Отвечая на вопрос о сегодняшней ситуации в Ингушетии, Евкуров отметил, что она стабильная и не вызывает никаких опасений.

- Все не так трагично, как преподносится, все поправимо. Сегодня перед нами стоит задача – прекратить беспредел, преступность. Это самая главная цель, и я уверен, что ингушский народ сам этого хочет. Скоро мы этого добьемся, но не силовыми методами и акциями, а нормальным диалогом и решением социальных проблем, – сказал глава РИ.

Журналисты интересовались и сегодняшним рассмотрением в Совете Федерации закона о местном самоуправлении в Чечне и Ингушетии.

- Для нас его принятие является очень необходимым и своевременным. Ранее в республике не было возможности решить этот вопрос, – сказал Рамзан Кадыров. – Но сейчас ситуация стабилизировалась, практически не осталось никаких следов прошедших войн, восстановили экономику, социальные объекты, жилые дома. Республика готова к организации деятельности органов местного самоуправления. Думаю, что уже в октябре следующего года мы проведем в республике выборы.

В свою очередь Юнус-Бек Евкуров добавил, что без этого закона еще как минимум 10 лет республики не могли бы считать себя полноценными субъектами.

http://www.ingushetia.ru/m-news/arch…118.shtml#more

Обсудть на форуме

“Самое главное – это соблюдение законов. Главная задача, стоящая сегодня перед руководством республики – это борьба с коррупцией. Если мы искореним такие понятия как денежные откаты, “пятьдесят на пятьдесят” и тому подобное, то проблемы с боевиками автоматически отпадут”, – сказал президент.

Евкуров сообщил, что уже создается кадровая комиссия, которая будет заниматься отбором чиновников на соответствующие должности в исполнительной власти республики.

“Я оставляю для себя свободу действий в этом плане. Самое главное для меня – это принципиальный подход к назначению того или иного чиновника и сотрудника, самое главное – никто ничего не должен никому платить. Чиновники за свои назначения платить не будут и соответственно не должны будут брать взятки в ходе своей деятельности”, – подчеркнул глава республики.

“Я разочарован тем, как сами жители республики относятся к своей Ингушетии. Мало-мальский чиновник в республике отгородился от местного населения большими домами, высокими заборами и шлагбаумами”, – отметил Евкуров.

При этом он отметил, что не намерен производить серьезных кадровых перестановок в руководстве республики.

“Если мы на первом этапе сможем снизить уровень коррупции в республики хотя бы на 50% – это будет большой результат. В последующем мы сделаем все для того, чтобы данный результат улучшить и максимально сократить возможность взяточничества среди чиновников”, – сказал Евкуров журналистам.

По его словам, одной из главных проблем в республике является то, что многие средства, направляемые на социально-экономическое развитие республики из федерального центра не доходят до конкретного получателя. “Деньги разворовываются практически везде и не 5-10% средств, направленных в республику, а практически 90%”, – подчеркнул глава республики.

Евкуров заявил журналистам, что совершенный во Владикавказе 6 ноября теракт, в результате которого погибли 12 и пострадали около 40 человек, является провокацией, совершенной для того, чтобы поссорить ингушей и осетин.

“Смысл этого террористического акта заключается в том, чтобы рассорить всех нас, рассорить ингушей и осетин. Эта провокация направлена на дестабилизацию обстановки в регионе”, – сказал президент Ингушетии.

Евкуров также отметил, что руководство республики будет работать над решением вопроса возвращения ингушских беженцев к местам своего прежнего проживания в Пригородном районе Северной Осетии, который они покинули в результате осетино-ингушского конфликта в 1992 году.

“Проблема есть, она должна и будет решаться без всяких экстремистских высказываний. Мы будем работать над тем, чтобы вернуть людей домой, чтобы ингуши жили дружно и сообща с осетинским народом”, – подчеркнул президент Ингушетии.

http://www.ingushetia.ru/m-news/arch…103.shtml#more

Обсудить на форуме

В пресс-службе рассказали, что “должностные лица органов государственной власти предупреждены о персональной ответственности за нарушение земельного законодательства, а также за злоупотребления, допущенные ранее в этой сфере”.

Правоохранительным органам совместно с администрациями соответствующих населенных пунктов, где были допущены нарушения земельного законодательства, поручено в кратчайшие сроки принять исчерпывающие меры по их устранению, а также возвращению государству самовольно захваченных частными лицами земельных угодий.

http://www.ingushetia.ru/m-news/archives/011097.shtml#more

Хотим сразу сказать: мы вместе с нашим братским чеченским народом это уже проходили и ничего хорошего былое объединение не принесло ни чеченцам, ни нам. Сегодня как Ингушетия, так и Чечня бурно развиваются, строят жилье, объекты соцкультбыта и предприятия. Между нашими народами нет споров ни территориальных, ни политических, ни экономических. Каждый субъект имеет свое руководство, властные структуры и живем мы в братстве и добрососедстве, но живем раздельно, каждый для себя!

Так кому же мешают наше сегодняшнее мирное сосуществование с Чеченской Республикой? Назвать их поименно сложно, они себя еще во всей красе не проявили. Но дать им определение мы можем уже сейчас. Это лица разных категорий, и очень возможно, что они есть в обеих республиках. Так кто же они? В первую очередь это те, чьи властолюбивые амбиции по тем или иным причинам не состоялись. Им все равно, кого с кем объединить, какую галиматью сбросить в спровоцированные умы людей – граждан обеих республик, лишь бы заставить говорить о себе как о знаковой персоне.

Не последнее место в инициировании подобных митингов занимают те, которые слишком быстро забыли, каким трудом сотен и тысяч наших людей мы восстановили нашу государственность. Люди старшего поколения помнят 1934-й год, когда на насильно согнанном митинге во Владикавказе бывший тогда «Всесоюзным старостой» М.И. Калинин представил предстоящее объединение Ингушской автономной области с Чеченской автономной областью «горячим желанием родственных по языку и обычаям ингушей и чеченцев». И все мы хорошо помним, во что вылилось это объединение: ингуши на десятилетия потеряли свою государственность, утратили правобережную часть г.Владикавказа, Пригородный район, составляющий 40 процентов всей территории Ингушетии.

Как резюме былого объединения нам достался октябрь 1992 года, когда более 70 тысяч ингушей российскими танками были изгнаны из своих домов и по сегодняшний день не могут вернуться на свою историческую родину.

Мы, депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия, выражаем свое возмущение и категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии. Еще раз заявляем, что эксперимент создания нового чечено-ингушского народа, как и большевистский лозунг создания новой политической общности – «советский человек», давно бесславно провалился. Реанимация сегодня бессмысленного сталинского объединения народов не приведет ни к чему хорошему. Люди в трезвом уме и в здравом рассудке не должны вторично наступать на те же грабли, которые однажды уже нанесли им в лоб сокрушительный удар.

Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия

Обсудить на форуме

Ингушский народ раз и навсегда сделал свой исторический выбор, хотя этот выбор был сделан не в самый благополучный исторический период развития России. 97,5 процентов избирателей – жителей Ингушетии на референдуме в ноябре 1991 года выразили свое желание быть в составе Российской Федерации как субъект со своей государственностью, и это свершившийся исторический факт, которому не будет поворота пока существует Российская Федерация.

Наши отцы и деды, мечтавшие о своей государственности, не дожили до этого светлого знаменательного дня. Поэтому для нас, жителей многонациональной Республики Ингушетия, наша государственность – самый главный смысл всей нашей жизни и никому не будут позволены действия, направленные во вред интересам ингушского народа. Наша святая обязанность во имя всего ингушского народа сохранить нашу государственность – Республику Ингушетия.

Что касается наших соседей, братьев-чеченцев, проживающих в населенном пункте Серноводская, где якобы проходил сход граждан, высказавшихся за объединение двух наших народов, то надо признать, что у нас нет проблем с выбором места жительства – многие чеченцы живут в Республике Ингушетия, многие ингуши живут в Чеченской Республике. Те же ингуши, которые якобы принимали участие в сходе, вправе, и им никто не препятствует в этом, поехать жить в любой регион страны, СНГ и мира, в том числе и Чеченскую Республику, если они считают, что там им будет более комфортно. Конституция Российской Федерации такие права гарантирует своим гражданам, а руководство Республики Ингушетия и Чеченской Республики всячески помогает в решении таких вопросов.

Уместно в связи с тем, что этот сход проходил в ст. Серноводская напомнить, что жители данного населенного пункта в 1992 году, как и жители ст. Ассиновской, на своем сходе приняли однозначное решение о присоединении к Республике Ингушетия, о чем было подано соответствующее ходатайство.

Бесспорен и тот факт, что ингуши и чеченцы – братские народы, и для нас границы это условности. Но на Кавказе два родных брата всегда имели свои подворья и разделявшую их межу.

Поэтому политические игры, связанные с вопросом объединения двух республик, на данном этапе не на пользу как ингушскому так и чеченскому народам и мы должны навсегда снять этот вопрос с обсуждения, так как политические интересы в решении данного вопроса не претерпели изменения для тех, кто лишил нас государственности вопреки воле ингушского народа.

Председатель Народного Собрания Республики Ингушетия М.С. Сакалов

Обсудить на форуме

В ноябре 2007 года в Джеймстаун Фонде (Вашингтон, США) прошел семинар “Будущее Ингушетии”. Это событие вызвало сдержанный интерес среди экспертов в США и бурный протест властей Ингушетии и России, которые посчитали это мероприятие вмешательством во внутренние дела страны. Вплоть до настоящего времени теория заговора находит свое развитие в выступлениях властей региона и страны, которые вот уже полгода придерживаются мнения, что ситуация в Ингушетии искусственно раскачивается из-за океана.

В январе 2008 года материалы семинара были опубликованы, и до настоящего момента они доступны для любого заинтересованного лица на сайте фонда. Мне неизвестен ни один комментарий по существу данного мероприятия. Но это не только не странно, но даже вполне естественно, и само по себе показывает, что ни одна из сторон, прямо или косвенно связанная с данным событием, не заинтересована в честном и прямом диалоге с обществом, а только в манипуляциях им.

Позиция властей Ингушетии в данном вопросе очень ясная и легко объяснима. После изгнания ингушского олигарха М. Гуцериева, имевшего тесные отношения с экс-президентом Ингушетии Р. Аушевым, власти Ингушетии оказались в трудном положении: явные неудачи в развитии республики уже определенно не на кого было списать. Поэтому семинар оказался весьма кстати. Разыграть фобию о якобы активном вмешательстве США в ситуацию в Ингушетии был единственной и беспроигрышной партией, в которую оставалось сыграть президенту М. Зязикову. Естественно, что ни ему самому, ни его апологетам совершенно не зачем знакомиться с материалами семинара, им важен только сам факт проведения семинара. Все остальное будет додумываться ровно в той форме, чтобы убедить Кремль, что “враг уже у ворот”, и первыми “защитниками Родины” на его пути являются чиновники из Магаса.

Для того, чтобы иметь полноценную картину, все-таки необходимо понять, какие интересы движут организатором самого семинара, для чего мы должны обратить внимание на видео семинара.

Всего семинар состоял из выступлений четырех экспертов: Фатимы Тлисовой, в прошлом кавказская журналистка, в настоящее время стипендиат школы Дж. Кеннеди (тема доклада “Ситуация в Ингушетии”); Майрбека Вачагаева, в прошлом пресс-секретарь экс-президента Чечни А. Масхадова, политэмигрант, проживающий во Франции, автора многочисленных статей о сепаратистском движении в Чечне (тема доклада “Ингушский джамаат: новое лицо сопротивления на Северном Кавказе”); Валерия Дзуцева, в прошлом независимый журналист из Северной Осетии, ныне стипендиат Эдмунда Маски, Университет Мэриланда (тема доклада “Будущее Пригородного района: оценка ингушско-осетинских отношений”. Последний эксперт – Пол Гобл, который выступал с общими комментариями (подробнее о нем ниже).

Прежде всего обратим внимание на состав приглашенных экспертов. Является общеизвестным фактом, что каждая северокавказская республика очень специфична. Общества довольно закрытые. Эксперты из одного региона лишь приблизительно представляют себе ситуацию в соседнем. Республики разделены полноценными границами не только территориально, но даже в информационном поле. Это справедливо и в отношении Ингушетии. Но ни один из экспертов не представлял непосредственно регион. А ситуация в республике между тем развивается явно не под влиянием проблемы Пригородного района или событий в Чечне. Собственно внутренней ситуации в республике был посвящен доклад Ф.Тлисовой, но он представлял собой скорее некое вступление, содержавшее мало конкретики и аналитики.

С точки зрения содержания выступлений я бы отметил, во-первых, значительное внимание, уделенное во вступительном докладе, резкой реакции властей Ингушетии на планы проведения семинара. Был продемонстрирован большой отрывок из новостей местного ТВ, в котором озвучивается обращение сенатора от Ингушетии И.Костоева, наполненного духом и лозунгами антиамериканской пропаганды времен СССР позднего Брежнева. Для меня, как, вероятно, и любого другого здравого человека, который до этого момента оценивал выступления И.Костоева и подобные им, как минимум, с сожалением, это стало дурным знаком: власти Ингушетии актуализируют себя, раздувая миф о якобы вмешательстве США в дела республики, а Джеймстаун Фонд актуализирует себя тем, что данный семинар заметили власти Ингушетии. И обе стороны в итоге здорово выигрывают. Но это явно игра с нулевым итогом, а значит, кто-то должен проиграть. И этот кто-то есть мы все, то есть общество Ингушетии.

Доклад М. Вачагаева был выдержан в типичном данному эксперту стиле: слово “джамаат” является наиболее употребительным в большинстве его выступлений. Из его доклада можно было сделать вывод, что города и села Ингушетии пустеют на глазах, люди уходят в горные базы джамаатов. Позицию данного эксперта легко понять: он является известным специалистом в области джамаатов и если вдруг выяснится, что слово “джамаат” известно любому в Джеймстаун Фонде гораздо лучше, чем собственно жителям Ингушетии, то “известный специалист по джамаатам” превращается в “известного специалиста по ничему”. Вот ответ высокопоставленного сотрудника МВД Ингушетии, на вопрос о том, где они, боевики Ингушетии: “Я никогда не видел живого ингушского боевика. Либо они странным образом уходят из окружения, либо мы их получаем мертвыми после операции чеченских или осетинских спецслужб. Есть правда и те, кто сидят в тюрьме, но их “признательным” показаниям поверит только идиот”. Что касается “знаменитого” Магаса, то эта его личность является “секретом” только для спецслужб, но не ингушей. Среди ингушей нельзя спрятаться. В нашем народе уникально точная перекрестная верификация. Скрыть свои корни в народе, где каждый род имеет свои родовые башни и четкую генеалогию невозможно. Вот почему Магас называется то Магомедом Тазиевым, то Магомедом Евлоевым; то он числиться среди убитых в 1997-м, то среди захвативших школу в Беслане в 2004-м. А причина тому одна – он существует только в киберпространстве. Естественно, что ингушские джамааты описываются в данном докладе как очень маленькие, автономно действующие группы. В общем они настолько независимы друг от друга, что их найти не может никто, кроме “известных специалистов по джамаатам”.

Кстати, М. Вачагаев не одинок в своем мнении о том, что представляют из себя ингушские боевики. Например, другой чеченский эксперт, редактор газеты “Чеченское общество” Тимур Алиев “сделал предположение, что ее обострение [Ингушетия, лето 2007 г. - прим. мое] связано прежде всего с “реструктуризацией, которую провели сепаратисты внутри себя в течение года или последних двух лет”. По его словам, сейчас сепаратисты обратились к новой тактике небольших ячеек в несколько человек, которые знают друг друга в ячейке, но не дальше, и эти ячейки работают достаточно автономно, каждая так, как считает нужным”. Подробнее здесь.

Более того их мнения совпали и по другому не менее важному вопросу – убийства русских граждан Ингушетии летом 2007 года. Единственные обвиняемые по соответствующим делами были два военнослужащих-контрактника 503 полка (ст. Троицкая). Всем известно, что в этом полку прикомандированно множество сотрудников ГРУ, и всем известно как много мужества надо правоохранительным органам, чтобы пойти на арест военнослужащих на Кавказе. И если арест все-таки происходит, то одно это говорит, что улики были прямыми и неопровержимыми. Мы также знаем, что дело двоих арестованных (один из них русский, другой – осетин) было истребовано из прокуратуры Ингушетии и передано в Моздок (Северная Осетия), что также говорит о силе доказательств, которые, вероятно, не позволяли закрыть его на месте. Однако эксперты М.Вачагаев и Т.Алиев винят именно ингушские джамааты в убийствах русских летом-осенью 2007 г. В частности, Т.Алиев высказался по этому поводу следующим образом: “В республике существует такое представление или миф, что все русские люди в республике так или иначе связаны с ФСБ – и это второй повод, для того чтобы, допустим, таких людей тоже не было в республике. То же самое в отношении милиционеров, которые помогают власти”. Подробнее здесь.

С точки зрения здравой логики, это заявление абсолютно пустое. С одной стороны, никто из них не объяснил почему вдруг эти убийства начались и закончились именно летом-осенью 2007 года, или миф родился именно в этот момент и тут же изжил себя? С другой стороны, в череде убийств жертвы были не только русскими по национальности, но и цыгане, и армяне. Наконец, если в Ингушетии и есть такое устойчивое представление, что какая-то этническая общность Ингушетии массово сотрудничает со спецслужбами, то таковыми в нем выступают чеченцы, среди которых наибольшее число волонтеров спецслужб. Однако это не выразилось в массовых убийствах последних.

Надо добавить, что подобный взгляд на так называемые ингушские джамааты и убийства русских в Ингушетии в 2007-м году разделяют многие политики и эксперты в Москве. Но они как правило относяться к воинствующим националистам, составляющих так называемую партию войны. Иными словами, взгляды вроде бы идеологических противников (независимых чеченских экспертов и апологетов войны) удивительно совпадают в отношение ситуации в Ингушетии.

Вместе с тем Т.Алиев однозначно отрицает массовые убийства и грабежи русских в дудаевский период Чечни (См.: Чечня. Жизнь на войне. С.82). И наконец есть повод поздравить г-на Алиева, “идейного” борца за независимость Чечни и демократию: по его собственным словам, недавно Кадыров сумел его убедить в своей искренности и Алиев согласился стать его помощником.

Третий докладчик Валерий Дзуцев стал настоящим “открытием” семинара. Изложение проблемы было, по сути, банальным повторением официальной позиции Владикавказа: “доброе” правительство Северной Осетии, насквозь пропитанное духом интернационализма, крайне миролюбивое по отношению к ингушам против злобных и националистически настроенных ингушей и их лидеров, организовавших конфликт. Вопрос не в том, что концепция совершенно недопустима с точки зрения здравого смысла. Ведь даже не нужно знать фактов тех лет, чтобы поставить вопрос: как же так могло случится, что шестидесятитысячное ингушское население, проживавшее спорных территориях Северной Осетии, всех как одного в течении двух дней депортировали и до сих пор большинство из них не пускают назад в свои дома при таком-то “ангельском” правительстве этой республики?! Если же вернуться к фактам, то достаточно напомнить о законодательном закреплении осетинскими властями откровенно фашитского принципа “невозможности совместного проживания” ингушей и осетин.

О крайней тенденциозности взглядов автора можно судить по его комментарию новости об убийстве осетинского преступного авторитета Бимболата Дзуцева (20 апреля 2006 г.): “Его имя ассоциировалось с теми, кто отстоял территорию [выделено мной] Северной Осетии, у него был имидж спасителя.” В общем Дзуцев выражает стандартную официальную позицию осетинских властей. Она давно превратилась в тоталитарную идеологию, которой осетины зомбируются собственной властью со школьной скамьи: в школьных учебниках этническая чистка ингушей называется не иначе как отечественной войной против “ингушей-захватчиков”. Кроме того, в Интернете можно найти массу ингушско-осетинских перебранок бытового уровня и ниже, в которых данный “эксперт” активно участвует или даже затевает.

Однако по-настоящему беспокойство внушила странная мимика г-на Дзуцева, а именно неопределенная блуждающая улыбка на лице, которая появляется каждый раз, когда докладчик говорит о убийствах ингушей. В это просто трудно поверить цивилизованному человеку, но достаточно посмотреть запись, чтобы убедиться, что г-н Дзуцев улыбается всякий раз при упоминании того как БТР давит ингушскую девочку или женщину, или из неизвестной машины расстреливают ингушских подростков. Последнее преступление он считает (то ли в шутку, то ли всерьез, – определить невозможно из-за непонятной улыбки на лице) совершённым в “чикагском стиле”. Я не владею криминальной историей Чикаго, но могу сказать, что осетинским этот стиль точно можно назвать: в последние пятнадцать лет большинство случаев убийств ингушей на территории Осетии совершались неизвестными, которые подъезжали на машинах, открывали огонь на поражение и немедленно уезжали. И ни один из них не был раскрыт осетинскими органами правопорядка.

Подозрение в неполной адекватности г-на Дзуцева усиливается после его рецепта по решению территориальной проблемы: “Эта проблема не является неразрешимой для России, и существует простой путь: спорная территория может быть передана Северной Осетии, а Северная Осетия может быть передана Южной Осетии. Таким образом будут удовлетворены интересы ингушей и осетин, а что касается грузин, то почему вообще стоит брать во внимание их интересы?”. Даже при учете оговорок, “глобальность” идей докладчика не подлежит сомнению.

Тоталитарная идеология никогда не рождала психически нормальных и здравомыслящих людей. Мы можем только искренне сожалеть об очередном примере. С точки зрения же темы статьи действительный интерес представляет то, почему этот человек оказался в качестве докладчика.

Я не считаю нужным более подробно рассматривать содержание докладов. Думаю, сказанного выше достаточно, чтобы понять, что его, содержания, попросту не было. Даже по форме доклады были убогими: никто даже презентации не подготовил к своему выступлению, кроме Ф. Тлисовой. В общем весь семинар был бессодержательным, как говорят американцы, бла-бла-бла.

Последним докладчиком был Пол Гобл. Его доклад не содержал какой-либо конкретики, он просто был основан на нормальной логике и здравом смысле. В общем это был откровенный ни чем не прикрытый ликбез старшего товарища по цеху. Но ху из Пол Гобл?

Что им нужно от нас?

Пол Гобл – классический солдат Холодной войны. Профессиональный разведчик, сотрудник ЦРУ. Специализация – национальности бывшего СССР, массмедиа. В разные времена числился в штате различных структур: от Бюро информации и исследований Государственного Департамента США (начало 90-х, специальный консультант) до Тартусского Университета (Эстония, настоящее время, профессор). Сотрудничал с многими известными НКО: от Фонда Карнеги “За международный мир” (старший сотрудник) до Хьюман Райтс Вотч (наблюдательный совет отделения Европы и Центральной Азии). Наконец, занимал пост директора по коммуникациям Радио “Свобода”, лично проектировал вещание этой радиостанции на черкесском (этой службой “Свободы” он особенно горд), чеченском и др. кавказских языках. Работа на “Свободе”, радиостанции, которая была организована ЦРУ, а также на Радио “Голос Америки” были для него главным полигоном для практического применения собственных знаний о национальных меньшинствах СССР. Общее впечатление о нем: проницательный, умный, циничный человек, технократ. Думаю, на доклад, сделанный на семинаре, он потратил не более получаса, как раз слушая предыдущие выступления.

Теперь вернемся к вопросу: каковы цели семинара? Наличие одного такого профессионала как П.Гобл достаточно, чтобы откинуть мысль, что “глупые” американцы хотели узнать больше об Ингушетии и пригласили “знающих” людей, но просто ошиблись с гостями. Мы должны понимать, что на самом деле глупых американцев лучше искать на техасском ранчо г-на Буша во времена отпуска президента США. А вот если бы нужно было действительно восполнить пробелы об ингушах и Ингушетии, то подход к отбору докладчиков был бы несравнимо более тщательный и выборка была совершенно иной. И тут надо ответить еще на один вопрос: что есть Джеймстаун Фонд?

Джеймстаун Фонд – небольшая (примерно 10 сотрудников) структура, неоконсерваторы. Цель отражена на сайте – обеспечение разработчиков политики необходимой информацией об обществах, которые важны (стратегически или тактически) для США. С момента основания (1984) занимался СССР. Главная миссия – развал СССР посредством межнациональных конфликтов. В настоящее время сохраняется та же миссия, но только в приложении к собственно России плюс вопросы международного терроризма. Причем если войну в Чечне в этой организации считают правильной и обоснованной, то война на Ближнем Востоке для них уже терроризм. Мы с легкостью (и обосновано) соглашаемся с обвинениями в двойных стандартах в адрес Кремля. Мы, ингуши, зачастую и есть жертвы этих двойных стандартов в политике России. Но это тот случай, когда Кремль совершенно прав, обвиняя США в точно такой же политике двойных стандартов.

В последние годы данная организация не раз привлекала к себе негативное внимание со стороны российских властей семинарами вроде “Кавказский фронт Садуллаева: перспектива нового Нальчика” (Апрель, 2006). Как правило, прогнозы Джеймстаун Фонда оказываются ошибочными, что вызывает вопрос: почему фонд, дающий недостоверную информацию и нерелевантные прогнозы, продолжает существовать? Ответ на него может изменить картину очень сильно, но пока у меня его нет. Но дать ответ на вопрос о непосредственной цели семинара все-таки можно. Я разделяю следующую логику: подобные фонды финансируются правительством США. Если фонд проводит такое мероприятие, а оно (очень похоже) проведено “для галочки”, значит, были выделены (или планировались) средства для финансирования программ в Ингушетии, для раздела которых нужно было заявить свою “сильную” компетенцию в данном вопросе.

Когда вы знаете, что искать и даже где искать, то остальное дело техники. Я стал искать и очень быстро выяснил, что Конгресс США действительно выделил на этот год 8 миллионов USD на демократизацию Ингушетии. Деньги пойдут через Национальный фонд поддержки демократии (NED), что означает в первую очередь поддержку “Мемориала” и в меньшей степени образовательные программы для молодежи через Американский совет по научным обменам, который недавно открыл свое подразделение в Нальчике.

Теперь, полагаю, ясно как организовывался злосчастный семинар в Джеймстаун Фонде. Он был собран на скорую руку (все “эксперты” друзья или друзья друзей президента Фонда Глена Ховарда), что сказалось на качестве докладов. “Эксперты” были весьма довольны, так как они люди небогатые, а участие все-таки оплачивается (~1000 USD). Плюс была подтянута тяжелая артиллерия в лице П.Гобла, который должен был сгладить ляпы, которые легко и заранее предвидел Г. Ховард, который хорошо знает уровень своих друзей и друзей своих друзей. А то насколько выступления были низкопробными означает 1) минимальное значение, которые придают Ингушетии в этой организации и 2) действительное непонимание Ингушетии за недобностью (см. п. 1). Но главная цель достигнута: в итоге данный Фонд заявил о себе при разделе указанных средств и скоро известные специалисты по джамаатам Ингушетии напишут очередные труды по этой тематике. То, что в итоге горстка ингушей, которые по-настоящему и в одиночку пытаются бороться за демократию и ответственную власть, получили клеймо наймитов США, это побочные издержки производства, ими можно принебречь или максимум упомянуть (как это сделал П. Гобл). Но разве это хоть кого-то не устраивает в Москве, Вашингтоне или в Магасе? Относительно нас, ингушей, все они играют в одну бесчестную игру против нас же, свободных граждан. И для каждой из трех сторон в данном вопросе нет ничего личного, чистый бизнес.

В заключении, Джеймстаун Фонд, Мемориал и пр., кто получит свой кусочек от выделенных средств должны возблагодарить Мурада Мурадовича Зязикова за эти деньги. Вероятно, конгрессмены долго и с недоумением смотрели на невнятного и бутафорского президента Зязикова, с которого смеются все в Ингушетии, но откровенный бред которого очень внимательно и аккуратно выслушивает ВВП на их частых встречах. Ну и решили понять, что за чудо этот ММЗ. Хотя в целом, что происходит в Ингушетии, всем и так понятно – это месть нам со стороны московской партии войны за позицию Ингушетии и ингушей в чеченских событиях. Мало того, мы при этом еще не дали им развязать войну и у себя. Правда уже не знаешь, что лучше: чеченская война шла шесть лет, а террор в Ингушетии идет вот уже седьмой год, а конца не видно.

Если б нам внимание Джеймстауна и дележ денег между НКО, которым Ингушетия глубоко безразлична, стоило лишь только нескольких политических заключенных и тотальной травли ингушской оппозиции со стороны спецслужб, и нас теперь бы оставили в покое, то я назвал бы ингушей самой счастливой нацией в мире. Но, к сожалению, это только начало.

Продолжение следует

http://wildwest.ning.com/profiles/bl…ogPost%3A46106

Обсудить на форуме

Цитата:
«Яха Измайлова не могла быть убита Богатыревым Адамом и его женой!» - утверждает одна из родственниц Измайловой.

Следственные органы заявили в СМИ, что 13 мая 2008 года по адресу: г. Назрань, улица Мальсагова, 25, в ходе контртеррористической операции сотрудниками УФСБ РФ по РИ ликвидированы объявленный в розыск Адам Богатырев, 1985 года рождения, и его жена Мадина Плиева, 1988 года рождения.

Хозяйка дома Яха Измайлова (Борова), 1957 года рождения, сдававшая в наем жилое помещение Богатыревым, по сообщению оперативного штаба, была убита от ранений, полученных в результате огня, открытого из автоматического оружия Адамом Богатыревым и его женой.

В результате беседы с родственниками Яхи Измайловой, соседями и очевидцами, проведенной журналистом РОД «ЧКНС», стала известна следующая информация.

В 17:10 район улицы Мальсагова был оцеплен сотрудниками УФСБ по РИ, прибывшими на следующем транспорте: 6 БТРов, один военизированный “Урал”, несколько УАЗов, около десяти “Газелей”. Общая численность военных составила более 100 человек.

В это время Яха Измайлова, по словам ее родственницы, находилась в одной из собственных торговых точек в г. Назрань.

Около 19:00 она была вызвана сотрудниками УФСБ по телефону для проведения переговоров между правоохранителями и укрывавшимися в подвальном помещении Богатыревым Адамом и его женой. После того, как Яха по просьбе силовиков прибыла на место, и ей, в качестве охраны, были выделены два сотрудника спецназа, один из которых разговаривал на ингушском языке. Она пыталась уговорить укрывшихся своих квартирантов в подвальном помещении сдаться, хотя бы ради сохранения их жизней. При этом, по утверждению ее родственницы, при проведении переговоров Яха Измайлова все время была обращена лицом к дому. Очень важный факт – Яха Измайлова получила боковое огнестрельное ранение в сердце, что само по себе ставит под очевидное сомнение возможность того, что она была убита Богатыревым и Плиевой, как то утверждает Следственное управление.

По словам очевидцев, Богатырев Адам и его жена Плиева Мадина были убиты именно сотрудниками УФСБ по РИ.

Хотя в самих сообщениях о ликвидации Богатырева с женой есть противоречия, в первоначальном заявлении оперативного штаба говорится: «В ходе завязавшегося боестолкновения бандиты привели в действие неустановленные самодельные взрывные устройства, от взрыва которых получили ранения, несовместимые с жизнью».

В другом оперативный штаб сообщает: «Отказавшись выполнить законные требования сотрудников правоохранительных органов о добровольной сдаче, Багатырев и Плиева оказали вооруженное сопротивление, причинив огнестрельное ранение хозяйке дома Яхе Измайловой, 1957 года рождения. В результате полученного ранения Измайлова скончалась на месте. Ответным огнем 23-летний Адам Богатырев и 20-летняя Мадина Плиева были уничтожены».

Таким образом, из сообщений оперативного штаба становится неясным то, как на самом деле погибли Богатырев и Плиева.

Данную операцию наблюдало около 150 человек, собравшиеся вблизи места ее проведения. При этом люди выражали свое возмущение действиями силовиков.

Со слов этой же родственницы, сотрудники УФСБ по РИ после окончания операции проникли в дом Яхи Измайловой и забрали из него технику: DVD-плеер, ноутбук, многочисленные драгоценные украшения, а также ценный товар, привезенный ею из-за границы и предназначавшийся для реализации в своих торговых точках. Все эти вещи до сих пор не возвращены силовиками.

Соседи и очевидцы также утверждают, что после того, как забрали из дома имущество, в одной из его комнат силовики заложили и привели в действие взрывное устройство, от которого дом практически и разрушился. Таким образом, получается действительно сомнительной версия оперативного штаба о том, что взрывное устройство было задействовано именно Богатыревым и его женой.

Вся операция завершилась в 22:40, после чего военные покинули место проведения операции.

ПРЕСС-СЛУЖБА РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ

«ЧЕЧЕНСКИЙ КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО СПАСЕНИЯ»

http://www.ingushetiya.ru/news/14318.html

А Магас.ру опровергает эту информацию:

Цитата:
Хамзат Боров: “Мадина погибла из-за широты своей души…”

Во время проведения 13 мая текущего года спецоперации по задержанию активного члена бандгруппы Адама Богатырева, укрывавшегося в доме по ул. Мальсагова г. Назрань, преступником была убита хозяйка дома Яхема (Мадина) Измайлова.

Ее муж, 57-летний инвалид второй группы Хамзат Боров, рассказал подробности этого происшествия, очевидцем которого он стал:

- Около неделю назад мы пустили к себе в дом квартирантов, симпатичных молодоженов. Какая-то знакомая моей жены Мадины попросила их приютить. Мадина пожалела молодых людей, сказав, что побоится Бога оставить их на улице в священный для мусульман день – это было как раз в четверг вечером. Мы отдали в их распоряжение полуподвальное помещение со всеми удобствами. Девушка заходила к нам смотреть телевизор, пить чай. Парень тоже не вызывал никаких подозрений. Грех было подумать на них что-нибудь плохое.

Хамзат Боров

Последнюю неделю жена сильно изменилась в лучшую сторону. Утром этого злополучного дня она рассказала, что видела во сне мою мать, которая умерла пять лет назад. Перед тем, как пойти на работу, она приготовила плов, отнесла его саг1ийна квартирантам. Я отвез Мадину на работу, а сам поехал к больному брату. Около четырех часов она позвонила мне и сказала, что наш дом оцеплен, во дворе много военных. Когда я приехал, меня сразу пустили во двор, офицер, руководивший операцией, спросил меня, знаю ли я квартирантов. Я ответил, что не знаю их. Офицер сказал, что молодые люди не собираются сдаваться, поэтому будет штурм дома. Мадина попросила у него десять минут на переговоры с квартирантами. Мы с ней подошли к окошку с тыльной стороны дома, присели на корточки и стали уговаривать их выйти. Мадина плакала, умоляла : “Адам, мы же тебя не обижали, ради Аллаха выйди, ты же верующий человек!”. На что Адам потребовал вывести всех военных со двора.

Окно подвала, откуда стрелял Богатырев А. Богатырев

Жена попросила еще пять минут, чтобы она подошла к окну со стороны фасада и поговорила бы с Адамом наедине. Только она направилась в сторону окошка, как оттуда прозвучала автоматная очередь. Мадина упала, военные сразу оттащили ее в безопасное место, но она получила смертельные ранения. Я стоял вместе с руководителем операции под навесом, в нескольких метрах от окна. Вдруг офицер резко толкнул меня в сторону пристроенной к навесу комнаты: «Уйди, не то он и в тебя выстрелит!». И тут же из окна прогремела очередь в нашу сторону, я еле успел увернуться, пули попали в стену, где мы только что стояли. Мадину я больше не видел… Ее убили те, кого она пригрела, она погибла из-за широты своей души…

http://www.magas.ru/news/newsnovosti…ty-svoei-dushi

Обсудить на форуме

Личность третьего участника группы устанавливается. На месте происшествия, кроме арсенала оружия, обнаружена также автомашина ВАЗ-2107, похищенная 9 мая в результате разбойного нападения на жителя муниципального округа Барсукинский К. Дзязикова.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статьям 317 (посягательство на жизнь сотрудников органов внутренних дел) и 222 (незаконное хранение оружия) УК РФ.

http://magas.ru/news/newskriminal/us…nov-bandgruppy

Обсудить на форуме

Главный редактор сайта Ingushetiya.ru Розалина Мальсагова оштрафована на 4 тыс. рублей. В ходе проводимого прокуратурой Ингушетии ежедневного мониторинга средств массовой информации на сайте Ingushetiya.ru выявлена публикация «Путин и Медведев посетили казачий кадетский корпус в Ростове-на-Дону», сообщает пресс-служба прокуратуры.

В тексте сообщения сообщается о том, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев посетили компьютерный класс кадетского корпуса, где застали одного из кадетов за просмотром сайта Ingushetiya.ru. Размещенная 8 февраля 2008 года с публикацией фотография озаглавлена следующим образом: «Один из кадетов вместе с Путиным и Медведевым смотрят сайт Ingushetiya.ru».

Прокурорской проверкой установлено, что на официальном сайте президента РФ эта информация размещена с фотографией, где президент России вместе с кадетом просматривают страницу сайта Yandex.ru, а не Ingushetiya.ru. Размещенная на сайте Ingushetiya.ru фотография изменена с применением специальных компьютерных программ.

Указанные действия владельцев сайта Ingushetiya.ru осуществлены в целях его рекламы, а сам рекламный материал распространен с нарушением ч.1 ст.5 федерального закона «О рекламе», в соответствии, с которой реклама должна быть добросовестной и достоверной. В отношении главного редактора Ingushetiya.ru Розалины Мальсаговой составлен протокол об административном правонарушении .

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, присудило Мальсагову к административному штрафу в размере 4 тыс. руб.

http://magas.ru/news/newsnovosti/gla…m-i-medvedevym

РЕАКЦИЯ:

На постановление антимонопольного органа принесена жалоба, текст которой публикуется ниже.

В Назрановский районный суд

Мальсаговой Розы Султановны,

проживающей по адресу:

Республика Ингушетия, г. Назрань,

ул. Ахриева, д.30, телефон 8-926-835-96-84,

ЖАЛОБА

на постановление антимонопольного органа по делу № 01-38/08 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ

1 апреля 2008 года постановлением антимонопольного органа – отделом по Республике Ингушетия и Чеченской республике УФАС по Ростовской области (адрес местонахождения органа: г. Назрань, ул. Победы, 3, корпус “с”.) – я подвергнута штрафу в размере 4 тысячи рублей за совершение правонарушения, предусмотренного с.14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).

Считаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по многим основаниям.

Я являюсь физическим лицом, на общественных началах числюсь главным редактором интернет-портала «Ингушетия.Ru» (www.ingushetiya.ru), поэтому не отношусь ни к рекламодателям, ни к рекламопроизводителям или рекламораспространителям, о которых говорится в Федеральном закона «О рекламе» и в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

Кроме того, считаю постановление антимонопольного органа незаконным по следующим основаниям:

1. На сайте «Ингушетия.Ru» нет публикации под заголовком «Путин и Медведев посетили казачий кадетский корпус в Ростове-на-Дону. Они вместе с кадетом смотрели сайт «Ингушетия.Ru», которая, согласно постановлению, послужила основанием для привлечения меня к административной ответственности. Из постановления следует, что такая статья якобы размещена на сайте 08.02.2008 г.

Между тем, 8 февраля на сайте «Ингушетия.Ru» размещены 13 публикаций, и среди них нет статьи, о которой говорится в постановлении. В этот день интернет-сайт подвергался атаке хакеров-злоумышленников, и не исключено, что многие пользователи могли видеть там какие-то публикации. Однако, сейчас там нет даже следов, что имела место искомая публикация.

В постановлении не указана гиперссылка(web-адрес), где размещена данная статья, нет каких-либо доказательств, что публикация имело место на сайте. В соответствии с судебной практикой, сложившейся в РФ, факт публикации материалов на интернет-сайте должен быть закреплен нотариально, однако, нотариального удостоверения, что имела место публикация на сайте «Ингушетия.Ru», о которой говорится в постановлении антимонопольного органа, не произведено.

2. Кроме того факта, что на сайте нет публикации, за которую я привлечена к административной ответственности, считаю, что сайт Ингушетия.Ru (www.ingushetiya.ru) не подпадает под юрисдикцию российских органов, поскольку расположен на сервере в другом государстве. Это подтверждено и определением Верховного Суда России от 18 марта 2008 года, которым было отклонено заявление прокурора Республики Ингушетия о прекращении деятельности сайта «Ингушетия.Ru». Поэтому, возбуждение антимонопольным органом дела об административном правонарушении, неправомерно.

3. Сайт Ингушетия.Ru не является юридическим лицом, не имеет своего счета в банке, какого-либо руководящего органа, а управляется редакционной коллегией. Им не управляют «должностные лица», которые могут нести ответственность в соответствии с КоАП РФ и Федеральным законом «О рекламе». Поэтому неправомерно ставить вопрос об административной ответственности главного редактора сайта, который не относится к категории должностного лица, не имеет трудового договора с сайтом, не получает зарплату, а только работает на общественных началах. Кроме того, мой статус главного редактора ничем не подтвержден, кроме того, что об этом где-то на сайте есть сообщение, и моего собственного признания, что я являюсь главным редактором.

4. На сайт «Ингушетия.Ru» не распространяется Федеральный закон «О рекламе», поскольку сам сайт не является «товаром», или результатом интеллектуальной деятельности, как указано в статье 3 Закона, который может рекламироваться. В этой статье дано определение понятия «товар» – «продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот». Сайт никак не подпадает под это определение. Ни я, как главный редактор, ни сам сайт «Ингушетия.Ru» не являемся рекламодателями, рекламопроизводителями или рекламораспространителями.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и другие обстоятельства.

По данному делу не установлены факт совершения административного правонарушения, моя виновность в его совершении, то есть не выполнены требования указанных выше статей КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.3 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Постановление по делу № 01-38/08 от 1 апреля 2008 года, согласно которому я подвергнута административному штрафу за нарушение законодательства о рекламе, отменить как незаконное.

2. Производство по делу прекратить на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

2 апреля 2008 г.

Р.М. Мальсагова.

http://www.ingushetiya.ru/news/13858.html

Обсудить на форуме

http://www.magas.ru/index.php?mact=N…01returnid=100

Обсудить на форуме

Как сообщил мэр города Ваха Мержоев в понедельник, строительство муниципального детского сада на 70 мест начато в центре первого микрорайоне города и осуществляется одной из местных фирм.

По его словам, детский сад будет состоять из 4 групп – две группы для взрослых детей и две ясельные группы. Садик будет обеспечен самым современным оборудованием, на его территории будет также построен бассейн и очень красивая дворовая площадка, для которой отведена большая территория.

“Мы планируем, что уже в начале следующего года дети смогут пойти в первый детский сад в Магасе”, – отметил В.Мержоев.

По его словам, в следующем году исполниться 15 лет с того момента, когда президентом РФ был подписан указ о строительстве новой столицы Ингушетии города Магаса, однако за столь небольшой срок проделана огромная работа.

Кроме того, по его словам, мэрией города объявлены аукционы на право аренды земельных участков, где предполагается строительство детских садов, и такое право уже получили три частные компании и в ближайшее время начнут строительство.

“Первоначально мы могли бы детские сады отдать в частные руки, но решили, что муниципальные сады тоже должны быть, чтоб возможность устраивать своих детей была и у малообеспеченных семей. Кроме того должна быть конкуренция”, – отметил мэр города.

www.INGUSH.ru

Обсудить на форуме

Данная конференция проведена в рамках деятельности Совета Федерации по экологическому законодательству при Комитете СФ по науке, образованию, здравоохранению и экологии при поддержке Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Кроме того, был проведен конкурс «Золотая медаль «Европейское качество» в номинации «100 лучших организаций России. Экология, и экологический менеджмент» и «Эколог года 2007».

Отрадно отметить, что Комитет Республики Ингушетия по экологии, недропользованию и лицензированию, принявший наряду с более 300 организациями участие в данном конкурсе был признан лауреатом в этой номинации и награжден почетной грамотой и золотой медалью «100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент». Председатель Комитета Тимур Чахкиев отмечен наградой и медалью «Эколог года 2007». Также лауреатом в данной номинации стало и ЗАО «Голден Ачалуки» нашей республики.

Напомним, что агентство «Эксперт РА» при составлении очередного рейтинга по инвестиционной привлекательности российских регионов за 2005-2006 годы в номинации «За лучшую экологическую ситуацию» на первое место поставило Ингушетию.

По мнению некоторых экспертов в этом нет ничего удивительного – при восстановлении старых и при строительстве новых предприятий в Ингушетии руководство республики, в первую очередь, уделяет внимание их безопасности для окружающей среды. И действительно, за последние несколько лет президентом Ингушетии подписан ряд нормативно-правовых актов, направленных на улучшение окружающей среды. В республике постоянно проводятся мероприятия для улучшения экологической ситуации.

Отличная оценка по экологии позволит Ингушетии развивать санаторно-курортную, оздоровительную и туристическую сферы, привлекать инвесторов, демонстрировать уникальные историко-археологические памятники, которых на территории республики насчитывается огромное число.

Как отмечают эксперты, первое место в данной номинации – это не только успех, но и оценка деятельности руководства республики по улучшению экологической ситуации в республике.

Пресс-служба Правительства РИ

Обсудить на форуме

***

В мае 2007 года в Чечню приехала группа из 9 кардиологов для консультации детей. Среди осмотренных была девочка 17 лет, Асет Мугаева, у которой на руках был вызов на операцию в клинику института имени Бакулева по поводу дефекта межпредсердной перегородки. Необходимость операции констатировали в Пятигорске, и ехать было нужно через неделю. Профессор Шаталов при осмотре обнаружил, что порока сердца нет, девочка здорова и в операции не нуждается.

Мать ребёнка не поняла, что приехавшие специалисты – врачи Бакулевского института, и поскольку у неё на руках был вызов в клинику Бакулева и квота, уже были куплены билеты, она решила съездить в Москву – чтобы окончательно убедиться, что порока нет.

В день приезда в Москву ей сообщили, что девочку будут оперировать немедленно, на следующий день. Мать девочки позвонила Хане из фонда «Помоги одному человеку», и она на следующее утро приехала в клинику, чтобы прояснить ситуацию. Софья Крупенко, начальник отдела качества лечения, обещала уточнить у Шаталова его мнение о необходимости операции. Но на следующий день девочку прооперировали, ничего не объясняя матери.

***

При осмотре в мае 2007 года группой кардиологов из клиники имени Бакулева детей в городе Грозном, у трехмесячной девочки Макки Абуевой была выявлена патология, требующая срочной операции. Врачи сказали, что она должна быть проведена в течение месяца. Сразу после отъезда специалистов в Москву, в Бакулева был выслан запрос на вызов, но девочка была принята только через два с половиной месяца. Сами врачи в Бакулева были возмущены такой отсрочкой – сердце девочки за это время пришло в такое состояние, что надежды на успех операции почти не осталось.

Девочка сразу после операции умерла. Чтобы похоронить ребёнка в соответствии с обрядом, тело нужно было везти домой. Морг бакулевской клиники затребовал за бальзамирование 8,5 тысяч рублей. Цинковый гроб обошёлся в 18 тысяч. Семья девочки очень бедная, и деньги Хана была вынуждена срочно искать в благотворительных фондах.

***

Вообще врачи во время своего визита отобрали 12 детей, которым операция была нужна в течение месяца, и ещё одну группу детей, которые могли ждать не больше 2-3 месяцев. Через неделю после осмотра сотрудник фонда «Помоги одному человеку» Хана приехала в Москву и передала эпикризы этих детей Софье Крупенко с просьбой срочно прислать на них вызовы.

В это время Хане в Москву позвонил замминистра здравоохранения Чеченской Республики с просьбой уточнить у Лео Бокерии, каким образом можно получить дополнительные квоты от Минздрава РФ. Бокерия во время своего визита обещал эти квоты обеспечить.

Хана передала просьбу в приёмную Бокерии и на следующий день замминистра сообщил ей, что уже ничего не нужно: Бокерия пригласил министра в Москву, чтобы обсудить всё лично. Министр приехал, и они с Бокерией решили, что получить дополнительные квоты трудно, и гораздо проще провести благотворительное мероприятие и собрать деньги у чеченских меценатов для благотворительного фонда «Лига национального здоровья», который возглавляет Лео Бокерия.

Через месяц после осмотра в Грозном детей благотворительное мероприятие состоялось. Организаторами было собрано 35 миллионов рублей. Первые почти пять миллионов были перечислены только через 3 недели после благотворительной акции. За эти почти два месяца детей из Чечни в Бакулева не принимали, мотивируя это отсутствием свободных мест. Первые дети были приняты только после перечисления этих пяти миллионов. Это были те, кого нужно было оперировать срочно. Несколько матерей с детьми, которых Минздрав направил в Москву сразу после акции, просидели в гостинице две недели и вернулись домой, так и не получив помощи.

***

Ася Эсмурзиева, мать Мубарака Эсмурзиева 12 лет, село Сурхахи

“Первые приступы у моего ребёнка начались в конце марта 2007 года. Из Ингушетии нас отправили в Москву, и мы лежали в Талдомской больнице. Нас там оперировать отказывались, поскольку у нас кроме экстрасистол в сердце, были ещё проблемы с кишечником, и как раз тогда было обострение. Мы пробыли в этой больнице больше месяца, и нас отправили лечиться домой – лекарства назначили. Мы вернулись домой, стали выполнять назначения, но мальчику с каждым днём становилось хуже. Он задыхался, у него постоянно мёрзли ноги. Мы обследовались ещё раз здесь, в Назрани, у Радимы Зурабовой, и она сказала, что ребёнку в таком состоянии нужна срочная помощь, откладывать операцию – большой риск. Я позвонила в Талдомскую больницу, своему лечащему врачу. Но там мне сказали, что с нашим диагнозом операция не нужна, и никуда ребёнка везти не нужно. Зурабова посмотрела ребёнка снова и сказала, что нужно искать способ вывезти его на лечение срочно, потому что в республике нет аппаратуры, чтобы даже продиагностировать его, а уж тем более невозможно ему помочь. И рекомендовала ехать в Бакулева – сказала, что там оперируют хорошо, и главное – быстро.

Я пошла в Минздрав Ингушетии, и мне там дали направление. На операцию Минздрав республики выделил квоту, а дорогу мы оплачивали сами. Перед выездом мы собрали все необходимые документы, снимки, справки и анализы, которые затребовала клиника.

В Бакулевской клинике мы показали свои документы, нас поселили в комнату матери и ребёнка, и мы пробыли там неделю. Стоило это за нас двоих по 500 рублей в сутки, и ещё мы заплатили 6300 за анализы, хотя перед этим они нам велели сделать их в дома, и мы привезли все результаты, которые они с нас требовали. Я со своими бумагами ходила каждый день, добивалась, чтобы нас принял врач, но за всё это время ребёнка так и не осмотрели. Мне говорили, что мест нет, очередь большая, и что нам нужно подождать приблизительно год, тогда нас примут по квоте. К тому моменту прошло уже четыре месяца с начала приступов. Я спрашивала нашего лечащего врача Воробьёву, что мне делать, чтобы операцию сделали быстрее? И она мне сказала, что квота из Ингушетии для них – туалетная бумага, а чтобы ребёнка прооперировали, нужно заплатить по договору наличными. И я согласилась – у меня не было выбора.

Мне сказали, что электрод стоит 150 тысяч рублей, и нам их нужно два. Плюс 50 тысяч стоит сама операция. В договоре, который мне дали в руки, была только одна цифра, и написана она была так, что было не понятно, единица впереди, или скобка. Номера на договоре не было, но стояла печать и подписи Лео Бакерии, директора центра имени Бакулева, лечащего врача Воробьёвой и экономиста клиники, фамилию которого я не разобрала.

Я посчитала деньги, и поняла, что триста тысяч нужно на электроды, 50 – на операцию, плюс около двух тысяч в день за гостиницу Бакулевского центра. Получилось примерно 400 тысяч рублей. Я не одна считала – все, кто там лежал, тоже знали, сколько требуется денег, и никто не спорил. Потому что когда ребёнок там, ты за него волнуешься и с врачом спорить не будешь. Одна женщина из Дагестана, которая лежала там же, заплатила по такому договору 450 тысяч рублей, и ещё одна, с Амура, 350 тысяч.

У меня таких денег, конечно, не было, и я очень просила, чтобы взяли сначала половину, которую тоже нужно было искать. Мне нужно было продавать дом, это нельзя сделать быстро. Нам сказали, что операция будет через две недели, и мы уехали домой.

У меня единственный сын. У нас считается, что сын в семье должен быть, хотя бы один, будь у тебя хоть пять дочерей. У меня три сына умерли, и дочка одна умерла – все очень маленькими, по разным причинам. И сын остался один. Я готова была всё продать, что у нас есть, да и вообще люди что угодно отдадут, чтобы спасти своего ребёнка. И мы всё продали – дом, скот, остались практически на улице, с мужем (он инвалид) и ещё двумя девочками. Сосед, который купил дом, дал нам несколько дней для выезда, мы стали собираться, а наш родственник повёз деньги в больницу. И в тот день, когда он уже был в Москве, мне позвонила Хана Демедерова, гражданка Чехии, сотрудник ингушского благотворительного фонда «Помоги одному человеку, и сказала, чтобы мы не отдавали деньги, потому что есть такой фонд – «Детские сердца», и у них можно попросить помощи.

Фонд «Детские сердца» согласился помочь, и запросил наш договор. Мы его им отдали, и они сразу спросили, почему договор пустой, без сумм. А я ведь с ним в Бакулевский центр в двухсотый кабинет ходила раз пять или шесть, и никто меня ни разу не спросил, почему у меня в этом договоре кроме цены электрода и подписей ничего нет. Точно такой же пустой договор мне велели в Бакулевском передать в «Линию жизни». Я передала не сама – один мой родственник его отнёс, и там у него эту бумагу взяли без вопросов, и сказали, что сейчас денег нет, но если будут – они позвонят. Не взяли её в таком виде только «Детские сердца».

Мы с Ханой позвонили к Софье Крупенко (начальнику отдела качества лечения клиники Бакулева), и сказали, что нам нужно срочно в «Детские сердца» направить договор на 350 тысяч, а он не заполнен. Софья перезвонила через двадцать минут взволнованная и сказала, что мальчик недообследован, что это ужас и кошмар, что пока никаких денег не нужно, а нужно срочно приехать в клинику.

Мы приехали, нас обследовали за десять минут, дали другой договор – на этот раз с цифрами, электрод в нём стоил 50 тысяч и был нужен один, и общая сумма была всего 158 тысяч. Нам сказали, что нужно сегодня заплатить эти деньги, а завтра положить ребёнка в клинику, чтобы сделать анализы и выяснить, нужна ли операция. В «Детских сердцах» сказали, что готовы оплатить всю сумму, но им не понятно, почему клиника не принимает квоту, и почему нужна ли операция, скажут потом, а деньги за неё нужно отдать сейчас. Мы тогда снова пошли к Крупенко, и она нас прямо спросила, понимаем ли мы, что если операция не понадобится, нам деньги никто не вернёт?

Мы с Ханой тогда решили пойти к Бакерии, и у него спросить, что это всё значит. Секретарь сказала, что он придёт через пять минут. Вместо него пришёл профессор Никонов и разговаривал с нами очень грубо. Он кричал на меня и на Хану, спрашивал кто она такая, какое у неё право вмешиваться и где её доверенность. А зачем ей от меня доверенность, если я сама рядом сижу? Пять часов мы сидели в приёмной и ждали Бакерию, но он так и не пришёл. Никонов всё это время от нас не отставал, привёл главного экономиста и врача Воробьёву. Врач Воробьева сказала, что я всё вру и что я плохо понимаю по-русски, а она никогда мне такую сумму -150 тысяч – не называла. На нас давили психологически, требовали оригинал договора, говорили, что не будут с нами разговаривать, пока мы не покажем оригинал, а когда мы пытались уйти, Никонов говорил «подождите» и убегал куда-то. Видимо советоваться. Но мы показали ему только копию, а оригинал на всякий случай доставать не стали и сказали, что его у нас с собой нет.

В шесть часов вечера нам сказали, что нас прямо сейчас срочно ждут врачи, а ребёнок у меня остался спать в гостинице – не вести же его в таком состоянии, если мы не к врачу идём, а в администрацию. Тогда нам говорят, что завтра его положат в клинику, но мы должны за анализы шесть триста заплатить. А мы уже платили эту сумму две недели назад, и нам, как выяснилось, сделали не все анализы, и требуют, чтобы мы платили снова. Хана спросила – что, ещё раз за то же самое деньги отдавать? И они тогда сказали, что больше не нужно платить.

Мы пошли к врачам без ребёнка. И они тут же говорят: нужно оперировать. Я говорю: как вы догадались? Анализы недоделаны, ребёнка вы не видели, утром нам сказали, что решение будет принято после дообследования – как вы можете его принять вот так, заочно? Но они сказали твёрдо – решение принято, операция нужна.

Позже мальчика всё-таки осмотрели, мы два дня сдавали анализы, некоторые – повторно, а потом нас положили в отделение. Чтобы я могла ухаживать за сыном, мне предоставили старое раскладное кресло, которое стояло в коридоре. Это стоило 250 рублей в день. Через неделю сделали операцию. Это было 30 июля. После неё мальчику стало намного лучше: он больше не задыхается, у него не мёрзнут ноги, и всё сейчас хорошо. Но поскольку у него была тяжёлая форма экстрасистолии, его нужно периодически обследовать, а оборудования в республике нет, значит нужно ехать в Москву снова.

Мы купили козу, потому что на корову у нас не осталось. И вернули деньги за дом соседу. Он дом возвращать не хотел, но старики его заставили, сказали, что надо. Он потребовал на 400 долларов больше – за моральный ущерб, и до сих пор на нас обижается”.

***

Через два дня после общения с профессором Никоновым Хане позвонили из Чечни и передали, что нужно срочно оперировать двухнедельного мальчика, на которого десять дней тому назад был отправлен запрос из Минздрава Чечни, а ответа до сих пор нет. Хана позвонила профессору Никонову с просьбой срочно принять ребёнка, так как по словам главврача детской республиканской больницы в Грозном, мальчик мог стать нетранспортабельным. Профессор Никонов стал кричать и возмущаться. Он утверждал, что никакого запроса в клинику не приходило, а Хана верит «им там в Чечне» и не доверяет коллективу клиники Бакулева. Это был вечер четверга. Хана помнила случай, произошедший буквально в марте, когда в Бакулевском центре отказались принять ребёнка в критическом состоянии в выходные, и он умер в понедельник в самолёте, о чём предупреждал главврач грозненской больницы. Поэтому в пятницу утром главврач грозненской больницы позвонил в клинику Бакулева, чтобы выяснить, что случилось с вызовом. С ним долго не хотели разговаривать, дежурная врач возмущалась, что чеченцы не дают спокойно работать врачам. Запрос на мальчика она нашла, но сказала, что вызвать его можно только на среду. Тогда Хана позвонила Софье Крупенко и прислала ей по факсу эпикриз мальчика. Крупенко после консультации со специалистами, велела срочно вылетать с мальчиком, и обязательно в сопровождении врача, поскольку малыш в критическом состоянии. Самолёта из Грозного в этот день больше не было, и вылет пришлось отложить до субботы. В субботу рейс задержался, и скорая помощь из Бакулевской клиники, которая приехала встречать ребёнка в аэропорт, не дождавшись самолёта, который уже был в воздухе, уехала. И мама с ребёнком и врачом почти три часа ждали машину в аэропорту. В субботу в 10 вечера мальчик наконец оказался в больнице. Слава Богу, жив.

Роза Мальсагова http://www.ingushetiya.ru/news/13692.html

С 1 мая по 10 июня состоится суперфинал, когда “большая” семерка будет определена с использованием системы тайного рейтингового голосования . Организаторы будут сообщать результаты в прямом эфире канала «Доброе утро, Россия» .

Итоги всенародного голосования будут объявлены 12 июня 2008 года в Москве во время прямой трансляции празднований в честь Дня независимости России.

Кто из номинантов выйдет в суперфинал – зависит только от Вас. Заходите на сайт www.ruschudo.ru, голосуйте с помощью смс и выбирайте свое чудо России.

Пресс-служба министерства культуры

http://www.ingushetia.ru/m-news/arch…440.shtml#more

Обсудить на форуме

Возбуждено уголовное дело по статьям 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов) и части 1 статьи 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ.

Ранее источник в силовых структурах Ингушетии сообщил РИА Новости, что взрыв в станице Орджоникидзевская произошел во время движения колонны из двух автомашин УАЗ с военнослужащими. По информации источника, ранения получили два человека.

http://www.magas.ru/index.php?mact=N…01returnid=100

Обсудить на форуме

Всего с начала текущего года из федерального бюджета на эти цели выделен один миллиард рублей. В настоящее время работает специальная межведомственная комиссия – рабочая группа МВД России – в которую входят представители министерств, ведомств Республики Ингушетия, а также представители МВД России. Комиссия проверяет подлинность документов и следит за порядком соблюдения очередности.

Милиционеры высказывают огромное удовлетворение порядком деятельности комиссии – наконец-то появилась возможность в порядке очередности и без пресловутых “откатов” получить свои “чрезвычайные”. Отмечается также, что с упорядочением этой работы заметно спал ажиотаж вокруг этих выплат, стало меньше кривотолков среди населения – заинтересованным лицам осталось только своевременно отслеживать свои банковские счета. Сотрудники милиции выражают также искреннюю благодарность Президенту Республики Ингушетия М.М.Зязикову, руководству МВД России и МВД Ингушетии за активное участие в решении вопросов финансирования для погашения задолженности.

http://www.magas.ru/index.php?mact=N…01returnid=100

Обсудить на форуме

Обсудить на форуме
***

В Ингушетии с 2002 года построено
220 объектов народного хозяйства
С 2002 по 2007 годы в Ингушетию поступило 7140,34 млн рублей госинвестиций для реализации 39 федеральных целевых программ и подпрограмм. В целом на развитие экономики и социальной сферы Республики Ингушетия инвестировано с 2002 года более 14 млрд руб. Построено и реконструировано около 220 объектов различных отраслей народного хозяйства. Об этом заявил председатель правительства Республики Ингушетия Ибрагим Мальсагов.
Так, в 2006 году в рамках ФЦП «Юг России» завершено строительство школы на 540 мест в пос. Зязиков-Юрт, отметил он. Кроме того, за счет средств федерального бюджета построено здание детского дома для детей-сирот на 120 мест в ст. Орджоникидзевской (ФЦП «Дети России»), а также проведена реконструкция здания участковой больницы на 25 коек в с. Кантышево и амбулатории на 16 коек в с. Яндаре (ФЦП «Сейсмобезопасность территории России»). На стадии готовности две школы в городе Карабулаке и селе Барсуки, а также детский сад в Барсуках на 120 мест.
Руководством республики проводится работа по выводу на качественно новые параметры такой важной для жителей республики сферы, как коммунально-бытовое обслуживание населения. За отчетный период в республике увеличена протяженность уличных газопроводов — на 132,6 км, межпоселковых газопроводов — на 45,6 км, введены в эксплуатацию 11,2 км линий электропередачи, построено и реконструировано 134 км водопроводов, введено в эксплуатацию 13 артскважин. В рамках развития сельских населенных пунктов республики в 2006 году введено в действие 38,3 км распределительных газовых сетей и 40,9 км локальных водопроводов. Завершено строительство канализационного коллектора от ИРКБ до рынка «Мархьаба» (ФЦП «Жилище»). Подготовлены к вводу в эксплуатацию три скважины в ст. Нестеровская, в западной и северо-восточной части с. Экажево, а также два газопровода в с. Н. Ачалуки и с. Яндаре.
Кроме того, построено 4,8 км автомобильных дорог с твердым покрытием, 4 моста протяженностью 255 п.м., проведены реконструкция и ремонт 299 км дорог и 10 мостов протяженностью 336,1 п.м.
Только за неполные два года в республику было инвестировано более 5 млрд рублей внебюджетных средств, которые позволили реализовать ряд значимых проектов.
В 2006 году введен в эксплуатацию завод по производству антенно-мачтовых сооружений и телевизионной аппаратуры. Здесь осуществлен запуск конвейерной линии, производства южнокорейской компании GLOBALTEQ, по выпуску цифровых приставок (тюнеров), (производительность 1500 штук тюнеров в сутки). В ближайшее время ожидается дополнительная поставка трех конвейерных линий такой же высокой производительности. Аналогов такого производства еще нет в России.

Обсудить на форуме

***

На селе стало жить легче

Письма читателей – это своего рода барометр общественных настроений. По ним можно судить о том, чем, какими интересами, тревогами, нуждами и заботами они живут, на что хотели бы обратить внимание руководства республики. Особенно приятно читать письма наших читателей, которые делятся своими успехами, благодарят тех, кто в самые сложные моменты протянул им руку помощи. Письмо, поступившее на имя президента Ингушетии Мурата Зязикова от жителей одного из самых отдаленных и густонаселенных сел Ингушетии – Галашки, одно из них. Вот что они пишут:
“Мы, жители села Галашки, хотели бы выразить Вам огромную благодарность за то, что Вы сделали и делаете для нас. За последние годы в нашем селе произошли большие изменения: проложены новые дороги, полностью газифицировано и обеспеченно водой село и многое, многое другое. Недавно нам были выделены земельные участки, благодаря которым многие смогут теперь построить дома, создать семьи, занять себя трудом. И это только часть той огромной работы, которую Вы проводите в республике на благо народа Ингушетии и всей России. Без преувеличения, Вы уже вошли в историю как человек, в тяжелейших условиях добившийся стабильности и огромных успехов во всех сферах жизни жителей республики. А наша республика – это часть России. Может быть, еще не все еще в полной мере понимают Вашу роль в истории России и нашего народа. Но в будущем история даст оценку Вашей деятельности, направленной на улучшение благосостояния и укрепления стабильности, целостности нашей страны.
Желаем вам терпения и сил, а также продолжить достойно служить своему народу на благо всей России”.
Гаракоев Б., Оздоев Я., Албаков А., Евлоева М., Мякиева Э., Хашиев И., (всего 14 подписей)

Сердало, № 18 (9960) четверг, 7 февраля 2008 года

Обсудить на форуме