Президент Северной Осетии Т.Мамсуров дезавуировал Соглашение с Ингушетией подписанное в декабре прошлого года. В интервью корреспонденту “Ведомости” Ольге Проскуриной, на вопрос о возможности возвращения нескольких десятков тысяч человек, Мамсуров заявил: “Дело в том, что все беженцы уже вернулись домой.

Далее >>>>>>

Интервью Мамсурова можно прочитать здесь

Обсудить на форуме

На прошедшем 16 декабря в “Круглом столе” по обсуждению «Путей эффективной организации информационного пространства Республики Ингушетия», прошедшего по инициативе правительства и министерства по связям с общественностью и межнациональным отношениям, приняли участие представители государственных и независимых СМИ, общественных организаций и движений, партий и государственных служб. В конце мероприятия было объявлено, что все присутствующие внесены в списки следующего “Круглого стола” и круг приглашенных будет расширен. Это мероприятие в связи с ожидавшимся увеличением числа участников было решено перенести в более вместительный зал Народного Собрания РИ. Тема “Круглого стола” общественно-политичекая ситуация в Ингушетии и конечно же предпологалось обсудить проблему Западных территорий.
На этом демократия “умерла”, так и не “родившись”, а цензура даже “не простудилась”.
Народные депутаты, “истекающие кровью в борьбе за народное дело” после пробной встречи с этим самым, “неблагодарным”, народом и своими однопартийцами в ДК Слепцевска, решили “умирать молча”. Сначала по их настоянию организацию “Круглого стола” с Министерства по связям с общественностью, традиционно занимавшегося этими вопросами, депутаты переложили на себя и на самом деле решили сделать стол “Круглым”, вычеркнув из списка приглашенных всех, кроме некоторых чиновников министерского ранга и выше и конечно же оставив самих себя любимых. Намеченная дата проведения мероприятия 24 декабря была перенесена на 22 декабря.

Таким образом депутаты, напуганные горячей народной “любовью” к своим “избранникам” решили не рисковать и “умереть за народное дело” не ставя в известность сам народ, волю которого они обязаны выполнить.
Хотелось бы знать, как к этим выкрутасам Сакалова относится сам президент Евкуров и его администрация, или они тоже предпочитают оставаться в тени, возложив всю вину на “непослушных” депутатов?

Обсудить на форуме

http://www.galgai.com/forum/showthread.php?p=52698#post52698

Республика замерла в ожидании. Парламент должен ввести в действие этот закон на территории Ингушетии. Можно было бы сказать, что проблема традиционно зацепилась за сам термин «территория». Население проложило границы республики совсем не там, где их год от года привинчивает к карте России Федеральное агентство геодезии и картографии РФ.

Еще в начале декабря Юнус-Бек Евкуров поручил депутатам до конца года обязательно разобраться с Законом о самоуправлении. А это означает, что Народное собрание должно четко определить границы республики. С виду формальная рутинная процедура может в одно мгновение опрокинуть еще до конца не устоявшийся, хотя и набранный за рекордно короткий срок, авторитет новоназначенного руководителя Ингушетии. Речь идет о вечно «больном» вопросе Пригородного района.

Само решение о включении Пригородного района в состав Ингушетии может в дополнение ко всем прочим регалиям «даровать» Евкурову статус национального героя. Даже отсутствие возможности «забрать» Пригородный район во исполнение закона не помешает канонизации президента. Декларация о намерениях в данном случае важнее практического результата

Аушев, постоянно конфликтовавший с Кремлем из-за Чечни, в вопросе Пригородного района тем не менее предпочитал действовать осмотрительно, не ставя невыполнимых задач. Он подписывал одно за другим дежурные соглашения о возвращении ингушских беженцев, не претендуя на роль собирателя ингушских земель. К слову сказать, Осетия не выполнила в полном или хотя бы удовлетворительном объеме ни одно из соглашений, обосновывая нежелание возвращать беженцев причинами «невозможности совместного проживания ингушей и осетин» или «защитой водоохраной зоны».

Большая часть из 75 тысяч беженцев так и не могут вернуться в родные села, уже выросло поколение, для которого родным домом стали вагончики.

На фоне войны в Южной Осетии недовольство Кремлем приобретает в Ингушетии четкие очертания. Действительно, Россия, способная за 5 дней опрокинуть армию чужого государства и взять под свой протекторат целый народ, не в состоянии решить вопрос о возвращении собственным гражданам их земель и домовладений, которых они лишены уже на протяжении 16 лет.

Российская система управления, в том числе и в Ингушетии, сегодня устроена таким образом, что единственным значимым актором политического процесса является глава субъекта федерации. Как и везде, парламент здесь уже давно утратил функцию органа власти и напоминает, скорее, пантомиму, где движения теней, с мягким шелестом рассекающих воздух, создают иллюзию реального существования 27 депутатских тел. Персоны с купленными или «отжатыми» в силу родственных связей мандатами делают только то, что скажет им их главный и единственный избиратель – президент Ингушетии. И ничего больше.

А, соответственно, президент – последняя и единственная инстанция, которой адресуется народный гнев и обвинения в предательстве национальных интересов. У Евкурова нет ни малейших шансов уйти от ответственности. Однако его собственная позиция до сих пор неизвестна. Никаких политических заявлений по Закону о местном самоуправлении он пока так и не сделал.

Президент и его команда имеют возможность получить необходимую ему сегодня почти абсолютную легитимацию, поддержав решение, катастрофически вторгающееся в сложившийся и поддерживаемый федеральным центром строй межнациональных отношений и административно-территориальных границ. В этом случае у него могут появиться очень значительные резервы для борьбы с вооруженным подпольем, поскольку, игнорируя салафитскую идеологию, население ранее поддерживало муджахедов как полевую полицию, действовавшую против режима Зязикова. «Опознав» евкуровскую власть как легитимную и «свою», ингуши потеряют потребность в актах косвенного возмездия неправедному государству.

Реального возвращения когда-то потерянных земель ингушам, возможно, потребуется ждать еще лет 200, но легитимности на конфликте с федеральным центром по вопросу Пригородного района Евкурову хватит надолго – вероятно, на два президентских срока.

Обязательно надо отметить, что изменение административных границ на бумаге ни при каких обстоятельствах не приведет к возобновлению боевых действий между ингушами и осетинами. Захват земель Пригородного района Осетии также не угрожает. На данном этапе достаточно подарить людям надежду на призрачную перспективу и укрепить в них веру в то, что власть может действовать по «национальному» сценарию. Ингушское общество сегодня нуждается в лидере, который был бы способен обслуживать его фантомные боли. Впрочем, будущее покажет, фантомные ли они или все-таки Россия, как в свое время СССР, входит в период кардинального переустройства искусственного территориально-административного устройства, в основном сформированного в сталинские времена.

Но на Кавказе храбрость на грани безрассудства ценится и уважается больше, чем ум и расчётливость. Евкурову необходима лишь демонстрация высокого безумия, а не его реальное воплощение.

Ингушская интеллигенция сегодня настаивает на том, что такое решение парламента и президента должно стать предметом бесконечных рассмотрений судами всех уровней. Осетинской и ингушской стороне можно предоставить все условия для выяснения правомочности и правомерности законодательного возврата Пригородного района в состав Ингушетии с неограниченными сроками рассмотрения данного вопроса. На Кавказе впервые будет введен прецедент выяснения межнациональных и территориальных претензий в суде, а не на поле боя.

Возможно, президенту России, являющемуся заслуженным юристом и правоведом, такой вариант решения проблемы покажется приемлемым. Его назначенец Евкуров одолеет ваххабитов, а вопрос Пригородного района будет решен каким-нибудь районным судом в ту или иную сторону без войны и этнических чисток.

Описанный проект выглядит вполне реальным, но в условиях прежнего ельцинского федерализма. Путинский централизм, желание любыми средствами обеспечить статус-кво, почти брезгливое отношение к кавказским дрязгам, управление кавказскими территориями не напрямую фактически исключают возможность евкуровского демарша. Но так хочется помечтать!

Магомед Ториев

Обсудить на форуме

Россия, своей иллюзорно демократической планировкой, даже не скрывает, что одним регионам федерации отдает предпочтение перед другими. И Северная Осетия всегда, начиная с царских времен, признавалась Россией форпостом на Кавказе. Такая привязанность объясняется очень просто – общностью религиозных убеждений большинства осетин и русских. В любом случае, ингуши никогда не были на хорошем счету у России. Если же это не так, то почему Россия до сих пор не вернула, законно принадлежащий ингушскому народу, Пригородный район. Мало того, после насильственного выселения из Пригородного района, осетины забирают часть исконных территорий Малгобекского района, а братский народ – чеченцы, три села Сунженского района (Ассиновская, Серноводская, Давыденко). Ингушские территории обдираемы всеми, кому не лень.

Когда чувство самосознания, чести, достоинства за свой народ притупляется, можно говорить о каком-то психическом отклонении и неполноценности. Депутатам Парламента Ингушетии, членам правительства и президенту республики предстоит проверка на эту самую психологическую состоятельность.

Никаких оправданий тому, чтобы самим передать ингушские земли захватчикам, нет и не может быть! Подобный шаг же продемонстрирует моральную несостоятельность нашего руководства. Спросите у ингушского народа, который вы представляете, согласны ли они отказаться от могил своих предков. Я знаю, что для руководства ингушского парламента ничего не значат честь и достоинство ингушского народа. Потому что и раньше у них была возможность закрепить все законные территории Ингушетии, но они уже однажды отклонили этот законопроект. Так что, у господина Сакалова, налицо нравственная несостоятельность. Остается надеяться, что не все окажутся предателями земли ингушской.

Могу сказать за себя. Я никогда не прощу никому из тех, кто подпишется под законопроектом, навсегда лишающим ингушей земли наших предков. Я буду всегда держать в памяти это предательство и трусость! И уверена, что это ляжет в памяти будущих поколений и проклятием на совести предателей.

Фатима Мальсагова

Обсудить на форуме

Представители общественных организаций Ингушетии обратились к руководителям республики с призывом вернуть Пригородный район в административные границы Ингушетии.

Напомним, в начале декабря президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров дал распоряжение Народному Собранию республики до конца года принять все необходимые меры для реализации федерального закона о местном самоуправлении. Это означает, что депутатам в первую очередь необходимо определить границы республики.

Обращение под названием “Земля предков священна!” подписано представителями 11 общественных организаций Ингушетии, включая председателя Координационного совета неправительственных организаций Ингушетии Мусу Мальсагова. Документ адресован президенту республики Юнус-Беку Евкурову, председателю правительства Рашиду Гайсанову, председателю Народного Собрания Махмуду Сакалову, а также депутатам и членам правительства.

По мнению авторов обращения, необходимость законодательно определить границы Ингушетии правительство республики перед принципиальным выбором. “Фактически, для нашего народа сегодня настал тот самый момент истины, который определяет его судьбу и будущее, и который покажет, кто мы есть: народ – с осознанием собственного национального достоинства, чести, гордости, способный сам брать в руки свою судьбу, или безликая и беспринципная масса, лишённая всех перечисленных выше высоких качеств достойных людей”, – говорится в документе.

“Похоже, что сегодня федеральный центр, идущий на поводу у противостоящей нам стороны, не оставляет нам дальше ни времени, ни шансов для маневрирования и раздумий, а ставит перед жёсткой необходимостью сделать собственный выбор. И этот выбор для нашего народа и для будущий наших поколений имеет решающее значение”, – пишут авторы.

Ссылаясь на Федеральный Закон РФ “О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской Республике”, а также закон “Об образовании Ингушской Республики в составе РФ” от 4 июня 1992 года, изданного на основании Закона РСФСР “О реабилитации репрессированных народов” от 26 апреля 1991 года, авторы обращения утверждают, что Пригородный район должен войти в состав Ингушетии.

“Историческая Родина ингушей ни под каким предлогом не может быть предметом торга, спекуляций, уступок”, – заключают авторы.

Закон о местном самоуправлении в Чечне и в Ингушетии был принят Госдумой в конце октября 2008 года и одобрен Советом Федерации 12 ноября этого года. Затем его подписал президент России Дмитрий Медведев.

Власти Северной Осетии утверждают, что на сегодняшний день в Пригородном районе больше нет конфликтных ситуаций между жителями, проживающими в постконфликтной зоне.

Речь идет о событиях октября 1992 года, когда в Пригородном районе Северной Осетии начались вооруженные столкновения между осетинами и ингушами, вошедшие в историю как осетино-ингушский конфликт. Конфликт разгорелся на почве территориальной принадлежности этого района, находящегося на границе с Ингушетией. Напряженность в осетино-ингушских отношениях, обусловленная этим фактором, присутствует и по сей день.

Стороны-участницы ингушско-осетинского конфликта 1992 года по-разному оценивают произошедшее. Осетины называют его “агрессией против Северной Осетии”, ингуши – “геноцидом и этнической чисткой территории Пригородного района от ингушей”. Обе стороны обвиняют друг друга в провоцировании данного конфликта.

Эксперты из Правозащитного Центра “Мемориал” отмечают, что истоки осетино-ингушского конфликта стоит искать в сталинской национальной политике – послевоенной депортации ингушей и произвольном изменении административных границ в регионе.

Отметим, что Конституция Ингушетии, принятая всенародным голосованием 27 февраля 1994 года, в ст.11 определяет возвращение политическими средствами “незаконно отторгнутой у Ингушетии территории” и сохранение территориальной целостности Республики Ингушетия как “важнейшую задача государства“, а в п.2 ст. 103 и в ст. 111 постановляет, что изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий.

В свою очередь, Конституция Северной Осетии, фиксирующая в п.3 ст. 64 принадлежность Пригородного района территории РСО-Алания, в п.1 этой же статьи указывает, что границы Республики Северная Осетия – Алания не могут быть изменены без волеизъявления ее многонационального народа, выраженного на референдуме.

Примечание редакции: см.также новости “Война в Южной Осетии напомнила жителям Ингушетии о конфликте в Пригородном районе”, “Ингушетия остается самым нестабильным регионом Северного Кавказа, считают эксперты”, “В Северной Осетии почтили память жертв вооруженного конфликта 1992 года”.

http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1234993.html

Обращение

Уважаемые руководители Республики Ингушетия!

Уважаемые депутаты Народного Собрания и

члены Правительства Республики Ингушетия!

Федеральной властью Российской Федерации принят и вступил в силу Закон РФ «О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской Республике».

Во исполнение его, Президентом Республики Ингушетия Евкуровым Ю.Б., даны поручения исполнительной и законодательной ветвям республиканской власти провести соответствующие организационно-правовые мероприятия в предельно сжатые сроки и в срочном порядке принять собственный законодательный акт Республики Ингушетия. Известно, что это является одним из принципиальных «пожеланий» Кремля при назначении господина Евкурова Ю.Б. на пост Президента Ингушетии.

Вышеприведённым законодательным актом федеральный центр, по сути, обязал власти Республики Ингушетия в строго обозначенные сроки самим юридически определить территорию республики, ибо прямые требования к ингушской стороне (как равно и чеченской) законодательно очертить территории своих внутренних муниципалитетов и избрать их руководящие органы – есть окончательное определение всей административной территории Республики Ингушетия.

Между тем, если административная территория Чеченской Республики де-факто и де-юре определена Конституцией этой республики и исполнение обозначенного федерального закона там может иметь сложности только технического характера, то на ингушскую сторону федеральный центр перекладывает беспрецедентно сложную правовую проблему. И проблема эта, как известно, неизбежно ставит народ Ингушетии перед следующей дилеммой:

1. пойти послушно на поводу у федерального центра, не желающего понять и поддержать законные чаяния ранее репрессированного и реабилитированного ингушского народа по искоренению допущенных в отношении него беззаконий и несправедливости, несмотря на наличие чётко сформированной правовой базы, включая конкретные законодательные акты и заключения Конституционного суда РФ, являющегося высшей инстанцией в РФ, следуя деструктивным и незаконным пожеланиям лоббистов противной стороны, и нам самим «добровольно» отказаться от национальной святыни и колыбели нашего народа – Пригородного района, правобережной части города Владикавказ и других территорий, незаконно и неконституционно находящихся под юрисдикцией нынешней Республики Северная Осетия-Алания, что подтверждено всей имеющейся на сей счёт правовой базой;

2. решительно отказаться от навязываемого нашему народу беспрецедентного и катастрофического преступления против нашего народа, которого федеральный центр желает совершить по отношению к нам нашими же руками, уповая на наши возможные безволие, беспринципность, трусость, зависимость и т.д.

Мы сейчас поставлены перед фактом, что в предельно сжатые сроки вынуждены сделать для себя жёсткий и бескомпромиссный выбор по одному из этих двух вариантов.

Фактически, для нашего народа сегодня настал тот самый момент истины, который определяет его судьбу и будущее, и который покажет, кто мы есть:

1. народ – с осознанием собственного национального достоинства, чести, гордости, способный сам брать в руки свою судьбу, не пасуя ни перед какими трудностями, и не сдаваться, какими бы сложностями это нам не грозило?

2. безликая и беспринципная масса, лишённая всех перечисленных выше высоких качеств достойных людей?

Похоже, что сегодня федеральный центр, идущий на поводу у противостоящей нам стороны, не оставляет нам дальше ни времени, ни шансов для маневрирования и раздумий, а ставит перед жёсткой необходимостью сделать собственный выбор. И этот выбор для нашего народа и для будущий наших поколений имеет решающее значение. По сути, этим своим решением сегодня мы определяем историческую судьбу нынешних и будущих поколений нашего народа. Кроме того, этим решением мы подводим черту под всей прошедшей нашей историей, со всеми её надеждами, поражениями, трагедиями и достижениями. Этим решением определяется наша с вами цена, наше с вами понимание ответственности и перед памятью предков, и перед всей прошедшей тысячелетней нашей историей, и перед ныне живущими поколениями, и перед потомками.

Это – оценка каждого из нас!

Безусловно, исполнение федерального закона о муниципальных образованиях в нашей республике необходимо и должно быть реализовано. Но это исполнение, на наш принципиальный взгляд, возможно только в комплексе, с учётом всех, уже имеющихся и принятых ранее на том же федеральном уровне, иных правовых актов и мер, напрямую соотносящихся с проблемой административно-территориального устройства Республики Ингушетия. Односторонняя или «упрощённая» попытка «снятия» этой проблемы ни под каким предлогом не может быть допустима с нашей стороны.

Исполнение Федерального Закона РФ «О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской Республике» возможно только в рамках полной реализации Закона РФ «Об образовании Ингушской Республики в составе РФ» от 4 июня 1992 года, изданного на основании Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года, подтверждённого двумя заключениями Конституционного суда РФ, и статьи 11 Конституции РИ. О других правовых актах, сопутствующих этим основополагающим, базовым, актам, для решения территориальной проблемы Республики Ингушетия, и дополняющих их, перечислять нет необходимости.

Такова решительная позиция общественности Республики Ингушетия, представленная в нашем лице, подкреплённая единодушным мнением и чаяниями нашего многострадального народа, включая его диаспоры, разбросанные по России и всему миру. Таково мнение всех людей доброй воли и здравого рассудка, представляющих разные народы и даже страны, знающих проблемы нашего народа, знакомых с его судьбой и искренне ему сочувствующих.

Поэтому, исходя из всего выше сказанного, призываем каждого из вас реально и очень ответственно взвесить свою роль и последствия своей причастности к процессу принятия таких судьбоносных решений на данном историческом этапе. Пусть каждый из вас задумается: что для вас важнее – судьба собственного народа, Родины, или иллюзорное, сомнительное чиновничье благополучие «на час», но с вечными проклятиями и позором на все будущие поколения?

Опираясь на мнение подавляющего большинства нашего народа и исходя из принципа верховенства его воли, его священного права самим определять собственную судьбу, считаем не допустимым принятие кем бы то не было столь судьбоносных решений кулуарным, закрытым способом.

Все обсуждения по данной тематике, тем более принимаемые решения, непременно должны проходить в открытом, всенародном режиме, соответствовать Конституции РФ и действующим конституционным законам Российской Федерации и Республики Ингушетия и доступными для общественной экспертизы.

В противном случае, общественность Ингушетии и значительная часть ингушского народа, включая его многочисленные диаспоры, оставляют за собой право не признать никакие решения, законы и поступки власти любого уровня, имеющие столь судьбоносное значение для ингушского народа, но не отвечающие его чаяниям и интересам, и не считают для себя обязательным подчиниться им.

Поэтому, выражаем искреннюю надежду на то, что, наделённые на данном этапе нашей истории такой ответственностью перед ингушским обществом, вы принципиально отстоите священное право нашего многострадального народа на свою единую исконную историческую Родину, нашу общую святыню, с учётом всей имеющейся для этого правовой базы, опираясь на твёрдую поддержку и понимание общественности и народа Ингушетии, ни коим образом не примите на себя позорное клеймо предателей собственного народа.

Рассчитываем на ваши благоразумие, чувство ответственности, патриотизм и истинно ингушское мужество.

Историческая Родина ингушей ни под каким предлогом не может быть предметом торга, спекуляций, уступок и т.п.

Но с соседом, даже очень плохим, возможен разумный компромисс.

Во имя Родины и за интересы своего народа лучшие сыны и дочери – истинные патриоты – жертвуют самым дорогим – собственными жизнями, и только ничтожества и «слуги дьявола» поступаются интересами народа и своей Родины.

ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ИНГУШЕЙ РОДИНА И ЗЕМЛЯ ПРЕДКОВ – СВЯЩЕННЫ!!!

5 декабря 2008 г. Республика Ингушетия, г. Назрань.

Председатель Координационного совета НПО РИ Мальсагов М.А.

Генеральный директор АНО Институт кавказской
цивилизации, демократии и гражданского общества «Kavkasion». Кодзоев А.Ю.

Региональное общественное движение «ДаькIасте – Отчизна» Тимерханов Ю.

Председатель АНО Правозащитная организация «МАШР» Муцольгов М.А.

Региональное общественное движение «Справедливость» Куштов Я.Ю.

Региональная общественная организация
«Союз депортированных из РСО». Котиев Н.С.

Директор АНО Информационное агентство «Максимум» Чапанов В.Д.

Исполнительный директор
РОО «Ассоциация студентов Ингушетии» Угурчиев Р.Р.

Автономная некоммерческая организация «Вита» Баркинхоев М.Б.

Благотворительный фонд «Пилигрим» Чемурзиев Х.У.

Региональная общественная организация «Исток» Олигова Л.Б.

Обсудить на форуме

Барахоев Магомет.
e-mail: badr-2009@yandex.ru

Обсудить на форуме.

«Восстановить историческую справедливость» сибирские ингуши предлагают во время принятия республиканским парламентом закона «О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике».

В заявлении активистов, опубликованном на сайте «Ингушетия.Org», говорится: «В случае невключения Вами в состав территории республики Ингушетия аннексированных территорий Вы сами законодательно закрепляете эти земли за Северной Осетией. Уважаемые соотечественники, общеизвестно, такими священными понятиями, как Отец, Мать, Родина не торгуют. Другой Родины у нас нет. Подумайте, какую память о себе Вы оставляете своим потомкам. Мы считаем, что у Вас хватит мужества и мудрости в принятии правильного решения в согласии со своей совестью».

http://www.nr2.ru/policy/211004.html

Обсудить на форуме

Депутатам Народного Собрания Республики
Ингушетия

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемые соотечественники!

Мы, жители города Новосибирска, Новосибирской области и прилегающих территорий ингушской национальности, требуем от Вас при принятии Парламентом Федерального Закона от 24.11.2008 № 207-ФЗ «О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике» включить в состав территории республики Ингушетия аннексированные территории в период сталинской депортации ингушского народа в 1944 году, а именно: части территории Малгобекского района и Пригородного района в границах 1944 года.

В случае невключения Вами в состав территории республики Ингушетия аннексированных территорий Вы сами законодательно закрепляете эти земли за Северной Осетией.

Уважаемые соотечественники, общеизвестно, такими священными понятиями, как Отец, Мать, Родина не торгуют. Другой Родины у нас нет.

Подумайте, какую память о себе Вы оставляете своим потомкам. Мы считаем, что у Вас хватит мужества и мудрости в принятии правильного решения в согласии со своей совестью.

С уважением,
Вышегуров С.Х.
Оздоев А.У.
Досхоев У.А.
Хидиров А.Ю.
Цалоев Х.Х.
Ведзижев М.Т.
Экажев Ю.С.
Галаев И.М.
Льянов А.Х.
Экажев В.Т.
Бекбузаров А.Т.
Бекбузаров Ю.О.
Цечоев А.Т.
Аушев А.С.
Хидиров И.Ю.
Аушев Р.С.
Галаев А.М.
Умаев Т.Ю.
Гудиев А.Т.
Дзауров Б.И.
Досхоев И.У.
Галаев Я.М.
Цечоев Х.Х.
Цечоев А.И.
Дарбазанов М.
Экажев Р.В.
Евлоев А.С.
Евлоев М.С.
Измайлов А.А.
Эсмурзиев Б.Х.
Манкиев И.Я.
Бугучев Х.А.
Борохоев С.Х.
Балаев Т.И.
Цицкиев Б.А.
Сопролиев М-Б.С.
Медов И.А.
Чемурзиев М.А.
Гулиев М.Д.
Тумгоев Я.М.
Мержоев Р.С.
Хакиев Б.Т.

Обсудить на форуме

аемый Юнус-Бек БаматгиреевичДавно не писал, только проблемы от этой писанины были с Зязиковым. Когда президентом был – проблемы, а ушел – снова проблемы.
Раньше я его портрет, даже два, в курятнике повесил. Люди добрые подсказали, куры говорят по два яйца несут. Красивый был портрет.
Пришла соседка к жене, свою курицу искать, увидела портрет и говорит, ты что не знаешь, что ушел твой Зязиков и портреты теперь все снимают, даже министры. Теперь говорит, новый президент и новый портрет нужно вешать. Я спрашиваю, а куры будут хорошо нестись?
Новый президен, говоит, еще месяца нет как пришел, а уже наобещал больше Зязикова, значит и куры будут еще лучше нестись.

Вот и проблема! Где, спрашиваю, портрет нового теперь найти, говорят, что Зязиковские уже сняли, а вы еще не разрешили свои напечатать. Дефицит получился. Так я же не дурак, я попросил сына и он мне распечатки ваших обещаний принес. Наверное, лучше всяких портретов будет действовать?
На всякий случай повесил в курятнике две.

Про одну проблему рассказал.

Вот еще одна проблема возникла, довольно старая, даже говорить неудобно. Тут люди судачат, рассказывают про чудеса, а я не верю, но жена и соседи попросили, поэтому и пишу. Говорят, что где вы, уважаемый Юнус-Бек Баматгиреевич проедете, так там сразу как по волшебству фонари на улице появляются. Говорят, что вы после своего назначения проехали по одной улице в Карабулаке, вы или ваша жена точно не говорят, могу и улицу назвать, сам лично ездил удостовериться, и на этой улице сразу на столбах фонари появились! Даже многие теперь стали специально на эту улицу заворачивать. Говорят, что там еще и участок по приему на работу чиновников ткрылся. Такой раньше при Зязикове был у Урусхана Зязикова и его тестя Чахкиева. Так вот, не могли бы вы по нашим назрановским улицам проехаться, вы или ваша жена, если у вас времени нет? У нас во многих местах ночью освещения нет, а если вы проедете, то фонари появляются сами собой. А может быть и еще один участок хотя бы по приему на работу рабочих откроется. Вам не очень обременительно будет, а людям польза, новые рабочие места!

А теперь о самой важной проблеме. Хотя и стыдно, но без вашей щедрости ее никто не решит.
Про вашу щедрость уже ходят легенды, куда не зайдешь, везде рассказывают. Говорят, что вы с нашими соседями очень дружны и в знак вашей личной дружбы подарили осетинам целый Пригородны район. Я конечно понимаю, вы там вырсли и друзей у вас там много и должность вам дали важную и вы всех жмотов из числа депутатов , которые не хотят Пригородный район нашим соседям передавать и волокитят подготовку дарственной, обещали с работы уволить или экстремистами назначить, что бы их в целях борьбы с коррупцией можно было придавить как следует. Так вот, уважаемый Юнус-Бек Баматгиреевич и просьба у меня в связи с этим. Я тоже родился и вырос в Пригородном районе и дом у меня и участок там. Со всем Пригородным районом поступайте как вам в Кремле сказали, на то вы и президент и парламент вам подчиняется. Он, наш парламент всяким президентам подчиняется, а до вас и Мураду Зязкову подчинялся. Не могли бы вы, многоуважаемый господин президент Юнус-Бек баматгиреевич, мой дом и мой участок осетинам не передавать, а оставить в составе Ингушетии? Очень вас прошу, хоть и говорят, что я глупый, но я хорошо знаю, что как только вы подарите осетинам мой участок и мой дом, они меня навсегда выгонят, а в Ингушетии меня никто не примет, участок не даст и дом построить не разрешат. Они, эти местные, так и скажут, катись к своим осетинам.
Очень прошу вас Юнус-Бек Баматгиреевич, не дарите мой дом и участок осетинам, я каждую молитву буду просить за вас и благополучие вашей семьи, если вы мою просьбу удовлетворите!

P.S. Мои знакомые и родственники из Пригородного района узнали, что я вам письма пишу и что просил мой дом и мой участок осетинам не дарить и очень просили, что бы я и про них слово замолвил, даже подписи стали собирать. Подписи я вам отдельно вышлю, в это письмо они не помещаются, в следующем письме.

С уважением
ваш Руслан Таргимский.

Обсудить на форуме

Обращение

Сегодня мы стоим перед выбором. 16 лет нас готовили к этому событию и вот теперь, кто-то решил, что момент настал, пора ставить точку и тем самым окончательно похоронить возможность вернуть законным путем аннексированные земли Западной Ингушетии. Эту точку хотят поставить вашими руками, уважаемые депутаты. Готовы-ли вы взять на себя такую ответственность? Готовы-ли вы, чтобы ваши дети несли на себе дальше, по жизни, проклятье? У нас появилась возможность показать нашим врагам, что ингуши непоколебимы в своих намерениях вернуть то, что принадлежит им по праву. У нас не было возможности сделать это силой, и вряд-ли предвидится такая возможность в обозримом будущем. Мы, ингуши, любим сетовать, что сил у нас было недостаточно, и, что федеральный центр поддерживает Осетию и по этой причине мы не в состоянии разрешить эту проблему и т.д. в этом роде. Сейчас же, не нужно идти в атаку, доказывать с оружием в руках свою преданность народу. Нужно просто сесть за стол и принять Закон, предварительно включив в него населенные пункты Западной Ингушетии. Это будет вашим сражением, вашим вкладом в общеингушское дело, вашей Победой в этой неравной борьбе и, вместе с тем, это будет Победа ингушского народа. Мы понимаем, что этим решением окончательно решить проблему нельзя, но пусть это будет еще одним доказательством непоколебимости, единства ингушского народа в этом важном для нас вопросе. Народ наш в веках будет вспоминать добрым словом и называть вас настоящими КIонахи. Поверьте, те К1онахи, которые оставили в памяти народной свой след, им было гораздо тяжелее, они действовали в одиночку, иногда на свой страх и риск, когда жизнь их висела на волоске. Вас же поддержит вся Ингушетия, вы будете не одиноки. Но этот же народ может проклясть вас, не делайте необдуманных шагов, руководствуясь сиюминутными личностными интересами. В конце концов, это не просьба, это требование. Вы не имеете права предать ингушский народ, тем более, что вы считаетесь его официальными представителями. Вы должны понять и наверное понимаете, что своим решением, неугодным, неприемлемым для народа, вы ставите себя вне закона. Клеймо предателей ляжет не только на вас, но и на ваших детей. Надеемся, что вы не забыли, что мы – ингуши, и во многом, если не сказать во всем, руководствуемся ингушскими законами.
Решайте. Выбор за вами.

По поручению ингушской общественности и коллектива сайта Галгай.ком
И.Х. Темирханов
*(Обращение подписано представителями 9 общественных и неправительтвенных организаций и более 70 подписей граждан.)

Обсудить на форуме

Многонациональному народу и общественности РИ

Обращение

Уважаемые соотечественники! Хьамсара мехкхой!
По милости Аллах1а наша Родина – одно из прекраснейших мест в мире! Мы, ингуши, являемся одним из дрвнийших народов, населяющих этот чудный уголок нашей планеты – Северный Кавказ. Наши предки веками проживали на территории, на которой мы имеем счастье жить сегодня. Одна мысль о том, что эта земля уже который век принадлежит нам, ингушам, что на этой же самой земле ходили наши предки, сражались за эту землю, трудились на ней, любили ее, чтобы потом передать нам, заставляет задуматься о той ответсвенности, которая лежит на нас, потомках. Это наша Родина! Мы обязаны ее беречь и любить, чтобы через века наши потомки с благодарностью вспоминали о нас.
К сожалению, наш маленький народ не всегда был в состоянии отстоять свою Родину, потому что находились более многочисленные и могущественные силы, которые и диктовали свои правила, и поступали с нашим народом и нашей Родиной так, как им вздумается.
1944 год – черный день в истории нашего народа… Но этот день оставил не ту рану, которая со временем заживает. Преступной волей “отца народов” мы были лишены своей земли и отправлены на вымирание в холодные степи Казахстана и Киргизии. 13 долгих лет вне нашей Родины, голод, холод, болезни и лишение прав унесли часть нашего народа. Вопреки всему мы выжили и нам резрешили вернуться, официально признали свою вину, но справедливость не была восстановлена, нам не разрешили жить на нашей земле! Нам вернули только часть нашего единственного и святого Дома – нашей Родины! Вся западная Ингушетия , могилы наших предков и наши жилища незаконно удерживаются нашими соседями. Это рана, которая не заживает и которую не дают лечить…

Мы помним еще одну черную дату – 1992 год. Спровоцированная и проведенная в ноябре 1992 года этническая чистка ингушского населения, вернувшегося на свою землю, еще больше разбредила эту незаживающую рану! Виновники в этот раз не попросили прощения.16 лет прошло с тех пор. Нас прогнали с нашей земли, а те наши братья и сестры, которые сумели вернуться, преодолев все искусственно создаваемые препятсявия, живут не имея никаких прав! Живут в железных вагончиках, умирая летом от жары, зимой от холода, иногда без электричества, иногда без газа… живут на своей земле как будто на чужбине, бесправные и угнетенные.

Сегодня решается судьба нашей Родины.
Власти РФ принуждают нас согласиться с несправедливостью и отказаться от части нашей Родины. Мы поставлены перед выбором: самим узаконить и отдать часть нашей Родины или законными методами заявить, что ингуши никогда своей Родиной не торговали и никогда не смирятся с ее аннексией.
Если мы сегодня не защитим ее, позволим растаскать по частям, не поборемся за нее, завтра нам или нашим потомкам будет намного сложнее вернуть ее… если это вообще будет возможно сделать!
Родиной не торгуют! Мы обязаны объединиться ради нашей Родины и твердо заявить, что Западная Ингушетия неотъемлемая часть нашей Родины! Долг каждого гражданина Ингушетии перед нашими предками и потомками сделать все, что в наших силах и воспрепятствовать тем, кто хочет лишить нас даже надежды на возвращение наших территорий! Ни за что никому не отдадим наш Пригороный район!

Председатель РОД РИ
“Даькъасте-Отчизна” Ю. Тимерханов

Член Совета РОД РИ
“Даькъасте-Отчизна” М. Хаматханов

Председатель Координационного
Совета НПО РИ М.А. Мальсагов

Руководитель АНО «МАШР» М. Муцольгов

Обсудить на форуме

Преступники открыли огонь по милиционерам из машины “ВАЗ-2114″. “Около 14:30 (мск) был обстрелян пост Мобильного отряда МВД России в поселке Новый. От полученных ранений погиб сержант милиции Акугинов”, – рассказал представитель МВД. “Спустя 20 минут предположительно из этого же автомобиля в поселке Майский был открыт огонь по служебной машине участкового уполномоченного Пригородного РУВД, в результате получил ранения и скончался в больнице Назрани лейтенант милиции Темурзиев”, – сообщили в пресс-службе.

Возбуждено уголовное дело. Для задержания нападавших в республике в действие введен план “Перехват”.

http://www.newsru.com/russia/01dec20…h_ossetia.html

Обсудить на форуме

Иностранные мигранты из Грузии не хотят покидать территорию, принадлежащую ингушам

Одна из первых миграционных волн, захлестнувшая Осетию в начале 90-х годов прошлого века, наводнила республику БОМЖами из Цхинвальского и других районов Грузии. Бежавшие от устроенного грузинскими властями восстановления территориальной целостности Грузии мигранты прочно “осели” на территории Осетии и в ингушских домах оккупированной Западной Ингушетии. Впрочем, «осели» – еще не значит «обустроились»: многие из них и по сей день продолжают влачить жалкое существование, ютясь в старых вагончиках, в продуваемых насквозь времянках, заброшенных свинарниках и пустующих складских помещениях. Один осетинский БОМЖ даже «прославился» тем, что в течение нескольких лет жил в трансформаторной будке.
Кое-кто, впрочем, сумел приспособиться к незнакомым прежде реалиям, организовав на новом месте нехитрый бизнес «купи-продай» (а чаще занимаясь обычным криминалом) и обзаведясь вполне добротным жильем. И «раскрутившихся», и «неудачников» объединяет один общий сформировавшийся за эти годы менталитет – и те, и другие ни за что не хотят покидать Осетию и оккупированные ей территории ингушей. Между тем, в отличие от прежних лет, людям теперь есть куда возвращаться.
- В “Южной Осетии” беженцы могут быть без проблем обустроены, – заявил руководитель Управления Федеральной миграционной службы по Осетии Тотраз Корнаев. – “Власти РЮО” неоднократно призывали их покинуть животноводческие фермы, вагончики, в которых они проживают, чтобы наладить свою жизнь на юге, в оккупированной российскими войсками части Грузии.
Однако, по словам г-на Корнаева, «переселенцы пока предпочитают бесполезную ходьбу по разным инстанциям» и банальное побирательство и попрошайничество, свойственное их менталитету. По этому поводу социологи мрачно шутят: скорее ставшие временным пристанищем для мигрантов вагончики сдвинутся с места, чем их обитатели вернутся в “родные пенаты” . Ситуация выглядит тем более странной, что сами БОМЖи прекрасно сознают – оставаясь на старом месте, они утрачивают какие-либо дальнейшие перспективы.
- Ловить мне тут, конечно, нечего, – признает БОМЖ из внутренних районов Грузии Гурам Джиоев. – Но я уже привык к такой жизни и не хочу ничего менять.
У Гурама постоянная «точка» на вещевом рынке в отторгнутом у ингушей городе Буро “Владикавказе” и небольшой, но стабильный заработок. Отсутствие бытовых условий в своей убогой лачуге он воспринимает философски. Однако любая философия подчиняется законодательству, которое ничего хорошего Гураму не сулит.
- Увы, 396 семей уже не могут рассчитывать на государственную поддержку, – констатирует Тотраз Корнаев. – В свое время им выплатили по 15 тысяч рублей на каждого члена семьи, и они потеряли статус вынужденных переселенцев. Поскольку с учета эти люди сняты, на территории РФ им больше никто не поможет, потому что вообще на этой территории им делать нечего .
В настоящее время на территории Осетии действует 39 пунктов компактного проживания иностранных БОМЖей, и в основном это этнические осетины из внутренних районов Грузии. Еще сравнительно недавно их нежелание вернуться домой объяснялось так называемой «иждивенческой психологией» осетин – привычкой жить за счет подачек государства. Теперь государство официально открестилось от своего участия в судьбах этих людей, и чем вызвано нынешнее упорство переселенцев – вопрос на засыпку психологам, социологам и политикам.
Между тем, например такое же упорство, к примеру, цыган, которые нигде не желают работать, а желают жить воровством , мошенничеством и попрошайничеством почему-то не у кого из психологов, политиков и социологов вопросов не вызывает. Меж тем, это явления одного корня…
По материалам Вагончик тронется, мигрант останется

Всякий живущий в чужом доме и кушающий из чужого котла знает ,что рано или поздно хозяин вернётся.Но к чужому так быстро привыкаешь,что оно начинает казаться своим.Это иллюзия,которую можно исправить только бодрящим пинком под зад.
Ежи Лец

http://euingush.com/index.php?newsid=165

Обсудить на форуме

по случаю очередной годовщины…

И снова виновата жертва?

Ежегодно в конце октября – начале ноября осетины и ингуши, каждая сторона по-своему, отмечают очередную годовщину известных трагических событий осени 1992 года.

Для ингушей те события – растянувшаяся на десятилетия национальная трагедия, в результате которой 1/4 часть из их числа явилась жертвой развязанной тогдашним руководством Северной Осетии и РФ военно-политической авантюры, из-за чего оказались подвергнуты этнической чистке на своей исконной исторической родине – Пригородном районе и городе Владикавказ все проживавшие там ингуши.

Для осетин же, на стороне которых выступило тогда всей своей военно-силовой мощью Россия – точно, как и в событиях в Грузии в августе 2008 года, – эти события и их итог – есть их «славная победа» над ингушами, благодаря чему вся аннексированная ими еще со времён И.Сталина территория «очищена» от ингушей и закреплена за ними «навечно». А если брать из официальной осетинской пропаганды, то это – «победа славных осетин-аланов» над «вероломной агрессией ингушских национал-экстремистов».

И этой Трагедии-Победе в нынешнем году в аккурат исполнилось 16 лет.

Если ингуши каждый раз эту трагическую для себя дату отмечают без политики, а только ритуальными поминальными молитвами по всем её жертвам, жертвоприношениями и, в крайнем случае, траурными немногочисленными митингами у памятника жертвам репрессий в Назрани и других отведённых местах, то осетины – придают этой дате чрезмерную политизированность, каждый раз устраивая организованные более политические, чем траурные и поминальные, мероприятия, с направленной антиингушской пропагандой.

Силу и значимость таким акциям придают своим «ритуальным» участием и заданными выступлениями руководители республиканского и иных уровней, политики и общественные деятели, авторитетные для осетинского народа фигуры. И, естественно, что всё это освещается (читай – пропагандируется) через местные и региональные СМИ, в том числе и Интернет-издания. Особый «колорит» этому добавляет и то, что всеми электронными СМИ Северной Осетии, включая телеканалы и радио, полностью покрывается территория Ингушетии. И это – вместо того, чтобы с течением времени стараться как-то снизить остроту произошедшего между двумя достаточно близкими друг другу народами, являющимися извечными соседями, вместо того, чтобы пытаться заживлять раны пострадавших людей и возрождать (искать) пути взаимного доверия.

Естественно, что все эти траурно-политические мероприятия запивается обильной дозой горячительного – как за упокой усопших невинных (и винных) жертв, так и за здравие здравствующих «героев», устроивших эту «славную победу» (пусть и усилиями (и ценой тоже!) российских солдат и российского оружия!).

Не отстают в плане принятия горячительного по столь «славному» событию, как «победа над ингушами-агрессорами», и милицейские служащие разных рангов, явившиеся в тех событиях одной из движущих сил с осетинской стороны. Причём, происходит это не только в свободное от несения службы время, но и на службе тоже. Как, например, случилось такое 30 октября с.г. с дежурными постовыми стационарного милицейского поста «Вильнюс» на въезде в город Владикавказ со стороны Ингушетии. Оказалось, что дежурные данного поста ещё загодя, не дожидаясь наступления 31 октября, начали «отмечать» эту – для кого «славную», для кого траурную – дату и уже 30 октября 2008 года были под достаточно сильным «градусом» прямо на месте несения службы. Во всяком случае, так утверждают очевидцы той трагедии, что произошла тут в этот злополучный день.

И нужно же было молодому, красивому, здоровому, образованному и примерно воспитанному парню-ингушу из Назрани оказаться в тот день здесь, чтобы на этом посту закончить свою жизнь от рук, озверевших от националистического угара и пьяни убийц в милицейских мундирах.

Тамерлану Алихановичу Шакриеву было только 24 года от роду, он погиб ещё только в начале своей зрелой, но ещё не самостоятельной жизни, в разгаре самой чудной поры – молодости. Он только готовился стать семьянином, вскоре должна была состояться его свадьба с любимой девушкой. Высокообразованный юноша, только что закончивший академию, работал помощником руководителя Росздравнадзора РФ по Республике Ингушетия. По сему ясно, что далеко не дурак, не сумасшедший псих и, тем более, не террорист и не бандит.

В тот день с кем-то из знакомых, по каким-то делам Тамерлан выехал во Владикавказ. Подробности этих обстоятельств, увы, никто из его родных и знакомых не знает, а спутник его не заявляется никому.

Ну, поехал – так поехал, что в том такого особенного?

Ничего – для нормального региона и в нормальном, здоровом обществе. Но не для зоны осетино-ингушского противостояния и не для ингушей. Владикавказ для ингуша – это не то что особая, а особенная зона. Это зона жизненного риска, зона очень высокой опасности. Это зона запрета для ингуша, как гражданина, и даже просто как человека. За так называемым «Черменским кругом» на территории современной Северной Осетии ингуш как бы «вне закона», практически он тут никто и перед ментом, и перед властью. Чтобы тут с ингушом не произошло, виноватым будет только он, ингуш, даже если стал жертвой самого откровенного, публичного и наглого преступления. Ещё нет ни одного примера осуждения и хотя бы даже порицания осетина в Северной Осетии, совершившего даже самое чудовищное преступление против лиц ингушской национальности. В Осетии издавна, по крайней мере, со сталинских времён, господствует одно единственное правило, и оно не прикосновенно: осетин всегда прав, чтобы он не совершал, если это касается каких либо отношений с ингушом. И это факт, а не вымысел и, тем более, не поклёп.

Поэтому, наверняка можно с уверенностью сказать, что именно такого обстоятельства жертвой явился и Тамерлан Шакриев, попав в лапы омерзевших от ненависти к ингушам пьяных осетинских постовых.

Официальная версия случившегося традиционна в подобных случаях, прямо как по кальке, и в итоге – виноват сам погибший. Тем более, ничего обратного он уже доказать не сможет, убийцы – молодцы, они сами – невинные жертвы бандитской агрессии, но героически исполнившие профессиональный и гражданский долг. А потому им полагаются только награды и звонкая героическая слава!

Всё именно так сходится и в случае с Тамерланом. В отношении него возбуждено уголовное дело по двум статьям: по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов во время несения ими службы и за незаконное хранение, ношение и применение оружия.

Одним словом, сам виноват, «что захотелось нам скушать».

Но свидетельства очевидцев убийства и следы на теле убитого говорят совсем об обратном.

Некоторые из тех людей, что оказались на месте в тот трагичный момент, обрисовали примерно следующую картину произошедшего на посту «Вильнюс».

Постовые милиционеры, все этнические осетины, действительно были в изрядно выпившем состоянии. И это чуть ли не частое явление на данном посту. Но в тот день они были не просто пьяны, а вели себя подчёркнуто грубо и придирчиво особенно к ингушам, не скрывая, что по-своему отмечают наступающую очередную дату осетино-ингушского вооружённого конфликта и победы над ингушами.

Без всякого повода останавливали проезжавшие в сторону города (в пос. Карца) и обратно не только легковой автотранспорт с ингушскими номерами, а даже пассажирские «ГАЗели», высаживая оттуда всех пассажиров и производя неположенный досмотр, проверку документов, при этом придираясь, высказывая всякие угрозы и оскорбления, даже в адрес женщин, явно провоцируя конфликтные ситуации.

Именно так происходило и с пассажирами «ГАЗели», в которой оказался и Тамерлан Шакриев.

Было это примерно в 12 час. 45 мин. дня.

Молодой и, по всей видимости, вспыльчивый Тамерлан, не любивший несправедливость, с чьей бы стороны это не было, не выдержал и возмутился таким беспардонным поведением этих, неадекватного состояния, ментов. А те, в ответ, скрутили строптивца-ингуша, осмелившегося поднять свой «поганый» голос, тем более в такой день, и, затащив в свою постовую будку, начали избивать самым беспощадным образом. При этом, оставшиеся на внешней стороне другие менты, не позволили заступиться за парня никому из очевидцев. Били долго и жестоко по всему телу, били даже прикладом автомата об голову.

Потом, при осмотре, на теле мёртвого парня не окажется ни одного «живого» места, а только везде и сплошь следы от множественных ушибов и образовавшиеся гематомы от сильных побоев. На лбу чётко обозначенные следы от ударов твёрдого предмета, похожие на следы от приклада автомата, в некоторых местах лоб даже пробит такими ударами. Кроме того, там же, на лбу, зияет некое отверстие, похожее на след контрольного выстрела. А в продолжение его, такое же отверстие и в затылочной стороне головы, как сквозной выход пули от того самого контрольного выстрела. На теле же – примерно 24 пулевых ранений. Это – результат автоматной очереди, пущенной по вырвавшемуся из озверевших лап нелюдей в милицейских мундирах молодому человеку, желая хоть как-то спастись и, по возможности, не погибнуть под их звериным насилием; пусть хоть калекой, но – остаться в живых. Но, увы, такого «счастья» не суждено оказалось испытать Тамерлану. Он погиб на месте.

Очевидцы утверждают, что видели, как, вырываясь из рук ментов, Тамерлану удалось выхватить из кобуры одного из них пистолет, и, даже возможно, что он сделал один-два выстрела, которые каким-то образом и могли ранить кого-то из насильников-милиционеров. Вполне возможно, что именно это легло в основу утверждения о «покушении на жизнь сотрудников правоохранительных органов» и их ранении. И возможно, что именно этот пистолет они положили на тело уже мёртвого Тамерлана, как вещественное доказательство с отпечатками его руки. Но очевидцы, оказавшиеся в такой ситуации в суматохе, в панике и в состоянии сильного эмоционального возбуждения, не смогли точно определить, кто в кого стрелял, так как стрельба была разная.

Зато многие из описанных выше признаков насилия не окажутся в медзаключении, данном осетинскими медиками-экспертами во Владикавказском морге, где тело Тамерлана продержали около двух суток, отказываясь выдать родственникам, несмотря на их настойчивые требования, в целях захоронения по соответствующим мусульманским канонам. Но сразу же, по «горячим следам», закрепится ментовская версия, выводящая этих убийц-извергов из-под наказания. Согласно этой версии, окажется, что Тамерлан подбежал к милиционерам, мирно стоявшим на посту, начал стрелять из пистолета с криками «Аллаху акбар!».

О том, что всё было не так, говорят даже очевидные факты и обстоятельства, даже если не брать в расчёт описанные свидетельства очевидцев.

Во-первых, если поверить ментовской версии, то он непременно должен быть одним из них, так как человек здравого рассудка не может совершить то, что ему приписывается. Не мог он быть террористом и бандитом, ибо вырос и воспитан в утончённо интеллигентной семье, где оба родителя являются высокообразованными людьми: мать – известный и авторитетный в республике врач, отец – чиновник Правительства РИ. Вся семья, включая братьев, очень хорошо образована, воспитана. Сам Тамерлан, как сказано выше, имел завидное, даже по нынешним временам, образование и успешно начатую карьеру.

Во-вторых, он был жестоко избит, в том числе и твёрдыми предметами, а значит, не мог бегать с оружием и кидаться на постовых до того, как они его поймали. Этот факт исключает версию того, что он сам первым кинулся на них, стоявших в неведении на своём посту, с пистолетом в руках и криками «Аллаху Акбар!».

И, в-третьих, если поверить тому, что они, постовые, расстреляли свою жертву из автомата именно потому, что другого выхода спасти собственные жизни от его посягательства у них не было, а он первым начал стрелять в них из пистолета, и они смогли приблизиться или же дотронуться до него только после того, как он стал мёртвым, то следует понимать, что до совершения убийства они к нему не прикасались, и он не был в их досягаемости.

Тогда встаёт логичный вопрос: откуда и каким образом оказались на теле убитого описанные выше следы самых жестоких побоев и применения насилия? Ведь на ставшем уже мёртвым теле никак не отражаются прикосновения каких-либо предметов, нанесённых даже с применением силы. Следы могут оставаться только на живом ещё теле.

Значит, само по себе отпадает и это, третье и самое главное, составляющее ментовской версии вины погибшего. А это значит, что не состоятельна и лжива вся эта версия в своей изначальной основе, и это значит, что не просто нелепо, а преступно само обвинение, положенное в основу статьи, по которой возбуждено уголовное дело – когда жертву и явных убийц-насильников, то бишь очевидных преступников, поменяли местами. Но, увы, для данной территории такие повороты – давно сложившаяся и крепко устоявшаяся традиция, и об этом достаточно ясно и убедительно изложено выше.

Но, в любом случае, бесспорно одно: мёртвые уже не бегают, не кричат и не стреляют из пистолета!

(продолжение следует)

http://www.ingushetia.org/news/16626.html

Обсудить на форуме

Вряд ли кого может оставить равнодушным чудовищный теракт, про-изошедший во Владикавказе 6 ноября 2008 года, как и любое аналогичное преступление против человечности. Жители Ингушетии и Чечни, какие бы политические или иные проблемы не разводили наши народы с политикой в Северной Осетии, с одинаковой болью и естественным состоянием ужаса восприняли эту трагедию. Не может быть никакого оправдания таким дейст-виям, какие бы цели и идеи они не преследовали, и кто бы их не совершал: «ваххабиты», экстремисты, спецслужбы и ещё бог весть кто. Мы одинаково скорбим по всем безвинным жертвам этого и подобных преступлений.

Но мы считаем недопустимыми любые инсинуации вокруг таких тра-гедий хотя бы до установления соответствующими компетентными органами полной истины произошедшего. Тем более не допустимы попытки придания им направленно этнической или политической окраски, кто бы не пытался это делать.

Следствие по факту данного теракта ещё не приблизилось к какой-то конкретной ясности, тем более, оно далеко от завершения. Но уже, по «горя-чим следам», в различных СМИ, особенно в РСО-А, и с их подачи в некото-рых московских (федеральных) СМИ, стали муссироваться абсурдные, пере-ходящие грань закона и элементарного приличия, морали и этики, нездоро-вые «предположения» о якобы возможном «ингушском следе» в данном пре-ступлении. Под эту свою явно провокационную, если не назвать преступной, инсинуацию стали подводить до смешного абсурдные измышления и пред-положения, пытаясь придавать им хотя бы внешнюю оболочку возможной правдивости. Вспомнили и выцарапали всё, что возможно вспомнить и выца-рапать из хроники лет осетино-ингушского противостояния. Даже, непонятно для чего, но вытащили «на свет» и имя более года назад убитого аналогич-ным террористическим образом руководителя федеральной комиссии по рас-следованию фактов похищений и убийств ингушей и чеченцев во Владикав-казе в последние годы Алихана Калиматова. А руководитель Следственного комитета РФ А.Быстрикин пошёл в своих «фантазиях» ещё дальше: он объя-вил – ни много, ни мало – о «возобновлении осетино-ингушского конфлик-та». Правда, не понятно, откуда ему это стало так быстро известно.

А, может, он действительно знает, что говорит, или просто «нечайно», по «неосторожности», выдал карты устроителей теракта?

И потом, кто сказал, что теракты и смертники – это изобретение и ме-тоды только мусульман-радикалов (т.е. «ваххабитов») и ингушей?!

Наш совет всем борзописцам и любителям «острых» измышлений: не спешите с вашими «откровениями» и, тем более, с инсинуациями. В нашем регионе и без ваших горе-стараний страшно стало жить. Хотя бы в данном случае дайте следствию закончить свою работу и выдать хотя бы какой-нибудь готовый результат. Особенно это касается федерального руководите-ля следственного ведомства. Как не ему знать цену своему слову, тем более, заявлению.

А то, упаси Бог, от ваших стараний реальное возобновление осетино-ингушского конфликта действительно может стать свершившимся фактом.

КОДЗОЕВ А.Ю.,

Председатель РОД «Чеченский комитет национального спасения».

http://www.ingushetia.org/news/16624.html

Обсудить на форуме

Снова виноваты ингуши?

10 ноября 2008 года

г.Назрань, Республика Ингушетия

Очередной теракт во Владикавказе вызвал бурю эмоций и чувств не только в Северной Осетии, но и на пространстве России, включая федеральную власть. Он стал одним из муссируемых тем последних дней не только в ангажированных СМИ, но даже и в свободном Интернет-пространстве, включая персональные блоги.

Конечно, то, что произошло – это трагедия, и вызывает только сочувствие к жертвам, пострадавшим, и ненависть к устроителям. Достаточно каждому представить себя на месте невинной жертвы. Но это обыкновенные человеческие эмоции, которых легко понять и принять. Непонятно другое – переходящее за рамки человеческого приличия, морали, гуманности и даже логики, – это то, чем с первого же дня начали обставлять столь трагическое событие с явно пропагандистской, провокационной целью. Хотя ничего иного ожидать тут и не следовало. Кто хорошо знает местную ситуацию и даже идеологическую и политическую специфику этой республики, тот сразу же готов ожидать именно такую интерпретацию произошедшего, а именно – обязательное наличие ингушского следа, как козни недочеловеков-ингушей против мирных и беззащитных осетин.

Ещё не остыли тела погибших, ещё не известно в точности, что произошло, и кто на самом деле это сделал, а во многих СМИ, в том числе и общероссийских, с подачи местных северо-осетинских СМИ, отдельных персон и т.д., во всю начали обсуждать этническую окраску содеянного. Даже руководитель федерального следственного ведомства при Генпрокуратуре РФ А.Бастрыкин поспешил отметиться своим «пророческим» комментарием, назвав этот теракт «возобновлением осетино-ингушского конфликта», хотя уж кому-кому как не ему следует воздерживаться от высказываний и, тем более, оценок чего бы то не было, пока следствие не закончило свою работу. Тогда чего спрашивать с медиа-пространства, которое для себя так же запросто, как и названный федеральный чиновник, решило и установило виновника, то бишь читай – злодея, в общем лице всех ингушей. Даже если потом выяснится, что ингуши, ни персонально и не в общей массе, к этой акции никакого отношения не имеют, это не принципиально и не интересно, – ведь потом это потеряет свою первоначальную остроту. Главное – возбудить массу, раздуть психоз, реанимировать остывшие рефлексы злобы и ненависти. Нужна же кому-то работа, чтобы потом, «засучив рукава», ею заниматься. А закон, мораль, этика – разве в России они когда-нибудь да что-нибудь значили против примата политической целесообразности?

Конечно, ингушам, привычно, когда любой теракт или иное резонансное преступление в Северной Осетии обставляется «ингушским следом» и никак иначе, как будто к преступлениям склонны только этнические ингуши, но ни в коем случае не осетины, не русские и никто иной. Подобное тут даже особо и не расследуется: хватай с десяток молодых, здоровых ингушских ребят и пропусти через «мясорубку» ментовского или эфэсбэшного изоляторов во Владикавказе, часть из них всё равно не выдержит, подпишется под что угодно, вот и отправь их куда подальше на «недолгие» 18-20 лет за «терроризм» и – баста! – политическая задача выполнена. А ингуши – этот дежурный расходный материал – всегда под рукой. Если не набирается в самой республике, то не проблема поймать и завести из самой Ингушетии. Никаких тебе тут проблем и препятствий. Так было всегда, так есть сейчас, и не исключено, что так будет и далее, покуда в этой стране будет править «правосудие» по-российски, как до сих пор.

А красивые и добрые сказки, типа как «Презумпция невиновности» и ещё что-то в этом роде – это только сказки, записанные на бумагу для Иванушек-дурачков, назвав их «Конституцией», Уголовным и прочими кодексами, дав им иные красивые и звучные названия. Они расписаны, как показывает жизнь, не для внутреннего пользования, а для того, чтобы этими сказками Иванушки-дурачки забавляли европейских, американских и других партнёров наших правителей, чтоб те поверили в то, что и наши правители такие же правильные, как и они сами.

Только, как быть в данной ситуации, когда исполнитель теракта сам обозначился (или обозначилась) на месте. Ведь уже доказано и заявлено, что смертница сама взорвалась вместе с жертвами. Откуда теперь, главное, на каком основании брать очередной «расходный материал» из числа молодых ингушей для «мясорубки»?

Да, но ведь уже всему миру заявлено, какая именно этническая сторона стоит за преступлением, хотя ещё «не выявлены» заказчики. Да и это не беда, дело только времени, над этим усиленно работает вся следственно-карательная и поисковая машина страны под личным и зорким оком самого главы российского государства. И нет сомнения, что «мясорубка» без работы не останется. Главное – определено направление, где, с кем и на какой стороне надо работать.

Только слишком абсурдны все «свидетельские показания» так называемых «очевидцев», доказывающих «ингушесть» смертницы, как будто по приметам лица можно отличить ингушку от осетинки, чеченки или иной кавказской женщины. А фотообраз смертницы, представленный общественности на опознание, по крайней мере, на официальном сайте осетинских властей «15-й Регион», вообще смехотворен для утверждения её принадлежности к ингушской национальности. Для этого, как минимум, необходимо, чтобы ингуши сначала из коренных, автохтонных кавказцев-кавкасионов превратились в индо-китайцев. Только тогда этот образ может совпадать с ингушским, потому что на фото изображена молодого возраста женщина с явно выраженным индокитайским лицом, с коротко стриженными волосами. А если не страдать склерозом или амнезией, или же если перечитать показания водителя взорванной машины, то молодая террористка была со спущенными длинными волосами чёрного цвета. И, между прочим, ни с кем в разговор не вступала. Но в последнее время появились и другие «свидетели»: как какой-то водитель «другой маршрутки», вроде бы опознавший эту самую смертницу своей пассажиркой, которую он подвёз туда чуть ранее, и которая, по его рассказу, вела себя агрессивно в его машине.

Но самое главное, как он точно определил её национальную принадлежность! Она, видите ли, «разговаривала с ингушским акцентом»! Обращаю внимание: не ингушским языком, а с ингушским акцентом! Вот какие «специалисты» работают на владикавказских маршрутных «ГАЗелях».

А чего спрашивать с жалкого водилы, если уж все СМИ вместе с политиками и пропагандистами сразу же решили для себя и для народа, какая именно этническая сторона виновата. Ведь у нас в России как: не важно, кто преступник сам и кто за ним стоит, важнее всего национальность. И не обязательно, чтобы вина этой «виноватой» национальности чем-то была доказана, и вовсе не важно, если впоследствии выяснится, что эта «виноватая» национальность в случившемся вообще не причём.

И как тут не возбудиться любому межэтническому конфликту, не то что осетино-ингушскому, когда к тому прилагается столько стараний и усилий, притом, не озираясь ни на закон, ни на логику, ни на мораль, ни на этику и, вообще, ни на что. Главная задача – политическая целесообразность со скрытыми, далеко идущими политическими целями.

А «виноватые» ингуши, тем временем, как всегда, с удивлением и недоумением наблюдают за происходящим, притаив свой страх, психологически готовые к новым провокациям и экзекуциям в свой адрес, и уверенные в их неизбежности.

http://www.ingushetia.org/news/16625.html

Обсудить на форуме

Этническая чистка ингушского мирного населения Западной Ингушетии, включая детей, женщин, стариков была проведена бандитскими формированиями Северной и Южной Осетии при поддержке российского и осетинского руководства под прикрытием группировки Российской Армии.

Просим всех, кто имет возможность, прийти на митинг и почтить память безвинных жертв.

Обсудить на форуме

Бывший депутат официального парламента Магомед-Сали Аушев и руководитель ингушского отделения партии “Яблоко”, также бывший депутат парламента, Дауд Гаракоев считают, что прежде чем ввести местное самоуправление, государственным органам Ингушетии предстоит решить множество проблем и, в первую очередь, проблему установления границ Ингушетии, которые являются спорными с двумя соседними республиками – Северной Осетией и Чеченской Республикой. Об этом Магомед-Сали Аушев и Дауд Гаракоев рассказали корреспонденту ИА REGNUM 14 ноября, комментируя одобренный 12 ноября Советом Федерации федеральный закон “О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике”.

Магомед-Сали Аушев отметил, что считает невозможным установление местного самоуправления до тех пор, пока Ингушетии не будет возвращен Пригородный район в рамках осуществления федерального закона “О реабилитации репрессированных народов”. В том, что до сих пор Пригородный район законодательно не закреплен за Ингушетией, Аушев винит бывшего президента Ингушетии Мурата Зязикова, который, по его мнению, всячески этому препятствовал.

“Местное самоуправление уже несколько лет назад должно было быть введено на территории всех субъектов Российской Федерации, и оно введено, за исключением Ингушетии и Чечни. Но в Ингушетии стоял и стоит вопрос, и он сохраняется до сих пор, – вопрос спорных территорий с Чеченской Республикой, где не установлена административная граница, и вопрос аннексированных территорий в пользу Северной Осетии. Пока Пригородный район не будет возращен под юрисдикцию государственных органов Ингушетии, ни о каком местном самоуправлении не должно идти речи. Чтобы не говорили, возвратом изгнанных со своих мест лиц ингушской национальности в Пригородном районе вопрос не решается, пока территория Пригородного района не будет в соответствии с законом “О реабилитации репрессированных народов” возвращена под юрисдикцию государственных органов Ингушетии”, – заявил Аушев.

“Местное самоуправление не может вводиться частично на территории субъектов. В соответствии с ФЗ “О реабилитации репрессированных народов” все незаконно изъятые территории должны быть возвращены. А Пригородный район до сих пор не возвращен Ингушетии”, – считает Аушев.

По его словам, еще в 2005 году по вопросу о введении местного самоуправления на территории РСО-Алании осетинская сторона проводила митинг возле мемориала жертвам сталинских репрессий. “Митинг проводился для того, чтобы обязать наш предыдущий парламент третьего созыва принять закон, устанавливающий территориальные границы Ингушетии, к чему нас обязывал и Конституционный суд Российской Федерации. Тогда Сунженским районным судом был принято решение, обязывающее парламент Ингушетии законодательно установить границы республики, включив в нее незаконно отторгнутые территории Пригородного района. Но парламент республики, депутаты парламента, не смогли найти достаточного мужества для данного шага. Тому, что такое решение, полностью соответствующее закону, не было принято, поспособствовал экс-президент Ингушетии Мурат Зязиков. Впоследствии органы государственной власти Северной Осетии определили границы своих муниципальных образований, включив территории исконно ингушских населенных пунктов Пригородного района в органы своего местного самоуправления. Они обозначили органы местного самоуправления и провели выборы. Фактически сегодня на территории Пригородного района действует местное самоуправление Северной Осетии”, – продолжит Аушев.

(Напомним, что в марте 2005 года в Назрани также прошел митинг с требованием решить вопрос о границах Ингушетии, и, в частности, о принадлежности Пригородного района, в котором приняли участие около 200 человек).

По мнению Магомед-Сали Аушева, решение о том, чтобы все-таки включить территорию Пригородного района в органы местного самоуправления Ингушетии, зависит от парламента Ингушетии. “У нас новый президент, и, возможно, ситуация с этим улучшится. Это изменение должно быть внесено в Конституцию Ингушетии, в ст. 109. Вопрос об отнесении Пригородного района должен решаться в соответствии с федеральным законодательством. Территория Пригородного района должна отойти к его законным хозяевам-ингушам, так что без обозначения этого вопроса об установлении местного самоуправления нельзя говорить. Северная Осетия не имеет никакого законного права включать в свои органы местного самоуправления территорию Пригородного района”, – рассказал корреспонденту ИА REGNUM Магомед-Сали Аушев.

Дауд Гаракоев считает, что введение местного самоуправления не решит проблему коррупции, но сможет предоставить больший объем прав жителям населенных пунктов республики.

“Трудно сказать, как Ингушетия будет адаптироваться к местному самоуправлению. Вопрос адаптации больше относится к простым жителям Ингушетии. Конечно, уже стоит вопрос о том, насколько успешно будет исполняться местное самоуправление, если на территории Ингушетии отчасти не исполняется Конституция и нарушаются федеральные законы. Не решена проблема вынужденных переселенцев из Пригородного района. Постоянно сталкиваемся с внесудебными расправами силовиков над мирными жителями”, – говорит Гаракоев.

Открытым остается вопрос о том, как сможет повлиять введение местного самоуправления на обстановку в Ингушетии. Здесь же возникает вопрос о границах республики. Они должны быть установлены. Вопрос – создаст ли установление границ республики прецедент? В этом вопросе масса краеугольных камней. Это и Пригородный район, исконно принадлежащий Ингушетии, но на территории которого сегодня действует местное самоуправление Северной Осетии. Разумеется, проблему коррупции и взятничества это тоже не снимет. Коррупция существует со времен Каина и Авеля. Искоренить ее законом о местном самоуправлении невозможно. Но можно, конечно, частично избавиться от нее, если в этом будут задействованы многочисленные органы власти и само население. Если местное самоуправление будет реально действовать, то это, вне всяких сомнений, наделяет жителей населенных пунктов республики большим объемом прав, что позволит им непосредственно участвовать в законодательно-исполнительной жизни своего населенного пункта”, – отметил Дауд Гаракоев.

Напомним, что Пригородный район до 1992 года был зоной совместного проживания осетин и ингушей. После кровопролитного конфликта 1992 года район покинуло более 30 тысяч ингушских вынужденных переселенцев. Их возвращение по-прежнему остается одним из “больных” вопросов. По официальным данным государственных органов Ингушетии, в частности Миннаца, и правозащитных организаций, Пригородный район вынужденно оставили более 70 тыс. ингушей, и до сих пор не могут вернуться более 18 тыс. вынужденных переселенцев.

http://www.regnum.ru/news/1084072.html

Обсудить на форуме