Для получения полного допуска необходимо иметь три поста соответственно темы! Всем кто регистрируется для размещения рекламы, рекомендуем не терять время,-  доступ в форум жестко модерируется.

Максим Шевченко: Я утверждаю, что израильские крайне правые и просто правые, например, Ликуд, неофициальным (а, может быть, судя по господину Брискину и официальным…) голосом которого в России стал РЕК, транслирует свои ксенофобские взгляды на внутреннее пространство РФ, в том числе, через РЕК, пытаясь нашу огромную многонациональную федерацию подделать под принципы и взгляды микроскопического государства, состоящего из иммигрантов, приехавших на чужую землю, выгнавших коренное население этой земли и оправдывающих свое присутствие там тем, что тысячи лет назад Бог им эту землю даровал. Это еще надо доказать, даровал или не даровал, им или не им. А весь мир наблюдает за блокадой Газы, за тем, что сегодня происходит. Всю свою ненависть к палестинцам, все свое презрение, ксенофобию, фашистские взгляды, расистские представления о крови, расе они транслируют сюда в Россию, и РЕК является инструментом трансляции этих крайне правых, крайне опасных и вредных для политической ситуации в РФ взглядов….

Полная версия и обсуждение..>>>>>>

ОБЫЧНОЕ ПРАВО ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ
(XIX – НАЧ. XX ВВ.)
М.С. Арсанукаева. Профессор Российского университета кооперации, докторант – соискатель Московской государственной юридической академии, кандидат экономических наук

Статья  >>>>

с портала http://ghalghay.com/

Читать и обсудить по ссылке >>>>>

“Са Уйлаяздараш, Са Безами Сатем… ”  Авторский раздел    >>>>>>

При копирайте ссылка на авторский раздел сайта Galgai.com обязательна.

Прошло 8 лет после публикации данных рекомендации Института этнологии и антропологии РАН РФ для Правительства РФ.Сменились власти в стране, республиках, практическое решение так и осталось на бумаге.Кто противодействует в разрешении последствии трагедии развязанной также с подачи центральной власти государства. Кто в центре и на местах подрывает основы государственности Российской Федерации сохраняя напряженность между народами и почему? Кому это выгодно?  Обсуждение на нашем Форуме

Осетино-ингушский конфликт
Автор: Тишков В. А., доктор исторических наук, директор Института этнологии и антропологии РАН;
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/28716#s1
окт. 21 2002, 02:21
Участники конфликта
Комплекс народа-изгоя
Пролог к насилию
Стадия насилия
Уроки конфликта в Северной Осетии
Примечания
Первый этнический конфликт в форме открытого насилия произошел на территории Российской Федерации в конце октября-начале ноября 1992 г. между представителями двух северо-кавказских народов – осетинами и ингушами. По своим пространственно-временным параметрам, интенсивности и последствиям этот конфликт может быть отнесен к категории крупномасштабных1, а его природа может быть охарактеризована как глубоко-укоренившийся конфликт (deep-rooted conflict), к которым специалисты относят межэтнические или любые другие межгрупповые коллизии с трудноразрешимыми и далекозашедшими претензиями и требованиями конфликтующих сторон……..
Полный текст исследования >>>>>>

Президенту Республики Ингушетия Ю-Б.Б. Евкурову.

Открытое письмо в связи с заявлением Цхинвальского сепаратиста.

В средствах массовой информации опубликовано заявление чиновника Цхинвальской марионеточной администрации Пухаева, в котором он призывает Россию принять против Ингушетии жесткие меры. В частности, предлагается закрыть границы с Ингушетией и очередной раз пустить в ход против ингушского народа такой испытанный в Осетии инструмент, как лом. А ингушское население, ставшее жертвой геноцида 1992 года, по мнению Пухаева, не может быть возвращено на свою историческую Родину – Пригородный район и г.Владикавказ. Полный текст>>>>>

Обсудить на форуме

Президент Северной Осетии Т.Мамсуров дезавуировал Соглашение с Ингушетией подписанное в декабре прошлого года. В интервью корреспонденту “Ведомости” Ольге Проскуриной, на вопрос о возможности возвращения нескольких десятков тысяч человек, Мамсуров заявил: “Дело в том, что все беженцы уже вернулись домой.

Далее >>>>>>

Интервью Мамсурова можно прочитать здесь

Обсудить на форуме

Материал: Вадим Речкалов

Обсудить на форуме

Далее >>>>>>>

Обсудить на форуме

Политическая жизнь в Ингушетии постепенно и полностью перешла в Интернет. Виртуальными стали оппозиция и политические процессы. Реальную оппозицию разрушили путем раздачи министерских и прочих должностей. Оппозиционеры и правозащитники оказались авантюристами движимые жаждой наживы и должностей. И ничего более. Евкуров собрал их в конце декабря на совещании «с представителями общественности республики», где неумело и безуспешно попытался подвести итоги первого года своего президентства. Как свидетель этого лицедейства могу точно сказать, кто мешает «президенту» Евкурову стать Президентом Ингушетии. Это – судьи, коррупция, Хазбиев и Интернет-сайты. Именно в такой последовательности, под ухмылки присутствующих, Евкуров назвал все беды нашей республики (или свои беды?).  Полный текст  >>>>>

Обсудить на форуме

В состав Совета Старейшин вошли:

Гостемиров Амирхан – председатель

Богатырев Багаудин
Манкиев Идрис
Умаров Муса
Аушев Исса
Мальсагов Тимерсолт
Доурбеков Хажибикар
Экажев Магомед
Беков Магомед
Местоев Алаудин
Полонкоев Идрис

Автор: euingush.com

Оно было напечатано в номере от 2 ноября 2009 года под заголовком “С ингушей резьба сорвалась” и изобилует резкими высказываниями в адрес российского руководства и русских. Подкрепляя свое мнение фактами, ингушский писатель объясняет, почему в республике слово “русский” стало, по его выражению, ругательным.

Вот лишь некоторые высказывания Иссы Кодзоева:

“Я не хотел разговаривать с русским журналистом. Мне тяжело с вами говорить. У нас слово “русские” уже стало ругательным”.

“Власть в России находится в руках спецслужб. У вас нет гражданской власти. Люди в погонах правят бал. Русские военные привыкли воевать с гражданским населением и получать за это погоны, регалии, дачи, машины. Эта война поддерживается руководителями государства”.

“Ко мне русские врывались много раз, ночью, ломали окна, двери. Потому что я критикую власть. Однажды я им сказал: “Покажите ваши документы, ордер”. Один из них приставил мне к груди автомат и ответил: “Ты, папаша, не понял? Пришли русские”. Я ему сказал: “Ну ничего, будет время – и мы придем к вам”.

“До тех пор пока русские не перестанут это делать, мира на Кавказе не будет. И у вас в стране нет людей, которые это понимают. И ваша так называемая оппозиция ничего не стоит”.

“Издавна, еще при царской России была нелюбовь к северокавказским народам. Ингуши половой тряпкой стлались под ноги российского государства, чтобы угодить. Но сейчас этого уже не вернуть. Сейчас в каждой семье такая ненависть к России! Нет семьи, в которой русские не убили бы человека”.

“Русскому военному убить ингуша – это раз плюнуть. Его за это наградят”.

А досрочный уход Руслана Аушева с поста президента Ингушетии в 2001 году он объясняет конфликтом с Владимиром Путиным:

“У них с Путиным был спор, как я понимаю, из-за методов борьбы на Кавказе. Путин тогда был то ли премьером, то ли директором КГБ. Путин назвал его козлом, Аушев залепил ему пощечину. И правильно сделал. Такое слово ни один ингуш простить не может. Вот за ту пощечину нас и убивают”.

В издательском доме “Коммерсант” подтвердили в понедельник, что предупреждение от Роскомнадзора имело место, но давать какие-либо комментарии отказались, передает “Интерфакс”, ссылаясь на руководителя юридической службы издательства.

Главред: “Насколько справедлив закон, настолько справедливы и претензии к журналу”

Между тем, главный редактор журнала Максим Ковальский заявил в эфире радиостанции “Эхо Москвы”, что согласен с предупреждением, но лишь отчасти. “Взгляды, высказанные Кодзоевым, весьма радикальны, и признаки экстремизма можно усмотреть. Тут есть несколько фраз, где весьма резко высказывается господин Кодзоев о русских, в связи с этим нам указывается, что это высказывания, формирующие негативный образ русских как этноса”, – приводит его слова агентство.

Однако, как отметил Ковальский, он не согласен именно с таким выводом Роскомнадзора: “Скорее он (Кодзоев) констатирует, что образ русских в Ингушетии не очень хороший, но не формирует его”.

“Другое дело, насколько правильно, что просто транслирование чьих-то взглядов, пусть даже радикальных, считается с нашей стороны неправильным действием. Но таков закон. Настолько, насколько этот закон справедлив, настолько справедливы и претензии к нам”, – подчеркнул Ковальский.

Эксперты: “Журнал оказался под угрозой закрытия из-за профессионализма его сотрудника”

Со своей стороны, информационно-аналитический центр “Сова”, который занимается проблемами ксенофобии, политического радикализма и экстремизма, считает вынесенное “Коммерсанту” предупреждение неправомерным. “Позиция журнала в этом интервью подчеркнуто нейтральна. Журналист перечисляет факты биографии писателя, а затем задает вопросы, никаким образом не позволяющие интерпретировать его отношение к интервьюируемому и его словам как положительное или отрицательное”, – подчеркивается на сайте центра.

“В результате журнал оказался под угрозой закрытия фактически из-за профессионализма его сотрудника”, – заключают эксперты “Совы”. Данное предупреждение они считают преследованием средства массовой информации.

http://angusht.com/index.php?news=31782