PDA

Просмотр полной версии : О НАЧАЛЕ И ЭТАПАХ ПОДГОТОВКИ ВЫСЕЛЕНИЯ ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ СТАЛИНИСТАМИ



dt52
23.02.2011, 14:41
О НАЧАЛЕ И ЭТАПАХ ПОДГОТОВКИ ВЫСЕЛЕНИЯ ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ
http://www.deport-chr.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=2&Itemid=12


Музаев М.Н., начальник Архивного управления Правительства Чеченской Республики


1 ЧАСТЬ
Начало подготовки выселения чеченцев и ингушей в подавляющем большинстве публикаций относится ко второй половине 1943 года, чаще всего к осени-зиме. Лишь отдельные исследователи усматривают это начало в событиях весны-лета этого же 1943 года. В числе последних - профессор Божедомов, автор интересной и единственной в своем роде работы, основанной на утраченных ныне грозненских архивах. В его работе выявляется, как негласно подключились в 1943 году некоторые чечено-ингушские министерства, ведомства, промышленно-производственные объединения, дорожные управления, заводы и пр. к «госмероприятиям» по подготовке выселения чеченцев и ингушей. Это исследование публиковалось под общим названием «Геноцид» в серии статей (частью в виде подборки документов и развернутых комментариев к ним) в республиканских газетах (прежде всего, в газете «Импульс») в конце 80-х - начале 90-х годов.
Таким образом, подготовка выселения чеченцев и ингушей находила свое отражение в исторических публикациях. Только определяемое в них время начала подготовки де-портации являлось не ее началом, а заключительным этапом, который можно назвать и вторым этапом подготовки выселения чеченцев и ингушей. Этот второй этап относится к первой половине февраля 1943 года.
Его начальной гранью может считаться дата - 11 февраля 1943 года. И вот почему. 11 февраля 1943 года на заседание Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталин вынес вопрос о ликвидации Чечено-Ингушской АССР и о поголовном выселении чеченцев и ингушей. Судя по публикации в столичном журнале «Родина», в которой приводилась выдержка из протокола этого заседания, все члены Политбюро поддержали предложение Сталина. Только одни из них были за немедленную депортацию, другие предлагали повременить до тех пор, пока немецкие войска не прогнали подальше от границ Чечено-Ингушетии. А Микоян высказывал опасения, что если выселение не удастся провести в строгой тайне, то это может повредить международной репутации Советского Союза. В конечном счете решили, что с депортацией следует подождать до того времени, пока войска вермахта не будут оттеснены подальше от Чечено-Ингушетии [1]. Так выселение чеченцев и ингушей оказалось отложенным на целый год: с февраля 1943 года на конец февраля (23-го) 1944 года.
Таким образом, все, относящееся к депортации после 11 февраля 1943 года, входит в подготовку к депортации 23 февраля 1944 года, которую мы условно назвали заключи-тельным или вторым этапом подготовки.
В связи же с нашей темой еще раз хочется подчеркнуть, что на вышеупомянутом заседании Политбюро 11 февраля 1943 года речь шла не о подготовке депортации, а ее проведении. И отложена она была из-за опасной близости немецких войск от границ Чечено-Ингушетии. Следовательно, следы подготовки этой попытки депортации, которую мы условно назвали первым этапом подготовки, следует искать в предыдущем времени - в 1942 году. Ищем. И снова натыкаемся не только на подготовку депортации, но и на попытку ее осуществить еще осенью 1942 года. Так, в истории выселения чеченцев и ингушей обозначается особый период первой попытки их депортировать, начинающийся с осени 1942 года и заканчивающийся 11 февраля 1943 года. Есть ли этому свидетельства в источниках? Есть, но их в исторической литературе предпочитают не «замечать».
...16-23 декабря 1953 года в Москве проходили закрытые судебные заседания Специального судебного присутствия Верховного суда СССР, созданного для суда над Л.П. Берия, арестованного еще в конце июня 1953 года. На одном из его заседаний председательствующий на суде маршал Конев задал подсудимому Берия вопрос о том, почему он, Берия, не позволил использовать находившуюся на Кавказе в его распоряжении более чем 120000 армию войск НКВД в обороне Кавказа летом-осенью 1942 года, то есть в самый критический и опасный момент не только для Кавказа, но и для всей страны. Берия, отлично понимая, что ему инкриминируется тяжелейшее обвинение в попытке дезорганизовать оборону Кавказа и тем самым содействовать гитлеровцам, не сразу ответил на вопрос Конева. Но вынужден был ответить. В сборнике материалов, документов, воспоминаний и очерков «Берия: конец карьеры» вопрос маршала Конева и ответ на него Берии оформлены в самом кратком виде: «Председатель: Почему вы, имея в своем распоряжении более 120 тысяч человек войск НКВД, не дали их использовать для обороны Кавказа? Берия: ...Я раньше не говорил, почему я не давал войск для укрепления обороны Кавказа. Дело в том, что предполагалось выселение чеченцев и ингушей» [2]. И -все. Ни председательствующий, ни члены суда развивать этот сюжет не стали. И понятно почему. Всем сразу стало понятно, что распоряжение Берии о выселении чеченского и ингушского народов мог отдать только Сталин. А в 1953 году личность Сталина была ограждена от любых обвинений, он был все еще выше любой критики. Он и после смерти продолжал оставаться для всех «великим вождем и учителем», непогрешимым «классиком марксизма-ленинизма», «отцом народов» и пр., и пр. До XX съезда КПСС, где прозвучал доклад НС. Хрущева «О культе личности и его последствиях», было еще далеко.


2 ЧАСТЬ

Итак, Берия на суде над ним признал, что летом-осенью 1942 года «предполагалось выселение чеченцев и ингушей». Заметьте: не подготавливалось, а «предполагалось», т.е. выселение уже было подготовлено. Осуществить же депортацию помешало стремительное наступление гитлеровцев и разразившиеся затем прямо на границах Чечено-Ингушетии ожесточенные сражения. Несмотря на это, Сталин и Берия долго не оставляли надежды уловить все-таки момент для осуществления уже подготовленной депортации. Эти попытки продолжались, как отмечалось выше, до 11 февраля 1943 года. В связи с этим получают свое объяснение некоторые исторические факты и события, казавшиеся ранее малопонятными или совсем непонятными.

В ноябре 1942 года известный в республике журналист Грин поведал на страницах газеты «Грозненский рабочий» жуткую историю о том, как гитлеровцы зверски умертвили в Затеречье десятки семей чеченских овцеводов, в которых было много женщин, детей, стариков. При этом журналист привел в газете некоторые имена и фамилии жертв «фашистских палачей». И, как оказалось, поступил неосторожно. Нашлось немало свидетелей этого страшного преступления. Среди них были не только родные и близкие убиенных, но и отдельные чудом спасшиеся от расстрела люди. И тогда выяснилось, что кровавую расправу с мирным чеченским населением бурунного Затеречья учинили не «немецкие оккупанты», а «свои» - некие вооруженные отряды, именовавшие себя «партизанами». Состояли они из партийных, милицейских, чекистских, комсомольский работников и других «активистов» среднего и низшего звена из прилегающих к Тереку районов Ставрополья, Чечено-Ингушетии, Дагестана и других мест. Действовали они так: внезапно появлялись на машинах в бурунах, наглухо окружали разбросанные там в большом отда-лении друг от друга маленькие чеченские поселения, хутора, животноводческие станы и уничтожали всех в них живущих. Подчеркиваем: уничтожались только чеченские поселения и хутора и только живущие в них чеченцы. Находившиеся же в бурунах русские, ногайские, кумыкские и иные поселки «партизаны» не трогали, как и представителей «нечеченской» нации в поселениях с многонациональным составом. Правда, и здесь бывали исключения: «партизаны» убивали и тех, кто пытался вступиться за своих чеченских друзей и соседей или мог быть нежелательным свидетелем чинимых ими, «партизанами», зверств.

Что бурунные «партизанские» отряды создавались не для борьбы с немецкими войсками, свидетельствовал тот факт, что они всегда уклонялись от встречи даже с маленькими группами разведки неприятеля. Более того, перед вооруженным противником эти безжалостные каратели проявляли прямо-таки патологическую трусость. Стоило «партизанам» во время очередных расправ в бурунах над чеченскими стариками, женщинами и детишками заслышать отдаленный звук неизвестного мотора, как они тут же прерывали свои кровавые «геройства», сломя голову мчались к своим автомашинам и мгновенно исчезали. Именно это и спасло от смерти некоторых из жертв «партизан». Позже, когда властям стало понятно, что злодеяния «партизан» не удастся списать на гитлеровцев, шумиху вокруг убийств в бурунах стали заминать. Тех же, кто требовал привлечь к ответу затеречных палачей, арестовали и осудили на долгие годы по сфабрикованным делам.

Казалось, что чудовищное преступление 1942 года в Затеречье навсегда забыто. Но в 90-х годах республиканские газеты снова напомнили об этом жутком событии [3]. Среди других публикаций на эту тему особо нужно выделить содержательную работу писателя и известного краеведа Азима Юсупова. Он собрал, обобщил и систематизировал свидетельства о затеречных зверствах «партизан» в 1942 году и созданную на этой основе работу обнародовал в серии газетных статей и очерков под названием «Расстрел в песках» [4]. По существу, им был введен новый важный сюжет в историческую литературу. К сожалению, он не был замечен и оценен.

Если задаться вопросом, как же расценивать массовое убийство мирных чеченцев осенью 1942 года в бурунах Затеречья, то, на наш взгляд, в общеисторическом обобщении, это - кровавый пролог геноцида чеченцев в 1944 году; применительно же к конкретной попытке Кремля выселить чеченцев осенью 1942 года «Расстрел в песках» мог быть самым началом акции по депортации, предусматривающим физическое устранение чеченцев с территории, которую вот-вот мог занять противник; с территории, где уже появлялись немецкие разведки и разъезды. Другое дело, что за этим кровавым началом не последовало продолжение из-за упоминавшихся ожесточенных военных действий.


3 ЧАСТЬ

В 1942 году Берия, его заместители и другие высокие чины НКВД зачастили в Чечено-Ингушетию. Некоторые из них, как, например, заместитель Берии, комиссар госбезопас-ности 2-го ранга Иван Серов, задерживались здесь надолго. Отдельные исследователи связывают это с тем, что в первый период битвы за Кавказ летом-осенью 1942 года, Берия был назначен представителем ГКО на Кавказе. Это верно. Только приезжал он в Грозный и до этого назначения. Это, во-первых. Во-вторых, никто из других представителей Ставки и ГКО не тащил за собой на фронт из центральных аппаратов в Москве такое количество своих заместителей, помощников, начальников отделов, специалистов, советников и пр., как Л. Берия. Никто не создавал на местах военных действий такое количество параллельных органов военного управления, в том числе и такой исключительный орган, как «Штаб НКВД по обороне Кавказа», возглавленный заместителем Берии комиссаром госбезопасности 2-го ранга Богданом Кобуловым [5]. Некоторые исследователи пытаются доказать, что все это было проявлением военных организаторских талантов Берия по обороне Кавказа. Однако так не считали командующие и начальники штабов фронтов, армий, корпусов, дивизий и другие военные специалисты, оставившие воспоминания и мемуары о битве за Кавказ. Многие из них вовсе не упоминали о «руководстве Берией» обороной Кавказа, а другие - оценивали его «руководство» резко отрицательно, как приносившее больше вреда, чем пользы. В работах авторов, пытающихся снова «поднять на щит славы» Берия и его сподвижников по карательным делам, декларируется, что именно Берия и руководимые им органы НКВД во время обороны Кавказа «не позволили развернуться пятой колонне в тылу действующих войск, а к этому имелись реальные предпосылки» [6]. И какие же? Вот ответ: «Накануне сражения (1942 г. - М.М) советское руководство было обеспокоено также опасностью развертывания среди населения Кавказа широкого коллаборационистского движения в поддержку фашистов... Разрозненные банды чеченцев занимались грабежами и терроризировали представителей советской власти, имелась тенденция к объединению повстанцев в крупные партизанские соединения ...Гитлеровцы всячески поддерживали это движение, забрасывая в горы подготовленных разведчиков. В некоторых горных районах Чечни в 1942 г. советская власть фактически была свергнута (подчеркнуто мной. - М.М.). Все это угрожало серьезными осложнениями в осуществлении обороны северокавказского региона» [7]. И на чем основывается столь категорическое утверждение? Оказывается, на статьях некоего В.П. Галицкого в «Военно-историческом журнале» (2000 г. № 3) и монографии Бугая Н.Ф. и Гонова А.М. «Кавказ: народы в эшелонах» (М., 1998). Смотрим, на что же ссылаются эти последние. И видим уже разоблаченные фабрикации НКВД, созданные в 40-х годах для прикрытия геноцида над чеченцами и ингушами, а ныне извлеченные из архивов современными фальсификаторами и изданные в виде «книг» [8] и «подборок документов» [9]. Нам уже приходилось выявлять клеветническую сущность и лживость этих «документов», поэтому не считаем нужным снова на них останавливаться [10].

Но о некоторых фабрикациях НКВД все же нужно сказать, потому что они были связаны с попыткой депортировать чеченцев осенью 1942 года. Летом-осенью 1942 года ответственные работники Центрального аппарата НКВД СССР начали фабриковать «документы» об антисоветских профашистских восстаниях в горной Чечне. Ими в эту деятельность был вовлечен и нарком внутренних дел Чечено-Ингушской АССР С. Албогачиев. Последний, ощущая поддержку Кремля, развернулся во всю. В Москву и местные партийно-правительственные инстанции посыпались его «спецсообщения» и «докладные записки» об антисоветских восстаниях и повстанческом движении в различных горных районах Чечни.

Обком партии и правительство республики имели информацию с мест из этих районов от районных партийный и советских органов. Поэтому они воспринимали С. Албогачиева скептически, но не могли призвать наркома внутренних дел ЧИАССР к порядку, ибо чувствовали, что ему покровительствуют в Москве.
К тому же из столицы поступали грозные запросы о том, что делается обкомом партии и правительством республики для борьбы с антисоветскими восстаниями в таких-то районах. Для ответа на запросы свыше приходилось создавать авторитетные партийно-правительственные комиссии и выезжать в горы для проверки лживых донесений.
Секретарь Обкома ВКП(б) того времени В.И.Филькин описал, с какой тщательностью проверялись сведения о восстании в высокогорном Галанчожском районе ответственной комиссией, которую, кроме него, возглавлял сам председатель правительства ЧИАССР С. Моллаев. Вместе с представителями районных и сельских властей члены комиссии обшарили все закоулки района и никаких повстанцев не обнаружили. С. Албогачиев нахально объявил им, что они искали не там и не так и что повстанцы рассеялись под бомбами вызванного им по рации самолета.

И такое повторялось не раз. В.И. Филькин писал об С. Албогачиеве: «Очень любил создавать ложные ситуации. Мне самому приходилось не раз выезжать в горы для проверки его данных, в том числе и по восстаниям. Они, как правило, не подтверждались.


4 ЧАСТЬ

Хотели снять Албогачиева - вмешался Берия» [11]. Примечательно, что сегодня ни в одном архиве не отыскать документы официальных проверок измышлений об антисоветских восстаниях в Чечне. Возможно, что их уничтожили. А вот лживые фабрикации НКВД и сегодня живут и здравствуют. Их бережно хранят в архивах и используют то в «научных трудах», то в текущей прессе.

Раздраженный этим В.И.Филькин писал: «Некто В. Беловежский в заметке «Рассказать всю правду» в «Литературной газете» пишет: «Можно только догадываться, что одна из причин выселения - чеченское восстание в тылу наших войск». Догадываться нечего. Никакого восстания в Чечено-Ингушетии не было. Народ Чечено-Ингушетии предателем Родины не был, фашистам не продавался, белого коня Гитлеру не дарил. Он внес достойный вклад в дело разгрома немецко-фашистских захватчиков. В первые же дни и недели войны в действующую армию ушло более 12000 коммунистов чеченской и ингушской национальности. Больше половины из них пали в бою» [12].

Впрочем, фабрикацией измышлений об антисоветских восстаниях в горной Чечне не гнушались и должностные лица, куда более высокие, чем С. Албогачиев. В октябре 1942 года бывший в то время заместителем наркома юстиции ЧИАССР Дзияудин Мальсагов стал свидетелем того, как выдумывал «Чеберлоевское восстание» сам заместитель Берии комиссар государственной безопасности 2-го ранга Иван Серов. Было это в октябре 1942 года. Серов заявился в кабинет первого секретаря райкома X. Решидова, у которого в это время среди прочих находился и председатель Президиума Верховного совета ЧИАССР Тамбиев, и объявил, что только что вернулся из-под селения Нижелой, где происходит трехдневное сражение частей Красной Армии с многотысячными чеченскими бандами, возглавляемыми немецкими парашютистами, что с обеих сторон имеются большие жертвы, и что положение очень трудное.

Присутствующие знали, что это неправда, но не смели возражать грозному посетителю. Не выдержал только Д. Мальсагов. Он сказал, что он сам недавно вернулся из-под Нижелоя, что находился там два дня в составе истребительного отряда, что никаких трехдневных сражений с многотысячными бандами повстанцев там не происходило, если не принимать за таковые пятнадцатиминутную перестрелку бойцов истребительного батальона с двумя «бандитами», что никаких больших кровопролитий и жертв под Нижелоем не было, если не считать ранение подростка. Состоялся неприятный разговор. Но задокументированной в донесениях оказалась, конечно, именно выдумка И. Серова о Чеберлоевском восстании [13].

Проверить сведения об «антисоветском восстании» в январе - феврале 1943 года в Веденском районе обком ВКП(б) попросил прибывшего из Москвы аспиранта Юнуса Дешериева. На этот раз органы НКВД подготовили «материалы» об этом «восстании» так тщательно, что им поверили не только в обкоме партии, но и в самом Веденском райкоме ВКП(б). Значительная часть Веденского района оказалась наглухо блокированной войсковыми частями. Находившиеся там жители были в глубокой тревоге из-за враждебной активности вооруженных формирований НКВД. Видимо, среди жителей имелись жертвы, но население района оставалось лояльным к власти, интересовалось положением на фронте, где в рядах красноармейцев сражались их родные, близкие, односельчане. Горцы готовы были оказать фронтовикам помощь продовольствием и зимней одеждой. Все это выяснил Ю. Дешериев, когда ему с немалыми трудностями удалось проникнуть в район Дарго и Бено-Ведено, которые считались центрами повстанцев. Комиссия убедилась, что органы советской власти здесь никто не свергал, люди законопослушны, а вот вокруг них действительно создана тревожная обстановка. Выяснив все это и проведя среди населения разъяснительно-пропагандистскую работу, члены комиссии вернулись обратно с большим обозом подарков от горцев фронтовикам. Затем Ю. Дешериев был вызван к первому секретарю Обкома ВКП(б) Иванову. «Мне пришлось коротко рассказать о поездке и проделанной работе, - вспоминал Ю. Дешериев.
- Еще в самом начале своего сообщения я понял, что за нами следили основательно.
- Если бы такая поездка была организована несколько месяцев назад, то клеветническая компания о восстании в горах, о ликвидации там Советской власти вовремя была бы разоблачена, - сказал я.
- Вы правы, сказал Иванов, - значит кому-то нужна была эта компания» [14].
Большего сказать первое лицо республики, видимо, не могло или не смело. Напомним, что все это происходило примерно в то время, когда Сталин выносил на Политбюро вопрос о выселении чеченцев и ингушей.

Итак, мы коснулись попытки депортации вайнахов в границах от осени 1942 года до 11 февраля 1943 года. Попробуем пройти от этой попытки по обратным следам к более раннему времени, чтобы установить, когда она подготавливалась. Оставляем битву за Кавказ и выходим на события мая 1942 года. Бюро обкома партии созвало в Грозном партийный актив республики. Приглашен был на него, к своему удивлению, только что выпущенный из тюрьмы Абдурахман Авторханов.

В президиуме собрания неожиданно появился сам Берия. «Открыв собрание, первый секретарь тут же предоставил ему слово. Берия прямо и на этот раз честно заявил:
- Я обращаюсь к чеченским и ингушским коммунистам в этом зале и через них ко всему чечено-ингушскому народу: если в ближайшие недели в горах Чечено-Ингушетии не будет восстановлена советская власть, то весь чечено-ингушский народ навсегда будет изгнан с кавказской земли.
«Многие думали, что это угроза, - отмечал А. Авторханов, - не может же марксистское государство вводить «коллективную ответственность» за действия меньшинства народа... Я, наоборот, был убежден, что это будет сделано даже в том случае, если в горах завтра же восстановится советская власть. Мстительность Сталина была легендарна, а о коварстве Берия на Кавказе знали больше, чем в Москве. Он мог угрожать принять решение, которое на самом деле уже принято» [15].


5 ЧАСТЬ

Очень интересный отрывок мемуаров А. Авторханова. В нем содержатся сведения о первой открытой угрозе Берия выселить чеченцев и ингушей в мае или начале июня 1942 года. Прекрасно зная партийных деятелей изнутри по долгому общению с ними в парторганах, а чекистов - по тяжелому опыту пребывания в их застенках, обладая к тому же замечательной интуицией политолога, Авторханов точно определил, что угроза Берии чеченцам и ингушам была, по сути, озвучением уже принятого решения Кремля об их депортации. И эта угроза была бы осуществлена в любом случае. Нельзя согласиться с ним в другом: в том, что чеченцы и ингуши действительно свергли советскую власть в горах Чечено-Ингушетии весной - ранним летом 1942 года: секретари райкомов, председатели райсоветов, райотделы милиции, НКВД, другие органы все находились на своих местах. Заблуждение А. Авторханова могло быть вызвано его долгим пребыванием в тюрьме, в бегах и перепиской с X. Исраиловым, где последний рассказывал о своих намерениях, как о чем-то осуществленном.

Потому-то собравшиеся со всей республики партийные активисты, зная действительное положение на местах, видели, что Берия лжет о свержении чеченцами советской власти в горных районах. Наверное, не все из них так уж недооценивали его угрозы, ибо еще раньше, в марте 1942 года, произошли тревожные события, казавшиеся многим чреватыми серьезными неприятностями.
В начале марта 1942 года в Чечено-Ингушетию пришло распоряжение о прекращении призыва чеченцев и ингушей в армию, о роспуске уже мобилизованных и даже о расформировании добровольческой 114-й Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии. Такие решения могли быть приняты только Сталиным, как бы и кем бы они затем ни были оформлены документально. Распоряжение о прекращении призыва чеченцев и ингушей в армию в обстановке разгорающейся войны ошеломило всех в правительстве, обкоме партии и других органах республики. Никакого логического объяснения ему не находилось. Содержание приказов и распоряжений о прекращении призыва чеченцев и ингушей в армию, о расформировании чечено-ингушской кавдивизии до сих пор почему-то содержится в тайне. Оно не цитируется даже в извлечениях. Больше того, было изъято даже упоминание об этих документах в уже подготовленной к изданию книге В.И. Филькина «Чечено-Ингушская партийная организация в годы Великой Отечественной войны Советского Союза». Видимо, небольшая часть тиража этой книги успела разойтись до цензурных извлечений. Наверное, с этим связана ссылка на В.И. Филькина в рукописи Халида Ошаева «Брест-орешек огненный». В рукописи X. Ошаев цитировал В.И. Филькина «...в марте 1942 года по настоянию Берия призыв в Красную Армию военнообязанных чеченцев и ингушей был прекращен. Это было серьёзной ошибкой» [16]. Конечно. Берия сам был не властен прекращать призывы представителей целых народов в армию и, конечно, называть такую акцию только «серьезной ошибкой» неверно. Такие явления не называются ошибкой. Но если даже В.И. Филькин догадывался о том, что в действительности таилось за этим кремлевским постановлением, то высказать этого открыто не мог. Даже упоминания о нем и о расформировании национальной кавдивизии привело к тому, что страницу его книги, где об этом говорилось, выдрали (во всем тираже) и вклеили на ее место новую [17].

Итак, распоряжение об отмене призыва в армию чеченцев и ингушей поступило в республику в начале марта 1942 года. Когда же оно было принято? А. Авторханов указал на февраль 1942 года [18]. Коснувшиеся этого документа Н. Бугай и А. Гонов, не датируют его, но тоже косвенно подводят к февралю 1942 г. (подчеркивая, что приказ последовал за событиями в горной Чечне летом-осенью 1941года) [19]. А. Авторханов этот документ характеризовал, как «приказ по главному командованию Красной Армии». Н. Бугай и А. Гонов - как «приказ Наркомата обороны СССР». Причины, породившие приказ, называются разные. А. Авторханов утверждал, что приказ внешне мотивировался тем, что чеченцы и ингуши «по религиозным причинам отказываются есть свинину». Но при этом считал, что настоящая причина появления приказа другая - «это десятилетия кровавой борьбы свободолюбивого народа против колонизаторов» [20]. Н. Бугай же вместе с А. Тоновым пытаются доказать, что главной причиной порождения упомянутого приказа являлись районные стычки и столкновения сельчан с опергруппами НКВД у села Буни Чеберлоевского района в конце августа 1941 года и у села Барзой Шатойского района в октябре 1941 года. Чтобы обосновать эту мысль, Н. Бугай и А. Гонов раздувают локальные стычки и столкновения до массовых антисоветских восстаний в горах в 1941 году [21].

Конечно же, это никак не согласуется ни с реальными фактами, ни со свидетельствами широкого круга источников. Поэтому вышеназванным стычкам и столкновениям 1941 года в исследованиях придается столь малое значение, что они даже не упоминаются ни в обобщающих исторических трудах, ни в специальных работах, посвященных истории правоохранительных органов республики [22]. Но как бы то ни было с внешней мотивацией приказа, контекст таких чрезвычайных событий общенационального масштаба, как отмена призыва а армию чеченцев и ингушей, роспуск мобилизованных призывников, расформи-рование только что созданной кавдивизии свидетельствует, что они, эти события, могли быть только звеньями подготовки депортации, причем звеньями очень существенными и показательными.

6 ЧАСТЬ

Таким образом, в поисках начала подготовки депортации мы, по обратным временным следам событий, от 23 февраля 1944 года дошли сначала до 11 февраля 1943 года, и размещенный в этом межфевральском годовом промежутке этап подготовки выселения наименовали условно «заключительным» или «вторым» этапом подготовки депортации. Этот этап более-менее отражен в исторической литературе, но он зачастую принимается за всю подготовку выселения. Затем от 11 февраля 1943 года добрались, вверх по времени, до февраля 1942 года, и этот промежуток подготовки депортации условно наименовали первым этапом. Попутно с этим определили попытку Кремля депортировать чеченцев и ингушей ещё осенью 1942 года. Попытка эта продолжалась до 11 февраля 1943 года.

Возникает вопрос: считаем ли мы февраль 1942 года началом подготовки депортации - исходной гранью первого этапа выселения? Пожалуй, нет. И тому две причины. Во-первых, вряд ли такие важнейшие решения Кремля, как отмена призыва в армию чеченцев и ингушей, демобилизация призывников по национальному признаку, расформирование целой дивизии принимались по наитию, по настроению, без всякого обдумывания, мгновенно. Принятию таких решений должна была предшествовать какая-то подготовка
Во-вторых, в публикациях изредка встречаются глухие сведения что выселение чеченцев и ингушей было предрешено еще до Отечественной войны. В частности, об этом в западных средствах массовой информации еще в 50-х годах рассказал сбежавший из Советского Союза полковник КГБ. Если руководствоваться такой скудной информацией, то начало подготовки депортации нужно бы искать в довоенной первой половине 1941 года. При этом было бы привлекательно добраться снова до февраля - теперь уже февраля 1941 года. Это как раз время, когда закончились события январского, так называемого, Хильдехароевского восстания. Но мы считаем, что такое расширение начала подготовки депортации чеченцев и ингушей пока является преждевременным из-за недостатка источников.

Что же, собственно, дает отнесение начала подготовки выселения чеченцев и ингушей к довоенному времени?
1. Сразу рушатся построения фальсификаторов и клеветников, распространяющих устно и печатно слухи о том, что чеченцев и ингушей выслали, якобы, за измену и за пособничество гитлеровцам во время войны.

2. Намечаются пути для поисков истинных, а не мнимых причин депортации чеченцев и ингушей.

3. Обогащается и пополняется проблематика истории депортации, да и истории республики вообще.

Конечно, многое из вышеизложенного требует дополнительного изучения, привлечения новых (особенно архивных) источников и выдвигается в качестве постановки вопросов

В заключение хочется подчеркнуть, что если проблемы Отечественной войны и выселение народов везде являются актуальными, то для нашей республики они имеют особое значение. Мы, в силу известных обстоятельств, снова значительно отстаем от соседних республик в подготовке и в издании по этим проблемам научных трудов, сборников документов, научно-популярных книг и.т.п. Между тем, бешеная клеветническая компания против нашего народа в центральных средствах массовой информации не утихает. Она отравляет идеологическую обстановку, усиливает ксенофобию, способствует обострению межнациональных отношений. Все это серьезно мешает возрождению нашей республики.

Отрытую клеветническую компанию против нашего народа в СМИ подпитывают некоторые, так называемые, труды «академической науки». Поэтому наша задача, во-первых, противодействовать им в своей исследовательской и издательской деятельности. Во-вторых, ускорить и углубить изучение собственной истории, преодолевая старые навязчивые штампы и стереотипы.

Литература:
1. См.: Ж-л. «Родина». 1990. № 6.
2. Берия: конец карьеры. - М.: Издательство политической литературы. 1991. - С. 410.
3. См.: Мадаева Санет. Если бы пески умели говорить // Газ. «Даймохк», 1994 г., 23 февраля.
4. См.: Юсупов Азим. Расстрел в песках // В 9-ти номерах газ. «Грозненский рабочий» за 1998 и 1999 годы.
5. См.: Безугольный А.Ю. Товарищ Берия и командующий фронтом приказали... Участие наркома внутренних дел, члена ГКО Л.П. Берия в руководстве обороной Кавказа в августе-сентябре 1942 г. - Ж-л «Военно-исторический архив». № 3 (27). 2002. - С. 87.
6. Безугольный А.Ю. Указ соч. - С. 93.
7. Там же. - С. 73-74.
8. См.: Кавказские орлы. - М., 1993.
9. См.: Чеченцы и ингуши. Пакет документов. № 1,№2 //Альманах «Шпион» № 1,№2. 1993. и др.
10. См.: Музаев М.Н. Айсберги лжи и клеветы. // Ж-л «Вайнах». № 2, № 3. 2004. и др.
11. Белая книга. Из истории выселения чеченцев и ингушей. 1944-1957 г.г. Воспоминания, архивные материалы, фотодокументы. - Грозный - Алма-Ата. 1991. - С. 53.
12. Там же.
13. См.: Гаев С, Хадисов М., Чагаева Т. Хайбах: следствие продолжается. Сборник. - Грозный: «Книга». 1994. - С. 87, 343.
14. Дешериев Ю. Жизнь во мгле и борьбе. О трагедии репрессированных народов. - М., Издательство «Палея»
1995.-С. 37.
15. Авторханов А. Мемуары. - М.: «Посев». 2005. - с
521-522.
16. Ошаев Халид. Брест-орешек огненный. - Грозный: «Книга». 1990. - С. 10.
17. См.: Филькин В.И. Чечено-Ингушская партийная организация в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство. 1960. - С. 42.
18. Авторханов А. Указ. Соч. - С. 552.
19. Бугай Н. Ф., Гонов А.М. Указ. Соч. - С. 137.
20. Авторханов А. Там же.
21. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Указ. Соч.-С. 137.
22. См.: Курылев И. В. Боевой путь милиции Чечено-Ингушетии. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство. 1976.

dt52
23.02.2011, 14:50
Фотоархив http://deport-chr.ru/index.php?option=com_imageshow&view=show&Itemid=40

dt52
08.03.2011, 20:20
И снова о «Чечевице»...

23/02/2011

Иван Маркелов http://kavkasia.net/HumanRights/articles/1298520940.php


«…Принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей...»

Из Преамбулы Всеобщей декларации прав человека

23-го февраля 1944 года прошла депортация вайнахов, проживавших в СССР, в Среднюю Азию и Сибирь.

Как сообщает ichkeria.info, в Польше, в лагере Дембак пройдут мероприятия в связи с годовщиной депортации чеченцев и ингушей. В качестве гостей на мероприятии будут присутcтвовать должностные лица Польской Республики. Tакже в мероприятии примет участие муфтий Польши. В Норвегии 23 февраля, перед зданием норвежского Парламента пройдёт митинг, организованный чеченской диаспорой в Норвегии. Во Франции, в Париже 23 февраля состоится митинг, приуроченный ко дню сталинской депортации в 1944 году. В Германии, в Берлине 23 февраля 2011 года перед Бранденбургскими воротами состоится митинг, посвященный этой же теме. В Финляндии, в Хельсинки 23 февраля состоится митинг, посвященный дню депортации чеченцев и ингушей. Он состоится перед Посольством России. В Австрии 23 февраля 2011 года, в городе Вена, на Хелденплац состоится митинг, посвящёный очередной годовщине депортации чеченцев и ингушей.

23-го февраля 2011 года в Назрани, возле мемориального комплекса памяти жертв политических репрессий состоялся митинг общественности Ингушетии. Митинг был посвящен 67-й годовщине высылки ингушей и чеченцев в Центральную Азию. Принять участие в нем пришли представители самых разных слоев народа Ингушетии: глава республики, чиновники, представители светской части населения и духовные лица, старики-пенсионеры и работающая молодежь, студенты и кадеты, представители общественных организаций и работники средств массовой информации. Ведущий открыл митинг чтением стихов на ингушском языке, посвященных траурной дате. После выступления общественных деятелей Ингушетии и группы стариков, прочитавших назмы (стихи религиозного содержания), ведущий объявил об окончании митинга.

23 февраля 2011 года чеченцы и ингуши, а также российская и международная общественность со скорбью отмечают 67-ю годовщину варварской депортации Чеченского и Ингушского народов в Казахстан и Среднюю Азию, ставших жертвами сталинских репрессий.

По приказу Сталина была осуществлена известная операция под названием «Чечевица», в ходе которой в течение 24 часов чеченцы и ингуши были погружены в скотские вагоны, и отправлены в далёкие необжитые степи.

В тот период спецподразделения Народного комиссариата внутренних дел уничтожали богатую историю чеченцев и ингушей: со всех концов Чечено-Ингушской автономной Советской Социалистической республик в Грозный свозились древние рукописи, религиозно-философские трактаты и другие документы из частных и государственных архивов чеченцев и ингушей, затем сжигались. Более того, надгробные плиты вывозились с кладбищ и кощунственным образом использовались для строительства автомобильных дорог, мостов, фундаментов зданий, свинарников и других хозяйственных построек. Интересно в связи с этим напомнить, что, не взирая на обращения членов семьи Аслана Масхадова, опубликованные в веб-изданиях, тело А. Масхадова до сих пор не было выдано родственникам.

Во время депортации в пути погибли десятки тысяч женщин, детей и стариков, а другие в местах переселения замерзали и умирали от голода и болезней, будучи спецпереселенцами. Многочисленные факты, свидетельствующие о жестокости убийства представителей чеченского и ингушского народов, которые в тот чёрный день оказались не в состоянии следовать в ссылку, публиковались неоднократно. Точное число жертв этих чудовищных акций не известно. В частности, в Таргимско-Ассинской котловине горной Ингушетии оказались заживо сожжёнными в родовых склепах глубокие старцы и больные жители. И, известный всему миру факт уничтожения ни в чём не повинных мирных людей – случай, когда 27 февраля 1944 года спецподразделениями НКВД заживо сожгли более 700 жителей села Хайбах, преимущественно детей, женщин и стариков, названный впоследствии «чеченским холокостом».

В 1991 году Верховный Совет РСФСР в принял Закон «О реабилитации репрессированных народов». Принятием этого государственного акта официальное руководство России впервые признало факт массовых репрессий в отношении чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев и других народов. 23 февраля для чеченцев и ингушей - день траура и скорби.

Результатом какой политики являлись вышеописанные трагедии? Наверно, ответ нужно искать в следующем: в так называемой «психо-политике». Как информирует chaos-and-terror.ru в 1955 году один из нью-йоркских профессоров обнародовал текст советских методических указаний под названием «Промывание мозгов: обобщение русского учебника по психополитике».

В методических указаниях сообщалось, что «первые русские психиатры хорошо понимали тот факт, что гипнотическое состояние порождается сильным ужасом. Они установили, что кроме этого, оно вызывается шоком эмоционального происхождения, сильным голодом, побоями, а также наркотическими препаратами».

«Извращение национальных ценностей, – говорилось далее в тексте, – и порождение общего упадка до такой степени, чтобы начали проявляться голод и депрессия, в дальнейшем потребует лишь небольших шоковых воздействий, чтобы вызвать у населения в целом послушание или истерию». В руководстве подчеркивалось, что простая угроза войны или бомбардировок может создать такую истерию.

Насколько актуальны трагические события февраля 1944 года сегодня? И должны ли о чечено-ингушской трагедии помнить только вайнахи?

В январе 2011 года 248 человек погибло и пострадало в вооруженных конфликтах на территории республик Северного Кавказа. Из них 84 погибло и не менее 164 ранены. Таковы итоги подсчетов «Кавказского узла». В числе 84 погибших - 52 мирных жителя, 19 членов вооруженного подполья, 11 сотрудников силовых структур и двое чиновников. Ранены были, как минимум, 144 гражданских лица и 19 силовиков. За январь произошло не менее 18 терактов и взрывов, 11 боестолкновений.

Девять терактов и взрывов произошло в январе в Дагестане, три в Чечне, два в Ингушетии, два в Кабардино-Балкарии, один в Подмосковье и один в Северной Осетии. Всего в терактах и в результате подрывов погибло 46 человек, из них 44 мирных гражданина, один силовик и один боевик. Ранено было не менее 143 человек: 139 мирных и 4 силовика. Самым кровавым был теракт, совершённый смертником в подмосковном аэропорту "Домодедово", унесший 36 жизней безвозвратно, 125 человек получили ранения разной степени тяжести.

Восемь боестолкновений зафиксировано за месяц в Дагестане, два в Чечне и один в Ингушетии. В них погибло 27 человек: 19 подозреваемых в участии в незаконных вооружённых формированиях, семь силовиков, и один мирный гражданин. Из них 24 убито в Дагестане, а трое в Чечне. Ранено в боевых ситуациях на Северном Кавказе 16 человек: 13 сотрудников силовых структур и трое гражданских лиц. Шестеро получили ранения в столкновениях в Республике Дагестан, а десять в Ингушетии. 5 раз в Дагестане вводился режим контртеррористической операции.

По подсчетам "Кавказского узла", за 2010 год взрывы и теракты на Северном Кавказе и в Москве унесли жизни не менее 178 человек, еще 895 получили ранения различной степени тяжести.

В 2010 году на Северном Кавказе произошло 238 взрывов, в результате которых погиб 151 человек, ранения получили 656 человек. В 2009 году в в результате 229 взрывов и терактов погибло 92 человека, пострадало 332.

Автор данной статьи присоединяется к тем правозащитникам, которые выражают сегодня соболезнования в связи с трагическими событиями 1944 года. Они не должны повториться НИКОГДА. А ту трагическую страницу можно будет «перевернуть» только тогда, когда будет создана белая книга памяти вайнахов, ставших жертвой кровавой советской «психо-политики».

Статья 2 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете».

dt52
08.03.2011, 20:20
И снова о «Чечевице»...

23/02/2011

Иван Маркелов http://kavkasia.net/HumanRights/articles/1298520940.php


«…Принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей...»

Из Преамбулы Всеобщей декларации прав человека

23-го февраля 1944 года прошла депортация вайнахов, проживавших в СССР, в Среднюю Азию и Сибирь.

Как сообщает ichkeria.info, в Польше, в лагере Дембак пройдут мероприятия в связи с годовщиной депортации чеченцев и ингушей. В качестве гостей на мероприятии будут присутcтвовать должностные лица Польской Республики. Tакже в мероприятии примет участие муфтий Польши. В Норвегии 23 февраля, перед зданием норвежского Парламента пройдёт митинг, организованный чеченской диаспорой в Норвегии. Во Франции, в Париже 23 февраля состоится митинг, приуроченный ко дню сталинской депортации в 1944 году. В Германии, в Берлине 23 февраля 2011 года перед Бранденбургскими воротами состоится митинг, посвященный этой же теме. В Финляндии, в Хельсинки 23 февраля состоится митинг, посвященный дню депортации чеченцев и ингушей. Он состоится перед Посольством России. В Австрии 23 февраля 2011 года, в городе Вена, на Хелденплац состоится митинг, посвящёный очередной годовщине депортации чеченцев и ингушей.

23-го февраля 2011 года в Назрани, возле мемориального комплекса памяти жертв политических репрессий состоялся митинг общественности Ингушетии. Митинг был посвящен 67-й годовщине высылки ингушей и чеченцев в Центральную Азию. Принять участие в нем пришли представители самых разных слоев народа Ингушетии: глава республики, чиновники, представители светской части населения и духовные лица, старики-пенсионеры и работающая молодежь, студенты и кадеты, представители общественных организаций и работники средств массовой информации. Ведущий открыл митинг чтением стихов на ингушском языке, посвященных траурной дате. После выступления общественных деятелей Ингушетии и группы стариков, прочитавших назмы (стихи религиозного содержания), ведущий объявил об окончании митинга.

23 февраля 2011 года чеченцы и ингуши, а также российская и международная общественность со скорбью отмечают 67-ю годовщину варварской депортации Чеченского и Ингушского народов в Казахстан и Среднюю Азию, ставших жертвами сталинских репрессий.

По приказу Сталина была осуществлена известная операция под названием «Чечевица», в ходе которой в течение 24 часов чеченцы и ингуши были погружены в скотские вагоны, и отправлены в далёкие необжитые степи.

В тот период спецподразделения Народного комиссариата внутренних дел уничтожали богатую историю чеченцев и ингушей: со всех концов Чечено-Ингушской автономной Советской Социалистической республик в Грозный свозились древние рукописи, религиозно-философские трактаты и другие документы из частных и государственных архивов чеченцев и ингушей, затем сжигались. Более того, надгробные плиты вывозились с кладбищ и кощунственным образом использовались для строительства автомобильных дорог, мостов, фундаментов зданий, свинарников и других хозяйственных построек. Интересно в связи с этим напомнить, что, не взирая на обращения членов семьи Аслана Масхадова, опубликованные в веб-изданиях, тело А. Масхадова до сих пор не было выдано родственникам.

Во время депортации в пути погибли десятки тысяч женщин, детей и стариков, а другие в местах переселения замерзали и умирали от голода и болезней, будучи спецпереселенцами. Многочисленные факты, свидетельствующие о жестокости убийства представителей чеченского и ингушского народов, которые в тот чёрный день оказались не в состоянии следовать в ссылку, публиковались неоднократно. Точное число жертв этих чудовищных акций не известно. В частности, в Таргимско-Ассинской котловине горной Ингушетии оказались заживо сожжёнными в родовых склепах глубокие старцы и больные жители. И, известный всему миру факт уничтожения ни в чём не повинных мирных людей – случай, когда 27 февраля 1944 года спецподразделениями НКВД заживо сожгли более 700 жителей села Хайбах, преимущественно детей, женщин и стариков, названный впоследствии «чеченским холокостом».

В 1991 году Верховный Совет РСФСР в принял Закон «О реабилитации репрессированных народов». Принятием этого государственного акта официальное руководство России впервые признало факт массовых репрессий в отношении чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев и других народов. 23 февраля для чеченцев и ингушей - день траура и скорби.

Результатом какой политики являлись вышеописанные трагедии? Наверно, ответ нужно искать в следующем: в так называемой «психо-политике». Как информирует chaos-and-terror.ru в 1955 году один из нью-йоркских профессоров обнародовал текст советских методических указаний под названием «Промывание мозгов: обобщение русского учебника по психополитике».

В методических указаниях сообщалось, что «первые русские психиатры хорошо понимали тот факт, что гипнотическое состояние порождается сильным ужасом. Они установили, что кроме этого, оно вызывается шоком эмоционального происхождения, сильным голодом, побоями, а также наркотическими препаратами».

«Извращение национальных ценностей, – говорилось далее в тексте, – и порождение общего упадка до такой степени, чтобы начали проявляться голод и депрессия, в дальнейшем потребует лишь небольших шоковых воздействий, чтобы вызвать у населения в целом послушание или истерию». В руководстве подчеркивалось, что простая угроза войны или бомбардировок может создать такую истерию.

Насколько актуальны трагические события февраля 1944 года сегодня? И должны ли о чечено-ингушской трагедии помнить только вайнахи?

В январе 2011 года 248 человек погибло и пострадало в вооруженных конфликтах на территории республик Северного Кавказа. Из них 84 погибло и не менее 164 ранены. Таковы итоги подсчетов «Кавказского узла». В числе 84 погибших - 52 мирных жителя, 19 членов вооруженного подполья, 11 сотрудников силовых структур и двое чиновников. Ранены были, как минимум, 144 гражданских лица и 19 силовиков. За январь произошло не менее 18 терактов и взрывов, 11 боестолкновений.

Девять терактов и взрывов произошло в январе в Дагестане, три в Чечне, два в Ингушетии, два в Кабардино-Балкарии, один в Подмосковье и один в Северной Осетии. Всего в терактах и в результате подрывов погибло 46 человек, из них 44 мирных гражданина, один силовик и один боевик. Ранено было не менее 143 человек: 139 мирных и 4 силовика. Самым кровавым был теракт, совершённый смертником в подмосковном аэропорту "Домодедово", унесший 36 жизней безвозвратно, 125 человек получили ранения разной степени тяжести.

Восемь боестолкновений зафиксировано за месяц в Дагестане, два в Чечне и один в Ингушетии. В них погибло 27 человек: 19 подозреваемых в участии в незаконных вооружённых формированиях, семь силовиков, и один мирный гражданин. Из них 24 убито в Дагестане, а трое в Чечне. Ранено в боевых ситуациях на Северном Кавказе 16 человек: 13 сотрудников силовых структур и трое гражданских лиц. Шестеро получили ранения в столкновениях в Республике Дагестан, а десять в Ингушетии. 5 раз в Дагестане вводился режим контртеррористической операции.

По подсчетам "Кавказского узла", за 2010 год взрывы и теракты на Северном Кавказе и в Москве унесли жизни не менее 178 человек, еще 895 получили ранения различной степени тяжести.

В 2010 году на Северном Кавказе произошло 238 взрывов, в результате которых погиб 151 человек, ранения получили 656 человек. В 2009 году в в результате 229 взрывов и терактов погибло 92 человека, пострадало 332.

Автор данной статьи присоединяется к тем правозащитникам, которые выражают сегодня соболезнования в связи с трагическими событиями 1944 года. Они не должны повториться НИКОГДА. А ту трагическую страницу можно будет «перевернуть» только тогда, когда будет создана белая книга памяти вайнахов, ставших жертвой кровавой советской «психо-политики».

Статья 2 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете».