PDA

Просмотр полной версии : Франция: нападение на редакцию Charlie Hebdo



Steel
07.01.2015, 21:30
Нападавшие на редакцию Charlie Hebdo вступили в перестрелку с полицией на улице
Жертвами бойни в парижском офисе сатирического журнала Charlie Hebdo стали 12 человек. Среди них - главный редактор издания Стефан Шарбонье, четверо известных карикатуристов журнала, а также двое офицеров полиции, сообщают французские власти.
В результате вооруженного нападения на редакцию 10 человек получили ранения. По имеющимся данным, в нападении участвовали три человека, вооруженных автоматами Калашникова.
Сейчас в Париже проходит масштабная операция по поимке нападавших.
Ранее редакция журнала уже подвергалась нападению после публикации карикатур и шуток на тему ислама и пророка Мухаммеда.
Менее чем за час до инцидента в официальном аккаунте @Charlie_Hebdo появилась карикатура на лидера группировки "Исламское государство" Аль-Багдади, однако пока сложно сказать, послужила ли она поводом для бойни в редакции.

Срочная новость
Жертвами стрельбы стали не менее 12 человек, сообщают власти
На вечер в Париже намечены две демонстрации. Ожидается также, что президент Франсуа Олланд выступит с телеобращением к нации.

"Мы отомстили за пророка!"
По словам корреспондента Би-би-си Фрэнка Гарднера, нападавшие были одеты в типичную для джихадистов одежду, они были в черных масках и разгрузках цвета хаки. Они кричали "Аллах акбар!" и "Мы отомстили за пророка!"
Нападавшие открыли огонь во время проходившего редакционного совещания. Как говорят очевидцы, всего было сделано около 50 выстрелов.
Стрелявшие покинули место происшествия на черном автомобиле, который был впоследствии обнаружен брошенным в одном из пригородов французской столицы. В Париже проводится операция по поиску и поимке злоумышленников.
На вокзалах, а также у офисов СМИ и религиозных объектов усилены меры безопасности.

Карта места нападения в Париже
По словам французского эксперта по вопросам безопасности Жана-Шарля Брисара, основываясь на имеющейся информации, можно заключить, что нападавшие были хорошо подготовлены и экипированы: у них было оружие, которое используют военные, и, возможно, пуленепробиваемые жилеты.
"Эти люди хорошо обучены и были готовы совершить этот террористический акт, который, возможно, является наиболее серьезным из происшедших во Франции за последние 30 лет", - сказал Брисар.

"Террористический акт против Франции"
На место происшествия прибыл президент Франции Франсуа Олланд. Он пообещал сделать все возможное, чтобы найти и наказать тех, кто, как он выразился, совершил покушение на принципы Французской республики.
Выйти из плеераПомощьВыход из плеера. Нажмите Enter, чтобы вернуться, или кликните, чтобы продолжать
null
Олланд назвал произошедшее террористическим актом против Франции. По словам президента, за последние несколько недель удалось предотвратить несколько терактов.
Как сообщается, французский лидер вскоре проведет чрезвычайное заседание кабинета, посвященное трагическому инциденту. Он также должен выступить с телеобращением к стране.
Вечером в Париже состоятся два крупных митинга. Один ставит своей целью продемонстрировать солидарность с погибшими журналистами. Вторая акция - сродни проходящим в Германии антиисламистским демонстрациям, организуемым движением ПЕГИДА.
Теракт в Париже осудил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Он заявил, что Британия поддерживает Францию в борьбе с террором и в деле защиты свободы прессы.
Президент США Барак Обама пообещал французским властям "любую помощь, которая может понадобиться, чтобы привлечь террористов к ответственности".
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что произошедшее в Париже - это нападение не только на французских граждан, но и на свободу печати и свободу слова.
Убийство журналистов осудил российский президент Владимир Путин, подтвердивший в этой связи "готовность [России] к продолжению активного сотрудничества в борьбе с угрозой терроризма".

Стрельба в Париже
В ноябре 2011 года редакцию издания сожгли неизвестные злоумышленники, которые бросили в окно бутылку с зажигательной смесью.
Это произошло на следующий день после выхода в свет номера журнала, в котором "главным редактором" выпуска был объявлен пророк Мухаммед, а само издание было сатирически переименовано в "Sharia Hebdo" - "Шариатский еженедельник".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/01/150107_paris_hebdo_attack_editor

Steel
09.01.2015, 05:14
Американские СМИ пишут, что разыскиваемые по подозрению в совершении теракта в Париже братья Куаши давно числились в списках лиц, причастных к террористической деятельности. 308
09.01.2015, 03:35

По сведениям телекомпании NBC, подозреваемые в расстреле сотрудников французской сатирического журнала Charlie Hebdo братья Шериф и Саид Куаши числились в американской правительственной базе данных о террористах (TIDE).

Журналисты телеканала утверждают, что подозреваемые также были включены в список лиц, которым запрещена посадка на самолеты, пересекающие границу США. При этом остается неизвестным, когда и по какой причине они были включены в эти списки.

В американской базе данных TIDE содержится личная информация более чем миллиона человек, которых американские спецслужбы подозревают в причастности к террористической деятельности. В списке лиц, которым запрещена посадка на самолеты, числится примерно 47 тысяч человек.

The New York Times пишет, что 34-летний Саид Куаши в 2011 году тренировался на одной из террористических баз «Аль-Каиды» в Йемене, прежде чем вернуться во Францию. Журналисты издания утверждают, что там Куаши учили прицельной стрельбе. Телекомпания CNN располагает данными, что там его обучали и изготовлению взрывных устройств.

Младший из братьев 32-летний Шериф Куаши в 2008 году был приговорен к трем годам тюрьмы за вербовку исламистов для иракского филиала «Аль-Каиды». Его также подозревали в подготовке побега участника алжирской экстремистской группировки Али Белькасема.

Напомним, в среду в Париже было совершено вооруженное нападение на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo. Террористы ворвались на планерку и расстреляли художников и руководство издания. Погибли 12 человек, включая 2 полицейских. Еще 11 человек получили огнестрельные ранения. Этот теракт стал крупнейшим по числу жертв во Франции за последние полвека. Преступники скрылись, спецслужбы страны ведут поиски братьев Куаши, являющихся главными подозреваемыми.

По делу о нападении на редакцию журнала задержаны девять человек, среди них родственники подозреваемых.


Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1285396/#ixzz3OHozCORG

Steel
09.01.2015, 05:16
Американский миллиардер Дональд Трамп заявил, что трагедии в Париже, где было совершено нападение на редакцию еженедельника Charlie Hebdo, могло бы не быть, если бы журналисты имели при себе оружие. Об этом бизнесмен написал в своем Twitter.

По словам Трампа, если бы люди, подвергшиеся нападению в Париже, имели при себе оружие, у них по крайней мере был бы шанс. Однако, как пишет миллиардер, во Франции действуют жесткие ограничения на ношение оружия, поэтому у людей в редакции не было возможности защитить себя.

«Помните, когда оружие вне закона, только у преступников будет оружие! — пишет Трамп в своем микроблоге. — Разве это не любопытно, что трагедия произошла в стране с одной из самых жестких систем контроля за оборотом оружия в мире?»

Эти высказывания миллиардера вызвали бурное обсуждение и негативную реакцию у многих пользователей социальной сети.

Французское законодательство в сфере оборота оружия основано на Декрете 95-589 от 6 мая 1995 года. Декрет запретил к гражданскому обороту все армейское оружие (как огнестрельное так и холодное), а также ношение пистолетов и револьверов, без особой лицензии, которая выдается в особых случаях.

Приобретение пистолетов и револьверов возможно только по разрешению префектуры полиции или жандармерии. Желающий получить его должен зарегистрироваться во Французской стрелковой федерации, пройти полное медицинское обследование и полицейскую проверку на благонадежность. Разрешение дается на хранение дома в целях самообороны и действует три года, после чего владелец проходит процедуру заново.

http://lenta.ru/news/2015/01/08/trump/

Steel
09.01.2015, 21:52
Э. Лимонов: В мире всё больше серьёзных людей

Судя по счётчику моего ЖЖ, сегодня проблема с гибелью карикатуристов и журналистов в Charlie Hebdo волнует вас всех, нас всех, не менее чем вчера.

Дополнительные соображения.
Легкомысленное, скабрезное, издевательское и задиристое такое с гонором отношение к миру, которое демонстрировали засранцы из Charlie Hebdo не проходит больше, как мы видим, в современном мире.
Мир этих шуток уже не понимает.

Современный мир стал воистине одной огромной деревней, где живут и ходят разные люди. И такие что ты его маму обложи, а он улыбается дураком, а есть такие что обложи, — он тебя ножом полоснёт.
Нужно всё больше это учитывать. Больше для дешёвых фарсёров в мире места нет.

И не нужно вопеть о свободе слова, о свободе обкладывать маму. А то и пророка, не дай Бог.
Потому что если будет такая свобода, то мы станем низменными существами.

Я был за решёткой. Там, несмотря на то, что тюрьма уже не та, осовременилась,однако, ну-как попробуй вести себя против правил — обложи хамом чью-нибудь маму. Даже не чернявый парень тебе отомстит.

Потому в тюрьме все вежливые и друг друга стараются не обижать.

Почему же в Charlie Hebdo собрались такие разнузданные.
В мире всё больше серьёзных людей, нужно это принимать в расчёт и не распоясываться.

Источник: блог Эдуарда Лимонова
http://mehkkhel.org/e-limonov-v-mire-vsyo-bolshe-seryoznyh-lyudej/

Steel
09.01.2015, 21:54
Заявление Мехк-Кхел по поводу призыва Ходорковского издавать карикатуры на Пророка

Мехк-Кхел
Ингушский народ до глубины души возмутило обращение олигарха-иуды Михаила Ходорковского к журналистскому сообществу: «Если журналисты — достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка».

Представители неверия со времен Пророка (мир ему и благословение) и по сегодняшний день делают все возможное и невозможное с целью дискредитировать Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) — печати всех пророков — и его религию. Но эти попытки тщетны.

Мусульмане никогда не склонят голову перед сбродом, именующим себя мировой элитой и мировым правительством, несмотря на сегодняшнее их могущество. Мусульмане найдут в себе силы не свернуть с прямой дороги, указанной им Пророком (мир ему и благословение).

Мусульмане никому в мире не позволят надсмехаться над их Пророком и Посланником Аллаха (мир ему и благословение) на земле. Мир в этом не раз убеждался и мы думаем, убедится еще.

Общественное движение Мехк-Кхел от имени всего ингушского народа выражает свое презрение сионисту Ходорковскому и его приспешникам.

Общественное движение Мехк-Кхел выражает благодарность главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову за его своевременное и решительное заявление в адрес Ходорковсого, в отличие от глав и духовных лидеров других республик Северного Кавказа.

Да поможет нам всем Аллах противостоять натиску мирового зла, возглавляемого сатанистами и безбожниками.

Высший Совет Мехк-Кхел (http://mehkkhel.org/zayavlenie-mehk-khel-po-povodu-prizyva-hodorkovskogo-izdavat-karikatury-na-proroka/)

Steel
09.01.2015, 21:58
Владимир Багрянский: У меня нет сомнений, что теракт в Париже – дело рук ФСБ
Предлагаем вашему вниманию статью российского политолога Владимира Багрянского, проживающего ныне во Франции, о вчерашнем теракте в Париже, унесшем жизни десяти журналистов и двух полицейских. Статья называется: “ПАРИЖ: ТЕРАКТ ПРОТИВ "CHARLIE-HEBDO" – РУКА ЛУБЯНКИ?”

“Не сомневаюсь.

Сегодня в Париже совершён теракт против редакции сатирической газеты "Шарли-Эбдо" ("Charlie-Hebdo"): 12 убитых, 4 человека в критическом состоянии в больнице.

Это самый серьёзный теракт во Франции с 1995 года, когда теракты были спровоцированы политикой Шарля Паскуа, ибо входили в его стратегию устрашения и тоталиризации французского общества.

Газета "Шарли-Эбдо" уже была не раз под угрозой терактов со стороны исламистов со времени публикации карикатур на пророка Магомета и фанатиков-исламистов.

Тогда дичайшая антизападная кампания исламистских государств была прекращена мгновенно – по мановению лубянской палочки из Москвы, когда провокация ФСБ с публикацией карикатур и раздуванием исламистской истерии была разоблачена в Сети и в СМИ. Тогда я лично тоже участвовал в разоблачении участия ФСБ в этой кампании.

В начале лета 2014 года я предупредил, что война Лубянки против ЕС и США, начатая лубянскими террористами в Украине, будет законсервирована в Донбассе и в Крыму в виде "украинского Сараево", но активно продолжится в области "лубянской дипломатии", а также дестабилизации Европы национал-фашистским "коричневым интернационалом", провокацией бунтов, точечными избирательными политическими убийствами, терактами и войной на Ближнем Востоке. Так и продолжилось.

Если раньше, в советские времена, террористами КГБ в Западной Европе были лево-коммунистические радикалы (типа "Красных бригад" или террориста "Карлоса"), а также палестинцы-арафатовцы из ООП, то ныне террористический отряд Лубянки в Европе и на Ближнем Востоке – это радикальные исламисты.

Откровенная цель Лубянки – заставить ЕС и США снова сотрудничать с чекистами в "борьбе с мусульманскими терроризмом" и, разумеется, снять все западные экономические и политические санкции с лубянской хунты.

Всё это заставляет подозревать руку ФСБ в организации теракта против газеты "Шарли-Эбдо" сегодня. Лично у меня в этом даже нет сомнений. Я об этом предупреждал и подобного от чекистов в Европе, в частности во Франции ждал.

Короче, это было предвидено и предсказано, почти просчитано. Я ожидал теракт на Рождество. Французские спецслужбы утверждают, что несколько они предотвратили. Этот не смогли, хотя "Шарли-Эбдо" был среди первых в списке возможных целей”, - подчеркнул Владимир Багрянский.
http://uaway.com.ua/sobytiya/2980-vladimir-bagryanskij-u-menya-net-somnenij-chto-terakt-v-parizhe-delo-ruk-fsb

Steel
09.01.2015, 22:03
Лицемерное «мировое сообщество»

Итак, западное человечество в очередной раз глубоко шокировано. Весь «цивилизованный мир» потрясен и не может подобрать слов для осуждения вчерашней жестокой акции в Париже.

По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке после последней оккупации США погибло 162000 человек, из которых примерно 79 процентов — это гражданские лица. Это средний показатель. Также не меньше человеческих жертв можно насчитать в Афганской войне.

Марионеточные авторитарные режиме в Африке и Азии подконтрольные США также создали почву для того, чтобы и сегодня множество миллион людей не доедали а также погибли по разным не естественным причинам. Также французам пора вспомнить то, как французская армия отправляла в Ливию и Мали свои истребители для уничтожения непонятно кого.

Если бы гибель сотен мусульман под бомбами НАТО создавало бы такой же общественный резонанс не было бы никаких вопрос. Почему мы никогда не слышали сожалений глав западных государств, почему европейцы не зажигали свечи по поводу геноцида мусульман?

Если быть точным, это и есть настоящий расизм, но расизм более отвратительный чем в третьем рейхе. Гитлер то не отрицал своих целей и не лицемерил как нынешняя информационная система обслуживающая интересы мировых элит. Так или иначе нам сегодня говорят, что «мусульмане» не рассматриваются как люди, это расходный материал в геополитических играх. Также есть мусульмане которые которые не смогли в сотни строках описать свое сожаление, надеюсь теперь каждый раз когда под бомбами западноевропейских государств будут погибать мусульмане, они также яростно будут высказывать отвращение к жесткости , уверяю вас ежедневных поводов хватит элементарно на Палестинской земле.

Самое страшное, что в диктате мейнстрима глобальных информационных сетей иное мнение просто превратиться в писк, писк который не будет воспринят всерьез.

Самое время вспомнить Рамиреса Санчеса который заметил "У ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ МАКИАВЕЛЛИ имеется три вида оружия: ложь,(сверхдальний бомбардировщик) и печатный станок, с которого сходят доллары.

Если вы еще не поняли, то уже пора...

Erdu
http://mehkkhel.org/litsemernoe-mirovoe-soobshhestvo/

Steel
09.01.2015, 22:03
Полный список жертв террористической атаки на офис Charlie Hebdo
Ранее сообщалось, что террористы заставляли сотрудников журнала представляться перед расстрелом
http://www.mk.ru/social/2015/01/08/polnyy-spisok-zhertv-terroristicheskoy-ataki-na-ofis-charlie-hebdo.html

Steel
10.01.2015, 11:05
«Объединяться надо вокруг общих ценностей, а не против кого-то»
Писатель Сергей Кузнецов в день нападения на редакцию Charlie Hebdo находился в Париже и вечером вышел на площадь республики вместе с несколькими десятками тысяч парижан. На своей странице в фейсбуке Кузнецов сравнил парижскую демонстрацию с московскими митингами оппозиции.

Сходил сегодня на митинг в Париже. Как вы, наверное, знаете из новостей, сегодня террористы напали на редакцию парижского юмористического журнала Charlie Hebdo и убили там 12 человек.

Через несколько часов в фейсбуке назначили митинг на площади Республики — и довольно быстро записавшихся стало 40 тысяч. Я не умею считать участников митинга, но на мой взгляд было сильно больше ста тысяч — площадь была переполнена и все прилегающие улицы — тоже. При этом люди все время уходили и приходили новые. Ниже — несколько наблюдений, навеянных, в частности, сравнением с теми митингами в Москве, где мне довелось быть.

1. Начиная с какого-то количества людей митинг переходит в другое качество. Я никогда не любил ходить на митинги – мне там скучно и одиноко и совсем не прет — но тут я пробыл полтора часа и был эмоционально захвачен. Потому что когда сто тысяч все вместе скандируют «Шарли – это мы» — оно работает, честное слово. Даже если вчера я не очень знал, что это за журнал.

2. Плакатов и флагов почти не было. Было несколько картонок с лозунгом «Шарли – это я», где-то были те самые карикатуры, вызвавшие трагедию, а около статуи Республики развивался французский флаг — и все. Вместо лозунгов все поднимали карандаши и ручки (погибшие были карикатуристами). Не было речей и выступлений, но начиная с какого-то момента люди все время скандировали. То есть, как всегда, работают простые решения: понятная символика, короткие и общие для всех лозунги эмоционально действуют гораздо сильней, чем многообразный изобретательный креатив.



Фото: Сергей Кузнецов / Facebook

3. Скандировали очень ограниченное количество фраз «Шарли – это мы», «Объединимся за демократию», «Братство», «Свобода слова» и «Свобода карандаша». Я провел там полтора часа и только в конце прозвучал лозунг «против»: «Нет варварству!». Все остальные лозунги были нацелены на общие ценности собравшихся — и оно тоже работает лучше, чем любое «Долой КПСС!» или «Путин уходи!». Потому что объединяться надо вокруг общих ценностей, а не против кого-то —даже если это такие, на первый взгляд, абстрактные ценности, как «свобода слова» или «братство».

4. На московских митингах 2011-12 года, где я был, была очень ощутима неуверенность участников в том, что их действия приведут к каким-то результатам. Оттуда — ирония, которая так или иначе давала себя знать — не только в лозунгах, но и поведении. В Париже сегодня никакой иронии не было — все было серьезно.

Я не разговаривал с участниками митинга, но у меня сложилось впечатление, что эмоциональное отличие этих людей от участников московских митингов заключается в том, что им не приходит в голову вопрос «ну, пришли мы сюда, а дальше что? Чего мы добьемся?» — в частности, потому, что цель — не добиться чего-то прямо сейчас, а выразить свою позицию: мы – за свободу слова, убивать журналистов нельзя… вот, собственно, и все. Это тоже следствие того, что собравшихся объединяют не общие цели, а общие ценности.

5. Я подумал о том, что когда в девяностые в Москве убили Влада Листьева и Дмитрия Холодова никакие сотни тысяч не вышли на улицу — при том, что в девяностые никто бы не стал такой митинг разгонять. Но просто никому не пришло в голову, что если убивают журналистов — то надо на это как-то реагировать (это неудивительно — только что в 1993 году в Москве была маленькая гражданская война, а такие вещи не способствуют росту гражданского сознания). Вот мы — в частности, я — и не реагировали. Поэтому когда журналистов стали убивать в двухтысячные, выходить на улицы было уже поздно. Эту мысль хорошо бы запомнить и не забыть через пару лет после очередной победы демократии в России: за любые ценности надо быть готовым выходить на улицу — даже если тебе кажется, что сегодня им ничего особенного не угрожает. Нет, надо выходить: ничто так не способствует тому, чтобы в правительству и в голову не пришло создавать список экстремистской литературы и блокировать сайты, как сто тысяч человек, скандирующих «свобода слова, свобода самовыражения!»

http://openrussia.org/post/view/1982/

Steel
10.01.2015, 12:25
Михаил Ходорковский ответил на угрозу Кадырова
Вчера в студии CNN я увидел ужасные кадры из Парижа. Вооруженные автоматами террористы практически в упор расстреливали безоружных

людей, хладнокровно добивали раненых.

Я мгновенно отреагировал на жестокую и бессмысленную расправу над журналистами, призвав к солидарности СМИ всего мира. Я хотел показать, что террористы не добьются своих варварских целей, что ответом на подобное событие может быть только сплочение и защита свободы слова.

В ответ на мое заявление пропагандисты из Кремля развернули кампанию, в которой лживо пытаются представить отказ идти на поводу у убийц, как неуважение к мусульманам.
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров объявил меня личным врагом и выразил надежду, что найдутся «добровольцы» и для расправы со мной.

Я услышал и принял к сведению угрозу преданного сторонника Владимира Путина. Эта угроза по своей направленности ничем не отличается от вчерашнего террористического акта в Париже: ее цель — запугать, лишить голоса, остановить слово.

Но я сказал вчера и повторю сегодня: нас не запугать. Мы будем твердо отстаивать свободу слова — базовую ценность современного общества. Убежден, что абсолютное большинство мусульман такую позицию понимают и поддерживают.

Свобода слова — это миллион разных голосов. Не всегда эти голоса говорят, пишут или рисуют то, что нам нравится, кажется приемлемым или уместным. Но каждый из миллиона голосов должен находиться под защитой общества. Каждый из них продолжит звучать.

Террористы атаковали Charlie Hebdo, чтобы заставить замолчать не только тех, кто считает, что для юмора нет запретных тем, но и сотни тысяч других. Наш долг — сделать так, чтобы эта цель никогда не была достигнута. Чтобы взамен прерванного голоса громко и уверенно зазвучали сотни, тысячи новых.

Кремлевские пропагандисты зря стараются, натравливая на меня фанатиков. Я уверен, что добропорядочные мусульмане всего мира соболезнуют погибшим и воспринимают мои слова только, как призыв к поддержке и солидарности, как отказ покориться.
Террористы могут угрожать, могут даже отнять жизнь. Но они не смогут лишить общество голоса. Свободное слово нельзя расстрелять в упор.
http://www.altyn-orda.kz/mixail-xodorkovskij-otvetil-na-ugrozu-kadyrova/

Steel
10.01.2015, 12:25
Михаил Ходорковский ответил на угрозу Кадырова
Вчера в студии CNN я увидел ужасные кадры из Парижа. Вооруженные автоматами террористы практически в упор расстреливали безоружных

людей, хладнокровно добивали раненых.

Я мгновенно отреагировал на жестокую и бессмысленную расправу над журналистами, призвав к солидарности СМИ всего мира. Я хотел показать, что террористы не добьются своих варварских целей, что ответом на подобное событие может быть только сплочение и защита свободы слова.

В ответ на мое заявление пропагандисты из Кремля развернули кампанию, в которой лживо пытаются представить отказ идти на поводу у убийц, как неуважение к мусульманам.
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров объявил меня личным врагом и выразил надежду, что найдутся «добровольцы» и для расправы со мной.

Я услышал и принял к сведению угрозу преданного сторонника Владимира Путина. Эта угроза по своей направленности ничем не отличается от вчерашнего террористического акта в Париже: ее цель — запугать, лишить голоса, остановить слово.

Но я сказал вчера и повторю сегодня: нас не запугать. Мы будем твердо отстаивать свободу слова — базовую ценность современного общества. Убежден, что абсолютное большинство мусульман такую позицию понимают и поддерживают.

Свобода слова — это миллион разных голосов. Не всегда эти голоса говорят, пишут или рисуют то, что нам нравится, кажется приемлемым или уместным. Но каждый из миллиона голосов должен находиться под защитой общества. Каждый из них продолжит звучать.

Террористы атаковали Charlie Hebdo, чтобы заставить замолчать не только тех, кто считает, что для юмора нет запретных тем, но и сотни тысяч других. Наш долг — сделать так, чтобы эта цель никогда не была достигнута. Чтобы взамен прерванного голоса громко и уверенно зазвучали сотни, тысячи новых.

Кремлевские пропагандисты зря стараются, натравливая на меня фанатиков. Я уверен, что добропорядочные мусульмане всего мира соболезнуют погибшим и воспринимают мои слова только, как призыв к поддержке и солидарности, как отказ покориться.
Террористы могут угрожать, могут даже отнять жизнь. Но они не смогут лишить общество голоса. Свободное слово нельзя расстрелять в упор.
http://www.altyn-orda.kz/mixail-xodorkovskij-otvetil-na-ugrozu-kadyrova/

Steel
10.01.2015, 12:35
Убитый при атаке на Charlie Hebdo полицейский был мусульманином

http://www.altyn-orda.kz/uploads/45451132326598975-150x150.jpg
Французская полиция назвала имена двух офицеров, убитых в Париже во время террористической атаки на редакцию журнала Charlie Hebdo 7 января. Одним из них оказался 42-летний мусульманин Ахмед Мерабет, сообщает The Independent.

Ранее СМИ распространили записи с камер внешнего наблюдения. На кадрах видно, как Ахмед Мерабет, офицер полиции, патрулировавший прилегающую территорию, просит вооруженных боевиков пощадить его. После этого боевики несколько раз выстрелили в сотрудника органов правопорядка.

Пользователи Twitter уже назвали Мерабета «первой жертвой Charlie Hebdo».

Другой полицейский, убитый террористами в ходе атаки, был личным телохранителем редактора журнала Стефана Шарбоньера – Франк Бринсоларо.

Утром 7 января трое злоумышленников ворвались в здание, где располагается редакция Charlie Hebdo в 11-м округе Парижа, и открыли огонь по находившимся там людям. Нападавшим удалось скрыться с места происшествия на автомобиле. Жертвами нападения стали 12 человек, в том числе четыре художника издания, двое полицейских и обозреватель радиостанции France Inter. Еще 11 человек получили различные ранения.

Четверг, 8 января, был объявлен днем национального траура во Франции. Флаги в стране будут приспущены на протяжении трех дней.

Сатирический журнал Charlie Hebdo стал скандально известен в 2006 году, после перепечатки карикатур на пророка Мухаммеда, ранее появившихся в датском издании Jyllands-Posten. Публикация карикатур на пророка вызвала возмущение верующих, а главный редактор издания Филипп Валь в 2007 году оказался в суде, но был оправдан. В ноябре 2011 года после выхода очередного номера журнала, посвященного ситуации в Тунисе и Ливии, редакцию Charlie Hebdo подожгли неизвестные. Выпуск должен был выйти под названием «Шариат-Эбдо», а редактором был объявлен пророк Мухаммед.
В 2012 году в разгар беспорядков из-за фильма «Невинность мусульман» в журнале была опубликована серия карикатур на пророка Мухаммеда. На обложке вышедшей в сентябре 2012 года газеты был изображен мусульманин в инвалидном кресле, которое вез иудей. В начале 2013 года в одном из выпусков Charlie Hebdo появился комикс о жизни пророка.

Источник: РИА «Новости» (http://www.altyn-orda.kz/ubityj-pri-atake-na-charlie-hebdo-policejskij-byl-musulmaninom/)

Steel
10.01.2015, 16:22
В Париже четыре заложника погибли еще до начала штурма

По заявлению прокурора Парижа Франсуа Молена, четверо заложников в магазине кошерных продуктов погибли от рук захватчика Амеди Кулибали еще до того, как начался штурм. Молен сказал, что в ходе операции по освобождению заложников никто не пострадал.

Сайт madhousenews.ru передает, что Кулибали, давая интервью телеканалу, сам признался, что убил четырех человек. Учитывая данные вскрытия можно сказать, что никто из заложников не погиб во время штурма, и что все люди были убиты через время после того, как преступник ворвался в магазин.

Нужно отметить, что перед началом штурма Амеди Кулибали связался по телефону с французским телеканалом BFM TV и признался, что он является боевиком «Исламского государства».
http://madhousenews.ru/v-parizhe-chetyire-zalozhnika-pogibli-eshhe-do-nachala-shturma.html

Steel
10.01.2015, 16:30
Murat Telibekov
Вчера, в 11:38 ·
09.01.15
Пресс-релиз
ЧЕГО ДОБИВАЮТСЯ КРИТИКИ ПРОРОКА МУХАММЕДА?
Осуждая жестокое убийство журналистов французского издания «Charlie Hebdo» и выражая соболезнование родным и близким погибших Союз мусульман Казахстана (СМК) и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА), в то же время сожалеют по поводу стремления отдельных политиков и государственных деятелей ввести мировую общественность в заблуждение.
Глубокие сомнения вызывает утверждения о том, что атака террористов была направлена против свободы слова и демократии в стране. Если бы истинной целью террористов являлась независимая пресса, то в первую очередь мишенью стали бы такие известные французские издания, как «Libération», «Le Monde» или «Le Figaro», пользующиеся огромной популярностью в стране, и которые по праву можно считать рупором французской демократии. Журнал «Charlie Hebdo» в значительной степени уступал им в этом.
Для многих мусульман очевиден тот факт, что не свобода слова и демократия вызвали агрессию террористов. Главная причина трагедии - попрание религиозных ценностей.
К сожалению, общественность не получила ответ на главный вопрос: С какой целью методично, на протяжении многих лет, ряд европейских изданий, в том числе «Charlie Hebdo», подвергало остракизму и насмешкам пророка Мухаммеда? Вопрос не праздный. Любая критика имеет цель. Можно понять осуждение действующего политика, государственного общественного или религиозного деятеля. Подобное делается с целью подвигнуть его на действия, отвечающие интересам определенной части общества. Но какой смысл изо дня в день, из года в год подвергать издевкам человека, умершего 1500 лет назад?! Чего добивались инициаторы нападков?! Они надеялись, что Пророк восстанет из могилы и поможет в решении сегодняшних проблем?!
К сожалению, есть основание полагать, что политика некоторых масс-медиа преследовала целью дестабилизировать ситуацию в мире, спровоцировать конфликты и столкновения на религиозной почве.
Многие прогрессивные общественные и государственные деятели считают, что отнюдь не свобода слова является высшей ценностью общества, а человеческая жизнь; и если безопасность требует ограничения свободы, необходимо это сделать незамедлительно.
Пресс-служба
Союза мусульман Казахстана (https://www.facebook.com/murat.telibekov?fref=tl_fr_box&pnref=lhc.friends)

Steel
10.01.2015, 16:30
Murat Telibekov
Вчера, в 11:38 ·
09.01.15
Пресс-релиз
ЧЕГО ДОБИВАЮТСЯ КРИТИКИ ПРОРОКА МУХАММЕДА?
Осуждая жестокое убийство журналистов французского издания «Charlie Hebdo» и выражая соболезнование родным и близким погибших Союз мусульман Казахстана (СМК) и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА), в то же время сожалеют по поводу стремления отдельных политиков и государственных деятелей ввести мировую общественность в заблуждение.
Глубокие сомнения вызывает утверждения о том, что атака террористов была направлена против свободы слова и демократии в стране. Если бы истинной целью террористов являлась независимая пресса, то в первую очередь мишенью стали бы такие известные французские издания, как «Libération», «Le Monde» или «Le Figaro», пользующиеся огромной популярностью в стране, и которые по праву можно считать рупором французской демократии. Журнал «Charlie Hebdo» в значительной степени уступал им в этом.
Для многих мусульман очевиден тот факт, что не свобода слова и демократия вызвали агрессию террористов. Главная причина трагедии - попрание религиозных ценностей.
К сожалению, общественность не получила ответ на главный вопрос: С какой целью методично, на протяжении многих лет, ряд европейских изданий, в том числе «Charlie Hebdo», подвергало остракизму и насмешкам пророка Мухаммеда? Вопрос не праздный. Любая критика имеет цель. Можно понять осуждение действующего политика, государственного общественного или религиозного деятеля. Подобное делается с целью подвигнуть его на действия, отвечающие интересам определенной части общества. Но какой смысл изо дня в день, из года в год подвергать издевкам человека, умершего 1500 лет назад?! Чего добивались инициаторы нападков?! Они надеялись, что Пророк восстанет из могилы и поможет в решении сегодняшних проблем?!
К сожалению, есть основание полагать, что политика некоторых масс-медиа преследовала целью дестабилизировать ситуацию в мире, спровоцировать конфликты и столкновения на религиозной почве.
Многие прогрессивные общественные и государственные деятели считают, что отнюдь не свобода слова является высшей ценностью общества, а человеческая жизнь; и если безопасность требует ограничения свободы, необходимо это сделать незамедлительно.
Пресс-служба
Союза мусульман Казахстана (https://www.facebook.com/murat.telibekov?fref=tl_fr_box&pnref=lhc.friends)

Steel
10.01.2015, 16:55
Голливуд на Елисейских Полях
http://www.russiapost.su/archives/39813
12 погибших, 20 раненых… Где они?

Появление Олланда на месте через 10 минут стало отправной точкой недоверия. Вечером в Вестях особенно подчеркнули, что Олланд прибыл на место через несколько часов после события, при том, что возят каталки с «потерпевшими». 8 января 2015 5:26 утра — только что на Россия 24 заявили, что «Олланд прибыл на место спустя полчаса».
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/64536675.jpg
Протокол безопасности не допускает появления первых лиц государства в местах возможного минирования. Ни собачек, ни самой службы проверки на минирования мы не увидели.
Зато услышали призыв президента Франции к России «присоединиться в общеевропейской борьбе с мусульманским варварством».
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1160832_original.jpg
Убийство полицейского постановочное:

— на лежачем полицейском нет следов ранее полученных ранений, он поскользнулся?
— выстрел холостой и мимо
— что остаётся на асфальте после выстела в голову из пистолета. А это был Калашников с расстояния 40 см
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1161384_original.jpg
… клоуны ехали уже в костюмах или переоделись по прибытии?

https://www.youtube.com/watch?v=uqgyUb53rNU
Какая прелесть — CNN вырезало момент ложного выстрела в полицейского —

https://www.youtube.com/watch?v=wnGlX_0fIZ8

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1163063_original.jpg
… чья туфля — моя туфля. Ветераны и безжалостные профессионалы во славу Махди на подработке в Париже. В Бостоне тоже везде обувь была раскидана.

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1160982_original.jpg

На 32 пострадавших прибыло 2 кареты скорой помощи (экономия на бензине) и возили одну каталку с пронумерованным цифрой 2 голым черепом… Зачем его раздели? На теле никаких признаков ранений.

Выезд в город с гранатомётом развеселил. Они не использовали его даже во время «погони». Дымовых шашек и гранат хватило бы. Маскарад.

Фаза отхода. По свидетельствам «очевидцев» убивали поимённо. На это должно было уйти не менее 20 мин. Каким образом нападавшие уехали на машине по улицам. которые должны были быть блокированны через 30 сек после прохода информации? Похоже, кортеж президента встретился с уносившими ноги артистами…

«Нападавшие сказали случайному прохожему,что они из Аль-Каиды». Какие говорливые преступники. И прохожий не из робкого десятка.

Событие имело место с 11:00 по 11:15 утра. В сми оно появилось в 14:09 :

1/ в момент событий на улице нет людей, вообще. Но нет и видимого полицейского оцепления. Всё происходит в режиме съёмочной площадки по команде «мотор!»

2/ видео «очевидцев» с убийством полицейского имеет признаки монтажа

3/ жители Парижа либо не имеют, либо не знают как пользоваться мобильными телефонами

4/ имеем в общей сложности 32 тела требующие транспортировки —

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1162024_original.jpg

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1162024_original.jpg

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/EIB8sWeqrSQ.jpg

Три разных «потерпевших» — почему их транспортирует одна и та же команда? Экономия на артистах?

5/ были ли нападающие внутри здания на этаже редакции?
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1162251_original.jpg
Редакционное окно — выстрел снаружи. Зачем надо было стрелять с улицы — предупреждали о визите?
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/44564565.jpg
Один из авторов-карикатуристов редакции журнала Шарли-Ебдо за работой

Как вы поняли сценарий не блещет оригинальностью. «Ведущие сми мира», мусульманского мира для них не существует, скорбят в борьбе за свободу рта и жопы —
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1161862_original.jpg
Редакция АР США

Ну и конечно же после всего этого, многотысячные митинги в городах Франции

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/B6xQSAoCcAA7nja.jpg
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/lEbwJk2KfZI.jpg
http://frallik.livejournal.com

http://www.russiapost.su/archives/39813

Steel
10.01.2015, 16:55
Голливуд на Елисейских Полях
http://www.russiapost.su/archives/39813
12 погибших, 20 раненых… Где они?

Появление Олланда на месте через 10 минут стало отправной точкой недоверия. Вечером в Вестях особенно подчеркнули, что Олланд прибыл на место через несколько часов после события, при том, что возят каталки с «потерпевшими». 8 января 2015 5:26 утра — только что на Россия 24 заявили, что «Олланд прибыл на место спустя полчаса».
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/64536675.jpg
Протокол безопасности не допускает появления первых лиц государства в местах возможного минирования. Ни собачек, ни самой службы проверки на минирования мы не увидели.
Зато услышали призыв президента Франции к России «присоединиться в общеевропейской борьбе с мусульманским варварством».
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1160832_original.jpg
Убийство полицейского постановочное:

— на лежачем полицейском нет следов ранее полученных ранений, он поскользнулся?
— выстрел холостой и мимо
— что остаётся на асфальте после выстела в голову из пистолета. А это был Калашников с расстояния 40 см
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1161384_original.jpg
… клоуны ехали уже в костюмах или переоделись по прибытии?

https://www.youtube.com/watch?v=uqgyUb53rNU
Какая прелесть — CNN вырезало момент ложного выстрела в полицейского —

https://www.youtube.com/watch?v=wnGlX_0fIZ8

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1163063_original.jpg
… чья туфля — моя туфля. Ветераны и безжалостные профессионалы во славу Махди на подработке в Париже. В Бостоне тоже везде обувь была раскидана.

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1160982_original.jpg

На 32 пострадавших прибыло 2 кареты скорой помощи (экономия на бензине) и возили одну каталку с пронумерованным цифрой 2 голым черепом… Зачем его раздели? На теле никаких признаков ранений.

Выезд в город с гранатомётом развеселил. Они не использовали его даже во время «погони». Дымовых шашек и гранат хватило бы. Маскарад.

Фаза отхода. По свидетельствам «очевидцев» убивали поимённо. На это должно было уйти не менее 20 мин. Каким образом нападавшие уехали на машине по улицам. которые должны были быть блокированны через 30 сек после прохода информации? Похоже, кортеж президента встретился с уносившими ноги артистами…

«Нападавшие сказали случайному прохожему,что они из Аль-Каиды». Какие говорливые преступники. И прохожий не из робкого десятка.

Событие имело место с 11:00 по 11:15 утра. В сми оно появилось в 14:09 :

1/ в момент событий на улице нет людей, вообще. Но нет и видимого полицейского оцепления. Всё происходит в режиме съёмочной площадки по команде «мотор!»

2/ видео «очевидцев» с убийством полицейского имеет признаки монтажа

3/ жители Парижа либо не имеют, либо не знают как пользоваться мобильными телефонами

4/ имеем в общей сложности 32 тела требующие транспортировки —

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1162024_original.jpg

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1162024_original.jpg

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/EIB8sWeqrSQ.jpg

Три разных «потерпевших» — почему их транспортирует одна и та же команда? Экономия на артистах?

5/ были ли нападающие внутри здания на этаже редакции?
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1162251_original.jpg
Редакционное окно — выстрел снаружи. Зачем надо было стрелять с улицы — предупреждали о визите?
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/44564565.jpg
Один из авторов-карикатуристов редакции журнала Шарли-Ебдо за работой

Как вы поняли сценарий не блещет оригинальностью. «Ведущие сми мира», мусульманского мира для них не существует, скорбят в борьбе за свободу рта и жопы —
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/1161862_original.jpg
Редакция АР США

Ну и конечно же после всего этого, многотысячные митинги в городах Франции

http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/B6xQSAoCcAA7nja.jpg
http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2015/01/lEbwJk2KfZI.jpg
http://frallik.livejournal.com

http://www.russiapost.su/archives/39813

Steel
10.01.2015, 17:02
Олег Одинцовский
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=406899092812783&id=100004780868912
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях» http://www.echomsk.spb.ru/blogs/shender/24060.php….
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят» http://echo.msk.ru/programs/personalno/1469538-echo/.
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений» http://inosmi.ru/world/20150109/225414742.html.
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить http://ria.ru/world/20130623/945240501.html.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?

Steel
10.01.2015, 17:02
Олег Одинцовский
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=406899092812783&id=100004780868912
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях» http://www.echomsk.spb.ru/blogs/shender/24060.php….
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят» http://echo.msk.ru/programs/personalno/1469538-echo/.
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений» http://inosmi.ru/world/20150109/225414742.html.
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить http://ria.ru/world/20130623/945240501.html.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?

Steel
10.01.2015, 17:36
Евгений Новиков. Новости славян №78. Терракт в Париже как многоходовка спецслужб
http://www.russiapost.su/archives/39982

а теракт в Париже по данным западных СМИ взяла ответственность Аль-Каида, но уже ни для кого не секрет, что эта организация была в своё время создана ЦРУ. Бывших црушников, как известно, не бывает. Поэтому Парижская трагедия – многоходовка западных спецслужб, призванная поднять так называемую угрозу исламского терроризма на новый уровень, развернуть исламский терроризм войной уже против Европы, наказать Олланда за его попытки выступить миротворцем по ситуации на Украине, и сделать бессмысленной конференцию в Астане по мирному урегулированию украинского кризиса.


https://www.youtube.com/watch?v=0QYYFc9-GCY

www.kramola.info

Steel
10.01.2015, 17:36
Евгений Новиков. Новости славян №78. Терракт в Париже как многоходовка спецслужб
http://www.russiapost.su/archives/39982

а теракт в Париже по данным западных СМИ взяла ответственность Аль-Каида, но уже ни для кого не секрет, что эта организация была в своё время создана ЦРУ. Бывших црушников, как известно, не бывает. Поэтому Парижская трагедия – многоходовка западных спецслужб, призванная поднять так называемую угрозу исламского терроризма на новый уровень, развернуть исламский терроризм войной уже против Европы, наказать Олланда за его попытки выступить миротворцем по ситуации на Украине, и сделать бессмысленной конференцию в Астане по мирному урегулированию украинского кризиса.


https://www.youtube.com/watch?v=0QYYFc9-GCY

www.kramola.info

Steel
11.01.2015, 20:54
На Марш солидарности Олланд вывел весь Париж
Рука об руку с Олландом по Парижу прошли главы государств и правительств десятков стран. Российскую делегацию возглавил министр иностранных дел
Полностью
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2268066&cid=7

Steel
12.01.2015, 06:07
Кадыров допустил планирование «влиятельными силами» терактов во Франции
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров допустил, что за терактами во Франции могут стоять некие «влиятельные силы». Своими размышлениями он поделился в блоге в Instagram.

«Я однозначно осуждаю убийство безоружных людей в Париже. Однако у меня нет уверенности в том, что к этим событиям не имеют отношение какие-то влиятельные силы», — отметил чеченский лидер.

«Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?» — добавил он.

Кадыров также высказался против двойных стандартов при осуждении мировым сообществом различных актов террора. «Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?» — написал он.

Глава республики задался вопросом, «почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев?»

«Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?» — добавил он.

По словам Кадырова, нельзя обезопасить Париж, Лондон, Мадрид и другие столицы, если «всем миром не осудить тех, кто растит и под видом поддержки оппозиций снабжает оружием и деньгами террористов в целом ряде стран». Глава Чечни подчеркнул, что ему «не нравится, когда имитируют борьбу с терроризмом».

«Народам важнее мир и стабильность, а не право кучки людей на неуважительное отношение к Пророку», — заключил он.

Ранее Кадыров уже выразил негативное отношение к перепечатке карикатур, авторами которых были убитые в Париже художники издания Charlie Hebdo. В частности, он объявил оппозиционера Михаила Ходорковского личным врагом после того как экс-глава ЮКОСа сразу после нападения на редакцию журнала предложил СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда.

9 января глава Чечни предупредил главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова о возможных последствиях в связи с проводившимся им на сайте опросом на тему того, нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда.
http://lenta.ru/news/2015/01/12/kadyrov/

Steel
12.01.2015, 06:11
Венедиктов обратится в правоохранительные органы из-за заявлений Кадырова


Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов пообещал обратиться в правоохранительные органы в связи с последними высказываниями главы Чечни Рамзана Кадырова относительно редакционной политики радиостанции.

«Я вполне серьезно отношусь к угрозам со стороны Рамзана Кадырова и поэтому намерен в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы России», — сообщается на сайте радиостанции.

Венедиктов отверг обвинения Кадырова в антиисламском характере радио «Эхо Москвы». «Считаю, что подобные заявления носят клеветнический характер и наносят ущерб деловой репутации "Эха". Мы живем в светском государстве и соблюдаем Конституцию РФ и законы России», — заверил главред.

По его словам, редакционная политика «Эха» является взвешенной, профессиональной и равноудаленной от интересов различных групп, политических партий и конфессий. «Такой она и останется, несмотря на разного рода давления и угрозы», — сказал Венедиктов.

Ранее в пятницу, 9 января, Кадыров в своем Instagram предупредил Венедиктова о возможных последствиях в связи с проводившимся им опросом на тему того, нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда. По мнению Кадырова, Венедиктов давно превратил «Эхо Москвы» в главный антиисламский рупор. «У Венедиктова нет ни семейных, ни религиозных ценностей. Но это не дает ему право бесконечно обливать грязью и оскорблять десятки миллионов мусульман. Я твердо убежден, что власть должна призвать к порядку радио, сеющее вражду и ненависть между людьми и народами. Иначе найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу», — заявил чеченский лидер.

В четверг, 8 января 2015 года, на сайте радиостанции «Эхо Москвы» был проведен опрос на тему того, следует ли изданиям печатать карикатуры на пророка Мухаммеда в ответ на расстрел редакции французского журнала Charlie Hebdo. Свое мнение высказали почти 115 тысяч человек. При этом 54 процента опрошенных сказали, что карикатуры печатать надо, 44 процента — что не надо, оставшиеся 2 процента затруднились с ответом.
http://lenta.ru/news/2015/01/09/venediktov/

Steel
13.01.2015, 08:31
На первую полосу Charlie Hebdo снова поместили карикатуру на Мухаммеда
http://www.kp.ru/online/news/1944908/
На этот раз Пророк изображен на зеленом фоне с грустным видом, по щеке у него катится слеза
Журналисты французского сатирического журнала Charlie Hebdo снова поместили карикатуру на Мухаммеда на первую полосу номера.
Пророк на этот раз изображен на зеленом фоне с грустным видом, по щеке у него катится слеза. В руках он при этом держит плакат, на котором написано: «Я — Шарли».
Номер выйдет тиражом 3 миллиона экземпляров, работу над ним уже полностью завершили. Ожидается, что переведут выпуск сразу на 16 языков мира, пишет издание Liberation.
Между тем, Франция до сих пор не оправилась от череды атак со стороны исламистов, которые произошли на этой неделе. В среду в редакцию еженедельника Charlie Hebdo ворвались вооруженные преступники и расстреляли десятки человек. Погибли 10 сотрудников издания и двое полицейских.
Позже эти же преступники взяли в заложники одного мужчину в типографии Даммартен-ан-Гоэля. Вместе с этим другой террорист на окраине Парижа захватил в плен четырех посетителей кошерного супермаркета — все они погибли.

Steel
13.01.2015, 08:34
На этом деле хорошо прописарилась европейсовская либераста. Если следовать логике следаков Ищи кому выгодно, то все следы как раз и приведут в их же логово на Потомаке,Рейне, Темзе и Сена.

Steel
13.01.2015, 08:37
Свежий номер Charlie Hebdo выйдет тиражом в 3 млн экземпляров
https://news.mail.ru/society/20707066/
ПАРИЖ, 12 янв — РИА Новости. Свежий номер сатирического еженедельника Charlie Hebdo, редакция которого на минувшей неделе подверглась жестокому нападению террористов, выйдет в свет тиражом в 3 миллиона экземпляров, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на компанию Messageries lyonnaises de presse (MLP), выступающую посредником между издательствами и сетью распространения (газетными киосками).
По данным MLP, компания получает лавину предзаказов нового выпуска Charlie Hebdo. Ранее журнал выходил тиражом в 60 тысяч экземпляров, при этом реализовать удавалось только 30 тысяч. Ранее было объявлено, что свежий номер выпустят миллионным тиражом.

В понедельник адвокат журнала Ришар Малка заявил, что в свежем номере журнала, который появится в среду, 14 января, вновь будут опубликованы карикатуры на мусульманского пророка Мухаммеда и другие насмешки на тему религии и политики. «Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал он.

В редакции этот номер называют номером выживших — его готовят к выпуску оставшиеся в живых сотрудники Charlie Hebdo без привлечения журналистов со стороны.

Череда терактов и ЧП началась во Франции в среду утром нападением на редакцию Charlie Hebdo. За три дня погибли 17 человек, в том числе трое полицейских. В ходе двух спецопераций в пятницу трое террористов были уничтожены.

Серия нападений во Франции

В среду, 7 января, двое злоумышленников ворвались в здание, где располагается редакция сатирического журнала Charlie Hebdo в 11-м округе Парижа, и открыли огонь по находившимся там людям. Нападавшим удалось скрыться с места происшествия на автомобиле.

Подозреваемыми в атаке на издание были объявлены двое мужчин в возрасте 32 и 34 лет — братья Саид и Шериф Куаши. Третий предполагаемый преступник ждал соучастников в машине. Позже один из объявленных в розыск — 18-летний Хамид Мурад — сдался полиции и заявил, что у него есть алиби.

В ночь с 7 на 8 января в квартале Саблон французского города Ле-Ман неизвестные бросили четыре гранаты во двор мечети. По данным СМИ, взрыв произошел около 00.30 по местному времени. В результате инцидента никто не пострадал.

В четверг, 8 января, в южном пригороде Парижа Монруж неизвестный мужчина из автоматического оружия расстрелял сотрудницу полиции и агента дорожной службы, после чего скрылся с места преступления. Молодая женщина погибла, мужчина был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.

В пятницу, 9 января, двое мужчин, вооруженных автоматическим оружием, угнали автомобиль в департаменте Уаза. Позднее эти же двое, оказавшиеся братьями Куаши, разыскиваемыми по подозрению в теракте в редакции Сharlie Hebdo, устроили перестрелку с полицией на трассе департамента Сена и Марна.

Позже в 20-м округе Парижа мужчина, вооруженный двумя автоматами Калашникова, открыл огонь в супермаркете в районе Венсенских ворот, после чего захватил не менее пяти человек в заложники. По данным СМИ, огонь, возможно, открыл тот же злоумышленник, который накануне стрелял по полицейским в парижском пригороде Монруж. СМИ также сообщают, что он был связан с братьями Саидом и Шерифом Куаши.

В 17.00 по местному времени (19.00 мск) французская полиция начала штурм здания типографии в городе Даммартен-ан-Гоэль. В результате операции по освобождению заложника братья Куаши погибли. В это же время в Париже спецназ взял штурмом супермаркет с заложниками. В результате оперативных действий сотрудников органов правопорядка преступник был ликвидирован. Предположительно, им стал 32-летний Амеди Кулибали.

Новый захват заложников произошел в ювелирном магазине в центре города Монпелье. Информация о захвате заложников поступила вскоре после освобождения посетителей кошерного магазина в Париже. По данным СМИ, в руках злоумышленников находились от одного до двух человек. Позднее преступник сдался в руки полиции.

Steel
13.01.2015, 08:37
Свежий номер Charlie Hebdo выйдет тиражом в 3 млн экземпляров
https://news.mail.ru/society/20707066/
ПАРИЖ, 12 янв — РИА Новости. Свежий номер сатирического еженедельника Charlie Hebdo, редакция которого на минувшей неделе подверглась жестокому нападению террористов, выйдет в свет тиражом в 3 миллиона экземпляров, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на компанию Messageries lyonnaises de presse (MLP), выступающую посредником между издательствами и сетью распространения (газетными киосками).
По данным MLP, компания получает лавину предзаказов нового выпуска Charlie Hebdo. Ранее журнал выходил тиражом в 60 тысяч экземпляров, при этом реализовать удавалось только 30 тысяч. Ранее было объявлено, что свежий номер выпустят миллионным тиражом.

В понедельник адвокат журнала Ришар Малка заявил, что в свежем номере журнала, который появится в среду, 14 января, вновь будут опубликованы карикатуры на мусульманского пророка Мухаммеда и другие насмешки на тему религии и политики. «Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал он.

В редакции этот номер называют номером выживших — его готовят к выпуску оставшиеся в живых сотрудники Charlie Hebdo без привлечения журналистов со стороны.

Череда терактов и ЧП началась во Франции в среду утром нападением на редакцию Charlie Hebdo. За три дня погибли 17 человек, в том числе трое полицейских. В ходе двух спецопераций в пятницу трое террористов были уничтожены.

Серия нападений во Франции

В среду, 7 января, двое злоумышленников ворвались в здание, где располагается редакция сатирического журнала Charlie Hebdo в 11-м округе Парижа, и открыли огонь по находившимся там людям. Нападавшим удалось скрыться с места происшествия на автомобиле.

Подозреваемыми в атаке на издание были объявлены двое мужчин в возрасте 32 и 34 лет — братья Саид и Шериф Куаши. Третий предполагаемый преступник ждал соучастников в машине. Позже один из объявленных в розыск — 18-летний Хамид Мурад — сдался полиции и заявил, что у него есть алиби.

В ночь с 7 на 8 января в квартале Саблон французского города Ле-Ман неизвестные бросили четыре гранаты во двор мечети. По данным СМИ, взрыв произошел около 00.30 по местному времени. В результате инцидента никто не пострадал.

В четверг, 8 января, в южном пригороде Парижа Монруж неизвестный мужчина из автоматического оружия расстрелял сотрудницу полиции и агента дорожной службы, после чего скрылся с места преступления. Молодая женщина погибла, мужчина был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.

В пятницу, 9 января, двое мужчин, вооруженных автоматическим оружием, угнали автомобиль в департаменте Уаза. Позднее эти же двое, оказавшиеся братьями Куаши, разыскиваемыми по подозрению в теракте в редакции Сharlie Hebdo, устроили перестрелку с полицией на трассе департамента Сена и Марна.

Позже в 20-м округе Парижа мужчина, вооруженный двумя автоматами Калашникова, открыл огонь в супермаркете в районе Венсенских ворот, после чего захватил не менее пяти человек в заложники. По данным СМИ, огонь, возможно, открыл тот же злоумышленник, который накануне стрелял по полицейским в парижском пригороде Монруж. СМИ также сообщают, что он был связан с братьями Саидом и Шерифом Куаши.

В 17.00 по местному времени (19.00 мск) французская полиция начала штурм здания типографии в городе Даммартен-ан-Гоэль. В результате операции по освобождению заложника братья Куаши погибли. В это же время в Париже спецназ взял штурмом супермаркет с заложниками. В результате оперативных действий сотрудников органов правопорядка преступник был ликвидирован. Предположительно, им стал 32-летний Амеди Кулибали.

Новый захват заложников произошел в ювелирном магазине в центре города Монпелье. Информация о захвате заложников поступила вскоре после освобождения посетителей кошерного магазина в Париже. По данным СМИ, в руках злоумышленников находились от одного до двух человек. Позднее преступник сдался в руки полиции.

Steel
13.01.2015, 08:39
Надо же..с 8 тысяч на 3 миллиона.Хороший экономический результат для выживших. Правда ненадолго.В мире сейчас всё так быстро меняется.

Steel
13.01.2015, 09:54
Молодой мусульманин проявил героизм и спас группу покупателей из кошерного магазина в Париже, подвергшегося атаке террориста, от верной смерти.
24-летний мусульманин малийского происхождения Лассана Базили бесшумно вывел напуганных покупателей иудейского супермаркета, в котором он работает продавцом, в складское помещение и закрыл их в холодильнике.
«Ко мне подошло несколько человек. Я выключил свет, отключил морозильник. Когда я отключил холод, я завел их внутрь, закрыл дверь и сказал им стоять тихо», – с большим стеснением и неохотно рассказал скромный темнокожий парень местному телеканалу, цитирует The Daily Mail.
После разрешения ситуации с заложниками многие из покупателей подходили к мусульманину и благодарили за самоотверженность. Фотография Лассаны сегодня активно циркулирует по социальным сетям под девизом единства всех конфессий против терроризма.
http://cs624918.vk.me/v624918349/1a87d/a-2XicE3fIA.jpg
http://vk.com/public68509687

Steel
13.01.2015, 09:54
Молодой мусульманин проявил героизм и спас группу покупателей из кошерного магазина в Париже, подвергшегося атаке террориста, от верной смерти.
24-летний мусульманин малийского происхождения Лассана Базили бесшумно вывел напуганных покупателей иудейского супермаркета, в котором он работает продавцом, в складское помещение и закрыл их в холодильнике.
«Ко мне подошло несколько человек. Я выключил свет, отключил морозильник. Когда я отключил холод, я завел их внутрь, закрыл дверь и сказал им стоять тихо», – с большим стеснением и неохотно рассказал скромный темнокожий парень местному телеканалу, цитирует The Daily Mail.
После разрешения ситуации с заложниками многие из покупателей подходили к мусульманину и благодарили за самоотверженность. Фотография Лассаны сегодня активно циркулирует по социальным сетям под девизом единства всех конфессий против терроризма.
http://cs624918.vk.me/v624918349/1a87d/a-2XicE3fIA.jpg
http://vk.com/public68509687

Steel
13.01.2015, 09:55
Сомневаюсь что об этом будут трубить либеральные СМИ в РФ

Steel
15.01.2015, 05:44
В ПАРИЖЕ ДАЮТ СПЕКТАКЛЬ
http://klich.ru/2015/01/articles01_01.htm

Steel
15.01.2015, 05:49
Рамзан Кадыров
9 ч. ·
https://www.facebook.com/RKadyrov95
Ассаламу алайкум! Мы искренне любим Пророка Мухаммада (с.а.в.)! Мы совершаем молитвы, живем, растим детей, работаем ради Всевышнего Аллаха! Сегодня какие-то люди без роду и племени, духовных и моральных ценностей пытаются задеть честь Пророка (с.а.в.). Им это никогда не удастся! Но так называемые французские журналисты рисуют карикатуры, якобы изображая Пророка (с.а.в.). Наш народ известен своей любовью к Посланнику Аллаха (с.а.в.). В течение нескольких дней выставку Священных Реликвий посетили более миллиона человек. Перед Мовлид Ан-Наби жители Чечни прочитали 56 млрд 269 млн Салаватов. Мы сотни раз в день обращаемся к Пророку с просьбой быть нашим заступником перед Аллахом. Пришло время публично высказать своё отношение к безнравственным поступкам авторов французского журнала и тех сил, которые их к этому подталкивают. Нами принято решение провести народную манифестацию с осуждением этих действий. По предварительным данным в акции примут участие более пятисот тыс. человек. Начало шествия в в 10.00 часов 19 января! Мы с уважением относимся ко всем религиям. Но никому не позволим оскорблять нашего Пророка (с.а.в.)! Кто попытается это сделать, наш враг! И нет для нас разницы между ваххабистами, экстремистами и теми, кто тиражирует карикатуры на Пророка (с.а.в.). ‪#‎Кадыров‬ ‪#‎Россия‬ ‪#‎Чечня‬ ‪#‎Ислам‬ ‪#‎Религия‬ ‪#‎Манифестация‬ by kadyrov_95 http://bit.ly/14WDTSj

Steel
15.01.2015, 18:08
Юнус-Бек Евкуров наконец сказал свое слово по теме карикатур и марша

Главы РИ наконец выразил свою точку зрения в связи с событиями во Франции.

«Очередную публикацию карикатур на пророка Мухаммеда необходимо расценивать не иначе как проявление государственного экстремизма. Если подобные проявления поддерживаются под видом свободы слова в западных странах, то «это управляемый процесс». Те, у кого подобные публикации находят поддержку, сами делают все, чтобы стравить людей между собой. Этот управляемый процесс направлен на стравливание мусульманского и христианского миров. И инициаторами являются сами власти. Бесспорно, я как любой здравомыслящий человек выступаю против применения насилия. Это не подход верующих людей – расстреливать и взрывать! Но, на мой взгляд, руководители европейских государств и Франции, которые вышли на марш мира, должны были осудить оскорбление религиозных чувств верующих. Вера человека, его семья, его родина — это неприкосновенные вещи.» — сказано в блоге Евкурова.

Пресс-служба Главы ЧР Рамзана Кадырова сообщила, что 19 января в Грозном должна состояться масштабная акция против карикатур на Посланника Аллаха (алейхи салату ва салам). В марше должны принять участие несколько сотен тысяч человек, в том числе известные религиозные деятели из других стран, отмечает пресс-служба Кадырова.
http://evkurov.livejournal.com/191884.html
источник (http://mehkkhel.org/yunus-bek-evkurov-nakonets-skazal-svoe-slovo-po-teme-karikatur-i-marsha/)

Steel
15.01.2015, 18:08
Залина Дзаурова. «Бесовство»: почему я покинула Би-би-си

С октября 2012 года по сегодняшний день я состояла корреспондентом-обозревателем Московского бюро мониторинга Би-би-си. Сегодняшний — потому, что официальное расторжение сотрудничества состоялось сегодня, а решение мною было принято сразу же, как я узнала, что наше руководство погрузило корпорацию в варварство. На Бюро я работала по договору, заключаемому на один год, в течение которого проводился мониторинг местной прессы и выпусков новостей республиканского телевидения. Договор на 2015 год я получила, но подписывать не буду, так как ухожу с этой работы, руководствуясь своими религиозными убеждениями.



Би-би-си в эфире телеканала показала карикатуру на Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) и отменила действовавший до сих пор редакционный запрет на подобные публикации. Совершив это, Би-би-си оказалась на задворках не журналистики даже, а пишуще-показывающего мирового треста, претендующего на то, чтобы быть СМИ. Я хочу донести до общественности свое мнение о том, что не считаю деятельность Би-би-си журналистикой.

Корпорация узурпировала понятие солидарности и в этом дошла до безобразия. Если СМИ теряет беспристрастность и опускается до оскорблений, то это уже не журналистика, а рупор чьих-то порочных взглядов. Мое личное определение совершенному — это «бесовство», уничижение традиционных ценностей и курс на полное моральное вырождение. Как ни парадоксально, Би-би-си, ратуя за свободу слова, подменивает истинное ложным, выставляя словесный и действенный анархизм цивилизацией, в то время как цивилизация — это есть взаимоуважение, а не взаимопопирание. Я считаю цинизмом выражение солидарности покойным посредством унижения и оскорбления более полутора миллиарда мусульман. Это совершается не в целях сохранения общества, к чему должна стремиться журналистика, а в целях разлома этого мира, погружения его в хаос.

Каждый день мусульмане вынуждены переживать чувства унижения и безысходности от этого мирового бесовского сговора, который дал себе определение толерантного мира. Многие ли «цивилизованные» люди задумывались над тем, что переживают мусульмане, встречая очередную новость о опорочении их Пророка, да благословит его Всевышний и приветствует? Что же это за свобода слова? Во имя чего она утверждается?

Если сегодня мусульманин оскорбит Иисуса или Моисея, то я первой плюну такому в лицо. Но мусульмане этого не делают. Российское общество, по моему мнению, еще противостоит западному нигилизму, который извратил понятие свободы и толерантности, превратив это в глумление над чувствами людей. Я надеюсь, что россияне никогда не позволят себе изжить из общества существующие ценности и попрать чьи-то религиозные чувства, как это происходит на Западе.

Источник: ИА REGNUM

Steel
15.01.2015, 18:09
Обращение муфтия Ингушетии Иссы Хамхоева
В мессенджере WhatsApp распространяется сообщение от имени муфтия Республики Ингушетия Иссы Хамхоева с просьбой ко всем любящим Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) принять участие в митинге против карикатур на Пророка (мир ему и благословение), который должен состояться в Магасе в эту субботу в 10.00 у Башни Согласия.

Информация подтверждена в Духовном центре мусульман Ингушетии
http://mehkkhel.org/obrashhenie-muftiya-ingushetii-issy-hamhoeva/

Steel
16.01.2015, 06:00
Карикатурист Charlie Hebdo: мне тошно от новых друзей
11 января 2015

Бернар Холтроп: моя нелюбовь к совещаниям спасла мне жизнь
Голландский художник Бернар Холтроп, верный острому стилю Charlie Hebdo, в котором он работает, заявил, что ему тошно от огромного количества новых друзей, внезапно появившихся у этого сатирического журнала.
Его слова цитирует голландское издание Volkskrant.
73-летний карикатурист, широко известный под псевдонимом Виллем, высмеял тех, кто после трагедии в редакции журнала стал причислять себя к его друзьям.
"У нас появилось огромное количество новых друзей, таких как папа римский, королева Елизавета и Путин. Меня это смешит", - сказал Виллем, уже долгие годы живущий в Париже и, кроме Charlie Hebdo, сотрудничающий также с газетой Liberation.
На многих из известных политиков и общественых деятелей, которые сейчас горячо поддерживают журнал, Charlie Hebdo публиковал чрезвычайно острые карикатуры и беспощадно их высмеивал.
На этот раз особенно досталось от Виллема лидеру французских националистов - главе правого "Национального фронта" Марин Ле Пен.
"Она рада, когда исламисты начинают стрелять куда ни попадя, - сказал он. - Меня тошнит от всех этих людей, которые вдруг начали говорить, что они наши друзья".
Комментируя широкую международную поддержку Charlie Hebdo, карикатурист сказал: "Они никогда не видели журнала Charlie Hebdo. Несколько лет назад тысячи людей вышли на улицы в Пакистане, протестуя против Charlie Hebdo. Они даже не знали тогда, что это такое. Сейчас все происходит наоборот. Но если люди выступают за свободу слова, то это, само собой, хорошее дело".
В среду в момент нападения на редакцию журнала Виллем был в поезде, направлявшемся в Париж.
"Я никогда не ходил на редакционные планерки, потому что я их терпеть не могу. Это, наверное, спасло мне жизнь", - сказал он в интервью газете Liberation.

Кабю многими считался лучшим карикатуристом Франции

Бернар Холтроп уверен, что Charlie Hebdo должен выходить. "Иначе это будет означать, что они победили", - сказал художник.
"Этот журнал обезглавлен, будто в Сирии ли Ираке. Впервые в мире журнал уничтожен таким образом", – говорил Виллем вскоре после трагических событий.
По его мнению, Франция осталась без лучших мастеров карикатуры.
"Кабю был самым талантливым карикатуристом своего поколения, все ему подражали", - сказал художник.
Полностью
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/01/150111_charlie_hebdo_cartoonist_le_pen

Steel
16.01.2015, 06:04
У нас появилось огромное количество новых друзей, таких как папа римский, королева Елизавета и Путин.
На Потомаке, которая по предположению некоторых военных аналитиков и устроила этот "джихад" наверно обхохотались с либерастической европейсовской тусовки к которой только ещё Ким Чен Ын не примкнул))))

Steel
16.01.2015, 16:02
В пригороде Парижа, по данным полиции, захвачены заложники
Участники Марша единства в Париже 11 января - в память о жертвах терактов
Опубликовано 16.01.2015 15:30

Во Франции вооружённый мужчина захватил сегодня в заложники в пригороде Парижа, в здании почтового отделения, двух человек.

Об этом сообщает France-Presse со ссылкой на правоохранительные структуры.

Полиция оцепила здание в городе Коломб, расположенном примерно в 10 километрах к северо-западу от французской столицы.

Связано ли сегодняшняя ситуация с террористическими нападениями в Париже на прошлой неделе, пока не ясно.

По информации корреспондента Радио Свобода Натальи Каневской, в первом часу дня по местному времени вооруженный огнестрельным оружием мужчина вошел в отделение почты в пригороде Коломб и забаррикадировался там. Сколько внутри людей, пока не ясно. На место прибыли полиция и жандармерия. Задействован вертолёт.
http://www.svoboda.org/content/article/26797600.html

Steel
16.01.2015, 16:02
В пригороде Парижа, по данным полиции, захвачены заложники
Участники Марша единства в Париже 11 января - в память о жертвах терактов
Опубликовано 16.01.2015 15:30

Во Франции вооружённый мужчина захватил сегодня в заложники в пригороде Парижа, в здании почтового отделения, двух человек.

Об этом сообщает France-Presse со ссылкой на правоохранительные структуры.

Полиция оцепила здание в городе Коломб, расположенном примерно в 10 километрах к северо-западу от французской столицы.

Связано ли сегодняшняя ситуация с террористическими нападениями в Париже на прошлой неделе, пока не ясно.

По информации корреспондента Радио Свобода Натальи Каневской, в первом часу дня по местному времени вооруженный огнестрельным оружием мужчина вошел в отделение почты в пригороде Коломб и забаррикадировался там. Сколько внутри людей, пока не ясно. На место прибыли полиция и жандармерия. Задействован вертолёт.
http://www.svoboda.org/content/article/26797600.html

Steel
16.01.2015, 18:00
Франция даст гражданство мусульманину, спасшему евреев
44a6504b-bff8-40b4-a495-a93524808645_w308_h173Министр внутренних дел Франции Бернар Казнев объявил, что мусульманин и выходец из Мали, на прошлой неделе защитивший группу покупателей-евреев во время нападения вооруженного экстремиста на кошерный супермаркет в Париже, получит гражданство.

24-летний Лассан Батили спрятал 19 покупателей в холодильной камере в подвале, когда 9 января в магазин ворвался Амеди Кулибали и застрелил четырех человек. Позднее он был убит полицией, сообщает Радио Азаттык.

B Интернете появилась петиция с призывом к правительству дать Батили французский паспорт и наградить его орденом Почетного легиона. Малиец проживает во Франции с 2006 года. В июле он подал прошение о получении гражданства.

Источник: Радио Азаттык (http://rus.azattyq.org/)

Steel
16.01.2015, 18:03
Папа Римский выступил против оскорбления религии
pic_59816a5fe917684713548ab0ca7efee7Папа Римский Франциск заявил, что свобода слова не дает права оскорблять религии, сообщает NBC News.

Папа Римский выступил против оскорбления религии

«Никто не может провоцировать, оскорблять религию других людей и высмеивать веру», — сказал понтифик. По его словам, каждая религия обладает достоинством, и право на свободу слова приходит с обязанностью выступать в поддержку общего блага.

В качестве иллюстрации к своим словам Франциск пошутил насчет своего помощника Альберто Гаспарри. «Конечно, нельзя отвечать жестокостью, но если, например, доктор Гаспарри, скажет ругательное слово о моей матери, то его ждет тумак», — предупредил понтифик.

Вопрос об ограничении права на свободу слова стал широко обсуждаться после терактов 7-9 января во Франции, в результате которых погибли 17 человек. 7 января братья Куаши и их сообщник расстреляли в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo (который, в частности, публиковал карикатуры на пророка Мухаммеда) в Париже 12 человек.

На следующий день в Монруже к югу от столицы Франции террорист Амеди Кулибали застрелил женщину-полицейского.

9 января в магазине кошерных продуктов в Париже тот же Кулибали захватил около 20 заложников и убил четверых из них. Три основных террориста были уничтожены, один подозреваемый сдался полиции. Ответственность за нападения взяло на себя йеменское крыло «Аль-Каиды»

Источник: Lenta.ru

Steel
18.01.2015, 20:38
http://youtu.be/iiOkjJpCBRA

Steel
20.01.2015, 06:24
Один из основателей Charlie Hebdo обвинил убитого главного редактора в провоцировании нападения

Один из основателей сатирического журнала Charlie Hebdo Анри Руссель (Henri Roussel) обвинил погибшего при нападении главного редактора Стефана Шарбонье (Stéphane Charbonnier) в том, что его политика стала причиной смерти журналистов. Как сообщает The Telegraph, Руссель, который публикуется под псевдонимом Delfeil de Ton, выразил свое мнение в колонке в Nouvel Observateur.

Он считает, что к гибели привела публикация карикатур, которые становились все более провокационными. «Я действительно считаю вас виновным», — написал 80-летний Руссель, адресуя свои слова Шарбонье. Он также назвал погибшего главреда удивительным, но очень упрямым.

http://icdn.lenta.ru/images/2015/01/15/16/20150115163057641/pic_787acb7127ce4eb8afe64ce0ce736bb7.jpg

Сооснователь издания также напомнил, что в 2011 году после публикации на обложке карикатуры на пророка Мухаммеда редакцию подожгли неизвестные. По словам Русселя, несмотря на это, Шарбонье продолжил публиковать карикатуры на пророка, в частности, в 2012 году.

В ответ на заявления Русселя адвокат журнала Ришар Малка (Richard Malka) направил гневное послание Матье Пигасс (Matthieu Pigasse), одному из владельцев Nouvel Observateur и газеты Le Monde. «Шарб [Шарбонье] еще не похоронен, а Obs не нашел ничего лучше как разместить спорную и злобную статью о нем», — отметил юрист.

Главный редактор Nouvel Observateur Матье Круассандо (Matthieu Croissandeau) сказал, что решил опубликовать этот текст в номере, посвященном свободе мнений.

Нападение на редакцию Charlie Hebdo было совершено 7 января. Тогда вооруженные мужчины ворвались в помещение и устроили стрельбу. В результате погибли 12 человек, в том числе журналисты во главе с Шарбонье и полицейские, еще 11 были ранены. Террористы — братья Саид и Шериф Куаши — позже были ликвидированы, еще один подозреваемый сдался полиции.

Charlie Hebdo был основан в 1970 году, в 1981 году выпуск был приостановлен. Издание возобновило деятельность в 1992 году. В 2006 году журнал перепечатал карикатуры на пророка Мухаммеда из датского издания Jyllands-Posten. В 2011 году было объявлено о выпуске номера с измененным названием — Charia Hebdo, которое перекликалось с шариатом — системой предписаний, определяющих поведение мусульман. Главным редактором этого номера в шутку назвали пророка Мухаммеда, после чего редакцию подожгли.

Источник: Lenta.ru
http://mehkkhel.org (http://mehkkhel.org/odin-iz-osnovatelej-charlie-hebdo-obvinil-ubitogo-glavnogo-redaktora-v-provotsirovanii-napadeniya/)

Steel
20.01.2015, 06:29
Charlie Hebdo заработал 21 миллион евро на смерти и исламе
В Париже хоронят журналистов и полицейских, погибших в ходе терактов. Франция потрясена. Граждане России, как и подавляющее большинство людей мира, скорбят по погибшим, будь то наши коллеги-журналисты или стражи порядка, отдавшие свои жизни в конечном счете за свободу слова. Ничем нельзя оправдать насилие против журналистов и тем более убийство. Это — общечеловеческая позиция. Не случайно теракт в редакции Charlie Hebdo осудили кроме России и Запада самые разные страны, в том числе и мусульманские, например, Сирия, Турция, Иран.
Все так, но произошедшее во Франции требует не только оплакивания жертв, но теперь уже и более четкого ответа на все тот же вопрос: нужны ли границы у свободы слова, чтобы саму же свободу слова не компрометировать? Да, нужны. Свобода слова не синоним беспредельного права на оскорбления. Что стало бы с любым французским карикатуристом, вздумай он высмеивать Холокост, геев или, скажем, своих же полицейских, которые в поисках братьев Куаши, толпясь, неуклюже сползали с травяного склона. Невозможно себе этого представить!
То есть границы нужны, ведь свобода не беспредел. Тогда зачем настаивать на праве избирательно оскорблять чужую культуру? Если в Европе теперь уже позволительно ни во что не ставить своих святых, то значит ли это, что так же можно поступать и с чужими? Но позвольте, допустим, вы даете подзатыльники своим детям. Значит ли это, что вам позволено так же воспитывать и чужих?
Или пример еще попроще. Кому-то как свободному человеку нравится справлять нужду мимо унитаза. У себя — сколько угодно, но настаивать на таком своем специфическом "праве" в гостях? Как-то не очень.
Скажут, что французы у мусульман в Европе не в гостях. Тоже вопрос. Французы мусульман-то к себе пригласили. И не просто пригласили, а раздали французские паспорта, миллионы французских паспортов! У их обладателей уже внуки и правнуки пошли. А Франция теперь — словно коммунальная квартира. Откроешь дверь в соседнюю комнату — и уже в гостях. Другая культура и другие святые.
Одна из французских книжек для детей 6-9 лет — "Что такое добро и зло?" Издана и на русском. Автор — Оскар Бренифье, директор Парижского института практической философии. Книга — бестселлер. Издана на 30 языках. В простых словах формулирует детям и их родителям базовые основы светской этики: "Должен ли ты говорить все, что думаешь? Нет, потому что так можно кого-нибудь обидеть".

Я имею право говорить все, потому что у нас демократия. Да, но значит, ты можешь болтать все, что только в голову взбредет? Разве мы говорим лишь для того, чтобы говорить? Разве не нужно подумать перед тем, как что-то сказать?
Но если это и есть социальная норма, то почему уже 14 января скандальный французский еженедельник вновь вышел с оскорбительной для полутора миллиардов мусульман карикатурой на пророка Мухаммеда? Да еще миллионными тиражами. Прибыль проекта — более 10 миллионов евро. Но ведь не за деньги же? Публикацию осудили Иран, афганские талибы, а Турция блокировала сайты с этими карикатурами. 19 января в Чечне — полумиллионный марш против таких карикатур.
Когда в Лондоне хоронили принцессу Диану, многие англичане в длинной очереди на прощание говорили журналистам о своем чувстве вины за роковую автокатастрофу, ведь водитель принцессы на бешеной скорости по привычке спасался от папарацци, которые преследовали Диану на каждом шагу, а публика, покупая желтые таблоиды с ее фотографиями, невольно оплачивала бесконечную травлю своей любимицы. А сейчас?
Все ли французы, написавшие на своих ладонях "Я — "Шарли" и поощрившие тем самым публикацию новых карикатур, уверены, что не будут однажды тоже испытывать чувство вины в случае, если кто-либо из полутора миллиардов мусульман вдруг опять решит пожертвовать собой во имя Всевышнего и зайти в уже известную редакцию? Зачем провоцировать? Ради чего? Конфликт цивилизаций? Тогда что в этом конфликте — победа?
Старик Ле Пен во Франции уже сказал: "Простите, но я не "Шарли". При этом он обвинил журналистов скандального еженедельника в анархо-троцкизме и провокациях.
Допустим, так, но даже при таких оценках позволительно ли убивать журналистов? Казалось бы, вопрос риторический, но на практике ответ неоднозначный.
Или вот тоже вопрос из такого же ряда: можно ли сбивать гражданские авиалайнеры с сотнями пассажиров на борту? Думаете, тоже нельзя? Оказывается, американцам можно — и журналистов убивать, и авиалайнер грохнуть.
В 1988 году американцы сбили гражданский аэробус. Все 290 человек, находившиеся на борту, погибли. Это был знаменитый иранский рейс 655 Тегеран — Дубаи. Над Ормузским проливом с американского крейсера Vincennes в аэробус А-300 была запущена ракета "земля-воздух". Прицельно. Бывший тогда вице-президентом Джордж Буш-старший заявил: "Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты". Тогдашний президент США Рейган отреагировал еще более цинично. Пуск ракеты по пассажирскому авиалайнепру он назвал "правильными оборонительными действиями".
Интерпретации на Западе могут быть любыми, но всегда в собственных интересах. Это похоже на жонглирование: сейчас черный шар в руке — и тут же белый. Какой нужно, такой цвет в оценках и будет.
В таких играх и журналистов можно убивать. Например, российских, если в них прицельно стреляют украинские каратели. Что, западные политики построились в знак протеста в шеренгу? Хоть какая-то политическая партия там вывела в знак протеста людей на площади? Да нет! Так что можно убивать журналистов. Классический пример — бомбардировка Югославии Соединенными Штатами Америки.
23 апреля 1999 года американские "Томагавки" были прицельно запущены в белградский телецентр. Все 16 тележурналистов, занятых в трансляции ночного выпуска новостей, убиты на месте. Никто в Западной Европе тогда ни на какой марш не вышел. Более того, оправдывая уничтожение телецентра и 16 журналистов, американцы заявили, что это была "законная цель", поскольку наши белградские коллеги якобы занимались "пропагандой".
К слову, белградское телевидение тогда лишь развенчивало натовское вранье, что оправдывало бомбардировки. Натовцы врали, что белградский стадион превращен в концлагерь, а телевизионщики показывали пустой стадион. Натовцы врали про пустующие площади и улицы Белграда в ходе бомбардировок, а телевизионщики показывали живой щит из полных народа площадей и цепочек людей на белградских мостах. Но достаточно объявить неудобную позицию журналистов "пропагандой" — и можно убивать. Выходит, что так.
Я — не "Шарли", но против убийства журналистов и в то же время против публикации провокационных карикатур. Да и вообще в России с этим четко. Было когда-то два случая в Волгоградской области, почти 10 лет назад в местных газетках, но одну власти тут же закрыли, а другую частный издатель сразу перестал издавать сам. Уголовная статья 282 — "за разжигание религиозной и национальной розни" — у нас действует. Да дело даже и не в статье. Православные и мусульмане в России веками вместе бок о бок. Религиозных войн, в отличие от Европы, слава Богу, у нас не было.
Положительный опыт выработал в нас такт, который не позволяет публиковать карикатуры на чужих святых. Не в ущерб свободам. Да и Роскомнадзор предупреждение по поводу карикатур вынес. На всякий случай. Для непонятливых.
О начале намаза скаченный в Интернете призыв муэдзина оповещает через колонку. Пять раз в день все правоверные мусульмане парижского пригорода Нуази-ле-Гран приходят в социальное общежитие — молиться здесь французский закон запрещает, но другой мечети, кроме этой, подпольной, в Нуази-ле-Гран нет.
Под молельную комнату отвели первый этаж. На втором живут прихожане. Здесь же, над мечетью, сушат свое белье. В день, когда вышел первый после теракта номер Charlie Hebdo, местный имам направил в Liberation просьбу: не продавать журнал в мусульманских районах, чтобы избежать потасовок. Ему отказали.
"Когда они говорят "Я — "Шарли", они выступают за свободу. Но при этом они ограничивают нас в свободе исповедовать ислам. Да, мы практикующие мусульмане, но мы и французы. Франция должна принять своих граждан такими, какие мы есть. Мы работаем, платим налоги, нас нельзя не замечать", — уверен имам подпольной мечети Нуази-ле-Гран Юне Буауб.
Мы вас заметили, скажет новый главный редактор Charlie и сообщит, что журнал перевели на арабский. В Пакистане, Иране, Ираке, Египте — погромы. В Нигере сожгли восемь церквей. Олланд после этих событий снова скажет о духе свободы. Пригороды Парижа, где живут исключительно мусульмане, в это время — на грани срыва.
"Не нужно быть мусульманином, чтобы это понять: для них это — баловство, приключение. Но они провоцируют, разжигают вражду и ненависть. Это — путь в никуда, нужно остановиться", — считает Энис Шабшуб, староста Мусульманского совета Нуази-ле-Гран.
Но с обложки Charlie Hebdo снова смотрит Пророк: зеленый фон, борода и белые одеяния. Мухаммед плачет и держит табличку "Je suis Charlie". Исламский совет Парижа назовет это очень изощренной издевкой. Но французский закон продавать журнал действительно не запрещает.
"Я не "Шарли". Там, где начинается свобода одних, заканчивается свобода других. В Charlie Hebdo, видимо, не понимают истинного смысла слова "свобода", как и братья Куаши этого не понимали. Charlie Hebdo — провокаторы. Они спровоцировали убийство, а братья Куаши это убийство реализовали. И все потому, что одни вольно трактуют термин "свобода", другие вольно трактуют Коран", — отметил житель Нуази-ле-Гран Аднан Лежми.
В прошлом советник Жака Ширака, знаменитый во Франции евроскептик, один из первых французов-немусульман сказал: "Я не "Шарли". Иван Бло помнит, как после смерти де Голля Charlie Hebdo попросили не рисовать пирушку в аду. В издании отказались. Свобода слова здесь ни при чем — это типичная провокация.
"Я сознательно не выходил на марш скорби. Многие шли и думали, что они тем самым выступают против террора, но нет, это был марш за вседозволенность, марш против совести и уважения", — отметил Иван Бло.
Восемь страниц вместо привычных 16. Коллектив редакции тоже сократился ровно в два раза — новый выпуск Charlie Hebdo готовили 6 человек — остальных застрелили.
Концепция Charlie не меняется. Карикатуры нарисовали на общереспубликанский марш скорби: располневшая Меркель и странного вида Олланд. И на убитых друзей: грустный Стефан Шарбонье, застреленный главный редактор, на небесах утешается тем, что после кровавой бойни журнал хорошо покупают.
Тираж газеты увеличили в 50 раз. Вместо 60 тысяч копий впервые в истории Charlie Hebdo — три миллиона. Чтобы успеть, сатирический журнал печатают во всех типографиях Парижа.
Вместо двух евро разрекламированный Charlie Hebdo продают по новой цене — три евро за номер. Гигантские очереди и таблички "Шарли раскупили". Ажиотаж не спал и сейчас — журнал продолжают печатать. Тираж увеличили сначала до пяти миллионов, потом до семи, то есть в сто раз. Совет мусульман просит "остановить вакханалию". Министр юстиции Франции Кристиан Тобира ответила во время похорон карикатуриста Вернака.
"Мы можем рисовать все что угодно, включая Пророка, потому что во Франции Вольтера и непочтительности мы имеем право надсмехаться над религией. Да, именно право. Потому что право — это и есть демократия, а демократия — сфера закона", — заявила Тобира.
Журнал заработал 21 миллион евро. Как говорят те, кто Charlie Hebdo себя не считают, заработал на смерти и исламе. Ровно за сутки до похорон экс-главреда в газете Le Nouvel Observateur один из основателей Charlie Hebdo, известный в журналистских кругах Анри Руссель, пишет ему письмо. "Сделай мне больно, Шарли", — Руссель обвиняет во всем самого Шарбонье и приводит слова расстрелянного карикатуриста Волински. В 2011-м он просил не печатать Пророка — тогда вышел первый издевательский шарж — закончилось все поджогом редакции.
"Я считаю, что мы просто не отдаем себе отчет в том, что делаем. Мы — дураки, которые непонятно ради чего рискуют. Вот и все. Мы думаем, что с нами ничего не случится. Годами, десятилетиями мы занимаемся провокацией, и однажды она обернется против нас. Не надо этого делать", — уверен Руссель.
Основателя сатирического журнала просили оставить в покое погибших и в день похорон пожалеть чувства близких, но он ответил в духе Charlie Hebdo: вы ратовали за свободу, я тоже печатаю то, что хочу.
Как и Charlie, ни один французский журнал от публикаций шуток над пророком Мухаммедом так и не отказался. Вместо традиционного для мусульман "Аллах акбар" газеты одна за другой перепечатывают "Шарли" акбар", что можно перевести "Шарли" велик".
"Очень сожалею, но мусульмане, слава Богу, не могут запретить нам смеяться и самовыражаться. Это им, а не нам надо поменять позиции, сказать, что все это ерунда, что можно нормально повеселиться. Ислам — французская религия, и мы можем над ней смеяться, как и над остальными", — отметил Оливье Рансон, карикатурист газеты Le Parisien.
Рядом с редакцией тем, кто смеялся, появится памятник — поломанный карандаш. Макет уже создан.
Все, что хоть как-то связано с Charlie Hebdo, охраняют полиция и военные. Невзрачное здание. Дом №10 по улице Николя. Снимать здесь запрещено. Ни вывески, ни таблички — так было всегда. Charlie Hebdo много раз угрожали. Журналисты, оставшиеся в живых, сюда снова вернутся, как уже возвращались после поджога.
Текст: "Вести недели" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2285486)

Steel
20.01.2015, 06:34
Карикатуристы, системно, невзирая на сигналы сверху, нарушали главный принцип анархии, которая есть "мать порядка" гласящий "Свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого".За что и поплатились.Полицейских только жаль.Погибли защищая тех, кто много лет дразнил свою смерть.

Steel
20.01.2015, 07:07
А вот рисовать такое оказывается "антисемитизм"

2 июля 2008 года в журнале «Charlie Hebdo» была опубликована карикатура за авторством 79-летнего художника Сине (англ.)русск. (полное имя — Морис Сине), убеждённого атеиста и коммуниста. В ней утверждалось, что сын президента Франции Николя Саркози Жан Саркози (англ.)русск., который недавно обручился с наследницей сети бытовой техники «Darty (англ.)русск.» Джессикой Сибун-Дарти, «беспринципный оппортунист, который далеко пойдёт»[6]. «Жан Саркози — достойный сын своего отца, он делает блестящую карьеру, а суд едва не наградил его аплодисментами после несчастного случая на дороге, когда он стал причиной ДТП и скрылся с места преступления» — сообщала подпись к картинке[6]. Художник намекал на происшествие 14 октября 2005 года, когда Жан Саркози на своём мотороллере врезался в BMW, после чего скрылся с места аварии. (29 сентября 2008 года суд признал его невиновным)[7]. Карикатурист подытожил, что ради выгодного брака сын президента готов перейти в иудаизм[6] (избранница Жана — еврейка по национальности, и пресса раздувала слухи о том, что сын Саркози намерен поменять католицизм на иудаизм)[8].
Главный редактор «Charlie Hebdo» Филипп Валь (англ.)русск. назвал эту публикацию «мелочной и лживой», потребовав от художника, чтобы тот отказался от карикатуры. Сине ответил: «Скорее я отрежу себе яйца!» и был уволен по обвинению в антисемитизме. Главного редактора также поддержала «Международная Лига против расизма и антисемитизма (англ.)русск.». Карикатуру Сине раскритиковала министр культуры Франции Кристин Альбанель (англ.)русск., назвав картинку «отражением древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда»[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo
А про так холокост ни-ни...ваапще преступление против человечества все хляби сионистские разверзнутся..:swoon:

dt52
20.01.2015, 12:38
Франция: карикатурист, высмеявший сына Саркози, уволен за антисемитизм

время публикации: 4 августа 2008 г., 17:29 | последнее обновление: 5 августа 2008 г., 01:40http://static.newsru.co.il/img/ico/blogs.gif (http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403_blog.html) http://static.newsru.co.il/img/ico/2.gif (http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403_print.html)

Напомним, что президент Франции Николя Саркози является выходцем из еврейской семьи, проживавшей в Салониках (Греция). Ни он, ни его братья, не знали о своих еврейских корнях до кончины их деда в 1972 году.
http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html

Фатима
20.01.2015, 14:26
Вот и выявился коммерческий интерес заинтересованной нации. Не более. Никакой политики, только пренебрежение чужими жизнями и цинизм, возведенный в ранг.

Steel
27.01.2015, 05:58
http://youtu.be/ju9EGjmnt08

Steel
30.01.2015, 13:01
Ислам после "Шарли Эбдо" Игра с огнем 012345 Сегодня, 01:30 / Комментариев нет Автор : Сауле Исабаева Тема "Шарли Эбдо", на несколько недель затмившая собой все остальные события, постепенно сходит с газетных полос и телевизионных эфиров. Волна массовых акций протеста против карикатур на пророка Мухаммеда, прокатившаяся по всему миру, тоже пошла на убыль. Всеобщую истерию сменяет трезвое осмысление ситуации и желание понять, какой будет новая религиозная картина мира... Сегодня мы не станем разбирать причины убийства французских журналистов и искать виновных. Тем более что все это лишь домыслы - истинные мотивы и имена заказчиков вряд ли будут раскрыты общественности. Вместе с нашими экспертами мы попытаемся понять, каким будет будущее исламского мира после "Шарли Эбдо" и чем может обернуться оскорбление религиозных чувств мусульман, коих в мире сегодня насчитывается более 1,5 миллиарда человек. К слову, по разным прогнозам, уже через пару десятков лет именно ислам станет доминирующей религией в мире, в том числе и в странах Европы, где христианское население стареет, а среди молодежи находится все меньше желающих исповедовать эту религию, в том числе из-за отсутствия связи ее с реальной жизнью. Наряду с этим стремительно растет популярность ислама. И как это ни парадоксально, парижская трагедия сыграла в его пользу, став мощным толчком к объединению и укреплению мусульманского мира, усилению его влияния на мировую политику. Она заставила миллионы людей пересмотреть свое отношение к истинному исламу, научила отличать его от радикального исламизма, обратила внимание всего мира на духовные ценности мусульман, пусть даже многие и не хотят в этом признаться.

Мурат ТЕЛИБЕКОВ, руководитель Союза мусульман Казахстана: "Мусульманский мир не понес потерь от "карикатурной атаки" - Нельзя убивать людей лишь за то, что они говорят неприятные вещи. Даже если они несут всякий вздор. Даже если они пропагандируют расизм, ксенофобию и отрицают холокост. Даже если это журналисты. За это их можно посадить в тюрьму или наложить крупный штраф. Кстати, теперь к этому перечню следует добавить - за оскорбление религиозных чувств. В противном случае мир сойдет с ума. Впрочем, Франция уже на пороге помешательства. 6 миллионов мусульман и 10 миллионов христиан бессильны остановить глумление над религиозными святынями. Остальные 6 миллионов французов готовы ценой жизни отстаивать право на подобные оскорбления. Для них это важно. Без этого они как без воздуха - задыхаются. Как примирить две враждующие стороны? Мусульманский мир не понес больших потерь от "карикатурной атаки" французских СМИ. Религия, которая благополучно прошла сквозь жестокие испытания на протяжении полутора тысяч лет, имеет достаточный запас прочности. "Шарли Эбдо" - это всего лишь маленький эпизод в истории ислама. Серьезный урон в результате этого инцидента был нанесен, прежде всего, репутации европейского сообщества, и, в первую очередь, самой Франции. Наблюдая по телевизору многотысячную демонстрацию протеста в центре Парижа, я недоумевал. Толпы людей скандировали: "Я - Шарли!". Многие поднимали авторучки и карандаши в знак солидарности. Я не верил своим глазам. Внимательно вглядываюсь в лица парижан. Почему они так грубо и примитивно рефлексируют?! Неужели и вправду полагают, что удар был направлен против свободы слова и демократии?! Для меня это был момент истины. Франция медленно сходит с ума... Ну, хорошо, допустим, что преобладающая часть французов - это весьма ограниченные, недалекие люди. Может быть, президент страны продемонстрирует мудрость государственного деятеля?! Устремляю взгляд на президента Олланда. Но тот бесконечно повторяет одно и то же: "Свобода слова! Защитим демократию!". Я разочарованно опускаю взгляд. Франсуа, дружище, ты о чем? Страна на грани братоубийственной войны. Как отец нации ты призван примирить враждующие стороны, подняться над суетой и животными инстинктами. Но вместо этого как попугай бездумно вторишь толпе. Кстати, о демократии и свободе слова. Если бы мишенью террористов была свобода слова, то нападению подверглись бы такие известные издания, как "Фигаро", "Паризьен", "Монд", "Франс-Суар" и "Либерасьон", пользующиеся огромной популярностью в стране. Именно эти газеты можно по праву назвать рупором свободы и демократии. А "Шарли Эбдо" - весьма скромный малозаметный журнал, о существовании которого многие французы и не подозревали. Значит, террористов на преступление толкнуло что-то другое? Почему я задаю этот вопрос? Потому что для меня важно понять причины трагедии, чтобы не допустить подобного в будущем. Почему таким вопросом не задаются французы? Для меня это остается загадкой. Почему следователь, занимавшийся расследованием убийства журналистов, вдруг неожиданно покончил жизнь самоубийством? Необъснимо. Да, несомненно, гибель журналистов - это трагедия, преступление, достойное осуждения. Но ведь дело обстоит гораздо сложнее... И вот еще какая мысль пришла мне в голову. А если бы в сбитом над Украиной "Боинге" были исключительно только французы, какой была бы реакция Франции? Вышли бы на улицы Парижа сотни тысяч людей? Какие у них в руках были бы лозунги? Ведь неизвестно, кто сбил лайнер? Против кого они будут протестовать? Против компании "Боинг"? Против господа бога?! Против всего человечества?! Сдается мне, что французы просто озадаченно почесали бы затылки, и не более того. А чего им беспокоиться? Ведь на свободу слова никто не покушался. А то, что погибла пара сотен людей, так это чепуха! И не такое бывало в истории страны. Главное, чтобы свободу слова никто не ограничил. Ибо нет ничего важней для француза, чем свобода слова!

Асылбек ИЗБАИРОВ, заведующий отделом Института современных исследований при ЕНУ им. Л.Гумилева: "Я - ШАРЛИ" - ЭТО КРИК БЕЗЫСХОДНОСТИ" - Оскорбления ислама, религиозных святынь и личностей со стороны отдельных категорий населения Европы и США повторяются систематически, из года в год, особенно нападки на пророка Мухаммеда, так как это самое болезненное место для любого мусульманина. Подобная исламофобия части европейцев не может нас радовать, так как мы тоже являемся мусульманами и переживаем за нашу религию. Я считаю, что организация антиисламских манифестов чревата непредсказуемыми последствиями, конфликтом между представителями различных верований. Среди мусульман бытует мнение, что за этими акциями может стоять только одно - намеренное медленное втаптывание в грязь исламских ценностей и постепенное приучение мусульман к смирению с этим. Упорное повторение оскорбительных действий в адрес ислама приводит к тому, что подобное мнение среди мусульман становится доминирующим. Кроме того, они считают, что нападки на ислам отражают чувство злобы у морально деградирующей Европы от беспомощности перед молодой, но прогрессирующей религией. Не секрет, что Западная Европа занимает одну из лидирующих позиций в мире по распространению ислама, хотя традиционно местное население придерживается христианства. То есть "Я - Шарли" - это крик безысходности. Европа открыто демонстрирует свою неприязнь к исламу, маскируя страх перед ним - именно так сегодня рассуждает часть мусульман. Это лишний раз доказывает присутствие двойных стандартов в политике Запада как демократического общества, где вроде бы личность должна быть неприкосновенна. В конце концов, каждый человек волен сам выбирать религию и веру. Зачем по этому поводу волноваться правительству и участвовать в антиисламских манифестациях? Подобными шествиями они сами дискредитируют себя как поборников демократии и светских ценностей. История помнит, как когда-то Европа столкнулась с исламом Кордовского халифата. Трехсотлетнее соседство с исламом на европейском континенте привело к тому, что этой религией прониклись такие территории, как Сицилия, южная Италия, Испания. Цивилизация ислама дошла до Англии, Франции, Греции, Швейцарии, Албании, даже в Германии нашли отголоски его влияния. В поддержку мусульман на днях даже высказалась канцлер Ангела Меркель, напомнив, что "ислам - часть Германии" (там проживает более 4 млн. последователей ислама). Сегодня мы являемся свидетелями второй волны прихода ислама в Европу. И я уверен, что европейская интеллигенция еще скажет свое слово в пользу ислама. Возможно, мы еще увидим яркие исторические события на земле, где с давних лет идет спор между религией и прогрессом. Причем это обязательно будет связано с исламом - цивилизованной и прогрессивной религией науки и человечности, а не с терроризмом, как привыкли ассоциировать ее некоторые граждане Европы. Другой вариант - необдуманная политика стран Европы может привести к большим проблемам в регионе. Поднимая антиисламские настроения, Европа втягивает себя в так называемую трясину тяжких взаимоотношений с представителями крайних взглядов в исламе, для которых главным приоритетом является борьба с неверными любым способом. Она сама провоцирует эти действия. Отдельные европейские политики, отворачиваясь от диалога и толерантности, сознательно идут на разжигание межконфессиональной розни. Вместо пути знаний о религии, диалога и толерантности они выбирают путь агрессии и враждебности. Радикализм всегда будет порождать только ответный радикализм, это законы физики. Как мы знаем, крайние формы радикализма присутствуют во всех религиях, в том числе и в христианстве. Вспомните Брейвика, который совершил крупнейший теракт в истории Норвегии, убив 77 человек... Задача представителей духовенства любой религии - это не допустить, чтобы люди выбросили книги и взялись за оружие. Пока "стреляют" книги - оружие будет молчать. Когда будут стрелять пушки - книги уже не помогут. Со стороны мусульман авторитетное мнение должны выражать исламские ученые (улемы), которые на основе правильных знаний смогут донести постыдность подобных поступков. Мусульмане должны знать историю и поступать так, как свое время поступали сахабы (сподвижники пророка), являющиеся ориентирами для всех суннитов.

Еркин БАЙДАРОВ, ведущий научный сотрудник Института востоковедения Комитета науки МОН РК: "В ответ на эти оскорбления будут новые жертвы" - То, что произошло в Париже в самые первые дни 2015 года, конечно же, подлежит осуждению. Убийство людей, пусть даже вызвавших карикатурами гнев верующих, не может служить оправданием случившегося. В то же время такой принцип западной демократии как свобода слова, свобода самовыражения, не дает никому права не считаться с чувствами миллионов человек и не освобождает граждан от ответственности за свои действия. Одним из главных постулатов ислама, как известно, является запрет изображать пророка Мухаммеда где бы то ни было. Зная это, тем не менее, редакции некоторых зарубежных изданий идут на такие провокации. А ведь некоторые из карикатур действительно на грани фола и вызывают отторжение у многих людей. Такие действия нужно пресекать на правовом уровне, но только не убийством. Ведь убийство является самым тяжким грехом во всех мировых религиях. Поэтому лозунг манифестантов "Да - свободе самовыражения, нет - провокациям!" справедлив. И массовые выступления в странах Африки, Азии и Ближнего Востока, когда люди различных вероисповеданий вышли на улицы, чтобы выразить свое негативное отношение к публикациям в западных СМИ карикатур на пророка Мухаммеда, говорят о том, что жители этих стран хотят уважения к своим религиозным чувствам. К сожалению, такие действия западных журналистов продолжаются на протяжении вот уже нескольких лет. Это можно назвать "игрой с огнем". Понятно, что в ответ на эти оскорбления будут новые жертвы. Нападки на исламские ценности ни к чему хорошему не приведут, а только добавят новые проблемы в дихотомию Запада и Востока. Говоря о будущем исламского мира, следует отметить, что ислам как конфессиональная сеть, характеризующаяся открытостью, возможностью свободного расширения, высокой адаптивностью к меняющимся условиям, а также отсутствием жесткого центризма, иерархий и сложных механизмов принятия решений, имеет довольно хорошие перспективы развития в современную эпоху. Так, в качестве альтернативной модели глобализации некоторые мусульманские авторы предлагают установление мирового порядка, основанного на исламских ценностях, так как исламский мир не приемлет западные либеральные стандарты, возведенные в ранг общечеловеческих. Народы мусульманских стран не могут смириться с унифицированным подходом к человечеству, лишающим их собственных традиций, обычаев, религиозных ценностей. Существуют расхождения и в понимании ценностей культуры: многое из того, что навязывается идеологами глобализации, ислам принять не может. Поскольку существенной характеристикой ислама является общественное право, каждое измерение глобализации (производственно-экономическое, социальное, политическое, культурно-цивилизационное и др.) следует рассматривать с точки зрения исламских законов. В исламе есть определенная экономическая доктрина с набором ценностей, не позволяющих принимать никакой экономической доктрины, основанной на автономии человека от божественного порядка. В нем есть также политическая доктрина с собственными основаниями. Разумеется, ислам отрицает некоторые политические концепции (расизм, империализм, насильственное навязывание политического режима и др.) и принимает другие. Поэтому исламский мир вовлечен в процесс глобализации, особенно в сфере экономики, политики, безопасности, экологии, культуры. Столкновение ислама с глобализацией неизбежно, поскольку она навязывает человеку иные или вовсе противоположные ценности. В связи с этим главную задачу современные исламские мыслители видят в разработке соответствующей данным принципам экономически жизнеспособной политики, которая, являясь частью глобальных мировых процессов, одновременно бы согласовывалась с принципами религии. С другой стороны, мы видим, что сегодня под воздействием этих процессов усиливаются культурные, идеологические, а также социально-экономические связи народов исламского цивилизационного пространства, идет формирование у мусульман транснационального политического самосознания. При этом ни одна мусульманская страна или умма (община) не может оставаться в стороне от того, что происходит в мире, а уж тем более по соседству. Идет интенсивное осмысление актуальных мировых проблем. Естественно, народы мусульманских стран, защищая устои своей жизни, будут стремиться к тому, чтобы их общественное и государственное устройство как можно меньше походило на западное. Исламский фундаментализм как главный идеологический источник воинственного антизападничества будет усиливаться, какую бы силу Запад ни использовал против него. Проамериканские режимы в этих странах будут отдаляться от народа и могут быть им насильственно свергнуты, что мы наглядно видели на примере событий в Египте. В то же время теологический тоталитаризм - не лучшая альтернатива западной цивилизации, что опять же продемонстрировал нам Египет в связи с военным переворотом, направленным против "Братьев мусульман". Резюмируя вышесказанное, следует подчеркнуть, что согласно исламской морали (это в условиях глобализации очень важно), человек не может жить изолированно от других - не только потому, что люди сообща производят средства существования, но и потому, что чувство сообщности заложено в природе человека божественной волей. Людям остается лишь жить в любви и согласии друг с другом.

Источник: http://camonitor.com/14953-islam-posle-sharli-ebdo.html
© www.Camonitor.com

Steel
30.01.2015, 13:04
Я не Шарли Эбдо



Нет, я точно не Шарли Эбдо. Я как-то смутно почувствовала это почти сразу после того, как узнала об ужасной драме в Париже. При этом я без всяких сомнений и колебаний не приемлю убийств одних людей другими из-за того, что они нарисовали что-то такое, что кому-то не понравилось. И вообще – против убийств. Но я не Шарли Эбдо. С этим я точно определилась после того, как воочию увидела самые "талантливые" карикатуры французов в их журнале. Вы их лицезрели? Скорее всего, нет. А зря – это вполне поможет разрешить мучительный вопрос и понять, что это за "ценности", за которые вышли миллионы французов и европейцев.

Так как "Росбалт" не собирается перепечатывать эти карикатуры, попробую, преодолевая рвотный рефлекс, просто описать пару-тройку словесно. Вот одна из самых популярных: пророк Мухаммед поставлен, пардон, раком, полубоком, подробно прорисованы свисающие гениталии, а на его заднице прилеплена пятиконечная звезда. Или вот еще: обнаженный пророк лежит на земле, а над его анусом работает кинокамера. Надпись гласит что-то в том духе, что создается всемирный фильм о мусульманах. А вот из этой же серии – только про христиан: Бог-сын стоя, простите, сношает Бога-отца, а его — Дух Святой в виде глаза в треугольнике.

Такой вот "талантливой" похабщиной, цинизмом, безграничной наглостью и хамством набиты все выпуски журнала "Шарли Эбдо". И это, уверяют нас, европейские ценности? За такую свободу слова мы должны бороться и гордо, непримиримо и с вызовом отождествлять себя — "Я Шарли Эбдо"?

Кажется, во всей Франции нашелся всего лишь один умный и мужественный человек – герцог Анжуйский, который не побоялся на фоне всеобщего помрачения подобными "ценностями" сказать о них правду. Но, в отличие от маршей с картинками "Я Шарли Эбдо", его мнению, пронизанному лейтмотивом "Я не Шарли", мировые средства массовой информации внимания не уделили. Поэтому я хочу привести его слова здесь.

"Я пойду, — заявил герцог Анжуйский, — против эмоционального течения и отделю себя от движения "Я Шарли". Нет, я не "Шарли"… Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяет всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создает ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, создающим обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии. Так что я отказываюсь принимать участие в "республиканском священном союзе" про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать".

При этом герцог заверил: "Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да".

Наверное, оттого что эту невероятную крамолу на фоне разгоревшейся истерии о защите (вы подумайте только!) свободы слова произнес герцог Анжуйский, ему за это ничего, как говорится, не было. Но вот против другого его соплеменника, комика Дьедонне Мбала-Мбала, принявшего участие в шествии и оставившего затем на своей странице в Фейсбуке сообщение о том, что он "сегодня вечером чувствует себя Шарли Кулибали", французская прокуратура мгновенно приняла решение о расследовании.

Поясню: имя одного из напавших на магазин кошерных продуктов — Амеди Кулибали — комик соединил в своей записи воедино с названием журнала. Дьедонне Мбала-Мбала – французский артист камерунского происхождения. Его выступления не раз срывались или прерывались из-за протестов борцов с антисемитизмом. А власть обвиняла его в разжигании национальной розни и применяла закон, штрафуя неоднократно. И, видимо, это было правильно.

Его арест по горячим следам событий вполне можно понять: ведь он своим высказыванием, с одной стороны, вроде и сочувствует погибшим, а с другой – выражает понимание поступков убийцы, тем самым поддерживая терроризм, возмущая этим миллионы.

Однако почему так избирательно? Ведь Франция декларирует равенство всех перед законом? Почему, возникает резонный вопрос у каждого непредвзятого, здравомыслящего и не пораженного чувством исключительности человека, власть не применила эти же законы за очевидное разжигание межнациональной розни против заигравшегося журнала? Или там полагают, что мусульманский пророк в непотребном виде или занятые сексом христианские Бог-отец, Сын и Святой Дух способствуют миру в обществе, взаимопониманию и полной гармонии?

Уверена: во многом вина за то, что случилось, лежит на правоохранительных органах тех стран Европы, где подобное надругательство над святынями миллионов людей не только возможно, но и охраняется этими же органами. Если бы к сатирическому изданию, практикующему подобную похабщину десятилетиями, применили тот же закон, который не раз вменяли, например, комику Дьедонне Мбала-Мбала, то его сотрудники, видимо, остались живы.

Впрочем, интересная деталь: в 2008 году в "Шарли Эбдо" случился громкий скандал. На журнал в суд подал… его сотрудник, почти 80-летний мэтр французской сатиры Синэ, обвинив издание в нарушении свободы слова. Главный редактор, увидев карикатуру, был немало взбешен, назвав ее "мелочной и лживой" и потребовав, чтобы карикатурист отрекся от нее. Реакция Синэ была такой же бурной: "Скорее я отрежу себе яйца!" — заявил мэтр. Все органы все же остались при нем, но из журнала он был благополучно выброшен – его обвинили в антисемитизме.

Да, а решение главного редактора поддержали Международная лига против расизма и антисемитизма и еврейские организации страны. Министр культуры Франции Кристин Альбанель таким решением тоже осталась довольна.

У меня, кстати, есть и личный печальный опыт со свободой слова во Франции, которую на днях так истово защищали миллионы ее жителей. Некоторое время назад ко мне обратилось одно французское издательство с предложением о переводе моей документальной книги "Чернобыль. Запрещенная правда". В ней, среди прочего, я рассказываю и о французском антиядерном движении, об антиядерных акциях, притеснении "зеленых" активистов властями. Каково же было мое изумление, когда после перевода книги мне позвонила мой литературный агент и сказала, что в издательстве меня просят снять около десяти страниц – именно тех, где я пишу о ядерной энергетике Франции. Мол, если я не сниму, то книга не выйдет, во Франции, где на АЭС вырабатывается львиная доля электроэнергии, ядерная тема – табу.

Замечу, что книга эта вышла без купюр в Германии, Великобритании, США, Японии и т.д. Видимо, в разных европейских и иных странах тоже по-разному понимают свободу слова. (В российском издательстве, кстати, никто и не заикнулся даже о каком-то купировании текста, где немало достается отечественным ядерщикам.)

Я, несомненно, за свободу слова, и в свое время немало сделала для того, чтобы она, наконец, появилась в СССР и в России. Однако я абсолютно против такой "свободы" слова, которую десятилетиями практиковал журнал "Шарли Эбдо". Жаль, что власть и лидеры некоторых стран, вместо того чтобы, осудив убийство, исламских радикалов и выразив общественную солидарность, дать оценку также и провокационной "журналистике", — пошли по пути нагнетания межрелигиозных страстей и ложного понимания свободы слова. Как можно не понимать, что выход нового журнала "Шарли Эбдо" с карикатурами на пророка Мухаммеда – это, по крайней мере, неумно. Я уже не говорю про пресловутую западную толерантность и обычное человеческое уважение чужих святынь.

Неужели и вправду, демонстративно выпуская пятимиллионным тиражом (!) новую порцию карикатурных оскорблений в адрес уже и так оплеванного и униженного мусульманского пророка, западное сообщество полагает, что это и есть свобода слова? Видимо, прав был бывший германский канцлер Гельмут Коль, когда недавно в одном из интервью заметил, что за последние десятилетия европейские лидеры совсем измельчали – в смысле интеллекта. Сегодня, соглашаясь с методами общежития по "Шарли Эбдо", поддерживая, как говорит герцог Анжуйский, "под прикрытием свободы выражения мнений… провокационные действия Charlie Hebdo", являющейся "агрессивной газетой, которая создает ненависть между религиями…, обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми", они собственными руками поджигают свой дом.

Впрочем, возможно, кому-то именно это и надо?

Алла Ярошинская
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/01/15/1356954.html

Steel
30.01.2015, 13:06
Сегодня принц Карл-Филипп Орлеанский, герцог Анжуйский высказал соболезнования семьям погибших во время террористической атаки на журнал "Шарли Эбдо", однако резко осудил акцию солидарности с редакционной политикой этого журнала. Служба новостей После нападения террористов на редакцию французского сатирического журнала "Шарли Эбдо" в Париже и сопутствующих этому событию убийств французов в других городах страны, Королевский дом Франции поддержал семьи жертв теракта. Глава Королевского дома, Его Королевское Высочество принц Генрих VII, граф Парижский, герцог Французский и его племянник, принц Карл-Филипп Орлеанский, герцог Анжуйский, посредством социальной сети "Твиттер" выразили соболезнования семьям жертв этой трагедии: "Мы всем сердцем с семьями жертв Ch. Hebdo". Однако, по-человечески соболезнуя семьям погибших, принц Карл-Филипп жестко раскритиковал поведение журналистов и присоединился к людям, считающим их самих виновниками собственной гибели. Также, герцог Анжуйский особо отметил, что не понимает и не разделяет энтузиазма устроителей акции "Шарли Эбдо - это я", усердно раскручиваемой европейскими СМИ. Ниже публикуем перевод твита принца Орлеанского: "Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения "Я Шарли". Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету. Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи и религии. Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет". С мнением принца солидарны многие российские правозащитники, например, Роман Силантьев, и некоторые журналисты. Многие люди заметили, что акция "Мы все - Шарли" выглядит довольно странно. Помимо карикатуристов из журнала во время этого теракта и параллельно с ним по всей Франции погибло еще почти десять граждан страны, двое из которых были полицейскими. Но акцию "Мы все - полицейские", почему-то никто начинать не спешит. Кроме того, на Юго-Востоке Украины от рук нацистов погибло уже более 7000 человек, по самым скромным подсчетам. Непонятно, где же в этом случае европейские правозащитники с плакатами "Мы все - жители Донбасса". Кроме того, что же эта акция должна обозначать? Что все европейские СМИ готовы оскорблять ту или иную религию? Разве может это принести мир европейскому обществу?
Читайте оригинал материала на: http://pravoslavie.fm/news/2889/

Steel
30.01.2015, 13:25
Prince d'Orléans - duc d'Anjou
WHY THE PEACEFUL MAJORITY IS IRRELEVANT.

Before World War II very few people in Germany were true Nazis, but many enjoyed the return of German pride, and many more were too busy to care. So the majority just sat back and let it all happen. Before they knew it, Nazis owned them.

Today we are told again and again by “experts” and “talking heads” that Islam is the religion of peace and that the vast majority of Muslims just want to live in peace. Although this unqualified assertion may be true, it is entirely irrelevant. It is meaningless fluff, meant to make us feel better, and meant to somehow diminish the spectre of fanatics rampaging across the globe in the name of Islam.

The fact is that the fanatics rule Islam at this moment in history. It is the fanatics who march. It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide. It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal groups throughout Africa and are gradually taking over the entire continent in an Islamic wave. It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honour-kill. It is the fanatics who take over mosque after mosque. It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of rape victims and homosexuals. It is the fanatics who teach their young to kill and to become suicide bombers.

The hard quantifiable fact is that the peaceful majority, the “silent majority”, is cowed and extraneous. Communist Russia was comprised of Russians who just wanted to live in peace, yet the Russian Communists were responsible for the murder of about 20 million people. The peaceful majority were irrelevant. China's huge population was peaceful as well, but Chinese Communists managed to kill a staggering 70 million people. The average Japanese individual prior to World War II was not a warmongering sadist. Yet, Japan murdered and slaughtered its way across South East Asia in an orgy of killing that included the systematic murder of 12 million Chinese civilians; most killed by sword, shovel and bayonet. And who can forget Rwanda, which collapsed into butchery. Could it not be said that the majority of Rwandans were “peace loving”?

History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points: peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence. Peace-loving Muslims will become our enemy if they don't speak up, because like our friends from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun. Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans, Serbs, Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and many others have died because the peaceful majority did not speak up. Until it was too late…

And WE are SILENT.
Prince d'Orléans - duc d'Anjou
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152738651628565