PDA

Просмотр полной версии : Кресто́вые походы



Steel
02.02.2013, 18:16
http://ru.wikipedia.org (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%F1%F2%EE%E2%FB%E5_%EF%EE%F5%EE%E4%FB)
Кресто́вые походы — серия военных походов из Западной Европы, направленных против мусульман. Целью первых крестовых походов было освобождение Палестины[1], в первую очередь Иерусалима (с Гробом Господним), от турок-сельджуков, однако позднее крестовые походы велись и ради обращения в христианство язычников Прибалтики, подавления еретических и антиклерикальных течений в Европе (катары, гуситы и так далее) или решения политических задач пап
.
Содержание
1 История вопроса
2 Крестовые походы на Восток
2.1 Предпосылки
2.1.1 На Востоке
2.1.2 На Западе
2.2 Клермонский собор (1095)
2.3 Первый крестовый поход (1096—1099)
2.4 Государства крестоносцев
2.5 Второй крестовый поход (1147—1149)
2.6 Потеря Иерусалима
2.7 Третий крестовый поход (1189—1192 года)
2.8 Кипрское королевство
2.9 Четвёртый крестовый поход (1202—1204)
2.10 Латинократия
2.11 Крестовый поход детей (1212)
2.12 Пятый крестовый поход (1217—1221)
2.13 Шестой крестовый поход (1228—1229)
2.14 Седьмой крестовый поход (1248—1254)
2.15 Восьмой крестовый поход (1270)
2.16 Падение власти крестоносцев на востоке
2.17 Причины неудачного исхода крестовых походов
2.18 Последствия крестовых походов
3 Крестовые походы в Европе
3.1 Крестовый поход против славян (1147)
3.2 Альбигойский крестовый поход (1209—1229)
3.3 Крестовые походы пастушков
3.3.1 Первый поход пастушков (1251)
3.3.2 Второй поход пастушков (1320)
3.4 Северные крестовые походы
3.4.1 Крестовый поход в Прибалтике (1171)
3.4.2 Ливонский крестовый поход (1193—1230, с несколькими перерывами)
3.4.3 Датский крестовый поход в Эстонию (1219)
3.4.4 Крестовые походы в Финляндию и на Русь (1232—1240)
3.5 Крестовый поход на Смирну (1343—1348)
3.6 Крестовый поход против османов (1396)
3.7 Крестовые походы времен Гуситских войн
4 См. также
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки

Steel
02.02.2013, 18:16
История вопроса

Название «крестоносцы» появилось потому, что участники крестовых походов нашивали себе на одежду кресты. Считалось, что участники похода получат прощение грехов, поэтому в походы отправлялись не только рыцари, но и простые жители и даже дети (см. Крестовый поход детей).
Первым воспринял идею освобождения Иерусалима от сельджуков римский папа Григорий VII, который пожелал лично возглавить поход. На его призыв откликнулось до 50 000 энтузиастов, но борьба папы с германским императором оставила идею висеть в воздухе. Преемник Григория, папа Виктор III обновил призыв предшественника, обещая отпущение грехов, но не желая лично участвовать в походе. Жители Пизы, Генуи, некоторых других итальянских городов, страдавших от морских набегов мусульман, снарядили флот, отбывший к побережью Африки. Экспедицией были сожжены два града в Тунисе, но этот эпизод не получил широкого резонанса.
Истинным вдохновителем массового крестового похода стал простой нищий отшельник Пётр Амьенский, по прозвищу Пустынник, родом из Пикардии. При посещении Голгофы и Гроба Господня, зрелище всяческих притеснений палестинских братьев по вере возбудило в нём сильнейшее негодование. Добившись от патриарха писем с мольбой о помощи, Пётр отправился в Рим к папе Урбану II, а затем, надев рубище, без обуви, с непокрытой головой и распятием в руках — по городам и весям Европы, проповедуя где только можно о походе для освобождения христиан и Гроба Господня. Простые люди, тронутые его красноречием, принимали Петра за святого, считали счастьем даже отщипнуть клочок шерсти от его ослика на память. Таким образом идея распространилась весьма широко и стала популярной.
Первый крестовый поход начался вскоре после страстной проповеди папы Урбана II, состоявшейся на церковном соборе во французском городе Клермоне в ноябре 1095 года. Незадолго до этого византийский император Алексей I Комнин обратился к Урбану с просьбой помочь отразить нападение воинственных турок-сельджуков (названных так по имени своего вождя Сельджука). Восприняв нашествие мусульман-турок как угрозу христианству, Папа согласился помочь императору, а также, желая привлечь на свою сторону общественное мнение в борьбе с другим претендентом на папский престол, поставил дополнительную цель — отвоевать у сельджуков Святую землю. Речь папы неоднократно прерывалась взрывами народного энтузиазма и возгласами «На то Божья воля! Так хочет Бог!». Урбан II пообещал участникам отмену их долгов и заботу о семьях, оставшихся в Европе. Тут же, в Клермоне, желающие приносили торжественные клятвы и в знак обета нашивали на свои одежды кресты из полосок красной ткани. Отсюда и пошло имя «крестоносцы» и название их миссии — «Крестовый поход».[2]
Первый поход на волне всеобщего воодушевления в целом достиг своих целей. В дальнейшем Иерусалим и Святая земля были вновь захвачены мусульманами и Крестовые походы предпринимались для их освобождения. Последний (девятый) Крестовый поход в первоначальном значении состоялся в 1271—1272 годах. Последние походы, которые также назывались «крестовыми», предпринимались в XV веке и были направлены против гуситов и турок-османов.

Steel
02.02.2013, 18:21
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ
Еврейские спонсоры истребителя евреев
Харизматичность Гитлера, его действительно выдающийся ораторский дар, умение идти в политической борьбе до конца, тяжелая экономическая ситуация в Германии после Первой мировой войны, обида немцев за версальское издевательство Антанты в отношении Германии – все это лишь второстепенные факторы, способствовавшие приходу Гитлера к власти. Без регулярного серьезного финансирования и оплаты дорогостоящих пропагандистских мероприятий нацистская партия никогда не смогла бы достичь вершин власти. Для серьезных исследователей биографии фюрера данное обстоятельство – аксиома.

Первостепенную роль в финансировании Гитлера и его соратников играли еще с 20-х годов США и Великобритания, рассматривавшие энергичного Адольфа как инструмент в деле сокрушения СССР. Спонсировали Гитлера и многие крупные германские воротилы. В частности, наиболее значительную финансовую подмогу НСДАП оказывали Фриц Тиссен (который, впрочем, впоследствии разочаровался в Гитлере и в конце 1939 года покинул Германию) и Густав Крупп; среди банкиров деньги собирал президент Рейхсбанка и одновременно доверенное лицо Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами на Западе Ялмар Шахт.

Причины, заставлявшие германские «тугие кошельки» помогать нацистам, были разные: желание создать мощную ударную силу против коммунистической угрозы, привычка раскладывать яйца в разные партийные корзины, хитрые политические комбинации или желание перестраховаться на случай прихода Гитлера к власти.



Гитлер во время выступления -1935 год (megabook.ru)

Однако особое место в истории взаимоотношений фюрера и банкиров занимают банкиры еврейского происхождения. Нам всем сегодня (и не только сегодня, а уже достаточно давно) пытаются растолковать, что именно евреи больше всех пострадали от гитлеровской Германии (а не советский народ, потерявший 30 млн своих граждан); между тем о вкладе евреев (или, если угодно, части весьма влиятельных евреев того времени) в процесс становления Гитлера как политика и государственного деятеля «демократическая» общественность предпочитает умалчивать, хотя эти факты тайной ни для кого не являются. Так, большие финансовые вливания в НСДАП делали влиятельные еврейские промышленники Фриц Мандель и Рейнольд Геснер. Существенную помощь Гитлеру оказала известная банковская династия Варбургов и ее глава Макс Варбург лично, который до 1938 года был директором немецкого промышленного гиганта «ИГ Фарбениндустри» – «хребта немецкой военной машины». Правда, затем – вот незадача! – он был отстранен от руководства в связи с ужесточением немецкого законодательства по отношению к компаниям, членами правления которых являлись евреи. В 1938 году по совету Шахта Варбург уехал в США, где обосновались его брат Пол, теоретик Федеральной резервной системы США, и племянник Джеймс, тоже активно занимавшийся финансированием Гитлера.В феврале 1950 года Роберт Вильямс опубликовал статью в Williams Intelligence Summary о «заговоре Джеймса Варбурга против христианского мира». Там говорилось, что вдова генерала Людендорфа рассказывала, почему ее муж отошел от Гитлера. Это, по словам вдовы, было связано с тем, что в начале лета 1929 года Джеймс Варбург заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции. Задача Варбурга состояла в том, чтобы найти подходящего человека в Германии, и он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него суммы, составившие $27 млн, и затем – еще $7 млн, что позволило финансировать его движение.



Макс Варбург - немецкий финансист еврейского происхождения, директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко» (people.su)

Среди еврейских банкиров, не жалевших средств для НСДАП, следует указать также берлинцев Оскара Вассермана и Ганса Привина. В 1936 году, когда информация о преследованиях евреев в Германии уже распространилась по всему миру, Вассерман телеграфировал на Нью-Йоркскую биржу, умоляя своих коллег и соплеменников сделать все возможное, чтобы «прекратить распространение вредных и абсолютно безосновательных слухов».

Ряд исследователей утверждает, что финансированием Гитлера занималась и банкирская династия, чье имя стало символом богатства, – Ротшильды. В декабре 2010 года эту версию поддержал и митрополит греческого города Пирея высокопреосвященный Серафим. Выступая в эфире греческого телеканала MegaTV, иерарх Элладской православной церкви, в частности, заявил: «Барон Ротшильд финансировал одновременно и еврейскую колонию в Палестине, и предвыборную кампанию Адольфа Гитлера… Адольф Гитлер был инструментом в руках мирового сионизма, и дом Ротшильдов финансировал его с единственной целью: убедить евреев покинуть Европу и создать в Палестине свою новую империю».



Джеймс Варбург - американский банкир (pseudoreality.org)

«Как ни парадоксально на первый взгляд, но на Гитлера работали капиталы еврейских банкиров Америки и Германии, давших ему в 1929 году карт-бланш на захват власти в Германии с финансированием нацистской партии. Те же силы точно так же финансировали большевиков на захват власти в России в 1917 году. Большие деньги на движение фашистов давали еврейские банкиры Германии. Один из них, Требич Линкольн, даже стал другом Гитлера. В своей книге «Моя борьба» Гитлер, не скрывая, писал о еврейских банкирах, финансировавших его движение и приход к власти в Германии», – пишет Юрий Козенков в своей работе «Крушение Америки».



Герб Ротшильдов (intheknow7.wordpress.com)

Всего в Третьем рейхе, благодаря фюреру, появилось более 150 «почетных арийцев» из евреев, в подавляющем большинстве своем – крупных промышленников, выполнявших личные поручения фюрера по финансированию тех или иных политических мероприятий.

Для нацистов принцип разделения евреев на богатых и всех остальных был характерен практически до самого краха рейха. И ведь, что интересно, моральный (если этот термин здесь вообще применим) аспект нисколько не заботил ни ту, ни другую стороны. Прагматизм был важнее.



Жан-Мари Мюзи - 82-й Президент Швейцарии (absoluteastronomy.com)

Вот штрих, о котором поведал Пьер Мюзи – сын Жана-Мари Мюзи, который дважды был президентом Швейцарии (в 1925 и 1930 гг. соответственно). После выхода Красной армии к границам Рейха, сообщает Мюзи-младший, были начаты переговоры между его отцом с одной стороны и Шелленбергом и Гиммлером – с другой. В Берлин Жана-Мари Мюзи как частное лицо доставил его сын, офицер швейцарской армии Бенуа. Американские финансисты предложили через Мюзи уплатить нацистам деньги, если Гиммлер выпустит из концлагерей арестованных евреев. Речь шла о родственниках еврейских финансовых магнатов, проживавших в США. Взамен за освобождение родственников американцы брались начать в США публикацию материалов в пользу сепаратного мира с Рейхом. Первая партия, около 1000 узников, была переправлена через пограничную Констанцу из концлагеря смерти Терезиенштадт. В обмен на новенькие автомашины и бензин Гиммлер разрешил освободить еще одну партию…

Здесь возможны возражения: ведь несчастных узников спасали всеми возможными способами, и это правильно, так и должно было быть, пусть даже их спасали ценой продления германской агонии... Вот только одно «но»: спасали, судя по вышеприведенному рассказу, не ВСЕХ, а, повторяем, родственников богатых людей, строго по списку.



Еврейское кладбище в Терезине на месте нацистского концентрационного лагеря (cdn.wn.com)

И напоследок – несколько цифр, в качестве еще одной иллюстрации на тему о том, кто, кого и как спасал. Из евреев, подвергшихся преследованию со стороны нацистов и нашедших убежище за рубежом в период с 1935 по 1943 гг., лишь 8,5% от общего количества устроились в Палестине. США ограничили прием 182 000 (менее 7%), Англия – 67 000 (около 2%) человек. Подавляющее БОЛЬШИНСТВО – 75% – нашли убежище в Советском Союзе. Такие данные приводятся, в частности, в книге Сайко «Перепутья на пути в Израиль» и книге Вейнштока «Сионизм против Израиля».

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev

Steel
02.02.2013, 18:29
История крестовых походов продолжается и сейчас

Steel
02.02.2013, 18:49
Наиболее чудовищной страницей Крестовых походов (http://www.grandars.ru/college/filosofiya/krestovye-pohody.html)был поход детей, состоявшийся около 1212-1213 гг. В это время начала распространяться идея о том, что Гроб Господень может быть освобожден только невинными детскими руками. Из всех государств Европы к побережью устремились толпы мальчиков и девочек в возрасте 12 лет и старше. Многие дети погибали в пути. Оставшиеся добрались до Генуи и Марселя. Плана дальнейшего продвижения у них не было. Они предполагали, что смогут пройти по воде «аки по суху», а взрослые, которые занимались пропагандой этого похода, не позаботились о переправе. Те, кто пришел в Геную, разбрелись или погибли. Судьба марсельского отряда была более трагичной. Купцы-авантюристы Феррей и Порк согласились «ради спасения души» перевезти крестоносцев в Африку и отплыли с ними на семи кораблях. Шторм потопил два судна вместе со всеми пассажирами, остальных высадили в Александрии, где и продали в рабство.

Steel
06.02.2013, 08:40
"Игра в поддавки".Дмитрий Рогозин


http://youtu.be/zrtcVd1LASc

Магомедовна
06.02.2013, 10:04
Вроде все понимал и понимаешь...Смотрела вновь, как вновь...Спасибо.

Steel
06.02.2013, 13:44
СК попросили проверить информацию из фильма «Игра в поддавки» о госизмене Д.Медведева
Posted: 04 Feb 2013 09:35 AM PST
От Российского Народного Комитета. Уважаемые журналисты,

Сообщаем Вам, что 4 февраля 2013 года на имя Главы Следственного комитета Российской Федерации А.Бастрыкина направлено заявление
с просьбой проверить факты, изложенные в фильме «Игра в поддавки», на наличие в деятельности бывшего президента РФ Д.Медведева признаков статьи 275 УК РФ («Государственная измена»). Приводим полный текст заявления.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации генерал-полковнику юстиции — старшему советнику юстиции А. И. Бастрыкину
105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2

Уважаемый Александр Иванович,

В последнее время фильмы, появившиеся в эфирах телеканалов, становились поводом для проверок и возбуждения уголовных дел со стороны Следственного комитета РФ и других ведомств. 21.01.2013 в сети интернет появился фильм «Игра в поддавки» (http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc), в котором рассказывается о том, как будучи президентом РФ, Дмитрий Медведев сознательно пошел на шаги, которые нанесли серьезный ущерб национальным интересам России, российским предприятиям оборонно-промышленного комплекса, обороноспособности страны и ее экономическим интересам.

В фильме говорится о том, что действия бывшего президента РФ имели наличие признаков статьи 275 УК РФ («Государственная измена»). Речь идет об известной резолюции СБ ООН под номером 1973, «прикрываясь» которой авиационные войска НАТО начали бомбить Ливию и помогли мятежникам захватить власть и жестоко расправиться с законным лидером страны Муаммаром Каддафи. Россия, которую в то время возглавлял Медведев, при голосовании в ООН воздержалась, но главное — не стала ветировать этот документ.

Отмечаем, что фильм основан на свидетельствах таких авторитетных экспертов, как бывший посол России в Ливии Владимир Чамов, который был уволен Д.Медведевым накануне голосования в Совбезе ООН по резолюции № 1973; экс-премьер РФ академик РАН Евгений Примаков и других серьёзных политических фигур, представивших свое видение ситуации.

В фильме был подсчитан ущерб российских компаний, контракты которых были не оплачены или расторгнуты в результате войны в Ливии. Они оцениваются примерно в $20 млрд, половина из которых – поставка вооружений и военной техники: системы ПВО, бронетехника, вертолеты и самолеты, ПЗРК и т.д. Невоенные контракты были связаны с разработкой месторождений углеводородов, строительством железных дорог.

Несмотря на значительные экономические интересы, а также на возможное усиление военного сотрудничества и сильное влияние на регион, Дмитрий Медведев занял достаточно странную позицию по ситуации в этой стране. Долгое время он не предпринимал вообще никаких действий, а когда была внесена резолюция 1973 г., вводящая бесполетное пространство для Ливии, дал указание не использовать право вето. Позже он говорил журналистам, что прекрасно понимал, чем все это закончится, и уточнил, что «мы сознательно это делали».

Как отмечают специалисты-международники, если бы Россия заветировала резолюцию 1973, то Запад не рискнул бы на вооруженную интервенцию, и ситуация в регионе могла бы быть принципиально иной, гораздо более выгодной для России, чем сейчас, когда страны НАТО в очередной раз отработали операцию по захвату богатой природными ресурсами страны.

Просим вас провести проверку изложенных в фильме фактов на наличие государственной измены и коррупционной составляющей при принятии таких судьбоносных решений, которые нанесли России столь масштабный ущерб.

Координационный центр Российского народного комитета.

Текст заявления: http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novosti/liviya/887-fil-m-igra-v-poddavki-o-chem-my-govorili-teper-mozhno-posmotret-v-fil-me.html#post1232

Контакты для СМИ:
+7 925 325 11 45

http://greenkomitet.ru

www.za-kaddafi.ru

Steel
06.02.2013, 13:45
Стрелочник

Магомедовна
06.02.2013, 13:48
Стрелочник

Конкретный заказ под конкретного стрелочника. Кто б сомневался:).

Магомедовна
06.02.2013, 16:55
06-02-2013 15:10:00
Медведева из Георгиевского зала «вырезали» так же тщательно, как антипутинские плакаты из репортажей с Болотной площади


Это было похоже на панику. Дмитрия Медведева стали меньше показывать по ТВ! Телезрители не должны видеть, как он ездит в регионы. В кадре ему «разрешаются» лишь неудачные высказывания. Владимир Путин, по контрасту, должен быть мудрым и мобильным.

Такие инструкции якобы получили центральные каналы. А пресс-служба премьер-министра, мол, бьет по этому поводу тревогу.

Телевизионные наблюдатели эти слухи восприняли холодно: «Глупости. Медведева показывали весь январь. То он в Давосе, то на Гайдаровском форуме».

Но я все-таки решила исследовать, как три главных канала (Первый, «Россия» и НТВ) освещали в течение последнего месяца работу премьер-министра РФ Медведева. И вышло, что паникеры правы.

Давайте заглянем в рабочий календарь Дмитрия Медведева, опубликованный на сайте Правительства РФ. Чем он занимался, к примеру, 1 февраля? Массу дел человек переделал! Провел рабочую встречу с новым руководителем Республики Дагестан Рамазаном Абдулатиповым. Принял участие в совещании членов Совбеза. Пообщался с работниками здравоохранения и образования. Встретился с Патриархом и направил ему же поздравительное послание по случаю годовщины интронизации. Наконец, посетил торжественный прием в Кремле, посвященный 70-летию победы под Сталинградом.

Что же выбрали центральные каналы для показа публике? Только поздравление Медведева Патриарху (об этом сообщалось в 4 сюжетах) и его встречу с работниками социальной сферы (еще 3 сюжета).

А теперь посмотрим, чем занимался 1 февраля Владимир Путин, согласно официальной хронике сайта Kremlin.ru. Его повестка почти целиком совпала с медведевской! Он тоже встретился с Рамазаном Абдулатиповым. Посовещался с постоянными членами Совбеза. Поздравил Патриарха. Принял участие в торжественном приеме в Кремле. Путин и Медведев в течение дня разминулись лишь однажды: пока Медведев общался с социальными работниками, Путин встречался с участниками Архиерейского собора.

Однако в случае с президентом центральные каналы демонстрировали большую дотошность. Встреча Путина с Абдулатиповым — 5 сюжетов. Его же поздравление Патриарху — 6 сюжетов. Встреча с Архиерейским собором — 3 сюжета. Наконец, торжественный прием по случаю Сталинграда — еще 3 сюжета.

Впрочем, 17 «путинских» сюжетов против 7 «медведевских», притом что у обоих была одна повестка дня, — вовсе не сенсация. Перевес в пользу Владимира Путина — дело для обоих привычное. С 4 января по 4 февраля на тех же трех каналах (Первый, «Россия» и НТВ) было показано 392 сюжета с участием или с упоминанием Путина и 223 — с участием Медведева. И что здесь необычного? Формально президент котируется выше, чем премьер-министр. Надо было бить тревогу год назад, когда номинально тот еще был президентом, Путин — премьером, а баланс на трех главных каналах тем не менее был в пользу Путина. За тот же период, с 4 января по 4 февраля 2012 года, в эфир (по тем же трем каналам) вышло 607 сюжетов про Путина и 408 — про Медведева.

Но сенсация все-таки состоялась. Потому что 1 февраля 2013 года Дмитрия Медведева не просто показывали меньше, чем Путина.


Медведева убирали из кадров Торжественного приема, который в Кремле в честь ветеранов Сталинградской битвы давал Владимир Путин. Медведева из Георгиевского зала «вырезали» так же тщательно, как антипутинские плакаты из репортажей с Болотной площади.

Причем сюжеты из Кремля были весьма объемными. 3 минуты 13 секунд показывал этот прием канал «Россия». 6 минут и 13 секунд мероприятие транслировала программа «Время». Я видела крупные планы Валентины Матвиенко, Сергея Шойгу, Сергея Миронова. Понятно, что было очень много Владимира Путина, который говорил приветственную речь, дарил цветы 90-летней защитнице Сталинграда, чокался с гостями… Когда он вслух зачитывал документ Совинформбюро группе ветеранов, рядом выразительно маячил Дмитрий Рогозин. Но никакого Дмитрия Медведева!


А ведь я его в кадре искала. Я же вычитала на сайте правительства, что он там. И только поэтому я узнала его затылок.

Этот затылок сидел за центральным столом — самым близким к сцене, с которой выступал президент. Лица ветеранов, которые тоже сидели за этим столом, показывали. Но Медведева камеры центральных каналов категорически избегали.

Невозможно себе представить мероприятие, на котором главным был бы Дмитрий Медведев, куда пришел бы Владимир Путин, и чтобы точно так же не показали Путина.

За две недели до этого, 15 января, Дмитрий Медведев летал на край света — в Ямало-Ненецкий автономный округ. Он занимался там делом большой государственной ценности — участвовал в церемонии пуска газового месторождения «Заполярное». В Новом Уренгое он провел совещание на тему освоения ресурсов континентального шельфа России. Он побеседовал с губернатором округа. Но главное, что он слетал на вертолете к людям, к нефтяникам — он посетил вахтовый поселок Новозаполярный.

И все эти его приключения на центральных каналах уместились в репортажи… по 50 секунд каждый. Причем в этих сюжетах Дмитрий Медведев фигурировал главным образом в компании главы «Газпрома» Алексея Миллера и участников совещаний. Его визит в поселок «к простым людям» занял каких-то 2-3 секунды. «Ему показали типовые квартиры, поликлинику и больницу», — скороговоркой говорил диктор Первого на фоне жалких двух кадров: вот Медведев идет по пустому поселку с кем-то из сопровождающих, а вот он в больнице. «Он осмотрел жилые дома, поликлинику, спортивный комплекс», — тараторил канал «Россия» (в этот момент премьер-министр РФ мелькал на фоне бассейна, пожимая руку тетеньке в белом халате).


А теперь представьте, если бы туда же, на Север, в поселок к нефтяникам, прилетел Владимир Путин — неважно, в каком статусе, хоть в премьерском, хоть в президентским. О-го-го! «Как живете, как животик?» — этой «человечинки» в репортаже было бы навалом.

…В тот же день, 15 января, когда каналы скупо выжали из себя по 50 секунд на северную эпопею Дмитрия Медведева, Владимир Путин в тех же информационных выпусках встречался с министром промышленности РФ, с руководителем Республики Хакасия, с премьер-министром Республики Бангладеш, он открывал штаб-квартиру Русского географического общества в Москве… И каждому из этих событий посвящался отдельный сюжет, и каждый из этих сюжетов был длиннее по времени, чем «северо-медведевский».

Что делать в такой ситуации Дмитрию Медведеву? Жить приятными воспоминаниями. Еще два года назад, когда точно никто не знал, уступит он свой президентский пост или все же поборется за него, ТВ относилось к нему с тем пиететом, который соответствовал его статусу. С 4 января по 4 февраля 2011 года по тем же трем центральным каналам, о которых мы говорим сегодня, вышло 739 сюжетов с участием Дмитрия Медведева! И только 349 — с участием Владимира Путина.


Автор: Елена Рыковцева

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/56619.html

Steel
06.02.2013, 18:10
За тот же период, с 4 января по 4 февраля 2012 года, в эфир (по тем же трем каналам) вышло 607 сюжетов про Путина и 408 — про Медведева. Так секрет Полишинеля кто главный хоть в каком оф. статусе. Медведев у Путина, это как у Ваньки Каина чингизид касимовский царь Симеон. Захочет на трон, захочет- удавит. Управляет в России не тот кто на троне, а за кого войско.)))

Eld-Tsoro
11.02.2013, 16:29
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ttfYHijZVm8#!