PDA

Просмотр полной версии : Выборы в РФ



Steel
18.11.2013, 07:07
Навальный готов возглавить партию: приговор не помеха
http://mediarupor.ru (http://mediarupor.ru/blog/43576909312/Navalnyiy-gotov-vozglavit-partiyu:-prigovor-ne-pomeha?pad=1&pad_page=0&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0)
В Москве открылся учредительный съезд партии сторонников оппозиционера Алексея Навального "Народный Альянс". Это уже второй учредительный съезд партии, которой ранее отказывали в регистрации. "Эхо Москвы" считает, что на съезде Навальный лично возглавит партию (он заявлял, что согласен), но при этом избираться по ее спискам не сможет, будучи условно осужденным по делу "Кировлеса".
Навальный готов возглавить партию: приговор не помеха
Фото: liveinternet.ru
После отказа в регистрации руководство "Народного альянса" решило пройти процедуру регистрации повторно, для этого требуется проведение учредительного съезда. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в президиуме съезда находятся помимо самого Навального экс-руководитель его избирательного штаба на выборах мэра Москвы Леонид Волков и глава Фонда по борьбе с коррупцией. (ИТАР-ТАСС называет его "бывший высокопоставленный сотрудник консорциума "Альфа-групп").
"Речь идет о формальной регистрации политической силы, которая уже сложилась. 9,8% (избирателей), по данным опроса "Левада-центра", готовы проголосовать за партию Алексея Навального", - заявил Волков, открывая съезд. При этом претензии Минюста он назвал "надуманными".

В работе съезда принимают участие 111 делегатов из 48 регионов. Сегодня планируется избрать председателя партии.
Минюст, ранее отказав партии в регистрации, указал, что члены партии не предоставили копии протоколов общих собраний о выдвижении делегатов на второй съезд, а также документы, подтверждающие создание регионального отделения в Кемеровской области. Ведомство также указало, что в партии состоят несовершеннолетние, что недопустимо.
Тогда, рассуждая об очередной попытке регистрации, Навальный обещал: "Мы будем единственной партией, которая полностью выполняет все идиотические формальные требования Минюста, которые другие партии не выполняли отродясь (а их все равно регистрируют, а нас все равно нет)... Посмотрим, зарегистрируют ли нас в этот раз и чего стоят кремлевские заявления о "либерализации политической системы".
Навальный: "Я могу быть лидером политической партии, которая уберет эти ограничения"
Алексей Навальный считает, что условный срок, к которому он был приговорен по делу "Кировлеса", не помешает ему возглавлять партию "Народный альянс".

"Мой условный срок никак не мешает мне стать председателем партии. Действующее законодательство вводит ограничение на мою способность баллотироваться, но я могу быть лидером политической партии, которая уберет эти ограничения", - заявил политик.
Навальный сообщил, что "позитивно" оценивает ход переговоров между партиями по выдвижению кандидатов на выборах в Мосгордуму. "Идут переговоры с партией "5 декабря", с РПР- Парнас. Я надеюсь нам удастся развести (кандидатов) с "Гражданской платформой", с коммунистами, которые разделяют нашу политическую стратегию - лишить большинства "Единую Россию", - пояснил он.
Касаясь перспектив регистрации "Народного Альянса", Навальный отметил, что отказ в регистрации будет подтверждением тому, что под заявлениями о том, что власть якобы пускает оппозицию на выборы и предлагает ей легальные методы работы, "ничего нет". "Мы найдем форматы политической деятельности и в незарегистрированной партии", - сообщил он.
Программу помогал писать Гуриев
Экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев помогал партии "Народный альянс" написать новую программу, заявил член центрального совета "Народного альянса" Владимир Ашурков на учредительном съезде партии в воскресенье. Помимо Гуриева, партия привлекала "экспертов в правоохранительных органах, здравоохранении, образовании, науки", сообщил Ашурков, не называя имена.
Основные пункты программы партии практически совпадают с тезисами предвыборной программы Алексея Навального, отмечает "Интерфакс". В частности программой "Народного альянса" предусмотрено "изменение Конституции России в части сокращения полномочий президента РФ в пользу полномочий парламента, снижение порога для прохождения партий в Госдуму, реформа правоохранительной и судебной системы".

В рамках реформы правоохранительных органов предлагается создать муниципальную полицию - данный тезис присутствовал в программе Навального в ходе его борьбы за пост мэра Москвы.

В области экономики партия предлагает уменьшить долю государства в экономике, выступает за постепенную приватизацию, доходы от которой должны быть направлены на пенсионную реформу. Партия предлагает сохранить социальную модель государства: выступает за бесплатное здравоохранение и образование.

В области национальной политики "Народный альянс" предлагает ликвидировать перекос в финансировании некоторых регионов страны (северокавказских), а также ввести визовый режим со странами Центральной Азии, передает Newsru.com.
Программа была единогласно принята членами партии на учредительном съезде "Народного альянса".

Магомедовна
19.11.2013, 00:40
Эгоист и хамло. Другого для оценки Навального не имею.

Инфанта
19.11.2013, 03:41
Я добавлю: Жалкий демагог).

Steel
20.11.2013, 12:10
Чужой лидер
http://www.colta.ru (http://www.colta.ru/articles/society/1052)
НАТАЛИЯ ГЕВОРКЯН ОБЪЯСНЯЕТ, ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ГЛУПО РАССТРАИВАТЬСЯ ИЗ-ЗА НАВАЛЬНОГО
текст: Наталия Геворкян
Detailed_picture
© РИА «Новости»
http://www.colta.ru/storage/post/1052/detailed_picture.jpg

У многих интеллектуалов есть проблема с Алексеем Навальным. Это их проблема, а не Навального.
Он как бы «их кандидат», потому что либерал и борец с коррупцией, они вложились в его раскрутку — кто чем мог: пиаром по совести и душе, а не обязательно за деньги, поддержкой, идеями, умениями, способностями, сочувствием в столкновении с властью/судами, голосами, наконец.
И в то же время он как бы не «их кандидат», потому что у него, например, есть свое представление о том, кто такие националисты, и он от них не шарахается. Без длинного экскурса в историю перспективного политика напомню: в 2011 году он в последний раз был на «Русском марше» и участвовал в митинге под лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Рассказывают, что когда его в первый или в очередной раз посадили в кутузку, веселые кавказцы передали ему еду. Это, конечно, такая улыбка по поводу: пусть не кормит, зато мы его накормим.
После 2011 года Алексей на «Русский марш» не ходил. В прошлом году болел гриппом и не комментировал особенно свое отсутствие на «РМ», в этом году не болел, не был и комментировал. Все можно найти в его ЖЖ, процитирую лишь это: «Я по-прежнему поддерживаю Русский Марш как идею и как мероприятие, готов помогать официально или еще как-то...»
Алексей, уверена, не кривил душой и разделял лозунг «Хватит кормить Кавказ». И не кривит душой, что поддерживает «Русский марш» как идею и мероприятие. Он не врет, не шифруется и не пытается быть тем, кем не является. Это ровно тот же Алексей Навальный, на которого сделала ставку значительная часть либеральной интеллигенции. И мне не кажется, что его выбор поддержать «Русский марш», но не идти на него — результат доброкачественного влияния той части либералов, которая рядом с ним и не отказывает ему в поддержке ни при каких обстоятельствах. Это выбор политика, который подвешен настоящими и будущими судебными решениями, и любая провокация для него чревата осложнениями. И политика, который разумно решил, что фотографии рядом с зигующими юнцами ему невыгодны. Ну, как политик Путин решил, что ему невыгодно произносить фамилию Навального.


Либеральной интеллигенции очень хотелось верить, что они нашли своего лидера. А это лидер, но не их.

Откуда же такое разочарование в нем? Навальный не сделал ничего такого, чего не делал раньше. Он не мог обмануть ожидания, потому что его взгляды хорошо известны. Он считает, что если люди выходят на улицы с националистической программой, значит, есть проблема и повод. И да, игнорировать этих людей и волнующие их проблемы нельзя. И лучше разговаривать и искать выход, чем погромы. И националистические настроения есть не только у нас, но и в Европе, где их лидеры и кандидаты набирают все больше голосов. И лучше уж националистическая партия, которая участвует в выборах, чем стихийное недовольство на улицах. Он так видит проблему, это его позиция — была и есть.
Такое ощущение, что разочарованные в Навальном были до этого очарованы кем-то другим. От него все время требуют каких-то слов и ответов: «Скажите нам прямо, вы собираетесь создавать аналог лепеновской партии? Просто скажите прямо».
Да куда уж прямее. Алексей Навальный — умеренный националист. Так называются его взгляды, от которых он никогда не отказывался. И на «Русский марш» выходит значительная часть его электората. (В дурной связке с нацистами, поэтому так уж поддерживать «Русский марш» во всем его разнообразии для серьезного политика непредусмотрительно.) Если же говорить об упомянутом им самим французском Национальном фронте, то стоит заметить, что Марин Ле Пен как раз всеми силами дистанцируется от безудержности отца, возглавлявшего партию много лет и всуе поминавшего недобрым словом евреев. Дочка этого не делает, она серьезно меняет имидж партии на более сдержанный, прагматичный, современный и приемлемый, что ли, для более широкого электората. Отсюда в том числе и взлет рейтингов. В России Навальный способен занять эту нишу, которая, на мой взгляд, есть и пока свободна. И это ровно тот электорат, который он способен в силу собственных убеждений и подходящей харизмы повести за собой. Потому что ему не надо с ним заигрывать. Он разделяет взгляды умеренной части марширующих. И именно с этим электоратом за спиной Навальный перспективен как политик.


Эти интеллектуалы — чистоплюи, вечные мечтатели — остаются единственным противовесом, без которого не сбалансировать колесо нашей истории.

Вот и все, что надо понять. Навальный — не лидер «господ интеллигентов», как выразилась одна моя коллега. И обижаться на него за это глупо. Его взгляды достаточно устойчивы, его не надо «править», он не поскользнулся, не ошибся. Как политик он может менять акценты в зависимости от ситуации, прислушиваться к разным группам, но он такой, какой есть. И так его и надо принимать — одним. Или не принимать — другим.
Не стоит унижать Навального публичными допросами. Это не он пытался кого-то обмануть. Это кто-то был рад обманываться.
Либеральной интеллигенции очень хотелось верить, что они нашли своего лидера. А это лидер, но не их. И в их заблуждении Навальный точно не виноват. Уверена, он сохранит своих поклонников и в этой среде, которые как-то договорятся с собой и совместят любовь к борцу с коррупцией и человеку мужественному перед лицом репрессивного государства с его умеренным национализмом. И даже более или менее понятно, как себя можно уговорить: «Националисты есть, это факт, они не с Луны свалились, значит, надо научиться с ними разговаривать, и кто-то должен это делать». Совместим ли в одном человеке либерализм с национализмом? До определенного момента, наверное, это возможно. Но потом придется делать выбор. В сущности, гораздо интереснее, совместимо ли первое и второе внутри одной электоральной группы. На мой взгляд, довольно сложно. Я знаю людей, которые отказывают в доверии Навальному потому, что он либерал. И знаю тех, кто не сможет его поддерживать, потому что националист. Это все же разные группы поддержки, и тех, кого не отпугивает национализм, больше. Чистая прагматика заставляет политика это учитывать.

Той же части интеллигенции, для которой национализм неприемлем, придется формировать свою повестку дня и выдвигать своего лидера. Шансы его будут гораздо ниже, чем у Навального в случае, если бы ему удалось, скажем, создать свою умеренно националистическую партию. Процентов тридцать пять, как показывают опросы, такая партия бы набрала, то есть прошла бы в Думу на ура. Естественная смена утомительным и довольно бессмысленным уже коммунистам и ЛДПР.
И в этом, кстати, существенная разница с Францией, о которой вспоминал Навальный. Он как бы выдернул Национальный фронт из контекста его существования в демократической стране, где есть две другие лидирующие демократические партии. Там, несмотря на относительный успех Марин Ле Пен, сегодня и на президентских выборах 2012 года, и на парламентских партия получила всего два места в Национальном собрании, при этом и сама мадам Ле Пен проиграла в своем округе социалисту. Система во Франции и в других европейских странах сбалансирована гораздо лучше гораздо более долгой историей свободных выборов. Даже в тех странах Европы, где националистам везет больше, чем Ле Пен во Франции, есть демократические рамки, защищающие общество от слишком ретивых политиков всех направлений. Мы такую систему не построили, у нас иные вводные данные, иные пропорции между политическими силами, иное устройство страны, иная степень иммунитета и иные риски. Именно это беспокоит думающую часть общества, и можно только радоваться, что есть люди, которых это беспокоит. Просто во Франции обеспокоенных 80 процентов, которые не дали папе Ле Пену победить в 2002-м, а у нас пока этот процент электорально несущественный. Но этот неинтересный с точки зрения политической перспективы процент интеллектуалов — назовите их, если угодно, чистоплюями, оторванными от реальности, вечными мечтателями — остается единственным противовесом, тем самым грузиком в колесе нашей истории, без которого это колесо не сбалансировать.

Steel
20.11.2013, 12:18
Навальный вождь русских култур-националистов...??? Гм.м...А куда девать этих вождей националистов))) Место уже занято.Может устроят друг-дружке Ночь длинных ножей или Хрустальную ночь))

http://youtu.be/Cxu7oK0cG-I

Steel
30.12.2014, 17:58
Реакция на приговор братьям Навальным: онлайн-трансляция Онлайн 65 27 5
Во вторник утром Замоскворецкий суд признал братьев Алексея и Олега Навальных виновными по делу о хищении средств у компаний «Ив Роше Восток» и Многопрофильной процессинговой компании. Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, Алексей Навальный получил тот же срок, но условно. Гособвинение требовало приговорить Алексея Навального к 10 годам лишения свободы.
Оппозиция запланировала «народный сход» во вторник вечером, участники которого планируют обсудить приговор братьям Навальным. По состоянию на 14:30 соответствующая группа в фейсбуке насчитывает 18 тыс. участников, еще 122 тыс. человек приглашены на несанкционированную акцию. Столичные власти предостерегли москвичей, что любые несогласованные акции будут пресекаться.
http://top.rbc.ru/textonlines/30/12/2014/54a2907c9a79473939486065

Steel
30.12.2014, 17:58
Реакция на приговор братьям Навальным: онлайн-трансляция Онлайн 65 27 5
Во вторник утром Замоскворецкий суд признал братьев Алексея и Олега Навальных виновными по делу о хищении средств у компаний «Ив Роше Восток» и Многопрофильной процессинговой компании. Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, Алексей Навальный получил тот же срок, но условно. Гособвинение требовало приговорить Алексея Навального к 10 годам лишения свободы.
Оппозиция запланировала «народный сход» во вторник вечером, участники которого планируют обсудить приговор братьям Навальным. По состоянию на 14:30 соответствующая группа в фейсбуке насчитывает 18 тыс. участников, еще 122 тыс. человек приглашены на несанкционированную акцию. Столичные власти предостерегли москвичей, что любые несогласованные акции будут пресекаться.
http://top.rbc.ru/textonlines/30/12/2014/54a2907c9a79473939486065

Steel
30.12.2014, 18:00
ПЛОХИЕ НОВОСТИ: Приговор Навальному. Воровская сходка в Москве. Гиркин: в Кремле все рехнулись!..

http://youtu.be/WLADqb5nTEk

Steel
30.12.2014, 18:00
ПЛОХИЕ НОВОСТИ: Приговор Навальному. Воровская сходка в Москве. Гиркин: в Кремле все рехнулись!..

http://youtu.be/WLADqb5nTEk

Steel
31.12.2014, 11:15
"Приговор, подлый и отвратительный"
Олег Навальный приговорен к 3.5 годам, Алексей Навальный задержан на Манежной и возвращен под домашний арест
Распечатать
Поделиться в социальной сети
Опубликовать у себя
Братья Навальные
Братья Навальные





Другие статьи на эту тему

Двенадцать подвигов Навального
Кремль цензурирует Навального
Дело друзей Навального
Марьяна Торочешникова
Обновлено: 30.12.2014 21:38

В центре Москвы на Манежной площади вечером 30 декабря полиция разогнала митинг нескольких тысяч сторонников оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега. Задержанного ранее на подходе к Манежной Алексея Навального силой отвезли домой. Акции в поддержку Навальных прошли еще в нескольких городах России, а также за рубежом - в Берлине, Лондоне, Праге, Тель-Авиве. Утром 30 декабря Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор Алексею и Олегу Навальным по делу о хищении в компании "Ив Роше". Алексей Навальный получил три с половиной года лишения свободы условно. Олег Навальный приговорен к трем годам и шести месяцам колонии общего режима.

Радио Свобода вело прямую трансляцию с места событий.


Для Алексея Навального, известного участием в выборах московского мэра в 2013 году и антикоррупционными расследованиями в своем блоге на протяжении почти восьми лет, это уже второй условный срок. Первый приговор, пять лет, Алексей Навальный получил по так называемому делу "Кировлеса" полтора года назад. В обоих случаях обвинение вело речь о многомиллионных хищениях.

Селфи в зале суда. Алексей и Олег Навальные
Селфи в зале суда. Алексей и Олег Навальные
Вопреки ожиданиям журналистов, на оглашение приговора учредителю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному и его брату Олегу ушло минут пять. Припоздавшая на полчаса от назначенного накануне времени судебного заседания председательствующая в процессе Елена Коробченко бодро сообщила собравшимся, что намерена огласить лишь вводную и резолютивную части приговора, поскольку Навальные обвиняются в экономических преступлениях.

Пленум Верховного суда России, действительно, несколько лет назад разрешил упрощать процедуру оглашения приговоров по сложным экономическим делам и, вероятно, Елена Коробченко посчитала, что дело Навальных вполне попадает в эту категорию.

Во вводной части она напомнила, кого именно и за что судит, и тут же перешла к резолютивной части, сообщив, что Олег Навальный признан виновным в мошенничестве и легализации преступно заработанных средств, за что по совокупности содеянного его следует приговорить к штрафу в полмиллиона рублей и трем с половиной годам лишения свободы. Алексей Навальный также признан виновным, приговорен к такому же штрафу и такому же по продолжительности, но условному сроку. А потому Олега Навального следует взять под стражу немедленно в зале суда, Алексей Навальный до вступления приговора в силу должен оставаться под домашним арестом.

Алексей Навальный прощается с братом, который был взят под стражу в зале суда
Алексей Навальный прощается с братом, который был взят под стражу в зале суда
"С наступающим! – сказал Олег Навальный, обращаясь к судье Коробченко, которая, ответив "Вас также!", скрылась в совещательной комнате

"За что вы его сажаете? – Алексей Навальный почти кричал. – Вы меня так наказывать собираетесь?"

"Из всех видов приговоров это самый подлый и отвратительный, – говорил Алексей Навальный журналистам, покидая здание Замоскворецкого суда. – Сейчас мы увидели, что власть даже не просто пытается уничтожать политических оппонентов и сажать их – это привычная ситуация, мы понимали, что они делают это с людьми. В этот раз они специально уничтожают и мучают, пытают родственников тех людей, которые их политические оппоненты. Эта власть не заслуживает существования!"


Прокуроры выглядели довольными, несмотря на то что суд переквалифицировал обвинение со статьи "мошенничество" на "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности" и, соответственно, назначил Навальным куда меньшее наказание, чем хотели прокуроры, требовавшие в прениях восьми для Олега и десяти для Алексея лет лишения свободы.

"Как следует из оглашенного приговора, суд в целом согласился с мнением прокуратуры, признал братьев Навальных виновными в совершении мошенничества, легализации денежных средств, полученных преступным путем, – комментировала исход процесса гособвинитель Надежда Игнатова. – Вопрос о законности судебного решения, в том числе квалификации назначенного наказания прокуратурой, будет решен после вручения копии приговора".

Несмотря на то что полный текст приговора станет известен 12 января, защита и раздумывать не стала, заявив, что непременно обжалует приговор и будет добиваться освобождения Олега Навального.

Юлия (справа) и Виктория Навальные – жены братьев Алексея и Олега Навальных
Юлия (справа) и Виктория Навальные – жены братьев Алексея и Олега Навальных
"Мы не ожидали такого приговора, того что Олег Навальный окажется под стражей на 3,5 года. И будем, естественно, это обжаловать, – поясняла адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова. – Защита Олега уже подала жалобу апелляционную с просьбой изменить меру пресечения, поскольку по экономическим делам нельзя заключать людей под стражу до вступления приговора в силу".

Поддержать Навального к зданию суда сегодня пришли десятки гражданских активистов. Не обошлось без потасовок с полицией. Корреспонденты Радио Свобода вели прямую трансляцию происходящего:


Алексея и Олега Навальных обвинили в мошенническом присвоении десятков миллионов рублей. Из обвинительного заключения следует, что в 2007-м братья Навальные вступили в преступный сговор и основали "Главное подписное агентство", которое иначе как "лжепредприятием" прокуроры во время слушаний не называли. Затем, по версии обвинения, Олег Навальный, возглавлявший в то время департамент внутренних почтовых отправлений "Почты России", обманом убедил представителей компании "Ив Роше Восток" заключить договор на осуществление грузовых перевозок с "Главподпиской". Таким образом, братья Навальные незаконно получили от "Ив Роше Восток" 26 миллионов 723 тысячи 820 рублей, которые использовали для оплаты труда своих знакомых, уплаты налогов "для создания видимости предпринимательской деятельности и для иных противоправных и заранее спланированных действий".

Виктория Навальная перед расставанием с мужем Олегом Навальным
Виктория Навальная перед расставанием с мужем Олегом Навальным
Второй эпизод обвинения связан с "Многопрофильной процессинговой компанией", которую опять же, по версии следствия, Олег Навальный склонил к "заключению договора с подконтрольной Алексею Навальному "Главподпиской" на поставку техники по заведомо завышенным ценам". "Многопрофильная процессинговая компания" перевела на счет фирмы Навальных более 10 миллионов рублей, из которых почти половину Навальные, по мнению следователей, получили необоснованно. Именно "Многопрофильной процессинговой компании" Алексей и Олег Навальные должны, в соответствии с решением по гражданскому иску, рассмотренному в рамках уголовного процесса, заплатить почти 4 с половиной миллиона рублей компенсации.

Общая сумма хищения по версии обвинения составила более 31 миллиона рублей, 21 из которых был легализован "путем перевода денег за арендуемое нежилое помещение у Кобяковской фабрики по лозоплетению, принадлежащей родителям Навальных.

В начале слушаний Алексей Навальный заявил, что считает дело "Ив Роше" сфабрикованным с целью препятствовать его политической деятельности. Это мнение разделяют его адвокаты и часть журналистов. Они же заявили, что 30 декабря в России появился новый политзаключенный, который до недавнего времени никакого отношения к политике не имел, – Олег Навальный.

Метки: братья Навальные,дело "Ив Роше"

Марьяна Торочешникова
torocheshnikovam@rferl.org
http://www.svoboda.org/content/article/26769428.html

Steel
31.12.2014, 11:15
"Приговор, подлый и отвратительный"
Олег Навальный приговорен к 3.5 годам, Алексей Навальный задержан на Манежной и возвращен под домашний арест
Распечатать
Поделиться в социальной сети
Опубликовать у себя
Братья Навальные
Братья Навальные





Другие статьи на эту тему

Двенадцать подвигов Навального
Кремль цензурирует Навального
Дело друзей Навального
Марьяна Торочешникова
Обновлено: 30.12.2014 21:38

В центре Москвы на Манежной площади вечером 30 декабря полиция разогнала митинг нескольких тысяч сторонников оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега. Задержанного ранее на подходе к Манежной Алексея Навального силой отвезли домой. Акции в поддержку Навальных прошли еще в нескольких городах России, а также за рубежом - в Берлине, Лондоне, Праге, Тель-Авиве. Утром 30 декабря Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор Алексею и Олегу Навальным по делу о хищении в компании "Ив Роше". Алексей Навальный получил три с половиной года лишения свободы условно. Олег Навальный приговорен к трем годам и шести месяцам колонии общего режима.

Радио Свобода вело прямую трансляцию с места событий.


Для Алексея Навального, известного участием в выборах московского мэра в 2013 году и антикоррупционными расследованиями в своем блоге на протяжении почти восьми лет, это уже второй условный срок. Первый приговор, пять лет, Алексей Навальный получил по так называемому делу "Кировлеса" полтора года назад. В обоих случаях обвинение вело речь о многомиллионных хищениях.

Селфи в зале суда. Алексей и Олег Навальные
Селфи в зале суда. Алексей и Олег Навальные
Вопреки ожиданиям журналистов, на оглашение приговора учредителю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному и его брату Олегу ушло минут пять. Припоздавшая на полчаса от назначенного накануне времени судебного заседания председательствующая в процессе Елена Коробченко бодро сообщила собравшимся, что намерена огласить лишь вводную и резолютивную части приговора, поскольку Навальные обвиняются в экономических преступлениях.

Пленум Верховного суда России, действительно, несколько лет назад разрешил упрощать процедуру оглашения приговоров по сложным экономическим делам и, вероятно, Елена Коробченко посчитала, что дело Навальных вполне попадает в эту категорию.

Во вводной части она напомнила, кого именно и за что судит, и тут же перешла к резолютивной части, сообщив, что Олег Навальный признан виновным в мошенничестве и легализации преступно заработанных средств, за что по совокупности содеянного его следует приговорить к штрафу в полмиллиона рублей и трем с половиной годам лишения свободы. Алексей Навальный также признан виновным, приговорен к такому же штрафу и такому же по продолжительности, но условному сроку. А потому Олега Навального следует взять под стражу немедленно в зале суда, Алексей Навальный до вступления приговора в силу должен оставаться под домашним арестом.

Алексей Навальный прощается с братом, который был взят под стражу в зале суда
Алексей Навальный прощается с братом, который был взят под стражу в зале суда
"С наступающим! – сказал Олег Навальный, обращаясь к судье Коробченко, которая, ответив "Вас также!", скрылась в совещательной комнате

"За что вы его сажаете? – Алексей Навальный почти кричал. – Вы меня так наказывать собираетесь?"

"Из всех видов приговоров это самый подлый и отвратительный, – говорил Алексей Навальный журналистам, покидая здание Замоскворецкого суда. – Сейчас мы увидели, что власть даже не просто пытается уничтожать политических оппонентов и сажать их – это привычная ситуация, мы понимали, что они делают это с людьми. В этот раз они специально уничтожают и мучают, пытают родственников тех людей, которые их политические оппоненты. Эта власть не заслуживает существования!"


Прокуроры выглядели довольными, несмотря на то что суд переквалифицировал обвинение со статьи "мошенничество" на "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности" и, соответственно, назначил Навальным куда меньшее наказание, чем хотели прокуроры, требовавшие в прениях восьми для Олега и десяти для Алексея лет лишения свободы.

"Как следует из оглашенного приговора, суд в целом согласился с мнением прокуратуры, признал братьев Навальных виновными в совершении мошенничества, легализации денежных средств, полученных преступным путем, – комментировала исход процесса гособвинитель Надежда Игнатова. – Вопрос о законности судебного решения, в том числе квалификации назначенного наказания прокуратурой, будет решен после вручения копии приговора".

Несмотря на то что полный текст приговора станет известен 12 января, защита и раздумывать не стала, заявив, что непременно обжалует приговор и будет добиваться освобождения Олега Навального.

Юлия (справа) и Виктория Навальные – жены братьев Алексея и Олега Навальных
Юлия (справа) и Виктория Навальные – жены братьев Алексея и Олега Навальных
"Мы не ожидали такого приговора, того что Олег Навальный окажется под стражей на 3,5 года. И будем, естественно, это обжаловать, – поясняла адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова. – Защита Олега уже подала жалобу апелляционную с просьбой изменить меру пресечения, поскольку по экономическим делам нельзя заключать людей под стражу до вступления приговора в силу".

Поддержать Навального к зданию суда сегодня пришли десятки гражданских активистов. Не обошлось без потасовок с полицией. Корреспонденты Радио Свобода вели прямую трансляцию происходящего:


Алексея и Олега Навальных обвинили в мошенническом присвоении десятков миллионов рублей. Из обвинительного заключения следует, что в 2007-м братья Навальные вступили в преступный сговор и основали "Главное подписное агентство", которое иначе как "лжепредприятием" прокуроры во время слушаний не называли. Затем, по версии обвинения, Олег Навальный, возглавлявший в то время департамент внутренних почтовых отправлений "Почты России", обманом убедил представителей компании "Ив Роше Восток" заключить договор на осуществление грузовых перевозок с "Главподпиской". Таким образом, братья Навальные незаконно получили от "Ив Роше Восток" 26 миллионов 723 тысячи 820 рублей, которые использовали для оплаты труда своих знакомых, уплаты налогов "для создания видимости предпринимательской деятельности и для иных противоправных и заранее спланированных действий".

Виктория Навальная перед расставанием с мужем Олегом Навальным
Виктория Навальная перед расставанием с мужем Олегом Навальным
Второй эпизод обвинения связан с "Многопрофильной процессинговой компанией", которую опять же, по версии следствия, Олег Навальный склонил к "заключению договора с подконтрольной Алексею Навальному "Главподпиской" на поставку техники по заведомо завышенным ценам". "Многопрофильная процессинговая компания" перевела на счет фирмы Навальных более 10 миллионов рублей, из которых почти половину Навальные, по мнению следователей, получили необоснованно. Именно "Многопрофильной процессинговой компании" Алексей и Олег Навальные должны, в соответствии с решением по гражданскому иску, рассмотренному в рамках уголовного процесса, заплатить почти 4 с половиной миллиона рублей компенсации.

Общая сумма хищения по версии обвинения составила более 31 миллиона рублей, 21 из которых был легализован "путем перевода денег за арендуемое нежилое помещение у Кобяковской фабрики по лозоплетению, принадлежащей родителям Навальных.

В начале слушаний Алексей Навальный заявил, что считает дело "Ив Роше" сфабрикованным с целью препятствовать его политической деятельности. Это мнение разделяют его адвокаты и часть журналистов. Они же заявили, что 30 декабря в России появился новый политзаключенный, который до недавнего времени никакого отношения к политике не имел, – Олег Навальный.

Метки: братья Навальные,дело "Ив Роше"

Марьяна Торочешникова
torocheshnikovam@rferl.org
http://www.svoboda.org/content/article/26769428.html

Steel
31.12.2014, 11:21
Дубовые что ли эти Навальные устраивать по бабкам междусобойчик своих фирм. А может раскрутка идёт или как говорят русские националисты, борьба кремлевских кланов Иванов-Сурков один из которых крышует Навальных.

Steel
01.01.2015, 14:04
http://youtu.be/11-mqWeAwXg

Steel
06.01.2015, 05:29
Навальный отказался соблюдать условия домашнего ареста
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54aa844e9a7947bce6227762
Дарья Волкова, Полина Химшиашвили
Оппозиционер Алексей Навальный, который находится под домашним арестом до вступления в силу приговора по делу «Ив Роше», отказался соблюдать условия меры пресечения. Решение срезать электронный браслет он мотивировал тем, что текст приговора так и не был получен.

Оппозиционер Алексей Навальный, приговоренный к 3,5 годам условного заключения по делу «Ив Роше», заявил, что больше не будет соблюдать условия домашнего ареста. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в блоге политика.

«Приговора до сих пор нет. Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора, а ведь мой брат Олег вообще сидит в камере», – говорится в сообщении.

Навальный подчеркнул, что срок получения текста приговора истек.

«Да, я все понимаю, и после того, как срок получения текста приговора истек, буду поступать исключительно по закону в соответствии со своим высоким уровнем правосознания, – написал Навальный. – Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом». Оппозиционер подчеркнул, что уезжать никуда не намерен, а все его перемещения будут сводиться к поездкам из дома в офис и обратно, а также проведению досуга с семьей.


Алексей Навальный
Один из видных деятелей российской оппозиции, юрист и общественный деятель, известный своими антикоррупционными расследованиями
О своих планах Алексей Навальный написал в сообщении, добавить к этому нечего, сообщила РБК пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Как отметила адвокат политика Ольга Михайлова, решение об отказе исполнять условия домашнего ареста закону не противоречит. «Ему было назначено условное наказание, а когда суд назначает условное наказание, в уголовно-процессуальном кодексе есть отдельная норма, согласно которой люди, содержащиеся под стражей, незамедлительно в зале суда должны быть отпущены; у Навального более мягкий режим – домашний, а не заключение под стражу, но его продолжают держать под домашним арестом после вынесения приговора, это уже за гранью добра и зла», – сказала она. Михайлова пояснила, что никаких скидок на праздничные или нерабочие дни сделано быть не может: сроки не сдвигаются, сутки считаются как сутки.

Во ФСИН о срезанном браслете уже знают. Если выяснится, что условия режима домашнего ареста были нарушены, ведомство известит об этом суд. Дальнейшее решение – за ним.

По приговору, который огласила судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко, Олег и Алексей Навальные признаны виновными в хищении средств компании «Ив Роше». Олег Навальный получил 3,5 года колонии общего режима, а его брат Алексей Навальный – такой же срок условно​.

30 декабря на Манежной площади состоялась акция в поддержку осужденных, в ней принял участие и Алексей Навальный. При попытке присоединиться к активистам он был задержан.

Позднее ФСИН направила жалобу в суд о нарушении Навальным условий домашнего ареста, однако представление об изменении меры пресечения было возвращено.

Между тюрьмой и заграницей: члены совета оппозиции два года спустя Фотогалерея

Steel
06.01.2015, 05:29
Навальный отказался соблюдать условия домашнего ареста
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54aa844e9a7947bce6227762
Дарья Волкова, Полина Химшиашвили
Оппозиционер Алексей Навальный, который находится под домашним арестом до вступления в силу приговора по делу «Ив Роше», отказался соблюдать условия меры пресечения. Решение срезать электронный браслет он мотивировал тем, что текст приговора так и не был получен.

Оппозиционер Алексей Навальный, приговоренный к 3,5 годам условного заключения по делу «Ив Роше», заявил, что больше не будет соблюдать условия домашнего ареста. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в блоге политика.

«Приговора до сих пор нет. Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора, а ведь мой брат Олег вообще сидит в камере», – говорится в сообщении.

Навальный подчеркнул, что срок получения текста приговора истек.

«Да, я все понимаю, и после того, как срок получения текста приговора истек, буду поступать исключительно по закону в соответствии со своим высоким уровнем правосознания, – написал Навальный. – Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом». Оппозиционер подчеркнул, что уезжать никуда не намерен, а все его перемещения будут сводиться к поездкам из дома в офис и обратно, а также проведению досуга с семьей.


Алексей Навальный
Один из видных деятелей российской оппозиции, юрист и общественный деятель, известный своими антикоррупционными расследованиями
О своих планах Алексей Навальный написал в сообщении, добавить к этому нечего, сообщила РБК пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Как отметила адвокат политика Ольга Михайлова, решение об отказе исполнять условия домашнего ареста закону не противоречит. «Ему было назначено условное наказание, а когда суд назначает условное наказание, в уголовно-процессуальном кодексе есть отдельная норма, согласно которой люди, содержащиеся под стражей, незамедлительно в зале суда должны быть отпущены; у Навального более мягкий режим – домашний, а не заключение под стражу, но его продолжают держать под домашним арестом после вынесения приговора, это уже за гранью добра и зла», – сказала она. Михайлова пояснила, что никаких скидок на праздничные или нерабочие дни сделано быть не может: сроки не сдвигаются, сутки считаются как сутки.

Во ФСИН о срезанном браслете уже знают. Если выяснится, что условия режима домашнего ареста были нарушены, ведомство известит об этом суд. Дальнейшее решение – за ним.

По приговору, который огласила судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко, Олег и Алексей Навальные признаны виновными в хищении средств компании «Ив Роше». Олег Навальный получил 3,5 года колонии общего режима, а его брат Алексей Навальный – такой же срок условно​.

30 декабря на Манежной площади состоялась акция в поддержку осужденных, в ней принял участие и Алексей Навальный. При попытке присоединиться к активистам он был задержан.

Позднее ФСИН направила жалобу в суд о нарушении Навальным условий домашнего ареста, однако представление об изменении меры пресечения было возвращено.

Между тюрьмой и заграницей: члены совета оппозиции два года спустя Фотогалерея

Noucost
14.07.2017, 05:08
Алексей Навальный сказал, что не признает итогов крымского референдума трехлетней давности

В интервью агентству «Reuters» политик, который претендует на участие в президентских выборах, пояснил, что хотел бы организовать «честный референдум» на полуострове. Это поможет узнать, частью какой страны хотели бы быть жители Крыма. При этом Навальный добавил, что статус региона «сложно определить», и это может привести к ухудшению отношений между Россией и международным сообществом на долгие годы.
14 июля 2017
http://echo.msk.ru/news/2018012-echo.html

Noucost
14.07.2017, 08:58
Рыжков В.- каждый второй теракт в Российской Империи совершали спецслужбы.


https://www.youtube.com/watch?v=6plC8_JE2Yg

ahkurat
10.08.2017, 13:12
в последнем видео на своем канале ютуб, Навальный показал имения Ротенбергов. оказывается, чтоб стать таким богатым, достаточно было с Путиным заниматься в одном спортивном обществе

Steel
06.09.2017, 05:39
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=IjI4Jemg77I

Steel
06.09.2017, 05:46
Вертикаль выстроена! Президент великой и могучей занимается городской свалкой. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=7v8l1rud9tw

Steel
06.09.2017, 07:50
Отслеживаю с 1-го дня голосования с 31 авг. 2017 г.. Голосование ютубе тоже халтурят.Как с 7-ю чудесами России было, когда тысячами за секунды вкидывали назначенному победителю. До 3.9.17 было 4 % у Путина, а у Мальцева и Навального около 35 % каждого, а потом резко стало то что сейчас.


https://www.youtube.com/watch?v=cldX_7Pslvk

Steel
08.09.2017, 13:50
++++++++++++++++++++++++

Steel
08.09.2017, 13:50
Новые российской "разработки" планшеты для школ оказались американскими 7-летней давности.
Поклонская вдохновляет теракты, Кадыров вредит мусульманам, на выборах нужна умная стратегия

https://www.youtube.com/watch?v=hiaVIq6r6xQ

Steel
21.09.2017, 06:28
Навальный
ФБ (https://www.facebook.com/navalny/videos/1672777052741371/?hc_ref=ARSmwq_4vMv5pgA8V1SrxZLZuxeC_pmcIJNG1lsu_Y OUSDjsulP2ucxpuWb07pusfDo&pnref=story)

Как вы помните, координатора нашего московского штаба Николая Ляскина подстерегли у штаба и ударили по голове стальной трубой.
Доблестная полиция моментально возбуждает уголовное дело. Сразу же находит какого-то чувака, заявившего, что это он напал. Сразу же публикуется пресс-релиз о том, что нападение было произведено по заказу самого Ляскина. И сейчас «журналистская удача» НТВ — видео допроса злодея.
И это прекрасно:
- Откуда вы знаете Ляскина?
- Ну в штабе. Это в волонтёрская ... предвыборном штабе Алексея Ляскина.
- Навального?
- Да, Алексея Навального. Узнал в Петербурге, что можно подзаработать волонтёром.
- На какую тему у вас состоялся разговор?
- Я сказал, что есть желание денег заработать. Он мне предложил 220. Инсценировать нападение на двоих человек.
Ну а что, правдоподобно вполне. Ранее судимый чувак приезжает из Ленинградской области. Приходит к Ляскину, говорит: хочу денег заработать.
А Ляскин такой: ну хорошо, инсценируй нападение на меня, я тебя дам 220 тысяч рублей.
Так ведь обычно и бывает.
И ведь знаете, какой вывод из всего этого: теперь совершенно точно ясно, что идея бить Ляскина по голове стальной трубой возникла не у сумасшедшего или хулигана, а у дяденьки в костюмчике из администрации президента Путина.
Такая вот у них классная идея. Дать по голове, а потом показать по телевизору какого-то ханыгу, который скажет, что это Ляскин сам заказал.


https://www.facebook.com/navalny/videos/1672777052741371/

Steel
30.09.2017, 10:57
https://www.youtube.com/watch?v=9MHqpyN6iAk

Steel
30.09.2017, 11:14
https://www.youtube.com/watch?v=pZlZM2_2t_Y

Steel
23.10.2017, 16:20
Про Ксению Собчак. Аркадий Бабченко
https://echo.msk.ru/blog/ababchenko/
Не знаю, я вот обеими руками поддерживаю выдвижение Ксении Собчак. Наконец-то у россиян будут достойные кандидаты. Достойные россиян, я имею в виду. Выбор из подполковника КГБ и ведущей «Дома-2» — да это просто кристаллизованная суть России! Недонаполеон и блондинка в шоколаде. Мания величия и пошлость. Никогда низы и верхи еще не были так органичны.

Если к этому прибавить, что одна идет по предварительному сговору со вторым в имитации с заведомо известным концом — так квинтэссенция сегодняшнего дня получается вообще полной.
Жаль, конечно, что в этом спектакле не будут участвовать такие замечательные потенциальные президенты как Леся Рябцева и Светлана Курицина — я перфекционист и всегда стремлюсь к цельности картины, цирк должен быть полным — но на безрыбье и так сойдет.

Кстати говоря, при грамотном подходе Ксения Анатольевна может набрать совсем немаленький процент голосов.
Во-первых, как ни крути, но Ксения Анатольевна однозначно возьмет на себя значимую долю оппозиционных голосов. Возьмет, возьмет. Вы сейчас пошумите, друзья мои, повозмущаетесь, постебетесь, а потом все равно пойдете и поставите галочку за неё. Потому что других вариантов вам просто не оставили.

Во-вторых, её популярность среди прослойки электората — зрителей «Дома-2» — реально высока. О, не надо их недооценивать. Их много. Их очень много. Их миллионы. Десятки миллионов. Недаром эта смесь пошлости, нравственной идиотии и душевного стриптиза была так популярна на протяжении десятилетия. Потому и страна такая. Так что кандидат вполне отвечает запросам.

Ну и, в-третих, заявленная Собчак стратегия «кандидат против всех». Вот это и правда блестящий ход. Вот прям стопроцентное попадание. Действительно — хотите клоунады, ну нате тогда вам мою галочку в квадратике «Собчак». История уже знает примеры, как подобным образом мэрами городов становились котики, козлики, собачки и ослики.

Так что хайп обещает быть зачетным. Сдается мне, это будет знатная комедия.

Но вот что действительно вызывает недоумение…
Блин, все это воспринимается всерьез! Вот лента сейчас на полном серьезе обсуждает эти «выборы».
Выборы. В России. Карл.

На полном серьезе приглашается политтехнолог, продвигавший Ангелу Меркель, Барака Обаму и Берни Сандерса!
На полном серьезе будут вбухиваться лямы баксов, собираться сотни тысяч подписей, разрабатываться стратегии, создаваться штабы, вестись агитация и прочее и прочее.
Люди на полном серьезе потеряли связь с реальностью и пошли участвовать в виртуальной имитации с таким рвением, как будто все это происходит взаправду! Люди всерьез обсуждают что-то про «выборы» на семнадцатом году правления Путина, который их уже четыре раза на резьбе крутил как хотел и в пятый достиг наивысшего пика мастерства в этом своем умении!

Вот скажите мне: положа руку на сердце — вы вот прям действительно на полном серьезе верите, что если вместо Собчак будет Алексей Навальный, то человек, развязавший три войны, убивающий оппонентов и перебежчиков, строящий власть на приближенных бандитах и убийцах, повязанный международными преступлениями, «Боингом» и гигантскими, невообразимыми ярдами баксов — действительно на полном серьезе отдаст вам власть в результате опускания листка бумаги в тумбочку с прорезью? Рили?

Обычная логика реального мира подсказывает — для того, чтобы участвовать в выборах, эти выборы нужно завоевать. Выборы — это не просто голосование. Выборы — это возможность регистрировать партии. Возможность выдвигаться. Это свободные СМИ. Это равный доступ к СМИ. Это работающие институты судов, милиции и прокуратуры. Это наблюдатели. Это равное отношение закона ко всем. И только в последнюю очередь — честное прозрачное голосование.

Ничего этого в России нет. Ни-че-го.
О каких «выборах» вообще идет речь?
Все решаться будет на улицах. Только на улицах и исключительно на улицах.

Точность формулировок. То, о чем я талдычу годами. Это не выборы. Это очередная спецоперация по сохранению власти узурпатора.
То есть алгоритм прост до банальности — сносим узурпатора, создаем институт свободных выборов и дальше выдвигаемся кто хочет, как хочет, куда хочет и за кого хотим голосуем.

Казалось бы, да.
Но нет.
Это еще одно «то, о чем я талдычу годами». Искусство грамотно закрывать глаза. Искусство всячески стараться не видеть правду. Не видеть реального положения вещей. Потому что реальное положение вещей требует реальных действий. А ведь так комфортно в своей зоне комфорта…

Нам кинули возможность поиграться в имитацию выборов, как дураку пивную пробку — ну, что ж, давайте в неё играться и делать вид, что мы не дурак. И пытаться не замечать гомерического хохота, исходящего сверху. От взрослых дядь, хозяев пробки.

В общем, друзья мои. Мораль моя предельно проста.
Вы можете выдвинуть хоть Ксению Собчак, хоть Юлию Навальную, хоть Махатму Ганди, хоть Леха Валенсу, хоть Елену Беркову, хоть Лесю Рябцеву, хоть Свету Курицину — результат будет один.

Царем у вас все равно будет Путин.
Играйтесь, чо.

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Поучаствовать в проекте можно ЗДЕСЬ
Спасибо

Noucost
25.10.2017, 05:52
Ходорковский не поддержал призывы Навального к бойкоту выборов

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59eea39b9a7947961b628c39

Noucost
27.10.2017, 15:22
Ахмед Закаев - Путин не пойдет на выборы.
Путин не пойдет на выборы 2018, заявляет Ахмед Закаев. Окружению Путина выдвинут жесткий ультиматум, и оно, окружение, скорее всего, не допустит Путина до выборов: свои миллиарды дороже... Ожидается операция "преемник". Кто он, темная лошадка? Об этом и многом другом в эксклюзивном интервью.

https://www.youtube.com/watch?v=ttYZOVHOpnM

Noucost
21.12.2017, 08:40
https://www.youtube.com/watch?v=a2psViamdq8&index=3&list=RDLLPm-tfuuCc

Noucost
21.12.2017, 08:41
https://www.youtube.com/watch?v=NOESp9CEmy8&list=RDLLPm-tfuuCc&index=10

Noucost
21.12.2017, 08:43
https://www.youtube.com/watch?v=LLPm-tfuuCc&index=1&list=RDLLPm-tfuuCc

Noucost
27.12.2017, 07:26
Навального не допустили до выборов-2018.
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/12/25/1671108.html
Центризбирком отказал политику Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата в президенты России, сообщают «Ведомости».

Политик лично прибыл в ЦИК, чтобы присутствовать при рассмотрении вопроса о его регистрации.

Член ЦИК, экс-судья Конституционного суда Борис Эбзеев напомнил, что постановление КС от 10 октября 2013 года однозначно ограничивает пассивное избирательное право осужденных по тяжким статьям. Им запрещено участвовать в выборах в течение 10 лет после снятия или погашения судимости. Не имеет права выдвигаться гражданин, имеющий неснятую и непогашенную судимость за тяжкие преступления, отметили в ЦИК.

Председатель ЦИК Элла Памфилова уточнила, что у комиссии не было претензий к другим документам Навального.

Согласно представленному проекту решения, ЦИКу предложено отказать Навальному в регистрации связи с отсутствием пассивного избирательного права.

По информации РБК, из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Николай Левичев, который участвовал с Навальным в мэрских выборах, не стал голосовать из-за конфликта интересов.

В Twitter слова Навального приводит его пресс-секретарь Кира Ярмыш: «Вы выносите это решение не против меня, а против тех 16 000 человек, которые вчера меня выдвинули».

Накануне Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ приняла документы для регистрации кандидатом на выборах 18 марта 2018 года у Алексея Навального. Он выражал надежду, что ЦИК признает его право на борьбу за высший пост.

Также Центризбирком России отказал в регистрации группы избирателей в поддержку самовыдвижения на выборы президента РФ предпринимателя Сергея Полонского, сообщает ТАСС.

«Анализ документов показал, что количество участников группы, созданной в поддержку самовыдвижения кандидата, было менее 500 человек, что запрещено законом и поэтому является недостаточным для того, чтобы эту группу зарегистрировать», — сказал член ЦИК Евгений Шевченко.

Кроме того, получен отказ в регистрации группы избирателей в поддержку самовыдвижения на выборы президента РФ журналиста Олега Лурье из-за судимости потенциального кандидата.

Член ЦИК Борис Эбзеев отметил, что Лурье был осужден на четыре года и освободился из мест заключения в 2011 году. «Преступление, которое было инкриминировано заявителю и подтверждено приговором суда, относится к числу тяжких. В этой связи у ЦИК нет никакой возможности удовлетворить ходатайство Олега Анатольевича и зарегистрировать группу, которая приняла решение о его выдвижении», — сказал он.
Выборы пройдут 18 марта 2018 года.

БОЙКОТ 2018! ЧЕМ БОЛЬШЕ НАС, ТЕМ МЕНЬШЕ ИХ!

https://www.youtube.com/watch?v=-NvZL-LIDX4

dt52
28.12.2017, 10:30
Выборы пройдут как всегда. Примерно будет явка 95 % , за Путина 90, против 3 % , воздержатся и за остальных - 7 %.

dt52
28.12.2017, 10:32
Зря не пустили Навального на выборы.Он не набрал и 5 %.Тем более что ЦИКовские напишут сколько надо и кому надо.

Steel
26.01.2018, 17:31
1. Смотрим на картинку 2. Закрываем тему с порчей бюллетеней 3. Прекращаем говорить глупости

В комментариях к каждому посту (не только у меня, но и вообще везде), где обсуждается, что стоит делать на «выборах» 18 марта, обязательно есть люди, предлагающие на участки приходить, но портить бюллетени.

Какие-то расчеты в поддержку этой идеи приводят. Математические доказательства из серии «если 55% избирателей придёт и испортит, то». И все такое прочее.

Я вам приведу одну картинку и два графика. И полностью закрою тему для любого нормального человека.

Подробно об этом я говорил вчера в эфире, но подумал, что для этого нужен отдельный пост.

Насколько я вижу, все, топящие за порчу бюллетеней, разделяются на две группы:

- 95% люди хорошие, но непонимающие. Цифр они не знают, за историей голосований не следят. Надеюсь, эта картинка им поможет.

- 5% жулики. Они цифры знают, но о них умалчивают, потому что вся их демагогия и предположения сразу заканчиваются, когда мы смотрим на картинку. Поэтому предлагаю не спорить больше с ними, а показывать её.

3316

Синим — процент победителя на всех президентских выборах в РФ с 1996 года.

Красным — процент испорченных бюллетеней.

Как видите, за 20 лет были разные выборы. Не очень честные и совсем нечестные. Весьма конкурентные и совсем не конкурентные. С одним туром или двумя. С графой «против всех» и без неё. На каких-то выборах народ призывали портить бюллетени, а на каких-то нет.

И все эти выборы объединяет одно: НЕ ХОТЯТ ИЗБИРАТЕЛИ ПОРТИТЬ БЮЛЛЕТЕНИ.

За 20 лет максимальный результат 1,43%. И это, уверяю вас, просто бабушки, забывшие очки и дрожащими руками наставившие слишком много галочек.

Убедить портить бюллетень можно 2% людей. Возможно, 3-4%. Но для больших групп людей такая стратегия кажется самой нелогичной, нерациональной и просто дебильной.

Никогда красный график не прыгнет выше 10% в России. Это противоречит здравому смыслу людей любых политических взглядов.

Специально идти для того, чтобы портить?!

Если вы пришли на участок — значит бюллетень имеет ценность и смысл. Вы признаете выборы. Признаете процедуру. Ну так и делай с ним что положено.

Не признаешь выборы — ну, значит, эта бумажка и не бюллетень вовсе. Хочешь почеркать ручкой по листу, испортив его? Ну вырви дома из тетради листок в клетку и черкай.

Именно так думает средний нормальный человек, и он абсолютно прав.

Мы никогда в жизни не убедим сколько-нибудь существенное количество избирателей портить бюллетени. Всё. Точка. Тема закрыта. Не тратьте своё время на глупые обсуждения гипотетических вариантов. Есть реальная жизнь и её опыт, вот это и стоит обсуждать.

Ну, наверное, возможны ситуации типа: 450 округов. В 350 допущены наши кандидаты и нам очень надо привести людей на выборы. Поэтому мы бросаем клич: кто живёт там, где есть кандидат, тот приходит и голосует. Нет кандидата — приходите портить бюллетень.

Не очень убедительно, но теоретически возможно. В любом случае, это абстракция, не применимая на президентских выборах, где победитель забирает всё.

На конкретных президенстких выборах-2018 лучшей и единственной стратегией являются а) бойкот, б) активная агитация за бойкот и в) непризнание как процедуры, так и результатов.

Имеенно это мы и называем «забастовка избирателей».

Кто согласен с такой логикой и способен понять, что же означают два графика на картинке — помогите мне донести эти простые вещи до всех остальных.

И приходите на акцию в воскресенье. Если не придёте, никогда в России не будет нормальных выборов.

https://navalny.com/p/5727/

Noucost
29.01.2018, 07:33
Забастовка 2018. 28 Января. Бойкот выборов

https://www.youtube.com/watch?v=xpKZbG5g6Ng

Noucost
29.01.2018, 11:28
https://www.youtube.com/watch?v=-7ctgnBod98

YRAVURA
01.02.2018, 15:17
я не думаю что Путин проявил трусость. Он достойный политик.

Steel
11.02.2018, 06:27
Собчак: Путин боится, что с ним случится то же, что с Пиночетом и Каддафи
https://www.golos-ameriki.ru/a/sobchak-intv-golos-ameriki-galperovich/4243482.html

Steel
11.02.2018, 10:42
https://www.youtube.com/watch?v=lVALJ5A85-w

Steel
12.02.2018, 05:45
https://www.youtube.com/watch?v=RQZr2NgKPiU

Steel
13.02.2018, 16:40
https://www.youtube.com/watch?v=Jv0fp5KpKhs&feature=youtu.be

Ingushgen
22.02.2018, 15:13
Ингушское «ЯБЛОКО» может предоставить возможность стать наблюдателем на предстоящих выборах!
Если хочешь, чтобы мир изменился в лучшую сторону, начинай его менять.
18 марта 2018 года, пройдут выборы президента Российской Федерации. Это поистине важный и ответственный шаг, ведь по результатам голосования станет ясно, суждено ли нам в ближайшие 6 лет ждать перемен ситуации в стране в лучшую сторону, избрав нового президента, или предстоит жить в обстановки ухудшения всех сфер нашей жизни, оставаясь со старым президентом и созданной им за последние почти 19 лет системой. Именно по этой причине, необходимо обязательно принять участие в выборах и как минимум прийти на избирательные участки 18 марта и проголосовать за Григория Явлинского, ну или в крайнем случае, за другого кандидата, которого вы поддерживаете.

Каждые выборы должны проходить максимально открыто, прозрачно и главное честно и справедливо. Чтобы ваш голос не пропал, чтобы им не воспользовался кто-то другой и не проголосовал «вместо вас за своего кандидата», можно не только прийти на избирательный участок и проголосовать, но и внести свой вклад за честные выборы. Обеспечить свободные и честные выборы возможно путем организации наблюдения за их ходом. Внести свой вклад в чистоту выборов в день голосования, можно став членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса или наблюдателем на избирательном участке. Для этого необходимо, чтобы такими полномочиями вас наделил кандидат в Президенты Российской Федерации, либо политическая партия, выдвинувшая кандидата.

Такую возможность вам может предоставить сегодня, здесь и сейчас, только команда кандидата от Партии «ЯБЛОКО», Григория Алексеевича Явлинского.

Ингушское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» приглашает независимых и порядочных общественных деятелей, гражданских активистов и просто неравнодушных жителей Республики Ингушетия, подключиться к избирательному процессу и внести свою лепту в работе за честные, справедливые и свободные выборы.

Каждый желающий может обратиться к нам.

Если вы приняли решение стать членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса или наблюдателем в день голосования:

- Выберете для себя избирательный участок рядом с вашим домом (его можно найти на сайте Избиркома Республики Ингушетия http://www.ingush.izbirkom.ru/ или в Территориальной избирательной комиссии по месту вашего проживания);

- Найдите человека, живущего неподалёку от вас, готового вместе с вами прийти на избирательный участок и потратить всего один день для своего будущего и будущего своих родных;

- Обратитесь к нам по указанному ниже телефону;

В свою очередь, мы поделимся с вами своими знаниями о том, как правильно организовать наблюдение за выборами и при обнаружении, зафиксировать нарушения.

Выявленные в ходе выборов нарушения, подтасовки результатов голосования, использование незаконных методов, будут фиксироваться и при наличии оснований, направляться в Центральную избирательную комиссию страны, а при необходимости в суд.

Ингушское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» предоставляет людям, имеющим собственное мнение, отличное от мнения чиновников, узурпировавших власть, возможность участвовать в общественно-политических процессах и менять ситуацию для процветания родной республики. Мы предоставляем независимую политическую площадку для жителей нашей республики, с активной гражданской позицией, для которых, Свобода, Равенство и Справедливость, не пустые слова. Политика, это не только борьба за власть, это и ответственность за происходящие в регионе процессы. Ни для кого не секрет, что сегодняшние реалии далеки от идеала и практически свели к нулю возможности населения в выборных процессах.

Поверьте, от результатов этих выборов, будет зависеть дальнейшая судьба нашей республики.

Всегда помните о том что, этот мир погубит не жестокость плохих людей, а равнодушие хороших!

Телефон для связи: (8-918-812-26-62)

Председатель Ингушского регионального отделения партии «ЯБЛОКО»

Руслан Муцольгов https://ruslanmutcolgov.livejournal.com/32843.html

Steel
06.03.2018, 05:07
https://www.youtube.com/watch?v=LBy-px3F6io

Noucost
11.03.2018, 08:53
Явка как цель: российские выборы пытаются сделать массовыми
10 Март, 2018
Данила Гальперович
https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-elections--experts/4288782.html

Почему чиновники в России стараются обеспечить участие сограждан в голосовании 18 марта?

Выборы президента России 18 марта для многих россиян изначально лишены интриги – представители власти в стране уже долгое время намекают согражданам, что их результат известен.

В частности, о предрешенности голосования совсем недавно заявил в интервью агентству «Интерфакс» глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов, добавив, что об этом известно даже на Западе: «Вашингтон и его соратники, которые сегодня пытаются использовать предвыборные дни для проведения своих акций, не питают иллюзий относительно того, чем эти выборы закончатся на самом деле. Они все прекрасно понимают. У них есть понимание того, за кого российский народ, и какие здесь политические расклады».

Тем не менее, в последние предвыборные недели российские медиа публикуют многочисленные свидетельства того, что федеральные, региональные и местные власти всеми силами стараются привлечь избирателей на участки 18 марта. В частности, как сообщила газета «Коммерсант», в предвыборном штабе Владимира Путина был запущен проект «Мегаполис», названный так из-за необходимости привлечь возможный максимум избирателей в крупных городах.

Газета приводит высказывание главы севастопольского отделения «Единой России» в аннексированном Крыму Бориса Колесникова, который говорит, что «явку на выборах президента будут сравнивать с явкой на референдуме», и поэтому «важно прийти на участки и проголосовать» (официальные цифры явки на так называемом «референдуме по присоединению Крыма к России» были 89,5% в Крыму, 83,1% в Севастополе).

В целом по России, утверждает газета, штаб Путина хочет получить явку не меньше, чем она была на выборах 2008 года, то есть в среднем по стране 69,81%, и для этого члены партии «Единая Россия» в зависимости от своего статуса должны будут привести определенное количество избирателей.

Газета «Ведомости», сообщает, что власти Москвы решили максимально празднично оформить избирательные участки, потратив на это почти 50 млн рублей из бюджета города.

Издание The Insider приводит как минимум десять способов, которыми пользуются российские чиновники для повышения явки на выборах – тут и референдумы в день выборов по важным местным вопросам, и призы избирателям, и даже принуждение сотрудников детских садов и школ к обязательному приходу на избирательный участок с помощью сбора их личных данных.

В Интернете появились профессионально сделанные фильмы-агитки, грозящие не пришедшим на выборы массой неприятностей, вплоть до ухудшения кармы и жилищных условий. При всей их ироничности, цель, по мнению пользователей российских соцсетей, у этих роликов та же – увеличить количество российских избирателей, которые придут 18 марта к избирательным урнам.

Рефат Чубаров: оккупанты пытаются в Крыму продемонстрировать явку выше, чем в России

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в интервью Русской службе «Голоса Америки» подтвердил, что пророссийские власти Крыма разными способами пытаются повысить явку на президентских выборах, в том числе и со стороны крымских татар: «По данным, которые мы получаем, оккупационная власть в Крыму мобилизует все для того, чтобы обеспечить высокий уровень явки людей на незаконные выборы. Особое внимание уделяется крымско-татарской части электората, и такое ощущение, что в этот раз оккупанты хотят отыграться за тотальное неучастие крымских татар в сымитированном “референдуме” 2014 года».

Рефат Чубаров рассказывает, что к обеспечению покорного прихода крымских татар на участки для голосования подключены и спецслужбы: «Власти оказывают давление на все сегменты крымско-татарской общественной и социальной жизни: вызывают в ФСБ имамов, некоторых из них, тех, кто демонстрировал отличие своей позиции от позиции духовного управления мусульман России и аккуратно предупреждают, что они могут быть отлучены от своих общин, и им будет вообще запрещено заниматься религиозным просвещением».

По словам лидера крымских татар, руководство Крымского индустриально-педагогического университета оказывало заметное давление на студентов, «допуская угрозы, что если те не проявят должную общественную активность в смысле голосования на выборах, то им тогда будет сложно дальше учиться».

«Такое же давление испытывают учителя, которые сейчас составляют списки детей и их родителей, проводят с ними беседы. Рекрутируют людей на участие в выборах и через крымско-татарских предпринимателей... Для Путина и его окружения очень важно, чтобы по Крыму была не просто продемонстрирована явка, а такая явка, степень которой была бы намного больше, чем в России, в том числе и среди крымских татар», – считает Чубаров.

Александр Кынев: региональные чиновники борются за свое выживание, Кремль – за легитимность

Специалист по российским выборам, доцент Высшей школы экономики в Москве Александр Кынев уверен, что Кремль и регионы добиваются высокой явки по разным причинам: «Борьба за явку, которую мы сейчас наблюдаем, состоит из нескольких составляющих: одни интересы преследует федеральный центр, и совершенно другие – региональные и местные элиты. Тот опыт, который имеют региональные и местные чиновники, однозначно говорит о том, что плохие результаты на выборах – а под плохими результатами может подразумеваться как низкая явка, так и не устраивающий власть результат того или иного кандидата или политической партии – может негативно сказаться на их карьере».

Кынев приводит пример из практики прошлых выборов: «В 2011 году руководители всех регионов, где на выборах в Государственную Думу была показана низкая явка и низкий результат за “Единую Россию”, в течение ближайшего времени после выборов потеряли свои посты. Похожая история происходит и с главами муниципалитетов, другими руководителями. Никто не хочет быть последним и рисковать своей карьерой».

«В то же время, мы не знаем практически ни одного примера, когда чиновник был бы наказан за чрезмерное усердие или злоупотребление административным ресурсом – обычно в качестве “стрелочников” выступают максимум директора школ или руководство избиркомов. Нет примеров реального наказания реальных организаторов давления на избирателей. Таким образом, выбор у чиновников очень простой: можно провести честные выборы с низкой явкой и плохим результатом, поплатившись карьерой, или переусердствовать, нарваться на скандал в прессе, но сохранить пост», – говорит политолог.

Федеральному центру, по мнению Александра Кынева, высокая явка нужна потому, что это вопрос, связанный с легитимностью: «Когда избирается парламент, то президенту даже может быть выгодна низкая его легитимность вследствие низкой явки – чем слабее парламент, тем сильнее исполнительная власть. Но в случае с главой государства сам он заинтересован в том, чтобы легитимность была максимально высокой, и это не только формальный процент от явки: легитимность всегда считается в абсолютных голосах».

«В советские времена в программе “Международная панорама” была любимая тема – после очередных выборов в западной стране рассказывать, что опять большинство избирателей не пришли на участки, вот такая гнилая демократия. И это действовало, потому что абсолютное количество голосов как показатель все-таки важно», – вспоминает Кынев.

Ученый утверждает, что высокий процент участия россиян в выборах важен и в международном аспекте: «Получить хороший процент, но с низкой явкой будет выглядеть крайне несолидно – все будут понимать, что кроме тех, кого, по сути дела, пригнали по приказу, реальных голосов нет. Власть очень хочет этого избежать, она хотела бы иметь легитимность, которая не вызывает никаких сомнений – это вопрос международного авторитета и возможность говорить миру, что президент пользуется нерушимой поддержкой абсолютного большинства».

«Тот запас прочности, который власть демонстрирует на выборах своими результатами, является обоснованием принимаемых впоследствии решений. Если вдруг представить себе, что власть готова осуществить непопулярные и жесткие реформы, то низкий результат может не позволить на них пойти, а высокий – наоборот. Все это вместе формирует тот пасьянс, который мы наблюдаем: чиновники в регионах борются за свое выживание, а центр пытается добиться легитимности, чтобы говорить, что он опирается на доверие народа и имеет карт-бланш», – резюмирует Александр Кынев.

Николай Петров: Кремль заинтересован не в явке, а в отсутствии скандала

Руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров полагает, что региональные власти России в стремлении добиться высокой явки соревнуются друг с другом, и это не обязательно делается по указанию из центра: «На местах идет негласное соревнование между чиновниками, и они действуют не по указке Кремля в данном случае, а просто по привычке и в своих интересах».

Петров считает, что видимое соблюдение приличий для Кремля сейчас важнее высокой явки, полученной любым способом: «Заменить в Самарской области – а это большой регион – губернатора Николая Меркушкина, который обеспечивал очень высокую явку и очень высокий результат за Путина в преддверии выборов Кремль мог только потому, что его не очень волновал этот высокий результат, полученный со скандалом и сомнениями. При прочих равных в Кремле хотели бы видеть приличную явку, но рисковать ради этого в смысле имиджа там не готовы».

«Мне кажется, что если такое случается на местах – как говорят, “заставь дурака богу молиться”, – то это целиком и полностью местная ответственность. Кремль не так дирижирует этими выборами, как в 2011-2012 году, когда по их результатам возник мощный протест, и как минимум в самых крупных городах он не хочет повторения чего-либо подобного», – говорит эксперт.

Но почему же тогда из центрального аппарата партии власти, по утверждению российских СМИ, тоже исходят инициативы по наращиванию явки? В Москве и Санкт-Петербурге, поясняет Николай Петров, «власть будет вынуждена пойти на применявшиеся ранее дедовские приемы повышения явки, включая и скандальные – например, голосование “каруселями” и доставку полицейских на участки для их массового голосования – потому, что именно в столицах ситуация с явкой будет обстоять особенно плохо».

«Но в остальном видно, что имидж этих выборов заботит Кремль сильно: и аж восемь кандидатов, и относительная свобода действий для миссии ОБСЕ, и разные жесткие заявления Эллы Панфиловой, все это направлено на то, чтобы показать, что скандалы не нужны», – резюмирует Николай Петров.
Данила Гальперович

Noucost
13.03.2018, 09:49
https://www.youtube.com/watch?v=Mlb5oR12NtI

Noucost
15.03.2018, 07:22
Желаемое за действительное :swoon:
В Дагестане дети освистали Путина
http://by24.org/2018/03/14/we_dont_need_mister_putin_dagestan_children_said/
Предвыборные поездки российского президента Владимира Путина по регионам иногда приводят к необычным результатам, несмотря на продуманную режиссуру и тщательно отобранных "местных жителей", многих из которых "хозяин Кремля" даже привозит с собой. На этот раз конфуз случился в Дагестане, а его причиной стали махачкалинские дети, которых, видимо, охранники не догадались предварительно отобрать из числа благонадежных.
Когда Владимир Путин уже закончил все свои встречи с местными чиновниками и собирался покидать регион, его кортеж обступили местные мальчишки. Отъезд президента в итоге прошел под крики "Фу!", "Давай, уезжай отсюда!", "Не нужен ты нам!" и еще несколько непереводимых фраз на локальных дагестанских наречиях. Интересно, что Путин никак на эти выходки не отреагировал, а молча уехал в своем лимузине.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=cReXyfK8Czs
Отметим, что взрослые, в отличие от малышей, были гораздо более сдержаны: отчасти это объясняется тем, что на встречи с Путиным допускались только благонадежные. Кроме того, многие люди, опасаясь репрессий, банально предпочитали не говорить то, что думали. Зато дети оказались лишены этих предрассудков.

Напомним, это уже далеко не первый случай, когда походы Владимира Путина "в народ" идут не по сценарию. Правда, ранее это происходило, как правило, за пределами России. Например, в австрийской Вене, куда Путин прибыл для участия в саммите, местные жители спели ему лично известную украинскую нецензурную песню о нем же.

Noucost
20.03.2018, 04:41
Лучший анализ выборов от Мальцева В.

https://www.youtube.com/watch?v=GvfkumUB4FU

Noucost
20.09.2018, 06:08
https://www.youtube.com/watch?v=68O1gRlgUDw