PDA

Просмотр полной версии : Спекуляции Абдурахманова могут дорого обойтись Кавказу.



Эжи Ахк
26.03.2013, 15:48
Фатима Албакова
Профессор МГУ, доктор философских наук, член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, член Общественной палаты РФ

Есть ли у отдельных деятелей чеченского народа проект «расширения жизненного пространства» за счет территорий ингушского или других соседних народов? Не подменяют ли предложения «карты рекомпенсации» за пережитое в чеченских войнах отыгранной «карты суверенитета» 1990-х годов? Об этом рассуждает профессор МГУ, доктор философских наук, член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, член Общественной палаты РФ Фатима Албакова. «Кавполит» посчитал нужным предоставить трибуну для оглашения неоднозначного мнения видного ученого с целью привлечь внимание общественности к развитию взаимоотношений между двумя близкородственными вайнахскими народами.

В конце 80-х гг. прошлого века, когда мало кто в СССР слышал об экологических движениях, на периферии страны в городе Грозном появилась экологическая организация «зеленых». «Зеленые», как и другие национальные движения, наподобие известного Конгресса народов Кавказа, возглавили гуманитарии, местные общественники и университетские работники.

Возникнув практически из «ниоткуда», движение «зеленых» довольно громко и воинственно заявило о себе, мгновенно сплотив значительные группы сельской и городской интеллигенции вокруг идеи «защиты территорий».

Это была первая национал-сепаратистская идеологическая «ласточка», озабоченная вовсе не экологическими проблемами Чечено-Ингушской республики, а, скорее, воодушевлением масс на грядущие в стране и мире перемены. Мало кто из народа тогда понимал, каких «масштабов» мысли и идеи вызревали в головах бывших «сельских учителей» и университетской коньюктуры.

Экологический концепт «защиты матери кормилицы» постепенно перерос в идею суверенитета и далее – в реваншистский проект расширения «жизненного пространства». Раньше всех появляется известный проект «двуединой и неделимой», следом – «великая от моря до моря». Вообще, 90-е – это время вызревания как малых южнокавказских национальных государств, так и местных «квазиимперских» притязаний некоторых северокавказских республик. Это время череды межнациональных конфликтов и военных кампаний, после которых оставались руины, тысячи погибших и без вести пропавших, годы мытарств сотен тысяч беженцев.

Политические интриги в борьбе за доминирование в регионе стали предвестником кровопролитных конфликтов на Северном Кавказе. На роль основных политических лидеров в регионе одновременно претендовали Северная Осетия и Чечня. В отличие от Осетии, Чечня открыто формулировала свои притязания на «политическое покрытие» всего Северного Кавказа, что еще больше обостряло обстановку.

Осенью 1991 года Дудаев, «по сообщению эксперта М.М.Блиева, заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни в случае военного конфликта Осетии с ингушами». (СО, 1993, 10 декабря). Непростые отношения Осетии и Чечни побуждали их вырабатывать приемлемые для обеих сторон условия доминирования в регионе. Для этого крайне важно было сохранить между ними буфер, контролируемую с двух сторон зависимую территорию. Роль буфера отводилась ингушскому населению и его территориям, которые по изначальному замыслу не должны были обладать самостоятельным политическим статусом, для удобства в использовании «ингушского буфера» в будущих региональных разборках между Осетией и Чечней.

В октябре 1992 г. в интервью газете «Северная Осетия» Дудаев, предвосхищая массированную военную кампанию осетинских властей против местного ингушского населения и, поддерживая идею формирования аморфного ингушского массива, заявил: «Если у ингушского народа не возобладает разум, мы можем столкнуться с тягчайшими испытаниями. Земля Чечни незыблема, ее у нас не так много, чтобы кому-то отдавать». (СО, 1992, 27 октября). Эта была знаковая риторика, подтверждающая замысел полного раздела ингушских территорий Чечней.

Таким образом, конфликт был необходим и тем, и другим как для территориального передела, так и для конструирования «ингушского буфера». В. Цимбурский, один из редких непредвзято мыслящих исследователей, отмечает, что «закулисная игра Грозного и Владикавказа обрекли ингушей на роль попутчиков Чечни в ее вызове России, причем попутчиков без всяких гарантий от вожака». (В.Цимбурский. Конъюнктуры земли и времени. 2011. С.239.). Образование в 1992 г. Республики Ингушетия совершенно не вписывалось в перспективные планы ни Осетии, ни Чечни, которые неожиданно лишались, каждый своей части, опосредующего буфера. Очевидно, что никакая мораль не имели в этой игре никакого значения.

Ряды основных участников кровавых компаний значительно обмелели: кого-то уже нет, кто-то подался в «миротворцы», другие, все еще озабоченные «собственной ролью в истории» чеченского народа, продолжают влиять на судьбы людей и целого народа.

Спустя много лет, вновь оживилась узнаваемая риторика, требующая территориального передела. Несколько истощенная гвардия «сельских гуманитариев» в лице Председателя Чеченского парламента Д.Абдурахманова снова обратилась к идее защиты интересов «жизненного пространства» чеченцев. Снова на повестке дня реваншистский призыв, во имя которого десятилетиями раннее хладнокровно осуществлялся геноцид, гибло невинное гражданское население.

Народная память сильна, но часто молчалива. Наверное, потому что важнее извлечь уроки из прошлого, чтобы идти дальше. Опасаюсь предположить, в каком направлении работает память таких деятелей современной чеченской истории, как Дукваха Абдурахманов. Отдает ли он себе отчет в действиях, предлагая чеченцам отстаивать новые границы, при этом очевидно играя на подмене отыгранной «карты суверенитета» 90-х «картой рекомпенсации» за пережитое в чеченских войнах.

Спрашивал ли он у людей, во что им выльется его «нью-чеченский» прожект отторжения ингушских территорий? В какую цену Абдурахманов оценивает трагедию чеченского народа, выставляя ее на торги? И спрашивал ли он мнение простых чеченцев, хотят ли они «расширения жизненного пространства» за счет ингушских или других территорий соседних народов? Не спрашивал! Разрушительный потенциал Абдурахманова не исчерпал себя, ему вновь хочется на баррикады. Можно было бы замахнуться и на восточного соседа, но вряд ли Дагестан ему по зубам.

Знаю, что чеченский народ высоко ценит достоинство, с которым он преодолел трагедию. Пережив чудовищные испытания, вопреки всему, люди не озлобились, не отреклись от добра, милосердия и человечности. Благодаря жизнелюбию, не боясь труда, чеченский народ обустраивает свою жизнь. Чего же еще нужно? И центральная власть благоволит. Есть лидер республики Р.Кадыров – молодой, энергичный, жизнеутверждающий. Спекуляции Абдурахманова на своих и чужих «комплексах» могут дорого обойтись и чеченскому народу, и всему Кавказу.

Хочется посоветовать Р.Кадырову поменять «влиятельное» окружение идеологов, давно отработавших свой ресурс? Абдурахманов и ему подобные – это люди «неудачного эксперимента» истории, не способные и не желающие понять вечную константу кавказских реалий – партнерство и паритетность во всем!

Мы хорошо понимаем, что ни один, даже самый маленький народ ценой своей жизни не допустит насилия над собой. Плохо это или хорошо, но так было всегда, особенно на Кавказе. Любая самостийная гегемония местного формата вызовет здесь вихри нестабильности и конфликты.

Тривиально, но может быть конфликт, как всегда, кому-то нужен?! В таком случае пора просвещенному Кавказу поднять свой голос против радикальных инициатив политиков, провоцирующих распри и кровопролития! Пора прислушаться к молодому поколению кавказской и не только кавказской интеллигенции, людям искренне озабоченным проблемами мироустройства на Кавказе.

Кавказ не должен быть «сточной» периферией, вынужденной «проглатывать» местные реваншистские авантюры или отрабатывать глобальные и региональные политические схватки. Нам всем следует стремиться восстановить значимость и верховенство диалога в жизни Кавказа, важность неизменности принципов партнерства и паритетности!
Кавказская политика.26.03.2013г

Steel
26.03.2013, 17:08
Хочется посоветовать Р.Кадырову поменять «влиятельное» окружение идеологов, давно отработавших свой ресурс? Абдурахманов и ему подобные – это люди «неудачного эксперимента» истории, не способные и не желающие понять вечную константу кавказских реалий – партнерство и паритетность во всем! Авто как бы ставит Рамзана над этой ситуации. Кадыров Рамзан лично говорил что ингушей на три метра под землю надо закопать когда его подшефнный еще был никем.. Так что Кадыров, использует Абдрахманова, который и озвучивает идеи босса придавая некую парламентскую легитимность попыткам аннексии. Во времена Сталина, это называлось размазать ответственность на всех подписантов коллективных смертных приговоров.


Выдержки из предвыборной речи Рамзана Кадырова. (транслировалась по государственному чеченскому телевидению 1 августа 2003 года):

…Ингуши воруют наши деньги, там же готовят эти машины, камикадзе. Также и в Дагестане. В Чечне очень много нефти, поэтому все лезут сюда. Но мы освободим народ. Кроме нас, это никто не сделает. Мы войдем в историю…

…Какая-то тварь Магас-ингуш ходит. Они никогда не были нашими товарищами, эти ингуши, всегда продавали нас, чеченцев. Таких людей надо уничтожать. Их место — под землей в три метра…

…Мы со своего пути не свернем. Мы должны провести выборы, а после выборов устроим разборку с тем, кто нас оскорбил, он нам ответит за свои слова. Все это политика, а политика по-чеченски — просто ничего. Мы с вами сделаем порядок. Мы с вами устроим здесь законы...

…Я — человек необразованный. Учиться не мог. Войны были — надо было воевать...»
14.08.2003
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2003/2003-069.shtml
Так что политикам Ингушетии вполне можно отвечать словами Кадырова. Место "этих" чеченцев на три метра под землей.
Рамазан сейчас пообтерся в политике и далеко ушел от Рамазана-2003 года и мусор выкидывает чужим ртом.
Растёт джигит мозгами.

Кадыров Рамзан: Учиться не мог. Войны были — надо было воевать...» 14.08.2003
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2003/2003-069.shtm
Наверно завет папы выполнял по 150 русских убить вот время и ушло....

Бруно
26.03.2013, 17:40
Не понравилась мне статья

"Непростые отношения Осетии и Чечни побуждали их вырабатывать приемлемые для обеих сторон условия доминирования в регионе. Для этого крайне важно было сохранить между ними буфер, контролируемую с двух сторон зависимую территорию. Роль буфера отводилась ингушскому населению и его территориям, которые по изначальному замыслу не должны были обладать самостоятельным политическим статусом, для удобства в использовании «ингушского буфера» в будущих региональных разборках между Осетией и Чечней."(с)


Не верю я этому,демонизация какая то, на мой взгляд всё проще было -оговорила осетинская делегация свою безнаказанность да и то на всякий случай.Уж кто кто ,а осетины никогда не верили,что у Дудаева и его проэкта есть какое то будущее


"В октябре 1992 г. в интервью газете «Северная Осетия» Дудаев, предвосхищая массированную военную кампанию осетинских властей против местного ингушского населения и, поддерживая идею формирования аморфного ингушского массива, заявил: «Если у ингушского народа не возобладает разум, мы можем столкнуться с тягчайшими испытаниями. Земля Чечни незыблема, ее у нас не так много, чтобы кому-то отдавать». (СО, 1992, 27 октября). Эта была знаковая риторика, подтверждающая замысел полного раздела ингушских территорий Чечней"(с)

И в это не верю,и не потому что он не мог такого сказать,а просто такое среди ингушей тогда бы быстро разнеслось,тут возможно искажение какое то в интервью



"Спрашивал ли он у людей, во что им выльется его «нью-чеченский» прожект отторжения ингушских территорий? В какую цену Абдурахманов оценивает трагедию чеченского народа, выставляя ее на торги? И спрашивал ли он мнение простых чеченцев, хотят ли они «расширения жизненного пространства» за счет ингушских или других территорий соседних народов? Не спрашивал! Разрушительный потенциал Абдурахманова не исчерпал себя, ему вновь хочется на баррикады. ."(с)



Очень хорошо,что не спрашивал,он то(абдурахманов)знает ,что не надо спрашивать,что твёрдоголовых у них с избытком ,а вот спросил бы для народов уже "задней" не было бы.Хотят они в большинстве хотят


расширения,разжирения,разг рабления


"Можно было бы замахнуться и на восточного соседа, но вряд ли Дагестан ему по зубам"(с)

Это тоже неудачный пассаж,выходит ,что Ингушетия им всё же по зубам?

Steel верно подметил,что автор обходит Кадырова -или вообще не писать или называть всех конкретно

Ваш знакомый
26.03.2013, 19:46
Интересно, какую роль взяла на себя Албакова? Осознанно ??? Или потому что... ???
Честно говоря, меня эта активность патриотов, особенно приближенных к власти, стала очень беспокоить.
Нас начинают готовить... к чему??? Ведь любому понятно, что без одобрения Кремля ни Евкуров, ни Дидигов, ни Хамчиев, ни Албакова не вякнут.
Ясно, что Албаковское

Не подменяют ли предложения «карты рекомпенсации» за пережитое в чеченских войнах отыгранной «карты суверенитета» 1990-х годов? намек на схожесть сценария! Действительно, что схожесть есть, но только в том, что сценарий... пишется в Кремле. А роль
каких «масштабов» мысли и идеи вызревали в головах бывших «сельских учителей» и университетской коньюктуры очень похоже, на то,что сама Албакова, может быть не понимая, примеривает к себе.
Однозначно, что влияние Рамзана Кремль будет ограничивать, скорее всего после ОИ и, верояно, вновь разыгрывая ингушскую карту.
Дудаев - Сосламбеков..., Кодзоев-Богатырев...,Кадыров-Абдурахманов..., Евкуров-Дидигов...???
Интересно, кто на этот раз поведет народ на "грабли"? Евкуров или найдется более "достойный"?

Магомедовна
26.03.2013, 23:17
Да уж! В теме, где каждое мнение имеет вес, простого вброса "добровольных" слов не бывает. Уместней было бы молчать тем, кто не уполномочен, если нет иного задания. А ингушскую карту вновь.... не думаю, хотя, тогда через кого. Уфффай.

dt52
27.03.2013, 04:04
Взаимными упрёками стороны будут будут будоражить народы.Поделят тысячи га, начнутся соры за метры и т.д.. Натравливать массовку, это некоторых любимое занятие, когда нечем больше заняться. А почему бы не укрупнить регион,- от моря до моря? Ввести Парламентское правление через референдум. Создать Северо Кавказскую Республику))) с столицей через референдум? Свободное владение и ношение оружия для нормальных людей. Физическую подготовку молодёжи мужского пола чтобы дурью не маялось будущее поколение.)) Кому от этого хуже будет? Только главам регионов кое-где ставшими феодалами. Опять меньше воровать будут и расходу бюджета снизятся в разы.Ввести имущественный ценз на участие в выборах.Выборщик станет почетной обязанностью. От алкаша все равно толку нет.Он за пузырь или мешок сахара за любого проголосует. Каждый кто голосует пусть платит налог и содержит своего депутата. Начнут считать деньги.Все беды от маргинализации людей и таких надо лишить права выбора представителей народа.

Steel
27.03.2013, 04:18
...
Дудаев - Сосламбеков..., Кодзоев-Богатырев...,Кадыров-Абдурахманов..., Евкуров-Дидигов...???
Интересно, кто на этот раз поведет народ на "грабли"? Евкуров или найдется более "достойный"?Ну если кадыровцы явочным порядком надумают вводить экстерриториальность, может стать последней соломиной и народ в основном и вести не надо будет.Сам за любым пойдёт. Заодно с востоком и на запад.Положив на все писюльки.

Steel
27.03.2013, 04:20
Взаимными упрёками стороны будут будут будоражить народы.Поделят тысячи га, начнутся соры за метры и т.д.. Натравливать массовку, это некоторых любимое занятие, когда нечем больше заняться. А почему бы не укрупнить регион,- от моря до моря? Ввести Парламентское правление через референдум. Создать Северо Кавказскую Республику))) с столицей через референдум? Свободное владение и ношение оружия для нормальных людей. Физическую подготовку молодёжи мужского пола чтобы дурью не маялось будущее поколение.)) Кому от этого хуже будет? Только главам регионов кое-где ставшими феодалами. Опять меньше воровать будут и расходу бюджета снизятся в разы.Ввести имущественный ценз на участие в выборах.Выборщик станет почетной обязанностью. От алкаша все равно толку нет.Он за пузырь или мешок сахара за любого проголосует. Каждый кто голосует пусть платит налог и содержит своего депутата. Начнут считать деньги.Все беды от маргинализации людей и таких надо лишить права выбора представителей народа.

Объединить такую разную массу можно только через религиозный фактор.

Магомедовна
27.03.2013, 06:50
Объединить такую разную массу можно только через религиозный фактор.

Другого нет. Осетины повозмущаются и примут ислам:) и будет всем счастье на века.

Адам
27.03.2013, 07:29
Первый раунд игры уже прошел и Кадыров в нем проиграл вчистую. Удивительное дело, но Евкуров, по моему, повел себя так, как было необходимо в созданной ими ситуации, ни разу напрямую не ответив тявканью с чеченской стороны. Это было заметно, и сильно не в пользу Кадырова. Единственной целью его, а это было очень заметно, было вызвать неадекватную реакцию. Ситуация была комична, если не говорить об инетных баталиях, сдержанная и взвешенная, пусть порой и эмоциональная, реакция официальных ингушских властей, в сравнении с детскими выпадами руководителей Чечни, бесспорно была выигрышна, дипломатична и вполне понятна. Это было заметно и не только внутри республики. Сейчас, в преддверии выборов, можно ожидать дальнейших действий кадыровцев, я думаю им в этом уже помогли, однако, никаких силовых решений со стороны Чечни, с использованием чеченских военных формирований, не будет. Они прекрасно понимают, чем им это обернется. Ну, разве что они воспользуются опытом своих братьев осетин, попытаются начать и по договоренностям с кремлем, введут федеральные войска, якобы для разъединения сил противоборствующих сторон и под этой маркой начнут усилять свое присутствие в районе. Своим опытом с ними поделятся или уже поделились их новые (или старые) братья осетины.

Steel
27.03.2013, 11:46
Да уж! В теме, где каждое мнение имеет вес, простого вброса "добровольных" слов не бывает. Уместней было бы молчать тем, кто не уполномочен, если нет иного задания. А ингушскую карту вновь.... не думаю, хотя, тогда через кого. Уфффай.

Это точно. Дал нам вечное испытание.Брата и соседа.Уффай са Дъяла)))))

Магомедовна
30.03.2013, 04:58
Досточтимая Фатима Юсуповна!

Слово «уважаемая» мне показалось семантически неполным в обращении к Вам, так как от Ваших научных званий и регалий у меня зарябило в глазах, а сердце разрывается от собственной некомпетентности. Ничего не поделаешь, комплекс неполноценности. Дело в том, что я тоже вышел из числа недоученных «сельских гуманитариев», который опрометчиво дерзнул поставить Вас, «гуманитария столичного», на то место (или пьедестал, если хотите), которое вы только что заслужили в глазах всего вайнахского народа.

Я не силен в эпистолярном жанре, однако выбрал именно его, так как в Вашем нашумевшем (как вы, небось, поспешили подумать) интервью, как ни старался, не нашёл ничего, что могло бы подтвердить Ваше историко-философское реноме. Меня, неотёсанного, также ничто не приблизило к мнению о Вас как о реальном очевидце тех событий и фактов, о которых Вы вдохновенно живописали в своем высокохудожественном, с позволения сказать, опусе или памфлете (или фельетоне?) Путаюсь, простите великодушно, колхозник…
Итак, с нескрываемым пиететом и трепетом позволю себе некоторые рассуждения от нее..., от сохи. Как только я пришел в себя от прочитанного (шок, знаете ли, штука серьёзная), тут же судорожно перелопатил весь интернет в настойчивых поисках уже нарисовавшегося в моем воспалённом мозгу образа просвещённой (и, как выясняется, даже посвящённой во все дела) истиной вайнашки – члена Высшего Совета Российского Конгресса народов Кавказа и все понял… Тут без идеологической диверсии не обошлось!!! Ваши блестящие труды, судя по фотографиям, присвоила коварная женщина, удивительно похожая на Юлию Латынину, дающую очередное скандальное интервью. Опять простите, если что, за крестьянскую бестактность.
Ну, прежде всего, думаю, исходя из очевидного, что вайнахский менталитет – это явно не наш с Вами конёк. Во избежание конфуза не будем прибегать к тому, чего у Вас нет и не было никогда, тем более, что такие пустяки, как обычаи, традиции или, чего доброго, родной язык, могут неоправданно отвлечь нас от титанических исканий. Являясь Вашим верным адептом и джентльменом до мозга костей, я вызову на дуэль любого ретрограда, который осмелится даже намекнуть Вам о том, что Вы грубо попираете древние каноны наших общих (все-таки) предков о недопустимости вмешательства женщин в сугубо мужские дела. Более того, я уверен, что и «отдельные деятели» ингушского народа горячо поддержат меня. Даже попытаюсь объяснить почему.
У нас, чеченцев – сельчан, живущих рядом с «новой ингушской границей», есть старая традиция ходить за черемшой в бамутский лес. Так вот, во время одного из таких походов в мою ничего не подозревающую голову пришла одна назойливая мысль. С какой это стати вышеупомянутые ингушские «политики» посещают такой высокий храм науки как МГУ, причем чаще, чем я хожу за черемшой? Понятное дело, просвещаться. А тут Вас, целого профессора, случайно встретили в коридоре и справедливо надавили на Ваши мирно дремавшие до сих пор патриотические чувства. Мол, Фатима Юсуповна, светоч Вы наш, урезоньте Вы этого неуемного Абдурахманова, надоел изверг, сил нет. Мы ему, дотошному, объясняем, что Сунженский район уже наш давно, опять же животинушка к новым полям прикипела как к своим, рыба, вон, в Сунже как до Серноводска доплывает, тут же брезгливо разворачивается и возвращается, счастливая, к родным слепцовским берегам. Чего же вы идиллию-то разрушаете устоявшуюся, Дукуваха Баштаевич? Мы ему про своё поле, про размежеванное, а он нам – про общероссийское, конституционно-правовое. Писем столько прислал, что мы ими всю прошедшую зиму топили горные джейрахские аулы. А что он недавно учудил? Сидим мы тихо в своих кабинетах, куем птицу счастья для беззаветно любимого ингушского народа, а вероломный Председатель чеченского Парламента нас в СКФО зовёт, мол, айда – на ковёр к окружному руководству. Ну, мы, понятное дело, всецело доверяя нашим братьям, едем туда с чистыми, как слеза ягнёнка, намерениями и заранее подготовленными и даже отрепетированными в местном театре клятвами о дружбе и добрососедстве, а он уже там давно и, в отличии от нас наивных, с юристами и … все теми же, ненавистными бумагами, будь они неладны! Мы ему про братские узы и чай с халвой, а он про какой-то декрет 1929 года, да о границах 1934-го… А если, неровен час, в Кремль вытащит? Баштаич, конечно, ресурс давно уже себя исчерпавший, да только вот незадача – он по старинке (у-у…партократ!) опять в законы будет тыкать, да исторический факт какой-нибудь свежий вытянет из рукава как джокера. Тогда что делать прикажете? Опять про устоявшиеся границы, да про чай с халвой? Оно бы можно, да вот только слушать будет не Ведерников. В общем, беда, сестрица, выручай, а то не сдюжим, ой, не сдюжи-им…
И тут началось! Водрузив над грозной трибуной «Кавполита» матриархальное знамя антиабдурахмановской коалиции, Вы, вооружившись целым арсеналом околонаучной демагогии, домыслов и клеветы, начали стремительно, а главное безжалостно, разбираться со своим несговорчивым «визави». Собрав в единый кулак всю свою гигантскую «интеллектуальную» мощь и заручившись «очень надёжной» поддержкой своих магасских «жалобщиков», Вы, что называется, ухнули по полной программе. Изящество, с которым Вы манипулируете историко-политологическими словосочетаниями (без специального словаря и не подходи!), обескуражило нас, провинциальных недотёп, настолько, что мы договорились сдать с позором свои дипломы туда, откуда купили. Дружно снимаем перед Вами свои осрамленные папахи!
Итак, тонко просчитав геополитическое коварство чеченского спикера, Вы ловко дезавуировали его далеко идущие замыслы по «расширению жизненного пространства» чеченцев за счет исконных территорий ингушского и даже соседних народов Северного Кавказа. О, как! Бедняга Карл Хаусхофер (основоположник немецкой научной геополитики, автор теории «жизненного пространства») не смог бы даже после бочки баварского пива предположить, что его идеями в ХХI веке (в ХХ-м ими, к слову, уже пользовались такие лилипуты как Гитлер и Геббельс) может воспользоваться такая «научная глыба» как Вы. Остается только зажмуриться и с ужасом представить: какие глобальные, даже вселенские козни затеял этот Дукуваха Баштаевич?! Ну, прямо (не в обиду, ныне покойному, американскому политологу Самюэлю Хантингтону будет сказано) «столкновение цивилизаций» чечено-ингушского масштаба! Вот это страсти, однако!
Продолжая восхищаться Вашей неоспоримой осведомлённостью, не могу не упомянуть о Вашем «концепте» по поводу «зелёных». А ведь, правда, как Вы справедливо заметили, в конце 80-х местные уфологи из КГБ ЧИАССР действительно обнаружили тогда нездоровый интерес инопланетных цивилизаций к нашему народу, но, к сожалению, поздно. «Возникнув практически из «неоткуда», эти «зеленые гуманоиды», попав под влияние всё тех же «сельских учителей», мгновенно сплотили (вокруг не то идей исламского фундаментализма, не то идей Нестора Ивановича Махно) значительные группы сельской и городской интеллигенции. Кстати, кое-кто из Ваших нынешних покровителей во время этой митинговщины, проводя заседания советов народных депутатов всех уровней, гораздо раньше «зеленых» рвал на себе последнюю тельняшку за «святое дело ингушской самостийности». Далеко смотрели, ничего не скажешь…
Ваша любовь к окружающей среде – это отдельная песня. Однако романтическую «национал-сепаратистскую» «ласточку», выпорхнувшую из скворечника Ваших трогательных аллегорий, тщетно мечтавшую о «двуединой и неделимой» ЧЕЧНЕ «от моря до моря», Вы беспощадно, с хладнокровием амазонки сразили смертоносной стрелой «квазиимперских» притязаний. Минута молчания… Птичку не жалко, госпожа «кандидат искусствоведения»? Кстати, вот что еще поражает мое доверчивое воображение: как это Вас так болтануло от искусства до политических баталий? Не укачивает? Помните слова Паниковского, одного из замечательных героев Ильфа и Петрова, когда он рассказывал своему приятелю Балаганову о своей жизни на киевском «Крещатике»: «Шура, был у нас один полицмейстер, фамилия ему была Небаба, теперь он…музыкальный критик…». Как-то так…
Тем временем, когда оставшиеся в живых пернатые махнули на юга, политические интриги остальной фауны только начинают набирать свои опасные обороты. Тем не менее, даже я, как верный поборник Ваших неоспоримых идей и взглядов, а также наблюдательный сын советского зоотехника попросил бы Вас воздержаться от неуместно откровенных постулатов «политического покрытия» чеченцами всего Северного Кавказа. Не знаю как Вы, я просто багровею от стыда!
Во-первых, не забывайте всё-таки что Вы женщина, во-вторых, не хочу полностью раскрывать интимные секреты «демографического взрыва» в Чеченской Республике. Далее, Фатима Юсуповна, из соображений информационной безопасности (враги не дремлют, Абдурахманов – тоже), советую Вам и впредь доверять и неуклонно следовать сообщениям осетинского эксперта М.М. Блиева (помните, другого Блиева, тоже был экспертом по депортации любимых Вами вайнахов) – это самый оригинальный путь, выбранный Вашей персоной для освещения истории чеченцев и ингушей, особенно последних, которые ввиду своей подчеркнутой требовательности к таким понятиям как «яхь», «йоьхь», «гIиллакх» и «гIуллакх», будьте спокойны, скорее, поверят Вам, в доску своей, чем далекому и непонятному Дукувахе.
Что касается осетинских газет осени 1992 года, к которым Вы, ингушка, по только Вам известным причинам активно апеллируете, то здесь я безропотно сдаюсь, поднимая свои натруженные руки. Не читал, не было времени. Просто в то время, когда с присущей Вам еще тогда прозорливостью Вы читали их взахлеб, я, «сельский учитель истории», под тихий шёпот Сур священного Корана хоронил своих наивных чеченских братьев (Дала гIазот къобал дойла цера), погибших, защищая честь своих сестёр – героических ингушских женщин, покрывших себя неувядаемой славой во время резни в Пригородном…
Однако, что я всё о грустном? И это в то время, когда господин Абдурахманов продолжает беспардонно разыгрывать карты разных мастей?
Кстати, о картах. Я забыл напомнить Вам еще об одной опасности. Ваше виртуозное манипулирование терминологией, может здорово помешать нам с Вами в очень перспективных планах по устранению «главного чеченского идеолога». Скажем про «карту рекомпенсации» – это Вы погорячились. Как только Ваше гениальное интервью станет достоянием широкой общественности, подлое чеченское племя может предположить (за отсутствием должного образования, потому что сейчас, к сожалению, везде не хватает «сельских учителей»), что в Ингушетии можно получить дополнительные компенсации за утраченное жилье в ходе двух войн и ринуться за ней на Вашу малую родину. Поэтому из-за Вашей, мягко говоря, неосторожности, этнополитическая ситуация может измениться настолько, что об ингушской самоидентичности станет опасно говорить даже в центре города Назрань.
Другое дело – Ваш тезис о том, что «народная память сильна, но часто молчалива». Не знаю, в каком направлении работает увядающая память таких современных деятелей чеченской истории как Абдурахманов, но, чёрт побери, почему он не промолчал в угоду политической конъюнктуре, заставляющий говорить даже такую Афину-Палладу как Вы? Так нет же, взял и пригласил ингушских депутатов с собой в Караганду на открытие памятника жертвам сталинских репрессий, построенного на средства чеченских бизнесменов. А тут еще нелепая смена руководства в Дагестане… И это, надо же, в то время, когда наш с Вами злейший враг только приготовился к смертельному укусу. Вы правы тысячу раз, теперь ему Дагестан точно не по зубам, теперь братская республика во главе с Абдулатиповым ему по душе.
И в другом Вы тоже тысячу раз правы: Абдурахманов и ему подобные (немного немало – команда Рамзана Кадырова) – это, действительно люди «неудачного эксперимента» истории чеченского и, кстати, ингушского народов. Пока такие как Д.Б. Абдурахманов у власти наши с Вами «эксперименты» в национальной политике, к счастью, обречены на неминуемый провал. А главная наша с Вами ошибка заключается в том, что мы ехидно ухмыляемся, когда такой «сельский учитель» как Дукуваха Баштаевич Абдурахманов каким-то неведомым, только ему одному известным способом, умеет, то по-сельски просто, то по-академически витиевато исторгать от всей своей неистовой, бунтарской души Чеченца-Кадыровца не фальшивую, но животрепещущую боль своих многострадальных как чеченского, так и ингушского народов. И даже после всего этого, он не просто «сельский учитель», он ученик и верный соратник нашего Первого Президента Ахмата-Хаджи Кадырова, он скромный сподвижник нынешнего Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова. И до того самого дня, пока Аллах не призовет его душу, он будет верен их идеям – идеям верного служения народу Чеченской Республики.
Жаль другое, а именно, то, что наш с Вами замысел (со всеми громкими и «высокоинтеллектуальными» бульканьями в интернете) остался бурей в стакане. Какого беса Вы дали, к примеру, «мудрый» совет Рамзану Кадырову сместить Абдурахманова под самые выборы в Парламент ЧР!? И что, получается, только укрепили доверие к нему!? Катастрофа…Какой же Вы к шутам философ, коли забыли главный афоризм Софокла: «Если вас ругают, други мои, значит, вы на верном пути»?
Короче, Фатима Юсуповна, сушите вёсла! Как говорил Остап Бендер, «многоженца и миллионера из меня не вышло, пойду в управдомы».
Да, напоследок поделюсь сплетней: говорят, что Д. Абдурахманов, прочитав Ваше интервью, впал в состояние гомерического хохота и тяжело отдышавшись, дал указание руководителю своего секретариата отправить Вам шикарный букет цветов с наилучшими пожеланиями. Не получали? Скажу по большому секрету: как в национальной политике, так и с женщинами он галантен, как Сирано де Бержерак.
Дай Аллах таким сынам вайнахского народа долгих лет жизни на наше с Вами благо.

P.S. Досточтимая Фатима Юсуповна!
Если вдруг решите иммигрировать, дайте знать, у меня в Израиле очень влиятельные связи. За небольшой бакшиш, устрою Вам место заведующей кафедрой Иерусалимского университета по вопросам арабо-израильских отношений (думаю, что на этот раз мы с Вами не промахнёмся).

Вечно Ваш, член Высшего Совета Конгресса «сельских гуманитариев» Чеченской Республики, никому неизвестный учитель из глубинки Джамбулат Умаров.http://parlamentchr.livejournal.com/

Инфанта
30.03.2013, 05:16
Эта кровопролитная, чудовищная война- ничему их не научила. Трепло которое не столько интересует суть самого вопроса, трепло которое не думает о последствиях такой безответственной писанины, трепло смысл которого заниматься самолюбованием. Гордится наверное стилем изложения. И больше ему ничего не надо.

Адам
30.03.2013, 09:00
Досточтимая Фатима Юсуповна!

Слово .................................................. .................................................. .................................................. ................................................н икому неизвестный учитель из глубинки Джамбулат Умаров.

С некоторых пор (с 30 октября 2012 года) посты чеченских блогеров и статьи "никому не известных учителей из глубинки" стали удивительным образом похожими на миниатюры Жванецкого и измышления Пыхалова (надеюсь Жванецкий не обидится, что его имя поместили рядом с именем этого чудилы на букву м.) Такая вот метаморфоза. Как только чеченцы начали действовать по заранее утвержденному и согласованному во Владикавказе, а затем и в первопрестольной, сценарию, тотчас же появилась приличного такого размера кучка "чеченских" интеллектуалов, владеющих хорошим слогом и, главное, язвительностью, достойной пера шендеровичей, что не остается никаких сомнений, насчет того, откуда из всега этага дерьма растут нижние конечности. Может я ошибаюсь, но сомнения, даже не смутные, тем не менее, терзают. Посудите сами, что вам в первую очередь пришло бы в голову, если бы ученики начальных классов школы из чеченской глубинки, принесли бы из дому сочинения с полным анализом произведений русских классиков 19 века, написанные без единой ошибки, причем, даже все запятые на месте?
В общем, 30 октября прошлого года, эти наши братья меньшие, приняли на своем местечковом уровне лелеющий их мелкие душонки закон и стали выжидать, ожидая отмашки из Москвы (читай из Владикавказа). Отмашка была после новогодних праздников и в феврале был опубликован сам закон. В общем, сдается мне, что хохот абдрыхманова был не гомерический, а скорее всего истерический. Вывод: Албакова, с элементами высокого мастерства, и не менее высокой дипломатии, задела их за самое сокровенное))), что отчетливо видно из представленной на всеобщее обозрение кучи желчи, которую, фактически, приготовили для абрахмунова его покровители и вложили в уста простага сельского учителя из глубинки.

Магомедовна
30.03.2013, 09:11
Забыла самое главное. Материал из http://parlamentchr.livejournal.com/ Парламентскй источник целого субьекта федерации и штат, наверно, целого аппарата с привлечением всех возможных мозгов, настряпали сей треп. Все против одного человека - здорово она подперчила.

Eld-Tsoro
30.03.2013, 09:52
" Вы читали их взахлеб,
я, «сельский учитель истории», под
тихий шёпот Сур священного Корана
хоронил своих наивных чеченских
братьев (Дала гIазот къобал дойла
цера), погибших, защищая честь своих
сестёр – героических ингушских
женщин, покрывших себя неувядаемой
славой во время резни в
Пригородном…"

Хотел бы я послушать,как этот кабинетный воин,личный пес Рамзеса,читает суры Корана.Но что-то я сомневаюсь что он с ними знаком.Этот ответ тянет на пособие "для начинающих блоггеров".Пустой треп,скрепленный детскими приемами риторики.Пес вспомнил о 92,используя прием эмоционального давления,хотя этот пес ничем не отличиется от свиньи Галазова в своих манерах и наглом бессовестном поведении.Я уверен что пес этот комнатный,то есть он в отличии от псов военизированных в случае команды "фас" так и не преступит порог своего кабинета. Рамзес завел себе таксу,так он и войдет в историю,как песик Рамзана.

Кстати опус "его" так примитивен и слаб... Не стоит потраченных денег.Такая риторика давно уже давно бросает в легкую зевоту.Не чувствуется ни духа,ни сердца,ни разума,ни импровизации.Сплошная схема и четкое следование правилам трепа.Скучно,не креативно,да и...жалко.Меняйте писаря или как их там

Ваш знакомый
30.03.2013, 10:14
Дело не в Фатиме, она просто исполняет .
Точно так же, свою роль играет и ММЗ, и интервью РСА тоже не случайное. И Евкуров на ММЗ не случайно наехал.
Кремль разыгрывает ингушскую карту как один из возможных вариантов проблемы Рамзана и, вероятно, будет поддерживать тлеющий костер до осени.
С окончанием игр вероятно будет принято решение.
Судьба Евкурова будет зависеть от настойчивости Рамзана. Рамзан прекрасно осознает, что его "самостоятльность" нервирует центр и что времени его подходит конец, поэтому пытается как-то себя обезопасить, выторговать, может быть даже шантажом.
Осетины, ведут себя вполне предсказуемо... где-то подтталкивают стороны, даже проплачивая СМИ... в ожидании развития событий... и, на всякй случай, уже подготовили претензии и обоснования на Джейрах.

А Рамзан давно из Чечни в Москву выезжал? Что-то у меня с информацией на эту тему мало. Вполне вероятно, что его никто и не вызывал?

Магомедовна
30.03.2013, 13:18
Дело не в Фатиме, она просто исполняет .
Точно так же, свою роль играет и ММЗ, и интервью РСА тоже не случайное. И Евкуров на ММЗ не случайно наехал.
Кремль разыгрывает ингушскую карту как один из возможных вариантов проблемы Рамзана и, вероятно, будет поддерживать тлеющий костер до осени.
С окончанием игр вероятно будет принято решение.
Судьба Евкурова будет зависеть от настойчивости Рамзана. Рамзан прекрасно осознает, что его "самостоятльность" нервирует центр и что времени его подходит конец, поэтому пытается как-то себя обезопасить, выторговать, может быть даже шантажом.
Осетины, ведут себя вполне предсказуемо... где-то подтталкивают стороны, даже проплачивая СМИ... в ожидании развития событий... и, на всякй случай, уже подготовили претензии и обоснования на Джейрах.

А Рамзан давно из Чечни в Москву выезжал? Что-то у меня с информацией на эту тему мало. Вполне вероятно, что его никто и не вызывал?

Соглашусь. С начала были сомнения, потом эйфория, что ученая дама уела соседей, а потом.....дорогие мои, она же член общественной палаты РФ. А там свой устав и свои правила и негоже его членам высказывать свое мнение, не равное мнению основной политики государства. Прав, ВЗ! Не просто все.

Steel
30.03.2013, 18:33
Думаю что после лимпяды сценарии 9 мая повторится.Сейчас мировую обчественность настроенную на праздник в Сочи не хотят тревожить.Спишут на подполье.Ингушский сценарии запасной скорее всего.Осетины играют на два поля набиваясь в братья Рамзесу и "сдав" чеченцев, как в 1994 и 1999 заработают еще на время очки "форпоста".Сценарии у них выигрышний по всем позициям.

Steel
30.03.2013, 18:36
" Вы читали их взахлеб,
я, «сельский учитель истории», под
тихий шёпот Сур священного Корана
хоронил своих наивных чеченских
братьев (Дала гIазот къобал дойла
цера), погибших, защищая честь своих
сестёр – героических ингушских
женщин, покрывших себя неувядаемой
славой во время резни в
Пригородном…"

Хотел бы я послушать,как этот кабинетный воин,личный пес Рамзеса,читает суры Корана.Но что-то я сомневаюсь что он с ними знаком.Этот ответ тянет на пособие "для начинающих блоггеров".Пустой треп,скрепленный детскими приемами риторики.Пес вспомнил о 92,используя прием эмоционального давления,хотя этот пес ничем не отличиется от свиньи Галазова в своих манерах и наглом бессовестном поведении.Я уверен что пес этот комнатный,то есть он в отличии от псов военизированных в случае команды "фас" так и не преступит порог своего кабинета. Рамзес завел себе таксу,так он и войдет в историю,как песик Рамзана.

Кстати опус "его" так примитивен и слаб... Не стоит потраченных денег.Такая риторика давно уже давно бросает в легкую зевоту.Не чувствуется ни духа,ни сердца,ни разума,ни импровизации.Сплошная схема и четкое следование правилам трепа.Скучно,не креативно,да и...жалко.Меняйте писаря или как их там

Похож больше на тырнетовский флуд.)))

dt52
30.03.2013, 19:16
Дело не в Фатиме, она просто исполняет .
Точно так же, свою роль играет и ММЗ, и интервью РСА тоже не случайное. И Евкуров на ММЗ не случайно наехал.
Кремль разыгрывает ингушскую карту как один из возможных вариантов проблемы Рамзана и, вероятно, будет поддерживать тлеющий костер до осени.
С окончанием игр вероятно будет принято решение.
Судьба Евкурова будет зависеть от настойчивости Рамзана. Рамзан прекрасно осознает, что его "самостоятльность" нервирует центр и что времени его подходит конец, поэтому пытается как-то себя обезопасить, выторговать, может быть даже шантажом.
Осетины, ведут себя вполне предсказуемо... где-то подтталкивают стороны, даже проплачивая СМИ... в ожидании развития событий... и, на всякй случай, уже подготовили претензии и обоснования на Джейрах.

А Рамзан давно из Чечни в Москву выезжал? Что-то у меня с информацией на эту тему мало. Вполне вероятно, что его никто и не вызывал?

Не думаю что кремле остались такие опытные аналитики способные на шахматные многоходовки.Скорее думаю работают по-наитию.
Кадыров возможно чувствуя, что Путин несколько охладел к нему пытается привлечь внимание любым способом?
В отношении нового ингушского вождя, наверняка назначат более жесткого фейсовца. Вся агентура сейчас затихнет. Активную идейную часть боевиков оттянут на Сирию на джихад. ОИ вынуждают сейчас поймать тишину в ЮФО.

Бруно
30.03.2013, 21:08
Эта кровопролитная, чудовищная война- ничему их не научила. Трепло которое не столько интересует суть самого вопроса, трепло которое не думает о последствиях такой безответственной писанины, трепло смысл которого заниматься самолюбованием. Гордится наверное стилем изложения. И больше ему ничего не надо.











Совершенно верно.Я думаю это от униженности, интеллектуальной в том числе ,вечной,явные комплексы,у нас такие тоже есть но они безобидные какие то что ли))а у них, тоже не опасные конечно, но поражает их кол-во на их "олимпе"и вера в них их обывателей,уверен и трети не дочитают ни его ни Албакову ,а будут гордится-"Дик алир цу эц г1елг1чу")))Глупый, утомительный текст,нелепости на нелепостях.Опять мне Шукшин мудрый на память приходит)))рассказ "Срезал" один к одному))))Магомедовна читали?))))

Магомедовна
31.03.2013, 01:54
Никто и не узнает, кто же такой этот, который "Дик алир цу эц г1елг1чу"))). Скорей всего автор - "группа товарищей", хорошо оплаченная. Текст - не плод мозгов традиционного чеченского уклада, даже если в процессе участвовали все сельские (и не только) учителя Чечни. А текст действительно густо глупый, но ведь задание было именно такое. Кто давал задание? Да и дочитывают его, в радости или в гордости за многострадальный чеченский народ, но дочитывают. И мы дочитали.

Инфанта
31.03.2013, 02:40
Этакие КозьМЫ Прутковы)))

Магомедовна
31.03.2013, 02:44
Этакие КозьМЫ Прутковы)))

настоящий Козьма отдыхает:).