PDA

Просмотр полной версии : Фальшивый "Лермонтов".



dt52
18.01.2014, 15:50
Механизм создания лжи или зачем нужен фальшивый Лермонтов (http://nstarikov.ru/blog/14528)

http://nstarikov.ru/blog/14528

Как — вы узнаете из этой статьи. А зачем? А зачем журналисты американского канала показывали Афины и пальмы и говорили, что это Москва? А зачем они же показывали Катар и говорили, что это Триполи?
Итак, отличная статья читателя ресурса nstarikov.ru Дмитрия Гусева.
В которой подробно и методично разбирается механизм создания лжи. Которая потом «случайно» всплывает в виде «фактов» и «доказательств» в русскоязычном Интернете.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/01/7fe6c05b-3fcd-45e2-b886-3e3ce72c6e09-450x302.jpg (http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/01/7fe6c05b-3fcd-45e2-b886-3e3ce72c6e09.jpg)
«Информационная война – её методы и оружие: Лермонтов как атомная бомба.
В нашем быстро меняющемся мире очень сложно разобраться: кто есть кто, и что есть что. Кто за нас? Кто конкретно за меня, а кто против меня? На кого можно положиться и кому верить? Уверены – всем хотелось бы найти ответы на эти мучительные вопросы. Как разобраться с нашим прошлым, определить текущее положение и, исходя из этого, правильно определить курс в будущее?
Идет массированное информационное давление. Поток информации просто чудовищный. Фальсификации, подделанные видеосюжеты и лживые интервью переполняют средства массовой информации, телевидение, интернет. Ложь исходит не только из сомнительных источников, таких как желтая пресса, но и дублируется по основным каналам телевидения и в главных газетах. Чем дальше, тем становится сложней, понять что происходит.
Идёт информационная война, и разные стороны дают диаметрально противоположные версии. Свободного времени же, чтобы сделать правильный выбор, у современного человека часто не хватает. В этой статье мы не беремся навязывать читателю своё мнение. Мы хотим показать, что человек должен стараться найти ответы сам. Он должен трезво и объективно мыслить, быть образованным, опираться на знания истории и экономики, знать математику. Только тогда есть возможность отличить правду от лжи. И это не так сложно сделать, как кажется.
Наше преимущество в информационной войне, как у атакованной стороны, в том, что достаточно разоблачить ложь один раз, чтобы больше в неё не верить. Если сумеешь во время отделить ложь от правды, то сразу узнаешь своих врагов, и ты победил!
В этой статье мы рассматриваем конкретный вопрос: кому-то стало важно отделение Кавказа от России, кому-то выгодно разжигание межнациональной розни в нашей стране. Выгодно ли это нам, жителям России, или, быть может, это выгодно жителям Кавказа? Или, может, это выгодно еще кому-то, кого мы не берем в расчет? Мы не будем делать абстрактные высказывания или ссылаться на исторические факты, которые могут быть спорными. Мы просто проанализируем некоторые заявления и высказывания, сделанные на этот счет. Мы будем оперировать только цифрами и постараемся найти ложь. Всё что написано ниже, любой читатель может проверить самостоятельно, используя компьютер, подключенный к Интернет.
Итак, в последнее время в интернете появилась интересная цитата, якобы принадлежащая М.Ю. Лермонтову: “Я люблю Кавказ но презираю тех, кто живёт там. Нигде в мире нет таких варварских обычаев и таких уродливых людей как кавказцы. Если мы не истребим их, эта грязь скоро заполнит наши города”.
Высказывания с этой цитатой легко найти самостоятельно, введя цитату целиком или ее части в поисковом сервере, например, www.yandex.ru (http://yandex.ru/yandsearch?text=), или можно воспользоваться ссылками, которые нашли мы для примера [1, 2]. Обычно, эта цитата приводится на форумах, где люди обсуждают национальные вопросы. Эта цитата используется как “русскими” так и “нерусскими” жителями нашей многонациональной страны.
Очевидно, что эта цитата разжигает межнациональную ненависть.“Русские” думают, что еще во времена Лермонтова было понимание сложностей от присутствия кавказских диаспор в нашей стране. “Нерусские” же видят, что “русские” с самого начала были не заинтересованы в мирном проживании на территории России вместе с другими национальностями. Это очень важные вопросы для нашей страны. Ведь через наше прошлое определяется наше будущее.
Высказывание, приписанное Лермонтову, ставит нас в затруднительное положение и заставляет крепко задуматься. Трудности, однако, мгновенно исчезают, если мы усомнимся и докажем, что данная цитата не принадлежит известному поэту, а является фальсификацией. Как же можно выяснить, принадлежит ли цитата Лермонтову или же ее кто-то придумал “нарочно”?
Цитата выдержанна в стиле Михаила Юрьевича, в ней используется типичная для поэта лексика, характерная для 19 века. Даже те, кто читал произведения Лермонтова по школьной программе, вряд ли с ходу смогут отличить цитату от подделки. Сделана цитата профессионально и распознать подделку непросто. Можно, конечно, пойти в библиотеку и перечитать все произведения Михаила Юрьевича, но есть ли у нас на это время? Можно обратиться к специалистам, изучающим творчество великого поэта, но где их найти, и будут ли им доверять? Есть иной выход – использовать современные технологии и интернет, и проверить всё самим.
Мы проведем небольшую экспертизу, которую в силах сделать самостоятельно любой человек, который умеет писать, читать и считать. Мы возьмём четыре цитаты принадлежащих М.Ю. Лермонтову, в том числе и нашу сомнительную цитату (см. Таблицу 1) и проанализируем количество ссылок в интернете и даты их публикации, используя поисковый сервер Yandex. Проще говоря, мы посмотрим, когда каждая из цитат появилась в первый раз, и как часто она упоминается в Интернете.

Таблица 1
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/01/table-1-450x241.jpg (http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/01/table-1.jpg)
Мы взяли помимо сомнительной цитаты 1, подлинность который мы хотим установить, еще случайную цитату 2 из произведения “Герой нашего времени”, а также две случайных цитаты 3 и 4 из писем (переписки) М.Ю. Лермонтова [5]. Мы обратились к переписке поэта, учитывая своеобразия подозрительной цитаты. Мы предположили, что она может не входить в классические произведения, написанные Михаилом Юрьевичем, а входить в письма, которые поэт писал, например, своим друзьям.
Далее мы проанализировали все 4 цитаты, используя возможности расширенного поиска поискового сервера Yandex [6]. Расширенный поиск позволяет найти информацию, опубликованную за определенный период времени. Можно, например, найти сколько раз встречалась цитата “Я люблю Кавказ” за определенный промежуток времени, например, за 2005 год. Мы сделали расширенный поиск по каждой из вышеприведенных цитат: сколько раз в год каждая из цитат упоминается с 2003 года.
Для тех, кто захочет проверить результат самостоятельно, сделаем несколько замечаний:
При использовании расширенного поиска необходимо использовать “кавычки”, чтобы искать всю фразу целиком.
Важно также помнить, что найденная поисковым сервером ссылка на страницу, например, 2005 года может быть обновлена недавно. Например, на форуме тема может быть создана в 2005 году, а искомая цитата может быть добавлена в обсуждение в 2010 году. В этом случае 2005 год не является датой публикации данной цитаты и данную ссылку на цитату нельзя включать в анализ. Чтобы избежать подобных ошибок, выборочно, ссылки, найденные поисковым сервером, проверялись вручную на наличие цитаты и соответствие времени её публикации.
Так же важно производить поиск без учета региона и не опускать похожие ссылки, выбрав, например, в Yandex “показать всё без исключения”. Мы сделали поиск из трех регионов России. Каждый раз мы получали несколько разные результаты, но тенденция во всех случаях была одинаковая, и результаты немного отличались количественно, но не качественно.
Результаты статистического анализа для поискового сервера Yandex приведены на рисунке 1.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/01/Figure-450x300.png (http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/01/Figure.png)Рисунок 1. Количество цитат из Таблицы 1, найденное поисковым сервером Yandex, за каждый год начиная с 2003-го.

Так же мы проверили, встречается ли подозрительная цитата в каком-либо из произведений Лермонтова или в каком-либо из его писем, и получили отрицательный ответ.
Что же мы имеем в результате анализа:
Во-первых, вымышленная цитата №1 ни разу не встречается, ни в произведениях, ни в переписке Лермонтова. Цитата появляется много позже (самый конец 2010 – начало 2011 года), чем остальные цитаты из произведений и писем Лермонтова (2003 и 2006 года, соответственно).
По мимо того, что данная цитата возникает внезапно (смотри Рис.1), она также мгновенно (в течении 1-2 месяцев) достигает максимального уровня цитирования (!). Как мы видим из рисунка, этого не происходит с остальными подлинными цитатами из произведений поэта. Все остальные цитаты появляются с единичных случаев цитирования, и их число растет весьма постепенно и медленно.
Уровень цитирования подозрительной цитаты, как видно из Рисунка 1, в 3 раза превосходит уровень цитирования классического произведения “Герой нашего времени”, которое повсеместно проходят в школе. В открытом доступе для скачивания находится сама книга “Герой нашего времени”, во множестве в сети присутствуют готовые сочинения, рефераты, обсуждения на литературных форумах, содержащие цитаты из произведения.
Итого, что мы имеем:
Цитата ложная и не принадлежит М.Ю. Лермонтову.
Цитата появляется внезапно и мгновенно распространяется по сети.
Цитата сделана профессионально с лингвистической точки зрения. Отличить подлог не специалисту практически невозможно.
Цитата провоцирует межнациональную агрессию.
Какие можно сделать выводы?
Во-первых, случайно такая ложная цитата появиться не могла, слишком уж профессионально она написана, учитывая лингвистические особенности, характерные для того времени и для Лермонтова в частности.
Во-вторых, цитата молниеносно распространяется по сети. Это можно объяснить интересом, вызванным цитатой. Однако, происходит это почти мгновенно, что вызывает подозрение: не была ли цитата в самом начале распространения многократно скопирована специально?
В-третьих, может ли быть такое, что эта ложная цитата случайнопровоцирует межнациональную рознь? Тоже нет! Цитата изощренно провоцирует межэтническую агрессию на территории России и особенно Кавказа, где ситуация и без того сложная.
Так мог ли этот кто-то сделать эту цитату случайно? ОТВЕТ – НЕТ. Эта цитата — оружие информационной войны. Она была сделана специально и потенциально может убить больше людей, чем атомная бомба. Эту цитату сделали наши враги, кто провоцирует конфликты на территории наших стран, кого совсем не устраивает мирное проживание бок о бок Грузин, Татар, Русских, Украинцев и многих других народов нашей многонациональной Родины.
Вы спросите, что же нам делать? Бороться! Во-первых, не верить тем, кто уже попался на такой откровенной лжи. Во-вторых, не верить тем, кто воздействует на эмоции, а не на разум. Ну и самое главное, не верить тем, кто не верит в нас, в наш многонациональный великий народ, в нашу необъятную страну, где найдется место для всех национальностей, где каждый нужен и где без каждого никак!
Мы надеемся, что эта цитата поможет всем нам (и “русским” и “нерусским”) понять, с каким коварным врагом мы имеем дело, быть готовым к новым провокациям, обману и изощренной лжи. Нам надо повышать свой культурный и образовательный уровень, овладевать новыми технологиями и создавать новое самим, как это делали наши отцы и деды. Мы надеемся, что эта статья заставит каждого жителя нашей страны, независимо от национальности, делать выводы и суждения только самостоятельно, как оно и должно быть в подлинно свободном государств. Мы надемся, что люди поймут, что только действуя сообща, наперекор врагу, мы сможем победить.»

Дмитрий Гусев

Николай Стариков.Блог (http://nstarikov.ru/blog/14528)
Комментарий
Ссылки:
[1] http://pikabu.ru/story/lermontov_o_kavkaze_120612
[2] http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/178923/
[3] http://lermontov.niv.ru/lermontov/pisma/pismo-1.htm
[4] http://lermontov.niv.ru/lermontov/pisma/pismo-5.htm
[5] http://lermontov.niv.ru/lermontov/pisma/pisma.htm
[6] http://yandex.ru/search/advanced?numdoc=10&text=
Мой комментарий:
В информационной войне случайностей не бывает. Как в обычной войне не бывает случайных наступлений. Если идет вброс информации, значит ее подготовили и постарались просчитать эффект от этой провокации. И когда вечером 4 декабря и утром 5-го, сразу после выборов, Интернет ВДРУГ заполняется роликами показывающими «фальсификации», то вы должны понимать, что эти ролики и эта истерия готовилась ЗАРАНЕЕ. По плану, по сценарию. Который делали не парни на коленках, а целые Институты на Западе.
И белую ленточку, которую «придумали» якобы 5 декабря, Немцов дарил Навальному еще в октябре месяце.
Если есть наступление – его готовит Генштаб. Так вот на Западе такой «Генштаб информационной войны» есть и он работает. И сейчас готовится к президентским выборам в России. Готовится к марту 2012 (http://nstarikov.ru/blog/14349#more-14349).
Поэтому готовиться должны и все мы. Не верить на слово, не поддаваться эмоциям.
И главное ПОНИМАТЬ, что зашедший в тупик финансово ориентированный Запад вытащить из пропасти может только крупная геополитическая катастрофа на нашей планете. Им подойдет Хаос и дестабилизация в России, как первый этап к русско-китайской войне (http://nstarikov.ru/blog/14024), крупная война в любом регионе мира.

Steel
18.01.2014, 16:12
И сопоставив даты выхода туфты можно вычислить авторство "затейника". Обычно это уши сионистов или нацистски настроенных русских сотрудников "родных" спецслужб и по совместительству на подработке двойных-тройных агентов.....Как Интернационал действовал в странах капитализма, так же они работают и сейчас. Только внутри своей страны.Ничего не могут придумать нового. Правда вместо кина, листовки, газет оружие пропаганды - рунет.Но главное бюджет отбить и смуту посеять в слабых, стерильных мозгах которыми столь богато бывшее Дикое поле....

Steel
18.01.2014, 17:08
На Кавказском Узле начальный вброс идёт в обсуждении форума.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/178923
Обычно на каком -то однодневном блоге или форуме делают вброс дезы, затем тиражируют на официальных сайтах с ссылкой на "источники".....Тупо.Но "плебс хавает".

Steel
18.01.2014, 17:44
Думаю, что лучше всего отношение Лермонтова в кавказцам и Кавказу, изложенно в его поэме Измаил-бей. (http://mikhaillermontov.ru/izmail-bey-1.htm)

Steel
18.01.2014, 18:59
Из обсуждения по ссылке (http://nstarikov.ru/blog/14528) как лепят фуфло массам
Кирилл
Если вспомните, года три назад по Интернету гуляла фраза, якобы принадлежащая Карлу Марксу, про кредиты: «Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать всё больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать всё более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми». Ляпнул её по телеку Михаил Барщевский, который, разумеется, труды Маркса не читал, а если и читал, то в кратком изложении, и недалёкий народ, не читавший Маркса, но слушающий Барщевского, понёс эту фразу в массы... В частности, эту фразу я слышал на заседании правительства Югры, на экономическом форуме в Ханты-Мансийске, а также видел её в каком-то журнале, претендующем на аналитичность... У людей даже тени сомнения не промелькнуло, что во времена Маркса рабочий класс не мог покупать «всё больше и больше дорогих товаров, зданий и техники».Хотя о кредитах Маркс писал - но совсем в другом свете. И это - тоже яркий пример оболванивания масс. И массы, к сожалению, оболваниваться рады...

Abdurakhman Akhaev

С заграницей все понятно,
а вот кто заставил Катерину Андрееву в 2000-м году произнести в самый праймтайм на всю страну вырванную из контекста цитату из повести Л. Толстого "Хаджимурат"?"... убивать русских естественное желание любого чеченца, как естественно желание любого человека убивать ядовитых пауков ...".Художественное описание чувства вымышленного литературного героя над телом своего ребенка, заколотого русским штыком Первый государственный канал преподнес как постоянно присутствующее, исконное и ни чем не обусловленное чувство всех чеченцев, якобы замеченное великим писателем.Вашингтонский обком виноват? Я не верю в забугорные силы которые хотят развалить страну. Таких сил нет и в нашем Отечестве. Развал будет не тем что кто то влиятельный хотел, а тем что случиться если играть с огнем.В своё время российские вельможи желавшие гибели Столыпина не хотели диктатуры "пролетариата", но они её получили, потому что хотели чтоб все оставалось как есть.Сегодня одни хотят сохранить власть через развитие и есть другие, которые на это не способны(технопарки развивать - это не откаты собирать), но хотят того же, только по формуле Разделяй и властвуй. Технологии обмана может и западные, но заказчики, я уверен, все доморощенные.


Ladylove Arkady
Лермонтов эти слова не писал.. это новодел..
во первых, это совершенно не язык Лермонтова и не его литературный стиль.. слово кавказец вошло в употребление не так давно, а во времена Лермонтова и позже кавказские
народы называли горцами.. кавказскими горцами.. и Лермонтов сказал бы так "Нигде в мире нет таких варварских обычаев и таких варваров как эти горцы.. "

Просто Таня
Про такую цитату слышу первый раз, если честно, а вот про то что Лермонтов был сволочь и предатель, в первые в жизни услышала вчера, от дочери подруги, девочке 11 лет учится в 5 классе, мы с ее мамой были в шоке, она нам рассказала какую то дурацкую историю про то как М.Ю. предал своего лучшего друга. У девочки кстати сказать выхода в инет нет совсем, родители пока не разрешают. Но как выяснилось этому их теперь учат в школе на уроках литературы!!!!! Вот только я не знаю была ли это личная инициатива конкретной учительницы или же это у нас такая реформа образования, кого бить училку или Фурсенко?

Ольга Тю

Действительно, там, где Лермонтов высказывается от первого лица (т.е. выражает свою собственную позицию), его отношение к горцам всегда уважительное:
"Нам был обещан бой жестокий.
Из гор Ичкерии далекой
Уже в Чечню на братний зов
Толпы стекались удальцов.
.........................................
Галуб прервал мое мечтанье,
Ударив по плечу; он был
Кунак мой.........." (Галуб, кстати, чеченец)
М.Ю.Лермонтов. "Валерик"

В конце 80-х гг. один из моих студентов-заочников (чеченец) эмоционально высказал свою неприязнь к Лермонтову. На моё удивление - ответил, что Лермонтов ненавидел кавказцев, процитировав строчку "Злой чечен ползет на берег, Точит свой кинжал". Вот так уже тогда, подло используя Лермонтова, на Кавказе культивировали негативное отношение к России. Я попыталась ему объяснить, что это строки из КАЗАЧЬЕЙ колыбельной песни, которую поёт мать своему дитятко. А когда я ему прочитала "Валерик" и "Измаил-бей", удивился он. Этому их не учили.
Из 20 законченных поэм Лермонтова почти половина (8) посвящены кавказской теме. И обобщенно отношение Лермонтова к Кавказу могло бы прозвучать так:"Как я любил, Кавказ мой величавый,Твоих сынов воинственные нравы...."" ("Измаил-бей")
К сожалению, плохо мы читаем своих гениев. Если стала возможна такая грубая фальшивка "цитаты" Лермонтова.
Автору спасибо за статью.

и т.д.

Noucost
10.07.2019, 06:14
Уведомление
о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда/уполномоченного федерального органа исполнительной власти (Центральный районный суд г. Сочи - Краснодарский край) от 24.03.2016 № 2-1925/2016 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://www.galgai.com/forum/showthread.php?t=2932 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 734309-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.
С момента получения настоящего уведомления Вам необходимо незамедлительно проинформировать об этом владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удалить информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
С момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети «Интернет» обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток с момента получения настоящего уведомления.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта указанных мер будет принято решение о включении сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в реестр, а доступ к нему операторами связи будет ограничен.
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети "Интернет" по адресу http://eais.rkn.gov.ru/. Указанная форма позволяет также уточнить основания внесения доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет"
и сетевых адресов в Единый реестр.
Обращение об удалении запрещенной информации может быть направлено на адрес zapret-info@rkn.gov.ru. После подтверждения Роскомнадзором факта удаления запрещенной информации, сведения в отношении доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и (или) сетевого адреса исключается из Единого реестра.
Настоящее Уведомление подписано квалифицированной электронной подписью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.