PDA

Просмотр полной версии : INGUSH DNA PROJEKT



Ingushgen
20.01.2014, 13:37
Ассаламу алейкум! Приветствую всех участников форума и выражаю слова благодарности администрации за помощь в регистрации на форуме и предоставленную возможность освещения деятельности Ингушского ДНК-проекта на столь популярной площадке.
Со своей стороны напомню,что с начала 2000-х годов на Кавказе неоднократо проводились ДНК-исследования кавказских народов(Насидзе,Кутуев,и.т. .),но наиболее значимыми и полными являются ДНК-исследования О.Балановского и Б.Юнусбаева.В частности по исследованиям Балановского установлено преобладание у ингушей субклада J2a1b(87,4%) гаплогруппы J2,остальные проценты распределяются между субкладами R1a1(3,5%),J1*(2,8%),L3(2,8%),J2a*(1,4%),G2a1(1,4% ).
Гаплогруппа J2 зародилась примерно 18-20 тыс.лет назад на Ближнем Востоке и затем распространилась на Балканы и район Средиземноморья.Представи ели гаплогруппы J2,вероятно составляли значительную часть населения мезолитических ближневосточных культур,связанных,по мнению многих исследователей,с изобретением земледелия и скотоводства.С наиболеее высокой частотой среди народов мира встречается у ингушей(89%) и чеченцев(55%)
Необходимо отметить,что субклад J2a1b зашкаливающий у ингушей и превалирующий у чеченцев,в общем вайнахском формате образует две ветви-Большую и Малую,восходящие до общего предка на расстоянии приблизительно 8000-8600 лет назад.т.е практически это возраст всего субклада J2a1b.
Так называемая Большая Вайнахская ветвь субклада J2a1b формируется из представителей различных чеченских и ингушских тейпов,с характерным значением маркера DYS390=23(своеобразной генетической меткой),в свою очередь от неё отходит Ингушская подветвь с характерным значением маркера DYS390=21,которая в процентном отношении составляет примерно 60% от всех ингушских гаплотипов J2a1b и более 50% от всего числа ингушских родов и в основном в данную подветвь входят гаплотипы представителей ГIалгIайского общества.Чуть ближе к Ингушской подветви расположилась ещё одна чеченская подветвь,представленная в основном Шатойскими тейпами.
Вторая вайнахская ветвь,условно называемая-Малая,по большей части представлена чеченцами Дагестана,также из частных тестирований известно,что туда попадают гаплотипы представителей чеченских тейпов Нашхой,Чартой,Чубахкинарой и Пхамтой,к этой же ветви относится Боров и кистинец Хангошвили. Примечательно,что к Малой Вайнахской ветви близка осетинская ветвь субклада J2a1b,т.е. можно говорить о том,что это и есть тот субстратный протовайнахский слой,участвовавший в осетинском этногенезе(11,3% у иронцев и 5,5% у дигорцев).
В целом ясно одно,что распространение субклада J2a1b связано с Майкопской культурой,также нужно отметить что древний маршрут J2a1b устанавливается реликтовыми армянскими и грузинскими гаплотипами,данное утверждение отмечают в свои работах известный специалист в ДНК-генеалогии А.А.Клесов и чеченский историк И.Бызов.
Безусловно,ДНК-исследования позволяют опровергнуть или подтвердить те или иные утверждения историков,лингвистов,архео логов,этнографов и при комплексном подходе способны принести немалую пользу в исторических и смежных науках.Так, по общим и частным тестированияям вайнахских народов открываются неизвестные страницы этногенеза чеченского и ингушского народов и наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун,без сомнения должен объяснить вайнахским историкам неизвестные на сегодняшний день страницы в истории чеченцев и ингушей и участии предков чеченцев и ингушей в общих интеграционных процессах мировой истории. Аналогичный интерес представляют и остальные минорные гаплогруппы,присуствующие у ингушей,по которым со временем можно будет сказать больше в плане их происхождения и истории.
Соответственно,в целях более полного исследования и изучения генетического древа ингушского народа и был создан Ингушский ДНК-проект http://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=IngushDNAprojectв рамках которого любой желающий может протестироваться на самом авторитетном ДНК-ресурсе FTDNA ,узнать гаплогруппу своего рода и выявить близкородственные гаплотипы как среди вайнахов или кавказцев,так и во всём мире..Для помощи при прохождении процедур оформления теста и самого тестирования на Фейсбуке действет группа: INGUSH DNA PROJEKT (https://www.facebook.com/groups/ingushDNA/?multi_permalinks=1760941663943888&notif_id=1526325259153791&notif_t=group_activity),куда без проблем могут вступать пользователи интернета,также есть возможность обращения на электронную почту: ingush-dna@mail.ru
Администраторы Ингушского ДНК-проекта надеются на активное участие всех неравнодушных к истории своего тейпа и народа и настроены на плодотворное сотрудничество с ингушскими историками,археологами и лингвистами и уверены,что результаты ДНК-исследований им окажут большую помощь в научной работе.

Известные на сегодняшний день результаты частных тестов можно посмотреть по следующей ссылке: http://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx?section=yresults

Ingushgen
20.01.2014, 21:09
Вот ссылка на сам проект: http://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx
А здесь результаты на сегодняшний день: http://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx?section=yresults

Ingushgen
20.01.2014, 21:13
Обновленное дерево вайнахских 37 маркерных гаплотипов(автор Рожанский И.Л.):http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1334
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1334

Ingushgen
26.01.2014, 16:00
Дополнительно необходимо отметить,что ДНК-исследования ингушских родов ещё несут пользу в виду возможности сравнения наших данных с данными палео-исследований,которые на сегодняшний день редки в силу дороговизны анализа,но в ближайшем будущем следует ожидать массовые тестирования останков из древних захоронений и курганов,которые будут способны поставить точки во многих спорных исторических вопросах,так уже можно отметить,что на сегодняшний день известны результаты по захоронениям сибирских скифов(R1a1) и результаты исследований останков сармат-языгов из захоронения в Баварии(G2a3b и R1b)

Ingushgen
02.02.2014, 13:09
На практике часто ДНК-тестирование позволяет опровергнуть или подтвердить те или иные известные нам предания о происхождении ингушских фамилий,так не подтвердилась информация о якобы хевсурских корнях Евлоевых,о грузинском происхождении Муцольговых,о родоначальнике-тюрке Баркинхоевых,на поверку все перечисленные тейпы принадлежат к Галгаевской подветви субклада J2a1b с характтерным значением маркера DYS390=21.
Также не подтвердилась информация об армянском князе-родоначальнике Обанхой(Цицкиевых и Ахильговых),о мялхинских или аккинских корнях Яндиевых, Гелатхой,Гоаракой,о якобы осетинском происхождение Цуровых,т.е. все перечисленные составляют близкородственную группу фяппинцев-мецхальцев и джейраховцев с характерным значением маркера DYS390=23 и входят в так называемую Большую Вайнахскую ветвь субклада J2a1b и про них можно сказать,что это и есть потомки тех самых кистов/кустов армянских и грузинских источников.
Что касается родства между тейпами,то по известным данным не подтверждается родство между Тумхой,Оздой и чеченцами Чинхой,также не подтверждается близкое родство между Мержой и чеченцами Курчалой,что касается возможного родства Льяновых,Боровых и Ахриевых с чеченцами Дышний,то пока такая связь в результатах ДНК-тестирований не установлена,однако протестированный единственный Боров попадает в так называемую Малую Вайнахскую ветвь J2a1b(это около 14% чеченских родов),в которой на сегодняшний день представлены чеченские тейпы Нашхой,Чартой,Пхамтой,Чуба кинарой.
В этой связи нужно отметить огромную пользу,которую несет с собой ДНК-генеалогия в вопросах прекращения излишних домыслов и спекуляций на тему происхождения ингушских фамилий и в целом этногенеза ингушского народа.

Инфанта
02.02.2014, 14:56
"..наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун.." - Мы теперь пуштуны? А осетины-таджики?

SCSI
02.02.2014, 15:14
Ахьмад салам алейкум. Вот ссылка (http://www.familytreedna.com/public/Ossetian/default.aspx?section=ysnp) на осетинскую группу в рамках того же проекта. Не разъяснишь ситуацию по соседям? Они утверждают, ссылаясь на эти данные и на труды Клесова, что являются автохтонами на Кавказе.

Ingushgen
02.02.2014, 15:50
Ахьмад салам алейкум. Вот ссылка (http://www.familytreedna.com/public/Ossetian/default.aspx?section=ysnp) на осетинскую группу в рамках того же проекта. Не разъяснишь ситуацию по соседям? Они утверждают, ссылаясь на эти данные и на труды Клесова, что являются автохтонами на Кавказе.
Ва 1алейкум ассалам.
Автохтоны Закавказья не означает автохтонов на Северном Кавказе и этот момент хорошо отмечен в повествовании Мровели,в частности где говорится о переселенных хазарами(гунами) пленниках из Картлии и Сомхетии,что находит подтверждение по данным Днк-исследований,так родительские ветви субклада G2a1,преобладающего у осетин обнаруживаются в Грузии,точнее этот же субклад встречается с самой высокой частотой среди сванов и есть все основания предполагать,в виду отсуствия осетинизмов в сванском языке и наоборот в связи с наличием свано-занского субстрата в осетинском,что данный субклад связан с прото-картвельскими племенами,также у осетин выявлены 6-7% J2a* и 5,5-11,3% J2a1b,которые собственно являются явными автохтонами на Северном Кавказе и конкретно субклад J2a1b с самой высокой частотой представленный среди ингушей и чеченцев.
Что касается ираноязычия и этногенеза осетинского народа,то ДНК-данные создали в этом плане большую загадку ибо с избитой схемой скифо-сармато-алано осетинской преемствености придется распрощаться и в этом вопросе на мой взгляд им следует сделать акцент на некоторые минорные гаплогруппы и гаплогруппу R1b,очевидно степного происхождения,которые и могли навязать основной массе язык завовеателей-язык хозяев.

Ingushgen
02.02.2014, 16:01
"..наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун.." - Мы теперь пуштуны? А осетины-таджики?
Почему мы должны быть пуштунами,когда у нас присуствует древний нахский язык и на 88% преобладает субклад J2a1b,уходящий в своей истории на Кавказе за 8000 лет,что касается гаплогруппы L3,то данные представители в Вайнахской среде более 1000 лет и можно сказать стояли практически у истоков формирования и современного расселения вайнахских народов,так что пренебрежение и умаление их заслуг в общей истории недопустимо и непродуктивно,поэтому желательно каждому из нас быть аккуратными в словах и выражениях на сей счет.
Осетинские исследователи пока в поиске своих иранских или таджикских корней,в скором времени все эти вопросы прояснятся,как и вопрос,кем собственно были скифы,сарматы,аланы,но пока результаты для них неутешительны.

Steel
05.02.2014, 18:47
"..наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун.." - Мы теперь пуштуны? А осетины-таджики?

Осетины это более поздние мигранты на Кавказ. При этом, довольно занимательные с научной точки зрения.)) Но сейчас и они активно ищут корни, и данные по исследованиям в количественном отношении обгоняют в изучении ДНК генеалогии наших в разы. Думаю у них власть в этом направлении работает конкретно. Не удивлюсь если скоро у них выйдет академический труд по этому вопросу.А нашим властям и богатеям все это пофиг.Они наднациональны. Люди мира.))) Вся надежда только на волонтеров науки таких как Ingush-dna и его коллег, которые за счёт упорства идут на шаг впереди соседей, но их уверен, тормозят финансовые проблемы и вайнахское равнодушие.

Ingushgen
06.02.2014, 00:31
Осетины это более поздние мигранты на Кавказ. При этом, довольно занимательные с научной точки зрения.)) Но сейчас и они активно ищут корни, и данные по исследованиям в количественном отношении обгоняют в изучении ДНК генеалогии наших в разы. Думаю у них власть в этом направлении работает конкретно. Не удивлюсь если скоро у них выйдет академический труд по этому вопросу.А нашим властям и богатеям все это пофиг.Они наднациональны. Люди мира.))) Вся надежда только на волонтеров науки таких как Ingush-dna и его коллег, которые за счёт упорства идут на шаг впереди соседей, но их уверен, тормозят финансовые проблемы и вайнахское равнодушие.
За моим ником стоят администраторы Ингушского ДНК-проекта,которые действительно сдвинули с мертвой точки деятельность в данном направлении личным упорством и рвением,но не всё так печально на сегодняшний день,(не буду называть фамилий и имен),несколько представителей нашего народа за счет своих средств,не ограничиваясь тестами фамилий своего тейпа,дополнительно протестировали два десятка представителей ингушских фамилий,а также бацбийцев и кистинцев,так что благо,что есть люди,неравнодушные к нашим корням и истории нашего народа.
Что касается отношения власти и ингушских научных кругов к ДНК-генеалогии,то рекомендуем им хотя бы направить свои усилия в сторону вайнахских миграций,например,в Португалии,так на сегодняшний день в Португальском ДНК-проекте есть один представитель: Souza Joao Palheiro Souza, born c. 1891 Portugal J2a4b,http://www.ourfamilyorigins.com/portugal/dna.htm,который при ближайшем рассмотрении группируется на расстоянии приблизительно 2250 лет до общего предка с группой чеченских и ингушских представителей субклада J2a4b и его без сомнения можно отнести к Большой Вайнахской ветви субклада J2a1b,предок которой восходит к периоду 3,5 тыс лет назад,тем более,что по общим исследованиям,как я уже отмечал в смежной теме,представителей субклада J2a4b(M-67) в регионах Португалии более чем достаточно,к тому же есть информация из источников,что данная территория в союзе вандалов,свевов и алан досталась именно аланам,в то время ещё под названием Лузитания:

http://s42.radikal.ru/i095/1105/f0/5bf0da6ad3ed.jpg

Кроме того,по данным испанских регионов виден шлейф субклада J2a4b(M-67) в Андалузии и Галисии,а это именно места которые были заняты аланскими союзниками свевами и вандалами,что также отмечено в источниках.

http://s16.radikal.ru/i190/1105/09/23536905ec9b.jpg

В заключении нужно отметить,что у нас нет цели доказать,что ингуши-это прямые потомки алан,напротив по ДНК-следам в Европе видно что под аланами понимались даже родня адыго-абхазских и дагестанских народов,в общем все кавказцы для Европы эпохи Великого переселения народов являлись аланами,однако своё вайнахское нам необходимо выделить среди всего этого нагромождения народов и племен и озвученный мной факт наличия наших родственников в Европе,есть повод для серьезных и детальных научных исследований следов этих миграций.

Ingushgen
07.02.2014, 13:25
Дерево 37-маркерных гаплотипов J2 с грузинского, осетинского, карачаево-балкарского и вайнахских проектов, с отнесением и ключевыми датировками. (автор Рожансккий И.Л.) http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1349

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1349

Как мы наблюдаем,на Северном Кавказе и Грузии в основном представлены два субклада гаплогруппы J2,это субклад J2a1b и субклад J2a*(M-410),по грузинским гаплотипам субклада J2a1b видно,что продвижение представителей J2a1b с северной Месопотамии началось не позднее 6000 лет назад,это задолго до образования хуррито-урартских государств и в этой связи,о хурритах и урартах говорить,как о предках вайнахов неправильно,в данном случае очевидно что это родственные народы и родственные культуры,за исключением представителей Малой вайнахской ветви и близкой к ним Осетинской ветви J2a1b,отмеченные на дереве фиолетовым и голубым цветом,которые могли мигрировать на Северный Кавказ в более позднее время.

Steel
17.02.2014, 15:19
По данным Насидзе, ФРГ, у вайнахов преобладала древнейшая гаплогруппа F. Также G* и J* - на этой схеме. И куда они делись?

http://ask.inwiki.org/images/thumb/5/54/Caucasus_Y-SNP_haplogroups.jpg/700px-Caucasus_Y-SNP_haplogroups.jpg

Ingushgen
17.02.2014, 21:38
Очевидно,что F Насидзе,это недотипированная J,к тому же небольшая выборка в 22 ингуша делают его исследования несерьезными,в последующем это доказано в исследованиях Юнусбаева и Балановских с выборкой в 105 и 143 соответственно, представителя ингушской национальности,чьи результаты подтверждаются и частным тестированием ингушей: http://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx?section=yresults

Ingushgen
20.02.2014, 16:12
Ингушский ДНК-проект по состоянию на 20.02.2014 года

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-e.ak/hphotos-ak-prn1/t1/1653823_454062868028152_1092746059_n.jpg

Особых сюрпризов на сегодняшний день нет,все тесты подтверждают данные общих исследований ингушей,за исключением результата Цечоева-субклад G2a3b,который,если подтвердится при более широком охвате цечоевских линий,заставит немного иначе взглянуть на этногенез и историю вайнахских народов.

Steel
03.04.2014, 12:51
ВАЙНАХСКИЕ ПРЕДАНИЯ И ДНК-ТЕСТ
Пятница, Март 21 2014
Автор ЛентаРИ
Печать
Эл. почта
Вайнахские предания и ДНК-тест
Часто на практике ДНК-тесты позволяют опровергнуть или подтвердить те или иные известные нам предания о происхождении ингушских фамилий,так не подтвердилась информация о якобы хевсурских корнях Евлоевых,о грузинском происхождении Муцольговых,о родоначальнике-тюрке Баркинхоевых,о кумыкских корнях Чахкиевых,на поверку все перечисленные тейпы принадлежат к Галгаевской подветви субклада J2a1b с характерным значением маркера DYS390=21.
Также не подтвердилась информация об армянском князе Эги-родоначальнике Обанхой(Цицкиевых и Ахильговых),о мялхинских или аккинских корнях Яндиевых, Гелатхой,Гоаракой,о якобы осетинском происхождение Цуровых,т.е. все перечисленные составляют близкородственную группу фяппинцев-мецхальцев и джейраховцев с характерным значением маркера DYS390=23 и входят в так называемую Большую Вайнахскую ветвь субклада J2a1b и про них можно сказать,что это и есть потомки тех самых кистов/кустов армянских и грузинских источников.

Не устанавливается родство между ингушскими и осетинскими Плиевыми и Дзангиевыми,т.е. в данном случае наглядно банальное созвучие фамилий.

Что касается родства между тейпами,то по известным данным не подтверждается родство между ингушскими тейпами Тумхой,Оздой и чеченским Чинхой,также не подтверждается близкое родство между Мержой и чеченцами Курчалой,по поводу возможного родства ингушей Льяновых,Боровых и Ахриевых с чеченцами Дышний,нужно отметить,что пока такая связь по результатам ДНК-тестирования не установлена,однако протестированный единственный Боров попадает в так называемую Малую Вайнахскую ветвь J2a1b(это около 14% чеченских родов),в которой на сегодняшний день представлены в основном чеченские тейпы Нашхой,Чартой,Чубахкинарой .

Некоторые тейпы обнаруживают между собой утраченное родство,так оказалось,что Дидиговы и Галаевы происходят от недавнего общего предка,такая же ситуация и у Цуровых с Матиевыми,Гагиевы и Кориговы близки друг к другу,Ваделовы близки с Эльмурзиевыми(Хьулхой),Муж хоевы с Бузуртановыми(Мохлой)

В этой связи нужно отметить огромную пользу,которую несет с собой ДНК-тестирование в вопросах восстановления родственных связей,прекращения излишних домыслов и спекуляций на тему происхождения ингушских фамилий и в целом этногенеза ингушского народа.



Администраторы Ингушского ДНК-проекта.

Известные на сегодняшний день результаты ДНК-тестов ингушского народа можно посмотреть по следующей ссылке:

https://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx?section=yresults

Отсюда
http://lentari.ru/index.php/k2-component/k2-pages/k2-categories/istoria/item/816-vaynahskie-predaniya-i-dnk-test

Ingushgen
05.04.2014, 22:33
Нужно отметить,что ДНК-тесты не преследуют цели опровержения каких-либо преданий,напротив часто обнаруживаются раннее подзабытые родственные связи,главное -это объективная информация,в связи с чем хотелось бы предупредить спекулирующих на процессах частных миграций со стороны чеченцев или ингушей,например,когда исходя из нескольких чеченских родов с фяппинскими или цоринскими корнями,мигрировавших в Чечню,делаются далеко идущие выводы о том,что чуть ли не все фаьппий или цхьорой являются чеченцами,то же самое касается и ингушских фамилий,чьи корни ведут в Чечню.

Ingushgen
10.04.2014, 14:10
На сегодняшний день по результатам ДНК-тестов на FTDNA представителей тейпов,которые так или иначе связывают своё происхождение с вайнахским племенем орстхойцев(карабулаков) складывается следующая картина.
Так,один представитель крупного тейпа Цечоевых показал результат G2a3b 314756 Tsechoev Republic Ingushetia, Orstkhoy-Ts'echoy Russian Federation G 15 23 14 10 13-14 11 12 11 12 11 30
Второй протестированный Башаев тейпа Цечой из Чечни представляет Большую Вайнахскую ветвь субклада J2a1b 322810 Bashaev Chechen Republic, Ts'echoy-Katarkhoy gar Russian Federation - 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30

Представитель другого немалочисленного тейпа Мержоевых оказался также из Большой Вайнахской ветви субклада J2a1b 304180 Merzhoev Republic Ingushetia, Merzhoy Russian Federation J2 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30

В Малую Вайнахскую ветвь субклада J2a1b попадает гаплотип Алиева(Пхамтой) 274415 Aliev Chechen Republic, Pkh'amtoy-Asdar gar Russian Federation J2 12 23 14 10 14-18 11 16 11 14 12 30

Двое представителей не менее многочисленного тейпа Галаевых с Чечни и Ингушетии с разницей на одну мутацию на 12 маркерах принадлежат к субкладу J1a3 259318 Janchurayev Chechen Republic, Galay-Khorhoy gar Russian Federation J1 12 23 14 10 12-18 11 12 11 14 11 30
307652 Galaev Republic Ingushetia, Orstkhoy, Gala nyaqan Russian Federation J1 12 23 14 10 12-18 11 12 11 14 11 31
К этому же субкладу относится и протестированный представитель тейпа Мужахоевых 314757 Muzhakhoev Republic Ingushetia, Orstkhoy-Muzhakhoy Russian Federation J1 12 23 15 10 12-17 11 13 11 13 11 29

Гаплотипы Коригова(Белхарой),Гагиева( Цорхой),Мадаева(Пхамтой),Да рбекова принадлежат к Вайнахской ветви субклада L3 и на 12 маркерах показывают полную идентичность.
307650 Korigov Republic Ingushetia, Orstkhoy, K'urig nyaqan Russian Federation L 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
314762 Gagiev Republic Ingushetia, Tsorkhoy-Gagi nyaqan Russian Federation L 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
307653 Daurbekov Republic Ingushetia, Orstkhoy, Dourbik nyaqan Russian Federation L 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
315647 Madaev Chechen Republic, Pkh'amtoy-Madi gar Russian Federation L 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
Однако необходимо заметить,что пока нет ясности по поводу тейповой принадлежности Даурбекова,кроме общего отнесения к орстхойской общности.

Исходя из вышеизложенного,можно кратко резюмировать,что если раннее карабулаков(орстхойцев) позиционировали племенем,сложившимся как общеайнахская стража/охрана,наделявшая себя дозорными функциями,что в целом соответствует и историческим данным,то сегодня осторожно следует предполагать,что возможно военно-охранные функции карабулаков/орстхойцев,которые они совмещали с яйлажным скотоводством приобретают общекавказское значение и не исключено,что данная общность складывалась из представителей всех кавказских народов на определенном этапе истории,который вайнахским исследователям в перспективе необходимо установить и разобрать,а ключ к этой разгадке вероятно кроется в загадочном появлении ветви L3 среди протовайнахов.

Ingushgen
25.04.2014, 22:37
Обновленное дерево 37 маркерных гаплотипов чеченцев и ингушей.(автор Рожанский И.Л.) http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1401
http://www.imageup.ru/img22/1738453/vainakh_37_markers_5.jpg

Ingushgen
19.08.2014, 22:21
Cхема, на которой нанесено положение представителей субклада CTS3261 со всех кавказских проектов FTDNA. Данные приведены по 37-маркерным гаплотипам cубклада J2a1b (M67-->CTS3261)по состоянию на начало августа 2014 г.(автор Рожанский И.Л.) http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1468

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1468

dt52
30.08.2014, 07:59
По остальным гпт будут такие данные?

Ingushgen
01.09.2014, 00:58
По остальным,в частности по J1а3а и G2a3b к сожалению из-за отсуствия длинных гаплотипов дагестанцев и адыго-абхазов соответственно нет воможности для построения аналогичного дерева.

Ingushgen
22.01.2015, 17:21
Ингушский ДНК-проект по состоянию на 22.01.15 г. https://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx?section=yresults

Ingushgen
30.01.2015, 23:09
Галгаевская ветвь субклада J2a1b(J2a4b) DYS390=21

3232

Ingushgen
30.01.2015, 23:13
Кистинская ветвь субклада J2a1b(J2a4b) DYS390=23

3233

Ingushgen
30.01.2015, 23:13
Небольшое дополнение....гаплотипы Озиева(Эгахо) и Героева(Цхьоро) относятся к субкладу J2*

Ingushgen
30.01.2015, 23:23
Субклады L1c(L3),J1a3a,G2a1a,G2a3b,R1a1

32343235323632373238

Ingushgen
30.01.2015, 23:23
Дополнение: Гаплотипы Цечоева и Опиева относятся к субкладу G2a3b

Ingushgen
01.02.2015, 16:18
Напоминаю всем,кто желает протестироваться и узнать гаплогруппу своего рода/тейпа,что осуществить это можно самостоятельно на сайте FTDNA: https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=IngushDNAproject
Минимальный заказ на 12 маркеров обходится в 59 долларов+перессылка,этого достаточно чтобы узнать свою гаплогруппу и ветвь,также по всем непонятным вопросам обращаться за помощью,сообщив свои личные и контактные данные, к администраторам Ингушского ДНК-проекта по электронному адресу: ingush-dna@mail.ru

Steel
02.02.2015, 06:37
Субклады L1c(L3),J1a3a,G2a1a,G2a3b,R1a1

32343235323632373238

Интересные данные на викпедии по днк Борзиева номер к1846
R1a1a (L168, L449/PF6223, M17, M198/PF6238, M512/PF6239, M514/PF6240, M515) — у брахманов из Западной Бенгалии достигает 72 %, у пуштунов Афганистана до 51 %, у манипури Индии — 50 %. В польских, российских и украинских регионах колеблется в районе 50-65 %.

Ingushgen
02.02.2015, 11:40
Интересные данные на викпедии по днк Борзиева номер к1846
R1a1a (L168, L449/PF6223, M17, M198/PF6238, M512/PF6239, M514/PF6240, M515) — у брахманов из Западной Бенгалии достигает 72 %, у пуштунов Афганистана до 51 %, у манипури Индии — 50 %. В польских, российских и украинских регионах колеблется в районе 50-65 %.
Википедия в данном случае демонстрирует общую картину по гаплогруппе,а есть ещё суббклады и ветви,что касается гаплотипов Борзиева и Амхадова,то пока мы можем лишь говорить о том,что у них обнаружен снип Z93 и что ближайшие родственники у них среди чеченцев.

Хаваж
11.04.2015, 23:25
Ingush-dna ассалам алейкум стоит ли ожидать в будущем свежих результатов?

Ingushgen
12.04.2015, 23:13
Ва алейкум ассалам.
В ближайшее время ожидаются результаты более полсотни тестов ингушских фамилий,осуществленных благодаря финансовой поддержке неравнодушных к истории своего народа ингушей.

Инфанта
13.04.2015, 04:47
Вопрос есть. Могут ли быть разные данные у носителей одной фамилии?

dt52
13.04.2015, 05:14
Вопрос есть. Могут ли быть разные данные у носителей одной фамилии?
Вполне думаю может быть. У нас была традиция усыновления детей оставшихся без родителей, они считались членами рода. Помню видел в 1970-х годах, в Насыр-Корте таких взрослых происхождением из украинских детей Голодомора, воспитанных в ингушском роду и прошедших через ссылку и даже не знавших другого языка кроме ингушского.И это было довольно распространённым явлением. И не думаю что только украинских детей подбирали. За многие века таких случаев были массы. Соответственно при наличии потомства у них, будут другие мутации в роду.Если бы знал что генетика перестанет быть "буржуазной наукой" может фиксировал бы такие факты.))

Инфанта
13.04.2015, 06:12
Все факты вряд ли удалось бы фиксировать) Человеческий срок жизни до обидного короток). Я подумала у нас есть самые многочисленные фамилии. Как например Евлоевы. (не знаю кто у нас по-численности идет за ними). так вот интересно было бы узнать- внутри есть ли серьезные различия. Судя по тому что Вы сказали- похоже что могут быть большие "неожиданности".

dt52
13.04.2015, 06:21
Все факты вряд ли удалось бы фиксировать) Человеческий срок жизни до обидного короток). Я подумала у нас есть самые многочисленные фамилии. Как например Евлоевы. (не знаю кто у нас по-численности идет за ними). так вот интересно было бы узнать- внутри есть ли серьезные различия. Судя по тому что Вы сказали- похоже что могут быть большие "неожиданности".


На фейсбуке в проекте https://www.facebook.com/groups/ingushDNA/?fref=ts лучше всего отслеживать и спрашивать

Хаваж
13.04.2015, 11:51
Да,в ближайшее время ожидаются результаты более полсотни тестов ингушских фамилий,осуществленных благодаря финансовой поддержке неравнодушных к истории своего народа ингушей.

Ничего себе полсотни!))Будем ждать!

Ingushgen
13.04.2015, 17:50
Вполне думаю может быть. У нас была традиция усыновления детей оставшихся без родителей, они считались членами рода. Помню видел в 1970-х годах, в Насыр-Корте таких взрослых происхождением из украинских детей Голодомора, воспитанных в ингушском роду и прошедших через ссылку и даже не знавших другого языка кроме ингушского.И это было довольно распространённым явлением. И не думаю что только украинских детей подбирали. За многие века таких случаев были массы. Соответственно при наличии потомства у них, будут другие мутации в роду.Если бы знал что генетика перестанет быть "буржуазной наукой" может фиксировал бы такие факты.))
Эта практика была во все времена,но внутри тейпов такую информацию,как правило,сохраняют,а в остальном,если потомки происходят от одного предка,то результат показывают одинаковый.

Инфанта
13.04.2015, 18:00
Один предок? То есть у всех Базоркиных- один предок, или у Евлоевых-несмотря на их численность? Тогда есть ли смысл делать анализ ДНК остальным носителям фамилии? Если конечно не для медицинских целей?

Ingushgen
13.04.2015, 19:04
Для Базоркиных будет достаточно одного теста,так как известен их родоначальник,но для таких больших тейпов,как например,Евлой,Оздой,Хамхо и т.д. желательно протестировать все патронимии,однако замечу,что в каждом тейпе есть хранители информации,хорошо разбирающиеся какие линии ведут своё происхождение от их официального родоначальника.

Магомедовна
15.04.2015, 00:27
Для Базоркиных будет достаточно одного теста,так как известен их родоначальник,но для таких больших тейпов,как например,Евлой,Оздой,Хамхо и т.д. желательно протестировать все патронимии,однако замечу,что в каждом тейпе есть хранители информации,хорошо разбирающиеся какие линии ведут своё происхождение от их официального родоначальника.

У Базоркиных в роду столько всякого народу .....а я жду свою фамилию.

Ingushgen
15.04.2015, 02:18
Почему-то пропадает часть сообщений...

Steel
15.04.2015, 06:15
Вообще этот раздел не трогаю.

Ingushgen
15.04.2015, 11:06
Вообще этот раздел не трогаю.
Это технические накладки,такое происходило и раннее,в редактировании пост сохраняется в первоначальном виде,а в оригинале не отображается полностью,также при использовании цитирования,сообщения дублируются.

Хаваж
27.04.2015, 19:14
Так скоро я постараюсь создать диаграмму вернее попрошу программиста это сделать с процентами гаплогрупп ингушей.

Хаваж
27.04.2015, 19:19
Список ингушских фамилий по которым в будущем ожидаются результаты:
1.402076 - Ханиев (хоаной);
2.402049 - Томов (Барахой);
3.402093 - Хашиев (Х1аш-някан цхорой);
4.402037 - Бариев (ц1ечой);
5.402096 - Китиев (Кит-някъан мужахой);
6.402089 - Амерханов (Амерхан някъан гоаракхой);
7.402052 - Дахкильгов (эгахой)
8.402064 - Ахильгов (Ахильг-някъан эбанхой);
9.402072 - Гогиев (Г1ог1-някъан лолохой);
10.402088 - Манкиев (Манк-някъан лошхой);
11.402028 - Берсанов (Берсан-някъан цхорой);
12.402059 - Джандаров (Джандар -някъан гоаракхой);
13.402078 - Гулиев (г1улой);
14.402070 - Точиев (Точ-някан цхорой);
15.402062 - Могушков (Могушк-някъан цхорой);
16.402038 - Батаев (орцхой) фяппи;
17.402075 - Гиреев (Гирей някъан кхорхой);
18.402077 - Хадзиев (Хаз-някъан къошкхой);
19.402031 - Цолоев (Ц1улой тумхой);
20.402056 - Мациев (Маци-някъан);
21.402095 - Берсанов (Берсан-някъан ц1ечой);
22.402067 - Эсиев (Эси-някъан хьулхой);
23.402079 - Алмазов (Олмаз-някъан таргимхой);
24.402058 - Долгиев (тумхо);
25.402074 - Измайлов (Измайл-някъан Евлой);
26.402091 - Татриев (Татри-някъан гоаракхой);
27.402090 - Чергизов (Чергиз-някъан Маларой);
28.402039 - Балаев (Балай-някъан кхякхой);
29. 402073 - Арцигов (Арциг-някъанбейнхой);
30. 402083 - Мейриев (Мейр-някъан Сайнарой);
31. 402047 - Медаров (Медар-някъан Торшхой);
32. 402055 - Шаухалов (бейнхой);
33. 402094 - Долаков (таргимхой);
34. 402048 - Ялхороев (ялхорой);
35. 402060 - Точиев (мецхал);
36. 402085 - Колоев (к1улой);
37. 402068 - Накастоев (Някистхой);
38. 402082 - Харсиев (Харс-някъан Лоашхой);
39. 402087 - Торшхоев (т1оршхой);
40. 402042 - Горчханов (Г1орчхан някъан Ц1ечой);
41. 402081 - Патиев (Пат-някъан Хьамишкхой);
42. 402080 - Ильясов (Ильяс-някъан Гоаркхой);
43. 402071 - Дзортов (Зорт-някан Морчхой);
44. 402084 - Вельхиев (Вельх-някъан орстхой);
45. 402092 - Кузьгов (Кузьг-някъан Мержой);
46. 402086 - Хантыгов (Хантыг-някъан Мержой);
47. 402097 - Халухаев (Хьулхой);
48. 402054 - Келигов (Келиг някъан Хьулхой);
49. 402050 - Дербичев (Дербич-някъан мержой).
50. 402057 - Дударов (дудар-някъан Мохлой).
Также ждем результаты по этим фамилиям:
Евкуров, Мальсагов, Тумгоев, Долгиев, Кантышев, Мамилов, Эгиев, Леймоев.

Ingushgen
10.06.2015, 23:27
Дерево Вайнахских ветвей гаплогруппы J2(J2a1b,J2a*) Автор Рожанский И.Л. http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1586
Красными кружочками отмечены чеченцы,синими кружочками-грузины,пустыми кружочками-ингуши

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1586

И.Л.Рожанский: "Помимо вайнахов, к дереву добавлены близкие к ним гаплотипы из Грузии, а также недавно описанная молодая "цыганская" ветвь."

Capral
03.09.2015, 14:42
Очень интересно узнать о том,что на этом форуме думают про.J1?
На одном из ваших форумов я объяснил ошибки по J1, теперь здесь буду . Но для начала ваше мнение.

Ingushgen
04.09.2015, 00:26
Здесь тебе ничего не скажут,кроме общей информации,спроси лучше на том форуме ещё раз,сейчас специалистов в области ДНК-генеалогии в сети много развелось,особенно на форуме Адамалла....а начнешь троллить,сразу забанят.

Capral
04.09.2015, 13:32
Понятно))
Да згинет ложь, ибо ложь обречина на погибель, как сказал Всевышний.

Ingushgen
04.09.2015, 13:47
Понятно))
Да згинет ложь, ибо ложь обречина на погибель, как сказал Всевышний.
Я вижу ты нормального языка не понимаешь....Ты прекрасно знаешь с кем ведёшьь диалог,но все равно по-бабски делаешь вид,что меня не знаешь и в наглую приписываешь то,о чем никогда речи не было...Что значит Кубачинская гаплогруппа или Чеченская гаплогруппа,таких гаплогрупп нет в природе,как и Ингушской,есть субклады,ветви и подветви,которые в зависимости от представленности того или иного этноса можно назвать соответственно,будь-то Кавказская ветвь или Вайнахская или же Галгаевская и т.д.
Что касается субклада J1a3a,то его география и маршрут известен и дело осталось за малым,получить для сравнения дагестанские гаплотипы в широком формате,которые в свою очередь перемешаны с чеченскими....вот тогда и скажем тебе,кто и когда отделился от дагестанских собратьев,а пока по общим исследовааниям,можно лишь сказать,что данный субклад пикует среди дагестанских народов и что в рекордсменах Кубачинцы,Кайтаги и Даргинцы.

Ingushgen
04.09.2015, 13:50
На будущее,предупреждаю,что троллинг,разговоры не по теме будут удаляться и поднят вопрос бана.

Capral
04.09.2015, 17:37
И почему вы, J2 , называете ингушской-галгайской ветвью?

Ingushgen
04.09.2015, 19:25
И почему вы, J2 , называете ингушской-галгайской ветвью?
Я же тебя предупреждал насчет троллинга.....выше указана именно Галгайская ветвь субклада J2a1b с характерным значением маркера DYS390+21,а не гаплогруппа и даже не субклад в целом,можешь считать это Божьей отметкой более 50% ингушей,что касается субклада J1a3a,то отсылаю тебя к известному специалисту в области ДНК-генеалогии Рожанскому И.Л.,который ещё 4 года назад ответил на этот вопрос http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1221&pid=129110&st=300&#entry129110, так что когда появятся дагестанские гаплотипы в широком формате,обращайся и мы тебе объясним на пальцах кто и когда расходился из чеченцев с дагестанцами,а пока со своей стороны могу тебя заверить,что если допустить,что половина из чеченских J1a3a окажется из древнего смешения субкладов J2a1b и J1a3a на Кавказе,то другая половина-это результат Шамилевского имамата и даже более поздние миграции,так что пусть этногенез чеченского народа разбирают чеченцы,а мы со своими гаплотипами разобрались и у нас нет никаких вопросов по ним,поэтому твои портянки ни о чем,где ты весьма далек от понимания ДНК-генеалогии,гаплогрупп,субк ладов,ветвей и подветвей,я спокойно удаляю.

Хаваж
07.09.2015, 09:57
И так друзья публикую первые результаты из 50 отправленных пакетов:
1.402076 - Ханиев (хоаной) -- J2a1b;
2.402049 - Томов (Барахой) -- J2a1b;
3.402093 - Хашиев (Х1аш-някан цхорой) -- J2a1b;
4.402037 - Бариев (ц1ечой) -- J2a1b;
5.402096 - Китиев (Кит-някъан мужахой) --J2a1b;
6.402089 - Амерханов (Амерхан някъан гоаракхой) -- J2a1b;
7.402052 - Дахкильгов (эгахой) -- J2a1b
8.402064 - Ахильгов (Ахильг-някъан эбанхой) -- J2a1b;
9.402072 - Гогиев (Г1ог1-някъан лолохой) -- J2a1b;
10.402088 - Манкиев (Манк-някъан лошхой) -- J2a1b;
11.402028 - Берсанов (Берсан-някъан цхорой) -- L3.

Хаваж
16.09.2015, 13:34
Еще результаты:
1.Bersanov (Bersan-nyakan Tsechoy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
2.Dolgiev (Dalg-nyakan Tumhoy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
3.Balaev (Balay-nyakan Kyahkoy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 23 14 10 13-17 11 15 10 13 11 29
4.Bataev (Batay-nyakan Orzkhoy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 22 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
5.Guliev (Guloy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
6. Tatriev (Tatri-nyakan Goarakoy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
7. Chergizov (Chergiz-nyakan Malaroy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 21 14 10 13-16 11 15 12 14 11 29
8. Izmaylov (Izmayl-nakyan Evloy) -- J2a1b
Marker DYS393 DYS390 DYS19** DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II***
Value 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29

Ingushgen
02.10.2015, 16:55
Дерево ингушских,чеченских и грузинских гаплотипов J2-M67 CTS 6804

http://s017.radikal.ru/i430/1510/7f/513d96a1cd5b.jpg

Ingushgen
02.10.2015, 17:05
Убедительная просьба к представителям следующих тейпов,если они желают узнать своих генетических родственников и лицезреть место своего рода на общем древе cоответствующих субкладов,довести 12 маркерные тесты до 37 маркеров и больше,связавшись с администраторами Ингушского ДНК-проекта по электронной почте: ingush-dna@mail.ru
304175 Zurabov Republic Ingushetia, Ozdoy, Zurab nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
358717 Dzhambulatov Republic Ingushetia, Doshhakloy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
358718 Garakoev Republic Ingushetia, Gorakkhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
358721 Polonkoev Republic Ingushetia, Poalankoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
358730 Dzeytov Republic Ingushetia, Tskhoroy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
358731 Barkhanoev Republic Ingushetia, Barkhanoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402096 Kitiev Republic Ingushetia, Orstkhoy-Kit nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
404066 Tumgoev Republic Ingushetia, T'umkhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402088 Mankiev Republic Ingushetia, Loshkhoy-Mank nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402052 Dakhkil'gov Republic Ingushetia, Egakhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402058 Dolgiev Republic Ingushetia, Tumkhoy-Dalg nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402062 Mogushkov Republic Ingushetia, Tskhoroy-Mogushk nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402070 Tochiev Republic Ingushetia, Tskhoroy-Toch nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402074 Izmaylov Republic Ingushetia, Evloy-Izmayl nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
402079 Almazov Republic Ingushetia, Targimkhoy, Olmaz nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
280171 Ozdoev Republic Ingushetia, Ozdoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
281431 Azhigov Republic Ingushetia, Pkh'ugoy- Eysa nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
283901 Mucolgov Republic Ingushetia, Leymoy,Mucolg nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
304174 Pliev Republic Ingushetia, Targimkhoy, Pli nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
304166 Chaniev Republic Ingushetia, Polankoy, Chani nyaqan Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
291859 Barkinkhoev Republic Ingushetia, Barkinkhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
293718 Bogatyrev Republic Ingushetia, Egakhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
327747 Dzaurov Republic Ingushetia, Salgkhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
327750 Tatiev Republic Ingushetia, Tskhoroy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
327758 Osmiev Republic Ingushetia, Guvkhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 29
327756 Shankhoev Republic Ingushetia, Shoankhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 13 11 30
402090 Chergizov Republic Ingushetia, Malaroy-Chergiz nyaqan Russian Federation - 12 21 14 10 13-16 11 15 12 14 11 29
349758 Eldiev Republic Ingushetia, Tskhoroy Russian Federation J-M172 12 21 14 10 13-16 11 15 12 14 11 30
293942 Sautiev Republic Ingushetia, T'oarshkhoy Russian Federation J-M172 12 21 14 9 13-16 11 15 12 13 11 29
358727 Kartoev Republic Ingushetia, Kkhortoy Russian Federation J-M172 12 21 15 10 13-16 11 15 13 13 11 29
390607 Evkurov Republic Ingushetia, Ortskhoy-Evkur nyaqan Russian Federation J-M172 12 22 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
402038 Bataev Republic Ingushetia, Ortskhoy-Batay nyaqan Russian Federation J-M172 12 22 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
402059 Djandarov Republic Ingushetia, Goarakhoy, Jandar nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 29
390606 Mal'sagov Republic Ingushetia, Targimkhoy-Mal'sag nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
402037 Bariev Republic Ingushetia, Ts'echoy-Bari nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
402076 Khaniev Republic Ingushetia, Khoanoy Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
402095 Bersanov Republic Ingushetia, Ts'echoy--Bersan nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
293946 Tsitskiev Republic Ingushetia, Ebankhoy Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 10 13 11 30
402091 Tatriev Republic Ingushetia, Goarakoy- Tatri nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
402078 Guliev Republic Ingushetia, G'uloy Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
402064 Akhil'gov Republic Ingushetia, Ebankhoy,Ahil'g nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
402067 Esiev Republic Ingushetia, Kh'ulkhoy- Esi nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 29
380105 Khashagul'gov Republic Ingushetia, Leymoy-Khoashal nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 30
402072 Gogiev Republic Ingushetia, Lolakhoy -G'og' nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 14 10 13-16 11 15 11 13 11 30
402083 Meyriev Republic Ingushetia, Saynaroy-Meyr nyaqan Russian Federation - 12 23 14 10 14-17 11 16 11 14 11 28
402049 Tomov Republic Ingushetia, Barakhoy,T'om nyaqan Russian Federation J-M172 12 23 15 10 13-16 11 15 11 13 11 30
402075 Gireev Republic Ingushetia, Kkhorkhoy, Girey nyaqan Russian Federation - 12 24 14 10 14-16 11 15 11 13 12 30

307653 Daurbekov Republic Ingushetia, Orstkhoy, Dourbik nyaqan Russian Federation L-M20 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
402093 Khashiev Republic Ingushetia, Tskhoroy-H'ash nyaqan Russian Federation L-M20 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
359186 Bokov Republic Ingushetia, Ts'echoy Russian Federation L-M20 12 22 15 10 9-16 11 12 11 13 14 30
338601 Belkharoev Republic Ingushetia, Orstkhoy Russian Federation L-M20 12 22 15 10 9-16 11 12 11 14 14 31
281094 Medov Republic Ingushetia, Key Russian Federation L-M20 12 22 15 10 9-17 11 12 11 13 14 30
402028 Bersanov Republic Ingushetia, Tskhoroy-Bersan nyaqan Russian Federation L-M20 12 22 15 10 9-17 11 12 11 13 14 30
358719 Tsokiev Republic Ingushetia, Galay-Tsoki nyaqan Russian Federation J-M267 12 23 14 10 12-18 11 12 11 14 11 31

307652 Galaev Republic Ingushetia, Orstkhoy, Gala nyaqan Russian Federation J-M267 12 23 14 10 12-18 11 12 11 14 11 31
327748 Gandaloev Republic Ingushetia, Orsthoy Russian Federation J-M267 12 23 15 10 12-17 11 13 11 12 11 28
314757 Muzhakhoev Republic Ingushetia, Orstkhoy-Muzhakhoy Russian Federation J-M267 12 23 15 10 12-17 11 13 11 13 11 29


314754 Vadelov Republic Ingushetia, Dukhargishtkhoy-Vadel nyaqan Russian Federation G-M201 14 23 15 9 15-17 11 12 11 11 10 28

Ingushgen
01.05.2016, 16:28
От хромосомного Адама и митохондриальной Евы до наших дней
Лейла Гагиева | 24.02.2016 |

http://gazetaingush.ru/wp-content/uploads/2016/02/dna-600x314.jpg

В последние 10-15 лет, с появлением широкой возможности проводить генетические тесты, позволяющие идентифицировать генеалогию по мужским и женским линиям, в научном мире приобрели популярность ДНК-исследования тех или иных этносов и народов. О целях этих исследований, их результатах и перспективах мы поговорили с одним из администраторов Ингушского ДНК-проекта Ахмадом Дидиговым.
— Ахмад, когда появился Ингушский ДНК-проект?

— Ингушский ДНК-проект как некоммерческая организация существует с 2011 года. База данных ингушских родов создана на сайте международной компании FamilyTree DNA, занимающейся также проведением этих тестов. К тому времени уже были известны результаты общих исследований ингушского народа, но они нуждались в систематизации и конкретизации. И тогда мы с человеком редкого энтузиазма, Хаважем Мизиевым, который непосредственно руководит процессом тестирования и администрирования на вышеотмеченном ресурсе, и решили создать базу данных ингушских ДНК, в которой эти разрозненные общие результаты станут максимально конкретными. Так появилась пофамильная база данных, с так называемыми «длинными» гаплотипами с более широким форматом, который можно было бы сравнивать, устанавливать родство между родами и этносами на Кавказе и по всему миру.
Кроме того, мы стали привлекать людей к тестированию и, таким образом, сегодня известны ДНК-данные почти всех ингушских тейпов. Некоторые тейпы тестировались почти «полным составом» — то есть с охватом всех патронимий, благодаря усилиям таких людей, как Башир Гатагажев, Мурад Котиков, Казбек Гадаборшев, Мурад Кодзоев и Гилани Халухаев, профинансировавший львиную долю тестов не только своего рода, но и нашего народа в целом. Это довольно внушительный и затратный, с точки зрения финансов, объем работы, который уже себя оправдал.
— Что стало известно о происхождении ингушей в результате этого тестирования?

— Всем известно, насколько «великий кормчий» не любил генетику, и всем известно, насколько мы, ингуши, щепетильно относимся к своим корням, как ценно в исламе знать своих предков и не приписывать себя к чужим.
Начну, во-первых, с того, что мужская Y-хромосома передается от отца сыну, и тест современного человека может показать результат его предка, обитавшего десятки тысячелетий назад. Также как и женская МтДНК, которая достается дочке от матери, может показать результат ДНК праматери, проживавшей десятки тысяч лет назад. Разумеется, в нашем случае большее внимание приковано именно к мужским линиям родов, так как у нас, как и у большинства народов мира, бытует патримониальная генеалогия рода.
Во-вторых, после масштабных ДНК-тестов человечество было поделено на 22 основных человеческих рода. Рода эти получили название «гаплогруппа» (от греч. Haploos – «половая клетка»). В свою очередь, внутри гаплогрупп присутствуют субклады, ветви и подветви. Вкратце, гаплогруппа – это мужской или женский род современного человечества, ведущие свой отсчет от хромосомного Адама и митохондриальной Евы.
Ингуши весьма однородны в своем происхождении. 87,4% ингушей относится к гаплогруппе J2, в частности к субкладу J2a1b. Гаплогруппа J2 зародилась около 30 тыс. лет назад на Ближнем Востоке и распространилась на Балканы и район Средиземноморья. Представители гаплогруппы J2, вероятно, составляли значительную часть населения мезолитических ближневосточных культур, связанных, по мнению многих исследователей, с изобретением земледелия и скотоводства. На Кавказ представители субклада J2a1b мигрировали из района северной Месопотамии и восточной Анатолии через Закавказье.
С наиболее высокой частотой среди народов мира она встречается у ингушей (89%) и чеченцев(56%). Также у осетин (11,3% у иронцев и 5,5% у дигорцев) и адыго-абхазских народов. Существует явная связь между носителями субсклада J2a1b и Майкопской культурой (археологическая культура, распространённая в предгорьях Северного Кавказа в раннем бронзовом веке (2-я пол. 4-го — нач. 3-го тыс. до н. э)) — исторический ареал ее существования совпадает с территорией их проживания и расселения.
Необходимо отметить, что субклад J2a1b, преобладающий у ингушей и чеченцев, в общем формате образует две ветви — Большую и Малую, восходящие к общему предку приблизительно в районе 8000 +/-500 лет назад. Так называемая Большая вайнахская ветвь субклада J2a1b формируется из представителей различных ингушских и чеченских тейпов, это более 87% ингушей и около 42% чеченцев — потомки одного человека, жившего приблизительно 3500-3900 лет назад.
Другая ветвь этого же субклада, так называемая Малая вайнахская, по большей части представлена чеченцами — это приблизительно 14% от чеченского народа, рядом с ними располагается небольшая ингушская ветка, состоящая из двух ингушских фамилий (Боровы и Мейриевы). С ними же сопряжена и осетинская ветвь субклада J2a1b, которая, возможно, объясняет пресловутый «нахский» субстрат в осетинском языке.
Вторая по численности ингушская гаплогруппа (2,8-8,5%) – это L1с (Гагиевы, Хашиевы, Боковы, Белхароевы, Кориговы, Булгучевы, Цороевы и др.). Ближайшие родственники представителей этой гаплогруппы обнаружены в единичных экземплярах в Армении, Кувейте и Татарстане, что говорит о вероятной связи этой группы с арабскими военными походами, так как присутствие арабских гарнизонов на Кавказе, в частности, в Дарьяле, — известный исторический факт. Изначально это мог быть род, связанный кровными узами, попавший на Кавказ в качестве «гарнизонников».
Кроме того, очень любопытно, что эта гаплогруппа на Кавказе присутствует только среди ингушей и чеченцев, среди последних она составляет от 7 до 15% (харачоевцы, аккинцы, дишний и пр.). Присутствует она в регионе с середины 1-го тысячелетия н. э. Дальние родственные линии наших кавказских L1с обнаруживаются среди пуштун и афганцев.
Гаплогруппа J1 составляет 2,8% ингушских тейпов. Эта гаплогруппа, родственная гаплогруппе J2, мигрировала на Кавказ также из Ближнего Востока, только в отличие от представителей гаплогруппы J2, перемещавшихся по Центральному и Западному Кавказу, представители этой гаплогруппы продвигались по Восточному Кавказу. Носители гаплогруппы J1 связаны с легендарной Кавказской Албанией, находившейся на территории современных Дагестана и части Азербайджана и, в общем, распространение J1 коррелирует с распространением Куро-Аракской археологической культуры (археологическая культура, существовавшая около 4000-2200 гг. до н. э. на территории Северного Кавказа, Закавказья и прилегающих областей Ближнего Востока).
1,5% ингушей являются представителями гаплогруппы G2a1. Данная гаплогруппа, в большинстве своем, на Северном Кавказе присутствует в Северной Осетии (70% — иронцы, 50% — дигорцы). В основном, ингушские представители этой гаплогруппы расходятся с осетинскими 600 лет назад, за исключением недавних мигрантов. То есть их общий предок с ближайшими родственниками в Осетии жил 600 лет назад и, по всей видимости, их миграция в ингушскую среду произошла после экспансии Тамерлана в регионе.
Также на 1,5% представлен среди ингушей субклад J2a. Этот субклад имеет весьма широкую географию расселения, начиная с Индии и заканчивая Европой. Очевидно, ингушские рода данного субклада родственны некоторым мелхистинским родам, которые, в свою очередь, вероятно, связаны с горной Грузией. Например, недавно были обнародованы результаты исследования палео-ДНК останков из древних пещерных захоронений возрастом 13 тысяч лет в горах Грузии. Оказалось, что там захоронены представители данного субклада, родственные мелхистинцу Алхастову.
Два рода тейпа Хулахой показали гаплогруппу R1a (Амхадовы и Барзиевы). Эта гаплогруппа присутствует в основе восточно-славянских народов и, очевидно, являлась основой скифских племен.
— Как эти данные соотносятся с фамильными преданиями происхождения наших тейпов?

— Это очень интересный и насущный вопрос. Сопоставление фольклора и научных данных дало нам возможность отделить реальную генеалогическую составляющую этих преданий от фольклорной, которой они, неизбежно, обрастали веками.
К примеру, предание о Баркиме — предке Баркинхоевых. В нем говорится, что Барким был чужеземцем, одним из полководцев Хромого Тимура, в результате какого-то конфликта бежавшего от него в горы Ингушетии. При этом Барким похитил несовершеннолетнего сына Тимура в качестве заложника. Тимур долго искал беглеца, рыл «канавы» по всему Кавказу в надежде встретиться с сыном, но безрезультатно. А Барким остался жить в Ингушетии, и от него произошел тейп Баркинхой. Таким образом, Баркиму приписывалось монгольское или тюркское происхождение. Это предание интересно еще и тем, что оно созвучно с историческим фактом, описанным в «Книге побед» Тамерлана. Во время своего похода на Северный Кавказ в 1395 году Тамерлан действительно требовал в каждой крупной провинции выдать ему некоего золотоордынского сановника Утурку, который, по его мнению, скрывался в одной из них. Тесты ДНК опровергли это суждение — представители тейпа Баркинхоевых являются носителями субклада J2a1b, как и остальные 87% ингушей. Возможно, Барким и занимал какой-то важный пост в государственной системе Золотой Орды на плоскости, ведь известно, что равнинные земли Ингушетии входили в ее состав, и бежал в горы в период нашествия Тамерлана, а с течением времени в народной памяти эти две параллельные истории слились в одну. Но правда в том, что Барким из ингушского предания, родоначальник ингушского тейпа Баркинхой, был не чужеземцем, как в нем утверждалось, а ингушом.
А бывает и наоборот, что какие-то предания и легенды возникают прямо на наших глазах и пользуются популярностью в некоторых кругах, несмотря на то, что под ними никогда не было исторической основы. Так случилось, к примеру, с теорией о происхождении ингушских фамилий Льяновых, Боровых и Ахриевых от чеченского тейпа Дишний. После тестирования оказалось, что Дишний являются носителями гаплогруппы L1с, а Льяновы, Боровы и Ахриевы — J2. То есть ни о каком кровном родстве речи идти не может. Более того, результаты ДНК-тестов показали, что Льяновы и Ахриевы являются ближайшими родственниками соседних с ними тейпов, в том числе Цуровых, Яндиевых, Чербижевых, Матиевых и т. д.
В основном же наши фамильные предания совпадают полностью с данными исследований ДНК — достоверность их подтверждается уже научно.
— Ахмад, в последние годы на Северном Кавказе идет настоящая «битва за аланов». Может ли ДНК-генеалогия как-то разрешить эти споры?
— Только ДНК-генеалогия и разрешит эти споры, в конце концов, потому что ни история, ни археология за все время так и не смогли дать окончательный ответ: кто такие аланы, и живы ли они сегодня. На сегодняшний день появился такой прекрасный инструмент, как исследования палео-ДНК останков древних захоронений. Для того чтобы уверенно заявить о том, что тот или иной народ на Кавказе является наследником или родственником аланов, нужно, чтобы его ДНК-данные совпали с результатом ДНК-тестов древних аланов. Для этого вот уже несколько лет проводятся палеонтологические исследования аланских могильников. Недавно стали известны данные из аланских катакомб Кубани и Северной Осетии. Данные эти уже опровергли родство аланов из этих захоронений с осетинами, хотя долгое время считалось, что ираноязычные осетины-кочевники, прибывшие на Кавказ из «скифо-аланских» степей, — наследники древних аланов. На 55-72% осетины — это кавказский народ, родственный грузинам, в частности сванам.
На территории Ингушетии, в районе Гоуста, Бейни, Алкуна, Цеча-Ахке, также есть большое количество аланских захоронений. Все что нам нужно — это провести их палеонтологические исследования. Если результаты ДНК-исследований этих захоронений совпадут с результатами ДНК-тестов современных ингушей — значит, мы аланы. А если они покажут обратное, в чем я лично уверен, то подтвердится версия, к которой все давно идет: аланы — это один из множества давно исчезнувших народов Земли, память о которых на Кавказе нам, ныне живущим кавказцам, и ингушам, и осетинам, надо чтить, беречь и не обесценивать бессмысленными спорами.
— Ахмад, археолог Умалат Гадиев рассказал нам в интервью, что в следующем году уже планируются палеонтологические исследования некоторых аланских катакомб на территории Ингушетии. И данные из этих захоронений, естественно, будут сравнивать с данными базы Ингушского ДНК-проекта. То есть это тот случай, когда ваша с Хаважем убежденность в необходимости этой деятельности оправдала себя — она оказывается незаменимой и бесценной для Ингушетии. Неужели за все эти годы не было принято ни одной региональной программы или инициативы со стороны соответствующих государственных учреждений? Дело ведь, как оказалось, первостепенной важности в изучении истории региона, и мы рисковали сильно отстать в этом даже от соседних республик.
— Еще в 2011 году я писал о важности этой области научной деятельности. О том, что нам было бы полезно на базе НИИ или ИнгГУ создать отделы или кафедры популяционной генетики, направить несколько человек для обучения в Институт общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН. Мы остро нуждаемся в такого рода специалистах, и вообще, в развитии этого научного направления. За ним будущее в изучении истории, в чем мы сегодня и убеждаемся! Ведь ДНК-генеалогия и популяционная генетика играют важную роль в поисках наших корней, языковой принадлежности и изучения миграционных потоков древних племен и сообществ, генеалогических линий на просторах нашей планеты.
http://gazetaingush.ru/ot-xromosomnogo-adama-i-mitoxondrialnoj-evy-do-nashix-dnej/

duki1977
06.09.2016, 21:05
Какие тэйпы/гары есть среди ингушей J1 знаете вежари ?

Ingushgen
08.09.2016, 11:19
Марша воаг1ийла,Дуки.
Ситуацию по ингушским гаплотипам на сегодняшний день можно посмотреть по ссылке: https://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx?section=yresults

Ingushgen
29.01.2017, 15:16
Дерево Большой Вайнахской ветви субклада J2a1b(автор Рожанский И.Л.)
http://s017.radikal.ru/i403/1611/f0/b5f51c5e9628.jpg
Более подробнее по ссылке:
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1763
И.Л.Рожанский: "Алгоритм немного напутал с 37-маркерным гаплотипов ингуша Циздоева (кит 304169), перенеся его из родной "коричневой" подветви в "красную", а также присоединил "внесистемный" гаплотип кистинца Мутошили (кит 402056) к молодой "темно-синией" ветви, но в целом ветви, выделенные цветом, смотрятся вполне одородными.

Матранги
08.03.2018, 20:41
Ассалам алейкум. Есть версия что вайнахи произошли от горных грузин (хевсуры, пшавы и тушины), якобы у них тот же субклад. Хотел бы услышать твое мнение.

Ingushgen
09.03.2018, 16:38
Ва алейкум ассалам!
Наличие среди горных грузинских племен субклада J2a1b,говорит лишь о миграции протовайнахов через южные склоны Большого кавказскго хребта,а общие черты материально-духовной культуры и присуствие нахской топонимики на данной территории доказывают о нахоязычном субстрате среди тушин,пшавов и хевсур,это же доказывает и родство нахо-дагестанских и хуррито-урартских языков,обитавшие в районе исхода представителей данного субклада,так что это даже не версия,а вбросы,ибо многие кавказоведы склонялись к тому,что данные народы в прошлом были нахоязычны и ДНК-исследования это только подтверждают.

Masya
11.03.2018, 16:27
Кстати, недавно через соц.сети со мной связался грузин, он искал родственников.. Его предки были ингушами, которые переселились туда до принятиями нами ислама, по его словам.. Они исповедуют христианство. Со временем они обжились там, поменяли фамилии на грузинский лад. Так и живут доселе..

Матранги
12.03.2018, 11:05
Но Клёсов в своей 3 части по вайнахам пишет что гаплогруппа хевсур и остальных горных грузин предковая для вайнахов и что вайнахская ветвь моложе. Вот о чем я спрашиваю. Или может я неправильно понимаю? Ясно что хевсуры и остальные это огрузинившиеся нахи. Но получается не они от нас а мы от них, от тех древних нахов которые подверглись в дальнейшем грузинской ассимиляции. Или не так?

Ingushgen
12.03.2018, 16:03
Гаплогруппа одна и субклад один,это родительские ветви в Грузии,а ещё ранее в Армении,но это не означает,что ингуши и чеченцы происходят от грузин или армян,а говорит о продвижении представителей субклада J2a1b с территории северной Месопотамии и восточной Анатолии через Армению и Грузию и ещё раз подчеркиваю,что родство хуррито-урартских и нахо-дагестанских языков позволяют говорить о том,что этот массив был нахоязычен...Клесов полагает,что это были Урукские миграции,которые дали толчок образованию Майкопской культуры.