PDA

Просмотр полной версии : укрупнение регионов и русские соотечественники.



Сергей_Ингушевич
30.05.2005, 21:53
В последнее время в СМИ муссируются слухи о возможных объединениях субъектов РФ с целью укрупнения. Уже созданы Пермский (вместе с Коми-Пермяцкой) и Красноярский (с Таймыром и Эвенкией) края. Т.е. пресловутые укрупнения это не на бумаге и не через 100 лет, а реально и уже сейчас.
Многие задаются вопросом: а возможно ли такое на Северном Кавказе? Краснодарский губернатор Ткачев в начале этого года в одном из интервью сказал, что воссоединение Краснодарского края и Адыгеи неизбежно. Что у них там типа один народ, одна культура и т.п.
После июньского нападения на нашу Республики многие аналитики отмечали, что Ингушетия дескать хрупкая и беззащитная и неплохо было бы объединить ее с каким-нибудь другим регионом. И таких примеров много. Одним словом, процесс пошел. По крайней мере, нашему слуху это навязывается: в газетах, журналах, на телевидении, радио и т.д.
Самым слабым звеном в цепи из семи республик Северного Кавказа является Адыгея. Потому, что ок. 70% населения там составляют русские соотечественники. И первый же референдум может забрать у адыгейцев их священную автономию.
В последнее время в Ингушетии ведется политика возвращения русского населения. Это люди, которые из-за нестабильной обстановки начала 90-х вынуждены были продать свои дома и покинули Ингушетию.
Лично я являюсь ярым сторонником возвращения наших русских соотечественников: каждый человек имеет право жить на земле предков и это чувство благородно. НО Тема укрупнения регионов и тема спешного возвращения русского населения (точнее, то, как этому способствует власть), по-моему, очень сильно взаимосвязаны. Нищая республика, самый низкий уровень доходов и прочее прочее прочее. А тут каким-то людям покупаются квартиры, строятся дома, выделяются участки земли и т.д..
А тут еще и выступление Терского атамана :mad: по вопросу о Пригородном районе на фоне всех этих "возвращений" русских...

В общем, есть над чем подискутировать. :)

Темаркъ
31.05.2005, 01:22
Если рассматривать эту ситуацию сквозь призму нынешней ,так называемой,глобализации(ть фу ты! слово-то какое :p ),то это самое укрупнение нам не избежать.Я считаю,что в этом плане нам не нужно быть консерваторами,но и в радикалы стремиться тоже не следует.Как говориться: "Главное-оказаться в нужное время в нужном месте".
Но несомненно одно-нивкоем случае нельзя терять национальную самобытность.

Однако после вчерашнего провала принятия евроконституции на референдуме во Франции (а все члены евросоюза т.е. костяк этой пресловутой глобализации,обещают такой же результат) невольно начинаеш задумываться: А так ли уж бесспорна эта идея глобализации? Ведь укрупнение регионов в России-это,если я не ошибаюсь, своего рода копия той глобализации.

Сергей_Ингушевич
31.05.2005, 09:40
галгайстер, естественно, нищая ингушетия это только на бумаге. ингуш никогда не был и не будет нищим. я ради примера привел официальные статистические данные.

Любопытный
31.05.2005, 13:52
серьезный вопрос, сергей ингушевич! очень серьезный! можно сказать, что архиважный вопрос!
мы с прохладцей к нему относимся, а ведь в нем иаяися потенциальные угрозы вообще ингушской государственности. вот халхайстер говорит, что все это бумажное объединение, однако это бумажное объединение несет в себе порой непоправимые последствия.
каковы могут быть последствия такого бумажного объединения? ну к примеру в школах могут просто отменить изучение национальных языков или накопленный (хотя и негативный) опыт государственного строительства, или к примеру все будут развиваться соответствии с имеющимся потенциалом, т.е. те части будущего территориального образования, которые слаборазвиты, так и останутся аграрными и неразвитыми, а те, кто имеет промышленный потенциал будут развиваться в этом направлении. согласен, что когда-то это прекратится, но такое объединение отбросит нас еще на несколько десятков лет назад, к тому же национальности, имеющие численное преимущество получат большие возможности, а ингуши не относятся к таковым. в общем конечно же процессов "глобализации" не избежать, но у каждой национальности должны быть свои территории, своя культура, свой язык, свои возможности для развития и своя государственность, а объединение в принципе должно произойти, но как конфедерация, с сохранением границ, хотя бы и бумажных, с общим экономическим пространством, общей связью, инфраструктурой, армией, так как практически все кавказские республики карликовые.

возникает вопрос, а как противостоять предлогаемому кремлем укрупнению?

вот по этому поводу и нужно высказываться, делать предложения, искать пути выхода.

прошу высказываться, господа.

Спящий зверь
01.06.2005, 16:36
..."А Адыгов действительно жалко, на своей земле меньшинство"...

Адыгов и на самом деле жалко и вот почему. Геополитическое перекройка карты мира их не скоро коснется, потому что в том регионе нет энергоресурсов, поэтому им еще долго быть под пятой России. Хотя, вроде через них и труба нефтяная идет? Но и она может заинтересовать "демократию" только после того, как "Демократия" возьмет полностью под контроль бассейн Каспийского моря.

Хотя в этом есть и их преимущества? Может быть к тому времени и Россия поумнеет?

Ваш знакомый
02.06.2005, 22:24
возникает вопрос, а как противостоять предлогаемому кремлем укрупнению?

противостоять можно только проведя разъяснительную работу среди избирателей и контролю на избирательных участках. в общем должна быть гражданская позиция населения республики!
что наши власти попытаются сфальсифицировать референдум в том направлении, корторое потребует кремль, не вызывает никакого сомнения.
и именно поэтому мы должны противопоставить им свою сплоченность!

Сергей_Ингушевич
03.06.2005, 15:50
если вдуматься, то нам всем кажется: "какое там укрупнение, нас это точно не коснется!". а ведь примерно также думали и в 1934 году. но одного идриса зязикова и его соратника али горчханова не хватило - население бездействовало. теперь главное не повторять тех ошибок.

мы самая маленькая республика и мы самая проблемная республика россии - головная боль любого чиновника. нас это в первую очередь коснется, если что...

Сергей_Ингушевич
03.06.2005, 23:53
В Покровской церкви Ингушетии обвенчалась супружеская пара из Ростова-на-Дону
3 июня 2005 г. 17:27:43
Автор:
Количество просмотров: 25

Покровская церковь, расположенная в ст.Орджоникидзевская была построена еще
в начале 20 века. За эти годы здесь венчалась не одна супружеская пара. А сегодня свой брак по христианским обычаям оформили Настя и Руслан Сикаренко. Это знаковое событие не только для этой семьи, но и в целом для республики. Молодожены приехали в Ингушетию из Ростова-на-Дону. Как и положено, в начале службы прошел обряд обручения, молодые исповедались, причастились.

http://www.ingush.ru/pics/svb1.jpg

Разделить счастье молодой четы собрались не только друзья, родные, близкие молодоженов, но и гости, которые приехали в Ингушетию по приглашению супругов. От имени Президента Ингушетии Мурата Зязикова молодую семью с таким важным событием в их жизни поздравил первый заместитель руководителя Администрации Президента РИ А.Мякиев. Он передал им от главы республики сувенирные часы, картину и деньги в размере 30 тысяч рублей.

Настя и Руслан были искренне тронуты таким вниманием, и "не ожидали поздравлений от самого Президента". По их словам они долго шли к этому дню, и обвенчаться в Ингушетии решили, когда в первый раз приехали в гости к своим знакомым. "Здесь так спокойно, красивая природа, гостеприимные люди.

Мы знали, что сюда русские возвращаются, но не думали, что их так хорошо здесь принимают". Особую благодарность Сикаренко выражали Мурату Зязикову, который "так много делает для русских".

Сами молодожены всерьез подумывают о том, чтобы переехать жить в республику. Такое предложение к ним поступило от руководства районной администрации.

Отец Сергий, обвенчавший пару, надеется, что с подобной просьбой к ним еще обратятся прихожане. "Сегодня в республике стабильная ситуация, возвращаются многие русские семьи, строятся церкви, храмы. Все это благодаря политике нашего Президента Зязикова", - говорит священнослужитель.

Ингуш.RU

Ваш знакомый
05.06.2005, 02:03
вообще не хотелось бы, что бы имя этой марионетки упоминалось на сайте.
всем давно ясно, что он представляет из себя и связывать его действия с ингушским народом бессмыслено, потому что они направлены только на сохранение своей власти в республике. вся критика, которая на него выливается, только озлобляет его, но не исправляет.
мне кажется, что гораздо полезнее будет предложить что-то, что бы быстрее избавиться от этого наваждения. а пока нам не под силу ограничить его "деятельность", лучше готовиться самим и готовить людей.
воспримем его на нынешнем этапе, как наказание, за наши грехи.

Сергей_Ингушевич
05.06.2005, 14:06
вся критика, которая на него выливается, только озлобляет его, но не исправляет.
мне кажется, что гораздо полезнее будет предложить что-то, что бы быстрее избавиться от этого наваждения. а пока нам не под силу ограничить его "деятельность", лучше готовиться самим и готовить людей.
воспримем его на нынешнем этапе, как наказание, за наши грехи.
философский подход
:d

Есть и такое мнение
05.06.2005, 15:47
философский подход
:d
Согласен, тем более, что на данном этапе развития нашего общества ничего другого и не остается.

"Герцен разбудил народников, народники разбудили народ!"
Пока мы не разбудим народ, все это будет продолжаться.
Нужно работать с народом, и главное с самой главной его частью - МОЛОДЕЖЬЮ!

Сергей_Ингушевич
05.06.2005, 18:02
согласен, тем более, что на данном этапе развития нашего общества ничего другого и не остается.

"герцен разбудил народников, народники разбудили народ!"
пока мы не разбудим народ, все это будет продолжаться.
нужно работать с народом, и главное с самой главной его частью - молодежью!
где бы нам "герцена" взять?..

Ваш знакомый
05.06.2005, 18:14
а я вам, что? не "герцен" что ли?
только и делаю в течение уже трех лет, все пробую разбудить от леторгического сна.
увы, пока это мне плохо удается, к сожалению...
Более 25000 сообщений под разными никами, с разной направленностью, и все с попыткой заставить людей задуматься, осмыслить свое и своих родственников положение и вообще всю нашу жизнь. Разве Герцен сделал больше?

Сергей_Ингушевич
05.06.2005, 18:22
а я вам, что? не "герцен" что ли?
только и делаю в течение уже трех лет, все пробую разбудить от леторгического сна.
увы, пока это мне плохо удается, к сожалению...
более 25000 сообщений под разными никами, с разной направленностью, и все с попыткой заставить людей задуматься, осмыслить свое и своих родственников положение и вообще всю нашу жизнь. разве герцен сделал больше?
я с вами согласен.

Ваш знакомый
05.06.2005, 19:06
я с вами согласен.
не приемлю обращение к конкретному лицу на вы!
у ингушей нет такого обращения к единственному лицу.
даже к своему отцу мы обращаемся на "хъо", "хъун"
сергей-ингушевич, это извращенное местоимени, перенесенное или внушенное нам русскими. очень прошу тебя, искоренить это местоимение в своей речи.
с уважением
"одинокий волк"

P.s. по этом поводу вспоминается история, рассказанная одним стариком, про сюли, случайно оказавшемуся в гостях у ингуша.
прошло уже двое суток, а ингуш ничего не спрашивает у сюли. тот пораженный его неразговорчивостью сам начинает разговор и рассказывает ингушу, про то, как их бек поехал к хану просить аудиенции у их падчах!а, при этом расписав весь ритуал и соответствующие приготовления. ингуш только спросил, а кто такой бек?
сюли сказал, что это их местный глава, которому все остальные подчиняются и он решает их вопросы и спросил, а кто в их селении бек?
кто в их селении главный. в ответ ингуш спросил у сюли, а есть ли кто в дагестане, кто главнее бека? есть, ответил сюли, это хан! а есть ли у дагестанцев кто-то, кто главнее хана, спросил ингуш? есть, ответил сюли, это падчах! а есть ли кто главнее падчахх!а, спросил ингуш. главнее падчахх1а только аллах, ответил сюли. ингуш ухмыльнулся и промолчал. удивленный сюли спросил, а кто у ингушей решает их влросы? кто доводит проблемы до падчахх1а? ингуш ответил, что у них нет необходимости в беках и ханах? почему? спросил сюли? потому что у нас все падчахх1и и между ингушом и аллахом никто не стоит, ответил ингуш.

мы все равны перед всевышним и поэтому забудь это ненужное местоимение.
кстати, поздравляю с днем рождения! удачи и благополучия в твоей семье, благополучия твоему народу и тебе лично!
будь здоров!

Сергей_Ингушевич
05.06.2005, 19:23
не приемлю обращение к конкретному лицу на вы!
давно хотел спросить, кстати, на счет "вы". спасибо, ты разъяснил мне все вопросы. :)
у ингушей, как впрочем и у европейцев, оказывается к к старшим и вообще людям обращаются по имени, а не по имени отчеству.

Ваш знакомый
05.06.2005, 20:29
давно хотел спросить, кстати, на счет "вы". спасибо, ты разъяснил мне все вопросы. :)
у ингушей, как впрочем и у европейцев, оказывается к к старшим и вообще людям обращаются по имени, а не по имени отчеству.
Тут ты прав, на счет европейцев и Американцев так же.
Я еще не слышал, что бы говорили Герхард Германович Шредер или Джордж Джоржджевич Буш, и только в рабской России говорят: Владимир Владимирович Путин.
В Германии обращаются или по фамилии, например хер Кирш, или просто Герхард, никакого отчества. А обращение на Вы только к женщинам и то, насколько я понимаю, это связано в нашем понимании с различием грамматики, что бы отличить женский род от мужского.
У ингушей вообще к отцу не обращаются ПАПА, а скорее ВОТИ или ВОШИ, как к брату или дяде. НО это как принято в семьях. У некоторых семей вообще к отцу обращаются просто поимени. НЕ могу разьяснить этого разнообразия, но вообще-то считаю это вполне нормальным.

Сергей_Ингушевич
05.06.2005, 21:24
Тут ты прав, на счет европейцев и Американцев так же.
Я еще не слышал, что бы говорили Герхард Германович Шредер или Джордж Джоржджевич Буш, и только в рабской России говорят: Владимир Владимирович Путин.
В Германии обращаются или по фамилии, например хер Кирш, или просто Герхард, никакого отчества. А обращение на Вы только к женщинам и то, насколько я понимаю, это связано в нашем понимании с различием грамматики, что бы отличить женский род от мужского.
У ингушей вообще к отцу не обращаются ПАПА, а скорее ВОТИ или ВОШИ, как к брату или дяде. НО это как принято в семьях. У некоторых семей вообще к отцу обращаются просто поимени. НЕ могу разьяснить этого разнообразия, но вообще-то считаю это вполне нормальным.
в некоторых ингушских семьях Отца называют ДАДИ :p

иЛЛюзиЯ
06.06.2005, 22:01
а я вам, что? не "герцен" что ли?
только и делаю в течение уже трех лет, все пробую разбудить от леторгического сна.
увы, пока это мне плохо удается, к сожалению...
более 25000 сообщений под разными никами, с разной направленностью, и все с попыткой заставить людей задуматься, осмыслить свое и своих родственников положение и вообще всю нашу жизнь. разве герцен сделал больше?

лоооооооооол

Просто проходил мимо
17.06.2005, 15:38
а я вам, что? не "герцен" что ли?
только и делаю в течение уже трех лет, все пробую разбудить от леторгического сна.
увы, пока это мне плохо удается, к сожалению...
Более 25000 сообщений под разными никами, с разной направленностью, и все с попыткой заставить людей задуматься, осмыслить свое и своих родственников положение и вообще всю нашу жизнь. Разве Герцен сделал больше?
"Вода камень точит"
Ассалам Алейкум, брат.
Не переживай, не все сразу. Думается мне, что твои труды не пропали даром и у тебя уже есть единомышленники, а в дальнейшем будет еще больше. Люди читают и в памяти остается что-то из прочитанного, а некоторые вообще просто так же думают, но не знакомы и не организованы.
Пройдет воемя и все образуется и мы сообща разбудим народ.
Только надо в это верить и не отчаиваться. Иесли мы на правильном пути, то и ВСЕВЫШНИЙ нам поможет. АЛЛАХУ АКБАР!
Ассалам Алейкум.

Есть и такое мнение
18.06.2005, 19:01
галгайстер, естественно, нищая ингушетия это только на бумаге. ингуш никогда не был и не будет нищим. я ради примера привел официальные статистические данные.
ассалам алейкум.
не так страшно быть бедным в финансовом смысле, как в моральном.
вайнахи всегда отличались силой духа и поэтому нас нищими назвать никак невозможно, разве только "в статистике", которую готовят нищие духом.

магич
18.06.2005, 19:38
бесспорно,что процесс возврашения русских невозможно остановить,это нормальный процесс.но торопить его,как сказал глубокоуважаемый мною сергей ингушевич не стоит.это может последовать за собой национальные столкновения.у меня до сих пор в памяти русский парень,его столько раз били и издевались,что в конце он не сломался ,как и следовало предположить,а стал "обычным ингушским пацаном" со знанием эздела,языка,пацанских понятий.как говорится "без задней",но то что он прошел я не пожелал и бы и своему врагу:что ни день,то избиение".согласитесь так тоже нельзя,причем чаше с ним не церемонились и гасили толпой,на что он всегда также врубал оборотку.

Опфер
18.06.2005, 19:52
причем чаше с ним не церемонились и гасили толпой,на что он всегда также врубал оборотку.
ассалам алейкум.
запомни на всю оставшуюся жизнь, что настоящие ингуши толпой никогда не гасят! да и вообще, без причины тоже. а если кто и гасит толпой и без причины, то того и ингушем назвать в падло. только ничтожный человек будет издеваться и беспредельничать над беззащитным, показывая свою доблесть и тот кто за этим молча наблюдает, ничем не лучше тех, кто является ничтожеством.

запомни эти слова на всю свою оставшуюся жизнь и если у тебя спросят, откуда ты это узнал, скажи, что сам догадался. и передай эти слова своим дружкам.

ассалам адейкум.

P.S. "Иногда лучше жевать, чем говорить"!

Мадина
18.08.2005, 16:09
у меня до сих пор в памяти русский парень,его столько раз били и издевались,что в конце он не сломался ,как и следовало предположить,а стал "обычным ингушским пацаном" со знанием эздела,языка,пацанских понятий.как говорится "без задней",но то что он прошел я не пожелал и бы и своему врагу:что ни день,то избиение".согласитесь так тоже нельзя,причем чаше с ним не церемонились и гасили толпой,на что он всегда также врубал оборотку.


Изза таких глупых и трусливых выходок о нашем народе и складывается ложное мнение.
Мудрости нам!