Галгай.Ком
20.09.2005, 03:40
СТРАННЫЕ ВЗРЫВЫ.
http://img.lenta.ru/news/2005/09/16/mine/picture.jpg
Август-Сентябрь для Ингушетии разродился обильным урожаем для журналистов, специализирующихся на «громких» происшествиях.
Основным их лейтмотивом стал тротил и «несистемные взрывы». Однако эта «экибана» была составлена и из других компонентов, начиная от уничтожения «эмира халифата», покушения на «главнный столп стабильности Северного Кавказа» Ибрагима Мальсагова, «обнаружения схронов оружия», похищение и свершение актов мужеложства над солдатами 58-й армии.
Но несомнено основными цветами этой композиции был тротил и взрывы. Каких только взрывов не было. Взрывали мусорные урны, взрывали начальников милиции, взрывали проезжающие колонны с солдатами, взрывали поезда, телефонные вышки, автомобили, а когда нечего было взрывать, то устраивали просто взрывы или закладывали фугасы.
Все это разнообразие усиленно украшалось фантазиями журналистов и официальных лиц, комментировавших происходящее. При этом сказанное вчера тут же опровергалось иди дополнялось новыми обстоятельствами, иногда противоречащими предидущим! Каждый старался напрячь свою фантазию, что бы привязать все это к ингушам и Ингушетии.
Даже происходившие на территории соседних республик терракты, как по волшебству переносились на территорию Ингушетии.
Стоило российскому информационному агентству свершить такое волшебство и переместить, виртуально, преступление на территорию Ингушетии, наши местные СМИ, с радостью подхватывали такое чудесное перемещение и начинали повторять распространяемую ложь, тем самым закрепляя ее "достоверность". Такое усердие отмечалось не только со стороны официальных и контролируемых правительством Ингушетии СМИ, но и «независимые» СМИ старались ничем не уступить в оперативности. Некоторые даже публиковали хронику прошедших лет, напоминая, что это обычное для ингушей и Ингушетии дело.
Все происходящее смачно комментировалось всеми ветвями власти и оппозицией, активное участие приняли и отставные политики всех рангов. Комментарии, как и следовало ожидать, в таком обилии и несогласованности поражали своей "осведомленностью" и толкованием причин происходящего. В одном сходились и власти и оппозиция, что все это дело рук "МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ"!
Почти все эти происшествия объединяет одна общая характеристика: ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ НЕ "ДОСТИГАЛИ ЦЕЛИ!"
Они были или «обезврежены» на стадии разработки, или в процессе подготовки к терракту или... ИЛИ ВСЕ БЫЛИ «НЕУДАЧНЫМИ»!
Как правило взрывы не приносили ни людских жертв или число пострадавших было минимальным! Терракты не создавали экстремальных ситуаций, угрожающих тяжелыми последствиями и не причиняли большой экономический вред народному хозяйству. В подавляющем своем большинстве эти «терракты» были «что бы быть зарегистрированными».
На одном из форумов, пораженный непонятностью происходящего, посетитель в сердцах воскликнул: «Эх, ингуши, даже мину нормально поставить не умеете».
И на самом деле, все это, не смотря на обильные комментарии осведомленных и ответственных работников, связывающих эти странные взрывы с попыткой "международного терроризма" дестабилизации обстановки в Ингушетии и на всем Северном Кавказе, вызывает сильное недоумение.
Задумайтесь сами. Если такое количество террактов происходит неудачно, значит это
1.Свидетельство того, что наши спецслужбы работают очень оперативно и разрушают все происки международных террористов
2.Международные террористы не имеют достаточной подготовки и не могут выбирать цели для проведения своей террористической деятельности.
Но ни тот, ни другой вывод ничего не объясняет и наооборот все запутывает.
Если наши спецслужбы стали работать лучше и опережают террористов, тогда где же результаты? Взрывы ведь происходят? Происходят с угрожающей частотой и регулярностью. Почему, оперативно работающие спецслужбы, допускают эти взрывы? Почему ни один из террористов до сих пор не схвачен на месте подготовки или совершения «неудачного» терракта?
Единственное, что мы слышим по поводу этих террактов, это то, что: «ПРОКУРАТУРА ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛУ ПО ...» и идет перечисление статей или: «БЫЛ УНИЧТОЖЕН ... ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В СОВЕРШЕНИЕ ТЕРРАКТА». Нет, не задержан на месте преступления, а УНИЧТОЖЕН ПО ПОДОЗРЕНИЮ!
Да и те, кого ранее задержали и довели до суда, на суде отказывались от своих показаний и сама их виновность вызывают огромные сомнения. Каким образом нашими следователями собирается доказательная база на «преступников», мы хорошо знаем. Осетинские следователи, на допросах ингушей, от пыток перешли к другим методам принуждения, они просто говорят задержанному, что если он не подпишет нужные им показания, они передадут его в распоряжение следователей из Ингушетии и, как правило, задержанный берет на себя даже те преступления, которых он не совершал.
Так что говорить об «успешной работе» наших «правоохранительных органов» просто смешно.
Если же принять за основу то, что «международные террористы» потеряли квалификацию, то и такую версию может принять только не имеющий способности мыслить и анализировать факты. Если посмотреть на работу террористов в соседних регионах, то там они почему-то свою работу выполняют довольно четко. К тому же регулярность и количество взрывов в самой Ингушетии, при том, что ни один «неопытный» террорист до сих пор не задержан, говорит о том, что эти взрывы подготавливаются и проводятся специалистами высокого уровня и «терракты» достигают поставленных целей. Даже те, которые были "предотвращены"!
Вот в этом и заключается ПАРАДОКС!
Читатель может сказать, что это полный бред, что так не бывает, что бы несостоявшийся взрыв достиг цели, что ошибшийся по времени устройства взрыва террорист, выполнил свою миссию на 100%, что они, террористы, для того и взрывают, что бы убить больше невинных или принести максимальный ущерб.
Так ли это на самом деле и всегда ли видимая часть «айсберга» характеризует его размеры? Для специалиста видимая часть айсберга говорит о многом и он без труда вычислит его истинные размеры, а неспециалист судит поверхностно и только по видимой части, не вдаясь в подробности. А подробности ... В случае с "ингушским" терроризмом подробности доврольно глубоко скрыты, но попробуем некоторые из них рассмотреть.
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ЭТИ ВЗРЫВЫ?
Взрывы носят "информационный" характер. Сам факт взрыва дает повод для того, что бы о нем говорили, а раз есть возможность говорить, значит есть возможность и навязывать обывателю свою точку зрения и создавать положительный или отрицательный образ т.е. манипулировать общественным мнением. Стоит ли уделять внимание неосуществленным «террактам», ведь жертв нет и вроде бы говорить не о чем. Однако не все так просто. Манипуляторы общественным мнением с успехом используют такие возможности.
Правило пропоганды говорит, что для создания необходимого эффекта необходимо два достоверных факта, подаваемых как непреложная истина, а к ним можно добавить бесчисленное множество домыслов и необоснованных утверждений, а обыватель, в своем подавляющем большинстве, воспринимает все вместе, как истину и таким образом достигается необходимый эффект.
В случае с «неудавшимися» террактами информация примерно подается так:
!. Сообщается о взрыве.
Для подтверждения такого факта в сообщении обязательно прикрепляется комментарий ОТВЕТСТВЕННОГО РАБОТНИКА, выдавшего информацию. Например: По информации, полученной из источников в МВД Ингушетии... Источник уточнил, что взрывное устройство... и т.д и т. п.
Итак, первый факт закрепляется в подсознании обывателя.
2. Далее сообщается:По факту взрыва Прокуратурой Ингушетии возбуждено уголовное дело и т. д. и т. п.
Второй факт закреплен и не вызывает сомнения.
3. Далее. Можно прибавить для достоверности и какой-нибудь комментарий, для усиления вышеизложенного, что впрочем не обязательно, потому что обыватель уже доверяет информации подсознательно.
4. Теперь можно порассуждать свободнее и даже пофантазировать. Например сказать, что в последнее время на территории Ингушетии отмечен резкий всплеск активности террористов. Представитель РОШ связывает это с .... чем угодно, всеравно обыватель все остальное будет воспринимать это как правду и не будет особо вдаваться в подробности и анализировать.
5. Затем идет закрепление и расширение, в смысле манипуляциии мнением: Например ссылки под текстом, в список ссылок включается материалы, которые доводят идеологическую обработку. Чем больше ссылок и чем громче в них названия, тем успешней идет выполнение поставленной задачи.
Кстати, очень широко используется и откровенная ложь.
Как к примеру в случае подрыва поезда между Майским и «Кантышево» Все информационные агентства передали это сообщение, как терракт совершенный в Ингушетии, хотя еще Майский пока числится территорией Северной Осетии, и территория за рекой Комбилеевка, так же, пока относится к РСО. В этих сообщениях указывается ингушский населенный пункт Кантышево, и это совершенно не случайно. Спрашивается, каким образом можно его пришить к этому терракту, ведь от железной дороги, проходящей по территории РСО, Кантышево отделено рекой и расстояние , даже по прямой, превышает более 3 километров через поля, усиленно контролируемые МВД РСО.
Таким образом СМИ манипулируют мнением и в данном случае, это имеет антиингушскую направленность!
Удивляться тому, что российский обыватель проглатывает такую ложь, не имеет смысла, он не знает таких подробностей. Гораздо больше удивляет то, что эту ложь перепечатывают и распространяют наши «ингушские» СМИ, тем саммым подтверждая ее.
То же самое было сделано и с освещением терракта на газопроводе, совершенном на территории РСО, а пришитом к Ингушетии.
Возникает вопрос, а это распространение и подтверждение ложной информации, совершаемое «ингушскими» СМИ, осуществляется в рамках программмы по дискредитации Ингушетии или просто по глупости? Второе - вызывает сомнение.
Попробуйте прочесть, к примеру, заголовки новостей за месяц на любом популярном сайте, касающиеся Ингушетии и у вас, как и у любого российского обывателя, волосы встанут дыбом. Уверяю вас, что количество «сводок боевых действий», касающихся Ингушетии превысит даже Чечню и Дагестан. А если читать такие заголовки в наших "ингушских" СМИ, то впечатление еще хуже.
Именно этого и добиваются те, кто руководит и финансирует эти непонятные взрывы.
Продолжение следует.
Мурад Алиев
специально для Галгай.ком
http://img.lenta.ru/news/2005/09/16/mine/picture.jpg
Август-Сентябрь для Ингушетии разродился обильным урожаем для журналистов, специализирующихся на «громких» происшествиях.
Основным их лейтмотивом стал тротил и «несистемные взрывы». Однако эта «экибана» была составлена и из других компонентов, начиная от уничтожения «эмира халифата», покушения на «главнный столп стабильности Северного Кавказа» Ибрагима Мальсагова, «обнаружения схронов оружия», похищение и свершение актов мужеложства над солдатами 58-й армии.
Но несомнено основными цветами этой композиции был тротил и взрывы. Каких только взрывов не было. Взрывали мусорные урны, взрывали начальников милиции, взрывали проезжающие колонны с солдатами, взрывали поезда, телефонные вышки, автомобили, а когда нечего было взрывать, то устраивали просто взрывы или закладывали фугасы.
Все это разнообразие усиленно украшалось фантазиями журналистов и официальных лиц, комментировавших происходящее. При этом сказанное вчера тут же опровергалось иди дополнялось новыми обстоятельствами, иногда противоречащими предидущим! Каждый старался напрячь свою фантазию, что бы привязать все это к ингушам и Ингушетии.
Даже происходившие на территории соседних республик терракты, как по волшебству переносились на территорию Ингушетии.
Стоило российскому информационному агентству свершить такое волшебство и переместить, виртуально, преступление на территорию Ингушетии, наши местные СМИ, с радостью подхватывали такое чудесное перемещение и начинали повторять распространяемую ложь, тем самым закрепляя ее "достоверность". Такое усердие отмечалось не только со стороны официальных и контролируемых правительством Ингушетии СМИ, но и «независимые» СМИ старались ничем не уступить в оперативности. Некоторые даже публиковали хронику прошедших лет, напоминая, что это обычное для ингушей и Ингушетии дело.
Все происходящее смачно комментировалось всеми ветвями власти и оппозицией, активное участие приняли и отставные политики всех рангов. Комментарии, как и следовало ожидать, в таком обилии и несогласованности поражали своей "осведомленностью" и толкованием причин происходящего. В одном сходились и власти и оппозиция, что все это дело рук "МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ"!
Почти все эти происшествия объединяет одна общая характеристика: ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ НЕ "ДОСТИГАЛИ ЦЕЛИ!"
Они были или «обезврежены» на стадии разработки, или в процессе подготовки к терракту или... ИЛИ ВСЕ БЫЛИ «НЕУДАЧНЫМИ»!
Как правило взрывы не приносили ни людских жертв или число пострадавших было минимальным! Терракты не создавали экстремальных ситуаций, угрожающих тяжелыми последствиями и не причиняли большой экономический вред народному хозяйству. В подавляющем своем большинстве эти «терракты» были «что бы быть зарегистрированными».
На одном из форумов, пораженный непонятностью происходящего, посетитель в сердцах воскликнул: «Эх, ингуши, даже мину нормально поставить не умеете».
И на самом деле, все это, не смотря на обильные комментарии осведомленных и ответственных работников, связывающих эти странные взрывы с попыткой "международного терроризма" дестабилизации обстановки в Ингушетии и на всем Северном Кавказе, вызывает сильное недоумение.
Задумайтесь сами. Если такое количество террактов происходит неудачно, значит это
1.Свидетельство того, что наши спецслужбы работают очень оперативно и разрушают все происки международных террористов
2.Международные террористы не имеют достаточной подготовки и не могут выбирать цели для проведения своей террористической деятельности.
Но ни тот, ни другой вывод ничего не объясняет и наооборот все запутывает.
Если наши спецслужбы стали работать лучше и опережают террористов, тогда где же результаты? Взрывы ведь происходят? Происходят с угрожающей частотой и регулярностью. Почему, оперативно работающие спецслужбы, допускают эти взрывы? Почему ни один из террористов до сих пор не схвачен на месте подготовки или совершения «неудачного» терракта?
Единственное, что мы слышим по поводу этих террактов, это то, что: «ПРОКУРАТУРА ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛУ ПО ...» и идет перечисление статей или: «БЫЛ УНИЧТОЖЕН ... ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В СОВЕРШЕНИЕ ТЕРРАКТА». Нет, не задержан на месте преступления, а УНИЧТОЖЕН ПО ПОДОЗРЕНИЮ!
Да и те, кого ранее задержали и довели до суда, на суде отказывались от своих показаний и сама их виновность вызывают огромные сомнения. Каким образом нашими следователями собирается доказательная база на «преступников», мы хорошо знаем. Осетинские следователи, на допросах ингушей, от пыток перешли к другим методам принуждения, они просто говорят задержанному, что если он не подпишет нужные им показания, они передадут его в распоряжение следователей из Ингушетии и, как правило, задержанный берет на себя даже те преступления, которых он не совершал.
Так что говорить об «успешной работе» наших «правоохранительных органов» просто смешно.
Если же принять за основу то, что «международные террористы» потеряли квалификацию, то и такую версию может принять только не имеющий способности мыслить и анализировать факты. Если посмотреть на работу террористов в соседних регионах, то там они почему-то свою работу выполняют довольно четко. К тому же регулярность и количество взрывов в самой Ингушетии, при том, что ни один «неопытный» террорист до сих пор не задержан, говорит о том, что эти взрывы подготавливаются и проводятся специалистами высокого уровня и «терракты» достигают поставленных целей. Даже те, которые были "предотвращены"!
Вот в этом и заключается ПАРАДОКС!
Читатель может сказать, что это полный бред, что так не бывает, что бы несостоявшийся взрыв достиг цели, что ошибшийся по времени устройства взрыва террорист, выполнил свою миссию на 100%, что они, террористы, для того и взрывают, что бы убить больше невинных или принести максимальный ущерб.
Так ли это на самом деле и всегда ли видимая часть «айсберга» характеризует его размеры? Для специалиста видимая часть айсберга говорит о многом и он без труда вычислит его истинные размеры, а неспециалист судит поверхностно и только по видимой части, не вдаясь в подробности. А подробности ... В случае с "ингушским" терроризмом подробности доврольно глубоко скрыты, но попробуем некоторые из них рассмотреть.
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ЭТИ ВЗРЫВЫ?
Взрывы носят "информационный" характер. Сам факт взрыва дает повод для того, что бы о нем говорили, а раз есть возможность говорить, значит есть возможность и навязывать обывателю свою точку зрения и создавать положительный или отрицательный образ т.е. манипулировать общественным мнением. Стоит ли уделять внимание неосуществленным «террактам», ведь жертв нет и вроде бы говорить не о чем. Однако не все так просто. Манипуляторы общественным мнением с успехом используют такие возможности.
Правило пропоганды говорит, что для создания необходимого эффекта необходимо два достоверных факта, подаваемых как непреложная истина, а к ним можно добавить бесчисленное множество домыслов и необоснованных утверждений, а обыватель, в своем подавляющем большинстве, воспринимает все вместе, как истину и таким образом достигается необходимый эффект.
В случае с «неудавшимися» террактами информация примерно подается так:
!. Сообщается о взрыве.
Для подтверждения такого факта в сообщении обязательно прикрепляется комментарий ОТВЕТСТВЕННОГО РАБОТНИКА, выдавшего информацию. Например: По информации, полученной из источников в МВД Ингушетии... Источник уточнил, что взрывное устройство... и т.д и т. п.
Итак, первый факт закрепляется в подсознании обывателя.
2. Далее сообщается:По факту взрыва Прокуратурой Ингушетии возбуждено уголовное дело и т. д. и т. п.
Второй факт закреплен и не вызывает сомнения.
3. Далее. Можно прибавить для достоверности и какой-нибудь комментарий, для усиления вышеизложенного, что впрочем не обязательно, потому что обыватель уже доверяет информации подсознательно.
4. Теперь можно порассуждать свободнее и даже пофантазировать. Например сказать, что в последнее время на территории Ингушетии отмечен резкий всплеск активности террористов. Представитель РОШ связывает это с .... чем угодно, всеравно обыватель все остальное будет воспринимать это как правду и не будет особо вдаваться в подробности и анализировать.
5. Затем идет закрепление и расширение, в смысле манипуляциии мнением: Например ссылки под текстом, в список ссылок включается материалы, которые доводят идеологическую обработку. Чем больше ссылок и чем громче в них названия, тем успешней идет выполнение поставленной задачи.
Кстати, очень широко используется и откровенная ложь.
Как к примеру в случае подрыва поезда между Майским и «Кантышево» Все информационные агентства передали это сообщение, как терракт совершенный в Ингушетии, хотя еще Майский пока числится территорией Северной Осетии, и территория за рекой Комбилеевка, так же, пока относится к РСО. В этих сообщениях указывается ингушский населенный пункт Кантышево, и это совершенно не случайно. Спрашивается, каким образом можно его пришить к этому терракту, ведь от железной дороги, проходящей по территории РСО, Кантышево отделено рекой и расстояние , даже по прямой, превышает более 3 километров через поля, усиленно контролируемые МВД РСО.
Таким образом СМИ манипулируют мнением и в данном случае, это имеет антиингушскую направленность!
Удивляться тому, что российский обыватель проглатывает такую ложь, не имеет смысла, он не знает таких подробностей. Гораздо больше удивляет то, что эту ложь перепечатывают и распространяют наши «ингушские» СМИ, тем саммым подтверждая ее.
То же самое было сделано и с освещением терракта на газопроводе, совершенном на территории РСО, а пришитом к Ингушетии.
Возникает вопрос, а это распространение и подтверждение ложной информации, совершаемое «ингушскими» СМИ, осуществляется в рамках программмы по дискредитации Ингушетии или просто по глупости? Второе - вызывает сомнение.
Попробуйте прочесть, к примеру, заголовки новостей за месяц на любом популярном сайте, касающиеся Ингушетии и у вас, как и у любого российского обывателя, волосы встанут дыбом. Уверяю вас, что количество «сводок боевых действий», касающихся Ингушетии превысит даже Чечню и Дагестан. А если читать такие заголовки в наших "ингушских" СМИ, то впечатление еще хуже.
Именно этого и добиваются те, кто руководит и финансирует эти непонятные взрывы.
Продолжение следует.
Мурад Алиев
специально для Галгай.ком