PDA

Просмотр полной версии : Наводнение в Краснодарском крае



dt52
08.07.2012, 20:13
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24638023.html
В Краснодарском крае в результате наводнения, вызванного ливневыми дождями погибли около 150 человек. Каждый час поступают сообщения о новых жертвах.


На сайте ГУМВД по Краснодарскому краю доступнысписки погибших (http://23.mvd.ru/news/281638/). Информацию о ситуации можно получить по телефонам полиции в Геленджике (886146) 32935, в Новороссийске (88617) 267-300, в Крымском районе (886146) 478-85.

Подавляющее большинство жертв приходится на Крымский район. Город Крымск с населением примерно в 50 тысяч человек, как сообщают очевидцы, наполовину затоплен – ночью на него обрушилась волна высотой 7 метров. По мнению многих местных жителей, волна такой высоты могла быть следствием водосброса из горных водохранилищ. Пресс-секретарь губернатора Краснодарского края Анна Минкова в интервью "Эхо Москвы" опровергла это мнение, назвав "бредом" и "слухами"
"Интерфакс" со ссылкой на Новороссийский морской торговый порт сообщает о возникновении в Черном море нефтяного пятна: нефть смыло в море из-за сильных потоков дождевой воды.





​​

По данным Главного управления МВД РФ по Краснодарскому краю, полицейские, начавшие работать в зоне бедствия ночью, не покидают свои посты, несмотря на новые подкрепления.

В Геленджике и Новороссийске введен режим чрезвычайной ситуации. Число пострадавших в Геленджике власти оценили в 7 тысяч человек, там погибли девять человек. В зоне подтопления оказались около двух тысяч домов. Более 22 тысяч человек остаются без электроснабжения. Остановлено движение поездов на участке Крымская – Баканская и автотранспорта на 118 км автодороги А-146 Краснодар – Новороссийск. Подтопленными в Геленджикском районе остаются 320 домов, в которых проживают 1290 человек. Дома подтоплены и в Новороссийске, где погибли два человека.

МЧС России направило в районы стихийного бедствия спасателей и заявило, что при необходимости готово эвакуировать детей, отдыхающих в летних лагерях на Кубани. В Анапу на помощь местным спасателям вылетел самолет МЧС.

Глава МЧС России Владимир Пучков на заседании оперативного штаба сообщил, что ситуация в крае стабилизировалась. По его словам, движение по автотрассе вскоре будет восстановлено.

Владимир Пучков заявил также, что всем пострадавшим от наводнения будут выплачены компенсации. "Каждой семье за полную утрату предметов первой необходимости будет выплачено по 100 тысяч рублей, за частичную утрату - по 50 тысяч рублей. Это не считая других компенсаций", – заявил Пучков. Ранее губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пообещал выплатить компенсации семьям погибших от наводнения.

В Анапу из Москвы вылетел самолет МЧС со спасателями и вертолетами для ликвидации последствий удара стихии.

Президент РФ Владимир Путин на вертолете облетел и осмотрел районы Краснодарского края, пострадавшие в результате сильных дождей и наводнения.

Вот что РС рассказал житель Краснодарского края Виктор Волошин, который отправился в Крымск на помощь своему племяннику:

– Это действительно так, весь город практически без электричества. Про канализацию и говорить нечего: сами понимаете, что такое канализация в этих условиях… А газ наверняка отключен в целях безопасности.

– Что говорят люди, с которыми вам удалось пообщаться? Как началось наводнение? Это было неожиданно?

– Родственник, к которому я пытался добраться, мне по телефону успел сообщить о наводнении, потом связь прервалась. Он говорит, около трех часов ночи услышал, что сигнализация машины сработала, вышел, там уже было по колено воды и било ящиком о его машину, поэтому сигнализация и сработала. После этого он быстренько собрался, успел добраться до чердака с семьей, и все: дальше вода пришла моментально. Единственное, что он успел, схватить деньги, какие-то документы. Основная масса рассказывает то же самое. Вода прибывала очень быстро, потоками – особенность горной местности. Крымск со всех сторон окружен возвышенностью, поэтому потоки воды шли со всех сторон.

– Верно ли, что местные жители подозревают, что был спуск воды из горного водохранилища, именно поэтому затопило Крымск?

– Такие разговоры всегда существуют, но это всего лишь слухи. Неизвестно, что произошло на самом деле. Скорее всего причина в очень сильных осадках…

– У вас, у местных жителей, нет сейчас никакой достоверной информации о происходящем, о причинах произошедшего?

– Конечно, нет. Царит хаос, как всегда в таких условиях. Даже в Чернобыле, где я как-то побывал, не было никакой информации.

– То есть вы сейчас сравниваете ситуацию в Крымском районе с тем, что происходило в Чернобыле?

– Катастрофа – она и есть катастрофа. Я, например, видел сейчас такую картину: у дома советов, который находится на вершине, стоят человек 20 сотрудников МЧС, и сгружают из грузовика детей. Эти люди должны находиться внизу, в болоте, и там спасать людей, а не тут помогать сходить с этого несчастного грузовика. Такие неприятные вещи всегда в подобной ситуации происходят, - сказал Виктор Волошин.

"Еду готовят во дворах, на костре в незатопленной части города. Вещи приносят люди, которые не пострадали. В городе паника… МЧС работает в городе, их видят на улицах, пытаются оказать помощь пострадавшим и всех, кто не сопротивляется, отправляют в безопасную зону" – рассказывает пользовательница Twitter Анна Ковалевская, чьи родственники находятся в сильно пострадавшем от стихии городе Крымске.

"Людей в городе не предупредили, волна пришла ночью, поэтому спасти имущество никто не смог. Сейчас во всем городе нет воды, света, газа", – написала Ковалевская.

По ее словам, в Крымске ходят слухи о спуске водохранилищ, которое наряду с проливными дождями привело к затоплению города.

"В Новороссийске, Геленджике и Крымске апокалипсис. Забудьте о поездках сюда в ближайшие недели" – написал пользователь Иван Прозоров.

Как сообщила корреспонденту РС журналист кубанского "Девятого канала" Александра Проскурина, в Геленджике за сутки выпала пятимесячная норма осадков, однако в настоящее время ситуация в городе стабилизируется, дождя нет, электричество есть почти во всем городе. В городе, по ее словам, "нет никакой паники… как ходили, так и ходят". По ее словам, основные силы МЧС брошены в Крымск, где ситуация сейчас наиболее тяжелая.

О ситуации в Геленджике рассказывает корреспондент Радио СвободаЯна Сахарова:

- Такого буйства стихии, что творилась в Геленджике, местные жители и туристы раньше не видели. Началось все довольно безобидно, еще ночью пошел дождь, однако спустя несколько часов непрерывного ливня не только прибрежные и окраинные, но и центральные улицы курорта моментально пропали под водой. Ручьи на дорогах достигали полутораметровой высоты, причем вода неслась с большой скоростью, затрудняя передвижение пеших туристов и автотранспорта. Популярный у россиян курорт превратился в одну сплошную пробку. В целях безопасности электрики обесточили город, свет отключили накануне, примерно в 4 часа дня, и до сих пор его нет в половине Геленджика. Такие меры, в частности, были приняты после гибели группы людей от короткого замыкания. В центре курорта, на пересечении Кирова и Островского, лежат груды асфальта, размытого водой. Жители сёл, покинувшие во время затопления свои дома, не могут вернуться обратно, поскольку мосты через горные реки смыло мощным потоком. Движение по ряду улиц перекрыто, на курорте сейчас работают усиленные отряды спасателей.

На видео, выложенных на YouTube, видны затопленные улицы Крымска (http://www.youtube.com/watch?v=jefqNlPygTk)и Геленджика (http://www.youtube.com/watch?v=eYIwdGwY4mk). В порту Новороссийска компания "Транснефть" прекратила отгрузку нефти на экспорт, как сообщило РИА "Новости".

Местные жители вспоминают наводнение, произошедшее десять лет назад, когда также погибли десятки человек.

"В 2002 г, было похожее наводнение, но тогда не такого масштаба, после него мы восстанавливали дом 3 года. Тогда нам сказали, что это смерч", – пишет Анна Ковалевская.

В связи с наводнением блогеры вспоминают "дворец патриарха Кирилла" (http://www.svobodanews.ru/content/article/2314981.html) в Геленджике – усадьбу за высоким забором, которая, по слухам, строится для главы Русской православной церкви на территории заповедника.

Радио Свобода следит за развитием ситуации.

dt52
08.07.2012, 20:15
Уже 155 чел./По ее словам, в Крымске ходят слухи о спуске водохранилищ, которое наряду с проливными дождями привело к затоплению города.\ значит так и было. Дождь такой уровень за 5 минут не создаст.

dt52
09.07.2012, 12:04
Что бывает, когда водохранилищем управляют мошенники

Краснодарский край
http://publicpost.ru/public/userfiles/siteusers/tiny_large/137972.jpgМарина Литвинович (http://publicpost.ru/profile/id/426/)
главный редактор сайта Besttoday.ru, Москва
08.07.2012


По событиям в Крымске возбуждено уголовное дело. По части 3 статьи 109 УК России (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). Поскольку я не очень представляю, как в этом уголовном деле обвиняемым может стать "дождь" или "смерч", скорее всего - речь пойдет о конкретном обвиняемом. Который или сознательно (http://besttoday.ru/posts/6028.html)сбросил воду из Неберджаевского водохранилища или вода перелилась сама вследствие технологических проблем или ошибок, усугубленных погодными условиями.

Свидетели как один говорят о практически одномоментной огромной волне, которая пришла в Крымск ночью. Понятно, что такую волну вряд ли смог "организовать" даже очень сильный дождь. Поэтому расследование в любом случае будет разбираться с тем, что происходило в ночь с 6 на 7 июля на Неберджаевском водохранилище.

Я решила посмотреть, кто вообще ответственнен за это водохранилище и за его безаварийную работу.

Неберджаевское водохранилище эксплуатируется ООО «ЮВК-НОВОРОССИЙСК». Это ООО является дочерним предприятием ООО "Югводоканал" и ОАО "Евразийский". А поскольку "Югводоканал" сам на 100% принадлежит "Евразийскому", то конечный собственник находится все же в ОАО "Евразийский". Кто же там собственник?

Собственником там являются 4 кипрских оффшора: 22,93% - «Каралекс Инвестментс Лимитед», 14% - «Мудвилль Холдингз Лимитед», 10,31% - «Эс Ай Стратеджик Инфрастракче Лимитед», 10,31% - «Лоана Инвестментс Лимитед», а также 2 банка: Внешэкономбанк - 20 %, а 14% - принадлежит банку «Народный кредит», который через цепочку юридических лиц также оформлен на оффшоры.

Однако истинные бенефециары легко узнаются. В свое время (в 2003 г.) собственниками там были семья Светлицких и Яшечкиных:




Кроме того, если взглянуть на нынешний совет директоров ОАО "Евразийский" (http://www.evraziyskiy.ru/filedbdata/134130248315557/list_%2030.06.2012.pdf), то мы снова увидим там двух Светлицких, а также других граждан, в том числе и Анатолия Балло.



Ээээ, позвольте-позвольте! Уж не тот ли это самый Светлицкий и не тот ли это самый Балло??? Да-да! Те самые!

http://www.kommersant.ru/factbook/picture/189627
СВЕТЛИЦКИЙ Станислав Юрьевич

- В 2004-2005 г. - заместитель руководителя Федеральной службы России по экологическому, технологическому и атомному надзору (той самой, которая должна слежить за безопасностью водохранилищ)

Июнь 2008 г. - декабрь 2010 г. - заместитель министра энергетики РФ.


Сейчас он - Председатель Совета директоров ОАО "Евразийский".


http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/news/2008/1226_1.jpgАнатолий Балло

Заместитель Председателя Внешэкономбанка (с 2007 г.)


Но самое главное вот: В марте 2012 г. Главным следственным Управлением МВД РФ по г. Москве в отношении А.Балло и Станислава Светлицого возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере".

Они обвиняются в попытке хищения $14 млн у ОАО "Евразийский". "Похищенные средства, по версии следствия,—часть кредита, выданного госбанком в 2008 году на модернизацию системы водоснабжения в Ростове-на-Дону, которая ведется в рамках комплексной программы строительства и реконструкции объектов водоснабжения региона. Со стороны госбанка эта инвестиционная программа курируется господином Балло, который, как считает следствие, весной 2008 года, вступив в преступный сговор с сообщниками, разработал план, направленный на хищение средств "Евразийского" (ПО-РУССКИ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОТКАТ). Отметим, что господин Лагутин является членом правления "Евразийского", а господин Светлицкий — председателем совета директоров, причем до своего назначения в министерство был гендиректором компании.
Для хищения кредитных средств, по данным следствия, подозреваемые разработали специальную схему, в которой участвовали, по словам сыщиков, и "другие лица". Последние, заранее зная, что Внешэкономбанк предоставит "Евразийскому" кредит на покупку ростовского ООО "Югводоканал", оформили сделку по продаже долей ООО, после чего "фактическим владельцем компании", как говорится в материалах дела, стала некая офшорная компания. Сыщики считают, что она подконтрольна банкиру и его сообщникам (название фирмы следствие не называет). После этого гендиректор "Евразийского" обратился во Внешэкономбанк за кредитом, скрыв факт смены собственников ООО, изменения в составе участников ООО "Югводоканал" зарегистрированы также не были. Внешэкономбанк, от лица которого выступал господин Балло, выдал в качестве кредита $75 млн. Доли ООО "Югводоканал" были приобретены у офшорной фирмы, но вскоре договор был расторгнут. Однако ОАО "Евразийский" было возвращено лишь $61 млн, а $14 млн, по данным следствия, осталось на счетах офшорной компании". (Подробнее в Коммерсанте: http://www.kommersant.ru/doc/1887629)

Обратите внимание - речь идет как раз о ООО "Югводоканал", которое как раз обслуживает Неберджаевское водохранилище. То есть , коротко говоря, товарищи "эффективные собственники" вместо того чтобы думать о реконструкции водохранилища, занимались выстраиванием финансовых схем с участием оффшоров и госбанков. За что и поплатились. Правда, пока не слишком: бывший замминистра энергетики Светлицкий, который "украл $20 млн из кредита ВЭБа (http://www.rospres.com/specserv/9922/)" находится под подпиской о невыезде, а в отношении Анатолия Балло была избрана мера пресечения в виде залога в размере 5 млн руб.

Думаю, у следствия будут вопросы и к ним.
Оригинал (http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html)


http://publicpost.ru/blog/id/13454/

dt52
11.07.2012, 20:08
Крымск. 10 июля, вечер. Специальный репортаж10.07.2012 Теги: крымск (http://www.novayagazeta.ru/tags/1271.html), наводнение (http://www.novayagazeta.ru/tags/1272.html)

http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=53462&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.25957009522244334
Общественная организация «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» совместно с «Новой газетой» провела инспектирование Неберджаевского водохранилища. Информация о том, что причиной наводнения в Крымске стал сброс воды из водохранилища, вновь не нашла подтверждения.
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/07/10/1341939634_489212_70.jpg
Фото: Евгений Фельдман — «Новая»
Осмотр территории, прилегающей к водохранилищу, показал: из берегов выходила не только река Неберджай, в которую при сбросе воды должен был направиться основной поток. Из берегов в такой же степени выходили и соседние менее значительные речки. То есть подъем уровня воды происходил в водоемах равномерно.
Повреждения на Неберджаевском водохранилище есть. В частности, повреждена насосная станция, которая обеспечивает подачу воды в Новороссийск. Однако сама дамба осталась целой. Другой вопрос — ее неудовлетворительное состояние. Об этом в Крымске говорят уже 10 лет. Проблему знает практически каждый. Очевидно, этим и вызвано появление слухов о ее прорыве.

Сейчас по Крымску ползут новые слухи: аномальные ливни были вызваны якобы тем, что на Черноморском побережье в Сочи искусственно разгоняли облака. Это было необходимо якобы для того, чтобы строить олимпийские объекты, отстающие от графика.
Появление подобных слухов вызвано недостатком информации о причинах наводнения. Ведь нет ответа на главный вопрос: почему подъем уровня воды произошел столь быстро и в таком масштабе? По свидетельствам очевидцев, поток высотой до 8-ми метров шел по крымским улицам всего 15-20 минут.
Очевидно, причиной трагедии стало сочетание сразу нескольких факторов. Во-первых, русла рек, за состоянием которых долгие годы не следили соответствующие службы. Во время наводнения на реках возникли заторы, которые затем были прорваны потоком воды. Во-вторых, самовольная и бесконтрольная застройка оврагов, которые также должны служить для стока воды при ливнях. Эту причину приводят местные блогеры. В-третьих, плохое состояние городской канализации, также не обеспечившей полноценного стока воды. В-четвёртых, аномальное большое количество осадков. В-пятых, особенности местного рельефа, из-за которых возникло слияние потоков рек Адагум и Неберджай.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

11 июль 2012Крымск после наводнения. 11 июля (http://www.novayagazeta.ru/photos/53482.html) 2927
http://www.novayagazeta.ru/storage/p/2012/07/11/1342010459_535664_64.jpg (http://www.novayagazeta.ru/photos/53482.html)
http://www.novayagazeta.ru/storage/p/2012/07/11/1342010464_675239_27.jpg (http://www.novayagazeta.ru/photos/53482.html)
http://www.novayagazeta.ru/storage/p/2012/07/11/1342010472_859939_25.jpg (http://www.novayagazeta.ru/photos/53482.html)
http://www.novayagazeta.ru/storage/p/2012/07/11/1342010479_543879_58.jpg (http://www.novayagazeta.ru/photos/53482.html)


Надо также учитывать, что Неберджаевское водохранилище в округе далеко не единственное, хотя и одно из самых крупных. Чтобы дать окончательный ответ о причинах наводнения, необходимо изучить состояние всех гидротехнических сооружений в округе.

Ряд СМИ сообщили о вчерашнем стихийном митинге. Его причиной якобы стало то, что из дворов и с улиц не откачивается вода. Но, например, сегодня воду из дворов и с улиц откачивали пожарные машины из Краснодара, Пятигорска, Ставрополя, Ростова.
Это, в частности, улицы Маршала Гречко, Синева, Луначарского. Работали десятки пожарных расчетов. Другое дело, что огромные масштабы беды не позволяют добраться до всех дворов.
Отметим, что активная фаза поисково-спасательных работ завершается. Начинаются работы восстановительные. При этом большой объем работы остается у медиков. Сейчас в Крымске работают 4 машины Федерального медико-биологического агентства. Его руководитель Владимир Уйба в интервью «Новой газете» рассказал: «Ежедневно к нам обращаются порядка трехсот человек. За сегодня проведено 70 легких операций. Чаще всего они связаны с резаными ранами и нагноениями. Еще очень часто обращаются с сердечно-сосудистыми заболеваниями. У людей огромный стресс».

Главной проблемой Крымской сегодня остается отсутствие электричества. Подзарядить мобильник практически негде. Магазины распродают последние продукты, которые еще не испортились. Закупать новые смысла нет, поскольку холодильники не работают.
При этом в магазинах ощущается определенная нехватка продуктов. «Хлеба нет, не можем на хлебозавод дозвониться. Молока не хватает, а вокруг деток много, просят», — рассказала Ольга Шамардина, продавщица магазина «Алиса».
Вместе с тем, в Крымске идут похороны погибших. На 20:00 10 июля погибшими от наводнения в Крымске, Геленджике и Новороссийске считаются 175 — эту цифру называет Следственный комитет, который отвечает за выдачу тел погибших. В целом от стихии пострадало почти 35 тысяч человек.
http://www.novayagazeta.ru/society/53462.html

dt52
11.07.2012, 20:13
Очевидно, причиной трагедии стало сочетание сразу нескольких факторов. Во-первых, русла рек, за состоянием которых долгие годы не следили соответствующие службы. Во время наводнения на реках возникли заторы, которые затем были прорваны потоком воды. Во-вторых, самовольная и бесконтрольная застройка оврагов, которые также должны служить для стока воды при ливнях. Эту причину приводят местные блогеры. В-третьих, плохое состояние городской канализации, также не обеспечившей полноценного стока воды. В-четвёртых, аномальное большое количество осадков. В-пятых, особенности местного рельефа, из-за которых возникло слияние потоков рек Адагум и Неберджай. Актульно для многих городков России где шла застройка древних русел рек, в том числе думаю и в Ингушетии.Такое наводнение "стреляет" раз в 100 ле, но зато зачищает вместе с людьми, все что мешает ему на пути.Но местная власть, кк и заведено в России, всегда ждет "жаренного петуха".

Магомедовна
12.07.2012, 04:49
Огонь и вода - непревзойденная сила! Красота завороживающая, но и убийственная! Правду о краснодарской трагедии мы в скором времени и не узнаем, к сожалению. Пока, правда, есть источники, где можно прочитать честное слово от непосредственных "участников", но это пока.

Ovod
12.07.2012, 09:25
Человеческий фактор там присутствует... Не может быть иначе.

dt52
12.07.2012, 12:17
Жители Кубани о "запредельной подлости чиновников"



​ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ВЛАСТИ
http://obkon.ucoz.com/news/zhiteli_kubani_o_zapredelnoj_podlosti_chinovnikov/2012-07-10-177




Пока после страшного наводнения на Кубани идут споры о том, сделали ли власти все от них зависящее для предупреждения людей, СМИ сообщают о новых проблемах, в которых опять винят чиновников и различные госслужбы. Пострадавшим от удара стихии начали раздавать компенсации и гуманитарную помощь, но некоторым деньги выдают только под расписку о том, что они 6 июля вечером были вовремя оповещены о приближающемся бедствии.Как сообщает из Крымского района корреспондент "Коммерсанта" (http://kommersant.ru/doc/1977495) Олег Кашин, люди такие расписки оставляют - другого выхода получить причитающееся у них просто нет. При этом жители продолжают утверждать, что никакого оповещения на самом деле не было. Одна женщина рассказала, что в ночь катастрофы выходила в дежурство: работал и телевизор, и телефон, но не было ни бегущей строки, ни SMS.
Развоз гуманитарной помощи организован плохо, хотя дороги не перекрыты и помощь из других районов края и России по линии МЧС поступает непрерывно, пишут "Ведомости" (http://www.vedomosti.ru/politics/news/2265318/voda_bystree_spasatelej?full). В Крымске, принявшем основной удар стихии, расположены восемь точек выдачи помощи, но далеко не все могут сами за ней прийти. Кто-то - из-за возраста и здоровья или потому, что стережет свой дом.
В этих пунктах никаких списков и учета при выдаче не ведется, и, как жалуются раздающие, приходят одни и те же люди. А для развоза помощи тем, кто прийти не может, не хватает сотрудников. Этим, по сведениям издания, собираются заняться местные депутаты, причем, как сообщил из Крымска депутат-эсер из федеральной Думы Илья Пономарев, местные власти сначала неприязненно отнеслись к волонтерам. Спустя сутки взаимодействие перешло, по его словам, в "стадию конструктивной напряженности", но рук все равно не хватает.
Выплата компенсаций еще не началась, информация о порядке обращения за выплатами противоречивая, рассказала "Ведомостям" жительница одного из разрушенных водой домов. Поток воды снес стену, обрушилась крыша, дом непригоден для жилья.
В ожидании комиссии, которая должна описать повреждения для оценки ущерба, семья женщины самостоятельно расчищает грязь и мусор. МЧС, по словам пострадавшей, расчищает от мусора только улицы Крымска. Люди не знают, могут ли они вывозить испорченные водой вещи до прихода оценочной комиссии.

http://kp.ru/f/4/image/46/94/559446.jpg
В то же время в МЧС сообщают о завершении активной фазы поисково-спасательной операции и начале "этапа восстановительных работ и жизнеобеспечения пострадавшего населения" - так сказал РИА "Новости" (http://ria.ru/incidents/20120710/695842989.html) во вторник по телефону представитель местного оперативного штаба. Про его словам, в Геленджике, Новороссийске и Крымске вода уже откачана из 2,918 тысячи домов, что составляет 69% от необходимых объемов.


Причем, по свидетельству Олега Кашина из "Коммерсанта", спасатели МЧС сами порой нуждаются в помощи спасателей-волонтеров. В селе Нижнебаканское спецкор наблюдал, как они отдыхают. "Я спросил их главного (подполковника), как официальные спасатели координируют свои действия с волонтерами, приезжающими в Крымский район со всей России. Оказалось, координируют вполне сенсационно", - пишет журналист.

http://er.ru/media/userdata/news/2012/07/09/7062d77cdba064f06118e6629263a0ab.jpg
Гражданские активисты - волонтёры для Крымска


По словам подполковника, он передал волонтерам список того, что нужно купить спасателям: резиновые сапоги, без которых работать невозможно, перчатки, респираторы, потому что нужно трупы животных вывозить, а там уже сильный запах разложения. Также нет бензопил и тачек для мусора.
На вопрос, почему небедное ведомство само не обеспечило своих сотрудников предметами первой необходимости, подполковник ответил: "А разве знать правду - это кому-нибудь нужно? Я стараюсь о таких вещах не думать".
"Два пакета булочек, батон колбасы и канистра прокисшего напитка": очевидец рассказал о "помощи" властей
А пострадавший житель Новороссийска, который попал в потоки воды, возвращаясь на машине домой из Краснодара (это произошло в узкой горловине на подъезде к селу Нижнебаканское - Прим. ред.), рассказал"Газете.ru" (http://www.gazeta.ru/social/2012/07/09/4675741.shtml), что со стороны чиновников после случившегося видел только "чудовищную подлость и полное равнодушие". Лишь две женщины в администрации Новороссийска действительно помогли - просто оказались сердобольными.
Он и дочка, которая была с ним в момент удара стихии, спаслись, но исключительно своими силами. "Мы были счастливы, что спаслись, но дальше началась запредельная подлость со стороны чиновников, спасателей - всех! - говорит Юрий Баль. - Я подошел к человеку из МЧС, спросил, помогут ли нам вытащить машину, куда обратиться пострадавшим. Он равнодушно на меня посмотрел и сказал, что их главная задача - собрать трупы. Я спросил, можно ли хотя бы у него мобильный телефон попросить позвонить семье, он ответил, что у него телефон личный, не служебный. Это была какая-то последняя капля".
Вытащить машину в итоге никто не помог, оформлять поломки отказались, заявив, что заниматься этим надо по месту жительства, самим транспортировать машины и вызывать ГИБДД. Посоветовали только поехать в ближайшую школу, где должны были помочь.
Никакого оперативного штаба помощи, как могло показаться, в школе не было. "Когда по телевидению показывают, как нам помогали, - врут, - заявляет пострадавший. - Ни матрасов, ни одежды, ни даже теплого чая людям не дали. Сидели, закутавшись в половые тряпки - знаете, такие домотканые есть? Учителя поделились. Грязные, оборванные, в этих тряпках люди".
Со стороны властей "помощь" выглядела так: "Привезли два пакета булочек, батон колбасы и пятилитровую канистру какого-то прокисшего напитка. Там еще была женщина из местной администрации, я к ней подошел, спросил, как же так, можно ли организовать хотя бы чай и матрасы. Она сказала, что все будет через 15 минут, ушла, и мы ее так и не дождались".
Те, кто выжил в "мясорубке", как Юрий называет бедствие, поняли, что на власть рассчитывать нечего, и начали сами координироваться, помогать друг другу. Правда, оформить документы о случившемся своими силами никак нельзя - приходилось обращаться к госслужбам, но они и тут не помогли - в МЧС велели звонить в полицию, в полиции послали в прокуратуру, те - в администрацию края, там - в администрацию поселка, там - в администрацию района.
Следующий "удар" ждал пострадавших в больнице: пострадавших родственников Юрия отказались госпитализировать в 1-й больнице Новороссийска, заявив, что про наводнение они все выдумали: по телевизору якобы показали, что воды было метра полтора. Дочке, получившей сотрясение, сказали, что про наводнение она придумала, чтобы не признаваться, что кто-то ударил ее по голове.
В итоге чаша терпения переполнилась, и Юрий написал обо всем в интернете (ПОЛНЫЙ РАССКАЗ (http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-dejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/) размещен на сайте "СМИ Поединок"). После этого начался "шквал звонков, только не от властей", рассказал мужчина. "Звонят люди, которых тоже задело поведение чиновников или кто хочет рассказать что-то еще о трагедии".
Другие очевидцы тоже возмущены: "Что же это за правительство, если не могут по домам воду развезти?"
В свою очередь, бывший глава нижнетагильского отделения фонда "Город без наркотиков", общественник и журналист Егор Бычков (http://obkon.ucoz.com/russia/03nov2010/bichkov.html) опубликовал в своем блоге (http://egor-bychkov.livejournal.com/148382.html) серию ФОТО из Крымска, где побывали его знакомые. Они тоже рассказали, что не увидели помощи властей.
"На каждом углу по три-четыре полицейских, чистенькие, ничего не делают, просто слоняются туда-сюда. Только пожарные выкачивают воду. Прошлись по домам, раздали воду и некоторую еду. Люди были удивлены, спрашивали, сколько вода стоит... после того, как говорили, что это бесплатно, люди даже плакали от благодарности(!). Что же у нас такое за правительство, если они элементарно не могут по домам воду развезти???" - возмущаются знакомые блоггеры.
Одна из пострадавших рассказала им, что когда "служители закона" пришли описывать имущество, люди попросили хотя бы временно предоставить им душ, микроволновку, холодильник, "на что им ответили, что это не подлежит компенсации, ничего больше ни сказали, развернулись и ушли".
"Из гуманитарной помощи правительство выдает бутылку воды и булку хлеба (!)", - продолжают рассказчики и добавляют: "Да, и кстати, по поводу того, что людей якобы предупреждали, это абсолютная ложь, сирена была включена уже где-то около пяти часов, и ни каких SMS'ок и других средств оповещения, люди не видели".
По теме "Правда о потопе" - (Видео) (http://obkon.ucoz.com/forum/10-196-1)

dt52
12.07.2012, 19:50
КРЫМСКАЯ ВОЙНА12 ИЮЛЯ 2012 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ (http://ej.ru/?a=author&id=13)http://www.ej.ru/img/content/Notes/12042//1342037691.jpg
Тайное становится явным; очень скоро мы сможем объективно взвесить долю административной вины в ужасах крымского наводнения… А покамест — об очевидном уже теперь: о прояснившихся взаимоотношениях «народ-власть».Версий наводнения в первые же часы появилось несколько; главной же среди них стала версия о том, что Ткачев и Ко специально направили воду на Крымск, чтобы спасти собственные угодья и бизнес под Новороссийском. Первой народной версией, таким образом, стала версия о сознательном, массовом властном смертоубийстве, корысти ради. И ничто в биографиях губернатора с присными не помешало торжеству этой убийственной версии.Говоря определеннее, эти биографии и способствовали ее первенству.Какая же из версий заняла, по свежим следам, последнее место в сознании крымчан? Ответ: официальная, озвученная Путиным. По многочисленным свидетельствам, в Крымске ей не поверил никто!Опять-таки ничего странного: начиная с гибели «Курска», Путин сотни раз публично лгал, не моргнув глазом. Парадокс заключается в том, что именно в случае с дамбой Путин, не исключено, сказал правду, — но куда ж деть репутацию? Итак, твердая уверенность в том, что губернатор края мог пойти на массовое убийство, защищая свой бизнес, а президент страны мог солгать, прикрывая интересы собственной номенклатуры, — что еще показал нам крымский «вокс попули»?Страх.Почти никто из крымчан, рассказывавших журналистам о диком цинизме власти, не хотел называть свое имя. Вы спросите: как же все это соотносится с торжественной победой «Единой России» и лично В.В. Путина на выборах в Краснодарском крае? А вот самым прямым образом и соотносится!И в тотальной властной лжи, и в твердом понимании избирателей, что любимое вороватое начальство, в случае чего, может и убить. http://ej.ru/?a=note&id=12042

dt52
17.07.2012, 11:11
Попы РПЦ отказались бесплатно отпевать погибших


[/URL]


15.07.2012
Источник: rotfront.su (http://forum-msk.org/material/news/9438773.html)
Вчера представители Краснодарского регионального отделения Рот-Фронта второй раз побывали в Крымске. Они привезли с собой гуманитарную помощь жителям, пострадавшим от наводнения. Вся она была передана одному из городских эвакопунктов, в котором разместились почти 100 человек, ставших в одночасье бездомными. Все, что привезли ребята, было очень востребовано. Немало людей после катастрофы остались фактически в одном нижнем белье, поскольку сильнейший водяной поток их буквально вымывал из дома вместе со всеми вещами, мебелью, линолеумом и пр. И хотя люди по-прежнему еще нуждаются в очень многих вещах, но общая обстановка в городе уже значительно лучше, чем в предыдущие дни, когда трагическая безысходность пропитывала все вокруг.
Низкий поклон заслуживают наши врачи, которые почти без отдыха трудятся уже четвертые сутки, стараясь помочь каждому и никого не оставить в беде. Очень хорошо стали работать гаишники, о которых пострадавшие горожане отзываются с уважением. В отличие от полиции, к которой жители в массе своей относятся почему-то очень негативно.
В город активно стала поступать гуманитарная помощь, и в первую очередь, питьевая вода, еда и предметы первой необходимости, но привозят ее все больше частные лица, которые, совершенно не доверяя власти, стараются развезти помощь адресно и передать лично в руки.
Улицы города приводятся в порядок, работают техника и волонтеры. Люди понемногу начинают приходить в себя, но шок от пережитого еще очень силен. Иногда на улицах можно встретить людей, которые, непонятно куда бредут, не обращая никакого внимания на проезжающие машины. И в разговорах чувствуется некий стресс от произошедшего, человек вдруг неожиданно начинает плакать или смеяться, не в силах совладать с собой. По большому счету городу остро требуются психологи, но о том, что такая служба действует сейчас в Крымске, нам слышать не приходилось.
Уже при въезде в город чувствуется некая аура, которая висит над городом как огромное черное облако. «Запах трагедии», - сказал кто-то из наших ребят. И ощущение это настолько яркое, что накладывает свою печать на все вокруг. Город просто пропитан бедой и ненавистью к власти.
О власти в Крымске никто даже равнодушно слышать не может. Самые мягкие слова, которые говорят в ее адрес крымчане, даже писать неудобно. И люди совершенно справедливы в своем гневе. Те же главы районных администраций почему-то посчитали своим долгом непременно отметится в Крымске. И ладно бы, если бы они хоть что-то сделали при этом для пострадавшего города. А то все больше приезжают просто так, потусоваться. Даже гуманитарную помощь, которую они везут и выдают за государственную, по факту все та же помощь частных лиц, которые заставляют ее собирать в добровольно-принудительном порядке. Нет, люди помочь не против, они и сами едут, даже часто после работы, чуть ли не на ночь глядя, ибо работая, просто не имеют другого времени съездить за 200-300 км. Но когда сделанное тобой приписывают себе те, кто по долгу своей службы обязан это делать и у кого для этого есть немалые государственные средства, это очень возмущает.
Вот, к примеру, какое письмо рассылают всем бюджетным организациям в Адыгее, предлагая каждому служащему все перечисленное закупить на свои деньги:
http://forum-msk.org/images/2012/07/15/1342332332_53748.jpg
Среди крымчан резко упало доверие и к церкви. Людей просто потрясло, что попы РПЦ вчера отказались бесплатно отпевать погибших. Поскольку выжившие оказались сейчас в такой ситуации, что не имеют ни копейки денег, чтобы заплатить попам, усопшие уходят в последний путь без отпевания. Ни одна церковь так и не приютила никого из бездомных, не удосужилась расщедриться ни на еду, ни на воду, ни на средства гигиены. От церкви пострадавший город не получил ни крохи помощи. А о том, что наш патриарх отказался разместить хоть кого-то из пострадавших у себя во дворце, в котором не одна сотня комнат, и который расположен недалеко от Крымска, уже писали даже в интернете.
Власть всеми силами пытается остановить распространение правды по ситуации в Крымске. Особое внимание уделяется интернету, по которому информация имеет особенность распространяться чуть ли не мгновенно. В поддержку власти работают тысячи интернет-троллей, которые всеми силами пытаются осмеять, оплевать и обвинить во лжи тех, кто не боится говорить правду. Тех, кто не считает нужным скрывать истинное положение дел, обвиняют чуть ли не в экстремизме и терроризме, в разжигании вражды и ненависти между людьми, называют злобными человеконенавистниками.
Но разве источником ненависти является народ? Разве не сама власть сделала все, чтобы ее ненавидели и презирали? Разве не она крайне разозлила людей своими поступками? Взывая к народу, чтобы он был добрее, надо сначала понимать, что добрее народ станет тогда, когда будут столь же добрыми к нему. Что власть сеет, то и получает. Пока настоящий экстремизм и даже терроризм народ видит только от самой власти. Сознательно уничтожить целый город, утопить несколько тысяч жителей – разве это не терроризм? Пригнать в город бронетехнику в первый же день трагедии вместо полевых кухонь - это не терроризм?
Разве бегать по городу и собирать подписи у пострадавших крымчан о том, что якобы было оповещение о наводнении, как это делает сейчас крымская администрация, обещая взамен материальную помощь людям, лишенным всего, - это не демонстрировать ненависть к своему народу?
Народ совершенно справедливо и закономерно отвечает власти взаимностью. Ткачев второй раз явно побоялся приехать в Крымск, хотя и назначил людям встречу, его вполне могли убить... И это, к сожалению, не шутка. Люди власти того, что случилось, не простят никогда.
Больше всего возмущает людей отсутствие нормальной организации спасательных работ. Такое ощущение, что никто ничем не управляет, никто ни за что не отвечает и никто ничем не руководит. И какая колоссальная разница с тем, как помощь в чрезвычайных ситуациях была организована в Советском Союзе! И даже в разгар перестройки советская система помощи при катастрофах была на довольно высоком уровне. Одному из представителей краснодарского Рот-Фронта в 1989 году пришлось поработать на катастрофе под Улу-Теляком, когда от утечки газа взорвались два проходящих мимо друг друга поезда. Тоже страшное горе и огромная трагедия для всей страны! Бесхозяйственность, спровоцированная демократами-перестройщиками уже начала творить свое черное дело на нашей земле. И тем не менее, организация спасательных работ - как небо и земля, если сравнивать с крымской трагедией! Мгновенно были задействованы все службы. Тысячи людей через час были на месте катастрофы! Было все, что нужно и врачи, и необходимое оборудование, и люди, и техника! Идеальная организация из единого центра, руководящего всеми спасательными и восстановительными работами!
А сейчас в Крымске людей просто кинули на произвол судьбы. Если бы не сердобольные жители соседних городов и станиц, многим крымчанам, пережившим наводнение, выжить бы точно не удалось.
Крымск ярко и наглядно показал всей России – систему гражданской обороны в стране уничтожили. Не просто же так она совершенно не сработала в Крымске? Содержать ее дорого, а власть, похоже, не хочет ни копейки тратить на народные интересы. Ведь то же самое происходит и с ЖКХ, и с образованием, и со здравоохранением. В Крымске власть расписалась в своей полной неспособности защитить свое население. Причем власть всех уровней. И люди это прочувствовали на своей шкуре.
Личную безопасность каждый сам себе никогда не обеспечит при всем желании. В подобных катаклизмах возможно только коллективное спасение, когда один помогает другому, и когда заранее имеется организация, которая призвана руководить массами людей в такой критический момент. Исторически это было понято человеческим сообществом очень давно. Потому и возникло государство как система управления большими массами народа в целях выживания народа как целого. Без того, чтобы наладить нормальное управление по всей стране, спасения и защиты быть не может. Один в поле не воин.
http://forum-msk.org/images/2012/07/15/1342332506_01361.jpg
Капитализм нам ясно показал, что защиты своему населению в форс-мажорных ситуациях он дать не может. Зачастую он сам становится источником и причиной таких ситуаций! Капитализм не совместим с жизнью человечества. Везде, где он появляется, он несет смерть и горе. И только совершенно наивный и недалекий человек не видит за красивой европейской витриной капитализма того, что витрина эта стоит на костях и горе миллионов обездоленных людей других стран мира. Россия двадцать лет назад добровольно подставила европейскому капитализму свою спину. И теперь она пожинает плоды своей глупости.
Краснодарское региональное отделение Рот-Фронта
[URL]http://forum-msk.org/material/news/9438773.html

dt52
17.07.2012, 12:50
"Новости 08.07.2012. Следственный комитет России опроверг президента Владимира Путина. Во время сильного ливня на Кубани действительно сливалась вода из Неберджаевского водохранилища. Об этом со вчерашнего дня говорят жители Крымска - города, который смыла 7-метровая волна. Власти не признают ответственность за гибель людей."


http://www.youtube.com/watch?v=K5hNTYL5I5Y&feature=related

dt52
17.07.2012, 15:41
Местные возможно лукавят с информацией даже Путину? Обычное дело, ещё не выбрали "козла отпушкения".

dt52
17.07.2012, 16:37
ХУЯЙКА

16 ИЮЛЯ 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА (http://ej.ru/?a=author&id=12)

http://www.ej.ru/img/content/Notes/12047//1342383594.jpgВ языке индейцев кечуа есть слово huayco, обозначающее внезапный ливневой паводок в Андах, особенно частый во время теплого течения Эль-Ниньо.В английском или русском такого слова, потому что в Англии и России это явление редкое: у нас нет ни Анд, ни Эль-Ниньо.Есть выражение «ливневый паводок» или flashflood. С учетом того, что случилось в Крымске (а случившееся имеет сильно латиноамериканский характер), предлагаю ввести слово «хуайко» в русский язык в исконно русской, хорошо передающей смысл явления транскрипции.Итак, хуайко — это ливневый паводок, образующийся в течение нескольких часов в тех случаях, когда в горах на небольшой площади за несколько часов выпадает многомесячная норма осадков и все это по мгновенно вздувшимся ручейкам сбегает вниз в одну большую горловину или каньон.К примеру, 9 июня 1972 года в США в городке Рапид-Сити в результате такого явления погибли 238 человек и были уничтожены 1335 домов и 5 тыс. автомобилей. 31 июля 1976 года в каньоне Биг-Томпсон в Колорадо на шоссе 34, вьющемся по дну каньона, в результате flash flood погибли 134 человека из трех тысяч туристов, приехавших в каньон по случаю праздника.Значит ли это, что хуайко — чисто природное явление?Нет. В густонаселенной местности не бывает чисто природных катастроф, по той причине, что в ней нет чистой природы. Технологические объекты, существующие в данной местности — дома, дороги, насыпи, пруды, водохранилища, ядерные электростанции и пр. — всегда являются составной частью данной катастрофы, увеличивая ее или уменьшая.К примеру, американскиеflash flood в 1972 и 1976 года были показателем состояния американского общества, его градостроительных норм и системы предупреждений о ливнях на тот период.Сейчас повторение трагедии в Рапид-Сити или на шоссе 34 практически невозможно благодаря созданию компьютерной и спутниковой сети раннего предупреждения, а также изменения градостроительных правил (в Рапид-Сити все затопленные земли были выкуплены у частников и превращены в парк, хотя ливни такой интенсивности бывают там раз в 500 лет).Другое дело Латинская Америка: там жертвы постоянно, и социальный характер бедствия отчетливо виден на видео. Мы видим, как в одном и том же городе, например, перуанской Чозике, huayco сносит ветхие трущобы (http://www.youtube.com/watch?v=DvAuGNe3GYo&feature=related), без разрешения выстроенные на склоне горы, и одновременно, не причиняя особого вреда,течет (http://www.youtube.com/watch?v=MbJ2XR-V2u8.) по более цивильной части города, где под него заготовлено высокое бетонированное русло.Когда в 2004-м американский писатель Майкл Крайтон выпустил свой триллер The state of Fear, он описал в нем злоумышленников, которые созывают в нациоальный парк тысячи отдыхающих — а сами между тем воздействуют на надвигающийся грозовой фронт, провоцируя исключительной силы осадки, чтобы вызвать flash flood. В 2004-м Майклу Крайтону не пришло в голову, что злоумышленники, устроив flash flood, снесут американский город — это было уже невозможно.В том, что произошло в Крымске, должна была бы разбираться парламентская комиссия. Она должна была бы ответить на массу неприятных вопросов. Я не имею возможности на них ответить. Я могу их только задать.Первое: искусственный или естественный характер ливня?Путин любит отдыхать в Краснодарском крае. Обычно, когда он приезжает, ему, насколько я знаю, обеспечивают хорошую погоду по методу Лужкова: то есть опрыскивая тучи йодистым серебром и провоцируя тем самым обильное выпадение осадков на подходе к высочайшей резиденции. Опрыскивали ли тучи 6 июля? Могло ли это интенсифицировать и без того сильный ливень? Отдают ли себе отчет те, кто обеспечивает отдых Путина, что опрыскивание туч в горах может приводить к результатам принципиально иным, чем когда на равнине дождик вместо Москвы проливается в Малоярославце?Второе: ливневка.В каждом городе существует ливневая канализация, призванная как раз, в отличие от обычной, справляться с последствиями сильных дождей. Особенно она необходима в городах, расположенных у подножия гор. Насколько я понимаю, ливневка в Крымске была попросту забетонирована, на ней стояли три ларька. Кому принадлежали ларьки? Кого надо сажать?Третье: самострой.Не только в Краснодарском крае, но и по всему Кавказу строят где хотят и как хотят. Как и в перуанской Чозике, в Крымске снесло нахаловку, выстроенную беднейшими слоями населения. Ее же снесло в 2002 году, причем жители не получили компенсаций еще за 2002-й. Кто, как и за какие взятки выдавал разрешения строиться в нахаловке и закрывал на это глаза?Следует также отдавать себе отчет, что дома, построенные в русле, по которому идет ливневый паводок, не только становятся его жертвами, но и порождают еще более высокую волну. Вода, которая катится через узкие пространства между стенами домов, поднимается выше, чем вода, текущая по равнине.Четвертое: система предупреждения.Городские власти получили предупреждение о возможном наводнении в 10 вечера. Потоп начался в 1.20-1.30 ночи. В каждом российском городе существует система ГО и ЧС, на содержание которой отпускаются огромные деньги. Она автоматически вступает в действие по получении телефонограммы о чрезвычайной ситуации, причем дать ей ход может даже не градоначальник, а дежурный, принявший телефонограмму. Тут же включается сирена (сигнал «Внимание»), тут же по улицам едут патрульные машины с мегафонами. Для того чтобы предотвратить трагедию, достаточно было проехать с мегафоном по улицам нахаловки и приказать жителям собраться в высокой части города. Даже в Чозике, в куда более ужасающей нахаловке, в апреле 2012 года погибло 2 (два) человека! Губернатор Ткачев заявил жителям Крымска: «Что, нужно было каждого обойти? Это невозможно». Это заявление — за пределами добра и зла.Пятое: пруд.В пяти километрах выше Крымска на притоке реки Баканки расположен небольшой промысловый пруд; после наводнения пруд обмелел вдвое, а в Крымске находили зеркальных карпов. Вообще-то интуитивно понятно, что обмеление пруда является не причиной, а следствием наводнения и в любом случае большой воды пруд Крымску не добавил. Но хотелось бы иметь не интуицию, а твердые расчеты.Шестое: дорога.Руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН Лев Десинов, изучив снимки из космоса, назвал самую разумную, на мой взгляд, непосредственную причину (http://www.trud.ru/article/13-07-2012/1278700_prichinoj_tragedii_v_krymske_stalo_shosse--uchenyj.html) 7-метровой волны, хлынувшей на Крымск.А именно: на южной окраине Крымска от трассы А-146 перпендикулярно к ней и поперек реки Адагум отходит шоссе, высота которого над уровнем реки составляет 7 метров.В ночь наводнения ворота для пропуска воды, видимо, сначала забились всяким мусором, нанесененным с нечищенного русла, а потом эту спонтанную дамбу проравало и семиметровая волна ринулась на город.Видимо, это обстоятельство из числа тех, которые нельзя предсказать, но легко потом объяснить (в роде шоссе номер 34). Оно как раз и иллюстрирует тот факт, что не бывает чисто природных катастроф в месте, где есть технические объекты. Но при будущем проектировании дорог ливневые паводки в этих местах стоит учитывать.Седьмое: Неберджаевское водохранилище.Сразу после наводнения среди жителей города пошли слухи о том, что воду, затопившую город, сбросили с Неберджаевского водохранилища, чтобы спасти дачу Путина (вариант — Новороссийск).Это неправда. Плотина водохранилища цела (хотя технологическая дорога размыта, то есть вода лилалсь, вероятно, и через верх), водохранилище полно воды, нижнего спуска в нем попросту нет, и к тому же, как показал (http://gazaryan-suren.livejournal.com/92183.html#cutid1) независимый эколог Сурен Газарян, подъем воды в реке Неберджай(на которой стоит водохранилище) был ниже подъема воды в реке Богаго до их слияния.Однако к Неберджаевскму водохранилищу очень много вопросов. Самый простой — почему на водохранилище не было нижнего спуска (точнее, он был забетонирован из-за аварийного состояния водохранилища)? Ведь водохранилище все-таки сливало воду. Согласно (http://www.fontanka.ru/2012/07/09/113/)Виктору Волосухину (http://www.fontanka.ru/2012/07/09/113/), директору Института безопасности гидротехнических сооружений, который разрабатывал проект реконструкции водохранилища,оно делало это с 1 до 5 ночи, через верхний спуск, и объем сливаемой воды составляли как минимум 75 кубометров в секунду (пропускная способность верхнего спуска, а видимо, хлестало через край).Спуск воды, как несложно видеть, происходил в самый разгар наводнения. И хотя через Крымск проходил в это время объем воды, сопоставимый со стоком Волги (1000-1400 кубометров в секунду), лишние 100 кубов вполне могли означать для кого-то жизнь или смерть.Если бы у водохранилища был нижний спуск и сброс начался в 5 вечера, этой лишней воды не было бы.Кроме того, Неберджаевское водохранилище находится в аварийном состоянии и еще в 1999 году на его ремонт были выделены деньги. Где они? Ведь в 2009-м, через десять лет после их выделения, водохранилище снова было признано аварийным и под этим предлогом продано частной компании ОАО «Евразийский», владельцы которой стали собирать деньги с Новороссийска за воду под предлогом будущей реконструкции водохранилища. А в апреле 2012 года была принята государственная программа, которая предусматривала реконструкцию Неберджаевского водохранилища уже за бюджетные деньги. Очевидно, что парламентская комиссия должна была бы дать оценку всей этой истории. Тем более что владельцы водохранилища, г-да Светлицкий и Балло, находящиеся под следствием за махинации с деньгами ВЭБа, ровно на следующий день после трагедии были переведены из обвиняемых в подозреваемые. То есть следствие раньше думало, что это Светлицкий и Балло (зампред ВЭБа) распилили 14 млн долларов ВЭБа, переброшенных из офшора в офшор. А теперь оно не уверено. Может быть, это сделал не Балло, а его кошка. Такое решение следствия — плевок на могилу мертвых и в лицо обществу.За месяц до наводнения на Неберджаевском водохранилище случился гидроудар, из него насосами выкачали всю воду, оно стояло пустым. Таким образом, как представляется на первый взгляд, в результате исключительного совпадения, бесхозяйственности и воровства Неберджаевское водохранилище а) будучи пустым, вобрало в себя значительный объем воды, который иначе обрушился бы на Крымск, б) не имело нижнего спуска и поэтому обрушило дополнительные 75-100 кубометров воды в секунду на Крымск тогда, когда он и без того тонул. Но это только предположения — комиссия должна была бы заняться точным подсчетами.Восьмое: Варнавинское водохранилище.Варнавинско водохранилище расположено в 10 км ниже по течению реке Адагум в 3 м над уровнем моря. Крымск расположен на высоте 11-60 м (в зависимости от района) над уровнем моря. На первый взгляд Варнавинское водохранилище, расположенное ниже, не может иметь никакого отношения к трагедии Крымска, но, похоже, это не так.Согласно Олегу Митволю, который в данном случае выступает как ньюсмейкер и бывший замглавы Росприроднадзора, произошло следующее. Накануне паводка директор водохранилища получил предупреждение о ливне. Он должен был бы открыть шлюзы и сбросить лишнюю воду, готовясь к приему новой. Однако день был солнечным, а разнообразных прогнозов директор за последние пять дней получил 18 штук. Варнавинское водохранилище предназначено для орошения частных рисовых полей, и если бы директор сбросил воду, а дождя бы не было, то владельцы полей попросту его убили бы.Поэтому директор прогнозу не поверил и воду не сбросил, а начал ее сбрасывать только поздно вечером 6-го, после многочисленных согласований. В результате мощнейший поток воды, хлынувший из шлюзов Варнавинского, преградил дорогу воде, идущей сверху, и сбил поток. Произошел подпор воды, который сыграл свою роковую роль. Это теоретически возможная картина, которая требует, разумеется, дополнительных расчетов.К сожалению, ответы на все эти вопросы вряд ли будут получены. Парламентская — или любая иная — комиссия вряд ли будет заинтересована в выяснении правды. Она будет заинтересована только в обелении репутации начальства.Еще раз: в современном обществе не бывает природных катастроф, бывают катастрофы только социальные.В Крымске выяснилось, что в России нет государства. Точнее, у нас есть государство, которое обеспечивает в Крымске 95% голосов за «Единую Россию», раздает в частную собственность водохранилища и позволяет за взятки строить дома там, где их строить нельзя. У нас нет государства, которое способно ремонтировать водохранилища, вовремя сбрасывать из них воду и оповещать жителей о надвигающихся катастрофах.Государства у нас нет. А хуяйка — бывает.
http://ej.ru/?a=note&id=12047

dt52
17.07.2012, 16:59
Катастрофа в Крымске. Доказательства преступленияАРИ - аналитический отдел2012-07-15
Комментариев: 24 (http://ari.ru/news/3950/#forum)Просм: 7840

О том что случилось в Крымске знает сегодня, очевидно, вся страна, во всяком случае там, где смотрят телевизор. Наводнение пришло на город не шуточное – высота волны была 7 метров, в 50- тысячном городе, застигнутом ночью врасплох. Однако единого объяснения тому, что произошло, нет.
Есть официальная версия, которая упирает на сильные дожди в горах, которые прошли накануне и тем самым во всем виновата стихия. Ещё немного виноваты разгильдяи из МЧС, которые наверняка знали о том, что будет паводок, но не предупредили жителей Крымска, который более всего и пострадал от наводнения. По официальной версии, числится 171 человек погибших.
Однако, как всегда официальная версия мало что объясняет, ложь сквозит во всём, и люди гадают сами.
Альтернативных версий высказывалось всего две, хотя по сути это была одна версия аварийного спуска с ближайшего водохранилища, прорыва дамбы, шлюза и так далее. Водохранилищ в окрестностях всего как бы два: огромное Варнавинское водохранилище, которое совсем рядом с городом, и Небержаевское водохранилище, которое в горах. Однако считается, что вода из Варнавинского водохранилища не могла прийти в город чисто по физическим принципам. Согласно топографическим картам местности город на несколько метров выше уровня водохранилища, а вода вверх не течет.


http://ari.ru/photo/3950_01.jpeg (http://ari.ru/photo/?3950_01.jpeg)


Небержаевское водохранилище находится выше Крымска, от водохранилища к городу течет река и все как бы сходится – причина потопа именно там. Но, официально утверждается :
- у Неберджаевского водохранилища ОФИЦИАЛЬНО НЕТ регулируемого нижнего спуска, есть только верхний паводковый нерегулируемый сброс через шахту. Его видно со спутника даже.
- Из водохранилища вытекает река Неберджай и в случае прорыва дамбы, или спуска воды иным секретным методом вода сначала бы смыла станицу Неберджаевскую (она ниже по течению), которая как раз и приняла бы на себя первую ударную волну.
В виду последнего обстоятельства (станица пострадала, но её не смыло) версия экстренного спуска из Неберджаевского водохранилища так же под большим вопросом – оттуда не шла семиметровая волна.
Тем не менее, масла в огонь подлила запись в блоге некоей Юлии Андроповой, чей пост был удален из социальной сети "ВКонтакте" спустя три часа после написания. (http://censor.net.ua/news/211328/krymsk_zatopili_chtoby_spasti_nefteprovod_i_dachu_ putina_blogery)Согласно её информации, специально из Краснодара приезжали чиновники и приказали руководству Неберджаевского водохранилища экстренно спустить воду ибо перелив воды через плотину каким-то образом угрожает объекту «Роснефти» ценой в 100 миллионов долларов и даче Путина, которая расположена неподалеку в населенном пункте Прасковеевке.
Информация из социальных сетей – штука полезная и интересная, но верить всему, что там пишут наивно. Тем более, что станицу Неберджаевскую не смыло – как справедливо заметили критики неофициальных версий. (http://dirty.ru/comments/353419)
Вот такой вот информационный расклад. Хотя жителям Крымска плевать на всякие споры - они уверены, что их затопление рукотворно, но кроме самого факта затопления, доказательств злого умысла никто не приводит. В тоже время, эти доказательства налицо.
Редакция АРИ, хотя и объявило об отпуске, тем не менее, непрерывно мониторила ситуацию, анализировала факты, и ждала – когда наконец ткнёт хоть кто-нибудь в доказательства, пока мы не пишем своих материалов. Но не нашлось никого. Пробовали что-то доказывать партийцы из «Яблока», но ничего так и не смогли под напором фактов оппонентов. А тем не менее, факты все объясняющие очень просты и очевидны. И в этих фактах, название водохранилища не играет особой роли.
Факт первый – это то, что власти знали о потопе уже в 22 часа дня накануне, то есть за 5 часов до потопа – об этом сказал сам губернатор Ткачев (http://tvrain.ru/articles/gubernator_tkachev_vlasti_znali_o_nadvigajuschejsj a_katastrofe_za_tri_chasa_do_navodnenija-327831/), и об этом же сообщил Путину мэр города (см. видео). Есть и косвенные свидетельства этого знания: местные жители видели, как руководство города ближе к 23 часам погрузило в машины нечестно нажитое и отбыло на возвышенные места. Возникает вопрос: чего же людям не сказали? Хотя бы ментам отдали приказ ввести какой-нибудь план. Что, все такие разгильдяи? Но не сказали. Странно да?
А вот как раз ничего странного, всё просто. Не сказали, потому что информация о грядущем паводке была строго секретной. Мэр Крымска не мог позвонить главному милиционеру и сказать: Вася, принимай меры, скоро будет паводок. Не мог, поскольку Вася спросил бы: Иван Иваныч, а откуда вы про паводок знаете? А Иван Иваныч этого сказать не мог – он сам узнал обо всем под большим секретом. Но – только для личного пользования. Возникает вопрос: а что ж тут такого секретного? Что, нельзя было людям сказать?
Конечно, нельзя. Если бы реально за 4 часа до волны людям бы сказали, что город затопит, они бы спросили мэра, а почему ты так думаешь. Ну дождь идёт, ну и что? Сколько тут дождей было. Ты что пророк? А так как мэр в качестве ясновидящего не замечен, стало бы ясно, что город собираются затопить. И когда бы пришла волна все бы знали, что она рукотворна. Власть топит людей. Это ведь преступление. Нет, такого людям сообщать было нельзя.
Видимо запись в блоге о секретном визите чиновников на Небержаевское водохранилище не является выдумкой – таки приезжали и таки приказали слить.
Причем, что интересно: после наводнения власти выдали вертолёт какой-то инициативной группе активистов и повезли им показывать ближайшие дамбы – мол с дамбами все в порядке, успокойте город. И показали. Но до Атакайских водохранилищ вертолет не долетел – пилоты сказали, что кончилось топливо. Началось откровенное валяние дурака.
Ещё один интересный факт – невероятное количество сетевых троллей, которые кинулись доказывать всем, что спуска из водохранилища быть не может. Причём, те самые, что защищали Каддафи – тоже целые бригады доказывали что в Ливии жить хорошо. Но где они теперь, эти писатели? А писатели пишут про Крымск. Причем хорошо пишут. Бюджет выделили не шуточный.
Как пишет уже процитированный выше гражданин (http://dirty.ru/comments/353419), слив из Небержаевского водохранилища должен был смыть станицу по пути. Но не смысл. А раз не смыл – то слива не было. Чувствуются руки опытных манипуляторов. Читатель ведь не знает что там смыто на самом деле, и что не смыто. На самом деле всё это не важно. Не важно, что есть ещё Атакайское верховое и Атакайское низовое водохранилища, про которые никто не пишет. Не пишет и про другие подобные объекты в округе. Важно то, что мэр города точно знал о затоплении города за 4 часа до него. Знал не о метеосводках, там каждый год в дожди река поднимается, а знал, что будет волна, слив. Поэтому, местная верхушка никому ничего не сказала, но сама побежала спасать свою шкуру.
Вода не может 7 метровой волной прийти от дождя. Это ясно. Но власть не занимается расследованием причин катастрофы, ведь тогда придётся сажать самих себя. Вот и изгаляются в оправданиях. В последней версии интернет-бригадников, рассказ о том, что город затопило из-за чьей-то рыбной запруды. Ну да, представляете, сотрудник МЧС дежурит у озерца размером с гулькин нос и и докладывает мэру, что через 4 часа оно затопит 50 тысячный город. Это даже не глупо. Кстати рассказ о такой версии, это косвенное признание затопления – лихорадочно ищут виноватых на стороне.
Что там защищали важное – можно только гадать. Это уже не суть важно, но факт тот, что город затопили и кучу людей убили. И не 170 человек как в официальной версии. Погибло, застигнутые ночью врасплох, по мнению местных информаторов (http://www.nr2.ru/moskow/394716.html)2500 человек. А это уже катастрофа мирового масштаба. И при этом, вместо правды, идет наглая ложь. То есть, циники на самом верху народ держат уже совсем за быдло, которому можно вдуть в уши любую пургу. Другой вопрос, что курс на наглую ложь, в этот раз дал явный сбой. Всё становится явным. Всё станет явным.
http://ari.ru/news/3950/

dt52
17.07.2012, 20:00
Эксперты: Наводнение на Кубани нельзя было предусмотретьhttp://www.rosbalt.ru/video/2012/07/09/1008947.html
В интервью корреспонденту "Росбалта (http://rosbalt.ru/piter/2012/07/09/1008911.html)" ректор Российского государственного гидрометеорологического университета Лев Карлин и профессор Анатолий Богуш рассказали, что наводнение на Кубани не могло возникнуть в результате сброса воды с водохранилища.

"Крымск расположен по обеим сторонам реки, идущей с гор, — профессор Лев Карлин демонстрирует карту местности. — Расположен Крымск неудачно, в долине. Выше две горные реки сливаются в одну и попадают в маленькое водохранилище… Крымск находится с севера Кавказского хребта, с юга расположены Новороссийск, Геленджик, Кабардинка… Так вот, особенности синоптических процессов в горной местности заключаются в том, что дождевые облака зависают над горами, накапливая влагу, а затем в один момент проливаются. И там получилось, что одни облака прорвались на северном склоне, другие — на южном. И затем две реки слились и бросились на город", — пояснил Карлин.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/video/2012/07/09/1008947.html
http://www.youtube.com/watch?v=RTRV4w2c3iw&feature=player_embedded

dt52
18.07.2012, 20:46
Водосброс в Неберджаевском водохранилище существует (ДОКУМЕНТЫ)17.07.2012 http://www.novayagazeta.ru/inquests/53567.html

http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=53567&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.2205646773800254
Сотрудники «Новой газеты» обнаружили на сайте Госзакупок два документа, свидетельствующие о том, что водосброс в Неберджаевском водохранилище в действительности существует.
Ранее власти категорически опровергли сам факт возможности сброса воды из водохранилища. В частности, находясь в Крымске 7 июля, президент Владимир Путин выслушал доклад представителя Ростехнадзора, который уверил его, что сброс воды из водохранилища невозможен и не предусмотрен технологически.
Позже на совещании уже сам Путин заявил, — «Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища», — (цит. по NEWSru.com) (http://www.newsru.com/russia/07jul2012/floood.html).
Однако документы, найденные нашими журналистами, свидетельствуют об обратном. Водосбросы в Неберджаевском водохранилище есть. В техзадании и смете на реконструкцию водохранилища (контракт общей стоимостью в 546 млн руб.) упоминаются «шахтный водосброс» и «донный водовыпуск»:

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Водный Чернобыль (http://www.novayagazeta.ru/comments/53595.html)


http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/07/17/1342540100_518509_8.jpg (http://www.novayagazeta.ru/storage/b/2012/07/17/Smeta_vdhr.doc)


При клике документ «Смета на реконструкцию Неберджаевского водохранилище» полностью
Считаем, что президента Путина кто-то ввел в заблуждение.
Мы не знаем, имеет ли отношение водосброс к случившейся катастрофе, однако сам факт технической возможности сброса воды считаем полностью доказанным.
Ознакомиться с техническим заданием на реконструкцию Неберджаевского водохранилища можно ЗДЕСЬ (3,5 Mb) (http://www.novayagazeta.ru/storage/b/2012/07/17/Tehzadanie_na_Neberdzh_vdhr.doc)

dt52
24.07.2012, 20:09
«Радио-Бабр». Дмитрий Таевский о поведении властей после трагедии в Крымске: «Объективно, лучше всех в этой ситуации выглядел Путин, несмотря на мою нелюбовь к нему»http://newsbabr.com (http://newsbabr.com/?IDE=107350)
Радио БАБР (http://babr.ru/radio/mp/2012/120723_am.mp3)
ИНТЕРВЬЮ с Дмитрием Таевским
- Когда трагедия произошла, буквально на следующий день в СМИ появлялись различные сообщения о причинах этой трагедии. Точки зрения были различные: начиная от сброса, заканчивая обычным наводнением. В целом, и власть утверждала, и многие политики, и общественники, что это есть провокации. На этой трагедии просто начали играть заинтересованные лица. Так ли это на самом деле, и кто эти заинтересованные лица?
- В первую очередь я бы сказал, что это не столько провокация, сколько наглядная картина того, что народ не верит властям. В первую очередь, ту волну слухов подхватили обычные люди – сами жители Крымска, которые прекрасно знают, что в этом водохранилище нет никаких сбросов и шлюзов, и подхватили затем просто все обыватели по всей России. Я еще раз повторюсь, это картинка того, что ни одному слову властей население не верит.
Надо сказать, что очень некрасивую роль здесь сыграли оппозиционные партии. В частности, буквально через несколько часов после трагедии, господин Митрохин выступил с разоблачением якобы вот этого преступления властей, причем это разоблачение было растиражировано всеми СМИ. Но вскоре стало понятно, что с технической точки зрения оно не выдерживает никакой критики. Потому что реально водохранилище не сбрасывало, там физически невозможно ничего сбрасывать. Но, к сожалению, на этом многие политические силы, особенно оппозиционные, начали делать какой-то свой пиар.
Могу сказать, что в этой ситуации все повели себя очень некрасиво. В частности, вся страна видела выступление губернатора Ткачева по телевидению. Это просто позор - тот лепет, который он там производил. Так называемая «партия власти» вообще промолчала, до сих пор ничего не сказала по этому поводу. Депутаты Госдумы первым делом категорически отказались даже рассматривать вопрос об отставке Ткачева, что, в общем-то, тоже очень некрасиво.
Объективно, лучше всего в этой ситуации выглядел Путин, который, несмотря на мою нелюбовь к нему, приехал в тот же день, разобрался сам вместо МЧС, вместо местных спасателей, всех расставил по местам, всем дал нагоняй и поехал дальше по своим делам.
Я бы сказал, что вся трагедия Крымска показывает, в общем-то, очень плохую роль государства. Как сказал один из комментаторов, у нас нет государства, и это наглядно видно на истории с Крымском.
- Подводя итоги всех этих обсуждений: в чем же все-таки власть-то виновата?
- Сейчас известно, что не было никакого оповещения. И мы же должны понимать, что это не какое-то внезапное стихийное бедствие. Все понимали, что идет дождь. Уже было аналогичное наводнение в 2002 году. Тоже погибли люди, тоже был понесен ущерб, при том же губернаторе Ткачеве. И, в общем-то, можно было извлечь какие-то уроки и как-то подготовиться. Даже не надо было, может быть, создавать какую-то систему сирен. Вполне достаточно было сделать небольшую дамбу, огораживающую город со стороны вот этой волны, со стороны ущелья. Этого ничего сделано не было.
Вина властей в том, что они не думают о возможных последствиях каких-то чрезвычайных происшествий. Причем, как я понимаю, это везде в России. Допустим, к нашему родному городу если мы обратимся - произошел апрельский разлив нефти, и все задрали лапки: и МЧС, и спасатели. У них нет сорбентов, они не умеют, они не могут, и все, и полный коллапс. Вот это, собственно говоря, вина властей, я считаю.
Мы ждем Ваших писем по адресу radio-babr@yandex.ru

Анна Масленникова, Максим Астраханцев.

dt52
25.07.2012, 04:51
Правда о наводнении в Крымске
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=c0XKA18jelc

Steel
19.04.2015, 18:13
Не дождавшиеся
Жители кубанского Крымска до сих пор живут в затопленных домах, а чиновники собирают сведения об их болезнях

Полная версия
http://www.novayagazeta.ru/society/68091.html