PDA

Просмотр полной версии : Реальное дело. Нужны волонтеры.



Ваш знакомый
09.07.2007, 23:12
Кто из участников форума считает возможным помочь в выборах?
Хотелось бы взвесить наши возможности. Кого можно будет привлечь из ваших знакомых и родственников? Работы хватит на всех.

Фрейя
10.07.2007, 18:07
Кто из участников форума считает возможным помочь в выборах?
Хотелось бы взвесить наши возможности. Кого можно будет привлечь из ваших знакомых и родственников? Работы хватит на всех.

А можно узнать более подробно про виды помощи? Легче было бы....

ALAUDDIN
10.07.2007, 20:59
Информационная поддержка гарантирована, а это 90% работы :)

Ваш знакомый
10.07.2007, 21:21
А можно узнать более подробно про виды помощи? Легче было бы....

Честно говоря работы хватит всем и всем найдется работа по способностям и возможностям. Даже неважно само личное присутствие в штабе, даже подготовка и корректировка документов, писем, листовок через интернет, работа на сайте - все сгодится. Было бы желание.
Кто что может.

Ваш знакомый
10.07.2007, 21:31
Информационная поддержка гарантирована, а это 90% работы :)

Я не сомневался.
Сегодня был на попытке учредительного собрания, но большинство делегатов не были готовы и даже не знали сути вопроса.
Более подробно опишу в общем своими словами как проходило это собрание и что решили. Было бы неплохо дать информацию, но написать статью и обработать я просто не успею, да и с интернетом возникает масса проблем, то неожиданно отключается, то света нет и т.д. и т.п. Короче не всегда есть возможность оперативно информировать.
К тому же нужно будет и на форуме вносить изменения в структуру и вероятно открыть отдельный раздел по выборам. Когда-то я создавал такой раздел на ингушетия.ру и определенный опыт в этом имеется.

dt52
10.07.2007, 21:36
Давай листовки.Или что делать надо. Хотя я оторван от реалии. Надо наверно делать одну работу сразу нескольким форумчанам. Какие лучше получатся - те и запускать в жизнь.
А что если нам создать Всемирный Ингушский Конгресс.ВИК. Ingush World Union - IWU. Или как-то еще. С Парламентом. Члены Праламента в каждой стране где есть проживающие хоть два ингуша постояно? Зарегистрировать лучше бы где нибудь в стране без вертикалей власти.
Конечно после выборов уже. А то ты и так по моему разрываешься на части.)

Ваш знакомый
10.07.2007, 22:09
Давай листовки.Или что делать надо. Хотя я оторван от реалии. Надо наверно делать одну работу сразу нескольким форумчанам. Какие лучше получатся - те и запускать в жизнь.

Да, наверное так будет лучше! Но нужна координация о объединением общественных организаций. В общем было бы желание помочь, а работа найдется.


А что если нам создать Всемирный Ингушский Конгресс.ВИК. Ingush World Union - IWU. Или как-то еще. С Парламентом. Члены Праламента в каждой стране где есть проживающие хоть два ингуша постояно? Зарегистрировать лучше бы где нибудь в стране без вертикалей власти.
Отличная идея! Наверное можно даже рассчитывать на поддержку наших властей, но и без них этот вопрос можно сдвинуть с мертвой точки. Кое-какие связи с зарубежной диаспорой у меня есть. Здесь на сайте есть участники из дальнего и ближнего зарубежья. Да и с ближним зарубежьем есть кому поработать, например тебе.

Конечно после выборов уже. А то ты и так по моему разрываешься на части.)Надеюсь, что будут соратники.

Мота
10.07.2007, 22:11
Я походу не в теме, что за выборы? Помочь готов, правда пока не очень помогаю в чем нужна помощь:)

Ваш знакомый
10.07.2007, 22:47
Я походу не в теме, что за выборы? Помочь готов, правда пока не очень помогаю в чем нужна помощь:)

Вместе с выборами в ГД РФ у нас в республике пройдут выборы в Народное Собрание РИ. Конституционный Суд РФ дал разъяснение, что в выборах в местные и региональные органы власти могут участвовать наравне с всероссийскими партиями и объединения общественных организаций (выписку из разъяснения КС РФ я уже где-то приводил, могу вновь повторить).
Отсюда возникла идея создать выборное объединение общественных организаций Ингушетии в выборный блок и выставить свой список кандидатов. Идея получила поддержку пока у нескольких общественных объединений Ингушетии. Сегодня прошла первая попытка провести учредительное собрание, но делегаты не имели заверенных полномочий и практически пришли ознакомиться с предложением. Все поддержали такое начинание и вероятно учредительное собрание пройдет на следующей неделе.
При этом я обговорил с представителями общественных организаций, что в общий список будут включены и 10 представителей нашего сайта (молодежное крыло). Оно было принято.

Здесь на сайте мы проводим так сказать отбор кандидатов для включения в общий список.

Это в общем. С остальным ты наверное разберешься сам.

Ваш знакомый
11.07.2007, 01:17
Давай листовки.Или что делать надо.

Завтра попробую согласовать возможности распространения листовок. Пока вроде бы есть возможность готовить выпуск газеты в 1000 экземпляров объемом 6-8 листов (12-16 страниц) формата а4. Если это подтвердится, то можно было бы подготовить материалы на газету и ее распространить.

Есть предложения о содержании газеты? Высказывайте свои предложения.

ING-92
11.07.2007, 02:41
Вы перечисляйте, а возьмусь за то, что смогу :)

Invincible
11.07.2007, 10:08
Кто из участников форума считает возможным помочь в выборах?
Хотелось бы взвесить наши возможности. Кого можно будет привлечь из ваших знакомых и родственников? Работы хватит на всех.

Знакомый, я готов поддержать. В Ингушетии появиться к сожалению не смогу, но попытаюсь поддержать через друзей.

dt52
11.07.2007, 10:42
Завтра попробую согласовать возможности распространения листовок. Пока вроде бы есть возможность готовить выпуск газеты в 1000 экземпляров объемом 6-8 листов (12-16 страниц) формата а4. Если это подтвердится, то можно было бы подготовить материалы на газету и ее распространить.

Есть предложения о содержании газеты? Высказывайте свои предложения.

Газета наверно должна содержать обзор реальных событий последних лет в РИ. Перспектива при сохранении существующего порядка вещей.И предложения по реструктуризации политики в РИ.

Invincible
11.07.2007, 11:26
Газета наверно должна содержать обзор реальных событий последних лет в РИ. Перспектива при сохранении существующего порядка вещей.И предложения по реструктуризации политики в РИ.

Вчера, сегодня, завтра

штабс-капитан Магас
11.07.2007, 12:00
Завтра попробую согласовать возможности распространения листовок. Пока вроде бы есть возможность готовить выпуск газеты в 1000 экземпляров объемом 6-8 листов (12-16 страниц) формата а4. Если это подтвердится, то можно было бы подготовить материалы на газету и ее распространить.

Есть предложения о содержании газеты? Высказывайте свои предложения.

Думаю в газете обязательно должна присутствовать нормативно-правовая рубрика, косающаяся обычных бытовых проблем наших жителей.
Ну там советы адвокатов по тем или иным случаям, пенсионные вопросы, медицинские права и возможности, льготы.

Ну и партийая мишура, кстати, что за партия? Направленность? Декларации, меморандумы, устав, цели и задачи?
Учредители? Спонсоры?
Во всяких ментовских разборках и марксистких движениях нет особого желания учавствовать.

ALAUDDIN
11.07.2007, 23:28
Листовки, оно, конечно, тоже дело нужное.
Однако есть смысл поболее использовать достижения прогресса.
В частности у каждого практически есть мобила, так легче ж СМС рассылать , да оно и оперативнее будет, мобильнее и вообще.

Аль-Джазира
12.07.2007, 00:16
Кто из участников форума считает возможным помочь в выборах?
Хотелось бы взвесить наши возможности. Кого можно будет привлечь из ваших знакомых и родственников? Работы хватит на всех.

Я не дома, но если нужна помощь, поддержка я готова!!!

monitorING
12.07.2007, 03:43
Идея получила поддержку пока у нескольких общественных объединений ИнгушетииЕсть пару вопросов.... 1)Какие именно организации заручились поддержать? 2)На газету в 1000 экз. по 6- 8 лист. нужны средства, кто спонсор? 3) Как вы себе представляете процес распространнения газет и листовок, и несет ли распространитель ответственность за содержание данной литературы?

dt52
12.07.2007, 05:13
Вчера, сегодня, завтра

Было.Есть.Будет.)

dt52
12.07.2007, 05:15
Листовки, оно, конечно, тоже дело нужное.
Однако есть смысл поболее использовать достижения прогресса.
В частности у каждого практически есть мобила, так легче ж СМС рассылать , да оно и оперативнее будет, мобильнее и вообще.

Очень хорошая идея. Молодёжь особенно, по моему только СМСки и читают.))

Ваш знакомый
12.07.2007, 08:42
Есть пару вопросов.... ?

1)Какие именно организации заручились поддержать? Окончательного списка еще нет.

2)На газету в 1000 экз. по 6- 8 лист. нужны средства, кто спонсор? 3) Как вы себе представляете процес распространнения газет и листовок, и несет ли распространитель ответственность за содержание данной литературы
Газета уже выпускается и распространяется на средства от выигранного и полученного международного гранта. Наша тематика вполне укладывается в ее направление - развитие гражданского общества.
База для подготовки и распространения уже имеется. Вопрос в тираже и частоте выпуска. Есть несколько мыслей на счет сбора средств для дополнительного финансирования.

Ваш знакомый
12.07.2007, 08:45
Листовки, оно, конечно, тоже дело нужное.
Однако есть смысл поболее использовать достижения прогресса.
В частности у каждого практически есть мобила, так легче ж СМС рассылать , да оно и оперативнее будет, мобильнее и вообще.

Надо обдумать и включить этот вариант.

висмар
12.07.2007, 12:10
Надо прежде всего составить какую-нибудь программу.Цели,идеи,задачи, вопросы ,которые будут решаться

AyvenGo
12.07.2007, 12:18
Неужели наша телега трогулась?:)

AyvenGo
12.07.2007, 12:19
Кто из участников форума считает возможным помочь в выборах?
Хотелось бы взвесить наши возможности. Кого можно будет привлечь из ваших знакомых и родственников? Работы хватит на всех.

С ответом думаю стоит подождать. Пока все конкретно не выяснится

висмар
12.07.2007, 12:20
Неужели наша телега трогулась?:)
Даж,если не тронется ,хотелось бы знать ,для чего она

Ваш знакомый
13.07.2007, 16:35
Даж,если не тронется ,хотелось бы знать ,для чего она
Ты еще не понял? Тебе следовало бы все внимательно вновь перечитать. Хорош один из лидеров в кандидаты, который не знает зачем он может стать депутатом.
А власть уже поняла и активно перехватывает инициативу.
Сейчас активно идет работа по объединению общественных организаций под патронажем власти. Вероятно чиновники уловили возникающую опасность и однозначно будут предприняты шаги по расколу начавшегося независимого объединения.

штабс-капитан Магас
18.07.2007, 18:02
Что случилось с этой идеей?
Где застопорилась?

monitorING
23.07.2007, 23:56
И всё-же что с идеей? Нужна ли помощь или нет?

Ваш знакомый
24.07.2007, 00:24
Завтра заключительное учредительное собрание и завтра или будет учреждено объединение общественных организаций в составе 10-15 общественных организаций или в течение недели будет учреждено совершенно новое объединение с молодежным уклоном.
В принципе завтра может произойти раскол на молодежное крыло и стариков (условно).
Вопрос в том, что старики не хотят уступать права более молодым и хотели бы все контролировать по тем принципам, которые им привычней, а молодежь настроена более решительно и не хочет испытывать давление со стороны "опыта и старых заслуг".

В какой-то мере этому возможному расколу способствовал я сам, отвергая старые "заслуги и опыт" и пробуя вывести вперед молодежь, потому что считаю, что прошлые заслуги нужно оставить, нужно оставить и преимущества возраста, потому что они хороши в рассказах о прожитых трудностях в кругу семьи, а в политике нужно ценить знания, новые идеи и напор, что свойственно молодежи.



В общем завтра наверняка все решиться. Найдем точки соприкосновения со старшим поколением - будет объединение 10-15 организаций, не найдем точек соприкосновения - будет более радикальное и более мобильное объединение с преимуществом молодежи.
В принципе и некоторые старики, даже большинство, поддерживают мою точку зрения.

штабс-капитан Магас
24.07.2007, 13:05
Интересное развитие событий.
Делаем дуа, чтоб все прошло успешно. Надеюсь это будет на пользу народу и вере.

monitorING
24.07.2007, 14:04
Интересное развитие событий.
Делаем дуа, чтоб все прошло успешно. Надеюсь это будет на пользу народу и вере. АМИН..... Ждем скорейших новостей с учредительного собрания.

Ваш знакомый
25.07.2007, 09:47
Хотел сегодня поподробнее рассказать о прошедшем учредительном собрании, но просматривая ингушетия.ру увидел этот репортаж с этого прошедшего собрания:



На встрече представителей неправительственных организаций Ингушетии создан Координационный совет НПО

http://galgai.ru/news/photos/1185326039.jpg24 июля 2007 года в Назрани состоялась встреча представителей неправительственных и правозащитных организаций Республики Ингушетия. Приглашение для участия в данной встрече было направлено 50-ти неправительственным организациям, действующим в Ингушетии.

На собрании приняли участие представители 21-й организации. Такое представительное мероприятие, в котором собралось немалое количество людей, представляющих неправительственные организации, в республике проводилось впервые.

В ходе встречи были соблюдены все протокольные формальности: председателем собрания единогласно избран Руслан Бадалов - председатель регионального общественного движения «Чеченский комитет национального спасения», секретарем - Лима Олигова (председатель Регионального общественного объединения «Исток»).

Повестка дня собрания состояла из 5 пунктов, каждый из которых был рассмотрен и проголосован отдельно:

1. Создание Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия.

2. Избрание членов Координационного совета

3. Утверждение за основу проекта положения о Координационном совете НПО РИ.

4. Избрание Председателя Координационного совета НПО РИ.

5. Формирование Исполнительного комитета Координационного совета НПО РИ.

Большинством голосов председателем Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия был избран Муса Мальсагов - руководитель Ингушского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».



Также был сформирован Исполнительный комитет, в состав которого вошли:

1. Дауд Хаматханов - председатель Регионального общественного объединения «Гражданское общество Ингушетии».

2. Орци Харсиев - общественное движение «Ахки-Юрт».

3. Руслан Бадалов - председатель Регионального общественного движения «Чеченский комитет национального спасения».

4. Мухарбек Мальсагов - председатель Ингушского отделения «Антикоррупционного комитета Северного Кавказа».

5. Рамазан Угурчиев – председатель Регионального общественного объединения «Ассоциация студентов Ингушетии».

6. Магомед Муцольгов - руководитель Автономной некоммерческой организации «МАШР».



Согласно принятым на собрании Положению, Координационный совет неправительственных организаций Республики Ингушетия является добровольным объединением граждан, созданным с целью оказания всемерной поддержки и содействия реализации инициатив и программ неправительственных организаций Республики Ингушетия, направленных на повышения эффективности обеспечения и защиты прав и свобод человека, а также содействия развитию институтов гражданского общества Республики

Целями Координационного совета являются:

- содействие эффективной политике НПО РИ по оказанию материальной, гуманитарной и другой помощи населению республики;

- содействие в укреплении авторитета неправительственных организаций РИ;

- содействие созданию условий для привлечения в НПО средств, для реализации уставных целей и задач;

- способствование развитию НПО на территории Республики Ингушетия.

Координационный Совет ставит перед собой следующие задачи;

- мобилизация ресурсного, интеллектуального и другого потенциала НПО для достижения целей Координационного Совета;

- повышение профессионализма представителей (руководителей) неправительственных организаций и работников органов власти;

- развитие диалога между НПО и органами государственной власти, органами местного самоуправления и бизнеса;

- популяризация деятельности НПО в средствах массовой информации (СМИ);

- поддержка и развитие молодежных инициатив;

- разработка рекомендаций для НПО и власти по совершенствованию деятельности НПО;

- содействие совершенствованию системы управления, финансовой и хозяйственной деятельности НПО РИ;

- привлечение дополнительных источников финансирования деятельности НПО и реализуемых ими благотворительных и других программ и акций.


Таким образом, в Ингушетии создан орган, который сможет оперативно координировать работу неправительственных организаций, позволит улучшить их взаимодействие при защите прав граждан, исключить параллелизм в деятельности и рациональное распределение нарузки при рассмотрении жалоб и обращений жителей республики.

Ваш знакомый
25.07.2007, 12:04
Получилось как у Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Создана карманная структура, скорее всего напоминающая "Деймохк", которая будет создавать видимость защиты интересов народа Ингушетии.
Я покинул собрание до его окончания.
Пока можно сделать вывод по результатам, что подавляющее число наших "общественных" организаций мало чем отличаются от наших госструктур, есть и такие, которые только начинают свой путь и конкрено еще не сделали выбор (к таковым можно отнести лигу молодежи Рамзана Угурчиева), но их втянут в отработанную колею.

dt52
25.07.2007, 12:54
Бюрократизация идеологии.Всему свое время. Время революционных действии , сменяется временем чиновников. Маятник эпох.

штабс-капитан Магас
25.07.2007, 13:23
Получилось как у Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Создана карманная структура, скорее всего напоминающая "Деймохк", которая будет создавать видимость защиты интересов народа Ингушетии.
Я покинул собрание до его окончания.
Пока можно сделать вывод по результатам, что подавляющее число наших "общественных" организаций мало чем отличаются от наших госструктур, есть и такие, которые только начинают свой путь и конкрено еще не сделали выбор (к таковым можно отнести лигу молодежи Рамзана Угурчиева), но их втянут в отработанную колею.

А я и не сомневался в таком итоге.
Власти не спят, и им не нужны независимые объединения граждан.
Чем они берут? На испуг? Покупают? Или пудрят мозги?
Скорее все к каждому свой подход.

Меня успокаивает несколько позитивных моментов, можно отметить имеющийся базис для будущих подвижек: Пятница - еженедельный сбор всего мужского населения в мечетях, желательно строить более крупные мечети.

висмар
25.07.2007, 13:49
Получилось как у Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Создана карманная структура, скорее всего напоминающая "Деймохк", которая будет создавать видимость защиты интересов народа Ингушетии.
Я покинул собрание до его окончания.
Иногда и в кармане посидеть не мешает,зря покинул высокое собрание.


Пока можно сделать вывод по результатам, что подавляющее число наших "общественных" организаций мало чем отличаются от наших госструктур, есть и такие, которые только начинают свой путь и конкрено еще не сделали выбор (к таковым можно отнести лигу молодежи Рамзана Угурчиева), но их втянут в отработанную колею.Впрочем есть вариант делегировать туда кого из наших,проверенных,штабс-капитан Магаса например.С его энергией может и прок будет для нас.

Ваш знакомый
25.07.2007, 15:03
Бюрократизация идеологии.Всему свое время. Время революционных действии , сменяется временем чиновников. Маятник эпох.

Политика грязное дело только потому, что его делают грязные люди. Особенность в том, что в нее порой втягивают обманом и людей, которые не испачкались и здесь наступает момент истины. Когда такой человек начинает понимать, что впутался в дерьмо, то к тому моменту он уже бывает повязан общими грязными делами и для того, что бы отбросить эту грязь ему нужны неимоверные усилия и упорство, внутренние ограничения (иман), а такими качествами обладают лишь единицы. Большинство воспринимают это как неизбежность и продолжают катиться по колее, в которой оказались в силу сложившихся обстоятельств. И когда эта грязная политика, делаемая грязными людьми обанкрочивает себя - возникает ситуация, при которой "низы не хотят жить по старому, а верхи не могут управлять по старому". Это и есть революционная ситуация. И снова все развивается по спирали. Грязные политики, не имеющие принципов, но хорошо умеющие толкаться, вновь прорываются к власти и вновь приводят ситуацию к революционной.
В общем, добрру(чистоте) всегда противостоит зло(грязь).
Очень точно хорактеризуют эту ситуацию стихи какого-то восточного поэта, приведенные здесь на форуме участником "Лермонтов":


Добру и злу дано всегда сражаться.

И в вечной битве зло сильнее тем,

Что средства для добра не все годятся,

Меж тем, как зло не брезгует ничем.

Ваш знакомый
25.07.2007, 15:29
А я и не сомневался в таком итоге.
Власти не спят, и им не нужны независимые объединения граждан.

Власти они не нужны, в этом нет сомнения. С каждым днем у меня все больше убежденности, что подавляющее большинство зарегистрированных организаций под контролем власти и те, кто наиболее абстрагируется от власти и создает видимость оппозиционности - наиболее активно сотрудничают с властью. Да, именно так. Тот, кто наиболее активный оппозиционер, тот наиболее управляем властью.

Чем они берут? На испуг? Покупают?
Основной метод - внедрение "штирлицов", но в ход идет все. А с подкупом вообще нет проблем - это гранты.
Практически любая организация, которая получает или получила грант, уже в кармане у власти. А те, кто содействует в получении грантов и есть представители власти и вовсе не имеет значения какую идеологию они внешне проповедуют.

Или пудрят мозги? И это тоже.



Меня успокаивает несколько позитивных моментов, можно отметить имеющийся базис для будущих подвижек: Пятница - еженедельный сбор всего мужского населения в мечетях, желательно строить более крупные мечети.
Это всего лишь еще один инструмент власти и наиболее эффективный.

Ваш знакомый
25.07.2007, 15:41
Иногда и в кармане посидеть не мешает

Может быть для кого-то это и приемлемо.


зря покинул высокое собрание.
Даже если учесть, что всю эту кашу заварил именно я, я не хотел бы, что бы мое имя связывали с этой организацией. В нее вошли некоторые, которые не понимают всего этого цирка, вошли по недопониманию и вот с ними нужно работать, пока они не влипли. Может быть еще не поздно.


Впрочем есть вариант делегировать туда кого из наших,проверенных,штабс-капитан Магаса например.С его энергией может и прок будет для нас.
Каждый волен вступить в эту организацию. Думаю, что потребность в идеях у них есть и будет возможность урвать долю. Возможно, что еще не все куски распределены, но скорее им нужны только статисты.

Invincible
25.07.2007, 16:10
В ходе встречи были соблюдены все протокольные формальности: председателем собрания единогласно избран Руслан Бадалов - председатель регионального общественного движения «Чеченский комитет национального спасения», секретарем - Лима Олигова (председатель Регионального общественного объединения «Исток»).

Дааааа..... Интересный поворот дел. Собрались 21 организации (20 ингушских и 1 чеченская) и все единогласно делают чеченца председателем!!!!
Вы где там все находились??? На праздновании 100-дневного юбилея президентства Рамзана Кадырова??????
Знакомый, а ты что там делал??? Грибы собирал???
Пускай кто-нибудь вывесет полный список членов, которые голосовали на этих выборах в ЧР!!!
А ингушам так и надо - всех секретарями надо сделать в Республике Ингушетия. Большего мы не заслуживаем!!!:mad:



Повестка дня собрания состояла из 5 пунктов, каждый из которых был рассмотрен и проголосован отдельно:

1. Создание Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия.

2. Избрание членов Координационного совета

3. Утверждение за основу проекта положения о Координационном совете НПО РИ.

4. Избрание Председателя Координационного совета НПО РИ.

5. Формирование Исполнительного комитета Координационного совета НПО РИ.

Большинством голосов председателем Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия был избран Муса Мальсагов - руководитель Ингушского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».

Ну. И что собирается координировать этот совет??? Такие глубокие, очаровательные слова: Координационный совет НПО!
"Матросы в повязках" больше сделали бы, чем все те кто там собрался!!!Нечего сказать!!!:( Лучше бы толпой в кафе пошли - чаи гонять:(



Также был сформирован Исполнительный комитет, в состав которого вошли:

1. Дауд Хаматханов - председатель Регионального общественного объединения «Гражданское общество Ингушетии».

2. Орци Харсиев - общественное движение «Ахки-Юрт».

3. Руслан Бадалов - председатель Регионального общественного движения «Чеченский комитет национального спасения».

4. Мухарбек Мальсагов - председатель Ингушского отделения «Антикоррупционного комитета Северного Кавказа».

5. Рамазан Угурчиев – председатель Регионального общественного объединения «Ассоциация студентов Ингушетии».

6. Магомед Муцольгов - руководитель Автономной некоммерческой организации «МАШР».

Согласно принятым на собрании Положению, Координационный совет неправительственных организаций Республики Ингушетия является добровольным объединением граждан, созданным с целью оказания всемерной поддержки и содействия реализации инициатив и программ неправительственных организаций Республики Ингушетия, направленных на повышения эффективности обеспечения и защиты прав и свобод человека, а также содействия развитию институтов гражданского общества Республики

Целями Координационного совета являются:

- содействие эффективной политике НПО РИ по оказанию материальной, гуманитарной и другой помощи населению республики;

- содействие в укреплении авторитета неправительственных организаций РИ;

- содействие созданию условий для привлечения в НПО средств, для реализации уставных целей и задач;

- способствование развитию НПО на территории Республики Ингушетия.

Координационный Совет ставит перед собой следующие задачи;

- мобилизация ресурсного, интеллектуального и другого потенциала НПО для достижения целей Координационного Совета;

- повышение профессионализма представителей (руководителей) неправительственных организаций и работников органов власти;

- развитие диалога между НПО и органами государственной власти, органами местного самоуправления и бизнеса;

- популяризация деятельности НПО в средствах массовой информации (СМИ);

- поддержка и развитие молодежных инициатив;

- разработка рекомендаций для НПО и власти по совершенствованию деятельности НПО;

- содействие совершенствованию системы управления, финансовой и хозяйственной деятельности НПО РИ;

- привлечение дополнительных источников финансирования деятельности НПО и реализуемых ими благотворительных и других программ и акций.


Столько бумаги наверное потратили. Я бы бесплатно этот устав подогнал.
А почему задач нет??? Где задачи???)))))))
"Исполнительный комитет" - назовите коротко и ясно "Совет директоров". Надо же и здесь надо было посадить чеченца! Ему что председательского кресла мало??? Из 400 тыс. ингушей в своей собственной республике мы не можем найти не одного ингуша??!!!
"Координационный совет" - назвали бы "Высшее собрание акционеров" и всего делов.
Так лучше смсками перекинулись бы между собой, зачем собираться, тратить драгоценное время.



Таким образом, в Ингушетии создан орган, который сможет оперативно координировать работу неправительственных организаций, позволит улучшить их взаимодействие при защите прав граждан, исключить параллелизм в деятельности и рациональное распределение нарузки при рассмотрении жалоб и обращений жителей республики.
В Ингушетии не создали ничего!!! Кроме "глиняного колоса без головы".
Так чем будут заниматься эта кучка организаций??? Так зачем она действительно собралась??? У нас что оппозиция - это чеченцы??? Знакомый объясни нам всем, зачем вы там собирались??? Посмотреть друг на друга что ли???

Ваш знакомый
25.07.2007, 18:06
Дааааа..... Интересный поворот дел. Собрались 21 организации (20 ингушских и 1 чеченская)
Не совсем так. Было 21 представитель организаций, а организаций было порядка 15-16.


и все единогласно делают чеченца председателем!!!!
Это уже фирменная ложь от ингушетия.ру на счет ЕДИНОГЛАСНО! Ложь МЕ или Лимы Олиговой, впрочем какая разница. Она делала фоторепортах и ухитрилась запечатлеть только тех, кто не мешал дурить публику.



Вы где там все находились??? На праздновании 100-дневного юбилея президентства Рамзана Кадырова??????
Знакомый, а ты что там делал??? Грибы собирал???
А где ты там меня видишь? Там запечатлена только часть моей руки. Нет ни одного слова из того, что им не понравилось.
Когда было внесено предложение об избрании председателем собрания Руслана Бадалова, кстатти это предложение внес Муса Мальсагов (согласно распределения ролей), я взял слово и не смотря на протесты некоторых участников, выступил. Я спросил, а кто вообще на учредительное собрание ингушских общественных организаций пригласил Чеченский Комитет Национального Спасения? Ну ладно, я в принципе не против его присутствия, но КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ назначения его вести собрание.
Во-первых, он в первый раз присутствует на собраниях, проходивших по этому поводу.
Во-вторых, что знает Руслан Бадалов о целях созыва этого собрания?
В третьих почему собрание должен вести представитель организации, которую и не планировалось включать в состав формируемого объединения?
Сразу начались шушуканья и обвинения в мой адрес. Они почувствовали, что их планы могут быть сорваны. Вопрос был поставлен на голосование.
Большинством голосов, но НЕ ЕДИНОГЛАСНО, выбрали Руслана Бадалова.
На удивление положительно проголосовал и ожидаемый

ингушский "лидер", а соотсветственно и большинство из "надежных".
Пускай кто-нибудь вывесет полный список членов, которые голосовали на этих выборах в ЧР!!!
А ингушам так и надо - всех секретарями надо сделать в Республике Ингушетия. Большего мы не заслуживаем!!!:mad:
Не верю, что ЧКНС представляет из себя неправительственную организацию, не верю, что власти Ингушетии стали бы терпеть на своей территории оппозиционную организацию, тем более нам хорошо известно как власти изгоняют даже неугодные международные организации (пару выстрелов из гранатомета и организация моментом сматывается в осетию).
ЧКНС с Бадаловым были приглашены, впрочем как и некоторые другие организации, что бы создать численное премиущество и повести собрание в нужном им направлении. Кроме того от некоторых организаций было по несколько представителей и именно учету их голосов был создан перевес. Довольно топорный ход, но он пока прошел.





Ну. И что собирается координировать этот совет??? Такие глубокие, очаровательные слова: Координационный совет НПО!
"Матросы в повязках" больше сделали бы, чем все те кто там собрался!!!Нечего сказать!!!:( Лучше бы толпой в кафе пошли - чаи гонять:(
Когда начали обсуждать повестку собрания я выступил и сказал, что основной целью этого собрания было создание РЕГИОНАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ с целью выставить единный список кандидатов в Народное Собрание РИ. Что на сегодняшний день это единственный путь, что бы изменить законным путем ситуацию в республике и хоть как-то влиять на исполнительную власть. Что мне, как и всем гражданам надоели пустопорожние разговоры и проправительственные организации, использующие красивые слова и интересы народа для прикрытия своих корыстных целей. И если вопрос создания ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ не будет включен в повестку, то я покидаю это собрание, потому что не хочу участвовать в очередном спектакле. Вопрос включили в повестку не смотря на протесты Мусы Мальсагова, Магомеда Муцольгова (МАШР) и некоторых. Выступавшие против включения вопроса о создании ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ мотивировали свое мнение тем (МАЛЬСАГОВ И МУЦОЛЬГОВ), что мол ОНИ не хотят участвовать в политике и даже приступили к шантажу, заявив, что не будут участвовать в политике и покинут собрание. Такую позицию поддержали и некоторые другие присутсвующие, некоторые из которых клялись положить свою жизнь за возвращение Западной Ингушетии. Тогда я снова взял слово и спросил, как они относятся к своим заверениям положить жизнь за Западную Ингушетию и как они хотят бороться за права народа и не есть ли это политика?
Вроде бы все немного успокоились.

Потом в повестку были включены процедурные вопросы.

Вопрос выбора председателя объединения и координационного совета был поставлен первым. Мотивировалось это тем, что без этого невозможно двигаться дальше.
Была предложена кандидатура Дауда Хаматханова. Затем выступил Р. Албаков (участник этого раздела мярхи) и предложил кандидатуру Мусы Мальсагова. Выступил и я. Сказал, что если меня изберут председателем, то я всех построю в шеренгу, закрою демагогию и заставлю работать на народ. Но я хочу оставить шанс, что бы все сами определились и сделали свой выбор, и поэтому я снимаю свою кандидатуру.

После этого я покинул собрание.

Столько бумаги наверное потратили. Я бы бесплатно этот устав подогнал.
А почему задач нет??? Где задачи???)))))))

Задачи поставит Мухарбек Аушев, а эксплуатировать новую структуру будет ингушетия.ру (врочем уже начал).




В Ингушетии не создали ничего!!! Кроме "глиняного колоса без головы".
Так чем будут заниматься эта кучка организаций??? Так зачем она действительно собралась??? У нас что оппозиция - это чеченцы??? Знакомый объясни нам всем, зачем вы там собирались??? Посмотреть друг на друга что ли???

Даже не пытаюсь оправдываться. Конечно же "задним умом все сильны" и сегодня некоторые обвиняли меня в том, что я снял свою кандидатуру.
Говорят, что был шанс возглавить это объединение, но это изначально не входило в мои планы.
Сейчас вопрос в том, какой план действий в дальнейшем. Оставить им это или сменить руководство и очистив ряды продолжить подготовку к выборам.

Invincible
25.07.2007, 18:37
Это уже фирменная ложь от ингушетия.ру на счет ЕДИНОГЛАСНО! Ложь МЕ или Лимы Олиговой, впрочем какая разница. Она делала фоторепортах и ухитрилась запечатлеть только тех, кто не мешал дурить публику.

Ничего путного от Инг.ру и нельзя было услышать!



А где ты там меня видишь? Там запечатлена только часть моей руки. Нет ни одного слова из того, что им не понравилось.
Когда было внесено предложение об избрании председателем собрания Руслана Бадалова, кстатти это предложение внес Муса Мальсагов (согласно распределения ролей), я взял слово и не смотря на протесты некоторых участников, выступил. Я спросил, а кто вообще на учредительное собрание ингушских общественных организаций пригласил Чеченский Комитет Национального Спасения? Ну ладно, я в принципе не против его присутствия, но КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ назначения его вести собрание.
Во-первых, он в первый раз присутствует на собраниях, проходивших по этому поводу.
Во-вторых, что знает Руслан Бадалов о целях созыва этого собрания?
В третьих почему собрание должен вести представитель организации, которую и не планировалось включать в состав формируемого объединения?
Сразу начались шушуканья и обвинения в мой адрес. Они почувствовали, что их планы могут быть сорваны. Вопрос был поставлен на голосование.
Большинством голосов, но НЕ ЕДИНОГЛАСНО, выбрали Руслана Бадалова.
На удивление положительно проголосовал и ожидаемый

Из-за солидности мог бы и не голосовать этот Бадалов! Вот чего стоит эта организация ЧКНС! Но это уже второе!



Не верю, что ЧКНС представляет из себя неправительственную организацию, не верю, что власти Ингушетии стали бы терпеть на своей территории оппозиционную организацию, тем более нам хорошо известно как власти изгоняют даже неугодные международные организации (пару выстрелов из гранатомета и организация моментом сматывается в осетию).
ЧКНС с Бадаловым были приглашены, впрочем как и некоторые другие организации, что бы создать численное премиущество и повести собрание в нужном им направлении. Кроме того от некоторых организаций было по несколько представителей и именно учету их голосов был создан перевес. Довольно топорный ход, но он пока прошел.

Задачи поставит Мухарбек Аушев, а эксплуатировать новую структуру будет ингушетия.ру (врочем уже начал).

Я только одного не пойму, кому этот ЧКНС симпатизирует, или точнее под чью дудку он пляшет: под М. Зязикова или М. Аушева с Инг.ру???

Ваш знакомый
25.07.2007, 19:02
Ничего путного от Инг.ру и нельзя было услышать!
Они действут по своим правилам. Вполне возможно, что Лима Олигова дала такой материал. Наверняка не самостоятельно и за этой ложью, в этом случае, стоит Муса Мальсагов. Впрочем КАКАЯ РАЗНИЦА? Я знаю, что голосование было НЕ ЕДИНОГЛАСНЫМ.
Между тем Лима Олигова спрашивала мою фамилию для внесения в протокол. Значит корректировка была проведена.



Из-за солидности мог бы и не голосовать этот Бадалов! Вот чего стоит эта организация ЧКНС! Но это уже второе!
Не могу сказать твердо, голосовал ли за себя Бадалов, скорее всего нет, но то что проголосовал положительно Дауд Хаматханов, который вел собрание и которого я лично предупреждал о возможном развитии событий, это точно. Я уверен в этом, потому что наблюдал за ним.
И это возможно говорит о том, что он просто не хотел быть обвиненным в противодействии. Между тем, это означает только одно, что этот человек в силу своих комплексов поставил под угрозу дело и тех, кто ему доверился. Вслед за ним положительно проголосовало еще человек 8.
За это он был великодушно вознагражден избранием рядовым членом в координационный совет.




Я только одного не пойму, кому этот ЧКНС симпатизирует, или точнее под чью дудку он пляшет: под М. Зязикова или М. Аушева с Инг.ру???

ЧКНС получил грант. Видимо здесь пришло время расплаты. Но раз это не ИНГУШСКИЙ КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО СПАСЕНИЯ, то он с легкой совестью сделал то, что ему поручили.

висмар
25.07.2007, 23:12
Оставь эту свору.Они просто хотят лизнуть,а с ними не считаются.Вот они и пробуют извернуться.

ING-92
26.07.2007, 02:35
Дааааа..... Интересный поворот дел. Собрались 21 организации (20 ингушских и 1 чеченская) и все единогласно делают чеченца председателем!!!!
....
А ингушам так и надо - всех секретарями надо сделать в Республике Ингушетия. Большего мы не заслуживаем!!!:mad:

Спасибо за разбор полетов! Я пробежалась по статье о встрече галопом, заранее зная, что ничего ожидать не стоит, но самые "радостные" моменты, оказывается, пропустила.
Ф адда укхаз?! По мне, это тот случай, когда есть смысл сказать только одно: "Дал гешт гулбанчан...", виновникам "судьбоносных" решений. Для меня это трупы, пусть не физически, но нравственно, духовно. Дик болх беце кхы дукхаг1 цар хьам кар доацаж: продали бы и сдали бы все интересы и позиции народа.
Мама, как милостив Всевышний, избавивший меня от счастья вариться в такой каше! И как счастливы, должно быть, они, в отличие от нас, своими победами :(

Ваш знакомый
26.07.2007, 07:07
Спасибо за разбор полетов! Я пробежалась по статье о встрече галопом, заранее зная, что ничего ожидать не стоит, но самые "радостные" моменты, оказывается, пропустила.
Уважаемая ING-92. К сожалению это всего лишь мои комментарии и хотя я стараюсь быть объективным, я как и любой человек смотрю на происходящее "со своей колокольни" и все это может в итоге оказаться лишь СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА и даже не претендовать на истину.

Иногда я задаю себе вопрос, а может быть все вовсе не так, как ты видишь или хочешь видеть, Исраил, может быть твоя твоя позиция всего лишь попытка оправдать себя и взвалить вину на других?
Было бы все гораздо понятнее, если бы в "разборе полетов" участвовали и представители противоположной стороны, но как показывает опыт, у противоположной стороны не бывает веских доводов.


Ф адда укхаз?! По мне, это тот случай, когда есть смысл сказать только одно: "Дал гешт гулбанчан...", виновникам "судьбоносных" решений.
При всей моей субъективности я просто не могу обвинить всех. Многие даже после всего происшедшего не поняли, что их просто развели. Из этого урока нужно сделать выводы.
При всем моем желании я не могу обвинить лигу студентов с ее лидером Рамзаном Угурчиевым. Я с ним не разговаривал до собрания и то, что я высказал на собрании для него было неожиданностью, вполне возможно, что и это мероприятие он считал просто одним из очередных протокольных мероприятий, которое он посетил чисто формально.

Можно ли обвинять Мусу Мальсагова в том, что он просто повысил свой статус в глазах властей, возглавив объединение 15-16 организаций?
Он и раньше делал свою карьеру и сейчас просто не упустил шанс.
Я не могу обвинить М. Муцольгова. Он пришел по приглашению М. Мальсагова и лишь поддержал его, вероятно как и они договорились ранее.

Но однозначно я не доверяю тем, кто знал, однозначно поддерживал идею и втихую содействовал срыву. Вчера вечером мне позвонил Руслан Албаков-Мяршхи (Руководитель Историко-Культурного центра Ингушетии) и хотел встретиться. Я сказал ему, что не имею желания ни с ним разговаривать, ни тем более с ним встречаться.

Вчера я хотел встретиться и высказать в лицо некоторым участникам свое личное мнение, но никого из них не нашел (думаю, что это и к лучшему).


Для меня это трупы, пусть не физически, но нравственно, духовно. Дик болх беце кхы дукхаг1 цар хьам кар доацаж: продали бы и сдали бы все интересы и позиции народа.

Они все представители народа, точно такие же как и мы. Вполне возможно, что народу и не нужна "наша правда" и народ приспособился к "своей правде" и желает лишь преуспеть в этой гонке. А тот кто сумеет более дорого продать "ненужные понятия" - тот и победитель в этой гонке! Ты об этом не задумывалась?


Мама, как милостив Всевышний, избавивший меня от счастья вариться в такой каше! И как счастливы, должно быть, они, в отличие от нас, своими победами :(

Не зарекайся! Это только начало. До 92 года я вообще не задумывался над этими вопросами и увиденное мною в тот период настолько поразило меня, что я примерно как и ты благодарил Аллаха за то, что Я НЕ ПРИЧАСТЕН к этой подлости, грязи, предательству, карьеризму и что меня с ними ничего не связывает. 92 год только приоткрыл мне глаза.
С тех пор я пытаюсь приоткрыть глаза окружающим. У меня часто спрашивают, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО НАДО?
А ведь и в самом деле - ЗАЧЕМ?

AyvenGo
26.07.2007, 11:10
А какие имена...........звучат. Не буду выделять. Но мне достаточно того,что я знаю "детей" многих из этих "лидеров",и какие у них "Ингушские" понятия....Эх:).И как может быть лидером тот,кто даже не дал достойного воспитания и "промаргал" своего ребенка? Что он даст Ингушетии? И вообще надо ли ему что-либо ей давать? Скорее хотят ВЗЯТЬ. Я повторюсь говорю за тех кого "знаю".

ЧКНС? Достаточно последней новости про Нальчик...Эх,раскрутили из мухи слона. А зачем? Зачем настраивать КБР против? И почему эт на ИНГУШСКОМ сайте? Кадыров и Ко,вся эта чеченская элита ЗАД ЛИЖЕТ,а на Ингушском сайте значит можно на КБР гнать?:).

Я думаю скоро вся эта шушера просто.....офигеет от ИЗМЕНЕНИЙ которые ждут Ингушетию.....А они ее ждут

висмар
26.07.2007, 13:25
Они уже начались!

штабс-капитан Магас
26.07.2007, 13:46
Не совсем так. Было 21 представитель организаций, а организаций было порядка 15-16.


Это уже фирменная ложь от ингушетия.ру на счет ЕДИНОГЛАСНО! Ложь МЕ или Лимы Олиговой, впрочем какая разница. Она делала фоторепортах и ухитрилась запечатлеть только тех, кто не мешал дурить публику.



А где ты там меня видишь? Там запечатлена только часть моей руки. Нет ни одного слова из того, что им не понравилось.
Когда было внесено предложение об избрании председателем собрания Руслана Бадалова, кстатти это предложение внес Муса Мальсагов (согласно распределения ролей), я взял слово и не смотря на протесты некоторых участников, выступил. Я спросил, а кто вообще на учредительное собрание ингушских общественных организаций пригласил Чеченский Комитет Национального Спасения? Ну ладно, я в принципе не против его присутствия, но КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ назначения его вести собрание.
Во-первых, он в первый раз присутствует на собраниях, проходивших по этому поводу.
Во-вторых, что знает Руслан Бадалов о целях созыва этого собрания?
В третьих почему собрание должен вести представитель организации, которую и не планировалось включать в состав формируемого объединения?
Сразу начались шушуканья и обвинения в мой адрес. Они почувствовали, что их планы могут быть сорваны. Вопрос был поставлен на голосование.
Большинством голосов, но НЕ ЕДИНОГЛАСНО, выбрали Руслана Бадалова.
На удивление положительно проголосовал и ожидаемый

Не верю, что ЧКНС представляет из себя неправительственную организацию, не верю, что власти Ингушетии стали бы терпеть на своей территории оппозиционную организацию, тем более нам хорошо известно как власти изгоняют даже неугодные международные организации (пару выстрелов из гранатомета и организация моментом сматывается в осетию).
ЧКНС с Бадаловым были приглашены, впрочем как и некоторые другие организации, что бы создать численное премиущество и повести собрание в нужном им направлении. Кроме того от некоторых организаций было по несколько представителей и именно учету их голосов был создан перевес. Довольно топорный ход, но он пока прошел.





Когда начали обсуждать повестку собрания я выступил и сказал, что основной целью этого собрания было создание РЕГИОНАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ с целью выставить единный список кандидатов в Народное Собрание РИ. Что на сегодняшний день это единственный путь, что бы изменить законным путем ситуацию в республике и хоть как-то влиять на исполнительную власть. Что мне, как и всем гражданам надоели пустопорожние разговоры и проправительственные организации, использующие красивые слова и интересы народа для прикрытия своих корыстных целей. И если вопрос создания ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ не будет включен в повестку, то я покидаю это собрание, потому что не хочу участвовать в очередном спектакле. Вопрос включили в повестку не смотря на протесты Мусы Мальсагова, Магомеда Муцольгова (МАШР) и некоторых. Выступавшие против включения вопроса о создании ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ мотивировали свое мнение тем (МАЛЬСАГОВ И МУЦОЛЬГОВ), что мол ОНИ не хотят участвовать в политике и даже приступили к шантажу, заявив, что не будут участвовать в политике и покинут собрание. Такую позицию поддержали и некоторые другие присутсвующие, некоторые из которых клялись положить свою жизнь за возвращение Западной Ингушетии. Тогда я снова взял слово и спросил, как они относятся к своим заверениям положить жизнь за Западную Ингушетию и как они хотят бороться за права народа и не есть ли это политика?
Вроде бы все немного успокоились.

Потом в повестку были включены процедурные вопросы.

Вопрос выбора председателя объединения и координационного совета был поставлен первым. Мотивировалось это тем, что без этого невозможно двигаться дальше.
Была предложена кандидатура Дауда Хаматханова. Затем выступил Р. Албаков (участник этого раздела мярхи) и предложил кандидатуру Мусы Мальсагова. Выступил и я. Сказал, что если меня изберут председателем, то я всех построю в шеренгу, закрою демагогию и заставлю работать на народ. Но я хочу оставить шанс, что бы все сами определились и сделали свой выбор, и поэтому я снимаю свою кандидатуру.

После этого я покинул собрание.


Задачи поставит Мухарбек Аушев, а эксплуатировать новую структуру будет ингушетия.ру (врочем уже начал).





Даже не пытаюсь оправдываться. Конечно же "задним умом все сильны" и сегодня некоторые обвиняли меня в том, что я снял свою кандидатуру.
Говорят, что был шанс возглавить это объединение, но это изначально не входило в мои планы.
Сейчас вопрос в том, какой план действий в дальнейшем. Оставить им это или сменить руководство и очистив ряды продолжить подготовку к выборам.

Прошу прощения, такое ощущение что я до сих пор был в прострации. И только сейчас начинаю складывать все в общую картину.
Всегда подозревал, но не имел каких-либо доказательств, о связи Инг.Ру с М.Аушевым. Это правда?

штабс-капитан Магас
26.07.2007, 13:52
очень возмущен тем, что избрали чеченца!!!!!!!!!
Ничего не имею против этой нации, но я сторонник мнения, что мы независимые и разные народы, и у нас разные пути.
Какое имели право создавать такой прецидент и так усложнять ситуацию? Абсурд!!
Марионеточный вальс.
К Нашему знакомому просьба обнародовать список голосования. Все станет на свои места и будет ясно кто предал интересы нашего народа, кто посегнул на нашу автономность.

штабс-капитан Магас
26.07.2007, 13:54
Иногда и в кармане посидеть не мешает,зря покинул высокое собрание.

Впрочем есть вариант делегировать туда кого из наших,проверенных,штабс-капитан Магаса например.С его энергией может и прок будет для нас.

Спасибо за такое доверие, но я еще не созрел))
Мне кажется, я смогу больше сделать вдали от пристального внимания))

Ваш знакомый
26.07.2007, 15:49
очень возмущен тем, что избрали чеченца!!!!!!!!!

Оставь. Дело не в том, что он ЧЕЧЕНЕЦ, чеченцы живут в Ингушетии и являются ее РАВНОПРАВНЫМИ гражданами! Запомни это.
А дело в том, что организация, возглавляемая Русланом Бадаловым называется Чеченский Комитет Национального Спасения и в ее задачи входит НАЦИОНАЛЬНОЕ СПАСЕНИЕ ЧЕЧЕНЦЕВ, а в данном случае это не имеет отношения к объединению ингушских общественных организаций.
Надеюсь теперь стало понятнее?

Ничего не имею против этой нации, но я сторонник мнения, что мы независимые и разные народы, и у нас разные пути.
Какое имели право создавать такой прецидент и так усложнять ситуацию? Абсурд!! Все это попахивает провокацией. Надо взвешивать свои слова. Это ничего общего не имеет с усложнением ситуации и вообще не имеет никакого отношения к чечено-ингушским отношениям. Чеченец оказал услугу ингушу, по его просьбе, не имея на это никаких оснований. Здесь прежде всего вина ингуша.


К Нашему знакомому просьба обнародовать список голосования. Все станет на свои места и будет ясно кто предал интересы нашего народа, кто посегнул на нашу автономность.
Где ты узрел посягательство на нашу автономность? Поясни пожалуйста.

штабс-капитан Магас
26.07.2007, 16:19
Если я правильно понял, то главой объединения ингушских общественных организаций стал чеченец, разве не так? Если это так, то в свете последних событий и слухов о грядущем объединений Чечни и Ингушетии это складывается в сценарий объединения.

Надо называть вещи своими именами, в таком щепитильном вопросе как национальная политика(а любая сторона политики в Ингушетии носит национальный характер, т.к. мы переживаем период становления и борьбы за Западную Ингушетию) национальность имеет первоочередное значение. Я не говорю о том что он не будет радеть за народ так как радел бы ингуш(на примере мурада магомедовича это стыдно утверждать), но я подчеркиваю символическую значимость.

штабс-капитан Магас
26.07.2007, 16:23
Все это попахивает провокацией. Надо взвешивать свои слова. Это ничего общего не имеет с усложнением ситуации и вообще не имеет никакого отношения к чечено-ингушским отношениям.

Не провакацией, а скорее всего эмоциаональным всплеском.

dt52
26.07.2007, 20:05
Авраам Линкольн: «Можно обманывать весь народ некоторое время, или часть народа постоянно. Но невозможно постоянно обманывать весь народ».

Ваш знакомый
26.07.2007, 20:49
Авраам Линкольн: «Можно обманывать весь народ некоторое время, или часть народа постоянно. Но невозможно постоянно обманывать весь народ».
А если народ хочет быть обманутым и ли настолько привык к обману и принял его, вполне успешно к нему приспособился, если обман становится национальной идеологией?
Мне кажется, что народ давно понял, что его дурят и вполне спокойно к этому относится, воспринимая это как неизбежность. Просто осталось еще некоторое количество чудаков, которые пытаются объяснить, что жить без обмана гораздо выгоднее.

ING-92
27.07.2007, 02:25
... все это может в итоге оказаться лишь СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
Ну да, это и есть субъективное мнение, но я-то сужу не по нему, а по РЕЗУЛЬТАТАМ, итогам. А они никакие.

При всей моей субъективности я просто не могу обвинить всех. Многие даже после всего происшедшего не поняли, что их просто развели. Из этого урока нужно сделать выводы.
Что-то на наш ингушский век слишком много разводимых появилось, наивных от природы, светлых и доверчивых. Прям рады разводиться, особенно если разводят с предоплатой :p Попробуй такому наивному дорогу перейти, мало не покажется.

Можно ли обвинять Мусу Мальсагова в том, что он просто повысил свой статус...
Нельзя ;) Человек для народа из кожи вон лезет.

Я не могу обвинить М. Муцольгова. Он пришел по приглашению М. Мальсагова и лишь поддержал его, вероятно как и они договорились ранее.
И я не могу. Чего не сделаешь в службу, надо сделать в дружбу :)
Вот так на всем протяжении истории и живем на обочине цивилизации, оправдывая тех, кто проносится мимо с сытым видом в каретах.
Для меня они трупы. Просто тру-пы. Я обо всех и не говорила, я о виновниках торжества.

ING-92
27.07.2007, 02:29
очень возмущен тем, что избрали чеченца!!!!!!!!!
Ничего не имею против этой нации, но я сторонник мнения, что мы независимые и разные народы, и у нас разные пути.
Какое имели право создавать такой прецидент и так усложнять ситуацию? Абсурд!!
Марионеточный вальс.
К Нашему знакомому просьба обнародовать список голосования. Все станет на свои места и будет ясно кто предал интересы нашего народа, кто посегнул на нашу автономность.
Вполне оправданные возмущения и опасения.

Какое имели право создавать такой прецидент и так усложнять ситуацию?
Вот именно, какое?! Создать прецедент – в этом и заключалась главная цель. Очень верно замечено.

ING-92
27.07.2007, 02:39
Оставь. Дело не в том, что он ЧЕЧЕНЕЦ, чеченцы живут в Ингушетии и являются ее РАВНОПРАВНЫМИ гражданами! Запомни это.
Может, сразу и президента выбрать из чеченцев? Как равноправным жителям РИ представленность 1:1000 для них больше чем достаточна. А так получается, что они равноправнее ингушей в собственной же республике. Такое могло быть ТОЛЬКО в Ингушетии, потому что слишком много желающих быть половыми тряпками. Потом не надо нам обижаться, что о нас ноги вытирают.

dt52
27.07.2007, 05:50
Выходит остаётся работать на далёкое будущее....жаль только в пору эту чудесную.....

Фрейя
27.07.2007, 09:39
Выходит остаётся работать на далёкое будущее....жаль только в пору эту чудесную.....

... жить не придется ни мне, ни тебе.
Хорошо если выйдет хоть Некрасовский вариант.

штабс-капитан Магас
27.07.2007, 10:48
... жить не придется ни мне, ни тебе.
Хорошо если выйдет хоть Некрасовский вариант.

А что за вариант?))

штабс-капитан Магас
27.07.2007, 10:54
Может, сразу и президента выбрать из чеченцев? Как равноправным жителям РИ представленность 1:1000 для них больше чем достаточна. А так получается, что они равноправнее ингушей в собственной же республике. Такое могло быть ТОЛЬКО в Ингушетии, потому что слишком много желающих быть половыми тряпками. Потом не надо нам обижаться, что о нас ноги вытирают.

Так и есть. Абсурдная ситуация, навиду тупая сверхпорядочность народа, а в корне индивидуальная продажность отдельных личностей.

От горячих речей и необдуманных поступков защищает лишь понимание невозможности исправить все одним махом. Терпение, и еще раз терпение.

Фрейя
27.07.2007, 12:27
А что за вариант?))

:) Ну, имела в виду, что хорошо если эта "пора чудесная" наступит хотя бы для наших потомков. Знаешь, Некрасов сожалел о том, что не доживет до этой поры...Вот и нам не грозит.)))

Ваш знакомый
27.07.2007, 20:04
Уважаемые инетгуламхой! Для тех, кто НЕВНИМАТЕЛЬНО прочитал отчет об учредительном собрании, вынужден вновь опубликовать выдержку:


Повестка дня собрания состояла из 5 пунктов, каждый из которых был рассмотрен и проголосован отдельно:

1. Создание Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия.

2. Избрание членов Координационного совета

3. Утверждение за основу проекта положения о Координационном совете НПО РИ.

4. Избрание Председателя Координационного совета НПО РИ.

5. Формирование Исполнительного комитета Координационного совета НПО РИ.

Большинством голосов председателем Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия был избран Муса Мальсагов - руководитель Ингушского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».

Муса Мальсагов чистокровный ингуш - председатель Координационного совета.
Чеченец Бадалов был избран председателем собрания, а затем и членом испонительного комитета Координационного совета.

В следующий вторник общественное движение "Отчизна" собирается опротестовать результаты этого собрания и если протест не будет принятт во внимание - официально заявит о своем выходе из координационного комитета.

Для этого протеста есть основания.
Это один путь.
Есть и второй. Созвать новое учредительное собрание с главной повесткой дня - СОЗДАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ с целью выставления общего списка кандидатов в Депутаты Народного Собрания РИ на предстоящих декабрьских выборах.

Буду настаивать, что бы были проведены действия и в первом направлении, т.е. опротестовании результатов прошедшего во вторник учредительного собрания.

штабс-капитан Магас
30.07.2007, 15:26
Уважаемые инетгуламхой! Для тех, кто НЕВНИМАТЕЛЬНО прочитал отчет об учредительном собрании, вынужден вновь опубликовать выдержку:



Муса Мальсагов чистокровный ингуш - председатель Координационного совета.
Чеченец Бадалов был избран председателем собрания, а затем и членом испонительного комитета Координационного совета.

В следующий вторник общественное движение "Отчизна" собирается опротестовать результаты этого собрания и если протест не будет принятт во внимание - официально заявит о своем выходе из координационного комитета.

Для этого протеста есть основания.
Это один путь.
Есть и второй. Созвать новое учредительное собрание с главной повесткой дня - СОЗДАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ с целью выставления общего списка кандидатов в Депутаты Народного Собрания РИ на предстоящих декабрьских выборах.

Буду настаивать, что бы были проведены действия и в первом направлении, т.е. опротестовании результатов прошедшего во вторник учредительного собрания.

Желаю удачи!
Интернет-сообщество против предыдущих результатов))
Бадалова просим воздержаться от участия в деятельности координационного совета, т.к. это не сфера деятельности ЧКНС.
А кто будет входить в общий список?
Что даст выход "Отчизны"? Призывайте к консолидации, чтоб результаты устраилвали все стороны.

Ваш знакомый
30.07.2007, 23:32
Сегодня прошла еще одна встреча нескольких общественных организаций и обсуждались вопросы участия в выборах и некоторые другие вопросы.
По выборам и созданию РЕГИОНАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ принято два решения:
1. На этой неделе провести учредительное собрание и подготовить документы к регистрации. При этом будут учтены "ошибки" и количество общественных организаций будет сокращено до необходимого минимума с учетом позиций этих организаций по острым вопросам Ингушетии.
2. Завтра будут опротестованы результаты прошедшего в прошлый вторник учредительного собрания и созвано новое. Для этого есть достаточно оснований, в том числе и фальсификации в фиксировании и обнародовании прошлых результатов. Если новое руководство не примет претензий некоторых общественных организаций, вошедших в координационный совет, то они выйдут из состава объединения, опротестуют решение через суд и дадут огаску в СМИ.
Посмотрим, на потриотизм наших СМИ и в частности ингушетия.ру

А если честно, то некоторые представители общественных организаций были шокированы опубликованной на ингушетия.ру информацией об учредительном собрании и в том числе достоверностью объявленных новым руководством результатов собрания и их фальсификациями.

штабс-капитан Магас
31.07.2007, 10:21
Сегодня прошла еще одна встреча нескольких общественных организаций и обсуждались вопросы участия в выборах и некоторые другие вопросы.
По выборам и созданию РЕГИОНАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ принято два решения:
1. На этой неделе провести учредительное собрание и подготовить документы к регистрации. При этом будут учтены "ошибки" и количество общественных организаций будет сокращено до необходимого минимума с учетом позиций этих организаций по острым вопросам Ингушетии.
2. Завтра будут опротестованы результаты прошедшего в прошлый вторник учредительного собрания и созвано новое. Для этого есть достаточно оснований, в том числе и фальсификации в фиксировании и обнародовании прошлых результатов. Если новое руководство не примет претензий некоторых общественных организаций, вошедших в координационный совет, то они выйдут из состава объединения, опротестуют решение через суд и дадут огаску в СМИ.
Посмотрим, на потриотизм наших СМИ и в частности ингушетия.ру

А если честно, то некоторые представители общественных организаций были шокированы опубликованной на ингушетия.ру информацией об учредительном собрании и в том числе достоверностью объявленных новым руководством результатов собрания и их фальсификациями.

Помогите сориентироваться, а в чем суть патриотизма Ингушетия.Ру?
Я так и не понял чью линию они гнут.

Invincible
31.07.2007, 10:26
Выступил и я. Сказал, что если меня изберут председателем, то я всех построю в шеренгу, закрою демагогию и заставлю работать на народ.
Вот так и надо!!!


Но я хочу оставить шанс, что бы все сами определились и сделали свой выбор, и поэтому я снимаю свою кандидатуру.

После этого я покинул собрание.

Забудь про это. Мы не в 70-80 гг. Знакомый. Дукъа нях ездел дисадац хоан. Своего надо добиваться, а не гордо уходить в сторону. Тебя сейчас не поймут.

висмар
31.07.2007, 12:21
Вот так и надо!!!

Забудь про это. Мы не в 70-80 гг. Знакомый. Дукъа нях ездел дисадац хоан. Своего надо добиваться, а не гордо уходить в сторону. Тебя сейчас не поймут.
Да уж в очереди ждать не стоит.Им только этого и надо

Ваш знакомый
31.07.2007, 14:34
Забудь про это. Мы не в 70-80 гг. Знакомый. Дукъа нях ездел дисадац хоан. Своего надо добиваться, а не гордо уходить в сторону. Тебя сейчас не поймут.

Вопрос не в гордости. Я всегда мог брать под контроль свои эмоции и сдержать себя. Здесь вопрос касался не меня и не должности. С самого начала во мне было ощущение измены и я покинул это собрание только когда чувство переросло в уверенность.

Все кричат о благе народа, но преследуют свои цели. Я ушел, что бы меня не записали в этот список. Доверие трудно завоевать, а что бы потерять - нужен один поступок. Можно большую часть жизни быть отважным героем, но один раз свершив предательство ты на всегда станешь ПРЕДАТЕЛЕМ. Я организовывал все это собрание не с целью добиться должности, я хотел добиться результата. Результат оказался обратным. Что оставалось мне делать?

Invincible
31.07.2007, 16:00
Вопрос не в гордости. Я всегда мог брать под контроль свои эмоции и сдержать себя. Здесь вопрос касался не меня и не должности. С самого начала во мне было ощущение измены и я покинул это собрание только когда чувство переросло в уверенность.

Все кричат о благе народа, но преследуют свои цели. Я ушел, что бы меня не записали в этот список. Доверие трудно завоевать, а что бы потерять - нужен один поступок. Можно большую часть жизни быть отважным героем, но один раз свершив предательство ты на всегда станешь ПРЕДАТЕЛЕМ. Я организовывал все это собрание не с целью добиться должности, я хотел добиться результата. Результат оказался обратным. Что оставалось мне делать?

Дело в вовсе не в должности! Плевать на должность. Дело в том, что нужно добиваться результата отстаивая свою точку зрения, если она у нас есть. Может среди тех, которые с ними - не все гнилые (многие что-то не допоняли, многие не разобрались в ситуации и т.д.). Лучше уж объяснять свою точку зрения, хоть гражданским языком, если это необходимо для некоторых. Все по полочкам, все расжевать.
А то, что мы будем гордо уходить - этого эти лизоблюды и ждут, у которых нет ни совести, ни чести. Извините за выражение, не сдержался.

Любопытный
01.08.2007, 19:23
Вопрос не в гордости. Я всегда мог брать под контроль свои эмоции и сдержать себя. Здесь вопрос касался не меня и не должности. С самого начала во мне было ощущение измены и я покинул это собрание только когда чувство переросло в уверенность.

Все кричат о благе народа, но преследуют свои цели. Я ушел, что бы меня не записали в этот список. Доверие трудно завоевать, а что бы потерять - нужен один поступок. Можно большую часть жизни быть отважным героем, но один раз свершив предательство ты на всегда станешь ПРЕДАТЕЛЕМ. Я организовывал все это собрание не с целью добиться должности, я хотел добиться результата. Результат оказался обратным. Что оставалось мне делать?

Удивлен твоим упрямством. Ты сейчас выделил некоторых безнадежных и наверное надеешься поработав с остальными сколотить ядро из нескольких ОО? Не из чего сколачивать ядро! Все организации под контролем! Все! Они просто создают фон, отвлекая народ от анализа истинных причин происходящего, играя роль оппозиции, но в нужный момент все послушно выполняют волю хозяев. Я больше чем уверен, что и сейчас они высветились не все и кучкуются около тебя, что бы держать тебя под контролем, а вдруг ты что-то выдумаешь, а если выдумаешь, то они, те кто сейчас с тобой, те и сыграют свою роль и разрушат твои задумки. Выход только один: создавать структуру с нуля, с самого начала, найти единомышленников и начинать сначала. Здесь на форуме у тебя найдутся те, кто тебе поверит и пойдет за тобой, только не надейся, что их будет много. Даже среди тех, кому ты сейчас доверяешь, найдутся те, кто в самый ответственный момент тебя подведут.
Тема выборов и подготовки к ним существует уже не один месяц. Ты своевременно ее поднял, но она была благополучно похоронена и сейчас она в какой-то мере получила поддержку только потому, что сломав ее, можно быть спокойным в течение следующих 4 лет. Это и произошло. Сейчас ты не сможешь, не успеешь организовать структуру, что бы добиться результата. Что и требовалось доказать.

Р.С. Даже из списка лидеров голосования найдутся противники идеи.

ING-92
02.08.2007, 01:50
...
Не из чего сколачивать ядро! Все организации под контролем! Все! Они просто создают фон, отвлекая народ от анализа истинных причин происходящего, играя роль оппозиции, но в нужный момент все послушно выполняют волю хозяев. Я больше чем уверен, что и сейчас они высветились не все и кучкуются около тебя, что бы держать тебя под контролем, а вдруг ты что-то выдумаешь, а если выдумаешь, то они, те кто сейчас с тобой, те и сыграют свою роль и разрушат твои задумки. Выход только один: создавать структуру с нуля, с самого начала, найти единомышленников и начинать сначала. Здесь на форуме у тебя найдутся те, кто тебе поверит и пойдет за тобой, только не надейся, что их будет много...

Р.С. Даже из списка лидеров голосования найдутся противники идеи.
Не знаю, насколько это о конкретных лицах, но то, что это обще для всех (ныне рулящих или хотящих), нет сомнения. К сожалению.

штабс-капитан Магас
02.08.2007, 09:30
Удивлен твоим упрямством. Ты сейчас выделил некоторых безнадежных и наверное надеешься поработав с остальными сколотить ядро из нескольких ОО? Не из чего сколачивать ядро! Все организации под контролем! Все! Они просто создают фон, отвлекая народ от анализа истинных причин происходящего, играя роль оппозиции, но в нужный момент все послушно выполняют волю хозяев. Я больше чем уверен, что и сейчас они высветились не все и кучкуются около тебя, что бы держать тебя под контролем, а вдруг ты что-то выдумаешь, а если выдумаешь, то они, те кто сейчас с тобой, те и сыграют свою роль и разрушат твои задумки. Выход только один: создавать структуру с нуля, с самого начала, найти единомышленников и начинать сначала. Здесь на форуме у тебя найдутся те, кто тебе поверит и пойдет за тобой, только не надейся, что их будет много. Даже среди тех, кому ты сейчас доверяешь, найдутся те, кто в самый ответственный момент тебя подведут.
Тема выборов и подготовки к ним существует уже не один месяц. Ты своевременно ее поднял, но она была благополучно похоронена и сейчас она в какой-то мере получила поддержку только потому, что сломав ее, можно быть спокойным в течение следующих 4 лет. Это и произошло. Сейчас ты не сможешь, не успеешь организовать структуру, что бы добиться результата. Что и требовалось доказать.

Р.С. Даже из списка лидеров голосования найдутся противники идеи.

Т.е. считаешь что на этих выборах уже все решено и никто ничего не сможет исправить?

dt52
03.08.2007, 12:15
Политика грязное дело. Учиться брать власть надо в истории большевиков.
Использовать все средства для достижения своих целей. Цель оправдывает средства.Париж стоит мессы. Блюдечка никто не подаст.
Или не стоит и влезать в это дело, если много плехановшины в мыслях.
Революционная перестройка системы может быть только через революцию действии. Эволюция дает затраты времени, -жизни не хватит.Но это путь менее кровопролитный. Без свободы русского, доминирующего этноса в Империи не может быть локальной свободы других малых народов. А доминанты к этому не способны и не будут способны уже никогда. Всё крах исскуственного образования под именем "русские" и системы РФ, как государтсва налицо.Дело за временем. Это гниющая система. Все показатели деградации.Коррупция, олигархия, неуважение власти к гражданам.Или надо свалить Империю, что не по силам пока никому из людей и народов, или ждать работая на это "благо". Готовить кадры, которые решат всё, чтобы потом на обломках суметь построить свою страну и воссоздать свой народ.

Ваш знакомый
04.08.2007, 18:57
Не знаю, насколько это о конкретных лицах, но то, что это обще для всех (ныне рулящих или хотящих), нет сомнения. К сожалению.

Не все так безнадежно! Вроде бы выход найден. Нужно продолжать подготовительную работу. Если кто-то думает, что перекрыли все пути для молодежи, то он глубоко ошибается. И если мы до сих пор планировали выставить список из 10 кандидатов, то если все получится, то на выборы мы пойдем своим списком, который составим и утвердим сами.

Есть информация, что выборы в Народное Собрание РИ будут совмещены не с выборами в ГД РФ, а с президентскими выборами в марте 2008 года. В таком случае мы вообще имеем шанс победить, но если даже выборы будут в декабре, я думаю, что и в этом случае мы за бортом не останемся.

Так что работу нужно продолжить и я убедительно прошу тех, кто еще не проголосовал в списке кандидатов - проголосовать.

Ваш знакомый
20.08.2007, 23:39
Сегодня снова собирались представители общественных организаций. Были приглашены некоторые депутаты. Был приглашен и Бембулат Богатырев. Нашлись инициаторы, которые предлагали добиваться включения Б. Богатырева в список кандидатов в депутаты в ГД РФ, правда я не понял от какой партии. Его пригласили как консультанта и главным был вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?" В основном Б. Богатырев рассказывал о своих заслугах, облил всех бывших своих соратников и противников , и о своих встречах с М. Зязиковым и как он геройски наставлял Зязикова на путь истинный. На вопрос, как все его рассказы увязываются с недавним выступлением по нашему местному ТВ и тем, что он там говорил, у него началась дергаться губа и он занервничал и стал оправдываться. Сначала он говорил, что ничего такого не сказал и ни одним словом Зязикова не поддержал. Потом сказал, что его выступление транслировалось в записи, а сама запись была скорректирована и из нее были удалены острые моменты. конечно же большинство стало его защищать, но не все. Я спросил его, знал ли он, что его выступление будет транслироваться в записи? Он сказал, что его предупредили. На вопрос, знал ли он, что запись будет скорректирована, он замялся. Тогда я спросил, зачем же ты в своем возрасте со своим огромным опытом и зная, что его выступление будет скорректировано все же пошел на ТВ? На этот вопрос он так и не смог ответить. Правда за него вступились его защитники. А он сам попрекнул меня в том, что я не выступал против Аушева. В общем встреча обещала перейти во взаимные упреки.
Я специально поехал на эту встречу, хотя и знал, что толку будет мало. Один вопрос меня сильно интересовал. Это вопрос подписания мирного соглашения с осетинами в Спутнике 2 ноября 1992 года. Тогда это мирное соглашение было подписано 17 из 20 представителей ингушской стороны. И это соглашение дало официальный повод российской армии "уничтожать ингушские бандформирования" т.е. стереть с лица земли 17 ингушских сел Западной Ингушетии. Дело в том, что среди присутствующих на этой сегодняшней встрече кроме Б. Богатырева был еще один участник той ингушской делегации из тех 3, которые не подписали это мирное соглашение. В прошлом году я встречался с Б. Богатыревым и завал ему вопрос о том соглашении, но тогда он категорически не хотел вспоминать про это соглашение, говорил, что такого соглашения не было и он его не подписывал. Его в тот раз чуть не хватил удар и в прошлом году мне так и не удалось подвести черту из опасения, что он получит инфаркт, так он сильно разволновался. Сегодня я хотел поднять этот вопрос и поставить вопрос конкретно и что бы тот, кто не подписал этот договор напомнил Бембулату о тех событиях. Меня просто упросили не поднимать этот вопрос из опасения, что Бембулата хватит удар и нужно его пожалеть.
Я покинул это совещание и не только я. В общем можно сказать, что поездка была не напрасной и есть уверенность, что для ингушей еще не все потеряно, есть потенциал и есть еще среди нас здоровые силы, даже в старшем поколении, есть и те, кто просто не понимает куда и как идти, они не предатели и с ними нужно работать, нужно их организовывать, а тем более есть потенциал среди молодежи.
Позавчера мы договаривались с Айвенго, что он поедет вместе со мной на эту встречу, но, к сожалению, его телефон сегодня был отключен и я так и не смог к нему дозвониться, а он сам мне не позвонил. Наверное был сильно занят или просто забыл.

Да, чуть не забыл. Сегодня вновь возвращались к вопросу участия в выборах и выставления общего списка. Понимают, что на сегодняшний день есть только один мирный путь что бы что-то изменить, это провести в наш парламент порядочных людей. Возможно, что это было зондирование обстановки с целью сорвать, если такие попытки организоваться будут. А может быть я просто перестал доверять этим людям, а они на самом деле осознали, что другого пути нет?

ALAUDDIN
21.08.2007, 00:36
Хватит его удар не хватит - это к делу не относится.
Надо же какие нежные пошли ингуши, невозможно получить прямой ответ на прямой вопрос из опасения, что один из собеседников получит удар.

Дело вообще не в нем, а втом, что вы на месте не можете 10 человек договориться даже. Бадалов вам не нравится (а походу никто и ничто не нравится вообще), хоте ЧКНС провел работу и добился таких результатов, которых годами не могут добиться все остальные, проводя время в пустых разговорах и конспирологии, собрания без поминания имени АЛЛАХА (с.т.), на которых, ясно , никто договориться ни очем не может и гордо уходит оттуда. Проблемы же реальные от этого только увеличиваются и никуда не денутся, пока вы все, наконец не договоритесь и не будет Барта. А тогда вам всем придется реально работать - вот это-то и пугает более всего на самом деле. Потому что работать надо будет под ответ, испытывать на себе гонения и прочие обстоятельства. Между тем вы уже сами прекрасно понимаете, что отсидеться за базарами уже не удастся никому. Время поджимает и реальность - ей нужны реальные молчаливые дела, а не обилие словесной шелухи, самомнения и понтов. В военное время (и не только) нация должна стать единым организмом - это единственный залог ее спасения.

штабс-капитан Магас
21.08.2007, 12:14
Хватит его удар не хватит - это к делу не относится.
Надо же какие нежные пошли ингуши, невозможно получить прямой ответ на прямой вопрос из опасения, что один из собеседников получит удар.

Дело вообще не в нем, а втом, что вы на месте не можете 10 человек договориться даже. Бадалов вам не нравится (а походу никто и ничто не нравится вообще), хоте ЧКНС провел работу и добился таких результатов, которых годами не могут добиться все остальные, проводя время в пустых разговорах и конспирологии, собрания без поминания имени АЛЛАХА (с.т.), на которых, ясно , никто договориться ни очем не может и гордо уходит оттуда. Проблемы же реальные от этого только увеличиваются и никуда не денутся, пока вы все, наконец не договоритесь и не будет Барта. А тогда вам всем придется реально работать - вот это-то и пугает более всего на самом деле. Потому что работать надо будет под ответ, испытывать на себе гонения и прочие обстоятельства. Между тем вы уже сами прекрасно понимаете, что отсидеться за базарами уже не удастся никому. Время поджимает и реальность - ей нужны реальные молчаливые дела, а не обилие словесной шелухи, самомнения и понтов. В военное время (и не только) нация должна стать единым организмом - это единственный залог ее спасения.

Не приняв участия и не поприсутствовав лично в этих встречах я бы не рискнул так резко критиковать, но в принципе такого же мнения.
Надо сорганизоваться, идти на компромиссы, заставлять идти другх на компромиссы, договариваться. А такое ощущение что собрались старые политиканы и молодые максималисты, старики боятся провиниться перед кормушкой и признать свои старые ошибки, а молодежь проявляет ханжество и не хочет испачкаться политикой... А как иначе?

Ваш знакомый
21.08.2007, 15:34
Хватит его удар не хватит - это к делу не относится.
Надо же какие нежные пошли ингуши, невозможно получить прямой ответ на прямой вопрос из опасения, что один из собеседников получит удар.
ALAUDDIN, таков наш менталитет, такова реальность и это уже наша национальная болезнь, возможно НЕОБРАТИМАЯ. Думаем одно, говорим другое, делаем третье. Так не быват, что бы и "рыбку съесть и на сосну залезть".


Дело вообще не в нем, а втом, что вы на месте не можете 10 человек договориться даже.
Дело не в том, что НЕ МОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ. Лично для меня. Договариваться ради договора, что бы получить стартовую площадку для того, что бы в самый ответственный момент выгодно продаться - может быть для кого-то и приемлемо, только не для меня. Такие ловкачи-договорщики и наносят самый большой вред народу.



Бадалов вам не нравится (а походу никто и ничто не нравится вообще), хоте ЧКНС провел работу и добился таких результатов, которых годами не могут добиться все остальные,
А что это за категория оценки общественного функционера: НРАВИТСЯ -НЕ НРАВИТСЯ?
Он что девушка, что бы нравится или не нравиться? В данном, конкретном случае Бадалов сыграл роль статиста, не более. Ему сказали - он сделал, при этом совершенно не вдаваясь в подробности.
И создавать чеченцу Бадалову образ ингушского Петра1 и роль объединителя ингушей - пустое занятие.

проводя время в пустых разговорах и конспирологии,
Пока нет надежной команды единомышленников, разговоры, даже пустые, лучше чем имитация действия или, что еще хуже, не использовали толпу в своих личных целях.. А конспирология нужна, что бы посторонние не создавали ажиотажа своими провокациями.


собрания без поминания имени АЛЛАХА (с.т.),
??? Откуда информация?
Честно говоря, я считаю, что АЛЛАХ должен быть в сердце, в голове, а ЕГО поминание и спекуляции ЕГО именем, с целью достижения своих личных целей -гораздо больший грех.


на которых, ясно , никто договориться ни очем не может и гордо уходит оттуда.
А может быть и не стоит договариваться? Во всяком случае НЕ СО ВСЕМИ?


Проблемы же реальные от этого только увеличиваются и никуда не денутся, пока вы все, наконец не договоритесь
Слишком разные у нас у всех цели. А для договора нужна общая цель и объединиться могут только единомышленники. Пока, даже в этом закрытом разделе мало единомышленников, но их становиться больше. Это радует. А когда единомышленников станет много, тогда и начнем решать наши проблемы.


и не будет Барта.
Уже много раз этот понятие здесь приводится как панацея от всех проблем. Барт, как я понимаю, должен быть в чем-то конкретном?
В чем, АЛАУДДИН? Объясни подробнее, на основе чего должен быть БАРТ?
Я бы очень хотел знать, на основе каких принципов должен быть барт и с кем?


А тогда вам всем придется реально работать - вот это-то и пугает более всего на самом деле.
Наоборот, люди хотели бы РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ и приносить пользу. А что бы реально включиться в работу нужна уверенность в том, что плодами этой работы не воспользуются авантюристы и подлецы. Нет такой веры и нет пока человека, лидера, которому люди поверят. Проходимцы всех мастей подорвали эту веру в народе и восстановить эту веру гораздо сложнее, чем разрушить.


Потому что работать надо будет под ответ, испытывать на себе гонения и прочие обстоятельства.
Если хотя бы знать ради чего испытывать эти гонения. Ради того, что бы к кормушке присосался другой проходимец? На это готовы только соратники этого проходимца. Народ здесь не при чем.
А на счет работы под ответ, так тут вообще смешно. Кто и когда ответил за свою подлость и предательство. Всегда найдутся те, кто будет громче всех кричать о барте и согласии и в первую очередь те, кого нужно призвать к ответу.


Между тем вы уже сами прекрасно понимаете, что отсидеться за базарами уже не удастся никому.
Будет день - будет пища. Время все расставит по местам, по тем местам, которые мы заслуживаем.


Время поджимает и реальность - ей нужны реальные молчаливые дела, а не обилие словесной шелухи, самомнения и понтов. В военное время (и не только) нация должна стать единым организмом - это единственный залог ее спасения.
Трудно ожидать, что наша нация в таких условиях станет единым организмом. Практика показывает, что только угроза полного физического уничтожения может сплотить нас. Пусть грянет буря! А после бури победивший народ должен провести жесточайшую ЛЮСТРАЦИЮ и очиститься.

Темаркъ
21.08.2007, 18:08
Практика показывает, что только угроза полного физического уничтожения может сплотить нас. Пусть грянет буря! А после бури победивший народ должен провести жесточайшую ЛЮСТРАЦИЮ и очиститься.

Именно это обстоятельство являлось раньше тем стержнем,вокруг которого и объединялся наш народ.
Во время гражданской войны наши предки пошли за "большаками" из за земли,нехватку которой они очень остро ощущали;во время высылки 44-го года главным стержнем было- выжить.Выжить любой ценой.Сталин тогда нашим предкам просто не оставил другого шанса.
И тут я полностью согласен со "Знакомым":-Только угроза полного физического уничтожения сплотит наш народ.

штабс-капитан Магас
23.08.2007, 15:46
А может не будем свое бессилие и лень оправдывать отсутствием стимула к сплочению?!

Крымова
23.08.2007, 21:27
Знакомый, к сожалению, сердца не всех ингушей наполнены любовью к Богу и своему народу. Поэтому, некоторым трудно тебя понять и поддержать.

висмар
23.08.2007, 22:34
Знакомый, к сожалению, сердца не всех ингушей наполнены любовью к Богу и своему народу..
И именно поэтому таких людей надо беречь. И лелеять,правильно?

Темаркъ
23.08.2007, 22:38
А может не будем свое бессилие и лень оправдывать отсутствием стимула к сплочению?!
Неее. Тут совсем другое. Мы просто обросли жиром:p Ну а отсюда соответствующее отношение к проблемам.
Или же наоборот. Слышал анекдот о колхозных животных,решивших кинуть прежнего хозяина и убежать в соседний колхоз?:p

Примерно вот такая ситуация у нас сейчас

dt52
24.08.2007, 06:23
Фактор тотальной угрозы, конечно хороший стимул для консолидации нации, но после размышлении, учитывая реалии, пришел к некоторым заключениям которые возможно не бесспорны. Современное мироустройство не даст процессу давления на народ развиться до критического состояния, который обеспечит тотальное единение. Посмотрим на соседнюю республику. Две жесточайшие войны не стали стимулом для общности чеченцев. Потеряв ¼ часть нация раскололась на два фронта. Для объединения нации, обходя грабли, можно исходить из еврейского опыта, - «нация, через секту». Что сейчас у нас и твориться. Правда секты у нас больше идеологические - партии.
Если рассмотреть еврейскую схему синтеза народа, получим интересный результат. Правление у них коэны или коханы. Все родственники. Левиты раввинат тоже родственники с одного колена левитова. Браки тоже заключаются изолированно в сектах.
Евреи, как основная масса все с разных народов и даже рас, есть содержатель этих двух избранных сект внутри народа. Через селекцию материнских генов. Но евреи , как народ, не власть. Власть в мировом масштабе, симбиоз первых двух категории. Мне кажется нам также будут необходимы хотя бы несколько факторов которые власть иудеев использовала в рассеянии для «цементации масс» которые служили им источником жизнеобеспечения до создания государства Израиль. Эти факторы были использованы всегда, когда строились мировые схемы, а не только евреями. Изоляция от общности, породившей фактор, первых христиан, мусульман и т.д.
1.Внешняя угроза постоянная, что сводило евреев в кибуцы и гетто. Т.е. полная изоляция, вплоть до быта, от внешних факторов, "дурно" влияющих на нацию.
Что исключено, т.к. превратит нацию ингушей в секту, куда пойдут немногие. Отпадает.
2.Потеря нашего отечества.
Возможно. Было в истории. На мой взгляд самый решающий фактор для консолидации.
Но тоже отпадает. Мы просто рассеемся, в этом мире полном искушении.
3.Национализм по аналогии с сионизмом.
Исключено.Учитывая религиозный фактор исключающий национализм, как идею.
Мелкий бытовой исключаю даже из обсуждения.
4.Национальная религия.
Исключено. Была , но почти утеряна.
У нас нет нужных факторов. Экивоки на прошлое уже не «греют» массы.
Посему надо искать другие способы для консолидации, приемлемые для современного мира. Думаю лучший путь был бы экономический. Сыграть на общем интересе в общем национальном проекте, с привязкой к современным технологиям. При этом исключить из этого проекта, любую возможность идеологических «разборок».Но без стартовых капиталов и власти отчасти, на этом направлении не обойтись. Хотя учитывая современность и возможности этнических диаспор, влияющих на политику даже таких государств гегемонов, как США, можно рассмотреть и этот путь, создания диаспоры, как промышленного сектора в каком либо городе или стране, как локомотива продвижения идеи в массы уже в самой Ингушетии. В настоящий же момент вряд ли в беспокойную РИ возможен приток инвестиций. Серьёзные деньги любят тишину. На этом пути самый эффект следует ожидать от молодых ребят. Может быть, всем зажав каждому свою "песню" в кулак стоит рассмотреть этот фактор, корпоративного возрождения через экономику, а не через религиозные и идеологические секты?
Что скажете?

Ваш знакомый
24.08.2007, 13:15
Давайте предварительно с тем, что сейчас происходит. На мой взгляд сегодня наиболее актуально не объединение с Чечней или возвращение Западной Ингушетии. Главная угроза состоит в утрате наших национальных ценностей.
Представьте себе, что кому-то какими-либо способами удасться изменить наш ингушский менталитет. Представили? Тогда ответьте мне, БУДЕМ ЛИ МЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ИНГУШАМИ и как ингуша отличить от неингуша? Если раньше в паспорте существовала 5 графа, в которой указывалась национальность, то сейчас и этой графы нет. Тогда по каким критериям мы будем определять нашу ингушественность? Т.е. изменив менталитет, присущий каждому народу, мы сотрем различия между народами. Стерев различия между народами, мы получим однотипный серый конгломерат, состоящий из космополитов. Отпадет необходимость в национальных территориальных образованиях, в национальной истории, языке, государственности. Мы просто исчезнем как ингуши.
Хотите ли вы этого? Если вы хотите быть ингушами, если вы хотите сохраниться как нация, то за это нужно бороться. Сейчас мы поставлениы на грань выживания и это нужно осознавать. Как когда-то сказала Э. Панфилова, если не хватает ума, что бы это осознать, то должны хотя бы срабатывать инстинкты. Сегодня у большинства даже инстинкты не срабатывают.
Многим уже надоела индентефикация по национальному признаку и они не хотят быть ингушами, они просто хотят жить. Просто жить в любом качестве, что бы сытно жрать и спокойно спать.
Если взять меня, то я родился ингушом и мои дети ингуши и их дети и внуки будут ингушами. Мне есть чем гордиться. Я хочу остаться ингушом с менталитетом, впитанном через молоко моей матери-ингушки. Поэтому меня и волнует то, что происходит с моим народом, без которого я НИЧТО. Поэтому меня и волнует утраченная ингушами-космополитами Западная Ингушетия, меня волнует, что происходит с моралью моего народа, его разложение и утрата его менталитета. Меня волнует, что старики, к которым ингуши традиционно относились с уважением и они были хранителями наших обычаев и истории, образцом гордости и несгибаемости, сегодня выполняют совсем другую роль. Меня волнует, что это седовласые старцы с почтением и в полусогнутом положении, двумя руками пожимают небрежно протянутую им молодым богатым проходимцем руку и говорят негодяю уважительно:"Де дик хейль хъа". Это они говорят тому, кто при них ранее даже присеть не мог, не то что руку протянуть.
Меня волнует, что за подачку эти старики готовы всенародно врать и оправдывать любого негодяя.
Те, кото это волнует и кто готов хотя бы разъяснять непонимающим происходящий процесс, те мои единомышленники.
Вас это не волнует? Тогда вы уже почти неингуши, а тем более будут неингушами ваши дети, а тем более внуки. Тогда очень скоро можно ожидать официального открытия в Ингушетии гей-клубов и публичных домов и это не будет считаться зазорным. Именно с молчаливого согласия тех, кто этого не понимает или думает, что его это не касается, и происходит этот процесс. С ними нужно работать, объяснять.

Есть и третья категория, которые помогают этому процессу, и не особо важно помогают они осознанно или нет, по убеждениям или за подачки. Эти - враги народа и мои враги. Это пятая колонна.

Возможно придет время, если мы сможем организоваться и выстоим, и тогда, тогда эту третью категорию нужно будет подвергнуть жесточайшей люстрации.

Ваш знакомый
24.08.2007, 13:22
Фактор тотальной угрозы, конечно хороший стимул для консолидации нации, но после размышлении, учитывая реалии, пришел к некоторым заключениям которые возможно не бесспорны. Современное мироустройство не даст процессу давления на народ развиться до критического состояния, который обеспечит тотальное единение.

Достаточно осознать, что фактор тотальной угрозы существует и действует. И не обязательно тотальная угроза должна быть физическим истреблением. Вполне хватает тотального разложения и утраты ментальности, подмены национальных ценностей. И происходит это незаметно. В этом и есть главная опасность. Если мы сможем это осознать, тогда и сможем противостоять.
Против лома нет приема... кроме другого лома...
В нашем случае роль этого ДРУГОГО ЛОМА может и должно быть ЗНАНИЕ!

dt52
25.08.2007, 11:34
Сохранение малых народов, возможно только при наличии фактора крайнего национализма среди части народа, на грани перехода в нацизм. Если национализм при переходе в нацизм, больших народов грозит войнами на истребление, то малых наародов не опасен для окружающих. Это есть необходимый фактор сохранения самобытности и генофонда нации. Если даже часть нации отпадет, останется костяк для возрождения.
Исходить надо из этого. Самое опасное для малых этносов, это интернационализм. Но тогда должно частично жертвовать религией в поиске компромисса. Национализм и аврамические религии несовместимы. Немецкие нацисты вынуждены бил прибегнуть к синтезу новой эзотерической религии для своих СС. Не вхождение в мировую экономику опасно, а именно интернационализм. Японцы сумели сохранить свое "я" при этом войдя в систему всемирной экономики. Вот отсюда и надо исходить. То есть должна быть национальная производственная корпорация, занимающая свой сегмент в мировой экономике производя эксклюзивный товар имеющий всемирный рынок сбыта. В таком случае произойдет консолидация всех общественных систем в народе, носящих сегодня конфронтационный характер противостоянии, - национализма -религии и т.д. на базе экономического интереса. Идея национализма же внедряемая методом давления на массы, вызовет раскол нации на приверженцев религиозного радикализма и нацизма, что в итоге порвет народ на части и ослабит его, а может и приведет к исчезновению. Мы должны найти компромиссный вариант для консолидации внутри нации, и этот вариант на мой взгляд только экономический. Идейные люди будут иначе, продвигать свои идеи до создания конфликтной ситуации гражданской войны, зачатки которой уже есть в РИ, что неприемлемо. Одно дело критиковать власть, другое вести войну с своими не менее стойкими противниками в религиозных или националистических взглядах . В противном случае Ингушетию надо делить на две части. В одной создавать теократическое исламское государство. Второй - светское националистическое. Как будем «пилить»? Нас же не так много и не столь обширны земли чтобы идти на это. Только компромиссы внутри нашего народа и взаимная терпимость могут стать консолидирующим фактором. Иначе раскол.

dt52
25.08.2007, 12:07
Достаточно осознать, что фактор тотальной угрозы существует и действует. И не обязательно тотальная угроза должна быть физическим истреблением. Вполне хватает тотального разложения и утраты ментальности, подмены национальных ценностей. И происходит это незаметно. В этом и есть главная опасность. Если мы сможем это осознать, тогда и сможем противостоять.
Против лома нет приема... кроме другого лома...
В нашем случае роль этого ДРУГОГО ЛОМА может и должно быть ЗНАНИЕ!

Подмена национальных ценностей актуально не только среди ингушей.Это актуально у всех народов. Рецепта еще не изобрели. Как говорят человек слаб. Есть такая фраза "Всё что мне нравится или аморально или вредно".Вот это и определяет первобытную сущность гомо сапиенса, в первую очередь испытывающего "непреодолимую тягу к земному". Иначе это называется идеей брощенной в массы. Потребительской.
В противовес ей надо бросить идею конслидирующую массы, используя её же факторы идеи потребления, но на базе экономического развития национальной корпорации, - по аналогии с японской системой сохранения нац.ценностей при развитой экономике.Это не панацея, но возможность частично спасти народ от маргинализации. Панацеи же нет и не было.Всегда была тяга к удовлетворению первчиных нужд.Что есть обыкновенный быт любого народа.Идейных же всегда было не больше одного на сто в любом народе.

Ваш знакомый
25.08.2007, 23:37
Сохранение малых народов, возможно только при наличии фактора крайнего национализма среди части народа, на грани перехода в нацизм.
Именно так! Для внешнего пользования - интернационализм, для внутреннего пользования - ниционализм! Мы об этом уже говорили.



Если национализм при переходе в нацизм, больших народов грозит войнами на истребление, то малых наародов не опасен для окружающих. Это есть необходимый фактор сохранения самобытности и генофонда нации. Если даже часть нации отпадет, останется костяк для возрождения.

Не доводя до гражданской войны провести жесткую ЛЮСТРАЦИЮ внутри нации. Но для этого власть должна быть солидарна с народом или наоборот. В нынешней ситуации это практически неосуществимо. Остается надеяться, что генофонд не будет истреблен прежде чем все это осознают.

Исходить надо из этого. Самое опасное для малых этносов, это интернационализм. Но тогда должно частично жертвовать религией в поиске компромисса. Национализм и аврамические религии несовместимы.
Та религия, которую мы сейчас исповедуем допускает и даже поощряет идолопоклонство. Так что национализм вполне можно согласовать и с
исповедуемым нами ИСЛАМОМ.

Ваш знакомый
25.08.2007, 23:47
Подмена национальных ценностей актуально не только среди ингушей.Это актуально у всех народов.
Меня в этом вопросе волнуют только ИНГУШИ.


Рецепта еще не изобрели. Как говорят человек слаб. Есть такая фраза "Всё что мне нравится или аморально или вредно".
Нужна вполне понятная НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ и усиленная пропаганда.
А это возможно лишь при хорошей финансовой поддержке.
Воспитание детей играет решающую роль. Даже сейчас есть семьи не утратившие наших ценностей.

ING-92
26.08.2007, 02:46
Читаю и думаю: шиъ г1алг1а хета-вета а волаж ма дий вей :)
Национально мыслящих, национально озабоченных, просто цельных, пусть и не озабоченных, внутренне свободных, преданных, нравственно устойчивых, сильных, непродажных натур с государственным, стратегическим мышлением у нас крайне мало. Представленность этих качеств в характере ингушей частичная: есть одно, но нет другого. Стержня в нас нет, а потому нет и лидеров.

dt52
26.08.2007, 07:53
Читаю и думаю: шиъ г1алг1а хета-вета а волаж ма дий вей :)
Национально мыслящих, национально озабоченных, просто цельных, пусть и не озабоченных, внутренне свободных, преданных, нравственно устойчивых, сильных, непродажных натур с государственным, стратегическим мышлением у нас крайне мало. Представленность этих качеств в характере ингушей частичная: есть одно, но нет другого. Стержня в нас нет, а потому нет и лидеров.

Проблема не отсутствии личности.Проблема в массах. Состояние масс таково, что никакая личность не сможет быть объеденяющим фактором среди этих векторно разнобойных масс.Чтобы консолидировать народ в одновекторном направлении, необходимо чтобы все хотели двигаться именно в этом направлении и тогда из толпы выявляются лидеры.Если нет этого стремления, одиночные лидеры будут просто сотрясать воздух.
Любая культурная революция начинается с революции в головах. Только монотонный тяжелый труд в воспитании национально озабоченной молодёжи, даст плоды.Но слишком много соблазнов и для молодежи, посему и труд может стать бесплодным. Чтобы что-то свершилось должна быть назревшая ситуация.Её я не вижу.

ING-92
29.08.2007, 02:51
Проблема не отсутствии личности.Проблема в массах. Состояние масс таково, что никакая личность не сможет быть объеденяющим фактором среди этих векторно разнобойных масс.Чтобы консолидировать народ в одновекторном направлении, необходимо чтобы все хотели двигаться именно в этом направлении и тогда из толпы выявляются лидеры.Если нет этого стремления, одиночные лидеры будут просто сотрясать воздух.
Любая культурная революция начинается с революции в головах. Только монотонный тяжелый труд в воспитании национально озабоченной молодёжи, даст плоды.Но слишком много соблазнов и для молодежи, посему и труд может стать бесплодным. Чтобы что-то свершилось должна быть назревшая ситуация.Её я не вижу.
А я как раз считаю наоборот: лидер и только лидер – главное. Чтобы двигаться, народу надо знать, куда и с кем. Кем хотели бы быть многие, но не получается: не хватает малого – доверия. Раз нет доверия, значит, нет и лидера. Я, честно говоря, без всякой пафосности говорю, это мое глубокое убеждение.

ING-92
29.08.2007, 03:06
Ваш знакомый

...
Меня волнует, что это седовласые старцы с почтением и в полусогнутом положении, двумя руками пожимают небрежно протянутую им молодым богатым проходимцем руку и говорят негодяю уважительно:"Де дик хейль хъа". Это они говорят тому, кто при них ранее даже присеть не мог, не то что руку протянуть.
Меня волнует, что за подачку эти старики готовы всенародно врать и оправдывать любого негодяя...
Мне вспомнилась одна мадам-вице-премьер, которая может так наорать, невзирая на пол, почтенную старость. И главное, на русском: этикет надо соблюсти. О таких говорили "тыш фу". Дорвались, забыли, что они, кто они. Они ведь видят, что унижают людей, что лепят из них рабов, но им это доставляет наслаждение. Мама как-то увидела, как лихо отчитывала госпожа вице-премьер старикана, и от мерзости ощущения не могла отойти и дома.
Конечно, вину с объектов оскорбления, унижения не снимаю, но они, миск нах, поставлены самой жизнью в такие условия. Им помочь нужно, а не топтать. Всем (чинушам) хочется лишь второго.

faruh
29.08.2007, 07:30
В очередой раз убеждаюсь,что каждый может принести пользу ,элементарно занимаясь воспитанием детей в правильном русле,это и есть первостепенная Нац.Идея.Не хотел бы ,что бы дети испытовали такую же ненависть к нашим врагам ,какую я сам испытываю и не смотря на все усилия не могу в себе побороть,да и не это должно быть главным для них,как сказал "Наш Знакомый"фактор тотальной угрозы вот ,что угнетает.

dt52
29.08.2007, 08:23
А я как раз считаю наоборот: лидер и только лидер – главное. Чтобы двигаться, народу надо знать, куда и с кем. Кем хотели бы быть многие, но не получается: не хватает малого – доверия. Раз нет доверия, значит, нет и лидера. Я, честно говоря, без всякой пафосности говорю, это мое глубокое убеждение.

Главный вопрос, куда все захотят дружно двигаться? Есть такой лозунг способный всех двинуть в одновекторном направлении? И есть лидер с таким лозунгом?

dt52
29.08.2007, 08:25
Ваш знакомый

но они, миск нах, .
Вот это и есть наша главная проблема.Развелось. )

Ваш знакомый
29.08.2007, 11:33
[B]
Конечно, вину с объектов оскорбления, унижения не снимаю, но они, миск нах, поставлены самой жизнью в такие условия. Им помочь нужно, а не топтать. Всем (чинушам) хочется лишь второго.

Ты знаешь, я заметил одну закономерность. Чем больше "объект оскорбления, унижения" благополучен, тем больше в нем рабства. Т.е. задают тон в этом раболепии вовсе не обездоленные, а те, кого к миск нах можно отнести лишь по состоянию их рабского нутра.

dt52
29.08.2007, 11:39
Ты знаешь, я заметил одну закономерность. Чем больше "объект оскорбления, унижения" благополучен, тем больше в нем рабства. Т.е. задают тон в этом раболепии вовсе не обездоленные, а те, кого к миск нах можно отнести лишь по состоянию их рабского нутра.

Объект раболепия в силу своего "таланта" становится благополучным субъектом т.к. таких и ценят в наше время у властной кормушки, кстати созданной самим народом в силу своей наивности. А тот кто ценит свое "Я" остается при своих? В данном контексте наилучшее, это просвешение. Умного тяжелей сделать дураком с согбенной спиной.)

ING-92
29.08.2007, 17:20
...
Т.е. задают тон в этом раболепии вовсе не обездоленные, а те, кого к миск нах можно отнести лишь по состоянию их рабского нутра.
Абсолютно верно! Худший правитель – вчерашний раб. Раб прежде всего по натуре.

AyvenGo
29.08.2007, 19:37
Абсолютно верно! Худший правитель – вчерашний раб. Раб прежде всего по натуре.

Мир не стоит на месте. Есть такие "должности" которые по своей "должности" должны быть очень жесткими. Но ни одна уважающая прежде всего СЕБЯ "должность" не будет повышать голос на пожилых людей,как ни одна уважающая себя ЖЕНЩИНА,не будет позволять себе наносить мужчине оскорбления,позволительно "отсчитать" как работника,и то это делается очень тактично,очень!.........Другое дело личности,которые еще вчера НИЧЕГО из себя не представляли (из грязи в князи,поэтому в многих странах монархия лучшая форма правления),а сегодня у них появилась "ВЛАСТЬ" или "ДЕНЬГИ". Они хотят показать эту "власть". Более того,бывает так,что какой-нибудь незнаю....работник ЖД-вокзала в Назране может грубить старику со словами "Я здесь главный",в свою очередь его пинком под зад гоняет тот кто "по главнее"....и вот так этот "пинок" доходят до самых низов. Это и называется "Плоды быдло-воспитания". Еще изумляет молодежь,которая без комплексов громко и на русском ругается матом,когда рядом сидят чуть ли не старейшины....или когда в кафе пьяные мужчины кричат на официанток,и мягко говоря ничем не отличаются от свиней своим поведением.А ведь и те,и те.......Ингуши.
Для реализации Национальной идеи нужны финансы,это точно:). И работать надо с детьми,со школой....я говорил это не раз. Да,своих детей мы воспитаем. Но есть очень много детей "без призору",они сами по себе. Родители пашут как кони,в работе,в делах. И было бы замечательно проводить эти самые "лекции","семинары",да просто разработать и РЕАЛИЗОВАТЬ программу по воспитанию Ингушской молодежи,в частности в школах и вузах.....Но нет пока таких возможностей.......В данный момент лично меня вообще затянула бытовуха,масса проблем.

ING-92
30.08.2007, 01:06
...
И работать надо с детьми,со школой...
Это самая ключевая проблема. Жизнь стала настолько тяжелой, что родители в массе своей не в состоянии уделить полноценное внимание детям. Они заняты вечно. Когда дети первую половину дня стоят на рынке с мамой или возятся по дому-по двору, нельзя с них требовать, как с нормальных детей. У них жизнь НЕ нормальная, и они сами НЕ нормальные ( психологически, а не интеллектуально). Это жалкая картина, может, я смешна, но для меня во всяком случае. Этих детей плюс давят учителя, некоторые очень жестко. В итоге мы получаем ущербных детей, затем ущербную молодежь и наконец ущербных взрослых.
Работа с детьми должна была бы быть правительственной программой у нас, по идее. С хорошим финпотоком. Но этого не будет.

Фрейя
30.08.2007, 09:30
......Этих детей плюс давят учителя, некоторые очень жестко. В итоге мы получаем ущербных детей, затем ущербную молодежь и наконец ущербных взрослых.


Неприятно разочаровываться...Особенн в тех, кто по роду своей профессии должны являться образцами высокой морали...Наши школьные учителя оценивают степень "важности" того или иного ученика исходя из материальных возможностей его родителей.А детям из неблагополучных семей достаются жалкие остатки их внимания в лучшем случае, т.е. получается замкнутый круг.Ростки этих "рыночных отношений" уже присутствовали в бытность мою ученицей, а сейчас, вообще, цветут махровым цветом...

faruh
30.08.2007, 10:32
Да и уровень наших учителей оставляет желать лучшего.Проверял как то тетрадь дочери по математике и там в ответе на задачу она написала "20 деревьев"учительница зачеркнула и исправила"20 дерева",а это Лицей..

Ваш знакомый
30.08.2007, 11:22
Да ладно вам.
Проблема не в учителях, верне не только в учителях.
Гораздо больше в смысле патриотизма зависит от домашнего воспитания.
В первую очередь родители должны быть примером для детей. И фальш тут совсем неуместна. Иожно говорить детям любые правильные вещи, но толку с этого не будет, если дети видят, что им говорят одно, а делают другое. И тут присказка, делай то, что говорит мулла, а не то, что мулла делает, совсем не подходит. Детей не обманешь.
А если говорить об преподавательском составе, то:
1.Престиж профессии учителя сейчас ниже пола. А раз так, то надеяться, что в учителя пойдут по призванию, очень мало надежды.
2.Этих сегодняшних учителей учили и готовили такие же случайные учителя. Профессия учителя уже лет 20-30 непрестижна. А значит в учителя идут те, кто не тянет на другие престижные профессии.
3. Зарплата. Очень важный фактор.
О чем будет думать учитель, получающий 5000 руб в месяц?
Сяный перец. В первую очередь как накормить семью. Потом как одеться, что бы хотя бы выглядеть не как бомж. Можно ли это обеспечить на 5000 руб в месяц? Поэтому даже говорить о преданности профессии не имеет смысла. Учителя вынуждены заниматься вымогательством, что бы выжить.
К тому же и школьные программы и контроль лояльности и благонадежности нельзя отбрасывать. Шаг влево и какое-либо свободомыслие - сразу последуют санкции.
Это только несколько факторов. А если рассматривать более глубоко?

Ваш знакомый
30.08.2007, 11:32
Да, работать с детьми жизнено необходимо! Но кому это нужно? Кто этим обеспокоен? Два-три десятка человек на форуме?
Надеяться же на правительство равнозначно самоубийству.
Возьмите к примеру молодежного министра. На него заведены уголовное дела, но он "предан президенту" и им покрывается.
Возьмите министра образования. Стоит ли говорить?
Вся структура власти от рядового клерка до президента прожжена коррупцией. Это не чиновники на службе народу, а паразиты, разделившие республику на зоны влияния и присосавшиеся к ее телу. При этом они готовы "зарезать курицу, несущую им золотые яйца".

ING-92
31.08.2007, 03:43
Ваш знакомый! Ты, к сожалению, прав :( Мне много есть что сказать, но даже ночь, любимое время моих мыслей, :) не заставит меня писать: какие-то мы не родные друг другу. Как и в реальности.

ING-92
31.08.2007, 03:54
Ваш знакомый! Это я о нас всех. Решила пояснить, а то Бог его знает, что я имею в виду :)

Ваш знакомый
31.08.2007, 05:02
Да и не надо быть родным, достаточно понимать. Форум тем и хорош, что здесь можно откровенно поделиться мыслями с посторонним человеком.

dt52
31.08.2007, 08:17
Бедные люди более зависимы от власти и голодные более покладисты.

Темаркъ
31.08.2007, 10:26
Бедные люди более зависимы от власти и голодные более покладисты.

Аксиома,от которой никуда не уйдёш. Точнее не скажеш.

ING-92
01.09.2007, 14:24
Да и не надо быть родным, достаточно понимать. Форум тем и хорош, что здесь можно откровенно поделиться мыслями с посторонним человеком.
А "родные" не значит "понимающие". Я не в буквальном смысле говорила ;) Разобщенность в мыслях ведет к разобщенности в делах.

Ваш знакомый
07.09.2007, 21:41
Бедные люди более зависимы от власти и голодные более покладисты.

Ты знаешь, был я недавно на одном очередном собрании представителей общественных организаций, как раз после убийств. Так вот, очень горяче обсуждали создавшуюся в Ингушетии обстановку. Я не участвовал, просто наблюдал со стороны. Конечно же возник вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?

Тут я не выдержал и говорю, давайте напишем открытое обращение к ММЗ и от имени ваших организаций потребуем соблюдения Коституции РИ. Он гарант конституции, выложим ему те факты, которые вы сейчас здесь выкладывали. Пусть выступит по телевидению и объяснит народу, что нужно сделать и какая ему нужна помощь, что бы эти законные права соблюдались. Если он не не знает или не в состоянии обеспечить гражданам Ингушетии их конституционные права, то пусть добровольно уходит в отставку.
Только обязательно нужно сделать одну вещь - под письмом поставить свои подписи, как представителей конкретных организаций.

И что вы думаете было дальше?

dt52
07.09.2007, 21:45
Ты знаешь, был я недавно на одном очередном собрании представителей общественных организаций, как раз после убийств. Так вот, очень горяче обсуждали создавшуюся в Ингушетии обстановку. Я не участвовал, просто наблюдал со стороны. Конечно же возник вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?

Тут я не выдержал и говорю, давайте напишем открытое обращение к ММЗ и от имени ваших организаций потребуем соблюдения Коституции РИ. Он гарант конституции, выложим ему те факты, которые вы сейчас здесь выкладывали. Пусть выступит по телевидению и объяснит народу, что нужно сделать и какая ему нужна помощь, что бы эти законные права соблюдались. Если он не не знает или не в состоянии обеспечить гражданам Ингушетии их конституционные права, то пусть добровольно уходит в отставку.
Только обязательно нужно сделать одну вещь - под письмом поставить свои подписи, как представителей конкретных организаций.

И что вы думаете было дальше?

Думаю, что они от тебя шарахнулись, извини, как от чумного.
Это свойство прикормленных "правозашитников" и липовых опиков.

Invincible
07.09.2007, 21:45
Ты знаешь, был я недавно на одном очередном собрании представителей общественных организаций, как раз после убийств. Так вот, очень горяче обсуждали создавшуюся в Ингушетии обстановку. Я не участвовал, просто наблюдал со стороны. Конечно же возник вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?

Тут я не выдержал и говорю, давайте напишем открытое обращение к ММЗ и от имени ваших организаций потребуем соблюдения Коституции РИ. Он гарант конституции, выложим ему те факты, которые вы сейчас здесь выкладывали. Пусть выступит по телевидению и объяснит народу, что нужно сделать и какая ему нужна помощь, что бы эти законные права соблюдались. Если он не не знает или не в состоянии обеспечить гражданам Ингушетии их конституционные права, то пусть добровольно уходит в отставку.
Только обязательно нужно сделать одну вещь - под письмом поставить свои подписи, как представителей конкретных организаций.

И что вы думаете было дальше?

Молчание или "я уношу удочки"

Ваш знакомый
07.09.2007, 21:58
Молчание или "я уношу удочки"

Короче. Сначала нашлись те, кто вроде согласился, но в итоге обращение было не составлено и не подписано.

Возникла мысль.
А может быть имеет смысл составить такое обращение здесь и начать сбор подписей? Только вряд ли найдется много желающих его подписать.

висмар
07.09.2007, 22:04
Короче. Сначала нашлись те, кто вроде согласился, но в итоге обращение было не составлено и не подписано.

Возникла мысль.
А может быть имеет смысл составить такое обращение здесь и начать сбор подписей? Только вряд ли найдется много желающих его подписать.Смысл?Им всё равно на него начихать.
Ингушетия действительно оказалась единственной республикой, где план Басаева стал развиваться на ура, потому что он встретился с теми, без чего он не мог быть реализован - с абсолютным озверением федералов и с президентом, который отдал республику на откуп федералам в обмен на какие-то мелкие вещи - сейчас просто открыто публикуется сумма взяток, которые платились за посты, открыто публикуются данные о деньгах, исчезнувших в качестве компенсации за наводнение, о домах, построенных окружением Зязикова на эти деньги. Повсеместная коррупция есть везде на Кавказе, но в случае Зязикова она переходит все границы. Факт, что только в Ингушетии достаточно жестокая политика боевиков, которые считают, что тем лучше, чем хуже, она встретилась с абсолютной такой безобразной позицией властей, которые говорят: "Ну, нас не касается, что делают федералы с нашим народом. Мы будем говорить, что у нас все хорошо. А кто против, кто говорит, что у нас плохо - те враги".

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/09/07/20070907201621107.html

Invincible
07.09.2007, 22:20
Смысл?Им всё равно на него начихать.http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/09/07/20070907201621107.html

Согласен. Писать не туда надо!

dt52
08.09.2007, 05:28
Согласен. Писать не туда надо!

Может надо писать в Вашингтон Профайл печатает часто письма из России без рецензии.Подписи - любые.
http://www.washprofile.org/

Ваш знакомый
26.09.2007, 07:14
Смысл?Им всё равно на него начихать.
Не начихать. Начихать, если подписанты будут скрываться за виртуальными никами, но будь уверен, что дело примет совсем другой оборот, если свои подписи поставят и свое несогласие открыто выразят конкретные граждане, а не заигравшиеся продажные интриганы, особенно если этих граждан будет много.




http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/09/07/20070907201621107.html

Не хочу уподобляться некоторым нашим депутатам, пишущим кляузы вышестоящим начальникам, и не советую другим. Такие писульки больше похожи на доносительство. А в данном случае эта "американская свобода" и сама вполне в курсе происходящего и при этом вполне успешно договоривается с Путиным.

Ваш знакомый
26.09.2007, 07:18
Согласен. Писать не туда надо!

А я не согласен. Я не собираюсь и не призываю писать жалобу, я призываю открыто предъявить наши претензии конкретно ММЗ и подписаться под ними. А это вовсе не одно и то же.

Ваш знакомый
26.09.2007, 07:20
Подписи - любые.

Подписи любые - это анонимка. Это не подходит.

Invincible
26.09.2007, 19:15
А я не согласен. Я не собираюсь и не призываю писать жалобу, я призываю открыто предъявить наши претензии конкретно ММЗ и подписаться под ними. А это вовсе не одно и то же.

Ну и что Знакомый. Но напишем мы ему 100 писем, подпишутся там 5000 человек и что??? Да ничего не будет, просто корзина ММЗ будет полна нашей бумаги.

dt52
26.09.2007, 19:27
Подписи любые - это анонимка. Это не подходит.

Если это литературный жанр -это псевдоним.))
Если это письмо открытое обращение - это другое дело.Но насколько помню на ингушетия.ру бывали такие сборы подписей, кажется всё окончилось пшиком.Прав Инвицибле. Вот собирают снова.
http://www.ingushetiya.ru/movement/retirement/
Люди добравшись до власти меют свойство за неё цепляться всеми силами.И пиши-непиши -им начхать.Тогда вступает в силу - революционный момент.Вот и надо внести поправку в Конституцию РФ и РИ "Народ имеет право на вооруженное восстание, для свержения узурпаторов".Как в Конституциях многих стран. И поставить это обрашение для голосования, для изменения Конституции.

Любопытный
19.03.2011, 09:30
За что боролись, на то и напоролись:


ИНГУШСКИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ О МУНИЦИПАЛЬНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В ИНГУШЕТИИ.
пт, 18/03/2011 - 12:59 комментариев: 0

1. ИНТЕРВЬЮ РУКОВОДИТЕЛЯ ИНГУШСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ" МУСЫ МАЛЬСАГОВА.
КОРРЕСПОНДЕНТ:
Муса, скажите, пожалуйста, что Вы думаете о роли муниципального самоуправления в Ингушетии? Насколько оно себя оправдало и видите ли Вы необходимость каких-либо изменений законодательного порядка для того, чтобы это муниципальное самоуправление у нас больше, лучше служило интересам народа?

М. МАЛЬСАГОВ:
Прошло уже полтора года после того, как были проведены выборы в органы местного самоуправления Республики Ингушетия и сформированы органы местного самоуправления Республики Ингушетия в соответствии с федеральным законом №131 и в соответствии с федеральным законом №207 «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской республике». Выборы, как мы все знаем, прошли по пропорциональной системе, несмотря на то, что изначально парламентом Республики был принят закон и этим законом была предусмотрена смешанная система выборов. Потом, без проведения каких-либо консультаций с общественностью, с представителями общественных организаций, вообще с населением Республики, парламент посчитал нужным внести изменения и ввести пропорциональную систему выборов. Мы неоднократно (имеются в виду общественные организации) в лице Координационного Совета неправительственных организаций обращались к президенту Республики, к парламенту, непосредственно к председателю парламента Сакалову Махмуду Султановичу в связи с тем, что данная система, пропорциональная система, не отвечает требованиям и вообще духу этих выборов в Республике Ингушетия.

Мы все знаем, что Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, когда решения принимаются демократическим путем, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций. Вообще, принимаемые решения, касающиеся населения, должны быть публичными. Они должны проходить процедуру публичных слушаний, отвечать демократическим требованиям. И мы все знаем, что издревле ингуши жили именно по этим принципам. Поэтому, как нигде в другом субъекте России, может быть даже в другой точке планеты, эти принципы, демократические принципы, отвечают древнему духу ингушского народа, и тем принципам, в соответствии с которыми наши предки жили. Мы все опять же помним, что после того, как были сформированы списки участников выборов, кандидатов в депутаты разных уровней, была информация о том, что прокуратура выявила, очень много людей, в отношении которых были возбуждены уголовные дела, которые, так или иначе, привлекались за правонарушения. И когда мы вели переговоры и с президентом, и с председателем парламента, то они свои действия обосновывали тем, что они вводят пропорциональную систему выборов потому, что если будет мажоритарная или смешанная система, то у нечистых на руку, то есть криминальных, элементов появляется больше возможности просочиться, прийти к власти. Но в данном случае результат обратный. На самом деле эти криминальные элементы получили шанс через так называемые «отделения политических партий», деятельность которых бывает видна только перед выборами. То есть у них больше было шансов пройти в выборные органы власти через эти политические партии.

Полтора года прошло со дня формирования местного самоуправления. Я, как никто другой, знаком с их деятельностью непосредственно. Наша организация, Ингушское отделение Российского Красного Креста реализует проект «Улучшение взаимодействия граждан и органов местного самоуправления в Ингушетии», на территории Республики, в рамках которого мы проводим обучающие семинары для этих депутатов. Как правило, это председатель или зампредседателя советов муниципальных образований. И дело в том, что я имею с ними тесные контакты. Есть официальное взаимодействие с этими органами, и есть контакт такой неофициальный в кулуарах. Они, в большинстве своем, против этой системы. И они сегодня говорят, что за эти полтора года абсолютно ничего не сделано. И этот факт еще подтверждается проведенным нами в рамках уже названного проекта массовым опросом населения «Местное самоуправление в Республике Ингушетия глазами населения». Во всех районах нашей Республики, в том числе и городах Карабулак, Магас и Назрань, было опрошено тысяча человек.

Целью проведенного опроса населения было определить отношение населения республики к институту местного самоуправления, выяснить условия, при которых жители республики готовы к сотрудничеству с этими структурами власти.
И, к большому сожалению, мы получили такие результаты, что 95 процентов населения не знают, что такое местное самоуправление. И они не знают даже руководителей. Они привыкли считать руководителем того человека, который занимается непосредственной текущей деятельностью. Это главы администраций, которые, в соответствии со 131-м законом, должны быть наняты горсоветом, депутатами того или иного муниципального органа, муниципальной власти. Но как мы все знаем, там оказались случайные люди, которые были навязаны сверху. Это тоже не дает органам власти развиваться так, как они должны были бы и могли работать.

Мы все любим говорить, что у нас население политически и юридически неграмотное, социально неактивное. Но мы не даем никакого шанса этому населению стать именно таковым, как мы говорим, политически грамотным, социально активным. Почему? Потому что мы не проводим публичных слушаний, которые мы обязаны проводить. Мы не привлекаем это население к непосредственной деятельности, хотя 131-й закон подразумевает использование форм, методов работы с населением. Плюс, мы должны в соответствии с концепцией административной реформы использовать новые формы взаимодействия с общественностью, с местным населением. Зачастую мы игнорируем мнение населения. И население не чувствует свою нужность, свою востребованность. И никак не могут пробить вот эту стену. Потому что, что бы они ни говорили, решают все за них несколько чиновников. И редко когда прислушиваются к мнению населения. В таких условиях не может быть и речи о том, чтобы у нас было функционирующее местное самоуправление.
При общем низком уровне социальной активности жители республики готовы проявить активность, в частности в вопросах, которые непосредственно касаются улучшения их жизни: уборке улиц, ремонте Дома культуры, уборке мусора и т.п. Более 80% опрошенных заявили, что они и члены их семей примут участие в подобных мероприятиях. Это как раз то общее дело, безусловно, важное и полезное, а самое главное, – с видимыми результатами, которое может стать первым шагом на пути социального объединения жителей поселений РИ.

В целом можно сказать, что местное самоуправление пока еще не работает даже на уровне идеи в сознании населения. Однако, выполнение определенных условий органами местного самоуправления позволит реально «запустить процесс».
Эти условия следующие:
Обеспечение безопасности жителей муниципального образования.
Наличие средств и возможности для решения оперативных проблем населенного пункта.
Наличие Глав муниципальных образований достаточно авторитетных для того, чтобы иметь возможность защищать своих жителей и помогать им в решении их насущных проблем.
Регулярное общение представителей власти с гражданами в ходе общественных собраний любого уровня.
Определение целей, задач и адекватных объемов совместной деятельности граждан по благоустройству населенного пункта.

Нам нужно пересмотреть многие нормативные акты, прислушаться к мнению общественности Республики, представителей институтов гражданского общества, общественных организаций, внести соответствующие изменения в законодательство. Как минимум сделать смешанную систему выборов. Тем более что об этом опять же говорил в своем выступлении на Госсовете Дмитрий Анатольевич Медведев. В его словах звучало недовольство тем, как работают политические партии. И что не дают шанс мелким партиям. Тем более – отдельным так называемым одномандатникам. Население сегодня лишено того права, которым наделено Конституцией РФ, ст.32 гласит «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме».
Я считаю, что нам, если мы хотим эффективно функционирующих органов местного самоуправления Республики Ингушетия, которые отвечают требованиям исторических форм существования народа Республики Ингушетия и соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, если мы хотим, чтобы у нас население было политически грамотным, социально активным, юридически грамотным, мы должны дать этому населению шанс стать таковым. Только после соответствующих изменений местного, регионального законодательства, мы сможем бороться и с коррупцией, и с терроризмом, и заниматься созданием рабочих мест. И вообще поменять хоть как-то социально-экономическую ситуацию в Республике.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Муса, Вы проводите обучение депутатов нынешнего местного самоуправления. Всех ли удается охватить учебой? А тех депутатов, которые у нас сейчас есть в местном самоуправлении, по Вашему мнению, стоит ли рекомендовать на следующих выборах? Стоит ли населению за них голосовать? Проявили ли они себя так, чтобы население было удовлетворено? Вы же тоже житель одного из муниципалитетов.

М. МАЛЬСАГОВ:
Вы знаете, я не буду называть конкретные фамилии, но я знаю среди этих депутатов разных районов очень грамотных, патриотично настроенных, работоспособных людей. И патриотично настроенных в плане того, чтобы сделать хоть что-то хорошее для народа, для того населенного пункта, в границах которого он проживает. Но, к большому сожалению, большинство депутатов – случайные люди. И, как правило, в Совете, независимо от того, сельский он Совет, или городской, районный, как правило, работающих, принимающих решения, работающих над нормативными актами и так далее – несколько депутатов. В большинстве случаев вместо того, чтобы депутаты разрабатывали нормативные акты, отвечающие требованиям, нуждам населенных пунктов, в которых они проживают, муниципального округа, депутатам приходится бороться с теми нормативными актами и с теми идеями, которые им навязываются сверху. К большому сожалению, так.

Но хотелось бы, чтобы некоторые депутаты остались в следующем составе. Почему? Потому что тот опыт, хоть и небольшой, который они наработали в течение этого периода работы, он необходим. И он должен быть востребован в дальнейшем. Дело в том, что всех депутатов обучить у нас не было возможности. Мы были ограничены и сроками, и средствами. Но мы обучили тех депутатов, как правило, членов муниципального совета, которые принимают решения, которые непосредственно будут принимать участие и разрабатывать те или иные нормативные акты. Эти семинары, были направлены как раз на то, чтобы знать: как, какие документы надо принимать, на что нужно обращать внимание. Разбирались конкретные документы, позитивный и негативный опыт других регионов, конкретные нормативные акты. Соответственно, у этих людей появился багаж знаний, который они могут использовать на местах. Другое дело, используют ли они это эффективно, насколько они их используют. Но с учетом того, что мы не сможем, не в состоянии охватить всех депутатов, мы подготовили проект и планируем продолжить эту деятельность еще на один год. Очень много нормативных актов, которые органы местного самоуправления еще должны принимать. По результатам реализации проекта мы дали свои рекомендации органам республиканской власти по повышению эффективности местного самоуправления в РИ.
Рекомендации были разработаны так, чтобы они были предельно конкретными, и их можно было реализовать на практике.
1. Разработать и начать реализацию республиканской целевой программы развития местного самоуправления. Такая программа в республике, где местного самоуправления не было с советских времен, необходима по следующим причинам: потенциал местного самоуправления РИ недостаточен для решения стоящих перед ним задач; программа обеспечит взаимодействие и согласованность действий республиканской и муниципальной власти; программа будет содействовать решению задач республиканской власти (в частности, обеспечению социально-политической стабильности и сокращению социальной базы экстремизма).
Затраты на реализацию такой программы окупятся повышением эффективности муниципального управления. Важнейшими составными частями такой программы могут быть: а) повышение квалификации депутатов представительных органов местного самоуправления, сотрудников местных администраций и специалистов республиканских органов государственной власти. Необходимо массовое повышение квалификации с использованием краткосрочных активных форм обучения, в том числе в области взаимодействия граждан и власти. Такое обучение должно не только повысить эффективность управления, но и выявить мотивацию участников на решение проблем населения и повысить уровень мотивации; б) содействие со стороны республиканской власти в повышении эффективности деятельности республиканской ассоциации муниципальных образований; в) разработка модельных нормативных документов для органов местного самоуправления с учетом особенностей Республики Ингушетия (к таким особенностям относится, например, активность форм непосредственной демократии).
Республиканская целевая программа может включать в себя в качестве направлений деятельности и мероприятий все приведенные ниже рекомендации. Однако рекомендации настоящего доклада могут реализовываться также в условиях отсутствия такой программы.
2. Подготовить доступные для всех муниципалитетов методические материалы для обучения депутатов и сотрудников администраций муниципальных образований, как очного, так и дистанционного (без отрыва от работы) по темам: нормативные документы о порядке решения вопросов местного значения; регламенты оказания муниципальных услуг и стандарты качества; нормативные документы о порядке взаимодействия муниципальной власти и населения.
3. Принять нормативный документ (республиканский закон, положение) о проведении публичных слушаний республиканского уровня и организовать их проведение, поскольку отсутствие публичных слушаний по полномочиям республиканской власти оказывает деморализующее влияние на муниципалитеты. Наличие такого нормативного акта является обязательным в соответствие с законодательством Российской Федерации.
4. Провести республиканскую конференцию «Проблемы и перспективы развития местного самоуправления в РИ» с участием представителей всех муниципальных образований и экспертов. Это мероприятие позволит детализировать проблемы развития местного самоуправления, наметить пути их решения, осуществить обратную связь республиканской и местной власти и выявить экспертный потенциал научного сообщества РИ в вопросах развития местного самоуправления.
5. Учредить и провести республиканский конкурс «Самое эффективное муниципальное образование РИ» для выявления тех муниципалитетов, которые наиболее эффективно используют все имеющиеся ресурсы, в том числе неденежные (например, потенциал граждан для решения общих проблем). В конкурсе может быть выделено несколько номинаций, например, на лучший муниципальный нормативный акт, на наибольший вклад населения в решение вопросов местного значения и т.д.
6. Создать на официальном республиканском сайте (сайт правительства РИ) страницы всех муниципальных образований республики, не имеющих возможности создать собственные Интернет-ресурсы, для выполнения требований Федерального закона № 8 от 9.02.2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», вступающего в силу с 01.01.2010 г.
7. Провести в течение 2010-2011 гг. как минимум два этапа независимого мониторинга официальных сайтов муниципальных образований РИ с подготовкой прикладных рекомендаций по каждому сайту по критериям: полноты размещаемой информации (в соответствии с требованиями Федерального закона «О доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»); доступности формы подачи информации для населения; легкости поиска информации на сайте. Использовать для проведения мониторинга методику Южного регионального ресурсного центра, примененную при проведении мониторинга официальных сайтов органов власти в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах в 2010 г.
8. Провести в 2010-2011 гг. не менее одного этапа независимого мониторинга состояния нормативной (законодательной) базы Республики Ингушетия по вопросам общественного участия в социальном развитии с подготовкой прикладных рекомендаций по ее развитию. Использовать для проведения мониторинга методику Южного регионального ресурсного центра, примененную при проведении мониторинга нормативной базы РИ в 2010 г.
9. Провести прикладное исследование ежегодных докладов глав городских округов и муниципальных районов РИ о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период (такие доклады должны в обязательном порядке разрабатываться и обнародоваться на сайтах муниципальных образований в соответствии с Указом Президента России от 28.04.2008 г. № 607). Представить по результатам исследования рекомендации в адрес органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.
10. Разработать ряд наиболее актуальных модельных нормативных документов муниципального уровня и организовать их внедрение: положение о порядке разработки нормативных актов; положение о порядке решения вопроса местного значения; регламент оказания муниципальной услуги.
11. Разработать и организовать внедрение модельных целевых муниципальных программ противодействия коррупции (для поселения и муниципального района).
12. Организовать стажировки групп депутатов и специалистов органов местного самоуправления в действующих многофункциональных центрах по оказанию услуг населению в субъектах РФ Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.
13. Открыть в городских округах РИ пункты социального (бесплатного) доступа в Интернет для населения с целью обеспечить для граждан возможность посещения официальных сайтов органов государственной власти и местного самоуправления. Разработать на основе этого опыта методические рекомендации по открытию пунктов социального доступа для муниципальных образований.
14. Инициировать создание в муниципальных образованиях РИ общественных палат (общественных советов) для включения экспертного потенциала гражданского общества в подготовку решений органов местного самоуправления. Организовать обучение членов данных консультативных органов.
15. Органам местного самоуправления в соответствии с п. 3 ст. 34 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» рассмотреть вопросы: о внесении в уставы муниципальных образований положений, предусматривающих прямые выборы глав муниципальных образований населением; о мажоритарной системе выборов.
Я убежден, что при выполнении данных рекомендаций мы добьемся значительных позитивных результатов, и мы получим намного эффективней работающие органы местного самоуправления.

Ни одна общественная организация своими силами не способна и не сможет решить задачу по повышению эффективности муниципальной власти. Это должно быть сделано совместно с органами власти. В первую очередь должна быть заинтересована республиканская власть. Потому что по результатам деятельности местного самоуправления в свою очередь региональная власть должна еще отчитаться и перед федеральным центром: насколько эффективно были использованы средства, насколько эффективно те или иные органы местного самоуправления работали. И, соответственно, до 1-го мая органы муниципальной власти должны представить отчет о своей деятельности за прошедший год президенту Республики, в данном случае – главе Республики. В свою очередь глава Республики должен до 1-го октября отчитаться перед федеральным центром.

Кстати, мы по этому вопросу проводили «круглый стол», акцентируя внимание представителей органов местного самоуправления, на что они должны обратить внимание в соответствии с действующими нормативными актами. И чтобы они качественно и эффективно составили отчеты, доклады о своей деятельности за год. Мне интересно, как эти отчеты, как эти доклады будут составлены, как вообще сама процедура пройдет, так как эти доклады, перед тем как быть утверждены, должны пройти публичные слушания, несмотря на то, что результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер. Но это в соответствии с действующим законодательством должно быть. И как вообще будут работать органы местного самоуправления. Поэтому региональной власти также нужно думать над тем, чтобы повышать квалификацию депутатов местного самоуправления, чтобы они работали качественно. То есть принимали нормативные акты, местные нормативные акты, которые будут отвечать требованиям населения.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Спасибо, Муса, за подробные и ясные ответы.

2. ИНТЕРВЬЮ РУКОВОДИТЕЛЯ ИНГУШСКОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «МАШР» МАГОМЕДА МУЦОЛЬГОВА.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Магомед, как Вы оцениваете работу местных органов власти в Ингушетии?

М. МУЦОЛЬГОВ:
Работа местного самоуправления в Ингушетии пока ведется весьма слабо. Оно существует у нас всего год, и наши кадры еще очень неопытны. Ведь власть не занималась предварительной подготовкой кадров, не давала необходимые знания и навыки.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Видите ли Вы какие-либо преимущества у выборных муниципальных органов власти перед назначенцами?

М. МУЦОЛЬГОВ:
Да, выборная система предпочтительнее. К сожалению, у нас государственная власть предпочла наименее демократичную систему выборов – по партийным спискам. Для нас, с учетом конкретных обстоятельств, лучше была бы смешанная система, когда половина кандидатов идет от партий, а вторая – предлагается непосредственно населением. Причем желательно как на местном, так и на региональном уровнях.

И я твердо убежден: глава администрации и глава муниципалитета должен быть в одном лице, избранный непосредственно населением.

В действующей модели местного самоуправления глава муниципалитета избирается из числа депутатов самими депутатами. Депутаты совместно с администрацией главы республики отбирают кандидата для утверждения его местным советом на должность главы местной администрации. Зачастую существование двух хозяев в населенном пункте приводит к конфликтам и конкуренции.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Может ли простой избиратель как-либо участвовать в управлении своим муниципалитетом?

М. МУЦОЛЬГОВ:
Я считаю, что ни депутаты, ни главы местных органов власти не оценили по достоинству преимущества местного самоуправления. В большинстве случаев эти органы власти работают по отработанной схеме. Они неохотно сотрудничают как с населением своих муниципалитетов, так и с общественными организациями.
Хотя местное самоуправление существует для облегчения жизни простых граждан в каждом населенном пункте, изменения происходят медленнее, чем хотелось бы.

Неправительственные организации и привлеченные ими специалисты больше всего занимались образовательным процессом, который связан с формированием местного самоуправления. Но действующих государственных и общественных программ, распространяющих знания о деятельности органов местного самоуправления и о степени участия населения в этой работе, в данное время недостаточно.

В отличие от других субъектов Российской Федерации, у которых было пятнадцать лет для формирования и развития местного самоуправления, то у Чечни и Ингушетии было только два года, осталось меньше одного года.
Законодательство России позволяет принимать такие нормативные акты на местном уровне, которые нужны гражданам в любом конкретном населенном пункте при учете их обычаев и традиций, уклада жизни и общественно-политической ситуации.
Нормативные акты просто должны соответствовать Конституции России. Прискорбно, что в абсолютном большинстве регионов идут по самому сомнительному, но легкому пути. Муниципалитеты принимают типовые документы, спущенные региональными властями. При этом не учитываются законные интересы граждан, живущих в этих населенных пунктах.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Может ли население контролировать работу органов местной власти и участвовать в ее корректировке для более полного учета интересов избирателей?

М. МУЦОЛЬГОВ:
Такие возможности есть, но у самих людей мало знаний о возможностях принятия участия при формировании и выполнении решений местных муниципалитетов. Этих знаний не хватает и депутатам, и работникам местных органов власти. В связи с этим есть огромная необходимость просвещать и информировать как население, так и работников местных органов об их обязанностях, возможностях, правах, связанных с формированием и реализацией местного самоуправления.

КОРРЕСПОНДЕНТ:
Принимает ли население активное участие в местном самоуправлении? Как Вы считаете, возможно ли увеличение степени участия избирателей в местном самоуправлении?

М. МУЦОЛЬГОВ:
Население в небольшой, минимальной степени участвует в местном самоуправлении. Не все понимают, что это – именно в их интересах.
Людей нужно обучать и привлекать к работе местных органов. Среди критериев оценки работы местных органов власти одним из главных является привлечение населения к выработке решений по вопросам местного значения. От активности избирателей зависит, как местные власти будут учитывать интересы граждан.

3.МНЕНИЕ МУСЫ ЗУРАБОВА, ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ ПОЛНОМОЧНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В СКФО, О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В ИНГУШЕТИИ.

В телефонном разговоре с корреспондентом М. Зурабов высказался в пользу избрания местных органов власти, по сравнению с их назначением региональными властями. Мусса Зурабов известен как принципиальный сторонник соблюдения прав человека и гражданина. Именно поэтому он в течение многих лет боролся, включая обращения в различные судебные инстанции, за реализацию законного права жителей Ингушетии, зафиксированного Конституциями Российской Федерации и Республики Ингушетия, избирать и быть избранными. При этом он выступает за право самих граждан решать, кого предлагать в качестве кандидатов в депутаты.
http://magas.ru/content/ingushskie-pravozashchitniki-o-munitsipalnom-samoupravlenii-v-ingushetii

Кажется что именно эти "правозащитники" в свое время потрудились что бы так и было?

Железный дровосек
19.03.2011, 14:47
Вы смешны