PDA

Просмотр полной версии : Граница РИ & ЧР



Страницы : [1] 2

Steel
08.11.2012, 19:19
Большей провокации и словоблудия придумать сложно

http://www.ia-maximum.ru/1090.htm
Председатель Парламента Ингушетии Мухарбек ДИДИГОВ дал разъяснения председателю Парламента Чечни и прокомментировал его нападки и попытки втянуть СМИ в обсуждение вопроса определения границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой.

- Позиция чеченской стороны, озвученная в известном уже всем интервью Д.Абдурахманова относительно того, что они не собираются изменять границы, а лишь подтвердить их по 1934 году и что на сегодняшний день других границ просто нет, имеет под собой весьма сомнительную опору. Ссылка на то, что в Указе Президента Российской Федерации о создании Республики Ингушетия вопрос границы с Чеченской Республикой перенесен на более поздний срок ввиду существующих проблем несостоятельна, поскольку относится это не к Республике Ингушетия. Мы все свидетели того, что провозглашенная независимая Чеченская Республика Ичкерия вышла из состава РФ.
Вопрос состоял лишь только в том, чтобы вновь созданный субъект и ее руководство, основываясь на исторической принадлежности территории Сунженского района подтвердили это своими действиями. И совсем не заслуга нынешнего руководства в том, что установление границы не состоялось тогда. Если тогда руководство Ингушетии говорило о 1934 годе, то это делалось совсем из других соображений. Заключение ничего не значащих договоренностей с юридической точки зрения удерживало решение вопроса в силовом порядке. Сегодня легко играть словами и смаковать фразу о не «передвижении» границы, тогда же это было связано с жизнью и смертью многих людей.
Сегодня можно передергивать колоду и изымать оттуда карту в виде джокера, тогда этого выбора не было.
Если кто-то забыл, то могу напомнить, на какой отметке остановились, пройдя через ингушские пикеты, вооруженные силы России. Думается, в федеральном центре знали тогда, знают и сейчас, где проходит реальный раздел между Ингушетией и Чечней.
Согласен только в одном, что границы надо определять, но не по 1934 году, как того желает Д.Абдурахманов.
Теперь по полюбившейся и взятой за конек фразе «устоявшиеся границы» и соответственно о якобы передвижении границ на чеченскую территорию на целые полтора района. У моего оппонента очень странная логика. Когда ему надо, он открещивается от Д.Дудаева и его бригадных генералов, называя их преступниками, когда хочет, возводит отдельных его сподвижников на олимп чести и славы, когда выгодно, использует всякую зацепку из взаимоотношений и условных соглашений Д.Дудаева и Р.Аушева.
Говоря о том, что большая часть Ингушетии согласна с тем, что границу надо определять, уж не думает ли Д.Абдурахманов, что большинство населения Ингушетии ратует за упорно навязываемый им вариант. Я уверен, что он ошибается.
Предложенный ингушской стороной вариант, кстати, не одобряемый тем самым большинством, поскольку усматривают в этом прямую уступку почти 24 тыс. гектаров земли Сунженского района, лишь шаг, который с разумной точки зрения мог быть реализован сегодня. Еще один факт - констатация 1993-1994 годов, когда жители станицы Ассиновская, собрав подписи, обратились к Президенту России и Президенту Ингушетии о включении их в состав Ингушской Республики.

Для кого-то этот момент истории ничего не значит, но при объективном его рассмотрении видно, что и тогда руководство Ингушетии вело себя честно и благородно, и не пожелало воспользоваться удобным случаем, и, как сегодня выражается почти уже вселенский политик, «восстанавливать историческую справедливость».

Возвращаясь к варианту, предлагаемому ингушской стороной, утверждаю – это скорее болезненно для ингушского народа, нежели для чеченцев. Спрашивается, почему мы тогда на это идем. Вот как раз-таки из тех самых братских отношений и сознания того, что будущее наших двух народов - в добрососедстве, что, прямо скажем, не видно из слов Д. Абдурахманова, хотя он этими понятиями очень часто пытается пользоваться.

К вопросу об обострении проблемы границы между Ингушетией и Чечней, не могу согласиться с демагогией, развернутой вокруг создания комиссии по определению границ ингушской стороной при Ю.Евкурове. Такая комиссия была и при Р.Аушеве, и при М.Зязикове. В этом нет ничего странного и это не красная тряпка в руках тореадора. Республика Ингушетия не имеет официальных границ со дня ее образования. С одной стороны, в Чеченской Республике совсем недавно нормализовалась ситуация, на другой стороне - проблема также находится в тупике.

Комиссии были, движения не было. Возможно, и сегодня бы их не было, если бы амбиции некоторых высших должностных лиц, пытающихся стать если не всея Руси, то хотя бы части ее, не перехлестывали пределы приличий.

Если за темой границы стоит что-то другое, давайте говорить открыто. Давайте, уточните список лиц с федеральной стороны, которые задействованы в этом. Сказав «а», скажите «б», Дукуваха. Мне о таких людях пока ничего неизвестно. Откройтесь, и мы поймем, откуда ветер дует.

Тут, я смотрю, уже со стороны Осетии, в отношении которой мы и полслова не сказали, уже зазвучали слова о границе. Ведь если судить из слов Дукувахи, то он давно уже зарекомендовал себя значимым политиком во многих законодательных органах субъектов Российской Федерации.

Объясните же нам, «не сведущим», какая такая политическая, общественная и экономическая ситуация сегодня на Северном Кавказе заставляет устраивать нападки на руководство Ингушетии, а заодно и скажи, мой «дорогой брат», – с кем ты сегодня?

Обвинив ингушские власти в инициировании вопроса определения границы, повторяю - не созданием, а обновлением комиссии, а затем в отстаивании логики, он сам же дал ответ. Оказывается, уже не первый год от руководства Чечни требуют определения границы именно с Ингушетией. Так позвольте спросить, а где же ваша логика, или она у вас в разных цветах, как на светофоре. Вот это вы называете диктатом логики государственного мышления, когда из братских побуждений пытаетесь загнать своего сородича в горы.
Вашего государственного мышления хватает в данном случае только до 1934 года и не более. Не мелковато ли будет для человека широкой мысли, возьмите сразу от моря до моря, побольше простора.

При наборе «очков» на выборы и вхождению в красную книгу и даже Нобелевского лауреата с таким лозунгом не прогадаете.

Но вернусь опять к логике. Оказывается, в 1992 году, со слов Абдурахманова, федеральный центр должен был вести себя жестко, четко, определенно и настойчиво, чтобы не оставлять неясных вопросов между народами. Тогдашняя «власть была антинародная, коррупционная, бандитская и алкогольная». Ну, конечно, так, потому что в 1992 году была создана Ингушская Республика, примкнувшая к столь гнусной власти в стране.

Позвольте напомнить о некоторых политиках того времени, возглавлявших Верховный Совет такой страны, и кем управлялась, по вашим же высказываниям, тогда Ичкерия.

При таком жестком посыле к федеральному центру кампания 1994 года должна была бы начаться на два года раньше.

Как говорится, думай, а потом говори.

И как согревает заключение, что оказывается, «в этом споре нет виноватых и правых, и что вопрос нужно закрыть раз и навсегда, так как это одно государство и одна нация».

Предельно логично, потому что это одна нация, а двери надо поставить и закрыть где-нибудь там, под Малгобеком.

Знание истории, знание юридических основ некоторым ученым позволяют делать открытия, доселе неизвестные обывателю. Но если их нет, то открытий не получается. Случилось так, что Парламент, возглавляемый юридически подготовленным человеком, допустил ошибку и не описал границы муниципальных образований в своих исторических землях. Какое непростительное упущение. А вот ингушская сторона, вопреки установкам федерального центра, поступившись устными договоренностями, взяла и описала Малгобекский и Сунженский районы, то бишь фактическую чеченскую землю. Ох, эти «политические бандиты». Но вот сейчас мы с вами разберемся за то, что вы, зная это, залезли на территорию другого субъекта.

Жаль, конечно, что столь почитаемые предки, воюя на Мартане, не помнили, откуда они начинали свой путь и на чьи земли вторгались.

Интересен также стал рассказ о некоем Саиде, который почувствовал себя хозяином в ингушском доме, и что его попросили соплеменники вернуться в Грозный.

Сегодня имеются тысячи обратных примеров, когда жители Грозного ингушской национальности не смогли вернуться в красивый город Грозный, потому что владельцами их домов и квартир странным образом стали другие люди. И попытки, даже в судебном порядке, оспорить свое право ничего не дают.
Но в то же время подобных Саиду людей в соседнем субъекте осталось сотни и без всякого ущемления их прав. Как Вам такой контраст?!

Это из новейшей истории. А если копнуть глубже, там таких примеров будет значительно больше.

Конечно же, заслуживает глубокого уважения предложение не уезжать своим братьям с насиженных мест, тем более на земли, которые уже отданы третьей стороне. Какая игра слов, какая забывчивость и как трудно оторваться от 1934 года, подняться к 1957 году и присмотреться на одобрительно кивающую голову насчет исконных земель своих собратьев!

И мы упрекаем соседей за земельную возню, потому что их история начинается с 1929 года. Радостно узнать, что был такой период. Коль сдвинулись с мертвой точки, может, вскоре дойдем до 1922 года, потом до 1864 года, заглянем в перепись населения округов, затем в 1841 год и так далее.

История – это ведь наука, глядишь, она послужит для некоторых современников лучом в темном царстве, и тогда в слово уважение начнут вкладывать не виртуальное чувство. И выражение «чечено-ингушская граница» уже не будет ставить под сомнение компетентность экспертов.

Некоторым политикам в субъектах сегодня очень легко нарабатывать авторитет. Все, что делается в субъекте, правильно и по закону.

Да будет всем известно, что, начиная со времен ликвидации ингушской государственности, мысль о ее воссоздании не покидала ингушский народ. Еще до развала Советского Союза ингуши подписывались открыто под обращениями на этот счет. Теперь «новый политик» называет их «ходоками с ингушской стороны». Что-то не вяжется здесь с уважением, тем более по отношению к факту создания Республики Ингушетия. Неужели кость в горле продолжает нагнаиваться вот уже 20 лет.

И референдум, проведенный среди населения на большей территории, чем сегодня находится Ингушетия, уже не референдум. И решение Верховного Совета РСФСР об утверждении результатов этого референдума тоже в корзину. И кто тут противоречит законам и юридическим нормам? Давайте, продолжайте, сбросьте туда же и закон о реабилитации репрессированных народов и вообще объявите ингушей пришельцами на Северный Кавказ. С вашей логикой можно дойти и до этого.

Все содержание интервью, хотя оно прошло под лозунгом сдержанности, говорит об обратном.

Да, действительно, на начальном этапе была такая договоренность - не делать громких заявлений по вопросу определения границы.
Пусть посмотрят статисты, кто, когда и как выбрасывал в прессу и интернет всякого рода высказывания и интервью и тогда все станет на свои места. С момента, когда я начал возглавлять комиссию, я не позволял себе и членам комиссии втягиваться в перепалку. Но чаша имеет обыкновение переполняться. Если у моего визави имеется фундаментальная уверенность, от чего же тогда это суета и зачем было устраивать баталии через прессу, хотя и здесь он упорно пытается свои выпады переадресовывать сюда.
Очень «по-вайнахски» и «по-кавказски» выходит с его стороны, когда посетив Народное Собрание Ингушетии, он выступает с диалогом по телевидению, когда после телефонного разговора наутро уже приходится читать его очередное интервью.

Наверное, это информационное давление происходит от большой «уверенности».

Не стану отвлекаться на ингушских, чеченских и других блогеров. У каждого человека свое мнение. И, естественно, у них после всех высказываний Д.Абдурахманова работы, что называется, привалило.

Другое дело - официальные каналы связи. Именно по такой схеме ингушская сторона направила свой вариант соглашения по границе 9 октября 2012 года, на который мы до сих пор не получили ответа. Свой же вариант Д. Абдурахманов передал через секретаря нарочно. И так легко и просто перевел это на национальные традиции, а затем уже перешел на уважение или неуважение, как будто это сообщение о предстоящей свадьбе или торжестве.

Здесь уже нечего скрывать, позиции двух сторон не сходятся, а потому здесь не до фамильярности и государственный чиновник должен это осознавать.
Но мы опять сбрасываем информацию в прессу и связываем это с затягиванием времени.

Естественный вопрос, а кто подгоняет моего оппонента к скоропалительным решениям.

По-абдурахмановски речь идет об установлении административной границы, а люди, которые там проживают, могут там жить столетиями. Он даже не задается вопросом, какие люди там проживают, как они там оказались и что они думают об этом.

Для него все легко и просто, как и несколькими фразами перечеркнуть все те добрые дела, которые вершились здесь в период двух военных кампаний. Я очевидец тем событиям, непосредственный участник и организатор многих гуманитарных акций, не говоря уже о государственной поддержке.

Что-то не припомню ни одного человека из тогдашнего руководства Чечни, тем более из нынешнего, которые бы пришли ко мне как к Председателю Правительства Ингушетии и предложили свои руки и плечи для поддержки тех людей, которые нуждались в помощи.

А раз так, то и в его оценках сегодня не нуждаюсь ни я, ни тем более ингушский народ.

Когда обращаются к истории, беря за основу 1934 год, потом ссылаются на Джохара Дудаева и Руслана Аушева в 1992 году, забывая факты предыдущего периода времени и ситуацию, в которой находились два народа на конкретный момент, невольно склоняешься к тому, как искусно можно вычленить отдельную фразу или акт сочувствия и участия в выгодную для себя сторону.

Если бы ингуши пытались в своей истории и во взаимоотношениях со своими соседями извлекать для себя выгоду, то сегодня вопрос о границе даже не стоял бы.

Но вот относительно похорон федерального преступника, помню, как хоронили с почестями Д.Дудаева. Он ведь, по вашим словам, преступник, хотя в обозначении федерального и регионального уровня вы не уточнились.
И насчет обывателей хочу напомнить, что за этим понятием стоят простые люди, в судьбы которых вмешиваются государственные мужи со своими вариантами границы во имя сохранения братских отношений между этими обывателями.

Большей провокации и словоблудия придумать сложно.

И то, что это «не кавказский вариант», соглашаюсь, потому что перед чаепитием в Магасе, вы, Дукуваха Баштаевич, уже записали видеоролик, однако из-за нехватки властных полномочий не сумели воспрепятствовать его выходу в эфир. И если вы помните, оттуда началось ваше шествие по интернету, прессе и так далее.

Как раз ваши попытки в обозначенном ролике умалить роль ингушей в оказании помощи чеченским беженцам вынудили меня в ответ сказать о вашей некомпетентности в этом вопросе. Ведь вы в те времена были ближе к Дагестану. Вероятно, обоснованно там о вас сложилось мнение, соответствующее истине.

И совсем не умаляя отношения к Абдурахманову руководителей законодательных собраний СКФО, ЮФО и даже Европарламента, все же не могу отнести его к числу своих братьев. Не могу я этого сделать еще и потому, что он очень легко в одном и том же интервью обвинил меня в несоблюдении национальных традиций, со ссылкой на официальные каналы связи, а себя объявил исполнителем государственных задач, за спиной у которого груз ответственности перед миллионами чеченцев, Главой и Конституцией республики. Примечательная метаморфоза.

Мне теперь остается только надеяться, что в списке, обозначенном им ингушей-вайнахов, под фамилией Дидигов он подразумевал не меня.

Потому что я со своим «ложным» патриотизмом буду искать правду, спустившись с олимпа, на котором он находится, к простым обывателям.

А давно известный прием перечисления друзей-ингушей в обсуждаемом материале выглядит, как минимум, желанием или попыткой внести раскол в ингушское общество.

Убежден лишь в одном - это не приведет к ожидаемому результату.

ИСТОЧНИК : "Голос Ингушетии"

Магомедовна
09.11.2012, 00:01
Уважаю! Можно было бы и подсолить:), но пока! достаточно.

Ovod
09.11.2012, 02:27
Объясните же нам, «не сведущим», какая такая политическая, общественная и экономическая ситуация сегодня на Северном Кавказе заставляет устраивать нападки на руководство Ингушетии, а заодно и скажи, мой «дорогой брат», – с кем ты сегодня?
С кашпотами он.

Steel
09.11.2012, 06:39
С кашпотами он.

"алан" "алану" глаз не выклюнет.:grin: хорошо бы если бы только он один, а то они в очередь форпосту........:tongue:

Steel
14.01.2013, 16:44
Чечня — Ингушетия где граница?


http://youtu.be/Aqi-zm8fmz0

Steel
31.01.2013, 06:41
Молодежная Смена (http://www.ms-chr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=740:2012-12-28-14-20-41&catid=58:2011-09-04-10-56-47&Itemid=169)
В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
28.12.2012
НУРДИ НУХАЖИЕВ, ХАМЗАТ УМХАЕВ

В связи с огромным общественным резонансом, вызванным публикацией в «Молодежной смене» отдельных глав из книги «В поисках национальной идентичности» (№№ 94-97 от 05.12.12, 08.12.12), и по многочисленным просьбам читателей, редакция публикует новые избранные главы.

http://www.ms-chr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=740:2012-12-28-14-20-41&catid=58:2011-09-04-10-56-47&Itemid=169

История создания Сунженского округа

До 1819 года на Сунже,
кроме чеченских
аулов, русских поселений не было.
А.П. Берже

Сунженский район был образован 30 сентября 1931 года в составе Чеченской АО, на территории бывшего одноименного казачьего округа, присоединенного к Чечне в 1929 году.
История Сунженского округа напрямую связана с продолжавшейся несколько десятков лет Кавказской войной. Территория чеченского тукхума орстхой в ходе многолетнего российско-чеченского военного противостояния была насильственно, выражаясь современной терминологией, зачищена от своих коренных обитателей (практически все населенные пункты были полностью уничтожены, а оставшиеся в живых люди переселены в Турцию). На «освобожденной от туземцев» территории, по всем канонам колониальной войны, была выстроена цепь военных укреплений – крепостей, так называемая Сунженская казачья линия. Она должна была отделить покоренную (мирную) плоскостную часть Чечни от непокоренной предгорной и горной (немирной).
Для поселяемых здесь казаков из Дона и Кубани требовались земли. Освоенные в течение нескольких столетий равнинные чеченские территории были насильственно экспроприированы у своих хозяев и отданы во владение российской военно-полицейской касты – казачества. Как пишет М. Базоркин, «лля обеспечения Терского казачества землей требовались конфискованные чеченские земли, которые добывались за счет выселяемых орштхойцев».
Мартиросиан Г.К. в своей работе «Горная Ингушия» отмечает, что «из всех туземных племен чеченское по количеству населения, общественному устройству своему, и еще более по топографическим свойствам занимаемой им местности, долее прочих сохранило возможность к сильному сопротивлению и действительнее всего оказывало его против нас самым упорным образом… Мы испытали на деле всю бесплодность борьбы с чеченцами, которые пользовались закрытою местностью Сунженской долины и предгорий, чтобы наносить нам потери, и избежали в то же время решительного боя. Поэтому мы, по необходимости, прибегали к коренной русской исторической системе заселения окраин государства казаками».
«Заселение Сунженской и Ассинской линий, как известно, производилось путем вызова охотников заселять новые станицы на передовой линии, с назначением денежного пособия от казны на первоначальное обзаведение и с дарованием некоторых льгот. На этот клич шли жители из старых надтеречных станиц, крестьяне внутренних губерний, малороссы, донские и другие казаки, словом, преимущественно те, которым нечего было терять на родине. Эти люди, лозунгом которых было слово «не плошай», дали нам превосходных бойцов, составивших славу сунженских казаков, оказавших громадную услугу в деле покорения Чечни».
Капитан Николаи в своей записке о Чечне пишет: «В 1845 году основана была Сунженская линия и поселен 1-й линейный Сунженский казачий полк в 5 обширных станицах. Таким образом, образовалась на самых пределах Чечни превосходная кавалерия, всегда угрожающая неприятелю неожиданными нападениями».
«По словам А.П. Берже, «до 1819 года на Сунже, кроме чеченских аулов, русских поселений не было».
Царский полковник Де-Саже писал в 1854 году: «Система войны против кавказской природы и сынов ее избрана была верно. Каждый наступательный шаг отрезывал горцам безвозвратно кусок их родной земли. Так покорены Малая Чечня и Галашки. На всех этих местах поселены казаки, устроены укрепления с штаб-квартирами полков...».
Это же подтверждает известный чеченский общественный деятель и политолог Абдурахман Авторханов: «В деле проведения царской национальной политики в области тоже наступает новый этап – этап форсированного продвижения колонизации в глубь Чечни... Сунженская линия окончательно занимается казаками-колонизаторами. Вместо уничтоженных чеченских аулов создаются казачьи поселения (ст. Ермоловская, Закан-Юрт, Самашки, Михайловская, Слепцовская, Ассиновская и т. д.)».
С целью подавления сопротивления горцев было выстроено несколько линий крепостей и казачьих станиц. «Для охранения такого обширнаго пространства, принадлежащего к левому флангу Кавказской линии… устроены здесь следующия кордонныя линии: 1) Терская внутренняя, для охранения пределов Ставропольской губернии, 2) Сунженская, обеспечивающая Надсунженских и Надтеречных чеченцев, а равно и часть Терской линии, 3) Передовая Кумыкская линия, прикрывающая Кумыкскую плоскость и 4) Передовая Чеченская, расположенная в Малой Чечне недалеко от подножья Черных гор с двоякою целью: занятия равнины и приведения Малой Чечни в покорность, или очищения ея от жителей Леваго фланга и для наступательных действий».
Методически, одну за другой, на месте выжженных плоскостных чеченских селений царское самодержавие строит военные укрепления и казачьи станицы. «На месте карабулакского аула Энахишка в 1819 году было построено укрепление Преградный Стан, позже в 1846 году основана станица Михайловская (сел. Асланбековское, совр. Серноводская), на месте карабулакского аула Обург-Юрт - Волынское укрепление, а позже в 1845 году станица Троицкая. На месте карабулакского селения Дибир-Юрт построены в 1845 году станица Покровская (более позднее название станицы – Сунженская, Слепцовская, совр. ст. Орджоникидзевская), ставшая штаб-квартирой 1-го Сунженского полка. В 1847 году на месте карабулакского аула Г1ажарийн-юрт (Берд-Юрт), сооружена станица Нестеровская. В 1847 году на месте карабулакского аула Эха-Борзе – воздвигнута ст. Ассиновская. И далее: сел. Алхастие (карабулакское) – ст. Фельдмаршальская (1860 г.); сел. Мохьмад-Юрт (чеченское) – ст. Магомет-Юртовская (1847 г.) – Вознесенская; сел. Элдархан-юрт (карабул.) – ст. Карабулакская (1851); сел. Сема1ашки (чеч.) – ст. Самашкинская (1851 г.); сел. Заки-юрт (чеч.) – ст. Закан юртовская (1851 г.) – Романовская; сел. 1алхан-юрт (чеч.) – ст. Алхан-юртовская (1851 г.), Ермоловская, совр. Алхан-Кала; сел. Бас-юрт (чеч.) – ст. Джалкинская (1860 г.), Ильинская; сел. Чурт-тог1е (чеч.) – ст. Петропавловская (1856); сел. Мамакхин – юрт (чеч.) – совр. ст. Первомайская; сел. Бамут (чеч.-караб.) – укрепление Бамут; сел. 1ашхой – Марта (чеч.-караб.) – укрепление Ачхоевское: сел. Шахьгирийн-эвла (чеч.) – укрепление Воздвиженское и т. д. К востоку от станицы Михайловской вниз по Сунже на месте чеченских аулов были основаны казачьи станицы 2 Сунженского полка».
После образования станиц 1-го Сунженского полка, чеченцы, в том числе и карабулаки, на завоеванной территории Малой Чечни входили в подчинение начальника так называемой Верхнесунженской линии.
После окончания Кавказской войны, в районах, населенных горцами, вводится так называемая военно-народная форма правления. Начальниками военно-народных округов «назначаются армейские офицеры, в ведении которых сосредотачиваются административно-управленческие, полицейские и в значительной мере судебные функции. При этом судопроизводство осуществляется при участии избираемых в горских обществах судей и на основе обычного права и шариата».
И что существенно, границы округов определялись с соблюдением таких принципов, как административно-территориальная преемственность (границы округов проводились с учетом существовавших на Кавказе границ между феодальными владениями или вольными обществами); военно-оперативной доступности; хозяйственно-политической связности; военно-колонизационной целесообразности и этнической однородности, предполагавшей совпадение, в значительной мере, административных границ с этническими. Именно в силу этих факторов, близости к Владикавказу, нежели к Грозному, орстхойские земли, вместе с ингушскими, и стали относить к Владикавказскому округу.
В 1860 году была образована Терская область. «Умиротворенная Чечня дозволила, прежде всего, применить к Терской области новое положение о военно-народном управлении, наподобие Дагестанского, причем область была разделена на 3 военных отдела и 8 округов».
На территории Чечни были образованы Чеченский, Ичкеринский, Аргунский округа и Ауховское наибство. Кроме того, часть чеченцев проживала в Кумыкском округе, а часть в Тионетском округе Грузии. Ингуши, вместе с осетинами и частью сунженских казаков, вошли во Владикавказский округ.
В дальнейшем Терская область была поделена на Западный, Средний и Восточный военные отделы. В Западный отдел вошли Кабардинский, Осетинский и Ингушский округа, в Средний – Чеченский, Ичкеринский и Аргунский, в Восточный – Кумыкский и Нагорный округа, куда, кроме кумыков и аварцев, входила и часть чеченцев (аккинцев, орстхойцев и нахчмахкахоевцев). Тогда же в Ингушский округ ошибочно была включена территория, на которой проживали аккинцы и мереджинцы. Но это недоразумение было быстро устранено. В 1866 году, по настоятельным требованиям населения этих обществ, они были подчинены чеченскому Аргунскому округу, «как вследствие одноплеменности с населением последнего».
Терское и Сунженское казачество тогда еще не была включено в состав Терской области. «В острых межгрупповых противоречиях самодержавное государство стремится поддержать, прежде всего, казачество, как свою ключевую социальную и военную опору. Вынужденное смириться со значительной долей русского «иногороднего» (вневойскового) населения в казачьих отделах, администрация области (Терской – авт.) в 1890-е годы прибегает к дискриминационным мерам, ограничивающим хозяйственную и поселенческую миграцию горцев в города и войсковые земли. В частности, в 1893 году введен запрет на поселение горцев, «не состоящих на службе», в Грозном и русских слободах Воздвиженской, Ведено и Шатой».
В то время, как все горские народы имели свои отдельные национальные округа (а чеченцы даже целых четыре), ингуши в 1883 году были включены в Сунженский казачий отдел. Свыше 25 лет ингуши добивались выхода из подчинения Сунженского казачьего отдела и учреждения своего собственного округа.
На территории собственно Сунженского района (без части Галашкинского района) ингушских населенных пунктов не было. До начала Кавказской войны здесь находились чеченские (в основном, орстхойские) села. По окончании этой многолетней кровопролитной войны, местное орстхойское население, под видом переселения к своим единоверцам, было практически полностью выселено в Турцию (1500 семей). Оставшуюся небольшую часть насильственно переселили в другие районы. Таким образом, территория района была полностью освобождена от своих исконных хозяев и передана во владение ингушам, переселенным из гор, а также казакам, перемещенных из районов Юга России.
Как считает И. Сигаури, «большая часть территории арштхоевцев в настоящее время вошла в состав Ингушетии, но произошло это в несколько этапов. После выселения большей части арштхоевцев-карабулаков в Турцию (1865 год) началось широкое расселение выходцев из Г1алг1ая на землях этого тукхума (при поддержке царских властей – авт.), которые позднее составили Галашкинский район. Тогда же в составе современных ингушей оказалась и часть представителей чеченского тейпа Галай.
Что касается арштхоевских земель на плоскости, то они первоначально были переданы сунженским казакам, а затем в составе Сунженского района в 1928 году переданы Чечне. В настоящее время большая часть этого района фактически входит в состав Ингушетии».
Заселение ингушами земель, высланных в Турцию карабулаков, началось в последней четверти XIX века. Например, в Галашки переселилось 168 дворов представителей обществ г1алг1ай и цхьорой из Хамхинского и Цоринского обществ, в Мужичи – 300 дворов, Алкун – 49 дворов.
Вертепов пишет: «В различных местах Сунженского отдела и Владикавказского округа Терской области насчитывается несколько мелких ингушских хуторов, по преимуществу на землях частных владельцев, где ингуши живут в качестве сторожей, а иногда и арендаторов».
При советской власти эти земли, наряду с другими национальными округами, были выделены в отдельный Сунженский автономный казачий округ. В 1929 году Сунженский казачий округ был объединен с Чеченской автономной областью. Основанием для этого решения послужило то, что данная территория исторически являлась частью Малой Чечни. Кроме того, это было ответом на многочисленные обращения жителей округа с просьбой объединить их с Чеченской автономной областью.
После объединения с Чечней на территории бывшего казачьего округа был образован Сунженский район Чеченской автономной области. В 1934 году Чеченская и Ингушская автономные области были объединены в Чечено-Ингушскую АО.
До выселения чеченцев и ингушей в 1944 году ингушей в Сунженском районе практически не было. Подавляющее большинство населения района составляли казаки. Ингуши впервые стали здесь селиться после возвращения из депортации в 1957 году, когда их лишили основной части плоскостной территории, на которой и началось складывание ингушского народа – Пригородного района, незаконно оставленного в составе Северной Осетии.
Возвращающихся из ссылки некоторых жителей Пригородного района стали организованно расселять в других регионах Чечено-Ингушетии, в основном, в Сунженском районе. Сюда, тогда еще в чисто казачьи станицы Карабулакская, Нестеровская, Троицкая, Слепцовская, возведенных на месте разоренных царскими войсками орстхойско-чеченских сел, входивших до объединения с ингушами в Чеченскую автономную область, целенаправленно стали подселять и все нуждающиеся в обустройстве семьи из других ингушских сел. Таким образом, на фоне отсутствия ответственной миграционной политики со стороны республиканских органов власти, началась «колонизация» ингушами Сунженского района. Хотя никто не мог предполагать, что случится то, что случилось.
Тем временем чеченцы, которым категорически было запрещено возвращаться в свои родовые поселения в горах, вынуждены были селиться в Наурском, Каргалинском, Шелковском районах, присоединенных к вновь восстановленой ЧИАССР из бывшей Грозненской области. Ингуши, в основном, вернулись в Пригородный район, переданный в состав Северной Осетии, а вот чеченцам-аккинцам Дагестана, а также чеченцам, проживающим в некоторых горных районах Чечни, например, в Галанчожском, этого сделать, под разными формальными предлогами, не удалось по сегодняшний день.
Вот как весь этот процесс описывает Д. Хожаев: «9 января 1957 года Чечено-Ингушская АССР была восстановлена, однако часть Пригородного района оставалась в составе СОАССР. Кроме того, не смогли вернуться на родные земли ауховские чеченцы, земли которых были заняты переселенными туда лакцами и аварцами (Новолакский район и Ленин-аул, Калинин-аул Казбековского района Дагестанской АССР)… Ингуши, не имевшие возможности вернуться в Пригородный район, вынуждены были поселиться в станицах и селениях Сунженского, Малгобекского района, в городе Грозном и т. д. Ауховские чеченцы вынуждены были селиться в других селениях Хасавюртовского, Кизилюртовского и Бабаюртовского районов Дагестанской АССР».
С увеличением численности ингушей в населенных пунктах Сунженского района, началось методическое выдавливание русскоязычной и чеченской части населения. Не выдерживая целенаправленной политики выживания, в том числе и со стороны руководства района, казачество и чеченцы стали мигрировать из района. Особенно этот процесс усилился с середины 80-х годов прошлого века.
Уже в начале 90-х годов прошлого столетия, когда в связи с распадом Чечено-Ингушетии и осетино-ингушским конфликтом 1992 года в район хлынул поток ингушских беженцев, миграция из района казаческого и чеченского населения стала массовой. Таким образом, ингуши, за относительно небольшой промежуток времени, стали большинством населения Сунженского района.
По всей видимости, пытаясь создать видимость того, что Сунженский казачий округ был передан Чеченской АО произвольно, без всяких на то оснований, А.У. Мальсагов пишет: «1929 год, 4 февраля – Сунженский округ, входивший вместе с Ингушской и Осетинской АО в Горскую АССР, передается в состав Чеченской АО».
Во-первых, в Горскую АССР входили не только Ингушетия, Осетия и Сунженский казачий округ и г. Владикавказ, но и Карачаевский, Балкарский, Нальчикский (Кабардинский), Дигорский, Грозненский (Чеченский) округа, а также г. Грозный. Эти три округа и г. Владикавказ остались последними в ГАССР, после выделения из его состава всех других округов, первоначально входивших в него. Декретом ВЦИК от 7 июля 1924 года Горская АССР была ликвидирована.
Во-вторых, чеченцы не были инициаторами распада ГАССР. Они вышли из ее состава только после того, как он стал разваливаться на составные части. Первой из Горской республики вышла Кабарда, получившая статус Кабардинской автономной области. Затем Карачаевский, Балкарский округа, и только затем – Чеченский.
Накануне окончательного упразднения Горской республики, в ней оставались только Осетия, Ингушетия, Сунженский казачий округ и г. Владикавказ. И припозднились они в этом вопросе только из-за неурегулированности территориальных вопросов. Так, осетины, ингуши и сунженские казаки не могли поделить между собой г. Владикавказ, а также земли казачьих станиц Фельдмаршальской, Воронцово-Дашковской, Сунженской, Тарской. Выступая на 2-м съезде ингушского народа, известный ингушский писатель И. Базоркин сказал: «В 1918 году ингуши (основная масса ингушского народа) отстояли Владикавказ от бунта Бичерахова и вернули земли свои и аулы, отданные царским правительством казачеству».
Несколько слов о выселении чеченцев в Турцию.
Летом 1865 года свыше 5 тысяч чеченских семей или около 25 тысяч человек выселилось в Турцию. В числе выселившихся было около 1,5 тысяч семей орстхойцев. Кроме того, выселились и около трехсот ингушских семей. Процесс переселения, по договоренности с властями царской России и Османской Турции, был организован бывшим начальником Чеченского округа генералом Мусой Кундуховым и бывшим наибом Малой Чечни Оспановым Садуллой.
«Из числа покинувших свою родину чеченцев некоторая часть вернулась назад, свыше 15 тысяч остались в Турции, часть оказалась в Иордании, Сирии, Ираке. Все они осознают себя чеченцами и «называют себя этнонимом «нохчий»/«нахчой», разделяясь лишь на тайпы: беной, ч1инхой, арштхой, зандакъой, мержой, аьккхий, г1алг1ай и т. д.».

Положение
ингушей в ЧИАССР

Ингушские районы были
сырьевым придатком Чечни…
Султан Хамчиев

О том, что ингуши имеют к ним какие-то серьезные претензии чеченцы впервые узнали после публикации в прессе в начале 90-х годов прошлого века развернутого письма ингушской интеллигенции в ЦК КПСС «О судьбе ингушского народа», написанного в 1972 году. Все, кто был знаком с текстом данного письма, были крайне удивлены ничем необоснованными, голословными обвинениями в адрес чеченского народа в целенаправленной дискриминации ингушей и в их ассимиляции в Чечено-Ингушетии. Большая часть чеченцев, наоборот, вполне обоснованно считала, что ингуши являются наиболее привилегированной частью общества.
По заявлениям некоторых влиятельных ингушских лидеров, положение было таковым, что дальнейшее существование двух братских народов в одном субъекте было возможно только при учреждении новой федеративной республики на паритетной основе, с сохранением раздельного республиканского руководства как Чечни, так и Ингушетии (проект Беслана Костоева).
Костоевы добивались одинакового по объему финансирования программ развития как ингушской части республики, так и чеченской, через сохраняемые национальные правительственные структуры. А остальное и так было на паритетной основе.
Но чеченцев, которых по переписи 1989 года в Чечено-Ингушетии было в 4,5 раза больше, чем ингушей (734 тысячи против 163 тысяч), такой расклад не устраивал. Кроме того, он не учитывал фактор русскоязычного населения, которого в республике было почти в два раза больше, чем ингушей (около 300 тысяч).
Как же обстояло дело с равноправием народов в Чечено-Ингушской АССР и кто кого, на самом деле, дискриминировал?
Фактическим руководителем Чечено-Ингушетии, как всем известно, являлся первый секретарь обкома КПСС. По негласному установлению, этот пост мог занимать только представитель русской национальности. Чеченцы и ингуши не могли даже претендовать на него. Как вспоминает бывший номенклатурный работник Махма Баснакаев, в состав бюро Чечено-Ингушского обкома КПСС в 1964 году входили: Титов, Дорохов, Чахкиев, Габисов, Бессарабов, Беляев, Гайрбеков, Боков, Алмазов, Олейников, Правенький. Из 11 членов бюро 6 человек были русскими, 3 – ингушами и только 2 – чеченцами. «Состав бюро обкома всегда был таким, что ни один принципиальный вопрос он (Муслим Гайрбеков) не мог протащить через бюро и клещи руководителей КГБ и МВД» (21, с.50). Из 97 членов обкома КПСС в 1964 году чеченцев было 25 человек, а ингушей – 12. В 1970 году из 107 членов Чечено-Ингушского обкома партии чеченцев и ингушей было только 42 человека. В 11 районах республики из 18 – секретарями райкомов были русские: во всех четырех районах города Грозного, Гудермесском, Шелковском, Наурском, Надтеречном, Грозненском (сельском), Сунженском, Малгобекском.
Совершенно другая картина в этом отношении была в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, где более 80-90 процентов секретарей райкомов партии были представители местной национальности».
Вот таким было равенство и вот такой была, на самом деле, действительная реабилитация репрессированных народов.
Вторым и третьим секретарями обкома партии, как правило, попеременно с русскими становились, то чеченец, то ингуш. Должность секретаря Грозненского горкома партии также была недоступной для представителей так называемых титульных наций. Руководителем Президиума Верховного Совета республики – высшего органа представительной и законодательной власти республики – должен был быть ингушом. А председателем высшего органа исполнительной власти республики – Совета министров республики – чеченец, но его 1-м заместителем, опять-таки, должен был быть ингуш. В тех министерствах и ведомствах, где первыми лицами были чеченцы (а большинство из них возглавлялось представителями русскоязычной части населения), заместителями, обычно, были ингуш или русский, а если ингуш, то чеченец или русский.
Таким образом, были предусмотрены конкретные квоты на представительство в органах власти тех или иных национальных групп, которые безукоснительно соблюдались.
На телевидении и радио по 25% вещания велось на чеченском и ингушском языках (полный паритет), а оставшиеся 50% – на русском. Что же касается Чечено-Ингушского книжного издательства (которое по непонятной традиции практически всегда возглавлялось представителем ингушской национальности), то, примерно, процентов 70 издаваемой там литературы выходило на русском языке, 20% – на ингушском и только 10% – на чеченском.
Представительство ингушей в центральных аппаратах обкома партии, правительства, министерств и ведомств (особенно в тех, где первыми руководителями были ингуши), правоохранительных и судебных органов и спецслужб (МВД, КГБ, Прокуратура и Суд) в процентном соотношении было большим, чем у чеченцев.
Всему этому способствовал тот основополагающий фактор, что членов партии среди ингушей было намного больше, чем среди чеченцев. «Степень большевизации» ингушей традиционно была одной из самых высоких на Северном Кавказе (если не самой высокой). Как пишет М. Мамилов, «к моменту установления Советской власти здесь было 37 членов и 430 кандидатов в члены партии».
Идеологическими вопросами в республике, в основном, занимались также ингуши. Секретарем по идеологии, как правило, был представитель ингушской национальности.
( у всех сохранилась в памяти фамилия одного из последних «серых кардиналов» обкома КПСС – Бузуртанова).
На одну чеченскую республиканскую газету «Ленинан некъ» (нынешняя «Даймохк») приходилась одна республиканская газета на ингушском языке «Сердало» (хотя добрая половина текстов на ней, а иногда и больше, обычно была на русском языке), на один литературный журнал на чеченском языке «Орга» приходился ровно один ингушский журнал «Лоаман 1уйре», на единственный журнал для чеченских детей «Стела1ад» – ингушеязычный журнал с таким же названием «Села1ад». Причем, объединенную редакцию обоих детских журналов тоже возглавлял ингуш – поэт Саид Чахкиев.
Один объединенный Чечено-Ингушский драматический театр, с отдельными чеченским и ингушским национальными театральными труппами, Государственный ансамбль песни и танца тоже был общим – чечено-ингушским, что получило отражение и в своем названии – «Вайнах». На всю республику был также один Чечено-Ингушский кукольный театр, который ставил свои постановки на русском, чеченском и ингушском языках.
Представленность ингушей в сфере высшего образования и науки тоже была выше, чем у чеченцев. В области торговли было примерно то же самое. Непропорционально большое количество ингушей работало в сфере снабжения и услуг. Директора различных снабженческих баз, экспедиторы, заведующие складами, директора различных мясомолочных комбинатов и заводов, практически большинство всех так называемых «хлебных» мест были, если не за евреями и армянами, то за выходцами из ингушской национальности.
Как мы видим, налицо был не паритет, а самый настоящий приоритет интересов ингушской части населения республики перед чеченской. Впору было говорить об ингушском доминировании, особенно в сферах, связанных с хранением и распределением продуктов питания, различных материальных средств, товаров и предоставлением услуг.
О каких равных объемах государственного финансирования может идти речь, если чеченцев в республике было в разы больше, чем ингушей? Грубо говоря, при соотношении численности ингушей и чеченцев – 1 к 4,5 , на каждый детский сад, школу, ПТУ, техникум, ВУЗ, больницу, объект соцкультбыта в районах компактного проживания ингушей, в чеченских районах всех этих объектов должно было строиться в 4,5 раза больше.
Вот, например, какие мифы о дискриминации ингушей в ЧИАССР распространяются в «Истории Ингушетии»: «Оставалось очень тяжелым социально-экономическое положение ингушских районов Чечено-Ингушетии, серьезные проблемы имелись в развитии образования, здравоохранения и т. д.»; «школ не хватало, подавляющее большинство из них работало в две смены»; «депортацию 1944 года Ингушетия встретила, как аграрно-нефтяное «приложение» в составе общей Чечено-Ингушской АССР»; «массовая безработица являлась еще одним, пожалуй, главным бичом ингушской социально-экономической жизни»; «в Чечено-Ингушетии не было ни одного ингушского вуза (института или тем более университета)»; «высокая детская и общая смертность в целом привели к тому, что, несмотря на высокие темпы естественного прироста населения, по данным переписи 1979 года, количество ингушей составило всего 279 тысяч человек».
«Беда в том, что массовое сознание чеченцев заражено национализмом. Чеченский национализм по отношению к ингушам проявлялся, на моей памяти, со дня восстановления ЧИАССР в 1957 году. В своей республике ингуши были национальным меньшинством, как бы людьми второго сорта… Достаточно сказать, что на момент создания своей республики, в Ингушетии не было ни одной гостиницы, домов культуры, заводов, фабрик, десятки лет не строились школы, дороги, большинство сёл не было газифицировано. Этот перечень можно продолжать бесконечно. Ингушские районы были сырьевым придатком Чечни. Зато строились и благоустраивались чеченские Шали, Аргун, Гудермес и др.», – продолжает ничем необоснованные обвинения чеченцев во всех смертных грехах Султан Хамчиев.
Да, действительно, ингушей в ЧИАССР, как мы отмечали выше, было в несколько раз меньше чеченцев. Но причем тут «чеченский национализм» дискриминация? В чем это выражалось?
Социально-экономическое положение чеченцев было не лучше, чем у ингушей. В Шалях, Аргуне, Гудермесе, не говоря уже о горных районах, люди жили так же, как и в Назрани. Безработицы было если не больше, то не меньше, на заработки за пределы республики выезжали десятками тысяч. Практически вся промышленность республики была сосредоточена в г. Грозном, который, так же, как и Владикавказ, исторически сложился, как один из главных оплотов царской России на Северном Кавказе и был населен русскоязычным населением. Естественно, на промышленных предприятиях Грозного в основном были заняты русские.
Главные промышленные объекты города, в большинстве своем нефтехимические, были предприятиями союзного значения, а сам Грозный, находящийся в сердце Чечни, был включен в состав республики только в 1929 году. До этого он был отдельной административной единицей, с прямым подчинением Москве.
Абсолютное большинство чеченского населения проживало в сельской местности, где был огромный дефицит рабочих мест. Небольшая часть была занята в сельском хозяйстве, часть работала в школах, в медицинских учреждениях и правоохранительных органах, часть представляла чиновничество и сферу услуг. Вот, пожалуй, и все.
Конечно, ингуши жили не в шелках (так же, как и чеченцы), но писать о том, что вообще не было ни одной гостиницы, дома культуры, заводов, фабрик, что десятки лет не строились школы, дороги – это очевидное несоответствие истине.
Авторы «Истории Ингушетии» поступили не совсем корректно, выделив ингушей из основной массы жителей сельской местности, страдающих от отсутствия работы. От безработицы на селе в республике страдали все, вне зависимости от национальной принадлежности, но в особенности – чеченцы.
О каких «проблемах в развитии образования, здравоохранения и т. д.» идет речь, если, в целом, по уровню грамотности ингуши намного превосходили чеченцев? Так, по данным Всесоюзной переписи населения 1970 года, на 1000 человек в возрасте 10 лет и старше, лиц с высшим образованием у чеченцев было в два с лишним раза меньше, чем у ингушей. Значительно отставали чеченцы от своих собратьев также и по удельному весу научных работников. Число научных работников в 1979 году у ингушей составляло 180, что составляет 0,1% от общей численности ингушей, в то же время у чеченцев было 332 человека, что всего лишь 0,04% от общего числа чеченцев. 78% чеченцев было занято физическим трудом, тогда как у ингушей на 6% меньше – 72%. Соответственно, умственным трудом у чеченцев было занято 22%, а у ингушей – 28 % (данные переписи населения 1970, 1979 и 1989 годов).
На 1000 человек занятого населения ЧИАССР в 1989 году приходилось, «руководителей органов государственного управления и их структурных подразделений»: чеченцев – 2, ингушей – 2 (в 1970 году это соотношение было 2 к 3); «руководителей предприятий»: чеченцев – 9, ингушей – 15 (в 1970 – 4 к 12); «инженерно-технические работники»: чеченцев – 33, ингушей – 49 (в 1970 – 13 к 29); «научные работники, педагоги, воспитатели»: чеченцев – 54, ингуши – 66; «медицинские работники»: чеченцы – 21, ингуши – 27; «работники торговли, общепита, заготовок, снабжения и сбыта»: чеченцев – 16, ингуши – 23. Вот такая получается дискриминация.
Относительно того, что «в Чечено-Ингушетии не было ни одного ингушского вуза», то это действительно так. Но это никак не было связано с дискриминацией ингушей. Не было в республике и чеченских вузов, и даже русских. В Советском Союзе вообще не было национальных вузов. Идеология самого государства не допускала этого. Вузы в СССР назывались именами субъектов, в которых они находились, но это вовсе не означало, что они национальные. В Чечено-Ингушетии было три вуза: Чечено-Ингушский государственный университет им. Л.Н. Толстого, Чечено-Ингушский государственный педагогический институт и Грозненский нефтяной институт имени академика Миллионщикова. Все они были такими же ингушскими, как и чеченскими. Можно даже сказать, что они были больше «ингушскими», чем «чеченскими», так как представленность ингушей в профессорско-преподавательском составе, а также в руководстве этих вузов была более широкой (в пропорциональном отношении), чем у чеченцев.
Что касается нехватки школ и их работы в две смены, а также того, что «высокая детская и общая смертность в целом привели к тому, что, несмотря на высокие темпы естественного прироста населения, по данным переписи 1979 года, количество ингушей составило всего 279 тысяч человек» – все это не более чем демагогия. А где, скажите, на Кавказе хватало школ и где они работали в одну смену? Даже в современной Чечне, где со школами дела обстоят лучше, чем в других северокавказских субъектах, они до сих пор, в подавляющем своем большинстве, работают в две смены.
Не знаю, откуда у авторов данные об общей и детской смертности в разрезе национальностей, обычно такие данные даются в среднем по отдельным субъектам, а не конкретным национальностям, проживающим в них. Официальная же статистика свидетельствует о том, что уровень жизни, общая и детская смертность чеченцев и ингушей, в целом, была равной. Так, число родившихся на 1000 человек населения в ЧИАССР в 1990 году было 24,1 человек, а умерших – 8,3 человека. Естественный прирост населения на то же количество людей – 15,8 человек (177, с.250). При примерно равных показателях уровня жизни, общей и детской смертности и приросту населения, по материалам Всесоюзных переписей населения 1970, 1979 и 1989 годов, ингушей в 1970 году на территории Чечено-Ингушетии проживало 113,7 тысяч человек, в 1979 году – 134,7 тысяч (прирост относительно 1970 года в 21 тысяч человек), а 1989 – 163,8 тысяч (прирост относительно 1979 года в 29,1 тысяч человек).
В то же самое время, чеченцев в 1970 году в Чечено-Ингушетии проживало 508,9 тысяч человек, а в 1979 году – 611,4 тысяч (прирост относительно 1970 года в 102,5 тысяч человек), а в 1989 году – 734,5 тысяч (прирост относительно 1979 года в 123,1 тысяч человек). Учитывая то, что чеченцев в республике было, примерно, в 4,5 раза больше, чем ингушей, то это примерно равный прирост населения у обоих народ (с небольшим опережением, в рамках статистической погрешности, у чеченцев).
Таким образом, мы видим, что детская и общая смертность среди ингушей была в рамках средних данных по всей Чечено-Ингушетии.
А откуда авторы взяли то, что ингушей в ЧИАССР в 1979 году было 279 тысяч человек, то есть почти в два раза больше, чем по официальным статистическим данным, остается только гадать.
Что касается количества студентов высших учебных заведений, то авторы «Истории Ингушетии» пишут: «В 1959–1960-х гг. чеченцы и ингуши составляли 17% всех студентов, а в 1976–1977 гг. – 38%, при этом нужно отметить, что среди них очень мало было ингушей. В 1970-е годы в местных вузах обучалось 678 ингушей, в средних специальных учебных заведениях – 747 человек… В первой половине 1970 годов в ЧИГУ на дневном отделении обучалось около 2600 студентов, в том числе 246 ингушей».
По поводу «дискриминация ингушей в отношении получения образования», могу сказать, что эта «дискриминация» в сфере высшего образования выражалась, например, в следующих цифрах. Из общего количества мест во всех трех вузах республики в 1970 году представителями ингушской национальности было занято 5,3% мест, в то время как чеченцами – 17,8% (пропорция 1 к 3,4); в 1980 году, соответственно – 9,4 и 32% (пропорция 1 к 3,4); в 1989 году – 12,4 и 47,3% (пропорция 1 к 3,8). На первый взгляд – это вроде бы подавляющее преимущество поступивших в вузы чеченцев перед ингушами. Но это только на первый взгляд. Все становится на свои места, когда мы смотрим соотношение в республике жителей ингушской и чеченской национальностей. А она такова: в 1970 году в ЧИАССР проживало 113 667 ингушей и 508 898 чеченцев (примерное соотношение 1 к 4,4). В 1979 году в республике проживало 134 744 ингушей и 611 405 чеченцев (примерное соотношение 1 к 4,5). А в 1989 году проживало, соответственно – 163 762 и 734 501, что составляет примерное соотношение 1 к 4,5. Получается, что чеченская часть учащихся, при прочих равных условиях, недобирает в сравнении с ингушской целых 1% мест в высших учебных заведениях.
Если, например, в 1989 году во все три вуза республики всего поступило 15 723 человек (из них около половины русскоязычных), то это довольно внушительная для чеченцев цифра. Соотношение количества учащихся вузов к численности чеченцев и ингушей в республике, как пишет об этом М.Р. Овхадов в своем исследовании «Национально-языковая политика и развитие чечено-ингушского двуязычия», было таковым: в 1970 году: чеченцев – 0,7, ингушей – 0,9; в 1979 году: чеченцев – 0,9, ингушей – 1,2 и в 1989 году: чеченцев – 1,4, ингушей – 1,6. Как мы видим, налицо явное превосходство ингушской части населения.
По результатам Всесоюзной переписи населения 1989 года чеченцы оказались на 37 месте среди 40 народов России по количеству лиц с высшим образованием в возрасте от 10 лет и старше на 1000 человек. Так, если, к примеру, евреев таковых – 344, осетин – 52, адыгейцев – 37, якутов – 33, кабардинцев – 26, аварцев – 18, ингушей – 15, а чеченцев – всего 7, то есть, в два с лишним раза меньше, чем у ингушей!
Вот и посудите сами, кто кого в ЧИАССР подвергал дискриминации. Что касается «дискриминации» в получении доступа к «высококвалифицированной работе», то раскладка занятости в различных отраслях экономики республики, в отдельности по представителям чеченской и ингушской национальностей, была дана выше.
«В городе Грозном был образован Чечено-Ингушский театр, в составе которого работали талантливые ингушские актеры. Ингушским актерам приходилось работать на неродном языке. Как бы ни был доступен чеченский язык в быту, на сцене его подлинное незнание представляло существенный барьер», – продолжают сочинять мифы о своем бедственном положении в ЧИАССР ингушские авторы.
После прочтения данной цитаты, непосвященные люди могут подумать, что ингушам кто-то запрещал ставить спектакли на своем родном языке. Это неправда. В Чечено-Ингушском театре имени Х. Нурадилова были две труппы: чеченская и ингушская. Чеченская труппа с большим успехом играла на родном языке. И причем, не только драматургию национальных авторов, но и российскую, а также зарубежную классику в переводе на чеченский язык. Что касается ингушской труппы, то, действительно, она в основном работала на русском языке. Но делала она это не в связи с какими-то запретами и установкам сверху, тем более, с чеченской стороны, а из-за недостаточного знания родного языка большинством артистов из ингушской труппы. В особенности это касалось молодежи, недавно вернувшейся в республику после окончания театральных учебных заведений в Москве, Ленинграде, Тбилиси.
Наоборот, и руководство театра, и министерство культуры настаивали, чтобы труппа работала на родном языке, иначе ее существование теряло всякий смысл. Единственным противником игры ингушской труппы на своем родном языке были они сами.
А в спектаклях чеченской труппы, а также в постановках республиканского Русского драматического театра, они участвовали в высшей степени добровольно, в целях поддержания своей формы, дальнейшего творческого роста, а также для решения вопросов материального плана.

Письмо ингушской интеллигенции в ЦК КПСС.
2-й съезд ингушского народа

Харцонца къуьйсуш волу стаг –
ша харц лен ца веза!
Халкъан кхетам

В данном письме, в целом, нашли свое отражение боль и чаяния ингушского народа, накопившиеся к началу 70-х годов прошлого века. В нем была сделана попытка краткого анализа пути, пройденного ингушами в составе России, обернувшегося трагическими последствиями для них. Авторы письма от имени ингушского народа обратились к советскому партийному руководству, в лице ЦК КПСС – главного организатора всех беззаконий против ингушей – с требованием возвращения незаконно отторгнутых территорий и восстановления автономии Ингушетии.
Как следует из заключения комиссии Совета национальностей Верховного Совета СССР, созданной 26 марта 1990 года для рассмотрения обращений ингушского населения, «существо обращений ингушского народа заключается в требовании полной его реабилитации, восстановлении ингушской автономии в границах 1934 года, а также установлении его столицы в правобережной части города Владикавказ».
Обращает на себя внимание тот факт, что с воссозданием в 1992 году своей автономии, которая была провозглашена без конкретно обозначенных границ, ингушские лидеры, почему-то, перестали говорить о «восстановлении ингушской автономии в границах 1934 года» и стали претендовать на территории, входившие до 1934 года в состав Чеченской автономной области.
В 2012 году, в соответствии с поговоркой «лучше синица в руках, чем журавль в небе», Глава Республики Ингушетия Ю.-Б. Евкуров официально заявил об отсутствии у ингушей территориальных претензий к Северной Осетии-Алания, признав, тем самым, право осетинского народа на отторгнутый в 1957 году от Чечено-Ингушетии Пригородный район. Но зато, начал оспаривать территорию бывшего Сунженского округа, используя фактор большинства проживающего там на сегодняшний день ингушского населения.
Как известно, ингуши, практически не жившие на данной территории до 60-х годов XX века, в результате целенаправленной миграционной политики уже в начале 90-х годов стали преобладающим населением Сунженского района. Динамика роста ингушского населения была такой: в 1926 году ингушей во всем Сунженском округе было всего 331 человек (1,2%); в 1959 году – 1 791 человек (4,2%); в 1970 – 15 599 (33,7%, вместе с частью Галашкинского района); в 1989 году – 26 550 (43,6%); в 2002 году – 76 515 (63,9%). Не выдержав агрессивного натиска ингушей, казаки, в подавляющем своем большинстве, вынуждены были мигрировать за пределы республики. Чеченцев это коснулось в меньшей степени.
Таким образом, ингушское руководство, сдав район своего исторического проживания (колыбель ингушского народа) Северной Осетии-Алания, стали незаконно претендовать на территорию Сунженского и северо-восточную часть Малгобекского районов, входивших в состав Чеченской АО.
Они развили в этом направлении такую активность, развернули такую мощную пропагандистскую кампанию, что возьмись они с таким же усердием за восстановление своей юрисдикции над Пригородным районом, то вряд ли осетины выдержали бы такого натиска.
Все это напомнил нам случай, который произошел с жителями г. Урус-Мартан гармонистом Абдулхалимом Димаевым (родным братом знаменитого чеченского гармониста-виртуоза Умара Димаева) и работавшего на пару с ним доулистом Денисултаном.
Абдулхалим и Денисултан были приглашены в соседнее с Урус-Мартаном село Алхан-Юрт для музыкального сопровождения одной из тамошних свадеб. Порядок на чеченских свадьбах был таким, что гармонист (пондарча) и доулист (вотанча) могли не только играть для присутствующих, но и по желанию, в порядке очереди, станцевать. Надо признаться, что чеченцы относились к людям искусства без особого пиетета. И если отношение к гармонисту у них еще было более-менее уважительным, то игра на барабане, почему-то, считалась не совсем мужским занятием.
Как только подошла его очередь, гармонист Абдулхалим исполнил свой танец и с чувством исполненного долга сел на свое место. Очередь была за Денисултаном. Но как только доулист вошел в круг и начал танец, алхан-юртовцы все вместе, разом, дали залп из всех своих ружей и пистолетов и сорвали его (срыв танца считается оскорблением для танцующего). То же самое алхан-юртовцы повторили с ним и в следующем круге.
Когда подошла очередь станцевать Денисултану в третий раз, Абдулхалим положил свою гармонь, вынул из-за пояса свой семизарядный пистолет и, попросив слова у тамады, сказал: «Слушайте меня внимательно, алхан-юртовцы. Когда в 1919 году генерал Деникин напал на ваше село и тройным кольцом окружил его, мы, урус-мартановцы, взяв в свои натруженные руки винтовки, купленные за свою последнюю скотину, заткнув за пояс кукурузные лепешки, испеченные нашими старыми матерями, приходили к вам на помощь и не щадя своих жизней сражались с деникинцами, освобождая ваше село от врага. Несколько десятков надмогильных шестов появилось в те дни на кладбищах Урус-Мартана. Если бы вы, алхан-юртовцы, в то время произвели такое же количество выстрелов в сторону деникинцев, что вы сделали в воздух сейчас, вы бы одолели их и без нашей помощи. Пусть будут прокляты ваши отцы до седьмого колена, если вы не сорвете танец Денисултана на этот раз! Начинай свой танец, Денисултан». Алхан-юртовцы, пораженные мужеством Абдулхалима и справедливостью его упрека, опустили свое оружие.
К большому сожалению, авторы данного послания в своей справедливой борьбе за восстановление попранных прав ингушского народа иногда используют не совсем добросовестные приемы, так или иначе ущемляющие права и интересы соседних народов, в том числе и братского чеченского народа. Все это, естественно, вызывает множество вопросов, которые требуют честных ответов. Рассмотрим некоторые выдержки из текста письма.
«Сегодняшняя Ингушетия – это край экономического и духовного застоя. Почти все заслуги ингушского народа в борьбе за Советскую власть забыты. Ингушетия по существу лишена реальных условий для нормального развития. Территория ингушей поделена между соседними народами, а сами ингуши частью поселились в оставшихся за ними населенных пунктах, частью разбросались по всей стране… Галашкинский (Первомайский) район Ингушетии поделен между казачьим Сунженским и чеченским Ачхой-Мартановским районами Чечено-Ингушской АССР… Ачалукский и Пседахский районы Ингушетии также ликвидированы и их земли переданы частично Назрановскому и Малгобекскому районам и частично Северной Осетии… Одним словом, Ингушетию поделили, как делят землю под индивидуальные огороды. В результате, из пяти районов Ингушетии, существовавших до 1944 года, остались фактически только два – Назрановский и Малгобекский, которые и представляют собой современную Ингушетию», – пишут авторы письма в ЦК КПСС. Тут столько всего наворочено, что сразу и не разберешься.
Во-первых, преобразование районов – обычное дело, в Ингушетии такое администрирование производилось и до объединения ее с Чечней. Так, 14 марта 1929 года решением Ингушского облисполкома «в целях наиболее целесообразного использования средств, затрачиваемых в настоящее время на содержание административного аппарата» были объединены округа: Галашкинский с Пригородным, а Пседахский с Назрановским. Был образован Пригородный округ с центром в г. Владикавказе и Назрановский с центром в пос. Назрань.
Во-вторых, если Сунженский район «казачий», то на каких основаниях этот район, образованный на землях чеченцев-орстхойцев и еще с 1929 года официально вошедший в состав Чечни, должен входить в состав Республики Ингушетия?
В-третьих, если ликвидированные Ачалукский и Пседахский районы Ингушетии «переданы частично Назрановскому и Малгобекскому районам», то каким образом из этого следует, что «территория ингушей поделена между соседними народами»? Разве Назрановский и Малгобекский районы не является территорией современной Ингушетии?
В-четвертых, все перечисленные авторами послания территории были изъяты не из Ингушетии, а Чечено-Ингушетии, так что территории эти были не ингушскими, а чечено-ингушскими. Ни одного района, кроме Пригородного и части Малгобекского (изъятой под так называемый «моздокский коридор»), от Чечено-Ингушетии отторгнуто не было.
В-пятых, в связи с тем, что все отторгнутые территории, как известно, вошли в состав Северной Осетии, не совсем понятным остается утверждение авторов письма о том, что «территория ингушей поделена между соседними народами». Если это намеки в сторону Чечни, то никаких отторжений ингушских земель в ее в пользу не было. Наоборот, ликвидация Галашкинского района, до объединения Ингушетии с Чечней входившего в состав Ингушской АО и произвольное включение его территории в Сунженский и Ачхой-Мартановский (Бамут и его окрестности) районы бывшей Чеченской автономной области, дала формальный повод некоторым ингушским функционерам для абсолютно незаконных притязаний на весь преобразованный Сунженский и даже Ачхой-Мартановский районы, которые никогда административно в Ингушетию не входили.
Таким образом, вышеназванное включение территории ликвидированного Галашкинского района бывшей Ингушской АО в Назрановский, Сунженский и Ачхой-Мартановский районы вновь образованной Чечено-Ингушской АО никак нельзя назвать разделом ингушского Галашкинского района «между казачьим Сунженским и чеченским Ачхой-Мартановским районами». Тогда это была территория единой Чечено-Ингушетии. А как тогда назвать включение большей части Сунженского района, входившего до 1934 года в Чеченскую АО в состав Ингушетии – аннексией Ингушетией чеченского Сунженского района?
В 1991 году, накануне распада бывшего СССР, на одном из заседаний Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики, чеченской частью депутатов был поставлен вопрос о восстановлении Галашкинского района в своих прежних границах (до объединения Чечни и Ингушетии). Этот вопрос стал актуальным в связи с настойчивыми попытками ингушей воссоздать свою автономию (письмо в ЦК КПСС «О судьбе ингушского народа», 2-й съезд ингушского народа) и принятием Декларации о суверенитете Чечни на первом общенациональном съезде чеченского народа в 1990 году. Восстановлением Галашкинского района Ингушетии и Галанчожского района Чечни автоматически восстанавливалась граница между Чечней и Ингушетией, в случае разделения двух республик на две составные части. Но ингушские депутаты категорически выступили против принятия такого постановления, тем самым, обозначив еще тогда свои тайные притязания на чеченские территории.
«Сегодня все ингушские селения перенаселены и неблагоустроенны. В большинство из них ведут плохие дороги, а отдельные села даже не обеспечены питьевой водой. Ингушские селения не газифицированы, несмотря на то, что по территории Ингушетии вдоль и поперек проложены магистральные газопроводы… За несколько десятков лет в Назрановском районе не построено ни клуба, ни дома культуры, ни универмага, ни гостиницы, ни больницы. Районная больница размещена в ветхом здании бывшей царской крепости построенной еще в начале XIX века» (эти и ряд других формулировок из данного письма фигурируют во многих публикациях ингушских авторов, без всяких ссылок на первичный документ), – продолжают рассказывать о своих страданиях авторы послания.
Выделив ингушские селения, авторы пытаются представить партийному руководству страны, что ингушская часть жителей Чечено-Ингушетии подвергалась целенаправленной дискриминации.
О каких «нескольких десятках лет» идет речь, если с момента возвращения чеченцев и ингушей из депортации прошло всего лишь 15 лет (имеется в виду к моменту написания письма в ЦК КПСС), а со времени объединения с Чечней, не считая 13 лет проведенных в ссылке, всего лишь 25 лет? Если не говорить о г. Грозном, который до 1929 года даже не входил в состав Чечни, а с 1934 года являлся общей столицей Чечено-Ингушетии, та же самая картина была и в Чечне.
«После ликвидации Галашкинского (Первомайского) района Ингушетии культурная и экономическая жизнь в селениях этого района стала замирать: филиал слюдяной фабрики в селении Галашки закрыли, лесопильный завод в селении Мужичи, оторвав от сырьевой базы, перенесли в станицу Орджоникидзевскую, а узкоколейную железную дорогу от станции Слепцовская до селения Мужичи разобрали, оставив всего-навсего маленький лесоучасток с небольшим штатом. Главное богатство Галашкинского района – драгоценный буковый лес – вырубается. Все эти меры превратили бурно развивающийся в первые годы Советской власти район в сырьевой придаток Сунженского района».
Судя по этим выдержкам, авторы письма тогда еще четко осознавали Галашкинский (Первомайский) район как ингушский, а Сунженский, на который они сегодня предъявляют претензии (в «сырьевой придаток» которого, как они считают, Галашкинский район был превращен), как чеченский.
«Нынешнее положение ингушей создалось не вдруг, а постепенно, исподволь, и началом его явилось присоединение Ингушетии к Чечне в 1934 году. Оба наши народа веками жили рядом на своих землях, но имели неодинаковые исторические судьбы».
О каком «присоединении Ингушетии к Чечне в 1934 году» пишут авторы, когда на самом деле было не присоединение, а равноправное объединение совсем неравных друг другу частей? Оставим на совести авторов их утверждение о том, что бедственное положение ингушей «создалось не вдруг, а постепенно, исподволь, и началом его явилось присоединение Ингушетии к Чечне в 1934 году».
Что же касается отличной от чеченской «исторической судьбы» ингушей, о чем пишут авторы обращения, то единство исторических судеб двух народов, во всяком случае, до конца XVIII века, является общепризнанным фактом. В чем, интересно, выражалась эта особость ингушского пути после этого? В том, что назрановские старшины предали своих братьев и пошли на услужение царской власти?
Если авторы под разностью исторических судеб имеют в виду то, что ингуши, в отличие от чеченцев, раньше «вошли в состав России», то ведь и чеченцы не избежали этой участи. Если же они подразумевают под этим более позднее, чем чеченцы, принятие ислама, то и в Чечне это было не одномоментным актом. Если восточными нахчийскими обществами мусульманство было принято в конце XV – начале XVI вв., то в западной Чечне, особенно в ее высокогорной части, ислам получил распространение только в конце XVII – начале XVIII вв.
Вне всякого сомнения, мусульманство, со временем, распространилось бы и дальше на запад – среди западных нахчийских (вайнахских) обществ, если бы не колониальная политика царской России, оторвавшей их от своих восточных собратьев (что, как известно, затем и произошло, хотя и с некоторым запозданием).
«Неравноправие Ингушетии в составе Чечено-Ингушской АССР, начиная с 1934 года, все более и более закрепляется и в исторической науке. История Ингушетии вообще не принимается во внимание, ее постепенно сознательно «забывают». Во всех общественно-политических мероприятиях республики за исходное берется только история Чечни, а история Ингушетии при этом игнорируется.
Так, например, 50-летие Чечено-Ингушской АССР отмечается 30 ноября 1972 года на том основании, что Чечня выделилась из состава Горской республики 30 ноября 1922 года. При этом во внимание не принимается тот факт, что другая половина Чечено-Ингушской АССР – Ингушетия выделилась из Горской АССР только 7 июля 1924 года. И, следовательно, если исходить из этого принципа, 50-летие автономии Ингушетии надо отмечать в 1974 году.
Совершенно забытым, а вернее непризнанным, оказалось такое важное в исторической судьбе ингушского народа событие, как добровольное присоединение Ингушетии к России 23 августа 1810 года (по последней версии ингушских ученых – это уже 1770 год – авт.). Однако в 1960 году 150-летие присоединения Ингушетии к России не отмечалось», – пишут авторы.
Утверждение о том, что «история Ингушетии вообще не принимается во внимание, ее постепенно сознательно «забывают», не соответствовало действительности. В советской историографии история ингушей (так же, как и история чеченцев) периода до разделения единого нахчийского (вайнахского) этнического субстрата на две части, в подавляющем большинстве случаев, освещалась как общая вайнахская и нахская, а не как история чеченцев или ингушей. Отдельных чеченского и ингушского народов, как таковых, тогда еще не было. А что касается истории начавшегося формироваться на рубеже XVIII–XIX веков ингушского народа, то она освещалась в ЧИАССР во всей своей полноте. Одной только теме добровольного вхождения ингушей в состав России и участия в установлении советской власти на Северном Кавказе было посвящено невероятно большое количество различных исследований.
Кстати, в письме не сказано ни одного слова о таком значительном не только для России, но и для всего мира явлении, как продолжавшаяся в течение нескольких десятилетий Кавказская война, имевшего огромное влияние на судьбы горцев Северного Кавказа и участии в ней ингушского народа. Как говорится, «слона-то я и не приметил».
Пример с празднованием 50-летия Чечено-Ингушской АССР в 1972 году, которое было приурочено к 50-летию образования Чеченской АО, в то время, когда 50-летие образования Ингушской АО было только в 1974 году, приводимый авторами в качестве наглядного примера дискриминации ингушей в ЧИАССР, выглядит не совсем убедительно. В данном случае, в условиях единой Чечено-Ингушской Республики, за точку отсчета была взята более ранняя дата.
Аргумент с неизвестно кем «забытым» и, соответственно, неотмеченным в 1960 году «150-летием присоединения Ингушетии к России», тоже весьма сомнителен. Это, как раз, тот самый период, когда чеченцы и ингуши, оболганные и обвиненные в предательстве и сотрудничестве с немецко-фашистскими захватчиками, еще не все вернулись с мест высылки на свою историческую родину. А ингуши, к тому же, потеряли почти половину своей исторической родины. О каком праздновании юбилея добровольного вхождения ингушей в состав России в этих условиях могла идти речь? И до этого ли тогда было? А где были, разрешите вас спросить, ингушские партийные и государственные функционеры, возглавлявшие республику? Разве не они должны были инициировать проведение таких мероприятий? Кто запрещал им это делать?
И вообще, о каком праздновании 150-летия присоединения Ингушетии к России идет речь, если в том самом 1960 году исполнялось не 150, а целых 190 лет со дня свершения этого знаменательного события (по последней версии – авт.)? Ведь сделано это было, как утверждается сегодня, еще в 1770 году. Выходит, правильно сделали, что не отметили, не то без конфуза не обошлись бы.
«Третирование интересов Ингушетии проявляется даже в самой, казалось, безобидной форме. Так, в столице Чечено-Ингушетии – городе Грозном, лишь изредка можно встретить на дверях учреждений, организаций и предприятий вывеску, на которой бы данное заведение обозначалось на ингушском языке. Точно так же, конституционный ингушский язык незаметно снят даже со штампов печатей министерств республики».
Откровенная ложь. Никто никого по этому вопросу не третировал и делать вывески, штампы и печати на родном языке в республике не запрещал. Хотя никто от своих подчиненных этого не требовал и премий за это не выдавал. Просто ингушей, не только не умевших читать и писать на своем родном языке, но и иногда не говоривших на нем даже в своих семьях (впрочем, таковые были и среди чеченцев) в абсолютном своем большинстве, мало волновал вопрос отсутствия вывесок и печатей на родном языке. А русскоязычным жителям республики в надписях на чеченском и ингушском языках не было никакой необходимости. Ситуация с родным языком была запущена до такой степени, что, как выразился заведующий отделом республиканской газеты «Сердало» Хусейн Шадиев, «в обкоме партии работают ингуши, и ни один из них не владеет родным языком».
«К сказанному выше следует добавить, что дата объединения Ингушетии с Чечней – 1934 год – явилась и датой захоронения ингушского национального искусства, театра, который в 1931 году на Олимпиаде народов Северного Кавказа в Ростове занял первое место. С 1934 года до сегодняшнего дня, ингушский народ не имеет своего национального театра, не говоря уж об ансамбле песни и танца, эстрадно-концертной труппе и т. д.».
Что касается театра и ансамбля песни и танца, то они, как было отмечено в одной из предыдущих глав, были совместными – чечено-ингушскими. В республике был один национальный чечено-ингушский театр. Был объединенный чечено-ингушский ансамбль песни и танца «Вайнах», самим своим названием говоривший об общих корнях чеченцев и ингушей. Эстрадно-концертной труппы у ингушей не было по той простой причине, что у них заниматься таким видом деятельности, в силу определенных предрассудков, считалось чуть ли не позором. Естественно, этот жанр искусства у ингушей до последнего времени был развит очень слабо и эстрадное искусство в Ингушетии, в основном, представляли чеченские артисты.
«Когда казачье-осетинские белогвардейские соединения под командованием полковников Соколова и Беликова (осетинского контрреволюционера) захватили Владикавказ, ингуши спасли город и находившийся там Терский Совнарком. 6 августа 1918 года в имении графа Уварова в ингушском селении Базоркино Пригородного района был созван съезд ингушского народа. Съезд единодушно решил освободить Владикавказ. Ингуши объявили революционный газават, прощались с семьями и шли воевать с врагами Советской власти. Тысячи лучших сынов ингушского народа отдали свои жизни в эти августовские дни, освобождая Владикавказ и Терскую область от контрреволюции», – утверждают авторы.
Сколько же слов сказано о решающем вкладе ингушей в дело установления советской власти на Северном Кавказе и о так называемой «Красной Ингушетии» – авангарде горских республик, стремящихся к светлому будущему! В том числе и в данном обращении. Но ингуши, на самом деле, встали не на защиту советской власти и не ради коммунистической идеи, а за возвращение своих насильственно экспроприированных земель в Тарской долине. И газават они объявили именно за это, а не ради революции.
Но была не только «Красная Ингушетия», многие видные ингушские деятели, в особенности офицерство, были на стороне Деникина. Был даже сформирован ингушский полк в составе добровольческой армии, о котором ингушские авторы, строго в соответствии с конъюнктурой, начали говорить только после падения коммунистического режима.
Подвигнул ингушей на выступление против армии Деникина, опиравшегося главным образом на казачество и осетин, соратник вождя мирового пролетариата, большевик Серго Орджоникидзе. Выступая на съезде ингушского народа в с. Базоркино, он громогласно заявил, что «Советская власть согласна передать ингушам земли четырех казачьих станиц, отделявших горную Ингушетию от плоскостной». Именно за эти, действительно ингушские земли, отобранные у них царской властью в конце 60-х годов XIX века, а также за г. Владикавказ и воевали ингуши. И не напрасно. Как известно, в результате установления советской власти на Северном Кавказе территория Ингушетии увеличилась на 58,4%.
Кроме всего прочего, С.Орджоникидзе дал обещание ингушам помочь с созданием собственной республики, которое, впоследствии, и было выполнено. Создание собственного государственного образования западных вайнахских обществ (ингушей) уже «де-юре» разделило единый народ на две части.
«В 1861–1865 годах около 20 тыс. ингушских семей были переселены в Турцию. В этом трагическом акте повинны, прежде всего, осетинские националисты, подготовившие его в сговоре с царскими генералами, – это трагическое переселение с целью захвата ингушской территории. Руководил этой кампанией известный царский агент, генерал Муса Кундухов (осетин по национальности). Эта провокация дорого обошлась ингушскому народу. В течение первого года переселения погибло более половины переселенцев, а потомки оставшихся тогда в живых скитаются в чужих для них странах Ближнего Востока до настоящего времени», – пишут авторы.
О каких таких 20 тысяч ингушских семьях идет речь, если ингушей всего тогда было около 20 тысяч человек, не говоря уже о каких-то семьях? Из Чечни и Ингушетии в Турцию тогда добровольно-принудительно выселилось всего 5 тысяч семей. Подавляющее большинство из которых были вовсе не ингушами, а чеченцами. Ингушей среди переселенцев было всего лишь две-три сотни семей. Около сотни из которых впоследствии были возвращены из Турции по просьбе ингушского офицерства. Это общеизвестные факты.
А что касается «известного царского агента» Мусы Кундухова, то он был близким родственником наиболее видных ингушских фамилий того времени. Так что, нечего на родичей-то пенять! Тут, как раз, впору задаться вопросом: а случайно ли этот ближайший родственник наиболее авторитетных ингушских семей – Муса Кундухов – организовал массовое переселение чеченцев в Турцию? (Вспомним ингушское предание о переселении орстхойцев в Турцию).
«В 1944 году осетинские националисты через врагов советского народа Берия и Кобулова (осетина по национальности) добились выселения ингушского народа в Казахстан и Среднюю Азию и захватили всю ингушскую территорию. И эта сделка осетинских националистов с Берия и Кобуловым также дорого обошлась ингушскому народу. Здесь следует заметить, что из Закона Верховного Совета РСФСР от 25 июня 1946 года об упразднении Чечено-Ингушской АССР вовсе не вытекало положение о том, что ингуши подлежали выселению, но, тем не менее, они были выселены. Как это произошло?» – пишут авторы.
Не знаю, что предприняли «осетинские националисты» с целью выселения ингушей, но свои, местные коллеги Берии и Кобулова, постарались изрядно. Пора назвать и своих доморощенных «героев» этой величайшей трагедии наших народов. Преступная деятельность таких сподручных Берии из республиканского НКВД, как Албогачиев, Алиев и Холухоев, до сих пор остается практически неизвестной широкой публике. А ведь именно сфальсифицированные ими так называемые «агентурные данные» и «сводки» легли в основу обвинения чеченцев и ингушей в массовом бандитизме и дезертирстве, а в последующем послужили поводом для их поголовной депортации в Казахстан и Среднюю Азию.
Известный историк Д.Д. Гакаев пишет: «Еще накануне войны Берия делает попытки обострить политическую обстановку в Чечено-Ингушетии, подготовить «основательную законодательную базу» для принятия жестоких репрессивных мер против ее коренного населения. С этой целью в апреле 1943 года наркомом НКВД ЧИАССР Берия назначает С.И. Албогачиева, капитана госбезопасности, освободив от этой должности русского Рязанова. Начальником Отдела по борьбе с бандитизмом НКВД республики в начале 1942 года был утвержден ингуш И.И. Алиев. Должность командира 141-го стрелкового полка НКВД, отличавшегося особой жестокостью в отношении чеченского и ингушского населения, поручили ингушу Б.А. Холухоеву. Назначая их на эти посты, Л.П. Берия был уверен, что они, не считаясь ни с вайнахской, ни с общечеловеческой моралью, четко будут выполнять задачу по целенаправленной дискредитации собственных народов. И в этом он не просчитался. Ему и в Чечено-Ингушский обком партии регулярно стала поступать тенденциозная информация о «бандитизме» в республике, об обострении политической обстановки».
«Таким образом, – продолжает Гакаев, – целенаправленными стараниями органов НКВД, Исраилова, Шерипова и других руководителей бандгрупп (необходимо подчеркнуть, что на территории Чечено-Ингушетии действовали не только бандгруппы титульных народов, но и дагестанские и русские бандгруппы, например, бандгруппы дагестанца Сахабова, русских Зиновьева, Платова–Михайлова – авт.) возникла «документально подтвержденная «версия» активной антисоветской борьбы чеченцев и ингушей» в годы войны. Это была обычная грязная провокация Сталина, Берии, Албогачиева, Алиева, Дроздова, цель которой не просто насильственное изгнание чеченского и ингушского народов со своей Родины, но и превентивное устрашение всех других советских народов».
«Осетинские националисты, – продолжают авторы послания, – верные своей давней аннексионистской политике, стремились к тому, чтобы, захватив территорию Ингушетии, Моздок и Кизляр, выйти к Каспийскому морю и таким образом создать Великую Осетию. И вот когда Берия разработал план выселения некоторых ни в чем неповинных народов Северного Кавказа (чеченцев, карачаевцев, балкарцев, калмыков), политический бандит Кобулов добился выселения и ингушей в числе этих выселяемых народов.
Таким образом, в основе выселения ингушского народа лежал бериевско-кобуловскнй заговор, имевший целью захват всей территории Ингушетии. Заговор этот до сих пор не раскрыт и ему не дана соответствующая политическая оценка. Это обстоятельство вот уже 28 лет, как некая всеобщая вина, тяжелым моральным грузом довлеет над нашим народом».
Абсолютный блеф. Какой выход к Каспийскому морю, какая «Великая Осетия» при жесточайшем тоталитарном режиме Сталина в СССР?
Берия, оказывается, и не собирался выселять ингушей вместе с чеченцами, карачаевцами, балкарцами и калмыками. Это, по мнению авторов, было сделано в результате козней «политического бандита Кобулова», добившегося включения ингушей в список выселяемых народов, а так ингуши не должны были быть среди них.
А какой, интересно, «политический бандит», по мнению авторов письма, включил в этот список остальные народы? И какая разница в том, кто именно и с какой целью это сделал, ведь в любом случае это было чудовищным актом произвола и беззакония. Отделяя ингушей от других высланных народов, в том числе и от своих братьев – чеченцев (в то время как этого не сделал даже сталинский режим), авторы обращения, тем самым, косвенно соглашаются с тем, что их выселение, в отличие от ингушей, было обоснованным.
Неужели авторы обращения в ЦК КПССС, из-за отсутствия в констатирующей части Закона «Об упразднении Чечено-Ингушской АССР и о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область» от 25 июля 1946 года упоминания ингушей, и вправду думают, что они, в отличие от других депортированных народов, попали в список выселяемых народов случайно, из-за козней ненавидящего ингушский народ Кобулова? Есть десятки различных документов, принятых руководством СССР по поводу депортации чеченцев и ингушей не через два года после выселения, как в случае с данным законом, а накануне или сразу же после депортации, где ингуши, вместе с чеченцами, официально называются в числе «провинившихся» и потому подлежащих вечному выселению. Например, Указ Президиума Верховного Совета СССР «О ликвидации Чечено-Ингушской АССР и об административном устройстве ее территории» от 7 марта 1944 года. Или авторы обращения не знали о наличии таких документов?
И причем тут, по большому счету, осетины? Выселение остальных 11 народов СССР и репрессии десятков миллионов советских людей тоже организовали они? Скорее всего, все намного проще – Сталин прекрасно знал, что чеченцы и ингуши – это две ветви единого народа. Это ровно то, что до сих пор не могут понять и принять некоторые представители нахчийских (вайнахских) народов.
«Что же касается ингушей, то они никогда не посягали на чужие земли и свои отношения с соседними народами строили на взаимном уважении и доверии. В 1920 году С. Орджоникидзе предложил ингушам занять и заселить селение Ольгинское за его контрреволюционные действия, но ингуши не тронули это селение, заявив, что это может вызвать осложнения между двумя соседними народами, хотя селение это в свое время было основано на ингушской земле. К сожалению, такого благородного и миролюбивого отношения в ответ к себе мы сегодня не наблюдаем в Северной Осетии», – пишут авторы.
Опять приходится напоминать авторам азбучные истины: на чужие земли посягают и их завоевывают только сильные народы, а слабые живут согласно известному выражению «лишь бы не трогали».
В отношении «предложения» большевика Серго Орджоникидзе занять ингушам осетинское селение Ольгинское, то здесь очевидно, что это напрямую было связано с борьбой за установление советской власти в крае, когда «красные» ингуши вместе с большевиками противостояли «белым», в основном, казакам и осетинам. И никакой речи о каком-то благородстве и миролюбии со стороны одних и отсутствии всего этого со стороны других, в данном случае, не может быть. Просто «друг Серго», не считаясь ни с чем, по-дружески, как говорится, «с барского плеча», одаривал одних различными преференциями, а других – различными экзекуциями, усугубляя и так напряженные межнациональные отношения в регионе на десятилетия вперед.
«Положение ингушского народа не было бы сегодня столь бедственным, если бы руководители Чечено-Ингушской АССР уделяли его коренным интересам должное внимание и заботу. Но, к сожалению, приходится констатировать, что со стороны руководителей республики ингушский народ внимания и заботы к своим насущным проблемам не видит. Более того, всякого, кто ратует за те или иные нерешенные национальные проблемы, в Чечено-Ингушетии официально объявляют националистом. Любовь и уважение к своему народу, к своей национальной культуре, к своим положительным национальным традициям и обычаям, к своему родному языку – словом, привязанность ко всему, что составляет бытность народа, преследуется как общественно вредное явление», – жалуются авторы послания.
Соглашаясь, в целом, со сказанным выше, хочется отметить, что чеченцы тут были ни при чем. Такая же политика, и даже в более изощренной форме, проводилась руководством республики и по отношению к чеченскому народу и его положение было не лучше. От чеченцев не зависело не только решение вопросов национально-культурного развития ингушей, но даже и своего собственного. Примерно та же картина была во всех национальных республиках бывшего Советского Союза, в котором строился коммунизм и новая общность людей – советский народ.
Идеологические вопросы, как известно, разрабатывались в Москве, и оттуда, в виде различных циркуляров и указаний, поступали вниз. За их реализацию на местах отвечало партийное руководство республик, во главе со «смотрящими» – руководителями обкомов партии, присланными из той же Москвы. Они же, в большинстве своем, и составляли тот самый Центральный Комитет КПСС, с посланием к которому обратилась ингушская интеллигенция.
С момента образования Чечено-Ингушской АССР на должности 1-го секретаря рескома КПСС не было ни одного чеченца и ингуша. Но в данном случае, это не имело принципиального значения, так как представители титульных наций, назначенные на эту должность, просто вынуждены были, в рамках жесткой партийной дисциплины, проводить политику, исходящую из вышестоящих партийно-государственных органов. И хотя авторы письма в качестве проводников антинациональной политики в республике называют имена номенклатурных работников из числа чеченцев и ингушей, от них мало что зависело, более того, они сами являлись заложниками этой системы.
«Бывший председатель Совета Министров ЧИАССР М.Г. Гайрбеков, занимая ответственный пост в руководстве республики, своим отношением к Ингушетии объективно осуществлял политику, направленную на ликвидацию ингушей как нации.
Он согласился с предложением передать Северной Осетии Пригородный район, составляющий более половины ингушских земель и аулов и даже не поставил перед правительством вопроса о том, что власти Северной Осетии, нарушая Указ Президиума Верховного Совета СССР, не разрешают ингушам туда вернуться.
Он великодушно согласился на передачу Осетии ингушских земель в Малгобекском районе.
Под его руководством упразднены ингушские районы Галашкинский (Первомайский), Ачалукский, Пседахский, которые были присоединены к казачьим и чеченским районам.
В согласии с осетинскими националистами он осуществил план, по которому Моздокский район и ингушские земли Пригородного района, без ингушей, были присоединены к Северной Осетии, а взамен их он получил для расселения чеченцев горных районов на равнине – Каргалинский, Шелковской и Наурский районы Ставропольского края», – пишут авторы.
Серьезные, но по-детски наивные, обвинения в адрес выдающегося государственного деятеля всего нахчийского (чечено-ингушского) народа.
Муслим Гайрбеков вместе со своими соратниками Мальсаговым, Атиевым, Тангиевым, Бузуртановым делали все, чтобы «отвоевать каждую пядь родной земли», ведь в тогдашнем руководстве Грозненской области сложилась сильнейшая оппозиция восстановлению республики. «Достаточно сказать, что сам первый секретарь обкома КПСС Яковлев заявил: «Возвращение чеченцев и ингушей – большая ошибка».
А вот что писал секретарь Урус-Мартановского райкома партии и председатель райисполкома Шаповалов в ответ на запрос Грозненского обкома и облисполкома по приему и размещению возвращающихся чеченцев в район: «На ближайшие три года райком партии и райисполком планируют принять и разместить три семьи».
По меньшей мере глупо было бы полагать, что вопрос передачи Пригородного и части Малгобекского районов из ЧИАССР в состав Северной Осетии решался председателем Оргкомитета по Чечено-Ингушской АССР Муслимом Гайрбековым. Его согласие на это отторжение не требовалось.
Вопрос отторжения Пригородного района был решен задолго до назначения М. Гайрбекова на эту должность на самом высоком уровне власти бывшего Советского Союза. Ведь это же самое утверждают и сами авторы послания, говоря о заговоре Кобулова и Берии против ингушского народа.
Посмотрим на Указ Президиума Верховного Совета РСФСР №721/4 от 9 января 1957 года «О восстановлении Чечено-Ингушской АССР и упразднении Грозненской области», в строгом соответствии с которым должен был действовать М. Гайрбеков или любой другой человек, будучи на его месте.
Так вот, в этом указе однозначно говорится: «Включить в состав Чечено-Ингушской АССР: … Из Северо-Осетинской АССР – город Малгобек с пригородной зоной, Коста-Хетагуровский (Назрановский – авт.) район и северо-восточную часть правобережного района» – и все! Вся остальная территория, переданная СОАССР из состава ЧИАССР, в связи с депортацией чеченцев и ингушей и ликвидацией Чечено-Ингушской АССР в 1944 году в соответствии с этим указом, должна была остаться в составе Северной Осетии. Разве мог Гайрбеков выйти за рамки данного Указа?
А что касается «передачи Осетии ингушских земель в Малгобекском районе», то дальше в указе прописано: «Поручить Президиуму Верховного Совета Северо-Осетинской АССР и Организационному комитету по Чечено-Ингушской АССР внести на утверждение Президиума Верховного Совета РСФСР описание границы между Северо-Осетинской АССР и Чечено-Ингушской АССР с учетом упразднения территориальной разобщенности Моздокского района с основной территорией Северо-Осетинской АССР».
Как мы видим, указ прямо предписывает передачу части территории ЧИАССР Северной Осетии для «моздокского коридора», так как в нем ни словом не упоминается Кабардино-Балкария, которая до выселения граничила с запада с Малгобекским районом ЧИАССР.
Несмотря на то, что Гайрбеков был большим патриотом своей республики, он, как и большинство членов Оргкомитета (в том числе и ингушских), был вынужден смириться с потерей Пригородного района, с твердой уверенностью в том, что со временем вопрос возвращения района республике будет решен положительно.
Разве не с этой надеждой вернулись ингуши на свою родину, а не остались, в знак своего несогласия с таким решением, в местах своей ссылки? Любой человек из числа чеченцев и ингушей, ответственный за судьбу своего народа, в тех условиях, вынужден был бы поступить таким же образом. Ведь на заседаниях высшего партийного руководства страны самым серьезным образом обсуждался вопрос о восстановлении автономии Чечено-Ингушетии не на своей исторической родине, а на территории Казахской ССР. А этого нельзя было допустить ни в коем случае.
То же самое можно сказать и по поводу утверждения авторов, что, якобы, Гайрбеков не «поставил перед правительством вопроса о том, что власти Северной Осетии, нарушая Указ Президиума Верховного Совета СССР, не разрешают ингушам туда вернуться».
Во-первых, нельзя, не приводя достоверных доказательств, на уровне различных сплетен, голословно утверждать, что он этот вопрос не ставил. Нам, например, известно, что он не только ставил эти вопросы перед вышестоящим руководством, но лично сам выезжал неоднократно в Северную Осетию для решения этих вопросов. Об этом вспоминает член Оргкомитета по восстановлению Чечено-Ингушской АССР В. Русин в своей книге «Достоинство гордых».
Во-вторых, никто такие вопросы с ним не согласовывал, это было вне его компетенции. Кроме того, как всем известно, порядки тогда были другие, мягко говоря, не совсем демократические. Ведь не только ингушей не пускали в места своего прежнего проживания, не пускали в свои родные села и чеченцев, проживавших в горах, а также чеченцев-аккинцев Дагестана, лишенных этого права до сегодняшнего дня.
По поводу же того, что «под его (Гайрбекова – авт.) руководством упразднены ингушские районы Галашкинский (Первомайский), Ачалукский, Пседахский, которые были присоединены к казачьим и чеченским районам», то это не совсем так.
Под казачьим и чеченским районами, к которым якобы были присоединены вышеназванные ингушские районы, авторы послания подразумевают Сунженский и Ачхой-Мартановский районы, в состав которых отчасти вошла часть упраздненного Галашкинского района. Тем самым, они косвенно признают, что это не ингушская территория.
По всей видимости, авторы имеют в виду процесс укрупнения отдельных районов, который был проведен во всей Чечено-Ингушетии. Галашкинский район (после депортации 1944 года переименованный в Первомайский), действительно, был упразднен. Часть Галашкинского района осталась в Назрановском районе, а часть вошла в Сунженский и Ачхой-Мартановский районы. Но все эти три района были не отдельными национальными районами ингушей, казаков и чеченцев, а территорией единой Чечено-Ингушской АССР.
В свою очередь, Ачалукский и Пседахский районы стали составной частью Малгобекского района, который и ныне входит в состав Республики Ингушетия. Кстати, Пседах – это чисто чеченское селение, основанное на бывшей территории Малой Кабарды свыше 200 лет тому назад.
Таким образом, никакого «присоединения к казачьим и чеченским районам» ингушских районов не было. Наоборот, Сунженский район, являвшийся составной частью Чечни и никогда не входивший в состав Ингушетии, авторами письма произвольно предлагается включить в состав предлагаемой ими в конце своего послания будущей Ингушской Республики.
Из территории бывшей Ингушской АО в составе современной Чеченской Республики остался небольшой участок земли в районе маьлхинского с. Бамут, а из территории бывшей Чеченской АО в составе нынешней Республики Ингушетия до сих пор остается подавляющая часть Сунженского и северо-восточная часть Малгобекского районов. Вот и судите сами – что к чему было присоединено.
И вообще, какие претензии по вопросам территориально-земельных преобразований в ЧИАССР могут быть к председателю Совета Министров ЧИАССР Гайрбекову, если это вопросы, входящие в компетенцию Верховного Совета ЧИАССР? А председателем Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР был ингуш И.Алмазов.
О каком согласии «с осетинскими националистами», в соответствии с которым Гайрбеков передал Северной Осетии Моздокский район, пишут авторы письма? Этот же район никогда не входил в состав Чечено-Ингушетии. Кроме того, автономные республики, по конституции, не имели права принимать самостоятельно такие основополагающие решения. Это была прерогатива руководства РСФСР и СССР.
Каргалинский, Шелковской и Наурский районы были переданы в состав восстановленной ЧИАССР не из Ставропольского края, а из Грозненской области. И вовсе не «для расселения чеченцев горных районов», а, в первую очередь, для своего рода «разбавления» моноэтнических республик, образованных в свое время по национальному принципу, так называемым «государствообразующим» русским населением. Таким же образом часть казачьих районов было передана в состав Дагестана, часть - в состав Северной Осетии (тот самый Моздокский район, который авторы письма считают ингушским).
Непонятным остается вопрос: почему авторы так смело и безапелляционно называя имена руководителей республиканского масштаба - чеченцев и ингушей, причастных, якобы, к притеснению ингушей в ЧИАССР, не называют имен главных виновников беспредела в республике, творимого и над ингушами, и над чеченцами, и над русскими, одним словом, над всеми жителями республики? Например, 1-го секретаря обкома КПСС, руководителей республиканских МВД, КГБ, Прокуратуры. А ведь ни одного чеченца или ингуша среди этой категории высших республиканских чинов тогда не было. Как говорят чеченцы – «Говрах лата ца ваьхьнарг, нуьйрах летта».
Далее авторы обращения пишут: «Ингушетию следовало бы восстановить, включив в нее следующие шесть районов с указанными ниже населенными пунктами:
1. НАЗРАНОВСКИЙ РАЙОН с центром – в городе НАЗРАНИ. Город Назрань, селения Насыр-Корт, Альтиево, Гамурзиево, Барсуки, Гази-Юрт, Экажево, Сурхохи, Али-Юрт, Долаково, Кантышево.
2. МАЛГОБЕКСКИЙ (бывший ПСЕДАХСКИЙ) РАЙОН с центром – в городе МАЛГОБЕКЕ. Город Малгобек, селение Пседах, Сагопши, Кескем, Новый Редант, станица Вознесенская, Красная Горка, объединенные Кескемские хутора.
3. ГАЛАШКИНСКИЙ РАЙОН с центром – в селении ГАЛАШКИ. Селения Галашки, Мужичи, Алкун (Верхний), Алкун (Нижний), Датых, Аршты, Чемульга, Гандалбос, Бамут (Верхний), Бамут (Нижний), Бамут (Средний), Сомиегоч, Цори, Хамхи.
4. КАРАБУЛАКСКИЙ РАЙОН с центром – в поселке КАРАБУЛАК. Поселок Карабулак, селения Гейрбек-Юрт, Верхние Ачалуки, Средние Ачалуки, Нижние Ачалуки, Яндырка, Плиево.
5. СУНЖЕНСКИЙ РАЙОН с центром – в станице ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОЙ. Станицы Орджоникидзевская, Троицкая, Нестеровская, Ассиновская, Краснооктябрьская (Алхасты), хутор Давыденко.
6. БАЗОРКИНСКИЙ (нынешний ПРИГОРОДНЫЙ) РАЙОН с центром – в городе Орджоникидзе или селении БАЗОРКИНО. Селения Базоркино, Шолхи, Онгушт, Ольгинское, Ахи-Юрт, Длинная Долина, Гадаборшево, Яндиево, Камбилеевка, Чернореченское, Редант, Балта, Таузен-Юрт, Джерахой-Юрт, Галгай-Юрт, Ларс (верхний), Ларс (нижний), Чми, Эзми, Планы, поселок Базоркинского консервного завода, хутора Баркинхоев, Цороев, Алиев, Ахушков, Чермоев, Хадзиев, Терпугов, Сыздоев, Шадиев, Гетагазов, Патиев (первый), Патиев (второй), Бартабос, Яреча, Винзаводской, Томов, Мамилов, Мецхальский, Льянов, горные аулы Джерах, Фуртоуг, Ляжг, Ольгетты, Хули, населенные пункты Джерах-Мецхальского общества, Гвелети», – пишут авторы.
Шесть, так шесть. Пусть у ингушей будет районов на порядок больше, но только на своей территории! Ни один населенный пункт, входивший в состав Чеченской автономной области на момент объединения ее с Ингушской АО в 1934 году, не может войти в состав современной Республики Ингушетия без согласия чеченского народа. Так же, как ни один населенный пункт, входивший в Ингушскую АО, не может войти в состав современной Чеченской Республики без доброй воли ингушского народа. Все остальное – вторично.

Steel
31.01.2013, 06:44
29.01.2013: Р. Кадыров обсудил с Д. Абдурахмановым работу комиссии по определению границы между ЧР и РИ
http://www.ramzan-kadyrov.ru/

Глава ЧР Рамзан Кадыров встретился с председателем Парламента ЧР Дукувахой Абдурахмановым.

Спикер Законодательного собрания проинформировал Р. Кадырова о деятельности парламентариев в ушедшем 2012 году и о результатах проделанной работы возглавляемой им комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия.

Как сообщил Д. Абдурахманов, в прошлом году Парламентом ЧР принято 63 закона. Таким образом, парламентарии полностью выполнили предусмотренный на прошедший год объем работ.

Председатель парламента проинформировал о проводимой депутатами работе по принятию важных для республики законов: о борьбе с наркотическими средствами и приватизации.

«Требуют доработки законы о Счетной палате, мировых судьях и культуре», - отметил он.

Спикер также сообщил о работе созданной по поручению Главы ЧР комиссии по определению границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия.

«По поводу проведения межевания приграничных территорий двух республик парламент и депутат Госдумы РФ М. Селимханов обратились в профильный комитет Госдумы РФ о необходимости проведения дополнительного межевания между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, не затрагивая при этом другие субъекты РФ. Совместно с Министерством имущественных и земельных отношений ЧР планируем в этом году завершить работу», - отметил Д. Абдурахманов.

Он заметил, что на запрос комиссии по поводу поднимаемого вопроса из Министерства регионального развития РФ получено письмо, в котором говорится о том, что существовавшая в свое время комиссия по определению границы между ЧР и РИ прекратила свое существование, в связи с этим нет возможности ответить на письмо.

Комиссия, как считает Д. Абдурахманов, носящая имя двухсторонней, по сути, трудится в одностороннем порядке.

«Я три раза бывал в Ингушетии, но к нам оттуда никто не появлялся. Создается впечатление, что ингушская сторона сознательно блокирует работу комиссии. Они избегают встреч с нами. По этому поводу парламент республики собирается направить письмо о недопустимости такого отношения к работе комиссии ингушской стороной», - констатировал спикер.

Глава ЧР Рамзан Кадыров отметил, что работу комиссии необходимо продолжить.

«Мы будем хозяевами своих территорий и никому их отдавать не собираемся. А то, что они являются составной частью Чеченской Республики, не вызывает никакого сомнения. Мной отдано распоряжение о проведении межевания земель. Уже закончено описание Сунженского района, определены его границы. Думаю, что федеральный центр даст свою оценку ситуации и поставить точку в этом вопросе», - подчеркнул Рамзан Кадыров.

В завершение встречи Д. Абдурахманов преподнес в подарок Рамзану Кадырову книгу Уполномоченного по правам человека по ЧР Нурди Нухажиева и его помощника Хамзата Умхаева «В поисках национальной идентичности», в которой собраны исторические документы о прошлом братских чеченского и ингушского народов.

Рамзан Кадыров поблагодарил чеченских парламентариев за проделанную работу и пожелал им успехов в их законотворческой деятельности.

Steel
12.02.2013, 16:39
Давайте посмотрим на динамику роста во втором раунде "восточной битвы".
Проходит расширенное заседание в Парламенте ЧР, присутствуют ученные,артисты,воеводы,де утаты, мэры и главы, помимо этого в качестве званных гостей делегация из Дагестана (озвучена) и РСО ( почему то не упомянуто в новостной ленте). Там они дружно обсуждают как бы лучше навредить ингушам и принимают некие решения. Мне это напоминает съезд созванный во Владикавказе в 1917 году и куда не были допущены ингуши..так как там решали участь ингушей..тогда они там посовещавшись приняли решение о котором ингуши узнали вскоре...рано на рассвете ингушские селения были атаковано по всей казачьей линии. Одновременно босяки ворвались в селения Плиево, Галашки и ряд сел пригородного района.
Так вот..посовещавшись там главный идеолог антиингушской направленности Дукваха, видимо уже с готовыми, итоговыми пожеланиями съезда получает аудиенцию у Кадырова где, согласно новостной ленте , все утвердили и заявление Главы не заставило себя ждать - Рамзан Кадыров высказался в том духе, что медлить больше нельзя и в таком роде.
Напомню зрителям, что любая активность на это поле будет означать начало боевых действий в регионе и все кто сегодня стоит за этими сценариями прекрасно это понимают.
Но это только начало...далее в ЧР проходит вдруг "неожиданно" успешная операция в горах где нейтрализуют главных террористов и врагов Росии братьев Гакаевых ( это при том, что такие важные враги ютились в очень узком секторе на границе Дагестана,Грузии и Чечни уже долгие годы и мало кому мешали) и как следствие аудиенция на самом верху, у самого главного Жреца. Там похвалба идет всяческая, но то,что осталось за кадром думаю будет платой за "героизм" . Чем оплатит этот счет ФЦ ?! Новым траншем по ФЦП или учитывая, что все это в цепочке ...вопросом по земле?
Подполье на СК давно стало хорошим инструментом для торга с Центром, в некоторых регионах его даже охотно оберегают и даже создают , как в КБР когда-то, ведь это джокер в рукаве местного бая. Не все правда умеют этим пользоваться. Для того, чтобы этим умело пользоваться надо быть с этим подпольем на короткой ноге, а не с бухты барахты. Тот же Евкуров в эти игры играть не может в силу определенной специфики, но например Аушев мог (умел) с ними говорить в своё время.
Далее...Евкуров реагирует на это посещением районного центра и заявлением о придание статуса города центру и возможно скорому реформированию района, что в принципе правильно. Надо восстановить Галашкинский раион, придать статус города Слепцовску, с переименованием оного в Дадиков ( Дади-ков).
Была также озвучка в репортаже Ториева с новой версией данных манипуляций, много перепостов было, но на деле версия абсолютно неживая и не имеющая под собой никакой реальной основы. Эта версия хороша только для того, чтобы усыпить ингушей. Хочу напомнить, что тогда в 17 ворвавшись на заре в ингушские селения казаки не смогли застать ингушей спящими, об этом они хорошо потом писали в своих мемуарах в Париже. В Плиево их встретили так, что они половину своих хлопцев в первые минуты потеряли,а оставшиеся в живых еле выползли. Атака на Галашки стоила скорой контроатакой и сожжением к чертям собачьим Фельдмаршальской. Ольгинскую спасли армейские полки, подоспевшие в помощь неудачным агрессорам вовремя (почти вовремя).


P.S. В качестве последней новости некое письмо в Парламент ЧР от лица, якобы, ингушских старейшин где они просят чеченских парламентариев о незамедлительном объединении двух республик

tamerson's journal
http://tamerson.livejournal.com/214207.html

Steel
12.02.2013, 16:41
Как говорят иудеи, нет более яростного антисемита нежели выкрест....Так и "братья"

Steel
05.03.2013, 09:16
Глава парламента Чечни: Каждый должен заниматься тем регионом, на который они имеют юридическое право
Председателя парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов фото предоствлено пресс-службой парламента Чечни
На минувшей неделе председатель Народного Собрания Ингушетии Мухарбек Дидигов в распространенном в средствах массовой информации заявлении выступил с обвинениями в адрес Чеченской Республики, якобы претендующей на ингушские земли. Ситуацию прокомментировал председатель парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов.

Вопрос: В заявлении Мухарбека Дидигова, распространённом в эти дни в СМИ, говорится о каком-то экстренном заседании, на котором был принят закон о Сунженском районе. Скажите, как на самом деле это происходило?

Во-первых, сразу отмечу, что никакого экстренного заседания не было. Очередное пленарное заседание парламента Чеченской Республики, о котором, видимо, идёт речь, состоялось 18 октября 2012 года. Информация об этом была доведена до средств массовой информации, она появилась в сети интернет, в том числе на официальном сайте парламента Чеченской Республики. На данном заседании в числе прочих был рассмотрен и принят Закон Чечни "О внесении изменений в Закон ЧР "Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения".

Вопрос: Мухарбек Дидигов утверждает, что "ни один из чеченских парламентариев - членов комиссии по определению административной границы не посчитал нужным хотя бы словом обмолвиться о готовящемся или уже принятом законодательном акте"...

Как я уже говорил, принятие данного закона сразу же стало достоянием общественности, в прессе это обсуждалось, мы рассматривали данный вопрос на заседании профильного парламентского комитета, на заседаниях комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, всё это соответствующим образом освещалось и публиковалось. Кому мы об этом ещё отдельно должны были докладывать? И почему нам об этом говорить, когда это внутренний вопрос Чеченской Республики?

Здесь уместно вспомнить вот о чём. Не посчитавшись с тем, что в преддверии муниципальных выборов 2009 года между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой была договорённость спорные территории не описывать, ингушская сторона приняла закон по Сунженскому району, описала его - то есть описала чеченский район (кстати, нас никто не извещал, когда они это делали), потому что на этот район, согласно постановлению Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров от 28 февраля 1929 года, право имеет только Чеченская Республика. То есть, на момент объединения Ингушской и Чеченской автономий в 1934 году этот район был чеченский. И, следовательно, на момент разъединения он также должен оставаться чеченским. Не принесли же ингуши этот район к нам с собой.

Поэтому мы провели эту работу. Важно отметить - мы гораздо позже ингушской стороны создали соответствующую комиссию, позже их мы провели описание своего района. А ингушским парламентариям надо бы описывать Пригородный район - исконно ингушскую территорию, а не чеченский Сунженский район или чеченский Ачхой-Мартановский район, который они готовятся описать в качестве ответной меры. Ну, я предлагаю нашим коллегам пойти дальше и дополнить этот список Вавилоном и Урарту...

Вопрос: А как Вы прокомментируете следующее высказывание вашего коллеги: "Сегодня своими действиями и высказываниями в адрес граждан и руководства Республики Ингушетия чеченское руководство и все, кто потворствовал этим действиям, сделали бессмысленными и напрасными усилия ингушской стороны по сохранению братских уз между нашими народами"?

Это абсолютно голословное высказывание. Никто из руководства Чеченской Республики в адрес руководства Республики Ингушетия, в адрес тем более, ингушского народа таким образом не высказывался. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, напротив, не раз подчеркивал, что республиканская комиссия должна работать, уважая братские отношения между двумя народами, не допуская при этом никаких лишних слов. Но именно при нынешнем руководстве Ингушетии впервые за всю историю никаких усилий для поддержания этих уз не предпринимается.

И я, как председатель чеченской комиссии, отвечая на подобные высказывания, в очередной раз напоминаю: мы создали свою комиссию намного позже, чем это сделала ингушская сторона, и мы провели описание своего района. И им не нужно заниматься описанием чеченских территорий. Каждый должен заниматься тем регионом, на который они имеют юридическое право. А по Пригородному району, повторяю, я всецело поддерживаю ингушей.

Вопрос: Дидигов утверждает, что принятие закона о Сунженском районе парламентом Чеченской Республики он расценивает, как "заранее спланированную и подготовленную акцию власти и "политической элиты" Чеченской Республики с целью оказания на ингушскую сторону всестороннего политического и психологического давления"...

Никто ничего подобного с чеченской стороны не готовил. Готовила ингушская сторона. Во-первых, ничего никому не говоря, создала комиссию, во-вторых, не извещая ни нас, ни руководство округа, ни федеральный центр приняли закон по Сунженскому району, описали этот район - при этом прекрасно зная, что это чеченский район, будучи осведомлёнными о том, что на момент объединения двух автономий это была чеченская территория.

Вопрос: В упрёк нашей стороне озвучивается также обстоятельство, что "ингушская сторона старается строго придерживаться политико-правовых аспектов данного вопроса, не пускаясь в обсуждение других мотиваций". А чем же тогда руководствуется в своей работе чеченская комиссия?

Действительно, чем, получается, в этом случае придерживаемся мы? Создали комиссию? Создали. Направили письма-предложения в адрес комиссии Республики Ингушетия, руководства округа и в Москву? Направили. Но когда появляются вот такие высказывания, я, как председатель комиссии с чеченской стороны, конечно же, адекватно реагирую и отвечаю.

Вопрос: Далее спикер ингушского парламента отмечает, что его коллеги из ЧР "посягнули не только на закреплённые права и нормы Конституции Чеченской Республики, но и пытаются нарушить основы государственного устройства Республики Ингушетия, закреплённые в Основном законе республики и Конституции Российской Федерации"...

И снова ни чем не подкреплённое, беспочвенное утверждение. Я открыто заявляю: депутаты парламента Чеченской Республики, коллеги ингушских законодателей, свято уважают государственность Республики Ингушетия, стараются ещё больше укрепить узы братства между нашими народами и даже пытаются закрепить и расширить понятие, что мы единый вайнахский народ. Но при этом - если мы создали две республики, мы уверенно заявляем: давайте расходиться по своим исконным территориям, на основе действующего российского законодательства, которое как раз и предполагает необходимость наличия между двумя субъектами федерации административной границы. Как раз об этом ингуши говорили раньше нас.

Но если снова вернуться к рассуждениям о том, сколько сделала плохого или хорошего ингушская или чеченская сторона, то я вновь напоминаю: мы сделали ровным счётом столько, сколько сделали гораздо раньше они, но с одной лишь единственной разницей - мы приняли закон по своему, чеченскому району, а не по чужому.

Вопрос: В заявление Дидигова также говорится о том, что их "вынуждают на ответные меры для защиты своей земли и своего суверенитета". Как Вы это объясните?

Абсолютно непонятное опасение. Могу с уверенностью заявить: чеченцы не пустят со своего направления на Ингушетию НАТО или Америку. И поэтому именно за ингушские земли и ингушский суверенитет они могут быть абсолютно спокойны.

Никаких выпадов ни в адрес Ингушской Республики и её народа не было и нет. Есть претензии в адрес председателя ингушской комиссии Мухарбека Дидигова, который за все месяцы, сколько мы ни приглашали их к совместному заседанию, сколько ни писали писем, по непонятным нам причинам не организовал нашу встречу. Чеченская сторона к такой встрече готова - в любое время дня и ночи и в любую погоду.

Вопрос: Председатель Народного Собрания Ингушетии апеллирует к федеральному центру, выражая надежду, что "данному антиконституционному шагу будет дана соответствующая правовая оценка"...

Здесь вызывает резонный вопрос следующее: почему описание чеченского района через принятие соответствующего закона парламентом Чеченской Республики является антиконституционным и почему описание этого же, чеченского района ингушским парламентом - не антиконституционно?

Однако мы тоже выражаем уверенность, что Москва, как и в 1929 году, рано или поздно, основываясь на нормах действующего законодательства, исторических фактах и архивных документах, примет решение по этому вопросу. Это нужно всем, в том числе и федеральному центру, чтобы на этой почве не было политических провокаций, и чтобы между будущими поколениями чеченцев и ингушей больше не возникало этих споров.

Вопрос: Дидигов высказывает обеспокоенность, что действия парламента Чеченской Республики могут "вывести из равновесия" ингушский народ. Насколько эти опасения обоснованы?

Они не имеют под собой никакого основания. Обращаясь к своим братьям-ингушам, мы говорим: какие бы решения комиссии не принимали (а это будут только предложения для президента, глав, парламентов и Советов старейшин, за которыми будет последнее слово), из равновесия, а точнее - чувства братского отношения друг к другу - нас никому не вывести.

Вопрос: В заключение Дидигов говорит: "Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия, используя данное народом им право, примут законодательные акты, направленные на защиту прав ее граждан и территориальной целостности". Скажите, чеченская сторона будет против этого?

Могу сказать лишь одно - чеченская сторона больше всех будет приветствовать, если ингушские депутаты будут законодательно защищать именно ингушскую, а не иную территориальную целостность: своё надо вернуть, на чужое не зариться.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, закон Чеченской Республики "О внесении изменений в Закон Чеченской Республики "Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения" был принят парламентом региона 18 октября 2012 года, подписан главой региона Рамзаном Кадыровым 6 ноября 2012 года, опубликован в официальном издании "Вести республики" в № 18 от 30 января 2013 года и вступил в силу 9 февраля. Согласно закону, в Сунженский район Чечни включен ряд населенных пунктов, являющихся муниципальными образованиями Ингушетии. При этом в законе отмечается, что формирование в этих муниципальных образованиях органов местного самоуправления "осуществляются после установления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия".

Рамблер-Новости
Вручение госнаград в Кремле чуть не закончилось мордобоем
Публичный спор о границе между двумя субъектами, которая не установлена на законодательном уровне, возник в августе 2012 года и стал причиной резких заявлений в адрес друг друга Кадырова и главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Тогда же между должностными лицами и депутатами Чечни и Ингушетии начались консультации по вопросам проведения административной границы.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1631936.html#ixzz2MeBekPG6
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Steel
05.03.2013, 09:17
Обращение Координационного совета общественных организаций Республики Ингушетия
Автор: ingnews.ru
04.03.2013 23:01
Мы, члены Координационного совета общественных организаций Республики Ингушетия, выражаем глубокую озабоченность ситуацией, складывающейся сегодня вокруг темы необоснованных территориальных притязаний руководства Чеченской Республики на исконно ингушские земли, входящие в состав Сунженского и Малгобекского районов Ингушетии. Напомним, что с лета прошлого года власти соседней Чечни стали активно заявлять о желании распространить свою юрисдикцию на ряд населенных пунктов нашей республики.

При этом ими было инициировано появление в средствах массовой информации неподкрепленных фактами и исторически необоснованных публикаций и видеосюжетов, якобы свидетельствующих о принадлежности части ингушской территории Чечне.

В этой связи Республика Ингушетия, несмотря на возникший широкий общественный резонанс по поводу информационной истерии чеченских горе-политиков, проявила благоразумие, не поддалась на провокационные выпады и выступила за правовое разрешение возникшего территориального спора. Руководством двух субъектов были созданы соответствующие комиссии по установлению административной границы между республиками. Казалось бы, решение проблемы шло в русле действующего законодательства.

Однако в обход всех имевшихся договоренностей парламентом Чеченской Республики 18 октября 2012 года был принят закон «О внесении изменений в Закон Чеченской Республики «Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения». Данный акт утвержден главой региона Рамзаном Кадыровым 6 ноября 2012 года и опубликован в официальном издании «Вести республики» в №18 от 30 января 2013 года. Закон вступил в силу по истечении десяти дней после официального опубликования, то есть 9 февраля.

Во-первых, мы расцениваем этот шаг руководства Чеченской Республики как проявление явного неуважения к суверенитету и территориальной целостности Ингушетии. Наш народ теперь смог воочию оценить высокопарные слова властей Чечни о «вайнахском братстве и единстве». Более подлого шага и ожидать не приходилось.

Во-вторых, призываем руководство Республики Ингушетия принять все необходимые меры для скорейшей отмены принятого чеченским парламентом закона, который грубым образом нарушает Конституцию Российской Федерации, Конституцию Республики Ингушетия и способен вызвать осложнения в отношениях между ингушским и чеченским народами.

В-третьих, мы считаем, что у ингушской стороны есть более весомые и аргументированные основания, чтобы претендовать на ряд сельских поселений, входящих ныне в состав Чечни, однако во имя сохранения мира между нашими народами этого не делается. Мы призываем народ Чеченской Республики не идти на поводу у своего руководства, которое осознанно вбивает клин между двумя братскими народами, веками живущими в дружбе и согласии.

Общественность Ингушетии выражает надежду на то, что беспочвенные и наглые притязания власть имущих Чечни на земли ингушского народа найдут неприятие среди чеченцев, и что будет дана подлинная политико-правовая оценка федеральным центром незаконным действиям чеченской стороны.

Координационный Совет Общественных организаций Республики Ингушетия:
1. Председатель Регионального комитета Общероссийской общественной организации «Ветеранов Вооружённых Сил Российской Федерации» ГАГИЕВ Руслан Урусханович
2. Председатель Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Совет ветеранов Афганистана» АКИЕВ Адам Русланович
3. Председатель Региональной общественной организации «Кавказский центр поддержки молодёжных инициатив» ОЗДОЕВ
Зелимхан Идрисович
4. Директор Региональной общественной организации «Мать – Маретта» ПЛИЕВА Марет Исраиловна
5. Председатель Регионального общественного движения «Женщины Ингушетии» ДОСХОЕВА Лида Османовна
6. Председатель Регионального общественного движения «Социально активная молодёжь Ингушетии» ШАВХАЛОВ
Магомед Абдурахманович
7. Атаман Окружного казачьего общества Терского казачьего войска по Республике Ингушетия ЦУРОВ
Мухаммед Магомедович
8. Председатель Регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» БУЗУРТАНОВ Мухтар Хусенович
9. Председатель Регионального отделения «Миротворческой миссии им. генерала Александра Лебедя» БАРКИНХОЕВА
Елизавета Хасановна
10. Председатель Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Женский диалог» СУЛТЫГОВА
Марифа Магометовна
11. Директор некоммерческой организации «Фонд Культурно-просветительский центр «АРТ-БОС» ЕВЛОЕВ
Курейш Салманович
12. Председатель Общественной организации «Комитет по поиску заложников и без вести пропавших» ЦУРОВ
Аюп Хадисович
13. Председатель Регионального фонда Общероссийской общественной организации «Офицеры России» МЕРЖОЕВ
Ибрагим Абдурохманович
14. Генеральный директор Ассоциации муниципальных образований Республики Ингушетия ЦУРОЕВ Мусса Алиевич
5. Председатель Молодёжного Правительства Республики Ингушетия ЗУРАБОВ Зураб Алиевич
16. Председатель Регионального объединения организаций «Федерация независимых профсоюзов России» ХАШАГУЛЬГОВ
Тагир Умарович
17. Председатель Союза писателей Республики Ингушетия ХАМХОЕВ Ваха Висангиреевич
18. Председатель Ингушского Регионального отделения общественной организации инвалидов «Союз Чернобыль» КИТИЕВ
Бембулат Темирсултанович
19. Руководитель «Молодой Гвардии ЕДИНОЙ РОССИИ» ЕВЛОЕВ Магомед Муссаевич
20. Председатель Союза журналистов Российской Федерации по Республике Ингушетия АУШЕВА Жансурат Джабраиловна
21. Руководитель «Совета молодых учёных и специалистов Республики Ингушетия» ХАМХОЕВ Батыр Израилович
22. Председатель Совета старейшин «Мехк-Кхел» КАРТОЕВ Мустафа Мажитович,
23. Председатель Общественного Совета при МВД по Республике Ингушетия АЛБАКОВ Хаматхан Музарбекович
http://ingnews.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10253:2013-03-04-18-07-06&catid=5:2009-01-28-06-44-03&Itemid=7

Steel
05.03.2013, 09:23
Ингушетия недовольна тем, как Чечня поделила приграничную территорию
28.02.13, 17:38 Ингушетия, Чечня


А → А
Парламент Ингушетии недоволен тем, как чеченские депутаты поделили спорные земли на границе двух республик. Спикер парламента Ингушетии Мухарбек Дидигов выразил сожаление тем, как ведут себя чеченские депутаты в споре о разделении границ.

Как сообщали ЮГА.ру, согласно поправкам в закон о Сунженском районе, подписанном парламентом Чечни и главой республики Рамзаном Кадыровым, Сунженский район переходит к Чечне.

Ранее большая часть данного района отходила Ингушетии, согласно преимущественному проживанию на этой территории ингушей. Чечня контролировала в Сунженском районе только два населенных пункта, теперь же, согласно решению комиссии, Чечне отходят все населенные пункты района.

Спикер парламента Ингушетии Мухарбек Дидигов выпустил специальное заявление. Он отметил, что "у чеченской стороны весьма своеобразное представление о добрососедстве и братстве". По его словам, решение о присоединении Сунженского района в Чечне приняли еще в ноябре прошлого года, а средствам массовой информации о нем сообщили только 30 января 2013 года.

"Ни один из чеченских парламентариев-членов комиссии по определению административной границы не посчитал нужным обмолвиться хотя бы словом о готовящемся или уже принятом законодательном акте", - заявил М. Дидигов.

Глава ингушского парламента выразил сожаление тем, как ведут себя чеченские депутаты в споре о разделении границ и заявил, что подобные шаги со стороны Чечни вынуждают их на ответные меры, которые защитят землю Ингушетии и ее суверенитет.

"Данным шагом нас вынуждают на ответные меры для защиты своей земли и своего суверенитета. В определенной исторической ситуации подобный выпад со стороны соседей мог бы стать поводом для междоусобицы, - отметил спикер. - Обращаясь к своим соотечественникам, хочу заверить, что данный популистский шаг не имеет под собой никаких оснований и соответственно не должен выводить нас из равновесия".

Он пообещал, что депутаты Народного Собрания Ингушетия "примут законодательные акты, направленные на защиту прав ее граждан и территориальной целостности в соответствии с федеральным законодательством в полном объеме".

Напомним, проблему определения границы поднял глава Чечни Рамзан Кадыров. Он заявил, что власти Чечни располагают архивными документами, подтверждающими факт принадлежности Сунженского и части Малгобекского районов Ингушетии к Чеченской Республике. После была создана, двусторонняя комиссия по определению границы. Осенью 2012 года обе стороны завершили сбор документов и направили их в вышестоящие органы. Чеченская сторона позже заявляла, что комиссия трудится в одностороннем порядке, а ингушская сторона сознательно блокирует работу комиссии.

Чечено-Ингушскую АССР официально разделили на Ингушетию и Чечню в декабре 1992 года. Именно тогда впервые возник вопрос о чечено-ингушской границе. Расположенный между двумя республиками Сунженский район каждая из республик считала своим. Однако тогда чеченцам и ингушам удалось решить спор мирно.
http://www.yuga.ru/news/288454/

Steel
05.03.2013, 09:25
Похоже как феодалы делят холопов.А самих жителей районов, проведя референдум спросить слабо, где они хотят быть? Когда начальники умнеть начнуть. 21 век , а "дарагие гассияне" всё еще как при Ваньке-каине живут.

Инфанта
05.03.2013, 09:54
Я что то не пойму. После закона о муниципальных образованиях, Осетинам де-юре отошел Пригородный и т.д. в тоже время Сунженский находился в юрисдикции Ингушетии. С какого теперь перепуга- они местечково решают вопрос о том что это их районы? В данном случае у людей спрашивать ничего не надо-им без разницы к кому они относятся- лишь бы не стреляли и не убивали. И не надо поощрять политику 2-ных стандартов. Пусть свои нереализованные амбиции по другому преодолевают. С таким же успехом -мы сейчас Пригородный- к себе "зачислим"-особым Указом. Кто нам помешает?
Есть правовая база, есть высшие федеральные инстанции. Если у самих ума нет-проконсультировались бы у юристов.

Бруно
05.03.2013, 11:07
В отношениях с Чечнёй нужна жёсткость и немногословность,такое уж у них руководство,что воспитанность,сдержаность понимается как слабость.

Steel
07.03.2013, 06:55
В отношениях с Чечнёй нужна жёсткость и немногословность,такое уж у них руководство,что воспитанность,сдержаность понимается как слабость.

Не с Чечнёй, а с руководством ЧР. )) Как Многоваха))) говорит, всегда апеллируя к ингушскому народу как брату, а руководство ругает.Хитёр.

Steel
10.03.2013, 07:45
В Чечне внесены поправки в закон о Сунженском районе,
http://kavkasia.net/Russia/2013/1361855309.php
25/02/2013



В Чечне внесены поправки в закон о Сунженском районе, который был утвержден парламентом республики, подписан ее главой и опубликован. В свою очередь, по мнению адвоката Расула Кадиева, передел границ между субъектами Российской Федерации не входит в компетенцию местных властей и является прерогативой федерального центра.

Как сообщал "Кавказский узел", глава Чечни Рамзан Кадыров 26 августа заявил, что намерен обсудить на федеральном уровне вопрос об установлении административной границы с Ингушетией. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров согласился с тезисом о необходимости определения границы, отметив, что граница с соседней республикой должна идти по уже устоявшимся территориям. В Чечне была создана специальная комиссия по размежеванию административной границы с Ингушетией, а в Ингушетии подобная комиссия работала с 2009 года. Комиссии по определению административной границы между Чечней и Ингушетией после завершения своей работы отправили выводы в федеральный центр, сообщил 13 ноября 2012 года Юнус-Бек Евкуров.

"Закон Чеченской республики "О внесении изменений в Закон Чеченской Республики "Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения" был принят парламентом региона 18 октября 2012 года, утвержден главой региона Рамзаном Кадыровым 6 ноября 2012 года и опубликован в официальном издании "Вести республики" в №18 от 30 января 2013 года", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" главный редактор чеченской газеты "Вести республики" Хамзат Юнусов.

Закон вступил в силу по истечении десяти дней после официального опубликования, то есть 9 февраля.

В документе утверждаются поправки в закон №6-РЗ от 13 февраля 2009 года "Об образовании муниципального образования Сунженский район".

"Статью 3 изложить в новой редакции: "Образовать муниципальные образования в составе Сунженского муниципального района, установив их границы согласно прилагаемым схематическим картам и их описаниям, наделив их статусом городского и сельского поседения с определением административного центра: Ассиновское сельское поселение с административным центром в станице Ассиновская; Серноводское сельское поселение с административным центром в селе Серноводское; Вознесенское сельское поседение с административным центром в станице Вознесенская с входящим в его состав населенным пунктом Аки-Юрт; Карабулакское городское поселение с административным центром в городе Карабулак; Нестеровское сельское поселение с административным центром в станице Нестеровская; Слепцовское сельское поселение с административным центром в станице Слепцовская; Троицкое сельское поселение с административным центром в станице Троицкая; Чемульгинское сельское поселение с административным центром в селе Чемульга", - говорится в тексте документа.

Согласно документу, статья 4 изложена в следующей редакции: "Утверждение границы Сунженского муниципального района Чеченской Республики, определение территорий и установление границ, входящих в состав Сунженского муниципального района Чеченской Республики Вознесенского сельского поселения, Карабулакского городского поселения, Нестеровского сельского поселения, Слепцовского сельского поселения, Троицкого сельского поселения и Чемульгинского сельского поселения, а также проведение иных предусмотренных законодательством мер по организации местного самоуправления на территориях указанных поселений осуществляются после установления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями руководства Ингушетии по поводу принятия данного закона.

Это прерогатива федерального центра, причем сначала необходимо заручиться согласием населения и руководства всех субъектов, которых касаются эти территориальные изменения

Между тем, по мнению дагестанского адвоката Расула Кадиева, передел границ между субъектами Российской Федерации не входит в компетенцию республиканских властей.

"Это прерогатива федерального центра, причем сначала необходимо заручиться согласием населения и руководства всех субъектов, которых касаются эти территориальные изменения", — отметил юрист.

Напомним, что в Минрегионразвития России ранее отмечали, что изменение административной границы между Чечней и Ингушетией возможно только при строгом соблюдении федерального законодательства и взаимном согласии двух регионов, а процедура размежевания границ не должна угрожать конституционному строю.

"Конституционным судом РФ в определении от 1 декабря 2005 года № 365-О по вопросу изменения границ между субъектами РФ определено, что изменение возможно лишь при обязательном соблюдении ст.71 Конституции РФ (предметы ведения федерального центра - прим. "Кавказского узла"), а также при условии взаимного согласия соответствующих субъектов РФ", - заявилял представитель министерства.

В Минрегионе также пояснили, что в соответствии с частью 3 ст.67 Конституции РФ административные границы между регионами "могут быть изменены с их взаимного согласия. Согласно подпункту "а" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации утверждение границ между субъектами РФ относится к ведению Совета федерации".

Порядок утверждения Советом Федерации изменения границ между субъектами РФ описан в постановлении этого органа от 30 января 2002 года №33-СФ "О регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации". Согласно регламенту, вопрос об утверждении изменения границ между субъектами сначала рассматривается Комитетом СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, который выносит соответствующее заключение. Вопрос об утверждении изменения границ между субъектами России рассматривается на заседании Совета Федерации, решение по этому вопросу принимается большинством голосов.

"Вопросы, касающиеся изменения границ, отражены также в республиканских конституциях и уставах других субъектов Федерации", - уточнила профессор кафедры конституционного и муниципального права России МГЮА Надежда Михалева в своих комментариях к статье 67 Конституции РФ, опубликованных на сайте az-libr.ru.

Согласно статье 59 Конституции Чечни, в состав республики входят: "города республиканского значения: Грозный, Аргун и Гудермес; районы: Ачхой-Мартановский, Веденский, Грозненский, Гудермесский, Итум-Калинский, Курчалоевский, Надтеречный, Наурский, Ножай-Юртовский, Сунженский, Урус-Мартановский, Шалинский, Шатойский, Шаройский и Шелковской".

В Конституции Ингушетии районы республики не перечисляются. В статье 111 Конституции сказано, что "образование, упразднение административно-территориальных единиц и образований, установление и изменение границ между ними, их наименование и переименование, другие вопросы административно - территориального устройства Республики Ингушетия решаются в соответствии с федеральными законами и законами Республики Ингушетия с учетом мнения населения соответствующей территории".

Напомним, что полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин в свою очередь потребовал прекратить споры об административных границах Чечни и Ингушетии. Этот вопрос нужно сначала решить в составе рабочих групп, а не выносить на публичное обсуждение, сказал он. Ряд экспертов выразили обеспокоенность инициативами Кадырова.

Steel
10.03.2013, 08:22
Дукуваха Абдурахманов: Своё надо вернуть, на чужое не зариться
На днях в ряде средств массовой информации появилась заявление Председателя Народного Собрания Республики Ингушетия М.

Дидигова с обвинениями в адрес Чеченской Республики, якобы претендующей на ингушские земли. Прокомментировать ситуацию мы попросили Председателя Парламента ЧР Д. Абдурахманова.

- Дукуваха Баштаевич, в заявлении Мухарбека Дидигова, распространённом в эти дни в СМИ, говорится о каком-то экстренном заседании, на котором был принят закон о Сунженском районе. Скажите, как на самом деле это происходило?

- Во-первых, сразу отмечу, что никакого экстренного заседания не было. Очередное пленарное заседание Парламента Чеченской Республики, о котором, видимо, идёт речь, состоялось 18 октября 2012 года. Информация об этом была доведена до средств массовой информации, она появилась в сети Интернет, в том числе на официальном сайте Парламента Чеченской Республики. На данном заседании в числе прочих был рассмотрен и принят Закон ЧР «О внесении изменений в Закон ЧР «Об образовании муниципальонго образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения».

- М. Дидигов утверждает, что «ни один из чеченских парламентариев – членов комиссии по определению административной границы не посчитал нужным хотя бы словом обмолвиться о готовящемся или уже принятом законодательном акте»…

- Как я уже говорил, принятие данного закона сразу же стало достоянием общественности, в прессе это обсуждалось, мы рассматривали данный вопрос на заседании профильного парламентского комитета, на заседаниях комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, всё это соответствующим образом освещалось и публиковалось. Кому мы об этом ещё отдельно должны были докладывать? И почему нам об этом говорить, когда это внутренний вопрос Чеченской Республики?

Здесь уместно вспомнить вот о чём. Не посчитавшись с тем, что в преддверии муниципальных выборов 2009 года между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой была договорённость спорные территории не описывать, ингушская сторона приняла закон по Сунженскому району, описала его – то есть описала чеченский район (кстати, нас никто не извещал, когда они это делали), потому что на этот район, согласно Постановлению Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 28 февраля 1929 года, право имеет только Чеченская Республика. То есть, на момент объединения Ингушской и Чеченской автономий в 1934 году этот район был чеченский. И, следовательно, на момент разъединения он также должен оставаться чеченским. Не принесли же ингуши этот район к нам с собой.

Поэтому мы провели эту работу. Важно отметить – мы гораздо позже ингушской стороны создали соответствующую комиссию, позже их мы провели описание своего района. А ингушским парламентариям надо бы описывать Пригородный район – исконно ингушскую территорию, а не чеченский Сунженский район или чеченский Ачхой-Мартановский район, который они готовятся описать в качестве ответной меры. Ну, я предлагаю нашим коллегам пойти дальше и дополнить этот список Вавилоном и Урарту…

- А как Вы прокомментируете следующее высказывание вашего коллеги: «Сегодня своими действиями и высказываниями в адрес граждан и руководства Республики Ингушетия чеченское руководство и все, кто потворствовал этим действиям, сделали бессмысленными и напрасными усилия ингушской стороны по сохранению братских уз между нашими народами»?

- Это абсолютно голословное высказывание. Никто из руководства Чеченской Республики в адрес руководства Республики Ингушетия, в адрес тем более, ингушского народа таким образом не высказывался. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, напротив, не раз подчеркивал, что республиканская комиссия должна работать, уважая братские отношения между двумя народами, не допуская при этом никаких лишних слов. Но именно при нынешнем руководстве Ингушетии впервые за всю историю никаких усилий для поддержания этих уз не предпринимается.

И я, как председатель чеченской комиссии, отвечая на подобные высказывания, в очередной раз напоминаю: мы создали свою комиссию намного позже, чем это сделала ингушская сторона, и мы провели описание своего района. И им не нужно заниматься описанием чеченских территорий. Каждый должен заниматься тем регионом, на который они имеют юридическое право. А по Пригородному району, повторяю, я всецело поддерживаю ингушей.

- М. Дидигов утверждает, что принятие закона о Сунженском районе Парламентом Чеченской Республики он расценивает, как «заранее спланированную и подготовленную акцию власти и «политической элиты» Чеченской Республики с целью оказания на ингушскую сторону всестороннего политического и психологического давления»…

- Никто ничего подобного с чеченской стороны не готовил. Готовила ингушская сторона. Во-первых, ничего никому не говоря создала комиссию, во-вторых, не извещая ни нас, ни руководство округа, ни федеральный центр приняли закон по Сунженскому району, описали этот район – при этом прекрасно зная, что это чеченский район, будучи осведомлёнными о том, что на момент объединения двух автономий это была чеченская территория.

- В упрёк нашей стороне озвучивается также обстоятельство, что «ингушская сторона старается строго придерживаться политико-правовых аспектов данного вопроса, не пускаясь в обсуждение других мотиваций». А чем же тогда руководствуется в своей работе чеченская комиссия?

- Действительно, чем, получается, в этом случае придерживаемся мы? Создали комиссию? Создали. Направили письма-предложения в адрес комиссии Республики Ингушетия, руководства округа и в Москву? Направили. Но когда появляются вот такие высказывания, я, как председатель комиссии с чеченской стороны, конечно же, адекватно реагирую и отвечаю.

- Далее спикер ингушского парламента отмечает, что его коллеги из ЧР «посягнули не только на закреплённые права и нормы Конституции Чеченской Республики, но и пытаются нарушить основы государственного устройства Республики Ингушетия, закреплённые в Основном законе республики и Конституции Российской Федерации»…

- И снова ни чем не подкреплённое, беспочвенное утверждение. Я открыто заявляю: депутаты Парламента Чеченской Республики, коллеги ингушских законодателей, свято уважают государственность Республики Ингушетия, стараются ещё больше укрепить узы братства между нашими народами и даже пытаются закрепить и расширить понятие, что мы единый вайнахский народ. Но при этом – если мы создали две республики, мы уверенно заявляем: давайте расходиться по своим исконным территориям, на основе действующего российского законодательства, которое как раз и предполагает необходимость наличия между двумя субъектами федерации административной границы. Как раз об этом ингуши говорили раньше нас.

Но если снова вернуться к рассуждениям о том, сколько сделала плохого или хорошего ингушская или чеченская сторона, то я вновь напоминаю: мы сделали ровным счётом столько, сколько сделали гораздо раньше они, но с одной лишь единственной разницей – мы приняли закон по своему, чеченскому району, а не по чужому.

- В заявление М. Дидигова также говорится о том, что их «вынуждают на ответные меры для защиты своей земли и своего суверенитета». Как Вы это объясните?

- Абсолютно непонятное опасение. Могу с уверенностью заявить: чеченцы не пустят со своего направления на Ингушетию НАТО или Америку. И поэтому именно за ингушские земли и ингушский суверенитет они могут быть абсолютно спокойны.

Никаких выпадов ни в адрес Ингушской Республики и её народа не было и нет. Есть претензии в адрес председателя ингушской комиссии М. Дидигова, который за все месяцы, сколько мы ни приглашали их к совместному заседанию, сколько ни писали писем, по непонятным нам причинам не организовал нашу встречу. Чеченская сторона к такой встрече готова – в любое время дня и ночи и в любую погоду.

- Председатель Народного Собрания Ингушетии апеллирует к федеральному центру, выражая надежду, что «данному антиконституционному шагу будет дана соответствующая правовая оценка»…

- Здесь вызывает резонный вопрос следующее: почему описание чеченского района через принятие соответствующего закона Парламентом Чеченской Республики является антиконституционным и почему описание этого же, чеченского района ингушским парламентом – не антиконституционно?

Однако мы тоже выражаем уверенность, что Москва, как и в 1929 году, рано или поздно, основываясь на нормах действующего законодательства, исторических фактах и архивных документах, примет решение по этому вопросу. Это нужно всем, в том числе и федеральному центру, чтобы на этой почве не было политических провокаций и чтобы между будущими поколениями чеченцев и ингушей больше не возникало этих споров.

-М. Дидигов высказывает обеспокоенность, что действия Парламента Чеченской Республики могут «вывести из равновесия» ингушский народ. Насколько эти опасения обоснованы, Дукуваха Баштаевич?

- Они не имеют под собой никакого основания. Обращаясь к своим братьям-ингушам, мы говорим: какие бы решения комиссии не принимали (а это будут только предложения для Президента, Глав, Парламентов и Советов старейшин, за которыми будет последнее слово), из равновесия, а точнее – чувства братского отношения друг к другу – нас никому не вывести.

- Дукуваха Баштаевич, в заключение М. Дидигов говорит: «Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия, используя данное народом им право, примут законодательные акты, направленные на защиту прав ее граждан и территориальной целостности». Скажите, чеченская сторона будет против этого?

- Могу сказать лишь одно – чеченская сторона больше всех будет приветствовать, если ингушские депутаты будут законодательно защищать именно ингушскую, а не иную территориальную целостность: своё надо вернуть, на чужое не зариться.

- Благодарю Вас за беседу.

Зелимхан ЯХИХАНОВ,руководитель пресс-службы Парламента Чеченской Республики
http://vesti95.ru/individual-opinion/48099047980.html

Бруно
10.03.2013, 10:56
Проблема в том,что ссылки на -("Конституционным судом РФ в определении от 1 декабря 2005 года № 365-О по вопросу изменения границ между субъектами РФ определено, что изменение возможно лишь при обязательном соблюдении ст.71 Конституции РФ (предметы ведения федерального центра - прим. "Кавказского узла"), а также при условии взаимного согласия соответствующих субъектов РФ", - заявилял представитель министерства.")-могут не быть приняты так как границы как таковой не было ,она не была юридически закреплена в течении 20 лет.Изменение границ подпадает под этот закон,а вот определение границы раннее не существовавшей юридически не оговаривается и тут для Чечни есть зацепка. Вся эта ситуация не лицо чеченцев показывает ,в этом ничего нового нет,а беспринципность и слабость всех наших последних лидеров.Положение серьёзное,как бы не решился этот вопрос,начинаются новые уже открыто враждебные отношения с Чечнёй и это ухудшит наше положение но другого выхода нет-никакого компромисса в этом вопросе быть не должно,на "кону" судьба народа как самостоятельной нац.единицы

Магомедовна
10.03.2013, 13:11
Наше положение, кажется мне уже ничего не ухудшит - куда хуже? Но размышляя о желаемых Чечней границах, я прихожу к выводу, что не такое уж устойчивое их право требовать территории. Да, несомненно, желание есть, слов много, интервью налево-направо сколько угодно...но простите, за нами какое-никакое общественное мнение, в нашей обойме всегда качественные и харизматичные руководители с красивой речью и определенным обаянием и, наконец, у нас равные права. Хотя нет, земли у нас и не отдавать легче, чем забирать. Все зависит от наших руководителей и их возможностей.

Steel
10.03.2013, 18:00
Проблема в том,что ссылки на -("Конституционным судом РФ в определении от 1 декабря 2005 года № 365-О по вопросу изменения границ между субъектами РФ определено, что изменение возможно лишь при обязательном соблюдении ст.71 Конституции РФ (предметы ведения федерального центра - прим. "Кавказского узла"), а также при условии взаимного согласия соответствующих субъектов РФ", - заявилял представитель министерства.")-могут не быть приняты так как границы как таковой не было ,она не была юридически закреплена в течении 20 лет.Изменение границ подпадает под этот закон,а вот определение границы раннее не существовавшей юридически не оговаривается и тут для Чечни есть зацепка. Вся эта ситуация не лицо чеченцев показывает ,в этом ничего нового нет,а беспринципность и слабость всех наших последних лидеров.Положение серьёзное,как бы не решился этот вопрос,начинаются новые уже открыто враждебные отношения с Чечнёй и это ухудшит наше положение но другого выхода нет-никакого компромисса в этом вопросе быть не должно,на "кону" судьба народа как самостоятельной нац.единицы

Впереди обострение ситуации и трехдневное бескровное противостояние двух братских сил, как предсказывали ингушские старцы много лет назад.Божественное предопределение.

Steel
10.03.2013, 18:04
Наше положение, кажется мне уже ничего не ухудшит - куда хуже? Но размышляя о желаемых Чечней границах, я прихожу к выводу, что не такое уж устойчивое их право требовать территории. Да, несомненно, желание есть, слов много, интервью налево-направо сколько угодно...но простите, за нами какое-никакое общественное мнение, в нашей обойме всегда качественные и харизматичные руководители с красивой речью и определенным обаянием и, наконец, у нас равные права. Хотя нет, земли у нас и не отдавать легче, чем забирать. Все зависит от наших руководителей и их возможностей.

Депутатам надо активней работать.Какие-то индифферентные эти назначенцы.Один Дидигов Мухарбек бодается...Хотя может мы просто не курсе всего....

Магомедовна
10.03.2013, 21:20
Депутатам надо активней работать.Какие-то индифферентные эти назначенцы.Один Дидигов Мухарбек бодается...Хотя может мы просто не курсе всего....

Дидигов - наш Дукваха, только интеллигентней и образованней:). Ситуацией надо бы пользоваться активней пока мы в приоритете и все будет тип-топ.

Инфанта
10.03.2013, 23:41
Наше положение, кажется мне уже ничего не ухудшит - куда хуже? Но размышляя о желаемых Чечней границах, я прихожу к выводу, что не такое уж устойчивое их право требовать территории. Да, несомненно, желание есть, слов много, интервью налево-направо сколько угодно...но простите, за нами какое-никакое общественное мнение, в нашей обойме всегда качественные и харизматичные руководители с красивой речью и определенным обаянием и, наконец, у нас равные права. Хотя нет, земли у нас и не отдавать легче, чем забирать. Все зависит от наших руководителей и их возможностей. Не в тему, но скажу: Однажды в жизни я произнесла эту фразу, что хуже быть не может... через неделю выяснилось что может и намного хуже. С тех пор эту фразу не произношу никогда. Боюсь.

Фатима
11.03.2013, 01:16
что-то вроде "никогда не говори "никогда".

Steel
11.03.2013, 04:15
Кадыров обещал забрать село Аршты и другие сельские поселения у ингушей.


Была обсуждена работа комиссии по определению границ между ЧР и Республикой Ингушетия, председателем которой является Д. Абдурахманов.

«Парламент принял Закон об образовании Сунженского района и муниципальных образований, входящих в его состав.

Но в законе не указано село Аршты, которое по праву является нашим. Аршты – чеченское село. Об этом свидетельствуют исторические материалы, законодательные акты. В населенном пункте проживают более полторы тысяч чеченцев и всего лишь 161 ингушей. Поэтому я предлагаю внести в закон дополнение, указать в составе населенных пунктов района и это село», - сказал Р. Кадыров.

Глава ЧР отметил, что позиция ЧР в отношении Сунженского района обоснована законодательными актами и историческими материалами.

«Мы собрали весь пакет документов. Мы имеем на руках необходимые законодательные акты и исторические материалы. Что не скажешь об ингушской стороне. Что касается пресловутого соглашения с Дудаевым о передаче чеченских земель – он не был легитимным президентом, и все его решения и указы аннулированы. И этим все сказано. Мы руководствуемся исключительно архивными документами и имеющими под собой основания компетентными материалами, картами», - сказал он.

Р. Кадыров напомнил, что ингушская сторона в одностороннем порядке начала межевание земель без осведомления представителей ЧР.

«Ранее мы с властями Ингушетии достигли договоренности подождать с определением границ между двумя республиками. И этому есть живые свидетели. Однако руководство Ингушетии нарушило соглашение и в одностороннем порядке начало межевание территорий. Более того, они посягнули на 5 тысяч гектаров земель Надтеречного района. Они не имели никакого права на подобные действия – ни сточки зрения морали, ни с точки зрения закона», - сказал он.

Р.Кадыров подчеркнул, что пришло время четко обозначить межевую линию в соответствии с законом.

При этом он отметил, что дорожит братскими отношениями между чеченцами и ингушами и не позволит вбить между ними клин.

«Некоторые силы пытаются воспользоваться возникшей ситуацией и посеять вражду между нашими народами. Мы дорожим отношениями с ингушскими братьями. Для чеченцев это самый близкий народ. И мы никому не позволим внести разлад между нами», - подчеркнул Р. Кадыров.

Источник: groztrk.net

Магомедовна
11.03.2013, 12:41
Нагл до предела....

Фатима
11.03.2013, 13:31
Нагл до предела....

нагл-нагл, это точно.

Eld-Tsoro
11.03.2013, 17:07
Сейчас....сейчас....Сейчас у Ингушей забрать ничего не получится. Пусть попробует Рамзанка. Пусть попробует. Но не попробует ведь..Болтать будет,но рисковать....нет). Когда человек сидит в мягком кресле,в окружении всех земных благ,на троне так сказать..у него конечно растут амбиции императора,но Ингуши такой народ...высоки риски. Посмотрим что Папа Путин скажет. А вообще....противно все это.Сразу видно что за уровень благородства у людей. Его просто нет.

Eld-Tsoro
11.03.2013, 18:08
http://www.youtube.com/watch?v=WoqJe4IFMnU

Магомедовна
12.03.2013, 04:57
Эхь, эздел,сий, ум, честь, совесть -все в плюс=благородство. Я давно не вижу наших соседей носителями оного.

dt52
19.03.2013, 13:27
Ингушский взгляд на понятие «братство».
Исторические процессы формирования этнических единиц происходят сложно, с определёнными особенностями, обусловленными многочисленными факторами. С древнейших времён происходили миграционные процессы, смешивание родственных и неродственных племён, ассимиляция или уничтожение некоторых из них.Не избежал подобного и Северный Кавказ. На сегодняшний день кроме автохтонных народов, проживающих здесь тысячелетиями, здесь есть и потомки пришлых племён (например, калмыки и ногайцы). Есть также этносы, возникшие в результате смешения пришлых племён с местным, аборигенным населением. Например, карачаевцы, балкарцы, осетины. С течением времени в результате тех или иных событий менялся ареал расселения тех или иных национальностей.Одним из автохтонных народов Кавказа является ингушский народ. За тысячелетия ареал его проживания сократился от территории проживания его предков, племён Кобанской культуры, до современной Ингушетии. И если древние и средневековые экспансии разных племён на землю предков ингушей можно было объяснить, то аннексионистские устремления нынешних ингушских соседей, и – тем более – со стороны тех, кого ингуши всегда считали братьями, абсолютно непонятны, нелепы, я бы даже сказал – чудовищны.Громом среди ясного неба стал для ингушей принятый в 2012-м году парламентом в братской (а братской ли?) Чеченской республике (и ставший достоянием средств массовой информации 30-го января 2013-го года) закон «О внесении изменений в закон ЧР «Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующих статусом муниципального района и сельского поселения». Ни дня не бывшие чеченскими и лишь юридически входившие в состав Чеченской автономной области с 1929-го по 1934-й годы земли были вдруг объявлены «исконно чеченскими». Надо признать, что этому предшествовала, как минимум, тридцатилетняя подготовительная работа. Ещё в 80-е годы вышла работа одного из чеченских филологов, который охарактеризовал речь орстхойцев как «орстхойский говор галанчожского диалекта чеченского языка» (Овхадов М. Р., «Основные лексические особенности орстхойского говора галанчожского диалекта чеченского языка» – в кн.: Вопросы отраслевой лексики. Грозный, 1983). Не получая соответствующего отпора в научной сфере, сторонники данной теории постепенно перенесли её в область национальной политики.Это настолько невероятно, противоречит и мусульманскому праву, и нашим кавказским адатам, что сравнить можно только с предательством, но уж никак не с «возвращением» в состав Чечни якобы «чеченских» земель. Произвольно выбрав годы истории, произвольно назвав «чеченским племенем» исконных хозяев этих земель – орстхойцев, власти Чечни ещё что-то говорят о братстве! Это неслыханно! Действительно, часть орстхойцев, которая ещё с 16-го века заселила плоскостные земли, которые в царское время получили название Чечня, вошла в состав нынешней чеченской нации. А другая часть – в состав ингушской нации. Так сложилось исторически, в результате Кавказской войны. Хотя ещё в 19-м веке можно было говорить о ТРЁХ народностях: ингушской, орстхойской, чеченской. Чеченский этнос сформировался в результате смешения разных племён и представителей разных народов. Разные источники говорят о происхождении некоторых чеченских тейпов от дагестанцев, тюрок, грузин и др. Объявят ли чеченские власти все эти этносы «чеченскими племенами»? Предъявят ли претензии на их земли?Если же в Чечне всё это затеяли лишь ради объединения с ингушами, то почему бы чеченскому руководству не доказать на деле своё братское отношение к ингушам, начав процедуру вхождения Чечни в состав Ингушетии, как недавно посоветовал известный ингушский правозащитник?


Барахоев Магомет
http://www.ia-maximum.ru/1201.htm

Магомедовна
19.03.2013, 14:05
Нет там ни дружбы, ни братства и не будет. Не хотят они с нами объединяться, они нас задавить хотят.

MrMaga$
19.03.2013, 14:32
Не прельщает роль 10-го тукхума?:-)

Бруно
19.03.2013, 15:10
Знать бы ,что думает об этом основная масса народа чеченского,допускаю,что зазомбировали,внушили,убед или и.т.д но вот если предположить,что они станут перед диллемой-забрать у нас эти земли только через кровь,подержит ли народ Кадырова? Интересен процент который подержит

Адам
19.03.2013, 15:13
Вряд-ли здесь будут военные действия, просто будут держать "документ" до поры, до времени и все.

Магомедовна
19.03.2013, 15:15
Знать бы ,что думает об этом основная масса народа чеченского,допускаю,что зазомбировали,внушили,убед или и.т.д но вот если предположить,что они станут перед диллемой-забрать у нас эти земли только через кровь,подержит ли народ Кадырова? Интересен процент который подержит

По старой памяти общаюсь со многими из прежней власти и с нынешними некоторыми поддерживаю отношения. Сунженский, без сомнения, имеют желание числить за собой. При этом все извиняются:). Так что 98% будут против нас. Кто думает иначе?:)

Магомедовна
19.03.2013, 15:17
Вряд-ли здесь будут военные действия, просто будут держать "документ" до поры, до времени и все.

Если на Кавказе запрограммирован военный конфликт, то он будет между нохчи и нами. Евкуров получит звание маршала и уйдет в Минобороны, Рамзан капитулирует со своим войском, Аушев станет Президентом, а Зязиков займется чисткой рядов сторонников и противников сего действа.

Бруно
19.03.2013, 15:21
Вряд-ли здесь будут военные действия, просто будут держать "документ" до поры, до времени и все.

Да нет военные действия в настоящих реалиях очень маловероятны хотя какие то локальные стычки возможны,я просто предположил как они себя поведут поставь их перед таким радикальным выбором

Бруно
19.03.2013, 15:25
По старой памяти общаюсь со многими из прежней власти и с нынешними некоторыми поддерживаю отношения. Сунженский, без сомнения, имеют желание числить за собой. При этом все извиняются:). Так что 98% будут против нас. Кто думает иначе?:)

Ну разговоры это одно,а умирать или убивать за эту проблему это другое,моя цифра -60-70% подержали бы Кадырова ,%20 никак бы не проявились ещё 10 -15% были бы против.Просто мои ощущения такие))

Адам
19.03.2013, 15:48
Мнение чеченца

Re: Iznowr Isaev
Iznowr Isaev
2013-03-16 01:03 pm (UTC)
Земельный вопрос сложная тема также как и неоднозначная, поэтому я не хочу говорить о ней. Для меня все это орстхойская тема - неоднозначная. Большая часть орстхойцев записаны ингушами, тогда как их родина, башни территорально сегодня в Чечне и пишутся там они тоже чеченцами. Говорим об ингушах-орстхо, признаю их земли могут простереться до Грозного на равнине; начинаем упоминать чеченских ортсхо - неизбежим территорий в сегодняшней Ингушетии. Начнем копать как отдельные населенные пункты образованы ингушами на плоскости - находим их пожалованными отдельным семьям офицерам Российского императора, за служение во время Кавказской войны; все это усложняет и вообще делает вопрос границ беспочвенным. Критерии у каждой стороны разные,разные карты,аппелируют к кладбищам и т п. Эта тема бесконечна. Поэтому и порочна. Но она спекулируется, подчеркну ввиду плохой политики людей, которые находятся наверху. Ты забыл еще и Пседах)))), если по чеченцам судить о принадлежности территорий. Брат, я думаю что это вопрос могут решить уважаемые с обоих сторон люди, уже не на абдурахмановско-дидиговской основе. Ни ты и ни я не имеем влияния, но мы муссируя по неосторожности нагнетаем низшие слои вайнахосферы. Мне не нужна земля дальше моего родового села, прошу всех и тебя в частности ради Аллаха оставить все провоцирующее вообщем и даже эту тему в частности. Мне не нужны враги, которые еще вчера помогали моему народу. Не помогай людям, думающим и действующим иначе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)


Iznowr Isaev
2013-03-16 08:40 am (UTC)
Брат, чеченцы добились в историчечкой перспективе немалого- в сравнении со всеми остальными республиками Кавказа, учитывая, что в России чеченцы "самые любимые", именно войны (как ни цинично это звучит) дали возможность торга, ввиду необходимости режима Рамзана. Итог самый главный в самосознании; мало кто еще может наравных лоббировать свои интересы, факты упрямая вещь.И я бы без повернул этот момент в сторону нашего общего объединения ( не имею ввиду территориальное,слишком чувствительный момент), но весь сыр бор сейчас именно в том, что Евкуров не готов и более того(это мое скромное мнение), он ставленник все же генералитета, а как известно военные ненавидят Рамзана и съели бы его заживо ввиду его множественных действий по отношению к ним. То есть если Рамзан человек Путина как говорится, при этом еще и очень комфортно действует автономно, то Евкуров с самого начала на иных несовсем дружественных позициях. Народ в обеих республиках конечно тут ни при чем. Но одно я знаю точно, конфронтация нам не нужна, нам нужна интеграция и мировой опыт показывает, что только блоки,коалиции,союзы и т д, решают вопросы. У вайнахов их очень много. Насчет земель, ребята мы много говорим лишнего, все останется там где есть, давайте говорить о хорошем. Я очень бы не хотел чтобы мы смотрели друг на друга косо.


По книге Нухажиева - все не читал, но даже то, что прочитал имеет сноски, то есть отсыл к другим источникам, не чеченским. Не поддерживаю и не осуждаю, так как там даются большими кусками данные и не Нухажиева, а к его комментариям никак не отношусь, так как они его и всего лишь. Насчет гона ты преувеличиваешь, я очень часто в последнее время спрашиваю всех поголовно знакомых, кто и что думает об этом - реакция такая( не знаю,что серъёзно?, вот дают), поэтому я думаю что это буря в стакане. У чеченцев так много проблем, что им не до этого. Я не буду аргументировать в пользу кого-бы то ни было, однако скажу что были и есть обвинения со стороны Кадырова в адрес руководства Ингушетии, на них не ответили, а обвинения серъезные. Договорились в Кремле об одном, власть Ингушетии делает другое. С его честолюбием, последующая реакция объяснима. А насчет народа, чеченское руководство фактически предлагает, а главное открыто говорит о поддержке ингушей в вопросе Пригороного, чего уже давно не делает собственно никто в правительстве Ингушетии. Не лучше ли этим воспользоваться, как когда-то чеченцы воспользовались помощью братьев ингушей. Я не являюсь апологетом Кадырова, скорее я хочу призвать к объединению вокруг позитива, а не всего дерьма,которое было есть и всегда будет. Еще раз скажу, наше племенное сознание не продвигает наши интересы, а потворствует эмоциям, не лучшему советчику в решении трагических проблем. Оставьте Абдурахманова в покое, Нухажиева и других, пусть изливают свой ум, ведь если всем чеченцам постоянно твердить о том, что пишет Абадиев, говорил Евкуров, Кодзоев и еще некоторые деятели о чеченцах как народе, то реакция будет в разы неадекватной. В исторической перспективе тоже факты несовсем приятные,что нам тоже их выставлять? И чеченцы и ингуши не являются статическим,монолитным,гом огенным народом, внутри каждого есть свои течения,группы интересов и они меняются. Не разумней ли действовать посредством народной дипломатии? Ведь родственников не выбирают, плохие или хорошие! И мы не можем улететь Ингушетией на Марс или Чечней на Юпитер. К1езиг хьекъал хал вай! А насчет братства чеченцев по отношению к ингушам, я стал бы определять его в момент истины, которым считаю действенное, а не глагольственное, возвращение Пригородного.

Магомедовна
19.03.2013, 15:50
Ну разговоры это одно,а умирать или убивать за эту проблему это другое,моя цифра -60-70% подержали бы Кадырова ,%20 никак бы не проявились ещё 10 -15% были бы против.Просто мои ощущения такие))

Хороший процент вы дали Кадырову...

висмар
19.03.2013, 15:51
Ну разговоры это одно,а умирать или убивать за эту проблему это другое,моя цифра -60-70% подержали бы Кадырова ,%20 никак бы не проявились ещё 10 -15% были бы против.Просто мои ощущения такие))

Еслибы Евкуров объявил войну осетинам, то его поддержали бы 100проц, а реально умирать пойдут от силы 10-15, в их случае примерно тоже самое и даже меньше, с таким количеством мы справимся не напрягаясь, поэтому расслабились.

Эжи Ахк
19.03.2013, 16:30
ЗАКУЛИСНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ
Журналист Валерий Николаев пишет:
«... 28-29 октября, на кануне конфликта Джохар Дудаев принял генералов из Северной Осетии: Министра и зам. министра МВД СО ССР Кантемирова, Батагова, и сообщил им, что Чечня не будет вмешиваться ни в чьи дела.
Потом спикер чеченского парламента Юсуп Сосламбеков выступил во Владикавказе с речью и заявил, что не стоит Чечню отождествлять с Ингушетией и заверил, что ни один выстрел из Чечни не прогремит в сторону Северной Осетии. («Независимая газета» «19.10.11.1998 год).
«... 29 октября 1992 года для встречи с руководством Чечни на закрытом заседании Верховного Совета Осетии была сформирована делегация в составе:
Руководитель делегации - заместитель Председателя Верховного Совета генерал Суанов.
Члены делегации:
Народный депутат - ректор аграрного университета Георгий Козаев, Председатель комитета по межнациональным отношениям Таймураз Кусов, член парламента конфедерации народов Кавказа Цопанов и др. В Грозный прибыли к 12 часам. Нас пригласили в кабинет Дудаева вместе с Председателем комитета по иностранным делам Юсупом Сосламбековым.
Переговоры проходили в исключительно доброжелательной обстановке и продолжались с 12 до 16 часов. Цель переговоров состоялся в том, чтобы Чеченская Республика не оказалась втянутой в конфликт. К чести Президента он заявил, что ни одного ствола, ни одного патрона против Осетии он не даст. Так на самом деле и было, и мы это знаем.
Президент Дудаев, генерал Дудаев сдержал своё слово, слово мужчины...» («В Тумане над пропастью» стр. 564-565. Владикавказ 1994 г.)
«... как в Грозный выезжали наши делегаты, Джохар Дудаев приезжал во Владикавказ, заключил торгово-экономическое соглашение, добились от чеченских лидеров слово о невмешательстве в Ингушско-Осетинские проблемы...» (мемуары А.Х.Галазова «Пережитое». Москва. 2002 г. стр.443-444)
Юрий Амирханович Цопанов, член парламента конфедерации народов Кавказа, свидетельствует: «... к чести Президента, он категорически отверг все призывы ингушской стороны и заявил, что ни одного ствола и ни одного патрона для братоубийственной войны против осетин не даст.
Так на самом деле и было и, мы это знаем. Президент Дудаев сдержал своё слово, слово мужчины. («В тумане над пропастью» Владикавказ «Ир» 1994 г.)
Доктор исторических наук Марк Блиев, статья «Чеченцы»: «... мне не сложно было убедить Сергея Хетагурова, тогдашнего Председателя нашего Правительства, в назревавшей в Ингушетии сложнейшей обстановке, которая впоследствии вылилась в вооружённое нападение на нашу территорию, и необходимости переговоров с Джохаром Дудаевым, о неучастии Чечни в будущем конфликте. Хетагуров дважды встречался с Дудаевым и они достигли полного взаимопонимания.
Во время Ингушско-Осетинского конфликта в течении 5 дней Дудаев трижды присылал свои делегации в Осетию с заверениями о неучастии Чечни в конфликте...» («Северная Осетия» №126.17.07.2008г.)
Из интервью - первого заместителя Председателя Верхов¬ного Совета Северной Осетии - Бирагова Юрия Григорьевича: «... мы постарались сделать всё возможное в такой ситуации, чтобы не допустить расширения границ конфликта, осложнения с соседями в.т.ч. и с Чеченской Республикой. И эвакуация около 80 студентов мединститута также была проведена, чтобы никакой случайный эпизод или провокация не осложнили наши отношения. Позиция Чечни, её Президента, Правительства во время конфликта было весьма важна для нас и мы ею удовлетворены. («Вестник» №11 30.12 1992 г.)
Из доклада Президента Северной Осетии А.Х.Галазова на торжественном заседании посвященном 220-летию основания Владикавказа.
«... на Кавказе редки факты, когда бы, на каком-то этапе истории два народа не оказались в состоянии или конфликта.
В это редкое, но счастливое исключение следует отнести Осетию и Чечню. Они ни только никогда не воевали между собой, но традиционно стремились к дружбе и взаимопониманию. Очевидно, именно это обстоятельство стало в октябре - ноябре 1992 г. важным фактором, благодаря которому вопреки усилиям многих экстремистов, жаждавших погреть руки на пожаре войны, Чечня проявила волю к миру и не дала себя вовлечь в трагические события, происшедшие на территории Пригородного района Се¬верной Осетии ...»
(«Северная Осетия» №196. 18.10.1994 г )

Вот такое "братство" у наших восточных соседей.

Адам
19.03.2013, 17:01
30 октября я с товарищем объехал все известные мне в Чечне места, где можно было раздобыть патронов. Нужны были именно калибра 7.62. Даже в Шалях, в том месте где стоял шалинский танковый полк, там был танкодром, даже там нам не продали ни единого патрона. Патронов и оружия у них было валом. Мы просили их продать. Тогда я еще не знал, в чем причина. Все, к кому мы не обращались, пожимали плечами и ухмылялись. Эта лисья мордочка Дудаева запомнилась на всю жизнь, то как заботливо им была выделена для осетинской делегации вооруженная охрана, сопровождавшая их до Моздока. Да, делегация осетин была у Дудаева даже тогда, когда у него находились близкие родственники И.Базоркина, просившие его (возможно, как большого друга осетин) воздействовать на этих нелюдей, чтобы они отпустили больного Идриса, которого они удерживали в заложниках. Сосламбеков, эта гнида, другого слова просто невозможно найти, который закономерно закончил свою собачью жизнь в подворотне, наотрез отказался предоставить ингушам возможность воспользоваться телетайпом, чтобы довести до мировой общественности о начавшейся резне. Ночью, кем-то из ингушей, все таки был осуществлен взлом комнаты телетайпной на 7 или 8 этаже в президентском дворце Дудаева и во все страны ближнего востока были разосланы сигналы SOS, буквально крик о помощи, чтобы они воздействовали на руководство России, фактически потворствующей этнической чистке. Все эти страны, большинство которых сами сегодня в огне, выразили свое сочувствие и только. Ни одна страна, населенная братьями нашими по вере пальцем не пошевельнула, даже слова не сказали в защиту уничтожаемого народа. Они были полностью информированы о происходящем в ПР. Я сам читал переводы этих телеграмм и ответы на них.

Eld-Tsoro
19.03.2013, 18:01
30 октября я с товарищем объехал все известные мне в Чечне места, где можно было раздобыть патронов. Нужны были именно калибра 7.62. Даже в Шалях, в том месте где стоял шалинский танковый полк, там был танкодром, даже там нам не продали ни единого патрона. Патронов и оружия у них было валом. Мы просили их продать. Тогда я еще не знал, в чем причина. Все, к кому мы не обращались, пожимали плечами и ухмылялись. Эта лисья мордочка Дудаева запомнилась на всю жизнь, то как заботливо им была выделена для осетинской делегации вооруженная охрана, сопровождавшая их до Моздока. Да, делегация осетин была у Дудаева даже тогда, когда у него находились близкие родственники И.Базоркина, просившие его (возможно, как большого друга осетин) воздействовать на этих нелюдей, чтобы они отпустили больного Идриса, которого они удерживали в заложниках. Сосламбеков, эта гнида, другого слова просто невозможно найти, который закономерно закончил свою собачью жизнь в подворотне, наотрез отказался предоставить ингушам возможность воспользоваться телетайпом, чтобы довести до мировой общественности о начавшейся резне. Ночью, кем-то из ингушей, все таки был осуществлен взлом комнаты телетайпной на 7 или 8 этаже в президентском дворце Дудаева и во все страны ближнего востока были разосланы сигналы SOS, буквально крик о помощи, чтобы они воздействовали на руководство России, фактически потворствующей этнической чистке. Все эти страны, большинство которых сами сегодня в огне, выразили свое сочувствие и только. Ни одна страна, населенная братьями нашими по вере пальцем не пошевельнула, даже слова не сказали в защиту уничтожаемого народа. Они были полностью информированы о происходящем в ПР. Я сам читал переводы этих телеграмм и ответы на них.

Ни одна страна,которая населена преимущественно "мусульманами-суннитами" не помогла и не поможет ни одному мусульманскому народу как "братьям по вере". Все руководства этих стран-марионетки. Это факт хотя бы потому,что все они живут по конституции написанной для них их "бывшими" (а на самом деле вовсе и не бывшими) оккупантами.Вся это либерализация,демократия,о ппозиция в сущности просто фарс.Мы живем в такое время когда у власти стоит система дьявола. Дудаевы и прочие "генералы" вроде Анвара Садата или того же Насера по факту просто исполнители определенных "комбинаций".

Бруно
19.03.2013, 18:10
30 октября я с товарищем объехал все известные мне в Чечне места, где можно было раздобыть патронов. Нужны были именно калибра 7.62. Даже в Шалях, в том месте где стоял шалинский танковый полк, там был танкодром, даже там нам не продали ни единого патрона. Патронов и оружия у них было валом. Мы просили их продать. Тогда я еще не знал, в чем причина. Все, к кому мы не обращались, пожимали плечами и ухмылялись. Эта лисья мордочка Дудаева запомнилась на всю жизнь, то как заботливо им была выделена для осетинской делегации вооруженная охрана, сопровождавшая их до Моздока. Да, делегация осетин была у Дудаева даже тогда, когда у него находились близкие родственники И.Базоркина, просившие его (возможно, как большого друга осетин) воздействовать на этих нелюдей, чтобы они отпустили больного Идриса, которого они удерживали в заложниках. Сосламбеков, эта гнида, другого слова просто невозможно найти, который закономерно закончил свою собачью жизнь в подворотне, наотрез отказался предоставить ингушам возможность воспользоваться телетайпом, чтобы довести до мировой общественности о начавшейся резне. Ночью, кем-то из ингушей, все таки был осуществлен взлом комнаты телетайпной на 7 или 8 этаже в президентском дворце Дудаева и во все страны ближнего востока были разосланы сигналы SOS, буквально крик о помощи, чтобы они воздействовали на руководство России, фактически потворствующей этнической чистке. Все эти страны, большинство которых сами сегодня в огне, выразили свое сочувствие и только. Ни одна страна, населенная братьями нашими по вере пальцем не пошевельнула, даже слова не сказали в защиту уничтожаемого народа. Они были полностью информированы о происходящем в ПР. Я сам читал переводы этих телеграмм и ответы на них.
Вот как получается-я в тоже самое время примерно ,тоже имея 4 автомата новых 7,62,зная многих(плюс со мной ещё 2 нохчи было) на "бирже"в Грозном не мог найти к ним патронов но три поменял на бирже на 5,45 старенькие,а четвёртый ))проезжая увидел идущего омоновца чеченца ,остановился подошёл к нему попросил поменяться,он сразу отдал и дал ещё несколько рожков в придачу,ещё у меня в то время проблемы были со след.комитетом в Грозном и следователь который вёл моё дело из своего сейфа дал мне несколько пачек 5,45.Мне рассказывал один из близких Базоркина как племяник его ходил вместе с другими ингушами к Дудаеву тогда,ингуш у него вроде в охране был с Катаямы через него они на приём попали,они просили оружие,по его рассказу Дудаев ответил так-"Оружие у меня есть и я его уже давал ингушам(?)но под кого мне его вам сейчас дать? Кто ваш лидер?" Вообщем в таком духе шёл разговор,он всё сводил к тому,что мол вы сами свой выбор сделали и.т.д Когда все встали ,стали выходить этот Базоркин попросил у Дудаева 5 мин.на разговор наедине и рассказал о том,что Идрис в заложниках,попросил помочь его вызволить.Рассказываю с его слов" Дудаев-Кем он тебе приходится говоришь? Базопркин-"Дя вош" Дудаев -"Вот собери своих тейпа нах и отбейте его")))В таком духе разговор закончился Но опять таки со слов этого Базоркина именно Дудаев всё же и вызволил Идриса,его на носилках на черменском кругу передали людям Дудаева осетины и его привезли в Грозный,вроде ему Дудаев даже квартиру дал и в ней уже навестил его проведя с ним где то час,незнаю другой инфы о освобождении Идриса если эта не верна

Бруно
19.03.2013, 18:22
Хороший процент вы дали Кадырову...

Да это скорее не лично Кадырову,а настроениям что либо урвать у нас с Кадыровым ли без него ли

Ваш знакомый
19.03.2013, 20:41
Однако... Может быть кто-то вспомнит, кто торговал оружием в Ингушетии и кто поднял цену на оружие за один день в три-четыре раза?
Может быть вся эта обстановка вокруг Ингушетии возникла неожиданно? Может быть те, кто разжигал этот конфликт не видели и не знали?
Не надо винить ни Дудаева, ни Галазова, нужно в первую очередь разобраться со своей 5-й колонной и провокаторами. Дудаев и Галазов действовали в интересах своих народов, тогда как наши провокаторы подставляли свой народ. И если не разобраться со своими, то очень велика вероятность повторения.

Адам
20.03.2013, 08:01
Вот как получается-я в тоже самое время примерно ,тоже имея 4 автомата новых 7,62,зная многих(плюс со мной ещё 2 нохчи было) на "бирже"в Грозном не мог найти к ним патронов но три поменял на бирже на 5,45 старенькие,а четвёртый ))проезжая увидел идущего омоновца чеченца ,остановился подошёл к нему попросил поменяться,он сразу отдал и дал ещё несколько рожков в придачу,ещё у меня в то время проблемы были со след.комитетом в Грозном и следователь который вёл моё дело из своего сейфа дал мне несколько пачек 5,45.Мне рассказывал один из близких Базоркина как племяник его ходил вместе с другими ингушами к Дудаеву тогда,ингуш у него вроде в охране был с Катаямы через него они на приём попали,они просили оружие,по его рассказу Дудаев ответил так-"Оружие у меня есть и я его уже давал ингушам(?)но под кого мне его вам сейчас дать? Кто ваш лидер?" Вообщем в таком духе шёл разговор,он всё сводил к тому,что мол вы сами свой выбор сделали и.т.д Когда все встали ,стали выходить этот Базоркин попросил у Дудаева 5 мин.на разговор наедине и рассказал о том,что Идрис в заложниках,попросил помочь его вызволить.Рассказываю с его слов" Дудаев-Кем он тебе приходится говоришь? Базопркин-"Дя вош" Дудаев -"Вот собери своих тейпа нах и отбейте его")))В таком духе разговор закончился Но опять таки со слов этого Базоркина именно Дудаев всё же и вызволил Идриса,его на носилках на черменском кругу передали людям Дудаева осетины и его привезли в Грозный,вроде ему Дудаев даже квартиру дал и в ней уже навестил его проведя с ним где то час,незнаю другой инфы о освобождении Идриса если эта не верна

То, что на площади перед президентским дворцом стоял и грузился оружием камаз я видел сам, это были пожертвования простых чеченцев, которые переживали за нас. Никто не спорит, были и помогавшие, но мы говорим о политике Дудаева в целом и поддержке его политики большинством чеченцев, в том числе и ухмылявшимися и кривившими рожи жителями шалинского района. Этот камаз доехал до места назначения и оружие было использовано по назначению. Вопрос не в этом. Вызволить Базоркина Дудаеву ничего не стоило, но и здесь он проявил свою дешевую натуру, в очередной раз, использовав момент, чтобы оскорбить ингушей. За ту услугу, которую он оказал осетинам, те готовы были не только Базоркина, но даже своих жен ему привезти. По поводу патронов. Почему-то в самый разгар противостояния оказалось, что у нас все автоматы калибра 7.62. Те боеприпасы, которые захватили у осетинских бандитов и помогавших им российских военных были современного образца калибра 5.45. Все, кто со своим оружием прибывал на помощь, были с автоматами 7.62, большинство без патронов. Именно поэтому было решено объехать чеченские села и закупить этих патронов. Безрезультатно.
Торговали оружием единицы, те кто занимался этим всю жизнь и они погоды не делали. Я бы не говорил так, что все поголовно торговали. Договорились уже до того, что буд-то бы чеченцы вагонами привозили оружие, а ингуши перепродавали его своим же. Это чечено-осетинская утка, которую иногда сами ингуши распространяют. Не было такого. Единичные случаи. Например, 31 октября возле кафе Тушоли одна наша гнида стояла и с машины (восьмерка лада) продавал сам и закупал для перепродажи. Я подошел, увидел в багажнике штук 10 лимонок, несколько магазинов и автомат (тоже 7.62) и озабоченную рожу негодяя. Были ляпы с нашей стороны, согласен, это когда на собранные деньги гонцы привозили сигнальные мины. Им дали, они закупили не разобравшись. А вообще, была полная неразбериха и многие были введены в заблуждение заявлениями, что между конфликтующими сторонами станет армия и будут переговоры. Ингуши наивны и этим воспользовались, мы выполнили все условия договора и вывели сколько могли, почти всех своих ополченцев из зоны конфликта, после чего там произошло то, что произошло.

Steel
20.03.2013, 08:29
Однако... Может быть кто-то вспомнит, кто торговал оружием в Ингушетии и кто поднял цену на оружие за один день в три-четыре раза?
Может быть вся эта обстановка вокруг Ингушетии возникла неожиданно? Может быть те, кто разжигал этот конфликт не видели и не знали?
Не надо винить ни Дудаева, ни Галазова, нужно в первую очередь разобраться со своей 5-й колонной и провокаторами. Дудаев и Галазов действовали в интересах своих народов, тогда как наши провокаторы подставляли свой народ. И если не разобраться со своими, то очень велика вероятность повторения.

Всё шло к тому чтобы набравшись терпения, законно решить вопрос возврата земель, когда замутили эту заварушку явно не в нашу пользу, пойдя на поводу у кликуш на провокации этих иранских бродяг.Возможно что наши кликуши были на содержании у галазовских спецслужб или тупили что не лучше

Steel
20.03.2013, 08:38
То, что на площади перед президентским дворцом стоял и грузился оружием камаз я видел сам, это были пожертвования простых чеченцев, которые переживали за нас. Никто не спорит, были и помогавшие, но мы говорим о политике Дудаева в целом и поддержке его политики большинством чеченцев, в том числе и ухмылявшимися и кривившими рожи жителями шалинского района. Этот камаз доехал до места назначения и оружие было использовано по назначению. Вопрос не в этом. Вызволить Базоркина Дудаеву ничего не стоило, но и здесь он проявил свою дешевую натуру, в очередной раз, использовав момент, чтобы оскорбить ингушей. За ту услугу, которую он оказал осетинам, те готовы были не только Базоркина, но даже своих жен ему привезти. По поводу патронов. Почему-то в самый разгар противостояния оказалось, что у нас все автоматы калибра 7.62. Те боеприпасы, которые захватили у осетинских бандитов и помогавших им российских военных были современного образца калибра 5.45. Все, кто со своим оружием прибывал на помощь, были с автоматами 7.62, большинство без патронов. Именно поэтому было решено объехать чеченские села и закупить этих патронов. Безрезультатно.
Торговали оружием единицы, те кто занимался этим всю жизнь и они погоды не делали. Я бы не говорил так, что все поголовно торговали. Договорились уже до того, что буд-то бы чеченцы вагонами привозили оружие, а ингуши перепродавали его своим же. Это чечено-осетинская утка, которую иногда сами ингуши распространяют. Не было такого. Единичные случаи. Например, 31 октября возле кафе Тушоли одна наша гнида стояла и с машины (восьмерка лада) продавал сам и закупал для перепродажи. Я подошел, увидел в багажнике штук 10 лимонок, несколько магазинов и автомат (тоже 7.62) и озабоченную рожу негодяя. Были ляпы с нашей стороны, согласен, это когда на собранные деньги гонцы привозили сигнальные мины. Им дали, они закупили не разобравшись. А вообще, была полная неразбериха и многие были введены в заблуждение заявлениями, что между конфликтующими сторонами станет армия и будут переговоры. Ингуши наивны и этим воспользовались, мы выполнили все условия договора и вывели сколько могли, почти всех своих ополченцев из зоны конфликта, после чего там произошло то, что произошло.

Всё это говорит о том, что ни в политике, ни в оружии,ингуши тогда толком не разбирались.Спасибо надо сказать врагам и "друзьям" за уроки подлости и коварства и учиться настоящим образом.

Адам
20.03.2013, 09:20
Всё шло к тому чтобы набравшись терпения, законно решить вопрос возврата земель, когда замутили эту заварушку явно не в нашу пользу, пойдя на поводу у кликуш на провокации этих иранских бродяг.Возможно что наши кликуши были на содержании у галазовских спецслужб или тупили что не лучше

Ты не прав. Ингуши на провокации не поддавались, только отвечали адекватно провокациям с той стороны. Ну, если к тебе приезжают и в наглую убивают кого-либо, то здесь не нужны кликуши, люди реагируют сами. Вынужденно начали блокировать проезды в своих селах, чтобы осетинские бандформирования не разъезжали по улицам и не давили ингушских детей. Это ведь продолжалось не один день. Активно начали наезжать на ингушей за 3-4 месяца до 30 октября. А ведь они так и не дождались от нас ожидаемых масштабных выступлений. Они ведь рассчитывали, что в какой-то момент, при поддержке из Ингушетии, ингуши с ПР начнут масштабные выступления. Так и не дождавшись, рано утром 30 октября ими были обстреляны из орудий ингушские дома в Шолхи. Одновременно, с вечера 29 прошел захват в заложники тысяч ничего не подозревающих, проезжавших или просто оказавшихся во Влакдикавказе ингушей. Нам не хотели давать возможность «набравшись терпения, законно решить вопрос». Наша беспечность заключалась еще в том, что зная, что они усиленно вооружаются, причем вооружаются даже тяжелой бронетехникой, мы только посмеивались, даже приговаривали, что это даже хорошо, что они вооружаются, заберем без проблем. В первые часы, так и вышло. Но никто не мог предположить, что осетины и не собирались воевать с нами один на один. У них был свой расчет и он оказался верным. Нам противостояла российская армия, с которой мы, конечно, конфликтовать не собирались.

Steel
20.03.2013, 09:36
Ты не прав. Ингуши на провокации не поддавались, только отвечали адекватно провокациям с той стороны. Ну, если к тебе приезжают и в наглую убивают кого-либо, то здесь не нужны кликуши, люди реагируют сами. Вынужденно начали блокировать проезды в своих селах, чтобы осетинские бандформирования не разъезжали по улицам и не давили ингушских детей. Это ведь продолжалось не один день. Активно начали наезжать на ингушей за 3-4 месяца до 30 октября. А ведь они так и не дождались от нас ожидаемых масштабных выступлений. Они ведь рассчитывали, что в какой-то момент, при поддержке из Ингушетии, ингуши с ПР начнут масштабные выступления. Так и не дождавшись, рано утром 30 октября ими были обстреляны из орудий ингушские дома в Шолхи. Одновременно, с вечера 29 прошел захват в заложники тысяч ничего не подозревающих, проезжавших или просто оказавшихся во Влакдикавказе ингушей. Нам не хотели давать возможность «набравшись терпения, законно решить вопрос». Наша беспечность заключалась еще в том, что зная, что они усиленно вооружаются, причем вооружаются даже тяжелой бронетехникой, мы только посмеивались, даже приговаривали, что это даже хорошо, что они вооружаются, заберем без проблем. В первые часы, так и вышло. Но никто не мог предположить, что осетины и не собирались воевать с нами один на один. У них был свой расчет и он оказался верным. Нам противостояла российская армия, с которой мы, конечно, конфликтовать не собирались.
Надо было не массово протестовать, а точечно отстреливать галазовых-кантемировых-блиевых руками их же "сородичей" за бабки. Это был бы чисто их подлый метод против них. Но нашим в хитрожопости с херонами не сравниться. Их опыт тысячелетнего бегства с "родины" на "родину" многого стоит.

dt52
20.03.2013, 09:59
Поучиться у врагов не стыдно.Стыдно играть в русские грабли.

Эжи Ахк
20.03.2013, 11:26
ЗАКУЛИСНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ
Журналист Валерий Николаев пишет:
«... 28-29 октября, на кануне конфликта Джохар Дудаев принял генералов из Северной Осетии: Министра и зам. министра МВД СО ССР Кантемирова, Батагова, и сообщил им, что Чечня не будет вмешиваться ни в чьи дела.
Потом спикер чеченского парламента Юсуп Сосламбеков выступил во Владикавказе с речью и заявил, что не стоит Чечню отождествлять с Ингушетией и заверил, что ни один выстрел из Чечни не прогремит в сторону Северной Осетии. («Независимая газета» «19.10.11.1998 год).
«... 29 октября 1992 года для встречи с руководством Чечни на закрытом заседании Верховного Совета Осетии была сформирована делегация в составе:
Руководитель делегации - заместитель Председателя Верховного Совета генерал Суанов.
Члены делегации:
Народный депутат - ректор аграрного университета Георгий Козаев, Председатель комитета по межнациональным отношениям Таймураз Кусов, член парламента конфедерации народов Кавказа Цопанов и др. В Грозный прибыли к 12 часам. Нас пригласили в кабинет Дудаева вместе с Председателем комитета по иностранным делам Юсупом Сосламбековым.
Переговоры проходили в исключительно доброжелательной обстановке и продолжались с 12 до 16 часов. Цель переговоров состоялся в том, чтобы Чеченская Республика не оказалась втянутой в конфликт. К чести Президента он заявил, что ни одного ствола, ни одного патрона против Осетии он не даст. Так на самом деле и было, и мы это знаем.
Президент Дудаев, генерал Дудаев сдержал своё слово, слово мужчины...» («В Тумане над пропастью» стр. 564-565. Владикавказ 1994 г.)
«... как в Грозный выезжали наши делегаты, Джохар Дудаев приезжал во Владикавказ, заключил торгово-экономическое соглашение, добились от чеченских лидеров слово о невмешательстве в Ингушско-Осетинские проблемы...» (мемуары А.Х.Галазова «Пережитое». Москва. 2002 г. стр.443-444)
Юрий Амирханович Цопанов, член парламента конфедерации народов Кавказа, свидетельствует: «... к чести Президента, он категорически отверг все призывы ингушской стороны и заявил, что ни одного ствола и ни одного патрона для братоубийственной войны против осетин не даст.
Так на самом деле и было и, мы это знаем. Президент Дудаев сдержал своё слово, слово мужчины. («В тумане над пропастью» Владикавказ «Ир» 1994 г.)
Доктор исторических наук Марк Блиев, статья «Чеченцы»: «... мне не сложно было убедить Сергея Хетагурова, тогдашнего Председателя нашего Правительства, в назревавшей в Ингушетии сложнейшей обстановке, которая впоследствии вылилась в вооружённое нападение на нашу территорию, и необходимости переговоров с Джохаром Дудаевым, о неучастии Чечни в будущем конфликте. Хетагуров дважды встречался с Дудаевым и они достигли полного взаимопонимания.
Во время Ингушско-Осетинского конфликта в течении 5 дней Дудаев трижды присылал свои делегации в Осетию с заверениями о неучастии Чечни в конфликте...» («Северная Осетия» №126.17.07.2008г.)
Из интервью - первого заместителя Председателя Верхов¬ного Совета Северной Осетии - Бирагова Юрия Григорьевича: «... мы постарались сделать всё возможное в такой ситуации, чтобы не допустить расширения границ конфликта, осложнения с соседями в.т.ч. и с Чеченской Республикой. И эвакуация около 80 студентов мединститута также была проведена, чтобы никакой случайный эпизод или провокация не осложнили наши отношения. Позиция Чечни, её Президента, Правительства во время конфликта было весьма важна для нас и мы ею удовлетворены. («Вестник» №11 30.12 1992 г.)
Из доклада Президента Северной Осетии А.Х.Галазова на торжественном заседании посвященном 220-летию основания Владикавказа.
«... на Кавказе редки факты, когда бы, на каком-то этапе истории два народа не оказались в состоянии или конфликта.
В это редкое, но счастливое исключение следует отнести Осетию и Чечню. Они ни только никогда не воевали между собой, но традиционно стремились к дружбе и взаимопониманию. Очевидно, именно это обстоятельство стало в октябре - ноябре 1992 г. важным фактором, благодаря которому вопреки усилиям многих экстремистов, жаждавших погреть руки на пожаре войны, Чечня проявила волю к миру и не дала себя вовлечь в трагические события, происшедшие на территории Пригородного района Се¬верной Осетии ...»
(«Северная Осетия» №196. 18.10.1994 г )

Вот такое "братство" у наших восточных соседей.

Кадыров: Пригородный район РСО-Алании – это исконная земля наших братьев осетин, а нашим братьям ингушам стоило бы жить в мире со всеми
Опубликовано magas.su в 20.03.2013 в 02:48 События

В эфире телеканала «Грозный» Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил: «Ингуши наши кровные братья, но им вечно не хватает земли. Мы прекрасно помним, что именно в Назрани затеяли конфликт 92 – го года, который позже ингушами было назван геноцидом».
Рамзан Кадыров: «Если мы заберем свои территории, а мы их заберем любой ценой, то они и это тоже назовут геноцидом и захватом якобы их земель?».
«Пригородный район Северной Осетии - Алании, по мнению, ингушей, это их вотчина, но ведь и там не все так просто, поэтому ингушам стоило бы оставить осетин в покое и жить в мире со всеми, в том числе и с нами»,- убежден чеченский лидер Р. Кадыров.
«Согласен, что пригородный район, на какой – то период, принадлежал ингушам. Но исторически – это исконная земля наших других братьев – осетин», - заявил Глава Чечни Р. Кадыров.
«Такая же ситуация и с Сунженским и Малгобекским районами, которые ингуши и лично их президент Евкуров не хотят возвращать, но это вопрос времени»,- угрожающе завершил свое интервью чеченский лидер.

Но кто бы сомневался,что он так скажет:Ты скажи кто твой друг ,я скажу кто ты!
ГIалгIай киц(а) да:"Мотт беттачун мотт- са багара мотт ба", яхад шайтIо.

висмар
20.03.2013, 11:40
Пустобрех он и провокатор, не надо поддаваться на это, чеченцы наши младшие братья, как и кисты, бацбийцы, двалы, тушинцы, придёт время и мы их вернём под своё крыло

Магомедовна
20.03.2013, 12:02
Пустобрех он и провокатор, не надо поддаваться на это, чеченцы наши младшие братья, как и кисты, бацбийцы, двалы, тушинцы, придёт время и мы их вернём под своё крыло

Пустобрех он несомненно и футбольный болельщик отменный, но, главное, он провокатор....Решили они с двух сторон нас попытаться подъесть. Хороши братья...

Инфанта
20.03.2013, 14:12
Кадыров: Пригородный район РСО-Алании – это исконная земля наших братьев осетин, а нашим братьям ингушам стоило бы жить в мире со всеми
Опубликовано magas.su в 20.03.2013 в 02:48 События

. Что Вас удивляет?)) Папа у него Вова, ингуши кровные братья, осетины-братья по разуму-по принципу " против кого дружите".)) Хотя осетины к нему относятся с иронией (не зря же ироны) и легким налетом презрения. Непонятно только, почему когда их "долбили" они побежали к ингушам а не к осетинам? Да так побежали, что и по сегодняшний день не хотят возвращаться в "благополучную" Чечню?
Никому не были нужны. Никто их даже к границе не подпустил. Зато теперь, орел пытается создать "титульную" нацию Кавказа. Точно, нарвется он на неприятности.

Steel
20.03.2013, 15:00
Что Вас удивляет?)) Папа у него Вова, ингуши кровные братья, осетины-братья по разуму-по принципу " против кого дружите".)) Хотя осетины к нему относятся с иронией (не зря же ироны) и легким налетом презрения. Непонятно только, почему когда их "долбили" они побежали к ингушам а не к осетинам? Да так побежали, что и по сегодняшний день не хотят возвращаться в "благополучную" Чечню?
Никому не были нужны. Никто их даже к границе не подпустил. Зато теперь, орел пытается создать "титульную" нацию Кавказа. Точно, нарвется он на неприятности.

Нух сапсем потерял..))) Насчёт иронской иронии хорошо подмечено. В глаз!

висмар
20.03.2013, 15:24
Пустобрех он несомненно и футбольный болельщик отменный, но, главное, он провокатор....Решили они с двух сторон нас попытаться подъесть. Хороши братья...

просто "судья продажная"

dt52
20.03.2013, 15:32
просто "судья продажная"
Судья так по мелочи может слукавил...На своих дружков бы он посмотрел.)))

Steel
20.03.2013, 15:59
Тиль Уленшпигель хорошо подметил:хитрость заменяет простолюдину ум.Как то так.

Бруно
20.03.2013, 16:18
Вообще такое превращение в жизни ,какое случилось с Кадыровым,в психике любого человека не может пройти незаметно,это однозначно травма психологическая,вполне возможно у него какая то форма шизофрении их ведь вроде до 200 разновидностей ,незаметных на первый взгляд,но где то когда то может сказаться,поэтому от него можно ожидать и трансформации какой то)))))

висмар
20.03.2013, 16:55
Судья так по мелочи может слукавил...На своих дружков бы он посмотрел.)))

я в более широком смысле имею ввиду

висмар
20.03.2013, 16:58
Вообще такое превращение в жизни ,какое случилось с Кадыровым,в психике любого человека не может пройти незаметно,это однозначно травма психологическая,вполне возможно у него какая то форма шизофрении их ведь вроде до 200 разновидностей ,незаметных на первый взгляд,но где то когда то может сказаться,поэтому от него можно ожидать и трансформации какой то)))))

всё гораздо проще - это борьба за сферы влияния черемшатников

dt52
20.03.2013, 18:38
всё гораздо проще - это борьба за сферы влияния черемшатников
Есть у меня грех чревоугодия, -люблю нашу фирменную черемшу маринованную.Неужели тоже черемшатник)))))

висмар
20.03.2013, 19:11
Есть у меня грех чревоугодия, -люблю нашу фирменную черемшу маринованную.Неужели тоже черемшатник)))))

нет конечно, ты же не собираешь её сам и делянки не занимаешь. Те места куда лезет "пастух в калошах" как раз и есть самое залежное растений занесённых в красную книгу. Они и прежде завозили своих агентов на автобусах со стороны Ачхоя и отправляли в Ингушетию, как раз их постреляливают периодически, видимо хотят на законных основаниях рвать

Инфанта
20.03.2013, 19:50
Есть у меня грех чревоугодия, -люблю нашу фирменную черемшу маринованную.Неужели тоже черемшатник)))))Если не борешься за сферы влияния- ты просто неотразим в этом статусе)).

Эжи Ахк
29.03.2013, 08:57
Обращение
к ингушскому народу

Дорогие соотечественники!

Исполнилось 20 лет Республике Ингушетия и избранию её первого президента. Изменения, произошедшие за эти годы, подтверждают правильность действий ингушского народа и его лидеров по восстановлению своей государственности, незаконно упраздненной сталинским режимом. Сделано не мало, но предстоит сделать гораздо больше. Мы считаем самыми актуальными задачами органов власти и народа обеспечение трудоспособного населения рабочими местами и восстановление суверенитета на ингушские земли, на которых наш народ проживал исторически, и с которого он депортирован в 1944году.
В последнее время особую остроту приобрела проблема установления границ республики. В течение длительного времени руководители республики и депутаты Народного Собрания обманывают народ Ингушетии, заявляя, что границы нашей республики должны установить органы власти Российской Федерации.
Доводим до вашего сведения, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти Российской Федерации не обладают полномочиями ни устанавливать, ни изменять границы нашей республики и других субъектов страны. Конституция Российской Федерации наделила Совет Федерации полномочиями только утверждать изменения границ между субъектами РФ, осуществленные с их взаимного согласия.
У нашей республики отсутствуют законно установленные границы. Следовательно, не может идти речь о возможности изменения границ только с согласия наших соседей. Заостряем внимание на этом вопросе в связи с тем, что некоторые ингушские чиновники и депутаты Народного Собрания, обеспокоенные собственным материальным благополучием, дают народу неверную информацию о законном порядке установления границ республики.
Прежде всего, руководствуясь историческими фактами и официальными государственными документами, Народному Собранию Республики Ингушетия необходимо принять законы о границах с Кабардино-Балкарской Республикой, с Республикой Северная Осетия-Алания и Чеченской Республикой. При этом власти республики обязаны доводить до сведения народа Ингушетии о работе, проводимой по определению границ с соседними республиками.
Настоящее наше обращение к ингушскому народу связано с тем, что небольшая группа должностных лиц втайне от ингушского народа подготовила предложения по установлению границ с Чеченской Республикой, в которых предусмотрена передача Чеченской Республике около 40 тысяч гектаров ингушских земель. Эти предложения не согласовывались с народом. Они разработаны не в угоду чеченскому народу, а в угоду федеральным чиновникам, цинично декларирующим о недопустимости изменения сложившихся границ между субъектами Российской Федерации. Острие этой политики направлено против территориальной реабилитации ингушского народа.
Все мы видим, что численность субъектов Российской Федерации уменьшилась с 89 до 83, а к Москве присоединили значительную часть земель Московской области. При столь существенных изменениях границ между субъектами Российской Федерации не произошли какие либо негативные явления. Не произойдут они и при установлении границ Республики Ингушетия, если этого не захочет федеральная власть.
Считаем необходимым довести до сведения народа Ингушетии, что если власти нашей республики установят границы, ущемляющие интересы народа и его законные права, то в последующем станет невозможным изменить эту ситуацию. Так как в этом случае вступит в действие порядок изменения границ между субъектами РФ, требующий взаимного согласия. Сами понимаете, что соседи не дадут такого согласия, и ингушские земли будут навсегда потеряны для нашего народа.
В связи с особой важностью работы по установлению границ Республики Ингушетия мы обращаемся к жителям с призывом о доведении до депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия своей позиции по ингушским землям. Потребуйте от своих родственников в Народном Собрании РИ законных действий, всецело отвечающих интересам ингушского народа. Мы не должны допустить очередного предательства интересов ингушского народа, как это было при принятии закона о границах муниципальных образований.

Координационный совет неправительственных
организаций Республики Ингушетия.

26 марта 2013 г. г. Назрань.

dt52
06.04.2013, 18:42
Чеченский народ не претендует на ингушские земли, это искусственный спор и мы все прекрасно знаем, откуда он (http://www.habar.org/?p=22305)

http://www.habar.org/?p=22305
Написано 6 апреля, 2013 в категории Новости (http://www.habar.org/?cat=8)
Об истории возникновения претензий национал-предателей на ингушские земли и роли кремляди во всем этом рассказывает сотрудник Ингушского НИИ гуманитарных наук им. Ч. Э. Ахриева Нурдин Даудович Кодзоев.
От редакции: Все мы знаем, что Кадыров, Евкуров и те, кто с ними, являются национал-предателями. Мы полагаем, ни у кого из читателей не возникает в этом сомнений, даже у тех, кто сегодня обслуживает этих местечковых сатрапов. Это национал-предатели, один из которых (Евкуров) пытается выслать ингушей в Сибирь и предал ГIалгIайче, другой (Кадыров) предал чеченский народ и на стороне противника конвейером его уничтожает.
Два этих персонажа ныне участвуют в кремлевской игре по ликвидации Ингушетии. Сегодня эти подонки развели бабский базар о границах по картам, которые множество раз перекраивали оккупационные власти то «русского царя», то СССР, и перекраиваются они и сегодня чиновниками в Кремле. То есть, вопросами наших границ занимаются люди, которые к нам никакого отношения не имеют. И теперь филькиными картами, составленными советской властью, депортировавшей вайнахов в 1944 году, апеллирует и Рамзан Кадыров.
Мы думаем, что научное разъяснение, переданное Нурдином Даудовичем Кодзоевым, важно. Мы хотели бы, чтобы наши люди и в Чечне и в Ингушетии прочли материал, ознакомились с историей этого вопроса. Баркал.
***
Радио «Ангушт» (http://radio-angusht.livejournal.com/13403.html), передача «В центре внимания». Пересказ с некоторыми примечаниями подготовлен редакцией HABAR, позднее предоставим вашему вниманию стенограмму интервью Кодзоева. В настоящее время, оригинал записи вы можете скачать или прослушать по этой ссылке (http://radio-angusht.livejournal.com/13403.html).

Ведущий: Мир вам и милости Всевышнего, уважаемые братья и сестры! Территориальный вопрос, а вернее претензии руководства Чеченской (ред: кадыровской) Республики на ингушские земли, начавшиеся осенью прошлого года, не утихают до сих пор. О необоснованности этих требований с юридической точки зрения мы говорили в одной из наших прошлых передач с Аюбом Гагиевым. Сегодня, с исторической точки зрения о данном вопросе нам расскажет известный историк, заслуженный деятель науки Кодзоев Нурдин Даудович.
Нурдин Кодзоев: Вопрос о границах, который возник в наше время, вопрос искусственно созданный, потому что такого вопроса у нас с чеченским народом никогда не существовало. Это не вопрос чеченского народа. Чеченцы не претендуют, народ не претендует на эту территорию, потому что чеченцы никогда на этих территориях не жили. Эта территория чеченскому этносу никогда не принадлежала, и на этих территориях нет чеченских кладбищ. Они там не жили и потому они на них не претендуют.
Вопрос о взаимоотношениях двух народов – ставить не надо, а ставить надо другой вопрос.
У нас с чеченским народом прекрасные отношения, и они сохранятся. Потому что претензии ни к нам со стороны чеченского народа, ни у нас к ним к чеченскому народу — нет.
Данный вопрос поднимается определенной группой лиц, которые волей судьбы сегодня оказались в руководстве Чеченской Республики.
Эта группа лиц, которая завтра – послезавтра уйдет с политической арены и, хотя, они вовсю пытаются омрачить наши отношения с чеченским народом, у них ничего не получится, потому что мы друг друга хорошо знаем, мы веками живем вместе, и у нас эти братские отношения всё равно сохранятся.
Поэтому то, что я сейчас буду говорить, не надо воспринимать как укол в сторону чеченского народа. Тут речь идет: почему и как возник сегодняшний вопрос, имеет ли он под собой какие-то основания и т.д.
Сегодня чеченская сторона настаивает на том, что необходимо определить границы с Ингушетией по 1934-ому году. Эта сторона берет на вооружение наиболее выгодную дату для себя, для своей стороны. Потому что границы между двумя народами российскими властями много раз менялись и всегда менялись в пользу чеченского народа.
Если говорить о границах времен СССР, тогда нам нужно основываться на границах 1922 года.
Сейчас коротко объясню, причем здесь 1922-ой год.
После революции, после создания Советского Союза, в 1921 году была создана Горская Автономная Советская Социалистическая Республика. В неё вошли чеченцы, ингуши, осетины, кабардинцы, балкарцы, карачаевцы. И в том же 1921 году, Горская республика начала распадаться. Первыми из неё вышли кабардинцы, в 1922 году вышла из её состава Чечня. Вот они сами определили свои границы.
Границы проходили намного восточнее сегодняшней границы. Многие территории, которые сегодня входят в состав Ачхой-Мартановского, Грозненского районов, остались за нами. Они сами определили, сказали: «вот это наше, это не наше», и вышли из состава Горской Республики, создав Чеченскую автономную область.
Почему возник этот вопрос?
В 1929 году Сунженский Округ был передан в состав Чечни, но это совсем другая история. В составе Горской АССР, в 1924 году, оставались Осетия и Ингушетия. В 1924 году было принято решение о разделе Горской АССР и оттуда выделили Ингушскую автономную область, Северо-Осетинскую автономную область, город Владикавказ, который являлся отдельной административной единицей, и где находились центральные органы и Ингушской автономной республики и Северо-Осетинской автономной области и Владикавказа, и ещё был создан Сунженский автономный округ на землях ингушей.
В 1928 году было принято решение о передаче города Владикавказа Северной Осетии. Ингушская сторона опротестовала это решение. Но тогда уже в Москве окреп Сталин. Решение у них уже было принято. И Владикавказ всё равно было решено отобрать у ингушей и передать Осетии.
Для того, чтобы ингуши больше не протестовали, в Кремле решили разделаться с Ингушетией, попросту говоря. В первую очередь было репрессировано всё патриотически настроенное руководство Ингушетии, чтобы они больше не возникали.
В том же 1928 году, когда ингуши опротестовали преступное решение, ВЦИКом было принято решение. Первый вопрос, вопрос о захвате ингушского Владикавказа и передаче его осетинам пока временно отложить. И второй вопрос — проработать вопрос объединения Ингушетии с Чечней. То есть, чтобы передать ингушский город Владикавказ Осетии, было решено объединить Ингушетию с Чечней.
А до этого, первым шагом для объединения с Чечней была передача Ингушского Сунженского Округа в состав Чечни. То есть, объединение с Чечней началось в 1929 году. Это репрессивный акт, как и последующие акты и 1933 года, когда город Владикавказ был передан Осетии, и 1934 года, когда Ингушетия была объединена с Чечней, и акт 1944 года, когда ингуши и чеченцы были депортированы в Казахстан, а наши республики и вовсе ликвидированы и переданы под юрисдикцию соседних республик. Это акты времен сталинских репрессий.
И вот сегодня, чеченская сторона ухватилась за эту дату. В 1929 году эта территория российскими властями была присоединена к Чечне, вот давайте решать по этой дате.
Между тем, передача Ингушского Сунженского Округа – это был такой же репрессивный акт, как и акт 1944 года (ликвидация Чечено-Ингушетии и депортация вайнахов в Сибирь). Тогда может встать вопрос о восстановлении Грозненской области, существовавшей с 1944 по 1957 год.
Завтра нам другие народы могут предъявить претензии. Джейрахский район с 1944 по 1957 год находился в составе Грузии, они тоже могут опираться на какой-то год, и могут сказать «в 1944 году эта территория была передана нам, давайте возвращать».
Как мы знаем, с 1944 по 1957 год основная часть Ингушетии была в составе Осетии. У них тоже, нет-нет, такие идеи высказываются.
(прим.ред: из кадыровской логики выходит, что Грузия, Дагестан, Северная Осетия и другие республики могут предъявить территориальные претензии к Чечне, на том основании, что оккупационной российской властью при депортации вайнахов в 1944 году, также как и Ингушетия была разделена и поделена между Грузией, Дагестаном, Северной Осетией и Кабардой и на 13-летний период на российских картах вайнахам не было места на собственной земле).
Но я уже говорил, что была граница 1922 года, были границы более раннего времени.
Даже после присоединения этой территории к Чечне, на этой территории чеченцы никогда не жили. В 1934 году были объединены Ингушетия и Чечня, а точнее Ингушетия была присоединена к Чечне.
И вот встает вопрос, почему Кадыров требует рассмотреть границы между нами именно по 1934 году?
Во-первых, если определять границы по 1934 году, нужно определять все границы. Граница Чечни со Ставропольем проходила по реке Терек. Нужно вернуть тогда Шелковской и Наурский районы Ставрополью, Ингушетии нужно вернуть Пригородный район. То есть, давайте все границы определять по 1934 году, а не только то, что идет в ущерб Ингушетии. Всегда граница почему-то определяется только в ущерб Ингушетии.
Сегодня вопрос стоит о том, быть или не быть ингушскому народу, потому что чеченская сторона – те, кто ставит вопрос о передаче части Сунженского района в состав Чечни, они прекрасно понимают, что никто им территории не отдаст. Вопрос, по сути, стоит об объединении Чечни и Ингушетии. И если идти до конца, вопрос стоит об уничтожении ингушской нации, потому что ликвидация ингушской государственности является уничтожением ингушской нации.
Абдуррахманов и иже с ним, они постоянно заявляют о том, что у них есть документы. У нас больше этих документов. Как я уже говорил, у нас есть все те документы, о которых они говорят, есть и другие документы, есть обоснования — почему эта территория никогда и не являлась чеченской. Ни одно село на этой территории не основано чеченцами. И если брать территорию Чечни, мы могли бы претендовать на очень большую часть чеченской территории, потому что много сел в Ачхой-Мартановском, Урус-Мартановском, Итум-Калинском районах основаны ингушами. И мы можем это доказать. Есть и документы, подтверждающие то, что эти села были основаны ингушами. И даже топонимика говорит: село Валерик находится в ГIалгIай-аре, что означает «Ингушская долина». Само село Валерик – основано ингушами. Сейчас там живут много ингушей, которые сами себя считают ингушами и чеченцы их считают ингушами, но сегодня они говорят на чеченском языке, процесс ассимиляции там уже давно прошел, но вместе с тем они признают себя именно ингушами, как я уже говорил.
В Ачхой-Мартане целый квартал населен ингушами, и та же ситуация – говорят на чеченском языке, но знают, что являются ингушами, и чеченцы называют их ингушами.
Если взять чеченских авторов, не ингушских, а чеченских авторов: большинство населения Ачхой-Мартановского района имеет ингушские корни. И то же самое на территории Урус-Мартановского района. Есть записи, записанные со слов местных чеченцев, опубликованные в 19-ом веке Василием Долбежевым (1842 — 1911), о том, что Итум-Кали основали ГIалгIай. Он сам писал на немецком языке и там сказано, что Итон был ГIалгIай, и он построил Итум-Калинскую башню. Это записано со слов жителя Итум-Кали, старшины села, являющегося потомком этого Итона.
Если разбираться дальше: они постоянно заявляют, что ингушская сторона не идет навстречу. Ингушская сторона все документы и материалы подготовила, но они (кадыровцы) просто не хотят слушать. И только заладили одно, что в 1929 году российские власти нам передали, и не хотят уходить с этой даты.
Потом пошли такие несуразные заявления, к примеру, о том, что село Чемульга они включили в состав Чечни. Село Чемульга, которое никогда не входило в состав Чеченской области. Потом вдобавок потребовали включить село Аршты в свой состав. Ни в Арштах, ни в Чемульге, никогда не жили чеченцы, и эти села никогда не входили в состав Чечни.
Завтра они заявят, что и Назрань является их территорией. Они уже пишут книги, фальсифицируют историю, выступают с заявлениями о том, что в Джейрахском районе живут чеченцы. Вопрос о происхождении чеченского народа – отдельный, мы можем поговорить на эту тему. Имеется масса источников и документов, доказательств, как происходил этот процесс.
Если говорить о разграничении территорий, необходимо, во-первых, решить вопрос присоединенных в 1957 году районов – Карагалинского, Шелковского и Наурского. Присоединили 3 района, но затем 2 объединили. И сегодня Наурский и Шелковской районы входят в состав Чечни.
Когда эти территории передавались, они передавались не Чечне, а в состав Чечено-Ингушетии. У меня есть письмо Президиума ЦК КПСС, подписанное членами ЦК, руководителями Советского государства Микояном, Ворошиловым, Маленковым, Брежневым, Беляевым, в котором они объясняют, для чего передаются эти территории в состав Чечено-Ингушетии. Мы знаем, что в 1957 году Ингушский Пригородный район незаконно, в нарушении Конституции Советского Союза, Российской Федерации, Чечено-Ингушской республики передали в состав Северной Осетии. Хотя, до сих пор эта передача юридически не оформлена.
По закону эта территория принадлежит нам, потому что для того, чтобы передать территории из одного субъекта в другой, необходимо провести референдум.
Его не провели, ни у кого ничего не спросили, и в нарушении всех законов передали.
И этой передаче, конечно, способствовали руководители тогдашней Чечено-Ингушетии, (национал-предатели тех дней). Муслим Альбеков, бывший руководитель оргкомитета, и затем руководитель правительства Чечено-Ингушетии, подписал передачу, но взамен передали эти районы. И в письме ЦК эта передача объясняется тем, что в Пригородный район ингушей заселять нельзя. Цитата из письма: «Пригородный район вплотную прилегает в г.Орджоникидзе, и играет большую роль в обеспечении населения города продуктами сельского хозяйства. Территория района составляет 94 кв.км, население — 33 тысячи человек, в том числе 23,5 тыс.осетин… Дополнительное размещение и трудоустройство населения в этом районе сопряжено с большими трудностями».
Они объясняют, что нельзя туда заселять людей, потому что невозможно их трудоустроить и разместить.
Далее, снова цитата из письма ЦК: «В связи с тем, что территория, передаваемая Чечено-Ингушской АССР, в основном заселена, и на ней не представляется возможности расселить и трудоустроить пребывающее население, считаем необходимым включить в состав Чечено-Ингушской АССР Предтеречные районы Грозненской области – это Наурский, Шелковской и Карагалинский районы… В этих районах есть возможность для развития животноводства, строительства новых совхозов, предприятий, пищевой промышленности, что позволить в течение ближайших 3-4 лет расселить и трудоустроить чеченцев и ингушей».
То есть, территории передали, чтобы расселить на них вайнахов. Речь идет ингушах из Пригородного района и о горных чеченцах, которые до выселения восставали, где было сильно абреческое движение, и власть пыталась не позволить им вернуться в горную часть Чечни.
В общем, если говорить о (навязанных нам российской властью) границах, то нужно говорить в комплексе. Во-первых, если мы будем настаивать на 1934 годе, давайте все границы определять по этому году.
Эта территория, Сунженский район, как я уже говорил, никогда чеченцам не принадлежала. Сегодня там живет 99% ингушей. И они прекрасно понимают, что эта территория не будет так сказать «возвращена». Два населенных пункта, Ассиновская и Серноводск, которые сегодня официально входят в состав Чечни, по сути, незаконно находятся в её составе. Село Бамут, которое до 1934 года входило в состав Ингушетии, тоже сейчас находится в составе Чечни.
Если решать, нужно решать в комплексе, и эти два района, Наурский и Шелковской, нужно делить пополам. Шелковской оставить в составе Чечни, Наурский передать Ингушетии. Границу определять по 1922-му году. Если не устраивает 1922 год, можем вернуться в 19 век.
Что интересно, во все времена, с тех пор как российская власть была здесь установлена, она отрезала от Ингушетии территории и присоединяла их к Чечне.
После Кавказской войны, в 1860-ом году, когда организовывались округа, Ингушетия была разделена на 2 округа – Назрановский и Аргунский. Те ингуши, кисты, которые жили по Аргунскому ущелью, оказались отрезанными от Ингушетии. Потом, в 1866 году, часть территории горной Ингушетии, населенная акинцами и эржинцами, была из состава Назрановского округа передана в Аргунский округ.
С 1888 года по 1905, Ингушетия двумя участками, плоскостная входила во второй участок, горная Ингушетия была включена в состав Сунженского округа. То есть, еще в 19-ом веке мы находились в одном административном субъекте с сунженскими казаками, тогда давайте определять границы Сунженского округа.
Включение в 1888 году ингушей в состав Сунженского округа нужно было рассматривать как закономерность, так как территориально, географически – это одно целое. Мы знаем, как села на территории Сунженского округа создавались, как выселяли оттуда ингушей, и заселяли казаков. Слепцовская основана ингушами, в частности исторической личностью Кури Леймоевым, погибшим в бою с Имамом Шамилем, его потомки до сих пор живут в с.Барсуки. Можем рассмотреть историю и других населенных пунктов и Сунженского и Ачхой-Мартановского районов.
Думаю, хватит того, что я сегодня сказал, но если в последующем будет интересно, можем поговорить и об этих населенных пунктах и рассмотреть всю историю этого вопроса.
Сама постановка (кадыровской стороной) этого вопроса – незаконна. Незаконны принятые ими антиконституционные законы о включении части территории одного субъекта федерации в состав другого субъекта федерации. Мы эти территории никому не передадим. Нашу территорию итак со всех сторон обкорнали. Территорию нашей республики нам нужно беречь, так как это жизненно важно, это вопрос сохранения нашего народа, нашей нации, одного из самых древнейших народов мира.
Radio_Angusht (http://www.habar.org/wp-content/uploads/2013/04/Radio_Angusht.mp3)

Бруно
06.04.2013, 20:01
Сообщение от Промышленник
О необоснованности притязаний руководства ЧР на ингушские земли [аудиозапись]

http://magas.ru/content/neobosnovann...mli-audiozapis

Такого наглеца никогда не видел,оц Аллахс кхел ейла хьун !!!!
Деел не1алт хулил Чеченцам тем кто согласен,что этим земли остались у ингушей!!!!!!
Амин. шех *ид хьож ца йох те цун и "къамел" дин чул т1аьхь?

Примерно такая реакция у многих чеченцев если судить по инету

Бруно
06.04.2013, 20:03
04.04.2013 / 15:46
А. Бугаев: « Мы должны решать вопрос административной границы Чечни и Ингушетии, руководствуясь здравым смыслом»

Актуализация вопроса установления административных границ между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетией, который со времен распада Советского Союза стал камнем преткновения между двумя братскими республиками, давно уже перестал быть проблемой двух регионов.


Фото Ибрагима Эстамирова Откровенная ложь, подмена исторических фактов, а также спекуляции и публичные оскорбления чеченского народа со стороны некоторых ингушских чиновников и ученых стало уже обыденностью. Удивляет, как легко представители братского народа обвиняют чеченцев в том, что они ведут политику по захвату Сунженского и части Малгобекского района, хотя эти земли являются исконно чеченскими.
В связи с этим корреспондент агентства обратился за разъяснениями по этим вопросам к кандидату исторических наук, ведущему научному сотруднику Академии наук ЧР Бугаеву Абдуле Махмудовичу, который не первый год занимается исследованием проблем истории национально-государственного строительства в Чечне, Ингушетии и других регионах Северного Кавказа.

Абдула Махмудович, скажите, как Вы на сегодняшний день оцениваете сложившуюся ситуацию в связи с широким обсуждением вопросов определения административной границы между Чечней и Ингушетией?

- И сами обсуждаемые вопросы, и сам характер дискуссий вокруг них имеют заметную, я бы сказал, тревожную остроту. В целом же положение серьезное! Как известно, были созданы соответствующие комиссии как с чеченской, так и с ингушской стороны, перед которыми руководителями республик были поставлены вполне конкретные задачи по обоснованию тех или иных вариантов решения реально существующей территориальной проблемы. Естественно, необходимо было изучить огромный пласт архивных документов, литературы. Мне известно, что силами сотрудников нашего Архивного управления при Правительстве Чеченской Республики проведена серьезная работа в архивах страны по выявлению документальных источников. Видимо, такая же работа проведена и ингушскими коллегами. Были подготовлены варианты. И сегодня исследовательская работа продолжается. Однако информация, появившаяся в СМИ, публичные оценки по тем или иным аспектам обсуждения, не всегда взвешенные и корректные высказывания сторон, в т. ч. и отдельных чиновников, для которых значимо, как говорится, «ввязаться в бой», вызвали широкий общественный резонанс. Более того, люди искренне заинтересованные в сохранении и укреплении братских отношений между чеченцами и ингушами (а таковых огромное большинство), с тревогой следят за этими баталиями, в т. ч. и за теми, которые развернулись в интернет-ресурсах.. Много эмоциональных и скороспелых, а порою и спекулятивных высказываний, оценок, предположений. Мне не хочется верить, что всё это чудовищное словоблудие принадлежит именно тем, кто называет себя вайнахами.

В свое время Вы были депутатом Верховного Совета ЧИАССР. Наверно этот вопрос и тогда возникал, почему он не был решен?

- Да, это так. Возглавляя постоянную комиссию Верховного Совета ЧИАССР по национальной политике и межнациональным отношениям и являясь членом Президиума Верховного Совета республики, я, естественно, занимался и этими вопросами. В мае 1991 года на очередной сессии Верховного Совета вопрос о Сунженском районе стоял в официальной повестке дня. Соответствующий доклад был опубликован в республиканской газете «Голос Чечено-Ингушетии» 15 мая 1991 г. (№ 92). Мы тогда имели достаточные основания утверждать, что руководство Сунженского района негласно поощряет искусственное завышение доли ингушского населения в населенных пунктах данного района. Кстати, такой безответственный подход местных чиновников привёл к обострению ситуации. Тогда нами было подготовлено проектное решение, в соответствии с которым планировалось восстановление Галашкинского района, в свое время включенного в состав Сунженского района. При этом мы учитывали решения съезда ингушского народа, состоявшегося в сентябре 1989 г. и взявшего курс на возрождение автономии Ингушетии. Но, к сожалению, в силу известных событий, эти планы, наряду с другими начинаниями, остались нереализованными: внимание было отвлечено более острыми проблемами.

Молчание федерального центра по этому вопросу идет на пользу в решении данной проблемы?

- Конечно, нет! В действующей Конституции РФ сказано, что границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия. Невмешательство федерального центра в этот процесс, особенно на стадии согласования, с формальной точки зрения как-то можно объяснить. Но это не означает, что центр не должен влиять, каким-то образом корректировать действия сторон. Для этого у федерального центра имеется достаточно рычагов. В конечном итоге взаимное согласие сторон по территориальным вопросам в соответствии с федеральным законодательством подлежит утверждению на уровне Федерации. Но у нас особый случай. Ведь до сих пор между нашими республиками нет согласованной и законодательно оформленной границы. Сам процесс самостийного разделения некогда единой республики изначально был нелегитимным, как с точки зрения республиканской Конституции, так и с точки зрения Конституции федеральной. И этот вопрос сегодня вполне обоснованно можно поставить перед Конституционным судом РФ. Ведь Чечено-Ингушскую Республику «развели» по национальным квартирам явочным порядком в результате антиконституционного свержения законного Верховного Совета ЧИР, избранного в результате свободных выборов весной 1990 г. Поэтому молчаливая позиция федерального центра нежелательна для обеих сторон. Я думаю, что вышестоящие власти должны уже вмешаться и сказать свое веское слово.

Абдула Махмудович, скажите, территории Сунженского и части Малгобекского района являются исконно чеченскими, справедливы ли претензии Чеченской Республики в этом вопросе?

- По заключению авторитетных ученых, экспертов названные вами территории являются чеченскими. И об этом говорилось неоднократно, в т. ч. и в СМИ. Впервые официальное административно-территориальное деление в нашем крае осуществлено во второй половине XIXв. До этого предки вайнахов территорию своего обитания (проживания) называли Даймохк – Отечество (Родина). Самодержавие, как известно, управляло, разделяя единые этносы, атомизируя их. В результате этой пресловутой политики складывались территории, которые в последующем артикулировались в соответствии с действующим законодательством. Царское самодержавие во время колонизации Северного Кавказа, проводя политику «разделяй и властвуй», создавало т. н. чересполосицу, казачьи линии, звеньями которых являлись станицы. После установления своей власти большевики умело спекулятивно использовали эти факты. Как известно, после гражданской войны было ликвидировано немало казачьих станиц.

В ноябре 1920 года была провозглашена Горская Автономная Советская Социалистическая Республика. В его состав были включены: Чеченский, Назрановский (Ингушский), Осетинский, Кабардинский, Балкарский и Карачаевский округа. Таким образом, большевистские лидеры, в частности И. Сталин, стремились решить проблему земельного голода: все войдут в одну республику, и земля будет общей. Уже тогда в состав Чеченского округа были включены не только территории бывших Веденского и Грозненского округов Терской области, но и правотеречная часть Кизлярского отдела и восточная часть бывшего Сунженского отдела той же Терской области. Горская АССР оказалась действительно лоскутной. Как только встал вопрос об уравнительном разделении земли (на каждую душу населения – определенную норму), она быстро начала распадаться. 1 сентября 1921 года первой из Горской республики выходит Кабарда, затем Балкария, Карачай, а в конце осени 1922 году вышла и Чечня. 30 ноября 1922 года была образована Чеченская автономная область. А в июле 1924 года Горская АССР была упразднена окончательно. Так были созданы Северо-Осетинская, Ингушская автономные области и Сунженский автономный округ.

Казалось бы, что остроту земельной проблемы удалось локализовать. Административная комиссия ВЦИК провела работу по определению границ между новыми автономными образованиями. Однако, в 1928 г. представители казачьих станиц, входивших в состав Сунженского округа, настойчиво стали обращаться в вышестоящие инстанции с просьбой включить их в состав Чеченской автономной области. На соответствующем уровне было признано, что следует прислушаться к этим заявлениям. Более того, было принято решение объединить в одно целое г. Грозный, Сунженский округ и Чеченскую автономную область. Все организационные меры были завершены весной 1929 г. Безусловно, центральная власть, планируя и осуществляя эти шаги, прежде всего исходила из хозяйственной (экономической) и политической целесообразности. Здесь же следует отметить, что и осенью 1922 г., когда создавалась Чеченская автономная область, и летом 1924 г., когда окончательно упразднялась Горская АССР, и в 1928 г., когда планировалось разукрупнение Чеченской автономной области, лидерам Ингушетии каждый раз предлагалось объединиться с братским чеченским народом. Но всегда верх брали амбиции, и вовсе не национального масштаба, а личные. Таким образом, в 1929 г. в состав Чеченской Автономной области были включены территории, как утверждают специалисты, ранее принадлежавшие чеченцам, и которые сегодня, к сожалению, стали предметом острого спора.

Как известно, в 1934 году было принято решение об объединении Чеченской и Ингушской автономных областей. В 1936 г. в соответствии с новой Конституцией эта область была преобразована в АССР. Я неоднократно подчеркиваю, что тогда самой историей чеченцам и ингушам был представлен реальный шанс стать монолитной нацией – вайнахской.

А в недалеком прошлом инициатива раздела этой двуединой республики – Чечено-Ингушской АССР – всецело принадлежала представителям ингушской интеллигенции. В сентябре 1989 г. в г. Грозном по их инициативе состоялся съезд ингушского народа. Естественно, каждый народ имеет право свободного выбора своего национального пути развития. Это банальная истина! Но общеизвестно и то, что ни один народ не имеет исторической перспективы, если свое будущее он старается созидать, игнорируя права и законные интересы других. Я убежден давно в том, что без взаимопонимания и единства чеченский и ингушский народы не смогут достичь вершин национального развития. Мы самой историей обречены жить вместе в одной семье российских народов. Любые попытки обострить ситуацию – это путь в бездну. У нас общий корень, общая история, традиции, обычаи, мы едины в СВЯТОЙ ВЕРЕ. По сути, мы один этнос.

Как Вы думаете, существует реальная опасность конфликта между чеченцами и ингушами, возможно ли развитие событий по худшему сценарию?

- Опасность, к сожалению, существует всегда. Но я больше чем уверен, что и у чеченского, и у ингушского народов хватит мудрости не допустить этого. Как это может быть, чтобы между нами произошел конфликт? Я думаю, что нам всем, от мала до велика, следует проявить мудрость и терпение. Каждое небрежно брошенное слово опасно как искорка, способная разжечь пожар. Поэтому хочу призвать «горячие головы» остыть, не провоцировать друг друга и быть сдержанными. Особенно ответственными следует быть ученым. Нельзя прибегать к опасным спекулятивным историческим параллелям. Я (по-моему) лично не знаком с профессором Фатимой Албаковой. Но был очень удивлен её рассуждениями. Я даже склонен сомневаться в том, что написанное принадлежит ей. Не может философ, руководствующийся законами мудрости, противопоставлять поколения, пользоваться политическими манипуляциями, при этом намеренно искажая сложные страницы трагической истории братского народа. Это не красит нашу сестру, регалиями которой мы все должны гордиться. А ей нельзя забывать, что великая миссия вайнахской женщины-горянки - всегда миротворческая.

Абдула Махмудович, на Ваш взгляд, что нужно сделать, и как можно было бы разрешить сложившуюся ситуацию?

- Во-первых, нам всем необходимо успокоиться, прекратить бессмысленную словесную трескотню, в т. ч. и в Интернет-ресурсах. Во-вторых, компетентным лицам, специалистам, юристам, представителям широких слоев населения следует выработать проект взаимоприемлемого решения и предложить его на суд широкой (вайнахской) общественности, а затем - официальным органам власти. Конечно, возникнут острые и спорные моменты, но во имя нашего общего будущего мы должны, обязаны быть умными, великодушными, и не спешить торопиться, торопить время и события.

Бруно
06.04.2013, 20:16
-" Во-первых, нам всем необходимо успокоиться, прекратить бессмысленную словесную трескотню, в т. ч. и в Интернет-ресурсах. Во-вторых, компетентным лицам, специалистам, юристам, представителям широких слоев населения следует выработать проект взаимоприемлемого решения и предложить его на суд широкой (вайнахской) общественности, а затем - официальным органам власти. Конечно, возникнут острые и спорные моменты, но во имя нашего общего будущего мы должны, обязаны быть умными, великодушными, и не спешить торопиться, торопить время и события."(ц)


Наверно этот призыв быть великодушными из будущей второй серии ))т.е. урвать нахрапом не удастся разыграют типо оставляем из великодушия))хотя скорее всего отстанут до "лучших" времён

berkut001
06.04.2013, 21:33
325

Эжи Ахк
06.04.2013, 21:48
326
Карта с Amir Ghalgha's blog

Сведения о населенных пунктах Сунженского отдела Терской области.1891г.

Сведения о населенных пунктах Сунженского отдела Терской области
по первой всероссийской переписи населения за 1891 г.


Фонд 1290 опись 11 дело 2390
Ингуши - 28000 ч. по сведениям за 1891 г.
Ингуш - племя горцев, родственное чеченцам.
Главные занятия: земледелие, скотоводство и садоводство.
Ингуши разделяются на горных и живущих на равнине; первые живут небольшими аулами, а вторые более крупными селениями.
Ингуши отличаются храбростью и умеренностью, но в то же время склонны к разбоям.
Вероисповедание: Магометанское (суннитского толка), но встречаются православные и язычники.

Территория: Терская область Сунженский отдел
1. Хутор "Семиогич"
Хутор населен горцами, находится на земле Хамхинского и Цоринского обществ
При поселении имеется только горная вьючная дорога Дворовых мест 28 М-91 ж-86-177 г. В хуторе имеется 1 магометанская мечеть.
2. Хутор "Нижний Аршты"
Хутор населен горцами, находится на земле Хамхинского
и Цоринского обществ
При поселении имеется только горная вьючная дорога
Дворовых мест 20
М-72ж-61=133
Имеется мечеть
3. Хутор "Футун"
X. находится на земле Хамхинского и Цоринского обществ Расположен на берегу речки Футун Дворовых мест 4 М-15, ж-19=34 Нет мечети
4. Хутор "Лергибени"
X. находится на земле Хамхинского и Цоринского обществ
Дворовых мест 9
М-39ж-28=67
Мечети нет
5. Хутор "Берлячиев"
Хутор населен горцами Хамхинского и Цоринского обществ Дворовых мест 4 М-7ж-10=17 Нет мечети
6. Хутор "Верхние Аршты"
Хутор населен горцами Хамхинского и Цоринского обществ Дворовых мест 6 М-26ж-21=47 Мечети нет
7. Хутор "Мергист"
Хутор находится на земле Хамхинского и Цоринского обществ
Дворовых мест 5
М-17ж-13=30
Мечети нет
8. Хутор "Алкун"
Расположен на берегу реки "Ассы"
Дворовых мест 57
М-191ж-186=377
В хуторе есть одна магометанская мечеть
На хуторе есть две лавки с мануфактурными товарами и одна
с мелочными товарами.
Есть проселочная, колесная дорога
9. Хутор "Сарали-Опиев"
Есть колесная и проселочная дорога. Расположен на берегу реки "Ассы" Дворовых мест 21 М-91ж-101=192 Нет мечети
10. Хутор "Бумут"
Есть горная вьючная дорога
Расположен на берегу реки Футуна и Фортанги
Дворовых мест 12
М-36ж-31=67
В хуторе есть одна магометанская мечеть.
11. Хутор "Датых"
В селении есть только горная вьючная тропа
Расположен на берегу речки Фортанги
Дворовых мест 31
М-143 ж-134-277
Имеется одна магометанская мечеть.
12. Хутор "Средние-Бережки"
В хуторе имеется только горная вьючная тропа Дворовых мест 15 М-34 ж-39=73 Мечети нет
13. Хутор "Мужичий"
Находится при проселочной колесной дороге
Расположен на берегу реки Ассы
Дворовых мест 39
М-181ж-101=282
В хуторе имеется 1 магометанская мечеть.
14. Хутор "Нижние Бережки"
Есть только горная вьючная тропа Дворовых мест 6 М-21 ж-19=40 Мечети нет
15. Урочище "Датых"
Оно же Датых-Берем
Расположен на берегу речек Фортанги и Джоль
Дворовых мест 28
М-105ж-90=195
Есть одна магометанская мечеть.
16. Сторожевой пост Галашевский
Казенное здание для чинов Терской постоянной милиции
Находится при проселочной дороге
При речке "Ассе"
Одно дворовое место
М-11-11
Смежно с хутором "Галашки"
17. Станица Вознесенская
Казенная почтовая станция одно здание, принадлежащее жителю сел. Яндырское-Бергче Китиеву. Находится при линии железной дороги от города Владикавказа до города Моздока.
18. Хутор "Эльбузко Анзорова"
Поселение находится на собственном участке владельца Поселение расположено при речке Шикер. Дворовых мест 1 М-4 ж-3=7
19. Хутор "Гади-Борщ"
Поселение хутора состоит из туземцев Хамхинского общества Сунженского отдела. Поселенное на купленные ими в личное владение участки земли.
Поселение хутора находится в стороне от трактовых дорог и в 8 верстах от линии Владикавказской дороги. Хутор находится при речке Камбилеевке. В поселении хутора занятого постройками 17 дворов.
М-46ж-57=103
Имеется одна саманная мечеть. Имеется мелочная лавка. Жилые постройки при хуторе смежны с офицерскими участками Фмевуского, Сухорукова, Гладилина, Кирилова и др.
Владелец и старшина - Амстемир Сурхоев - неграмотен.
20. Селение "Буматовское"
На общественной земле
Селение расположено при р. Терек.
Дворовых мест 265
М-818ж-687=1505
В селении имеются 4 мечети, сельское правление и земская почтовая станция.
В селении имеются 4 лавки из них 2 с мануфактурными товарами и 2 с мелочными товарами.
21. Селение "Кескем"
Расположено при речке Инаркий
Дворовых мест 258
М-807ж-743=1550
Есть одна магометанская мечеть Есть три мелочные лавки.
22. Селение "Пседах"
Селение имеет 243 дворовых мест
М-739ж-663=1402
Имеется 4 магометанские мечети и одно правление.
В Пседахе имеется 6 мануфактурных лавок, 2 с мелкой
торговлей и б гончарных заводов.
23. Селение "Сагопши"
Есть проселочная дорога
Селение расположено в Алханчурской долине
Дворовых мест 401
М-1122ж-97б=2098
Есть 1 мечеть, 1 сельское правление
Имеется 5 мелочных лавок и 2 с мануфактурными товарами.
24. Селение "Верхний Ачалук"
Подчинено Верхне-Ачалукскому сельскому правлению
Находится при истоке Верхне-Ачалукского родника
Дворовых мест 193 с временно проживающими
М-944ж-951=1938
Имеется одна большая мечеть
Сельское правление и туземная школа. Имеется
2 мануфактурные и 3 бакалейные лавки.
25. Селение Средне-Ачалукское, по туземному
Батыр-Мирзк Перт
Находится при Моздокском почтовом тракте. При речке
Ачулук. Дворов 333 с временно проживающими.
М-775ж-430=1505
Смежно с почтовой Средне-Ачалукской станцией.
Мечети 2: большая и малая. Школа туземная. Имеется
мануфактурная лавка. Старшина Ачалукской уездной части -
Мальсагов.
26. Село Альты-Гамурзиевское или Альты-Юрт.
Казенное селение с сельским правлением в нем находится при железной дороге от Владикавказа в одной версте от станции Назрань. При речке Назрановке.
Дворов 121 м-520 ж-4б4=984
Одна мечеть, одна школа и сельское правление. Имеются
3 мелочные лавки. Старшина селения Альтиевского - урядник
Джанхот Ужахов. Сельский писарь Э. Дудаев.
Селение Гамурзиево по туземному Дошлакиюрт. Находится при Владикавказском и Грозненском почтовом тракте. При речке Назрановке. Дворов 244 М-845 ж-734=1582 Имеется одна большая и одна малая мечеть и сельское правление. Имеется одна мануфактурная лавка и 3 обычные. Урядник селения - Э. Гамурзиев.
Селение Нижне-Ачалукское
Поселение находится при Моздокском почтовом тракте. При речке Ачалук. Дворовых мест 193 М-628 ж-760=1388. Мечеть 1 большая, есть сельское правление, 1 мануфактурная и 4 мелочные лавки. Старшина селения урядник - Сампиев.
29. Селение Насыр-Картовское
Находится при Владикавказо-Грозненском почтовом тракте.
Поселение находится при Насыр-Кортском горном ключе, при
урочище Керинг-Бера. Дворовых мест 462.
М-1845ж-1800=3645.
Имеется 1 большая и 3 малых мечети, 1 туземная школа,
I сельское правление. Имеются 4 мануфактурные и
II мелочных лавок. Старшина Насыр-Корта: М. Татрачев.
30. Селение Экажевское
Казенное селение с крестьянским земельным наделом.
Подчинена Экажевскому сельскому правлению.
Находится при Сурхохинско-Назрановской дороге. При речке
Сунжа.
Имеется 486 дворовых мест.
М-1924ж-1897=3821ч.
Имеется 1 большая и 2 маленькие туземные школы и сельское
правление. Имеется мануфактурных лавок 3 и мелочных 15.
31. Селение Сурхохинское
При речке Сурхохи.
Дворовых мест 502.
М-1741ж-1530=2271.
Имеется 1 большая и 4 малых мечетей, 3 туземных школ. Сельское правление. Имеется 2 мануфактурные лавки и 5 мелочных. Урядник: Исба Байумов.
32. Селение Яндырское
Подчиняется Яндырскому сельскому правлению. Находится при горных речках большой и малой Яндырке.
Дворовых мест 230.
М805ж 711=1616.
Имеется 1 большая и 1 малая мечети, 1 туземная школа
и 1 сельское правление. Две мануфактурные и 8 мелочных
лавок. Старшина селения - Татархан Магушков.
33. Селение Плиевское
Казенное селение с крестьянским казенным наделом.
Подчинено Плиевскому сельскому правлению и состоит в
одном обществе.
Находится при ж/д ветке Петровской Владикавказской
железной дороге. При речке Сунже. 300 дворов с временно
проживающими.
М1089 ж 957=2766.
Имеются мечети: 1 большая и 2 малых, туземная школа 1 и
сельское правление. Имеется 2 мануфактурных и 5 мелочных
лавок, а также одна курня. Старшина селения Бибот
Джамботов.
34. Селение Барсуковское
Казенное селение с крестьянским наделом земли.
Подчинено Плиевскому сельскому правлению.
Находится при Петровской железной дороге.
Располагается на речке Назранка и Сунжа.
Дворов 193
М809 ж 786=1595.
Мечеть одна, 1 школа, 1 сельское правление. Имеется
5 мелочных лавок. Старшина селения - урядник Т. Чабиев.
35. С. Хамхи Хамхинского общества.
Одно горское село.
Селение находится на общественной земле Хамхинского
общества. Находится на речке Ахса на полугорке.
75 дворовых мест.
Мужчин 36, женщин 39. Итого: 74.
36. Селение Эгикал Хамхинского общества.
Одно горское село.
Находится на общественной земле Хамхинского общества.
Горная вьючная тропа при речке Аскад.
25 дворовых мест.
Мужчин 68, женщин 60. Итого: 128.
37. Селение Долаковское
Казенное селение с крестьянским уделом. Подчинено Долаковскому сельскому правлению. При Зильгинской большой дороге. При речке Камбилеевке. Дворов 225.
Мужчин 900, женщин 839. Итого: 1739.
Имеются 1 большая и 1 маленькая мечети, 1 сельское
правление. Имеются мануфактурная лавка и 5 мелочных
лавок.
38. Селение Верхние Лейми
Хамхинского общества. Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Горная вьючная
дорога. При речке Ахкад.
Дворов 13. Мужчин 24, женщин 17. Итого: 41.
39. Селение Нижние Лейми
Хамхинского общества. Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Горная вьючная
дорога. При речке Ахкад.
Дворов 6.
Мужчин 15, женщин 14. Итого: 29.
40. Селение Дашское Хамхинского общества.
Одно горское село. Находится на земле Хамхинского общества. Горная вьючная дорога. При речке Ахкад. Дворовых семей 3. Мужчин 15, женщин 10. Итого: 25.
41. Селение Базоркинское, а по туземному Мочко-юрт.
Казенное селение с крестьянским наделом.
Подчинено Базоркинскому сельскому правлению.
Находится при Моздокско-Грозненском почтовом тракте.
При речке Камбилеевка.
Дворовых мест 414.
Мужчин 2068, женщин 19179. Итого: 4047.
Имеются 1 большая и 9 маленьких мечетей, туземная школа,
1 сельское правление, 1 пекарня, 3 мануфактурных лавок,
16 мелочных лавок, 3 мельницы. Старейшина села Базоркино
Эсса Арсанов.
42. Длинная Долина.
Составляет одно горское селение.
Проживают жители Джайраховского и Мецхельского
общества казенной оброчной земле.
Расположено на правом берегу несудоходной реки Терека, на левом берегу против хутора почтовый тракт Военно-Грузинской дороги. Через хутор идет проселочная дорога из Владикавказа на селение Форта.
Находится при реке Терек.
Дворовых мест 85.
Мужчин 263, женщин 236. Итого: 499.
Мечети нет.
Имеются 2 мелочные лавки, торгующие приблизительно
на 50 руб. в год. Старшина Джайраховского общества Исмаил Ахриев.
43. Хутор Галашки населен горцами
Находится на земле Терского казачьего войска, в этом хуторе
проживают горцы Хамхинского и Цоринского обществ.
Находится при проселочной колесной дороге.
Расположен на берегу реки Ассы.
Дворов 193.
Мужчин 518, женщин 499. Итого: 1017.
44. Селение Барким Хамхинского общества
Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Горная вьючная
дорога. При реке Ассе.
Дворов 15.
Мужчин 28, женщин 21. Итого: 49.
Старшина Хамхинского общества И. Парагульгов.
45. Селение Коли Хамхинского общества
Одно горское село. На земле Хамхинского общества. Вьючная
горная тропа. При речке Аквот.
Дворов 17.
Мужчин 31, женщин 30. Итого: 61.
46. Селение Карт Хамхинского общества
Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Горная вьючная
тропа. При речке Эли.
Дворовых мест 20.
Мужчин 60, женщин 34. Итого: 94.
Одно общественное здание, отведенное под помещение
Хамхинского сельского правления и находится в расстоянии
от селения Карт в одном версте.
47. Селение Кост или Пост. Хамхинского общества.
Составляет одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Есть вьючная
горная тропа. При речке Кенчем.
Дворовых мест 16.
Мужчин 47, женщин 37. Итого: 84.
48. Кяхк Хамхинского общества
Составляет одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Гора вьючная
тропа. Находится в балке при речке.
Дворовых мест 28.
Мужчин 19, женщин 20. Итого: 39.
49. Селение Лелях Хамхинского общества.
Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Не имеется
железная дорога, а есть только горная вьючная тропа.
При речке Лялях-чоч.
Дворовых мест 24.
Мужчин 65, женщин 55. Итого: 120.
50. Селение Хули Хамхинского общества.
Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Есть горная вьючная тропа. При речке Хулаг-Хой Лам. Дворовых мет 35. Мужчин 160, женщин 131. Итого: 291.
51. Селение Кези Хамхинского общества.
Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. При речке
Салги-Чоч.
Дворовых мест 4.
Мужчин 17, женщин 13. Итого: 30.
52. Селение Салги Хамхинского общества.
Находится на земле Хамхинского общества. Есть горная
вьючная тропа. При речке Салги-Чоч.
Дворовых мест 12.
Мужчин 19, женщин 17. Итого: 36.
53. Селение Гу Хамхинского общества.
Одно горское село.
Находится на земле Хамхинского общества. Горная вьючная
тропа. При речке Ляго-хой чоч.
Дворовых мест 3.
Мужчин 11, женщин 17. Итого: 28.
54. Селение Нижний Тумгой
При речке Вежекер-Ели.
Дворовых мест 37.
Мужчин 78, женщин 69. Итого: 146.
55. Селение Верхний Тумгой
При речке Вежекер-Ели.
Дворовых мест 4. Мужчин 13, женщин 11. Итого: 24.
56. Селение Накист Хамхинского общества
При речке на пригорке Кот-чоч.
Дворовых мест 10.
Мужчин 15, женщин 21. Итого: 36.
57. Селение Голушпи Хамхинского общества
При речке Гот-чоч.
Дворовых мест 13.
Мужчин 30, женщин 24. Итого: 54.
58. Селение Пуй Хамхинского общества
Есть горная вьючная дорога. При речке Асса.
Дворовых мест 17.
Мужчин 46, женщин 31. Итого: 77.
59. Селение Барах Хамхинского общества
Есть вьючная тропа. При ручейке на горе Адмий-Чоч.
Дворовых мест 37.
Мужчин 125, женщин 110. Итого: 235.
60. Селение Таргим Хамхинского общества
При речке Асса.
Дворовых мест 15.
Мужчин 45, женщин 38. Итого: 83.
61. Селение Исмайлова Хамхинского общества
При речке Асса.
Дворовых мест 7.
Мужчин 14, женщин 17. Итого: 31.
62. Селение Горст Хамхинского общества
При ручейке Горст-чоч.
Дворовых мест 11.
Мужчин 7, женщин 13. Итого: 20.
63. Селение Бисер
При ручейке Ама-чоч.
Дворовых мест 6.
Мужчин 16, женщин 14. Итого: 30.
64. Селение Балхой Хамхинского общества
При речке Асса.
Дворовых мест 1. Мужчин 5, женщин 4. Итого: 9.
65. Селение Хани
Горная вьючная дорога. При речке Лялахой-Чоч. Дворовых мест 7. Мужчин 14, женщин 8. Итого: 22.
66. Башня Гапи Хамхинского общества
При речке Дукъ.
Дворовых мест 3.
Мужчин 8, женщин 7. Итого: 15.
67. Селение Хайрак Хамхинского общества
На горе при речке Адмий-Чоч.
Дворовых мест 13.
Мужчин 13, женщин 16. Итого: 29.
68. Селение Цоли Хамхинского общества
При ручейке Цоли-чоч.
Дворовых мест 7. Мужчин 20, женщин 16. Итого: 36.
69. Нижний Оздик Хамхинского общества.
При ручейке Ахкад.
Дворовых мест 12.
Мужчин 5, женщин 7. Итого: 12.
70. Средний Оздик Хамхинского общества
При речке Ахкад.
Дворовых мест 12. Мужчин 27, женщин 23. Итого: 50.
71. Верхний Оздик Хамхинского общества
При речке Ахкад.
Дворовых мест 11. Мужчин 28, женщин 30. Итого: 58.
72. Селение Кей Цоринского общества
Находится на Цоринской общественной земле. Есть горная
вьючная тропа. Расположена при речке Кукурхой-хий.
Дворовых мест 11.
Мужчин 17, женщин 13. Итого: 30.
Старшина Цоринского общества Эльмурза Гайтукиев.
73. Селение Мешки, оно же Мяшхи и Мешхи Цоринского
общества
Расположено при речке Мяшхий.
Дворовых мест 15.
Мужчин 50, женщин 47. Итого: 97.
74. Селение Башня Башт Цоринского общества
Расположена при речке Башт (Башт-духал).
Дворовых мест 16.
Мужчин 32, женщин 14. Итого: 36.
75. Селение Ляжги Цоринского общества
Расположена при речке Гулинской (Гулой-осы).
Дворовых мест 2.
Мужчин 12, женщин 21. Итого: 33.
76. Селение Налхь Цоринского общества
Расположена при речке Чорахь (Чарахь-осы).
Дворовых мест 11.
Мужчин 35, женщин 29. Итого: 64.
77. Селение Озди Цоринского общества
Расположено при овраге Озды (Озды-чоч) и при роднике
без названия.
Дворовых мест 4.
Мужчин 13, женщин 13. Итого: 26.
78. Селение Гент Цоринского общества
Расположено при роднике не имеющего названия.
Дворовых мест 7.
Мужчин 36, женщин 28. Итого: 64.
79. Селение Ный Цоринского общества
Расположено в овраге под названием "Ный" при роднике
без названия.
Дворовых мест 11.
Мужчин 35, женщин 25. Итого: 60.
80. Селение Корбе Цоринского общества
Расположено при роднике, не имеющего названия.
Дворовых мест 1.
Мужчин 6, женщин 3. Итого: 9.
81. Селение Ахметы.
Расположено при речке Ахметы.
Дворовых мест 2.
Мужчин 4, женщин 5. Итого: 9.
82. Селение Мусиево
Расположено при роднике под названием "Муси-Хаст".
Дворовых мест 12.
Мужчин 52, женщин 41. Итого: 93.
83. Селение Анты
Расположено на горке под названием Анты.
Дворовых мест 2.
Мужчин 16, женщин 9. Итого: 25.
84. Селение Цызди
Расположено в овраге под названием Цызди.
Дворовых мест 4.
Мужчин 19, женщин 18. Итого: 37.
85. Селение Никоты Цоринского общества
Расположено при роднике без названия.
Дворовых мест 5.
Мужчин 22, женщин 25. Итого: 47.
86. Селение Пальгиг.
Расположено в овраге Пальгиг при роднике без названия.
Дворовых мест 17.
Мужчин 66, женщин 72. Итого: 138.
87. Селение Галу, оно же Голи Цоринского общества
Расположено при овраге Озды-чоч и при роднике
без названия.
Дворовых мест 1.
Мужчин 6, женщин'8. Итого: 14.
88. Селение Вовнушки, оно же Ваунушки Цоринского общества
Расположено в ущелье Озды (Озды-чоч), при речке Руменской
(Румей-осы).
Дворовых мест 4.
Мужчин 17, женщин 18. Итого: 35.
89. Селение Бирки
Расположено при ущелье Озды (Озды-чоч) и при речке
Гуменской (Гумей-осы).
Дворовых мест 5.
Мужчин 18, женщин 15. Итого: 33.
90. Селение Кайрахь
Расположено при речке Гуменской (Гулой-осы).
Дворовых мест 3.
Мужчин 11, женщин 7. Итого: 18.
91. Селение Хай
Расположено при речке Хай (Хай-осы).
Дворовых мест 4.
Мужчин 16, женщин 16. Итого: 32.
92. Селение Ляшкъ
Расположено на горе под названием Ляшкъ.
Дворовых мест 1.
Мужчин 9, женщин 11. Итого: 20.
93. Селение Гулой
Расположено при роднике, не имеющего названия.
Дворовых мест 12.
Мужчин 53, женщин 54. Итого: 107.
94. Селение Мелирг
При речке Мелирг, она же Мелирг-осы.
Дворовых мест 8.
Мужчин 7, женщин 13. Итого: 20.
95. Селение Балет
Расположено при речке Башт (Бошт-дохол).
Дворовых мест 6.
Мужчин 14, женщин 12. Итого: 26.
96. Селение Мухел
Расположено при речке Ахк-осы.
Дворовых мест 8.
Мужчин 44, женщин 47. Всего: 91.
97. Селение Арштам, оно же Аршауг.
Селение расположено при балке по названию Армауг.
Дворовых мест 4.
Мужчин 8, женщин 13. Всего: 21.
98. Селение Гуль
Расположено при реке Гуль (Гулой-осы).
Дворовых мест 25. Мужчин 75, женщин 76. Итого: 151.
99. Селение Гершки
Селение расположено при речке Цори (она же Цорой-осы).
Дворовых мест 4.
Мужчин 16, женщин 16. Итого: 32.
100. Селение Цори
Расположено при реке Цори (Цорой-осы).
Дворовых мест 13.
Мужчин 72, женщин 80. Итого: 152.
101. Селение Гази (оно же Газот и Газит), при речке Периг.
Дворовых мест 4.
Мужчин 11, женщин 18. Итого: 29.
102. Селение Асиге
Расположено при роднике без названия.
Дворовых мест 4.
Мужчин 21, женщин 21. Итого: 42.
103. Селение Агутырь (оно же Агуты) при речке Вили-осы.
Дворовых мест 4.
Мужчин 8, женщин 13. Итого: 21.
104. Селение Докол (оно же Доколи) при роднике без названия
Дворовых мест 3.
Мужчин 29, женщин 32. Итого: 61.
105. Селение Цхоральт (оно же Цхорите) на речке Цхорильты.
Дворовых мест 8.
Мужчин 47, женщин 30. Итого: 47. Мецхельское общество
106. Селение Гаустхи
Горная дорога. Расположено на полугорке выше речки
Армхи.
Дворовых мест 15.
Мужчин 76, женщин 49. Итого: 125.
107. Селение Мецхаль
Проселочная дорога.
Расположено на склоне столовой горы, при роднике
не имеющего названия.
Дворовых мест 26. Мужчин 94, женщин 83. Итого: 177.
108. Селение Фарапи
Идет горная проселочная дорога. Расположено на полугорке выше речки Армхи. Дворовых мест 18. Мужчин 58, женщин 45. Итого: 103.
109. Селение Дугургимуд
Проселочная горная дорога. Выше реки Армхи, на полугорке.
Дворовых мест 16.
Мужчин 45, женщин 43. Итого: 88.
110. Селение Овин
Проселочная дорога. Расположено при речке Армхи.
Дворовых мест 33.
Мужчин 113, женщин 84. Итого: 197.
111. Селение Бойни
Проселочная дорога. Выше реки Армхи при роднике
без названия.
Дворовых мест 21.
Мужчин 91, женщин 75. Итого: 166.
112. Селение Кашет
Идет проселочная дорога. Выше рек Армхи на полугорке
столовой горы.
Дворовых мест 9.
Мужчин 30, женщин 33. Итого: 63.
113. Селение Балхан
Проселочная дорогая.
Расположено выше реки Армхи и склона столовой горы.
Дворовых мест 22.
Мужчин 90, женщин 76. Итого: 166.
114. Селение Хостмак. Это селение носит название башни.
Проселочная дорога. Расположено близ реки Армхи.
Дворовых мест 2.
Мужчин 9, женщин 11. Итого: 20.
115. Селение Ляжги
Проселочная дорога. Близ реки Армхи.
Дворовых мест 37.
Мужчин 105, женщин 84. Итого: 189.
116. Селение Моруг
При проселочной дороге.
Расположено на полугорке выше реки Армхи.
Дворовых мест 7.
Мужчин 31, женщин 27. Итого: 58.
117. Селение Хамышки
Проселочная дорога. На горе при речке Армхи.
Дворовых мест 12.
Мужчин 43, женщин 36. Итого: 79.
118. Селение Кошки
Проселочная дорога.
Расположено на пригорке речки Армхи. Дворовых мест 13.
Мужчин 51, женщин 47. Итого: 98.
119. СелениеАрзи
При проселочной дороге. Находится при речке Армхи. Дворовых мест 46. Мужчин 162, женщин 152. Итого: 314.
120. Селение Ольгет
Проселочная дорогая. При речке Армхи.
Дворовых мест 6.
Мужчин 23, женщин 13. Итого: 36.
121. Селение Шань
Проселочная дорога. При реки Армхи.
Дворовых мест 20.
Мужчин 57, женщин 80. Итого: 137.
122. Селение Белхан
Проселочная дорога. На повороте в Балты, выше реки Армхи
Дворовых мест 5.
Мужчин 21, женщин 18. Итого: 39.
123. Селение Чарак
Проселочная дорога. Находится в балке, выше реки Армхи,
приблизительно в 1/2 версты от реки Армхи.
Дворовых мест 20.
Мужчин 94, женщин 83. Итого: 177.
124. Селение Кайрак
При проселочной дороге. На пригорке выше реки Армхи.
Дворовых мест 11.
Мужчин 43, женщин 36. Итого: 79.
125. Селение Тарш
Проселочная дорогая. На пригорке, выше реки Армхи.
Дворовых мест 14.
Мужчин 63, женщин 44. Итого: 107.
126. Селение Агенты
Проселочная дорога. На пригорке выше реки Армхи. Дворовых мест 7.
Мужчин 22, женщин 14. Итого: 36. Джейраховское общество
127. Селение Могучкал
Вьючная горная тропа. При гористом потоке Джейрах-чоч.
Дворовых мест 19.
Мужчин 40, женщин 19. Итого: 97.
128. Селение Верхний Озьми
Вьючная горная тропа. При реке Армхи.
Дворовых мест 21.
Мужчин 74, женщин 64. Итого: 138.
129. Селение Нижний Озьми
Горная вьючная дорога. При реке Армхи.
Дворовых мест 8.
Мужчин 28, женщин 14. Итого: 42.
130. Селение Память
Горная тропа. При речке Армхи.
Дворовых мест 4.
Мужчин 16, женщин 13. Итого: 29.
131. Селение Фортог Джейрахского общества
Через село проходит проселочная дорога на Владикавказ. При ручейке Адег.
Дворовых мест 30.
Мужчин 107, женщин 80. Итого: 187.
132. Усадьба вдовы подполковник Баги Мамилова.
Хутор Мамиловой. На собственной земле.
На правом берегу на судоходной реки Терек, а на левом берегу
почтовый тракт Военно-Грузинской дороги, с правой стороны
идет проселочная дорога. При горном потоке верхний Дур.
Дворовых мест 1.
Мужчин 4, женщин 2. Итого: 6.
Ответы писал сын вдовы Магомед-Гирей Мамилов.
133. Хутор на собственной земле Гамурзиевца Алихана
Мальсагова. На земле приобретенной в дар по высочайшему
соизволению. При речке Сунжа.
Дворовых мест 1.
Мужчин 6, женщин 6. Итого: 12.
134. Дом Базоркина Арсан-Гери Каза-Харчиева
Подчинен Базоркинскому сельскому совету.
Находится при Грозненско-Моздокском почтовом тракте.
При речке Комбилеевке.
Дворовых мест 1.
Старшина селения Эсса Арсанов.
135. Хутор Гуди Яидиева
Гуди Яндиев, Джамбулат Бештоев и Гуда Кадиев - жители
селения Батако-Юртовского Владикавказского округа
причислены в полицейском отношение к селу Исламово.
Хутор находится на земле владельца Т. Лакисова. Хутор Гуди
Яндиева находится от сел Исламова в 7 верстах.
Хутор Яндиева расположен при реке Кескем и при колодце,
между горами.
Дворовых мест 5. Мужчин 22.
136. Хутор сел Бековичевского Эльмурза Лукожев.
Хутор находится на частно-владельческом участке Эльмурза Лукожева. 1 собственный его участок при реке Терек. Дворовых мест 1. Мужчин 3, женщин 2. Итого: 5.
137. Хутор на участке наследников землевладельца,
собственника подполковника Базоркина.
Хутор находится на собственной земле. При речке Камбилеевке и овраге того же наименования 25 семей. Мужчин 37, женщин 34. Итого: 71.
138. Хутор находится на собственной земле Гамурзиевца -
поручика милиции Албогачиева Татре Дот Мурзиевича.
Имеется дом и 2 водяные мельницы при речке Сунжа.
Дворовых мест 1.
Мужчин 2, женщин 2. Итого: 4.
139. Хутор находится на собственной земле поручика Дока
Мальсагова.
Дворовых мест 1.
Мужчин 7, женщин 7. Итого: 14.
Хутор относится к селению Пседах.
140. Хутор и водяная мельница Базоркина Гаирбека
Дзокировича.
Хутор находится на земле Базоркинского общества и
относится к Базоркинскому сельскому правлению.
При реке Камбилеевка.
Дворовых мест 1.
Мужчин 1, женщин 2. Итого: 3.
141. Хутор состоит из дома и водяной мельницы.
Владелец Базоркин И. М. На земле Базоркинского сельского общества и подчиняется Базоркинскому сельскому правлению. При реке Комбилеевка. Дворов 1. Базоркина Таипа Тангиевича. Мужчин 14, женщин 6. Итого: 20.
142. Хутор Экажева К. О.
На земле 14 сельских обществ, 2 участка Сунженского отдела, подчинено Сунженскому сельскому обществу. Дворовых мест 1.
143. Мельница Индырт - Хаджи Алмазова.
На земле Экажевского общества и подчинена Экажевскому
сельскому правлению. На левом берегу реки Сунжа.
При реке Сунжа.
Дворовых мест 1.
Мужчин 2, женщин 2. Итого: 4.
144. Хутор находится на собственной земле поручика Добриева О.
Дом частного владения Добриева Арсануко. Члена
Собственного Его Императорского Величества Конвоя.
Дворовых мест 1.
Мужчин 2, женщин 3. Итого: 5.

Вот кому принадлежит Сунженский район.

Инфанта
07.04.2013, 05:12
К тому времени, когда они всерьез начнут "предъявлять", мы сможем сказать: "У нас все ходы записаны"- благодаря Вам, Эжи Ахк. Баркал халд хун.

Темаркъ
07.04.2013, 12:19
Обратите внимание на первые 20-22 пункта. Я уж не говорю за западные стороны Республики.
Просто красота!

Steel
07.04.2013, 12:38
К тому времени, когда они всерьез начнут "предъявлять", мы сможем сказать: "У нас все ходы записаны"- благодаря Вам, Эжи Ахк. Баркал халд хун.

Я им восхищаюсь.
Энциклопедические знания.

Магомедовна
07.04.2013, 13:10
Я им восхищаюсь.
Энциклопедические знания.

Огромная работа. Спасибо просто огромнейшее.

Эжи Ахк
07.04.2013, 15:30
В своей работе:"В поисках национальной идентичности" Н.Нухажиев,и Х.Умхаев пишут:История создания Сунженского округа -ссылаясь на работуА.П.Берже,что
До 1819года на Сунже ,кроме чеченских аулов русских поселений не было.
Давайте с вами исследуем этот вопрос,что же на самом деле писал А.П.Берже.

Стр.7.А.П.Берже. Сунжа берет начало из Г.Богучар,откуда прорезав значительной высоты кряж горы,называемый Учхутскими,входит в лесистое ущелье между гг.Сугулты и Сунжа-корт и течет на север по земле Ингушей на протяжении 11 верст,между лесистыми хребтами, в крутых каменистых берегах.
Далее Т'емь-же ущельем ь, на пространстве; 7 версть, идет по земле Владикавказскаго линейнаго казачьяго полка и по выходе из ущелья на плоское п., пройдя через ст. Сунженскую, въ 5 всрстахъ НИЖЕ ЕЕ, воды Сунжи теряются въ каменнстомъ русле, которое на разстоянии 12 версп. наполняется водою только во время дождей_или таяния снегов тогда река деластся даже непроходимою; в обыкновенное же время года, русло Сунжи на этомъ пространствие всегда бывастъ сухо. .У аула Экажева Сунжа опять выходить и «несколькими потоками и течетъ на разстоянии 11 верегь до ст. Карабулагской по земле Наэрановцевъ. Оть, ст. "Карабулагской река деласть поворота, на востокъ и разными изгибами проходить землею 1-го Сунженскаго казачьяго полка до поста Казахь-Кичу, отъ Казахъ-Кичу до Заканъ-Юрта она служить пограничною чертою между Военио-Осетинским и Чеченскимъ Округами и далее оть ' Зак'анъ-Юрта до впадения своего въ Терекь, на разстоянии 80 верстъ, протикаетъ но Чеченскому Округу и служить раздъломъ Мал. и Большой Чечни отъ земли 2-го Супженскаго казачьяго полка Брагунскнмъ ауломъ.

Мы с вами выяснили,что граница между Военно-Осетинским(Куда входила Ингушетия)и-Чеченским округом проходила от Казах-Кичу до Закан Юрта.и далее от Закан-Юрта до впадения Сунжи в Терек.(стр.8)

Теперь мы с вами выясним какие села входили в Военно-Осетинский округ(куда входила Ингушетия)

Эжи Ахк
07.04.2013, 15:57
.
Число дворов Число душ

название ОКРУГОЙЪ. дворов. мужское Женское. примечания.
ЧАСТЬ Военно-Осетинского
ОКРУГА.
l (верхне.-Сунжен. Л.).

Ст,. Карабулакская
(заложена в 1859 голу).
СТ. Троицкая. ■—• Сл'епцовская. — Михайловская.
(заложены в 1845 и 1846 годахъ).
Укр. н. Казахъ-Кичу
(заложонъ в 1844 году).
Ст. Ассниская
(заложена в 1847 году). на р. Ассе*.
7 СТ. Сунженская
(заложена въ 1859 году).
АУЛЫ:
1 Назрановские. на левой стор. Сунжн, при выходи изъ горъ на плоскость и принадлежать къ Влад. лип. Каз. п.
1 Экажева
Назрань(нтк.Бурсука) 436 1089 1026 на прав. crop. Сушки.
(Бурсукъ-Мальсагова) 280 839 795 на лЬв. ст. у Назр. ук.
Плиева (Пелеева) . 205 537 689 - ниже укр Иазр.
4 Сурхой-хи. . . . 203 1022 989 на прав. стор. Сунж. при родя. Сурхой-Хв.
4 Ал г у зъ-али, (-Галашевские
Тахар-Юртъ) (Богурчали). 20л 389 414 на левой cтороне. АССЫ..
БумуТь 169 283 308 у быв. укр. Буяута.
3 Аршты. . . . . 5J Карабулакаие. Алхастъ-хи (Джантемир-юрт)- 146 312 336 на р. Аршты;
. 179 367 405 на лъв. ст. р. Ассы.
1 Бердъ-Юргь (Несте- 338 449
poвский 203

на левой. стороне . Ассы.
Ахъ-барзой. . . . 137 241 264 на прав, cтороне, Ассы.
Баташ-Юрт-.......................371 637 674 на правой стороне Ассы.
Газин-юрт(Гази-Юрт-..........372 601 638 на левой стороне Бамута.
ИТОГО:Назран,Галаш и Карабулаг...2,307.:6,655,6,937.

Эжи Ахк
07.04.2013, 16:23
ЧЕЧЕНСКИЙЙ ОкРУГЪ.
1 От. Самашкинская
(заложена въ 1851г.').
Ст. Заканъ-Юртов. (заложена пъ 1850 году) Ст. Алханъ-Юртов.
(заложена въ 1851 году)
Кр. Грозная
(заложена въ 1819 году).
Ст. Чуртугасиская
(заложена пъ 1857 году).
J Укр. Тепли-Кичу
(заложенъ въ 1819 году). 7| Упр. Умаханъ-Юрть
'(заложепъ въ 1837 году).
АУЛЫ МАЛОЙ ЧЕЧНЯ.
1 Ачхой
1Шами-Юртъ . . . Нижн. Шалажъ (Ка-тыръ-Юртъ) . . В.Шалажъ(Чады-Юртъ) 'Валерик.
Гexи
Хамби-Юртъ (Хадизъ-Юртъ) ....
Куларъ
Урусъ-Мартанъ. .
10 Алханъ-Юртъ. Гёленъ-Гойта. |Нов. Алды. |Грозненский. . Старо-Сунженский. 13 Умаханъ-Юртъ.
601
67!
63S
6,655 6.987








теперь укрепленный пость.



: на пр. ст. Фарган. у быв. ук. Ачхоевс на левой. стор. р. Шалажа.
на лев...ст.р.Шалажа ниж.бол .Рус.дор.
на пр. ст. р. Шалажа и выш. Русс. дор. ^ по обеем стор. р. Валерика. ^> по об. ст. р. Гехи, на бол. Русс. дор. -о •
на пр. ст. Сунжн, ниже Закан-Юрта. на л*в. ст. р. Гехи, при вп. въ Супжу. вежду pp. Мартанонъ н Рошней, у о бывш. Мартанск. укр. „ ч на пр.ст. р.Мартана, при впад.въ Сун. на пр. ст. р. Гойти, ниж. б. Русс. дор. при впадеии Гойты въ Сунжу. противъ кр. Грозной, на пр. ст. въ 4-хъ в. ниж. кр. Грозной', при укр. Ушаханъ-Юрт*.

(Итого въ Мал. ЧечнЪ.

5,898

Эжи Ахк
07.04.2013, 16:59
Таким образом мы с вами выяснели что Ст.Карабулакская ,Троицкая Слепцовская ,Михайловская,Ассиновская ,Ст.Сунженская,Аршты,Берд -Юрт,Ах-борзой,Алхасты,Баташ-Юрт,Гази-Юрт и. др.-В малую Чечню не входили.(Берже А.П.Чечня и Чеченцы.Тифлис 1859г.стр 117-118).
Чем в ,большей степени обстоятельства против нас , тем заметнее проявляется наша внутренняя сила.

Ваш знакомый
07.04.2013, 17:36
Если вести только оборонительную политику, то соседи непременно сожрут.
Надо в принципе проводить агрессивную политику.
1. С Чечни можно обоснованно требовать не только всю территорию, ранее занимаемую Военно-Осетинским округом, вплоть до Урус-Мартана, но и присоединенные к ЧИАССР правобережные районы, т.к. они были присоединены, не без помощи братьев, взамен Западной Ингушетии.
2. Для присоединения этих районов к РИ можно требовать коридор, по типу "осетинского", через правобережье Терека т.е. Моздокский район.
3. Обострить отношения в Моздоке между осетинами и казаками, даже на бытовом уровне и, при возможности, устроить осетинам этническую чистку руками казаков (благо материалов на осетинские подвиги против казаков в интернете достаточно) и закрыть коридор... за ненадобностью. Тогда, в принципе, на этой основе можно на законных основаниях установить ингушский юридический контроль вплоть до Мочк-Юрт. Де факто, земли от КамАЗ-центра, Алхан-Чуртского канала до Ачалуков и Майского заселены ингушами, а юридически относятся к РСО и налоги ингуши платят осетинам. Явно уже явно необоснованно.

4. Обострить отношения между Кабардой и осетинами. У них тоже есть территориальные претензии.
5. У Чечни с дагами тоже есть достаточно территориальных претензий...

В принципе, это не так уж и дорогостоящий проект и реализовать его можно хотя бы частично, как бы стихийно.
Наша местечковая власть могла бы его профинансировать даже из своих личных незаконно добытых средств. Да и добровольцев в интернете нашлось бы достаточно.

Если удасться на первом этапе отвлечь наших соседей от притязаний к нам и стравить их с соседями, тогда можно будет перейти от обороны к собиранию ингушских территорий.

Осталось совсем немного - найти того, кто "повесит колокольчик кошке".
Евкуров по-моему, на такое не способен, как не способны и наши депутаты и конгрессмены.

Steel
08.04.2013, 16:43
Кокойты надо пригласить.Он сейчас без дела.Вот мастер интриг и чужими руками жар загребать. :taunt:

Магомедовна
08.04.2013, 19:02
Надо придумать сельского учителя и.....

Ваш знакомый
08.04.2013, 19:31
Надо придумать сельского учителя и.....
... обеспечить его "трибуной"... Неважно как, так, что бы его услышали. "Поткины" и "Беловы" надеюсь и у нас найдутся, небесплатно, но они хоть пользу будут приносить... своему народу.

Магомедовну в Президенты!!!

Магомедовна
08.04.2013, 19:52
... обеспечить его "трибуной"... Неважно как, так, что бы его услышали. "Поткины" и "Беловы" надеюсь и у нас найдутся, небесплатно, но они хоть пользу будут приносить... своему народу.

Магомедовну в Президенты!!!

Спасибо, я лучше при Вас.

Бруно
08.04.2013, 21:53
Вроде "Ассамблея народов Чечни" с обращением к Ингушскому народу выступила,читал кто?

Бруно
08.04.2013, 22:54
Совет Ассамблеи народов Чеченской Республики опубликовал обращение к общественности Республики Ингушетия, в котором просит объективно оценивать ситуацию с установлением границы между субъектами и не обвинять в разделе территории главу Чечни
Рамзана Кадырова.
"Во многих комментариях ингушских авторов по поводу предстоящего территориального размежевания, в абсолютном большинстве своем – анонимных, во всех смертных грехах обвиняют главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова и председателя парламента ЧР Дукуваху Абдурахманова, срываясь, зачастую, на недостойные для вайнахов оскорбительные выражения. Пусть все это останется на их совести, – говорится в обращении. – Но дело абсолютно не в их личностях. Любой руководитель Чеченской Республики на их месте заявил бы о том же самом (как известно, такая же постановка вопроса была и при подписании соглашения по границе межу Д. Дудаевым и Р. Аушевым, в свое время Д. Завгаевым и С. Хаджиевым). Право на отчуждение собственной территории может дать только сам народ" - цитирует источник "Юга.ру".
В тексте отмечается, что "чеченцы и ингуши – братские народы, с одним языком, единой культурой и религией" и что им "не пристало говорить друг с другом на языке вражды".
"Принадлежность территории того или иного района к тому или иному субъекту страны не меняет правового статуса проживающего там населения. Все они являются гражданами Российской Федерации и имеют равные права со всеми гражданами России. Никто не вправе перемещать их с места постоянного проживания или ограничивать в своих конституционных правах", – подчеркивается в обращении.
Совет ассамблеи призвал обе стороны "к спокойствию, сдержанности и решению всех возникающих вопросов на основе законности и вековых традиций вайнахского народа".

Магомедовна
08.04.2013, 23:14
Ассамблея народОВ Чечни... Я наивно думала, что в Чечне только один народ живет...

Ваш знакомый
09.04.2013, 00:08
(как известно, такая же постановка вопроса была и при подписании соглашения по границе межу Д. Дудаевым и Р. Аушевым, в свое время Д. Завгаевым и С. Хаджиевым).

Совет очень подробно перечислил подписантов почти до Рамзана, умышленно забыв соглашение Ахмат-Хаджи с Зязиковым.
Почему?
Вероятно потому, что какой-бы Рамзан не был, но пересматривать соглашения отца означает... я даже не знаю с чем это сравнить.
Вероятно поэтому Зязиков ездил в Грозный и нахвалавал Ахмат-Хаджи... наверное не без одобрения Кремля... Хитер...

Магомедовна
09.04.2013, 05:16
Совет очень подробно перечислил подписантов почти до Рамзана, умышленно забыв соглашение Ахмат-Хаджи с Зязиковым.
Почему?
Вероятно потому, что какой-бы Рамзан не был, но пересматривать соглашения отца означает... я даже не знаю с чем это сравнить.
Вероятно поэтому Зязиков ездил в Грозный и нахвалавал Ахмат-Хаджи... наверное не без одобрения Кремля... Хитер...

Вполне. Непросто от пустячной радости ММЗ ездил в Грозный.

Steel
09.04.2013, 06:00
Резолюции таких
Советов Ассамблеи народов Чеченской Республики будят смутные воспоминание о периоде когда в Грозном вывешивали лозунги "русские в Рязань, ингуши в Назрань, татары в Казань"

Бруно
09.04.2013, 11:04
После визита Зязикова и появилось это "обращение".Ситуация начинает заходить далеко,наверно настала необходимость ответить также, например резолюцией съезда Ингушского народа и не вместо,а вместе и резолюцией с общенац.митинга.У них вообще конкретно "крыша поехала" я на полном серьёзе иногда думаю,что у них вирус какой то там ,какой нибудь -"неадекватикус")))))

Магомедовна
09.04.2013, 11:55
Головокружение от успехов у них там. А это уже политический диагноз, который зачастую чреват последствиями.

Ваш знакомый
09.04.2013, 12:56
Головокружение от успехов у них там. А это уже политический диагноз, который зачастую чреват последствиями.
Может быть, что все это направлено против Рамзана. Наверняка в Кремле не дремлют и кандидат на смену Рамзана уже готов, а эти "сельские учителя" под патриотическими лозунгами раскачивают ситуацию не случайно. Собственных мозгов у Рамзана возможно не хватает, а "советчики" целенаправленно разогревают его конфликт с Евкуровым. Одновременно и в самой "рашке" активизируются античеченские настроения. Не зря же "бастуют" российские силовики. Да и в обывательских кругах чувствуется целенаправленная работа.
Ради собственных интересов Кремль всегда готов принести в жертву сколько угодно "чурок"... после олимпиады.

Магомедовна
09.04.2013, 14:43
Может быть, что все это направлено против Рамзана. Наверняка в Кремле не дремлют и кандидат на смену Рамзана уже готов, а эти "сельские учителя" под патриотическими лозунгами раскачивают ситуацию не случайно. Собственных мозгов у Рамзана возможно не хватает, а "советчики" целенаправленно разогревают его конфликт с Евкуровым. Одновременно и в самой "рашке" активизируются античеченские настроения. Не зря же "бастуют" российские силовики. Да и в обывательских кругах чувствуется целенаправленная работа.
Ради собственных интересов Кремль всегда готов принести в жертву сколько угодно "чурок"... после олимпиады.

В этой жизни может быть все. Вообще я полагаю, что любое смещение требует определенных усердий и дипломатических потугов. Если рассуждать о Рамзане...Рамзана можно любить и ненавидеть, проклинать и благодарить, но не признавать его величие во всем российском пространстве, нельзя. Несомненно, за ним стоит крепкая команда, более того, полагаю, не все члены команды россияне и приоритеты там расставлены не в пользу российской самостийности. Рамзану нужно времени и он его имеет. Пока имеет. Но, та утечка информации, которую мы наблюдаем, и те грубые высказывания (назовем это так:)) относительно нашего руководителя и нашего народа, не упрочают) рамзановой стабильности. На самом деле, такое впечатление, кто кто-то сознательно стравливает двух руководителей. И если Евкурова не так откровенно щекочут, как Рамзана, то это не значит, что Евкурову Рамзан "симпатичен". Не исключаю, что есть силы, в которых членствует наш Евкуров - боевой офицер чести, а уж в тех отрядах Рамзана не просто не жалуют, а конкретно не жалуют. За Евкуровым мощная сила офицерства и, если он начнем тягаться с Рамзаном, то народная любовь, однозначно, за Рамзаном - его головорезы, тоже кстати сила. Что-то происходит. А потом, ведь можно не ждать этой печально ожидаемой Олимпиады. Мы же не знаем, кто работает на Рамзана. А вдруг это недруги, которым как раз таки Олимпиада что пятьдесят лет не нужна и они умело пользуются рамзановой бравадой. В любом случае, Рамзан выходит в тираж. Будет обидно, если тиражировать будет наша сторона.... Вполне может быть. Сторонам бы сдружиться...Хотя нет, я не хочу такой дружбы, это до следующего раза, пока у братского народа опять не вырастут крылья.

dt52
09.04.2013, 16:49
Мифотворцы, часто втюхивали полуграмотным вождям свои домыслы, выдавая за факты и этим приводили к бесславному концу своих вождей, а часто и народы.

Ваш знакомый
09.04.2013, 17:57
Мифотворцы, часто втюхивали полуграмотным вождям свои домыслы, выдавая за факты и этим приводили к бесславному концу своих вождей, а часто и народы.
Особенно управляемые мифотворцы. Не уверен, что ими управляют сами вожди, хотя...

dt52
09.04.2013, 19:14
Особенно управляемые мифотворцы. Не уверен, что ими управляют сами вожди, хотя...
Безусловно есть спрос и инкорпорированная агентура гапоновского стиля для удовлетворения. Тут случай когда челядь угадывает думы вождя и в угоду готова оказать медвежью услугу.Услужливый холуй хуже врага.

Бруно
09.04.2013, 20:24
Так чем закончится эта история с установлением границ? Кто что думает? Какие прогнозы?

dt52
09.04.2013, 20:31
Так чем закончится эта история с установлением границ? Кто что думает? Какие прогнозы?
Думаю ничем. вообще надо в таких случаях слушать мнение жителей спорного региона, а не "историков" и чиновников.Люди же не холопы чтоб их делить как имущество. Хотя для России это нонсенс, - мнение народа, но ведь пора начинать когда-то становиться гражданами и нормальной властью.

Магомедовна
09.04.2013, 20:36
Думаю ничем. вообще надо в таких случаях слушать мнение жителей спорного региона, а не "историков" и чиновников.Люди же не холопы чтоб их делить как имущество. Хотя для России это нонсенс, - мнение народа, но ведь пора начинать когда-то становиться гражданами и нормальной властью.

Вы считаете, что чеченский народ своим мнением имеет желание нас одарить Сунженским районом, а Россия им не дает?

Бруно
09.04.2013, 20:40
Вот мялхи например пишутся в паспортах в большинстве чеченцами ,а их не мало в Ингушетии компактно проживает и именно в сунж.р-оне и потом "спор"этот уже стал настолько принципиальным,что если центр будет устанавливать границу он же может в качестве отступных от нас всё таки что то отрезать Кадырову ,мол компромисс ,для нас ведь какой компромисс если мы и так им бамут,ассиновскую,Серновод ск отдали

Ваш знакомый
09.04.2013, 20:44
История с установлением границ не закончится никогда.
Будет стихать, когда нужно будет ФЦ, будет подниматься, независимо от того, кто будет главой администрации республик. В данном конкретном случае, предполагаю свидание сына с отцом. Сыну тоже поставят памятник. Кто будет стрелочник? Тут вариантов множество.
Возможно Кремль пойдет на уступки Рамзану и Евкуров не получит добро на следующий срок.

Бруно
09.04.2013, 20:54
Нет ну тут уж мне кажется стихийно может народ подняться,ведь это же Слепцовск,Карабулак,Троицк ая,Вознесеновка и др. да ни за что не захотят живущие там ингуши жить в Чечне,да думаю и Евкуров если поймёт,что проигрывает,будет способствовать чтоб люди протестовали.Одназначно если центр оставит Ингушетию как субъект то территории не передадут но что то Рамзану кинуть должны иначе слишком явно его гасят,в любом случае получается у нас что то урвут? Или перед диллемой поставят-либо заберём территории либо объеденяйтесь в округ какой нибудь с райоными администрациями

Магомедовна
09.04.2013, 21:13
Если сейчас, пользуясь ситуацией и разночтением отношений к Рамзану, Кремля, народа и общества, мы не воспользуемся ситуацией, мы подарим потомкам второй, после Пригородного, тлеющий очаг земельного вопроса. А прогноз мой? Рамзана скоро снимут, Евкуров у Кремля может не в фаворе (он человек ДАМ), а у Армии - само то. Шансы есть и очень великие. Упустим - не поймаем никогда, по крайней мере наше поколение точно.

Бруно
09.04.2013, 21:59
Ну очаг думаю уже появился и видимо уже останется,сейчас уже экскурсы в историю не воспринимаются чеч.стороной или вернее у них своя версия истории ,а через десятки лет они поколения выростят на своей истории,так что через историю им уже ничего не докажешь,а решит кремль в нашу пользу они будут считать нас как мы осетин т.е что мы руками русских и прикрываясь ими забрали у них их "исконную" территорию,даже не представляю какой тут может быть компромисс чтоб отношения вернуть хотя бы до уровня до этого спора.Конечно один в один отношения как с осетинами у нас с ними не будут ,всё таки родства много,религия но конкретно ухудшатся.Это кто бы не взял верх в этом конфликте.Всё таки думаю нас хотят вынудить на объеденение и хочет центр не на манер ЧИАССР ,а что то наподобии.Чечня даже такая нужна кремлю,а вот мы ему зачем нужны?

Инфанта
09.04.2013, 23:35
Не знаю что хуже- тлеющий очаг или попытка загнать нас в стойло под названием Чечено-Ингушетия. Через небольшую по их мнению "войнушку" с последующим примирением и братанием в одну республику. Что-то подозрительно настойчивы и последовательны они в этом вопросе. Заодно повод сместить Кадырова более или менее безболезненно..

Ваш знакомый
10.04.2013, 00:07
В Чечне российские силовики не имеют полной свободы, а в Ингушетии каждая структура действует самостоятельно и безконтрольно. Они наладили свой бизнес и отдавать его не хотят. Миф о своей необходимость нужно поддерживать.
И поддерживают. Рамзан у них как кость в горле сидит. Да и Кремлю Рамзан доставляет достаточно хлопот. А Рамзану нужен если не союзный, то хотя бы лояльный к нему человек. Евкуров не из лояльных. Вот и вся суть территориального конфликта. Никакого обострения на бытовом уровне нет. СМИ разогревают, вероятно с подачи спецслужб, иногда провокаторы запускают слухи, типа кадыровцы в таком-то селе разогнали ингушскую администрацию и повесили чеченский флаг, то что кадыровцы выставили свои посты на ингушской территории, но сейчас работает связь и проверить "информацию" можно в течение нескольких минут.
Кремль может пойти на уступки Рамзану и отстранить Евкурова, но скорее будеть тянуть, пока не подберет кандидатуру ему на замену. Может и до осени затянуть, до выборов.
Здесь где-то Адам давал расклад по выборам на счет фильтров, потому что НС РИ должен внести изменения в Закон о выборах главы администрации. Подождем его принятия. Кое-что прояснится.

Магомедовна
10.04.2013, 03:37
Не знаю что хуже- тлеющий очаг или попытка загнать нас в стойло под названием Чечено-Ингушетия. Через небольшую по их мнению "войнушку" с последующим примирением и братанием в одну республику. Что-то подозрительно настойчивы и последовательны они в этом вопросе. Заодно повод сместить Кадырова более или менее безболезненно..

Опять таки...мое раннее утро началось с "почему вы так думаете?". Почему вы так думаете, что кто-то в Кремле вообще о нас думает? Почему в Кремле вообще о ком-то думают? Противостояние, которое рождается в стенах рамзановских дворцов, это не программа Кремля в целом - Кремлю пофиг под каким одеялом мы спим и спим ли вообще, это амбиции зажравшегося мОлодца и иже с ним. Если и есть влияние какое на Рамзана, то это советы его нукеров, желающих выслужиться и не более. Рамзан уже давно в той стадии, в которой решения принимает сам, а не спрашивает совета у старшего брата. Рамзан давно берет деньги из бюджета на свои цели и "не целевое их использование" как формулировка к нему не применима. Никакой настойчивости федеральной нет, по крайней мере я не увидела ни разу признаков этого действа. Если у вас имеются показатели настойчивости - я ознакомлюсь с удовольствием. А сместить Кадырова сместят и без нас, просто он порядком надоел, но никакую формулировку национального обьединения под это смешение подводить, поверьте мне, никто не будет. А уж федеральное переустройство и затевать никто не будет. Вон Пригородный тлеет сто лет и никому бала нету - руководителей смещают и переназначают, а осетины спокойно живут в новоприобретенных владениях. Чесать должен тот, простите за грубость, у кого чешется....и будет счастье.

Магомедовна
10.04.2013, 03:49
В Чечне российские силовики не имеют полной свободы, а в Ингушетии каждая структура действует самостоятельно и безконтрольно. Они наладили свой бизнес и отдавать его не хотят. Миф о своей необходимость нужно поддерживать.
И поддерживают. Рамзан у них как кость в горле сидит. Да и Кремлю Рамзан доставляет достаточно хлопот. А Рамзану нужен если не союзный, то хотя бы лояльный к нему человек. Евкуров не из лояльных. Вот и вся суть территориального конфликта. Никакого обострения на бытовом уровне нет. СМИ разогревают, вероятно с подачи спецслужб, иногда провокаторы запускают слухи, типа кадыровцы в таком-то селе разогнали ингушскую администрацию и повесили чеченский флаг, то что кадыровцы выставили свои посты на ингушской территории, но сейчас работает связь и проверить "информацию" можно в течение нескольких минут.
Кремль может пойти на уступки Рамзану и отстранить Евкурова, но скорее будеть тянуть, пока не подберет кандидатуру ему на замену. Может и до осени затянуть, до выборов.
Здесь где-то Адам давал расклад по выборам на счет фильтров, потому что НС РИ должен внести изменения в Закон о выборах главы администрации. Подождем его принятия. Кое-что прояснится.

Редкий случай, когда мне не хочется ставить уважаемому мной ВЗ "спасибку":). Давайте забудем Рамзана. Он же может для нас умереть на время? И посмотрим на расклад с другой стороны. Сунженский район оспаривается - раз. Закидываются удочки на некоторые нас.пункты Малгобекского района - два. Делается вброс идеологического:) материала выскопрофессиональных авторов - три. Это говорит о том, что Рамзан мечтает укрупнить владения. Чеченских флагов пока нет, но если в воздухе витает идея этих флагов, то они появятся и очень скоро. Когда появятся, тогда, возможно, будет мордобой. Хотя, по некоторым прогнозам и мордобоя не будет: зачем нам драться с братским народом. Речь об обьединении республик некоторое время назад ненавязчиво мусировалась, потом заглохла. Нас, если и возьмут под крыло рамзановской мантии, то униженных и оскорбленных, после оттяпанных территорий и присутствии нашего несопротивления. У Рамзана теперь другая стратегия по отношению к нам и на мой взгляд она не есть стратегия брата. Нас расчленят как барашка, вместе с западным соседом. Во всей ситуации радует, что на мое село Рамзан пока не покушается. Спасибо ему.

dt52
10.04.2013, 06:52
Вы считаете, что чеченский народ своим мнением имеет желание нас одарить Сунженским районом, а Россия им не дает?
Следует акцептировать внимание на фразе из моего поста
слушать мнение жителей спорного регионаИ вообще думаю если спросить чеченцев и честно все сделать, многие бы стали жителями соседних регионов.Не зря же они бегут табунами, из нынешнего кадыровского "изобилия"

Инфанта
10.04.2013, 08:12
Опять таки...мое раннее утро началось с "почему вы так думаете?". Почему вы так думаете, что кто-то в Кремле вообще о нас думает? Почему в Кремле вообще о ком-то думают? Противостояние, которое рождается в стенах рамзановских дворцов, это не программа Кремля в целом - Кремлю пофиг под каким одеялом мы спим и спим ли вообще, это амбиции зажравшегося мОлодца и иже с ним. Если и есть влияние какое на Рамзана, то это советы его нукеров, желающих выслужиться и не более. Рамзан уже давно в той стадии, в которой решения принимает сам, а не спрашивает совета у старшего брата. Рамзан давно берет деньги из бюджета на свои цели и "не целевое их использование" как формулировка к нему не применима. Никакой настойчивости федеральной нет, по крайней мере я не увидела ни разу признаков этого действа. Если у вас имеются показатели настойчивости - я ознакомлюсь с удовольствием. А сместить Кадырова сместят и без нас, просто он порядком надоел, но никакую формулировку национального обьединения под это смешение подводить, поверьте мне, никто не будет. А уж федеральное переустройство и затевать никто не будет. Вон Пригородный тлеет сто лет и никому бала нету - руководителей смещают и переназначают, а осетины спокойно живут в новоприобретенных владениях. Чесать должен тот, простите за грубость, у кого чешется....и будет счастье. О нас в Кремле думают меньше всего и как ни странно) я в курсе этого. Там думают о себе. Не буду вдаваться в подробности, но по моему скромному убеждению, то что Кадырову позволяют заниматься хозяйственной деятельностью и строить потемкинские деревни-это не показатель его самостоятельности. Одно дело хоз.деятельность и нецелевое использ. средств- и совершенно другое-его политические "игрища". Кремль реагирует на любые резонансн. события в России вплоть до возложения венков погибшему фанату и назначения руководителя Большого театра- а тут на глазах у общественности-Региональная "головка" затевает перекройку границ, да еще в регионе где итак, до предела накаленная ситуация- А Кремль хранит гробовое молчание. Чего он ждет? До последнего времени границы были табу. А теперь с каждым днем этот вопрос набирает обороты а они молчат. И это молчание красноречиво. Чего то затеяли- а что мы узнает чуть позже.
Кадыров- шагу не ступит без предварительного согласования со своим патроном в серьезных политических вопросах. Если затеял возню-значит ее одобрили. К моему большому сожалению.
Если вдруг, о чудо! его так сильно "занесло" что делает это по своему желанию- то, прав "Ваш Знакомый"-сожрут его и не поперхнутся. Но я все же думаю что дана ему директива. Можете считать меня сумашедшей- но не исключаю что решено объединять две Осетии в одну и ветер дует оттуда.. Но это только гипотеза-долгосрочная, так сказать перспектива. Промосковский грузинский еврей уже у руля в Грузии- поглядим что будет дальше..

Магомедовна
10.04.2013, 13:12
Поживем - увидим.:).

Магомедовна
10.04.2013, 13:14
Следует акцептировать внимание на фразе из моего поста И вообще думаю если спросить чеченцев и честно все сделать, многие бы стали жителями соседних регионов.Не зря же они бегут табунами, из нынешнего кадыровского "изобилия"

Они могут бежать, летать и нырять - как кому угодно, но вы спросите про земли. И в миг всколыхнется чеченская гордость. Кстати, это очень хорошая черта, у нас ее, к сожалению, практически нет.

Ваш знакомый
10.04.2013, 16:22
О нас в Кремле думают меньше всего и как ни странно) я в курсе этого. Там думают о себе. Не буду вдаваться в подробности, но по моему скромному убеждению, то что Кадырову позволяют заниматься хозяйственной деятельностью и строить потемкинские деревни-это не показатель его самостоятельности. Одно дело хоз.деятельность и нецелевое использ. средств- и совершенно другое-его политические "игрища". Кремль реагирует на любые резонансн. события в России вплоть до возложения венков погибшему фанату и назначения руководителя Большого театра- а тут на глазах у общественности-Региональная "головка" затевает перекройку границ, да еще в регионе где итак, до предела накаленная ситуация- А Кремль хранит гробовое молчание.
Выскажу свое видение. Может и ошибочное.
Самое трудное для Кремля - признать свои собственные ошибки. С помощью Ахмат-Хаджи, вернее с его подачи, был принят план быстрого умиротворения Чечни. Нужно было срочно заканчивать войну, которая сильно портила имидж цивилизованного Российского государства. Не думаю, что все было просчитано, особенно последствия этого плана. Скорее это была "потемкинская деревня" для мировой общественности. Кадыров старший убедил чеченцев, что другого пути против геноцида чеченцев нет. Что бы выжить, нужно было затихнуть и сохраниться. Поэтому боевики, принявшие план Кадырова, получили амнистию и зарплату, а сам Кадыров из бывшего муфтия превратился в правителя Чечни. Не учитывать усиления Кадырова Кремль не мог и не желал, поэтому и был устранен. Но "умиротворенные" боевики подчинялись не России, а Кадырову, а после его устранения перешли к его наследнику Рамзану. В период "правления" Алханова Рамзан, опираясь на бывших боевиков, еще более укрепился и в итоге сместил его, став и формальным и реальным правителем Чечни. Кремль был вынужден внутренне признать это, хотя в его планы это наверняка не входило.
Открыто признать "потемкинские деревни" Путин не мог, поэтому закрывает глаза на "шалости Рамзана".

Чего он ждет?
Тянет время и готовится.
Вспоминается анекдот:
- этот японец ушел?
- нет
- когда уйдет, я вам всем устрою

Вероятно вопрос с Рамзаном будет решен после олимпиады.


До последнего времени границы были табу. А теперь с каждым днем этот вопрос набирает обороты а они молчат. И это молчание красноречиво. Чего то затеяли- а что мы узнает чуть позже.
Границы никогда не были табу, для Кремля во всяком случае. Прекрасный пример Грузия и Южная Осетия.
В данном конкретном случае эти разборки могут иметь очень разнообразные корни.


Кадыров - шагу не ступит без предварительного согласования со своим патроном в серьезных политических вопросах. Если затеял возню-значит ее одобрили. К моему большому сожалению.

Вовсе не значит. Как и устранение Ямодаевских батальонов "запад", "восток", самих братьев героев России и пр. потенциальных конкурентов.
Как говорит Магомедовна, у Рамзана сильная команда и действует на "грани фола", не переступая черту.


Если вдруг, о чудо! его так сильно "занесло" что делает это по своему желанию- то, прав "Ваш Знакомый"-сожрут его и не поперхнутся.
Не думаю, что его "занесло"... скорее некое подобие шантажа... что-то хочет выторговать.
А если удастся сместить Евкурова, это подтверждение его влиятельности.

Вчера на ингушских сайтах был опубликован рейтинг губернаторов. У Рамзана только пятерки, Евкуров с четверки скатился на двойку.

Бруно
10.04.2013, 19:24
А вот всё таки если будет такое,что Кадыров по всем статьям проиграет ? Ну ни урвёт ничего у нас ни объединят нас,Евкурова оставят как будет интересно вся эта картина,история подаваться обывателям в Чечне? Сказать,что мы за русскими спинами спрятались ?))у них это вообще как девиз у самих,протянуть-"посмоотрим ещё"?)))))

Магомедовна
10.04.2013, 19:36
А вот всё таки если будет такое,что Кадыров по всем статьям проиграет ? Ну ни урвёт ничего у нас ни объединят нас,Евкурова оставят как будет интересно вся эта картина,история подаваться обывателям в Чечне? Сказать,что мы за русскими спинами спрятались ?))у них это вообще как девиз у самих,протянуть-"посмоотрим ещё"?)))))

Не думаю, что нас объединят. А если объединят, то не только нас. И уж вовсе не думаю, что позиции Кадырова сильны, как и прежде. Как только под ВВП зашатается трон, а он уже покачивается, он Кадырова сдаст с потрохами. Может сдать и без качающегося трона, так сказать в качестве профилактики собственной политической живучести. В таком случае объяснимо, почему возникают ныне моменты взаимных поползновений соседей субьектов. ВВП - мастер интриг, состряпать сценарий, где искусственный форс-мажор незаметно перетечет в политическое событие, независимое от его покровительственной дружбы, ему ничего не стоит. Такое мое мнение.

Бруно
10.04.2013, 20:02
Евкуров созвал съезд ингушского народа
____________________________

В целях обсуждения общественно-политической ситуации в Республике Ингушетия, выявления мнения населения об актуальных вопросах, волнующих общество, руководствуясь статьей 105 Конституции Республики Ингушетия и статьями 6 и 11 Закона Республики Ингушетия от 25 марта 1999 г. № 10-РЗ «О Съезде народа Ингушетии»
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Созвать 20 апреля 2013 г. Съезд народа Ингушетии (далее - Съезд) и определить местом его проведения сельское поселение Нестеровское Сунженского муниципального района Республики Ингушетия.
2. Предложить Съезду рассмотреть следующие вопросы:
а) о ситуации, связанной с определением границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой;
б) об общественно-политической ситуации в Республике Ингушетия в связи с предстоящими в 2013 году выборами Главы Республики Ингушетия.
3. Утвердить прилагаемый состав Организационного комитета по подготовке проведения Съезда.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Глава
Республики Ингушетия Ю. Евкуров
г. Магас
10 апреля 2013 г.

Магомедовна
10.04.2013, 20:04
Повестка хорошая, не закатали бы идею...

Инфанта
10.04.2013, 20:30
Говорила я Вам про съезд)). Только вот не та повестка. Надо ставить вопрос о геноциде- и только потом все остальное. Вы не поверите- это тот шанс который бы и ему помог удержаться и изменил бы ситуацию в корне. Жаль будет-если мы в очередной раз упустим момент. Это судьбоносный момент- если этот вопрос не поднимут, нас ждут тяжкие времена.
А с этой повесткой съезда, паралельно с притязаниями гавнюка ( не побоюсь этого слова) Кадырки- складывается впечатление, что и гавнюк и наш Герой боснийской войны- дудят в одну дуду и следуют одному и тому же плану. Дай Бог чтобы я ошиблась. Что значит этот съезд с этой повесткой?
Элементарно. Эскалация конфликта в лучших традициях жидо-массонов направленная на очередную бойню и резонанс в СМИ. Слышыла я что, наши старцы все это предсказывали. Утешает лишь то, что в итоге нас таки не одолеют.

Ваш знакомый
10.04.2013, 20:35
Повестка хорошая, не закатали бы идею...

Все будет по сценарию. Не закатают.

Инфанта
10.04.2013, 20:39
Такое ощущение что он на сайт заходит и читает))).

Бруно
10.04.2013, 20:41
Нашёл эту новость у Тамера ,а больше что то нигде её нет))может утка

Бруно
10.04.2013, 20:43
Если действительно будет съезд хорошо но есть опасность какой нибудь провокации или тер.акта даже

Ваш знакомый
10.04.2013, 20:54
Если действительно будет съезд хорошо но есть опасность какой нибудь провокации или тер.акта даже
Не исключено. Возможно найдут и обезвредят.

Инфанта
10.04.2013, 20:55
Нашёл эту новость у Тамера ,а больше что то нигде её нет))может утка Этот прочеченский деятель и ненавистник ингушей и особенно Евлоевых- все еще "творит" на ниве ингнета?))))))....Мы дик хъаж ет йезар цун. Вроде неглупый парень..но настолько слаб, слаб в понятиях- что даже обидно. Одно утешает что он Чахкиев..а не Евлоев или Цороев, например)).

Бруно
10.04.2013, 21:02
Этот прочеченский деятель и ненавистник ингушей и особенно Евлоевых- все еще "творит" на ниве ингнета?))))))....Мы дик хъаж ет йезар цун. Вроде неглупый парень..но настолько слаб, слаб в понятиях- что даже обидно. Одно утешает что он Чахкиев..а не Евлоев или Цороев, например)).


Разве??))Много лет знаю его по инету и по телефону много лет с ним общаюсь только самые лучшие впечатления о нём.Я никогда ничего крамольного о ингушах у него не читал,наоборот он "рубится" с нохчи постоянно и у себя и на их форумах,у него свой стиль он под подкупает их якобы "объективностью" ,а потом бьёт фактами)))может мы о разных говорим?

Ваш знакомый
10.04.2013, 21:02
Две крепости (http://www.ri-online.su/index.php/2009-11-07-18-24-34/5228-dve-kreposti)




10.04.2013 13:25



http://www.ri-online.su/images/stories/skfo_0.jpgКому достанутся обломки Северо-Кавказского округа
23 февраля 2014 года может стать важнейшим рубежом в истории российского Кавказа. На этот день назначена церемония закрытия зимней Олимпиады в Сочи, и до той поры Москва пытается заморозить все актуальные проблемы на юге России, чтобы не допустить дестабилизации обстановки в северо-кавказских республиках. И чем дольше длится статус кво, тем больше кажется, что в будущем их судьба начнет складываться уже без всякого участия федерального центра. Пока же ключевой регион России все явственнее разбивается на два лагеря, у каждого из которых есть свой лидер, обладающий значительным административным и экономическим ресурсом.
Большой пятигорский провал
В 2010 году решение президента РФ Дмитрия Медведева выделить из Южного федерального округа Северо-Кавказский с центром в Пятигорске на Ставрополье восприняли по-разному. Кто-то — в штыки, предвидя усиление экспансии со стороны национальных республик, кто-то — с надеждой на экономический подъем, обещанный федеральной властью и ее полномочным представителем, чиновником-олигархом Александром Хлопониным. Однако довольно быстро выяснилось, что Северный Кавказ — не Чукотка и даже не Красноярский край, где приход крупного бизнеса во власть дал толчок социально-экономическому развитию. И сегодня, спустя три года, Москва наблюдает за провалом стратегии развития СКФО, основным элементом которой была корпорация «Курорты Северного Кавказа» (КСК).
В регионе, впрочем, сомнения в эффективности данного решения появились еще на стадии формирования КСК, когда всерьез обсуждались проекты строительства горнолыжных курортов в Чечне, Ингушетии и пляжных — на Каспийском море (переговоры о включении в туркластер Кавказских минеральных вод начались только в 2012 году). В итоге за год до Олимпиады руководство КСК и вовсе обвинили в незаконном расходовании средств.
На фоне провалившейся курортной стратегии Москва бросает все силы на новые утопические проекты, а основным ньюсмейкером становится Счетная палата. По данным ведомства за 2011 год, в СКФО «потрачены с нарушениями» 18 миллиардов рублей (около 10 процентов общих объемов дотаций региону), при этом только в Чечне объем финансовых нарушений составил около восьми миллиардов. А совсем свежий доклад палаты, датируемый 18 марта текущего года, сообщает, что, оказывается, «сокращение финансирования ФЦП "Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2012 годы" на 11,9 миллиарда рублей не позволило в установленные сроки завершить строительство 33 объектов коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, культуры, промышленности и АПК», хотя выделенные средства уже дали возможность «существенно преобразить облик столицы республики — города Грозного».
Пока «преображение», выражающееся в строительстве мечетей, стадионов и лезгинке со звездами, является основной статьей расходов федеральных программ, уровень безработицы в Ингушетии и Чечне остается самым высоким в РФ (46,9 и 27,1 процента), между республиками до сих пор не действует оборванное более 15 лет назад железнодорожное сообщение, не восстановлен Грозненский НПЗ — казалось бы, главный объект в некогда нефтяной столице России. Да и небоскребы Грозного пылают из-за того, что не была закуплена вовремя противопожарная техника.
Но доклады Счетной палаты не влияют на пересмотр финансовой политики центра, а руководитель ведомства и фактически главный аудитор России Сергей Степашин с экранов российских телевизоров с воодушевлением рапортует о восстановлении Чечни. Тем временем в соседней Ингушетии до 2016 года выделяют три миллиарда рублей на «обустройство граждан, проживающих в оползневой зоне г. Малгобека». Эта сумма сопоставима с бюджетом столицы СКФО — двухсоттысячного федерального курорта Пятигорска, притом что население Малгобека составляет немногим более 30 тысяч человек.
Пока СКФО застыл в ожидании вливаний из бюджета, в регионе стремительно набирают силу исламские радикалы. Теракты и контртеррористические операции стали обыденным делом там, где их не видели и в худшие годы вооруженного противостояния федералов с боевиками. Только в марте 2013 года режим КТО действовал в Махачкале, Баксанском районе КБР, Пригородном районе Северной Осетии. Террористов убивают без суда и следствия, и никто не понимает, идет ли речь о деятельности подпольного «Имарата Кавказ» или же об обыкновенном криминале.
СКФО не состоялся не только как экономическая единица, но и как общее культурное и политическое пространство. Недаром большую популярность здесь получила статья жителя Израиля Авраама Шмулевича, предложившего выделить Чечню, Дагестан и Ингушетию в отдельный федеральный округ. Это пространство, за исключением разве что двух небольших казачьих анклавов (станица Наурская и Кизляр), уже является полностью исламским, а Ингушетия и Чечня остались фактически единственными на карте России моноэтничными образованиями. Однако строительству Исламского института в Нальчике противятся прежде всего сами кабардинцы, а местные адыги объединяются с казаками. Отделила три восточных региона в отдельную епархию (самую маленькую в России по числу прихожан) и Русская православная церковь. «Надеюсь, это имя будущего святителя, а не мученика», — высказался по поводу назначения нового епископа Махачкалинского и Грозненского Варлаамапротодиакон Андрей Кураев.
В качестве кнута Москва традиционно применяет огромный аппарат силовиков, в качестве пряника — экономические пилюли, давно превратившиеся в банальные контрибуции. Но долго в ситуации такого временного успокоения Кавказ пребывать не сможет — экономическая нестабильность и недовольство местной властью в условиях отсутствия какого-либо диалога с гражданскими институтами выступают катализаторами терроризма.
Две крепости
В своей книге «Прыжок волка. Политическая история Чечни» писатель Герман Садулаев рассуждает о том, что на Кавказе на протяжении последнего тысячелетия сменяли друг друга разные доминирующие этносы. До XIII века — аланы, до XVI — татаро-монголы, до XVIII — адыги, до XX века — казаки. Сейчас, рассуждает он, пришла пора чеченцев — этноса, не комплементарного ни к какому другому. И сейчас Чечня распространяет свое влияние на территории не только в пределах Северного Кавказа, но и всего Юга России.
На Ставрополье — и на Кубани, и на Дону — местные жители порасскажут вам о «скупающих все чеченах и москалях». Откуда деньги в столице — понятно, только вот здесь никак не могут привыкнуть к тому, что Москва охотнее всего делится средствами именно с Чечней. Чеченская экспансия имеет уже чисто физическое воплощение: заняв поселения казаков и ногайцев в республике, чеченцы претендуют на районы Дагестана и половину территории Ингушетии. Причем последний процесс инициировал своим указом сам глава ЧР.
За считанные годы Чечня превратилась в российский протекторат, где Кремль довольствуется номинальным подчинением, не вмешиваясь во внутреннюю политику региона. По сути, Кремль установил в республике феодальный режим, подпитываемый миллиардными дотациями из общефедерального кошелька. Недаром Рамзан Кадыров в лучших традициях Средневековья именует себя «солдатом Путина» и все чаще выступает в качестве не только светского, но и духовного лидера всего исламского Северного Кавказа.
На фоне усиления Кадырова на востоке Кавказа, на западе растет фигура несменяемого губернатора Кубани Александра Ткачева, активно разыгрывающего казачью и националистическую карту. И хотя Краснодарский край формально не входит в состав СКФО, именно фигура Ткачева рассматривается в качестве противовеса амбициям Кадырова и де-факто стала знаковой для политических элит Северо-Кавказского региона: выходит, здесь можно и нужно проводить независимую политику, пользуясь покровительством (или молчаливым согласием) Кремля. Решения Ткачева по созданию казачьих дружин и даже казачьего радио копируют власти Ставрополья, а краевые делегации набираются опыта в Краснодаре. Свои тянутся к своим.
Краснодар все чаще представляет соседей по Северному Кавказу в качестве враждебной силы. На Кубани больше года муссируются слухи о том, что ЧОП, близкий к окружению президента Чечни, выиграл тендер на охрану олимпийских объектов Сочи. Уже несколько лет здесь обсуждают перспективы строительства в городе огромной соборной мечети имени Ахмада-Хаджи Кадырова. В этих условиях уроки «кубановедения», еженедельные казачьи парады на улице Красной в Краснодаре, дружины с «травматами» и проповедь особой кубанской идентичности выглядят единственным противовесом натиску «восточников».
Сегодняшняя тактика Кадырова заключается в экономической и де-факто силовой экспансии далеко за пределы своего региона. Ткачев же отдает предпочтение обороне с демонстрацией сил у себя и на близких территориях. В Краснодарском крае разговоры о чеченской экспансии (которую здесь из политкорректности маскируют под словом «кавказская») и знаменитом ткачевском «выдавливании» давно уже вышли с кухонь на телевидение и в прессу. Чечня и Кубань, два субъекта федерации, борются за сферы влияния в регионе так, как если бы он уже не существовал в рамках единого государства. Но если у Чечни «фронт работ» — это (пока что) Ингушетия и Дагестан, то у Кубани — традиционно Адыгея, в основном славянская по населению (первым вице-губернатором у Ткачева не случайно является адыг Джамбулат Хатуов), и «испорченный фильтр» — Ставрополье. Юрисдикция Кубанского казачьего войска распространяется также и на Карачаево-Черкесию, где большинство славян — потомки кубанских казаков. Очевидно, что регион на глазах «разваливается» на две части еще и по конфессиональному признаку. К Ткачеву тяготеют регионы, где доминирующей религией является православие, к Чечне склоняются преимущественно исламские (и если у мусульман Западного Кавказа ислам умеренный, то на востоке он все более приобретает некавказские, саудитские черты). В качестве буфера остались только КБР и Северная Осетия, куда салафизм лишь начинает проникать.
Кубанский регионализм Ткачева уже стал политическим трендом и, несомненно, будет усиливаться в дальнейшем. Не последним фактором при этом является как раз пресловутая Олимпиада: как-никак губернатор Кубани непосредственно отвечает за ее проведение, да и туризм с VIP-виноделием развиваются не в окрестностях Ачхой-Мартана. Не исключено, что Москва и впредь будет опекать Ткачева в противовес эскалации восточнокавказского буйства. Ведь сформировать противовес проще, чем разобраться с тремя кавказскими республиками, дрейфующими в сторону то ли «Имарата Кавказ», то ли кадыровской джамахирии. Пока же очевидно одно: перемещение одной из двух ключевых фигур — Ткачева или Кадырова — значительно изменит расклад сил на всем Кавказе.
Но ситуация, в которой граница Осетии и Ингушетии фактически стала государственной (и уж точно — границей двух миров и культур) не может продолжаться бесконечно. Не исключено, что как только отыграют последние аккорды гала-концерта закрытия сочинских Игр, Москва будет спешно предлагать новые проекты развития СКФО, иначе кадыровский экспансионизм, митинги русских националистов и казачьи отряды самообороны станут единственной реальностью не только для СКФО, но и для всего Юга России.

Дмитрий Ковалев

Инфанта
10.04.2013, 21:34
:to_take_umbrage::boredom:Нет Ботя, мы говорим о том самом. Я конечно допускаю что он настолько "сложный стратег" что моим коротким умишком его не понять. Буду только рада.

Бруно
10.04.2013, 21:56
))))))))Ну тогда не будем об этом)))))а "умишко" у тебя хороший)) неоднократно всеми тут оцененый так что не скромничай)))))

Инфанта
10.04.2013, 21:58
Какой же ты хороший!!! И самое главное светлый!!! По- настоящему.

Бруно
10.04.2013, 22:37
Светлый?)))Уверен ты мою лысину имеешь в виду))))))))я всякий,а если серьёзно ,вот ты мне скажи как по твоему будет эффект от этого съезда или будет какой то фарс?

Инфанта
10.04.2013, 22:52
Твоя лысина- может лишь украсить тебя.Она лишь дополнит тебя- глупые волосы покидают умную голову)).
По поводу съезда- мне кажется тут два варианта. Или жди реконструкции с последствиями- если оба дурня действую по указке.
Или почти нулевой эффект- это если просто-напросто "наш орел" засуетился-и почуял зыбкую почву.
Если вдруг этот съезд состоится- я думаю что таков план сверху. Природа неизменна. Если что-то происходит- значит кому-то это надо. Меня заботит лишь одно. Не пролилась бы кровь. Хотя в глубине души я надеюсь что этого не будет. Нохчи устали навсегда.. а мы- еще не настолько глупы.
Мы себе даже не представляем, сколько раз они пытались нас стравить и у них это не вышло.
Мы просто об этом не знаем.
Вообщем- как всегда- надежда на Всевышнего и на "форс-мажор"-как бы не старались-они еще нас не изучили полностью).

Бруно
10.04.2013, 23:02
Мне видется несколько вариантов-1.Евкуров собирает съезд для пиара,тема границ будет на первом месте,значит о недовольстве им конкретно меньше могут высказываться,он уже знает что никаких территорий не передадут но хочет максимум себе очки набрать на этой теме
2.Может чувствует,что Кадыров его переигрывает в центре и паникует.3.Просто хочет объявить о своём будущем назначении и банально дать народу пар выпустить накопившийся

Бруно
10.04.2013, 23:10
В Ингушетии построят супер-роддом для всего Северного Кавказа


Первая очередь крупнейшего в РФ мукомольного комбината открылась в Ингушетии

))))Сколько всего масштабного в последнее время

Ваш знакомый
10.04.2013, 23:20
В Ингушетии построят супер-роддом для всего Северного Кавказа


Первая очередь крупнейшего в РФ мукомольного комбината открылась в Ингушетии

))))Сколько всего масштабного в последнее время
На счет порта на Сунже для океанских лайнеров нет информации?

06rus
10.04.2013, 23:50
Да нет, это не утка. Уже опубликовали в газете "Ингушетия". Состав, правда какой-то дешевый...


В целях обсуждения общественно-политической ситуации в Республике Ингушетия, выявления мнения населения об актуальных вопросах, волнующих общество, руководствуясь статьей 105 Конституции Республики Ингушетия и статьями 6 и 11 Закона Республики Ингушетия от 25 марта 1999 г. № 10-РЗ «О Съезде народа Ингушетии»
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Созвать 20 апреля 2013 г. Съезд народа Ингушетии (далее - Съезд) и определить местом его проведения сельское поселение Нестеровское Сунженского муниципального района Республики Ингушетия.
2. Предложить Съезду рассмотреть следующие вопросы:
а) о ситуации, связанной с определением границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой;
б) об общественно-политической ситуации в Республике Ингушетия в связи с предстоящими в 2013 году выборами Главы Республики Ингушетия.
3. Утвердить прилагаемый состав Организационного комитета по подготовке проведения Съезда.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Глава
Республики Ингушетия Ю. Евкуров
г. Магас
10 апреля 2013 г.
№77
Утвержден
Указом Главы
Республики Ингушетия
от 10.04. 2013 г.
№77
СОСТАВ
Организационного комитета
по подготовке проведения Съезда народа Ингушетии
Евлоев З.С. - Первый заместитель руководителя Администрации Главы Республики Ингушетия (председатель Организационного комитета);
Кудряшов В.А. - заместитель Председателя Правительства Республики Ингушетия - Руководитель Аппарата Правительства Республики Ингушетия (заместитель председателя Организационного комитета);
Светличный В.И. - председатель Комитета Народного Собрания Республики Ингушетия по науке, образованию, культуре и спорту (по согласованию);
Амриева М.С. - заместитель председателя Комитета Народного Собрания Республики Ингушетия по местному самоуправлению», национальной политике, связям с общественностью и религиозными организациями (по согласованию);
Костоев Ю.Б. - заместитель Руководителя Администрации Главы Республики Ингушетия;
Горчханов М.А. - заместитель Руководителя Администрации Главы Республики Ингушетия;
Мальсагова Т.Х. - помощник-советник Главы Республики Ингушетия;
Мальсагов М.А. - помощник-советник Главы Республики Ингушетия;
Султыгов К.Х. - и.о. министра по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия;
Мержоев И.А - глава Администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия (по согласованию);
Дзагиев М.-Г.О. - председатель Общественной палаты Республики Ингушетия (по согласованию);
Барахоева М.М. - председатель Ассамблеи народов Ингушетии (по согласованию);
Яндиев А.В. - начальник отдела, общественно-политического развития Администрации Главы Республики Ингушетия;
Боров М.А. - и.о. начальника организационного отдела Администрации Главы Республики Ингушетия;
Хашиев М.С. - начальник протокольного отдела Администрации Главы Республики Ингушетия.

http://www.gazetaingush.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=9371:2013-04-10-14-21-56&catid=2:2009-05-05-20-23-33&Itemid=1

06rus
10.04.2013, 23:59
Тем временем в соседней Ингушетии до 2016 года выделяют три миллиарда рублей на «обустройство граждан, проживающих в оползневой зоне г. Малгобека». Эта сумма сопоставима с бюджетом столицы СКФО — двухсоттысячного федерального курорта Пятигорска, притом что население Малгобека составляет немногим более 30 тысяч человек.

Вот это ублюдство меня бесит! Они сто лет с Малгобека нефть качали бессовестно и отстроили эти самые "Кавминводы", а теперь вякают скоты!

Steel
11.04.2013, 06:26
Тем временем в соседней Ингушетии до 2016 года выделяют три миллиарда рублей на «обустройство граждан, проживающих в оползневой зоне г. Малгобека». Эта сумма сопоставима с бюджетом столицы СКФО — двухсоттысячного федерального курорта Пятигорска, притом что население Малгобека составляет немногим более 30 тысяч человек.

Вот это ублюдство меня бесит! Они сто лет с Малгобека нефть качали бессовестно и отстроили эти самые "Кавминводы", а теперь вякают скоты!

Империи на этом и стоят, - грабит провинции и богатеют в столице. Обнищавшие провинции отсекает, если не нужны людские ресурсы для войн или работорговли.А они сейчас не нужны. Они и с Чечни с Дагестаном выкачали не один бюджет для империи, а теперь - нахлебники. Сейчас грабят якутские лес и алмазы, чукотское золото, фино-карельские леса, татаро-башкирскую и ханты-мансийскую нефть и газ и т.д., жируют на этом в забугорье и столице. Грабят всех, но что хуже ещё и сложиться и работать не дают нормально малому и среднему бизнесу. Потому что средний класс страны, если он преобладает в государстве, это опасно для олигархов и их власти.В теории олигархическое государство трактуется как фашизм. Туземцы спиваются и вымирают в том числе и русские. Меньше народу, - им больше кислороду, т.е.денег.....Сырьевая экономика потому и преобладает. Путин бывший надеждой многих на старте, всё более становится безнадегой даже для эйфорически когда-то настроенных, т.к. он не удалил олигархов от влияния, а умножил своих, еще более алчных. Его политика сформировала коррупционную систему которая и не снилась в кошмарном сне, и которая метастазировала даже в святая-святых любого государства, - в силовые системы. Все эти недовольства канализируются на кавказцев, через создание "пояса напряженности" и "шума".

Магомедовна
11.04.2013, 07:11
Место проведение съезда - сельское поселение Нестеровское Сунженского муниципального района Республики Ингушетия!!! Многообещающий психологический удар мечтателям и их пособникам.

Ваш знакомый
11.04.2013, 12:01
Место проведение съезда - сельское поселение Нестеровское Сунженского муниципального района Республики Ингушетия!!! Многообещающий психологический удар мечтателям и их пособникам.
Баркал, Магомедовна!
А я все не мог понять, почему Нестеровка?
Как аэропорт в Приштине...
Дразнит... Провоцирует... Вызывает огонь на себя...
Самостоятельно?
А если Рамзан не отреагирует?
Лопнет мыльный пузырь?
А если с одобрения?
Зачем?


"Что-то задувать стало... Накинь-ка брат Ялдырин шинель."...

Неужели Рамзану упала карта на дорогу и свидание?

Тревожно что-то от этих мыслей.

Эжи Ахк
11.04.2013, 12:14
Баркал, Магомедовна!
А я все не мог понять, почему Нестеровка?
Как аэропорт в Приштине...
Дразнит... Провоцирует... Вызывает огонь на себя...
Самостоятельно?
А если Рамзан не отреагирует?
Лопнет мыльный пузырь?
А если с одобрения?
Зачем?



Неужели Рамзану упала карта на дорогу и свидание?

Тревожно что-то от этих мыслей.
ДК в Назрани на ремонте ,поэтому Съезд проводят в Нестеровской.!

Ваш знакомый
11.04.2013, 12:42
ДК в Назрани на ремонте ,поэтому Съезд проводят в Нестеровской.!
Неубедительно. Да и никто не поверит.
В Нестеровской есть помещение для проведения Съезда Ингушского Народа? Если нет, то откуда оно появится до 20 апреля? Если не появится, то есть много других, более удобных, мест.
Хотя, при определенных условиях может служить обоснованием.
Права Магомедовна, это целенаправленный ход. И спрашивать у нас похоже никто не собирается. Вот и не знаешь, то ли УРА кричать, то ли... Кто этих кремлядей знает...

Эжи Ахк
11.04.2013, 12:55
Неубедительно. Да и никто не поверит.
В Нестеровской есть помещение для проведения Съезда Ингушского Народа? Если нет, то откуда оно появится до 20 апреля? Если не появится, то есть много других, более удобных, мест.
Хотя, при определенных условиях может служить обоснованием.
Права Магомедовна, это целенаправленный ход. И спрашивать у нас похоже никто не собирается. Вот и не знаешь, то ли УРА кричать, то ли... Кто этих кремлядей знает...

Ваш знакомый! В Нестеровской великолепный Дворец Культуры в котором можно провести любое мероприятие,
но то что проводят съезд в Сунженском районе это хороший знак!!!

Адам
11.04.2013, 13:34
Ваш знакомый! В Нестеровской великолепный Дворец Культуры в котором можно провести любое мероприятие,
но то что проводят съезд в Сунженском районе это хороший знак!!!
По моему там уже был съезд народа, при Аушеве или перед Аушевым. Точно не помню. Это хороший знак.

Ваш знакомый
11.04.2013, 13:44
Ваш знакомый! В Нестеровской великолепный Дворец Культуры в котором можно провести любое мероприятие,
но то что проводят съезд в Сунженском районе это хороший знак!!!
Мы все так доверчивы, что любой может нас использовать. Нам так надоело, что нас всегда пинают безответно и не видно этому конца, что мы готовы поверить любому, который позволит нам наконец-то показать зубы. И опять получим пинка.

Может быть мы когда-то поймем, что в случае открытого конфликта проигравшими будем мы все. Дадут пинка Чечне, не обойдут вниманием и Ингушетию. Зачистят Чечню - следом зачистят и Ингушетию. Нет никакого конфликта г1алг1ай с нохчи, есть истерика провокаторов искусственно подогреваемая умелыми кукловодами.
Все очень напоминает сценарий 92 года, и я не хотел бы, чтобы ингуши снова стали разменной картой в разборках
России и Чечни... даже в роли осетинской стороны. Хотят разбираться - пусть разбираются сами. В любом случае
благодарности мы не получим. Ни от России, ни от Чечни. И мы все это прекрасно знаем и снова готовы наступить на те же грабли.
"Война не рожает сыновей, война их забирает"...

Адам
11.04.2013, 13:55
А может снова хотят войска завести, подстраховаться перед олимпиадой. Или отменить олимпиаду, денег ведь уворовано несметно.

Ваш знакомый
11.04.2013, 14:18
А может снова хотят войска завести, подстраховаться перед олимпиадой. Или отменить олимпиаду, денег ведь уворовано несметно.

Вполне допускаю. Что бы "развести конфликтующие стороны". Для этого нужен конфликт или его имитация. Для этого и разогревают. До конца олимпиады будут "разводить", а потом попытаются решить судьбу Рамзана.

Steel
11.04.2013, 15:47
Все наверно решится на стройке лимпяды.Если друзья Кремля успеют к сроку все шлифануть на остатках от украденного, то тихо спустят все на тормозах.Если же не приведи не успеют, то запустят сценарии №2 - военная ситуация, террористы активизируются и..что-то взорвут...может уже и все готово??? Как в той несчастной бесланской школе, заготовки под полом, террористы из камер..... будут основания отменить сочинский шабаш. А денга то уже где надо...Кстати скока туда вгрохали? Китай помнится вложили в такое шоу за год около трех лярдов и заработали что-то около четверть лярда. Коли мне память не изменяет. Какой баланс будет в сочинской финансовой вакнахалии?

Steel
11.04.2013, 15:51
У меня такое ощущение, что конец у Рамзана будет трагический.Фактически манипулируют же им, хотя он видно не осознает это.Жаль его даже.

Магомедовна
11.04.2013, 16:10
Вполне допускаю. Что бы "развести конфликтующие стороны". Для этого нужен конфликт или его имитация. Для этого и разогревают. До конца олимпиады будут "разводить", а потом попытаются решить судьбу Рамзана.

Олимпиада, деньги и желание не попасться гораздо важнее, чем внутренние политические проблемы страны. Под "скрыть хищения" сделают, что угодно. Мне это напоминает восстановительный процесс в ЧР, когда один кирпич укладывали в стенку, три списывали, после купленной ночной бомбежки. Ничего нового, все творят по аналогии:).

Ваш знакомый
11.04.2013, 20:00
Олимпиада, деньги и желание не попасться гораздо важнее, чем внутренние политические проблемы страны. Под "скрыть хищения" сделают, что угодно. Мне это напоминает восстановительный процесс в ЧР, когда один кирпич укладывали в стенку, три списывали, после купленной ночной бомбежки. Ничего нового, все творят по аналогии:).
Под саммит во Владивостоке столько бабла списали... Кого поймали? Кажется какого-то стрелочника пожурили немного и тишина...
Если олимпиада пройдет без значимых происшествий, то ее запишут в учебники истории как ярчайшее достижение русскАго величия.А если терракт или беспорядки? Представляю себе реакцию "мировой общественности".

Магомедовна
11.04.2013, 21:05
Под саммит во Владивостоке столько бабла списали... Кого поймали? Кажется какого-то стрелочника пожурили немного и тишина...
Если олимпиада пройдет без значимых происшествий, то ее запишут в учебники истории как ярчайшее достижение русскАго величия.А если терракт или беспорядки? Представляю себе реакцию "мировой общественности".

А у меня не хватает фантазии представить...:).

Бруно
11.04.2013, 21:11
Вот страна Россия-спортивный праздник как рубеж после которого-ужимание,отстранение,устра нение и проч.росс.реалии."Вот олимпиада пройдёт и начнётся" )))))до чего людей довели,спец.операции во всём.Всегда думал ведь могут заинтересованые стороны за относительно не большие деньги и срок развалить Россию,уверен что могут но не разваливают,видимо всё просчитано-не выгоден развал,а может срок не подошёл,тоже ждут какую нибудь "олимпиаду"))))

Ваш знакомый
11.04.2013, 22:11
А у меня не хватает фантазии представить...:).
Вот и Путин наверное не захочет рисковать. Наверное будет тянуть резину и пойдет на уступки, если будет "предложение, от которого нельзя отказаться". Я так думаю. Поэтому и непонятен "демарш" Евкурова.

Бруно
12.04.2013, 18:27
М. Ибрагимов: «Этот конфликт не выгоден ни чеченскому народу, ни ингушскому»

Интервью 3 апреля в 17:13 1494

Сунженский район вошел в состав Чеченского Автономного образования в 1929 году, до этого момента район именовался Сунженским казачьим округом. В 1934 году была создана Чечено-Ингушская Автономная Республика, т.е. на момент объединения Ингушской и Чеченской автономий в 1934 году этот район был чеченский. В 1991г. на съезде ингушского народа было принято решение о создании Республики Ингушетия. В 1992 г. этот процесс был завершен изданием соответствующего Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, но административные границы между Ингушской и Чеченской республиками не были определены.

Необходимость установления административной границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой назревала не одно десятилетие. Этот вопрос то поднимался, то забывался на разных уровнях власти и, пожалуй, братские взаимоотношения, существующие между народами испокон веков, не позволяли переходить на споры и разногласия, пока ряд событий все-таки не привел к некоторому недопониманию в решении вопроса.

С просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию мы обратились, к доктору исторических наук, профессору, члену-корреспонденту Академии наук ЧР, члену Комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия Мусе Ибрагимову.

- Дело в том, что, прежде всего, при решении этого вопроса нужно обращаться к такому фундаменту, как Конституция РФ. В Конституции РФ предусмотрено, что если устанавливается граница между вновь образованным субъектом - это Ингушетия, то решение по границе устанавливается Комиссией, которая создается центральными органами. Такая комиссия после выхода Указа Президента РФ «Об образовании Ингушской Республики» была создана, но не приступала к работе. Через некоторое время создана вторая комиссия, которая также никаких решений не принимала. Затем, когда решался вопрос о проведении выборов в муниципальные органы власти в Чеченской Республике и в Республике Ингушетия, опять встал этот вопрос, фактически, в соответствии с законом РФ без определения границ муниципальных образований проводить выборы нельзя. И я тогда, будучи депутатом Парламента, настаивал на необходимости определения границы, но Госдума приняла особый закон, в соответствии с которым было разрешено проводить выборы в этих муниципальных образованиях.

- Как вы думаете, каким образом возможно решение данного вопроса?

- Данная проблема должна быть решена не ингушской стороной и не чеченской; эта проблема, повторяюсь, должна быть решена в соответствии с Конституцией РФ комиссией, созданной Президентом РФ и которая, учитывая мнения обоих сторон и опираясь на документы и исторические факты, должна принять решение по определению границы. Единственный документ, на основании которого можно это сделать – документ, который принят в 1934 году Указом Президиума ВЦИК, в котором говорится о том, что Ингушская автономная область присоединяется к Чеченской Республике, не объединяется, а именно присоединяется. Мы считаем, что границы должны быть установлены там, где проходили в момент объединения. Как говорится, объединились, но с чем вошли, с тем и выходите. Ингушская сторона в данной ситуации отказывается исходить из этого факта. Начинаются разговоры о том, что Сунженский казачий округ, это изначально, до 1929 года был не чеченской территорией. Тут хочется сказать, что до присоединения Сунженского казачьего округа к Чечне, он не относился и к Республике Ингушетия. С другой стороны, я не думаю, что Ингушетия и Чеченская республика заинтересованы в том, чтобы обстановка и отношения между двумя республиками, не только между народом, но и между руководством, стали бы напряженными и конфликтогенными исходя из этой проблемы. Я думаю, что решая ее в соответствии с законом и Конституцией Российской Федерации, нам удастся обойти конфликтные ситуации, когда в спор ввязываются люди, совершенно некомпетентные в этих вопросах, высказывают свое мнение, выказывая очень много агрессии, особенно в Интернете. Многие дискуссии выходят за рамки предмета обсуждения, переходят на личности. Это все чревато негативными последствиями во взаимоотношениях между братскими народами.

Этот конфликт не выгоден ни чеченскому народу, ни ингушскому.

- На ваш взгляд, что явилось поводом для обострения ситуации?

- Нерешенные проблемы выступают в качестве отложенного конфликта, отложенной проблемы, и на каком-то этапе появляется повод, который вновь поднимает проблему. В любом случае, граница между субъектами российской федерации должна быть совершенно четко и однозначно определена. Тогда исчезнет источник конфликта.

-Расскажите о работе Комиссии по определению административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия?

- Комиссия готовит географическое обоснование, историческое обоснование, другие факторы, которые могут влиять на решение проблемы. Скажу откровенно - мы искали и смотрели документы не только в пользу чеченской стороны, но и любые документы, которые могли бы пролить свет на проблему и ситуацию. И мы попытались выразить свое мнение, и мне кажется, что оно было объективным. Мы готовы обсуждать эту проблему, но, к сожалению, на наши просьбы встретится или на территории Ингушетии, или в Чечне, наши ингушские коллеги не откликнулись. Хотя встреча была бы полезной. Свою позицию по решению данного вопросы мы изложили.

На наш взгляд, граница должна быть установлена в соответствии с параметрами, которые были обозначены в 1934 году. Это будет справедливым решением.

- Спасибо. Надеемся на благополучное разрешение этого вопроса.

Беседовала Мадина Хамидова



Краткая биография: Ибрагимов Муса Муслиевич родился 30.04.1948 г. в п. Курашасай Актюбинской области Казахской ССР. В 1966 году окончил Веденскую среднюю школу. В 1975 г. стал выпускником философского факультета Ленинградского государственного университета. В 1988г. на философском факультете МГУ им. М.В.Ломоносова защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук на тему: «Негативное отношение к труду и его преодоление в условиях социализма». В 2003г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук на тему: «Формирование и реализация государственной миграционной политики России в 1990-е гг.» (МГПУ). В настоящее время является заведующим кафедрой «Политология и социология» ГГНТУ, а также профессором кафедры философии, политологии и социологии ЧГПИ и Российского исламского университета. В 2008 году избран членом-корреспондентом АН ЧР. М.М.Ибрагимов – автор более 100 научных работ, посвященных проблемам формирования человеческой личности, межнациональных отношений и миграционных процессов. В их числе монографии: «Миграционные процессы на постсоветском пространстве» (Саратов, 2001г.), «Миграция и политика» (Саратов, 2002г.) и «Чечня: через круги ада. О депортации и переселении чеченского народа» (М., 2003г. – в соавторстве с Мовсуром Ибрагимовым).

В ноябре 2005 года М.М. Ибрагимов избран депутатом Парламента Чеченской Республики первого созыва, в котором возглавил Комитет по законодательству и законности, государственному строительству и местному самоуправлению Совета Республики. Награжден орденом «За развитие парламентаризма», медалями: «За заслуги перед Чеченской Республикой», «За трудовое отличие», «За честное исполнение депутатского долга», Грамотой Совета Федерации, Благодарственным письмом Президента ЧР, Грамотами Парламента ЧР и др.

За большой вклад в развитие науки и образования Ибрагимову М.М. присвоено звание «Заслуженный деятель науки Чеченской Республики».

Steel
12.04.2013, 18:52
Тоже 1934 год берет сталинский сокол.Да и темы диссертации у акадэмика прямо гениальные на уровне научных открытии.Интересно было их бы почитать и попотрошить для повышения интеллекта.
«Негативное отношение к труду и его преодоление в условиях социализма».Зиг!!!
«Формирование и реализация государственной миграционной политики России в 1990-е гг.» Бах!!! Будто такая была в 1990-е?
Рамзан Ахмат-хаджиевич тож акадэмик.....Интересно что этот гений наваял?

Как-то в Москве довелось беседовать с древним и настоящим технарем академиком, учеником Шухова, и еще в комании двух союзных министров. В порыве откровенности дедушка сказал, что академики уже лет ...дцать всё списывают друг у друга разводя "водой" и переставляя знаки препинания. А уж про кандидатов и говорить страшно))))) А что там говорить о социологах..... это ваапще смешная наука для этой страны....Теперь мне ясно что с такими социологами, политологами, философами, где самый лучший философ Дугин, историк Левашов, акадэмик Ахматович,к.н. плагиатчик Путин и и пр.учат народ жить....... Рассее точно кирдык

Ваш знакомый
12.04.2013, 18:54
Меня очень интересует реакция чеченских официальных лиц на съезд в Нестеровской.
Если кто наткнется, скиньте сюда. Про ссылку не забывайте.

Eld-Tsoro
12.04.2013, 19:03
. Рассее точно кирдык

Вопрос времени.Срок зависит от того когда у народа русского проснется самосознание что ли

Бруно
12.04.2013, 19:51
Меня очень интересует реакция чеченских официальных лиц на съезд в Нестеровской.
Если кто наткнется, скиньте сюда. Про ссылку не забывайте.


Меня тоже но официально то как они могут реагировать? Соседняя республика проводит съезд-внутренее дело и.т.д,что повестка включает вопрос о границах тут могут попроситься для выступления,а значит для скандала,могут согнать с десяток тысяч у себя в Грозном с плакатами,лозунгами,мол верните "исконное" и прочий бред,сейчас будет нагнетание для центра.Как бы спецы тер.акт не замутили у нас

Магомедовна
12.04.2013, 21:03
Комментарии нам надо ждать постфактум. Выжидают. Правильно делают.

Бруно
12.04.2013, 23:04
Интересное мнение прочитал у Тамера на блоге- "Если вайнахи хотят решить вопрос по своему,они должны созвать объединенный съезд и на нем решить все вопросы.И принципиальные и технические.Так должны решать вопросы те,кто провел 13 лет в ссылке вместе,и прошел две войны.Мы можем отрицать чеченскую позицию,но не замечать ее нельзя.Я в СМИ читаю только их доводы и аргументы.Аргументов ингушских властей я не вижу.Только большевистские лозунги.Ни шагу назад,ни пяди земли,умрем как один.Чеченцы хотят провести четкую границу и обозначить свою территорию.Имеют они на это право?Да и имеют,как и ингуши.А вот,где она пройдет это уже предмет переговоров.Загонять ситуацию в тупик не стоит."

Магомедовна
13.04.2013, 02:16
Так это понятно:), но идеализировать отношения и шлифовать их ссылкой, в данном случае смешно - каждому своя пядь земли. И чеченцы давно нам дали это понять. А кто такой, этот Тамер? Где читать его?

Адам
13.04.2013, 10:42
Интересное мнение прочитал у Тамера на блоге- "Если вайнахи хотят решить вопрос по своему,они должны созвать объединенный съезд и на нем решить все вопросы.И принципиальные и технические.Так должны решать вопросы те,кто провел 13 лет в ссылке вместе,и прошел две войны.Мы можем отрицать чеченскую позицию,но не замечать ее нельзя.Я в СМИ читаю только их доводы и аргументы.Аргументов ингушских властей я не вижу.Только большевистские лозунги.Ни шагу назад,ни пяди земли,умрем как один.Чеченцы хотят провести четкую границу и обозначить свою территорию.Имеют они на это право?Да и имеют,как и ингуши.А вот,где она пройдет это уже предмет переговоров.Загонять ситуацию в тупик не стоит."
Это провокация. Там говорить не о чем и изменять нечего, зачем переговариваться. Если хотят переговоров, значит надеются что-либо оттяпать. Пускай едут в Магас во внеурочное время. В этом случае надо перенимать опыт наших соседей, точно так, как переняли чеченцы. Полный игнор требований. Кстати, этот тамер все время настаивает, чтобы мы пошли к ним и попросили рассудиться по Шариату. У него идея фикс, все заканчивается поездкой нашей делегации (стариков) к ним. Я себе плохо представляю осетин, после каждого нашего заявления по поводу ПР, спешаших к нам с депутацией?

Адам
13.04.2013, 10:59
Так это понятно:), но идеализировать отношения и шлифовать их ссылкой, в данном случае смешно - каждому своя пядь земли. И чеченцы давно нам дали это понять. А кто такой, этот Тамер? Где читать его?
Наберите в яндексе "тамерсон", его ЖЖ выскочит, как черт из табакерки, тут Вы не зевайте, кликайте и окунайтесь в море информации от тамерсона.

Эжи Ахк
13.04.2013, 11:43
Это провокация. Там говорить не о чем и изменять нечего, зачем переговариваться. Если хотят переговоров, значит надеются что-либо оттяпать. Пускай едут в Магас во внеурочное время. В этом случае надо перенимать опыт наших соседей, точно так, как переняли чеченцы. Полный игнор требований. Кстати, этот тамер все время настаивает, чтобы мы пошли к ним и попросили рассудиться по Шариату. У него идея фикс, все заканчивается поездкой нашей делегации (стариков) к ним. Я себе плохо представляю осетин, после каждого нашего заявления по поводу ПР, спешаших к нам с депутацией?

В 1991г чеченская сторона отказалась решить территориальный спор по Шариату.,Вот информация Парижа по данному вопросу,Из книги Бексолта Сейнароева "На трудном пути создания Ингушской Республики"
При распаде единой Чечено-Ингушской Республики на два субъекта, Чеченскую и Ингушскую Республики, остро встал вопрос о территориальном размежевании.
В конце 1991 года в Ингушетию прибыла на нескольких автобусах большая чеченская делегация во главе с Председателем Мехк-Кхел Чеченской Республики Ичкерия Сейд-Ахмадом Адизовым. В здании райисполкома Сунженского района состоялась встреча этой делегации с представителями Ингушетии. На встрече от ингушской стороны присутствовали имам мечети станицы Орджоникидзевской Мухлоев Яхья Хусенович, Председатель исполкома Сунженского районного Совета народных депутатов Маштагов С, Председатель Народного Совета Ингушетии Бексолт Сейнароев и другие.
В своем вступительном слове Б. Сейнароев приветствовал делегацию братского чеченского народа. Он подчеркнул, что рад при¬бытию такой многочисленной делегации, поскольку это обнадеживает: наконец, представится возможность прорвать блокаду в средствах массовой информации Чечни и довести до простого чеченского народа аргументированную и четкую позицию Ингушетии по размежеванию территории между Чечней и Ингушетией. Дело в том, что средства массовой информации Чеченской Республики были для нас, ингушей, в то время совершенно недоступны, мы не имели ни малейшей возможности излагать чеченскому народу свою обоснованную и скромную позицию по данной важной для наших народов проблеме. Далее Б. Сейнароев сказал, в чем, по его мнению, необоснованность и несправедливость требований чеченских лидеров в определении границы по состоянию на 1934 год.
Глава чеченской делегации Председатель Мехк-Кхел Чечни Сейд-Ахмад Адизов не согласился с позицией ингушей. По его мнению, граница между сторонами должна быть определена такой, какой она была в 1934 году, когда Чеченская и Ингушская автономные области были объединены.
В связи с изложенным ингушский народ сформировал делегацию для ведения переговоров по шариатским канонам и, таким образом, наконец, решить проблему территориального размежевания между Ингушетией и Чечней в шариатском суде.
В состав ингушской делегации вошли наиболее подготовленные и известные богословы Ингушетии, крупные ученые-историки, представители национального движения за возрождение ингушской государственности.
Вот их имена.
1. Муцольгов Осман Ахлоевич — имам мечети в г. Назрань, руководитель делегации;
2. Мухлоев Яхья Хусенович — молла, имам Сунженской мечети;
3. Евлоев Суламбек Шахботович — молла, г. Назрань;
4. Цечоев Дауд Чарсиевич — молла, г. Грозный;
5. Могушков Магомед — молла, село Насыр-Корт;
6. Муталиев Тимерлан Хаджибекарович — историк, профессор, г. Грозный;
7. Мужухоев Макшарип Багаудинович — доктор исторических наук, профессор, г. Грозный;
8. Акиев Хасолт Алхастович — кандидат исторических наук, г. Грозный;
9. Умаев Юсуп Орцхоевич — станица Орджоникидзевская. Свидетель по станице Ассиновской;
10. Гарданов Хамар Хамидович — селение Алхасты. Свидетель по станице Нестеровской;
11. Мазиев Микаил Джабраилович — журналист, г. Назрань. Свидетель по орстхоевским вопросам, председатель общественной организации «Вошал»;
12. Мержоев Ахмедхан Мурцалиевич — станица Орджоникидзевская. Свидетель по границе Сунженского и Ачхой-Мартановско-го районов;
13. Мержоев Абдул — село Сагопши. Свидетель по границе Малгобекского района и по всем орстхоевским вопросам;
14. Мержоев Шамсутдин — село Сагопши. Свидетель по станице Ассиновской и по границе Малгобекского района;
15. Дидигов Зелимхан — г. Грозный. Свидетель по общей границе Ингушетии;
16. Гарданов Багаудин — г. Назрань. Свидетель по городу Карабулак;
17. Сусуркиев Хаджибекар — село Сагопши. Свидетель по границе Бамута и Ачхой-Мартану;
18. Мержоев Магомед-Гирей — село Сагопши. Свидетель по границе Малгобекского района, по другим орстхоевским вопросам;
19. Дербичев Магомед-Гирей Халилович — село Алхасты. Свидетель по станице Троицкой;
20. Куштов Якуб Юсупович — г. Владикавказ. Свидетель по все вопросам границы;
21. Гандалоев Баматгирей Ильясович — ответственный за организацию работы делегации при ведении переговоров по вопросам границы.
В начале января 1992 года в городе Грозный состоялась рабочая встреча руководителя ингушской делегации имама Османа-Хаджи Муцольгова и ряда имамов мечетей сел Ингушетии с руководстве Мехк-Кхел Чечни Сейд-Ахмадом Адизовым и в муфтияте с Муфт ем Чечни Арсанукаевым Мухьмад-Баширом Тасуевичем — чел веком объективным и высокопорядочным. В организации встречи активно участвовал член Президиума Народного Совета Ингушетии Юсуп Хадисович Героев.
На предварительных встречах ингушская сторона аргументировала факт принадлежности Ингушетии территорий трех районов Назрановского, Сунженского (за исключением села Серноводское, заселенного в основном чеченцами) и Малгобекского, заселенного в основном ингушским населением.
Как мы уже отмечали, лидеры Чечни заявляли, что разъединение Чечни и Ингушетии должно осуществляться по границе, существовавшей в 1934 году при объединении советской властью Чеченской и Ингушской автономных областей. На первый взгляд, вроде бы логично, а на самом деле — экспансионистское лукавство, попытка заморочить головы простых людей ложными аргументами.
Позиция же ингушской стороны заключалась в том, что на Северном Кавказе границы, особенно в первые годы советской власти, менялись часто по усмотрению органов власти, произвольно, без учета воли проживающих там народов. Все решала другая воля политическая, партийная. Власть попросту реализовывала очередной замысел, согласно которому либо создавался, либо, наоборот упразднялся тот или иной административный округ, либо соединялся с другим, соседним.
Территория обитания этноса, сложившаяся на протяжении веков, так легко меняться не может. Рано или поздно волевые решения и произвольные действия властей по отмене «старых» границ или нарезке «новых» дают о себе знать. Происходит это, как правило, в неспокойные времена и всегда чревато социальными взрыва¬ми и политическими потрясениями.
В нашем случае необходимо было учитывать, в каких границах Чечня вошла в состав Горской Автономной Советской Социалистической Республики (ГАССР) и в каких она вышла из нее в 1922 году; в каких границах она существовала до 1929 года, когда советская власть ее объединила с Грозным и образованным в 1924 году Сунженским Казачьим округом с ингушскими селами, переименованными царской властью в казачьи станицы. Исторический подход в решении проблемы границ необходим был для того, чтобы разобраться в проблеме во всей ее глубине и сложности, и только потом вынести взвешенное и справедливое решение.
Всего четыре года, с 1929 по 1933 год, Сунженский район с ингушскими селами входил в состав новой объединенной с городом Грозным и Сунженским Казачьим округом Чечней, а во все остальные годы советской власти — это территория единой Чечено-Ингушетии.
Следует помнить и учитывать также и то, что с 1 марта 1921 года в составе Горской АССР на территории Ингушетии были образованы Ассиновская, Ачалукская, Базоркинская, Граничная, Надтеречная, Назрановская, Пседахская, Сунженская, Экажево-Сурхохинская волости (административно-территориальная единица в сель-ских местностях в России и СССР до районирования. — Б.С.) и горные Хамхинское и Цоринское общества .
Кроме того, важным фактором является и то общеизвестное обстоятельство, что за годы советской власти после восстановления в 1957 году ЧИ АССР и до развала СССР (1991) бесспорно ингушскими признавались и фактически являлись Назрановский, Сунженский и Малгобекский районы. Это подтверждается партийными и правительственными актами того времени, создававшимися избирательными округами по выборам депутатов в Верховный Совет ЧИ АССР, РСФСР, СССР, в Совет Национальностей, а также другими документами. Правоту этих документов подтверждает и национальный состав проживающего в этих районах населения — абсолютное большинство ингушей.
В официальном заключении Комиссии Совета Национальностей Верховного Совета СССР под председательством депутата А.М. Белякова от 22 ноября 1990 года по обращениям ингушского населения указано, что в настоящее время 140 тысяч ингушей живет в трех районах ЧИ АССР — в Назрановском, Малгобекском и Сунженском, а это составляет три четверти населения этих районов. Данное Заключение обсуждалось и подписано депутатами, членами этой Комиссии и руководством Чечено-Ингушетии и Северной Осетии.
Наконец, одну треть (5 тысяч кв. километров) нынешней территории Чеченской Республики составляет полученная в компенсацию отнятого в 1957 году ингушского Пригородного района территория трех районов Ставрополья (Наурского, Шелковского и Карагалинского), которые и сейчас входят в состав Чечни. Районы расположены чересполосно на сотни километров от Ингушетии. Ингуши там никогда не жили и не живут. Ингушский народ никогда и никому не давал согласия на отчуждение части своей Родины. А чужая земля ингушам не нужна.
Руководитель ингушской делегации Осман-Хаджи Муцольгов поручил члену делегации Баматгирею Ильясовичу Гандалоеву поехать в город Грозный и передать руководству Мехк-Кхел Чечни официальное приглашение ингушского народа чеченской нации для разрешения в шариатском суде всех вопросов территориального размежевания между братскими народами — чеченцами и ингушами.
В Грозном во Дворце Президента Чеченской Республики Б.И. Гандалоев встретился с руководителем Мехк-Кхел Сейд-Ахма-дом Адизовым во время заседания Мехк-Кхел, на котором присутствовало не менее 50 человек, и передал приглашение на рассмотрение территориального спора между Чечней и Ингушетией по канонам шариата.
Чеченской стороне было предоставлено право выбирать место рассмотрения спора. Это могла быть либо Чечня, либо Ингушетия.
Чеченская сторона в ответ на указанное приглашение заявила, что им нужно посоветоваться с Президентом Чеченской Республики Ичкерия Джохаром Дудаевым, на что необходимо время — три дня.
Прошло три дня. По истечении согласованного срока Б.И. Гандалоев обратился за ответом. Председатель Мехк-Кхел Чечни Сейд-Ахмад Адизов сообщил Б.И. Гандалоеву, что Президент Чеченской Республики Ичкерия Д. Дудаев не согласился с передачей спора на разрешение шариатского суда и в связи с этим предложение ингушской стороны по указанной проблеме отклоняется чеченской стороной...
Получив указанный отрицательный ответ, Гандалоев Б.И. сообщил чеченской стороне, что имам Осман-Хаджи Муцольгов про¬сил передать руководству Мехк-Кхел Чечни и Муфтияту, что в случае отказа от приглашения на основе шариата разрешить спорные вопросы им необходимо будет заново има дылла (принять веру). Данный вывод основан на положении Ислама о том, что, если ответчик категорически отказывается от предложения истца разрешить спор в шариатском суде, то он выбывает из Ислама.
Вот так завершился переговорный процесс по территориальному размежеванию между Ингушетией и Чечней.

Адам
13.04.2013, 11:59
Тем более, глупо. Но, этот тамер спит и видит, как ингуши едут в Грозный и толпятся у парадного подъезда.

Steel
13.04.2013, 13:42
Это провокация. Там говорить не о чем и изменять нечего, зачем переговариваться. Если хотят переговоров, значит надеются что-либо оттяпать. Пускай едут в Магас во внеурочное время. В этом случае надо перенимать опыт наших соседей, точно так, как переняли чеченцы. Полный игнор требований. Кстати, этот тамер все время настаивает, чтобы мы пошли к ним и попросили рассудиться по Шариату. У него идея фикс, все заканчивается поездкой нашей делегации (стариков) к ним. Я себе плохо представляю осетин, после каждого нашего заявления по поводу ПР, спешаших к нам с депутацией?

Логично.Я бы ещё и пулемёты поставил в дзоты, а у них посадил стрелков со справками от психиатра, что чеки у них уже с рождения нет. ))) Пускай землемеров присылают. )))

Ваш знакомый
13.04.2013, 13:52
Тем более, глупо. Но, этот тамер спит и видит, как ингуши едут в Грозный и толпятся у парадного подъезда.
Кажется "этот "пострел" везде поспел..."
На осетинских сайтах не он в качестве "адекватного ингуша" выслуживался?

Steel
13.04.2013, 14:19
Когда шамановы, романовы их вбамбливали в смерть, они чесали к грузинам и ингушам.В 2008 году их вожди посылали батальоны, помогать осетинам, убивать грузин.И они с удовольствием холуйствовали, забыв честь кавказцев и чувство благодарности. Теперь наша очередь, после грузин, получать "благодарность" от "братьев". Слов нет.Мелкие вождишки у них.

Steel
13.04.2013, 14:21
Кажется "этот "пострел" везде поспел..."
На осетинских сайтах не он в качестве "адекватного ингуша" выслуживался?

он что ли http://tamerson.livejournal.com/242178.html#cutid1?

Адам
13.04.2013, 14:34
Логично.Я бы ещё и пулемёты поставил в дзоты, а у них посадил стрелков со справками от психиатра, что чеки у них уже с рождения нет. ))) Пускай землемеров присылают. )))
Ну, с пулеметов валить, нам не привыкать, это они знают сами. В 2007 году на кпп сунженской случай. Недаром, когда на праздновании 20-летия, целый дивизион сопровождения, пытавшийся внаглую проехать к месту проведения мероприятия, ретировался, как только перед носом их командира передернули затвор пулемета.

Адам
13.04.2013, 14:39
Когда шамановы, романовы их вбамбливали в смерть, они чесали к грузинам и ингушам.В 2008 году их вожди посылали батальоны, помогать осетинам, убивать грузин.И они с удовольствием холуйствовали, забыв честь кавказцев и чувство благодарности. Теперь наша очередь, после грузин, получать "благодарность" от "братьев". Слов нет.Мелкие вождишки у них.
Есть такая притча, или даже хадис, точно не помню. Шли какие-то люди по пустыне, а навстречу им другая группа людей. В первой группе высказали опасение, а вдруг они замыслили, что-то дурное, в отношение их. Предводитель первой группы сказал - Мы не сделали им ничего хорошего, потому они нас не тронут. Встречная группа прошла мимо.

Steel
13.04.2013, 14:42
Не делай добра, не получишь зла.

06rus
13.04.2013, 14:44
Можете не сомневаться, что их остановит только сила и сейчас наступил очень важный момент.
Сказанное стариками: "ХIирешт цхьа топ, нохчешт ши топ кийча я хила еза" оказалось верным.

Магомедовна
13.04.2013, 14:59
Не делай добра, не получишь зла.

Не правильно это.

Бруно
13.04.2013, 15:03
Пост этот не Тамеру принадлежит вроде,а отметил я в нём интересное

, для себя-призыв успокоить обывателей истериков с нашей стороны. Определение границы для нас на порядки важнее чем для Чечни, на мой взгляд,этого мы должны были добиваться даже если бы нохчи рубахи на груди рвали клянясь нам в братстве и Шатой свой отдавая нам безвозмездно)То что не слышно ,так как их,наших историков это факт,есть но мало.Вообще можно было в прямом эфире устроить круглый стол или что то на подобие "К барьеру" наших ,чеченских историков,политиков и поднять все темы.Вот эта урывочная информация с двух сторон вредит,надо понимать,что с двух сторон аудитория пёстрая и факт,что с одной стороны(противоположной нам) где то примитивная хоть этому и есть объективные причины некоторые,плюс ведь они односторонне инфу получают,уверен большая польза была бы от такой открытой,публичной дисскусии,20 с лишним лет прошло после круглого стола с осетинами где Тамерлан Муталиев(Дал гешт долд цун) их в пух прах размолотил,а и сегодня читаем ,историей стало уже и останется в истории,что правда на нашей стороне какие бы решения власть не принимала

Бруно
13.04.2013, 15:05
Кажется "этот "пострел" везде поспел..."
На осетинских сайтах не он в качестве "адекватного ингуша" выслуживался?

По моему знаю о ком ты,на иристон.ру? Он вроде какой то курсант военного училища, не Тамер точно

Steel
13.04.2013, 17:33
Пост этот не Тамеру принадлежит вроде,а отметил я в нём интересное

, для себя-призыв успокоить обывателей истериков с нашей стороны. Определение границы для нас на порядки важнее чем для Чечни, на мой взгляд,этого мы должны были добиваться даже если бы нохчи рубахи на груди рвали клянясь нам в братстве и Шатой свой отдавая нам безвозмездно)То что не слышно ,так как их,наших историков это факт,есть но мало.Вообще можно было в прямом эфире устроить круглый стол или что то на подобие "К барьеру" наших ,чеченских историков,политиков и поднять все темы.Вот эта урывочная информация с двух сторон вредит,надо понимать,что с двух сторон аудитория пёстрая и факт,что с одной стороны(противоположной нам) где то примитивная хоть этому и есть объективные причины некоторые,плюс ведь они односторонне инфу получают,уверен большая польза была бы от такой открытой,публичной дисскусии,20 с лишним лет прошло после круглого стола с осетинами где Тамерлан Муталиев(Дал гешт долд цун) их в пух прах размолотил,а и сегодня читаем ,историей стало уже и останется в истории,что правда на нашей стороне какие бы решения власть не принимала

Нормально рассуждает.

Ваш знакомый
14.04.2013, 10:15
Спор на грани фола 1499

Николай Проценко (http://expert.ru/dossier/author/342103/)
Конфликт вокруг административной границы с Чечнёй существенно ухудшает шансы Юнус-Бека Евкурова остаться на второй срок во главе Ингушетии. Появились уже и первые признаки того, что давний спор двух соседних республик может выйти за их пределы
http://expert.ru/data/public/417377/417401/031_expertjug12_jpg_300x200_crop_q70.jpg (http://expert.ru/south/2013/12/spor-na-grani-fola/media/preview/)Спор о границе Чечни и Ингушетии между их главами перешёл в опасную плоскость восстановления исторической справедливости
Фото: NAKANUNE.RU

Очередной виток территориального спора, который не может быть разрешён уже более 20 лет, с момента разделения бывшей Чечено-Ингушской АССР, возник в августе прошлого года. Тогда главы Чечни и Ингушетии Рамзан Кадыров иЮнус-Бек Евкуров обменялись рядом жёстких высказываний, и в роли третьей силы пришлось выступить полпреду в СКФО Александру Хлопонину, который призвал стороны решать вопрос о границе парламентскими методами.
Однако уже в октябре чеченский парламент принял изменения в республиканский закон о муниципальном образовании Сунженский район, в которых к этому району был приписан ряд населённых пунктов Ингушетии. Эти поправки были утверждены Рамзаном Кадыровым и вступили в силу в феврале. По словам главы Чечни, к этим мерам пришлось прибегнуть потому, что созданная в Ингушетии согласительная комиссия по определению границы «уклоняется от контактов с нашей комиссией». Правда, Кадыров уточнил, что принятый Чечнёй закон может быть реализован «после разграничения границы между двумя субъектами в соответствии с Конституцией Российской Федерации». Но это не удержало ингушскую сторону от ответных выпадов.





В начале марта секретарь ингушского отделения «Единой России» Зелимхан Евлоев направил обращение на имя секретаря президиума политсовета партии, вице-спикера Госдумы Сергея Неверова, где сказано, в частности, что «в случае развития событий по чеченскому сценарию ингушская сторона оставляет за собой право требовать территории Пригородного района и Правобережной части Владикавказа». Действия депутатов чеченского парламента Евлоев назвал «опасной провокацией, способной взорвать как обе республики, так и весь северокавказский регион».
Фактически Евлоев воспроизвёл логику аргументации чеченской стороны. «Как этот район может быть ингушским, если все документы на него у нас на руках?» — заявляет спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов. В качестве главного довода он ссылается на постановление правительства СССР 1929 года, согласно которому «право на Сунженский район имеет исключительно Чеченская республика» (в тот момент Чечня и Ингушетия были отдельными субъектами в составе РСФСР). «На момент объединения Ингушской и Чеченской автономий в 1934 году этот район был чеченским, — утверждает Абдурахманов. — И, соответственно, на момент разъединения он, безусловно, оставался чеченским».
Однако в момент создания единой Чечено-Ингушетии в состав тогдашней Ингушской республики входил Пригородный район (к востоку от Владикавказа), который после депортации ингушей в 1944 году был передан Северной Осетии. В 1992 году спор вокруг Пригородного района вызвал кровопролитный этнический конфликт, последствия которого не преодолены до сих пор. При Юнус-Беке Евкурове отношения между двумя республиками стали значительно теплее, при этом глава Ингушетии придерживался позиции, согласно которой «административно Пригородный район является неотъемлемой составной частью Северной Осетии». В этом смысле выступление руководителя ингушского отделения «Единой России» может оказаться для главы республики медвежьей услугой.
Дальнейшее развитие конфликта вокруг границы Чечни и Ингушетии (и тем более его распространение на соседние территории) существенно снижает шансы Евкурова остаться во главе республики на второй срок. Его полномочия истекают в октябре, но пока ясности относительно его политического будущего нет, хотя в прошлом году Евкуров говорил, что сообщит о своём решении по поводу второго срока в феврале или марте. Остаётся нерешённым и вопрос о порядке определения главы республики — через выборы или путём назначения.
Ещё одной страницей в непростых отношениях Чечни и Ингушетии стал вопрос о развитии туризма. В прошлом году в Джейрахском районе Ингушетии за считанные месяцы были построены первые склоны и подъёмники горнолыжного курорта Армхи. Инвестором проекта выступила финансово-промышленная группа «Акрополь» сенатора от республики Ахмета Паланкоева. Строительство курорта едва ли бы состоялось без включения проекта в туристический кластер Северного Кавказа, хотя первоначально Ингушетия оказалась за его пределами.
Торжественное открытие Армхи было запланировано на начало февраля. Однако после скандальной отставки председателя совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» Ахмеда Билалова церемонию пришлось отложить (официальной причиной были названы тёплая погода и отсутствие снега на склонах). Сразу после этого во многих СМИ появилась информация со ссылкой на неназываемые источники в федеральном центре, что Кремль в ближайшее время готовит смену большинства глав республик Северного Кавказа, причём начнут именно с Ингушетии. А через несколько дней в Чечне прошла помпезная презентация горнолыжного курорта Ведучи, инвестором которого выступает предприниматель Руслан Байсаров. И лишь 20 марта наконец состоялось и открытие Армхи.
Все эти сюжеты вновь продемонстрировали, что Чечня на Северном Кавказе была и остаётся на особом положении. Неравный аппаратный вес глав двух родственных республик отражён и в последнем рейтинге избираемости глав субъектов РФ, раз в квартал публикуемом в журнале «Политические технологии». Юнус-Бек Евкуров в этом рейтинге получил ранг «С» — «вероятность избрания ниже среднего», а Рамзан Кадыров неизменно занимает в нём первое место.

Ваш знакомый
14.04.2013, 10:17
Кадыров: вопрос о границе Чечни и Ингушетии должен решаться только по взаимному согласию.
12 марта 2013 года (http://www.interfax.ru/history.asp?dt=12.03.2013) http://www.interfax.ru/img/kal_gr.gif (http://www.interfax.ru/history.asp?dt=12.03.2013) 10:47



(http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=294991#)



Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров убежден, что вопросы, связанные с административной границей между Чечней и Ингушетией, должны решаться в строгом соответствии с действующими законами. При этом он утверждает, что представители Ингушетии уклоняются от контактов с чеченской комиссией по этому вопросу.
Овечая на вопросы журналистов, глава Чечни, напомнил, что Республика Ингушетия как отдельный субъект РФ, образована законом от 4 июня 1992 года "Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации" в результате преобразования Чечено-Ингушской Республики. "Между тем ни один пункт данного закона до настоящего времени не исполнен. В частности, статьей 1 данного закона было поручено решить вопрос о Чеченской Республике после урегулирования кризисной ситуации. Полагаю, что в данном случае речь шла о ее границе с Республикой Ингушетия", - сказал Кадыров, которого цитирует сайт главы и правительства Чеченской республики.По его словам, статьей 2 закона государственной комиссии поручалось провести организационные мероприятия по государственно-территориальному разграничению Республики Ингушетия. Однако созданная комиссия данное указание не исполнила."Между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия до сих пор отсутствует административная граница. Несмотря на это, ингушская сторона, вопреки указанию высшего руководства страны, провела межевание большинства территорий спорного Сунженского района, определив их как составную часть Республики Ингушетия. Нам же оставили только два населенных пункта", - заявляет Кадыров. Он подчеркнул, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации вопрос о границах может быть решен только по взаимному согласию субъектов.


Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/news.asp?id=294991

Ваш знакомый
14.04.2013, 10:19
ЧЕЧНЯ И ИНГУШЕТИЯ ХОТЯТ ПРОВЕСТИ ГРАНИЦУ

Всё вместе (http://actualcomment.ru/news/47467/alltogether)
Только комментарии (2) (http://actualcomment.ru/news/47467/commentsonly)

пн., 27 августа

http://actualcomment.ru/userfiles/news/320x320/360bfe7296addd265cc8e51fee6d1d39.jpgФото: Shutterstock (http://shutterstock.com/)

Территориальные проблемы двух соседствующих республик Северного Кавказа – Чечни и Ингушетии – прибрели общефедеральную огласку через заявления первых лиц республик. Выяснилось, что граница между двумя субъектами Федерации определена не четко, что вызывает напряженность в отношениях соседей.
Сначала «Интерфакс (http://interfax.ru/)» распространил сообщение пресс-службы президента Чечни Рамзана Кадырова о том, что руководство республики намерено поднять на федеральном уровне проблему установления административной границы с Ингушетией.
Этот вопрос был обсужден на совещании у главы Чечни.

«Участники встречи проинформировали, что должностными лицами Ингушетии предпринимаются шаги, направленные не только на юридическое закрепление на территориях, которые чеченскими властями осознанно оставлялись как межреспубликанские, но и захват новых земель, вклиниваясь вглубь ЧР», - говорится в сообщении.

В нем отмечается, что «при этом делаются ссылки на какие-то бумаги, якобы подписанные Джохаром Дудаевым».

Кадыров подчеркнул, что «эти действия носят провокационный характер». «Всем известно, что Сунженский район, значительные территории Малгобекского района являются частью Чечни. Если российскими законами, руководством России режим Дудаева признан незаконным, незаконными признаны все его соглашения, указы и распоряжения, то о каком договоре с Дудаевым в Ингушетии ведут речь? Если же что-то связанное с границей, признается имеющим законную силу, то нужно признать законность Дудаева, его преступного режима и всего, что он творил. Признать, что Ичкерия была государством», - сказал Кадыров.

Он подчеркнул, что «на самом-то деле все разговоры о наличии какого-то документа о линии административной границы между двумя республиками, согласованной с Дудаевым, являются выдумкой и ложью».

Между тем, отметил глава Чечни, «межевая линия, которую мы никогда не проводили и которой никогда не интересовались, изо дня в день, из месяца в месяц двигается внутрь Чечни».

«Только в районе Горагорска в одностороннем порядке проведено размежевание, в результате чего к ранее отрезанным от Чечни землям дополнительно посягнули на сотни и тысячи гектаров», - сказал Кадыров.

«Мы при этом проявляли сдержанность. Но аппетит растет, и идет процесс захвата новых и новых территорий Чечни. Если кто-то не понимает человеческого языка, мы шутить не позволим», - заявил он.

Обращаясь к председателю правительства Чечни Абубакару Эдельгериеву, он потребовал «строго предупредить руководителей расположенных рядом госхозов и иных должностных лиц, чтобы ногой не ступали за пределы своей исконной территории». «Иначе мы призовем к порядку. Для этого есть все основания», - отметил Кадыров.

Он напомнил, что «становится известно о фактах официальных обращений ингушских властей в федеральный центр с просьбой передать все новые и новые территории из соседних районов ЧР».

Кадыров отметил, что «в течение последних лет искусственно проводится линия на резкое изменение демографической ситуации на исконно чеченских землях». «В частности в Малгобекском районе ускоренными темпами строятся новые поселки. Мы прекрасно понимаем для чего это делается», - сказал глава Чечни.
Кадыров заявил, что в Чечне «по-прежнему ценят дружбу и братские отношения с ингушским народом, но вынуждены в соответствии с законом заняться четким определением линии административной границы между двумя республиками». «Это, наоборот, укрепит добрососедство и исключит возможность, кому попало двигать линию границы», - сказал глава республики.

«Вопрос установления административной границы между республиками я подниму на федеральном уровне. Если две республики, два субъекта Федерации разошлись, то между ними действительно должна быть четкая граница. Это необходимо для хозяйственной деятельности, для налогообложения, для работы правоохранительных органов, природоохранной деятельности», - подчеркнул Кадыров.

Требования Кадырова прокомментировал глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, который, как выясняется, не против определения административной границы и даже поддерживает предложение своего коллеги из соседней республики.

Административная граница между Ингушетией и Чеченской республикой должна быть определена, это необходимость, заявил он «Интерфаксу».

«Административную границу между Ингушетией и Чеченской республикой надо было сделать давно. На сегодняшний день у нас существуют границы между муниципальными образованиями обеих республик, в рамках которых мы живем. Но наличие административной границы между двумя субъектами, убежден, еще больше скрепит наши отношения и исключит третью силу, которая в той или иной степени пытается поссорить наших людей», - сказал глава Ингушетии.

Он подчеркнул, что для народов Ингушетии и Чечни «административная граница не создаст, на мой взгляд, каких-либо препятствий во взаимоотношениях, они традиционно были, есть и будут всегда близкими».

Напомним, что до 1992 года Чечня и Ингушетия существовали в рамках одного административно -территориального образования. В 1992 Съезд народных депутатов Российской Федерации постановил преобразовать Чечено-Ингушскую Республику в Ингушскую Республику и Чеченскую Республику. Затем последовали две чеченские войны – 1994-1996 годов и 1999-2001 годов.

Ваш знакомый
14.04.2013, 10:20
Валерий Тишков (http://actualcomment.ru/expert/193/)
Директор Института этнологии и антропологии РАН




Наша самая большая проблема – недостаток горизонтальных связей между регионами. Речь идет о связях и хозяйственных, и чисто человеческих, и транспортных…

Между субъектами Федерации мало связей в основном из-за транспортных препятствий. Чтобы попасть из Уфы в Казань, надо лететь через Москву. Вот это действительно реальные проблемы. А то, что между субъектами Федерации могут быть более чем административные границы, типа квазигосударственных, так это просто будет идти против Конституции и нарушит целостность территории нашей страны.

Возможны разве что ограничительные меры, когда речь идет о каких-то малых сообществах. Скажем, ввоз алкоголя на определенные территории может быть ограничен. Есть такой мировой опыт. Общины, которые из-за того, что не восприимчивы к алкоголю, устанавливают свои таможни. Но эти таможни – не государственного масштаба.

Подобная практика была в свое время и в Советском Союзе. Были ограничения в период промышленных сезонов, типа «сухого закона» на Колыме.

Что касается перемещения, свободного передвижения людей, то это гарантировано Конституцией России.

Сейчас есть четкие административные границы между регионами. Сейчас есть и земельный кадастр. И нет сомнений, что каждый субъект будет бороться за свою землю.

Вот, например, Москва решила увеличить свои территории за счет другого субъекта. Но другие города вряд ли последуют ее примеру. Пересмотр административных границ возможен, но для этого требуется согласие двух субъектов Федерации, между которыми меняется граница, и, наконец, решение высшего органа федеральной власти. Изменение границ между субъектами у нас конституционно определено и носит довольно сложный характер.

На Кавказе между субъектами Федерации границы определены. До сих пор нет четкой границы лишь между Чечней и Ингушетией, да и есть не решенная до конца проблема между Ингушетией и Северной Осетией из-за Пригородного района.

Вообще, внутри одного государства надо не границы менять, а жизнь улучшать. Не стоит проливать кровь за то, чьи флаги будут развеваться над местными сельсоветами.

Ваш знакомый
14.04.2013, 10:21
Александр Шатилов (http://actualcomment.ru/expert/18/)
Декан факультета социологии и политологии финансового университета




Хотя бы формально границы между субъектами Федерации, конечно, должны существовать. Другое дело, что все конфликтные ситуации и все противоречия, связанные с границами и землями, должны решаться совместно с федеральным центром, но никак не в одностороннем порядке, когда один из субъектов Федерации начинает, скажем, устанавливать границу так, как он считает необходимым. Такой подход чреват возникновением межрегиональных конфликтов.

Что-то подобное мы видели в свое время в Советском Союзе, когда началось изменение границ между Арменией и Азербайджаном и возник конфликт вокруг Нагорного Карабаха, а потом полыхнула вся страна. Поэтому Москве следует внимательно подходить к проблеме территориального разграничения. Она должна держать руку на пульсе и быть инициатором каких-то процессов, а не идти вслед за разворачивающимися событиями.

В противостоянии между Чечней и Ингушетией мы видим некое отсутствие влияния федерального центра, который самоустранился и никак не пытается обозначить свою позицию или, по крайней мере, погасить страсти, которые вокруг этого нагнетаются.

Нужно понимать, что, с учетом федеративного характера современной российской государственности, от административных границ мы никуда не денемся. Формально границы обязаны существовать. Если существует унитарное государство, то в нем действуют совершенно другие принципы, хотя и там в той или иной степени существуют разграничения: дорожные указатели свидетельствуют о территориальных границах. То есть в любом случае существуют хоть и формальные, но барьеры и перегородки.

Поэтому четкие границы между республиками в нынешних условиях не являются такой уж серьезной проблемой, поскольку пока насущной проблемы сепаратизма в России мы не видим. Но с другой стороны, все-таки свою ложку дегтя в бочку федерального меда такого рода споры добавляют.

Магомедовна
14.04.2013, 12:34
Нохчи на позиции агрессивного вторжения.

Ваш знакомый
14.04.2013, 12:47
Александр Шатилов (http://actualcomment.ru/expert/18/)


В противостоянии между Чечней и Ингушетией мы видим некое отсутствие влияния федерального центра, который самоустранился и никак не пытается обозначить свою позицию или, по крайней мере, погасить страсти, которые вокруг этого нагнетаются.

ФЦ и разжигает этот костер. Разве он станет его гасить?

Ваш знакомый
14.04.2013, 12:56
Зелимхан Евлоев


«в случае развития событий по чеченскому сценарию ингушская сторона оставляет за собой право требовать территории Пригородного района и Правобережной части Владикавказа».

Николай Проценко (http://expert.ru/dossier/author/342103/)

...глава Ингушетии придерживался позиции, согласно которой «административно Пригородный район является неотъемлемой составной частью Северной Осетии». В этом смысле выступление руководителя ингушского отделения «Единой России» может оказаться для главы республики медвежьей услугой.

Уж Зелимхан не вякнет без одобрения Евкурова.

Бруно
14.04.2013, 13:06
Зачем, в сегоднешних реалиях, центру заниматься установлением внутрених границ между субъектами? И так масса проблем культурных,религиозных,меж национальных в стране,постоянно призывы не делить россиян по нац.квартирам,потом ведь прецендент создадут,наверняка могут подняться другие проблемы аналогичные в других регионах, раз есть какое то обращение к установке границ ещё в советский период то и других могут возникнуть вопросы.Худший для нас вариант если отложат решение этого вопроса на какой то срок

Бруно
14.04.2013, 13:12
[B]Зелимхан



Уж Зелимхан не вякнет без одобрения Евкурова.


Ну это вообще провокация какая то((вообще зачем нашей стороне увязывать вопрос пригородного с претензиями чеченцев? Вот я прочитав подумал,что наша сторона допускает возможность даже размена какого то? И ведь многие так могут понять особенно нохчи

Ваш знакомый
14.04.2013, 13:14
Худший для нас вариант если отложат решение этого вопроса на какой то срок
Худший для нас вариант если нас используют в своих целях. А что нас используют лично у меня нет никаких сомнений. Не ясно правда в качестве кого...

Ваш знакомый
14.04.2013, 13:26
Ну это вообще провокация какая то((вообще зачем нашей стороне увязывать вопрос пригородного с претензиями чеченцев? Вот я прочитав подумал,что наша сторона допускает возможность даже размена какого то? И ведь многие так могут понять особенно нохчи

Да, это провокация. Продуманная провокация. Умышленно показать слабость... Умышленно показать неосуществимость громких заявлений... И съезд в Нестеровке тоже провокация.

dt52
14.04.2013, 15:38
Театр, где актеры не знают 3-го акта. Хотят сделать из федерации унитарное государство, но никак не решаются идею претворить в жизнь. Идея эта с 1920-х годов времен СССР. Сейчас подозреваю, аппелируя на разногласия о границах субъектов, которые ситуационно , центр хочет довести до конца после олимпиады,...Можно двигать "идею" Жириновского, - убрать все границы и ликвидировать нац.субъекты.Сделать губернии и уезды.Как до 1917 года, когда большевики искавшие поддержку внутри страны и где только можно, бросили клич о национальном самоопределении народов России, привлекая нацменов в помощь. Землю, фабрики они сумели забрать, хоть и большой кровью, но до нац.квартир дело не дошло, слишком много республик вошло в СССР, да и не хотели спугнуть народы мира, т.к. конечная идея была, - захват всех стран под флагом коммунизма. Не успели, хотя на это крови и денег затратили не мерено. В 1930-х ликвидировали национально настроенных своих соратников, руководителей субъектов, подводя "национализмы". Потом помешал не логичный Гитлер вышедший из под контроля, Трумен с холодной войной и Рейган замутивший "космические войны" в конец разорившие СССР. Планов было громадьё. Сначала оседлать идею социального равенства, которой отродясь сами не придерживались, потом внедрить её в другие страны, и затем порулить миром. Ленин еще мечтал создать Соединенные Штаты Европы для начала. Потом всемирное социалистическое государство. Таких гегемонов история знала многих.Человек предполагает, Бог располагает.Хотите рассмешить Бога, расскажите ему о своих планах.

Магомедовна
14.04.2013, 16:30
Ну это вообще провокация какая то((вообще зачем нашей стороне увязывать вопрос пригородного с претензиями чеченцев? Вот я прочитав подумал,что наша сторона допускает возможность даже размена какого то? И ведь многие так могут понять особенно нохчи

Обе стороны твердят о провокации... Такое впечатление, что каждому руководителю выдали путеводитель, а ЕДро в центре этих событий встряхивает кулаки. А проиграем мы, больше некому. Стратегическая провокация -дело ума дельных людей:).

dt52
14.04.2013, 16:34
Обе стороны твердят о провокации... Такое впечатление, что каждому руководителю выдали путеводитель, а ЕДро в центре этих событий встряхивает кулаки. А проиграем мы, больше некому. Стратегическая провокация -дело ума дельных людей:).
Вот и я том же.Театр, где актеры не знают 3-го акта.

Бруно
14.04.2013, 17:11
Сейчас на разных форумах ингуши с чеченцами спорят по вопросу границ,интересные моменты встречаются-


Чеченец-"Хоть я и не ингуш,хоть я и сказал,что сюда больше не зайду,но такой беспредел заставил меня поменять своё решение"

Ингуш-"Чеченец...во первых заходи..нам есть о чём поговорить,во вторых мы все когда то были Ингушами"


))))))))))))))))

06rus
14.04.2013, 17:50
Худший для нас вариант если нас используют в своих целях. А что нас используют лично у меня нет никаких сомнений. Не ясно правда в качестве кого...

В качестве "стены против чеченцев" и такой вариант возможен. Хотя по логике нас должны сейчас уже начать готовить и затаривать оружием.
Или же нас окончательно хотят разгромить двумя фланговыми ударами: с запада и востока.

06rus
14.04.2013, 17:53
Сейчас на разных форумах ингуши с чеченцами спорят по вопросу границ,интересные моменты встречаются-


Чеченец-"Хоть я и не ингуш,хоть я и сказал,что сюда больше не зайду,но такой беспредел заставил меня поменять своё решение"

Ингуш-"Чеченец...во первых заходи..нам есть о чём поговорить,во вторых мы все когда то были Ингушами"


))))))))))))))))

Так, для справки.

"...предание гласит, что когда-то в старину молодой одноглазый араб пришел из Аравии в Константинополь, откуда он, боясь преследования за несчастный случай, в котором он нанес сыну одного знатного вельможи смертельный удар, бежал и на купеческом судне прибыл на Кавказ. Здесь, странствуя из одного места в другое, он наконец зашел в нынешние Чеченские горы, где в то время жили три одноплеменные группы: Галгай, Аки и Шатой. Галгаевцы радушно приняли Али /так звали пришельца/, который был восхищен простотою и независимостью жителей и дикими красотами здешней природы. Ловкость, сметливость и блестящее красноречие Али, столь свойственное арабам, очаровали в свою очередь жителей. Али навсегда поселился у Галгаев и, женившись, вскоре прижил сына, которому дано было имя Нахчи. По смерти Али, Нахчи сделался предприимчивым и отважным Галгаевцем. Предание говорит, что он увез какую-то калмыцкую ханшу с ее прислужницею в то время, когда они купались на минеральных водах в нынешнем Пятигорске. Нахчи женился на ханше и ее прислужнице. После этого брака у него родились три сына от ханши и два от прислужницы. По смерти Нахчи, сыновья его женились и разделились на две партии. Два сына от прислужницы ушли со своими семьями далее в горы и поселились в котловине близ снегового хребта. От них сохранился по настоящее время только один бедный аул Меэсты. Три же брата от ханши вышли со своими семьями в Малую Чечню, на урочище Нашах, и поселились между реками Гехи и Аргуном. Эти три сына Нахчи удержали за собою родовое имя Нахчуо или Нахчой. Потомки этих 3-х братьев, умножаясь время от времени, расселились по Малой и Большой Чечне и в Ичкерии на восток до Ауха и на юг до Андии.
От 3-х братьев Нахчуо Чеченцы в настоящее время насчитывают до 66 родов или фамилий. Все эти роды называют себя общим родовым именем Нахчуо"

Примечание автора (А.П. Берже): "...предания мы рассказываем со слов природных Чеченцев, долго живших в непосредственных сношениях с низовым и горным Чеченским населением, имена их: Заур и Саит-Курт-Магомет".

Источник: А.П. Берже. Чечня и чеченцы. Тифлис, 1859. Цитируется по изданию: Грозный, 1991. С. 97.

Бруно
14.04.2013, 18:13
Да я слышал о подобных преданиях,теориях возможно так оно и есть.Лично я на такое равнодушно смотрю,ну произошли они от нас или мы от них но сейчас то это два разных народа.Понравилось мне, в этой цитате,как ингуш к месту и изящно вставил эту фразу))есть такие нохчи которых этим до инфаркта можно довести))))

06rus
14.04.2013, 21:18
Да я слышал о подобных преданиях,теориях возможно так оно и есть.Лично я на такое равнодушно смотрю,ну произошли они от нас или мы от них но сейчас то это два разных народа.Понравилось мне, в этой цитате,как ингуш к месту и изящно вставил эту фразу))есть такие нохчи которых этим до инфаркта можно довести))))

Нет, ну они на каждом шагу кричат, что мы от них произошли и их часть. Но в БОЛЬШИНСТВЕ НЕЧЕЧЕНСКИХ источников все наоборот. И даже В ИХ ИСТОЧНИКАХ они же говорят об обратном.

Магомедовна
15.04.2013, 02:20
Нет, ну они на каждом шагу кричат, что мы от них произошли и их часть. Но в БОЛЬШИНСТВЕ НЕЧЕЧЕНСКИХ источников все наоборот. И даже В ИХ ИСТОЧНИКАХ они же говорят об обратном.
Им бы только кричать, повод они всегда найдут. Пусть себе кричат...

Эжи Ахк
15.04.2013, 08:04
Так, для справки.

"...предание гласит, что когда-то в старину молодой одноглазый араб пришел из Аравии в Константинополь, откуда он, боясь преследования за несчастный случай, в котором он нанес сыну одного знатного вельможи смертельный удар, бежал и на купеческом судне прибыл на Кавказ. Здесь, странствуя из одного места в другое, он наконец зашел в нынешние Чеченские горы, где в то время жили три одноплеменные группы: Галгай, Аки и Шатой. Галгаевцы радушно приняли Али /так звали пришельца/, который был восхищен простотою и независимостью жителей и дикими красотами здешней природы. Ловкость, сметливость и блестящее красноречие Али, столь свойственное арабам, очаровали в свою очередь жителей. Али навсегда поселился у Галгаев и, женившись, вскоре прижил сына, которому дано было имя Нахчи. По смерти Али, Нахчи сделался предприимчивым и отважным Галгаевцем. Предание говорит, что он увез какую-то калмыцкую ханшу с ее прислужницею в то время, когда они купались на минеральных водах в нынешнем Пятигорске. Нахчи женился на ханше и ее прислужнице. После этого брака у него родились три сына от ханши и два от прислужницы. По смерти Нахчи, сыновья его женились и разделились на две партии. Два сына от прислужницы ушли со своими семьями далее в горы и поселились в котловине близ снегового хребта. От них сохранился по настоящее время только один бедный аул Меэсты. Три же брата от ханши вышли со своими семьями в Малую Чечню, на урочище Нашах, и поселились между реками Гехи и Аргуном. Эти три сына Нахчи удержали за собою родовое имя Нахчуо или Нахчой. Потомки этих 3-х братьев, умножаясь время от времени, расселились по Малой и Большой Чечне и в Ичкерии на восток до Ауха и на юг до Андии.
От 3-х братьев Нахчуо Чеченцы в настоящее время насчитывают до 66 родов или фамилий. Все эти роды называют себя общим родовым именем Нахчуо"

Примечание автора (А.П. Берже): "...предания мы рассказываем со слов природных Чеченцев, долго живших в непосредственных сношениях с низовым и горным Чеченским населением, имена их: Заур и Саит-Курт-Магомет".

Источник: А.П. Берже. Чечня и чеченцы. Тифлис, 1859. Цитируется по изданию: Грозный, 1991. С. 97.
По подлинеку:
"Чечня и Чеченцы"-(Сочинение"А.П.Берже ,Правителя дел Кавказского Отдела Императорского Русского Географического Общества.Тифлис 1859г) --это предание на странице 125.

Адам
15.04.2013, 08:54
[B]Уж Зелимхан не вякнет без одобрения Евкурова.
По тому, как быстро это заявление исчезло с сайтов, следует вывод, что может вякнуть. Не подумавши...

Steel
15.04.2013, 09:42
Надо свинюшку подложить экспасионистам соседям. Отправить всенародное обращение ингушского к правительству, парламенту и президенту РФ, с требованием ликвидировать национальные республики и сделать губернское деление.Вот хипишу будет.)) Всё равно кремль это сделает через год-другой. Сработать на опережение.))) Но зато вейнахам можно заселяться куда хош.))))) Вся Россия Ингушетия)))

Крымова
15.04.2013, 21:47
Да я слышал о подобных преданиях,теориях возможно так оно и есть.Лично я на такое равнодушно смотрю,ну произошли они от нас или мы от них но сейчас то это два разных народа.Понравилось мне, в этой цитате,как ингуш к месту и изящно вставил эту фразу))есть такие нохчи которых этим до инфаркта можно довести))))

Это не "два разных народа", а два братских народа. И у двух родных братьев могут быть разногасия, разные взгляды и цели, да и всегда может найтись (а искать ее в данном конкретном случае долго не надо!!!) третья сторона, которая хочет вбить между братьями клин. Но не для того, чтобы одного поднять на высоту, а другого низвергнуть в бездну, а для того только, чтобы ПОИМЕТЬ СВОЙ (!!!) ИНТЕРЕС!
Неужели такие простые вещи еще кому-то непонятны.
Мудрые люди говорят: "Если к вам приходит кто-то и начинает говорить о третьем, то он хочет извлечь из последствий своего разговора пользу только для себя, не для тебя...

Крымова
15.04.2013, 21:48
Тот, кто хочет разделить чеченцев и ингушей, не хочет пользы ни им, ни нам!!!

06rus
15.04.2013, 22:10
Коммент в блоге Искандера (ингуш с Европы). http://iskander288.livejournal.com/759080.html

мы слишком демонизируем этого чиновника всего регионального уровня))
он ничего не сдавал,просто провел решение в жизнь,как того требует центр,да и сейчас создал конфликт из ничего с этим рыжим балбесом.
тут же решение лежит на поверхности,все жители каждого спорного населенного пункта должны просто проголосовать хотят ли они быть в составе чечни или ингушетии- всего лишь.
думаю,что и рыжий и наш фенимор знают весь расклад,что решение центр принял,что граница будет и не в пользу чеченцев,но после того как евкуров станет главой ингушей)))
я же тебя ....кое чему ,точнее как то консультировал))вот построили в карабулаке крупную после индонезии мельницу за счет федер.центра,чтобы рыжему передать что ли?))или какие то дома там строят в слепцовске и сдают в эксплуатацию - тоже чтобы передать рыжему?))или убивают людей,чтобы рыжий от них отбивался ?))
так что все делается для избрания отца отечества ,который в упорной схватке победит чеченского великого вождя))

Бруно
15.04.2013, 23:21
Это не "два разных народа", а два братских народа. И у двух родных братьев могут быть разногасия, разные взгляды и цели, да и всегда может найтись (а искать ее в данном конкретном случае долго не надо!!!) третья сторона, которая хочет вбить между братьями клин. Но не для того, чтобы одного поднять на высоту, а другого низвергнуть в бездну, а для того только, чтобы ПОИМЕТЬ СВОЙ (!!!) ИНТЕРЕС!
Неужели такие простые вещи еще кому-то непонятны.
Мудрые люди говорят: "Если к вам приходит кто-то и начинает говорить о третьем, то он хочет извлечь из последствий своего разговора пользу только для себя, не для тебя...


У меня своё мнение по этому вопросу,лично для меня есть ,кроме всех прочих,два народа -ингуши и чеченцы,я принадлежу к ингушскому,чеченец может быть(и есть) мой друг,родственник но он представитель другого народа.И никакая "третья сторона" на это моё мнение не оказала влияние.Украинцы,русские,б лорусы и другие славяне тоже однокореные,братские но разные народы. Вам я своё мнение не навязываю.

Адам
16.04.2013, 08:39
Ничего у них не получится. Итог будет один - как только хвост прижмут, прибегут с протянутой рукой. У меня где-то разборный курятник был, на чулане валяется, так я его уже за 500 долларов буду сдавать. А что, раз они мазохисты такие, были рады курятникам за 400 долларов, когда кругом квартир было навалом, со всеми удобствами по 50-100 долларов, пущай раскошеливаются.

Магомедовна
16.04.2013, 12:42
Ничего у них не получится. Итог будет один - как только хвост прижмут, прибегут с протянутой рукой. У меня где-то разборный курятник был, на чулане валяется, так я его уже за 500 долларов буду сдавать. А что, раз они мазохисты такие, были рады курятникам за 400 долларов, когда кругом квартир было навалом, со всеми удобствами по 50-100 долларов, пущай раскошеливаются.

Теперь, боюсь, если случится беда, их никто не пустит даже в курятник и, даже, за мУльон.

Магомедовна
16.04.2013, 12:47
У меня своё мнение по этому вопросу,лично для меня есть ,кроме всех прочих,два народа -ингуши и чеченцы,я принадлежу к ингушскому,чеченец может быть(и есть) мой друг,родственник но он представитель другого народа.И никакая "третья сторона" на это моё мнение не оказала влияние.Украинцы,русские,б лорусы и другие славяне тоже однокореные,братские но разные народы. Вам я своё мнение не навязываю.

А у меня, к сожалению, один народ,многострадальный поистине, наш народ. Дорожу настоящей братством, но ныне я его не вижу. К сожалению. Предавал брат всегда: двадцать лет назад и сейчас. Не желаю вреда никому, но нам угрожает не просто вред, а настоящая катастрофа. Как вы этого не видете?

Эжи Ахк
16.04.2013, 13:11
Таким образом мы с вами выяснели что Ст.Карабулакская ,Троицкая Слепцовская ,Михайловская,Ассиновская ,Ст.Сунженская,Аршты,Берд -Юрт,Ах-борзой,Алхасты,Баташ-Юрт,Гази-Юрт и. др.-В малую Чечню не входили.(Берже А.П.Чечня и Чеченцы.Тифлис 1859г.стр 117-118).
Чем в ,большей степени обстоятельства против нас , тем заметнее проявляется наша внутренняя сила.

А. Берже, выпустивший свой очерк: «Чечня и чеченцы» в 1859 году, так описывает территориальное расположение отдельных ветвей ингушского народа.
1) Назрановцы. Они занимают низменные места, орошаемые р. р. Камбилеевкой, Верхнею Сунжею и Назрановкою и по течению этих рек до впадения реки Яндырки в Сунжу и по Тарской долине.
2) Карабулаки (от слова «кара» — черный и «булак» — источник). Они занимают равнину, орошаемую реками Ассою, Сунжею и Фортангой, по течению которых и расположены их аулы. О карабулаках упоминает Гюльденштедт, говоря между прочим, что они платили аксайским князьям дань и что в 1772 го¬ду у них были взяты в Кизляр аманаты.
3) Галашевцы. Они живут по р. р. Ассе и Сунже.
В 1851 году общество их заключало в себе 30 аулов, 395 дворов,
1139 д. м. п., 992 д. ж. п., а всего 2131 д. Южная часть этого обще-
ства мало населена и покрыта сплошным лесом; северная, напро-
тив того, безлесна и более населена.
4) Д ж е р а х и. Они живут по обоим берегам Макалдона.
5) Кисты. Они разделяются на ближних и дальних. Первые
живут по ущельям Макалдона, притока Терека, а последние по
ущельям р. Аргуна. Общество дальних кистин заключало в себе
в 1851 году 21 аул, 402 двора, 1620 д. м. п., 1647 д. ж. п., а всего
3267 д. Общество ближних кистин сосредоточивается в глубокой котловине, окруженной со всех сторон высокими хребтами, идущими от главного Кавказского и замыкающимися в долине Терека, у Джераховского укрепления, близ которого впадает в Терек и р. Кистинка. В этом обществе в прошедшем году считалось 32 аула; они большею частью расположены по берегам р. Кистинки. Самый большой аул состоит из 20 дворов.
6) Галгаевцы. Они обитают у верховьев р. Ассы и по бе-
регам р. Тоба-чоч, между кистинами, цоринцами и акинцами.
7) Ц о р и н ц ы. Обитают в верховьях восточного истока р. Ассы. В 1851 году общество это состояло из двух больших и трех малых аулов, заключавших в себе 87 дворов, 390 д. м. п., 384 ж., а всего — 774 д.
8) А к о или а к и н ц ы. Аулы их расположены по обоим берегам р. р. Ассы и Сунжи, между галгаевцами и дальними кистами, в верховьях р. Гехи, притока Сунжи.
В 1866 году джераховцы, кистины, галгаевцы, цоринцы отделены были от акинцев и мереджинцев, общества которых администрация присоединила к Аргунскому округу.
Акинцы и мереджинцы входили до 1866г в Горский участок Ингушского округа.

Г.К.Мартиросиан.Нагорная Ингушия(Социально-экономический очерк)

Адам
16.04.2013, 13:15
Аллелай.. на блоге у Евкурова предложения принимают, таакууую ... несут, просто диву даешься. Предлагают дать приглашения всем по списку))))туда и Хазбиев включен, Аушев, Зязиков, Гуцериев, Абадиев, Тамерсон))), блогеры все, короче, все, кто когда либо открыл рот и обозначил свое присутствие на какой либо должности или домогался этой должности. Одних клинит на договоре Аушева с Дудаевым и требуют, чтобы Аушев отчитался за договор. Все с ума посходили, о главном забыли, зачем съезд созывают. Хотят устроить говорильню, где каждый будет считать выполнившим свой долг, если он проговорит там по регламенту или сверх того.

Бруно
16.04.2013, 13:15
А у меня, к сожалению, один народ,многострадальный поистине, наш народ. Дорожу настоящей братством, но ныне я его не вижу. К сожалению. Предавал брат всегда: двадцать лет назад и сейчас. Не желаю вреда никому, но нам угрожает не просто вред, а настоящая катастрофа. Как вы этого не видете?

Я плохо понял Вас Магомедовна)) Что я не вижу?

Магомедовна
16.04.2013, 13:25
Я плохо понял Вас Магомедовна)) Что я не вижу?

Плохо изложила... Не считаю для себя возможным, считать нохчи братским народом. Для такого вывода мне достаточно ( может я ошибаюсь) повторяющихся из раза в раз моментов их предательства. Или я не права?

Бруно
16.04.2013, 13:29
Кстати такое как моё отношение к подобному братству более компромиссное,чем постоянное упоминание этого братства ,а соответственно и предвзятости не нужной эмоцианальности в отношениях между нашими народами.Отношения между конкретными людьми могут быть братскими у народов же есть свои интересы,задачи которые далеко не всегда совпадают,а братство усиливает разочарование друг в друге.Не обязаны были чеченцы нам помогать в 92,не обязаны были мы им позже помогать,имеют право чеченцы пытаться через закон расширить свои территории за счёт наших такое же право имеем и мы послать их куда подальше и законно и без))Они это они мы это мы

Магомедовна
16.04.2013, 13:30
Аллелай.. на блоге у Евкурова предложения принимают, таакууую ... несут, просто диву даешься. Предлагают дать приглашения всем по списку))))туда и Хазбиев включен, Аушев, Зязиков, Гуцериев, Абадиев, Тамерсон))), блогеры все, короче, все, кто когда либо открыл рот и обозначил свое присутствие на какой либо должности или домогался этой должности. Одних клинит на договоре Аушева с Дудаевым и требуют, чтобы Аушев отчитался за договор. Все с ума посходили, о главном забыли, зачем съезд созывают. Хотят устроить говорильню, где каждый будет считать выполнившим свой долг, если он проговорит там по регламенту или сверх того.

Вот так и заездят благое дело. А ведь сьездовскую площадку бы использовать с достойным КПД.

Бруно
16.04.2013, 13:35
Плохо изложила... Не считаю для себя возможным, считать нохчи братским народом. Для такого вывода мне достаточно ( может я ошибаюсь) повторяющихся из раза в раз моментов их предательства. Или я не права?

Я так не считаю,нет братства нет предательства вот компромисс.Между конкретными людьми не на братство ни на родство это не повлияет,если повлияет значит и между ними нет братства.Вообще замусолено уже это братство,один пафос без всякого содержания

Магомедовна
16.04.2013, 13:41
Я так не считаю,нет братства нет предательства вот компромисс.Между конкретными людьми не на братство ни на родство это не повлияет,если повлияет значит и между ними нет братства.Вообще замусолено уже это братство,один пафос без всякого содержания

Если так, почему бы не абстрагироваться от темы братства и молча строить свой колхоз:). Кто нас искренне любит, тот будет радоваться...

Бруно
16.04.2013, 13:41
Аллелай.. на блоге у Евкурова предложения принимают, таакууую ... несут, просто диву даешься. Предлагают дать приглашения всем по списку))))туда и Хазбиев включен, Аушев, Зязиков, Гуцериев, Абадиев, Тамерсон))), блогеры все, короче, все, кто когда либо открыл рот и обозначил свое присутствие на какой либо должности или домогался этой должности. Одних клинит на договоре Аушева с Дудаевым и требуют, чтобы Аушев отчитался за договор. Все с ума посходили, о главном забыли, зачем съезд созывают. Хотят устроить говорильню, где каждый будет считать выполнившим свой долг, если он проговорит там по регламенту или сверх того.

)))Ну так решения съезда имеют рекомендательный характер,так что чем больше будет демагогии,тем легче будет провести то что хочет власть

Адам
16.04.2013, 13:42
Вот так и заездят благое дело. А ведь сьездовскую площадку бы использовать с достойным КПД.
Не знаю, какой "сюрприз" готовят, может хотят турнуть парламент))).

Бруно
16.04.2013, 13:45
Если так, почему бы не абстрагироваться от темы братства и молча строить свой колхоз:). Кто нас искренне любит, тот будет радоваться...
Так оно по сути по моему уже давно так,братство стало просто как протокольное изречение))На встречах на высшем уровне всегда между гос-вами перечисляется,что их сближает,приводятся примеры из истории и.т.д,а спец.службы тем временем ведут подрывную работу друг против друга))

Адам
16.04.2013, 13:46
)))Ну так решения съезда имеют рекомендательный характер,так что чем больше будет демагогии,тем легче будет провести то что хочет власть
Та не может быть! Разве только рекомендательный?

Бруно
16.04.2013, 13:48
Евлоев единорос так заявил,на "магас" прочитал))

Адам
16.04.2013, 13:54
Евлоев единорос так заявил,на "магас" прочитал))
А-а... ну, тогда понятно. Единорос не даст соврать!

Ваш знакомый
16.04.2013, 13:56
На всякий случай... рекомендательный...

Steel
16.04.2013, 14:21
У меня своё мнение по этому вопросу,лично для меня есть ,кроме всех прочих,два народа -ингуши и чеченцы,я принадлежу к ингушскому,чеченец может быть(и есть) мой друг,родственник но он представитель другого народа.И никакая "третья сторона" на это моё мнение не оказала влияние.Украинцы,русские,б лорусы и другие славяне тоже однокореные,братские но разные народы. Вам я своё мнение не навязываю.

Никто не осуждает народы целиком.Это было бы иначе абсурдно и автор явно был бы болен шизофренией и манией величия Кто бы, что бы не писал, уверен что речь всегда идёт о провоцирующих действиях начальников.

Steel
16.04.2013, 14:36
Кажется чего же проще? Следовать выработанным издревле принципам существующим у всех цивилизованных народов. Голосование по юртам, кто с кем хочет быть.Нет надо устроить шоу с этого пограничья. Надеюсь кликуши до крови хоть дело не доведут.Жаль будет даже если один погибнет. Москва упорно молчит, хотя один вяк Путина и любой холоп затихнет, как воды в рот набрал. Но видно таков сценарии которому следуют "актеры-слуги" на местах изображающие из себя начальников народов и "горячие головы" им невольно содействующие.Если ковырнуть, у каждого вейнаха найдется х-юродные родственники на всех наших горах.

dt52
16.04.2013, 16:21
Тот, кто хочет разделить чеченцев и ингушей, не хочет пользы ни им, ни нам!!!
Каждый разумный саг может себе ответить.Кому это выгодно?

Крымова
16.04.2013, 21:26
Разделяй и властвуй! Вот чем руководствуется тот, кто вновь пытается разделить эти ДВА БРАТСКИХ НАРОДА. Ведь хотим мы этого, или не хотим, приятно нам это СЕГОДНЯ или нет, но они - наши братья! Можно много рассуждать о том, кто самый белый и самый пушистый. Но бросить камень первым, образно говоря, к сожалению, или к счастью, не могут ни они, ни мы.
А какие такие братья останутся у нас еще "в запасе", если мы таки поведемся на эту провокацию? Может кто знает, но молчит: на кого мы можем рассчитывать?!
Мудрость состоит не в том, чтобы нажить побольше врагов, а в том, чтобы врагов сделать друзьями. Что уж говорить о народе, с которым века (!!!) жили в мире и согласии наши предки?! Или кто-то считает себя мудрее и дальновиднее?

Инфанта
16.04.2013, 23:59
Знаете что я думаю? Наше дело- чтить это братство в меру своих возможностей и сил. Что мы до сих пор всегда соблюдали и делали. Как никак-мы мусульмане, даже если не всегда соответствуем этому. Что касается нохчи- все остальное неправедное и небратское пусть остается на совести тех кто попытается его нарушить. Захотят меча- будем обороняться. Хватит мудрости у нохчи не вестись на провокации новоявленных недорослей с амбициями- хвала им и честь. Наше дело маленькое. Беречь мир и равновесие, не нарушая его в угоду кучке отщепенцев разных мастей и их кукловодов. Пусть они нервничают а не мы.

Магомедовна
17.04.2013, 04:07
Разделяй и властвуй! Вот чем руководствуется тот, кто вновь пытается разделить эти ДВА БРАТСКИХ НАРОДА. Ведь хотим мы этого, или не хотим, приятно нам это СЕГОДНЯ или нет, но они - наши братья! Можно много рассуждать о том, кто самый белый и самый пушистый. Но бросить камень первым, образно говоря, к сожалению, или к счастью, не могут ни они, ни мы.
А какие такие братья останутся у нас еще "в запасе", если мы таки поведемся на эту провокацию? Может кто знает, но молчит: на кого мы можем рассчитывать?!
Мудрость состоит не в том, чтобы нажить побольше врагов, а в том, чтобы врагов сделать друзьями. Что уж говорить о народе, с которым века (!!!) жили в мире и согласии наши предки?! Или кто-то считает себя мудрее и дальновиднее?
Не сыскать в мире людей дальновидней и мудрей предков, спору нет. Но времена меняются, отношение людей к эпохальным ценностям, не просто меняется, а поменялось в курсе. В условиях, когда люди, этносы, нации обязаны просто выживать, сохраняя свою оригинальную идентичность, мне кажется излишне уповать еа мифическое братство с вроде братским народом. Мне грустно это признавать, но скромных моих наблюдений с полна хватило на, что бы понять, что возможно народ и был когда-то братским. Когда-то....не факт, что и был:). Как-то в одном из постов здесь на форуме, DT52 написал, что и единоутробные родственники не всегда бывают родными. Для кого-то нохчи близкие друзья и родственники, так слава Богу, но когда регате мы вопрос народного статуса, притягивать родство, которого нет и опираясь на одностороннее мнение о живучести былого братства, строить политическое будущее...первыми нас задавят т.н. братья, а уж потом враги.

Магомедовна
17.04.2013, 04:36
Знаете что я думаю? Наше дело- чтить это братство в меру своих возможностей и сил. Что мы до сих пор всегда соблюдали и делали. Как никак-мы мусульмане, даже если не всегда соответствуем этому. Что касается нохчи- все остальное неправедное и небратское пусть остается на совести тех кто попытается его нарушить. Захотят меча- будем обороняться. Хватит мудрости у нохчи не вестись на провокации новоявленных недорослей с амбициями- хвала им и честь. Наше дело маленькое. Беречь мир и равновесие, не нарушая его в угоду кучке отщепенцев разных мастей и их кукловодов. Пусть они нервничают а не мы.

Включить по полной пофигизм и брататься:) по подобию братания нохчи, я бы не возражала. Почему не быть братом на словах.. Но ставить братство во главу углу, по меньшей мере, глупо. Тем более, что его нет. А иначе где мудрые посылы мудрого брата, видящего агрессию своей власти. Ни одного слова братской поддержки даже под ником, даже скрытно....

Инфанта
17.04.2013, 05:57
Включить по полной пофигизм и брататься:) по подобию братания нохчи, я бы не возражала. Почему не быть братом на словах.. Но ставить братство во главу углу, по меньшей мере, глупо. Тем более, что его нет. А иначе где мудрые посылы мудрого брата, видящего агрессию своей власти. Ни одного слова братской поддержки даже под ником, даже скрытно.... Кто сказал что брат мудрый?)). К сожалению, а может быть к счастью- мудрость-это наш "крест" и несем мы его по полной. Суть нашего братства должна заключаться в помощи-которую мы оказывали и будем оказывать- если понадобится. Это наш долг как старших, более мудрых. Мудрость наша также заключается в том, что если младшенькАЙ будет "зарываться" то одернуть его- ради его же блага- чтобы его не одернули другие-более "дальние" родственники-по тому сценарию что случился и с предыдущим лидером и с народом.
Если же весь потенциал дипломатии и увещеваний будет исчерпан то- гори оно синим пламенем.. Тогда помолимся за то чтобы разум не покинул большинство из них. Если и сейчас уроков не извлекут из того что с ними случилось.. То...это судьба.
И самое главное- данное братство никоим образом не подразумевает жертвенности. Сначала долг перед своим родным братом ингушом- на основе здравого смысла, полезности и безопасности и потом остальное.

Адам
17.04.2013, 08:25
Разделяй и властвуй! Вот чем руководствуется тот, кто вновь пытается разделить эти ДВА БРАТСКИХ НАРОДА. Ведь хотим мы этого, или не хотим, приятно нам это СЕГОДНЯ или нет, но они - наши братья! Можно много рассуждать о том, кто самый белый и самый пушистый. Но бросить камень первым, образно говоря, к сожалению, или к счастью, не могут ни они, ни мы.
А какие такие братья останутся у нас еще "в запасе", если мы таки поведемся на эту провокацию? Может кто знает, но молчит: на кого мы можем рассчитывать?!
Мудрость состоит не в том, чтобы нажить побольше врагов, а в том, чтобы врагов сделать друзьями. Что уж говорить о народе, с которым века (!!!) жили в мире и согласии наши предки?! Или кто-то считает себя мудрее и дальновиднее?
Кто мне скажет, когда, где ингуши могли рассчитывать на чеченцев и назовет мне хотя бы один пример такого расчета? Когда их прижмет, они нам братья, когда пресс ослабнет - они враги. В чем они проявили себя как братья в отношение нас? Исключительные случаи, когда такой-то Лечи, в таком-то году оказал неоценимую услугу своему однокашнику ингушу в расчет не принимаются. Когда абрек Зелимхан прибыл)) к ингушам, один мудрый человек сказал ему: "Зелимхан, ты знаешь, что произойдет, если сюда, за тобой прибудут царские войска? Езжай домой." Знаменитый абрек отвечал старику, что если он вернется домой, то в течение двух часов будет схвачен, намекая на то, что его заложат свои же. Возможно, что на того старика наехали другие наши старики, более "мудрые" и Зелимхан остался у ингушей. В результате царскими войсками было уничтожено несколько горных аулов, а селений Пуй стерто с лица земли, взорваны все башни..300 человек сослано в Сибирь, где они сгинули без вести... Ингуши дали бой отборным войскам империи, чтобы не дать гостя в обиду, а Зелим вернулся к себе домой. Суламбек сагопшинский, ингушский абрек, чтобы его родное село не было уничтожено, сдался врагам. Вот где разница между братьями. В разное время наши братья делали попытки подмять ингушей, во время Кавказской войны 19 века 2 раза предпринимали поход на инушей и два раза получали по мордасам. В 1991 году наши братья предприняли вооруженную попытку захватить райисполком в Слепцовской, получили таких кренделей, что забыли сюда дорогу лет на 20. За этот срок два раза стучались с протянутой рукой, а ингуши еще вдобавок отбивали их у федералов, когда те начинали шерстить лагеря беженцев и захватывать молодежь, по обвинению в участии в боевых действиях. Вдобавок чеченский муфтий, который в 90-х был освобожден ингушами из рук федералов (его захватили в Ингушетии и ингуши посчитали недостойным, если они позволять дать в обиду гостя), эмигрировал на ближний восток, а сегодня он в числе тех, кто наезжает на нас и готов пролить кровь за неправое дело. И так всю жизнь. Одностороннее какое-то у нас братство. Может хватит наступать на одни и те же грабли? Я ничего не имею против в общем и целом, пускай живут себе, строятся, если опять прибегут, поможем, чем можем, но навязываться в братья тем, кто таковыми себя не считает, это даже неприлично... Мы на них рассчитывать не можем. Это они всегда на нас рассчитывают, и расчет их всегда верен...

Инфанта
17.04.2013, 08:40
Истину глаголешь. Только вот никто им не навязывается. И они это знают отлично. Речь идет о том- что воевать не надо. По любому-надо стараться этого избежать. Худой мир-лучше доброй ссоры. А братство- в век высоких технологий и нанотанков))-это романтическое украшение реальности. Лучше называться братьями для всего мира, чем грызться на радость врагам, а тем более проливать кровь мусульманскую.

Ваш знакомый
17.04.2013, 08:52
Пьяный ингуш лежит в грязи и подняться не может. Проходящий спрашивает:

-ты нохчи?
-этого мне еще мне не хватало!


Уважаемые, есть порядочные люди и среди нохчи, есть подонки и среди ингушей и среди нохчи. В любом случае "худой мир лучше "доброй" войны". А одеяло каждый тянет на себя.
В политике нет ни братьев, ни друзей, есть только интересы. Как в данном случае.

Адам
17.04.2013, 09:09
Никто с ними воевать не собирается. Они, по всей видимости, собираются, потому что у них сегодня наблюдается усиленное головокружение от успехов. Проливать кровь не нужно, но и позволять проливать свою кровь безнаказанно, тоже не следует. Хотим мы этого или нет, но если в твой дом придут, воевать придется. Будет ли это на радость врагам или нет, рассуждать времени не будет. Это там, в далекой Москве и ближней Осетии, где при имени Кадырова, сразу накладывают в штаны, думают, что здесь такая же ситуация. Самые неумные сравнивают с 92-ым годом, ошибочно или осознанно, следуя официальной лживой осетинской версии конфликта, предрекая поражение ингушской стороне. Я рад этому заблуждению, так это нам только на руку. Это будет их раковая ошибка и я уверен, что после этого ни у кого из нас уже не останется сомнений относительно истинных намерений наших братьев меньших (неразумных), из поколения в поколение передающихся..преемственно сть у них такая, национальная.

Инфанта
17.04.2013, 09:27
Какие еще успехи? Вы о чем? Как после 300 000 и более погибших, после 60 000 невинно убитых детей и младенцев можно говорить об успехах? Что есть успехи? болтовня в СМИ и обезъяньи кривляния первого парня на деревне? Того у которого вокруг шейки почти незаметный поводок- но если стянут-то очень больно? Или пара десятков зданий- это успех?
Я конечно не провидец. Но думаю что не станут нохчи массово воевать. Не станут. Его олухи-гвардейцы если сунутся- то действительно- примут на себя неудовлетворенность ингушей 92 годом и нынешней поганной обстановкой. Но что-то мне подсказывает что этого не должно случится. Простой народ хорошо знает что это за успех и какова его истинная цена. Отец там наверное переворачивается у него в могиле. Из ал хоз дице.

Адам
17.04.2013, 09:38
300000 и 60000 сильно преувеличено. Это пропаганда, такая же, как "геноцид русских". Максимум погибших 30-40 тыс. но и это, конечно, ужасно. Успехи наблюдаются у верхушки режима и большой армии бездельников (охранников, вооруженных формирований Кадырова и т. д.). Успех, в их понимании, заключается в покровительстве центра, возможности разъезжать королями по всей стране, выходить (до поры) из всех передряг сухими, думать о своей исключительности и вседозволенности...вот на этой почве у них произошел некий сдвиг и пошел процесс, который я назвал головокружением. Вот вкратце и все.

Инфанта
17.04.2013, 09:59
До поры. Все правильно. Любую шайку- рано или поздно накрывают. И их вылечат и тех кто лечит-иностранные доктора уже взяли под наблюдение. Это вопрос времени.
Да, и хорошо если это только преувеличение.

Магомедовна
17.04.2013, 10:21
300000 и 60000 сильно преувеличено. Это пропаганда, такая же, как "геноцид русских". Максимум погибших 30-40 тыс. но и это, конечно, ужасно. Успехи наблюдаются у верхушки режима и большой армии бездельников (охранников, вооруженных формирований Кадырова и т. д.). Успех, в их понимании, заключается в покровительстве центра, возможности разъезжать королями по всей стране, выходить (до поры) из всех передряг сухими, думать о своей исключительности и вседозволенности...вот на этой почве у них произошел некий сдвиг и пошел процесс, который я назвал головокружением. Вот вкратце и все.

Мне как-то попадались данные на 100 тыс. В обшей сложности раненных и погибших. Но они дружно забыты, вспоминаемые только для взмаха крыла в нужный момент.

Адам
17.04.2013, 10:30
Мне как-то попадались данные на 100 тыс. В обшей сложности раненных и погибших. Но они дружно забыты, вспоминаемые только для взмаха крыла в нужный момент.
300-350 тыс. жили в Ингушетии, столько же в Дагестане, в первую и поменьше во вторую. от 300 тыс. до 400 выехало в российские регионы и за рубеж. Никуда не выезжали жители трех притеречных районов и многие жители городов и сел, как горных, так и плоскостных. Перед войной их было миллион:dntknw:. Откуда цифры 300000/60000 непонятно.

Бруно
17.04.2013, 12:47
В принципе после Адама и Магомедовны добавить нечего,можно лишь добавить ещё большее кол-во примеров "братства" .Вредны сейчас на мой взгляд эти призывы к братству так же вредны как и призывы к конфронтации.Повторюсь есть -два народа однокоренных но у которых нац.интересы не совпадают на данном этапе(хотя я и на других этапах не знаю совпадений) нам не нужна вражда ни с кем но разговоры о братстве усыпляют только нашу бдительность,тогда как для других эти разговоры лишь инструмент.Уважаемая Крымова не жили мы(народы в целом) веками в мире с нохчи ,а тем более в согласии,у нас были отношения плохие или на равных, не смотря чуть ли на 3х кратную разницу по численности и вот это заслуга наших предков,предедущих поколений,теперь очередь новых поколений востановить статус кво,именно одностороним пониманием братства немного нарушившийся.Я как не ищу не могу найти завет наших предков призывающих нас брататься с нохчи,другие отзывы есть-"Нохчи вощ хуг вац,г1ири лолхо хуг вац" или "г1ири соц ве 1 топ ез ,нохчи соц ве -2")))А мой отец проще говорил-"Где нохчи там бардак"))))))))))А как у нас всегда относились к бракам с чеченцами? Скажем компромиссно-не приветствовались,это не показатель отношения наших предков?Никогда не был чеченофобом ,уважаю все народы( осетин даже готов только с оговоркой))но пол жизни прожив бок о бок с чеченцами сделал вывод-разные мы народы.

Магомедовна
18.04.2013, 03:54
300-350 тыс. жили в Ингушетии, столько же в Дагестане, в первую и поменьше во вторую. от 300 тыс. до 400 выехало в российские регионы и за рубеж. Никуда не выезжали жители трех притеречных районов и многие жители городов и сел, как горных, так и плоскостных. Перед войной их было миллион:dntknw:. Откуда цифры 300000/60000 непонятно.

Миллион, и прежний и нынешний, у них очень дутый. Дотации из бюджета идут на душу населения, почему бы не приписать пару-тройку сотен мертвых душ.

Магомедовна
18.04.2013, 03:58
Бруно, спасибо!!!

Ovod
18.04.2013, 08:50
Миллион, и прежний и нынешний, у них очень дутый. Дотации из бюджета идут на душу населения, почему бы не приписать пару-тройку сотен мертвых душ.

Мертвые души как всегда в цене! А живые ....