PDA

Просмотр полной версии : Министр образования решила превратить наших детей в "стукачей"



Bispo
28.05.2010, 11:32
У здания министерства образования РИ 26 августа было невиданное доселе столпотворение. Толпа народа запрудила всю площадку перед министерством и прилегающий к ней участок автомобильной дороги. Смахивало на митинг, которыми уже давно не "баловались" ингуши. На поверку всё оказалось гораздо банальнее. Министр образования собирала детей, попавших в "привелигированные списки". Если проще тех кто попал в списки на целевые места, днем раннее переданные отделами районного образования.
Мы попытались узнать, с какой целью и вот, что выяснили.
Детям, удостоившимся высокой чести(по некоторым данным за 2 тысячи долларов за каждый экзамен и 100тысяч руб за целевое место), рассказывали, как вести себя во время экзаменов.
Им было рекомендовано на оборотной стороне своей работы карандашом указать свои инициалы. Видимо, чтобы легче было фильтровать.
Помимо этого каждый получил телефон доверия, по которому он во время экзамена должен будет доложить о всех замеченных нарушениях во время экзаменов, со стороны его одноклассников и администрации школы. Попросту говоря, Министр предложила им "сотрудничать". Методы опробированные на умственно отсталых детях, перенести, так сказать, на всю систему образования. С кем поведешься у того и наберешься, говорят в народе. Ой набралась наша министр, набралась.
Одного не учла, что не все дети республики, готовы "стучать". Они ведь наивные по своей сути, выходили и тут же всё выкладывали.
Так и хочется сказать министру, уж коли вы умеете так "беззастечиво" брать мзду, то хотя бы не превращайте наших детей в "стукачей". Вам же итак заплатили. И дайте возможность тем у кого нет возможности вам "отстегнуть" спокойно готовиться к выпуску из школы.

висмар
28.05.2010, 14:53
В результате всё закончится дополнительными поборами. В прошлом году ЕГЭ стоил 5-10 тысяч руб, а в этом 15-30 тысяч. Если напрямую с учителями. А если через министерство, то озвученные выше 2 тысячи зеленью.
"Борцам" дам хороший совет:
За знаниями надо 11 лет следить, а не по окончании школы на экзаменах автоматчиков выставлять

Elisa
28.05.2010, 15:32
В результате всё закончится дополнительными поборами. В прошлом году ЕГЭ стоил 5-10 тысяч руб, а в этом 15-30 тысяч. Если напрямую с учителями. А если через министерство, то озвученные выше 2 тысячи зеленью.
"Борцам" дам хороший совет:
За знаниями надо 11 лет следить, а не по окончании школы на экзаменах автоматчиков выставлять

Насильно нас никто не заставляет платить. Мы сами же испортили своих детей. У меня совет родителям - потратьте эти деньги на репетиторов (если есть необходимость), вы останетесь только в выигрыше. Знания + хорошая оценка опеспечены. Дал аьттув боакхъалб массане!

06rus
28.05.2010, 16:25
Детям, удостоившимся высокой чести(по некоторым данным за 2 тысячи долларов за каждый экзамен и 100тысяч руб за целевое место), рассказывали, как вести себя во время экзаменов.
Им было рекомендовано на оборотной стороне своей работы карандашом указать свои инициалы. Видимо, чтобы легче было фильтровать.

Ну это в стиле "РИонлайн" , "ингньюз", "Ангушт".
Врут и переиначивают. Там не было никаких 100 тысяч и т.д. и т.п.
И позвали туда никаких не избранных, а тех кто лучший в своём классе (хорошистов и отличников).
А вот то , что сказали "стучать" правда.
Так вон и Ингушетияорг говорит всем "Стучать всегда, стучать везде в учебе спорте и ЕГЭ!" http://ingushetia.org/news/22094.html

висмар
28.05.2010, 17:04
Там не было никаких 100 тысяч и т.д. и т.п.
Там может и не было. Но вот я интересовался расценками и мне озвучивали примерно те же суммы

И позвали туда никаких не избранных, а тех кто лучший в своём классе (хорошистов и отличников).
Ну, как составляются такие списки мы знаем не по-наслышке

А вот то , что сказали "стучать" правда.
Что само по себе плохо. более того первые Павлики Морозовы уже есть.
Наверное, они не понимают, чем это им и их родителям может вылезти.

Так вон и Ингушетияорг говорит всем "Стучать всегда, стучать везде в учебе спорте и ЕГЭ!" http://ingushetia.org/news/22094.html
Это всегда было их лозунгом.

висмар
28.05.2010, 17:07
Насильно нас никто не заставляет платить. Мы сами же испортили своих детей. У меня совет родителям - потратьте эти деньги на репетиторов (если есть необходимость), вы останетесь только в выигрыше. Знания + хорошая оценка опеспечены. Дал аьттув боакхъалб массане!
Пока не коснется не понять этого. Сам по себе ЕГЭ составлен таким образом, что реально получить высокие баллы по нему очень сложно. Мы ходили к репетитору и могу сказать, что стоит это не дешевле. В результате 60-70 баллов в тестах. С такими баллами в Москву не суйся.

висмар
28.05.2010, 18:21
в Назрановской школе №5 сегодня сдавали экзамен по биологии, на котором по непонятным для всех причинам присутствовала бывший советник президента Ингушетии Айшат Плиева, которая, как сообщают очевидцы, "приехала, проверила все работы и, получив свою благодарность, покинула школу". Более того, организаторы экзамена в школе №5, который просили не называть их имена по понятным причинам, сообщают о том, что министр образования Лемка Измайлова прибыла в школу для помощи своим родственникам и пригрозила лишением работы и "дальнейшей карьерой", в случае, "если об этом узнает кто-либо".

http://www.ingushetia.org/news/22104.html

Ваш знакомый
29.05.2010, 01:53
Насильно нас никто не заставляет платить.
Нет, не заставляет... Нас просто вынуждают! Это бизнес. За услугу нужно платить. И платят...



Мы сами же испортили своих детей.
А разве может "испорченный" человек воспитать ребенка неипорченным? Большинство нынешних отцов сами не учились, а вместе со своими отцами ездили на шабашки. Но аттестаты получили.
Аттестаты... но не знания! И их дети тоже получают "аттестаты", просто цена на них возросла.
Есть конечно и те, кто требует от детей знаний, но будем откровенны, разве могут дать знания те, для кого это просто бизнес. Бизнес плодить дураков!
Конечно же "правил без исключения не бывает"! Есть хорошие учителя, честно выполняющие свою работу, но они вынуждены, даже в силу выживания мириться с существующей в республике системой.


У меня совет родителям - потратьте эти деньги на репетиторов (если есть необходимость), вы останетесь только в выигрыше. Знания + хорошая оценка опеспечены. Дал аьттув боакхъалб массане!

Как советует Висмар: "За знаниями надо 11 лет следить". Все остальное - самообман.

Ваш знакомый
29.05.2010, 02:18
Ну это в стиле "РИонлайн" , "ингньюз", "Ангушт".
Врут и переиначивают. Там не было никаких 100 тысяч и т.д. и т.п.
И позвали туда никаких не избранных, а тех кто лучший в своём классе (хорошистов и отличников).
А вот то , что сказали "стучать" правда.
Так вон и Ингушетияорг говорит всем "Стучать всегда, стучать везде в учебе спорте и ЕГЭ!" http://ingushetia.org/news/22094.html

Знаю точно, что "целевое место" в прошлом стоило порядка $20000, иногда больше, а экзамен $500-1000.

Не могу утверждать кого там собирали, но моего младшего туда не позвали, хотя учится он неплохо и знания вроде имеет. Правда я никогда и не рассчитывал на "целевое" место и платить не собираюсь. Принципиально!
Не хочу хвастаться, но мои старшие поступали и хорошо учатся... бесплатно..., думаю, что и младший сможет поступить и учиться. Просто нужно согласно Висмара За знаниями надо 11 лет следить.

На счет обучения в школе детей стучать, так с этим пришлось столкнуться еще 1999 году. Так что это вполне приемлемо в ингушских школах.

Атам
29.05.2010, 09:59
За знаниями надо 11 лет следить.
Если бы только следить... родителям надо, хотя бы до 3-4 класса, вместе со своим чадом делать уроки, иначе все пойдет насмарку. Учителя задают домашние задания второклашкам, над которыми нередко приходится ломать голову и взрослому человеку. А если детей несколько? Учителя говорят, чтобы ребенок шел в первый класс, будучи подготовленным – бегло читал и мог писать! Ну, допустим, что в детском саду их могут чему-то научить, но это единицы. Если дома не заниматься с детьми с первого по третий класс, то гарантированно можно получить неуча, который просто просидит 11 лет в школе… такова методика обучения. Многочисленны учебники, от которых рябит в глазах, одни учителя хотят по одним обучать, другие по другим… в общем, полная анархия. В результате, сегодня мы имеем дело с такими неучами…

висмар
29.05.2010, 16:37
А если по-честному, то сложно, что-то требовать от учеников. Ещё в СССР в пединститут шли те, кто не мог пройти в другой ВУЗ(как правило). Отсюда и учителя, которые и сами толком не знают свою работу.

Elisa
29.05.2010, 20:19
Пока не коснется не понять этого. Сам по себе ЕГЭ составлен таким образом, что реально получить высокие баллы по нему очень сложно. Мы ходили к репетитору и могу сказать, что стоит это не дешевле. В результате 60-70 баллов в тестах. С такими баллами в Москву не суйся.

Согласна, что задания не простые, но не все же мы , в конце концов, поступаем в столицу на учебу?! Наша ошибка еще и в том, что мы приступаем к подготовке ко взрослой жизни за пару месяцев до получения аттестата зрелости, в то время, как образованием наших детей стоит заняться еще с детского сада. Если мы хотим быть на уровне и после поступления. Как бы там ни было, а нашим приходится доказывать свое право на обучение в столичных ВУЗах.



Мы ходили к репетитору и могу сказать, что стоит это не дешевле. .

Во всяком случае, опустошая копилку материальную, мы пополняем интеллектуальную.

Elisa
29.05.2010, 20:34
Нет, не заставляет... Нас просто вынуждают! Это бизнес. За услугу нужно платить. И платят....

Имею полное право и основание не согласится с вами, не считаю обязаной себя платить за медвежью услугу.


А разве может "испорченный" человек воспитать ребенка неипорченным? Большинство нынешних отцов сами не учились, а вместе со своими отцами ездили на шабашки. Но аттестаты получили.
Аттестаты... но не знания! И их дети тоже получают "аттестаты", просто цена на них возросла.
Есть конечно и те, кто требует от детей знаний, но будем откровенны, разве могут дать знания те, для кого это просто бизнес. Бизнес плодить дураков!
Конечно же "правил без исключения не бывает"! Есть хорошие учителя, честно выполняющие свою работу, но они вынуждены, даже в силу выживания мириться с существующей в республике системой.....

Тут не могу не согласиться с вами, но цитирую "правил без исключения не бывает":). Хотелось бы чаще наблюдать исключения, а не то до деградации нации не долго.


Как советует Висмар: "За знаниями надо 11 лет следить". Все остальное - самообман.

Я бы даже сказала не 11 лет, а по достижении 3-летнего возраста - в этот период дети более всего восприимчивы.

Elisa
29.05.2010, 20:54
Если бы только следить... родителям надо, хотя бы до 3-4 класса, вместе со своим чадом делать уроки, иначе все пойдет насмарку. Учителя задают домашние задания второклашкам, над которыми нередко приходится ломать голову и взрослому человеку. А если детей несколько? Учителя говорят, чтобы ребенок шел в первый класс, будучи подготовленным – бегло читал и мог писать! Ну, допустим, что в детском саду их могут чему-то научить, но это единицы. Если дома не заниматься с детьми с первого по третий класс, то гарантированно можно получить неуча, который просто просидит 11 лет в школе… такова методика обучения. Многочисленны учебники, от которых рябит в глазах, одни учителя хотят по одним обучать, другие по другим… в общем, полная анархия. В результате, сегодня мы имеем дело с такими неучами…

Согласна с вами на все 100%. От родителей зависит очень многое. Благодаря старшему поколению мы имеем сегодня ту картину, которая сложилась в школах и ВУЗах республики. Зачастую наблюдаю диалог родителей со своими чадами, о том, что тот или иной предмет можно не учить, так как преподаватель - наш родственник, который не откажет в просьбе; на просьбу детей дать деньги на сдачу зачета или экзамена родителей не интересует вопрос - а почему ты должен дать деньги?! Не проверяется посещаемость и успеваемость будь то в школе(на родительских собраниях присутствует процентов 30-40 родителей) или в университете(преподавател знакомятся с родителями во время сессии).
P.S.: не раз лично наблюдала, как седовласые старики блуждали по коридорам университета в поисках "нехороших" преподавателей с их "хорошими" детьми на хвосте...

06rus
29.05.2010, 21:17
А если по-честному, то сложно, что-то требовать от учеников. Ещё в СССР в пединститут шли те, кто не мог пройти в другой ВУЗ(как правило). Отсюда и учителя, которые и сами толком не знают свою работу.

Висмар, если в государстве сделали из учителя нищее, полуголодное существо, то государство получило соответствующую систему образования.
Не вкладывали деньги, не поддерживали образование.
Платили и платят копейки. Отсюда и результат.

06rus
29.05.2010, 21:19
P.S.: не раз лично наблюдала, как седовласые старики блуждали по коридорам университета в поисках "нехороших" преподавателей с их "хорошими" детьми на хвосте...

Это есть и даже грустно осознавать, что такое дело имеет место быть.
Все бегают вокруг своего чада и хотят недоросль пристроить "потеплей".

висмар
30.05.2010, 01:01
Всё что вы говорите выше верно, но есть одно НО... Какого рожна власть ставит препоны нашим ученикам? Пусть сдают, пусть уезжают в Москву, Париж, да куда угодно. Хорошо, завтра поставили всем троечникам тройки(а их большинство) и что? Не поступят и будут здесь слоняться без дела, пополняя армию бездельников. Кто-то станет наркотом, кто-то в лес подастся, а кто-то у папы-мамы червонец на сигареты сшибать. Поймите вы, всё это дело(исправление системы обр) не одного дня и не одной нашей республики. Это СИСТЕМА!!!

Магомедовна
01.06.2010, 14:45
Согласна с вами на все 100%. От родителей зависит очень многое. Благодаря старшему поколению мы имеем сегодня ту картину, которая сложилась в школах и ВУЗах республики. Зачастую наблюдаю диалог родителей со своими чадами, о том, что тот или иной предмет можно не учить, так как преподаватель - наш родственник, который не откажет в просьбе; на просьбу детей дать деньги на сдачу зачета или экзамена родителей не интересует вопрос - а почему ты должен дать деньги?! Не проверяется посещаемость и успеваемость будь то в школе(на родительских собраниях присутствует процентов 30-40 родителей) или в университете(преподавател знакомятся с родителями во время сессии).
P.S.: не раз лично наблюдала, как седовласые старики блуждали по коридорам университета в поисках "нехороших" преподавателей с их "хорошими" детьми на хвосте...


.....а то, что кто-то ползает, так, извините, брать не надо - раз, принимать бездарей не надо - два.
А то нынешние "умные" породят себе подобных и сдохнет общество.

Elisa
01.06.2010, 14:53
.....а то, что кто-то ползает, так, извините, брать не надо - раз, принимать бездарей не надо - два.
А то нынешние "умные" породят себе подобных и сдохнет общество.

Во-первых, если брали бы все (как многие утверждают) -не ползали бы, во-вторых, кругом все бездари - закрывать университет?! В таком случае, надо закрыть почти 80% образовательных учреждений по всей стране. С кого начинать?!

Магомедовна
01.06.2010, 14:59
Во-первых, если брали бы все (как многие утверждают) -не ползали бы, во-вторых, кругом все бездари - закрывать университет?! В таком случае, надо закрыть почти 80% образовательных учреждений по всей стране. С кого начинать?!

Значит надо закрывать. Не стоит плодить бездарей ни под каким видом. Университеты, Академии и пр. ВУЗы и "вузы" затмили небо образования - их слишком много. На весь СССР хватало и ВУЗов и специалистов, а сейчас.....

Ваш знакомый
01.06.2010, 15:38
А то нынешние "умные" породят себе подобных и сдохнет общество.

Уже породили... и... возможно.... процесс стал необратим. Мне кажется, что именно в этом и есть наша главная беда... все остальное вытекает именно из "умных".

Если ошибется хирург, то может погибнуть 1 человек, а если ошибается учитель, то... может погибнуть народ. Ошибка хирурга выявится очень скоро, а ошибка учителя может обнаружиться через поколения.

Протаскивание бездарей началось еще во времена СССР и те, "пионеры" этого "движения", уже не только сами усвоили "опыт", но повсеместно его применяют, расширяют и... должен отметить вполне успешно. И мы уже имеем то, что имеем.

висмар
01.06.2010, 15:42
Мрачно описали происходящее. На самом деле имеет смысл начинать "учёбу" с первых классов школы, когда закладывается база будущих знаний.

Ваш знакомый
01.06.2010, 15:51
Значит надо закрывать. Не стоит плодить бездарей ни под каким видом. Университеты, Академии и пр. ВУЗы и "вузы" затмили небо образования - их слишком много. На весь СССР хватало и ВУЗов и специалистов, а сейчас.....

Согласен, но должен отметить, что в образовании именно сам СССР и забил себе "осиновы кол" и началась это со ВСЕОБЩЕГО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. Именно с его введением и среди ингушей получил метод "грачи прилетели". Т.е. молодые ребята начиная с 8 класса, а иногда и более молодые, уезжали в феврале-марте на заработки и приезжали лишь вначале зимы, зато с деньгами, которыми закрывали проблемы образования. Многие из тех "пионеров" теперь при должностях и именно они определяют наш образ жизни.

Ваш знакомый
01.06.2010, 15:59
Мрачно описали происходящее. На самом деле имеет смысл начинать "учёбу" с первых классов школы, когда закладывается база будущих знаний.

Для тех, кто понимает - это просто до банальности... Но ведь для многих знания вообще не вопрос. Вопрос как купить "законный" документ об образовании... Они и покупают... экзамены... дипломы... кандидатские... не имея знаний на уровне средней школы... руководят нами и... мало того... преподают нашим детям.

висмар
01.06.2010, 23:32
Для тех, кто понимает - это просто до банальности... Но ведь для многих знания вообще не вопрос. Вопрос как купить "законный" документ об образовании... Они и покупают... экзамены... дипломы... кандидатские... не имея знаний на уровне средней школы... руководят нами и... мало того... преподают нашим детям.
и главное не скрывают этого

dt52
02.06.2010, 10:38
Согласен, но должен отметить, что в образовании именно сам СССР и забил себе "осиновы кол" и началась это со ВСЕОБЩЕГО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. Именно с его введением и среди ингушей получил метод "грачи прилетели". Т.е. молодые ребята начиная с 8 класса, а иногда и более молодые, уезжали в феврале-марте на заработки и приезжали лишь вначале зимы, зато с деньгами, которыми закрывали проблемы образования. Многие из тех "пионеров" теперь при должностях и именно они определяют наш образ жизни.

Вот суть проблемы.Не должно быть никакого обязательного образования.Хочешь учись - нет воля твоя.
Маркс, Горький, Ленин,Сталин, куча советских маршалов и многих вождей, Билл Гейтс и др. капиталистические светила, не кончали никаких вузов и втузов, а какие достиженияе?))))) Пол Пот кончил Сорбонну с отличием, а что натворил с своим народом? Если башка варит то может и так пробиться, а если дурбалай ..что взять с него, но такие обществу тоже нужны.
А если без шуток, образование без этической культуры только проблемы.

висмар
03.06.2010, 14:51
Если башка варит то может и так пробиться, а если дурбалай ..
..то ещё легче. Примеры? Наша республика, одни дурбалаи пробились