Драка в лагере "Дон" на национальной почве?

[Атам]

Сообщение от Железный дровосек

Советую не не вступать с ним в дискуссии. Не в состоянии признавать собственную неправоту.

Вы что, заикой стали? И здесь я виноват..confused:

[dt52]

Сообщение от tual

Речь не о военных, а о рабочих с Чечни, и не только с Чечни, но и с Кабарды и Дагестана, просто в основном чеченцы работают.. Вобщем согнали с этих республик рабочую силу и те строят.. Только строят не ахти как, зато деньги получают огромные.. Местным почему то не дают самим восстанавливать республику. У местных вообще никакой работы нет, и такие работы на восстановление неплохо бы помогли многим людям в материальном плане, но похоже что кому то так невыгодно.. Людям такое положение дел естественно не нравится, к тому же еще многие приезжие незаконно приобретают себе земельные участки, там где покрасивее, вот чеченка одна, директорша одной строй фирмы, там себе домик в живописном месте преобрела.. незаконно.. Короче говоря, если там так дальше пойдет то первым делом естественно недовольство людей выплеснется на этих вот приезжих с СК, что может привести к межнац конфликтам.. "Разделяй и властвуй" во всей красе..

Полагаю это политика Цента, потому что если платить местным и налоги уйдут в местный бюджет, а значит и бюджет может обойтись без дотации Москвы,сформируется местный оборотный капитал, люди соответственно станут чуток богаче если так можно сказать, и соответственно тоже более независимы от кормильцев.А Кремлю надо чтобы жители региона зависели от содержания.

Закон бумеранга))
Что то подобное во Франции сейчас происходит между арабами и французами.. За что боролись на то и напоролись)) Покорив арабов, французы превратились в мулатов за их счет, и от них же получают регулярные погромы на своих улицах. А в Алжире тишь да благодать)))
То есть, кого надо по делу бить, того и бьют))) Все правильно еврей сказал, и пусть не обижается)))

Ну думаю аналогия полная с Алжиром еще впереди, а сейчас пока еще не прошли стадию деколонизации.)))

Я всегда говорил что эта война была хорошим спектаклем. И велась она не ради осетин, это естественно. Ради осетин нужно было ее вообще недопускать. Это было бы ради осетин. Осетин уже во второй раз принесли в жертву: первый раз был генерал Малюшкин, пустивший в Цхинвал грузинскую милицию (а на деле уголовников в милицейской форме) в 91 году, второй раз роль Малюшкина выполнял Кокойти.. Будет еще третий раз.. И заметь одну вещь- везде один и тот же сценарий: 90й год - Малюшкин совместно с грузинским МВД разоружает южноосетинскую милицию, изымают оружие у населения, через некоторое время входят грузинские менты в город и начинается война; 2008 год - за несколько месяцев до войны, в мае проходит операция по изъятию у населения оружия, по каким то причинам отменяют план по обороне ЮО в случае войны (такой план был, и говорят что с его помощью можно было неплохо противостоять грузинам), и в августе опять война.. Говорят будет еще одна война и те же симптомы: армию Южной Осетии считай что ликвидировали недавно, из 3 тыс. человек уволили 2800, осталось 200 человек))) Это теперь наша армия, из 200 человек)) В Цхинвале только за два дня более 200 ополченцев полегло.. Параллельно идет работа по добровольно-принудительной сдаче оружия мирным населением.. А тем временем грузины активно закупают наступательное вооружение, делают очень настораживающие заявления и отказываются подписывать акт о ненападении....

Если покопаться в истории , это даже не второй раз, а довольно часто происходило и не только Москвой использовались.

Согласен. Русские так и относились к местным, как к крепостным.. Кнутом могли огреть свободолюбивого и гордого горца, что ему естественно не нравилось. Хотя на счет осетинской преданности в то время я бы не говорил.. Осетин быстро покорили, но еще очень долго недоверяли.. Когда шла война с Шамилем, в горах Осетии добывали материал для производства пуль, и что интересно, осетинам не разрешали работать на этих производствах, чтобы они тайно не помогали Шамилю, поэтому работали там в основном грузины)))) У Коста кстати тема покорения Осетии очень сильно видна.. Он чуть ли не в каждом стихе пишет о пришельцах-алдарах)))

Ну может и не преданность, а некоторая лояльность.

Так фантазии эти когда то были реальностью... Когда пришли монголы, против них выступили почти все ск-народы: черкесы, аланы, кипчаки (считай что карачай-балкарцы), вайнахи... Турки с персами нападали на Грузию и осетины всегда были в рядах грузинской армии.. Думаю что причины в том что между народами небыло границ, как сегодня.. Земля была одна на всех, и каждый знал, что если враг придет в село соседнего народа, то завтра он придет в твое село, это заставляло людей объединяться и выступать совместно против неприятеля. В джейрахском ущелье например осетины оборонялись от России вместе с ингушами))) Причем осетинская какая то фамилия особенно упорствовала в сопротивлении, когда другие уже капитулировали)))))) Это было совсем недавно по историческим меркам...

Тогда все другие были по ментальности.))) Если бы те предки сейчас ожили неизвестно, что бы с некоторыми потомками сделали бы.

Надеюсь что все таки имелась в виду обычная желтуха, а не раса))))

Нет, имелось в виду именно расовые признаки.)))

[Железный дровосек]

Сообщение от Атам

Вы что, заикой стали? И здесь я виноват..confused:

Больше не к чему придраться? Пытаетесь острить? Вы в своем репертуаре. И не нужно офтопить.

[Железный дровосек]

Сообщение от dt52

Если бы не вайнахи всех остальных "черножопых кавказцев" уже бы давно нацики в асфальт вкатали или в горы загнали баранов пасти.

Вы пишите лишь относительно "нациков" или нет?

[Железный дровосек]

Сообщение от dt52

Русские в лаптях (по вашему), а под командованием нерусских как правило, приходили-приезжали в Чечню и не только, и не раз за последние два столетия и не потанцевать.Кстати более 60% осетин тоже убили или заставили убежать русские в 19 веке.

Не многовато ли?

Москва столица для всех народов Империи, и стоит на мордовской земле, а не на русской.Русь как предшественник Москвы, изначально это Киев захваченный викингами

Хотите сказать, что приход Рюриковичей всего-лишь облагороженная версия оккупации?

Да кто такие армяне, русские, и т.д. кроме адыгов, - колонисты в Туапсе? Такие же гости на древней земле Адыгии и Черкессии, как были французы в Алжире, британцы в Индии т.д..

Все это не имеет значения. Время идет, а земля меняет хозяев. И до адыгов там кто-то жил. И до их предшественников наверно. Закон исторического развития. Хотя армян в КК слишком вызывающе немерено.

[Железный дровосек]

Сообщение от Атам

Есть очень интересная разновидность фанатиков - от истории... Эти вообще уникумы, берут какое нибудь слово и в результате всевозможных манипуляций так его изуродуют, подгонят куда надо, что в итоге появляется то, что нужно...лингвисты-модернисты копирайты-перепосты...

Вы правы. Я как-то читал, как с ингушского "перевели" Зевса, масагетов, сарматов, амазонок.

[tual]

Полагаю это политика Цента, потому что если платить местным и налоги уйдут в местный бюджет, а значит и бюджет может обойтись без дотации Москвы,сформируется местный оборотный капитал, люди соответственно станут чуток богаче если так можно сказать, и соответственно тоже более независимы от кормильцев.А Кремлю надо чтобы жители региона зависели от содержания.

По этой же логике и Северному Кавказу не дают развиваться по полной программе: боятся сепаратизьмуса)))

Ну может и не преданность, а некоторая лояльность.

Ну как лояльность? По моему в каждой среде находились какие нибудь алдарчики, которые непрочь были бы закрепить за собой определенную часть горского крестьянства, ну а так как сами они плохо справлялись с контролем над горцами, то бежали услуживать России.. Вот такие вот и были лояльными. Коста их прямо называл прислужниками, что говорит о том что в народе их не сильно уважали.

Тогда все другие были по ментальности.))) Если бы те предки сейчас ожили неизвестно, что бы с некоторыми потомками сделали бы.

Отшлепали бы))))

Нет, имелось в виду именно расовые признаки.)))

Тогда ЖД зря чеченский учит, надо китайский)))

[tual]

Вы правы. Я как-то читал, как с ингушского "перевели" Зевса, масагетов, сарматов, амазонок.

Все таки есть наука лингвистика, а есть еще народные этимологии)))) Атам этого пока не знает))) Нельзя переводить древние слова, используя современный ингушский или любой другой современный язык.. потому что тысячи лет назад языки были совсем другими, две тысячи лет назад еще более другими и так дальше, чем глубже в историю, тем "другее" язык)))