Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Тейповый парламентаризм

  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    28.07.2005
    Сообщений
    793
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Тейповый парламентаризм

    [LEFTx]http://galgai.com/wp-content/uploads/2008/02/1179583576.thumbnail.jpg[/LEFTx]
    В Ингушетии может быть сформировано альтернативное Народное собрание республики. По словам представителей авторитетных тейпов, которые могут не получить представительства в будущем составе республиканского парламента, это произойдет в том случае, если власти республики откажутся отменить назначенные на 2 марта выборы и не назначат новых – «по-настоящему народных».


    Как рассказал «Газете.Ru» владелец независимого интернет-сайта «Ингушетия.Ру» Магомед Евлоев, уже сейчас понятно, что по итогам республиканских парламентских выборов, которые совпадает с президентскими 2 марта этого года, своих представителей в будущем составе Народного собрания Ингушетии не получат около 40 крупных тейпов (всего в Ингушетии их около 300).

    В число обойденных попали, в частности, такие авторитетные тейпы, как тейп самого Евлоева (несмотря на то, что в партийные списки включено сразу четыре представителя этого рода, все они находятся на явно «непроходных местах»: на 24-м и 26-м местах в списке партии «Единая Россия», и на 5-м и 7-м местах в списке «Справедливой России»); Аушевых (единственному представителю этого рода досталось лишь 30-е место в списке ЕР); Оздоевых (единственный представитель этой семьи – на шестом месте в списке СР), Султыговых (единственная из них – Марифа – на 31-м месте у «единороссов»), Картоевых и т. д.

    Стоит отметить, что в новом составе Народного собрания Ингушетии будет всего 27 мест (сейчас – 34), большую часть из которых (но не все) наверняка займет ЕР.

    Род Аушевых, по словам Евлоева, уже провел свой сход, выдвинув представителем в параллельный парламент депутата действующего Народного собрания Магомет-Сали Аушева. По каким-то причинам ему не нашлось места ни в одном из избирательных списков партий, а от избрания депутатов по одномандатным округам Народное собрание Ингушетии отказалось.

    Сходы большинства других тейпов, по словам Евлоева, намечены на ближайшее воскресенье. Правда, какие именно тейпы соберутся, а также о местах и времени их сбора собеседник «Газеты.Ru» предпочел умолчать, опасаясь, что проведению собраний могут попытаться помешать региональные власти. Напомним, что ранее, 26 января, в Назрани уже был разогнан митинг республиканской оппозиции, собиравшейся выразить поддержку курсу президента Путина и потребовать отставки президента Ингушетии Мурата Зязикова. Часть демонстрантов, сумевшая преодолеть кордоны правоохранительных органов, была задержана. Задержанию также подверглись журналисты и правозащитники, наблюдавшие за митингом. В настоящее время следственное управление СК при Генпрокуратуре по Ингушетии расследует уголовное дело по факту массовых беспорядков – во время митинга неизвестными были подожжены редакция проправительственной газеты «Сердало» и гостиница «Асса».

    Опасаясь возможного преследования, не стал вдаваться в подробности предстоящего события и представитель другого авторитетного ингушского тейпа, с которым удалось связаться «Газете.Ru». На условиях анонимности он сообщил, что старейшины его рода одобрили инициативу своих более молодых родственников: «После того, как мы объяснили, каким образом пройдут выборы, что места в парламенте заранее распределены в администрации президента республики Зязикова, а 2 марта власти только обнародуют их и отчитаются перед федеральным центром, старейшины нашего тейпа сочли нашу инициативу правильной», – рассказал собеседник «Газеты.Ru», отметивший, что только присутствие старейшин обеспечивает легитимность сходу тейпа.

    Ранее эксперты «Газеты.Ru» неоднократно отмечали, что парламентским выборам в Ингушетии традиционно предшествуют межклановые договоренности. То, что часть действительно крупных тейпов республики осталась недовольна ходом нынешней избирательной кампании, видимо, свидетельствует о том, что налаженный механизм дал сбой.

    По словам Евлоева, после того, как собравшиеся тейпы выдвинут своих представителей, республиканским властям будет предложено перенести мартовские выборы на более позднюю дату, с тем, чтобы обеспечить равноправное участие в них кандидатов, выдвинутых тейпами. В случае, если власти откажутся от этого предложения, из кандидатов от тейпов будет сформировано «альтернативное законодательное собрание, которое будет существовать параллельно с официальным». «Мы собираем сход, потому что хотим быть честными перед собой, страной и хотим, чтобы выборы были по-настоящему всенародными», – заявил в свою очередь другой собеседник «Газеты.Ru».

    В действующем Народном собрании Ингушетии не очень представляют, на какие законодательные нормы будет опираться альтернативный парламент, если он и вправду будет создан. В частности, зампред Народного собрания Тамара Хаутиева назвала инициативу республиканской оппозиции «бредовой идеей», находящейся «за рамками правового поля»: «Если даже оно и будет создано, оно сможет существовать лишь как общественная организация, – считает собеседница «Газеты.Ru». – У нас есть федеральное и республиканское законодательства, согласно которым наш парламент состоит из 27 человек. В выборах в Ингушетии участвуют списки четырех партий, представленных в Государственной думе. В списках этих партий представлены все тейпы. А то, что в них не оказалось Магомеда-Сали Аушева, так это потому, что в прошлый раз он избрался по списку «Партии мира», которая сейчас даже на федеральном уровне не зарегистрирована».

    По мнению Хаутиевой, инициаторы сбора тейпов руководствуются не заботой о благе республики, а только своими «нереализованными амбициями»: «В Народном собрании Ингушетии всегда было представлено несколько Евлоевых, несколько Картоевых, несколько Аушевых. Это же все-таки не Британский парламент, в котором предусмотрено пожизненное пэрство», – заявила депутат. По словам Хаутиевой, республиканская оппозиция пока ни разу не пыталась предложить жителям республики собственную программу преобразований в республике: «Оппозиция, на мой взгляд, – это люди, которые имеют какую-то собственную позицию. Вот если бы они пришли и сказали: нам не нравится это и это, а не нравится им Зязиков – это уж их личное дело. Что они предлагают, хотелось бы знать, что альтернативное и позитивное для республики нашей», – заявила собеседница «Газеты.Ru», заверившая, что президент Ингушетии готов принять и выслушать всех недовольных его политикой.

    http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2629582.shtml

  2. #2
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Почин сделали Аушевы. Интересно, а самого известного Аушева они спросили и согласовали ли с ним свою акцию? Не уверен.
    Ясно одно, что на "съезд" должны прибыть делегаты с полномочиями, а значит перед "съездом" должны пройти собрания в каждом селе и именно эти собрания должны выдать мандаты своим делегатам на съезд. А уже потом делегаты от сел должны прибыть на съезд и принять решение. Иначе никакой съезд из отдельных представителей, не имеет никаких полномочий выносить решения и делать заявления от имени всего тейпа.
    Думаю, что в тейпе Аушевых не менее 10000 человек, а собравшихся в помещении на ул. Чеченской максимум 200 человек без полномочий от представителей всего тейпа что-то объявлять, выбирать и заявлять не имеют никакого права т.е. все эти "съезды" НЕЛЕГИТИМНЫ.
    Более того, я считаю, что это провокация, не имеющая ничего общего ни с АДАТОМ, ни с ШАРИАТОМ, ни с Конституцией РИ, т.е. это не более чем провокация, имеющая дальний замысел и изначально ставящая ингушский народ в невыгодное положение.
    Кому, как не юристу МЕ должно быть известно, что все эти акции есть просто безззаконие?

    Из клмментариев МЕ выходит, что только крупных ингушских тейпов 40, а депутатских мест всего 27. Кроме того в парламенте должны же быть представлены и чеченцы и русские, проживающие в республике? По какому принципу выбираются депутаты? Однозначно, что это ПРОВОКАЦИЯ.

  3. #3
    незарегистрированный
    Guest

    Exclamation Ответ: Тейповый парламентаризм

    В идеале, я бы и не возражала против народного, тейпового парламента, представляющего интересы родов и тейпов и, делегированных другими тейпами и родами, полномочий. Почему нет? Хоть ответственность перед избирателями какая-то будет. Понимаю, что в условиях 21 века говорю чушь, а чем черт не шутит, в наших,ингушских, условиях!!!!! Но....во всей этой избирательно-тейповой чехарде меня смущают активисты и глашатаи этого политико-представительного таинства. Вот этим, Нетоварищам, я бы не доверила "выпасти козу". ВСЕ ЭТО КАЖЕТСЯ СПЕКТАКЛЕМ С ДУРНЫМ, НЕНАДЕЖНЫМ, НЕПАТРИОТИЧНЫМ ИЛИ, БОЛЕЕ ТОГО, ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМ РЕЖИССЕРОМ. Кому - то мерещатся теплые, доходные места и, простите, МАНИЯ СОБСТВЕННОГО ВОЗВЕЛИЧИВАНИЯ не дает спать. Так и хочется кричать: ингуши, не поддавайтесь, ВАС одурманивают и одурачивают.

  4. #4
    Муххамад
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Думаю,это тот случай,когда любая форма проявления активности народа полезна.

  5. #5
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Цитата Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
    В идеале, я бы и не возражала против народного, тейпового парламента, представляющего интересы родов и тейпов и, делегированных другими тейпами и родами, полномочий. Почему нет?
    Утопия. Общество развивается и изменения, происшедшие в обществе со времен последнего народного Мехк-Кхел настолько значительны, что попытка возродить древнюю традицию больше похожа на постановку спектакля.

    Хоть ответственность перед избирателями какая-то будет.
    Одним переименованием ничего не добъешься. Выборы по одномандатным округам, которые были до нынешней системы не исключили подкупа и фальсификаций и в парламент в своем большинстве прошли те, кого утвердил "верховный жрец". Нужен прежде всего эффективный механизм отзыва депутатов и обязательная отчетность перед избирателями. Вот тут и возникают проблемы. Сформированный законодательный орган начинает под разными предлогами создавать механизмы самозащиты и привелегий для себя. Все это происходит потому, что мы при выборе дупутатов руководствуемся не целесообразностью и содержанием программ кандидатов, а личной выгодой и порой мешок муки служит основным аргументом для нашего выбора.
    Понимаю, что в условиях 21 века говорю чушь, а чем черт не шутит, в наших,ингушских, условиях!!!!!
    Не нужно изобретать велосипед. нужно совершенствовать существующую систему отбора, используя разрешенные законодательством формы воздействия. И, самое главное - это пропаганда среди населения и, особенно среди молодежи, направленная на исполнение своего гражданского долга.
    Но....во всей этой избирательно-тейповой чехарде меня смущают активисты и глашатаи этого политико-представительного таинства. Вот этим, Нетоварищам, я бы не доверила "выпасти козу".
    Смотри в корень! Вот тут ты прямо в "Десятку"!

    ВСЕ ЭТО КАЖЕТСЯ СПЕКТАКЛЕМ С ДУРНЫМ, НЕНАДЕЖНЫМ, НЕПАТРИОТИЧНЫМ ИЛИ, БОЛЕЕ ТОГО, ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМ РЕЖИССЕРОМ.
    Скорее управляемым. И не спектакль, а провокация.
    Кому - то мерещатся теплые, доходные места и, простите, МАНИЯ СОБСТВЕННОГО ВОЗВЕЛИЧИВАНИЯ не дает спать. Так и хочется кричать: ингуши, не поддавайтесь, ВАС одурманивают и одурачивают.
    Недалекие люди очень легко поддаются на панику, даже не просчитав последствия. Сейчас уже провокаторы из 5-6 "тейпов" провели "сходки" и дали почин. Теперь найдутся "активисты", которые провозгласят лозунг "А МЫ ЧТОЛИ ХУЖЕ? ДАВАЙ НАШЕГО ДЕПУТАТА В ПАРЛАМЕНТ". Этого и добивается ингушетия.ру

  6. #6
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Цитата Сообщение от Муххамад Посмотреть сообщение
    Думаю,это тот случай,когда любая форма проявления активности народа полезна.
    Только взвешенная и в рамках действующего закона акция может быть полезна для нашего общества. Главное сейчас - консолидация и выработка национальной идеи.
    Нынешняя акция скорее провокация и априори может внести только раскол в наше больное общество, усугубить болезнь.

    Если руководствоваться таким принципом, то недалеко и гражданская война и эта акция на ее приближение направлена. А это как раз то, чего добиваются наши враги и кукловоды из Кремля.

    Не удивлюсь, если за всем этим стоит нынешняя власть, а "оппозиция" является лишь катализатором обострения.
    А самое главное это то, что подается это как форма активности народа.

  7. #7
    Муххамад
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Закон в условиях России не является действующим,полагаю это не требует доказательств.Основная причина-тотальная коррупция.Поэтому идея об эффективном отзыве депутатов-это еще одна мертворожденная идея.В итоге это выльется в шантаж "избранного" депутата.Такой депутат станет умиротворять недовольных,а потратившись на этом пути,станет пополнять свои карманы из бюджета.Это очевидно.
    Депутат,выбранный альтернативным способом,как сейчас на сходах,если это правда конечно,имеет неопределенное будущее.Т.е. возможно столкнется с действующей властью,то бишь коррупционерами.Можно надеяться,что будет выступать с антикоррупционных позиций.
    Выработка национальной идеи-это общее место для так называемых патриотов.А есть ли нация?Т.е. есть ли люди,которые общее ставят выше личного?Конечно есть,но в кратном меньшенстве.Мне приходит в голову только одна общенациональная цель-это возврат пригородного района.Но на идею это явно не тянет.Как мусульманин же,я считаю любые идеи завязанные на одной нации мелочными по сравнению с Исламом.Раз так зачем же размениваться на мелочи.
    Так что я остаюсь при своем мнении.

  8. #8
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Цитата Сообщение от Муххамад Посмотреть сообщение
    Закон в условиях России не является действующим,полагаю это не требует доказательств.
    Мысль верная в общем, но незаконченная в деталях, особенно определяющих деталях!
    Да, закон не действует в границах ущемляющих свободу властей, т.е "закон не писан для власти", однако он очень жесток в отношении народа. И именно поэтому те, кто планирует акции протеста должны особое внимание уделять соблюдению законности. Изначально давать власти законные права на применение репрессивного аппарата - просто провокация. Тем более это провокация, когда нет четкой слаженности оппозиции, нет четко расписанного плана, а значит и нет конечных целей.
    Все такие неподготовленные акции заранее обречены на поражение.
    Но основная беде не в провале самой акции, а то, что эти провалы подрывают остатки веры в то, что мы еще что-то можем изменить, на что-то повлиять. А этого и добивается власть - сделать нас безвольным и разобщенным стадом, которым свободно управляет один назначенный пастух.


    Основная причина-тотальная коррупция.Поэтому идея об эффективном отзыве депутатов-это еще одна мертворожденная идея.
    Не надо усугублять. Механизм отзыва депутатов в какой-то мере сушествует. Это выборы. Ни один депутат не планирует ограничить свое депутатство одним сроком. Все, кроме тех, которые стремятся выше и их депутатство всего лишь стартовая площадка, хотели бы быть депутатами постоянно. Кроме того, с окончанием депутатского срока заканчивается и депутатский иммунитет и после этого их можно привлекать к ответственности.

    В итоге это выльется в шантаж "избранного" депутата.Такой депутат станет умиротворять недовольных,а потратившись на этом пути,станет пополнять свои карманы из бюджета.Это очевидно.
    В этом и есть следствие проблемы. Если депутата можно подвергнуть шантажу, то и депутатство он получил нечистоплотным путем.

    Депутат,выбранный альтернативным способом,как сейчас на сходах,если это правда конечно,имеет неопределенное будущее.Т.е. возможно столкнется с действующей властью,то бишь коррупционерами.
    Не надо иллюзий. Никаких альтернативных путей , кроме честных выборов, нет. Это единственное, что нам сейчас оставили, но мы сами не верим в честные выборы, потому что не готовы к ним и сами в душе изначально нечестны. Сначала нас подкупали мешком муки, потом наши всенародно избранные создали свою систему самозащиты и теперь даже не пытаются нас подкупать. Они нас просто игнорируют. Пока мы этого не поймем - никакие альтернативные выборы этой системы не отменят, возможно вернут нас к мешкам, но в дальнейшем все пойдет по старому руслу.
    Бесполезно бороться с прищиками на коже прижиганием, есои болезнь внутри нашего организма. Нужно лечить болезнь. А болезнь в нас самих.

    Можно надеяться,что будет выступать с антикоррупционных позиций.
    Это зависит от того, кого мы выберем. Если же депутат сядет в кресло путем подкупа избирателей, то надеяться на его антикоррупционную деятельность просто глупо.
    Выработка национальной идеи-это общее место для так называемых патриотов.
    Национальная идея - это общепонятный и поддерживаемый подавляющим большинством населения путь развития. При этом обязательным яаляется осознанный выбор. А для этого нужна пропаганда и разъяснение. Те, кто понимают, должны идти в народ и объяснять, растолковывать, агитировать.
    НЕ будет осознанного понимания и поддержки - это будут лишь лозунги.
    А есть ли нация?
    Тейповый парламентаризм и есть одно из звеньев, разрушающих нацию! Сейчас мы разделены по вирдам и убеждениям, прибавь к этому разделение на тейпы, фамилии, семьи. Что получится?
    Прикинь, в олном селе проживает 10 тейпов и каждый тейп начнет назначать своего главу администрации. Никаких тейповых депутатов быть не должно! Тейп может видвинуть своего кандидата, не более.


    Т.е. есть ли люди,которые общее ставят выше личного?Конечно есть,но в кратном меньшенстве.
    Вот их и надо выбирать депутами! И даже среди них нужно отбирать наиболее развитых и грамотных, способных к мышлению. Не по тейпу, не по объему кошелька, ни по вирду, а по его убеждениям и уиственному развитию.
    Думаю, что таких найдется достаточно для нашего Народного Собрания.

    Мне приходит в голову только одна общенациональная цель-это возврат пригородного района.Но на идею это явно не тянет.
    Тянет, еще как тянет! Без развития экономики, образования, культуры - нам никогда не переломить ситуации в этом вопросе. Значит эта идея может быть стимулом для всеобщего подъема и развития нации. Кроме того на сегодняшний день у нас нет ничего, что бы нас объединяло. Значит задача в том, что бы это правильно сформулировать и правильно преподнести населению.
    Мы пытались это несколько раз обсудить, но пока успехов нет. Может быть со впеменем найдется тот, кто это сможет сформулировать и преподнести в удобоусваимой форме. Если такой найдется, то он и станет настоящим лидером нации.
    Как мусульманин же,я считаю любые идеи завязанные на одной нации мелочными по сравнению с Исламом.
    А как с тейповым парламентаризмом? Это ли не развитие и углубление национализма?
    Раз так зачем же размениваться на мелочи.
    Ты не истина первой инстанции и если тебе кажется, что это мелочи и ты все знаешь, то ты может быть ошибаешься? Ты такого не допускаешь?
    Так что я остаюсь при своем мнении.
    Это всего лишь одно мнение из 500000 ингушских мнений. При этом никто не принуждает тебя менять свое мнение. Оно интересно и я с удовольствием с ним ознакомился. Другие посетители наверное тоже читали с интересом.

  9. #9
    незарегистрированный
    Guest

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Цитата Сообщение от Ваш знакомый Посмотреть сообщение
    Утопия. Общество развивается и изменения, происшедшие в обществе со времен последнего народного Мехк-Кхел настолько значительны, что попытка возродить древнюю традицию больше похожа на постановку спектакля.


    Одним переименованием ничего не добъешься. Выборы по одномандатным округам, которые были до нынешней системы не исключили подкупа и фальсификаций и в парламент в своем большинстве прошли те, кого утвердил "верховный жрец". Нужен прежде всего эффективный механизм отзыва депутатов и обязательная отчетность перед избирателями. Вот тут и возникают проблемы. Сформированный законодательный орган начинает под разными предлогами создавать механизмы самозащиты и привелегий для себя. Все это происходит потому, что мы при выборе дупутатов руководствуемся не целесообразностью и содержанием программ кандидатов, а личной выгодой и порой мешок муки служит основным аргументом для нашего выбора.

    Не согласна. Не всякий идет на муку. как и не всякий пошел за подарками митинга инг.ру. С депутатами стране катастрофически не везет и мы,ингуши, К СОЖАЛЕНИЮ. оказались такими же инфицированными. Я не о переименовании. На самом деле,зачем? Вспоминайте,если есть возрастная возможность, палату старейшин. Почму нет? Если и старики подкупаются, что тоже имеет,иногда, место быть, то кирдык полный.

    Не нужно изобретать велосипед. нужно совершенствовать существующую систему отбора, используя разрешенные законодательством формы воздействия. И, самое главное - это пропаганда среди населения и, особенно среди молодежи, направленная на исполнение своего гражданского долга.

    Смотри в корень! Вот тут ты прямо в "Десятку"!


    Скорее управляемым. И не спектакль, а провокация.
    Недалекие люди очень легко поддаются на панику, даже не просчитав последствия. Сейчас уже провокаторы из 5-6 "тейпов" провели "сходки" и дали почин. Теперь найдутся "активисты", которые провозгласят лозунг "А МЫ ЧТОЛИ ХУЖЕ? ДАВАЙ НАШЕГО ДЕПУТАТА В ПАРЛАМЕНТ". Этого и добивается ингушетия.ру
    Действительно, народ доверчивый. Всех готовы сделать президентами, всем верим, всем дифирамбы поем, а потом, также легко ругаем.Это не вина людей и народа в целом. Вот использование этих черт народных - ПРЕСТУПЛЕНИЕ против народа. Блин, так много этих уродов, по которым психушки и тюрьмы плачут.

  10. #10
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,830
    Поблагодарил(а)
    674
    Получено благодарностей: 383 (сообщений: 282).

    Ответ: Тейповый парламентаризм

    Ничто не отдается людьми так легко как свобода, не добытая в борьбе, и ничего нет дороже свободы добытой борьбой.
    Contra factum non est argumentum

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •