Страница 13 из 39 ПерваяПервая ... 3111213141523 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 130 из 390

Тема: Текущие события 2009 г.

  1. #121
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Россия.Текушие дела

    Лужков будет строить сам

    Власти Москвы отказались поддерживать строительные компании и выкупать у них готовое жилье. Мэрия планирует развивать строительство за счет бюджетных средств и средств населения. Фактически Москва объявила о новом переделе строительного рынка.
    «У нас сегодня появился целый ряд собственных городских площадок, на которых нам построить за свои деньги дешевле, чем, во-первых, дожидаться, когда будет построено готовое жилье, а во-вторых, когда будет проведена официальная процедура регистрации собственности», - говорит замера Юрий Росляк. Неделей раньше первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов предложить перенаправить 100 млрд бюджетных рублей в заказ строительства квартир эконом-класса, мотивировав это тем, что застройщики не хотят снижать цены.
    «Мотивация московского мэра довольна странна, - сказал ВЗГЛЯДу гендиректор консалтинговой компании «Перспектива-ХХ1» Игорь Бореславский»«Мотивация московского мэра довольна странна, - сказал ВЗГЛЯДу гендиректор консалтинговой компании «Перспектива-ХХ1» Игорь Бореславский. – Столичная администрация ничего и не выкупала, а размещала заказы на строительство, девелоперы, выиграв конкурс, строили на городские средства».
    «Правительство, устраивая аукционы, воспользовалось конъюнктурой рынка, тем самым, выполнив социальные обязательства, а с другой стороны поддержала стройкомплекс. Но в любом случае условия тендеров были, мягко говоря, очень жесткими», - говорит директор аналитического-консалтингового центра «МИЭЛЬ» Владислав Луцков.
    «Важно то, что имея возможность определять правила «игры», город может диктовать свои условия всем участникам рынка, - считает аналитик компании «Стройиндустрия «Развитие» Иван Подушкин. – Сегодня, когда Кремль отказался от цен застройщиков, Москва оказалась в положении «тянитолкая», так как сама, являясь заинтересованной стороной, вынуждена сохранить существующий расклад сил, с другой – показать, что «перестраивается».
    Эксперты столичного рынка считают, что отказ города от выкупа жилья на аукционах не повлияет на цены в московском регионе. Те девелоперы, у кого были и есть серьезные долговые и финансовые проблемы, уже успели поучаствовать в аукционах и продали жилье ниже или на уровне его себестоимости, по сути, зафиксировав свои убытки по проектам, получили ликвидность и смогли покрыть кассовый разрыв, который во многом заставил идти на аукционы.
    Некоторые из опрошенных газетой ВЗГЛЯД строителей открыто говорят, что оставшийся «на руках» запас построенного или достраиваемого жилья они смогут продать и без аукционов или помощи города и государства. «Мы готовы были предложить городу выкупить порядка 130 000 квадратных метров, - говорит директор по связям с общественностью «Главстроя» Виталий Королев. - Но сегодня ничего не мешает нам выставить их на рынке - спрос оживает: продажи в феврале увеличились в 1,5 раза».
    Аналитики «Индикаторов рынка недвижимости» утверждают, что с падением рынка на 30% в рублях с осени прошлого года рынок сейчас «начинает активизироваться и такое падение дает надежду застройщикам реализовывать жилье в свободной продаже».
    «Застройщики не готовы продавать жилье ниже себестоимости, а власти Москвы видят возможность строить намного дешевле на собственных участках и на свои средства, - комментирует ситуацию эксперт консалтинговой компании «Мобил-Комплект» Елена Конева. – Создать бизнес «с нуля» не получится, значит, будут использовать схему превращения стройкомпаний в генподрядные и подрядные организации. Но в этом случае, никакой разницы в конечной цене квадратного метра не произойдет, так как фактически ничего не изменится. Крайний вариант – будет воссоздан Госстрой времен СССР, и на этом с рынком будет покончено. Кстати, квартир от этого все равно не прибавится, только очередников станет еще больше».

    Другой точки зрения придерживается управляющий партнер Panorama Estate Омар Гаджиев, считающий, что Москва, построив жилье по госзаказу, в дальнейшем сможет реализовывать его очередникам с помощью субсидии, но не по коммерческой цене, а по себестоимости. «Очередники имеют право воспользоваться субсидией, которая составляет до 70% от расчетной стоимости строительства, то есть, по сути, от себестоимости, - говорит он в интервью агентству Интерфакс. - Эта сумма - капля в море. Данной субсидии не хватало даже на 30% стоимости коммерческого жилья. Поэтому очередники у нас как стояли в очереди по 20 лет, так и стоят, размер такой субсидии не решал их проблем».
    Второе нововведение столичной администрации - инвесторы смогут выкупать долю города в своих проектах, так как из-за имущественных споров между городом и девелоперами «незакрытыми остаются сотни контрактов». Третье - Юрий Лужков обещает, что застройщики не будут платить за присоединение к источникам электроэнергии и что согласование документов на строительство в Москве станет бесплатным.
    В интервью «Ведомостям» президент «Интеко» Елена Батурина говорила: «Если город берет на себя решение всех инженерных и инфраструктурных вопросов, можно уложиться в цену, чуть превышающую 1000 долларов».
    Напомним, что ранее муж Батуриной, мэр Москвы Юрий Лужков предлагал отобрать бизнес у олигархов и выставить его на рынок, когда закончится кризис. По его мнению, государство вынуждено делать все, чтобы «не допустить банкротства стратегических отраслей, которые обеспечивают суверенитет страны».
    Напомним, что Елена Батурина - самая богатая женщина России. В рейтинге российских миллиардеров-2009 Батурина занимает 45-е место, ее состояние оценивается в 1 млрд долларов.
    Насколько продуктивны или нет нововведения московских властей – покажет время и цены на столичное жилье, которые, как бы кто не хотел, но пока еще определяются соотношением спроса и предложения, а не указаниями «свыше».
    Contra factum non est argumentum

  2. #122
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Лишние люди

    Российская глубинка село Бабино в бедственном положении ("Le Monde", Франция)
    Мари Жего (Marie Jego), 24 марта 2009
    У жителей небольшого села Бабино, что в 1129 километрах к востоку от Москвы, есть два пожелания на будущее: чтобы им провели газ и заасфальтировали дорогу. Это село, притулившееся в небольшой лесистой долине в 40 километрах от Ижевска, промышленного центра и столицы Удмуртии, что на Урале, живет в ритме средних веков.

    Большинство из 2000 его жителей готовят на печках и топят дровами, берут воду из колонки и вязнут в грязной жиже дорог во время оттепели. Дорога, из конца в конец пересекающая Бабино, вообще-то была заасфальтирована, но это было пятьдесят лет назад. Сегодня тут выбоина на выбоине. Мелкие предприниматели получили несколько земельных наделов, но основное колхозное имущество находится в руках ОАО "Восточный".

    ОАО "Восточный", настоящая монополия, принадлежит олигарху Андрею Осколкову, проживающему в Ижевске, столице Удмуртии, находящейся в сорока километрах отсюда. "Мы вернулись в XIX век, ведь теперь у села есть хозяин. Все знают, как его зовут, но никто его здесь никогда не видел", - рассказывает Надежда Фомина, колхозница с закаленным характером, депутат Бабинского муниципального образования. Для нее Бабино в чем-то схоже с угодьями Кота в сапогах: "Вам стоит только спросить, кому принадлежат эти земли, эти зернохранилища, эти элеваторы, эти пруды, и вам ответят, как в той сказке, что они - собственность маркиза де Карабаса, а точнее - маркиза д'Осколкова", - хохочет она.

    За двадцать лет 50% пахотных земель перешли в категорию неиспользуемых. "В мое время возделывался малейший свободный клочок земли, а сегодня поля заполонили сорные травы", - с сожалением говорит 77-летняя Юлия. Как и ее 78-летний муж Леонид, она - колхозница на пенсии. Раньше она работала трактористкой, а он всю жизнь проработал шофером. Поскольку их пенсии (4 000 рублей, то есть 88 евро, в месяц на каждого) на еду не хватает, они возделывают огород, держат корову, свинью и кур. "Я с удовольствием бы без них обошлась, потому что на это уходит слишком много сил", - признается Юлия, маленькая, сухонькая и подвижная женщина в фартуке ярко-желтого цвета и фиолетовой косынке.

    В их деревенском доме, выкрашенном в яркие цвета, приятно пахнет сливками и парным молоком. На кухне, на большой русской печке, которую топят дровами, томится суп. "Мы провели в дом воду, уже давно. Это привилегия, потому что половина жителей Бабино ходят за водой к колонке", - гордо сообщает Леонид. Жена утвердительно кивает.

    Оба они мечтают о том, чтобы в дом провели и газ. Тогда им не пришлось бы покупать дрова для отопления. Газопровод проходит недалеко отсюда, но чтобы к нему подключиться, нужно заплатить 100000 рублей (2222 евро). Такой суммы их кошелек не потянет. В этой стране, крупнейшем производителе газа в мире, существует федеральная программа, которая предусматривает "газификацию" российских деревень. Судя по всему, до Бабино она еще не дошла.

    "Газпром" - российский газовый монополист - зарабатывает много денег, но большинство деревень не подключены к централизованной системе газоснабжения. Наши руководители без конца хвастаются нашими природными богатствами, но зачем они нужны, если людям от них никакой пользы?", - спрашивает Надежда Фомина. В 2005 году колхозница выдвинула свою кандидатуру в совет муниципального образования "Бабинское". Ее самовыдвижение стоило ей немалых проблем.

    Она тут же лишилась должности библиотекаря в сельском доме культуры, располагающемся в бывшей церкви, купола которой снесли в советские времена. Вскоре местные жители перестали с ней здороваться, а ее предвыборные плакаты сдирали с заборов. "Глава местной администрации запретил со мной разговаривать. Односельчане послушались, и я их понимала, они ведь могли потерять работу...", - рассказывает она.

    Но в вечер голосования Надежда, присутствовавшая на подсчете голосов, была совершенно ошарашена: самая большая стопка состояла из бюллетеней с галочкой напротив ее фамилии. "Они со мной больше не здоровались, но душой болели за меня", - вспоминает она. Сразу после избрания Надежда снова получила должность библиотекаря.

    Каждое утро она встает до рассвета, доит своих трех коров и пешком, с сумкой на плече, спешит в дом культуры, который находится в пяти километрах от ее дома. Там у нее приемная, куда приходят с жалобами ее подопечные. "При въезде в село уже долгие годы торчит текущий водопровод: когда его починят?". "Не нужно ли запретить продажу алкоголя, ставшего бичом молодежи?".

    Депутат поддерживает это предложение. В каждом из восьми деревенских магазинов пиво, водка и коньяк занимают целую стену. Цены - приемлемые: 100 рублей (2,22 евро) за литр водки, 40 рублей (88 центов) за пол-литра пива - столько же, сколько и за литр молока. Каждый субботний вечер, когда проходит дискотека, организовываемая домом культуры, подростки заливают скуку алкоголем.

    Те, у кого водятся деньги, покупают его в магазине. Самые бедные берут литр "композиции" за 20 рублей (0,44 цента). Это пойло, состряпанное на базе технического спирта местными самогонщиками, может давать совершенно ошеломляющий эффект. Каждый год 35000 - 40000 россиян умирают от последствий употребления фальсифицированного алкоголя. Как и большинство женщин в Бабино, Надежда хотела бы, чтобы алкоголь запретили. "Мне говорят, что из-за этого государство потеряет много денег, но если ничего не делать, страна из-за него вымрет", - предрекает она.

    В начале своего депутатского срока она надеялась что-то изменить, "помочь молодым людям найти работу, жилье". Сегодня ее энтузиазм поутих: "не имея средств, не имея поддержки, я бессильна". У села нет собственного бюджета, финансирование идет от районной администрации. Здесь с трудом можно найти работу, инициатива не поощряется. Самый крупный работодатель - бывший колхоз, после падения коммунистического режима в 1991 году преобразованный в акционерное общество. Свиноводческое и молочное хозяйство предлагает зарплату от 3000 до 5000 рублей (то есть от 66 до 111 евро).

    "Кто захочет работать за такие деньги? Наша молодежь предпочитает попытать счастья в городе", - говорит пятидесятилетний Василий. Он - индивидуальный фермер, и ему сложно сводить концы с концами. Иногда он подрабатывает извозом, чтобы подправить материально положение. Но денег нет. Весной 2008 года цены на молоко стали еще ниже. Отчаявшись, мелкие фермеры в знак протеста вывалили свою продукцию прямо на дорогу.
    Contra factum non est argumentum

  3. #123
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Россия.Текушие дела

    Год жареного петуха
    http://mk.ru/blogs/MK/2008/12/30/society/388687/
    Политэксперты дали “МК” самые разные прогнозы — от третьей мировой до голодной весны

    Как в наступающем году будет развиваться кризис — толком, похоже, не знает никто. Однако очевидно, что пертурбации в экономике повлияют на политическую жизнь страны. Накануне праздника ведущие политики и политологи ответили на вопросы “МК”, составив “коллективный прогноз-2010”. Кто из них прав — покажет время…
    “Как, по-вашему, будут развиваться в наступающем году отношения президента Медведева и премьера Путина? Как кризис может их “скорректировать”?
    Геннадий ЗЮГАНОВ, глава КПРФ: “Они в паре работают многие годы. Ситуация в стране будет усложняться, и на этом фоне им разбегаться крайне опасно. Для общества любая ссора во власти может только усугубить обстоятельства”.
    Сергей МИТРОХИН, председатель РОДП “ЯБЛОКО”: “У меня нет уверенности, что они сегодня являются равноценными фигурами. Политический вес Путина сегодня намного превышает политический вес Медведева. Прогноз у меня такой, что эта маленькая чаша весов большую не перевесит в будущем году. В конечном счете основную политику как сейчас определяет Путин, так и будет определять в следующем году”.
    Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии “Правое дело”: “Думаю, кризис может эти отношения ухудшить, и это будет очень плохо. Если события станут развиваться по плохому сценарию, то народ будет обвинять не американцев, а кого-то из наших, как это уже прозвучало на митингах автомобилистов, которые наезжали уже не на Буша, а на самого Владимира Владимировича. Естественно, возможны “разводки” между двумя командами — этого нельзя исключать, все живые люди”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ, президент Института национальной стратегии: “Личные отношения Медведева и Путина были, есть и будут хорошими и взаимно лояльными. Однако изначально самой конструкцией постпутинской власти был заложен конфликт между Медведевым как президентом страны, то есть человеком, по статусу отвечающим за все, что в ней происходит, и мифом Путина как персоны, которая якобы является национальным лидером и якобы концентрирует в своих руках властные полномочия. Это не так, но миф живуч, поскольку он выгоден многим — начиная от друзей Путина в бизнес-сообществе и заканчивая фигурами на Западе, которые пугают именем Путина маленьких детей. Поэтому очень невыгодно полностью расставаться с этим мифом. Отношения будут сложными: Медведев уже в конце 2008 года (съезд “ЕР” и прямая линия премьера тому свидетельства) всю ответственность за кризис и положение в стране отдал Путину и только ему. А он, президент, хотел бы от этого дистанцироваться. Их отношения будут усложняться. Они не перейдут в личный конфликт, но в определенный момент бремя ответственности за кризис может стать для Путина невыносимым, и тогда тандем может распасться”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики: “Кризис будет их только теснее свинчивать в тандем. Нужно будет принимать социально неприятные решения и в то же время сохранять связь со страной: Медведеву было бы трудно решать обе задачи самому. Если мы исходим из некатастрофического сценария в экономике и военной политике, то, я думаю, тандем будет упрочиваться, хотя давление на Медведева извне будет нарастать. Единственная возможность усилить давление на Медведева, чтобы внести раскол в отношения с Путиным, — это если падение цен на нефть будет продолжаться, и Россия попадет в новую зависимость от западных кредитов. Если это несчастье произойдет, будут новые формы давления и зависимости, которые трудно прогнозировать”.
    Кого из министров могут “принести в жертву” в связи с кризисом?
    Геннадий ЗЮГАНОВ: “У Путина целая плеяда таких министров, будь то Кудрин, Сердюков или Фурсенко. Решение об их отставке нужно принимать как можно быстрее. Меры, которые принимают ряд министров, только усугубляют кризис. Вместо того чтобы вкладывать в реальный сектор экономики и закупать сейчас хлеб, деньги отдают банкирам. Вместо того чтобы поддержать малый и средний бизнес, который дает рабочие места, обескровливают и его. Вместо того чтобы думать о техническом перевооружении армии, начали ломать учебные заведения и всю армейскую структуру, что выгонит на улицу 150 тыс. здоровых, крепких офицеров, и одновременно потребуются огромные деньги на слом одной модели и отстраивание другой. Так что, мне кажется, вопрос сам давно напрашивается: все ключевые участки должны быть немедленно укреплены грамотными руководителями, которые прошли хорошую школу в своих регионах”.
    Сергей МИТРОХИН: “Такое может быть… Обычным кандидатом по недавней традиции является министр экономразвития. Это — ключевое министерство, определяющее экономполитику; его можно обвинить в том, что оно не справилось ни с прогнозами, ни с программами выхода из кризиса. Может быть, еще какие-то министры — типа главы Минпрома. Христенко — вполне возможный кандидат. Кроме того, могут вытащить старые фигуры, которые где-то остались в колоде. Кудрина могут, конечно. Тем более что неоднократно уже его фамилия упоминалась коммунистами…”
    Леонид ГОЗМАН: “Мне бы хотелось, чтобы президент и премьер не шли на поводу у толпы, которая требует кого-то “сбросить на вилы”. Требования отставки какого-то министра, которые идут от общественности, довольно часто носят характер не реальных претензий к этому конкретному министру. Я бы не приветствовал отставки по требованиям публики”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Безусловно, под угрозой находится в первую очередь Кудрин. Но “скамейка запасных” Кремля весьма коротка, ибо он не может рекрутировать людей извне. А внутри нет специалистов. А значит, Кудрин не будет уволен до тех пор, пока не найдется компетентного специалиста на его место и пока ему не подберут “запасной аэродром”. Я думаю, это будет кресло руководителя Центробанка. Кремль будет тасовать имеющиеся в наличии фигуры. Крупных кадровых изменений не будет до конца 2009-го, когда экономическая модель России потерпит крах и президентская власть будет поставлена перед объективным фактом, что нужно привлекать людей извне… На сегодняшний день приоритетным кандидатом на пост председателя правительства является Игорь Шувалов. Или, например, такие фигуры, как Дворкович, помощник президента”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Думаю, что незаменимых нет, и это может быть кто угодно, включая вице-премьеров, первого вице. Даже Кудрин может потерять место. Несомненно, будут происходить какие-то адаптации правительства к ситуации, которая будет меняться. Если развитие в мире пойдет по линии поиска виноватого и виноватой будет объявлена Россия, возникнет очень опасная ситуация для нас. Тогда будет реорганизовано правительство. Станет менее бухгалтерским, более стратегическим. Может быть все что угодно, Лавров может заменить Кудрина. Нельзя исключать возможности войны: на Западе исчез фактор простых денег. Теперь потребуется враг. Тогда опять же правительство будет переупаковано”.

    “Возможен ли в связи с кризисом уход Владимира Путина с поста премьера — пусть даже не в президентское кресло, а в какое-либо другое?”
    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Если Путин и дальше будет держаться за Кудрина и либеральный курс, то он утонет со всеми вместе. Если будут гнуть старый курс, то никакое правительство не удержится. Путин из всех наиболее способный. Но не знаю, способна ли эта команда принять в чрезвычайных условиях точные и верные решения? Пока они борются с кризисом с чисто классовых позиций: поддерживают банкиров и олигархов. Совершенно недальновидный поступок”.
    Сергей МИТРОХИН: “Я думаю, это малореально — потеря политического лица для него и первый шаг в политическое небытие. Не окончательный, но первый. Потому что на фоне кризиса отказываться от такого ответственного поста — абсолютно политически проигрышный ход”.
    Леонид ГОЗМАН: “Совершенно понятно, что президент Медведев не может отправить в отставку премьер-министра Путина… А вот что решит сам Путин — это вопрос к нему. Думаю, что просто в отставку он не уйдет. Это было бы проявлением слабости, что, по-моему, ему несвойственно — он человек сильный. Кроме того, это было бы потерей лица: уходить с поста премьер-министра, когда в стране тяжело, — это не самое правильное с точки зрения мужчины, сильного человека, офицера. Меня бы сильно удивило, если бы он на это пошел”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Это возможно. Путин был успешен и убедителен в условиях роста экономики и в ситуации, когда казалось, что России ничего не угрожает в долгосрочной перспективе. Сегодня он, будучи председателем правительства, должен взять на себя всю полноту не формальной, а фактической ответственности за тяжелейшие последствия кризиса. Это значит, что его репутации успешного правителя нанесен ущерб, и он будет усугубляться на протяжении всего 2009 года. Для него в этой ситуации выгоден и важен уход на запасные пути — скажем, на должность крупного международного чиновника. Другой вопрос в том, что с каждым днем уйти будет все сложнее, так как это все больше будет выглядеть как дезертирство. Чем скорее Путин примет правильное решение, что ему следует переместиться, перейти в другую ипостась, тем в меньшей степени пострадает его имидж, тем в большей степени ему удастся сохранить свою репутацию успешного руководителя”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Уход вниз невозможен. И, я думаю, сегодня невозможен и реальный отход в сторону от премьерского уровня — потому что это будет посчитано как то, что Путин не справился. Это приведет к дестабилизации их союза с Медведевым. Поэтому во время кризиса такого не произойдет. Но это может произойти на выходе из кризиса как завершение, как некий знак победы над ним, но это я тоже не очень просматриваю”.
    “В конце этого года ходили слухи о возможности досрочных президентских выборов. Реален ли такой сценарий в 2009-м и при каких условиях?”
    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Тот либеральный капиталистический пузырь, который надували пустыми деньгами многие годы, лопнул. И последствия этого накроют всю планету. Никто не сумеет скрыться, потому что 80% всех операций сегодня проводятся в долларах. Россия — слабое звено в этой цепи, и ей будет гораздо больнее других. Так что в следующем году нам надо готовиться к большим проблемам и трудностям. И на этом фоне партия власти, которая профукала сотни миллиардов долларов, не использовала золотовалютный дождь, чтобы развивать свою экономику, не может помышлять ни о каких выборах, потому что все будет против нее”.
    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Госдумы, глава ЛДПР: “Досрочные выборы если и проводить, то немедленно. Через несколько месяцев ситуация будет значительно хуже. Так что если бы они решили проводить выборы весной 2009-го, надо было бы уже сейчас обсуждать это всерьез. Но, судя по всему, на досрочные выборы они не пойдут. Есть объективный форс-мажор: им трудно будет обеспечить положительные результаты в нынешней ситуации. Ведь никакого роста экономики ждать не следует, некоторые аналитики полагают, что цена на нефть упадет ниже 20 долларов за баррель, а это значит, что экспорт энергоресурсов станет невыгоден!”
    Сергей МИТРОХИН: “Я не исключаю, что при развитии кризиса может возникнуть такая идея, что надо мощно укрепить власть и провести новые выборы, чтобы власть уже на 6 лет по новым поправкам утвердилась, и все будут понимать, что, конечно, основным кандидатом и победителем будет Путин. На фоне усугубляющегося кризиса нужно консолидировать власть, а это значит, что Путин должен вернуться, только такими мощными силами мы победим кризис. Думаю, такое возможно”.
    Леонид ГОЗМАН: “Я не знаю. Досрочные выборы — это крайне плохо. Надо жить в нормальном режиме. Но хотелось бы верить, что опровержения этих слухов соответствуют действительности”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Полагаю, такой сценарий нереален. Слухи об уходе Медведева и возвращении Путина в президентское кресло распространялись в рамках классического PR-проекта “меньшее зло”. В условиях кризиса Кремлю было важно отвлечь внимание от наиболее острых его последствий. Для либеральных кругов в России и определенных влиятельных кругов на Западе возвращение Путина является “большим злом”. Все это делается, чтобы отвлечь от тяжелых последствий экономического кризиса и сконцентрировать их внимание на возможности рокировки. И когда она не состоится, Медведев останется президентом, и российские либеральные круги, и западная элита вздохнут с облегчением”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Если представить катастрофический сценарий, хаос в экономике и хаос во власти — тогда возможно все что угодно, включая досрочные президентские выборы. Если управление не потеряно, то они полностью исключены. Если они устраивают выборы, то просто сходят со сцены. Это значит, что они не справились с задачей, и тогда это ударит по обоим, а не по кому-то одному”.

    “Народное недовольство экономической ситуацией растет и, судя по всему, будет расти. Какими методами власть, по-вашему, будет его “нивелировать”?”
    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Пока все нивелируется обещаниями и небольшими подачками. Этого крайне мало. Нужен новый курс, новая экономическая политика, новый масштаб общественных работ, нужно принять экстренные меры по закупке хлеба, медикаментов… И надо прямо сказать жирным котам, которые богатели за последние годы: “Вы получили слишком много и слишком быстро. И вы допустили этот обвал. Ваш бездарный экономический курс спровоцировал его. Платите, господа!” А они не хотят платить. Они хотят свалить все на плечи простого гражданина, будь то повышение тарифов или цен на продовольствие”.
    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: “Такого, как в Греции, они не допустят. Сил хватит и на то, чтобы при помощи правоохранительных органов держать ситуацию, и на подкормку, подачки населению. Не исключено, что они планируют свалить все на “Единую Россию”, а вместо нее подсунуть “Справедливую Россию” или какое-нибудь “Правое дело”. Но народ-то не идиот, его на этом не проведешь.
    Было 8 благополучных лет, но полученные за счет высоких цен на внешних рынках средства не использовали для развития экономики. Главная беда — неправильно у нас устроено государственное управление. Власть монополизирована, всюду монополия. Малый бизнес не развивается, а душится, все законы — в пользу чиновников, коррупция пожирает все. Трудно рассчитывать на успех при сохранении такой схемы управления. Но поломать ее может только президент. У Дмитрия Медведева есть шанс. Если он использует его и поломает нынешнюю пирамиду власти за 3—4 года, то сумеет обеспечить нормальное развитие страны. Но ему помешают. Пока те законы, которые он вносит, не разрушают, а укрепляют эту пирамиду. Мы будто бежим в мешках. Поэтому нас все и обгоняют…”
    Сергей МИТРОХИН: “Судя по всем признакам, власть готовится к чрезвычайщине. Она не может справиться с кризисом методами экономической и соцполитики и неадекватно реагирует на вызовы, которые возникают в связи с кризисом. Взять повышение тарифов — сейчас, правда, спохватились, стали с этим бороться, но до этого все решения о тарифах были в сторону повышения, несмотря на то что цены на энергоносители будут падать. Повышение ввозных пошлин — тоже неадекватная мера. Пока очень слабые предложения в области социальной политики, занятости — все это показывает, что власть растеряна, она в принципе не знает, что делать. И в этой ситуации она прибегает к самому привычному для нее способу реагирования — репрессии, закручивание гаек, и именно этим сейчас и занимается в основном высшее политическое руководство. Достаточно вспомнить недавнюю инициативу по отмене суда присяжных для государственных преступлений, создание “троек”, антикоррупционный пакет… И постоянные заявления на всех уровнях о том, что надо готовиться к силовым действиям по предупреждению массовых беспорядков. Все это сильно напоминает ситуацию столетней давности — политику Николая Второго и перед 1905 годом, и перед 1917-м. Что, конечно, вызывает мрачные предчувствия насчет будущего”.
    Леонид ГОЗМАН: “Меня сильно встревожило то, как власть общалась с митингующими против пошлин на иномарки. ОМОН — не самый правильный инструмент для поддержания диалога. Есть возможность разумных действий. Например, поддержание банковской системы на плаву. Они это уже сделали, за что им честь и хвала. Другая линия — поддержка градообразующих предприятий, поддержка безработных — и прямыми дотациями, и переобучением, может быть, общественные работы… Я надеюсь, что они все это будут делать, — они не дурнее меня. И знаете, жареный петух — это такая птица, которая способствует принятию разумных решений. А жареный петух, очевидно, присутствует на политическом и экономическом поле России”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Власть будет действовать двумя методами: точечные финансовые инъекции и жестокое силовое подавление народных выступлений. К осени станет понятно, что оба метода не работают. Точечные инъекции не решают проблем конкретных социальных групп, а лишь облегчают страдания на непродолжительное время, а силовые разгоны демонстраций и других акций прямого действия приводят к озлоблению и отторжению политики населением. Поэтому к осени 2008 года Кремль придет к необходимости радикального переосмысления внутренней политики и ее приоритетов”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Недовольство точно растет — в разных группах. Является ли оно народным — видимо, еще нет. В каждом случае недовольства мы видим теневые аппаратно-массовые схемы протеста. Где та или иная группа региональных или этнических элит что-то пытается построить, некую схему шантажа и вымогательства денег и преимуществ. Поэтому я уверен, что таким формам протеста не поддадутся, а тотальное народное недовольство может возникнуть только в случае серьезной неуверенности в правящем тандеме. Если сам тандем изнутри дестабилизировался бы и вступил во внутренний конфликт, потерял бы видение и стратегию, он бы спровоцировал народное недовольство. Как ни парадоксально, условием широкого массового протеста может быть только паралич в верхах. Но какие-то локальные схватки, за которыми будут стоять местные правящие или теневые группы, будут подавлены — но лучше бы, конечно, без применения силы”.
    “Возможны ли показательные судебные процессы по коррупции среди высших чиновников или банкиров?”
    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Они периодически идут, но так с коррупцией не борются. Я ожидал, что будет более серьезный, эффективный (пакет президентских законов по борьбе с коррупцией. — “МК”). А если нужны показательные процессы, то это можно устроить хоть завтра. Для этого не нужны никакие поправки в законы”.
    Сергей МИТРОХИН: “Да, безусловно. В президентском пакете есть рациональные зерна и здравые предложения, но они носят половинчатый характер. Коррупция используется как повод для чрезвычайщины. Но показательные процессы если и пройдут, то ничего не дадут. Кому-то станет страшно на несколько дней. И все. Зато потом отчитаются, что мол побороли коррупцию”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Среди высших чиновников и банкиров первого эшелона такое невозможно — они все являются партнерами или соратниками политической элиты. Скорее, будет идти речь о процессах над банкирами и чиновниками второго эшелона, но это политического эффекта не даст, поскольку аресты “стрелочников” народу уже надоели”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “Да, и я думаю, что списки участников этих процессов нужно искать в списке стратегических предприятий, которым будет оказана поддержка. Наверняка в этом списке есть потенциальные расхитители госпомощи, и, наверное, общество захочет на них посмотреть в клетке во время суда”.

    “Какой период 2009 года окажется самым сложным?”
    Геннадий ЗЮГАНОВ: “Февраль—март. К этому времени, как обычно, заканчиваются съестные запасы, которые были припасены с осени, начинает природа пробуждаться, энергия добавляться, люди начинают прикидывать, что их ждет впереди… К тому времени накопится большой массив безработных, полубезработных — в пределах, похоже, 7 млн. Но дальше микширует ситуацию весна—лето — пора сажать, отдыхать, покупать… А вот осень всегда в России бурная. Никто никогда не должен забывать Великий Октябрь”.
    Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: “Ситуация обострится весной и в конце года. В целом же плохими будут два года — и 2009-й, и 2010-й”.
    Сергей МИТРОХИН: “Где-то осень. Именно к осени может стать ясно, что бюджет, ранее принятый в этом году, перестанет справляться с социальными задачами. А также именно к осени возможно исчерпание золотовалютных резервов, которые сейчас направляются на поддержку курса рубля. Все это наложится друг на друга примерно к концу следующего года”.
    Станислав БЕЛКОВСКИЙ: “Будет два периода. Это конец февраля — начало марта, когда скажутся последствия массовых увольнений и инфраструктурных проблем зимы. Второй период — осень, конец третьего — начало четвертого квартала, когда мы будем наблюдать пик всех проблем в экономической области, когда мы убедимся в неэффективности всех принимаемых антикризисных решений”.
    Глеб ПАВЛОВСКИЙ: “На выходе из зимы. Где-то в районе марта—мая. Многие люди еще не осознают новую реальность, а к этому времени осознают. С другой стороны, новое американское руководство — Обама, который пришел спасать Запад, — развернет попытки реорганизации мира, и я думаю, что по-настоящему к середине года сложится новая кризисная сцена — более опасная, острая, чем сегодня. Не факт, что американская экономика первая выйдет из кризиса. Та страна, которая первой выйдет из кризиса, приступит к реорганизации мира по своему усмотрению и получит преимущества. Этого трудно ожидать раньше середины следующего года. К этому времени в мире обозначится если не чемпион, то выигрывающий, и он создаст опасную ситуацию, обострит конфликт на мировой сцене.
    А то, что сегодня происходит, — еще не кризис. Это просто у нас есть время, чтобы подготовиться к собственно кризису. И он будет в следующем году носить тотальный характер — отчасти мировой, отчасти внутренний. Это хорошо, когда до 22 июня 2009-го есть еще полгода”.
    Contra factum non est argumentum

  4. #124
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Всё бегут и бегут

    Россия заняла третье место после Ирака и Сомали по числу просьб об убежище за рубежом
    Общество, 25.03.2009
    БАБР

    Россия занимает третье место в мире после Ирака и Сомали по числу поданных ее гражданами просьб о предоставлении убежища за рубежом в 2008 году, говорится в докладе управления верховного комиссара ООН по делам беженцев. А уже за нами идут Афганистан, Китай, Сербия, Нигерия, Пакистан, Эритрея и Мексика. Число граждан России, ищущих политического убежища, в 2008 году достигло 20,5 тыс.

    В списке самых привлекательных для беженцев стран Россия стоит на 19-м месте.

    Согласно докладу, в 2008 году 20 тысяч 477 россиян обратились с просьбами о предоставлении политического убежища - это на 9% больше прошлогоднего показателя. Чаще всего россияне искали убежища в Польше (6647 человек), Франции (3579), Австрии (3436), Бельгии (1615), Норвегии (1078), Швеции (933). В этом списке для россиян стали куда менее привлекательными бывшие ранее безусловными лидерами Германия (768) и США (691).


    --------------------------------------------------------------------------------

    Ну вот, опять мы не первые, а только третьи. Но успех все же есть. Думается, политика нашего государства имеет верный вектор и в конце концов мощная, сильная государственность Российской Федерации скажет свое слово и мы вырвемся вперед. Скажем, за последний год число просьб о предоставлении статуса беженца от граждан Ирака сократилось на 10%, а у нас за тот же период - выросло почти на столько же!

    Верной дорогой идем, товарищи!

    А кто нам мешает идти верной дорогой? Правильно, Верховный суд, который решил изменить практику почти поголовной посадки подозреваемых до суда и ограничить число арестов в стране, что давало гражданам сильный дополнительный стимул просить политического убежища.

    В прошлом году суды удовлетворяли девять из десяти ходатайств об аресте, всего было взято под стражу более двухсот тысяч человек. А продлевали срок под стражей судьи и вовсе в 98% случаев. То есть если уж арестовали, то жди приговора на нарах. Число находящихся в тюрьмах уже достигло 900 тысяч человек. Естественно, если количество заключенных будет расти, пропорционально станет расти и число беженцев, и мы, наконец, догоним по этому показателю Сомали, а там, глядишь, либо сами к Ираку подтянемся, либо он к нам.

    Редакция ФОРУМа.мск готова помочь Родине обогнать Сомали по числу подающих прошение о предоставлении политического убежища. Тем более, что де-факто нас уже выставили на Украину. Может, пора оформлять это документально?..

    А.Б.
    Contra factum non est argumentum

  5. #125
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Россия наращивает свою военную мощь

    'Перезагрузка' по-русски: усиление армии ("New York Post", США)
    Питер Брукс (Peter Brookes), 19 марта 2009

    Судя по всему, Кремль не купился на уловку с 'кнопкой перезагрузки', предложенную администрацией Обамы в качестве новой концепции политики в отношении России.

    Несмотря на оливковую ветвь, предложенную госсекретарем Хиллари Клинтон российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову на их первой встрече в Женеве, прошедшей две недели назад, у России есть дела поважнее, чем налаживание отношений с Соединенными Штатами.

    И, очевидно, что русским все равно, кто у нас президент.


    Начнем с того, что на этой неделе Россия объявила об усилении своей армии, а президент Дмитрий Медведев потребовал 'полного перевооружения' некогда могучих вооруженных сил.

    В своем выступлении, которое транслировалось по телевидению, Медведев заявил, что 'самой важной задачей является перевооружение [российских] вооруженных сил новейшими боевыми системами'. Он заметил, что модернизация уже началась, и сказал, что ее темпы ускорятся, несмотря на то, что казна страны страдает от падающих цен на нефть и газ, а также других экономических проблем.

    В этом году российский военный бюджет может увеличиться на 30 процентов, стимулировав военную мощь Москвы и сохранив один из наиболее ценных бизнес-проектов страны, ее индустрию экспорта вооружений, клиентами которой являются Китай, Иран, Сирия и Венесуэла. (Вчера Москва впервые признала, что подписала большой контракт с Ираном на поставки новейших ракет класса 'земля-воздух'.)

    Некоторые говорят, что резкий рост военного бюджета явился результатом того, что во время прошлогоднего вторжения в Грузию российские вооруженные силы обнаружили серьезные недостатки. Но, согласно другим сообщениям, российский министр обороны Анатолий Сердюков заявил на этой неделе, что укрепление вооруженных сил необходимо, чтобы воспрепятствовать попыткам США и НАТО захватить природные ресурсы региона.

    Конечно же, такой угрозы не существует, но Кремль считает, что использование националистической риторики может быть полезно, чтобы отвлечь народ от уже упомянутых экономических проблем.

    Кроме того, Россия накачивает себя в попытке сокрушить американскую систему противовоздушной обороны (чьей целью является защита от иранских ракет), которая была предложена для размещения в Восточной Европе, а также сдержать возможное расширение НАТО на территорию Украины и Грузии.

    Москва также хочет, чтобы ее мощь чувствовали далеко от российских границ. На этой неделе генерал российских военно-воздушных сил заявил, что Венесуэла может предоставить базу для российских стратегических бомбардировщиков. Генерал сослался на предложение, сделанное венесуэльским президентом Уго Чавесом, и назвал Кубу в качестве второй возможной базы.

    Прецедент уже есть: прошлой осенью пара российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 посетила Венесуэлу и налетала над Карибским морем несколько патрульных смен, прежде чем вернуться в Россию-мать. Позднее к бомбардировщикам присоединилась российская флотилия, которая немного поиграла мускулами в рамках совместных учений с венесуэльским флотом. Возможно, это было отплатой за действия американских военных судов, посетивших Черное море во время прошлогоднего кризиса в Грузии.

    Неудивительно, что и Москва и Каракас постарались сгладить слова генерала, охарактеризовав его предложение как гипотетическое, каковым оно, конечно, и является - но лишь до того момента, как станет реальностью.

    Очевидно, что Кремль не нажал на предложенную кнопку перезагрузки, и двигается в соответствии с курсом, проложенным много лет назад. Суть этого курса в том, чтобы восстанавливать и подтверждать российскую мощь, ослабляя влияние и позиции США по всему миру, используя свои связи с 'недружелюбными' (типа Ирана) в случае необходимости воспрепятствовать Вашингтону.

    Конечно, может оказаться, что Москва всего лишь собирает козырные карты в преддверии первой встречи между президентами Медведевым и Обамой, которая должна пройти в апреле на встрече G-20 в Лондоне. Но представления Кремля о 'перезагрузке' отличаются от представлений Белого дома: для Москвы новое начало в отношениях означает, что Вашингтон откажется от большинства своих интересов в Европе и по всему миру, уступив место возрождающейся России.

    Питер Брукс (Peter Brookes) - старший научный сотрудник Heritage Foundation и бывший заместитель помощника министра обороны США
    Contra factum non est argumentum

  6. #126
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422
    Поблагодарил(а)
    1,121
    Получено благодарностей: 781 (сообщений: 547).

    Ответ: Россия наращивает свою военную мощь

    И правильно Россия делает! Сильная держава - это не есть плохо. А то, что российская перезагрузка не совсем есть то, что написано на подаренной Лаврову госпожой Клинтон желтой кнопке (если помните, там слово "перегрузка") - так это ж политика. А политика, как известно, это интимная вещь:), у каждого государства она своя.

  7. #127
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Россия.Текушие дела

    ВСТО сигнал о новом сближении между Китаем и Россией?

    ("Central Asia-Caucasus Analyst", США)
    Роберт Катлер (Robert M. Cutler), 25 марта 2009
    В середине февраля Россия и Китай подписали соглашение, по которому китайские кредитные учреждения выдадут заем в 25 млрд. долларов российским энергетическим компаниям 'Транснефть' и 'Роснефть' в обмен на строительство ответвления нефтепровода 'Восточная Сибирь - Тихий океан' от Сковородино до китайской границы и гарантированные долгосрочные поставки значительных объемов нефти. После провала усилий США во встраиванию тактического сотрудничества с государствами Центральной Азии по вопросу Афганистана в более широкое стратегическое видение, соглашение о ВСТО означает, что Китай и Россия вновь способны вести сотрудничество по геоэкономическим вопросам даже в контексте своего соперничества за влияние в Центральной Азии.

    ПРЕДЫСТОРИЯ: Планы России по созданию восточно-сибирского нефтепровода долгое время откладывались из-за неопределенности вокруг его дальнейшего маршрута: в Китай или к дальневосточному порту, откуда нефть могла бы поставляться другим потребителям - например, Японии. Хотя идея строительства такого трубопровода была впервые высказана в середине 1990-х, когда администрация Ельцина пыталась активизировать российско-советское [так в тексте - прим. пер.] экономическое сотрудничество, лишь в апреле 2003 г. президенты Владимир Путин и Ху Цзиньтао подписали соглашение о строительстве трубопровода до Дацина, центра нефтехимической промышленности во Внутренней Маньчжурии. В то же самое время Михаил Ходорковский, возглавлявший тогда ЮКОС, подписал соглашение с китайскими энергетическими трестами о прокладке маршрута в сторону Китая.

    Однако полгода спустя Ходорковский оказался в тюрьме в ожидании суда, а ЮКОС был расчленен. Тихоокеанский маршрут вновь оказался на повестке дня, и Москва хотела использовать его для получения рычагов влияния в отношениях с Японией. В конце 2004 г. чиновник российского правительства одобрил маршрут трубопровода до тихоокеанского порта Находка, заблокированный 'Транснефтью', но дальнейшая реализация проекта была застопорена из-за спора вокруг Курильских островов. Наконец, в апреле 2005 г. российское правительство решило интегрировать два варианта. Трубопровод, начинаясь в Тайшете в Восточной Сибири, должен был разветвляться в направлении Дацина и Находки. Кроме того, денежные вливания позволяют 'Роснефти' выполнить долговые обязательства, составляющие в этом году более 9 миллиардов долларов. Новое соглашение о ВСТО предусматривает, что российская нефть будет продаваться в Китай по 22 доллара за баррель, а процентная ставка по китайскому кредиту России составит 6 процентов. Обе цифры крайне выгодны. По подписанному соглашению Россия обязывается построить трубопровод до Сковородино пропускной способностью 1,6 млн. баррелей в день. В обмен на кредиты в 15 млрд. долларов для 'Роснефти' и 10 млрд. долларов для 'Транснефти' Россия будет разрабатывать новые месторождения, построит ответвление ВСТО на Дацин от Сковородино до китайской границы и будет поставлять Китаю не менее 300 000 баррелей в день. По китайской территории Пекин проложит трубопровод до Дацина протяженностью примерно 600 миль. От Сковородино до бухты Козьмно Россия построит еще один трубопровод пропускной способностью 1 млн. баррелей в день.

    ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: Вплоть до октября прошлого года Россия надеялась, что Казахстан также будет использовать ее трубопровод ВСТО и даже открыто предлагала это национальному тресту по транзиту энергоносителей 'КазТрансОйл'. Однако глава энергетического треста 'КазМунайГаз' выразил сомнения. Похоже, все дискуссии, которые имели место, касались только самых общих вопросов, а конкретные объемы и графики даже не затрагивались. Безусловно, опыт Казахстана на переговорах с Россией, которая затягивает удвоение пропускной способности трубопровода Тенгиз-Новороссийск (Каспийский трубопроводный консорциум), несмотря на достигнутую принципиальную договоренность, заставляет энергетическую элиту Казахстана скептически относиться к подобным заявлениям.

    Тем не менее, соглашение с Китаем о ВСТО является неотъемлемой частью продолжающейся уже несколько лет переориентации российского экспорта энергоносителей с Европы на Азию. В этой связи стоит отметить, что также в феврале Россия ввела в эксплуатацию свой первый СПГ-терминал для Восточной Азии. При достижении полной проектной мощности этот терминал, являющийся первым шагом России на глобальный рынок сжиженного природного газа, мог бы удовлетворять 5 процентов мирового спроса. Ожидается, что на первом этапе объем сжиженного газа составлял бы треть этого потенциала, причем две трети производимой продукции направлялось бы в Японию, а остальное шло бы в Северную Америку и Южную Корею. Этот расчет основан на прогнозе, согласно которому ежегодное увеличение спроса на газ в Азии будет составлять в среднем 3 процента как минимум до 2030 г. включительно, а значительная часть этого спроса будет приходиться на Индию и Китай.

    Китайско-российское соперничество за влияние в Центральной Азии проявляется на всем протяжении настоящего десятилетия по мере расширения китайского влияния в регионе. Влияние в соседнем Кыргызстане было установлено еще в 1990-е годы и с тех пор не снижалось. Возможно, именно в энергетической области оно наиболее очевидно. Трубопровод из восточного Казахстана в западный Китай, договоренность о создании которого была достигнута в конце 1990-х, после многолетних проволочек был, наконец, построен и открыт, и существуют планы его продления на запад до Актобе и дальше. Договоренность о создании газопровода из Туркменистана была достигнута в прошлом году, и в настоящее время он строится, причем работы также начаты в Казахстане и Узбекистане, государствах транзита. Кроме того, Шанхайская организация сотрудничества дала Китаю регулярный форум для углубления контактов и сотрудничества с центральноазиатскими государствами, которые он может впоследствии развивать на двусторонней основе. Так, например, на базе договора 2005 г. о дружбе и сотрудничестве углубляются отношения с Узбекистаном в ряде сфер - особенно, в последние два года.

    ВЫВОДЫ: В начале нынешнего десятилетия казалось, что Россия и Китай будут вместе определять будущее Центральной Азии и даже неформально разделят ее на соперничающие сферы влияния. Соглашение от июня 2001 г., институционализировавшее группу 'шанхайская пятерка' в Шанхайскую организацию сотрудничества, также предусматривало создание совместного антитеррористического центра в Бишкеке, который, однако, позже был учрежден в Ташкенте. Китайско-российский аспект этого сотрудничества проявился отдельно в июле 2001 г., когда две страны подписали свой первый за пятьдесят лет Договор о добрососедских отношениях, дружбе и сотрудничестве. После 11 сентября резкое усиление интереса США к региону привело к подписанию в октябре 2001 г. договоров о военных базах с Ташкентом и Бишкеком. К концу 2002 г., когда американские войска были размещены в Афганистане, казалось, что Вашингтон заблокировал неминуемую китайско-российскую гегемонию в Центральной Азии.

    Однако на начало 2009 г. влияние Америки сокращалось. В 2005 г. Узбекистан изгнал американские войска, а сегодня США теряют базу 'Манас' в Кыргызстане, хотя Вашингтон рассматривает возможность возобновления военного сотрудничества с Ташкентом в случае окончательной потери базы. Возможно, в Центральной Азии еще есть место для западных держав, и центральноазиатские государства признают, что это может быть в их интересах. Например, Казахстан теперь так же обеспокоен вынужденной зависимостью от Китая, как ранее вынужденной зависимостью от России. И Казахстан и Туркменистан движутся в направлении долгосрочной экспансии экспорта энергоресурсов в западном направлении. Однако, похоже, что ни США, ни Европа не имеют стратегического видения в регионе, или, по крайней мере, средств для его реализации, несмотря на то, что почти два года назад ЕС принял Стратегию партнерства с Центральной Азией.

    После того, как в 2005 г. Национальная нефтяная корпорация Китая приобрела канадскую компанию Petrokazakhstan, победив на тендере российский 'Лукойл', с обеих сторон звучали голоса в пользу более тесного сотрудничества по вопросам энергетики. Соглашение по ВСТО вписывается в эту тенденцию, и оно важно, прежде всего, с точки зрения двусторонних отношений, если не считать интересы третьих стран - таких, как Япония, которая хотела импортировать энергоносители из России, но не могла предложить таких же выгодных условий, как Китай. Китайско-российское соглашение по ВСТО свидетельствует о том, что, даже если зарождавшаяся десять лет назад центральноазиатская 'Антанта' Китая и России так и не появилась на свет, то потенциал содержательного и масштабного сотрудничества между Пекином и Москвой был воссоздан. Несмотря на это, центральноазиатские государства будут по мере своих возможностей лавировать между ними, стремясь также сбалансировать свои отношения с другими акторами - такими, как ЕС и его государства-члены, США и Япония.

    Об авторе: Роберт Катлер - старший научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Карлтонского университета.
    Contra factum non est argumentum

  8. #128
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Наука и технология

    Нанобетон пошёл в массы26.03.2009

    В Петербурге начинается выпуск бетонов с применением наномодификаторов. Главное преимущество использования таких добавок — создание высококачественного бетона даже при низком качестве цемента. Качество цемента на сегодня нестабильно, это отмечают многие производители бетона.

    Применение наномодификаторов позволит сократить количество цемента в бетонной смеси при сохранении таких параметров, как прочность, стойкость к трещинам и удобство при укладывании.

    «При применении наномодифицированных добавок повышается прочность бетона или существенно сокращается расход цемента при сохранении заданной прочности. За счет этого себестоимость бетона значительно снижается», — говорит изобретатель, заведующий кафедрой технологии строительных изделий и конструкций Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Юрий Пухаренко. Под его руководством разработан бетон с применением наномодификаторов, который уже начали производить в промышленных масштабах на ряде предприятий Петербурга, в частности, ОАО «Объединение 45», ООО «Бетон» и др.

    Чем выше класс бетона (то есть чем больше при его производстве используется цемента), тем выгоднее применение наномодификаторов. В высокомарочные бетоны добавляется больше цемента, что уменьшает стойкость этого материала к трещинам. Применение наномодифицированных добавок позволит снизить количество цемента в смеси, при этом повышать его прочность.

    Еще одна разработка принадлежит «НТЦ Прикладных нанотехнологий» — здесь разработан бетон с нанодобавками, который в 1,5 раза легче обычного, особо прочный и стойкий к перепадам температур.

    «Опытные партии легкого бетона уже применяются, например, при возведении полувантового моста через Волгу в городе Кимры, верхняя дорожная плита на котором сделана из легкого „нанобетона“. Применение этого материала позволило снизить расходы по смете почти в два раза, — рассказывает генеральный директор ООО „НТЦ Прикладных Нанотехнологий“ Андрей Пономарев. — Также мы начали производить наномодифицированный бетон для строительных целей».

    В проекте по созданию таких бетонов, помимо «Центра прикладных нанотехнологий», участвует «Наноцентр» МЭИ (Москва), ООО «Нанотроника» и НПО «Синтетика-Строй» (Новочеркасск).

    Специальные добавки, сделанные на основе нанотехнологий, существенно улучшают физические качества бетона. Механическая прочность бетона с нанодобавками на 150% выше прочности обычного, морозостойкость выше на 50%, а вероятность появления трещин в три раза ниже. Кроме того, вес конструкций, изготовленных с применением подобного бетона, снижается в несколько раз.

    Эльви Усман
    Наука и технология
    Contra factum non est argumentum

  9. #129
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).

    Ответ: Россия.Текушие дела

    Ю. Латынина, DT52, тоже по какой-то причине не даёт ей совершенно покоя. Это навязчивое состояние. Надо бы подсчитать, сколько раз она упомянула её тут ни к селу, ни к городу.

    И отчего это эту публику всё так и тянет в качестве мелких уколов употреблять плохозакамуфлированную матерщину или уменьшительно-ласкательные формы типа "Юличка"? Вот если бы её, каргу в пожилом возрасте, незнакомые люди именовали бы всё время "Розочкой", например, или "Голдочкой".)))))

  10. #130
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Наука и технология

    Размер имеет значение

    Негорючий полиэтилен, покрытия, оздоравливающие воздух в помещении, биоразлагаемые плёнки — уже сегодня учёные исследуют эти материалы в лабораториях. Оперируя на уровне атомов и молекул, они задают веществу практически любое нужное свойство. Именно эти задачи решают нанотехнологии. В фильме «Размер имеет значение» известные российские физики на примере полимеров увлекательно рассказывают, чем занимается нанонаука. Скачать видео 38 мв можно тут
    Contra factum non est argumentum

Страница 13 из 39 ПерваяПервая ... 3111213141523 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •