
Сообщение от
Ученик
Это по теме.
Цитировать +8 #3 Факт 25.11.2014 10:49
К статье "Башни вне закона".
Удивительно, что этот тамерсон решился затронуть тему башенной архитектуры, смелый парень коли так рискует озвучивая запретную тему. С названием темы почти в десятку попал, а десятка - "Башенная архитектура - История народа вне закона".
Хорошая заметка.
Однако, в последнем абзаце статьи чувствуется некоторая отрованность автора от реалии, либо острожность.
Башенная архитектура как любая иная, это не более чем сосредоточение камней, ценность значимость, не в заботе сохранения (что вызывает большое сомнение) нагромождения камней, а в содержании этих строений, в информационном, художественном, конструкционном и ином содержании, вот это и есть главная ценность, а так камней в горах хватает. Вот в чем разница не знания предмета.
Башенная архитектура, сегодня и в будущем, главный носитель исторической информации, причем как следует из работ Аксагова имеющих мировое научное значение, на основе материалов Аксагова на Западе башенную архитектуру Ингушетии назвали "спящим супервулканом", Запад просто так не дает хорошие оценки и тем более высокие.
Истинное значение башенной архитектуры, точнее его информационного содержания, в последние годы в мировой практике начинают понимать через научные работы группы Аксагова, как и факте существования такой архитектуры и такой республики.
Но, факт остается фактом, как говорит Юнус-Бек, этого самого обязанного быть понимания нет именно в самой Ингушетии.
Башенная архитектура Ингушетии официальными источниками,не исследуется тем самым не обеспечивается и научное долговременное сохранение) уже более 5 лет, этим главным вопросом незанимается ни одно научное учреждение, ни один деятель науки культуры.
Единственным источником фундаментальных исследований на частной основе является группа Аксагова, факт остается фактом.
Потому, не только у меня но и многих и многих устойчиво создалось мнение, что башенная архитектура Ингушетии "кем-то" определена вне закона, причем многолетние протесты общественности в сетях и прямые обращения не имеют никакой действенности как буд-то натыкаются на стену. И это несмотря на то, что башенная архитектура имеет не только научно-историче ское но и выраженно экономическое значение, и практически все прямо косвенно связанные проекты программы идеи полностью правлалены.
Потому, в сложивщейся ситуации, определение "пришло время собирать камни" не совсем уместно и де-факто может быть обращено разве что к группе Аксагова, просто факт.
Цитировать