Смерть в Гуантанамо («The New York Times», США )
© Коллаж: «Голос России»
Аднан Фархан Абдул Латиф, гражданин Йемена, который оказался одним из первых узников тюрьмы «Гуантанамо Бэй», будучи брошен туда в январе 2002 года, умер, находясь заключении, в начале этого месяца
Официальный протокол результатов вскрытия еще не опубликован, однако за те десять лет, которые он провел в тюрьме, заключенный неоднократно объявлял голодовку и совершал попытки самоубийства.
Дважды во время правления Джорджа Буша-младшего – в 2006 и 2008 годах – а также в 2010 году, уже в период, когда на посту главы государства находился Барак Обама, правительственные чиновники рекомендовали перевести г-на Латифа из Гуантанамо, как человека, не представляющего серьезной опасности. Тем не менее, узник продолжал оставаться за решеткой, хотя ему даже не предъявили формального обвинения. Дело в том, что обе американских администрации опасались вернуть его в Йемен по соображениям безопасности, а другие страны боялись принять его на своей земле.
Адвокаты йеменца отстаивали его права в федеральном суде, стараясь вытащить заключенного на свободу. Они использовали его дело в качестве прецедента для процесса о соблюдении законов в тюрьме «Гуантанамо», чего там явно не хватало.
В 1994 году г-н Латиф, будучи 18-летним юношей, получил травмы черепа и ушной раковины в автомобильной аварии в Йемене и отправился в Иорданию на лечение. Через семь лет он поехал в Пакистан, чтобы, по его словам, пройти дополнительный курс лечения. Пакистанская полиция схватила молодого человека в районе афганской границы и передала американцам, которые заключили его под стражу. Правительство США настаивало на том, что Латиф был завербован в ряды Аль-Каиды, прошел обучение в специальных лагерях и воевал на стороне талибов.
В 2010 году его освобождения из тюрьмы «Гуантанамо» потребовал окружной федеральный судья Генри Кеннеди-младший (Henry Kennedy Jr.), который постановил, что содержание Латифа под стражей является незаконным, так как правительство не сумело доказать его связь с Аль-Каидой или какой-нибудь другой террористической организацией. Однако в октябре прошлого года Апелляционный суд США по округу Колумбия отменил вердикт судьи Кеннеди.
Между тем, апелляционная инстанция большинством голосов вынесла явно несправедливое решение, постановив, что находящееся в распоряжении правительства разведывательное донесение, весьма сомнительное и ничем не подтвержденное, следует считать таким же надежным свидетельством, как, например, справку об уплате налогов, если, конечно, «нет убедительных доказательств обратного». Тем самым судьи переложили бремя на плечи заключенного, предоставив ему самому доказывать свою невиновность.
Верховный суд США не рассматривал дело Латифа, несмотря на обещание, данное им в 2008 году во время процесса по делу Бумедьена (Boumediene). Тогда судьи заявили, что заключенные имеют право на «эффективный доступ к правосудию», чтобы оспорить законность своего содержания под стражей.
Во время заключения г-н Латиф провел большую часть времени в одиночной камере, причем с него часто вообще не снимали наручников. В связи с его голодовками йеменца неоднократно переводили в изолятор для заключенных, страдающих психическими заболеваниями, и там насильно кормили через трубку, вставляемую в нос.
Он умер, так и не выслушав официального обвинения в каком-либо преступлении или нарушении закона. Впрочем, в таком положении находится большинство из 167 узников, до сих пор остающихся в Гуантанамо. Эта тюрьма, печально известная жестоким обращением с заключенными, является позорным пятном на мантии американского правосудия.
Редакционная статья
http://rus.ruvr.ru/2012_09_17/Smert-v-Guantanamo/