Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 71

Тема: Митинг 26.3.2019

  1. #51
    Старожил форума Аватар для Steel
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    7,778
    Поблагодарил(а)
    1,312
    Получено благодарностей: 1,095 (сообщений: 897).
    Плиев Муса - бывший депутат муниципального образования Плиево, один из первых бойцов ММА, по свидетельствам знакомых добропорядочный и спокойный молодой человек.
    Недавно Мусса был оштрафован за участие в митинге 26 марта, сегодня к нему в дом снова нагрянули силовики. Провели у него дома обыск, а самого Мусу увезли в Нальчик, скорое всего в ИВС, где уже находятся другие ингушские активисты.Только что силовики задержали и увезли ещё одного участника митинга 26 марта - Муссу Плиева.
    По свидетельствам родных, они слышали, что его везут в Магас, но куда точно силовики не сказали.
    Сейчас дома у задержанного проходит обыск.
    Ещё одно задержание участника митинга из селения Плиево. На этот раз - это Исса Плиев, заместитель директора 18 школы.
    По свидетельствам родных, мужчину вызвали в ГОВД г.Назрани по повестке, но он не выходит с родными на связь и в настоящий момент его местонахождение неизвестно.
    Ахмед Погоров - член Ингушского Комитета национального единства- посетил семью Мусы Плиева, задержанного накануне за участие в митинге. Ахмед выразил поддержку семье задержанного и пообещал следить за ситуацией.
    По последним данным Исса Плиев отпущен после допроса. Сейчас он на свободе
    https://t.me/fortangaorg/2918
    «Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
    Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
    "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
    «Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.

  2. #52
    Administrator Аватар для Noucost
    Регистрация
    04.02.2009
    Сообщений
    698
    Поблагодарил(а)
    54
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    ДОЛГИЕ РАЗДУМЬЯ ГЛАВНЫХ РОССИЙСКИХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, КОГДА ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД УГРОЗОЙ!

    С осени 2018г. в Ингушетии достаточно сложная общественно-политическая ситуация. Массово нарушаются права как отдельно взятых жителей республики, так и всего ингушского народа. 26 марта 2019г. после санкционированного митинга обстановка стала ухудшаться из-за бестолковых, противозаконных действий региональной власти.

    3 апреля 2019г. прошли обыски по не менее 40 адресам с арестами лидеров, активистов и участников народного протестного движения. В данное время в ИВС г.Нальчик КБР находятся 12 человека - 3 человека (Ахмед Барахоев, Барах Чемурзиев и Муса Мальсагов) под административным арестом на 10 суток и 9 молодых ребят чья участь еще не определена и на которых пытаются повесить уголовные дела.

    На второй день после ареста лидер протестного движения Ахмед Барахоев объявил голодовку и выдвинул требования о личной встрече с Советником Президента РФ, председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым и с российской правозащитницей, председателем Комитета «Гражданское содействие» Светланой Ганнушкиной.

    Требования А.Барахоева связаны не с желанием защитить себя, а с необходимостью незамедлительного вмешательства в судьбы молодых ребят, которых содержат в изоляторе и к которым, возможно, применяют пытки. Такая информация доходит до ингушской общественности.

    Кроме того, Ахмед Барахоев намерен донести до Федотова и Ганнушкиной объективную информацию о ситуации, в которой оказался весь ингушский народ, преданный собственным руководством и главой республики.

    Ахмед Барахоев не намерен прекращать голодовку до тех пор, пока не будут выполнены его условия. Вызывает удивление тот факт, что до сих пор нет никакой реакции ни от Федотова, ни от Ганнушкиной. Мы можем допускать их занятость другим делами, но на сегодняшний день нет нигде в России более острой проблемы, нежели чем ситуация, которая сложилась в Ингушетии.

    Хотелось бы верить, что Ахмед Барахоев будет услышан и всеми уважаемый пожилой человек с больным сердцем и недавно оперированной ногой благополучно вернется домой.

    Надеюсь, что личные дружеские отношения Светланы Ганнушкиной с главой республики Ю.Евкуровым никак не повлияют на её объективную оценку происходящего в Ингушетии в связи с массовым нарушением прав на свободу слова, собраний и выражение гражданской позиции.

    Анжела Матиева

    https://t.me/fortangaorg/2908

  3. #53
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    08.02.2012
    Сообщений
    1,829
    Поблагодарил(а)
    36
    Получено благодарностей: 89 (сообщений: 78).
    https://youtu.be/LVVF65Vx1IQ

    Обращение Совета тейпов ингушского народа к общественности.

    Дорогие россияне!
    Народ Ингушетии и его активисты испытывают в эти дни жестокое давление местных и федеральных органов власти. В этих целях республика наводнена войсками Росгвардии и сотрудниками МВД из различных регионов. Прикомандированные спецгруппы следователей и дознавателей при поддержке Росгвардии развернули широкомасштабную репрессивную деятельность. Полагая, что работники местных правоохранительных органов будут действовать только в рамках действующего федерального законодательства, высокопоставленные должностные лица отстранили их от участия в репрессивных действиях. Даже на пропускных пунктах местных правоохранительных органов сидят прикомандированные сотрудники. Власть намерена показательно наказать ингушских активистов, организовавших митинг 26 марта 2019г в г.Магас и участников этого митинга.

    Для достижения целей в массовом порядке возбуждаются уголовные и административные дела. Нас пытаются запугать и заставить отказаться от своих требований. Из этого ничего не выйдет. Фашист Сталин на долгие 13 лет лишил ингушский народ своей Родины, подверг нас чудовищным репрессиям, но не смог сломить наш дух свободы.

    Считаем своим долгом довести до всех жителей Российской Федерации, что мы не нарушаем законы нашей Великой Родины. Мы требуем исполнения в полном объеме закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», мы требуем всего лишь возврата прямых выборов главы Республики Ингушетия, а не навязывать нам марионетку, готовую предать жизненные интересы ингушского народа ради сохранения лояльности Федеральной власти. Мы добиваемся восстановления своего права на смешанную систему выборов депутатов Законодательного органа Республики и законодательных органов муниципальных образований.

    Мы добиваемся сохранения в Законе Республики Ингушетия о республиканском референдуме обязанности властей проводить референдум для выявления воли народа Ингушетии по таким основополагающим вопросам, как изменение статуса и наименования Республики, объединения ее с другими субъектами РФ, а также при изменении ее территории и границ.

    В связи с тем, что Глава Республики Ингушетия игнорирует волю народа Ингушетии и злоупотребляет властными полномочиями, на самом митинге был поднят вопрос о его отставке. Но нас не услышали. Под утро 27 марта 2019г подогнали войска и начали избивать людей, находившихся на площадке, где накануне проходил митинг. Между тем уведомление о проведении митинга было подано в правительство Республики на три дня. По итогам его рассмотрения был дан ответ о согласовании митинга на 26 марта 2019г с 10.00 до 18.00 часов. Никаких возражений относительно митинга назначенного на 27 и 28 марта от правительства РИ не поступило, что означает согласие на его проведение.
    Игнорируя законы, превышая свои полномочия, должностные лица МВД и Росгвардии спровоцировали конфликт.

    Мы хотим, чтобы Россияне знали, мы всего лишь требуем соблюдать Конституцию и Законы РФ на территории Ингушетии. Но власть не считает нужным считаться с нашими требованиями. Даже обращение 51 тысячи жителей Ингушетии в адрес Президента РФ остались без надлежащего рассмотрения и и принятия мер, предусмотренных законом. Похоже законы писали только для простого народа, власть имущие их игнорируют.

    Народ Ингушетии, гражданское общество республики не намерены терпеть такое состояние дел. Мы намерены заставить коррумпированную и лживую власть считаться с народом, соблюдать Российские законы, какие бы жертвы не пришлось понести на этом пути. Нас пытаются представить бунтовщиками и экстремистами, но это не так.

    Мы – мирные граждане, которым надоел беспредел, творимый в республике. Мы не хотим мириться с тем, что власть игнорирует законные чаяния рядовых людей и грубо нарушает законы. Волей судьбы сегодня Ингушетия в авангарде борьбы за права народа, а завтра лидером будет другая республика, край или область.

    Ингушетия борется за свои права и свободы, а значит и за права россиян. За нашу и вашу свободу! Нас не сломить и мы не прогнемся. Но ваша моральная и информационная поддержка в этот трудный для нас час, нам очень нужна и очень ценна. Выражаем огромную благодарность от Совета тейпов ингушского народа за объективное освещение событий в нашей республике и прорыв информационной блокады каналам Ютуба: «Нью-раш ворлд», «Юрию Гриммельфарбу», «Новости сверхдержавы», «Революция сознания», «Дебаты Хакасия», «Дневник депутата» Кириллу маркелову также Максиму Шевченко за интервью с одним из 17-ти ППСников патриотов родины и другим нашим друзьям, освещавшим события в Ингушетии.

    С огромной благодарностью и искренним уважением ко всем Россиянам, Совет тейпов ингушского народа.

    г. Назрань, Республика Ингушетия.

  4. 1 пользователь сказал cпасибо Menina за это полезное сообщение:

    Noucost (10.04.2019)

  5. #54
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    643
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 284 (сообщений: 188).
    Вновь задержаны трое лидеров протестов в Ингушетии

    В Нальчике перед выходом из спецприёмника после отбытия административного ареста были вновь задержаны трое лидеров протестов в Ингушетии. Как сообщает "Медиазона" со ссылкой на правозащитников, это старейшина Ахмед Барахоев, председатель общественного движения "Опора Ингушетии" Барах Чемурзиев и его заместитель Муса Мальсагов.

    Все трое отбыли 10 суток административного ареста по делу об организации акции без подачи уведомления – в связи с акцией протеста в Магасе в конце марта.

    Однако, по данным адвокатов, Мальсагов и Чемурзиев стали подозреваемыми по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам и применении силы к представителю власти, сообщает "Кавказский узел". В чём обвиняют Барахоева, пока не известно.

    Во время акций протеста в Ингушетии против изменения границы республики с Чечнёй 26 и 27 марта произошли столкновения между некоторыми участниками демонстраций и сотрудниками правоохранительных органов. После этого Следственный комитет возбудил уголовные дела, по которым ранее уже были арестованы девять человек. https://www.svoboda.org/a/29878843.h...M8b_DMN5otO40A

  6. 1 пользователь сказал cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    Noucost (15.04.2019)

  7. #55
    Administrator Аватар для Noucost
    Регистрация
    04.02.2009
    Сообщений
    698
    Поблагодарил(а)
    54
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    ИМХО.Многих посадят на реальные сроки. Но сидеть будут недолго и полагаю выйдут героями уже новой России.Кремль не может дать протесту разгореться. Задавив ингушский протест, верхи думают, что напугают всех граждан страны. Но это наоборот ускорит рост протестного движения по всей стране. Русского человека тюрьмой особо не напугаешь, т.к. в нынешнем его экономическом состоянии, в лагере хотя бы кормят. А вот заезжим полицаям советовал бы подумать о своём будущем. Вот рассказ полковника в отставке, как он ездил к выгнанным на улицу бывшим полицаям, разгонявшим протесты на Болотной и др.местах страны.

  8. #56
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    643
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 284 (сообщений: 188).
    Бунт в Ингушетии продолжается
    Новый всплеск противостояния и волна репрессий



    Для тех, кто после затухания октябрьских протестов перестал следить за ситуацией в Ингушетии, события последних нескольких недель стали неожиданностью. С начала ноября улицы и площади ингушской столицы опустели. Глава республики Юнус-Бек Евкуров подтвердил свою приверженность соглашению о передаче ряда пограничных территорий Чечне, а федеральный Конституционный суд, куда пожаловались протестующие, признал его правоту в этом споре.

    В начале декабря недовольные ингуши предприняли последнюю попытку решить проблему легальным путем и подали заявку на проведение республиканского референдума по вопросу о границе. Однако местный избирком заблокировал и эту инициативу, придравшись к формальным нарушениям, допущенным активистами. А для того, чтобы исключить даже потенциальную возможность проведения референдума, решено было в срочном порядке подкорректировать местное законодательство и, в частности, запретить выносить на всеобщее голосование какие бы то ни было вопросы, связанные с изменениями границ республики.

    Именно этот законопроект, принятый в первом чтении 18 марта, и вызвал новую волну протестов. Семнадцать тысяч людей, собравшихся в центре Магаса утром 26 марта, намеревались выразить недовольство тем, что их фактически лишают права влиять на ключевые решения в республике. На наглое и диктаторское поведение властей недовольные ответили требованием отправить Евкурова в отставку и распустить ингушский парламент.

    Организаторы акции позже признавали, что такие требования не входили в их первоначальные планы. Похоже, не собирались они и превращать этот протест в бессрочный. Однако люди, вышедшие на митинг, были настроены более чем решительно. В результате на стихийный призыв более радикальной части протестующих остаться ночевать на площади откликнулось больше тысячи человек.

    Здесь начинается самое интересное, позволяющее говорить об ингушских событиях как о явлении принципиально новом для современной российской действительности. Силовики, оцепившие площадь, вплоть до раннего утра не предпринимали никаких попыток разогнать протестующих. Спустя несколько дней выяснилось, что часть местных полицейских просто отказались выполнять приказ о разгоне, поступивший сверху. За подобное «грубое нарушение служебной дисциплины» 17 человек были уволены из МВД, а все подразделение, которое несло службу в ту ночь, было расформировано.

    В этой связи интересно вспомнить о другом громком событии последних недель — распространении в сети видеоролика, на котором бывшие бойцы ОМОНа, участвовавшие в разгоне «болотных» демонстраций 2011-2012 годов, жалуются, что у них после выхода на пенсию отобрали служебные квартиры. До «служителей правопорядка» начинает доходить простая мысль о том, что для государства они представляют ничуть не большую ценность, чем те граждане, которые на улицах борются, в том числе, и за их права. Сделают ли они из этого какие-то выводы для себя — покажет время, но ингушские события в этом плане обнадеживают: похоже, старый лозунг всех протестных акций «Полиция с народом!» может реализоваться — хотя бы поначалу и в такой небольшой республике, где полицейские связаны с протестующими родством или соседскими связями.

    Три попытки штурма протестного лагеря в Магасе, все-таки предпринятые силовиками под утро, были успешно отражены активистами. Да, в конце концов они покинули площадь, но только после того, как власти пообещали согласовать следующую массовую акцию в начале апреля (надо ли говорить, что это обещание не было выполнено?) — то есть, формально, протестующие вышли из этой схватки победителями.

    При этом после ухода митингующих с площади протестные акции не прекратились. Группа наиболее недовольных активистов, состоявшая в основном из молодых людей, на несколько часов перекрыла въезд в Назрань, не обращая внимания ни на угрозы полиции, ни на уговоры более умеренных лидеров.

    Похоже, именно активные действия молодёжи стали предлогом для властей начать репрессии против тех, кто организовывал протест. Они обрушились как на рядовых участников движения, так и на лидеров, которые не только не призывали к «массовым беспорядкам», как это заявляет власть, но напротив — пытались успокоить самую боевую часть молодёжи.

    В ход, помимо традиционных «административок», пошли две статьи УК, печально известные еще по «Болотному делу», — 212-я («призывы к массовым беспорядкам и участие в них») и 318-я («применение насилия в отношении представителя власти»). Вот уже две недели в Ингушетии почти беспрерывно продолжаются обыски и аресты. Как сообщает «Кавказский узел», всего со 2 апреля силовиками были задержаны не менее 40 человек. Судьба трех активистов до сих пор неизвестна. Достается даже тем, кто просто распространяет информацию о протесте: например, полиция пришла к правозащитнику Магомету Муцольгову, освещавшему в своем блоге акции 26-27 марта.

    Некоторых из арестованных подолгу прятали от родственников и адвокатов. Как потом оказалось, их разместили в СИЗО Нальчика, столицы соседней Кабардино-Балкарии. Насколько же ингушские власти боятся своего народа, если не решаются держать политзаключенных в собственной республике!

    Понятно, что развернувшиеся репрессии способствовали тому, что едва начавшаяся протестная волна пока утихла. Но весьма вероятно, что в скором времени поднимется еще одна: коренные проблемы и противоречия, терзающие Ингушетию, — бедность, массовая безработица и ничем не ограниченная диктатура Евкурова — никуда не делись, а в будущем, вероятно, только усугубятся. Открытые репрессии скорее только добавят протестующим симпатий со стороны пока еще молчаливого большинства ингушей, и если на площадь в следующий раз выйдет в несколько раз больше недовольных, то это кардинальным образом изменит весь расклад сил. Что будет делать Евкуров, чтобы подавить движение? Призовет войска Кадырова или Росгвардию? Но подобная провокация в условиях социального подъема лишь толкнет наиболее радикальную часть протестующих на активную самозащиту. А ведь регион, прошедший через несколько войн, наводнен оружием.

    Социалисты и социалистки безоговорочно встают на сторону протестующих в Ингушетии и требуют прекратить политические репрессии. Решать судьбу пограничных территорий должны люди, которые там живут, а не Кадыров или Евкуров. Своё мнение местные жители должны выразить без какого-либо военного присутствия или полицейского давления. Мы считаем, что ответственный за текущие репрессии Евкуров и поддерживающий его парламент должны уйти, а в республике назначены перевыборы под контролем организованных в комитеты ингушских рабочих, студентов, безработных, чтобы исключить махинации и подтасовки со стороны федеральной власти, местной про-евкуровской элиты и чиновников.

    Ингушские протесты вписываются в общую картину событий, разворачивающихся по всей России. Спустя всего неделю после волнений в Магасе бессрочную акцию протеста попытались устроить жители Архангельска, недовольные строительством огромного мусорного полигона для московских отходов. О том, что в регионах растет социальное недовольство, за последние несколько лет не писал только ленивый. Однако теперь оно, похоже, начинает выливаться в решительные действия, на которые властям будет не так-то просто закрыть глаза. А если вдохновленный бесстрашными вспышками народной борьбы рабочий класс придет в движение, он может стать главной силой грядущих перемен по всей стране. https://socialist.news/read/article/...est-continues/

  9. #57
    Administrator Аватар для Noucost
    Регистрация
    04.02.2009
    Сообщений
    698
    Поблагодарил(а)
    54
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    Именно сегодня, когда в информагентстве «Росбалт» должна была состояться Пресс-конференция «Общественно-политический кризис в Ингушетии», полиция пришла обыском в московскую редакцию «Росбалта».
    Совпадение? Видимо ищут «выпавший абзац» Евкурова.

    https://tvrain.ru/news/politsija_pri...sbalta-484074/

  10. #58
    Administrator Аватар для Noucost
    Регистрация
    04.02.2009
    Сообщений
    698
    Поблагодарил(а)
    54
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    Р. Албаков-Мяршхи. Обращение - в связи с ситуацией в Ингушетии.
    ОБРАЩЕНИЕ Эксперта Общероссийского общественного движения «За права человека» Р. Албакова-Мяршхи – в связи с сложившейся ситуацией в Ингушетии.


  11. #59
    Administrator Аватар для Noucost
    Регистрация
    04.02.2009
    Сообщений
    698
    Поблагодарил(а)
    54
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    Исса Костоев: «Три четверти от территории бывшей Чечено-Ингушетии должна достаться Чечне, одна четверть - Ингушетии».
    ФортангаОргMay 02, 2019
    Вот уже полгода кипят страсти вокруг пограничного спора между Чеченской и Ингушской республиками. В Магасе идут многотысячные митинги.



    Федеральные органы власти, как и подконтрольные им средства массовой информации, хранят молчание. Зато социальные сети буквально разрываются от репостов всевозможных «экспертных заключений» с обеих противостоящих сторон и горячих комментариев к этим материалам. К данному процессу ловко пристраивается оппозиция, не только местная, но и федеральная. Эта разрушительная, на мой взгляд, ситуация с каждым днём усугубляется.



    Так называемые «историки», доказывая свою правоту, охватывают период чуть ли не с XVII века. Разбирают вопросы о том, чьи это земли были в старину. Чьи там раньше появились аулы. Но ведь известно, что государственные образования и у чеченцев, и у ингушей возникли только в советское время. И затем эти территории неоднократно перекраивались. Что мы докажем друг другу, если будем разбирать, в каких походах имама Шамиля участвовали ингуши, в каких не участвовали, и где именно они выставляли сторожевые посты?



    Некоторые деятели, претендующие на научный подход в этом вопросе, несут невероятную чепуху, вводят людей в заблуждение. Исторические аспекты подаются совершенно извращённо. Договариваются до того, что ингуши виноваты в том, что не принимали участие в 50-летней войне Чечни с царской Россией за свою свободу, и одновременно утверждают, что ингуши это не отдельный народ, а одна какая-то отделившаяся чеченская фамилия. Что она всегда вела себя по отношению к чеченцам недобросовестно. И в далёком прошлом, и в недавнем. В начале 1990-х, пользуясь тем, что в Чечне начались известные события, ингуши, по словам этих «исследователей», воспользовались смутной ситуацией. Их генерал Аушев отхватил два района – Сунженский и Малгобекский – исконные территории чеченцев. И после этого ингуши претендуют ещё на какие-то земли. Чеченцам всё это надоело. Они решили восстановить историческую справедливость и очертить свою территорию. И вот очертили. Заключили в начале сентября 2018 года соглашение с Евкуровым.



    Однако ингуши опять недовольны!



    Ингушетия сейчас бурлит как кипящий котёл. Представители всех общественных движений высказывают своё несогласие с таким решением пограничного вопроса. Обвиняют в предательстве свой парламент и главу республики, требуют его отставки. Митинги и пикеты происходят не только на территории Ингушетии, но и в европейских странах, куда в поисках лучшей жизни выехало большое число ингушей.



    Что же происходит? Как это всё объяснить?



    Для начала я попрошу вас ответить на один простой вопрос. Как получилось, что после того, как ингуши в 90-е отхватили у бедных чеченцев и Сунженский, и Малогбекский районы, территория Чеченской Республики оказалась больше, чем она была до создания Чечено-Ингушской Автономной Республики в 1934 году?



    И даже больше, чем общая площадь Чечено-Ингушской Автономной Республики в 1936 году!



    Эти цифры легко проверить. Вот цитата из справки начальника Управления МВД Грозненской области Дементьева от 29 августа 1956 года «Об экономическом и политическом состоянии бывшей Чечено-Ингушской АССР с 1937 по 1944 год».



    В справке полностью проанализирована вся жизнь республики. Вот раздел «Административно-территориальное деление». Здесь указывается, что ЧИАССР делилась на 24 административных района. В республике насчитывалось 731,7 тысячи жителей. В том числе чеченцев 387, 5 тыс., ингушей 75.0 тыс., русских 205 тыс., прочих 57 тыс. Территория республики составляла 14 882. 36 квадратных километров.



    А сегодня территория Чеченской Республики составляет 16 тысяч 165 квадратных километров. Население составляет 1 млн 496 тыс 951 человек. Полтора миллиона без трёх тысяч. Плотность населения 92 человека на один квадратный километр.



    Заодно приведу цифры и сегодняшние по Ингушетии: территория 3 628 квадратных километров. Население 497 393 человека. Будем говорить – полмиллиона. Плотность населения – 137 человек на квадратный километр.



    Если сложить население Чечни и Ингушетии, получится ровно два миллиона человек без нескольких тысяч. Если сложить площади двух республик, получится округлённо 20 тысяч квадратных километров. Запомним эти цифры.



    Что касается отношений чеченцев и ингушей: я должен сказать, что с самых ранних юношеских лет не на словах, а на деле считал и считаю чеченцев родственным народом.



    Вопрос о том, кто от кого произошёл, чеченцы от ингушей или ингуши от чеченцев, мне кажется, не столь важен.



    Но это, безусловно, близкие народы, люди одной веры, одних обычаев, одних традиций, и в числе моих самых близких друзей всегда были и остаются чеченцы.



    Но я не могу не сказать тем людям, которые с пеной у рта сейчас вылезают на трибуну или выходят в социальные сети и начинают плевать в общую историю наших двух маленьких народов, и без того непростую: давайте исходить из реалий, исходить из действующего законодательства. А то ведь, когда слушаешь некоторых псевдо-экспертов, создаётся впечатление, что мы живём не в XXI веке и не в цивилизованном светском государстве, а в средние века при родоплеменном строе.



    И что Чечено-Ингушетия это было не государственное образование, которое распалось, и теперь нам надо правовым образом урегулировать спорные вопросы – а некий союз древних племён. Где вместо правоустанавливающих документов и писаных законов есть одни лишь легенды и предания старины. Вся эта несусветная глупость изливается на головы малограмотной аудитории и разогревает ситуацию. Это крайне опасно. Поэтому я хочу, исходя из конкретных неоспоримых цифр, фактов и документов рассказать о том, как этот вопрос должен решаться народами, которые с одной стороны твердят, что они братья, а с другой создали ситуацию вражды, которая того и гляди кончится трагедией.



    Ещё немного цифр. Давайте коротко рассмотрим, как складывалась эта территория. В 1921 году в первых документах по этому поводу написано: по данным переписи 1921 года в составе Горской республики Назрановский (то есть ингушский) округ составляет 2 698 квадратных километров, Чеченский – 9 111 квадратных километров. Население, соответственно, чеченское 250 тысяч человек, ингушское 66 425 человек.



    Надо упомянуть, что уже в этот период активно шёл процесс выдавливания с Северного Кавказа казаков и захват их территорий. Ингушетия начинает освобождать свои сёла, которые ещё с 18 века были заселены казаками. То же происходит в Чечне. В результате территория Ингушетии и Чечни несколько увеличилась. К 1934 году, к моменту создания ЧИАССР, их суммарная территория составляла, как уже указывалось, 14 882 квадратных километра.



    Теперь самое главное. Если бы дело кончилось объединением двух наших республик в 1934 году, и эта территория сохранялась, то сегодня у нас был бы смысл разбираться с тем, когда был присоединён Сунженский район, и у кого больше исторических прав на тот или другой маленький клочок этого района. И слова, которые сегодня часто повторяются – «с чем вы к нам приходили, братья-ингуши, с тем и уходите» – имели бы под собой основания.



    Но вся эта конструкция была обрушена сталинским Указом от 8 марта 1944 года. Данный указ полностью ликвидировал ЧИАССР. Её территорию раздали соседям. Дагестану, Северной Осетии, Грузии. Когда в 1957 году Чечено-Ингушетию стали собирать заново, это была уже другая республика.



    От прежней Чечено-Ингушетии её, прежде всего, отличало то обстоятельство, что союзные органы власти отказались возвращать ингушам исконно принадлежавший им Пригородный район и оставили его в составе Северной Осетии. Площадь Пригородного района примерно 800 квадратных километров. Тогда же в пользу Северной Осетии отторгли и часть Малгобекского района. В качестве компенсации правительство РСФСР приняло решение о присоединении к Чечено-Ингушетии – с чеченской стороны – трёх районов Ставропольского края общей площадью более 5 тысяч квадратных километров.



    Подчёркиваю: забрали исконную землю у жителей Ингушетии, а «компенсировали потери» жителям Чечни. Здесь нужно отметить, что ни один вернувшийся из ссылки ингуш за все последующие годы на этой территории не поселился. Ингуши ведь не поедут через всю Чечню в Ставропольский край. Вытесненные из Пригородного района, они селились на землях Сунженского округа.



    До 1991 года, пока у нас была общая республика, эти проблемы находились как бы в тени. Им не придавали или старались не придавать большого значения. В конце концов, мы ведь братья, правда? Однако в сентябре девяносто первого года дудаевская Ичкерия объявила о выходе из состава России. Разумеется, вместе с городом Грозным и присоединёнными в 1957 году районами. А Ингушетия осталась и без столицы, и без Пригородного района, и без «компенсации».



    Теперь давайте разберёмся с тем, как якобы хитроумный коварный Аушев в 1993 году «отхватил у чеченцев их исконные земли». В чеченских властных структурах активно ведутся полуофициальные разговоры на эту тему. Разговоры о том, что, пока Чечня воевала, ингуши тихой сапой по договоренности с Дудаевым забрали Сунженский район. И эти ингуши ещё чем-то недовольны. Сунженский казачий округ полностью входил в состав Чечни, а сейчас, мол, эти земли приходится делить.



    При этом наши чеченские братья молчат о пяти тысячах квадратных километров Ставрополья, которые они получили, в том числе, в качестве компенсации за ингушский Пригородный район. Давайте и мы пока в этом месте о них, этих километрах, промолчим. Речь сейчас о другом.



    Речь о том, как Аушев якобы «сговорился с Дудаевым». Во-первых, надо пояснить, что Дудаев никто и звать его никак. Сегодня любой студент юридического факультета сможет объяснить, что Ингушетия, субъект Российской Федерации, не могла вести переговоры о границах с другим государством, тем более самопровозглашённым, тем более – с нелегитимным дудаевским режимом, бандитским анклавом. Такого рода договоры на юридическом языке называются ничтожными.



    Во-вторых, Дудаев на самом деле никаких земель Ингушетии не отдал. Он заявил: мы сейчас в договоре не будем определять границы. Но если потребуется их определять, то это следует делать по 1934 году. То есть линия разделения будет проходить таким образом, что Сунженский район останется за Чечнёй. Скрытая цель этого договора заключается в пункте, который гласит "третья сторона в установлении границ между Чечней и Ингушетией не учавствует. (Имеется в виду Россия)



    Но сейчас в обеих республиках чуть ли не на уровне парламента говорят: почему Аушев молчит? Почему он не объяснит, как всё происходило на самом деле? И почему всё происходило именно так?



    Я хорошо понимаю, почему молчит Аушев. Думаю, и вы сейчас поймёте. Итак. Когда в конце октября 1992 года в Пригородном районе Северной Осетии начали происходить те страшные кровавые события, которые сделали этот район печально знаменитым на весь мир, когда там начался геноцид мирного ингушского населения, чеченские лидеры великолепно знали, почему и для чего это происходит. Это российские генералы пытались выманить Дудаева из Грозного. Они рассчитывали, что он бросится на выручку братскому ингушскому народу. Но Дудаев на выручку не бросился. Он разгадал эту хитрость. Через несколько дней после завершения активной фазы конфликта в Пригородном районе, 10 ноября 1992 года, российские войска прошли через Ингушетию и встали по административной границе Сунженского района, оставляя Ингушетию за спиной. До Грозного им оставалось менее 50 километров. К Аушеву явились встревоженные чеченские лидеры, и он стал уговаривать российских генералов отойти назад. Аушев заявил генералам: у нас территория с Чечнёй не разграничена. Сунженский район это в значительной степени чеченская территория, а не ингушская. Вы должны отойти назад. Российские генералы отойти отказались. Но Аушев ночью уговорил тогдашнего и.о. премьер-министра России Гайдара – и войска были отведены.



    Вот сообщение из газеты «Северная Осетия» за 12 ноября 1992 года:

    «Грозный. 10 ноября ночью в Назрани состоялись переговоры первого вице-премьера Чечни Яраги Мамадаева с ингушской стороной во главе с Русланом Аушевым. Их итогом стало подписание протокола, в соответствии с которым до образования властных структур в Ингушской Республике границей между Чечнёй и Ингушетией признаётся линия, разделявшая их до объединения в одну автономию в 1934 году. С протоколом был ознакомлен по телефону находящийся во Владикавказе и.о. российского премьера Егор Гайдар. Исходя из этого соглашения, российские танковые подразделения начали утром 11 ноября выходить из Чечни».



    Войска, повторяю, отошли назад, в Ингушетию, на 18-20 километров. По сути, спасая дудаевский режим, оставляя ему пространство для обороны. Дело ведь шло к войне. А через год Аушев подписывает с Дудаевым договор, полагая, что никаких последствий территориального характера не будет. «Мы братья, мы свои, все знают, для чего и в какой ситуации подписывались эти бумаги». Он же не мог тогда сказать – с учётом территорий Ставропольского края вы должны отодвинуться, и пусть российские войска встанут ещё ближе к Грозному.



    Я отрицательно отношусь к правлению Аушева-президента и к его деятельности как политика, но на земле нет ни одного чеченца и ни одного ингуша, который более яростно защищал чеченцев, чем Аушев. В конечном счёте, Аушев, в расцвете лет, будучи Героем Советского Союза, оказался выкинутым из политической жизни страны из-за его столь яростной защиты Чечни и режима Дудаева. Когда там уже шли боевые действия, на него жаловались все российские генералы: он нам не даёт никаких возможностей для подавления боевиков. Они у него в Ингушетии скрываются, лечатся, восстанавливают силы. Или дайте нам право включить Ингушетию в зону контртеррористической операции, или уберите Аушева. В итоге он оказался за бортом.



    Но сегодня признаться в том, что он, будучи Героем Советского Союза и президентом Ингушетии, подписал договор, который создавал проблемы для российских войск, договор, облегчающий Дудаеву противостояние с российской армией – Аушеву не с руки. И это должны понять сегодняшние руководители Чечни, которые заявляют, что Аушев «воспользовался случаем», а Дудаев «отдал ему чеченскую территорию». Повторяю, Дудаев никаких территорий не отдавал.



    Что же касается неприятностей, которые имел Аушев за поддержку чеченцев – эти неприятности были не только у него. Я будучи председателем ведущего комимтета Совета Федерации организовал и провел черед Совет Федерации официальный запрос в Конституционный суд по вопросу нарушения соответствия с Конституцией указа Президента о вводе войск в Чечню. Выступил в суде основным докладчиком по этому вопросу, обвинив Ельцина и федеральную власть в незаконности ввода войск в Чечню. И чем это для меня закончилось? Закончилось тем, что, когда 85 сенаторов обратились к Ельцину с просьбой назначить меня членом Конституционного суда – Ельцин ответил «мне не нужен конституционный судья, который со мной воюет». После этого он же отверг мою кондидатуру на пост заместителя ген. прокурора России.



    Добавлю также, что в тот период, когда мы с Аушевым были российскими сенаторами, из 25 заседаний Совета Федерации первого созыва, где не было представителей Чечни, а были только представители Ингушетии, 19 заседаний так или иначе касались чеченской проблематики. Во всем этом легко убедиться, посмотрев стенографические отчёты заседаний Совета Федерации того периода. В самые критические дни грозненской бойни мой помощник Бек Хабриев находился в подвале резиденции Дудаева вместе с депутатом Курочкиным и провозащитником Ковалевым. От них я имел полную и объективную информацию о происходящем в Чечне.



    Это не говоря уже о том, что после начала боевых действий в Чечне Ингушетия приняли более 200 тысяч чеченских беженцев. Хотя сама Ингушетия и так была напичкана беженцами из Северной Осетии.



    И вот теперь мы слушаем о том, что ингуши, «прикрываясь российской стороной, отхватывает исконные чеченские земли» и так далее. Полная чушь. Я бы сказал – безграмотная и бессовестная чушь.



    Но что следует из всего сказанного выше? Как всё-таки надо решать пограничную проблему? На мой взгляд, это решение не слишком сложное. Сегодня нам надо исходить из того, что было сделано в 1957 году, при восстановлении Чечено-Ингушской автономии. Из того, что наша общая территория тогда увеличилась на одну треть. Давайте по справедливости разделим общую территорию на численность населения. Чеченцев ровно в три раза больше, чем ингушей. Значит, им надо отдать три четверти общей территории, ингушам одну четверть.



    Сколько получается в километрах?



    Нас, ингушей и чеченцев, два миллиона человек. Общая площадь бывшей Чечено-Ингушетии 19 800 квадратных километров. Разделим численность населения на площадь. Получается 99 человек на квадратный километр. Если население Ингушетии обеспечить территорией исходя из этого среднего показателя, получится 4 829 квадратных километров. А фактически всего есть 3 600.



    То есть ингушам полагается ещё 1200 квадратных километров территории. И если мы братья, если мы один народ, верните нам, пожалуйста, наши 1200 квадратных километров. Вместо того, чтобы у нас из оставшихся 3600 забирать землю.



    Всю свою аргументацию чеченцы строят на том, что земли Сунженского казачьего округа принадлежали им, а не ингушам. Но мы, дескать, оставляем им большую часть и только некоторые куски отрываем. Что вам ещё нужно?



    На самом деле, если по справедливости делить на чеченцев и ингушей общую территорию, которая образовалась в 1957 году, братья-чеченцы должны не только отдать ингушам весь Сунженский район. Но ещё и на 300-400 квадратных километров «подвинуться» в сторону Грозного. Вместо этого, с упорством достойного лучшего применения, руководство Чечни организовывают и включают в Конституцию одноименный Сунженский (Чеченский район), включив туда всего лишь два населенных пункта (Серноводская и Асиновская).



    Или уж, по крайней мере, точно оставить все претензии на Сунженский район.



    Если братьям не нравится такая логика, давайте поступим иначе. Вспомним не 1957 год, а 1934 и кто с чем пришёл. К моменту создания ЧИАССР в 1934 году собственная территория Чеченской Автономной области, включая Сунженский казачий округ, составляла 11 371 квадратный километр. Собственная территория Ингушской Автономной области на тот момент составляла 3 218 квадратных километров. Вместе они составляли 14 882 квадратных километра. Эту цифру я уже приводил. При этом на момент объединения плотность населения в Ингушетии составляла 23 человека на квадратный километр и 27 человек в Чечне. Давайте делить территорию, исходя из этих пропорций. У нас опять получится, что Ингушетия должна иметь сегодня гораздо больше земли, чем нынешние 3 600 квадратных километров.



    Подчеркну ещё раз: вся история чеченской и ингушской государственности подтверждает, что наши территориальные границы, как взятые раздельно, так и после объединения автономий, были такими, какими их определяла советская власть. Даже тогда, когда Чечня и Ингушетия входили в состав Терской области. Значит, решая вопрос о том, у кого какая земля и кому что положено, вайнахи должны исходить из того, что есть у них сегодня. И по справедливости, по-братски поделить ту территорию, которую Москва определила в последний раз, в 1957 году при восстановлении Чечно-Ингушской автономии.



    Конечно, можно хитрить, искать наиболее выгодные для одной или другой стороны периоды. Например, для Чечни это период, когда на пути к объединению с Ингушетией чеченцам передали в 1928 году город Грозный, а через год, в 1929 году присоединили к Чечне Сунженский казачий округ в 1200 квадратных километров. А потом, в 1957 году, присоединили ещё пять тысяч квадратных километров от Ставропольского края. Для ингушей это период, когда у них была своя столица во Владикавказе и к Ингушетии относился самый важный для неё Пригородный район. А перед самым объединением к Ингушской Автономной области прирезали ещё значительную часть земель Сунженского округа, о чём имеются подлинные материалы.



    Все эти исторические эксперименты, проводившиеся над нашими народами, в конечном итоге оставили нам указанную выше территорию в 19,8 тысяч квадратных километров, которую мы обязаны поделить между всеми жителями Чечни и Ингушетии. А вот где и как провести разграничения – вопрос второстепенный и его можно решить свободно: кто где обосновался, там и должен жить.



    При этом неразрешимым остаётся вопрос о том – а что же достаётся ингушам от 50-летнего совместного проживания в одной общей республике. В Грозном никаких следов этого совместного проживания не осталось, нет даже мемориальной доски. То же самое – во Владикавказе, который 10 лет являлся столицей ингушской республики. Теперь ингуши строят уже третью свою столицу – Магас и вошли при этом в очередной тяжёлый кризис. Спрашивается, справедливо ли такое отношение к одному из малых народов?



    Скажу в заключение, что вопрос о наших границах давно должен был разобрать и решить федеральный центр. Чтобы не сталкивать два близких народа лбами. Тем более, что в Законе «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации», принятом 4 июня 1992 года, прямо указано: «осуществить подготовку правовых и организационных мероприятий по государственно-территориальному разграничению». Затем в постановлениях, посредством которых данный закон вводился в действие, был расписан порядок этого разграничения, создана государственная комиссия по определению границ Ингушской Республики – но за прошедшую с того времени четверть века решение вопроса всё откладывалось и переносилось. Сначала по объективным причинам – шли боевые действия в соседней Чечне, а затем, наверное, уже по привычке, по российской традиции откладывать трудную работу на потом, авось как-нибудь само рассосётся. Как видим, это глубокое заблуждение. Проблема, наоборот, назрела и распухла, как нарыв без лечения. Именно федеральный центр своим упорным нежеланием рассмотреть вопрос о границах, в решающей степени этому способствовал. Создаётся впечатление, что кому-то в Кремле недостаточно трагедии 1992 года. Даже сейчас Москва не предпринимает никаких мер, объективно способствуя обострению и накаливанию ситуации на Северном Кавказе. Сегодняшнее положение чревато очень тяжёлыми последствиями. Людей в Ингушетии арестовывают десятками. Их родственники и земляки очень взбудоражены и готовы на крайние действия. Проблему необходимо решать и решать по справедливости.



    Если Москва и дальше будет бездействовать, у нас есть ещё один вариант. При помощи авторитетных российских и зарубежных религиозных деятелей устроить шариатский суд. А потом уже с учётом его решений провести демаркацию границ и снять эти вопросы навсегда.





    P.S. Если кто сомневается в объективности приведенных фактов, то я более подробно изложил в последней своей книге «Преступление без наказания».



    Исса Костоев.
    https://telegra.ph/Issa-Kostoev-Tri-...gushetii-05-01

  12. #60
    Administrator Аватар для Noucost
    Регистрация
    04.02.2009
    Сообщений
    698
    Поблагодарил(а)
    54
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    ОБРАЩЕНИЕ К ИНГУШСКОМУ НАРОДУ
    1 Май 2019 Новости
    Общественно-политический кризис в Республике Ингушетия не получил должного разрешения и в
    любой момент ситуация может снова обостриться.
    Внешнее спокойствие, установившееся в этом регионе, не должно вводить в заблуждение Прекращение
    массовых протестных акций является хорошим фоном
    для начала диалога между республиканской властью и
    оппозицией, но создается впечатление, что власть пытается воспользоваться этим для подавления и деморализации своих оппонентов.
    Никто не спорит – лица, виновные в нарушении
    установленных законом норм и правил проведения массовых мероприятий и не подчинившиеся законным требованиям сотрудников правоохранительных органов,
    должны понести соответствующее административное
    наказание. Однако действия федеральных структур в
    Ингушетии больше направлены не против провокаторов
    и хулиганствующих лиц, а против представителей политической оппозиции. В этой связи нельзя не отметить,
    что неприкрытое давление на инакомыслящих не может заменить полноценный диалог власти и оппозиции
    по всем вопросам, волнующим ингушское общество.
    Именно отсутствие конструктивного внутриингушского
    диалога по самому широкому спектру проблем, стоящих
    перед Республикой Ингушетия, на наш взгляд является
    сегодня самой серьезной угрозой для мира и стабильности в ингушском обществе.
    В этих условиях мы вновь хотим призвать наших
    ингушских братьев сохранять выдержку и спокойствие, разрешать все имеющиеся спорные вопросы
    путем диалога и поиска взаимоприемлемого компромисса во благо Республики Ингушетия и ее народа.
    Мы верим, что любые имеющиеся противоречия между властью и оппозицией могут быть разрешены, если
    обе стороны будут действовать во имя подлинных национальных интересов.
    Тотальная коррупция, высокий уровень безработицы, бедность, низкие зарплаты и пенсии на Северном
    Кавказе сегодня являются главными проблемами, которые не решить простым подавлением оппозиции,
    необходимо вернуть прямые выборы глав северокавказских республик.
    Еще раз желаем народу Республике Ингушетия
    мира и благополучия.

    МПОО «Единый Кавказский Форум»
    http://ia-maximum.ru/?p=5751

Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Антинационалистический митинг
    от dt52 в разделе Свободные Темы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.12.2010, 11:39
  2. Митинг
    от Adler в разделе Свободные Темы
    Ответов: 88
    Последнее сообщение: 18.01.2008, 04:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •