Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 64

Тема: INGUSH DNA PROJEKT

  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).

    INGUSH DNA PROJEKT

    Ассаламу алейкум! Приветствую всех участников форума и выражаю слова благодарности администрации за помощь в регистрации на форуме и предоставленную возможность освещения деятельности Ингушского ДНК-проекта на столь популярной площадке.
    Со своей стороны напомню,что с начала 2000-х годов на Кавказе неоднократо проводились ДНК-исследования кавказских народов(Насидзе,Кутуев,и.т. .),но наиболее значимыми и полными являются ДНК-исследования О.Балановского и Б.Юнусбаева.В частности по исследованиям Балановского установлено преобладание у ингушей субклада J2a1b(87,4%) гаплогруппы J2,остальные проценты распределяются между субкладами R1a1(3,5%),J1*(2,8%),L3(2,8%),J2a*(1,4%),G2a1(1,4% ).
    Гаплогруппа J2 зародилась примерно 18-20 тыс.лет назад на Ближнем Востоке и затем распространилась на Балканы и район Средиземноморья.Представи ели гаплогруппы J2,вероятно составляли значительную часть населения мезолитических ближневосточных культур,связанных,по мнению многих исследователей,с изобретением земледелия и скотоводства.С наиболеее высокой частотой среди народов мира встречается у ингушей(89%) и чеченцев(55%)
    Необходимо отметить,что субклад J2a1b зашкаливающий у ингушей и превалирующий у чеченцев,в общем вайнахском формате образует две ветви-Большую и Малую,восходящие до общего предка на расстоянии приблизительно 8000-8600 лет назад.т.е практически это возраст всего субклада J2a1b.
    Так называемая Большая Вайнахская ветвь субклада J2a1b формируется из представителей различных чеченских и ингушских тейпов,с характерным значением маркера DYS390=23(своеобразной генетической меткой),в свою очередь от неё отходит Ингушская подветвь с характерным значением маркера DYS390=21,которая в процентном отношении составляет примерно 60% от всех ингушских гаплотипов J2a1b и более 50% от всего числа ингушских родов и в основном в данную подветвь входят гаплотипы представителей ГIалгIайского общества.Чуть ближе к Ингушской подветви расположилась ещё одна чеченская подветвь,представленная в основном Шатойскими тейпами.
    Вторая вайнахская ветвь,условно называемая-Малая,по большей части представлена чеченцами Дагестана,также из частных тестирований известно,что туда попадают гаплотипы представителей чеченских тейпов Нашхой,Чартой,Чубахкинарой и Пхамтой,к этой же ветви относится Боров и кистинец Хангошвили. Примечательно,что к Малой Вайнахской ветви близка осетинская ветвь субклада J2a1b,т.е. можно говорить о том,что это и есть тот субстратный протовайнахский слой,участвовавший в осетинском этногенезе(11,3% у иронцев и 5,5% у дигорцев).
    В целом ясно одно,что распространение субклада J2a1b связано с Майкопской культурой,также нужно отметить что древний маршрут J2a1b устанавливается реликтовыми армянскими и грузинскими гаплотипами,данное утверждение отмечают в свои работах известный специалист в ДНК-генеалогии А.А.Клесов и чеченский историк И.Бызов.
    Безусловно,ДНК-исследования позволяют опровергнуть или подтвердить те или иные утверждения историков,лингвистов,архео логов,этнографов и при комплексном подходе способны принести немалую пользу в исторических и смежных науках.Так, по общим и частным тестированияям вайнахских народов открываются неизвестные страницы этногенеза чеченского и ингушского народов и наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун,без сомнения должен объяснить вайнахским историкам неизвестные на сегодняшний день страницы в истории чеченцев и ингушей и участии предков чеченцев и ингушей в общих интеграционных процессах мировой истории. Аналогичный интерес представляют и остальные минорные гаплогруппы,присуствующие у ингушей,по которым со временем можно будет сказать больше в плане их происхождения и истории.
    Соответственно,в целях более полного исследования и изучения генетического древа ингушского народа и был создан Ингушский ДНК-проект http://www.familytreedna.com/group-j...gushDNAprojectв рамках которого любой желающий может протестироваться на самом авторитетном ДНК-ресурсе FTDNA ,узнать гаплогруппу своего рода и выявить близкородственные гаплотипы как среди вайнахов или кавказцев,так и во всём мире..Для помощи при прохождении процедур оформления теста и самого тестирования на Фейсбуке действет группа: INGUSH DNA PROJEKT,куда без проблем могут вступать пользователи интернета,также есть возможность обращения на электронную почту: ingush-dna@mail.ru
    Администраторы Ингушского ДНК-проекта надеются на активное участие всех неравнодушных к истории своего тейпа и народа и настроены на плодотворное сотрудничество с ингушскими историками,археологами и лингвистами и уверены,что результаты ДНК-исследований им окажут большую помощь в научной работе.

    Известные на сегодняшний день результаты частных тестов можно посмотреть по следующей ссылке: http://www.familytreedna.com/public/...ction=yresults
    Последний раз редактировалось Ingushgen; 21.04.2015 в 13:52.

  2. 5 пользователей сказали cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (07.02.2014),soud-tarshe (21.01.2014),Steel (21.01.2014),Крымова (31.08.2014),Эжи Ахк (21.01.2014)

  3. #2
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).
    Вот ссылка на сам проект: http://www.familytreedna.com/public/Ingush/default.aspx
    А здесь результаты на сегодняшний день: http://www.familytreedna.com/public/...ction=yresults

  4. 3 пользователей сказали cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (07.02.2014),Steel (21.01.2014),Эжи Ахк (24.01.2014)

  5. #3
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).
    Обновленное дерево вайнахских 37 маркерных гаплотипов(автор Рожанский И.Л.):http://www.rodstvo.ru/forum/index.ph...e=post&id=1334
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось Ingushgen; 26.01.2014 в 21:30.

  6. 4 пользователей сказали cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (30.01.2014),soud-tarshe (21.01.2014),Steel (21.01.2014),Эжи Ахк (21.01.2014)

  7. #4
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).
    Дополнительно необходимо отметить,что ДНК-исследования ингушских родов ещё несут пользу в виду возможности сравнения наших данных с данными палео-исследований,которые на сегодняшний день редки в силу дороговизны анализа,но в ближайшем будущем следует ожидать массовые тестирования останков из древних захоронений и курганов,которые будут способны поставить точки во многих спорных исторических вопросах,так уже можно отметить,что на сегодняшний день известны результаты по захоронениям сибирских скифов(R1a1) и результаты исследований останков сармат-языгов из захоронения в Баварии(G2a3b и R1b)

  8. 3 пользователей сказали cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (30.01.2014),Steel (02.02.2014),Эжи Ахк (26.01.2014)

  9. #5
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).
    На практике часто ДНК-тестирование позволяет опровергнуть или подтвердить те или иные известные нам предания о происхождении ингушских фамилий,так не подтвердилась информация о якобы хевсурских корнях Евлоевых,о грузинском происхождении Муцольговых,о родоначальнике-тюрке Баркинхоевых,на поверку все перечисленные тейпы принадлежат к Галгаевской подветви субклада J2a1b с характтерным значением маркера DYS390=21.
    Также не подтвердилась информация об армянском князе-родоначальнике Обанхой(Цицкиевых и Ахильговых),о мялхинских или аккинских корнях Яндиевых, Гелатхой,Гоаракой,о якобы осетинском происхождение Цуровых,т.е. все перечисленные составляют близкородственную группу фяппинцев-мецхальцев и джейраховцев с характерным значением маркера DYS390=23 и входят в так называемую Большую Вайнахскую ветвь субклада J2a1b и про них можно сказать,что это и есть потомки тех самых кистов/кустов армянских и грузинских источников.
    Что касается родства между тейпами,то по известным данным не подтверждается родство между Тумхой,Оздой и чеченцами Чинхой,также не подтверждается близкое родство между Мержой и чеченцами Курчалой,что касается возможного родства Льяновых,Боровых и Ахриевых с чеченцами Дышний,то пока такая связь в результатах ДНК-тестирований не установлена,однако протестированный единственный Боров попадает в так называемую Малую Вайнахскую ветвь J2a1b(это около 14% чеченских родов),в которой на сегодняшний день представлены чеченские тейпы Нашхой,Чартой,Пхамтой,Чуба кинарой.
    В этой связи нужно отметить огромную пользу,которую несет с собой ДНК-генеалогия в вопросах прекращения излишних домыслов и спекуляций на тему происхождения ингушских фамилий и в целом этногенеза ингушского народа.
    Последний раз редактировалось Ingushgen; 02.02.2014 в 14:14.

  10. 2 пользователей сказали cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (07.02.2014),Steel (02.02.2014)

  11. #6
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    01.08.2012
    Сообщений
    1,658
    Поблагодарил(а)
    1,540
    Получено благодарностей: 558 (сообщений: 380).
    "..наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун.." - Мы теперь пуштуны? А осетины-таджики?

  12. #7
    ГIалгIайче Аватар для SCSI
    Регистрация
    16.09.2008
    Сообщений
    2,039
    Поблагодарил(а)
    105
    Получено благодарностей: 183 (сообщений: 107).
    Ахьмад салам алейкум. Вот ссылка на осетинскую группу в рамках того же проекта. Не разъяснишь ситуацию по соседям? Они утверждают, ссылаясь на эти данные и на труды Клесова, что являются автохтонами на Кавказе.
    Я не за, я не против! Я за тех, кто свободен!

  13. #8
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).
    Цитата Сообщение от SCSI Посмотреть сообщение
    Ахьмад салам алейкум. Вот ссылка на осетинскую группу в рамках того же проекта. Не разъяснишь ситуацию по соседям? Они утверждают, ссылаясь на эти данные и на труды Клесова, что являются автохтонами на Кавказе.
    Ва 1алейкум ассалам.
    Автохтоны Закавказья не означает автохтонов на Северном Кавказе и этот момент хорошо отмечен в повествовании Мровели,в частности где говорится о переселенных хазарами(гунами) пленниках из Картлии и Сомхетии,что находит подтверждение по данным Днк-исследований,так родительские ветви субклада G2a1,преобладающего у осетин обнаруживаются в Грузии,точнее этот же субклад встречается с самой высокой частотой среди сванов и есть все основания предполагать,в виду отсуствия осетинизмов в сванском языке и наоборот в связи с наличием свано-занского субстрата в осетинском,что данный субклад связан с прото-картвельскими племенами,также у осетин выявлены 6-7% J2a* и 5,5-11,3% J2a1b,которые собственно являются явными автохтонами на Северном Кавказе и конкретно субклад J2a1b с самой высокой частотой представленный среди ингушей и чеченцев.
    Что касается ираноязычия и этногенеза осетинского народа,то ДНК-данные создали в этом плане большую загадку ибо с избитой схемой скифо-сармато-алано осетинской преемствености придется распрощаться и в этом вопросе на мой взгляд им следует сделать акцент на некоторые минорные гаплогруппы и гаплогруппу R1b,очевидно степного происхождения,которые и могли навязать основной массе язык завовеателей-язык хозяев.

  14. 3 пользователей сказали cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (07.02.2014),SCSI (05.02.2014),Steel (02.02.2014)

  15. #9
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    546
    Поблагодарил(а)
    23
    Получено благодарностей: 260 (сообщений: 166).
    Цитата Сообщение от Инфанта Посмотреть сообщение
    "..наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун.." - Мы теперь пуштуны? А осетины-таджики?
    Почему мы должны быть пуштунами,когда у нас присуствует древний нахский язык и на 88% преобладает субклад J2a1b,уходящий в своей истории на Кавказе за 8000 лет,что касается гаплогруппы L3,то данные представители в Вайнахской среде более 1000 лет и можно сказать стояли практически у истоков формирования и современного расселения вайнахских народов,так что пренебрежение и умаление их заслуг в общей истории недопустимо и непродуктивно,поэтому желательно каждому из нас быть аккуратными в словах и выражениях на сей счет.
    Осетинские исследователи пока в поиске своих иранских или таджикских корней,в скором времени все эти вопросы прояснятся,как и вопрос,кем собственно были скифы,сарматы,аланы,но пока результаты для них неутешительны.

  16. 1 пользователь сказал cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    Steel (02.02.2014)

  17. #10
    Старожил форума Аватар для Steel
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    7,647
    Поблагодарил(а)
    1,300
    Получено благодарностей: 1,095 (сообщений: 897).
    Цитата Сообщение от Инфанта Посмотреть сообщение
    "..наглядный пример тому установленный факт,что вайнахские представители субклада L3,который в основном представлен у аккинских и кейских родов и широко распространен по всей Чечне и Ингушетии,как оказалось, восходят к общему предку,жившему приблизительно 1000 лет назад ,а с учетом того,что данный субклад,отсуствует у соседних кавказских народов и с немалой частотой встречается у бурушасков и пуштун.." - Мы теперь пуштуны? А осетины-таджики?
    Осетины это более поздние мигранты на Кавказ. При этом, довольно занимательные с научной точки зрения.)) Но сейчас и они активно ищут корни, и данные по исследованиям в количественном отношении обгоняют в изучении ДНК генеалогии наших в разы. Думаю у них власть в этом направлении работает конкретно. Не удивлюсь если скоро у них выйдет академический труд по этому вопросу.А нашим властям и богатеям все это пофиг.Они наднациональны. Люди мира.))) Вся надежда только на волонтеров науки таких как Ingush-dna и его коллег, которые за счёт упорства идут на шаг впереди соседей, но их уверен, тормозят финансовые проблемы и вайнахское равнодушие.
    «Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
    Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
    "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это
    и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
    «Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
    «Мы часто называем других людей дикарями только на том основании, что их род занятий отличается от нашего».Б.Франклин
    Оптимист учит английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.Молва.

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •