Страница 2 из 9 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 82

Тема: Путин

  1. #11
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    то стало с губернатором-"единороссом", который провёл реально честные выборы

    Вячеслав Позгалев, занимающий должность губернатора Вологодской области и состоящий в партии "Единая Россия", решил уволиться со своего поста. Дело в том, что "единороссы" на прошедших парламентских выборах в Вологодской области смогли набрать лишь 33,4% голосов, и, как написал Позгалев в своём блоге, при столь низком уровне доверия он не сможет руководить вверенным ему регионом.

    Несколько ранее президент России Дмитрий Медведев намекал, что губернаторы-"единороссы", не сумевшие добиться хороших результатов для "ЕдРо", столкнутся в дальнейшем с некими организационными выводами. Между тем руководитель вологодского отделения "Единой России" также подал в отставку.

    Журналист Леонид Парфёнов, комментируя митинги протеста против итогов выборов, состоявшиеся 10 декабря, передал разговор между Позгалевым и первым замруком администрации президента РФ Владиславом Сурковым. По данным Парфёнова, Сурков поинтересовался у губернатора, почему в его регионе "ЕдРо" набрала лишь 33,4%, тогда как в среднем по России - около 50%. Позгалев на это ответил, что в Вологодской области выборы прошли честно.

    (По материалам сайта lenta.ru)
    http://beta.novoteka.ru
    Contra factum non est argumentum

  2. #12
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    Чистая Химия и никаких вбросов.Михаил Салтан, Глеб Щербатов
    2012-03-15
    http://ari.ru/news/3889/

    После подведения итогов «выборов» от 4-го марта, наблюдатели пребывают в тотальном недоумении на предмет этих самых «итогов». Так, согласно всем независимым опросам, за ВВП было не более 20% - опросы проводились как до 4 марта, так и после. Однако пусть не на всех, но на многих участках находившиеся наблюдатели своими глазами видели горы бюллетеней «за Путина». И при этом наблюдатели даже в сортир выходили по очереди, наблюдая за урнами с бюллетенями и под присягой могут подтвердить, что никаких вбросов не было. Ещё и веб-камеры стояли. Где-то были и карусели и вбросы и приписки и левые участки, но всё же, даже в Москве, на участках где сидели наблюдателями оппозиционные московские журналисты, главный кандидат всё равно набирал 45%. Но как тогда такое могло случится, чтобы вроде и поддержки у ВВП не было нужной, и тем не менее половина бюллетеней оказалась как бы за него? Куда делись многочисленные поклонники Жириновского и Зюганова? Как так?

    На самом деле, ответ на этот вопрос действительно довольно сложный, поскольку за столом казино под названием «выборы» сидит очень опытный и далеко не тупой крупье. И у опытного крупье куда больше методов, нежели думаю лохи.


    Известны приёмы фальсификаций на выборах: замена урн, вбрасывание бюллетеней, принудительное голосование (когда голосовать заставляют под угрозой увольнения или лишения премий), «карусели», «мертвые души», манипуляции с итоговыми протоколами выборов, манипуляции в системе ГАС-выборы и так далее – корректировать итоги выборов можно ведь на разных уровнях, пока итоги не устроят заказчика. Потому, естественно, наблюдатели во все глаза следили за тем, чтобы не было указанных нарушений. Готовились к фальсификациям, смотрели очень внимательно

    Жульничество первое. На участки могут придти фальшивые наблюдатели от тех же кандидатов в президенты, что и вы. …..
    Жульничество второе. У наблюдателя забирают направление, но не вносят в реестр и не выдают удостоверение. ….
    Жульничество третье. На ряде участков кончались открепительные удостоверения и вам его могут не выдать. …..
    Жульничество четвертое. Есть информация о подготовке наблюдателей-провокаторов от партии власти. ….
    Жульничество пятое. Всех членов УИК в Питере заставляют подписываться под инструкцией по использованию камер видеонаблюдения……
    Жульничество шестое. В Москве на участки собираются пригонять голосовать работников торговли без открепительных удостоверений….. не позже, чем за три дня до даты выборов. Так что если такое увидите, пишите жалобы.
    Возможны еще гадости, о которых мне неизвестно. Сообщайте о них в штаб "Демвыбора" .

    Но, смотрели не туда. Как говорил гражданин Шекспир - есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. И таки Шекспир был прав.

    ГЛАВНОЕ – ХИМИЯ

    На самом деле фишка была в другом. Известна цитата Сталина, что не важно как голосуют – важно как считают. «Как голосуют» – в смысле кто и за кого проголосовал. Но голосовать можно по разному. Например кое-где голосовали криком – чьи сторонники громче кричат, тот и победил. В Древнем Риме голосовали камешками – белые считались за, черные против. Партийцы голосовали поднятием рук. Разные способы есть. Например в США избиратели получают избирательные картонки и в нужном месте и делают в картонке дырку. И знаете, а американцы, как показывает практика, не дураки. Тут много не насчитаешь, если смотрят. А В России почему-то голосуют бюллетенями – ручки, галочки. Откуда такая любовь к бумаге и ручкам?

    Кое-что проясняется, когда Читаем рекламное объявление:

    У многих при упоминании о симпатических чернилах возникает ассоциация с мужеством революционеров, которые молоком писали из тюрьмы письма. В случае опасности чернильница съедалась, а на воле проглаживали бумагу утюгом -- надпись проявлялась. Сегодня стало все проще. Не надо ничего съедать , а писать придется исчезающими чернилами обычной гелиевой ручкой. В зависимости от влажности воздуха надпись исчезает в течении 30--60минут, желательно использовать хорошего качества бумагу и писать без особого нажима. Вам поставила учительница двойку в дневник? Подождите ,а вдруг это розыгрыш, и двойка исчезнет! Жалоба, кляуза угрозы и карикатуры могут просто исчезнуть, напугав и разочаровав читающих. Смело взяться за перо и ничего не бояться, типа бумага все стерпит Вам поможет ручка с исчезающими чернилами. Дерзайте!.

    В своё время, господин Митрохин вместе со всей семьёй проголосовал за свою любимую партию «Яблоко» на своём избирательном участке. Но когда стали считать голоса – оказалось что бюллетеней за «Яблоко» в урнах нет вообще, хотя наблюдатели партии не сводили с урн глаз. Назовём этот случай «парадоксом Митрохина». Как такое могло быть? Мистика. Но задача решается просто и без мистики…. правильно, с помощью химии. Главное чтобы всё было написано на правильной бумаге и правильными чернилами. Всё вполне объяснимо.

    Достоверно известно, что на избирательные участки люди не ходят со своими личными ручками. Человек заполнит бюллетень, положит его в урну – и там чернила под воздействием реагента благополучно исчезнут. Конечно, это дело не афишируют, но при масштабном применении, нет нет да и вылезет. Отчёты наблюдателей о выборах 4 декабря и 4 марта прямо пестрят свидетельствами о ручках с исчезающими чернилами. Например здесь http://v1.ru/newsline/492418.html.
    Или здесь были пойманы за руку и фальсификаторы на выборах от 4 марта 2012-го года:

    Куда интереснее когда наблюдатель пошёл дальше и отдал чернила на экспертизу как здесь http://www.online812.ru/2011/12/26/006/:


    Когда ребята вытащили протоколы из папок и увидели, что подпись Федорова исчезла, - говорит юрист Евгений Баклагин. Баклагин отдал копию протокола по 334-му участку на экспертизу в «Петроэксперт» (обошлась в 7000 рублей). Эксперту задали вопрос «Не содержится ли в данном документе какой-либо записи, выполненной невидимыми (симпатическими) чернилами» Ответ эксперта: «Исследованием представленной копии Протокола визуально, под различными углами зрения к источнику света и напросвет, при помощи микроскопа МСП-2 (увеличение 7-45 крат) и мультирежимной цветной мегапиксельной телевизионной лупы БТП-1332 установлено, что на лицевой стороне второго листа ниже печатного текста имеются вдавленные штрихи рукописных записей, видимые в сине-зеленой зоне спектра (470 нм), а именно: «Копия верна / подпись /Федоров 05.12.11»».

    Эксперт говорит, что исследовать симпатические чернила ему приходится достаточно часто (но на избирательных протоколах - первый раз), и обычно следы исчезнувшего красящего вещества легко читаются под ультрафиолетом. Только очень качественные ручки добиваются такого эффекта: что следы их применения видны в очень короткой зоне спектра. Восстановить написанное - так, чтоб было видно невооруженным взглядом, например, путем сильного нагрева или охлаждения, оказалось невозможно.

    Из выводов эксперта, понятно, что это были не совсем простые китайские чернила, а что-то особенное, что в магазине не продаётся.


    Но это будет первый этап фальсификации. Нужно ещё как-то сделать и более важное дело – так, чтобы в нужном квадратике бюллетеня появилась галочка. И сделать это нужно так, чтобы не открывать урну.

    Это очень сложный фокус, настоящее волшебство чтобы силой мысли, например, нарисовать галочки на тысяче бюллетеней. Но как водится у иллюзионистов – главное в их работе реквизит. Если в урне будут лежать не обычные бюллетени, а бюллетени из реквизита фокусника, то фокус получится.

    Ведь чернила бывают разные. Бывают такие, которые исчезают в нужное время. А бывают такие, которые наоборот – проявляются. Проявляются под воздействием температуры, времени или особого реагента. Приводим цитату из учебника по химии, описывающего принцип работы таких «секретных» чернил:

    В состав химических чернил входят бесцветные или слабо окрашенные вещества,
    которые способны реагировать с другими веществами, образуя ярко окрашенные
    продукты. В частности, таким эффектом сопровождаются некоторые реакции обмена с
    участием электролитов. Раствор одного из них (чернила) наносится на бумагу и
    высушивается при комнатной температуре. Полученное скрытое изображение
    проявляется раствором другого электролита (проявитель) при помощи пульверизатора
    или ватного тампона. Иногда проявитель представляет собой газообразное вещество.
    В качестве химических чернил используются растворы, содержащие катионы ряда
    переходных металлов, а качестве проявителей – растворы, содержащие некоторые
    анионы (или наоборот).

    Таким образом, мы понимаем, что если заранее, ещё в типографии, использовав невидимые чернила напечатать напротив фамилии нужного кандидата невидимые галочки, то когда бюллетени будут в урне останется только проявить надпись, добавив в урну проявляющий реактив. Как запустить процесс? Элементарно. Например, засунув в урну бюллетень, пропитанный нужным реагентом, запускающим процесс. А для того, чтобы чернила не исчезали у ручек, которые граждане сопрут с участков, процесс исчезновения тоже будет запускаться только этим же реагентом.

    И всё быстро встаёт на свои места. Где нужно – галочки появятся, где не нужно исчезнут. И даже председатели и члены комиссий могут быть в неведении, нужное действие сделают без них.

    Насчёт исчезающих чернил, уже за руку ловили. Это уже понятно. Теперь нужны какие-то данные насчёт тех, что наоборот проявляются.

    И они есть как здесь например:
    В Нижегородской области 3 марта при выдаче бюллетеней для голосования на избирательные участки города Дзержинска члены территориальной избирательной комиссии от КПРФ обнаружили выполненный типографским способом оттисненный знак в квадрате напротив фамилии одного из кандидатов в президенты.
    В двух районах Дзержинска – Калининском и Свердловском – зафиксирован факт изготовления бюллетеней с уже проставленной галочкой, напротив фамилии кандидата в президенты РФ Владимира Путина, об этом корреспонденту Федерал Пресс» сообщил депутат Государственной думы России, первый секретарь нижегородского обкома КПРФ Николай Рябов.

    По факту обнаружения накануне выборов 20 тысяч бракованных бюллетеней в Дзержинске организована прокурорская проверка, об этом журналистам сегодня, 4 марта, после закрытия избирательных участков в регионе рассказал руководитель избирательной комиссии Нижегородской области Сергей Кузьменко.

    Или как здесь:
    — Вчера в полдень участковым избирательным комиссиям Дзержинска начали выдавать бюллетени. Через пару часов нам позвонили из обеих территориальных избирательных комиссий города и сообщили, что состояние 30% бюллетеней может существенно повлиять на результат голосования, — рассказал «Новой газете» депутат Законодательного Собрания Нижегородской области, первый секретарь дзержинского городского отделения КПРФ Сергей Лесков. — Мы приехали и убедились, что на бюллетенях в квадратике напротив фамилии одного из кандидатов есть едва заметный знак. Как если бы я испачкал палец чернилами и коснулся бумаги или смазал бы только что напечатанную линию.

    Скорее всего, в данном случае, мы имеем дело с производственным браком. Проявляющиеся чернила были нанесены халтурно – слишком много, состав не тот или условия доставки не соблюли, реагент оказался поблизости и на тебе, все увидели. Что интересно, раньше бюллетени печатали в местных типографиях, сейчас почему-то печатают в каких-то особых типографиях в Москве. Зачем такие сложности, если на каждом бюллетене, избирательная комиссия клеит марку, ставит печать.

    В общем, процесс главных «выборов» в РФ, выглядит в свете достижений химии очень просто. Люди приходят на участок, отмечают «нужными» ручками «правильные» бюллетени и опускают в урну. Там под воздействием реагента «не нужные» галочки исчезают, а «нужные» появляются. Вот и весь ответ на «парадокс Митрохина». Теперь также понятна фишка с запретом наблюдателям, приближаться к столу с бюллетенями. Можно наблюдать с 5 метров. Много не увидишь. Да если и близко, вряд ли кто сообразит. После подсчёта уставшими людьми, бюллетени попадают в мешки и все, больше их никто не увидит. На изучение времени нет, да и кому взбредёт в голову.

    Теперь, как отрегулировать голоса. Очень просто – напечатать «правильные» бюллетени в том соотношении, в котором нужно. Например в том же Нижнем это было только 30% бюллетеней. А также вовремя убрать «правильные» ручки. Странно было бы, например, если в Москве или Питере в урнах обнаружили бы 100% за одного кандидата. У людей могут бы возникнуть ненужное желание разобраться в ситуации.

    Кто-то скажет, что это нереально или сложно. Да может и нереально, если такое затевать при выборах сельсовета, но главные выборы страны занимающей шестую часть суши, в результате которых в руках оказываются астрономические суммы и ресурсы, того стоят. Намного большего стоят. И для этого есть все силы и средства – целые НИИ химии, сложные производства, типографии, исполнители. Дело настолько денежное и серьёзное, что все эти затраты и хлопоты сущая ерунда, против выгод. В химии столько уже изобрели, что реагента может и не надо, все чернила будут исчезать и появляться от импульса микроизлучателя на определённой частоте. И это уже давно придумано.

    Кто-то может усомнится, что на такое готовы пойти? Так если готовы нагло вбрасывать и приписывать, так за чем же тут стало. Ну а если кто-то и заметит, - не поймёт, как в том же Нижнем.
    Замечают вбросы, ну и что.

    Карусели, приписки, вбросы, они были, но это больше как второстепенная мера для отвлечения – как говорится в китайской стратагеме «Поднять шум на востоке - напасть на западе». Понятно также, что не везде химические технологии применяли. В деревнях и в республиках Кавказа могли и так обойтись, по старинке.

    А наблюдатели, какая-нибудь Латынина, может смотреть за урной до темноты в глазах. Когда Жириновский звонил после выборов «победителю» он честно сказал: своими глазами видел горы бюллетеней, отданных за вас. И Жириновский не врал – так оно и было. Ибо как сказал ещё замечательный драматург Островский – на всякого мудреца довольно простоты.
    Contra factum non est argumentum

  3. #13
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422
    Поблагодарил(а)
    1,121
    Получено благодарностей: 781 (сообщений: 547).
    Ах (сказала я кокетливо)....есть у меня знакомый профессор: композитор, умница и ученик Тихона Хренникова. Так вот он проголосовал за ВВП и за ЕДРо 4 декабря голосовал. Мужику восьмой десяток, а его (их) вызвали куда надо и объяснили за кого голосовать. Голосовали в стенах альма-матер,подсчет велся там же. Вычислить кто против в такой ситуации, сами понимаем, оч.легко. Такие дела. А я голосовала за Миронова и нас было всего ничего. Я не думаю, что были массовые грубые подтасовки. Нет. Просто выборы были массово "приближены" к ублаженному народу.

  4. #14
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    Правозащитный совет России: Путин нелегитимен

    Ведущие российские правозащитники отказались признать Владимира Путина президентом России. Правозащитный совет России "не считает электоральное мероприятие, состоявшееся в России 4 марта 2012 г., выборами президента РФ и отказывается признать его итоги легитимными", говорится в заявлении, которое подписали члены президентского Совета по правам человека Людмила Алексеева и Светлана Ганнушкина, правозащитник Сергей Ковалев, адвокат Юрий Шмидт, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова, политолог Дмитрий Орешкин и другие.

    Авторы заявления считают, что мероприятие 4 марта не соответствовало ни одному из международных критериев свободных выборов: не были допущены независимые кандидаты, Путин использовал служебное положение, в его пользу был задействован административный ресурс, а в ходе голосования были отмечены многочисленные манипуляции с открепительными талонами, "карусели", массовое голосование по допспискам. В связи с этим Совет "с сожалением вынужден констатировать, что вопрос об избрании президента Российской Федерации остается открытым, а объявленный победителем В.В. Путин не имеет законных оснований для замещения этой должности".

    Через три дня после президентских выборов Лига избирателей опубликовала меморандум, в котором говорится, что прошедшие выборы президента дискредитировали институты госвласти и не могут быть признаны легитимными. "На фоне широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года", - говорится в меморандуме. Организация "с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, были дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти России в целом". "Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти", - говорится в документе.

    Кроме этого, Лига считает выборы несправедливыми, "потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы - финансовые, организационные и пропагандистские". "Выборы не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей", - говорится в меморандуме.

    Лига избирателей представила аналитический доклад по итогам наблюдения за выборами. Проект Лиги "Сводный протокол" выявил многочисленные нарушения, в том числе расхождения копий протоколов наблюдателей с данными системы "ГАС-Выборы".

    Путин, в свою очередь, заявил, что Лига избирателей "не признавала их (выборы. - Ред.) еще до итогов". "Ну что здесь такого? Они сначала признали, сказали, что больше 50 процентов ваш покорный слуга набрал, а теперь подумали, в носу поковыряли, и сказали: "нет, пожалуй, это будет для нас многовато". У них семь пятниц на неделе", - сказал Путин. Он не исключил, что на президентских выборах были нарушения, но выразил уверенность, что их влияние на конечный результат ограничилось сотыми долями процента.

    Правозащитный совет России об электоральном мероприятии 4 марта
    Заявление Правозащитного Совета Российской Федерации


    Совет не считает электоральное мероприятие, состоявшееся в России 4 марта 2012 г., выборами президента РФ и отказывается признать его итоги легитимными.

    Выборы, в соответствии с парижской Декларацией Межпарламентского Совета от 26 марта 1994 г. «О критериях свободных и честных выборов», подразумевают равные возможности для выдвижения в кандидаты, равные условия участия в избирательной кампании, равный доступ к СМИ с целью изложения своих политических взглядов. Этот же документ постулирует, что при проведении выборов государство обязано обеспечить правильность подсчета голосов, не допускать никакого подлога, повторного голосования или голосования лиц, не имеющих на это права, а также следить за тем, чтобы лица, ответственные за проведение избирательной кампании, действовали беспристрастно.

    Электоральное мероприятие 4 марта 2012 г. не отвечало ни одному из этих требований:
    - Российское законодательство установило искусственные барьеры для независимых кандидатов при регистрации;
    - Незаконное использование служебного положения в агитационных целях позволило одному из кандидатов явно опережать своих соперников по присутствию в СМИ, организовывать не оплаченные из избирательного фонда публикации, поездки и встречи с избирателями;
    - Исполнительная власть через бюджетно-зависимые предприятия оказывала давление на избирателей и организаторов выборов, открыто использовала административный ресурс;
    - Общественные наблюдатели многократно отмечали манипуляции с открепительными удостоверениями, «карусели», включение в дополнительные списки сотрудников предприятий, не проживающих на данной территории;
    - Отмечалось массовое несоблюдение надлежащих процедур при подсчете голосов и подведении итогов.

    Все перечисленное и ряд других грубых нарушений дают основание Правозащитному Совету РФ считать данное электоральное мероприятие не отвечающим требованиям закона, принципам российской Конституции и общепринятым международным стандартам.

    Правозащитный Совет с сожалением вынужден констатировать, что вопрос об избрании президента Российской Федерации остается открытым, а объявленный победителем В.В. Путин не имеет законных оснований для замещения этой должности.

    Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской Группы
    Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
    Юрий Вдовин, Правозащитная организация «Гражданский контроль»
    Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие», член Совета Правозащитного центра «Мемориал»
    Олег Орлов, Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»
    Сергей Ковалев, Общественная комиссия по наследию академика Андрея Сахарова
    Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека»
    Лилия Шибанова, Ассоциация «В защиту прав избирателей «Голос»
    Юрий Шмидт, адвокат, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга
    Петр Филиппов, директор Независимого Центра по изучению методов борьбы с коррупцией, Санкт-Петербург
    Дмитрий Орешкин, независимый политолог
    Михаил Шнейдер, секретарь Федерального бюро «Солидарности»


    19.03.2012
    http://www.grani.ru/Politics/Russia/.../m.196517.html
    19.03.2012 12:54
    Contra factum non est argumentum

  5. #15
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    Знает ВВ что вожжи выпускать нельзя...))))
    Contra factum non est argumentum

  6. #16
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    ЦИЛИНЬ ДЛЯ ПУТИНА, ГЛОНАССОМ МЕЧЕННЫЙ
    19 МАРТА 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
    Он своевременно сеял все злаки и травы, сажал деревья, приручал и разводил птиц, зверей, червей и бабочек.
    Сыма Цянь о священном Желтом Императоре. Исторические записки
    Справа возле Тариэла Лев лежал, мечом сраженный,
    Слева — тигр, убитый насмерть, Алой кровью обагренный.
    Шота Руставели. Витязь в тигровой шкуре

    Власть правителей над живой природой — тема неисчерпаемая. Китайский цилинь (в китайской мифологии — чудо-зверь, главное из 360 животных, проживающих на суше), как известно, рождается только тогда, когда в стране правит добрый император, и про Иосифа Сталина известен интересный эпизод: Сталин посадил у себя на ближней даче росток лимона в землю и на восклицание «Так замерзнет!» же ответил: «У меня — вырастет».
    Владимир Путин в своей власти над живой природой не уступит императору Хуанди или витязю в тигровой шкуре.
    31 августа 2008 года в Уссурийском заповеднике премьер Путин надел ошейник на дикую тигрицу. На днях с подачи Михаила Кречмара, биолога, писателя, охотоведа, заместителя директора заповедника «Кедровая падь», выяснилось, что тигрица была не дикой, что это была тигрица Аралия из хабаровского зоопарка, что в ожидании Путина ей кололи серьезнейшие препараты несколько дней. Было даже подозрение, что Аралия сдохла, но потом она таки отыскалась в Зеленогорске.
    После того, как эту историю распиарил Навальный, оказалось, что РИА Новости наняли специального человека, чтобы он забивал на сайте премьера координаты тигрицы. Это называлось «выгуливать кисоньку».
    В марте прошлого года похожая история произошла со снежным барсом во время визита Путина в Хакасию.
    На этот раз барс был действительно дикий — его привезли специально для Путина аж из Красноярского края; впервые ученые пошли на то, чтобы отловить зверя в «браконьерскую петлю». Бившегося о клетку альфа-самца перевезли в Хакасию на вертолете, где он неделю, с 13 до 19 марта, ждал Путина. Для дикого зверя недельное пребывание в неволе — это кошмар, для альфа-самца — катастрофа. Представим себе, что альфа-самца по имени Владимир Путин изъяли на неделю неведомо куда из Кремля. Не уверена, что по возвращении он не обнаружил бы, что место занято.
    Начало этой истории раскопал для «Новой» Алексей Тарасов, а самое позорное выяснилось только что: так как Монгола держали неделю в плену, он разбил себе морду о сетку вольера и стал непрезентабелен, то вместо него премьеру показали самку ирбиса, специально на этот случай доставленную из Казани.
    В 2008 году Путин на Камчатке лично брал пробу у серого кита, летом 2009-го в Хабаровском крае осчастливил ГЛОНАССом кита-белуху, а в апреле 2010 года надел передатчик на белого медведя в Арктике. Один бог ведает, что пришлось пережить этим животным. «Я сам не охотник, поэтому звери могут спать спокойно» — гласит цитата на Putin2012.ru.
    Ой ли?
    Весь этот сакральный пиар, более приличествующий китайскому императору эпохи Хань, нежели политическому деятелю XXI века, происходит в рамках Русского географического общества.
    РГО — это вам не какой-нибудь ДОСААФ. Это одно из старейших географических обществ в мире, его соучредителями были Врангель и Крузенштерн.
    Нынче председателем попечительского совета РГО является Путин, главой — Шойгу, а исполнительным директором на момент путинских сакральных триумфов была Игнатова Марина Валерьевна, глава строительной компании «Дружба», депутат прошлой Думы от «ЕдРа», член рабочей группы президиума Генерального совета ПЖиВ по защите прав вкладчиков и дольщиков.
    В группу и в партию Марина Игнатова входила по профилю: дело в том, что еще в 2005-м прокурор Московской области Сергей Васильев назвал «Дружбу» «недобросовестным застройщиком, который обманывает граждан-соинвесторов», а в декабре 2009-го обманутые дольщики пришли протестовать перед окнами Думы.
    Двоих из протестующих, Ольгу Мазур и Константина Подъяпольского, избили так, что у Ольги Мазур была зафиксирована трещина грудины. Константин Подъяпольский умер спустя два года.
    Марина Игнатова также является президентом культурного фонда «Крепость Пор-Бажын», получавшего от олигархов добровольные пожертвования на восстановление средневековой крепости Пор-Бажын на острове посереди озера Тере-Холь в Тыве.
    В попечительском совете фонда на момент избиения Ольги Мазур значились Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Николай Патрушев, Владимир Проничев и Рашид Нургалиев. Ни один из этих людей не вышел к обманутым дольщикам. Ни один из них не предложил, нет, упаси боже, не посадить Игнатову — на это нужна санкция суда, — а просто выгнать ее из президентов фонда. Ни один из них после избиения дольщиков демонстративно не покинул фонд сам.
    В «Википедии» о крепости Пор-Бажын можно прочитать следующее. Что а) раскопки закончены, консервация не произведена, раскопки интенсивно уничтожаются эрозией; б) добраться туда можно только по воздуху либо в сухой период на автомобиле повышенной проходимости; и в) 13 августа 2007 года Пор-Бажын посетили президент России В.В. Путин и князь Монако Альбер II.
    Конечно, раскопки — это хорошо. Но вам не кажется, что раскопки в месте, куда можно добраться только по воздуху или «на автомобиле повышенной проходимости», с последующим уничтожением раскопанного — это немного лишнее? Дерипаску что, нагнули на бабки, чтобы устроить развлечение всего двум посетителям: Путину и князю Монако?
    Вот что меня поражает: неужели Путина действительно это вставляет? Неужели, когда он видит перед собой перекачанную наркотиками тигрицу из зоопарка, находит на глубине двух метров (!) свеженькие амфоры или отвлекает самолет МЧС от тушения пожаров только ради того, чтобы пролететь над специально подготовленным (хорошо, если не специально подожженным) участком леса, — неужели он в самом деле в этот момент ощущает себя императором Хуанди или витязем в тигровой шкуре? Неужели он не понимает, что все цилини, которых он метит ГЛОНАССом, — это чистый фотошоп?
    http://ej.ru/?a=note&id=11892
    Contra factum non est argumentum

  7. #17
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    Ничего в царстве-государстве не изменилось.Нет чтобы серьезно делом заняться, всё маются синдромом потемкинских деревень.И что самое мерзкое сами вожди знают, что это холуйство и потёмковщина, и принимают эту испорченность челяди.
    Contra factum non est argumentum

  8. #18
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    Россия и меняющийся мир
    В.Путин http://putin2012.ru/
    «Россия является частью большого мира – и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом.

    Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. <…> Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь».
    Contra factum non est argumentum

  9. #19
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).
    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Россия и меняющийся мир
    В.Путин http://putin2012.ru/

    Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. <…> Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь».
    Если вспомнить историю и как Россию ипользовали в своих интересах, другие гораздо меньшие государства, то это далеко от истины.
    Contra factum non est argumentum

  10. #20
    Постоялец
    Регистрация
    27.02.2012
    Сообщений
    669
    Поблагодарил(а)
    94
    Получено благодарностей: 77 (сообщений: 59).
    А вот не верю я тем, кто "активизируется", как будто по заказу. То уж очень человек был "обеспокоен счастьем других", а потом как будто и забыл про них! Молчал. Молчал. Долго молчал. Хотя разное происходило, о чем бы и не молчать лучше, а он, никем не активизированный, все молчал... А тут вдруг снова начал думать о всеобщем счастье, прям не остановишь...
    Есть такое свойство у некоторых "веществ" - катализировать процесс. Вот без этого самого катализатора, ну ничего не произойдет, а вот, если его "добавить", то процесс пойдет очень даже активненько...
    Вот у меня почему-то такое чувство, что очередная порция "катализатора" для некоторых долго молчавших снова нашлась, и мы опять какое-то время будем иметь "счастье" лицезреть их активированные этим самым катализатором опусы!
    Но лучше все же думать своей головой!

Страница 2 из 9 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •