Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 36

Тема: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

  1. #1
    Ваш знакомый
    Guest

    ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    87 тыс. ингушей и 5 тыс. либералов


    На нашем уважаемом портале (и не только) вот уже несколько недель идет акция «Я в фарсе участвовать не буду». Фарс — это выборы Медведева, а участникам акции предлагается подтвердить, что он, Иван Иванович Сидоров или Сидор Сидорович Иванов, в фарсе участвовать не будет. Подписные листы сдадут в ЦИК.
    Несколько месяцев назад в Ингушетии прошла акция «Я не голосовал». По официальным итогам выборов в Ингушетии сообщили, что явка составила 98%. В Ингушетии зарегистрировано 168 тыс. избирателей. Значительная часть из них просто умерла (их не вычеркивают из списков, чтобы получать пенсии), а другая часть живет в Москве.

    И вот по домам и селам пошли люди. Это были не просто разрозненные люди с бумажками. Это были представители тейпов. Уважаемый человек обходил односельчан с вопросом: «А вы голосовали или нет?» Уважаемого человека приглашали в дом. С уважаемым человеком обсуждали свадьбу троюродной племянницы, похищение двоюродного племянника и новый дом, построенный родственником президента Зязикова на украденные из бюджета деньги.

    И, разумеется, все подписывались. Потому что горы — они стеклянные. И всем все известно: и сколько денег предлагал Зязиков в Кремле за Звезду Героя; и сколько заплатили тем омоновцам, которые согласились стрелять в народ; и кто через неделю после этого застрелил одного из омоновцев; и кто влепил гранату в дом председателя правительства; и кто принял участие в акции, а кто струсил. И абстрактное недовольство властей куда менее страшно, чем конкретное презрение всего села.

    И вот по итогам акции 54% зарегистрированных избирателей подписались, что не голосовали. С учетом тех, кого на самом деле нет в живых, кто бегает по лесам и кто живет в Москве — это и есть вся республика, за исключением ближайшего окружения Зязикова.

    И ведь дело не только в акции «Я не голосовал». Дело в ингушах, которые отбивают в селах арестованных из рук «эскадронов смерти»; в ингушском ОМОНе, который в Карабулаке избил чекистов, застреливших на глазах толпы безоружного человека; в свалке в Старых Ачалуках, когда безоружная толпа кинулась на федеральные бэтээры, устроившие пробку на въезде в село, побила солдат и сожгла бы машины, если бы не местные милиционеры, уговорившие толпу этого не делать. Дело в собраниях тейпов, которые один за другим выражают недоверие Зязикову, и в том, что даже чеченский и осетинский ОМОНы отказались по приказу Зязикова стрелять в митинг 26 января.

    Теперь скажите мне, какой смысл акции «Я не буду участвовать в фарсе»? В маленькой Ингушетии подписи оставили 87 тыс. избирателей. В остальной большой России в акции «Я не будут участвовать в фарсе» на момент, когда я пишу, участие приняли 5092 человека.

    Сколько еще подпишут? Тысяча? Две? Три?

    Да хоть десять тысяч. Ясно же, что количество принявших участие в акции будет заведомо меньше числа тех, кто, по данным ЦИКа, не пришел на участки. «Вы не хотели участвовать, — скажет ЦИК, — вот вы и не голосовали. А Медведев победил с результатом 71,5%».

    Для того чтобы подобная акция имела успех, степень ответственности гражданина перед обществом — или перед родом — должна быть куда выше.

    Как в Ингушетии, например.

    Давно ли вы видели, чтобы в Москве, Рязани или Иваново, когда менты в очередной раз по пьяни забили кого-то в участке, возле этого участка собрался бы митинг из нескольких сотен родичей? Давно ли вы видели, чтобы на въезде в город, где гаишники устроили пробку и вымогают деньги, водители повыскакивали бы из машин и избили гаишников? Давно ли вы видели, чтобы в России человек, у которого менты избили и похитили сына, нашел бы того, кто это сделал (как это сделал Макшарип Аушев) и предъявил бы власти счет. А потом перемещался бы, совершенно открыто, в сопровождении десятков, а то и сотен родичей, так что никто не решался его арестовать. И для того, чтобы это сделать, понадобилось бы устроить ему ловушку — сжечь из огнемета дом его брата, а потом ждать, пока он один приедет на пожар?

    Давно ли вы видели, чтобы по всем районам, селам и городкам прошли, скажем, сельские и районные референдумы, на которых было бы сказано: «Так жить нельзя»?

    В Ингушетии на каждом перекрестке по бэтээру. Если их убрать, от Зязикова клочка не останется, хоронить будет нечего. Как вы думаете, какой процент российских избирателей готов разорвать на клочки Путина или Медведева? 0,0008%? 0,000009%?

    Да, выборы Дмитрия Медведева — это фарс.

    Но это фарс потому, что в России ничтожное количество людей, которые хотят, чтобы выборы были выборами.

    И акция типа «Я не буду участвовать в фарсе» имеет шансы на успех либо в обществе свободных граждан, считающих право выбора священной и неотъемлемой частью своей свободы; либо в родовом обществе, в котором каждый член соизмеряет свои поступки с честью родичей и именем рода и не может допустить, чтобы поведение власти, надругавшейся над народом, тейпом и духом, осталось совсем уж безнаказанным.

    В обществе люмпен-избирателей фарсом, увы, оказываются не выборы. В обществе люмпен-избирателей фарсом оказывается протест.

    Так что лучше, господа, зайти на cikr.org.ru, скачать оттуда бюллетень и проголосовать за Ктулху…

    Ю. Латынина

  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    SPb ROSSIY
    Сообщений
    8
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Cool Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    Открой глаза смотрящий.
    Ингуши вошли в состав Российской Империи добровольно, всё остальное лирика, только сам человек может за себя постоять, он такое же животное, только самое разумное на планете Земля. А Российский народ, за смерть семьи Романовых, которые отреклись от престола, но всё равно тайно казненные, расчитывается перед Богом.
    А Медведев Д., могу поспорить достаточно умнее Ю. Латыниной, уверен.
    Всего наилучшего.

  3. #3
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    Цитата Сообщение от China Посмотреть сообщение
    Открой глаза смотрящий.
    :) Вы начали с этого?
    Цитата Сообщение от China Посмотреть сообщение
    Профессор, прошу Вас, "самый лучший метод обороны - это нападение"
    :) Я дал повод? Чем? Опубликовал материал Латыниной для обсуждения?
    Или вас смутил заголовок?

    Ингуши вошли в состав Российской Империи добровольно,
    Не аксиома!!!
    Кто-то вошел, а кто-то вообще не хотел никуда входить...
    Не совсем понял с чего поднят вопрос о добровольном вхождении ингушей в состав Российской Империи? Ни Латынина, ни тем более я этого не оспаривали?

    всё остальное лирика,
    Насколько я понял самым важным является добровольное вхождение ингушей?

    только сам человек может за себя постоять, он такое же животное, только самое разумное на планете Земля.
    Короче: мы все быдло, но быдло разумное? Или мы животные, движимые инстинктами, но иногда немного используем мозги?
    Можете развить эту теорию? Было бы очень интересно послушать.
    Росийский народ, за смерть семьи Романовых, которые отреклись от престола, но всё равно тайно казненные, расчитывается перед Богом.
    ???
    А Медведев Д., могу поспорить достаточно умнее Ю. Латыниной, уверен.
    Так уверен или можете поспорить? Или уверен, что можете поспорить?
    Честно говоря я не совсем понял как вы определили их умственные способности.
    Медведев скоро будет президентом и вероятно будет "достаточно умнее всех", включая Путина?
    А Латынина обозреватель газеты и, соответственно, "достаточно глупее" не только Медведева, но и редактора газеты?
    Всего наилучшего.
    И вам того же!

    P.S. С интересом просматривал ваши сообщения на Ингушетия.ру... Или это не вы?

  4. #4
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    China вы воплощение Скалигера, такие глубокие знания истории вгоняют в священный трепет. :D Но есть и спорные моменты. Я например ни себя, ни своих предков животными в отличии от вас не считаю. Я и к животным отношусь с уважением. И думаю многие со мной солидарны. Кстати никто из народов добровольно в состав Империи не входил, даже украинцы и белорусы, которые при первой возможности дали стрекача из под власти москалей. В СПб тоже есть общество Ингрия которое за выход из РФ.В Сибири, Поморье т.д. И заметьте это не кавказцы, а настоящие что ни на есть русские, славяне, карелы, фины т.д.. Всех колонизировали немецкие цари России, через русские штыки, чтобы сырье качать в вступившую в промышленную революцию Европу, поэтому и совпало время колонизации и развития Европы. В те же времена был и захват других континентов и стран. Все уралськие первые российские заводы имеют немецкое прошлое, за малым исключением. А "вхождение" судя по историческим фактам шло так. Находили лояльных, подкупали или захватывали в каждом народа человеков, заложников и т.д., назначали податливых старшинами и заставляли подписывать меморандумы, которые выдавали за вхождение. А Запорожскую Сечу вырезали всю поголовно на острове Хортица, где они дали последний бой царским сатрапам. . Сплошь неподписанты. И что впечатляет и вызывает уважение к кавказцам, даже предки осетин воевали очень долго. Вот вам и добровольцы.
    Романовых стрельнули...эхо 9 января, черносотенных еврейских погромов почитайте хотя бы про Кишиневский, Ленских и прочих расстрелов, казнокрадство сородичей и любимцев, распутство и т.д....мониторить "достижения" не буду.. Ну и не надо было кавказский конвой выгонять со службы в 1916 году, в угоду своим кавалергардам.
    Далее насчет умней, Медведев Латыниной, спорить не могу.Не имею чести быть знакомым, чтобы столь быстро делать выводы. Будущее покажет....хотя русские националисты пишут что Медведев есть Мендель -иудей, что вообще то наоборот меня впечатляет и дает РФ шансы, учитывая еврейский прагматизм и ученность.
    ПС.Кстати тема называется "Ингушетия глазами провокатора" и затем идет статья Латыниной, что под сим имел в виду "Ваш Знакомый" надеюсь догадаетесь.
    Contra factum non est argumentum

  5. #5
    Осваиваюсь
    Регистрация
    19.03.2012
    Сообщений
    475
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    Цитата Сообщение от China Посмотреть сообщение
    только сам человек может за себя постоять, он такое же животное, только самое разумное на планете
    Ересь... попахивающая дарвинизмом

  6. #6
    Новичок
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    SPb ROSSIY
    Сообщений
    8
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    dalakovo.
    Сударь(ny), вы, наверное, никогда не воспитывали животных, и не растили их лично.
    Попробуйте, а потом делайте вывод об учении Дарвина, хотя сам толком не знаю об этом – дарвинiзме.

  7. #7
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422
    Поблагодарил(а)
    1,121
    Получено благодарностей: 781 (сообщений: 547).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    К какой кагорте журналистов принадлежит Ю.Латынина, я,как слушатель ЭМ и редкий читатель НГ, смею догадываться. Возможно,выборы фарс. А пламенные статьи и речи журналистки Ю.Латыниной не фарс? Провоцировать, сплетничать и ехидничать умеют многие в том числе и журналисты Неуважаемых мной.по крайней мере, изданий.А выборы прошли. У Медведева была сильная команда и очень авторитетное доверенное лицо!

  8. #8
    Осваиваюсь
    Регистрация
    19.03.2012
    Сообщений
    475
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    Цитата Сообщение от China Посмотреть сообщение
    dalakovo.
    Сударь(ny), вы, наверное, никогда не воспитывали животных, и не растили их лично.
    Попробуйте, а потом делайте вывод об учении Дарвина, хотя сам толком не знаю об этом – дарвинiзме.
    Совершенно верно, милейший(ая), воспитывать животных не доводилось и, что самое ужасное, не растил их лично. Кстати, сам Дарвин также не растил лично животных.

  9. #9
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422
    Поблагодарил(а)
    1,121
    Получено благодарностей: 781 (сообщений: 547).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    Боюсь быть не понятой в столь умном споре о Дарвине и дарвинизме,о животных и их "воспитании". Я наивно полагала, что воспитывают ЛЮДЕЙ, а вот ,что и животных воспитывают - извините! Кстати место Дарвина в науке оспаривается, а Юлечка Латынина жива и в добром здравии.

  10. #10
    Активный форумчанин
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    3,170
    Поблагодарил(а)
    12
    Получено благодарностей: 35 (сообщений: 27).

    Ответ: ИНГУШЕТИЯ ГЛАЗАМИ ПРОВОКАТОРА

    Цитата Сообщение от Магомедовна Посмотреть сообщение
    Боюсь быть не понятой в столь умном споре о Дарвине и дарвинизме,о животных и их "воспитании". Я наивно полагала, что воспитывают ЛЮДЕЙ, а вот ,что и животных воспитывают - извините! Кстати место Дарвина в науке оспаривается, а Юлечка Латынина жива и в добром здравии.
    И не поддаётся дрессуре
    Свет идёт с Востока

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •