Страница 117 из 117 ПерваяПервая ... 1767107115116117
Показано с 1,161 по 1,168 из 1168

Тема: Юкос, Ходорковский..

  1. #1161
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Участь Ходорковского не улучшится»
    Варвара Полудина
    Ведомости
    15.04.2011, 16:56
    Статья

    Отзывы1

    Постановление о продлении ареста Ходорковского и Лебедева в августе 2010 г. признано незаконным. Что означает это заявление со стороны судебной системы?

    Яна Яковлева, лидер движения «Бизнес-солидарность»:

    Суды очень медленно реагируют на изменение законодательства. Они очень долго не учитывали поправки в закон об экономических преступлениях и продолжали арестовывать людей. Такая ситуация длилась первые полгода после вступления закона в силу. Потом пришлось вмешаться лично Дмитрию Медведеву. Без его внушения сегодняшнее признание незаконного продления ареста могло бы затянуться.

    Ситуация с продлениями арестов в целом катастрофическая: судами удовлетворяется порядка 90% продлений по всем обвиняемым. Фактически это конвейер. По закону, для продления ареста суд должен рассматривать новые обстоятельства, которые заставляют следствие ходатайствовать о дополнительном содержании под стражей. Следствие должно представить суду эти новые обстоятельства. По факту же никто ничего не предоставляет, новые обстоятельства не рассматриваются, заключенных привозят раз в два месяца, суд штампует продления. Так происходит до сих пор. Те, кто попал под стражу, практически на 100% будут находиться там до окончания следствия.

    На Ходорковского это решение никак не повлияет. Скорее это просто уведет дискуссию в сторону. Если сам приговор абсурден, то можно отвлечь общественность на обсуждение деталей, не меняющих приговора. Целевая аудитория этой пиар-стратегии — скорее Запад. Ведь на каждой встрече Медведева с иностранными инвесторами, которых так стремятся привлечь в Россию, президенту задают два вопроса — о деле ЮКОСа и о деле Магнитского.

    Роберт Зиновьев, независимый адвокат, член совета адвокатской палаты:

    Суд проигнорировал поправки в закон, и защита еще тогда обращала на это внимание. Поэтому сейчас, пусть это и не имеет практического смысла, есть хотя бы моральное удовлетворение. В целом это показывает, что мы стоим, к сожалению, на руинах правосудия. У нас хороший закон, но хромает правоприменение.

    С учетом того, что приговор состоялся, хоть и обжалован, участь Ходорковского не улучшится. Как ни парадоксально, но нахождение под стражей идет в учет времени отбывания наказания, так что этот арест не намного сократит время тюремного заключения. Вне зависимости от того, признан он законным или незаконным, — здесь учет идет по факту.

    Полагаю, эта маленькая тактическая победа может быть использована как аргумент со стороны защиты в дальнейшей борьбе за права своих клиентов. Ведь в каком-то смысле признание продления ареста незаконным — ярчайшая иллюстрация того, что в этом деле применялся административный ресурс, преследование носило политический характер и даже суды первой и второй инстанций ориентировались на позицию власти.

    Дело это скандальное, имеет международный резонанс, реноме России падает. Естественно, президента это не может не беспокоить. Так что это можно толковать как уступку со стороны правосудия, тем более что система не несет за собой потерь. Это такая робкая попытка укрепить авторитет отечественного правосудия в глазах Запада.

    Константин Симонов, президент Центра политической конъюнктуры:

    Это никак не может сказаться на судьбе заключенного. Полагаю, наши журналисты и эксперты тут же найдут в этом симптомы раскола в тандеме, так как Медведеву приписывается либеральное отношение к Ходорковскому. Но думаю, что не стоит делать из этого далеко идущие выводы.

    Чем опасно для действующей власти освобождение Ходорковского? Я сильно сомневаюсь, что из него сделают политическую фигуру, которая сокрушит всех на выборах. Есть миллион аргументов, которые уничтожат Ходорковского как политика. Здесь вопрос вокруг его собственности — сумеет ли он отстоять свои активы, когда выйдет из тюрьмы. Так что одним из возможных препятствий более либерального подхода после президентских выборов к делу Ходорковского является сделка «Роснефти» и ВР. Если она состоится, это будет означать, что британские власти признают легитимность публичного решения по делу ЮКОСа. И бывшие соратники Ходорковского по этой олигархической системе управления страной вставляют палки в колеса желающим совершить сделку.


    http://www.vedomosti.ru/newsline/new...#ixzz1JeeY07vo
    Contra factum non est argumentum

  2. #1162
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Давление на судью в деле Ходорковского подтвердил еще один сотрудник Хамовнического суда
    http://www.rbcdaily.ru/
    Еще один сотрудник Хамовнического суда подтвердил, что тесная взаимосвязь судьи Данилкина и Мосгорсуда во время рассмотрения второго дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева — была. Бывший администратор суда Игорь Кравченко в беседе с "Новой газетой" рассказал, что судья Виктор Данилкин часто вздыхал: "Опять Мосгорсуд, опять Мосгорсуд… Опять вызывают".
    Contra factum non est argumentum

  3. #1163
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    1,767
    Поблагодарил(а)
    3
    Получено благодарностей: 2 (сообщений: 2).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Давление на судью в деле Ходорковского подтвердил еще один сотрудник Хамовнического суда
    http://www.rbcdaily.ru/
    Еще один сотрудник Хамовнического суда подтвердил, что тесная взаимосвязь судьи Данилкина и Мосгорсуда во время рассмотрения второго дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева — была. Бывший администратор суда Игорь Кравченко в беседе с "Новой газетой" рассказал, что судья Виктор Данилкин часто вздыхал: "Опять Мосгорсуд, опять Мосгорсуд… Опять вызывают".
    :biggrin:
    Хи-хи...) Прям какой-то Владимир Ильич в Шушенском, а не какой-то Ходорковский в Лефортово...:p

  4. #1164
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Фигуранты дела ЮКОСа: у кого-то есть санкция на ликвидацию?
    Новая газета 22.4.11

    Геннадий Леоненко, бывший сотрудник финансово-бухгалтерского центра компании ЮКОС, выпал из окна при очень странных обстоятельствах


    Вид с балкона, с которого, по версии милиции, выбросился Геннадий Леоненко

    Это история очередного заложника дела ЮКОСа. Вам ничего не скажет его имя. Оно и не должно что-то говорить — это был рядовой сотрудник компании. И один из многочисленных, по которому дело Ходорковского и Лебедева ударило рикошетом. 20 марта 2011 года, поздно ночью, на козырьке входа в подъезд одного из домов в г. Одинцово Московской области был обнаружен труп мужчины.

    Вскоре личность была установлена. Им оказался 45-летний Геннадий Леоненко. По появившейся затем официальной версии, он покончил жизнь самоубийством. Однако над истинными причинами того, почему человек, по отзывам коллег и знакомых, вполне психически уравновешенный, вдруг выбросился из окна, стоит серьезно задуматься. На момент гибели Леоненко находился под следствием — являлся обвиняемым в рамках того самого дела ЮКОСа. Все произошедшее с ним — странная и запутанная история. Очень странная и очень запутанная. И главная странность в том, что человек выбросился из окна через несколько дней после того, как следствие по его делу было закончено и дело вот-вот должны были передать в суд…

    Леоненко попал под следствие, пожалуй, самым последним из длинного списка имен и фамилий сотрудников компании ЮКОС*.

    В ноябре 2010 года проживающий в Одинцове Геннадий Леоненко отправился в местное УВД, чтобы обменять паспорт (18 ноября ему исполнилось 45 лет). Задержали тут же. Оказалось, числится в розыске — федеральном и международном. Доставка в прокуратуру. Предъявление обвинения: был гендиректором юкосовских компаний в ЗАТО, а они ведь специально создавались, чтоб «уходить от налогов». Фамилия Леоненко стоит на многих документах — как гендиректора этих компаний. Помещают в «Матросскую Тишину». Но через месяц выпускают под подписку — дал признательные показания. Несмотря на это, что-то заставило Леоненко 20 марта оказаться на балконе 12-го этажа…

    «Новой» о трагедии стало известно через несколько дней. На электронную почту редакции пришло письмо: «Имеется информация, касающаяся расследования уголовного дела СКР (Следственный комитет России. — В.Ч.) в отношении бывших сотрудников ЮКОСа. Один из обвиняемых, с которым проводились следственные действия, покончил с собой. Родственники погибшего обвиняют в произошедшем сотрудников СКР. Мне известны обстоятельства произошедшего».

    Договорились о встрече. В редакцию пришел сотрудник правоохранительных органов. Предъявил удостоверение**. Но имя, точную должность и структуру, откуда он пришел, называть не будем. Дело ЮКОСа знает не понаслышке, что тут же и продемонстрировал, назвав номера конкретных дел, фамилии следователей — даже тех, которые не на слуху у широкой публики.

    На диктофон просил его не записывать, так как «даже голос могут идентифицировать». Мотивацию прихода объяснял так: «страшно и достало». Страшно — потому что, если история всплывет, крайними сделают рядовых сотрудников, а достало — вообще все это дело…

    Из его рассказа выходило, что дело в отношении Леоненко было выделено из дела №18/41-03 (такое дело действительно есть, это так называемое большое «матричное», или «материнское», дело ЮКОСа, из которого выделяются дела в отношении отдельных сотрудников компании. — В.Ч.). Что обвинения Леоненко — те же, что инкриминировались Ходорковскому и Лебедеву в первом деле, — «уклонение от уплаты налогов» и «мошенничество в крупном размере в составе организованной группы»...

    Про то, как задержали Леоненко, ничего не говорил, просто, мол, был «в бегах», «потом попался». Про ход следствия тоже мало что пояснял, однако то и дело замечал: «на человека не давили», «человек говорил все сам». Что говорил? Ну, что, мол, да, виноват, подписывал бумаги как гендиректор фирм в ЗАТО. В общем, вскоре после задержания был выпущен под подписку о невыезде. Почему в таком случае обвиняемый покончил с собой, источнику, по его словам, «непонятно»: срок грозил условный. И потом...

    — Был адекватный, два высших образования. Умный такой, спокойный. Не вызывал подозрений в плане психики. Расследование подошло к концу, вот-вот должны были передать дело в суд. А потом позвонил его брат и сообщил… Я не понимаю, зачем он это сделал, — все повторял источник.

    А потом источник ушел. Обещал прийти с документами, подтверждающими все вышесказанное, в том числе и то, что следователи «не давили». Но пока так и не явился.

    Мы долго проверяли озвученную источником информацию и личность пришедшего человека. Удалось выяснить следующее: визитер работает именно в той структуре, которую назвал, его фамилия проходит по имеющим отношение к делу ЮКОСа документам. Подтвердился и факт гибели Геннадия Леоненко. Согласно официальной версии, он выбросился 20 марта 2011 года. В ночь с воскресенья на понедельник. Очень оперативно — уже на следующий день — СКР прекратил дело в отношении Леоненко в связи со смертью обвиняемого. Проверку по факту смерти, по данным «Новой», проводило 1-е отделение милиции по г. Одинцово — следов насильственной смерти на теле не обнаружили. Но никто из представителей одинцовской милиции говорить со мной на эту тему не стал.

    — Все шло нормально. Никаких репрессивных мер. Без страстей, — мы сидим с бывшим уже адвокатом Геннадия Леоненко Юлией Климовой в кафе. Она тоже говорит: давления на следствии не было. О гибели ее подзащитного ей сообщили по телефону следователь Русанова и еще один следователь из состава следственной группы, занимавшейся расследованием дела. Климова отказывается комментировать мне обстоятельства гибели клиента:

    — Почему? — спрашиваю я.

    — Ну, я уже не его адвокат, — говорит мне Климова. — Комментировать что-либо может семья. Если захочет.

    Но вот с семьей оказалось сложнее. «Будем ли мы что-то говорить? — спросила меня жена родного брата Леоненко. — Нет. На такую больную тему никто из семьи с вами разговаривать не будет. Вы нас поймите…». И приходивший в газету источник предупредил: «С родственниками работают относительно того, чтобы ничего не выносилось наружу. Работают специальные службы. Профилактические беседы проводят. Людей же (из специальных служб. — В.Ч.) этому учат».

    Так это или не так, не знаю. Но никто из родственников погибшего, подтверждая факт гибели, о подробностях этой гибели и о том, что ей могло предшествовать, говорить со мной так и не стал. Ни брат Геннадия Леоненко, ни его родители.

    Соседи — единственные, по всей видимости, кто тоже хочет понять, что же произошло в их доме вечером 20 марта. Что странно: 20 марта никто из соседей в относительно не позднее время (согласно официальным данным, гибель наступила между 21.00–21.30) ничего не слышал и не видел. И только уже ночью кто-то из жильцов, чьи окна выходили на козырек, обнаружил на этом самом козырьке тело. В час ночи на место приехала милиция. А до этого никто не слышал ни криков, ни стонов, ни стука упавшего тела, никто не видел, как падал человек. Видели только милицию, снимавшую в час ночи тело Леоненко с козырька подъезда.

    — Миша (отец Леоненко, Михаил Федорович. — В.Ч.) говорил нам потом, что на теле крови не было вообще, — рассказывают соседи. — А ведь с такой высоты Гена упал — 12-й этаж. Странно… Миша говорил, что ничего не понимает…

    Застать отца Леоненко не удалось. Сам Геннадий Леоненко жил не в этом доме, а с матерью — в другом конце Одинцова, отца в тот день навещал, завозил продукты, ушел, но потом зачем-то вернулся, к отцу уже не заходил, поднялся по лестничному пролету на 12-й этаж и... — это единственное, что слышали соседи от отца Леоненко.

    Есть, конечно, вопрос: зачем адекватному и любящему сыну, который только что навестил отца, выбрасываться из его дома? Об адекватности Леоненко говорят и жильцы: «интеллигентный, образованный, всегда улыбчивый».

    …Самое большое по площади и единственное действующее кладбище в Одинцове — Лайковское, от названия поселка Лайково, где оно и находится. Территория — огромная. Рабочие-могильщики подсказали недавние, мартовские, захоронения. Могилу отыскиваю быстро. Инициалы, дата рождения, дата гибели — все совпадает.

    ***

    У Леоненко было два высших образования — экономическое и техническое, когда-то работал в КБ Сухого, ну, и в ЮКОСе. Там он работал в конце 90-х — начале 2000-х. В финансово-бухгалтерском центре ЮКОСа — ЮКОС-ФБЦ. Именно из сотрудников этой юкосовской структуры прокуратура сделает либо свидетелей обвинения, либо обвиняемых, часть — кто успел уехать — объявит в розыск.

    Десятки приговоров. Заочных и очных. Условных и не условных. И у всех одинаковая квалификация обвинений.

    …Но время обвинения еще не настало. Леоненко вместе с другими работниками ФБЦ выводят за штат и предлагают стать гендиректорами фирм, зарегистрированных в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО), через которые ЮКОС осуществляет реализацию нефти. Администрации ЗАТО, как известно, предоставляют предприятиям дополнительные налоговые льготы — для этого достаточно зарегистрироваться в ЗАТО, а деятельность осуществлять в ином, «нельготном» регионе. В ЗАТО регистрировалось большое количество фирм. Причем деятельность фирм, в том числе и юкосовских, находилась под постоянным контролем госорганов. Просто в случае ЮКОСа такую практику минимизации налогообложения с 2003 года и по сей день называют «неправильной» — «уходом от налогов», забыв, правда, обвинить в этом ЛУКОЙЛ, «Газпром», «Роснефть» и все прочие крупные энергетические холдинги.

    Следствие вело прямую инвентаризацию всех сотрудников ЮКОС-ФБЦ. Что было, собственно, нетрудно: к следователям при обысках в компании, например, попадают внутренние телефонные справочники ЮКОС-ФБЦ, а там все фамилии. Фамилия Леоненко — тоже из телефонных справочников. Из сотрудников Леоненко задерживают самым последним. Все из списка на тот момент или были уже привлечены в качестве обвиняемых, или осуждены, или объявлены в розыск, или сделаны свидетелями обвинения для процессов по делу ЮКОСа. А вот о Леоненко, видимо, забыли. Правда, когда поняли, что сроки давности по предъявленным ему статьям скоро истекут, вынесли в отношении него постановление о привлечении в качестве обвиняемого, объявили в розыск — сначала в федеративный, а затем в международный. Заочно арестовали. Но не искали, не запрашивали, не звонили по месту прописки. Ну, чтоб хотя бы человеку сообщить, что он обвиняемый и арестован… С целью розыска Леоненко вообще никаких оперативно-розыскных действий не проводилось. А он жил себе в Одинцове, пока в конце ноября 2010 года не пошел менять паспорт в местное отделение УВД…

    С момента задержания следственные действия с ним вели вяло. Только к концу декабря 2010-го следствие вдруг начало гнать, вести допросы по существу... Причина — Леоненко и его защита успешно обжалуют арест, санкционированный ранее Басманным судом. Мосгорсуд — на удивление — арест отменяет и просит Басманный пересмотреть вопрос. Что тот и делает на следующий же день, результат — снова арестовывают. И снова с ходатайством об аресте Леоненко выступает следователь Татьяна Русанова.

    Адвокат Климова отзывается о методах работы Русановой предельно коротко: «Следственные действия производились с соблюдением норм законодательства. Относились к леоненко уважительно». В открытых источниках про Леоненко информация скудная — лишь о том, что 30 декабря 2010 года его отпустили под подписку, и о том, что расследование его дела окончено и передается в суд. О гибели — ничего. И СКР о гибели ничего не сообщал… В СМИ (о Леоненко писало лишь агентство «Росбалт» со ссылкой на источник в прокуратуре) — лишь информация трехмесячной давности о том, что он и еще один фигурант дела — Ирина Черникова (такой же номинальный директор юкосовских компаний) якобы отказались общаться со следователем до оглашения второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. И только когда из первых слов судьи Данилкина 27 декабря (чтение приговора он начал словами: «Суд установил, что владельцы ЮКОСа признаны виновными») стало понятно — вердикт будет обвинительным, Леоненко и Черникова дали признательные показания и были отпущены из-под стражи под подписку о невыезде. Обмен на обмен…

    Климова говорит, что никакого приговора Ходорковскому ее клиент не ждал и признательных показаний против него не не давал, как написали те же СМИ: «Он Ходорковского не знал. Кто он и кто Ходорковский?! Это смешно. А в обвинении у него написано: «в составе орггруппы под руководством Ходорковского совершал…». Да они друг друга не знали!»

    30 декабря 2010 года Леоненко дает подписку о невыезде и оказывается на свободе. Он исправно ходит на допросы в СКР. В первых числах марта 2011 года СКР завершает расследование его дела. Леоненко ждет суд. Он планирует попросить об особом порядке рассмотрения — в короткие сроки, без судебного следствия и исследования доказательств (это когда суд лишь определяет наказание). Чаще всего в таких случаях наказание назначают нестрогое. Он ведь во всем «признался».

    Но до суда не успели. Леоненко, если верить правоохранительным органам, покончил жизнь самоубийствам. Самоубийство это какое-то странное, но на руках у меня результатов вскрытия тела Леоненко нет.

    Повторимся: мы не знаем, что в действительности произошло, и никого пока не обвиняем. Но трудно уйти от аналогии с делом как бы случайно выбросившегося из окна такого же сотрудника ЮКОС-ФБЦ Антонио Вальдеса Гарсия, содержавшегося на подмосковной базе ОМОНа под охраной спецслужб. Разница лишь в том, что Гарсия не погиб (остался инвалидом), а Леоненко погиб.

    В СКР нас попросили отправить официальный запрос информации по этому делу. Что и делаем. К теме еще вернемся.

    * Всего в этом списке более 40 фамилий.
    ** Редакции известны имя и должность.

    Вера Челищева
    Contra factum non est argumentum

  5. #1165
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Гендиректор НТВ запретил показывать фильм о сокамернике Ходорковского
    26 мая 2011, 18:04
    http://www.polit.ru/news/2011/05/26/kuchma.html

    Гендиректор телеканала НТВ Владимир Кулистиков запретил показывать сюжет о бывшем сокамернике Михаила Ходорковского Александре Кучме. Об этом сам Кучма рассказал 26 мая, в четверг, в прямом эфире радиостанции «КоммерсантъFM». Сюжет должен был выйти в передаче «Центральное телевидение».

    Ранее в интервью «Газете.ру» Кучма рассказал, что сюжет был снят с эфира. При этом название телеканала не упоминалось.

    Кучма уточнил, что за десятиминутное интервью получил 30 тысяч рублей от телеканала. Позже он узнал, что сюжет вызвал переполох и руководство приняло решение не пускать его в эфир. Спустя некоторое время Кучма позвонил в «Газету.ру», поскольку опасался за свою жизнь. «После того как эфир сняли, я решил все рассказать вам быстрее, пока меня не грохнули», — объяснил Кучма причины звонка. Он отметил, что после первого интервью ему звонили и угрожали.

    В интервью Кучма рассказал о заказчиках нападения на Ходорковского, которое он совершил в апреле 2006 года. По словам Кучмы, сотрудники тюремной администрации вызвали его в кабинет, где находились двое мужчин в штатском. Избив Кучму, они предложили ему ударить Ходорковского ножом в глаз, угрожая убить в случае отказа.

    В результате Кучма решил порезать Ходорковскому лицо, а позже объяснить, что промахнулся. После чего сотрудники колонии заставили Кучму написать в объяснительной, что он нанес Ходорковскому удар ножом из-за сексуальных домогательств последнего.
    Contra factum non est argumentum

  6. #1166
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    РОССИЙСКИЙ СУД САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!"
    Опубликовано Редакция в Ср, 05/25/2011 - 19:08
    Международная правозащитная организация Amnesty International признала экс-руководителя "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего главу "Менатепа" Платона Лебедева узниками совести, говорится в сообщении на сайте организации. "Независимо от того, правильно или неправильно были осуждены Ходорковский и Лебедев в первый раз, теперь уже не может быть сомнений, что второй суд над ними проходил с серьезными нарушениями и был политически мотивирован", - заявила Никола Дакворт, директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии. Стоило ли сомневаться что этих двух "злодеев" Путинской эпохи не станут миловать..... Судебная система а России это скорее пародия на правосудие нежели что то реальное.

    Достаточно того что львиная доля всех рассматриваемых Европейским судом жалоб, это дела граждан РФ,вот и Ходорковский с Лебедевым будут подавать в ЕС , как пояснили их адвокаты. С ЮКОСОМ если все ясно, так-как слишком большие "шишки" имеют интерес к делу,то вот что сказать о "презумции невиновности" , разве может человек быть признан виновным и носить на себе ярлык, не важно какой, пока его вина не доказана в суде?? У нас может, более того у нас судья может в 3 часа ночи выехать, (да да выехать, не обвиняемого в суд, а судью в СИЗО) по требованию "органов" и прямо в изоляторе выносить решения об аресте человека, зачем нашим "правоохранителям" эти формальности это беготня по судам, так ведь удобнее ,да и шумихи меньше...... Это я о Кавказских буднях, черная дыра в финансовом отношении и ЮАР времен "апартеида", в плане прав и свобод граждан!! Для наглядности приведу один пример; за последние 8 лет не осужден, нет даже не привлечен ,ни один сотрудник участвовавший в бессудных казнях......

    Закончу замечательными словами Джордано Бруно:

    Там обо мне будут верно судить, где научное исследование не есть безумие, где не в жадном захвате — честь, не в обжорстве — роскошь, не в богатстве — величие, не в диковинке — истина, не в злобе — благоразумие, не в предательстве — любезность, не в обмане — осторожность, не в притворстве — умение жить, не в тирании — справедливость, не в насилии — суд.

    Джордано Бруно.
    http://magastimes.com
    Contra factum non est argumentum

  7. #1167
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Арабовладельческий строй
    Ходорковский: Россия может повторить судьбу Северной Африки
    http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.189260.html

    Россия может повторить судьбу стран Северной Африки и Ближнего Востока, где общественное недовольство авторитарными властями вылилось в волнения и свержения правящих режимов, заявил бывший руководитель "ЮКОСа" Михаил Ходорковский в интервью ряду западных СМИ. Текст интервью, опубликованного в среду изданиями Le Figaro, The Wall Street Journal, Il Mondo и The Frankfurter Allgemeine Zeitung размещен на сайте пресс-центра Ходорковского.
    Отвечая на вопрос об отсутствии массивных инвестиций в российскую экономику, предприниматель объяснил это высокой коррупцией, отсутствием верховенства закона и появлением "значительного политического риска". "Уровень коррупции составляет 25 процентов ВВП. Он никогда не был таким высоким за всю историю России. По данным неправительственной организации Transparency International, Россия сейчас находится где-то на уровне Нигерии. Это, пожалуй, все, что нужно знать об инвестиционном климате сегодня", - отметил Ходорковский.

    "Что касается верховенства закона, я слишком хорошо знаю, что в России его нет – судебная власть совсем не является независимой. Это говорю не только я: правительства США и Германии, также как и Европейская Комиссия и Парламент, недавно снова подняли этот вопрос, приводя мою собственную ситуацию в качестве примера", - сказал экс-глава "ЮКОСа".

    Говоря о политических рисках в России, Ходорковский обратил внимание на события, разворачивающиеся с начала года в некоторых арабских странах. "Достаточно посмотреть на условия "демократической весны" в Северной Африке и на Ближнем Востоке, которую недавно еще никто не ждал, чтобы понять их, хотя ситуация в России и отличается", - отмечает он. "Сегодня мы являемся свидетелями пробуждения демократии в странах, которые долгое время находились под властью авторитарных или диктаторских режимов. И это пробуждение осуществляется гражданским обществом, в контексте отсутствия свободы слова и выражения мнения, в странах, где представителям политической оппозиции затыкают рот или бросают их в тюрьму. Это вам ничего не напоминает?", - сказал Ходорковский.

    По его утверждению, "в России на повестке дня стоят те же фундаментальные проблемы, что и в регионе Северной Африки и Ближнего Востока: честные выборы, независимый суд, свободные СМИ, реальная борьба с коррупцией". "Главная задача моей страны – не упустить историческое "окно возможностей" для спокойной либерализации, предоставления людям политических свобод, создания институтов демократического государства и гражданского общества", - сказал Ходорковский. Он убежден, что "у страны осталось не так много времени, пока новое поколение не попробует систему "на зуб".

    "Это – неизбежность. Если к тому времени не будет существовать действительно демократическая традиция разрешения вопроса о власти, никакие "силовики" не помогут удержать страну под контролем", - заявил Ходорковский.

    По его словам, "главное заблуждение некоторых людей на Западе заключается в том, что они считают в отношениях с Россией "реальной политикой" отказ от отстаивания евро-атлантических ценностей демократии, прав собственности и верховенства закона". "Такие люди не думают о возможности тяжелых последствий, или надеются передать ответственность за проблемы будущим поколениям. Однако, Россия – слишком влиятельный игрок на европейском континенте, а европейский "прагматизм" слишком серьезно влияет на психологическую атмосферу в нашей стране", отметил бывший руководитель "ЮКОСа".

    "В Вашингтоне или в Париже все знают – и достаточно перечитать Wikileaks, чтобы в этом убедиться – кто является самыми коррумпированными российскими руководителями, теми, кто сводит реформистские амбиции президента Медведева к нарушенным обещаниям. В то же время, например, России должно быть позволено вступить в ВТО, поскольку российский народ не должен быть наказан за своих коррумпированных и нарушающих законы чиновников", - считает Ходорковский.

    "Владимир Путин назначил меня своим личным врагом", - сказал бизнесмен в ответ на вопрос, является ли премьер-министр единственным препятствием для его освобождения. "Моему освобождению мешает целая группа людей, ставших миллиардерами и мультимиллионерами на разгроме ЮКОСа. И будет мешать, независимо от степени личной вовлеченности Владимира Путина в процесс", - считает Ходорковский. На вопрос, есть ли принципиальная разница между премьером и президентом, он ответил: "Эти два человека различаются по своему прошлому, своим личным качествам и своему видению будущего России. Вопрос скорее состоит в том, может ли Президент претворить свое видение в жизнь?". "Сегодня существует значительный разрыв между заявленными Дмитрием Медведевым амбициями и реальными действиями российского правительства. Думаю, это не остается незамеченным, ни в России, ни в других странах", - полагает предприниматель.

    Накануне Следственный комитет не нашел признаков фальсификации приговора Хамовнического суда Ходорковскому и бывшему руководителю "Менатепа" Платону Лебедеву. Изучив документы, предоставленные СК бывшим секретарем суда Натальей Васильевой, следователи пришли к выводу, что "данное ею интервью журналистам основано только на ее догадках и предположениях и никакими объективными данными не подтверждено", - заявил официальный представитель СК Владимир Маркин. Васильева передала в СК три страницы резолютивной части приговора Ходорковскому и Лебедеву. По ее словам, документ являлся первоначальной версией приговора судьи Виктора Данилкина, по которому бывшие совладельцы компании "ЮКОС" должны были получить по 10 лет заключения.

    "В перечеркнутом документе с тремя восклицательными знаками на каждой странице указано: "Окончательно назначить Ходорковскому М.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима". По Платону Лебедеву в фотокопии, переданной сегодня в Следственный комитет, также указано 10 лет. Наталья Васильева пояснила, что эти документы попали случайно в папку Васильевой с подписанными документами", – говорится в тексте заявления правозащитной организации "Агора".

    В начале июня Следственный комитет по заявлению Ходорковского и Лебедева начал доследственную проверку по факту возможной фальсификации Данилкиным приговора по второму делу "ЮКОСа".

    30 декабря 2010 года судья Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 года лишения свободы, признав их виновными в хищении нефти и отмывании выручки компании. Поскольку они не отбыли полгода наказания по первому приговору, то окончательно суд приговорил их к 14 годам. Зачитывая приговор, Данилкин заявил, в частности, что исправление Ходорковского и Лебедева возможно только в условиях изоляции от общества.

    14 февраля помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева дала сенсационное интервью Газете.Ру и телеканалу "Дождь" ( видеоверсия интервью). По ее словам, в ходе процесса по второму "делу Ходорковского" на судью оказывалось давление из Мосгорсуда, а приговор писал вовсе не он. Данилкин назвал высказывания своей помощницы клеветой, однако иска против нее подавать не стал. Позже Васильева уволилась, а ее слова подтвердил еще один бывший сотрудник суда.

    17 мая Ходорковский и Лебедев направили в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении судьи Данилкина и привлечь к ответственности участвовавших в процессе прокуроров Валерия Лахтина, Дмитрия Шохина и Гюльчехру Ибрагимову, а также следователей Валерия Алышева и Салавата Каримова. По мнению осужденных, Данилкин, приговоривший их к 14 годам лишения свободы, вынес заведомо неправосудный приговор. Защита Ходорковского и Лебедева считает, что допущенные в приговоре искажения фактов и выводы, противоречащие исследованным доказательствам, демонстрируют правовую и экономическую безграмотность авторов приговора. Защита также обосновывает свое требование публикациями в СМИ, в которых речь шла о том, что судья Данилкин писал приговор под диктовку руководства Мосгорсуда.

    24 мая Мосгорсуд смягчил экс-главе "ЮКОСа" и бывшему руководителю "Менатепа" наказание на один год. Теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году. Приговор вступил в законную силу. Вскоре после решения Московского городского суда международная правозащитная организация Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева узниками совести.

    31 мая стало известно, что Ходорковский и Лебедев подали ходатайства об условно-досрочном освобождении в Преображенский суд Москвы. Свою вину при этом они не признали.

    9 июня Преображенский суд Москвы принял к рассмотрению ходатайства об УДО. Как говорится в ответе и.о. председателя Преображенского районного суда Тихоновой на обращение правозащитников, ходатайства будут рассмотрены в установленные законом сроки, то есть в течение 15 дней. 10 июня стало известно, что Ходорковского и Лебедева этапировали в колонию.
    Contra factum non est argumentum

  8. #1168
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,897
    Поблагодарил(а)
    691
    Получено благодарностей: 391 (сообщений: 290).

    Ответ: Юкос, Ходорковский..

    Чтобы повторить Северную Африку, надо еще пару-тройку поколении изживать генетическое холопство вбитое сталинизмом
    Contra factum non est argumentum

Страница 117 из 117 ПерваяПервая ... 1767107115116117

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •