Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 38

Тема: Ген рождения

  1. #21
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    Совершенно верно,добавлю,что протестироваться на женскую МтДНК могут как женщины,так и мужчины,в отличие от мужской Y-хромосомы,которая присуствует только у мужчин и передается от отца к сыну и т.д.
    Последний раз редактировалось Ingushgen; 26.04.2015 в 20:46.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    Лайсат (26.04.2015)

  3. #22
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,821
    Поблагодарил(а)
    674
    Получено благодарностей: 383 (сообщений: 282).
    Русский учённый, академик с мировым именем, Вавилов Николай Иванович
    Убит сталинским режимом.Генетика была объявлена вне закона.
    Contra factum non est argumentum

  4. #23
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Русский учённый, академик с мировым именем, Вавилов Николай Иванович
    Убит сталинским режимом.Генетика была объявлена вне закона.
    Почему то "великий кормчий" патологически не воспринимал генетику:
    http://stalinism.ru/elektronnaya-bib....html?start=12

  5. #24
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,821
    Поблагодарил(а)
    674
    Получено благодарностей: 383 (сообщений: 282).
    Цитата Сообщение от Ingushgen Посмотреть сообщение
    Почему то "великий кормчий" патологически не воспринимал генетику:
    http://stalinism.ru/elektronnaya-bib....html?start=12
    Фильм про Лысенко отрицавшего своё соучастие в осуждении Вавилова
    Contra factum non est argumentum

  6. #25
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    Силу горя и радости определяет ген



    Австралийские ученые обнаружили генетическую вариацию, влияющую на силу переживаний. Обладатели одной из разновидностей гена SERT были более склонны к депрессии, если жизнь давала трещину, зато были более счастливыми, если все шло благополучно.

    В исследовании приняли участие 333 жителя австралийского штата Виктория северо- и западноевропейского происхождения.

    Белок SERT участвует в метаболизме нейромедиатора серотонина. Когда один нейрон передает сигнал следующему нейрону, он выбрасывает в пространство между ними вещество – нейромедиатор. Нейромедиатор запускает электрический импульс во втором нейроне, а потом должен быть утилизирован. Как правило, из пространства между нейронами он попадает обратно в первый нейрон, и нейрон снова готов передавать сигнал. Если же нейромедиатор остается в пространстве между нейронами, то импульс во втором нейроне возникает снова и снова, сигнал усиливается. Белок SERT как раз и занимается тем, что возвращает серотонин из пространства между нейронами в нейрон, передававший сигнал.

    У гена SERT есть два распространенных варианта (полиморфизм) регуляторной области: более длинный и более короткий. Более длинный вариант соответствует более активному синтезу матричной РНК и, соответственно, большему количеству соответствующего белка в клетках. Это значит, что при прочих равных более длинный вариант регуляторной области гена соответствует более быстрому захвату серотонина обратно в нейрон и более слабому сигналу. В исследовании сравнивались две группы людей: те, у которых в обеих хромосомах присутствовал короткий вариант гена, и все остальные.

    До сих пор ученые пытались найти связь между короткими вариантами гена и депрессией или, например, склонностью к аддикциям. Результаты всякий раз оказывались спорными. И вот, в новом исследовании, авторы решили подойти к проблеме не только с негативной, но и с позитивной стороны. Авторы работы изучали связь физического и сексуального насилия, которым подвергался человек в детстве, и его удовлетворенности жизнью во взрослом возрасте. Оказалось (некоторые более ранние исследования тоже на это указывали), что у людей с короткими генами SERT насилие в детстве чаще приводило к депрессиям во взрослом возрасте, чем в контрольной группе, зато те, чье детство было спокойным, были более счастливыми, чем обладатели длинных вариантов.

    Полученный результат выглядит логичным, если задуматься о том, что короткий вариант (в гомозиготном состоянии) просто усиливает все сигналы: радость от успеха, расстройство от неудачи. http://polit.ru/news/2015/09/24/ps_sert/

  7. #26
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    Нобелевской премии по химии удостоены авторы работ по восстановлению ДНК
    Нобелевская премия по химии в этом году присуждена за «изучение механизмов «исправления» ДНК». Ее удостоились швед Томас Линдаль, живущий и работающий в Великобритании, американец Пол Модрич и турок Азиз Санкар, работающий в США. Имена лауреатов были названы на пресс-конференции в Швеции в рамках 114-й Нобелевской недели.



    Каждый день ДНК подвергается повреждающему воздействию ультрафиолетового излучения, свободных радикалов и других канцерогенов. Кроме того, сами молекулы ДНК нестабильны, ежедневно в геноме клетки происходят тысячи изменений. Дефекты возникают и при копировании ДНК во время деления клеток человеческого организма, что происходит несколько миллионов раз каждый день. То, что генетический материал при этом не разрушается, — заслуга системы репарации ДНК, осуществляющей непрерывный «мониторинг» и восстановление молекул за счет специальных ферментов.
    Механизмы работы системы репарации были детально изучены сегодняшними нобелевскими лауреатами. Биохимики отследили, как поврежденные молекулы ДНК в клетках восстанавливаются и сохраняют генетическую информацию. Работы Линдаля, Модрича и Санкара пролили свет на функции живых клеток, а полученные ими данные используются для разработки новых методов лечения рака.
    Отметим, что на премию по химии в 2015 году претендовали американка Каролин Бертоцци, занимающаяся изучением протекающих в организме химических реакций, и американцы Джон Гуденоф и Стэнли Уиттингем, исследования которых легли в основу создания литий-ионных аккумуляторов, сейчас используемых повсеместно. Также премию могли получить немец Эммануэль Шарпантье и американка Дженнифер Дудна, создавшие метод редактирования генома человека.
    В 2014 году Нобелевской премии по химии были удостоены американцы Эрик Бетциг, Уильям Мернер и немец Штефан Хелль. Она была присуждена им за разработку суперфлуоресцентной микроскопии (наноскопии), позволяющей изучать строение разных объектов на очень малых масштабах с очень высоким разрешением.
    Напомним, ранее были названы лауреаты премии 2015 года по физиологии и медицине, а также по физике.
    Татьяна Турбал http://www.vokrugsveta.ru/news/236334/

  8. 1 пользователь сказал cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (02.08.2016)

  9. #27
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    У хладнокровных убийц нашли общий ген

    Российские нейробиологи из Новосибирского государственного университета и Сибирского отделения РАН идентифицировали ген, присущий жестоким и хладнокровным убийцам. Оказалось, что за жестокие и хладнокровные убийства во многом ответственен ген дофаминового рецептора D4 человека. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Journal of Criminal Justice.

    Дофаминовый рецептор D4 — один из пяти типов рецепторов дофамина позвоночных. Ген, который он кодирует, связывают с различными поведенческими фенотипами и расстройствами, в том числе с дисфункцией вегетативной нервной системы, шизофренией и склонностью к поиску новизны.

    К подобным выводам исследователи пришли по итогам генотипирования и изучения биографий более 150 преступников, 85 из числа которых были осуждены за убийства, а еще 65 — за нанесение тяжких телесных повреждений. Выяснилось, что у всех этих людей хорошо развита «холодная», спланированная агрессивность, наличие которой тесно связано с отдельными малоактивными формами дофаминового рецептора D4.

    Подобные выводы идут вразрез с популярной среди западных исследователей теорией, согласно которой подавляющее большинство совершаемых убийств и других жестоких преступлений являются прямым следствием импульсивной агрессивности у преступника, которая, в свою очередь, развивается еще в детстве на фоне синдрома дефицита внимания и гиперактивности (ADHD).

    Таким образом, предлагаемые на Западе медикаментозные методы лечения ADHD, активно применяемые в западных дошкольных и школьных учреждениях, во многих случаях могут оказаться малоэффективными для профилактики совершения жестоких преступлений в обществе.
    http://lenta.ru/news/2015/10/29/killers

  10. 1 пользователь сказал cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (02.08.2016)

  11. #28
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    Ученые: На успеваемость в школе влияют гены
    Aмериканские ученые пришли к выводу, что на успеваемость в школе и университете влияют гены.

    Масштабное изучение мелких мутаций в геномах более 300 тысяч человек помогло генетикам выделить 74 области в нашей ДНК, которые тем или иным образом влияют способность к усвоению материала.

    Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature. "На успехи в учебе влияют в равной степени и гены, и окружающая среда. Те вариации в генах, которые мы нашли, отвечают лишь за небольшие различия в успеваемости среди участников этих исследований – в среднем, за примерно 0,43-1% от общего уровня различий. Крайне неправильно будет называть их "генами образования" – в нашей ДНК содержатся сотни тысяч, если не миллионы таких участков", — заявил генетик Дэниел Бенджамин из университета южной Калифорнии в Лос-Анджелесе (США).

    Как пишет РИА Новости, Бенджамин и две сотни других ведущих генетиков мира со всех континентов Земли уже несколько лет анализируют данные, собранные проектом Biobank при исследовании геномов жителей Великобритании, а также проектом "1000 геномов" и рядом других масштабных исследований, направленных на изучение вариаций в структуре генов среди всего населения планеты.

    Ученым удалось найти сразу 74 участка ДНК, различные версии которых могли положительно или отрицательно влиять на умение человека учиться и заниматься наукой.


    Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/interestin...43-genetica-0/

  12. #29
    Постоялец
    Регистрация
    20.01.2014
    Сообщений
    652
    Поблагодарил(а)
    25
    Получено благодарностей: 287 (сообщений: 190).
    Ученые открыли "россыпь" генов, связанных с депрессией

    МОСКВА, 1 авг – РИА Новости. Генетики открыли сразу 15 участков ДНК, мутации в которых могут приводить к развитию тяжелых форм депрессии или делать человека подверженным подавленному настроению, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Genetics.
    "Мы надеемся, что эти результаты помогут ученым понять, что депрессия – это не просто состояние, а реальная болезнь мозга, которая имеет свои собственные биологические корни. На этом легкая часть нашей работы завершена – теперь нам нужно понять, как мы можем использовать эти данные для разработки методов лечения депрессии", — заявил Рой Перлис (Roy Perlis) из Гарвардского университета (США).
    Хроническая депрессия считается одним из самых распространенных и сложных психических расстройств. Как правило, появление хронической депрессии сопровождается утерей интереса к жизни, снижению самооценки, апатии и другим негативным эффектам. За последние годы ученые разработали множество лекарств-антидепрессантов, многие из которых обладают серьезными побочными эффектами, в число которых входят нарушение обмена веществ, ожирение и привыкание.
    Перлис и его коллеги доказали то, о чем ученые достаточно давно подозревают – результаты их анализа показывают, что депрессия во многом обусловлена генетически, а не только качеством жизни человека, его материальным достатком и духовным спокойствием.
    Подобные выводы были сделаны не в результате лабораторных исследований, а благодаря "банкам ДНК", услугами которых может воспользоваться любой желающий для изучения своей предрасположенности различным болезням, изучения родословной и других целей. Благодаря одному из таких банков – 23 and me, у Перлиса и его коллег появилась возможность проанализировать сотни тысяч геномов разных людей, как страдающих от депрессии, так и лишенных этого чувства.
    В общей сложности биологи изучили ДНК примерно 75 тысяч американцев европейского происхождения, у которых была диагностирована депрессия, и свыше 230 тысяч здоровых жителей Америки.
    Сравнив их геномы при помощи суперкомпьютера, ученые выделили 17 "однобуквенных" вариаций в структуре 15 участков ДНК, которые были так или иначе связаны с развитием клинической депрессии. В их число, в частности, попал гены NEGR1 и OLFM4, управляющие ростом клеток мозга, ряд участков ДНК, связанных с работой глаз и нервной ткани, а также ряд сегментов генома, отвечающих за нормальный метаболизм клеток и обмен молекулами с окружающей средой.
    Мутации в многих из этих генов, как отмечают ученые, ранее связывались с развитием эпилепсии, шизофрении и других расстройств нервной системы. Это, по мнению Перлиса и его коллег, свидетельствует о том, что депрессия имеет генетическую природу, подобно расстройствам психики и нейродегенеративным болезням.


    РИА Новости http://ria.ru/science/20160801/14733...#ixzz4G6AY8X4K

  13. 1 пользователь сказал cпасибо Ingushgen за это полезное сообщение:

    dt52 (02.08.2016)

  14. #30
    admin Аватар для dt52
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    17,821
    Поблагодарил(а)
    674
    Получено благодарностей: 383 (сообщений: 282).

    Синтез генома человека

    План синтезировать геном человека (в оригинале англоязычная версия.)Ивен Callaway 2 июня 2016

    Plan to synthesize human genome triggers mixed response
    Some admire project's ambition; others say that it hasn't justified its aims.

    Ewen Callaway
    02 June 2016
    Article tools
    PDFRights & Permissions

    Gen9

    A laboratory at Gen9, a firm in Cambridge, Massachusetts, that is seeking to drive down the cost of synthesizing strings of DNA.

    Proposals for a large public–private initiative to synthesize an entire human genome from scratch — an effort that could take a decade and require billions of dollars in technological development — were formally unveiled on 2 June, almost a month after they were first aired at a secretive meeting.

    Proponents of the effort, named ‘Human Genome Project—Write’ (HGP-write), write in Science that US$100 million from a range of funding sources would help to get their vision off the ground1. The team is led by synthetic biologist Jef Boeke at New York University; genome scientist George Church at Harvard Medical School in Boston, Massachusetts; and Andrew Hessel, a futurist at the commercial design studio Autodesk Research in San Rafael, California.

    But the idea — which essentially aims to develop technologies that reduce the cost of DNA synthesis — has not met with universal excitement among researchers.

    Related stories
    ‘Minimal’ cell raises stakes in race to harness synthetic life
    First synthetic yeast chromosome revealed
    Genomics: DNA's master craftsmen
    To some, the proposal to create a human genome is praiseworthy for its ambition and sheer chutzpah: at present, only tiny bacterial genomes and a portion of a yeast genome have been made from scratch. But other researchers feel that HGP-write represents a needless centralization of work that is already taking place in companies trying to lower the price of synthesizing strings of DNA. Some of HGP-write’s proponents have financial stakes in those firms, which include Gen9 in Cambridge, Massachusetts.

    “My first thought was ‘so what’,” says Martin Fussenegger, a synthetic biologist at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich. “I personally think this will happen naturally. It’s just a matter of price at the end.”

    Others think that the project should be delayed until its leaders can win broader support for the idea. In an e-mail sent to reporters, synthetic biologist Drew Endy, at Stanford University in California, and religion scholar Laurie Zoloth, at Northwestern University in Evanston, Illinois, say that the HGP-write team has not properly justified its aims, and that the project should be abandoned. “We are still waiting for a serious public debate with participation from a broad range of people,” they say.

    Secretive start
    Endy and Zoloth had already questioned the scientific rationale for synthesizing a human genome in May, when HGP-write was first aired at an invitation-only meeting at Harvard University that was attended by more than 100 scientists, entrepreneurs, lawyers and ethicists. The closed nature of the meeting also attracted criticism: Church told the health and medicine news service Stat that this was because the paper describing the effort was under embargo.

    “There was a lot of confusion on the day about what was going on,” says Tom Ellis, a synthetic biologist at Imperial College London, who attended the meeting. “Some people were in the know on the [paper’s] review process and others were trying to find out.”

    The three-page announcement of HGP-write fills in some detail. It notes that current technologies are both too expensive and too primitive to synthesize the 3-billion-base-pair human genome. The team calls for a series of pilot projects, including synthesizing much shorter segments of the genome and making slimmed-down chromosomes to do specific tasks, to make its eventual goal doable. The whole project should require less than $3 billion (the price of the publicly funded Human Genome Project), the researchers say.

    “I think it’s a brilliant project,” says Paul Freemont, a structural biologist at Imperial College London, who attended the meeting. “If you want to do this, it’s going to be on the same scale as the Human Genome Project, it’s going to need some big funding agencies and hundreds and hundreds of researchers around the world.”

    Ellis and others worry that a centralized project that explicitly focuses only on the human genome might needlessly narrow the products of the effort. But Boeke — who in 2014 reported synthesizing a 270,000-base-pair yeast chromosome2 — brushes that objection aside. He envisions HGP-write eventually producing synthetic genomes from mice, microbes and all sorts of organisms.

    “Tangible products may be slow to follow at first, but writing DNA more cheaply and at large scale will make researchers more efficient and comprehensive in their work, leading to practically unlimited potential for indirect products,” adds Danielle Tullman-Ercek, a biochemical engineer at the University of California, Berkeley.

    Barriers to genome writing
    Cheaper DNA synthesis isn’t the only thing that stands in the way of writing a human genome that could function inside a cell. Ellis says that there are no methods for inserting very large pieces of DNA into a mammalian cell and making them function normally, and researchers have little clue how to design a complex genome that has anything more than trivial changes to an existing one.

    Freemont worries that commercial bodies such as DNA-synthesis companies may stake a claim on the project. “I think it’s good if this is an open, publicly funded initiative,” he says.

    Boeke would prefer that there be no intellectual-property restrictions on the products of HGP-write, as is the case with his synthetic yeast genome project. But, he says, the “chances are good” that companies involved in HGP-write will be granted such rights “to get the job done”. To allow wider access, the effort may establish patent pools to allow users to easily license the fruits of the project, he adds.

    In the Science article, the HGP-write team says that it will seek broader public buy-in before beginning work. Boeke says that much of the Harvard meeting centred on the ethics of the project.

    Boeke also says that the synthetic cells will be engineered to make reproduction impossible. “We’re not trying to make an army of clones or start a new era of eugenics. That is not the plan.”

    Nature 534, 163 (09 June 2016) doi:10.1038/nature.2016.20028
    http://www.nature.com/news/plan-to-s...sponse-1.20028
    Contra factum non est argumentum

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •