В Ингушетии бесплатная столовая? [Архив]

dt52

04.12.2010, 16:24

В Ингушетии столовая бесплатно выдает продукты неимущим
http://ingushetia.kavkaz-uzel.ru/articles/177935/
дек. 04 2010, 08:18
В Назрани работает бесплатная столовая для малоимущих, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в Министерстве труда и социального развития Республики Ингушетия. Сейчас в столовой нет помещения для желающих поесть, только производится выдача ряда жизненно необходимых продуктов, в том числе молоко и хлеба.

Организацией работы столовой занимается Центр социального обслуживания при Министерстве труда и социального развития республики. По словам директора центра Иссы Торшхоева, столовую действительно начали посещать неимущие жители Ингушетии, которым выдается готовая продукция.

"Никаких документов для этого предъявлять не нужно. Хотя в основном мы производим прием по имеющимся у нас спискам малоимущих жителей республики. Но если мы понимаем, что человек, не состоящий в этих списках, приходит к нам, и он действительно нуждается, то мы ему, конечно, не откажем. Мы стараемся никого не обделять", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" Исса Торшхоев.

В Министерстве труда и социального развития затруднились ответить, кто финансирует работу подобной столовой и планируется ли создание подобных столовых в республике. Ранее республиканские власти сообщили, что намерены запустить целую сеть подобных учреждений.

Жительница Ингушетии Лейла Муцольгова рассказала о первой в республике социальной столовой, чьей посетительницей она была после вынужденного переселения в Ингушетию из Пригородного района после осетино-ингушского конфликта 1992 года. Первая столовая была открыта при президенте Ингушетии Руслане Аушеве специально для вынужденных переселенцев. Она прекратила работу после прекращения полномочий Аушева.

"Наша семья посещала тогда эту столовую, были очереди, но нас хорошо кормили и обслуживали. Но это было вынужденной мерой с моей стороны, сейчас я бы туда уже не пошла. Это хорошо, если в этой новой столовой будут так же, кормить, как и тогда. Возможно, туда будет тогда ходить молодежь, так как кафе дорого обходится", - рассказала Лейла.

В основном жители республики считают, что в столовую ходить будут мало, так как это не сообразуется с ментальностью ингушей.

Так, еще одна жительница Ингушетии, Роза Цурова считает, что в заведение будут в основном посещать выходцы из Таджикистана и Узбекистана. "Я не думаю, что ингуши будут ходить туда за хлебом и молоком. Я лично, если бы даже нуждалась, не пошла бы туда", - сказала Цурова.

dt52

04.12.2010, 16:44

Параллельно росту числа миллиардеров и миллионеров в мире растет число бедняков (Борис ТУМАНОВ)
http://loxovo.livejournal.com/1073366.html
loxovo
December 3rd, 13:38
Эпидемия бедности
Нищета погубит мир
Параллельно росту числа миллиардеров и миллионеров в мире растет число бедняков. На «золотой миллиард» жителей развитых стран приходится миллиард людей, живущих меньше чем на доллар в день.
Согласно данным ООН, за последние 40 лет число беднейших стран мира удвоилось. Их теперь на нашей планете добрых полсотни. Другими словами, в то время как страны так называемого «золотого миллиарда» были поглощены идеологическим и экономическим соперничеством, искренне считая весь остальной мир неким плацдармом, предназначенным для осуществления их геополитических замыслов; пока они переживали «крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века», изобретали панацеи в виде интернета и глобализации, до хрипоты спорили об эффективности Киотского протокола и вляпывались в очередной экономический кризис, вечные, как наш мир, нищета и голод молча и безо всяких внешних эффектов расширяли свое жизненное пространство.
Излишне уточнять, что подавляющее большинство беднейших стран находится на африканском континенте, население которого уже сегодня достигло одного миллиарда. Если к этому добавить, что, по прогнозам ООН, за следующие 40 лет население Африки удвоится, можно предположить, что проблема бедности там увеличится пропорционально. Но тревогу вызывает положение не только в Африке, но и в таких, казалось бы, экономически успешных странах, как Бразилия, Китай или Индия. Население этих стран тоже обречено на существенный рост, но проблема бедности существует и там, хотя и не в такой острой и безнадежной форме, как в Африке.
В Китае почти 60% населения живут в условиях, которые мало чем отличаются от африканской нищеты.
Недавние уличные бои в Рио-де-Жанейро между армейскими подразделениями и кланами наркоторговцев отражают, по существу, ту же проблему социальной обездоленности жителей городских фавел, а поголовная нищета жителей Бангладеш является своего рода гипертрофированным отражением той же проблемы в соседней и вроде бы благополучной Индии. Вообще же, по оценкам Программы развития ООН, миллиард жителей планеты живут на сумму, составляющую менее одного доллара в день, а два миллиарда – на два доллара в день.
Картина становится еще более ужасающей, когда Всемирная организация здравоохранения констатирует, что из 2,2 миллиардов детей, живущих на планете, один миллиард живет в бедности, не дающей этим детям либо доступа к жилищу, либо к медицинской помощи, либо к образованию.
Согласно исследованию ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию), «одной из главных причин подобной ситуации является зависимость беднейших экономик от природных ресурсов, которые все время истощаются». Тут, кстати, любой здравомыслящий россиянин мог бы увидеть в этой констатации не такое уж и отдаленное будущее, которое может постигнуть Россию в том случае, если она и дальше будет уповать на кажущуюся неисчерпаемость своих природных ресурсов. Тем более, что ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ СРЕДНЕГО РОССИЯНИНА НЕ НАМНОГО ПРЕВОСХОДИТ МЕСЯЧНЫЙ ДОХОД ДВУХ МИЛЛИАРДОВ БЕДНЯКОВ, ЖИВУЩИХ НА ДВА ДОЛЛАРА В ДЕНЬ.
Сегодня бессмысленно предугадывать, во что могут вылиться последствия этой неумолимо растущей диспропорции в социальных условиях рода человеческого. И уж тем более смешно изобретать какие-то предохранительные и подробные рекомендации в ситуации, когда понятия «капитализм» и «социализм» практически потеряли свой первоначальный смысл и когда становится очевидным, что человечество объективно не в состоянии найти какую-то универсальную социально-экономическую формулу своего существования. И прежде всего потому, что и мораль всех мировых религий, и утопии Томаса Мора, и «солнечные города» Кампанеллы, и «протестантская идеология» европейского предпринимательства, и коммунистические мечты Маркса, и лукавые формулы типа «социальное государство» предполагали для своего утверждения на планете одно простое, но априори невыполнимое условие – добровольное или принудительное изменение всеобщей массовой психологии.
Однако, как это ни парадоксально, когда эту массовую психологию перестали теребить с помощью разного рода спасительных теорий, она сама по себе естественным образом нащупала для себя примитивное, но комфортное кредо, именуемое консюмеризм, а говоря попросту – потребительство.
Тут речь не идет об обличениях или морализаторстве: эта философия равно присуща как людям, составляющим население стран «золотого миллиарда», так и жителям, скажем, Экваториальной Африки или Гаити. Как говаривал один из героев Джека Лондона, «я не могу объяснить, почему коровий хвост растет книзу, я могу лишь констатировать этот факт». Действительно, вряд ли можно сомневаться, что любой из трех миллиардов беднейших жителей Земли непременно ударится в бездумное, почти машинальное потребительство, как только он окажется в условиях соответствующего материального комфорта. Кстати, пример постсоветской России служит неопровержимым доказательством этого утверждения.
Ни посконно-коллективистское мышление, оставшееся нам в наследство от коммунистического режима, ни «духовность народа-богоносца» не смогли удержать отечественных скоробогачей от соблазнов того самого бездуховного западного «консюмеризма», который чуть ли не ежедневно предается анафеме нашими политическими и религиозными лидерами с «Брегетами» на запястьях. И именно в этой среде критерием величия России считают тот факт, что, по свидетельству главы концерна Volkswagen AG Мартина Винтеркорна, «ПЛОТНОСТЬ PORSCHE И AUDI В МОСКВЕ САМАЯ ВЫСОКАЯ В МИРЕ».
Зная о качестве российских дорог, можно понять, что с практической точки зрения все эти «гламурные» автомобили, по существу, играют роль золоченой побрякушки в носу дикаря. Впрочем, это мало волнует нашу дорвавшуюся до «всемирного супермаркета» элиту. Еще меньше ее волнует тот факт, что, по данным Всемирного банка, доходы 14-15 миллионов самых обеспеченных россиян почти в 30 раз превосходят доходы такого же количества их беднейших соотечественников. Между тем, этот разрыв вполне сопоставим с разницей в доходах богатейших и беднейших стран мира. Мы же продолжаем по-детски гордиться тем, что в текущем году количество российских миллиардеров в списках Forbes удвоилось по сравнению с 2009 годом, не обращая внимания на то унизительное обстоятельство, что эти «флуктуации» связаны всего лишь с ростом или падением мировых цен на нефть, а не с технологическими прорывами российских умов.
Тем не менее отдадим должное отечественным миллионерам, миллиардерам и просто богатым людям. Они-то, по крайней мере, абсолютно искренни в своем инстинктивном, бессмысленном, булимическом обжорстве людей, в большинстве своем голодавших на протяжении поколений и еще вчера не имевших представления о существовании биде и чемоданов Louis Vuitton.
А вот потомки диккенсовских шахтеров, лионских ткачей и жертв американской Великой депрессии за последние десятилетия непрерывно растущего – и в какой-то степени заслуженного ими – материального благополучия попытались придать своему консюмеризму концептуальное измерение. Их гедонизм должен был обязательно включать в себя если не духовное, то гуманистическое и интеллектуальное начало, что в итоге вылилось в беспорядочный набор добрых намерений от борьбы с табакокурением и политкорректности до попыток управлять мировым климатом.
По существу, все это было комплектом обыкновенных хобби, придуманных для того, чтобы оставаться в стилистике новомодного течения, именуемого глобализацией.
Разумеется, в этот набор не могли не войти и в самом деле благородные порывы по спасению нескольких десятков больных детей или по снабжению палатками беженцев где-нибудь в Африке; или достаточно щедрые пожертвования жертвам холеры или СПИДа в странах «третьего мира», или лечение людей, раненных в руандийском геноциде, который мировая общественность так и не сумела предотвратить. Но, как и всякие действия, которые предпринимаются – сознательно или бессознательно – для внутреннего самооправдания и не являются естественным проявлением общественной психологии, все эти добрые деяния не могли не вылиться в жестокую пародию, уничтожающе свидетельствующую об изначальном лицемерии общества, их породившего.
Вот самый свежий пример такой пародии. По сообщению агентства Аssociated Press, певцы Леди Гага, Джастин Тимберлейк и другие знаменитости решились на «страшную» жертву ради борьбы со СПИДом. В рамках благотворительного проекта «Пожертвовать виртуальным миром ради спасения человеческих жизней» они приняли решение покинуть социальные сети Facebook и Twitter и вернуться туда лишь после того, как пожертвования на помощь семьям Африки и Индии, в которых есть ВИЧ-инфицированные, достигнут 1 млн долларов. При этом знаменитости позаботились о создании рекламных роликов, где они будут лежать в гробах, символизируя свою виртуальную смерть.
Никто не спорит, миллион долларов для горстки ВИЧ-инфицированных лучше, чем ничего. Но, может быть, сильные мира сего, включая международные организации, G-8, G-20 и фигурантов списка Forbes, все-таки задумаются когда-нибудь над тем очевидным фактом, что население беднейших стран мира является частью человечества, и найдут способ ему помочь, не ложась в виртуальный гроб.
Ибо человеколюбие не может быть выборочным.

Газета.Ру, 02.12.2010