Просмотр полной версии : Удар по Каддафи. Время полковников закончилось?
http://ari.ru/news/3673/
2011-03-21 Глеб Щербатов
Международная коалиция, в которую вошли США, Британия, Франция, Италия, Канада и ряд других стран, после принятия резолюции СБ ООН 1973 об объявлении воздушного пространства Ливии в ночь на воскресенье начали операцию "Одиссея. Рассвет". Силами США и Великобритании по Ливии было выпущено по разным данным 110-112 крылатых ракет Tomahawk. Норвегия и Дания заявили о переброске своих самолетов на базы в Италии. В воскресенье ВВС США и Великобритании также нанесли удары по Ливии. Сообщение прессы.
http://ari.ru/photo/3673_3.jpeg
Итак, 19 марта 2010 года, то есть ровно через восемь лет после слива Саддама Хуссейна, началась операция против его коллеги Каддафи. Лет тридцать назад, когда существовал СССР, многочисленные «полковники» по всему миру чувствовали себя вполне неплохо и время от времени то взрывали самолёты и дискотеки, то устраивали своим подданным компактные геноциды. Однако когда СССР не стало, режимы полковников посыпались как карточные домики.
Вместе с тем, будучи не совсем тупым, гражданин Каддафи на время вписался в геополитическую перестройку и засел на попе тихо и ровно, демонстрируя Западу тотальную толерантность и лояльность. Местами, он как и раньше, терроризировал по привычке своё население, но делал это в меру и не думал, что его кто-то когда-то будет одёргивать. Однако в один прекрасный день население всё-таки восстало и трон под Каддафи зашатался.
Тогда полковник по старой привычке пригласил наёмников из Мали и Ганы и прочих особо прогрессивных стран, предложив им повоевать и платя по тысяче баксов в день. Конечно и среди своих нашлось какое-то количество подонков получать по штуке американских рублей. Параллельно, денежки пошли на небольшую пиар-кампанию, по ходу которой по всему миру какие-то газетки запели на тему «как хорошо и счастливо жилось раньше в Ливии». Не обошли стороной денежки и россиянскую федерацию, где ряд ресурсов наперебой стали нахваливать общественное обустройство Ливии при Каддафи, однако, даже неглубокого копания в источниках этой информации оказалось достаточно, чтобы увидеть - источников всего несколько, а денежки приплыли им из Ливии. Зато теперь мы знаем своих подонков, готовых за небольшую плату нахваливать упыря, расстреливающего свой народ. Хотя, надо признать и бесплатных подпевал было достаточно. ( Кретины не поймут, что когда они захотят что-то поменять у себя, то аналоги местных каддафи, если не остановить ливийского упыря, будут стрелять и по ним, защищая "устоявшийся порядок", где сотня говнюков прихватили все ресурсы страны, а страна сосёт лапу).
Естественно, за военным успехами по разгону оппозиции, внимательно следили и в «элитах» россиянской федерации. Разного рода «политики», «военные» и прочие «общественные деятели» радостно хлопали каждому военном успеху парней из Ганы. Попутно с трибун раздавались ободряющие крики типа «утопить революционеров в крови» чтобы другим (имея в виду под другими народ в России) было неповадно. Долбаки из наших, как бы «потреотов», тоже хлопали в ладоши, хлопая на самом деле праву воров и негодяев стрелять по своему народу.
На Западе тоже пристально следили за успехами наёмников Каддафи. Что им мог противопоставить народ. У гражданина Каддафи имелось (до начала операции "Одиссея. Рассвет") около 3 000 танков, около 3 000 единиц артиллерии, порядка 400 самолётов, а также десятки тысяч тонн всякого и разного другого оружия. Против оппозиции, успевшей похватать только автоматы на брошенных складах, такая война, это как парень на танке против вил и топоров. Вот тут, наконец, Запад слегка вмешался. Однако, даже малая часть военной мощи современных государств, примененная против Каддафи – сломит военную машину рабовладельческого государства. Тут вопрос решится быстро и однозначно.
Полковник, конечно, не думал, что ему будут давать поджопников, однако боимся, поджопникам тут не обойдётся. Если Каддафи не похоронят где-то в бункере для него всё может закончится втыканием в задницу большой железной трубы, что не сильно обрадует всех царствующих пока его коллег. Коллеги сильно задумаются о применении силы против демонстрантов, и в час «Ч» будут соображать даже быстрее, чем слитый президент Туниса, сбежавший уже через 12 часов после начала сильных волнений.
Второе печальное известие для полковников – это полная небоеспособность их армий, слепленных по образу и подобию советских и соответственно россиянских. Хотя, у того же Каддафи, порядка в армии гораздо больше чем в «войсках» россиянской федерации. Россиянскими истребителями Каддафи побрезговал, военные у него всегда получали хорошо, а сейчас – и того лучше. Нет проблем с дедовщиной, нет «земляков», нет много чего. И, тем не менее, на не сильно мощный на самом деле удар Запада, армия Каддафи не смогла ответить даже громким пуком. Даже одной сбитой крылатой ракетой, ибо про контрудар по группировке в Средиземном море не мыслят уже даже стратеги в россиянском генеральном штабе, в своё время пребывавшие в иллюзиях о контрударе Саддама Хуссейна. Там, очевидно, сейчас с ужасом прикидывают шансы россиянской «военной машины», которая может победить разве что Грузию, воюющую притом не в полную силу.
Как оказалось, пропагандисты «Голоса Америки», вещавшего на СССР много лет назад, таки были правы: если общество построено правильно, то армия у него тоже построена правильно и средневековым режимам против неё нечего ловить. Единственное, что держит пока на плаву россиянскую федерацию – это внушительные пока запасы ядерного оружия. Однако полагаем, что это пугало больше никого не пугает.
Реально же мы сейчас будем и наблюдать демонтаж очередного режима очередного полковника, которого сольют максимум в течении недели. В отношении развития войны можно сейчас рассуждать на тему «сдадут ли Каддафи свои же генералы или же его прикопает неудачно упавшей крылатой ракетой». Иные сценарии развития маловероятны и не рассматриваются.
Теперь, какое отношение всё это может иметь к России? Как ни странно, самое прямое. Впечатлённые разборкой с полковником Каддафи, россиянские товарищи всех уровней, которым власть нынешнего режима казалась вечной, несколько спустятся на землю и в ближайшие недели здесь следует ожидать серьёзного изменения политики. Так что там, в Ливии, приземляют не только тамошнего полковника, а и российских кровососов.
За что ополчился запад на Каддафи?
"Тиранический" режим Каддафи:
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Мнение в сети.
vik19511 — почему ливия
21.03.2011 09:06
Кагда говорят,что что-то сделал Запад,Саркози или кто другой,мне смешно.
В мире есть группа людей,сильных мира,которые управляют миром.Они ставят управляющих, и создается впечатление,что эти президенты управляют.Мне смешно видить какого-то Муна,который управляет.Чем он может управлять...,он просто смешной старичок.
Мне смешно,когда американцы радуются что они выбрали черного президента,когда до них уже все выбрали.А,это чудо во Франции.Его в приличный дом пускать нельзя,а он вроде как управляет.Пускать ракеты и убивать людей вовсе не означает управлять.Они ничем не отличаются от наемных убийц,все одинаковы.Врать они могут много.Это ничего не дает.Им не верят,или делают вид что верят....,это не важно.
В Россию они уже пришли давно ,а может и не уходили вовсе.Но,и они ошибаются,эти всесильные с управляющими,думая что управляют.Забывают, что и на них есть тот, кто с ним управится.А,червю безразлично кто под ним.....,и конечно будет Суд.Потом узнаем его решение...
Мнение в сети.
vik19511 — почему ливия
21.03.2011 09:06
Кагда говорят,что что-то сделал Запад,Саркози или кто другой,мне смешно.
В мире есть группа людей,сильных мира,которые управляют миром.Они ставят управляющих, и создается впечатление,что эти президенты управляют.Мне смешно видить какого-то Муна,который управляет.Чем он может управлять...,он просто смешной старичок.
Мне смешно,когда американцы радуются что они выбрали черного президента,когда до них уже все выбрали.А,это чудо во Франции.Его в приличный дом пускать нельзя,а он вроде как управляет.Пускать ракеты и убивать людей вовсе не означает управлять.Они ничем не отличаются от наемных убийц,все одинаковы.Врать они могут много.Это ничего не дает.Им не верят,или делают вид что верят....,это не важно.
В Россию они уже пришли давно ,а может и не уходили вовсе.Но,и они ошибаются,эти всесильные с управляющими,думая что управляют.Забывают, что и на них есть тот, кто с ним управится.А,червю безразлично кто под ним.....,и конечно будет Суд.Потом узнаем его решение...
Вот тоже пишет
УНИЧТОЖАЮТ СУННИТСКИЕ ГОСУДАРСТВА. (http://klich.ru/2011/02/articles02_03.htm)
Коалиция бомбит Ливию, сторонники Каддафи проводят наземные операции
Сюжет: Военная операция стран Запада против сил Каддафи в Ливии
МОСКВА, 22 мар - РИА Новости (http://www.rian.ru/arab_war/20110322/356481989.html).
Силы международной коалиции продолжают наносить авиаудары по военным объектам, подконтрольным ливийскому лидеру Муамару Каддафи - они разбомбили радиолокационные станции на двух базах ВВС на востоке Ливии, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на арабские СМИ.
Ранее сообщалось, что ВВС коалиции нанесли несколько ударов по Триполи, в том числе по резиденции Каддафи. Также авиаударам подверглись город Себха и портовый город Сирт. Ливийские власти сообщили о большом количестве жертв и пострадавших в результате налетов.
При этом верные Каддафи силы, как сообщает агентство Рейтер, продолжают наземные операции против повстанцев.
По словам жителей города Зинтан (Zintan) на западе Ливии, населенный пункт в понедельник подвергся массированному обстрелу войск Каддафи, а на холмах вокруг него собралось не менее 40 танков.
Представитель действующего ливийского правительства заявил, что Мисрата - третий по величине город Ливии, который несколько раз переходил из рук в руки, "окончательно освобожден" и сторонники Каддафи "зачищают" его от террористов.
В воскресенье командование ливийской армии отдало приказ всем подразделениям о немедленном прекращении огня, начиная с 21.00 местного времени (22.00 мск). Однако в Вашингтоне заявили о том, что приказ был немедленно нарушен войсками Каддафи, и коалиция продолжила наносить удары по целям в Ливии.
В понедельник стало известно, что глава МИД Ливии направил в Совет Безопасности ООН письмо с требованием провести в четверг внеочередную встречу по Ливии, против которой последние несколько дней с санкции СБ проводится международная военная операция.
После изучения документа дипломаты решили ограничиться проведением в четверг заранее намеченного брифинга, на котором будет обсуждаться эффективность мер по исполнению предыдущей резолюции о создании в Ливии беспилотных зон для защиты гражданского населения.
Предполагается, что письмо ливийского МИД на брифинге обсуждаться не будет.
СБ ООН принял 17 марта резолюцию, предусматривающую возможность проведения иностранной военной операции против сил Каддафи.
Операция в Ливии началась 19 марта. В нанесении точечных авиаударов по Ливии принимают участие США, Великобритания, Франция и другие страны. По данным ливийских властей, в результате обстрела территории страны силами коалиции уже погибли более 60 человек. Западные страны эти данные не подтверждают.
С середины февраля в Ливии проходят выступления с требованием ухода Каддафи, который правит страной более 40 лет. Международные организации заявляют о тысячах жертв столкновений восставших с правительственными войсками. Каддафи заявляет, что это не так, а армия борется с бандитами, которые терроризируют население.
Москва миротворческая.Россия готова выступить посредником в урегулировании ливийского конфликта
Пьер Сидибе
"Российская газета" (http://www.rg.ru/2011/03/22/moscow.html)- Столичный выпуск №5435 (59)
22.03.2011, 00:50
Президент России провел вчера совещание, на котором обсуждалось создание специального фонда для привлечения иностранных инвестиций. Однако перед этим Дмитрий Медведев в беседе с журналистами дал жесткую оценку ряду высказываний публичных персон, критикующих резолюцию Совета Безопасности ООН.
По словам главы государства, Россия готова выступить посредником в урегулировании конфликта вокруг Ливии. Однако посылать свой военный контингент наша страна не будет. Единственный выход из сложившейся в Ливии ситуации - это мирный путь решения проблемы, считает Медведев. По его словам, принятые Советом Безопасности ООН резолюции были направлены на предотвращение эскалации конфликта, однако "сейчас, к сожалению, в Ливии начались реальные боевые действия".
- Использование силы должно быть пропорционально тому, что происходит. Этого добиться не удалось , - заметил президент. Поддержав первую резолюцию СБ ООН и пропустив вторую, Россия рассчитывала на прекращение гражданской междоусобицы и гибели гражданского населения. "Надеюсь, в результате согласованных действий международного сообщества на земле Ливии воцарится мир и будут приняты меры по недопущению расползания конфликта на территорию Африки и других государств, - заявил Дмитрий Медведев. - Уверен, что все государства - участники операции исходят из понимания того, что все делается во имя ливийского народа". Впрочем, российский лидер заметил, что во всем происходящем виновато само ливийское руководство. "Мы безоговорочно осудили действия ливийского лидера в отношении собственного народа", - сказал президент. Однако глава государства раскритиковал не только действия ливийских руководителей, но и некоторые высказывания на тему вмешательства западных стран в дела этой североафриканской страны.
Затем Дмитрий Медведев занялся имиджем России как инновационной державы. По его мнению, срочно необходимо улучшать инвестиционный климат, чтобы в страну наконец потекли иностранные вложения. Ведь для решения задач модернизации, согласно расчетам президента, надо чтобы уровень инвестиций в экономику составлял не менее 30-40 процентов ВВП, как это происходит в случае с Японией, Южной Кореей, Сингапуром, Китаем. В России этот показатель составляет сейчас 20 процентов. А объем привлекаемых прямых иностранных инвестиций "все еще остается на недопустимо низком уровне".
В общем поменять ситуацию, судя по всему, должен специальный фонд по привлечению зарубежных инвестиций. Его презентуют в этом году на Петербургском экономическом форуме. "При создании фонда может быть использована часть средств Фонда национального благосостояния. Эти деньги станут работать на развитие реальных секторов отечественной экономики и будут направляться на инвестиции внутри страны, но при условии обязательного соинвестирования со стороны ведущих мировых фондов. Это позволит разделить риски при реализации проектов, а главное - создать дополнительные рабочие места и привлечь в Россию новейшие технологии", - считает глава государства.
Интересно, что этот инвестиционный фонд будет формироваться на частно-государственной основе. Отвечая на вопрос "РГ", министр экономического развития Эльвира Набиуллина сообщила, что доля госучастия составит 10-15 процентов . В этом году фонд пополнился из федерального бюджета 2 миллиардами долларов. В целом же госдоля не превысит 10 миллиардов долларов. По словам Набиуллиной, Внешэкономбанк создаст управляющую компанию, свою 100-процентную "дочку", куда помимо российских экспертов должны войти иностранцы. Фонд сможет инвестировать в приоритетные отрасли экономики, за исключением одной - добычи полезных ископаемых.
Кстати
Дмитрий Медведев предложил Совету по правам человека при президенте подготовить программу участия гражданского общества в работе по модернизации в стране. Принимая своего советника, председателя Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова, глава государства предложил поговорить об участии гражданского общества в модернизации страны. Федотов сообщил, что Совет готовит соответствующую программу своих действий, которая будет обсуждаться на нескольких выездных заседаниях. Он напомнил президенту о его обещании принять участие в таком расширенном заседании. "Раз я дал обещание, то выполню его, - ответил Д. Медведев. - Президентские обещания должны выполняться". В ответ на заявление Федотова, что Совет предполагает спланировать ряд мероприятий на тему: "Свобода, справедливость и правда", Медведев поддержал его, сказав: "Именно поэтому я и обратил внимание на эту тему и в своей статье "Россия, вперед!" и в своем Послании парламенту.
Вмешательство западных стран в дела Ливии оценил бывший посол в Ливии, ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Алексей Подцероб.
По его мнению, вмешательство Запада выглядит очень странно. "Да, была принята резолюция Совета безопасности, введена беспилотная зона. Эту зону нарушили повстанцы, их самолет взлетел в воздух, атаковал правительственные позиции и был сбит. По логике вещей, в соответствии с резолюцией, нужно было удар наносить по повстанцам. Вместо этого удар нанесли по системам ПВО и по ливийской авиации. Что будет дальше… Я, конечно, не в штаб-квартире НАТО, не могу этого предполагать, но, судя по сообщениям западных СМИ, которые транслируются нашим телевидением, дальше предполагается вывести из строя авиацию, ПВО, боевую технику, затем вывести из строя личный состав правительственной армии. Дальше я не знаю, что они будут выводить из строя. Возможно, собак и кошек, поскольку те царапаются и кусаются и представляют угрозу для мирного населения", - полагает А.Подцероб.
Если бы не были введены войска, М.Каддафи бы справился с ситуацией, полагает бывший посол. "Он бы просто подавил антиправительственные выступления, восстановив, кстати говоря, в стране конституционный порядок. Поскольку на его стороне была регулярная армия, было превосходство в силах, и, как выяснилось, повстанцы не могут ему оказывать серьезного сопротивления", - взвесил шансы на успех эксперт.
Кроме того, по впечатлениям востоковеда, ливийский лидер продолжает пользоваться поддержкой большинства населения Триполитании и Феззаны, потому что М.Каддафи очень много сделал для своей страны: "Доходы от нефти использовались в интересах страны. Великолепные дороги, которым может позавидовать Европа, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, дотации тем, кто мало зарабатывает, квартиры молодоженам, кредит с огромной рассрочкой и без процентов… Бензин, когда я там работал, стоил 3 цента за 1 л. В этом один из секретов, если не главный секрет того, что М.Каддафи находился у власти с 1969 г.".
Хотя проблемы, конечно, были: коррупция в госаппарате, авторитаризм режима. Кроме того, военная и гражданская верхушка страны, зарабатывавшая огромные деньги, выставляла свое богатство напоказ, что противоречит бедуинской этике. А ведь ливийцы совсем недавно стали оседать на земле и все еще руководствуются ею.
На причины начала ливийских событий у А.Подцероба имеется свой взгляд: "Я не хочу никого обвинять. Да, внутренние причины, но давайте сопоставим несколько фактов. Когда М.Каддафи пошел на уступки перед Западом, на то, чтобы выплатить по 100 млн долларов семьям жертв теракта над Локерби, когда был взорван самолет компании PanAmerican, и взрыва в западноберлинском кабаре Lа Belle. Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода - приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти. Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.
Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.
Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.
Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед.
Информационная справка.
Подцероб Алексей Борисович
родился 18 декабря 1943 г.; окончил МГИМО в 1967 г., Дипломатическую академию МИД СССР в 1982 г., кандидат исторических наук; работал на различных должностях в центральном аппарате МИД СССР и РФ и в дипломатических представительствах за рубежом; 1992—1996 — посол России в Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии; 1996—2000 — заместитель директора Департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ; с 2000 по 2006 Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Тунисской Республике; с августа 2000 г имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла; свободно владеет арабским, английским и французским языками; награжден медалью "За трудовое отличие"; в настоящий момент ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН; женат, имеет двоих детей.
Герман Стерлигов: Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара. (http://sterligov.livejournal.com/4389.html)
Авиация стран Запада наносит удары по ливийской столице - Триполи. В ответ силы, верные Каддафи, открывают огонь из батарей ПВО. Об этом передают с места событий корреспонденты телеканала "Аль-Джазира".
Тем временем, в городе Дерна к востоку от Бенгази сотрудники сил безопасности и члены революционных комитетов - главной опоры Муамара Каддафи - переходят на сторону повстанцев.
Полковник этой ночью появился на экранах телевизоров. Он призвал своих сторонников в Триполи "воевать до конца и в конечном итоге победить всех врагов" - как оппозицию, так и войска международной коалиции.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=230277
ГД заявит о неизбирательном применении военной силы против Ливии
МОСКВА, 23 мар - РИА Новости. Госдума рассмотрит в среду проект постановления "О ситуации в Ливии", в рамках которого палата намерена заявить об отсутствии избирательности при применении военной силы против Ливии и потребовать от Совбеза ООН немедленно установить режим прекращения огня и насилия.
"Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации с озабоченностью отмечает, что ситуация в Ливии развивается по самому неблагоприятному сценарию. Противостояние правительственных сил и повстанцев привело к гибели людей и грозит перерасти в гражданскую войну", - говорится в проекте постановления.
С середины февраля в Ливии проходят выступления с требованием ухода лидера страны Муамара Каддафи, который правит страной более 40 лет. Международные организации заявляют о тысячах жертв столкновений восставших с правительственными войсками. 17 марта СБ ООН принял резолюцию, предусматривающую возможность проведения иностранной военной операции против сил Каддафи.
В настоящее время в операции, начатой 19 марта и получившей название "Одиссея Рассвет", участвуют Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. С начала военной операции в субботу, 19 марта, по территории Ливии было выпущено около 160 ракет.
По мнению депутатов палаты, то, что сегодня происходит, может привести к новым жертвам среди гражданского населения и к форсированию попыток ряда государств развивать национальные программы по созданию оружия массового поражения. Госдума отмечает, что в резолюции 1973 СБ ООН "не дается четких пределов применения военной силы". Реализация этой резолюции выявила стремление ряда государств использовать ее в качестве предлога для достижения иных целей, считают депутаты.
В проекте заявления также говорится, что нижняя палата парламента требует от Совбеза ООН немедленно установить режим прекращения огня и полного прекращения насилия и всех нападений на гражданских лиц и жестокого с ними обращения, а также призывает руководство Ливии и государства - участников коалиции неукоснительно следовать в своих действиях соответствующим резолюциям.
"Одновременно Госдума выражает озабоченность в связи с масштабами и формами применения военной силы против Ливии и призывает парламенты Франции, Великобритании, Соединенных Штатов Америки, Италии, Канады и других государств, проводящих военную операцию, содействовать незамедлительному прекращению боевых действий, наносящих ущерб объектам мирной инфраструктуры Ливии, а главное, ведущих к новым жертвам среди мирного населения", - говорится в проекте постановления.
Кроме того, по мнению депутатов, Россия должна принять все необходимые меры, прежде всего по обеспечению безопасности своих граждан, находящихся в Ливии, вплоть до их эвакуации в случае необходимости, а также по активному участию в дипломатических усилиях, включая возможную посредническую миссию, для прекращения насилия в Ливии.
Вместе с тем, парламентарии считают, что решение РФ воздержаться при голосовании было адекватным ситуации выбором, не только сохраняющим консолидацию международного сообщества в неприятии военных репрессий против гражданского населения Ливии, но и не ослабляющим соответствующие сигналы в адрес руководства этого государства в интересах защиты его граждан.
http://www.rian.ru/politics/20110323/356832800.html
Герман Стерлигов: Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара. (http://sterligov.livejournal.com/4389.html)
это был бы конец доходам по ссудному капиталу ротшильдовско-евро-янки деревянным постоянно идушим с опережающей инфляцией и создающим системные кризисы в мире. Ленин в свое время ввел золотой рубль и выташил послереволюционный угробленный керенским российский рубль из забвения за пару лет.
Ваш знакомый
23.03.2011, 08:16
Полковники...как национальные лидеры
Вы кого больше любите — Путина или Медведева? Я, честно признаться, вот уже почти сутки пребываю в замешательстве. С одной стороны, мне, по моему либеральному происхождению, Медведев должен нравиться больше Путина. Почему, даже объяснять не надо. И полиберальнее меня люди так считают. Но, как говорится, сердцу не прикажешь… Путин мне кажется цельнее что ли, последовательнее… Взять хотя бы нынешний скандал…
Конечно, сегодняшнее руководство России должно поддержать Муамара Каддафи в тяжелый час испытаний, ниспосланных на него международным империализмом. И не случайно Путин заговорил про укрепление нашей обороноспособности в контексте ливийских событий. Дескать, не зря мы ее, эту самую обороноспособность укрепляем. А ну как мировому сообществу захочется и у нас тут чего-нибудь поправить с демократией с помощью ракет «Томагавк»?
Такое глубокое отождествление себя с ливийским лидером, столь искреннее вживание в образ этого харизматичного сына пустыни весьма символично. То есть Владимир Владимирович, примеряя ливийскую историю на себя, не исключает, что и в России события начнут развиваться похожим образом. Другими словами, он проигрывает в голове следующий сценарий – оппозиция захватила Тамбов и Рязань и уже собирается двинуться на Москву… И тут национальный лидер с болью в сердце принимает непростое решение о бомбежке этих двух городов, оплотов мирового терроризма, уже давно превратившихся в базы «Аль-Каиды». И не успели наши бравые летчики сбросить даже первые две сотни бомб на мятежные провинции, как мировое сообщество подняло страшный вой, приняло соответствующую резолюцию ООН и вот-вот введет авианосцы в Волго-Балтийский канал. Ну и кому это надо? Понятно, что Путину точно не надо. Вот он и заговорил про «крестовые походы», дословно цитируя Муамара Каддафи.
Хотя, с другой стороны, из уст Владимира Путина — как мы точно знаем, глубоко религиозного, православного христианина — странно слышать словосочетание «крестовый поход» в столь негативном контексте. Не очень понятно, что он (в отличие от правоверного мусульманина Каддафи) имеет против священных войн за Гроб Господень? Впрочем, не нам с вами обсуждать уместность подобных высказываний из уст верного сына христианской церкви — не будем отбирать хлеб у святых отцов…
Теперь, что касается самого конфликта между Путиным и Медведевым… Мне представляется, что здесь необходимо учитывать историю вопроса.
Итак, давайте отдавать себе отчет в том, что Дмитрий Медведев стал президентом Российской Федерации не путем свободного волеизъявления российского народа, а в результате некоего «понятийного» сговора. Отсюда и его особенная легитимность. Бесмысленно даже фантазировать на тему, что они там обсуждали и о чем договорились в тот момент, когда Владимир Владимирович впервые обратился к Дмитрию Анатольевичу с заманчивым предложением. Важно другое – что по этому поводу думает элита, то есть та самая тысяча высших российских сановников, которая, собственно, и акцептовала этот «понятийный» сговор. (Вот, собственно, и вся база медведевской легитимности.) Элита наша, разумеется, поностью приняла правила игры – то есть согласилась с тем, что Дмитрий Анатольевич просто четыре года погреет кресло… Ну, потому что там в Конституции эта нелепая фигня… Но шли годы… (Ох, предупреждали же Владимира Владимировича добрые люди) и часть этой элиты (разумеется, либеральная) решила прощупать, не возникли ли в нашей политической действительности новые игровые возможности? Другими словами, по-прежнему ли у местоблюстителя отсутствуют лидерские амбиции и не хочет ли он подумать о втором сроке? Судя по всему, оказалось, что, ох, как хочет, и перед глубоко неудовлетворенной либеральной общественностью замаячили новые перспективы, связанные с возможным вторым сроком Медведева и вероятным отходом Путина в тень… И полились на нас доклады ИНСОРа… Вот природа медведевского демарша. Та же, кстати, что и в случае с Лужковым… Между прочим, снять Медведев в порыве праведного гнева собирался не посла в Ливии, а министра Лаврова. Но не сдюжил… Пока не сдюжил…
«Но это же не по кремлевским «понятиям», нельзя же так «кидать» национального лидера», — скажете вы и будете совершенно правы. «Но мы же живем в демократическом государстве, — ответят вам на это апологеты второго медведевского срока, — а не на воровской малине, так что про «понятия» пора забыть». Тем более что сейчас так удобно про них забыть, добавим мы от себя. Правда, не факт, что получится… Путин с Сечиным не выглядят ребятами, которые мирятся с тем, что их «кидают». При таком раскладе я, пожалуй, буду болеть за них — я сторонник остросюжетных сценариев и драматичных развязок. Можно даже с умеренной поножовщиной. Но главное, все-таки, чтобы без бомбежек. А посла, кстати, жалко… Попал под раздачу верный сын советско-ливийской дружбы…
http://ej.ru/?a=note&id=10898
Эксперт: Запад применит против М.Каддафи "золотого осла"
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин рассказал РБК, почему он считает, что режим М.Каддафи обречен, и что произойдет с лидером ливийской революции.
По мнению политолога, скорей всего, режим М.Каддафи рухнет, не выдержав напора, вопрос только в том, в какие сроки это произойдет. "Потому что я не исключаю, что речь может идти не столько о военном контрнаступлении оппозиции в Бенгази, сколько о внутреннем распаде режима. Вопрос в том, насколько те люди, которые сейчас с М.Каддафи, готовы идти с ним до конца. В этой ситуации речь идет о сроках, о количестве жертв", - прогнозирует А.Макаркин.
"М.Каддафи рассчитывал на то, что ему удастся выиграть несколько дней, чтобы занять всю страну, а потом поставить Запад перед фактом своего восстановленного контроля над Ливией, но у него не получилось. Я думаю, Запад постарается сделать операцию как можно более быстрой, потому что чем дольше она будет идти, тем больше будет возражений и протестов в мире. Сейчас удалось создать очень большую коалицию, значительно большую, чем против Саддама. Но если война будет продолжаться, то неизбежны потери среди мирного населения, и это будет вызывать протест", - уверен эксперт.
"Запад может попытаться сыграть осла, груженного золотом, который открывает любые ворота, или почти любые, то есть просто попытаться разложить режим М.Каддафи изнутри", - предполагает А.Макаркин. Такой метод применялся в Ираке в отношении саддамовского окружения. Ливийский Национальный совет, который Франция признала законным представителем интересов ливийского народа, во многом состоит из людей, связанных с М.Каддафи. Его возглавляет экс-министр юстиции, одним из видных деятелей оппозиции является их министр внутренних дел, а это может облегчить задачу перехода части других представителей окружения М.Каддафи на сторону оппозиции.
Политолог особо отмечает важность прецедента, когда внутренний конфликт в стране решается путем внешнего вмешательства, которое было санкционировано ООН. "Подобные случаи были, - вспоминает А.Макаркин. - Известный пример – Центральноафриканская империя в 1979г. Было такое государство, которое сменила Центральноафриканская республика, когда император стал убивать школьников, выходивших на демонстрации. Тогда Франция не выдержала и под напором общественного мнения ввела войска, и французы осуществили государственный переворот. Но это был период холодной войны, когда СССР входил в Афганистан, Америка входила в Гренаду, Франция – в Центральноафриканскую империю. Тогда Америка и Франция апеллировали к мнению региональных организаций, СССР апеллировала к необходимости защиты стабильности на своих границах и плюс к просьбам властей, включая Амина, которого наши убили сразу после ввода войск".
В отличие от событий 1970-80-х гг., отмечает политолог, сейчас действия легитимированы через Совет Безопасности ООН. То есть впервые проведена такая операция, когда Западу удалось провести решение через Совбез ООН. "Притом что Россия и Китай, как и некоторые другие страны, сочли за лучшее отойти в сторону - и не присоединяться, но и не протестовать", - подчеркнул А.Макаркин.
Будущее полковника М.Каддафи видится политологу не слишком завидным. "Чем ливийский сценарий принципиально отличается от тунисского и египетского? Бен Али смог убежать в Саудовскую Аравию, у Хосни Мубарака была такая же возможность, но он отказывался, и у него сохранилась возможность остаться в стране. А М.Каддафи некуда уходить".
А.Макаркин считает, что остаться в Ливии в качестве рядового гражданина он не сможет: слишком многие ливийцы его ненавидят. В арабских странах, как и на Западе, с полковником предпочли бы побеседовать не как с политическим мигрантом, а как с подозреваемым в преступлениях. У американцев к нему много вопросов в связи с терактами на дискотеке в Западном Берлине и взрывом американского самолета над шотландским городом Локбери. Есть вопросы к М.Каддафи по поводу судьбы лидера шиитского движения в Ливане у Ирана: есть подозрения, что он был убит или арестован по приказу М.Каддафи.
"Так что деваться ему особо некуда. Скрыться в какую-нибудь африканскую страну... Опять-таки, далеко не факт, что там примут, а если примут, то удастся ли поддерживать тот уровень жизни, к которому привык он и его семья, тоже большой вопрос. И на сколько примут: сегодня могут принять, а завтра могут и выгнать. Можно бежать в Латинскую Америку, к Уго Чавесу, например. Теоретически вариант возможный, практически - сложный. И не только потому, что объявлена воздушная блокада, но и потому, что есть политические проблемы. Тот же самый У.Чавес, равно как и президент Никарагуа Даниэль Ортега, опираются на поддержку беднейших слоев населения в своих странах. И когда приедет человек из Ливии, привыкший к очень широкой, роскошной жизни, к совсем другим жизненным стандартам, чем в этих странах, он окажется очень сильным раздражителем для собственных избирателей", - обрисовал возможные пути отступления ливийского лидера А.Макаркин.
22 марта 2011 г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/22/03/2011/563820.shtml
КНР выступила против продолжения военного конфликта в Ливии
Правительство Китая выступило с заявлением, что происходящее в Ливии вызывает "глубокую обеспокоенность", сообщает официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Цзянь Ю.
По словам Цзянь Ю, Пекин призывает прекратить военный конфликт в африканской стране, откуда приходят все новые сообщения о жертвах среди мирного населения.
Стоит отметить, что КНР не раз выступала с осуждением операции Запада по свержению режима полковника Муаммара Каддафи. Китайские СМИ обвиняют страны, поддержавшие авиаудары по Ливии, в нарушении международного законодательства и разжигании нового конфликта на Ближнем Востоке.
Международную военную операцию в Ливии, которая началась 19 марта 2011г., так или иначе осудил уже ряд государств. Ливийские власти заявляют о десятках жертв среди мирного населения в результате ударов сил коалиции по территории этой арабской страны.
В свою очередь представитель западной коалиции, в которую входят США, Британия, Франция и Италия, заявляют, что авиаудары наносятся исключительно по военным объектам войск М.Каддафи.
22 марта 2011 г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/22/03/2011/563809.shtml
InoPressa: тема дня
Ливия дала повод к "неслыханной" перепалке Путина и Медведева
http://www.inopressa.ru/article/22Mar2011/inotheme/medvedev_putin.html
"Он осмелился. Впервые российский президент отчитал своего премьера, считающегося национальным лидером", - пишут западные СМИ, считая это началом президентской гонки-2012. Путин раскритиковал "легкость", с которой Америка решилась на военное вмешательство в Ливии, но Медведев "дезавуировал его заявления". Наблюдатели надеются на "поворот России к реальной политике".
В понедельник Ливия стала полем сражения внутри российского правящего тандема, утверждает The Financial Times. Премьер Путин сравнил ракетно-бомбовые удары Запада с "крестовыми походами", а президент Медведев незамедлительно раскритиковал это сравнение.
Тон Путина удивил западных наблюдателей, так как на прошлой неделе Россия воздержалась при голосовании в ООН по вопросу бесполетной зоны над Ливией, притом что традиционно Кремль накладывал вето на военные удары Запада по иностранным державам. Решение России воздержаться было интерпретировано как инициатива Медведева, замечает газета.
Федор Лукьянов, редактор журнала "Россия в глобальной политике", предположил, что внезапное заявление Путина - выражение досады в связи с тем, что Медведев становится все более самостоятельным накануне президентских выборов.
"Дмитрий Медведев, как показалось, отчитал своего ментора, премьер-министра Владимира Путина за публичную критику операции в Ливии", - пишет корреспондент The Wall Street Journal. Кремлевские чиновники категорично отрицают, что между двумя лидерами произошел раскол. По словам пресс-секретаря Путина, премьер выражал свое личное мнение, а единственная точка зрения на внешнюю политику, имеющая значение, - это позиция президента.
"Для Медведева Запад - союзник, а для Путина - нечто, вызывающее тревогу", - высказал свое мнение агентству "Интерфакс" Марк Урнов, декан факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ.
Представители администрации США расценили решение Москвы не накладывать вето на резолюцию ООН по Ливии как признак налаживания отношений. "Они заявили, что их успокоили высказывания Медведева, когда он, как представляется, дезавуировал критическое заявление своего премьера. Администрация предполагает, что разница в подходах обусловлена скорее внутриполитической ситуацией в России", - говорится в статье.
"Никогда еще Дмитрий Медведев, прежде считавшийся "подставным лицом" Владимира Путина, назначенным "согревать кресло" президента, пока бывший глава КГБ не сможет по конституции участвовать в президентских выборах 2012 года, не выражал таким образом свое несогласие с наставником", - констатирует корреспондент Les Echos Ив Будрийон. "Помимо логичной конкуренции между двумя лидерами, вчерашние высказывания являются проявлением настоящего стратегического раскола между ними", - считает он.
По мнению президента Института стратегических оценок Александра Коновалова, вчерашнее заявление Путина было призвано повысить его хоть и высокую, но регулярно снижающуюся популярность: многие олигархи и бюрократы тайком переходят на сторону Дмитрия Медведева, чья кандидатура была бы предпочтительнее и для Запада. "Игра-2012 началась", - резюмирует обозреватель.
По мнению "московских ястребов", развитие событий в Ливии - это очередная попытка западной экспансии под видом оказания срочной гуманитарной помощи, говорится в статье московского корреспондента Süddeutsche Zeitung Сони Цекри. Владимир Путин раскритиковал "легкость", с которой Америка решилась на военное вмешательство: резолюция Совбеза ООН 1973, по словам Путина, напоминает "призыв к крестовому походу".
"Москва не наложила вето на резолюцию СБ - она всего лишь воздержалась от голосования. Тем самым Кремль потворствует вмешательству - что является поразительным отречением от его извечной обструкционистской политики в Совбезе", - отмечает журналистка. Президент Медведев также отозвал посла в Ливии, поскольку тот слыл "рупором Муаммара Каддафи".
Как считают эксперты, это означает поворот России к реальной политике, хотя это наносит урон российским экономическим интересам. Наложив вето, Россия не просто отказала бы в просьбе Лиге арабских государств, но, прежде всего, ухудшила бы отношения с Америкой, указывает журналистка. С тех пор как Медведев признал в Бараке Обаме "прагматичного коллегу", который ищет общие с Россией интересы и не подстрекает ее соседей, Медведеву важна "перезагрузка" отношений. Заявления о "крестовых походах" президент назвал неприемлемыми.
Немецкий SPIEGEL ONLINE озаглавил свой комментарий "Разногласия между российскими "альфа-самцами" на фоне операции в Ливии".
На встрече с рабочими российского ракетного завода в Воткинске глава российского правительства назвал ошибочной военную операцию союзников, направленную против режима Каддафи. Его беспокоит та легкость, с которой сегодня на международном уровне дается добро на военные действия против суверенных государств. Госдума, добавляет автор статьи, планирует в ближайшую среду принять декларацию, в которой Москва дистанцировалась бы от операции в Ливии.
"Критика Медведевым высказываний Путина является первым публичным конфликтом внутри правящего тандема, - пишет корреспондент, добавляя: - До сих пор неясно, как будет решаться вопрос о кандидате в президенты на выборах в будущем году".
Для России, задыхающейся от секретности и кабинетной борьбы, слова Дмитрия Медведева, резко осудившего высказывания своего премьер-министра по Ливии, - значимое событие внутренней политики, пишет Le Figaro. Поступок премьера, в тех же терминах, что и Каддафи, раскритиковавшего резолюцию Совбеза ООН, одобренную президентом Медведевым, вызвал неожиданно резкую реакцию Медведева, назвавшего слова Путина "неприемлемыми".
До сих пор конфликты приводили к столкновению только представителей окружения двух лидеров и с трудом поддавались расшифровке, пишет автор публикации Пьер Авриль. Сегодня же, за год до президентских выборов, перед которыми Путин и Медведев планировали договориться о том, кто будет кандидатом, по знаменитому тандему нанесен удар. "В любой европейской стране такое событие привело бы к серьезному политическому кризису. Но в России это крайне маловероятно", - признает журналист.
"Он осмелился. Впервые российский президент отчитал своего премьера, считающегося национальным лидером", - пишут западные СМИ, считая это началом президентской гонки-2012. Ничего он не осмелился.Просто свите делающей короля..то бишь дуумвират, нужен свой оппонент на выборы аккумулимрующий голоса, а то не дай..вылезет какой-нибудь внештатный радикальный русский националист..
Дженнифер Рубин | The Washington Post (http://www.inopressa.ru/article/23Mar2011/wp/rus_us_1.html)
Россия публично унизила министра обороны США Роберта Гейтса
"Перезагрузка" состоит в том, что США много дают России и практически ничего не получают взамен, утверждает в блоге на сайте The Washington Post обозреватель Дженнифер Рубин. "Неудивительно, что эта политика создала у русских впечатление, будто руководящая роль принадлежит им", - пишет она.
Министр обороны США Гейтс находится в России и говорит хорошие слова об американо-российском сотрудничестве, "но вот как с ним обошлись", пишет журналистка и далее цитирует материал Йочи М.Дризена с сайта National Journal: "Во вторник министр обороны России сделал резкое замечание по поводу политики США в Ливии, обвинив коалицию под руководством США в убийстве ливийских мирных граждан путем неточных воздушных ударов и призвав к немедленному прекращению огня".
По выражению автора статьи, Сердюков "отчитал Обаму" публично и в присутствии Гейтса. Правда, Гейтс, в свою очередь, заявил в беседе с журналистами: "Совершенно очевидно, что подавляющее большинство, если не почти все потери среди гражданских лиц, - дело рук Каддафи (...) Но едва не складывается впечатление, что здесь некоторые принимают за чистую монету утверждения Каддафи о цифрах потерь среди гражданских лиц, которые, насколько мне известно, просто откровенная ложь", - цитирует Рубин слова Гейтса по сайту National Journal.
"Проблема нашей политики в отношении России, как и многих других шагов Обамы, в том, что дурное, даже вызывающее поведение остается без последствий", - замечает Рубин. По ее прогнозам, США не накажут Россию за ее высказывания и ситуация повторится. "Рано или поздно Обаме, по примеру Джорджа У.Буша, придется пересмотреть свое отношение к бандитократии, с которой он имеет дело", - заключает обозреватель.
"Рано или поздно Обаме, по примеру Джорджа У.Буша, придется пересмотреть свое отношение к бандитократии, с которой он имеет дело", - заключает обозреватель. Крепко приложился...
Каддафи призвал сторонников "воевать до конца"
Муамар Каддафи призвал своих сторонников в Триполи "воевать до конца". Как передает BBC, дивийский лидер заявил об этом в трехминутной телеобращении, транслировавшемся из комплекса Баб-Азизия, который в воскресенье подвергся авианалету американских ВС. К его борьбе, добавил Каддафи, должны присоединиться "все исламские армии".
Сейчас, по словам Каддафи, идет "новая битва, начатая странами-крестоносцами против ислама". "Да здравствует ислам повсюду! - сказал Каддафи. - Мы, в конце концов, отпразднуем победу". При этом, как передает агентство, лучшей противовоздушной обороной Каддафи назвал свой народ.
"Меня не пугают бури, охватившие горизонт, и я не боюсь истребителей, несущих разрушение. Меня не сломить, мой дом здесь, в этом шатре, я полноправный хозяин, и завтра будет таким, каким его сделаю я",- цитирует ливийского лидера РБК. Последний раз полковник выступил с обращением 20 марта. Он призвал своих сторонников взять в руки оружие и дать ответ агрессорам, назвав Средиземноморье "полем битвы".
Ночью над ливийской столицей вновь звучала канонада. В нескольких районах города прогремели сильные взрывы, передает Al-Jazeera. Сведений о пострадавших пока нет. По сообщению телеканала, в городе Дерна, в 32 километрах к востоку от Бенгази, сотрудники сил безопасности и члены революционных комитетов переходят на сторону повстанцев.
Между тем госсекретарь США Хиллари Клинтон уже "не собирается делать прогнозы" относительно того, останется ли ливийский лидер Муаммар Каддафи у власти после проведения военной операции международной коалиции. Об этом глава внешнеполитического ведомства США заявила в интервью американскому телеканалу ABC. "Принятая Советом Безопасности ООН резолюция по Ливии достаточно ясна", - сказала она. Клинтон дала понять, что резолюция не дает правовой основы для смещения Каддафи. "Я не хочу делать прогнозы, потому что мы делаем шаг за шагом", - добавила она.
В минувший четверг СБ ООН принял резолюцию, предусматривающую закрытие воздушного пространства над Ливией для прекращения авиаобстрелов повстанческих сил и гибели мирного населения. От голосования воздержались страны БРИК и Германия. В субботу, 19 марта началась военная операция сил коалиции западных стран против правительственных войск Ливии. В ней участвуют США, Великобритания, Франция, Италия и Канада, к ним присоединились Бельгия и Испания. Силы коалиции уже выпустили по объектам ПВО Ливии свыше 120 крылатых ракет.
В настоящее время силы международной коалиции продолжают наносить авиаудары по военным объектам, подконтрольным Каддафи, на востоке Ливии, а также в Триполи и Сирте. Ливийские власти сообщают о большом количестве жертв и пострадавших в результате налетов. Возможностей объективно проверить эти данные нет. Коалиционные силы США, Великобритании и Франции в понедельник также бомбили Себху - родной город Каддафи.
Столкновения сил, лояльных Каддафи, с бойцами оппозиции продолжаются в Мисурате. Как сообщили во вторник повстанцы, накануне в результате действий правительственных войск, в том числе задействующих танки, в городе погибло 40 человек, ранено более 300.
С крестовым походом военную операцию в Ливии ранее сравнил премьер-министр России Владимир Путин. Резолюцию Совбеза ООН он назвал "неполноценной и ущербной". "Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну", - сказал Путин. Чуть позже президент Дмитрий Медведев назвал недопустимым выражение "крестовый поход" по поводу ситуации в Ливии. "Нам нужно всем быть максимально аккуратными в оценках, ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа "крестовых походов" и так далее, это неприемлемо", - сказал Медведев. Он подчеркнул, что в противном случае "все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит сегодня".
23.03.2011 08:13
Ливия: ни победителей, ни побежденных
Позиции верных Муамару Каддафи войск после воздушной атаки сил коалиции
22.03.2011 17:39
Александр Гостев
В Ливии силы коалиции четвертый день подряд наносят удары с воздуха по войскам Муамара Каддафи, в первую очередь по объектам ПВО, аэропортам, военно-морским базам и складам с оружием. При этом внутри самой коалиции возникли противоречия – по поводу того, кому руководить операцией и как ее вести дальше. А между ливийскими правительственными войсками и повстанцами на земле продолжаются ожесточенные бои.
Международная коалиция в последние сутки нанесла бомбовые и ракетные удары по Триполи и его пригородам, в том числе по правительственному кварталу Баб-Аль-Азизия, нескольким военно-воздушным и военно-морским базам, по аэропорту в ливийском городе Сирт, по окрестностям Бенгази и Адждабии и еще нескольким объектам. Вооруженные силы США сообщили о потере в результате технической неисправности истребителя F-15 – самолет разбился, пилоты успели катапультироваться на территории, контролируемой повстанцами. По данным американского командования, "бесполетная зона" над Ливией почти установлена, а боеспособность противовоздушной обороны войск Каддафи снизилась на 50 процентов.
Сторонники Муамара Каддафи, несмотря на все эти удары, продолжают поддерживать своего лидера. В центре Триполи на Зеленой площади во вторник прошла массовая демонстрация, участники которой клялись защитить Ливию от иностранного вторжения и перебить всех противников ливийского диктатора – как внутри страны, так и вне ее: "Мы их ждем, пусть приходят! Мы уже приготовили им могилы! Добро пожаловать в ад! Добро пожаловать в ад, мы ждем вас!"
Пока в операции против Каддафи участвуют самолеты и корабли США, Франции, Великобритании, Италии, Бельгии, Дании, Норвегии, Канады и Катара, к которым готовы присоединиться другие страны. Лондонская пресса также утверждает, что в ливийской пустыне уже секретно действуют отряды британского спецназа SAS, которые координируют авианалеты коалиции. Правительство Каддафи сообщает, что в результате действий авиации союзников погибло и ранено большое количество мирных жителей, однако командование коалиции эту информацию опровергает.
По данным западных СМИ, повстанцы на востоке страны, воодушевленные поддержкой с воздуха, попытались перейти в контрнаступление от Бенгази на город Адждабию, который сейчас осадили сторонники Каддафи. Однако эти попытки провалились – во многом потому, что гражданских ополченцев из Бенгази, столкнувшихся с сильным сопротивлением, не поддержали мятежные военные подразделения, ранее перешедшие на сторону антиправительственных сил.
Впрочем, противники Каддафи по-прежнему настроены решительно:
– В Бенгази сейчас обстановка стала абсолютно безопасной. Здесь все гораздо лучше, чем еще несколько дней назад, когда войска Каддафи и его наемники были разбиты и отброшены отсюда до самой Адждабии. Сейчас наши парни пытаются снять блокаду с Адждабии, а потом они пойдут еще дальше, по всей стране, если на то будет воля Аллаха. С божьей помощью, все старое уже никогда не вернется. Поэтому, мы не собираемся идти ни на какие переговоры с этим тираном и его режимом. Каддафи совершил много военных преступлений. Мы считаем его преступником, которого нужно судить здесь, в Ливии! – заявил во вторник на пресс-конференции в Бенгази глава повстанческого "Переходного национального совета" Абед аль-Хафиз Гхога.
В целом из районов, где продолжаются наземные бои между войсками режима Каддафи и повстанцами, информация поступает неточная, стороны конфликта обмениваются взаимоисключающими заявлениями. Известно, что в западной части Ливии подразделения, по-прежнему верные Каддафи, сохранили боеспособность и продолжают активно атаковать удерживаемые повстанцами кварталы городов Мисрата и Зинтан, применяя танки и тяжелую артиллерию. Отсюда также поступают сообщения о большом числе жертв, в том числе среди мирного населения.
Где сейчас находится ливийский лидер Муамар Каддафи, не известно. Причем западные политики и военные, судя по их словам, не могут прийти к общему мнению по поводу того, является ли отстранение или даже физическое уничтожение Каддафи одной из целей нынешней операции, начавшейся 20 марта и получившей название "Одиссея: Рассвет". В частности, генерал Картер Хэм, глава Африканского командования США, возглавляющий американские силы в ливийской операции, сказал, что перед ним не поставлена задача атаковать Муамара Каддафи, "и мы этого не делаем, мы не выясняем его местонахождение или что либо подобное".
При этом президент США Барак Обама заявил в понедельник, 21 марта, что Вашингтон считает политической необходимостью отход от власти ливийского лидера Муамара Каддафи:
– Это наша политика – добиваться ухода Каддафи. И у нас есть широкий набор средств в добавление к нашим военным усилиям – для поддержки именно такой политики.
Барак Обама подтвердил, что американские военные в ближайшее время откажутся от лидирующей роли в воздушной войне против Каддафи и передадут контроль за ходом операции союзникам по коалиции – которые сейчас спорят о том, каковы могут быть ее конечные цели и размах, и будет ли она проводится под общим командованием НАТО, или же руководство возьмет на себя какая-либо конкретная страна, например, Франция – чего сейчас активно добивается президент Николя Саркози.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2346339.html
«Русские» бригады полковника Каддафи
2011-03-22 Владислав Карабанов, Глеб Щербатов
http://ari.ru/photo/3676_3.jpg
Сразу после начала событий в Ливии, телодвижения публики на эту тему были вялые, и тамошние марши протеста мало кого интересовали. Основной массе людей на планете, глубоко наплевать, по большому счёту, и на гражданина Каддафи, и на тамошнее население – каждый живёт свое жизнью и в лучшем случае интересуется политикой у себя в стране. Однако, как только табуретка под Каддафи серьёзно зашаталась, и в дело вмешалось ООН и взрослые западные дяди, в русском Интернете началась натуральная истерика. Сеть наполнилась трогательными, но одинаковыми рассказами, про «какой Каддафи хороший и какой НАТО плохой». Как следствие читатели начали бомбардировать нас ссылками на Форуме и на почту, дабы почитать про «какой Каддафи хороший» и присоединиться к всеобщему гвалту «нет бомбардировкам Триполи!». Спорить о самом Каддафи, нет смысла, там на роже написано - это сумасшедший диктатор с лицом одержимого бесами. Перечислять его «художества», тоже бессмысленно – за 42 года власти там весь набор, от «приватизации» его семьёй экономики Ливии и доходов с нефти, до взрывов гражданских лайнеров и дискотек на Западе. Однако, откуда же вся эта волна поддержки спросит читатель, который уже прочитал массу сайтов с почти одинаковыми «данными» о счастливой жизни ливийцев, которую хочет разрушить злой Запад?
Как обычно, мы раскрываем людям глаза на мир, ибо кроме нас, похоже, сделать это больше некому. Хотим ещё подчеркнуть, что мы тут не политику Запада обсуждать будем, а современную пропаганду, и её методы облапошивания масс. Русских в первую очередь.http://ari.ru/photo/3676_1.jpg
Вот типичный отрывок статьи (или поста) из серии о ливийском «счастье» На сотнях, тысячах сайтов:
* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $...
И так далее и тому подобное – перечисляются все блага, которыми одарил Каддафи ливийский народ. И далее посты на Форумах под статьёй в том же духе:
….. Нам приходится о таком только мечтать. За такую власть стоит побороться
Ему тут же отвечает другой как бы посетитель Форума:
…..это просто РАЙ
Хотя на самом деле, это скорее всего один и тот же человек.
( Кстати, ВВП на душу населения в России, как раз столько же, медсестра в кремлёвской поликлинике получает наверняка не меньше, а в Чечне, кстати, может пособие и побольше, только причём здесь все остальные граждане?)
И вот, миллионы людей и тысячи Интернет ресурсов в России, жили себе спокойно долгие годы, не сильно переживая за Ливию, до которой им дело как до уличного фонаря в Триполи. И вдруг началось. Даже какая-то мелкая газетёнка типа какого-нибудь «эха севера», вдруг начитает просвещать граждан про то, как хорошо было пролетариату в Ливии.
Масса изнывающих от безделья граждан сейчас сидит на сайтах, где случился обвал хвалебных од в адрес терзаемого самолётами НАТО полковника и делает вывод – вот оно мнение народа. Вот оно, где гнобят правду и втаптывают ливийский рай бомбами НАТО. И смело подключается к компании «руки прочь от святого Каддафи», засыпая и АРИ своими «мыслями».
И никто не задаётся простыми вопросами. Вопрос первый – а нах.я оно вообще надо владельцам ресурсов, которые пишут про рыбалку и всякую пургу, встревать со своими пятью копейками и гонять одни и те же абзацы в поддержку упыря Каддафи, которого упырём считают даже братья арабы? А если кроме большого сердца есть ещё немного мозгов, то стоит подумать: а почему рядовой ливийский пролетариат, купавшийся при Каддафи в золоте (как пишут) с оружием в руках хочет его смерти? Или, почему благодетелю пришлось приглашать наёмников из Мали и Ганы? Почему военные переходят на сторону оппозиции, а ливийские же дипломаты массово просят защитить народ от Каддафи, самолёты и корабли сдаются на Мальте? На демонстрацию в Триполи с населением 1 млн. 800 тысяч, пару недель назад, чтобы показать единство «народа и вождя» свозили школьников. Свезти смогли только тысяч 10. До наших людей не доходит, что Каддафи ливийцы ненавидят. От этого режима, даже все арабы отвернулись, и дали добро на операцию против него.
А тут, в России, такое единство в отношении ливийского режима и его хозяина. Мы специально мониторили ситуцию на нашем Форуме и на Форумах некоторых других сайтов. На самом деле всё предельно просто. К работе, например в русском сегменте Интернета, подключились так называемые бригадники. Их вычислить легко - шаблонный, типовой материал, что называется, ни уму ни сердцу. Именно они создают истерию, которую подхватывают остальные. Используется древний инстинкт, когда публика, видя массу постов и материалов, сделанных в одном ключе, начинают воспроизводить эту точку зрения. Перепевают ещё всякую херню, про золотые деньги которые упырь начал чеканить и подземные моря, которые мешают «мировой закулисе». Понятно, что бесплатно бригадники не работают. Тарифы известны – от десяти до тридцати рублей за пост. Фирмы работают целые, группы, продвигая таким образом хоть женские трусы, хоть флаги с мордасом гражданина Каддафи. За что платят – то и продвигают. И за Каддафи платят, похоже, весьма активно. А инфраструктура и связи в России, у его пиарщиков есть. От россиянской федерации в мире сегодня мало что зависит, однако, и тем не менее, таки пока ядерная держава и имеет право вето в ООН. А жители России, в результате, в глазах хоть простых ливийцев, хоть всех других нормальных людей, выглядят как тупые ретрограды, певцы кнута и клетки. Причём, что важно, в клетке сидят сами и себе же требуют кнута, ибо до Ливии далеко, а свои приватизаторы аналоги Каддафи рядом.
Вообще, история началась не сегодня. Как известно, к Каддафи, за содержанием, разного рода коммунистическая «оппозиция» обращалась с начала 90-х. А гражданин Каддафи, как и Саддам Хусейн, как не совсем тупой и кое-что понимающий в пропаганде малый, охотно откликался. Он понимал важность формирования «правильных» взглядов в народных массах в России. По информации одного сведущего человека, суммы были из Ливии до 20 млн. долларов в год.
Поэтому, когда возникают вопросы относительно денег на массовые тиражи откровенно бредовой «потриотической» прессы, с утра до вечера поносившей Запад, рынок, народоправие, да и сами деньги, можно смело утверждать, что это сделано не на деньги нищих пролетариев. Что часть ответов лежит в кассовых книгах ливийского полковника. На вопрос некоторым, иногда даже неплохим людям, а не противно ли у диктатора брать, они отвечали, противно, но что делать. Отсюда появление статей на тему «святого Саддама» или там «святого Каддафи». Издания, сайты и всякие организации мы называть не будем, там и так всё у них написано. Понятно, что тут работают чистые деньги, например, когда Саддамку американцы поймали, «потреотическая» пресса, как-то спокойно к этому отнеслась. Платить то он уже не мог.
Понятно и то, что гражданин Каддафи, когда запахло жареным, поднажал на пропаганду. Действительно, за полмиллиона баксов, он может купить недельные услуги ста наёмников из Ганы, от которых толку, как мы видим, никакого. Но те же полмиллиона, вложенные в продвижение «ливийского рая» могут дать в конечном итоге, больше, особенно в России. Страна повторим имеющая право вето в ООН. И если к тому ещё будет как бы общественное мнение, в виде сотни тысяч идиотов, бездумно повторяющих на всех углах прочитанное в Интернете - то может, вправду не повесят. В общем, нормальная пропаганда. Отличить, опять же повторяем, её крайне просто, почитайте стиль – абсолютно примитивная, хвалебная писанина. И никакого разнообразия.
Таким образом, с источником финансирования заказов по освещению ливийского социализма понятно. Второй источник можно понять, если посмотреть тональность россиянского агитпропа. В Кремлях тоже за полковника переживают, примеривая ситуацию на себе. А как же! Представляете, как товарищи были расстроены. Они думали, что Каддафи «садистическими ударами» раздавит пробудившийся народ, что наглядно продемонстрирует крепость «решительной власти». Чтобы в будущем «решать вопрос» в таком же ключе. А оно не получилось. А вообще то, у русской аудитории поистине детское сознание, и полное отсутствие логики. Логика же здесь простая.
Правдами и неправдами, когда-то, ещё молодой гражданин Каддафи занял кресло диктатора, где просидел более сорока лет и состарился. За это время появилось и возмужало несколько поколений ливийцев, которым не сильно было понятно, почему на троне сидит какой-то сумасшедший маразматик, стрижёт купоны вместе со своей семьёй, и объясняет всем как правильно жить. Люди вышли на улицу. Объяснить вразумительно своё нахождение у власти гражданин Каддафи не смог и потому говорить стали пулемёты. Однако народ уже не испугался, и быстро организовавшись дал негодяю отпор. Тогда вместо пулемётов стали говорить танки. За этим всем наблюдал весь мир, который посчитал неправильным ездить танками по людям и дал добро на операцию, не позволяя Каддафи продолжать давить гусеницами свой народ. И здесь на сцене появились вышеописанные бригадники, которые очаровали людей с детским самосознанием и заставили их махать флажками в поддержку Каддафи.
Почему флажками машут люди с детским сознанием? Потому что детское сознание не позволяет людям просчитать развитие событий, в результате которого в один прекрасный день люди, но уже в России, придут, например на Манежную или какую-то другую площадь, с вопросами где бабло и почему в Кремле сидят никем не уполномоченные люди. А на площади их встретит ОМОН с пулемётами. Когда люди начнут визжать от ужаса им объяснят: так вы же сами требовали мочить смутьянов, потому получите по полной программе. И возразить тут будет нечего.
Поэтому, чтобы подобного не случилось, нужно отличать своё мнение, от мнения, навязанного пропагандой, но уже в Интернете. У нас, в АРИ например, мнение своё и свой стиль. Но бригадники тем и прокалываются, что у них, у всех, одинаковое, словно написанное под копирку почитайте все эти сайты и форумы. Кроме того, есть отличный флюгер, позволяющий определить правильный ветер. Этим флюгером является официальная позиция россиянской федерации, официальные лица которой уже раз двадцать осудили бомбардировку Ливии. Осудили, поскольку примерили подход на себя. Но мы – не они.
Если официальным лицам ближе Каддафи, они предлагали замочить повстанцев, значит нам нужно примериваться на простой народ Ливии. Если официальная россиянская федерация за полковника – значит мы за народ. Поэтому, дорогие читатели, учимся отличать бригадников. Будет своё мнение – будет всё нормально. Будет повторения мнения бригадников - значит и дальше будем сидеть в жопе, а весь мир будет считать жителей России тупыми, агрессивными кретинами, которые любят кнут и клетку и обожают россиянскую власть, которая их держит в клетке и обирает.
P.S.
Кстати, вот, подсказанный читателем, достаточно трезвый анализ режима Каддафи журналом российской оборонки "Военно-промышленный курьер" (http://vpk-news.ru/articles/7350). Там ребята должны знать что пишут, ибо оперируют достаточно конкретными вещами, а не заказной пропагандистской лабудой.
Участь Каддафи предрешена
http://vpk-news.ru/articles/7350
// Михаил Барабанов
Нынешняя военная кампания Запада против правящего в Ливии режима, бесспорно, имеет своей целью свержение полковника Муамара Каддафи. Собственно, это очевидно и затевать боевые действия в Северной Африке ради решения любых других, более ограниченных задач для ряда государств – членов НАТО, а также некоторых арабских стран было бы просто бессмысленно. Ясно, что никакие шаги лидера Ливийской Джамахирии уже не изменят приведенный в действие военный план США и Североатлантического альянса – ударами авиации и высокоточного оружия подорвать боевой потенциал верных Каддафи армейских частей и создать предпосылки для перехода вооруженной оппозиции в наступление, которое должно завершиться взятием Триполи и свержением полковника. Продвижение оппозиционных формирований, несомненно, будет активно поддержано с воздуха авиацией антикаддафиевской коалиции.
Масштабная интервенция с участием сухопутных войск НАТО пока не предполагается, хотя, судя по всему, западные государства оказывают активное содействие ливийской оппозиции в вопросах обучения и оснащения ее отрядов, обеспечения и координации их действий. В составе оппозиционных сил уже, видимо, находятся подразделения спецназа западных стран, которые будут заниматься не только разведкой и передовым авианаведением, но и боевыми операциями. При возобновлении наступления формирований повстанцев на Триполи возможна и высадка с натовских кораблей своего рода «точечных» десантов морской пехоты и спецназовцев для содействия восставшим (захват отдельных портов, узлов коммуникаций и т. п.).
В настоящее время мы наблюдаем в основном классическую первую фазу современной воздушной операции – подавление противовоздушной обороны и военно-воздушных сил неприятеля (в данном случае Ливии). Большого труда для стран НАТО эта фаза не составит, ибо ВВС и ПВО Джамахирии находятся в глубоком упадке после почти двух десятилетий деградации.
Что осталось от былой мощи
В семидесятые и начале восьмидесятых годов Каддафи путем массированных закупок в СССР создал весьма внушительную систему ПВО страны советского образца. В общей сложности тогда Москва поставила Триполи 39 дивизионов ЗРК С-75М3 «Волга», 36 дивизионов ЗРК С-125М и семь полковых комплектов (140 боевых машин) самоходных ЗРК «Квадрат». В первой половине восьмидесятых они были дополнены двумя зенитными ракетными системами большой дальности С-200ВЭ (две группы – четыре дивизиона) и одним полковым комплектом ЗРК «Оса-АК» (20 боевых машин).
Организационно все эти подразделения и части к середине восьмидесятых годов свели в 18 зенитных ракетных бригад – девять смешанных, оснащенных комплексами С-75М3 и С-125М, семь с ЗРК «Квадрат», одна бригада имела комплексы «Оса-АК» и еще одна – С-200ВЭ. Кроме того, одну зенитную ракетную бригаду вооружили французскими ЗРК Crotale (в 1973–1974 годах Пятая республика продала ливийцам девять батарей с 27 боевыми машинами, использовались в основном для обороны аэродромов). Для управления силами и средствами ПВО применялась система «Сенеж».
http://vpk-news.ru/site_media/images/2011/03/21/02-01.jpg
Коллаж Андрея Седых
Вдобавок в те же семидесятые ливийские сухопутные войска получили из СССР 144 боевые машины ЗРК «Стрела-1», а в 1984–1985 годах – 60 боевых машин «Стрела-10». Вооруженные силы Ливии также располагают большим количеством зенитной артиллерии калибров 14,5, 23, 30 и 57 миллиметров (включая ЗСУ-23-4) и устаревших советских переносных ЗРК «Стрела-2М», «Стрела-3» и «Игла-1».
ПВО Джамахирии в восьмидесятые годы понесла ощутимые потери в ходе боевых действий в Чаде и в результате ударов американской авиации, а с 1992-го вооруженные силы Ливии подверглись серьезной эрозии в период длительных международных санкций. Вот почему к настоящему времени технический уровень ливийской противовоздушной обороны остается на советском уровне 40-летней давности, а количественно значительно сократился, причем боеготовность даже номинально сохраняющихся в строю систем сомнительна.
На 2010 год развернутыми на территории Ливии идентифицировались 11 дивизионов ЗРК С-75М3, 16 дивизионов ЗРК С-125М1 и четыре дивизиона ЗРК С-200ВЭ. Оценки количества уцелевших комплексов «Квадрат» противоречивы, но, вероятно, суммарно их число не превышает 15 дивизионов (60 боевых машин). Помимо этого, есть еще в наличии ЗРК «Оса-АК», «Стрела-10» и Crotale. Однако техническое состояние большинства перечисленных выше комплексов следует считать малоудовлетворительным. К тому же в ходе нынешнего восстания вся система ПВО в восточной части страны наверняка полностью развалилась, а значительная часть техники утрачена.
А самое главное – США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Подобные системы успешно подавлялись в 1982 году израильтянами в Ливане, американцами и их союзниками в 1991 и 2003-м в Ираке и в 1999-м в Югославии. К настоящему времени любую аналогичную систему ПВО можно считать практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада. Некоторую обеспокоенность Пентагона вызывали дальнобойные ЗРК С-200ВЭ, и именно по ним нанесен первый удар крылатыми ракетами Tomahawk с кораблей 6-го флота ВМС США. Во избежание поражения зенитной артиллерией и ПЗРК самолеты коалиции будут действовать над Ливией в основном со средних высот, уничтожая наземные цели с помощью высокоточного оружия (тактика, хорошо обкатанная в Югославии в 1999-м и в Ираке в 2003-м).
Что касается ВВС Ливии, то они получали последние новые боевые самолеты в 1989 году (Су-24МК из СССР), полностью деградировали в период санкций и практически утратили боевой потенциал. Примерно из 220 боевых самолетов, остававшихся в составе ВВС Ливии на 2010 год (14 Су-24МК, около 36 Су-22, около 90 МиГ-23 различных модификаций, около 50 МиГ-21, 29 Mirage F.1), в летном состоянии к началу этого года, видимо, было не более 50 (оценочно четыре Су-24МК, примерно по дюжине типов Су-22М, МиГ-23МЛ и МиГ-21бис и несколько модернизированных Mirage F.1). Фактически эти силы пригодны только для ограниченных действий против повстанческих формирований, причем часть машин утрачена в ходе восстания.
В целом боеготовность вооруженных сил Ливии даже до начала массовых народных выступлений в минувшем феврале оценивалась весьма низко, а уровень подготовки личного состава традиционно считается одним из наиболее слабых среди арабских стран.
Необходимо отметить, что несмотря на снятие санкций ООН в 2004 году, режим Каддафи в последние шесть лет крайне вяло осуществлял «реанимацию» своих дышащих на ладан ВВС и ПВО. Был заключен контракт с французами на восстановление и модернизацию всего 12 Mirage F.1 (выполненный к началу восстания лишь частично), отремонтированы в России и СНГ по эскадрилье МиГ-23МЛ и Су-22М. В 2009 году заключались контракты с Рособоронэкспортом (также до сего времени невыполненные), согласно которым Концерну ПВО «Алмаз-Антей» предстояло модернизировать часть ливийских ЗРК С-125М1 в вариант «Печора-2А», а в 2010-м Джамахирия намеревалась закупить три батареи ЗРК «Тор-М2Э». Переговоры о приобретении новых самолетов (Rafale и Су-35) и ЗРК (С-300ПМУ-2, «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», английских Starstreak) нынешний официальный Триполи в своем типичном торгашеском стиле вел годами и так и не довел до конкретных соглашений. Теперь ему приходится расплачиваться за свою недальновидность.
Пососал двух маток…
Следует сказать, что происходящее сейчас вообще демонстрирует полный крах режима Каддафи буквально на всех фронтах его деятельности. Во внутренней политике полковник, имея изобилие нефтяных денег, тем не менее довел свою страну до открытого восстания значительной части населения и гражданской войны. Во внешней политике «вождь ливийской революции» своим экстравагантным и разнузданным поведением поставил себя в положение полной изоляции (его единственным внешним союзником, похоже, является президент Венесуэлы и тоже полковник Уго Чавес), а политика последних лет одновременного заигрывания и с Россией, и с Западом (без существенных выгод ни для тех, ни для других) проводилась настолько бездарно, что лишила лидера Джамахирии какого-либо серьезного сочувствия и на Востоке, и на Западе.
Это же относится и к оборонной политике Каддафи последних лет, оказавшейся в итоге столь же некомпетентной, авантюрной и катастрофичной. Полковник открыто водил за нос своих российских и западных партнеров в военно-технической сфере, при этом явно не обладая продуманной стратегией восстановления военного потенциала Ливии и в результате полностью упустив время хотя бы для частичного возрождения обороноспособности своего режима. Заметим, что Алжир, подписав пакет крупных оружейных контрактов с Россией в 2005–2006 годах, уже получил к настоящему времени значительное количество самой современной российской боевой техники и вооружения. Каддафи же играл в «диверсификацию» закупок и пытался противопоставить сотрудничеству с Москвой партнерство со странами Запада – в первую очередь Великобританией и Францией. Именно с этими двумя государствами были подписаны первые значительные военные контракты после снятия санкций.
В одном только 2009 году Ливия заключила соглашения в сфере ВТС со странами Старого Света на 300 миллионов евро. Лишь в начале 2010-го полковник «снизошел» до подписания с Россией пакета контрактов на сумму всего 1,3 миллиарда долларов – и это притом что ранее Москва простила Триполи долги, не выплаченные еще СССР (за то же оружие), на 5,3 миллиарда долларов. К тому времени Ливия законтрактовала в ЕС военных заказов на сумму, сопоставимую с общим портфелем ее заказов в РФ (то есть 2 миллиарда долларов). Видимо, полковник полагал, что он ловко «сосет двух маток» и хитроумно «нагревает» русских простачков. По иронии судьбы, именно главные европейские «партнеры» Ливии (Великобритания и Франция) и выступили застрельщиками военной интервенции в 2011 году. Достойный финал заигрывания Каддафи с западными странами!
Сейчас можно сказать, что судьба режима Каддафи предрешена. Запад не остановится, пока не «дожмет» экстравагантного триполитанского диктатора. Таким образом, полковника можно уже списать с баланса политики как потенциального партнера. Международные санкции (в том числе на военные поставки) против режима Каддафи введены, поэтому никакой прибыли от него ожидать теперь невозможно.
Удивительные метания
И тут встает вопрос о позиции Москвы, которая на протяжении всего ливийского кризиса отличалась противоречивостью и непонятным игнорированием хладнокровной калькуляции российских интересов. Сперва Каддафи был объявлен Кремлем «политическим трупом», а наши государственные СМИ весьма сочувственно освещали восстание. Россия поддержала в ООН введение беспрецедентно жестких санкций против режима Каддафи, в том числе и на военные поставки (тем самым сама закрыв тему военно-технического сотрудничества с ним).
Затем, когда встал вопрос о возможной интервенции Запада (в виде создания «бесполетной зоны» и т. п.), РФ стала этому сопротивляться, хотя военные санкции явно вытекали из всей более ранней политики. Потом Россия согласилась с предстоящим решением о «бесполетной зоне», после чего почему-то воздержалась при голосовании в ООН по данному вопросу. А теперь начала гневно осуждать использование Западом военной силы в Ливии – хотя с самого начала было ясно, что именно в этом весь смысл «бесполетной зоны» и заключается...
В результате Москва ведет себя так, как будто ее целью является спасение режима Каддафи – уже изолированного санкциями, явно обреченного на свержение и в любом случае неспособного принести нашей стране какие-либо политические и экономические дивиденды. И ради заступничества (весьма робкого, впрочем) за этот «труп» наша страна готова осложнять отношения с Западом. Складывается ощущение, что Россия поставила цель оказаться главной проигравшей в этом кризисе при любом его исходе.
По меткому выражению одного из наблюдателей, в Москве «словно не только имеются два комплекта руля и педалей, но и все они задействуются одновременно».
Как извлечь долгосрочные выгоды
Думается, что в подходе к ливийскому кризису надо исходить из позиции хладнокровного учета российских интересов и реальности. А реальность такова, что сумасброд Каддафи своим «мудрым управлением» вверг собственную страну в полную внешнюю и внутреннюю катастрофу и точно уже не может рассматриваться ответственным лидером Ливии и международным партнером, тем более с учетом поднявшихся против него внутренних и внешних сил. Никаких профитов для России от режима Каддафи получить уже будет невозможно при любом исходе ливийского кризиса. Поэтому для Москвы главным вопросом должно стать не сочувствие сотворившему свое несчастье собственными руками тонущему полковнику, а то, как с наибольшей выгодой для себя обернуть крах режима Каддафи и как воспользоваться в своих интересах западной интервенцией в Ливии.
И здесь я выскажу непопулярную мысль: для России наилучшим образом действий было бы «продать» Каддафи Западу, пожертвовав этим тухлым, бесперспективным диктатором ради укрепления партнерства с западными государствами. Поэтому для нашей страны наиболее целесообразным было бы не осуждать интервенцию Запада против Каддафи, а наоборот – поддержать эту интервенцию и даже прямо примкнуть к ней. России следовало бы активно предлагать свое участие в осуществлении военных мер против Ливии, например предложив свою авиационную группировку.
Такой шаг, с одной стороны, значительно бы укрепил отношения России с западными странами и дал бы администрации Обамы хороший аргумент в пользу выгодности для США политики «перезагрузки» отношений с РФ (а пока таких аргументов у Обамы явно недостаточно – и это серьезная угроза данной политике). России политически это практически ничего бы не стоило.
С другой стороны, участие Вооруженных Сил РФ (и в первую очередь ВВС) в современной крупномасштабной военной операции стран Запада было бы чрезвычайно полезно российским военным в плане ознакомления с передовыми западными методами и процедурами планирования, организации, боевого управления, взаимодействия и т. д. при проведении таких воздушных (и воздушно-морских, и воздушно-наземных) операций.
Не секрет, что в данных вопросах военная система нашей страны серьезно отстает от США и НАТО, а опыта проведения крупных воздушных операций советская и российская военная авиация не имеет с 1945 года. Сейчас появился повод для возможного ознакомления с боевыми операциями НАТО «изнутри», при совместных действиях для перенимания полезного опыта и достижения «интероперабельности» между вооруженными силами Запада и России. Стоит пожалеть, что подобный шанс Москвой был упущен ради стремления в очередной раз занять не приносящую никаких выгод позу «радетельницы за международное право».
Россия нуждается не в защите «международного права» (и прав терпящих крах диктаторов), а в извлечении долгосрочных выгод для своих национальных интересов. Бомбы на Каддафи могли бы послужить целям русской политики.
Михаил Барабанов,
научный редактор журнала «Экспорт вооружений»
Опубликовано в выпуске № 11 (377) за 23 марта 2011 года
Участь Каддафи предрешена
http://vpk-news.ru/articles/7350
// Михаил Барабанов
Нынешняя военная кампания Запада против правящего в Ливии режима, бесспорно, имеет своей целью свержение полковника Муамара Каддафи. Собственно, это очевидно и затевать боевые действия в Северной Африке ради решения любых других, более ограниченных задач для ряда государств – членов НАТО, а также некоторых арабских стран было бы просто бессмысленно. Ясно, что никакие шаги лидера Ливийской Джамахирии уже не изменят приведенный в действие военный план США и Североатлантического альянса – ударами авиации и высокоточного оружия подорвать боевой потенциал верных Каддафи армейских частей и создать предпосылки для перехода вооруженной оппозиции в наступление, которое должно завершиться взятием Триполи и свержением полковника. Продвижение оппозиционных формирований, несомненно, будет активно поддержано с воздуха авиацией антикаддафиевской коалиции.
Масштабная интервенция с участием сухопутных войск НАТО пока не предполагается, хотя, судя по всему, западные государства оказывают активное содействие ливийской оппозиции в вопросах обучения и оснащения ее отрядов, обеспечения и координации их действий. В составе оппозиционных сил уже, видимо, находятся подразделения спецназа западных стран, которые будут заниматься не только разведкой и передовым авианаведением, но и боевыми операциями. При возобновлении наступления формирований повстанцев на Триполи возможна и высадка с натовских кораблей своего рода «точечных» десантов морской пехоты и спецназовцев для содействия восставшим (захват отдельных портов, узлов коммуникаций и т. п.).
В настоящее время мы наблюдаем в основном классическую первую фазу современной воздушной операции – подавление противовоздушной обороны и военно-воздушных сил неприятеля (в данном случае Ливии). Большого труда для стран НАТО эта фаза не составит, ибо ВВС и ПВО Джамахирии находятся в глубоком упадке после почти двух десятилетий деградации.
Что осталось от былой мощи
В семидесятые и начале восьмидесятых годов Каддафи путем массированных закупок в СССР создал весьма внушительную систему ПВО страны советского образца. В общей сложности тогда Москва поставила Триполи 39 дивизионов ЗРК С-75М3 «Волга», 36 дивизионов ЗРК С-125М и семь полковых комплектов (140 боевых машин) самоходных ЗРК «Квадрат». В первой половине восьмидесятых они были дополнены двумя зенитными ракетными системами большой дальности С-200ВЭ (две группы – четыре дивизиона) и одним полковым комплектом ЗРК «Оса-АК» (20 боевых машин).
Организационно все эти подразделения и части к середине восьмидесятых годов свели в 18 зенитных ракетных бригад – девять смешанных, оснащенных комплексами С-75М3 и С-125М, семь с ЗРК «Квадрат», одна бригада имела комплексы «Оса-АК» и еще одна – С-200ВЭ. Кроме того, одну зенитную ракетную бригаду вооружили французскими ЗРК Crotale (в 1973–1974 годах Пятая республика продала ливийцам девять батарей с 27 боевыми машинами, использовались в основном для обороны аэродромов). Для управления силами и средствами ПВО применялась система «Сенеж».
http://vpk-news.ru/site_media/images/2011/03/21/02-01.jpg
Коллаж Андрея Седых
Вдобавок в те же семидесятые ливийские сухопутные войска получили из СССР 144 боевые машины ЗРК «Стрела-1», а в 1984–1985 годах – 60 боевых машин «Стрела-10». Вооруженные силы Ливии также располагают большим количеством зенитной артиллерии калибров 14,5, 23, 30 и 57 миллиметров (включая ЗСУ-23-4) и устаревших советских переносных ЗРК «Стрела-2М», «Стрела-3» и «Игла-1».
ПВО Джамахирии в восьмидесятые годы понесла ощутимые потери в ходе боевых действий в Чаде и в результате ударов американской авиации, а с 1992-го вооруженные силы Ливии подверглись серьезной эрозии в период длительных международных санкций. Вот почему к настоящему времени технический уровень ливийской противовоздушной обороны остается на советском уровне 40-летней давности, а количественно значительно сократился, причем боеготовность даже номинально сохраняющихся в строю систем сомнительна.
На 2010 год развернутыми на территории Ливии идентифицировались 11 дивизионов ЗРК С-75М3, 16 дивизионов ЗРК С-125М1 и четыре дивизиона ЗРК С-200ВЭ. Оценки количества уцелевших комплексов «Квадрат» противоречивы, но, вероятно, суммарно их число не превышает 15 дивизионов (60 боевых машин). Помимо этого, есть еще в наличии ЗРК «Оса-АК», «Стрела-10» и Crotale. Однако техническое состояние большинства перечисленных выше комплексов следует считать малоудовлетворительным. К тому же в ходе нынешнего восстания вся система ПВО в восточной части страны наверняка полностью развалилась, а значительная часть техники утрачена.
А самое главное – США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Подобные системы успешно подавлялись в 1982 году израильтянами в Ливане, американцами и их союзниками в 1991 и 2003-м в Ираке и в 1999-м в Югославии. К настоящему времени любую аналогичную систему ПВО можно считать практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада. Некоторую обеспокоенность Пентагона вызывали дальнобойные ЗРК С-200ВЭ, и именно по ним нанесен первый удар крылатыми ракетами Tomahawk с кораблей 6-го флота ВМС США. Во избежание поражения зенитной артиллерией и ПЗРК самолеты коалиции будут действовать над Ливией в основном со средних высот, уничтожая наземные цели с помощью высокоточного оружия (тактика, хорошо обкатанная в Югославии в 1999-м и в Ираке в 2003-м).
Что касается ВВС Ливии, то они получали последние новые боевые самолеты в 1989 году (Су-24МК из СССР), полностью деградировали в период санкций и практически утратили боевой потенциал. Примерно из 220 боевых самолетов, остававшихся в составе ВВС Ливии на 2010 год (14 Су-24МК, около 36 Су-22, около 90 МиГ-23 различных модификаций, около 50 МиГ-21, 29 Mirage F.1), в летном состоянии к началу этого года, видимо, было не более 50 (оценочно четыре Су-24МК, примерно по дюжине типов Су-22М, МиГ-23МЛ и МиГ-21бис и несколько модернизированных Mirage F.1). Фактически эти силы пригодны только для ограниченных действий против повстанческих формирований, причем часть машин утрачена в ходе восстания.
В целом боеготовность вооруженных сил Ливии даже до начала массовых народных выступлений в минувшем феврале оценивалась весьма низко, а уровень подготовки личного состава традиционно считается одним из наиболее слабых среди арабских стран.
Необходимо отметить, что несмотря на снятие санкций ООН в 2004 году, режим Каддафи в последние шесть лет крайне вяло осуществлял «реанимацию» своих дышащих на ладан ВВС и ПВО. Был заключен контракт с французами на восстановление и модернизацию всего 12 Mirage F.1 (выполненный к началу восстания лишь частично), отремонтированы в России и СНГ по эскадрилье МиГ-23МЛ и Су-22М. В 2009 году заключались контракты с Рособоронэкспортом (также до сего времени невыполненные), согласно которым Концерну ПВО «Алмаз-Антей» предстояло модернизировать часть ливийских ЗРК С-125М1 в вариант «Печора-2А», а в 2010-м Джамахирия намеревалась закупить три батареи ЗРК «Тор-М2Э». Переговоры о приобретении новых самолетов (Rafale и Су-35) и ЗРК (С-300ПМУ-2, «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», английских Starstreak) нынешний официальный Триполи в своем типичном торгашеском стиле вел годами и так и не довел до конкретных соглашений. Теперь ему приходится расплачиваться за свою недальновидность.
Пососал двух маток…
Следует сказать, что происходящее сейчас вообще демонстрирует полный крах режима Каддафи буквально на всех фронтах его деятельности. Во внутренней политике полковник, имея изобилие нефтяных денег, тем не менее довел свою страну до открытого восстания значительной части населения и гражданской войны. Во внешней политике «вождь ливийской революции» своим экстравагантным и разнузданным поведением поставил себя в положение полной изоляции (его единственным внешним союзником, похоже, является президент Венесуэлы и тоже полковник Уго Чавес), а политика последних лет одновременного заигрывания и с Россией, и с Западом (без существенных выгод ни для тех, ни для других) проводилась настолько бездарно, что лишила лидера Джамахирии какого-либо серьезного сочувствия и на Востоке, и на Западе.
Это же относится и к оборонной политике Каддафи последних лет, оказавшейся в итоге столь же некомпетентной, авантюрной и катастрофичной. Полковник открыто водил за нос своих российских и западных партнеров в военно-технической сфере, при этом явно не обладая продуманной стратегией восстановления военного потенциала Ливии и в результате полностью упустив время хотя бы для частичного возрождения обороноспособности своего режима. Заметим, что Алжир, подписав пакет крупных оружейных контрактов с Россией в 2005–2006 годах, уже получил к настоящему времени значительное количество самой современной российской боевой техники и вооружения. Каддафи же играл в «диверсификацию» закупок и пытался противопоставить сотрудничеству с Москвой партнерство со странами Запада – в первую очередь Великобританией и Францией. Именно с этими двумя государствами были подписаны первые значительные военные контракты после снятия санкций.
В одном только 2009 году Ливия заключила соглашения в сфере ВТС со странами Старого Света на 300 миллионов евро. Лишь в начале 2010-го полковник «снизошел» до подписания с Россией пакета контрактов на сумму всего 1,3 миллиарда долларов – и это притом что ранее Москва простила Триполи долги, не выплаченные еще СССР (за то же оружие), на 5,3 миллиарда долларов. К тому времени Ливия законтрактовала в ЕС военных заказов на сумму, сопоставимую с общим портфелем ее заказов в РФ (то есть 2 миллиарда долларов). Видимо, полковник полагал, что он ловко «сосет двух маток» и хитроумно «нагревает» русских простачков. По иронии судьбы, именно главные европейские «партнеры» Ливии (Великобритания и Франция) и выступили застрельщиками военной интервенции в 2011 году. Достойный финал заигрывания Каддафи с западными странами!
Сейчас можно сказать, что судьба режима Каддафи предрешена. Запад не остановится, пока не «дожмет» экстравагантного триполитанского диктатора. Таким образом, полковника можно уже списать с баланса политики как потенциального партнера. Международные санкции (в том числе на военные поставки) против режима Каддафи введены, поэтому никакой прибыли от него ожидать теперь невозможно.
Удивительные метания
И тут встает вопрос о позиции Москвы, которая на протяжении всего ливийского кризиса отличалась противоречивостью и непонятным игнорированием хладнокровной калькуляции российских интересов. Сперва Каддафи был объявлен Кремлем «политическим трупом», а наши государственные СМИ весьма сочувственно освещали восстание. Россия поддержала в ООН введение беспрецедентно жестких санкций против режима Каддафи, в том числе и на военные поставки (тем самым сама закрыв тему военно-технического сотрудничества с ним).
Затем, когда встал вопрос о возможной интервенции Запада (в виде создания «бесполетной зоны» и т. п.), РФ стала этому сопротивляться, хотя военные санкции явно вытекали из всей более ранней политики. Потом Россия согласилась с предстоящим решением о «бесполетной зоне», после чего почему-то воздержалась при голосовании в ООН по данному вопросу. А теперь начала гневно осуждать использование Западом военной силы в Ливии – хотя с самого начала было ясно, что именно в этом весь смысл «бесполетной зоны» и заключается...
В результате Москва ведет себя так, как будто ее целью является спасение режима Каддафи – уже изолированного санкциями, явно обреченного на свержение и в любом случае неспособного принести нашей стране какие-либо политические и экономические дивиденды. И ради заступничества (весьма робкого, впрочем) за этот «труп» наша страна готова осложнять отношения с Западом. Складывается ощущение, что Россия поставила цель оказаться главной проигравшей в этом кризисе при любом его исходе.
По меткому выражению одного из наблюдателей, в Москве «словно не только имеются два комплекта руля и педалей, но и все они задействуются одновременно».
Как извлечь долгосрочные выгоды
Думается, что в подходе к ливийскому кризису надо исходить из позиции хладнокровного учета российских интересов и реальности. А реальность такова, что сумасброд Каддафи своим «мудрым управлением» вверг собственную страну в полную внешнюю и внутреннюю катастрофу и точно уже не может рассматриваться ответственным лидером Ливии и международным партнером, тем более с учетом поднявшихся против него внутренних и внешних сил. Никаких профитов для России от режима Каддафи получить уже будет невозможно при любом исходе ливийского кризиса. Поэтому для Москвы главным вопросом должно стать не сочувствие сотворившему свое несчастье собственными руками тонущему полковнику, а то, как с наибольшей выгодой для себя обернуть крах режима Каддафи и как воспользоваться в своих интересах западной интервенцией в Ливии.
И здесь я выскажу непопулярную мысль: для России наилучшим образом действий было бы «продать» Каддафи Западу, пожертвовав этим тухлым, бесперспективным диктатором ради укрепления партнерства с западными государствами. Поэтому для нашей страны наиболее целесообразным было бы не осуждать интервенцию Запада против Каддафи, а наоборот – поддержать эту интервенцию и даже прямо примкнуть к ней. России следовало бы активно предлагать свое участие в осуществлении военных мер против Ливии, например предложив свою авиационную группировку.
Такой шаг, с одной стороны, значительно бы укрепил отношения России с западными странами и дал бы администрации Обамы хороший аргумент в пользу выгодности для США политики «перезагрузки» отношений с РФ (а пока таких аргументов у Обамы явно недостаточно – и это серьезная угроза данной политике). России политически это практически ничего бы не стоило.
С другой стороны, участие Вооруженных Сил РФ (и в первую очередь ВВС) в современной крупномасштабной военной операции стран Запада было бы чрезвычайно полезно российским военным в плане ознакомления с передовыми западными методами и процедурами планирования, организации, боевого управления, взаимодействия и т. д. при проведении таких воздушных (и воздушно-морских, и воздушно-наземных) операций.
Не секрет, что в данных вопросах военная система нашей страны серьезно отстает от США и НАТО, а опыта проведения крупных воздушных операций советская и российская военная авиация не имеет с 1945 года. Сейчас появился повод для возможного ознакомления с боевыми операциями НАТО «изнутри», при совместных действиях для перенимания полезного опыта и достижения «интероперабельности» между вооруженными силами Запада и России. Стоит пожалеть, что подобный шанс Москвой был упущен ради стремления в очередной раз занять не приносящую никаких выгод позу «радетельницы за международное право».
Россия нуждается не в защите «международного права» (и прав терпящих крах диктаторов), а в извлечении долгосрочных выгод для своих национальных интересов. Бомбы на Каддафи могли бы послужить целям русской политики.
Михаил Барабанов,
научный редактор журнала «Экспорт вооружений»
Опубликовано в выпуске № 11 (377) за 23 марта 2011 года
Уго Чавес не собирается предоставлять политического убежища Муаммару Каддафи
http://www.newsru.com/world/31mar2011/hugo.html
Уго Чавес не собирается предоставлять политического убежища ливийскому руководителю Муаммару Каддафи. Об этом венесуэльский лидер заявил в Уругвае, где он находится с визитом в рамках своей поездки по странам Южной Америки.
По его словам, пока в этом нет никакой необходимости, так как ливийский руководитель "делает то, что должен делать, чтобы противостоять агрессии" со стороны США.
Чавес отметил, что он пару раз говорил с Каддафи, и тот заверил его, что "не покинет Ливию", передает ИТАР-ТАСС.
Венесуэльский лидер подчеркнул, что независимо от того, разделяет кто-то мысли и действия ливийского руководителя или нет, "не может быть никакого оправдания, чтобы группа стран осуществляла бомбардировки".
Чавес сравнил военные действия в Ливии с операцией в Афганистане, где в результате ошибки вертолет сил НАТО нанес удар по гражданскому населению, приняв их за повстанцев. Тогда погибли девять детей.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot