Просмотр полной версии : На границе ЧР и РИ
Обращение по ситуации на границе между Чечней и Ингушетией.
Магомед Муцольгов
Кавказский узел (http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/342/posts/34448)
15:49, 05 сентября 2018
Ситуация происходящая на границе Ингушетии и Чечни получила большой резонанс среди ингушской общественности. Это не первая попытка подобного рода провокаций. В апреле 2013 года, перед проведением Съезда народа Ингушетии произошла аналогичная ситуация. https://hrcmemorial.livejournal.com/157536.html
Тогда в Аршты заехали около 300 чеченских силовиков. Колона из нескольких десятков машин беспрепятственно проехала по селу и остановилась в центре. Силовики выставили мобильные посты на въездах в Аршты, в том числе и на дороге, ведущей в село Бамут Ачхой-Мартановского района Чечни. На этой дороге располагается мобильный пост ингушского ППС. В то время четверо сотрудников ППС и двое сотрудников ОМВД Сунженского района Республики Ингушетия, как обычно, совершали обход территории. Обнаружив на дороге вооруженных людей, они попытались выяснить, к какому ведомству те принадлежат и для чего приехали. Разговор перерос в словесную перепалку, потом – в потасовку, которая, однако, вскоре прекратилась. Позже в район были направлены дополнительные подразделения правоохранительных органов Ингушетии и подразделения внутренних войск МВД РФ, располагающиеся в окрестностях села. В Аршты вошли группы ингушского ОМОНа и охрана главы Ингушетии. Чеченские и ингушские силовики спокойно поговорили; по словам очевидцев, беседа длилась недолго. После чеченские силовики уехали из Арштов. На этом инцидент был исчерпан.
А сегодня все начинается по-новому, вместо съезда это происходит уже накануне выборов – бронетехника, вооруженные люди. Непонятные манипуляции и действия руководства Чеченской Республики, которые раз за разом пытаются любым путем присвоить часть земли, принадлежащую ингушам. Мой народ, переживший множество репрессий, гонений и так уже много лет не может добиться справедливости и возвращения исконно ингушской территорий, аннексированной благодаря варварской политике Сталина и его приспешников во власти. Мы знаем, к чему привели последствия той политики и к чему могут привести сегодняшние конфликты, споры и нежелание нашего руководства обращать внимание на этот факт. До сих пор непонятно чего ждут представители республиканской власти, из-за их молчания начали высказываться духовенство, общественные деятели, молодежь, неравнодушные люди, которых угнетает сложившаяся ситуация. Ведь хорошо известно, что ингуши из покон веков не прощали несправедливость по отношению к себе даже близким людям, в том числе и представителям своего тейпа. Тогда чего уж говорить, если на твою территорию вторгаются посторонние и пытаются завладеть твоим имуществом? Действия властей Чеченской Республики ни к чему хорошему не приведут, это пороховая бочка, в результате взрыва которой прольется кровь наших с вами братьев. Посягая на имущество ингушского народа, руководство Чечни должно отдавать отчет своим действиям и понимать, что ингуши никогда не прощали подобного отношения к себе. Если простые люди выйдут для того чтобы отстоять границы Ингушетии, сделать то, чего наше руководство на сегодняшний день делать не в силах или не хочет, то тогда возможны провокации и начнется беспредел, который остановить будет намного сложнее чем нам кажется сейчас. Глава Ингушетии, Правительство, Парламент – на сегодняшний день ни одно официальное лицо не отреагировало на эту ситуацию. Они продолжают работу в обычном режиме, как будто ничего не происходит. Нет никаких комментариев или заявлений, поэтому поводу от официальных лиц и представителей власти. Все молчат, а в социальных сетях и среди общественности идет бурное и эмоциональное обсуждение, люди предоставлены сами себе и хорошо видно, что народ просто игнорируют. Мне вообще не понятно чего они ждут и чего добиваются. К добру это не приведет. Власти обязаны заняться этим вопросом и перестать молчать.
Я бы напомнил случай, произошедший на границе двух республик, когда чеченские силовики вывозили жителя республики, но их задержали сотрудники наших правоохранительных органов, тогда произошёл конфликт между представителями силовиков двух республик, в результате которого, с обеих сторон были убитые и раненые. Чеченский и ингушский народы всегда жили в дружбе и согласии, кто бы и что бы ни говорил, мы самые близкие друг другу люди на этой земле. Так было и так будет, я в этом не сомневаюсь. Данные события не должны и впредь влиять на отношения двух народов, потому что это политические интриги и спекуляции представителей власти обеих республик с позволения Кремля. Мое обращение направлено к федеральным и региональным властям, я прошу, разберитесь в данной ситуации, ведь это входит в ваши обязанности. Но в большей степени я хотел бы обратиться к жителям двух республик – Чечни и Ингушетии, ни в коем случае не обостряйте отношения между нашими братскими народами, не участвуйте в смуте и провокация, тщательно обдумывайте свои поступки, чтобы они были справедливыми и на благо наших народов. Чиновники приходят и уходят, также быстро меняются и политические приоритеты, всегда помните об этом и не идите на поводу у провокаторов. Для нас с вами нет ничего дороже чем жизнь и здоровье каждого ингуша и чеченца.
Да поможет нам Всевышний в благих делах!
06 сентября 2018, 20:38
Власти Чечни раскрыли детали работ на границе с Ингушетией
Чеченские рабочие заасфальтировали чуть более 4 километров гравийной дороги на границе с Ингушетией, сообщили сегодня "Кавказскому узлу" в Минавтодоре Чечни, подтвердив таким образом информацию ингушских активистов о ведущихся в Сунженском районе работах.
Как писал "Кавказский узел", в конце августа общественная организация "Опора Ингушетии" сообщила о строительных работах в Сунженском районе Ингушетии, начатых рабочими чеченских дорожных организаций под охраной чеченских силовиков, недалеко от административной границы между республиками. По данным движения, была предпринята попытка установить пост ДПС МВД по Чечне в районе ингушского селения Аршты, "в двух километрах от границы, вглубь Ингушетии".
В конце января 2013 года глава Чечни Рамзан Кадыров подписал закон, в соответствии с которым ряд населенных пунктов Сунженского района Ингушетии должен перейти под юрисдикцию Чечни. 6 марта того же года он потребовал включить в состав Сунженского района Чечни населенный пункт Аршты. В апреле 2013 года в этом селе произошло столкновение между ингушскими и чеченскими силовиками, шестеро ингушских полицейских были ранены. На "Кавказском узле" опубликован справочный материал "Территориальные споры между Ингушетией и Чечней".
Чеченские дорожники ведут строительство автомобильной дороги из населенного пункта Ассиновская в направлении населенного пункта Аршты в Сунженском районе, сообщил сегодня источник в Минавтодоре Чечни.
"В Сунженском районе Чечни идет работа по асфальтированию участка гравийной дороги, ведущей из населенного пункта Ассиновская в селение Аршты (в Сунженском районе Ингушетии, - прим. "Кавказского узла"). Ее общая протяженность составляет немногим более 13 километров. Проложено чуть более четырех километров асфальтового покрытия", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" источник, не уточнив, ведутся ли работы непосредственно на административной границе с Ингушетией и на территории соседней республики.
По информации Минавтодора, дорожное строительство ведется и в других муниципалитетах Чечни. "Работы ведутся в соседнем Ачхой-Мартановском районе, где реконструируются участки дорог Шалажи-Янды, Ачхой-Мартан-Урус-Мартан", - сказал источник.
Информации на сайтах главы и правительства Чечни, а также министерства автомобильных дорог Чечни о работах в Сунженском районе республики, по данным на 19.50 мск 6 сентября, не было.
В Чечне решили не допустить эскалации "дальнейшего конфликта" и "ждут приезда представителей ответственных, которых назначит полпред (в СКФО) для решения по переговорному процессу", сообщил сегодня Telegram-паблик "338", не уточнивший источники своей информации. По его данным, чеченская сторона "усилила блокпост силами штатных подразделений" силовиков, а с ингушской стороны "за ситуаций наблюдают через призму бинокля" силовики и представители местной администрации. "Кавказский узел" не смог проверить эту информацию, ее подтверждения из других источников пока нет.
Ранее пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов заявил, что на границе идут восстановительные работы на дороге, которая, по его словам, была разрушена во время военных действий, сообщила 29 августа Русская служба "Би-Би-Си". В той же статье приводились слова министра Ингушетии по национальной политике Муслима Яндиева о том, что властям региона не известно, зачем и в каком направлении чеченские рабочие ведут дорогу. 5 сентября пресс-секретарь Евкурова Халид Танкиев не смог содержательно прокомментировать корреспонденту "Кавказского узла" информацию о чеченских силовиках на территории Ингушетии.
Происходящее в Сунженском районе руководитель ингушской правозащитной организации "Машр" Магомед Муцольгов считает провокацией. Он не исключил, что это связано с предстоящими выборами главы Ингушетии. Правозащитник выразил опасения, что ситуация может выйти из-под контроля, "если простые люди выйдут, чтобы отстоять границы Ингушетии" на фоне бездействия властей республики.
"Глава Ингушетии, правительство, парламент – на сегодняшний день ни одно официальное лицо не отреагировало на эту ситуацию", - написал 5 сентября Муцольгов в своем блоге на "Кавказском узле".
Сопредседатель движения "Мехк-Кхел" Сараждин Султыгов также ранее расценил действия чеченских силовиков как провокационные и связал их с предстоящими выборами главы республики. "Начнутся разговоры о том, что нужен "сильный лидер", только он сможет решить проблему, <...> надо переизбирать Евкурова", - заявил Султыгов корреспонденту "Кавказского узла". Напомним, выборы главы республики намечены на единый день голосования 9 сентября.
Упрекнули власти за отсутствие реакции на происходящее в Сунженском районе Ингушетии и четверо ингушских активистов - Багаудин Хаутиев, Исмаил Нальгиев, Исмаил Булгучев и Хасан Кациев, которые опубликовали 4 сентября в YouTube видеообращение. В нем Хаутиев, в частности, напомнил, что власти Ингушетии оставили без реакции территориальные притязания Чечни еще в 2012 году, когда парламент этой республики принял закон о включении некоторых населенных пунктов Сунженского района Ингушетии в состав Чечни.
Примечание:
"Конфликт на посту ДПС с ингушскими полицейскими инициировали чеченские силовики, заявляет секретарь Совбеза Ингушетии", "В Ингушетии произошла драка со стрельбой между местными силовиками и коллегами из Чечни", "МВД Чечни обвиняет в нападении на своих сотрудников трех жителей Ингушетии".
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/325057/
© Кавказский Узел
Территориальные споры между Ингушетией и Чечней
Споры между Чечнёй и Ингушетией по вопросу о принадлежности Сунженского и Малгобекского районов, ведутся с середины 1990-х годов. Формально современной границей между республиками считается граница 1934 года, однако демаркация её из-за существующих территориальных разногласий до сих пор не проведена.
Предлагаем вниманию читателей хронологию развития территориального спора между Чечней и Ингушетией, изложенную по материалам "Кавказского узла".
Предыстория вопроса
17 ноября 1920 года на Северном Кавказе была провозглашена Горская ССР (20 января 1921 года преобразованная в Горскую АССР). В неё вошли Ингушетия и Чечня вместе с Карачаево-Черкесией, Кабардино-Балкарией и Северной Осетией.
30 ноября 1922 года Чеченская автономная область была выделена из Горской АССР. 7 ноября 1924 года декретом ВЦИК Горская АССР была ликвидирована, в связи с чем была образована Ингушская АО в составе РСФСР с административным центром в г.Владикавказе.
В 1929 году Сунженский казачий округ, состоящий из станиц, основанных на месте ингушских селений, был включен в состав Чечни. В июле 1933 года г. Орджоникидзе (экс-Владикавказ, переименован в 1931 г.) был передан Осетии, а 15 января 1934 года Ингушетия была присоединена к Чечне и образована Чечено-Ингушская автономная область, которая 5 декабря 1936 года стала Чечено-Ингушской АССР (ЧИАССР).
Реформы 1990-х годов
В 1992 году съезд народных депутатов России вновь разделил бывшую АССР надвое – без определения границ. Это было связано с тем, что населенные преимущественно чеченцами восточные районы автономии де-факто уже не подчинялись Москве – там уже была провозглашена непризнанная Республика Ичкерия во главе с Джохаром Дудаевым.
В то же время ингуши, проживавшие в западных районах, выражали желание оставаться в России. Так, с момента возникновения обоих регионов в составе России – более 20 лет – административная граница между республиками официально не была установлена.
В 1993 году президент Ингушетии Руслан Аушев и фактический лидер Чечни Дудаев подписали договор, по которому Сунженский район почти целиком отошел Ингушетии, а за Чечней оставались населенные пункты Серноводск и Ассиновская.
Территориальные претензии вспыхнули в 1997 году, когда Ичкерию возглавлял уже Аслан Масхадов. В Грозном тогда раскритиковали ингушские власти за передвижение милицейских постов в Сунженском районе вглубь чеченской территории. В итоге посты вернулись на прежнее место.
В январе 2001 года в Чечне был образован свой Сунженский район с административным центром в Серноводске. Площадь ингушского Сунженского района – 881 кв. км, причем там, предположительно, имеются запасы нефти, правда, расположены они далеко от тех населенных пунктов, на которые сегодня претендуют в Чечне.
Современное состояние проблемы
10 марта 2003 года тогдашние лидеры двух республик - Ахмат Кадыров (отец нынешнего главы Чечни) и Мурат Зязиков - подписали протокол, согласно которому под юрисдикцию Чечни отходили село Серноводское и станица Ассиновская Сунженского района, а остальная его территория – под юрисдикцию Ингушетии. Этот протокол, по сути, дублировал соглашение Аушева и Дудаева от 1993 года.
В 2005 году в ранге и. о. премьер-министра Чечни Кадыров-младший впервые поднял вопрос о расширении границ. "Вопрос наших исконных территорий волнует весь народ. Как в соседних регионах, так и в самой Чечне хорошо известно, где проходила граница до объединения субъектов и где она должна проходить после размежевания... Мы, естественно, хотим быть хозяевами своей земли", – говорил Кадыров.
В парламенте отреагировали – в апреле 2006 года, когда спикер палаты Дукуваха Абдурахманов призвал вообще к воссоединению двух республик, подчеркнув, что только так можно решить территориальный спор. Но в Кремле дали понять, что объединительные процессы запускать пока не планируют.
В 2008 году в РФ был принят Федеральный закон "О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике". Закон предписывал органам государственной власти двух республик в срок до 1 марта 2009 года определить территории и установить границы муниципальных образований. Границы были определены и по новым спискам прошли местные выборы — в Сунженском районе Ингушетии с райцентром в станице Орджоникидзевская и одноименном районе Чечни с центром в Серноводской.
1 февраля 2009 года Съезд ингушского народа, прошедший в республике, призвал жителей Чечни не ссориться из-за принадлежности спорных районов. "В последнее время предпринимаются попытки нарушить межнациональный мир и согласие в регионе, используя тезис об исторической принадлежности отдельных территорий, втянуть народы в территориальный спор, - говорится в обращении участников съезда... - Мы не позволим вбить клин между нами. Уверены, что мудрость наших народов не допустит противостояния между народами Чечни и Ингушетии", - говорилось в обращении съезда к народу Чечни.
В конце августа 2012 года глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что намерен обсудить на федеральном уровне вопрос об установлении административной границы с Ингушетией. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров согласился с тезисом о необходимости определения границы, отметив, что она должна идти по уже устоявшимся территориям. Созданные в обеих республиках комиссии по определению административной границы после завершения своей работы отправили выводы в федеральный центр.
В конце января 2013 года в главном печатном органе Чечни – газете "Вести республики" был опубликован подписанный главой Чечни закон, в соответствии с которым ряд населенных пунктов Сунженского района Ингушетии переходит под юрисдикцию ЧР. 6 марта Рамзан Кадыров потребовал включить в состав Сунженского района Чечни и населенный пункт Аршты, который в настоящее время относится к Ингушетии. Это вызвало крайне негативную реакцию со стороны ингушских властей и общественности этой республики. Сунженский район Ингушетии остается неотъемлемой частью республики, а между Ингушетией и Чечней должна быть определена административная граница, заявил 12 марта 2013 года Юнус-Бек Евкуров в телевизионном обращении к гражданам региона.
18 апреля 2013 года около 300 силовиков Чечни вошли в ингушское селение Аршты, находящееся в зоне территориальных претензий ЧР. По версии чеченской стороны, они вошли в населенный пункт с целью проведения спецоперации, однако, по мнению представителей Совета безопасности Ингушетии, истиной целью визита была попытка организовать митинг в связи с территориальным спором между республиками. По информации главы Минздрава Ингушетии, сотрудники полиции Чечни вступили в противостояние с полицейскими Ингушетии, шестеро из которых получили травмы различной степени тяжести.
В конце августа 2018 года общественная организация "Опора Ингушетии" сообщила о строительных работах, начатых рабочими чеченских дорожных организаций под охраной чеченских силовиков на территории Ингушетии. По данным активистов, работы ведутся в Сунженском районе Ингушетии недалеко от административной границы между республиками. По данным движения, была предпринята попытка установить пост ДПС МВД по Чечне в районе ингушского селения Аршты, "в двух километрах от границы, вглубь Ингушетии".
Пресс-секретарь Главы Ингушетии Евкурова Халид Танкиев не смог содержательно прокомментировать информацию о чеченских силовиках на территории республики. По словам Танкиева, он только недавно вернулся из отпуска, и "пока в ситуации не разбирался". "Пока ничего ни подтвердить, ни опровергнуть не могу", - заявил Танкиев корреспонденту "Кавказского узла" 5 сентября.
В прокуратуре Сунженского района Ингушетии корреспонденту "Кавказского узла" в этот же день также не смогли подтвердить или опровергнуть информацию о присутствии чеченских силовиков на территории района. Глава администрации Сунженского района находится в отпуске, сообщила его секретарь корреспонденту "Кавказского узла" .
В Чечне решили не допустить эскалации "дальнейшего конфликта" и "ждут приезда представителей ответственных, которых назначит полпред (в СКФО) для решения по переговорному процессу", сообщил сегодня Telegram-паблик "338", не уточнивший источники своей информации. По его данным, чеченская сторона "усилила блокпост силами штатных подразделений" силовиков, а с ингушской стороны "за ситуаций наблюдают через призму бинокля" силовики и представители местной администрации. "Кавказский узел" не смог проверить эту информацию, ее подтверждения из других источников пока нет.
Источники:
Официальный сайт Республики Ингушетия: "История Ингушетии".
Газета "Взгляд": "Парад авторитетов", 1 сентября 2012 г.
"Forbes": "Зачем Кадыров толкает Ингушетию на конфликт с Северной Осетией", 6 сентября 2012 г.
Примечание:
в разделе "Нормативные акты" можно ознакомиться с документами разных лет по вопросу о чечено-ингушской границе:
Указ Президиума ВС РСФСР "О восстановлении Чечено-Ингушской АССР и упразднении Грозненской области" (1957)
Указ президента России "О временных границах территории действия чрезвычайного положения" (1992)
Федеральный закон "О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике" (2008)
Закон о внесении изменений в закон Чеченской Республики "Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения" (2012)
Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
WhatsApp
Telegram
8 903-767-6060
Форма мобильной связи
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Комментарии
кол-во: 13
Добавить
Отмена
03
Оценить:
21.04 / 01:00 Geir (Гость) #
Удивительно безграмотная, некомпетентная статья, или редакция не в курсе того, что пишет. Вот копия договора.
Считаю, что редакции необходимо извиниться за введение читателей в заблуждение. Договор как раз и говорит, что принцип раздела границы между республиками будет основан на разделе границ 1934 года!
02
Оценить:
21.04 / 01:02 Geir (Гость) #
Почему-то не прилагается копия договора!
01
Оценить:
21.04 / 01:04 Geir (Гость) #
В таком случае могу направить его прямо редакции!
00
Оценить:
10.05 / 04:43 dzurdzukis (Гость) #
dzurdzukis April 24th, 4:18 Ещё раз кратко хочу довести до всех заинтересованных лиц ,единственно приемлемое и справедливое решение вопроса о границе , который только распалял стороны, из-за неправильной постановки вопроса. Для тех кто не помнит(http://dzurdzukis.livejournal.com/9816.html ) Короче дело в том ,что нам предлагается провести границу по границам 1934 года и это было бы правильно, если бы границы после этого не менялись!!! Но границы менялись дважды за прошедший период.Первый раз границы изменили в 1944году ,ЧИАССР была упразднена , а земли распределены между другими субъектами СССР. Затем после восстановления ЧИАССР в 1957 году, границы были существенно изменены, то есть Пригородный район оставили в СОАССР , а к ЧИАССР присоединили три ставропольских района Наурский,Шелковской и Каргалинский ,территория ЧИАССР значительно увеличилась , почти полностью изменились очертания внешних границ и они теперь не имели ничего общего с границами 1934 года.Что же делать?Как размежеваться ,ведь никто не хочет потерять или прихватить лишнее (все же мусульмане правоверные)? Абдурахманов всё равно настаивает проводить ВНУТРЕННЮЮ ГРАНИЦУ по 1934 году , а внешние по 1957году , но ведь это ни в коей мере неправомерно ,несправедливо,не по братски ,не по мусульмански тем более.В данной ситуации выход только один - ЭТО РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬ В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ, ТО ЕСТЬ С КАКИМ ПРОЦЕНТОМ ЗЕМЕЛЬ ОБЪЕДИНИЛИСЬ, С ТАКИМ ПРОЦЕНТОМ ЗЕМЕЛЬ И НУЖНО РАЗДЕЛЯТЬСЯ. Это наиболее честный и правильный метод ,по всем критериям религиозным,моральным,экон омическим,братским... Этот принцип сразу успокоит любые споры и снимет напряжённость в этом вопросе ,оздоровит наши братские отношения иншаАллах1.У нас есть шанс показать какие мы благородные ,честные ,братские ... самые, самые. Дала барт ца1 болба бусулбанахан.
11
Оценить:
04.06 / 13:08 ПРАВДОРУБ (Дебютант) #
Пусть чеченские «братья» посмотрят по своим картам, что из себя представляла самоопределившаяся в 1922 году ЧЕЧНЯ без не только частей Сунженского и Малгобекского районов, но даже без Грозненского (с городом Грозный), без Ачхой-Мартановского и иных равнинных районов, лежащих к северу от её гор, и столицей в селе Урус-Мартан, а вовсе не в Грозном и даже не в Гудермесе.
Справедливость требует и справедливого раздела совместно нажитых территорий тоже, т.е. т.н. затеречных территорий бывшей ЧИАССР, а это предполагает необходимость раздела их пропорционально между разделившимися чеченской и ингушской сторонами, т.е. субъектообразующими этносами той республики это – Наурский и Шелковской районы нынешней ЧР, в «сумме» превышающие всю территорию Ингушетии. Из ингушей, как известно, никто там не поселился, потому что у традиционно консервативных ингушей слишком сильны генетическая память и тяга к этнической родине, к «могилам предков». Если чеченские «братья» о них забыли, то напоминаю:
Чеченские «братья» не должны забывать, что ингушская сторона имеет все права требовать такого раздела этих территорий или же, на «худой» конец, потребовать от федерального центра вернуть их обратно в состав Ставропольского края, как бывшие в прошлом казачьи районы, если чеченская сторона «по справедливости» настаивает установить межу с Ингушетией по 1934 году, т.е. вернуть административные границы двух разделившихся республик к состоянию 1934 года, когда их слили в один субъект. Это, разумеется, цинично, но справедливо по истине – как того требует чеченская сторона. Если можно заявлять и требовать чеченцам, то почему нельзя ингушам? Тем более что для ингушской стороны это означает «автоматическое» решение проблемы с теми территориями, что находятся сейчас под юрисдикцией РСО-А.
11
Оценить:
18.08 / 05:24 west (Гость) #
Вот человек абсолютно не ведает что пишет, все земли нынешней Чечни это ее исконные територии, ни в 1922 ни до, ни после не имеет значения, эти земли отнимались у чеченцев, передовались другим, разделяли, потом соеденяли, так что чеченцы получили свои земли назад частично, и Грозный стоит на чеченской земле, не важно кто его там построил, он стоит на чеченской земле, хотелось бы чтобы <ингушкие братья> не распростроняли дезинформацию, надтеречные районы не имеют к Ставропольскому краю никакого отношения, эти земли былы возвращены Чечне из Грозненской области, так же как другие територии Грозненской области былы переданы Дагестану, Осетии, и другим, <ингушские братья> должны сначала почитать историю, а потом уже писать что то, чтобы не выглядить смешными, а на счет того что <ингушские братья> имеют право на Наурский и Шелковской районы это то же как то что чеченцы имеют право на Аляску, потому что никогда ингушская нога не вступала на эти земли, а были эти територии чеченскими и есть, читай стихи Михаила Лермонтова: По камням струится Терек, Плещет мутный вал;Злой чечен ползет на берег, Точит свой кинжал;Но отец твой старый воин, Закален в бою:Спи, малютка, будь спокоен, Баюшки-баю.Как видишь, там ползет злой чечен, а не злой ингуш
00
Оценить:
26.01 / 17:26 nice.konan (Участник) #
2015 год уже. А злой чечен всё ползёт на берег , точит свой кинжал!Может пора опредилиться по документам , а не по стихам, хоть и талантливым, но к истории имеющим художественное отношение? Казаки тоже много чего могут предъявить по повести Льва Николаевича, а по документам , купчим крепостям и архивным данным - о-го-го скока!
00
Оценить:
25.03 / 13:44 Bashper Albo (Гость) #
Может ты не в курсе, но нынешний Ачхой Мартановский район Чечни - это бывший Галанчожский район, земля ингушей. Какой из ваших тейпов имеет начало с этих земель? Никакой. Если вы только не начнете считать начало по современной прописке. Это исконно ингушские земли откуда берут свое начало многие ингушские тейпы. Вообще эта тема вами поднята лишь из за тейпа Мялхи, которых вы считаете чеченцами и соответственно места их компактного проживания своими землями, но Аршты и Бамут не основаны ими, не были их территориями, они заселили эти места после возвращения из депортации. Вы очень любите требовать для себя, при этом забывая что вам никто ничего не должен и уж тем более ингуши. Вы умудряетесь обвинять ингушей в том, что поддерживали ваших Дудаева и Масхадова! А в прошлом обвиняли и вводили санкции против ингушей за поддержку Зелимхана. Ну вот такие вот вы. Вам помогаешь когда вас убивают и бомбят, а после вы находите общий язык с русскими и начинаете упрекать за ту помощь. Ну вот так
00
Оценить:
25.03 / 13:44 Bashper Albo (Гость) #
Может ты не в курсе, но нынешний Ачхой Мартановский район Чечни - это бывший Галанчожский район, земля ингушей. Какой из ваших тейпов имеет начало с этих земель? Никакой. Если вы только не начнете считать начало по современной прописке. Это исконно ингушские земли откуда берут свое начало многие ингушские тейпы. Вообще эта тема вами поднята лишь из за тейпа Мялхи, которых вы считаете чеченцами и соответственно места их компактного проживания своими землями, но Аршты и Бамут не основаны ими, не были их территориями, они заселили эти места после возвращения из депортации. Вы очень любите требовать для себя, при этом забывая что вам никто ничего не должен и уж тем более ингуши. Вы умудряетесь обвинять ингушей в том, что поддерживали ваших Дудаева и Масхадова! А в прошлом обвиняли и вводили санкции против ингушей за поддержку Зелимхана. Ну вот такие вот вы. Вам помогаешь когда вас убивают и бомбят, а после вы находите общий язык с русскими и начинаете упрекать за ту помощь. Ну вот так
00
Оценить:
10.08 / 23:31 (Гость) #
Аллаху принадлежит вся земля а вы хотите ее разделить из за своей нации! мне без разницы кто мой сосед самое главное чтоб он не лицемерил
00
Оценить:
08.09 / 15:32 Муьстарг (Гость) #
00
Оценить:
08.09 / 15:34 Муьстарг (Гость) #
Странные люди ,эти чИчены и ынгуши. Ингуши хотят земли ,но не понятно для чего.. высказывая свою преданность метрополии ингуши хотят таким образом вернуть земли из Осетии. Помним как в начале 90-х годов ингушские национальные лидеры писали целые опусы о том ,что ингуши более преданы Росси ,чем осетины. Сегодня та же картина ,только слово осетин поменялось на чеченец. А метрополии нет разницы ,где проходит граница между чеченцами и ингушами. Ингушей ведут опять по ложному следу. Ингуши соревнуюстся с осетинами в преданности метрополии, сейчас с ними в игру вступил сатрап всея чечни. На самом деле ,в реальности ни у чеченцев ,ни у ингушей нет земли. Это земля метрополии.
00
Оценить:
08.09 / 15:39 Муьстарг (Гость) #
Для чего нужна граница??? В моем понимании граница между Ингушенией и Чечней должна быть чёткой. Почему? Потому,что чеченцы живут одной мыслью -это создать своё суверенное государство . А суверенное государство имеет чёткие границы. Ингушам я думаю не должно быть это столь важно. Почему?? Потому ,что ингуши не собираются создавать своё суверенное государство ,ингушам не нужны никакие границы. Ингуши живут в империи,а в империи границы места обитания ,условия определяет метрополия. Вот когда ,ингуши будут говорить о своём государстве ,тогда можно будет говорить ингушам о границах. Пока что,ингуши своё голос ,своё желание иметь свою землю ,отдали на рассмотрение метрополии. Каждый метр отвоеванный ингушами у чеченцев ,это добавленный метр в Российскую империю. Потому ,будет логично ,теснить ингушей ,чтобы ингуши не обогошали российскую империю.
Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/223104/
© Кавказский Узел
Ingushgen
13.09.2018, 16:23
Интервью Нурдина Кодзоева для радио Ангушт от 2013 года:
Ведущий: Мир вам и милости Всевышнего, уважаемые братья и сестры! Территориальный вопрос, а вернее претензии руководства Чеченской Республики на ингушские земли, начавшиеся осенью прошлого года, не утихают до сих пор. О необоснованности этих требований с юридической точки зрения мы говорили в одной из наших прошлых передач с Аюбом Гагиевым. Сегодня, с исторической точки зрения о данном вопросе нам расскажет известный историк, заслуженный деятель науки Кодзоев Нурдин Даудович.
Нурдин Кодзоев: Вопрос о границах, который возник в наше время, вопрос искусственно созданный, потому что такого вопроса у нас с чеченским народом никогда не существовало. Это не вопрос чеченского народа. Чеченцы не претендуют, народ не претендует на эту территорию, потому что чеченцы никогда на этих территориях не жили. Эта территория чеченскому этносу никогда не принадлежала, и на этих территориях нет чеченских кладбищ. Они там не жили и потому они на них не претендуют.
Вопрос о взаимоотношениях двух народов – ставить не надо, а ставить надо другой вопрос.
У нас с чеченским народом прекрасные отношения, и они сохранятся. Потому что претензии ни к нам со стороны чеченского народа, ни у нас к ним к чеченскому народу — нет.
Данный вопрос поднимается определенной группой лиц, которые волей судьбы сегодня оказались в руководстве Чеченской Республики.
Эта группа лиц, которая завтра – послезавтра уйдет с политической арены и, хотя, они вовсю пытаются омрачить наши отношения с чеченским народом, у них ничего не получится, потому что мы друг друга хорошо знаем, мы веками живем вместе, и у нас эти братские отношения всё равно сохранятся.
Поэтому то, что я сейчас буду говорить, не надо воспринимать как укол в сторону чеченского народа. Тут речь идет: почему и как возник сегодняшний вопрос, имеет ли он под собой какие-то основания и т.д.
Сегодня чеченская сторона настаивает на том, что необходимо определить границы с Ингушетией по 1934-ому году. Эта сторона берет на вооружение наиболее выгодную дату для себя, для своей стороны. Потому что границы между двумя народами российскими властями много раз менялись и всегда менялись в пользу чеченского народа.
Если говорить о границах времен СССР, тогда нам нужно основываться на границах 1922 года.
Сейчас коротко объясню, причем здесь 1922-ой год.
После революции, после создания Советского Союза, в 1921 году была создана Горская Автономная Советская Социалистическая Республика. В неё вошли чеченцы, ингуши, осетины, кабардинцы, балкарцы, карачаевцы. И в том же 1921 году, Горская республика начала распадаться. Первыми из неё вышли кабардинцы, в 1922 году вышла из её состава Чечня. Вот они сами определили свои границы.
Границы проходили намного восточнее сегодняшней границы. Многие территории, которые сегодня входят в состав Ачхой-Мартановского, Грозненского районов, остались за нами. Они сами определили, сказали: «вот это наше, это не наше», и вышли из состава Горской Республики, создав Чеченскую автономную область.
Почему возник этот вопрос?
В 1929 году Сунженский Округ был передан в состав Чечни, но это совсем другая история. В составе Горской АССР, в 1924 году, оставались Осетия и Ингушетия. В 1924 году было принято решение о разделе Горской АССР и оттуда выделили Ингушскую автономную область, Северо-Осетинскую автономную область, город Владикавказ, который являлся отдельной административной единицей, и где находились центральные органы и Ингушской автономной республики и Северо-Осетинской автономной области и Владикавказа, и ещё был создан Сунженский автономный округ на землях ингушей.
В 1928 году было принято решение о передаче города Владикавказа Северной Осетии. Ингушская сторона опротестовала это решение. Но тогда уже в Москве окреп Сталин. Решение у них уже было принято. И Владикавказ всё равно было решено отобрать у ингушей и передать Осетии.
Для того, чтобы ингуши больше не протестовали, в Кремле решили разделаться с Ингушетией, попросту говоря. В первую очередь было репрессировано всё патриотически настроенное руководство Ингушетии, чтобы они больше не возникали.
В том же 1928 году, когда ингуши опротестовали преступное решение, ВЦИКом было принято решение. Первый вопрос, вопрос о захвате ингушского Владикавказа и передаче его осетинам пока временно отложить. И второй вопрос — проработать вопрос объединения Ингушетии с Чечней. То есть, чтобы передать ингушский город Владикавказ Осетии, было решено объединить Ингушетию с Чечней.
А до этого, первым шагом для объединения с Чечней была передача Ингушского Сунженского Округа в состав Чечни. То есть, объединение с Чечней началось в 1929 году. Это репрессивный акт, как и последующие акты и 1933 года, когда город Владикавказ был передан Осетии, и 1934 года, когда Ингушетия была объединена с Чечней, и акт 1944 года, когда ингуши и чеченцы были депортированы в Казахстан, а наши республики и вовсе ликвидированы и переданы под юрисдикцию соседних республик. Это акты времен сталинских репрессий.
И вот сегодня, чеченская сторона ухватилась за эту дату. В 1929 году эта территория российскими властями была присоединена к Чечне, вот давайте решать по этой дате.
Между тем, передача Ингушского Сунженского Округа – это был такой же репрессивный акт, как и акт 1944 года. Тогда может встать вопрос о восстановлении Грозненской области, существовавшей с 1944 по 1957 год.
Завтра нам другие народы могут предъявить претензии. Джейрахский район с 1944 по 1957 год находился в составе Грузии, они тоже могут опираться на какой-то год, и могут сказать «в 1944 году эта территория была передана нам, давайте возвращать».
Как мы знаем, с 1944 по 1957 год основная часть Ингушетии была в составе Осетии. У них тоже, нет-нет, такие идеи высказываются.
Но я уже говорил, что была граница 1922 года, были границы более раннего времени.
Даже после присоединения этой территории к Чечне, на этой территории чеченцы никогда не жили. В 1934 году были объединены Ингушетия и Чечня, а точнее Ингушетия была присоединена к Чечне.
И вот встает вопрос, почему Кадыров требует рассмотреть границы между нами именно по 1934 году?
Во-первых, если определять границы по 1934 году, нужно определять все границы. Граница Чечни со Ставропольем проходила по реке Терек. Нужно вернуть тогда Шелковской и Наурский районы Ставрополью, Ингушетии нужно вернуть Пригородный район. То есть, давайте все границы определять по 1934 году, а не только то, что идет в ущерб Ингушетии. Всегда граница почему-то определяется только в ущерб Ингушетии.
Сегодня вопрос стоит о том, быть или не быть ингушскому народу, потому что чеченская сторона – те, кто ставит вопрос о передаче части Сунженского района в состав Чечни, они прекрасно понимают, что никто им территории не отдаст. Вопрос, по сути, стоит об объединении Чечни и Ингушетии. И если идти до конца, вопрос стоит об уничтожении ингушской нации, потому что ликвидация ингушской государственности является уничтожением ингушской нации.
Абдуррахманов и иже с ним, они постоянно заявляют о том, что у них есть документы. У нас больше этих документов. Как я уже говорил, у нас есть все те документы, о которых они говорят, есть и другие документы, есть обоснования — почему эта территория никогда и не являлась чеченской. Ни одно село на этой территории не основано чеченцами. И если брать территорию Чечни, мы могли бы претендовать на очень большую часть чеченской территории, потому что много сел в Ачхой-Мартановском, Урус-Мартановском, Итум-Калинском районах основаны ингушами. И мы можем это доказать. Есть и документы, подтверждающие то, что эти села были основаны ингушами. И даже топонимика говорит: село Валерик находится в ГIалгIай-аре, что означает «Ингушская долина». Само село Валерик – основано ингушами. Сейчас там живут много ингушей, которые сами себя считают ингушами и чеченцы их считают ингушами, но сегодня они говорят на чеченском языке, процесс ассимиляции там уже давно прошел, но вместе с тем они признают себя именно ингушами, как я уже говорил.
В Ачхой-Мартане целый квартал населен ингушами, и та же ситуация – говорят на чеченском языке, но знают, что являются ингушами, и чеченцы называют их ингушами.
Если взять чеченских авторов, не ингушских, а чеченских авторов: большинство населения Ачхой-Мартановского района имеет ингушские корни. И то же самое на территории Урус-Мартановского района. Есть записи, записанные со слов местных чеченцев, опубликованные в 19-ом веке Василием Долбежевым (1842 — 1911), о том, что Итум-Кали основали ГIалгIай. Он сам писал на немецком языке и там сказано, что Итон был ГIалгIай, и он построил Итум-Калинскую башню. Это записано со слов жителя Итум-Кали, старшины села, являющегося потомком этого Итона.
Если разбираться дальше: они постоянно заявляют, что ингушская сторона не идет навстречу. Ингушская сторона все документы и материалы подготовила, но они просто не хотят слушать. И только заладили одно, что в 1929 году российские власти нам передали, и не хотят уходить с этой даты.
Потом пошли такие несуразные заявления, к примеру, о том, что село Чемульга они включили в состав Чечни. Село Чемульга, которое никогда не входило в состав Чеченской области. Потом вдобавок потребовали включить село Аршты в свой состав. Ни в Арштах, ни в Чемульге, никогда не жили чеченцы, и эти села никогда не входили в состав Чечни.
Завтра они заявят, что и Назрань является их территорией. Они уже пишут книги, фальсифицируют историю, выступают с заявлениями о том, что в Джейрахском районе живут чеченцы. Вопрос о происхождении чеченского народа – отдельный, мы можем поговорить на эту тему. Имеется масса источников и документов, доказательств, как происходил этот процесс.
Если говорить о разграничении территорий, необходимо, во-первых, решить вопрос присоединенных в 1957 году районов – Карагалинского, Шелковского и Наурского. Присоединили 3 района, но затем 2 объединили. И сегодня Наурский и Шелковской районы входят в состав Чечни.
Когда эти территории передавались, они передавались не Чечне, а в состав Чечено-Ингушетии. У меня есть письмо Президиума ЦК КПСС, подписанное членами ЦК, руководителями Советского государства Микояном, Ворошиловым, Маленковым, Брежневым, Беляевым, в котором они объясняют, для чего передаются эти территории в состав Чечено-Ингушетии. Мы знаем, что в 1957 году Ингушский Пригородный район незаконно, в нарушении Конституции Советского Союза, Российской Федерации, Чечено-Ингушской республики передали в состав Северной Осетии. Хотя, до сих пор эта передача юридически не оформлена.
По закону эта территория принадлежит нам, потому что для того, чтобы передать территории из одного субъекта в другой, необходимо провести референдум.
Его не провели, ни у кого ничего не спросили, и в нарушении всех законов передали.
И этой передаче, конечно, способствовали руководители тогдашней Чечено-Ингушетии, (национал-предатели тех дней). Муслим Гаирбеков, бывший руководитель оргкомитета, и затем руководитель правительства Чечено-Ингушетии, подписал передачу, но взамен передали эти районы. И в письме ЦК эта передача объясняется тем, что в Пригородный район ингушей заселять нельзя. Цитата из письма: «Пригородный район вплотную прилегает в г.Орджоникидзе, и играет большую роль в обеспечении населения города продуктами сельского хозяйства. Территория района составляет 94 кв.км, население — 33 тысячи человек, в том числе 23,5 тыс.осетин… Дополнительное размещение и трудоустройство населения в этом районе сопряжено с большими трудностями».
Они объясняют, что нельзя туда заселять людей, потому что невозможно их трудоустроить и разместить.
Далее, снова цитата из письма ЦК: «В связи с тем, что территория, передаваемая Чечено-Ингушской АССР, в основном заселена, и на ней не представляется возможности расселить и трудоустроить пребывающее население, считаем необходимым включить в состав Чечено-Ингушской АССР Предтеречные районы Грозненской области – это Наурский, Шелковской и Карагалинский районы… В этих районах есть возможность для развития животноводства, строительства новых совхозов, предприятий, пищевой промышленности, что позволить в течение ближайших 3-4 лет расселить и трудоустроить чеченцев и ингушей».
То есть, территории передали, чтобы расселить на них ингушей и чеченцев. Речь идет о ингушах из Пригородного района и о горных чеченцах, которые до выселения восставали, где было сильно абреческое движение, и власть пыталась не позволить им вернуться в горную часть Чечни.
В общем, если говорить о (навязанных нам российской властью) границах, то нужно говорить в комплексе. Во-первых, если мы будем настаивать на 1934 годе, давайте все границы определять по этому году.
Эта территория, Сунженский район, как я уже говорил, никогда чеченцам не принадлежала. Сегодня там живет 99% ингушей. И они прекрасно понимают, что эта территория не будет так сказать «возвращена». Два населенных пункта, Ассиновская и Серноводск, которые сегодня официально входят в состав Чечни, по сути, незаконно находятся в её составе. Село Бамут, которое до 1934 года входило в состав Ингушетии, тоже сейчас находится в составе Чечни.
Если решать, нужно решать в комплексе, и эти два района, Наурский и Шелковской, нужно делить пополам. Шелковской оставить в составе Чечни, Наурский передать Ингушетии. Границу определять по 1922-му году. Если не устраивает 1922 год, можем вернуться в 19 век.
Что интересно, во все времена, с тех пор как российская власть была здесь установлена, она отрезала от Ингушетии территории и присоединяла их к Чечне.
После Кавказской войны, в 1860-ом году, когда организовывались округа, Ингушетия была разделена на 2 округа – Назрановский и Аргунский. Те ингуши, кисты, которые жили по Аргунскому ущелью, оказались отрезанными от Ингушетии. Потом, в 1866 году, часть территории горной Ингушетии, населенная акинцами и мержинцами, была из состава Назрановского округа передана в Аргунский округ.
С 1888 года по 1905, Ингушетия двумя участками, плоскостная входила во второй участок, горная Ингушетия была включена в состав Сунженского округа. То есть, еще в 19-ом веке мы находились в одном административном субъекте с сунженскими казаками, тогда давайте определять границы Сунженского округа.
Включение в 1888 году ингушей в состав Сунженского округа нужно было рассматривать как закономерность, так как территориально, географически – это одно целое. Мы знаем, как села на территории Сунженского округа создавались, как выселяли оттуда ингушей, и заселяли казаков. Слепцовская основана ингушами, в частности исторической личностью Кури Леймоевым, погибшим в бою с Имамом Шамилем, его потомки до сих пор живут в с.Барсуки. Можем рассмотреть историю и других населенных пунктов и Сунженского и Ачхой-Мартановского районов.
Думаю, хватит того, что я сегодня сказал, но если в последующем будет интересно, можем поговорить и об этих населенных пунктах и рассмотреть всю историю этого вопроса.
Сама постановка этого вопроса – незаконна. Незаконны принятые ими антиконституционные законы о включении части территории одного субъекта федерации в состав другого субъекта федерации. Мы эти территории никому не передадим. Нашу территорию итак со всех сторон обкорнали. Территорию нашей республики нам нужно беречь, так как это жизненно важно, это вопрос сохранения нашего народа, нашей нации, одного из самых древнейших народов мира.
Радио "Ангушт" 2013 г.
Ingushgen
13.09.2018, 16:38
МУССА ЗУРАБОВ: СЛОЖИВШИЕСЯ ГРАНИЦЫ И СЛОЖИВШИЕСЯ ТРАДИЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА
ОБРАЩЕНИЕ К ИНГУШСКОМУ НАРОДУ
Уважаемые соотечественники. На официальном сайте Главы Республики Ингушетия 6 октября 2012 года опубликовано сообщение о том, что Правительственная Комиссия по вопросам определения границ между Ингушетией и Чеченской Республикой завершила свою работу.
В связи с этим, считаю своим долгом довести до ингушского народа известные мне очень тревожные факты о том, как втайне от ингушского народа решается судьба исконных ингушских земель.
На заседании комиссии Правительства Республики Ингушетия по взаимодействию с органами государственной власти Чеченской Республики по вопросам определения границ между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 25 сентября 2012 года (Протокол № 50), я был назначен руководителем рабочей группы по вопросам истории, и мне было поручено в двухдневный срок представить председателю комиссии Чилиеву М.М. список членов группы. Исполняя это поручение 27 сентября 2012 года я направил Председателю Правительства РИ фамилии семи специалистов, способных выполнить поставленную задачу. К этому моменту, члены нашей группы в течение нескольких лет собирали и изучали многочисленные документы, связанные, в целом, с проблемой границ республики. В короткие сроки мы собрали дополнительные картографические и официальные государственные документы, из которых было видно, когда и кем устанавливались и подтверждались границы Ингушетии, Ингушской Автономной Области и Чечено-Ингушской АССР.
Большой перечень официальных государственных документов, имеющийся в нашем распоряжении свидетельствует о том, что абсолютно все земли, входившие в состав Сунженского округа, созданного в 1924 году, за исключением Моздокских территорий, принадлежали ингушскому народу. В 1929 земли Сунженского округа были присоединены к Чеченской автономной области. Это был одним из первых преступных шагов Сталина по пути ликвидации Ингушской Автономной Области и лишения нас города Владикавказа.
В нашем распоряжении имеются официальные государственные документы, которые неопровержимо подтверждают, что станицы Михайловская (Серноводск), Ассиновская, Слепцовская, Нестеровская, Троицкая, Карабулакская, Вознесеновская заложены на месте известных всем ингушских селений.
Царские власти в 1864 году провели перепись жителей Ингушского округа. В архивных документах этой переписи указаны фамилии жителей аула Баташ-Юрт. Этот аул располагался примерно в пяти километрах восточнее станицы Ассиновской и в нем проживали ингуши. Обращаю внимание на то, что этот аул располагался восточнее Ассиновской, он относился к Ингушскому Округу и в документах переписи указаны ингушские фамилии.
Мы имеем документы Высших органов власти России от 1927-1928 годов, из которых видно, что власти Ингушской и Чеченской Автономных Областей пришли к согласию о принадлежности Бамута и прилегающих территорий Ингушской Автономной Области. В настоящее время Бамут находится в составе Чеченской Республики.
Не перечисляя другие имеющиеся документы, скажу, что на основании исследования достоверных документов официальных органов государственной власти нами сделан вывод о том, что все земли Сунженского и Малгобекского районов по состоянию на 1990 год на законных основаниях принадлежат ингушскому народу.
В связи с необходимостью установления границ между нашими республиками выскажу свое отношение к обсуждаемым в обществе вопросам. Я искренне считаю чеченцев своими братьями и от всей души желаю им благополучия и процветания. Наши народы имеют единые корни и должны сохранить наше братство вопреки всем препятствиям, чинимым внешними силами и отдельными нашими соотечественниками. Я глубоко переживаю, когда слышу неуважительные высказывания ингушей и чеченцев в адрес друг друга.
С непоколибимой уверенностью считаю, что основой сохранения естественных теплых и братских взаимоотношений наших народов является чистота, бескорыстие и справедливость поступков отдельных граждан, наших народов и органов власти обеих республик. Исходя из этой позиции, считаю, что действия властей нашей республики могут принести большой ущерб взаимоотношениям двух народов. Ощущение очевидной несправедливости сохраняет в душах людей прохладу и недоверие друг к другу. В данном случае речь идет о подготовленном ингушскими чиновниками проекте соглашения о границах между нашими республиками и описании этих границ. В соответствии с этим соглашением руководство Ингушетии готово отдать Чеченской Республике более 40 тысяч гектаров ингушских земель. Это Серноводск, Ассиновская и Бамут с прилегающими к ним пахотными и другими землями. При этом некоторые ингушские чиновники заявляют о том, что и власти Чеченской Республики подготовили описание границ между нашими республиками «один в один, совпадающие с ингушским вариантом». К этому надо добавить, что вообще не поднимается вопрос о 5 тысячах квадратных километрах территорий Наурского, Шелковского и Каргалинского районов, переданных, как указано в документе ЦК КПСС от 22 декабря 1956 года, для расселения и трудоустройства чеченцев и ингушей. Из названного документа ЦК КПСС видно, что данные земли были переданы Чечено-Ингушетии взамен ингушского Пригородного района.
Как нам всем известно, Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил о принадлежности Чеченской Республике всех земель Сунженского Округа, переданных в 1929 году Чеченской Автономной Области. Имеются ввиду Серноводск, Ассиновская, Слепцовская, Нестеровская, Троицкая, Карабулакская и Вознесеновская. Одновременно Кадыров Р.А. заявил, что не оставит ингушам ни одного квадратного метра этих земель.
Что же теперь получается? Если Рамзан Кадыров согласен с ингушским вариантом прохождения границы, то это означает о признании им, что земли Сунженского Округа, на которые он претендует, не принадлежат чеченскому народу, и поэтому он готов с радостью получить от ингушских властей в виде неожиданного подарка Серноводск, Ассиновскую и Бамут с прилегающими землями.
Это также наводит на мысль о том, что состоявшаяся неприглядная перепалка между властями Чеченской и Ингушской Республик была организована внешними силами в определенных пропагандистских целях. Московские чиновники решили устроить «скандал» и на этом примере продемонстрировать российскому обществу, что даже братские чеченский и ингушский народы готовы начать боевые действия за каждый квадратный метр земли, следовательно, нельзя допускать изменения сложившихся границ. Придерживаясь такой позиции федеральные власти считают простых людей глупыми, неспособными оценить процессы, происходящие в России. Обращают на себя внимание следующие показательные факты, свидетельствующие несостоятельность доводов федеральных властей. Буквально несколько лет назад в состав России входило 89 субъектов. Теперь их осталось только 83. Во всех случаях изменения численного состава субъектов России, происходило изменении административных границ. Недавно произошло крупное расширение границ Москвы за счет земель Московской области, что также привело к изменению границ между субъектами России. Ни в одном из этих случаев не произошло обострение каких- либо взаимоотношений между жителями субъектов. Не произошло, так как простые люди на это не нацелены. Обостряют межнациональные отношения и провоцируют межнациональные конфликты органы власти и различные чиновники. Это с особой яркостью проявилось в очередном геноциде ингушского населения в Северной Осетии в 1992 году.
Если будет подписано соглашение о границах между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой в подготовленной редакции, полагаю, что мы услышим следующие заявления.
Рамзан Кадыров скажет, что благодаря нашей наступательной политике мы получили значительную часть ингушских земель, ранее не принадлежавших чеченцам.
Юнус-Бек Евкуров скажет, что Чеченская Республика претендовала на все земли, входившие в Сунженский Округ, а мы приложили героические усилия и отстояли большую часть земель Сунженского Округа, отдав Чеченской Республике только Серноводск и Ассиновскую.
В Москве скажут, что благодаря реализации тезиса о недопустимости изменения сложившихся границ нам удалось предотвратить вооруженный конфликт между Чеченской и Ингушской Республиками.
От реализации этой политики выигрывают все, кроме ингушского народа. Здесь надо отметить, что главная цель всех этих антиингушских действий ещё не обнародована.
Острие федеральной политики направлено на лишение ингушского народа Пригородного района и других территорий, незаконно удерживаемых в составе Северной Осетии. Совсем скоро, по заданию сверху, те же ингушские чиновники втайне от ингушского народа подготовят проект соглашения о границах с Северной Осетией, в котором опять будет указаны так называемые сложившиеся границы.
Настоящим обращением отчитываюсь перед своим народом и довожу до его сведения, что ни руководство нашей республики, ни новый председатель комиссии Дидигов М.И. не посчитали нужным встретиться с нашей рабочей группой, в которой сосредоточены основные документы, и выслушать наши доводы о линии прохождения границы между двумя республиками. Чиновники все делали втайне от нас и от всего народа. В связи с этим правильнее было бы сообщить жителям республики о том, что Правительственная комиссия по определению границ с Чеченской Республикой завершила свою работу-так и не начав эту работу.
Если упомянутое выше соглашение будет подписано, то депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия с чувством исполненного долга примут закон о границах республики и собственными руками отторгнут ингушскую Родину от ингушского народа.
В связи с процессами, происходящими вокруг наших земель и в связи с исключительной важностью задачи по сохранению жизненного пространства для грядущих поколений, считаю, что ингушский народ должен осознать нависшую угрозу и принять адекватные и законные меры, чтобы предотвратить очередное национальное предательство, начавшееся 20 марта 1993 года подписанием Кисловодского соглашения.
Мусса Зурабов http://magas.bezformata.ru/listnews/slozhivshiesya-granitci-i-slozhivshiesya/7048793/
Ingushgen
27.09.2018, 01:11
Назначенный через карманный парламент Евкуров за спиной ингушского народа,игнорируя мнение большинства граждан Республики Ингушетии и в нарушении статей Конституции РИ заключил с главой Чечни соглашение о передаче Чеченской Республике более 17 тысяч гектаров земли в горной части Сунженского района,включая родовые башенные селения Цеч-Ахк и Мерджа: https://ria.ru/politics/20180926/1529392652.html
Ольга Боброва. Итоги переговоров Рамзана Кадырова и Юнус-Бека Евкурова о границах предвещают новый политический расклад на Кавказе
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/26/77963-chechnya-poluchila-otkaz
Видео 2012 год
https://www.youtube.com/watch?v=Hp59zSg_sbU
https://www.youtube.com/watch?v=NF9GvgZewME
Кадыров упрекнул ингушей в неуважении
https://www.kavkazr.com/a/29521408.html
Вопрос определения границ Чечни и Ингушетии Рамзан Кадыров назвал решенным, а недовольным соглашением посоветовал обратиться в федеральный центр.
"Это решение принято, подписано соглашение, хотите вы или не хотите, господа чеченцы и ингуши. Мы примем закон. Я думаю, в Ингушетии парламент примет закон", - сказал Кадыров 1 октября на совещании в правительстве республики (перевод с чеченского привел "Кавказский узел").
Также Кадыров заявил, что вопрос о границах рассматривался двусторонней комиссией: "Ни одного слова я во время встречи комиссий не сказал. Они сами...Ни одного документа я не читал, ни одной бумаги не смотрел. Вы комиссия? Будете нести ответственность перед Всевышним и народом, я ставлю подпись под работой, что вы сделали. Это история для наших потомков".
Также глава Чечни обвинил недовольных соглашением жителей Ингушетии в неуважении к нему и главе региона Юнус-Беку Евкурову: "Стыд вам устраивать митинг, если я к вам еду. Я руководитель соседней республики, которую вы называете братской".
Как писал "Кавказ.Реалии", в Ингушетии 2 октября прошли обыски у гражданских активистов и политиков, выступающих против договора о границах между двумя республиками.
26 сентября Кадыров и Евкуров подписали соглашение о закреплении границы между Чечней и Ингушетией.
Ряд активистов и религиозных деятелей Ингушетии утверждают, что в результате установления новой административной границы вместо равноценного обмена территориями фактически произошло отторжение части Ингушетии в пользу Чечни. 6 октября противники соглашения о новой границе намерены провести общегражданский форум.
Юнус-Бек Евкуров: «Никто — ни мы, ни чеченская сторона никому ничего не уступили»
Опубликовано 03.10.2018 автором Админ
В своем еженедельном интервью НТРК «Ингушетия» Глава Республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров дал оценку одному из важнейших событий года — подписанию договора об установлении административной границы с Чеченской Республикой. Он также ответил на вопросы, кто и почему не заинтересован, чтобы данная тема была закрыта в принятом в рамках соглашения контексте.
— Юнус-Бек Баматгиреевич, 26 сентября вы совместно с Главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым подписали соглашение по закреплению административных границ между двумя республиками. Объясните, пожалуйста, значение этого события и почему оно не состоялось раньше?
— Установление административных границ между Ингушетией и Чечней — это действительно историческое событие для двух наших народов, да и страны в целом. Крайне важно было подписать данное соглашение, и сделать это нужно было значительно раньше. Далее откладывать этот вопрос было невозможно, и мы с Главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым взяли на себя смелость в его решении и всю связанную с этим ответственность. На протяжении 26 лет мы все видели, с каким упорством и рвением велись споры и дискуссии вокруг этих границ.
В Чеченской Республике были целые сообщества, группы, в которые входили академики, профессора, историки и простые люди, решавшие в быту, как должна проходить граница между нами. Предлагали делить территорию по 1934 году. Это значило, что около семи населенных пунктов двух районов должны отойти к Чеченской Республике. С ингушской стороны, в свою очередь, находились такие же академики, профессора и историки, которые утверждали, что вопрос с границей надо решать по 1929 году. И по этим «хотелкам» нам должны отойти то четыре, то пять, то десять населенных пунктов и сколько-то районов Чечни. То есть аппетиты с обеих сторон только росли.
При этом никаких юридических обоснований к этим запросам не было ни у одной стороны. У каждого своя правда и каждый пытается навязать ее другой стороне. Эта ситуация вызывала огромное напряжение и накладывала серьезную ответственность на нас. И это одна из причин, почему вопрос был законсервирован на неопределенное время. Но дальше выжидать не было смысла, мы подошли к самому краю. Решить этот вопрос при управлении республикой Русланом Аушевым невозможно было по ряду причин. И главная причина была в том, что тогдашняя Чечня-Ичкерия ушла из правового поля России. Что бы Руслан Султанович ни подписал — этот документ не имел бы никакой юридической силы в Российской Федерации.
Тем более не шло речи о том, чтобы ратифицировать это соглашение или юридически сопровождать его. Ни Руслан Аушев, ни его команда в этом случае, конечно, ничего не могли сделать. Когда к власти в Чеченской Республике пришел легитимный Ахмат-хаджи Кадыров, с ним можно было решать этот вопрос. Но, опять-таки, на тот момент у них не было ни Конституции, ни парламента, ни референдума, то есть не было структур и механизмов, которые должны были подтвердить решение глав, как сейчас. Поэтому тот, кто говорит, что надо было решить этот вопрос еще при правлении Руслана Аушева, тот неправ. А вот в период руководства Ингушетией Муратом Зязиковым можно было постараться закрыть этот вопрос. В 2003 году была уже Конституция Чеченской Республики, у них был парламент, референдум, были выборы, то есть были созданы органы власти и они были под юрисдикцией Российской Федерации. Вот в этот период это можно было сделать. Но, думаю, что у тогдашнего руководства также были свои причины, почему это не было сделано. Нужно понимать, что это огромная ответственность, и мы не имеем сегодня морального права говорить, почему это не было сделано тогда-то или тогда-то. Посмотрите, что сегодня творится в социальных сетях. У меня достаточно информации, чтобы утверждать, что на 90% — это спланированная акция с целью сорвать процесс. Я это для населения говорю.
Мы обязательно обнародуем фамилии тех, кто за этим стоит, и пусть люди сами думают, для чего они это делают. То, что мы подписали этот договор по установлению границ между двумя субъектами — это уже мера ответственности моя и Рамзана Кадырова перед своими народами. Каждый день я разговариваю с кем-нибудь из тех, кто выражает свое несогласие с принятым решением и задает мне вопросы. Я предлагаю своим собеседникам: хорошо, вы со мной не согласны, обоснуйте мне тогда с чем и почему вы не согласны? Скажите мне, как должно быть и почему? Ничего у них нет, кроме голословных утверждений. К примеру, мне говорят, что мы должны вернуть станицу Ассиновскую, Серноводскую. Я спрашиваю, а когда они были у Ингушетии? И что надо сделать, чтобы их вернуть?
И такой наивный детский ответ слышу: а вы попросите! Представляете, сижу я вместе с Рамзаном Кадыровым и говорю ему: Рамзан Ахматович, отдай мне Ассиновскую или Серноводскую, а он говорит — я не могу. Или он мне говорит: Юнус-Бек, отдай мне Сунжу или Нестеровскую. И как это? Типа, ты мне дай шоколадку, и я тебе дам шоколадку, но другую? Это же несерьезно. Там же люди живут. Почему такая недальновидность? Почему вы думаете, что политику можно так просто делать? Когда я задаю своему собеседнику эти вопросы, он краснеет, ему самому стыдно от своих слов. Он говорит: «А я не знаю как…» Или был у меня еще вот такой разговор. Говорю одному рьяному «патриоту»: хорошо, ты считаешь, что надо попросить? Если мы один раз попросили и нам не дали, мы же дальше должны силу применить? Он говорит «да». Тогда я спрашиваю: ты какого тейпа? Давай соберем весь ваш тейп, и вы впереди всех пойдете воевать туда. А не так, как было в 1992 году, когда те, кто больше всех мутил людей, как только началась война, убежали в сторону, а народ пострадал. Ты так хочешь? Давай твоя семья, твой тейп пойдут первым эшелоном? Он говорит: «Ну, зачем так?» А как еще? Кто-то просто хочет крови наших людей…
Я хочу еще раз призвать жителей Ингушетии к консолидации. Поймите же, что это решение правильное и поддержите его. Это действительно историческое событие, которое не на словах, а на деле укрепит наши братские отношения с чеченцами.
— Юнус-Бек Баматгиреевич, накануне и в день подписания соглашения по границам состоялись митинги. Их кто-то организовывал, и какова была их цель?
— Ну, организаторы-то известны. Просто я, как Глава региона, не хочу называть здесь фамилии и опускаться до перехода на личности. Там органы правопорядка, Совбез работают, фамилии эти известны и люди тоже их знают. Но я хочу сказать про тех людей, которые выходят на митинги, потому что верят тому, что пишут в социальных сетях. Я сам принципиально ни вчера, ни позавчера не читал то, что там пишут. Не читаю, потому что не хочу себя накручивать. И людей тоже я бы просил уйти из этих соцсетей. Ну, столько гадостей, столько грязи там льют на всех и вся. И все вот таким вот ором. Депутатов парламента предупреждают: «Мы вас навеки вечные проклинать будем». Кто мы?
Я проводил встречу с общественниками и другими людьми. Приглашал и организаторов митинга. Те, кто организовывал митинги, они отказались, они не придут. Зачем? Им не нужна правда. Те, кто искренне болеет за республику и выходят на эти митинги, думают, что земли отдали и переживают за это. Но я повторяю еще раз: никто — ни мы, ни чеченская сторона никому ничего не уступили. Мы повторяем это для того, чтобы все понимали: по Фортанге граница идет по сложившейся еще в царское время линии. Одна часть берега чеченская, другая ингушская. И все это знают. Те же Мержоевы, Цечоевы и многие люди, которые жили в том районе. Они и в советское время ездили к своим башенным комплексам на территории Чечни, которые там находятся. Никто же никому не мешал и не мешает же, в конце концов. Когда мы говорим «по сложившейся границе», речь идет о нежилой равнинной части. Когда мы с Рамзаном Кадыровым разговаривали с председателями земельной комиссии с обеих сторон — Зялимханом Евлоевым и Магомедом Даудовым, мы понимали, что не должны идти по живому. Мы не можем передавать села друг другу. Вот тогда бы мы создали проблемы для людей.
Но мы никого не обидели, ни одного человека не тронули и по живому не пошли. Когда едут к нам или в Чечню, знают, когда они пересекают границу, даже если бы не было постов, что это чеченская территория, это в сознании отложилось. Те ребята, которые сегодня выбегают на митинги, в 90-х годах были детьми или их тогда еще не было. Они сегодня должны знать, как эта граница состоялась, сложилась. Тогда были стычки и даже перестрелки, были похищения людей. Сильный ажиотаж был, но оно остановилось на этих границах, и поэтому мы тоже должны придерживаться этих границ. Кто говорит по-другому — и с той и с этой стороны — это провокаторы наших народов. Это люди, которые хотят между нами крови. Эти люди — третья сторона, которая потакает другим направлениям, лишь бы здесь не было мира. Вот это надо понимать. Пустили слухи, что якобы там, за Фортангой, в районе с. п. Даттых земли продали за 10 млрд рублей, потому что там есть нефтяные скважины.
Даже если там есть нефтяные скважины — это территория Чеченской Республики. Она не была нашей никогда даже с царского времени. И все это знают. Кроме того, из 19 скважин даттыхского месторождения — 16 находится на нашей территории. И они находятся на балансе «Ингушнефти». Это не я и не Рамзан определяем. Так же, как и по бамутскому лесничеству или там по сунженскому лесничеству. Это федеральный центр все решает. И недра — это не тема регионов. Я уже сколько там бился, воевал по поводу месторождений алкунского известняка, еще по ряду вопросов… Просто Роснедра выкладывают эти темы на аукцион, компании участвуют в конкурсе, и кто выиграл — тот выиграл. Это могут быть китайцы, японцы — тот, кто участвовал в конкурсе, тот и выиграл. И только потом мы узнаем, что у нас какие-то нефтескважины, какие-то недра где-то кто-то выиграл — это не наша тема вообще, не регионов. То же самое и здесь, «Роснефть» участвовала в конкурсе и выиграла вот это даттыхское месторождение, где 16 скважин находится на нашей территории и находится на балансе «Роснефти».
И тот, кто сказки сочиняет, что из-за нефти продали — это глупости, просто людей мутят. Это все должны понимать. Если б это даже было на той стороне — это не наша тема. Это именно земля, территория Чеченской Республики, и мы должны все это признавать. Потому что нельзя по-другому.
http://bakdar.org/yunus-bek-evkurov-nikto-ni-my-ni-chechenskaya-storona-nikomu-nichego-ne-ustupili/
Обращение Зурабова Муссы Алиевича к ингушскому и чеченскому народам.
Зурабов Мусса Алиевич
https://www.youtube.com/watch?v=bo6ni1p6898
Чечено-ингушский конфликт | Вечер | 02.10.18
Настоящее Время.Час Тимур Олевский
https://www.youtube.com/watch?v=5b7DC1sTlYw
6:46 — Конфликт на границе Чечни и Ингушетии.
8:08 — Как развивался чечено-ингушский конфликт.
11:07 — Причины конфликта в Ингушетии.
17:27 — Как конфликт освещали на гостелеканалах этих регионов и освещали ли в принципе?
20:41 — Из-за чего чечено-ингушское соглашение потребовалось подписать именно сейчас.
Часть файлов удаленно т.к. были продублированы в теме
Обращения ингушских тейпов
http://galgai.com/forum/showthread.php?t=13282
"Роснефть"и территориальная авантюра на Кавказе.
Бамутско-Даттыхское нефтяное место рождения-забейте в Google.
"Роснефть"получила лицензии на два нефтяных участка, где находиться один из них нетрудно догадаться.Предгорненский и Бамуто-Даттыхский участок недр в Чечне со сроком до 2042 года.
Как стало известно 4 мая 2017 года из сообщения "Роснефти" компания получила лицензии на два участка недр в Чечне.Роснедра выдали на геологические изучения, разведку,и добычу полезных ископаемых на 2 углеводородных участка. Предгорненский и Даттыхский. Данные участки недр компания получила по итогам аукциона, проведённого в марте 2017 года.
Вот истинные причины происходящего.
https://www.youtube.com/watch?v=Vo6JatWWs4A&feature=youtu.be
Может ли пройти референдум в Ингушетии? Справка
Опубликовано 05.10.2018 автором Админ
В сети «Интернет» размещен отзыв Конституционного Суда Республики Ингушетия на законопроект «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой».
В своем отзыве Конституционный Суд Республики Ингушетия указывает, что законопроект не подлежит рассмотрению, поскольку данное соглашение может быть утверждено только по результатам референдума Республики Ингушетия.
С принятием Закона Российской Федерации от 4 июня 1992 г. № 2927-I «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации» в составе Российской Федерации образовалось два субъекта: Ингушская Республика и Чеченская Республика. Но после этого официального законодательного закрепления границ между ними не произошло.
Соответствующий нормативный правовой акт отсутствует как на федеральном уровне, так и на республиканском.
В силу статьи 4 Закона Республики Ингушетия от 23 февраля 2009 г. № 5-РЗ «Об установлении границ муниципальных образований Республики Ингушетия и наделении их статусом сельского, городского поселения, муниципального района и городского округа» данный закон не регулирует вопросы определения границ Республики Ингушетия с другими субъектами Российской Федерации, которые устанавливаются на основе Конституции Республики Ингушетия и соглашений между Республикой Ингушетия и другими субъектами Российской Федерации, утверждаемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации, с учетом требований Закона РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1107−1 «О реабилитации репрессированных народов» и Закона Российской Федерации от 4 июня 1992 г. № 2927−1 «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации».
При этом правовое регулирование процедуры установления границы между субъектами Российской Федерации отсутствует и на федеральном уровне.
В Конституции Российской Федерации также отсутствуют правовые нормы, определяющие, каким правовым актом должны были быть установлены границы субъектов Российской Федерации.
Статьи 71 и 72 Конституции Российской Федерации не относят вопросы установления административно — территориального устройства субъектов Российской Федерации ни к исключительному ведению Российской Федерации, ни к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.1997 г. № 1-П, Определении от 15.05.2007 г. № 406-О-П указывается, что «из федеративной природы государственности России в том виде, как она закреплена в статьях 1 (часть 1), 11 (часть 2), 66 (часть 1), 71, 72, 73, 76 и 77 Конституции Российской Федерации, вытекает, что в ведении Российской Федерации находится федеративное устройство, а в ведении республик, входящих в состав Российской Федерации, — их территориальное устройство. Вопросы территориальных основ местного самоуправления, формирования муниципальных образований, с одной стороны, и административно-территориального устройства субъектов Российской Федерации — с другой, будучи связаны между собой, имеют самостоятельное значение и, обладая собственным юридическим содержанием, относятся к различным сферам ведения: первый — к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов, второй — к исключительному ведению субъектов Российской Федерации.».
В соответствии со статьей 111 Конституции Республики Ингушетия образование, упразднение административно-территориальных образований, установление и изменение границ между ними, их наименование и переименование, другие вопросы административно-территориального устройства Республики Ингушетия решаются в соответствии с федеральными законами и законами Республики Ингушетия с учетом мнения населения соответствующей территории.
При этом в силу статьей 109 и 110 Конституции Республики Ингушетия Республика Ингушетия состоит из районов и городов республиканского значения, являющихся ее административно-территориальными единицами; административно-территориальные единицы Республики Ингушетия, районы и города республиканского значения состоят из городов районного значения, сел, станиц, муниципальных округов и иных административно-территориальных образований.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что норма статьи 111 Конституции Республики Ингушетия об учете мнения населения соответствующей территории при установлении и изменении границ между административно-территориальными образованиями, распространяется только на внутренние границы между населенными пунктами Республики Ингушетия.
Кроме того, учитывая, что процедура установления границ между субъектами Российской Федерации федеральным законодательством не определена, следует отметить, что по принципу аналогии закона в силу статьи 10 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» при изменении границ между субъектами Российской Федерации требования статей 12 и 13 настоящего Федерального закона не применяются (с согласия населения данных поселений и (или) населенных пунктов).
Относительно части 2 статьи 3 Конституционного закона Республики Ингушетия от 31 марта 1997 г. № 3-РКЗ «О референдуме Республики Ингушетия», предусматривающей, что на референдум Республики Ингушетия обязательно выносятся вопросы изменения ее территории или границ, необходимо отметить, что в данном случае идет речь об изменении установленной территории или границы. А из ранее изложенного следует, что юридически ни территория, ни границы Республики Ингушетия не были установлены.
Также важно указать, что на законопроект даны положительные заключения прокуратурой Республики Ингушетия, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Ингушетия, Уполномоченным по правам человека в Республике Ингушетия, Правительством Республики Ингушетия, а также 9 городскими и районными советами депутатов муниципальных образований Республики Ингушетия.
ИА REGNUM.
Бакъдар (http://bakdar.org/mozhet-li-projti-referendum-v-ingushetii-spravka/)
ОБРАЩЕНИЕ ЮНУС-БЕКА ЕВКУРОВА К НАРОДУ — ВИДЕО
Опубликовано 05.10.2018 автором Админ
http://bakdar.org/obrashhenie-yunus-beka-evkurova-k-narodu-video/
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров считает, что принятие республиканских законов на уровне регионов об установлении границы между Ингушетией и Чеченской республикой позволит избежать кризисов в будущем.
«Действие двух глав необходимо расценить как шаг к дальнейшему созиданию, братству и добрососедству, миру и спокойствию. Это поможет избежать кризисов в будущем. Ни одного сантиметра или метра земли друг другу мы не передавали, не отдавали, не уступали. Мы пошли по пути границы, сложившейся в 1990 — годах. Прежде чем принимать это решение учитывалась 26-лентняя история республики и что отсутствие границы приводит только к постоянно эскалации за весь этот период. Мы посмотрели вперед, что может быть дальше без границ, понимая, что дальше может быть еще хуже», — сказал лидер региона, обращаясь к жителям республики.
Евкуров подчеркнул, что парламент Ингушетии ратифицировал соглашение, которое было подписано им и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. По его мнению, сегодня как никогда регион нуждаемся во взаимопонимании, взаимодоверии, спокойствии и бдительности. «Я прошу жителей республики не поддаваться действиям лиц, призывающих к провокациям. Мы должны понять, что мир развивается к лучшему, и не можем противоречить условиям демократического общества. Границы нужны и между соседними домами, и между регионами», — призвал руководитель субъекта.
Ранее сообщалось, что депутаты Народного собрания Ингушетии приняли в первом чтении законопроект «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Ингушетией и Чеченской Республикой». Всего на заседании присутствовали 25 депутатов. Как сообщалось, за законопроект проголосовали 17, три депутата высказались против, еще пятеро воздержались.
Заседание Народного собрания проходило в четверг на фоне несанкционированной акции протеста в Магасе против установления границы между Ингушетией и Чеченской республикой перед резиденцией главы республики. По данным республиканского МВД, в акции принимают участие около 2 тыс. человек. 26 сентября главы Ингушетии и Чечни Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали договор о закреплении административной границы между регионами, которая не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Документ предусматривает равноценный обмен территориями. Недовольные этим решением десятки молодых людей попытались провести несанкционированные акции протеста при въезде в Магас и в городе Сунжа.
В четверг во второй половине дня глава Ингушетии подписал республиканский закон об установлении административной границы между республиками. В соответствии с двусторонним соглашением в течение трех месяцев с момента вступления документа в силу регионам нужно привести в соответствие местные законодательные акты, устанавливающие границы между субъектами.
Ingushgen
06.10.2018, 20:17
Ингушетия: тысячи человек пришли на митинг против соглашения Евкурова и Кадырова о новой границе с Чечней
- А проблем с начальством не будет из-за того, что вы на митинге?
- Так все мое начальство со всеми сотрудниками тоже здесь!
Молодой человек, представившийся Ахметом, говорит, что раньше работал в силовых структурах, но недавно уволился и ушел в частный бизнес.
- Вообще у меня сегодня рабочий день, - рассказал он корреспондентам Би-би-си.
В центре ингушской столицы, Магаса, давно не видели такого людского скопления.
Старики, собравшись в круг, исполняли зикры - молитвы. Мужчины приносили воду, небольшими обособленными группами к митингующим присоединялись женщины.
Люди пришли к зданию Народного собрания - пешком, а кто-то и верхом, - чтобы выразить несогласие с ратификацией нового договора о границе с Чечней.
Протестующие утверждают, что Евкуров и Кадыров ввели в заблуждение ингушей, передав Чечне часть горных земель.
Уже накануне митинга в центре Магаса дежурили усиленные наряды полиции. В ингушской столице, а также в крупнейшем городе республики Назрани и других населенных пунктах начались перебои с интернетом. Люди связывали это с попыткой местных властей не допустить распространения данных о подготовке акции.
Митинг был назначен на 8 утра. К этому времени на площади собрались буквально два десятка митингующих во главе с известным правозащитником Магомедом Муцольговым. Протестующие общались с полицейскими и сотрудниками Росгвардии.
- А вы зачем сюда пришли? - обратился один из силовиков к журналистам Русской службы.
- Мы из Би-би-си, приехали освещать митинг.
- Да все равно, Би-би-си, Эй-би-си. Какой митинг? Кто сказал, что митинг будет? Вы же не за любой информацией из интернета ездите.
К этому моменту, однако, правительственный квартал Магаса и площадь возле него были полностью оцеплены силовиками. Журналистов попросили покинуть территорию.
Перекрыты были и дороги на въезд в город. Желающим прийти на митинг приходилось бросать машины на окраине и идти пешком около шести километров.
В ожидании их сотрудники ингушского центра по борьбе с экстремизмом несколько раз досмотрели журналистов Русской службы Би-би-си, проверив сначала рюкзаки, а потом и документы. Всех прибывающих оперативники снимали на видеокамеры.
Конфликт вокруг границы
На прошлой неделе главы Чечни и Ингушетии - Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров - подписали соглашение об установлении административной границы между двумя субъектами.
Противники этого решения утверждают, что руководители регионов ввели в заблуждение жителей Ингушетии, передав Чечне часть горных земель.
Несколько сотен человек тогда вышли на стихийный митинг против передачи ингушской земли Чечне, но их разогнала полиция.
Сунженский район, который входит в состав как Чечни, так и Ингушетии, остается предметом спора между регионами уже не первый год.
До подписания Кадыровым и Евкуровым соглашения единственным договором о разграничении территории был документ 1993 года, подписанный первыми президентами республик Русланом Аушевым и Джохаром Дудаевым. Позже многие нормативные акты, принятые в период правления Чечней Дудаевым, были признаны нелегитимными.
К 10 утра, когда по слухам должно было начаться заседание парламента, на центральном проспекте города собралось две-три тысячи человек. Особенно эффектным получилось появление так называемой "дикой дивизии" - десятка всадников в национальных костюмах и с кинжалами на груди.
"Ну все, кранты Евкурову", - прокомментировал их проезд один из митингующих. За всадниками шла колонна мужчин, скандируя "Аллаху Акбар!".
"Начальство тоже здесь"
Люди узнавали в толпе знакомых и коллег, здоровались и знакомили с ними журналистов.
"А вот Зарифа, она у нас замдиректора по научной работе музея политических репрессий", - представили корреспондентам одну из участниц митинга. "Похоже бывший уже замдиректора", - смеясь, поздоровалась Зарифа.
Она рассказала, что после того как выпустила видеообращение с критикой соглашения о границах с Чечней, республиканский минкульт настоятельно посоветовал руководству уволить ее.
В ожидании заседания старики, собравшись в круг, исполняли зикры.
Часть собравшихся наблюдала за происходящим из соседнего недостроя. К половине одиннадцатого утра к ним присоединились и корреспонденты Би-би-си, чтобы оценить численность митинга с высоты.
Эвакуация Евкурова
В этот момент по пустой площади от здания парламента к митингующим направилась толпа людей в пиджаках. В окружении бойцов Росгвардии эти люди пробились в центр толпы.
Как оказалось, к собравшимся решил обратиться лично глава республики Юнус-бек Евкуров. Но толпа встретила его недружелюбно и воинственно.
В какой-то момент в Евкурова полетела пластиковая бутылка. На площади завязалась потасовка. Хотя организаторы в мегафоны призвали всех к спокойствию, служба безопасности губернатора приняла решения о его эвакуации с площади и открыла беспорядочную стрельбу в воздух.
Российские информационные агентства позже сообщили о "паре выстрелов резиновыми пулями", но на деле на площади прозвучало несколько очередей. Большой паники стрельба, однако, не вызвала - скорее, толпу это раззадорило.
"Мы не просим ничего себе, ничего чужого мы не хотим. Но сколько можно от ингушей забирать понемногу? Ни Кадыров, ни Евкуров не владеют этими землями, это не их собственность. Весь народ стоит, бастует. Пусть нас снова в Казахстан, что ли, высылают, если хотят захватить нашу землю!" - возмущалась в разговоре с Би-би-си одна из митингующих.
Противостояние депутатов
В этот момент стало известно, что голосование в парламенте состоялось, но информация поступала противоречивая. Администрация Евкурова и республиканские СМИ сообщили, что соглашение о границе ратифицировано, а в его поддержку выступили 17 депутатов Народного собрания (при трех против).
Правда, у местных депутатов, вышедших на площадь, другая картина мира. Они рассказали митингующим, что на закрытом голосовании 15 из 24 парламентариев проголосовали против передачи территорий Сунженского района Чечне. Но результаты голосования сфальсифицировала счетная комиссия, убеждали они толпу.
Митингующие немедленно потребовали голосовавших "против" депутатов выйти к ним. Но до вечера этого так и не произошло. Юнус-бек Евкуров предложил собравшимся сформировать свою делегацию из 10-15 человек. Это предложение площадь отвергла. "Мы пришли общаться с депутатами, а не с Евкуровым", - объяснял Би-би-си Муцольгов.
В этот момент над площадью несколько кругов сделали два военных самолета Су-25.
"Это они хотят, чтобы старый наш генерал-губернатор чувствовал себя увереннее", - прокомментировали их появление в толпе. К таким зрелищам в столице Ингушетии не привыкли и вспоминали, что последние подобные акции проходили в республике после публикаций карикатур на пророка Мухаммеда в 2015 году.
Понимая, что акция протеста затягивается, собравшиеся понесли к кордонам полиции скамейки с близлежащей аллеи имени Ахмата Кадырова. Но не для строительства баррикад, а для удобства старейшин. На площади появилось и несколько шатров. Один из них, с надписью "Пятигорское мороженое", принесли прямо из соседнего кафе.
Пока протестующие обустраивались на проспекте, с другой стороны правительственного квартала свой лагерь разбивали силовики. Активисты показали Би-би-си колонну из более чем двадцати "Уралов" с бойцами Росгвардии. При этом по городу ходили слухи, что из Дагестана перебрасывают еще как минимум столько же силовиков.
Нефтяные залежи
Ближе к концу дня глава республики Юнус-бек Евкуров объявил в эфире республиканского телевидения об успешной ратификации нового договора о границах депутатами парламента. При этом он проигнорировал сделанное накануне заявление конституционного суда Ингушетии о том, что депутаты не уполномочены рассматривать этот вопрос.
Собравшиеся на площади на вопросы Би-би-си выдвигали разные версии того, зачем главе региона передавать Рамзану Кадырову часть своих территорий. Одни подозревали Евкурова в финансовой ангажированности.
Другие - в том, что без поддержки Кадырова в Москве глава Ингушетии не смог бы в сентябре этого года переизбраться на третий срок. Кто-то выдвигал и совсем экзотические версии: "Да он у нас просто чипированный".
При этом все протестующие соглашались друг с другом в том, что Рамзан Кадыров заинтересован в этих территориях, поскольку получил под свой контроль компанию "Чеченнефтехимпром" - считается, что в Сунженском районе есть залежи нефти.
Сошлись участники митинга и в том, что политическая карьера Евкурова в Ингушетии после передачи земель Чечне вскоре будет закончена.
На вопрос о том, верит ли он, что митинг поможет удержать территории, один из митингующих ответил: "Верю-не верю, а по ****** [лицу] Юнус-бек получил".
https://www.bbc.com/russian/features-45747316
Ingushgen
06.10.2018, 20:21
В Ингушетии – массовая акция против обмена территорией с Чечней
У здания парламента Ингушетии в Магасе проходит акция протеста против обмена территориями c Чеченской республикой. По данным "Кавказ.Реалии", в ней участвуют несколько сотен человек.
26 сентября главы Ингушетии и Чечни Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали соглашение о закреплении границы между регионами. Договор предусматривает обмен территориями между республиками. В конце сентября в Ингушетии состоялись акции протеста против этого. Активисты утверждают, что договор невыгоден Ингушетии.
Утром в четверг региональный парламент одобрил обмен территориями. За голосовали 17 депутатов из 25. Трое депутатов выступили против, а еще пятеро воздержались, сообщает ТАСС.
При этом четверо депутатов, вышедших к собравшимся на митинг утверждают, что 15 депутатов голосовали против, а четверо испортили бюллетени.
Примерно во время заседания парламента вооруженные люди открыли стрельбу в воздух, чтобы успокоить толпу, сообщает с места событий корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.
К собравшимся вышли местные депутаты, однако им не удалось успокоить толпу, сообщает корреспондент Би-би-си Илья Барабанов.
В четверг Конституционный суд Ингушетии выступил против обмена территориями с Чеченской республикой. Текст отзыва председателя суда Аюпа Гагиева на законопроект опубликован на сайте суда. По его оценке, законодательство Ингушетии предполагает, что передача части территории республики другому субъекту РФ невозможна без регионального референдума.
Накануне стало известно, что сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом раздавали предостережения прокуратуры о недопустимости участия в несанкционированных мероприятиях жителям Ингушетии. С вечера 3 октября в республике отключен интернет. https://www.svoboda.org/a/29524942.html
Ingushgen
06.10.2018, 20:28
Парламент Ингушетии повторно проголосует по договору о границе с Чечней
Об этом заявил на митинге в центре Магаса депутат ингушского парламента Сет-Салим Ахильгов
Москва. 6 октября. INTERFAX.RU - Парламент Ингушетии повторно рассмотрит договор об административной границе с Чечней. Как заявил на митинге в центре Магаса депутат ингушского парламента Сет-Салим Ахильгов, парламент аннулировал результаты голосования по ратификации договора об административной границе с Чечней. "Мы вновь обсудим этот договор, и будем повторно голосовать в понедельник", - сказал он, обращаясь к протестующим.
26 сентября главы Ингушетии и Чечни Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали договор о закреплении административной границы между регионами, которая не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Документ предусматривает равноценный обмен территориями.
4 октября депутаты Народного собрания Ингушетии приняли законопроект "Об утверждении Соглашения об установлении границы между Ингушетией и Чеченской Республикой". Всего на заседании присутствовали 25 депутатов. Как сообщалось, за законопроект проголосовали 17, три депутата высказались против, еще пятеро воздержались. Однако позднее ряд парламентариев пожаловался на фальсификацию при подсчете результатов голосования, депутаты направили соответствующее заявление в СК РФ и прокуратуру.
Ранее парламент получил отрицательный отзыв на упомянутый законопроект от Конституционного суда Ингушетии, который выступил против утверждения соглашения об установлении границы с Чеченской республикой парламентом без проведения референдума.
Вечером 4 октября глава Ингушетии подписал республиканский закон об установлении административной границы между республиками. В соответствии с двусторонним соглашением в течение трех месяцев с момента вступления документа в силу регионам нужно привести в соответствие местные законодательные акты, устанавливающие границы между субъектами.
Заседание Народного собрания проходило на фоне несанкционированной акции протеста в Магасе. Митинг, начавшийся в четверг в 8:00, продолжается до сих пор. В субботу стало известно, что на переговорах представителей властей, религиозных и общественных деятелей республики была достигнута договоренность, что сила к участникам акции применяться не будет, а сама акция с понедельника приобретет легитимный характер. https://www.interfax.ru/russia/632184
Полковник ВС РФ Александр Глущенко о конфликте между Чечней и Ингушетией
https://www.youtube.com/watch?v=GeKs7l8_Jl4
https://www.youtube.com/watch?v=RGippTzNedc
Ингушетия: тысячи человек пришли на митинг против соглашения Евкурова и Кадырова о новой границе с Чечней
Илья Барабанов, Елизавета Фохт
Би-би-си
4 октября 2018
https://www.bbc.com/russian/features-45747316
О ситуации в Ингушетии взглядом экспертов изнутри и снаружи Автор Милана Богатырева - 06.10.2018
Источник:
© Информационное агентство Ангушт (http://angusht.org/%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%B8%D 0%B8-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%83%D1%82/)
https://www.youtube.com/watch?v=RfIkCY_UPug
https://www.youtube.com/watch?v=NYiwYAPHK7E
Ingushgen
09.10.2018, 21:04
Неравноценный обмен Ингушетии с Чечней: анализ картографов
По просьбе «Кавказского узла» ГИС-специалист, выпускник кафедры картографии и геоинформатики географического факультета МГУ на условиях анонимности проанализировал карты Чеченской Республики и Республики Ингушетия в свете подписанного 26 сентября соглашения об обмене территориями и составил новую карту границы между республиками.
http://www.kavkaz-uzel.eu/system/uploads/article_image/image/0016/165664/karta-granits.jpg
КАК СДЕЛАНА КАРТА
Граница до принятия нового закона взята с Open Street Map, а границы муниципальных образований из Википедии. Новая граница получена посредством переведения межевых координат из данных таблицы, опубликованной в приложении к соглашению, в график.
Эксперт пришел к выводу, что Чечне отходит 26 800 га территории Ингушетии, но ни одного населенного пункта. Ингушетия получает примерно 1000 га.
КАК ДЕЛАЛИСЬ ВЫЧИСЛЕНИЯ
По словам эксперта, у каждого региона РФ есть местная система координат, так называемые местные плановые координаты. Данные в документе опубликованы в системе координат Республики Ингушетия (МСК6).
Чтобы визуализировать опубликованные в приложении к соглашению данные, нужно сначала вычислить параметры перехода - разницу между местными и общепринятыми географическими координатами.
Это делается на основании подбора параметров перехода — координат центральной точки в географических координатах (градусы широты и долготы), дирекционного угла (угол между направлением на географический север и север местной системы координат) — и привязки к характерным объектам на местности, например, рекам.
В опубликованном соглашении часть границы идет по рекам. Для картографа этого достаточно, чтобы подобрать переход. Площадь обмененных территорий посчитали в ГИС-программе, наложив друг на друга линии границ до и после принятия соглашения.
Утверждения эксперта настолько различаются с заявлениями, сделанными официальными лицами, что “Кавказскому узлу” пришлось прибегнуть к помощи второго эксперта, чтобы проверить, все ли так на самом деле. Ниже мы приводим заключение специалиста.
Эксперт: Софья Гаврилова, кандидат географических наук, картограф, аспирант Оксфордского Университета.
Заключение:
- Карта, предложенная анонимным экспертом, построена по двум источникам. Основа – данные портала Open Street Maps – надежного источника открытых картографических данных, «подложки» базовых слоев, это не вызывает никаких сомнений и вопросов.
Новая граница построена по координатам, приведенным в приложении к приказу о переносе границ 2018 года. Проблема с построением данных по указанным координатам в том, что местная проекция, которая используется в Ингушетии, засекречена и точные ее параметры узнать невозможно. Это необходимо для конвертации данных в «популярные» проекции. Однако картографы довольно легко могут подобрать параметры перехода, что и было сделано в данном случае.
Общий характер границы не вызывает сомнений.
Другой вопрос, что построение границы по очень четким координатам из приказа не совпадает по уровню пространственной генерализации со «старой» границей. Грубо говоря, новая граница на карте представлена намного подробнее чем старая. Это нормальное несовпадение, поскольку для более точного «снятия» старой границы требуется привязка и уточнение ее по современным топографическим картам Ингушетии и Чечни, и с большой долей вероятности, секретных масштабов.
При оценке выделяются два участка, которые совершенно точно нельзя списать на погрешность и которые говорят о смещении границы.
Первый участок в 26 километрах севернее аэропорта Магас, близ населенного пункта Горагорский, его площадь порядка 6000 га. Второй захватывает часть Ингушского природного заказника и заповедника «Эрзи», площадь всего участка при оценке в масштабе 1: 300 000 составляет порядка 20 000 га.
Следует отметить, что в обоих случаях граница передвигается на территорию Республики Ингушетия, то есть за счет ее площадей.
Единственный участок движения границы в сторону Чечни оценивается в 1000 га.
Я оцениваю, что по результатам изменения границы площади, отошедшие Чечне, как минимум 26 000 га. Я на 100% доверяю мнению первого эксперта, и подтверждаю, что, судя по данным документа (приложения к соглашению о новых границах между Чечней и Ингушетией. — Прим. «Кавказского узла»), Чечне переходит более чем в 25 раз земли больше, чем Ингушетии. http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/326396/
https://www.youtube.com/watch?v=w9-iGU2Ymb0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=E8jPSXU1T-g&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ZS1HsL8DrPQ
https://www.youtube.com/watch?v=38U3CX8_kGc&feature=youtu.be
https://t.me/ingushetia_2018/1394
https://www.youtube.com/watch?v=shKQVNUHSuM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=0hGY2I-oWXU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ih9zfbwtgCo&feature=youtu.be
Депутаты ингушского парламента прогуливают работу.
Внеочередное заседание Народного собрания Ингушетии не состоялось из-за неявки депутатов, перед началом встречи зарегистрировались 12 человек (кворум составляет 17 парламентариев), передает корреспондент "Интерфакса".
Депутаты планировали поднять вопрос о признании недействительным протокола Счетной комиссии заксобрания при рассмотрении проекта "Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой".
Полная версия
https://www.kavkazr.com/a/29535726.html
https://www.youtube.com/watch?v=QYkyjE1L6ac
Москва "укрупняет" Кавказ: решили начать с Ингушетии... - Сергей Климовский
https://www.youtube.com/watch?v=pckUHkIhlRU
https://www.youtube.com/watch?v=xkBnpdcLScM
https://www.youtube.com/watch?v=Omw0zTueOJ0
Ingushgen
12.10.2018, 20:08
Протест спускается с гор https://varlamov.ru/3133100.html
https://www.youtube.com/watch?v=ih9zfbwtgCo&feature=youtu.be
Один из бывших юзеров сайта участвует
https://www.youtube.com/watch?v=J2BIQAqeIaQ
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=HBDSNkVM2qk
https://www.youtube.com/watch?v=J3cVO0uCmLM
Интервью с главой Ингушетии
https://www.youtube.com/watch?v=Yg7XHCRvIgY
Кавказский Узел | Народный сход в Магасе. День 11-й. (фото)
http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/342/posts/34935
"Там разведка в лесу, военные". Репортаж Настоящего Времени с территорий, за которые спорят Чечня и Ингушетия
https://www.currenttime.tv/a/29544671.html
https://www.youtube.com/watch?v=nkVQyOssMgQ
Ютуб похоже накрылся, а вместе с ним и все ролики. Говорили умные люди - не класть все яйца в одну корзину. )
Ингушская делегация покинула встречу с представителями президента, не попрощавшись
https://www.kavkazr.com/a/29546775.html
Не отчаивайтесь, друзья! Мотовников не вечен, и сгинет также, как и все наши остальные враги. И, думаю, очень скоро. Хорош же чиновник федерального уровня, который говорит, что закон, "пусть и с нарушениями", но принят. А ничего другого от другана Кадырова я и не ожидала. И вообще, хорошо бы покопаться в прошлом этого чела, где-то, что-то здесь не то.
Но Чечня хороша. Не успели зажить раны Пригородного района, как они хапнули с другой стороны и проявили себя ничем не лучше Осетии. Что касается населения, то те, что в сети, большинство из них, ещё и ковыряют в Пригородном районе (поистине, наглость не имеет границ). Кто- то отмалчивается, кто-то искренне, но молча сочувствует (мне хочется так думать). Так вот, тут при упоминании моего имени кто-то написал: "А не та ли эта, что желала нам рыгать кровью?" Только он не дописал, кому желала. Повторяю: всем, кто поддерживает это антиингушское, вандальное, наглое действие, ещё раз "Амин"!
Что касается нас, Ингуши! Г1алг1ай! Документами и картами, силой и угрозами, политическими дивидендами можно играть сколько угодно. Но мы знаем, что земля-наша, наша плоть и кровь, неотъемлемая часть Республики Ингушетия. Мы ее заберём, силы не всегда равны. И Пригородный район и свой Буро, и свой Берса-Юрт- все заберём, Дала аьндалий. Дело только во времени и терпении! Сколько раз эти территории у нас забирали в разное время более сильные враги, и сколько раз мы возвращали свои земли.Мы цепляемся за свой клочек земли, как дитё за мать и никогда не заримся на чужое. Пусть наши соседи и с Западной и Восточной стороны живут словно на пороховой бочке на этих землях. Земля-наша!. Мы проиграли это сражение более сильному врагу. Сражение- но не войну! Но мы сражаемся достойно, что вызывает у трусов, которые пикнуть бояться всю свою жизнь вперёд батьки, приступы желчи и нетерпимости. Для меня мой народ, не смотря на то, что я никогда в нем не сомневалась, раскрылся с лучшей стороны! Раньше я думала, как же мы, ингуши, с такой плохой организацией, выживали в сложные времена. События октября 2018 года показали, что в трудные времена, мы словно по замыслу Творца, выстраиваемся в сложную, но единую, монолитную систему. Раствор на башнях крепнет с годами под влиянием атмосферных процессов. И мы также. Наша жизнь- борьба. Это наше предназначение. Делать нечего, как достойно принять его и понести на себе ДАКАНЦА. Всевышний не дал нам условий тихой, мирной жизни, ее постоянно бороздят сильные мира всего. Но в этом есть благо, это воспитывает нас, это облагораживает нас, это вычищает нас. Мы - не исключительные. В мире много народов со схожей судьбой и характером, но эти народы обречены на исчезновения, когда в их жизнь на века приходит благоденствие. Жить на этой земле- наше наказание и наша награда!
P.S. Простите за пафосность
Источник: Танзила Дзаурова Гогиева
____________________________
Подписывайтесь на канал @ingushetia_2018
Матовников предложил ингушам начать гражданскую войну в республике.
Всем известно, что у нас население поделено на религиозные ветви ислама, салафитов в республике десятки тысяч и это в основном молодежь. Так вот, Матовников предложил ингушской делегации помощь в борьбе с салафитами. Дело в том, что в Ингушетии нет никакой борьбы между религиозными ветвями, есть небольшие словесные нападки, но не в коем случае не борьба. Видимо полпред мечтает увидеть гражданскую войну в Ингушетии, раз он предлагает помощь в войне. Заметьте, он не предложил помощь в развитии медицины, помощь в борьбе с коррупцией, он предложил ингушам с коррупцией бороться самим, тем самым признавая беспомощность власти в борьбе с коррупционерами.
Короче Кавказ остается нестабильной точкой из за таких "болеющих" за Россию чиновников, как Матовников и Евкуров.
____________________________
Подписывайтесь на канал @ingushetia_2018
Полпред Матовников А.А. открыл ящик "Пандорры" взаимных территориальных претензий республик на Кавказе своими собственными руками.
Было очень интересно участвовать и наблюдать за ходом переговоров между чиновниками федерального уровня и делегатами от митинга ингушского народа. Примерно также вели переговоры российские генералы с горцами в 19-м веке и советские военно начальники в 20-м веке. Язык ультиматума, убежденность в своей правоте и демонстрация силы. Были жалкие попытки развести нас на мякине, примерно также, как развели индейцев, живших на острове, на котором сейчас расположен г. Нью-Йорк, когда им вместо земли предложили стеклянные бусы и зеркальце. Жаль,что у нас не было видеокамеры, чтобы вести запись. С первых минут диалога стало ясно,что вопрос с нами решен. Отмены, или даже приостановки действия Соглашения не будет. На вполне конкретные вопросы членов делегации - отвечали грубостью и взаимными упреками. Пренебрежение, снисходительное отношение победителей по отношению к побежденным. Чиновники, победившие собственный народ. Квинтэссенцией нашей беседы стала фраза Попреда: " Какой народ - такие и бояре". Ее можно использовать в качестве эпиграфа. Она кратко и емко отражает личное мнение Попреда об ингушском народе. Землю у Ингушетии отжали, ссылаясь на одну единственную карту за 1934 год, в которой, действительно,этот участок относился к Чеченской Автономной области. Прецедент для нового передела территорий на Северном Кавказе создан. При чем создан руками самих федеральных чиновников. Федеральные чиновники,которые обязаны, в силу своих служебных обязанностей, следит за балансом сил в регионе, которые обязаны регулировать системой сдержек и противовесов, сами же разрушают устоявшийся мир на Кавказе. Искусственно усиливая одну республику, за счет ослабления позиций других республик, чиновники создают одного сильного игрока на этом поле, в лице Рамзана Кадырова. Они решают свои сиюминутные задачи. Им так будет комфортнее и проще управлять регионом, переложив львиную долю своей работы на руководителя Чеченской республики. Ну, а в взамен надо его благодарить. Как благодарили при царях верных вассалов -новыми землями и крепостными.Очень примитивная схема, которая в перспективе обязательно создать серьезные проблемы для самой федеральной власти. Республика, которая будет доминировать над всеми остальными республиками на Северном Кавказе,обязательно рано, или поздно, заявит о своих особых, исключительных правах. Отъем 9% территории Ингушетии, произошедший при прямом предательстве Главы Ингушетии Евкурова Ю.Б., с помощью силы,которую продемонстрировал Рамзан Кадыров и Попред Матовников А.А., который показывает свою слабость, с одной стороны и откровенное лоббирование интересов одного игрока, с другой стороны, это только начало далеко идущей стратегии территориальных притязаний руководства Чеченской республики к своим соседям. У меня нет и тени сомнения, что это не последняя территориальная потеря Ингушетии.Теперь и ингуши имеют моральное и юридическое право требовать Пригородный район у РСО-Осетии, ссылаясь на карты 1934 года и карту 1944 года, а также требовать часть Наурского и Шелковского района у ЧР, ссылаясь на карты 1957 и 1991 года. Казаки имеют право требовать Моздокский район у РСО-Алания, ссылаясь на карты 1944 года, Наурский и Шелковской районы требовать у Чеченской Республики, ссылаясь на карту 1957 года, Кизлярский район требовать у Республики Дагестан, ссылаясь на карту 1957 года, Кабардино-Балкария, имеет право требовать земли Курпского района у РСО-Алания, ссылаясь на карту 1944 года. А почему нет? У нас по Конституции РФ, все субъекты имеют равные права. И если Чеченская Республика, ссылаясь на карту 1934 года может отжать в свою пользу территорию соседнего региона, чем другие республики хуже? Поздравляю господина Матовникова Александра Анатольевича. Он войдет в историю, как руководитель,заложивший мину замедленного действия под безопасностью России на Северном Кавказе.
Источник: Барах Чемурзиев
Мальцев В. бывший зам.председателя Саратовской обл. думы в трех созывах, призвал помогать протестующим против отчуждения земель
https://www.youtube.com/watch?v=5GX07oT6NsI
Ingushgen
18.10.2018, 02:14
Участники митинга в Магасе прибрались на площади и разошлись
https://cdn4.img.ria.ru/images/153034/21/1530342104.jpg
НАЛЬЧИК, 17 окт – РИА Новости. Участники митинга в ингушском Магасе, который организаторы решили временно приостановить, вечером покинули площадку акции, предварительно прибравшись, сообщили РИА Новости в администрации руководителя региона.
"Участники митинга покинули площадь перед национальной телерадиокомпанией. Перед этим они привели площадку в порядок, убрав с нее мусор", — сказал собеседник агентства.
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Чечни Рамзан Кадыров 26 сентября подписали соглашение об определении границы между своими регионами, которое предусматривает равноценный обмен территориями. Парламенты Чечни и Ингушетии утвердили соглашение о границе. В Конституционном суде Ингушетии заявили, что соглашение может быть утверждено только по итогам референдума. В республике начались протестные акции, в том числе на площади Согласия в Магасе. Власти Ингушетии с 8 октября санкционировали митинг на новой площадке — возле здания национальной телерадиокомпании. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль внимательно наблюдает за ситуацией в Ингушетии и получает информацию от руководства республики.
С представителями митингующих дважды встречались полпред президента РФ в СКФО Александр Матовников и глава управления по внутренней политике администрации президента России Андрей Ярин. После второй встречи была достигнута договоренность, что члены оргкомитета митинга в среду примут участие в заседании комиссии по взаимодействию с органами государственной власти Чеченской республики по вопросам определения границы между Ингушетией и Чечней под председательством Евкурова. Однако представители митингующих не пришли на заседание.
Срок санкционированного митинга истекает 17 октября, в среду власти региона согласовали новую акцию, которая пройдет на той же площадке с 31 октября по 2 ноября. Днем в среду организаторы митинга решили приостановить акцию до 31 октября.
РИА Новости https://ria.ru/politics/20181017/1530909221.html
Рамзан Кадыров приехал в Ингушетию в селение Сурхахи, чтобы пообщаться с Мухажиром Нальгиевым
https://www.youtube.com/watch?v=SNzCNx-Nk0Q
Обращение старейшины тейпа Мухажира Нальгиева
https://www.youtube.com/watch?v=4UTLRB3Yrdw
https://www.youtube.com/watch?v=jfV2KWQIMfg
https://www.youtube.com/watch?v=aLyS9dmszZI
Фортанга Org
Дата премьеры: 22 окт. 2018 г
Как мы писали ранее, власти Ингушетии, желая придать соглашению об установлении границ с Чечней, видимость легитимности, запланировали ряд встреч и собраний с жителями республики, итогом которых должно стать принятие резолюций о поддержке соглашения.
Администрацией Евкурова созданы специальные комиссии, которые используют карты и наглядно должны разъяснять жителям населенных пунктов Ингушетии, что переданные Чеченской республике территории никогда не были ингушскими, и мы не имеем на них права.
Сегодня такая комиссия, в которую вошел Председатель Общественной палаты Дзагиев М.М., Председатель общественного совета Исропил Дударов, представитель Орстхойцев - Осман Галаев, представитель духовенства Чапанов и заместитель Министра по межнациональным отношениям Лейла Арапханова, побывали в с.п.Кантышево, где в местном доме культуры встретились с Жителями села для "разъяснительной беседы".
Полной неожиданностью для спецкомиссии стал приезд на сход организаторов протеста против соглашения между двумя республиками, которые рассказали жителям села, что происходит на самом деле и как власть пытается манипулировать общественным мнением.
Выступив, организаторы протеста покинули зал дома Культуры. Вслед за ними помещение покинули и присутствовавшие в зале жители Кантышево.
https://www.youtube.com/watch?v=qf4Dg-rPmRY
https://www.youtube.com/watch?v=2Tuzn7ePe04
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в Москве провел встречи с министром спорта Павлом Колобковым и зампредом правительства Виталием Мутко, на которых были обсуждены важные для республики соцвопросы. Также он встретился с депутатами и сенаторами от Ингушетии, полномочными представителями республики в регионах и членами ингушской общины Москвы.......
https://www.youtube.com/watch?v=lxrBHfAIJys
Мехк-Кхел Ингушетия
Опубликовано: 23 окт. 2018 г.
Сегодня прошёл очередной сход жителей в с.п. Яндаре, который формально или не формально организовывает руководство. Разумеется главной темой обсуждения стало подписание преступного соглашения от 26 сентября: незаконная передача земель Чеченской Республике, и о том, как это хорошо и правильно". С первых минут было ясно, что организаторы подготовились учитывая некоторые нюансы со вчерашней встречи уже в с.п. Кантышево, где они не получили желаемой поддержки. В начале встречи спикерами и главой администрации села, была озвучена просьба соблюдать порядок, не обсуждать и не осклаблять кого-либо, не сеять раздор, но не прошло и пару минут, как эти же лица начали критиковать Ахмеда Барахоева, который ранее выступал в с.п. Кантышево против передачи земель. ( видео можно посмотреть на сайте Fortanga) Присутствовавшие резко негативно отреагировали на эту попытку, зал с трудом удалось успокоить. Ниже видео. П/с просмотрите полностью, вы увидите, как нежно и аккуратно пытаются обмануть бдительность народа некоторые личности. Но Альхамдулиллах, в этом вопросе народ сплотился и не даёт в водить за себя нос.
----------------------------------------------------
в конце на трибуну вышел сопредседатель Мехк-Кхел Сараждин Султыгов, организаторы схода всячески пытались помещать ему, но у них нечего не вышло
http://www.mehkkhel.com
https://www.facebook.com/mehkkhelcom/...
mehk__khel (instagram)
https://www.youtube.com/watch?v=eByUcrwy5wI
Ц1аккха дайнадац сона ер миссел вай нах дог айденна! Г1алг1ай мотта ишта хоза бувцашеи. "Доктор юридических наук"))) прям как из речи Марка Антония на смерть Цезаря, где он все время подчеркивал благородство Брута))
https://www.youtube.com/watch?v=jgJuRl1dj6s
Ахмед Барахоев - результаты встречи с Даудовым.
Теперь они будут так к каждому что ли ездить?
https://www.youtube.com/watch?v=jgJuRl1dj6s
Ахмед Барахоев - результаты встречи с Даудовым.
Теперь они будут так к каждому что ли ездить?
Визитеры все стрелки на Евкурова переводят. Типа мы не в курсе, это ваши границу чертили.
https://www.youtube.com/watch?v=IQoBkGWcp58
Ахмед Барахоев разъяснил разговор с Даудовым
https://www.youtube.com/watch?v=MmP8RTmOyk4&feature=youtu.be
Навальный о территориальном споре между Чечнёй и Ингушетией
https://www.youtube.com/watch?v=m6GPKFHcbTw
Протесты на Кавказе: Кремль целенаправленно разжигает огонь... - Авраам Шмулевич
https://www.youtube.com/watch?v=FZaheEKkels
Примите глубокие изменения. Ингуши отказываются каяться перед Рамзаном Кадыровым в одностороннем порядке
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/27/78372-primite-glubokie-izmeneniya
Активисты рассказали о роли властей в организации конгресса ингушского народа
http://bakdar.org/aktivisty-rasskazali-o-roli-vlastej-v-organizacii-kongressa-ingushskogo-naroda/
Ingushgen
30.10.2018, 21:00
Конституционный суд Ингушетии признал незаконным соглашение о границе с Чечней
Конституционный суд Ингушетии признал не соответствующим конституции республики закон, по которому ратифицировалось соглашение о границе с Чечней, подписанное 26 сентября. Об этом сообщается на сайте суда.
Согласно решению суда, соглашение, не утвержденное на референдуме в Ингушетии, «не порождает правовых последствий для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан в республике».
Заседание республиканского Конституционного суда прошло по запросу группы депутатов парламента Ингушетии — Народного собрания. Они указали на нарушение порядка принятия закона, а также на то, что принятие закона возможно только по итогам референдума.
29 октября в аппарате ингушского парламента сообщили «РИА Новости», что двое депутатов отозвали свои заявления в Конституционный суд. В аппарате отметили, что запрос должен содержать подписи не менее трети от общей численности депутатов Народного собрания — их 32 — и с отзывом двух заявлений запрос становится недействительным, так как его направили всего 10 человек. Кроме того, было подано ходатайство об отводе председателя Конституционного суда Аюпа Гагиева. Конституционный суд отклонил оба ходатайства.
26 сентября главы Чечни и Ингушетии Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров подписали соглашение о закреплении административной границы между регионами, которая не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 г. В день подписания договора в Ингушетии проходили протесты. 4 октября соглашение было утверждено парламентом Ингушетии.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя ситуацию с соглашением между Чечней и Ингушетией, отмечал «определенную внутреннюю напряженность». «Там, на месте, проводится работа, поэтому преждевременно ставить какие-то диагнозы», — отметил он.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/10/30/785119-konstitutsionnii-sud-ingushetii
Ingushgen
01.11.2018, 12:23
Митингующие в Магасе прекратили акцию против соглашения о границе с Чечней
Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - Члены оргкомитета санкционированного митинга в Магасе против соглашения об установлении границы с Чеченской республикой решили завершить акцию протеста, передает корреспондент агентства "Интерфакс".
Председатель регионального общественного движения "Совет тейпов ингушского народа" Малсаг Ужахов во время митинга заявил о завершении акции.
"Мы решили разойтись. 2 ноября в Магасе пройдет общереспубликанская пятничная молитва. Хочу поблагодарить митингующих за терпение и выдержку", - сказал общественник.
Во вторник Конституционный суд Ингушетии признал закон об установлении границы с Чечней противоречащим Конституции республики. Кроме того, суд постановил, что соглашение об установлении границы между Ингушетией и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года необходимо утвердить на референдуме республики.
Глава региона Юнус-Бек Евкуров позже заявил, что решение КС Ингушетии не может быть основанием для отмены закона. https://www.interfax.ru/russia/635932?fbclid=IwAR1A6hY3akCTUdZyLrG-2lNZibKYPLCQgo-qZ3zMalRLmbl-HKVCer0GEx0
Ingushgen
01.11.2018, 12:28
https://www.youtube.com/watch?v=VhpQzDddGXE
Ingushgen
07.11.2018, 00:31
Что означает решение Конституционного суда Ингушетии о договоре с Чечней
Соглашение об изменении чечено-ингушской границы незаконно, решил Конституционный суд Ингушетии. При этом он не может оспаривать вступившие в силу договоры. Глава республики ждет разъяснений от Москвы
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/4/28/755409024814284.jpeg
Что решил суд
Конституционный суд Ингушетии во вторник, 30 октября, признал незаконным соглашение о границе с Чечней, подписанное главами двух республик Юнус-Беком Евкуровым и Рамзаном Кадыровым. Соответствующее сообщение размещено на сайте суда.
Суд постановил, что подписанный 26 сентября документ без его утверждения на референдуме в Ингушетии «не порождает правовых последствий для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан в Республике Ингушетия». Это соглашение закрепляло административную границу между регионами, которая не была четко установлена после распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Согласно соглашению, Ингушетия получила от Чечни часть Надтеречного района — горную и лесистую местность. В свою очередь, Ингушетия передала Чечне территорию на границе с Малгобекским районом, участок Сунженского района.
Подписание документа сопровождалось протестами в Ингушетии, они продолжились и после заключения договора. C 4 октября в Магасе проходила акция протеста противников договора. Власти Ингушетии 6 октября разрешили провести протестную акцию в Магасе с 8 по 17 октября.
Парламенты обеих республик утвердили соглашение. Однако 17 октября, после его вступления в силу, группа депутатов ингушского парламента обратилась в Конституционный суд республики, указав, что корректировка границ республики возможно только по результатам проведения референдума и после выяснения мнения населения муниципальных образований, границы которых меняются. 29 октября два ингушских депутата — Яхъя Белхороев и Амирхан Толдиев — отозвали свои подписи под обращением, что в аппарате парламента сочли основанием для прекращения разбирательства, так как жалующихся депутатов осталось 10 при необходимых 11. Остальные подписанты утверждали, что обращение действительно, поскольку на момент его подачи оно имело необходимое количество подписей.
Как отреагировали стороны
К вечеру 30 октября ситуацию прокомментировал глава Ингушетии. Юнус-Бек Евкуров утверждал, что Конституционный суд республики не может отменить соглашение, уже вступившее в законную силу.
«Во избежание разногласий, ненужных споров и пересудов как внутри нашей республики, так и с Чечней, договоры между нами, двумя субъектами РФ, затрагивающие интересы обоих регионов, должны быть проверены только на соответствие Конституции РФ и исключительно Конституционным судом РФ», — заявил глава республики журналистам. Запрос о компетенции Конституционного суда республики Евкуров обещал в ближайшее время отправить в Конституционный суд России.
«Конституционный суд Ингушетии шоу-программу устраивает, они прекрасно знают, что все отношения, касающиеся двух субъектов, решаются в Конституционном суде России», — объяснил собеседник РБК, близкий к руководству Ингушетии.
Протестующие против изменения границы решение КС Ингушетии назвали ожидаемым, но недостаточным, поскольку окончательно отменить соглашение должен парламент республики. Решение КС Ингушетии обжалованию не подлежит, поскольку КС республики не подсуден федеральным инстанциям, считает Барах Чемурзиев, председатель общественного движения «Опора Ингушетии» и один из лидеров протестов. Позиция суда ожидаемо совпала с мнением жителей Ингушетии, протестующих против «неправомерных действий руководства республики», сказал РБК другой организаторов протестов, руководитель ингушского «Яблока» Руслан Муцольгов. Оба собеседника РБК считают референдум на уровне республики единственным легитимным вариантом изменения границ.
Аргументы против решения КС
По закону «О Конституционном суде Республики Ингушетия» региональный КС вправе принимать решения лишь о договорах, не вступивших в силу (п. 1б ст. 3). «Следовательно, тут его предписание не имеет никакой силы», — пояснил РБК федеральный судья в отставке Сергей Пашин. Он напомнил, что КС России не является вышестоящей инстанцией по отношению к конституционным судам регионов. Из-за того что федеральный КС не вправе проверять решения региональных конституционных судов, подобных прецедентов еще не было.
Республиканский КС может оценивать только не вступившие в силу межрегиональные соглашения, подтвердил РБК политолог Николай Миронов. По его мнению, теперь основной вопрос — можно ли считать вступившим в силу соглашение об изменении границ, учитывая, что часть депутатов отозвали свои голоса. Были ли соблюдены необходимые процедуры, может решить суд общей юрисдикции, указал эксперт.
Если будет признано, что соглашение было принято без нарушения регламента и вступило в силу, то решение Конституционного суда Ингушетии может быть признано недействительным в рамках спора о компетенции на уровне КС России, считает Миронов. «У такого сценария есть минус — в местный конфликт втягиваются высшие федеральные инстанции, — добавляет он. — Но другой вариант — проведение референдума — хуже: во-первых, в ходе референдумной кампании возможны конфликты между сторонами, в них будет втянуто все население, ведь провести референдум на части территории региона нельзя; в-третьих, длительная и острая кампания ударит по позициям республиканской власти, по федеральному центру, затронет Чеченскую Республику». По его мнению, идеального решения в этой ситуации нет, но референдум создает больше рисков, а для власти важно максимально быстро погасить конфликт.
Поскольку принятое во вторник решение не является подсудностью КС, оснований для отмены соглашения или проведения референдума по нему нет, сказал близкий к Кремлю источник РБК. «С людьми, которые живут по берегам реки Фортанги, и старейшинами сел все проговорено и согласовано, у них нет вопросов», — подчеркнул собеседник РБК.
Что будет дальше
Ради полной отмены пограничных соглашений жители Ингушетии готовы протестовать дальше. Они требуют проведения референдума и отставки Евкурова. «Мы не прекращаем сопротивление, в любом случае завтра будет митинг, будем требовать депутатов отменить соглашение. Мы знаем, какая сила нам противостоит, по сравнению с их ресурсом у нас ничтожные силы, но есть сплоченность народа и консолидированность позиций», — заявил РБК лидер протестующих Чемурзиев. «Такое впечатление, что глава Ингушетии имеет заинтересованность в этом соглашении, идет напролом, ломая мнение народа через колено. По-другому объяснить нельзя», — уверен он.
«Для Евкурова решение КС Ингушетии будет болезненным, но к кадровым последствиям оно приведет вряд ли, учитывая традицию Кремля не отправлять в отставку глав регионов под давлением протестующих», — сказал РБК главный редактор «Кавказского узла» Григорий Шведов. Уникальным исключением он назвал недавнюю отставку главы Кабардино-Балкарии Юрия Кокова после межэтнического конфликта в республике.
Наиболее вероятным сценарием Шведов видит неисполнение решений КС республики. Провести референдум и новое голосование парламента по вопросу границы будет затруднительно без активной поддержки исполнительной власти, считает он. В пользу властей играет постепенный спад активности протестующих, заметный в последние дни митингов и обусловленный отсутствием ясной стратегии лидеров оппозиции.
Как вели себя власти
Чеченский парламент утвердил соглашение о границе единогласно. В день голосования в Ингушетии группа парламентариев сообщила, что 15 из 24 присутствовавших на заседании народных избранников проголосовали против него. В официальном сообщении на сайте главы республики Евкурова говорилось только о трех проголосовавших против, пятерых воздержавшихся и 17 проголосовавших в поддержку законопроекта (всего 25 голосов). После голосования ингушские депутаты обратились с жалобами на фальсификацию его итогов в прокуратуру и Следственный комитет.
Евкуров призвал участников и организаторов протестов «не создавать проблем для республики». Последних глава Ингушетии назвал «провокаторами», добавив, что среди организаторов «много тех, кто реально болеет за свою землю и народ». Кадыров попросил главу Ингушетии передать жителям республики «слова самых добрых пожеланий», отметив единство двух народов. Позже Кадыров вместе со спикером чеченского парламента Магомедом Даудовым несколько раз наведывались к лидерам протеста с требованиями извинений. В ответ на визиты чеченского руководства на помощь ингушским лидерам собирались местные общины.
Конфликт пытались разрешить не только местные власти, но и представители Кремля, включая полпреда президента в СКФО Александра Матовникова и главу управления внутренней политики Андрея Ярина. На встрече с протестующими 16 октября они признали, что возможны недоработки в законе о границе Чечни с Ингушетией. В то же время чиновники не давали обещаний денонсировать документ.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/10/2018/5bd84a249a7947abc855b773
"Митингующие ингуши отстаивают заветы великого шейха"
Версия для печати
Обсудить на форуме
Один из лидеров протестов в Магасе – об исламском измерении земельного спора с Чечней
Артур Приймак
Тэги: юсуп долгиев, иса хамхоев, юнусбек евкуров, рамзан кадыров, кунта кишиев, джохар дудаев, суфии, салафиты, ингушетия, чечня, протесты, интервью
юсуп долгиев, иса хамхоев, юнус-бек евкуров, рамзан кадыров, кунта кишиев, джохар дудаев, суфии, салафиты, ингушетия, чечня, протесты, интервью Юсуп Долгиев: «Самое лучшее решение по шариату – это и есть компромисс, который устроил бы всех». Кадр из видео YouTube
В ноябре в Магасе, по сути, так и не возобновился митинг протеста против передачи ингушских земель Чечне. Однако проблема не разрешена. Среди лидеров тлеющего протеста есть и мусульманские деятели. Об исламской подоплеке протестов обозревателю «НГР» Артуру ПРИЙМАКУ рассказал член руководства протестного схода – суфийский деятель из Назранского района Ингушетии Юсуп ДОЛГИЕВ.
– Юсуп Ахмедович, во время митинга один из протестующих сказал: мы забыли о делениях на салафитов и суфиев и вспомнили, что прежде всего мы ингуши. Правда ли, что в Магасе происходит «братание» ранее противостоящих течений в исламе?
– Давайте обратимся к ингушской истории. С 1924 по 1934 год мы были уже отдельной республикой. В 1992 году начали говорить со всеми как равные. Салафиты, суфии, пятые-десятые появились у нас только лет 15 назад. Чтобы разобщить единый ингушский народ, был создан монстр. Сейчас, когда мы теряем землю, культуру, самобытность, родину, мы обязаны вспомнить, что мы ингуши, братья друг другу. Что дает ингушскому народу, когда салафитские имамы нападают на муфтия республики Ису Хамхоева? Только раздор. Но рано или поздно мы придем к братству и единству.
– Имамы муфтията опровергают заявления главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, что они призывают людей к протестам. Но вместе с тем в начале октября муфтий принимал лидеров протеста у себя в резиденции. Какова реальная роль муфтията в общенародном ингушском сходе?
– Летом Евкуров вопреки Конституции и законам ислама своей волей отрек Ису Хамхоева от должности муфтия. Я сказал тогда муфтию: «Иса, скажи только слово, народ за тобой пойдет». Муфтий ответил: «Если мы ввяжемся в политику, то нам будет грош цена». Муфтий, если бы захотел, легко бы возглавил протесты, но он не желает иметь никакого отношения ни к Евкурову, ни к его политике. Муфтий и Совет алимов выполняют другую роль, по-иному смотрят на этот мир. Администрация Евкурова распространяет слухи о провокаторской деятельности муфтията потому, что чиновники не хотят диалога с народом, как не хотят диалога с муфтиятом. А мы сто раз предлагали: давайте слева посадим одних, справа – других и поговорим. Диалог не драка, народ не волк.
– Принадлежность ныне спорных территорий в 90-х годах решалась в шариатском суде. Какие основания мусульманского права легли в это земельное разбирательство?
– В январе 1992 года этот вопрос решала в Чечне делегация из Ингушетии во главе с имамом города Назрань Османом Муцольговым, устазом (наставником. – «НГР») Накшбандийского тариката (толк суфизма. – «НГР»). На встрече с тогдашним муфтием Чечни Магомет-Баширом Арсанукаевым Осман Муцольгов привел аргументы по справедливому разделу бывшей Чечено-Ингушской АССР. Он сказал: по шариату надо производить раздел так, как если бы два родных брата, желающих жить отдельно, делили отцовское имущество. Джохар Дудаев сказал ингушам: вы хотите жить по законам светской России, а мы, чеченцы, создаем независимое шариатское государство, нам с вами не по пути. С учетом того, что ингуши не захотели отделяться, как чеченцы, от России, Дудаев не позволил делать раздел территории по шариату. Мы, если нужно, хоть сегодня готовы вернуться к шариатскому земельному разбирательству. В 1864 году ингуши приняли ислам, когда в Назрани проповедовал чеченский устаз тариката Кадирия Кунта Кишиев. До этого имам Шамиль три раза пытался обратить ингушей в ислам, но мы не вняли зову дагестанского имама о газавате против России. Мы покорились мирной проповеди человека с посохом и четками в руках. После этого Кунта-хаджи повелел своему брату Мовсару, чтобы тот известил чеченцев: ингуши теперь мусульмане и братья чеченцам навек. Кунта и Мовсар Кишиевы по шариату определили границу между «домами» чеченцев и ингушей. Левый берег реки Фортанги – чеченская сторона, правый – ингушская. Все чеченцы почитают Кунту Кишиева, прекрасно знают о его заветах. Чеченские старики скажут, что митингующие ингуши отстаивают заветы великого шейха. На отошедших к Чечне территориях – наши кладбища, могилы предков. С позиции одной силы, как это попытался сделать с ингушами Рамзан Кадыров, на Кавказе никто не разговаривал и разговаривать не будет. Но чеченцы Кадырова побаиваются.
– Существует ли оптимальный вариант, который бы устроил и чеченцев, и ингушей?
– Самое лучшее решение по шариату – это и есть компромисс, который бы устроил всех. Кто не желает компромисса, тот неумный и живет не по шариату. Надо посадить за один стол умных людей из чеченцев и ингушей – и они точно найдут оптимальный вариант, о котором вы говорите. Простой чеченский народ – наши братья, друг от друга нам никуда не деться. У нас может быть масса претензий к Кадырову. Но кто оскорбляет чеченский народ, тот оскорбляет и нас. Об этом я говорил на митинге в Магасе, когда горячие головы, наслушавшись псевдоисторических басен, стали орать: дескать, настоящие вайнахи только ингуши… Если Рамзан Кадыров живет по шариату, он пойдет на компромисс. И Евкуров бы мог пойти на компромисс с народом, не прибегая к жалобам на ингушей в Москву.
– Когда протестующие совершали намаз, к молитве присоединились охранявшие митинг полицейские. Стражи порядка сами решили молиться или протестующие провели с ними беседу?
– К сожалению, эту совместную молитву в Центральной России восприняли как акт ингушского сепаратизма. В двух шагах от места митинга находится редакция Ингушской телерадиокомпании – оттуда ни один человек не вышел, чтобы поговорить с нами. Эти ребята-омоновцы прониклись чувствами людей на площади и приняли решение: мы пальцем их не тронем и никому другому этого делать не позволим. ОМОН решил помолиться вместе с нами. 5 октября, на первый пятничный намаз, пришли 60 тысяч человек, на второй намаз, 12 октября, – 108 тысяч. Омоновцы видели, что этих людей никто не гнал силком и не агитировал. Они знают или догадываются, что с первых чисел октября – начало общенародного схода, мы получаем по сотне угроз каждый день.
– Находясь с 2015 года в конфликте с муфтием Ингушетии Исой Хамхоевым, Юнус-Бек Евкуров ранее демонстрировал свою поддержку их оппонентам. Есть ли у главы поддержка со стороны «чистых мусульман» или суфиев, которые вдруг оказались недовольны политикой муфтия?
– Как-то мы собирались у нашего известного богослова и общественника Ахмеда Барахоева. Я спросил: «Вправе ли Евкуров снимать с поста муфтия Ису Хамхоева?» Люди ответили: «Нет». Потом спросил, может ли Хамхоев снять Евкурова с поста главы республики. Тоже услышал «Нет». Не думаю, что наш народ такой наивный и из-за конфликта Евкурова и Хамхоева разделится на две части. Я сам сказал Евкурову: раз он, по Конституции, не может отрешить муфтия от должности, а муфтий – его, пусть прекращает конфликт. Если Евкуров не может сработаться с Хамхоевым, пусть объяснит ингушам и самому муфтию, по каким причинам он не может этого сделать. Если в этом виноват Хамхоев, то народ поставит вопрос о соответствии муфтия занимаемой им должности. Ису Хамхоева выбирал народ, народ его и снимет. А Евкурова мы не выбирали, его назначили из Москвы. С самого первого дня его пребывания в республике мы им недовольны. Я один из первых ингушей, кто прочитал на мавлиде (специальное молитвенное собрание суфиев. – «НГР») молитву о вразумлении и спасении Евкурова. Каким бы Юнус-Бек ни был, но он наш брат, Герой России. Мы такими людьми не балованы. Но потом мы поняли, насколько наш брат, Герой России, может быть коварным со своим народом и собственным окружением. Коварство – это лицемерие, а мусульманин должен говорить и жить только по правде. 17 тысяч гектаров земли, где располагаются исторический заповедник и нефтяные залежи, Евкуров отдал Чечне. В 1992 году Ингушетию обкорнали с запада – с Северной Осетии, в 2018 году с востока – из Чечни. Когда Евкуров в первый раз посетил мое село Долаково, я ему сказал от лица сельчан: «Мы хотим жить в России как полноправные граждане, а не как нахлебники на дотациях у Москвы». Мне 64 года. Я из офицерского рода, служил на флоте, россиянин до мозга костей. Имя моего предка – офицера царской армии – высечено в мраморе на Шипкинской горе в Болгарии. Долгиевы воевали за Россию в Первую мировую войну, в Гражданскую войну – против Деникина, в Великую Отечественную войну. В боях против фашистов погибли по меньшей мере по два человека с каждого двора в нашем селе. Чиновники это в грош не ставят. Им нужны ингуши-приспособленцы. Но приспособленец не может быть защитником родины. Ингушский народ пойдет за своим лидером куда угодно. Он скажет нам воевать – будем воевать, скажет землю пахать – будем пахать. Но лидер ингушского народа должен слушать наших старейшин.
http://www.ng.ru/facts/2018-11-06/9_10_ingush.html
https://www.youtube.com/watch?v=JQAYs6NCvQA&feature=youtu.be
Зачем Кадыров "воюет" с ингушскими тейпами?
Кирилл Маркелов
В Ингушетии возник принципиально новый тип общества, - "тейповое гражданское общество", обладающее двумя базовыми признаками - неподкупностью и бесстрашием. Это общество неуправляемо извне и никому неподвластно. Кадыров ищет механизмы его разрушения.
https://www.youtube.com/watch?v=k5MxPjNWfj0&feature=youtu.be
Ингушетия встает с колен
Опубликовано: 12 Ноября 2018 14:07
0780"Совершенно секретно", No.11/412, ноябрь 2018
Антон КРИВЕНЮК
участники митинга, несогласные с соглашением об определении границы между Республикой ингушетия и чеченской республикой, в магасе Фото: РИА "Новости"
Юнус-бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали соглашение об определении границ между Ингушетией и Чечней, преду-
сматривающее равноценный обмен территориями. Однако неожиданно в Ингушетии подписание документа и последующая его ратификация вызвали политический кризис. Обозреватель «Совершенно секретно» разбирается в его причинах.
«Не стоит здесь тормозить, так пофоткаем, с машины», – просим водителя. Вдоль дороги виднеются руины кирпичных, когда-то добротных домов. Кое-где сохранились стены, от некоторых домов остались только заросшие фундаменты. Это зона осетино-ингушского конфликта, а разрушенные дома принадлежали ингушам.
Мы едем с правозащитником Русланом Парчиевым в бывшие ингушские села, расположенные практически на окраине Владикавказа, от центра города сюда всего 15 минут пути. Руслан помогает ингушам возвращать свои дома и оформлять все по закону.
На дороге шлагбаум, дальше нас пускать не хотят. Пробираемся окольными путями, среди заброшенных домов. Конечно, о возвращении людей в эти руины не может быть и речи. В конце 90-х годов прошлого века власти Северной Осетии объявили территорию нескольких сел, прежде компактно заселенных ингушами, водозаборной зоной, что на несколько тысяч человек уменьшило число беженцев, которые имели правовые основания вернуться в родные дома. На территории водозаборной охранной зоны жить нельзя.
В больших селах Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания последствия конфликта не столь заметны, из пяти-шести домов не восстановлен разве что один. Но в стороне от основных дорог видны подлинные масштабы трагедии – осенью 1992 года здесь был не конфликт, а война со всем, что ей сопутствует – сгоревшими домами, убитыми на дорогах случайными прохожими, насилием над женщинами и детьми. Погибло до полутора тысяч человек. У Руслана Парчиева убили двоюродного брата. Он отъехал от дома на машине всего несколько сот метров, его остановили боевики и расстреляли.
Ингуши не проиграли в той войне, но чувствуют себя в ней побежденными. А ведь сложись история чуть иначе, и не Магас, а Владикавказ был бы столицей Ингушетии. В 20-х годах прошлого века часть города была центром Осетии, а часть – Ингушской автономии, существовавшей в те времена. Но не Владикавказ, а ингушские села Пригородного района – действительно потеря для ингушей и почва для формирования «отложенных» задач. Конфликт, как это всегда происходило на Кавказе, не решен, он лишь отложен до времени нового кризиса, который позволит вновь поставить на повестку дня жизненно важные вопросы. До сих пор это неизменно сопровождалось большой кровью.
Сфотографировав из окна машины руины ингушских домов, едем в Назрань. 25 минут в пути, и мы в главном городе Ингушетии. Еще 40 минут, и мы в Грозном – дома, поселки, города сплошной цепью. Нужно хорошо знать эти места, чтобы разобраться, где пролегают границы. В этой части Северного Кавказа очень плотная концентрация разных культур, образов жизни, общественных традиций.
РОССИЙСКАЯ МАТРЕШКА. ГОСУДАРСТВА в ГОСУДАРСТВЕ
Мы не зря начали с Пригородного района, конфликт вокруг которого, будем верить, погас. Сейчас баталии происходят у восточных границ Ингушетии. Но история осетино-ингушского конфликта, который разворачивался на протяжении всего XX века, показывает, как долго может созревать здесь война. Через сто лет территориальные вопросы прочно укоренятся в сознании обеих противоборствующих сторон, и у каждой будут аргументы в свою пользу – не разберешь, кто прав, кто виноват. Но мы пребываем в том периоде, когда все только начинается. Две части вайнахского мира находятся в разных исторических временах – Ингушетия только заявляет свою государственность в государстве, а Чечня планомерно усиливает свое влияние и по возможности присутствие не только на окрестных территориях, но и в масштабе всей России.
На берегах горной реки Фортанга, которая является исторической, но условной границей в рамках вайнахского мира, сейчас никто не живет. Никогда эти труднодоступные места не были густонаселенными, но до депортации 1944 года здесь жили орстхойцы – вайнахский субэтнос, занимающий пограничное положение между чеченцами и ингушами. После возвращения из ссылки орстхойцам запретили селиться в этих местах, а сегодня вряд ли кто согласится налаживать жизнь так далеко от цивилизации.
Сложилась парадоксальная ситуация. В спорном районе фактически люди не живут, хотя села находятся не так уж далеко от реки, сами республики очень густонаселенные (плотность населения Ингушетии более 130 человек на квадратный километр, что в 3–5 раз выше, чем в областях центра России).
Однако и ингуши, и чеченцы заявляют особые права на эти места, поскольку здесь расположены их родовые земли, здесь их кладбища. Для большой страны кажется незначительным, что кто-то где-то когда-то жил – какая разница? Но на Кавказе это принципиальный вопрос. Из совокупности таких «региональных» нюансов и состоит особая жизнь вайнахских культур, которая достаточно сильно отличается от других культур Северного Кавказа.
«За Фортангой ингушских кладбищ нет», – автор материала несколько раз слышал эту фразу и от ингушей, и от чеченцев. Это значит, что историческая граница Ингушетии и Чечни действительно проходит по Фортанге – именно по ней проведена граница в соответствии с подписанным 26 сентября соглашением между Магасом и Грозным. Но в 1993 году в составе Ингушетии оказался приличный кусок земли за рекой. Поэтому если рассматривать процесс территориального обмена в более широком временном контексте, то получается, что восстанавливается естественная граница и реальность, ибо «за Фортангой ингушских кладбищ нет». То есть Ингушетия заканчивается на левом берегу реки, а за ней уже Чечня. Однако на митингах в Магасе любой достаточно легко оспорит этот тезис. Собственно ингушских кладбищ нет, но это земля Орстхой – составной части ингушской культуры. То же самое говорят и чеченцы: территория является одним из исторических районов, из которых состоит Чечня.
Еще одна важная деталь. Для того чтобы понять, в чем разница между ингушским и чеченским кладбищами, надо знать особенности культур, иметь представление о тейпах, фамилиях, местах их распространения, где, кто живет в наше время и т. д.
Да, непростое дело искать справедливость в территориальных спорах на Кавказе. Каждый прав по-своему, и у каждого найдутся свои аргументы.
МУДРЫЙ ИНГУШ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ
Вернемся, однако, во Владикавказ, откуда начиналось наше путешествие. 11 октября этого года здесь состоялось примечательное мероприятие. Общественная организация «Форум осетинских фамилий «Иудзинад» провела встречу, на которой говорили о последствиях осетино-ингушского конфликта (не случайно в контексте ныне происходящих в Магасе событий). Соседи опасаются, что «встающая с колен» Ингушетия озаботится не только своими восточными границами, где земли имеют скорее сакральное, нежели прикладное значение. На берега Фортанги можно предпринять поход – пожалуй, это все, что там можно делать. 40-тысячный Пригородный район – куда более перспективная территория. Подогрел тему первый президент Ингушетии Руслан Аушев. У него здесь большой авторитет, а в 90-е годы прошлого века он приложил немало усилий для решения вопроса о возвращении Пригородного района в состав своей республики.
Как применительно к землям за Фортангой можно говорить, что они «возвращаются» в состав Чечни, так и применительно к Пригородному району уместно говорить о «возвращении» в состав Ингушетии, если рассматривать вопрос только в правовой плоскости. Политически делать этого нельзя ни в коем случае – последствия могут быть непредсказуемыми.
Однако до 1944 года, то есть до депортации вайнахов, юридически это была ингушская территория.
Аушев в свое время настаивал на том, что восстановление прав репрессированных народов подразумевает и восстановление прежних границ административных территорий. По-человечески это было бы справедливо. Но в сентябре 1993 года Конституционный суд Российской Федерации ответил, что «федеральное законодательство о восстановлении прав репрессированных народов не означает автоматического восстановления прежних границ, ибо существует указанный в Конституции порядок изменения границ. Делаться это может только по соглашению между граничащими субъектами РФ».
Иными словами, без согласия Северной Осетии решить вопрос Пригородного района в интересах Ингушетии невозможно.
Но Конституция Ингушетии подчеркивает, что вопросы территориальной целостности республики не решены. «Возвращение политическими средствами незаконно отторгнутой у Ингушетии территории и сохранение территориальной целостности Республики Ингушетия – важнейшая задача государства». Генерация политиков постсоветского времени оставила потомкам проблемы на будущее.
Ингушетия – одна из самых молодых республик в составе России. Большая часть тех, кто сейчас вышел на улицы Магаса, родились в Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республике, где западные, населенные ингушами районы были сельской периферией, «колхозом» промышленной Чечни.
Во второй половине прошлого века ингуши концентрировались на вопросах, связанных с Пригородным районом, широкого движения в пользу субъектности территории не возникало. В январе 1973 года на митингах ингушской общественности в Грозном впервые прозвучали требования вернуть Пригородный район. Тогда это повлекло за собой некоторую либерализацию национальной политики. На ингушском языке начали преподавать в школах, издавать книги, вести передачи на радио и телевидении, и впервые ингуши появились среди депутатов Орджоникидзевского горисполкома и Пригородного райисполкома. Это не уникальная история для того времени. Оттепель 1960-х разморозила целую гроздь кавказских территориальных конфликтов. Москва тогда не могла пойти на уступки ингушам. Не могла уступить и осетинам, которые, в свою очередь, боролись за большую свободу от Грузии в Южной Осетии. Зато был дан старт широкому применению национальных языков, были созданы возможности для развития национальной интеллигенции. Это был своего рода промежуточный этап на пути к войнам 1990-х, но тогда политика культурной либерализации дала свои результаты – конфликты удалось притушить.
Поэтому реальное формирование ингушской государственности, как это ни парадоксально звучит, поскольку она находится внутри другой, общей государственности, происходит только сейчас. И сопутствующие этому процессу конфликты только нарастают. Собственная государственность – ценность высшего порядка. Еще свежи раны недавнего прошлого, ущемление интересов ингушей под Владикавказом и, что тоже немаловажно, стрессы времен чеченских войн. На 450 тыс. ингушей во второй половине 1990-х годов приходилось 400 тыс. беженцев, в основном из Чечни, остальные из Пригородного района. Это было очень тяжелое время.
Именно поэтому здесь любые территориальные вопросы и сейчас, и в ближайшие десятилетия будут восприниматься крайне остро. Удивительно, как этого не понял политик с противоречивой репутацией, президент республики, мудрый ингуш Юнус-бек Евкуров.
СКЕЛЕТЫ ПОД ОСТАНОВКОЙ С WI-FI
Участники митинга в Магасе читают зикр (молитвенная практика в исламе. – Прим. ред.): со стороны, на взгляд непосвященного, это выглядит как большой хоровод. За спинами людей ультрасовременные здания, идеальные дороги. Даже на автобусных остановках здесь работает Wi-Fi. Все равно называть Магас городом – некоторое преувеличение, в нем есть несколько кварталов новейшей застройки, но выглядит все очень достойно. Когда погружаешься в жизнь и быт ингушей, начинаешь понимать, что громадные дома, строительство которых занимает иногда десятилетия, возводят не от достатка, а от того, что нет земли. Она стоит очень дорого, и многие строят дома в расчете на то, что в них останутся и выросшие дети, уже со своими семьями.
Республика – стабильный аутсайдер среди других регионов по своим экономическим показателям и показателям уровня жизни населения. Здесь нет ни одного большого города, который был бы поставщиком доступной работы. Отсюда можно только уехать –
во Владикавказ, Грозный или Ростов. А лучше в Москву.
С начала XXI века прошли почти два десятилетия, в течение которых, за исключением лишь последних лет, здесь постоянно стреляли, взрывали и убивали. Пока строились большие ингушские дома, сотни из тех, кто их строил, гибли и от рук террористов, и от рук тех, кто должен был защитить их от террористов.
Например, вы годы вкалывали, чтобы построить дом. Там есть автомойка, магазин, а на втором этаже гостиничные номера. Результаты вашего труда понравились соседу, он работает в прокуратуре, у него хорошие связи с прикомандированными силовиками. Им как раз две недели остается до конца командировки, а потом они сюда больше не вернутся. И вот однажды ночью, ломая ворота, к вам врываются два десятка человек в масках и с автоматами, громят все вокруг, пугают ваших жену и детей, а вас самого выволакивают на улицу, начинают избивать и ненароком убивают. Наутро по телевизору сообщают, что вы, оказывается, исламский радикал, готовивший теракт в Назрани, а все, что у вас дома происходило, – спец-
операция, в ходе которой вы оказали сопротивление и поэтому были убиты. Ваш бизнес уходит в руки соседа. Ребята в масках едут домой, куда-то в Поволжье. Им что: задачу поставили – задачу выполнили. А тот ингуш, пойди разбери кто он, может, и правда радикал.
Здешняя жизнь чем-то похожа на далекое отсюда Чёрное море. Сверху голубая гладь – красивый Магас с велосипедными дорожками. Но под слоем чистой воды сокрыт мертвый, зловонный сероводород – огромная неискупленная несправедливость, порожденная спецоперациями и сглаженная щедрыми федеральными дотациями, тем самым кнутом и пряником.
Но ситуация меняется: кнут уже применять опасно, а пряник уменьшился – и люди вышли на улицу. Повод – вроде как территориальный вопрос. А требования уже другие – отставка президента и роспуск парламента. За «сероводород» кто-то должен отвечать.
https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5920/
Ingushgen
18.11.2018, 20:10
Евкуров и ингушский народ поспорят в Конституционном суде о границе с Чечней
https://ichef.bbci.co.uk/news/320/cpsprodpb/96F6/production/_104364683_tass_27861418.jpg
Конституционный суд России 27 ноября рассмотрит запрос главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова об определении границы с Чечней. На заседание приглашены глава Чечни Рамзан Кадыров и делегаты конгресса ингушского народа, которые не считают Евкурова настоящим народным представителем.
Договор о закреплении границы между Ингушетией и Чечней был подписан главами регионов 26 сентября, однако вызвал многотысячные акции протеста в Магасе. В итоге Евкуров попросил КС России оценить как само соглашение, так и закон о его ратификации, принятый ингушским парламентом.
Допустить членов конгресса, которые называют себя представителями ингушского народа, на заседание КС России ранее попросили сопредседатели организации Муса Мальсагов и Ахмет Погоров. Рассмотрение этого вопроса без делегатов "нарушит основополагающие принципы всесторонней объективности", говорится в их обращении в КС России, которое цитировали "Ведомости".
Конгресс указывал, что Евкуров не может считаться выразителем интересов народа, так как не избирался на прямых выборах, и лишь проведение открытого процесса с выслушиванием мнений разных сторон позволит обеспечить принятие законного и справедливого решения.
В итоге Конституционный суд России допустил Всемирный конгресс ингушского народа к участию в заседании. Об этом в пятницу написал в "Твиттере" руководитель международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков. "Агора" представляет интересы конгресса.
Позже это подтвердили в пресс-службе КС России. Конституционный суд России пригласил на заседания Евкурова, Кадырова и представителей ингушского парламента, сказано в сообщении.
На слушание дела также приглашены парламент Чечни, представители Кремля, Госдумы, Совета Федерации, Генпрокуратуры, минюста России, конституционный суд Ингушетии - список замыкает Всемирный конгресс ингушского народа.
В каком качестве будут присутствовать делегаты конгресса, из сообщения неясно. Ранее представитель суда сказал изданию "Фонтанка", что участниками процесса они не будут, "но, возможно, им дадут слово именно как приглашенным участникам".
Что касается Евкурова, то он может и не являться на заседание КС России, пояснили изданию в суде: "Запрос был подписан им лично, но совсем не обязательно, что представлять его интересы будет он сам, это можно сделать по соответствующей доверенности".
Запрос Евкурова
Открытое заседание Конституционного суда по делу о чечено-ингушской границе состоится в Санкт-Петербурге 27 ноября.
О том, что в КС поступил запрос от Евкурова о проверке соглашения о границе на соответствие российское конституции, стало известно 8 ноября. Это произошло через неделю после того, как конституционный суд Ингушетии признал закон о границе не соответствующим республиканской конституции.
Евкуров тогда заявил, что такое решение должен принимать не конституционный суд Ингушетии, а конституционный суд России, так как он затрагивает интересы сразу двух регионов.
Чего хочет Всемирный конгресс ингушского народа
Первый Всемирный конгресс ингушского народа открылся в Назрани в конце октября, чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся после подписания соглашения о границе. В положении о конгрессе говорится, что он "является общенациональным представительным органом ингушского народа и будет отстаивать и защищать права и интересы ингушского народа", а в своей работе делегаты намерены "руководствоваться Конституцией РФ и нормами международного права".
"Новая газета" писала, что на конгресс прибыли 700 делегатов со всего мира: представители ингушей съехались из семи государств, а также из 15 регионов России. По всей республике прошли сходы общин и тейпов, которые также избрали делегатов.
Адвокат "Агоры" Рамиль Ахметгалиев отмечал, что формально закон предусматривает участие в деле только заявителя и представителей органов власти, принявших оспариваемый акт. Но по сложившейся практике Конституционный суд при рассмотрении общественно значимых дел привлекает достаточно широкий круг лиц.
Спорная граница
26 сентября главы Ингушетии и Чечни Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали договор о закреплении административной границы между регионами, которая не была официально определена в 1991 году, когда перестала существовать Чечено-Ингушская АССР.
В день, когда народное собрание должно было утвердить договор и придать ему статус закона, в Ингушетии начались протесты. В них принимали участие тысячи человек.
Депутаты рассказывали Би-би-си, что голосование было назначено внезапно и в последний момент было объявлено тайным.
Народное собрание утвердило соглашение, но позже депутаты заявляли, что не голосовали в поддержку законопроекта, а итоги голосования были сфальсифицированы.
https://www.bbc.com/russian/news-46234109
Ingushgen
24.11.2018, 16:54
https://www.youtube.com/watch?v=TzVHG8Y6XsY&fbclid=IwAR0BbuHunTL0kwXXLpVuBxbyJo759JFfx1ksu2aaT 1ePXGzl57G4xUu4OIg
Ingushgen
24.11.2018, 16:57
Число участников спора о границе Ингушетии с Чечней растет
Всемирный конгресс ингушей дал пояснения Конституционному суду
https://cdn.vdmsti.ru/image/2018/92/1dx2we/default-1sp0.jpg
В деле о проверке Конституционным судом (КС) запроса главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова о конституционности соглашения об установлении границы между Ингушетией и Чечней становится многолюдно: восемь депутатов парламента Ингушетии, выступающих против него, представили суду свои пояснения по спорному вопросу и попросили допустить к участию в деле. Об этом «Ведомостям» рассказал адвокат Международной «Агоры» Андрей Сабинин, представляющий депутатов. Кроме того, профессор ВШЭ Елена Лукьянова по собственной инициативе подготовила для КС научное заключение, в котором ставит под сомнение полномочия президента Ингушетии заключать спорное соглашение, а также наличие предмета для проверки Конституционным судом.
Подписанный 26 сентября договор об установлении границы с Чечней вызвал массовые протесты в Ингушетии. 30 октября конституционный суд республики признал документ не соответствующим ингушской конституции, но Евкуров усомнился в полномочиях суда и обратился в КС России. Евкуров в своем заявлении доказывает, что при проверке закона о ратификации соглашения региональным парламентом необходима оценка самого соглашения, а это уже относится к компетенции КС России, поскольку только он уполномочен разрешать дела о соответствии Основному закону страны договоров между органами госвласти субъектов.
Публичное заседание по этому делу назначено на вторник. Как сообщила пресс-служба суда, к участию в деле в качестве сторон привлечены главы Ингушетии и Чечни, а также Народное собрание Республики Ингушетии, принявшие оспариваемый акт. На заседание также приглашены парламент Чеченской республики, полномочные представители федерального парламента и президента России, КС Ингушетии и Всемирный конгресс ингушского народа, ранее заявивший о желании участвовать в этом деле.
Конституционный суд позвал Кадырова и Евкурова на слушание дела о границе
Строго говоря, закон не предусматривает такого статуса, как «приглашенное лицо», но уже по сложившейся практике КС может привлекать к участию в заседании достаточно широкий круг заинтересованных лиц, говорит адвокат Международной «Агоры» Рамиль Ахметгалиев, представляющий конгресс ингушей. Обычно приглашенным не отказывают в возможности выступить, но на всякий случай представители конгресса сформулировали также письменную позицию. Они утверждают, что в 2008–2009 гг. оба субъекта Федерации, определяя границы своих муниципальных образований, фактически установили и общую границу, т. е. теперь речь идет именно о ее изменении, а не об установлении, как утверждает президент республики (в этом случае положения республиканской конституции, обязывающие учитывать мнение населения, можно не применять). К тому же если процедуру установления границ между субъектами ни Конституция России, ни федеральные законы четко не регламентируют, то для принятия решения об изменении границ муниципального образования волеизъявление местных жителей на сходе или референдуме обязательно. Фактически КС предстоит ответить на вопрос, могут ли границы между регионами быть изменены без референдума, резюмирует Ахметгалиев.
Этот аргумент излагается и в пояснениях, которые направили в КС оппозиционные депутаты ингушского парламента. Они также жалуются на то, что республиканский закон об установлении границы принят с грубым нарушением установленного порядка: в одном чтении и одним голосованием, которое было тайным в нарушение регламента.
Ингушский народ хочет участвовать в судебном споре о границе с Чечней
Как стало известно в четверг, КС счел излишним привлечение к делу отдельных депутатов – при том что в деле будет участвовать представитель Народного собрания республики. Но представленные ими пояснения будут направлены сторонам процесса, говорится в ответе секретариата на обращение (есть у «Ведомостей»).
По мнению Лукьяновой, в этом деле для КС просто нет предмета спора: закон о ратификации договора признан КС республики не действующим и не порождающим правовых последствий. При этом КС России не является вышестоящей инстанцией по отношению к КС Ингушетии и не обладает полномочиями по проверке его постановлений. Как следует из регламента суда, инициативные научные заключения, если они соответствуют требованиям, приобщаются к материалам дела, направляются судьям и сторонам. В четверг пресс-служба КС не подтвердила поступление заключения Лукьяновой. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/11/22/787247-spora-o-granitse-ingushetii-s-chechnei?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=787247-spora-o-granitse-ingushetii-s-chechnei&utm_medium=social&utm_source=twitter&fbclid=IwAR2GLJTnsHE-OSEKi_lQcwl4NkEKR2-nxS5Ul0yBHcD_orI6mOyH7KUXasI
Ingushgen
29.11.2018, 19:35
Народный митинг в Назрани (фото)
Вчера, 27 ноября, на площади перед Назрановским Домом Культуры прошел митинг. Протестный сход несогласных с Соглашением о передаче земли начался, как и планировалось в 10 часов утра, хотя люди начали приходить задолго до его официального начала. Митинг был организован общественностью Ингушетии, а заявка была подана Координационным советом молодежных организаций Республики Ингушетия. В этот же день, в Конституционном Суде РФ в Санкт-Петербурге рассматривалось обращение главы республики, недовольного вынесенным решением Конституционного суда Ингушетии. В народе и в СМИ эту попытку легализовать антинародное и противозаконное соглашение именуют не иначе как «Евкуров против народа Ингушетии». По факту это именно так. Одной из целей митинга была поддержка депутатов и адвокатов, представляющих интересы народа Ингушетии, выступавших в суде против соглашения.
https://www.kavkaz-uzel.eu/system/uploads/blog_post_image/image/0016/169339/1.JPG
Ахмед Барахоев на правах старшего, произнес первую речь и официально провозгласил начало митинга. Также выступали Муса Мальсагов, Хаутиев Багудин, Идрис Абадиев, Сиражудин Султыгов, Магомед Хаштыров, Малсаг Ужахов, тимур Абадиев и другие представители общественности республики. Помимо перечисленных на сцену выходили и другие жители республики, которым не безразлична судьба своего народа. Они высказывали свое несогласие с действиями руководства республики и, требовали от власти соблюдения закона. Отдельно хотелось бы отметить первый состав ингушского ОМОНа, который во главе со своим командиром Магомед - Гиреем Сукиевым также выступили в поддержку народного протеста. Отмечу, что среди выступавших был и я, в своем выступлении я попытался выразить нашу общую позицию.
https://www.kavkaz-uzel.eu/system/uploads/blog_post_image/image/0016/169341/view_3.JPG
Митинг прошел мирно и без эксцессов. Доброй традицией стали соблюдение чистоты и общественного порядка самими собравшимися. Всего на митинге приняли участие от 7 до 10 тысяч человек. После объявления об окончании митинга, люди не расходились, пока на площади не был наведен порядок. За считанные минуты все было прибрано и убрано, а площадь выглядела так, будто час назад на ней ничего не происходило.
На народном сходе обсуждались три основных вопроса, которые в итоге были отражены в резолюции всенародного митинга: это отмена Соглашения об изменении границ, отставка главы республики и исполнение закона о реабилитации репрессированных народов. Кроме того, единогласным решением народа, прямо на площади было объявлено о бойкоте (отрешении от народа) председателю правительства Зелимхану Евлоеву и председателю парламента Яндиеву Магомеду. Оба с самого начала стояли у истоков этого соглашения и выступали на всех площадках, в том числе и на вчерашнем заседании в Конституционном суде России, против интересов Республики Ингушетия. https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/342/posts/35510
Ingushgen
30.11.2018, 00:06
Чечено-ингушскую границу изучили со всех сторон
Конституционный суд рассмотрел запрос главы Ингушетии
https://im2.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2018/11/27/KSP_016064_00013_1_t218_193040.jpg
Конституционный суд (КС) РФ провел публичные слушания по запросу главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова о проверке соответствия Конституции РФ ратифицированного парламентом республики и аннулированного Конституционным судом Ингушетии соглашения с Чечней об установлении административной границы между двумя регионами. Руководителей Чечни и Ингушетии полностью поддержали представители федеральных органов власти, а ингушских оппозиционеров нейтрализовали их земляки из провластной общественности, включая имама, а также старейшины из Чечни.
Дело о границе между Чечней и Ингушетией собрало в КС беспрецедентное число выступающих. Юнус-Бек Евкуров обратился в КС не «о признании неконституционности», а о подтверждении конституционности оспоренных актов «вопреки одному из высших органов Ингушетии», подчеркнул в начале заседания Валерий Зорькин. Напомним, КС Ингушетии 30 сентября признал нарушающими конституцию республики закон о ратификации соглашения, которым впервые была установлена граница с Чечней, и процедуру его принятия. КС Ингушетии решил, что этот вопрос следовало решать на референдуме.
Спора между сторонами возникнуть заведомо не могло: этот статус, кроме главы Ингушетии, получили глава Чечни Рамзан Кадыров (оба в Петербург не приехали) и ратифицировавшее соглашение о границе Народное собрание Ингушетии. Представитель главы Ингушетии адвокат Александр Орлов заявил, что решение КС Ингушетии нелегитимно, поскольку принято с процессуальными нарушениями, а мнение населения было учтено на уровне муниципальных и региональных властей. Глава ингушского парламента Магамет Яндиев подчеркнул, что границы избавят республики от междоусобных проблем, которые могли «перерасти в другие моменты, если бы не народная дипломатия и братский чеченский народ». Представитель главы и парламента Чечни Гаиб Берсункаев заявил, что «чеченская сторона заинтересована в признании соглашения законным», а председатель парламента Чечни Магомед Даудов добавил, что «граница затрагивает только незаселенные земли лесного фонда».
Глава КС Ингушетии Аюп Гагиев, напомним, еще 23 ноября отказался принять участие в деле: по его мнению, вопрос не может быть предметом рассмотрения КС РФ и относится к исключительной компетенции возглавляемого им суда. Однако КС РФ, приняв дело к рассмотрению, счел, что вопрос о границах между регионами к исключительному ведению региональных властей не относится, заявил Валерий Зорькин.
Полпреды федеральных органов власти полностью поддержали позицию региональных властей. Полпред Совета федерации (СФ) Андрей Клишас заявил, что реестр границ — составная часть единого госреестра недвижимости РФ, главы республик действовали во исполнение федерального закона, позволяющего им подписывать соглашения от имени субъекта РФ, а КС Ингушетии был вправе разрешать дела только о не вступивших в силу соглашениях. «Превышение полномочий (региональным КС.— “Ъ”) очевидно. Положение об установлении границ Конституции РФ соответствует»,— заявил он.
Полпред президента Михаил Кротов напомнил, что КС РФ еще в 2013 году решил, что он вправе при наличии запроса региональных властей признать действующим закон субъекта РФ вопреки решению регионального КС о его несоответствии конституции субъекта РФ, причем без проверки соответствия региональной конституции федеральному основному закону. Решение было принято по запросу властей Челябинской области в связи с отмененными местным уставным судом поправками в закон «О транспортном налоге». «Заключение соглашений о границах представляется разумным и обоснованным, субъекты РФ действовали правомерно»,— заявил полпред президента. Доводы ингушской оппозиции о необходимости референдума, поскольку новые границы фактически изменяют существующие (хотя и не закрепленные юридически) и требуют изменения границ между муниципальными образованиями, он отверг. Михаил Кротов заявил, что муниципальные границы вторичны по сравнению с межрегиональными, а также процитировал позицию Парламентской Ассамблеи Совета Европы 2005 года о том, что «референдумы не должны рассматриваться в качестве альтернативы парламентской демократии» и «ими не следует злоупотреблять».
Представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева отметила, что проверка соглашений между субъектами — исключительная компетенция КС РФ. Минюст поддержал позицию полпредов СФ и президента.
Оппонентами властей в КС выступили представители группы депутатов, по обращению которых было вынесено решение ингушского КС, и представители Всемирного конгресса ингушского народа — приглашенные, как пояснил Валерий Зорькин, от «общественности, имеющей определенную точку зрения», «чтобы не давать повода для необъективности». Представитель Всемирного конгресса ингушского народа Ахмет Погоров сказал, что у Ингушетии установлением этой границы изъяли около 10% территории, и назвал соглашение «антинародным и антиконституционным» (сегодня сторонники этой точки зрения собрались вновь на митинг в Ингушетии). «До 2008 года шла работа по утверждению границ муниципальных образований, и Чечня не заявляла претензий на спорные территории, в том числе переданные Ингушетии территории заповедника,— заявил господин Погоров, процитировав слова президента Владимира Путина о том, что "пересмотр границ опасен".— Спешка чревата осложнением общественно-политической ситуации и межнациональными конфликтами». Другой представитель конгресса адвокат «Международной агоры» Рамиль Ахметгалиев напомнил о «традиции коллективного принятия и обсуждения» вопросов в регионе. «КС Ингушетии действовал в рамках своей компетенции», сказал он, отметив, что вопрос о границах был поставлен главой Ингушетии в 2013 году на съезде, и тогда сомнений в необходимости учета мнения населения не было.
Парламентская оппозиция Ингушетии настаивала на нарушениях процедуры, фальсификациях и подтасовках при ратификации соглашения о границе, требовавшего доработки. «Второго и третьего чтения фактически не было»,— заявил представитель депутатской группы адвокат Андрей Сабинин. Депутат Закрий Мамилов заявил, что «34 га территории Ингушетии перешло к Чечне, это возмутило народ, который пошел на 13-дневный митинг». «Противостояние руководства региона своему народу непонятно, как и то, что за этим кроется»,— заключил он.
По ходатайству администрации Чечни слово предоставили двум старейшинам из чеченской части сообщества Орстхой (в него входят проживающие по обе стороны от спорной границы представители чеченского и ингушского народа). Саид Изарипов сказал, что его род сошел с гор, проживает в горной местности на спорной территории в основном в Чечне и всецело доверяет главе республики. Другой орстхоевец Сайхан Саламов заявил, что спор носит «чисто политический характер, и подножку ставят главе Республики Ингушетия, это не по-вайнахски, это черт знает по-какому». «Прошу Аллаха ниспослать вам здоровья и здравого смысла для решения этого вопроса»,— обратился он к КС. Выступавший уже по ходатайству администрации Ингушетии имам мечети ингушского приграничного села Алкун Ахмет Цечоев заявил, что «отношения народов не могут зависеть от высказываний тех, кто лоббирует свои политические интересы». «Граница нам не помеха, мы, орстхоевцы, исконно проживающие на этой территории, полностью согласны с решением Евкурова и Кадырова, более справедливого решения мы не видим,— сказал он и добавил:— Не слушаться отцов всегда считалось большим позором».
Глава правительства Ингушетии Зелимхан Евлоев заявил, что «никогда не поступился бы интересами своего народа». А член проправительственного Координационного совета общественников Ингушетии Накир Добриев прочитал с трибуны текст в поддержку глав республик, в котором говорилось, что границы улучшат инвестиционный климат и дадут возможность осваивать горные районы. «Мы не позволим разрушить мир провокационными действиями»,— пообещал он, передав КС «от вайнахских женщин, что они устали». «Давайте, Конституционный суд, сделайте так, чтобы у нас был мир и согласие»,— призвал общественник. После этого Валерию Зорькину пришлось пресечь попытку представителя оппозиции возразить выступающему. «Вы хотите у себя на родине установить прочный порядок, и я тоже хочу действовать в соответствии с принятым утвержденным порядком»,— сказал глава КС.
Решение КС будет вынесено на закрытом заседании.
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург https://www.kommersant.ru/doc/3813014
КС РФ это департамент АП и ожидать с 1993 года, от Зорькина, чего-то отличного от указания свыше, тешить себя пустой надеждой.Туда вообще не надо было ехать никому из оппозиции. Бояре же не поехали, вместо себя послав подведомственных чиновников. Есть решение КС РИ и ставить надо было на этом точку. Нынешний режим не вечен, а будущее покажет правоту сторон. Доиграются до появления движения Ортсхой и отдельной республики.
ФортангаОрг пишет https://t.me/fortangaorg/1459
На инициаторов референдума в Ингушетии оказывается давление со стороны власти.
В настоящее время, на всех участников инициативной группы, по проведению республиканского референдума, оказывается серьезное давление, со стороны сотрудников Совбеза и Администрации Главы РИ.
Они подвергаются откровенному шантажу, в отношении их поступают угрозы увольнения с работы, а также давление на их близких и родственников.
23 ноября, в Назрани, прошло Собрание инициативной группы, по проведению республиканского референдума. Участниками Собрания стали более ста жителей республики.
Вопросом, который предлагается вынести на референдум, является отношение населения республики к Соглашению, подписанному 26 сентября главами Ингушетии и Чечни, согласны ли жители республики с установлением новой границы, или нет.
Согласно Конституции Республики Ингушетия и республиканского закона «О референдуме Республики Ингушетия», право изменения границ и территорий республики, принадлежит только населению Ингушетии. Ни Парламент, ни тем более глава республики, не вправе изменять границы и территорию республики, без согласия на то - народа.
Выражением согласия населения республики, является волеизъявление на всенародном референдуме.
Однако, в Республике Ингушетия Конституционные права граждан грубо попираются сотрудниками Совета безопасности Ингушетии.
Право на участие в референдуме - конституционное право граждан Российской Федерации голосовать на референдуме, участвовать в выдвижении инициативы проведения референдума, а также в иных законных действиях по подготовке и проведению референдума.
Что происходит в Ингушетии? №954.
Таня Карацуба Сеид-Бурхан
https://www.youtube.com/watch?v=WSCUF9a0fHc
https://www.youtube.com/watch?v=WSCUF9a0fHc
Ingushgen
05.12.2018, 18:01
https://www.youtube.com/watch?v=BYz4f7IVCXw
Ingushgen
06.12.2018, 16:23
Конституционный суд РФ признал законным соглашение о границе Ингушетии и Чечни
Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ не нашел противоречий Основному закону страны в соглашении об установлении границ между Ингушетией и Чечней, а также в закрепившем его законе.
Постановление по данному делу КС РФ провозгласил на открытом заседании в четверг.
Без участия Совфеда
В материалах пресс-службы суда говорится: в постановлении Конституционный суд отметил, что, согласно Основному закону РФ, сложившиеся границы между субъектами могут быть изменены при передаче какой-то части территории с их взаимного согласия и утверждены Советом Федерации.
"Если границы между двумя сопредельными субъектами отсутствуют, то речь идет не об изменении принадлежности какой-либо территории, а об их взаимной потребности разграничить свои земли и разрешить вопрос об установлении границ. В данном деле утверждение границы Советом Федерации не предполагается", - говорится в материалах пресс-службы.
КС напомнил, что граница между Ингушетией и Чечней с момента преобразования Чечено-Ингушской республики и до заключения соглашения от 26 сентября установлена не была.
В своем постановлении суд отметил, что органы власти субъекта РФ вправе создавать муниципальные образования в пределах своей территории. Пока границы самого субъекта не определены, границы муниципальных образований, сопредельных с другим субъектом Федерации, также нельзя рассматривать как утвержденные. Иное позволяло бы населению муниципальных образований блокировать фиксацию границы между субъектами, в то время как вопросы организации местного самоуправления являются вторичными по отношению к организации границы между субъектами РФ.
О референдуме
Суд подчеркнул, что Конституция РФ непосредственно не устанавливает, в каких случаях является обязательным проведение субъектами референдума для решения вопросов, связанных с их территориями.
"При этом Конституция Ингушетии предусматривает учет мнения населения соответствующей территории, но только при изменении границ. Каких-либо положений о проведении референдума при решении вопроса о первоначальном определении границ с другими субъектами РФ в ней не содержится. Соответственно, референдум в Ингушетии не является необходимым при установлении границ с соседней республикой", - отмечается в материалах.
В своем постановлении суд подчеркнул, что закон Ингушетии об утверждении соглашения о границах с Чеченской республикой является специальным и содержит всего две статьи, которыми утверждается и вводится в действие данное соглашение. В связи с этим не предполагается ни изменение концепции законопроекта, ни внесение депутатами правок в текст. Таким образом, отступления от процедурных требований при принятии закона были связаны не с волеизъявлением, а с оформлением результатов голосования, что не даёт оснований для вывода о неконституционности закона.
О решении КС Ингушетии
Суд добавил, что КС Ингушетии уполномочен разрешать дела о соответствии Конституции республики не вступивших в силу договоров и соглашений, а запрет проверять конституционность вступившего в силу соглашения не может быть преодолен проверкой закона, утвердившего это соглашение.
"Признание такого закона неконституционным влечет возможность неправомерного прекращения действия заключенного договора", - говорится в пресс-релизе.
Таким образом, постановил КС РФ, соглашение об установлении границы между Ингушетией и Чечней, а также закрепивший его закон не противоречит Конституции РФ.
Рассмотрение запроса главы республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова состоялось 27 ноября. https://www.interfax.ru/russia/641039
Ingushgen
06.12.2018, 16:27
Главное,что ингушский народ выразил своё несогласие с данным соглашением,так что в любом случае справедливое разграничение возможно лишь на основе переговорного процесса на основе исторических,демографичес их и иных аспектов.
Заявление Координационного совета молодежных организаций Республики Ингушетия
Встретив 21 век, мы все еще видим последствия политики двойных стандартов и самое худшее, когда они применяются по отношению к народам внутри России. К большому сожалению, повторяющийся дискриминационный подход к Ингушскому народу мы наблюдаем не впервые, все эти разговоры за последние 26 лет о ящиках Пандоры, о недопущении внутри страны территориальных споров оказались всего лишь пустословием, направленным на то, чтобы ингуши не требовали возврата Пригородного района и части г. Владикавказ. Оказалось, что можно было в нарушение всех правовых и общечеловеческих норм морали и совести провести любую спецоперацию, перешагнув через целые народы, активно используя практически высший судебный орган страны для своих политических манипуляций. Мы, молодежь Ингушетии ответственно заявляем, что никогда не смиримся с незаконным соглашением, достигнутым за нашей спиной и неисполнением Закона «О реабилитации репрессированных народов». Ингушский народ с 6 декабря 2018 года начинает иную историю, историю, когда мы наконец-то поняли, что к нам нет ни уважения, ни отношения, как к полноценным гражданам России, иначе голос народа, который стоял на улице все эти дни, был бы услышан. Мы всегда уповали на Всевышнего и продолжаем это делать, поэтому в конце мы обязательно победим.
Ингуши сегодня – консолидированная, верующая нация, которая обязательно вернет себе то, что ей принадлежит по праву. Это произойдет, несмотря на то, что нашими главами – ставленниками и коррупционерами, назначенными и навязанными народу, ничего не предпринимается и не делается для защиты интересов жителей Республики, а наоборот, выступают в судах, свидетельствуя против собственного народа. Сегодня мы видим, что в домах наших отцов, дедов, прадедов во многих селах Пригородного района проживают люди, которые даже не являются гражданами Российской Федерации, выходцы из Южной Осетии, Азербайджана, Таджикистана, Узбекистана. Они их покупают, продают, перепродают, сдают в аренду.
Мы хотим, чтобы все те, которые сегодня живут в чужих домах, в том числе захватывают земли, не забывали слова Всевышнего Аллаха в Священном Коране – «На вас нет греха, если вы без разрешения войдете в нежилые, не принадлежащие конкретному лицу дома, которыми вы можете пользоваться», «Не забирайте чужого имущества, подкупая судей, за это вам полагается суровое наказание», также, в достоверном хадисе сказано: «Кто несправедливо присвоит землю размером в пядь, того она обовьёт в Судный день семью землями».
Поэтому, мы обращаемся к тем, кто занял наши дома и земли, помните, что вы не спрашивали разрешения войти в них у истинных хозяев, которым эти дома и земли принадлежат по праву и закону, по справедливости, не берите грех на душу и знайте, что вы пользуетесь этими благами только на определенное время, пока в них не войдут их истинные хозяева. Времена меняются быстро, поэтому мы подождем своего часа.
Также, молодежь Ингушетии обращается к депутатам Народного собрания Республики Ингушетия и всем тем, кто словом и делом имеет отношение к незаконному соглашению. У вас есть последняя возможность прислушаться к своему народу, ваша вина в этом судьбоносном вопросе велика, каждый из вас будет нести персональную ответственность за все то, что случилось с нашим народом за последнее время, эта ответственность и общенародное презрение перейдет и к вашим детям и внукам. Не портите жизнь Ингушскому народу, себе и своим потомкам. Нам всем еще жить в этой Республике.
Вы можете и обязаны защитить честь Ингушского народа, ваше промедление и закулисные игры уже стоили народу Ингушетии слишком дорого. Если вы считаете, что можете скрываться и отлеживаться в стороне, пока вопрос не затихнет, то вы сильно ошибаетесь. Все только начинается, Ингушский народ выведет всех предателей и приспособленцев на чистую воду, осудит и закрепит их имена на красной доске бесславия и бесчестия!
Ингушская молодежь не отчаивается, прислушиваясь к своим старшим, и продолжает работу по защите интересов своего народа!
https://t.me/fortangaorg
Пресс-конференция с участием членов Ахмеда Барахоева, Руслана Муцольгова, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева и депутата НС РИ — Закри Мамилова.
http://fortanga.org/2018/12/video-press-konferentsiya-po-teme-protestov-v-ingushetii-i-dalnejshih-planov/#more-862
https://www.youtube.com/watch?v=v7hX7MP6Uc0
штабс-капитан Магас
12.12.2018, 08:48
Ассаламу алейкум! Хьам ди? Моги? массанах могаш ди? Рад всех приветствовать!))
Ассаламу алейкум! Хьам ди? Моги? массанах могаш ди? Рад всех приветствовать!))
wowwowwow!!! Ва алейкум салам! Х1ам дац, мог) прям очень рада видеть)
Обращение члена Совета тейпов ингушского народа Ахмеда Барахоева к молодежи Ингушетии
https://www.youtube.com/watch?v=ctGdqGFxmyY
https://www.youtube.com/watch?v=ctGdqGFxmyY
Что-то вспомнилось, что пару лет назад здесь на форуме обитал поехавший, писавший на каком-то суржике, выдаваемом им за псевдоорстхойский язык. В итоге был забанен, а из-за солидарности с ним с форума ушли несколько активных пользователей.
Я к чему клоню - продвижение темы "мы не ингуши, а орстхойцы" готовилось давным давно, для этого в сеть были выпущены десятки гиен, которые рыскали и гадили везде, где могли.
Ingushgen
13.01.2019, 18:30
Эту тему в Чечне подняли с приходом к власти Дудаева,но до этого времени для всех чеченцев орстхойцы вне всяких сомнений являлись ингушами,а в сети особую активность тема приобрела после предъявления территориальных претензий к Ингушетии с чеченской стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQtZgzCLPjI&t=27s
https://www.youtube.com/watch?v=_9Jp6WGzaaA
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot