История и мифы

[Noucost]

Александр Пыжиков. Современный взгляд на древнерусское язычество. Кто придумал языческих богов?
Что мы знаем о язычестве? Роль Ломоносова в этом явлении? Современный взгляд на древнерусское язычество. Кто придумал пантеон языческих богов?

Важные Новости
https://www.youtube.com/watch?v=IMHCd6se6_I


https://www.youtube.com/watch?v=IMHCd6se6_I

[Noucost]

СПИЦЫН. Неудобная правда про "диктатора"

Все по полочкам
https://www.youtube.com/watch?v=VCoCQzUtm9o

https://www.youtube.com/watch?v=VCoCQzUtm9o

"Ленин без лжи: как на самом деле создавалась советская власть"

— Евгений Юрьевич, вы утверждаете, что Ленин не свергал царя. Но разве это не основа основ официальной историографии?

— Абсолютный миф! Николай II отрёкся в феврале 1917-го, когда Ленин ещё находился в Швейцарии. Большевики тогда даже не были главной силой революции. Власть взяло Временное правительство, а Советы рабочих и солдатских депутатов — структура, возникшая стихийно, ещё до Ленина. И вот что важно: Советы — это не изобретение большевиков. Они выросли из древней русской традиции общинного самоуправления, где решения принимались коллективно, через делегирование.

— Но разве Ленин не стал диктатором, уничтожив все другие партии?

— Ещё один штамп! Формально Ленин никогда не был главой государства. Он возглавлял Совнарком — правительство, но не занимал пост, аналогичный президенту или монарху. Власть принадлежала Съезду Советов, а система строилась на принципах делегирования снизу вверх. Да, в условиях Гражданской войны жёсткие меры были неизбежны, но говорить о единоличной диктатуре — значит игнорировать реальную структуру Советской республики.

— Вы говорите, что Ленин изначально хотел упразднить государство. Как же тогда возник мощный советский аппарат?

— Ленин, как марксист, мечтал об отмирании государства. Но реальность быстро скорректировала его взгляды. Уже в 1918 году стало ясно: без сильной власти революцию не отстоять. Интервенция, мятежи, саботаж — всё это заставило пересмотреть подходы. Однако советская система оставалась уникальной: это была не парламентская республика и не классическая диктатура, а гибридная форма, где сочетались прямое народовластие через Советы и жёсткая централизация в критических условиях.

— Почему же тогда сегодня Ленина чаще вспоминают как жёсткого правителя, а не как создателя новой модели государства?

— Потому что история пишется победителями. После 1991 года стало удобно демонизировать всё советское, сводя сложные процессы к упрощённым схемам. Но факт остаётся фактом: Ленин не был ни "немецким шпионом", ни кровавым тираном. Он был прагматиком, который пытался строить государство на принципиально новых основаниях — и этот эксперимент, со всеми его противоречиями, заслуживает изучения без мифов и истерик.

— Получается, мы до сих пор не понимаем настоящего Ленина?

— Понимаем ровно настолько, насколько позволяют идеологические шоры. А пора бы разобраться.
************************************************** *********************
Все по полочкам - быть в курсе событий! На канале лучшие материалы про реальное состояние экономики знаменитых экспертов и аналитиков, не скрывающих правду.
************************************************** ********************
Подписывайтесь на канал! / @vsepopolochkam
************************************************** *********************
Мы в Контакте: https://vk.com/vsepopolochkam_tv
Наша группа в Телеграмм: https://t.me/+4KNw1ig0JYc5MDNi

[Noucost]

Фрагменты нашей истории. Мифология ингушского народа

НТРК Магас
https://www.youtube.com/watch?v=HVS3Oy9d57g

https://www.youtube.com/watch?v=HVS3Oy9d57g