PDA

Просмотр полной версии : Совок



dt52
26.05.2013, 17:06
Неизлечимая болезнь — Совок!


samlib.ru (http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/sovok.shtml%E2%80%8E)

...Ах, какая была Держава!..

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/05/26/tmphj5IUj.jpeg
Если меня приведут в современном русском городе к бочке с квасом, стоящей в обычном дворе многоэтажного дома, — бочке, возле которой нет продавца, бочке, из которой каждый наливает сколько хочет и кладет в стоящую тут же коробочку мелочь сообразно с ценой, криво написанной на приклеенной к оранжевому боку изолентой картонке, к бочке, которую привозит утром и увозит вечером небрежно вытряхивающий деньги в сумку мужичок на тракторишке... так вот, если кто-то сейчас сделает такое, я признаю, что «Раисся всаеть с калееен!». До тех пор не надо мне петь такие песни. Не поверю.

А бочки такие стояли еще в 1991-м, кстати... И еще были кассы самообслуживания в общественном транспорте. Люди клали в них деньги и отрывали билетик...

Разговор не ведется о том, насколько вменяемы те, кто обрушивается с нападками на Совок. Чтобы сразу поставить в этом вопросе точку, я скажу просто: критикующие Совок в сравнении с современностью психически больны.
...А ведь страшные картины беспросветной жизни при Совке, которые нам так любят рисовать, — ложь. Большая и не слишком умная, потому что это было недавно. Еще даже не состарились те, кто там жил и все видел, а лгущие в большинстве своем слишком замазаны в другой самой разной лжи и чисто внешне неприятны. Но я буду говорить не о Большой Правде, а о своей, маленькой. О правде: г. Кирсанов, население на 1980 год 23 тысячи человек, в наши дни оно сократилось в полтора раза. Уверен, что это был типичнейший райцентр того времени. Скажу о том, что видел сам.
Начнем с еды

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/05/26/tmpICBNyt.jpeg

Ассортимент в магазинах был меньше на два порядка. Нынешним подросткам или даже уже взрослым это трудно представить: приходишь — а там ни колы, ни чипсов, ни «марса», ни еще очень и очень многого. Нет. Реально нет. НО! Совковые куры не пухли от аспирина, а картошке не прививали гены рыбы. И даже добавки в колбасе — это все-таки не та соя, из которой делается сейчас колбаса. Любого сорта, кстати, если кто не в курсе.

Действительно, практически все экзотические фрукты, если и появлялись в наших магазинах, то по большим праздникам (кстати, вкус большинства из них — это просто вкус земляники, и не больше, а некоторые откровенно несъедобны, только и радости, что «экзотика»). Но давайте посмотрим на колхозные магазинчики, занимавшие в моем городе два ряда подвальных помещений в старинных Каменных рядах. От урожая до урожая при стабильной температуре +8 градусов там всегда лежали совершенно сохранные и стоившие копейки картошка, лук, чеснок, помидоры, огурцы, яблоки, груши, сливы, капуста, морковь, свекла, богатейший ассортимент плодово-овощных консервов местного производства. (Понимаете? Мест-но-го производства, дающего работу и отличный заработок примерно 20 тысячам русских мужиков и баб из сел и деревень района!) Наверняка и еще что-то было, просто я забыл.
Мы были наивны. Смелы. Открыты. И честны. Я иногда думаю, вспоминая своих сверстников: если бы страной правил Вождь, а не уставшие старики, он бы нашел в нашем поколении невиданной силы и упорства поддержку. И смог бы сокрушить Мировую Буржуинию до конца. Совсем. Навсегда

Хлеб сравнивать смешно: советский был сделан из русского зерна, а не из фуража.

Мясо. На колхозном рынке оно (и не только оно, кстати, там же торговали частники, и никто их не избивал и не гонял: «Я торгую кулубнику, вырашшенную своими руками!») лежало на прилавках ровными рядами. Да, процентов на 20, а то и 40 дороже, чем в магазине, но напомню: тогда на рубль можно было в Москве сутки питаться, да еще и объехать весь город... А магазинное мясо было всяко лучше нынешнего, выращенного на добавках и подкормках.

Картинка же, как некто в нелепом пиджачке, чуть ли не униженно кланяясь, берет с «черного хода» у жирного важного продавца кусман вырезки с переплатой вдвое, — это бред позднесоветского кинематографа. Я уж не говорю, что многие мясо покупать считали «баловством» — свой бычок на забой, свинки-кролики... Корм для живности стоил копейки, а то и просто «воровался», и в этом не было ничего страшного — об этом «воровстве» знали все, оно было чем-то вроде обратного налога, и никто не пытался хапнуть в один клюв вагон комбикорма. Про состав с цветметом я уже просто не говорю. (Кстати, из цветмета было сделано многое в районе: памятники, ограды, приветственные знаки на дорогах. И никто его не крал.)

Пресловутая колбаса лежала в магазинах всегда. Семи сортов точно. В Москву за ней начали ездить в 86-м, при «Горбатом», и эти несколько лет в мозгах многих затмили реальное и длительное прошлое.

Сметана, сгущенка, соки — всего этого натурального и местного производства (молочный завод, завод сухого и обезжиренного молока, плодоовощной консервный завод у нас работали свои!) были моря разливанные. За гроши. За пустяк. Я даже сейчас думаю: надо было бы подороже — не разорились бы, а ценили бы выше.
Работа

Работа была у всех. Точка. Жирная. Критики идут околицей без слов.

Работа — не подай-принеси и не спекуляция. Я понимаю, что как раз это-то многим теперь и страшно! Но что делать! В СССР тунеядцев и спекулянтов жестко (в 80-е уже недостаточно) преследовали... В Кирсанове работали несколько заводов, поставлявших свою продукцию — текстильные станки, одежду, кое-какие сельскохозяйственные машины — за границу, не только в соцстраны и в развивающиеся страны, но и... капиталистам. Я узнал об этом не так уж давно, и для меня это стало таким же открытием, как полученные мной 3 года назад данные по продажам автомобилей «Жигули» в Бельгию, Францию и Норвегию. Оказывается, в первой половине 80-х годов их туда продавали по нескольку десятков тысяч в год. Та же история была и с кирсановской продукцией. Наш город посылал ее в почти три десятка стран, включая... США. А небольшие кирпичные заводики, пекарни, колбасные цеха были чуть ли не в каждом уважающем себя колхозе.

...В 1985 году мама за 28 часов в неделю получала 140 рублей в месяц, дед — 180 рублей своей «усиленной» пенсии, бабуля — 120 рублей пенсии. От алиментов на меня мама отказалась, у нас на круг получалось 110 рублей в месяц на человека. Рублей 50-80 в месяц расходилось по разным сберкнижкам (их в семье было три, а инфляции в стране не было — я ее себе лет до 16 зримо представлял в образе крысы, душащей несчастного американского орла с долларовой монеты, — была году в 81-м, кажется, такая карикатура в «Крокодиле», врезалась в детскую память...). Потом эти деньги украл у нашей семьи Первый Всенародно Избранный.

Низший предел зарплаты в городе был 45 рублей, жить можно было вполне нормально. Напомню, что свет, газ и вода были народные и стоили просто-напросто гроши! — на сороковник. (Кстати, примерно с 1987 года я начал по 25-40 рублей зарабатывать в месяц «для себя».)
Одежда и обувь



Тут у меня к вопросу личное отношение. Никогда не считал его важным и вообще не понимал такой вещи, как мода. На близких по этому поводу я не давил совершенно — вот мама у меня любила, любит и умеет красиво одеваться, я же ее приводил в отчаянье полной неразборчивостью в барахле — что купили, то и ношу. Не помню, чтобы лет до 13-14 у меня вообще возникали вопросы или пожелания по поводу одежды и обуви. Поэтому не могу судить, возможно, дефицит вещей и правда существовал. Хотя, на мой взгляд, 30-летний мужик, млеющий от сознания обладания Джинсами (!), выглядит смешно и мерзко.

Мне завизжат в ответ: вот видите, до чего довел людей Совок! Они мечтали о такой ерунде, она была для них недоступна!

Между тем во многих семьях на детей во времена моего детства просто шили сами по выкройкам из журналов или еще как-то. Одежда получалась отличной. А еще было ателье «Ромашка», где я одевался года с 86-го. Красиво, удобно, а лет с 14 — еще и в меру своей фантазии (заработать 20-30 рублей в месяц для подростка было несложно, а сельские ребята заколачивали по 200-800 (!) за летний сезон!)...

Безопасность

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/05/26/tmp1SXAOE.jpeg

Да, в те времена можно было увидеть, как мальчишка выскакивает из дома с утра, забыв надеть сандалии или кеды, а потом носится так до вечера. И никого это не шокировало даже в «городском центре» (понятие тогда очень условное — центр Кирсанова напоминал какой-то дикий парк). А родители про него вспоминали... ну, мягко говоря, вечером (или если он «слился», не сделав какую-то работу, ему порученную, — тоже не редкость). И заметьте, вовсе не от бессердечия. Просто... а ЧТО могло с ним случиться? Ну вот ЧТО?

Мама за меня боялась часто. Но чего боялась? Сломаю ногу. Нападет собака. Утону. Выбью глаз. И еще тридцать три страха — все тогдашние материнские страхи, кроме одного: ни разу, никогда, ни при каких условиях ни ей, ни мне даже в голову не могло прийти, что какой-то взрослый сознательно сделает что-то плохое ребенку. Даже самый пьяно-распьяный. Даже самый отмороженный. Синий от наколок (такие иногда у нас попадались) или злой как собака (и эти были). Но чтобы ребенка обидеть?! «Да че, я фашист, что ли?!».

Слухи о каких-то маньяках, убийцах, похитителях временами прорывались. Но какие слухи? Сказки из другой реальности. В реальности советский ребенок имел шансов пересечься с ними не больше, чем попасть под метеорит, их пересказывали друг другу в одном разделе с Зелеными Шторами и котлетами из человечины в таинственной «одной столовой».

Впрочем, было одно. Году в 1981-1982 мальчишку и девчонку у нас украли цыгане. Милиция освободила детей в 15 километрах от города, а весь табор поехал с веселыми песнями куда-то на север. Кажется, лет на восемь.

Еще один пацан (ему было лет 15, мне меньше) застрелил приятеля из отцовского ружья — игрались сдуру, он и вышиб однокласснику мозги. Полгода по городу ходила буквально одна тень несчастного убийцы, и все его сторонились — не со зла, не от сочувствия... просто не знали, как с ним общаться. Потом их семья уехала из города... Нет, дети, подростки, конечно, умирали и еще — но как? От чего? Почему? С нынешними днями не сравнить...
Отдых и охрана здоровья



О детском отдыхе я говорить отказываюсь. Ни одно государство мира никогда не имело и не будет иметь такой отлаженной и глобальной системы детского отдыха, как в СССР. Точка. Все.

А взрослый... Да государство просто не справлялось с наплывом отдыхающих! Как думаете, столько «дикарей» — это не показатель высокого уровня жизни граждан, каждый из которых мог две недели отдохнуть на море за 30 рубликов? А по путевке и вовсе бесплатно? Свои дома отдыха, турбазы, стадионы были практически у каждого мало-мальски солидного предприятия. За их малейшее недофинансирование начальника предприятия могли снять. А могли и посадить. За задержку отпуска, непредоставление путевки, пренебрежение нуждами человека мог слететь с трона любой начальник. До самого верха.

Заграница? Моя мама была в ГДР. Кстати, ей предлагали путевки и в капиталистическую Финляндию, и в социалистическую Венгрию, и в непоймиразбери СФРЮ — но она отказывалась (были личные причины). Десятки тысяч советских людей отдыхали за границей каждый год! А когда сейчас разная публика исповедуется с экранов про то, что «я не моф выефать», мне становится даже смешно. А куда тебя, недоделка, было выпускать? Ты же жрал портвейн в котельной, не просыхал, изображая из себя «непонятого гения». Или находил даже в СССР проституток и «зажигал» с ними. Или просто втихую шипел на «эту страну», получая от нее зарплату за безделье на месте «ыскустваведа» или «крытега». С какой стати тебя должны были куда-то выпускать-то? Чтобы там по тебе, позорище всесветном, судили об СССР? Нет. Выезжали те, кто нормально трудился, кто умел себя вести в обществе, кто на самом деле способен был не уронить высокое звание советского человека. А что, надо как-то иначе? Это был не мир капитализма, где любое чмо, наворовавшее денег, может поехать в Таиланд развлекаться с детьми...

...Медицина в СССР была высочайшего уровня. В нашем Кирсанове делали сложнейшие, столичного уровня, операции. Конечно, тут надо сказать отдельное спасибо Ивану Ефимовичу Фролову, хирургу от Бога. Но и другие врачи — и в больнице, и в поликлинике — были немногим хуже! А ведь были еще и ФАПы — в каждом селе, в каждой деревне. Была еще одна больница — в большом селе Иноковка. И в Соколове — больница...

Не знаю, брали ли наши врачи взятки. Видимо, некоторые брали, хотя я точно знаю, что в кругу моих друзей и их семей никто никогда за лечение любого вида и типа ничего не платил. Но в нашем Кирсанове в те времена можно было родиться — в родильном отделении. Молочная кухня обеспечивала мам консультациями и отличными продуктами местного производства. Медсестры ходили по домам, где были младенцы, — консультировать опять же. Упаси Боже было как-то задеть здоровье ребенка, проявить к нему равнодушие или пренебрежение!

Конечно, люди все равно брюзжали, находили недостатки и обижались. Но если бы им показали кирсановские больницу и поликлинику «вставшей скален Раисси!», где в блестящих отремонтированных кабинетах не осталось практически ни единого годного специалиста, а за консультации берут деньги и ничем не могут помочь все равно, вряд ли бы люди из моего детства поверили в возможность ТАКОГО.

Другое дело, что болели люди тогда намного меньше, чем сейчас. А мы, дети, были практически стопроцентно здоровы. Тревожные звоночки звучали — например, рост числа сколиозов, связанный напрямую с вредительством чиновников, заменивших «наклонные» парты «менее строгими». И уж, конечно, никто и не слышал о детских гепатите, сифилисе, массовых сердечно-сосудистых и нервных заболеваниях. ВСЕГО ЭТОГО ПРОСТО НЕ БЫЛО!
Жилье

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/05/26/tmpsMF05B.jpeg

Да, туалет у нас был во дворе. И я — мальчик из интеллигентной семьи — туда бегал. И завидовал тем, у кого есть теплые и красивые туалеты. Но не очень. А знаете почему?

У 70% моих друзей туалеты были там же. Это раз. А два — в городке нашем ежегодно вводили в строй примерно 120 квартир. А в очереди на них стояло около 800 семей, и наша была в 1989 году четырнадцатой.

Квартиры ждали тогда подолгу. Но это были БЕСПЛАТНЫЕ квартиры.
Так вот. Угадайте, при какой власти мама, проработав 30 лет в школе, НЕ получила квартиру? Так что дерьмокопатели, ищущие во всем самую мерзкую и грязную «глубинную причину», могут успокоиться — у меня есть вполне меркантильные соображения для ненависти и отвращения к нынешней власти.

Воду и канализацию мне провело не это государство. Я сам. Сам заработал деньги, сам нашел людей, сам провел. Деду в свое время было стыдно пользоваться своими «льготами», ветеранскими и партийными, он все откладывал, хотя ему сто раз предлагали эти подключения — заслужил! А он говорил: «Что люди подумают?.. Да мы потом... Нет, я пока не буду...». Все боялся взять что-то лишнее у своего государства. Что-то необязательное...

...СССР я мог быть что-то должен — за все, что он давал своим гражданам. РФ я НИЧЕГО не должен.
Информация

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/05/26/tmp3E8Ks4.jpeg

Лет в 13 меня охватил зуд журналочитательства — журналы тогда были очень интересными, надо сказать, информации в них было очень много, а бреда многократно меньше, чем сейчас. Наша семья тогда выписывала, кроме местной газеты, «Правду», «Учительскую газету», «Аргументы и факты», журналы «Здоровье», «Крокодил», «Роман-газету», «Науку и жизнь» и (все еще) «Огонек», хотя от него уже начали плеваться, а мне — «Комсомолку» и журнал «Пионер». Я заявил, что у меня информационный голод, и близкие отнеслись к этому с пониманием.

Я получил подписку на газету »Красная звезда»; журналы: «Военные знания», «Зарубежное военное обозрение», «Техника и вооружение», «Техника — молодежи», «Морской сборник»,
«Советский воин», «Военно-исторический журнал», «Советское военное обозрение»,
«Вокруг света», «Советский пограничник», «Военный сборник» (задачи из которого я с интересом решал уже тогда).

Я не шучу!!! Номера — практически все — целы у меня до сих пор. На эти журналы я подписывался вплоть до 1991 года (на некоторые и позже, правда, но...). Одно время, недолго, я даже выписывал польский и гэдээровский военные журналы... В польском помог разобраться дед, а вот с немецким он меня гонял — сдвигал брови и огорченно смотрел на внука. Действовало сильно...

Да, в СССР не было Интернета. Но говорящие это — иногда вполне серьезно — не думают, что и на Западе его не было тоже. А вот множество изобретений — типа конвертопланов, CD-дисков и видеокамер-наладонников, ЖК-экранов и прочего — было сделано именно у нас. И я читал о них в этих самых журналах. Именно так, именно там.

Телевидение в СССР было хилым по количеству программ — у нас принимались всего две. И, как я сейчас понимаю взрослым умом, страдало-таки излишней парадностью. Но что до информации — ее качество и подача на советском телевидении были намного грамотней и профессиональней. А главное — намного большим было количество, как это ни странно звучит, информации, чем сейчас.

Это не шутка. Мы тонем в телепрограммах и сообщениях, но... информации там нет, либо она подана в таком виде, что интересна лишь психиатрам. Реклама, идиотические сообщения о жизни звезд, бесконечные страшилки — все это смешано в совершенно несъедобный гнилой ком, истекающий кровью, гноем и розовыми соплями. Информацией это назвать может только человек, выполняющий заказ, или больной благоглупостью в летальной форме.

Были библиотеки. Несколько. И очень хороших. И действовал МБА — межбиблиотечный абонемент, позволявший заказывать книги и журналы из областной, центральной, библиотеки Тамбова, «пушкинки», как она называлась.
Образование

Заострять на этом внимание особо я не буду. Скажу только, что образование было реально бесплатным. Когда в одной из школ в середине 80-х выплыла некрасивая история с поборами родителей (копеечными, с нынешними обыденными не сравнить и близко!), под суд пошли сразу несколько человек. Под настоящий суд — осмелились брать деньги за то, что государство предоставляет бесплатно.

Уровень знаний... Ловлю себя на том, что по физике, алгебре и геометрии я — ненавидевший эти предметы лютейшей ненавистью, не вылезавший после 7-го класса из тройбанов по ним! — знаю больше, чем нынешние хорошисты из 10-11-х классов. Пусть не отличники, но хорошисты.

Конечно, требования, которые предъявляли к нам, уже не сравнить было со «сталинскими», уже полезли в школу — «партнерствовать с детьми» — их «старшие товарищи», слезливые очкастые «новаторы» с неряшливыми волосиками на лысеющих головах (еще не осмеливающиеся открыто проявить свое истинное — педофильское — нутро, но уже какие-то ощутимо неприятные...), закрутились мутные водовороты вокруг «ранимой личности ребенка» и его «сложных душевных движений»... Но все-таки в школе все еще требовали. Достаточно жестко. И родители выступали тут со школой единым фронтом, заставляя нас приобретать знания самыми разными, зависимо от семейных традиций, способами — от старого доброго «витамина Р» до «мне за тебя будет стыдно» (кстати, действовало, и очень неплохо!). Остается только поблагодарить и родителей, и школу за насилие над неповторимыми детскими личностями.

...Помимо собственно городских школ — 1-й (элитной), 2-й (позднее, после пожара, сведенной с 1-й в одно новое здание), 3-й (моей родной), 4-й (СОМовской — завода сухого и обезжиренного молока) и 85-й железнодорожной (с шикарным финансированием и всякими прочими «наворотами от спонсоров» — ЮВЖД) в городе были солидный сельхозтехникум (учились иностранцы), два СПТУ (выпускников моментально расхватывали колхозы) и одно из двух в СССР училищ гражданской авиации — организация полувоенная, со строжайшей дисциплиной, готовившая даже африканских «товарищей».
Мечты и развлечения

http://maxpark.com/static/u/article_image/13/05/26/tmppRVu_3.jpeg

Тут у меня то же предвзятое отношение, что и к моде. Ну, не понимаю я, какие такие «развлечения» и от кого нужны человеку. Нормальному, не больному, не инвалиду... Ладно. Вернемся к Кирсанову моего детства...

О чем мы мечтали? Поскольку книги тогда читали все, то они и служили основой для фантазий. Обсуждать книги (и кино) и додумывать их сюжеты мы могли бесконечно. Наша фантазия работала, как мощнейшая машина, — в сравнении с ней фантазия нынешних детей убога и скучна, потому что «прошита» готовыми яркими (слишком яркими, резкие краски убивают фантазию!) сюжетами, как сотовый телефон после ремонта. Они не сумеют сделать из палки пулемет. И я не понимаю тех, кто этому радуется — мол, зачем при таком изобилии, можно же купить игрушечный пулемет в магазине!!!

Игрушку — да, купить можно. А умение видеть и мечтать? Нет. Не купите...

...Что интересно, наши мечты вообще не были приземленными. Нам ничего не стоило после урока истории начать обсуждать, где можно было поставить в Фермопилах пулемет (!), чтобы... ну ясно. Честное слово не вру, мы с одним моим тезкой как-то целую пару (два урока труда) разрабатывали проект... переселения индейцев из США в СССР. Клянусь, это было. И было мне лет 11-12, примерно так. Я уже тогда не очень верил (в отличие от тезки) в «благородных индейцев» (не знаю почему), но идея меня захватила своей масштабностью.

Не помню, чтобы кто-то хотел стать космонавтом, честно. Но о космосе мы говорили много и жадно, а «нежелание стать космонавтом» проистекало не от безразличия к этой работе, а скорее от понимания, что «не потянем», проистекавшего, в свою очередь, из восхищения этими людьми. А вот военными хотели стать практически все мальчишки. Военный был идеалом, война — нужным и важным делом, делом мужчин. При этом мы, я должен заметить, вполне понимали, что такое настоящая война — и деды рассказывали без прикрас, да и тех, кто «выполнял интернациональный долг», тоже хватало вокруг, а уж они-то и вовсе не стеснялись. Но парадокс: все эти рассказы только усиливали в нас желание быть военными. О том чтобы «откосить», не было и речи. Вообще не помню таких разговоров. А лет в 14 зашел как-то перед уроками разговор во дворе — и все мальчишки заявили, что «хотели бы в Афганистан». Все. Не только я и еще парочка таких же, уже посещавших к тому времени клуб «Кандагар», — все вообще.



Но нет — о войне как таковой, как о смысле жизни, мы не мечтали. Наши мечты сводились в конечном счете к тому, что жизнь должна быть интересной. Можно нелегкой (справимся, мы что, девки, бояться трудностей?!) — но обязательно, непременно интересной. И знаете что? Деньги, богатство, карьерный успех в это понятие не входили. Просто не попадали. Мы отлично знали, что такое деньги, зачем они нужны, но... но нас нельзя было купить. Мальчишку из моего детства куда верней можно было обманом заставить совершить преступление, запудрив ему мозги «романтикой» или даже «борьбой за справедливость» (такие истории были в СССР). Один из трех реально существовавших в СССР маньяков, Сливко, заманивал пацанов на смерть, соблазняя их «участием в секретных испытаниях». Но никто из нас никогда не пошел бы с ним за деньги... Ни за какие.

Понимаете, о чем я? Мы были наивны. Смелы. Открыты. И честны.

Я иногда думаю, вспоминая своих сверстников: если бы страной правил Вождь, а не уставшие старики, он бы нашел в нашем поколении невиданной силы и упорства поддержку. И смог бы сокрушить Мировую Буржуинию до конца. Совсем. Навсегда. Жаль! У нас были мы — наши кулаки, наши мечты, наша дружба, наши надежды. И не было Вождя для всего этого. Жаль...

Был в девяностых годах довольно известный тогда детский писатель Алексей Биргер. Много он в своих книжках накрутил-наворотил, но вот в повести «Тайна машины Штирлица», посвященной ребятам 70-х годов, он, на мой взгляд, поразительно точно ухватил суть СССР... Он писал о Москве, но можно то же самое сказать и обо всей нашей стране, о мечтах всех ее мальчишек...

«...Вся эта система была нанизана, как на стерженек, на хмурую, почти военную, дисциплинированность, с которой ее принимали. И оттого, когда с ближних заводов ветер доносил жесткий запах железа или пышный, почти по-сказочному пряничный запах свежеиспеченного хлеба, то казалось, где-то намечается великий поход, и это не агрегаты штампуют кузова автомобилей или шарикоподшипники, не с автоматической линии сходят бесконечные батоны и буханки, а где-то кузнецы в кожаных фартуках бьют молотами по мечам, и булочники в белых колпаках широкими лопатами вынимают хлеб из печей, а их подмастерья делают сухари из вчерашнего непроданного хлеба, и эти сухари хоть полгода смогут храниться в заплечном мешке...

И мерещились трубы и знамена, и тонкий запах серы от чиркнувшей на кухне спички казался дымным дуновением вручную приготовленного пороха от ствола старинного мушкета... Было в этом и злое колдовство, и доброе. Злое — потому что вот это напряжение, как будто великий город вечно жил в ожидании врага, можно было объяснить только злыми чарами, наведенными на его жителей. И доброе — потому что сквозь это ожидание врага пробивались и расцветали совсем другие ожидания: великих походов за шелком и пряностями, великих странствий в мире, где предателя всегда постигнет кара и где спешившийся на секунду, чтобы глотнуть стакан красного вина, вестовой в запыленных сапогах и в малиновом камзоле всегда даст окружившим его детям потрогать его шпагу...

И скакал он в одно из мест с дивными старомосковскими названиями... Сами эти названия тоже звучали музыкой ожидания и надежды, и это было ожидание мира, в котором нет врагов, кроме дурных и подлых людей, мира, в котором благородству не умирать, а негодяям и доносчикам не увидеть, как покатится с плахи голова героя... И злое колдовство, столкнувшись с этими ожиданиями, ветшало и осыпалось, выветривалось из людских душ... мальчишкам было раздолье! Кто скажет, что Крутицкий теремок — это не шотландский замок, в котором отсиживался Алан Брек Стюарт, или не бастион, в котором держали оборону д’Артаньян и три мушкетера, или не гладиаторская арена, на которой бьется фантастический Спартак — Кирк Дуглас, кумир мальчишек тех лет? На этом дворе воображаемый противник (злодеем никто не хотел быть) с трудом поднимал голову и спрашивал: «Стрела... черная?». И слышал в ответ: «Да, черная».

...У нас был кинотеатр. Причем там с 12.00 и до 20.00 шли фильмы. В воскресенье и в каникулы в 10.00 был еще и детский сеанс, в школах продавали «каникулярные абонементы». Не помню точно... кажется, со скидкой. Билет стоил 10 копеек детский; от 30 до 50 копеек взрослый, смотря какой фильм и какой сеанс.

Был еще кинотеатр в клубе железнодорожников, но туда мальчишкам из наших мест было опасно ходить года до 88-го, могли здорово избить. Спасали лишь или совсем мелкий возраст (чтобы трясли с малышей деньги, не помню такого), или идущая с тобой девчонка (железный закон).



Был районный Дом культуры, в двух кварталах от моего дома. Но лично я в нем почти не бывал до 88-го года.

Был даже зал игровых автоматов! До сих пор помню этот закуток — вход со двора, косое крыльцо, несколько комнат (там же была какая-то артель слабослышащих, по-моему...), и в одной из них с десяток «шкафов». «Морской бой», «Телетир», «Ни пуха ни пера!», «Кран», «Торпедой — пли!», еще какие-то... Игра стоила 15 копеек. Кстати, не помню, чтобы там был какой-то ажиотаж или очереди, хотя поиграть, в общем-то, в них все любили.

В 89-м году я в первый раз сел за компьютер — болгарский «Корвет», машину, по классу превосходившую большинство современных ему «западных» компьютеров. И тогда же познакомился с компьютерными играми. Их пускали с магнитофонных кассет — люди помнят такое, я думаю. Я поиграл три или четыре раза в какую-то штуку — надо было расстреливать вражеские самолетики и десантников, — а потом мне стало смертельно скучно заниматься этой ерундой, и больше я компьютерными играми не интересовался.

Но самое-то главное! Самое главное — были улицы и велосипеды. Были стадион, лучший из районных стадионов области, куча небольших спортплощадок и хоккейные коробки в каждом школьном дворе (на входе в которые тогда не было сигнализации, видеокамер и охранников...). Была замечательная спортшкола. Было несколько великолепных строек — настоящие таинственные города и крепости с подземельями, башнями и мостами (сколько там было сломано шпаг и мечей...) Речка... Ладно, она у нас была плохонькая, но имелись пруды и плоты, а зимой — льдины. Посадки были за околицей, а чуть подальше — настоящие леса. Здоровенная свалка лежала сразу за железной дорогой. Наконец, были просто головы, руки и ноги.
Мальчишки моего времени



Мы пропарывали эти самые руки и ноги ржавыми железками и стеклом, мы разбивали эти самые головы обо все подряд. Так до нас доходило, что надо быть ловчее, быстрее и смелее — тогда не будет шишек и синяков. О волшебной кнопке «перезагрузка» мы ничего не знали и где-то в душе понимали, что можно убиться насовсем, но от этого все было еще интереснее! Мы взрывали самодельные бомбы и клали в костры незаконно добытые патроны. Мы срывались со льдин и приходили домой в сапогах, полных холодной воды. Со стен строек мы тоже падали. А чаще прыгали, чтобы показать, что нам пофиг эта высота. (Мне она была не пофиг, я ее жутко боялся — и прыгал, потому что прыгал.)

Нам ничего не стоило превратить лист фанеры в танк, и этот танк ездил. Мы подумывали о том, чтобы сделать свой планер. Хвала богам, на это не хватило технических мощностей, иначе... иначе точно полетели бы! Мы играли в войну по совершенно зверским правилам и ничуть не собирались от этого мучиться комплексами вины и не спать по ночам. Мы просто-напросто дрались по самым тупым поводам, причем чаще всего с лучшими друзьями. Что с чужим-то делить?! Мы питались разной зеленой неспелой ерундой из соседских садов, хотя свои сады у многих тоже были, но это же неинтересно!

В 87-м году мы открыли для себя туризм — и именно с этого момента наши родители, думаю, начали седеть по-настоящему... И я прошу у них прощенья и низко им кланяюсь (всем сразу) за то, что они были мудры и терпеливы именно там, где надо быть мудрым и терпеливым, и весьма безжалостны там, где нужна была безжалостность; за то, что они нас любили, и за то, что они не сюсюкали с нами.

Мы четко знали, что мы мужчины, а мужчины — это воины и исследователи. Наши девчонки были, кстати, похожи на нас. Они не стремились «занять гендерную роль мужского типа» — им это было не нужно. Они любили носить красивые платья и хихикать над разной ерундой... Но за ними не заржавело влезть в удобные старые штаны, рубашку и кеды и показать всему миру, что «есть женщины в русских селеньях! » При этом то, что мы мужчины, а они женщины, оставалось непоколебимой истиной и не подвергалось никакому сомнению, потому что трава летом зеленая, а снег зимой белый...

...За день — обычный, ничем не примечательный день — мы ухитрялись подвергнуть свою единственную жизнь смертельному, без шуток, риску дюжиной различных, в том числе самых идиотских, способов. Родителям об этом мы не рассказывали. Кое о чем они догадывались, кое-что узнавали случайно. Но делиться с ними, как с друзьями, мы не могли и не хотели, потому что ясно понимали: они нам не друзья, они — Мама с Папой, и их надо поберечь, им за тридцать, они уже старые. Кое у кого на этот благородный мотив накладывался не столь благородный, но тоже понятный мотив заботы о своей единственной жопе, на которой приходится много сидеть. Жаловаться на родителей, приди даже кому-то из нас в голову такая вывернутая мысль, было некому и бесполезно, за что я тоже благодарю СССР.

Школа нас ничем привлечь не могла. Если за знания я школу искренне благодарю, то «воспитательный процесс» в ней был активным, всеобъемлющим и... бессмысленным. Школе мы не доверяли и любые ее попытки вовлечь нас в «общественную работу», «организованный отдых» или еще как-то повлиять на нас вне рамок «учебного процесса» тихо игнорировали или встречали откровенно в штыки. Мы ее терпели, потому что иначе нельзя. Но уроки прогуливали очень часто, особенно когда на улице тепло...

Я с уважением вспоминаю некоторых учителей, охотно признаю профессионализм почти всех остальных, мне лично безразличных или даже неприятных, — но все взрослые, не члены семьи, которые на самом деле оказывали на меня серьезное влияние, к школе не имели никакого отношения: тренеры, инструкторы из клуба... Кроме того, видимо, уже тогда, мы, мальчишки, подсознательно всеми силами отталкивали от себя «школьно-бабское царство», которое заведомо не могло понять ни нашей тяги к риску, ни опасных игр и экспериментов, ни увлечений, мечтаний и стремлений мальчишки — увы... Мужчины, и только мужчины формировали наш характер и мировоззрение. Не всегда и не везде отцы, увы, но — мужчины. Помню, когда к нам пару раз приезжали московские мальчишки. Мы поражались их ничем не обоснованной заносчивости, в то же время обычной бытовой беспомощности и, чего греха таить, туповатости, смешанной с нытьем и непривычной для тогдашнего пацана расчетливостью; они в наших глазах походили на баб, в смысле — на худшие образцы женского пола. Не все были такие, но большинство...

Средний же современный мальчишка, попади он в нашу тогдашнюю компанию, просто-напросто не выжил бы как личность. Мы ценили друг в друге умение «не выдавать своих», физическую силу и умение быть интересным...
«...Иных уж нет — а те далече...»

Судьба не пощадила нас. Раскидала, покорежила.

Сейчас я иногда спрашиваю себя: а как же Арнис? Как же тот плотный мальчишка со смешным неисправимым акцентом, второй боксер в нашем отряде — тот самый Арнис... капитан литовской армии А. Скалнис, который на псковском вокзале вышиб мне зуб в ходе нашей неожиданной встречи через много лет после того, как... Как же он? Неужели и тогда — и тогда! — он носил в себе ненависть к «оккупантам», среди которых жил?! Что он думал, сидя с нами у одного костра, переправляясь по канатам, которые он учил нас вязать, через лесные речушки, деля с нами хлеб, — в самом прямом смысле слова?! Неужели носил, как камень за пазухой, ненависть?! Ко мне?! Но за что?! За то, что его отцу и матери все 3 года командировки из ЛитССР в РСФСР платили чуть ли не вдвое повышенную зарплату?! За... за что?!

Ведь получается, что так... Нет! Не так.

Тот Арнис не ненавидел нас. Он был моим другом. Он был из наших. Потом его, наверное, обманули и заколдовали. Ведь он был смел и доверчив, как мы все. Заколдовали и заставили убить, принести в жертву каким-то чудовищным демонам литовского пацана Арниса, который, когда смеялся, щурил голубые глаза и чуть откидывался назад. Который ни за что не предал бы никого из нас, потому что детство не предают. Друзей не бросают. Никогда. Ни за какие коврижки, помазанные «независимостью» по рецептам из ООН. Я тебя помню, Арнис. Я и за тебя отомщу тоже. Клянусь тебе, побратим. Клянусь. Пока я жив, я буду мстить за всех. За всех. Я не прощу «лисбероидам» ничьей гибели — нелепой и страшной, как нелепа и страшна была гибель Союза...

...Я — «совок». Неисправимый «совок».

СОВОК.

Совесть.

Отвага.

Верность.

Образование.

Культура.

И никак иначе! Честь имею!

Ovod
26.05.2013, 17:35
Достойно написано!

Инфанта
26.05.2013, 21:14
Присоединяюсь ко всему написанному. Столько же могу добавить от себя. Надо было немного расширить внешнеэкономические связи, вопрос религий и не было бы страны лучше. Самое удивительное, тот "город солнца" был создан тоже евреями и он выстоял бы. Но пришли плохиши и все изменилось. Механизм дал сбой.

Steel
28.05.2013, 03:54
http://www.rg.ru/2013/05/28/vybor.html
Левада-Центр провел опрос : кого граждане России считают лучшим правителем в ХХ веке ?
На первом месте - Брежнев, 56% положительных оценок, 29% отрицательных. Благодарные и небалованные граждане положительно оценили Ленина (55% "+" - 28% "-"), Николая II (48% "+" - 21% "-"), Сталина (50% "+" - 38% "-"), Хрущева (45% "+" - 37% "-").

"Неуд" заработали только Горбачев (21% "+", 66% "-") и Ельцин (22% "+" - 64% "-").

При этом 4% вообще не знают, кто такой Николай, по 2% не слыхали про Хрущева и Ельцина (!).

Если к преображенскому мундиру Н. добавить гениальный сократический лоб Л., беспощадные прокуренные усы Ст., активность и косоворотку Х., основательность и ордена Б., самоуверенный блеск очков Г. и размашистую беспалость Е., то... Идеальный жених не складывается, но картина ХХ века - "вдовьего века России" - довольно полная.

Что такое ХХ век для большинства народа? Социализм? Монархия? Диктатура? Противостояние сверхдержав? Рискну ответить - нет и нет.

Да, в 1930-е (колхозы), 1941-45 гг. История кровавым бинтом склеилась с жизнью. Но в остальные годы - даже в 37-м - для огромного большинства История была лишь газетой, которую не столько читали, сколько пускали на самокрутку, в которую заворачивали продукты, лишь бы было что завернуть. И в этом все дело...

ХХ век для обычного человека, тем более в маленьком городе, поселке, селе (до 1980-х там жило до 70% населения!), это прежде всего - угроза голода, беспросветно убогий быт ("совок"), вечная "окопная война в очередях" - от хлебных до "доставания" (о покупке речь не шла) таких деликатесов, как мясо, рыба или сыр. Не говоря уж об одежде, мебели, лекарствах, туалетной бумаге, детских вещах, женском белье и т.д. И огромная, у большинства людей - подавляющая (во всех смыслах !), часть усилий направлялась на робкое смягчение или хотя бы "растягивание" нищеты. Ну, а когда что-то стало появляться в свободной продаже (1990-е годы) - у большинства "пропали деньги". Конечно, ХХ век по всей Европе (не говоря о Третьем мире) был трудным. Но мы обсуждаем не весь мир, а только Россию.

Вот с учетом этого "общественного бытия нищеты" стоит посмотреть на общественное сознание.

Симпатии к брежневской эпохе вполне понятны - народ получил "легкое пищевое подкрепление". Да, "колбасные поезда" в Москву, очереди - годами за "Жигулями" и длиной в полжизни за квартирой - это уже "потребительское изобилие". А какое счастье от каждого такого сверхскромного приобретения !

Не хлебом единым жив человек - только для начала этот хлеб все-таки надо было достать. Зато сейчас "старые песни о Главных" полностью мифологизированы - люди не различают, что они "помнят из ТВ", а что и правда сами или по рассказам родителей. Но хоть пропаганда и влияет на глас народа, она эффективна, лишь если соответствует архетипам общественного сознания, культурно-генетическому коду нации, когда она идет вдоль, а не поперек силовых линий "русского поля".

Если с этой точки зрения посмотреть на то, как народ оценил "вождей народа", - картина прозрачно-ясная. Положительные оценки получили: Романов, представляющий старую добрую легитимную власть; Ульянов, да, сбросивший слабую власть (разрушил "ради равенства и простых людей"!), но сотворивший из обломков новое, куда более сильное Государство; Джугашвили, создавший самое мощное Государство в многострадальной истории России, хотя и с массой преступлений, новым крепостным правом, уздой, врезавшейся прямо в горло народа; даже Хрущев, вообще ничего не сделавший, с репутацией "дурака", но хоть не разваливший власть. О государственнике Брежневе уже сказано.

Негативные оценки : Горбачев и Ельцин связываются с распадом Государства (и всех его социальных функций!), при том, что в "их время" была максимальная свобода в истории России.

Вот общий знаменатель народной психологии - "державничество". Оно как-то интегрирует православие и народность в общую квазирелигиозную веру в государственническое "самодержавие" (даже без всякой формальной монархии).

Большинство - стихийные консерваторы : охранители стабильности своего бедного существования (слово "застой" их не смущает), верят, что только в патерналистском Государстве их прожитие хоть как-то гарантировано. Кроме того, Великое Государство гладит по шерстке коллективные амбиции, державные мифы компенсируют убогость быта. "Боятся - значит уважают" - люди сами уважали Государство, когда боялись, и проецируют это на отношение внешнего мира к стране. Советские люди верили, что "начинается Земля, как известно, от Кремля" - вертикальная структура Пространства. В крайнем случае - СССР один из двух центров биполярного мира. Когда выяснилось, что Россия - лишь одна из многих стран, это был "посткоперниковский шок". Сознание сопротивляется, отсюда -- бред величия про "мировые заговоры против России".

Ну, а меньшинство, называющее себя "креативным", видит прошедших лидеров также мифологически - но оценивает эти мифы с точностью до наоборот, фактически, с позиций "государствофобии". Герои меньшинства - Горбачев и Ельцин, давшие свободу от государства, антигерои - все остальные.

Классический раскол на две России. Между ними сейчас нет тока ненависти (кроме явных психов с двух сторон), но мировоззренческий антагонизм - налицо. Причем "охранители", обреченные на победу на честных выборах, с опаской глядят на демократию, т.к. она плохо вписывается в образ традиционного государства. А либералы "из принципа" азартно выступают за демократию, хотя обречены на поражение на любых выборах - ну, не забодать бойким телятам государственно-народный дуб. Что ж "цель - ничто, болтовня - все".

Steel
28.05.2013, 04:04
верят, что только в патерналистском Государстве их прожитие хоть как-то гарантировано Не гарантированно.Вымирали при таких государствах губерниями, десятками миллионов.Голод в деревне был при царях всегда.Достаточно почитать классиков. Голодоморы в СССР, - Поволжье, Казахстан, Украина, но трагедии замалчивались.
При Горби, ЕБН, Путине даже намека нет на масштабный голод. Сейчас многим не сладко, но до кровавых трагедии из-за хлеба не доходит.

Инфанта
28.05.2013, 05:11
Голодоморы, батенька,) случались в эпоху переходного периода от одной системы к другой или в до- и после-военные годы. Поэтому я и сказала- что если бы была правильно разработана экономическая система с выходом на межд. рынок- проблем бы не было. Из-за хлеба трагедий нет- есть другого типа трагедии.

Steel
28.05.2013, 05:27
Голодоморы, батенька,) случались в эпоху переходного периода от одной системы к другой или в до- и после-военные годы. Поэтому я и сказала- что если бы была правильно разработана экономическая система с выходом на межд. рынок- проблем бы не было. Из-за хлеба трагедий нет- есть другого типа трагедии.

Какие реформы и войны "доченька" )))) например были в 1890-1910-х?
http://www.contrtv.ru/common/3640/

ну и так далее

Инфанта
28.05.2013, 06:00
Этот период и был самым нестабильным в России, революц. 1905 года, раскол, вечные поиски- "Что делать", Предвверие революции 1917 года.. Все нарастало как снежный ком. Экономикой толком не занимались, играли в политику- и как результат-неурожаи. Прямо как сегодня в России), промышленности нет, с\хозяйство в полнейшем упадке. На повестке дня- террор в борьбе против "террора".
Зря они разбудили в 1825 Герцена)). Спал бы себе и ничего бы не было)).

Инфанта
29.05.2013, 06:43
Кургинян оформил управляемый мировой хаос в формулу из пяти "Ч"

Во всех постсоветских республиках - России и так далее - в большей или меньшей степени сформировался антисоветский консенсус элит. Об этом 27 мая на интернет-конференции "Брошенные Армении и России вызовы в контексте современных мировых процессов" в Ереване заявил российский политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян, назвав это стратегической проблемой. По словам эксперта, элиты, разрушившие советский союз, сформировались и развивались именно на базе антисоветизма.
"Дальше этот антисоветизм стал делиться на несколько разновидностей - либеральный, центристский, националистический, ультрарадикальный и пр. Поскольку нигде ни одна из этих форм не привела к желаемым результатам, они все оказались отстреленными по подобию ступеней от ракеты.
Мне кажется, что самая главная задача во всех постсоветских странах - сломать антисоветский консенсус, потому что если не сделать этого, не пробиться за него в сторону иной памяти о своем прошлом, все равно все произойдет очень определенным образом. Процесс будет двигаться от одного типа антисоветизма к другому, еще более худшему, потом они начнут конфликтовать друг с другом, и добра тут не будет. В этом смысле эта задача стоит в том числе перед Россией", - заявил он.

Сергей Кургинян уверен, что стратегически важный советский период жизни государств бывшего СССР, не вписывающих его в свою историю, "ломает хребет" народам. "Не будем говорить о том, как велик наш интерес к сближению - это пусть решают политики, и здесь могут быть разные точки зрения. Но наш безусловный интерес заключается в том, чтобы наша национальная история была единой. Мы не можем жить с разорванной национальной историей, потому что это называется "жить со сломанным хребтом", - выразил мнение политолог, подчеркнув, что советский период, "безусловно, является одним из важнейших".
"Он длинный, его нельзя перепрыгнуть.
Мне отвратительны любые сопоставления коммунизма и фашизма. Я считаю, что коммунизм победил фашизм и является его фундаментальным, метафизическим, экзистенциальным антагонистом. Но даже если на минуточку встать на точку зрения таких оппонентов, ведь что происходит: фашистский период длился сколько? 12 лет, с 1933 по 1945 годы. Это значит, что молодой парень уже имел дофашистский опыт где-нибудь в тридцатых годах, а в 45-м был еще молодым мужчиной, мог начать жизнь. Тем не менее, эта трещина в 12 лет сломала Германию. Что же говорить о периоде дольше 70 лет? Если взять и выбросить его, что останется от народа, от исторической памяти, от всего остального? Можно интерпретировать это по-разному, каждый народ имеет право по-своему вписывать его в свою историю, но игнорировать это с моей точки зрения представляет собой даже не просто наивность, а нечто невротически-самоубийственное. Что такое Латвия без Советской Латвии? А где Латвия? Что такое, по большому счету, Украина без Советской Украины? И ведь никто не призывает отменить все остальные периоды, не рассматривать их вообще. Их надо как-то интегрировать в единую национальную душу, в единое движение нации", - заметил лидер движения "Суть времени", добавив, что без этой интеграции страны оказываются со сломанными хребтами, а дальше с ними "начинает происходить то, что происходит с такими странами".
Вдобавок Кургинян заявил, что проблема идентичности одинаково остро стоит во всех постсоветских республиках, совершенно по-разному строящих свою политику, по-разному определяющих свою стратегию.
Гость конференции выразил уверенность, что советский период был слишком длинным и слишком резонансным, чтобы постараться выкинуть его, оставив при этом нацию живой. Политолог выразил уверенность, что это невозможно, и каждая нация рано или поздно это осознает.
Сергей Кургинян обозначил еще одну стратегическую проблему - так называемый европейский выбор. "Я никогда сам не был западником, всегда считал, что моя страна, Россия, является единственной в мире, которая развивалась не так, как Запад, но развивалась, и в этом исторический смысл. В рамках только этого исторического смысла можно понять русский коммунизм и все остальное. Но я уважал Запад, восхищался многим, что там было. Например, западным отношением к праву, считал всегда, что западный идеал - высочайший, я боготворил и боготворю Томаса Манна, других европейских писателей. Поэтому назвать себя антизападником я тоже не могу. Но давайте посмотрим, что происходит сейчас: осознают ли здесь полностью, что в ближайшие 3-4 года ряд европейских стран в виде пионеров примет закон, снимающий запрет на инцест - совокупление отца и дочери? Вы же понимаете, что это так? Это произойдет в ближайшие годы. Это будет пионерская разработка, она проводится для того, чтобы рано или поздно то же самое произошло в Европе. Вы видите миллионные митинги на улицах Парижа? Это митинги французского народа, который говорит о том, что не хочет однополых браков... Европа на это плюет", - сказал оратор, добавив, что в митингах участвовали члены возглавляемого им движения "Суть времени".

По словам Кургиняна, Европа становится "Европой однополых браков и Европой снятия запретов на инцест". "Что дальше, каков следующий шаг?", - задался вопросом эксперт, продолжив размышлять по теме ювенальной юстиции. Сергей Кургинян выразил мнение, что на фоне ювенальной правоприменительной практики семья в Европе становится криминализированной и демонизированной. "Это уже не Европа модерна, не Европа великого классического проекта, существовавшего 500 лет. Это нечто другое. Мы хотим в нее входить? Мы можем повлиять на то, какой она будет? Мы точно знаем, что нам туда так хочется? Мы понимаем примерно, что там будет через 10 лет? Мы готовы принять все то, что она диктует? А это ее дом! Его строили столетиями, и никто не имеет права туда войти и диктовать свои законы. Если дом строил Папа Римский, то он и является хозяином... Мы продолжаем говорить о европейском выборе в том виде, в котором он будет существовать в ближайшие годы? А он меняется...", - напомнил он.

Очередной стратегической проблемой Кургинян назвал новые реалии и неготовность их признавать. "Вопрос в следующем: куда движется мир? Долгое время на этот счет существовали такие иллюзии, что никто, видя перед собой новые реалии мирового движения, не хочет их признавать. Мы видим, что происходит в Сирии или Египте, но мы еще не готовы это признать. Я отношу это не только к России, Армении или Европе, но и к Израилю, другим странам мира - никто, включая китайцев и индийцев не готовы признать, что именно происходит. А мне кажется, что стратегически-радикальный союз суннитского исламизма и Соединенных Штатов Америки абсолютно очевиден. На каждой территории, которую мы возьмемся рассматривать, следы этого союза беспощадны в виде фактов. Главная сила, с которой американцы заключили союз в Сирии - "Аль-Каида", в Ливии - "Аль-Каида", это буквально так. Теперь в Афганистане "Талибан" назван хорошим движением. Сказано, что есть "Талибан" мирный и не мирный... Кто-нибудь хочет мне показать мирного талиба? Мирный талиб это мертвый талиб. Сейчас говорится о том, что "Аль-Каида" бывает мирная или не мирная. Очень многое проводится под диктовку стран Персидского залива, роль стран этого региона совершенно новая: Катар проводит мировую политику... Что это означает здесь? А следующее: в ближайшее время в виде "оси зла" сформируется полностью весь шиитский ислам, а в виде "оси добра" - суннитский ислам. Но ведь Турция тоже вписывается в ось суннитского исламизма? Турция ушла со светского пути, на Кемалистской Турции можно ставить крест - ее больше нет. Очень скоро мы столкнемся с вызовом халифата или халифатов.
Как на эти вызовы будут отвечать государства с великой историей, но небольшой территорией и малым населением?
Кто-нибудь считает, что светские режимы, противостоящие халифатам, будут поддерживаться Западом? Откройте глаза! Нельзя повторять ошибки президента Сирии Башара Асада, который считал, мол "как же так, неужели "Аль-Каиду" мне предпочтут?", Мубарака, который говорил что "неужели кто-нибудь рискнет поставить на "Братьев-мусульман"?", - произнес гость конференции.

Кургинян отметил, что в числе советников президента США Барака Обамы 10 мусульман, Франция выступает в первых рядах антиасадовской коалиции, а Израиль, вопреки всем своим стратегическим интересам, начинает поддерживать вторжение суннитского ислама на территорию Сирии, понимая, что это смерть. "Значит, такова сила давления сверхдержавы - США, которая перешла в новую парадигму политики. Эта парадигма называется не "новый мировой порядок", а "новый мировой беспорядок". Она декларирована", - заметил он. Эксперт выразил мнение, что на мировой порядок "сил не хватило", поскольку для этого нужно было вводить 800 тыс. военных в Ирак, 1,2 млн - в Иран, а еще и думать о том, что нужно бы кое-что и в Пакистан ввести.
Сергей Кургинян расценил действия Вашингтона как признание краха доктрины нового мирового порядка. "Но в доктрине "нового мирового беспорядка" определенные силы начинают играть крайне позитивную роль, не говоря уже о том, что весь этот мировой хаос нужно, видимо, направить на Китай. Но через чью территорию? Как этот вал будет перекатываться через нас? Перед нами встают совершенно новые проблемы выживания наших стран", - подытожил мысль российский политолог. Четвертой по счету и безусловной проблемой Сергей Кургинян считает необходимость отказа от локально-национальных государств в пользу новых империй. "Что такое, по сути, новая Европа, если не империя? Единый банк, единая валюта, постоянные требования одного президента, единая система выборов - если это не империя, то я против империй. Но мы понимаем, что это империя - наднациональное идеократическое государство, и она создается. Что делают американцы? Они снова объявляют о том, что у них будет амеро - снова империя, идет укрупнение. Что такое халифат? Это, безусловно, империя. Получается, что все страны в XXI веке начинают концентрацию не только экономических, но и геополитических капиталов, это очевидно. Геоэкономический и геополитический капиталы объединяются. Уже сказано, что центры силы с населением менее 500 млн не выживают по геоэкономическим и геополитическим причинам. А что происходит с Китаем? Впервые я читаю статьи, где говорится о том, что Китай намерен выдвигать новые мировые ценности, то есть он выходит за свои естественные пределы региональной державы, и этот процесс будет продолжаться. Мы видим новый мир, но как мы себя в нем позиционируем, как позиционируемся с точки зрения интересов наших государств?", - озвучил Кургинян очередной вопрос.

Пятый и последний вопрос, согласно Сергею Кургиняну, касается собственной, внутренней стратегии государств и звучит следующим образом: для чего происходило все, что осуществлено? "Постоянно говорилось о том, что есть некая мечта о том, что рано или поздно народы реализуют свои высокие мечты, в том числе мечты о своем высоком продвижении к развитию, что у народов есть огромные потенциалы, что народы состоят из умных людей, склонных к математике, к тому, другому... Что вот это все получит какую-то высшую концентрацию, народы разовьются и покажут какую-то новую ступень развития. Давайте оглянемся, посмотрим, что происходит: где это все? Где это нематериальное, непроцветание на мещанском уровне, а высшие достижения и прорывы на новые горизонты культур? Эти культуры скукожились, а место этих прорывов занимает мещанское более или менее комфортное существование. Но это ведь не может быть идеалом для народа? Это не может быть национальной мечтой. Прошли годы, было время для осуществления национальной мечты - и что с этой мечтой? Где концентрация ресурсов и возможностей, где фокусирование элит не на имперских, не на каких-то других, а на своих национальных мечтах?", - завершил мысль руководитель "Сути Времени".
Напоследок Сергей Кургинян свел воедино все озвученные им вопросы, которые, по его мнению, стоят крайне остро и являются наиболее актуальными вызовами современности.
Что происходит с идентичностью?
Что происходит с Европой?
Что происходит с США?Что происходит с концентрацией потенциалов?
Что происходит с мечтой?

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1663822.html

Steel
29.05.2013, 19:05
:scratch_one-s_head:

Курга Пургиняна
http://www.rusproject.org/current/current_3/kurga_purginjana

Инфанта
29.05.2013, 20:09
Я правильно прочла? "Пурга" Кургиняна? ))

Steel
06.06.2013, 08:45
http://youtu.be/yZ2xPd4l9Uk

Steel
06.06.2013, 13:47
Я правильно прочла? "Пурга" Кургиняна? ))

Вообще-то Курга Пургиняна

Steel
23.09.2013, 06:10
ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ РЕАНИМАЦИЯ СОВКА
http://ari.ru/img/des:obj/da0b31f3ab274fda886b269121d8c525/de3d5ae1d6c33772505ff0f98ada6fd2.jpg/img

Постоянно натыкаясь на различные рассуждения на тему Сталина и его роли как в судьбе русского народа, так и других народов, замечаю, что среди обсуждающих довольно много симпатизирующих ему и так или иначе оправдывающих террор. Со стороны это выглядит как рабская покорность безвольного существа, которое, восхваляя палача, в глубине души надеется, что палач за это пощадит его и даст конфету. Люди способны выдумывать и приписывать несуществующие качества человеку, которого боятся, дабы оправдать свой внутренний плен, легитимировать рабство в своих глазах и прекратить борьбу. Тут нужно учесть важный психологический феномен: долго угнетаемая жертва в один прекрасный момент начинает оправдывать своего палача и тем самым оправдывать свое незавидное положение, чтобы потом с чистой совестью сложить лапки к верху. Связано это с тем безсилием перед системой угнетения, которое было явно показано людям в 30-е годы. Каждый понимал, что он маленькая пешка, пылинка, которую прямо сейчас могут расстрелять или бросить в тундру, и жить с этим страхом очень сложно, поэтому инстинкт самосохранения психики включает феномен пиетета перед тиранией и поиск оправданий кровавому режиму. Оправдания террору были найдены (подсунуты) и до сих пор находятся их ретрансляторы. Конечно же оккультные технологии (зиккурат) и рабская религия тоже сделали свое черное дело. Плюс к тому в голову вбили железобетонную истину "Сталин выиграл войну". Но то, что он же ее развязал во имя "мировой революции" и уничтожил тем самым 30 миллионов только русских людей - об этом совки слышать не хотят. Да и вообще: победил ли русский народ оккупантов своей земли 9 мая? Я думаю, что нет. Они как сидели в кремле-так и сидят до сих пор. В итоге мы имеем вполне устойчивое мнение, что по-другому с русским народом никак нельзя обращаться, большего он не заслуживает: только террор, страх и железная рука спасет "нашу" империю лжи от ненавистного Запада, который разработал хитроумный план Даллеса. "Сталина на вас надо" - говорят люди с отмороженными мозгами, не понимая, что тем самым они притягивают ту реальность, в которой они получат себе Сталина и все его атрибуты: ГУЛАГ, голодные глаза детей, еда по карточкам и узаконенное рабство, а после еще и мясорубка, где рабы будут посланы на убой и заградотряды будут следить за тем, чтобы никто не выжил.
Большевики насильственным способом осуществили захват власти, то есть это экстремисты. Они же устроили массовый террор, потери от которого трудно представить - мы до сих пор не выбрались из этой ямы и оценить ущерб нереально. Любой человек, просто даже одевающий символику тюрьмы народов, а тем более голосующий за прямых преемников большевиков (кпрф) является предателем своего народа, пусть даже он этого и не понимает. Любой человек, оправдывающий мрачный режим Сталина либо предает своих предков, либо он потомок тех, кто в те годы занимался геноцидом русского и других народов, и тем самым он оправдывает деяния отцов. Вторые (и их потомки) в большинстве своем сейчас также находятся у руля и им выгодно, чтобы растущее негодование народа снова направить в русло массового террора, тем самым народ вновь испортит карму в братоубийственной войне и продлит страдания, а вместе с тем свое правление продлят потомки упырей, захвативших власть сто лет назад. Поэтому если вы видите призывы кого-либо вновь вернуться в совок, то этот человек либо недалекий и безсознательно служит тьме, либо он сознательно служит тьме и хочет порулить стадом рабов. И в том и в другом случае перед вами идеологический враг, который желает для русского народа построить тюрьму, где он видит себя скорее всего в роли надзирателя. Очень важно уметь отличать первых от вторых.
Коммунистическая партия росиянской федерации - это экстремистская организация, ибо она пропагандирует идеи насильственного захвата власти, удержания ее и построение безликого общества, где люди лишены права выбора. Она является правопреемником той силы, которая проводила геноцид русского и других народов. Это факт. Эта организация должны быть непременно запрещена, осуждена и пособники ее должны быть наказаны за те идеи, которые они несут. Это объективно и справедливо. Возмездие за причиненые страдания русскому народу и другим народам непременно ляжет на плечи тех, кто осознанно или нет ратует за совок, несет его коды, напитывает своей энергией режим упырей, ностальгируя по халяве.

Это была вводная. Далее я хочу перейти к обсуждению довольно сложной на первый взгляд теме и довольно неприятной, но важной: реанимации совка при помощи якобы эзотерических знаний.
Текущая эпоха характеризуется процессом разгерметизации знаний. Слой за слоем ищущим открываются тайные и скрытые ранее грани реальности. Естественно, что темная иерархия в теме происходящих процессов и непременно в них участвует. Роль демонических существ в этом прекрасном процессе высветления правды в том, чтобы в каждый новый слой умудриться подмешать вкрапления лжи, тем самым заставив нас протестировать свой фильтр различения правды/лжи (сердечную чакру). Естественно, что с каждый новым слоем информации ложь становится все более и более замысловатой и изощренной. Задача демонов высокого порядка - в максимально правдивую информацию включить такую маленькую и незаметную ложь, что познавающий человек приняв ее свернет себе шею, выстроив нужную демонам реальность своей волей. Массы различных эзотерических источников наполнены большим количеством интересной и новой информации о мироздании, о всяких интересных дружественных и недружественных гуманоидах, о тонких мирах, но читатель, как правило, читая, не может анализировать умом и отсекать ложь, так как нужный опыт об описываемых явлениях не доступен. Тут на помощь человеку должно прийти сердце, которое чутко реагирует на вкрапления лжи - другого доступного инструмента нам не дано в рамках этого урока. И человек либо учится слушать и слышать свое сердце, растет духовно, либо сходит с ума потихоньку, притягивая одержателей, а затем реализуя программу самоуничтожения. Таким образом мы проходим урок различения лжи, тестируя во время всемирного информационного потопа свой фильтр - сердце. Это самая настоящая война, которую кто-то назвал Армагеддоном. Война идет за каждую душу и лакомым кусочком для демонов являются наиболее продвинутые люди, обладающие духовным опытом, который позволяет ориентироваться в эзотерической литературе. Чем больше светоносность - тем крупнее добыча. И тем сложнее уроки, тем изощренней ложь. Тем большие усилия требуются, чтобы удерживать свет.

Десоветизация есть необходимый процесс, обусловленный временем. Люди разуверились в т.н. "светлом будущем", куда вели партократы. Понятным стал факт, что постсоветский режим обречен вместе с теми, кто стоит у руля. Но этим рулевым очень хочется порулить подольше, для этого они нанимают реаниматоров совка. Одним из видных деятелей-реаниматоров является небезызвестный Сидоров Г.А. Я прочитал все его книжки, осознанно тестируя свой фильтр. Каждый раз, когда речь заходила о "Сталине как реинкарнации ведического руса, который волхв всех волхвов, настоящий русский националист и последний русский император построил все, что у нас есть, вот только его правильные приказы на местах враги народа саботировали и он их поэтому расстреливал" у меня сжималось сердце и комок боли протестовал против данной информации. Вся эта ересь преподносится им как некие скрытые знания и во всей книге так или иначе поется ода совку, противостоящему агрессивному Западу. Этот гэбэшный высер я прочитал полностью, просто потому, что потом, дискутируя, я должен быть подготовлен. Ибо высер этот находит часто своего читателя из возрождающейся русской элиты, из передового русского движения. И это очень серьезно, ведь получается, что эти люди считают, что кроме террора и массовых расстрелов инструментов возрождения нет! Сейчас ситуация схожа с концом тридцатых годов и неосталинизм в итоге есть ода мутину, который "мочит в сортире" врагов народа и хочет мочить больше (хотя предполагаю, что эта фигура будет вскоре бита и на роль тирана планируется наш великий спасатель с его укомплектованными зондер-командами). Эти люди так или иначе оправдывают закручивание гаек, которое с их молчаливого одобрения нас ожидает. В этом и смысл печатания этих книг: исказить прошлое, заставив настоящее и будущее подстроиться под эти искажения. То есть напитывая культ палачей своей энергией они притягивают нового палача для себя и своего народа.

Довелось мне тесно пообщаться с одним человеком, выполняющим роль жреца. Именно он настоятельно порекомендовал мне прочитать эти книги. В недавней беседе с ним он сказал, что ему было очень сложно перестроиться на тему принятия Джугашвили как ведического руса, ведь его предки очень сильно пострадали от рук упыря. И он перестроился. Основной аргумент, оправдывающий террор - "а что бы сделал ты на месте Сталина? Иначе было нельзя!".. На мои предложения "я бы дал людям землю сколько им нужно, снизил роль государства к минимуму в хозяйственной жизнедеятельности людей, объявил бы НЭП и заключил мирный договор с немцами без претензий на территорию европы, а также прекратил клепать наступательное вооружение, создав крепкую оборону" - у него в-общем-то не было аргументов, кроме того, что "русский человек всегда должен быть в колхозе, потому что иначе никак. Вот дай тебе сейчас гектар, что ты сделаешь без трактора? А Сталин строил тракторы!". Вот такие дела! Человек свободно ориентируется в пантеоне русских Богов, знает значения, действия солярных символов и оберегов, проводит родноверческие праздники и в-общем-то ведет праведную жизнь, но тут просто идеологический тупик. Я пришел к выводу, что это зомбирование. Так как человек немолодой, родом из 60-х, то он прошел все "посвящения" в октябрята, пионерию, то есть коды совка привиты с детства. Да так, что он смог перестроить свое отношение к палачу своих предков в пользу оправдания насилия только лишь по результатам прочтения одной книжки! Это тот самый случай, когда "будь готов-всегда готов". Помните? Вот и готов человек несмотря на все свои знания и доступный опыт бабушек и дедушек предать их вместе с миллионами загубленных жизней. И дело тут не в книжке, дело в кодах. Эти коды будут сильны до тех пор, пока в каждом городе стоит памятник упырю, лежащему в полуживом состоянии в сердце нашей столицы, пока есть несчастные бабушки с портретами беса наперевес, пока улицы названы в честь палачей русского народа, пока есть всякие дебильные названия "динамо, цска и спартак", пока есть поколение халявщиков "нудавалижебезплатныекварт иры", пока не разрушен некрополь на красной площади, пока не проведено расследование деятельности большевиков и не осуществлен запрет кпрф - коды совка будут работать и души людей, попавших в плен красного мракобесия, будут в плену, а вместе с тем в плену будет воля народа, который все же просыпается и скрипит зубами от ощущаемых оков.
Осознание этого есть первый шаг к освобождению Духа и эволюционному сценарию возрождения Руси, без всякого террора и расстрелов. Хватит крови, хватит мракобесия. Пора жить наконец!
Да здравствует РАзум, и
Слава Руси.
Блогер
Igor Petrovich
http://ari.ru/news/29ce49d79

Инфанта
23.09.2013, 07:05
Сначала все разваливают- а потом в эзотерику кидаются. Нет, неисправима эта страна-но другой нет.

Steel
24.09.2013, 18:06
Вы отдавали себе отчет в том, что избиваете крупнейшего военачальника?»
22 сентября 2013, 11:09 Сергей Простаков

http://rusplt.ru/society/vyi-otdavali-sebe-otchet-v-tom-chto-izbivaete-krupneyshego-voenachalnika.html
http://rusplt.ru/netcat_files/52/104/640x420/Mereckov640.jpg
Кирилл Мерецков прикрепляет награжденному красноармейцу орден Красной Звезды. Фото: sovsibir.ru
Новая биография маршала Кирилла Мерецкова — это биография обычного советского военачальника. Именно этим книга и интересна
Родившись под самый занавес XIX века, маршал Советского Союза Мерецков скончался в 1968 году, когда советский режим, на защиту которого он положил свою жизнь, исчерпал утопическое горючее для развития. Такой временной разброс делает его жизнеописание, выполненное Николаем Великановым, увлекательным чтением о советской истории.
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles/20_sent/meretskov_cover_450.jpg
Родившись в глубокой рязанской провинции, накануне Первой мировой войны Мерецков приезжает в Москву, где и остается вплоть до 1917 года. В главный год русской истории XX века он становится большевиком, а еще через год поступает на службу РККА. И с тех пор его судьба неразрывно связана с Красной армией: Гражданская война в России, Гражданская война в Испании, Финская война, Великая Отечественная. Не избежал он и политических репрессий.
Биография Мерецкова интересна тем, что она не уникальна. Это тот самый случай, когда по жизненной летописи отдельно взятого человека можно судить по целой эпохе.
«Русская планета» с разрешения издательства «Молодая гвардия» публикует фрагмент, рассказывающий об аресте Мерецкова в первые дни Великой Отечественной войны.

Он не мог себе представить даже в самом страшном сне, что произойдет с ним — заместителем наркома обороны, генералом армии, Героем Советского Союза — на второй день после начала Великой Отечественной войны...
Кирилл Афанасьевич Мерецков находился в Ленинграде. Под вечер 23 июня пришла срочная телеграмма от Тимошенко: «Немедленно вылететь Москву, прибытием явиться Кремль». У него не было ни малейшего сомнения, что экстренный вызов наркомом связан с предстоящим направлением на ответственный участок борьбы с вторгшимися на советскую территорию фашистскими войсками.
Самолет приземлился на московском аэродроме в 19 часов 10 минут. Едва подрулил к стоянке, как тут же к нему подкатил наркоматовский «паккард».
Шофер Григорий Широков быстро домчал Мерецкова до оборонного ведомства. Дежурный уведомил: у генерала есть еще тридцать минут. Кирилл Афанасьевич забежал в свой кабинет, побрился, переоделся в чистый мундир и снова — в машину.
— Давай, Гриша, быстрее, в Кремль, — бросил Широкову.
В Кремле в этот момент принималось решение о создании Ставки Главного командования Вооруженных Сил СССР. Формировалась группа постоянных советников из числа наиболее известных государственных и военных деятелей. В ее состав включался и Мерецков.
За час до приезда Мерецкова в Кремль прибыл комиссар государственной безопасности первого ранга В. Н. Меркулов, бывший первый заместитель наркома внутренних дел СССР, а теперь глава нового наркомата — государственной безопасности (НКГБ). (При этом Меркулов не выходил из подчинения Л. П. Берии, так как тот являлся заместителем председателя СНК, одновременно оставаясь наркомом внутренних дел.) О чем шеф НКГБ докладывал членам ЦК и правительства, неизвестно, но когда «паккард», проехав Спасские ворота, остановился в тупике возле Ивановской площади и Мерецков направился к подъезду здания Кремля, где на втором этаже располагался рабочий кабинет Сталина, у входа в приемную его остановили трое работников госбезопасности. Они попросили генерала проследовать с ними вниз. Неподалеку от подъезда стоял черный ЗИС.
Мерецков попытался возразить, что он вызван на важное совещание, что они не имеют права его задерживать. Энкагэбисты, не обращая внимания на его возражения, предложили ему занять место на заднем сиденье, двое расположились рядом по бокам, третий сел за руль. В ту же минуту машина рванула с места к Спасским воротам и на большой скорости понеслась к Лубянке.
Все это происходило на глазах Широкова. Он без раздумий устремился за ЗИСом. Перед въездом во двор здания НКВД — НКГБ охрана остановила «паккард». Широкову было рекомендовано вернуться в гараж Наркомата обороны...
Мерецкова поместили в одну из камер внутренней тюрьмы НКВД. За полночь его доставили в допросную комнату, где находились Меркулов и начальник Следственной части по особо важным делам майор госбезопасности Л. Е. Влодзимирский.
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles/20_sent/Mereckov450-1.jpg
Лев Влодзимирский. Фото: protivpytok.org
Это были опытные чекисты бериевской школы.
Бывший прапорщик царской армии Всеволод Меркулов с 1921 года пришелся по нраву органам ВЧК Закавказья. Его отличали решительность и жестокость. Он прочно вошел в так называемую «грузинскую мафию», возглавляемую Берией, и стал одним из лучших его учеников и особо доверенным лицом.
Лев Влодзимирский, поляк по национальности, с молодых лет посвятил свою жизнь борьбе с врагами советской власти. С приходом в НКВД Берии стал его верным подручным, прослыл мастером пыток подследственных. Не случайно был назначен начальником Следственной части по особо важным делам НКВД СССР.
Меркулов предъявил Мерецкову обвинение в принадлежности к антисоветской военно-заговорщической организации и сотрудничестве с германской разведкой — статья 58, пункты 1б, 7, 8, 11 УК РСФСР. На него было заведено следственное дело № 981697.
Первый допрос — первый вопрос: признает ли предатель-генерал, что состоит в преступной организации врагов народа?
Мерецков задохнулся от негодования: его назвали предателем.
— Как вы смеете...
Меркулов не дал ему договорить, резко ударил кулаком в лицо. Да так, что генерал залился кровью.
— Признаешь?
— Ни в какой антисоветской военно-заговорщической организации не состою.
И новый удар. Теперь — Влодзимирский... Попеременно они избивали его до утра, требуя признания. После бессонной ночи Меркулов отправился отдохнуть, а Влодзимирскому поручил подобрать «мастеров» из числа лучших следователей, которые продолжили бы следственные «мероприятия».
Мастера были подобраны что надо: заместители начальника Следственной части по особо важным делам НКГБ Б. В. Родос и Л. Л. Шварцман.
Неуч Родос (в 1953 году в ходатайстве о помиловании он себя так назвал, поскольку имел всего четыре класса образования) был «профессором» по разработке арестованных. Он славился этим еще в 30-е годы. Применяя разнообразные изощренные пытки, он «расколол» в свое время С. В. Косиора, П. П. Постышева, А. В. Косарева и других видных партийных деятелей, признавших себя врагами народа.
Заправским палачом был и неудавшийся журналист Шварцман. Его садизм и полное отсутствие чувства сострадания к людским мукам поражали даже его сообщников. Чудовищными издевательствами он мог добиться от арестованных любых показаний.
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles/20_sent/Mereckov450-2.jpg
Лев Шварцман. Фото: wikipedia.org
«Лучшие следователи» Родос и Шварцман под руководством Влодзимирского рьяно взялись за дело. Они работали сразу с несколькими арестантами высокого звания. Однажды Кирилла Афанасьевича привели в допросную, и он увидел там трех новых людей. Это были Шварцман и следователи Зименков и Сорокин. Допрос начался с беспричинного избиения.
В 1955 году Лев Шварцман даст показания, будучи подсудимым: «Физические методы воздействия применяли к Мерецкову сначала высокие должностные лица Меркулов и Влодзимирский, а затем и я со следователями Зименковым и Сорокиным. Его били резиновыми палками». На вопрос судьи: «Вы отдавали себе отчет в том, что избиваете крупнейшего военачальника, заслуженного человека?» Шварцман ответил: «Я имел такое высокое указание, которое не обсуждается».
В другой раз Мерецкову была устроена очная ставка с начальником управления ПВО РККА Г. М. Штерном и командующим войсками Прибалтийского особого военного округа А. Д. Локтионовым, наркомом вооружения Б. Л. Ванниковым. «Значит, схватили и их...» — мелькнула мысль.
Очную ставку проводили Влодзимирский и Родос. И снова — избиения.
Впоследствии Мерецкова, Штерна, Локтионова, Ванникова неоднократно подвергали перекрестным допросам Влодзимирский, Шварцман и Родос или Шварцман, Зименков и Сорокин. В конце допросов от жестоких побоев арестованные теряли сознание, а следователи приводили их в чувство, мочась им на голову.
Вот свидетельство бывшего следователя НКВД Семенова: «Я лично видел, как зверски избивали на следствии Мерецкова и Локтионова. Они не то что стонали, а просто ревели от боли... особенно зверски поступали со Штерном. На нем не осталось живого места. На каждом допросе он несколько раз лишался сознания... Локтионов был жестоко избит, весь в крови, его вид действовал и на Мерецкова, который его изобличал. Локтионов отказывался, и Влодзимирский, Шварцман и Родос его продолжали избивать по очереди и вместе на глазах Мерецкова, который убеждал Локтионова подписать все, что от него хотели...»
После своего ареста в 1953 году Берия признал, что действительно «в отношении Мерецкова, Ванникова и других применялись беспощадные избиения»: «Это была настоящая мясорубка, и таким путем вымогались клеветнические показания. Нарком госбезопасности СССР Меркулов играл главную роль, и у меня нет сомнений, что он лично применял пытки... Мне вспоминается, что, говоря со мной о деле Мерецкова, Ванникова и других, Меркулов преподносил это с позиций достижений, что он раскрыл подпольное правительство, организованное чуть ли не Гитлером».
Следствие торопилось завершить дело с «изменниками», и поэтому на арестованных оказывалось такое жесткое физическое воздействие. Зверски избитые жертвы «признали» в конце концов (кроме Локтионова) то, чего от них добивались. Оставалось уточнить некоторые детали и оформить материалы в суд.
18 августа заместитель наркома внутренних дел СССР комиссар госбезопасности третьего ранга Б. 3. Кобулов утвердил постановление о продлении срока следствия по делу Мерецкова до 23 сентября 1941 года. В постановлении отмечалось, что по обвинению в принадлежности к антисоветской военно-заговорщической организации и в сотрудничестве с германской разведкой Мерецков «виновным себя признал» и «изобличается» показаниями ряда заговорщиков, в связи с чем необходимо продолжить с ним следственные действия для выявления его советско-шпионских связей. Кирилла Афанасьевича ожидало продолжение достаточно пристрастных (судя по уже сделанному им «признанию») «следственных» действий и неминуемый расстрельный приговор.
Великанов Н. Т. Мерецков — М.: Молодая гвардия, 2013
http://rusplt.ru/society/vyi-otdavali-sebe-otchet-v-tom-chto-izbivaete-krupneyshego-voenachalnika.html

Steel
24.09.2013, 18:07
Шварцман и Родос его продолжали избивать по очереди и вместе на глазах Мерецкова, который убеждал Локтионова подписать все, что от него хотели.Сдулся маршал....и выжил...

Steel
30.09.2013, 15:20
О СОВЕТСКОЙ НОСТАЛЬГИИ
В память врезался один эпизод из детства. Мы с отцом вышли на далёкую прогулку в конце апреля, году так в 66-67-м. «Далёкая» означает, что от нашего дома на Таганке мы пошли в самый центр по такому пути: перейдя Таганскую пл., вниз к Яузским Воротам, а дальше Солянкой и Варваркой (по-советски – Разина) к самой Красной пл. Вечер был тёплый, идеальный для прогулок. Выйдя на Красную пл., мы подошли к трибунам, что рядом с «мавзолеем», перед которыми толпились люди и что-то рассматривали. Оказалось, там были припаркованы два спецавтомобиля, предназначенные для военного парада по случаю 1-го мая (возможно, что были мы там вечером 30-го апреля). Что это были за автомобили? А были это такие открытые, мышиного цвета «зилы», в которых советские маршалы, стоя и держась за специальную ручку, объезжали лающие войска, после чего парад и начинался. Надо сказать, что эти сверкающие машины при ближайшем рассмотрении воспринимались каким-то неземным чудом, как нечто сказочное, как сейчас сказали бы, нереальное. И толпившиеся рядом с ними люди, такие же случайные прохожие, как и мы, восхищённо цокали языками и всячески выражали свой неподдельный восторг.

Думаю, что в них тогда говорила гордость за «наш строй», «нашу страну», «наши достижения». Эти обитатели коммуналок в центре Москвы, вышедшие подышать свежим воздухом в погожий весенний вечер, маленькие советские винтики-шпунтики, получали неожиданную компенсацию за свою жалкую жизнь, которую они, надо заметить, совсем и не считали жалкой, а такой, как надо, нормальной, а тут ещё такое зрелище! То есть в их глазах это была и не компенсация вовсе, а подарок, бонус, нечаянная радость. Да, жить стоило, а впереди ждало что-то совсем небывалое, коммунизм. Собственно, эти два автомобиля и были доказательством реальности коммунизма и верности избранного пути. Наряду с «космосом», «проспектом Калинина», «Черёмушками» какими-нибудь убогими. Хотя как это «убогими», там же «давали отдельные квартиры»! «Партия торжественно обещает, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Так было записано в «Программе КПСС», и надпись эта была укреплена на фасаде Главного павильона «ВДНХ» с гордой надписью «СССР». Ещё задолго до смерти СССР, году в 84-м, я собственными глазами наблюдал, как эту надпись сбивали со стены павильона, в серый будний зимний день.

К чему я всё это вспоминаю? А к тому, что эти воспоминания никак не оправдывают в моём сознании тех обстоятельств, при которых мне выпало жить. Никак. Это воспоминания о жалкой жизни и жалких людях, живущих на обломках великой и неведомой им страны, для которых счастье – увидеть вблизи редкие номенклатурные автомобили, подивиться им, а потом, вернувшись в свои тесные жилища, рассказать домашним и соседям, что им довелось лицезреть и, возможно даже, потрогать. Это воспоминание о слепцах, живущих в глухом тупике, но думающих, что они идут куда-то вперёд, где их ждёт, наконец, счастье.

Теперь эти тупиковые иллюзии в большом ходу, их, в беззастенчиво искажённом виде – никто ж ведь не помнит и не исправит, – малюют, ими торгуют, выдают за «великую эпоху», за то, чем надо гордиться или, во всяком случае, дорожить. Не стоит верить этим мифам и их адвокатам, даже самым умным из них. Всё это одна большая ложь, прикрывающая страшную ошибку, разрыв, провал и проигрыш. По сути дела, это жульническая попытка оправдать историческую катастрофу апелляцией к детским воспоминаниям и даже ощущениям – ведь мы тогда жили и нам было хорошо!

Всё это надо без сожаления выбросить из «актива», в действительности – лжеактива. На самом деле, в истинном человеческом и Божеском смысле, не было никаких «Великих Достижений», «Свершений», «Покорений» и «Подвигов». Было бессмысленное и бесчеловечное – расчеловечивающее – блуждание по историческому бездорожью под окрики надсмотрщиков. Всё советское «Величие» оказалось химерой, трухой, дымом. В какой-то момент как будто наступило прозрение, колдовские чары вроде бы спали – и советский король предстал безобразным голым стариком. Но советским людям эта картина не понравилась, и они предпочли снова надеть розовые очки советской ностальгии, в которых ходят и по сей день. В этом и состоит суть путинизма, путинской «социальной динамики и консолидации» - в длении советской стагнации через культивирование советской ностальгии, в коллективном подтверждении советской идентичности, в распространении советской радиации на тех, кто по своему рождению её избежал. Это новый тупик после старого тупика, поистине – бесконечный тупик. Это путь к окончательному ничтожеству и вырождению. Под уверения в том, что у нас было «Великое Советское Прошлое», а больше нам ничего и не надо, да больше ничего и не было, ведь правда?

Что такое совок? Это когда от России отсекли верх, а оставшееся подвергли советской спецообработке. Может ли такой низ иметь какую-то перспективу? Или только советскую ретроспективу?

http://enzel.livejournal.com/235425.html