Адам
22.06.2012, 11:08
ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ СУДЕЙ
Недавно в Твери прошла пресс-конференция на тему: «Судебная система Тверской области: день сегодняшний и вызовы времени», краткий отчет о которой мы опубликовали в прошлом номере газеты «Караван+Я». Организатор встречи с журналистами – Тверской областной суд – был представлен его председателем Александром Карташовым, председателем Совета судей Тверской области Сергеем Степановым и начальником управления судебного департамента Тверской области Керимом Акуевым. А в числе приглашенных были руководители тех ведомств, которые главным образом и обеспечивают судей работой: Управления ФСКН, МВД, ФСБ России по Тверской области, областной прокуратуры и другие высокие чины
Основное внимание участники встречи уделили вопросу современного состояния судебной системы в Тверской области, в том числе и материально-технической ее базе, которая в ходе судебной реформы стала достаточно солидной. Как стало известно, скоро решится и «квартирный вопрос» для Тверского областного суда, который должен переехать в здание универмага «Тверь». Прозвучало на пресс-конференции и немало цифр, демонстрирующих количественный рост рассматриваемых в судах дел. Например, вердикты почти 98% уголовных дел, рассматриваемых в районных судах Тверской области, подтверждаются в дальнейшем и судами высших инстанций. По административным делам этот показатель еще выше – 99%.
Прежде чем утвердить судей, их проверяют не только на знание законов, но и на соблюдение всех правовых и этических норм поведения в обществе и быту. Примерно такой же проверке подвергаются и ближайшие члены их семей. Словом, право носить судейскую мантию получают достойнейшие из достойных. Вот только непонятно, почему в нашем обществе по-прежнему столь низкое доверие к «третьей власти»? И не только среди жителей Тверского региона. К примеру, недавно Судебный департамент при Верховном суде РФ впервые с начала реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России», в которой в качестве индикаторов ее успешности имеются показатели доверия граждан к судам, огласил результаты опроса общественного мнения на этот счет. По сравнению с предыдущими годами количество жителей страны, которые не могут положиться на суд, только увеличилось. Так, проведенное «Левада-центром» исследование показало: безоговорочно доверяют судам лишь 8% россиян, еще 45% скорее доверяют, чем нет. У 43% опрошенных суды не вызывают никакого доверия, и только 5% респондентов затруднились с ответом.
Словом, судебная реформа, на которую государство затратило почти 60 млрд рублей, лишь улучшила материальную и техническую оснащенность судов. Люди в мантиях стали получать еще более весомую зарплату и большие пенсии, но ощущения справедливости от принимаемых ими решений в обществе так и не прибавилось.
Стремление к большей открытости судебной системы, о которой также шла речь на пресс-конференции, сегодня сводится лишь к внедрению определенного набора современных электронных и технических средств. Возможно, скоро наступит время, когда мы станем участниками, пусть и виртуальными, всех судебных заседаний, рассматривающих громкие, резонансные дела. Ну а пока об открытости, во всяком случае, тверского судебного сообщества можно судить по тому письму, которое было разослано пресс-службой Тверского областного суда в редакции ведущих региональных СМИ. Отныне, для того чтобы получить там аккредитацию, надо предоставить целый пакет документов как на журналиста, который специализируется по судебной тематике, так и на само издание. Для участия тверских журналистов в мероприятиях с участием президента страны этот перечень был куда короче и скромнее. Небольшая приписка в конце письма гласила, что «Объединенная пресс-служба имеет право отказать в аккредитации СМИ, использующих информацию с целью опорочить судей, работников аппарата суда, гражданина или отдельные категории граждан».
Намек на то, что в Твери есть такие нехорошие СМИ, ставящие своей целью задеть честь судейского мундира, знающие люди восприняли как прямое указание на газету «Тверской репортер», на страницах которой ее главный редактор, известный адвокат и правозащитник Абдулла Экаев действительно опубликовал серию нелицеприятных материалов о судейском сообществе. (http://www.tvrep.ru/articles/286) Впрочем, опасности для репутации тверских судей этот человек уже не представляет. После того как в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), Абдулла Экаев был помещен в отделение судебно-психиатрической экспертизы областной психиатрической больницы им. Литвинова. Цель госпитализации – определить наличие у него психических нарушений и степень их выраженности. Такое решение в отношении Экаева Заволжский суд принял, несмотря на то что в представленном ему на рассмотрение деле имеется заключение специалистов НИИ судебной психиатрии им. Сербского – высшей российской судебно-психиатрической инстанции - об отсутствии у Экаева каких-либо психических отклонений от нормы. Но местным судьям вердикт московских психиатров не указ, поэтому, какой диагноз поставят журналисту тверские специалисты, сегодня можно только гадать.
Как-то не вписывается все это в благостную картину состояния судейского сообщества, которую пытались представить перед участниками пресс-конференции высшие судейские чины и руководители правоохранительных структур.
От редакции. В продолжение затронутой нашим корреспондентом темы хотим поделиться с нашими читателями последней информацией, касающейся деятельности тверских судей. Как нам стало известно, в Следственный комитет Тверской области поступило чистосердечное признание от одного из участников убийства нотариуса Ларисы Вишняковой, за которое был осужден ее бывший муж Адам Хочубаров. (http://www.karavan.tver.ru/gazeta/1722) Судя по вновь открывшимся обстоятельствам, человек, получивший за это преступление 12 лет колонии, ни в чем не виноват. А мотивом для убийства стала крупная сумма денег, похищенных у Вишняковой после рокового выстрела. Наша газета в свое время писала об этом судебном процессе, подвергая сомнению обоснованность сурового приговора в отношении Хочубарова, названного заказчиком убийства, исполнители которого так и не были найдены. Будет ли проведено новое расследование по вновь открывшимся обстоятельствам – пока неясно. Мы будем следить за дальнейшим развитием событий и информировать об этом своих читателей.Светлана АВДЕЕВА
http://www.karavan.tver.ru/gazeta/3966
Недавно в Твери прошла пресс-конференция на тему: «Судебная система Тверской области: день сегодняшний и вызовы времени», краткий отчет о которой мы опубликовали в прошлом номере газеты «Караван+Я». Организатор встречи с журналистами – Тверской областной суд – был представлен его председателем Александром Карташовым, председателем Совета судей Тверской области Сергеем Степановым и начальником управления судебного департамента Тверской области Керимом Акуевым. А в числе приглашенных были руководители тех ведомств, которые главным образом и обеспечивают судей работой: Управления ФСКН, МВД, ФСБ России по Тверской области, областной прокуратуры и другие высокие чины
Основное внимание участники встречи уделили вопросу современного состояния судебной системы в Тверской области, в том числе и материально-технической ее базе, которая в ходе судебной реформы стала достаточно солидной. Как стало известно, скоро решится и «квартирный вопрос» для Тверского областного суда, который должен переехать в здание универмага «Тверь». Прозвучало на пресс-конференции и немало цифр, демонстрирующих количественный рост рассматриваемых в судах дел. Например, вердикты почти 98% уголовных дел, рассматриваемых в районных судах Тверской области, подтверждаются в дальнейшем и судами высших инстанций. По административным делам этот показатель еще выше – 99%.
Прежде чем утвердить судей, их проверяют не только на знание законов, но и на соблюдение всех правовых и этических норм поведения в обществе и быту. Примерно такой же проверке подвергаются и ближайшие члены их семей. Словом, право носить судейскую мантию получают достойнейшие из достойных. Вот только непонятно, почему в нашем обществе по-прежнему столь низкое доверие к «третьей власти»? И не только среди жителей Тверского региона. К примеру, недавно Судебный департамент при Верховном суде РФ впервые с начала реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России», в которой в качестве индикаторов ее успешности имеются показатели доверия граждан к судам, огласил результаты опроса общественного мнения на этот счет. По сравнению с предыдущими годами количество жителей страны, которые не могут положиться на суд, только увеличилось. Так, проведенное «Левада-центром» исследование показало: безоговорочно доверяют судам лишь 8% россиян, еще 45% скорее доверяют, чем нет. У 43% опрошенных суды не вызывают никакого доверия, и только 5% респондентов затруднились с ответом.
Словом, судебная реформа, на которую государство затратило почти 60 млрд рублей, лишь улучшила материальную и техническую оснащенность судов. Люди в мантиях стали получать еще более весомую зарплату и большие пенсии, но ощущения справедливости от принимаемых ими решений в обществе так и не прибавилось.
Стремление к большей открытости судебной системы, о которой также шла речь на пресс-конференции, сегодня сводится лишь к внедрению определенного набора современных электронных и технических средств. Возможно, скоро наступит время, когда мы станем участниками, пусть и виртуальными, всех судебных заседаний, рассматривающих громкие, резонансные дела. Ну а пока об открытости, во всяком случае, тверского судебного сообщества можно судить по тому письму, которое было разослано пресс-службой Тверского областного суда в редакции ведущих региональных СМИ. Отныне, для того чтобы получить там аккредитацию, надо предоставить целый пакет документов как на журналиста, который специализируется по судебной тематике, так и на само издание. Для участия тверских журналистов в мероприятиях с участием президента страны этот перечень был куда короче и скромнее. Небольшая приписка в конце письма гласила, что «Объединенная пресс-служба имеет право отказать в аккредитации СМИ, использующих информацию с целью опорочить судей, работников аппарата суда, гражданина или отдельные категории граждан».
Намек на то, что в Твери есть такие нехорошие СМИ, ставящие своей целью задеть честь судейского мундира, знающие люди восприняли как прямое указание на газету «Тверской репортер», на страницах которой ее главный редактор, известный адвокат и правозащитник Абдулла Экаев действительно опубликовал серию нелицеприятных материалов о судейском сообществе. (http://www.tvrep.ru/articles/286) Впрочем, опасности для репутации тверских судей этот человек уже не представляет. После того как в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), Абдулла Экаев был помещен в отделение судебно-психиатрической экспертизы областной психиатрической больницы им. Литвинова. Цель госпитализации – определить наличие у него психических нарушений и степень их выраженности. Такое решение в отношении Экаева Заволжский суд принял, несмотря на то что в представленном ему на рассмотрение деле имеется заключение специалистов НИИ судебной психиатрии им. Сербского – высшей российской судебно-психиатрической инстанции - об отсутствии у Экаева каких-либо психических отклонений от нормы. Но местным судьям вердикт московских психиатров не указ, поэтому, какой диагноз поставят журналисту тверские специалисты, сегодня можно только гадать.
Как-то не вписывается все это в благостную картину состояния судейского сообщества, которую пытались представить перед участниками пресс-конференции высшие судейские чины и руководители правоохранительных структур.
От редакции. В продолжение затронутой нашим корреспондентом темы хотим поделиться с нашими читателями последней информацией, касающейся деятельности тверских судей. Как нам стало известно, в Следственный комитет Тверской области поступило чистосердечное признание от одного из участников убийства нотариуса Ларисы Вишняковой, за которое был осужден ее бывший муж Адам Хочубаров. (http://www.karavan.tver.ru/gazeta/1722) Судя по вновь открывшимся обстоятельствам, человек, получивший за это преступление 12 лет колонии, ни в чем не виноват. А мотивом для убийства стала крупная сумма денег, похищенных у Вишняковой после рокового выстрела. Наша газета в свое время писала об этом судебном процессе, подвергая сомнению обоснованность сурового приговора в отношении Хочубарова, названного заказчиком убийства, исполнители которого так и не были найдены. Будет ли проведено новое расследование по вновь открывшимся обстоятельствам – пока неясно. Мы будем следить за дальнейшим развитием событий и информировать об этом своих читателей.Светлана АВДЕЕВА
http://www.karavan.tver.ru/gazeta/3966