Просмотр полной версии : Ингушские территории.
В разных темах обсуждаются и предлогаются разные варианты определения ингушских территорий. Кто-то говорит о 44 годе, кто-то о 34, а кто-то говорит о 1917 годе.
А с какого времени по-вашему нужно исходить в разметке границ Ингушетии?
Ведь что бы отстаивать свою точку зрения нужно иметь очень твердые позиции. Оппоненты всегда могут задать вопрос, а почему именно с этого момента? И нужны очень веские аргументы, что бы они убедили всех.
Этот вопрос до сих пор является камнем преткновения для всех переговорщиков и единного мнения нет.
Ответы прошу обосновывать, может быть мы и найдем решение этого сложного вопроса. Так же прошу всех критически отнестись к ответам и искать в ответах недостатки, что бы мы могли избежать избежать таких каверзных вопросов во время решения территориальных вопросов. Ведь лучше быть готовыми к таким каверзным вопросам и иметь готовые обоснованые ответы.
Не нашлось смельчака? Или никто не знает?
Закрою эту тему, выложив свою точку зрения. Наверное после этого тем более не найдется того, кто сможет меня подправить.
Вопрос не такой уж и сложный.
Надо плясать от момента "ДОБРОВОЛЬНОГО ВХОДА ИНГУШЕТИИ В СОСТАВ РОССИИ". Наверняка есть карты России, на которых отмечены границы, в которых приросла Россия с входом Ингушетии в ее состав.
Здесь не может быть никаких претензий оппонентов. МЫ ВОШЛИ В СОСТАВ РОССИИИ СО СВОИМИ ЗЕМЛЯМИ и все остальные перекройки границ - все это политические махинации, которые не имеют никакого основания. Еще раз напоминаю о ДОБРОВОЛЬНОМ вхождении Ингушетии, т.е. нас не завоевывали и никаких изменений наших территорий быть не может, только если мы сами захотим кому-то что-то подарить.
Хотелось бы увидеть обоснованные возражения, но уверен, что их не будет.
Не нашлось смельчака? Или никто не знает?
Закрою эту тему, выложив свою точку зрения. Наверное после этого тем более не найдется того, кто сможет меня подправить.
Вопрос не такой уж и сложный.
Надо плясать от момента "ДОБРОВОЛЬНОГО ВХОДА ИНГУШЕТИИ В СОСТАВ РОССИИ". Наверняка есть карты России, на которых отмечены границы, в которых приросла Россия с входом Ингушетии в ее состав.
Здесь не может быть никаких претензий оппонентов. МЫ ВОШЛИ В СОСТАВ РОССИИИ СО СВОИМИ ЗЕМЛЯМИ и все остальные перекройки границ - все это политические махинации, которые не имеют никакого основания. Еще раз напоминаю о ДОБРОВОЛЬНОМ вхождении Ингушетии, т.е. нас не завоевывали и никаких изменений наших территорий быть не может, только если мы сами захотим кому-то что-то подарить.
Хотелось бы увидеть обоснованные возражения, но уверен, что их не будет.
А чему собственно возражать? То, что Ингушетия добровольно вошла в состав России - дело ясное и подкрепленное историческими фактами. Территории по праву (до недавних пор) были закреплены за нами, но фактически отторгнуты механизмом подавления и и истребления...
На мой взгляд, проблема границ будет решена в тот момент, когда непосредственно встанет вопрос о возвращении искомых земель нашей Республике. Но дело-то все в том, что никого эти пресловутые "карты" интересовать не будут, кроме как ингушскую сторону...
Идет реформа местного самоуправления, основное звено которой - принятия на местном уровне (в каждом субъекте) закона "О местном самоуправлении" , где , в первую очередь оговариваются внутренние границы (!). Единственный субъект, который так и принял (законопроект на стадии разработки) - Республика Ингушетия. Думаю, не стоит пояснять по каким причинам. А ведь федеральная власть предупредила, что в случае непринятия закона субъектом в установленный срок, ему "помогут".
Я знаю с какими проблемами столкнулись депутаты Народного Собрания РИ, которые взяли на себя функцию подготовки данного законопроекта, ведь если прописать в (собственном) законе только то, что фактически имеется подконтрольным нашему субъекту и не взять во внимание территории Пригородного района, которые Осетинская сторона вписала в свой местный законопроект,... народ не простит. Сроки отведенные на принятие истекли....Тут (неожиданно) вспомнили старый Федеральный Закон "О реабилитации". Дело все в том, что Северная Осетия закон приняла, границы внутреннии у себя наметила....но, как кость в горле тот самый Закон,будь он неладный )))...
Любопытный
19.11.2005, 21:16
Сестра, ты не совсем права. Эти карты и при чем ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИНТЕРЕСУЮТ противоположные стороны переговоров. Это я к твонму заявлению:
На мой взгляд, проблема границ будет решена в тот момент, когда непосредственно встанет вопрос о возвращении искомых земель нашей Республике. Но дело-то все в том, что никого эти пресловутые "карты" интересовать не будут, кроме как ингушскую сторону...
Насколько мне известно, то в переговорах до сих пор "оспариваются" некоторые ИНГУШСКИЕ ТЕРРИТОРИИ. Опфер вполне взвешенно и неопровержимо говорит, что ИНГУШСКИЕ ТЕРРИТОРИИ это те территории, с которыми ИНГУШЕТИЯ ВОШЛА В СОСТАВ РОССИИ! ФАКТ?
Эти территории отмечены на Российских георграфических картах конкретными точками, которые и называются РЕПЕРНЫМИ!
Далее. Мне известно, что такие карты 1770 года существуют в Российских архивах! Далее. Ксерокопии этих карт 1770 года имеются и у ИНГУШСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА! Ксерокопии этих карт имеются и у отдельных представителей режима Р. Аушева! Однако до сих пор эти карты не были представлены в переговорах, ни использованы для определения отсчета времени, с какого нужно исходить в переговорах!
Намек Галазову, что такие ксерокипии имеются у ингушской стороны при "Кисловодских соглашениях" сыграл значительную роль в решении вопроса об "ЗОНЕ БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ ИНГУШЕТИИ" и практически привел Галазова к инфаркту.
Однако эти карты до сих пор не опубликованы? Почему? Почему они не опубликованы, если ОНИ СНИМАЮТ ВОПРОС О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ ПРИГОРОДНОГО РАЙОНА, ВКЛЮЧАЯ И КАЗАЧЬИ СТАНИЦЫ И ГОРОД ВЛАДИКАВКАЗ? Не только его правобережную часть, но и вообще весь ВЛАДИКАВКАЗ?
Это значит, что обладатели этих ксерокопий или получили КОМПЕНСАЦИИ за их неразглашение или этими ксерокопиями воспользуются в нужный момент! Другого объяснения просто НЕТ!
Я, я лично знаю ФИО человека, у которого есть такая ксерокопия.
Не уверен, что после объявления его ФИО он уничтожит карту, вернее ее всерокопию, однако такой "ингуш" существует и сейчас благополучно процветает. Вполне возможно, что его "успехи" состоялись благодаря обладанию этой ксерокопией.
Печально, но ФАКТ!
Сами того не замечая, по сути соглашаетесь с моими словами о том, что данные карты не фигурируют... Я не оспаривала их наличие, более того, соглашаюсь с вашими доводами...Но, следовало повнимательней осмыслить мой постинг, чтобы понять, что речь я затронула о той ситуации, которая сложилась сегодня....А сегодня мы вынужденны собственными руками "прочертить" свои территории (но только подконтрольные нам), в связи с тем, что законодательно стоит такой вопрос, хотя и не напрямую с этим связан, но даже если и косвенно - это проблема для ингушского народа.
Сергей_Ингушевич
19.11.2005, 22:43
Насколько мне известно, то в переговорах до сих пор "оспариваются" некоторые ИНГУШСКИЕ ТЕРРИТОРИИ. Опфер вполне взвешенно и неопровержимо говорит, что ИНГУШСКИЕ ТЕРРИТОРИИ это те территории, с которыми ИНГУШЕТИЯ ВОШЛА В СОСТАВ РОССИИ! ФАКТ?
Эти территории отмечены на Российских георграфических картах конкретными точками, которые и называются РЕПЕРНЫМИ!
Далее. Мне известно, что такие карты 1770 года существуют в Российских архивах! Далее. Ксерокопии этих карт 1770 года имеются и у ИНГУШСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА! Ксерокопии этих карт имеются и у отдельных представителей режима Р. Аушева! Однако до сих пор эти карты не были представлены в переговорах, ни использованы для определения отсчета времени, с какого нужно исходить в переговорах!
Намек Галазову, что такие ксерокипии имеются у ингушской стороны при "Кисловодских соглашениях" сыграл значительную роль в решении вопроса об "ЗОНЕ БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ ИНГУШЕТИИ" и практически привел Галазова к инфаркту.
Однако эти карты до сих пор не опубликованы? Почему? Почему они не опубликованы, если ОНИ СНИМАЮТ ВОПРОС О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ ПРИГОРОДНОГО РАЙОНА, ВКЛЮЧАЯ И КАЗАЧЬИ СТАНИЦЫ И ГОРОД ВЛАДИКАВКАЗ? Не только его правобережную часть, но и вообще весь ВЛАДИКАВКАЗ?
Это значит, что обладатели этих ксерокопий или получили КОМПЕНСАЦИИ за их неразглашение или этими ксерокопиями воспользуются в нужный момент! Другого объяснения просто НЕТ!
Я, я лично знаю ФИО человека, у которого есть такая ксерокопия.
Не уверен, что после объявления его ФИО он уничтожит карту, вернее ее всерокопию, однако такой "ингуш" существует и сейчас благополучно процветает. Вполне возможно, что его "успехи" состоялись благодаря обладанию этой ксерокопией.
Печально, но ФАКТ!
Если этих карт нет у Берса Газикова, значит их нет ни кого. Так сейчас многие считают. Однако, оказывается, это не так (если то, что ты пишешь выше соответствует действительности)
Любопытный
20.11.2005, 01:30
Сами того не замечая, по сути соглашаетесь с моими словами о том, что данные карты не фигурируют... Я не оспаривала их наличие, более того, соглашаюсь с вашими доводами...Но, следовало повнимательней осмыслить мой постинг, чтобы понять, что речь я затронула о той ситуации, которая сложилась сегодня....А сегодня мы вынужденны собственными руками "прочертить" свои территории (но только подконтрольные нам), в связи с тем, что законодательно стоит такой вопрос, хотя и не напрямую с этим связан, но даже если и косвенно - это проблема для ингушского народа.
Сестра, я ни в коем случае не опровергаб твои слова! Я хотел сказать, что вопрос о границах НЕПОСРЕДСТВЕННО ВСТАВАЛ уже не один раз и до сих пор НИКТО его не поставил КОНКРЕТНО! Только в этом я с тобой не согласен.
Почему он не встал КОНКРЕТНО, это уже совсем другая тема и мы обязательно к ней вернемся. Наверное так думаю не только я.
Во всем остальном я согласен с тобой и в принципе вообще не существует такого вопроса оО ГРАНИЦАХ!
Надеюсь, что наши с тобой разногласия на этом в принципе исчерпаны моим объяснением?
Любопытный
20.11.2005, 01:42
Если этих карт нет у Берса Газикова, значит их нет ни кого. Так сейчас многие считают. Однако, оказывается, это не так (если то, что ты пишешь выше соответствует действительности)
Не могу знать, есть ли эти карты у Берса Газикова, но что они есть у "ингушей" я могу гарантировать! "Ингушей" я не случайно взял в кавычки. Могу уточнить, если ты хочешь, у кого есть !-й экземпляр ксерокопии (не единственный) этой карты. Знаю, доподлинно, как он был добыт и сколько он стоил, но не хочу говорить об этом, потому что этим путем возможно прийдется воспользоваться еще раз. Могу догадываться, почему ЭТО НЕ БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО на КИСЛОВОДСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ, может быть вернее будет сказать "не использовано", а ИСПОЛЬЗОВАНО В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, но то, что этот вопрос на этих переговорах поднимался, это НЕОСПОРИМО!
Скажи, а что тебе конкретно известно о тех соглашениях? Почему это все завешено такой тайной? Загляни в поисковики и попробуй отыскать информацию по этим соглашениям. Посмотри ссылки на эти документы.
Все очень смутно и НИКТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ. А ведь это СУДЬБОНОСНЫЙ МОМЕНТ НАШЕЙ ИСТОРИИ. ПОЧЕМУ? Попробуй задуматься над этими вопросами.
Сергей_Ингушевич
20.11.2005, 10:20
Не могу знать, есть ли эти карты у Берса Газикова, но что они есть у "ингушей" я могу гарантировать! "Ингушей" я не случайно взял в кавычки. Могу уточнить, если ты хочешь, у кого есть !-й экземпляр ксерокопии (не единственный) этой карты. Знаю, доподлинно, как он был добыт и сколько он стоил, но не хочу говорить об этом, потому что этим путем возможно прийдется воспользоваться еще раз. Могу догадываться, почему ЭТО НЕ БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО на КИСЛОВОДСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ, может быть вернее будет сказать "не использовано", а ИСПОЛЬЗОВАНО В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, но то, что этот вопрос на этих переговорах поднимался, это НЕОСПОРИМО!
Скажи, а что тебе конкретно известно о тех соглашениях? Почему это все завешено такой тайной? Загляни в поисковики и попробуй отыскать информацию по этим соглашениям. Посмотри ссылки на эти документы.
Все очень смутно и НИКТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ. А ведь это СУДЬБОНОСНЫЙ МОМЕНТ НАШЕЙ ИСТОРИИ. ПОЧЕМУ? Попробуй задуматься над этими вопросами.
Уточни пожалуйста, у кого есть первый эксземпляр, (в персональные сообщения).
На счет кисловодских соглашений: мне ничего о них не известно, но я постараюсь найти материал. Мне это интересно.
Каракурт
20.11.2005, 17:26
Не могу знать, есть ли эти карты у Берса Газикова, но что они есть у "ингушей" я могу гарантировать! "Ингушей" я не случайно взял в кавычки. Могу уточнить, если ты хочешь, у кого есть !-й экземпляр ксерокопии (не единственный) этой карты. Знаю, доподлинно, как он был добыт и сколько он стоил, но не хочу говорить об этом, потому что этим путем возможно прийдется воспользоваться еще раз. Могу догадываться, почему ЭТО НЕ БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО на КИСЛОВОДСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ, может быть вернее будет сказать "не использовано", а ИСПОЛЬЗОВАНО В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, но то, что этот вопрос на этих переговорах поднимался, это НЕОСПОРИМО!
Скажи, а что тебе конкретно известно о тех соглашениях? Почему это все завешено такой тайной? Загляни в поисковики и попробуй отыскать информацию по этим соглашениям. Посмотри ссылки на эти документы.
Все очень смутно и НИКТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ. А ведь это СУДЬБОНОСНЫЙ МОМЕНТ НАШЕЙ ИСТОРИИ. ПОЧЕМУ? Попробуй задуматься над этими вопросами.
Не все имели доступ к "ТАЙНАМ ДВОРА" как ты, поэтому и обвинения НЕПРИЕМЛЕМЫ. В рассуждениях Опфера есть здравый смысл, а твой ответ только наталкивает на мысль, что вы все знали, но МОЛЧАЛИ? Почему вы молчали до сих пор?
В любом случае хочется услышать обоснованное мнение и узнать хотть часть правды о тех событиях. Я покопался в интернете, но ничего вразумительного так и не нашел. Поэтому с нетерпением жду твоей версии.
НАРОД ЖОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ "ГЕРОЕВ".
Ваш знакомый
27.06.2008, 08:35
Вопрос о территориях, хотя и не как основной, возник вновь с подачи Рамзана Кадырова.
Считаю, что эта тема незаслуженно заглохла. Беспокойная тема и во многом ее решение зависит от инициативы сторон. Вариантов ее решения превеликое множество. Молчание равнозначно тому, что бы отдать инициативу в чужие руки.
Приведу саму статью, в которой Рамзан косвенно затронул эту тему на очень высоком уровне, найдя для этого основания. озможно одновременно предложил свои варианты ее решения, о которых не сообщается.
Кремлевские чиновники проверили Чечню
Глава администрации президента России Сергей Нарышкин и его первый заместитель Владислав Сурков вчера проинспектировали ход реконструкции Чечни. Президент республики Рамзан Кадыров сумел убедить высокопоставленных кремлевских чиновников в необходимости выделения на развитие Чечни 120 млрд руб.
Кремлевских чиновников президент Чечни Рамзан Кадыров встречал во вновь отстроенном грозненском аэропорту "Северный", который он первым делом и продемонстрировал гостям с нескрываемой гордостью. На совещании в Грозном, которое состоялось после инспекционной поездки по восстанавливаемым объектам, стало очевидно, что Рамзан Кадыров сумел убедить кремлевских чиновников в необходимости финансирования программы развития Чечни.
Господин Нарышкин признался, что он впечатлен темпами восстановления Чечни и особенно тем, с какой активностью население республики подключается к общероссийской общественно-политической жизни. "Хочется отметить высокий процент граждан Чечни, которые приняли участие в недавних парламентских и президентских выборах в России. Это говорит о том, что в целом жители республики поддерживают тот курс, который выбран руководством РФ",— заявил он, отметив, что большая заслуга в этом принадлежит Рамзану Кадырову.
Глава кремлевской администрации сообщил, что федеральный центр готов профинансировать предложенную чеченскими властями программу на 2008-2011 годы в объеме 120 млрд руб. Правда, он предупредил, что этими деньгами надо будет "по-хозяйски" распорядиться: "Сегодня важно не только закрепить, но и развить наметившиеся положительные тенденции. Конечно, многое будет зависеть от включения в эту работу местных органов власти". Одной из проблем республики господин Нарышкин назвал то, что в Чечне еще не сформированы органы местного самоуправления, а вместо них на местах действуют органы государственной власти. При этом он признал, что развитию местного самоуправления в Чечне препятствовала слабая экономическая база.
В ответ президент Чечни сообщил, что им уже подписан ряд указов, которые должны ускорить создание в республике органов местного самоуправления. "В парламенте на стадии принятия находится порядка 20 законов, определяющих формирование этих органов",— уточнил Рамзан Кадыров. Впрочем, серьезным препятствием на пути восстановления органов местного самоуправления в Грозном считают не до конца урегулированную проблему административной границы с Ингушетией. Речь идет о Сунженском районе, территория которого после распада Чечено-Ингушетии на две республики еще во времена Джохара Дудаева, находится под юрисдикцией обеих республик.
Напомню, что в нашей республике до сих пор не решены вопросы местного самоуправления и не только в отношении спорных с Чечней территорий. Вопрос Западной Ингушетии благополучно похоронен усилиями наших властей. Думаю, что интересы противостоящих нам сторон во многом могут иметь общие цели и если они объединят свои усилия, то нам придется нелегко.
Поднимался ли этот вопрос на встречах Зязикова и Кадырова? Вообще как должен работать сам механизм обсуждения этого вопроса на уровне республик? Мне кажется наша сторона должна чётко обозначить свою позицию,или мы обсуждаем эту проблему или нет предмета обсуждения.И президент и парламент должны отреагировать на официальное заявление Кадырова.
Ваш знакомый
27.06.2008, 17:25
Парламентарии Чечни обсудили законопроекты о границах и статусе муниципальных образований
На заседании Народного собрания парламента Чечни депутаты рассмотрели и приняли ряд законов. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня 27 июня в пресс-службе депутатов Народного собрания парламента Чечни. По словам источника, на повестку было дня вынесено рассмотрение ряда законопроектов, имеющих важное значение для республики.
"В ходе заседания парламентарии приняли во втором и окончательном чтении законы "Об исполнении бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования Чеченской Республики за 2007 год" и "О внесении изменений в закон Чеченской Республики от 12 ноября 2007 года "О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Чеченской Республики за 2008 год". Также был рассмотрен и принят во втором и окончательном чтении Конституционный закон Чечни "О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон Чеченской Республики от 24 мая 2006 года "О Конституционном суде Чеченской Республики", - сообщили в пресс-службе.
Как рассказал источник, собравшимися также были рассмотрены десять законопроектов, касающихся установления границ и статуса муниципальных образований (городов Грозный и Гудермес, Ачхой-Мартановский, Гудермесский, Итум-Калинский, Наурский, Урус-Мартановский, Шаройский, Шатойский и Шелковской районы). "Как было отмечено, до сих пор не имеет юридической силы административная граница Чеченской Республики с Ингушетией, и придание статуса муниципального образования чеченским районам может впоследствии вызвать затруднения при определении границ между двумя республиками. Однако, по словам представителя президента Чечни в Народном собрании Вахи Сагаева, федеральное законодательство предполагает дальнейшее изменение границ внутри субъектов, поэтому принятие данных правовых актов не может быть рассмотрено как окончательное определение границ", - пояснил источник.
По его словам, в итоге законы были приняты в первом чтении с перспективой дальнейшего их изучения. Предложенные законопроекты были сформированы в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, а также правилами составления, рассмотрения, исполнения бюджета территориальными фондами обязательного медицинского страхования. По словам источника, в ходе заседания также были рассмотрены поступившие в Народное собрание законодательные инициативы субъектов РФ.
http://www.regnum.ru/news/1020608.html
Предлагаю во избежания разногласия между нахами, создать там еще одну вайнахскую республику.))
Итого будт. Одна Западная Ингушетия, временно оккупированная, вторая - Ингушская Республика, третья -Республика Чечня, четвертая - Вайнахская Республика, на территории Сунженского района.Может потом Докка Умаров еще Ичкерию отвоюет, тогда будет - пять. Остальные наши кавказцы может подтянутся, надеюсь "еще не вмерли в них духи вильны", как говорят западненцы.)) Можно федерацию кавказских народов делать.
Чтобы не было разногласий наверно надо обсуждать этот вопрос предельно открыто и главное это заранее оговорить,что любое решение будет принято только при условии,что обе стороны будут согласны с ним, мне кажется,что только так вайнахи должны решать свои внутрение дела.
Магомедовна
27.06.2008, 20:26
Предлагаю во избежания разногласия между нахами, создать там еще одну вайнахскую республику.))
Итого будт. Одна Западная Ингушетия, временно оккупированная, вторая - Ингушская Республика, третья -Республика Чечня, четвертая - Вайнахская Республика, на территории Сунженского района.Может потом Докка Умаров еще Ичкерию отвоюет, тогда будет - пять. Остальные наши кавказцы может подтянутся, надеюсь "еще не вмерли в них духи вильны", как говорят западненцы.)) Можно федерацию кавказских народов делать.
В последние дни пресса перестала муссировать вопрос создания в стране округов или губерний, объединяющих в себе несколько субъектов, но вопрос,насколько я знаю, жив. В качестве примера можно привести Пермский или Камчатский край. Что касается республик Сев.Кавказа, мне видится вопрос очень сложным и как его решат,даже, предположить трудно.
А решать надо по-умному, неосторожные выверки могут стать лавиной межнациональных конфликтов: не все так безоблачно и в чеченских (прихваченных) территориях, у Кабарды есть претензии, у Ставропольского края немало притязаний.
У Рамзана неплохая команда, я не думаю, что они захотят обострения отношений между нами, потому как только нами это не ограничится. Полагаю, там, наверху,думают о этой проблеме, хочется верить, что ДУМАЮТ!
Наверное более вероятно,что Кремль (если там действительно хотят мира в регионе) начнёт всё таки по этапно укрупнять регионы,президентов уже не изберают,а если не изберают то это уже,что то вроде глав администраций,а там и краевой центр создадут где нибудь в Ростове или Краснодаре.Просто там наверно не хотят спешить с этим ,вопрос то не простой,мелкими шажками)))
Лучшее для управляемости и консолидации страны - уничтожение всех и всяких республик, с назначением начальников из центра и частичным местным выборным самоуправлением на уровне коммунальной службы или полное местное управление по американскому типу, самопределение нации и народов согласно убитой ЕБН конституцией, каждый со своим вождем.)))
Власть нынешняя аморфная, - ни центр, ни на месте не управляют толком.
Любого завалившего работу чиновника надо гнать из их среды навечно, а не передвигать как в СССР.
Ваш знакомый
28.06.2008, 09:56
Нарышкин: для формирования местного самоуправления в Чечне нужен особый закон
Глава администрации президента России Сергей Нарышкин, посетивший Грозный, поставил задачу по формированию органов местного самоуправления в Чечне, которое должно быть завершено в течение максимум полутора лет.
По словам Нарышкина, для этого должен быть принят специальный федеральный закон по организации местного самоуправления в Чеченской Республике.
Владислав Сурков, первый заместитель руководителя администрации президента России, считает, что это будет финальная стадия восстановления Чечни, после чего она станет самым обычным регионом России, на развитие которого федеральный центр уже готов выделить 120 млрд. руб.
Отметим, что Нарышкин и Сурков прибыли в Чечню вчера, 26 июня, и приняли участие в совещании правительства республики, посвященному вопросам местного самоуправления. Как отмечает ИТАР-ТАСС, они прибыли в республику неожиданно.
"На сегодняшний день муниципалитеты в республике пока не существуют. Вместо них действуют органы государственной власти по всем известным и объективным причинам. Но теперь все необходимые условия для формирования органов местного самоуправления созданы. Предстоит завершить законодательное установление статуса и границ муниципальных образований, а также определить сроки проведения выборов", - цитирует слова Нарышкина РБК.
Идея воссоздать в Чечне некоторые основы традиционного самоуправления общин не лишена здравого смысла, особенно в условиях, когда схема высшего управления республикой устроена по не вполне типичному для нее принципу абсолютной власти одного человека, пишет "Время новостей". Однако, издание подчеркивает, что слова Нарышкина об особом для республики федеральном законе о местном самоуправлении дают основание Чечне рассчитывать на очередную "особенность" своего статуса.
Кроме этого, издание отмечает необычность визит в Грозный главы президентской администрации, которое выглядит исключением: в этом ранге республику не посещали ни Сергей Собянин, ни сам Дмитрий Медведев, будучи главой кремлевской администрации. Нынешний президент России побывал в республике уже в должности первого вице-премьера.
В Грозный, напоминает издание, летал лишь Александр Волошин, которого считают одним из авторов проекта передачи урегулирования ситуации в этом регионе чеченской элите, группировавшейся вокруг семьи бывшего сепаратистского муфтия Ахмата Кадырова.
Как отмечает издание, причиной такого неожиданного визита в Грозный Нарышкина могут быть и слухи насчет возможных кадровых перестановок в Чечне.
Как уже сообщал "Кавказский узел", в Чечне уже ведут работу по установлению внутренних границ республики. Наиболее проблемными вопросами, связанными с определением границ муниципальных образований, считаются Грозненский район и город Грозный, Шалинский и Курчалойской районы, а также вопрос определения границ между городом Аргун и Шалинским районом.
Стоит отметить, что у Чеченской Республики имеются и проблемы, связанные с определением административных границ республики. Это касается в основном границ с Ингушетией и Дагестаном.
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1224429.html
Чечня скоро тоже развалится...как и сама Российская Империя. Уже русские не хотят жить в такой Империи.
Ваш знакомый
20.11.2008, 08:34
Осетинские бомжы в ингушских домах
Осетинские БОМЖи не хотят покидать оккупированные ингушские территории
Иностранные мигранты из Грузии не хотят покидать территорию, принадлежащую ингушам
Одна из первых миграционных волн, захлестнувшая Осетию в начале 90-х годов прошлого века, наводнила республику БОМЖами из Цхинвальского и других районов Грузии. Бежавшие от устроенного грузинскими властями восстановления территориальной целостности Грузии мигранты прочно "осели" на территории Осетии и в ингушских домах оккупированной Западной Ингушетии. Впрочем, «осели» - еще не значит «обустроились»: многие из них и по сей день продолжают влачить жалкое существование, ютясь в старых вагончиках, в продуваемых насквозь времянках, заброшенных свинарниках и пустующих складских помещениях. Один осетинский БОМЖ даже «прославился» тем, что в течение нескольких лет жил в трансформаторной будке.
Кое-кто, впрочем, сумел приспособиться к незнакомым прежде реалиям, организовав на новом месте нехитрый бизнес «купи-продай» (а чаще занимаясь обычным криминалом) и обзаведясь вполне добротным жильем. И «раскрутившихся», и «неудачников» объединяет один общий сформировавшийся за эти годы менталитет - и те, и другие ни за что не хотят покидать Осетию и оккупированные ей территории ингушей. Между тем, в отличие от прежних лет, людям теперь есть куда возвращаться.
- В "Южной Осетии" беженцы могут быть без проблем обустроены, - заявил руководитель Управления Федеральной миграционной службы по Осетии Тотраз Корнаев. - "Власти РЮО" неоднократно призывали их покинуть животноводческие фермы, вагончики, в которых они проживают, чтобы наладить свою жизнь на юге, в оккупированной российскими войсками части Грузии.
Однако, по словам г-на Корнаева, «переселенцы пока предпочитают бесполезную ходьбу по разным инстанциям» и банальное побирательство и попрошайничество, свойственное их менталитету. По этому поводу социологи мрачно шутят: скорее ставшие временным пристанищем для мигрантов вагончики сдвинутся с места, чем их обитатели вернутся в "родные пенаты" . Ситуация выглядит тем более странной, что сами БОМЖи прекрасно сознают - оставаясь на старом месте, они утрачивают какие-либо дальнейшие перспективы.
- Ловить мне тут, конечно, нечего, - признает БОМЖ из внутренних районов Грузии Гурам Джиоев. - Но я уже привык к такой жизни и не хочу ничего менять.
У Гурама постоянная «точка» на вещевом рынке в отторгнутом у ингушей городе Буро "Владикавказе" и небольшой, но стабильный заработок. Отсутствие бытовых условий в своей убогой лачуге он воспринимает философски. Однако любая философия подчиняется законодательству, которое ничего хорошего Гураму не сулит.
- Увы, 396 семей уже не могут рассчитывать на государственную поддержку, - констатирует Тотраз Корнаев. - В свое время им выплатили по 15 тысяч рублей на каждого члена семьи, и они потеряли статус вынужденных переселенцев. Поскольку с учета эти люди сняты, на территории РФ им больше никто не поможет, потому что вообще на этой территории им делать нечего .
В настоящее время на территории Осетии действует 39 пунктов компактного проживания иностранных БОМЖей, и в основном это этнические осетины из внутренних районов Грузии. Еще сравнительно недавно их нежелание вернуться домой объяснялось так называемой «иждивенческой психологией» осетин - привычкой жить за счет подачек государства. Теперь государство официально открестилось от своего участия в судьбах этих людей, и чем вызвано нынешнее упорство переселенцев - вопрос на засыпку психологам, социологам и политикам.
Между тем, например такое же упорство, к примеру, цыган, которые нигде не желают работать, а желают жить воровством , мошенничеством и попрошайничеством почему-то не у кого из психологов, политиков и социологов вопросов не вызывает. Меж тем, это явления одного корня...
По материалам Вагончик тронется, мигрант останется
Всякий живущий в чужом доме и кушающий из чужого котла знает ,что рано или поздно хозяин вернётся.Но к чужому так быстро привыкаешь,что оно начинает казаться своим.Это иллюзия,которую можно исправить только бодрящим пинком под зад.
Ежи Лец
http://euingush.com/index.php?newsid=165
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot