Галгай.Ком
27.12.2005, 04:49
Похоже, что новое здание российской партсистемы будет возводиться без правого крыла
http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_12_26_01_4591f.html/$file/RUSSIA-partia-81hi.jpg
Терзающий российскую интеллигенцию вопрос "Кто виноват?" впору заменить другим, не менее злободневным: "Кто прав?" В том смысле, что правых либеральных партий, способных конкурировать на российском политическом рынке, увы, не осталось. СПС и "Яблоко", едва соприкоснувшись рукавами на московских выборах, тут же принялись обмениваться мыслями по поводу выдвижения единого кандидата на президентских выборах. Но судя по интригующей неопределенности реплик, неопределенной рискует остаться и кандидатура главного демократического интегратора.
Что касается перспектив союза Михаила Касьянова и Ирины Хакамады, то, чтобы удержаться на предвыборном Боливаре, этой коалиции придется изрядно потрудиться. Так, по крайней мере, считают социологи. По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, с точки зрения рейтинга союз Хакамады и Касьянова есть "объединение двух нулей".
Нуль плюс нуль
"Исторических" либералов и демократов, потерпевших поражение на парламентских выборах 2003 года, в кампании-2007 может постигнуть та же незавидная судьба. Вопреки ритуальной мантре о необходимости объединения и формирования широкой демократический коалиции правым скорее всего опять придется идти на выборы несколькими колоннами (если они рискнут на это в принципе). Что ожидает их при таком построении, показали результаты недавних выборов в Тамбовской области. СПС, "Яблоко" и Республиканская партия получили там менее чем по одному проценту голосов!
Процесс общедемократической интеграции застопорился на простом, но архипринципиальном вопросе: кто этот процесс возглавит? В желающих недостатка нет - в этом-то и суть проблемы.
Помимо уже опробованной право-"яблочной" коалиции и реанимированной Республиканской партии России Владимира Рыжкова и Владимира Лысенко тут оказался и Михаил Касьянов. Но конкурента быстро осадили. Его попытка встать у руля Демократической партии России (ДПР) завершилась скандальным расколом. В результате нехитрой политтехнологической комбинации Касьянова лишили возможности возглавить воссозданную под него ДПР, а вместе с тем и надежд превратить эту партию в платформу для объединения демократов, а главным образом - для выдвижения в президенты.
В случившемся конфузе можно подозревать происки недолюбливающих Михал Михалыча властей, но суть дела, похоже, не в этом. "Кинули" Касьянова его же несостоявшиеся соратники из ДПР. По той же схеме, как в свое время пытались кинуть Зюганова раскольники-коммунисты, организовав на прогулочном теплоходе альтернативный съезд. Так и здесь: сначала председатель ЦК ДПР пообещал Касьянову пост лидера, а потом сам, перевербовав региональных делегатов, провел свой форум и возглавил партию. Сидеть сложа руки экс-премьер, разумеется, не намерен: "Жизнь не заканчивается, наоборот, это только начало". Но начинать придется с нуля - с создания новой партии. В условиях же предвыборного цейтнота и новых, более жестких требований при регистрации партий, вступающих в силу с 1 января 2006 года, дело это практически безнадежное.
Понятно, что на парламентских, а тем более президентских выборах борьба будет еще жестче и циничнее. К тому же электоральное поле у правых, мягко говоря, невелико. Помимо традиционных партий либералов и демократов на него будут претендовать и "Единая Россия", и набирающая очки Российская партия жизни, и потерпевшая обидное фиаско в Москве национал-патриотическая "Родина".
http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_12_26_01_4267f.html/$file/RUSSIA-partia-14hi.jpg
Один плюс один
На прошлой неделе в разбалансированную демократическую среду влилась мощная струя крови. Хотя сказать, что свежей, вряд ли возможно: из бизнеса в политику, покинув пост председателя совета директоров концерна "Нефтяной", решил вернуться Борис Немцов.
Борис Ефимович, бесспорно, тяжеловес: в его послужном списке поместился едва ли не весь спектр общественной активности - губернатор, вице-премьер, побывавший у прежнего президента в потенциальных "преемниках", наконец, сопредседатель СПС и банкир. С такими данными не претендовать на роль главного демократического интегратора было бы излишне скромным. Вопросов возникает лишь два.
Первый: как отнесутся к таким амбициям его потенциальные и нынешние соратники? И второй: есть ли у Немцова намерение, а у прочих демократов желание сменить лозунги, под которыми устали подписываться даже самые преданные сторонники?
Ведь помимо самого по себе объединения не менее серьезной проблемой правых остается вопрос, с чем идти на выборы. "Яблоко" и СПС, похоже, могут строить совместную избирательную кампанию лишь на узкой площадке защиты базовых принципов гражданского общества (что в контексте запуска "социальных проектов" становится малоубедительным), обвинениях власти в свертывании гражданских свобод (Запад нам поможет?) и нарастании авторитаризма (на фоне зашкаливающего количества просьб к Владимиру Путину остаться на третий срок). Принципиально разделяющие демократов программные вопросы экономического либерализма, собственности, национализации при этом старательно обходятся.
Прогноз, увы, неоптимистичен. Убедительные призывы к демократической интеграции в оставшееся до выборов время будут сопровождаться не менее убедительными шагами к размежеванию и образованию новых центров притяжения избирателей. То, что "Яблоко" и СПС пойдут на предстоящие выборы единым списком, не вызывает сомнений. Другого выхода у них просто нет. Возможно - на грани ненаучной фантастики, - будет произведен ребрендинг этого объединения, оно получит новое название, а может, и сольется в единую партию. Но прийти к выборам единой колонной правым вряд ли удастся.
А тем временем в партии власти активно выстраивается собственная праволиберальная платформа, где вполне может найти свое место традиционный электорат либеральных сил. Соответствующая пиар-акция состоялась на прошлой неделе: в "Единую Россию" потянулась опора правых - крупный бизнес ("правильные" олигархи). Как заявил координатор ЕР по взаимодействию с бизнес-сообществом Владимир Груздев, партия готова быть проводником идей "ответственного бизнеса перед страной и людьми". То ли еще будет. В отсутствие конкурентоспособных оппонентов справа возьмут еще и партию переименуют в "Единую демократическую Россию". Формально, может, и правильно. А по существу - обидно!
"ИТОГИ"
http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_12_26_01_4591f.html/$file/RUSSIA-partia-81hi.jpg
Терзающий российскую интеллигенцию вопрос "Кто виноват?" впору заменить другим, не менее злободневным: "Кто прав?" В том смысле, что правых либеральных партий, способных конкурировать на российском политическом рынке, увы, не осталось. СПС и "Яблоко", едва соприкоснувшись рукавами на московских выборах, тут же принялись обмениваться мыслями по поводу выдвижения единого кандидата на президентских выборах. Но судя по интригующей неопределенности реплик, неопределенной рискует остаться и кандидатура главного демократического интегратора.
Что касается перспектив союза Михаила Касьянова и Ирины Хакамады, то, чтобы удержаться на предвыборном Боливаре, этой коалиции придется изрядно потрудиться. Так, по крайней мере, считают социологи. По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, с точки зрения рейтинга союз Хакамады и Касьянова есть "объединение двух нулей".
Нуль плюс нуль
"Исторических" либералов и демократов, потерпевших поражение на парламентских выборах 2003 года, в кампании-2007 может постигнуть та же незавидная судьба. Вопреки ритуальной мантре о необходимости объединения и формирования широкой демократический коалиции правым скорее всего опять придется идти на выборы несколькими колоннами (если они рискнут на это в принципе). Что ожидает их при таком построении, показали результаты недавних выборов в Тамбовской области. СПС, "Яблоко" и Республиканская партия получили там менее чем по одному проценту голосов!
Процесс общедемократической интеграции застопорился на простом, но архипринципиальном вопросе: кто этот процесс возглавит? В желающих недостатка нет - в этом-то и суть проблемы.
Помимо уже опробованной право-"яблочной" коалиции и реанимированной Республиканской партии России Владимира Рыжкова и Владимира Лысенко тут оказался и Михаил Касьянов. Но конкурента быстро осадили. Его попытка встать у руля Демократической партии России (ДПР) завершилась скандальным расколом. В результате нехитрой политтехнологической комбинации Касьянова лишили возможности возглавить воссозданную под него ДПР, а вместе с тем и надежд превратить эту партию в платформу для объединения демократов, а главным образом - для выдвижения в президенты.
В случившемся конфузе можно подозревать происки недолюбливающих Михал Михалыча властей, но суть дела, похоже, не в этом. "Кинули" Касьянова его же несостоявшиеся соратники из ДПР. По той же схеме, как в свое время пытались кинуть Зюганова раскольники-коммунисты, организовав на прогулочном теплоходе альтернативный съезд. Так и здесь: сначала председатель ЦК ДПР пообещал Касьянову пост лидера, а потом сам, перевербовав региональных делегатов, провел свой форум и возглавил партию. Сидеть сложа руки экс-премьер, разумеется, не намерен: "Жизнь не заканчивается, наоборот, это только начало". Но начинать придется с нуля - с создания новой партии. В условиях же предвыборного цейтнота и новых, более жестких требований при регистрации партий, вступающих в силу с 1 января 2006 года, дело это практически безнадежное.
Понятно, что на парламентских, а тем более президентских выборах борьба будет еще жестче и циничнее. К тому же электоральное поле у правых, мягко говоря, невелико. Помимо традиционных партий либералов и демократов на него будут претендовать и "Единая Россия", и набирающая очки Российская партия жизни, и потерпевшая обидное фиаско в Москве национал-патриотическая "Родина".
http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_12_26_01_4267f.html/$file/RUSSIA-partia-14hi.jpg
Один плюс один
На прошлой неделе в разбалансированную демократическую среду влилась мощная струя крови. Хотя сказать, что свежей, вряд ли возможно: из бизнеса в политику, покинув пост председателя совета директоров концерна "Нефтяной", решил вернуться Борис Немцов.
Борис Ефимович, бесспорно, тяжеловес: в его послужном списке поместился едва ли не весь спектр общественной активности - губернатор, вице-премьер, побывавший у прежнего президента в потенциальных "преемниках", наконец, сопредседатель СПС и банкир. С такими данными не претендовать на роль главного демократического интегратора было бы излишне скромным. Вопросов возникает лишь два.
Первый: как отнесутся к таким амбициям его потенциальные и нынешние соратники? И второй: есть ли у Немцова намерение, а у прочих демократов желание сменить лозунги, под которыми устали подписываться даже самые преданные сторонники?
Ведь помимо самого по себе объединения не менее серьезной проблемой правых остается вопрос, с чем идти на выборы. "Яблоко" и СПС, похоже, могут строить совместную избирательную кампанию лишь на узкой площадке защиты базовых принципов гражданского общества (что в контексте запуска "социальных проектов" становится малоубедительным), обвинениях власти в свертывании гражданских свобод (Запад нам поможет?) и нарастании авторитаризма (на фоне зашкаливающего количества просьб к Владимиру Путину остаться на третий срок). Принципиально разделяющие демократов программные вопросы экономического либерализма, собственности, национализации при этом старательно обходятся.
Прогноз, увы, неоптимистичен. Убедительные призывы к демократической интеграции в оставшееся до выборов время будут сопровождаться не менее убедительными шагами к размежеванию и образованию новых центров притяжения избирателей. То, что "Яблоко" и СПС пойдут на предстоящие выборы единым списком, не вызывает сомнений. Другого выхода у них просто нет. Возможно - на грани ненаучной фантастики, - будет произведен ребрендинг этого объединения, оно получит новое название, а может, и сольется в единую партию. Но прийти к выборам единой колонной правым вряд ли удастся.
А тем временем в партии власти активно выстраивается собственная праволиберальная платформа, где вполне может найти свое место традиционный электорат либеральных сил. Соответствующая пиар-акция состоялась на прошлой неделе: в "Единую Россию" потянулась опора правых - крупный бизнес ("правильные" олигархи). Как заявил координатор ЕР по взаимодействию с бизнес-сообществом Владимир Груздев, партия готова быть проводником идей "ответственного бизнеса перед страной и людьми". То ли еще будет. В отсутствие конкурентоспособных оппонентов справа возьмут еще и партию переименуют в "Единую демократическую Россию". Формально, может, и правильно. А по существу - обидно!
"ИТОГИ"