PDA

Просмотр полной версии : Про то как Иран воевать умеет...



Мота
15.03.2007, 12:06
Читал тут недавно соображение одного человека на тему – как США смогут разблокировать Ормузский пролив, если иранцы его перекроют. Судя по этим соображениям – с большим трудом.

"Как иранцы будут блокировать пролив? Минирование по большому счету им не потребуется. Дело в том, что ПКР (противокорабельные ракеты), которыми Иран располагает в значительных количествах — довольно современные. Те же С-802 освоены иранской промышленностью уже в конце 90-х, и счет их давно идет на сотни — не считая китайских и российских поставок.
Вот это — пусковая установка ПКР С-802 (каждая установка несет 3 ракеты в контейнерах, дивизион состоит из 4 пусковых машин — 12 ракет — и машины управления): www.vpk-news.ru/pics/2006/147/05_02_01.jpg
Дальность пуска С-802 составляет 120 километров. Высота полета в момент преодоления ПРО корабля — 4 метра. Основные мобильные батареи С-802 размещены на острове Кешм прямо в ормузском проливе.
КНР успела поставить в Иран около 80 таких ракет. Затем Иран наладил собственное производство ракет и пусковых систем. А еще Иран располагает 15 ракетными катерами довольно свежей китайской постройки, также вооруженными ракетами C-802, и еще 10 катерами более старыми.
А еще Иран располагает боевым экранопланом (!!!) самостоятельной постройки, вооруженным также новейшими ПКР и выполненным по технологии Стелс.
А еще у Ирана есть 3 подводных лодки проекта 877 («Варшавянка» — после самого распоследнего 677 проекта это самая малошумящая лодка в мире) и ракето-торпеды со скоростью движения в подводном состоянии свыше 100 м/с. Имеют ли 877-е на вооружении ракеты Club-S и торпеды УГСТ — я как бы не в курсе ;) но тусоваться поблизости ормузского пролива авианосцам я бы не советовал ;)
Иран намерен осуществить закупку партии катеров проекта 12421, оснащенных ракетным комплексом «Москит-Е» со сверхзвуковыми ПКР. «Москиты» на береговых установках у них уже есть ;) Иран высказал заинтересованность и в приобретении корветов российского производства.
Высочайшая скорость «Москита» (около 3000 км/ч), во-первых, делает его практически несбиваемым, во-вторых, в совокупности с большой массой ракеты (около 4 т) создает дополнительный поражающий фактор — огромную кинетическую энергию (корабль среднего водоизмещения «Москит» разрубит пополам, даже не имея боевой части). 3-4 таких ПКР могут потопить американский эсминец или крейсер (если удачно попасть, то и одной может оказаться достаточно), а 8 могут убить даже Его Величество Авианосец.
При этом уничтожение авианосца для нынешних США станет национальной катастрофой, сравнимой разве что с Перл Харбором. С практической же точки зрения уничтожать авианосец нет необходимости — всего 2-3 «Москита» превратят его в небоеспособную кучу дымящегося железа, набитого трупами и истекающими кровью жирными пиндосскими телами, и надолго загрузят пиндосов спасательной операцией (во время неразберихи которой можно затопить еще кучку кораблей поменьше).
Вообще даже в нынешней конфигурации Иран одна из немногих стран мира, которая может создать ВМФ США очень серьезные проблемы в своей прибрежной зоне и тем более в проливах. Иран много лет делает все возможное для того, чтобы при необходимости закупорить ормузский пролив качественно и надолго.
Кроме того, хотелось бы отметить, что Иран располагает как баллистической ракетой Shahab-3 радиусом действия 1500-2000 км, так и более продвинутой баллистической ракетой Fajr-3 с разделяющимися боеголовками и маневрированием на траектории полета с аналогичной дальностью.
Официальная информация начальника Генштаба российской армии Юрия Балуевского о том, что он не располагает данными, свидетельствующими о передаче Украиной Ирану 250 ядерных зарядов совокупной мощностью 20 Мт, не смогла разрядить обстановку, создавшуюся у специалистов-ракетчиков после успешного испытания Fajr-3.
Ах да — вы же не знаете этой истории ;) Дело в том, что ядерные заряды надо время от времени перезаряжать, заменяя в них расщепляющиеся материалы. Так вот — есть данные, что Украина продала Ирану 250 ядерных боеголовок то ли вообще без плутония, то ли с вышедшим сроком годности плутония. Другими словами — у Ирана уже имеются надежные и компактные боеголовки, которым не хватает только перезарядки расщепляющимся материалом. Под эти боеголовки и проектировали РСД Fajr-3.
Понятное дело, что Иран мог купить немножко оружейного плутония в Северной Корее. Или еще где-то. Или сделать сам.
Разумеется, это все отрицается всеми сторонами. Но в случае широкомасштабного нападения США «Option Zero» будет использована с очень высокой степенью вероятности.
Из практики – напомним случай в последней войне между Израилем и Хизбаллах. Одна противокорабельная ракета C-802, запущенная ливанцами успешно утопила торговое судно, а вторая сильно повредила флагмана еврейского флота — новейший фрегат класса Саар, причем совершенно безнаказанно. Система ПРО не помогла фрегату, а хваленая авиация Израиля даже не смогла найти пусковые установки.
Персы (а за пультами пусковой сидели именно они) все сделали грамотно — одновременный залп двух ракет С-802, одна из которых была проведена по высокой, хорошо наблюдаемой РЛС траектории — в находящееся рядом с фрегатом торговое судно в силуэт (взрыватель ударный с задержкой), а вторая ракета шла на предельно малой высоте (почти вся траектория на 4 метрах от уровня моря) с «горкой» перед фрегатом и подрывом по каналу радиовысотомера над палубой (цель не утопить судно, а убить как можно больше моряков и разворотить все оснащение). Расчет был на то, что евреи будут перехватывать первую ракету и зевнут вторую.
Евреи зевнули ОБЕ ракеты. Коммерсант с развороченным бортом очень быстро затонул, а фрегат потерял 4 моряка насмерть и неизвестное количество ранеными, надстройка и ангар с вертолетом превратились в решето.
Радар никто не выключал. Утверждалось, что капитан не отдал разрешения на перехват цели комплексом Вулкан-Фаланкс, поскольку он неоднократно срабатывал на израильские самолеты. Если бы перехват осуществился — торгаша могли бы спасти, но для фрегата все закончилось бы точно также. «Нижнюю» ракету они вообще не наблюдали.
С другой стороны, если бы Вулкан включали — Израиль не досчитался бы нескольких самолетов. Хваленая ПРО новейшего фрегата оказалась не в состоянии отличить ракету С-802 от истребителей-бомбардировщиков F-16.
Обратите внимание, как С-802 отработали по евреям: две ракеты — два корабля. 100% эффективность.И полная безнаказанность. И это несмотря на то, что фрегат стоял недалеко от берега.
Причем, он стоял недалеко от берега потому, что координировал огонь израильских катеров и давал им целеуказание. Делать то же самое на дистанции в 120 километров (а именно на столько летает C-802) он просто не мог. Собственно, поэтому после его повреждения и отвода ВМФ Израиля пришлось свернуть всю морскую часть операции.
Но интересно другое. Фрегат и куча катеров были рядом с берегом, откуда запустили ракеты. Было и авиационное обеспечение, самолеты в воздухе. Перед пуском ракет персы спокойно развернули кабину управления с РЛС, работали, наблюдали обстановку и выбирали цели и момент для атаки. Потом произвели пуск как на полигоне, достигли 100% попадания, и безнаказанно уехали неизвестно куда.
А евреи даже не поняли, что произошло. Они были уверены, что над фрегатом взорвался самолет-смертник, а торгаш подорвался на мине. И только анализ радарных записей и повреждений фрегата спустя значительное время позволил им предположить, что именно случилось.
Кстати, они до сих пор даже точно не знают, какие именно ракеты их поразили. Были это С-802, или С-801, или одна из ракет была С-703 с телевизионной головкой самонаведения (то есть не излучающая) — все это до сих пор открытые вопросы. Ясно только, что это были дозвуковые ПКР и их было две штуки. То есть персы даже экономили — система позволяла дать залп 3 ракетами с одной ТПУ."

Adler
15.03.2007, 13:16
Персы молодцы, знают свое дело.

dt52
16.03.2007, 05:12
Да воевать они умеют.И не мародёрничают, как делали иракцы в междуусобной войне. Даже брошенные машины с ключами стояли на улицах городов покинутые иракцами. По крайней мере так мне рассказывали таджикские мигранты в Тегеране.Но дело еще в том, что много есть людей которые хотели бы вернуться к светскому управлению страной, как во времена Шаха. Так что пятая колонна у янки там всё же имеется. :))
А судя по ментальности снговских жуликоватых торгашей от военторга вооружениями, то вполне могут подсунуть не работающие или с самоподрывом системы. Вот уже начинаются скандалы Ирана с РФ, построив АЭС не дают топлива в нарушение договора. Так что думаю тут пахнет подставой. И не впервой. Один Ким Чен Ир никому не верит.
Югослав умер в тюрьие, иракец - повешен. По делам их судите.

Мота
16.03.2007, 09:31
Меня вот еще реально беспокоит то, что америкосы делаю ставку на суннитов в противостоянии с Ираном. Раскручивают суннитско-шиитский конфликт в Ираке, чтобы потом размазать его на весь исламский мир. Дай Аллах мусульманам разумения не поддаться на эти провокации. Именно такими методами англичане свалили Османский Халифат - когда у них не хватает силы для прямого удара, они начинают действовать из под тишка, используя одних мусульман против других... Отсюда вывод - если мусульмане будут едины - эти уроды вообще ничего не смогут нам сделать.

dt52
16.03.2007, 12:23
Мечта неисполнимая. Люди везде одинаковы и в основном то 95% не активны.Их используют те кто заинтересован.Даже в гражаднской войне реально учавствовало 5 % населения Империи, а угробили 25 миллионов вроде как.Или что-то около этого. Чаще всего тех кто мечтал дома отсидеться. Поэтому сомневаюсь что будет по другому и в этом веке. Используют и еще как используют.Вместо пехоты. И делают это цинично и правильно - своих надо беречь. Мало ли что это мне не нравится или кому то еще. Все так делают.

AyvenGo
16.03.2007, 12:29
А судя по ментальности снговских жуликоватых торгашей от военторга вооружениями, то вполне могут подсунуть не работающие или с самоподрывом системы.

Согласен. как наш Военторг кинул Египет помните? Танки которые не стреляли и так далее..........В общем даже несмотря на это Насер немало хлопот доставил Израилю...А чтовы хотите? И там Евреи и там евреи:p

Мота
16.03.2007, 13:16
Согласен. как наш Военторг кинул Египет помните? Танки которые не стреляли и так далее..........В общем даже несмотря на это Насер немало хлопот доставил Израилю...А чтовы хотите? И там Евреи и там евреи:p
А можно подробнее? Я про ту историю слышал что СССР якобы вооружил египтян и сирийцев лучшей военной техникой, а бестолковые и трусливые арабы все испортили...

Мота
16.03.2007, 13:28
Мечта неисполнимая. Люди везде одинаковы и в основном то 95% не активны.Их используют те кто заинтересован.Даже в гражаднской войне реально учавствовало 5 % населения Империи, а угробили 25 миллионов вроде как.Или что-то около этого. Чаще всего тех кто мечтал дома отсидеться. Поэтому сомневаюсь что будет по другому и в этом веке. Используют и еще как используют.Вместо пехоты. И делают это цинично и правильно - своих надо беречь. Мало ли что это мне не нравится или кому то еще. Все так делают.

Тут все зависит от элит. Если руководящие элиты исламского мира проявят решительность и богобоязненность - то англосаксоеврейские планы накроются медным тазом. Мне например очень понравилось как саудиты сумели за одну встречу помирить Хамас с ФАТХом. При этом с Хамасом активные контакты поддерживает Иран. Я надеюсь что Саудиты и Иран сумеют договориться о разделе сфер влияния в исламском мире, потому как серьезный конфликт между ними не нужен ни Ирану и арабам. А если они образуют союз - то с арабскими деньгами и влиянием и иранским военный потенциалом - это будет очень мощный союз. Неудивительно что евреи боятся этого как огня.

Темаркъ
16.03.2007, 23:04
А можно подробнее? Я про ту историю слышал что СССР якобы вооружил египтян и сирийцев лучшей военной техникой, а бестолковые и трусливые арабы все испортили...

Всё верно.Это факт.Причём вооружали даже два раза-первый в 68-м а второй в 72-3-м. Когда Брежнев понял,ЧТО за вояки Арабы,сказал буквально -"Пошли они в ж...у". Это рассказывал Млечину тогдашний переводчик Брежнева(фамилию забыл). Так мало того. Я где-то месяца два или три тому смотрел т.п."Особая папка" с тем же Млечиным и меня до глубины души потряс один очень малоизвестный исторический факт(я тут как-то делился с этими впечатлениями,не помню в какой теме).Оказывается за несколько дней до нападения Арабов на Израиль,к Голды Меир прибыл король Сирии и предупредил её о готовящемся нападении. Только представьте себе.Об этом нашли записи в дневниках Меир.

AyvenGo
17.03.2007, 09:32
Всё верно.Это факт.Причём вооружали даже два раза-первый в 68-м а второй в 72-3-м. Когда Брежнев понял,ЧТО за вояки Арабы,сказал буквально -"Пошли они в ж...у". Это рассказывал Млечину тогдашний переводчик Брежнева(фамилию забыл). Так мало того. Я где-то месяца два или три тому смотрел т.п."Особая папка" с тем же Млечиным и меня до глубины души потряс один очень малоизвестный исторический факт(я тут как-то делился с этими впечатлениями,не помню в какой теме).Оказывается за несколько дней до нападения Арабов на Израиль,к Голды Меир прибыл король Сирии и предупредил её о готовящемся нападении. Только представьте себе.Об этом нашли записи в дневниках Меир.

Незнаю насчет Сирии,но Насер (президент Египта) воевал блестяще. Только вот он остановился на полпути,а надо было идти до конца. И воевали египтяне очень достойно. Они ВКАПЫВАЛИ СЕБЯ В ЗЕМЛЮ чтобы не отступить,и это общеизвестный факт. Оружие у них было не ахти.какие-то огромные автоматы,которые не стреляли,а плевались....Они фактически выиграли бы войну,но их кинули другие арабские страны (та же Сирия)...Но самый большой кидняк им сделала СССР,которая продала им не боеспособное вооружение (им продали просто металл,а не танки..Насер был в шоке).Брежнева возможно просто обманули,простос писали бабки (как в чечне это делали во время кампаний). Затем Насера убили,а президентом стал Анвар Садат,который был как наш Зязиков (кстати Садата тоже убили...его последними словами были "Не может быть!!").................А получилось что может:p

Барбадос
17.03.2007, 09:47
король Сирии
Кажется ты говорил про короля Иордании.... В принципе не важно...
Эти жукти такие коварные, что я не удивлюсь если узнаю, что Голда Меир специально перед смертью сделала такие записи, чтобы насолить арабам.

dt52
17.03.2007, 11:04
Несколько королевских фамилии в арабских странах происхождением от исламизированных иудеев. Как и сам бен Ладен. Бен- есть только у иудеев. И если в длинной цепочке предков стоит эта приставка, означающая по иудейски "сын" то значит в этом месте был иудей.:))
У арабов везде стоит аль, у персов вроде ибн. У всех это вроде означает "сын".
А насчёт шестидневной войны о которой здесь речь, Дело было так. Это был первый бой в мире вертолётных подразделении вооруженных ракетным оружием с танковыми подразделениями. И почти все лётчики были американские. Вертолеты в большой высоты в 3 км. расстреляли безнаказанно за пару часов эти танки. А танки были лучшие советские по тем временам. Танковый пулемёт Горюнова который стоял на тех моделях танков бьёт только на 1,5 км. и при том не был укомплектованы запасными сменными стволами, что обычно делают для быстрой замены при нагреве после 300-400 выстрелов. Нагревался и сам по себе от жары и эта дальнобойность съезжала до 1 км. и стреляя не доставали до вертолетов да и достав проку было бы немного из брони на днише. Потом стали доукомплектовывать танковые полки из 3-х батальонов 4-м, зенитно-артилерийским, связи, развед.- батальонами. После этого СССР начал развивать вертолетостроение боевое, а до этого были только санитары и транспортники. Сейчас это уже прошлый век. Сейчас гранатомётчик или пзрковщик может много чего в зависимости от талантов. Смотря как быстро заряжать. А воевали солдаты египтяне хорошо. Офицеры страшие и руководство страны у них были дерьмо, как и в некой очень нам знакомой не по описанию стране. Израильская армия имела в своём составе тогда немало участников ВОВ мигрантов из СССР и сама по себе была очень неплохой.Не то что сейчас. Книги по этой войне есть и немало у израильских военных воевавших тогда. Можно найти и в нете.

Железный дровосек
17.03.2007, 11:30
Несколько королевских фамилии в арабских странах происхождением от исламизированных иудеев. Как и сам бен Ладен. Бен- есть только у иудеев. И если в длинной цепочке предков стоит эта приставка, означающая по иудейски "сын" то значит в этом месте был иудей.:))
У арабов везде стоит аль, у персов вроде ибн. У всех это вроде означает "сын".
А насчёт шестидневной войны о которой здесь речь, Дело было так. Это был первый бой в мире вертолётных подразделении вооруженных ракетным оружием с танковыми подразделениями. И почти все лётчики были американские. Вертолеты в большой высоты в 3 км. расстреляли безнаказанно за пару часов эти танки. А танки были лучшие советские по тем временам. Танковый пулемёт Горюнова который стоял на тех моделях танков бьёт только на 1,5 км. и при том не был укомплектованы запасными сменными стволами, что обычно делают для быстрой замены при нагреве после 300-400 выстрелов. Нагревался и сам по себе от жары и эта дальнобойность съезжала до 1 км. и стреляя не доставали до вертолетов да и достав проку было бы немного из брони на днише. Потом стали доукомплектовывать танковые полки из 3-х батальонов 4-м, зенитно-артилерийским, связи, развед.- батальонами. После этого СССР начал развивать вертолетостроение боевое, а до этого были только санитары и транспортники. Сейчас это уже прошлый век. Сейчас гранатомётчик или пзрковщик может много чего в зависимости от талантов. Смотря как быстро заряжать. А воевали солдаты египтяне хорошо. Офицеры страшие и руководство страны у них были дерьмо, как и в некой очень нам знакомой не по описанию стране. Израильская армия имела в своём составе тогда немало участников ВОВ мигрантов из СССР и сама по себе была очень неплохой.Не то что сейчас. Книги по этой войне есть и немало у израильских военных воевавших тогда. Можно найти и в нете.

И откуда вы все знаете? http://kolobok.us/smiles/standart/dance4.gif

Барбадос
17.03.2007, 14:36
У всех это вроде означает "сын".

Ибн - сын, по арабски.

Темаркъ
17.03.2007, 17:26
Эти жукти такие коварные, что я не удивлюсь если узнаю, что Голда Меир специально перед смертью сделала такие записи, чтобы насолить арабам.

И это возможно.

Gurji
19.03.2007, 09:19
Несколько королевских фамилии в арабских странах происхождением от исламизированных иудеев. ia toje tak znaiu, vabshe to eto iudeiskaia taktika, ani nekogda ne atakuiut v lob a pitaiutsia raskolot vrajdebnoe obshestvo ili gosudarstvo iznutri.

u Iran -a net shansov esli nachnetsia vaina, Iran ne doljen dapustit etu vainu. a esli nachnetsia eto budet katastrofoi dlia vsego regiona, i budet ochen ploxo dlia Kavkaza.

Zidane
21.03.2007, 10:30
Только вот одно не понятно, нахрен сейчас Ирану вступать в конфликт. Их президент все чаще показывает комплекс Наполеона. Сейчас такая конъюнктура на рынке нефти и газа сложилась, надо тут дипломатию разводить, тому очень хороший пример-«содружество стран не присоединения». Может мусульманам переодеться из шкуры старого льва в лисью?
Вот тут описывали боеготовность армии Ирана, так это все хватит на кратковременный конфликт. Люди устанут от войны и начнется внутренняя разобщенность нации, что придаст быстрое затухание обороны и проникновение врагов с страну. А потом Дик Чейни, разместит свою компанию нефтяную на всех месторождения Ирана(пример Ирак), а по телеку покажут, как Натовский солдат раздает чупа-чупс детям. Мусульманские страны не очень хотят поддержать Иран. Понятно, что масоны не дают покоя, но надо быть умнее, убрать из головы невежественные инстинкты.

Мота
21.03.2007, 11:22
Иран и не собирается воевать. Это он зубы показывает, чтобы америкосов напугать. Иран ведет грамотную политику - с одной стороны активно всех убеждает в исключительно мирной направленности своей ядерной программы, лишая американцев морального основания нападать, с другой стороны пугает серьезными проблемами, которые могут возникнуть у америкосов в результате нападения. Понятно что в конце концов США при желании Иран задавит, вопрос только какой ценой. Вот Иран и пытается убедить всех что цена будет слишком велика.
По поводу же усталости - во время войны с Ираков иранские солдаты проявили весьма высокий боевой дух. Нынче у них вдобавок к духу есть неплохое оружие и грамотные командиры, судя по действиям Хизбаллах.
А среди мусульманских стран усиления Ирана не хотят правящие элиты арабских стран, которые сплошь коррумпированы и подконтрольны западу. Население мусульманских стран в основной своей массе политику Ирана поддерживает.

krios
21.03.2007, 11:38
согласен с вами полностью.Ирану именно сейчас необходимо самоутвердиться.Американц выдохлись Иран они просто не потянут,не хватит силенок.Они на Ираке прокалолись.Афганистан затаился,Карзай контролирует только Тегеран.В Ираке партизанская война, причем затяжная.Эту карту разыграли Буш младший и евреи арабы во главе,которых не без известная фамилия Бэн Ладден.Арабы инвестировали компанию семьи Бушей и не только их на 960 млрд.долларов.Они контролируют 7% всей экономики США.500млрд.уже истраченно на войну с Ираком.Но персы, надо отдать им должное в истории уже оставили свой след,как великая империя во времена Дария- 1, царя государства Ахеменидов.Может быть история повторится.

Zidane
21.03.2007, 11:43
А в чем заключается грамотная политика Ирана?Зубы показывать?в том, президент страны как из басни "Слон и Моська"? у него есть хорошая идея-"содружество стран не присоединения". Вот тут надо было попу напрягать. А почему тема иранской ядерной программы именно при сегоднящнем президенте стала такой занозой в мировой дипломатии?

Мота
21.03.2007, 12:02
А в чем заключается грамотная политика Ирана?Зубы показывать?в том, президент страны как из басни "Слон и Моська"?

Именно в этом и заключается. Ты обрати внимание - Саддам Хуссейн вовсю всех уверял что он тихий и мирный, что никакого ОМУ у него нет, инспекторов МАГАТЭ везде пустил, все мировое сообщество было против нападения на Ирак. Но американцы плюнули на всех и напали. Почему? Потому что знали что Ирак слабый.
А КНДР не тронули - потому что коммуняки там начали орать что у них есть едрена бомба и ежели их кто тронет - тому пипец. В итоге америкосы сразу про КНДР забыли.
Тут как на улице среди хулиганов - если будешь доказывать что ты добрый и смирный, быстро получишь по морде и останешься голый. А достанешь нож - то даже если их и больше, есть вероятность что отстанут, потому как ножом в брюхо никому получить неохота.



у него есть хорошая идея-"содружество стран не присоединения". Вот тут надо было попу напрягать.

А он и напрягает. Причем вовсю.


А почему тема иранской ядерной программы именно при сегоднящнем президенте стала такой занозой в мировой дипломатии?

Потому что Иран сейчас вплотную подошел к созданию собственного ЯО. Если его не остановить, то он получит его в распоряжение, и тогда американцы вообще ничего не смогут сделать с Ираном, кроме как закидать его своими бомбами...

AyvenGo
21.03.2007, 12:05
CША нападет на Иран.........Следущей будет Сирия. Саудовская Аравия поменяет свое отношение к США и начнет манипулировать нефтью. И США разыграет войну против Саудитов. Не претендую на роль Нострадамуса,но как бы все к этому идет

Zidane
21.03.2007, 13:23
Цитата:Mota

"Потому что Иран сейчас вплотную подошел к созданию собственного ЯО. Если его не остановить, то он получит его в распоряжение, и тогда американцы вообще ничего не смогут сделать с Ираном, кроме как закидать его своими бомбами.."

А зачем тогда заявлять все о мирном атоме?

Zidane
21.03.2007, 13:29
А что, у Ирана сейчас острая проблема махать ядерной тряпкой?
КНДР И Иран никто не боится, боятся распространения технологий создания ядерного оружия. Тем более в таких напряженных регионах.

Мота
21.03.2007, 13:30
Думаю не нападет... причины описаны в первом посте темы. Хотя с другой стороны - нападение на Иран приведет к резкому скачку цен на нефть, а нынешняя администрация США очень близка к нефтяным олигархическим кругам. Они могут сыграть в пользу себе но в ущерб США.

Zidane
21.03.2007, 13:31
Просто все это напоминает ситуацию, когда сидит мужик в тюрбане голой ж...й на осле и машет с берега американскому линкорну

Zidane
21.03.2007, 13:37
Напасть на Иран проблема времени, США проанализировали ситуцию в Ливане,Ираке, где Иран реально влияеет на градус конфликта. Израель тоже не пять копеек, такой расклад в регионе им не очень комфортен.
Сейчас США пытается заручиться поддержкой союзников(ЕС, страны входящие в совбез ООН), если даже Россиия задний включила, значит что-то не ладное на Востоке. Видное пропавший в ТУрции полковник иранской армии, многое рассказал под пытками Массаду про "мирный атом"

Мота
21.03.2007, 14:05
А что, у Ирана сейчас острая проблема махать ядерной тряпкой?
КНДР И Иран никто не боится, боятся распространения технологий создания ядерного оружия. Тем более в таких напряженных регионах.

Эти технологии все равно распространяться, хотят того америкосы или нет. Проблема в том что кое-кому эти технологии разрешается иметь, а кое-кому нет. И разрешается именно тем, кто является союзником США. Например Пакистану никто не мешал обзавестить ЯО, потому что Пакистан является старым союзников Штатов. Израиль давно владеет ЯО, но официально не признается и подписывать договор о нераспространении ЯО не хочет. И ничего. Израилю можно. А вот Ирану видите-ли нельзя!
Просто Иран враждебный режим, и политику гнет антиамериканскую. Усиление Ирана приведет к тому что он станет региональной супердержавой, что существенно ослабит влияние Америки на Ближний Восток. А ослабление влияния США там автоматически ставит под угрозу существование государства Израиль, потому что без поддержки америкосов они протянут ноги. Вот поэтому сионистское лобби и давит на Иран. А удержать США от нападения можно только в том случае если напугать американцев, убедить их что стремление помочь Израилю обернется для США большими проблемами.

Zidane
21.03.2007, 14:16
Исходя из вашего мнения, Иран станет региональной сверхдержавой, после того как получит ЯО?

Zidane
21.03.2007, 14:22
есть у америкосов очень хорошая ловушка для президента Ирана, это сами жители страны.Если ужесточат санкции против Ирана, то продержав эту страну еще лет 5 в таком состоянии, можно повторить сценарий вхождения в Ирак, когда местное население встретило с одушевлением армию США и союзников. Я за то, чтобы быть умнее, хитрее, дипломатичнее, а в этот момент и развивать свой атом, экономику и союзнические отношения с другими странами партнерами.

dt52
21.03.2007, 21:13
Ибн - сын, по арабски.

Извиняюсь. Да у арабов бедуинов кажется.Забыл уже. Но это неважно.Важно "бен". :))
Кстати "Бен Ладен Групп" единственная кампания в США имеющая право строительства самых секретных объектов Пентагона без конкурсов.Со времен президентсва Буша старшего.

dt52
21.03.2007, 21:21
Технология изготовление этой железяки в мире не секрет уже давно. Проблема в обогашенном уране для плутония. Вот этого и не хотят давать Ирану. Но сделать эту железяку, еще не значит что победа. Средства доставки - вот проблема.Этого даже Китай достиг только недавно. Иран шантажирует тем что ударит по Израилю простыми ракетами - это пока и сдерживает. Но Иран "замочат" однозначно, и думаю в ближайшие год-два, что для РФ не выгодно, но есть и положительные факторы, всё зависит от того кому что нужно от этой войны. Почему - это отдельная тема. Повод янки для войны не нужен, - когда нужна война, повод создают сами агрессоры.
Но это уже длинная история. Лень печатать, что у меня не очень хорошо получается.

dt52
21.03.2007, 21:25
И откуда вы все знаете? http://kolobok.us/smiles/standart/dance4.gif

Я извините, Вас не понял? Это ирония или вопрос?

tranquill
07.08.2008, 20:21
Принципиальное согласие Америки на поставку Израилю суперсовременных систем ПРО показывает, что и Израиль, и Америка ожидают в ближайшее время ответного удара Ирана. Поэтому, скорее всего, у Запада есть общее понимание, что Израиль нападет на Иран. Теперь уже и срок ограничен - где-то до января, когда Россия поставит Ирану урезанную версию ПВО*С-300/СС-20. Здесь описывается разумно и подробно: http://samsonblinded.org/rublog/iran

David
09.08.2008, 21:24
Незнаю насчет Сирии,но Насер (президент Египта) воевал блестяще. Только вот он остановился на полпути,а надо было идти до конца. И воевали египтяне очень достойно. Они ВКАПЫВАЛИ СЕБЯ В ЗЕМЛЮ чтобы не отступить,и это общеизвестный факт. Оружие у них было не ахти.какие-то огромные автоматы,которые не стреляли,а плевались....Они фактически выиграли бы войну,но их кинули другие арабские страны (та же Сирия)...Но самый большой кидняк им сделала СССР,которая продала им не боеспособное вооружение (им продали просто металл,а не танки..Насер был в шоке).Брежнева возможно просто обманули,простос писали бабки (как в чечне это делали во время кампаний). Затем Насера убили,а президентом стал Анвар Садат,который был как наш Зязиков (кстати Садата тоже убили...его последними словами были "Не может быть!!").................А получилось что может:p
Это шутка?)))
Во время шестидневной войны египтяне, вернее Амер и остальное командование, жестко кинули Иорданскую Армию, и в общем отчасти подставили сирийцев.
Если бы не их блеф о блестящей победе, в то время как израильтяне громили их войска на Синае, Иорданцы бы не сменили свой план защиты Иерусалима (разрабатывавшийся на протяжении около 10-16 лет), и быть может, арабам удалось бы сохранить под контролем западный берег.
Примечательно, что с началом боевых действий, в составе Египетской Армии, наблюдался высокий процент дезертирства среди офицерского состава, в то время как рядовые части сохраняли строй, но без эффективного командования были легкой добычей для Израильских частей. Сирийци же вообще при первом наступлении Израильских частей, без боя оставили Голаны. Единственным крепким орешком для Израильтян стали Иорданские части, вышколенные британскими инструкторами, которые проявляли себя как хорошие солдаты, но в условиях абсолютного превосходства Израиля как в вооружении, так и в численности, умудрялись наносить им тяжелейшие потери...