Игры президента

[Фрейя]

Новые премьеры
Сезон 2007—2008 открылся заменой исполнителей ролей второго плана

Известно, что президент Путин не любит принимать решений. Он оттягивает их принятие, а когда принимает — принимает самое компромиссное из возможных. Смена премьера — прекрасный тому пример.

Что она означает с точки зрения президентской гонки?

А по-прежнему самые разные вещи. С одной стороны, в отставку отправили Фрадкова, к явной панике и унижению «партии третьего срока», которая хотела видеть его «техническим президентом». С другой стороны, назначили абсолютного клона Фрадкова, питерца Зубкова, тестя г-на Сердюкова, нашей восходящей политической звезды, теснейшим образом повязанной с Сечиным делом «ЮКОСа».

То есть это не решение. Это способ оттянуть решение и дополнительная гарантия собственной безопасности, потому что новые назначения новых министров означают, что, кто бы ни был преемником, — министры будут эти, назначенные Путиным.

Ведь вопрос не в том, кто будет премьером. А в том, кто будет президентом. А этот вопрос отсрочен.

Как известно из книги Джона Руальда Толкиена «Властелин Колец», милый замечательный хоббит Фродо, добровольно принявший на себя перед владыками Запада обязанность донести Кольцо Всевластия до горы Ородруин и там бросить его в огненную печь, в самом конце не выдержал. Стоя над пропастью, напялил на себя Кольцо и закричал: «Я передумал. Оно мое!».

Президент Путин у нас далеко не хоббит Фродо, но оказался он в такой же ситуации: стоит с Кольцом Всевластия в руках, среди окружения, причем окружение это — исключительно орки да тролли, — и вот кому-то из этих орков, троллей или голлумов он и должен передать Кольцо, и владыки Запада смотрят: передаст или не передаст?

Тоже мне, бином Ньютона.

Формально диспозиция такова. Есть два официальных преемника — Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. И есть «партия третьего срока», которую обычно связывают с именем замглавы президентской администрации Игоря Сечина, близким к нему главой ФСБ Николаем Патрушевым, помощником президента Виктором Ивановым и др.

Тут важно помнить две вещи: во-первых, «партия третьего срока» очень велика. «Партия третьего срока» — это все те, кто именно в этой конфигурации власти получил влияние, имущество и активы раскулаченных ими гномов и кто боится, что с переменой Владыки Кольца все, что они получили, растает как дым. Потому что их позиция, влияние и могущество никак не связаны с их личными достоинствами, с их умом, расчетливостью или даже хитростью, а просто является производной от, скажем, членства в кооперативе «Озеро».

Во-вторых, «партия третьего срока» — это не те, кто преданы Путину. Это те, кто преданы своим, во время Путина полученным, деньгам. Поэтому им, собственно, важно, чтобы остались они сами, а не чтобы остался Путин. Поэтому их устроит любая фигура, которая окажется в точно такой же конфигурации по отношению к ним, как Путин. Например, Фрадков или (во время оно) Устинов. Устинова эта партия одно время так двигала, что, по рассказам свидетелей, он уже коллегии Генпрокуратуры проводил, словно будущий президент. Который ужо всем покажет этим юкосам, в отличие от половинчатого слабака Путина. На этом Устинов и погорел.

То есть это очень важный момент. Нет президента Путина, у которого есть куча верных вассалов, до того ему преданных, что они готовы и Конституцию порушить, и костьми лечь, лишь бы великий Владимир Владимирович царствовал вечно. Есть куча холуев, которые лижут сапог, — и вкус этого сапога они ни секунды не забывают, и если когда-нибудь державный сапог окажется на их ноге, они раздавят нынешнего владельца, как лягушку. Там, в этой среде, в которой образовался Путин, нет слова «друг», есть слово «связь». В этом кремлевском Мордоре сотрудничество и есть предательство. Когда двое собираются вместе, непонятно, они дружат против третьего или хотят друг друга третьему сдать. Там каждый использует и каждый используется и там изменяют всем, кто изменяет им.

Теоретически есть три варианта, которые может выбрать президент Путин.

Во-первых, уйти. У этого варианта тот плюс, что президент Путин уйдет победителем. Если бы Луи Наполеон оставил пост президента Французской республики, он остался бы идолом нации. Но он стал Наполеоном III, и его ждал Седан. Нас тоже ждет Седан: падение цен на нефть, возмущение на Кавказе. У этого варианта — все плюсы, кроме одного минуса. Невозможно, вися над пропастью, выпустить веревку из рук. Невозможно сорвать с руки Кольцо Всевластия и кинуть его оркам.

Второй вариант — остаться. Остаться — значит дождаться Седана; значит больше никогда не удить рыбу с американским президентом. Но даже это все мелочи — самый большой недостаток «остаться» в том, что в этом случае президент Путин попадает в полную зависимость от окружения. Остаться — это значит, что кругом враги, враждебный Запад, оранжевые шпионы, агенты Березовского и только окружающие орки и голлумы будут спасать от еженедельных покушений. Остаться — значит быть президентом, но стать марионеткой.

Третий вариант — уйти, чтобы вернуться. Посадить «технического» президента, который через год или два изменит Конституцию, скажет, что президента надо избирать на пять или семь лет, — будут новые выборы, и снова выберут Путина. У этого варианта тот недостаток, что трудно в нашем Мордоре выбрать того Голлума, который годик или два подержит у себя Кольцо Всевластия, а потом отдаст обратно. Как показывает исторический опыт Анны Иоанновны, призванной «верховниками» править в их интересах, или президента Туркмении Бердымухаммедова, поставленного на трон всемогущим начальником службы безопасности: даже когда ты ставишь на трон клинического идиота, то первое, что делает клинический идиот, — он сжирает покровителя. Это глотательное движение совершается инстинктивно, и противоядия против него нет. Правителю, который обязан своим влиянием не железной воле, не происхождению от правящей династии, не вооруженному клану, который останется с ним, готовый порубать всех на куски, а просто — креслу, вставать с кресла нельзя. Мигом утащат из-под задницы.

Премьер переменен — но паника, овладевшая всеми без исключения орками нашего Мордора, связана с тем, что никто все равно не знает, какое окончательное решение примет Владелец Кольца.

А проблема в том, что ни одно из решений не может быть хорошим. Не для Путина — для страны. После того как страна превратилась в Мордор, после того как все ее богатства поделены между орками, после того как Властелин Кольца окружил себя льстецами и холуями, — все решения оказываются плохими.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

http://novayagazeta.ru/data/2007/70/00.html

[Фрейя]

Система уровнения

Президент, меняя фигуры, делает ставку на «несистемных» людей

Подошла пора последней перегруппировки сил.И первое тому подтверждение — вовсе не отставка правительства и назначение нового премьера. Главное происходит не здесь, главное — подготовка путей отхода после победы: направлений должно быть несколько больше, чем углов вроде Барвихи, куда могут загнать. Потому планомерно меняется расстановка в карающих органах, а на знаковые должности назначаются абсолютно «несистемные лица».

«Несистемные» в том смысле, что не успели (не смогли, им не дали или же — не хотели сами) вписаться в технологическую цепочку управления страной, основа которой — зависимость всех ото всех: каждый шаг «системного» политика является итогом влияния на него разнонаправленных сил (измеряются в у.е.), связанных друг с другом взаимными обязательствами.

Математик Чуров — в ЦИК. Если он кому и обязан, так только Архимеду с Лобачевским. И еще — лично президенту.

Менеджер Меламед — в госкорпорацию нанотехнологий, которая по масштабам предполагаемых инвестиций может перегнать российский ВПК и считается второй, после Олимпиады, любимой игрушкой нынешнего президента. Игрушкой, как потешные полки со свеклой вместо ядер, — на вырост. Меламед с властью давно параллелен, как и его бывший шеф — Чубайс, который ныне подчеркивает принципиально, что менеджер давно победил в нем политика. Кому может быть обязан Меламед? Себе, Ленину с его планом ГОЭЛРО, Эдисону с его лампочкой. И еще — лично президенту.

А за Олимпиаду теперь отвечает «пенсионер» Вайншток. То есть он хотел быть пенсионером, но вместо дачного участка возглавил самый имиджевый и один из самых денежных проектов России. Кому он может быть обязан, пойманный на исходе карьеры? Пьеру де Кубертену, древним грекам. И еще — лично президенту.

В Кремле шептались о том, что если президент и уйдет, то «только на Сочи» — хорошая позиция, позволяющая оставаться и в мировой политике, и в мировой экономике, и в засаде — на случай президентских выборов-2012. Кто-то не верил — ходил к гаранту лоббировать свои интересы, предлагая на пост главного олимпийца того же С. Иванова. Говорят, после одного такого похода некоего олигарха, уже вложившего в Сочи свои инвестиции, а остальное обещавшего отдать по первому слову, гнали криком до дверей приемной. Будет Вайншток — пока — и он будет смотреть за Сочи, не подчиняясь правительству, для чего в Думе срочно готовят специальный закон.

Но помимо всей этой точечной застройки в политэкономическом центре России, на карте боевых раскладов появился и засадный полк — «несистемное» ведомство. Следственный комитет при Генеральной прокуратуре. Это «при», презрев политес и официальное название, произносят теперь все прокуроры. Поскольку структуру, забравшую под себя главный инструмент давления в подковерных интригах и орудие передела собственности — следствие, возглавил однокурсник Путина — Александр Бастрыкин.

«Несистемный» ученый-юрист Бастрыкин, который в силовиках стажировался разве что на должности начальника управления МВД по Центральному федеральному округу. Кстати, именно в первые месяцы своей работы на этом посту он был глубоко уязвлен положением дел в правоохранительной системе, когда отправил с антикоррупционной проверкой в УВД Брянской области комиссию: комиссию попытались по дороге арестовать, побили, чуть не убили, а потом пытались шантажировать и намекали, что на самого Бастрыкина всем ментам глубоко наплевать. Кому должен быть обязан Бастрыкин, кроме Римского права и Ленинградского университета? Только — лично президенту.

Собственно, это обстоятельство и сыграло главную роль при формировании состава Следственного комитета. А какие интриги плелись… Фамилии «важняков» замелькали в прессе, поднимались из небытия прежние скандалы, из небытия же (а точнее — из Министерства юстиции, куда перешла команда Устинова) пытались вернуть ряд одиозных фигур, включая бывшего руководителя прокурорского следствия Лысейко: каждый клан бился за «своего» следователя против «чужого».

Промежуточный итог этой войны известен: 11 следователей по особо важным делам в Следственный комитет не попали. И это не только известный по делу «ЮКОСа» Каримов, это еще 10 человек, которые занимались исключительно расследованием экономических преступлений. Потому что «свои» следователи — как раз из них: политическим кланам не очень интересны те, кто разбирается в киллерах, а не в налогооблагаемой базе атакуемых компаний.

Слишком многие — по всей вертикали — предполагали под прикрытием предвыборной канонады обеспечить безбедную старость своим внукам. Но инструмент обогащения выпал из технологической цепочки: прокурор, чей каждый шаг, как мы помним, — производная составляющая разных сил, измеряемых в у.е., — больше не может возбудить уголовное дело, и если какое громкое дело и будет теперь возбуждено, то там либо действительно есть состав преступления, либо — президент в курсе.

На очереди — потрясения в ФСБ, МВД и судебной системе. Это — логично. И этого ждут, если учесть, что центральный аппарат ФСБ вот уже год под угрозой реформы (кого-то из ключевых фигур тихонько «ушли», кто-то по-прежнему «висит» за штатом), а МВД боится потерять последнее, что у него есть, кроме полосатой палочки и гастарбайтеров, — следствие. И, судя по всему, потеряет.

17 сентября должен быть переутвержден или не утвержден вовсе председатель военной коллегии Верховного суда, председатель же всего Верховного суда, по странному стечению обстоятельств, попал в публичный скандал. Во главе Конституционного суда — «новый питерец» Зорькин, а председателем Высшего арбитражного уже трудится самый равноудаленный из всех Ивановых Иванов, обязанный лишь тому же Ленинградскому университету и лично президенту.

И если посмотреть на поле боя отстраненно, то план по минимизации потерь при передаче власти выглядит законченным. Какая пешка превратится вдруг в ферзя — не столь уж важно: он, конечно, поменяет фигуры на доске — может быть, всех. Кроме короля. И уже можно, искренне презирая мелких и тщетных людей, которые все это время тебя окружали, целовать осетра в священных буддистских местах. А у тщетных людей осталась только одна возможность не быть приведенными в кабинет Александра Бастрыкина: поставить королю вечный шах, чтобы не смог уйти с доски.

Впрочем, опасность эта очевидна, потому обойму верных, ненавидящих друг друга соратников, судя по всему, и решено постепенно рассыпать — ставка делается на «несистемных» людей, занимающих системные должности.

Сергей Михалыч


http://novayagazeta.ru/data/2007/70/05.html

[Фрейя]

Вместо операции «Преемник» — операция прикрытия

Когда было отправлено в отставку правительство Фрадкова, все решили, что началась спецоперация «Преемник». Логика ее была вполне понятна. Отставка правительства — первый акт. Назначение премьера, который, как и Путин при Ельцине в августе 1999 года, станет главным кандидатом в преемники, — второй. Третьим станут думские выборы, которые должны создать для будущего президента «условия» для работы. Сами президентские выборы, в которых официальному преемнику проставят нужные печати и штампы, — это всего лишь четвертое отделение в этом авторском спектакле.

Отставка правительства произошла спустя два дня после того, как по Москве стали кружить слухи о том, что это вот-вот произойдет. В качестве будущих премьеров назывались и Якунин, и Нарышкин, и главные телевизионные преемники — Иванов с Медведевым. Утром в среду круг кандидатов в премьеры сузился до Сергея Иванова — постарались «Ведомости».

А на самом деле никто ничего толком не знал. Кроме самого Путина. И, может быть, того осетра, с которым он на днях о чем-то договорился. Осетр тайну никому не выдал, и вместо операции «Преемник» страна насладилась классической операцией прикрытия. Премьер Зубков на преемника явно не тянет, а президент Путин может еще долго наслаждаться игрой в политический покер, с удовольствием обозревая разочарованные физиономии участников парада женихов.


http://novayagazeta.ru/data/2007/70/02.html

[Комментатор]

В предвыборной гонке все "черти" хороши.

"Сколько бы веревочке не виться, а конец все равно будет", гласит народная мудрость. Подходит к концу срок полномочий президента России В. Путина и обещания, им выданные руководителям регионов России с его уходом потеряют актуальность. Новая вертикаль будет выстраиваться без учета обещаний прежнего хозяина Кремля и вероятно будут учтены реальные достижения марионеток бывшего президента. Осознает это и наша местная "элита" во главе с М. Зязиковым. Это чувствуется по судорожным движениям нашей власти в последнее время. Можно предположить, что и Путин просто так не уйдет на пике своей популярности, потому что в России хоть временно выпустить из рук вожжи управления означает навсегда утратить влияние, а значит и политическую смерть. Что же можно ожидать в развитие этой ситуации?
Осмелюсь высказать свое мнение, которое еще никто не высказывал и возможно оно многим покажется маловероятным, но осталось не так уж и много времени, а время все расставит по местам.
Итак.
Операция ПРЕЕМНИК.

Вспоминая уход Б. Н. Ельцына можно предположить, что и в этот раз будет повторена такая же удачно проведенная операция с премником. Вся ее прелесть заключалась в неожиданности. Значит и в этот раз можно предположить неожиданный ход с досрочным уходом в отставку и назначением нового премника. Сейчас в прессе раскручиваются два кандидата, Медведев и Иванов, и Иванов в этой гонке кандидатов уже опережает Медведева, поэтому по логике наиболее вероятным премником считается Иванов. Но как то сам В. Путин высказал мысль, что возможен и третий и больше кандидатов в претенденты на звание преемника. Кроме того, ожидаемый победитель на предстоящих выборах в Государственную Думу РФ партия Единая Россия совсем недавно озвучила, что в первой тройке ее списка может оказаться даже не член партии ЕР. Вероятно это должен быть человек, ползующийся несомненным авторитетом и доверием электората. В России сегодня есть только один человек, отвечающий этим требованиям и это В. В. Путин.
Теперь предположим, что прямо перед выборами В.В. Путин уйдет в отставку и возглавит ЕР. Уйдет, даже не назначая преемника, объявления которого все ожидают. На выборах несомненно победит ЕР и при этом будет иметь подавляющее большинство. Главой исполнительной власти останется до президентских выборов или безликий М. Фрадков или такой же безликий новый глава правительства . При таком раскдладе реальная власть и все влияние перейдет к Думе в лице ее будущего председателя В. В. Путина, вероятно и силовой блок будет ей переподчинен а любая попытка следующего президента подчинить себе Думу будет обречена на провал. Таким образом В.В. Путин и возглавляемая им ЕР будет выполнять роль бывщей КПСС с Генсеком Путиным, при формальном главе государства Фрадкове или другом. Как видим, Фрадков ушел в отставку, а главой правительства и возможным кандидатом в президенты стал совершенно безликий Зубков.

По информации, полученной из самого ближайшего окружения М. Зязикова именно с этим и связана вся суета перед выборами в ГД Рф и в Ингушетии. Зязиков обязан обеспечить полную победу ЕР в Ингушетии. Это и будет его экзаменом на профпригодность. Поэтому и пренесены выборы в НС РИ. Это делается для того, что бы весь административный ресурс задействовать на победу в предстоящих выборах ЕР и исключить конкурентную борьбу и всякие неожиданности и путаницу. Во всех региональных отделениях политических партий , в том числе и в ЕР одни и те же лица из доверенных лиц М. Зязикова.

[Ваш знакомый]

Теперь предположим, что прямо перед выборами В.В. Путин уйдет в отставку и возглавит ЕР. Уйдет, даже не назначая преемника, объявления которого все ожидают. На выборах несомненно победит ЕР и при этом будет иметь подавляющее большинство. Главой исполнительной власти останется до президентских выборов или безликий М. Фрадков или такой же безликий новый глава правительства . При таком раскдладе реальная власть и все влияние перейдет к Думе в лице ее будущего председателя В. В. Путина, вероятно и силовой блок будет ей переподчинен а любая попытка следующего президента подчинить себе Думу будет обречена на провал. Таким образом В.В. Путин и возглавляемая им ЕР будет выполнять роль бывщей КПСС с Генсеком Путиным, при формальном главе государства Фрадкове или другом. Как видим, Фрадков ушел в отставку, а главой правительства и возможным кандидатом в президенты стал совершенно безликий Зубков.

А что, такой вариант вполне устроил бы нынешних. Возглавив перед выборами ЕР ВВП вполне станет Спикером Госдумы, а переподчинив силовой блок Спикер Думы получит неограниченную власть наподобии генсека КПСС и может править до самой смерти. Тем более сама технология такого вечного управления имеется и опробована в течение 70 лет.


По информации, полученной из самого ближайшего окружения М. Зязикова именно с этим и связана вся суета перед выборами в ГД Рф и в Ингушетии. Зязиков обязан обеспечить полную победу ЕР в Ингушетии. Это и будет его экзаменом на профпригодность. Поэтому и пренесены выборы в НС РИ. Это делается для того, что бы весь административный ресурс задействовать на победу в предстоящих выборах ЕР и исключить конкурентную борьбу и всякие неожиданности и путаницу. Во всех региональных отделениях политических партий , в том числе и в ЕР одни и те же лица из доверенных лиц М. Зязикова.
Вряд ли Зязикова информировали в этом плане, а задачу обеспечить победу ЕР наверняка поставили.

[Темаркъ]

Ну вот и Козака "ушли".
Интересно,кого назначат в ЮФО?(если уже не назначили)
Представляю,как обрадовались пенсионеры,что убрали Зурабова.

[Ваш знакомый]

Ну вот и Козака "ушли".
Интересно,кого назначат в ЮФО?(если уже не назначили)
Представляю,как обрадовались пенсионеры,что убрали Зурабова.

ММЗ припишет это себе в заслуги. Думаю, что Козака понизили. Посмотрим кого назначат и тогда станет понятнее. От нового назначенца будет развитие дальнейших событий. Если он будет проосетински насроенным, то продолжение будет с обострением ситуации, а если нейтральным, то осетины скоро его купят и все станет на "круги своя", но в этот промежуток можно прогнозировать снижение напряжения.
В любом случае удаление Козака не обошлось без участия ММЗ, это мое мнение.

[dt52]

Гипотеза.Козака вытягивают в Москву.Не удивлюсь если даже "наследником". Все эти премьеры, "халифы на час" и "соседи по даче", только "дымовая завеса".
Система "из ларца" уже апробированна на самом ВВП, его коллективным "папо Карло" - ЕБН+таня+валя+баб+говорящей головой доренко.
Спецслужбы думаю играют конечно роль, но далеко не первую скрипку, и строго по своей партитуре.

[ING-92]

ММЗ припишет это себе в заслуги. Думаю, что Козака понизили. Посмотрим кого назначат и тогда станет понятнее. От нового назначенца будет развитие дальнейших событий. Если он будет проосетински насроенным, то продолжение будет с обострением ситуации, а если нейтральным, то осетины скоро его купят и все станет на "круги своя", но в этот промежуток можно прогнозировать снижение напряжения...
Ой, назначили бы В. Колесникова ;)


В любом случае удаление Козака не обошлось без участия ММЗ, это мое мнение...
Свежо предание, но верится с трудом :)

[Ваш знакомый]

Теперь предположим, что прямо перед выборами В.В. Путин уйдет в отставку и возглавит ЕР. Уйдет, даже не назначая преемника, объявления которого все ожидают. На выборах несомненно победит ЕР и при этом будет иметь подавляющее большинство. Главой исполнительной власти останется до президентских выборов или безликий М. Фрадков или такой же безликий новый глава правительства . При таком раскдладе реальная власть и все влияние перейдет к Думе в лице ее будущего председателя В. В. Путина, вероятно и силовой блок будет ей переподчинен а любая попытка следующего президента подчинить себе Думу будет обречена на провал. Таким образом В.В. Путин и возглавляемая им ЕР будет выполнять роль бывщей КПСС с Генсеком Путиным.


Президент отдал себя партии
Владимир Путин согласился, чтобы «Единая Россия» использовала его образ в кампании на выборах в Думу

На встрече с членами клуба «Валдай» Владимир Путин пообещал поддержку «Единой России». Источник в исполкоме этой партии знает, что вопрос с разрешением на использование президентского образа в выборных целях решен.

Фактически Путин согласен поддерживать партию, в том числе готов разрешить использовать его изображения и высказывания, говорит источник в администрации президента. Путин уже дал поручение подготовить письменное разрешение, остались технические детали, сообщает другой кремлевский чиновник и добавляет, что президент приедет на съезд единороссов 1-2 октября и дополнительно подчеркнет поддержку партии.

Избирательный штаб единороссов уже подготовил основную часть агитационной продукции с президентом. В буклете тиражом порядка 2 млн экземпляров несколько фото Путина: с председателем партии Борисом Грызловым в Новоогареве; держащего колосок пшеницы в поле Ростовской области во время выездного заседания госсовета; награждающего солдата медалью. Иллюстрации сопровождают цитаты, например с пресс-конференции 1 февраля 2007 г.: «Я принял самое прямое участие в создании “Единой России” <...> помог ее созданию и помог формированию».

Для получения разрешения в администрацию необходимо было представить макеты продукции, что мы и сделали, объясняет один из штабистов.

Без разрешения человека можно использовать его высказывания, указывая источник и дату опубликования, если сказанное было опубликовано до 5 сентября, дня старта кампании, а на изображение разрешение необходимо в любом случае, знает директор Московского бюро политической юриспруденции Анна Процентова.

Планируются и билборды с изображением президента, и ролики с записью его выступлений, обещает штабист. На прошлой неделе на региональной конференции приморского отделения партии активистам уже показали 20-минутный фильм о «плане Путина», рассказывает ее участник. В нем диктор левитановским голосом говорит о достижениях партии за пять лет на фоне таких кадров: комбайны убирают золотую рожь; льется расплавленный металл; корабли сходят со стапелей. Звучат цитаты из обращений президента к Федеральному собранию. Фильм прислали из центрального штаба партии, заключает он.

Пресс-секретарь самарской «Единой России» Максим Матыгин рассказывает, что регионам позволено креативно трактовать «план Путина» и самим выбирать дизайн билбордов.

Оппоненты единороссов по-разному смотрят на перспективы использования образа президента. Игорь Зотов из «Справедливой России» допускает, что Путин поможет принести партии власти дополнительные голоса, но их количество зависит от хода кампании и активности всех участников.

Олег Куликов из КПРФ считает, что рейтинг Путина не поможет «Единой России» завоевать голоса сторонников других партий, которые в то же время поддерживают Путина.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/09/27/133396

[Ваш знакомый]

Теперь предположим, что прямо перед выборами В.В. Путин уйдет в отставку и возглавит ЕР. Уйдет, даже не назначая преемника, объявления которого все ожидают. На выборах несомненно победит ЕР и при этом будет иметь подавляющее большинство. Главой исполнительной власти останется до президентских выборов или безликий М. Фрадков или такой же безликий новый глава правительства . При таком раскдладе реальная власть и все влияние перейдет к Думе в лице ее будущего председателя В. В. Путина, вероятно и силовой блок будет ей переподчинен а любая попытка следующего президента подчинить себе Думу будет обречена на провал. Таким образом В.В. Путин и возглавляемая им ЕР будет выполнять роль бывщей КПСС с Генсеком Путиным, при формальном главе государства Фрадкове или другом.

Безвестный ингушский "Комментатор" (можно считать его политологом?) первым предположил расклад, который сейчас предполагают и другие и очень серьезные авторы. Инопресса сегодня опубликовала статью:


В чем состоит план Путина?

В начале сентября российский президент Владимир Путин удивил всех, выдвинув в качестве своего нового премьер-министра относительно неизвестную фигуру – Виктора Зубкова. Назначения нового премьера многие наблюдатели ждали уже несколько месяцев, возлагая на этот шаг большие надежды, поскольку, по распространенному мнению, этот человек впоследствии должен был стать следующим президентом России. Никто не ожидал назначения Зубкова. Непредсказуемый Путин вновь поступил вопреки выкладкам кремлинологов.
Мне выпала честь находиться близ места событий в Москве две недели тому назад, когда я принимал участие в работе дискуссионного клуба "Валдай" – ежегодной конференции журналистов и ученых, в большинстве своем западных, которым предоставляется экстраординарная возможность встречаться с ключевыми представителями российской политической элиты, в том числе с Путиным. Этот форум спонсируется российским агентством новостей РИА "Новости" и является элементом пиар-усилий Кремля.


Приехав в Москву, я был поражен множеством новых рекламных щитов по всему городу, на которых красовалась фраза: "План Путина – победа России". В чем состоит план? В чем состоит победа? И над кем победа-то?

От ответа на эти вопросы для России и остального мира зависит очень многое – на кон поставлено больше, чем когда-либо. Россия располагает не только крупнейшим арсеналом ядерных материалов в мире и правом вето в Совете Безопасности ООН, но и новыми "валютами" могущества, в том числе крупнейшими запасами углеводородов и третьим по величине иновалютным резервом.

Одной из первых встреч, предусмотренных программой нашего клуба, была беседа с первым вице-премьером Сергеем Ивановым. Давний друг Путина (они вместе начинали работать в КГБ в 1970-е годы), Иванов, как представлялось, был самым вероятным инсайдером на роль преемника Путина. Но произошло нечто невероятное. За несколько минут до начала нашей встречи с Ивановым была названа кандидатура нового премьер-министра – это оказался безвестный Зубков. Нам предстояло увидеть человека, которого, по-видимому, "обошли назначением".

Но если Иванов и был хотя бы слегка разочарован новостью, по нему это было незаметно. В беседе с нами, продолжавшейся более двух часов, он продемонстрировал свои способности к политике на "пять с плюсом". Когда его спросили о планах Путина, Иванов порекомендовал нам хорошенько надавить на президента на сей счет.

Через два дня мы вновь убедились, что на Путина не очень-то надавишь, поэтому сложно сказать, что мы узнали из беседы с ним. Он четко дал понять, что в ближайшем будущем не перестанет участвовать в политической жизни России. В конце концов, Путин и его команда успешно приступили к делу возрождения России в качестве мировой державы, но, на их взгляд, восьми лет у руля недостаточно для осуществления истинно стратегического плана – на это им потребуется от 20 до 30 лет.

Тут-то и сыграет свою роль созданная Кремлем правящая партия "Единая Россия". Один из видных членов парламентской фракции "Единой России" Олег Морозов сообщил нам, что, согласно его ожиданиям, Путин прибудет на следующий съезд партии, намеченный на начало октября, и сделает важное заявление. Сегодня политический авторитет Путина в России не менее высок, чем у любого другого из прежних лидеров со времен Сталина. Опираясь на свой высочайший рейтинг, он благословит "Единую Россию" как свою партию и поможет обеспечить ей как минимум 50% голосов на декабрьских выборах. Когда он уйдет с поста президента (точнее, если действительно уйдет, а это еще большой вопрос) – я не удивлюсь, если он возглавит партию, что придаст этому институту реальную власть и инициативность. "Единая Россия" станет для него инструментом сохранения его политического влияния. Один из высокопоставленных деятелей администрации Путина Владислав Сурков заявил, что задача "Единой России" – не только победа на очередных выборах, но существование в качестве партии власти в течение нескольких последующих десятилетий, подобно Либерально-демократической партии в Японии или Институционно-революционной партии в Мексике.

Так что же означает неожиданное назначение Виктора Зубкова на пост премьера в контексте плана Путина? Путин уверил нас, что Зубков – заслуживающий абсолютного доверия и очень способный чиновник, который благодаря своим служебным обязанностям, состоящим в мониторинге "финансовой разведки" в России, располагает полной информацией о том, кто чем владеет, а также как и где тратит свои деньги. Очевидно, такая информация высоко ценится. Сегодня Кремль прямо и косвенно контролирует денежные потоки, составляющие более половины триллиона долларов в год. Зубков проследит, чтобы никто не воспользовался политическим переходным периодом, чтобы запустить руку в эти средства или сорвать планы передачи власти преемнику.

В конечном итоге, личность преемника – будь то Зубков, Иванов или кто-то другой – менее важна, чем "план" Путина и роль партии в осуществлении этого плана. В ходе нашего визита стало ясно, что подробности плана будут обнародованы, лишь когда Путин найдет это нужным. Правда, Путин сказал нам, что России необходим сильный президент. Иванов может справиться с этой ролью, но Зубков, как мне кажется, нет. Разумеется, человек, в чьей способности сыграть эту роль Путин был бы наиболее уверен, – это сам Путин.

В эти дни в кругах московских инсайдеров поговаривают, что Кремль тщательно изучает опыт Франклина Делано Рузвельта, который четыре раза занимал пост президента США, – человека, который руководил Соединенными Штатами в периоды Великой депрессии и Второй мировой войны. Возможно, Путин сам себя уверил в том, что только он сам в состоянии "спасти" российское государство и работа не доведена до конца, как было в 1940 году, когда Рузвельт решил баллотироваться на третий срок. Но с этой параллелью есть две загвоздки. Во-первых, Россия сейчас не ведет мировую войну и не переживает экономический кризис: сейчас нет нужды в "спасителе". А во-вторых, в отличие от США в 1930-е годы, Россия не упрочила традицию передачи исполнительной власти посредством свободных и честных выборов. Если эта традиция будет подкреплена тем, что президент сложит с себя полномочия, это обстоятельство сыграет огромную роль для политической эволюции России. У Путина есть шанс внести еще один, самый крупный вклад в свое политическое наследие. Этот вклад состоит в уходе из Кремля.

Эндрю С. Качинс – старший научный сотрудник и директор Российско-евразийской программы при вашингтонском Центре стратегических и международных исследований

http://www.inopressa.ru/wp/2007/09/28/13:32:20/plan

[Ваш знакомый]

А вот еще


Решив окончательно, как считается, не идти в нарушение Конституции на третий президентский срок, Путин может еще и возглавить победившую на думских выборах политическую партию. Не случайно вице-премьер Сергей Нарышкин недавно не исключил и формирования партийного правительства.
http://www.gzt.ru/business/2007/09/27/220147.html

[Ваш знакомый]

Владимир Путин возглавит партийный список «Единой России». В 2008 году он готов стать премьером
Президент России Владимир Путин согласился возглавить партийный список «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму. Об этом он объявил на съезде партии, который прошел 1 октября в Москве. Кроме того, глава государства сообщил, что мог бы, уйдя с поста президента, возглавить правительство, но для этого необходимо выполнение двух главных «Условий Путина»: для успеха дела России нужна сильная «Единая Россия», а на посту президента – «порядочный, дееспособный и современный человек», пишет «Независимая газета». По мнению издания, важнейший шаг в решении первой задачи Владимир Путин вчера сделал сам, согласившись стать лидером партии, второе условие предстоит выполнить единороссам: провести тщательную селекцию в собственных рядах, чтобы выдвинуть на высший государственный пост человека, достойного доверия нынешнего президента.



У присутствовавших на съезде журналистов не было информации, приедет ли на открытие президент. Тем более, что из официальных источников было известно о запланированной им встрече с членами кабинета, по времени почти совпадающей с началом работы съезда, отмечает «РБК-daily». Причем главной интригой съезда была фамилия третьего участника партсписка, так как наличие в нем Бориса Грызлова и Сергея Шойгу не оспаривалось. Эксперты «сватали» на третью позицию и обоих первых вице-премьеров - Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, и губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, и олимпийскую чемпионку Светлану Журову, и прочих, менее именитых партийцев, пишет газета («Путина упросили остаться»).



На съезде «единороссы» представили настоящий спектакль, считает «Время новостей». Спикер Госдумы Грызлов сообщил о достижениях президента и его команды за период правления Путина, ткачиха из Ивановской области Елена Лакшина попросила Путина остаться на третий срок. Эту идею поддержал чемпион Параолимпийских игр Михаил Терентьев. Он напомнил делегатам съезда о еще одной заслуге Путина: именно президент добился права проведения зимних Олимпийских Игр 2014 года в Сочи. Глава организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Сергей Борисов внес на рассмотрение главы государства другое предложение - вступить в «Единую Россию», а последний аккорд был за ректором Самарского государственного медицинского университета академиком Геннадием Котельниковым, который попросил президента стать главой правительства. Газета делает вывод, что все было сделано по «плану Путина».


«Коммерсантъ» пишет, что в этот момент могло, конечно, показаться, что Виктор Зубков - уже без нескольких месяцев президент России (ведь именно такими словами Владимир Путин характеризовал его на встрече двухнедельной давности с членами клуба «Валдай»), а сам «Владимир Путин разоружился перед партией» и с мая 2008 года будет председателем правительства и лидером парламентской республики с партийным премьером во главе.


«Газете» стало известно, что о решении Путина возглавить федеральный список партийцам сообщили из Кремля примерно неделю назад на условиях строжайшей секретности. Для основной массы партийцев это стало неожиданностью и подарком судьбы. Еще за 15 минут до съезда олимпийская чемпионка Светлана Журова говорила корреспонденту издания, что ожидает приглашения стать третьим номером в списке. Издание уверено, что теперь результаты парламентских выборов предрешены: Путин окончательно сделал ставку на одну партию власти, похоронив планы другой - «Справедливой России» («Премьер-министр Владимир Путин»).


«Российская газета» отмечает, что вся эта властная конфигурация была проведена без единого нарушения Конституции. Издание напоминает, что новое избирательное законодательство действительно позволяет любому госслужащему не только участвовать в предвыборной кампании в Госдуму в беспартийном качестве, но и не уходить в отпуск на предвыборный период. Так что намерение президента возглавить партию, инициатором создания которой был он, никак не скажется на выполнении им своих обязанностей главы государства («Путин возглавит список «Единой России»).


«Московский комсомолец» в статье «Владимирская Русь» приводит слова политолога Стианислава Белковского: «Я такого развития событий не ожидал. Тем более что несколько дней назад была утечка информации о том, что Путин не придет на съезд «Единой России». Теперь я понимаю, что эта утечка была организована специально, в фирменном президентском стиле - чтобы отвлечь внимание». Эксперт считает, что со стороны Путина возглавить список это большая ошибка. Президент в России пока не может быть партийным, но тем не менее цель достигнута: третий срок Путина будет – и без без изменения основного закона.

[Темаркъ]

Да уж. Лихо Володька народ развёл. Ну как лохов прям. То-то я смотрю Зубков больно круто начал своё премьерство. А ларчик,оказываеться,"просто открывался"
Что не говори,а чекистское прошлое даёт о себе знать.
Профессия однако.

[штабс-капитан Магас]

Да уж. Лихо Володька народ развёл. Ну как лохов прям. То-то я смотрю Зубков больно круто начал своё премьерство. А ларчик,оказываеться,"просто открывался"
Что не говори,а чекистское прошлое даёт о себе знать.
Профессия однако.

Эт точно. Какая разница как будут Путина называть премьером или президентом? Во главе государства все равно будет он и его серые кардиналы.

[Комментатор]

Да уж. Лихо Володька народ развёл. Ну как лохов прям.
Ну не совсем так. Что он не собирается уходить было ясно. Логически поразмыслив я предположил, что ПАРТИЯ ВЛАСТИ СОЗДАВАЛАСЬ НЕ ЗРЯ. Не зря была затеяна и возня вокруг Ингушского регионального отделения ЕР. Володька воспитан в традициях КПСС и ничего нового придумать не мог. Система обкатана и работала почти в течение века. Генсек формально ничего из себя не представлял, а фактически пожизнено руководил страной. Вся система может быть очень четко переориентирована на старую модель СССР. Не зря сейчас втирается народу, что ВОЖДЬ ВСЕХ НАРОДОВ ИВС был самым успешным руководителем страны. Костюм "Сталина" шьется под ВВП. Конечно с учетом современных реалий.


То-то я смотрю Зубков больно круто начал своё премьерство. А ларчик,оказываеться,"просто открывался"
Зубков ничего серьезного из себя не представляет. Просто инструмент. В условиях накопления первичного капитала ВВП сейчас наверняка лидирует. Зубков поставлен для того, что бы провести зачистку оставшихся конкурентов ВВП и перекрыть возможности появления новых.
От того, как он справится с поставленной задачей и зависит его дальнейшая карьера. ПРи необходимости он будет принесен в жертву путем ухода на пенсию и откроется новая возможность концентрации власти в руках ВВП. Оставлено место для маневра в зависимости от обстоятельств. Все неудачи будут списаны на исполнительную власть, не справившуюся с поставленными "НАРОДОМ ЗАДАЧИ".

Что не говори,а чекистское прошлое даёт о себе знать.
Профессия однако.
Ничего нового, просто "ледоруб" заменен "полонием".

Можно ожидать и перемен в Ингушетии и вообще в России. Нынешние губернаторы займут кресла секретарей ЕР, не зря же в 60 регионах именно они и возглавили региональные списки. Осталось только внести в конституцию пункт о руководящей роли ЕР, но его наверняка в конституцию вносить не будут, но наверняка он будет действовать.

[Ваш знакомый]

Президент согласился возглавить список "Единой России" и правительство
Контуры политической системы России после президентских выборов 2008 года прояснились вчера настолько, насколько это вообще возможно за пять с лишним месяцев до мартовского голосования. Выступая на VIII съезде "Единой России" в московском Гостином Дворе, Владимир Путин обнародовал два сенсационных тезиса: во-первых, он согласился возглавить федеральный список ЕР на думских выборах. Во-вторых, сообщил партии, стране и миру о своем политическом будущем.

"Возглавить правительство - это вполне реалистичное предложение, но об этом еще рано думать", - заявил он и назвал условия, при которых такой вариант возможен: победа "Единой России" на выборах и личность нового президента, который должен быть "порядочным, дееспособным и современным человеком". Такое кадровое решение выглядит одновременно внезапным и ожидаемым. Внезапным - потому что давно напрашивалось само собой. Ожидаемым - потому что Путин приучил всех к нестандартным ходам.

Высокопоставленный источник в "Единой России" сообщил "Газете", что о решении Путина возглавить федеральный список им сообщили из Кремля примерно неделю назад на условиях строжайшей секретности. Для основной массы партийцев это стало неожиданностью и подарком судьбы. Еще за 15 минут до съезда олимпийская чемпионка Светлана Журова говорила корреспонденту «Газеты», что ожидает приглашения стать третьим номером в списке.

Очевидно, что вся конфигурация системы власти в России теперь претерпит немалые изменения - даже несмотря на то, что имя преемника так и остается за семью печатями. Путин окончательно сделал ставку на одну партию власти (ЕР), похоронив планы другой ("Справедливой России"). Председатель исполкома "медведей" Андрей Воробьев тут же предрек своей партии 300 мандатов, то есть конституционное большинство в Госдуме, а эксперты в один голос посчитали, что помимо ЕР, шансы на преодоление семипроцентного барьера теперь есть только у КПРФ.

Антураж эпохального события был соответствующим: на съезде собралось 3 тысячи делегатов. Открыл его Владимир Путин и первые 15 минут говорил лишь о приоритетах партии, затем обозначил основные задачи на следующие четыре года: развитие малого бизнеса, борьба с социальным расслоением, повышение пенсий и зарплат. Следом на трибуну вышел Борис Грызлов и тоже заговорил на экономические и социальные темы. Затем ткачиха 5-го разряда Татьяна Локшина, коротко рассказав о своем родном городке и заводе, обратилась к Путину с просьбой остаться у власти после выборов 2008 года и даже предложила партийцам «придумать что-нибудь, чтобы изменить закон». За ней чемпион зимних Параолимпийских игр Михаил Терентьев напомнил Путину о победе Сочи в Гватемале: «Владимир Владимирович, вам везет. Пока вы президент, удача будет сопутствовать всей России. Вам решать, какое место вы будете занимать. Но для нас важно, чтобы вы оставались вместе с Россией».

Эстафету уговоров президента подхватили председатель «ОПОРЫ России» Сергей Борисов и глава совета ректоров Самарской области Геннадий Котельников. Бизнес и наука их устами тоже просили Путина возглавить федеральный список ЕР и остаться во власти. И тогда президент вновь взял слово.

Он говорил о том, как много сделано за восемь лет существования партии, что не собирается в нее вступать, благодарил за добрые слова. Когда многие партийцы уже потеряли надежду, он вдруг добавил: «Я принимаю ваше приглашение возглавить список». Под бурные аплодисменты весь президиум и Владимир Путин быстро удалились из зала. Счастливые губернаторы наперебой говорили, что не смели и надеяться на такой подарок. «Я ничего не знал об этом решении. Но то, что Владимир Путин возглавит список, крайне важно для всей страны. Думаю, теперь нам удастся завоевать абсолютное большинство голосов», - лучился краснодарский глава Александр Ткачев. Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев признался, что подозревал о таком исходе съезда. А политолог Сергей Марков, несколько дней назад вступивший в "Единую Россию", отметил, что место Владимира Путина в политической системе России еще четко не очерчено, но сегодняшнее заявление показывает, что ему важнее продолжение курса, нежели власть. "Он офицер, который рассматривает свою работу как службу для страны", - заявил политолог. Разочарованным выглядел только Рамзан Кадыров, который признался корреспонденту "Газеты": "Жалко, что Владимир Владимирович уйдет с поста президента. Я все равно сторонник его третьего срока. Почему у нас не может быть, как в Туркмении и Казахстане?".

http://www.gzt.ru/politics/2007/10/01/220222.html

[Темаркъ]

Разочарованным выглядел только Рамзан Кадыров, который признался корреспонденту "Газеты": "Жалко, что Владимир Владимирович уйдет с поста президента. Я все равно сторонник его третьего срока. Почему у нас не может быть, как в Туркмении и Казахстане?".
http://www.gzt.ru/politics/2007/10/01/220222.html

Ну... это... Ох не могу говорить ...Аж слезу пробивает.

[Фрейя]

Ну... это... Ох не могу говорить ...Аж слезу пробивает.

:p

[dt52]

«Я ничего не знал об этом решении. Но то, что Владимир Путин возглавит список, крайне важно для всей страны. Думаю, теперь нам удастся завоевать абсолютное большинство голосов», - лучился краснодарский глава Александр Ткачев. Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев признался, что подозревал о таком исходе съезда. А политолог Сергей Марков, несколько дней назад вступивший в "Единую Россию", отметил, что место Владимира Путина в политической системе России еще четко не очерчено, но сегодняшнее заявление показывает, что ему важнее продолжение курса, нежели власть. "Он офицер, который рассматривает свою работу как службу для страны", - заявил политолог. Разочарованным выглядел только Рамзан Кадыров, который признался корреспонденту "Газеты": "Жалко, что Владимир Владимирович уйдет с поста президента. Я все равно сторонник его третьего срока. Почему у нас не может быть, как в Туркмении и Казахстане?".
==============
Я плакаль!Тоже!!! Как это ни избито и банально звучит.
Думаю всё кончится весело так, с присвистом, с душегубством и кровушкой во дворцах, лет через 3-5.
Всё таки это Россия, а не какая-то там Таити.
Отца всех киргизов Акаева, в коврике из дворца вытаскивали шныри.Вот потеха была. Шас учителем работает в Москве, в отстойнике "дерьмократов" от КГБ.

[Скарлетт]

Владимир Путин возглавит партийный список «Единой России». В 2008 году он готов стать премьером
)))) Ну, а чё? "Ход конём" да вкупе с "рокировочкой"... - очень даже вполне...) Интересная игра..., мне, как зрителю, оч нравится... - непредсказуемо, зрелищно, захватывающе...)
Ну, в ощем - парень оправдал все мои ожидания... Я давно подозревала, что он хороший шахматист, куда там Каспарову...:p
И то ли ещё будет...:)

[Ваш знакомый]

)))) Ну, а чё? "Ход конём" да вкупе с "рокировочкой"... - очень даже вполне...) Интересная игра..., мне, как зрителю, оч нравится... - непредсказуемо, зрелищно, захватывающе...)
Ну, в ощем - парень оправдал все мои ожидания... Я давно подозревала, что он хороший шахматист, куда там Каспарову...:p
И то ли ещё будет...:)



Как это было на самом деле

Анонимный источник предоставил в наше распоряжение запись, сделанную, как утверждается, в резиденции президента РФ, в сауне. Сперва мы подумали – провокация. Но, прослушав текст, решили, что он весьма правдоподобен, а голоса узнаваемы. Кроме того, учитывая ситуацию в окружении президента, мы сочли, что взаимная слежка – вещь вполне реальная, а потому решили опубликовать запись, убрав из нее все, что может явно унизить чью-то честь и достоинство. Вот этот текст.



«ПРЕЗИДЕНТ: Плесни-ка еще.

САНОВНИК: Покруче?

ПРЕЗИДЕНТ: В меру.

(Шипение, пауза.)

САНОВНИК: Владимир Владимирович, Вы какой-то задумчивый сегодня.

ПРЕЗИДЕНТ: Что?

САНОВНИК: Я говорю, Вы какой-то задумчивый сегодня, самоуглубленный, сосредоточенный. Что-то случилось? Я могу помочь?

ПРЕЗИДЕНТ: Помочь? … Точно! Я вспомнил, почему тебя позвал! Есть тема.

САНОВНИК: Слушаю, Владимир Владимирович.

ПРЕЗИДЕНТ: Вот какая штука. У меня последнее время такое чувство, будто я виагры нажрался, а баб вокруг нету.

САНОВНИК: Владимир Владимирович, это метафора?

ПРЕЗИДЕНТ: Что?

САНОВНИК: Это метафора? Ну типа сравнение?

ПРЕЗИДЕНТ: Не выпендривайся. Знаю я, что такое метафора. Конечно, блин! Что я без виагры не могу, что ли?

САНОВНИК: Расшифруйте, пожалуйста. Я не врубаюсь.

ПРЕЗИДЕНТ: Слушай сюда, умник. Скажи, на фига мне этот твой рейтинг?

САНОВНИК: Владимир Владимирович, это не мой рейтинг, а Ваш. Это Вас народ любит, а не меня.

ПРЕЗИДЕНТ: Любит, любит… Ты ведь рейтинг делал, надувал без разбору, меня тиранил: «То надо, се надо…». Я ведь не президент, а кинозвезда какая-то. Вон, раздеваться даже заставил.

САНОВНИК: Зато результат!

ПРЕЗИДЕНТ: А на хрена мне этот результат!? Мне избираться, что ли?! Что я с твоим рейтингом буду делать после марта? Куда мне его совать-то?! Все ведь! Уйду я от вас! Это понятно!?

САНОВНИК: Да, Владимир Владимирович. Я понимаю. Но ведь это рейтинг. Это надежность, стабильность, будущее наше.

ПРЕЗИДЕНТ: Слушай, умник. Если у меня семьдесят процентов, сколько рейтинга остается моему преемнику?

САНОВНИК: Не более тридцати.

ПРЕЗИДЕНТ: И это ты называешь стабильностью!? На хрена нам президент с таким рейтингом!? Помнишь, что ты мне говорил про рейтинг тогда, в двухтысячном?

САНОВНИК: А что, Владимир Владимирович?

ПРЕЗИДЕНТ: Напоминаю: рейтинг нам нужен, говорил ты, чтобы обеспечивать стабильность и поддержку любых решений, даже непопулярных, даже идиотских. И в этом моя главная задача, президента, стало быть. Вспомнил?

САНОВНИК: Конечно, Владимир Владимирович?

ПРЕЗИДЕНТ: А что же будущий сможет обеспечить при таком рейтинге? И потом мне отдохнуть хочется. Все. Надоело на этот рейтинг пахать. Солить я его буду, что ли? У меня другие заботы будут.

САНОВНИК: Можно я подумаю?

ПРЕЗИДЕНТ: Думай, умник. На это я тебя и держу.

(Пауза.)

ПРЕЗИДЕНТ: И что завтра делать непонятно. Какую-то невнятицу мне написали. И с этим выступать?!

САНОВНИК: Вы про съезд, Владимир Владимирович?

ПРЕЗИДЕНТ: Про что же еще?

САНОВНИК: Владимир Владимирович, трудно писать что-то яркое, когда Ваши личные планы не ясны. Они тоже ничего не понимают, даже тройку сформировать не могут. Это же понятно: им бы знать про преемника, они бы его и включили.

ПРЕЗИДЕНТ: Знаю я, зачем им преемник: поскорее новую задницу лизать. Не приставайте. Когда нужно, тогда и скажу. А эти «едроссы»… Отвязались, свои игры начали. И Миронов подкачал.

САНОВНИК: А я ведь Вам говорил, Владимир Владимирович. Помните? Не сможет Миронов. Он слишком Вас любит. А тут критиковать надо, отвязываться по полной. А это трудно. Да и рефлексы: как они начнут критиковать, так и краники будут перекрываться, автоматически. Да что там, не прошло.

ПРЕЗИДЕНТ: Да, пустышка. Плесни-ка еще.

(Пауза, шипение пара.)

САНОВНИК: Идейка появилась!

ПРЕЗИДЕНТ: Ну?

САНОВНИК: Вы помните, Владимир Владимирович, я Вам осенью 2003-го предлагал возглавить список «едроссов»?

ПРЕЗИДЕНТ: А куда я тебя послал, помнишь? Что бы я в эту помойку сунулся?!

САНОВНИК: Помню, даже слова выучил. Только сейчас ситуация другая.

ПРЕЗИДЕНТ: Что, помойка чище стала?

САНОВНИК: Да нет. Просто тогда Вы мне подсказали, и мы правильно решили, что надо рейтинг беречь, не пачкать. А теперь-то Вам рейтинг не нужен. Правильно? Вы же сами спросили: что с ним делать? Вот можно и использовать.

ПРЕЗИДЕНТ: И на фига?

САНОВНИК: А давайте подумаем вместе, Владимир Владимирович. Смотрите. На что они сейчас претендуют?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну по твоим словам – процентов на сорок с пупочкой.

САНОВНИК: Да. А с учетом мультипликатора, да еще перетащим кого-нибудь, будет чуть больше половины. Неинтересно. А если Вы их поведете, лично?

ПРЕЗИДЕНТ: То что?

САНОВНИК: Больше половины возьмут, как два пальца об асфальт. А, может, и за шестьдесят перетащим. Да накинем еще чуток. Так что с учетом мультипликатора больше двух третей мест будут наши. А тогда можно что угодно делать. Конституцию будем подлаживать, например.

ПРЕЗИДЕНТ: А на фига мне это? Они под себя и будут подлаживать.

САНОВНИК: А кому они будут обязаны своим счастьем? И у Вас будет хороший противовес наследнику. Вы ведь можете стать лидером партии. Сильно не обременит, но крутить ими можно. Вся региональная челядь Ваша будет, в рот Вам смотреть будут.

Смотрите, какая конструкция получается. Вы табуретку на трех ногах строите: Вы, в Вашем стеклянном замке, наследник и премьер. А теперь еще у Вас появится контроль над Думой, надежный, полный. Две трети – не хрен собачий. Ваша нога станет самой крепкой. Ну как?

ПРЕЗИДЕНТ: Дай подумать… Пойдем-ка. По пивку.

(Пауза. Дальше за столом.)

САНОВНИК: Еще?

ПРЕЗИДЕНТ: Угу. А ты умник! Тут что-то есть. А с кем я в тройке буду?

САНОВНИК: А ни с кем, Владимир Владимирович! Представляете!? У всех партий тройки. Типа Маркс, Энгельс и Ленин. А Вы один, един в трех лицах. Как Бог!

ПРЕЗИДЕНТ: Ну ты не очень-то! А в этом что-то есть. Реально. Мне начинает нравиться. Один и впереди. Это хорошо.

САНОВНИК: Предупредить их?

ПРЕЗИДЕНТ: Не надо. За полчасика Грызлову намекнешь. И все. Продержишься?

САНОВНИК: Владимир Владимирович!

ПРЕЗИДЕНТ: Ладно, забыл. И текст новый подготовьте.

САНОВНИК: Конечно. Владимир Владимирович, а Вы представляете, что с этими партийцами будет!? Все их планы насмарку! Они ведь планировали покрасоваться, потрепаться, друг дружку попинать. А тут Вы, на белом коне! Каково?

ПРЕЗИДЕНТ: Любо! Ой, любо!

САНОВНИК: И либералам каюк!

ПРЕЗИДЕНТ: Это ясно. Да они и так без шансов. Мы бы их не пустили, никак.

САНОВНИК: Да, но пока-то они надеются, дергаются. А тут все – каюк. Представьте, как они будут теперь, понимая, что все – конец.

ПРЕЗИДЕНТ: Блеск!

САНОВНИК: А какой вой-то начнется! Журналисты, политологи эти!

ПРЕЗИДЕНТ: Стой, умник! А что им говорить? Они ведь спросят. Они ведь сразу подумают, что я это делаю, чтобы остаться.

САНОВНИК: А Вы с ними не спорьте, Владимир Владимирович. Намекните, мол, на переход к парламентской республике, на пост премьера. Не в точности, а как возможность. Вы ведь и сами понимаете.

ПРЕЗИДЕНТ: Правильно! Нет, мне это просто нравится. И челядь вся эта не будет на сторону смотреть. Как-то веселее стало. Спасибо, умник! А что, привезли…?»

(Обрыв записи.)



Поскольку источник информации анонимен, мы не можем гарантировать полной достоверности. Экспертиза голосов и записи пока не проводилась. Но в любом случае предложенный Вашему вниманию текст открывает дополнительный простор для размышлений по поводу планов В.В. Путина.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7446

Кстати, наш "Комментатор" вполне логично все расписал за несколько недель раньше. Тогда вообще НИКТО не предполагал такого расклада, во всяком случае если кто и предполагал, то НИКТО не осмелился обнародовать такие предположения.
Выходит, что наш ингушский безвестный "политолог" логически мыслит лучше других знаменитых? Не оскудела Земля Ингушетии САМОРОДКАМИ!

[Ваш знакомый]

От перестановки кресел политика не меняется


Путин – премьер-министр? Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Смешно смотреть, как вкусивший власти президент любыми способами старается сохранить свое влияние. Грустно оттого, что старания его могут увенчаться успехом.

На виду у всего мира, не стесняясь, власть демонстрирует свою главную цель – сохранить сложившуюся расстановку политических сил. Власть называет это стабильностью.

Дело не в названиях. Республика может быть президентской, может – парламентской. Сегодня даже деятели «Единой России» дружно заговорили о том, что парламентская республика с правительством, подотчетным парламенту, предпочтительнее президентской. И это было бы верно при одном условии — при сохранении всех остальных институтов демократии. Советский Союз по форме тоже был парламентской республикой, по сути – тоталитарным режимом.

Содержание нашего государства определяет ст.1 Конституции – «Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Все три составляющие на сегодняшний день выхолощены из нашей жизни. Перестановка кресел, должностей и функций по сути ничего не меняет. Ожесточение подковерной борьбы никак не отражается на том, что составляет основу демократического правового государства – независимая судебная власть, свободная пресса, конкуренция политических идей, эффективная оппозиция, справедливые выборы.

Можно с политологическим жаром рассматривать возможные варианты нового распределения властных полномочий, прогнозировать персональные назначения, но не надо забывать, что все эти изменения существенны для политической элиты, но не имеют никакого отношения к подлинным интересам страны. Политический вектор от перестановки кресел не меняется.

Очень может быть, что Путин, заняв кресло премьера, не удержится на нем и полгода и будет заменен новым президентом на своего человека. Возможно, парламент начнет менять президентов, как президенты до сих пор меняли премьер-министров. В распределении полномочий между правительством, парламентом и президентом возможны самые причудливые комбинации. Все это не повод ни для радости, ни для огорчения. «Короля делает двор». И если двор остается прежним, то и новый самодержец будет не лучше предыдущего.

Красивые слова и демонстративные жесты не должны вводить в заблуждение. Можно заявить, как это сделал Путин на VIII съезде «Единой России», что в борьбе с коррупцией многое удалось сделать, но коррупция как была, так и остается основой государственного управления. Можно ввести в Общественную палату двух правозащитников, чтобы они «защищали права человека вместе с государством», но государство как было, так и остается источником нарушений прав человека. Настоящий страх перед демократией и гражданской свободой озвучил Путин, комментируя недавние массовые демонстрации в Грузии: «Упаси Боже, нам следовать таким примерам». Так же российская власть воспринимает и события на Украине, где формирование правительства напрямую зависит, прежде всего, от воли избирателей, а приватные договоренности между политиками отходят на второй план. Путину и его окру
жению видится в такой демократии хаос, излишняя доверчивость к избирателям и, как следствие, невозможность жесткого управления страной по своим собственным хорошо продуманным планам. Поэтому живую политическую жизнь в обществе они подменяют аппаратными интригами в Кремле, предлагая всем остальным быть не участниками событий, а наблюдателями. В лучшем случае — комментаторами подковерной грызни, которую они считают политической жизнью, достойной внимания российского общества.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7443

[Комментатор]

Содержание нашего государства определяет ст.1 Конституции – «Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Все три составляющие на сегодняшний день выхолощены из нашей жизни. Перестановка кресел, должностей и функций по сути ничего не меняет. Ожесточение подковерной борьбы никак не отражается на том, что составляет основу демократического правового государства – независимая судебная власть, свободная пресса, конкуренция политических идей, эффективная оппозиция, справедливые выборы.
Многие с ностальгией вспоминают СССР. Особенно брежневские времена и соответственно времена секретаря Мякиева... Особенно старшее поколение. А молодежь даже не помнит этого времени. При этом в СССР был совершен геноцид ингушей в 1944 году.
Что же, в то время разве не было коррупции? Разве была демократия? Разве были свободные выборы? Разве было правовое государство? Нет, ничего этого не было и в помине.
Но ведь вспоминают с ностальгией... Вспоминают как о лучших годах...

Почему?
Я много раз задумывался над этим вопросом. Ответ только один. Власть была крепка. Была стабильность. Не было явного беспредела. Один участковый на селе поддерживал порядок. При этом мы 70 лет прожили без моральных ценностей. Их просто уничтожили и заменили суррогатами.
Многие родились и всю свою сознательную жизнь прожили в той системе и сейчас они же вновь у власти, только сменили идеологию. Веру в Бога заменили верой в деньги. Почти все. Как были безБожниками, так ими и остались и лишь следуя моде делают вид, что веруют.

Власть рухнула в одночасье. Тысячи МВДшников сейчас не могут удержать ситуацию под контролем. Беспредел всех и вся, в том числе и правоохранителей.

Все только потому, что нет стабильности. Никто не знает, что можно ожидать от завтрашнего дня. Власть ослабла и сейчас загнать всех в стойло можно только репрессиями. По хорошему мы не понимаем. Мы признаем только силу и деньги. И власть не знает других методов, кроме репрессий. Можно сказать, что мы сейчас в 30-х годах прошлого века и методы подавления инакомыслия почти те же, только с учетом новых оринтиров. За последние 15 лет направление политического вектора менялось несколько раз и нынешние партаппаратчики выбрали уже проверенный путь.

Исходя из вышеизложенного можно рассчитывать на стабильность лишь при условии, ТО У ВЛАСТИ ОСТАНЕТСЯ ТОТ ЖЕ ВОЖАК, т.е. Путин. Это единственный путь укрепления власти. А укрепление власти всегда сопровождается стабильностью (некоторый период), а значит и снижением интенсивности репрессий.

Что мы должны делать?
Выскажу несколько мыслей.
Одни говорят, что нужно показать нашу лояльность к власти и проголосовать всем за ЕР.
Верно ли это?
Вспомним историю.
После революции ингуши поддержали большевиков. Большевики несколько отблагодарили ингушей, но с их укреплением все это вернулось ингушам репрессиями и последующей высылкой.
Вспомним начало 90-х. Ингуши почти единогласно поддержали Ельцина, что сначала вернулось "Законом о репрессированных народах", а затем геноцидом и этнической чисткой.

Вывод: мы всегда пытались доказать свою лояльность власти и в ответ получали пинки от этой же власти.

В противовес нам осетины ни в 17, ни в 91 году власть не поддержали и в результате были приласканы властью.

Мне кажется, что мы не должны ничего и никому доказывать и голосовать только за тех, кто нам в самом деле больше подходит. Выбор невелик. Проще говоря, если мы поддерживаем нынешний режим, то нужно голосовать за ЕР, а если этот режим нам не нравится, то голосовать нужно за КПСС или за "Яблоко" или ... Довольно смешно получается. Голосуй, не голосуй, всеравно получишь ЕР. Зязиков и его команда лизунов оккупировали все региональные отделения партий в Ингушетии, одни и те же лица из этой команды являются членами всех зарегистрированных в Ингушетии партий и меняются только руководители региональных отделений. Все будет сфальсифицировано, в этом нет никакого сомнения. Однако махинаторы все же увидят реальную "поддержку". Польза от выборов только в этом.

Мне кажется, что мы на этом этапе должны просто не высовываться, пережить этот период становления и последующий за ним период краха системы. Пережить и повышать свой уровень. Старшее поколение вымрет, а молодежь сейчас на перепутье и наверняка через несколько лет сделает свой выбор, обретет утерянные нашим поколением ценности.
Главная задача молодежи - учиться. Не получать дипломы, а получать высшее образование. Это не оговорка. Диплом это только "свидетельство о "высшем образовании", но еще не ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Высшее образование нельзя купить, а диплом купить можно. Ваше высшее образование пригодится не только вам, но и всему нашему народу.

[faruh]

А мне бы хотелось ,чтобы Ингуши как никогда дружно,организованно проголосовали за любую партию кроме ЕР,за самую смешную,самую убогую,например за партию рыбаловов,просто для того чтобы усложнить работу фальсификаторам,они то справятся но хоть попотеют.

[Темаркъ]

Блин,ну как!? Как жить в этой стране!? Прав "Комментатор". В те времена действительно была стабильность.Именно та стабильность,которая необходима сегодня.А моральные ценности...блин,даже язык не поворачивается сказать,какие у нас сейчас "моральные ценности".

[Скарлетт]

Кстати, наш "Комментатор" вполне логично все расписал за несколько недель раньше.
Будьте так любезны - дайте ссылочку на "росписи" "Комментатора":), которые были "несколькими неделями раньше":)

[Скарлетт]

Вывод: мы всегда пытались доказать свою лояльность власти и в ответ получали пинки от этой же власти.

В противовес нам осетины ни в 17, ни в 91 году власть не поддержали и в результате были приласканы властью.

Мне кажется.....

Помните сказку про "вершки" и "корешки"? Ну, как медведь с мужиком сначала пшеницу вырастили, а потом репу (ну, или наоборот, неважно)...
Я просто к тому, что как бы опять впросак не попасть...

Ещё маленькое пояснение...
Осетины и в 17-м, и в 91-м поддержали ИМЕННО ВЛАСТЬ, а ингуши поддержали тех, кто был ПРОТИВ власти..., то бишь рЭволюционЭров...
А всё, что ДАЛЕЕ последовало - это закономерность...
Революционеры становятся ВЛАСТЬЮ, и им уже не нужны больше революции, а также те, кто эти самые революции всегда готов поддержать...
Так что думайте, господа...)

С искренней о вас заботой. Скарлетт:)

[Ваш знакомый]

Будьте так любезны - дайте ссылочку на "росписи" "Комментатора":), которые были "несколькими неделями раньше":)

Посмотри 4 пост в этой теме, который был более 2-х недель назад, до того как кто-либо предположил такое развитие ситуации.

[Ваш знакомый]

Осетины и в 17-м, и в 91-м поддержали ИМЕННО ВЛАСТЬ, а ингуши поддержали тех, кто был ПРОТИВ власти..., то бишь рЭволюционЭров...
А всё, что ДАЛЕЕ последовало - это закономерность...
Революционеры становятся ВЛАСТЬЮ, и им уже не нужны больше революции, а также те, кто эти самые революции всегда готов поддержать...

Логично.

[Скарлетт]

Посмотри 4 пост в этой теме, который был более 2-х недель назад, до того как кто-либо предположил такое развитие ситуации.
) Ну, да...) Практически один к одному) Респект Комментатору:)
Единственное, с чем я не согласна - это с "безликостью" Зубкова...
Я бы скорее Иванова и Медведева безликими назвала, а в этом человеке чувствуется немалая внутренняя сила... Вроде небольшая такая ошибочка, но когда решаешь длинное уравнение, то даже совсем малюсенькая погрешность приводит к БОЛЬШОМУ НЕВЕРНОМУ результату...
И большой неверный результат Комментатора - это то, что он уповает на КРАХ "системы"...

пережить этот период становления и последующий за ним период краха системы., да ещё и думает, что этот самый "крах" будет способствовать возрождению нации... Да ничего подобного, господа... Всё опять пойдёт по кругу... Небольшие преференции от "разрушителей" системы, и закономерно следующие за ними репрессии... Всё, как обычно...
Не о крахе системы надо думать, а о её совершенствовании...
Не разрушение, а созидание должно стоять во главе угла... Вот тогда - может, чё и возродится;)

[dt52]

Ещё маленькое пояснение...
Осетины и в 17-м, и в 91-м поддержали ИМЕННО ВЛАСТЬ, а ингуши поддержали тех, кто был ПРОТИВ власти..., то бишь
рЭволюционЭров.....
Не согласен.Это ГКЧП то власть, со своим лебединным озером, ставшая посмешишем.Они и были "революионеры" свергнувшие Горби, и захватили власть, но в силу своей тупости и трусости, уступили, более активному ЕБН и Ко. В1917 году, вы тоже всё перевернули.Осетины поддержали революционеров первой волны , февральской революции, свергнувших самодержавие, разваливших Империю, буржев, а ингуши воевали за свободу, против Деникина, который объединение Империи начал почему то с ингушей...ну и получил.Большевики же начали объединенеи войной против буржуев и потому победили.Ингуши за ними и пошли, что те в основу своей политики поставили земельный и национальный вопрос.


А всё, что ДАЛЕЕ последовало - это закономерность...
Революционеры становятся ВЛАСТЬЮ, и им уже не нужны больше революции, а также те, кто эти самые революции всегда готов поддержать...
Так что думайте, господа...)С искренней о вас заботой. Скарлетт:)
Это уже не "открытие америки.Любая революция пожирает своих самых активных детей. Просто осетинские политики были всегда в обозе сильных. При Деникине у него,при Красной Армии вторгнувшейся в Грузию, в обозе красных. В любой текуший исторический момент, с присущим им свойство "переобуваться" в воздухе.
В 1991 году переобулись с ГКЧП и ЕБНушкой за пару месяцев, вылизав что надо и где надо.Просто ингуши народ прямой по своему национальному характеру.И идет с теми, с кем и начал движение. Но за совет спасибо.Чувствуется забота "От Скарлетт".Не знаю почему.Но если ингуши изменят свой национальный характер, в основе которого всегда лежали Честь, станут как те что умеют "стелиться" под любую власть.А оно нужно ингушам?

[Скарлетт]

Не согласен.Это ГКЧП то власть, со своим лебединным озером, ставшая посмешишем.
ГКЧП - отдельная песня..., но об этом тоже завтра...)

[dt52]

ГКЧП - отдельная песня..., но об этом тоже завтра...)

Это скорее был вопль консенснутых придурков от "камбайнав и станков" у властной кормушки разваливших страну. Ну как давеча ВВП возглавил "ядроссов" по просьбе "ткачихи и инвалида".Шоу продолжается.:p Весело то как.:confused:
ПС.Это к тому же была не песня, а балет. "Лебединое озеро".:p

[dt52]

Предприниматель Борис Березовский в Лондоне лично вручил губернатору Чукотки, бизнесмену Роману Абрамовичу повестку в суд
http://www.echo.msk.ru/news/400529.html
"Суть моего иска состоит в том, что Р.Абрамович занимался мошенничеством и шантажом вместе с В.Путиным и А.Волошиным, чтобы отобрать мою собственность - сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Б.Березовский. - Чтобы открыть судебный процесс в Великобритании, необходимо вручить повестку лично, это может быть кто угодно, но это должно быть зафиксировано". По словам Б.Березовского, он пытался вручить повестку в течение полугода, но Р Абрамович "бегал". "Все произошло случайно. Вчера моя охрана сообщила, что Р Абрамович находится в соседнем магазине в центре Лондона, - рассказал Б Березовский. - Я прошел и вручил ему эти бумаги. Он спрятался за охранников, но по английскому законодательству, если ответчик отказывается принимать бумаги в руки, ты можешь бросить их ему в ноги при свидетелях. Акт извещения ответчика по судебному иску считается состоявшимся". Б.Березовский отметил, что "по английскому законодательству полагается сообщить, о чем идет речь; я и сообщил, что это документы вызова на судебный процесс в Великобритании". "Свидетелей было очень много: моя охрана, покупатели и служащие магазина, есть система видеозаписи, которая фиксирует все, что происходит, - добавил Б.Березовский. - Мои адвокаты обратились к сотрудникам магазина, чтобы они передали в распоряжение видеозапись".
++
Путин развалит империю
Время публикации: 7 октября 2007 г., 16:22
Бывший советник Путина Илларионов высказал мнение, что российская империя переживает третий этап своего распада, который связан с усилением национальных республик, пока остающихся пока в ее составе.

Как отметил Илларионов, если раньше еще могла быть реализована идея о воссоздании Советского Союза в некой новой форме, то сейчас, после 8 лет президентства Владимира Путина, этот проект можно считать похороненным.

«Похороны СНГ, или бывшего Советского союза начались в период Горбачева, который многое сделал для того, чтобы обеспечить распад СССР. Ельцин, делал все возможное, чтобы сохранить его в какой-то новой форме и новых связях. Если проанализировать те решения, которые были приняты, в том числе в Беловежской пуще, это была лихорадочная попытка сохранить СССР», — считает Илларионов.

Говоря о разрушении современных институтов, Илларионов сделал акцент на двух ключевых, на его взгляд, процессах, передает агентство Росбалт. «С точки зрения власти, это процесс движения от частично-условной, частично-контрактной власти к абсолютной, а с точки зрения собственности — движение от частной собственности к условной».

В качестве иллюстрации такой «условной собственности» Илларионов процитировал интервью Олега Дерипаски журналу Financial Times: «Если государство попросит меня вернуть «РусАл», я верну его».

По словам Илларионова, процесс перехода от частной собственности к условной и ликвидация всех гражданских свобод выглядит как некое разворачивание вспять истории последних столетий. «1991–1993 годы были подобны демократической республике, ненадолго установившейся после свержения монархии.

1994–1998 годы сравнимы с Новгородской боярской республикой XVI века, 1998–2003 годы подобны разгрому боярства и формированию Петровской империи, 2003–2007 годам в истории соответствует Московское царство доимперской эпохи, а то, что будет дальше, — скорее всего будет напоминать времена Золотой Орды», — цитирует Илларионова агентство Росбалт.

[BekkMAN]

1994–1998 годы сравнимы с Новгородской боярской республикой XVI века, 1998–2003 годы подобны разгрому боярства и формированию Петровской империи, 2003–2007 годам в истории соответствует Московское царство доимперской эпохи, а то, что будет дальше, — скорее всего будет напоминать времена Золотой Орды», — цитирует Илларионова агентство Росбалт.

Интересно, сколько же продержится Золотая Орда?
Надо быть начеку и не прозевать момент, ведь сейчас, все так быстротечно... хапануть хочется....

[Галгай.Ком]

Маневр Путина

Владимир Путин, возглавив список «Единой России», создал пространство для максимальной свободы маневра как до, так и после своего ухода с президентского поста

http://www.expert.ru/images/expert/2007/37/expert_578_020.jpg«Решение Владимира Путина произвело эффект разорвавшейся бомбы. Мы поняли, что теперь все наши мысли и дела будут неразрывно связаны с Родиной», — не скрывали своих чувств делегаты XVIII всероссийского съезда политической партии «Единая Россия». Их пафос можно понять. О возможности того, что после марта 2008 года Владимир Путин может возглавить одну из российских политических партий, говорилось давно, в том числе им самим; правда, он назвал эту партию оппозиционной — может быть, шутя, а может, и нет. Однако даже в самых смелых фантазиях никто не мог представить, что глава государства согласится войти в партийный список еще перед выборами 2007 года.

Возможность вхождения в федеральную «тройку» «кого-то из вице-премьеров», о чем на встрече с активом движения «Наши» обмолвился секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин, с прошлой весны была чуть ли не главной предвыборной интригой. За неделю до VIII съезда единороссы сообщили, что самый обсуждаемый вариант федеральной части списка состоит из лидера партии Бориса Грызлова, главы МЧС Сергея Шойгу и олимпийской чемпионки Светланы Журовой. А непосредственно накануне съезда на медиафоруме «Единой России» первый вице-премьер Дмитрий Медведев заявил, что лично он никуда баллотироваться не собирается, сославшись на то, что «должен же кто-то заниматься и обычными делами, вопросами исполнительной власти».

Решение Путина приехать на съезд многие объясняли тем, что президент решил однозначно выразить свое одобрение партии, которая связала свою предвыборную кампанию с его именем. Ожидали и некоторых корректив в списках кандидатов: скажем, если Путин в своем выступлении даст понять, что тех или иных людей он бы видеть не хотел. В понедельник списки даже не были напечатаны — в розданных делегатам портфелях были исключительно ленточки, блокноты и брелок-фонарик с логотипом «Единой России».

Путин действительно весьма ясно дал понять, кого он в новой Думе видеть не хочет. Уделив большое внимание в своем выступлении необходимости поддержки и развития малого и среднего бизнеса, который формирует новый класс собственников — для них Россия «родина, а не дойная корова», он сообщил, что крупному бизнесу в парламенте не место. «Смогут ли они (бизнесмены. — “Эксперт”) объективно принимать решения касательно всей экономики?» — спросил зал гарант. Зал ответил одобрительным молчанием.

Путинская речь вообще была не слишком обширной и по обыкновению деловой: он похвалил «Единую Россию» за проделанную работу, напомнил о своем личном участии в создании партии, остановился на ключевых проблемах развития России — коррупция, бедность, старики, дети, развитие спорта, возрождение армии. Напомнил он и о необходимости обновления рядов «федеральных и региональных органов партии». Сказал кое-что о международной обстановке и необходимости быть сильными и едиными. Одиннадцать раз речь главы государства прерывалась аплодисментами.

Потом выступил и лидер партии Борис Грызлов. Он подробно изложил, что уже сделано «Единой Россией» для решения задач, поставленных президентом, назвал основные законы, которые приняла партия за последние четыре года. Правда, пропустив почему-то закон о монетизации льгот. Ну и, разумеется, горячо поблагодарил президента «за поддержку и за доверие».

В звучавших славословиях и обещаниях, в общем-то, не было ровным счетом ничего удивительного. Мероприятия крупных политических партий давно проходят в атмосфере «подлинного величия исторического момента». У единороссов, понятное дело, на величие прав и средств больше, поэтому и получается оно столь подлинным, что ничему живому и места не остается.

В этом контексте выступления ткачихи, инвалида и академика, последовавшие аккурат за речью Грызлова, в обход всех партийных руководителей, сидевших в президиуме, в обход министров и губернаторов, сидевших в зале, поначалу не вызвали ничего, кроме легкой ностальгической улыбки.


«Я с благодарностью принимаю ваше предложение»
http://www.expert.ru/images/expert/2007/37/expert_578_022.jpgСамую эмоциональную речь произнесла ткачиха пятого разряда Елена Лапшина, ей же было поручено сделать самое серьезное и самое несбыточное предложение о третьем сроке. Она так разволновалась, что голос ее дрожал. «В этом зале собралось очень много больших начальников и умных людей, — обратилась Лапшина к собравшимся. — Давайте что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович оставался нашим президентом после 2008 года!» Зал зааплодировал, а Путин что-то быстро записал в своем блокноте. Он, кстати, писал на протяжении всех последующих выступлений. На огромном экране даже показали его блокнот крупным планом, чтобы каждый мог убедиться: президент не скучает и не рисует каракули — он думает. Того требовала тщательно прописанная драматургия съезда.

Во время следующего выступления драматургия эта стала очевидной. Чемпион Параолимпийских игр Михаил Терентьев, участвовавший в презентации Сочи-2014 в Гватемале, суровый человек, не понаслышке знающий, что такое жизненные трудности (он выехал на сцену в инвалидной коляске), предложил Путину вещь более реальную, чем третий срок. Чемпион заявил, что глава государства после ухода со своего поста вполне мог бы возглавить правительство, это пошло бы на пользу всем и не потребовало бы изменения законодательства.

Затем слово дали главе организации малого и среднего бизнеса ОПОРА России Сергею Борисову. Он напомнил президенту, что «нет ни одной страны мира, где лидер страны не был бы связан с партией», и попросил его вступить «в одну из них», в «Единую Россию», и возглавить ее наравне с Грызловым.

Но произнести главные слова было поручено интеллигенту. Академик, ректор Самарского медицинского госуниверситета Геннадий Котельников не только обрисовал в своей речи краткую схему возможного государственного устройства с партийным правительством, но слегка покритиковал предыдущих ораторов, заметив, что «главе государства совершенно необязательно вступать в партию», «зависеть от партийной бюрократии». «Предлагаю всем съездом просить Владимира Владимировича Путина возглавить федеральный список нашей партии!» — воскликнул он. И зал встал. Встал даже Владимир Путин, слегка поклонился партийной бюрократии и моментально сел, будто засмущавшись.

Борис Грызлов сурово, немного начальственным тоном (видимо, напоминая, что он все-таки лидер партии) предложил президенту «ответить на вполне конкретные вопросы». Отвечать Путин начал не сразу. Он выдержал нарочито длинную, пафосную паузу, вновь рассказав о достижениях. И лишь потом обратился к сделанным ему предложениям. Начал не с третьего срока, отказ от него был совершенно очевиден, а выступление Лапшиной было, скорее, нужно для создания соответствующего эмоционального фона, — а сразу заявил о нежелании менять свой беспартийный статус. Потом дело дошло и до изменения Конституции — его Путин назвал «некорректным». Не забыл президент и о предложении возглавить правительство, к которому он отнесся куда благожелательнее. Буквально он сказал следующее: «Предложение это довольно реалистичное (тут президент взял небольшую паузу), но об этом еще рано думать. Для этого нужно как минимум два условия, — продолжил президент с заметным ударением на словах “как минимум”. — Первое — “Единая Россия” должна победить на выборах в Государственную думу 2 декабря текущего года. И второе — президентом страны должен быть избран порядочный, дееспособный, эффективный, современный человек, с которым можно было бы работать в паре».

Напряжение в зале достигло максимума. Путин по-прежнему говорил медленно и строго. Слова о том, что «Единая Россия» должна стать инструментом социальной стабильности, опорой исполнительной власти и чем-то там еще, Путин завершил внушительной паузой, после которой четко и уже не растягивая слова произнес: «И поэтому я с благодарностью принимаю ваше предложение возглавить список “Единой России”».

Аплодисменты действительно были бурными, продолжительными и переходящими в овацию. Единороссы хлопали сидя, потом стоя. Борис Грызлов поспешил объявить перерыв, чтобы дать радости соратников волю.

Радость не утихала и на следующий день. «Величие», «подарок», «мудрое решение» — повторяли партийцы. На этом фоне отказ от выдвижения федеральной «тройки» в пользу федеральной «единицы» — президента — выглядел абсолютно естественно. «Путин является национальным лидером, и незачем укомплектовывать список дополнительными фамилиями», — весьма резонно заметила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Списки даже напечатаны были по-особому: фамилия президента значилась вверху, ровно посередине страницы, шрифтом в несколько раз большим, чем все остальные 599 кандидатов.

Те же, кого прочили в первую тройку до исторического «с благодарностью принимаю ваше предложение», разошлись по региональным спискам. Борис Грызлов подвинул Матвиенко и возглавил список в родном Санкт-Петербурге. Главу МЧС Сергея Шойгу «кинули» на Ставрополье — самый сложный для ЕР регион, единственный, где весной партия не смогла набрать большинства, уступив «Справедливой России». Столичный список вместе с вице-премьером Александром Жуковым и режиссером Станиславом Говорухиным поведет Юрий Лужков, саратовцев — секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин, Архангельскую область — покоритель глубин Артур Чилингаров. А единоросска, спортсменка и просто красавица Светлана Журова заняла третью позицию в списке по Ленобласти.


Говорим «партия», подразумеваем — Путин
Как известно, Путин никогда не говорит неправды. Однако в то же время он почти никогда ничего не говорит прямо, всегда оставляя обширное пространство для маневра, не связывая себя конкретными высказываниями и обещаниями. Его слова можно трактовать так или иначе, и при этом практически невозможно предугадать, какие решения будут в итоге приняты. Раз за разом эксперты, аналитики и прочие политологи бросаются на основании слов президента рисовать будущие очертания российской власти, но в момент принятия конкретных решений оказываются посрамлены самым очевидным образом. А потому первое, что надо сказать: те, кому после исторического съезда «Единой России» все стало понятно и с «планом Путина», и с транзитом власти, — как минимум торопятся.

Впрочем, в данном случае мы имеем дело не только со словами и предположениями, но и с конкретным решением — Путин возглавит список «Единой России», а потому с анализа прямых следствий этого решения и надо начинать.

Первое и очевидное: с Путиным во главе списка «Единая Россия» не просто выиграет выборы, а выиграет вчистую. Однако опросы последнего месяца убедительно показывали, что и без Путина во главе списка ЕР выигрывала эти выборы с большим отрывом. Согласно сентябрьскому опросу ВЦИОМа, за «Единую Россию» намерены голосовать 47% респондентов. У ФОМа картина примерно та же: за «Единую Россию» — 39% опрошенных (от числа всех избирателей), но затруднились с ответом 26%, а 23% заявили, что не пойдут на выборы. Опрос ФОМа дает «Единой России» более половины мест в парламенте. Притом что у ближайших конкурентов — КПРФ — выходило 13–14%, а «Справедливая Россия» вообще не проходила в Думу.

Разумеется, эти опросы не результаты выборов и даже не прогноз. В частности, голоса тех, кто не определился, распределяются совсем в другой пропорции, скорее против «Единой России». Во-первых, потому, что она партия власти, о которой больше всего говорят, так что для неполитизированных граждан это первое, что приходит на ум. Во-вторых, надо учитывать, что электорат ЕР наиболее мобилизованный, большинство же неопределившихся не определились именно потому, что не хотят голосовать за «Единую Россию», но не знают, за кого хотят. Среди определившихся наибольшее число пенсионеров и жителей сел и малых городов — а на всех последних выборах именно среди этих групп ЕР получала заметно больше, чем средний результат. Специалисты ФОМа на основе своих сентябрьских опросов рассчитали прогноз исхода выборов для «Единой России» — 51%, у ВЦИОМа — 47%. Но даже из этих цифр очевидно, что к моменту съезда положение «Единой России» было более чем уверенным — простое большинство в парламенте они себе уже гарантировали (места в Думе распределяются между партиями, прошедшими семипроцентный барьер, и 47% гарантируют простое большинство).

Что же дает партии включение Путина во главу списка? ВЦИОМ провел в начале сентября опрос «За какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную думу России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?», но в списке были не названия партий, а политики, их возглавляющие. «Партия Путина» получила 55% (при 15% затруднившихся с ответом и 16% отказавшихся участвовать в выборах). То есть не радикально, но все же заметно больше, чем сама «Единая Россия». Причем за «партию Путина» собирались проголосовать 90% сторонников «Единой России» и 34% сторонников «Справедливой России». ФОМ в августе и сентябре провел немного другой опрос: «Если Владимир Путин возглавит партию “Единая Россия”, то вы лично проголосуете или не проголосуете за нее?» «Да» ответили 57% (при 24% против и 19% затруднившихся с ответом. Разумеется, эти опросы тоже нельзя просто экстраполировать на будущие выборы, но очевидно, что Путин и электорально, и за счет дополнительного напряжения административного ресурса (для любого регионального начальника низкий процент «партии Путина» будет большой карьерной неприятностью) добавит голосов единороссам. И в результате они имеют более чем реальный шанс получить не простое, а конституционное большинство.

В нынешней Думе «Единая Россия» его имеет за счет одномандатников, но при чисто пропорциональной системе получить его казалось невозможным (многие даже считали, что не допустить конституционного большинства одной из партий и было главной задачей реформы выборов в Госдуму).

Если конституционное большинство сохранится, это будет фактором, который может оказать влияние на политическую ситуацию в стране после 2008 года. Однако это большинство уже будет большинством не столько «Единой России», сколько Владимира Путина. В одиночестве возглавив список «Единой России», президент смещает повестку думских выборов. Голосовать, по сути дела, будут не за «Единую Россию», а за него — буквально галочку мы будем ставить против его имени. Сами деятели ЕР уже вовсю говорят о предстоящих выборах как о референдуме о доверии президентскому курсу. Каковы следствия этого смещения? Во-первых, Путин, уходя с поста президента, получит мандат народного доверия на выборах — то есть высшую легитимность. Во-вторых, теперь «Единая Россия» победит не сама по себе, а за счет Путина, а значит, ее выборная легитимность будет ослаблена — мандат доверия дан не им, а Путину (что будет отчасти являться страховкой на случай, если партия начнет зарываться). Кстати, ослабленной оказывается и выборная легитимность будущего президента, который получается не единственным избранным (к тому же его будут выбирать тоже в связке с Путиным — «тот, с кем он мог бы работать в паре»).


Полная свобода маневра

http://www.expert.ru/images/expert/2007/37/expert_578_027.jpgНу и, наконец, самое обсуждаемое: возглавив список «Единой России», Путин создал возможности для своего будущего трудоустройства. Тут могут быть разные схемы. Сразу после думских выборов он может досрочно подать в отставку — и пересесть в Думу, став ее спикером. Соответственно, Зубков становится сначала «и. о.», а затем и президентом. Этот вариант маловероятен, а главное, необязателен. В апреле был принят довольно странный и немотивированный (как тогда казалось) закон, который позволяет занять место в Думе не сразу после выборов, а когда избранный по списку с проходного места депутат захочет (депутат с самым низким номером соответствующего списка уступает ему место). Иными словами, Путин вполне может в декабре никаких полномочий с себя не слагать и оставаться президентом, а использовать свой думский мандат в мае, после инаугурации нового президента, — в этом случае уже совсем необязательно Зубкова. В Думе он может занять опять-таки место спикера, а может, например, стать премьер-министром от партии парламентского большинства. В этом случае он оказывается легитимным не только и не столько волей нового президента, сколько волей партии парламентского большинства, которую сам же и возглавлял на выборах. Путина как бы никто на эту должность не назначает — он сам ее получает.

Этот вариант был отыгран на съезде. Условия, поставленные Путиным (победа «Единой России» и новый президент, с которым «можно работать в паре»), не просто выполнимы, а объективно неизбежны.

Однако зацикливаться на будущем премьерстве Путина и строить на этом основании схему будущего устройства власти было бы большой ошибкой. Путин не сказал, что при соблюдении этих условий станет премьером, он сказал, что эти условия минимально необходимы. Путин может пойти в Думу и стать спикером, может действительно стать премьером, а может вовсе не пойти в Думу. Может стать секретарем Совбеза, организации с расплывчатыми полномочиями, которая имеет большой потенциал влиятельности, — сегодня это место вакантно, и его очевидно держат про запас. Может возглавить какой-нибудь фонд, об этой возможности он недавно заявил на встрече с членами Валдайского клуба. Может возглавить «Газпром» — Миллер, как говорят, сильно болеет и просится в отставку.

Путин максимально расширяет коридор возможностей для участия в транзите власти 2008 года, оставляя себе свободу маневра. При этом все остальные политические игроки такой свободы лишены — они прямо зависят от «плана Путина».

Последний год все то и дело говорили, что Путин вот-вот станет «хромой уткой»: как только прояснится его план, как только будет ясно, кого он видит президентом и какое место сам займет в политической системе, — он начнет резко терять значимость и влияние. Однако, как показало развитие событий, «хромой уткой» Путин быть не хочет и не будет. И теперь, после решения возглавить список «Единой России», коридор возможностей расширился таким образом, что резко сместил и временные рамки принятия «окончательных решений». Уже не только до декабря (старт президентской предвыборной кампании), и даже не до марта 2008 года (сами президентские выборы), но и дальше именно от него и его решений во многом будет зависеть конфигурация российской власти.

Причем, говоря о коридоре возможностей, стоит иметь в виду, что речь идет не только об устройстве лично Путина, ключевое в плане Путина — коридор возможностей устройства страны и ее политической системы. Как ни относись к нынешнему ходу президента, он прямо свидетельствует: Путин не собирается снимать с себя ответственности за то, что будет происходить со страной после окончания его президентского срока.

Развилка

Сегодня президент — единственная реальная сила в российской политике. Это и создает системные проблемы, заставляющие его расширять коридор возможностей и оттягивать разрешение ключевых вопросов о будущем российской власти. Другое дело, что мы получим на выходе.

После окончания президентского срока Владимир Путин — с его авторитетом, рейтингом, личным политическим капиталом, а теперь и с почти гарантированным вотумом доверия народа на выборах — автоматически становится реальным центром силы. Центром же силы — просто по Конституции — должен будет стать и новый президент. И если Путин после мая 2008 года станет вторым центром силы, это будет вести к избавлению от сегодняшней монополярности, к формированию в России более сложной политической системы. В этом же направлении будет работать и реализация идеи, о которой снова заговорили после того, как Путин возглавил список «Единой России», — идеи правительства парламентского большинства. Все это сегодня куда более реально, чем когда-либо.

Однако есть и другой вариант развития событий. Путин, в том числе благодаря полученной в результате думских выборов «народной легитимности, уйдя с поста президента, по-прежнему будет единственным центром силы при слабом президенте, обязанном своим местом и своей легитимностью исключительно Путину. Например, имея конституционное большинство в парламенте, можно принять конституционный закон о переподчинении силовых министров от президента премьер-министру. При этом варианте узел проблем российской власти окончательно запутается, и распутать его без больших потрясений будет уже очень непросто. Безусловно, все эти опасности тоже входят в создаваемый президентом коридор возможностей.

Впрочем, до сих пор Путин говорил именно о необходимости сильного президента. И даже если мы не готовы верить ему на слово, в этом желании есть и чисто практический смысл. Транзит власти в ситуации, когда влияние основных групп, контролирующих ключевые финансовые потоки, никак политически не институализировано, требует именно сильного президента. Большие деньги рождают большие амбиции и большие свары. Слабый президент с очень большой вероятностью окажется вовлеченным в чужую игру, и тогда единовластная модель рассыплется как карточный домик. Причем не только Путину нужен сильный новый президент, но и новому президенту нужен сильный Путин. Без взаимодействия с ним, без «работы в паре» он может не выдержать давления групп влияния и упустить рычаги управления страной.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/37/manevr_putina/

[dt52]

Интересно, сколько же продержится Золотая Орда?
Надо быть начеку и не прозевать момент, ведь сейчас, все так быстротечно... хапануть хочется....

Так уж хапают.Опоздал вроде уж, возможно в виду присутствия совести или молодости? :p :p

[dt52]

....
http://www.expert.ru/images/expert/2007/37/expert_578_022.jpg[/RIGHTx]Самую эмоциональную речь произнесла ткачиха пятого разряда Елена Лапшина, ей же было поручено сделать самое серьезное и самое несбыточное предложение о третьем сроке. Она так разволновалась, что голос ее дрожал. «В этом зале собралось очень много больших начальников и умных людей, — обратилась Лапшина к собравшимся. — Давайте что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович оставался нашим президентом после 2008 года!» Зал зааплодировал, а Путин что-то быстро записал в своем блокноте. Он, кстати, писал на протяжении всех последующих выступлений. На огромном экране даже показали его блокнот крупным планом, чтобы каждый мог убедиться: президент не скучает и не рисует каракули — он думает. Того требовала тщательно прописанная драматургия съезда.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/37/manevr_putina/
Вспоминал юность пионерскую.Ностальгия.:p :p
ПС.Какой там съезд называли съездом расстерлянных?И какой там съезд бурными многочасовыми аплодисментами, до потери сознания хлопая в ладши, создавал "вождя народов товарища Сталина".
Вот память стала....это уже болезнь чтоли?
Кажись прав Илларионов...."Титаника" уж пробил час...а в салоне первого класса еще танцевали ......:mad:
Как писал князь Долгорукий еще в 18 веке - холопы сверху донизу.

[Фрейя]

Вспоминал юность пионерскую.Ностальгия.:p :p
ПС.Какой там съезд называли съездом расстерлянных?И какой там съезд бурными многочасовыми аплодисментами, до потери сознания хлопая в ладши, создавал "вождя народов товарища Сталина".
Вот память стала....это уже болезнь чтоли?
Кажись прав Илларионов...."Титаника" уж пробил час...а в салоне первого класса еще танцевали ......:mad:
Как писал князь Долгорукий еще в 18 веке - холопы сверху донизу.

:p Я уж думала, что не придется мне на своем веку лицезреть воочию спектакль в стиле ХХN съезда КПСС... Ошибалась.
А может придется и ретроспективу ХХ съезда КПСС увидать?!:)

[dt52]

:p Я уж думала, что не придется мне на своем веку лицезреть воочию спектакль в стиле ХХN съезда КПСС... Ошибалась.
А может придется и ретроспективу ХХ съезда КПСС увидать?!:)

Думаю есть перспектива и в ретроспективе.:))
Машину времени чтоли они изобрели? Только конструкция одностороннего действия - в прошлое.:confused:

[Темаркъ]

А может придется и ретроспективу ХХ съезда КПСС увидать?!:)

При складывающейся мор.-пол. и псих. ситуации оччччень даже возможно:p

[Ваш знакомый]

:p Я уж думала, что не придется мне на своем веку лицезреть воочию спектакль в стиле ХХN съезда КПСС... Ошибалась.
А может придется и ретроспективу ХХ съезда КПСС увидать?!:)

Система так устроена, что отбор ведется не по содержанию серого вещества, а по умению ухитриться вовремя сделать реверанс. Отсюда и убогость мышления и соответственно все движения не по спирали, а по кругу, без развития.
При нынешнем раскладе цен на энергоносители и их запасах лет на 40-50 даже самый молодой царек может рассчитывать на безбедное правление до самой смерти, а челяди совершенно без разницы кому кланяться.
А поэтому молодые, вполне возможно, и об ХХХ съезде отчет почитают.

[Скарлетт]

ПС.Это к тому же была не песня, а балет. "Лебединое озеро".:p
Это была ПЕСНЯ) - ЛЕБЕДИНАЯ песня СССР, которая потом плавно перетекла в РЕКВИЕМ... Хотя это очень жаль (ну, про РЕКВИЕМ, в смысле):)
Я Вам честно, и со стыдом... - признАюсь - я в том далёком 91-м была руками и ногами за енту псевдодемократию, чёрт бы её совсем побрал... Я даже своего родного мужа выгнала на "баррикады" - чуть ли не пинками... Если б не было б у меня на руках двоих грудных детей (им тогда всего по 4 месяца было), так я бы наверняка и сама туда пошла (ДУРА!)... Мало того, я ещё потом и за Ельцина голосовала (ПЕРВЫЙ раз в своей ЖИЗНИ на выборы пошла, и вот за такого вот ублюдка... ехх, НИКОГДА себе не прощу эту глупость!)
А теперь..., оглядываясь назад, я понимаю, что парни из ГКЧП были не совсем то и глупы... И даже совсем НЕ глупы... Просто "школа" у них на тот момент другая была... Им бы шоу устроить (народ, блин, любит:p ), а они авторитарностью... - (ну, по привычке)... - а народ уже, понимашь, почти привык, шо он, понимашь, "свободный", а тут на те - "Лебединое озеро"... А мы жеж его уже наслушались, понимашь..., мы ж уже чё-нить покруче хотим... - (ну, напомните мне, как зовут эту лысую на всю голову американскую семейку из их мультиков)... А СВОИ - замечательные - добрые, умные и философские мультики мы прОдали чёрт знает кому... И чьи то дети на НИХ учатся, а НАШИ - на этой лысой американской хрени... (Слава Богу, что нашёлся один умный узбек, который согласился на них разориться, и выкупил их обратно)... Я уже не говорю о том, что победи тогда ГКЧП, и мы бы сохранили СТОЛЬКО жизней... - НАШИХ, РОДНЫХ - КАВКАЗСКИХ жизней... И жили бы в мире и согласии, а щас собачимся так, что аж противно слушать...(
И вот вам и "демократия"... Да к чертям её собачьим, таку демократию...(

[dt52]

Это была ПЕСНЯ) - ЛЕБЕДИНАЯ песня СССР, которая потом плавно перетекла в РЕКВИЕМ... Хотя это очень жаль (ну, про РЕКВИЕМ, в смысле):)
Я Вам честно, и со стыдом... - признАюсь - я в том далёком 91-м была руками и ногами за енту псевдодемократию, чёрт бы её совсем побрал... Я даже своего родного мужа выгнала на "баррикады" - чуть ли не пинками... Если б не было б у меня на руках двоих грудных детей (им тогда всего по 4 месяца было), так я бы наверняка и сама туда пошла (ДУРА!)... Мало того, я ещё потом и за Ельцина голосовала (ПЕРВЫЙ раз в своей ЖИЗНИ на выборы пошла, и вот за такого вот ублюдка... ехх, НИКОГДА себе не прощу эту глупость!)
А теперь..., оглядываясь назад, я понимаю, что парни из ГКЧП были не совсем то и глупы... И даже совсем НЕ глупы... Просто "школа" у них на тот момент другая была... Им бы шоу устроить (народ, блин, любит:p ), а они авторитарностью... - (ну, по привычке)... - а народ уже, понимашь, почти привык, шо он, понимашь, "свободный", а тут на те - "Лебединое озеро"... А мы жеж его уже наслушались, понимашь..., мы ж уже чё-нить покруче хотим... - (ну, напомните мне, как зовут эту лысую на всю голову американскую семейку из их мультиков)... А СВОИ - замечательные - добрые, умные и философские мультики мы прОдали чёрт знает кому... И чьи то дети на НИХ учатся, а НАШИ - на этой лысой американской хрени... (Слава Богу, что нашёлся один умный узбек, который согласился на них разориться, и выкупил их обратно)... Я уже не говорю о том, что победи тогда ГКЧП, и мы бы сохранили СТОЛЬКО жизней... - НАШИХ, РОДНЫХ - КАВКАЗСКИХ жизней... И жили бы в мире и согласии, а щас собачимся так, что аж противно слушать...(
И вот вам и "демократия"... Да к чертям её собачьим, таку демократию...(
Забыли талоны на всё. Колбасные поезда??
ГКЧПисты сами как люди может и были неплохие и идея может неплоха, но то как они делали, то за что взялись, вы правы, их скомпрметировало.
Ельцин тогда был хорош. Потом испортился.Окружение всякие бори-шахраи-егорки-абрамы-тани-вали его "сделали".:)
Кровь на Кавказе и не только, стала литься еще при Горби -"лучшем немце года". Алма-Ата 1986 г., затем Тбилиси,Баку, Сумгаит, Карабах,Таллин,Рига и т.д.
После 1993 года, расстрела ДС, и понеслось основательно вправо.

[Галгай.Ком]

Ярка мантия самодержца

После недавних кадровых решений Владимира Путина наши представления о ранее безвестных достоинствах некоторых управленцев из кремлевского штаба значительно расширились.

Политическое творчество нашего президента наиболее полно и ярко засияло в преддверии предстоящих парламентских выборов. «Ожесточенная борьба» на телеэкране, в печатных СМИ между «Единой Россией» и «оппозиционным» детищем главы Совета Федерации Сергея Миронова партией «Справедливая Россия» внешне напоминала зрителям игру в настольный теннис, но где в качестве мячика использовался не целлулоидный шарик, а дифирамбы Путину.

Его решение возглавить список единороссов свидетельствует, на мой взгляд, о мастерстве их подач, высокой квалификации при проведении пустопорожней страстной полемики с «оппонентами». И еще - о стремлении самого президента обжигать (с целью закалки?) общество непредсказуемостью своих политико-кадровых приемов. Думаю, наше общество на самом деле получило от В. В. П. своего рода ожог, когда президент, являющийся по Конституции лидером всей нации, возглавил за пару месяцев до выборов список конкретной политической партии. Насколько известно, в ней состоит не вся Россия, а только чиновничья…

Итак, стали известны чиновничьи предпочтенья Владимира Владимировича. Попробуем их рассмотреть, придерживаясь древней мудрости «Известное еще не есть познанное».

…Когда Михаил Ефимович Фрадков был назначен 27-м по счету руководителем советско-российской внешней разведки, лично я стал ожидать от президента слов о новом директоре ФСБ; ну, например Михаиле Зурабове или Анатолии Чубайсе. А что, демократы они известные, заслуги обоих перед Белым домом огромны, если вспомнить приватизацию и итоги реализации закона №122. Каким Белым домом, спрашиваете? Это уж сами решайте, господа читатели.

Во всяком случае, в народном сатирическом творчестве сложены чуть ли не поэмы и о военном министре с мебельно-финансовым уклоном, и о всемогущем ваучере, который почему-то ассоциируется у большинства россиян с изображением твердодержавного фаллоса, и о страшных последствиях для льготников, таящихся в аббревиатуре из трех букв. Ну зачем вы так, дорогие читатели, для чего такие грубые предположения? Имел в виду всего лишь пресловутое ДЛО.

Или, что, например, препятствует Герману Грефу возглавить в Генштабе Российской армии ГРУ (Главное разведывательное управление)? Да ничего! Его старорежимное интеллигентное лицо с бородкой даже лучше будет смотреться на фоне армейского генеральского кителя.

Не говорю уж о том, что черный мундир генерала ФСБ и светло-каштановый перелив шевелюры Анатолия Борисовича зрительно очень сочетается, и это сочетание глубоко проникнуто переплетением нравственных начал, заложенных в патриоте Чубайсе и в самом предназначении службы государственной безопасности РФ. Так и хочется вспомнить о холодной голове, горячем сердце и…

Ну ладно, так и быть, когда начнете вспоминать Борисыча, руки его будут в перчатках. Или в карманах.

Однако попробуем оценить по достоинству кадровые подвижки, произведенные государем – президентом. Профессиональный разведчик, пятидесятидевятилетний генерал армии Сергей Лебедев, имеющий 34-летний стаж службы в госбезопасности, по воле

В. Путина уступил кресло директора СВР М. Фрадкову.

Милейшему Михаилу Ефимовичу, даже если он всю свою сознательную жизнь являлся тайным бойцом невидимого разведфронта, новая работа малознакома, ибо между деятельностью налоговой полиции, которую когда-то возглавлял, а затем успешно похоронил господин Фрадков, и спецификой управления внешней политической разведкой - огромная разница.

Пока наш бывший премьер-министр, а ныне «молодой разведчик» профессионально адаптируется, пройдут годы. Пойдут ли они на пользу СВР? Получается, что президент поменял профессионала высшей разведпробы на просто преданного чиновника. Кому это выгодно? Фрадков всего на два года моложе Лебедева, которого ныне определили исполнительным секретарем СНГ. Может, там этот опытный генерал придется кстати, но СВР-то оголена; или надобность в ее профессиональных услугах уже отпала?

Так же можно, думаю, рассуждать о главном медицинском министерстве страны, когда его несколько лет назад покинул министр медик Юрий Шевченко. С тех пор нашим здравоохранением бессистемно пытаются рулить то кибернетики, то финансисты, и каждый из этих непрофессионалов в медицине выдумывает какие-то населениеуничтожающие «реформы», выбивая на их реализацию миллиарды из наших же карманов.

Полностью провалена злополучная система ДЛО; если в прошлом году от лекарств отказались 50% льготников, то в 2007 году из 17 млн. льготников всего пять миллионов высказали желание получать ДЛО. Это неудивительно, лекарств-то нет.

На днях новый руководитель Минздравсоцразвития Татьяна Голикова участвовала во встрече с медицинской общественностью Астраханской области. Ее прямо спросили о том, когда будут лекарственные препараты? Министр ответила, что побывала в аптеке, и в ней все лекарства есть.

Ей тогда подметили, что руководство показало ей спецаптеку, а в обычных лекарств не хватает, очереди по 4 - 5 месяцев…

Почему все это происходит, почему глава государства вынуждает нас пользоваться услугами непрофессионалов? Полагаю, прекрасный и четкий ответ на мой вопрос дал глава партии «Единая Россия» Борис Грызлов: «Пожалуй, нет такой сферы государственной и общественной жизни, где «Единая Россия» не имела бы серьезного влияния…»

Именно это положение, Борис Вячеславович, более всего и беспокоит не членов возглавляемой Вами партии. А их, как сами понимаете, в нашей стране большинство. Ваша партия, уважаемый господин Грызлов, прет как танк, «стреляя» по населению России высококачественной лапшой о неких достижениях единороссов. Например, Ваш коллега по партии Андрей Исаев утверждает, что одним из основных достижений «Единой России» является «начало практической реализации национальных проектов, касающихся здоровья, образования, сельского хозяйства, жилья… Значительно улучшилось качество медицинского обслуживания граждан…».

Ложь это, и о ней знает вся страна, жизнь в которой под «мудрым руководством» «Единой России» все дорожает и дорожает. Обеспечение нового качества жизни, обещанное Б. Грызловым вслед за решением

В. Путина возглавить эту партию на выборах в Государственную Думу, - обыкновенный блеф, так как уже сейчас инфляция и цены на продовольствие значительно опережают все позиции разрекламированного единороссами «Плана Путина».

Народ, как это ни странно, ничего не требует от хвастливой «Единой России», а всего лишь просит власти страны хотя бы соблюдать действующее законодательство. Знают ли, например, в наших Минобороны и других «погонных» министерствах и службах, что 13 октября нынешнего года военная общественность Приморского края собирается выйти на акцию протеста «Смотр – поверка ветеранов силовых структур»? Ветераны потребуют, чтобы правительство выполняло ФЗ «О пенсионном обеспечении граждан, проходивших военную службу», разобралось с жилищными сертификатами, стоимость которых составляет лишь 30% от реальной цены квартиры. Словом, напомнят властям истину о том, что любовь к Родине – это не только уважение к ее сединам, но и почитание ее погон, золота на которых, на мой взгляд, всегда должно быть больше, чем на мантиях самодержца и сопровождающих его славословных «бояр».

…Кадровые пертурбации, произведенные президентом Путиным перед выборами, и многочисленные «манифесты» «Единой России» об исключительной роли этой партии в жизни нашей страны дают полное представление об идейных установках и объединенных целях высших представителей Кремля и его «Единой России». Их коллегиальное творчество, по моему мнению, озабочено лишь утверждением собственной самоценности «вершителей судьбы» огромной страны. Прозрения, судя по всему, не предвидится…

Поэтому нам, не единороссам, остается лишь острое гражданское неравнодушие к судьбе Отечества. И желание - чтобы в нем немощных лечили врачи, а не инженеры, права населения охраняли юристы, а не костоломы, секреты недругов выведывали шпионы, а не дилетанты. И, наконец, чтобы нашим Отечеством руководили истинные отцы ВСЕЙ нации, а не лидеры каких-то отдельных ее групп…
http://www.mospravda.ru/issue/2007/10/09/article8724/

[Галгай.Ком]

Владимир Путин: Меня беспокоит рост цен, особенно на продукты питания

http://www.kp.ru/upimg/logo/91424.jpgПоездив по стране, ВВП хорошо изучил цены на продукты.

Глава государства потребовал от Кабинета министров разобраться, почему подорожало продовольствие
Совещание с членами правительства, которое президент собрал вчера в Кремле, было плановым, но походило на экстренное. Судя по большим бумажным полотнам с таблицами, что принесли с собой министр регионального развития Дмитрий Козак и глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, разговор предстоял «не дежурный».

Пока ждали президента, Козак, ерзая в кресле, все время что-то уточнял у вице-премьера Александра Жукова и делал какие-то пометки в таблицах. А вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин резко встал со своего места и чуть ли не бегом выскочил из зала, видимо, его срочно вызвали к президенту. Через минуту он вернулся. Вид у него был озадаченный.

Из боковой двери неожиданно вышел Путин. В другие времена члены Кабмина наверняка бы наперебой стали бы, как это заведено в «Белом доме», поздравлять юбиляра «с прошедшим». Но суровый вид президента как бы говорил: «Сейчас уже не до поздравлений».

- Давайте начнем пока с макроэкономических показателей, - сказал Путин, постукивая карандашом по блокноту, - с того, что с этим связано напрямую, - это инфляция и рост цен.

И, взглянув на Набиуллину, добавил:

- Рост цен беспокоит. Особенно на некоторые продукты питания.

Набиуллина стала докладывать тихим и грустным голосом:

- Инфляция в сентябре превысила ожидаемые показатели и составила 0,8%. Накопленная инфляция за январь - сентябрь - 7,5%, что выше уровня прошлого года (7,2%). Это, к сожалению, означает, что по итогам года мы выйдем за целевое значение - 8%.

Видимо, прочитав в глазах президента вопрос «Как же так случилось?», министр стала - уже громче - говорить о причинах:

- Основной причиной для такого скачка цен в сентябре стало резкое повышение цен на мировых рынках на сельхозпродукцию... Большой эффект оказало снижение субсидий, а по ряду продукции - отмена субсидий.

- Где? - насторожился Путин. - В Европе?

- В Европе, - уточнила министр. - Это отразилось и на нашей экономике...

Перечислив еще несколько причин, министр - уже веселее - стала рассказывать о мерах, которые собирается принять правительство для сдерживания цен:

- Внесен проект постановления по повышению пошлин на пшеницу и ячмень. Рассматривается вопрос о пошлинах на молоко и молочные продукты.

- Когда вы намерены рассмотреть эти вопросы? - нетерпеливо спросил президент премьера Виктора Зубкова.

- Я сегодня же проведу совещание по защите продовольственного рынка, - отрапортовал премьер, - и, по сути, готовы поручения всем министерствам и ведомствам. Я думаю, эти поручения будут доведены сегодня, и вся работа начнется прямо с сегодняшнего дня.

- Не затягивайте, я вас прошу, - строго сказал Путин.

- Да, - ответил Зубков, это прозвучало как «Есть!». - Все материалы готовы.

- Что мы делаем для стабильности на финансовых рынках? - перешел Путин к «епархии» Кудрина.

Тот произнес оптимистичную речь, суть которой сводилась к следующему: несмотря на кризисные явления, возникшие на мировых финансовых рынках, прежде всего США и Европы, наш финансовый рынок стабилен - общий приток капитала все равно у нас в этом году составляет больше 50 миллиардов долларов.

Но Путин, похоже, не во всем разделял оптимизма Кудрина и предложил подробнее поговорить по всем этим проблемам с министрами экономического блока и экспертами администрации президента.

- Выберите время в моем графике, - сказал, как отрезал, президент.


Правительство нашло лекарство от инфляции?

Вчера после встречи с президентом Виктор Зубков сразу же провел закрытое совещание в «Белом доме». Правительство решало, как защитить российский рынок от роста цен.

Чиновники сошлись во мнении, что нужно увеличить пошлины на экспорт пшеницы и ячменя. Одна из основных причин подорожания хлеба - высокие цены на мировом рынке. Наши компании-оптовики в погоне за прибылями продают зерно за рубеж усерднее, чем раньше. А внутренний рынок остается на голодном пайке, что и сказывается на ценах. Теперь же, когда пошлины увеличат, экспорт зерна станет менее выгодным.

А вот на ввоз в Россию сухого молока, масла, сыров, творога пошлины, наоборот, будут снижены. Сами себя прокормить молочными продуктами мы не можем, большая их часть импортируется из Европы, а там в последнее время цены начали резко расти. Эти меры должны помочь если не снизить цены, то хотя бы удержать их на нынешнем уровне.
http://www.kp.ru/daily/23981/74618/

[Фрейя]

Думаю есть перспектива и в ретроспективе.:))
Машину времени чтоли они изобрели? Только конструкция одностороннего действия - в прошлое.:confused:

Да уж "горе-Александры Хартдегены"... Могут доиграться и до морлоков.:)

[Фрейя]

При складывающейся мор.-пол. и псих. ситуации оччччень даже возможно:p

Успокоили :p

[Фрейя]

Система так устроена, что отбор ведется не по содержанию серого вещества, а по умению ухитриться вовремя сделать реверанс. Отсюда и убогость мышления и соответственно все движения не по спирали, а по кругу, без развития.
При нынешнем раскладе цен на энергоносители и их запасах лет на 40-50 даже самый молодой царек может рассчитывать на безбедное правление до самой смерти, а челяди совершенно без разницы кому кланяться.
А поэтому молодые, вполне возможно, и об ХХХ съезде отчет почитают.

Значит есть шанс дожить до "светлого будущего" т.е. полной победы коммунизма...Тут и не всякий оптимист выдержит, не то, что реалистичный пессимист.

[штабс-капитан Магас]

Что интересно, как только поставили премьеров реального хозяйственника, в смысле колхозника, так сразу подорожали цены на продукты))

[Ваш знакомый]

Значит есть шанс дожить до "светлого будущего" т.е. полной победы коммунизма...Тут и не всякий оптимист выдержит, не то, что реалистичный пессимист.

Вся надежда на молодежь!
Я прекрасно понимаю, что все это путь по кругу, в НИКУДА! Идеология показала свою несостоятельность и вопрос лишь во времени.

[Ваш знакомый]

Что интересно, как только поставили премьеров реального хозяйственника, в смысле колхозника, так сразу подорожали цены на продукты))

С каких пор ФСБшники попали в разряд колхозников?
А с продуктами перед выборами рост цен остановят и стрелочников найдут и накажут. Можешь считать это предвыборной акцией совмещенной с коммерчческой операцией.

[dt52]

Да уж "горе-Александры Хартдегены"... Могут доиграться и до морлоков.:)

Да уж...согласно теории Дарвина могут вернуться в то исходное состояние биомассы в почве, то бишь состояние "подземной жизни", чему будет способствовать "машина времени Хартдегена" и "безумная игра с ней".:) По Уэлсу, то "массы" почти уже "там", а "элита" близка к финишу эфемерности.:))

[dt52]

Вся надежда на молодежь!
Я прекрасно понимаю, что все это путь по кругу, в НИКУДА! Идеология показала свою несостоятельность и вопрос лишь во времени.

Читал про сакские племена времен царицы Томирис(территория Казахстана времен Кира).Убивали вождя по достижении 45 лет. С пышными похоронами в кургане.Умные видно были - особо желающих не было на пост "президента", но и выдвинутый массами не имел права отказаться, всё равно прикончат за отказ. Интересно при таком подходе к делу, много было бы желающих порулить в современном политбомонде?:p

[dt52]

С каких пор ФСБшники попали в разряд колхозников?.
Может он имел в виду уровень их нынешних доходов?:p :p

[Ваш знакомый]

Может он имел в виду уровень их нынешних доходов?:p :p:)

[Скарлетт]

Забыли талоны на всё. Колбасные поезда?
Да нет, помню...) Но если выбирать между "колбасой" и теми же "мультиками" (в широком смысле - в смысле системы ценностей, на которой воспитывается подрастающее поколение), то я предпочту обходиться без колбасы... С голоду тогда всё-таки никто не умирал (имею в виду ДОгорбачёвское время...) А дети могли учиться не только в общеобразовательной школе бесплатно (что щас худо-бедно, но сохранилось), но могли и досуг свой занять по интересам... Были Дворцы пионеров, в которых каких тока кружков не было, начиная с авиамоделирования и заканчивая бисероплетением - и всё это бесплатно... А после Ельцина - (ну, видимо, когда он уже "испортился" - как то это очень быстро произошло)... - Вы даже не представляете, сколько появилось на улицах Москвы беспризорных детей... СТАЯМИ ходили... - и это были не только москвичи - география ой какая обширная была... Но даже те дети, которые не бродили по улицам, а жили с мамой и папой - так ведь и они были практически беспризорными... Раньше организацию их досуга брало на себя государство, а потом... - какие там Дворцы, какие там кружки... - чуть ли не на Красной площади барахолка просто была - в буквальном смысле слова... Начиная от Манежной и вплоть до Кузнецкого моста, а то и дальше - плотно стояли, сидели ряды торгашей... - "свобода", понимашь... Думаю, что Запад тогда просто за животики держался... Такого цирка они, видимо, и сами не ожидали...

Ельцин тогда был хорош. Потом испортился.
))) Ага... Ну, так ведь это "уже не открытие Америки", что ПОТОМ - портятся ВСЕ... Пока они дерутся за власть - они все хороши, а ПОТОМ - ну, а потом вот так... (типа - главное - "девушку уговорить", а потом - хто ей виноват? Сама, понимашь - дура, не фик было "уговариваться":p). И никакое окружение тут ни при чём...

Кровь на Кавказе и не только, стала литься еще при Горби -"лучшем немце года". Алма-Ата 1986 г., затем Тбилиси,Баку, Сумгаит, Карабах,Таллин,Рига и т.д.
Ну, вот именно поэтому и появился ГКЧП... И, знаете, в чём я уверена на все 1000 %(?) - Горбачёв был в курсе... Он уже тогда понял, что дров он наломал основательно, и "вырулить" уже не в силах, но потерять "лицо" как-то не с руки - лучше остаться в истории "мучеником свободы"...
Идиот!... - лучше бы он тогда это своё поганое "лицо" потерял, но, к сожалению, не все умеют поступиться личным ради державы... Ну, а он до сих пор, падла (сорри за словечко из лексикона "пьяных боцманов":p ), дивиденды собирает на своём "мученичестве"...

Ну, ладно... Начали то мы с того, что ГКЧП - ет не власть... Но на тот момент - это был шанс (относительный, конечно, но всё же шанс) - ВЕРНУТЬСЯ к прежней КРЕПКОЙ власти... То есть - я к тому, что осетины всё же именно ВЛАСТЬ поддерживали, надежду на СТАБИЛЬНОСТЬ...
Комментатор прав в этом - нормальному человеку нужна стабильность прежде всего... ХАОС (а он всегда идёт рука об руку со всяческими "рЭволюциями") - нужен только тем, кто хочет "половить рыбку в мутной воде", кто не умеет эту самую "рыбку" наловить в чистой...

P.S. Безпризорных детей на улицах Москвы вот уже несколько лет - практически нету... И это одна из причин, почему мне нравится нынешняя власть... Появились досуговые центры (не знаю, как в провинции, но в Москве появились) - именно для малообеспеченных семей - для многодетных, для потерявших кормильца, для неполных...
И детей там не только занимают делом, но ещё есть штатные психологи, которые занимаются не только с детьми, но и с их родителями, а ещё там детей бесплатно кормят... Этого даже в Дворцах пионеров не было:)
Ну, вот так вот... Появились какие-то положительные вещи, ради которых я лично готова закрыть глаза на то, что Лужков, скажем - "бессребреник", но у него почему-то так случайно жена-миллионерша, которая его кормит... (ну, надо ж, как повезло мужику;))

[Арцханова]

Да нет, помню...) Но если выбирать между "колбасой" и теми же "мультиками" (в широком смысле - в смысле системы ценностей, на которой воспитывается подрастающее поколение), то я предпочту обходиться без колбасы... С голоду тогда всё-таки никто не умирал (имею в виду ДОгорбачёвское время...) А дети могли учиться не только в общеобразовательной школе бесплатно (что щас худо-бедно, но сохранилось), но могли и досуг свой занять по интересам... Были Дворцы пионеров, в которых каких тока кружков не было, начиная с авиамоделирования и заканчивая бисероплетением - и всё это бесплатно... А после Ельцина - (ну, видимо, когда он уже "испортился" - как то это очень быстро произошло)... - Вы даже не представляете, сколько появилось на улицах Москвы беспризорных детей... СТАЯМИ ходили... - и это были не только москвичи - география ой какая обширная была... Но даже те дети, которые не бродили по улицам, а жили с мамой и папой - так ведь и они были практически беспризорными... Раньше организацию их досуга брало на себя государство, а потом... - какие там Дворцы, какие там кружки... - чуть ли не на Красной площади барахолка просто была - в буквальном смысле слова... Начиная от Манежной и вплоть до Кузнецкого моста, а то и дальше - плотно стояли, сидели ряды торгашей... - "свобода", понимашь... Думаю, что Запад тогда просто за животики держался... Такого цирка они, видимо, и сами не ожидали...

))) Ага... Ну, так ведь это "уже не открытие Америки", что ПОТОМ - портятся ВСЕ... Пока они дерутся за власть - они все хороши, а ПОТОМ - ну, а потом вот так... (типа - главное - "девушку уговорить", а потом - хто ей виноват? Сама, понимашь - дура, не фик было "уговариваться":p). И никакое окружение тут ни при чём...

Ну, вот именно поэтому и появился ГКЧП... И, знаете, в чём я уверена на все 1000 %(?) - Горбачёв был в курсе... Он уже тогда понял, что дров он наломал основательно, и "вырулить" уже не в силах, но потерять "лицо" как-то не с руки - лучше остаться в истории "мучеником свободы"...
Идиот - лучше бы он тогда это своё поганое "лицо" потерял, но не все умеют поступиться личным ради державы... Ну, а он до сих пор, падла (сорри за словечко из лексикона "пьяных боцманов":p ), дивиденды собирает на своём "мученичестве"...

Ну, ладно... Начали то мы с того, что ГКЧП - ет не власть... Но на тот момент - это был шанс (относительный, конечно, но всё же шанс) - ВЕРНУТЬСЯ к прежней КРЕПКОЙ власти... То есть - я к тому, что осетины всё же именно ВЛАСТЬ поддерживали, надежду на СТАБИЛЬНОСТЬ...
Комментатор прав в этом - нормальному человеку нужна стабильность прежде всего... ХАОС (а он всегда идёт рука об руку со всяческими "рЭволюциями") - нужен только тем, кто хочет "половить рыбку в мутной воде", кто не умеет эту самую "рыбку" наловить в чистой...

Оставалась бы уж в своем амплуа. Клоунада - твое призвание, скобочки - крючочки, многоточия - завиточки и убогие мыслешки.

Последню тираду, небось, у дроволома слямзила, пока он на другой ветке обсуждает с одним типом возможности выхода на американский "рынок", с целью про "двигать осетин", которые там "вне конкуренции", в отличии от "чеченов и карамчаинцов", на которых, как на "ниггеров", они (американцы) "плевать не хотели".

[dt52]

Да нет, помню...) Но если выбирать между "колбасой" и теми же "мультиками" (в широком смысле - в смысле системы ценностей, на которой воспитывается подрастающее поколение), то я предпочту обходиться без колбасыНу, ладно... Начали то мы с того, что ГКЧП - ет не власть... Но на тот момент - это был шанс (относительный, конечно, но всё же шанс) - ВЕРНУТЬСЯ к прежней КРЕПКОЙ власти... То есть - я к тому, что осетины всё же именно ВЛАСТЬ поддерживали, надежду на СТАБИЛЬНОСТЬ.......................... ................................
Комментатор прав в этом - нормальному человеку нужна стабильность прежде всего... ХАОС (а он всегда идёт рука об руку со всяческими "рЭволюциями") - нужен только тем, кто хочет "половить рыбку в мутной воде", кто не умеет эту самую "рыбку" наловить в чистой...

Революции, это следствие кризиса системы управления.
Просто в России так заведенно, выплескивать с водой и "ребенка" - радикальные переустройства общественных отношении ...ну и передел собственности обычным междусобойчиком.
Детей я видел в Москве, таких и сейчас немало по РФ.
Не думайте что обитатель тундры. Дети чаще были от родителей алкашей, их и сейчас немало, и это неизбывно при любой системе европейского типа. В исламских старнах таких проблем нет. Но есть и такие "бизнес - дети" что кормят свои семьи. Автомойщики, торговцы мороженным, а есть такие что нюхают БФ. Всё зависит от генетики и духовного воспитания.

[штабс-капитан Магас]

С каких пор ФСБшники попали в разряд колхозников?
А с продуктами перед выборами рост цен остановят и стрелочников найдут и накажут. Можешь считать это предвыборной акцией совмещенной с коммерчческой операцией.

Согласен, просто я попытался по Г.Джемалю "что вижу то и есть"))

[Скарлетт]

Революции, это следствие кризиса системы управления.
Просто в России так заведенно, выплескивать с водой и "ребенка" - радикальные переустройства общественных отношении ...ну и передел собственности обычным междусобойчиком.
Ну что ж, если "в России так заведено" (хотя я не думаю, что вот именно в ЭТОМ Россия - единственная в своём роде) - то тем более следует искать другие пути для преодоления "кризиса системы управления" - поШАГовые, а не радикальные...

Детей я видел в Москве, таких и сейчас немало по РФ.
А я и не сказала, что их нет совсем... Но вот в Москве (по РФ в целом я с Вами не буду спорить - Вам из Астаны лучше видно) - чувствуется РАЗИТЕЛЬНАЯ перемена по сравнению с тем, что было буквально 5-6 лет назад...

Не думайте что обитатель тундры.
Я так и не думаю... Я думаю, что Вы обитатель Казахстана, и судите об РФ очень предвзято - видите только то, что Вам уж очень ХОЧЕТСЯ видеть...

Дети чаще были от родителей алкашей...
Опять не спорю... (Хотя "чаще" - это не значит "всегда")... Но ведь алкаши были и при Советской власти, да и сейчас "их немало"... Алкаши не вымерли, детей рожать не перестали... А "уличных" детей стало всё-таки в разы меньше... Так что же случилось?... Вы НИКАК не хотите увязать это с тем, что "система управления" замечает и исправляет свои ошибки - пусть поШАГово, но исправляет...
Вы не захотели заметить информацию о совершенно бесплатных детских досуговых центрах, и свели свой ответ к общим фразам... Почему? Да потому шта Вам так удобней...

Но есть и такие "бизнес - дети" что кормят свои семьи. Автомойщики, торговцы мороженным, а есть такие что нюхают БФ.
Я разве хоть словом обмолвилась об "автомойщиках"? Хотя, на мой взгляд и это не есть хорошо - дети должны учиться, а не мыть чужие машины на ветру, да на морозе... И, кстати - этих самых "автомойщиков" - я тоже уже не вижу... А раньше прям чуть ли не под колёса бросались, чтобы успеть на светофоре кому-нить стёкла протереть, чтобы получить вожделенный червонец...

это неизбывно при любой системе европейского типа. В исламских старнах таких проблем нет....
Всё зависит от генетики и духовного воспитания.
Я не была в исламских странах, но я видела немало побирушек-мусульман... Правда, побирались они вместе со своими родителями... Это, наверное, как то меняет дело... "Генетика", понимаешь..., а заодно и "духовное воспитание"...

[dt52]

Ну что ж, если "в России так заведено" (хотя я не думаю, что вот именно в ЭТОМ Россия - единственная в своём роде) - то тем более следует искать другие пути для преодоления "кризиса системы управления" - поШАГовые, а не радикальные..
Вообще то это называется эволюционный метод пребразовнии.:p

А я и не сказала, что их нет совсем... Но вот в Москве (по РФ в целом я с Вами не буду спорить - Вам из Астаны лучше видно) - чувствуется РАЗИТЕЛЬНАЯ перемена по сравнению с тем, что было буквально 5-6 лет назад...Что меньше стало беспризорников разве я спорю, я констатирую факт, что ещё есть?

Я так и не думаю... Я думаю, что Вы обитатель Казахстана, и судите об РФ очень предвзято - видите только то, что Вам уж очень ХОЧЕТСЯ видеть...И не ёрничайте.:) Мне ничего не хочется видеть.Детей надо воспитывать.С рождения. А не отделываться подачками матерям одноночкам.))

Опять не спорю... (Хотя "чаще" - это не значит "всегда")... Но ведь алкаши были и при Советской власти, да и сейчас "их немало"... Алкаши не вымерли, детей рожать не перестали... А "уличных" детей стало всё-таки в разы меньше... Так что же случилось?... Вы НИКАК не хотите увязать это с тем, что "система управления" замечает и исправляет свои ошибки - пусть поШАГово, но исправляет...
Вы не захотели заметить информацию о совершенно бесплатных детских досуговых центрах, и свели свой ответ к общим фразам... Почему? Да потому шта Вам так удобней...
Что-то система когда портачит быстро управляется, а когда иссправляет, шажки мелковаты для таких системных богатеев.Дзержинский за пару лет беспризоршину ликвидировал.И это при разрухе.А эти современные перестсройшики и исправители шагают как китайские принцессы с деформированными ступнями.:confused:

Я разве хоть словом обмолвилась об "автомойщиках"? Хотя, на мой взгляд и это не есть хорошо - дети должны учиться, а не мыть чужие машины на ветру, да на морозе... И, кстати - этих самых "автомойщиков" - я тоже уже не вижу... А раньше прям чуть ли не под колёса бросались, чтобы успеть на светофоре кому-нить стёкла протереть, чтобы получить вожделенный червонец...Ну что это хорошо, видимо разогнали гаишники.Хотя труд для детей , в меру конечно, - полезен. В СССР дети тоже работали со 2 класса - в агросекторе и с 8 учились чему то в ПТУ.

Я не была в исламских странах, но я видела немало побирушек-мусульман... Правда, побирались они вместе со своими родителями... Это, наверное, как то меняет дело... "Генетика", понимаешь..., а заодно и "духовное воспитание"...
Вы пишите о изгнанных узбекскими националистами турках-месхетинцах.
К информации, они жили в Краснодарском Крае и неплохо встали на ноги, но местные "бичи" им стали завидовать и "давить", и большинство из них уже уехало по квоте в США.А те что бродят по улицам городов в Москве и др.городов, это цыгане из племени "люли", а не мусульмане.Они во всем мире попрошайки.Даже в Европе.
А в исламских странах Персидского Залива попрошаек нет . И ниших тоже. В других местах не знаю.Не бывал.Не выдавайте сами, желаемое за действительность.:)

[Ваш знакомый]

Решение Путина возглавить список «Единой России» может изменить структуру парламента

С тех пор как Владимир Путин возглавил партсписок «Единой России», ее рейтинг взлетел. Компанию в Думе ей составит КПРФ, а «Справедливая Россия» может не преодолеть барьер, считают социологи.

На вопрос «Левада-центра», за какую партию граждане проголосовали бы, большинство ответило: «За «Единую Россию». Ее рейтинг на 13% больше, чем в сентябре, когда он стал падать.

КПРФ понизила показатели на 3%. Стало меньше поддержки у ЛДПР — в сентябре, после включения в список бизнесмена Лугового, рейтинг был 11%. Эсеры почти потеряли шансы попасть в Думу: рейтинг снизился с 9% в августе до 5% в октябре. Остальные участники выборов балансируют на уровне 1%.

Сомневающихся в том, что пойдут на участки, стало больше на 4%, уверенных в этом — меньше на 3%. Выборы воспринимаются ими как безальтернативные, поясняет эксперт «Левада-центра» Алексей Гражданкин.

Данные ВЦИОМ отражают тренд. «Единая Россия» приросла за счет эсеров — доставшиеся ей от Партии пенсионеров сторонники ушли за президентом — и немного за счет ЛДПР, говорит эксперт ВЦИОМ Леонтий Бызов. Остальные в Думу не попадают, но голосование всегда отличается от замеров, говорит он. Результаты опросов обычно завышены к партии власти, многие хотят проголосовать, например, за ЛДПР, но, постеснявшись, скажут: «Единая Россия», и таких 4-5%, поясняет Бызов.

Проецировать опросы на итоги выборов нельзя, практика доказала: они не совпадают, подтверждает президент Независимого института выборов Александр Иванченко.

По закону о выборах в Думе должно быть не менее двух партий. Источник в администрации президента считает, что высоки шансы также у ЛДПР и эсеров. Но сюрпризов не исключает.

Решение Владимира Путина дало резкий всплеск популярности «Единой России», но большинство еще не определилось, партиям надо активизироваться и они получат их голоса, полагает Гражданкин. Пока за счет колеблющихся прибавили единороссы, кроме того, они получили каждого шестого сторонника эсеров и каждого 12-го — от ЛДПР, рассказывает он.

Эсерам и ЛДПР надо приноровиться вести кампанию в новых условиях, соглашается Бызов. Возникла угроза двухпартийной Думы, это истребит зачатки многопартийности и вернет страну в 90-е, опасается он.

Правительство парламентского большинства возможно при двухпартийной системе, как в США, говорит политолог Михаил Виноградов. Он полагает, что Кремль может подтянуть эсеров и «Гражданскую силу», чтобы выборы выглядели легитимно, а не как в Казахстане, и понизить процент КПРФ, чтобы не делать ее второй партией.

Но эсеры пока ничего менять не хотят. Работать будем, как раньше, заявил вчера их лидер Сергей Миронов. Он сомневается в прогнозах: на мартовских региональных выборах партии давали 3%, а она получила в среднем 15%.

Рейтинг единороссов скоро остановится — они выложили свой козырь, больше не осталось, говорит политолог Борис Макаренко. Около четверти россиян не исключают, что будут голосовать, но не знают за кого, и Дума будет двухпартийной, только если они не придут, говорит он. Оставшаяся часть кампании зависит от того, сумеют ли партии привлечь хотя бы половину этих людей, заключает эксперт.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/10/11/134157

[Ваш знакомый]

"Проблема-2008" будет решена Путиным согласно "плану Путина"

http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_10_07_01_4654f.html/$file/RUSSIA-edinaja-

Пружина "проблемы-2008", сжатая до предела затянувшимся молчанием президента, начала стремительно распрямляться. За несколько недель осени 2007-го на политической сцене случилось больше, чем за несколько последних лет. Общество уже свыклось с мыслью, что шаблонные ходы не в чести у президента, но столь оригинального никто не ожидал. Это сегодня, с высоты недели, прожитой после исторического VIII съезда "Единой России", "план Путина" кажется настолько очевидным, что по-другому вроде бы и быть не могло: сегодня Путин во главе списка "ЕР"; завтра "верный путинец" - во главе страны; послезавтра - Путин во главе правительства. Но вспомните, что "пел" сводный хор аналитиков всего месяц назад! Очевидное в эпоху Путина далеко не всегда вероятно. Собственно, единственной константой на зыбкой почве политпрогнозов является то, что эпоха эта не заканчивается мартом будущего года: преемником Путина в том или ином статусе станет сам Путин. Прочее - тонкости терминологии.


Один за всех

Как всегда, никаких утечек. Хотя некоторые косвенные признаки того, что на съезде "единороссов" случится нечто грандиозное, все-таки были. 14 сентября на встрече с участниками клуба "Валдай" президент сообщил, что у него есть разные варианты поддержки "Единой России" - "менее и более жесткий". Но "менее" уже был применен четыре года назад: Владимир Путин приехал на съезд "ЕР" и пожелал ей всяческих успехов. На очереди был "более жесткий" - прямое участие президента в избирательной кампании.

Предчувствия не обманули. Общефедеральная часть списка кандидатов "Единой России" предстала во всей своей античной простоте: "1. Путин Владимир Владимирович". Первый и последний: других богов на этом олимпе нет и быть не может. На выборы идет партия Путина и только Путина, и вопрос, победит ли она, - уже не вопрос. Интрига лишь в том, сколько мест останется лузерам, в число которых теперь можно скопом записывать все остальные партии России.

Зачем нужно "Единой России" участие президента в избирательной кампании, ясно. Теперь о том, зачем это нужно самому Путину. Даже без главы государства "ЕР" твердо брала бы 40-50, а по некоторым оценкам, и 60 процентов. При этом Владимир Путин, несмотря на открытое выражение симпатий "единороссам", по-прежнему считался бы надпартийным, общенациональным лидером, верховным арбитром. Обретя де-факто партийность, он стал заинтересованным лицом, существенно сузив пространство для политического маневра. Недаром оппозиция хором возопила, что президент теперь отвечает за чистоту выборов, за то, чтобы "партия власти" не злоупотребляла административным ресурсом. Любые неловкие предвыборные движения "вертикали", - а их, можно не сомневаться, будет достаточно, рефлексы неизбежно окажутся сильнее клятвенных обещаний - станут записывать на счет Путина. И претензии на сей раз будут абсолютно по адресу.
Кроме того, решение президента грозит ампутацией "второй ноги власти" - "Справедливой России". Ведь последняя позиционировала себя как "истинная", "любимая" партия Путина. Теперь же последовательная реализация лозунга "План Путина - Победа Справедливости" должна привести мироновцев к массовому переходу в стан "партии бюрократов", как они еще недавно аттестовали "ЕР". Пожалуй, единственный шанс на выживание "эсеров" заключается в том, что со всей силой неутоленной любви к президенту они ринутся конкурировать с КПРФ и, отчасти, - с СПС. То есть сыграют ровно ту роль, которую в свое время сыграла "Родина" и которая изначально отводилась самой "СР". Впрочем, это уже частности. Главное - все разговоры о построении двух- и даже полуторапартийной системы отныне можно забыть. Что бы ни говорили штатные пропагандисты о "модернизации российского парламентаризма", у нас снова получилось все то же старое доброе - "партия - наш рулевой".

Однако многочисленные минусы перевешивает единственный, но очень важный плюс - сохранение стопроцентного, тотального контроля над Госдумой. Причем, заметим, персонально путинского контроля. Вполне можно согласиться с Сергеем Мироновым: "Руководство "Единой России" должно и себе, и всему народу честно сказать, что это будет победа не "Единой России", а победа главы государства". И не в аллегорическом, а во вполне конкретном смысле - на выборах, которые состоятся 2 декабря, Россия вновь триумфально выберет "лидером нации" нынешнего президента: говорим "партия" - подразумеваем "Путин". Ну а какая форма будет выбрана для его последующей политической реинкарнации - вопросы тактики и вкуса.


План Путина

На первом месте в рейтинге гипотез о будущей ипостаси нынешнего главы государства стоит, разумеется, его премьерство. Ибо сказано (в выступлении президента на съезде "ЕР"): "Возглавить правительство - это вполне реалистичное предложение". Условия, выдвинутые при этом, скорее увеличивают, нежели уменьшают вероятность такого развития событий: "Первое - "Единая Россия" должна победить на выборах... и второе - президентом страны должен быть избран порядочный, дееспособный, эффективный, современный человек, с которым можно было бы работать в паре". Победе "ЕР" с разгромным счетом могут помешать только какие-то совсем уж экстраординарные события. Что же касается президента, то обстоятельства складываются так, что выбран, по всей вероятности, будет тот, кого порекомендует согражданам сам Владимир Владимирович. Ну а он, понятно, плохого - непорядочного и неэффективного - не посоветует.

Примечательно, что Путин не назвал еще одно важное условие: новый президент должен предложить бывшему президенту возглавить правительство. Но, судя по всему, это прямо вытекает из названных кондиций преемника - приличный человек по-другому поступить просто не может. Очень кстати вспомнить о характеристике, выданной президентом новому премьеру сразу после его назначения: "Высокий профессионал, человек порядочный, уравновешенный и, если хотите, мудрый". Чего еще желать с точки зрения сценария "Путин - премьер"? Впрочем, иных вариантов исключать тоже нельзя: кадровая составляющая в "плане Путина" не самая главная.
Так или иначе, постпрезидентское премьерство Путина решает одновременно множество задач. Во-первых, у него остается реальная власть, возможность каждодневного контроля за процессами в стране "в ручном режиме". Что немало способствует сохранению политического влияния: с точки зрения российских традиций, человека вопреки пословице красит именно место. Кстати, так часто поминаемый у нас в последнее время Дэн Сяопин вопреки распространенному мнению вовсе не ушел на пенсию после отставки с главного поста в стране - генерального секретаря ЦК КПК. С 1983 по 1990 год всемогущий Дэн занимал должность главы Центрального военного совета КНР, тоже далеко не последнюю в Поднебесной.
Правда, премьер в России - меньше, чем премьер любой европейской, да и многих азиатских стран. Конституция 1993 года низводит его статус до технического, очень немногим отличающегося от статуса рядового министра: можно в любой момент уволить и назначить любого нового. Но премьер, являющийся политической фигурой, премьер, за которым стоит конституционное большинство Госдумы и Совета Федерации, руководители силовых структур и глав регионов, премьер, "назначивший" фактически самого президента, моментально наполнит эту форму совсем иным содержанием. Нельзя будет уволить такого премьера, не вызвав полномасштабный политический кризис. Который, в свою очередь, запросто может смести и самого президента.

И никаких проблем с третьим, четвертым и всеми последующими сроками. Как и со "встревоженной мировой общественностью" - американский Белый дом устами своего пресс-секретаря уже заявил, что вопрос о назначении Владимира Путина премьер-министром является внутренним делом России.

Однако говорить о том, что этот сценарий уже утвержден, преждевременно. И вовсе не потому, что Путин непредсказуемый политик: его тактические шаги действительно сложно предугадать, но логика их вполне прозрачна. И с точки зрения этой логики, при нынешней конструкции государственной машины премьерство - совсем не идеальный вариант. Как ни крути, возникают два центра власти. Пусть один из этих сосудов будет на первых порах пустым, уже одной силы тяжести прописанных в Конституции полномочий президента достаточно для того, чтобы "реальная политика" начала перетекать из Белого дома обратно в Кремль (кстати, очень сложно представить себе Владимира Владимировича обитателем дома на Краснопресненской набережной). А значит, рано или поздно возникнет конкуренция, соперничество между президентом и премьером - как минимум между их свитами, - грозящее разбалансировкой, а то и распадом "вертикали".

Предотвратить эту угрозу невозможно путем косметических изменений - вроде поправок в закон о правительстве. Здесь требуется радикальная хирургия - полная перекройка конституционного поля. Например, по хорошо знакомым президенту германским лекалам. Для справки. Согласно тамошней конституции президент представляет Федерацию в международно-правовых отношениях и делает массу других общественно-полезных дел. Но - внимание! - "для действительности предписаний и распоряжений Федерального президента необходима их контрасигнатура (предварительное одобрение. - "Итоги") Федеральным канцлером или компетентным федеральным министром". Это правило, правда, не распространяется на назначение и увольнение канцлера, но тут уже бундеспрезидента по рукам и ногам связывает позиция бундестага.
Может быть, именно для таких изменений требуется Путину конституционное большинство? Никаких технических препятствий для такой перестройки в общем-то нет. Есть, правда, идеологические: и президент, и руководство "ЕР" на протяжении восьми лет как мантру повторяли, что России нужен сильный президент и совсем не нужна парламентская республика. Последний раз тема была поднята на той же встрече с "валдайцами", и Путин в таких красках расписал, к какому хаосу привела попытка внедрения парламентаризма в одном отдельно взятом российском регионе - в Санкт-Петербурге в бытность президента первым вице-мэром, - что все сомнения по идее должны развеяться: это не наш путь. Но дело даже не в принципах, если жизнь заставит, ими можно поступиться. Просто издержки конституционного переформатирования могут превзойти возможные дивиденды. Всякая реформа несет в себе риск дестабилизации, а конституционная по последствиям вообще сравнима с революцией.


Запасный выход

Обсуждается сегодня и еще один радикальный план: Владимир Путин досрочно уходит в отставку и спокойно вновь участвует в президентских выборах. Формально, мол, будет считаться, что он отработал только один полновесный срок. Но, во-первых, такой сценарий запрещает закон о выборах президента. Конечно, закон можно поправить. Но - это, во-вторых, - с точки зрения мировых стандартов такой шаг выглядел бы политическим моветоном. Куда более изящно смотрится партийный запасный выход: Владимир Путин в роли генсека правящей партии, контролирующей все этажи административной пирамиды. Этот сценарий органично соединил бы в себе как передовой западный (вот оно, долгожданное влияние партий на государственную власть!), так и российский опыт.

Впрочем, не так уж безнадежно выглядит и сюжет с премьерством, тем более если соединить его с руководством партией. Но он хорош лишь как временное, паллиативное решение. На переходный период - до кардинальной переделки властной конструкции или, к примеру, до момента, когда новоизбранный президент досрочно покинет своей пост.

Сценарии в принципе можно перебирать бесконечно долго. Идеального среди них все равно нет. Задача по сложности сравнима с поиском квадратуры круга - возможно лишь некоторое приближение к искомому результату. Какой вариант устроит Владимира Путина, можно только догадываться. Если же вести речь об интересах страны в целом, то тут как раз все понятно. Стране равно не подходит как катастрофическое обрушение "путинской стабильности", так и превращение этой стабильности в застой, чреватый на выходе все той же смутой. Хотелось бы, чтобы опасные пороги на пути нашей "суверенной демократии" ограничились "проблемой-2008".



ВРЕЗ: С ОДНОЙ СТОРОНЫ

Нужно публичное соглашение

Алексей Митрофанов, "Справедливая Россия":
- С решением Путина возглавить список "Единой России" ситуация резко изменилась: теперь "единороссы" должны набрать 65-70 процентов, и ряд партий в Думу не пройдет. При этом "Справедливая Россия" может смело претендовать на 11-15 процентов. Думаю, выборы могут привести к двухпартийной системе. Конечно, одна партия будет существенно превышать другую. Явно у Путина есть еще пара карт в кармане. Он сказал, что вроде бы пойдет в премьеры. А в этом случае ему невыгодно, чтобы президент был из его партии, - гораздо интереснее межпартийное соглашение, ибо более сильной гарантии преемственности и стабильности нет. "Единороссы", положим, заключают соглашение со "Справедливой Россией" о том, что поддерживают ее кандидата на президентство. При этом в документе также оговаривается, что в случае победы этого кандидата "Единая Россия" полностью формирует правительство. Для чего такая комбинация? Для того чтобы соглашение с так называемым преемником носило публичный и политический, а не кулуарный характер. Ведь как бывает: сегодня договорились, завтра - не договорились, никто этих соглашений не знает. Тут уповать на историю взаимоотношений, личные чувства сложно и не очень надежно. К тому же президент, избранный от партии меньшинства благодаря поддержке партии большинства, все четыре года гарантированно не сможет нарушить соглашение. Не говоря уже о том, что за премьером будет стоять огромная партия с кучей губернаторов, целая корневая система. И это нормальная, большая публичная политика.



ВРЕЗ: С ДРУГОЙ СТОРОНЫ

Ничего общего с КПСС

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:
- Если схема, которую наметил Путин, сработает, то в Кремле будет просто президент, а не царь. Вне Кремля будет существовать одна сильная независимая партия "Единая Россия", которая дальше будет жить своей внутренней жизнью, у которой будут возникать те или иные фракции. И будет существовать правительство, опирающееся на большинство, представленное этой партией.
Речь идет о рационализации системы власти, строительстве европейской конструкции политического процесса. Дело в том, что наша политсистема построена на принципе разделения властей, но по сути он никогда не был полностью реализован: вся власть фактически концентрировалась в Кремле. У нас очень сильный президент, это задано Конституцией. Но до сих пор у него не было сильных партнеров за пределами Кремля - ни сильного премьера, ни сильных лидеров партий. Это ослабляло и страну, и политическую систему: вся нагрузка фактически ложилась на один из трех институтов власти. При этом политическая жизнь согласно Конституции и новому закону о выборах полностью "партиизирована": по сути нельзя заниматься политикой, не будучи в той или иной партии. Но сами партии остались слабыми, унаследованными от эпохи 90-х годов, когда они были своего рода медийными клубами. И если сильный лидер страны, такой, как Путин, встает во главе партии, то он создаст зону политического диалога между Кремлем и политической партией. "Путинское большинство", которое высчитывалось лишь социологически, будет оформлено как политическая сила в рамках одной партии. Оно превратится в нормальный политический фактор, а не в некую скрытую силу, которая молчаливо стоит за сценой. Ничего общего с ремейком всевластия КПСС все это не имеет. КПСС никогда не шла на выборы вместе с другими партиями.

http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_10_07_00_3841.html

[штабс-капитан Магас]

а почему дважды?))

[Ваш знакомый]

Помните сказку про "вершки" и "корешки"? Ну, как медведь с мужиком сначала пшеницу вырастили, а потом репу (ну, или наоборот, неважно)...
Я просто к тому, что как бы опять впросак не попасть...
"впросак не попасть..."? Думаешь ты по-осетински, Скарлетт, ПО-ОСЕТИНСКИ... Поэтому и Опфер говорил, что некоторые вещи тебе не понять... ну не дано осетинке понять ингуша... Может полюбить... может ненавидеть... может делать вид, что равнодушна... но ПОНЯТЬ... понять НЕ МОЖЕТ... Чеченка может, грузинка может, кабардинка или карачаевка может, многие друугие, даже казачка может понять, а осетинка... осетинка НЕ МОЖЕТ.
Этот факт в некоторой степени может служить веским доводОм для обоснования вашей пришлости.
Попробуй понять, что из всех КАВКАЗСКИХ НАРОДОВ именно осетины ФОРПОСТ РОССИИ. Попробуй догадаться ПОЧЕМУ? Почему ФОРПОСТОМ выбраны именно осетины.

Ещё маленькое пояснение...
Осетины и в 17-м, и в 91-м поддержали ИМЕННО ВЛАСТЬ, а ингуши поддержали тех, кто был ПРОТИВ власти..., то бишь рЭволюционЭров...
А всё, что ДАЛЕЕ последовало - это закономерность...

Это как раз подтверждение вышесказанного. Мы с вами - разные и мыслим иначе.
И в 17 и в 91 осетины были приласканы той самой властью, в том числе и за счет ингушей. Чего же осетинам не поддерживать власть, которая их греет? Зачем им терять те, налаженные каналы лоббирования во власти? ПРидут новые, еще неизвестно как все повернется. Поддержать революцию слишком рискованно. А если революционеры не победят? Если вернется старая власть? Чтревато последствиями! Лучше поддерживать старую власть и ссылаться, что новая еще указания не выслала, подчеркнуть свою приверженность ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ, а потом плавно признать ЗАКОННОЙ новую власть и встроиться в нее. Благо приемы у вас отработанные и опробованные еще с Ирана.
Ингуши мыслили совсем иначе. Им нечего было терять, кроме угнетения и они сделали выбор, осознавая, что НАСТАЛО ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН и когда пришлось умирать за свой выбор (Деникин), ингуши ингуши не изменили своему выбору, в отличие от осетин, которые поддержали "вернувшуюся" власть и даже ухитрились немного повоевать, преследуя "изменников".
Правда в 20-ч они ошиблись, и "ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ" рухнула, во многом благодаря ингушам! Тогда вы просто резко мгновенно сменили имидж и стали сторонниками новой "ЗАКОННОЙ" власти, "... то бишь рЭволюционЭров..." и приуспели ... Все по-осетински
В 90-х все по тому же сценарию, девочки, арака, деньги... только в стоявшей тогда у власти "демократической" ПАРТЭЛИТЫ у осетин уже были налажены общирные связи, вернее они уже возродились, да и наша "пятая колонна" отработала свой "иудушкин хлебушек".
У вас все уже отработано... И история... придут мусульмане - вы достанете "факты про Иран, у вас есть мусульмане (молящиеся кусту) и вы ухитритесь приуспеть... придут христиане - вы достанете "факты про Деву Марию" и "Христа", у вас есть христиане (молящиеся кусту) и вы преуспеваете... придут иудеи - вы вспомните свои семитские корни (Каплан с Чебировым уже постарались) и вы отпустите "пейсы" и снова будете преуспевать... "нужен белый верх, черный низ" - пожалуйста... нужен "черный верх, белый низ" - пожалуйста... нужны молоденькие девушки - пожалуйста, нужны молочные ванны - пожалуйста... нужны мальчики - выбирайте...
Так не может вести себя НИ ОДИН КАВКАЗСКИЙ НАРОД, кроме осетин, тем более это НЕ образ поведения ИНГУШЕЙ. Поэтому мы не понимаем друг друга и понять никогда не сможем. Для этого осетин должен стать ингушом, а из "ДВОРНЯГИ ВОЛКА НЕ СДАЛАЕШЬ".


Революционеры становятся ВЛАСТЬЮ, и им уже не нужны больше революции, а также те, кто эти самые революции всегда готов поддержать...Так что думайте, господа...)

Это только доказывает то, что вся эта политика и политики - грязь и интересует их в первую очередь именно ВЛАСТЬ! Все разговоры о демократии и справедливости лишь прикрытие. Для свободных ингушей, воспитанных в традициях ингушской демократии, такой образ жизни неприемлем и именно поэтому они стремятся к развитию и переменам, что неугодно любой власти.

С искренней о вас заботой. Скарлетт:)
Спасибо, Скарлетт, но "ИЗ ВОЛКА НЕ СДЕЛАЕШЬ ПСА". Из ингуша не получится осетин.

[Скарлетт]

Для свободных ингушей, воспитанных в традициях ингушской демократии, такой образ жизни неприемлем и именно поэтому они стремятся к развитию и переменам, что неугодно любой власти.
Ага... Ну, а я о чём?)))

А теперь обрисуйте, пжлст, какой же такой образ жизни "приемлем" для "свободных" ингушей? Что подразумевается под "развитием" и "переменами"? Как вы себе эту самую ВАШУ "свободу" представляете, если она (как мы уже выяснили) - "неугодна любой власти"? СОВСЕМ без власти?
Только, если можно, уже как-нить абстрагируйтесь от "несвободных осетин" (Бог с ними, пусть они там в "цепях" прозябают:p ) и изложите свои мысли безотносительно к ним, если это, конечно, возможно... Или вам ваша "свобода" видна только на фоне нашей "несвободы"?;)

[Галгай.Ком]

Путин остается лидером России

Борис Грызлов, председатель Госдумы, председатель "Единой России"

Наша страна находится на пороге выборов в Государственную Думу. И каждому из нас важно понимать, чем они станут для России.


Речь идет не просто о соотношении политических сил. Речь - о будущем России. О продолжении политического курса, который сохранил государство, обеспечил его развитие, вернул людям веру в нашу страну. Значение декабрьских выборов стало еще более очевидно, когда президент возглавил список партии "Единая Россия".

Каждый член нашей партии должен осознать - предстоящие выборы в Думу отличаются от выборов 2003 года, и здесь нет места для собственного пиара.

Это не та межпартийная борьба за победу в округах, которая была в прошлый раз. Это, по сути, общенациональный референдум в поддержку Владимира Путина. И "Единая Россия" должна мобилизоваться, чтобы представить обществу программу нашего главного кандидата.

Именно 2 декабря 2007 года будет решен вопрос о лидере страны. Таким лидером является, должен быть - и будет - Владимир Путин.

Граждане России верят действующему президенту. Верят, потому что видят результаты его работы.

Давно звучат предложения внести изменения в Конституцию, снять ограничение в два президентских срока подряд. За большинством из них стоит искреннее стремление не допустить кризиса, сохранить во главе государства лидера, который обеспечил России успех. Это стремление объяснимо и понятно.

Роль Владимира Путина как лидера будет надежно гарантирована партией "Единая Россия" и ее парламентским большинством. Все действия партии и в парламенте, и в регионах будут направлены на поддержку курса нашего национального лидера.

"Единая Россия" - не просто одна из многих партий. Она создавалась, чтобы придать стране прочность. И эту задачу партия выполняет. Решение президента возглавить наш список еще раз подчеркнуло то, что было ясно изначально: "Единая Россия" - партия Путина.

Владимир Путин не идет на президентские выборы в 2008 году. И после победы на декабрьских выборах, в условиях обновления власти, наша партия станет тем инструментом, который обеспечит проведение его курса.

Хочу напомнить, что у партии - прежде всего в Федеральном Собрании - достаточно полномочий для этого. В их числе: принятие бюджета и других законов, утверждение кандидатур председателя правительства, председателя Центрального банка, Генерального прокурора, других должностных лиц, определение состава Конституционного суда, Верховного суда, Высшего Арбитражного суда, Счетной палаты, контрольные функции, включая парламентское расследование, постановка вопроса о доверии правительству, участие в выдвижении и утверждении кандидатур глав субъектов Федерации. Все возможности будут задействованы, чтобы страной продолжил руководить Владимир Путин.

Конституционное большинство "Единой России" стало за эти годы надежной опорой политики президента. Оказалось возможным начать приоритетные национальные проекты, которые президент назвал "прежде всего проектами "Единой России". Стала возможной - и уже идет - реализация крупных инвестиционных проектов. Каждое обязательство государства было обеспечено финансированием. Впервые в истории современной России мы доказали: популярная партия - это не обязательно популистская партия.

Президент не часто говорил о том противодействии, с которым до формирования парламентского большинства "Единой России" приходилось сталкиваться его инициативам. Но я хотел бы напомнить строки из Послания Федеральному Собранию 2003 года: "Иногда депутаты, слывущие либералами и сторонниками прогрессивных экономических теорий, на практике голосуют за законопроекты, разорительные для государственного бюджета. И понимают, что делают. А те, кто не стесняется публично называть предпринимателей не иначе как "грабителями" и "кровопийцами", беззастенчиво лоббируют интересы крупных компаний". "Единая Россия" прекратила этот обман избирателей, стала реальной опорой реализации президентского курса.

Только благодаря наличию парламентского большинства оказалось возможным направить дополнительные доходы от роста цен на нефть в бюджет. Без него принять закон о налогообложении сверхприбылей было невозможно. Голоса "независимых" депутатов в тот момент были бы элементарно скуплены теми, кого принято называть олигархами. Все доходы от роста цен на нефть могли уйти за рубеж и в частные карманы. За счет этих денег финансировались бы не социальные и не инвестиционные задачи, как сейчас, а личные запросы владельцев компаний.

Может быть, самое важное доказательство произошедших в России изменений - даже не доходы и не расходы государства, а другая статистика. Это рост рождаемости. Если вспомнить его обвальное падение в начале 90-х годов, станет понятно: сегодня людям возвращается надежда на достойную жизнь.

Государство планирует развитие страны, а люди имеют возможность планировать свое будущее. Мы прошли достаточно долгий путь, чтобы обеспечить стабильность и предсказуемость - теперь это реальность.

Новые возможности заложены в бюджете. Это, например, программа ремонта и реконструкции жилья, на которую выделяются беспрецедентные средства. Первая за долгие годы комплексная программа поддержки агропромышленного комплекса, российской деревни, совокупные расходы на которую превысят триллион рублей. Люди, живущие в разных регионах, станут ближе друг к другу благодаря программам развития авиатранспорта, железных дорог, строительства и реконструкции автотрасс. Растет поддержка науки, образования, здравоохранения. Увеличивается число рабочих мест - во всех регионах.

Если страна сохранит те темпы роста заработных плат, которые уже обеспечены, то в 2010 году средняя зарплата достигнет 25 тысяч рублей. Причем есть все возможности, чтобы две трети работающих получали не менее 20 тысяч. Иными словами, это не "рост для избранных" - это рост для всех. Повышение пенсий состоится уже в этом году и будет продолжено, одновременно с созданием новых финансовых возможностей для тех, кто выйдет на пенсию в будущем.

Отечественная экономика, которую в 1998 году многие зарубежные аналитики уже почти списали со счета, вошла в десятку крупнейших экономик мира. Россия не на словах, а на деле возвращается в клуб великих держав - клуб, в котором она по праву состоит уже несколько веков.

Все это реальные достижения. Однако и вызовы, с которыми сталкивается современная Россия, велики.

Мы видим, как возрождение России, мягко говоря, беспокоит ее конкурентов и "доброжелателей". Их устраивала слабеющая Россия, готовая за бесценок продавать месторождения и сырье и покупать - все остальное. Их не устраивала Россия, экспортирующая высокотехнологичную продукцию и защищающая свой внутренний рынок. Их устраивали российские филиалы глобальных корпораций - и не устраивало, если такой же глобальный статус получат корпорации российские. Достаточно вспомнить многочисленные и довольно настойчивые "предложения" о расчленении российских естественных монополий - того же "Газпрома".

Однако сегодня все большую тревогу вызывают методы, которыми ведется такая борьба - в том числе и против самой России. Они беспокоят не только нас, но и все страны, где задумываются о будущем и реалистично смотрят на вещи.

Решения, которые принимаются некоторыми державами, едва ли можно назвать примером миролюбия и стремления к глобальной стабильности. А при оценке, например, решения о начале войны в Ираке становится очевидным, что и последствия просчитываются очень и очень слабо. Но такие решения принимают, и это - угроза.

Есть слова, и есть реальность. Сколько бы ни говорили представители США о том, что размещение элементов их противоракетной обороны в Европе не направлено против России, их действия говорят об обратном. Может быть, им бы удалось убедить в миролюбии тех, кто плохо знает не только географию и баллистику, но и историю. Мы понимаем, что размещение ПРО в Европе - то самое ружье на сцене, которое вполне может выстрелить.

Россия будет принимать адекватные меры, если эта или любая другая аналогичная попытка дойдет до реализации. В Государственную Думу уже внесен законопроект о приостановлении Российской Федерацией действия ДОВСЕ. Никто не может сказать, что "Россия не предупреждала".

На что надеются наши "доброжелатели"? Прежде всего, на переходный период 2007 - 2008 годов. На создание кризисной ситуации внутри страны, связанной с выборами.

Внешняя политика - это не просто политика государств. Это еще и политика их руководителей. Современная Россия - это Путин. "Россия без Путина" - это Россия без руководства, Россия без воли. Россия, которую можно делить и с которой можно делать все, что угодно. Россия как добыча.

Похоже, именно с таким чувством некоторые ждали ответа на все чаще повторявшийся вопрос президенту: "Пойдете ли вы на третий срок?" Уход Путина они рассматривают как ослабление России.

Не дождутся. Путин остается лидером России.

Наша страна дорого заплатила за безоглядную доверчивость своим партнерам на рубеже 80-х - 90-х годов. Одним из самых показательных является тот факт, что до сих пор вооружения стран НАТО, которые когда-то были членами Организации Варшавского договора, приплюсовываются к России - как будто это ее союзники! Торжественные обещания не расширять НАТО были моментально забыты. Мы слышали слишком много таких обещаний, чтобы поверить им вновь.

Мы видели слишком много организованных извне "цветных революций", проходивших не только по одному и тому же сценарию, но и под одинаковыми лозунгами и даже с одинаковой символикой. Изменялась только окраска.

Настала пора напомнить: мы - Россия. Сценария, когда в "общественные" организации, действующие на территории страны, закачиваются деньги для дестабилизации обстановки, здесь не будет. Право российских граждан решать судьбу своей страны не продается.

Убежден: любая попытка спровоцировать обострение обстановки в стране будет неудачной попыткой. И более того - позорной для ее организаторов. Но исключать возможность таких попыток все еще нельзя. И это - еще один вызов.

Сегодня в отношении России явно наблюдается определенная инерция мышления. "Доброжелатели" помнят о слабой России и все еще надеются, что ее усиление является временным. Они помнят о стране, которой управляли олигархи, и не прочь использовать возможности беглых олигархов в собственных целях. Если Россия проявит силу сейчас, сценарии вмешательства в наши внутренние дела уйдут в прошлое. Если поддастся - будут появляться вновь и вновь.

Сегодня уже очевидно: за пылкими словами о едином демократическом пути часто стоят вполне материальные интересы и желание навязать другим заведомо противоречащую их национальным интересам политику. И поэтому на любую попытку давления необходимо отвечать - незамедлительно и адекватно. Будь то идея размещения ПРО, подталкивание наших соседей к безответственным действиям или что-то еще. Не стоит забывать и о крайне снисходительном отношении в некоторых странах к тем, кто склонен поддерживать террористические и экстремистские организации.

Наконец, принципиально важно дать ответ на глобальные кризисы, которые сказываются сейчас на всех странах. Мы должны выйти из этих кризисов успешнее, чем другие. И для этого России тоже нужен лидер.

Список угроз и вызовов, к сожалению, не ограничивается внешними причинами. Мы должны продолжить начатую работу по наведению порядка в собственном доме: борьбе с коррупцией, созданию эффективной рыночной экономики, развитию гражданского общества.

Яркий пример - нынешняя ситуация на рынке продовольствия. Очевидно, что рост цен имеет не только глобальные, но и внутренние причины. Некоторые коммерческие структуры посчитали возможным "половить рыбку в мутной воде". Если цены на продовольствие и так растут во всем мире, почему бы их не завысить дополнительно? Однако если кто-то полагает, что государственные структуры в условиях избирательной кампании будут работать менее эффективно, он ошибается.

Президент во многом упредил такое развитие событий в целом ряде сфер, приняв решение об обновлении состава правительства. Это сигнал и для власти, и для бизнеса: избирательная кампания - не повод для прекращения повседневной работы. Президент продолжает руководить страной, парламентское большинство - законодательную работу. То же касается каждого государственного служащего (кроме того небольшого числа, кто по закону обязан уйти в отпуск на период выборов). Не страна должна работать на избирательную кампанию, а избирательная кампания - на укрепление страны.

Задачи, поставленные президентом, должны решаться без ссылок на особые условия избирательной кампании. В числе таких задач - и продолжение борьбы с коррупцией в гражданских и силовых структурах.

Нельзя допустить политизации этой борьбы. "Единая Россия" сделала многое, чтобы виновные могли привлекаться к ответственности независимо от их должностей и места службы. Принцип неотвратимости наказания должен действовать для всех. А если факт нарушения закона имеет место в силовых структурах, то его последствием должна стать еще более жесткая ответственность. Кроме того, в период избирательных кампаний, как и в любое другое время, оценка будет даваться по качеству исполнения своих прямых обязанностей, а не по количеству открытых писем.

Нынешний предвыборный период - непростое время. И каждому надо быть готовым к самым сложным ситуациям. Это испытание для нашей политической системы, для всех политических сил. Экзамен на верность интересам России, на способность принимать правильные решения, объединить свои силы на благо Родины.

Партия "Единая Россия" - первая эффективная партия, созданная на основе объединения, а не раскола. Мы доказали, что люди разных взглядов могут объединиться вокруг общей цели - возрождения России. Но главным условием такого объединения стало присутствие национального лидера.

Последние несколько лет в стране много говорили о партийных идеологиях. Однако предстоящие выборы будут не идеологическими, и тем более не техническими. Их значение гораздо больше. Это выборы, которые определят будущее каждого гражданина России вне зависимости от его политических пристрастий.

В нашей партии, повторю, работают люди разных взглядов. Но мы - вместе. Мы объединились вокруг Владимира Путина, вокруг Плана Путина, стратегии развития страны. И лидерство Владимира Путина, его руководство страной остается важнейшим условием успешного развития России, способности страны преодолеть самые серьезные угрозы и вызовы. Гарантией продолжения политики, в результате которой государство стало сильнее, а большинство граждан страны стали жить лучше. Мы не позволим отбросить Россию назад.

Голосование 2 декабря - это голосование за Путина. Владимир Путин останется национальным лидером - независимо от поста, который он будет занимать.

http://www.rg.ru/2007/10/17/grizlov.html

[Галгай.Ком]

Путинская конфигурация
Подразумевает другого президента

Во время вчерашней прямой линии с народом Владимир Путин закрыл тему «третьего президентского срока». Впервые он недвусмысленно заявил, что «в Кремле будет другой человек». И обрисовал главную проблему ближайшего полугодия — обеспечить преемственность власти, намекнув, что обеспечивать ее будет не кто иной, как он сам. На посту либо лидера «Единой России», либо премьера. Во втором случае, по мнению экспертов, под Путина даже не придется переписывать Конституцию РФ, чтобы обеспечить новому премьеру всю полноту власти.

Владимир Путин вчера провел последнюю (по крайней мере на нынешнем своем посту) прямую связь и поэтому счел необходимым приоткрыть завесу тайны над самой главной интригой сезона 2007/08 — чем он займется после окончания срока полномочий главы государства. Напомним, первое признание по поводу грядущих перемен в России Путин сделал женщине — Ангеле Меркель в немецком Висбадене в этот понедельник. Тогда Путин сказал канцлеру ФРГ, что после выборов «конфигурация власти в России будет другой». Вчера он конкретизировал свою мысль, хотя и не выложил все карты на стол. Отвечая на вопрос о мотивах своей поддержки «Единой России», Путин сказал, что стране нужен дееспособный парламент, и признался: «В Кремле будет другой человек», а потому так важно «сохранить преемственность решений».

По словам президента, чтобы Россия и впредь имела стабильную экономику, в последние годы были приняты ключевые решения. «Представьте себе, что придут люди, которые не дорожат этими решениями, — намекнул президент. — И мы разрушим весь тот позитивный набор инструментов, который позволяет нам развиваться и который является залогом развития страны вперед».

Эти заявления дали повод экспертам уточнить свои прогнозы относительно готовящейся в России конфигурации власти. Теперь возможность для маневра у президента сужена до двух вариантов. Первый: Путин — спикер Госдумы и лидер партии власти, получившей самый весомый мандат доверия избирателей. Моральный авторитет нации, гроза чиновников, защитник «простого народа». Очевидный минус этого варианта, по мнению заместителя гендиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина, — традиционная слабость законодательной власти. Даже зашкаливающий рейтинг Путина не поднимет парламент на должный уровень, который обеспечил бы успех операции «преемник».

Второй вариант: Путин — глава правительства. В этом случае под Путина, чтобы передать ему полномочия, сопоставимые с нынешними, даже не придется переписывать Конституцию. «Надо внимательно читать этот замечательный документ, — говорит г-н Макаркин. — По Конституции премьер предлагает президенту кандидатуры всех министров, в том числе и силовых». Практика же иная — министров «со звездочками» де-факто предлагает президент, а премьер-министр лишь формально утверждает их. «При неамбициозном Зубкове-президенте ничего не мешает вернуться к букве Основного закона и тем самым передать Путину-премьеру всю полноту властных полномочий, свободу кадровых решений», — считает эксперт.

Вчера во время сеанса прямой связи Владимир Путин побил им же установленный в прошлом году рекорд по продолжительности общения с народом — три часа пять минут (прежнее достижение не дотягивало до трех часов). Из поступивших на линию 2,5 млн вопросов президент ответил на 72. Большинство вопросов касалось социальной политики. Международные темы затронуты в девяти вопросах, Олимпиада — в пяти, игровые автоматы — в трех, шесть вопросов имели личный характер. Студент из Владивостока Александр Ткаченко спросил, не станет ли его город после проведения саммита АТЭС центром концентрации ресурсов именно в криминальной сфере. Механик из Новосибирска Александр Сиберт поинтересовался, какие последствия может иметь заявление бывшего госсекретаря США Олбрайт по поводу того, что «колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России». А инженер Раиса Мелихова пожелала узнать, какие шаги предпринимает правительство для стабилизации цен.
http://rbkdaily.ru/2007/10/19/focus/299006

[Ваш знакомый]

"Единая Россия" хочет после выборов президента привлечь к присяге Путину всех чиновников и политиков

Партия "Единая Россия" планирует созвать после президентских выборов так называемый "первый гражданский собор" российской нации для принятия так называемого "пакта гражданского единства". Об этом говорится в документе, размещенном на официальном сайте партии.

По мнению автора документа, координатора "Единой России" по национальной политике Абдул-Хакима Султыгова, принятие Пакта станет по сути гражданской присягой представителей всех уровней власти, политических партий и других институтов гражданского общества национальному лидеру.


Кто будет этим лидером, напрямую в сообщении не уточняется, но указывается, что присяга должна "доучреждать в головах и сердцах россиян конституционный строй, утвердившийся в годы президентства В.В.Путина". Впрочем, таким лидером, как не скрывают "единороссы", должен стать сам президент Путин.


Идея Пакта предусмотрена утвержденной в ноябре 2006 года президиумом генсовета "Единой России" политической программой под названием "Многонациональный российский народ: этнокультурное многообразие в гражданском единстве". Ключевая его глава посвящена, как указывается в документе, "оформлению института национального лидера как базового элемента "новой конфигурации власти" и принципиального условия реализации плана Путина".

Гражданский собор, по замыслу единороссов, должен стать "беспрецедентным событием в российской истории", скрепляющим " этот новый "общественный договор" эпохи Путина, соотносимый по историческому масштабу и значению с Земским Собором, не только положившим конец Смутному времени, но на столетия вперед определившим стратегический вектор движения России".

По словам Султыгова, проведение "гражданского собора" и принятие "пакта гражданского единства" призваны стать "важнейшей гарантией преемственности и необратимости стратегического курса качественного обновления страны на принципах суверенной демократии". В дальнейшем гражданский собор мог бы стать постоянно действующей площадкой для оглашения посланий национального лидера российскому народу и политикообразующему классу.

http://www.newsru.com/russia/06nov2007/plan_putina.html

[Ваш знакомый]

"Единая Россия" подбирает формат для Владимира Путина

Итоги думских и президентских выборов предлагается зафиксировать в пакте гражданского единства, в рамках которого будет оформлен институт "национального лидера". Принять пакт может Гражданский собор российской нации, который может быть проведен после президентских выборов. Проект вызревает внутри партии "Единая Россия".

Вчера на сайте "Единой России" была опубликована статья координатора партии по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями Абдул-Хакима Султыгова "О феномене национального лидера России". Господин Султыгов не только призывает считать итоги думских выборов, на которых список "Единой России" возглавляет Владимир Путин, референдумом по доверию действующему президенту, но и предлагает "переложить на понятный гражданам язык общественно-политического документа" итоги парламентско-президентских выборов.

Господин Султыгов отмечает, что еще в ноябре 2006 года президиумом генсовета "Единой России" была утверждена программа действий партии, которая прямо предусматривала "разработку пакта гражданского единства и его принятие на общественно-политическом форуме". Как подчеркнул господин Султыгов, "ключевая глава названного пакта гражданского единства будет посвящена оформлению института национального лидера как базового элемента 'новой конфигурации власти' и принципиального условия реализации плана Путина". Этот документ по предложению автора статьи следует принять после парламентско-президентских выборов на Всероссийском общественно-политическом форуме, по сути, первом Гражданском соборе российской нации. "Подписание этого судьбоносного документа станет, по сути, гражданской присягой на верность воле народа представителей всех уровней государственной власти, органов местного самоуправления, политических партий и других институтов гражданского общества,-- говорится в статье.-- Речь идет о гражданской присяге национальному лидеру, доучреждающей в головах и сердцах россиян конституционный строй, утвердившийся в годы президентства В. В. Путина".

По замыслу господина Султыгова такой Гражданский собор должен быть сопоставим по историческому масштабу и значению с Земским собором, "не только положившим конец Смутному времени, но и на столетия вперед определившим стратегический вектор движения России".

Как пояснил Ъ Абдул-Хаким Султыгов, это его идея и разработка рабочей группы при президиуме генсовета, которую он возглавляет. Господин Султыгов полагает, что на такой собор могли бы собраться все политические партии и общественные организации страны, чтобы принять пакт гражданского согласия "в условиях, пока традиция двухпартийной системы в России еще не сложилась".

Источники Ъ в партии говорят о том, что идея господина Султыгова еще широко единороссами не обсуждалась и решений о созыве Гражданского собора не принято. "Однако эта идея заслуживает внимания",-- говорит источник Ъ.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=822852

[Галгай.Ком]

Советник Шамиля Басаева присоединился к деятелям культуры

«Единоросс» Абдул-Хаким Султыгов, бывший советник вице-премьера Чечни Шамиля Басаева, а затем – спецпредставитель президента РФ по обеспечению прав и свобод человека в Чечне (снят с поста после выборов Ахмата Кадырова, потому что, как объяснили в Кремле, теперь за права человека в Чечне отвечает Кадыров), почтенный Абдул-Хаким присоединил свой голос к деятелям культуры, убеждающим президента Путина остаться на посту. И даже пошел дальше: предложил созвать Гражданский Собор и на нем закрепить уникальный статус президента как Национального Лидера.

В истории есть две удивительных закономерности. Чем громче при жизни хвалы владыке, чем выше его Золотые Статуи, чем чаще рыдающие от радости граждане награждают его титулами Столпа Отечества, Отца Нации, Национального Лидера и Великого Кормчего — тем мельче на самом деле его реальный рост, тем гаже роль, сыгранная им в истории страны, и тем большая куча мусора будет на месте его памятников после его смерти. Прижизненный памятник – это всегда посмертная выгребная яма.

Но есть и вторая удивительная закономерность. Тот, кто бойче рвется наградить лавровым венком, тот, кто громче всех проявляет инициативу, кто остервенело расталкивает локтями других за право первым приложиться к державному сапогу — на того меньше всех можно положиться и тому меньше всех можно доверять.

Почему-то, когда короля Лира особенно громко заверяют в безмерной преданности, то громче всего это делает королева Гонерилья. Вот интересно, что бы делал бывший общественный советник вице-премьера Басаева по экономике, если бы Чечня осталась независимой? Предложил бы на пост Халифа всея Руси этого самого вице-премьера?

[Темаркъ]

Блин,сидел я тут и смотрел телек и смотрю сюжет о Грузии...ну там о выводе войск,об отмене ЧП,о оппозиции там,ну и,кнечно же комментарии к этим сюжетам. И тут я начинаю понимать-весь российский официоз говоря о ситуации в Грузии фактический излагает ситуацию в "собственном доме". Поросто на вскидку взять любой сюжет и он окажется зеркальным отражением собственного "бревна в глазу".
Дааа! Политика,однако.
Сильная вещь эта самая массмедиа.
Четвертая власть,туды её в качель.

[dt52]

Советник Шамиля Басаева присоединился к деятелям культуры

В истории есть две удивительных закономерности. Чем громче при жизни хвалы владыке, чем выше его Золотые Статуи, чем чаще рыдающие от радости граждане награждают его титулами Столпа Отечества, Отца Нации, Национального Лидера и Великого Кормчего — тем мельче на самом деле его реальный рост, тем гаже роль, сыгранная им в истории страны, и тем большая куча мусора будет на месте его памятников после его смерти. Прижизненный памятник – это всегда посмертная выгребная яма.

Но есть и вторая удивительная закономерность. Тот, кто бойче рвется наградить лавровым венком, тот, кто громче всех проявляет инициативу, кто остервенело расталкивает локтями других за право первым приложиться к державному сапогу — на того меньше всех можно положиться и тому меньше всех можно доверять.


Примеров тьма.Дарий сданный Македонскому шнырями только один эпизод.Если завтра высадится пара сотен десантников НАТО в Кремле, то думаю воевать с ними придется всем миром через отечественную войну №3. А нынешних владык сдадут свои же, как Милошевича или Саддама.Или траванут.Мир постояннен в своих изменах худших у трона.

[Ваш знакомый]

Запутка

http://www.ej.ru/img/content/Notes/7563//1195422914.jpgЕсть такая ТВ-передача: «судите сами — какое же дерьмо Америка». Я несколько раз по слабости характера не сумел отказаться от участия в ней. И вот в последней передаче шел спор славян между собою: 1990-е годы — это «ужас» или «ужас, ужас, ужас». По одну сторону – Мигранян, некто Иосиф Дискин (соавтор публичных докладов, требовавших расправиться с врагом народа Ходорковским) и т.д. По другую сторону – Леонтьев, Кургинян и «сам» Павловский.
Судите же сами, какие сейчас в России дискуссии – спор хорошего с прекрасным, дискуссия т. Ворошилова с т. Молотовым.
По прогрессивному каналу НТВ в тот час спорили Жириновский и еще один «некто» — Богданов. Тоже содержательная дискуссия: смертный враг России, мечтающий ее уничтожить, – только США (Богданов) или США вкупе с Европой (ВВЖ). Дуэль!
Плюс: Караулов, Пушков, «Однако-Время» и т.п. «Вести».
Ужос.
Иначе невозможно назвать сеанс черной магии по ТВ – целенаправленную работу по вызверению и оболваниванию народа России. Причем лучей света в темном подвале «эфира» практически нет. Разница между программами лишь в том, что одни, отводя глаза, говорят, что 2+2= победа России, а другие прямо вопят, что не фиг народ обманывать, 2+2 = план Даллеса по ядерному уничтожению России руками Чубайса-Саакашвили!
В общем, меню такое: пипл должен «хавать» по всем каналам одно и то же – до рвоты. Во-первых, Америка – смертный враг, во-вторых, 1990-е годы – геноцид русского народа, в-третьих (как следствие первых двух), Путин – спаситель Отечества. А любая четвертая мысль – от лукавого Березовского.
«Работа адова будет сделана и делается уже». С огромным успехом. Объедание казенной беленой идет с громадным аппетитом – народ, знай, пальчики облизывает. Политическое вещание на ТВ – клип к песне Высоцкого про «бермудский треугольник», про ТВ-вещание в дурдоме.
Нанятые «бесы» (буквальные, хоть снимай «Бесы. Документальная экранизация») вбивают камерами и микрофонами эти три мысли в головы «уважаемых россиян». Редкие «либеральные путаники» (вроде меня), которых «для плюрализма» еще зовут на ТВ, исполняют роль груши в боксе. Делается это элементарными приемами – внутренняя цензура самих этих «соглашателей», подбор аудитории, позиция ведущего, а пуще всего ножницы.
Надеюсь, читателям «ЕЖа» не нужно объяснять, что «США» – не аббревиатура, обозначающая зловещую организацию заговорщиков — мафию русофобов — империю зла. «Захватить русскую нефть» никто не стремится – проще и дешевле ее покупать. Это относится не только к ядерной России, но даже к Венесуэле или Кувейту.
Параноидальная ненависть к США – форма разводки российской номенклатурой своих подданных, отвлечения внимания «лохов» — не более. Пропаганда эмпирически пытается найти точку оптимального соотношения агрессии и покорности для управления обществом.
Что касается роковых 1990-х и спасителя России – Путина, то, как известно, в 1990-е все страны СНГ были в упадке, а в 2000-е все кое-как вылезают. «Восстановительный рост экономики» — банальный процесс, описанный в любом учебнике. Даже к росту нефтяных цен он имеет косвенное отношение – экономика восстанавливается не только в Азербайджане (рост ВВП по 35% в год уже несколько лет), но и в нищей Грузии, на Украине и т.д. Кстати, по темпам роста ВВП Россия на шестом месте среди 11 стран СНГ.
Именно поэтому (не только из-за грубых ошибок наших властей) авторитет РФ в СНГ сейчас ниже чем в 1990-е: Россия «встала с колен», но и наши соседи тоже!
Так что бессмысленная брань в адрес 1990-х, откуда вышли все нынешние институты экономики и власти (да и сами властные элиты), сводится к одному: «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут».
Больше того. Эта пропагандистская брань абсолютно гнила изнутри.
1990-е – «геноцид русского народа»? Так что ж вы не призываете судить организаторов геноцида, а только опять и опять брызжете слюной в национальное пугало – Чубайса, Немцова и т.д. Судите – губернаторов, многих сегодняшних министров, владельцев основных национальных концернов! «Геноцид» — не шутка. И даже если не «геноцид», а просто «преступление» — тоже судить надо. Или – судить, или – не бесноваться.
Но никто об этом не помышляет. Эти проклятия (скажем, в исполнении экс-служащих Березовского — Леонтьева, Третьякова) похожи на карикатуру 1996 года: Ельцин пишет на заборе «Банду Ельцина – под суд».
Задача пропаганды одна: оглупить людей до такой степени, чтобы они ухитрялись не видеть таких очевидных несуразностей. ТВ-шаманы убеждают жителей России связывать свой успех в охоте на нефтемамонта с каменным истуканом, на котором написано «президент», и приносить ему дары – бюллетени и стоны страсти.
Да, Россия – «ты одурела». Очень стыдно за страну.
Сейчас истерика просто зашкаливает. Есть, пожалуй, такие психи, которые под влиянием воя «И, родимый ты наш! И на кого ж ты нас покидаешь!» решат, как те погановские сектанты, что наступает Конец Света – раз уж Сам-то уходит…
Но выборная лихорадка – штука почти неизбежная. Так или иначе пройдет. Проблема не в ней, а в последующих осложнениях.
Самая главная, вечная, всем известная проблема России – нет механизма смены главы государства. Бумажные правила на бумажке и остаются.
Путин очевидно колеблется: отказывается от «третьего срока», но отказывается и от решительного отказа. Типичный для Национального Лидера способ действия в по-настоящему важных ситуациях: он ничего не делает. А более важной ситуации у него еще не было.
Зато его окружение разогнало огромную волну истерической пафосной лжи и пытается на гребне этой волны зашвырнуть «тело» на трон. Вот этот трагифарс мы и видим по ТВ.
Если не мытьем, так катаньем нового «Бориса Годунова» заставят царствовать, последствия будут прискорбны. Пена от сегодняшней истерики осядет, затвердеет и станет цементом, скрепляющим общество. Скрепа весьма ненадежная.
Многие в России и вне ее будут считать это «третье царство» нелегитимным, короля – голым.
Сам Путин, отлично понимая это (ни в уме, ни в чутье ему не откажешь), будет чувствовать себя неуверенно.
У страны в целом от этой Победы-над-Конституцией (не сломали, а обошли!) останется во рту какой-то «медный привкус».
Чтобы снять все эти проблемы у властей будет единственный выход – еще сильнее нагнетать страх перед «врагами», «Западом» и его «пятой колонной». Это означает раскол общества и холодную войну с Западом. Ситуация покруче белорусской – потому что у Белоруссии нет таких мировых амбиций и потому, что Лукашенко, в любом случае, не колебался, не «крутил», а открыто «буром пер» на все свои пожизненные сроки.
России придется не «сосредоточиться», а закупориваться, отгораживаться от Запада стеной густой лжи, а внутри страны закутать все в туман той же лжи, не боясь резкого увеличения ДТП на всех уровнях социального движения.
Госложь, госнеуверенность и госнационализм – да, все элементы для фашистского супа сложены в кастрюлю. Весь вопрос – какой огонь под ней разведут.
Во всяком случае, в этой ситуации любое экономическое потрясение, вообще-то практически неизбежное, означает крах всей «вертикали стульев».
И все это происходит на наших бессильных глазах. И происходит, как говорится, без «объективных предпосылок» — подъем экономики, спокойная страна. Безумные чиновники месят вязкую глину абсолютно пассивного общества. Чудеса!
Видно и впрямь «умом не понять». А «верить» можно только в одно: в ситуации выбора Россия неизменно тянется к худшему варианту.
Надежда у противников третьего срока, как и у сторонников третьего срока, только на него, на Путина. На себя, на свои возможности повлиять на ситуацию не рассчитывают (и правильно делают!) – ни «те», ни «эти». Только одни, надеясь на него, его при этом «любят» (как положено по чину «патриотам»), а другие – нет (как положено либералам-диссидентам).
Но что же будет, если Путин все-таки уйдет? И верно — «на кого же ты нас покидаешь»?
Прежде всего – будем справедливы. Если Путин уходя – уйдет, а не прищемит нам (и себе) ногу дверью «национального лидерства и прочих фантазий Павловского», то это – поступок, искупающий все прежние ошибки. Это – тем более трудный поступок, что Путину необходимо фактически одному обхитрить или силой переломить армию облепивших его холуев и чуть ли не все, повисшее у него на ногах, общество. Не развяжет, так хоть зубами разорвет «запутку», намотанную на шее страны и своей личной. И если у него хватит силы и ума на такую концовку, то и правда – …как жалко, что уходит, как жаль, что ему надо уходить!
Что именно будет после Путина — зависит от слишком многого: кого именно Путин назначит президентом, какую «Путин, уходя, установит цену на баррель» и т.д. и т.п.
С уходом Путина можем попасть из огня да в полымя? Еще и как! Простейшие варианты – усугубление сегодняшних тенденций псевдоимпериализма и национализма при более популистском (или более слабом) президенте. Разруха в головах только усилится. Да мало ли что еще… Здорово будет, если не попадем!
Так что противники Путина, западники и либералы, по уму имели бы оснований «трепетать его ухода» куда больше, чем патриоты и державники! Последние-то как раз могут радоваться – ветер им в паруса, и, пожалуй, «Путин с воза – кобыле легче», кобыле, несущий страну к торжеству маразма.
И, тем не менее, стратегически, уход Путина все равно – правильный выбор. Вовсе не из-за личности Путина – вполне толкового правителя, на фоне многих его предшественников.
Такой уход дает шанс избежать исторической ловушки «немножко легитимного» правления или другой ловушки — «двоевластия». Обе эти «запутки» означают национальную катастрофу. В нашей ситуации отсутствие катастрофы – уже победа. Далее, уход Путина не создает, конечно, традиции нормальной смены власти – но хотя бы оставляет лазейку для возникновения такой традиции.
А все остальное – одурелое общество, больное рабской пассивностью и ксенофобией, абсолютизм ворующей бюрократии и многое другое — естественно остается на своих законных местах. И будут ли эти болезни лечиться или прогрессировать, не скажет никто.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7563

[dt52]

Как не знают. Болезни такого характера обычно прогрессируют до конца.А улучшение самочувствия, обычно бывает перед агонией.

[Ваш знакомый]

Путин впервые собрал у себя послов всех стран, чтобы сообщить им: он не допустит вмешательства заграницы в развитие России

За четыре дня до выборов в Государственную думу президент России Владимир Путин пригласил в Георгиевский зал Большого Кремлевского дворца всех глав дипломатических миссий, работающих в Москве.

Пресс-служба главы государства отмечает, что это первый подобный прием в российской дипломатической практике. Дело в том, что обычно президент один раз в два года встречается в МИД с российскими послами за рубежом. В Кремле предположили, что новая практика закрепится - и через год новый президент будет встречаться с зарубежными послами, работающими в России.

Главное, что хотел заявить президент на этой встрече: он не допустит, чтобы процесс эволюции России корректировался из-за границы. "Мы сделали все, чтобы избавить Россию от внутренних потрясений, твердо поставить ее на путь эволюционного развития. И не допустим, чтобы этот процесс корректировали извне", - заявил Путин.

Со своей стороны он пообещал, что Россия будет последовательно продвигать позитивную, объединительную повестку дня современных международных отношений. "Это главный сигнал, который я попросил донести до ваших столиц", - отметил президент

Кроме того, Путин заверил гостей, что Россия заинтересована в проведении честных и открытых выборов. По его словам, страна знает ценность подлинной демократии и заинтересована в открытых выборах без организационных недочетов и технических накладок. Глава государства снова напомнил, что от итогов предстоящих парламентских выборов прямо зависит общественная и политическая стабильность в стране, темпы социально-экономического развития, а следовательно и положение России в мире. При этом Путин напомнил, что за 16 лет демократического развития Россия прошла через множество избирательных кампаний, отмечает "Интерфакс".

Путин также отметил, что политический курс его страны четко определен и неизменен: это демократическое развитие. "Приоритетом здесь остается обеспечение и реализация прав и свобод человека, создание условий для раскрытия потенциала каждого гражданина", - сказал Путин.

Президент произнес свою 15-минутную речь по-русски. Тем, кому нужен был перевод, воспользовались наушниками. После выступления ему поаплодировали.

Обстоятельства приема: расположения, условия, меню

Каждого из иностранных послов Путин знает лично - все они, начиная свою дипломатическую деятельность в Москве, побывали в Александровском зале Кремля на церемонии вручения верительных грамот. За восемь неполных лет президентства Путина иностранный дипломатический корпус обновился полностью, причем в некоторых странах послы менялись не один раз.

За первым, самым почетным столом, вместе с Владимиром Путиным места заняли премьер-министр Виктор Зубков, глава МИД Сергей Лавров, посол Гвинеи-Бисау, который является дуайеном (самым старшим по продолжительности работы) всего дипкорпуса. Далее шли послы Португалии (сейчас она председательствует в ЕС), Германии (она председательствует в "большой восьмерке").

За этим же столом сидел посол Кубы - дуайен Латинской Америки, посол Туркменистана - дуайен СНГ, а также послы США, Китая, Индии, Австралии.

За вторым столом собрались остальные послы стран Содружества. Всего в Георгиевском зале накрыли 13 фуршетных столов. В меню обеда были включены, например, запеченные артишоки, утка, запеченная в беконе, итальянский сыр моцарелла с помидорами, а также русские разносолы. На десерт предлагались кофейный мусс и фрукты.

µВдоль стен зала установили плазменные экраны, на которые во время приема передавалась картинка с заснеженной Красной площади с видом на собор Василия Блаженного.

В настоящее время в Москве действуют 163 иностранные дипмиссии, а также свыше 10 представительств различных международных организаций, в том числе Европейской комиссии и ООН. По данным информагентств, на прием к Путину пришли послы всех стран без исключения.
http://www.newsru.com/russia/28nov2007/zagranitsa.html

[штабс-капитан Магас]

Ассаламу алейкум! Что это он так засуетился? Я обратил на это внимание еще во время его выступления в Лужниках.
Подозреваю, что слухи о возможной революции в период безвластия после выборов в думу и до выборов президента вполне реалистичны.

[Ваш знакомый]

Началась суета. До выборов нового президента осталось не так уж и много времени и надо заранее, пока Путин еще в должности, провести необходимые изменения.
Думаю, что Дума переподчинит себе силовой блок и возможно добавит полномочий премьер-министру. Тут открывается широкое поле возможностей и выбора нужного варианта, но времени не так уж и много до прихода новой "метлы".
Поэтому

Путин: заседание новой Госдумы надо созвать быстрее, не дожидаясь положенных 30 дней

время публикации: 15:45
последнее обновление: 16:06






Президент Владимир Путин поручил сегодня администрации президента подготовить указ о досрочном созыве первого заседания Госдумы пятого созыва, не дожидаясь положенных 30 дней.

"Думаю, будет правильным не дожидаться положенных по закону 30 суток для созыва депутатов Госдумы на первое заседание", - сказал Путин на встрече с членами правительства. Он подчеркнул, что "закон дает президенту такое право - не ждать истечения 30 суток и собрать Думу на заседание раньше".

Ранее сегодня президент России поздравил партию "Единая Россия" с убедительными итогами парламентских выборов. Партия, по его словам, увеличила свое представительство в Госдуме до 315 мест, получив конституционное большинство и укрепив свои позиции.
http://www.newsru.com/russia/03dec2007/mandaty_putin.html

[dt52]

Тихий, в отличии от ельцинского 1993 года, госпереворот завершен.Или почти заврешен.

[Ваш знакомый]

Тихий, в отличии от ельцинского 1993 года, госпереворот завершен.Или почти заврешен.

Белковский предполагает другой вариант. Многое он обосновал, но на мой взгляд не совсем правильно.


В ожидании Путина, или ровно ничего нет


Ничего не происходит,

никто не приходит,
никто не уходит – ужасно.

Сэмюэл Беккет,

«В ожидании Годо»



Так называемые выборы в так называемую Государственную думу – прошли. Что изменилось? Ничего, ровно ничего.



Коммерческий союз бизнесменов и бюрократов под временным именем «Единая Россия» сохранил свое двухтретейное большинство, которое у него и было. Остальные игроки тоже остались прежними, место «Родины» заняла ее официальная правопреемница – «Справедливая Россия».
Дикие возгласы, вопли, мольбы, ужимки, прыжки, крики «Банду под суд!», «Кругом враги!» и «Я разорен!» — и ничего. Тишина неизменности. Законоутвердительный отдел администрации президента сформирован в полном соответствии с заранее утвержденным регулярным прогнозом.

Могло ли быть существенно иначе? Нет. Мы давно знаем, что результат выборов в России не зависит от волеизъявления избирателей. И виноват в этом не лично Путин с его северо-западными чекистами. Так решила российская элита еще в 1996 году. Когда поняла вдруг, что в условиях прозрачной, как майское небо, демократии сохранить гигантскую приватизированную собственность и прилагающиеся к ней гламурные прибабахи – невозможно. Нужен мягкий авторитаризм. И он наступил. Причем ельцино-путинский авторитаризм не стал за эти годы сильнее. Он просто состарился и потому очерствело засох. И там, где раньше зеленела ветка и летела с весною ласточка, теперь торчит черный обрубок и чирикает полуспившийся ворон. Невермор, уважаемые граждане России, дорогие друзья.
Что будет теперь? А ничего. Путин уйдет от власти точно в назначенный час. Вероятно, он займет какой-то церемониальный пост, который не даст ему власти, но гарантирует внутренний комфорт и короткую, как память народа, внешнюю безопасность. Придет путинский преемник, сядет на трон и примется делать вид, что правит страной. В меру слабого понимания и скромных закатных сил. Потом – под тяжестью объективно растущих из времени огромных бед – режим развалится. Самые умные деятели этого режима уйдут первыми. И уже отчаливают, как Абрамович или там Фридман. Самые глупые – останутся, чтобы посмотреть, какой же он на самом деле, конец света в одной отдельно взятой стране. Путина конечно же разоблачат как последнюю суку и обвинят во многих смертных грехах, но не сразу, а где-нибудь через годик. Хотя поругивать начнут – уже весной. Когда его прямая спина в легком грустном плаще скроется за первым же кремлевским поворотом. Мы скоро услышим – причем по самому главному кремлевизору — и про «эпоху упущенных возможностей», и как он оказался «объектом, а не субъектом путинского большинства», и много еще чего.

Те, кто ждет от Путина каких-то радикальных ходов и подозревает в наличии тайного хитроумного плана, способного потрясти мир, кроваво заблуждаются.
Никакого плана нет. Путин вообще не умеет мыслить стратегически. Он живет и действует короткими перебежками, «пугливыми шагами». Вот пережили т. н. думские выборы — и слава Богу! День простояли, ночь продержались и теперь, как полубоги, засыпаем на пороге новой жизни молодой. А завтра будем двигаться, гонимые ветром обстоятельств, и делать только то, чего не делать уже просто нельзя.

Накануне «выборов» кремлевские инсайдеры с плохо таимой гордостью предвещали многое. И досрочную отставку Путина с его третьим бессрочным сроком, и объявление о преемнике, и большие сенсации в роковом телеобращении к народу. Раз-два-три — ничего не произошло. Почему? Всё это тайно-сенсационное было бы слишком сложным для Путина. Нынешний президент вообще не умеет принимать сложные решения. И часто впадает в ступор, когда ему надо выбрать одно из двух, тем паче – из многих. Мы уж не говорим о «Курске», «Норд-Осте» и Беслане, когда Путин обыкновенно исчезал. Но даже уволить какого-нибудь захудалого замминистра у него получалось с огромным трудом и мегаваттами нервозатрат. Большую часть трудных вопросов он всегда откладывал на потом. Вот потому и тянет с последним решением, которое он все же примет, потому что иначе нельзя.
До 18 декабря мы узнаем имя преемника, потому что так требует закон. Только не надо хвататься за сердце и глубоковажно морщить огромный лоб. Никакой особой разницы между потенциальными кандидатами – нет. Станет ли преемником советский дедушка Зубков с заочно прилагаемым фельдмаршалом Сердюковым, или же бессмысленно улыбчивый фанфарон Иванов (он недавно опять восстал из информационного гроба и начал зачем-то рассуждать о судьбах великой Родины), или еще какой-нибудь путинский однокашник вроде главы следственного комитета Александра Бастрыкина – все едино. Следующий президент, как бы его ни звали по паспорту, будет еще слабее и тусклее Путина. Управляться с серьезными разрушительными проблемами – от роста продовольственных цен до техногенных катастроф, от Северного Кавказа до Дальнего Востока – он не сможет. А зло будет срывать на сюжетах помельче. Например, окончательно добьет недобитую оппозицию и прикроет предпоследние островки свободы в интернете. (Не надо рассчитывать на послепутинские оттепели и послабления, их не будет.) Тем временем последние представители «правящей элиты», кто вовремя не смылся, продолжат отчетливо и правоохранительно мочить друг друга в разнообразных сортирах. Пока им окончательно не отключат воду и не вырубится над их головами рукотворный электрический свет.

Вы думаете, Путин уже знает, что с ним будет после президентства?
Нет, еще не знает. Он опять тянет время, пока можно тянуть и уклоняться от принятия последнего решения. В принципе, и здесь разницы нет никакой. Власть он совершенно точно теряет, а краткосрочную безопасность можно обеспечить на десятках позиций. Да, на должности главы Высшего совета «Единой России» — тоже. Но мы, движимые чувством сострадания к этому человеку, из последних сил влачащему невыносимое бремя власти, хотим предложить ему два наиболее правильных, как нам представляется, варианта.
Но сначала — сформулируем требования к этому мягкому месту. Первое: пенсионная должность не должна требовать от Путина много грубой работы. Ибо Путин – сибарит и гедонист, он хочет спать до одиннадцати и легко располагать своим временем. Второе. Должность должна сопровождаться формальной неприкосновенностью. Третье. Надо в полной мере востребовать протокольно-представительские способности В. В. Четвертое. Пост должен быть таким, чтоб с него нельзя было этого самого Путина легко и просто уволить. А только через хитрую процедуру, задевающую многих и многих.

Наилучших вариантов тут два.

а) председатель Высшего совета национального единства – органа, который станет следить за морально-правовым порядком в стране; в этот совет могут входить главы основных религиозных конфессий, маршалы, академики и герои, а сверх того – бывшие президенты страны в количестве 1 чел.;
б) верховный комиссар РФ по международным вопросам и безопасности – такой себе русский Хавьер Солана, главный представитель России во всех приличных иностранных тусовках; назначаемый, разумеется, Государственной думой по представлению президента или наоборот.
В общем, гадать нечего и не стоит, потому что Путин созреет не раньше и не позже самого последнего момента. А момент этот близок. И решение остаться для нашего маленького Гамлета, который нежданно дорос до кукольного короля Лира, – слишком большое и страшное, чтобы он мог когда-то его взять да и принять.

Сейчас мы можем уже точно сказать: не надо ждать от Путина ничего такого. А то ведь ждали уже восемь лет. Каждый, впрочем, ждал своего. Кто-то — возрождения державной славы, кто-то – антиолигархической операции и учреждения справедливости, а кто-то — и полной либерализации всего. И 8 лет многим казалось, что вот-вот решение будет, что счастье по-путински подойдет через день-другой. И что, дождались? То-то же. Он не желал ни больших свершений, ни необратимых решений. Но он оказался, черт побери, неплохим актером. И не только умел правильно читать драматические тексты, положенные на некраснеющую бумагу, но и удачно выдерживал паузы. Сейчас держит еще одну – теперь уже точно последнюю.

Оставьте. Ничего не случится. Он просто исчезнет. А они – еще немного поиграются в Россию, после чего участковая мать история заберет их. На выход. С вещами или без – кому как повезет. Вот тогда нам и станет действительно страшно. Потому что придется уже – решать.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7616

[dt52]

Знать уже сформированна. Ленин ошибался выдвигая аксиому что можно народы перетащить черз формации общественного устройства, через революции и кровь.Зря старались.Менталитет не обманешь, судя по всему раша возврашается снова в период перехода феодального строя в буржуазный. Плохо что нам, с нашим издревле военно-демократическим строем, приходится с этим мириться и приспосабливаться к этой системе чуждой искони пришедшей на Кавказ 200 лет назад.

[Ваш знакомый]

Путин ускоряет сроки: операция "преемник" разрешится до новогодних праздников, считают эксперты


До Нового года единороссы проведут партийный съезд, а Госдума досрочно соберется на первое заседание. Оба события будут связаны с преемником, полагают эксперты. По Конституции новый состав Госдумы может быть собран по истечении 30 дней после выборов, напоминают "Ведомости" Однако президент Владимир Путин предложил поторопиться и собрать Госдуму до Нового года.


Оценку парламентским выборам, на которых "Единая Россия" набрала рекордные 64%, президент Владимир Путин дал накануне днем, посещая НПО им. Лавочкина. Он не только похвалил Партию, но и обратил внимание на то, что свои "позиции упрочили" КПРФ и ЛДПР, а "Справедливая Россия", отказавшаяся выдвигать кандидатуру на пост президента, с первого подхода "взяла снаряд". Напомним, Путин отметил, что легитимность парламента возросла.


Алексей Макаркин из Центра политических технологий обращает внимание на консолидирующий аспект выступления главы государства: часть его сторонников отдали голоса другим партиям, президенту нужно консолидировать своих избирателей. Этот ресурс понадобится Путину в будущем, какой бы вариант он ни выбрал: должность спикера парламента, премьера, участие в досрочных выборах президента или что-то еще. Наиболее примечательные цитаты из российской прессы на эту тему приводит сайт Заголовки.ру.

Путин склоняется к варианту возглавить Госдуму, поскольку эта должность зависит от избирателя, который высказал ему доверие, полагает политолог Алексей Кара-Мурза.

В день выборов в Госдуму РФ 2 декабря известный критик Кремля, бизнесмен Борис Березовский находился в Тель-Авиве. Как стало известно NEWSru Israel, он не принимал участия в голосовании, хотя, формально, такая возможность у него была.

В интервью телевидению агентства Reuters Березовский вчера назвал результаты парламентских выборов в России "абсолютной трагедией". Он подчеркнул, что при такой Думе Россия "продолжит движение назад – в авторитарность". "Это – настоящий регресс для России, – сказал он. – Произошедшее вчера – видимость (демократии), на самом деле, Россия продолжает разрушать себя так же, как Советский Союз себя разрушал".

Напомним, накануне выборов в Госдуму Савеловский суд Москвы заочно приговорил Бориса Березовского к 6 годам лишения свободы, признав его виновным в хищении около 215 миллионов рублей авиакомпании "Аэрофлот".

"Единороссы" начнут работу с преемником до 2008 января

Накануне Путин предложил собрать Госдуму до Нового года. Свое решение он объяснил необходимостью как можно раньше начать работу парламента с правительством. Источник в администрации президента уверяет, что "никаких политических мотивов" у этого решения нет. Первый вице-спикер Любовь Слиска назвала сроки: 25-28 декабря.

По Конституции новый состав Госдумы может быть собран по истечении 30 дней после выборов, но тогда это 2 января, т. е. праздники, поясняет председатель комитета по регламенту Олег Ковалев. Он напоминает, что в прошлом созыве Дума также собралась на первое заседание до Нового года.

На первом заседании может быть решен вопрос о спикере парламента, распределены комитеты, добавляет Макаркин, чем быстрее будут решены бюрократические вопросы, тем раньше "единороссы" начнут работать на преемника. Выдвижение кандидатов в президенты завершается 23 декабря. Своего кандидата "единороссы" выдвинут на съезде, запланированном на 17 декабря, сообщила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

Но президент Татарстана Минтимер Шаймиев утверждает, что съезд состоится 20 декабря, передает "Интерфакс". Он не исключил, что на нем партийцы могут попросить Путина вступить в "Единую Россию". По словам источника в администрации президента, съезд пройдет в период с 20 по 23 декабря.

По словам Сергея Миронова, съезд эсеров запланирован на 22 декабря, и он не исключил, что они поддержат того, кто уже будет зарегистрирован. По словам Макаркина, даже Путину не удалось консолидировать свой электорат на базе партии власти, поэтому преемнику не стоит связывать себя только с "Единой Россией".

Путин хочет развести кампании и "войти мягко"

Новый парламент еще не сформирован, а Владимир Путин уже дал ему самое важное поручение. "Жаль, что одна избирательная кампания накладывается у нас на другую, президентскую. Может быть, Думе нового состава нужно подумать над тем, как развести эти две избирательные кампании в будущем. Важно, чтобы страна не погрузилась в бесконечную череду выборов. Мы будем мягко входить в следующую президентскую кампанию", - заявил Путин на встрече с министрами в понедельник.

"Единая Россия" с более чем 300 мандатами теперь не только способна, но и должна изменить всю политическую конфигурацию страны. Очевидный вывод из президентского пожелания - для разведения кампаний придется пожертвовать двумя годами от срока его преемника. Но вероятно, это просто очередное промежуточное решение, пишет "Газета GZT.ru".

Партия готова к любому варианту. "Мы уже обсуждали эту идею на уровне экспертов и даже подготовили ряд документов, - сообщил член генсовета "Единой России" Владимир Плигин. - На одном из ближайших заседаний новой Думы мы обязательно рассмотрим предложение Владимира Владимировича. Но президент, избранный в марте, в любом случае останется на четыре года".


Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что, скорее всего, если Госдума примет конституционный закон о разведении сроков выборов, то преемник уйдет в отставку: "Это и будет настоящее "мягкое вхождение".


Бадовский: У "Единой России" будет преемник, у "Справедливой" - подстраховочный, младший

Цитируя слова президента "преемника не будет, а будет кандидат", заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский не исключает, что их будет несколько. Вероятность подобного развития событий даже немного возросла. Произошло это в результате прохождения в Госдуму "Справедливой России", которая теперь, так же как и "единороссы", получит в качестве парламентской партии право выдвинуть своего кандидата в президенты по облегченной схеме.

Путин вплотную приблизился к тому рубежу, когда необходимо внести ясность в ту часть плана своего имени, которая связана с конкретными именами и фамилиями новой конфигурации власти. Однако не в традициях президента совсем лишать ситуацию интриги и возможностей выбрать из нескольких вариантов, рассказал Бадовский "Ведомостям"

Съезд эсеров предусмотрительно назначен на 22 декабря, т. е. уже после того, как своего кандидата на пост президента назовет "Единая Россия". У мироновцев, но главным образом у президента, будет еще пять дней, чтобы решить вопрос о выдвижении "младшего преемника" или ограничиться сугубо техническим кандидатом для подстраховки основного номинанта.

Нельзя, впрочем, игнорировать и оговорку Сергея Миронова о том, что его партия присмотрится к тому, выдвинет или нет своего кандидата движение "За Путина". Таким образом, в зависимости от ситуации и принятых президентом Путиным решений к 23 декабря - моменту завершения периода выдвижения кандидатов на мартовских выборах - Кремль может иметь"на старте" от одной до трех кандидатур.

В то же время на сегодняшний день сценарии кампании с конкуренцией нескольких кандидатов Кремля выглядят все же политически и не очень вероятными, и довольно опасными, считает Бадовский. Поскольку явно могут спровоцировать дальнейшее развитие тех процессов, которые сегодня в пространстве публичной политики находят свое выражение в таких явлениях, как "дело Сторчака" или "откровение от Шварцмана".

Иначе говоря, выдвижение нескольких кандидатов может, конечно, позволить Путину держать интригу и избегать синдрома "хромой утки", однако, с другой стороны, уровень внутриэлитной напряженности по поводу смены власти довольно высок и внутривидовая конкуренция преемников может привести к совсем уж неожиданным и ненужным всплескам в идущей сейчас схватке бульдогов под ковром.


Возможные сценарии развития событий от экспертов

Дректор Института прикладной политики Ольга Крыштановская называет сценарий развития событий "председатель Мао". "Власть станет партийной, президент и премьер будут ставленниками партии. Мешает этому одно: управлять силовиками глава парламентской фракции или партии (ведь Путин не обязательно войдет в Думу) без изменения Конституции не может, это полномочия президента".

Крыштановская напоминает о президентском иммунитете, которого Путин лишится в следующем году. "Однако депутатская неприкосновенность - важная вещь. Это не устные гарантии безопасности Ельцину. В случае форс-мажорной ситуации весьма полезным окажется то, что Дума может объявить вотум недоверия свежеизбранному президенту, а тот в первый год работы Думы не вправе ее распускать. Так что даже при самом плохом раскладе - конфликте с новым президентом - у Путина будет в запасе время", - сказала Крыштановская.


Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов уверен, что рано или поздно Путин вернется на пост президента. "Есть множество вариантов, как он это сделает, - Путин оставил открытыми все двери. Неважно, кем был Черчилль на протяжении полувека, главное, что это был Черчилль. Так же и Путин: он остается крупнейшей политической фигурой, самостоятельным центром силы", - заявил "Ведомостям" Никонов.


Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии уверен, что Путин не останется у власти. "Это невозможно. Реальной властью в России всегда был президент, он же монарх. Путинский режим отнюдь не является харизматическим, легитимность его традиционно привязана к трону: кто на нем сидит, тот и правит".

Белковский видит цель прихода Путина в Думу в безопасности: "Он хочет найти такой пост, чтобы следующее поколение правителей не решилось его упрекнуть в том, что его президентство стало причиной кризисов, с которыми столкнется его преемник. Станет ли Путин главой парламентского большинства или верховным комиссаром России по международным делам или безопасности, отечественным аналогом Хавьера Соланы, - неважно. Но, так или иначе, он получит гарантию, что первый конверт, о котором гласит известный анекдот, не будет вскрыт слишком быстро".

Вице-президент Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов считает, что новый президент не будет последней инстанцией власти, как сейчас, ею станет национальный лидер Путин.

"В ситуации, когда все силовики обязаны своими высокими постами лично Путину, я не вижу проблемы в том, что по Конституции силовики подчинены президенту. А как показал опыт самого Путина, замена людей на ключевых постах не такой уж простой процесс. Он растягивается на годы. От некоторых ельцинских выдвиженцев Путин избавился только на четвертом-пятом году правления", - заключил эксперт.


http://www.newsru.com/russia/04dec2007/preemnik.html

[Ваш знакомый]

Триумф либералов

Силовики проиграли борьбу за пост преемника

Вчера завершилась одна из главных интриг. Уходящий президент назвал имя своего преемника. Владимир Путин произнес слова, которых мир ждал от него последние два года: «Что касается кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева, то могу сказать, что знаком с ним более 17 лет. Мы очень близко с ним работали все эти годы, и я целиком и полностью поддерживаю этот выбор».

Сцена первая: предложение царю
Журналисты ждали начала традиционной встречи Путина с ключевыми министрами как никогда долго. Через два часа прессу повели не в зал, где проходят совещания с членами правительства, а к кабинету со скромной табличкой, на которой черным по золотому выбито: «Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин».

В предбаннике из высших чиновников был только замглавы президентской администрации Игорь Сечин. Но с высокой долей вероятности можно было предположить, что встречаться Путин будет не с ним. Действующий глава государства в красном галстуке вышел из боковой комнаты и поздоровался с журналистами. Хитринка в глазах и невероятное спокойствие, словно гора упала с плеч... Еще несколько секунд – и стало понятно, почему уходящий хозяин Кремля позволил себе наконец выдохнуть.
Вместе с лидерами «Единой России» и «Справедливой России» Борисом Грызловым и Сергеем Мироновым, а также руководителями Аграрной партии и «Гражданской силы» в главный кабинет страны входил его будущий хозяин... первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев. Он сел по левую руку главы государства.

Более будничного завершения главной интриги последних лет представить себе нельзя. Грызлов сказал, что прошедшие в Госдуму партии в соответствии с законом должны думать о своем кандидате в президенты.

Кандидатуру президента, по словам Грызлова, обсуждали «широкие политические силы». Эти «силы» в полном составе сидели за столом переговоров. «Это кандидатура первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева», – заявил Путину Грызлов. Он объяснил уходящему президенту, что Медведев – «наиболее социально ориентированный кандидат» и «человек, который себя проявил очень хорошо по ведению национальных проектов». Лидер ЕР отметил, что Медведев мог и в дальнейшем возглавить работу по повышению качества жизни. «И мы хотели бы сегодня с вами подробно обсудить этот вопрос», – закончил речь Грызлов.

Сцена вторая: «С вами разговаривали?»
Сцена «бояре пришли к старшему царю с предложением о кандидатуре младшего царя» была разыграна красиво, но многие нюансы заставляли усомниться в том, что решение принято самими боярами. Любопытно, что в минувшую пятницу к Путину в Ново-Огарево приехали Сергей Миронов, полпреды в Центральном и Уральском федеральном округах, а также один из наиболее близких к Кремлю бизнесменов – губернатор Чукотки Роман Абрамович. Источник «НГ» в Кремле считает, что президент принял решение относительно Медведева «месяца полтора назад» и в последнее время «обсуждались конфигурации». Источник «НГ» в окружении Медведева рассказал, что вскоре после объявления состава правительства Виктора Зубкова Медведев пришел от главы государства необыкновенно счастливый. «Мы подумали, что Путин ему явно что-то пообещал», – вспоминал собеседник «НГ».

«Дмитрий Анатольевич, с вами разговаривали?» – спросил вчера старший царь младшего так, словно идея о Медведеве-президенте была впервые озвучена только сейчас. Младший царь не скрывал счастья. «Да, предварительные консультации прошли. Прошли они позитивно. Мы продолжим этот разговор сегодня и завтра», – пообещал будущий хозяин Кремля.

Старший царь счел нужным сделать важное политическое заявление. Он сказал, что «заниматься такими делами в преддверии Нового года – не самое приятное дело, но жизнь идет своим чередом, и закон требует от нас начала этой президентской кампании».

То, что с предложением пришли представители четырех партий, выступающие от имени разных групп населения России, по мнению Путина, говорит о том, что «у нас с вами есть шанс сформировать устойчивую власть в Российской Федерации после мартовских выборов 2008 года». Действующий президент таким образом дал понять, что не исключает появления правительства парламентского большинства. Источник в Кремле полагает, что об этом может быть объявлено на съезде «Единой России» уже через неделю. По словам собеседника «НГ», новое правительство скорее всего сформируют до президентских выборов.

Его команда
Решение Путина о том, что его преемником станет Медведев, можно смело назвать триумфом либералов. Многие члены нынешнего кабинета министров, прежде всего представители финансово-экономического блока, близки главному куратору национальных проектов. Это в первую очередь глава Минрегионразвития Дмитрий Козак (по информации «НГ», в новом составе правительства он займет место первого вице-премьера) и руководитель Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, а также Татьяна Голикова, сделать которую министром здравоохранения и социального развития предложил Путину Медведев. Глава Минфина Алексей Кудрин вчера не мог скрыть радости. «Вы уже знаете последние новости?» – спросила министра корреспондент «НГ», встретив его в коридоре 1-го корпуса Кремля. «Да, конечно», – Кудрин светился от счастья. «Вы довольны?» – уточнила я, но вопрос был явно лишним. Улыбаясь во весь рот, Кудрин заметил, что пока воздержится от комментариев.

В «команду Медведева» также входят глава Счетной палаты Сергей Степашин, бывший начальник Медведева экс-глава кремлевской администрации Александр Волошин, президент Московской государственной юридической академии Олег Кутафин (дважды возглавлявший инициативные группы по выдвижению Путина кандидатом в президенты), помощник Путина по экономике Игорь Шувалов и начальник экспертного управления Аркадий Дворкович. Людьми Медведева считают и полпреда президента в Поволжье Александра Коновалова, представителя президента в Конституционном суде Михаила Кротова, руководителя Службы судебных приставов Николая Винниченко.

Интересно также, кто возглавит штаб Медведева – кандидата на пост президента. Источник «НГ» в Кремле отверг предположение о том, что таким человеком может стать Александр Волошин. Собеседник предположил, что возможна кандидатура «кого-то из сотрудников Кремля, который уйдет в отпуск на время избирательной кампании». Напомним, что ранее штабы возглавляли замы руководителя президентской администрации: Медведев в 2000 году и Дмитрий Козак – в 2004 -м. Следуя этой логике, можно предположить, что отвечать за кампанию Медведева будет Владислав Сурков.

Сцена третья: работать как часы
Когда мы покидали кабинет Путина, я еще раз внимательно посмотрела на уходящего и будущего президентов. Медведев излучал оптимизм, Путин выглядел усталым. Еще через час действующий глава государства пришел в зал совещаний, где его ждали министры. Игорь Сечин был мрачен, Сергей Иванов и Виктор Зубков улыбались и шутили.

Высокопоставленный источник «НГ» рассказал, что два «потенциальных преемника» были проинформированы о решении Путина раньше остальных. «Все было по-честному», – сказал наш собеседник. По словам другого источника в Кремле, Путин окончательно принял решение по Иванову еще в сентябре после посещения базы подводного флота на Камчатке. «Поручение по Вилючинску было дано лично Иванову, – рассказывал собеседник «НГ». – Шеф хотел бы видеть, что все его поручения исполняются. Иванов просто не вписался в его настроения». Напомним, что недавно, выступая в Минобороны, Путин назвал дома, где живут офицеры-подводники, «вонючими хрущевками».

Выслушав доклад Набиуллиной про рост ВВП и Зубкова – про предстоящую поездку на Сахалин, Путин напомнил им «новость дня»: «Четыре партии обратились ко мне с предложением – они предлагают одного из наших коллег выдвинуть в качестве кандидата в президенты». «Коллега», заметим, отсутствовал: видимо, еще не настал момент, когда младший царь сядет рядом со старшим.

Путин тем временем обратил внимание министров: «Несмотря на все избирательные переживания, правительство должно работать как хорошие часы, не поддаваться никаким колебаниям, связанным с политическими событиями внутри страны». «От того, как вы будете работать, зависит и ваше служебное и административное будущее», – заметил президент, который на октябрьском съезде ЕР пообещал возглавить правительство.


Дмитрий Анатольевич Медведев

Родился 14 сентября 1965 года в Ленинграде. В 1987 году окончил юрфак ЛГУ. Кандидат юридических наук. В университете познакомился с Анатолием Собчаком, заведующим кафедрой хозяйственного права. В 1989 году помогал Собчаку баллотироваться

в народные депутаты СССР.

В 1990 году, когда Собчак был избран председателем Ленсовета, Медведев становится его помощником по юридическим вопросам. Другим помощником Собчак назначил Владимира Путина.

В 1991 году Медведев назначен экспертом комитета мэрии по внешним связям, то есть непосредственным подчиненным Путина. С марта 1994 года – советник Путина, занявшего должность первого заместителя мэра Санкт-Петербурга.

В 1999 году Медведев переехал из Петербурга в Москву по приглашению Путина. В ноябре 1999 года становится замруководителя аппарата правительства, а через месяц – замруководителя администрации президента. В феврале–марте 2000 года возглавлял предвыборный штаб Путина. В 2000–2002 годах – председатель СД ОАО «Газпром».

С октября 2003 года – руководитель администрации президента.
В ноябре 2005 года назначен первым заместителем председателя правительства.

Женат. Имеет сына.
http://www.ng.ru/politics/2007-12-11/1_medvedev.html?mthree=1

[Ваш знакомый]

«Господин назначил меня любимой женой»
Знаменитый крик Гюльчатай из вечного фильма «Белое солнце пустыни» удивительно точно отражает новость о поддержке Путиным кандидатуры Медведева на пост президента России. Будь Медведев немного поэмоциональнее, он, как Гюльчатай, прокричал бы о своей победе на весь Кремлевский двор...
Но он воздержался, а вернее послал к Путину ходоков, полностью подчиняясь сценарию, написанному в Кремле. Челобитную Путину о помазании Медведева «единым кандидатом в президенты», как известно, принесли «холопы» «Единой России», «Справедливой России», «Аграрной партии» и партии «Гражданская сила».
Зачем нужно было вести за Красную стенку «рабов кремлевской лампы» – понять довольно сложно. Исходя из сложившейся в игрушечном парламенте ситуации, достаточно было «Единой России» постучаться в Боровицкие ворота или двери Спасской башни.
Впрочем, разницы в данном случае никакой нет, так как у спящей сном младенца легитимности не было никаких шансов на пробуждение. Представление было отрежиссировано вполне по-российски, в духе многовековой истории управления страной.
С трудом представляю себе, как вереницей в Белый дом входят представители республиканской, демократической и (для обеспечения легитимности), например, либертарианской партии, чтобы просить президента США одобрить кандидатуру следующего главы Белого дома.
Впрочем, при всей лицемерности театрального представления в Кремле, тот же Вашингтон и европейские столицы, кажется, должны с облегчением перевести дух. Конечно, в том случае, если решение Путина помазать Медведева на президентство является окончательным. Могло быть значительно хуже, наверняка поспешат объявить многие, показывая пальцами в сторону кровожадных «силовиков».
Надежды на подачу света в российский «туннель», в первую очередь, связаны с выступлением Медведева на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе этого года. Медведев там понравился Западу, который услышал от него много экономических смелостей, пока Путин вместе с Сергеем Ивановым в Дели пытались «откусить» кусок индийской экономики.
Смею заметить, что при всей своей разноликости в Кремле хорошо понимают важность российской экономической наживки для Запада. Она не только помогает сдерживать воссоединение США с некоторыми странами ЕС, такими, как Франция и Италия, но и «пресекает» неуклюжие попытки администрации Белого дома «поговорить» со своим крупным бизнесом о политических последствиях инвестиций в Россию.
Допуск иностранных инвесторов в стратегические отрасли российской экономики стал самым существенным из того, что, как показалось Западу, пообещал в Давосе Медведев. С удивлением об этом говорили в разных коридорах в Вашингтоне, указывая как на необычайную храбрость первого вице-премьера россйиского правительства, так и на возможное изменение внешнеполитического курса Кремля.
На самом деле желаемое было выдано за действительное. Я не побрезгую процитировать здесь «Российскую газету», которая «удивительно» точно освещает политику Кремля: «Здесь Дмитрий Медведев вернулся к все еще обсуждаемому вопросу о допуске иностранных инвесторов в стратегические отрасли российской экономики. В ближайшие месяцы, пообещал он, законопроект будет внесен в парламент и будет "ясным, вполне сбалансированным, отвечающим на вопросы, которые возникают в повседневной практике, потому что самое плохое в бизнесе — это мутность и непредсказуемость".
Закон действительно был внесен в Думу, но из его текста следует, что «мутности и непредсказуемости» от этого меньше не стало. «Светлый» путь западных инвесторов к 39 стратегическим отраслям российской экономики лежит через тернии отбора «достойных» специальной правительственной комиссией. Эзопов язык, благополучно вернувшийся в российские печатные СМИ, не миновал и Кремль, который вложил максимум желаемого в представленную в Думу формулировку закона.
Дополнительным подтверждением того, что Дмитрий Медведев не является реальным сторонником продекларированной им же «цивилизованной экономики, основанной на рыночных отношениях», — стала еще одна брошенная им в Давосе фраза, на которую мало кто обратил внимание. "Даже в случае сохранения контрольного пакета за государством мы ориентируемся на создание публичных компаний с существенной долей частных инвестиций в их капитале".
И наконец, в том же Давосе, Дмитрий Медведев дал клятву преемственности нынешнему курсу, задолго до того, как это публично поставил ему в заслугу Владимир Путин, помазав на президентство. Настаивая, как и нынешний глава России на демократичности построенной в стране системы, первый вице-премьер отметил: «Мир сегодня настолько взаимосвязан, что крайне сложно ожидать каких-либо резких шараханий в курсах тех или иных государств, даже при смене политических элит. Во всяком случае, демократические государства, на мой взгляд, тем и отличаются от недемократических, что в случае прихода к власти других сил, других партий сохраняется преемственность курсов".
Эти слова не дают мне возможности думать о смягчении внешнеполитического курса России. Вне зависимости от того, станет ли Медведев самостоятельным президентом или будет выполнять функцию «любимой жены в гареме» Путина, я не вижу никаких оснований предполагать, что Кремль перестанет раскачивать лодку, например, на Ближнем Востоке и в Персидском заливе.
Высокие цены на энергоносители продолжают оставаться базой экономики России, несмотря на победные крики о росте ВВП и золотовалютных резервов. Зависимость бюджета страны на 50 процентов от этих поступлений обязывает Дмитрия Медведева противостоять политике США в упомянутых регионах, а «горе от денег» только усилит навязчивую идею о способности Москвы к экономической и политической конкуренции с Вашингтоном.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7642

[штабс-капитан Магас]

))))))))))))))))))))) трагикомедия)))))))))0

[Ваш знакомый]

Дмитрия Медведева – в президенты, Владимира Путина – в правительство

11 декабря первый вице-премьер Дмитрий Медведев согласился баллотироваться на пост президента России, после того как его кандидатуру на этот пост поддержал действующий президент. Днем Медведев побывал в Госдуме России. Этот визит был окружен завесой секретности: журналистов не пустили на протокольную пятиминутку и даже не разрешили подождать участников встречи на одном этаже рядом с Ореховым залом, где проходили консультации, пишет «Газета». Позже первый вице-премьер выступил с заявлением, в котором предложил действующему президенту Владимиру Путину возглавить правительство России после избрания нового президента в 2008 году («Медведев уже присмотрел премьера»).



«Независимая газета» пишет, что таким образом происходит обычное перераспределение ролей в рамках одной команды. Издание считает, что уход Путина в Белый дом решает важную лично для президента проблему.



Многочисленные эксперты не раз отмечали желание действующего президента максимально долго сохранять интригу вокруг своей будущей роли, имени преемника и перспектив сохранения сложившейся системы власти. Предложение Медведева эти опасения нейтрализует, уверена газета: теперь уже никто даже подумать не посмеет, что Путин уйдет из власти. Впрочем, продолжает издание, смысл сценария «Я тебе - пост, ты - мне «Ответный пост», который на глазах общественности реализуют Владимир Путин и Дмитрий Медведев, прост: знакомые более 15 лет партнеры по игре уверены, что они не подведут друг друга.



Главная идея нынешних выборов — стабильность курса, которым власть шла последние восемь лет, уверено «РБК-daily». Гарантировать ее можно только личным участием Путина если не в работе, то в определении кадрового состава кабинета министров, а значит - «Вся власть правительству». Неслучайно «Единая Россия» увидела в предложении Медведева возможность ускорить реализацию своей давней идеи о формировании партийного правительства, отмечает издание. Близкий к власти лидер ЛДПР Владимир Жириновский вообще высказывает суждение, что Путин может пойти на кардинальный шаг: проведет административную реформу и ликвидирует администрацию президента.


«Новые известия» видят в заявлении Медведева старт избирательной президентской кампании: Медведев должен продемонстрировать, что он тот самый эффективный, дееспособный, порядочный современный человек, про которого говорил в своей речи Путин. Еще одна цель обращения преемника, по мнению экспертов, связана с необходимостью профилактических заявлений в отношении элиты. Заявление первого вице-премьера должно успокоить политиков: он на всю полноту власти не претендует и готов сохранять преемственность и стабильность («А вас я попрошу остаться...»).


Если Владимир Путин согласится, он станет первым в истории России политиком, дважды возглавлявшим правительство, замечает «Время новостей». Причем то, что если Путин возглавит правительство, то это будет означать фактический переход от президентской к парламентско-президентской республике: президент останется управлять страной просто в другом качестве. Газета напоминает, что сам Путин впервые назвал перспективу возглавить правительство «реалистичной» еще 1 октября, на съезде «Единой России». Правда, отмечает издание, 26 октября в Лиссабоне он сделал заявление, которое многими наблюдателями было воспринято как недвусмысленное отречение от премьерства. «Если кто-то считает, что я намерен перебраться, скажем, в правительство Российской Федерации и передать туда основные полномочия, то это не так. Никакого ущемления полномочий президента Российской Федерации не будет, во всяком случае пока это зависит от меня», - заявил тогда он («Национальный лидер кабинета министров»)


По мнению «Коммерсанта», выбором преемника он обезопасил себя от опасности быть снятым со своего поста так, как он сам когда-то снял Михаила Касьянова и Михаила Фрадкова. Он будет снова работать премьером, потому что ни один из предыдущих премьеров, в том числе и он сам восьмилетней давности, не смог удовлетворить его видение как нужно было работать на этой должности («Президент отличился премьерным поведение»).

[Ваш знакомый]

Лошадиная фамилия

http://www.ej.ru/img/content/Notes/7643//1197370865.jpg
Сергей Борисычу Иванову не повезло только в одном – фамилия у него не та. То есть в принципе фамилия Иванов для Россия очень даже подходящая (хотя вопреки расхожему мнению не самая распространенная – Кузнецовых больше). Но в политическом контексте Иванов никуда не годится. Годится только Медведев.
И как мы сразу этого не разглядели?! Ведь с Медведевым на вершине Вертикаль приобретает абсолютно завершенный вид: главный Медведев, под ним правящая партия – «медведи», а еще ниже, на уровне молодежи, как нам тут пояснили – «мишки». Осталось только всю страну назвать Берлогой. Что не так далеко от действительности, учитывая вечно холодный климат и всеобщую спячку.
Забавно было смотреть новости федеральных каналов вечером исторического дня. Четыре лидера так называемых партий с какими-то грустными лицами в кабинете у Путина. Медведев совсем печальный. И только Путин чуть ли не хохочет. Приятное чувство – всех напрячь, а потом сказать «Опа!» и поглядеть на всеобщее смятение.
Четыре лидера вышли к народу (что там, кстати, делали «аграрии»? Понятно, что они тоже из числа «кошерных», но где же тогда Богданов, «патриоты»?). И все четверо говорили, что ну вот просто нету на земле лучшего кандидата, чем Медведев. Интересно давно ли они сами об этом узнали? Когда к ним всем четверым пришло синхронное осознание этого лучшего выбора?
А потом с экрана полились сюжеты: про смышленого школьника, вдумчивого студента, скрупулезного юриста, совершенного полиглота. Оказалось, что и сельское хозяйство он с помощью нацпроектов возродил, и школы компьютеризировал, и в каждом сюжете ряды «скорой помощи», поставленные в больницы по нацпроекту. Я как раз на днях читал в автомобильном журнале, как у этих «помощей» двери на ходу отваливались, и больные на полной скорости выпадали вместе с носилками, как в дурной комедии. Короче, много всего прекрасного мы внезапно узнали о героическом, «самом социально ориентированном» человеке, который все это время жил рядом с нами, скромно маскируя свои выдающиеся таланты и эпохальные достижения.
При этом, скажу честно, когда я узнал о «назначении» Медведева, как-то полегчало. Как, кажется, и всем. Это как добрый следователь после злого. Вот как теперь либеральные партии будут строить свою контрпропаганду на президентских выборах? Ни чекистом не назовешь Медведева, ни жуликом, ни душегубом. Я не представляю себе, чтобы он голос повышал или матом ругался. Иногда даже невозможно понять, что он вообще делает в этой компании. Приличный же человек, образованный, ни кликуша. Окажись он где-нибудь в СПС, никто бы и не удивился особо. Но мы так долго ждали объявления «царевой воли», что сейчас нам кажется, что все наконец закончено. Загадка всех последних лет разрешена. Однако это вовсе не конец — это только начало.
И возникают вполне естественные вопросы. Я, например, ну никак не могу представить Медведева президентом. И поведение его, и характер совершенно не командирские. И харизмы никакой. Он не полетит на истребителе, не погрузится на подводной лодке, у него нет ни старой «волги», ни древнего «запорожца». Он, разумеется, не наденет кимоно и уж точно не оголится по пояс на рыбалке. Неужели он и в самом деле будет нами править? Неужели богочеловек Путин вот так с улыбкой сдаст дела и станет частным лицом?
И вообще назначение Медведева — это как-то банально! Путин тем и хорош, что его кадровые назначения – это фокус, парадокс, сюрприз в кубе. А про Медведева же сколько уже сказано было прежде. Не верится как-то. Кажется, что где-то уже строят ширмочку, за которой спрячется Национальный лидер. Где-то уже тянут веревочку, за которую он будет дергать.
Впрочем, сколько раз было говорено умными людьми: даже самый непригодный для власти человек, получив ее, преображается и забывает о благодарности и о своих кукловодах. Путина в 1999 вообще в грош не ставили, и уж, конечно, никто не думал, что к нам пришел новый Мессия в его лице. Так что не стоит все-таки сбрасывать Медведева со счетов. Тем более что есть другая историческая закономерность – «волосатый» после «лысого». А Путин у нас, между прочим, лысый! Слава стилистам, которые так делают ему прическу, что лысину удается почти замаскировать. Но великие мысли спрятать и они не смогли.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7643

[Ваш знакомый]

Рокировочка

А теперь повторите про себя еще раз: первый заместитель председателя правительства, только позавчера рекомендованный кандидатом в президенты, предлагает действующему президенту стать премьер-министром в том случае, если вышеозначенный вице будет через три с половиной месяца избран главой государства. Именно это сообщил стране и миру Дмитрий Медведев, почему-то получивший прайм-тайм на всех телеканалах. Он пригласил Владимира Путина стать главой правительства. Если вам это не кажется, мягко говоря, абсурдом, то вы уже созрели, чтобы голосовать за Медведева.

Последние российские события заставили комментаторов вспомнить о том, что происходило в стране лет, эдак, пятьсот назад. Татарский князь Симеон Бекбулатович, назначенный в «цари», и истинный хозяин земли русской, Иван Грозный, который валяет дурака и пишет шутовские послания к своей марионетке. Но то, что произошло вчера, превзошло даже причудливые фантазии царя Ивана Васильевича. Телеообращение Медведева означало, что Симеон Бекбулатович еще до того, как его объявили великим государем, назвал Ивана IV московским князем Ивашкой.

На самом деле то, что происходит сегодня, показывает истинную цену авторитету Владимира Путина, а главное то, насколько он сам готов довериться этому самому авторитету. Ау, где вы, люди с бегающими глазками, именующие себя политологами. Ведь еще недавно вы доказывали, что нынешний президент столь велик, что сможет править Россией, не занимая никакого государственного поста. Типа вот он наш отечественный Дэн Сяопин и де Голль в одном лице.

Выяснилось, что всеобщий моральный авторитет даже суток не может прожить, чтобы после объявления формального преемника не закрепить за собой конкретный государственный пост, который бы обеспечивал ему, и только ему, всю власть в стране. Ну казалось бы, куда он так торопится. Чего не подождать месяц-другой, пока будет идти предвыборная кампания. А уже потом, после неизбежной победы, свежеизбранный президент назначил бы Владимира Путина премьером.

Но в том и состоит специфическая особенность построенной в стране властной вертикали, что ее даже на сутки нельзя доверить никому. Ведь вертикаль эта вроде лампы Аладдина – любой, кому она попадет в руки, может потереть ее, и тут же выскочит джинн, готовый выполнять приказы не какого-то там морального авторитета, а чисто конкретного хозяина. Поэтому и не верит Путин никому, хоть 17, хоть 27 лет знает кандидата. Поэтому нет никаких сомнений относительно следующего хода в этой несложной комбинации. Спешно собранная еще до Нового года Госдума вносит поправки в законы «О правительстве» и «О безопасности» — в результате так называемые силовые министры с мая переподчиняются премьеру. А инаугурацию президента Медведева можно провести скромно, без излишней помпезности, например, в кабинете нового председателя правительства.

То, что Путин так стремительно бросился столбить за собой государственный пост, который формальным образом закрепляет за ним властные полномочия, конечно же говорит о степени доверия президента своим ближайшим сотрудникам. Именно сейчас нужно было заставить послушного Медведева взять на себя обязательства, от которых он уже не сможет отказаться. Впрочем, не исключен другой вариант: в последние дни за кремлевскими стенами произошло нечто, заставившее Путина и компанию срочно приступить к реализации самого примитивного плана. Это «нечто» означает, что схватка кланов вокруг Путина, до сих отмеченная лишь арестами чиновников второго уровня вроде заместителя министра финансов и зама директора антинаркотической службы, перешла в решающую стадию. Если так, то в ближайшие дни проигравшие нанесут ответный удар.

Означает ли все это, что мы все, простые граждане, можем с ухмылкой наблюдать все эти ужимки и прыжки правящей группировки? Увы, нет. Если кто забыл школьный курс истории, то уместно напомнить: период, когда царь Иван Васильевич играл игры с Семеоном Бекбулатовичем, имеет в истории вполне конкретное название. Он называется периодом опричнины.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7646

[dt52]

Правильный выбор. Поставить силовика вдвойне опасней, не сдвинешь потом. Этого же почти "либерала" намного безопасней.Риск, сделки, как говорят в бизнесе", - минимизирован.Вообще минимальный риск был бы, если купить паспорт под другой фамилией и балотироваться снова. Так сказть один срок под одной ФИО , другой под другой. Или вообще перстать играть в демократию и стать царём.Царь я или не царь? :))Ну никому нельзя верить когда вопрос о власти, тем более такой самодержавной.

[Canuck]

За вторым столом собрались остальные послы стран Содружества. Всего в Георгиевском зале накрыли 13 фуршетных столов. В меню обеда были включены, например, запеченные артишоки, утка, запеченная в беконе, итальянский сыр моцарелла с помидорами, а также русские разносолы. На десерт предлагались кофейный мусс и фрукты.
В послы, что ли, податься?

Кстати, почему революция, о которой столько говорил лондонский БАБ, не свершилась? Может, революционеров закормили рябчиками?

[незарегистрированный]

В послы, что ли, податься?

Кстати, почему революция, о которой столько говорил лондонский БАБ, не свершилась? Может, революционеров закормили рябчиками?
Какая догадливая)

[Карлсон]

http://www.nepolitika.ru/
)))
Ну, вот так приблизительно)
Какие там рябчики)

[Карлсон]

http://www.nepolitika.ru/videoArchiv/
Извините, вот эта ссылочка точней)

[Темаркъ]

http://www.nepolitika.ru/videoArchiv/
Извините, вот эта ссылочка точней)

Даааа! Хороший монтаж:p:

[незарегистрированный]

Даааа! Хороший монтаж:p:
Правда жизни, однако)
А вот и бесславный мат бывшего шахматиста, который сдуру попытался влезть в политику)
http://www.dni.ru/news/polit/2007/12/13/124624.html

[Ваш знакомый]

Европа нам не поможет

Скандал был неизбежен. Почему Кремль решил не допускать к президентским выборам международных наблюдателей из БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека), вопрос отдельный. Но повод для этого нашли самый что ни на есть дурацкий, который в серьезном разговоре и поводом назвать нельзя.

Что хотели наблюдатели? Приехать компанией в 75 человек ко дню регистрации кандидатов в президенты. Приехать и смотреть, как все это делается у нас. Такой у них мандат — смотреть за выборами и делиться потом с европейской общественностью своими наблюдениями и выводами. С этим мандатом согласился Советский Союз на совещании в Копенгагене в 1990 году, а несколько лет спустя его подтвердила и Россия. О количестве наблюдателей и сроках их приезда было известно давно — это обычный регламент работы БДИПЧ. В отличие от г-на Чурова и его кремлевских товарищей эти европейские законники полагают, что выборы — это не только голосование, но и предшествующая им кампания, обеспеченная свободой слова и средств массовой информации, свободой партийной деятельности, эффективным правосудием, справедливым доступом к телеэфиру и многими другими атрибутами демократического государства. Для того чтобы дать прошедшим выборам взвешенную оценку, наблюдатели должны сделать свою работу тщательно. Их работа отличается от нашей тем же, чем евроремонт отличается от обычного — качеством исполнения, отсутствием халтуры. Для такой работы необходимо время, а спешка, наоборот, противопоказана.

До недавних пор эта тщательность вызывала открытое негодование только у батьки Лукашенко — по понятным причинам, а в России к ней относились спокойно. Однако по мере того, как выборы в нашем отечестве все больше превращались в пародию и откровенную халтуру, европейская принципиальность становилась для Кремля все более непереносимой и даже оскорбительной.

Настроение Кремля озвучил ЦИК. Никаких 75 человек — только 70. Никаких приездов заранее — только 28-29 февраля, за два-три дня до голосования. Немного подумав и поняв, что требования эти выглядят слишком глупо, ЦИК согласился на новые условия: 75 человек приедут 20 февраля. ЦИК даже проявил оперативность и прислал наблюдателям приглашения, правда, не на 75, а только на 30 человек. Однако БДИПЧ стояло на своем — приезд в полном составе и не позже 15 февраля.

В Кремле обиделись. «Наша страна — суверенное государство, и мы не допустим, чтобы ход избирательной кампании корректировался кем-то извне», — заявил президент Путин на коллегии ФСБ. «Уважающая себя страна ультиматумы не принимает», — вторил ему министр иностранных дел Сергей Лавров.

Кто бы из обидчивых государственных чиновников объяснил, какой урон России могут нанести лишние пять, сорок пять или даже десять тысяч наблюдателей, приехавшие на две недели, месяц или год. Как вообще может пострадать суверенитет государства от присутствия наблюдателей на выборах?

Вопрос риторический. В Кремле все понимают, но высказать не могут. Дело не в суверенитете государства, а в легитимности выборов и, соответственно, нового президента. В отсутствии наблюдателей БДИПЧ (а за ними отказались ехать и наблюдатели от Парламентской ассамблеи ОБСЕ) выборы становятся не то чтобы совсем нелегитимными, но уж очень сомнительными. На международных форумах за спиной российского президента потом будут ухмыляться и шептать: «А, это тот, которого избрали в отсутствии наблюдателей». Неприятно. Не смертельно, и суверенитет не рухнет, но неприятно.

А что делать? Кремль перед дилеммой: либо пустить наблюдателей, которые все увидят и назовут выборы несправедливыми, и получить скандал; либо не пускать наблюдателей и все равно получить скандал? Выбрали второе. Решили минимизировать урон престижу страны от фальшивых выборов. Пусть лучше не увидят и догадаются, чем увидят и изобличат.

Кого обманут эти детские ухищрения? Особенно на фоне того, как сегодня проходят выборы в других странах. В США до дня выборов президента еще 9 месяцев, а предвыборные страсти уже кипят: конкуренция кандидатов, первичные выборы, публичные дебаты, искренние сторонники за спинами своих фаворитов — не статисты с каменными лицами, вялыми движениями и отяжелевшими от пустословия глазами. Живая политическая жизнь, живые эмоции, живые люди.

В Сербии президент определился только во втором туре. Люди праздновали победу своего кандидата на улицах; было видно, что радость их неподдельна, не отрепетирована, не проплачена из избирательных фондов.

У нас же — мертвечина, скепсис и безнадежность. Как писал Давид Самойлов: «Мы с тобой в чудеса не верим, оттого их у нас не бывает». Мы не верим в силу свободы и демократии, потому их у нас и нет. И тут Европа нам не поможет — ни присутствием своих наблюдателей на президентских выборах, ни своим демонстративным отсутствием на них.

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК (http://www.ej.ru/?a=note&id=7799)

[Ваш знакомый]

КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?

Премьер-министр Путин не повесит в кабинете портрет президента Медведева

Последняя большая пресс-конференция президента Владимира Путина просто не имела права не быть самой-самой. В минувший четверг в Кремль аккредитовалось больше всего журналистов – 1364, встреча продолжалась целых четыре часа сорок минут, в течение которых глава России ответил на 80 вопросов. Больше всего журналистов интересовало будущее президента: окончательно ли он решил стать премьером, как будет менять структуру правительства, как будут взаимодействовать Путин и Медведев на новых должностях. Путин заявил, что останется председателем правительства, пока сможет реализовывать поставленные цели и пока Медведев будет президентом. Он отметил, что структуры и будущего президента, и будущего премьера претерпят изменения. «Ведомости» пишут, что главной политической новостью стал отказ Путина возглавить «Единую Россию». Он заявил, что хочет опираться не на политическую партию, а на «всех граждан России» («План премьерства»).



Президент рассказал, что в структуре правительства произойдут изменения, сообщает «Время новостей». Скорее всего, они будут направлены в сторону усиления министерств путем консолидации функций и полномочий, распределенных ныне по трехуровневой структуре. Далее Путин заверил журналистов, что нацелен на долгую и плодотворную работу с президентом Медведевым, однако его портрет у себя в кабинете вешать не будет. «...не вижу ничего зазорного в том, чтобы государственные чиновники имели в своем кабинете портрет своего руководителя. Что же касается моих отношений с Дмитрием Анатольевичем, то согласитесь, что если я буду председателем правительства, то все-таки есть в этом определенная уникальность, которая как раз заключается в том, что я сам был президентом в течение восьми лет и работал в целом неплохо. Для того чтобы выстроить отношения с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, если он будет избран президентом, мне не нужно вешать его портреты. У нас достаточно других средств выстраивания отношений, рабочих отношений, которые позволили бы нам эффективно работать над решением общих задач по развитию страны» («Без противоречий и портретов»).


Президент перечислил права и обязанности главы правительства, и сравнил их с президентскими. По мнению «Коммерсанта», последние несколько меркнут перед первыми. Так, премьер должен формировать бюджет, представлять бюджет в парламент, формировать основы денежно-кредитной политики, решать вопросы в социальной сфере, здравоохранении, образовании, экологии, создавать условия для обеспечения обороноспособности и безопасности страны, проводить внешнеэкономический курс. Что остается делать президенту, Путин не сказал. Звучали на пресс-конференции и острые вопросы, на которые Путин отвечать не захотел. Так, например, вопрос журналиста из французской газеты Figaro, который напомнил Путину, что в Чечне 99 процентов населения проголосовали за «Единую Россию», и спросил, сможет ли показать такой же результат Дмитрий Медведев, он переадресовал уже ранее выступавшему журналисту из Чечни, который на пальцах объяснил коллеге, что именно в этом и состоит воля народа. Президент решительно поддержал чеченского журналиста и, таким образом, свою искренность, которую он демонстрировал в начале пресс-конференции, теперь с поразительной легкостью дезавуировал. Ведь очевидно, что не может же быть такого абсурдного результата, и что в национальных республиках перестарались, и что защищать тех, кто перестарался, значит быть лукавей их (потому что они-то хотели как лучше, а президент России говорил как всегда) («Владимир Путин наговорил на четыре года вперед»).


Владимир Путин закрыл тему третьего срока, пишет «РБК-daily». «Выковыривать для себя еще какие-то награды или считать, что однажды, забравшись на какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым» - заявил будущий премьер-министр. Поскольку Путин сам для себя наметил планов громадье, то ему потребуется эффективно действующее правительство. И тут без кардинальных перетрясок не обойтись. «Да, я действительно думаю, что не сработала так, как планировали некоторые наши коллеги, та структура, которая была создана в предыдущие четыре года, — сказал Путин. — Все равно министр сразу начинает натягивать на себя административное одеяло». Более подходящим для нынешних реалий Путин считает институт вице-премьерства. Эксперты считают, что Путин нашел удачную форму концентрации власти в своих руках. «Выступления Путина на Госсовете и на пресс-конференции совершенно очевидно доказывают, что Путин сохранит за собой монополию на принятие стратегических решений», — полагает замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. И это будет подкреплено неформальными договоренностями о распределении полномочий между Путиным и Медведевым. («Личная химия Путина»).


Отвечая на вопросы о внешней политике, президент позволил себе несколько раз повысить голос, сообщают «Новые известия». Путин посоветовал иностранцам «свою жену щи учить варить», а нашим журналистам не цитировать иностранные издания, которым, по мнению президента, лучше не статьи писать, а бороться с ожирением. Личных вопросов Владимиру Путину на этот раз практически не было. Так как он общался с прессой в День святого Валентина, то двое журналистов воспользовались случаем подарить ему «валентинки». Молодая корреспондентка преподнесла ему открытку в форме сердечка. А женщина из Саранска передала президенту «валентинку» от ребенка, который, как она сказала, сидел на церемонии года Семьи между Путиным и Медведевым («Опять? Я же уже вроде ответил!»).


Глава государства высказался и о соперниках Дмитрия Медведева на грядущих президентских выборах, пишет «Российская газета». Он признался, что уважает Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского потому, что за каждым из них есть граждане России, доверяющие им. Программа Богданова, пообещавшего, что при нем российская сборная по футболу будет чемпионом мира, показалась Путину несколько недостаточной («Премьера Путина»).


Прежде всего публика была обрадована очередной порцией путинских афоризмов, пишет «Московский комсомолец». Но если отвлечься от свойственной Путину в состоянии раздражения экспрессии, то многие его внешнеполитические заявления вчера звучали вполне убедительно. На этот раз вместо громогласных обещаний дать «наш ответ Чемберлену» ВВП в основном пытался бить «партнеров России» их же оружием. Запад упрекает Россию в недемократичности? Но ведь «демократия не может быть местечковой», — заявил Путин. После этого ВВП с неприкрытым ехидством стал интересоваться: а кто, собственно, спрашивал рядовых чехов и поляков, хотят ли они, чтобы в их странах появились элементы американской системы ПРО? А как насчет руководства Украины, заявившего о своем желании вступить в НАТО, притом что большинство жителей страны этого категорически не хотят? («Раб народа»)


Отвечая на вопрос о Косово, Путин провел аналогию с Северным Кипром, указав, что уже более 40 лет страны Запада не признают независимости республики, которая фактически независима. «Чего же вы ее не признаете? - поинтересовался он. - Вам не стыдно вообще, европейцам, вот с такими двойными стандартами подходить к решению одних и тех же вопросов в разных регионах мира? У нас вот Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье существуют как независимые государства. Нам говорят: в Косово особый случай. Вранье это все, никакого там особого случая нет», - цитирует президента «Труд» в статье «Когда уйду из президентов, хорошенько высплюсь».


Не обошел Путин и вопрос о своем капитале: « Это правда. Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции. И я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Я считаю, что это самое большое богатство. Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет. Просто болтовня, которую нечего обсуждать. Просто чушь. Все выковыряли из носа. И размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь», приводит слова Путина «Комсомольская правда» («Владимир Путин: «Я получил подарок от народа и от Господа - работать главой России»)

Заголовки газет (http://www.zagolovki.ru/daytheme/putin_press/15Feb2008)

[Ваш знакомый]

Преемник, которого отобрал Владимир Путин, похож на преданного "серого мышонка". Но, возможно, он сделает нам приятный сюрприз

В 1992 году в мэрии Санкт-Петербурга, в кабинете с высоким потолком, из окон которого открывался вид на Исаакиевскую площадь и прекрасный конный памятник царю Николаю I, за одним большим письменным столом сидели двое невысоких мужчин. Тот, кто постарше, был жестким подполковником КГБ в отставке, звали его Владимир Путин. Он ведал связями мэра с коммерческим сектором и всегда был "очень деловитым и серьезным", говорит депутат горсовета Дмитрий Леньков, часто заходивший в этот кабинет. Заместителем Путина был тихий молодой юрист Дмитрий Медведев. Он был "почти незаметным серым мышонком – на него, в сущности, никто по-настоящему не обращал внимания", говорит Леньков. "Все решения принимал Путин, а Медведев выполнял работу, которая требовала разъездов".

Спустя шестнадцать лет Путин решил, что бывший подчиненный сменит его на посту президента России. Конечно, выборы состоятся – а именно, 2 марта. Но при "суверенной демократии", которую создал Путин – в основном путем удушения независимых СМИ и подавления диссидентов, – у Медведева нет реальных соперников. Большинство наблюдателей ожидают, что "мышонок" поступит по воле своего хозяина: он уже пообещал назначить Путина премьер-министром и сохранить на своем месте людей, которые, по выражению Медведева, являются эффективной командой, созданной нынешним президентом. (Хотя они дружат почти два десятка лет, Медведев до сих пор обращается к начальнику в официальном стиле, на "вы" – эквивалент обращения "мистер Путин" в английском). Некий бывший высокопоставленный кремлевский чиновник, работавший с обоими и не желающий обидеть ни одного из них, говорит, что с петербургских времен центр силы в отношениях между ними не менялся: "Путин останется столько времени, сколько понадобится, дабы гарантировать, чтобы его мальчика не сожрали заживо".

Значит ли это, что Россия идет к неофициальному третьему сроку Путина? Россиян это, по-видимому, не коробит – рейтинг популярности Путина превосходит 76% – а Медведев вряд ли поначалу приступит к каким-либо драматичным переменам. Но, хотя многое в их общем прошлом заставило Путина и Медведева сплотиться, более внимательный взгляд на истоки их дружбы также обнажает многое, что в будущем чревато их ссорой.

Некоторые из отличий между ними – чисто поверхностные. 55-летний Путин – архетипический русский "крутой мужик": он обожает боевые искусства и ругается, как солдат; на прошлой неделе, говоря о сообщениях относительно его личного состояния в прессе, он сказал: "Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам". Он смотрит фильмы о войне и слушает патриотический русский рок. 42-летний Медведев – учтивый корпоративный юрист хрупкого телосложения. Он автор нескольких авторитетных учебников по праву; его любимый вид спорта – плавание. Складывается впечатление, что самые жесткие его черты – любовь к музыке Black Sabbath и Led Zeppelin.

Другие различия гораздо показательнее. Путин рос на неуютной рабочей окраине Санкт-Петербурга – тогда Ленинграда, в панельном многоэтажном доме без горячей воды. В своей автобиографии 2000 года "От первого лица" он вспоминает, как верховодил бандами детей, которые гоняли и убивали крыс в подъездах. Однако в тот период, при Леониде Брежневе, Советский Союз находился на пике своего влияния. Путин был воспитан как один из последних приверженцев коммунистической идеологии; насмотревшись советских фильмов о шпионах, он начал мечтать о службе в КГБ. Уже на посту президента он назвал распад СССР "величайшей геополитической катастрофой XX века". Медведев же родился в кругах ленинградской интеллигенции. Его мать Юлия преподавала русский язык и литературу, а отец Анатолий был физиком. "Я хотела убедить его, что ему следует стать ученым, как отец, – говорит Ирина Григоровская, учительница математики, у которой Медведев учился в школе номер 305. – Но уже в 14 лет он твердо отвечал: "Нет"; он настаивал, что пойдет в юристы".

В конце 1980-х Ленинград был самым либеральным городом СССР. Коммунистический режим зашатался, и в увлекательной атмосфере "гласности" студенты битком набивались в аудитории, где историки-ревизионисты читали лекции о сталинизме. Они стояли в очередях за недавно изданными пластинками, на которых поэты читали ранее запрещенные стихи. Закончив юридический факультет Ленинградского государственного университета, Медведев пошел работать к одному из своих преподавателей – Анатолию Собчаку, который выдвинул свою кандидатуру на выборах в парламент. Это был рискованный шаг: идеи Собчака, касавшиеся свободы рынка и политического плюрализма, считались, в общем-то, ересью. Но когда в КГБ объявили агитационные листовки Собчака слишком смелыми в политическом отношении и конфисковали их, Медведев и еще несколько сторонников остались на ночь и напечатали на старом ротапринте другой комплект. "Потом Дима [Медведев] сказал мне, что чувствовал себя Лениным, который всю ночь печатал "Искру" [так называлась коммунистическая подпольная газета]", – говорит вдова Собчака Людмила Нарусова. Собчак был избран с огромным перевесом.

Большую часть этого периода пьянящих надежд Путин провел в Восточной Германии. На его глазах рухнул "железный занавес". Заняв пост мэра, Собчак, много лет тому назад преподававший и у Путина, пригласил бывшего сотрудника КГБ вернуться в Санкт-Петербург. Собчаку требовался "кто-то способный навести мосты между бывшими диссидентами, ныне пришедшими к власти, и их прежними гонителями [в КГБ]", – говорит бывший высокопоставленный источник в кремлевской администрации. Медведев прилежно работал у Путина – давал тому юридические консультации, когда начальник руководил распродажей недвижимости и предприятий, принадлежавших городу. Но Медведев решил и сам ввязаться в капиталистическую давку – он пошел работать на целлюлозно-бумажный комбинат "Илим Палп Энтерпрайз" и способствовал его превращению в лидера рынка, компанию с многомиллионной (в долларовом исчислении) капитализацией. Он также преподавал юриспруденцию в своей альма-матер. Его бывший студент Павел Тимофеев говорит, что Медведев приходил на занятия в пиджаке от Versace, с характерными для марки изображениями горгон на пуговицах, и пользовался ручкой Parker. "Он просто излучал роскошь, успех и профессионализм, – говорит Тимофеев. – Мы мечтали стать такими же богатыми и успешными юристами, как он".

Спустя годы, когда Путин возвысился в Кремле, он вспомнил о Медведеве – в том числе памятуя о его хватке корпоративного юриста. Вскоре Медведев возглавил "Газпром", громадную государственную энергетическую компанию, где постепенно вытеснил прежнее руководство и навел порядок в финансах, положив конец утечкам денег. Но решающим фактором – и тогда, и сейчас – была преданность. "Путину очень важно иметь подчиненных, которые не могут бросить ему вызов или представлять для него угрозу", – говорит аналитик Станислав Белковский, имеющий связи в Кремле. С Путиным Медведева роднит определенное недоверие к свободному капитализму: в "Илим Палп" ему однажды пришлось позвать на выручку бывших сотрудников КГБ и военной разведки, чтобы с их помощью отразить попытку враждебного поглощения. Медведев также одобряет новую дерзкую роль, которую Путин обеспечил России целым комплексом средств, перемежая дипломатические усилия актами запугивания и воинственными демонстрациями силы. В январе Медведев одобрительно сказал, что Россия вернула себе положенное ей место в мировом сообществе.

Однако в то же самое время преданный помощник тщательно избегает проявлений чванливого патриотизма, который предпочитает Путин. (Недавно Путин пригрозил нацелить российские ракеты на Украину, если эта страна согласится разместить на своей территории американскую систему противоракетной обороны; госсекретарь США Кондолиза Райс осудила это заявление как "риторику, которая достойна порицания"). В одном из своих недавних публичных выступлений Медведев пообещал отстаивать энергетические интересы России в Европе, как он сам выразился, спокойно, без истерик. А в январе корреспондент NEWSWEEK ознакомился с отредактированным от руки экземпляром речи, которую Медведев произнес перед лидерами общественных и культурных организаций в Москве. Медведев вычеркнул из нее два абзаца: упоминание о том, что ожидаемая новая роль Путина в парламенте – знак того, что в России "крепнет партийная система", а также утверждение, что Запад пытается спровоцировать в России восстание наподобие украинской "оранжевой революции" 2004 года. Вместо этого Медведев признал: "Россия – это страна правового нигилизма. /.../ таким уровнем пренебрежения к праву не может "похвастаться" ни одна другая европейская страна".

Даже если таковы его склонности, Медведеву будет тяжело реформировать политическую систему России. За время правления Путина по Кремлю расползлась могучая и непрозрачная сеть старых приятелей-петербуржцев. "Медведеву придется схватиться с этим кланом бывших кагэбэшников, – говорит Кирилл Кабанов, глава российского Национального антикоррупционного комитета. – Иначе вся государственная политическая структура рухнет под тяжестью взяточничества". Однако Путин вряд ли санкционирует широкую чистку, которая коснется его бывших сослуживцев. Вдобавок на пресс-конференции на прошлой неделе он четко дал понять, что рассчитывает остаться влиятельным человеком: "Высшая исполнительная власть в стране – это правительство Российской Федерации во главе с председателем правительства", – сказал он зловещим тоном.

Однако в долгосрочной перспективе, полагает бывший высокопоставленный источник в кремлевской администрации, есть резоны надеяться на лучшее. "Помните, мы все говорили, что Путин будет марионеткой клана Ельцина, который привел его к власти, – но он очень быстро проложил собственный курс, – говорит он. – Должность царя в России всегда обладала некими волшебными свойствами. Медведев нас всех удивит". Возможно, больше всех он удивит своего наставника.

Инопресса (http://www.inopressa.ru/newsweek/2008/02/18/13:13:43/mouse)

[dt52]

Преемник может сделать такой же кульбит как и сам нынешний единовластный сделал со своим толкачём БАБом, хотя многие из аналитиков придерживаюся мнения, что "трения" с БАБ и бегство в Альбион, это просто "втёрки народу русскому" не особо любящим БАБ и его соплемеников в Кремле.

[zekars]

Преемник может сделать такой же кульбит как и сам нынешний единовластный сделал со своим толкачём БАБом, хотя многие из аналитиков придерживаюся мнения, что "трения" с БАБ и бегство в Альбион, это просто "втёрки народу русскому" не особо любящим БАБ и его соплемеников в Кремле.

Да, ты наверняка прав, это наверное хорошо разыгранный спектакаль. Невольно вспоминаются слова Шекспира "Весь мир театр...". :)

[Ваш знакомый]

Истериософия переходного периода
Кажется, это заканчивался январь. На большом открытии gourmet-клуба «Сопли» Владимир Владимирович, в лёгком фиолетовом пиджаке поверх мериносовой водолазки, сидел в отдельном кабинете, оснащённом системой катапультирования. На другом конце стола поблёскивал принц монегасков Альбер, которого президент почему-то представлял всем как Алину Кабаеву.
Прислуживал лично хозяин новых «Соплей», знаменитый ресторатор N. Он приторно заглядывал президенту в нижние веки, чтобы не замечать высочайшую лысину.

— Позвольте, Владим Владимыч, порекомендовать нам новый шедевр от нашего шефа. Честное слово, не пожалеете.

— Чо? Какого шефа? Ваш шеф — это я пока что, до инаугурации, гы-гы. Ладно, расслабься. Как твой шедевр называется?

— Хромая утка. Все, кто пробовал, уже обалдели, то есть, я хотел сказать, в хорошем смысле сошли с ума, хи-хи.

— Как-как?

— Хромая утка. Canard boiteux. Высшее современное достижение новой французской кухни. Всего 3 калории на 100 грамм. А вкус!..

— А я же что-то другое заказывал?

— Мне передали, да, что Вы хотели бы землю из горшка по-провансальски. Но поверьте, хромая утка лучше, много лучше.

— Хрен с тобой, давай свою утку, блин.

Владимир Владимирович заметил одобрительно кивающий подбородок принца и сменил вечернее раздражение на минутную милость.

Ресторатор N. снял серебряную крышку. Президент чуть не вскрикнул от изумления. На тарелке лежал какой-то червеобразный уродец, чья хромая нога переходила прямо в маленькое лицо. Не морду или рыло, а именно что лицо. Оно жарено морщилось и лукаво подмигивало. Никаких сомнений быть не могло: то было лицо президента. Его, Владимира Владимировича, лицо.

Президент еще раз вскрикнул и проснулся. Над ним нависал виноватый адъютант.

— Владим Владимыч, вы… эта… ммм… разбудить просили… Девять сорок уже…

— Да не волнуйся ты, всё будет хорошо. Разбудил — и спасибо.

Сквозь горбачевские сосны и броневые жалюзи пробивалось маленькое солнце. «Всё ж таки скоро весна. Или, как её там, оттепель», — подумал зачем-то президент.

— Да, слушай, мы ж сегодня уши хотели почистить.

Так было установлено, что один заместитель руководителя Администрации президента чистил Владимиру Владимировичу левое ухо, а другой — правое. Для того с помощью нанотехнологий были изготовлены специальные ватные палочки.

— Эээ… Никак нет, Владимир Владимирыч. Товарищи, то есть господа звонили с самого утра, сказали, что прибыть не смогут. То есть сегодня не смогут.

— Чо? Это почему? А где они, шило им в стену?

— У Дмитрий Натолича. По срочному делу отбыли.

Президент вдруг почувствовал под левой лопаткой привычное лёгкое раздражение.

— А сегодня ж еще ногти мы должны стричь? Не забыл? А то у меня уже на носках дырки, в японский ресторан не зайдёшь. Гы-гы.

Так было установлено, что спикер нижней палаты Федерального Собрания подстригал Владимиру Владимировичу ногти на ногах, а спикер верхней палаты — на руках.

— Никак нет. То есть не забыл. Но …ммм… …ууу… не получится сегодня, Владимир Владимирыч.

— Почему ещё, блин?

— Они не прибудут. К Дмитрий Натоличу поехали. По срочному делу.

— Какое там ещё срочное дело? Ты это — в глаза смотри! Куда отвернулся?

— Сегодня у любимой морской свинки тёщи Дмитрий Натолича именины. Все поехали поздравлять. Рублёвка с утра забита, не протиснешься, — глуповато осклабился адъютант.

Владимир Владимирович семь секунд думал, какой взгляд выбрать — затравленного волка или бездомной собаки. И решил не выбирать никакого. Он просто закрыл глаза, чтобы досмотреть свой гастрономический сон.



Истерику начать


В недавних публичных выступлениях уходящего президента Путина российские и зарубежные наблюдатели углядели много всего. И вящую силу, и дремучую уверенность в себе, и повелительную расслабленность, и готовность навсегда остаться у власти. Автор этих строк почуял немного другое. Состояние души, от которого сам Путин призывал отречься еще четыре с лишним года назад. Истерику. Простую истерику усталого человека, который вдруг сообразил, что его формальные полномочия еще вроде и не закончились, а его уже — сдали! «Слили», как принято у них говорить.

Давайте вспомним. Вскоре после 10 декабря 2007 года, когда Дмитрий Медведев объявлен был официальным наследником престола, Путин залёг на информационное дно. На авансцене, как и договаривались, царил преемник. Даже на рождественское богослужение в главный храм страны наш всё-ещё- президент не явился, а отправился почему-то праздновать в северную провинцию, к христианнейшему Деду Морозу.

Но к концу января 2008-го Владимир Владимирович, похоже, почувствовал нечто странное. Вся правящая элита РФ успела выстроиться в очередь к Медведеву. Больше того: выяснилось вдруг, что большая часть этой, с позволения сказать, элиты уже едва ли не мечтает об уходе старого начальника, который из-за своих дурацких комплексов вдрызг испортил наши отношения с Западом. И ждёт не дождётся прихода нового, «нормального», «современного» начальника, который знает, что свобода истинно лучше, чем несвобода, и никого не будет запугивать всяческими сортирами-обрезаниями. И над всей Россией потянулся безоблачный шёпот: «Ну наконец-то! Скоро! Грядёт третье марта, а там все изменится, и свобода нас примет радостно… и братья».

Путин, похоже, ожидал всего, но не такого. Как же так? Ещё буквально вчера вечером на нём сошёлся клином белый свет. Он был национальным лидером, гением, героем, основателем Государства Российского. Но стоило объявить наследника — и он уже никто? Да ладно, что никто, просто-таки балласт и тормоз? А мальчишка, гуляка праздный, коего недавно и всерьёз не воспринимали, уже — надежда нации и наше всё? А ведь ещё не то что инаугурации не было, выборы президентские даже не прошли!

Много лет Владимир Путин боялся стать «хромой уткой». Потому блефовал с «третьим сроком» и в минуты роковые назначал зубковых вместо ивановых. И вот, наконец, он понял, что такое — настоящая хромая утка. Во всей исходящей красе.

Нежно-обиженное сердце не выдержало. Путин вылез из сугроба забвения, чтобы напомнить о себе. Это ему, пусть даже он уходит, страна обязана всем хорошим. Восемь лет назад здесь царили разруха и голод. И это он, Владимир Владимирыч, всё отстроил и всех накормил, и утёр слёзы вдовиц, и воскресил пригламуренных лазарей. И если кто-то думает, что мальчишка Медведев смог бы получить 75% без него, Владим Владимыча, то этот кто-то просто не понимает сути жизни и природы вещей.

Отсюда и политически бессмысленное выступление на Госсовете. И невротическая пресс-конференция, на которой Путин:

— грубо нарушил извечный протокол уходящего лидера, отказавшись признать хотя бы толику ошибок и повиниться перед своим народом хоть за что-то второстепенное;

— откровенно нахамил преемнику, заявив, что не повесит у себя в кабинете его портрет (а ведь так не бывает — этикет требует, чтобы портрет висел, как бы ты к президенту ни относился);

— перегрузил публику своими дворовыми афоризмами и блатными присловьями; казалось, еще немного и из президиума в зал польются сплошные «бля» и «ёптыть», и никто бы даже не удивился!

Путин ощутил, что его эпоха неожиданно рухнула, как в старом господском доме съеденный грибком потолок. И не в том дело, что власть утекает сквозь пальцы. От власти он и сам смертельно устал. А в том, что элиты вкупе с их верноподданным народом оказались неблагодарными предателями уже сегодня. А значит — завтра возможно всё.

Потому он так нарочито повторяет, в каком идеальном состоянии передаёт следующим поколениям эту подержанную страну. И продолжает уговаривать публику, что якобы будет премьер-министром. А потому не забывайте, что национальный лидер, герой, академик, мореплаватель и плотник — я, серый человек, бедный Володя Путин! И тронуть его не моги за его малый рост.

И ещё, кажется, понял Владимир Владимирович, что… страшно сказать... ошибся с преемником!!! Надо было выбирать того, кто выглядит хуже, придурковатее и страшней. Например, как Кучма — Януковича. Тогда элиты боялись бы, и не верили, и очень хотели бы, чтобы «папа остался». А теперь они только ждут, пока «папа» ухреначит за горизонт! Столько лет всех разыгрывал и разводил, чтобы на финише получить детский мат!

Бывают такие хитрые люди, которые умудряются перехитрить самих себя. Экс-нацлид Владимир Путин давеча пополнил их профсоюз.


Премьерная лихорадка

Все граждане РФ и обитатели человечества, кроме автора этих заметок, верят, что Владимир Путин станет премьер-министром и соберёт в ладонях кучу сладостных полномочий.

А я вам вот что скажу. Ну ладно — представим себе даже, что В.В. очень хочет отвечать за скачки цен, бешеную инфляцию, банковские банкротства и взрывы на газопроводах. Может быть, из сибаритствующего увальня он вдруг превратился в мазохиствующего самурая.

Но. Это какое же унижение — у своего вчерашнего мальчишки в исполнительных холопах ходить! И если уже сегодня Путин отвечает на унижение слезоточивой истерикой, то как же он в таких перманентных конвульсиях будет нашей пикирующей экономикой руководить?

В общем, ну-ну. Посмотрим, как у них это получится.

СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ (http://www.ej.ru/?a=note&id=7828)

[незарегистрированный]

В той ситуации,в которой мы с Вами оказались, мне видится подозрительным желание действующего президента наступить на горло собственной песне и легко уступить главнейший пост государства. Игра ли эта в демократию (терпеть не могу это слово),или я заблуждаюсь,и все действо не имеет подводных камней, покажет время. Но я НЕ ВЕРЮ, что есть политические альтруисты,готовые во благо(!?) или во имя идеи, идти на такую уступку. То,что у нас игра в выборы, я не соглашусь.Хороший сценарий, добросовестные участники - выборы пройдут как надо. Нам и мировой общественности,которая подозрительно легко соглашается со всеми нашими политическими "ноу-хау", нужны ВЫБОРЫ. Надо толковать правильно - выборы будут!!!! Но ведь современная доктрина и перспектива его расширения - детище ВВП. Или ВВП и ДМ - одно целое. или....? Что дальше? Дай Бог, что б я ошибалась, но я повторяю тысячу раз - что-то будет! А синдром Наполеона - амбициозность маленьких, думаю не сюда.

[Ваш знакомый]

Трамвай «Россия»

http://www.ej.ru/img/content/Notes/7899//1205673379.jpgЧем занимательна жизнь в России, так это своей непредсказуемостью. Изменчивое прошлое, сумбурное настоящее, туманное будущее. Предвидеть ничего невозможно, можно только угадать. Пасмурная погода в стране. Разглядывая в тумане ближайшего будущего новую конфигурацию российской власти, каждый вперед смотрящий видит его по-своему. Лучше всего видно, наверное, просто «смотрящему», но он своими знаниями с нами не делится. Не для того на галерах горбился.

Мне в тумане будущего рисуется такая картина. Представьте мчащийся на хорошей скорости трамвай. Вагоновожатого по неясным причинам выпихнули из водительской кабинки. И завис он, родимый, на подножке — прыгать на такой скорости боязно, а водительское место уже занято его собственным помощником. Тут два пути: либо мягко соскочить на тихом повороте, либо выкинуть помощника и вернуться на место. Что именно предпочтет Владимир Владимирович, сказать трудно — туман.

Место премьера — это, конечно, трамвайная подножка, неудобная и недолговечная. Но выхода нет. Просто все бросить и прыгнуть с трамвая на полном ходу рискованно — попадешь под колеса. Уж сколько всего за 8 лет сделано, собрано, нажито и совершено — не на один срок хватит. И счета предъявить всегда найдется кому. Сойти надо мягко, постепенно, с надежными гарантиями пожизненной неприкосновенности. Конечно, уж кому-кому, а вагоновожатому понятно, что настоящей неприкосновенности нет и быть не может. Но хоть сколько-нибудь гарантий, хоть минимум уверенности для спокойной жизни!

Прыжок на землю, понятное дело, поступок решительный. Обратно не впрыгнешь. Станешь, как все. Даже хуже — поверженных властителей в России ненавидят больше, чем простых смертных. Тяжелый выбор у пассажира на подножке.

Другой вариант — вернуться к рулю управления. Но затягивать нельзя. До ближайшей пересменки 4 года, а за это время помощник войдет во вкус, обзаведется собственными помощниками и плевать ему будет на тех, кто на подножке. Легкий толчок — и подножка чистая. Возвращаться нужно не позже, чем через несколько месяцев, пока не иссякли силы, связи, рейтинги и деньги.

И тут помощнику следует крепко задуматься о превратностях судьбы и традициях того славного дома, из которого пришел к рулю его бывший шеф. Статья 92 пункт 2 Конституции России предусматривает, что «президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности». Об отставке и отрешении от должности говорить не будем как о событиях маловероятных и для суверенной российской демократии немыслимых. А вот подумать о состоянии здоровья всегда полезно. Нет, не обязательно чай с полонием, но чего только ни бывало с царями и вождями в непредсказуемой российской истории.

И ведь в случае «стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия», место президента автоматически занимает премьер-министр. Это логично — к водительской кабинке ближе всего прыгнуть с подножки. Более того, пункт 3 статьи 81 все той же Конституции устанавливает, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд». И вот, пожалуйста, нет двух сроков подряд — достаточно сменщику попрезидентствовать хотя бы один день, чтобы возвращение с подножки стало вполне законным. А пассажиры еще и в ладоши хлопать будут. Тем более что дорожка от и.о. президента к президенту уже однажды успешно пройдена. Чего ж не повторить? Есть о чем призадуматься.

Один едет и думает: потерпеть или столкнуть? Другой висит на подножке: спрыгнуть или вернуться? Тяжелый выбор у этих ребят, не позавидуешь. Ясно одно — двух вагоновожатых в одном трамвае быть не может. Даже если у одного из них только заслуги и амбиции, а у другого — закон и власть. В цивилизованном трамвае и проблем бы не было, но в нашем, суверенном, им непременно станет тесно. Поэтому новому вагоновожатому надо тщательно следить за своим здоровьем и заваривать чай самостоятельно.

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК (http://www.ej.ru/?a=note&id=7899)