Просмотр полной версии : Рекомендую прочитать....
Вроде бы нет на форуме такой темы... Давайте рекомендовать друг другу книги, которые нам понравились, потрясли нас, заставили задуматься или внести небольшие коррективы в собственное мировозрение.
У меня очень мало времени на чтение художественной литературы, практически все свободное время приходится уделять технической и юридической литературе, но все-таки я нашел время и перечитал книгу, которую я Вам, коллеги, советую приобрести и добавить в личную библиотеку.
"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни. Давно не читал такого хорошего произведения, особенно после книг Ремарка и первого романа Вишневского. Книга о дружбе, предательстве, раскаянии. Есть одноименный фильм, но я пока не спешу его смотреть - ожидаю разочарования, как это было после просмотра фильма "Одиночество в сети". Быть может, вы уже давно читали "Бегущего..", тогда хотелось бы узнать ваше мнение о творчестве Хоссейни. С непрофессиональными рецензиями на книгу можно ознакомиться здесь http://lib.aldebaran.ru/author/hosseini_haled/hosseini_haled_begushii_za_vetrom/, и на imhonet.ru.
Халед Хоссейни о своем романе «Бегущий за ветром»
Амир сам скажет вам, что он не является ни самым благородным, ни самым храбрым мужчиной. Но три года назад он совершил благородный и храбрый поступок. Он вернулся в талибанский Афганистан после 20 лет отсутствия, чтобы искупить свой детский грех предательства. Он вернулся, чтобы спасти ребенка, которого никогда не видел, и тем самым спасти себя от собственного проклятия. Путешествие это едва не стоило ему жизни. И всему виной я. Ведь в конце концов, это я создал Амира, который является главным героем моего романа «Бегущий за ветром».
В 2003 году, когда моя книга ушла в печать, я повторил путешествие моего героя, сев в «Боинг-727» рейсом на Кабул. Как и Амир, я не был там очень много лет, целых 27 лет, мне было 11, когда я покинул Афганистан. И теперь я возвращался туда 37-летним врачом, живущим в Северной Калифорнии, писателем, мужем и отцом двух детей. Я пристально смотрел в иллюминатор, надеясь, что в прорехах между облаками увижу Кабул. И когда это случилось, я словно слился со своей книгой и своим героем, Я стал Амиром. Я вдруг ощутил родство с древней землей, которая виднелась далеко внизу. Это очень удивило меня. Я ведь и думать о ней забыл. Но, выходит, дело обстояло иначе. И Афганистан тоже не забыл меня. Бытует мнение, что человек пишет о том, что он испытал. Я же собирался испытать то, что написал.
Мое двухнедельное пребывание в Кабуле окрасилось совершенно ирреальными оттенками, ибо каждый день я видел те места и те предметы, которые я уже видел – глазами Амира, в своем воображении. Но так же, как и Амир, я чувствовал себя туристом на собственной родине. Мы оба слишком долго не были здесь, мы не участвовали в двух войнах, бушевавших здесь, мы не страдали с остальными афганцами. Я писал о чувстве вины Амира. Теперь я и сам испытал то же самое.
Граница между воспоминаниями Амира и моими собственными стерлась. На страницах книги Амир переживал мои воспоминания, а теперь я переживал его. Я помнил красивую улицу Джадех, а теперь здесь лежали руины, груды щебня, остатки стен в выбоинах от пуль, за которыми нищие нашли себе пристанище. Я помнил, как отец покупал мне на этой улице мороженое. И я помнил, как Амир и его верный друг Хасан покупали на этой же улицы бумажных змеев – у слепого старика по имени Сайфо. Я посидел на осыпающихся ступенях «Кинопарка», где мы с братом частенько смотрели советские фильмы, и где Амир с Хасаном смотрели свое любимое кино «Великолепная семерка» – не менее 13 раз. Вместе с Амиром я заглянул в дымные, тесные кебабные, куда водили нас наши отцы и где все так же, спустя столько лет, у открытого огня сидели по-турецки мужчины, исходя потом и раздувая угли под вертелами с шипящими кебабами. Вместе с Амиром мы пристально вглядывались в синее небо над садами Бабура, правившего в 16-м веке, и ловили глазами бумажного змея, плывущего высоко-высоко над городом. Я смотрел в небо и думал о том солнечном зимнем дне в 1975-м, когда 12-летний Амир сделал выбор и предал Хасана, который боготворил его. Этот день будет преследовать его всю жизнь. А сделай он иной выбор, то остался бы в Афганистане и с талибами.
Я сидел на трибуне стадиона «Гази» и наблюдал за новогодней процессией, в которой участвовали тысячи афганцев. Я смотрел на них и вдел своего отца и себя, играющих в бузкаши, а еще я видел Амира, который был свидетелем талибской расправы над двумя любовниками – вон там, у стойки южных ворот, где сейчас группа молодых людей в традиционной одежде танцует танец атан.
Но особенно вымысел и правда слились воедино, когда я отыскал наш старый дом в районе Вазик Акбар, дом, в котором я вырос, так же, как и Амир вырос в соседнем доме. Мне потребовалось три дня поисков, адреса я не помнил, а все вокруг изменилось до неузнаваемости. Но я искал и искал, пока не наткнулся на знакомую арку.
Я вошел в дом, и солдаты, обитавшие там теперь, оказались настолько любезны, что позволили мне мой ностальгический тур. И я увидел, что краска на моем доме, как и на доме Амира, облезла, трава пожухла, деревьев во дворике больше не было, а стена, ограждавшая двор, почти обрушилась. Как и Амира, меня поразило, каким же маленьким оказался мой дом по сравнению с тем, что жил в моей памяти. И – клянусь! – когда я вышел за ворота, то увидел на асфальте то самое гудронное пятно в виде кляксы Роршаха, которое увидел и Амир в книге. Я попрощался с солдатами и пошел прочь, и во мне росло чувство, что если бы я не написал «Бегущего за ветром», то моя встреча с отчим домом потрясла бы меня гораздо сильнее. Ведь я уже пережил ее – в книге. Я стоял рядом с Амиром в воротах дома его отца, с которым расправились безжалостные талибы, и вместе с ним переживал потерю. Я видел, как он положил руки на ржавые штыри ограды, и мы вместе вглядывались в просевшую крышу и раскрошившееся крыльцо.
Вы скажите, что вымысел украл жизнь – что ж, так оно, наверное, и есть.
---
Почитаю обязательно, как только найду.
Да, "Бегущий за ветром" и мне жутко понравился. Никогда раньше не читала современную литературу, но сейчас начинаю интересоваться. Особенно интересен взгляд человека не с Запада... Тот же Памук. Правда прочитала еще только две его книги, но в общем и стиль, и его мир мне пришлись по душе.
Около года назад познакомилась с Луи Де Берньером. В России, по-моему, только раз его издавали - два романа "Бескрылые птицы" и "Мандолина капитана Корелли" в одной книге под названием "Война и свет". Греция, Турция.. религия, дружба, политика, история, любовь.. Все как будто и вместе... что такое мир с его событиями для простого человека с его чувствами, и что такое этот простой человек для большого мира.. Мир, в который погружаешься полностью. Я до сих пор под впечатлением. Образы живые. Очень, очень тонко и .. да, через любовь (к человечеству, отдельному человеку, к миру..) написанные книги. Как будто крик, чтобы люди опомнились, поняли к чему идут..
Напишу некоторые мысли оттуда, чтобы немного передать его атмосферу..
"... Такие люди, даже столь ничтожные, как Леонид, двигают историю, которая, в конечном счете, не что иное, как мрачное сооружение, возведенное из человеческой плоти, искромсанной во имя великих идей. "
"Где все начинается? У истории нет начала, ибо все случившееся становится причиной или поводом для происходящего потом, и эта цепь причины и повода, тянется в палеолит, когда первый Каин из одного племени убил первог Авеля из другого.
Любая война - братоубийство, и потому бесконечная цепь вины вьет свой кружной путь через тропу и поступь каждого народа, каждой нации, и те, кто в одно время становится жертвами, через поколение превращается в мучителей, а недавно освободившиеся страны тотчас прибегают к средствам бывших угнетателей. Тройная зараа национализма, утопизма и религиозного абсолютизма перекипают в кислоту, разъедающую нравственный металл нации, и та бесстыдно и даже гордо совершает деяния, которые сочла бы подлостью, сотвори их кто другой."
"Крылатым птицам все равно, летят себе, куда пожелают, не ведая границ, и ссоры их недолги..."
http://www.big-library.info/
закачка после регистрации.Перебил в доковский формат т.к. там в ртф выложенно.
Железный дровосек
22.09.2008, 08:28
http://www.big-library.info/
закачка после регистрации.Перебил в доковский формат т.к. там в ртф выложенно.
ДТ, не желаете стать модератором? Вы, как знающий человек (без иронии, не обращайте внимания на мой аватар), очень подходите на эту роль.
Вроде бы нет на форуме такой темы... Давайте рекомендовать друг другу книги, которые нам понравились, потрясли нас, заставили задуматься или внести небольшие коррективы в собственное мировозрение.
У меня очень мало времени на чтение художественной литературы, практически все свободное время приходится уделять технической и юридической литературе, но все-таки я нашел время и перечитал книгу, которую я Вам, коллеги, советую приобрести и добавить в личную библиотеку.
"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни. Давно не читал такого хорошего произведения, особенно после книг Ремарка и первого романа Вишневского. Книга о дружбе, предательстве, раскаянии. Есть одноименный фильм, но я пока не спешу его смотреть - ожидаю разочарования, как это было после просмотра фильма "Одиночество в сети". Быть может, вы уже давно читали "Бегущего..", тогда хотелось бы узнать ваше мнение о творчестве Хоссейни. С непрофессиональными рецензиями на книгу можно ознакомиться здесь http://lib.aldebaran.ru/author/hosseini_haled/hosseini_haled_begushii_za_vetrom/, и на imhonet.ru.
Какие произведения Э.М.Ремарка произвели на тебя большее впечатление?
Мне у него почти все нравится, кроме ранних произведений, вроде "Гэм", но любимые первый и второй романы трилогии - "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение".
Я не знала, что "Одиночество в сети" экранизировали..Чья постановка? Кто играет? И что тебя так разочаровало в ней?
О "Бегущем за ветром" чуть позже...
Здесь частично отраженны литературные предпочтения некоторых форумчан.
http://galgai.com/forum/showthread.php?t=1589
Какие произведения Э.М.Ремарка произвели на тебя большее впечатление?
Мне у него почти все нравится, кроме ранних произведений, вроде "Гэм", но любимые первый и второй романы трилогии - "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение".
Я не знала, что "Одиночество в сети" экранизировали..Чья постановка? Кто играет? И что тебя так разочаровало в ней?
О "Бегущем за ветром" чуть позже...
Сначала что не понравилось - "Гэм" и "Приют грез". Практически все его остальные произведения произвели на меня неизгладимое впечатление, но в первом ряду на книжной полке всегда стоят "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск" и "Земля обетованная"!!!
Касаемо "Одиночества в сети": Вот информация о фильме http://sovserv.ru/dc/video/32139/2008/03/17/samotnosc_w_sieci/, вот офсайт фильма (правда на польском) http://www.samotnoscwsieci.wp.pl/?ticaid=16a71, а вот сайт самого Вишневского (до кучи, так сказать:)) http://www.wisniewski.net/, а вот здесь можно скачать саундтрек из фильма http://www.wisniewskis.de/The_Sea_Part_II.mp3 ))) Почему не понравился фильм - я уверен, что и тебе не понравится - ну невозможно эту книгу изложить в течении полутора часов))
Аль-Джазира
22.09.2008, 11:37
Какие произведения Э.М.Ремарка произвели на тебя большее впечатление?
Мне у него почти все нравится, кроме ранних произведений, вроде "Гэм", но любимые первый и второй романы трилогии - "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение".
Ну Ремарк вообще красавчик!)
"Триумфальная арка" это просто шедевр. Роман о любви, войне и смерти. А также рекомендую "Жизнь взаймы", "Три товарища" и т.д.
"Жизнь взаймы" меня тоже впечатлила.Я люблю иногда перечитывать прочитаное ,Стендаль,Толстой,Достоевс ий,Шукшин всегда что то новое,что незаметил читая первый раз открывают,а вот Ремарка второй раз читать скучно и ещё с Довлатовым так же,когда читаешь смешно,остроумно,закрыл книгу и не можешь вспомнить о чём там шла речь))))))))))))))
Сначала что не понравилось - "Гэм" и "Приют грез". Практически все его остальные произведения произвели на меня неизгладимое впечатление, но в первом ряду на книжной полке всегда стоят "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск" и "Земля обетованная"!!!
Касаемо "Одиночества в сети": Вот информация о фильме http://sovserv.ru/dc/video/32139/2008/03/17/samotnosc_w_sieci/, вот офсайт фильма (правда на польском) http://www.samotnoscwsieci.wp.pl/?ticaid=16a71, а вот сайт самого Вишневского (до кучи, так сказать:)) http://www.wisniewski.net/, а вот здесь можно скачать саундтрек из фильма http://www.wisniewskis.de/The_Sea_Part_II.mp3 ))) Почему не понравился фильм - я уверен, что и тебе не понравится - ну невозможно эту книгу изложить в течении полутора часов))
Правда войны, отраженная без восхвалений стихии Ареса, в его "Западном фронте без перемен" и "Возвращении" тронули меня.
Знаешь, редко какая экранизация известной книги принималась без критики.. Я стараюсь не ассоциировать героев книг с актерами их сыгравшими, дабы сохранить незримое очарование первых. Не могу представить ни одного актера в роли Якуба. Слишком он светел, душевно красив и несчастен.
У Вишневского я читала только его первый роман. Писатель, показался, однозначно, сентиментальным, но очаровательно-талантливо-сентиментальным. Кажется, своему Якубу, помимо имени, он еще подарил испытанные им чувства и прожитые им моменты. Получилось убедительно. Мне понравилось.Очень.
Баркал за ссылки!
P.S. Экранизация "Лолиты" Э.Лайном мне показалась удачной.
Ну Ремарк вообще красавчик!)
"Триумфальная арка" это просто шедевр. Роман о любви, войне и смерти. А также рекомендую "Жизнь взаймы", "Три товарища" и т.д.
:)
"Жизнь взаймы" меня тоже впечатлила.Я люблю иногда перечитывать прочитаное ,Стендаль,Толстой,Достоевс ий,Шукшин всегда что то новое,что незаметил читая первый раз открывают,а вот Ремарка второй раз читать скучно и ещё с Довлатовым так же,когда читаешь смешно,остроумно,закрыл книгу и не можешь вспомнить о чём там шла речь))))))))))))))
Я перечитывала только рассказы Чехова, Зощенко. Меня слишком сильно манит непрочитанная часть океана книг, чтобы возвращаться в "изведанные края".
Может быть позже и вернусь.
Ваш знакомый
22.09.2008, 15:10
Ну Ремарк вообще красавчик!)
"Триумфальная арка" это просто шедевр. Роман о любви, войне и смерти. А также рекомендую "Жизнь взаймы", "Три товарища" и т.д.
Мне тоже нравится Ремарк.
ДТ, не желаете стать модератором? Вы, как знающий человек (без иронии, не обращайте внимания на мой аватар), очень подходите на эту роль.
Будьте любезны. А то тут не хочут мне давать лейтенанта...старшого.:D
Мне тоже нравится Ремарк.
Ремарк - сильный автор. Но Чехов мне больше нравится.
штабс-капитан Магас
22.09.2008, 19:49
А мне Хэмингуэй)))))) к слову.......
Когда-то в молодости читала "Путешествие делетантов" Б.Окуджавы. Может быть это была молодость, может быть что-то другое, но во время чтения этого романа у меня, порой, бывало чувство, что я могу просто разорваться на кусочки, если прочитаю еще хотя-бы одну строчку. Тогда мне приходилось откладывать книгу и возвращаться к ней через время. Впечатление этот роман произвел на меня потрясающее!
Некоторые отрывки просто врезались в память навсегда. К сожалению, эту книгу, как и многие другие, мне пришлось "утерять в связи с ..." и так и не удалось до сих пор приобрести, но попробую на память привести здесь один из небольших отрывков: "Завтра... Какое ехидное понятие. И как много надежд рождает оно для рода людского ничем в результате не одаривая. Поинстине прав был Вольтер говоря, что мы не живем, а только надеемся, что будем жить.Зачем?
Пустота этого слова заманчива. Оно, как порожняя винная бочка гудит, надрывается, многозначительно ухает, пока не развалится, наконец, и не обнажит давно истлевшие доски. Зачем? Уж ежели доверять чему, так только нынешнему дню, лишь настоящему мгновению, чтобы потом не плакать горько и не раскаиваться. Неужели прошлое ничему нас не учит?"
Ремарк - сильный автор. Но Чехов мне больше нравится.
:p:p:p:p:p Вспоминаю,как наш товарищ-молодой ещё пацан спросил :" -А кто это такая Эрих Мария Ремарк,на что другой мой друг говорит:-Это что! Ты ещё Жорж Санд не видел.
Ну ту наш молодой вообще выдал:-А это кто такой?:p:p:p:p:p
:D:D:DЭто как анекдот ,"А ты видел картину Мона лиза? Это та которую Джаконда написал?":D
Хмм... Как то на досуге прочитал уголовный кодекс РФ. советую)))).
Хмм... Как то на досуге прочитал уголовный кодекс РФ. советую)))).:p:p:p:p:p:p
Барбадос
25.09.2008, 21:31
"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни
Прочитал эту книгу месяца три назад и мне тоже очень понравилось. Написано просто и со вкусом, читается запоем.
Фильм тоже посмотрел, а че бояться испортить впечатление, раз книгу уже прочитал? Фильм кстати неплохой, практически полностью соответствует книге, но, конечно же не так подробно как в книге :) но посмотреть можно.
PS "Одиночество в сети" только начал читать, буквально страниц 10, вроде начало неплохое. Купил также "Убить пересмешника", она должна быть следующей после "Одиночества..". Часто встречалось название и все хотел почитать. Как она?
после одиночества идет повторение судьбы, если не ошибаюсь. но там все по второму кругу :) фильмы редко смотрю, поэтому не могу ничего сказать.
но разочаровал фильм искупление, книга лучше, однозначно:)
Барбадос
25.09.2008, 23:32
Единственная экранизация, которая мне понравилась даже больше чем сама книга это "Собачье сердце". Супер!
Железный дровосек
25.09.2008, 23:52
Будьте любезны. А то тут не хочут мне давать лейтенанта...старшого.:D
Здесь не хочут. А мы хотим)
Барбадос
25.09.2008, 23:57
Здесь не хочут. А мы хотим)
Пытаешься скомпрометировать в наших глазах DT52 ? :) Не получится.
Железный дровосек
26.09.2008, 00:00
Пытаешься скомпрометировать в наших глазах DT52 ? :) Не получится.
Я не пытаюсь. А если бы захотел, ты бы не заметил.
Здесь не хочут. А мы хотим)
условия контракта ? огласите плз весь пакет :D 30 серебрянников?
Ремарк - сильный автор. Но Чехов мне больше нравится.
Вы не читали Горчханова Бадрудина? Читала несколько его рассказов и каждый раз в голову упорно лезет ассоциация с Чеховым.
Эмн.. по мне Ремарк самый-самый.
Вы не читали Горчханова Бадрудина? Читала несколько его рассказов и каждый раз в голову упорно лезет ассоциация с Чеховым.
Есть ассоциации.
Эмн.. по мне Ремарк самый-самый.Написав что Чехов мне больше нравится, я имел в виду не уровень писателя, а жанр в котором он писал, его тонкий юмор, даже при описании сурового бытия. Ремарк для меня слишком реалистичен в трагедиях личности.
Есть ассоциации.
Написав что Чехов мне больше нравится, я имел в виду не уровень писателя, а жанр в котором он писал, его тонкий юмор, даже при описании сурового бытия. Ремарк для меня слишком реалистичен в трагедиях личности.
Поняла мысль.
условия контракта ? огласите плз весь пакет :D 30 серебрянников?:p:p:p:p:p:p:p
Есть ассоциации.
Написав что Чехов мне больше нравится, я имел в виду не уровень писателя, а жанр в котором он писал, его тонкий юмор, даже при описании сурового бытия. Ремарк для меня слишком реалистичен в трагедиях личности.
ДТ-52 ты читал очерк Горького "А.П. Чехов" ?Если нет советую прочти,вообще все очерки Горького о Толстом ,Ленине,Короленко,очень интересно.А ещё кто читал Пелевина? Я отрывки от "экселент"))) на ИН-ру читал ,любопытно))))
ДТ-52 ты читал очерк Горького "А.П. Чехов" ?Если нет советую прочти,вообще все очерки Горького о Толстом ,Ленине,Короленко,очень интересно.А ещё кто читал Пелевина? Я отрывки от "экселент"))) на ИН-ру читал ,любопытно))))
Пелевин пишет очень интересно - рекомендую обязательно ознакомиться с "ДППНН" - Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда. По Generation П кажется фильм осенью выходит, если уже не вышел. Также заслуживает внимания его "Омон Ра" и "Чапаев и Пустота". В общем, Виктор Олегович жжот))
Тот же Памук. Правда прочитала еще только две его книги, но в общем и стиль, и его мир мне пришлись по душе.
А я никак не могу памуковского Джевдет-бея с сыновьями осилить, как-то не прет меня.
ДТ-52 ты читал очерк Горького "А.П. Чехов" ?Если нет советую прочти,вообще все очерки Горького о Толстом ,Ленине,Короленко,очень интересно.А ещё кто читал Пелевина? Я отрывки от "экселент"))) на ИН-ру читал ,любопытно))))
Прочитал.Не ожидал от Горького так хорошо.D Но всё таки ложку в эпилоге положил
О Чехове можно написать много, по необходимо писать о нем очень мелко и четко, чего я не умею. Хорошо бы написать о нем так, как сам он написал "Степь", рассказ ароматный, легкий и такой, по-русски, задумчиво грустный. Рассказ - для себя.
Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в нее ясный смысл.
Человек - ось мира.
А - скажут - пороки, а недостатки его?
Все мы голодны любовью к человеку, а при голоде и плохо выпеченный хлеб - сладко питает.
Суть Чеховского рассказа Горький изложил точно
Читая рассказы Антона Чехова, чувствуешь себя точно в грустный день поздней осени, когда воздух так прозрачен и в нем резко очерчены голые деревья, тесные дома, серенькие люди. Все так странно - одиноко, неподвижно и бессильно. Углубленные синие дали - пустынны и, сливаясь с бледным небом, дышат тоскливым холодом на землю, покрытую мерзлой грязью. Ум автора, как осеннее солнце, с жестокой ясностью освещает избитые дороги, кривые улицы, тесные и грязные дома, в которых задыхаются от скуки и лени маленькие жалкие люди, наполняя дома свои неосмысленной, полусонной суетой.
А вот это у Чехова в точку
- Странное существо - русский человек! - сказал он однажды. - В нем, как в решете, ничего не задерживается. В юности он жадно наполняет душу всем, что под руку попало, а после тридцати лет в нем остается какой-то серый хлам{502}. Чтобы хорошо жить, по-человечески - надо же работать! Работать с любовью, с верой. А у нас не умеют этого.
А я никак не могу памуковского Джевдет-бея с сыновьями осилить, как-то не прет меня.
Сначала я прочитала его последнюю книгу "Друие цвета". Это не роман, а скорее собрание его мыслей. Я просто влюбилась. Не знаю.. какая-то с надрывом любовь к Родине и сам Памук какой есть - со своими страхами, слабостями.. очень открытый.. для тех кто поймет его мир.. Мне очень понравилась его мысль там: "Возможно, идеального читателя с неограниченным восприятием, свободного от тяжкого груза национальных проблем, религиозных запретов и национальных легенд, как и идеального писателя, вовсе не существует. Но чтобы была хотя бы небольшая надежда найти этого идеального читатаеля - в своей ли стране или где-то в мире, - нужно, прежде всего, представить его себе, а представив, начать писать, обращаясь только к нему."
Его рассуждения о Достоевском, Гюго, "Сказках тысячи и одной ночи".. не знаю, просто очень сильно понравился его мир, его восприятие.
Да, "Джевдет бея и сыновей" он начал писать в 22 года. Не так сильно, не так тонко, но я, уже будучи "знакомой" с ним, прочитала с удовольствием.
Его рассуждения о Достоевском, Гюго, "Сказках тысячи и одной ночи".. не знаю, просто очень сильно понравился его мир, его восприятие.
Видимо, не зря мне его слог показался похожим на Достоевского)))
Видимо, не зря мне его слог показался похожим на Достоевского)))
Мм.. не нравится Достоевский?
Мм.. не нравится Достоевский?
Меня в школе заставляли читать "Преступление и наказание", пугая, что в противном случае мне делать нечего на олипиаде по языку и литературе, и приходилось напрягаться)))). Кстати, потом, при поступлении в институт, я писал сочинение именно по этому произведению и получил пятерку))
Меня в школе заставляли читать "Преступление и наказание", пугая, что в противном случае мне делать нечего на олипиаде по языку и литературе, и приходилось напрягаться)))). Кстати, потом, при поступлении в институт, я писал сочинение именно по этому произведению и получил пятерку))
Ясно. Я тоже писала выпускное сочинение на эту тему).
Достоевский вроде бы был запрешен в СССР при Сталине.Начали частично печатать в 1960-е.
Достоевский вроде бы был запрешен в СССР при Сталине.Начали частично печатать в 1960-е.:eek::eek::eek:
Действительно?
Достоевский вроде бы был запрешен в СССР при Сталине.Начали частично печатать в 1960-е.
Я Сталина не застал:D
Ясно. Я тоже писала выпускное сочинение на эту тему).
Я выпускное писал по "Горе от ума".Монолог Фамусова помню до сих пор, хотя уже достаточно давно школу окончил.)
Я Сталина не застал:DХорошо что он тебя не дождался....представляю что бы было сейчас...:D:D
штабс-капитан Магас
02.10.2008, 18:29
)))))
Достоевский вроде бы был запрешен в СССР при Сталине.Начали частично печатать в 1960-е.
Кстати к этому Горький тоже "руку приложил" Он первый стал говорить о том,что Достоевского нельзя ставить на сцене театра,что талант Достоевского опасен "для не окрепших душ", хотя за Маяковского перед непонимавшим его Лениным заступался.Читал где то в письмах Маяковского как он рассказывал,что Горький "омочил слезами его пиджак" признавая его талант и что ту же самую процедуру проделал то ли с Д.Бедным то ли с Северяниным т.е полной противоположностью Маяковского)))))))))))А о Достоевском ещё интересно отзывался Толстой "Было в крови у негоДостоевского) что то еврейское..разозлится у него шишки на лысине вскакивали .Он считал раз сам больной то весь мир болен.." И тем не мение Толстой в своё последнее "бегство" взял с собой "Братья Карамазовы" и Еванглие
Хорошо что он тебя не дождался....представляю что бы было сейчас...:D:D
хехехе, как минимум чалиться бы мне где-нибудь в районе Колымы:D
Вышла в свет новая книга Виктора Пелевина - П5 Прощальные песни политических пигмеев пиндостана. Скачать книгу здесь: http://lib.rus.ec/b/123500
ЗЫ. Осторожно, сам еще не читал, но предполагается наличие ненормативной лексики.
"Бегущий за ветром" понравился очень, море эмоций и мыслей. Сегодня заставила себя пройти мимо его "Тысячи сияющих солнц" и не купить; в свете экономического кризиса надо и о хлебе насущном думать, а не только о духовной пище)
Из последнего прочитанного понравился "Новеченто" Барикко, а его "Без крови" всем советовала бы прочесть. У Вишневского, кроме "Одиночества", понравился сборник рассказов "Любовница", некоторые тронули до слез. Но последним его произведением "Зачем нужны мужчины?" третий день пытаюсь увлечься, не очень-то получается.
Насчет экранизаций: "Золотой теленок" с Юрским выше всяких похвал! Ну и еще "Побег из Шоушенка" понравился также, как и книга; практически нет расхождений.
А кто-нибудь читал "Суад. Сожженая заживо"? Просто реакция немусульманского мира вполне предсказуема, хотелось бы услышать мнение мусульман, а, в частности, ингушей.
Kobuletely
06.11.2008, 09:04
Недавно начал читать и изучать Библию,не знаю смогу ли я после нее читать художественную литературу.
штабс-капитан Магас
06.11.2008, 09:28
Читал Библию, частенько заглядываю в ее электронную версию, очень поучительно и укладывается в мировозрение аврамического единобожия Ислама.
Рекоммендую всем прочитать новую книгу Ш.Аляутдинова "Все увидят Ад".
Рекоммендую всем прочитать новую книгу Ш.Аляутдинова "Все увидят Ад".
Электронная версия есть? Кстати, не узнал насчет даты митинга?
А кто-нибудь читал "Суад. Сожженая заживо"? Просто реакция немусульманского мира вполне предсказуема, хотелось бы услышать мнение мусульман, а, в частности, ингушей.
я читала, коллеги дали почитать, им тоже было интересно мнение мусульманки :)
очень сложно в двух словах все высказать...
штабс-капитан Магас
06.11.2008, 09:45
Электронная версия есть?
Вот этот сайт мне больше нравитсяhttp://www.bible-center.ru/bibleface?cont=synnew_ru, да и поисковик там хороший, в свое время я им пользовался чтоб, Сысоева на http://pravoslavie-islam.ru/ обламывать))
Кстати, не узнал насчет даты митинга?
Все молчат, будем ориентироваться на 15.
Вот этот сайт мне больше нравится
Я имел ввиду электронную версию книги Аляутдинова ))
штабс-капитан Магас
06.11.2008, 23:17
Я имел ввиду электронную версию книги Аляутдинова ))
:p она недавно вышла, в эл.версии еще нет)))
Советую книгу Салмана Рушди "Клоун Шалимар". Ситуация в Кашмире.. Благодарна тем писателям, которые своим словом дают возможность незнающим познакомиться с картиной мира шире и глубже, благодаря которым чувствуешь.. имеешь представление, что чувствовали люди и что они видели..
Да, даю цитату, которая заставляет меня глупо улыбаться, как вспомню о ней - "Ее назвали Индия. Свое имя она не любила. Где это слыхано, чтобы людям давали такие имена, как Австралия, или Перу, или, скажем, Ингушетия").
штабс-капитан Магас
24.06.2009, 15:49
Советую книгу Салмана Рушди "Клоун Шалимар". Ситуация в Кашмире.. Благодарна тем писателям, которые своим словом дают возможность незнающим познакомиться с картиной мира шире и глубже, благодаря которым чувствуешь.. имеешь представление, что чувствовали люди и что они видели..
Да, даю цитату, которая заставляет меня глупо улыбаться, как вспомню о ней - "Ее назвали Индия. Свое имя она не любила. Где это слыхано, чтобы людям давали такие имена, как Австралия, или Перу, или, скажем, Ингушетия").
Если это тот Рушди, то это подонок с большой буквы.
Если это тот Рушди, то это подонок с большой буквы.
Тот Рушди.. после твоих слов поинтересовалась его биографией. Я еще почитаю.. пока кажется, что заблудившийся, но уверенный, что не заблудился человек.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot