Просмотр полной версии : Провокация
штабс-капитан Магас
12.10.2008, 10:30
СРОЧНО! Власти Чечни и Ингушетии собирают митинг по объединению двух республик
Ингушетия.Org, 12.10.2008 11:16
Как сообщает наш корреспондент, в селе Серноводск, на границе Чечни и Ингушетии, власти обеих республик собирают людей на митинг, на котором народ будет "просить" об объединении двух республик - Чечни и Ингушетии. К часу дня на место проведения митинга на автобусах должны привести специально подобранных для этого людей, которые говорили бы об объединении.
Ингуши никогда не откажутся от своей государственности, однако, теперь стало понятно, что все происходившее в республике делалось именно для объединения. Бездарная политика властей Ингушетии и провокации со стороны спецслужб - были лишь средством достижения этой цели.
Если это произойдет, мы можем забыть о Пригородном районе и о всех самых важных вопросах, которые стоят перед ингушами.
http://www.ingushetia.org/news/16008.html
Это самый подлый и жестокий удар в спину собственного народа.....
штабс-капитан Магас
12.10.2008, 11:34
Кто в Ингушетии? Есть реальная инфа? Это не утка?
Кто в Ингушетии? Есть реальная инфа? Это не утка?
нет, не утка....я знаю точно, что представители нашего Парламента уже помчались в Серноводск...им, видимо, дали команду - "ФАС"!
штабс-капитан Магас
12.10.2008, 11:43
нет, не утка....я знаю точно, что представители нашего Парламента уже помчались в Серноводск...им, видимо, дали команду - "ФАС"!
:eek::eek:
А где Знакомый? Что так тихо то?
штабс-капитан Магас
12.10.2008, 11:51
мне пишут что объединение Осетий
штабс-капитан Магас
12.10.2008, 11:53
никто ничего не знает..
Ваш знакомый
12.10.2008, 19:36
никто ничего не знает..
Никто ничего не знает! Кроме самой Ингушетия.орг...
Ни одно информационное агентство не дает такой "важной" иформации, а "Эхо Москвы" дает информацию с сылкой на Ингушетия.орг. Даже Чеченский сайт дает инфрмацию ссылаясь на Ингушетия.ру
Какой смысл проводить такие акции властям, если они не будут освещены в СМИ?
Собирать людей, вывозить их автобусами в Серноводск, подготовить плакаты и ... ни одной строчки в центральных СМИ?
Поразмыслите здраво, проводить акцию, о которой никто ничего не узнает? Какой смысл?
Вижу только 3 вероятных варианта:
1. Власти, ради окончательного подрыва доверия населения к Ингушетия.орг слили дезу, которую подхватила и распространяет Ингушетия.орг
2. Сама редакция Ингушетия.орг слила "жареный факт" с целью подогрева и привлечения посетителей.
В последнее время их посещаемость упала и на сегодняшний день практически на уровне нашей.
Столь "жареный факт" обязательно привлечет любопытных и , возможно, его подхватят Центральныи информационные агентства, и найдутся любопытные, которые будут с интересом следить за развитием "событий", что обеспечит дополнительную посещаемость.
3. Это спланированная провокация, проводимая Ингушетией.орг по заданию спецслужб с целью прозондировать настроения с последующей раскруткой темы. Не зря же предварительно была запущена утка, что ММЗ написал заявлени о добровольном сложении президентских полнмочий.
Эта "новость" гуляет по Ингушетии, а распрстранители ссылаются на Ингушетия.орг
Если "новость" прокатит, то тему можно будет раскручивать и даже воплощать в реальность.
Вторая версия более вероятна. Даже могу предположить, кто именно автор этой "утки", и думаю, что это АЛАУДДИН. Только он в этом случае не продумал последствий, а если продумал, то его можно смело назвать провокатором.
Больше там таких способных нет.
В любом случае все скоро прояснится.
Ваш знакомый
12.10.2008, 19:39
нет, не утка....я знаю точно, что представители нашего Парламента уже помчались в Серноводск...им, видимо, дали команду - "ФАС"!
Покопайся в своих источниках и наверняка найдешь связь с Ингушетия.орг
Ваш знакомый
13.10.2008, 08:23
"Ингушетия.Org": на границе Чечни и Ингушетии прошел митинг с требованием объединить две республики
http://image.newsru.com/pict/id/large/1106396_20081012194652.gifС Северного Кавказа поступает противоречивая информация о прошедшем митинге с призывами объединить Ингушетию и Чечню, сообщает "Эхо Москвы". Представители ингушской оппозиции заявляют, что акция прошла на границе двух республик, в Чечне говорят, что как такового митинга не было.
Идею объединить в один субъект Чечню и Ингушетию высказали участники акции, которая прошла в селении Серноводск возле местной школы, сообщает "Ингушетия.Org". По его сведениям, митинг был организован по инициативе ингушского руководства, которые также обеспечили доставку автобусами участников мероприятия.
Собравшихся выслушал председатель народного собрания парламента Чеченской республики Дукваха Абдурахманов, который, по информации "Ингушетии.Org", пообещал передать их мнение президенту Чечни Рамзану Кадырову. Между тем в пресс-службе спикера "Эху Москвы" сообщили, что Дукваха Абудрахманов действительно находился в том районе, поскольку объезжал избирательные участки (сегодня в Чечне выбирают депутатов парламента).
Однако, по словам представителя главы народного собрания чеченского парламента, никаких акций там не происходило, а сам спикер только выслушивал избирателей.
Со своей стороны власти Ингушетии пока не прокомментировали появившуюся информацию.
http://www.newsru.com/russia/12oct2008/mm.html
штабс-капитан Магас
13.10.2008, 09:26
На самом деле провакация. У кого есть квакеры в Ингушетии? Только у орьга.
Прощупывают.
Кому война, а кому мать родна.
Вопросительного знака в предложении "Цель оправдывает средства" точно у них не стоит.
штабс-капитан Магас
13.10.2008, 10:34
Это точно. Они капитально разводят людей, особенно тех кто за пределами Ингушетии. Сам уже в который раз поддался на их провакацию. Их уже давно пора ставить в один ряд с теми, кого они так активно критикуют и обвиняют в предательстве. Эти добиваются большего своей активностью, чем те своей пассивностью, т.е. тех же целей.
Ваш знакомый
13.10.2008, 15:13
Эти добиваются большего своей активностью, чем те своей пассивностью, т.е. тех же целей.
Уже несколько раз здесь говорилось, что хозяин и у тех и у других один, спецслужбы, возможно, просто разные группировки.
Ваш знакомый
13.10.2008, 16:11
Теперь Ингушетия.ру заявляет о митинге об объединении Чечни и Ингушетии в Грозном.
Ни одно информационное агенство эту "новость" не подтверждает. Специальнозвонил друзьям в Грозный, которые не могут не знать о таком мероприятии, потому что работают в правительстве и в Парламенте. Для них это оказалось НОВОСТЬЮ, хотя они в первых рядах должны были быть на митинг, если бы он проходил.
Поражает нстойчивость провокаторов с Ингушетия.ру, видимо эта провокация хорошо оплачена и имеет важное значение для дальнейшего стимулирования этого процесса. Главное подготовить людей, а потом, когда эта тема приестся, преподнести этот факт как свершившийся.
При этом Ингушетия.ру действует по правилам, разработанным еще Геббельсом, нагло и беззастенчиво, руководствуясь принципом "Чем невероятнее ложь, тем легче в нее поверить".
штабс-капитан Магас
13.10.2008, 17:24
Вот негодяи, упорствуют в грехе...
штабс-капитан Магас
13.10.2008, 17:43
Тормозят свой сервак, чтоб меньше комментов было. Главное дезу запустить.
Склоняюсь к мысли, что наиболее вероятен второй вариант, насчет рейтинга ингушетия.1ург.
ЗЫ. Господа, введите в курс дела, кто такой Алаудин? Что за серый кардинал?
А может Мураду в кремле посоветовали как нибудь поднять неподъёмное)))т.е. свой рейтинг ,вот они и запускают эту дезу,а потом Мурад "спасёт" ингушскую государственность "против" кремля пойдёт,гневно выступит по телевидению "не даст" разрушить республику?)))))
Ваш знакомый
13.10.2008, 22:18
Возможно, чтоиз администрации ММЗ прошла умышленная "утечка". Они частенько делают это преднамеренно и сливают на Ингушетия.ру дезу.
Однако тема раскручивается с каждым днем и, похоже, что это вполне спланированная акция. Тема набирает обороты и если вчера "инфу" двали исключительно с ссылкой на Ингушетия.орг и только несколько изданий, то сегодня, к примеру Газета.ру дает информацию о митинге, ссылаясь на кавказские сайты, т.е. пошел второй круг распространения с ссылкой на тех, кто распространил информацию ссылаясь на Ингушетия.орг. При этом серьезные инфрмагентства пока молчат. Но я уверен, что завтра и дальше эта дезинформация будет распространяться как снежная лавина, захватывая все новых и новых распространителей.
Я сегодня созванивался со своими друзьями в Грозном, некоторых ты тоже знаешь. С теми, кто имеет доступ к информации и в правительстве и в парламенте. Они были удивлены. Я даже попросил понтересоваться и уточнить. Через пару часов мне перезвонили и НИЧЕГО не смогли подтвердить. Никто ни о каком митинге ничего не знает, даже шофера правительственного гаража.
Такого быть не может. Секретная акция? Тогда это вообще выходит из всякой логики. Зачем руководству организовывать митинг с плакатами и привозить на него людей, если информация о митинге тщательно скрывается? Наоборот, в таком случае было бы огромное количество всяких корреспондентов, даже если организаторы выдают это за "волеизъявление народа" и хотят скрыть свое участие.
Явно это провокация и распространяется через Ингушетия.ру. Может быть даже с целью "информировать центр". Если бы это делали местные, то они и в самом деле пригласили бы корреспондентов и собрали подневольных на митинг, но свое учстие бы скрыли.
Наоборот, ММЗ собрал всех подневольных лизоблюдов и несколько часов раздавал награды, вместо того, что бы везти их на митинг.
Просто следует задуматься кому это выгодно. Ответ однозначен - объединение Чечни и Ингушетии в первую очередь выгодно осетрам. Таким образом они бы закрыли многие вопросы в отношении Ингушетии. Они и преподнесут эту "достоверную информацию" в Кремль пояснят, что народы Чечни и Ингушетии хотят объединения и даже проводят совместные митинги, а ингушские чиновники скрывают эту "достоверную" информацию. Могут даже добавить, что эту информацию добыл оппозиционный сайт Ингушетия.орг... Для этого осетины не пожалеют денег и организуют поддержку в центральных СМИ.
Пахнет отвратительно. Хотелось бы ошибиться...
Скарлетт
14.10.2008, 02:35
Просто следует задуматься кому это выгодно. Ответ однозначен - объединение Чечни и Ингушетии в первую очередь выгодно осетрам. Таким образом они бы закрыли многие вопросы в отношении Ингушетии. Они и преподнесут эту "достоверную информацию" в Кремль пояснят, что народы Чечни и Ингушетии хотят объединения и даже проводят совместные митинги, а ингушские чиновники скрывают эту "достоверную" информацию. Могут даже добавить, что эту информацию добыл оппозиционный сайт Ингушетия.орг... Для этого осетины не пожалеют денег и организуют поддержку в центральных СМИ.
Возможно... Только у осетин сейчас очень много других проблем...
Но ладно - примем за данность... Пусть во всём виноваты осетины (ну, как всегда:D)...
А только вот не пойму, почему вы то не хотите объединяться со своими братьями? Вот мы ХОТИМ объединиться с кударцами, и они тоже хотят объединиться с нами... А вы почему-то не хотите...
Странно это... Только из-за Пригородного? Так ведь кударцы тоже много земли теряют (УЖЕ потеряли, и из-за вашего проклятого Пригородного в том числе), и ничё, терпят... - терпим...
А вам и то не так, и это не эдак... Да уже объединяйтесь тада с осетинами, ё-моё, да и дело с концом...)))
Хоть название Магаса хоть чем-нить оправдано будет...)
Ребята, давайте жить дружно:p
Ваш знакомый
14.10.2008, 07:37
О сходе граждан в станице Серноводская
В последнее время на разных уровнях начали муссировать тему так называемого объединения Ингушетии и Чечни. Сама постановка вопроса даже для обсуждения вызвала крайне негативную реакцию в ингушском обществе. Были высказаны нелицеприятные оценки в отношении тех, кто поднимает этот вопрос, так как подобное объединение нецелесообразно и не в интересах двух народов на данном историческом этапе развития как с экономической, так и с политической точки зрения.. Лица ингушской национальности, которые якобы высказывались за объединение, ставились в ряд предателей ингушской государственности, в угоду политическим интересам некоторых деятелей лишивших нас своей государственности в 30-е годы прошлого столетия, и все это происходило без ведома и учета волеизъявления чеченского и ингушского народов.
Ингушский народ раз и навсегда сделал свой исторический выбор, хотя этот выбор был сделан не в самый благополучный исторический период развития России. 97,5 процентов избирателей – жителей Ингушетии на референдуме в ноябре 1991 года выразили свое желание быть в составе Российской Федерации как субъект со своей государственностью, и это свершившийся исторический факт, которому не будет поворота пока существует Российская Федерация.
Наши отцы и деды, мечтавшие о своей государственности, не дожили до этого светлого знаменательного дня. Поэтому для нас, жителей многонациональной Республики Ингушетия, наша государственность - самый главный смысл всей нашей жизни и никому не будут позволены действия, направленные во вред интересам ингушского народа. Наша святая обязанность во имя всего ингушского народа сохранить нашу государственность – Республику Ингушетия.
Что касается наших соседей, братьев-чеченцев, проживающих в населенном пункте Серноводская, где якобы проходил сход граждан, высказавшихся за объединение двух наших народов, то надо признать, что у нас нет проблем с выбором места жительства - многие чеченцы живут в Республике Ингушетия, многие ингуши живут в Чеченской Республике. Те же ингуши, которые якобы принимали участие в сходе, вправе, и им никто не препятствует в этом, поехать жить в любой регион страны, СНГ и мира, в том числе и Чеченскую Республику, если они считают, что там им будет более комфортно. Конституция Российской Федерации такие права гарантирует своим гражданам, а руководство Республики Ингушетия и Чеченской Республики всячески помогает в решении таких вопросов.
Уместно в связи с тем, что этот сход проходил в ст. Серноводская напомнить, что жители данного населенного пункта в 1992 году, как и жители ст. Ассиновской, на своем сходе приняли однозначное решение о присоединении к Республике Ингушетия, о чем было подано соответствующее ходатайство.
Бесспорен и тот факт, что ингуши и чеченцы - братские народы, и для нас границы это условности. Но на Кавказе два родных брата всегда имели свои подворья и разделявшую их межу.
Поэтому политические игры, связанные с вопросом объединения двух республик, на данном этапе не на пользу как ингушскому так и чеченскому народам и мы должны навсегда снять этот вопрос с обсуждения, так как политические интересы в решении данного вопроса не претерпели изменения для тех, кто лишил нас государственности вопреки воле ингушского народа.
Председатель Народного Собрания Республики Ингушетия М.С. Сакалов
Ваш знакомый
14.10.2008, 07:46
Наступать на те же грабли мы не будем
По сведениям электронных средств массовой информации, вчера 12 октября, на территории Чеченской Республики в с.Серноводске состоялся «митинг» - «скорострельное» сборище нескольких десятков доброхотов, которые возомнили себя выразителями «народной воли» как ингушского, так и чеченского народов: требовали объединения двух наших самостоятельных субъектов в новую Чечено-Ингушетию.
Хотим сразу сказать: мы вместе с нашим братским чеченским народом это уже проходили и ничего хорошего былое объединение не принесло ни чеченцам, ни нам. Сегодня как Ингушетия, так и Чечня бурно развиваются, строят жилье, объекты соцкультбыта и предприятия. Между нашими народами нет споров ни территориальных, ни политических, ни экономических. Каждый субъект имеет свое руководство, властные структуры и живем мы в братстве и добрососедстве, но живем раздельно, каждый для себя!
Так кому же мешают наше сегодняшнее мирное сосуществование с Чеченской Республикой? Назвать их поименно сложно, они себя еще во всей красе не проявили. Но дать им определение мы можем уже сейчас. Это лица разных категорий, и очень возможно, что они есть в обеих республиках. Так кто же они? В первую очередь это те, чьи властолюбивые амбиции по тем или иным причинам не состоялись. Им все равно, кого с кем объединить, какую галиматью сбросить в спровоцированные умы людей - граждан обеих республик, лишь бы заставить говорить о себе как о знаковой персоне.
Не последнее место в инициировании подобных митингов занимают те, которые слишком быстро забыли, каким трудом сотен и тысяч наших людей мы восстановили нашу государственность. Люди старшего поколения помнят 1934-й год, когда на насильно согнанном митинге во Владикавказе бывший тогда «Всесоюзным старостой» М.И. Калинин представил предстоящее объединение Ингушской автономной области с Чеченской автономной областью «горячим желанием родственных по языку и обычаям ингушей и чеченцев». И все мы хорошо помним, во что вылилось это объединение: ингуши на десятилетия потеряли свою государственность, утратили правобережную часть г.Владикавказа, Пригородный район, составляющий 40 процентов всей территории Ингушетии.
Как резюме былого объединения нам достался октябрь 1992 года, когда более 70 тысяч ингушей российскими танками были изгнаны из своих домов и по сегодняшний день не могут вернуться на свою историческую родину.
Мы, депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия, выражаем свое возмущение и категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии. Еще раз заявляем, что эксперимент создания нового чечено-ингушского народа, как и большевистский лозунг создания новой политической общности – «советский человек», давно бесславно провалился. Реанимация сегодня бессмысленного сталинского объединения народов не приведет ни к чему хорошему. Люди в трезвом уме и в здравом рассудке не должны вторично наступать на те же грабли, которые однажды уже нанесли им в лоб сокрушительный удар.
Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия
Ваш знакомый
14.10.2008, 07:53
"Пятая колонна" в действии
В Грозном заговорили о воссоздании Чечено-Ингушетии
После выборов в «братских» республиках снова звучат призывы к объединению вайнахов
После прошедших в воскресенье выборов в парламент Чечни власти республики вновь заговорили о желательности слияния с соседней Ингушетией. В понедельник в Грозном прошел уже второй за два дня митинг под лозунгами воссоздания единой Чечено-Ингушетии. Первый прошел днем раньше в селе Серноводск. Тем временем в соседней республике начавшаяся кампания вызвала гнев властей. Ингушские депутаты выразили свое «возмущение и категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии», - говорится в обращении Народного Собрания Ингушетии.
В день выборов в селе Серноводск, расположенном на границе Чечни и Ингушетии, прошла акция с требованиями объединить "братские народы". Собравшиеся держали в руках лозунги "Мы за объединение. Вайнахи", "Чеченцы и ингуши - единый народ". Из представителей республиканского руководства на митинге выступил и.о. председателя чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов, который, по его словам, оказался на митинге случайно.
«В день выборов я посещал чеченские села. В Серноводск собралось до 1 тысячи человек, которые возмущались тем, что не могут проголосовать, - заявил корреспонденту «Газеты» Дукуваха Абдурахманов. - Учитывая, что плакаты были написаны на скорую руку, думаю, что это был стихийный митинг. Хотя, возможно, была какая-та ячейка, которая собрала людей. Они высказались за объединение вайнахского народа, что лично я поддерживаю". Как считает спикер парламента, слияние - это исторический процесс, который неизбежен для двух народов. "Вайнахские народы должны жить вместе. Такие процессы идут в России, вся Европа объединяется", - напомнил Абдурахманов.
Член Совета федерации, представляющий парламент соседней Ингушетии, Исса Костоев считает сообщения о крупном митинге преувеличенными. Как заверил он корреспондента «Газеты», вопрос об объединении двух «братских республик» пока официально не стоит на повестке. «Я не исключаю, что Дукуваха Абдурахманов вновь возвращался к вопросу объединения, тем более что он неоднократно выступал, - сказал Костоев. - Не знаю, почему он носится с этой идеей, но насколько я информирован, вопрос об объединении двух республик не стоит. Нам сейчас необходимо стабилизировать обстановку. У нас есть масса проблем, как в Ингушетии, так и в Чечне - доведенная до ручки Чечня и вновь образованная Ингушетия. Мы знаем, что когда бедные объединяются с бедными - голодать они будут вместе». Ингушский сенатор выступил за объединение в перспективе всех восьми республик Северного Кавказа в единый Северо-Кавказский регион.
Стоит напомнить, что согласно принятому Госдумой во втором чтении законопроекту "О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике" до 1 января 2010 года в Чечне и Ингушетии местными законами должны быть "определены территории, границы муниципальных образований (МО) и статус вновь образованных МО".
Вступление закона в силу может привести к обострению ситуации в республиках из-за территориальных споров. Напомним, что между Чечней и Ингушетией, разделившимися в 1992 году, до сих пор нет четкой административной границы. Спорными остаются до сих пор два района - Сунженский, в котором две администрации, и Малгобекский - под управлением Ингушетии. Эти земли каждая республика считает своими. Поэтому воссоздание единой Чечено-Ингушетии многим в Грозном кажется одновременно удачным способом, чтобы избежать междоусобицы. Восстановление единства выглядит все более реальным еще и по той причине, что позиции нынешнего президента Ингушетии Мурата Зязикова в последнее время совсем ослабли, в то время как его сосед Рамзан Кадыров демонстрирует успехи стабильного развития Чечни.
Президент грозненской некоммерческой организации "СК-стратегия" политолог Абдула Истамулов полагает, что объединения не избежать. «Есть проблемы, которые лежат на дне, но которые всплывут в определенный момент. Пограничный вопрос относится к таким. Возможно, он будет раскручен, когда республики должны будут определить границы, - считает Истамулов. - Вопрос об объединении и спор между регионами вспыхнет с новой силой. Проблему может решить объединение, и, скорее всего, оно будет».
Прогнозы о восстановлении Чечено-Ингушетии вполне укладываются и в общую стратегию Кремля, который всегда выступал в перспективе за укрупнение российских регионов.
13.10.2008 ХАВА ДАЧАЕВА http://gzt.ru/politics/2008/10/13/172301.html
Ваш знакомый
14.10.2008, 07:59
Ингушский парламент категорически против воссоздания Чечено-Ингушетии
Депутаты Народного собрания Ингушетии выразили возмущение и категорическое несогласие с идеей воссоздания Чечено-Ингушетии. Ранее некоторые СМИ сообщили о прошедшем накануне в чеченском селе Серноводск митинге с требованием объединения двух республик.
«Мы, депутаты Народного собрания Ингушетии, выражаем свое возмущение и категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии. Еще раз заявляем, что эксперимент создания нового чечено-ингушского народа, как и большевистский лозунг создания новой политической общности – «советский человек», давно бесславно провалился», - подчеркивается в обращении депутатов, размещенном на сайте ингушского парламента.
По их мнению, «реанимация сегодня бессмысленного сталинского объединения народов не приведет ни к чему хорошему».
«Люди в трезвом уме и в здравом рассудке не должны вторично наступать на те же грабли. Сама постановка вопроса объединения Ингушетии и Чечни даже для обсуждения вызвала крайне негативную реакцию в ингушском обществе. Были высказаны нелицеприятные оценки в отношении тех, кто поднимает этот вопрос, так как подобное объединение нецелесообразно и не в интересах двух народов на данном историческом этапе развития как с экономической, так и с политической точки зрения», отмечается в обращении.
Депутаты напомнили, что «ингушский народ раз и навсегда сделал свой исторический выбор, хотя этот выбор был сделан не в самый благополучный исторический период развития России. 97,5 процента избирателей - жителей Ингушетии на референдуме в ноябре 1991 года выразили свое желание быть в составе РФ как субъект со своей государственностью, и это свершившийся исторический факт, которому не будет поворота пока существует Российская Федерация».
Бесспорен, по их словам, «и тот факт, что ингуши и чеченцы - братские народы, и для нас границы это условности. Но на Кавказе два родных брата всегда имели свои подворья и разделявшую их межу».
«Хотим сразу сказать: мы вместе с нашим братским чеченским народом это уже проходили, и ничего хорошего былое объединение не принесло ни чеченцам, ни нам. Сегодня как Ингушетия, так и Чечня бурно развиваются, строят жилье, объекты соцкультбыта и предприятия. Между нашими народами нет споров ни территориальных, ни политических, ни экономических», - заявляют члены Народного собрания Ингушетии.
http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=154297&cid=
Ваш знакомый
14.10.2008, 08:48
Интерсные моменты:
В Серноводске прошел второй митинг выступающих за объединение ЧР с РИ
http://www.nohchi.vu/upload/iblock/350/ingush.jpgСегодня в Серноводске вновь собрались митингующие. Основной и, в принципе, единственный лозунг митинга, как и в первый раз, - поддержка идеи объединения Чеченской Республики и Республики Ингушетия.
Прошедший накануне первый митинг в чеченском селении, как уже сообщалось ранее, прокомментировала редакция оппозиционного сайта «Ингушетия.org». Авторы новости утверждали, ссылаясь на свои некие анонимные источники в администрации Мурата Зязикова, что мероприятие якобы преднамеренно инициировано членами руководства в ингушском правительстве и что каждый из участников акции якобы получил по 1тыс.руб за присутствие на митинге.
Информация, поступившая сегодня в связи с новым митингом, аналогичным проведенному 12 октября, показывает, что собрание не могло было быть инициировано официальными ингушскими властями по одной простой причине: сегодня служба информации официальной Назрани обнародовала официальное обращение депутатов Народного Собрания РИ, в котором выражено возмущение и несогласие с идеей митингующих.
Объединение двух республик, говорится в обращении - это все равно что «вторично наступать на те же грабли», а вынесенное митингующими предложение вызвало в ингушском обществе негативную реакцию. В свою очередь, спикер парламента РИ Махмуд Сакалов, как передает Newsru.Com, напомнил, что в истории уже был опыт объединения, и «и ничего хорошего былое объединение не принесло».
http://www.nohchi.vu/news/detail.php?ID=48632
Чеченский сайт сообщает о повторном митинге в Серноводске, а Ингушетия.орг о митинге в Грозном:
СРОЧНО! В Грозном проходи митинг в поддержку объединения Чечни и Ингушетии
Ингушетия.Org, 13.10.2008 16:09
Как сообщает наш корреспондент, в Грозном в настоящее время проходит митинг в поддержку идеи объединения Чечни и Ингушетии. На митинге собрались местные жители, а также жители Ингушетии, которых привозят на автобусах из Ингушетии. Как и на вчерашнем митинге в Серноводске, собравшиеся держат транспоранты и плакаты, на которых написаны призывы к объединению.
Вчера Дукваха Абдураханов официально отказался признавать, что были лозунги по объединению. Однако, известно, что еще два года назад Абдурахманов был ярым сторонником объединения.
Сегодняшняя акция согласована между властями Ингушетии и Чеченской Республики.
История повторяется: как и свой предок Идрис Зязиков, который после учинения геноцида над ингушами, добился объединения Чечни и Ингушетии, Мурат Зязиков, вдоволь поиздевавшись над своим народом, став миллиардером за счет народа, привел все к тому, что Ингушетия стоит на грани лишения своей государственности.
Зизяков и его команда уже вошли в историю, как предатели своего народа. Но, если мы лишимся своей государственности, его и его команду проклянут на долгие века.
http://www.ingushetia.org/news/16033.html
Достаточно красноречива и сама фотография, размещенная сайтом http://www.nohchi.vu/
Может быть кто-то из наших участников форума узнает в людях, держащих плакаты, ингушей?
Скорее всего это чеченцы, проживающи в Сунженском районе, а сам "митинг" организован теми, кто претендует на ингушские территории Сунженского района.
Интересно, ради чего Ингушетия.орг распространяет на всю Россию информацию об организованном провокаторами и спецслужбами митинге?
А только вот не пойму, почему вы то не хотите объединяться со своими братьями?
Мы хотим, но только не сейчас... неудобно как-то перед братьями, вот когда мы заберем обратно Орджоникидзе (весь), Пригородный район и большую часть правобережного, Беслан обязательно и до самой границы с Кабардино-Балкарией, чтобы трасса была свободна, тогда и объединяться можно, а к тому времени весь Кавказ объединится, только вас там уже не будет, после стольких переделок, однако.
Вот мы ХОТИМ объединиться с кударцами, и они тоже хотят объединиться с нами...
Да ради Бога, кто вам мешает, для этого дела мы можем пожертвовать пару тройку десятков гектаров (на местах мусорных свалок), чтобы ваши могилки стояли рядышком и лежали бы вы со своими братьями кударюгами тама такие вот объединееееенные...
Да уже объединяйтесь тада с осетинами, ё-моё, да и дело с концом...)))
Хоть название Магаса хоть чем-нить оправдано будет...)
Дорогая Скарлетт, мы не можем объединятся с осетинами, так не созрел морально-психологический климат. Вы должна покаяться, принести свои искренние извинения, предать суду всех преступников, начиная с этого старого п...на галазова и кончая даже тобой, за экстремистские и провокационные вопли и раздувание межнациональной ненависти.
Ребята, давайте жить дружно
Покайтесь сердешные... пока не поздно.
За одного покаявшегося двух некаявшихся дають...
п.с. Дорогая Скарлетт, попрошу Вас подолгу не пропадать и не забывайте, что профессиональный долг превыше всего, выше мелочных обид и т. д. Вы должны молча утереться и продолжать сеять ненависть и рознь...межнац, иначе Ваше место займут более молодые и перспективные, у которых челюсть держится не на честном слове, как у Вас. Кстати, по телеку недавно прошла реклама, там актриса Семина рекламировала отличное средство для фиксации вставных челюстей...настоятельно советую прислушаться к ее рекомендациям.
Скарлетт
14.10.2008, 11:49
Мы хотим, но только не сейчас... неудобно как-то перед братьями, вот когда мы заберем обратно...
Ага, понятно... Хотите принести к общему костру своего мамонта?))))
Ехх, и ничему то вас история не учит)))
Ну, лана не учит собственная история, так хоть на чужих ошибках поучитесь... Вон Мишико хотел принести к натовскому "костру" аж двух мамонтов, и чего? А ведь у него худо-бедно, но армия есть (то есть, простите, была), а у вас то что?
Ах да, я забыла... - "ингуш с ножом страшнее танка":D... - (вот только жаль, что танк об этом совершенно не в курсе):)
Короче - не парьте себе мозги, уважаемый BekkMAN... - и берегите лучше Джейрах, а то ведь, того и гляди - отымут стратегически важный райончик у политически неблагонадёжненькой республички...:)
Да, кстати, вопросик - Тхаба-Ерды - ет на территории Джейраха или где?
Дорогая Скарлетт, попрошу Вас подолгу не пропадать.
Скушно, что ли?)))
Хорошо, постараюсь... не пропадать... надолго)))
Времени, правда, мало, ну да чего для вас, родимых, не сделаешь)))
Вы должны... - продолжать сеять ненависть и рознь...межнац
А вот тут Вы, уважаемый BekkMAN, - неправы просто категорически))) О какой такой межнац.розни может идти речь, если я вас зову объединиться с Осетией?:D
Нет, тут Вы соврамши... - причём ГРУБО соврамши...
Тоньше надо врать, тоньше...)
Учишь вас, учишь, а всё не в коня корм:D
настоятельно советую прислушаться к ее рекомендациям.
Считайте, что уже прислушалась)
Но уже тогда и вы прислушайтесь... - к моим... - рекомендациям...)
Тема посвящена провокации насчет объединения ингушей и чеченцев, но тут пришла скарлетт и начала ее засирать своим ядом. Скарлетт, марш в свой лепрозорий, не то я тебя в кащенку сдам на принудительное излечение.
Скарлетт
14.10.2008, 14:35
Тема посвящена провокации насчет объединения ингушей и чеченцев, но тут пришла скарлетт и начала ее засирать своим ядом. Скарлетт, марш в свой лепрозорий, не то я тебя в кащенку сдам на принудительное излечение.
Нет, ну это уже переходит всякие границы...)
Вот уж действительно... "Пастернака" он не читал, но тем не менее "осуждает"...
Вот покажи мне то место, где Я! - отклонилась от темы...
Первый мой пост в этой теме был ОТВЕТОМ на цитату Знакомого... ОТВЕТОМ! И если это было "отклонение", значит, отклонился от темы Знакомый, но никак не я...
Далее уже очень вдохновенно "отклонялся" от темы уважаемый BekkMAN, сначала пообещав объединить Северную и Южную Осетию на "мемориальном" кладбище, а затем плавно перейдя к обсуждению моей личности... Возможно, что моей ошибкой было то, что я ему ОТВЕТИЛА, но, я думаю, упрекать в "отклонении" - надо всётки того, кто ПЕРВЫЙ "отклоняется"...
Ну, правда - у тебя есть шанс упрекнуть меня в "непропорциональности" ОТВЕТА...
Но тогда мне хотелось бы увидеть НОРМЫ "пропорциональности", принятые на данном форуме, чтобы уже как-нить постараться из них не выходить...
Нет, ну это уже переходит всякие границы...)
Вот уж действительно... "Пастернака" он не читал, но тем не менее "осуждает"...
Вот покажи мне то место, где Я! - отклонилась от темы...
Первый мой пост в этой теме был ОТВЕТОМ на цитату Знакомого
Далее уже очень вдохновенно "отклонялся" от темы уважаемый BekkMAN
За что Пастернака в кавычки заковала, змеюка?
Им можно, они тут хозяева, а ты - скарлетт.
Скарлетт
14.10.2008, 16:02
За что Пастернака в кавычки заковала, змеюка?
Надо объяснять?:)
Им можно, они тут хозяева...
Понятно... Это называется "демократия по ингушски"... Никогда не угадаешь, за что тебя могут "расстрелять"... То бишь, надо понимать так, что любое МОЁ возражение ЛЮБОМУ представителю "коренной" национальности будет считаться флудом... То есть шаг вправо - шаг влево - по любому "расстрел", переход на личности, ну, и - разная подобная мутотень...
Ну, собственно, никакого другого ответа я от тебя и не ожидала...
Стоит ли тогда удивляться тому "броуновскому движению", которое наблюдается в вашей республике, если даже на форуме действует непреложное правило: "Кто сильней, тот и прав!"?
Я немножечко отклонилась от темы в очередной раз..., но думаю, что отклонение таки к месту...
В общем - я по таким правилам жить никогда не умела, и, думаю, что уже и не научусь... Так что - хотите - баньте...
Не хотите, значит - терпите...:D
В общем - я по таким правилам жить никогда не умела, и, думаю, что уже и не научусь... Так что - хотите - баньте...
Иди ка ты Скарлетт... в баню. И банься сама. Челюсть можешь не вынимать, то средство, радикальное которое, для фиксации, очень паростойкое говорят... потом можешь опять с чистой совестью сеять рознь и вносить раздор.
Так что - хотите - баньте...
Не дождешься.
Скарлетт
14.10.2008, 16:40
Иди ка ты Скарлетт... в баню.
:D Не поймёшь тебя, BekkMAN:D....
То "не пропадай", то "иди в баню")))
Какой-то ты весь "загадошный и непредсказуемый", однако)))
Или у тебя и в голове "броуновское движение"?:D
Скарлетт
14.10.2008, 16:59
Не дождешься.
:D Ну тогда вариант дац)))
Придётся терпеть)
Back in the ЧИАССР
Магомед Ториев, специально для Prague Watchdog
Две акции подряд вынырнувшей из небытия «инициативной группы по объединению Чечни и Ингушетии» дают основания для уверенности в том, что мероприятия не были (да и не могли быть) спланированы стихийно. Если появление в день выборов чеченского парламента в станице Серноводская хмурых граждан преклонного возраста с плакатами можно было отнести на счет самодеятельности, то митинг в Грозном – городе, где подобные мероприятия проходят строго по разрешению, не оставил никаких сомнений в том, кому принадлежит авторство идеи. Собственно, сами инициаторы митинга и не думали скрывать, что действуют по договоренности с властями.
Итак, заказчиком «народного волеизъявления» является Рамзан Кадыров, и единственный вопрос, который по-настоящему интересен в этой ситуации – согласовал ли глава Чечни свои шаги с федеральным центром или действует в автономном режиме в надежде рано или поздно «продавить» свой новый проект в коридорах то ли Кремля, то ли Белого дома?
Как бы там ни было, есть основания полагать, что позиции Кадырова сегодня настолько сильны, что он при любом раскладе вправе надеяться на успех своего амбициозного начинания. В 2006 году тогдашний спикер чеченского парламента Духваха Абдурахманов уже формулировал идею слияния Дагестана, Чечни и Ингушетии в один субъект, но реакция соседей Чечни была настолько резкой и негативной, что идею пришлось отложить в долгий ящик. Сегодня тот же Абдурахманов якобы случайно встречается с группой инициативных граждан в Серноводской и держит перед ними получасовую речь, в которой обосновывает необходимость воссоединения. В том числе делая упор на том, что под руководством Рамзана Кадырова Ингушетия не только решит проблемы безопасности и сможет приобщиться к порядку, но и станет частью чеченского экономического чуда.
Отказавшись от явно «неподъемного» Дагестана в своей объединительной модели, Кадыров теперь может оперировать идеальным набором аргументов, который будет логичен и понятен федеральной власти. Прежде всего, объединение – самый быстрый и эффективный способ вывести Ингушетию из затяжного кризиса. Надо полагать, слабость Мурата Зязикова - уже давно не секрет для Кремля, и найти ингушский аналог Кадырова для республики, в которой идет непонятная, нескончаемая война, намного сложней, чем распространить власть того же Кадырова на мятежную территорию.
Чеченцы к идее объединения относятся в целом спокойно, зная, что даже если оно и состоится, в их жизни мало что изменится. Ингуши этот проект воспринимают крайне болезненно, хотя нельзя сказать, чтобы однозначно отрицательно. В республике не забыли, как территория, на которой проживали ингуши, была на долгие годы обречена играть в составе ЧИАССР роль аграрного придатка с неразвитой инфраструктурой и остаточным финансированием. В советские времена вся тяжелая промышленность была сконцентрирована в «чеченской» части автономии. Но сегодня память о подчиненном положении уже выцвела и не играет определяющей роли. Гораздо более существенной является проблема Пригородного района, находящегося в составе Северной Осетии с 1944 года.
В Ингушетии предполагают, что в случае слияния о возвращении утраченных территорий можно будет забыть навсегда, поскольку, играя в большинстве случаев по правилам федерального центра, Рамзан Кадыров едва ли захочет поставить под удар свое положение, втянувшись в обсуждение этого «закрытого» для дискуссий вопроса. С одной стороны, пересмотр границ – абсолютное, непреложное табу для Москвы, с другой, Северная Осетия – субъект, имеющий не меньшее стратегическое значение. Поэтому всякие попытки со стороны Рамзана покуситься на две незыблемые величины могли бы обернуться для него крахом.
Но среди обывателей немало и таких, кто считает, что близкие отношения между Путиным и Кадыровым, напротив, могут создать условия для того, чтобы проблема Пригородного района была вновь сформулирована на самом высоком уровне. Они полагают, что для этого нужен просто хороший дружеский разговор, по ходу которого высокие стороны договорятся придавить Осетию и вернуть ингушам их земли. Кадыров в этом случае станет своего рода Иваном Калитой, которому его высокопоставленный кунак «выкатит» на блюдце заново собранные общие вайнахские территории. При всей очевидной неосновательности подобных надежд они, тем не менее, становятся очень серьезным фактором в оценке перспектив объединительного процесса со стороны ингушского общества.
Но в истории с Пригородным районом есть и еще один расчет, который можно отнести к разряду условно реализуемых. Будучи политиком, вполне адекватно оценивающим нулевой потенциал попыток изменения базовых параметров государственного устройства, Кадыров, конечно, не станет ломиться в глухую стену и ставить проблему Пригородного района. Но едва ли найдется сегодня ингуш, который поставил бы под сомнение способность Кадырова обеспечить безопасность беженцев привычными для чеченского лидера методами. Люди верят, что достаточно взвода кадыровцев в селах, куда осетины не пускают беженцев, чтобы осетинские милиционеры в ужасе разбежались. А если осада населенных пунктов, которую поддерживают осетинские власти будет снята, то беженцы смогут вернуться домой.
Этот вариант развития событий, конечно, нельзя исключить вовсе, но, скорее всего, хозяйничать в Пригородном кадыровцам никто не позволит. В свое время их попытки установить собственные порядки в Хасавюртовском районе Дагестана были жестко пресечены дагестанской милицией и федеральной властью, поскольку конфликт вполне мог перерасти в серьезные столкновения на чечено-дагестанской границе. Похожая история была и в Нальчике, куда чеченские силовики заявились, чтобы наказать местную молодежь, избившую студентов – выходцев из Чечни. В случае с Северной Осетией Москва может пойти на некоторые уступки, но лишь до того момента, пока не возникнет угроза настоящей войны. Зная методы, которыми пользуются кадыровцы, легко предположить, что ситуация кошмара сложится в тот самый день, когда они появятся в селах Пригородного района.
Притом, что в большинстве своем ингуши сегодня, будь у них такая возможность, высказались бы против союза с Чечней, у сторонников воссоединения есть довольно сильные доводы в пользу совместного проживания. Большинство жителей республики презирают Зязикова за слабость, за произвол силовиков, который расцвел в республике пышным цветом при его полном попустительстве.
А здесь, через административную границу, у власти человек, который сумел наладить восстановительные работы и экономический рост в масштабах, которых эта территория не знала даже в советские времена. Кадырову удалось ввести в какие-то рамки деятельность федеральных силовых структур, навести порядок в Чечне, поддерживаемый методами террора. Часть ингушей с удовольствием обменяла бы субъектность погрязшей в хаосе Ингушетии на кадыровскую диктатуру в надежде на то, что в их жизни появятся пусть и ограничивающие до предела политическую свободу, но все же определенные правила игры.
Не в последнюю очередь желание видеть Кадырова в роли общего диктатора связано с желанием не видеть уже больше никогда и ни в какой роли собственного президента Мурата Зязикова, к которому ингушское общество испытывает уже даже не ненависть, а что-то вроде брезгливости.
http://www.watchdog.cz/?show=000000-000004-000002-000062&lang=2
Арцханова
14.10.2008, 20:25
"...Люди верят, что достаточно взвода кадыровцев в селах, куда осетины не пускают беженцев, чтобы осетинские милиционеры в ужасе разбежались..."
Во дает... да там достаточно в каждом селе по отделению ингушского ОМОНа, чтобы осетины даже разбежаться не смогли, от ужаса. Но для этого надо, чтобы за этим ОМОНом стояла ингушская власть в лице Президента, вот в чем дело. Нужно хоть один раз провести спецоперацию ингушскими силовиками в Осетии, чтобы взять хотя бы одного палача и судить его затем в Назрани. И наши беженцы будут в абсолютной безопасности и ни один кудкудар не появится там с целью осесть на ПМЖ. Но этого не сделал ни наш национальный героический супер-Аушев и тем более не сделает Зязиков. Потому что баал бац.
Ваш знакомый
14.10.2008, 20:59
Как я и предполагал, теперь тема получит размах и каждый, даже самый ленивый политолог выскажет свое видение ситуации.
Не буду мудрить лукаво, просто попробую проанализировать расклад Ториева.
Магомед Ториев, специально для Prague Watchdog
Две акции подряд вынырнувшей из небытия «инициативной группы по объединению Чечни и Ингушетии» дают основания для уверенности в том, что мероприятия не были (да и не могли быть) спланированы стихийно. Если появление в день выборов чеченского парламента в станице Серноводская хмурых граждан преклонного возраста с плакатами можно было отнести на счет самодеятельности, то митинг в Грозном – городе, где подобные мероприятия проходят строго по разрешению, не оставил никаких сомнений в том, кому принадлежит авторство идеи. Собственно, сами инициаторы митинга и не думали скрывать, что действуют по договоренности с властями.
Итак, заказчиком «народного волеизъявления» является Рамзан Кадыров, и единственный вопрос, который по-настоящему интересен в этой ситуации – согласовал ли глава Чечни свои шаги с федеральным центром или действует в автономном режиме в надежде рано или поздно «продавить» свой новый проект в коридорах то ли Кремля, то ли Белого дома?
Для начала нужно уточнить, что
Ториев:
митинг в Грозном – городе, где подобные мероприятия проходят строго по разрешению, не оставил никаких сомнений в том, кому принадлежит авторство идеи.
А не было никакого митинга в Грозном. Не было!
Похоже, что Ториев пользуется информацией с Ингушетия.орг и строит свои прогнозы из этого.
Несомненно, что без желания Кадырова даже митинг в Серноводске не прошел бы и ни у кого не вызывает сомнения, что Духваха Абдурахманов, ЭКСспикер, желал бы угодить Рамзану, но вовсе не гарантировано, что он работает и имеет спонсоров не только в лице Рамзана.
А кроме того, Рамзан, как и любой Чеченец, прекрасно знает, что Ингушетия не какой-то там покладистый региончик и даже не Чечня и "кадыровская братва" вполне может получить в Ингушетии урок наподобие Шамиля. Поэтому весьма сомнительно, что ему нужна сегодня дополнительная головная боль вопреки желания самих ингушей. Так что вполне возможно, что Абдурахманов, кося под Кадырова, выполняет пожелания совсем другого хозяина, а в случае провала будет клятвенно божиться, что хотел как лучше.
Как бы там ни было, есть основания полагать, что позиции Кадырова сегодня настолько сильны, что он при любом раскладе вправе надеяться на успех своего амбициозного начинания. В 2006 году тогдашний спикер чеченского парламента Духваха Абдурахманов уже формулировал идею слияния Дагестана, Чечни и Ингушетии в один субъект, но реакция соседей Чечни была настолько резкой и негативной, что идею пришлось отложить в долгий ящик. Сегодня тот же Абдурахманов якобы случайно встречается с группой инициативных граждан в Серноводской и держит перед ними получасовую речь, в которой обосновывает необходимость воссоединения. В том числе делая упор на том, что под руководством Рамзана Кадырова Ингушетия не только решит проблемы безопасности и сможет приобщиться к порядку, но и станет частью чеченского экономического чуда.
Вот именно, позиции Кадырова сегодня настолько сильны, что наверняка вызывают опасения и у Кремля. Кажущийся на вид простачком Рамзан оказался вовсе не таким уж и простачком и идея независимости Чечни наверняка не умерла в его сознании. Если план объединения Чечни и Ингушетии пройдет гладко и Рамзан без особых проблем утвердится в Ингушетии, создав единую республику, то его позиции настолько укрепятся, что он сможет диктовать условия Кремлю. А нужно ли это Кремлю? Тем более и соседний Дагестан вполне возможно, глядя на успешный пример пожелает объедииться с Чечено-Ингушетией. А тогда недалек день, когда на Кавказе появится новое независмое Исламское государство.
Отказавшись от явно «неподъемного» Дагестана в своей объединительной модели, Кадыров теперь может оперировать идеальным набором аргументов, который будет логичен и понятен федеральной власти. Прежде всего, объединение – самый быстрый и эффективный способ вывести Ингушетию из затяжного кризиса. Надо полагать, слабость Мурата Зязикова - уже давно не секрет для Кремля, и найти ингушский аналог Кадырова для республики, в которой идет непонятная, нескончаемая война, намного сложней, чем распространить власть того же Кадырова на мятежную территорию.
А здесь Ториев вообще оторван от реальности. Во-первых весьма сомнительно, что Ингушетия "подъемней" Дагестана. К тому же в выводе Ингушетии из "затяжного кризиса" прежде всего не заинтересованы силовики и наверняка Кремль. При желании Кремля этот кризис вообще бы не начался и проблемы с Зязиковым у Кремля вовсе нет, как предполагают некоторые "товарищи." Зязиков именно та фигура, которая вполне устраивает и Кремль и силовиков, да и сам кризис инициирован этими же структурами и поддерживается в контролиреумом состоянии. Достаточно вспомнить, что за 11 дней российско-грузинской войны в Ингушетии не было ни подрывов, ни убийств, ни обстрелов. Странное поведение "боевиков", не воспользовавшихся ослаблением силовой группировки в Ингушетии объясняется довольно просто - их координационный штаб был сильно занят войной в Грузии и Ингушетия была оставлена без "присмотра". Некогда было!
Чеченцы к идее объединения относятся в целом спокойно, зная, что даже если оно и состоится, в их жизни мало что изменится. Ингуши этот проект воспринимают крайне болезненно, хотя нельзя сказать, чтобы однозначно отрицательно. В республике не забыли, как территория, на которой проживали ингуши, была на долгие годы обречена играть в составе ЧИАССР роль аграрного придатка с неразвитой инфраструктурой и остаточным финансированием. В советские времена вся тяжелая промышленность была сконцентрирована в «чеченской» части автономии. Но сегодня память о подчиненном положении уже выцвела и не играет определяющей роли.
Стоит просмотреть Чеченские форумы, прежде чем делать такие выводы. Во всяком случае и желающих такого объединения не очень много среди чеченцев, а среди ингушей вообще ничтожное количество, хотя противников такого объединения и в Чечне и в Ингушетии подавляющее большинство.
Гораздо более существенной является проблема Пригородного района, находящегося в составе Северной Осетии с 1944 года.
В Ингушетии предполагают, что в случае слияния о возвращении утраченных территорий можно будет забыть навсегда, поскольку, играя в большинстве случаев по правилам федерального центра, Рамзан Кадыров едва ли захочет поставить под удар свое положение, втянувшись в обсуждение этого «закрытого» для дискуссий вопроса.
"Что в лоб, что по лбу". Ни Мурад, ни Рамзан этот вопрос не поднимут. Руслан Аушев "играл на этой территории", но только в пользу определенной группы.
Однозначно только то, что ни при Рамзане, ни при Мураде, ни при ком другом ингушский народ никогда не забудет о своих территориях и обязательно дождется времени, когда этот вопрос будет решен и Западная Ингушетия вернется под юрисдикцию ингушей. Это аксиома, не требующая доказательств, а всякие рамзано-мурадо-русланы приходят и уходят и от них мало что зависит.
С одной стороны, пересмотр границ – абсолютное, непреложное табу для Москвы, с другой, Северная Осетия – субъект, имеющий не меньшее стратегическое значение. Поэтому всякие попытки со стороны Рамзана покуситься на две незыблемые величины могли бы обернуться для него крахом.
Ошибочное мнение. События в ЮО прекрасно показали, что никакое табу для Кремля не существует и все зависит только от ситуации.
Но среди обывателей немало и таких, кто считает, что близкие отношения между Путиным и Кадыровым, напротив, могут создать условия для того, чтобы проблема Пригородного района была вновь сформулирована на самом высоком уровне. Они полагают, что для этого нужен просто хороший дружеский разговор, по ходу которого высокие стороны договорятся придавить Осетию и вернуть ингушам их земли. Кадыров в этом случае станет своего рода Иваном Калитой, которому его высокопоставленный кунак «выкатит» на блюдце заново собранные общие вайнахские территории. При всей очевидной неосновательности подобных надежд они, тем не менее, становятся очень серьезным фактором в оценке перспектив объединительного процесса со стороны ингушского общества.
Повторюсь, усиление Рамзана за счет добровольного присоединения Ингушетии, вполне позволит ему ставить и даже требовать от Кремля уступок, но только при услоии, что он получит поддержку ингушского народа. Кремль не понимает никаких дружественных бесед и Ториев прекрасно знает, что на сегодня Кремль вынужден считаться с Рамзаном, потому что за ним стоит сила, а не дружественные отношения с Путиным. Кстати, у ММЗ как раз более дружественные и доверительные отношения с Кремлем, чем у Рамзана. Но главное не в этом. В случае требования возвращения Западной Ингушетии Рамзан получит встречные требования возвращения нескольких районов Чечни Ставропольскому краю, полученные Чечней как компенсацию за отторгнуые ингушские территории. Почему-то Ториев об этом забывает? Отшибло память или память у Ториева избирательная - тут помню, тут не помню! А может быть все гораздо проще - "своя рубашка ближе к телу"? У нас в Ингушети и своих с такими принципами достаточно, которые ради своих шкурных интересов готовы хоть всю Ингушетию продать! Но и даже в СССР, когда никто пикнуть не смел, ингуши поднимали вопрос Западной Ингушетии и делали это не назначенные правители, а патриоты, поэтому ни на Рамзана, ни на Мурада мы и не надеемся. Понадеялись на Руслана, но и он оказался таким же бумажным тигром.
Но в истории с Пригородным районом есть и еще один расчет, который можно отнести к разряду условно реализуемых. Будучи политиком, вполне адекватно оценивающим нулевой потенциал попыток изменения базовых параметров государственного устройства, Кадыров, конечно, не станет ломиться в глухую стену и ставить проблему Пригородного района. Но едва ли найдется сегодня ингуш, который поставил бы под сомнение способность Кадырова обеспечить безопасность беженцев привычными для чеченского лидера методами. Люди верят, что достаточно взвода кадыровцев в селах, куда осетины не пускают беженцев, чтобы осетинские милиционеры в ужасе разбежались. А если осада населенных пунктов, которую поддерживают осетинские власти будет снята, то беженцы смогут вернуться домой.
Чеченский миф в который может быть кто-то и верит, но не в Ингушетии.
И конечно же ингуши не верят, что Рамзан в ущерб территориальных интересов чеченцев станет отстаивать интересы ингушей. Только дурак в такое может поверить или ... Ториев?
Притом, что в большинстве своем ингуши сегодня, будь у них такая возможность, высказались бы против союза с Чечней, у сторонников воссоединения есть довольно сильные доводы в пользу совместного проживания. Большинство жителей республики презирают Зязикова за слабость, за произвол силовиков, который расцвел в республике пышным цветом при его полном попустительстве.
А здесь, через административную границу, у власти человек, который сумел наладить восстановительные работы и экономический рост в масштабах, которых эта территория не знала даже в советские времена. Кадырову удалось ввести в какие-то рамки деятельность федеральных силовых структур, навести порядок в Чечне, поддерживаемый методами террора. Часть ингушей с удовольствием обменяла бы субъектность погрязшей в хаосе Ингушетии на кадыровскую диктатуру в надежде на то, что в их жизни появятся пусть и ограничивающие до предела политическую свободу, но все же определенные правила игры.
Не в последнюю очередь желание видеть Кадырова в роли общего диктатора связано с желанием не видеть уже больше никогда и ни в какой роли собственного президента Мурата Зязикова, к которому ингушское общество испытывает уже даже не ненависть, а что-то вроде брезгливости.
Посоветовал бы Ториеву не высказываться за ингушей и не давать оценки ингушской власти. Лучше пусть разберется в своем дерьме, ингуши как-нибудь и сам разберутся в своем доме, во всяком случае без помощи всяких рамзанов, ториевых, сосланбековых и прочих ... лабазановых
Никогда ранее и никогда впредь ни один диктатор не будет пользоваться у ингушей почетом, не такой менталитет, а если таковой появится, то его ждет участь Черноглаза. Как говорил чеченец-охранник Черноглаза: "Ингуши его выкрасили в свой цвет!" Не следует забывать историю.
Ваш знакомый
14.10.2008, 21:11
"...Люди верят, что достаточно взвода кадыровцев в селах, куда осетины не пускают беженцев, чтобы осетинские милиционеры в ужасе разбежались..."
Во дает... да там достаточно в каждом селе по отделению ингушского ОМОНа, чтобы осетины даже разбежаться не смогли, от ужаса. Но для этого надо, чтобы за этим ОМОНом стояла ингушская власть в лице Президента, вот в чем дело. Нужно хоть один раз провести спецоперацию ингушскими силовиками в Осетии, чтобы взять хотя бы одного палача и судить его затем в Назрани. И наши беженцы будут в абсолютной безопасности и ни один кудкудар не появится там с целью осесть на ПМЖ. Но этого не сделал ни наш национальный героический супер-Аушев и тем более не сделает Зязиков. Потому что баал бац.
Ничего, придет и наше время! Главное сначала избавиться от своей "пятой колонны", а надеяться ни на русланов, ни на мурадов, а тем более делать из них идолов не нужно. Они приезжают сюда на шабашку, а потом благополучно уезжают с заработанным. Так чего же от них ждать?
Я не знаю,знаете вы или нет,но Та(о)риевы являються потомками кашпотов.Их даже не высылали в 44-ом.
Есть ещё несколько фамилий таких же,но щас не вспомню.
Ваш знакомый
14.10.2008, 22:55
Я не знаю,знаете вы или нет,но Та(о)риевы являються потомками кашпотов.Их даже не высылали в 44-ом.
Есть ещё несколько фамилий таких же,но щас не вспомню.
Во всяком случае он старательно избегает связывать эти провокации с осетинами, хотя самая большая в них заинтересованность именно у ОСЕТИН.
И вообще, он старается притянуть все к Кадырову, неважно как, хоть за уши и делает это довольно профессионально.
Интересно другое, что вообще все с этими митингами притянуто за уши, но саму тему разожгла наша родная Ингушетия.орг (ру). Именно они и дали толчек и продолжают нагнетать. Не верю, что их кто-то разводит, скорее они просто выполнили заказ.
И заявку на проведение антизязиковского митинга в канун годовщины этнической чистки наши "оппозиционеры" подали, подали прекрасно понимания, что получат отказ. Зачем? Что бы сорвать проведение траурного митинга в память жертв этнической чистки? Во всяком случае они добились того, что бы он не прошел, а потом будут обвинять Зязикова, что в Ингушетии даже не прошел траурный митинг!
Ингушетия.орг определенно работает на интересы осетин! Или там одни дураки, не понимающие последствий или там одни предатели и осетинске шестерки, потерявшие всякий стыд. Впрочем уже то, что хозяином сайта является Мухар, говорит о многом, но ведь там и всякие хазбиевы, аушевы и пр. работают? Или они не ингуши.
А как Мухар и кто такой кстати, получил сайт и.ру&org, вроде в число наследников не входит? Кто там глав.редактор ведущий политику сайта?
Как думаешь почему такие "кампании" зачинателями которых является и.ру вроде оппозиционный сайт, "рубящий правду-матку" проходят среди российских СМИ на-ура?
Мне как "азиату" интересны некоторые "ниточки и пальчики" в постановках событий происходящих в РИ.
Ваш знакомый
15.10.2008, 08:53
«Эта идея поддержки не найдет»
Эксперты уверены, что вопрос об объединении Чечни и Ингушетии сегодня неактуален
Митинг в поддержку объединения двух республик в один субъект прошел в минувшее воскресенье, в единый день голосования, на границе Чечни и Ингушетии. Он вызвал резкую реакцию ингушских депутатов. Власти республики выступили против инициативы, подчеркнув, что точка в этом вопросе была поставлена в 1991 году, когда и произошло разделение республик.
Митинг за объединение Чечни и Ингушетии прошел в минувшее воскресенье около в школы № 1 села Серноводск на границе двух республик. По данным сайта «Ингушетия. org», участники акции держали в руках плакаты «Чеченцы и ингуши – единый народ». Вчера эту информацию косвенно подтвердил экс-спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов. Он сообщил, что «совершал поездку по населенным пунктам и избирательным участкам районов Чечни, а в селе Серноводск вблизи избирательного участка увидел около тысячи человек, которые требовали разрешить им принять участие в выборах». По его словам, жители Ингушетии требовали объяснить им, почему они не имеют права избирать, если «не определены юридические границы, а они проживают в Сунженском районе, являющемся составной частью Чечни». «Я попытался разъяснить, что они зарегистрированы в Ингушетии, но эти доводы не были услышаны, – рассказывает политик. – Они недоумевают, почему фактически разделен один не очень большой народ, когда не только народы, но и крупные государства ищут пути к сближению». Г-н Абдурахманов подчеркнул, что «поддерживает желание этих людей жить в единой семье вайнахского народа».
Резко против возможности объединения республик выступил парламент Ингушетии, спикер которого Махмуд Сакалов в своем обращении заявил, что «ингушский народ раз и навсегда сделал исторический выбор», а «для жителей многонациональной Республики Ингушетии наша государственность – самый главный смысл всей нашей жизни». «Политические игры, связанные с вопросом объединения двух республик, на данном этапе не на пользу как ингушскому, так и чеченскому народам», – говорится в заявлении спикера, размещенном на официальном сайте парламента. При этом он подчеркнул, что чеченцы и ингуши – братские народы, но «мы вместе это уже проходили, и ничего хорошего это объединение не принесло».
В последний раз публично инициатива объединения Чечни и Ингушетии звучала в 2006 году, когда Дукуваха Абдурахманов, тогда еще спикер чеченского парламента, назвал исторической ошибкой разделение Чечено-Ингушской АССР в конце 1991 года. Тогда ингушские власти, как и сейчас, выступили против такого слияния. Их поддержало и полпредство президента в Южном федеральном округе.
Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко поясняет «НИ», что «два-три года назад эта идея действительно была популярна», но сейчас к этому никто не готов. Эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко также отмечает, что такой сценарий федеральный центр не поддержит. «Официальное обсуждение этого вопроса может только усугубить ситуацию, – говорит «НИ» г-жа Гончаренко. – Известно, что чеченцы и ингуши относятся к одному вайнахскому народу, но исторические отношения у них складывались напряженно». Процесс укрупнения регионов, по ее мнению, изначально не должен был затронуть Северный Кавказ, поскольку любые объединения и разделения территорий могут привести к вооруженным конфликтам. «В практическом плане эта идея не найдет никакой поддержки», – сделала вывод г-жа Гончаренко.
http://www.newizv.ru/news/2008-10-15/99822/
... но ведь там и всякие хазбиевы, аушевы и пр. работают? Или они не ингуши.
Ну и что? А те, кто за деньги продавались и сейчас продаются им и стучат на своих же, чем эти ингуши лучше или хуже "патриотов" хазбиевых аушевых и им подобным? Они ведь тоже ингуши.
:D Не поймёшь тебя, BekkMAN:D....
То "не пропадай", то "иди в баню")))
Ах ты старая карга, все-то ты лукавишь, я сказал:
"потом можешь опять с чистой совестью сеять рознь и вносить раздор."
Какой-то ты весь "загадошный и непредсказуемый", однако)))
Или у тебя и в голове "броуновское движение"?:D
Все лучше, чем быть припадошной и предсказуемой, да еще с хаотическим движением в голове, плюс с выпадающей челюстью и с оголтелой национализьмой...
"Два брата в одном доме не живут": комментарии по перспективе воссоединения Ингушетии и Чечни
Общественные и оппозиционные деятели Ингушетии категорически не согласны с идеей воссоединения с Чеченской Республикой. Ряд СМИ 12 и 13 октября сообщили, что в Чечне прошли митинги в поддержку воссоединения двух соседних республик. Вместе с тем, в официальном заявлении председатель парламента республики Ингушетия Махмуд Сакалов от лица Народного собрания Ингушетии выступил категорически против подобной идеи. Однако, по неофициальной информации, наряду с представителями верховной власти Ингушетии Махмуд Сакалов выступил одним из организаторов митингов в Чечне.
"Мы, депутаты Народного собрания Ингушетии, выражаем свое возмущение и категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии. Еще раз заявляем, что эксперимент создания нового чечено-ингушского народа, как и большевистский лозунг создания новой политической общности - "советский человек", давно бесславно провалился", - говорится в обращении депутатов парламента.
Сам же председатель парламента Махмуд Сакалов отметил: "Хотим сразу сказать: мы вместе с нашим братским чеченским народом это уже проходили, и ничего хорошего былое объединение не принесло ни чеченцам, ни нам. Сегодня как Ингушетия, так и Чечня бурно развиваются, строят жилье, объекты соцкультбыта и предприятия. Между нашими народами нет споров ни территориальных, ни политических, ни экономических".
Депутаты считают бессмысленным идею воссоединения республик, возврата к советской реальности и не видят в этом ничего хорошего ни для Ингушетии, ни для Чечни.
"Ингушский народ раз и навсегда сделал свой исторический выбор, хотя этот выбор был сделан не в самый благополучный исторический период развития России. 97,5% избирателей - жителей Ингушетии на референдуме в ноябре 1991 года выразили свое желание быть в составе РФ как субъект со своей государственностью, и это свершившийся исторический факт, которому не будет поворота пока существует Российская Федерация", - говорится далее в обращении депутатов.
С мнением депутатов официального парламента Ингушетии полностью солидарен Баматгирей Манкиев, председатель альтернативного парламента Ингушетии, который был недавно создан в виде ингушского общественного движения "Народное собрание Ингушетии", созданного как организация, представляющая интересы народа и восполняющего, по мнению его участников, упущения официального парламента.
"Ни один ингуш не будет согласен с соединением с Чечней. Из Ингушетии в последнем митинге участвовало 5-6 человек, жители села Аки-Юрт, станицы Вознесенской. В этих населенных пунктах проводили агитацию на участие в митинге. Также в митинге участвовал Салангири Цечоев, возглавлявший раньше банк в городе Малгобеке. В основном, как мне стало известно, в митинге участвовали представители одного рода "Ортсхо", который фактически считается и чеченским, и ингушским. Если спросить меня, то властям Ингушетии невыгодно воссоединение, так как весь чиновничий аппарат исполнительной власти будет сокращен, останется, наверное, три нынешних района Ингушетии с администрацией. Альтернативное Народное собрание категорически против идеи воссоединения с Чечней. И я не знаю ни одного человека в Ингушетии, кто был бы согласен с ней. Возможно, это выгодно нашим соседям - Северной Осетии, потому что ранее из состава Ставропольского края Чечено-Ингушской автономной Республике Советского Союза были переданы вместо Пригородного района, принадлежащего Ингушетии, три района, которые ныне входят в состав Чечни. Может кто-то думает, что в случае воссоединения вопрос о возвращении Пригородного района Ингушетии автоматически будет снят, но, ни то, ни другое невозможно. Сегодня мы - республики со своими культурами, суверенитетом, в противном случае это может быть утрачено", - заявил корреспонденту ИА REGNUM Баматгирей Манкиев.
Невозможным считает соединение республик Магомед Хазбиев и руководитель оргкомитета общенационального митинга, ближайший соратник погибшего в августе этого года владельца интернет-сайта Ингушетия.ру Магомеда Евлоева.
"Два брата в одном доме не живут по традиции ингушей и чеченцев. Да, мы братские народы, но у нас своя отдельная республика. Мы уже жили с чеченцами, на одни и те же грабли два раза не наступают. Этого не надо никому. За всем этим стоят представители власти Ингушетии, которые оплатили участникам митинга выезд в Чечню из республики. Кто-то перед тем, как покинуть республику, хочет переложить ответственность на кого-то другого. Но ничего не изменится", - говорит Магомед Хазбиев.
Председатель правозащитной организации "Чеченский комитет национального спасения" Руслан Бадалов говорит: "Начиная с 2002 года, я высказывался по поводу соединения двух республик. После того, как по этому поводу говорили тогда депутаты Госдумы России Ахмар Завгаев и Асламбек Аслаханов. Я считаю, что сама идея соединения республик - провокационная. Если Чечня и Ингушетия и так находятся в составе России, то нет смысла их объединять. Ингуши - это отдельный народ, который хочет иметь свою государственность. А идея соединения ни в какие рамки не входит. Я бы даже разъединил Карачаево-Черкесию и Кабардино-Балкарию, так как мы знаем, что на национальной почве между соединенными республиками существует множество проблем. Почему Северная Осетия, Адыгея и другие республики имеют свою государственность, а чеченцы и ингуши не могут иметь? И главное, инициатива соединения исходит не снизу. Я уверен, что более 90% ингушей не согласны потерять свою государственность. Каждый должен жить в своей квартире. Эти митинги были сымитированы так, чтобы казалось, что желание воссоединиться исходит снизу. Я понимаю, если бы инициатива исходила бы от общественных организаций, от большинства населения. Это может только принести вред".
"Я боюсь, что это может быть подводкой к той неспокойной ситуации в Чечне и Ингушетии, которую мы видим, и ведет к объявлению чрезвычайной ситуации на объединенной территории. И очень важный аспект в том, что объединение весьма негативно скажется на социально-экономическом и культурном развитии двух республик. Я бы понял, если объединяли регионы с подавляющим русским населением. Мы, конечно, соседи, братские республики, но мы и так живем в России", - отметил Бадалов.
http://www.regnum.ru/news/1069519.html
Обратите внимание на эту не стандартную осетинку. ОНА - ИРОНКА-МАКХАЛОНКА))) Это уже смешно))) Зовёт обьединяться с Осетией - надо же, как она любит наш народ))) А может просто ещё один способ "отхапать" побольше земли? Угрожает даже тем, что Джейрах заберут)))) Тут ты просчиталась. Не заберут. Медведев на это никогда не пойдёт.
А вообще, у меня возникает такое ощущение, что ты заходиш на форум исключительно для того, чтобы добавить "яда" в беседу нормальных людей. Лучше ступай на осетинский форум и там "вырисовывай лозунги" - у тебя получится)))
Я тебе уже писал, за что я тебя невыношу. Ты относишся к осетинам, которые с радостью закрывают глаза на убийства ингушей, если осетинам есть выгода. Я может не прав?
Кстати, а давайте задумаемся вот над чем. Обьединение двух республик в одну - что это даёт? Я много думал по этому поводу. Мы - вайнахи и кто бы что ни говорил - мы единый народ. Всегда, среди вайнахов, были и будут те кто против этого. Это вполне естественно - человеческий фактор, назовём так. Все люди мыслят по разному и каждый - в меру своих интеллектуальных возможностей. Не обязательно быть "семи пядей во лбу" чтобы это понять. У нас одна культура, почти одинаковый язык. Я уже не говорю об исторической составляющей доказывающей необходимость единства.
Например, давайте разсмотрим языки. Чем обьясняется некоторое различие? На это, думаю, мы получим ответ если зададимся вопросом: КАК ОБРАЗУЮТСЯ ДИАЛЕКТЫ?.
Я отвечу. На возникновение диалектов влияет многовековой обмен культурными ценностями с соседними народами, взаимодействие в различных вопросах. Ни от кого не секрет, что язык ингушей и чеченцев живущих на границе с Грузией не много отличается от языка вайнахов живущих в глуби республики, также отличается от языка тех кто живёт у других границ. А теперь, учитывая всё это взглянем на фольклор, национальный орнамент. Наблюдается полное сходство.
Казалось бы, всё говорит о единстве и необходимости объединения. Но надо учесть политические реалии. Если всё это начать сейчас, то начнут грызться Зязиков и Кадыров - они то пусть грызуться - но всё это будет отражаться болезненной отдачей на народе. Я за единство - но без Зязикова и Кадырова. На данном историческом этапе жизни вайнахов - лучше налаживать культурные отношения(они и так есть), укреплять братские отношения. Духовное единство (стоящее фундаментально на канонах ислама) и братские отношения (строящиеся на национальном наследии, осознании единства и общности интересов - всё это продиктовано исторической справедливостью) гораздо крепче административных границ.
А в нужный момент, когда мешающие обьединению факторы, будут сведены к минимуму - обьединимся.
штабс-капитан Магас
16.10.2008, 15:18
В данный исторический период я не вижу необходимости в объединение.
А потом можно и подумать.
Необходимость то есть, нет возможности сделать это правильно. Обьединение может привести к двум совершенно разным, противоположным итогам.
Под нагайки кадыровцам
Мустафа Беков, Председатель ИДП (Ингушская Демократическая Партия).CHECHENPRESS. Отдел писем. 14.10.08 г. http://www.chechenpress.org/events/2008/10/13/1f.shtml
Пробуждающееся массовое сознание народов Кавказа не остаётся незамеченным кремлёвскими неоимпериалистами.
Империю беспокоит быстрыми темпами растущая идея создания общекавказского независимого политического пространства и Дух Свободы распространяемый его не отравленными «тысячелетиями рабства» народами, инфицирующий и другие покорённые народы, томящиеся в её пределах.
Неоимпериалисты готовятся нанести упреждающий удар по идеи объединения народов Кавказа, внести сумятицу и раздор в ряды национально-освободительного движения .
Полигоном своих экспериментов они выбрали (для начала) наиболее уязвимые и дестабилизированные в результате длительной военной агрессии Чеченскую и находящуюся под прямым террором ФСБ и других силовых структур РФ, Ингушскую республики.
По сути дела, «специалисты» по « принуждению к миру» независимого грузинского государства, разработали план столкновения двух северокавказских народов особенно резистентных к ассимиляции и считающимися наиболее непокорными.
Под видом реформ в государственном обустройстве- укрупнения российских регионов - Кремль преследует цель, уничтожения национальных образований сначала на Северном Кавказе, а затем и во всей Российской Федерации.
Проводя, создающие видимость демократических процессов «инициативы снизу», (вроде встречи в Серноводске сотни нанятых и оплаченных, так называемых, представителей чеченского и ингушского народов), Кремль пытается подвести правовую базу готовящегося преступления, направленного на уничтожения государственности этих народов.
Объединение должно происходить по «просьбе трудящихся».
Эта модель, хорошо известная и опробованная в сталинский период, является (в соответствии с опытом решения национальных проблем, перенятым у своих предшественников кремлёвскими стратегами), универсальным инструментом подавления всяческого свободного мышления и других враждебных Империи идей.
Так в 1936 году сталинисты (идеи и методы, которых унаследовали современные спецслужбы захватившие власть) без согласия обоих народов, ликвидировали Чеченскую и Ингушские Автономии и объединили эти народы в ЧИАССР. Передали города и территории другим народам, образовали автономии в других кавказских республиках, заложили тем самым очаги конфликтов на Кавказе, которые при необходимости периодически разжигают неоимпериалисты.
Во что всё это выливается демонстрируют примеры из новейшая истории.
Чекистская власть не придумывает ничего нового, все её инструменты известны в своей банальной и чудовищной простоте и всякий раз, когда сепаратистские идеи начинают овладевать массовым сознанием колонизированных народов, эта власть незамедлительно прибегает к применению этих инструментов.
Практически и сегодня власть приступила к осуществлению плана столкновения чеченцев и ингушей, втягивание их в междоусобную войну.
Целью этой акции (что совершенно очевидно) является взаимоуничтожение непокорных народов Кавказа, ведущих многовековую, перманентную борьбу, против колонизаторского режима установленного Империей, после завоевания Кавказа.
Насильственное лишение чеченцев и ингушей, их пусть и видимой, государственности, приведёт к конфликтам между ними, усмирять, которые будут кремлёвские марионетки из числа национал-предателей. Таким образом будет забит клин вражды и недоверия между чеченцами и ингушами.
Посеянные ядовитые семена междоусобицы, должны по замыслу кремлёвских «агрономов» дать богатый урожай- долгой, если не вечной, вражды между братскими народами. И тем самым не допустить консолидации кавказских народов в борьбе за свою свободу.
Протесты и апелляции направляемые кремлёвским неоимпериалистам не могут приносить их авторам желаемых результатов по существу.
Перечисление заслуг перед колонизаторами не может способствовать справедливому решению национальных интересов протестующих.
Империя не способна быть благородной и благодарной, более того любые демонстрации верноподданнических настроений, убеждает империю в её превосходстве над захваченными народами.
История малочисленного ингушского народа, имеющего выдающиеся заслуги перед Империей, на протяжении веков стоявшего на стороне России и периодически ей избиваемой, ярчайшее тому доказательство.
Империя руководствуется инстинктом самосохранения и любые проявления самодостаточности её подданных пресекает принятием репрессивных мер, поскольку даже неподконтрольное мышление, не говоря уже о его распространении, представляет угрозу существования империи.
Уничтожение всякого сознания самодостаточности, превращение колонизированных народов в «ивана не помнящего родства» высший приоритет Империи.
Поэтому инициативы его марионеток направленные на объединение чеченского и ингушского народов, а затем и упразднение всех национально-территориальных образований во всей РФ и есть плохо скрываемая цель кремлёвских неоимпериалистов.
В принципе в объединении кавказских народов в виде Суверенных Государств лежит основа национальной безопасности и сохранения (в данном случае) кавказского этноса и это необходимо приветствовать.
Только объединение это, должно происходить в политическом пространстве, защищённом от влияния российской Империи и на основании свободного волеизъявления его народов, на полной паритетной основе независимо от численности того или иного Кавказского этноса.
Ну не знаю. Я почему-то не хочу, чтобы мы с кем бы там ни было объединялись. Я признаю наше сходство и духовное родство и так далее, но зачем объединяться? Мы можем прекрасно жить просто соседями - добрыми, верными, поддерживающими эту нашу связь, но не объединяясь. На Кавказе много народов.. я за то, чтобы каждый народ развивался по своему пути, в своем русле и находился в полном мире и согласии со всеми остальными народами.
Оставили бы уже в покое и дали начать развиваться. У нас в колесах одни палки.
Скарлетт
17.10.2008, 04:35
Пробуждающееся массовое сознание народов Кавказа не остаётся незамеченным кремлёвскими неоимпериалистами.
О, да...) Не остаёЦЦа)
Империю беспокоит быстрыми темпами растущая идея создания общекавказского независимого политического пространства и Дух Свободы
:D Дух Свободы!:D Ай, вай, как круто:D
распространяемый его не отравленными «тысячелетиями рабства» народами, инфицирующий и другие покорённые народы, томящиеся в её пределах.
"Томящиеся" вы наши:D Бедные, бедные))))
Просто никто, (кроме меня!:D), не знает, как просто и легко вы готовы продаться ЛЮБОМУ, кто вас купит за... всего лишь Пригородный район:D
В общем: - Маша - за "три рубля" - НАША!)))
О, да...) Не остаёЦЦа)
:D Дух Свободы!:D Ай, вай, как круто:D
"Томящиеся" вы наши:D Бедные, бедные))))
Просто никто, (кроме меня!:D), не знает, как просто и легко вы готовы продаться ЛЮБОМУ, кто вас купит за... всего лишь Пригородный район:D
В общем: - Маша - за "три рубля" - НАША!)))
Полемика со мной или с автором статьи непонятно? Если отвечаете автору, так и вписывайте исходные данные статьи.
Мустафа Беков, Председатель ИДП (Ингушская Демократическая Партия).CHECHENPRESS. Отдел писем. 14.10.08 г. http://www.chechenpress.org/events/2008/10/13/1f.shtml
А если со мной, - советую выбирать выражения.Могу допустить какую-то фривольность, но хамство нет.
Скарлетт
17.10.2008, 05:58
Полемика со мной или с автором статьи непонятно? Если отвечаете автору, так и вписывайте исходные данные статьи.
А я разве не вписала?)
Пробуждающееся массовое сознание народов Кавказа не остаётся незамеченным кремлёвскими неоимпериалистами.
Империю беспокоит быстрыми темпами растущая идея создания общекавказского независимого политического пространства и Дух Свободы
распространяемый его не отравленными «тысячелетиями рабства» народами, инфицирующий и другие покорённые народы, томящиеся в её пределах.
Разве все вышеприведённые цитаты - из ВАС?)
Я на ЭТО отвечала... А то, что получилось так, что я отвечаю на ВАШ пост
Сообщение от dt52, так ет тока издержки форума... Извините, если что не так...:)
Полемика со мной или с автором статьи непонятно? Если отвечаете автору, так и вписывайте исходные данные статьи.
А если со мной, - советую выбирать выражения.Могу допустить какую-то фривольность, но хамство нет.
А чето ты ждёш от осетинки, которая заходит хамить, кроме хамства???
Теперь Ингушетия.ру заявляет о митинге об объединении Чечни и Ингушетии в Грозном.
Ни одно информационное агенство эту "новость" не подтверждает. Специальнозвонил друзьям в Грозный, которые не могут не знать о таком мероприятии, потому что работают в правительстве и в Парламенте. Для них это оказалось НОВОСТЬЮ, хотя они в первых рядах должны были быть на митинг, если бы он проходил.
Поражает нстойчивость провокаторов с Ингушетия.ру, видимо эта провокация хорошо оплачена и имеет важное значение для дальнейшего стимулирования этого процесса. Главное подготовить людей, а потом, когда эта тема приестся, преподнести этот факт как свершившийся.
При этом Ингушетия.ру действует по правилам, разработанным еще Геббельсом, нагло и беззастенчиво, руководствуясь принципом "Чем невероятнее ложь, тем легче в нее поверить".
соглашусь полностью....
Ваш знакомый
30.10.2008, 12:41
Кадыров против объединения Чечни с Ингушетией
30.10.08 10:36
Президент Чечни Рамзан Кадыров высказался категорически против идеи объединения Чечни и Ингушетии, сообщает «Интерфакс». «Я абсолютно не поддерживаю идею слияния двух республик. Данная идея неактуальна», - заявил Кадыров в среду журналистам в Грозном.
По его словам, Чеченская республика находится на стадии активного восстановления, социально-экономического развития и поэтому «дополнительные общественно-политические или социально-экономические нагрузки в этой ситуации для нас крайне не желательны».
Кадыров призвал некоторых политиков и СМИ более серьезно относиться к своим высказываниям и комментариям по поводу объединения республик и не втягивать чеченское руководство в обсуждение этого вопроса.
http://www.justmedia.ru/news/russiaandworld/2008/10/30/46596
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot