Просмотр полной версии : Война РФ&РГ.Сальдо.
Уроки Южной Осетии
Международный Институт Стратегических Исследований\International Institute of Strategic Studies опубликовал ежегодник "Военный Баланс 2009"\The Military Balance 2009. В нем, в частности, анализируется недавняя российско-грузинская война.
Аналитики Института указывают, что впервые после окончания Холодной войны вооруженные силы России участвовали в конфликте с иным государством. Несмотря на то, что это было сражение между двумя трудно сопоставимыми оппонентами, война позволяет сделать ряд выводов.
Во-первых, российские силы были хорошо подготовлены для этой операции.
Во-вторых, Россия недооценила возможности противовоздушной обороны Грузии и не смогла подавить системы ПВО, что стало причиной потери семи самолетов. Российские пилоты ни разу не смоги подавить батареи ПВО Грузии и оказались не в состоянии оказывать непосредственную огневую поддержку наземным войскам.
В-третьих, грузинские войска более активно и успешно действовали в ночное время, что объяснялось недостатком приборов ночного видения у их российских противников.
В-четвертых, российские штабы продемонстрировали хорошие результаты координации действий своих частей, что означает, что операция была хорошо подготовлена на операционном и стратегическом уровнях. Однако на тактическом уровне координация была слабой, а разведка - неэффективной.
В-пятых, несмотря на попытки модернизации российских вооруженных сил, эта война показала, что серьезных изменений в военной доктрине не имеется. Россия явно не смогла учесть уроки конфликтов 21-го века - в Ираке и Афганистане.
Вашингтон Профайл (http://www.washprofile.org/ru/node/8386)05.02.2009
Уроки Южной Осетии
Международный Институт Стратегических Исследований\International Institute of Strategic Studies опубликовал ежегодник "Военный Баланс 2009"\The Military Balance 2009. В нем, в частности, анализируется недавняя российско-грузинская война.
Аналитики Института указывают, что впервые после окончания Холодной войны вооруженные силы России участвовали в конфликте с иным государством. Несмотря на то, что это было сражение между двумя трудно сопоставимыми оппонентами, война позволяет сделать ряд выводов.
Во-первых, российские силы были хорошо подготовлены для этой операции.
Во-вторых, Россия недооценила возможности противовоздушной обороны Грузии и не смогла подавить системы ПВО, что стало причиной потери семи самолетов. Российские пилоты ни разу не смоги подавить батареи ПВО Грузии и оказались не в состоянии оказывать непосредственную огневую поддержку наземным войскам.
В-третьих, грузинские войска более активно и успешно действовали в ночное время, что объяснялось недостатком приборов ночного видения у их российских противников.
В-четвертых, российские штабы продемонстрировали хорошие результаты координации действий своих частей, что означает, что операция была хорошо подготовлена на операционном и стратегическом уровнях. Однако на тактическом уровне координация была слабой, а разведка - неэффективной.
В-пятых, несмотря на попытки модернизации российских вооруженных сил, эта война показала, что серьезных изменений в военной доктрине не имеется. Россия явно не смогла учесть уроки конфликтов 21-го века - в Ираке и Афганистане.
Вашингтон Профайл (http://www.washprofile.org/ru/node/8386)05.02.2009
Я думаю что эта война была разведка боем, и что война настоящая там разразиться в скором! Грузины никогда не согласяться на анексию своей терретории.
Во-первых, российские силы были хорошо подготовлены для этой операции.
.................................................. .................................................. .......
В-четвертых, российские штабы продемонстрировали хорошие результаты координации действий своих частей, что означает, что операция была хорошо подготовлена на операционном и стратегическом уровнях. Однако на тактическом уровне координация была слабой, а разведка - неэффективной.
Эти два пункта явно указывают на то что РФ загодя готовилась к войне со страной входившей с ней в один блок СНГ.Остальные СНГ задумались наверно над этой ситуацией.
Эти два пункта явно указывают на то что РФ загодя готовилась к войне со страной входившей с ней в один блок СНГ.Остальные СНГ задумались наверно над этой ситуацией.
Задумались-не то слово. Вон в Манасе(Кыргызстан) США свёртывают свою авиабазу.
К чему бы это?:rolleyes:
Задумались-не то слово. Вон в Манасе(Кыргызстан) США свёртывают свою авиабазу.
К чему бы это?:rolleyes:
США и КНР официально стали стратегическими партнерами.Значит Ср.Азия, и Приморье скорее всего будет зона влияния Чины. Да и не только это.
Ваш знакомый
07.02.2009, 18:52
Задумались-не то слово. Вон в Манасе(Кыргызстан) США свёртывают свою авиабазу.
К чему бы это?:rolleyes:
Она там и не нужна. Ты посмотри карту. База в Манасе была нужна для военной операции в Афгане. Там, похоже, ничего не вышло, да и "игра не стоит свеч". Гораздо привлекательней Каспийский бассейн и в первую очередь Кавказ. Будет Кавказ, будет и Средняя Азия и Манас киргизы будут сами предлогать... китайцам... ???
Грузия лишь начало, можно сказать - проверка боем, которая показала, что армия РФ слаба как никогда. 17 лет целенаправленного развала промышленного потенциала и целенаправленная посадка на нефтегазовую иглу сделали свое дело. Представь что будет, если цены на энергоносители продержатся на таком уровне пару лет?
Еврокомиссары едут на переговоры в Москву
Баррозу собирается обсудить в Москве энергетику, транспорт и торговлю
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу в пятницу прибывает в Москву для переговоров с российским президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным.
Это - первая российско-европейская встреча на высшем уровне после саммита в Ницце в ноябре прошлого года.
Тогда стороны договорились возобновить работу над договором о стратегическом партнерстве, приостановленную по инициативе Брюсселя после вооруженного конфликта на Кавказе.
Однако с тех пор отношения омрачились снова - на сей раз, январской приостановкой транзита российского газа в Европу, в котором Россия и Украина взаимно обвиняют друг друга.
Накануне отъезда в Москву Баррозу заявил, что не хотел бы углубляться в обсуждение завершившегося газового кризиса, а предпочел бы "постараться улучшить отношения по всему фронту".
"Необходимо скорее заставить наши отношения работать к общей пользе, с учетом имеющихся разногласий, и повысить уровень доверия", - сказал глава Еврокомиссии.
Против российской базы в Абхазии
Одним из главных пунктов, по которому между Брюсселем и Москвой сохраняются разногласия, является ситуация на Кавказе. Об этом свидетельствует декларация, опубликованная накануне визита Баррозу от имени ЕС председательствующей в нем Чехией.
"Европейский союз серьезно обеспокоен обнародованными Российской Федерацией планами создания военного присутствия в регионах Грузии - Абхазии и Южной Осетии - без разрешения руководства Грузии. Среди прочего, это относится к намерению России возвести военно-морской объект на побережье Абхазии", - говорится в документе.
ЕС еще раз подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии, и выразил уверенность, что "любое военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии будет противоречить духу августовского и сентябрьского соглашений о прекращении огня и подвергнет опасности стабильность и безопасность в регионе".
Во главе угла - экономика
Судя по составу направляющейся в Москву делегации - а Баррозу берет с собой целых девять еврокомиссаров - главными темами повестки дня будут энергетика, транспорт и торговля.
Взаимозависимость двух экономик высока. На долю ЕС приходится около 55% внешней торговли России. Четверть всего потребляемого Европой газа поставляет "Газпром".
ЕС хотел бы, чтобы Россия наращивала добычу углеводородов, и с этой целью допустила в свой энергетический сектор западные компании, обладающие финансовыми ресурсами и современными технологиями.
Москва пока сдерживает присутствие иностранного капитала в нефтяной и газовой отрасли, но, по мнению некоторых экспертов, может смягчить позицию в условиях мирового экономического кризиса и падения цен на нефть.
По мнению наблюдателей, в Москве, вероятно, также будут обсуждаться продолжение работы над "большим договором", условия вступления России в ВТО, положение в финансовом секторе, а также российские экспортные пошлины на древесину и тарифы за навигационное обслуживание транзитных авиарейсов из Европы на Дальний Восток, которые ЕС находит завышенными.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7873000/7873306.stm
Смешней всего, то что вожди РФ уже в 21 веке, бросив Камрань, стратегическую ВМС базу в Вьетнаме, ракетную базу на Кубе с которой в Вашингтонский Обком можно смести было за 5 минут, и которая под носом у янки, - цепляются с усердием маньяка за клочки на Кавказе, наживая врагов по периметру границ страны.Хотя понять можно, свой личный гешефт, курортная земля Абхазии и нефть Каспия, - жалко упускать.
Смешней всего, то что вожди РФ уже в 21 веке, бросив Камрань, стратегическую ВМС базу в Вьетнаме, ракетную базу на Кубе с которой в Вашингтонский Обком можно смести было за 5 минут, и которая под носом у янки, - цепляются с усердием маньяка за клочки на Кавказе, наживая врагов по периметру границ страны.Хотя понять можно, свой личный гешефт, курортная земля Абхазии и нефть Каспия, - жалко упускать.
И ради только этого Россия и созвала в Кремле внеочередную сессия совета коллективной безопасности чтобы создать КОЛЛЕКТИВНЫЕ СИЛЫ ОПЕРАТИВНОГО РЕАГИРОВАНИЯ . И так
если есть такая Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), то надо посмотреть с кем Россия? А вот... Армения, Казахстан, Таджикистан, Белоруссия, Киргизия, Узбекистан... Вопрос..А против кого?
И ради только этого Россия и созвала в Кремле внеочередную сессия совета коллективной безопасности чтобы создать КОЛЛЕКТИВНЫЕ СИЛЫ ОПЕРАТИВНОГО РЕАГИРОВАНИЯ . И так
если есть такая Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), то надо посмотреть с кем Россия? А вот... Армения, Казахстан, Таджикистан, Белоруссия, Киргизия, Узбекистан... Вопрос..А против кого?
Это скоре всего для использования в полицейских целях, т.к. военную функцию такие силы исполнять не смогут, - разбегаются при первых выстрелах или сдаются в плен.Там должна быть доминирующая сила в составе.Как янки в Сербии, Ираке, остальные флаги для фона. Как и при царе, разгонять протесты русских крестьян и рабочих отправляли казаков, которых после революции с такой яростью и уничтожали обозленные революцонные массы с центральных губернии набранные в Красную Армию.
Так и эти хотят скорее всего создать элитную маневренную бригаду опричников, для подавления социальных протестов.Московский ОМОН, если судить по некоторым публикациям во время Андижанских событии уже обкатывали, а недавно в Питере и Владике себя "проявил", - потом при смене власти в кремле отдадут "использованный продукт" на расправу "озлобленному плебсу" и снова наберут.На такие дела холопов еще хватит.
Магомедовна
08.02.2009, 07:36
Смешней всего, то что вожди РФ уже в 21 веке, бросив Камрань, стратегическую ВМС базу в Вьетнаме, ракетную базу на Кубе с которой в Вашингтонский Обком можно смести было за 5 минут, и которая под носом у янки, - цепляются с усердием маньяка за клочки на Кавказе, наживая врагов по периметру границ страны.Хотя понять можно, свой личный гешефт, курортная земля Абхазии и нефть Каспия, - жалко упускать.
Камрань.....срок договора закончился. Договор был жесткий,требующий вкладов на инфраструктуры и обустройство, но СССР его осиливал. Россия, в свою очередь, играя в демократический мир между планетами и государствами, решила, что в Камрани,как в впрочем и в других базах по миру, потребности нет. Ястребам дали "отбой", оставив их невостребованными и практически необеспеченными. Так же поступили и с базами на Кубе, некоторым базами в Европе, да и по периметру самой России. Поиграли и хватит, решили нынче, и началось восстановление объектов охраны государственной безопасности - возрождается Куба, вовлекается Венесуэлла, притягиваются бывшие из СНГ. И по Камрани идет договорный процесс, только несколько недель назад были переговоры во Вьетнаме. Если этого не сделают во Вьетнаме, у нас практически открытый зад со стороны Индокитая, что,конечно,недопустимо. Да и место пристрелянное.
Камрань.....срок договора закончился. Договор был жесткий,требующий вкладов на инфраструктуры и обустройство, но СССР его осиливал. Россия, в свою очередь, играя в демократический мир между планетами и государствами, решила, что в Камрани,как в впрочем и в других базах по миру, потребности нет. Ястребам дали "отбой", оставив их невостребованными и практически необеспеченными. Так же поступили и с базами на Кубе, некоторым базами в Европе, да и по периметру самой России. Поиграли и хватит, решили нынче, и началось восстановление объектов охраны государственной безопасности - возрождается Куба, вовлекается Венесуэлла, притягиваются бывшие из СНГ. И по Камрани идет договорный процесс, только несколько недель назад были переговоры во Вьетнаме. Если этого не сделают во Вьетнаме, у нас практически открытый зад со стороны Индокитая, что,конечно,недопустимо. Да и место пристрелянное.
Куба уже настраивает контакты с США, колумбиец даст свистка при аттасе, как и все "друзья" латиносы, африканцы в прошлом при развале СССР перекасившие флаги из красных в полосатые, как впрочем и сама наследница СССР, вьетнамцы стали уже умными и торгашами,- кто больше даст тому и базу. К тому что в ней держать, если флота уже нормального нет, а то что осталось представляет судя всему большую опасность для самих экипажей?
Есть две доминанты в мире КНР и США и они в союзе и наверняка имеют тайные договоренности, у их властей больше социальной направленности, промышленного потенциала, нежели всей СНГ.Чтобы РФ стала в ряд с ними надо менять снова систему олигрхическо-коррупционного строя на социал-демократическую, как в США или социалистическую, как в КНР.Как писал один публицист таких как в чиновники Кремле, в Китае расстреливают публично.Какой же может быть союз? О противостоянии промолчу.Вообще абсурд при нынешнем идеологическом и мат.состоянии армии скорее годной еще для полицейских функции, а не зашиты государства, не говоря о наступательных стратегических действиях. Оппоненты проанализировали действия ВС РФ в Чечне, Грузии и нашли негодными для масшатабной войны.Да её и не потребуется при продажности элиты.Как Саддамовские, при личном мужестве и гиганской армии федаинов, которая была в два раза больше нынешней Российской, проиграл за месяц фронтальную войну, полусотне тысяч янки.
Неужто патриотами начали? Вряд ли.Вот когда все ворованные активы переведут в Российский бюджет,национализируют предприятия олигархов, акционировав их среди народа с ограничением акции "голубых фишек" в одних руках, вот тогда поверю. А пока фильтруют гешефты через оффшоры всегда буду сомневаться.Просто сужу по делам, а не по словам. :D
Магомедовна
08.02.2009, 10:01
А я сужу по словам, потому как нынешняя власть в лепешку расшибется, чтобы укрепиться и укрепить. Как это будет сделано и за счет каких финансовых и человеческих жертв, отдельный разговор, но потуги имеют место быть и шанс на выжитие неплохой. Признаться, я сторонница крепкого государства и тешу себя надеждой, что мы будем "впереди планеты всей". Другое дело - внутренняя политика, которая болеет-болеет-болеет и никак не найдется умного врача.
Есть внешне сильное гос-во, с двйоными стандартами, бутафорской идеологией, одной для масс, другой для элиты, например такой была СССР, нынешнее РФ и внутреннее сильное построенное на морали, этике, идеалогии, которой следуют и вожди, например КНР, отчасти США, и это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Это скоре всего для использования в полицейских целях, т.к. военную функцию такие силы исполнять не смогут, - разбегаются при первых выстрелах или сдаются в плен.Там должна быть доминирующая сила в составе.Как янки в Сербии, Ираке, остальные флаги для фона.
А может эти Силы коллективной безопасности России и СНГ – это на самом деле вооружённые силы, которые создаются с целью показать, что Россия не одинока в своих амбициях,и что Россия готова отстаивать интересы другух государств? Ну уж точно они не будут тушить пожары и заниматься другими чрезвычайными ситуациями! Их собирают для конкретных дел....И почему нет там Азербаджана? Вот вам и вторая цель!
А может эти Силы коллективной безопасности России и СНГ – это на самом деле вооружённые силы, которые создаются с целью показать, что Россия не одинока в своих амбициях,и что Россия готова отстаивать интересы другух государств? Ну уж точно они не будут тушить пожары и заниматься другими чрезвычайными ситуациями! Их собирают для конкретных дел....И почему нет там Азербаджана? Вот вам и вторая цель!
Могу только предполагать.Киргизия опасается Китая. который уже себя там чувствует как дома.США не прикроет киргизов.Казахстан, вынужден в виду завязки на трубу, и самое главное ввиду большой русскоязычной диаспоры, которую в любой момент может расшевелить Кремль через пятую колонну. Отстальные тоже дружат только пока есть интерес и прикорм. Урок Грузии, перекрытие газа в самые морозы,одних в Европе вынудил внимательно приглядеться к ситуации в РФ, а других бывших вассалов Москвы, "искать" дружбу кремля не гнушающегося никаких методов, впрочем все "театралы" стоят дпуг-друга, что европейсике, что снговские.
Но такая "дружба", это пока еще есть силы выделяющие страну среди слабосильных партнеров и соседей.Как только найдется решительный покровитель готовый на деле противостоять России, все друзья как по команде сдадут позиции. А чего им корячиться за чужие интересы, даже не родственных народов РФ, а кучки около и внутри кремлевских олигархов? Проверенно историей и думаю люди мало поменялись за века.
Зададимся вопросом, а сам среднестатистический россиянин готов ли умереть за такую страну?
Урок Грузии, перекрытие газа в самые морозы,одних в Европе вынудил внимательно приглядеться к ситуации в РФ, а других бывших вассалов Москвы, "искать" дружбу кремля не гнушающегося никаких методов, впрочем все "театралы" стоят дпуг-друга, что европейсике, что снговские.
Но такая "дружба", это пока еще есть силы выделяющие страну среди слабосильных партнеров и соседей.Как только найдется решительный покровитель готовый на деле противостоять России, все друзья как по команде сдадут позиции. А чего им корячиться за чужие интересы, даже не родственных народов РФ, а кучки около и внутри кремлевских олигархов? Проверенно историей и думаю люди мало поменялись за века.
Зададимся вопросом, а сам среднестатистический россиянин готов ли умереть за такую страну?
Я разделяю твою точку зрения ,что касаеться Киргизии и Казахстана. После перекрытия газа Европе,здесь просочилась информация что на терретории Болгарии найдены огромные запасы газа,да и Норвегия готова покрыть большую терреторию Европы поставками своего газа. В свете этого, газовая война России, это холостой выстрел Крейсера Авроры. К лету, очень многое станет ясно нам всем. А вот что касаеться СНГ,то тут откровенный шантаж со стороны Росии,и тут и применим холостой выстрел! То есть своеобразный сигнал ЭсЭнГовщикам,что перекроют люббому краник газовый,если рыпнуться! Мысль можно продолжить в этом направлении на примере Украины.
А вот готов ли россиянин умереть за такую страну? Мне кажеться сегоднящний россиянин готов ко всему.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot