Вход

Просмотр полной версии : Интервью Ю-Б.Евкурова



Магомедовна
09.02.2009, 11:32
Президента Ингушетии и спустя три месяца после назначения называют "новым". Юнус-Бек Евкуров пока не давал больших интервью, и для многих он по-прежнему "темная лошадка" Кремля. Корреспондент "Власти" Муса Мурадов попросил главу республики внести ясность, как он собирается бороться с коррупцией и строить отношения с оппозицией и федералами.

С Юнус-Беком Евкуровым я встретился в воскресенье, на второй день после прошедшего 31 января съезда народа Ингушетии. Коттедж, который арендует президент (своего жилья у нового главы Ингушетии в республике пока нет), ничем не отличается от десятков других таких зданий в элитном жилом поселке, построенном в Назрани еще при Руслане Аушеве. Подъехать к дому президента оказалось несложно — ни блокпоста, ни оцепления, хотя обстановка в республике далеко не спокойная. На звонок вышел охранник, который, проводив меня во двор, доложил президенту.

Через минуту навстречу мне вышел худой мужчина в джинсах и свитере и пригласил в дом: "Ты пришел как раз к ужину, проходи" (я не был раньше знаком с Евкуровым, но вайнахи между собой всегда разговаривают только на "ты").

Пока хлопотавшая на кухне родственница президента (жена с сыном были в отъезде) накрывала на стол, Юнус-Бек расстелил маленький коврик и совершил вечерний намаз.

"Ты случайно не ваххабит?"
— Это только здесь ты начал молиться?

— Я всегда был верующим человеком и, когда служил, тоже по возможности совершал намаз. Помню, как-то молился в своем кабинете в комнате для отдыха, а тут командующий приехал. Я вышел, забыл, что четки в руках, а он меня спрашивает: "Ты случайно не ваххабит?". Нет, говорю, не ваххабит... Я, когда первый раз в президентский кабинет вошел, то спросил, где здесь молельная комната. Все удивились. А что удивляться? Никто ведь не удивляется, что высшие руководители нашей страны тоже бывают в церкви и молятся.

— Ты уже понял, что тяжелее: командовать войсками или республикой?

— Конечно, республикой. В армии проще — все расписано, есть устав. Равняйсь! Смирно! Все делается по приказу.

— Хочется сейчас тоже как в армии: равняйсь, смирно?

— Нет. Я же не таким тупым сапогом-воякой был. У меня несколько другого плана была служба, требующая больше интеллектуальных усилий (с 2004 года по 2008 год до утверждения в должности президента Ингушетии Юнус-Бек Евкуров служил заместителем начальника разведывательного управления Приволжско-Уральского военного округа.— "Власть").

— Говорят, что тебе предлагали стать президентом Ингушетии еще раньше.

— Нет, конкретных предложений не было. Проговаривали со мной этот вопрос — да. В 2004 году и позже. Я тогда говорил: найдите хорошего гражданского человека — экономиста там, предпринимателя или политика. Зачем опять военного...

— Тем не менее выбрали военного. Почему выбор Кремля пал на тебя?

— Мне трудно про свои заслуги говорить.

— А за что ты Героя России получил? Везде пишут, что за Чечню.

— Нет. За Приштину. (В июне 1999 года Юнус-Бек Евкуров командовал подразделением российских десантников, которое совершило марш-бросок из Боснии в Косово и взяло под контроль аэропорт Приштины.— "Власть")

— Как получилось, что именно тебе доверили эту операцию?

— Я оказался в нужное время в нужном месте. Если бы ситуация с Приштиной возникла неделей позже, там был бы не я.

"Ты можешь себе представить, чтобы я Кудрину понес взятку?"
— Про Ингушетию говорят как про самую коррумпированную республику. А ты на съезде сказал, что молишь бога, чтобы он удержал тебя от соблазна взять взятку. Предлагали?

— Да, но я не взял.

— А сколько?

— Два миллиона семьсот тысяч долларов США.

— Что требовалось сделать взамен?

— Я тоже спросил. Мне сказали: ничего, мол, взамен не надо, это так, на расходы там всякие. Возьми, говорят, просто так, тебе тяжело в первое время будет, ничего, мол, нет, как у военного. Не стесняйся. Еще джип, иномарку бронированную, подгоняли. Я предложил этим добрым людям потратить свои деньги на нужды детского приюта. Так тоже вежливо, но настойчиво. Так что больше не предлагали.

— Кстати, а что у тебя есть?

— Ничего. Взял в аренду вот коттедж, в котором мы с тобой находимся. Естественно, есть служебный транспорт, который положен президенту республики. И все.

— Ладно, с чиновниками там, с посторонними людьми ты можешь держать дистанцию, не подпускать к себе с ненужными просьбами. А как быть с родственниками? Кавказцу ведь непросто отказать родне.

— Да у меня большая родня, как у всякого ингуша или чеченца: шесть братьев — пять старших и один младший. Я их собрал и сказал: вы жили до сих пор нормально, у всех есть работа. Продолжайте так и дальше. Конечно, я не откажу в помощи своим родным, но это не будет означать, что я позволю кому-нибудь воровать бюджетные деньги. Есть много способов обеспечить достойную жизнь: для этого необязательно залазить в государственный карман.

— То есть ты не скован никакими обязательствами ни перед кем?

— Слава Аллаху, нет. Меня на высший пост выдвинули федеральные власти, потому здесь на месте я никому не обязан. Если бы в моем назначении сыграл роль кто-то из местных, то все было бы иначе. Тут уже некоторые распускают слухи о том, что, мол, приняли активное участие в моем назначении. Для чего они это делают, не знаю. Могу только сказать, что это полная чушь. Мое назначение инициировалось на самом верху.

— Кто наверху разговаривал с тобой?

— Президент Дмитрий Медведев, премьер Владимир Путин и глава президентской администрации Сергей Нарышкин. Да, конечно, сначала у меня был разговор с министром обороны Анатолием Сердюковым. Я ему сказал, что можно найти и более достойные кандидатуры на пост президента Ингушетии.

— Для приличия отказался?

— Нет, почему для приличия? Я так искренне считал. Потом, я был очень доволен своей службой в армии.

— Все удивились неожиданному визиту Дмитрия Медведева в Ингушетию 20 января. Он продолжался чуть более часа. Что это означало? Он же мог вызвать тебя в Москву и там поговорить.

— На мой взгляд, этим визитом президент страны продемонстрировал свое уважение и поддержку народа Ингушетии. Это было очень важно, особенно накануне съезда. Я больше чем уверен, что благополучный исход съезда был предопределен визитом к нам главы государства, делегаты в своих выступлениях отмечали это.

— Дмитрий Медведев обещал республике немалые деньги — 29 млрд рублей. Не боишься, что разворуют?

— Не позволю. Такой сигнал своим чиновникам я уже дал.

— Говорят, что и в Москве требуют откаты с денег, которые направляются в регионы.

— Ты можешь себе представить, чтобы я Кудрину понес взятку? Нет. Все это делается, я уверен, на более низком уровне, чиновники громкими именам прикрываются. Потому я сказал своим чиновникам: я работаю на уровне федеральных министров, а вы мне говорите, где что не получается. Будем вместе решать. Так что никаких откатов в центр давать мы не будем. Ну, может, небольшой подарок — цветы, коньяк или конфеты — можно преподнести. Но наличные в дипломатах в Москву возить отсюда никто не будет. Это точно. И дорогих подарков не будет.

— А тебе подарки будут дарить. На день рождения, например. Не возьмешь?

— Во-первых, я не сторонник шумных празднований личных событий — с артистами, с дорогими подарками. А во-вторых, по закону чиновники не вправе брать подарок, который стоит больше трех тысяч рублей. Буду смотреть на ценник подарка.

"Я просил его: не толкай людей снова на войну"
— А кто посоветовал тебе провести съезд?

— Было много провокаторов, которые говорили: надо провести съезд. Я слушал и думал: зачем им этот съезд? Потом посмотрел, полистал документы предыдущих съездов и очень удивился, что последний раз его проводили лет восемь назад. Потом, когда я стал ездить по селам и встречаться с людьми, понял: правильно говорят, надо все-таки провести этот съезд. Пусть люди соберутся, поговорят, обсудят болячки. А главное — собрать не только тех, кто живет здесь, а пригласить ингушей, которые живут в других регионах страны, из дальнего зарубежья. Пусть увидят, что здесь происходит, что здесь натворили, что сделали с республикой. Уже после съезда я встречался с делегатами, которые приехали издалека. Я сказал им: посмотрите направо и налево. Что творится? До чего дошли?

— И что творится?

— Полный развал. Не осталось даже 20% от того, что было. Такое понятие, как экономика, полностью отсутствует.

— И как съезд мог помочь этому?

— Никто не ожидает, что вот провели съезд, и все пойдет на поправку. Понятно, что съезд — это площадка для разговора. Обсуждения и решения, которые принимаются, носят рекомендательный характер. Но мне важно, чтобы люди знали и были в курсе, что и как мы собираемся исправлять. Мы составим план по реализации тех замечаний, которые были высказаны на съезде. И на еженедельной программе по местному телевидению чиновники будут отчитываться о выполнении.

— А если бы съезд не поддержал, например, принятие закона о местном самоуправлении, спекулируя на проблеме Пригородного района? Ведь были же такие попытки. Это бы ударило по тебе. Был же такой риск?

— Конечно. Такой срыв стал бы ударом не только по мне, но и в первую очередь по президенту России Дмитрию Медведеву, который накануне съезда заявил, что он озабочен проблемами республики, что окажет всяческое содействие для их решения. Но я был уверен, что все будет в порядке, что сумею убедить людей. У меня с делегатами не было никаких расхождений. Мы думали одинаково о том, что произошло в республике и что надо сделать, чтобы исправить ситуацию. Потому и не было срыва.

— Может, еще потому, что правильно отобрали делегатов?

— Нет, делегатов выбирали совершенно свободно на сходах, собраниях, выдвигали общественные организации, в том числе правозащитные. Власть никому никого не навязывала. Я, наоборот, предложил главам сельских администраций использовать самый демократичный способ выбора делегатов, представив это делать старейшинам ингушских тейпов. Чтобы не было малейшего повода для обид. Некоторые чиновники не выполнили это требование и будут наказаны. Так что на съезд попали разные люди, даже самые ярые оппозиционеры. Например, бывший депутат Верховного совета РСФСР Бембулат Богатырев, который призывал съезд бойкотировать принятие закона о местном самоуправлении, пока ингушам не вернут Пригородный район. Я знал, что он будет на съезде, догадывался, о чем будет говорить, и попытался накануне уговорить его не ставить в провокационной форме вопрос о Пригородном районе, требуя немедленно вернуть. Я просил его: не толкай людей снова на войну. Но Бембулат меня не послушался и сделал на съезде очень резкие заявления. К счастью, большинство делегатов прислушались к моему призыву не обострять ситуацию. Я считаю, что сейчас нам надо заниматься не переделкой границ, а обустройством людей. Ведь до сих пор тысячи людей не могут вернуться в места своего прежнего проживания, мыкаются во временных жилищах.

"Мы сами настраиваем население против власти"
— А почему ингушские беженцы до сих пор не могут вернуться в свои дома в Пригородном районе Северной Осетии?

— Потому, что руководство Ингушетии очень мало этому вопросу уделяло внимания. Власти республики полностью разругались с руководством Южного федерального округа. Не из-за Пригородного района, не из-за беженцев оттуда, а по другим вопросам.

— Что за вопросы?

— Самые свои банальные, корпоративные интересы. И еще. Не было нормального, толкового доклада руководству России о ситуации с обустройством в Пригородном районе, о том, с какими трудностями сталкиваются ингуши, которые вернулись.

— Это за полтора десятка лет?

— Ну, вначале, при Руслане Аушеве, что-то делалось, мечеть построили. В общем, были попытки обустроить беженцев. Но впоследствии, после смены власти в Ингушетии, вся работа с беженцами из Пригородного района была свернута. Когда на совещаниях в Москве поднимались вопросы обустройства вернувшихся в Пригородный район беженцев, ингушские руководители возмущались: при чем тут мы, это проблема властей Северной Осетии — с них и требуйте отчета. То есть власти Ингушетии самоустранились от решения этой проблемы, сваливая все на соседей и федеральные власти.

— А что намерен сделать ты?

— Я в своих докладах руководству страны отметил важность ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта, прежде всего для ослабления влияния на кавказский регион из-за рубежа. Ведь нестабильная ситуация здесь — это хорошая подпорка для тех, кто хочет подорвать Кавказ.

— А кто пытается это сделать?

— Да те же США. Не зря же в свое время Джордж Буш сказал, что Кавказ — это зона интересов США, а Назрань — центр этой зоны.

— Ты уверен, что Джордж Буш в таком смысле говорил про Назрань?

— Абсолютно. Он об этом сказал, если мне не изменяет память, в прошлом году. Так что процесс идет. И события в Южной Осетии позволяют сказать, что Запад будет делать попытки взять реванш.

— То есть Ингушетию хотят развернуть против России?

— Именно так.

— Почему Ингушетию? Здесь не было сепаратистов, как в Чечне, ингуши даже в прошлом, в отличие от чеченцев, не воевали с Россией.

— Действительно, ингуши всегда демонстрировали лояльность России, в первую кавказскую войну даже выступали против имама Шамиля. А потом в Гражданской войне, в Великой отечественной войне ингуши показали себя как настоящие патриоты России. Даже сталинская депортация не поколебала позиции ингушей. Вернулись из ссылки, не озлобились. Ни у кого даже в мыслях не было подумать плохо о Советском Союзе, России. И вот так дошли до сегодняшнего дня.

— И что?

— А то, что надо решать проблемы ингушей. Ведь посмотри, на восстановление Южной Осетии деньги пошли немедленно после прекращения войны. В то же время решение проблемы наших беженцев из Пригородного района растянулось на годы. Это ведь как раз на руку нашим недругам на Западе — им даже не надо прилагать усилий, мы сами настраиваем население против власти.

— Выходит, что осетин российские власти больше любят, чем ингушей?

— Ингуши так не говорят, такие выводы делают политологи, журналисты, которые обращаются к этой теме.

— Ты говорил об этом с российскими руководителями, Дмитрию Медведеву сказал, когда встречался с ним?

— Конечно. И с президентом Северной Осетии Таймуразом Мамсуровым, и с Медведевым говорил. Я сказал, неужели мы хотим тут создать Палестину и Израиль, вечную рану? Я сказал Мамсурову: вы на Чукотку не уедете, мы никуда не уедем — нас уже отправляли один раз, но мы вернулись. Мы будем жить вместе, мы должны жить как добрые соседи. Наша судьба — жить рядом.

— И что ты услышал в ответ?

— Я встретил понимание. Мы же не настаиваем на перекройке границ — мы понимаем, что это сейчас нереально. Но вернуть людей на места своего прежнего проживания, обустроить их — это нужно делать безотлагательно. Я говорил об этом с Дмитрием Медведевым, скоро у меня встреча с Владимиром Путиным. Надо всем — властям, политикам и политологам — понять, что Ингушетия и Чечня — это проблема всей России. Ведь у наших заокеанских товарищей все было расписано, когда разваливали Советский Союз, а теперь все расписано, как развалить Россию.

"Евлоевы не жаждут мести за сына. Они хотят справедливости"
— Сводки из Ингушетии как с фронта: взорвали, расстреляли... И так почти ежедневно. Кто и зачем убивает милиционеров, военных и чиновников?

— Существует бандподполье. Вот недавно мне докладывали, что в республику прибыли три шахидки неингушской национальности.

— Кто за этими бандитами стоит?

— Бандитов финансируют изнутри и извне. В милиционеров чаще всего стреляют для устрашения власти. Однако запугать правоохранительные органы бандитам не удалось.

— Разве милиционеры не увольняются?

— Да, увольняются, но таких немного. Большая часть сотрудников, рискуя жизнями, несут службу.

— От рук подчиненных бывшего главы МВД Мусы Медова погиб владелец оппозиционного сайта "Ингушетия.ру" Магомед Евлоев. Ты не разбирался с этой историей?

— С Магомедом я не был знаком. Я встречался с его родителями, отец и мать — это порядочные люди, эталон ингушей. Тихие, скромные, нормальные люди. Они не жаждут мести за сына. Они хотят справедливости. Расследование идет. Верховный суд недавно признал незаконным постановление на задержание Магомеда Евлоева, предстоит серьезное разбирательство в этом деле. Я сказал силовикам: сделайте все по закону.

— Как складываются у тебя отношения с оппозицией?

(Президент достает папочку, в которой сложены распечатки самых свежих критических публикаций с сайта "Ингушетия.орг". Все распечатки с резолюциями Евкурова в адрес республиканских чиновников: "Разобраться, проверить и доложить".— "Власть").

— Я, конечно, не доверяю слепо авторам сайта, но тем не менее считаю, что без внимания эти публикации оставлять нельзя. Ведь речь в них идет о серьезных вещах — хищениях государственных денег, незаконных действиях силовых структур и так далее. Результаты проверки этих сигналов будут опубликованы в любом случае, подтвердится факт или нет. Если тревога окажется ложной, то в следующий раз руководство сайта подумает, прежде чем публиковать непроверенную информацию. Это тоже важно. А если подтвердится — спасибо им.

— Ингушская оппозиция всегда жаловалась на неспособность прежнего руководства республики защитить население от незаконных действий федеральных силовиков. Как у тебя складываются отношения с федералами?

— Никаких проблем у меня во взаимоотношениях с командированными в республику силовиками нет. Мы все тут решаем одну задачу, а за нарушение закона будут отвечать все — и федералы, и местные.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1112449&NodesID=2

штабс-капитан Магас
09.02.2009, 11:50
— А если бы съезд не поддержал, например, принятие закона о местном самоуправлении, спекулируя на проблеме Пригородного района? Ведь были же такие попытки. Это бы ударило по тебе. Был же такой риск?

— Конечно. Такой срыв стал бы ударом не только по мне, но и в первую очередь по президенту России Дмитрию Медведеву, который накануне съезда заявил, что он озабочен проблемами республики, что окажет всяческое содействие для их решения.
Как проблема Пригородного может ударить по Медведеву? Осетины на него обидяться?


(Президент достает папочку, в которой сложены распечатки самых свежих критических публикаций с сайта "Ингушетия.орг". Все распечатки с резолюциями Евкурова в адрес республиканских чиновников: "Разобраться, проверить и доложить".— "Власть").

— Я, конечно, не доверяю слепо авторам сайта, но тем не менее считаю, что без внимания эти публикации оставлять нельзя. Ведь речь в них идет о серьезных вещах — хищениях государственных денег, незаконных действиях силовых структур и так далее. Результаты проверки этих сигналов будут опубликованы в любом случае, подтвердится факт или нет. Если тревога окажется ложной, то в следующий раз руководство сайта подумает, прежде чем публиковать непроверенную информацию. Это тоже важно. А если подтвердится — спасибо им.

Сомневаюсь, что за дезинформацию и непроверенные данные, которые своевременно не были опровергнуты и удалены редакцией Инг.орг им что-то будет.

Ovod
09.02.2009, 12:21
[QUOTE=штабс-капитан Магас;56929]Как проблема Пригородного может ударить по Медведеву? Осетины на него обидяться?



Сомневаюсь, что за дезинформацию и непроверенные данные, которые своевременно не были опровергнуты и удалены редакцией Инг.орг им что-то будет.[/QUOTE

Поверь мне! Если-бы это написали я и ты,нас давно унесли бы в неизвестном направлении.Им ничего не будет,потомучто они обслуживают власть ГБешную! мне нравиться адресс ингуш. ОРГ.. на ингушский лад...:D:D:D

штабс-капитан Магас
09.02.2009, 12:24
Поверь мне! Если-бы это написали я и ты,нас давно унесли бы в неизвестном направлении.Им ничего не будет,потомучто они обслуживают власть ГБешную! мне нравиться адресс ингуш. ОРГ.. на ингушский лад...:D:D:D

На ингушский лад это название приобретает настоящий и соответствующий смысл:D

Арцханова
09.02.2009, 13:52
— Выходит, что осетин российские власти больше любят, чем ингушей?

— Ингуши так не говорят, такие выводы делают политологи, журналисты, которые обращаются к этой теме.


Я еще не встречал ингуша, который не считал бы, что "осетин российские власти больше" любят.

штабс-капитан Магас
09.02.2009, 13:58
Я еще не встречал ингуша, который не считал бы, что "осетин российские власти больше" любят.

Это факт и политкорректность тут только вводит в заблуждение читателей.

Фрейя
09.02.2009, 14:00
Ребята, что было до меня — на вашей совести


Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров:


Сегодня — ровно сто дней с тех пор, как президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров занял свой пост. Полковник ГРУ, обаявший республику своей тщательно продуманной простотой, успел отрегулировать порядок проведения спецопераций на своей территории; получил от российского руководства кредит доверия общей суммой 29 миллиардов рублей; активно убеждает население перевоспитывать своих сыновей и братьев, поглядывающих в лес.

Ста дней для масштабных свершений, конечно, мало. В Ингушетии по-прежнему почти ежедневно кого-то убивают, население все также нищенствует. Если что и изменилось за истекший период, то только республиканский имидж, который необъяснимым образом пошел на поправку.

О том, в каком состоянии новый президент нашел Ингушетию и что с ней теперь делать, Юнус-Бек Евкуров рассказал в своем интервью «Новой газете».

— Юнус-Бек Баматгиреевич, существовало мнение, что нестабильность в республике, усугубившаяся в последние годы, была связана с тем, что президент Зязиков не имел сил совладать с ситуацией. И вот у Ингушетии новый президент, у которого, безусловно, опыта решения подобных вопросов больше. А убийства продолжаются. Вы говорили, что в ближайшее время намерены стабилизировать обстановку в республике. Какими средствами?

— Смена руководства республики мало влияет на обстановку в криминальной сфере. Лидерам бандформирований — Докку Умарову, Магасу, другим — им все равно, кто у власти. У них есть четкая цель, которая обозначена теми, кто из-за пределов страны руководит ими: создать некий халифат, какой-то эмират. Развалить Россию — как Советский Союз был развален. Наиболее благодатная почва для такой работы — это юг России. За арабами, которые пишут для этих деятелей фетвы: «Убьешь милиционера — и сразу шахид», стоят спецслужбы, в том числе американские, английские. Думаю, не сегодня-завтра, не в течение месяца, но свое наказание участники бандформирований получат. Были до них и более изощренные, опытные деятели. Тот же Хаттаб, Басаев. Где они? Нет их. Кто-то скажет: на их месте другие выросли. Не выросли. Это те же самые, их бывшие подчиненные. И их скоро не будет. Хотя мощная пособническая база существует — это нельзя исключать.

— Нельзя исключать или можно со всей уверенностью утверждать?

— Мы это не исключаем и даже уверены, что она есть.

— В таком случае, наверное, есть возможность подсчитать, сколько человек состоит в подполье и сколько у них пособников.

— Для сочувствующих или пособников точной цифры никто не назовет. Но откуда берутся подпольщики, мне понятно. Вот, к примеру, глава администрации села отремонтировал мост, колодец, школу, что-то построил, кому-то газ провел, где-то свет. Глава администрации сам выходит с лопатой, в сапогах — убирает, чистит. Свадьба — все село собирается, и глава администрации впереди, и когда похороны — опять впереди. Везде власть впереди. Он хороший руководитель, народ на него смотрит, и в этом селе не будет пособнической базы для боевиков. Потому что село верит своему руководителю.

— Село в этом случае должно быть уверено, что, если кто-то из жителей подвергнется несанкционированному обыску, аресту — руководитель найдет возможность за него заступиться.

— Не будет в селе базы — не будет и обысков. У нас много сел, где вообще ни разу не проводились спецмероприятия. А уж где гнездо… Я привел в пример главу администрации, а вообще это о власти в целом. Если чиновники открыто обеспечивают себя и своих родственников, что делать остальным? Молодежи — что делать? Молодежи, которая видит, как их родители живут и как живут эти чиновники. Естественно, такую молодежь легче вербовать, из них легче создать пособников. Вот главная причина, отчего люди примыкают к бандформированиям.

— И все же, мы хотя бы приблизительно можем говорить о численности подполья в республике?

— Нереально такие вещи точно знать. Я скажу так: тысячи. Это если говорить о пособниках… Мы кого имеем в виду под пособниками? Есть чисто бандит, террорист. А есть помогающий ему: кто точно знает, что помогает именно преступнику. Есть те, которые оружие хранят. Есть те, которые готовят взрывчатку. Как в случае с Ужаховыми1, которые как раз готовили взрывчатку. Знаю, сейчас говорят, что вот, мирные парни сидели, а к ним раз — и БТР со спецназом ворвался. А спецназовцы же не просто так поехали. Была оперативная информация, были телефонные прослушки. Хотя у Ужаховых за две недели до этого проводились обыски, у них были обнаружены компоненты взрывчатых веществ. За братьями велось наблюдение. И не так, как говорят: заехали и расстреляли. Зашли, предложили сдаться. Старший начал стрелять, и только тогда… Не было цели уничтожить. У любых спецслужб есть интерес взять живыми. Живой человек — это материал.

— Ужаховых уничтожали федеральные силы?

— Федеральные. Но сейчас любая спец-операция происходит в присутствии моего представителя, в присутствии прокурора, участкового. Вчера в Кантышеве операция проводилась: все проверили, посмотрели. Но нет фактов: ложные вызовы тоже бывают. Извинились, уехали. Сегодня тоже в трех местах шли операции. Одного забрали — допросили, побеседовали. Я велел вызвать родителей. Они приехали, я с ними тоже поговорил. Многие же не говорят родителям, чем они занимаются; никто не скажет: я поехал человека убивать. И если нет оснований для задержания, но есть подозрения, то лучше вызвать мать и отца и сказать: «Мы вас очень просим: держите его, следите за ним, берегите его».

Беда еще в том, что молодежь быстро ухватывает все, что противоречит нормам: не только мусульманским, но и вообще обычаям ингушей. Сегодня многие надевают одежду арабов, отпускают бороды, совершенно не понимая, что это никак не вяжется с религией, совершенно чужды эти обычаи ингушам.

— Эти детали могут служить индикатором причастности к подполью?

— Как факт. Хотя я, когда общаюсь с религиозными деятелями, говорю: не надо никому мешать в его вере. Если он заходит без головного убора и молится — пускай молится. Если он на пятничную проповедь не остается — пускай уходит. Не надо ему со всеми сидеть. У одних вот так, у других — иначе. И я говорю: идите в любую мечеть и молитесь, как хотите. Главное, чтобы молиться, а не делать зла друг другу2.

— Мне доводилось слышать, что вы делали попытку договориться с Магасом. Это правда или это слух3?

— Это неправда. Бред. Конечно, неправда. Он столько зла сделал, столько горя причинил — ну как я могу с ним общаться, договариваться? А во-вторых, я — федеральный чиновник. Он преступник, в международном розыске. Я уверен, у него и у других лидеров бандформирований нет шансов остаться в живых. Он и его соратники должны рано или поздно опомниться и выйти из этого кошмара. Я им советовал так. У них на руках есть кровь. Много кровников против них. Чтобы войти в историю или хотя бы смыть это все с себя, им надо собраться и сказать: «Мы такого-то числа хотим выйти. Приведите всех кровников». Потом пусть выйдут в чистое поле и скажут: «Вот мы. Убейте нас и закройте этот вопрос».

— Но они на это не пойдут. Как тогда с ними быть?

— Первая наша надежда здесь — ликвидация коррупции, максимальное улучшение социально-экономического положения людей. И в человеческом отношении мы эту опору — пособническую базу — из-под них выбьем. Здесь есть плоды. За пять дней до съезда ко мне женщина пришла: у меня, говорит, два сына. Они проходят по всем сводкам. Готова, говорит, под вашу защиту их привести. Мы собрались, проговорили этот вопрос и решили ребят не трогать. Им сказали: живите дома, никуда не ходите, ни с кем не общайтесь. Мать теперь каждый день отмечается, специальный сотрудник проверяет их. Они сидят дома, читают какие-то книжки, в тетрадке что-то пишут. Мы так с матерью договорились: если будет выявлено, что они опять где-то там участвуют, они будут осуждены и посажены. Но она и этому рада, потому что хотя бы знает, что они останутся живы. А если ничего плохого за ними не будет, мы поможем им, отправим учиться. И вот я говорю: родители, зачем ждать? Рано или поздно поймают, рано или поздно убьют. Власть не позволяет такие вещи совершать безнаказанно. И пока он дальше не полез — приведите его. А для тех, кто не понимает и не принимает эти методы, будет одно — жесткие действия.

— Правду говорят, будто вы собираетесь придать особые функции президентской службе безопасности под руководством вашего брата?

— Это ложь. Нет смысла такое делать. Зачем особые функции, когда есть ОМОН, СОБР, спецназ? Мне проще их усилить и сказать: «Ребята — вперед». Что мы и делаем. Ни в коем случае нельзя подпускать охрану президента к таким мероприятиям. Это недопустимо.

— Очень болезненный вопрос: что будет с Пригородным районом?

— Этот вопрос нельзя не задавать. Я и с руководством России говорил, и с руководством РСО-Алания: надо возвращать людей. Мы не берем депортацию 44-го года, мы смотрим только на ситуацию 92-го года. И говорим так: если 100 домов ингушами были покинуты, 100 домов и должны теперь быть заняты. На это нужна воля — воля руководства страны, что опять же будет сильнейшим ударом по тем деструктивным силам, которые раскачивают ситуацию. Мы просто выбьем у них подпорку. И потом, это будет сильнейшим моральным стимулом для ингушей, которые, со слов политологов, чувствуют себя обиженными из-за внимания России к Южной Осетии. Порядка 40% ингушского населения уверены, что России они не нужны. Это опасно. Однако — я подчеркиваю — сегодня не стоит вопрос о формальном возвращении Пригородного района. Да, мы оставляем за собой право передавать своим потомкам знание, что Пригородный — это исконная ингушская земля, и осетины не должны этого отрицать. Пускай сейчас эта земля находится в составе РСО-Алания, ингуши должны вернуться в родные дома, и необходимо создать им условия. Мы даже обращались к президенту РФ с просьбой создать отдельную программу по развитию Пригородного района под руководством Минрегионразвития. Будут условия — проблема снимется.

— Тогда еще один вопрос по поводу исторической и фактической принадлежности территорий. Известно, что Чеченская Республика имеет виды на Сунженский и часть Малгобекского района. За этим вопросом, кажется, чувствуется довольно сильное лобби.

— Ну я же по Пригородному району с реальной точки зрения подхожу. Я тоже могу сказать: вот он наш и все. Но я понимаю, что, с точки зрения руководства страны, это невозможно. Это невыполнимо. Тем самым я поставлю в неловкое положение руководство страны и дам неосуществимую надежду людям. Так нельзя. Надо реально смотреть на вещи. Вот и по Сунженскому району я хочу сказать: не надо требовать нереальных вещей. Сегодня руководство страны как не пойдет на то, чтобы отдать Пригородный район ингушам, так же не станет решать вопрос по Сунженскому району и части Малгобекского в пользу чеченцев. Я говорю: вот как мы сейчас живем — все, на этом пора закончить. Ни чьи права не ущемляются. У них есть свои доказательства. У нас — свои доказательства. Но если завтра норвежцы вспомнят, откуда они вышли? Или половцы придут? Сейчас никто никому не мешает, и интерес к вопросу подогревается искусственно, в том числе и из-за рубежа.

Или вот мне задали вопрос по программе возвращения русскоязычного населения: наступило ли время возвращения? Я говорю: нет. Мне говорят: вот, предыдущее руководство очень сильно по этому вопросу работало и возвращало. Я спрашиваю: какое главное условие возвращения? Безопасность. Если мы сегодня даже самой милиции не можем обеспечить безопасность, то о чем говорить? Задача сегодня не вернуть русскоязычное население, а сохранить тех, которые еще остались.

— А есть ли какие-то сдвиги в отношении расследования убийств представителей нетитульных наций4?

— Ничего нет. Хотя кого искать — известно. Известен Махаури и его братья. Часть банды ликвидирована в Алкуне5. Они все из ассиновской группировки. Думаю, что придет черед и Махаури. Они же не только русских, они всех убивали. Буквально только в Чемульге двоих — отца и сына убили. Они служили в чеченской милиции, были у них какие-то дела свои, не знаю. Но факт тот, что пришли, убили. Махаури сам из этого села. Меня не то удивляет, что это Махаури, Магас, Албаков или Докку Умаров. Меня больше удивляют люди, которые идут за ними и не задают себе вопрос: зачем мы убиваем? Они так сильно в этом завязли, что у них нет возможности выбраться. Они боятся сдаться, потому что ожидают, что их уничтожат или запытают до смерти. И второе: они понимают, что если сдадутся, то их родственникам отомстят. Волчья стая там.

— Тем не менее есть ощущение, что у них внутри если не разлад, то некоторая несогласованность действий. Взять ту же маршрутку во Владикавказе, когда две бандгруппы, подчиняющиеся Магасу, говорили прямо противоположные вещи об организации этого теракта6.

— Может, и не так чуть-чуть. Сперва тот же Магас или Докку Умаров велели им взять на себя ответственность. Они взяли. А потом поняли, к чему их толкают. Сообразили, что на территории Осетии 13 тысяч беженцев, которые вернулись. И вот этот подлый акт по ним ударит. Поэтому, если так можно выразиться, эти порядочные оказались боевики. Они сказали: нет, это не мы. Они подумали. У них есть мозги, и они, дай бог, поймут, что надо повернуться лицом к Ингушетии и посмотреть, что с ней творится. Мы сейчас по всем показателям стоим на последнем месте.

— Даже по рождаемости?

— Успехи в рождаемости тут же перечеркиваются высокой детской смертностью. Я просмотрел все объекты, которые предполагалось строить. И тот же перинатальный центр. Я изучил вопрос. Был у министра Голиковой. На миллиард семьсот миллионов рублей планировался перинатальный центр. На весь Кавказский регион хватило бы. Зачем он такой нужен был? Там даже специалистов не будет — как бы мы ни хотели. С 2000 года объект строится, а почему нельзя было за это время на 300 миллионов построить хороший роддом? И вот я резонный вопрос министру здравоохранения задаю, которая еще только год в должности, — и она пожимает плечами. Я Голикову попросил: не надо нам миллиард семьсот миллионов, а надо в следующем году построить 3—4 блоковых роддома. А остальные прибамбасы можно потом достраивать, годами. А сегодня надо вот это.

— Но миллиард семьсот уже были выделены.

— Ну как деньги выделили, так они и ушли. Или вот турбогенераторный завод — строится уже шесть лет. Вопрос: зачем? Задача сейчас — не начинать строительство заново, а достраивать за счет бюджета начатое. Если мы сейчас достроим и запустим кирпичный завод, стекольный завод, газотурбинный и т.п. — у нас будет порядка 30 тысяч рабочих мест. В этом случае вопрос с безработицей будет существенно решен. Будет не 57% безработных, а 35%. Когда мне в Москве начальники говорят: «У вас и то построено, и другое», я отвечаю, мол, вы комиссию направьте и посмотрите.

— К прежнему президенту часто ездили комиссии.

— Им надо ставить задачу по-другому. Вот я ставлю задачу: подстанцию с территории школы перенести. Потом отправляю для проверки человека с видеокамерой — у меня же нет времени самому приехать. А я верить пока тоже не могу.

— Насколько у вас администрация обновилась?

— Пятьдесят на пятьдесят. А вообще я не считал их.

— Многим приходится верить?

— А иначе нельзя. Где взять лучших? Здесь мы смотрим на эти вещи чуть по-другому. Вот 55 миллионов пропали при строительстве сахарного завода. Ну ладно, прокуроры нашли, разобрались. А суд проворовавшегося осудил к штрафу в 150 тысяч рублей. Неплохо, да? Таких случаев много. Поэтому я с самого начала сказал: ребята, что было до меня — на вашей совести. Теперь будет так: есть состав — надо возбуждать дело. Но не с целью посадить, а с целью заставить вернуть деньги. Так будем говорить — финансовая амнистия. И всем доведено сейчас: прежде чем возбудить уголовное дело, необходимо провести беседу. «Ты верни деньги все в казну. Вернешь — тебе все прощается». А я такому еще и говорю: «Ты будешь трудоустроен. Я на тебе крест не ставлю как на бывшем министре».

— И можно доверять таким людям?

— Можно. Если он вернет все обратно, ему я буду даже больше доверять.

Прим. ред.
1Руслан и Мурад Ужаховы 24 января были убиты в самом центре Назрани. По версии следственного комитета, в момент убийства они занимались изготовлением взрывчатки в собственном фотоателье. Операцию проводила ФСБ РФ. Ужаховы не состояли в розыске, вели открытый образ жизни. О том, что один из братьев является главарем боевиков, а другой — активнейшим участником подполья, ФСБ сообщила уже после их смерти.

2Меж тем в республике говорят, что органы милиции при активном участии официальных священнослужителей ведут списки «альтернативных» верующих.

3Согласно слухам, активно циркулирующим в правоохранительных органах республики, однако не нашедшим подтверждения у Евкурова, встреча президента с полевым командиром проходила в селе Галашки, в родовом доме Руслана Хучбарова — погибшего руководителя захвата бесланской школы, известного как Полковник.

4За 2007—2008 годы в Ингушетии произошло более 30 убийств и покушений на русских, армян, цыган, корейцев.

5Крупная спецоперация, состоявшаяся 25.01.2009. Была уничтожена бандгруппа численностью 12 человек.

6Ответственность за взрыв маршрутки первоначально взяла на себя террористическая организация «Риядус салихийн». Однако позже соподчиненный с ней джамаат «Катаиб-аль-Хоул» опроверг эту версию.

Ольга Боброва
Магас — Москва

09.02.2009

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/013/14.html

Ovod
09.02.2009, 14:24
Если он наведёт у нас дома прорядок ,то я начну верить этому человеку! Порядок дома нам важнее чем всё остальное.

штабс-капитан Магас
09.02.2009, 16:11
Если он наведёт у нас дома прорядок ,то я начну верить этому человеку! Порядок дома нам важнее чем всё остальное.

На счет родомов и общей ситуации со здравоохрением он прав. Порядок и конструктивная работа в плане возвращения ПР.

dt52
09.02.2009, 18:09
Если он наведёт у нас дома прорядок ,то я начну верить этому человеку! Порядок дома нам важнее чем всё остальное.

Этого наверное хотят все, за малым исключением.Вопрос в том, что РИ не на острове и всегда рядом есть "доброжелатели" жить с которыми нам предопределенно.Вот с "этим", надо думать что делать.

faruh
09.02.2009, 18:11
Мне понравилось интервью,незнаю как там на самом деле но звучит всё логично

Ovod
09.02.2009, 18:40
Мне понравилось интервью,незнаю как там на самом деле но звучит всё логично

И мне понравилось..За последние 5 лет,я не читал более понятной позиции человека. Если он Приштину взял без выстрела,то с нашим народом он горы свернёт.Неужели нам начало везти наконец?

dt52
09.02.2009, 18:42
Интересно по статьям УК РФ, изготовление взрывчатки, даже если предположить что спецслужбы не лгут, тянет на смертную казнь на месте преступления? И была ли возможность ареста или все убиваемые так и ходят везде с поясами шахидов и с автоматами на изготовку?Может кто знает ответ?

Ovod
09.02.2009, 18:56
Интересно по статьям УК РФ, изготовление взрывчатки, даже если предположить что спецслужбы не лгут, тянет на смертную казнь на месте преступления? И была ли возможность ареста или все убиваемые так и ходят везде с поясами шахидов и с автоматами на изготовку?Может кто знает ответ?

Специфика работы спецслужб не должна допускать огласки и многие имеющие у них распечатки разговоров,выводы прослушки и другая информация являеться секретной. Если в теме там была взрывчатка и обсуждались способы её изготовления,то могли сыграть на опережение,что и привело к гибели. Но это чисто теоретический...

Ваш знакомый
09.02.2009, 19:01
Ложь... Ложь... Ложь...

Ovod
09.02.2009, 19:08
Ложь... Ложь... Ложь...

Думаешь игра на публику?

Ваш знакомый
09.02.2009, 19:18
Думаешь игра на публику?

Конечно игра. В которую никто не верит...

Sofiko
09.02.2009, 19:35
Не знаю,где там логика ,но я в его интервью узрела только полностью прокремлёвскую позицию и ,что никаких перемен в лучшую сторону для нашего народа в ближайшее время не ожидается. Единственное,что он недвусмысленно дал понять :возвращение ПР зависит только от Кремля,все остальное -мышиная возня.
Смешнее всего выглядит его отказ от иннагурации,якобы в целях экономии гос.денег. Сдаётся мне ,всё это мулька,чтобы не приносить клятву ингушскому народу на верность и преданность. Наверное,хочет обезопасить на будущее свою семью и потомство,чтобы ингуши их не считали клятвопреступниками.

Ovod
09.02.2009, 19:56
Единственное,что он недвусмысленно дал понять :возвращение ПР зависит только от Кремля,все остальное -мышиная возня.

А разве не так?

Ovod
09.02.2009, 20:09
Конечно игра. В которую никто не верит...

Ты замечал что когда осетины лоббируют свои интересы в Кремле, ни один представитель нашего народа не догадываеться что они пытаються протолкнуть! А узнаём из официальной прессы о решениях.Так было и 1992 году.Когда наши соседи осетины,апсолютно все были в курсе что им делать, а мы не знали ничего! Может настало время не говорить о своих истинных намерениях? Может хватит уже докладывать осетинам официально? Пусть они не знают ничего,мой лозунг!

faruh
09.02.2009, 20:20
Они из лозунгов и узнают))))))))))))

Ovod
09.02.2009, 20:25
Они из лозунгов и узнают))))))))))))

Ты заметил? Красава! Вот именно,мы орём на каждом углу о своём! Наши лозунги, наш первейший враг!

Магомедовна
09.02.2009, 20:47
Оба интервью мне понравились. Нашла некоторые противоречия, но в общем позиция понятна.
Если наш президент носитель государственной тайны в интересах нации, кое-что можно простить (до скоро воплощения), если же ему не определили степень допуска, то ждать нечего, надо форсиовать. Главное, чтобы президент стал помощником народа, а не искал возможность наоборот - не найдет.

Ваш знакомый
09.02.2009, 20:48
Ты замечал что когда осетины лоббируют свои интересы в Кремле, ни один представитель нашего народа не догадываеться что они пытаються протолкнуть! А узнаём из официальной прессы о решениях.Так было и 1992 году.Когда наши соседи осетины,апсолютно все были в курсе что им делать, а мы не знали ничего! Может настало время не говорить о своих истинных намерениях? Может хватит уже докладывать осетинам официально? Пусть они не знают ничего,мой лозунг!

Лозунг правильный. Но как это сделать? Если бы была команда, которая решает такие вопросы, то можно было бы собраться, проверить комнату совещаний на предмет "жучков" и решать такие вопросы. А как сделать это на форуме? Здесь кто только не бывает, включая постоянное присутствие наблюдателей-осетин. :):):)

Магомедовна
09.02.2009, 20:52
Лозунг правильный. Но как это сделать? Если бы была команда, которая решает такие вопросы, то можно было бы собраться, проверить комнату совещаний на предмет "жучков" и решать такие вопросы. А как сделать это на форуме? Здесь кто только не бывает, включая постоянное присутствие наблюдателей-осетин. :):):)

.................и не только осетин!

штабс-капитан Магас
09.02.2009, 20:53
Ты заметил? Красава! Вот именно,мы орём на каждом углу о своём! Наши лозунги, наш первейший враг!

Пока мы выпендриваемся и бросив перчатку со словами "Защищайтесь, сударь!" начинаем отсчитывать шаги для дуэли, нас сзади упреждают:D

Арцханова
09.02.2009, 20:59
Ты замечал что когда осетины лоббируют свои интересы в Кремле, ни один представитель нашего народа не догадываеться что они пытаються протолкнуть! А узнаём из официальной прессы о решениях.Так было и 1992 году.Когда наши соседи осетины,апсолютно все были в курсе что им делать, а мы не знали ничего! Может настало время не говорить о своих истинных намерениях? Может хватит уже докладывать осетинам официально? Пусть они не знают ничего,мой лозунг!
Поставим их перед фактом! Сразу копыта откинут.

Ovod
09.02.2009, 21:04
Лозунг правильный. Но как это сделать? Если бы была команда, которая решает такие вопросы, то можно было бы собраться, проверить комнату совещаний на предмет "жучков" и решать такие вопросы. А как сделать это на форуме? Здесь кто только не бывает, включая постоянное присутствие наблюдателей-осетин. :):):)

То что ингуш.орг открыт у каждого чиновника в Осетии круглосуточно это такая же правда как присутствие солнца на небе. И представляешь для кого и говорят там да? А твоим сайтом проще! Здесь мне нравятся люди,которые болеют от сердца за будущее!.Но и говорить уже мало..надо действовать. Нужно в каждой школе провести работу и обеспечить доступ сюда ученикам, студентам и учителям.Учить и учиться вместе на примере нас,как нельзя делать и что нужно делать!
Проводить форумы с преподователями.К нашему ужасу уровень преподователей очень низок у нас. Искать и думать всем нам как нам действовать!

Ovod
09.02.2009, 21:08
Пока мы выпендриваемся и бросив перчатку со словами "Защищайтесь, сударь!" начинаем отсчитывать шаги для дуэли, нас сзади упреждают:D

:D:D:D:D:D

Sofiko
09.02.2009, 22:45
[QUOTE=Sofiko;56990]Единственное,что он недвусмысленно дал понять :возвращение ПР зависит только от Кремля,все остальное -мышиная возня.[/QUOTE

А разве не так?

Конечно,так .Спору нет.:)

dt52
10.02.2009, 03:46
Не думаю что есть какая - то гостайна, просто кремль боится расшевелить земельный вопрос т.к. сталинцы так нарезали границы между народами, что у всех есть территориальные вопросы, даже у северных народов.
А позже в СССР передавали районы между ССР исходя из экономической целесообразности, полагая что страна одна и вечно будет в этих границах, не ожидали что "зодчие-черви" уже давно в кремле и работают не покаладая рук на развал изнутри, т.к. снаружи не смогли взять эту крепость СССР. Вследтсвии этого и возникла сегодняшняя ситуация и даже если осетины и захотели бы отдать , им просто не позволят, потому что следом посыпятся аналогичные требования повсеместно. Поэтому патриоты в кремле решили вопрос просто заморозить, ввиду отсутствия знающих решение, так легче.Единственные решения по мне, или перекроить границы по новой с предоставлением равных национальных прав славянским народам или унифицировать РФ в Республику, без нацобразовании иначе будет сыпаться и дальше из-за того что самый крупный этнос, русский, сегодня ущемлен в правах.Но в кремле боятся всего что касается таких вопросо.Для них самое важное "пересидеть" при своих гешефтах не встряхивая этот остаток прежнего колосса, в надежде авось само расосётся, что маловероятно.
Хотя России всегда везло в критические моменты истории, не зря поговорка гласит, - Бог блаженных бережет.

Арцханова
10.02.2009, 09:41
... самый крупный этнос, русский, сегодня ущемлен в правах.
Сами виноваты. Делегировали все полномочия жидам, пускай пожинают плоды. Если ты думаешь, что став полноправными хозяевами в своей стране они изменят в лучшую сторону свои отношения с нерусскими, то ты ошибаешься.

dt52
28.02.2009, 03:37
Ингушетия: Новый президент должен восстановить утраченное доверие ("Courrier International", Франция)
27 февраля 2009
Юнус-Бек Евкуров, вероятно, мог бы войти в знаменитый "список", или "кадровый резерв" (включающий в себя 1 000 фамилий из числа государственных служащих, предпринимателей и деятелей культуры), составленный президентом Дмитрием Медведевым с целью обновления правящей элиты страны, к которому он недавно прибегнул при назначении четырех новых губернаторов. Но новый президент республики Ингушетия - военный, и по списку его боевых заслуг можно в полной мере судить об исключительном характере назначения такого человека в столь стратегически важный регион, как Северный Кавказ. В самом деле, Юнус-Бек Евкуров - не кто иной, как командир подразделения десантников, совершившего в 1999 году знаменитый рейд в аэропорту Приштины и взявшего его под контроль под самым носом у сил НАТО.

При этом Запад, по его мнению, до сих пор представляет угрозу для России, защите интересов которой он будет способствовать на посту президента Ингушетии. "Надо всем - властям, политикам и политологам - понять, что Ингушетия и Чечня - это проблема всей России. Ведь у наших заокеанских товарищей все было расписано, когда разваливали Советский Союз, а теперь все расписано, как развалить Россию", сказал он в интервью российскому еженедельнику "Коммерсант-Власть", первом со времени своего вступления в должность (в конце 2008 года).

Бывший заместитель начальника разведывательного управления Приволжско-Уральского военного округа, Герой России (это звание он получил за свой подвиг в Приштине) Евкуров сменил на посту главы республики другого Героя России, Мурата Зязикова, - бывшего генерала КГБ, находившегося у власти в Магасе с 2002 года - при котором Ингушетию, соседнюю с Чечней республику, захлестнула настоящая волна насилия. Антитеррористическая операция, начатая с приходом к власти Мурата Зязикова, настроила часть населения против сил правопорядка, которых обвиняли в причастности к похищениям людей и расправам без суда и следствия, постоянно происходившим в стране. В то же самое время множились случаи убийств милиционеров и военных, совершаемых боевиками исламистского толка. Вот почему все очень рассчитывают на Юнус-Бека Евкурова, надеясь на то, что он сможет стабилизировать положение в республике.

Среди основных проблем выделяется борьба с коррупцией. Президент, правоверный мусульманин, ведет нарочито скромный и честный образ жизни. В качестве резиденции он довольствуется взятым в аренду коттеджем в Назрани (бывшей столице). Во время Съезда народа Ингушетии, 31 января, он заявил, что "молится о том, чтобы Господь уберег его от соблазна брать взятки", и признался, что отказался принять конверт с 2,7 миллиона долларов, который ему предложили "просто так, чтобы сделать приятное".

Но настоящий бич ингушского общества, с которым новый президент решил бороться, - это мощная традиция кровной мести. Как сообщает московская "Независимая газета", 180 ингушских семей сегодня вовлечены в процесс кровной мести. Жертвами семейных конфликтов за последние годы стали более 100 человек. "Кровная месть становится трагедией не только для семей, в которых погиб человек, но и для семей, чей родственник совершил это убийство", - заявил президент на встрече с представителями семей, находящихся в кровной вражде. Он торжественно призвал их отказаться от продолжения конфликта
ИноСМИ (http://www.inosmi.ru/translation/247681.html)

Магомедовна
28.02.2009, 08:01
Вот если бы Евкуров начал бы свою деятельность с Пригородного района, цены бы ему не было.
ПР- хроническая болезнь всего народа, а начало решения этого вопроса - целительный бальзам. Кровная месть могла бы и подождать, а могла быть и сопутствующей. Да и кровники были бы более смиренными, если бы видели подвижки в национальном вопросе.

Ваш знакомый
02.03.2009, 05:57
Черемшу на мандарины.
Зачем ингушская делегация приезжала в Сухуми?

На минувшей неделе произошло событие, которое, при всей своей на первый взгляд малозначительности и даже никчемности, в очередной раз высветило российские планы на Кавказе.

24 февраля в Абхазию прибыла делегация Республики Ингушетия, возглавляемая президентом Евкуровым и спикером парламента Сакаловым – казалось бы, ну и что? Что общего у двух республик, какое сотрудничество между ними возможно, если у одних есть только мандарины, у других только черемша – и то за тысячу километров и пять хребтов друг от друга? Почему Абхазия, а не Нагорный Карабах – там ведь тоже природа красивая?

Даже грузинские СМИ и официальные лица фактически обошли визит молчанием, за исключением того, что конфликтолог Пата Закареишвили назвал его «политической трагедией».

Я бы добавил: политической трагедией не столько для Грузии, сколько для Ингушетии, которую в очередной раз использовали.

Сообщение о визите было воспринято в республике с возмущением, и это понятно.

Отношения ингушей с грузинами всегда были самыми дружественными, более того, многие ингушские роды имеют грузинские (хевсурские) корни и наоборот. О таких вещах на Кавказе помнят всегда.

Абхазия же ассоциируется у ингушей с Южной Осетией, выходцы из которой занимают сейчас ингушские дома в Пригородном районе, откуда родом нынешний ингушский руководитель. Не случайно ведь на ингушских форумах в Интернете Евкурову советовали посетить теперь Цхинвали.

Евкуров не мог не знать о том, что реакция будет именно такой. В собственной республике ситуация вышла из-под контроля до такой степени, что даже министр внутренних дел (недавний начальник над участковыми из Нижневартовска Руслан Мейриев) сидит безвылазно в кабинете, боясь передвигаться по дорогам вверенной ему Ингушетии, а президент едет в Абхазию – возлагать венок к памятнику погибшим в войне с Грузией. Не мог не знать, но поехал. Почему? Ответ один: приказали.

Об этом пока не говорят, но с некоторых пор Москва боится возможного влияния Грузии на ситуацию в северокавказских республиках в составе РФ. Этого влияния не было и нет до сих пор, но кто знает, что произойдет, когда (если) Грузия станет членом НАТО и Евросоюза со всеми вытекающими отсюда последствиями? Ведь существует распространенная точка зрения о том, у России на Кавказе осталось ровно столько времени, сколько потребуется на военно-политическое освоение Западом Грузии и Азербайджана.

Недавно грузинская газета «Квирис палитра» напечатала интервью с бывшим начальником налоговой инспекции в одном из районов Ингушетии, а ныне беженцем и руководителем совета кавказских диаспор в Тбилиси Багаудином Барахоевым. Вот только некоторые выдержки из текста:

«Считаю, что у ингушей нет более близкой и родственной нации, чем грузины... На данном этапе работа над проблемами кавказцев ведется на международном государственном уровне. Мы уже подготовили специальное обращение на имя президентов разных стран мира. Это обращение подпишет и президент Саакашвили. Канцлер Германии Ангела Меркель собрала представителей кавказской диаспоры и провела с ними встречи. Обсуждение кавказских проблем ведется уже не подпольно, а на государственном уровне. На Кавказе развиваются такие события, что у нас нет другого пути, кроме объединения.

…Грузия - центр Кавказа и та страна, откуда должно начаться объединение кавказцев... Мы начинаем великую борьбу... Думаю, у Грузии уже 200 лет не было такой миссии, какая возлагается на нее сейчас».

Возможно, это интервью – только пропаганда. Но точно известно, что во время событий августа 2008 года симпатии подавляющего большинства ингушей были не на стороне осетин. И известно, что в Москве очень беспокоились за спокойствие на осетино-ингушском направлении, в частности, были сомнения, пропустят ли ингуши военные колонны, идущие на Цхинвали.

Президентом тогда был Зязиков, который, будучи политиком, а не солдатом, сумел сгладить ситуацию с максимальной выгодой для страны и с минимальной для себя лично. С одной стороны, Ингушетия немедленно (раньше всех российских регионов) отправила в Цхинвали гуманитарную помощь, за что Зязикова подвергла критике местная оппозиция. В то же время, в отличие от большинства российских коллег, в верноподданническом пароксизме призывающих раздавить гадину в ее же логове (надо полагать, в Тбилиси), Зязиков в нескольких интервью заявил, что силовое решение конфликтов для Кавказа неприемлемо – что наверняка не прошло незамеченным в Кремле.

Мы полагаем, что в Москве решили сделать упреждающий ход, постаравшись на всякий случай вбить клин между Грузией и народами Северного Кавказа. Лучшего исполнителя, чем руководитель Ингушетии невозможно найти по двум причинам.

Во-первых, сама биография Евкурова исключает любой его сговор с соседями за спиной у старшего брата. Уроженец Пригородного района, изгнанный осетинами и воевавший на стороне осетин в Цхинвали в августе 2008 года, и в феврале 2009 года заставивший парламент Ингушетии принять закон, по сути означающий отказ от Пригородного района в пользу Осетии. Вайнах, воевавший с чеченцами в Шатое и Ведено и получивший за Чечню (а не за Косово, как нас всех стараются уверить) звание Героя России. Протеже другого «чеченского» генерала Владимира Шаманова, также лоббировавшего его на место президента Ингушетии.

Во-вторых, Евкуров полностью подконтролен. Будучи военным, он еще и окружен людьми, связанными со спецслужбами. Например, глава президентской администрации Ибрагим Точиев известен не только тем, что в бытность главой администрации Джейраховского района продал все мусоровозы и «съел» около 500 яков из питомника (одного яка он, правда, лично отвез Дзасохову, в подарок ко Дню рождения), но и тесными связями с российской военной контрразведкой, установившимися еще в 1994 году на основе, как выражаются профессионалы, компромата.

Уже очень скоро к факторам контроля прибавится еще один. Похоже на то, что слухи о скорой отставке президента Северной Осетии Мамсурова – вовсе не слухи, о чем мы писали недавно. По нашей информации, на место руководителя РСО - Алании готовят не кого-нибудь, а бывшего начальника Евкурова по службе на Урале. Так что теперь ездить на инструктаж будет совсем близко.

Остается только гадать, какой приказ будет следующим. Использовать так использовать.

http://prokavkaz.info/articles/a5/get/id:1161

Магомедовна
02.03.2009, 07:58
Ларчик начинает открываться!

штабс-капитан Магас
02.03.2009, 09:12
Ларчик начинает открываться!

Ларчик или ящик Пандоры?
Как бы нас не пытались осадить и внушить пораженческие настроения, все равно ситуация терпит катастрофические изменения для наших врагов.

Магомедовна
02.03.2009, 10:02
Ларчик или ящик Пандоры?
Как бы нас не пытались осадить и внушить пораженческие настроения, все равно ситуация терпит катастрофические изменения для наших врагов.

Конечно. Надо набраться терпения и немного подождать. Все откроется. Но и бездействовать,ожидаючи, нельзя.
«Ящик Пандоры» для нас был бы идеален, при том, что он может послужить при неосторожности источником горя и бедствий. Увы! У нас неосторожности нет, наш ларец полон роковой неизвестности от их преднамеренности и запланированности:)

06rus
02.03.2009, 10:14
НадЁжда умирает последней..

А вообще всё это не просто так.

Ovod
02.03.2009, 10:50
http://prokavkaz.info/articles/a5/get/id:1161[/url]

Мне кажеться автору известно какой приказ будет следующим. Статья имеет цель направить людей в определённое русло. Заказная подоплёка видна в каждом предложении.Не удивлюсь если статъю писали в том же саммом кабинете где отдали приказ нашей делегации съездить в Сухуми. Хватит развешивать нам уши...Давайте саммим делать выводы...Автору я напомнил бы что мы черемшу на генералов и продажных политиков не меняем.

штабс-капитан Магас
02.03.2009, 11:31
Мне кажеться автору известно какой приказ будет следующим. Статья имеет цель направить людей в определённое русло. Заказная подоплёка видна в каждом предложении.Не удивлюсь если статъю писали в том же саммом кабинете где отдали приказ нашей делегации съездить в Сухуми. Хватит развешивать нам уши...Давайте саммим делать выводы...Автору я напомнил бы что мы черемшу на генералов и продажных политиков не меняем.

Похоже на то, слишком уж гладко все складывается.

dt52
02.03.2009, 13:00
Протеже другого «чеченского» генерала Владимира Шаманова, также лоббировавшего его на место президента Ингушетии. Скажи кто твой друг и я скажу кто ты.Похоже где шаг влево или вправо сделал подопечный и получил предупреждающий окрик в виде статьи раскрывающей толкача.Не все так ладно в высоких кабинетах первопрестольной.Пешек в партии разыгрывают похоже......Магомедовна права.Шкатулочка приоткрылась, пошел душок....

Похоже на то, что слухи о скорой отставке президента Северной Осетии Мамсурова – вовсе не слухи, о чем мы писали недавно. По нашей информации, на место руководителя РСО - Алании готовят не кого-нибудь, а бывшего начальника Евкурова по службе на Урале. Так что теперь ездить на инструктаж будет совсем близко.

Остается только гадать, какой приказ будет следующим. Использовать так использовать.
Похоже автор информирован и Овод вполне может оказаться прав, что писали в одном месте...

глава президентской администрации Ибрагим Точиев известен не только тем, что в бытность главой администрации Джейраховского района продал все мусоровозы и «съел» около 500 яков из питомника (одного яка он, правда, лично отвез Дзасохову, в подарок ко Дню рождения), Если это так, и есть, то этого пожирателя яков следовало бы призвать к ответу, а не подымать....

dt52
02.03.2009, 13:28
Абхазам расхотелось иметь у себя российские военные базы ("Наша Абхазия", Грузия)
Российские военные осложняют обстановку в Абхазии и Южной Осетии
http://www.inosmi.ru/translation/247509.html
Может делегировали Евкурова в Абхазию по причине возмущения сателлитов и надежде умиротворения?Дескать типа кавказец-кавказцу легче лапшу навешает?

Арцханова
02.03.2009, 14:06
(одного яка он, правда, лично отвез Дзасохову, в подарок ко Дню рождения),
Вспомнился дургой деятель, временно исполнявший как-то обязанности пирзидента, особенно поцелуй взасос с Дзасоховым, после вручения оному кобылицы на день рождение. Правда, кобылица была не настоящая...:p зато пцалуй был самый настоящий:)
P.S.скарлетт, подай голос из стойла...:D

dt52
02.03.2009, 14:23
Вспомнился дургой деятель, временно исполнявший как-то обязанности пирзидента, особенно поцелуй взасос с Дзасоховым..

:) Вспомнился рекордный поцелуй Брежневым Хоннекера.....)))

Ovod
02.03.2009, 14:45
Если это так, и есть, то этого пожирателя яков следовало бы призвать к ответу, а не подымать....

Как быстро можно проверить инфо в наше время! Сделай нужный звонок, и ты владеешь инфо:D:D
Бедные яки... Есть говорят нэкто Цуров,который отвечал за эту ситуацию ,директор госxоза или совхоза. Короче яки были у нас...заносим в перечень зверей обитавщих у нас.

dt52
02.03.2009, 15:02
Как быстро можно проверить инфо в наше время! Сделай нужный звонок, и ты владеешь инфо:D:D
Бедные яки... Есть говорят нэкто Цуров,который отвечал за эту ситуацию ,директор госxоза или совхоза. Короче яки были у нас...заносим в перечень зверей обитавщих у нас.

Лучше бы таких рачительных чинушей красную книгу и в клетку в центре Магаса с открытым доступом для обозрения...дескать были такие реликты-троглодиты пожиратели всего что неспособно за себя постоять..

Ovod
02.03.2009, 15:56
Лучше бы таких рачительных чинушей красную книгу и в клетку в центре Магаса с открытым доступом для обозрения...дескать были такие реликты-троглодиты пожиратели всего что неспособно за себя постоять..

А давай выйдем с такой инициативой создать зоопарк в Магасе? Пусть клетки будут на всякий случай!

Denis
02.03.2009, 19:45
Двойственное впечатление от интервью. С одной стороны - это слова вменяемого человека, представляющего ситуацию и даже осмеливающегося говорить вслух свои мысли. Это уже совсем редкость теперь. С другой стороны - ритуальные заявления о загранице, которая подстрекает, готовит развал России Так как она развалила СССР - это уже совершенно в духе знакомой пропаганды, набившей оскомину.

Хочется пожелать ему договориться даже с такой амёбой-медузой как Медведев, вот будет ли от этого толк - гадать не берусь. Всё так глубоко увязло, что расчистить эти авгиевы конюшни от человеческого говна - тут древнегреческим героем нужно быть, а не российским офицером. Но всёже интервью рождает надежду, согласен с Оводоом.

Ваш знакомый
05.03.2009, 07:09
Симулякры
Одно из главных преимуществ демократии – это способность обсуждать содержательные вопросы. Говорят, что в спорах рождается истина. Но чтобы в спорах рождалась истина, надо обсуждать нетривиальные вещи.

Надо обсуждать, например, почему небо голубое. Тогда можно выяснить много всего про рефракцию, атмосферу и длину волн. А если спорить о том, голубое небо или оранжевое, то даже если в результате спора выяснится, что небо-таки голубое, победит не истина. Победит банальность.

В мире случился глобальный кризис. Что надо для выхода из кризиса – спасти умирающие предприятия дополнительными кредитами или действовать по принципу «толкни падающего»? Это самый важный вопрос. Ответ на него неочевиден. В том смысле, что с легкостью можно представить себе совершенно неангажированных людей, которые дают разные ответы.

Какой вопрос обсуждают в России? «Кто это нам подстроил?» Ну ясен пень – пиндосы.

Другой вопрос. Демократические страны имеют наиболее высокий ВВП на душу населения в мире. Это не вопрос убеждений. Это вопрос статистики. В то же время авторитарные режимы – от Чили до Китая – нередко демонстрировали необычайно высокие темпы развития, имея свободную экономику и несвободное общество. Вопрос – при каких условиях политическая несвобода совместима с экономической свободой? Ответ неочевиден.

А что обсуждают в России? «Есть ли у России свой особый путь?» Брать взятки и рубить головы – это наш особый путь. Как-то трудно представить себе, чтобы Гордон Браун оттяпал голову собственной жене и сказал, что это — их английский особый путь: мол, король Генрих вообще двух жен казнил. Это не особый путь: мало ли кто и когда в историческом прошлом с дерева не слез.

Одна из основных информационных проблем авторитарных режимов – обсуждение реальных вопросов заменено обсуждением мифов. «Кто подстроил нам кризис?» «Есть ли у России особый путь?» Проблема в том, что обсуждение мифов не меняет действительность в лучшую сторону. Хотя оно способно менять ее в худшую.

Посмотрите на вопросы, которые обсуждаются в США во время избирательной кампании. Это вопросы о том, как будет выглядеть будущее общество. Как относиться к сексуальным меньшинствам? Повышать или понижать налоги? Что делать с абортами? Что делать с мигрантами?

В российском обществе этих проблем не обсуждают вообще. Налоги неинтересны избирателю, который не является налогоплательшиком. Зато ему интересны льготы.

Аборты и сексуальные меньшинства глубоко неинтересны избирателю: ему не до теоретических основ общества, ему был бы кефир в магазине.

Проблема мигрантов огромна, но она загнана на уровень подсознания. Ее не обсуждают как реальную проблему. При ее обсуждении срываются в крик. «Что делать с мигрантами?» Типичный ответ либерала: «Как вы смеете задавать такой гадкий вопрос?» Типичный ответ фашиста: «Резать их, гадов». Это не дискуссия — это невроз. Это констатация факта — в обществе существует проблема, но вместо ее обсуждения есть только невротическая реакция.

В России не будут обсуждать вопрос «что делать с мигрантами», потому что его совершенно бессмысленно содержательно обсуждать до решения другого вопроса — «что делать с судами, законами и выборами». Зато мы будем с охотой обсуждать проблему притеснения русского языка на Украине. Сравним эту ситуацию с американской: ответ на вопрос «что делать с мигрантами» является важным для любого политика. Но тот политик, который вместо этого вопроса попробует навязать обществу обсуждение того, почему во Франции мало учат английский, просто вылетит из обоймы.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8861