Просмотр полной версии : План Медведева
Текст выступления Дмитрия Медведева на заседании Госсовета в Иркутске 20 февраля:
"Добрый день ещё раз, уважаемые коллеги!
У нас с вами сегодня заседание президиума, причём в расширенном составе, которое посвящено эффективности мер господдержки реального сектора экономики, то есть той теме, которой последнее время все мы – и вы как руководители регионов, и представители бизнеса, как хозяева и руководители предприятий, и Правительство Российской Федерации – занимаемся практически в постоянном режиме. Потому что мы находимся сейчас в очень непростой ситуации: кризис продолжается, и его апогей не достигнут (или нижняя точка падения не достигнута). Это всем хорошо понятно – понятно не только в нашей стране, но и в других странах, столкнувшихся с этим явлением. Это заставляет нас обращаться к такого рода проблемам снова и снова.
Мы поговорим сегодня об эффективности тех решений, которые принимались, но при этом считаю, что мы должны думать и о перспективах.
Конечно, задача номер один сейчас – безболезненно пройти период кризиса. Но мы не можем, с другой стороны, позволить себе на будущее сохранять старую и не соответствующую современным потребностям структуру экономики. И, несмотря на то что мы находимся в очень непростом положении, мы должны заниматься сейчас и диверсификацией экономики, и развитием инфраструктуры, и укреплением финансовой системы. Почему? Потому что, когда мы преодолеем все эти проблемы (кризис закончится, это очевидно), мы должны всё-таки постараться получить новую ситуацию, чтобы с учётом цикличности развития экономики через 7, 10, – никто не знает – 12, 15 лет, когда созреет очередная кризисная волна, она нас накрыла в меньшей степени.
Поэтому, занимаясь сегодня такого рода мерами, мы в значительной степени думаем и о будущем. Мы должны просто переориентировать экономику и создать готовые для реализации проекты. Причём речь должна идти именно о проектах, а не только об адресной поддержке отдельных предприятий, что на самом деле тоже важно и что нам до сих пор пока удавалось не блестяще.
Утверждённый Правительством план антикризисных действий был прежде всего направлен на проведение ряда финансовых мероприятий, мероприятий в финансовом секторе и в отдельных отраслях экономики. Напомню, что уже заложенные в бюджете расходы на его реализацию составляют 325 миллиардов рублей и включают в себя поддержку предприятий оборонно-промышленного комплекса, автомобильной промышленности, авиакомпаний, субсидирование процентных ставок для экспортёров промышленной продукции, для агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов.
Среди других важных мер было предусмотрено выделение средств на увеличение пособий по безработице, содействие занятости и развитие малого бизнеса. Предусмотрены и средства для предоставления государственных гарантий по кредитам, привлекаемым организациями в российских банках: это порядка 300 миллиардов рублей.
Жизнь не стоит на месте, и вот этот ноябрьский план, который был подготовлен по моему поручению, сегодня дополняют антикризисные решения, принятые уже в конце прошлого и в текущем году. Планируется заложить в бюджет серьёзное увеличение межбюджетных трансфертов регионам, компенсировать выпадающие доходы РЖД, увеличить капитализацию отдельных оборонных предприятий. Предусматривается также выделение дополнительных средств на дополнительную капитализацию Внешэкономбанка и Внешторгбанка, а также на предоставление субординированных кредитов из средств Фонда национального благосостояния. Для поставщиков отечественных товаров введены временные преференции при размещении госзаказа в размере 15 процентов от начальной цены контракта, причём не исключено, что эта цифра будет увеличена.
Сегодня прорабатывается ряд других очень важных тем, в том числе о дополнительной поддержке жилищного строительства, с тем чтобы ввод жилья остался хотя бы на уровне прошлого года. Это исключительно важно с учётом, во-первых, того мультипликативного эффекта, который создаёт жилищное строительство. И по этому поводу, насколько я понимаю, нет даже споров ни в одной стране – о том, что поддерживать. При всей разнице ситуаций тем не менее инвестиции в жильё воспринимаются практически во всех государствах – во всех государствах, которые столкнулись с кризисом, – как один из наиболее эффективных способов борьбы с этим кризисом.
Мы должны обеспечить заказами производство строительных материалов, соответственно металлургическую, химическую, лесоперерабатывающую промышленности. Однако, несмотря на верную направленность всех этих решений, мы с вами прекрасно понимаем, что эффективность реализации этих мер, мягко говоря, оставляет желать лучшего. По некоторым направлениям механизмы реализации просто отсутствуют.
Из всех регионов и от предприятий поступает довольно тяжёлая информация: большинству предприятий кредиты по-прежнему недоступны; ставка по понятным причинам сохраняется на уровне 20 процентов годовых и выше; срок предоставления кредитов не превышает года. В общем, о средних по срочности кредитах и длинных деньгах остаётся только мечтать. Активы компаний обесценились, но банки, естественно, требуют стопроцентное залоговое обеспечение. Эту проблему мы обсуждали неоднократно и в этом кругу, и с Правительством Российской Федерации, и с бизнесом. Одно из решений, которое было найдено, – оказать господдержку в виде гарантий, покрывающих до 50 процентов кредита. Однако правила предоставления государственных гарантий были утверждены несколько дней назад. Очень медленно работаем, просто неприемлемо медленно для кризиса.
К сожалению, не используются такие механизмы, как налоговый инвестиционный кредит, рассрочка или отсрочка по уплате процентов. В условиях кризиса одним из таких существенных элементов становится государственный заказ, но размещение заказов для федеральных нужд, в том числе по гособоронзаказу, очень серьёзно затянуто. Подписание контрактов, насколько я понимаю, ожидается только во втором квартале этого года, их авансирование – соответственно только в третьем. Тем временем в связи с неплатежами на ряде оборонных предприятий уже отключают электричество. И это уже проблемы не макроэкономического порядка, это не следствие тех сложностей, которые возникли в мировой финансовой системе, – это просто наша неспособность быстро и качественно работать. Но мы об этом ещё поговорим отдельно.
Ещё одна тема, которую я хотел бы обозначить, – это особая тема, связанная с поддержкой спроса на отечественную продукцию. Инвестиционные программы субъектов естественных монополий, государственных корпораций, крупных акционерных обществ с государственным же участием могут и должны быть скорректированы в сторону увеличения закупок российского оборудования, в том числе и за счёт приобретения новой техники вместо капитального ремонта старой и долгосрочных договоров с российскими поставщиками и подрядчиками. Я сейчас не буду называть конкретное предприятие, но не так давно, посещая один из таких объектов, я с удивлением обнаружил, что наши коллеги, государственные ведомства, государственные заказчики предпочитают размещать дорогостоящие ремонты, а не приобретать новую технику. Это неправильно, если мы хотим спасти собственную промышленность.
Проекты, ориентированные на импортозамещение (особенно в недорогом ценовом сегменте), особенно нужны в малых городах. Я говорю и о сельхозпереработке, о предприятиях лёгкой промышленности, о небольших перерабатывающих предприятиях. Очень многое сегодня зависит от того, насколько сбалансированными будут антикризисные действия всех властей в государстве: федеральных, региональных и муниципальных. Здесь необходим полноценный обмен информацией, причём хорошо структурированный, позволяющий с ней быстро, успешно работать и не допускающий взаимоисключающих решений или параллельных действий, дёрганий каких-то.
Мы с вами договаривались о том, что во всех регионах должны быть созданы и приступить к работе антикризисные штабы, которые возглавляются губернаторами. Хотел бы ещё раз это подчеркнуть: это сейчас самое главное, чем должны заниматься руководители регионов. Регионы должны принимать участие и в реализации программы перепрофилирования промышленных мощностей. На площадках, которые освобождаются в условиях кризиса, могут быть созданы и более эффективные, и высокотехнологичные производства. В этой связи необходимо максимально поддерживать развитие малого и среднего бизнеса. Здесь мне агитировать вас не приходится, вы сами эту задачу хорошо знаете. И за последние несколько дней, когда я был на Дальнем Востоке, и сейчас в Сибири – практически везде задачу создания новых рабочих мест в малом бизнесе руководители регионов понимают как очевидную и очень важную. Хотел бы, чтобы вы обязательно эту работу продолжили. Единственный внятный долгосрочный ответ на безработицу – это создание новых рабочих мест в малом бизнесе, причём он не обидный и не ущербный для значительного числа людей, которые могут потерять работу.
Суммируя то, что я сказал только что, хотел бы специально обратить ваше внимание на четыре позиции, на чём дополнительно нужно сосредоточить своё внимание.
Во-первых, на разработке и запуске механизмов поддержки системообразующих предприятий на региональном и муниципальном уровне.
Во-вторых, на проведении реструктуризации сети региональных бюджетных учреждений, в том числе путём перевода части из них из государственных учреждений – там, где это возможно, конечно, – в автономные учреждения.
В-третьих, на реализации мер по энергосбережению в бюджетном секторе экономики и на модернизации коммунальной инфраструктуры.
И, наконец, в-четвёртых, на реализации в полном объёме программ переселения граждан из ветхого и аварийного жилья с учётом, во-первых, того, что это важнейшая социальная задача, а во-вторых, необходимости поддержать строительный сектор, а также сконцентрироваться на инфраструктурных проектах.
Я закончу на той ноте, на которой начинал своё выступление. Несмотря на сложный период кризиса, мы не вправе отказываться от стратегических проектов, нацеленных на повышение конкурентоспособности российской экономики – в конечном счёте, направленных на преодоление кризиса, на рост национального богатства, на рост доходов наших граждан. Это всё равно остаётся нашей с вами главной приоритетной задачей на годы вперёд, и уже сегодня к этому нужно готовиться.
Ещё раз подчеркиваю, мы должны сделать всё, чтобы из этого кризиса выйти не ослабленными, а всё-таки мобилизованными, подготовиться к ситуации, когда мы будем способны осуществлять масштабные инвестиции, и провести оптимизацию структуры нашей экономики. Кризис – при всех своих издержках – именно такие возможности создаёт. Вопрос в цене. А вот цена, которую мы за это заплатим, зависит от согласованных действий власти, бизнеса и общества.
* * *
Откликаясь на то, что сказали два руководителя министерства, я ещё несколько вещей прокомментирую, потом продолжим работу.
Я думаю, что ни у кого сомнений нет в том, что развитие внутреннего спроса – это важнейшая тема. Те государства, которые сегодня сумели найти ключ к внутреннему спросу или где внутренний спрос в силу объективных причин достаточно высок, страдают в наименьшей степени.
Примеры абсолютно очевидны. Взять, допустим, Индию и Китай. Китайская экономика сориентирована на экспорт в такой же степени, как российская экономика, и у них те же самые проблемы. Масштабы огромны, и влияние, конечно, китайской экономики на мировую таково, что от их проблем сотрясает все экономики мира. Но тем не менее последствия – близкие. Наоборот, ситуация в индийской экономике пока принципиально отлична от нашей. Я говорю – пока, потому что никто не знает закономерностей кризиса, того, сколько он будет продолжаться, с какими последствиями. Но в любом случае они довольно активно переориентировали даже свои не очень значительные (по их масштабам, конечно) экспортные возможности на внутренний рынок, и у них особых проблем не наблюдается.
Почему я об этом говорю? Не ради того, чтобы посетовать на жизнь, а просто это тот вывод, который уже сегодня напрашивается: чем нам нужно заниматься на годы вперёд, на десятилетия вперёд – формировать внутренний спрос. И если раньше этот лозунг был такой абстрактный, мы фразу эту произносили как ритуальную, но не понимали, насколько это критично будет в той или иной ситуации, – кризис показал: оказалось, что очень критично для нас.
Теперь в отношении этих перечней, потому что, явно, мы к ним будем возвращаться. Вы знаете, я был одним из тех, кто с самого начала выступал за формирование этих перечней, потому что по поводу формирования этого перечня (сколько у нас там компаний – 294?) шли споры. Мы не должны недооценивать, конечно, то, что был сделано, но в то же время мы не должны и превращать этот перечень в какой-то такой фетиш, потому как мы понимаем, нам нужно поддерживать именно проектную работу, ориентированную на будущее, а не просто делать какие-то такие общие шаги, для того чтобы просто поддержать конкретные предприятия. Тем более мы с вами понимаем, что часть из этих предприятий действительно нуждается в поддержке, помощи, и она будет оказана, часть – особенно не нуждается, ну и слава Богу, что называется: часть предприятий, которые там оказались, попали туда в силу того, что у них хорошо развиты лоббистские возможности. Я не в упрек это говорю – я просто к тому, что это всё разные предприятия. И исходить из того, что мы, допустим, нашли бы деньги на поддержку этих 294 и решили бы все проблемы экономики, было бы, по меньшей мере, смешно. Это не тот рычаг, который позволит нам сохранить реальный сектор.
Ещё одна тема, которая здесь звучала в выступлении наших коллег, – это соотношение между эффективностью предпринимаемых действий и скоростью. Я бы хотел полностью поддержать то, что сказала Эльвира Сахипзадовна [Набиуллина]. В нынешней ситуации скорость существенно важнее. Мы можем очень долго придумывать какую-то сверхъестественную меру, но мы просто погубим то, что остаётся. Вот есть какая-то идея, эта идея не отвергается ни Правительством, основными, скажем, участниками дискуссии, ни регионами, ни бизнесом – её нужно моментально реализовывать. Потому что если на её отладку уходят месяцы, то толку никакого.
Мы про эти государственные гарантии начали говорить где-то в октябре месяце. Я помню, ко мне приходил Министр [финансов], мы поговорили. Я говорю: «А вот есть гарантии, мера, но как-то Минфин подозрительно на эту меру смотрит». Потом Минфин сказал: «В общем, наверное, в этой ситуации мы должны использовать». Сейчас середина февраля: не заработал механизм. И это при том, что у нас ограниченное число финансов, ограниченные объёмы финансирования сейчас.
У нас действительно существует кризис доверия, как и в других странах.
У нас банки в силу вполне понятных причин боятся кредитовать реальный сектор: у них же тоже своя ответственность есть. И это могла бы быть одна из таких более или менее понятных и эффективных мер. Тоже не сверхъестественная какая-то, но мы могли бы уже её 2,5–3 месяца применять – ничего не применяем, болтаем только на эту тему, болтаем и болтаем!
Теперь в отношении прямых поставок от одного производителя. Я не против того, чтобы такой рычаг использовать или такой инструмент использовать, но мы тогда должны с вами вместе убедиться в том, что цены, по которым будут осуществляться поставки, будут абсолютно понятными, конкурентными, нормальными, сбалансированными, а не монопольно завышенными. Потому как это самый простой способ что-либо навязать, практически ничего не меняя.
Мне сейчас показали данные по ценам, они действительно за последнее время – допустим, на автомобили – не меняются особенно, это в целом нормальный, хороший признак. Но просто я хотел бы вас предупредить, что я такое решение буду принимать только в том случае, если я буду уверен, что цены конкурентоспособны, а не просто ради того, чтобы что-то поддержать. Вот это я хотел бы сказать перед тем, как перейти к закрытой части дискуссии.
***
Уважаемые коллеги, один из ключевых моментов, смысл этой встречи и такого большого совещания я видел и вижу в том, что Правительству нужно регулярно на высоком уровне встречаться с губернаторами. Да, вы приходите в Правительство, общаетесь с министрами, оставляете письма, пробиваете какие-то вещи, это хорошо. Но нужно всё-таки слышать друг друга, нужно слышать, какими мотивами руководствуется Правительство при принятии своих решений, а с другой стороны – Правительство должно вот в таком суммированном виде слышать основные проблемы, о которых говорят губернаторы. И мне представляется, что сегодня как раз это произошло, потому что мы слышали и выступления общего порядка о том, что нужно делать, почти концептуального порядка, и вполне конкретные вещи. Ведь даже сам этот формат родился потому, что ряд губернаторов мне просто откровенно на ухо сказали: «Знаете, мы с Правительством общаемся, но в каком-то таком режиме, когда о разных вещах говорим: мы иногда что-то предлагаем – это не слышится».
Поэтому я считаю, что в этой ситуации мы обязаны такого рода встречи проводить максимально часто. Это не значит, что мы что-то новое сразу выработаем, но нужно хотя бы друг друга выслушивать по ключевым вопросам и стараться, конечно, принимать по итогам этой работы решения.
Теперь в отношении того, что прозвучало. Я в целом считаю, что прозвучало много полезных вещей в выступлениях министров, я их комментировать не буду – в общем, они и так понятны.
В выступлении Георгия Валентиновича [Бооса] было сказано о необходимости дебюрократизации власти. Это абсолютно правильная вещь, я полностью с ней согласен. Желательно, чтобы власть была максимально небюрократичной в любой период, а особенно в период, когда в стране кризис. И по отчётам (в том числе то, о чём Вы говорили – бумажки всякие приходится писать) я солидарен. Но могу сказать лишь ещё то, что и регионы не безгрешны. В этом смысле дело не следует представлять таким образом, что федеральная власть насквозь пропитана бюрократией, а в регионах всё благополучно. Это не так, вы отлично это тоже сами знаете. Даже в самых успешных регионах есть свои проблемы. Поэтому кризис – это самый лучший момент для того, чтобы избавиться от неэффективных менеджеров, в том числе и государственных служащих. Вон там – через дорогу посмотрите – и уже сейчас, тем более скоро очередь будет стоять из приличных специалистов. Надо этим воспользоваться. Но это и момент истины для самого губернаторского корпуса, это абсолютно точно, – я надеюсь, что вы это понимаете. Здесь никакого снисхождения быть не может.
Вы упомянули Указ 2005 года. Я думаю, что, может быть, есть резон, действительно, вернуться к вопросу о более тонкой координации в деятельности ряда органов исполнительной власти на уровне территорий, давайте подумаем об этом. Я даю поручение Администрации этот вопрос проработать.
Так просто, буквально в качестве маленькой реплики. Договор в пользу третьих лиц в нашем законодательстве, конечно, урегулирован, никаких проблем с этим нет. Более того, даже если бы он не был урегулирован, всякого рода сделки такого порядка не противоречат общему смыслу законодательства, поэтому могут заключаться. Наверное, смысл Вашего выступления в другом, что нет соответствующих позиций в налоговом законодательстве, вот это может создавать проблемы. А отсутствие каких-то подробных норм на эту тему в гражданском законодательстве никаких проблем не создаёт.
По поводу более жёстких сценарных условий: мы все понимаем, насколько это тонкая тема. Я согласен с тем, что необходимо использовать и консенсус-прогноз независимых исследовательских институтов. Это неплохо, но мы должны с вами понимать и последствия жёсткого прогноза, и более мягкого прогноза. Потому что, с одной стороны, конечно, лучше ориентироваться на пессимистический сценарий, это справедливо; с другой стороны – если мы берём за основу пессимистический сценарий, жёсткий сценарий, мы должны сразу же, сказав «а», говорить и «б». Тогда нужно дальше секвестрировать. А что такое секвестр дальше? Мы сами понимаем, каковы последствия.
Аркадий Владимирович [Дворкович] тут говорил про то, как мы должны сейчас заниматься рядом проектов. И я в целом поддерживаю то, что было сказано и в отношении жилищного строительства не только в выступлении Аркадия Владимировича, но и в других выступлениях; все коллеги губернаторы об этом говорили. Вообще хотел бы сказать, что для нас сейчас в конечном счёте важнее не цифры дефицита бюджета (хотя, конечно, лучше, если бюджет профицитный или дефицит определён по минимуму, совсем по минимуму), а сохранение здоровых тенденций в экономике – например, сохранение нормального масштаба жилищного строительства, которое даёт очень сильный мультипликативный эффект. Оттого что мы один процент прибавим, никакой катастрофы в макроэкономических показателях не случится, и не надо здесь друг друга пугать.
Правительство вообще не должно быть заложником страшилок, которые оно само себе иногда и рисует.
По поводу лизинговых компаний (то, что говорил Аман Гумирович [Тулеев]): здесь никаких проблем нет. Просто, может быть, вы не знаете – да, у нас есть и Росагролизинг, но есть, насколько я знаю, и специализированные лизинговые компании и при Сбербанке, так? И при ВТБ. Поэтому если речь идёт об организации масштабной работы в стране на основе крупных банков, системообразующих банков с государственным участием, то инструмент есть. Необходимы, конечно, энергия, добрая воля, ну и масса других вещей, а инструмент существует.
И в отношении пользы закупок в Росрезерв. Я не могу с этим не согласиться, но это, конечно, вопрос счётный.
Олег Владимирович Дерипаска говорил о нескольких вещах. Во-первых, мне кажется, нужно обратить внимание на то, что говорилось в отношении ломбардного списка и в отношении законодательства о банкротстве. Сейчас мы должны очень внимательно смотреть на наше законодательство, оно у нас работало в докризисный период ни шатко, ни валко. Но если сейчас мы видим, что то или иное законодательство может быть использовано для того, чтобы угробить кого-то (а это нетрудно сделать, это и раньше удавалось, а уж тем более сейчас), то мы должны это законодательство очень быстро менять, тем более когда речь идёт о таком специфическом законодательстве, как законодательство о несостоятельности и банкротстве. Я допускаю, в каких-то случаях нам нужно вводить мораторий на использование тех или иных норм, иначе мы просто захлебнёмся: мы будем постоянно получать формальный повод для банкротства и искать обходные пути, как бы не банкротить наши компании. Уж давайте тогда честно признаемся в том, что какие-то нормы сейчас не работают.
Я думаю, что здесь Правительство должно проработать этот вопрос на экспертном уровне, какие нормы законодательства о банкротстве и наиболее чувствительные, связанные с этим законодательством нормы корпоративного права должны быть сейчас отрегулированы, а может быть, и приостановлены.
И я в целом согласен с тем, что говорил Олег Владимирович в отношении ситуации, когда кризис сопровождается сведением счётов. Не должно быть такой проблемы, когда в результате соперничества между различными структурами может наступить коллапс целой группы компаний. Дело не в нашем отношении друг к другу и даже не в тех деньгах, которые могут потерять хозяева: это те риски, с которыми каждый собственник должен смириться, – а дело в реальном состоянии экономики. И если те или иные действия осуществляются назло или осуществляются в целях дезорганизации бизнеса в целом, такие действия должны получать адекватную оценку государства. Для этого у нас есть один очень серьёзный орган, он называется – Правительство Российской Федерации. На нём лежит и координация всех экономических процессов. В некоторых случаях нужно употреблять власть.
Теперь в отношении госгарантий. Естественно, решение принято наконец-то.
Всего 300 миллиардов у нас предусмотрено: то есть сумма большая, но не великая, поэтому нужно аппетиты здесь, естественно, умерить, но по ключевым направлениям – скажем, самолётостроение, это ключевое для нас направление, – государственные гарантии должны быть предоставлены в значительном объёме, это точно.
Что касается того, о чём Вы сказали, я поддерживаю Ваше мнение: наши уважаемые регулятивные органы не должны навязывать приоритетов. Приоритеты вы должны выбрать сами как большая холдинговая компания, отвечающая за развитие целой отрасли в стране. А они должны вам сказать, что у них есть 100 рублей, и на эти 100 рублей должны быть предложены приоритеты. Если они вам начинают тыкать, это, конечно, плохо, потому что в результате вы сделаете что-то не то, а вы должны создавать новый продукт, такой продукт, как я сегодня видел в ходе посещения большого нашего предприятия.
И ещё одна тема, которая сегодня здесь называлась как-то очень робко, но меня неоднократно об этом просили губернаторы, поэтому я её сам подниму – не в смысле того, что я предлагаю решение, а потому что по ней есть очень жёсткая позиция Минфина, я к ней отношусь с уважением, но и только. Значит, в отношении бюджетного кредита: проработайте ещё раз вопрос о возможности возобновления норм Бюджетного кодекса в отношении бюджетного кредита, но, наверное, только для регионов-доноров. В любом случае, на этот вопрос нужно дать развёрнутый ответ, а не ответ типа «Мы это проходили, всё было плохо, мы эту тему закрыли». У нас время нестандартных решений.
Коллеги, я думаю, что это с вами у нас не последняя встреча на эту тему, к сожалению, потому что ситуация совсем не простая. И мы должны будем встречаться регулярно и общаться по самому широкому кругу вопросов".
Петр Шведов
ИнформПолис (http://www.infpol.ru/)
штабс-капитан Магас
01.03.2009, 21:53
Не могу слушать и читать Медведева, он говорит ниочем. Ассоциации со старыми сборниками протоколов всяческих заседаний съезда КПСС.
Да уж. Политимиджмейкерам Медведева надо бы посоветовать ему пореже выступать публично, как то сразу становится видна широта мысли, объём знаний о мире и угрозах, владение обстановкой и т.п.
Возникло ошушение при беглой читке планов новых президентов США и РФ, что речи-планы Медведеву и Обаме писали одни и те же люди? Может российские политтехнологи уже и до янки добрались?))))
Возникло ошушение при беглой читке планов новых президентов США и РФ, что речи-планы Медведеву и Обаме писали одни и те же люди? Может российские политтехнологи уже и до янки добрались?))))
Скорее, наоборот. Куда ни посмотри, у нас всё новое перенимается из проклятой Америки.А вообще ему бы следовало создать новый план "Медведев-Саркози" - хоть и не
работает, но выглядит солидно. А без Саркози и Обамы Медведев и путин совсем не смотрятся, пусть даже склеют план "путин-Медведев-Грызлов". Выдохлась эта компания и стремительно теряет доверие даже самых упёртых рогом. Нужна новая война или "охота на ведьм".
Госбанки начали выдавать льготные рублевые автокредиты (http://www.nr2.ru/automobile/225671.html)24.03.09 16:08
Москва, Март 24 (Новый Регион, Алексей Усов) – Со вторника, 24 марта, вступает в силу постановление правительства о выдаче льготных рублевых автокредитов сроком на три года. Часть процентной ставки банкам возместит государство. Законодатели предполагали еще в конце 2008 года, что получить льготные кредиты на покупку отечественных авто смогут около 150 тысяч россиян. Максимальная сумма, на которую могут рассчитывать заемщики – 350 тысяч рублей.
Выдавать такие кредиты вправе два государственных банка – Сбербанк и ВТБ, имеющие филиалы по всей стране и долю участия государства или Центробанка не менее 50%, сообщает «Российская газета».
В список из 30 автомобилей-льготников, стоимость которых не превышает 350 тысяч рублей, вошли нелюксовые марки – весь модельный ряд АвтоВАЗа, UAZ Hunter, а также Ford Focus, Fiat Albea, Kia Spectra, Renault Logan, Skoda Fabia и Volkswagen Jetta. Включенные в перечень Chevrolet Niva или Ford Focus, которые сегодня стоят дороже, можно будет приобрести в кредит только в случае снижения их цены до допустимой планки. Однако – это маловероятно. Накануне компания Ford объявила о повышении цен на свою продукцию, включая выпущенную в прошлом году.
Банки будут предоставлять автокредит по своей процентной ставке минус две трети ставки рефинансирования ЦБ. От нынешних 13% это 8,66% годовых.
В этом случае размер переплаты по кредиту уменьшается в два раза. То есть, к примеру, если средняя ставка по автокредитам сегодня составляет 18%, то он будет выдаваться в среднем под 9 процентов годовых. Таким образом, при первоначальном взносе в 105 тысяч рублей (30% от 350 тысяч рублей) в течение трех лет автовладелец выплатит за машину 245 тысяч рублей. Это в среднем 6,8 тысячи рублей в месяц. При этом он сэкономит на кредите до 40 тысяч рублей, подсчитали в газете, издаваемой правительством РФ.
По расчетам «Нового Региона», экономия оказывается не столь велика. Так, при покупке автомобиля Лада Priora в комплектации «Люкс» стоимостью 340 тыс. рублей, ВТБ-24 готов выдать автокредит сроком на три года при ставке в 20 % годовых с первоначальным взносом 30 % от стоимости авто. Ежемесячный платеж в этом случае составит 10 тыс. 182 рубля, а первоначальный взнос – 102 тыс. рублей. Сумма кредита с учетом страховки, которую готов дать банк будет равна 272 тыс. рублей. Сумма процентов, которую заемщику придется выплатить банку за три года, составит в общей сложности 88 тыс. 729 рублей. Таким образом, компенсация налогового вычета с суммы уплаченных процентов в размере 13 % составит – 11 тыс. 534 рубля 07 копеек, а экономия на ежемесячных платежах – 320 руб. 38 копеек (если разбить всю сумму на количество месяцев – 36, прим. НР).
Аналогичные расчеты можно сделать для автомобиля Volkswagen Jetta, сделанного в Калуге. Он также подпадает под правительственное субсидирование, хотя и стоит порядка 680 тыс. рублей. При взносе в 30 % (204 тыс. рублей) на пятилетний кредит в ВТБ-24 сумма ежемесячного платежа составит 13 тыс. 899 рублей. Сумма кредита составит 530 тыс. рублей, а переплата по процентам за все пять лет – 298 тыс. рублей. Исходя из этих условий, 13 % компенсация заемщику будет равняться 38 тыс. 740 рублям, что позволит ему ежемесячно экономить 645 рублей 66 копеек.
[QUOTE]Банки будут предоставлять автокредит по своей процентной ставке минус две трети ставки рефинансирования ЦБ. От нынешних 13% это 8,66% годовых./QUOTE]
Саммая настоящая афера. Зная что цены упадут ниже плинтуса, правительство всучивает Бесплатные кредиты населению, этим заставляя людей платить полную стоимость автомобилей + банковскую ренту. Этой акцией к людям по скотский правительство поддеррживает свои личные вложения в убогой автопромышленности,которо лучше выпускать гвозди чем авто. Но саммое смешное.. население клюнет:D:D
Дмитрий Анатольевич Медведев (путин): "Утверждённый Правительством план антикризисных действий был прежде всего направлен на проведение ряда финансовых мероприятий, мероприятий в финансовом секторе..."
Это, конечно, очень-очень необходимо нашей экономике, сильно её взбодрит и приведёт к новым небывалым темпам роста, как пару лет назад. Потом туман опять рассеятся и выяснится, что за бесконечными заседанями, речами и написанием никогда не публикующихся планов - ровным счётом ничего, кроме упущенных лет и новой стадии распада экономики. план Путина - где такой? Где взять почитать? План ЕдРа? Где и кем объявлен хотя бы заявлены какие-то его положения, кроме "мы должны стать самой..."?! Теперь План Медведева! Точно таже фикция и попытка изобразить деятельность. Следующим будет "Чрезвычайный План Гос.Дума-Правительство о принятии исключительных мер к подъёму..." Тьма заседающих и хорошо оплачиваемых задниц, не желающих при этом ничего делать, кроме заседать и координировать и отслеживать потоки...
Полностью согласен с оводом- раздать новые громадные суммы, обеналичить их в проклятую "нерезервную" валюту, поиграть в очередной лохотрон и обанкротить рублёвые счета за пару лет кризиса. И всё это списать на Америку и Березовского.
Медведев делает свой ход (http://www.inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/248066.html)("Foreign Policy", США)
Дмитрий Медведев занимает пост президента России уже почти год. Собирается ли он брать власть в свои руки?
Этан Бергер (Ethan Burger) Мэри Холланд (Mary Holland), 24 марта 2009
Покидая в прошлом мае пост российского президента, Владимир Путин не оставил на волю случая ничего. По примеру своего предшественника Бориса Ельцина, в свое время помазавшего его на царство, Путин удостоверился, что его место займет человек, 20 лет бывший его верным соратником - Дмитрий Медведев. После этого бывший президент встал у руля главной политической партии в стране - 'Единой России' - и был назначен премьер-министром с полномочиями, далеко выходящими за пределы, указанные в Конституции. Таким образом, осуществив перестановки, Путин продолжил задавать тон. Так было до сих пор.
Пока нефтяное процветание России было в разгаре, люди принимали условия негласной сделки, предложенной Путиным, и соглашались терпеть коррумпированное правительство и ограничения гражданских прав в обмен на рост стандартов жизни. Однако сегодня российская экономика лежит в руинах, и общественный договор начинает трещать по швам. Простые россияне уже выходят на улицы, требуя перемен, которые Путин не готов осуществлять. Он воплощает собой старую гвардию КГБ, которая и ввергла Россию в эту неразбериху. Рано или поздно, он должен оказаться самой видной жертвой российского финансового краха.
Медведев - юрист по образованию и мировоззрению - единственный, кто дает реальную надежду на изменения в России. Однако пока Путин фактически остается главным, у него связаны руки. По-видимому, осознавая это, в последние недели Медведев пытается дистанцироваться от своего ментора и, возможно, готовит почву для отстранения его от власти. Когда в мае 2008 года Медведев стал президентом, экономическая ситуация в мире казалась стабильной. Нефть стоила больше 140 долларов за баррель, и политические лидеры России чувствовало себя на коне. Стандарты жизни большинства россиян росли и благодаря этому политические элиты могли позволить себе роскошь не принимать трудных решений.
Уже к концу 2008 мировой финансовый кризис набрал обороты. Сначала российское руководство, не поняв этого, обвинило в происходящем расточительный Запад и заявило, что России ничего не угрожает. Однако вскоре страну ждал тройной удар: нефть упала ниже 40 долларов за баррель, спрос на остальные статьи российского экспорта также резко пошел вниз, а западные финансовые институты начали требовать возвращения долгов.
В феврале 2009 года, курс национальной валюты упал до 36 рублей за доллар, что продемонстрировало кризис доверия к российской экономике. В результате, заметно выросла цена на импортные товары, зависящая от курса доллара. Официальный уровень безработицы достиг 8,1 процента, причем большинство наблюдателей предсказывают дальнейший его рост в ближайшее время. Неудивительно, что общественная поддержка власти начала снижаться. Хотя опросы общественного мнения пока не свидетельствуют о масштабном недовольстве или перспективе волнений, они все же показывают, что рейтинги лидеров страны стали явно ниже.
Медведев всегда хотел, чтобы его считали в некотором роде реформатором. По мере обострения кризиса президент начал старательно дистанцироваться от Путина. Политические разногласия между ними - среди прочего, по таким вопросам, как антикризисные меры, границы полномочий прокуратуры, применение силы против демонстрантов, срок пребывания судей в должности и определение государственной измены - достаточно серьезны и продолжают расти.
Растет и стилистический разрыв. Медведев сделал официальные заявления по поводу убийств правозащитников Анны Политковской, Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, кардинально расходящиеся по смыслу и тону с позицией Путина. Выступая по вопросам, связанным с исламом и национальной безопасностью, Медведев также избирает другой более толерантный и менее националистический тон, чем Путин.
Корни этих различий лежат в самих личностях двух политиков. Путин, в конечном счете - все же плоть от плоти КГБ, околоправительственной плутократии, и 'холодной войны'. Медведев - отпрыск русской интеллигенции, продукт юридического образования и постсоветского мира глобальной интеграции и открытых возможностей. Хотя они 20 лет работали вместе, они не похожи друг на друга, и политически опираются на разные социальные группы.
В России этот раскол не остался незамеченным. В феврале деловой еженедельник 'Коммерсант-Власть' опубликовал подборку мнений под заголовком 'Медведев отправит Путина в отставку? Не пора ли премьер-министру ответить за результат антикризисных мер'. Хотя окончательного ответа на этот вопрос так получено и не было, сама его постановка в стране, в которой власть годами зажимала рот прессе, выглядит вызывающе. Тем временем популярность Медведева растет. По данным февральского общенационального опроса, 73 процента респондентов заявили, что они доверяют ему. В 2006 году их было 56 процентов. Хотя предсказать, что произойдет, разумеется, невозможно, очевидно одно: баланс власти меняется, причем меняется быстро. Если эта тенденция сохранится, Медведев вскоре, несомненно, начнет спрашивать себя, почему он до сих пор остается на вторых ролях.
Разумеется, одно дело вести утешительные разговоры о реформах, а совсем другое с толком воспользоваться плодами общественной поддержки. Премьер-министр, безусловно, опасный противник, но у него есть свои уязвимые стороны. Например, Медведев может подготовить почву для действий против Путина, поставив во главу угла во внутренней политике свою борьбу с 'правовым нигилизмом' и коррупцией. Кампанию по созданию новых антикоррупционных законов и структур он начал в мае 2008 года. Ничего нового в этом нет: каждый предыдущий правитель России также публично осуждал коррупцию, не делая при этом ничего или почти ничего, чтобы ее обуздать, даже если сам не был к ней причастен.
При Путине коррупция росла как на дрожжах, практически без надзора со стороны правоохранительных структур, законодателей, СМИ или гражданского общества. Что еще хуже, в ней замешан сам премьер-министр и его ближайшие сподвижники. Российский политический аналитик Станислав Белковский, человек осведомленный, дал в ноябре 2007 года сенсационные интервью Die Welt и The Guardian, в которых заявил, что Путин обладает состоянием приблизительно в 40 миллиардов долларов. По его словам, Путину фактически принадлежат 37 процентов 'Сургутнефтегаза' (18 миллиардов), 4,5 процента 'Газпрома' (13 миллиардов), и половина зарегистрированного в Швейцарии нефтяного трейдера Gunvor (10 миллиардов), которым управляет бывший агент КГБ из Санкт-Петербурга. Если это действительно так, Путин является одним из самых богатых людей в Европе, а возможно, и в мире. И, к тому же, одним из самых коррумпированных. И если в экономически благоприятные времена большинство россиян предпочитали не обращать на это внимание, в тяжелые времена они могут потребовать призвать его к ответу.
Таким образом, новый антикоррупционный закон, который Медведев провел через Думу в декабре 2008-го, дает президенту потенциальную возможность угрожать Путину и его сторонникам. Этот закон запрещает конфликты интересов, требует от госслужащих сообщать о своих доходах и собственности, и предписывает им докладывать о нарушениях коллег. Он буквально предназначен для закулисных ударов по власти и легитимности Путина. Большинству друзей и союзников премьер-министра в правительстве и крупных корпорациях будет непросто предоставить полную информацию о своих активах и конфликтах интересов. Благодаря новому антикоррупционному законодательству, в арсенале Медведева появилось удобное оружие.
Хотя законодатели попытались размыть часть пунктов закона и отложить его вступление в силу, Медведев помешал им внести в него серьезные изменения. Очевидная личная вовлеченность президента в антикоррупционную кампанию свидетельствует о том, что на этот раз она может оказаться не столь фальшивой, как предыдущие.
В кадровой политике Медведев также пошел наперекор Путину, назначая на ключевые позиции в правительстве 1000 новых управленцев. Эта объявленная прошлым летом кампания по набору персонала должна была стать ответом на проблемы с привлечением на государственную службу компетентных кадров. Она также свидетельствует об отсутствии надежной системы подбора кадров для государственной службы и необходимости замены 'номенклатурщиков' советских времен новым поколением управленцев.
Следует отметить, что Медведев вместо того, чтобы предоставить преимущество 'Единой России', набирал в свой кадровый резерв в равной степени и коммунистов, и националистов и либералов. Хотя многие из его 'золотой тысячи' играли важные роли во времена правления Путина, ближайших союзников бывшего президента в списке, по-видимому, нет. Посредством этого шага, Медведев пытается возглавить процесс смены поколений в российском руководстве.
Интересно, что Путин, возможно, предрешил собственную судьбу, создав юридический прецедент для своей отставки. Вскоре после того, как Ельцин 31 декабря 1999 года назначил его исполняющим обязанности президента, Путин издал Указ ? 1763, гарантировавший Ельцину и его семье пожизненную неприкосновенность от уголовного преследования, административных санкций, ареста, задержания и допроса. Если ситуация обострится, будет нетрудно себе представить Медведева, предлагающего Путину те же условия.
Если два лидера не смогут заключить закулисную сделку, тогда Медведев, возможно, решит использовать новый антикоррупционный закон против приближенных Путина. Вероятно, он выберет кого-либо из близких к премьер-министру фигур, с таким же кагебешным или правоохранительным прошлым - как говорят в России, 'силовика'. Правительство обвинит своего бывшего или действующего чиновника в предоставлении неверных сведений о доходе и собственности, недонесении о нарушениях подчиненных или несообщении о конфликте интересов. Как только начнется расследование дела о коррупции, сторонникам Путина станет ясно: 'Поберегитесь, или будете следующими'.
Почему Медведев должен выступить против своего политического крестного? Ответ прост: ради собственного политического выживания, а также политического выживания правительства и даже самого Путина. Если не найти виновного в экономическом фиаско, может рухнуть весь режим. В то же время, с учетом усталости россиян от потрясений и революций, Медведев может рассчитывать на то, что увольнения Путина будет достаточно, чтобы сохранить систему.
Близится время, когда Медведев, возможно, сделает Путину предложение, от которого тот не сможет отказаться. Настоящая, а не символическая, как в прошлом мае, смена власти, может дать России шанс мирно преодолеть углубляющийся экономический и политический кризис.
Этан Бергер - адъюнкт-профессор Центра права Джорджтаунского университета.
Мэри Холланд - директор программы по формированию правовых навыков для аспирантов юридического факультета Университета Нью-Йорка. Оба они уже больше 20 лет внимательно следят за событиями в России.
Дмитрий Медведев занимает пост президента России уже почти год. Собирается ли он брать власть в свои руки?
Такие вопросы через год президентства? А ещё политолог. И потом, наличие юридического образования мещшает попирать право (в том числе и международное?). Чем за этот год в смысле защиты гражданских прав граждан России отметился тов. Медведев? "Близится время, когда Медведев, возможно, сделает Путину предложение, от которого тот не сможет отказаться" - это пишет адъюнкт-профессор Центра права Джорджтаунского университета. Бедные скардетонки-племянницы! У каких профессоров они учатся! "Близятся знамёна повелителя Ада", а нам тут преподносят политологические схемы некие Этаны.
Денис согласен с критикой.Надо признаться янки после краха СССР потеряли квалификацию и уровня Бзежинского не скоро "выродят", что отчасти радует.)))
Самое худшее в российском кризисе позади, скоро будут снижать ставки, говорит банкир Центробанка ("Reuters", Великобритания) (http://www.inosmi.ru/translation/248155.html)Елена Фабричная, 27 марта 2009
Россия прошла самую острую фазу экономического кризиса, отток капитала из страны прекратился, и иностранцы возвращаются на московские биржи. Об этом в пятницу заявил первый заместитель председателя Центрального банка России Алексей Улюкаев.
Он также отметил, что экономика может получить еще один стимул для роста по причине снижения учетных ставок, которое может начаться уже во втором квартале благодаря облегчению инфляционной нагрузки.
Замедление роста и устойчивое обесценивание рубля стало самым крупным препятствием для сохранения популярности российского премьера Владимира Путина, который в прошлом году оставил пост президента.
Похоже, что сейчас официальные лица расходятся в оценках. Одни воспряли духом, увидев, что стабилизировались цены на нефть, которые укрепляют рубль и котировки акций, помогая улучшать экономическую статистику. Другие, а среди них министр финансов Алексей Кудрин, говорят, что расслабляться пока рано.
"Я думаю, острая фаза (кризиса) в России пройдена, - заявил Улюкаев в интервью радиостанции "Эхо Москвы", - конечно, текущий макроэкономический баланс нам может не очень нравиться, потому что спад производства, потому что все еще есть отток капитала, потому что высокая инфляция, но это уже предсказуемая ситуация".
"Есть приток средств на рынок ценных бумаг - мы видим, как быстро растут наши биржи в феврале-марте - и продолжается поступление прямых иностранных инвестиций", - добавил он.
Российский индекс ММВБ с начала года вырос на 37 процентов, а индекс "всемирного" фондового рынка MSCI по России увеличен компанией Morgan Stanley всего на 6 процентов.
Улюкаев также с оптимизмом говорил о рубле. По его словам, в этом году его курс может в среднем составить 32-33 рубля за доллар, а не 35,1, как заложено в бюджете.
Центробанк провел пересмотр своих прогнозов на 2009 год по оттоку капитала, и теперь считает, что его объем будет меньше 83 миллиардов долларов, заложенных в госбюджет. Пока что новый прогноз не опубликован, однако Улюкаев сообщил, что прогнозы по данному показателю могут быть еще больше уменьшены.
Снижение ставок
Российское руководство не поддалось призывам снизить учетные ставки для подъема экономики, как оно сделало во время активных рублевых распродаж. Оно заявило, что ключевая ставка рефинансирования не должна быть ниже уровня инфляции, которая сегодня в годовом исчислении составляет 13 процентов.
Улюкаев намекнул, что ситуация может измениться, поскольку ценовая нагрузка наверняка снизится.
"Думаю, во втором квартале вполне реально можно ожидать снижения официальной ставки рефинансирования, а также ставок по большей части наших инструментов ликвидности: Конечно, это будет маленький шаг, однако важно продемонстрировать тенденцию", - сказал он.
Риски, однако, остаются, и не в последнюю очередь в банковской системе, где темпы роста просроченных кредитов считаются большой угрозой.
Улюкаев заявил, что Центробанк будет требовать от финансовых институтов принятия превентивных мер путем наращивания резервов для ликвидации потенциально "плохих" долгов.
По его словам, пока объем просроченных кредитов не составит 10 процентов от общего кредитного портфеля, банковская система будет в состоянии справляться с ситуацией без больших проблем.
"Если он вырастет больше 10 процентов, то это будет проблема для банковской системы в целом", - заявил Улюкаев, отказавшись при этом сделать прогноз.
Президент ведущего в России частного "Альфа Банка" Петр Авен прогнозирует, что к концу года объем просрочек по займам может составить 15-20 процентов. В интервью Financial Times он также предсказал, что к концу года могут обанкротиться сотни российских банков из российского банковского сектора, в котором всего 1200 финансовых институтов.
Я так счастлив, что самое плохое уже позади! В волнении и нетерпении жду улучшения показателей на биржах и валового роста всего!
- Есть у Вас план, мистер Фикс?
-Есть ли у меня план? Ести ли у меня план... А что Вы понимаете под словом "план", господин русский таможенник?
Магомедовна
28.03.2009, 07:41
Я так счастлив, что самое плохое уже позади! В волнении и нетерпении жду улучшения показателей на биржах и валового роста всего!
- Есть у Вас план, мистер Фикс?
-Есть ли у меня план? Ести ли у меня план... А что Вы понимаете под словом "план", господин русский таможенник?
Прочитала первую часть поста и..........удивленно обрадовалась метаморфозе, происшедшей с Denis. Вторая часть поста меня обломала:p - это были не реалии жизни, изложенные в посте, а (АХ!) просто анекдот.
Прочитала первую часть поста и..........удивленно обрадовалась метаморфозе, происшедшей с Denis. Вторая часть поста меня обломала:p - это были не реалии жизни, изложенные в посте, а (АХ!) просто анекдот.
Анекдот я сочинил по ходу писания поста, размечтавшись о новом вале успехов, милая Магомедовна. И основания для оптимизма есть, уверяю Вас! Вон, сейчас по радио передали заявления г-на Шувалова, 1-го-в-прем. из Иванова. Уже к концу года там ожидается рост промышленного производства, "как сказали первому вице-премьру, имеются сведения о том, что в конце года ожидается...", - заявило радио. Как же не радоваться!:). И что за золотые унас люди! Они - сказали ему. Он - нам. А мы -Вам. И ладушки. Будем ждать конца года:) думаю, что отчёт об успехах уже в работе.
На радостях тов. Шувалов пообещал поднять импортные пошлины на ткани, что бы поддержать ткачих-невест - будущих космонавток. А их будущим мужьям пообещал, что правительство сможет поддержать в Иваново лишь одно промышленное производство.
Последнее время он часто прогнозирует и выступает, даже несколько чрезмерно и постепенно в шкале самых выдающихся умов нашего руководства перебираается на четвёртое место:
МИРОНОВ
МЕДВЕДЕВ
ПУТИН
ШУВАЛОВ
С большим отрывом идут тов. О. Морозов, тов. Грызлов и др. товарищи. Последнее место в списке занимают Гайдар и Чубайс и я серьёзно подумываю их исключить - они не в состоянии конкурировать с такими отцами русской демократии и титанами мысли.
Медведев: я хотел бы видеть Россию в составе Европы (http://www.inosmi.ru/translation/248164.html)("BBCRussian.com", Великобритания)
Накануне саммита "Большой двадцатки" в Лондоне президент России Дмитрий Медведев дал интервью журналисту Би-би-си Эндрю Марру.
29 марта 2009
Эндрю Марр: Господин президент, большое спасибо за то, что вы пришли на интервью Би-би-си. Хочу спросить вас прежде всего об общей экономической ситуации. Мы встречаемся в период глобального кризиса. Как это сказывается на России? Какие у вас предположения в отношении того, что произойдет в вашей стране?
Дмитрий Медведев: Добрый день, господин Марр. Я рад дать это интервью Би-би-си, тем более в преддверии моей поездки в Лондон на саммит "двадцатки". Конечно, тот повод, который собирает нас в Лондоне, никого не радует. Финансовый кризис носит глобальный характер, затрагивает почти все экономики мира. И наша задача, задача всех лидеров, заключается в том, чтобы найти на этот кризис адекватные ответы. Вопрос в том, что есть адекватность и что мы можем сегодня сделать.
Я только что говорил на эту тему с премьер-министром Брауном, и мы сошлись в том, что практически уже выработан набор предложений для обсуждения на "двадцатке". Я не буду их повторять, потому что они достаточно большие и громоздкие и, наверное, не так интересны телезрителям, потому что для них самое главное, чтобы мы добились хоть каких-то успехов в движении вперед.
Россия тоже находится в зоне действия финансового кризиса. Есть вещи, которые у нас проявляются точно так же, как в Британии. Я имею в виду проблемы с финансовой ликвидностью, вопросы деятельности банков, и есть сугубо наши проблемы. Естественно, что и то и другое заставляет нас принимать определенные решения. Правительство подготовило программу, она включает в себя и поддержку так называемого реального сектора, то есть поддержку наших предприятий, программу создания новых рабочих мест, потому что кризис, естественно, ударил по производству и привел к росту безработицы. Только за последние пять месяцев количество безработных увеличилось на 200 тыс. человек, и мы, конечно, обязаны на это реагировать, как и правительства других стран.
Мы сделали определенные меры по поддержке банков, и в какой-то момент наиболее тревожные вещи, которые происходили в банковской сфере, удалось остановить. Так что сегодня система банков работает нормально.
Э.М.: У вас экономика очень сильно зависима от природных ресурсов, от энергосектора. Этот кризис требует, видимо, новых реформ, большей диверсификации, у вас в России не так много малых и средних предприятий.
Д.М.: Естественно, что этот кризис обнажил наши проблемы. Мы и раньше понимали, что экономика России недостаточно диверсифицирована, что она носит в значительной мере сырьевой характер и, конечно, мы и сейчас считаем, что поставки нефти, газа, других энергоносителей - это важнейшая часть нашей экономики. Но дело в том, что это экспортные товары, а в период кризиса происходит сужение экспорта, он становится меньше, стало быть, меньше становится доходов.
Я могу сказать откровенно, от этого кризиса в наибольшей степени пострадали страны, которые имели наибольшую экспортную ориентацию, и Россия в этом смысле оказалась в числе этих стран. Поэтому наша важнейшая задача на будущее - все-таки двигаться по пути диверсификации экономики, создавать новые производства в основном в высокотехнологичных сферах. IT - это тот приоритет, который мы уже давно выдвинули для себя. Мы должны поддерживать внутренний спрос, мы должны развивать малые и средние предприятия, потому как они в меньшей степени, может быть, зависимы от мировой конъюнктуры цен на энергоносители.
Э.М.: Что произойдет, если, скажем, лидеры "двадцатки" не смогут прийти к согласию, обнаружатся различия в подходах их видения мирового рынка?
Д.М.: Они обязаны прийти к этому согласию, потому что от нашего согласия, от нашей решимости провести довольно кардинальные решения по изменению мировой финансовой архитектуры зависит будущее наших стран, наших народов.
Э.М.: Вы бы хотели, чтобы доллар был заменен как всемирная резервная валюта, о чем говорили вы и многие другие? Это практичное решение, с Вашей точки зрения?
Д.М.: Вы знаете, я только что обсуждал этот вопрос как раз с Гордоном Брауном, обсуждал с другими коллегами. Конечно, мы реалисты, и я надеюсь, что нахожусь на реалистической позиции, как и наши китайские коллеги. Но совершенно очевидно то, что нынешняя валютная система не справилась с вызовами.
Это хорошо, что мы еще имели некий набор валют: доллар, евро, фунт стерлинга. Но по-хорошему на будущее эта система должна быть основана на мультивалютной корзине, она должна включать в себя и другие региональные резервные валюты. Если мы сможем договориться, то в будущем можно говорить и о создании некоей супервалюты.
Э.М.: Вы рассматриваете этот финансовый кризис как момент, когда баланс сил в мире меняется, скажем прямо, с Запада на Восток.
Д.М.: Я думаю, что вопрос не в том, откуда происходит движение и куда. Вопрос в том, чтобы мы смогли дать правильный ответ. Конечно, те пропорции, которые сложились в мировой экономике, они, может быть, уже не совсем отвечают современному состоянию жизни.
Мы видим, как быстро развиваются так называемые динамичные экономики, как быстро растут особые рынки, такие, как рынки БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), как быстро развивается Дальний Восток. Поэтому все это нужно учитывать. Но кризис - это не повод для того, чтобы сказать: все, зафиксированы новые пропорции, новая картинка политическая, и мы теперь живем в новом мире. Кризис - это повод для того, чтобы найти решение.
Э.М.: У России шесть миллионов безработных, стоимость рубля упала на треть, но вы обвиняете алчных банкиров Запада. Они действительно несут ответственность за этот кризис?
Д.М.: Нет, конечно. У нас действительно есть все те проблемы, о которых вы сказали, но это, по сути, реакция любого государства. В тот момент, когда у нас начали постепенно уменьшаться валютные поступления, мы вынуждены были принять решение по ослаблению рубля, что сделали и другие страны по отношению к своим собственным валютам, значительная часть этих стран.
Действительно, многие наши компании прибегали к заимствованиям в западных банках. Может быть, некоторые из них делали это не вполне критично, имея в виду возможные последствия, но это уже ответственность конкретных хозяев, конкретных собственников этих компаний, а иностранные банки здесь ни при чем. Нужно всегда думать, когда ты занимаешь у кого-то деньги, как ты будешь их отдавать. Это вопрос для любого кредитора.
Э.М.: "Двадцатка" даст вам первую возможность встретиться напрямую с президентом Обамой. Наверное, вы внимательно за ним следите. Что вы думаете о президенте?
Д.М.: Я хорошо его знаю, я видел его много раз по телевизору. (Смех.)
Ну а если говорить серьезно, то мы два раза разговаривали по телефону. Это были хорошие и конструктивные переговоры. Мы обменялись письмами, где изложили собственное видение развития международной ситуации. Я хотел бы сказать, что, на мой взгляд, вот то послание, которое я получил от президента Обамы, очень позитивное. И я даже, откровенно говоря, когда читал его, удивлялся, что многие позиции, которые там отражены, совпадают с моими ощущениями.
Вопрос, конечно, в том, как мы сможем реализовать наши представления во время личной встречи. Насколько команды готовы к тому, чтобы двигаться в определенном направлении, насколько мы готовы сломать стереотипы, насколько мы готовы совершить ту самую перезагрузку, о которой, собственно, сегодня все говорят.
Э.М.: Одно из предложений президента Обамы состоит в том, чтобы еще раз продумать вопрос о размещении системы ПРО в Восточной Европе. Но он хотел бы, чтобы вы помогли ему в другом - в отношении Ирана и его программы по созданию ядерных баллистических ракет. Если бы вы захотели сделать это, вы могли бы оказать эффективное давление на Иран. Как вам кажется, могли бы они отказаться от программы по созданию баллистических ракет и не разрабатывать ядерное оружие?
Д.М.: Знаете, у нас есть такие вопросы, по которым мы имеем постоянные контакты с американской администрацией, независимо от уровня отношений и независимо от сходства или различия по каким-то конкретным вопросам текущей повестки дня. К числу таких вопросов относятся и противоракетная оборона, и урегулирование ситуации вокруг Ирана. Мы и с прошлой администрацией на эту тему регулярно общались.
Вопрос в том, что, применительно к ПРО, применительно к размещению известных средств в Европе наша позиция была простой: нельзя создавать фрагменты ПРО, нужно создавать всеобъемлющую ПРО. И к этой системе готова подключиться Россия, потому что мы тоже заинтересованы в том, чтобы наша страна, наши люди были гарантированы от угроз со стороны тех или иных проблемных государств. Но вопрос в том, что делать это нужно совместно, а не размещать какие-то ракеты и радары вблизи наших границ, когда возникает реальное сомнение - для чего это делается? Для того, чтобы нам нервы испортить или для того, чтобы реально предотвратить какие-то угрозы?
Что же касается Ирана, то у нас есть полноценные отношения с этим государством, но наша позиция основывается на известных резолюциях Организации Объединенных Наций и тех подходах, которые формулирует МАГАТЭ, - ядерная программа Ирана должна быть мирной. Эта наша открытая позиция, мы всегда говорили об этом иранцам. Я не считаю, что допустимы какие-то размены.
Сообщение о том, что было предложено разменять один вопрос на другой, не соответствует действительности, это несерьезно. Но то, что мы будем обсуждать и тот вопрос, и другой - и вопрос ПРО, и вопрос ситуации вокруг ядерной программы Ирана, - у меня не вызывает никаких сомнений. Я думаю, что то же самое думает и президент Обама.
Э.М.: Можно предположить, что россияне почувствуют себя не очень комфортно, если иранские ракеты, размещенные так близко от вас, окажутся ядерными.
Д.М.: Мы бы не хотели иметь никакие новые ракеты ядерные вдоль наших рубежей. И так хватает ракет в мире и их умножение не обеспечивает нужной безопасности. Мы заинтересованы в том, чтобы нераспространение ядерного оружия было основным принципом развития человечества на ближайшие годы. Мы не хотим, чтобы появлялись новые члены ядерного клуба, это ни к чему.
Э.М.: На Западе обратили внимание на модернизацию российских вооруженных сил и широко ее освещают; были ваши выступления на этот счет. А что сказать тем людям, которые рассматривают это в качестве угрозы и считают это "раскачиванием лодки"? Вы думаете, что серьезная модернизация российских вооруженных сил действительно нужна, или в этой области прилагаются дополнительные усилия, чтобы создать противовес Западу?
Д.М.: Модернизация - это совершенно нормальная работа. Россия как большое государство, как ответственный участник международного клуба, как постоянный член Совета Безопасности имеет ряд серьезных обязанностей. Россия - крупнейшая ядерная страна, и мы несем ответственность по основным конвенциям, в том числе и в области ограничения стратегических ядерных вооружений.
Мы должны иметь эффективную оборонную систему. Но невозможно, чтобы она была на уровне 70-80-х годов. Мы должны иметь уже оборонную систему ХХI века. И это моя забота как верховного главнокомандующего. Но, конечно, это не следует рассматривать как какой-то шаг, направленный против кого-то. Это наша задача - поддерживать нужный уровень обороноспособности нашей страны. То, что мы не занимались этим в 90-е годы, не означает, что мы не хотели модернизировать свою оборону. У нас просто не было на это возможностей.
Сейчас ситуация иная. Несмотря на кризис, у России есть достаточные средства для того, чтобы привести свою оборонную стратегию и также создать современную армию. Этим мы и занимаемся. Эти действия не направлены ни против кого, это защитные действия, и этим занимается любое государство. Это можно передать всем, кто интересуется этим вопросом.
Э.М.: Можно ли задать вопрос по поводу Афганистана? В настоящий момент американцы пересматривают свою политику в Афганистане. Но, помимо того, что вы могли бы просто сказать: "Мы вас предупреждали", что бы вы посоветовали американцам делать в будущем в отношении Афганистана?
Д.М.: Афганская тема, конечно, является одной из самых проблемных, самых сложных тем в сегодняшней жизни. Изначально мы поддержали усилия американцев и государств альянса по предотвращению террористической угрозы, которая исходила из этой страны, в том числе и в ходе переговоров с нашими ближайшими соседями.
Более того, мы в ряде случаев просто открыто помогали, когда нас спрашивали, можно ли разместить те или иные силы, можно ли разместить те или иные базы. Мы отвечали просто: это меры антитеррористические, и мы рекомендуем нашим друзьям, нашим партнерам, в том числе из Центральной Азии, помогать в этом направлении.
Я считаю, что и сегодня ряд угроз сохраняется. И в этом смысле мы готовы участвовать в усилиях по наведению порядка, по предотвращению террористических выступлений, в том числе в рамках тех обязательств, которые мы на себя принимали. Другой вопрос, что рано или поздно, на мой взгляд, все-таки должна появиться нормальная, развитая политическая структура Афганистана. Невозможно управлять Афганистаном при помощи альянса, невозможно управлять Афганистаном из-за границы. Афганистан должен найти и свой путь в демократию.
Э.М.: Если американцы опять проведут большую кампанию, как в Ираке, как вы будете реагировать?
Д.М.: Если говорить об Ираке, то здесь ситуация несколько иная.
По Афганистану я только что вам сказал нашу позицию, она была простой и открытой. По Ираку ситуация иная. Мы исходили из того, что нет смысла проводить такого рода массированные операции, тем более в условиях, когда нет доказанных угроз.
Последующее развитие событий показало, что мы были правы. Те угрозы, о которых говорила предыдущая американская администрация, они оказались фиктивными в значительной мере. Тем не менее, государство дезорганизовано, там, по сути, нет государства, и порядок поддерживается огромными воинскими формированиями и полицейскими силами. Ради чего было разбирать политическую систему Ирака, скажем откровенно, весьма несовершенную? Только ради того, чтобы создать еще худшую ситуацию? Поэтому к мерам в этом государстве мы относимся с определенной настороженностью. Конечно, мы желаем успехов в том, чтобы Ирак смог найти свой путь, чтобы он развивался. У нас есть контакты с иракским правительством.
Э.М.: Можно перейти к отношениям между Россией и Британией? В последние годы они были не очень хорошими. Здесь можно отметить целый ряд проблем: дело Литвиненко, ТНК-BP и в немалой степени Британский совет, который попал в список шпионских угроз. Как вы оцениваете температуру наших отношений? Конечно, какое-то потепление заметно. Вы можете охарактеризовать ситуацию?
Д.М.: Я считаю, что температура положительная, она такая весенняя, такая же приблизительно, как сейчас за окном. Изменения есть.
Э.М.: В частности, можно ли как-нибудь сделать так, чтобы господин Луговой предстал перед судом в какой-либо третьей стране? Для британцев это большой вопрос. Какой-то компромисс здесь возможен?
Д.М.: Вы знаете, у нас есть такие проблемы, которые относятся к числу не решаемых юридическим способом, и по ним невозможно требовать правовых решений. Если речь идет, например, о выдаче российского гражданина, у нас есть положения Конституции, наших законов, и мы неоднократно об этом говорили нашим британским партнерам. Сколь бы чувствительными ни были те или иные темы, Россия никогда этого не практиковала, как и ряд других стран.
Э.М.: Так что можно сказать госпоже Литвиненко, его вдове, которая не может добиться справедливости в деле о смерти ее мужа?
Д.М.: Вы знаете, я считаю, что всякое урегулирование, в том числе и по таким печальным случаям, по таким трагическим случаям, как случай с Литвиненко, должно осуществляться в рамках правовой системы. Меня так всегда учили, я юрист по образованию.
Конечно, можно апеллировать к политическим властям, и люди это делают. Но если говорить о правовой составляющей, то есть процедура, есть следствие и есть суд. Можно доверять или не доверять следствию, можно верить или не верить суду, но человечество не создало других механизмов для разрешения таких проблем. Поэтому единственная рекомендация - это находиться в правовых рамках, действовать в соответствии с законами Российской Федерации.
Э.М.: Каков ваш прогноз в отношении проблем, касающихся посла Великобритании в Москве и Британского совета? Каким вы видите их будущее в ближайшей перспективе?
Д.М.: Но здесь нет особых проблем, откровенно говоря. Может быть, было наложение ряда таких, каких-то печальных случаев. Часть инцидентов, на мой взгляд, были в Великобритании, часть проблем, может быть, и в России. Но здесь же нет системы. И несмотря на вот эти трудности, которые переживали наши отношения некоторое время назад, у нас, скажем, торговые отношения были просто блестящие, и в этой ситуации ничего нет сверхъестественного. Единственное, о чем говорили российские власти и что они сейчас говорят, в моем лице - это нужно исполнять российские законы.
Мы сделали определенные предложения Британскому совету. И даже сейчас деятельность Британского совета, несмотря на определенные ограничительные вещи, продолжается. Если эти предложения по урегулированию вопросов юридического статуса будут исполнены, деятельность Британского совета будет продолжена в соответствии с нашим законодательством об иностранных юридических лицах и общественных объединениях.
Э.М.: Что касается британских бизнесменов, многие испытывают обеспокоенность по поводу BP. Несомненно, в этих обстоятельствах многие британские инвесторы задаются вопросом: безопасно ли вкладывать деньги в российскую экономику и заниматься бизнесом в России? Какой ответ вы бы им дали?
Д.М.: Простой, абсолютно простой, ясный и четкий. Мы с удовольствием ждем британских бизнесменов. Мы считаем, что британские бизнесмены - такие же участники нашего инвестиционного рынка, как и другие. Они могут работать и работают на территории Российской Федерации.
Единственное, нужно правильно выбирать партнеров. Я об этом неоднократно говорил, когда мы общались с моим коллегой премьер-министром Великобритании и с другими коллегами. Но это те риски, которые каждый должен принимать на себя. Если ты нашел себе партнера, ты должен обязательно подумать, как ты с ним будешь разводиться. Я десять лет занимался юридическим бизнесом, и первый вопрос, который я всегда задавал при создании такого рода совместных проектов: а как установлена, каким образом зафиксирована ваша процедура "развода", где вы будете судиться, по каким принципам вы будете делить имущество? Но, слава богу, применительно к ситуации вокруг ТНК-BP до этого не дошло.
Э.М.: Многие в Британии внимательно следят за делом Ходорковского, которому сейчас грозит еще более длительный тюремный срок. Как вы думаете, можно ли как-то пересмотреть это дело и предложить ему в какой-то форме условное освобождение, потому что это станет своего рода сигналом о благоприятной деловой атмосфере в России?
Д.М.: Я всегда стараюсь мыслить определенным образом, в этом, наверное, и мое достоинство, и мои недостатки. У меня мышление юриста, несмотря на то, что я работаю президентом. Поэтому и применительно к случаю Ходорковского я хочу сказать простую вещь.
Действительно, он осужден по определенным статьям российского уголовного закона. Сейчас проходит еще один судебный процесс. Мы должны дождаться его результатов. Если будет оправдательный приговор - это одна ситуация, если будет обвинительный приговор - это другая ситуация, но в любом случае это решение суда, и в этом смысле ни президент, никто другой не имеют права вмешиваться в эту ситуацию. У президента есть только одна привилегия, только одно полномочие - осуществлять помилование от имени государства. Когда ко мне обращаются с такими заявлениями, я обязан их рассмотреть. Вот и все.
Э.М.: Как вы думаете, нужны ли в России дополнительные политические реформы? Это правда, что вы сказали "Новой газете": "Как здорово, что вы все-таки существуете!"?
Д.М.: Абсолютная! Более того, я даже обещал им дать интервью. Придется это сделать.
Э.М.: В прошлом в России были часты случаи убийства журналистов. Есть ли необходимость в проведении новых реформ для нормализации данной ситуации?
Д.М.: Вы знаете, у нас вообще, к сожалению, с преступлениями есть значительные проблемы. Именно поэтому я начал заниматься коррупцией. Недавно проводил специальное совещание, посвященное преступлениям против детей. К сожалению, и журналисты страдают, как и другие граждане, которые становятся объектами преступной деятельности.
Я не думаю, что во всех случаях это политические действия. Но в некоторых случаях это иногда и политическая месть, я в этом абсолютно уверен. Нужно с каждым этим случаем разбираться самым подробным образом, стараться находить преступников и привлекать их к уголовной ответственности. Только таким образом можно изменить ситуацию.
Э.М.: Вы - президент. Дает ли это вам какое-то новое видение того, что происходит в России, в отличие от людей из различных регионов этой страны?
Д.М.: Я не знаю, как другим людям, но мне мои прежние практики, прежний опыт очень сильно помогают. Я занимался действительно правовыми вопросами, я занимался бизнесом, и у меня есть на многие процессы своя точка зрения. И я считаю, что опыт работы в государственных структурах, который был у меня до избрания на должность президента, почти девятилетний опыт, он тоже шел в копилку. Так что я считаю, такого рода симбиоз, такого рода комплект очень полезен. Во всяком случае, я буду советовать будущим президентам поработать во всех этих сферах.
Э.М.: А кто сейчас в России руководит - вы Путиным или Путин вами?
Д.М.: Я руковожу государством, я - глава государства, и на этом основано распределение полномочий. Господин Путин является председателем правительства, это очень сложная, большая работа. Но основные решения от имени государства принимает президент, это очевидная вещь.
Э.М.: Во время визита президента Саркози в Россию появилась информация о том, что Путин сказал, что он - плохой полицейский, а президент - хороший полицейский. Как вам представляется ситуация? Он верно ее обрисовал?
Д.М.: Нет, я думаю, что мы оба хорошие полицейские. (Смех.)
Э.М.: Вы планируете баллотироваться на второй срок?
Д.М.: Я бы хотел доработать сначала этот срок и посмотреть, что будет. Такого рода планы об избрании на следующий срок имеет право делать только тот человек, который считает успешным свое пребывание у власти.
Э.М.: Какие перемены и какую Россию хотели бы вы в конечном итоге увидеть в конце вашего пребывания на посту президента? Какие изменения хотел бы увидеть в России президент Медведев, находящийся у руля?
Д.М.: Я хотел бы, чтобы Россия была эффективным, сильным государством, где хорошо живут люди, живут в соответствии с нормальными, цивилизованными стандартами, где обеспечено нормальное качество жизни. Я хотел бы видеть Россию в ряду демократических государств, в составе единой Европы, видеть государством, которое на равных уважительно разговаривает и общается со своими партнерами, решает самые трудные задачи. Я хотел бы видеть Россию образованной страной, страной, где сохраняются глубокие традиции российской культуры. Это большие цели, глобальные цели, но мне кажется, что они достижимы.
Э.М.: Вы скоро планируете прибыть в Лондон. На Западе, как нам кажется, мы хорошо знакомы с Путиным, мы видели его даже на фотографиях без рубашки с обнаженным торсом, но о вас мы не так хорошо информированы. Что бы вы могли о себе рассказать?
Д.М.: Во-первых, я готов сделать фотосессию, если это поможет. Но если говорить о себе как о действующем политике, это всегда довольно сложная тема. Мне кажется, что какие-то вещи, которые мы начинали вместе с премьером Путиным, в тот период, когда я работал с президентом Путиным, они все-таки удались. Но судить об этом не нам, а нашим гражданам.
Что же касается меня лично, то я даже не знаю, что может быть интересно вашим телезрителям. Я понимаю, что всегда интересны какие-то тонкие, пикантные подробности, которые о себе, как правило, не рассказывают. Что же касается моей биографии, то она известна: "Кто вы, мистер Медведев?"
Э.М.: Подведем итоги нашей беседы. В течение определенного времени отношения между Россией и Британией, Западом, были очень сложными. Считаете ли вы, что после прихода Обамы, после того, как разразился кризис, новое начало этих отношений возможно? Возможно ли это в будущем?
Д.М.: Новое начало, естественно, возможно, оно просто необходимо. Я надеюсь, что точно так же к этому относится мой партнер. Ждать осталось недолго, мы встретимся, обо всем поговорим. Я умеренный оптимист. Думаю, что если человечество существует и развивается, значит, тому есть причина.
Э.М.: Господин президент, большое спасибо за участие в программе "Би-би-си ньюс". Надеюсь, что ваше участие в "Большой двадцатке" в Лондоне станет новой, интересной частью нашей истории.
"Я могу сказать откровенно, от этого кризиса в наибольшей степени пострадали страны, которые имели наибольшую экспортную ориентацию, и Россия в этом смысле оказалась в числе этих стран."
А что есть ещё какие-то смыслы по причине которых мы пострадали от кризиса больше других?
Железный дровосек
31.03.2009, 21:40
"Я могу сказать откровенно, от этого кризиса в наибольшей степени пострадали страны, которые имели наибольшую экспортную ориентацию, и Россия в этом смысле оказалась в числе этих стран."
А что есть ещё какие-то смыслы по причине которых мы пострадали от кризиса больше других?
России неведомы рыночные законы в их естественном проявлении.
России неведомы рыночные законы в их естественном проявлении.
Да какие рыночный законы в их естественном проявлении, голубчик мой, Железный Дровосек, когда в стране естественным образом из земли бьют фонтаны нефти, газа, аллюминия-сырца,торфа, леса, вина и молока? И всё это, так же естественно, давно рапределено между друзьями и коллегами из одного круга? Какая ж тут экономика? Только отчётности правителсьтва об успехах. И не важно, что успехи мнимые или так расчитанные, как им удобно, важно - что все заняты делом и получают свой доход и сверхдоход. Вам, вон, на бензин снизили цену на рубль? так что же Вы недовольны? Работают законы экономики, Ж. Д., работают, а Вы говорите...
Железный дровосек
01.04.2009, 00:47
Да какие рыночный законы в их естественном проявлении, голубчик мой, Железный Дровосек, когда в стране естественным образом из земли бьют фонтаны нефти, газа, аллюминия-сырца,торфа, леса, вина и молока? И всё это, так же естественно, давно рапределено между друзьями и коллегами из одного круга? Какая ж тут экономика? Только отчётности правителсьтва об успехах. И не важно, что успехи мнимые или так расчитанные, как им удобно, важно - что все заняты делом и получают свой доход и сверхдоход. Вам, вон, на бензин снизили цену на рубль? так что же Вы недовольны? Работают законы экономики, Ж. Д., работают, а Вы говорите...
И я о том же. Эти естественные прибыли естественно пожирает узкий круг паразитических особей обоего пола (примечательна в этом круге жабаподобная особь под маркой "жена това... тьфу... господина Лужкова". Сейчас все вчерашние таланные бездари стали господами высокой руки... Они поглощают фонтаны нефти и прочей эффективной субстанции гигантскими тиражами, хотя их деды вовсе не возводили Днепрогес и не рыли Алхантуртский канал. Они качают деньги из воздуха в самом откровенном проявлении сего термина.
Пусть подавятся.
Россия предоставит помощь странам, пострадавшим от кризиса (http://orenburg.kp.ru/online/news/222681/)
А также своим гражданам, взявшим ипотеку и потерявшим работу
Выступая в Лондоне, Дмитрий Медведев заявил, что Россия будет помогать не только бедным странам, но и своим обедневшим гражданам.
Российский президент Дмитрий Медведев выступил на пресс-конференции в Лондоне по итогам саммита G20 и заявил, что Россия обещает финансовую помощь странам, пострадавшим от глобального экономического кризиса.
"Мы будем предоставлять помощь в тех размерах, которые, естественно, еще подлежат окончательному согласованию. Мы исходим из того, что такого рода помощь будет засчитываться, естественно, в общий объем той поддержки, которая оказывается по линии всего международного сообщества", - подчеркнул Медведев.
По его словам, значительная часть этой помощи пойдет по линии Антикризисного фонда стран - участниц ЕврАзЭС, сообщает РИА "Новости".
Москва также планирует помогать соседям в рамках двусторонних соглашений с государствами, имеющими кредитные линии из России для поддержки их экономик.
"Это, как правило, соседние государства", - пояснил Медведев.
После участия в саммите, Дмитрий Медведев уехал в Лондонскую школу экономики, чтобы прочесть там лекцию.
На лекции он рассказал, что Россия будет и дальше предоставлять деньги российским банкам для поддержания их ликвидности, а также сконцентрируется на помощи своим гражданам, пострадавшим от кризиса.
«Это самые незащищенные категории людей. Это те, кто, поверив в экономику, взяли ипотеку и потеряли работу», - пояснил Медведев.
Плачу вместе со всеми: тов. Медведев выучил фразу: "Это самые незащищенные категории людей" Политтехнологи, наверно, очень постарались. Ещё бы теперь ему подобрать очки, чтобы он рассмотрел, что незащищённых категорий в стране пруд пруди и большинство из них не брало никаких ипотек и давно не верит в его успешную экономику.
Дмитрий Медведев оценил Рунет (http://www3.dni.ru/society/2009/4/8/163471.html)15:03 / 08.04.2009
Приход иностранных инвесторов в российский сектор Интернета является нормальным явлением, заявил президент России Дмитрий Медведев, однако государство должно следить за этим процессом и само инвестировать в Глобальную сеть.
"Интернет интернационален. Приход иностранных инвесторов в поисковые машины, в крупные социальные сети, - он, конечно, неизбежен. С другой стороны, пусть мои слова не посчитают слишком консервативными, но за этим тоже нужно следить. Это вопросы безопасности", - сказал Медведев в среду на встрече с руководством партии "Единая Россия".
Глава государства отметил, что еще несколько лет назад весь российский Интернет оценивался в сумму около 200 миллионов долларов. "Но потом наступила эпоха быстрого развития и завышенных ожиданий. В результате до кризиса стоимость активов была около пяти миллиардов долларов, может быть, даже больше", - сказал президент.
Обращаясь к единороссам, президент призвал политические партии обратить особое внимание на возможности Интернета. "Тот, кто будет, я не могу сказать доминировать, поскольку доминировать в интернете невозможно, но заказывать моду в интернете, у той политической силы и будет политическое будущее. Если политическая сила не сможет научиться дружить с интернетом, она умрет", - уверен глава российского государства.
В то же время, указал Медведев, интернет-технологии имеют "не только созидательный, но и разрушительный потенциал". "Мы знаем, какой потенциал содержит в себе интернет и с точки зрения поддержки конструктивных инициатив, но и с точки зрения нагнетания напряженности, если кому-то захочется", - приводит РИА "Новости" его слова. Это имеет тем большее значение, что треть России уже является интернет-пользователями.
Еще одним моментом, на который обратил внимание президент, стала проблема Интернета и авторского права. "Пока Интернет и авторское право - вещи несовместные. Интернет - это враг авторского права. Нужно честно называть вещи своими именами", - сказал Медведев, призвав сделать так, чтобы будущие международные соглашения и внутреннее российское законодательство могли отстаивать основные позиции авторского права и в интернет-среде.
"Если политическая сила не сможет научиться дружить с интернетом, она умрет", - уверен глава российского государства".
А что делать с теми политическими силами, которые умерли ещё до возникновения Интернета и даже до того, как организовались в политическую силу; с партией путинской власти, например? Ей, что есть Интернет, что нет терпаии - уже поздно искусственное дыхание делать. Она уже умерла.))))
КоммерсантЪ (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1152338&NodesID=2)9.4.2009
Дмитрий Медведев вчера открыл серию консультаций с представленными в парламенте партиями. Начал президент с "Единой России". Получив заверения в полной поддержке, господин Медведев признался "в особенном отношении" к "Единой России" и даже поддержал некоторые идеи в пику правительству. За ходом переговоров следила обозреватель "Ъ" ИРИНА Ъ-ГРАНИК.
Помимо руководства думской фракции "Единой России" (ЕР) на встречу были приглашены мэр Москвы Юрий Лужков, глава МЧС Сергей Шойгу, глава РСПП Александр Шохин. Дмитрий Медведев, пояснив, что консультации начинаются с ЕР, "естественно, как нашей самой крупной, самой сильной партии", сразу поблагодарил партийцев за поддержку его политических инициатив (имея в виду законы о выборах губернаторов и отстранении мэров) и пообещал откликнуться на "еще какие-то идеи" единороссов.
Председатель Госдумы, глава фракции и председатель высшего совета ЕР Борис Грызлов весьма витиевато заверил президента, что избиратели в период кризиса консолидируются вокруг курса, который "проводите вы", и это означает, что партия правильно доводит этот курс до избирателей. Господин Грызлов также отметил, что в Госдуме большинство президентских и правительственных инициатив поддерживает только ЕР. И тут же доложил президенту, что партия проводит около 20 партийных проектов — от отраслевых и социальных до антибюрократических. В конце господин Грызлов сформулировал идею: разработать механизм помощи ТСЖ в качестве антикризисных и антимонопольных мер — они позволят создать новые рабочие места и снизить квартплату для граждан "за счет экономии и учета услуг". По его словам, пилотные проекты в четырех городах дали экономию 25-40%.
Дмитрию Медведеву идеи и заверения господина Грызлова в поддержке понравились. Он неожиданно ответил тем же, заявив: "Проекты и программы, которые эта партия озвучивает, мне в целом близки". Правда, президент оговорился, что он "в настоящий момент позиционируется как надпартийный институт". Но затем почему-то добавил, что "это не является вечной ситуацией", а также подчеркнул, что "президент не может быть вне политики, хотя и является гарантом Конституции".
Тут же, чтобы партийцы не расслаблялись, господин Медведев предостерег их от нездорового лоббизма, когда они будут предлагать ему кандидатов в губернаторы, согласно новому закону. "Это очень серьезный документ. Он принимается в результате довольно серьезных раздумий, которые были и у меня в том числе,— пояснил он и добавил.— Партия — это живой организм, не свободный от недостатков, есть и персональные проблемы, есть и силы, которые желают к таким процессам прицепиться, чтобы деньги заработать... Поэтому еще раз подчеркиваю, что такого рода решение создаст для партии и новые возможности, и в то же время абсолютно уникальную ответственность... Это нужно понимать, и к этому нужно быть готовыми". Разъяснения были закончены еще более жестким пассажем: "Безусловно, финальное решение по этим вопросам будет принимать не партия, а президент Российской Федерации. Здесь не должно быть никаких иллюзий".
После этого Дмитрий Медведев согласился со всеми идеями единороссов и даже заочно поспорил с правительством в их пользу. Впрямую на Белый дом пожаловался депутат Александр Хинштейн. По его словам, депутаты подготовили пакет законопроектов по спасению обманутых дольщиков и предлагают дать регионам преимущественное право выкупа и достройки недостроенных домов при банкротстве застройщиков. Правительство же считает, что это создает неравные условия на рынке. "Вы об этом говорите в послании Федеральному собранию, так что у нас единая точка зрения",— объяснил президенту господин Хинштейн и добавил, что с начала года возникло уже 300 проблемных объектов, а количество обманутых дольщиков увеличилось с 30 тыс. до 50 тыс. "Поддержу ваши предложения",— отреагировал президент. Говоря об антикризисной политике, Дмитрий Медведев заявил, что есть два подхода: первый — все станет на свои места в силу объективных экономических законов, второй — можно управлять этими процессами, в том числе и посредством кредитной ставки. "Кое-кто в правительстве поддерживает первый подход, второй — лучше в период кризиса",— заявил он.
Вчера на встрече с "Единой Россией" президент Дмитрий Медведев заявил, что поддерживает партию по большинству вопросов. Однако между партией и президентом есть и некое меньшинство вопросов, по которому единства мнений до сих пор не возникло — в частности кадровый резерв. Этот вопрос вчера был обойден стороной, как будто его не существует. "Тема кадрового резерва не была предметом вчерашней встречи",— заявил "Ъ" глава исполкома партии Андрей Воробьев. Между тем, по информации "Ъ", в "Единой России" было велико ожидание, что работа партии по формированию кадрового резерва будет одобрена президентом. Напомним, что единороссы, которые начали формировать свой кадровый резерв раньше главы государства, после презентации первой президентской сотни заявляли, что рассчитывают на включение своих выдвиженцев в список президента. В конце марта на встрече с экспертным советом лидер высшего совета партии Борис Грызлов сообщил, что намерен представить список резервистов и премьеру, и президенту. Неслучайно ко дню встречи партия завершила последние приготовления и обнародовала на своем официальном сайте полный список из 300 резервистов-единороссов ("Ъ" уже сообщал о том, кто вошел в резерв "Единой России"). Но убедившись, что не встретят понимания, единороссы тему поднимать не стали. "Мы уверены в качестве нашего резерва и в том, что резервисты партии будут востребованы на самом высоком уровне",— заявил "Ъ" член президиума генсовета, курирующий проект "Кадровый резерв" Юрий Котлер. Впрочем, на уровне президента эта уверенность подтверждения пока не нашла. Ирина Ъ-Нагорных
Вчера стали известны предварительные данные TNS Russia о том, как телезрители страны 6 апреля следили по телевизору за выступлением Владимира Путина в Государственной думе, где премьер рассказывал об антикризисных мерах, принятых возглавляемым им правительством. Прямая трансляция отчета господина Путина заранее не была анонсирована в программе. Но телезрители могли следить за ней в эфире канала "Россия" и информационного канала "Вести" (оба входят в ВГТРК). На "России" выступление Владимира Путина транслировалось немногим более часа, и как только глава правительства закончил свой отчет, эфир прервали. Об обсуждении отчета правительства думскими фракциями, а также реакции партийцев на антикризисные меры, представленные господином Путиным, можно было узнать уже из прямой трансляции канала "Вести", чья аудитория несравнимо меньше, чем у канала "Россия".
Что касается рейтинговых показателей, то доля аудитории во время отчета премьера на канале "Россия" и в Москве, и по стране в целом составила немногим более 18% с рейтингом около 3%. Пока Владимир Путин выступал в Госдуме, телезрителей больше интересовали идущие в это же время на НТВ программа "Суд присяжных" (доля по стране — 19,4%, а в Москве и вовсе 22,1%) и популярный сериал "Агент национальной безопасности" на "Первом канале" (доля — 21,2% и 20,4% соответственно). Зато зрители регионов, которые в крупных городах страны смотрят канал "Вести", оценили своим вниманием прямую трансляцию из Госдумы. 6 апреля трехчасовое выступление Владимира Путина было самым рейтинговым форматом канала. Его доля составила аж 4,5% при среднесуточных показателях информационного канала не выше 1,5%. Арина Ъ-Бородина
Для дебютного интервью Медведев выбирает критиков
ИноСМИ (http://www.inosmi.ru/translation/248496.html)("The Wall Street Journal", США)
Алан Каллисон (Alan Cullison), 15 апреля 2009
МОСКВА. Дмитрий Медведев дал свое первое интервью российской газете в качестве президента, выбрав для этого весьма критичное издание, чьи сотрудники порой становятся жертвами убийств и объектами преследования.
В понедельник Медведев час с лишним беседовал в своей подмосковной резиденции с главным редактором 'Новой газеты' Дмитрием Муратовым. Темы были самые разные: от демократии в России до последнего судебного процесса над находящимся в заключении нефтяным и банковским магнатом Михаилом Ходорковским.
То, что Медведев выбрал 'Новую газету', которая специализируется на журналистских расследованиях и критикует Кремль за усиление контроля в сфере политики и средств массовой информации, резко контрастирует с практикой Владимира Путина, внесшего основные критические издания за восемь лет своего президентского правления в черный список. Похоже, Медведев пытается принять либеральную позу в прореженном мире кремлевской политики.
Как сказала кремлевский пресс-секретарь Наталья Тимакова, Медведев выбрал 'Новую газету' по той причине, что после гибели ее журналистов, 'президент хотел выразить свою моральную поддержку, и это была его инициатива' Тимакова заявила, что Медведев решил чаще встречаться с прессой.
Тем не менее, в опубликованном в среду интервью Медведев не сказал почти ничего нового, дав ответы в духе юриста-законоведа. Вопросы интервью газета представила заранее.
Отвечая на вопрос о том, не пора ли реабилитировать в России демократию, Медведев отверг саму постановку вопроса. 'Я не думаю, что нам нужно реабилитировать демократию, - сказал он, - демократия была, есть и будет'.
Медведев не согласился с тем, что назначенные на конец апреля в южном российском городе Сочи выборы мэра являются 'имитацией'. Данные выборы важны, так как этот черноморский курорт будет в 2014 году проводить Зимние Олимпийские игры, а кроме того, в них участвует резкий критик Кремля Борис Немцов. Другого критика, владельца 'Новой газеты', из предвыборной гонки исключили по техническим причинам.
По словам Медведева, он не знает: 'Кого и как снимали, но в любом случае в Сочи идет полноценная политическая схватка. И хорошо, что в ней участвуют разные политические силы'.
Медведев отказался делать прогноз относительно последнего судебного разбирательства в Москве по делу Ходорковского. Он заявил, что для президента такая оценка противоправна.
За последние девять лет были убиты или умерли при таинственных обстоятельствах четыре журналиста 'Новой газеты', причем последнее убийство произошло в январе. В 2006 году Путин назвал убийство репортера газеты Анны Политковской 'недопустимым преступлением, которое не может остаться безнаказанным'. Вместе с тем, он добавил к этому ставшие общеизвестными слова о том, что влияние Политковской 'на политическую жизнь в России было крайне незначительным'.
Медведев заявил, что намерен перестроить коррумпированную судебную систему России, а в начале этого года он возобновил работу давно уже бездействовавшего совета по правам человека. Эти его шаги породили надежду на то, что Кремль ослабит свой контроль над обществом. Однако критики говорят, что Медведев просто делает символические жесты, дабы снизить напряженность в обществе в момент, когда россияне переживают острые экономические проблемы.
По словам радиоведущей и редактора московской газеты New Times Евгении Альбац, Медведев подал 'очень важный сигнал', встретившись с редактором 'Новой газеты'. 'Сейчас вопрос заключается в том, будет ли продолжение, - говорит она, - мы знаем, что он может красиво говорить, но может ли он действовать?'
Вчера на встрече с "Единой Россией" президент Дмитрий Медведев заявил, что поддерживает партию по большинству вопросов. Однако между партией и президентом есть и некое меньшинство вопросов, по которому единства мнений до сих пор не возникло — в частности кадровый резерв.
Ленин, пока ещё не стал мумией, говаривал: "Коренной вопрос,товарищи, это вопрос о власти".
Товарищи с ним всегда были правы, но по мере мельчания товарищей, они всё больше представляли себе власть только как себя во власти. Себя физически. Без собственного наличия во власти - она теряла для них всякий смысл.
Вот и теперь, когда замаячила перспектива, что ради сохранения власти т.н. "партии", нужно уступить места кому то другому... Возникли разногласия с товарищем вождём № 2. И ещё больше всколыхнулась животная любовь к вождю № 1 - который обещает персональную безнаказанность и пожизненную несменяемость.
Они согласны править до гробовой доски, а потом чтобы сынки и дочки заместили их, ушедших в ленинскую Валгаллу, в их тёплых креслах.
Медведев предлагает провести форум по вопросам европейской безопасности
20.04.09 21:26
Хельсинки, Финляндия, Апрель 20 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Форум по европейской безопасности призывает провести Президент РФ Дмитрий Медведев. Об этом глава государства заявил сегодня на выступлении в университете Хельсинки. Медведев призвал провести встречу на высшем уровне с участием всех евроатлантических государств, всех международных организаций в сфере безопасности, включая ЕС, НАТО, ОБСЕ, ОДКБ и СНГ, региональных организаций, пишет «Московский комсомолец».
Президент РФ полагает, что существующие структуры безопасности в Европе не отвечают требованиям современности. Дмитрий Медведев уверен, что необходима площадка, на которой можно будет вести конструктивный диалог. Что касается НАТО и ЕС, то в них не участвует наше государство, а в СНГ и ОДКБ, напротив, не участвуют многие другие. По словам Медведева, в будущем договоре о евробезопасности необходимо зафиксировать единые методы предотвращения и урегулирования конфликтов, базовые принципы контроля за вооружениями, меры по укреплению доверия, сдержанности и разумной достаточности в военном строительстве.
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 (http://www.nr2.ru/policy/229594.html)
Медведев предлагает провести форум по вопросам европейской безопасности
20.04.09 21:26
Хельсинки, Финляндия, Апрель 20 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Форум по европейской безопасности призывает провести Президент РФ Дмитрий Медведев. Об этом глава государства заявил сегодня на выступлении в университете Хельсинки. Медведев призвал провести встречу на высшем уровне с участием всех евроатлантических государств, всех международных организаций в сфере безопасности, включая ЕС, НАТО, ОБСЕ, ОДКБ и СНГ, региональных организаций, пишет «Московский комсомолец».
Президент РФ полагает, что существующие структуры безопасности в Европе не отвечают требованиям современности. Дмитрий Медведев уверен, что необходима площадка, на которой можно будет вести конструктивный диалог. Что касается НАТО и ЕС, то в них не участвует наше государство, а в СНГ и ОДКБ, напротив, не участвуют многие другие. По словам Медведева, в будущем договоре о евробезопасности необходимо зафиксировать единые методы предотвращения и урегулирования конфликтов, базовые принципы контроля за вооружениями, меры по укреплению доверия, сдержанности и разумной достаточности в военном строительстве.
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 (http://www.nr2.ru/policy/229594.html)
Это просто титан какой-то. Уже больше нечем занться, всё опять в России цветёт и бешено развивается по направлению к неуклонному успеху национальных проектов. Как много потерял товарищ вождь № 1, покинув кресло президента! Он, собственно, все 10 лет занимался нечто подобным (ну, и всем остальным, чуть-чуть). А вождю № 2 не всё же шампанское глушить и ногами болтать в президентском кресле: то рубль в мировые валюты предлагает (с вполне предсказуемыми результатами для деревянного и по прежнему ничем не обеспеченного, кроме целлюлозы), то мир во всём мире желает крепить (с теми же последствиями для мира). Генеральный Проектант из Института проектов им. академика В. В. путина.
Что-то из из времён среднего Л.И.Брежнева.Помню эти гектарные слоганы на кровлях гигантских элеваторов и оградах "Борьба за мир во всём мире", "Партия-наш рулевой", "Народ и партия единны", "Нынешнее поколение советсикх людей будет жить при коммунизме!" и т.д.-последний особенно впечатлял своим обешанием халявы.)))
Эх умели люди хоть и не творчески, номасштабно мыслить и внедрять в подсознание.....мельчаем...)))
21 апреля президент России Дмитрий Медведев заявил в Хельсинки, что Россия открыта к полной отмене виз с Евросоюзом. По мнению президента, в ожидании достижения окончательных договоренностей с Евросоюзом Россия может заключить соглашение о смягчении визового режима с Финляндией. В целом Медведев остался доволен визитом в Финляндию.
"Мы открыты к тому, чтобы вообще все визы отменить", - сказал президент России о визовых перспективах отношений своей страны и Евросоюза. Он отметил, что согласно правилам Евросоюза, соглашения по вопросам визовых отношений должны заключаться на двусторонней основе. Пока же, по мнению Медведева, можно заключить специальное соглашение об облегченном визовом режиме с Финляндией. "Пока с ЕС в целом договоренности не достигнуты, такое соглашение можно заключить между Россией и Финляндией. Мы обязательно продолжим работу в этом направлении, тем более, что есть такие соглашения с другими странами ЕС", - заверил президент. "Для нас этот вопрос также является абсолютно актуальным, как и для вас", - добавил он, подчеркнув, что Россия "готова предпринять в отношении визового режима все, что необходимо для свободного въезда".
В целом Дмитрий Медведев остался доволен итогами официального визита в Финляндию. "Мы очень довольны, что смогли пообщаться в этот особенный юбилейный год, когда отмечается 200-летие вхождения Финляндии в Российскую империю", - подчеркнул он. По словам Медведева, Москву и Хельсинки связывают "очень дружественные долгосрочные отношения". "У нас большой объем торгово-экономических отношений, общая история, поэтому государственный визит имеет символическое значение", - сказал российский президент. Он отдельно отметил пребывание в Порвоо, назвав этот город "знаковым местом для российско-финляндских отношений, поскольку именно здесь 200 лет назад была заложена основа финской государственности".
Коммерсантъ (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1158994)
Вчера начался двухдневный государственный визит президента Дмитрия Медведева в Финляндию. Господин Медведев провел переговоры с президентом Финляндии, в ходе которых рассеял сомнения Тарьи Халонен в отношении "своего положения" и заручился ее поддержкой в строительстве газопровода "Северный поток".
Финляндия готовилась к нынешнему визиту российского президента с особой тщательностью. В этом году исполняется 200 лет с момента вхождения Финляндии в состав Российской империи на правах автономного Великого княжества после победы России над Швецией в войне 1808-1809 годов. Как раз в конце марта в финском городе Поорво прошли юбилейные торжества — там 200 лет назад прошло заседание сейма, на котором финские граждане принесли присягу на верность императору Александру I. Госпожа Халонен в преддверии визита господина Медведева в интервью газете Helsingin Sanomat весьма дипломатично расставила все точки над i. "Если со шведами мы вспоминаем 1809 год, то с русскими мы можем попраздновать по поводу того, что Финляндия была возвышена до положения нации",— с некоторой иронией заметила президент Финляндии. Далее она напомнила, что царь Николай II нарушил договоренности в отношении Финляндии, что подтолкнуло финнов в 1917 году выйти из состава России.
Из интервью следует, что финны об этом совсем и не жалеют, поскольку в России масса проблем — от коррупции до нарушения прав человека. "К счастью, я не являюсь там президентом",— даже заявила госпожа Халонен. Дальше в ее рассуждениях возник примечательный вопрос. По словам финского президента, зачастую достигнутые с Россией договоренности на высшем уровне не выполняются на стадии реализации, поэтому важно знать, как в России реально распределяются полномочия между президентом и премьер-министром — ведь, по ее информации, полномочия премьера были законодательно расширены. "Очень возможно, что Медведев станет по-своему весьма заметным президентом, хотя в начале срока своих полномочий он оказался как бы в тени своего предшественника",— заявила госпожа Халонен. При этом она уточнила, что в ходе визита ей будет интересно услышать от Дмитрия Медведева, которого она давно знает, как он сам оценивает свое положение. Сама же она предположила, что Россия стремится к системе западного типа, "включающей как президента, так и премьера", и задача президента скорее заключается в том, чтобы задавать направление развития страны на общем уровне.
На пресс-конференции по итогам российско-финляндских переговоров представитель финской прессы фактически повторил вопрос своего президента. Заявив, что среди "высокопоставленных лиц" существует мнение, что в России принятые на высоком уровне решения не доходят до реализации, журналист поинтересовался: "Существуют ли между президентом и министрами проблемы передачи информации?"
Господина Медведева, который явно ознакомился с интервью госпожи Халонен, вопрос не смутил. "Если вы мне приведете пример неисполнения поручения, я приму решение о наказании ответственных лиц вплоть до их увольнения,— четко и с улыбкой заявил господин Медведев.— Если это намек на то, что отдельные министры плохо работают или правительство в целом, то я с этой оценкой не согласен". Однако закончил он неожиданно: "Хотя повод для недовольства может быть".
Госпожа Халонен попыталась смягчить впечатление от своего интервью. Сначала она пояснила, что подозрения в неисполнении поручений президента министрами возникли из-за долгого решения проблем, которые возникают при пересечении гражданами финско-российской границы. "Мы приверженцы эффективного государства, и мы хотим, чтобы принятые решения исполнялись,— заявила она и наконец добавила: — Но я уверена, что мой коллега будет все это делать". "Я сам десять лет назад пересекал российско-финскую границу, это не самое приятное. Надо находить способы решать сложные проблемы, мы этим и занимаемся",— удовлетворенно поставил точку в дискуссии господин Медведев.
kommersant.ru (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1158636)
[QUOTE=Denis;62426]Это просто титан какой-то. Уже больше нечем занться, всё опять в России цветёт и бешено развивается...QUOTE]
Я ещё помню огромные рисованные пропагандистские постеры: "Держись корова из штата Айова" (ок. 1961).
Нет, ну в самом деле, с утра до вечера и с вечера до утра пугать своих граждан НАТО, выпускать лаять свихнувшегося товарища Рогозина (думающего о себе, что он господин) и позволять великому дипломату Лаврову высказываться публично на таком русском языке, что возникает впечатление, что учил он его у Скарлет.
Выпучивая глаза рассказывать байки о флоте из 6 кораблей, поливать грязью Америку, запугивать европу ракетами под Кенигсбергом, разглагольствовать о проклятой Англии, после того как твоих агентов там поймали за руку, накручивать полоумного от нищеты и ненависти российского обывателя, против всего мира (кроме Чавесов, Ким Чен Иров и Феди Кострова) и вдруг такое!
Хочется славы Л. И. и его траченного молью миротворчества. И что ведь особенно важно - заниматься этим полезным делом можно совершенно не напрягаясь. Не утомляясь и даже не отрываясь от фужера с шампанским. И стоило менять одного на другого, тем паче, что другой говорит тем же голосом и ходит той же походкой, какой и первый. Только что на первых порах более благодушно выглядит чем бывший гарант.То, что в стране громадная безработица, полуразвалившаяся экономика, громадные и непреодолимые социальные проблемы и масса другого, с чем так и не хватило 10 лет справиться - так это ерунда. Нет этого ничего. Есть озабоченность делом мира.
Правительство РФ повысило стипендии в государственных вузах
Образование, 24.04.2009
РИА Новости (http://news.babr.ru/?IDE=77175)
Правительство РФ утвердило повышение стипендий студентам государственных вузов и введение стипендий имени Солженицына, которые предназначены для студентов с высокой успеваемостью, обучающихся политологии, журналистике и литературе, сообщил вице-премьер Александр Жуков.
"Специальные государственные стипендии правительства РФ для студентов и аспирантов в количестве 2 тысячи штук с 1 января этого года увеличиваются на 20%. Таким образом, для аспирантов эти стипендии составят 3600 рублей (в месяц), для студентов вузов - 1440 рублей, а для студентов техникумов и колледжей - 800 рублей", - сказал Жуков в четверг на заседании президиума правительства.
По его словам, персональные стипендии имени Солженицына учреждаются с 1 сентября этого года.
"Их будет всего десять по 1,5 тысячи рублей в месяц. Они могут выплачиваться дополнительно к основной стипендии студентам, которые добиваются выдающихся результатов", - добавил вице-премьер.
Две головы лучше
ВЕДОМОСТИ (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/04/21/192169)
21.04.2009, №71 (2341)
Как бы ни хотелось уйти от этой темы, но распределение полномочий и сфер влияния между президентом и премьер-министром остается важнейшим политическим сюжетом в России. Важнейшим и самым сложным для анализа, поскольку честный российский наблюдатель — в отличие от множества ангажированных той или другой стороной комментаторов — слишком хорошо знает, что ничего не знает об истинном состоянии отношений внутри дуумвирата.
Тем не менее необходимо отметить, что на прошлой неделе президент Дмитрий Медведев продемонстрировал как минимум стилистические расхождения с предшественником. Он по крайней мере выслушал тех, кого в минувшие несколько лет власть считала маргиналами, если не врагами. Президент дал интервью оппозиционной «Новой газете», встретился с экспертами Института современного развития (ИНСОР), часть которых критически настроена к экспансии государства вообще и к Владимиру Путину в частности, провел заседание Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, в состав которого ныне также входят неудобные для власти люди, не стесняющиеся ее критиковать. Еще раньше президентский Совет по кодификации гражданского законодательства предложил упразднить такую форму юридического лица, как госкорпорации, а председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов заявил, что привилегированных юридических лиц в государстве быть не должно.
Не фронда ли это со стороны Медведева? Не рушится ли тандем? Одну сторону в споре представляют те, кто верит в монолитность «двуглавого» властного устройства и, следовательно, нерушимую связь между двумя первыми лицами, лишь играющими две разные роли («старшего» и «младшего», «наставника» и «ученика», «злого» и «доброго», «начальника» и «подчиненного» и т. д.). Вторая сторона — это те, кто считает, что при наличии двух лидеров в России никакого монолита быть не может: рано или поздно логика власти потребует расстановки всех точек над i.
Отметим еще раз, что в силу отсутствия неангажированных источников не беремся судить, верна ли «теория двуглавого орла» или «теория двух орлов». Скажем лишь, что даже стилистическая разница между «головами» полезна. Это, конечно, не политическая конкуренция, но шаг на пути к подлинной, а не фальшивой общественно-политической дискуссии в России.
Общественная дискуссия в России была подавлена усилиями властей, направленными на уничтожение независимых авторитетов и репутаций. Делалось это с помощью жесткого контроля над самыми тиражными СМИ и важными аналитическими институтами. Любые проявления подлинной, а не симулированной политической независимости из публичного пространства изгонялись. Вместо нее создавался фальшивый общественный диалог с участием отобранных администрацией ручных «аналитиков», «политологов» и «социологов».
Становление настоящих общественных авторитетов и формирование репутаций аналитиков и политологов без кавычек трудно себе представить без выхода на массовую аудиторию. Встретившись с «несистемными» правозащитниками, экономистами и журналистами, аудитория которых была в последние годы крайне ограничена, президент Медведев помог несколько подправить давно нарушенный баланс.
Попытки создать противовес партии власти, предпринимавшиеся еще не так давно, после выборов в Думу 2007 г., возможно, признаны неэффективными. Делалось это явно «для красоты», для соблюдения внешних приличий. Сейчас, в кризис, у власти появилась не только художественная потребность в наличии под рукой дежурных либералов, но и реальная потребность в посредниках для разговора с обществом. В кризис власти нужна дополнительная поддержка, тем более что не все принимаемые решения работают так, как хочется.
Независимо от того, какая теория верна — теория двух ролей или двух независимых лидеров, — властями сделан шаг навстречу подавленному в предыдущие годы гражданскому обществу. Переоценивать эти сигналы, конечно, не стоит, но и не замечать их было бы неразумно.
"властями сделан шаг навстречу подавленному в предыдущие годы* гражданскому обществу. Переоценивать эти сигналы, конечно, не стоит, но и не замечать их было бы неразумно"
* т.е. в прошлом, а теперь не подавленному или, скорее, не совсем подавленному)))) Интересно, "в предыдущие годы" - это когда? В 90-ые?
Я плачу от таких путинских приёмов наведения тени на плетень!
Что они носятся с этим интервью? Он его не для россиян давал, а для читателей западных газет - это им подмигивает наша ширма: смотрите, мы уже начали уважать мнения наших проклятых граждан, чтоб они сдохли, мы их били и бить будем, но выслушаем с внимательным выражением на лицах. Пусть болтают, всё-равно у нас есть национальный лидер, который, если что, перикинет ОМОН из города А. в город Б. И всё будет в порядке. Мы их посылаем в суд. Там их встретят. Там их уже ждут. Приговоры уже написаны и отпечатаны в трёх экземплярах. Так вот, дорогие наши иностранцы, чтоб вы тоже сдохли, мы теперь на некоторое время демократы, поэтому, давайте, гады, покупайте у нас нефть и газ и прочиенаши товары, которые мы производим из недр земных, а то у нас будет революция, а от этого никто не выиграет. Законость - вот наш кумир! Справедливость, подкреплённая правом - вот наш ориентир!
Сотрясение воздуха на всякий случай.
Советую не замечать, это будет как раз совершенно разумно - не замечать подобных интервью.
Медведев меняет кремлевский стиль
"Reuters", Великобритания (http://www.inosmi.ru/translation/248865.html)
Олег Щедров, Ричард Балмфорт (Richard Balmforth), 03 мая 2009
Москва (Reuters) - Сегодня, когда прошел год после вступления Дмитрия Медведева в должность, стало ясно, что он привнес в Кремль новый стиль руководства, отличающийся от манеры его предшественника Владимира Путина, хотя аналитики могут лишь гадать, следует ли считать это признаком масштабных перемен.
Медведев переехал в Кремль 7 мая прошлого года, после того, как Путин выбрал его своим преемником, а электорат поддержал это решение голосованием. Сам Путин занял пост премьер-министра; два лидера заявили, что будут управлять страной совместно, 'в тандеме'.
С тех пор об отношениях между Медведевым и Путиным ходит множество слухов. 'Они хорошие партнеры, и одинаково видят будущее России, однако в их биографиях, манере поведения и представлении о том, как вести дела, существуют большие различия', - заметил один чиновник в ответ на постоянные разговоры о неизбежном разрыве между участниками тандема.
Разница между сорокатрехлетним юристом и пятидесятишестилетним бывшим разведчиком из КГБ со стальным взглядом видна невооруженным глазом.
Путин, занимавший пост президента с 2000 по 2008 г., в период, когда Россия на волне экономического бума усилила свои позиции на мировой арене, превратил Кремль в главный центр политической жизни страны. Ни один серьезный вопрос не мог быть решен без президента. В ходе публичных выступлениях Путин любил демонстрировать детальное знание жизни сограждан, и придавал власти личный оттенок с помощью жестов вроде елки, подаренной маленькой девочке, или распоряжения построить дорогу в какой-нибудь далекой деревне.
'В России президент отвечает за все', - заметил Путин в одном из первых выступлений; это соответствовало традиционному представлению о том, как должен себя вести хозяин Кремля.
Человек системы
У Медведева отправная точка была другой. 'Система, в рамках которой все решается в Кремле, не идеальна', - подчеркнул он однажды, выступая перед губернаторами; этот подход резко контрастировал с 'монаршим' стилем Путина. Медведев, которому выпало бороться с самым серьезным экономическим кризисом в стране за последние десять лет, куда меньше стремится навязывать свою волю ключевым министрам, и в меньшей степени, чем Путин, руководствуется эмоциями.
Путин часто прибегал к колоритному уличному сленгу, завоевавшему ему популярность среди простых россиян; выступления Медведева, напротив, выдержаны в строгой 'адвокатской' манере и изобилуют ссылками на правовые нормы.
Начали происходить вещи, немыслимые в путинской России: при Медведеве министры открыто спорят по вопросам, по которым 'национальные лидеры' уже высказали свое мнение. И что самое удивительное, никто пока не поплатился за это должностью.
'Путин в какой-то степени - настоящий русский царь, он уверен, что без его личного участия ничего сделать невозможно, - полагает один близкий к Кремлю аналитик. - Медведев - скорее менеджер, он опирается не на личную волю, а на систему'.
В отличие от Путина, часто руководствовавшегося эмоциями в борьбе с чеченскими сепаратистами и олигархами, лелеявшими политические амбиции, решения Медведева в куда большей степени диктуются прагматическими соображениями. Если в отношениях с США Путин шарахался из стороны в сторону - то обнимался с президентом Джорджем Бушем, то обвинял Вашингтон в стремлении к 'мировому господству' - то Медведев в апреле, встречаясь с новым американским лидером Бараком Обамой, с которым он планирует 'перезагрузить' испортившиеся отношения между двумя странами, вел себя сдержанно.
Кроме того, в первый год пребывания Медведева у власти резко снизился накал националистической риторики, исходящей из Кремля. Активность радикальных прокремлевских молодежных движений, пугавших российских либералов агрессивными проявлениями патриотизма, практически сошла на нет.
Медведев также готов предоставить более важную роль неправительственным организациям, которые его предшественник называл марионетками Запада. 'Медведев - человек постсоветской эпохи, в отличие от Путина, у него нет личных воспоминаний об унижении, пережитом страной после коллапса коммунистической империи', - отмечает уже упомянутый нами аналитик.
В поисках новых союзников
Путин чувствовал себя как рыба в воде, беседуя с высшим командованием вооруженных сил; он любил летать на истребителях и выходить в море на атомных подлодках. Медведев чувствует себя уютнее в собственном кабинете, за компьютером.
'Свобода - лучше, чем несвобода', - подчеркнул он в одном из предвыборных выступлений, поднимая вопрос, табуированный в период президентства Путина.
Означает ли эта разница в стиле поведения, что Россия начнет отходить от курса Путина, которого оппоненты обвиняют в удушении демократии, или Медведев просто ведет политическую игру, призванную изменить соотношение сил во властном 'тандеме'? На этот счет существуют разные мнения.
'Медведев отчаянно нуждается в собственной политической базе и сейчас ему необходимо завоевывать на свою сторону представителей всех политических сил', - считает Алексей Мухин из Центра политической информации.
Другие считают, что различие в стиле работы - элемент их общего с Путиным замысла. 'Уже тот факт, что Путин остановил свой выбор на Медведеве, говорит о том, что он готов был пойти на определенную коррекцию политического стиля, - утверждает Борис Макаренко из близкого к Медведеву аналитического центра ИНСОР. - То, что сейчас происходит, можно назвать мягкой либерализацией'.
Медведев назвал ошибкой господдержку фондового рынка
Государственная поддержка фондового рынка страны напрямую для борьбы с кризисом была ошибочной, заявил президент Дмитрий Медведев, передает ИТАР-ТАСС.
"Надо признаться откровенно: прямая государственная поддержка фондового рынка ни к чему не привела", – отметил он.
Президент напомнил, что государство отказалось от прямой поддержки фондового рынка. "Фондовый рынок развивается по собственным закономерностям", – заявил он. Медведев отметил, что в настоящее время на фондовом рынке наблюдается "неплохой рост", но это, по его словам, еще не значит, что тенденция стала устойчивой.
Напомним, правительство России осенью 2008 года разрешило Внешэкономбанку потратить на поддержку фондового рынка страны 175 миллиардов рублей. Госбанку разрешили скупать акции и облигации российских компаний. Предполагалось, что эти меры смогут поддержать падающий рынок. Почти все деньги, взятые на эти цели из Фонда национального благосостояния, были израсходованы.
Каспаров.Ru (http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A005CBA04052)
Дмитрий Медведев огласил 10 основных тезисов Бюджетного послания
Официоз, 25.05.2009
Президент России Дмитрий Медведев представил правительству и руководителям палат Федерального собрания основные тезисы Бюджетного послания на 2010-2012 года.
Первым тезисом бюджетной политики страны на этот период президент назвал исполнение социальных обязательств и придание им адресного характера.
Второй тезис - последовательное снижение бюджетного дефицита и повышение уровня нераспределенных резервов для своевременного реагирования на изменение ситуации.
В третьем тезисе президент назвал переход к режиму жесткой экономии бюджетных средств. Вследствие этого, основную часть бюджета должны составлять долгосрочные государственные программы, федеральные и ведомственные целевые программы, приоритетные национальные проекты.
Четвертым тезисом Бюджетного послания назван поиск оптимальных путей поддержки реального сектора и банковской системы. Для этого необходимо определить оптимальные формы поддержки реального сектора экономики и финансовой системы, исключающие иждивенчество и создающие стимулы для внедрения и развития современных технологий.
Пятый тезис - кардинальное повышение качества публичных услуг для граждан, в том числе в рамках приоритетных национальных проектов.
Шестым тезисом послания является усовершенствование механизма государственных закупок, который должен стимулировать производителей.
Седьмой тезис - определение экономически оправданной налоговой нагрузки. Необходимо определить, возможно ли снижение налоговой нагрузки в целях смягчения отрицательного для налогоплательщиков эффекта от увеличения страховых взносов в системе пенсионного и медицинского страхования.
Восьмой тезис - ответственность властей всех уровней за расходы бюджетных средств.
Девятый тезис - завершение формирования надежной и сбалансированной пенсионной системы.
Десятый тезис - формирование системы поддержки инвалидов в соответствии с Международной конвенцией по правам инвалидов.
Каким образом страна должна выполнять эти популистские тезисы, Дмитрий Медведев, очевидно, озвучит позднее.
© Информационный центр "БАБР (http://news.babr.ru/?IDE=77900)
Дмитрий Медведев - губернаторам: «Нечего прятаться под столами!»
КП (http://www.kp.ru/daily/24308/502304/)
Полпредам Медведев сообщил, что им придется ежемесячно докладывать ему, кто из региональных начальников не справляется со своими обязанностями
В Кремле считают недопустимым повторение ситуации, которая недавно произошла в Пикалеве. Если что-то подобное случится еще хоть в одном регионе, губернаторы будут отвечать за это своим креслом. Об этом вчера заявил Дмитрий Медведев, общаясь со своими полпредами в федеральных округах.
Разговор происходил в новом формате - видеоконференции. В подмосковной резиденции «Горки» перед Медведевым установили огромный экран, на котором он мог видеть сразу всех семерых своих полпредов. Задачу перед ними Медведев поставил жестко: за 2 минуты каждый должен доложить о ситуации в округе с безработицей, а также с долгами по зарплате.
Первым слово получил дальневосточник Виктор Ишаев.
- Задолженность по зарплате в округе 600 млн. рублей, безработица - 3,3 процента, - сказал полпред.
- Я хотел бы, чтобы вы все провели самый жесткий и требовательный разговор с губернаторами, - обратился к полпредам Медведев. - Губернаторы должны вкалывать на своих местах! Нечего прятаться там под столами, надо выходить на предприятия, общаться с коллективами, а то по каждому случаю зовут начальников из Москвы. Зачем нам тогда начальники в регионах? Мы тогда сейчас распишем всю страну по командировкам и будем ездить! Как часто главы регионов выходят к народу пообщаться? Я боюсь, что это происходит реже, чем в ходе моих поездок, - негодовал президент.
По мнению Медведева, подобная губернаторская пассивность может привести к параличу в управлении страной. Президент попросил полпредов передать губернаторам: либо пусть сами занимаются безработицей и ростом долгов по зарплате, либо ему придется принимать решения о снятии их с должности.
- Вне зависимости от заслуг! - все больше лишал иллюзий президент.
Следующим отчитывался полпред в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин. Полпред увлекся и затянул свой доклад.
- Дмитрий Анатольевич, можно я еще... - попытался что-то рассказать Квашнин.
- Нет, нельзя! Сказано, доложить за две минуты, значит, укладывайтесь! Нечего растекаться! - казалось, президента уже стала раздражать региональная неспешность.
Следующий полпред - в Уральском федеральном округе Николай Винниченко после этого уложился минута в минуту. А полпред в Южном федеральном округе Владимир Устинов пожаловался, что строители олимпийских объектов принимают на работу не россиян, а китайцев. Мол, они тендер выиграли.
- У вас в руках весь инструментарий. Дайте им по голове этими инструментами! И больно! - призвал полпреда к действию президент. - Подключите прокуратуру, разберитесь с тендерами.
Выслушав полпредов, Медведев дал им поручение провести совещания с губернаторами и напомнить об ответственности за регионы.
- Расслабленности здесь быть больше не должно! - поставил точку президент. И сообщил, что полпредам теперь придется ежемесячно докладывать ему, кто из региональных начальников не справляется.
Медведев рассказал, как крепко дружит с Путиным
Татьяна Гончарова
МК (http://www.mk.ru/politics/300465.html)15.06.09 14:34
Президент России похвалил премьер-министра
Дмитрий Медведев посетил КНР с дружественным визитом — там же он дал интервью центральному телеканалу. Президент России рассказал китайцам, как он борется с кризисом, дружит с премьером Путиным и плавает в бассейне.
Разговоры "о политике за жизнь" начались с прописных истин времен начала кризиса: ВВП упадет до 6% в лучшем случае, потому что в правительстве не смогли выстроить эффективную банковскую систему и сделали акцент не на собственном производстве, а на "спекулятивных финансовых средствах". На чем и погорели, когда цена на нефть упала до 40 долларов за баррель.
Президент пожаловался на инфляцию и безработицу — почти 6 млн человек остались без мест. Но с этой проблемой мы справимся. С кризисом боремся по специальной правительственной программе — и, вероятно, скоро достигнем успехов. Реальный сектор экономики поддерживаем, людей, потерявших работу, подкармливаем, пособие по безработице повышаем: "То есть это достаточно серьезная, большая работа, которой мы занимаемся. Мы не драматизируем ситуацию, она в целом не хуже и не лучше, чем в большинстве развитых экономик, но еще многое предстоит сделать".
Кое-что уже сделано на Петербургском экономическом форуме — участники которого пришли простому выводу: на глобальный кризис необходимо давать глобальный ответ и формировать новую финансовую структуру: "И этим всем мы занимаемся. Занимаемся совместно, занимаемся в координации с нашими партнерами, в том числе такими близкими, как Китайская Народная Республика".
Ну а в целом — без изменений. После экономических признаний Медведев по традиции похвалил премьер-министра Путина, чтобы и в Китае знали, как много этот политический дуэт сделал для России: "Я считаю, что все в порядке, все нормально. Как раз мы, мне кажется, во всяком случае, мне так представляется, вполне эффективно работаем: я в должности президента, а господин Путин — в должности председателя правительства".
По телевизору жители КНР также узнали, что г-н Медведев, как и г-н Путин, занимается спортом. Но не боевыми искусствами, а плаванием — каждый день президент преодолевает до 1,5 км: "Я плаваю по утрам и по вечерам: с утра большую дистанцию, вечером меньшее количество метров проплываю".
Хорошая физическая форма важна для каждого человека, гражданина и президента: "В этом смысле китайская культура тоже дает прекрасные образцы того, как нужно заниматься гимнастикой, следить за собственным здоровьем". Медведев отметил, что в России интересуются китайской традиционной медициной — однако отразится ли это на макроэкономическом уровне, не уточнил.
Покушение на Евкурова прелюдия к антиконституционному перевороту?
http://www.watchdog.cz/?show=000000-000024-000003-000003&lang=2
Авраам Шмулевич, президент Института Восточного партнёрства, специально для Prague Watchdog
Иерусалим
В последние недели в Ингушетии, Чечне и Дагестане прошла серия громких политических убийств, все или почти все они выглядят, как тщательно и профессионально спланированные и организованные: 5 июня снайпер застрелил главу МВД Дагестана Адильгерея Магомедтагирова, 6 июня в чеченском городе Аргун убит помощник первого заместителя председателя правительства республики, курировавшего силовиков, Мусост Хутиев, 10 июня была убита заместитель председателя Верховного суда Ингушетии Аза Газгиреева, наконец, 22 июня был взорван президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.
Эти события не могут не вызвать вопросы, и вопросы неприятные.
Например, согласно выстроенной ещё при президенте Путине вертикали за происходящее в Южном федеральном округе отвечает полпред, ему доверена функция ретранслятора верховной власти, и он должен появляться, как бог из машины, в случаях, требующих вмешательства и коррекции со стороны федерального центра.
Очень странно: почему в связи с этой волной терактов не то что никак не наказан – никак не показан - полпред в ЮФО Владимир Устинов? После последней серии громких убийств, после вообще беспрецедентного усиления террористической активности во вверенном ему округе, полпред обязан был как-то прореагировать – логичнее всего написать заявление об отставке. Тем более что Евкурова взорвали сразу после проведения Дмитрием Медведевым в Махачкале расширенного совещания Совбеза "О мерах по устранению угроз национальной безопасности на территории Южного федерального округа". Но ни отставки, ни объяснений, почему отставки нет, вообще не единого публичного слова от полпреда ЮФО Владимира Устинова не последовало. На Дальнем Востоке полпреда Олега Сафонова уволили за серию демонстраций протеста, где не было ни одного убитого и раненого. А на Кавказе - тишина. Теракт за терактом, ситуация накаляется, казалось бы, уже подошла к критической черте. И что? Полпреда никто никуда не переводит и не снимает. Может быть, ждут, пока будет пройдена некая точка невозврата? Вопрос.
Можно задать и другие вопросы, вспомнить и другие события.
При полпреде Владимире Яковлеве 1-3 сентября 2004 г. - страшный теракт в Беслане. А через десять дней после теракта, 13 сентября 2004 г., президент России Владимир Путин на расширенном совещании со всеми главами субъектов Федерации вводит волевым образом новую "вертикаль власти" - набор мер, "направленных на реформирование государственной власти в стране": отмена выборности губернаторов, отмена выборов в Госдуму по мажоритарным округам. По сути это был госпереворот - отмена конституционных выборов глав субъектов.
К слову сказать, после того страшного теракта никто из чиновников опять же не пострадал. Более того, все руководители, которые по должности обязаны были предотвратить теракт, заметно продвинулись по служебной лестнице.
Полпред Владимир Анатольевич Яковлев пошел на повышение в Москву. Через 11 дней после теракта он назначен министром регионального развития Российской Федерации.
Начальник ФСБ по Республике Северная Осетия - Алания генерал-майор Валерий Александрович Андреев. Во время теракта в Беслане возглавлял оперативный штаб. Именно он отдал приказ о "проведении боевой операции по освобождению заложников", т.е. послал военных и спецподразделения на штурм школы с детьми. В ноябре 2004 года Андреев был переведен с повышением в Москву на должность заместителя начальника Академии ФСБ и получил звание генерал-лейтенанта.
Заместитель Генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу, т.е. начальник прокуратуры по ЮФО, Сергей Николаевич Фридинский был также по итогам теракта переведен в Москву, через некоторое время назначен на должность зам. генерального прокурора, а затем стал главным военным прокурором. Стоит напомнить, что летом 2004 года, незадолго до бесланского теракта, именно Фридинский осуществлял надзор за расследованием другого теракта - взрыва 9 мая 2004 г. в Грозном на стадионе "Динамо", в результате которого погиб президент Чечни Ахмат Кадыров.
Президент Северной Осетии - Алании Александр Сергеевич Дзасохов еще долго после Беслана оставался президентом республики, пока не отказался подписать в апреле 2005 года подготовленный под руководством Дмитрия Козака "план первоочередных действий по урегулированию осетино-ингушского конфликта" - по сути мирный договор между осетинами и ингушами, предусматривавший возвращение ингушских беженцев. Несмотря на такое явное неповиновение, он также был переведен в Москву, стал сенатором.
В чем причина столь феноменальной карьерной непрошибаемости или даже взлета целой группы ответственных товарищей, которые по всем законам бюрократического этикета должны были тихо сойти с дистанции? Вопрос.
Буквально через несколько часов после покушения на Евкурова по всем каналам первой новостью - Рамзан Кадыров в Кремле на приеме у президента Дмитрия Медведева. Кадыров в костюме и в галстуке, Медведев вдруг дает ему поручение заняться "зачисткой" террористов в соседней республике. Без суда и следствия юрист Медведев передает Кадырову непонятно как (а точнее – никак) юридически обоснованные чрезвычайные полномочия на кавказском поле. Все это далеко за пределами Конституции. Причем полномочия эти вручаются даже не полпреду Устинову, а именно Рамзану. Почему? Вопрос.
Ответы на эти вопросы могут быть разными.
Например, такой. В последнее время разговоры об "укрупнении регионов" затихли, однако можно предположить, что логика этой реформы все еще мила сердцу кремлевских реформаторов. Ведь речь идет о том, чтобы изъять у субъектов Федерации "излишний суверенитет", который они "нахватали" при Ельцине. И в первую очередь это касается именно национальных республик.
Однако осуществить всё это в рамках действующей Конституции попросту невозможно. Для объединения двух субъектов Федерации необходимо в каждом из них провести референдум. Для серьезного изменения характера действующей в субъекте власти – тоже. Получить же нужные Центру результаты при явном противодействии населения и скрытом или даже открытом фондировании местных элит в большинстве случаев крайне сложно. Те же ингуши сегодня ни при какой погоде не захотят объединяться с Чечней. Это за партию "Единая Россия" они могут проголосовать всем списочным составом, да и то до поры до времени. А на референдуме по объединению с Чечней – никогда, хоть приставь к каждому избирателю по жандарму, и никакой административный ресурс тут не поможет - фальсификации не пройдут, поднимется вся республика. Проблемы почище Киева и Тегерана гарантированы.
В свое время Путин изобрел неконституционные полпредства. Но, похоже, эта структура уже выполнила ту роль, для которой предназначалась. Не настало ли время иных неконституционных нововведений, предназначенных для строительства следующих этажей вертикали власти? И для пробного запуска этого нового механизма политстроительства вовсе не обязательно уже иметь статус полномочного представителя президента. Лучше даже такого статуса не иметь вообще - а публично получить неофициальные чрезвычайные полномочия из рук и уст президента России. Есть юридический полпред - и Бог с ним, его партия отыграна. Давайте попробуем создать и альтернативный центр власти на пустом месте в лице героя-победителя на Северном Кавказе, наделить неконституционными правами человека со стороны только потому, что в его готовности исполнять самые грязные поручения никто не сомневается.
Ингушетия, с одной стороны, - самый первый кандидат на укрупнение. А с другой – ингуши, как кажется сейчас, пойдут на всё, лишь бы не допустить объединения с "братской" республикой. И хотя об этом проекте формально не было сказано ни президентом РФ, ни президентом ЧР, но объединительная парадигма, как радуга после дождя, зависла над головами Кадырова и Медведева. Не секрет, что Кадыров-младший лелеет давние планы по воссоединению Чечни и Ингушетии, которые, однако, наталкиваются на резкое неприятие в подлежащей объединению республике. У него же есть реальные вооруженные силы и опыт по построению своей собственной вертикали. Евкуров был таким же противником планов Кадырова, как и большинство ингушей, – и при нем даже говорить о такой перспективе было бессмысленно. Но сейчас препятствие убрано, Евкурова, можно сказать, нет, как нет и сильной президентской власти в Магасе. Может быть, сейчас как раз и настало время провести "пробные испытания"? Запустить некий новый, лежащий вне рамок Конституции, механизм власти? Основанный именно на силовом продавливании избранной модели административно-территориальных или политических преобразований? А не справится молодой да резвый лидер – невелика беда. Центр всегда может "отыграть назад". Надо будет убрать с шахматного поля слишком вырвавшуюся вперед фигуру – какая-нибудь пешка с диагонального разгона всегда сможет это сделать.
Кстати, стоит еще раз вспомнить, что при полпреде Владимире Яковлеве 9 мая 2004 г. был взорван президент Чеченской Республики Ахмат-Хаджи Кадыров (снова, как при взрыве Евкурова, – годовщина Великой Отечественной войны). Он пошел на сотрудничество с Кремлем, но не просто так - в частности, взамен было обещано, что вся добываемая нефть в Чечне будет контролироваться руководством республики.
Сейчас, да и тогда, она полностью контролируется Роснефтью. Часть денег от продажи чеченской нефти оседает в офшорах, часть поступает в госказну РФ, на спецсчет Министерства энергетики. Какая в сметах Минэнерго прописывается цена за проданную нефть и какой процент прибыли поступает в госбюджет — это государственная тайна.
Передать контроль над чеченскими недрами новому главе республики никто не торопился. Но Кадыров-старший добивался выполнения договоренностей. За неделю до гибели он сообщил своему окружению, что намеревается серьезно поставить вопрос о чеченской нефти перед президентом во время личной встречи …
Покойный Ахмад-Хаджи Кадыров имел хорошее исламское образование, был грамотным, умным и хитрым муфтием, опытным политиком, кроме того – наследственным шейхом суфийского ордена Кадырийя. Рамзан в силу понятных причин (его становление пришлось на период смуты) не мог и близко получить такого же образования и опыта, как его отец. Хотя и при нём правительство и парламент Чечни вновь и вновь выступают с требованиями, чтобы доходы от экспорта чеченской нефти в полном объеме оставались в республике, "любимец Кремля" до сих пор так и не получил права рулить нефтегазовым сектором.
Вообще возможны и иные варианты, кроме "укрупнения", – ведь проблем у Центра так много, а конституционные рамки так тесны…
И если в ближайшие недели президент или премьер-министр соберёт совещание и объявит о каких-либо новых антиконституционных мерах "для укрепления вертикали власти и объединения и консолидации сил", то, возможно, на поставленные в статье вопросы будет получен ответ...
Зачем Медведеву Цхинвали
14 ИЮЛЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Через неделю после встречи с президентом Обамой президент России Дмитрий Медведев молниеносно и ненадолго высадился в Цхинвали. «Мы, – сказал Медведев, почему-то говоря о себе во множественном числе, как Людовик XIV, – впервые были в новом государстве, которое было создано почти год назад. Это произошло после совершенно хамской агрессии, которая была развязана грузинским режимом».
Президент Саакашвили, который в этот момент подписывал в Анкаре историческое для Европы соглашение по газопроводу «Набукко», не остался в долгу. «Когда лидер маленькой Грузии вместе с лидерами других государств на виду у всего мира решает глобальные вопросы, президент огромной России тайком крадется и встречается якобы для переговоров с немытым, коррумпированным убийцей-криминалом», – заявил Михаил Саакашвили. «Не знаю, было это ответом на саммит «Набукко» или на визит Обамы в Россию».
Думаю, что президент Саакашвили не совсем прав. Визит Медведева в Южную Осетию – это, прежде всего, следствие российских внутриполитических дрязг. Не то чтобы между Путиным и Медведевым пробежала кошка, но замечено, что премьер при всяком удобном случае показывает президенту Медведеву на его место. И уж если президент Медведев постоял на пресс-конференции рядом с Обамой, а Путина рядом в этот момент не было, то тут можно было уже не сомневаться, что Медведеву напомнят, кто он такой, и повозят его лицом по полу.
Не секрет, что даже во властной российской элите отношение к южноосетинскому режиму неоднозначное. Никому особо не хочется ассоциироваться с территорией, где воруют грузинских граждан и российские деньги. Даже премьер Путин заявил, что не стоит давать Южной Осетии деньги, пока не станет понятно, куда они тратятся. На это из республики послышалось вовсе уж удивительное: «Хотите новой войны? Вы ее получите».
Это не означает, что Кремль когда-либо откажется от поддержки президента Кокойты – лучшей занозы в ягодицу Саакашвили Кремлю не найти. Из этого лишь следует, что визит в Южную Осетию – это, прежде всего, прилюдное политическое унижение для Дмитрия Медведева.
Последние два месяца вопрос, будет или нет новая российско-грузинская война, витал в воздухе.
Признаков тому было очень много: в Южную Осетию и Абхазию были введены дополнительные войска; в Приэльбрусье, на границе с Грузией, был введен режим КТО и зачищены альпинистские лагеря, которых не трогали даже во время двух чеченских войн. Начались маневры «Кавказ-2009», точно такие же, как прошлогодние, после которых началась война, и командовал ими тот же генерал Макаров, что и августовской войной. Генерал Макаров заявил, что «Грузия бряцает оружием» и вот-вот нападет, но при этом именно Россия настояла на удалении из Грузии международных наблюдателей от ООН и ОБСЕ. Зачем же России удалять наблюдателей, которые зафиксируют, что напала именно Грузия?
Это – не просто шантаж и демонстрация силы. Это – уже мобилизация, а мобилизация – это почти война. Вместе с тем было очевидно, что Кремль не начнет войну, пока не будет уверен в своей безнаказанности.
Судя по всему, этот вопрос и был главным на встрече президента Обамы и премьера Путина. За завтраком, который премьер Путин имел с президентом Обамой, завтраком с черной икрой и весьма символическим русским сапогом было самое время поглядеть в глаза американца и определить, удастся ли а) в этом августе повесить Саакашвили за яйца б) доказать, что Саакашвили повесил себя за яйца сам.
Однако накануне встречи с Путиным Обама обсудил этот вопрос с президентом Медведевым. На совместной с ним пресс-конференции президента Обама сказал: «We had a frank discussion on Russia – on Georgia… We do agree that no one has an interest in renewed military conflict» («Мы откровенно обсудили вопрос о России и о Грузии. Мы согласились, что никто не заинтересован в возобновлении военного конфликта»). В официальном российском переводе, между тем, значилось: «Мы обсудили вопрос Грузии. Никто из нас не заинтересован в военном конфликте».
Как нетрудно заметить, президента Обаму подредактировали. Из перевода исчезло ключевое слово «возобновление» и не менее ключевое «мы согласились». То есть мы обсуждали. С президентом Медведевым.
Президент Обама обсудил с президентом Медведевым вопрос Грузии и заявил на пресс-конференции, что войны не будет.
Боюсь, что после этого заявления уже как-то не с руки воевать. Российский сапог мирно остался на столе – раздувать самовар. А вместо танков в Грузию пришлось отправить президента Медведева, как оружие двойного назначения – с одной стороны, чтобы мелко оскорбить президентов Обаму и Саакашвили, с другой, чтобы напомнить президенту Медведеву, кто он такой.
http://ej.ru (http://ej.ru/?a=note&id=9280)
Медведев: Руководство Грузии еще ответит за нападение на Южную Осетию Руководство Грузии, отдавшее приказ о нападении на Южную Осетию, рано или поздно понесет "справедливое и суровое наказание". Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая в субботу на церемонии награждения участников боевых действий.
Медведев подчеркнул, что не приравнивает действующую грузинскую власть к народу Грузии. С грузинским народом Россия, по словам президента, намерена восстановить связь. Одновременно президент пообещал жителям Южной Осетии и Абхазии не отказываться от признания независимости их стран. Он также добавил, что Россия готова оказывать Южной Осетии военную помощь.
Церемония награждения участников войны в Южной Осетии прошла в столице Северной Осетии Владикавказе. Около трех десятков военнослужащих были награждены орденами "За заслуги перед Отечеством" IV степени, орденами Мужества, "За военные заслуги", а также Георгиевскими крестами IV степени.
Помимо военнослужащих, Медведев наградил двух врачей: директора Кабардино-Балкарского центра медицины катастроф Алима Карданова и главу Федерального медицинского биофизического центра имени Бурнаяна Константина Котенко. Им были вручены ордена Почета.
Кроме того, в субботу Медведев направил президенту Франции Николя Саркози письмо, в котором предупредил о возможных провокациях грузинской стороны. В документе говорилось, что Грузия концентрирует войска на границах с Абхазией и Южной Осетией, но Россия старается сохранить стабильность в регионе.
Саркози является соавтором так называемого плана Медведева-Саркози – фактически единственного документа, в котором оговорены условия урегулирования грузино-южноосетинского конфликта. При этом согласно четвертому и пятому пункту плана урегулирования, Россия и Грузия должны были вывести войска на позиции, занимаемые ими до 8 августа, то есть до начала войны. Де-факто Россия не выполнила пятый пункт соглашения, так как ее военный контингент продолжает оставаться на территории непризнанных Абхазии и Южной Осетии. При этом Россия остается единственным государством в мире, считающим эти республики независимыми. Грузия продолжает считать их своими оккупированными территориями. Аналогичной точки зрения придерживается все мировое сообщество.
В то же время одним из последствий отсутствия международных договоренностей на практике стало то, что Южную Осетию и Абхазию были вынуждены покинуть международные наблюдатели миссии ОБСЕ и военные наблюдатели ООН. Для продолжения их деятельности Россия требовала создание в республиках отдельных миссий, независимых от грузинских.
08.08.2009
Форум проводится под эгидой президента РФ Дмитрия Медведева.
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Участники международной конференции "Современное государство и глобальная безопасность", которая пройдет в Ярославле 14 сентября, считают, что она может повлиять на политическое развитие России.
Форум проводится под эгидой президента РФ Дмитрия Медведева. Организаторами конференции являются Институт общественного проектирования, Институт современного развития и Ярославский государственный университет имени Павла Демидова. РИА Новости выступает информационным партнером мероприятия.
Состав участников
По утверждению организаторов, в Ярославле соберутся более 550 представителей 18 стран, среди них премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро и премьер-министр Франции Франсуа Фийон.
Также участниками конференции станут бывший генеральный секретарь НАТО, сопредседатель Лондонского королевского института международных отношений Джордж Ислей Макнейл Робертсон, экс-премьер Италии Романо Проди, руководитель Французского института международных отношений Тьерри де Монбриаль, старший научный сотрудник Йельского университета Иммануил Валлерстайн и бывший член Госсовета, вице-премьер и министр иностранных дел КНР Тан Цзясюань.
Российскую сторону будут представлять руководители федеральных органов власти и российских регионов, лидеры политических партий, а также главы образовательных учреждений и представители экспертно-аналитических центров.
Среди них, в частности, глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин, первый заместитель главы администрации Владислав Сурков, спикеры Совета Федерации и Госдумы Сергей Миронов и Борис Грызлов, глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, руководитель аппарата правительства РФ Сергей Собянин, глава МИД РФ Сергей Лавров, глава Минрегиона РФ Виктор Басаргин, полпред президента РФ в ЦФО Георгий Полтавченко, генсек ОДКБ Николай Бордюжа.
Также на форум приедут секретарь президиума генерального совета "Единой России" Вячеслав Володин, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, руководитель КПРФ Геннадий Зюганов, президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, губернаторы Калининградской и Кемеровской областей Георгий Боос и Аман Тулеев.
Примут участие в конференции и руководители ведущих российских СМИ - главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк, председатель Совета директоров группы "Интерфакс" Михаил Комиссар, председатель ВГТРК Олег Добродеев, главный редактор газеты "Известия" Владимир Мамонтов, главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков и другие.
Всего в обсуждении вопросов, включенных в повестку работы конференции, примут участие делегаты более чем 50 российских регионов.
Работу форума будут освещать журналисты 165 телеканалов, радиостанций, печатных и интернет-СМИ из разных стран мира.
Работа по секциям
Работа конференции будет проходить по четырем секциям.
Дискуссионная площадка "Социальная ответственность современного государства как фактор глобальной стабильности" посвящена обсуждению вопроса о расширении социальной ответственности государства перед гражданами и международным сообществом и, как следствие, выработке подходов к модернизации модели соцполитики.
Многообразие практик построения демократических государств будет рассматриваться на секции "Современное государство: многообразие демократического опыта". Участники этой дискуссионной площадки исходят из представления о том, что каждое государство имеет право на свой путь демократического развития, и если принятая в государстве модель демократии отвечает интересам граждан, то государство в полной мере безопасно для стран-соседей и всего мира.
Поиску обновленной модели межгосударственного партнерства, направленного на устранение общих угроз современности, будет посвящена секция "Межгосударственное сотрудничество и эффективность глобальных институтов".
Работа четвертой дискуссионной площадки - "Современное государство против терроризма, сепаратизма и ксенофобии" - будет направлена на обсуждение наиболее болезненных для мирового сообщества проблем. В повестке работы секции запланировано обсуждение миграционных процессов, моделей межцивилизационного и межнационального диалогов, проблемы распространения сепаратизма и роста ксенофобии.
По завершении работы секций участники конференции соберутся на пленарное заседание, чтобы подвести итоги и сформировать повестку работы по направлениям в течение года.
Ожидания и планы на будущее
Планируется, что ярославский форум станет постоянно действующей международной интеллектуальной площадкой.
"Мне кажется, что политическое руководство страны хочет, чтобы этот форум стал постоянно действующим, по крайней мере, проходил на регулярной основе", - сказал ранее модератор секции "Межгосударственное сотрудничество и эффективность глобальных институтов" Игорь Юргенс.
Он обратил внимание на то, что в этом случае в России появится два крупных форума такого уровня представительства - Питерский экономический и Ярославский политический.
"Чтобы это осуществить, нам надо нащупать, в том числе, в рамках работы нашего "круглого стола" сквозную тему. В настоящий момент наши консультации с коллегами в Испании и во Франции приводят к тому, что такой темой могла бы быть миграция... Мы хотели бы создать этот проект как сквозной, один из сквозных для ярославских форумов", - сказал Юргенс.
Он также выразил уверенность в том, что конференция может дать "много интересного с точки зрения политического развития страны". Он предположил, что форум станет предтечей дальнейших внутриполитических изменений.
"Мы ожидаем, что это будет серьезное событие - политическое и интеллектуальное", - сказал, в свою очередь, модератор секции "Социальная ответственность современного государства как фактор глобальной стабильности" Валерий Фадеев.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090914/184889382.html
Дмитрий Медведев не исключил, что будет баллотироваться в президенты в 2012 году
http://www.echo.msk.ru/news/620284-echo.phtml Дата : 15.09.2009 16:31
Дмитрий Медведев не исключил, что будет баллотироваться в президенты в 2012 году. Об этом он заявил сегодня на встрече с участниками клуба "Валдай". "Некоторое время назад я в президенты баллотироваться не собирался, но так судьба распорядилась, и поэтому я для себя ничего не загадываю и ничего не исключаю". В то же время Медведев добавил, что считает правильным по таким сложным вопросам договариваться с Владимиром Путиным. Президент отметил, что "у Путина самый высокий рейтинг, он популярный человек. У меня рейтинг тоже довольно ничего пока, и как ответственные люди мы должны друг с другом договариваться по каким-то вопросам".
Российский президент откликнулся на открытое письмо в свой адрес, которое прочитал в Интернете. Он поручил разобраться с его содержанием и дал несколько указаний насчет подобных обращений. В беседе с главой Аппарата правительства Сергеем Собяниным Медведев рассказал, что на письмо он обратил внимание, "потому что сегодня им пестрит весь "Яндекс". Глава государства подчеркнул, что он уже просил ранее внимательно относиться ко всякого рода идеям, "которые высказываются в области технологической модернизации".
"Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву", - процитировал президент начало послания. "Он пишет всякие "нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается", но, тем не менее, "интересы дела требуют стать превыше неприязни", - добавил президент. Медведев отметил, что именно эти слова совпадают с тем, о чем он сам говорил ранее. "Мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения", - подчеркнул глава государства.
В письме высказано предложение создать "Национальную инновационную систему". "С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть", - отметил автор.
"Необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого "города будущего" (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы", - добавил он. По его мнению, успех такого проекта приведет к его "тиражированию" по всей стране. Кроме того, Калашников предлагает создать аналог американского ДАРПА (Департамента передовых исследований) при президенте РФ.
Отвечая на письмо, президент подчеркнул, что "в этой бумаге, которая распечатана из Интернета, говорится о реальных технологических проектах". И отметил, что "если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать". С этими словами он передал распечатку Собянину и поручил ему следить за подобного рода предложениями, поступающими из Сети.
Вице-премьер пообещал, что правительство будет отслеживать все самые интересные послания президенту. "Для этого мы создаем систему электронного правительства и налаживаем систему электронных коммуникаций", - заверил он.
http://www.utro.ru/main/
http://m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html письмо публициста и писателя М.Калашникова(Кучеренко Владимир)
ЖЕНЕВА, 19 сентября. Самый лучший имидж у того, кто силен, эффективен и справедлив. Об этом, как передает Ytro.Ru, заявил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью швейцарским СМИ.
Говоря об имидже страны, президент отметил: «Имидж — понятие комплексное. Он складывается из самых разных элементов. Мне бы тоже хотелось, чтобы у России был самый благоприятный имидж. Но имидж — это не только то, как воспринимают нас, но и то, как мы сами идентифицируем, воспринимаем самих себя. У кого самый лучший имидж? У того, кто силен, эффективен и справедлив. Вот именно такое государство, такое общество мы и должны строить».
«В чем, например, проблемы нашего восприятия или наши коммуникационные проблемы с Западом? К сожалению, существует масса стереотипов, оставшихся со времен «холодной войны», — считает президент.
«На нас до сих пор смотрят в прицел винтовки, в переносном смысле этого слова, считая, что практически все наши устремления основаны на желании добиться каких-то результатов военными целями, переделить карту мира, отыграть какие-то экономические вопросы при помощи жестких средств. На чем это основано? Это основано только на представлениях из прошлого. И я не говорю, что Россия безгрешна и не совершает каких-то действий, которые могут восприниматься по-разному. Каждое государство, наверное, совершает и ошибки. Вернее говоря, ее лидеры совершают ошибки. Это нормально, иногда нужно в этом признаваться», — заявил Дмитрий Медведев.
Отвечая на вопрос о ситуации с правами человека в РФ, российский лидер признал: она «совсем не стерильна». «Мы должны защищать их (права —прим. ред.) всеми возможными способами, прежде всего, судебным. В этом смысле их (нарушений прав — прим. ред.) так много потому, что нет эффективного государства, эффективного суда. Это следствие несовершенства нашей судебной системы. Мы должны ее менять и должны приспосабливать под интересы нашего государства и самое главное — наших людей», — заключил президент.
Напомним, президент России Дмитрий Медведев посетит Швейцарскую Конфедерацию с государственным визитом 21-22 сентября по приглашению Федерального совета Швейцарии.
Планируется, что Россия и Швейцария подпишут пакет соглашений, в частности, по упрощению порядка выдачи виз, о реадмиссии, по развитию и сотрудничеству о взаимодействии в области чрезвычайного гуманитарного реагирования на катастрофы и кризисы и содействия международному развитию, меморандума о сотрудничестве в области физкультуры и спорта, а также меморандума о взаимодействии между РСПП и Союзом швейцарской экономики.
История дипломатических отношений России и Швейцарии насчитывает несколько веков и начинается еще с донаполеоновских времен. В XIX веке Россия внесла весомый вклад в создание и укрепление политической системы Швейцарии, ее государственности, став в 1815 году одним из гарантов ее постоянного нейтралитета.
В период с 1850 по 1917-й годы отношения стран были наиболее тесными — росло швейцарское присутствие в России и российское в Швейцарии. В 1906 году в Санкт-Петербурге было открыто посольство Швейцарии. После октябрьской революции дипломатические отношения были прерваны. Краткие переговоры в 1918 году не принесли долговременных отношений, а в 1923 году были разрушены все связи.
Современную историю взаимодействия государств принято отсчитывать от марта 1946 года, когда восстановление дипломатических отношений стало возможно благодаря стабилизации послевоенного мира.
http://www.rosbalt.ru/2009/09/19/673242.html
Медведев: Кризис помог нам переосмыслить жизнь
ЖЕНЕВА, 19 сентября. Российская экономика оказалась неконкурентноспособной в условиях кризиса. Об этом, как передает Ytro.Ru, заявил в интервью швейцарским СМИ президент РФ Дмитрий Медведев, комментируя тяжелую экономическую ситуацию, в которой оказалась Россия.
«Наша экономика, несмотря на то, что все, что было сделано за последнее время, развивало ее, помогало ей вставать на новые рельсы, отходить от сложного прошлого, прежде всего, советского прошлого и 90-х годов, она все-таки оказалась, мягко говоря, не конкурентоспособной в условиях кризиса, — отметил президент. — И это тяжелое испытание».
По его словам, «мы все недооценили последствия влияния кризиса на экономику в нашей стране». «Сейчас у нас очень приличный спад. И это заставляет более жестко относиться к нашим приоритетам, заставляет принимать, может быть, более, на мой взгляд, радикальные, более твердые решения. И это касается структуры экономики, прежде всего», — подчеркнул Медведев.
«Ведь чем полезен кризис помимо того, что это колоссальное испытание? Он позволяет переосмыслить жизнь. Если бы не произошло этого падения, мы продолжали бы, может быть, развиваться в инерционном сценарии. Все было бы спокойно, скажем, сырьевые продукты, сырье приносило бы нам достаточно большие заработки, и все было бы хорошо. Но это как раз и есть желание переосмыслить многие традиционные для нас представления», — заявил президент.
Кроме того, он напомнил, что Россия по-прежнему готова стать членом ВТО. «Мы не отказались от идеи вступления в ВТО и будем вступать в нее, причем готовы к различным способам вступления: или путем вступления самого Таможенного союза, или, если это будет сложно технически, мы готовы вступать по отдельности, но мы до этого согласуем позиции», — подчеркнул Медведев.
Напомним, президент России Дмитрий Медведев посетит Швейцарскую Конфедерацию с государственным визитом 21-22 сентября по приглашению Федерального совета Швейцарии.
Планируется, что Россия и Швейцария подпишут пакет соглашений, в частности, по упрощению порядка выдачи виз, о реадмиссии, по развитию и сотрудничеству о взаимодействии в области чрезвычайного гуманитарного реагирования на катастрофы и кризисы и содействия международному развитию, меморандума о сотрудничестве в области физкультуры и спорта, а также меморандума о взаимодействии между РСПП и Союзом швейцарской экономики.....
http://www.rosbalt.ru/2009/09/19/673241.html
Д. Медведев: «Россия, вперед,!» или что даёт умножение правильных идей на ноль
АРИ
0 (ноль, нуль от лат. nullus — никакой) — число, обозначаемое цифрой ноль. Умножение любого элемента множества на ноль даёт ноль. Учебник математики за третий класс.
Конец прошлой недели ознаменовался достаточно беспрецедентным событием: Интернет - обращением президента к гражданам. Беспрецедентным ещё и потому, что признания, мысли и идеи высказанные Медведевым, действительно говорят о нём как о человеке умном и достаточно глубоком, вполне понимающем где сейчас находиться страна и куда катиться. Этот факт, не смотря на ранее присутствующий у нас в АРИ скепсис, мы вполне готовы признать. Похоже, впервые с 1985-го года, после Горбачёва, в Кремле появился человек с наличием определённого интеллекта. Трезвый взгляд на вещи, серьёзные и вполне целостные, логичные цели и предложения. Однако, читаем внимательно с самого начала:
Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем…..
«….современные поколения российского народа» - после такого вступления читать хорошие слова и мысли, написанные г-ном Медведевым, уже не было смысла, ибо такого антропологического явления как «российский народ» нет в природе. О чём речь, о каких поколениях? Кто входит, или наоборот, не входит в «поколения российского народа»? Интересно, относятся, например, к поколениям «российского народа» поляки или финны, ведь они же входили в Российскую Империю Романовых. Что они думают? А казахи? Когда-то, то, что сейчас именуется республикой Казахстан, входило в состав Российской Федерации. С таким же успехом можно сказать абстрактное - типа «поколения какого-то народа». Адрес тот же.
То есть все, вполне интересные, очень современные и правильные мысли, высказанные далее в статье господина президента Медведева, изначально умножаются на ноль. Обращение к «российскому народу», это равносильно умножению на ноль. «Российский народ» - это фантом наподобие «советского народа» или там «византийского народа». Кстати, горбачёвские идеи провалились именно потому, что были адресованы несуществующему «советскому народу», то есть никому. Накрылась медным тазом Византия – и пропал куда-то «византийский народ» (а вот греки, кстати, остались, и пришлось им выбираться из турецкого ига ещё 350 лет). Накрылся медным тазом СССР – и исчез туда же «советский народ». Можно гадать, куда исчезли этруски, пикты или какие-нибудь киммерийцы, но непонятно: на момент распада СССР «советский народ» насчитывал 250 миллионов человек, и вдруг за одну ночь «советский народ» куда-то испарился. Потому мы говорили, говорим и будем говорить: «российского народа» не существует. Это фантом, придуманный откровенными русофобами, людьми без этнической самоидентификации и совками, оказавшимися после 1991 года у власти в России. Это фантом системы угнетающей русский народ (да и другие народы). Посыплется россиянская политическая конструкция, развеется постсовдеповский дурман, что уже происходит, и никто не вспомнит ни про какой «российский народ». Это же фантом. Ноль, другими словами. А, как утверждают математики, если умножить на ноль даже очень красивый и здоровый многочлен с самыми продвинутыми дифференциалами, тензорами и прочими фичами, даже если квинтильон секстильонов помножить на ноль, на выходе будет ноль. Поэтому, начав с обращения к несуществующему «народу», господин Медведев адресовал своё послание пустоте, тем самым помножив на ноль весь свой дальнейший красивый многочлен.
Объясняем дальше и глубже. Народ в социальном мироустройстве, это не только некое антропологическое понятие. Это норма морали, система ценностей, история, вектор развития, движения того социума, что ощущает себя этим народом. Это комплиментарность, ощущение общности, это готовность к самоограничению в имя своего народа, готовность к самопожертвованию, готовность к вкладу в общее дело, в то же время в ожидании ответного понимания со стороны других членов общности. Кто чем готов пожертвовать во имя «российского народа»? Только скажите правду? Кто и что надеется получить от "россиян"? Вот поэтому, все добрые призывы – перетряхивание пустоты.
Отдельного упоминания заслуживает тезис про «наследство» - территории, ресурсы и всё прочее, перечисленное господином Медведевым. Если посмотреть фамилии этих наследников в списке ФОРБС – с русскими там напряжёнка. Так прямо и скажите, что вся лабуда про «россиян» затеяна, чтобы оправдать сосредоточение русских богатств в руках этих «наследников». Пара слов и о следующих тезисах господина Медведева:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны….
На самом деле это даже не тезисы, это, так сказать, «красная нить, проходящая через всё послание президента»: а давайте сделаем то, а давайте сделаем это, а давайте перегоним Запад – и так далее и тому подобное. Хотя многочлен про «давайте» господин Медведев уже в самом начале умножил на ноль и читать его бессмысленно, мы, тем не менее, прочитали, и добавим ещё несколько слов, про «инновационную экономику», и прочее, что россиянской федерации не светит.
Современный мир развитых стран, которые господин Медведев собрался догонять и перегонять – это мир свободных стран, в которых живут и работают свободные люди. Что обозначает собой понятие «свободные люди»?
1. свободные люди – это люди, которые могут говорить то что думают: в СМИ, в книгах, на митингах, в фильмах и где угодно.
2. свободные люди – это люди, которые сами выбирают себе власть, и если эта власть им не нравится – имеют все возможности для того, чтобы заменить эту власть.
3. свободные люди - это люди, которые защищены тем или иным способом от произвола любых лиц, будь то уголовник на улице, или уголовник, каким-то чудом ставший чиновником или представителем структур правопорядка. Защита эта многогранна и, по сути, базируется на первых двух пунктах: свободе слова (то есть критики власти, которая плохо их защищает) и свободе смены власти (то есть сливе власти, которая не справляется с защитой граждан – будь то защита в судах или защита от внешних угроз).
На Западе работают все три пункта свободы, поэтому у людей есть желание креативно работать. Если человек начинает тот или иной бизнес, то он спокойно вкалывает от зари до зари, будучи уверенным, что однажды к нему не приедет какое-то откормленное говно из мэрии и не начнёт объяснять – кому и за что бизнесмен должен платить. Если же случится так, что такое говно всё же приедет, предприниматель знает, что он может обратиться в суд, который пришлёт за откормленным бурундуком из мэрии полицейский наряд и на долгое время переведёт его на государственное питание. Если всё же случится так, что судья окажется продажным и не защитит человека от вымогателя из администрации города – человек обратиться в СМИ, после чего в дело уже вмешается высшая власть. Наконец, если случится совсем уж невероятное и высшая власть не вмешается – СМИ напомнят об этом на ближайших выборах и власть потеряет табуретки, после чего вполне может пойти под суд вместе с тем коррумпированным чиновником и продажным судьёй. Вот такая в развитых странах существует система. И именно из этой системы растёт технологическое превосходство Запада. Это так сказать необходимый мицелий, на котором только и может произрастать всё инновационное и технологически прорывное. Совдепия и концлагерь может только плохо копировать и загнивать.
В Азии со свободой хуже, там в каждой стране свои нюансы, но, тем не менее, какие-то элементы свободы есть. Например, в Китае вымогателей на государственных должностях публично расстреливают, да и, кстати, китайцев никто не называет «многонациональным народом жителей долины реки Хуан-Хэ». Поэтому в Китае смогли хорошо освоить хотя бы сборочное производство. Но пока там не будет всей свободы Запада – никаких ноу-хау, например как в Японии, в Китае не будет, это будет только сборочное производство. В россиянской же федерации не будет вообще ничего, даже сборочное производство загнётся, ибо в условиях концентрационного лагеря ни у кого нет ни малейшего желания что-то делать. И не будет такого желания, кто бы и как на трудовые подвиги не зазывал. С таким же успехом какие-нибудь террористы могут захватить толпу заложников и начать их агитировать на ударный труд. А люди в россиянской федерации – как раз и есть такие заложники, которых в пределах целой страны захватила шайка самоуполномоченных. Есть, конечно, граждане со «стокгольмским синдромом» - так называемые пидриоты-государственники, однако основная масса людей не имеет никакого желания как-то укреплять систему угнетателей. Тем более «начальник» в любой момент может прийти и отнять. Потому, всякие призывы к людям что-то делать, взывание к каким-то чувствам, без предварительного освобождение людей от узурпаторов, – это опять таки сродни умножению на ноль.
Таким образом, господин Медведев написал правильный, глубокий, большой и мощный многочлен, но умудрился целых два раза умножить своё творение на ноль. Спрашивается, зачем было тратить время и ваять столько букв?
Нет, ну если действительно хочет что-то изменить, надо начинать от печки - от «народа» и свобод.
http://ari.ru/doc/?id=3330
Куда идет Россия
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/120/12.html
Гражданское послание президенту
«Новая» продолжает публиковать отклики на статью президента Медведева «Россия, вперед!», которые сам автор, по его словам, склонен рассматривать как вклад в совершенствование своего послания Федеральному собранию РФ.
Напоминаем — позиции авторов вовсе необязательно совпадают с мнением редакции, что, впрочем, и невозможно, если идет серьезная дискуссия.
Уважаемый господин президент! Вы опубликовали статью «Россия, вперед!», в которой признали наличие ряда проблем, сообщили о подготовке пяти инновационных проектов и пригласили читателей к обсуждению. Полемика рядового гражданина с лидером государства — жанр, мягко говоря, не совсем традиционный, но Вы сами предложили участвовать в дискуссии оппонентам, и я принимаю это предложение.
Прежде всего, надо сказать, что в основании Вашей статьи нет ни методологии, ни концепции, она отражает субъективное авторское видение. Вести полемику с таким подходом — все равно, что дискутировать с художниками, написавшими непохожие портреты одной и той же дамы. Но социальная теория (если она теория, а не политтехнология) — это не живопись, а наука. И потому подчеркну, что как минимум два сформулированных Вами тезиса, цитируемые газетами разных стран, нуждаются в срочной корректировке. Боюсь, они также подпадают под указ «против фальсификации истории». В тексте говорится о «вековой экономической отсталости» и «вековой коррупции», которые не дают России подняться.
Высказывания такого типа вообще недопустимы и никогда не делаются госруководителями, они глубоко задевают гражданские и национальные чувства, угнетают общественное сознание. К сожалению, не все читали Василия Макаровича Шукшина, писавшего, что «за свою историю русский народ отобрал, сохранил, возвел в степень уважения человеческие качества, не подлежащие пересмотру — честность, совестливость, трудолюбие и доброту». Не все помнят, что после Февральской революции была создана правительственная комиссия, проверявшая деятельность прежней власти и не выявившая сколько-нибудь серьезные финансовые нарушения.
Говоря точнее, рассуждения о «вековой коррупции и отсталости» как причине нашего отставания просто не соответствуют действительности и переваливают вину с больной головы на здоровую. Напомню, что на рубеже ХIХ и ХХ веков Россия стала страной первого евразийского экономического чуда. С 1890 по 1916 годы темпы роста ВВП были у нас самыми высокими в мире. Начало прошлого века ознаменовано реализацией блестящего технологического проекта — за 15 лет была построена уникальная трансширотная магистраль — Транссиб. Последний действительно является косвенным символом советско-постсоветской вековой отсталости, ибо за прошедшие 90 лет шоссейную трассу в том же направлении власти так и не достроили. Добавлю, что про «дураки и дороги» Гоголь никогда не писал, «две беды» — народный фольклор нашего времени.
Так кто же обладает дурной генетикой — историческая Россия или советская? В поисках ответа обратимся к опыту Финляндии — так сказать «советского Тайваня», развивавшейся в составе Империи более века и не вошедшей в Совдепию. Суоми, где белое движение одолело красных, где 70 лет не строилось «светлое будущее», сегодня со своим двухтысячеевровым ежемесячным среднедушевым доходом входит в десятку наиболее развитых государств мира (в частности и по технологиям, и по «некоррумпированности»).
Но и то, что выросло из краснототалитарного корня — от Пхеньяна и Ашхабада до Вильнюса и бывшего Восточного Берлина, — развивается по-разному. Страны и народы, отказавшиеся от «коммунистического» прошлого действительно движутся вперед. Прежние территории России и СССР — Балтия, Польша — отвергли комидеологию и не являются лидерами по коррупции и технологическому отставанию, зато в Калининграде (части бывшей Германии) ставится цель в ближайшие 10 лет догнать Литву (?!). Добавим, что если Украине, при всей сложности существующих и создаваемых перед нею проблем, удастся распрощаться с больной советскостью, то и она выйдет на передовые позиции. Значит, водораздел проходит не между вечно отсталой Россией и продвинутым внешним миром, а между ленинско-сталинским тоталитаризмом с его последователями и всем остальным историческим временем и социальным пространством.
Представленная логика подводит еще к одной критической точке. Дмитрий Анатольевич как бы не заметил, что само название статьи в ее собственном контексте, лишено смысла. Про «вперед» скажу позже, про «Россию» — сейчас. О какой России идет речь? Автор «забыл», что между исторической Россией и СССР не меньший разрыв, чем между Третьим рейхом и ФРГ. Советское уничтожало российское «до основания» с момента Октябрьского государственного переворота. Между СССР и исторической Россией Гражданская война, ГУЛАГ, раскулачивание, расказачивание, коллективизация, депортации, искусственный голод… Словом, коммунистическая идеология и десятки миллионов уничтоженных русских людей. Как писал Солженицын, СССР соотносится с исторической Россией, как убийца с убитым. Какую же Россию автор зовет вперед?
К какой России мы пришли. Общая оценка
Создавшееся в стране положение следует считать системным кризисом. Преодолеть его, сохраняя существующий политический механизм, невозможно. Проявление кризиса многолико, оно в деградации, в остановке нашего устаревшего производства.
Россия, впервые за 80 лет, перестала быть индустриальным государством. Аграрный сектор лишь наполовину покрывает потребности в сельхозпродукции, животноводство почти исчезло, и потому еще выращиваемое в стране зерно некуда деть. Россия перестала быть аграрным государством. Мы живем преимущественно за счет сырьевого экспорта. Причем каждый пятый кубометр добываемого газа сжигается впустую, мы мировые лидеры по потерям, а российскую нефть перерабатывают страны-покупатели (как известно, продукты нефтепереработки в десятки и сотни раз дороже исходного сырья). Доказывать необходимость «полной перезагрузки» армии, милиции, ФСБ, судебных органов излишне.
Разговору о новых проектах на тонущем корабле должно предшествовать восстановление плавучести. Для этого необходимо проинформировать общество о затянувшемся кризисе, а затем начать поиск выхода из сложившейся ситуации.
Какие проблемы самые главные и как их решать
Наша самая острая проблема — демографическая. Россия вымирает, каждый год убыль превышает прирост почти на миллион человек. Так происходит не из-за низкой рождаемости, как твердят политтехнологи (она у нас не ниже, чем в странах Евросоюза). Материнский капитал делу не помеха, но не он решает проблему. Так происходит из-за сверхсмертности (появился новый термин, не знакомый прежним демографам).
Регулировать рождаемость крайне сложно, а вот управлять процессом смертности относительно легко. Главная причина происходящего — целенаправленное снижение расходов на здравоохранение. Даже в СССР средняя продолжительность жизни была 70 лет, сейчас у мужчин она доведена до 59. Половина родившихся в ХХI веке детей в развитых странах доживут до 100 лет, а наши дети недотянут и до 50! Граждане нужны государству как работники и спонсоры пенсионного фонда, но не как его потребители. Тяжело сознавать, что соотечественники, страдающие серьезными, но излечимыми медициной болезнями вымирают на глазах у всех. Государство их кинуло, переведя деньги в зарубежные фонды. Добавлю, что многие больные не самыми тяжелыми, но хроническими болезнями, также оказываются в безвыходном положении. Ведь официально бесплатная медицина у нас давно платная и запредельно дорогая. Обычные лекарства стоят 500, 1000 и 2000 рублей, а средняя зарплата — 7—10 тысяч рублей, про пенсии я и не говорю. У нас уже опустели десятки тысяч сел и деревень, закрываются школы, детские сады. Депрессивными негласно считаются многие области и республики. Теперь намечено «закрыть» и расселить несколько десятков моногородов… Впрочем, причины происходящего не только в повышенной смертности — кризис-то системный, но и в коррупции, и в неэффективном управлении. В итоге средств, необходимых для своевременной модернизации предприятий, для обновления инфраструктуры просто нет.
Показательно, что россияне, вынужденные эмигрировать в развитые страны, очень быстро встраиваются в новые стандарты продолжительности жизни, ведь расходы на здравоохранение там достаточные.
Наряду с урезанным бюджетом Минздрава другой важнейший «ускоритель смертности» — это алкоголь. Опекаемые властью СМИ не могут освободиться от советской лжи про «русское пьянство», которого никогда не было. В 1913 году Россия занимала 70-е место в мире по потреблению алкоголя (4,7 литра на человека в пересчете на чистый спирт в год). Политика спаивания сложилась в советское время. К началу перестройки соответствующий показатель составил около 10 литров на человека, а сверхспаивание происходит в постсоветские десятилетия. Теперь с 18 литрами на человека в год мы вышли на первое место в мире, притом что медицинский предел, после которого наступает деградация всего общества, составляет 8 литров. Добавим, что и по потреблению табака нас вывели на 1-е место в мире, а деятельность Госнаркоконтроля привела к тому, что уровень наркотизации России в 5—7 раз выше запада Европы.
Способна ли наша власть и хочет ли вернуть страну к норме? Готова ли на 2—3 месяца ввести сухой закон и провести мощную информационную антиалкогольную кампанию? Может ли изменить сформированные СМИ стереотипы — прежде всего вернуть общество к моральному осуждению пьянства? Захочет ли государство последовательно, в течение нескольких лет сокращать производство и повышать цены на водку, убрать из продажи «Путинку», отлучить от зелья молодежь? Уточним, что предлагаемые основы программы преодоления не заработают, если созданную государственными телеканалами зловонную атмосферу лжи, растления и деградации не заменит свежий воздух свободы, творческого поиска, гражданской дискуссий.
Другая острейшая российская проблема — раковая опухоль бюрократии. Чиновничество, необходимое в любом государстве, в нашем случае функционирует как оккупационный режим, как пущенный по головам асфальтовый каток. Столоначальники не служат России, они обслуживают самих себя. Под расхолаживающие общество властные призывы сократиться, их численность постоянно растет. Необходимо отбросить демагогию, проявить политическую волю и приступить к реальному решению проблемы. Напомню, что сокращение госслужащих возможно и проводилось у нас неоднократно. (Бывший первый секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев довольно эффективно уменьшил численность Советской армии на 600 тысяч и даже на 1 200 тысяч человек.)
Как это делается? В нескольких центральных изданиях руководители всех управленческих структур должны назвать количество своих сотрудников. Параллельно представители гражданских организаций и независимых политических партий также выявляют численность чиновников. Затем приемы, которые столоначальники применяют по отношению к бизнесу и гражданам — лицензирование, квотирование, перерегистрирование, экспертирование и т.д., — управленцев обязывают применить к самим себе. Начальники по разработанным ими же правилам сдают экзамены и набирают очки. Итогом должно стать механическое сокращение от трети до половины «отстающих». Если какое-то ведомство не способно выполнить поставленную задачу, оно распускается полностью. Селекция бюрократии широко обсуждается и освещается в СМИ. Предложенный механизм запускают сначала в нескольких областях с последующим переходом на все регионы. По завершении этого этапа процесс переводят на уровень федеральный. При наличии политической воли за полтора-два года задача может быть в основном решена. И тогда начнется следующий более дифференцированный и качественный этап сокращения. Сокращение чиновников станет также началом реальной борьбы с коррупцией.
Еще одна острейшая проблема и предварительное условие, без решения которого не имеет смысла рассуждать о новых проектах, — возвращение к демократии и гласности. Мы и сегодня живем «под собою не чуя страны». У нас нет статистики, нет правдивых сведений о жизни государства, телевидение почти полностью освобождено от аналитики и рефлексии. Все это заменяет целенаправленное растление аудитории и оглушающий телехохот. Страну формирует тот, кто контролирует финансовые и информационные потоки. Чтобы создать условия для действительного продолжения начатой в России в прошлом столетии и прерванной большевиками модернизации, надо начать с малых, но конкретных действий.
Давайте в течение месяца вернем в Москву выходящую теперь в Киеве программу «Свобода слова». Предоставьте Савику Шустеру и Евгению Киселеву возможность вернуться на наше телевидение. (Постыдные циклы «Дом-2», «Наша Раша», «Комеди-клаб» надо убрать с экрана.) Собственно возвращение программы «Свобода слова» может стать индикатором — сказанное в Вашей статье — это всерьез или нет.
Обсуждаемая публикация озаглавлена «Россия, вперед!», но, как уже отмечалось, неясен смысл обоих терминов, что означает «вперед», куда именно надо двигаться? Постсоветское государство почти 20 лет отказывается провозгласить свою идею, цель, правила и нормы, не определяет свою идентичность. После распада СССР у нас, говоря формально, появилось три возможности ее восстановления.
Что не должно быть, что реально происходит и что же будет с Родиной и с нами?
А. Один из возможных псевдовариантов — превращение России в новое, уменьшенное издание СССР. Плавно восстановленная с 2000 года гиперреклама сталинщины хорошо поработала на эту модель. В результате антирусские настроения в Центральной Европе и СНГ резко усилились, а внутри страны очки набрала компартия, с политическими исками в суды поползли мракобесы. Теперь власти вынуждены отыгрывать задний ход и через тот же Басманный суд «тормозить» жалобу младшего Джугашвили.
Б. Другой псевдовариант — полный отказ от всей своей истории и слепое копирование Запада — комментировать не имеет смысла.
В. Третий маршрут весьма сложный, но единственно ведущий к исцелению — Преемство с исторической Россией. Вместо ленинского революционного «до основания» нам необходимо продолжить, насколько это еще возможно с учетом происходивших семь десятилетий изменений, с учетом достижений Запада великую российскую историю. Реформы начала прошлого века, преобразования С. Витте, П. Столыпина, Николая II надо вывести на уровень великой российской реформации. Советский период в двенадцативековой истории страны — это нечто подобное монгольскому игу, хотя и его одной краской не нарисуешь. Как писал в 1918 году Василий Розанов, «над русскою историей опускается железный занавес». Необходимо занавес поднять. «Если мы хотим вернуться, время вернуться домой». Философия и стратегия Преемства выявлена и подробно описана отечественной наукой, но эта концепция сознательно игнорируется нынешней властью. Маршрут Преемства фактически опробован большинством стран Центрально-Восточной Европы.
За недостатком места отмечу лишь одну составляющую этой концепции — идею перехода страны от экстенсивного роста, от собирания земель к росту качественному, к философии обустройства. Политический класс, двумя ногами стоящий в прошлом, десятилетиями говорящий об инновациях, реально способен опираться только на примитивный сырьевой экспорт, строительство нефте- и газопроводов продолжается. При таких условиях чем меньше население, тем выгоднее делить доход, тем богаче сами делящие. Поэтому «постсоветский Голодомор» вовсе неслучаен.
Отказ от качественного развития приводит и ко многим другим негативным последствиям, например, к целенаправленному разрушению системы образования. Среднее образование навязывает школьникам заменяющую познание натаскиванием и отвергаемую всей страной «систему ЕГЭ». В высшей школе по признанию министра 90% вузов не работает на уровне вузов. Гуманитарной подготовки не существует вовсе. Целенаправленно проводится политика качественного изменения состава населения, талантливую молодежь выталкивают за границу, зато 10 или даже 14 миллионов гастарбайтеров с лопатами призваны в Россию.
Сказанное поясняет, почему существующая власть под разными соусами 20 лет отказывается определить свои правила и нормы, предлагая взамен винегрет из трех описанных моделей. Кремль занимает позиции то российские, то антироссийские, то советские, то антисоветские, то западные, то антизападные. Поэтому Ленин в Мавзолее, а убитый им Николай II — в Петропавловке, флаг у нас Российский, а гимн — советский, к Солженицыну приезжал Путин, а на Подрабинека наезжают поддерживающие Путина «Наши»… Попытка соединить несовместимое уничтожает всякие правила и снимает вопрос об ответственности. Ведь отвечать можно за выполнение или нарушение правил, а если их нет — отвечать не за что. Не определяя свою идентичность, не определяя лицо, Россия, как часть всемирной социокультурной системы и мировой истории, просто исчезает. Поэтому без принятия обновленной и реформированной российской идеи выстраивание новых проектов теряет всякий смысл.
Может ли президент принять радикальные решения. Способен ли нынешний ни за что не отвечающий политический класс осуществить преобразования?
Причинив России неимоверные страдания, вызвав небывалые потери, коммунистическая номенклатура не построила никакого коммунизма, как постсоветская номенклатура не приблизила нас к демократии. Деструкция продолжается и в самое последнее время, что можно проиллюстрировать несколькими подводящими к выводам сюжетами.
Год «борьбы с коррупцией» заметно ускорил ее рост и увеличил размер взяток вдвое. Декларации о сокращении госаппарата сопровождаются удвоением его численности за 10 лет. Три года назад единороссы объявили в своем программном документе, что их цель — «создать пояс дружбы вокруг России». В результате у нас не осталось ни одного союзника, а СНГ тихо умер. Народ призывают жить под лозунгом «Парламент — не место для дискуссии, больница — не место для лечения, наш главный враг — Украина». Впрочем, похоже, и сам парламент, его «оппозиционные» фракции это уже не устраивает.
Недавняя встреча премьера с литераторами подтвердила — СМИ больше не способны удерживать его рейтинг среди интеллектуалов. А тот «из интеллигенции», кто активно служит начальству, быстро теряет уважение и тянет авторитет руководителей вниз. Поэтому Путин поехал «набирать очки» не к «верному Михалкову», а к членам «ПЕН-клуба», хотя изначально ясно, что попытка сделать Архангельского новым Михалковым приведет к тому же итогу.
Говоря о неспособности власти к изменениям, стоит сказать о Саяно-Шушенской катастрофе. Авария на ГЭС вовсе не научила устранять ошибки, а вызвала драку политгруппировок. Но если главный инженер ГЭС создал «боковой бизнес» — ремонтирующую ее стройорганизацию, а главбух осуществлял финансовый контроль ремонтников, т.е. платил самому себе, то это и есть уменьшенная копия управляющей страной системы. Вся Россия — это Большая Саяно-Шушенская ГЭС, где исполнителей не отличить от законодателей, где Конституционный суд уехал не в Питер, а в никуда, где выборы и многопартийность имитируются и где вертикаль власти стремится себя дополнить вертикалью мысли.
Наши начальники постоянно обещают выполнять социальные программы, оно и понятно — массовые антизурабовские выступления могут повториться. Однако на деле сохранение антисоциального характера государства остается одной из наиболее острых проблем, и это связано не только с демографией. Антисоциальность и коррупция — это сообщающиеся сосуды, мздоимство — не просто взятки и откаты, на которые уходит половина госбюджета. Феномен коррупции шире. Это создание чиновниками правил, при которых их служебное положение используется для личного обогащения. Когда начальников обязали декларировать годовые доходы, многие изумились. Господин Шувалов расписался за 360 миллионов (по миллиону рублей в день), а Батурина декларировала более 7 миллиардов рублей — это годовая зарплата 50 000 учителей! Беда как раз в том, что толстосумы, скорее всего, не нарушили закон. Они просто сделали его таким, при котором миллиарды беспрепятственно текут в их карманы. Одновременно они вытолкнули на улицу 4,5 миллиона бомжей. И первое, и второе — в строгом соответствии с законом! Антисоциальный характер проводимой политики, несправедливая налоговая система не просто нарушают Конституцию, они разрушают человеческие правила и нормы жизни.
Сделаю еще одну ремарку. Если бы 40 лет назад, когда диссидент А. Амальрик написал статью «Просуществует ли СССР до 1984 года» к нему прислушались, шансы сохранить целостность государства у нас оставались бы. Но историка наказали и лишили гражданства. Те же, кто активно работал на распад Союза, гордятся своим вкладом и сегодня преследуют А. Подрабинека, напомнившего им о недалеком прошлом. Если шайку шариковых власть и дальше будет использовать для травли людей совести, у России останется только прошлое.
Подытоживая, вернемся к вопросу — может ли власть встать на путь преобразования политической системы, или это придется делать самому обществу? Хочется услышать ответ и от президента, и от всех читателей. Ну а чтобы Россия действительно перестала пятиться назад, начать можно с:
— подготовки русского Нюрнберга — суда над советской системой;
— демонтажа существующей машины дезинформации, отмены цензуры и предоставления на четырех ведущих телеканалах голоса гражданскому обществу (но, разумеется, не оборотням, называемым иногда общественной палатой);
— разворачивания свободной общероссийской гражданской дискуссии.
P.S. Статья написана в канун оглашения президентского послания, значение которого изначально ограничено, поскольку не существует механизма его контроля (президент не отчитывается за предложения, сделанные год, пять или десять лет назад). Такой механизм должно создать гражданское общество. Предлагаю обсудить на страницах газеты возможность формирования гражданской контрольной структуры.
Игорь Чубайс
доктор философских наук,
директор Центра по изучению России
28.10.2009
Рейдер должен сидеть в тюрьме
Дмитрий Медведев призвал строго наказывать за захват чужих предприятий
Гражданско-правовой ответственности за рейдерские захваты недостаточно для искоренения этой проблемы, считает президент РФ Дмитрий Медведев. По его мнению, нужно использовать уголовные наказания. Эксперты согласны с президентом. Они полагают, что, несмотря на снижение числа откровенно рейдерских захватов в последнее время, закрепление в российском Уголовном кодексе отдельного состава преступления все-таки необходимо.
«Схемы захвата делаются весьма профессионально, иногда просто не подкопаешься, – заявил на встрече с членами Совета Федерации сегодня президент. – Но это не значит, что наши правоохранительные органы не должны этим заниматься». «Я что-то не припомню, чтобы у нас кого-то посадили в тюрьму за рейдерство», – возмутился глава государства. Эффективным методом борьбы с этим злом, по его мнению, может стать введение уголовной ответственности. «До тех пор пока ответственность за такие действия будет находиться в иной плоскости – в лучшем случае это гражданско-правовая ответственность, никакого толку не будет. Правоохранительные органы должны доказывать факт совершения умышленного преступления по захвату чужого предприятия», – подчеркнул Дмитрий Медведев.
Зампредседателя СФ Светлана Орлова отметила, что до сих пор нет юридического определения рейдерства. «Мы договорились очень серьезно проанализировать законодательство, потому что сегодня деятельность арбитражных управляющих подконтрольна только ими созданным саморегулируемым организациям», – сообщила она. По словам г-жи Орловой, в схеме захвата участвуют, как правило, работники госорганов, а также адвокаты, нотариусы, риелторы, оценщики, арбитражные управляющие. «Это делается на очень профессиональной основе, поэтому мы сейчас создаем совместную группу с участием представителей администрации президента и контрольного управления президента и готовим пакет законов, в том числе поправки в УК, УПК, КоАП, закон о банкротстве и закон о конкуренции», – рассказала сенатор.
Напомним, на сегодняшний день рейдеров привлекают к уголовной ответственности за мошенничество, кражи, подлог документов и другие составы преступлений. Юристы рекомендуют ввести в Уголовный кодекс отдельный состав преступления. Кроме поправок в УК, понадобятся изменения корпоративного законодательства, в частности усиливающие ответственность регистраторов за ведение реестра. Ранее о необходимости появления в УК специальной статьи о рейдерстве заявлял глава СКП Александр Бастрыкин. Он сообщил, что за два года правоохранительные органы возбудили более 70 уголовных дел по рейдерским захватам, 12 из них уже переданы в суд.
Так, в конце лета был арестован прозванный СМИ «главным рейдером России» бизнесмен и правозащитник Дмитрий Барановский. Правда, ему инкриминируют лишь вымогательство в особо крупном размере. По версии следствия, он вымогал у бывшего топ-менеджера Сбербанка акции компании, которой принадлежит дорогостоящий земельный участок в Подмосковье. Многочисленные случаи «слияний и поглощений» крупных российских предприятий, проведенных под его руководством, пока остаются вне интересов следственных органов.
«Несмотря на объективные сложности в противодействии рейдерским захватам, их число в последнее время снизилось, – приводит РИА Новости слова управляющего партнера Goltsblat BLP Андрея Гольцблата. – Государство эту проблему поняло, были приняты изменения корпоративного законодательства. В результате меньше стало откровенных рейдерских захватов». Эксперт отметил, что в период кризиса не только в России, но и в Европе снизилось число слияний и поглощений. «В первой половине 2009 года их число сократилось на 60% по сравнению с 2008 годом. В Англии и других странах Евросоюза снижение количества слияний и поглощений варьируется от 60% до 80%», – сообщил юрист.
Недружественный захват предприятия, по словам г-на Гольцблата, возможен не только криминальными способами. Нередко этому способствует правовая неграмотность собственников и менеджмента, ошибки при приватизации и прочие юридические пробелы. «И даже когда удается разоблачить рейдеров и привлечь их к ответственности, бывает непросто восстановить права собственности прежнего владельца предприятия, потому что к этому времени уже могут появиться так называемые добросовестные приобретатели», – объяснил юрист.
ИВАН ПЕТРОВ
http://rbcdaily.ru/2009/11/05/focus/440290
бывает непросто восстановить права собственности прежнего владельца предприятия особенно в части госсобственности....которую втайне тащат отраслями....Например кто в главных акционерах Газпрома кто знает где узнать?
Президент поручил обогнать Эритрею
Россия стала планетарным рекордсменом по сложности согласования инвестпроектов
2009-11-17
Одно из конкретных поручений президента, о котором он объявил в Послании, предполагает кратное сокращение сроков согласований на строительство и другие инвестиционные проекты. В отличие от общих призывов к модернизации требование сократить сроки согласований выглядит вполне технологичным и реализуемым. Однако есть большая опасность, что даже это простое поручение на практике так и не будет исполнено. В докризисные времена правительство фактически утратило способность к сколько-нибудь сложной координированной деятельности. При этом любые инициативы, которые затрагивают коррупционные интересы чиновничества, откровенно саботируются на уровне федеральных ведомств и региональных администраций. Примеров подобных организационных провалов – масса. К ним можно отнести неспособность создать общероссийский кадастр недвижимости, отсутствие «электронного правительства», которое должно было заработать в 2010 году, сбои в обеспечении квартирами нуждающихся фронтовиков и многое другое.
«Поручаю правительству в двухмесячный срок подготовить предложения по введению нового порядка согласования разрешительной документации для начала инвестиционных проектов… Сегодня эти сроки составляют полтора-два года, а в крупных городах процессы согласований зачастую тянутся годами», – объявил на прошлой неделе президент Дмитрий Медведев. По его словам, для неопасных объектов срок согласований не должен превышать 3–4 месяца.
Требование сократить сроки согласований строительства появилось в Послании президента во многом благодаря давлению иностранных инвесторов. Эксперты Всемирного банка, Всемирного экономического форума и компании McKinsey несколько лет подряд указывали российским властям на позорное положение в сфере согласования инвестпроектов. По длительности бюрократических процедур и затратам на подключение зданий к коммунальным сетям Россия занимает первое место в мире. Хуже, чем у нас, дела обстоят только в Эритрее – одном из беднейших государств, где население участвует в военных конфликтах и фактически отсутствует реальная государственная власть. Подчеркнем, что рейтинг сложности согласования инвестпроектов составлен не на основании субъективных оценок экспертов, а строго по объективным показателям – сроку получения разрешений и неизбежным затратам на все эти процедуры. Для каждой страны был составлен список всех необходимых согласований строительства типового двухэтажного склада, их сроки и затраты на подключение к коммунальным сетям. При этом оказалось, что сроки и продолжительность согласований в России превышают средние показатели 30 развитых стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) примерно в 4 раза. А стоимость подключения к водопроводу, электроэнергии и канализации в России выше, чем в развитых странах, в 40 раз. В странах ОЭСР для согласования строительства склада инвестор должен преодолеть в среднем около 15 бюрократических процедур. А в России – более 54. Таким образом, чтобы выполнить поручение президента и сократить срок согласования до 3–4 месяцев, продолжительность каждой бюрократической процедуры должна быть сокращена с нынешних 13 дней до одних или максимум до полутора суток. Такое вряд ли возможно даже чисто технически.
Разместить в LiveJournalКроме того, опыт существования российской власти порождает большие сомнения в реализуемости пожеланий президента, поскольку сегодня трудно назвать хотя бы один успешный проект самоограничения российской бюрократии. Проваливаются даже самые простые инициативы, которые требуют минимальной межведомственной координации. Так, например, налоговикам не удалось соединить реестры налогоплательщиков с данными о владельцах недвижимости, загородных участках и автомобилях. Еще хуже обстоят дела с созданием общероссийского кадастра недвижимости с учетом рыночной цены объектов. Ну а проект единой автоматической системы учета продаж алкоголя и вспоминать не стоит.
http://www.ng.ru/editorial/2009-11-17/2_red.html
Дмитрий Медведев меняет ветеран-губернаторов
"Единая Россия" представит президенту очередных кандитатов в главы четырех регионов
2009-11-17 / Элина Билевская
http://www.ng.ru/politics/2009-11-17/1_gubernatory.html
«Единая Россия» 19 ноября снова идет к Дмитрию Медведеву с толстыми папками. Единороссы передадут президенту кандидатуры на посты руководителей сразу четырех регионов: Дагестана, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа и Курской области. По информации «НГ», хотя все действующие главы в списке будут, их шансы на переназначение ничтожно малы.
Единороссы, судя по всему, побьют собственный рекорд. До этого они передавали президенту за одну встречу кандидатов на губернаторские посты в трех регионах, теперь это число увеличено. На прошлой неделе партийное руководство провело консультации с первым замруководителя президентской администрации Владиславом Сурковым относительно кандидатов на посты региональных начальников сразу четырех субъектов Федерации. В их числе Республика Дагестан, где срок полномочий действующего президента Муху Алиева истекает 20 февраля 2010 года, и Еврейская автономная область, чей глава Николай Волков должен будет покинуть пост 25 февраля. Срок полномочий руководителя Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Александра Филипенко истекает 28 февраля, а губернатор Курской области Александр Михайлов покинет свой пост 4 марта.
По информации «НГ», материалы к встрече партийного руководства с президентом, которая намечена на 19 ноября, дорабатываются.
Процесс подбора достойных кандидатов все еще продолжается. Правда, источник «НГ», близкий к администрации президента, сообщил, что во все четыре списка обязательно включат действующих глав. Вот только шансы этих четырех региональных начальников неочевидны. «Положение всех четырех глав неустойчиво. Вероятность их переназначения – 50 на 50», – заключил собеседник «НГ». По его словам, в Югре сходится немало интересов, которые могут прервать карьеру действующего главы Филипенко, напряженная ситуация в Дагестане заставляет задуматься о возможности продления полномочий Алиева. А вот с курским губернатором Михайловым даже церемониться не будут, так как его достижения на губернаторском посту оцениваются весьма скромно.
Но самое сомнительное положение у главы Еврейской автономной области Николая Волкова. С одной стороны, у федерального Центра к нему нет особых претензий, да и возраст позволяет продолжать работу на посту регионального начальника. С другой, этот пост Волков занимает с 1996 года и относится к числу ветеранов губернаторского корпуса, которых давно намереваются отправить на пенсию.
Напомним, что на прошлой неделе Дмитрий Медведев внес в парламент Свердловской области кандидатуру руководителя правительственного департамента по промышленности Александра Мишарина на пост губернатора региона. Таким образом, была поставлена точка в карьере прежнего регионального начальника – 72-летнего Эдуарда Росселя, возглавлявшего регион с 1991 года с небольшим перерывом. Толки о том, что Дмитрий Медведев возьмется за старожилов губернаторского корпуса, ходили с самого начала его президентства. Эксперты отмечали, что молодой лидер не вполне уютно чувствует себя в обществе великовозрастных региональных начальников. В стране к власти пришел уже третий президент, а некоторые губернаторы, причем ключевых для экономики государства регионов, а также президенты отдельных национальных республик, все еще продолжают удерживать свои посты, замечали они.
На протяжении двух последних месяцев политологи спорили, продлит президент полномочия Росселя или нет. Высказывалось мнение, что свердловского главу может спасти то обстоятельство, что он первым подпал под действие нового порядка назначения региональных глав. Поскольку в другом случае это был бы слишком очевидный знак для остальных представителей старой губернаторской гвардии. Мэра Москвы Юрия Лужкова, президентов республик Татарстан и Башкирия Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова. Но знак этот, судя по всему, все-таки был подан.
Правда, с отправкой на пенсию Рахимова могут возникнуть серьезные трудности. Его полномочия истекают осенью 2011 года – в разгар кампании по выборам депутатов Госдумы. А Башкирия традиционно дает партии власти один из самых больших результатов. Несложно предположить, что именно Рахимов возглавит республиканский список единороссов на федеральных выборах. И тогда убирать его после выборов будет по меньшей мере странно. Существует, правда, вариант расстаться с башкирским президентом досрочно, чтобы новый руководитель успел к выборам укрепить свое влияние в элите. Однако пока сложно предположить, решится ли Дмитрий Медведев пойти по такому революционному пути.
Медведев и консерваторы
http://www.rbcdaily.ru/2009/11/23/focus/443425
«Единая Россия» перешла на идею российского консерватизма
В Санкт-Петербурге в субботу прошел XI съезд «Единой России», утвердивший новую программу партии и поправки в устав. У «ЕдРа» появилась новая идеология — «Российский консерватизм». Приветствуя делегатов съезда, президент Дмитрий Медведев призвал единороссов все-таки следовать модернизации.
Около 3 тыс. делегатов и гостей съезда собрались в «Ленэкспо» — традиционном месте проведения Международного экономического форума. По словам главы высшего совета Бориса Грызлова, место проведения съезда было выбрано неслучайно. Ведь партии необходимо выработать шаги, которые должны вывести страну из экономического кризиса.
Кризис уже заставил единороссов провести свой съезд в режиме экономии. На мероприятии «ЕдРа» не чувствовалось размаха тучных лет. В буфетах участникам съезда предлагалось из собственного кармана платить за воду и еду. А экономия на материалах чуть не привела к трагедии. В зале заседаний организаторы не заделали пустоты, разделяющие ряды амфитеатра. В итоге два высокопоставленных чиновника, спускаясь с верхних рядов, рухнули вниз с трехметровой высоты.
Основными событиями съезда стали программные выступления президента России Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Глава государства повторил собравшимся тезисы своего Послания к Федеральному собранию. И особо обратил внимание единороссов на необходимость модернизации в самой партии. «К сожалению, некоторые региональные отделения как «Единой России», так и других партий сводят политическую деятельность лишь к аппаратным интригам», — отметил Медведев. Опрошенные РБК daily региональные лидеры «ЕдРа» не приняли на свой счет высказывание президента.
Зато глава высшего совета партии Борис Грызлов внял критике президента, заявив, что «партия не должна превращаться в замкнутую касту, в партию номенклатуры». Он призвал коллег к основательной чистке рядов: «Выдвигать — это хорошо, но мы должны и задвигать тех, кто не оправдал надежды». В Санкт-Петербурге как раз изменили состав высшего совета. Его покинули девять человек. Три свободных места заняли Валентина Матвиенко, Федор Бондарчук и Александр Шохин.
Владимир Путин посвятил свою речь экономическому положению в стране. Он рассказал об уже принятых антикризисных мерах правительства и о том, что еще необходимо сделать. «Очень хорошая идея о том, что автомобили, послужившие свои хозяевам более десяти лет, теперь можно будет сдавать в утиль, получив за это 50 тыс. руб.», — поделился своими впечатлениями с РБК daily глава думского комитета по бюджету и налогам Юрий Васильев, подчеркнув, что речь идет о последующей покупке не только российских машин, но и зарубежных (российской сборки).
Говорил Владимир Путин и о необходимости поддержки конкретных предприятий. Однако в их число не войдут те предприниматели, которые, вместо того чтобы модернизировать производ*ство, набрали кредитов и сидят и ждут, что им государство поможет рассчитаться по долгам. Как рассказал РБК daily мэр Москвы Юрий Лужков, сегодня главный вопрос — сохранить потенциал реального сектора экономики. Иначе, по его словам, средств от нефти и газа может не хватить на преодоление кризиса.
«Программы президента и премьера имеют ряд существенных отличий», — заявил РБК daily глава «Деловой России» Борис Титов. По его словам, глава государства говорил о переходе к модернизации, а премьер в своей речи больше акцентировал внимание на стабилизации макропоказателей. Титов отметил, что «президент говорил правильные слова», но не представил «плана действий». «Мы хотим собраться и сделать свою программу модернизации, которую впоследствии предложим правительству», — сказал он.
ЕЛЕНА ФОМИНА
23.11.2009
Да уж полезно для конкуренции разбить эту партию на две составляющие-едросов бездельников(Путин) и едросов с инициативой(Медведев)...но опять же народная мудрость гласит, что дурак с инициативой опасней врага...если они за столько лет сидя на золотой жиле, в части модернизации, так ничего и не сделали, а тупо прожирали бабло, вряд ли сделают и в этот раз - состав "оркестра" то прежний, так что у "музыкантов" "героическая симфония" может и не получиться...подозреваю всё дело в консерватории?
Дмитрий Медведев грамотным маневром обошел Конституцию
Лилия Бирюкова
Президент России Дмитрий Медведев направил сегодня в Совет федерации предложение предоставить ему бессрочное и единоличное право принимать решение об оперативном использовании армии за границей. Как говорят в Верхней палате, на заседании 16 декабря предложение президента, скорее всего, будет поддержано.
Совет федерации добровольно урезал свои права
Как пояснил корреспонденту GZT.RU председатель комитета Совета федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров, в соответствии с принятыми 9 ноября этого года поправками в ФЗ "Об обороне", решение об оперативном использовании за пределами страны российских Вооруженных сил принимается президентом, на основании "соответствующего постановления Совета федерации".
"И теперь такое постановление будет президенту дано, чтобы он смог именно оперативно принять решение. Ограничений по срокам у постановления не будет, и постановление дается в целом, а не на какую-то конкретную ситуацию", – пояснил Озеров. По его словам, тот факт, что президент раз и навсегда получит право единолично решать, когда применять армию за пределами страны, не входит в противоречие с Конституцией, в 102-й статье которой сказано, что к ведению СФ относится "решение вопроса о возможности использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации". Однако после постановления, которое примут 16 декабря сенаторы, вопрос этот будет решен бессрочно.
На миротворчество разрешение все-таки нужно
Как отметил Озеров, президент получит добро не на всякое использование ВС за рубежом , а исключительно на оперативное, как это предусмотрено принятыми в ноябре поправками. "Так, к примеру, для того, чтобы продлить присутствие наших четырех миротворческих вертолетов в Чаде, Медведеву потребуется санкция Совфеда", – сказал GZT.RU Озеров.
Таким образом, возможность использования ВС за пределами России в ведении сенаторов все же останется, но – неоперативное. Иными словами, в случае чрезвычайной ситуации, как это было в августе 2008 года на Кавказе, президент может направить войска за границу, однако Совет федерации вскоре должен все-таки собраться и принять окончательное решение о том, чтобы поддержать президента или же вернуть войска в Россию. Напомним, что 8 августа Дмитрий Медведев приказал усилить батальон российских миротворцев в Южной Осетии частями 58-й армии, причем такой приказ он отдал не запрашивая мнения Верхней палаты парламента.
Правозащитник призывает сохранить основы парламентаризма
Кроме того, согласно Конституции, в компетенции сенаторов остается утверждение указа президента о введении военного или чрезвычайного положения. Это право, впрочем, уже давно на практике не используется, поскольку начиная с первой чеченской кампании президенты России предпочитали обходиться без формального объявления войны или ЧП и тем самым игнорировали мнение Верхней палаты по поводу боевых действий.
Член Совета по правам человека при президенте РФ, руководитель проекта "Гражданин и армия" Сергей Кривенко в беседе с GZT.RU предположил, что, с одной стороны, пример событий августа 2008 года показывает целесообразность разделения использования армии за рубежом на оперативное и неоперативное.
"Тогда, в августе, принуждая Грузию к миру, президент практически нарушил основной закон, не получив одобрения от СФ – это не очень хорошо. Однако даже если и сейчас глава государства получит на это бессрочную санкцию, то все равно после начала применения должно быть одобрение или неодобрение палаты, иначе это шаг к сведению на нет парламентской республики", – считает правозащитник.
http://www.gzt.ru (http://www.gzt.ru/topnews/politics/276181.html)
Медведев: Свободные СМИ – признак суверенитета
МОСКВА. 9 декабря.
Наличие современных СМИ, которые укомплектованы профессиональными кадрами, является атрибутом независимого и сильного государства. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом, выступая на Форуме европейских и азиатских медиа в Москве, заявил президент России Дмитрий Медведев.
«Мы друг друга прекрасно знаем, многих мы знаем в лицо. С другой стороны нам сейчас нужно, по сути, узнавать друг друга заново, получать новую информацию о том, как мы живем, какие принципы мы исповедуем, какие структуры у нас работают, как мы себе представляем будущее и как мы себе представляем совместную жизнь. Тем более, что все это происходит в очень сложном, но, в то же время, крайне информационно насыщенном веке», — сказал президент России.
Медведев также отметил, что «развиваются новые технологии, появляются новые способы получения информации». Президент России также напомнил собравшимся, что «чуть больше года назад также начал вести свой собственный блог», и по-прежнему считает, что личные интернет-дневники это «неплохая форма общения, прямого общения, получения самой разной, самое главное, оперативной информации». «С другой стороны, — отметил Медведев – это неплохая возможность самому почувствовать себя немножко журналистом». Президент выразил надежду, что в этой его «информационной работе персональная часть присутствует».
После этого глава российского государства неожиданно для собравшихся заговорил про цифровое телевидение и процесс развития современных информационных технологий, ввернув в речь профессиональный жаргонизм «информационная поляна». Однако вскоре Медведев объяснил, как связано цифровое телевидение с проблемой общего информационного постсоветского пространства. «Почему я об этом здесь говорю?» — задался риторическим вопросом глава государства. И сразу сам себе ответил: «Потому что абсолютно те же самые процессы будут происходить и происходят у вас, и мне кажется, что для нас всех было бы полезно, если бы это происходило синхронизировано». «Наличие единого цифрового пространства будет способствовать сохранению единого информационного пространства и это бесспорная наша ценность», — уверен Дмитрий Медведев.
А для этого, по словам президента, надо быть готовыми «лучше слышать друг друга, лучше понимать друг друга, лучше воспринимать информацию, которая формируется в наших странах, без каких-то шор, без идеологической предвзятости – спокойно, прагматично».
«Наличие современных СМИ, которые укомплектованы профессиональными кадрами, это, на мой взгляд, атрибут независимого и сильного государства, в этом я твердо уверен, независимого от его размера», — закончил свою вступительную речь на форуме Дмитрий Медведев, пожелав собравшимся острых, но дружеских дискуссий и предложив спрашивать у него «все, что вы хотели спросить, но боялись это сделать раньше».
http://www.rosbalt.ru (http://www.rosbalt.ru/2009/12/09/695794.html)
Дмитрий Медведев отправил в отставку ряд высокопоставленных чиновников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Как следует из текста указа, опубликованного на сайте Кремля, свои посты покинут начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний по Москве Владимир Давыдов, начальник главного управления ФСИН по Петербургу и Ленинградской области Владимир Маленчук, начальник управления ФСИН по Московской области Петр Посмаков, а также начальник управления следственных изоляторов и тюрем ФСИН Валерий Телюха. Всего в отставку отправлены около 20 сотрудников ведомства.
Кроме того, глава Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер сегодня в интервью "Эхо Москвы" заявил, что от своей должности по результатам проверки обстоятельств смерти юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского освобожден начальник СИЗО №2 "Бутырка" Вадим Магомедов.
"По результатам служебной проверки мною утверждено заключение, в соответствии с которым начальник управления ФСИН по Москве генерал Владимир Давыдов не будет переназначен на должность, он освобожден от занимаемой должности указом президента от 4 декабря. Начальник второго следственного изолятора освобожден от занимаемой должности и будет использоваться с понижением", - заявил Реймер. Он также добавил, что заместители Давыдова, в том числе и по медицине, привлечены к дисциплинарной ответственности.
Между тем в Федеральной службе исполнения наказаний заявили, что указ Дмитрия Медведева никак не связан со смертью юриста. Как заявил "Эху Москвы", официальный представитель ведомства Александр Кромин, увольнения вызваны "в целом нарушениями в медицинском обеспечении заключенных".
Напомним, Сергей Магнитский - управляющий партнер аудиторской копании Firestone Dincan - был арестован 24 ноября 2008 года. Он обвинялся в содействии Уильяму Браудеру, главе инвестиционного фонда Hermitage Capital, обвиненному в уклонении от уплаты налогов в крупном размере. Следствию удалось убедить суд в том, что Магнитский намерен бежать из страны.
В тюрьме Магнитский, страдавший панкреонекрозом (тяжелым заболеванием поджелудочной железы), неоднократно жаловался на боли, плохое содержание и неоказание медицинской помощи. В ночь на 16 ноября подследственному, содержавшемуся в "Бутырке", стало совсем плохо, и он был переведен в больницу Матросской Тишины, где ему не смогли оказать необходимой медицинской помощи. Испытывая сильнейшие боли, он скончался.
После встречи президента РФ Дмитрия Медведева с правозащитниками, поднявшими этот вопрос, выяснением обстоятельств смерти юриста занялся Следственный комитет при Прокуратуре. СКП возбудил дело по ст. 124 ("Неоказание помощи больному") и ст. 293 УК РФ ("Халатность"), а Федеральная служба исполнения наказаний признала, что Магнитский погиб, в том числе, и по ее вине.
В четверг были опубликованы результаты экспертизы тела Магинтского. Установлено, что юрист умер от сердечно-сосудистой недостаточности.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru (http://www.utro.ru/articles/2009/12/11/858892.shtml)
Ваш знакомый
11.12.2009, 15:32
В четверг были опубликованы результаты экспертизы тела Магинтского. Установлено, что юрист умер от сердечно-сосудистой недостаточности.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru (http://www.utro.ru/articles/2009/12/11/858892.shtml)
А при чем здесь поджелудочная железа?
ПЛАН МЕДВЕДЕВА
Светлана Самойлова
Модернизация предлагается в рамках тех возможностей, которые существуют в рамках системы и с помощью тех инструментов, которая она предоставляет
Сегодня президент России Дмитрий Медведев огласил второе ежегодное послание Федеральному собранию, которое было выстроено под задачи модернизации страны. Его можно назвать политизированным по своим амбициям и приоритетам: задачи, которые поставлены Медведевым, кажутся очень масштабными и долгосрочными. Однако главной нестыковкой послания является разрыв между приоритетами и предложенными решениями, которые либо слишком локальны и периферийны по отношению к основам функционирования системы, либо отданы на рассмотрение правительства.
Медведев изначально очень высоко поднял планку в ожиданиях от своего послания размещением заранее статьи «Россия, вперед». В ней он поставил крайне трудную и системную задачу по модернизации экономики страны, по уходу от ее сырьевого характера. Посланию предшествовала общественная дискуссия, которая должна была аккумулировать идеи «снизу» и «сбоку», выстроить некий план действий, который позволил бы решить поставленную задачу. Главной интригой при этом была проблема ограниченности возможных изменений существующими институтами, механизмами функционирования режима. Дискуссия свелась к тому, возможно ли проводить модернизацию без изменения режима.
Собственно послание президента четко отвечает на этот вопрос: изменения и перемены, которые допускает власть, не могут затрагивать основы функционирования государственной системы. Основные изменения будут носить эволюционный характер, затрагивая лишь периферийные темы. В политической же сфере основные изменения будут касаться регионального законодательства, а более глубокие предложения Медведев пока предложил лишь обсудить.
В политической сфере главным предложением стала унификация избирательного законодательства на региональном уровне и приведение его в соответствие с основными принципами на федеральном. Медведев сказал, что в России будут установлены единые критерии определения численности региональных законодательных собраний. Еще одним предложением в рамках унификации является введение в региональном законодательстве обязанности главы субъекта федерации ежегодно выступать перед парламентом по аналогии с ежегодным посланием Федеральному собранию президента. Президент предложил также распространить в региональных избирательных системах принцип, одобренный недавно на федеральном уровне: партии, за которые проголосовало более 5% избирателей, должны быть представлены в законодательных собраниях. При этом партии, не представленные в ГД, но имеющие свои фракции в региональных заксобраниях, должны быть также освобождены от сбора подписей в этих субъектах России. «Такой же принцип можно установить и для муниципальных выборов», – добавил Медведев.
В целом же новации направлены на обеспечение равенства возможностей партий. По словам президента, все партии, представленные в региональных собраниях, смогут формировать фракции. Кроме этого, российский лидер фактически согласился с критикой оппозиции в отношении досрочного голосования и открепительных удостоверений. Именно непрозрачность этих механизмов часто позволяет манипулировать на выборах в пользу партии власти. Хотя конкретных решений тут Медведев не предложил, адресовав разработку конкретных предложений ЦИКу. «Мы продолжим работу по технологическому обеспечению политической конкуренции. Это очень важная вещь в современном мире. Широкополосный интернет откроет доступ к общественным дискуссиям и разносторонней информации», - уверен президент. «Следует сделать избирательную систему в регионах более прозрачной. Поручаю подготовить программу ускоренного технического переоснащения избирательной системы», - завершил Медведев. Наконец, президент предложил региональным собраниям ежегодно заслушивать мнение внепарламентских партий, что в целом несколько расширяет их политические возможности, но тоже как системных игроков. Российский президент также предложил организовать трансляции всех открытых пленарных заседаний Госдумы.
Самой же революционной инициативой стало предложение отказаться от сбора подписей как института в рамках выборного законодательства. Напомним, что сбор подписей – главный инструмент, позволяющий избиркомам не допускать партии и кандидатов для участия в выборах. «В перспективе мы должны вообще отказаться от сбора подписей как метода допуска партии к выборам. Наше законодательство и без того достаточно требовательно к качеству партийного строительства. Оно обязывает партии иметь значительную численность и действовать в большинстве регионов страны. Так что дополнительные тесты на массовую поддержку и организационные способности им проходить не нужно», – сказал Медведев.
Все эти новации направлены не столько на либерализацию, сколько на консервацию имеющейся партийной системы, а также на некоторое выравнивание возможностей системных игроков. Это и понятно: прошедшее выборы показали, что перекосы в пользу партии власти бьют, прежде всего, по легитимности самой же власти. Никаких иных изменений в политической сфере ждать не приходится: по словам Медведева, партийная система сформировалась и стабилизировалась. Он также предупредил тех, кто намерен использовать демократические лозунги для дестабилизации государства. Таким образом, модернизация предлагается в рамках тех возможностей, которые существуют в рамках системы и с помощью тех инструментов, которая она предоставляет. Но в таком виде, надо признать, в успешность проекта мало кто верит.
12.11.2009
http://politcom.ru (http://politcom.ru/9121.html#fgfg)
Ваш знакомый
25.12.2009, 07:21
Медведев вновь напомнил об "ответственном за Северный Кавказ"
"Нужен специальный пригляд за ситуацией, отдельный пригляд за ситуацией", - заявил президент РФ Дмитрий Медведев 24 декабря в интервью трем российским телеканалам, отвечая на вопрос о мерах для нормализации и создания стабильности на Северном Кавказе.
"Я говорил о том, что должен быть человек, который отвечает за эту ситуацию. Такой человек обязательно будет назначен", - сказал Медведев, отметив, что назначение произойдет в скором времени.
"Экономика и социальная сфера - ключ к изменению ситуации на Кавказе", - добавил он.
Напомним, в ежегодном послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев, говоря о положении дел на Северном Кавказе, отметил высокий уровень "коррупции, насилия, клановости" в северокавказских республиках, и высказал мнение, что в правительстве должен быть "человек, лично ответственный за положение дел в этом регионе".
Как ранее ИА REGNUM Новости заявил сенатор от законодательного органа государственной власти Республики Ингушетия Василий Лихачев, ответственным за Северный Кавказ должен быть человек широкого государственного ответственного подхода.
Депутат Государственной думы РФ от Республики Ингушетия Белан Хамчиев отметил, что человек, лично ответственный за положение дел на Северном Кавказе, "должен быть сильной фигурой, знать менталитет и работать не для галочки".
Заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев заявил, что введение в правительстве РФ поста чиновника, ответственного за все вопросы, связанные с Северным Кавказом, только усложнит решение проблем региона.
"Решать проблемы Северного Кавказа надо не чиновничьими надстройками или перестройками, а обеспечением там большей открытости, более широких возможностей для легальных, не насильственных протестных выступлений. А когда подчеркивают, что Кавказ - это особый регион, за которым должен числиться какой-то особый ответственный - это не идет на пользу, как и то, когда говорят о необходимости "уничтожать" бандитов на Северном Кавказе. Почему-то в других регионах бандитов судят, лишают свободы - а здесь призывают "уничтожать", как будто они не граждане России", - считает Кисриев.
http://www.regnum.ru/news/fd-south/ingush/1238407.html
Магомедовна
25.12.2009, 08:05
Представляю какая возня идет наверху с кандидатурой наместника для СК. Кто бы сомневался, что в ход,как всегда,идет все: и деньги,и связи и все сопутствующее.
А время идет, а конкурс бьется в желании быть. Доверили бы эту миссию народу, хотя бы на инетуровне. Кандидатура есть,даже, у меня))))).
"Решать проблемы Северного Кавказа надо не чиновничьими надстройками или перестройками, а обеспечением там большей открытости, более широких возможностей для легальных, не насильственных протестных выступлений. А когда подчеркивают, что Кавказ - это особый регион, за которым должен числиться какой-то особый ответственный - это не идет на пользу, как и то, когда говорят о необходимости "уничтожать" бандитов на Северном Кавказе. Почему-то в других регионах бандитов судят, лишают свободы - а здесь призывают "уничтожать", как будто они не граждане России", - считает Кисриев. А уже пора понять что кавказцы это "показательный мальчик для битья" чтобы остальные не возбухали.Били нахов, а имели ввиду татар, якутов, калмыков, карело-финов, русских, башкир, чувашей и т.д. по перечню....
Скарлетт
25.12.2009, 22:39
Били нахов, а имели ввиду
)) "ввиду" пишется раздельно, сударь...) Вот так: "Имели в виду."...
Хотя не думаю, что когда кого-то там "били", то что-то там имЕли... - в виду...:p) Просто били и били... Ибо те, кого били - имели неосторожность сопротивляться...
А просто надо быть - осторожней... То есть типа - мозги надо включать ... - хотя бы иногда...
Скарлет, только честно)))))остограммилась сегодня?Или вчера? :D:D
Скарлет, только честно)))))остограммилась сегодня?Или вчера? :D:D
:p:p:p:p:p
А я чёт не понял,чё эт за авва у Скарлет!?:eek: А эт вообще НАША Скарлет или нет?:rolleyes:
Нет.Ну судя по комменту наша...,а вот... Нет! Кажись не наша.:rolleyes:
Скарлетт
25.12.2009, 23:39
Скарлет, только честно)))))остограммилась сегодня?Или вчера? :D:D
:D:D
Позавчера...)))) И завтра планирую)
Скарлетт
25.12.2009, 23:53
:p:p:p:p:p
А я чёт не понял,чё эт за авва у Скарлет!?:eek: А эт вообще НАША Скарлет или нет?:rolleyes:
Нет.Ну судя по комменту наша...,а вот... Нет! Кажись не наша.:rolleyes:
:D
По комментам суди...)
Такая то ли легенда, то ли быль про нашего Коста... (ОнО, может, не в тему, просто МНЕ нравится...) Пришёл он как-то на приём в какой-то богатый дом в старой черкеске, в драных сапогах... Ну, пришёл.. С ним слегка так поздоровались, и усадили на самый край стола...
Ну, он стерпел...
А потом приходит в этот же дом в богатой черкеске, в дорогих одеждах (гонорар, видать, получил:p)... Тут к нему подходят поздороваться, а он вместо руки протягивает рукав черкески... Его спрашивают: "Почему так?", - а он говорит: "Так вы разве со МНОЙ здороваетесь? Вы же с черкеской моей здороваетесь"....
:D
По комментам суди...).
О! Ну! Я ж говорил!:p:p:p:p:p Вот теперь всё стало на свои места. А то пАнимАш... завелась тута... не наша
Иш!...:D
Президент подписал Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Федеральный закон принят Государственной Думой 18 декабря 2009 года и одобрен Советом Федерации 25 декабря 2009 года.
Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону:
Федеральным законом определяются основные принципы торговой деятельности в Российской Федерации, полномочия Правительства Российской Федерации, органов государственной власти Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере торговой деятельности.
Федеральным законом впервые предусмотрены условия участия некоммерческих объединений хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговлю, и объединений хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки товаров, в формировании и реализации государственной политики в области торговли.
Федеральным законом установлен ряд антимонопольных мер, направленных на прекращение недобросовестной практики в сфере торговли продовольственными товарами. Хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается создавать дискриминационные условия, в том числе препятствия для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов, а также нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования.
Запрещено также навязывать контрагенту условия договоров поставки продовольственных товаров. В частности, не допускается устанавливать запрет на заключение договоров поставки продовольственных товаров с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность, а также требовать предоставления хозяйствующим субъектом контрагенту сведений о заключаемых данным хозяйствующим субъектом договорах с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность.
Кроме того, с 1 февраля 2010 года предусмотрен запрет торговой сети на приобретение дополнительных площадей торговых объектов в границах субъекта Российской Федерации, если в этих границах доля объема реализованных торговой сетью в розницу продовольственных товаров за предыдущий год превышает двадцать пять процентов. С 1 июля 2010 года указанный запрет применяется также в границах муниципальных районов и городских округов.
Кроме того, Федеральным законом вознаграждение за приобретение определённого количества продовольственных товаров ограничено десятью процентами от их цены, а по отдельным социально значимым видам таких товаров его выплата запрещена. Установлен также запрет на иные виды вознаграждения.
В соответствии с Федеральным законом целью развития торговой деятельности является достижение нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов, которые разрабатываются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В целях информационного обеспечения в области торговли Федеральным законом предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации формируют торговые реестры, которые включают в себя сведения о хозяйствующих субъектах, осуществляющих торговую деятельность и поставки товаров, а также о состоянии торговли на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Правительству Российской Федерации поручено проводить в течение 2010 года мониторинг реализации положений Федерального закона, обращая при этом особое внимание:
на динамику цен на основные виды продовольственных товаров и товаров народного потребления;
на развитие розничной торговли, включая уровень обеспечения населения торговыми объектами, в том числе в малых городах и посёлках городского типа;
на обеспечение условий справедливой конкуренции при доступе производителей к услугам торговых организаций.
Правительству Российской Федерации также поручено при выявлении необходимости внесения изменений в законодательство о государственном регулировании торговой деятельности незамедлительно представить соответствующие предложения.
http://www.kremlin.ru/news/6536
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
http://www.kremlin.ru/ (http://www.kremlin.ru/news/6534)
Федеральный закон принят Государственной Думой 23 декабря 2009 года и одобрен Советом Федерации 25 декабря 2009 года.
Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону:
Федеральным законом вносятся изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О милиции», направленные на уточнение порядка привлечения лиц к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
В частности, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьёй 198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица» Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
При этом в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 198 – 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, неисполнение обязанностей налогового агента, сокрытие денежных средств либо имущества, за счёт которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов), не может применяться такая мера пресечения, как заключение под стражу.
Федеральным законом также предусмотрено, что следствие по уголовным делам по преступлениям, предусмотренным указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, будет производиться Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы».
Федеральный закон принят Государственной Думой 16 декабря 2009 года и одобрен Советом Федерации 25 декабря 2009 года.
Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону:
Федеральным законом с 10 января 2010 года вводятся в действие положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о применении наказания в виде ограничения свободы. Одновременно в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации вносятся изменения, которыми предусматривается, что ограничение свободы заключается в установлении судом осуждённому ограничений на изменение места жительства или пребывания и места работы или учёбы, на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, на нахождение вне места жительства в течение определённого времени суток, на посещение определённых мест, в том числе мест проведения массовых мероприятий, а также в возложении судом на осужденного определённых обязанностей.
Наказание в виде ограничения свободы будет назначаться на срок от двух месяцев до четырёх лет в качестве основного вида наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет – в качестве дополнительного вида наказания за совершение отдельных тяжких и особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь человека, общественную безопасность, основы конституционного строя и безопасности государства.
Надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы возлагается на уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осуждённых.
http://news.kremlin.ru/news/6527
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Федеральный закон принят Государственной Думой 23 декабря 2009 года и одобрен Советом Федерации 25 декабря 2009 года.
Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону:
Федеральным законом в федеральные законы «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» вносятся изменения, устанавливающие, что действие этих федеральных законов в части, касающейся регулирования правоотношений с участием застрахованных лиц, распространяется на лиц, направивших средства (часть средств) материнского семейного капитала на формирование накопительной части трудовой пенсии.
На Пенсионный фонд Российской Федерации возлагаются обязанности по ведению обособленного учёта средств материнского (семейного) капитала и результатов инвестирования их в составе пенсионных накоплений застрахованного лица, а также по информированию застрахованных лиц о суммах этих средств, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии.
Федеральным законом расширяется понятие пенсионных накоплений путём включения в их состав средств материнского (семейного) капитала и дохода от их инвестирования, регулируется порядок обособления пенсионных накоплений, их выплаты, а также передачи этих средств из Пенсионного фонда Российской Федерации управляющим компаниям и негосударственным пенсионным фондам.
http://news.kremlin.ru/news/6524
Магомедовна
30.12.2009, 08:14
По всей стране, даже в самой глуши, высятся дворцы пенсионных фондов. Настоящие дворцы со всем необходимым внутренним убранством. Так что обязанности, если это обязанности:)), они выполняют неплохо. Только вот вернутся ли когда-нибудь потенциальному пенсионеру его накопленные средства....боюсь, что никогда. Ни управляющие компании, ни гос. и не только фонды на это не нацелены.
Пенсионные фонды российские верная дурилка типа МММ.Деньги в чулок ихний, а получишь или нет еще вопрос..и доживешь ли.А почему самим свои деньги в свой чулок не ложить, а обязанны доверить этим жуликам под гос.крышей обеспечивающим себя хорошей работой и комфортными условиями в конторах, за счет трудяг, а свободные ресурсы при инфляции рубля в товарах в разы в год, покупать госбумажки под 3 % годовых?
65 хлопков Медведеву))))
http://www.youtube.com/watch?v=vJzk3VZiVVw&feature=related
Назад в будущее
Упразднить МВД, ГИБДД и ФСБ, вернуть выборность сенаторов и губернаторов, т. е. восстановить элементы политической системы 1990-х гг., предлагает президенту опекаемый им институт. Без этого невозможна модернизация, считают эксперты
Максим Гликин
Наталья Костенко
Ведомости
03.02.2010, 18 (2536)
Сегодня Институт современного развития («Инсор»), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев, обнародует доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра». По словам члена правления «Инсора» Евгения Гонтмахера, идея доклада возникла летом 2009 г. и, судя по реакции помощника президента, члена попечительского совета «Инсора» Аркадия Дворковича, президент ее поддержал. Готовый текст Медведеву и Дворковичу отправили несколько недель назад, рассказал председатель правления «Инсора» Игорь Юргенс. Но помощник президента сказал «Ведомостям», что еще изучает доклад и пока не готов его комментировать.
Значительная часть доклада посвящена политической модернизации, без которой, как утверждают авторы, невозможна и экономическая. Ведь модернизация строится на «человеческом капитале», главный залог ее успеха — высококвалифицированный работник. А для этого нужно создавать систему, где стратегическим ресурсом стало бы человеческое достоинство и были бы исключены диктат, насилие и унижение. Для модернизации нужна дебюрократизация экономики, а это можно сделать лишь через «деэкономизацию бюрократии», т. е. пресечение получения дохода от выполнения госфункций. Инновационная экономика несовместима «с элементами неофеодализма и архаичными институтами». Государство должно стать арбитром при столкновении интересов, что подразумевает политический плюрализм, соревновательность и смену у власти различных сил, а также независимый суд.
Описанное «Инсором» политическое устройство отчасти напоминает то, что было при президенте Борисе Ельцине. Не случайно раздел доклада называется «Политическое будущее страны: назад, к Конституции». Срок полномочий президента снижен до пяти лет, Госдумы — до четырех, выбирается она снова по смешанному принципу (мажоритарно-пропорциональному). В стране действует 20 партий, около 50 мест в Думе завоевывают независимые одномандатники, создающие депутатскую группу «Региональная политика» (подобные группы были в Думах первых созывов). Проходной барьер снижен до 5%, снова разрешены предвыборные блоки (для них барьер — 7%).
Сейчас в стране семь партий и 7%-ный барьер. Правда, Медведев инициировал незначительную либерализацию: партии, получившие на федеральных и региональных выборах от 5% до 7%, имеют право на фракции из одного-двух депутатов. Большие послабления, заявляли кремлевские чиновники, пока не планируются.
Ядром системы, о которой мечтает «Инсор», являются правоцентристская и левоцентристская партии (их пытались создать при Ельцине). Первая — выразитель интересов среднего класса (к которому будет принадлежать не менее 50% населения), вторую поддерживает бизнес традиционных отраслей. «Кланы» отстаивают свои интересы через конкурирующие партии. Правые популисты (преемники ЛДПР) и Новая левая партия (преемница КПРФ) получают на выборах не более 2-4%. Как и в США, президент и парламентское большинство зачастую представляют разные партии. Государство отказывается от практики контроля за СМИ, а приход цифрового ТВ ликвидирует монополию федеральных каналов. Губернаторы, как и до 2004 г., выбираются прямым голосованием. Сенаторы — тоже, но из кандидатов, предложенных губернаторами и заксобраниями.
Выборы сенаторов предлагал ввести председатель верхней палаты Сергей Миронов, но инициатива поддержки в Кремле не нашла. А всенародные выборы губернаторов не нужны России как минимум в этом столетии, заявлял и сам президент Медведев.
МВД в новой модели будущего ликвидировано, его правопреемником становится Федеральная служба криминальной полиции (ФСКП). В регионах существуют подчиненные губернаторам полицейские службы (занимаются общественной безопасностью и нетяжкими преступлениями). Вместо внутренних войск создается национальная гвардия, а на уровне городских и сельских поселений действует муниципальная милиция. Между милицией разного уровня и гражданской службой дорожного движения разделены функции ликвидированной ГАИ.
Борьбой с экономической преступностью занимается вновь созданная Федеральная служба финансовой полиции (ФСФП).
Вместо ФСБ создаются служба контрразведки (как при Ельцине) и Федеральная служба по охране Конституции, занимающаяся предотвращением терактов и угроз сепаратизма. Это вряд ли совпадает с намерениями президента: отвечая на вопрос «Ведомостей» в конце января, он сказал, что нужна федерализация милиции, а не децентрализация (как предлагает «Инсор»).
В докладе отмечается, что некоторые меры уже сейчас осуществляются: реорганизуется МВД, реформируется армия, но требуется новый этап реформы, причем между первым и вторым этапами должны пройти не годы, а месяцы.
Вооруженные силы, по мысли докладчиков, формируются исключительно на добровольной основе, их численность сокращается до 500 000-600 000 (сейчас 1,1 млн человек, к 2012 г. Минобороны планирует сокращение до 1 млн). Но, по словам председателя оборонного комитета Совфеда Виктора Озерова, Минобороны сейчас критикуют даже за сокращение войск до 1 млн человек, а Медведев ничего не говорил об отказе от призыва. «Да и не нужно это: а если завтра война?» — задается вопросом сенатор.
Новую роль России на международной арене «Инсор» видит в ее участии во всех ведущих глобальных организациях, в том числе ВТО, ОЭСР. В перспективе Россия вступает в ЕС и НАТО, «что будет стимулировать его дальнейшую позитивную трансформацию», пишут авторы доклада. До вступления в ЕС создается общий рынок, свободное передвижение товаров и услуг, интеграция транспортных систем. Россия становится стратегическим партнером США. СНГ при этом сохраняется, но на новых взаимовыгодных условиях, причем в Содружество возвращается Грузия (о судьбе Абхазии и Южной Осетии в докладе не говорится).
То, что предлагает «Инсор» в политической сфере, — поворот назад: так можно и до коллективизации дойти, рассуждает единоросс, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Александр Москалец. Общество прожило это и отвергло, пути обратно нет, уверен представитель «Единой России». А научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин, напротив, убежден, что инновационная экономика требует открытого свободного общества. Недавний 10-тысячный митинг в Калининграде (где среди лозунгов было возвращение выборов губернаторов) доказывает, что люди не готовы спокойно взирать на происходящее в стране и хотят предложить свои рецепты, говорит Юргенс. «Считайте, что мы предложили свой», — резюмирует он. Документ написан не для Медведева, а для стимулирования дискуссии в обществе, добавляет Гонтмахер. В его подготовке участвовал очень широкий круг экспертов в самых разных областях, а непосредственно писали доклад десять человек (см. справку).
http://www.vedomosti.ru (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/03/224531)
Капиталу пророют канал
Дмитрий Медведев взялся за инвестиционный климат в России
Вчера президент Дмитрий Медведев провел совещание по проблемам инвестиционного климата. Признав, что без притока инвестиций полноценную модернизацию не провести, г-н Медведев обозначил пути улучшения ситуации. Так, следует убрать квоты по найму квалифицированных иностранцев, облегчить таможенные и бюрократические преграды, а главное — обуздать давление на бизнес со стороны «проверяющих органов».
«Создание комфортных условий для инвесторов является главной задачей, которую пока мы не решили, — обратился Дмитрий Медведев к собравшимся в Кремле чиновникам, среди которых был и премьер Владимир Путин. — Хотя все присутствующие понимают: инвестиционная активность — один из решающих факторов успешной модернизации нашей экономики».
Для улучшения инвестиционного климата в последние годы прилагалось немало усилий, отметил президент, однако зарубежные эксперты по-прежнему оценивают привлекательность россий*ской экономики довольно низко. Вроде бы и налоговая система «достаточно качественная», и валютное регулирование либерализовали, и правила допуска иностранцев в стратегические отрасли установили прозрачные (о чем они «неоднократно просили правительство»). И все равно в рейтинге благоприятных стран для ведения бизнеса, составленном Всемирным банком, Россия опустилась еще на две ступеньки — на 120-е место из 183.
Что касается прошлого года, то, несмотря на антикризисные меры правительства, общий объем капиталовложений уменьшился на 17% (в реальном исчислении, с поправкой на инфляцию), а приток иностранных инвестиций сократился на 41%. Главные факторы, тормозящие приток капитала, — неэффективное госадминистрирование, избирательно работающие законы, вечная российская коррупция, разгул преступности и множество административных барьеров, открыто признал Медведев. По данным Центра конъюнктурных исследований ГУ-ВШЭ, в 2009 году инвестиции в основной капитал осуществляли 93% крупных и средних организаций против 94% в 2008 году, в то же время доля инвестиционно активных малых организаций снизилась на 12% и составила 35%.
Чтобы переломить ситуацию, президент предложил, во-первых, убрать квоты в отношении найма квалифицированных зарубежных профессионалов (кстати, такую же меру для привлечения инвестиций в конце прошлого года приняли чилийские власти, задавшиеся целю превратить страну в финансовый центр Южной Америки). Во-вторых, следует «улучшить ситуацию» с возвращением НДС при строительстве и экспорте несырьевой продукции. В-третьих, оптимизировать госраходы на НИОКР, в-четвертых, облегчить таможенное оформление для высокотехнологичных производств. Кроме того, президент в очередной раз призвал крупнейшие госкорпорации не «спать», а увеличивать инновационные инвестпрограммы, а также обратил особое внимание на «избыточную активность проверяющих органов в отношении наиболее успешных предприятий». Последнее пожелание должно остаться услышанным, учитывая, что на встрече присутствовали и генпрокурор Юрий Чайка, и глава МВД Рашид Нургалиев, и руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, и шеф Федеральной налоговой службы Михаил Мокрецов. «Не очень хорошо выглядит ситуация, когда вал проверок увеличивается пропорционально экономическому росту, — подчеркнул Медведев. — Это надо иметь в виду».
Призыв снизить административное давление на бизнес — это ключевой тезис выступления Медведева, который может стать самой эффективной из предложенных инициатив, отмечает экономист ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский. По опросам ВЦИОМа, главной проблемой для инвестиционной деятельности предприниматели называют не ситуацию внутри бизнес-сообщества, а именно взаимоотношения с государством. В последнее время в результате нескольких скандалов уровень доверия к российской системе только падал, говорит г-н Струченевский: «Можно вспомнить ту же историю с «Мечелом» и вопрос пересмотра экспортных пошлин на восточносибирскую нефть». В то же время, подчеркивает эксперт, ключевой фактор для инвестора — это четкость правил и их незыблемость.
ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНОВ
03.02.2010 РБК (http://www.rbcdaily.ru/2010/02/03/focus/456327)
Ваш знакомый
04.02.2010, 08:12
Запрос на модернизацию
Долгожданный доклад Института современного развития, считающегося «мозговым центром» президента Дмитрия Медведева, о реформе политической системы России, по сути, является запросом крупного бизнеса на создание модернизационной среды.
65-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» Института современного развития подписан не всем ИНСОРом, а только двумя авторами ― главой института Игорем Юргенсом, одной из ключевых фигур умеренно либерального толка в окружении президента, и экономистом Евгением Гонтмахером.
Большинство предложений этого доклада не новы ― они вполне совпадают с тезисом прошлогодней статьи президента «Россия, вперед!» о необходимости перехода страны от «суверенной» демократии к демократии состязательной.
Предлагается вновь сделать парламент «местом для дискуссий», вернуть реальную многопартийность, отделить наконец бюрократию от предпринимательства (провозглашенный на заре президентства Владимира Путина тезис равноудаленности власти и бизнеса обернулся невиданным, тотальным проникновением госчиновников, прежде всего силовиков, в крупнейшие российские бизнес-структуры), реформировать МВД и ФСБ, лишив их некоторых нынешних карательных и рейдерских функций.
Игорь Юргенс, долгие годы работавший в руководстве «профсоюза» крупного бизнеса — Российского союза промышленников и предпринимателей, прекрасно понимает, как важно крупному бизнесу получить в лице государства ответственного и предсказуемого партнера. В предыдущее десятилетие ни чиновники, ни партия власти «Единая Россия» не стали партнерами бизнеса по диалогу о развитии страны. Таким предсказуемым и эффективным партнером государство может быть только в условиях реальной демократии, когда власть представляет конкретные интересы конкретных социальных групп, отвечает перед ними и всем обществом, а не является замкнутой несменяемой кастой.
Между тем провозглашенный президентом и не оспариваемый премьер-министром курс на модернизацию России без активных усилий крупного бизнеса, по крайней мере на старте модернизационного проекта, просто не реализуем. Только крупный бизнес в России (включая чудовищно неэффективные госкорпорации, ставшие квинтэссенцией слияния власти и бизнеса в путинском формате) обладает деньгами, инфраструктурой, производственными мощностями для начала инновационного рывка. Но при этом не обладает самым главным — стимулами к проявлению какой-либо инициативы.
Собственно, элементарная демократия в докладе ИНСОРа и есть та самая модернизационная среда, в которой только и могут реализовать себя настроенные на конструктивный лад и самовыражение российские граждане.
Авторы доклада достаточно адекватно оценивают его лишь как один из экспертных вариантов развития страны и альтернативу так называемой «Стратегии-2020», на обывательском языке ― «плану Путина». Никаких сроков и конкретных шагов по реализации своей программы авторы не предлагают — по сути, это описание наиболее рационального, с их точки зрения, политического устройства России.
Между тем даже до реализации реформы МВД и ФСБ или обеспечения условий для действительно честных многопартийных выборов власть вполне может дать крупному бизнесу однозначный позитивный сигнал. Условно говоря, перейдя в отношениях с крупным капиталом от парадигмы «дела Ходорковского», после которого так называемые ельцинские олигархи стали восприниматься властью как ее политические оппоненты или полные вассалы, к парадигме реального партнерства. В конце концов, экономический кризис дал понять самой власти, что ей неизбежно приходится заниматься экстренным спасением бизнес-империй вроде бы уже давно абсолютно лояльных олигархов, поскольку в противном случае создается угроза кратного роста безработицы и закрытия многих градообразующих предприятий. Политически подчинив и запугав крупный бизнес, власть тем самым фактически сняла с него ответственность за судьбу страны. Поскольку вся бизнес-элита занялась либо обслуживанием корыстных интересов конкретных представителей власти (не забывая, разумеется, о своих), либо попытками угодить власти, чтобы сохранить свои активы. О развитии бизнеса и страны в таких условиях речь не может идти по определению. Торжествует идея самосохранения и выживания в борьбе, навязанной государством.
Что касается государства ― само оно явно не воспользовалось крайне выгодной мировой ценовой конъюнктурой 2000-х годов для преодоления вопиющей инфраструктурной отсталости России. И вообще, решить эту задачу без крупнейших доноров российского бюджета совершенно невозможно: у государства даже при наличии политической воли к модернизации на это просто не будет денег. В таком контексте
предложения ИНСОРа по элементарному приведению российской политической системы к нормам ведущих мировых экономик выглядит как прямой модернизационный запрос.
Крупный бизнес готов вместе с властью преобразовывать Россию, если власть даст ему возможность почувствовать себя равноправным и полноценным участником таких преобразований. А выиграет от этого вся страна.
http://www.gazeta.ru/comments/2010/02/03_e_3319512.shtml
Ваш знакомый
04.02.2010, 08:16
Реформа основ
В течение века Россия должна вернуться к пятилетнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО. Таковы некоторые идеи направленного президенту доклада Института современного развития, считающегося «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева.
66-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» представляется в Москве в среду. Под документом две подписи ― главы ИНСОРа Игоря Юргенса, считающегося представителем либерального крыла в окружении президента, и экономиста Евгения Гонтмахера. По словам последнего, доклад стал итогом ряда закрытых дискуссий в ИНСОРе, к которым были привлечены специалисты во всех сферах.
Доклад, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru», написан в жанре эссе, в него в осовремененном виде включены более ранние доклады ИНСОРа.
Гонтмахер противопоставил доклад ИНСОРа «Стратегии-2020», которая считается программным документом для «Единой России», возглавляемой премьер-министром Владимиром Путиным.
«Всем понятно, что такие документы, как «Стратегия-2020», как минимум устарели, кроме того, они не содержат понятных принципов, они написаны «и нашим, и вашим», ― говорит эксперт.
Доклад отталкивается от неизбежной необходимости экономической, политической и социальной модернизации России. Отправной точкой процесса должен стать призыв Медведева к модернизации в статье «Россия, вперед!» и в послании парламенту. «За 20 лет, прошедших с момента начала реформ, «цели позитивного развития лишь подразумевались или же были чисто технократическими. Мы двигались вперед, не определившись с тем, куда идем и каков он, «образ желаемого будущего», говорится в предисловии к докладу.
Ситуацию, в которой объявлена модернизация, эксперты оценивают как «сложнее, чем кажется».
Новый «модернизационный рывок» России предстоит совершить в условиях, когда «слишком многое располагает к инерции и загниванию» ― «начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенностью власти в своей способности управлять массовым сознанием».
Тем не менее шанс модернизироваться есть, считают эксперты. Они напоминают об опыте конца прошлого века, когда страна «развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и почти бескровно». Сейчас «общество обязано... воспользоваться» шансом на модернизацию, потому что «речь идет о самом выживании России, по крайней мере, в ее нынешних геостратегических параметрах, в качестве передовой нации», убеждены авторы.
В отсутствие рывка возможны «экстремальные сценарии» будущего: экономический коллапс, консервация технологического отставания, социальная напряженность из-за невозможности выполнения государством социальных обязательств, глубокий политический кризис, рост центробежных тенденций, утрата Россией важных геополитических позиций на международной арене и качественная депопуляция.
Экономическая модернизация должна строиться на политической, «полноценные модернизации постиндустриальной эпохи в условиях несвободы в принципе не реализуются», уверены в ИНСОРе. Описание требуемых стране политических перемен занимает центральное место в докладе.
«Сигналом начала модернизации станет исключение идеологической архаики из всего, что прямо или косвенно связано с официальной позицией и ангажированными государством институтами», ― считают авторы доклада.
Ключевой раздел доклада ― «Россия. XXI век. Полдень» ― «описание России после успешной модернизации», «когда-то в ХХI веке».
Россия отказалась от внесенной Медведевым год назад правки Конституции ― сроки полномочий главы страны и парламента сокращены до 5 и 4 лет соответственно.
Существует реальная многопартийность ― примерно 20 партий. Сейчас Минюстом зарегистрированы 7.
Ядром политической системы являются две партии ― условные правоцентристская и левоцентристская (не наследница КПРФ), между ними реальная конкуренция, побеждают то одни, то другие.
На Кавказе еще случаются эпизоды, когда за партию или человека голосуют максимум по 70% избирателей (при выборах в Думу в 2007 году в Чечне за «Единую Россию» проголосовали 99,36%).
Избирательная система смешанная ― по 50% прошедших от партий и одномандатников. Отсекающий барьер снижен до 4% с нынешних 7%.
Парламент ― «место для дискуссий», партия большинства формирует правительство, но случаются и коалиции. Сенаторы избираются всенародно, они более не штампуют принятые Думой законы, случались споры. Губернаторы регионов также избираются населением.
Упростилась процедура регистрации НКО, она стала полностью уведомительной. Их финансирование из-за границы никого не смущает, рассчитывают авторы.
На телевидении исчезает монополизм государственных каналов и цензура (в том числе через связанные с властью бизнес-структуры).
В социальном смысле России стала привлекательным рынком труда ― не только для гастарбайтеров, но и для возвращающихся «мозгов».
В экономике участие государства снижено до 30% ВВП. Инфляция не выше 3%, рубль стал международной расчетной валютой. Легитимность собственности закреплена не только словами высших чиновников и практикой последних лет.
Армия полностью переведена на добровольную основу, численность войск сокращена до примерно полумиллиона военнослужащих.
«Главное полицейское ведомство страны ― МВД ― ликвидировано», ― пишут авторы.
Главным правопреемником МВД стала Федеральная служба криминальной полиции (ФСКП), которая борется с уголовными преступлениями. Муниципальная милиция отдана органам местного самоуправления. «Функции давно ликвидированного ГИБДД разделены между региональной полицией, муниципальной милицией и гражданской службой дорожного движения, занимающейся контролем техсостояния автомобилей, выдачей прав и методическим обеспечением организации дорожного движения», ― рассчитывают авторы. Внутренние войска стали Национальной гвардией, они подчинены президенту.
«ФСБ упразднена. Воссоздана Федеральная служба контрразведки (ФСК) с компетенцией, соответствующей этому наименованию», ― сказано в докладе. ФСК занята борьбой с иностранными разведками и защитой гостайны. «Создана Федеральная служба по охране Конституции (ФСОК). Она отвечает за предупреждение и пресечение терактов, реагирование на угрозы сепаратизма, борьбу с незаконными вооруженными формированиями», ― сказано в тексте.
На международной арене: Россия давно стала видным членом ВТО и ОЭСР, «успешно завершает переговоры о вступлении в изменившуюся НАТО». Ключевую роль в сближении с НАТО сыграла совместная операция России и альянса в какой-то из стран третьего мира.
В Европе действует новое соглашение о безопасности («Хельсинки-2»). С ЕС поддерживается стратегическое партнерство, СНГ сохранилось, и Грузия в него вернулась, так как содружество прекратило быть «клубом глав государств, но стало эффективным координатором связей».
Перспектива не очень далекая, намекают в ИНСОРе. Первоочередные шаги к этому должны быть сделаны уже сейчас во всех сферах разом.
«Месяцы потребуются на то, чтобы создать формальные и неформальные структуры, ответственные за проведение (модернизационных) реформ, а также на изменение информационной политики СМИ, прямо или косвенно зависящих от государства», ― строят планы авторы. «Перезапуск механизмов политической конкуренции» авторы доклада называют ближайшей задачей, сигнал для этого должна послать действующая власть, считают эксперты. Требуется «решительно» реформировать законодательство о политических партиях и избирательное законодательство (снизить до 5% проходной барьер, вернуть смешанную систему избрания депутатов, отказаться от несправедливого метода распределения мандатов Империали, восстановить право партий на предвыборные блоки, избавиться от практики «паровозов», а также облегчить доступ партий к регистрации списков на выборах).
В сфере госуправления, по мнению авторов, нужно ускорить создание электронного правительства, реформировать госслужбу, заменив «архаичную иерархию чинов и званий на гражданской службе гибкой системой материальных и нематериальных стимулов», ввести практику, при которой чиновник подает в отставку сам. Для укрепления независимости судебной власти предлагается добиться неукоснительного исполнения судебных решений, где ответчиками выступают органы власти, стимулирование развитие гражданского общества предполагает отказ от административного давления на НКО и налоговые стимулы для них. Для развития политической культуры государству предлагается отказаться от «госзаказа» в идейно-воспитательной области, пропаганда модернизации приветствуется, пропаганда сталинизма возбраняется. В экономике первым делом предлагается дерегулирование и сокращение возможностей создания рент на уровне органов исполнительной власти. Одним из основных направлений развития экономики должно стать предоставление большей свободы региональным бизнесу и власти, считают авторы доклада.
Первый шаг в сфере безопасности ― демилитаризации всех ведомств, за исключением Вооруженных сил, введения жесткого общественного контроля (в первую очередь парламентского) в сфере обороны и безопасности, «максимальное раскрытие» информации о военном бюджете страны и детализация расходов оборонного ведомства.
Доклад адресован скорее экспертному сообществу, а не либеральному электорату, полагает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По мнению эксперта, доклад совсем не представляет готовой модели поведения для власти, хотя ИНСОР и считается близким к Медведеву think-tank. Текст ― лишь часть интеллектуальной полемики, сказал Макаркин.
Как пояснил Юргенс «Газете.Ru», материалы доклада уже направлены главе государства для ознакомления. Гонтмахер добавляет, что в ИНСОРе рассчитывают на начало общественной дискуссии по предложенному пути развития.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/02/02_a_3319216.shtml
Напоминает горбачёвское громадьё планов, финиш может оказаться таким же.
Ваш знакомый
05.02.2010, 12:17
Цветы ИНСОРа
ИНСОР выпустил свой очередной доклад "Россия XXI века. Образ желаемого завтра". В лучших традициях российской придворной публицистики будущее это превосходит все, что только может представить себе самое смелое воображение. Четвертый сон Веры Павловны, Город Солнца, намеченные теми же широкими мазками и с той же убедительностью, как в известном опусе блогера Medved.
Теперь мы знаем, как из клумб ИНСОРа растут цветы, не ведая стыда, как желтый одуванчик у забора, как лопухи и лебеда. Это уже, кажется, пятый доклад инсоровских будетлян, и каждый раз им счастливо удавалось не задерживать своего устремленного за горизонт внимания ни на блистательном ельцинском прошлом, ни на более чем великолепном путинском настоящем.
Не последние ведь люди, все как на подбор выдающиеся интеллектуалы. А возвысили ли они хоть раз за прошедшие лет пятнадцать свой авторитетный голос, когда попиралась Конституция, фальсифицировались выборы, погибали журналисты и правозащитники, лгало телевидение, страна разворовывалась высшими государственными чиновниками, как крысы плодились дружки национального лидера на ключевых денежных постах? Где же они были все эти годы?
Ладно, и не из таких конформистов Савлов вырастали идущие на муки и смерть Павлы. Допустим, что только сейчас прозрела вся эта гоп-компания модернизаторов. Как желтый одуванчик у забора, совсем не ведая стыда. Забудем об их блистательном прошлом.
Но как же можно сегодня строить какие-то планы на "желаемое будущее", упорно уклоняясь от анализа более чем великолепного настоящего, избегая даже произносить всуе, видимо, неприличное для них слово "путин"? Все те очевидные вещи, о которых долгие годы упрямо говорила оппозиция и которые теперь осторожно, с оговорками включаются в доклады ИНСОРа, абсолютно ортогональны тому, что в течение десяти лет неутомимо, по кирпичику сооружал и продолжает сооружать наш национальный нефтегазотрейдер.
Возглавляемая им бригада клептократов по вполне понятным причинам намерена оставаться у власти навсегда. Пожизненно. И заявлено об этом было достаточно ясно: "Не дождетесь!". Рассуждать о желаемом завтра, игнорируя эту реальность и эту катастрофу, не просто методологическая ошибка. Это политическая порнография. С этой бригадой у России просто нет никакого будущего. Юргенс же и коронованный им вчера "неформальный лидер модернизации" в законе предлагают себя в роли "цивилизованных" консультантов бригады – адвокатов мафии.
Их внутреннее родство с путинской бригадой, несмотря на все тактические разногласия, не случайно. И тех и других, и чубайсистов и чекистов, объединяет общая идеология ЧуЧе – высокомерное презрение к людям, не входящим в 1,5 процента самопровозглашенной "элиты", абсолютно ни на чем не основанное чувство собственного превосходства, убеждение в том, что они единственные знают как надо. Убеждение просто поразительное для людей во власти, за последние 20 лет просравших все, что можно было просрать, за единственным исключением собственного невиданного обогащения.
Вот и в своем последнем докладе они уже прикидывают голоса на будущих "свободных" выборах. Левые - 2-4 процента, столько-то крупному капиталу, столько - среднему классу. А разве не для этого же (обеспечить нужный результат на выборах) они персонально и им подобные призвали в 1999-м Путина с его тонтон-макутами и даже организовали ему маленькую победоносную войну, после чего Северный Кавказ до сих пор харкает кровью.
Владимир Владимирович может справедливо им заметить: "Вы позвали меня защищать вас от ярости народной. И я защищаю как умею. Не стреляйте в чекиста. Пыль замучаетесь глотать. И засуньте в одно место все ваши доклады и бесплодные мечтания. Как засунул их туда публично на последнем заседании Госсовета младший брат мой Дмитрий Анатольевич. Терпение мое не беспредельно".
Андрей Пионтковский
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.174311.html
Андрей Пионтковский хорошо "замочил". НО за приличное содержание, "интитуты" эти планы пудами будут клепать.Нехай бы крапали, только деревья жалко, что на бумагу идут.Предложить бы им словоблудием заниматься в виртуале?
По плану Путина и плану Медведева, уровень благосостояния граждан РФ отступает на десятый план! На первый план выходит план удесятерить план дохода в сопственные карманы.Интересно, чей план круче, Путина или Медведева? Курильщик определил бы запросто! В любом случае гражданам РФ придётся рассчитывать только на себя и добывать свой план! Говорят афганский саммый лучщий.
Любопытный
05.02.2010, 23:32
Андрей Пионтковский хорошо "замочил". НО за приличное содержание, "интитуты" эти планы пудами будут клепать.Нехай бы крапали, только деревья жалко, что на бумагу идут.Предложить бы им словоблудием заниматься в виртуале?
Мыслящий сорняк
Митинг в Калининграде, доклад ИНСОРа, выступление Сергея Миронова. Все это дает повод сравнивать нынешнюю обстановку в стране с перестройкой. Ну и сравнивают, внушая мысль, что все спланировано, задумано и санкционировано.
Насчет того, что происходит там, в высших сферах, так это у всех одни только гипотезы. Стоит также вспомнить, что столь разные люди, как Сталин и Набоков, предупреждали о рискованности исторических параллелей и невозможности предсказания будущего на основе опыта прошлого. Но мне самым существенным представляется другое. Перестройка была завершающим этапом развития режима, имевшего историю, на протяжении которой он демонстрировал способности к изменчивости. То же, что происходит сейчас, кризис роста. Причем это в равной степени и кризис российской демократии, заметно деградировавшей, но все-таки сохранившейся, в последнее десятилетие, и одновременно кризис неототалитарного режима, в который эту демократию превращают все те же десять лет.
Так что ситуация весела до невозможности. Особенно с точки зрения ее описания и интерпретаций. Что ни скажи, все верно и все не точно. Да-да, в том числе и то, что я только что сказал и еще скажу – не надо ловить меня на слове, я сам все признаю.
Самое главное отличие нынешнего времени от перестройки – это роль и место интеллектуалов и журналистов в обществе. Историк, экономист, писатель, журналист – все это главные действующие лица перестройки. Причем сразу же после гибели тоталитаризма положение их изменилось коренным образом. В зарождающемся российском государстве в начале девяностых им пришлось отправиться на поиски новых социальных ниш.
Одной из таких ниш была собственно власть. Тогда в силу жизненной необходимости короткое время у власти находились интеллектуально продуктивные люди, заложившие основы правового государства и открытого общества. Но постепенно они были вытеснены тем, кого бы я назвал профессиональными властителями.
Перемены последних десяти лет включали в себя не только дальнейшее вытеснение интеллектуалов из власти, но и отказ от любого использования интеллектуального потенциала страны. Слово "эксперт" приобрело только одно значение – политтехнолог. Подчас политтехнолог философствующий. О том, что за публика подобралась в администрации президента, можно судить по только что уволенному оттуда куратору Калининградской области Олегу Матвейчеву. Он автор книги с суровым названием "Суверенитет духа" и автор послесловия к книге "Экспертократия" (вот такого они о себе мнения), в котором сообщил, что стоял у истоков такого бизнеса, как изготовление на заказ диссертаций, и жил этим десять лет. Такие вещи более не принято скрывать. Как и свое отношение к интеллектуальной продукции.
Это я еще об одном, не очень заметном философе и чиновнике. Но ведь интеллектуальный уровень власти – это Петрик с его шарлатанскими изобретениями, Калашников с агрогородами и прочая дребедень.
Доклад ИНСОРа клеймили по-разному. Но более всех отличился бывший сотрудник АП, уволенный оттуда, как представляется, за явное интеллектуальное (я не оцениваю его деятельность) превосходство над руководством. Он обвинил инсоровцев в государственной измене. Но он зря старается перекатоличить папу римского. Самое главное, что сказано об авторах доклада, - что на них "уже давно смотрят как на людей, которые ни на что не влияют".
Но и те, кто накинулся на инсоровцев, видя в них, прежде всего, конкурентов, а вовсе не противников (внутривидовая борьба – самая жестокая), мало на что влияют. Ну да, у них есть некоторые хлебные проекты и возможности их перераспределения. Да, они могут оперативно руководить СМИ (не всеми, далеко не всеми), политическими партиями и организациями. Но даже не весь агитпроп им подчинен, не говоря уже о силовой составляющей и стратегических решениях – политических и экономических.
Тем же, кто владеет всей полнотой власти, судя по многим признакам, вся эта умственность, лояльная и не очень, совершенно ни к чему. Ее не стоит ни подавлять, ни особо поощрять. Докладом больше, докладом меньше.
И – вот тут еще одно принципиальное отличие от перестройки – примерно таково же отношение ко "всему этому инсору" и у общества. И все по той же причине. Во второй половине восьмидесятых годов советские люди столкнулись с тем, что их прежний образ и уровень жизни, стандарты поведения и потребления, возможности личностного и социального развития оказались под угрозой. Исправить положение можно было только на макросоциальном и политическом уровне – личных возможностей не было.
Теперь же, что бы ни творилось и как бы это ни называлось, гораздо меньшее число людей, в первую очередь из социально-креативных групп, связывает свою судьбу с решением стратегических проблем развития страны. Они сами себе хозяева, как бы их ни пытались от этого отучить в последние десять лет. Да, это адаптанты, да, это люди, приспосабливающиеся к условиям, которые в других странах считаются неприемлемыми. Да, они могут стать опорой неототалитарного режима.
Но это уже не советские люди, внимавшие интеллектуалам, как жрецам. Потому вспоминать перестройку сейчас, по меньшей мере, странно.
http://grani.ru/opinion/shusharin/m.174389.html
Кремлевский аналитический центр предлагает радикальную перестройку России
БАБР (http://news.babr.ru/?IDE=83843)07.02.2010
В недалеком будущем Россия становится процветающей многопартийной демократией, где средства массовой информации свободны от государственного контроля. Она входит в состав НАТО и подумывает о вступлении в Евросоюз.
Фантазия безумца? Нет, это концепция, которую представил в среду созданный президентом Дмитрием Медведевым "мозговой центр". В ней говорится о том пути, по которому должна пойти Россия в предстоящие годы.
Среди других радикальных предложений – превращение российской армии в добровольную силовую структуру сокращенного состава, восстановление выборов губернаторов регионов, а также резкое снижение участия государства в экономике.
В этом докладе, подготовленном Институтом современного развития (ИНСОР), говорится, что Россия находится на развилке истории, и что ей необходимо сделать выбор: стать современной страной или утратить свой статус великой державы.
Доклад, озаглавленный "Россия 21 века: образ желаемого завтра", ожидали с большим нетерпением, поскольку считалось, что в нем будет изложена мировоззренческая концепция близких к Медведеву сторонников модернизации.
Медведев создал ИНСОР в 2008 году, когда пришел к власти. Это консультативный орган по вопросам экономической политики, который считается ключевым инструментом в реализации его обещания модернизировать экономическую и политическую систему России.
В последние месяцы Медведев как заклинание повторяет слова о модернизации. Однако скептики утверждают, что его амбиции не имеют особого веса, поскольку реальная власть по-прежнему принадлежит предшественнику Медведева по кремлевскому кабинету премьер-министру Владимиру Путину.
"Российские лидеры должны сделать выбор: какой мы видим свою страну в будущем, ради чего мы готовы трудиться, чтобы не упустить свой исторический шанс", - говорится в докладе.
Руководитель института Игорь Юргенс заявил репортерам о "большой надежде" на то, что Медведев как раз тот человек, который сумеет осуществить эти изменения.
Но о Путине он говорил более осторожно. Однажды Юргенс сказал о нем, что Путин рискует остаться у власти слишком долго, как советский руководитель Леонид Брежнев.
"Роль Владимира Путина будет такой, какой он видит ее для себя", - заявил Юргенс.
"Это человек, занявший достойное место в истории России. Его популярность позволяет ему принимать любые решения. Мы рассчитываем на его здравый смысл".
Между тем как в российской политике сегодня доминирует правящая партия "Единая Россия", в докладе отмечается, что в стране должна быть многопартийная система, где нижняя палата парламента наполовину избирается по партийным спискам, а наполовину – на региональной основе.
Региональные губернаторы должны избираться прямым голосованием, как было при президенте Борисе Ельцине и до того, как Путин внес поправки в закон, после чего губернаторы стали назначаться президентом с последующим утверждением в региональных парламентах.
Что касается внешней политики, то Россия должна стать членом реформированной организации НАТО. Также необходимо проработать "перспективы ее полного членства в ЕС".
Российская армия, все еще опирающаяся на молодых новобранцев, должна формироваться исключительно на добровольной основе, а ее численность должна составлять примерно полмиллиона человек.
Газета "Ведомости" уже назвала эти предложения откатом в эпоху бывшего президента Бориса Ельцина, реформы которого при Путине были в значительной степени свернуты.
"Россия всегда находилась в постоянном турбулентном движении. Модернизация должна положить конец этому давлению и обеспечить стране стабильное, цивилизованное развитие", - сказал видный социолог и один из авторов доклада Евгений Гонтмахер.
Благодаря высоким ценам на нефть Россия при президенте Путине в 2000-2008 годах получила беспрецедентную для своей постсоветской истории политическую и экономическую стабильность.
Однако экономический кризис больно ударил по России, продемонстрировав ее неспособность диверсифицировать свою основанную на углеводородах экономику, а также вызвав серьезную обеспокоенность властей по поводу возможного всплеска волнений в обществе.
В конце прошлой недели тысячи людей вышли на демонстрацию в западной Калиниградской области России. Это был самый крупный протест с момента начала экономического кризиса, и некоторые участники демонстрации призывали к отставке Путина.
Стюарт Уильямс, "AFP", Франция
© inoСМИ.Ru
Обсуждение
154506: Женя 07.02.2010:
---Благодаря высоким ценам на нефть Россия при президенте Путине в 2000-2008 годах получила беспрецедентную для своей постсоветской истории политическую и экономическую стабильность.---
Россия получила бы еще большую, а главное на долгое время стабильность, если бы и распределила эти нефтедоллары(более триллиона!!) справедливо, а не в карман абрамовичей-дерипасок и других ручных алигаторов-бандитов путина и при этом провела бы деверсификацию экономики, разнообразив рынки и соответственно этим действием подняла бы мелкий и средний бизнес на конкурентную основу, прежде всего с точки зрения внешних аналогичных экономических рынков.Может быть тогда у нас было бы меньше дешевых и вредных с точки зрения экологии поделок из Китая, Тайваня, Вьетнама? .Кроме экономики , этих денег вполне бы хватило , что-бы обеспечить населению основные социальные гарантии, которые прописаны в конституции РФ, это прежде всего образование, медицина, пенсионное обеспечение, гарантии трудообеспечения.
Вместо всего этого, эта правящая шайка фактически прикарманила народные деньги, разместив их с выгодой для себя в чужом гос-ве , а то и просто их банально выведя за рубеж в офшоры.С этим всем пора заканчивать.
Любопытный
18.02.2010, 16:57
Реформа МВД невозможна. И не нужна
18 ФЕВРАЛЯ 2010 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
Реформа общественного питания, которую голодные волки проводят в стаде овец, выглядит подозрительно. Не надо быть законченным скептиком или злобным врагом народа, чтобы догадаться, что целью этих реформ является сохранение прежнего порядка, при котором волки сыты, но овцы отнюдь не целы.
Наша сегодняшняя власть, к счастью, еще реагирует на массовое общественное недовольство. Не сказать, что она как-то особенно энергично исправляет свои ошибки, но слабый рефлекс все же сохраняется. Когда значительное число людей вдруг выходит на улицы, власть дает задний ход. За отсутствием свободных выборов все рефлексы могли бы вообще угаснуть, но боязнь «оранжевого» возмущения (спасибо Украине!) не дает нашей довольной и ленивой власти окончательно превратиться в паралитика.
Общественная реакция на убийство людей майором Евсюковым и последовавшая за этим лавина сообщений о милицейском произволе подвигла правительство и президента заговорить о необходимости реформ в системе МВД. И теперь уже нет никаких сомнений, что они эти реформы заговорят.
Россия — страна повальной имитации. Это ее национальная идея — не высказанная вслух, не сформулированная философами и политиками, но от того не менее привлекательная и родная. Имитация — стиль нашей общественной и политической жизни, от «добровольного» принятия христианства до «потемкинских» деревень, всенародного счастья при социализме и такого же всенародного голосования на недавних президентских выборах. Имитация реформ — забава последних десятилетий. Имитация реформы МВД — самая последняя забава.
Судите сами. Что предлагается сделать для того, чтобы МВД стало опорой правопорядка, а не рассадником преступности и милицейского произвола? 24 декабря прошлого года президент Медведев подписывает указ о совершенствовании деятельности органов внутренних дел. Предусматривается введение ротации руководящего состава, сокращение сотрудников до 1 января 2012 года на 20%, избавление МВД от несвойственных функций, перевод милиции на полное финансирование из федерального бюджета. Предполагается выделить средства на дополнительное денежное стимулирование сотрудников органов внутренних дел.
Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев представляет президенту Медведеву свои предложения по реформе ведомства. Медведев прокомментировал их так: «Естественно, все эти предложения основаны на моем указе (о реформировании МВД) и касаются статуса сотрудника МВД, компетенции министерства, разграничения с другими ведомствами, процессуальных полномочий МВД, касаются системы материального стимулирования работников, касаются вопросов ответственности, организационных вопросов — то есть касаются практически всех аспектов деятельности министерства».
Таким образом, вся «реформа» сводится к перераспределению компетенций, ответственности, полномочий, статуса и взаимоотношений ведомств. Это и есть все аспекты деятельности министерства! О соблюдении законности и искоренении преступности в МВД как приоритетной, казалось бы, задаче реформы президент даже не упоминает.
На эти сногсшибательные «реформы» планируется израсходовать из государственного бюджета 200 млрд рублей. Плюс то, что достанется от увольнения 20% сотрудников МВД из общего их числа в 1,4 млн человек. Понятно, что есть много желающих принять участие в таком интересном деле.
«Для достижения наибольшей эффективности реформа должна проводиться под парламентским контролем», — объявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов, открывая весеннюю сессию верхней палаты. Совет Федерации примет участие в выработке законодательных предложений по реформированию системы МВД, развил идею Миронова первый вице-спикер верхней палаты, глава Комиссии по законодательству в сфере обороны, безопасности и правоохранительной деятельности Александр Торшин.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности Геннадий Гудков заявил, что ответственность за реформу МВД России должна взять структура вне министерства. Он считает необходимым, чтобы «чистка кадров» проходила через общественные и депутатские комиссии, так как коррупция, по его мнению, слишком глубоко укоренилась в МВД.
Министр юстиции Александр Коновалов заявил, что судебные приставы вполне могут получить полномочия по доставке заключенных в суд, чем сейчас занимается МВД.
Не остались в стороне от обсуждения и сами сотрудники МВД. Ветераны транспортной милиции объявили гибельным для дела борьбы с преступностью возможное упразднение их родного ведомства. Начальник Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Виктор Кирьянов, выступая в Госдуме, заявил, что он категорически против упразднения своего ведомства в рамках реформы МВД. Он предложил другую реформу — вернуть советскую систему штрафных баллов для водителей.
В ужасе от объявленной реформы встрепенулись государственные холопы, обожатели сильной руки, щедрой на подачки для самых преданных. Лучше всех выступил контуженный советским прошлым Делягин (это не я придумал, он сам так написал про себя: «Мы своим прошлым контужены»!) — запричитал о «либеральной мафии, которая сейчас готовится к реваншу» и которая хочет вообще ликвидировать МВД, а через то и всю российскую государственность. Хуже того, по убеждению этого человека, «сейчас развернуто подлинное либеральное наступление. Не на государство — на наши с вами мозги». (Куда деваться — контузия!)
Высказались, кажется, все: как сократить, кому добавить, кого контролировать. Как пересадить музыкантов, чтобы оркестр заиграл.Забыли одно — ради чего затевается реформа. Наивное общество думает, что ради него, ради его безопасности. Тертые чиновники знают — ради очередной имитации и освоения бюджетных средств. Именно для этого нужны многоступенчатая чехарда и широковещательные заявления о самых серьезных намерениях.
Для обеспечения общественной безопасности реформы МВД не требуется. Совершенно необязательно сносить до основания выстроенную структуру и возводить на ее месте новую, такую же, но под солидным названием «полиция». Не обязательно тасовать кадры и полностью перестраивать работу. Для обеспечения общественной безопасности требуется, прежде всего, решимость руководителей всех уровней, начиная с президента страны и заканчивая начальником районного ОВД, пресекать нарушения закона, о которых им становится известно. Начиная именно с президента. Это вопрос ответственности президента и работников МВД, а не структуры ведомства и его подразделений. И первое никак не заменить вторым, какой бы идеальной не казалась реорганизованная система. Но именно этого и нет ни в планах «реформаторов», ни в реальной сегодняшней жизни.
А есть в реальной жизни вот что. Приговор милиционеру к одному году и трем месяцам лишения свободы за убийство школьника и тяжелое ранение его подруги. Прокурор просил аж два с половиной года, да суд оказался «гуманнее». Районный суд в Туве фактически напутствует милиционеров: «Идите и убивайте. Мы вас в обиду не дадим». Реформа правоохранительных органов (не только МВД) должна начаться с того, что этого тувинского судью квалификационная коллегия отстранит от судейских обязанностей, чтобы другим было неповадно проявлять корпоративную солидарность с преступниками в погонах. Реформа должна была бы начаться с того, что президент выразит свое возмущение таким приговором. Но он промолчал.
Реформа могла бы начаться с того, что милиционерам запретят обкладывать данью бизнес и «крышевать» преступность, запретят вымогать на улицах у наших и не наших граждан мзду за отсутствие регистрации, запретят обыскивать прохожих без понятых и составления протокола — запретят нарушать закон. Запретят совершать преступления. Начнут за них преследовать в судебном порядке. И тем самым остановят поток коррупционных денег, восходящий к очень высоким креслам и очень большим звездам. Вот это была бы настоящая реформа. Да только есть ли такой смелый реформатор, который не замешан в коррупции и готов противостоять преступности в МВД?
В реформу МВД можно было бы поверить тогда, когда самые видные лица государства не только остановят окружающее их беззаконие, но и сами ответят за свои преступления. Когда сын нынешнего вице-премьера Сергея Иванова ответит по всей строгости закона за сбитого им насмерть пешехода. Когда мэр Москвы Юрий Лужков ответит перед судом за систематическое нарушение конституционного права граждан на свободу манифестаций. Когда бывший глава ФСБ Николай Патрушев даст исчерпывающие показания по делу о попытке подрыва многоэтажного дома в Рязани его подчиненными в 1999 году. Когда президент Медведев и премьер-министр Путин объяснят причины своей снисходительности к людям, систематически нарушающим закон. Когда прекратят преследования сотрудников милиции, разоблачающих коррупцию и преступность в собственном ведомстве.
Пока всего этого не произойдет, все рассуждения о реформе МВД — пустые разговоры и пыль в глаза. То, что планируется сделать, реформой назвать трудно. Это некоторая внутренняя перепланировка, не предполагающая реальных конечных изменений. Не реформа, а ее имитация; попытка изменить форму, не меняя сути. А для изменения сути и форму менять не обязательно. Существующая структура в принципе работоспособна, но деморализована коррупцией, развращена безнаказанностью и круговой порукой. В верхних эшелонах власти нужны люди с политической волей и способностью принимать государственные решения в интересах общества. Увы, во власти таких людей сегодня практически нет, ибо, согласно старой русской пословице, «ворон ворону глаз не выклюет».
Что делать для того, чтобы власть принципиально изменилась — это уже другой вопрос.
http://ej.ru/?a=note&id=9892
штабс-капитан Магас
19.02.2010, 09:36
Взяли кучку пенсионеров с опоздание в отставку отправили и объявили о чистке в рядах МВД.
Если автор увидел в этом реакцию власти на общественные возмущения, то он ошибается.
Sturrougs
27.02.2010, 10:47
Мне предстоит работать несколько месяцев со старшеклассниками 15-17 лет с ОООЧЕНЬ слабым уровнем и мотивацией. Действующий УМК - Кузовлев 10-11
Естественно, чтобы работать уж не то, что продуктивно, а уж хотя бы не вконец бестолково, от тематического плана придется даже не отступать, а едва ли его использовать совсем. А в отчетностях должен быть план. Особенно трудно правильно заполнять классный журнал. Опытные учителя, поделитесь как обходить формальное и фактическое. Имею ли я право предъявлять детям свой материял в соответствии с их потребностями, а в документации показывать другое?
Мне предстоит работать несколько месяцев со старшеклассниками 15-17 лет с ОООЧЕНЬ слабым уровнем и мотивацией. Действующий УМК - Кузовлев 10-11
Естественно, чтобы работать уж не то, что продуктивно, а уж хотя бы не вконец бестолково, от тематического плана придется даже не отступать, а едва ли его использовать совсем. А в отчетностях должен быть план. Особенно трудно правильно заполнять классный журнал. Опытные учителя, поделитесь как обходить формальное и фактическое. Имею ли я право предъявлять детям свой материял в соответствии с их потребностями, а в документации показывать другое?
Имеете, на факультативе, но согласовав с завучем и педсоветом.
Медведев: В науку инвестируют только чудики
http://www.rosbalt.ru/2010/03/18/721340.html
МОСКВА, 18 марта. Фундаментальную науку никак невозможно поддержать, кроме прямых государственных инвестиций. Об этом, как передают «Вести», заявил президент РФ Дмитрий Медведев в Кремле на встрече с победителями школьных и студенческих олимпиад.
«Очень трудно бизнес заставить поддерживать фундаментальную науку. Есть, конечно, отдельные чудики, которые это делают, но их немного. Поэтому это задача государства», — подчеркнул Медведев.
«Жилье является главной ценностью для большинства наших людей и для молодых ученых, в том числе. Вопрос в том, как решать эту проблему. Я недавно встречался с Академией наук нашей, там мы целую программу решили заварить по этому поводу. Надеюсь, что в ближайшее время мне будут представлены предложения, потому что у нас не так много молодых ученых, как иногда кажется. Эта задача решаемая», — отметил глава российского государства.
Самым простым вариантом, по его словам, все-таки является развитие правильных программ, которые позволяли бы молодым ученым приобретать жилье за деньги, поскольку «как только появляется распределение льготного жилья, сразу находится огромное число людей, желающих к нему присосаться».
«В результате либо эти квартиры получат ученые, но которые уже имеют 20-30 лет стажа академического, и молодых ученых просто ототрут, либо получат какие-то жулики», — подчеркнул Медведев.
Ваш знакомый
15.04.2010, 10:42
Президент указал, как бороться с коррупцией: общественное сознание ждет «коренной перелом»
Вчера, 14 апреля, Дмитрий Медведев подписал указ о новом плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы и о национальной стратегии по противодействию коррупции. Главной задачей, которую поставил глава РФ, является «коренной перелом общественного сознания» и создание «атмосферы жесткого неприятия коррупции». «Российская газета» сообщает, что в Национальный план противодействия коррупции вошли меры, направленные на развитие нормативно-правовой базы государственных органов по противодействию коррупции, на организацию работы подразделений кадровых служб федеральных органов исполнительной власти по профилактике коррупционных правонарушений, на совершенствование деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению, на проведение социологических исследований уровня коррупции и эффективности антикоррупционных мер, а также на обучение федеральных госслужащих, участвующих в противодействии коррупции («Стратегией по взятке»).
Газета «Комсомольская правда» пишет, что первая мера, которую собирается предпринять государство – воспитать правовую культуру населения. Для этого в теле- и радиоэфире будут размещать просветительские программы. А в непрофильные вузы могут вернуть юрфаки. Во-вторых, стремиться к максимальной прозрачности в сфере госуслуг. Речь идет, например, о внедрении электронного документооборота. Суды должны будут вывешивать решения на своих сайтах в Интернете. В-третьих, проводить «адресную профилактическую работу» в государственных, муниципальных органах и саморегулируемых организациях. Планируется создать механизм ротации кадров, при котором чиновники бы не засиживались на одном месте. А тех, кто войдет в комиссии по противодействию коррупции (они создаются во всех федеральных ведомствах), направят на обучение («Бороться со взяточниками будут с нетерпимостью»).
Газета «Коммерсантъ» отмечает, что, по мнению директора департамента административной реформы Центра стратегических разработок Владимира Южакова, стратегия вместе с новой редакцией плана является более системным документом. Исполнение предыдущего плана, с точки зрения Южакова, не отличалось последовательностью. Так, например, уже после принятия закона об антикоррупционной экспертизе из методики ее проведения были изъяты такие коррупциогенные факторы, как отсутствие публичного и общественного контроля, отсутствие ответственности и отсутствие прозрачности процедур. Владимир Южаков считает важным и распространение ограничений, запретов и обязанностей, которые сейчас установлены для государственных и муниципальных служащих, на всех лиц, занимающих госдолжности. До сих пор на губернаторов, министров, мэров не распространялись запреты и ограничения закона о государственной гражданской службе, в том числе и по конфликтам интересов («Борьбу с коррупцией распланировали на два года»).
Собеседник «Независимой газеты» привел в пример недавний коррупционный скандал с компанией «Даймлер», который мог стать для власти прекрасным конкретным поводом разобраться с коррупционерами: «Это самая четкая иллюстрация нынешнего положения дел в сфере борьбы с коррупцией. Есть международный скандал, есть четкие, рассмотренные судом доказательства коррумпированности наших чиновников – и есть полное нежелание власти хоть что-то сделать. Это дополнительное подтверждение того, что борьба с коррупцией в России, как и в Советском Союзе, – способ внутриэлитной конкуренции. И она нужна только для того, чтобы одни представители элиты вытесняли других, занимая их место. И ровным счетом ни для чего больше» («Медведев объявил войну крышам»).
Кроме того, заявляет газета «Время новостей», стратегия предполагает проведение социологических исследований уровня коррупции и эффективности антикоррупционных мер. Следует отметить, что такие исследования уже существуют и ничего приятного для российских властей в них не содержится. Так, по данным международной организации Transparency International, по уровню восприятия коррупции Россия занимала в конце 2009 года 146-е место в мире из 180 возможных. «Рынок» российской коррупции организация оценила в 300 млрд долларов («Ни дать, ни взять»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/medvedev/15Apr2010
Ваш знакомый
16.04.2010, 08:18
Кремль решил перетрясти Генпрокуратуру - за саботаж президентского указа и коррупцию
В Генеральной прокуратуре России ожидаются серьезные кадровые перестановки. Администрация президента недовольна качеством работы Генпрокуратуры по ряду резонансных дел и заметным ростом количества коррупционных скандалов в ведомстве, пишет "Независимая газета" со ссылкой на источник в президентских структурах.
По информации источника, первой и наиболее заметной жертвой перестановок может оказаться заместитель генпрокурора Виктор Гринь, курирующий особо важные дела. Еще недавно он считался одним из ключевых членов команды генпрокурора Юрия Чайки. Однако в последнее время Гринь, похоже, несколько раз поставил своего босса в неудобное положение.
- WSJ: Hewlett-Packard платила Генпрокуратуре РФ миллионные откаты
Так, по данным издания, большое раздражение в Кремле вызвало письмо по поводу применения Федерального закона "О декриминализации налоговой сферы", которое Гринь направил прокурорам субъектов РФ в начале нынешнего года. Как известно, закон, подписанный президентом России Дмитрием Медведевым в декабре 2009 года, устанавливает, что уголовные дела по неуплате налогов теперь можно возбуждать только при наличии вступившего в силу соответствующего решения налогового органа. Виктор Гринь в своем письме фактически призвал прокуроров не исполнять закон, а делать все по-старому: санкционировать возбуждение налоговых дел независимо от наличия такого решения.
Кроме того, непонятно поведение Гриня в ряде громких уголовных дел. Например, в так называемом "крабовом деле", которое давно стало вопросом "чести мундира" для Следственного комитета при МВД - аппаратного союзника Юрия Чайки. По версии следствия, группа бизнесменов во главе с гражданином США Аркадием Гонтмахером в 2006 году организовала преступное сообщество, которое контролировало незаконный вылов камчатского краба в Охотском море. В 2008 году Гонтмахер и несколько его сообщников оказались в столичном СИЗО "Матросская Тишина". Поначалу Виктор Гринь помогал милицейскому следствию. Однако осенью 2009 года его позиция резко изменилась. Гринь так и не стал предъявлять участникам "дела Гонтмахера" дополнительных обвинений, утвердив обвинительное заключение без изменений.
Наиболее вероятным преемником Виктора Гриня считается легендарный следователь, 55-летний Салават Каримов. Он занимает скромный пост советника генпрокурора, но, по словам источника газеты, неформальное влияние Каримова на Юрия Чайку "выходит далеко за рамки должности". Каримов еще в начале 2000-х вел уголовные дела Владимира Гусинского и Бориса Березовского, за что и заслужил в СМИ прозвище "киллер олигархов".
В 2003 году Каримову было поручено "дело ЮКОСа". Однако два года спустя у "киллера олигархов", судя по всему, случился конфликт с его тогдашним начальником Владимиром Устиновым и кремлевским куратором "дела ЮКОСа" Игорем Сечиным: по одной из версий, Каримов разошелся с руководством во взглядах на "некоторые цели расследования". Каримова тогда отправили в почетную ссылку на малую родину, в Башкортостан, - на должность первого заместителя прокурора региона. В 2007 году, после создания Следственного комитета при прокуратуре, Каримов рассчитывал вернуться в Москву. Но Александр Бастрыкин, ориентировавшийся на Сечина, "киллера" в СКП не взял. Зато Каримова тут же взял к себе Юрий Чайка. Возможный преемник Гриня считается в прокуратуре человеком жестким, часто работающим "на грани фола", но некоррумпированным. А именно это сейчас нужно Кремлю и Чайке.
Не исключено, что расстаться с должностями придется также прокурорам Дмитрию Шохину и Валерию Лахтину, которые сейчас представляют гособвинение на процессе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Хамовническом суде Москвы. Скандально низкий уровень работы прокуроров на процессе уже стал притчей во языцех. Как иронизируют наблюдатели, создается такое впечатление, что Шохин и Лахтин заинтересованы в развале дела. Хотя, конечно же, дело скорее в профессионализме.
В то же время ожидается возвышение другого прокурора, задействованного в "деле ЮКОСа", - Гюльчехры Ибрагимовой, которая считается креатурой Салавата Каримова и может стать основным обвинителем на самом скандальном процессе в современной России.
Эксперты считают, что за перестановками в Генпрокуратуре может последовать создание единого следственного органа, куда войдут структуры нынешних следственных комитетов при прокуратуре и МВД.
http://newsru.com/russia/16apr2010/genpro.html
Госдума дала добро на реформу бюджетных организаций
Вести (http://www.vesti.ru/doc.html?id=355035&cid=7)
Депутаты проголосовали за законопроект о переводе всех бюджетных учреждений на кардинально новую систему финансирования. С подробностями - парламентский корреспондент "Вести ФМ" Геннадий Горячев.
Горячев: На самом деле третье чтение – лишь формальность, и депутаты уточняют текст. Никакие поправки уже не вносятся. Естественно, обсуждения нет. Но думская оппозиция, как и положено, получила заключительное слово, чтобы вновь раскритиковать реформу. Коммунисты и эсеры остались при своем мнении. В итоге законопроект просто набрал 315 голосов, 94 депутата были против.
Бюджетные учреждения в основном станут автономными, а значит, коммерческими, за положенные бесплатные услуги людям в большинстве случаев придется платить. Все бюджетники теперь делятся на два типа. Медицинским и образовательным учреждениям дается больше самостоятельности, но они лишаются постоянного финансирования из бюджета. Что касается других, казенных: оборонка, безопасность, спецлечебницы, тюремная система - остается финансирование по смете. Однако все самостоятельные заработки отдаются в госказну. Нужно заметить, что государство содержит все бюджетные учреждения все зависимости от объема и качества предоставляемых услуг.
Самих учреждений очень много. По данным правительства, почти 330 тысяч, и только федеральные центры тратят на их содержание 800 миллиардов рублей в год. А регионы и муниципалитеты – еще больше. Такие расходы - неоправданны, считает правительство, потому нужно распределять бюджетные деньги по госзаказу. Кстати, правительство поддерживает и парламентское большинство, то есть платить нужно за реальные услуги, исходя из потребностей населения. Что интересно: к третьему чтению правительственный законопроект в самом конце значительно изменился. Была внесена ключевая поправка единороссов, они посчитали, что переход на новую систему финансирования уже с 1 января следующего года для региональных и муниципальных невозможен, потому срок для них продлен до 1 июля 2012 года. А вот для федералов – дата остается прежней.
Дмитрий Медведев сгладил шельф
// Президент России поделился планами на визит в Норвегию и выборы 2012 года
Газета «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1360716&NodesID=2) № 73/П (4373) от 26.04.201
Президент Дмитрий Медведев в субботнем интервью норвежской газете "Афтенпостен" "не исключил", что будет баллотироваться на пост президента в 2012 году. Российские проблемы с защитой собственности и коррупцией президент призвал не драматизировать — ведь Россия всего 20 лет назад начала переход к новой экономической формации. Что касается российско-норвежских отношений, то Дмитрий Медведев считает, что в вопросе о разграничении континентального шельфа можно найти разумный компромисс, а совместный проект по разработке Штокмановского месторождения реализовать.
Сегодня начинается двухдневный государственный визит президента Дмитрия Медведева в Норвегию. Ключевыми вопросами переговоров станет проблема разграничения континентального шельфа в Баренцевом море (ее стороны пытаются решить с 1970 года), а также вопросы торгово-экономического сотрудничества. Поскольку такое сотрудничество упирается и в проблемы внутренней политики, в том числе обеспечения в РФ благоприятного инвестиционного климата, то норвежскую газету интересовали и эти вопросы, вплоть до президентских выборов в 2012 году.
На вопрос о том, видит ли он себя кандидатом на новый срок, Дмитрий Медведев заявил, что ответит "типично". "Если это будет необходимо для страны и для того, чтобы сохранить тот курс, который был сформирован в последние годы — я имею в виду и тот период, когда во главе государства стоял Владимир Путин, и тот, когда я нахожусь во главе государства,— то я для себя ничего не исключаю,— заявил он.— Но для этого как минимум результаты моей работы должны быть приемлемы для наших граждан. Ну и мы должны ориентироваться на то, чтобы достичь результата, а не просто поучаствовать. Поэтому — посмотрим".
Напомним, вопрос о планах на 2012 год президенту задают постоянно после того, как 11 сентября прошлого года на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" Владимир Путин заявил, что в 2012 году он и Дмитрий Медведев не будут конкурировать на выборах: "Мы — люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой". А уже 15 сентября 2009 года Дмитрий Медведев объяснил членам клуба, что "договоримся" — это не значит, что что-то предрешается. "Но как ответственные люди, мы должны договариваться по каким-то вопросам",— сказал он и при этом также не исключил, что баллотироваться будет.
Интересовал норвежскую газету и вопрос об инвестиционном климате в России — об усилении защиты частной собственности и о борьбе с коррупцией. Дмитрий Медведев призвал их не драматизировать проблему, немедленного исправления ситуации не обещал, поскольку это "одна из самых сложных юридических тем" "не только для России". Он напомнил, что российскому "праву частной собственности" всего 20 лет: "Это современное законодательство, воплотившее лучшие образцы гражданского законодательства стран Европы, включая такие фундаментальные кодексы, как Кодекс Наполеона или Германское гражданское уложение". Сложности же, по его мнению, имеются в правоприменительной практике, которая "пока не создала формы, которые бы одинаково воспринимались судами и бизнесменами". "Это не только юридическая, это ментальная проблема,— пояснил Дмитрий Медведев.— В нашей стране есть свое понимание права собственности. У нас сельскохозяйственная община была до начала XX века, а потом мы были вырваны из мирового тренда развития, у нас частной собственности просто не было". Нынешнюю Россию он сравнил с Европой и США "конца ХIХ века": "Конечно, это разные исторические эпохи. Но для нас это эпоха перехода из одной экономической формации в другую".
Относительно предстоящих переговоров с Норвегией президент отметил, что вопрос о разграничении спорного участка в Баренцевом море (площадью около 175 тыс. кв. км) хоть и масштабный, но "не самый сложный" и "абсолютно разрешим". Напомнив, что разделу подлежит не только собственно шельф, но и исключительная экономическая зона, он подчеркнул, что главное — найти решение, которое устроит обе стороны, но "не путем сдачи позиций, а путем нахождения разумного компромисса".
Однако в ходе нынешнего визита Россия и Норвегия, по информации "Ъ", не будут подписывать документ о разграничении территории и лишь уделят этой теме, как отметил вчера помощник президента Сергей Приходько, "особое внимание". "Ключевым на ближайший период призван стать проект освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения в Баренцевом море с участием "Газпрома", норвежского "Статойл" и французской "Тоталь". Концерн "Статойл" проявляет также интерес к освоению газовых месторождений на полуострове Ямал, кооперации с ЛУКОЙЛом на рынках третьих стран",— пояснил помощник президента.
Дмитрий Медведев, говоря о реализации проекта по разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения (оно содержит около 3,8 трлн кубометров газа, в проекте 51% принадлежит "Газпрому", 25% — "Тоталь" и 24% — "Статойл"), пояснил, что необходимо выбрать "правильную дату начала подготовки проектной стадии и начала строительства". "Наша позиция не меняется. Мы заинтересованы в том, чтобы с участием наших партнеров приступить к реализации проекта. Будет ли это сделано в 2010-м или в 2011 году, не столь принципиально. Мы понимаем, 2009 год был очень сложным для всех стран европейских, и для России тоже",— заявил он.
Ирина Грани
Дмитрий Медведев внес инновации в переговоры
// Пригласив норвежцев в Сколково
Газета «Коммерсантъ» № 74 (4374) от 27.04.2010 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1360942)
В Осло Дмитрий Медведев приехал с массой предложений для норвежских бизнесменов
Вчера начался двухдневный государственный визит президента Дмитрия Медведева в Королевство Норвегия. Основные переговоры, в том числе по Штокмановскому месторождению, в Осло пройдут сегодня, а понедельник президент РФ посвятил общению с норвежскими бизнесменами, которым предложил активнее инвестировать в российскую экономику.
Первый день своего визита Дмитрий Медведев посвятил прошлому и будущему. Сначала он осмотрел экспозицию проекта Фалстадского мемориально-исторического центра по идентификации советских военнопленных, захороненных в Норвегии. В центре собрались норвежские ветераны, которые участвовали вместе с советскими войсками в освобождении северных областей Норвегии в октябре 1944 года. Президент поблагодарил "всех, кто причастен к сохранению памяти о тех трудных днях, когда вместе боролись с фашизмом, за огромную работу, которая проводится". И не удержался от критики в адрес тех, кто пытается переписать историю. "Уже много времени прошло, и сейчас как никогда есть необходимость донести правду о той войне, иначе у всего мира есть шанс попасть в большую передрягу",— заявил Дмитрий Медведев, после чего наградил всех норвежских ветеранов юбилейной медалью 65-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Затем господин Медведев вместе с премьером Норвегии Йенсом Столтенбергом отправился на церемонию закрытия форума представителей российских и норвежских деловых кругов, который проходил в Осло. Первым делом президент объяснил, что российско-норвежские переговоры будут проходить как раз на базе того, что обсуждается на форуме, а задача российского правительства заключается в том, чтобы все проблемы для бизнеса были "минимизированы". Бизнесменам он дал понять, что хорошо понимает их проблемы, поскольку до прихода в правительство работал в бизнесе: "Я находился на вашей стороне зала".
Напомнив цифры по товарообороту между Россией и Норвегией, который с 2004 года вырос в два раза (до $2,5 млрд), Дмитрий Медведев посетовал, что он тем не менее составляет всего 0,4% от всего товарооборота с другими странами. Норвежским компаниям, которые уже вложили в российскую экономику $2 млрд, российский президент предложил осваивать новые сферы сотрудничества, например сферу связи и коммуникаций, судостроения и полиграфии.
Отдельное предложение норвежские предприниматели получили от российского президента по развитию инновационного центра в Сколково. "Россия — не только нефть и газ, не только алмазы и золото, но и серьезный интеллектуальный потенциал, который мы хотели бы развивать вместе с Норвегией,— сказал господин Медведев.— Не знаю, получится ли у нас создать что-то подобное Силиконовой долине или аналогичным европейским центрам, но мы не будем жалеть на это сил, будем инвестировать и приглашаем норвежских коллег".
С сотрудничеством в области энергетики у России и Норвегии, по его словам, все будет хорошо. Выразив удовлетворение тем, что норвежская компания Statoil участвует в проекте по разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения, Дмитрий Медведев пригласил норвежских инвесторов поучаствовать и в другом российском газовом месторождении — Приразломном. Напоследок он напомнил норвежским бизнесменам, что Россия — это большая экономика и в этом есть и плюсы, и минусы. Россия, по его словам, страна с быстрорастущей экономикой, а бизнес всегда идет туда, где все быстро развивается.
Норвежский премьер Йенс Столтенберг с такой характеристикой согласился, подтвердив, что "Россия закрепила свою репутацию". А в заключение даже заявил, что Норвегия поддерживает вступление России в ВТО.
Ирина Граник, Осло
Москва и Осло достигли ряда важнейших договоренностей
Некоторые из них наблюдатели расценивают как сенсационные.
Один из спорных вопросов между Россией и Норвегией, который несколько раз вставал ребром в последние годы – это Арктика с ее шельфом и богатствами. В ходе сегодняшнего визита стороны объявили о намерении расширять сотрудничество и обмен информацией в исследованиях Арктики и укреплять взаимодействие на Севере. Еще один двусторонний документ посвящен вопросам общеевропейской безопасности. В нем, в частности, говорится о том, что Россия и Норвегия будут прилагать усилия, чтобы активизировать практическое сотрудничество на таких направлениях, как Афганистан, включая противодействие наркотрафику, борьба с терроризмом, транснациональной оргпреступностью и пиратством, нераспространение оружия массового уничтожения и реагирование на природные техногенные катастрофы. Одной из центральных стала договоренность о разграничении в Баренцевом море. Сообщается, что стороны достигли принципиального решения вопроса о параметрах разграничения морских пространств в Северном Ледовитом океане.
После того, как будет заключено соответствующее соглашение и проведена сама процедура, откроются довольно широкие перспективы – вплоть до возможностей создания совместных предприятий для разработки пограничных месторождений, - полагает Дмитрий Медведев. С другой стороны, установленные правила должны способствовать прекращению споров с российскими рыбаками, которые то и дело попадаются норвежским охранникам в закрытой (в одностороннем порядке) двухсотмильной зоне. Надо сказать, что для местной прессы решение вопроса о море стало большой неожиданностью, и руководителей двух государств даже спросили – как удалось эту информацию держать в тайне. Медведев подыскал очень правдоподобное оправдание – цитирую – у нас в России традиции конспирации очень глубокие.
По окончании визита в Норвегию Дмитрий Медведев отправляется в Данию, где его ждет не менее насыщенная программа встреч и переговоров.
http://www.echo.msk.ru/news/675227-echo.html
Визит Дмитрия Медведева в Данию
http://www.rian.ru/politics/20100428/227507476.html
КОПЕНГАГЕН, 27 апр - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев с супругой Светланой Медведевой побывали на государственном обеде, который дали в их честь королева Дании Маргрете Второй и принц-консорт Хенрик. Прием прошел в Купольном зале дворца Фреденсборг.
Как положено по королевскому протоколу, мужчины были во фраках, женщины - в длинных вечерних платьях.
Торжественный обед начался с исполнения государственных гимнов России и Дании. Маргрете Вторая, приветствуя гостей, сказала, что очень рада приезду, тем более с государственным визитом - высшим в градации дипломатического протокола. Она вспомнила об истории российско-датских отношений и связях двух народов в различных областях.
Глава российского государства поблагодарил датскую королеву за приглашение посетить Копенгаген и за "особую атмосферу доверия и открытости". Медведев надеется, что Декларация "Партнерство по имя модернизации", которую планируется подписать в среду, выведет взаимодействие двух стран на новый качественный уровень.
Как сообщает пресс-служба королевского дома Дании, за обедом в качестве закусок подавались овощи и рыба. В качестве основного блюда была тушеная говяжья грудинка с морковью и луком под соусом из базилика. Гостям также были предложены различные напитки, среди которых было вино "Шато-де-Ке" 1999 года. Это вино производится в поместье принца-консорта в Провансе. Хенрик Датский, супруг королевы Дании - француз, урожденный Анри Мари Жан Андре граф д'Лаборд д'Монпеза.
Для гостей звучали музыкальные произведения, в том числе Римского-Корсакова и Шостаковича в исполнении оркестра Королевской лейб-гвардии.
Ваш знакомый
28.04.2010, 08:11
Медведев: В выборах президента будем участвовать не только я и премьер
В выборах президента России в 2012 году помимо Дмитрия Медведева и Владимира Путина будут участвовать еще несколько кандидатов. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил Медведев в интервью Датской радиовещательной корпорации.
"Я уверен, что еще найдутся люди, которые скажут: мы будем выставлять свои кандидатуры. Что же в этом плохого? Это и есть демократия", - сказал Медведев.
Президент заметил, что его координация по этому вопросу с премьер-министром продолжится. "Я объясню, почему такая координация имеет смысл. Мы с Путиным представляем одну и ту же политическую силу, мы с ним придерживаемся близких подходов вообще к развитию страны", - сказал Медведев.
"Я работал с Владимиром Путиным в качестве руководителя администрации (Кремля. - Ред,), в правительстве, которое он назначал, - напомнил Медведев. - В этом смысле мы представляем не, скажем, левый и правый фланг. Вот между ними, наверное, координация была бы странной. Тогда сказали бы: а чего это они там консультируются и выбирают единого начальника, как это в некоторых случаях бывает. Мы с ним, по сути, представляем единые политические подходы, и между нами координация и консультации просто необходимы".
"Несмотря на близость многих установок, конечно, у нас разный опыт, разные представления о каких-то нюансах развития нашей политической системы", - отметил Медведев.
"И это даже при том, что и у меня, и у Владимира Путина одинаковое образование, мы питомцы одного юридического факультета Петербургского государственного университета. Кстати, это на самом деле помогает общаться, потому что все-таки общее, единое образование формирует и единый язык общения", - пояснил он. "Но есть и очевидные стилистические различия. Ну и, слава богу, все люди разные, у всех свои представления", - сказал президент.
"Как минимум этим вопросом должны заниматься политологи. Но, наверное, лучше (разницу в стиле руководства. -Ред.) видно населению нашей страны", - сказал Медведев.
Накануне Владимир Путин заявил, что гордится тем, как выстроена совместная с президентом работа по управлению страной. "Мы с ним дружны, дружны много-много лет, я об этом уже говорил. И то, как мы выстроили работу сегодня – мне кажется, мы можем этим гордиться. Мы разделили компетенцию в соответствии с Конституцией и действующим в России законодательством", – сказал премьер.
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.177501.html
Ваш знакомый
28.04.2010, 08:14
Повесть о либеральном президенте (опыт политической фантастики)
Адольфо Суаресу, показавшему, что невозможное – возможно, посвящается.
Заседание Хамовнического суда длилось третий час, прокурор Лахтин монотонно зачитывал очередной том обвинительного заключения. Судья Данилкин скучал и уже не первый раз украдкой бросал взгляд на часы: вечером он собирался на рыбалку, и мысль об этом доставляла ему удовольствие. «Скорее бы кончилось...» – думал судья, переводя отсутствующий взгляд на скамью обвинения. Здесь, в зале судебных заседаний, разумеется, не было ни телевизора, ни радиоприемника, а потому никто из присутствовавших не мог знать, что полтора часа назад информационные агентства передали сообщение с пометкой «молния». Первой новость подхватила радиостанция «Эхо Москвы», после часовой задержки, во время которой телевизионное начальство лихорадочно выясняло – правда ли, не розыгрыш ли, молчание прервали и федеральные каналы. Сообщение подавалось максимально скупо, без эмоций и комментариев: «Сегодня утром президент Дмитрий Медведев в соответствии со статьей 83-в Конституции подписал указ об отставке правительства». В тот момент, когда прокурор Лахтин перевернул очередную страницу, дверь бесшумно открылась, и в зал вошел невысокий человек с черной кожаной папкой. Показав удостоверение – «Государственная фельдъегерская служба», человек подошел к судье и молча передал ему лист бумаги. Данилкин начал зачитывать вслух: «Указ президента Российской Федерации...»
В тот день были помилованы не только самые знаменитые политзаключенные – Михаил Ходорковский и Платон Лебедев (их освободили из-под стражи прямо в зале суда). В далеком Красноярске, покашливая и морщась от яркого света, из здания колонии вышел пожилой физик Валентин Данилов. На свободу были отпущены Игорь Сутягин, Игорь Решетин, Алексей Никифоров и еще с десяток «политических». «Свобода лучше, чем несвобода», – язвили чиновники со Старой площади, относя стопку указов на подпись «шефу».
Отставка Владимира Путина готовилась давно. Уже несколько месяцев на закрытых совещаниях в Завидово говорилось, что дальше так продолжаться не может. Коррупция, масштабы которой не могла затушевать даже телевизионная цензура, «антикризисная» помощь приближенным олигархам, растущая безработица и инфляция, беспредел силовиков, а главное – вызывающее поведение премьера, будто не замечавшего изменившихся настроений в обществе, заставляло окружение Медведева все чаще задумываться о «бишкекском» сценарии. Тем более что количество участников антиправительственных митингов в крупнейших городах страны уже пошло на десятки тысяч, а обращение граждан с требованием отставки премьера перешагнуло 100-тысячную отметку. Да и самому Медведеву, вполне освоившемуся в кремлевском кабинете и вошедшему во вкус международных саммитов и встреч на высшем уровне, надоело играть унизительную роль современного Симеона Бекбулатовича.
Момент для подписания указа был выбран безошибочно: Владимир Путин в сопровождении представительной делегации (Игорь Сечин, Сергей Иванов, Алексей Миллер, Сергей Чемезов, Владимир Якунин) находился с визитом в братской Венесуэле. О своей свершившейся отставке премьер узнал во время обеда с Уго Чавесом. События в Москве развивались стремительно: в течение нескольких часов Медведеву публично присягнули лидеры «Единой России» (Борис Грызлов даже выступил с осуждением «перегибов», допущенных бывшим лидером партии), губернаторы, силовики, руководители государственных СМИ. Источники в Следственном комитете сообщили о готовящемся расследовании обстоятельств вывода активов из Газпрома и сделки по продаже «Сибнефти». В Россию экс-премьер предпочел не возвращаться, тем более что друг Чавес подписал указ о предоставлении ему политического убежища и назначении внештатным советником президента Венесуэлы.
Новое правительство было сформировано за несколько дней: послушная Дума без труда (378 голосов «за», 62 «против») утвердила премьером Александра Шохина. Кабинет задумывался как «технический», призванный лишь довести страну до выборов в новую Государственную думу. Политиков с громкими именами и лидеров оппозиции в правительство не пригласили; в него вошли беспартийные профессионалы и представители «либерального» крыла бюрократии (министр финансов – Александр Жуков, министр иностранных дел – Михаил Маргелов, министр экономического развития – Аркадий Дворкович, министр внутренних дел – Владимир Васильев, министр энергетики – Виктор Христенко, министр юстиции – Александр Коновалов). Руководителем Администрации президента был назначен Игорь Юргенс, возглавивший межведомственную комиссию по реформированию политической системы. Отдельным указом от занимаемой должности был освобожден первый заместитель главы Администрации Владислав Сурков.
На третий день после увольнения Путина президент вызвал в Кремль руководителей федеральных телеканалов и публично, в присутствии журналистов, напомнил им о необходимости неукоснительного соблюдения статьи 29-5 Конституции РФ, запрещающей цензуру. На закрытой части совещания главным редакторам было объявлено об отказе от практики «стоп-листов». В тот же вечер, впервые за много лет, на «Первом канале» в прямой эфир вышли дебаты с участием ведущих российских политиков, в том числе и представляющих несистемную оппозицию. Спустя еще несколько дней Медведев дал поручение правительству обеспечить выполнение решения Европейского суда по делу № 70276/01 о признании незаконным ареста Владимира Гусинского, повлекшего за собой смену владельца ОАО «Телекомпания НТВ». Все решения о составе акционеров и совета директоров НТВ, начиная с 13 июня 2000 года, были признаны юридически ничтожными; телекомпания была возвращена законному владельцу.
Больше всего споров в Кремле и на Старой площади вызвал вопрос о законодательной власти: распускать ли сформированную на «выборах» 2007 года нелигитимную Думу сразу или же дать ей доработать оставшийся срок и, подобно тому, как Суарес провел законы о ликвидации франкистской системы через франкистские кортесы, использовать существующий «парламент» для утверждения реформ? В итоге был выбран второй вариант. Без лишних дискуссий депутаты-«единороссы» одобрили подготовленные комиссией Юргенса законопроекты о прямых выборах глав регионов и членов Совета Федерации, об облегченной процедуре регистрации политических партий (минимальная численность установлена в 5 тысяч человек), а также о приведении федерального законодательства о выборах, референдумах и гарантиях избирательных прав граждан в состояние на 31 декабря 1999 года, с возвращением одномандатных округов, избирательных блоков, минимального порога явки и графы «против всех» и снижением проходного барьера до 5%. После вступления в силу новых правил глава государства подписал указ о проведении выборов в Государственную думу VI созыва.
Кампания стартовала практически сразу. Сторонники Медведева объединились в избирательный блок «Новая республика», куда помимо бывших «единороссов» вошла часть активистов демократической оппозиции, поддержавших реформаторский курс президента. Леволиберальные силы объединились под флагом блока «Яблоко – Конституционные демократы». Движения социалистической и социал-демократической ориентации заключили соглашение о создании Объединенной левой партии. КПРФ, ЛДПР и крайне правый «Национальный союз» пошли на выборы самостоятельно. Сформированная по результатам свободного волеизъявления граждан Государственная дума отражала самый широкий спектр общественных настроений. Первое место по партийным спискам (32%) занял пропрезидентский блок. Объединенная левая партия сумела набрать 29% голосов, конституционные демократы – 12%. Представительство в Думе досталось коммунистам и националистам, независимые депутаты-одномандатники сформировали влиятельную группу «Союз регионов». После подведения окончательных итогов выборов на Охотном ряду начались консультации по формированию парламентского большинства и выдвижению кандидатов в состав нового правительства...
Послесловие
В красивую сказку хочется верить, даже когда для этого нет никаких оснований. За два года пребывания в Кремле Дмитрий Медведев запомнился разве что увеличением срока президентских полномочий и созданием в структуре МВД Департамента по противодействию экстремизму, занимающегося политическим сыском – аналога печально известного Пятого управления КГБ СССР. В пользу версии о президенте-«либерале» говорят лишь его красивые слова о свободе и интервью «Новой газете». Но как заявил недавно сам Медведев, «важны не декларации о демократических принципах... главное – это реальное осуществление демократии, реальная демократическая практика». А вот с практикой дела обстоят не очень. Единственное, что можно (без всякой иронии) поставить президенту в заслугу – это досрочное освобождение Светланы Бахминой, матери троих детей, в том числе родившейся в тюремной больнице маленькой девочки Ани, и освобождение под залог смертельно больного Василия Алексаняна. Уверен: там, где будут судить нас всех, ему это зачтется.
Так получилось, что Дмитрий Медведев – единственный человек, способный одним росчерком пера отправить эпоху Путина в историю. Без бунтов, без революций, без новой череды потрясений. Чудеса иногда случаются, как показал три десятилетия назад Адольфо Суарес – франкист, освободивший Испанию от франкизма. Выбор за Медведевым. Времени на этот выбор остается все меньше.
http://ej.ru/?a=note&id=10043
Медведев обещает рассекретить все архивы войны
И дал гарантии, что сталинизм в Россию не вернется
08.05.10
Москва, (Новый Регион (http://www.nr2.ru/rus/282520.html), Дарья Неклюдова) –
О необходимости рассекретить как военные архивы, так и архивы сталинского периода вообще заявил накануне президент России Дмитрий Медведев, отметив при этом, что «сталинизм в Россию не вернется».
Как пишет газета «Коммерсантъ», Медведев в преддверии празднования 65-летия Победы в Великой Отечественной войне посетил под Волоколамском места ожесточенных боев за Москву в декабре 1941 года – рубеж, где были остановлены немецкие войска.
Президент возложил цветы к памятнику 28 героев-панфиловцев (командиру взвода принадлежат известные всей стране слова «Отступать некуда, позади Москва») и братской могиле возле деревни Дубосеково. В деревне Нелидово он посетил музей героев-панфиловцев и побеседовал с ветеранами и членами поисковых отрядов из военно-патриотических клубов «Панфиловец», «Ратник» и «Запад».
Свое отношение к истории – и не только Великой Отечественной войны – Дмитрий Медведев высказал вчера и в интервью, в котором сообщил, что для борьбы с фальсификациями фактов в истории ВОВ, по мнению президента, следует рассекретить как можно больше архивных материалов.
«Мы должны создать такую систему военных архивов, которая даст возможность любому гражданину России и любому иностранному гражданину практически в свободном режиме добраться до любого документа, с которого снят гриф секретности, – заявил он. – А сейчас пора уже делать это практически по всем документам».
Президент признал, что искажение истории было и в России.
«Фальсификацию допускают не только те, кто за бугром. Мы сами допускали фальсификацию истории. И правда в конечном счете должна быть предъявлена нашим людям и иностранным гражданам»,– отметил он, говоря о рассекречивании документов о расстреле польских офицеров в Катыни.
При этом Дмитрий Медведев подчеркнул, что люди должны знать всю правду не только о войне, но и «о событиях другого периода».
Отвечая на вопрос о попытках превращения Иосифа Сталина из тирана в героя, президент заявил: «Если говорить о том, как оценивается Сталин руководством страны с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная – Сталин совершил массу преступлений против своего народа. Несмотря на то что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено».
Отметив, что ветераны и люди поколения победителей имеют право на собственные оценки, Дмитрий Медведев выразил озабоченность тем, что тему Сталина сейчас «перекачивают» – в 90-е годы «никто не говорил о ренессансе сталинизма, а сейчас вдруг заговорили». По его мнению, почитание Сталина – это личное дело, например «левой» молодежи.
© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 (http://www.nr2.ru/rus/282520.html)
Западные СМИ: Кремль сдал сталинский тест
Le Parisien: Саркози обидел Россию
2010-05-11 / Станислав Минин - обозреватель НГ-Интернет
Газета The New York Times публикует статью профессора американской Военной академии Томаса Шерлока под заголовком «Призрак Сталина». Шерлок пишет, что до недавних пор западным аналитикам казалось, что Россия «провалила сталинский тест» и занялась реабилитацией «вождя народов». Автор считает, что образ Сталина как «эффективного менеджера» в выпущенных в 2007 году учебниках был частью стратегии Путина, который в то время боролся с угрозой «цветных революций» и хотел показать, что Россия, как некогда СССР, окружена врагами и нуждается в сильной руке. Проект реабилитации Сталина, пишет Томас Шерлок, подорвала критика общественности и Церкви - особенно последней, прихожанами которой считают себя и Путин, и Медведев. Что касается Медведева, то, как считает американский автор, президент не может создать основанную на модернизационных и либеральных идеалах коалицию без осуждения сталинизма. «Российские либералы, - пишет Шерлок, - считают, что историческая правда сможет высвободить социальную и политическую энергию для осуществления реформ».
Французское издание Le Parisien считает, что Николя Саркози обидел Россию, не прибыв на парад Победы 9 мая (притом, что это изначально планировалось). Корреспондент издания Брюно Фанукки пишет, что отсутствие французского лидера было особенно заметно на фоне присутствия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Le Parisien не считает удачной отговорку Саркози, сославшегося на «кризис евро» - ведь и Германия находится в зоне евро. Фанукки напоминает, что 2010 год был объявлен годом России во Франции, на Красной площади присутствовали ветераны «Нормандии-Немана», Париж и Москва налаживают связи, заключают крупные контракты – и тут совершенно непонятный жест французского президента.
В Мой Мир Тони Халпин из британской The Times пишет о том, как президент Медведев появился на сцене во время праздничного концерта 9 мая. Халпин считает, что этот жест Медведева можно рассматривать как дебют президентской кампании 2012 года, в ходе которой нынешний хозяин Кремля мог бы позиционировать себя как лидера молодежи и модернизационного проекта. Корреспондент The Times также отмечает попытки российского президента дистанцироваться от сталинизма, вырвать историю России из тенет тоталитарного прошлого. Суть его слов, обращенных и к молодежи, и к военным на Красной площади, сводилась к тому, что нужно гордиться подвигом дедов, но смотреть в будущее. Тони Халпин считает, что кандидатура Медведева была бы симпатична европейским соседям России, если бы он придерживался установок, озвученных в последнее время.
http://www.ng.ru (http://www.ng.ru/newsng/2010-05-11/100_obzor110510.html?insidedoc)
Скарлетт
16.05.2010, 01:54
Возникло ошушение при беглой читке планов новых президентов США и РФ, что речи-планы Медведеву и Обаме писали одни и те же люди? Может российские политтехнологи уже и до янки добрались?))))
:D Хи-хи...
При чём тут технологи? Просто есть парень, который диктует...))
Медведев рассказал, с чего начнётся Третья мировая война
Появление ядерного оружия на Ближнем Востоке станет катастрофой и может привести к тяжелым последствиям, заявил на пресс-конференции в Анкаре президент РФ Дмитрий Медведев.
"Мы намерены использовать все наши возможности для того, чтобы продолжить контакты с Ираном. Естественно, мы будем на эту тему разговаривать и с Израилем, и с другими государствами, которые находятся в этом процессе. Я надеюсь, что мы сможем найти выход из этой очень сложной ситуации", - сказал он.
Медведев еще раз подчеркнул российскую позицию о том, что ближневосточный регион должен быть безъядерным. "Появление ядерного оружия и его использование будет катастрофой. Если какая-либо страна здесь будет осуществлять собственную ядерную программу, - это может привести к очень быстрой разбалансировке ситуации и привести к очень тяжелым последствиям", - заключил президент РФ.
(По материалам сайта rbc.ru) (http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15031813)
Д.Медведев: Нефть по 140 долл. уничтожит все стимулы для развития
http://top.rbc.ru (http://top.rbc.ru/economics/28/05/2010/413359.shtml)
Президент РФ Дмитрий Медведев полагает, что у курса на экономическую модернизацию страны нет альтернативы. "У нас единственный способ сохраниться в ряду высокоразвитых государств - создать высокотехнологичную экономику, иначе мы просто пролетим", - заявил сегодня президент на встрече с активом "Единой России".
По его словам, рост мировых цен на нефть привел к тому, что в России "все стали расслабляться". "Сейчас цены болтаются на уровне 70-80 долл. за баррель. Если будет 90, получается, вообще можно будет ничего не делать?", - выразил недоумение глава государства.
При этом он добавил, что цена нефти в 140 долл. за баррель для России "станет катастрофой, уничтожением всех стимулов для развития", передает радиостанция "Маяк".
В настоящее время мировые цены на нефть немного подтянулись на фоне ослабления опасений за судьбу еврозоны и экономического роста в мире. С начала недели нефть подорожала примерно на 7%, достигнув 75 долл./барр.
Между тем вице-премьер и министр финансов страны Алексей Кудрин ранее заявлял, что только при цене нефти не менее 95 долл./барр. федеральный бюджет сможет избавиться от дефицита.
В России преобладает сырьевая модель экономики - основной доход в бюджет приносят отчисления с добычи и экспорта нефти. В "тучные" 2000-е годы российский бюджет был профицитным, а летом 2008г. (прямо перед кризисом) цены на нефть почти дотянулись до отметки в 150 долл./барр. Попытки диверсифицировать российскую экономику от сырьевой модели к наукоемкой пока ни к чему не привели - основным экспортным товаром продолжает оставаться нефть, газ и металлургическая продукция.
28 мая 2010г
Госслужащие станут моложе
// Президент предлагает понизить предельный срок госслужбы до 60 лет
Газета «Коммерсантъ» № 105 (4405) от 16.06.2010 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1386952)
законопроект, устанавливающий предельный срок пребывания на гражданской службе — 60 лет. По оценкам политологов, проект направлен на омоложение кадров в стране. Думская оппозиция считает, что государство в случае принятия такого закона может лишиться "ценных кадров".
Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной гражданской службе РФ"". Документ устанавливает новый предельный срок государственной службы — 60 лет вместо 65. "В действующем федеральном законе предусмотрено, что с гражданским служащим, замещающим должность гражданской службы на основании служебного контракта, заключенного на неопределенный срок, и достигшим возраста 60 лет, указанный служебный контракт перезаключается на срочный служебный контракт на срок от одного года до пяти лет. Но практика применения этой нормы выявила немало проблем, связанных с понуждением сторон служебного контракта к его перезаключению",— говорится в пояснительной записке к законопроекту, однако какие именно проблемы возникают, в ней не уточняется. При этом законопроектом предусматривается, что госслужащий, достигший 60-летнего возраста и желающий продолжать работать, сможет продлевать контракт, однако не более чем на пять лет.
Директор департамента по административной реформе Центра стратегических разработок Владимир Южаков считает, что инициатива господина Медведева возвращает к нормам закона "Об основах госслужбы", действовавшим с 1995 по 2005 год. "Именно такой предельный возраст госслужбы был ранее,— заявил он "Ъ".— Эта поправка, с одной стороны, принимается в интересах чиновников, которых не совсем устраивало перезаключение трудового договора по достижении 60 лет, который зачастую приходилось перезаключать ежегодно. С другой стороны, наоборот, госслужащих теперь легче уволить. У них теперь нет оснований требовать перезаключения контракта, как это было возможно ранее". Одной из причин появления законопроекта господин Южаков считает инициативу Дмитрия Медведева по сокращению госслужащих на 20%.
Руководитель департамента Центра политических технологий, профессор кафедры политологии МГУ Ростислав Туровский считает, что никаких серьезных изменений законопроект не принесет. "Это попытка создать дополнительный повод для формального обновления кадров,— заявил он "Ъ".— Я бы назвал цифру 60 лет спорной. В данном случае к госслужащим нужно подходить дифференцированно. Власть хочет понизить планку, чтобы ускорить обновление. Но мне кажется, что этот процесс должен происходить естественно через открытость и конкурентоспособность".
В Госдуме к президентскому законопроекту отнеслись по-разному. Депутат Госдумы от фракции "Справедливой России" Михаил Емельянов оценил его положительно. "Очевидно, что начнется процесс омоложения кадров. Думаю, что это правильно, так как система управления уже закостенела",— сказал он. В ЛДПР в целом законопроект поддерживают, однако сомневаются в том, что он будет правильно реализоваться на практике. "Для госслужбы тяжело определить биологический возраст,— пояснил "Ъ" первый заместитель руководителя фракции Максим Рохмистров.— Бывает человек стар в 40 лет, а бывает в 60 полон сил. С другой стороны, из-за того, что сегодня кадровый состав служащих в основном предпенсионного возраста, на госслужбу тяжело устроиться молодым".
Коммунисты считают, что принятие президентской инициативы приведет к потере ценных кадров. "Сегодня в условиях кризиса принимается ряд мер. Это одна из них,— прокомментировал "Ъ" проект член фракции Вадим Соловьев.— В 60 лет у человека, наоборот, только начинается расцвет сил. Есть немало профессионалов, которые продуктивно работали и в 75 лет. Думаю, что в законопроект будут внесены поправки, которые позволят сохранить ценные кадры".
Наталья Башлыкова
Интересно на президентов, это будет распространяться? Если да, то Путин не сможет баллотироваться в 2012 году.Хотя закон хороший, пора уже молодежь двигать по службе.Вообще думаю страной должны управлять люди 30-50 лет.
Москва поставила Минску газовый ультиматум
Президент России Дмитрий Медведев поручил главе ОАО "Газпром" Алексею Миллеру отвести Белоруссии 5-дневный срок на погашение задолженности за российский газ. В противном случае, по словам Д.Медведва, к Минску будут применены строгие меры.
На встрече с президентом РФ А.Миллер рассказал, что Белоруссия задолжала Газпрому за поставки текущего года в общей сложности около 200 млн долл. Главная причина, по словам главы Газпрома в том, что Минск продолжает платить за газ по прошлогодним ценам.
В виду сложившейся ситуации А.Миллер не исключил возможности сокращения объема поставок газа в Белоруссию.
16 июня 2010г. РБК (http://top.rbc.ru/economics/16/06/2010/422037.shtml)
Дмитрий Медведев сократил число стратегических предприятий
19.06.2010
Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный указом президента РФ от 4 августа 2004 года".
Число стратегических предприятий сокращено в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159. Также президент принял решение исключить из перечня ряд "оборонных" ФГУПов, у которых нет госзаказа, либо его объем незначителен.
Официальной причиной сокращения является внезапно пришедшее к президенту откровение, что "современную экономику невозможно построить сверху и по приказу".
Между тем эксперты отмечают, что реальной причиной сокращения числа стратегических предприятий может быть чрезмерный размер дотаций, создающий избыточное давление на российскую экономику.
Своим указом Дмитрий Медведев исправил еще одно ошибочное решение, принятое в период президентского правления Владимира Путина.
© Информационный центр "БАБР.RU" (http://news.babr.ru/?IDE=86590)
Полный провал пенсионной стратегии государства
19.06.2010
Бездарно проведенная в период президентского правления президента Путина так называемая "пенсионная реформа" продолжает давать свои плоды.
Министр финансов Алексей Кудрин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, заявил, что дефицит бюджета Пенсионного фонда России неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. По его словам, это даже трудно обсуждать.
Кудрин сослался на то, что в России возраст выхода на пенсию ниже, чем во многих других странах - как в странах Восточной Европы, так и в более в развитых станах.
К 2011 году дефицит Пенсионного фонда России составит 1 триллион рублей. Такой дефицит в Пенсионном фонде появится, несмотря на повышение социальных налогов с января 2011 года.
© Информационный центр "БАБР.RU" (http://news.babr.ru/?IDE=86591)
Дмитрий Медведев прибыл в Канаду для участия в саммитах G8 и G20
http://img.beta.rian.ru/images/24082/98/240829847.jpg
© РИА Новости (http://img.beta.rian.ru/images/24082/98/240829847.jpg).
Сергей Венявский
Президент России Дмитрий Медведев прибыл в Канаду, где примет участие во встречах в верхах "большой восьмерки" в Хантсвилле 25-26 июня и "большой двадцатки" в Торонто - 26-27 июня.
Медведев подвел рейдеров под статью
http://kazan.kp.ru (http://kazan.kp.ru/daily/24516.4/665605/)
Дмитрий Медведев потребовал от министра внутренних дел Рашида Нургалиева (справа) следить за тем, чтобы милиционеры не покрывали рейдеров.
Фото: РИА «Новости».
http://kazan.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/1681876.jpg
За махинации с чужим имуществом теперь можно попасть за решетку
Елена КРИВЯКИНА — 01.07.2010
Дмитрий Медведев подписал изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, направленные на борьбу с захватом чужого имущества. Об этом президент сообщил вчера на встрече с министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым, которую он провел перед отлетом на Дальний Восток в аэропорту «Внуково».
- Рейдерство - это сложное и очень опасное преступление, оно, по сути, душит экономику. Кроме того, в последнее время количество таких преступлений возросло, - пояснил Медведев.
Теперь за злоупотребления, к которым прибегают криминальные группировки для отъема чужой собственности, можно будет загреметь за решетку аж на 10 лет. Под статью подпадает не только захват чужого имущества с помощью угроз и насилия, но и внесение лживых сведений в реестр владельцев ценных бумаг, уничтожение документов и искажение результатов голосования общего собрания акционеров.
- Закон позволит пресекать подобные преступления на раннем этапе, продвинет работу по выявлению, предупреждению и пресечению таких преступлений, - заметил, в свою очередь, Нургалиев. - Раньше мы сталкивались с тем, что имуществом уже преступным путем завладели.
Нередко в рейдерстве бывают замешаны и сотрудники правоохранительных органов. Медведев потребовал от Нургалиева держать это на особом контроле.
- Помимо борьбы с рейдерством как таковым, нужно обратить внимание и на этот факт, чтобы те, кто призван защищать от рейдерства, не включались в рейдерские бригады, - заявил президент.
По словам президента, тщательнее контролировать эту сферу стоит не только МВД, но и Федеральной налоговой службе. Он пояснил, что изменения в закон предусматривают ответственность и для тех лиц, которые ранее несли ее только в административном порядке.
- Теперь каждое должностное лицо должно понимать, что их действия могут рассматриваться через призму рейдерства! - заявил Медведев.
Россия подарит Палестине 50 бронетранспортеров
http://lenta.ru (http://lenta.ru/news/2010/07/01/btr/)
В ближайшие несколько дней Россия безвозмездно передаст Палестине 50 бронетранспортеров, которые будут использоваться силами безопасности этой страны, сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Андрея Нестеренко. После доставки в Иорданию бронетранспортеры будут использоваться палестинскими службами на западном берегу реки Иордан.
Впервые о намерении помочь Палестине Россия заявила в начале 2005 года. Тогда планировалось передать палестинской стороне два военно-транспортных вертолета Ми-17 и бронетранспортеры. В середине февраля 2006 года переговоры о передаче техники были приостановлены, во многом из-за вмешательства Израиля.
В 2008 году премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт и Сергей Лавров договорились о поставке Палестине БТРов. Израильская сторона дала свое согласие, потребовав снять с бронемашин вооружение.
Ранее сообщалось, что бронетехника в соответствии с соглашением с Израилем будет передана Палестине без оружия. Она получена со складов Министерства обороны России, где находилась в законсервированном состоянии.
02.07.2010, Хабаровск 04:50:50 Необходимо укреплять роль России в объединениях Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), а именно в АТЭС, в ШОС, в АСЕАН, в БРИК. Такую задачу поставил перед руководителями регионов и федеральных ведомств, участвующих в Хабаровске в совещании по развитию Дальнего Востока, президент РФ Дмитрий Медведев. "Здесь, надо признаться, у России достаточно прочные позиции, от нас ждут, конечно, более активных действий, и это потребует более скоординированной работы МИДа и других отраслевых ведомств", - отметил глава государства. По его словам, Россия предложит свое видение того, как выстроить в регионе полицентричную внеблоковую архитектуру безопасности и сотрудничества. "Новые возможности для усиления роли России открываются в форуме АТЭС, где мы будем председательствовать уже через 1,5 года. В том числе для реализации концепции развития России и внешнеэкономической стратегии до 2020г.", - отметил Д.Медведев.
Д.Медведев отметил, что объекты, которые строятся на острове Русский в рамках подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке, в дальнейшем станут основой мощного образовательного и инновационного центра Дальневосточного федерального университета.
"Большие перспективы в развитии диалогового партнерства с АСЕАН - это реальный фактор продвижения отечественных товаров, технологий, инвестиций на рынке АТР. Я надеюсь, что и второй саммит Россия - АСЕАН, который пройдет этой осенью в Ханое, даст импульс этим процессам", - подчеркнул глава государства.
Д.Медведев считает, что интеграция со странами АТР - "очень серьезный ресурс" подъема экономики Дальнего Востока и всей России. "Это не значит, что мы должны заниматься только продвижением в этом направлении, потому что мы, естественно, единая страна и должны часть задач решать за счет перемещения товаров, работ, услуг и людей из одной территории России в другую, но, тем не менее, АТР, конечно, очень серьезный ресурс, и этот шанс - шанс на развития отношений в АТР - мы должны использовать на благо прежде всего дальневосточных регионов", - заключил президент РФ.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100702045050.shtml
29 июня 2010 гоад
Дмитрий Медведев представил Правительству Бюджетное послание на 2011–2013 годы (http://kremlin.ru/news/8193)
1 июля 2010 года
Дмитрий Медведев подписал Указ (http://kremlin.ru/news/8231) «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов».
Подписан Закон о эффективности противодействия рейдерству (http://kremlin.ru/news/8223)
Внесены изменения в законодательство в связи с принятием Федерального закона (http://kremlin.ru/acts/8240)«Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»
2 июля 2010 года
Внесены изменения в закон (http://kremlin.ru/acts/8240) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
2 июля 2010 года
Подписан закон, обязывающий владельца банкомата (http://kremlin.ru/acts/8240) предупреждать клиента о размере комиссионного сборе
2 июля 2010 года
Срок действия закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества (http://kremlin.ru/acts/8240), находящегося в государственной и муниципальной собственности и арендуемого малым бизнесом, продлён на три года
2 июля 2010 года
Медведев разрешил "адресные преференции" на Дальнем Востоке
КП (http://kaliningrad.kp.ru/online/news/695088/)
Тотальные льготы не будут работать в долгосрочной перспективе
Президент России согласен, что на Дальнем Востоке можно ввести местные преференции
Фото: АП http://kaliningrad.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/1683503.jpg
Егор АРЕФЬЕВ — 02.07.2010 09:35
На встрече с представителями бизнес-кругов Еврейской автономной области президент России заговорил о возможном введении налоговых льготв отдельных районах.
Предприниматели пожаловались президенту на высокий уровень транспортных расходов - 10%. По словам бизнесменов, при таких сборах невозможно конкурировать.
"Преференции - это обоюдоострая штука, просто так они не появляются, есть вещи, по которым они просто необходимы и по которым государство должно принимать решения", - пояснил Медведев.
Глава России пояснил предпринимателям, что ждать "сверхъествественного" не стоит, однако, по его мнению, "тарифы - это то, на что нужно обратить внимание".
Как заявил президент, льготы по тарифам могут коснуться "не всех перевозок, а только тех, которые являются специфическими для Дальнего Востока". Поручение изучить вопрос Медведев дал главе Минэкономразвития.
В итоге Дмитрий Медведев сказал о том, что введение льгот возможно, но в отдельно взятых районах, потому что "если введем тотальные преференции, например, для Дальнего Востока, Калининградской области и Сибири, это не будет работать в долгосрочной перспективе", передает "Интерфакс".
Дмитрий Медведев готовится выйти в море на крейсере
Ytro.ru (http://www.regnum.ru/news/polit/1300805.html)
Президент России Дмитрий Медведев продолжает рабочую поездку по Дальнему Востоку. Из Благовещенска он сегодня прибыл во Владивосток, где 4 июля должна пройти встреча с губернатором Приморского края Сергеем Дарькиным. Кроме того, президент намерен выйти в море в район оперативно-стратегических учений "Восток-2010".
Наблюдать за ходом учений президент будет с тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий". В этот же день должно состояться совещание с оценкой предварительных результатов учений и вручение государственных наград военным морякам.
Как сообщало ИА REGNUM Новости (http://www.regnum.ru/news/polit/1300805.html), перед этим Дмитрий Медведев побывал в Благовещенске, где встретился с руководителями муниципальных образований Амурской области и провел совещание по таможенным и миграционным проблемам в приграничных регионах. Также президент России принял местных жителей, обратившихся к нему по личным вопросам.
Закон «О милиции» должен чётко определить права и обязанности сотрудников МВД
6 июля 2010 года, 19:00 Московская область, Горки
Президент провёл совещание, посвящённое разработке новой редакции закона «О милиции». Этот закон должен определить правовой статус милиции, соответствующий современной жизни.
Новый закон «О милиции» должен чётко определить права и обязанности милиционеров, а также исключить нормы, которые не имеют чёткого юридического содержания, но дают возможность сотрудникам МВД произвольно ограничивать права граждан и организаций, подчеркнул Д.Медведев.
Глава государства заявил, что в законе должна быть усилена антикоррупционная направленность: необходимо предусмотреть перечень ограничений, основанный на запретах для государственных гражданских служащих, но с учётом специфики правоохранительной службы.
Кроме того, по мнению Президента, особое внимание при разработке закона должно быть уделено социальной составляющей. Президент не исключил возможности принятия отдельного закона для обеспечения социальных гарантий для сотрудников Министерства.
Дмитрий Медведев отметил, что главным критерием оценки эффективности работы милиции должно стать общественное мнение. Глава государства подчеркнул, что, как только будет готова новая редакция закона, нужно организовать её широкое обсуждение, собрать предложения от граждан и общественных организаций.
В совещании приняли участие Руководитель Администрации Президента Сергей Нарышкин, заместитель Руководителя Администрации Президента Алексей Громов, Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, помощник Президента – начальник Государственно-правового управления Президента Лариса Брычёва, помощник Президента – начальник Контрольного управления Президента Константин Чуйченко, Министр внутренних дел Рашид Нургалиев, заместитель Министра внутренних дел Сергей Булавин.
Соболезнования в связи с гибелью детей в Краснодарском крае
Дмитрий Медведев выразил соболезнования семьям детей и воспитателя, трагически погибших на Азовском море.
Президент поручил губернатору Краснодарского края Александру Ткачёву оказать необходимую помощь пострадавшим и поддержку семьям погибших.
Глава государства также поручил Генеральному прокурору Юрию Чайке провести проверку организации детского отдыха и соблюдения мер безопасности в лагерях Краснодарского края, в том числе в детском лагере «Азов», где отдыхали погибшие.
Пятеро детей и воспитатель погибли во время купания в районе Ейской косы в Краснодарском крае. Один ребёнок считался пропавшим без вести, его тело было обнаружено позднее.
7 июля 2010 года
http://kremlin.ru (http://kremlin.ru/news/8288)
Российско-американские отношения, или Ухаживания за Западом ("Global Research", Канада)
http://www.inosmi.ru (http://www.inosmi.ru/politic/20100708/161139261.html)
Российский лидер сделал римейк знаменитого «тура доброй воли», совершённого одним из его предшественников по Америке полвека назад. Однако на повестке дня всё те же интриги «холодной войны». Станут ли его попытки подружиться с Европой более успешными?
Эрик Вальберг (Eric Walberg)
http://beta.inosmi.ru/images/16094/76/160947612.jpg
В последние два года Россия стала намного более мирной. Прекратились пламенные выступления Путина о НАТО, войне в Афганистане и борьбе Америки против Ирана. Президент России Дмитрий Медведев развернул внешнеполитический курс России на сто восемьдесят градусов и стал подыгрывать США. Он подписал новый договор СНВ, разрешил транзитные поставки через территорию России в Афганистан и поддержал предложенные США санкции против Ирана. В довершение своего наступления очарованием, в июне этого года он нанёс яркий визит в США, где встретился не только со своим «перезагруженным» другом в Белом доме, но и с такими лидерами деловых кругов, как генеральный директор Apple Стив Джобс, — примерно как его предшественник Никита Хрущёв плотно общался с американскими фермерами полвека назад.
В то же время Россия решает и ещё одну задачу, менее зрелищную, но в долгосрочном периоде, пожалуй, даже более важную: завоёвывает сердце Европы. Этот процесс начался при экс-президенте Владимире Путине, а теперь набирает обороты. Лозунг эпохи — евроинтеграция. Предложенный в прошлом году договор о безопасности в Европе был серьёзным ходом. Новый совместный комитет по политике и безопасности ЕС-России, совместно возглавляемый верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, объявил, что из Приднестровья вскоре могут быть выведены российские войска, находящиеся там с 1991 года, а на их место будет введён совместный европейско-российский миротворческий контингент. В июне европейский парламент одобрил резолюцию о безвизовом перемещении с Россией. Итак, пока США барахтаются в Афганистане, примирение с Европой становится реальностью.
Таким образом, крайне важно понимать, что ухаживания России за Европой — это компонент двойной политики: чтобы с Европой и дальше улучшались отношения, необходимо удерживать в игре и несговорчивых американцев тоже. На вершине повестки дня — ратификация договора СНВ, о чём сейчас ведутся дебаты и в американском, и в российском законодательных органах. Как Медведев, так и американец Барак Обама поставили свои политические карьеры на то, чтобы добиться ратификации договора. Недавняя поездка Медведева в США должна была показать его мальчишество и безобидность, дать повод расхвалить наукоёмкий сектор американской экономики и выбить почву из-под ног сенаторов-бойцов «холодной войны», грозящих дезавуировать договор. Союзником Медведева внезапно выступил даже Генри Киссинджер, благосклонно отозвавшийся о договоре. Медведев предупредил, что если договор не будет ратифицирован обеими странами одновременно, то произойдёт откат к некоторому подобию советского прошлого, когда США Россию «обманывали», не ратифицируя договоров.
Уступка России требованиям Вашингтона ввести новые санкции ООН против Ирана могла бы быть провозглашена ничего не значащим жестом, если бы после этого Россия не разорвала контракт на поставку ракет С-300. Подписан он был в 2005 году, когда отношения с США находились на рекордно низком уровне — Америка поддержала тогда «цветные революции» в Киргизии, Грузии и на Украине. Россия завершила работу над сборкой ракет в 2009 году, но теперь открыто признаётся, что отменила контракт из-за давления со стороны Вашингтона. Для Вашингтона это был большой успех, а для всех, кто надеялся на занятие Россией самостоятельной позиции в кризисных ситуациях, — сильный удар. Также это было дорогостоящим шагом, обошедшимся России в четыреста миллионов долларов штрафа и восемьсот миллионов долларов неполученного дохода от продажи; Медведеву это ещё аукнется.
Для многих это стало сюрпризом. Ещё в апреле глава российской Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев заявлял, что Россия намерена поставить обещанные ракеты. Даже после того, как 9 июня голосованием на Совете безопасности ООН новые санкции были одобрены, представитель Министерства иностранных дел Андрей Нестеренко заявил, что «Россия никоим образом не связана резолюцией Совета безопасности ООН в отношении поставок систем противовоздушной обороны С-300 Ирану, и работа по контракту продолжается». Министр иностранных дел Сергей Лавров поддерживал сделку до конца, а 11 июня заявил, что для отмены её понадобится специальный указ президента.
Комментаторы в российских СМИ были настроены весьма критично. Советник из Министерства обороны Руслан Пухов заявил, что Иран, ежегодно покупающий у России оружие на пятьсот миллионов долларов, теперь, возможно, обратится к Китаю, чтобы покрывать свои будущие потребности в оружии и военном оборудовании. Иран уже отказался от планов покупать в России гражданские самолёты.
«Россия теряет весь ближневосточный рынок оружия, потому что хочет заискивать перед Америкой», — прокомментировал Алексей Пушков. А Виктор Илюхин, коммунист, депутат Государственной Думы и бывший прокурор, выступил в защиту сделки, сказав: «На протяжении многих веков сосуществования с другими народами Иран никогда не начинал войны ни с каким из своих соседей».
Таким образом, было крайне важно, чтобы поездка Медведева в Кремниевую долину показала, что его проамериканский курс на «перезагрузку» принесёт свои плоды. Он по-дружески болтал с Обамой, встречался с лидерами деловых кругов, призывал Америку инвестировать в Россию — как Никита Хрущёв полвека назад. Мог ли он знать, что ФБР уже проинформировало Обаму, что собирается накрыть гнездо подозреваемых в шпионаже в пользу России? У Обамы был шанс порадоваться тому, как основательно была нажата «кнопка перезагрузки», буквально купаться в улыбках и русских, и американцев, но вместо этого произошло постыдное фиаско. Десятеро подозреваемых в шпионаже, все как один — любители шоппинга и примерные жители пригородных зон, всего через два дня после завершения Медведевым своего тура обвиняются в сборе разведданных «при глубокой конспирации». То, что это было сделано специально, чтобы расстроить примирение России с США, подтверждается тем, что «шпионов» выслеживали десять лет, операцию рассматривали как крупнейшую в истории США, а ни одного случая приобретения ими совершенно секретных данных ФБР так и не назвало.
Интерпретировать это можно только как грубую шутку, сыгранную при той самой «глубокой конспирации»; Россию пытаются выбить из равновесия несмотря на все уступки, которые она делает по всем фронтам, где США выдвигают какие-либо требования. Всё это, от запоминающихся кадров в Кремниевой долине до неуклюжей интриги, напоминает о двухнедельном туре Хрущёва по США в сентябре 1959 года и о шпионском скандале, разгоревшемся после этого. «Холодная война» тогда шла, и ещё как. Говорливый Хрущёв, очень хотевший получить мир и возможность попробовать тоже сделать себе «американскую мечту», ездил в гости к фермерам, посещал ночные клубы, болтал с Мэрилин Монро среди голливудских декораций, очаровывал и обезоруживал своих врагов.
Но когда он призвал к разоружению, биржа мгновенно потеряла в стоимости 1,7 миллиарда долларов. Разрядка тогда не была в интересах ни Уолл-стрита, ни Пентагона, так что не приходится удивляться, что, хотя президент Эйзенхауэр и не знал об этом, спустя несколько месяцев возобновились разведочные полёты самолётов U2 над территорией России, а в мае 1960 года был застрелен некто Гэри Пауэрс, после чего всякие проявления доброй воли прекратились. Эйзенхауэра обвели вокруг пальца, и он пришёл в ярость, а в прощальной речи предупредил американский народ о «катастрофическом росте злоупотребляемой власти военно-промышленным комплексом». Но было поздно.
История повторяется. Медведев борется с критиками в Москве, кладёт на алтарь хорошие отношения с Ираном, даёт талибам понять, что Россия им враг, и ещё какой, не мешает США играть в «звёздные войны» — как Хрущёв оставил Китай, отказался от революции в «третьем мире» и пошёл на запрет испытаний ядерного оружия, всё ради мира во всём мире и в интересах улучшения судьбы его Родины. А американский истеблишмент смеялся над ним и не уступал ни на дюйм.
В июне, в Риге, на вопрос о том, зачем было размещать сто американских ракет Patriot в Польше, в восьмидесяти километрах от российской границы, генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен ответил: «Я бы настоятельно попросил Россию забыть о риторике времён “холодной войны”». На самом деле, конечно, он хотел сказать следующее: «Хватит задавать вопросы, смиритесь со всем, что мы делаем, и безоговорочно поддерживайте нас по главным вопросам, в том числе по Ирану и Афганистану». Об этом сказал директор Института современных международных проблем (Москва) Алексей Пушков. Путин тоже указывал на это, и его осудили как замаскированного бойца «холодной войны».
Теперь Медведев пытается сказать то же самое, но вежливо. Но его смягчённый подход наталкивается на глухоту слушателей или же принимается за знак слабости. Нынешний внешнеполитический курс России показывает, что добиться уступок можно по любому вопросу. Нет нужды расчленять Россию и вообще угрожать ей. Однако американским «ястребам» нужен враг, желательно — слабый и находящийся в изолированном положении, а не являющийся членом самостоятельной Европы. Именно это их пугает, и именно против этого они будут интриговать.
Похоже, что Обама, как и его легендарный предшественник, искренне хочет добра, но, конечно, отказываться от гегемонии США в мире тоже не будет. Но он спотыкается буквально на каждом шагу. Так не услышим ли мы вскоре некий римейк прощальной речи Айка Эйзенхауэра? И не постигнет ли Медведева судьба горемычного Никиты в Кремле?
Оригинал публикации: US-Russian Relations: Wooing the West
Опубликовано: 07/07/2010 09:05
Медведев: Россия должна быть открытой и сильной страной
http://www.newsland.ru (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/530098/cat/94/)
8 июля 2010
Президент РФ Дмитрий Медведев заявил участникам молодежного форума «Селигер-2010» о важности развития в России открытого общества, восприимчивого ко всему новому, что необходимо для развития страны.
«Мы хотим, чтобы наша страна была открыта ко всему новому, была развитой и сильной», - заявил он, выступая перед участниками форума, среди которых есть и представители иностранных государств, передает агентство «Интерфакс».
Отдельно обращаясь к иностранцам, президент поприветствовал их на английском языке: «Добро пожаловать в Россию!» и пригласил приезжать в Россию как можно чаще.
Медведев напомнил, что приехал на молодежный форум во второй раз (впервые он был здесь в 2007 году в качестве первого вице-премьера), «но первый раз, когда мы модернизируем страну, меняем экономику, запустили много больших и серьезных проектов».
«Я вас очень прошу: вы те, от кого зависит будущее страны, люди, которые имеют самые современные головы, неуемную энергию, гигантскую работоспособность и к тому же не стесняются выражать свои эмоции», - обратился глава государства к молодежи.
По его оценке, со времени прошлого приезда лагерь на Селигере изменился. «Должна быть преемственность, но должны быть и изменения, новые подходы, то, что приехали представители 89 стран - это классно, это здорово», - отметил президент.
Он заверил, что «мы открытое общество, мы готовы учиться».
Глава государства также сказал, что регионы должны активнее поддерживать профтехучилища. По его словам, государство также будет оказывать им помощь.
«На самом деле в рамках нацпроекта «Образование» эта тема была, есть, ее никто никуда не девал. Я еще несколько лет назад ездил по стране и заставлял губернаторов, а также агитировал бизнес вкладывать деньги в ПТУ», - отметил Медведев, отвечая на вопрос одного из участников форума о поддержке профтехучилищ.
«Наша система образования оказалась разрушенной в 90 годы и сейчас она выстаивается по новому. Ею невозможно руководить из Москвы», - подчеркнул президент
Он отметил также, что в настоящее время чувствуется нехватка рабочих специальностей.
«Уважаемые рабочие во всем мире - это очень престижная профессия, это не то, что когда-то Карл Маркс писал в конце 19 века. Сейчас это люди, которые зарабатывают много денег, которые пользуются не меньшим уважением зачастую, чем инженеры, и у нас должно быть то же самое», - подчеркнул президент.
«Главное, чтобы ими (вопросами поддержки профтеучилищ) занимались в регионах, а мы наверху, естественно, тоже поддержим», - добавил он.
Медведев поинтересовался у губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, как в этом плане обстоят дела в его регионе.
Губернатор рассказал, что в Тверской области действует спецпрограмма, финансированием ПТУ занимается региональная власть, но СПТУ оказывается поддержка из федерального бюджета.
«Если по честному, то я считаю, 95% СПТУ, которые принадлежат Федерации, их надо передать в регионы. Они не должны быть за счет федерального бюджета», - заявил глава государства.
По его словам, к финансированию профтехучилищ необходимо привлекать и бизнес. «Раньше государство определяло, куда штукатуров направлять, а сейчас это бизнес должен решать», - подчеркнул он.
Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев после посещения Твери в четверг вечером приехал в развернутый в Тверской области палаточный городок Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2010» (370 км от Москвы).
Прибытие президента на вертолете транслировалось на мониторах, развешенных по всему лагерю.
В прошлом году на Селигер приезжал премьер Владимир Путин, а президент пообщался с участниками форума через телемост из своей резиденции в Барвихе. Однако и лично в этом лагере Медведев уже бывал - в июле 2007 года в качестве первого вице-премьера правительства.
В лагере в пятницу закрывается первая за все время существования форума «Селигер» международная смена. В ней участвовали 2 тысячи молодых людей из 83 стран (включая СНГ), в том числе студенты из ведущих университетов мира - Оксфордского, Массачусетского и других.
В этом году форум работает в три смены по 10 дней, и включает в себя семь тематических направлений - «Международная смена» (международные проекты и привлечение в Россию молодых иностранцев), «Арт-парад» (помощь молодым талантам в сферах культуры и искусства), «Предпринимательство» (формирование навыков ведения самостоятельного бизнеса), «Зворыкинский проект» (отбор перспективных инновационных проектов, которым будут обеспечены возможности для продвижения на рынок и промышленного внедрения), «Лидерство» (конкурсный отбор молодых лидеров для дальнейшего участия в общественно-политической жизни), «Технология добра» (волонтерство и социальные проекты), «Информационный поток» (журналистика и медиапроекты).
Ожидается, что форум соберет в общей сложности около 25 тысяч молодых людей (в прошлом году было около 50 тысяч) из более 80 регионов России и почти 90 стран.
Первая, международная смена открылась 2 июля и завершится 9 июля. По задумке организаторов, во время этой смены планировалось продемонстрировать иностранным участникам форума привлекательность жизни и работы России, а также наладить информационное взаимодействие между молодежью РФ и других стран.
На международную смену были приглашены руководители кадровых служб крупнейших российских компаний, которые могли отобрать себе потенциальных работников и представить иностранцам возможности карьеры в России.
Вместе с тем иностранным участникам пришлось столкнуться и с рядом непредвиденных сложностей. Как рассказал глава Росмолодежи Василий Якеменко, для некоторых иностранных гостей стало сюрпризом, что они будут жить в палатках на природе и варить еду на костре, представительницам арабских стран шторки походного душа показались слишком прозрачными. А некоторые иностранцы впервые увидели гречку и не имели представления, что с ней делать.
Тем не менее, организаторы форума обещали, что международная смена будет едва ли не самой интересной и насыщенной по программе.
Форум «Селигер-2010» продлится до 29 июля. В этом году для его обеспечения задействовано около 250 тонн сценического, звукового и образовательного оборудования. За месяц ребята прослушают 1 млн 600 тыс. часов образовательных курсов и лекций, израсходуют 7 тонн бумаги и 10 терабайт интернет-трафика. На проведение форума потрачено около 180 млн рублей - бюджетных и спонсорских.
Всероссийский молодежный образовательный форум «Селигер» проводится уже в 5-й раз. Участники располагаются в палаточном городке, для которого в лесу создана абсолютно автономная инфраструктура. Питание здесь обеспечивают передвижные кухни. Лагерь оборудован душевыми и туалетными кабинами. На всей территории форума работает Wi-Fi, есть местное телевидение, которое ведет прямую трансляцию всех основных событий лагеря в интернет и выпускает ежедневно телесюжеты о жизни селигерцев.
В этом году форум увязан с проводимым в СНГ Годом науки и инноваций. Ожидается, что представители молодежи стран СНГ, представившие лучшие инновационные проекты, в том числе в рамках «Селигера», встретятся с участниками саммита глав государств Содружества 10 декабря текущего года.
Форум «Селигер» задуман как площадка, на которой молодые люди могут продемонстрировать свои таланты, представить собственные проекты и изобретения, принять участие в различных образовательных программах. На форум приглашаются специалисты из различных областей, успешные бизнесмены страны.
Медведев: убийца Эстемировой объявлен в международный розыск
http://www.kavkaz-uzel.ru (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/171671/)
июль 15 2010, 13:40
Дмитрий Медведев, комментируя информацию о том, что власти РФ не проявляют воли к раскрытию убийства убийства сотрудницы Правозащитного центра "Мемориал" Натальи Эстемировой, заявил, что точно установлен исполнитель убийства правозащитницы.
Ранее правозащитная организация Amnesty International обвинила российские власти в том, что они "не демонстрируют политической воли к проведению беспристрастного и действенного расследования убийства Натальи Эстемировой".
По словам Медведева, убийца Эстемировой определен и объявлен в международный розыск, расследование этого преступления "идет полным ходом". Кроме того, президент РФ, выступая на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель по итогам российско-германских межгосударственных консультаций заявил, что "ведутся действия для установления заказчика убийства", сообщает ИТАР-ТАСС.
Напомним, что 15 июля исполняется год со дня похищения и убийства Натальи Эстемировой. 8 июля в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на тему «Расследование убийства Натальи Эстемировой: вопросы к следствию», в ходе которой было отмечено, что следствие не смогло ответить на ключевые вопросы, связанные с убийством правозащитницы.
Как сообщает корреспондент "Кавказского узла", сегодня в сквере журналистов в Грозном прошла акция в память о Наташе Эстемировой, в которой участвовали представители местных неправительственных организаций, "Мемориала", журналисты, друзья Натальи.
В Москве с 17.30 до 18.30 у памятника Грибоедову (м.Чистые пруды), пройдёт пикет в ее память. Затем, в 19.00 часов в помещении Центра на Малом Каретном, 12, начнется вечер памяти.
50-летняя Наталья Эстемирова, была похищена утром 15 июля 2009 года в городе Грозном группой неустановленных лиц, которые увезли ее в неизвестном направлении на автомашине марки "Жигули" седьмой модели. Вечером того же дня тело правозащитницы с огнестрельными ранениями в голову и грудь было обнаружено в Назрановском районе Ингушетии, вблизи от села Гази-Юрт.
Как ранее сообщал корреспондент "Кавказского узла" со ссылкой на компетентный источник, и что впоследствии подтвердил член Совета Правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов, следственные органы убийцей Эстемировой вскоре могут назвать вербовщика боевиков Алхазура Башаева, убитого в ноябре 2009 года, а мотивом преступления, вероятно, будет назван отчет правозащитников с упоминанием Башаева.
Таким образом, по словам Черкасова, "следствие в последние месяцы остановилось на единственной версии: Наталья Эстемирова убита боевиками из личной неприязни и с целью скомпрометировать руководство Чеченской Республики".
Представители ПЦ "Мемориал" в свою очередь политическую ответственность за гибель Эстемировой возложили на президента Чечни Рамзана Кадырова. Обвиняя Кадырова в причастности к убийству Эстемировой, руководитель ПЦ "Мемориал" Олег Орлов заявлял, что Кадыров угрожал правозащитнице и, по некоторым данным, ее последние доклады о ситуации в Чечне вызвали ярость у чеченского президента.
Как сообщал "Кавказский узел", Кадыров в связи с обвинениями правозащитника подал в отношении Орлова гражданский иск о защите чести и достоинства. 6 октября 2009 года суд взыскал в пользу президента Чечни с ПЦ "Мемориал" 50 тысяч рублей, еще 20 тысяч лично с Орлова. Помимо гражданского иска по заявлению президента Чечни 27 октября 2009 года против Орлова было возбуждено уголовное дело по статье "клевета". 6 июля правозащитнику было предъявлено обвинение по этому делу.
Россия и Германия пришли к почти окончательному согласию в Екатеринбурге. Это показали межгосударственные консультации с участием Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель. Общение было недолгим, но весьма продуктивным.
Даже уральской погоде Дмитрий Медведев искренне рад — он мечтал отдохнуть от жары. С трапа самолета президент России спускается в демократичных джинсах и куртке. Первый вечер лидеры двух стран проводят за неформальным ужином.
"Вчера мы долго сидели. Ну, как и в Мезенберге, до полвторого" – сказал президент РФ Дмитрий Медведев. "Атмосфера была очень хорошая, прекрасная еда, напитки, локальный колорит, что и делает ситуацию еще более приятной. Так как мы, в принципе, люди твердые и сильные, наши вечера могли бы быть еще более длинные", - отметила канцлер ФРГ Ангела Меркель.
В 9.30 утра, когда в Германии еще полшестого, начинается первая официальная встреча. За дискуссионным столом собираются русские и немецкие бизнесмены, а уже спустя полтора часа Медведев и Меркель приезжают в Уральский федеральный университет. Здесь они ведут себя как лучшие друзья. Президент России называет федерального канцлера по имени, в долгу не остается и Меркель, называя российского президента "дорогим Дмитрием".
На форуме "Петербургский диалог" лидеры двух стран выслушивают отчеты о работе профильных групп. Свои резолюции высоким гостям передают и председатели молодежного парламента. Россиянка и немец очень волнуются, но зал поддерживает их.
Атмосфера на форуме главам государств явно по душе. "Мы сегодня, когда подъезжали сюда с Ангелой, думали, предложат ли нам возглавить "Петербургский диалог"… Если предложат, будем работать, не предложат — будем ездить друг к другу в гости", - шутит Дмитрий Медведев.
Кульминация встречи президента и канцлера — межгосударственные консультации. Чуть позже представители двух государств подписывают массу соглашений о сотрудничестве. За насыщенный рабочий день удается обсудить и визовый режим, и создание общего для двух стран учебника истории, и скоростную железную дорогу. Но не менее важно для немецкой гостьи — возможность увидеть Россию за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. "Мы увидели другую Россию, другую часть России, чем то, что мы знали до сих пор. Мы приехали в промышленный центр", - отметила федеральный канцлер Германии Ангела Меркель.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=377536&cid=17
Магомедовна
16.07.2010, 06:52
Хорошо. что все хорошо))).
04/08/2010
МОСКВА, 4 авг - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев уволил целый ряд высокопоставленных сотрудников ВМФ РФ в связи с крупным пожаром на авиабазе ВМФ в Коломенском районе Московской области, главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий предупрежден о неполном служебном соответствии.
На совещании Медведев отметил, что расследование будет продолжено, но уже понятно, что это произошло из-за невыполнения должностных обязанностей и преступной халатности.
Пожар произошел 29 июля, но известно о нем стало только во вторник, 3 августа. По данным СКП РФ, сгорели штаб, финансовая часть, клуб, два бокса автомобильного парка, 13 хранилищ с авиационным имуществом различного назначения, 17 открытых площадок для хранения техники с находившимися на них автомобилями.
http://www.rian.ru/politics/20100804/261695949.html
Это всё
Пожар произошел 29 июля, но известно о нем стало только во вторник, 3 августа. По данным СКП РФ, сгорели штаб, финансовая часть, клуб, два бокса автомобильного парка, 13 хранилищ с авиационным имуществом различного назначения, 17 открытых площадок для хранения техники с находившимися на них автомобилями чтоли в одном комплексе находилось что кучей сгорело?
Медведев объяснился про «ты» и «вы»
Говоря о своих сегодняшних отношениях с Владимиром Путиным, президент рассказал журналистам в понедельник, что, с одной стороны, они не изменились, а, с другой, претерпели кардинальные изменения.
«Мы всегда были на «ты», но когда он стал президентом, я стал обращаться к нему на «вы», также как и он, когда я стал президентом, стал обращаться ко мне на «вы», - сказал Медведев, пояснив, что это объясняется простыми правилами этикета. «С одной стороны, наши отношения не изменились вообще, с другой стороны, изменились кардинально, - рассказал Медведев. - Я раньше не совсем понимал, когда он рассказывал мне, что на посту президента человек меняется, что реально отношение к жизни кардинально меняется». «Поэтому наши нынешние отношения - это отношения президента и бывшего президента, это невозможно не учитывать», - добавил глава государства.
http://gazeta.ru/politics/2010/08/02_a_3403984.shtml?incut1
Из милиции в полицию через фильтр
09 август 2010 год.
Интерфакс (http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=148721)
Сегодняшним сотрудникам МВД, возможно, не следует рассчитывать на то, что они автоматически сохранят свой статус при переименовании милицию в полицию. Президент России Дмитрий Медведев пообещал обдумать возможность в ходе реформирования системы МВД вывести всех сотрудников милиции за штат с тем, чтобы усилить контроль при наборе в ряды полиции.
С такой идеей к главе государства обратились сотрудники УВД города Йошкар-Олы, который он посетил в понедельник. По словам одного из руководителей УВД, закон о полиции, который вынесен на всенародное обсуждение, предусматривает переходный период, во время которого милиционеру для того, чтобы перейти из милиции в полицию, достаточно написать рапорт. При этом, как отмечали участники встречи, закон о полиции не предусматривает возможности более тщательного отбора сотрудников. "Вы хотите, чтобы у вас была возможность провести некоторую фильтрацию?" - поинтересовался президент. "Да. Сейчас предусмотрен очень простой порядок перехода - достаточно только подать рапорт", - сказал один из участников встречи. Медведев поинтересовался, каким образом может происходить этот отбор. По словам начальника отделения правового обеспечения МВД республики Марий Эл Елены Макеевой, для проведения такого отбора имело бы смысл "вывести за штат всех сотрудников и при последующем наборе в полицию проводить более широкую аттестацию".
Между тем Медведев активно вступил в диалог с участниками обсуждения проекта "Закона о полиции". Отвечая на аргументы скептиков на своей страничке в Твиттере, он, в частности, отметил, что переименование милиции в полицию не потребует специального бюджета на эти цели, никаких срочных мер по замене табличек не будет, пишет президент РФ Дмитрий Медведев. "Никаких срочных мер по замене табличек, перекраске машин, как и спецбюджета на это, не будет. Здесь вопрос содержания, а не формы", - отмечает президент.
Напомним, на состоявшемся в минувшую пятницу совещании по проекту нового закона о милиции президент предложил вернуть ей дореволюционное название, переименовать в полицию. Медведев подчеркнул тогда, что органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией со времен Октябрьской революции, "тем самым подчеркивался их народный, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имелись ввиду дружинники в погонах". "Переименование милиции в полицию - вещь смысловая. Это переход от советской системы к современной честной и дееспособной", - отмечает Медведев в Твиттере.
По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, радикальное повышение требований к сотрудникам МВД, прописанное в законопроекте "О полиции", своевременно, однако эффект от данных изменений последует, если будут найдены высокие моральные и материальные стимулы для приема полицейских на работу. "То, что обозначено в законопроекте, достаточно радикально, а любые радикальные изменения всегда означают риск для властей. Поэтому власть идет на риск, но это гораздо безопаснее, чем вообще не рисковать и ограничиваться инерционно-ведомственными изменениями косметического характера", - заявил Макаркин в субботу "Интерфаксу". По мнению политолога, данный законопроект может стать знаковым для президентства Дмитрия Медведева, поскольку перед следующими выборами главы государства он сможет отчитаться перед общественностью конкретными изменениями в МВД.
Существенную роль для повышения авторитета сотрудников МВД должен сыграть выбор слова "полиция", считает Макаркин. "В современном российском обществе восприятие слова "милиция" достаточно негативно, поскольку нередко ее сотрудники мало чем напоминают милиционеров из телесериалов, и тем более непохожи на михалковского дядю Степу. К слову "полиция" отношение иное, и, полагаю, что оно лишь повысит авторитет сотрудников органов МВД", - отмечает Макаркин.
Обозреватель Владимир Шишлин
Медведев подписал указ, теперь в России есть ещё один праздник
Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", принятый Государственной думой и одобренный Советом Федерации. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.
Законом устанавливается новая памятная дата России: 2 сентября - День окончания Второй мировой войны.
Справка: 2 сентября 1945г. был подписан акт о капитуляции Японии. Новая памятная дата России "День окончания Второй мировой войны (1945г.)" устанавливается в знак памяти о соотечественниках, проявивших самоотверженность, героизм, преданность своей Родине и союзническому долгу перед государствами - членами антигитлеровской коалиции при выполнения решения Крымской (Ялтинской) конференции 1945г. по Японии.
По материалам сайта rbc.ru (http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15046808)
Медведев поручил обратить внимание на проблемы безработицы в Ингушетии и земледелия в Чечне
http://ingushetia.kavkaz-uzel.ru/articles/173118/
авг. 18 2010, 22:33
Президент РФ Дмитрий Медведев в своей сочинской резиденции "Бочаров ручей" провел встречу с президентами Чечни и Ингушетии Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым. На встрече обсуждалось развитие Северо-Кавказского региона, были затронуты темы инвестиций, проблемы безработицы и безопасности, строительства социальных объектов в республиках и другие вопросы.
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров рассказал президенту РФ о ситуации с безопасностью и безработицей в республике. В сфере обеспечения безопасности, по его словам, достигнуто значительное улучшение, сказано в стенограмме встречи, размещенной на сайте президента РФ Дмитрия Медведева.
"Конечно, мы ожидаем вылазок бандподполья, но в этом направлении мы успехов достигли, и это большая заслуга правоохранительных органов, органов власти и населения, которое с пониманием к этому относится. Профилактика проводится, и это дорогого стоит. Мы только за прошлый и этот год вывели из бандподполья тех, кто хотел туда войти или вошёл, порядка 36 молодых людей, и не только молодых. По шестерым уже состоялись суды", - сказал Евкуров.
По словам президента Ингушетии, в целом, ситуация в республике стабилизировалась. В то же время он признал, что проблема безработицы в республике остается острой.
"Мы, к сожалению, за 2009 год не снизили безработицу. Наоборот, она увеличилась где-то на два процента", - сказал Евкуров.
По словам главы Ингушетии, в связи с кризисом в нефтегазовой промышленности было сокращено более 700 человек. "Были вынуждены принять такое решение, потому что предприятие обанкротилось. Но при этом два процента – это небольшой всплеск. Та программа, которая работает на 2010 год, я думаю, выровняет ситуацию", - отметил Евкуров.
Президент Ингушетии сообщил, что в то же время в республике создан ряд рабочих мест. "Мы создали в области один батальон по линии Министерства обороны из наших ребят. Мы создали рабочие места в трёх организациях, в том числе Конституционный суд и Дом ветеранов. Это более 70 рабочих мест. Таких рабочих мест у нас на сегодняшний день получается более трёхсот. Плюс мы сейчас, с учётом того, что в Республике работает «Роснефть», создаём полк охраны нефтекомплекса, это порядка 80 человек. Довольно существенно, особенно для молодёжи", - сказал он.
Президент РФ Дмитрий Медведев призвал активнее бороться с нехваткой рабочих мест, указав на важность проблемы безработицы в деле стабилизации обстановки на Северном Кавказе.
На встрече с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым обсуждалась тема разминирования территории республики, а также проблемы земледелия. Президент РФ пообещал поторопить чиновников Минобороны с решением проблемы разминирования, а также призвал активнее развивать земледелие в республике.
"Все, что осталось такого сложного от предыдущего периода, необходимо закрыть. Я еще раз скажу министерству обороны, другим ведомствам. Тем более что мы активно занимаемся разминированием в других местах, ну, уж свои территории, свои субъекты Федерации мы обязаны привести в порядок. Это очевидно абсолютно", - заявил Дмитрий Медведев.
По словам Кадырова, до сих пор не удалось разминировать столицу Чечни. "В Грозном мы сейчас проводили реконструкцию частного сектора, там неделю назад тоже нашли взрывчатку, авиационные снаряды, взяли в руки, погибли два человека. Столько мин, снарядов нашли, мы сами, люди, граждане. А задействованы были более полумиллиона населения. И до сих пор мы не можем разминировать именно город Грозный. Я не говорю даже о других направлениях. Это очень серьёзный вопрос", - сказал президент Чечни.
Серьезным, по словам Кадырова, остается вопрос и по линии сельского хозяйства. Он отметил, что в республике не хватает средств для мелиорации. "У нас 144 гектара было мелиорированы, а сейчас на субботнике мы очистили 18 тысяч гектаров. А дальше у нас собственных сил не хватает", - сказал он.
В свою очередь Дмитрий Медведев отметил, что работы по мелиорации следует проводить поэтапно, сказано в стенограмме.
Эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов полагает, что существующие региональные проблемы необходимо решать систематически в связке, а не по отдельности. По его мнению, "необходимо гарантировать безопасность, которая является одной из групп больших издержек, и тут речь в первую очередь идет о Дагестане, Кабардино-Балкарии, в меньшей степени уже о Чечне, Ставропольском крае и Краснодарском крае".
"Для обеспечения безопасности необходимо решить проблему клановости и коррупционности на Северном Кавказе, особенно в национальных республиках. Это крайне важно, тем более что там есть большой потенциал для этнических конфликтов. Как показывает практика, надо разделять тейповость - как этничность и как экономический фактор. Этничность необходима для национального самоопределения, но в экономической сфере это не должно проявляться", - считает эксперт.
Для обеспечения безопасности на Северном Кавказе, в первую очередь, необходимо решить проблему клановости и коррупционности, особенно в национальных республиках
"И вот что интересно: в серьезных проектах после стабилизации и закрепления одного тейпа, сам клан начинает либо уходить из экономической сферы, либо создает такие правила игры, при которых тейповость не сказывается на наличии тех или иных активов, - говорит Абзалов. - И, как правило, инициаторами выхода из этой системы являются крупные семейные группы. Как раз в случае с Чечней, вполне возможно здесь развитие пойдет сверху".
По мнению эксперта, необходимо встраивать Северный Кавказ в экономическую модель развития Российской Федерации, специализировать республики и понять, какое направление тут будет основным.
"Пока ни один инвестор не готов вкладываться в предлагаемые проекты, а тот, кто привлекает инвестиции, не готов дать государственные гарантии. А когда будет решена основная проблема - безопасность, то вопросы коррупции и экономики уже можно выстроить в более цивилизованном русле. Конечно, традиционно на Северном Кавказе проседала именно экономика, а вопросы безопасности решали жестко и не всегда эффективно, поэтому Хлопонин сейчас и не должен выступать в качестве единого источника силы", - цитирует эксперта Newsinfo.ru.
Отметим, что накануне сегодняшней встречи руководители республик Северного Кавказа предложили сменить название их должностей. Кампанию по отказу от наименования должности "президент" инициировал президент Чечни Рамзан Кадыров, объяснив, что, по его мнению, в России лишь один государственный деятель - руководитель страны - имеет право называться президентом. Новая должность главы Чеченской Республики, возможно, будет называться "имам".
Вслед за Кадыровым идею поддержали президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, президент Карачаево-Черкесии Борис Эбзеев, глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров, президент Республики Дагестан Магомедсалам Магомедов, президент Кабардино-Балкарской Республики Арсен Каноков. Однако не все республики, входящие в состав РФ, готовы отказаться от должности "президента". В частности идею переименования президентов российских субъектов федерации, которую предложил чеченский лидер, не поддерживает Татарстан, отмечает Newsru.com.
По мнению профессора из Кабардино-Балкарии Хажисмеля Тхагапсоева, "смысл переименования "президентов" заключается в перестройке принципов федерализма".
Идею Рамзана Кадырова о том, чтобы главы субъектов Северного Кавказа назывались не президентами, профессор высказал еще в 90-х годах. Его статья в газете "Известия" от 26 декабря 1998 года так и называлась "В России должен быть один президент".
"В 90-х годах идея "президент должен быть один и на всю Россию" диктовалась суровой необходимостью. Страна, лишившись в ходе политических реформ единого центра государственной власти, прямиком шла к хаосу и развалу. Во многих республиках было введено собственное гражданство в противовес общероссийскому; отдельные из них, в частности, Татарстан отказывались платить налоги в федеральную казну. Тува даже присвоила себе право объявлять войну по своему усмотрению, а Калмыкия периодически угрожала выходом из состава России. Не будем говорить о том, что творилось в Чечне - это всем известно", - рассказал Тхагапсоев корреспонденту "Кавказского узла" в Кабардино-Балкарии Луизе Оразаевой.
По мнению эксперта, сегодня ситуация другая: от былой суверенности национальных республик почти ничего не осталось. "Отстроена и действует жесткая вертикаль власти, при которой, как говорят в народе, "каждый московский генерал держит своего полковника в регионе, - отмечает он. - Президенты республик теперь не избираются, а назначаются с подачи партии "Единая Россия" и Президента РФ. Власть централизована до предела и реальный президент в стране один - президент России".
"В такой обстановке рекламируемая Кремлем устами Рамзана Кадырова идея о единственном президенте в России воспринимается не иначе, как тонкая политическая игра, смысл которой, боюсь, Кремлем и Кадыровым понимаются по-разному, во всяком случае - на данном этапе", - отметил Тхагапсоев.
По мнению Тхагапсоева, "Рамзан Кадыров, большой друг В. Путина, возможно, искренне не хочет именоваться президентом рядом со своим другом-премьером". "Это вполне по-кавказски. И даже галантно", - подчеркивает он.
Национальный вопрос в России пока остается самым запутанным и запущенным
"Но у кремлевских проектировщиков политики, судя по всему, замысел совсем иной - запустить процесс перестройки российского федерализма с этнических принципов на территориальные (земельные)", - полагает профессор.
По словам Тхагапсоева, в такой игре, конечно, важно, чтобы "инициатива исходила именно от самих руководителей субъектов". "Коли Кадыров уже готов строить единую российскую национальную идентичность и территориальный федерализм, грех отставать от такой инициативы республикам со смешанным населением Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгеи", - говорит он.
"Вопрос лишь в том, насколько последовательным окажется такой политический курс. Не кончится ли все на уровне инициатив, политического флирта и "переименования кресел"? Между тем, национальный вопрос в России пока остается самым запутанным и запущенным", - говорит Тхагапсоев.
На сегодняшний день в составе Российской Федерации 14 субъектов, чьи главы именуются президентами , включая Туву, где совсем недавно решили ввести президентский пост. В 2005 году от должности президентов республик отказались Таймураз Мамсуров и Кирсан Илюмжинов, ставшие соответственно главами Северной Осетии и Калмыкии. До того в России уже появились "главы" в республике Коми (с 1994 года) и в Мордовии (с 1993 года).
Медведев обсудит с Назарбаевым взаимодействие в атомной сфере
МОСКВА, 7 сен - РИА Новости.
http://img.beta.rian.ru/images/18459/51/184595158.jpg
Президент России Дмитрий Медведев во вторник в Усть-Каменогорске примет участие в седьмом российско-казахстанском Форуме межрегионального сотрудничества, посвященном развитию сотрудничества в сфере высоких технологий, а также обсудит с лидером Казахстана Нурсултаном Назарбаевым расширение взаимодействия в сфере экономики, ВТС, космоса, энергетики, в том числе атомной.
Перед началом Форума главы государств посетят российско-казахстанскую выставку инновационных технологий.
Переговоры
Нынешний рабочий визит Медведева в Казахстан станет уже восьмой по счету встречей президентов двух стран в текущем году, что, по словам помощника президента РФ Сергея Приходько, свидетельствует о большом значении, которое Россия и Казахстан придают дальнейшему углублению и развитию взаимовыгодного сотрудничества в политической, торгово-экономической, образовательно-культурной и других областях.
Помимо экономических тем, в повестке дня переговоров значатся и вопросы взаимодействия по линии МЧС, в природоохранной сфере. В ходе встреч будут затронуты вопросы реконструкции дорожной и железнодорожной сетей. Кремлевский представитель напомнил, что транссибирская магистраль еще со времен Советского союза проходит через территорию Казахстана.
Что касается сотрудничества в атомной сфере, то в этом направлении акцент будет сделан на тесную кооперацию с Казахстаном в области добычи, обогащения урана и взаимодействия на рынках третьих стран.
Москва рассчитывает на взаимодействие с Казахстаном в совместном проектировании атомной станции с реакторной установкой средней мощности ВБЭР-300.
Соответствующее соглашение Россия надеется подписать до конца года, отметил Приходько.
РФ и Казахстан взаимодействуют в рамках международного центра по обогащению урана, созданного в 2007 году в Ангарске (Иркутская область) на базе Ангарского электролизного химического комбината.
Стороны также намерены обсудить проблематику СНГ, Таможенного союза, в том числе практику совместного контроля на внешней границе ТС, взаимодействие в ОДКБ, ШОС, вопросы, связанные с председательством Казахстана в ОБСЕ и каспийскую тематику.
Форум
Темой седьмого Форума межрегионального сотрудничества будет сотрудничество в сфере устойчивого развития и высоких технологий. Форумы руководителей приграничных регионов с участием президентов двух стран проводятся на ежегодной основе. Последняя такая встреча состоялась в прошлом году в Оренбурге.
Приходько рассказал, что форум задумывался как приграничный, "но постепенно многие регионы России, которые активно участвуют в торгово-экономическом, инвестиционном, культурном сотрудничестве, активно включились в работу форума, и он преобразовался в межрегиональный".
Форум является одним из наиболее эффективных инструментов решения практических вопросов, которые касаются регионов, таможенного регулирования, содействия реализации транспортных, трансграничных проектов, налаживания прямых поставок между регионами, научных, культурных, студенческих обменов.
Из 27 субъектов РФ, расположенных на границе с государствами СНГ, 12 граничат с семью областями Казахстана. На межрегиональные связи приходится около 70% объема российско-казахстанской торговли. В российско-казахстанской приграничной зоне действует более 300 совместных предприятий, в частности, "Казросхром", "Коксохим", автомобильный комплекс на базе УралАза и Кустанайского дизельного завода. В целом 76 субъектов РФ имеют торгово-экономические связи с казахстанскими партнерами. Наиболее активно развивают сотрудничество субъекты, непосредственно граничащие с Казахстаном. На приграничную торговлю приходится около 40% двустороннего товарооборота.
Документы
В ходе форума, как ожидается, будет подписан ряд двусторонних документов, в частности, межправительственное соглашение о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов, предусматривающее создание совместного международного фонда реки Урал.
По данным экспертов, тенденция сокращения стока этой реки с каждым годом усиливается. Это может повлечь негативные последствия как для экономики западного региона Казахстана, так и для экологии в нижнем течении реки и северной части Каспия. По прогнозам экологов, в районе Оренбурга Урал может обмелеть еще больше.
Кроме того, к подписанию готовится соглашение о совместной деятельности по геологическому изучению и разведке Имашевского трансграничного газоконденсатного месторождения, которое станет первым осваиваемым объектом, находящимся на территории двух государств.
Премьер-министр РФ Владимир Путин в марте поручил Минприроды провести с казахстанской стороной переговоры, касающиеся совместной деятельности по геологическому изучению и разведке Имашевского трансграничного газоконденсатного месторождения.
После завершения геологоразведки месторождения и постановки его запасов на государственный баланс России и Казахстана стороны подпишут соглашение, регламентирующее порядок освоения месторождения.
Расходы на геологоразведку будут распределяться на условиях 50 на 50 между "Газпромом" и "Казмунайгазом", которые являются уполномоченными организациями и могут выбрать оператора проекта. После получения прав пользования они должны совместно разработать и утвердить программу геологоразведки.
Имашевское газоконденсатное месторождение находится на стыке российской Астраханской и казахстанской Атырауской областей. Его запасы оцениваются в 128,7 миллиарда кубометров газа и 20,7 миллиона тонн газового конденсата.
В 2005 году Россия и Казахстан на уровне президентов двух стран договорились о принципах раздела месторождения и поручили профильным ведомствам урегулировать хозяйственные вопросы. Российская часть Имашевского месторождения пока находится в нераспределенном фонде недр.
Медведев назвал парламентскую демократию "катастрофой для России"
http://www.dw-world.de (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5994080,00.html?maca=rus-rss_rus_forAndrey_Russia-5347-xml-mrss)
Дмитрий Медведев (фото из архива)
Глава российского государства Дмитрий Медведев заявил о неприемлемости для России парламентской демократии как формы правления. Он также усомнился в том, что такая форма правления подходит Киргизии.
Российский президент Дмитрий Медведев назвал переход страны к парламентской демократии "катастрофой". Об этом он заявил в пятницу, 10 сентября, на Мировом политическом форуме в Ярославле. По словам Медведева, сильная парламентская система, которую недавно было решено ввести в соседней Киргизии, неприемлема для России. "Наши киргизские друзья встали на этот путь. Но для России, как, я боюсь, и для Киргизии, парламентская демократия - это катастрофа", - приводит слова российского президента агентство "Интерфакс".
Президент России подчеркнул, что есть две точки зрения на демократию: одна - это то, что демократия "является результатом развития, а другая - что она является основой развития". Он также отметил, что каждая из этих точек зрения имеет право на существование, но "демократия, которая заявляет о себе, что она абсолютно состоялась и является великой, может оказаться на свалке истории".
Агентство AFP в этой связи напоминает, что в Киргизии после свержения власти двух авторитарных президентов было принято решение об усилении роли парламента. В России же напротив наиболее широкими властными полномочиями наделен президент.
На встрече с политологами Дмитрий Медведев также заявил, что никакой альтернативы модернизации экономики и политической системы России не существует.
Автор: Маргарита Кальц
Редактор: Ольга Демидова
Военные округа в России
http://www.rian.ru (http://www.rian.ru/infografika/20100921/277774861.html)
http://img.beta.rian.ru/images/27783/47/277834732.jpg
Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О военно-административном делении Российской Федерации". Одним из основных изменений в военно-административном делении РФ должна стать реформа военных округов. Как ожидается, к 1 декабря 2010 г. их количество будет сокращено с шести до четырех за счет их укрупнения.
Военный округ является основной военно-административной единицей РФ. Сейчас в России шесть военных округов – Московский, Ленинградский, Северо-Кавказский, Приволжско-Уральский, Сибирский и Дальневосточный.
Ранее в Минобороны сообщили, что Московский и Ленинградский военные округа будут объединены в Западный военный округ со штабом в Санкт-Петербурге, на основе Северо-Кавказского военного округа будет создан Южный военный округ. Приволжско-Уральский и западную часть Сибирского военного округа объединят в Центральный военный округ со штабом в Екатеринбурге, а Дальневосточный округ и восточная часть Сибирского военного округа станут основой Восточного военного округа со штабом в Хабаровске.
Тяжко на Кавказском фронте...- самый маленькимй округ при том же генеральском раскладе...Напоминает 19 век колонизации Кавказа, две дивизии на всю Сибирь и три армии на 150 лет, против кавказцев
Нефть торгуется за доллары КНР
// Китай превратится в финансовый придаток российских энергетических компаний
Газета «Коммерсантъ» (http://http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1511677&NodesID=5) № 179 (4479) от 28.09.2010
Президент РФ Дмитрий Медведев (слева) и председатель КНР Ху Цзиньтао (справа) охотно приложили свои руки к закреплению за Россией статуса источника углеводородного сырья для Китая
Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ
По итогам вчерашних переговоров президента РФ Дмитрия Медведева и председателя КНР Ху Цзиньтао был подписан огромный пакет документов, оформляющих беспрецедентный российско-китайский энергетический альянс. Главным достижением стало подписание контракта на поставку в Поднебесную нефти по нефтепроводу Сковордино—Дацин, который вчера же торжественно запустили главы государств, а также расширенных условий поставок в Китай российского газа. По мнению наблюдавшего за переговорами корреспондента "Ъ" АЛЕКСАНДРА ГАБУЕВА, если все подписанные соглашения будут реализованы, Китай рискует превратиться в финансовый придаток российских энергетических компаний.
Переговоры Дмитрия Медведева с китайским руководством начались рано утром в Доме народных собраний на площади Тяньаньмэнь, все подъезды к которой были украшены российскими флагами. Вместе с председателем Ху Цзиньтао президент РФ осмотрел строй чинно застывших гвардейцев. Так же чинно затем прошли и российско-китайские переговоры, уложившиеся ровно в два отведенных на них часа. Источник "Ъ" в российской делегации такую оперативность объясняет тем, что все планировавшиеся соглашения были согласованы заранее и лидерам не пришлось вносить в них поправки. "Даже самое проблемное газовое соглашение было согласовано вице-премьерами Игорем Сечиным и Ван Цишанем на прошлой неделе. Китайцы немного тянули с ним, проводя внутренние согласования, но к утру управились и никаких сюрпризов нам не подкинули",— говорит собеседник "Ъ". В итоге уже в полдень Дмитрий Медведев и Ху Цзиньтао появились перед журналистами на церемонии подписания документов.
"Итоги переговоров отражены в том наборе документов, которые были подписаны",— лаконично сказал российский лидер.
Действительно, документы говорили сами за себя. Большая часть из подписанных вчера соглашений оформляет энергетический альянс России и Китая, идею которого впервые в 2006 году во время визита в Пекин презентовал Владимир Путин. Только если четыре года назад были подписаны меморандумы, описывающие идею в довольно общих чертах, то вчера ее закрепили юридически.
Самым солидным стал блок нефтяных соглашений, завершающий эпопею со строительством нефтепровода в Китай. "Роснефть" наконец-то подписала с CNPC многострадальный контракт о поставках нефти, идея которого досталась компании в наследство от главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, начавшего переговоры с Пекином в далеком 2000 году. "Транснефть" заключила с CNPC соглашение по взаимодействию и сотрудничеству при поставках этой нефти по ответвлению трубопровода ВСТО, которое начнется на территории РФ в Сковордино и закончится в китайском Дацине. Трубу строили на китайские деньги: в 2008 году CNPC на льготных условиях одолжила "Роснефти" $15 млрд и "Транснефти" $10 млрд на двоих под гарантии поставок 15 млн тонн нефти в год в течение 20 лет. "Это большое достижение, поскольку открыт совершенно новый маршрут экспорта российской нефти. Всего на реализацию проекта ушло десять лет",— заявил глава "Транснефти" Николай Токарев. Вчера Дмитрий Медведев и Ху Цзиньтао поставили точку в этой истории, торжественно пустив трубу. Правда, как пояснил "Ъ" господин Токарев, коммерческие поставки начнутся только с января 2011 года — до тех пор в ноябре и декабре по трубе должны прокачать 600 тыс. тонн технологической нефти.
Возможно, еще более значимым итогом, чем нефтяные соглашения, для российской делегации стал подписанный главами "Газпрома" и CNPC Алексеем Миллером и Цзян Цземинем документ под расплывчатым названием "Расширенные основные условия поставки природного газа из России в Китай". Обсуждать перспективы поставок российского газа в Китай "Газпром" и CNPC начали тоже на заре 2000-х и с тех пор подписали по проекту немало промежуточных документов. Впрочем, как рассказал "Ъ" господин Миллер, нынешнее соглашение впервые содержит много конкретики. "Документ носит юридически обязывающий характер, и все его основные параметры должны перейти в договор, который "Газпром" намерен заключить с китайскими партнерами до середины 2011 года,— заявил он "Ъ".— Подписанные документы содержат основные условия поставок газа по западному маршруту и демонстрируют серьезный прогресс, достигнутый по коммерческим условиям поставок".
По словам Алексея Миллера, поставки газа по западному маршруту (газопровод "Алтай") начнутся к концу 2015 года, объем поставок составит 30 млрд кубометров в год. Достигнута договоренность, что контракт будет заключен сроком на 30 лет. При этом, похоже, как и в случае с нефтепроводом Сковордино—Дацин, строить газовую трубу в Китай будут на китайские же деньги. По крайней мере, как рассказал "Ъ" глава "Газпрома", "китайская сторона рассматривает возможность кредитования этого проекта". Кроме того, по его словам, важной победой монополии стало то, что "в соглашении закреплены условия гибкости поставок и гарантий оплаты". Это означает, что в китайском газовом контракте, который "Газпром" собирается подписать в 2011 году в ходе планирующегося визита Ху Цзиньтао в РФ либо поездки в Китай премьера Путина, будет закреплен принцип take or pay. По данным "Ъ", уровень минимального отбора будет закреплен в 75-85% от предусмотренного контрактом (см. вчерашний "Ъ"). Два ключевых вопроса, по которым стороны пока так и не смогли договориться,— это цена поставок и судьба планировавшегося восточного маршрута экспорта газа (Сахалин—Хабаровск—Китай) .
Наконец, еще одним вполне конкретным успехом российских энергетиков на китайском направлении стал подписанный президентом "Атомстройэкспорта" Даном Беленьким и гендиректором Цзянсуской ядерной энергетической корпорации Цзян Гоюанем контракт на технический проект сооружения третьего и четвертого блоков Тяньваньской АЭС. История этого проекта также весьма мучительна: соглашение о строительстве АЭС было подписано еще в 1997 году, но первые два блока "Атомстройэкспорт" сдал лишь в 2007 году. По данным "Ъ", у китайских заказчиков возникли претензии к россиянам: за срыв сроков они просили компенсацию в $260 млн. Однако, как заверил вчера "Ъ" глава "Росатома" Сергей Кириенко, все эти претензии успешно урегулированы, что и привело к подписанию нового контракта. Впрочем, без потерь новый контракт не обошелся. Как рассказал господин Кириенко, у третьего и четвертого энергоблоков будет беспрецедентная для "Росатома" доля локализации строительства — около 70%. "Суть заключается в том, что сердце АЭС поставим мы, а вот машинный зал и все остальное китайцы построят сами",— пояснил глава "Росатома". При этом, по его словам, китайцы проявляют огромный интерес к российскому проекту АЭС-2006 и просят поставить на второй очереди Тяньваньской АЭС именно эти реакторы.
Впрочем, "Росатом" не намерен ограничивать свою деятельность в Китае лишь Тяньваньским проектом. По словам Сергея Кириенко, во время ноябрьского визита в РФ премьера госсовета КНР Вэнь Цзябао госкорпорация рассчитывает подписать межправительственное соглашение о строительстве реактора на быстрых нейтронах. Кроме того, Пекин и "Росатом" изучают возможности совместной разработки урановых месторождений. "Если это будут участки в России, то мы ожидаем китайских инвестиций. А если в третьих странах, то финансирование может быть совместным",— рассказал Сергей Кириенко "Ъ".
Примечательно, что большая часть соглашений в той или иной форме укладывается в простую формулу — российские энергоресурсы в обмен на китайские деньги. Одним из немногих исключений стало соглашение между ВТБ и Торгово-промышленным банком Китая (ICBC), согласно которому, как сообщил "Ъ" зампред ВТБ Василий Титов, китайский банк увеличил российскому партнеру кредитную линию до $500 млн. Впрочем, учитывая историю с закупкой ВТБ буровых установок на китайский кредит, энергетическое измерение в этой сделке еще может всплыть.
Особого продвижения в военно-техническом сотрудничестве РФ и Китая пока не просматривается. На вопрос "Ъ", почему с 2007 года Москва и Пекин не заключали крупных военных контрактов, глава Федеральной службы по ВТС Михаил Дмитриев ответил, что "контракты есть", но кроме соглашений по обслуживанию уже поставленной техники примеров привести не смог, а какие-либо будущие поставки обсуждать отказался. Высокопоставленный же источник "Ъ" в российской делегации сказал: "Китаю мы продали все системы, которые не противоречат нашим интересам и не снижают нашу собственную безопасность". Другая проблема, по его словам, заключается в том, что китайцы активно копируют российскую технику, а потом конкурируют с РФ на рынках третьих стран (о других подписанных вчера соглашениях см стр. 11).
Возможно, новые направления сотрудничества с Поднебесной Дмитрий Медведев очертит уже сегодня в Шанхае. Повестка его визита к этому весьма располагает: президент будет открывать павильон РФ на всемирной выставке Expo и презентовать в Китае российскую модернизацию, а основным его собеседником станет наиболее вероятный преемник Ху Цзиньтао — вице-председатель КНР Си Цзиньпин. Ожидается, что он возглавит Китай уже в 2012 году. Разумеется, если так решат партия и старшие товарищи.
Председатель КС признан нестареющим
// Дмитрий Медведев на треть изменил закон о Конституционном суде
Газета «Коммерсантъ» (http://http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1511781) № 179 (4479) от 28.09.2010
Новые поправки к закону о Конституционном суде могут продлить полномочия Валерия Зорькина на посту председателя КС
Фото: Михаил Разуваев/Коммерсантъ
Президент Дмитрий Медведев вчера внес в Госдуму пакет поправок к закону о Конституционном суде (КС). Впервые в истории КС предельный возраст пребывания в судейском кресле не распространяется на его председателя. Это позволяет Валерию Зорькину, чьи руководящие полномочия в КС истекают в феврале 2012 года, а судейские — годом позже, получить накануне президентских выборов 2012 года назначение на новый шестилетний председательский срок. В целом президент переработал закон о КС более чем на треть.
Конституционный закон о КС был принят в 1994 году. При Владимире Путине поправки в него вносились пять раз. Дмитрий Медведев в прошлом году радикально изменил порядок наделения полномочиями председателя КС и его замов: теперь они не избираются самими судьями, а назначаются Советом федерации (СФ) по представлению президента. При этом срок пребывания на руководящем посту в КС был увеличен с трех до шести лет.
Главная политическая новость президентских поправок в том, что теперь на его председателя не распространяется норма о предельном для судьи 70-летнем возрасте. Старейшим судьей в КС является его председатель Валерий Зорькин, срок полномочий которого истекает в феврале 2012 года — накануне президентских выборов и за год до сложения судейских полномочий по возрастному цензу. Теперь господин Зорькин снова получит возможность претендовать на председательский пост.
Одновременно Дмитрий Медведев лишает судей КС возможности досрочно отстранять своих руководителей от должности на основании недобросовестного исполнения ими своих обязанностей или злоупотребления ими. Теперь КС вправе лишь установить наличие оснований для "импичмента" своего руководства. Но решение принимает Совет федерации по представлению президента. Права верхней палаты парламента расширены и для принятия решений о досрочной отставке рядовых судей, связанной с дисциплинарными и этическими вопросами. Ранее сенаторы визировали соответствующие предложения КС лишь в случае совершения судьей поступка, "порочащего честь и достоинство судьи". Теперь же КС не сможет без согласия СФ разжаловать судью за "продолжение занятий или совершение действий, не совместимых с его должностью", а также за "неучастие судьи в заседаниях Конституционного суда или уклонение его от голосования без уважительных причин". Напомним, год назад конфликты по поводу судейской этики в КС разгорелись в связи с публичными выступлениями судей Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова. Господин Кононов тогда добровольно ушел в отставку, а господин Ярославцев потерял лишь представительскую должность в совете судей. Теперь соответствующие вопросы будет решать СФ.
Наиболее радикальное изменение структуры КС связано с ликвидацией 2-палатной системы судопроизводства. Сейчас большинство дел КС рассматривает одним из двух составов численностью девять и десять человек соответственно: в состав одной палаты входит ее председатель, в другую — оба его заместителя, которые и осуществляют там неформальное руководство. Неофициально ряд судей в разговоре с "Ъ" отмечали, что палата, в которую не входит господин Зорькин, а входят ряд его постоянных оппонентов, более непредсказуема в своих решениях. Впрочем, ряд источников в КС говорят, что объединение палат связано с отсутствием механизма обжалования их решений на пленуме, как это, в частности, принято в Европейском суде по правам человека. Решения полного состава КС по этой логике должны иметь больший вес, чем принятые половиной судей. Впрочем, поправки к законопроекту одновременно исключают действующую норму, согласно которой принимать решения по рассмотренным в открытых заседаниях делам могут только те судьи, которые в этих заседаниях участвовали. Но зато в самих заседаниях теперь будут оглашаться все поступившие для ознакомления судей материалы по делу, чего раньше в практике суда не было.
В новом законопроекте президент наконец-то удовлетворяет и давнюю просьбу судей КС придать легитимность процедуре принятия в закрытом режиме решений, которые в КС квалифицируются как "определения с позитивным содержанием". Такие определения касаются как дел, аналогичных рассмотренным в КС ранее, так и жалоб, в отказных определениях по которым КС формулировал важные правовые позиции. Например, определение КС N 169-О от 8 апреля 2004 года привело к разделению налогоплательщиков на добросовестных и недобросовестных. А 8 июня 2004 года в отказном определении по жалобе Ново-Уфимского НПЗ КС признал право налоговиков подавать иски по конфискационной ст. 169 Гражданского кодекса об антисоциальных сделках. Недавно важная правовая позиция появилась в определении по жалобе оппонентов строительства "Охта-центра" в Петербурге. Всего же подобных определений свыше 1,2 тыс. Теперь, согласно проекту, КС сможет без проведения слушаний выносить решения только в отношении норм, ранее признанных неконституционными.
Для ускорения судопроизводства президент удовлетворил и другую просьбу КС, предложив разрешить суду начинать рассмотрение сразу нескольких дел, в то время как раньше КС мог заняться новым делом только после вынесения решения по предыдущему. В то же время президентские поправки существенно ограничивают поводы для обращения граждан в КС. Если раньше гражданин мог оспорить норму, которая еще не применена, а только подлежит применению в его деле, представив соответствующие документы, то теперь такое право имеет только рассматривающий его дело суд.
C учетом распространенной практики неисполнения решений КС органами власти и судами президент также предусмотрел обязанность КС указывать в случае признания нормы или ее отдельных положений неконституционными необходимость пересмотра дела заявителя. При этом размер госпошлины за обращение в КС (для граждан она сейчас составляет всего один МРОТ) теперь будет регулироваться налоговым законодательством. Сам КС, согласно законопроекту, должен начать жить по-новому через 90 дней после опубликования принятых поправок, за это время он должен внести новшества в свой регламент. Например, вместо "некоторых" правил процедуры и этикета предусмотреть их исчерпывающий перечень.
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург; Ольга Плешанова, Максим Иванов
http://www.voanews.com/russian/news/russia/Medvedev-Lukashenko-2010-10-04-104299284.html
Алекс Григорьев Понедельник, 04 октября 2010
Лукашенко вновь будет участвовать в президентских выборах
1 октября президент Беларуси Александр Лукашенко выступил перед большой группой российских журналистов. Он заявил, что по указанию высшего руководства России российские СМИ подвергают Беларусь неоправданно жесткой критике. По мнению Лукашенко, «цель этой кампании ясна: убедить людей на пространстве от Калининграда до Владивостока о том, что белорусы – чуть ли не враги. А президент – вор, убийца, предатель, а Белоруссия – вечная нахлебница России». Он добавил, что отношения с Кремлем «плохие, если не сказать хуже».
В понедельник 4 октября Дмитрий Медведев поместил в своем блоге видеообращение, посвященное этой тематике. Медведев заявил: «В последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику. Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятиях в адрес российского руководства. (…) Президент Лукашенко в своих высказываниях выходит далеко за рамки не только дипломатических правил, но и элементарных человеческих приличий».
По словам Медведева, «подобное поведение является бесчестным, и партнеры себя так не ведут. И, конечно, мы будем учитывать это при выстраивании отношений с действующим президентом Белоруссии». В своем обращении президент России четко дал понять, что речь идет о проблемах в отношениях с Александром Лукашенко, а не с белорусским народом.
Оборона
Президент Беларуси напомнил, что белорусская ПВО обеспечивает безопасность России: «Я напомнил Медведеву: ты же главнокомандующий, ты должен знать, что у тебя здесь две мощных базы. (…) Сколько вы платите нам? Ноль. Мы не просим у вас денег. Мы хотим, чтобы к нам по-человечески относились».
Эксперты считают, что этот аргумент Александра Лукашенко не выдерживает критики.
Заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ Андрей Суздальцев напоминает, что пребывание двух российских военных объектов на территории Беларуси давно оплачено: «В 1996 году их аренда была оплачена на 25 лет вперед. Тогда был подписан протокол о погашении задолженности Беларуси за газ. На тот момент этот долг составлял более 1 миллиарда долларов».
Российский военный аналитик Александр Гольц считает, что Минск сильно преувеличивает значение российских военных объектов в Беларуси: «Один из этих объектов – станция в Барановичах – используется для раннего предупреждения о ракетной атаке. Эта угроза, на мой взгляд, носит виртуальный характер – трудно представить сценарий, в рамках которого США и Россия обмениваются ядерными ударами». При этом, по словам Гольца, Россия уже создала инфраструктуру, позволяющую ей не задействовать объекты в Беларуси: «Станция, которая построена в Ленинградской области, очевидным образом дублирует функции станции в Барановичах».
Экономика
В своем обращении Дмитрий Медведев напомнил, что Россия серьезно помогает Беларуси. «Только в этом году за счет льготных поставок нефти наша помощь Белоруссии составила почти два миллиарда долларов. Сопоставимые дотации выделяются и в рамках поставок в Белоруссию российского газа», – заявил он.
Андрей Суздальцев отмечает, что «по состоянию на 1 января 2010 года Россия потратила на поддержку Беларуси 55 миллиардов долларов. На 1 января 2011 года эта сумма составит приблизительно 61 миллиард».
Андерс Ослунд (Anders Aslund), старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics), напоминает, что в Беларуси фактически продолжает существовать советская экономическая система – причина этого заключается в российских дотациях, которые достигают 10-ти процентов ВВП Беларуси. Более того, Россия покупает многие белорусские товары, которые Беларусь не в состоянии продать на Западе».
Константин Затулин, член Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, отмечает, что Россия готова и дальше помогать, но при определенных условиях. «Россия приняла на себя определенные обязательства, – говорит он. – Но президент Лукашенко не стеснялся приглашать к себе Саакашвили и давать ему возможность выступить по ТВ, он также неоднократно подчеркивал задушевные отношения с Виктором Ющенко. Это никак не укладывается в мое представление о координации действий союзников в области внешней политики. То есть, президент Беларуси не берет на себя таких обязательств. Но почему тогда Россия должна выполнять обязательства в экономической сфере?»
Большая политика
Александр Лукашенко пока не ответил на выступление российского президента. Попытки получить комментарий у пресс-службы также не увенчались успехом. В свою очередь, оппозиционные белорусские политики поддержали позицию Дмитрия Медведева.
Однако первый глава независимой Беларуси Станислав Шушкевич напоминает, что некогда руководство России дало Александру Лукашенко индульгенцию на власть. «В 1997 году мы решили организовать импичмент Лукашенко и собрали необходимое число подписей депутатов, – рассказывает он. – Тогда в Минск приехали [Егор] Строев с [Виктором] Черномырдиным и поддержали Лукашенко. В итоге в Беларуси получилось то, что получилось – сатрапия. Москва это все видела, но ей почему-то казалось, что это пророссийская позиция. А когда у Лукашенко оказалось безвыходное положение и не оказалось внешних врагов – он и начал поносить российское руководство. Медведев решил, что ему нет смысла говорить об этом непристойном поступке публично – он и использовал свой блог. На мой взгляд, он дал достойный отпор этому невежде и хаму».
Андрей Санников, координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь», кандидат в президенты Беларуси, считает, что «со стороны России это четкое политическое послание, что Лукашенко больше не партнер». «Я хочу отметить, что президент России говорил о политических исчезновениях и убийства в Беларуси, – говорит дальше Санников. – Мы продолжаем заниматься этой проблемой и требуем проведения беспристрастного международного расследования. Но это будет возможно только после ухода Лукашенко. То, что Медведев указал, что в Беларуси развернута антироссийская кампания – действительно так. Что он не сказал, так это то, что эту антироссийскость Лукашенко пытается продать на Западе, пытаясь получить деньги и поддержку».
Кеннет Яловитц (Kenneth Yalowitz), директор Центра международного понимания при Дартмутском колледже (The John Sloan Dickey Center for International Understanding at Dartmouth College), бывший в 1994-1997 годы послом США в Беларуси, считает, что беспрецедентно жесткое выступление российского лидера и недавнее увольнение мэра Москвы – взаимосвязаны. «Дмитрия Медведева не устраивают руководители старой формации, – объясняет Яловитц. – Он заинтересован в реформах, развитии новых технологий, открытости… то есть в том, в чем не заинтересован президент Лукашенко. Медведев фактически заявил об изменении отношений России с окружающим миром».
Выборы
Сеанс взаимной критики глав двух государств проходит на фоне президентских выборов в Беларуси – голосование должно состояться 19 декабря. Александр Лукашенко, который руководит республикой с 1994 года, официально заявил о своем намерении принять участие в выборах. В своем выступлении он обвинил Россию в поддержке белорусской оппозиции.
Эксперты не согласны с этим утверждением. Константин Затулин уверен, что «нет оснований считать, что мы серьезно способны помешать Лукашенко переизбраться по лекалам, по которым выборы в Беларуси проходили до сих пор».
Андрей Суздальцев поясняет: «Среди российской политической элиты существует мнение, что результаты этих выборов признавать не следует, потому что их результат заранее известен. Именно поэтому Россия практически не участвует в этих выборах, не поддерживает оппозиционных кандидатов и старается отмежеваться от них. Но Лукашенко делает все, чтобы Россия на этих выборах присутствовала – он пытается создать впечатление, что борется с Москвой».
С этим согласен Андерс Ослунд: «Лукашенко очень способный политик. Если Москва будет вести наступление на него, то он будет делать ставку на то, чтобы доказать – он подлинный национальный лидер Беларуси».
В свою очередь Станислав Шушкевич считает, что дни Лукашенко сочтены, но он опасается, что, «как загнанный зверь, он может огрызнуться кровью. Таких примеров в истории много».
Эксперты отмечают, что главная проблема Александра Лукашенко – отсутствие финансов. Чтобы остаться во власти, он обязан вовремя и полностью выплачивать зарплаты и пенсии. Однако огромный внешний долг, неэффективная экономика и отсутствие богатых иностранных союзников делают эту задачу крайне сложной.
Магомедовна
06.10.2010, 07:57
Базарных, в буквальном смысле, баб склоки не украшают, ну а уж когда....Противно и недостойно.
В России решили снова попробовать создать военную полицию
14.10.2010 г.
http://www.newsru.com/russia/14oct2010/mp.html
Военная полиция создается в Вооруженных Силах России для укрепления законности и правопорядка в войсках, сообщил в четверг "Интерфаксу" информированный источник в силовых структурах РФ.
"Окончательное решение о создании военной полиции принято. В настоящее время Генштабом отрабатывается организационно-штатная структура военной полиции от отдельной части до военного округа включительно", - сказал собеседник агентства.
По его словам, численность военной полиции составит около 20 тысяч человек. "В основном штат сотрудников военной полиции будет формироваться из военнослужащих, уволенных с военной службы в ходе реформы Вооруженных Сил", - сказал собеседник агентства. Он сообщил , что органы военной полиции, как ожидается, будут иметь вертикальную организационно-штатную структуру - от отдельной части (бригады) до военного округа (флота).
Министр обороны РФ Анатолий Сердюков в апреле сообщил, что в военном ведомстве изучается вопрос создания в российской армии военной полиции.
"Мы этот вопрос прорабатываем. К сожалению, пока не найдена та конструкция, которая нас могла бы устроить. Однако мы изучаем опыт зарубежных стран, где имеются такие структуры", - заявил Сердюков на встрече с представителями общественных организаций. "В первую очередь мы должны для себя понять, как будет выглядеть военная полиция. Только после этого мы сможем приступить к ее созданию", -сказал министр.
Вскоре после этого заместитель министра обороны РФ, статс-секретарь военного ведомства Николай Панков заявил: "На данном этапе реформирования армии и флота создание военной полиции руководством Минобороны признано нецелесообразным",
В связи с этим решением были отменены соответствующие директивные документы, приказы о формировании структур военной полиции в военных округах и на флотах утратили силу.
Тем самым министерство обороны выразило отказ от создания военной полиции, которая должна была быть сформирована в 2010 году. Однако, как выясняется теперь, этот отказ носил лишь временный характер.
В свою очередь в июне главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский сказал журналистам, что задержка с созданием в России военной полиции связана с необходимостью принятия большого количества новых законодательных актов, регламентирующих ее деятельность. "Введение этого органа - это не просто функция руководства министерства обороны или другой силовой структуры, для этого нужно привести в соответствие массу законодательных актов и поменять их коренным образом", - сказал Фридинский.
Он отметил, что военная полиция может стать хорошим подспорьем для деятельности военной прокуратуры. Об этом говорит, в частности, опыт ее использования в армиях зарубежных государств, сказал Фридинский.
В современной российской армии институт военной полиции предлагалось ввести еще в 1989 году. Сначала в качестве эксперимента планировалось создать подразделения военной полиции в двух военных округах и на Северном флоте.
Вернуться к идее создания военной полиции планировалось в 2006 году. 31 января на пресс-конференции в Кремле президент РФ Владимир Путин заявил, что "контроль за соблюдением законности в ВС РФ может быть возложен на военную полицию". Однако эти планы не были осуществлены.
Военная полиция сегодня действует более чем в 40 армиях мира, в том числе в США, Германии, Франции, Великобритании, Китае. На постсоветском пространстве институт военной полиции существует в Вооруженных силах Украины, Казахстана, Армении, Азербайджана, Грузии, а также в армиях республик Прибалтики.
Дмитрий Медведев вступился за пожилых
// Невзирая на финансовые трудности текущего периода
Газета «Коммерсантъ» № 199 (4499) от 26.10.2010 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1528745)
Дмитрий Медведев изучает приоритеты в деле соцзащиты пенсионеров
Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2010/199/KMO_117830_00015_1_t207.jpg
Президент взял под "личный контроль тему" социальной защиты пенсионеров, о чем он сообщил вчера на заседании президиума Госсовета, на котором обсуждались приоритеты социальной политики в отношении граждан пожилого возраста. Все предложения, разработанные рабочей группой членов Госсовета, Дмитрий Медведев практически одобрил, невзирая на возражения министра финансов Алексея Кудрина, которому президент порекомендовал "просто правильно отстроить приоритеты".
Президиум Госсовета вчера фактически подвел итог обсуждению проблем социальной поддержки пожилых граждан, которое Дмитрий Медведев начал еще на совещаниях в Курске 24 сентября, в Москве 14 октября и в Козельске 20 октября. "Эта тема" является государственным приоритетом, подчеркнул вчера президент, открывая заседание. Речь идет о проблемах, касающихся 30 млн пенсионеров, или каждого пятого жителя страны, которые находятся под "личным контролем" президента. В числе первоочередных задач господин Медведев назвал не только увеличение пенсий, так как уже сейчас в стране нет пенсий ниже прожиточного минимума, президент считает важным также снижение цен на лекарства. В связи с этим он поручил региональным властям навести порядок в этом вопросе. Кроме того, он предложил заняться приведением в порядок пансионатов и других социальных учреждений для пенсионеров, которых в стране 4 тыс. Не забыл Дмитрий Медведев и про бизнес, предложив развивать частно-государственное партнерство в деле заботы о стариках.
"Пожилой человек должен быть обеспечен, здоров и не чувствовать себя одиноким",— поддержала президента губернатор Ханты-Мансийского АО Наталья Комарова, изложившая вчера предложения рабочей группы членов Госсовета. В частности, по ее словам, следует создавать корпоративные социальные фонды для предоставления пенсионерам дополнительных пакетов услуг по медстрахованию, пенсионному обеспечению и социальным выплатам. Для борьбы с социальной изолированностью пенсионеров, по мнению рабочей группы, нужно открывать перед пенсионерами возможности обучиться, например, компьютерной грамоте, найти работу. Для снижения стоимости лекарств нужно закупать их не через тендеры, а на бирже. Благодаря только этому, как утверждает госпожа Комарова, стоимость лекарств снижается до 18%.
Главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой идеи Госсовета понравились. Говоря о материальном обеспечении, она сообщила, что с 2012 года будет пересмотрена в лучшую сторону потребительская корзина пенсионера, что к концу 2013 года пенсии вырастут на 30%, а в дальнейшем составят до трех прожиточных минимумов. При этом госпожа Голикова сообщила, что из 30 млн пенсионеров более 12 млн человек готовы работать и вовлекаться в активную жизнь. Эти цифры подтвердила и министр экономразвития Эльвира Набиуллина, высказав сожаление, что до сих пор не решен вопрос о финансировании разрабатываемой (до 2013 года) программы "повышения конкурентоспособности пожилых лиц на рынке труда". Речь идет о 14 млрд руб. с учетом волонтеров и благотворительности.
И только вице-премьеру правительства, министру финансов Алексею Кудрину не понравились прозвучавшие вчера предложения. Он раскритиковал доклад Госсовета, в качестве недостатков выделив то, что под программу помощи подпадают все пенсионеры без разбора, а надо говорить об адресной поддержке с учетом материального положения пенсионера. Кроме того, все улучшения, как понял глава Минфина, предлагается делать за счет государства. "Но в докладе не говорится о несбалансированности пенсионной системы. У нас в пенсионной системе 30% дефицита, 1,116 трлн руб. в 2011 году",— сообщил он. "Нет возможности увеличивать расходы, это налоги",— подытожил господин Кудрин.
Дмитрий Медведев согласился с необходимостью "более рационального перераспределения имеющихся ресурсов". Но оговорился: "На самом деле, как это ни парадоксально прозвучит, на мой взгляд, и требования единства льгот, и требования адресности в каком-то смысле дополняют друг друга — нужно просто правильно отстроить приоритеты". Затем он сообщил, что подпишет уже измененное им по ходу заседания протокольное поручение по реализации предложений Госсовета. "Это большие, серьезные идеи, под них нужно постараться найти соответствующее организационное обеспечение, а в необходимых случаях финансовое, даже несмотря на трудности текущего периода",— предупредил президент.
Ирина Граник
Медведев приехал в аэропорт Набережных Челнов за рулем спортивного «КамАЗа»
26.10.2010
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10/26/n_1564203.shtml
Во время визита в Набережные Челны, президент России Дмитрий Медведев посетил завод КамАЗ, после чего сам прокатился на легендарном грузовике вместе с капитаном раллийной команды «КамАЗ-Мастер», Владимиром Чагиным, сообщил корреспондент «Газеты.Ru».
После посещения завода, Дмитрий Медведев за рулем спортивного грузовика сам прибыл в аэропорт Набережных Челнов. Это уже не первый случай за последнее время, когда Дмитрий Медведев демонстрирует свои водительские навыки.
После того, как премьер-министр Владимир Путин совершил автопробег на автомобиле «Калина», президент Медведев публично садился за руль несколько раз. Во время встречи с губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером, Дмитрий Медведев катал американского гостя на раритетной «Чайке». Впервые за рулем автомобиля, в статусе президента, Дмитрий Медведев сел в апреле этого года. Прежде, он всегда пользовался услугами своего шофера. «Газета.Ru»
Дмитрий Медведев поставил регионы на счетчик
// Президент провел совещание по модернизации в Набережных Челнах
Газета «Коммерсантъ» № 200 (4500) от 27.10.2010 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1529419)
Вчера президент Дмитрий Медведев в Набережных Челнах выяснял, как реализуется программа повышения энергоэффективности экономики страны. Татария была признана передовым регионом — отстающим губернаторам президент приказал ускорить подготовку и внедрение в жизнь региональных программ. Вчера же Дмитрий Медведев отбыл из Набережных Челнов в аэропорт за рулем "КамАЗа".
Дмитрий Медведев вчера прибыл в Татарию, чтобы лично ознакомиться с передовым опытом модернизации российской экономики в части повышения ее энергоэффективности. Опыт президент изучал в Набережных Челнах, где власти добились особых успехов в снижении энергопотребления в коммунальном хозяйстве, оснастив все многоквартирные дома общедомовыми приборами учета по всем видам коммунальных услуг и более чем 80% жилых домов — автоматизированными тепловыми пунктами, позволяющими регулировать подачу тепла в жилые дома. Президента первым делом привезли в модернизированный подвал одного из новых жилых домов, чтобы показать такой пункт, который сокращает потребление тепла и платежи за него до 30%. Главной гордостью коммунальщиков стала специальная серая краска, которой были покрыты трубы. Краска оказалась главной инновацией — Дмитрию Медведеву сообщили, что благодаря этой краске тепло из труб практически не уходит. Президент потрогал трубы — они оказались холодными, несмотря на то что были заполнены горячей водой. "Выглядит весьма достойно",— оценил он. А президент Татарии Рустам Минниханов сообщил, что в республике такие системы имеют уже 73% домов.
С модернизационными достижениями Татарии на ниве энергоэффективности Дмитрий Медведев продолжил знакомиться на выставке, посвященной новым технологиям энергосбережения и повышения энергетической эффективности ЖКХ. Правда, новые технологии в большей мере оказались зарубежными — например, двухконтурные котлы производства Республики Корея, которые, как пояснили президенту, снижают стоимость тепла для жителей в несколько раз. "Если рынок большой, надо налаживать собственное производство",— подытожил Дмитрий Медведев.
Затем он переключился на другую свою приоритетную тему — создание электронного правительства. Президенту показали один из 45 установленных в Татарии так называемых инфоматов (планируется установить 500), которые позволяют гражданам оперативно воспользоваться госуслугами — от оплаты квартиры до оформления паспорта. Дмитрий Медведев тут же протестировал аппарат с помощью банковской карты. Он оплатил коммунальные услуги и записался в очередь на получение загранпаспорта. Аппарат президенту в целом понравился, кроме его внушительных размеров, и он предложил оснастить ими всю страну. "К тому же коррупции нет: автомат денег не просит",— объяснил он главную цель перехода на электронные услуги.
Открывая заседание комиссии по модернизации, он напомнил, что энергосбережение и энергоэффективность — часть задачи модернизации экономики и что это необходимо еще и для экономии денег граждан. "Если в современных больших городах хотя бы видно, куда деньги идут, то в малых городах ситуация зачастую смотрится очень тяжело. Счета растут, изменений никаких",— заявил он. Затем президент проанализировал все пробелы, выявившиеся за год существования закона об энергосбережении. Президент сообщил, что законом не установлены требования к функциям и качеству приборов учета, поэтому поручил безотлагательно их разработать и ввести в практику, а также доложить об исполнении мартовского поручения запустить пилотные проекты по системам интеллектуальных приборов учета.
Наконец, президент перешел к основной теме заседания — внедрению региональных программ энергоэффективности. По его словам, уже разработаны 54 программы, в стадии утверждения находятся 25, а в стадии разработки — 4. "Надо поторопить наших уважаемых губернаторов. Кто не способен этим заниматься, пусть объяснит, что ему мешает. В бюджетах многих регионов соответствующие расходы просто не предусмотрены",— сообщил он. При этом господин Медведев напомнил, что правительство 21 октября одобрило новую десятилетнюю программу энергосбережения и повышения энергоэффективности, которая предусматривает снижение энергоемкости ВВП не менее чем на 13,5% к 2020 году (программа предусматривает и софинансирование региональных проектов — 17 млрд руб. на ближайшие три года).
Первыми о своих достижениях и разработке региональных программ отчитались свердловский и тюменский губернаторы Александр Мишарин и Владимир Якушев. "Цель снижения на 43% энергоемкости ВВП в регионе к 2020 году выполнима",— заявил глава Свердловской области. "Эта цель непонятна для людей,— прервал его президент.— Тем более к 2020 году. Даже меня это не вдохновляет. Что люди получат в ближайшей перспективе?" Господин Мишарин быстро отреагировал: "Затраты тепла на отопление 1 кв. м снижаются на 43%. В десять раз снижается плата за места общего пользования, каждый будет платить за то, сколько он потребляет". Господин Якушев не растерялся и на ходу подправил доклад: "Наша задача — снижение оплаты гражданами за ЖКУ на 30%. И эту цифру мы крутим во всех СМИ!"
Работу над программами в регионах критически обобщила министр экономразвития Эльвира Набиуллина: "Программы есть, но многие — формальные, и непонятно, что собираются делать регионы". Она предложила создать в регионах центры ответственности за исполнение программ энергосбережения, выработать программы информирования населения и стимулирования энергосберегающего поведения населения, которое приборы учета заставят платить больше за ЖКУ.
Наконец, очередь дошла и до гендиректора холдинга "Межрегиональная распределительная сетевая компания" (МРСК) Николая Швеца. Он доложил о 70-процентном износе оборудования в электросетях, ежегодных потерях 8,68% энергии и более чем 30-процентных потерях в республиках Северного Кавказа. Чтобы быстрее создать системы учета, он предложил "определить центр ответственности". "МРСК готова быть таким центром",— заверил господин Швец. Он сообщил, что его холдинг планирует за пять лет установить 13 млн приборов учета расхода электроэнергии, а в заключение гордо добавил, что акции МРСК неуклонно растут.
"Мы рады, что акции растут, но оценки труда будут не только по этим критериям,— заметил президент.— 13 млн счетчиков за какие деньги будет поставлено?" Господин Швец пояснил, что деньги предусмотрены в инвестпрограммах МРСК, которые холдинг согласовывает с регионами. "В основном проблема, что те, кто программы подписывает, их не выполняют",— не скрывал глава холдинга. "Список составьте. Здесь сейчас таких нет?" — поинтересовался Дмитрий Медведев. "Нет",— опустил глаза господин Швец.
После заседания Дмитрий Медведев отправился награждать госнаградами членов команды "КамАЗ-мастер" — победителей ралли "Дакар". В аэропорт (президент вчера же отбыл в Астрахань) Дмитрий Медведев ехал за рулем "КамАЗа".
Ирина Граник
Президент России Дмитрий Медведев совершил поездку на Южные Курилы, территориальную принадлежность которых оспаривает официальный Токио, сообщает РИА Новости.
Местом визита был выбран остров Кунашир в составе южной части Курильской гряды. В рамках поездки Медведев запланировал общение с жителями острова и посещение геотермальной станции.
О планах Медведева посетить Курилы, которые он назвал "важной частью российской территории", стало известно в конце сентября 2010 года. Запланированная поездка вызвала негативную реакцию у Японии. Так, правительство Японии обратилось к российскому президенту с просьбой отказаться от мероприятия во избежание обострения отношений между странами.
МИД РФ ответил на просьбу отказом. В частности, в сообщении дипломатического ведомства отмечалось, что "президент России самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны", а советы на этот счет "извне" являются неуместными и неприемлемыми.
Официальный Токио считает, что острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи являются японскими "северными территориями" на основании соглашения 1855 года. Москва же настаивает, что Южные Курилы принадлежат России как правопреемнице СССР на основании итогов Второй мировой войны. Территориальный спор является одной из основных причин, по которым между Россией и Японией до сих пор не заключен мирный договор.
Дмитрий Медведев стал первым президентом России, посетившим спорные территории, отмечает ИТАР-ТАСС. Премьер-министр Японии Наото Кан уже успел отреагировать на поездку Медведева и назвал ее "крайне прискорбным" событием, передает Agence France-Presse.
http://www.lenta.ru/news/2010/11/01/kuriles/
Дмитрий Медведев останется в одиночестве
// Депутаты одобрили запрет на региональных президентов
Ъ-Online, 02.11.2010
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1533742
Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий руководителям субъектов Российской Федерации именоваться президентами. При этом поправки позволяют регионам самим выбирать название высших должностей в соответствии с историческими традициями. Напомним, вопрос о переименовании руководителей субъектов поднял в августе глава Чечни Рамзан Кадыров.
Документ устанавливает, что название должностей руководителей национальных республик в составе РФ "не может содержать слова и словосочетания, составляющие основу наименования должности главы государства — президента Российской Федерации". В остальном регионы вправе сами выбирать наименование постов высших должностных лиц. В числе вариантов в документе указывается "глава", "руководитель", "председатель правительства". В период до 1 января 2015 года субъекты РФ должны привести свои законы в соответствие с новыми поправками. В настоящее время в России руководители регионов именуются губернаторами, президентами, главами, в зависимости от исторических традиций и статуса субъекта РФ.
Напомним, вопрос о переименовании высших должностных лиц регионов поднял в августе глава Чечни Рамзан Кадыров, решив отказаться от названия "президент". "Мне никто об этом не говорил и никто не подсказывал поступить так. Это мое личное решение", — сказал Кадыров, отметив, что "в едином государстве должен быть только один президент". Инициативу чеченского лидера поддержали руководители Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Дагестана, Ингушетии, Адыгеи и Бурятии. Эксперты не сомневались в том, что за инициативой Рамзана Кадырова стоит Кремль. Об унификации названий высших региональных должностей еще в начале 2010 года, перед Госсоветом по реформе политической системы, говорил спикер Госдумы Борис Грызлов, отмечая, что руководитель региона должен называться просто — глава субъекта РФ. О возможности составления "рекомендательного набора названий" для региональных парламентов и руководителей субъектов РФ говорил и президент Дмитрий Медведев.
Пора наверно и субъекты оптимизировать...
Железный дровосек
02.11.2010, 19:12
Вообще-то традицию начал Мамсуров. А как быть с президентами компаний...
Медведев отклонил спорные поправки к закону о митингах
BBC (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101106_medvedev_rallies.shtml)
6 ноября 2010 г
Правозащитники приветствовали решение Медведева
Президент России Дмитрий Медведев отклонил принятые ранее Госдумой и одобренные в Совете Федерации поправки к закону о митингах.
Об этом президент сообщил в письме, которое было направлено председателям обеих палат парламента - Сергею Миронову и Борису Грызлову.
В послании сказано, что поправки содержат "положения, затрудняющие свободную реализацию конституционного права граждан проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования".
В конце октября парламент попытался ужесточить правила проведения уличных акций, приравняв акции с использованием транспортных средств к публичными мероприятиям, о которых следует уведомлять власти, и увеличив срок подачи уведомления о пикетировании до трех дней.
Публичные акции - одна из наиболее эффективных форм воздействия на деятельность органов государственной власти
Дмитрий Медведев,
президент России
Предыдущая версия закона допускала подачу заявления в срок не позднее трех календарных дней.
Поправки появились в Госдуме в конце апреля, когда частым явлением стали протесты автомобилистов на улицах Москвы против чиновничьих мигалок.
Суть отказа
По словам Медведева, принятые ограничения "не в полной мере соотносятся с целями" публичных мероприятий, которые указываются в законе "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Поправки к закону о митингах появились после начала массовых протестов автомобилистов, в частности, против мигалок
Президент назвал публичные акции "одной из наиболее эффективных форм воздействия на деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления через выражение общественного мнения".
Между тем Медведев добавил, что законодателям необходимо уточнить в законе вопросы "урегулирования массовых мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры и с использованием транспортных средств".
Суть поправок
Согласно одобренным в парламенте поправкам, организаторами публичных мероприятий не могут быть те, кто на момент подачи уведомления подвергнут административному взысканию за нарушение установленного порядка организации проведения массовых акций.
Во время принятия законопроекта депутат от "Единой России" Сергей Марков сказал, что эти инициативы "не ужесточают процедуру проведения публичных мероприятий, не нарушают конституционного права граждан".
"Они лишь восполняют пробелы, которые были выявлены в правоприменительной практике действующего законодательства", - цитирует депутата официальный сайт "Единой России".
Реакция правозащитников
Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев сказал приветствовал в интервью РИА Новостям решение Медведева.
"Это говорит о том, что не только на словах мы стремимся к демократическим порядкам, по которым живет Европа и США. Этот шаг может показаться внешне не очень значительным, но по существу он очень значимый", - сказал Пономарев.
Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева назвала поправки "непонятным проектом", который "ущемлял конституционные права граждан на свободу собраний".
ПРАГА, 9 ноября, Caucasus Times - (http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=20486)
Президент России Дмитрий Медведев готов отправить в отставку руководителей тех Северокавказских республик, которые не могут навести порядок в правоохранительной сфере.
Такое заявление глава государства сделал на встрече со своим полпредом в СКФО, вице-премьером РФ Александром Хлопониным.
Д.Медведев предложил А.Хлопонину обсудить, как обстоят дела в правоохранительной сфере в регионе, "что сделано, кто как работает, как справляются со своими обязанностями отдельные руководители территорий".
"Если кто-то не может, он не должен работать, и я приму соответствующие решения", - предупредил президент.
Давно пора ротацию кадров сделать.Поменять исполнительных на супперисполнительных.)))) В первую очередь думаю ликвидируют Рамзана Ахметовича, как лучшую и преданную креатуру Путина. Выбить стул из под подвешенного конкурента, чего уж лучше.))))
Медведев: северокорейский атом опаснее иранского
Ядерные амбиции КНДР опаснее иранских, заявил президент России Дмитрий Медведев в интервью южнокорейским СМИ в преддверии визита в Сеул.
"Прежде всего, данная проблема представляет собой системный вызов международному режиму ядерного нераспространения. Несмотря на то, что основное внимание зачастую обращают на Иран, должен заметить, что Тегеран, в отличие от Пхеньяна, не провозглашал себя ядерной державой, не проводил испытаний ядерного оружия, тем более - не грозил его применением", - сказал он.
"Естественно, нас тревожит, что ядерные амбиции КНДР создают военно-политическую напряженность в Северо-Восточной Азии, в непосредственной близости от восточных рубежей России. Не говоря уже о том, что северокорейский ядерный полигон расположен всего в ста с небольшим километрах от нашей территории", - добавил Медведев.
В июне он осудил ракетные испытания в КНДР и высказался за создание международных механизмов сдерживания ядерной программы Пхеньяна, в том числе экономических.
На переговорах в среду Дмитрий Медведев и президент Южной Кореи Ли Мён Бак высказались за скорейшее возобновление шестистороннего диалога по северокорейской ядерной проблеме.
Переговоры с участием обеих Корей, США, Китая, Японии и России шли с переменным успехом с августа 2003 года. Пхеньян неоднократно соглашался на определенные ограничения своей ядерной деятельности в обмен на международную помощь продовольствием и мазутом. Однако после того, как в конце мая 2009 года КНДР испытала на упомянутом Дмитрием Медведевым полигоне ядерное устройство мощностью около 20 килотонн, а Совет Безопасности ООН в ответ ужесточил санкции против Пхеньяна, Северная Корея вышла из переговоров.
Как заявил "Интерфаксу" источник в Кремле, "для наших [южно]корейских партнеров представляет безусловный интерес наше активное участие в решении северокорейской ядерной проблемы".
Вместе с тем, по мнению эксперта-корееведа Андрея Ланькова, возможности России влиять на политику Северной Кореи не следует преувеличивать.
"Она [КНДР] несравнимо больше зависит от Южной Кореи, - заявил ученый Русской службе Би-би-си. - Для Северной Кореи Южная Корея - и вероятный противник, и самый крупный донор. Это не означает, что Россия вовсе не влиятельна, но это несопоставимые величины. Влияние есть, но преувеличивать его не следует. Причем не тогда, когда Россия критикует Пхеньян, а когда пытается его уговорить. Иногда это удается, хотя и редко".
Проблема "Чхонана"
В том же интервью Дмитрий Медведев выразил сочувствие народу Южной Кореи в связи с трагической гибелью корвета "Чхонан" 26 марта нынешнего года, но призвал Сеул к сдержанности.
"Безусловно, гибель военного корабля, унесшая жизни 46 моряков - трагедия, которой мы сопереживаем и которая так просто не забывается. Но сейчас важно смотреть вперед, думать о том, как не допустить полномасштабного военно-политического кризиса на Корейском полуострове", - заявил он.
Корвет "Чхонан" затонул в Желтом море, по данным южнокорейских и американских военных, в результате торпедной атаки северокорейской подводной лодкой. Из 104 членов экипажа спаслись 58.
Выводы российских экспертов, также участвовавших в расследовании инцидента, не были опубликованы. В своем интервью Медведев вновь повторил, что они предназначались исключительно для внутреннего пользования.
Власти Северной Кореи категорически отрицают свою причастность к гибели корабля и в ответ на обвинения заявили о разрыве каких-либо связей с Южной Кореей.
9 июля Совет Безопасности ООН выступил с заявлением, которое Россия находит сбалансированным и объективным, а Южная Корея - недостаточным.
"Расследование инцидента проводили эксперты специально созданной по этому случаю комиссии, в которой работали специалисты из пяти стран. Они пришли к выводу, что за нападением на "Чхонан" стоит Северная Корея. В связи с этим Совет Безопасности ООН выразил глубокую озабоченность. Совбез также принял во внимание заявления других сторон, в том числе и заявление Северной Кореи, которая полностью отрицает свою причастность к инциденту", - говорилось в документе.
Южнокорейские журналисты, беседовавшие с Медведевым, сказали ему, что позиция России в вопросе о "Чхонане" вызвала у многих граждан Кореи чувство сожаления. Медведев с такой оценкой не согласился.
"Стратегическое партнерство"
Российский президент прибыл в Сеул для участия в открывающемся там на днях саммите "Большой двадцатки".
Свое пребывание он начал с возложения венка к Монументу павших героев на Национальном кладбище Республики Корея.
Основанное в 1955 году кладбище, где похоронены около 165 тысяч человек, в основном, участников Корейской войны 1950-1953 годов, является одним из самых почитаемых мест в Южной Корее.
В ходе переговоров Медведев и Ли Мён Бак охарактеризовали отношения между двумя странами как "стратегическое партнерство".
"Власти КНДР вряд ли захотят, чтобы население Северной Кореи видело поезда с красивыми цветными контейнерами."
Андрей Ланьков, эксперт
Выступая в тот же день на российско-южнокорейском бизнес-диалоге, Дмитрий Медведев заявил, что "отношения с Республикой Корея - один из приоритетов нашей страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе", и напомнил, что двусторонний товарооборот практически вернулся на докризисный уровень, составив в первом полугодии 2010 года около 11 млрд долларов.
В среду российские и южнокорейские представители подписали более десяти соглашений: о взаимопонимании в области модернизации экономики, о временной трудовой деятельности, о сотрудничестве в области связи, транспорта и рыболовства, а также между прокуратурами двух стран и информационными агентствами ИТАР-ТАСС и Ренхап. Губернаторы Сахалинской и Иркутской областей заключили договоренности о партнерстве с двумя южнокорейскими провинциями.
Экономическое сотрудничество между Россией и Южной Кореей тормозит отсутствие железнодорожного сообщения через территорию КНДР, транспортная инфраструктура которой нуждается в модернизации.
В интервью Би-би-си Андрей Ланьков скептически высказался о ее перспективах, поскольку, по его словам, "Северная Корея отродясь никому не платила за проекты на своей территории, да и платить ей нечем", иностранные же инвесторы, в том числе российские и южнокорейские, не станут вкладывать деньги из-за политической нестабильности.
Кроме того, по мнению Ланькова, власти КНДР вряд ли захотят, чтобы "несчастное население Северной Кореи каждые пять минут видело поезда с красивыми цветными контейнерами".
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101110_medvedev_koreas.shtml
Медведев высказался по поводу повышения пенсионного возраста
http://www.bbc.co.uk (http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/11/101110_rn_medvedev_pensions.shtml)
Возраст выхода на пенсию в России в ближайшие годы повышаться не будет, заявил президент России Дмитрий Медведев.
"Решение о том, каков будет возраст выхода на пенсию, принимает не министр финансов – такие решения, как повышение пенсионного возраста, должны приниматься только на политическом, а не на ведомственном уровне", - заявил Медведев в беседе с сотрудниками "Российской газеты", награжденными президентом в канун 20-летия издания, передает агентство Интерфакс.
"Мы в ближайшие годы не планируем повышать возраст выхода на пенсию. Но не потому, что у нас для этого нет объективных оснований, а потому, что такие решения обязательно требуют очень серьезного обсуждения и общественного согласия", - сказал российский президент.
На встрече с сотрудниками издания он также заявил, что федеральные служащие-долгожители должны уходить, а губернаторы – занимать свое кресло максимум три срока.
Президент не хочет быть статистом при статистике
// Дмитрий Медведев дал понять, что ему надоела "брехня" в отчетности силовиков
Газета «Коммерсантъ» № 215 (4515) от 20.11.2010
1 из 8
Глава МВД Рашид Нургалиев продемонстрировал Дмитрию Медведеву готовность внутренних войск к стабилизации обстановки в Северо-Кавказском федеральном округе
Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ
Президент Дмитрий Медведев вчера на совещании в Ессентуках о комплексных мерах по обеспечению стабильности в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) учинил разнос силовым ведомствам. Причем не только за оперативную работу, но и за "лукавую" статистику. Главам северокавказских республик также досталось за недостаточную работу с населением.
Открывая совещание, в котором приняли участие главы всех силовых ведомств РФ, а также руководители регионов СКФО, Дмитрий Медведев констатировал: "Оперативная обстановка на территории округа весьма сложная, она практически не улучшилась". Президент сообщил, что было нейтрализовано большое число боевиков, включая лидеров бандформирований, но обстановку в целом это не изменило. Отдельные достижения он все же отметил: "Предотвращено более 60 преступлений террористической направленности, проведено более 4,5 тыс. оперативно-боевых мероприятий. Это в среднем пять мероприятий в день и 15 — в месяц. В результате этих мероприятий спасены люди, это очень важно",— заявил президент.
Но на этом позитив закончился. "Активность бандгрупп не снижается, их деятельность срастается с организованной преступностью. Количество обстрелов, подрывов и убийств мирных граждан, духовных лидеров, сотрудников правоохранительных органов на Северном Кавказе не становится меньше. Люди продолжают жить в атмосфере тревоги и страха за себя и за своих близких",— сообщил Дмитрий Медведев. При этом он заметил, что сложно определить, где заканчивается террористическая деятельность и "начинается обычная уголовщина".
Затем президент привел подготовленную правоохранительными органами статистику. Из нее следовало, что за десять месяцев 2010 года в СКФО зарегистрировано 64 тыс. преступлений. При этом в целом по стране количество умышленных убийств снизилось на 13%, а в округе их количество возросло на 5%. Раскрываемость преступлений в СКФО снизилась практически на 10%. Отметив, что последний показатель требует "отдельного анализа", Дмитрий Медведев неожиданно заявил: "Статистика у нас лукавая, веры в нее нет". Зал замер, а президент повторил: "Еще раз обращаю на это внимание руководителей правоохранительных органов: нет веры в эту статистику, брехня это зачастую". С этой ситуацией, по его словам, "необходимо что-то делать", включая ту отчетность, которой занимается МВД. При этом господин Медведев напомнил, что в новом законе о полиции есть все возможности, чтобы сделать статистику более четкой.
Вспомнил президент также руководителей регионов, которые, по его мнению, недостаточно работают над стабилизацией ситуации. "Я абсолютно уверен, что резервы со стороны глав регионов далеко не исчерпаны. Недостаточно обеспечиваются меры безопасности в местах массового пребывания граждан, и это имело свои печальные последствия в ряде случаев. Очень мало мероприятий информационного характера. Мало внимания уделяется взаимодействию с лидерами духовных конфессий",— пояснил он.
О проведенных антитеррористических мерах доложил глава ФСБ Александр Бортников. Начать ему пришлось с раскритикованной президентом статистики, и глава ФСБ явно старался как можно быстрее пройти эту часть доклада. При этом господин Бортников приводил не процентные данные, а абсолютные. Он сообщил, что с начала года в СКФО проведено более 50 контртеррористических операций и большое количество оперативно-боевых мероприятий, в ходе которых уничтожено 332 участника бандгрупп, задержаны 530 бандитов и их пособников. Он также сообщил, что удалось не допустить проведения 66 преступлений террористической направленности. В Махачкале, Ставрополе, Грозном в местах массового пребывания людей были обезврежены самодельные взрывные устройства, а также ликвидирован ряд подпольных лабораторий по производству таких устройств.
Наконец, глава ФСБ сообщил, что "профилактические мероприятия позволили уменьшить количество преступлений террористической направленности на территории Чеченской Республики и Ингушетии по сравнению с 2009 годом практически вдвое", а в целом позволили сократить общее количество террористических преступлений в округе в 2010 году по сравнению с прошлым годом на 20%.
На этих словах Дмитрий Медведев поморщился, но Александр Бортников уже закончил с успехами. "Вместе с тем оперативная обстановка в округе остается сложной. Бандиты продолжают совершать взрывы и обстрелы, в результате которых гибнут сотрудники правоохранительных органов и гражданские лица. В поле терроризма вовлекаются молодые люди, в том числе для подготовки их в качестве террористов-смертников",— подтвердил он выводы президента.
Перед переводом заседания в закрытый режим глава ФСБ успел изложить предложения по улучшению ситуации: "Принять комплекс мер силового и практического характера, направленные также на развитие экономики и оживление рынка труда". По его словам, необходимо также "повысить эффективность и наступательность профилактической работы с молодежью, уделив особое внимание патриотическому воспитанию с целью формирования у молодежи активной позиции". Рецепты по осуществлению этих мер, как, впрочем, и предложения остальных участников совещания по стабилизации ситуации на Северном Кавказе, остались за закрытыми дверями.
Вчера же Дмитрий Медведев перед совещанием сам принял ряд мер по улучшению обстановки в СКФО. Своим указом он провел ряд перестановок в региональном руководстве МВД, в том числе заменил главу МВД Кабардино-Балкарии, а также вручил в Кисловодске госнаграды военнослужащим внутренних войск МВД России, отличившимся при выполнении боевых задач. Для этого он посетил место дислокации батальона ВВ МВД в тихом курортном месте недалеко от правительственного санатория "Заря". "Ваша служба очень нужна стране. Вы, по сути, держите безопасность на своих плечах",— пояснил президент, награждая сотрудников МВД. В ответ один из награжденных вручил главе государства краповый берет "как символ доблести спецназа ВВ" и так называемый "рыжий" тельник.
Дмитрию Медведеву продемонстрировали процесс обучения, в том числе курс о "ведении скрытных нарядов", а также технику, находящуюся на вооружении внутренних войск. Во дворе части были выстроены бойцы, одетые в камуфляж, и различные виды техники, в том числе бронированный армейский внедорожник "Тигр". Президент с любопытством заглянул в кабину вездехода, но садиться в машину стал. Заинтересовался он и бойцом в камуфляже, больше похожим на елку в снегу. Сопровождавший Дмитрия Медведева главком ВВ Николай Рогожкин уточнил, что все обмундирование у внутренних войск отечественное. "Конечно, у спецназа ФСБ это — штучный товар, а у нас более массовое",— отметил генерал. Но на отечественных производителей силовики не жаловались, наоборот, отечественное вооружение называлось "вполне конкурентоспособным". Потрогав снайперскую винтовку у другого бойца, президент поинтересовался, отечественная она или импортная. Узнав, что она отечественная, господин Медведев переспросил, какая лучше. "Конечно, отечественная",— бойко ответил боец. "Политически грамотный ответ",— констатировал президент, после чего все дружно засмеялись.
Ирина Граник; Александра Ларинцева, Пятигорск; Александр Габуев, Ессентуки
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1543725
Встреча Обамы и Медведева в Лиссабоне была сердечной - Белый дом
ВАШИНГТОН, 21 ноя - РИА Новости, Мария Табак. Встреча президентов США и России Барака Обамы и Дмитрия Медведева в Лиссабоне была "очень сердечной", хотя не все темы обсуждения были приятными, сообщил корреспондентам президентского пула во время полета в Вашингтон представитель администрации Обамы, попросивший не называть его имени.
"Представитель администрации сообщил, что Обама рассказал о встрече. Она была "очень сердечной". Обама рассказал Медведеву о своей встрече с президентом Грузии Михаилом Саакашвили спустя два года после конфликта Грузии с Россией. Он сказал, что "саммит существует для разговора не только о сотрудничестве, но и о разногласиях", и что "это может помочь ослабить непонимание, которое может привести к нежелательным последствиям", - говорится в переданном в РИА Новости отчете одного из корреспондентов пула.
Именно из этих соображений, а также по той причине, что ему пришлось уйти с заседания Совета Россия-НАТО чуть раньше из-за встречи с афганским лидером Хамидом Карзаем, Обама и попросил организовать ему встречу в формате "один на один" с Медведевым.
Неназванный сотрудник администрации рассказал, что президенты США и России также обсудили ситуацию вокруг нового договора по СНВ, ратификацию которого постоянно откладывают американские сенаторы.
"Президент Медведев уверен, что Обама постепенно добивается своего. У них была очень теплая беседа на эту тему", - сказал он.
"Они говорили где-то 15-20 минут. Повторяю, это не была двусторонняя встреча, она была неформальной и незапланированной. Но у двух лидеров сложились очень крепкие отношения", - сказал, в свою очередь, советник президента по вопросам национальной безопасности, курирующий вопросы стратегических коммуникаций, Бен Родс.
http://www.rian.ru/politics/20101121/298999853.html
ЛИССАБОН, 20 ноя - РИА Новости (http://www.rian.ru/politics/20101120/298864992.html).
Более тесное сотрудничество РФ с НАТО возможно в будущем при изменениях в альянсе, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.
"Конечно, будущее - вещь неопределенная. В настоящий момент я, например, не вижу ситуации, когда Россия могла бы присоединиться к альянсу, но все меняется, меняется и Североатлантический альянс", - сказал Медведев на пресс-конференции по окончании саммита Россия-НАТО, отвечая на вопрос о том, считает ли он возможным в будущем присоединение России к НАТО.
"Но, если Североатлантический альянс изменится настолько, что встанет вопрос о нашем более тесном сотрудничестве с ним, то, я считаю, что здесь не может быть никаких закрытых тем. Мы можем обсуждать их при наличии доброй воли и желания наших партнеров по альянсу", - отметил он.
По словам российского президента, тот факт, что в настоящий момент отношения РФ и НАТО стали более близкими, прозрачными и предсказуемыми, "наводит на мысль о том, что потенциал этих отношений абсолютно не исчерпан".
"Я надеюсь, что сближение наших подходов по всем позициям будет продолжено. В этом плане я после этого саммита больший оптимист, чем был до того", - заключил Медведев.
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Помощник президента Аркадий Дворкович сказал, что нужно продать все газеты, теле- и радиокомпании, принадлежащие госорганам. По его словам, это "бессмысленная трата денег", передает "Интерфакс". Так он прокомментировал слова президента Дмитрия Медведева, сказанные в послании Федеральному собранию, о том, что госорганы не должны быть "владельцами заводов, газет, пароходов". Медведев сказал, что органы власти должны избавиться от имущества, которое не относится к обязанностям государства.
Не очень понятно, что имеет в виду Дворкович, поскольку, по крайней мере в случае с крупными федеральными телеканами, не очень понятна схема владения ими госорганами. Например, НТВ приндалежит не "госорганам", а государственной компании "Газпром".
30 ноября 2010,
http://www.polit.ru/news/2010/11/30/sell.html
Борьба Владимира Путина за власть в Кремле
http://euingush.com/index.php?newsid=2424
Своей речью перед Федеральным собранием президент Дмитрий Медведев открывает предвыборную кампанию в России, считает журналист Михаил Фишман. "Из партнера, - пишет он в своей статье, опубликованной в Die Welt, - премьер Путин превращается в соперника".
"До недавних пор распределение ролей было четким: Путин, как глава правительства, взял на себя рутину - помогал в условиях кризиса олигархам и их концернам, занимался проблемами нефтегазовой отрасли, промышленности, бюджета, сельского хозяйства и здравоохранения. Иногда он позволял себе высказываться и на другие темы - с тем, чтобы всем было ясно: как и прежде, у него все под контролем". Медведев же, продолжает автор, занимался внешней политикой, введя в обиход такое понятие, как "модернизация", воздерживаясь, однако, от каких бы то ни было резких движений.
Но уже летом над тандемом начали сгущаться тучи, замечает автор. И сегодня очевидно, что между президентом и премьером "искрит" не на шутку. Первые "бестактности" позволил себе Путин, считает журналист. Так, во время своей поездки по Сибири он заявил о том, что оставил внешнюю политику президенту, поскольку та его больше не интересует. По мнению чиновника, знакомого с кремлевскими реалиями, решение Медведева о приостановлении строительства трассы на месте Химкинского леса, которую одобрил Путин, было не чем иным, как "реакцией" президента.
И вот Медведев проводит видеоконференцию по социальным проблемам - раньше ими занимался премьер Путин. Президент отправляет в отставку столичного мэра Лужкова - самого влиятельного политика местного уровня. А буквально накануне своего обращения к Федеральному собранию президент говорит о "застое в политической жизни страны".
Медведев говорит о симптомах стагнации, а Путин обращается к согражданам с просьбой придумать кличку подаренному ему щенку. И неожиданно назначает на должность главы своей администрации одного из "боссов" правящей "Единой России" - Вячеслава Володина. "По словам одного кремлевского источника, Путин не хочет терять контроля над партией, которую сам же создавал".
Аналитики исходят из того, что Путин намерен вернуться в Кремль. "Однако элита расколота: чиновники и бизнесмены устали жить под контролем Путина и надеются, что во время второго президентского срока Медведев начнет реальную "перестройку". Другие хотят оставить все как есть. Но и те и другие едины в одном: последнее слово в этом вопросе останется за Путиным", - резюмирует автор.
Источник: Die Welt
Автор: Михаил Фишман
К БАБУШКЕ С ПИРОЖКАМИ
3 ДЕКАБРЯ 2010 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
http://www.ej.ru/img/content/Notes/10614//1291276109.jpg
Вслед за Остапом Ибрагимовичем про детей вспомнил Дмитрий Анатольевич.
Да, все для них. Они наша боль, то, для чего мы живем, с очевидным облегчением, не убирая с лица фараонской улыбки, сказал Аман Тулеев, к которому подошел за комментарием человек из телеперсонала, обслуживавшего мероприятие.
И они пошли жить дальше.
Фараонское облегчение можно понять.
Запись в президентском «Твиттере» беспокоила элиту всю неделю, как натертая мозоль, готовая прорваться. Блоггер Медведев обнаружил в политической жизни страны застой! Он поделился своим наблюдением с населением. Что это? Не поворот ли «все вдруг»?
Президентское послание откладывалось и обрастало слухами. Страхи одних и ожидания других уплотняли воздух вокруг даты. А ну как Дмитрий Анатольевич ударится о трибуну — и обернется Михаилом Сергеевичем? Да как скажет чего-нибудь такое, отчего наше ленинское (пардон, питерское) Политбюро ахнет и врежет дуба по периметру списка «Форбс»…
Не ударился. Не обернулся. Очень узнаваемо, вполне привычно произнес набор дежурных мантр — про детей, будущее России, про инновации, про профессиональную армию…
— Вот лишь бы покритиковать! — строго прерывает меня на этом месте внутренний голос, живущий по Рублево-Успенскому шоссе. — Все тебе не так! А освобождение благотворительности от налогов? А сто миллиардов на детскую медицину? Это же реальные меры, направленные…
О да.
Сто миллиардов рублей, которые выйдут из бюджета и направятся в сторону детской медицины — это чудесно! Но мое представление о пейзаже, по которому они пойдут, не позволяет даже толком помечтать о том, что они — дойдут. Пускай педиатры не разевают варежку: «детские» деньги будут распилены вблизи вертикали по примеру денег чеченских, сочинских, транснефтяных, газпромовских, лесных, рыбных…
Дойдут до детей крохи, годные только на отчетность и декорацию к сюжетам в программе «Время».
Чтобы этого не понимать, надо быть президентом России. Остальные в курсе.
Весть о ста миллиардах, которым, как Красной Шапочке, предстоит пойти пешочком через этот номенклатурный лес в сторону гуманитарной бабушки, вызвала страшный энтузиазм собравшихся в Георгиевском зале Кремля. Медведев, небось, еще не успел закончить придаточное предложение, а у половины аудитории уже сложился в голове план-перехват.
Сто миллиардов! Лучше бы, конечно, двести или триста. Детям все равно, а саранча приветствует повышение урожайности. В нее все поместится, в саранчу.
Это, конечно, никакой не застой — права Наталья Геворкян — это сразу конец застоя! За советской властью, в ее первые годы, стояла мощная энергия утопии, а Путин и Ко приступили к распилу немедленно, вот история и спрямила сюжет.
У «питерских» не было Бонч-Бруевича — сразу Медунов! И боржоми теперь пить поздно — надо оперировать.
Вот я и спрашиваю: наш блоггер — он дурачок или притворяется?
Я думаю: притворяется. Или, лучше сказать, просто боится думать. Потому что если по-настоящему задуматься, станет совсем страшно. Жил-жил себе, а тут — на тебе: ты президент России, и скоро двенадцатый год, и надо что-то решать, а вокруг этот кущевский цапок, и альфа-самец под боком смотрит в глаза, не мигая.
И надо либо самому отращивать яйца и рисковать, либо уж напиться влежку, чтобы заглушить рефлексии, свойственные выходцам из профессорских семей.
Что ты скажешь мне на это, внутренний голос? Что ты молчишь на своем Рублево-Успенском шоссе?
Дмитрий Медведев считает необходимым "расчистить исторические завалы", в том числе касающиеся Катыньской трагедии, не только на благо поляков, но и для россиян. Об этом российский президент заявил на переговорах в Варшаве со своим польским коллегой Брониславом Коморовским. "Россия в последнее время пошла на целый ряд беспрецедентных шагов с целью расчистки исторических завалов", - заявил Медведев, сообщив, что тема Катыни обсуждалась в ходе беседы.
Медведев напомнил: недавно Россия передала Польше очередную крупную партию архивных материалов "катыньского дела", а Госдума приняла заявление, определяющее это событие как "преступление сталинского режима". "Такая линия будет продолжена", - подтвердил президент России.
Россия и Польша заключили 7 соглашений о сотрудничестве по итогам переговоров президентов Дмитрия Медведева и Бронислава Коморовского. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина и заместитель председателя Совета министров Польша Вальдемар Павляк подписали Декларацию о сотрудничестве в целях модернизации экономики.
Бронислав Коморовский также заявил, что намерен содействовать улучшению отношений России с ЕС и НАТО.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=212904
Президент России Дмитрий Медведев призвал научиться, не стыдясь, зарабатывать деньги на творческом процессе.
"Действительно, нужно совместить наше творчество с нашими способностями, навыками зарабатывать на этом деньги. Если мы это сделаем, мы будем самой успешной в этом направлении нацией", - заявил Дмитрий Медведев во вторник на церемонии вручения премий в области инноваций имени Владимира Зворыкина. Телеканал "Россия-24" и сайт Вести.Ru вели прямую трансляцию этого события.
По его словам, наш многонациональный народ – творческий и созидательный. Но есть проблема: "мы действительно не умеем на этом зарабатывать деньги".
"Раньше считалось постыдным - вот, если ты чего-то придумал, какие деньги? Тебе государство дало возможность что-то придумать, реализовать себя, продемонстрировать, какой ты серьезный специалист. А тут еще какие-то деньги собираешься зарабатывать! Стыдно, батенька", - сказал Дмитрий Медведев.
Поэтому, по его словам, в советские времена все изобретения оформлялись не патентом, как во всем мире, а так называемым авторским свидетельством, когда все права передавались государству.
"Автор получал имя, которое защищалось по закону. Сейчас ситуация другая, но ощущения внутренние остались прежними", - посетовал президент.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=413899&cid=960
Д.Медведев: Телевизор смотреть интересно, но новостная лента убогая
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/95/1293182945_0795.400x300.jpeg
Пропасти между перечнем событий в жизни и их отражением в теленовостях быть не должно. Такое мнение высказал президент России Дмитрий Медведев в прямом эфире программы "Итоги года с президентом России".
Он отметил, что чувство свободы является индивидуальным понятием и телеканалы сами должны определять приоритеты новостной политики. "Здесь могут быть разные решения: для кого-то WikiLeaks – событие номер один, для кого-то - это сосульки, которые копятся в городе, а для кого-то – подписание СНВ. Но перечень событий, который формируется в течение суток, не должен иметь драматического разрыва с Интернетом и другими СМИ. Но, на мой взгляд, именно так это сегодня и выглядит", – дал оценку качеству теленовостей Д.Медведев.
В ходе интервью он сам предложил собравшимся высказаться по поводу ситуации в средствах массовой информации. "Не так давно прозвучал целый ряд упреков в адрес электронных СМИ и телеканалов в том, что они фильтруют информацию, в том, что они не дают правды, в том, что у них есть специальные решения, что показывать, что не показывать, несмотря на то, что у нас прекрасное телевидение. Смотреть его интересно, но новостная лента убогая: не показывает того, что должна показывать, стало быть, нет свободы слова", – обратился президент к главам телеканалов.
Гендиректор НТВ Владимир Кулистиков заверил его в свою очередь, что без свободы у нас "не могло бы быть такого телевидения, которое у нас есть". При этом он назвал свободу внутренним ощущением, индивидуальным для каждого работника СМИ. "Я всегда был свободен, когда работал в СМИ. И на телевидении, и на радио "Свобода" я тоже был свободен, хотя у американцев не забалуешь, там все строго", – рассказал В.Кулистиков.
"А в Газпроме, значит, баловаться можно?" – перебил его президент. "Да. В Газпроме совсем другая обстановка. Есть редакционная политика, и она может обсуждаться, но это не вопрос свободы", – подчеркнул глава НТВ.
По мнению главы "Первого канала" Константина Эрнста, свобода на телевидении ограничена законом, представлениями о морали и нравственности, сотрудничеством с властью и общественными структурами, субьективностью людей, которые делают телевидение. "Я понимаю характер претензий, но если говорить об ограничениях цензурой, диктатурой, то в этом плане, я думаю, современное российское телевидение ничем не отличается по степени ограничения от крупнейших демократических стран", – отметил К.Эрнст.
Глава ВГТРК Олег Добродеев добавил, что уровень свободы соответствует историческому периоду, который переживает страна. Он заверил, что ему есть с чем сравнивать, и вспомнил, как "Геннадий Зюганов годами не мог появиться на телевидении, а Александру Солженицыну доступ на телевидение был запрещен в течение нескольких лет". "Я считаю, что сейчас один из самых высоких уровней свободы за всю историю нашего телевидения", – заверил президента О.Добродеев.
24 декабря 2010г
http://top.rbc.ru/society/24/12/2010/520663.shtml
вспомнилось, какую оценку Титову дал выдающийся оратор Виктор Степанович Черномырдин:
"Видишь мои залысины, Костя??? Они блестят от того, что ты их слишком долго лизал!!!"
В Кремле состоялось очередное заседание Совета по противодействию коррупции.
http://www.kremlin.ru (http://www.kremlin.ru/news/10068)
Открывая заседание, Президент обозначил ряд наиболее актуальных задач в этой сфере и дал соответствующие поручения.
В частности, необходимо расширить формат участия институтов гражданского общества во всех антикоррупционных мероприятиях. Кроме того, Президент поручил руководителям регионов после проведения созданных недавно координационных совещаний информировать общественность о рассматриваемых вопросах.
Другая задача – проверка достоверности и полноты деклараций о доходах госслужащих, а также ответственность за недостоверность предоставляемых сведений. Эффективность системы предоставления сведений должна быть проанализирована. Президент также поручил Федеральной налоговой службе и Генпрокуратуре в течение трёх месяцев проверить достоверность сведений, указанных в декларациях чиновников.
Дмитрий Медведев подчеркнул необходимость скорейшего принятия закона, направленного на борьбу с фирмами-однодневками, которые раньше использовались для незаконного обналичивания денежных средств, а сейчас стали каналом для получения чиновниками взяток . Ответственность должна наступать не только для лиц, которые используют такие фирмы, но и для тех, кто их учреждает. Президент поручил Правительству ускорить подготовку соответствующего законопроекта и представить его в Думу до 1 февраля 2011 года.
Глава государства также отметил важность антикоррупционного сопровождения международных проектов, которые пройдут на территории России, таких как Олимпийские игры в Сочи, чемпионат мира по футболу, а также саммит АТЭС. Контроль за расходованием государственных средств, выделяемых на эти мероприятия, требует совместной проработки со стороны Генеральной прокуратуры, Счётной палаты, МВД и других федеральных органов государственной власти.
В ходе заседания с докладами о результатах антикоррупционной борьбы в 2010 году выступили руководители правоохранительных ведомств.
Стенографический отчёт (http://www.kremlin.ru/transcripts/10067)
В Кремле состоялось очередное заседание Совета по противодействию коррупции.
http://www.kremlin.ru (http://www.kremlin.ru/news/10068)
Открывая заседание, Президент обозначил ряд наиболее актуальных задач в этой сфере и дал соответствующие поручения.
В частности, необходимо расширить формат участия институтов гражданского общества во всех антикоррупционных мероприятиях. Кроме того, Президент поручил руководителям регионов после проведения созданных недавно координационных совещаний информировать общественность о рассматриваемых вопросах.
Другая задача – проверка достоверности и полноты деклараций о доходах госслужащих, а также ответственность за недостоверность предоставляемых сведений. Эффективность системы предоставления сведений должна быть проанализирована. Президент также поручил Федеральной налоговой службе и Генпрокуратуре в течение трёх месяцев проверить достоверность сведений, указанных в декларациях чиновников.
Дмитрий Медведев подчеркнул необходимость скорейшего принятия закона, направленного на борьбу с фирмами-однодневками, которые раньше использовались для незаконного обналичивания денежных средств, а сейчас стали каналом для получения чиновниками взяток . Ответственность должна наступать не только для лиц, которые используют такие фирмы, но и для тех, кто их учреждает. Президент поручил Правительству ускорить подготовку соответствующего законопроекта и представить его в Думу до 1 февраля 2011 года.
Глава государства также отметил важность антикоррупционного сопровождения международных проектов, которые пройдут на территории России, таких как Олимпийские игры в Сочи, чемпионат мира по футболу, а также саммит АТЭС. Контроль за расходованием государственных средств, выделяемых на эти мероприятия, требует совместной проработки со стороны Генеральной прокуратуры, Счётной палаты, МВД и других федеральных органов государственной власти.
В ходе заседания с докладами о результатах антикоррупционной борьбы в 2010 году выступили руководители правоохранительных ведомств.
Стенографический отчёт (http://www.kremlin.ru/transcripts/10067)
Ваш знакомый
21.01.2011, 08:59
В том, что в современное российское правосудие никто не верит, виноваты история и общество
Вчера, 20 января, президент РФ Дмитрий Медведев провел в своей резиденции в Горках встречу с членами Общественной палаты. Глава государства поздравил общественников с грядущим пятилетним юбилеем и обсудил ряд острых вопросов. Например, недоверие граждан к судам. Он отметил, что судьи создали закрытую корпорацию, в которой процветает коррупция.
«Коммерсантъ» пишет, что, по словам Медведева, даже опрос в «Твиттере» выявил 80% не верящих в возможность справедливых решений. Медведев назвал это «тяжелейшим симптомом» и сообщил, что, размышляя о проблеме уважения к суду, пришел к выводу: «Мы зачастую сами на бытовом и на государственном уровне способствуем уменьшению авторитета суда». Причину Медведев видит в «нашей очень тяжелой истории». Теперь же надо «предпринять очень серьезные усилия для того, чтобы суд приобрел надлежащее место в системе ценностей» («Дмитрий Медведев недоволен отношением к суду»).
«Ведомости» отмечают, что, как считает глава государства, судейское сообщество превратилось в «железобетонную корпорацию», не способную к самоочищению. Президент пообещал продумать механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации. Медведев заявил, что судьи берут взятки, как и милиционеры, а поймать их на этом сложнее («Корпорация «Суд»).
«Российская газета» сообщает, что не менее актуальной идеей для страны является борьба с коррупцией. Вчера Медведев заявил, что готов вновь обсудить введение кратных штрафов и вопрос предельного лимита штрафов за взятки. Кстати, сама Общественная палата предлагает создать Национальный план борьбы с преступностью и заодно организовать Совет по реформе и совершенствованию правосудия («С первой пятилеткой»).
«Московский комсомолец» пишет, что на встрече с президентом член ОП юрист Елена Лукьянова сказала, что существует прямая связь между уровнем культуры и коррупции — чем более культурно развито общество, тем меньше в нем коррупции. Поэтому, сделала вывод Лукьянова, необходима программа по развитию культуры в стране. Режиссер Карен Шахназаров полагает, что русская культура — это единственный фактор, который может реально сплотить страну. И в этом, на его взгляд, нет никакого противоречия с национальными чувствами. Из слов Шахназарова следовало, что необходимы культурные программы, которые бы прививали другим народам любовь к русской культуре («Пять лет в одной палате»).
«Независимая газета» сообщает, что в начале встречи президент отметил, что «Гражданское общество потому и является гражданским, что строится на основе системы обратной связи, которая устанавливается между институтами власти и гражданами». При этом глава государства полагает, что качество этой обратной связи в России пока страдает. Между тем, по его мнению, все государственные служащие обязаны общаться с людьми. Президент уверен: общение, «и напрямую, непосредственно, и опосредованно – как в традиционных формах, так и через электронные возможности», существенно уменьшает дистанцию между властью и людьми, а чем меньше эта дистанция, тем более развитым является гражданское общество» («Президент хочет знать общество в лицо»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/medvedev_op/21Jan2011
Подписан Указ «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека»
http://kremlin.ru/acts/10191
1 февраля 2011 года, 10:00
Ключевые слова: права человека
Текст документа:
В целях совершенствования государственной политики в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также содействия развитию институтов гражданского общества постановляю:
1. Преобразовать Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
2. Назначить председателем Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Федотова Михаила Александровича.
3. Утвердить прилагаемые:
Положение о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
4. Признать утратившими силу:
пункты 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 6 ноября 2004г. №1417 «О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 46, ст.4511);
Указ Президента Российской Федерации от 10 февраля 2009г. №148 «Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, №7, ст.813);
пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 31 июля 2010 г. №991 «О Памфиловой О.А.» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №33, cт.4406);
Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 2010г. №1020 «О внесении изменений в состав Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 2009г. №148» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №34, ст.4466);
Указ Президента Российской Федерации от 12 октября 2010г. №1234 «О председателе Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №42, ст.5349).
Подписан Указ «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека»
http://kremlin.ru/acts/10191
1 февраля 2011 года, 10:00
Ключевые слова: права человека
Текст документа:
В целях совершенствования государственной политики в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также содействия развитию институтов гражданского общества постановляю:
1. Преобразовать Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
2. Назначить председателем Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Федотова Михаила Александровича.
3. Утвердить прилагаемые:
Положение о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
4. Признать утратившими силу:
пункты 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 6 ноября 2004г. №1417 «О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 46, ст.4511);
Указ Президента Российской Федерации от 10 февраля 2009г. №148 «Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, №7, ст.813);
пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 31 июля 2010 г. №991 «О Памфиловой О.А.» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №33, cт.4406);
Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 2010г. №1020 «О внесении изменений в состав Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 2009г. №148» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №34, ст.4466);
Указ Президента Российской Федерации от 12 октября 2010г. №1234 «О председателе Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №42, ст.5349).
Медведев проверил, как охраняют самолеты: совсем не так, как поезда
Добавить комментарий
http://www.rian.ru/moscow/20110211/333295048.html
16:30 11/02/2011
МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев после "рейда" накануне на Киевский вокзал в пятницу практически в той же компании - с главой МВД и директором ФСБ - также неожиданно посетил один из московских аэропортов - "Внуково-1". Глава государства приехал туда перед отлетом в Уфу из соседнего правительственного терминала "Внуково-2", где безопасность по определению всегда на высоком уровне.
Международный аэропорт "Внуково", один из крупнейших авиатранспортных комплексов России, занимает третье место в стране по количеству обслуживаемых пассажиров. Общая пропускная способность аэровокзалов составляет 6,8 тысячи пассажиров в час. Ежегодно в аэропорту обслуживается около 120 тысяч рейсов, выполняемых более чем 200 авиакомпаниями России, стран СНГ и дальнего зарубежья. К приезду главы государства в аэропорту не было проведено никаких подготовительных мероприятий, работа подразделений с обычными пассажирами не прерывалась.
После теракта в московском аэропорту "Домодедово" 24 января, который унес 36 жизней, президент сформулировал ряд поручений по безопасности на транспорте, в частности поручил рассмотреть вопрос о создании структуры по разработке соответствующих техсредств, проверить эффективность расходования денег, расширить кинологическую службу. Президент ранее проинспектировал московский метрополитен, мерами безопасности на котором остался доволен, и Киевский вокзал, который он, не встретив ни одного милиционера и не увидев ни одной рамки металлодетектора, подверг критике.
Рамки - в рамках
На входе во "Внуково" глава государства сам прошел стандартную процедуру досмотра через рамку металлоискателя, что предусмотрено мерами безопасности. Детектор не подал никакого сигнала, когда Медведев прошел сквозь рамку, тем не менее сотрудница службы безопасности провела личный досмотр, проверив, нет ли в карманах у президента запрещенных предметов. Вслед за главой государства такую же процедуру прошли глава ФСБ Александр Бортников, министр транспорта Игорь Левитин и министр внутренних дел Рашид Нургалиев.
Пройдя через рамку металлоискателя, президент сказал, что это "нормальная мировая система". "Люди заходят, все в порядке, никаких очередей", - отметил Медведев, хотя и ему пришлось подождать, пока двух пассажиров перед ним проверят сотрудники службы безопасности аэропорта.
Затем президент прошел в зону контроля, которая отделяет общий зал от так называемой стерильной зоны, откуда пассажиры проходят на посадку в самолет. Он поинтересовался у сотрудницы на паспортном контроле обстановкой в аэропорту. Она заверила главу государства в том, что люди с пониманием относятся к проверкам и не жалуются на необходимость проходить через рамки металлоискателя еще раз. Такие же заверения Медведев получил от одной из пассажирок из Архангельска, которая подошла к нему, чтобы поприветствовать.
"Эти процедуры не утомляют, мы же понимаем, что это необходимо", - сказала женщина.
Директор аэропорта сообщил, что открытые относительно недавно новые помещения аэропорта способствовали снижению нагрузки, что помогает контролировать всех находящихся на территории людей. Медведев также побывал в международном терминале "Внуково". Практически нет мест, где человек мог бы просочиться, минуя рамки металлоискателя или детекторы, в этом смысле контроль присутствует, резюмировал президент.
Цель - антитеррор
Хотя в целом Медведев остался доволен увиденным, в отличие от ситуации на столичном Киевском вокзале, тем не менее, президент поручил главе МВД пересмотреть организацию работы милиции на транспортных объектах и увеличить численность дежурящих сотрудников.
Президент попросил уточнить, сколько милиционеров постоянно дежурит в помещениях аэропорта. Дежурный по отделению милиции сообщил, что сейчас на дежурстве находятся десять человек, однако такое число связано с режимом усиления. Обычно же дежурят пять-шесть человек. Медведев, отметив, что этого количества явно не хватает, сообщил, что принял решение поручить главе МВД "пересмотреть численность сотрудников и усилить линейную компоненту".
"Пять человек - это мало на такой огромный объект, даже для того, чтобы вы просто были рядом. Для общеуголовной составляющей это, может быть, достаточно, но для антитеррористической - явно недостаточно... Практически на любом транспортном объекте количество людей недостаточно, даже несмотря на то, что здесь (во "Внуково") есть порядок, в отличие от ситуации вчера (на Киевском вокзале)", - сказал он.
В свою очередь Нургалиев сообщил президенту, что сегодня проведет совещание по вопросам безопасности на транспортных объектах, в том числе обсудит, как реорганизовать работу. Сопровождавший президента директор ФСБ Александр Бортников подтвердил, что все спецслужбы совместно с МВД будут координировать работу по антитеррористической безопасности транспортных объектов.
"Система работы должна быть настроена на антитеррор, а не на общеуголовные преступления, хотя это тоже важно. Итоги подведем в рамках совещания, которое я проведу в третьей декаде с правоохранительными структурами", - сказал Медведев.
Техника, собаки и люди
По итогам своей поездки на вокзал и в аэропорт Медведев сформулировал несколько поручений. Директору ФСБ - координировать работу по обеспечению безопасности на транспорте, проанализировать ситуацию и сделать все возможное, чтобы сотрудники ведомства не бездельничали, а работали, генпрокурору - провести проверку соблюдения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте, главе МВД - увеличить число милиционеров на транспортных узлах и при необходимости провести перегруппировку внутри министерства.
Что касается регионов, то власти там должны контролировать ситуацию с безопасностью на транспортных объектах так же, как и федеральные. Нужно брать руководителей региональных ведомств и ездить по объектам, сказал глава государства.
Большинство опрошенных РИА Новости глав регионов, сообщили, что ими либо уже проведены необходимые совещания по обеспечению безопасности на транспортных объектах, либо они будут проведены в ближайшее время. Кроме того, главы субъектов Федерации планируют совершать "внезапные" проверки аэропортов и вокзалов, однако не хотят раскрывать ни даты, ни названия объектов, полагая, что в таком случае проверка станет формальной - все успеют подготовиться и показать "во всей красе". Мэр Москвы Сергей Собянин во исполнение поручений президента поручил построить в Москве питомник для 500 служебных собак. Нужно организовать современную кинологическую службу, собак никто не заменит, заявил накануне Медведев.
ОАО "Российские железные дороги", которое в течение трех дней должно доложить о наведении порядка, в пятницу начало установку на вокзалах Москвы систем безопасности, включающих рамки-металлодетекторы. Президент РЖД Владимир Якунин накануне заявил, что компания намерена в кратчайшие сроки закупить и установить оборудование для досмотра пассажиров на вокзалах. По его словам, оценка обеспечения безопасности на вокзалах, данная главой государства, объективна. Якунин отметил, что техническое задание и средства на установку спецоборудования поступили в конце декабря 2010 года. Однако в связи с событиями, которые произошли в "Домодедово", компания намерена резко ускорить процесс оснащения вокзалов необходимой техникой.
При этом в РЖД отметили, что государство должно решить, кто будет использовать это оборудование и осуществлять досмотр пассажиров. По итогам совещания у президента РФ ОАО "РЖД" готовит свои предложения для внесения изменений в существующее законодательство.
Эксперты
По мнению члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены поездка Медведева на крупные транспортные объекты оказалась достаточно эффективной, так как "он своими глазами увидел, как у нас осуществляется общественная безопасность, в частности на железной дороге".
"К сожалению, надо признать, что безалаберность, которая существуют на местах, нежелание активно взаимодействовать между собой разных служб, в очередной раз вскрыла все проблемы, которые у нас есть. Это мы увидели воочию при посещении президентом Киевского вокзала", - сказал Кучерена РИА Новости.
Он отметил, что, конечно, в идеале президент не должен заниматься такими вопросами и проверками лично, но он был вынужден это сделать, так как "у нас существует дисгармония во взаимодействии между структурами, что приводит к трагическим событиям - осуществлению терактов". Адвокат сообщил, что палата также намерена организовать специальные рейды на крупные транспортные объекты в Москве и регионах, на которые будет приглашать журналистов.
Кучерена также считает необходимым установить ответственных за безопасность на общественном транспорте, с которых "можно спросить" в случае ЧП.
Ранее пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сказала, что президент хотел "не на бумаге, а на деле" посмотреть, как выполняются его поручения. По ее словам, глава государства смог наглядно увидеть, какие слабые места и прорехи есть в работе по обеспечению транспортной безопасности, чтобы оперативно исправить ситуацию. По поручению президента, по всей России будут регулярно проводиться учения по обеспечению антитеррористической защищенности людей на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Директор ФСБ, министр внутренних дел, глава МЧС Сергей Шойгу, министр обороны Анатолий Сердюков и глава Минтранса Игорь Левитин до 1 апреля 2011 года должны разработать и утвердить на заседании Национального антитеррористического комитета комплексный план проведения таких учений.
Медведев проверил, как охраняют самолеты: совсем не так, как поезда
Добавить комментарий
http://www.rian.ru/moscow/20110211/333295048.html
16:30 11/02/2011
МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев после "рейда" накануне на Киевский вокзал в пятницу практически в той же компании - с главой МВД и директором ФСБ - также неожиданно посетил один из московских аэропортов - "Внуково-1". Глава государства приехал туда перед отлетом в Уфу из соседнего правительственного терминала "Внуково-2", где безопасность по определению всегда на высоком уровне.
Международный аэропорт "Внуково", один из крупнейших авиатранспортных комплексов России, занимает третье место в стране по количеству обслуживаемых пассажиров. Общая пропускная способность аэровокзалов составляет 6,8 тысячи пассажиров в час. Ежегодно в аэропорту обслуживается около 120 тысяч рейсов, выполняемых более чем 200 авиакомпаниями России, стран СНГ и дальнего зарубежья. К приезду главы государства в аэропорту не было проведено никаких подготовительных мероприятий, работа подразделений с обычными пассажирами не прерывалась.
После теракта в московском аэропорту "Домодедово" 24 января, который унес 36 жизней, президент сформулировал ряд поручений по безопасности на транспорте, в частности поручил рассмотреть вопрос о создании структуры по разработке соответствующих техсредств, проверить эффективность расходования денег, расширить кинологическую службу. Президент ранее проинспектировал московский метрополитен, мерами безопасности на котором остался доволен, и Киевский вокзал, который он, не встретив ни одного милиционера и не увидев ни одной рамки металлодетектора, подверг критике.
Рамки - в рамках
На входе во "Внуково" глава государства сам прошел стандартную процедуру досмотра через рамку металлоискателя, что предусмотрено мерами безопасности. Детектор не подал никакого сигнала, когда Медведев прошел сквозь рамку, тем не менее сотрудница службы безопасности провела личный досмотр, проверив, нет ли в карманах у президента запрещенных предметов. Вслед за главой государства такую же процедуру прошли глава ФСБ Александр Бортников, министр транспорта Игорь Левитин и министр внутренних дел Рашид Нургалиев.
Пройдя через рамку металлоискателя, президент сказал, что это "нормальная мировая система". "Люди заходят, все в порядке, никаких очередей", - отметил Медведев, хотя и ему пришлось подождать, пока двух пассажиров перед ним проверят сотрудники службы безопасности аэропорта.
Затем президент прошел в зону контроля, которая отделяет общий зал от так называемой стерильной зоны, откуда пассажиры проходят на посадку в самолет. Он поинтересовался у сотрудницы на паспортном контроле обстановкой в аэропорту. Она заверила главу государства в том, что люди с пониманием относятся к проверкам и не жалуются на необходимость проходить через рамки металлоискателя еще раз. Такие же заверения Медведев получил от одной из пассажирок из Архангельска, которая подошла к нему, чтобы поприветствовать.
"Эти процедуры не утомляют, мы же понимаем, что это необходимо", - сказала женщина.
Директор аэропорта сообщил, что открытые относительно недавно новые помещения аэропорта способствовали снижению нагрузки, что помогает контролировать всех находящихся на территории людей. Медведев также побывал в международном терминале "Внуково". Практически нет мест, где человек мог бы просочиться, минуя рамки металлоискателя или детекторы, в этом смысле контроль присутствует, резюмировал президент.
Цель - антитеррор
Хотя в целом Медведев остался доволен увиденным, в отличие от ситуации на столичном Киевском вокзале, тем не менее, президент поручил главе МВД пересмотреть организацию работы милиции на транспортных объектах и увеличить численность дежурящих сотрудников.
Президент попросил уточнить, сколько милиционеров постоянно дежурит в помещениях аэропорта. Дежурный по отделению милиции сообщил, что сейчас на дежурстве находятся десять человек, однако такое число связано с режимом усиления. Обычно же дежурят пять-шесть человек. Медведев, отметив, что этого количества явно не хватает, сообщил, что принял решение поручить главе МВД "пересмотреть численность сотрудников и усилить линейную компоненту".
"Пять человек - это мало на такой огромный объект, даже для того, чтобы вы просто были рядом. Для общеуголовной составляющей это, может быть, достаточно, но для антитеррористической - явно недостаточно... Практически на любом транспортном объекте количество людей недостаточно, даже несмотря на то, что здесь (во "Внуково") есть порядок, в отличие от ситуации вчера (на Киевском вокзале)", - сказал он.
В свою очередь Нургалиев сообщил президенту, что сегодня проведет совещание по вопросам безопасности на транспортных объектах, в том числе обсудит, как реорганизовать работу. Сопровождавший президента директор ФСБ Александр Бортников подтвердил, что все спецслужбы совместно с МВД будут координировать работу по антитеррористической безопасности транспортных объектов.
"Система работы должна быть настроена на антитеррор, а не на общеуголовные преступления, хотя это тоже важно. Итоги подведем в рамках совещания, которое я проведу в третьей декаде с правоохранительными структурами", - сказал Медведев.
Техника, собаки и люди
По итогам своей поездки на вокзал и в аэропорт Медведев сформулировал несколько поручений. Директору ФСБ - координировать работу по обеспечению безопасности на транспорте, проанализировать ситуацию и сделать все возможное, чтобы сотрудники ведомства не бездельничали, а работали, генпрокурору - провести проверку соблюдения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте, главе МВД - увеличить число милиционеров на транспортных узлах и при необходимости провести перегруппировку внутри министерства.
Что касается регионов, то власти там должны контролировать ситуацию с безопасностью на транспортных объектах так же, как и федеральные. Нужно брать руководителей региональных ведомств и ездить по объектам, сказал глава государства.
Большинство опрошенных РИА Новости глав регионов, сообщили, что ими либо уже проведены необходимые совещания по обеспечению безопасности на транспортных объектах, либо они будут проведены в ближайшее время. Кроме того, главы субъектов Федерации планируют совершать "внезапные" проверки аэропортов и вокзалов, однако не хотят раскрывать ни даты, ни названия объектов, полагая, что в таком случае проверка станет формальной - все успеют подготовиться и показать "во всей красе". Мэр Москвы Сергей Собянин во исполнение поручений президента поручил построить в Москве питомник для 500 служебных собак. Нужно организовать современную кинологическую службу, собак никто не заменит, заявил накануне Медведев.
ОАО "Российские железные дороги", которое в течение трех дней должно доложить о наведении порядка, в пятницу начало установку на вокзалах Москвы систем безопасности, включающих рамки-металлодетекторы. Президент РЖД Владимир Якунин накануне заявил, что компания намерена в кратчайшие сроки закупить и установить оборудование для досмотра пассажиров на вокзалах. По его словам, оценка обеспечения безопасности на вокзалах, данная главой государства, объективна. Якунин отметил, что техническое задание и средства на установку спецоборудования поступили в конце декабря 2010 года. Однако в связи с событиями, которые произошли в "Домодедово", компания намерена резко ускорить процесс оснащения вокзалов необходимой техникой.
При этом в РЖД отметили, что государство должно решить, кто будет использовать это оборудование и осуществлять досмотр пассажиров. По итогам совещания у президента РФ ОАО "РЖД" готовит свои предложения для внесения изменений в существующее законодательство.
Эксперты
По мнению члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены поездка Медведева на крупные транспортные объекты оказалась достаточно эффективной, так как "он своими глазами увидел, как у нас осуществляется общественная безопасность, в частности на железной дороге".
"К сожалению, надо признать, что безалаберность, которая существуют на местах, нежелание активно взаимодействовать между собой разных служб, в очередной раз вскрыла все проблемы, которые у нас есть. Это мы увидели воочию при посещении президентом Киевского вокзала", - сказал Кучерена РИА Новости.
Он отметил, что, конечно, в идеале президент не должен заниматься такими вопросами и проверками лично, но он был вынужден это сделать, так как "у нас существует дисгармония во взаимодействии между структурами, что приводит к трагическим событиям - осуществлению терактов". Адвокат сообщил, что палата также намерена организовать специальные рейды на крупные транспортные объекты в Москве и регионах, на которые будет приглашать журналистов.
Кучерена также считает необходимым установить ответственных за безопасность на общественном транспорте, с которых "можно спросить" в случае ЧП.
Ранее пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сказала, что президент хотел "не на бумаге, а на деле" посмотреть, как выполняются его поручения. По ее словам, глава государства смог наглядно увидеть, какие слабые места и прорехи есть в работе по обеспечению транспортной безопасности, чтобы оперативно исправить ситуацию. По поручению президента, по всей России будут регулярно проводиться учения по обеспечению антитеррористической защищенности людей на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Директор ФСБ, министр внутренних дел, глава МЧС Сергей Шойгу, министр обороны Анатолий Сердюков и глава Минтранса Игорь Левитин до 1 апреля 2011 года должны разработать и утвердить на заседании Национального антитеррористического комитета комплексный план проведения таких учений.
Медведев проверил, как охраняют самолеты: совсем не так, как поезда
Добавить комментарий
http://www.rian.ru/moscow/20110211/333295048.html
16:30 11/02/2011
МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев после "рейда" накануне на Киевский вокзал в пятницу практически в той же компании - с главой МВД и директором ФСБ - также неожиданно посетил один из московских аэропортов - "Внуково-1". Глава государства приехал туда перед отлетом в Уфу из соседнего правительственного терминала "Внуково-2", где безопасность по определению всегда на высоком уровне.
Международный аэропорт "Внуково", один из крупнейших авиатранспортных комплексов России, занимает третье место в стране по количеству обслуживаемых пассажиров. Общая пропускная способность аэровокзалов составляет 6,8 тысячи пассажиров в час. Ежегодно в аэропорту обслуживается около 120 тысяч рейсов, выполняемых более чем 200 авиакомпаниями России, стран СНГ и дальнего зарубежья. К приезду главы государства в аэропорту не было проведено никаких подготовительных мероприятий, работа подразделений с обычными пассажирами не прерывалась.
После теракта в московском аэропорту "Домодедово" 24 января, который унес 36 жизней, президент сформулировал ряд поручений по безопасности на транспорте, в частности поручил рассмотреть вопрос о создании структуры по разработке соответствующих техсредств, проверить эффективность расходования денег, расширить кинологическую службу. Президент ранее проинспектировал московский метрополитен, мерами безопасности на котором остался доволен, и Киевский вокзал, который он, не встретив ни одного милиционера и не увидев ни одной рамки металлодетектора, подверг критике.
Рамки - в рамках
На входе во "Внуково" глава государства сам прошел стандартную процедуру досмотра через рамку металлоискателя, что предусмотрено мерами безопасности. Детектор не подал никакого сигнала, когда Медведев прошел сквозь рамку, тем не менее сотрудница службы безопасности провела личный досмотр, проверив, нет ли в карманах у президента запрещенных предметов. Вслед за главой государства такую же процедуру прошли глава ФСБ Александр Бортников, министр транспорта Игорь Левитин и министр внутренних дел Рашид Нургалиев.
Пройдя через рамку металлоискателя, президент сказал, что это "нормальная мировая система". "Люди заходят, все в порядке, никаких очередей", - отметил Медведев, хотя и ему пришлось подождать, пока двух пассажиров перед ним проверят сотрудники службы безопасности аэропорта.
Затем президент прошел в зону контроля, которая отделяет общий зал от так называемой стерильной зоны, откуда пассажиры проходят на посадку в самолет. Он поинтересовался у сотрудницы на паспортном контроле обстановкой в аэропорту. Она заверила главу государства в том, что люди с пониманием относятся к проверкам и не жалуются на необходимость проходить через рамки металлоискателя еще раз. Такие же заверения Медведев получил от одной из пассажирок из Архангельска, которая подошла к нему, чтобы поприветствовать.
"Эти процедуры не утомляют, мы же понимаем, что это необходимо", - сказала женщина.
Директор аэропорта сообщил, что открытые относительно недавно новые помещения аэропорта способствовали снижению нагрузки, что помогает контролировать всех находящихся на территории людей. Медведев также побывал в международном терминале "Внуково". Практически нет мест, где человек мог бы просочиться, минуя рамки металлоискателя или детекторы, в этом смысле контроль присутствует, резюмировал президент.
Цель - антитеррор
Хотя в целом Медведев остался доволен увиденным, в отличие от ситуации на столичном Киевском вокзале, тем не менее, президент поручил главе МВД пересмотреть организацию работы милиции на транспортных объектах и увеличить численность дежурящих сотрудников.
Президент попросил уточнить, сколько милиционеров постоянно дежурит в помещениях аэропорта. Дежурный по отделению милиции сообщил, что сейчас на дежурстве находятся десять человек, однако такое число связано с режимом усиления. Обычно же дежурят пять-шесть человек. Медведев, отметив, что этого количества явно не хватает, сообщил, что принял решение поручить главе МВД "пересмотреть численность сотрудников и усилить линейную компоненту".
"Пять человек - это мало на такой огромный объект, даже для того, чтобы вы просто были рядом. Для общеуголовной составляющей это, может быть, достаточно, но для антитеррористической - явно недостаточно... Практически на любом транспортном объекте количество людей недостаточно, даже несмотря на то, что здесь (во "Внуково") есть порядок, в отличие от ситуации вчера (на Киевском вокзале)", - сказал он.
В свою очередь Нургалиев сообщил президенту, что сегодня проведет совещание по вопросам безопасности на транспортных объектах, в том числе обсудит, как реорганизовать работу. Сопровождавший президента директор ФСБ Александр Бортников подтвердил, что все спецслужбы совместно с МВД будут координировать работу по антитеррористической безопасности транспортных объектов.
"Система работы должна быть настроена на антитеррор, а не на общеуголовные преступления, хотя это тоже важно. Итоги подведем в рамках совещания, которое я проведу в третьей декаде с правоохранительными структурами", - сказал Медведев.
Техника, собаки и люди
По итогам своей поездки на вокзал и в аэропорт Медведев сформулировал несколько поручений. Директору ФСБ - координировать работу по обеспечению безопасности на транспорте, проанализировать ситуацию и сделать все возможное, чтобы сотрудники ведомства не бездельничали, а работали, генпрокурору - провести проверку соблюдения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте, главе МВД - увеличить число милиционеров на транспортных узлах и при необходимости провести перегруппировку внутри министерства.
Что касается регионов, то власти там должны контролировать ситуацию с безопасностью на транспортных объектах так же, как и федеральные. Нужно брать руководителей региональных ведомств и ездить по объектам, сказал глава государства.
Большинство опрошенных РИА Новости глав регионов, сообщили, что ими либо уже проведены необходимые совещания по обеспечению безопасности на транспортных объектах, либо они будут проведены в ближайшее время. Кроме того, главы субъектов Федерации планируют совершать "внезапные" проверки аэропортов и вокзалов, однако не хотят раскрывать ни даты, ни названия объектов, полагая, что в таком случае проверка станет формальной - все успеют подготовиться и показать "во всей красе". Мэр Москвы Сергей Собянин во исполнение поручений президента поручил построить в Москве питомник для 500 служебных собак. Нужно организовать современную кинологическую службу, собак никто не заменит, заявил накануне Медведев.
ОАО "Российские железные дороги", которое в течение трех дней должно доложить о наведении порядка, в пятницу начало установку на вокзалах Москвы систем безопасности, включающих рамки-металлодетекторы. Президент РЖД Владимир Якунин накануне заявил, что компания намерена в кратчайшие сроки закупить и установить оборудование для досмотра пассажиров на вокзалах. По его словам, оценка обеспечения безопасности на вокзалах, данная главой государства, объективна. Якунин отметил, что техническое задание и средства на установку спецоборудования поступили в конце декабря 2010 года. Однако в связи с событиями, которые произошли в "Домодедово", компания намерена резко ускорить процесс оснащения вокзалов необходимой техникой.
При этом в РЖД отметили, что государство должно решить, кто будет использовать это оборудование и осуществлять досмотр пассажиров. По итогам совещания у президента РФ ОАО "РЖД" готовит свои предложения для внесения изменений в существующее законодательство.
Эксперты
По мнению члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены поездка Медведева на крупные транспортные объекты оказалась достаточно эффективной, так как "он своими глазами увидел, как у нас осуществляется общественная безопасность, в частности на железной дороге".
"К сожалению, надо признать, что безалаберность, которая существуют на местах, нежелание активно взаимодействовать между собой разных служб, в очередной раз вскрыла все проблемы, которые у нас есть. Это мы увидели воочию при посещении президентом Киевского вокзала", - сказал Кучерена РИА Новости.
Он отметил, что, конечно, в идеале президент не должен заниматься такими вопросами и проверками лично, но он был вынужден это сделать, так как "у нас существует дисгармония во взаимодействии между структурами, что приводит к трагическим событиям - осуществлению терактов". Адвокат сообщил, что палата также намерена организовать специальные рейды на крупные транспортные объекты в Москве и регионах, на которые будет приглашать журналистов.
Кучерена также считает необходимым установить ответственных за безопасность на общественном транспорте, с которых "можно спросить" в случае ЧП.
Ранее пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сказала, что президент хотел "не на бумаге, а на деле" посмотреть, как выполняются его поручения. По ее словам, глава государства смог наглядно увидеть, какие слабые места и прорехи есть в работе по обеспечению транспортной безопасности, чтобы оперативно исправить ситуацию. По поручению президента, по всей России будут регулярно проводиться учения по обеспечению антитеррористической защищенности людей на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Директор ФСБ, министр внутренних дел, глава МЧС Сергей Шойгу, министр обороны Анатолий Сердюков и глава Минтранса Игорь Левитин до 1 апреля 2011 года должны разработать и утвердить на заседании Национального антитеррористического комитета комплексный план проведения таких учений.
Медведев проверил, как охраняют самолеты: совсем не так, как поезда
Добавить комментарий
http://www.rian.ru/moscow/20110211/333295048.html
16:30 11/02/2011
МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев после "рейда" накануне на Киевский вокзал в пятницу практически в той же компании - с главой МВД и директором ФСБ - также неожиданно посетил один из московских аэропортов - "Внуково-1". Глава государства приехал туда перед отлетом в Уфу из соседнего правительственного терминала "Внуково-2", где безопасность по определению всегда на высоком уровне.
Международный аэропорт "Внуково", один из крупнейших авиатранспортных комплексов России, занимает третье место в стране по количеству обслуживаемых пассажиров. Общая пропускная способность аэровокзалов составляет 6,8 тысячи пассажиров в час. Ежегодно в аэропорту обслуживается около 120 тысяч рейсов, выполняемых более чем 200 авиакомпаниями России, стран СНГ и дальнего зарубежья. К приезду главы государства в аэропорту не было проведено никаких подготовительных мероприятий, работа подразделений с обычными пассажирами не прерывалась.
После теракта в московском аэропорту "Домодедово" 24 января, который унес 36 жизней, президент сформулировал ряд поручений по безопасности на транспорте, в частности поручил рассмотреть вопрос о создании структуры по разработке соответствующих техсредств, проверить эффективность расходования денег, расширить кинологическую службу. Президент ранее проинспектировал московский метрополитен, мерами безопасности на котором остался доволен, и Киевский вокзал, который он, не встретив ни одного милиционера и не увидев ни одной рамки металлодетектора, подверг критике.
Рамки - в рамках
На входе во "Внуково" глава государства сам прошел стандартную процедуру досмотра через рамку металлоискателя, что предусмотрено мерами безопасности. Детектор не подал никакого сигнала, когда Медведев прошел сквозь рамку, тем не менее сотрудница службы безопасности провела личный досмотр, проверив, нет ли в карманах у президента запрещенных предметов. Вслед за главой государства такую же процедуру прошли глава ФСБ Александр Бортников, министр транспорта Игорь Левитин и министр внутренних дел Рашид Нургалиев.
Пройдя через рамку металлоискателя, президент сказал, что это "нормальная мировая система". "Люди заходят, все в порядке, никаких очередей", - отметил Медведев, хотя и ему пришлось подождать, пока двух пассажиров перед ним проверят сотрудники службы безопасности аэропорта.
Затем президент прошел в зону контроля, которая отделяет общий зал от так называемой стерильной зоны, откуда пассажиры проходят на посадку в самолет. Он поинтересовался у сотрудницы на паспортном контроле обстановкой в аэропорту. Она заверила главу государства в том, что люди с пониманием относятся к проверкам и не жалуются на необходимость проходить через рамки металлоискателя еще раз. Такие же заверения Медведев получил от одной из пассажирок из Архангельска, которая подошла к нему, чтобы поприветствовать.
"Эти процедуры не утомляют, мы же понимаем, что это необходимо", - сказала женщина.
Директор аэропорта сообщил, что открытые относительно недавно новые помещения аэропорта способствовали снижению нагрузки, что помогает контролировать всех находящихся на территории людей. Медведев также побывал в международном терминале "Внуково". Практически нет мест, где человек мог бы просочиться, минуя рамки металлоискателя или детекторы, в этом смысле контроль присутствует, резюмировал президент.
Цель - антитеррор
Хотя в целом Медведев остался доволен увиденным, в отличие от ситуации на столичном Киевском вокзале, тем не менее, президент поручил главе МВД пересмотреть организацию работы милиции на транспортных объектах и увеличить численность дежурящих сотрудников.
Президент попросил уточнить, сколько милиционеров постоянно дежурит в помещениях аэропорта. Дежурный по отделению милиции сообщил, что сейчас на дежурстве находятся десять человек, однако такое число связано с режимом усиления. Обычно же дежурят пять-шесть человек. Медведев, отметив, что этого количества явно не хватает, сообщил, что принял решение поручить главе МВД "пересмотреть численность сотрудников и усилить линейную компоненту".
"Пять человек - это мало на такой огромный объект, даже для того, чтобы вы просто были рядом. Для общеуголовной составляющей это, может быть, достаточно, но для антитеррористической - явно недостаточно... Практически на любом транспортном объекте количество людей недостаточно, даже несмотря на то, что здесь (во "Внуково") есть порядок, в отличие от ситуации вчера (на Киевском вокзале)", - сказал он.
В свою очередь Нургалиев сообщил президенту, что сегодня проведет совещание по вопросам безопасности на транспортных объектах, в том числе обсудит, как реорганизовать работу. Сопровождавший президента директор ФСБ Александр Бортников подтвердил, что все спецслужбы совместно с МВД будут координировать работу по антитеррористической безопасности транспортных объектов.
"Система работы должна быть настроена на антитеррор, а не на общеуголовные преступления, хотя это тоже важно. Итоги подведем в рамках совещания, которое я проведу в третьей декаде с правоохранительными структурами", - сказал Медведев.
Техника, собаки и люди
По итогам своей поездки на вокзал и в аэропорт Медведев сформулировал несколько поручений. Директору ФСБ - координировать работу по обеспечению безопасности на транспорте, проанализировать ситуацию и сделать все возможное, чтобы сотрудники ведомства не бездельничали, а работали, генпрокурору - провести проверку соблюдения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте, главе МВД - увеличить число милиционеров на транспортных узлах и при необходимости провести перегруппировку внутри министерства.
Что касается регионов, то власти там должны контролировать ситуацию с безопасностью на транспортных объектах так же, как и федеральные. Нужно брать руководителей региональных ведомств и ездить по объектам, сказал глава государства.
Большинство опрошенных РИА Новости глав регионов, сообщили, что ими либо уже проведены необходимые совещания по обеспечению безопасности на транспортных объектах, либо они будут проведены в ближайшее время. Кроме того, главы субъектов Федерации планируют совершать "внезапные" проверки аэропортов и вокзалов, однако не хотят раскрывать ни даты, ни названия объектов, полагая, что в таком случае проверка станет формальной - все успеют подготовиться и показать "во всей красе". Мэр Москвы Сергей Собянин во исполнение поручений президента поручил построить в Москве питомник для 500 служебных собак. Нужно организовать современную кинологическую службу, собак никто не заменит, заявил накануне Медведев.
ОАО "Российские железные дороги", которое в течение трех дней должно доложить о наведении порядка, в пятницу начало установку на вокзалах Москвы систем безопасности, включающих рамки-металлодетекторы. Президент РЖД Владимир Якунин накануне заявил, что компания намерена в кратчайшие сроки закупить и установить оборудование для досмотра пассажиров на вокзалах. По его словам, оценка обеспечения безопасности на вокзалах, данная главой государства, объективна. Якунин отметил, что техническое задание и средства на установку спецоборудования поступили в конце декабря 2010 года. Однако в связи с событиями, которые произошли в "Домодедово", компания намерена резко ускорить процесс оснащения вокзалов необходимой техникой.
При этом в РЖД отметили, что государство должно решить, кто будет использовать это оборудование и осуществлять досмотр пассажиров. По итогам совещания у президента РФ ОАО "РЖД" готовит свои предложения для внесения изменений в существующее законодательство.
Эксперты
По мнению члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены поездка Медведева на крупные транспортные объекты оказалась достаточно эффективной, так как "он своими глазами увидел, как у нас осуществляется общественная безопасность, в частности на железной дороге".
"К сожалению, надо признать, что безалаберность, которая существуют на местах, нежелание активно взаимодействовать между собой разных служб, в очередной раз вскрыла все проблемы, которые у нас есть. Это мы увидели воочию при посещении президентом Киевского вокзала", - сказал Кучерена РИА Новости.
Он отметил, что, конечно, в идеале президент не должен заниматься такими вопросами и проверками лично, но он был вынужден это сделать, так как "у нас существует дисгармония во взаимодействии между структурами, что приводит к трагическим событиям - осуществлению терактов". Адвокат сообщил, что палата также намерена организовать специальные рейды на крупные транспортные объекты в Москве и регионах, на которые будет приглашать журналистов.
Кучерена также считает необходимым установить ответственных за безопасность на общественном транспорте, с которых "можно спросить" в случае ЧП.
Ранее пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сказала, что президент хотел "не на бумаге, а на деле" посмотреть, как выполняются его поручения. По ее словам, глава государства смог наглядно увидеть, какие слабые места и прорехи есть в работе по обеспечению транспортной безопасности, чтобы оперативно исправить ситуацию. По поручению президента, по всей России будут регулярно проводиться учения по обеспечению антитеррористической защищенности людей на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Директор ФСБ, министр внутренних дел, глава МЧС Сергей Шойгу, министр обороны Анатолий Сердюков и глава Минтранса Игорь Левитин до 1 апреля 2011 года должны разработать и утвердить на заседании Национального антитеррористического комитета комплексный план проведения таких учений.
Где жили предки
Президент призвал региональные власти способствовать закреплению людей на исторической родине
http://ingushetia.kavkaz-uzel.ru/articles/180912/
Татьяна Майорова,
Александр Данилов
Опубликовано на сайте rg.ru 11 февраля 2011 г.
Смотреть фоторепортаж Александра Данилова
На заседании президиума Госсовета в Уфе Дмитрий Медведев призвал региональных лидеров уделить максимум внимания вопросам национальной политики.
Все участники проходящего в Уфе заседания Президиума Госсовета России по вопросу "О мерах по укреплению межнационального согласия в российском обществе" постарались поделиться своим опытом реализации мероприятий на эту тему, а также предложить новые направления работы по выстраиванию гармоничного интернационального общества в условиях российской действительности.
Президент Дмитрий Медведев, открывая заседание, обозначил приоритетные направления в этой сфере. По мнению главы государства, прежде всего, это необходимость воспитания толерантности, начиная со школы и университета, где закладываются основы мировоззрения человека. В связи с этим Дмитрий Медведев отметил актуальность качественного изменения гражданского воспитания, содержания учебных методик, внедрение новых практик в систему образования, а также необходимость тщательного подбора преподавательских кадров.
Следующее направление - расширение культурного обмена между регионами. Президент призвал придать больше осмысленности этому процессу, направлять лучшие творческие коллективы России в регионы.
К числу приоритетных глава государства отнес также кадровую политику в этой сфере.
- Не секрет, что бывает ситуация, когда представителям ряда национальностей ограничен доступ во власть, - заметил Дмитрий Медведев.
В связи с этим он поручил проанализировать кадровую ситуацию в регионах.
Глава государства подчеркнул особую значимость религиозных конфессий в укреплении межнационального согласия в стране.
- Мы знаем, как много усилий прилагают религиозные деятели для межнационального мира, - сказал он.
Губернаторы и общественные деятели в свою очередь сделали акценты на особо актуальных, с их точки зрения, вопросах, которые были поддержаны главой государства.
Так, президент Башкирии Рустэм Хамитов предложил ужесточить ответственность за разжигание межнациональной розни, проиллюстрировав свои слова примером о том, как в Башкирии некий интернет-пользователь из-за лазеек в законодательстве избежал ответственности за систематические оскорбления, высказываемые им в Интернете представителям нерусских национальностей. А после этого прецедента число страниц, пропагандирующих ксенофобию, резко возросло.
Представители Общественной палаты потребовали ужесточить требования к деятельности журналистов и даже организовать этакие курсы повышения квалификации для российских и зарубежных репортеров, освещающих вопросы межнациональных взаимоотношений.
Чтобы конструктивные усилия, проделанные в данном направлении, не пропали даром, можно было бы разработать процедуру подписания специальной хартии межэтнического согласия.
Дмитрий Медведев предложил создать в регионах рабочие группы из представителей разных конфессий по урегулированию конфликтов на национальной почве и призвал глав регионов оказать максимальную поддержку этому начинанию.
- Задача руководителей регионов - по максимуму способствовать закреплению людей на земле, где они живут, где жили их предки, - заявил президент.
Глава государства подчеркнул, что "земли надо давать больше", и отметил, что, в частности, поддерживает практику предоставления земельных участков в целях стимулирования рождаемости.
- В Башкортостане накоплен огромный опыт мирного совместного проживания многих народов, поэтому я считаю, что это очень правильный регион для проведения подобного мероприятия, - заметил Медведев. Во время визита в Уфу глава государства встретился с представителями национальных диаспор, населяющих Башкортостан, и посетил первую соборную мечеть Уфы, где встретился с Верховным муфтием Талгатом Таджутдином.
В дальнейшем принято решение продолжить практику проведения форумом собсуждением вопросом межнациональных и межрелигиозных отношений в различных регионах России.
Где жили предки
Президент призвал региональные власти способствовать закреплению людей на исторической родине
http://ingushetia.kavkaz-uzel.ru/articles/180912/
Татьяна Майорова,
Александр Данилов
Опубликовано на сайте rg.ru 11 февраля 2011 г.
Смотреть фоторепортаж Александра Данилова
На заседании президиума Госсовета в Уфе Дмитрий Медведев призвал региональных лидеров уделить максимум внимания вопросам национальной политики.
Все участники проходящего в Уфе заседания Президиума Госсовета России по вопросу "О мерах по укреплению межнационального согласия в российском обществе" постарались поделиться своим опытом реализации мероприятий на эту тему, а также предложить новые направления работы по выстраиванию гармоничного интернационального общества в условиях российской действительности.
Президент Дмитрий Медведев, открывая заседание, обозначил приоритетные направления в этой сфере. По мнению главы государства, прежде всего, это необходимость воспитания толерантности, начиная со школы и университета, где закладываются основы мировоззрения человека. В связи с этим Дмитрий Медведев отметил актуальность качественного изменения гражданского воспитания, содержания учебных методик, внедрение новых практик в систему образования, а также необходимость тщательного подбора преподавательских кадров.
Следующее направление - расширение культурного обмена между регионами. Президент призвал придать больше осмысленности этому процессу, направлять лучшие творческие коллективы России в регионы.
К числу приоритетных глава государства отнес также кадровую политику в этой сфере.
- Не секрет, что бывает ситуация, когда представителям ряда национальностей ограничен доступ во власть, - заметил Дмитрий Медведев.
В связи с этим он поручил проанализировать кадровую ситуацию в регионах.
Глава государства подчеркнул особую значимость религиозных конфессий в укреплении межнационального согласия в стране.
- Мы знаем, как много усилий прилагают религиозные деятели для межнационального мира, - сказал он.
Губернаторы и общественные деятели в свою очередь сделали акценты на особо актуальных, с их точки зрения, вопросах, которые были поддержаны главой государства.
Так, президент Башкирии Рустэм Хамитов предложил ужесточить ответственность за разжигание межнациональной розни, проиллюстрировав свои слова примером о том, как в Башкирии некий интернет-пользователь из-за лазеек в законодательстве избежал ответственности за систематические оскорбления, высказываемые им в Интернете представителям нерусских национальностей. А после этого прецедента число страниц, пропагандирующих ксенофобию, резко возросло.
Представители Общественной палаты потребовали ужесточить требования к деятельности журналистов и даже организовать этакие курсы повышения квалификации для российских и зарубежных репортеров, освещающих вопросы межнациональных взаимоотношений.
Чтобы конструктивные усилия, проделанные в данном направлении, не пропали даром, можно было бы разработать процедуру подписания специальной хартии межэтнического согласия.
Дмитрий Медведев предложил создать в регионах рабочие группы из представителей разных конфессий по урегулированию конфликтов на национальной почве и призвал глав регионов оказать максимальную поддержку этому начинанию.
- Задача руководителей регионов - по максимуму способствовать закреплению людей на земле, где они живут, где жили их предки, - заявил президент.
Глава государства подчеркнул, что "земли надо давать больше", и отметил, что, в частности, поддерживает практику предоставления земельных участков в целях стимулирования рождаемости.
- В Башкортостане накоплен огромный опыт мирного совместного проживания многих народов, поэтому я считаю, что это очень правильный регион для проведения подобного мероприятия, - заметил Медведев. Во время визита в Уфу глава государства встретился с представителями национальных диаспор, населяющих Башкортостан, и посетил первую соборную мечеть Уфы, где встретился с Верховным муфтием Талгатом Таджутдином.
В дальнейшем принято решение продолжить практику проведения форумом собсуждением вопросом межнациональных и межрелигиозных отношений в различных регионах России.
Медведев ликвидировал Росохранкультуру
Страна, 12.02.2011 10:27:26, просмотров 205, комментариев 0
Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) ликвидирована. Соответствующий указ, как сообщается на сайте Кремля, подписал президент Дмитрий Медведев.
Функции ведомства переданы министерству культуры.
По данным "Коммерсанта", указ был подписан еще 3 февраля. Упразднение ведомства в августе 2010 года одобрил премьер-министр Владимир Путин.
Ранее министр культуры Александр Авдеев объяснял необходимость передачи функций Росохранкультуры министерству тем, что представления этого ведомства зачастую игнорируются прокурорами и властями регионов.
Ранее Росохранкультура, в частности, последовательно выступала против строительства "Охта-центра" в Санкт-Петербурге. Часть экспертов опасаются, что ее упразднение негативно скажется на охране объектов культурного наследия.
В нынешнем виде ведомство существовало с 12 мая 2008 года. У него был статус федерального органа исполнительной власти, оно находилось в ведении министерства культуры, но подчинялось непосредственно правительству.
© Lenta.Ru
http://news.babr.ru/?IDE=91636
Медведев ликвидировал Росохранкультуру
Страна, 12.02.2011 10:27:26, просмотров 205, комментариев 0
Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) ликвидирована. Соответствующий указ, как сообщается на сайте Кремля, подписал президент Дмитрий Медведев.
Функции ведомства переданы министерству культуры.
По данным "Коммерсанта", указ был подписан еще 3 февраля. Упразднение ведомства в августе 2010 года одобрил премьер-министр Владимир Путин.
Ранее министр культуры Александр Авдеев объяснял необходимость передачи функций Росохранкультуры министерству тем, что представления этого ведомства зачастую игнорируются прокурорами и властями регионов.
Ранее Росохранкультура, в частности, последовательно выступала против строительства "Охта-центра" в Санкт-Петербурге. Часть экспертов опасаются, что ее упразднение негативно скажется на охране объектов культурного наследия.
В нынешнем виде ведомство существовало с 12 мая 2008 года. У него был статус федерального органа исполнительной власти, оно находилось в ведении министерства культуры, но подчинялось непосредственно правительству.
© Lenta.Ru
http://news.babr.ru/?IDE=91636
Ваш знакомый
27.02.2011, 07:39
Медведев зачищает генералов пачками
За что и почему президент отправил в отставку семь высокопоставленных сотрудников МВД
Президент России Дмитрий Медведев специальным указом уволил из органов внутренних дел семь генералов и одного полковника.
Своих должностей лишились: замминистр внутренних дел Татарстана, генерал-майор милиции Евгений Давлетшин; замначальник ГУВД Челябинской области, генерал-майор милиции Вячеслав Доксов; первый замначальника ГУВД Москвы, генерал-майор милиции Александр Иванов; замначальника ГУВД по Ставропольскому краю, генерал-майор милиции Михаил Кабанов; начальник ГУ МВД РФ по Уральскому ФО, генерал-лейтенант милиции Владимир Кучеров; главный инспектор МВД РФ, генерал-майор милиции Валерий Матюшин. С поста министра внутренних дел по Удмуртской Республике снят генерал-майор милиции Валерий Сосновский. Полковник милиции Сергей Шкеда перестал занимать должность начальника УВД по Ненецкому АО.
Как сообщает пресс-служба Кремля, отставки связаны с масштабной реформой МВД, в рамках которой был разработан закон «О полиции». В связи с грядущими изменениями в течение этого года число сотрудников российской милиции сократится на 20 процентов. Напомним, министр внутренних дел Рашид Нургалиев заверил, что в полицию войдут только лучшие из лучших: все кандидаты в ближайшее время должны пройти полную переаттестацию.
«Свободная пресса» попыталась разобраться, почему летят генеральские головы.
Единственный из семи уволенных генералов, занимавший пост главы МВД республики – министр внутренних дел Удмуртии Валерий Сосновский. Мы связались с председателем Координационного Совета гражданских действий Удмуртии Андреем Коновалом, и попросили его рассказать о деятельности уволенного генерала.
«СП»: – Андрей, чем, на ваш взгляд, провинился Валерий Сосновский?
– С нашей точки зрения, г-н Сосновский олицетворяет коррумпированность в системе МВД Удмуртии. Его увольнение представляется логичным в свете предстоящей реформы и очищения рядов милиции. Достаточно сказать, что креатура Сосновского – бывший начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями Сергей Поеров – в настоящее время находится под следствием за кражу нескольких миллионов рублей. А именно Поерова привез сюда Сосновский, когда был поставлен руководить министерством в Удмуртии.
В местной газете «День» за несколько лет вышло порядка десяти публикаций, которые указывали на признаки коррумпированности в окружении Сосновского и его самого. Сосновский даже пытался возбудить уголовное дело против главного редактора газеты Сергея Щукина. Заявление Сосновского рассматривалось полгода, работали следственные органы, но в итоге так и не смогли возбудить дело по факту клеветы.
Кто такой Поеров, в Ижевске хорошо знают. Требования отставки Поерова и нескольких его замов выдвигались на ряде митингов с участием одной-двух тысяч человек. Наверное, если это и не приводило к прямой реакции в отношении Сосновского, то где-то учитывалось. Поэтому, мы считаем, вопрос отставки Сосновского назрел давно.
«СП»: – Тем не менее, Сосновский уволился по собственному желанию, и никто его преследовать не будет, так?
– По нашим данным, Сосновский до последнего не хотел уходить по собственному желанию, и лоббировал продление своих полномочий. Конечно, уголовное дело на Сосновского не завели, но Бог знает, чем может обернуться отставка. Не исключено, что он окажется задействованным в уголовном деле Поерова.
«СП»: – Чем запомнился Сосновский жителям Ижевска?
– Именно при Сосновском в Ижевске появилась практика разгона массовых акций протеста силовыми методами. До этого массовые мероприятия протекали цивилизованно, перед зданиями органов власти, и никаких проблем не было, никто окон не бил. При Сосновском же 20 февраля 2009 года около десятка пенсионеров-участников митинга получили физические травмы от силовых действий ОМОНа, который рассекал толпу.
Кроме того, Сосновский достаточно быстро интегрировался с местной административной вертикалью – в Удмуртию он прибыл в 2007 году. В частности, полгода назад я с главным редактором газеты «День» выезжал на место захвата дачными участками прибрежной территории Ижевского водохранилища. Так вот, охранники нам рассказали, что президент республики Александр Волков пустил жить Сосновского в свой дом, как доброго соседа. Мы считаем, это пример того, как вместо разделения властей у нас идет их интеграция…
На чем «погорел» замначальник ГУВД Челябинской области Вячеслав Доксов, «Свободной прессе» рассказал известный челябинский журналист, попросивший не называть своего имени:
– Общее мнение – Доксов поплатился за «Торнадо» (в 2010 в городе Миасс Челябинской области группа из примерно 100 бандитов, вооруженных травматическими пистолетами и обрезками арматуры, напала на зрителей местного рок-фестиваля «Торнадо», в результате чего пострадали 19 человек. - «СП»). После рок-фестиваля стали искали виноватых, и вынесли Доксову представление о неполном служебном соответствии. Плюс к тому, накануне ЧП руководить ГУВД пришел новый начальник, генерал-майор милиции Владимир Скалунов. Видимо, он захотел «зачистить поляну» от старых кадров, но не получилось: Доксов оказался матерым мужиком. «Торнадо» помог решить кадровую проблему. Как говорят, Скалунов – аппаратчик, очень осторожный человек. Поэтому он никак не комментирует отставку Доксова…
Чего все же добивается Медведев, пачками отправляя генералов в отставку? Вот как комментируют действия президента наши эксперты.
Виктор Илюхин, депутат Госдумы РФ, КПРФ:
– Скорее всего, Медведев проводит плановую ротацию. 1 марта вступает в действие закон «О полиции», и президент старается до этого срока освободиться от кого-то из высокопоставленных сотрудников МВД. Но в то же время в процессе чистки МВД Медведев не трогает главу ведомства - Рашида Нургалиева. Это происходит потому, что Нургалиев имеет мощнейшую поддержку со стороны премьера Владимира Путина и секретаря Совбеза Николая Патрушева. По большому счету, в первую очередь – именно со стороны Патрушева, который и привел Нургалиева на нынешнюю должность. Видимо, Медведев до сих пор чувствует себя не слишком уверенно, даже среди ближайшего окружения, раз до сих пор не трогает Нургалиева.
Не думаю, что нынешнее массовое увольнение подрывает позиции главы МВД в Москве. Генералы, лишившиеся должностей, ничем не выделялись, не были замечены в скандальных переделках. Например, про бывшего первого замначальника ГУВД Москвы Александра Иванова ничего плохого не говорили. Не думаю также, что отправленный в отставку глава МВД Удмуртии являлся опорой Нургалиева...
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:
- МВД – очень непрозрачная структура, там огромное количество кланов, подкланов, группировок. Поэтому сложно сказать, чьи позиции ослабляют отставки Медведева. Хотя на днях, например, Нургалиев демонстративно наградил бывшего начальника ГУВД Кубани,с треском уволенного президентом за Кущевку, медалью «За заслуги в управленческой деятельности» II степени». Это, конечно, демонстрация фронды.
Думаю, в нынешней ситуации расчет Медведева прост: новые люди, которые придут в МВД на место уволенных, будут считать, что обязаны назначением лично президенту. Точно так же в 1930-е была высока лояльность высшему партийному руководству новых назначенцев в системе НКВД.
Правда, сейчас ситуацию осложняет положение самого Нургалиева. Говорят, что решен вопрос, что главу МВД надо убрать, но не решен вопрос о преемнике. Поскольку консенсуса в ключевом вопросе нет, и происходят зачистки на более низком уровне руководящего состава.
Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:
– Да, действительно, Нургалиев остается главой МВД потому, что основные элитные группы влияния не могут согласовать кандидатуру его преемника. Нынешний министр внутренних дел – фигура слабая и компромиссная, но именно этим он всех устраивает. При нем разные группы влияния внутри МВД чувствуют себя достаточно комфортно, и могут решать деликатные вопросы без оглядки на действующего министра. Если бы во главе МВД был сильный профессионал, способный жестко выстроить милицейскую вертикаль, это бы не устроило тех, кто в рамках МВД построил сегодня систему тотальной коррупции.
Медведев идет горбачевским путем: удаляет большое количество второстепенных управленцев, делая вид, что производит концептуальное кадровое обновление. Это сравнительно легко, поскольку каждый из уволенных наверняка не безгрешен. Но ясно, тем не менее, что рыба гниет с головы, и чистить ее тоже нужно с головы. Пока не поменяется высшее руководство, реальных перемен в МВД не будет.
Алексей Бинецкий, доктор политологических наук, адвокат:
– Все уволенные генералы много отслужили. Их подпирают молодые коллеги, которым нужно добраться до власти, и усидеть в системе, которая будет называться полицией. С другой стороны, увольнения выглядят для многих, как чистка рядов МВД – хотя никому из уволенных не предъявлены претензии коррупционного характера. В принципе, действия Медведева понятны: ему нужно готовить площадку в МВД для новых людей. Поэтому увольнения «пачками» в ведомстве будут случаться все чаще.
Хронология зачистки МВД
Напомним, что предыдущий ряд отставок произошел в январе 2011 года, вслед за терактом в аэропорту «Домодедово». В связи с этим глава государства уволил начальника управления по транспорту МВД в ЦФО, генерал-майора Андрея Алексеева. Кроме того с постов были сняты начальник линейного управления «Домодедово» и два его заместителя.
Кроме того, Медведев уволил замначальника ГУВД по Москве - начальника управления по работе с личным составом генерал-майора милиции Владимира Чугунова, а также произвел назначения и увольнения ряда офицеров внутренних войск МВД.
18 февраля 2010 года Дмитрий Медведев уволил сразу 15 генералов МВД. Эксперты отмечали, что большинство отставок были предсказуемы. Они произошли в регионах, которые упоминались в связи с крупными скандалами с участием сотрудников МВД.
http://svpressa.ru/politic/article/39557/
Ваш знакомый
04.03.2011, 08:28
Речь Медведева о свободе посчитали началом предвыборной кампании. Путину предлагают новый пост
Аналитики нашли в произнесенной накануне президентом Дмитрием Медведевым речи о свободе признаки начала предвыборной кампании. О том, что шансы Медведева остаться в кресле главы государства на второй срок высоки, по мнению политологов, свидетельствует намеченный на 9 марта визит в Москву вице-президента США Джозефа Байдена. Как считают эксперты, предстоящая встреча в верхах указывает на то, что Вашингтон поддержит кандидатуру Медведева на президентских выборах.
Что касается премьер-министра Путина, возвращение которого в Кремль в 2012 году не раз пророчили как российские, так и западные СМИ, в последнее время с его стороны никаких предвыборных шагов не делается, отмечают наблюдатели. Возможно, премьер вообще не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах.
Как заявил "Независимой газете" источник в Государственной Думе, не исключено, что Байден и Медведев будут обсуждать вопрос о трудоустройстве Путина после выборов. Как предполагают эксперты, премьер может занять какую-то международную должность. По одной из версий, Путину предложат пост председателя Международного олимпийского комитета, по другой - должность главы ООН.
В то же время некоторые эксперты с большим сомнением отнеслись к версии предопределенности будущих президентских выборов. По мнению члена научного совета Московского центра Карнеги Николая Петрова, такого рода расклады объясняются обработкой общественного мнения представителями тех кругов элиты, которые заинтересованы во втором сроке Медведева. Как указывает Петров, Байден вряд ли уполномочен вести в Кремле "доверительные разговоры", а публичная кампания ведется с целью трансляции якобы предопределенности исхода выборов в пользу Медведева.
Тем не менее, несмотря на эти сомнения, речь президента на конференции в четверг в Санкт-Петербурге, посвященной 150-летию отмены в России крепостного права, многие посчитали программной и предвыборной. Медведев заверил, что его политика, направленная на модернизацию страны, является продолжением реформ, которые во второй половине XIX века провел император Александр II. Одним из главных тезисов речи президента было утверждение, что "свобода лучше, чем несвобода".
В своем выступлении глава государства раскритиковал проводившуюся прежде в России "политику закручивания гаек" - эксперты обнаружили в этом утверждении намек на просчеты Путина, которые он совершил будучи первым лицом государств.
Медведев призвал отказаться от прежней политики ужесточения контроля за гражданским обществом. "Избыточно суровые порядки и избыток контролеров ведет не к торжеству добра, не к победе над коррупцией, а к ее усилению, не к повышению качества управления, а к деградации в управлении, поэтому крайне важно давать обществу возможность для самоорганизации", - сказал президент.
Как заявили политологи в интервью "Независимой газете", программная речь Медведева показала, что президент не просто подчеркивает собственный либерализм, но и встраивает его в отечественную реформаторскую традицию. Президент в выступлении отметил, что сейчас по-прежнему актуальны те принципы, которыми руководствовались реформаторы XIX века. Глава государства, сообщив, что Россия идет по пути, который был проложен 150 лет назад императором Александром II, заявил: "Этот путь оказался долгим и очень-очень трудным. Он не завершен и сегодня".
По мнению Медведева, к процессу реформ надо подходить осторожно, но последовательно идти по этому пути - "политические и социальные преобразования должны быть продуманными, рациональными, постепенными, но неуклонными". Практически все участники форума поддержали тезисы Медвеедва и говорили о модернизации как продолжении либеральных реформ XIX века. Кроме того, выступающие отмечали схожесть двух периодов времени.
В то же время, говоря о модернизации, Медведев отмежевался от проведения таких реформ авторитарными методами. "Жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути нашей страны и не советский эксперимент, а проект нормального, гуманного строя, который был задуман Александром II. В конечном счете в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай II и не Сталин", - сказал он.
Идеи, высказанные Медведевым, приветствовали в стане оппозиции. Сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман тоже считает, что "процесс реформ еще не завершен". По мнению Гозмана, в современной России "люди не свободны по факту: многие продолжают верить, что спасение страны не в свободе, а в диктатуре, вертикали власти, хождении строем и прочих радостях "Единой России". Как считает оппозиционер, однако все больше людей консолидируются вокруг идеи свободы.
http://newsru.com/russia/04mar2011/tandem.html
посвященной 150-летию отмены в России крепостного права Только в 1975 году уральские не русские селяне были паспортизированны. До этого из колхоза ни ногой без разрешения председателя.
Медведев: Россия рассчитывает на поддержку США в вопросе вступления в ВТО
09.03.2011 19:37
Президент России Дмитрий Медведев надеется на то, что вопрос российского участия во Всемирной торговой организации решится уже в этом году при поддержке Соединенных Штатов.
Об этом Медведев заявил в ходе переговоров в Москве с вице-президентом США Джо Байденом. На встрече помимо вопросов двустороннего экономического сотрудничества, обсуждались планы Вашингтона по созданию системы противоракетной обороны в Европе, ситуация в Ливии.
Ранее в среду в присутствии Джо Байдена и российского вице-премьера Игоря Шувалова состоялось подписание соглашения о приобретении российским "Аэрофлотом" восьми дальнемагистральных самолетов компании "Боинг".
http://www.ekhokavkaza.com/archive/news/latest/3235/2759.html
Неадекваты какие-то русские политики.То США враг, то на неё надеются.Неизбывное холопство вкупе с хамской наглостью.
13 апреля, 03:16 | Ольга ДОРОНИНА
http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/04/13/154big.jpg
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Гонка за пост президента Российской Федерации началась (http://www.utro.ru/articles/2011/04/12/968744.shtml). Во вторник в интервью китайскому телевидению Дмитрий Медведев заявил: "Я не исключаю того, что я буду баллотироваться на новый срок, должность президента. Решение будет принято, причем в достаточно уже короткой перспективе, потому что, как вы правильно сказали, уже меньше года остается".
По мнению политолога Дмитрия Орешкина, это означает, что "перчатка брошена". Отвечая на вопросы корреспондента "Yтра", политолог обратил внимание на стилистические особенности речи главы государства. "Он говорит "я", а не "мы решили". Это совершенно иная позиция по сравнению с тем, что звучала раньше". (Ранее, напомним, участники тандема обещали совместно решить, кто пойдет в президенты, и не баллотироваться одновременно.) "Перчатка брошена, теперь надо ждать, как среагирует Владимир Владимирович", – говорит Орешкин. Не исключено, премьер намекнет "преемнику", что тот поспешил с подобным заявлением.
В возглавляемой Путиным "Единой России" подчеркивают, что вчерашнее заявление главы государства не стоит воспринимать окончательно и бесповоротно. "Для вывода о том, что Владимир Владимирович решил не баллотироваться, стоит подождать окончательного заявления одного из них", – считает первый вице-спикер Госдумы, член бюро Высшего совета ЕР Олег Морозов. Он уверен, что решение будет согласованным, как и было обещано, однако признает, что в последнее время Медведев делает программные заявления, которые звучат как план на ближайшие шесть лет. "Единая Россия", по словам Морозова, готова стать опорой для Медведева на президентских выборах – но только при условии, что Путин не будет баллотироваться.
Сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман, рассматривая маловероятный сценарий появления в избирательных бюллетенях имен обоих участников тандема, сказал корреспонденту "Yтра": "Это уже будет другая страна, это будут выборы, пусть и между двумя кандидатами. Я вот пойду тогда голосовать за Медведева". Вчерашнее заявление Медведева, по словам Гозмана, похоже на некий ультиматум: "президент признал наличие серьезных разногласий между ним и Владимиром Владимировичем, раньше они этого никогда не признавали".
Вне зависимости от реакции второго участника тандема, заявление Медведева уже привело к нарастанию напряжения среди элит, будущее которых зависит от того, кто встанет у руля на ближайшую шестилетку. Пока политики боятся заявлять о поддержке Путина или Медведева – слишком много придется потерять, если выберешь неправильный вариант.
Медведев и Сингх обсудили развитие двустороннего сотрудничества
Сюжет: Визит президента Дмитрия Медведева в Китай
http://img.beta.rian.ru/images/36408/90/364089021.jpg
© РИА Новости. (http://www.rian.ru/politics/20110413/364064581.html) Михаил Климентьев
Добавить комментарий
14:24 13/04/2011
САНЬЯ, 13 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев, находящийся с визитом в Китае, провел в среду встречу с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом.
"Мы встречаемся в рамках форума БРИК, который расширился до БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), что позволяет нам не только оценить текущее состояние международной экономики и поговорить о международных событиях, но и уделить определенное внимание нашим двусторонним отношениям, чему я очень рад - поговорить об экономических темах, о сотрудничестве в области гуманитарных проектов, в других сферах", - сказал Медведев, открывая встречу с Сингхом.
"Это очень хорошо, что мы новый год открываем такой встречей", - добавил глава государства.
В свою очередь премьер-министр Индии подчеркнул уникальный характер партнерства России и Индии.
"У нас есть стратегическое сотрудничество. За последнее десятилетие мы стали более сильными в нашем партнерстве, в целом оно стало более глубоким", - сказал Сингх, отметив заслугу в этом президента России, уделявшего внимание развитию этого сотрудничества.
"Поэтому я хочу очень сердечно поблагодарить вас и премьер-министра Владимира Путина за сильную поддержку в целях интенсификации нашего сотрудничества почти во всех сферах деятельности. Я надеюсь, что следующее десятилетие будет еще более плодотворным для содействия сотрудничеству между нашими двумя странами", - отметил премьер-министр Индии.
По его словам, в четверг состоится уже третья встреча лидеров БРИКС.
"За эти три года весь мир очень сильно изменился. Глобальная экономика сталкивалась со многими вызовами", - отметил Сингх.
"Когда я думаю об этом, я убежден, что партнерство таких стран, как Россия, Китай, Индия, Бразилия и теперь Южная Африка может укрепить силы мира, прогресса и стабильности", - добавил он.
Сингх - автор многочисленных трудов и публикаций по экономической проблематике - считается "отцом" экономических реформ Индии. В начале 90-х годов, занимая пост министра финансов, он разработал и начал практическую реализацию курса либеральных реформ, что способствовало предотвращению надвигавшегося кризиса индийской экономики.
Напомнив о визите главы российского государства в Индию в декабре прошлого года, Сингх сказал: "Ваш визит в нашу страну был веховым".
"Каждый раз, когда я вас встречаю, я думаю, что в России такое хорошее руководство, которое поддерживает Индию во всех аспектах", - заключил индийский премьер, который является активным сторонником расширения сотрудничества с РФ, и неоднократно бывал в России.
Ваш знакомый
13.04.2011, 17:04
Мертвый круг власти
Между бесконечной мыльной оперой ИНСОРа и недавним докладом ЦСР есть принципиальное жанровое различие.
Если перенестись в начало 80-х прошлого столетия, дорогой читатель, то какой из двух закрытых документов вы предпочли бы, сгорая от любопытства, тайно прочесть под одеялом:
а) почтительнейшую записку в идеологический отдел ЦК КПСС от академической обслуги "О дальнейшем совершенствовании политической системы развитого социализма"
или
б) меморандум аналитической службы КГБ СССР "Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Удержит ли КПСС государственную власть?" Сов. секретно. 1 экз. Андропову Юрию Владимировичу (лично в руки)?
Правильно. Вот и мы поговорим сегодня о чрезвычайно познавательном, умном и по-хорошему профессионально циничном докладе ЦСР "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития".
Я не знаю лично уважаемых авторов доклада и не имею представления об их реальном положении в системе власти. Важно то, что они нашли для своего текста психологически очень убедительную и доверительную стилистику изложения.
Это не памфлет оппозиции. И не доклад экспертов для власти. Это размышления власти о самой себе, "протоколы властных мудрецов", если хотите.
Будетлянину Юргенсу, например, как чиновнику старой номенклатурной закалки, прежде чем сказать два осторожных слова о "желаемом будущем", сначала непременно надо ритуально поцеловать обе тандемные ... ручки: правление Путина почти идеально, а от перспектив правления Медведева просто захватывает дух.
Авторы же "Политического кризиса" говорят о наших забавных крошках (особенно о младшеньком) с каким-то отстраненным инструментальным безразличием, переходящим порой в брезгливость.
Более того, именно функциональную неспособность означенных персон обеспечить минимально необходимый уровень доверия общества к корпорации "Власть" авторы с тревогой и некоторой растерянностью отмечают как нарастающую угрозу корпорации в целом:
"Пока мы не в состоянии достоверно указать причины наблюдаемых общественных изменений. Если бы их единственной причиной послужило ухудшение экономических ожиданий населения под влиянием кризиса, то поддержка первых лиц должна была бы упасть значительно раньше - еще в 2010 году, то есть с лагом в 6-9 месяцев после ухудшения экономических ожиданий населения.
Более того, следовало бы ожидать и начала восстановления доверия в связи с заметным улучшением экономического положения. Отсутствие достоверного представления о причинах продолжающегося падения доверия к властям не позволяет строить обоснованных предположений относительно перспектив продолжения такой тенденции".
Полностью разделяя мнение авторов о переживаемых нами минутах роковых, позволю себе без приглашения присоединиться к пиру всеблагих собеседников и высказать свои посильные соображения о причинах углубляющегося кризиса власти. Разумеется, авторы правы в том, что экономические причины не единственная и даже, как они смутно догадываются, не самая главная пружина обвальных процессов делегитимации власти в общественном сознании.
"Высокая болезнь" неизбежно поражает все авторитарные режимы. Они умирают, как правило, не от внешних ударов судьбы и не от восстания масс, а от какой-то странной внутренней болезни - от непреодолимого экзистенциального отвращения к самим себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты бытия.
Так произошло и с царским режимом, и с коммунистическим. Сегодня на наших глазах умирает от той же высокой болезни и путинский режим, старательно заасфальтировавший вокруг себя все политическое пространство. Как симулякр большого идеологического стиля, он просто не мог ее избежать.
Первые симптомы этой необратимой тошноты "элит развития" проявились еще два-три года назад и, как справедливо подмечено авторами, она постепенно через средний класс столиц, порождающий информационные смыслы, захватывает все общество. Да и сам их доклад, кстати, является ярчайшим проявлением внутреннего надлома власти, одновременно индикатором и мультипликатором растущих внутри неё декадентских настроений. Субъект исследования в нем неразделим с объектом.
Но "протоколы властных мудрецов" интересны прежде всего не констатацией и признанием общеизвестного, а занимательной штабной игрой по "смягчению политических рисков".
Словарь этой игры - перезагрузка доверия, новый политический контент, новая политическая когорта.
Сразу же честно и откровенно фиксируются правила игры, пределы разрешенных перезагрузок и обновлений. Выборов, свободных от манипулирования и использования административного ресурса, допустить в России, по крайней мере в ближайшее десятилетие, категорически нельзя:
"Меры по "перезагрузке доверия", которые мы рассматриваем в докладе, хотя и предполагают движение в направлении демократизации, но не преследуют целью комплексную трансформацию политической системы на принципах конкуренции. Прежде всего, эти меры направлены на решение самых неотложных политических проблем".
А чтобы вы не очень расстраивались, вот вам и примиряющий плагиат из конкурентного инсоровского ожидаемого будущего, из четвертого сна Веры Анатольевны:
"Россия уже через 10 лет достигнет уровня социально-экономического развития, при котором политические тупики сегодняшнего дня (типа отсутствия альтернативных политических лидеров и условий для политической конкуренции) перестанут быть актуальными".
На вопрос, а зачем, собственно, власти нужны еще десять лет по существу чрезвычайного положения, отменяющего действующую Конституцию, авторы могли бы и не отвечать. Никто и не спросил бы. Но не таков воспитанный на великой литературе Толстого, Достоевского, Чехова русский интеллигент с его тонкой душевной организацией. Ему в любой даже, скажем так, весьма деликатной ситуации необходимо сохранить достоинство - прежде всего перед самим собой. Поэтому по тексту разбросаны там и сям благороднейшие государственнические пассажи, как бы мотивирующие вынужденное временное ограничение политической конкуренции:
склонность современного российского общества к перераспределительному популизму;
политическая оппозиция будет пытаться завоевать широкую поддержку путем экономического популизма, разрушительного для экономики страны;
продолжение устойчивого развития экономики страны путем проведения экономических реформ и ответственной экономической политики откроет в перспективе дополнительные возможности для формирования дееспособной конкурентной политической модели.
Какая знакомая песня. С неизменным снобизмом и самомнением посвященных авгуров двадцатый год подряд одни и те же люди во власти вещают о "непопулярных реформах", высокий замысел которых органически неспособно понять и оценить отсталое, пораженное патерналистской ментальностью быдло, которое следует разными способами ограничить в его избирательных правах.
Великие экономисты озабочены тем, как эффективнее разделить за счет бюджетников сокращающуюся сырьевую ренту. Может быть, им кажется, что отказ от большей части расходов на медицину, образование, пенсионное обеспечение позволит резко снизить налоги. Раскрепощенный бизнес ответит на просвещенные и либеральные макроэкономические сигналы бурным расцветом и созданием новых рабочих мест. Лишенные социальных субсидий бедные ударным трудом на этих новых рабочих местах заработают больше, чем они потеряют в результате непопулярных мер. Надо просто немножечко перетерпеть, и светлое будущее совсем не за горами. Так, во всяком случае, написано в популярных учебниках по экономике.
И так действительно иногда происходит в развитых и даже в некоторых развивающихся экономиках, про которые и написаны эти учебники. Наш же мятущийся между Куршевелем и Лефортовом и раздавленный рэкетом им же коррумпированной бюрократии бизнес не среагирует на классические макроэкономические сигналы.
Экономика России не развивается не потому, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли и Прохорову еще не удалось ввести 60-часовую ё-рабочую неделю, а потому, что не может быть никаких творческих импульсов в не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.
"Непопулярные меры" двадцатый(!) год реформ подряд обещает и навязывает народу политический класс России, реализовавший за эти же двадцать лет очень популярные в своем узком кругу меры по бесстыдному личному обогащению. О каком, кстати, "перераспределительном популизме" можно говорить в стране с рекордным децильным коэффициентом неравенства?
Авторы доклада правильно уловили растущую тошноту и отвращение к власти в своих фокус-группах. Эмоциональность их мрачных краткосрочных прогнозов-предупреждений буквально дышит тем шоком, который они, видимо, испытали в ходе своих полевых социологических исследований.
Но они, как мне представляется, неверно интерпретировали эти настроения как усталость прежде всего от конкретных болтающихся в кремлевской проруби персонажей, а не от сути пропитанного ложью воровского режима, обрекающего страну на деградацию.
Отсюда и неадекватность масштабу переживаемого страной экзистенциального кризиса тех политтехнологических кадровых нашлепок (одну из них мы подробно рассмотрим в приложении), которые они предлагают для "смягчения политических рисков".
Результат их лечения будет именно таков, от которого они сами очень грамотно и профессионально предостерегают:
"Окончательная утрата властями морального и идеологического лидерства, девальвация слов и идей, исходящих от представителей власти, будут способствовать развитию кризиса. Обновление политической риторики первых лиц и правящей партии, а также разработка новых экономических программ не остановят падения политической поддержки. Напротив, в условиях низкого и падающего доверия к властям они будут становиться предметом всеобщей критики, насмешек и недовольства.
Враждебность, нередко необоснованная, к любым действиям и инициативам властей создает благоприятную среду для акций протеста. При низком уровне общей поддержки властей любой, даже незначительный, повод сможет вылиться в протестные действия.
Остановить эти протесты будет практически невозможно. Попытка опоры на силу быстро обратится против самой власти, поскольку приведет к окончательной утрате легитимности режима в глазах населения и к эскалации конфликтов на этой почве".
Поблагодарим авторов прежде всего за то, что они с предельной ясностью, не как оппозиционеры, а как инсайдеры власти, обнажили центральную политическую проблему России.
Группа крупнейших бизнесменов-чиновников, которым в течение последних двадцати лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета.
Самые умные из этого слоя остро осознают тем не менее необходимость срочной перезагрузки мифологического и кадрового обеспечения режима авторитарной клептократии. Так на рубеже столетий та же самая группа совершенно безболезненно (для себя) сменила обветшавшую ельцинскую мифологему "Возвращаемся в европейскую семью народов" на противоположную путинскую "Встаем с колен, становимся Великой Энергетической Державой".
Авторы доклада полагают, что предложенная ими "перезагрузка доверия" позволит всаднику власти послать доверчивую загнанную лошаденку на третий мертвый круг, хлыстом загоняя ее в светлое будущее. Внимательный анализ их же произведения убеждает, однако, в обратном. На этот раз лошаденка просто не сдвинется с места. Отъездились.
Справедлив другой прогноз авторов - об обвальном кризисе властной системы в ее сегодняшнем состоянии. Переход к конкурентной политической модели произойдет на 10 лет раньше, чем их хотелось бы. (Впрочем, 10 лет в подобных сочинениях давно уже стали фигурой речи, линией горизонта.) И этот переход - уже вопрос не политического выбора, а стоящей на дворе политической реальности.
Выбор всех, в том числе и власти, в другом. Конечно, в той выжженной политической пустыне, которую оставляет после себя уходящая власть жуликов, воров и педофилов (воспользуемся замечательным определением Навального-Латыниной), подобный квантовый переход чреват и огромными рисками. Вплоть до распада российской государственности, как это было в 1917-м и в 1991-м. Но степень этого риска будет только увеличиваться с попытками зомби-власти перезагрузить себя еще на один десятилетний цикл.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Спасти(сь) (от) подполковника Путина
Доклад ЦСР - это не просто академическое исследование. Авторы настолько остро чувствуют грозящую корпорации Катастрофу, что предлагают начать перезагрузку немедленно, уже в ходе текущей псевдоизбирательной кампании. Более того, по некоторым признакам представляется, что операция перезагрузки уже идет.
В докладе очень спокойно, без гнева и пристрастия идентифицируется основная кадровая проблема перезагрузки - В.В. Путин. Формулируется она просто:
убрать нельзя оставить.
Да, с помощью заметного перенапряжения административного ресурса и нацлидера, и его партию жуликов, воров и педофилов еще можно протащить через "выборы" 2011 и 2012 годов. Но масштаб фальсификаций будет таков, что резко обострится нарастающий кризис доверия и обвал произойдет вскоре после завершения избирательного цикла.
Нельзя оставить.
Но в таком случае почему бы не воспользоваться классической формулой, к которой не раз успешно прибегали коммунисты, растянувшие свое правление на 70 с лишним лет, - "Оказался наш Отец не отцом, а сукою"? Указ об отставке. Демонстрация на РТР пронзительного фильма Мамонтова "Путин без кимоно". Интервью с Шарон Стоун "Моя жизнь с Владимиром Путиным" с шокирующими подробностями финансовых аспектов их творческой дружбы. Арест для начала счетов Тимченко, пары ротенбергов, одного из ковальчуков. Чем не перезагрузка доверия? И разве не в этом направлении осторожно, но все более ощутимо движется окружение Медведева, особенно после объявления им (окружением) "крестового похода против капитализма друзей"?
Ну, во-первых, Медведев неизбираем даже с максимальным использованием административного ресурса (в этом твердо убеждены авторы доклада). А во-вторых, и это намного важнее, он и до выборов-то не доберется. Ему самому немедленно вспомнят и "Илим Палп", и "Газпром", и Breguet, и многое другое. Как справедливо заметил один из ведущих идеологов режима Павловский, "В последние 20 лет мир в верхах держится на том, что не принято обсуждать, кто и как использует служебное положение. В элите чистых нет".
В сегодняшней перенасыщенной атмосфере тошноты и отвращения к власти жуликов, воров и педофилов осучивание Путина станет сигналом к мгновенному и обвальному осучиванию всей Корпорации. Сдача Путина - это подписание режимом акта о безоговорочной капитуляции. Даже осучивание Лужкова стало опасным и рискованным шагом в том же направлении.
Убрать нельзя.
Авторы находят, как им кажется, изящный выход из этого логического тупика. Да, Путин должен уйти, но не как осученный Отец, который потянет за собой по этапу всю Корпорацию, а на какой-то краткосрочной позитивной ноте, как один из творцов перезагрузки, передающий власть племени реформаторов младому, незнакомому.
У него ведь у самого положение хуже президентского, он давно уже застрял в ловушке собственного логического парадокса: уйти нельзя остаться.
Так вот, Корпорация и предлагает ему план спасения - или мягкий ультиматум, если вам так больше нравится. Если отбросить прописанный пунктиром маловероятный сценарий с переносом выборов, то "План Путина" состоит из трех пунктов.
1) Путин оформляется президентом в 2012 году. Но при этом президентские полномочия как бы по его собственной инициативе существенно сокращаются в пользу парламента и избранного парламентским большинством правительства.
2) "Необходимо положить начало процессу обновления партийного поля еще до выборов в Государственную думу. В первую очередь необходимо создание партии, выражающей интересы среднего класса Москвы и других крупных российских городов. Если власти не будут целенаправленно препятствовать ее формированию и ее предвыборной деятельности... такая партия способна войти в правительственную коалицию".
Вот прорисовывается и состав моделируемого коалиционного правительства парламентского большинства. Едросов должно по замыслу подпереть воскрешенное из мертвых и внесенное на руках в Думу Прдело - либо уже в совершенно отчаянном для власти варианте подобная функция будет предложена Партии народной свободы, формированию которой власти не будут целенаправленно препятствовать. Степень этого отчаяния мы узнаем уже в ближайшие недели.
3) Ну и заключительный аккорд перезагрузочного триптиха. Года через полтора президент-реформатор добровольно уходит в отставку под аплодисменты либеральной общественности, освобождая дорогу не какому-то назначенному чиновнику-преемнику, а одному из обкатанных в публичной политике деятелей коалиционного правительства. Операция "Перезагрузка доверия" завершена.
"А где же во всей этой многоходовой комбинации Айфончик?" - спросите вы. А Айфончик отливает в жидком граните в Твиттере и тайно, a la Гарун аль-Рашид, инспектирует помойки.
Незадачливый Айфончик - это Владимир Старицкий, подталкиваемый к трону коллективной Ефросиньей - Тимаковой, Юргенсом и Колесниковым. Ефросиньюшка по-матерински искренна в своих страстях, но, видимо, не подозревает, что используется втемную ведущими более сложную игру высшими иерархами Корпорации вечной жизни.
А пока она очень старается, выполняя чрезвычайно полезные для Путина и для корпорации в целом отвлекающие функции. У премудрых либеральных пескарей порождаются прекраснодушные перезагрузочные иллюзии. А на противоположном фланге наиболее последовательная часть державно-патриотической общественности уже открыла в банальном воришке Пу благородного беззащитного Сальвадора Альенде, которому угрожает военный путч проамериканского Менделя-Пиночета, и готова броситься на его защиту. Как метко отлил китайскому журналисту Айфончик, это и есть демократия, это и есть конкуренция.
В целом все очень неплохо придумано. За исключением одного: ключевой пункт плана операции - второй - абсолютно провальный. Сначала о Партии народной свободы. Я немного знаком с ее лидерами. Они разные люди. Но политических самоубийц там нет. Участвовать в операции "Спасти(сь) (от) подполковника Путина" они определенно не будут.
Теперь о давно на все согласном Прделе. Для него, как известно, сейчас лихорадочно подыскивают лидера из числа "политических тяжеловесов". Чаще других всплывают в этой связи фамилии Кудрина, Шувалова, Дворковича. Если бы меня попросили сказать что-либо позитивное об этих титанах либеральной мысли, то я бы заметил, что скорее всего они не педофилы. Но вся их кредитная история свидетельствует, что они безусловно самые горячие и активно практикующие поклонники капитализма друзей, жен, братьев и крышуемых ими банчиков. А Дворкович - еще дополнительно и капитализма убийц, судя по той бешеной энергии, с которой он, спекулируя своим положением помощника президента РФ, лоббировал назначение президентом ФИДЕ уголовника Илюмжинова.
И эти люди будут перезагружать доверие к режиму, запрещая Путину и Медведеву ковыряться в носу?!
Мысленный эксперимент, поставленный талантливыми исследователями, дал отрицательный результат. Ошибочной оказалась гипотеза об усталости от двух первых лиц как основной причине тошноты и нарастающего отвращения к власти.
Неперегружаемо в принципе доверие или, вернее, полное отсутствие такового к власти в целом, к режиму Путина, Медведева, Сечина, Тимченко, Усманова, Саньки-облигации, Абрамовича. Лужкова, Чайки, Чубайса, Бастрыкина, Бортникова, братьев ротенбергов, цапков, дворковичей, ковальчуков, якеменок.................................. ......................
Удушающее кольцо мертвой власти нереформируемо.
Остановить протесты будет практически невозможно - это говорят не Лимонов, не Удальцов и не Каспаров, а благонамереннейшие и лояльнейшие Сергей Белановский и Михаил Дмитриев (доклад ЦСР "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития", с. 22).
Второй раз за последние четверть века, то есть при жизни одного поколения, Россия стремительно втягивается в воронку распада несостоятельной политической модели - тупой административной вертикали, режима несвободы.
Но если история Советского Союза - это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма - это пошлейший и отвратительный провинциальный фарс. Путинизм был убогой философией отходов распада советской системы - низших чинов питерских первых отделов и потешной дрезденской резидентуры, призванных во власть ельцинскими олигархами в качестве охранников и ошалевших от наворованных миллиардов.
Необходима ювелирная операция по удалению раковой опухоли сформировавшейся за последние двадцать лет ельцинско-путинской олигархии, сохраняющая жизнеспособность государственного организма и позволяющая сформировать в нем конкурентную политическую среду.
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.187754.html
Медведев рассказал, что по-хорошему в тандеме не получается
2011-05-19 Георгий Кутузов
Агенство Русской Информации (http://ari.ru/news/3716/)
Политика в россиянской федерации – дело весьма условное и происходит в ней с каждым годом всё меньше и меньше. Тем не менее, какие-никакие небольшие события иногда имеются, и можно попробовать хотя бы в этом жидком бульоне попробовать разобрать, где вермишель, где мышиный помёт.
http://ari.ru/photo/3716_1.jpeg
18-го мая сего года действующий президент Дмитрий Анатольевич давал свою пресс-конференцию (http://kremlin.ru/news/11259) , которую некоторые очень ждали. Ранее все очень ждали аналогичного выступления от Владимира Владимировича, бывшего президента, который толкал речь перед «Единой Россией» и по логике событий, должен был сказать что-то определённое на предмет пойдёт он на выборы 2012-го года или не пойдёт. Однако Владимир Владимирович ничего так и не сказал, после чего вся надежда была на Дмитрия Анатольевича – может он чего скажет.
Все журналисты и политологи, по меньшей мере, считающие себя таковыми, следили за пресс-конференцией со всем вниманием, однако ожидаемого «я буду баллотироваться в президенты» так от Дмитрия Анатольевича так и не услышали, о чём и написали в своих газетах, журналах и на своих сетевых ресурсах. Это лишний раз подтверждает наш тезис о том, что в россиянской федерации нет почти (кроме нас) ни нормальных журналистов, ни нормальных политологов. Поэтому как обычно всё будем объяснять мы.
На самом деле на 16-й приблизительно минуте Медведев всё сказал:
Понимаете, политическая жизнь – это не только шоу и даже совсем не шоу, это довольно сложная работа (я имею в виду, политическую деятельность), довольно сложная работа, которая, на мой взгляд, как и на взгляд большого количества других людей, занимающихся практической политикой, подчиняется определённым технологиям, которые надо соблюдать. Мы занимаемся этим делом для того, чтобы добиваться своих целей. Большие цели заключаются в том, чтобы изменить жизнь, изменить нашу жизнь к лучшему, чтобы люди себя лучше чувствовали, чтобы уровень доходов поднимался, чтобы социальные программы выполнялись. Но есть технологические вещи, и они тоже достаточно серьёзны.……Поэтому что бы я ни слышал на эту тему о том, что в одной стране уже сделаны заявления, в другой стране сделаны заявления, а в нашей стране молчание на эту тему, ещё раз подчёркиваю: всё это должно подчиняться определённому, вполне разумному сценарию. Но это не значит, что это может продолжаться бесконечно.
Собравшаяся на пресс-конференции и приникшая к телевизорам с прямой трансляцией публика как обычно страдает большим самомнением и пребывает в заблуждении, что Дмитрий Анатольевич обращался с ответами к ней. На самом деле Дмитрий Анатольевич общался с залом ровно настолько, насколько это делал секретарь комсомольской организации, толкавший речь съезду своих комсомольцев в далёкие советские годы. Говоря, надо «жить по-советски», он имел ввиду кого-то, но не себя. У Дмитрия Анатольевича школа та же в принципе, комсомольская, поэтому и речь его нужно было трактовать с этих позиций.
Трактуя эту (и другие) цитату таким образом, сразу и всем всё становится понятно -
адресатом длинного заявления Дмитрия Анатольевича был Владимир Владимирович, которому Дмитрий Анатольевич всеми силами давал понять, что очень не хочет кулачных боёв, что Владимир Владимирович должен уйти сам, мирно, что ничего не может продолжаться вечно и так далее:
В отставке любого лица нет ничего сверхъестественного. Как я только что сказал, рано или поздно государственная карьера для всех заканчивается, и для президентов тоже. К этому нужно готовиться в тот момент, когда начинаешь такую жизнь. В этом случае не будет так мучительно больно за определённые действия, которые совершил или не совершил.
Все почему-то думали, что в данный момент Дмитрий Анатольевич комментировал отставку гражданина Миронова, которого накануне вышибли из Совета Федераций. Однако на самом деле, Дмитрий Анатольевич рассказывал про окончание государственной карьеры Владимиру Владимировичу. Пояснял всем, что во имя того «чтобы люди себя лучше чувствовали, чтобы уровень доходов поднимался, чтобы социальные программы выполнялись» и т.д. и т.п., надо дорожку то от ВВП освободить. Боливар не может ехать. А Владимир Владимирович, видимо упрямится, отсюда всё это шоу, которое "не должно быть шоу".
Таким образом, если всё это не грандиозный спектакль, мы продолжаем наблюдать слегка подзатянувшийся конфликт в тандеме, где стороны с одной стороны не хотят уступать ни на шаг, с другой – боятся переходить к активным действиям. Однако рано или поздно, как совершенно верно заметил сам Дмитрий Анатольевич, всякая лавочка заканчивается и встаёт вопрос «или - или». В конечном итоге на Боливаре должен остаться кто-то один ибо старый конь устал и двоих ему не снести.
Медведев произвел ряд отставок и назначений глав силовых структур Юга России
июнь 13 2011, 10:09
Президент России Дмитрий Медведев назначил министра внутренних дел Ингушетии и заместителя главы МВД в Чечне. В Краснодарском крае приказом президента РФ в отставку отправлены два генерала МВД, не прошедшие переаттестацию.
Сегодня указом главы государства генерал-майор полиции Александр Трофимов назначен министром внутренних дел по республике Ингушетия.
Этим же указом полковник полиции Апты Алаудинов назначен заместителем министра внутренних дел по Чеченской Республике - начальником полиции.
Назначение произведено в рамках объявленной переаттестации высших чиновников МВД, сообщает сайт президента РФ.
Другим указом освобожден от должности первый заместитель начальника Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю - начальник криминальной милиции Борис Глебов.
Этим же указом освобожден от должности заместитель начальника Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю - начальник управления по работе с личным составом Владимир Калашников.
Указ об увольнениях появился 11 июня на сайте президента РФ. Причины отставок не называются.
Как писал ранее "Кавказский узел", в марте президент РФ на заседании комиссии по проведению внеочередной аттестации лиц, претендующих на замещение должностей высшего начальствующего состава органов внутренних дел, заявил, что по результатам предварительной работы к освобождению от занимаемых должностей представлены около 50 руководящих сотрудников МВД, сообщает "Интерфакс".
10 мая министром внутренних дел Адыгеи был назначен полковник полиции Александр Речицкий, в этот же день новые назначения состоялись в МВД ЮФО, Волгоградской области, и Краснодарского края, до этого кадровые перестановки в составе МВД произошли и в других регионах Северного Кавказа.
Примечание редакции: см. также новости "Начальником ГУВД Краснодарского края назначен Владимир Виневский", "Бастрыкин назвал представителей местной власти ответственными за массовое убийство в Кущевской", "В Кущевской уволены двое судей".
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/187150/
Дмитрий Медведев собрал во Владимире историков со всей страны
http://www.vesti.ru/doc.html?id=517205&cid=7
23.07.2011 02:23
Дмитрий Медведев собрал во Владимире ученых-историков и провел заседание президиумов сразу двух советов: по культуре и науке. Главная тема - подготовка к празднованию 1150-летия российской государственности. Точкой отсчета считается приглашение на княжество в Новгород варяга Рюрика. Дата будет отмечаться в следующем году, который президент намерен объявить Годом российской истории.
Дмитрий Медведев собрал историков со всей страны в самых настоящих палатах. Здесь с начала XVIII века располагались Владимирские государевы суды. Но разговор тут же углубился во времена зарождения Руси. Свидетельства той эпохи археологи принесли с собой.
"у меня в кармане, мне коллеги посоветовали принести некоторые вещи, которые, так сказать, показывают, что находят археологи на Владимирской земле. Это амулеты русских дружинников XI-XII века. Это, так сказать, можно только посмотреть. Вот, и, значит, потом вернуть", - показывает директор Института археологии РАН Николай Макаров.
Другая редкая находка - кольцо с кольчуги русича. Это уже непосредственная связь с юбилеем, что Россия будет отмечать в 2012 году: это 1150-летие Российской государственности. Указ о возвращении этого уже забытого большого праздника президент подписал в марте.
"Я вам открою секрет, я очень долго думал, прежде чем подписал этот указ. Он у меня лежал в папке с указами несколько месяцев. Я так руку тяну - думаю, нет, надо подумать. Почему? Вот именно, собственно, из-за того, не создаем ли мы вот такой прецедент государственной верификации теории, что для науки вредно, по понятным причинам, а нашей истории - ну, не факт, что что-то добавит. Но с другой стороны, взвесив все за и против, естественно, вспомнив о праздновании тысячелетия создания государства, которое праздновалось в XIX веке, в 1862 году, действительно было связано с активной деятельностью Александра Второго. Я все-таки посчитал, что здесь плюсов больше", - рассказывает Дмитрий Медведев.
Именно 862 год, когда новгородцы "призвали" к себе варяжского князя Рюрика, в царской России широко отмечали. Подготовкой 1000-летия занимался сам император Александр Второй. Потом в советские времена появились и другие, антинормандские версии тех далеких событий. Но теперь историки, видимо, договорились, и юбилей будет один.
"Символизм событий IX века состоит в том, что первый опыт вот такого межэтнического согласия, межкультурного согласия был достигнут уже именно тогда", - говорит Андрей Петров, заместитель академика-секретаря отделения историко-филологических наук РАН.
Круглая дата - не просто повод вспомнить историю, но и поговорить о том, кто и как ее преподает. Почерпнуть знание о событиях, конечно, можно и в Интернете, в поисковике. Но базу знаний закладывает учитель.
Вот и на заседании президиума сразу двух президентских советов - по науке и культуре - тоже разговор про школу. И про учебники истории. Так сколько же должно их быть?
Анализом учебников займется в том числе и новый Союз историков - он появится скоро. Оказалось, что у 40-тысячного исторического сообщества в России своей организации до сих пор нет.
Сегодня они обратили внимание главы государства на плачевное состояние многих исторических памятников в России. Он ответил, что по пути сюда кое-что посмотрел.
Ну и тема, которую поднимали, наверное, все. Было бы исторически правильно отметить большую дату вместе с соседями - Украиной и Белоруссией. Там сейчас думают, что не всех устраивает в названии юбилея российской государственности слово "российской". Но, с другой стороны, заявил Медведев, мы никому это не навязываем.
Раздав поручения министрам и губернаторам, уже на выезде из Владимира Дмитрий Медведев заглянул еще в одно историческое место. Белокаменный Храм Покрова на Нерли. В XII веке его в честь своего сына воздвиг князь Андрей Боголюбский. Сейчас это и музей, и церковь сразу.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot