Просмотр полной версии : СШ ГЭС
http://www.actualcomment.ru/news/5566.html
На СШГЭС пропали 64 человека
12 человек погибло, судьба 64 остается по-прежнему неизвестной, заявил глава МЧС Сергей Шойгу на брифинге для журналистов по итогам оперативного совещания, которое он провел на СШГЭС.
По его словам, ведется большая работа. "Происходит обследование территории над водой и под водой, прибыла из Москвы лаборатория по определению устойчивости зданий, ожидается прибытие работа, который может работать на подводной глубине, под водой работают три группы водолазов", - цитирует министра «Интерфакс».
Отвечая на вопрос, не могут ли пропавшие люди находится дома, министр сказал: "Совместно с МВД проводится по-адресный обход, и мы уже на настоящий момент имеем 62 заявления от родственников пропавших".
Поиски пропавших и ликвидация последствий аварии займут довольно много времени, считают специалисты. Группа из 68 человек и 13 единиц техники направлена во вторник из Кемеровской области в Хакасию на ликвидацию последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МЧС РФ по Кемеровской области, в состав группы вошли спасатели и водолазы, у них имеется все необходимое оборудование.
"Главная задача - помощь при ликвидации последствий аварии, в том числе по поиску пропавших без вести людей", - отметил собеседник агентства.
По его словам, группа кузбасских спасателей пробудет в Хакассии минимум до 1 сентября.
Кроме того, 51 спасатель во второй половине дня во вторник вылетит из Читы в Хакасию на самолете МЧС России для оказания помощи в проведении поисково-спасательных работ на Саяно-Шушенской ГЭС.
"Забайкальские специалисты - 31 сотрудник Федеральной противопожарной службы МЧС России и 20 спасателей ГУ "Поисково-спасательная служба Забайкальского края" - примут участие в ликвидации последствий произошедшей катастрофы, поисково-спасательных и других неотложных работ", - сообщает пресс-служба ГУ МЧС России по Забайкальскому краю.
Забайкальское МЧС предоставит специалистов по водолазным и верхолазным работам, а также необходимое оборудование для проведения этих работ, отмечает пресс-служба.
В свою очередь ГУ МЧС России по Томской области направляет группу из 200 человек в район Саяно-Шушенской ГЭС, сообщает пресс-служба управления.
"Основная задача сводного отряда - проведение аварийно-спасательных работ, разборка обрушившихся конструкций машинного зала электростанции, оказание другой необходимой помощи", - отмечается в сообщении.
Первая колонна транспортных средств направилась в Хакасию из Томска во вторник в 03:00 (0:00 мск), она доставит в район ЧС специалистов Томского регионального центра аварийно-экологических операций ("Экоспас") и оборудование для сбора нефтепродуктов на реке Енисей.
Вторая колонна выдвинется из Томска во вторник в 13:00 (10:00 мск).
Саяно-Шушенская ГЭС находится на расстоянии 1 тыс. км от Томска.
штабс-капитан Магас
18.08.2009, 11:19
Кажется мы не понимаем насколько это крупная катастрофа. Лица Путина и Шойгу видели?
Магомедовна
18.08.2009, 12:28
Кажется мы не понимаем насколько это крупная катастрофа. Лица Путина и Шойгу видели?
Это технологическая катастрофа. Благо далеко от больших мегаполисов, но от этого не легче.
САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС, 19 авг - РИА Новости. Глава МЧС РФ Сергей Шойгу призвал найти людей, которые распускали слухи о ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС в первые часы после аварии.
Министр пояснил, что после ЧП появились сообщения о том, что на ГЭС якобы произошел еще один взрыв, и большая волна воды идет от ГЭС к Абакану. Некоторые люди сеяли панику, сообщая о неустойчивости плотины, что привело к повышению цен на бензин, люди стали скупать предметы первой необходимости и покидать свои дома.
"Надо будет разобраться, кто на этом нагрел руки. Сплетники должны быть найдены и наказаны", - подчеркнул Шойгу.
По его словам, в течение первых суток "шел панический вброс информации", "появилась масса анонимов, выступающих как экстрасенсы, информаторы, которые сообщали о том, что волной все накроет, и много времени уходило на то, чтобы опровергать все это".
Шойгу заявил, что это тормозило ход работ, и назвал "оскорбительными" и "кощунственными" сообщения о том, что спасатели якобы слышали, как люди, оказавшиеся под водой в машинном отсеке, стучали по трубам, однако при этом ничего не делали.
Глава МЧС сообщил, что водолазы работают на месте ЧП вторые сутки, для транспортировки людей и оборудования задействовано шесть летательных аппаратов (самолеты и вертолеты), имеются все необходимые материалы и речь сейчас идет только о наращивании сил и средств.
По его словам, сил и средств МЧС пока достаточно, в дальнейшем будут привлекаться специалисты Минэнерго РФ, в первую очередь, для оценки конструкций и оборудования ГЭС.
http://www.rian.ru/society/20090819/181505156.html
Единыжды солгавши кто вам поверит? Все еще помнят кремлевскую муть с Чернобылем.
АБАКАН, 19 августа. Затраты на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС могут превысить 40 млрд руб. Такое заявление, как передает РБК, сделал министр энергетики РФ Сергей Шматко.
«Только машзал в значительной степени заменить — примерно на 90% — стоимость составит до 40 млрд рублей», — заявил Шматко.
По его словам, есть возможность поставить на станции агрегаты более высокой мощности. Мощность одного агрегата может быть увеличена с 640 до 730 МВт. «Такая возможность предусмотрена проектом станции», — отметил министр.
Если мощность будет увеличена по всем десяти агрегатам СШ ГЭС, «РусГидро» сможет окупить все затраты на восстановление машинного зала. «Машзал мы получим практически бесплатно», — подчеркнул министр Шматко.
Глава Минэнерго обратил внимание, что «авария на Саяно-Шушенской ГЭС самая масштабная в мире», и непонятна причина произошедшей аварии, поэтому выдвигать какие-то версии пока рано. Министр напомнил, что сейчас работает межведомственная комиссия, и пока не будут подведены итоги, никто не вправе делать какие-то выводы, заявил он, подчеркнув, что «бывают безответственные заявления».
Он признал, что «вес сорванной крышки турбины составляет 800 тонн, и сейчас пока мы не понимаем природу этого явления».
Шматко уверен, что в первую очередь сейчас должны поработать специалисты и не только компании «РусГидро», которой принадлежит эта станция.
Напомним, авария на ГЭС произошла рано утром 17 августа, в 35 км от города Саяногорска Республики Хакасия. Сообщение о разрушении третьего и четвертого водоводов на ГЭС поступило в МЧС в 04:42 мск. В результате аварии произошло разрушение стены и подтопление машинного зала электростанции. Погибли 12 человек, 14 получили травмы, 64 пропали без вести.
Авария полностью уничтожила три энергоблока Саяно-Шушенской ГЭС. На ее восстановление, как считают специалисты, уйдет не менее четырех лет. Версий причин произошедшего пока две – гидравлический удар или взрыв масляного трансформатора.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда»).
Из-за аварии на ГЭС под отключение попали Саянский и Хакасские алюминиевые заводы — электроснабжение осуществляется для поддержания работоспособности оборудования. Запитаны по резервной схеме Красноярский алюминиевый завод, Новокузнецкий алюминиевый завод, Кемеровский завод ферросплавов.
На Саяно-Шушенской ГЭС к данному моменту убрано 80% завалов. Мост нижнего бьефа расчищен полностью. С территории ГЭС вывезено 49 машин мусора (392 куб/м). В работах задействовано 244 специалиста МЧС России и 8 единиц техники.
По информации руководителя пресс-службы ГУ МЧС России по Хакасии Ирины Бутенко, в течение суток продолжают прибывать специалисты МЧС со всех сибирских регионов. На помощь уже пришли 252 человека и 8 единиц техники. На вертолетах МЧС России необходимое оборудование и инструменты доставляются со всей страны.
Планируется, что 19 августа рабочая группа приступит к разбору завалов в машинном зале. Поисково-спасательные работы ведутся на отметке 320 метров, параллельно с этим идет обследование затворов нижнего бьефа.
http://www.rosbalt.ru/2009/08/19/664610.html
Авария полностью уничтожила три энергоблока Саяно-Шушенской ГЭС. На ее восстановление, как считают специалисты, уйдет не менее четырех лет. Версий причин произошедшего пока две – гидравлический удар или взрыв масляного трансформатора.
Шутки чтоли?
гидравлический удар или взрыв масляного трансформатора.
Такую станцию взорвать нужен немалый боезаряд по меньшей мере. На ГРЭС-1 еще в СССР, помнится был взрыв маслотрансформатора с последующим возгоранием машзала, так там пару блоков за три месяца восстановили.А тут 4 года....значит нехило рвануло.... Где нибудь в интернете есть интересно фото разрушении?По ним и можно предположительно определить механизм развития аварии.
КАТАСТРОФА НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС. ВЕРСИИ
генерал Глеб Щербатов
http://www.ariru.info/doc/?id=3318
Ночью в машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС хлынула вода из-за разрушения двух так называемых водоводов - это огромные трубы в теле плотины. Диаметр их такой, что внутри мог бы проехать поезд. Напором воды часть здания буквально смыло в Енисей. Работу гидроэлектростанции остановили. Одной из возможных причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС эксперты называют взрыв трансформатора. Эту версию проверяют. Вниз по течению Енисея движется пятно трансформаторного масла диаметром около пяти километров. Министерство природы заявляет о том, что ситуация под контролем, пятно удалось локализовать. Но более вероятной причиной катастрофы специалисты считают так называемый гидроудар. Что такое гидроудар? Это не разрушение самой плотины. Например, вода течёт по трубам, в данном случае - по водоводу ГЭС, с примерно постоянной скоростью и крутит лопасти турбин. Но если резко перекрыть трубу на входе или на выходе, скачок давления провоцирует появление трещины. А потом поток воды сметает всё на своём пути. Сообщение ОРТ.
Как и следовало ожидать, август в россиянской федерации вполне подтверждает свой эпитет «чёрный». Мистика это, либо в действие ступают какие-то другие, малопонятные силы – не сильно понятно, однако для «черного августа» вполне хватило бы МАКСа-2009 и теракта в Назрани, однако взрыв плотины ГЭС – это уже несколько чересчур. «Эксперты», как обычно, выдвигают свои «версии», но о сути этих «версий» можно сказать хотя бы по стилистике их изложения на ОРТ, выдержку материала которого мы привели. Такое впечатление, что «версии» объясняет дядя в интернате для даунов. К счастью, у нас с мозгами всё в порядке и мы сразу же обратили внимание на следующие вещи.
1. В день катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС достаточно масштабное ЧП произошло в Ингушетии. В принципе, на Кавказе достаточно часто происходят теракты, но так чтобы пострадавших было под двести человек – это теракт редкий. И как-то так совпало, что в тот же день что-то бабахнуло на самой крупной ГЭС в стране.
2. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС – это как минимум ЧП, сопоставимое по масштабам с «Курском» (11 человек погибли, 14 ранены, около 70-ти числятся пропавшими без вести). Как максимум – это второй Чернобыль ибо случись что-то с плотиной – вниз по течению пойдут 30 кубических километров воды, которые смоют все прибрежные населённые пункты до скального основания. Тем не менее, ЧП на ГЭС никак не стало главной новостью главных телеканалов страны: сначала что-то долго и нудно вещал Медведев, потом по 10-15 минут показывали теракт в Назрани, и только потом рассказывали о настоящей КАТАСТРОФЕ. Не может быть, что журналисты ЦТ такие тупые, и сами не смогли определить, какая новость главная, а какие – второстепенные. Похоже, журналистам подсказали правильный с чьей-то точки зрения порядок подачи материала – так чтобы о КАТАСТРОФЕ говорили в середине выпуска новостей, а сразу после этого – про то как какая-то Исинбаева ловко скачет на палке и все вокруг переживают: доскачет или не доскачет, хотя переживать нужно немного о другом.
3. Россиянские выпуски новостей – это не ВВС и CNN, где горящие ВТЦ и Пентагон показывали в прямом эфире, тем не менее буквально недавно: не успел на МАКСе догореть самолёт, а ящик уже вовсю транслировал кадры с падающими истребителями. Оперативно сработали, по высшему разряду, посадив в лужи всех раздвигающих пальцы «экспертов». А с ГЭС – только картинки показывают и общий план летающих в небе вертолётов. Возникает подозрение, что в объектив что-то не то может попасть, чего показывать нельзя.
4. После того как президент Анатольевич оторвал начальствующие головы чиновников в Ингушетии, он перешёл к критике начальствующих голов в системе бывшей уже, ныне распиленной РАО ЕС, к которой так или иначе, но Саяно-Шушенская ГЭС принадлежит. Но – головы никто никому не отрывал, хотя если на ГЭС подкачала техника, то кто виноват? Правильно: виноват бессменный председатель этих ГЭС, который сейчас сидит на нанотехнологиях. Но с РАО никому и ничего не оторвали, хотя после того как по причине отказа изношенного оборудования пропадают без вести под сто человек – не головы нужно отрывать, а вешать за я-ца.
5. Следующим после президента Анатольевича слово взял премьер Владимир Владимирович, которому какой-то начальник с места происшествия стал докладывать по селектору про отмобилизованный ОМОН и всё такое, хотя вопрос премьера был о другом. Спрашивается: этот чиновник глухой? Или немного тупой? Или во всём виноват великий русский язык, понять который подчас можно только из контекста? Человека спросили про принятые меры – он и ответил про ОСНОВНЫЕ меры, которые сейчас на местах принимаются, чем всей сейчас заняты. То есть похоже, что вокруг Саяно-Шушенской ГЭС ментов на порядок больше, чем спасателей.
Таким образом уже всё вышеперечисленное уже слегка напрягает и заставляет подозревать нехорошее, подозревать теракт, однако мы, тем не менее, не «эксперты» по ГЭС, как и 99.99% наших читателей, поэтому давайте все вместе пройдём некоторый ликбез на этот счёт.
Вот небольшая схема http://www.askme.ru/show_article.ghtml?ID=268518&p_id=268484&Is_answer=1 , из которой видно устройство ГЭС (тот самый масляный трансформатор на картинке обозначен цифрой 4). А здесь http://www.sshges.rushydro.ru/images/content/sshges/gallery/hpp/Sceme-01.jpg%3Cbr%3E мы можем видеть ту самую схему, воплощенную в реале Саяно-Шушенкой ГЭС, причём что интересно: это картинка не с сайта Аль-Каеды, а с официальной страницы филиала РАО ЕС: приходи, смотри и прикидывай куда, сколько и чего закладывать. Но мы аналитики, у нас мысли о другом, поэтому в первую очередь мы смотрим – где там эти самые трансформаторы. Как видим, они на схеме там где им и положено – в углу между водоводами (десять здоровенных труб, выступающих из плотины) и ( машинным залом http://img.crazys.info/files/i/2009.4.2/1238640559_normal_3072.jpg . Теперь смоделируем ситуацию со взрывом трансформатора, что иногда случается . Как легко понять из видео http://www.proektant.org/video/02472_explosion_transformator.mpg – взрывается масло довольно сильно, с кучей дыма и огня, однако, полагаем, трансформатор в загородной будке и трансформатор на крупнейшей в стране ГЭС – это две большие разницы. То есть дым и пожар должны быть конкретными – так, чтобы копоть по всей плотине была. Но копоти на скупых фотографиях катастрофы http://www.uralpolit.ru/adm/pages/img_big.php?id_img=127183&wtm= не наблюдается. Наблюдаются потеки масла в Енисее, хотя масло должно было сгореть по идее.
Следующий момент – проектировка плотины, которую хотя построили и с нарушениями, но нарушениями немного другого порядка. То есть трансформаторы и водоводы проектируют не дебилы, а инженеры, которые прекрасно знают, что трансформатор может и взорваться. Поэтому его располагают так, чтобы взрыв ничего особо не повредил. А тут ухнуло так, что накрылось три агрегата, расстояние между которыми не один и метр и даже не десять метров. Странно это всё, потому с версией трансформаторов согласиться нельзя.
Остаётся следующая версия – версия гидроудара. На самом деле и на первый взгляд – это версия достаточно интересная и мы бы сказали – серьёзная. Но почитаем выдержки из прессы последних лет, которую в Генеральной прокуратуре вряд ли читали по причине большой занятости борьбой с «эстремизмом». А напрасно:
inauka.ru :
Россия может гордиться тем, что самая мощная и самая высокая на Евразийском континенте электростанция - наша Саяно-Шушенская ГЭС на реке Енисей. Высота плотины - 245 метров, ширина - более километра. Первый из десяти агрегатов запушен в 1978 году, три года назад ГЭС была сдана в промышленную эксплуатацию. Ежегодно станция вырабатывает 25 млрд кВт ч электроэнергии, то есть одна - примерно 3% общероссийского объема. Но еще в начале 1980-х в проекте были найдены ошибки, грозившие разрушением плотины при паводке и крупнейшей катастрофой в гидроэнергетике. Исправлять ошибки пришлось прямо во время эксплуатации сложнейшего технического объекта. Лишь решение, окончательно принятое в этом году, дает практически полную гарантию безопасности при любых погодных условиях. Речь идет о строительстве дополнительного берегового водосброса. …. Проект берегового водосброса, куда входят два туннеля длиной по 1100 метров, выполнен институтом "Ленгидропроект". Это монументальное строительство, где предстоит только из-под земли достать 3,5 миллиона кубометров грунта и выполнить подземных бетонных работ на 100 тысяч кубометров. На лабораторных стендах НИИ энергетического строительства проведены испытания с полной имитацией реальных условий. Самое сложное - погасить энергию падающей воды. В уникальной конструкции подземного туннеля, который напоминает ступенчатую лестницу, предусмотрены четыре хитрых "гасителя", где поток воды будет тормозиться. Летом 2004 года технический проект берегового водосброса будет утвержден. Если все пойдет по плану, то 1 января 2005 года начнется рассчитанное на 6 лет строительство. После его завершения плотина в любой момент пропустит самый сокрушительный паводок, который может произойти один раз в 10 тысяч лет.
uralpolit.ru: В рамках подготовки к осенне-зимнему периоду энергетических предприятий специалистами Ростехнадзора по Сибирскому Федеральному округу, совместно со специалистами Управления по технологическому и экологическому надзору (УТЭН) по Республике Хакасия и Енисейского межрегионального УТЭН, была проведена плановая комплексная проверка соблюдения норм и правил промышленной безопасности филиала ОАО «ГидроОГК» – «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего». В ходе проверки «Саяно-Шушенской ГЭС» Роспотребнадзор обнаружил 284 нарушения требований промышленной безопасности. Об этом корреспонденту «ФедералПресс» сообщили сегодня, 17 июля, в пресс-службе Роспотребнадзора по Сибирскому Федеральному округу. В ходе обследования были установлены нарушения в организации работы с персоналом и производственного контроля, эксплуатации и техническом состоянии энергооборудования, безопасности гидротехнических сооружений, эксплуатации опасных производственных объектов, охране труда, пожарной безопасности и проведении ремонтов и другое. Всего выявлено и предписано к устранению 284 нарушения требований промышленной безопасности. Выписано 45 постановлений о наказании в виде административного штрафа, в том числе 3 на юридическое лицо и 42 на должностных лиц. Помимо этого, отстранены от исполнения обязанностей 4 должностных лица и инженерно-технический работник, ответственные за безопасную эксплуатацию грузоподъемных кранов. По итогам надзорного мероприятия семи работникам ГЭС назначена внеочередная проверка знаний в области охраны труда и технике безопасности.
Вместе с тем, подготовка станции к работе в осенне-зимний период 2008-2009 годов выполняется в плановом порядке.
Таким образом, мы видим, что Саяно-Шушенская ГЭС мало того, что была неправильно спроектирована, но ещё и эксплуатировалась с почти тремястами нарушений и на первый взгляд нет ничего удивительного в аварии. Но возникает вопрос: какого рода были эти нарушения, в том числе проектирования? Проблемы там были с системой водосброса - то есть отвода воды на случай паводков, причём паводков, которые бывают никак не в августе месяце. И система водосброса у плотины находится совсем в другом месте, чем машинные залы с их масляными трансформаторами:
общий вид ГЭС http://www.sshges.rushydro.ru/images/content/sshges/gallery/hpp/Sceme-07.jpg
водосбросная плотина в разрезе http://www.sshges.rushydro.ru/images/content/sshges/gallery/hpp/Sceme-05.jpg
Как легко видеть из последней схемы – система водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС является самым уязвимым местом плотины. Она уязвима сама по себе, ибо неправильно рассчитана, но – уязвима для паводка. Однако если представить группу аквалангистов-террористов, установившую мины в водозаборные колодцы…. то события могли развиваться следующим образом.
Водозаборные колодцы системы водоотвода, как видно из схемы, находятся на большой глубине, поста боевых пловцов там нет и подобраться к ним для террористов или вражеских диверсантов не сильно сложно. Подобравшись, они тем или иным способом блокируют систему водоотвода: разрушив взрывом колодец или блокировав его створки, после чего террористы незаметно уплывают. А уровень воды начинает подниматься и сбросить его нечем кроме как быстро и полностью открыть водоводы другой части плотины – то есть те самые трубы, подающие воду на генераторы и заставить плотину работать на полную мощность. Но, с 1988-го года, когда паводок разрушил 75% бетонных плит водобойных колодцев, Саяно-Шушенская ГЭС работает в щадящем режиме, уровень воды в водохранилище никогда не поднимается до проектного и водоводы не работают на полную мощность более двух десятилетий. И тут им дают пиковую нагрузку. Дальше – гидроудар, ломается старый бетон …. и машинный зал смывает потоком воды. Вот такая механика.
Не очень понятно, на первый взгляд, чего вдруг разактивничался ОМОН и СМИ всеми силами пытаются сбить накал события, однако это легко объяснимо, если знать, как люди получают информацию. Вспомним, например, аварию в Чернобыле, о которой по телевизору сказали на третьи сутки. Но люди в Киеве уже всё знали, ибо у многих в Чернобыле работали родственники, которые в общих чертах рассказали им по телефону что к чему. То же самое, очевидно, произошло и на Саяно-Шушенской ГЭС, где какие-то сотрудники спешно предупредили о ЧП своих родственников и знакомых в городах ниже по течению Енисея. Причём сказали им не то что говорят по ОРТ. Естественно, там сейчас паника. Естественно – поднят ОМОН и СМИ дудят с утра до вечера про теракт в Назрани, хотя куда страшнее теракт на ГЭС ибо затопление машинного зала может быть только его началом. Конечно же, это только наша версия, но аналитики АРИ внимательно следят за развитием событий.
В заключении хотим привести письмо, пришедшее к нам из места события - от читателя из Хакассии:
Добрый вечер уважаемая редакция АРИ.
Сегодня, 17 августа Хакасия прожила очень тревожный день. Произошло то, что население республики Хакасии и Красноярского края (по другую сторону реки Енисей), ожидает на протяжении последнего десятилетия - потенциальное ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС. Подробности события весь день освещали центральные телеканалы, повторяться я не буду. Проблема в другом, этого не показывают по центральному ТВ. А это паника населения и информационный вакуум (ставший в таких ситуациях нормой у властей). Город Абакан (столица республики) наполовину опустел, почти все гос. Учреждения, половина магазинов не работали, люди скупали продукты и бензин (на заправках очереди), мобильная связь перегружена (дозвониться куда-либо, стало возможным только к вечеру). Многие, схватив необходимые вещи, деньги и документы уехали на близлежащие возвышенности. Да что там Абакан (рядом ещё г. Черногорск и Минусинск), есть город Саяногорск (40км. От ГЭС), п. Майна (20км.) и п.Черёмушки (совсем рядом). Как они прожили день, неизвестно до сих пор (уже полночь у нас), видимо завтра только узнаем.
Председатель Хакасского правительства В.Зимин только к концу дня в прямом эфире покрасовался на плотине. Что мешало это сделать раньше, не понятно, толи не пускали, толи ситуацией не владели, чтобы что-то внятное говорить народу. Сказал лишь, что авария уникальная в мировой практике, на восстановление потребуются годы, но тело плотины не пострадало. Близкие люди к Мчс, говорят что местных специалистов было там не много , не пускали, работала московская комиссия. Объект стратегический, местным знать не всё видимо положено. Ажиотаж спал, можно перевести дыхание и сделать определённые выводы.
А именно:
-увеличивающаяся частота и масштабы техногенных катастроф. Предсказанные многими, от эзотериков до учёных всех мастей. Сколько по РФ таких сооружений? Пусть поменьше размерами, но расположенных в очень интересных местах, рядом с крупными городами.
-поведение властей, которых больше беспокоит своя репутация и работоспособность алюминиевых заводов (принадлежащих известным олигархам), чем жизнь местного населения.
-Недоверие народу к властям, даже местным. Утром не было никакой информации (кроме готовности 1 в МЧС), мэр Абакан каждый час в новостях успокаивал население, говорил что авария "штатная". Но люди не верят, собирают вещи. Некоторые назвали это паникёрством. Но с другой стороны радует, что люди не ждут "официального разрешения на спасение" себя и своих близких.
Чтобы понять масштабы возможной трагедии, надо воочию увидеть это грандиозное сооружение (самое крупное в РФ). На фото это просто впечатляющее строение, в очень красивом и живописном месте, между скалами, в горах Саяны. Но когда первый раз это видишь, стоишь внизу (на смотровой площадке), или особенно на верху, "чавка отваливается" до самой земли. Вопросов в голове много. От - "как это всё построили", до- "и на хрена всё это надо"! Сколько там "литров" воды?!.
Краткая (обывательская) справка:
эта махина (т.е. плотина), построенная 20 лет назад покорила одну из самых могучих рек Сибири - Енисей. Строилась она для снабжения электроэнергией предприятий алюминиевой промышленности. Строили долго - более 10 лет. В результате покорения реки, образовалось Саяно-Шушенское водохранилище. Которое берет начало в Туве, оно всей своей водной массой давит на СШ ГЭС. Внизу по течению (100км.), за городом Абакан, начинается другое водохранилище (Красноярское море, протяженность-400км.), оно в свою очередь давит на Красноярскую ГЭС. Если эти две "лужицы" сольются в одну, миллионному Красноярску тоже будет далеко не до смеха.
Время от времени "всплывают на поверхность" вопросы экологии. Это и поменявшийся климат, затопленная древесина, медленно отравляющая реку, угроза подтопления и затопления и т.д. и т.п. Последние годы эта тема время от времени будоражит население, особенно в моменты приезда различных московских комиссий, по латанию трещин. Было дело, так напугались, что стали строить отводной канал в скале (многомиллионный проект). Несколько лет назад, СШ ГЭС юридически перевели в Красноярский край. Бывший губернатор А.Лебедь не смог её отстоять, так что ситуация с налогами не совсем понятная. В общем, плюсов от такого соседства всё меньше. Каждый житель региона, интуитивно чувствует опасность, поэтому, когда появляются новые слухи о её ненадёжности, называют её бомбой замедленного действия. У Мчс разработан план, на случай прорыва плотины, все о нём слышали, видели не многие. Вероятность конечно небольшая, но даже если её не прорвет, а просто через трещину пойдёт вода, "всё водохранилище" перельётся по ту сторону плотины. Последствия представить не трудно+
Убедительная просьба к вам, редакция АРИ. Изучите вопрос, исследуйте проблему. В России, таких потенциально опасных мест очень много. Власти в таких ситуациях на стороне крупного капитала, а не народа.
Причину этой поломки на данный момент, они назвать не могут. Думаю, всей правды нам всё равно не скажут.
Скоро 2012год. Такое развитие событий, (стремительно меняющийся климат, помноженный на техногенные катастрофы), пророчит нам "нескучное" ближайшее будущее.
С Уважением Озёрский Николай. Абакан. Хакасия.
момент аварии:
http://video.crazys.info/1250560914-momentavariinasayanoshushenskojges.html
http://www.youtube.com/watch?v=rfeG97d8oXQ
разрушения:
http://www.youtube.com/watch?v=_zaxWfv2LLk
http://www.youtube.com/watch?v=FJkWW7JubWQ
Железный дровосек
19.08.2009, 15:47
Шутки чтоли? Такую станцию взорвать нужен немалый боезаряд по меньшей мере.
Кстати, "Саяно-Шушенская" всплывает в памяти с именем товарища Ленина В.И., дабыт он коим-то образом (не запомнил досконально, ибо возраст пришелся на закат гнилой политики гнилой ( ав "загнивающий запад перестал загнивать" .дальше осетинский имат...
момент аварии:
http://video.crazys.info/1250560914-momentavariinasayanoshushenskojges.html
http://www.youtube.com/watch?v=rfeG97d8oXQ
разрушения:
http://www.youtube.com/watch?v=_zaxWfv2LLk
http://www.youtube.com/watch?v=FJkWW7JubWQ
Посмотрел видео.Думал хуже дело. Людей жаль, а так плотина цела.Машзала часть смыло в оси плотины.Похоже все таки на техногенную катастрофу.Диверсия вряд могла быть как прогнозирует сайт АРИ.РУ потому что подплывшего к створу аквалангиста мухой засосет в турбинный шлюз.
Взрыв трансформатора тоже слабовата версия, хотя мог вызвать возникновение трешины, а уже водяной напор довершил дело.Видно тут еще фактор качества стройки сказался вкупе с гидроударом.Но это тоже только мои домыслы.На месте событии конечно видно было бы лучше.
Правительство Республики Хакасия сегодня объявило об открытии специального счета. Собранные средства будут использованы для помощи пострадавшим во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Реквизиты: ХРОФ "Республика", ИНН 1901089888, р/с 40703810700010100357, АКБ "Банк Хакасии", корсчет 30101810600000000760, БИК 049514760.
Добровольные пожертвования на счет от индивидуальных предпринимателей, физических лиц и юридических лиц принимаются по отдельным платежным поручениям. Поступившие суммы не облагаются налогом на добавленную стоимость.
Контроль поступления и расходования средств будет осуществляться в соответствии с федеральным законом "О некоммерческих организациях". Счет открыт по инициативе Хакасского регионального общественного фонда поддержки социальных, экономических, культурных программ "Республика", сообщает ИТАР-ТАСС.
По последним данным, в результате произошедшей 17 августа аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (ФОТО) погибли 17, ранены 15, пропали без вести 58 человек. Поисковые работы на станции продолжаются, в ликвидации последствий аварии задействованы почти 2 тысячи человек, используется 116 единиц техники. В четверг утром началась откачка воды из затопленного машинного зала.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=310746
Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело против главного редактора интернет-журнала "Новый Факус" Михаила Афанасьева
Его обвиняют в клевете и распространении ложных сведений об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Между тем, сам журналист Михаил Афанасьев не согласен с предъявленными ему обвинениями в недостоверном освещении хода спасательных работ на Саяно-Шушенской ГЭС и клевете в адрес должностных лиц. Об этом он рассказал в интервью нашей радиостанции. По словам журналиста, он никогда не упоминал в своих материалах тех лиц, в клевете на которых его подозревают . Более того, Афанасьев уверен: дело возбуждено с грубыми нарушениями.
Михаил Афанасьев добавил, что ему нечего скрывать, поэтому он будет ходить на все допросы и очные ставки.
http://www.echo.msk.ru/news/614000-echo.html
Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело против главного редактора интернет-журнала "Новый Факус" Михаила Афанасьева
Домыслы как правило возникают там, где чиновники пытаются дезинформировать сограждан, хотя это уже само есть уголовное преступление-сокрытие информации.. и вышестоящее начальство, в надежде "авось рассосется", как в Чернобыле , через три дня только сообщили когда Канада предъяву сделала выбросе в Чернобыле радиактоновных материалов долетевших до С.Америки по ветру.В это время белорусы и украинцы жили подвергаясь заражению.
Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС: За информацию начали сажать
Глеб Щербатов
http://ari.ru (http://ari.ru/doc/?id=3320)
Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева по факту распространения в сети заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. В отношении Афанасьева было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления), которая предусматривает до трех лет лишения свободы. «Установлено, что во вторник Михаил Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС» - - сказал представитель прокуратуры.
Это сообщение прессы, – одно из наиболее обсуждаемых сегодня в интернете. А вот текст, появившийся на многих ресурсах, за который на господина Афанасьева завели уголовное дело:
К нам обратились родственники пострадавших при аварии на СШ ГЭС. Они просят спасти своих близких.
На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!
Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение.
И только в этом случае людей можно будет спасти.
Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.
Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем.
Журналисты
Эрик Чернышев
Григорий Назаренко
Михаил Афанасьев
И это сообщение, действительно перепостили многие десятки тысяч раз. Как видим, затыкать сегодня людям рот – это как пытаться заткнуть дырку на большой рыболовной сети. По большому счёту, на ресурс господина Афанасьева вряд ли кто-то бы даже обратил особое внимание, но теперь о нём мало того что знают сотни тысяч людей, но, возможно, и миллионы – в том числе радиослушатели BBC. На первый взгляд, действия местных властей Абакана – просто пережиток старой советской эпохи, где главное было «не пущать», однако это только на первый взгляд. На самом деле внимательный подход к проблеме репрессий против господина Афанасьева заставляет задуматься: а на кого на самом деле работает прокуратура Абакана? Но – обо всё по порядку.
Уже в первые часы после катастрофы на СШГЭС мы сделали достаточно подробный и достаточно верный анализ ситуации , в котором не оставили камня на камне от двух озвученных на тот момент «официальных версий». В дальнейшем, когда появилось видео с моментом взрыва, первые кадры разрушенного машинного зала СШГЭС, стало очевидно, что мы были правы: не было ни «взрыва трансформатора», ни «гидроудара», о которых столько гудели «эксперты». Как оказалось, процесс затронул почти весь машинный зал: одну половину смыло, выворотив из бетона гидроагрегаты, в другой половине что-то горело – очень похожее, на работающий на предельной мощности гидроагрегат.
Считая необходимым разобраться в ситуации, наши аналитики не оставили тему и на вторые сутки после катастрофы, продолжая упорно собирать информацию по всему интернету. И информация эта нас, не побоимся этого слова, немного ужаснула – настолько, что мы отказались от размещения уже готового аналитического материала. Отказались, поскольку мы имели на руках только догадки, но догадки говорящие о вещах, катастрофичных. Ну не хочется лишний раз никого пугать. Однако сейчас, когда прокуратура Абакана начала своё «расследование», кое-что из этих предположений можно озвучить , ибо если к процессу уже подключилась ВВС – то рано или поздно, там в эфире появится эксперт-гидролог и скажет точно то же что и мы ниже.
Итак, в нашем первом анализе ситуации мы достаточно убедительно показали, что официальные «версии» шиты белыми нитками, что причина аварии непонятна и не исключили даже, что речь идёт возможно даже о диверсии на ГЭС. В детали произошедшего вникать не будем, сегодня это уже не суть важно, однако даже из короткого видеоролика катастрофы, снятой с мобильного телефона, должно быть понятно что если как минимум пять из десяти гидроагрегатов вдруг идут вразнос – это уже никак не стечение обстоятельств или случай. Случайно у автомобиля может одно колесо отлететь, но чтобы отлетели два из четырёх, да ещё и кардан вывалился – так не бывает. Как правило, за такими случаями кто-то стоит.
Однако, сколь бы не было сейчас важно узнать – что же всё-таки случилось с ГЭС, нам кажется более важным просчитать: а для чего это случилось (если случившееся не просто стечение обстоятельств)? Диверсия против алюминиевой промышленности? Так промышленность эта особо не пострадала, ток на заводы пустили с других ГЭС. Диверсия против плотины? Так и плотина – это вещь, как правило, достаточно надёжная. В случае с СШ ГЭС на плотину пошло около 10 миллионов кубов бетона (это шоссе от Владивостока до Бреста) и причинить ей катастрофический вред не может даже вагон динамита или там гексогена, взорванный в смотровой галерее. Возникает вопрос: так зачем, извините, всё это было затевать с разрушением агрегатов?
На ответ мы уже намекнули в нашем первом материале, популярно объяснив, что у плотины СШГЭС есть одно слабое и уязвимое место, а именно – система водосброса. Система водосброса – это как вторая дырка в ванной, которую под краном обычно делают: когда туповатая домохозяйка забывает в ванной пробку или тряпки, ванна наполняется, но не до краёв, а до той самой «системы» водосброса, из которой лишняя вода стекает в сифон. Но это – в идеале: если ванна сделана в Германии, а не в СССР, если в ванне не плавают тряпки и мочалки, которые могут систему водосброса забить. Тогда она не справляется с приливом воды из забытого открытым крана, и водичка начинает капать сначала на пол, а потом - на головы соседей.
В ситуации с СШ ГЭС вышло как с той самой плохой советской ванной: господин Лансере (архитектор) слегка не рассчитал приток и отток Енисея, потому плотина с самого начала не справлялась в притоком воды. В 1978-м году с половодьем боролись в так называемом «аварийном режиме», когда лишняя вода хлестала через недостроенную плотину. И в 1985-м ситуация почти повторилась, но поскольку тогда же в 1985-м началась так называемая «перестройка», то на предмет перестройки ещё и системы водоотвода из водохранилища никто не задумывался.
Петух жареный клюнул только в 2005-м году, когда стало ясно, что по причине глобального потепления, ставшего уже фактом, Енисей, с каждым годом, в паводок, несёт больше воды чем раньше. Был, наконец, утвержден проект и началась стройка. Вот здесь http://4044415.livejournal.com/51685.html выложены прекрасные фото и этой стройки, и схема самого проекта (смотреть фото стендов в музее СШ ГЭС). Как легко видеть, капиталовложения в строительство там немалые, почти как в Олимпиаду 2014 – и тоннель в горе нужно проделать диаметром с Енисей, и русло в скале прокопать и забетонировать. Очень сомневаемся, что такие кошмарные деньги были направлены в строительство от нечего делать: АПЛ новые не строились в 2005-м, самолёты не покупались, по два или три «Тополя» в год поставляли в РВСН, а на СШ ГЭС, как видим, не экономили. Не экономили по простой причине: водохранилище, из которого в час «Ч» можно вычерпать воду только вёдрами – это в общем-то бомба. Рано или поздно оно заполнится до краёв и….
Это как задача из учебника арифметики для младших классов, в которой вода поступает в бассейн через трубу А, а вытекает из бассейна через трубу Б, меньшую чем А. И ученику нужно найти время, через которое бассейн начнёт перехлестывать. Представим (чисто теоретически), что такую же задачу, где труба А – это Енисей, а труба Б - это системы водосброса Саяно-Шушенской ГЭС, поставили перед своими гидротехниками специалисты из спецслужб некоего недружественного России государства. И вражеские гидротехники посчитали, что если вывести из строя три (например) гидроагрегата, то через оставшиеся отверстия воды будет стекать меньше чем притекает из Енисея и к маю 2010 (например) вода начнёт переливать через плотину. Спецслужбы недружественного государства думают над идеей, потом посылают отряд диверсантов и те ставят на ГЭС небольшую пробку. Например, принудительно меняют углы лопастей гидроагрегатов, отчего они начинают вращаться опасно быстро и взрываются. Версия не высосана из пальца, а взята из опыта (не нашего) эксплуатации Майнской ГЭС, где инженеры что-то в своё время намудрили с гидроагрегатами, и во избежание ЧП их лопасти приварили к ротору намертво. Однако не будем отвлекаться на технические детали, смотрим развитие событий. А развитие событий будет такое, что после аварии глава соответствующего ведомства делает президенту Россиянской федерации секретный доклад, что так мол и так – уровень воды в водохранилище растёт и мы ничего не можем сделать даже если заставить олигархов зубами грызть скалу для тоннеля водоотвода. Так что, господин Президент, Красноярск нужно к весне эвакуировать, а вместе с ним – Абакан и ещё с полсотни населённых пунктов на Енисее. Либо взрывать скалу, либо творить ещё непонятно что и поворачивать воды Енисея вспять.
И что в этой ситуации делать? Не знаем даже. Но мы знаем точно, что нельзя поступить так, как написано в статье господина Афанасьева, то есть закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (она ниже по течению Енисея) поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение и замурованных на этажах людей можно будет спасти. Но куда эти 4 метра денутся, Енисей ведь постоянно пребывает? А денутся они – в водохранилище перед СШ ГЭС, то есть наполнят его (кстати ещё неизвестно – работает или нет система водосброса, её ведь тоже кто-то мог умышленно повредить). И страшная ситуация в итоге возникает: или позволить запертым в помещениях людям умереть, ничего не предпринимая, или закрыть створы и спасти людей, но – поставить под угрозу жизнь людей всего Абакана и даже Красноярска, который от воды (водохранилища красноярской ГЭС) отделяет с ошибками сделанная плотина. Как тут поступить? Тут человек, ответственный за спасательные мероприятия и инфаркт может получить, как, например, руководитель сибирского отделения МЧС:
На Саяно-Шушенской ГЭС, где в понедельник произошла серьезная авария с большим числом жертв, поздно вечером в среду (по московскому времени) началась откачка воды из затопленного машинного зала, где теоретически еще могут находиться живые люди. Тем временем у главы Сибирского центра МЧС, руководившего в первые дни работами по ликвидации аварии на СШГЭС, случился сердечный приступ, его в срочном порядке самолетом МЧС переправили в Москву в тяжелом состоянии.
Как видим, странная болезнь на рабочем месте. Полагаем, что этот глава Сибирского центра МЧС не мальчик маленький и повидал и землетрясений, и наводнений, и пожаров, то есть заставить его получить эмоциональный шок и инфаркт сложно. Но когда в пол под ногами стучат люди, но этих людей нужно утопить, спасая Красноярск – тут не только инфаркт, но и шизофрению можно получить.
Что на самом деле произошло на ГЭС – мы не очень хорошо представляем. Тем более мы не знаем насколько существующая система водосброса справляется с нагрузкой, возросшее ввиду блокировки проходов для воды изуродованными гидроагрегатами. Не знаем мы и сколько водоводов перекрыто, а сколько работают, то есть растёт уровень воды в водохранилище или нет. Более того: рост уровня воды в водохранилище СШ ГЭС – это, в общем-то, государственная тайна сейчас, очень важная тайна и не факт, что исчерпывающие сведения о ней имеют люди, которые всё это затеяли с диверсией (если такие люди есть). Но прокуратура города Абакана помогла этим людям в меру сил и рвения, возбудив уголовное дело против господина Афанасьева. Логика рассуждения здесь простая.
До ареста господина Афанасьева ни мы, ни другие аналитики не знали: справляется ли система водосброса СШ ГЭС с нагрузкой, возросшей из-за аварии, или не справляется, однако действия прокуратуры Абакана позволяют предполагать, что всё плохо. То есть, раз не открыли отток и не спасли людей, да ещё пытались скрыть это – значит этого было делать нельзя. Почему нельзя? Потому что Енисей прибывает.
Повторяем: это не наше личное мнение, это простое логическое рассуждение, на которое способен любой, кто захочет во всём разобраться. Сегодня эту логику воспроизвели мы, завтра её кто-то самостоятельно воспроизведёт на форуме, послезавтра об этом скажут эксперты на ВВС. И главным их логическим предпосылом будет не что иное, как странная гиперактивность прокуратуры Абакана, решившей «не пущать». Все действия этих правоохранителей, с точки зрения уже обученного обывателя, и зарубежных экспертов, подтвердили правоту журналиста.
Как же всё это напоминает Чернобыльскую катастрофу, по манере, по методе и по наплевательскому отношению к людям, когда под радиоактивны дождём, люди в Киеве вышли на коммуняцкий первомай.
Однако, информация о промышленных и техногенных катастрофах – это информация, которую нельзя было скрыть даже во времена СССР. Если, в где-нибудь в Питере, Нева заливала метро или пожар где-то был – об этот тот час узнавали не только все машинисты метро Москвы и Киева, но и проходчики Донецка и Кузбасса: машинист метро из Питера позвонил коллеге из Москвы, а проходчик, восстанавливавший обвал поговорил об этом со своим однокурсником в Норильске, которого поздравлял с днём рождения. И всё: уже все и всё знают. Такая информация распространяется мгновенно на всю страну и за её пределы, путём обзвонов всех знакомых. Люди научились информировать друг друга. И это в СССР, с его системой контроля прессы. А сейчас – 21-й век, век спутников, интернета и мобильной связи. Пока «эксперты» в телевизоре что-то там вяло объясняют публике, публика сидит в интернете и читает текст следующего содержания:
По слухам от работников станции, этот 2ГА только что
автоматизировался питерским ракурсом на базе омрона. На омроне
выполнили возбуждение и управление ЭГР. Колонку тоже налаживали из
другой питерской конторы и с их слов на этапе наладки было
недовольство новыми датчиками положения лопаток (там убрали тросовые
связи) и алгоритмами регулирования ракурса на основе ПИД.
При тестах на остановленной турбине иногда намечались качания, но это
списали на сложные алгоритмы и на то, что машина стоит, аналогичные
<<проблемы>> были и с системой возбуждения, которая налаживалась
специалистами на программной модели и впервые и на <<сухом ГА>>.
Когда в тот злополучный день пускалась турбина через РСА в пик
нагрузки, и очевидно произошло наложение 2 программных проблем
новейшей системы автоматизации и одной диспетчерской ошибки:
1) Когда подали воду на турбину, система ЭГР пыталась
стабилизировать обороты турбины, но из за неправильных коэффициентов
ПИД и из за датчиков положения машина разогналась до срабатывания
крайних защит.
2) При срабатывании защиты направляющий аппарат по каким то
причинам был открыт почти до максимума, а лопатки были открыты под
максимальным углом для снижения скорости вращения пропуская при этом
максимально возможный поток воды. При срабатывании защиты направляющий
аппарат начал закрываться на своей максимальной скорости, лопатки
турбины сворачиваться на стартовый угол. И в добавок ко всему прочему
дежурный пытаясь стабилизировать турбину с помощью сети, включил
турбину в сеть вручную без учёта синхронизма. Электрическая сеть также
начала резко замедлять турбину, у которой ещё и сворачивались лопатки.
Скачки с провалами напряжения зафиксированы в сети РДУ подсистемами
качества ЭЭ.
3) Поток воды который разогнался до предельных значений
столкнулся с тремя препятствиями, таких как закрывающийся
направляющий аппарат, сворачивающиеся лопатки турбины и замедление
турбины сетью. ГА стал мощным двигателем, который пытался остановиться
с мощностью более 600 мегаватт! С учётом прикрытых лопаток турбина
останавливала поток с коэффициентом, умноженным на синус дельты угла
сворачивания... Этой мощности как раз хватило, чтобы выкинуть ротор 2 ГА
и повредить ГТС. Динамики напорного столба воды хватило подкинуть
более 1000 тон, выворотив крышку турбины вместе с держащим его
бетоном.
Потом всё покатилось по нарастающей. Вода пошла в машзал, затапливая
другие ГА и нижние отметки станции.
Полное восстановление работоспособности станции будет через несколько
лет! Быстрее всего очевидно запустят 6ГА, который один был отключен и
находился в ремонте. Дольше всех будут восстанавливаться 2,7 и 9 ГА.
Оптимистично 3 года, реалистично 4-6 лет.
Но это всё ничто, по сравнению с погибшими и погибающими сотрудниками
станции. На данный момент ещё слышны постукивания с нижних отметок
людьми, находящимися с воздушных карманах, в холодной воде и без
света... Ремонтные щиты нижнего бьефа опустить из мусора не
предоставляется возможным. (опускаются краном вручную). А откачивать
воду в Енисей бессмысленно...
Как видим, это что-то из переписки между собой людей, работающих на других ГЭС. Кто писал, кому и когда – понять невозможно, но – информация доступна, в частности – информация о живых ещё людях, замурованных в затопленных помещениях. И тут действия прокуратуры Абакана выглядят ещё более цинично, чем борцы с «экстремизмом».
Кто такие «русские фашисты» и «экстремисты»? Это люди, которые переживают за будущее русского народа, которые не могут сидеть спокойно, видя грозящее нашему народу исчезновение с лица планеты. И за это беспокойство «экстремистов» наказывают, мотивируя это тем, что своим беспокойством они нарушают какие-то новые, спешно написанные законы. Однако ситуация с господином Афанасьевым совсем другая ибо он не смог молчать, когда узнал о гибнущих под водой людях и написал об этом. А ему – срок.
Не знаем мы даже аналогов подобного зверства. Знаем, что снайпера так работают: одного солдата ранят, потом начинают методично убивать всех, кто приходит к нему на помощь. И ещё в концентрационных лагерях, говорят, такое же развлечение было: выставляли человека умирать на всеобщее обозрение, а когда ему кто-то пытался помочь – пускали пулю в затылок. Тем не менее и снайпера, и выродков в концлагерях как-то понять можно: идёт война и все кто по другую сторону – это враги, которых нужно убить как можно больше. Но в России вроде войны нет, а господин Афанасьев – уж явно не враг. Тем не менее прокуратура Абакана поступает к ним как поступают на поле боя с врагом (и то – не все и не всегда).
Дело в том, что люди вокруг – не тупые, они смотрят, что происходя с господином Афанасьевым и понимают, что со страной что-то не то, что Добро и Зло поменялись местами, что за Добро человека наказывают и потому делать Добро – это неправильно. То есть что думать о других – это неправильно, что думать нужно только о себе. Но ведь это, извините, как раз и есть одна из предпосылок катастрофы на той же СШ ГЭС, как и многих других катастроф. В итоге такой «работы» прокуроров складывается ситуация, когда ни один нормальный человек не пойдёт работать на сложный и опасный объект вроде ГЭС или АПЛ. Зачем идти, если случись что – тебя не просто бросят на произвол судьбы, но ещё и посадят всех, кто попытается тебе помочь? Так что не пойдут нормальные люди. Пойдут те, кто правильно понял сигнал прокуратуры Абакана: думай только о себе. А такие люди – это находка для шпиона много большая, чем какой-нибудь болтун. Такой человек, за сто баксов, с готовностью вырвет какой-нибудь важный кабель на пульте управления турбины, нажмёт не тут кнопку или сделает любую другую мелочь, о которой его попросят какие-то дяди с баксами. Собственно, то же самое было ведь и в Чернобыле, где виноватого не нашли после 10 лет разбирательств, сказали: стечение фактов». Но кто и как эти факты слил в одно русло? Непонятно. Однако похоже, и на СШ ГЭС такое же стечение фактов. А ведь с Чернобыля, как мы помним, начался коллапс СССР, так что даже не хочется думать что будет, если у трагедии вокруг СШ ГЭС будет продолжение.
21.08.2009 16:56 —
Три сотрудника Саяно-Шушенской ГЭС пропали, спасая других
Три сотрудника Саяно-Шушенской ГЭС пропали без вести при аварии 17 августа, спасая других людей, сообщила одна из пострадавших сотрудниц станции, попросившая не называть ее имя. По ее словам, пропали рабочие, которые спасли ее и пытались спасти других людей.
Журналисты встретились с пострадавшей в больнице Саяногорска, откуда она была в пятницу выписана. Женщина рассказала, что в момент аварии она находилась в машинном зале, и когда началось затопление помещений водой, ее вывели четверо мужчин, которые помогали другим людям спастись. По словам пострадавшей, трое из четверых мужчин пропали, один точно погиб и уже похоронен.
В пятницу из больницы Саяногорска были выписаны восемь человек. В клинике остаются трое пострадавших, состояние которых врачи оценивают, как ближе к удовлетворительному. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/08/21/n_1395761.shtml
САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС (Хакасия), 21 авг - РИА Новости. Число погибших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС достигло 47 человек, без вести пропавшими числятся 28 человек, сообщил РИА Новости представитель оперативного штаба по ликвидации последствий ЧС.
"На месте происшествия обнаружены тела еще 19 погибших и несколько фрагментов тел", - сказал собеседник агентства.
http://www.rian.ru/incidents/20090821/181866878.html
Здравствуйте всем.
Во-первых, хочу выразить мои соболезнования родным погибших и пропавших. Ужасная трагедия.
Я пробежалась по нескольким иностранным источникам. Вот что в основном пишут:
- Исламисткая группа, возглавляеная Riyadus Salikhiin, взяла ответственность за этот терракт. Якобы это их ответ на оккупацию Назрани полицейскими силами. Российские официальные лица не находят подтверждения никаким следам взрывчатки.
- Путин призывает к экспекции инфраструктуры совестких времён, особенно стратегического назначения: дамбы, атомные станции, дороги и т.д.
- Кроме человеческих потерь, это огромняя экологическая катастрофа: 42 тонны горючего попали в Енисей, что привело к моментальной гибели 400 тон рыбы, а также химическому загрязнению.
- Самый большой в мире производитель алюминия UC RUSAL (клиент С-Ш электростанции) обьявил предполагаемые убытки в полмиллиона тон алюминия, что равняется 11% от прошлогоднего производства.
- Путин дал указания правительству подготовить документ о временной регулировке оптовых цен на электричество.
- Шойгу сказал, что ремонт турбины потребует приблизительно 1.3 миллиарда долларов (40 миллиардов рублей) и займёт несколько месяцев.
Вот такие печальные новости у вас...
А у нас ураган Билл надвигается по восточному побережью Америки. Уже вырос до категории 4 (Катрина была 5-й категорией, если кто помнит). Вчера у нас в Онтарио прошёлся смерч, В Дюраме (2 часа на северо-запад от Торонто) много повреждений, несколько построек снесло, ребёнок погиб. В самом Торонто много деревьев повалило, несколько машин перевернуло. Я как раз ехала после работы, когда начался такой ливень, что все машины встали, как вкопанные. Не было видно на полметра ничего. Сегодня утром ещё кое-где светофоры не работали. Вот так...
Я пробежалась по нескольким иностранным источникам. Вот что в основном пишут:
- Исламисткая группа, возглавляеная Riyadus Salikhiin, взяла ответственность за этот терракт. Якобы это их ответ на оккупацию Назрани полицейскими силами. Российские официальные лица не находят подтверждения никаким следам взрывчатки.
Это наверно с КЦ перепечатки? А туда скорее всего прислали письмо из какой нибудь Конторы чтобы скомпрометировать Ислам.)))) У меня нет доступа на КЦ, а то можно было бы проверить догадки.
Люди не представляют наверное, что такое ГРЭС, ТЭС ,АЭС и т.д. думают наверно, что это типа колхозного МТМ.Сорвало вроде крышку турбины под давлением столба воды, типа гидроудара, который даже без разгона давит силой 310 кг\кв.см.А если разгонная то и может зашкалить за 1000,0 - это больше давления в стволе орудия.Подождем аналитику спецов инженеров.Думаю скорее стечение факторов, качество стройки + гидроудар.
Здравствуйте всем.
Во-первых, хочу выразить мои соболезнования родным погибших и пропавших. Ужасная трагедия.
Я пробежалась по нескольким иностранным источникам. Вот что в основном пишут:
Благодарим тебя Canuck. Спасибо за соболезнования.
Примите и наши сочуствия в связи с ураганами там.
Путин построил всех на ГЭС
Нина Кузьмина
сегодня, 4 часа назад
http://www.mk.ru/politics/publications/338212.html
Вчера глава кабмина Владимир Путин посетил Саяно-Шушенскую ГЭС и провел совещание по вопросам устранения последствий катастрофы. Строительство берегового водосброса приказано ускорить, а цены на электроэнергию не просто проконтролировать, но, возможно, подвести под госрегулирование.
Один из главных вопросов, который задают жители региона в связи с аварией: что будет с ценами на электроэнергию? Владимир Путин жестко расставил акценты — никакого взлета цен быть не должно. “ГЭС вырабатывают дешевую электроэнергию, замещение выбывших мощностей тепловой генерацией не должно привести к взлету цен”, — сказал глава кабинета. При этом, заметил Путин, при замещении электроэнергии, производимой ГЭС, более дорогой, от тепловых электростанций, возможна корректировка цен. “Мы живем в рыночных условиях”, — отметил премьер. “Но взлета не должно быть. Никаких попыток спекулировать на этой ситуации”, — предупредил ВВП. Контролировать ситуацию Путин поручил Федеральной службе по тарифам, Минэнерго и Минюсту: именно эти ведомства займутся разработкой проекта постановления правительства о возможности временного введения государственного регулирования цен на оптовом рынке электроэнергии. Госрегулирование, по словам премьера, может вводиться при временном дефиците энергоснабжения в некоторых регионах, отсутствии конкуренции на рынке, форс-мажорах. Саяно-Шушенская ГЭС вписывается во все эти пункты. Разработать документ министерствам предстоит в самые короткие сроки — 10 сентября он уже должен быть принят. Тепловым электростанциям, которые взяли на себя нагрузку СШГЭС и сейчас обеспечивают энергией регион, будет поставлено дополнительно 6,5 млн. тонн угля. Премьер поручил Министерству транспорта и РЖД срочно разработать схему поставки, принять графики перевозок и скоординировать соответствующие планы.
Кстати, факты спекуляции, которые пообещал не допустить премьер, после аварии на ГЭС уже были. По словам местных жителей, цены на бензин на местных АЗС резко поднялись. Прибавилось нулей и на ценниках с товарами первой необходимости в магазинах. Прокуратура республики совместно с ФАС и МВД инициировала проверку всех фактов повышения цен на бензин и товары первой необходимости.
План по восстановлению объекта уже пишется — премьер-министр поручил Министерству энергетики вместе с “РусГидро” в течение шести недель представить его в правительство. На реализацию плана, подчеркнул глава кабмина, предстоит зарезервировать достаточное количество средств. “Эти деньги должны быть потрачены максимально эффективно. Если решения будут основаны на новейших технологиях, то за сравнительно небольшие деньги мы сможем фактически получить новую генерацию”, — подчеркнул премьер. Конкретная сумма, однако, не прозвучала. За счет федерального бюджета будет завершено и строительство берегового водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС. Сдача объекта изначально была намечена на 2011 год. Однако, по словам премьера, “с учетом сложившейся ситуации она должна быть ускорена”. Кроме всего прочего в плане восстановления Путин предложил прописать упрощенную схему по проектированию, изготовлению оборудования и проведению ремонтно-строительных работ и определить единого подрядчика. “Все это нужно сделать для того, чтобы выдержать сроки”, — отметил премьер-министр. На время восстановительных работ “РусГидро” и администрация Хакасии по распоряжению Путина должны обеспечить работой сотрудников ГЭС.
Стоит заметить, что авария произошла в самое “неудобное” с точки зрения эксплуатации время — накануне осенне-зимнего сезона. Энергобаланс в регионе нарушен всерьез и надолго. И для решения возможных проблем Путин предложил создать группы оперативного реагирования, чтобы привести в порядок все сетевое хозяйство региона. Ростехнадзор, в свою очередь, проверит все гидротехнические сооружения на Енисее, расположенные ниже СШГЭС.
С этим-то как раз и может возникнуть немало проблем. По мнению экспертов, износ оборудования энергокомплекса региона, в том числе подстанций, электросетей, кабельных линий, в среднем составляет 75%. Так что, судя по всему, простым “привести в порядок” дело вряд ли ограничится.
МЕЖДУ ТЕМ
Ответственность за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС решили взять на себя… чеченские боевики. Некая группа “Батальон мучеников” оповестила через интернет, что катастрофа — их рук дело. Бандиты утверждают, что им удалось установить противотанковую гранату с таймером в машинном зале ГЭС. Чеченские сепаратисты уже не раз пытались приписать себе “заслуги” в устроении всякого рода техногенных катастроф. Таким образом они пытаются вернуть подразбежавшихся “спонсоров”, финансирующих их террористическую деятельность. Однако СКП РФ уже заявил, что версия теракта рассматривалась, но отпала после проверок ФСБ, не выявивших на станции следов взрывчатых веществ. Здесь сепаратисты оплошали. Коли уж решили приписать себе “дельце”, могли бы тщательнее изучить информацию и не твердить о противотанковой гранате. Ведь если бы не эта конкретика, версию диверсии вполне можно было признать реальной. Уже установлено, что пропускной режим на ГЭС был отлажен не должным образом (иначе руководство станции точно знало бы, сколько человек находилось на момент аварии внутри). А значит, на ГЭС вполне мог проникнуть специально обученный человек, устроивший техническую неисправность с катастрофическими последствиями.
Продолжает расти число погибших во время аварии. После того как началась откачка воды и спасатели получили возможность приступить к разбору завалов на нижних этажах здания, находят только мертвых. МЧС вчера подтверждало информацию о 27 погибших. СКП РФ заявлял, что обладает данными о 30 погибших.
Советская инфраструктура намекает, что ее век подходит к концу ("The New York Times", США)
Эндрю Кремер (Andrew E. Kramer), 21 августа 2009
На этой неделе огромная брешь в плотине крупнейшей российской ГЭС напомнила россиянам и иностранным инвесторам о тех опасностях, которые грозят инфраструктуре страны, созданной, в основном, в советские годы.
Авария на гигантской Саяно-Шушенской ГЭС, на долю которой приходится 15 процентов энергии, вырабатываемой на российских гидроэлектростанциях и 2 процента общего объема электроэнергии, показала, насколько рискованной инвестицией может быть российская инфраструктура. В то же время, ее непосредственный эффект - резкий рост цен на электричество в Сибири, где размещена плотина, - показал, как инфраструктурные проблемы могут затруднить восстановление российской экономики.
'Считаю, что нужно провести серьезную ревизию всех стратегических и жизненно важных объектов инфраструктуры, отработать алгоритм их регулярной модернизации и контроля за техническим состоянием', - заявил на заседании кабинета, прошедшем в четверг, премьер-министр России Владимир Путин. Оборудование, доставшееся приватизированным компаниям по наследству от государства, было благословением в первые постсоветские годы, но теперь стало для многих российских компаний в лучшем случае головной болью.
Саяно-Шушенская и аналогичные ей ГЭС, построенные при советской командно-административной экономике, в изобилии давали дешевую электроэнергию, что было выгодно многим предприятиям. 'Русал', крупнейшая в мире алюминиевая компания, имеющая множество заводов в Сибири, пользовалась обильным предложением и низкими ценами, наращивая в минувшее десятилетие объем своих операций.
'Русал' потреблял около 70 процентов вырабатываемой на Саяно-Шушенской ГЭС электроэнергии. Владелец 'Русала', олигарх Олег Дерипаска, однажды заявил, что российская алюминиевая отрасль обгонит американскую, поскольку дешевое сибирское электричество дает неоспоримое преимущество.
Фактически, вся российская экономика выросла на дорогах, трубопроводах, линиях электропередачи и прочих объектах инфраструктуры, которые были построены Советами, но простаивали в годы глубокой постсоветской рецессии. Это способствовало быстрому экономическому росту.
Но металл изнашивается и трескается, зубья шестерней крошатся, нефтепроводы взрываются и текут, дороги и мосты приходят в негодность, а сельскохозяйственная техника ломается во время сбора урожая.
Экономия на инвестициях в основной капитал с конца 1980-х примерно до 2005 г. привела к тому, что российская инфраструктура дышит на ладан. Надир, вероятно, пришелся на 2004 г., когда государственное статистическое агентство подсчитало, что средний возраст российского капитального оборудования составляет 21,5 года - по сравнению с 10 годами в большинстве западных экономик, - говорит Ярослав Лисоволик, главный экономист Deutsche Bank в Москве.
'На переоснащение промышленной базы России уйдут десятилетия, а не просто два-три года, - заявил Лисоволик. - Это долгосрочный вызов'.
О том, что этот вызов долгосрочный, стало известно не вчера. Давно ожидавшееся разрушение советской инфраструктуры всерьез началось в этом десятилетии.
В 2005 г. под Москвой загорелся электротрансформатор, построенный в 1964 г. Вызванное этим отключение электричества привело к срыву работы фондовой биржи и банковских операций.
До финансового кризиса российское правительство планировало крупные инвестиции в инфраструктуру за счет доходов от экспорта нефти. Кроме того, оно снизило импортные пошлины на капитальные товары, чтобы стимулировать инвестиции со стороны частных компаний.
Крупнейший скачок имел место в 2007-2008 гг., когда компании, получавшие благодаря сырьевому буму гигантские прибыли, принялись за строительство и приобретения; по данным инвестиционного банка Nomura, капитальные затраты резко возросли с 11,4 до 26 процентов валового внутреннего продукта.
Теперь банк прогнозирует существенные потери для российской экономики, поскольку в результате финансового кризиса эти инвестиции сводятся на нет. По оценкам банка, сокращение валового внутреннего продукта на 22 процентов за 10 лет - что гораздо выше среднего уровня инвестиций, составлявшего в последнее десятилетие около 12 процентов - обойдется России в полтриллиона долларов в форме экономического ущерба и потерянного роста.
Например, по словам экологов, в результате разлива масла после прорыва плотины погибло 400 тонн форели в рыбных хозяйствах ниже по течению.
На расстоянии брешь выглядит как небольшой водопад в 800-футовой плотине Саяно-Шушенской ГЭС, перекрывающей реку Енисей на юге Сибири.
По данным на вечер четверга, в результате аварии погибло 17 сотрудников электроэнергетической компании, а еще 58 пропало без вести. Власти говорят, что шансы на обнаружение живых людей крайне малы. Как сообщил глава российской службы спасения, сила потока сорвала с места 900-тонную турбину и подбросила ее к потолку машинного зала. Масляное пятно растянулось на 80 миль вниз по Енисею.
Руководство компании говорит о том, что ведется расследование причин аварии, а ее пресс-секретарь сообщил, что недавно турбины были проинспектированы и прочищены.
Но возможность именно такого инцидента предполагалась. К огорчению иностранных инвесторов, ГЭС была основным получателем средств, которые они выплатили российскому правительству в рамках прошлогодней приватизации электроэнергетической отрасли. Приватизация была конкретно направлена на привлечение иностранного капитала к модернизации обветшавшей российской инфраструктуры.
Чтобы привлечь в сектор инвестиции, национальная электроэнергетическая компания РАО 'ЕЭС' была в прошлом году ликвидирована после того, как от нее отпочковались десятки дочерних компаний, выпустивших свои акции на российскую фондовую биржу.
Американские хеджевые фонды, европейские энергетические компании и российские олигархи не упустили шанс на приобретение части четвертого по величине рынка электроэнергии в мире - после Соединенных Штатов, Китая и Японии.
В случае электростанций на газе и угле ожидалось, что за модернизацию заплатят сами инвесторы. Но потребности гидроэлектростанций были настолько велики, что приватизация была структурирована таким образом, чтобы доходы от продажи были переведены государственной компании 'РусГидро'. Самым лакомым активом 'РусГидро' была Саяно-Шушенская ГЭС.
Таким образом, если в других секторах российской экономики капитальные инвестиции неумолимо сокращались, то капитальный бюджет 'РусГидро' составлял в этом году 65 миллиардов рублей или 2,09 млрд. долларов.
Как заявил официальный представитель компании Евгений Друзяка, техническая комиссия изучит причины аварии, чтобы установить, была ли она связана с тем, что деньги на инфраструктурный ремонт поступили слишком поздно, или же непосредственная причина прорыва не была связана с устареванием оборудования.
'Некорректно говорить, что причина была в том, что никто не тратил деньги на ремонт', - заявил он.
Машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС был затоплен после того, как вода прорвала одну из десяти камер для электрических турбин, встроенных в плотину несколько десятилетий назад. Бывший генеральный директор ГЭС Александр Толошинов сообщил информационному агентству 'Интерфакс', что причиной аварии стал срыв крышки турбины в машинном зале. Друзяка говорит, что это было, скорее всего, вызвано другой, пока неизвестной поломкой.
Однако непосредственным эффектом стал резкий рост цен на электроэнергию в Сибири, который затруднит экономическое оздоровление компаний региона, полагавшихся на дешевую электроэнергию, что иллюстрирует долгосрочные издержки обветшания российской инфраструктуры. В результате аварии поставки электроэнергии сократились на 6000 мегаватт - этого объема достаточно для снабжения электричеством шести миллионов американских домов.
В четверг встревоженный президент Дмитрий Медведев дал правительству поручение по обеспечению бесперебойного энергоснабжения предприятий и предотвращению роста цен. Как бы ободряюще это ни звучало для сталелитейной и алюминиевой промышленности, решение президента вызывает тревогу у инвесторов в электроэнергетическую сферу, опасающихся, что правительство продолжит налагать ценовые ограничения и после приватизации.
Ограничение тарифов в то время, как 'РусГидро' потребуется на ремонт не менее 1,25 миллиардов долларов, - явный антистимул для инвесторов. В четверг акции 'РусГидро', торгующиеся в Москве и Лондоне, упали на 18 процентов.
http://www.inosmi.ru/translation/251811.html
Интересные сделки
Но возможность именно такого инцидента предполагалась. К огорчению иностранных инвесторов, ГЭС была основным получателем средств, которые они выплатили российскому правительству в рамках прошлогодней приватизации электроэнергетической отрасли. Приватизация была конкретно направлена на привлечение иностранного капитала к модернизации обветшавшей российской инфраструктуры....В случае электростанций на газе и угле ожидалось, что за модернизацию заплатят сами инвесторы. Но потребности гидроэлектростанций были настолько велики, что приватизация была структурирована таким образом, чтобы доходы от продажи были переведены государственной компании 'РусГидро'. Самым лакомым активом 'РусГидро' была Саяно-Шушенская ГЭС.
Таким образом, если в других секторах российской экономики капитальные инвестиции неумолимо сокращались, то капитальный бюджет 'РусГидро' составлял в этом году 65 миллиардов рублей или 2,09 млрд. долларов.- продавец за полученные от товара деньги ремонтирует этот же товар.Что в сухом остатке?
Где можно найти перечень "инвесторов"? Есть где-то интересно такие данные в открытом доступе?
Чеченские повстанцы утверждают, что взорвали Саяно-Шушенскую ГЭС ("The Moscow Times", Россия)
Наби Абдуллаев, 21 августа 2009
http://www.inosmi.ru/translation/251825.html
Группа чеченских повстанцев, печально известная своими террористическими атаками, среди которых захват заложников в московском театре и бесланской школе, заявила в пятницу, что на этой неделе ее участники взорвали крупнейшую гидроэлектростанцию России и отделение милиции в Назрани.
Похоже, что объявление было сделано, чтобы совпасть по времени с приездом премьер-министра Владимира Путина на Саяно-Шушенскую ГЭС, которая была полностью выведена из строя после того, как в понедельник несчастный случай привел к затоплению машинного зала.
В заявлении, опубликованном на сайте 'Кавказ-центр', группа, которая называет себя 'Риядус Салихийн', заявила, что ранее в этом году чеченские повстанцы решили активизировать 'экономическую войну' против России и разослали по регионам несколько диверсионных групп.
В заявлении говорится, что приоритетными целями для групп были обозначены нефтепроводы и газопроводы, электростанции и ЛЭП, а также промышленные предприятия.
В заявлении утверждается, что происшествие на Саяно-Шушенской ГЭС, в результате которого, по состоянию на пятницу, погибли как минимум 30 человек, а еще 45 человек считаются пропавшими без вести, было вызвано противотанковой гранатой с часовым механизмом, которая была установлена в турбинном отсеке электростанции.
Повстанцы пообещали продолжить схожие атаки, утверждая, что 'озабоченность руководства кафиров показало, что данная операция нанесла им большой удар'
Группа была создана в 2002 году, и ее тогдашний лидер Шамиль Басаев утверждал, что в ней состоят потенциальные смертники-террористы, готовые провести в России самые громкие террористические акты. В письме, опубликованном на сайте 'Кавказ-центр' также утверждается, что группа берет на себя ответственность за террористический акт в Назрани, когда смертник, протаранивший ворота здания РОВД и взорвавший во дворе грузовик со взрывчаткой, привел к смерти 24 человек. Более 200 человек получили ранения.
Представитель Кремля сбросил утверждения чеченских повстанцев со счетов, назвав их 'идиотическими'.
'Мы не будем комментировать эти идиотические утверждения,' - заявил кремлевский источник в интервью агентству Reuters, отказавшись высказаться более подробно.
Представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил агентству 'Интерфакс', что нет никаких доказательств того, что против электростанции была предпринята террористическая атака.
'Специалисты ФСБ не нашли на месте происшествия никаких следов взрывчатых веществ,' - сказал он.
Представитель ФСБ, с которым газета Moscow Times связалась в пятницу, отказался прокомментировать заявление.
Министр энергетики Сергей Шматко исключил терроризм из списка возможных причин катастрофы на дамбе еще в среду, но ни он, ни министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу не смогли предоставить убедительного объяснения причинам потопа. Оба назвали катастрофу 'загадочной'.
Шматко, Шойгу и другие официальные лица сопровождали Путина в пятницу во время его обхода места происшествия.
но ни он, ни министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу не смогли предоставить убедительного объяснения причинам потопа. Оба назвали катастрофу 'загадочной'.
Это для них "загадочная" а для профессионалов загадок думаю не будет, хотя вода ударившая в турбину с силой более 300 кг\см. кв. многое смыла.
Благодарим тебя Canuck. Спасибо за соболезнования.
Примите и наши сочуствия в связи с ураганами там.
Спасибо и тебе, Темарк, за тёплые слова.
Сегодня после работы заехала к подруге, которая живёт в районе Торонто, пострадавшем от урагана. 200 домов повреждены, 44 из них или снесены или не подлежат ремонту, только сносу. Это был ураган 2-й категории, 200 км/ч.
Это наверно с КЦ перепечатки? А туда скорее всего прислали письмо из какой нибудь Конторы чтобы скомпрометировать Ислам.)))) У меня нет доступа на КЦ, а то можно было бы проверить догадки.
Кто его знает, кто за этим стоит. Может, на самом деле просто авария, которая может случиться где угодно и когда угодно. Но в этом безумном мире чаще грешат люди, чем техника или природа. В новостях пишут, что кто-то прислал имэйл от имени исламисткой группы Кавказ Центру. Они его и запостили.
Магомедовна
22.08.2009, 10:04
Не дай Бог, что бы это был целенаправленный теракт. Хотя факты последних дней, что на Кавказе, что теперь в Сибири, упрямо наталкивают на мысль, что кто-то сильный проснулся и это никак не могут быть безвестные групки, которые хотят сделать себе славу на минутку. Страшно.
Дело не в августе
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/090/01.html
1. А в том, что турбины надо осматривать вовремя и вкладывать деньги не в резиденции и яхты, а в ремонт потенциально опасных устаревших сооружений
Каковы доли закономерности и случая в том, что произошло ранним утром в понедельник на Саяно-Шушенской ГЭС? Советская инфраструктура рушится, и это уже железно запрограммировано или в процесс еще можно вмешаться?
В известной песенной строке «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей» эти два достижения советского народа перечислены рядом совершенно справедливо. Вся страна строила Красноярскую, затем Саяно-Шушенскую ГЭС (долгие годы остававшуюся мощнейшей в мире) для того, чтобы выплавлять больше алюминия. И крепить, таким образом, ракетно-ядерный щит. Еще больше ракет, истребителей, солдатских котелков и ложек.
Алюминий — это овеществленное электричество. И в дешевой электроэнергии, подававшейся с гигантских плотин, нуждалось само советское государство с его военными и геополитическими амбициями. В 90-е новые товарищи у руля нового государства нуждались совершенно в другом, но способ получения этого другого оставался прежним. За счет заниженных (для отдельных потребителей — алюминщиков) энерготарифов начали сказочно богатеть уже люди. Точнее, отдельные люди — новые владельцы алюминиевой индустрии: братья Лев и Михаил Черные, Василий Анисимов, Геннадий Дружинин и Анатолий Быков и еще несколько ярких персонажей (а также, само собой, аффилированные с ними госчиновники). В конечном итоге отрасль заглотил Олег Дерипаска, прежде младший партнер Черных.
В Сибири величина тарифа и его скачки определяли тогда все политические взлеты и падения, все умопомрачительные состояния и головокружительные падения. Государство могло бы изымать часть прибылей у алюминиевых баронов с помощью справедливых энерготарифов, но не хотело. Нет здесь, разумеется, прямой зависимости, и все же кто знает — возможно, часть этих денег пошла бы на безопасность ГЭС.
Государство поныне помогает избранным бизнесменам — в Пикалеве ли, в Хакасии или в Красноярске, где Дерипаска платит за электричество намного меньше других потребителей, включая население.
Повсюду алюминиевые бароны прибирали к рукам источники дешевой электроэнергии — на правах энергоцехов при плавильных печах. Так, например, случилось с Красноярской ГЭС. Это только в анекдоте: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст». В реальности под мечтания об «эффективном собственнике» имевшимся претендентам давали сожрать практически все. В том числе стратегические предприятия, где вероятность катастрофических последствий из-за рядовой неточности, оплошности ничуть не менее велика, чем вероятность ДТП из-за постоянной езды навеселе.
С Саяно-Шушенской вроде бы вышло иначе. Но не принципиально иначе, лишь несколько. Чубайс и Дерипаска поначалу дружили, на базе Саянского алюминиевого завода и Саяно-Шушенской ГЭС была создана первая в стране энергометаллургическая корпорация. В РАО «ЕЭС России» много говорили о том, что распространение этого опыта отвечает интересам реформирования энергоотрасли. Идиллия однако продолжалась недолго. Хватательный рефлекс Дерипаски, контролировавшего около 10% ГЭС, а желавшего получить все, пресек в отношении этого конкретного объекта лишь президиум Высшего арбитража РФ. В 2004-м он отверг требование деприватизации Саяно-Шушенской ГЭС, с которым выступали власти Хакасии (читай: Дерипаска).
Из РАО «ЕЭС России» по наследству Саяно-Шушенская отошла к «ГидроОГК», затем — к «РусГидро». Стратегическое, напомню, предприятие, а как вокзальная шлюха — из рук в руки. Ну или как загнанная лошадь, у которой лишь голова в цветах.
В 90-е ГЭС лихорадило из-за неплатежей. Налоговая полиция Хакасии описывала имущество станции, накладывала арест на производимую электроэнергию, работники объявляли голодовки и забастовки под резонным лозунгом «Убыточных ГЭС не бывает!» Этот бардак творился на фоне давних проблем с телом плотины. «Лечить» ее вызвали французов (фирма «Солетанш»). Они получали зарплату регулярно, а наши работники не видели ее по полгода. Периодически звучали неубедительные рапорты, что с безопасностью на ГЭС все благополучно. Потом, не веря собственным словам, все-таки взялись сооружать обводной (береговой) канал для холостого сброса вод (штатный водосброс оказался неудачно спроектированным). Год назад надзорные органы в ходе плановой проверки нашли многочисленные нарушения требований промышленной безопасности.
У «эффективных собственников» и сегодня денег полно на всё, кроме наемных работников и вопросов безопасности (не собственной, а их персонала, а также тех городов и регионов, где располагается их бизнес). Нынешний владелец ГЭС — «РусГидпро» — находит время и средства на борьбу с экологами, на продвижение позорных проектов вроде Туруханской ГЭС, переименованной в Эвенкийскую. «РусГидро» и сейчас аварию в Саянах использует для пиара собственного бизнеса: «Кроме того, мы понимаем, что все разговоры о том, что Богучанская ГЭС не нужна, она лишняя в Сибири, необходимо немедленно прекратить. Мы вышли на контакт с нашим партнером, Олегом Владимировичем Дерипаской, и будем интенсифицировать строительство и пуск Богучанской ГЭС, чтобы восполнить то выпадение из ресурсов Сибири гидрогенерации» (и.о. председателя правления «РусГидро» В. Зубакин).
Если отвлечься от беспрестанных теперь разговоров о диверсии на Саяно-Шушенской, о странных совпадениях с терактом в Ингушетии и аварией на Братской ГЭС, может ли вот эта модель и дальше работать? Может ли быть устойчивой такая система? Вот так устроенный мир? Лишь два налогоплательщика Саяногорска обеспечили бы в условиях нормально функционирующего государства беспроблемную жизнь небольшой европейской стране: Саянский алюминиевый завод (СаАЗ) и Саяно-Шушенская ГЭС. А Саяногорск еще не так давно существовал на грани банкротства, был не в состоянии расплатиться с бюджетниками, он и сейчас выглядит крайне убого, и люди тут живут не лучше, чем в любом дотационном медвежьем углу, где лишь собирают грибы и пьют водку.
Вот лишь одна местная судьба. Я познакомился с Ниной Коназаковой в один из прошлых своих приездов в Саяногорск. Она лишилась работы в котельной, отапливающей полгорода. Гнула там горб 17 лет, говорит, еще лет 5 смогла бы. Но вместо нормального угля начали завозить «отсев» — угольную пыль. Стоял невыносимый могильный запах, из-за плотной завесы друг друга не было видно дальше протянутой руки. В котельной работают в основном женщины. Начались чесотка, аллергии. Пыль смерзалась, женщины ее долбили ломиками, пиками, кувалдами. Котлы беспрестанно ломались, из пяти работало два. Начальство говорило: берем что подешевле. (Напомню: рядом — ГЭС, в недавнем прошлом — крупнейшая в мире.) Долги по зарплате гасили залежалыми товарами по завышенным ценам. Измученной аллергией Нине Даниловне пришлось из котельной уйти. Муж тоже ушел с СаАЗа на пенсию. В 53 — ноги страшно болят, зубы выпали.
С тех пор, конечно, что-то поменялось. Но немногое. Поэтому мне и кажется, что катастрофа не случилась, а прямо вытекла из всего того, что есть здесь, было и, по всей видимости, будет. За плотиной ведь следят не Зубакин и Путин, а дети и родственники Нины Коназаковой.
Списки погибших и пропавших без вести, вывешенные в Доме культуры поселка работников СШ ГЭС Черемушки (данные на 12.00 мск. времени 18 августа):
Погибшие
Василянский Валерий Анатольевич — турбинный цех Саяно-Шушенского гидроремонта, Жолобова Инна Владимировна — цех ремонта зданий и сооружений Саяно-Шушенского гидроремонта, Горявин Евгений Семенович — электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта, Жуликов Иван Алексеевич — электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта, Ивашкин Владимир Васильевич — электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта, Щин Роман Николаевич — электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта, Линейских Андрей Николаевич — турбинный цех Саяно-Шушенского гидроремонта, Поленок Николай Павлович, Жолоб Максим, Земцов Юрий Михайлович, Бударев Сер-гей (?), Богоявленский Евгений Михайлович, Колесниченко, Куприянов Сергей Юрьевич, Заво-рин Александр, Воскресенский Федор, Воскресенский Владимир, Ермольев Дмитрий Леонидович
Пропавшие без вести
Дубов Андрей, Нелидов Сергей Николаевич, Лалыко Алексей (начальник смены машзала), Осинцева, Чистяков Андрей, Синявский Дмитрий, Калинин Владимир, Уткин Андрей Владимирович, Татарников Алексей, Аксенов Евгений, Юрьев Сергей, Куприянов Владимир, Сисецкий Василий, Новиков Игорь Иванович, Качан Антон Иванович, Петров Сергей, Бажин Александр, Овчинников Владимир, Романюк Максим, Иконникова Софья, Булановский Юрий, Рау Марина
Справка «Новой»
Саяно-Шушенская — крупнейшая ГЭС России, ее мощность составляет 6,4 миллиона кВт. Среднегодовая выработка электроэнергии приближается к 23 миллиардам кВт/ч. Строительство ГЭС было начато в 1968 году. Десять ее гидроагрегатов последовательно вводились в строй с 1978 по 1985 годы. Гидроагрегаты, мощностью по 640 МВт каждый, работают при расчетном напоре 194 м.
Плотина ГЭС — самая высокая из построенных в России. Ее максимальная высота — 244 метра. Максимальный статический напор на плотину — 220 м. Водосбросная часть плотины с 11 отверстиями шириной по 5 м рассчитана на пропуск 13600 м3/с воды. Среднемноголетний сток воды в створе сооружений — 46,7 км3. Плотина ГЭС образует Саяно-Шушенское водохранилище площадью 621 кв. км. При создании водохранилища было затоплено 35,6 тысячи га сельхозугодий и перенесено 2717 строений.
В 2011 году планировалось начать постепенную замену рабочих колес гидроагрегатов, конструкция которых оказалась не очень удачной.
За время существования Саяно-Шушенской ГЭС на ней дважды (в 1984 и 1989 годах) происходили большие аварии, связанные с весенне-паводковыми водами.
(По сообщениям информагентств)
Аварии на российских ГЭС
27 февраля 2008 года — пожар на Рыбинской ГЭС (Ярославская область). Произошло возгорание на крыше основного здания гидростанции, горела кровля на площади 300 квадратных метров. Через 2,5 часа очаг возгорания был ликвидирован. Жертв и пострадавших не было.
8 октября 2007 года из-за повреждений на линии 500 киловольт Бурейской ГЭС в Хабаровске произошли веерные отключения электроэнергии. От электроснабжения были отключены отдельные предприятия и несколько десятков жилых домов. Авария была вызвана дождевым циклоном с ветром.
12 сентября 2007 года на Новосибирской ГЭС произошел пожар на блочном трансформаторе. Полностью потушить пожар удалось через 2 часа. Никто не пострадал.
13 июня 2007 года — пожар на Жигулевской ГЭС (Самарская область). Загорелся мусор в одной из так называемых банок ГЭС (размером 40 на 40 метров). Возгорание привело к сильному задымлению. Пожар был потушен через 4,5 часа.
В ночь на 19 августа 2006 года на Бурейской ГЭС (Приамурье) вышел из строя блочный трансформатор 4-го гидроагрегата. Причиной аварии стало межвитковое замыкание высоковольтной обмотки трансформатора. Никто не пострадал, но поломка привела к длительной — более месяца — остановке гидроагрегата.
6 февраля 2006 года на Бурейской ГЭС произошла поломка самого большого на электростанции тысячетонного подъемного крана — от стрелы оторвался крюк. Падая, он пробил водовод станции, из которого моментально хлынула вода. Работники гидростанции перекрыли шлюз водовода, предотвратив попадание воды на находившийся недалеко от пробоины трансформатор.
11 марта 2004 года на ГЭС 10 в Светогорске (Ленинградская область) произошло короткое замыкание. Станция остановилась, шлюзы стало затоплять, возникла опасность подтопления города (около 15 тысяч человек). Аварийная служба предотвратила угрозу подтопления, вручную подняв шлюзы.
(По сообщениям информагентств)
Официально
Сергей Шматко, министр энергетики
Версия о взрыве масляного трансформатора не подтвердилась, а более точную информацию о причинах гидроудара можно будет получить только при условии доступа в машинный зал, в котором сейчас 180 тыс. кубометров воды. Сейчас мы пытаемся понять, насколько возможно восстановление поврежденного оборудования.
В настоящий момент полностью восстановлено энергоснабжение региона, в том числе алюминиевых заводов за счет холодных резервов тепловой генерации. Отдельно скажу, что благодаря установленному на заводах современному автоматизированному оборудованию удалось избежать подлинной катастрофы не только на предприятиях, но и в целом в регионе.
Сейчас мы занимаемся подготовкой сценариев работы всей энергосистемы России на зиму и весну, поскольку беспрецедентная авария на ГЭС безусловно окажет на нее самое серьезное влияние.
Цена на энергию будет расти, потому что дешевую генерацию заменит более дорогая тепловая, но я уверен, что необоснованного роста не будет. По оптимистичному сценарию цены для конечных потребителей вырастут на 5—7%.
(Из выступления на пресс-конференции 18 августа 2009 г.)
Мнение эксперта
«Цена на электроэнергию вырастет»
Павел Попиков, аналитик по электроэнергетике брокерского дома «Открытие»
Ликвидацию последствий аварии можно разделить на два этапа. Первый – это помощь пострадавшим, непосредственный ремонт машинного отделения, откачивание воды, то есть все, без чего невозможно полностью запустить станцию. Это может занять несколько месяцев, возможно, первый этап продлится даже до конца года. Затем начнется второй этап, включающий в себя ремонт и установку турбин. Как минимум три гидроагрегата были сильно повреждены из-за аварии, для того, чтобы их заменить, потребуется намного больше времени. Саяно-Шушенская ГЭС — самая крупная в России. Она была построена по уникальной технологии тридцать лет назад Ленинградским механическим заводом. Сейчас этому заводу снова придется изготовить турбины, и вряд ли есть возможность делать три турбины параллельно. Замена одной турбины занимает где-то полтора-два года и значительно осложняется большим размером необходимого оборудования.
Мы считаем, что страховка «РусГидро» от «Росно», составляющая, по имеющейся информации, 200 млн долларов, покроет только расходы на первый этап ликвидации аварии.
Что касается замены блоков, то большой вопрос, кто будет это финансировать. Исходя из инвестиционной программы, реализуемой «РусГидро», на строительство 1 КВт новой мощности компания тратит порядка 50 тысяч рублей. Мы берем за основу эту цифру, хотя плотина построена, и необходимо только заменить турбины, мы все равно предполагаем самый пессимистичный вариант, учитывая, что есть необходимость устранить последствия аварии и утилизировать старые турбины. Таким образом, если три турбины в сумме обеспечивают 1920 МВт, то за три ближайших года придется инвестировать 96 млрд рублей, или около 3 млрд долларов.
Что касается ущерба от аварии, то более или менее точно можно сказать: только из-за полной остановки работы станции «РусГидро» потеряла порядка 190 млн долларов недополученной выручки в 2009 году. Начиная со следующего года три неработающие турбины, учитывая рост цен, будут стоить компании где-то 270 млн долларов убытков и еще 380 млн долларов в 2011-м.
Рост свободных цен на электроэнергию в первую очередь обусловлен ростом цен на топливо. Нынешняя ситуация, конечно, послужит дополнительным фактором повышения цен. Саяно-Шушенская ГЭС обеспечивает 25% отпуска электроэнергии в Сибирской энергозоне. У гидроэлектростанций самые низкие издержки на производство электроэнергии, но сейчас вместо Саяно-Шушенской закрывать дефицит поставок придется тепловым станциям, для которых издержки производства выше. Поэтому, естественно, что цена на рынке вырастет. Мы оцениваем, что рост в сибирской ценовой зоне составит 15—30% в течение самого ближайшего времени.
Конечно, отчасти авария может быть вызвана изношенностью мощностей. Судить достаточно трудно, оборудование сложное, объект очень крупный. Аварию мог вызвать заводской дефект, который проявился через тридцать лет.
Население не должно пострадать от этой аварии, регулируемые тарифы останутся на прежнем уровне. На самом деле от этой аварии самые серьезные потери понесут крупные металлургические предприятия, в первую очередь РУСАЛ. Компания уже заявила о том, что может сократить выпуск алюминия на 500 тысяч тонн в год в связи с катастрофой. Возможно, придется сократить еще больше.
Алексей Тарасов
наш. соб. корр., Красноярск
Видео на YouTube:
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/5/Im2ZTfOzWmM
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/0/GhwImffZVO0
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/1/TFmtyWqPrZs
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/2/p8lLg6MbkPc
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/3/knN1-sqRXA8
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/4/BfUs70vAtps
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/5/1pedGocMq5Y
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/7/cuf1FKJcNQI
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/8/3ANZ2OU_nc8
http://www.youtube.com/user/tdudin80#play/uploads/9/_zaxWfv2LLk
Фото (взято у жж-юзера sorco (http://socro.livejournal.com/):
http://pics.livejournal.com/socro/pic/000062xd
http://pics.livejournal.com/socro/pic/00007hzb
http://pics.livejournal.com/socro/pic/00008z0w
http://pics.livejournal.com/socro/pic/00009q7k
http://pics.livejournal.com/socro/pic/0000akt9
Спасибо, что утопили наших детей
gazeta.ru (http://www.gazeta.ru/social/2009/08/22/3239334.shtml)
Олеся Герасименко (пос. Черемушки)
Родственники погибших на Саяно-Шушенской ГЭС намерены судиться с компанией "Русгидро". Они уверены, что оказавшихся под водой людей можно было спасти, если бы руководство компании действовало быстрее. Кроме того, они требуют по 5 млн рублей за каждую жертву и бесплатное обучение в вузах для их детей.
В субботу семьи слесарей, инженеров и электриков Саяно-Шушенской ГЭС, погибших в аварии на станции 16 августа, встретились с исполняющим обязанности председателя правления ОАО «Русгидро» Василием Зубакиным, директором станции Николаем Неволько и главой правительства Хакасии Виктором Зиминым.
В зал кинотеатра «Родина» пришли около 100 человек. Выслушав информацию об организации похорон и разборах на ГЭС, с места поднялась мать одного из погибших (она опознала сына в субботу утром в морге) и, не представляясь, но глядя прямо в глаза Неволько, сказала:
«Хочу сказать вам спасибо за то, что утопили наших детей».
Жительница Черемушек говорила долго. Она уверена, что откачать залитые отсеки можно было гораздо быстрее и что этого не произошло из-за нерасторопности руководства ГЭС. Выступавшая обвинила руководство ГЭС в том, что они «слишком долго» все согласовывали, принимали и отменяли «какие-то решения», а время шло. По ее словам, рабочие пытались спастись: «Они не утонули, а задохнулись». Она рассказала о трупах, которые привозили в морг без одежды. Запертые внизу сотрудники ГЭС снимали с себя спецовки, пытаясь заткнуть щели, чтобы из помещений, где они спаслись от воды, не уходил кислород, говорила мать погибшего. Напомним, что водолазы, работавшие на месте аварии, накануне рассказывали «Газете.Ru» о том же: по их словам, можно было спасти гораздо больше людей, если бы все необходимое оборудование было выдано в первый день аварии: «Но начальство ГЭС тогда в панике залезло на холм, даже затворы первым поехал на своей машине опускать рядовой слесарь».
Поэтому на встрече с перепугавшимся, по их мнению, руководством ГЭС родственники были настроены жестко. После слов потерявшей сына женщины к дирекции и чиновникам обратился представитель родительского комитета – его сын до сих пор числится в списках пропавших без вести. Сначала он говорил о ряде юридических моментов: трудностях с получением подлинников свидетельств о смерти, невозможности вписать в форму «погиб при катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС» (в документах указано просто «при утоплении»). Кроме того, упомянул он и о плохой освещенности поселка Черемушки и необходимости его патрулирования в эти дни: сами жители опасаются возросшей социальной напряженности в поселке, в котором, к тому же, в связи с аварией находится много приезжих.
Покончив с этими вопросами, председатель комитета перешел к главным требованиям.
Семьи потребовали у «Русгидро» пять миллионов рублей компенсации за каждого погибшего вместо одного уже обещанного миллиона, а также сертификаты на бесплатное обучение их детей в любом выбранном российском вузе.
Зубакин, помня о вчерашнем завете премьер-министра Владимира Путина не скупиться в компенсациях потерпевшим, просьбы воспринял спокойно: «Компания не будет прятаться, уходить от ответственности. Ваши требования мы приняли к сведению и обязательно их обсудим».
Оба выступавших родственника погибших заявили, что будут судиться с «Русгидро».
Деталей исков они пока не уточнили. Покинув зал кинотеатра, Неволько подошел к выступавшей матери и лично просил у нее прощения.
В ДК «Энергетик» в это время прощались с восемью жертвами катастрофы. Вереница автобусов и машин с родственниками жертв растянулась на несколько километров дороги между Черемушками и поселком Майна. Машины со встречной полосы останавливались на обочине и включали фары – так водители прощались со своими соседями и знакомыми. Кладбище в поселке Майна в считанные дни стало хорошо заметным с трассы: свежих могил здесь уже около двадцати. В воскресенье там зароют еще 25 гробов.
Списки погибших на ГЭС, которые вывешивают в ДК «Энергетик» в Черемушках, уже не перепечатывают, вписывая имена последних найденных работников от руки. Фамилия Иконниковых встречается сразу на трех листах: «Это мать, дочь и невестка. Все там остались», – говорят волонтеры. «У сестры мужа нет теперь. Она сама в отпуске по уходу за ребенком, ему трех лет еще нет, и на девятом месяце, беременна вторым. И ипотека на миллион...» – рассказывает местная жительница. Многие рабочие должны в разгар августа были быть в отпусках, но их оповестили о реорганизации предприятий на ГЭС. «Сказали, что будут переоформлять из одного ЗАО в другое и что если мы уйдем в отпуск, потеряем много в деньгах, компенсациях», – объяснил «Газете.Ru» выживший в аварии электрослесарь Николай Щин.
На 15.00 по местному времени (11.00 мск) официально погибшими – опознанными на ГЭС коллегами, а затем родственниками – признаны 66 человек. Еще 10 фамилий до сих пор не вычеркнуты из списка пропавших без вести. ЗАГС Черемушек, регистрируя смерти, перешел на круглосуточную работу. Морг поселка, рассчитанный на 10 трупов, принять все тела не может; их везут в Саяногорский анатомический театр, но тот тоже переполнен. Этим во многом объясняется поспешность с похоронами, финансовые расходы по которым на себя вязло правительство Хакассии и «Русгидро». Тем, кто хочет провести поминки и погребение самостоятельно, выделяется материальная помощь – 20 тыс. рублей на семью. Здесь же, в доме культуры, оформляют социальные карточки пострадавшим для получения материальной помощи и работают адвокаты вместе со специалистами Пенсионного фонда России. У схем машинного зала, висящих на стенах ДК, подолгу стоят старики в синих спецовках Саяно-Шушенской ГЭС и смотрят на зачеркнутые фломастерами отсеки.
В поселке нет дома, у которого не стоял бы автобус бюро ритуальных услуг, скорая помощь или дежурный милицейский патруль. Все школы, столовые, кинотеатр и залы ДК заняты столами для поминок. Со вчерашнего дня в Черемушках запрещена продажа алкоголя с содержанием этилового спирта выше 15% от общего объема (под запрет попадают, например, водка и коньяк). «В администрации боятся. Такое количество похорон, люди шокированы, горюют. Если на эти нервы еще и выпить крепко – неизвестно, кто уснет, а кто возьмется за нож», – говорят о запрете выпивки жители
Саяно-Шушенская ГЭС: она утонула
Политика, 25.08.2009 10:28:05, просмотров 2046, комментариев 31
И снова они оборотили свою страшную, непростительную вину в свой свинский, бессовестный пиар. Те, кому надлежит предстать перед судом, предстают перед нацией в лавровом венке спасителей Отечества.
Все знают, отчего рухнула Саяно-Шушенская ГЭС. Она рухнула от самонадеянности проектировщиков, от халтуры строителей и от невежества эксплуатационников. Три проклятые звезды отечественной государственности сошлись в холодном сибирском небосклоне — и вот станции нет.
Уголовное дело против местных журналистов очень показательно. Дело не в скромном голоске блогера, который тревожно пискнул из глубокой провинции. Плевать им на эти голоски. Если вдруг на кого-нибудь из них накатит желание почитать о себе что-нибудь по-настоящему правдивое, но гуманное — для того есть свое, заведомо купленное чтиво. Дело не в критике, а в тенденции — её-то и надо искоренить в зародыше. Они прибыли сюда не каяться, не искупать грехи своего затянувшегося убогого правления. Они прилетели за новыми порциями славы и новыми годами власти. И когда этой славе и этой власти что-нибудь угрожает — тут они сердятся всерьез.
Газета «Известия», на сегодняшний день самый чистый, самый незамутненный источник верноподданейшего коленопреклонения перед сущей властью, так живописует подвиги наших героических вождей: «Своим блиц-визитом сразу в два федеральных округа — Дальневосточный и Сибирский — премьер доказал, что возможности человеческого организма практически безграничны. Восемь перелетов, из них четыре вертолетных, три совещания, две торжественных церемонии и несколько тяжелых встреч. И все это за сутки».
Конечно, ведение совещаний, где никто супротив и пикнуть не смеет, а тем более председательство на торжественных церемониях — труд Сизифов. Запредельные усилия отчасти компенсируются достойным питанием. Но чем возместить тягости перемещения на летательных аппаратах, каждый из которых роскошью не уступает отборному отелю? Мы с вами, уважаемый читатель, чтоб разок полетать на таком самолете, еще бы приплатили. Они же страдают немилосердно, фактически жертвуя собой. А тут еще «несколько тяжелых встреч». Тяжелых — это как? Милая корреспондентка «Известий» (проверенный кремлевский пул!) спешит оповестить мир.
«Владимиру Кочетову повезло: он был на 20-й отметке, сумел зацепиться, переждать, а потом его выбросило потоком воды. Отделался парой царапин на лице.
— Там все мои друзья были...
Он не уходит со станции. Ждет.
— От меня просьба была премьеру — чтобы не забыли тех, кто здесь остался, в братской могиле, — сквозь слезы говорит Кочетов.
Путин стиснул его плечо. Пообещал — не забудут.
"Русгидро" уже пообещала выплатить семьям погибших по миллиону рублей».
Скорее всего, это и есть одна из тех самых «тяжелых встреч». Увы, мы не знаем, каких именно энергозатрат потребовало от Путина стискивание плеча г-на Кочетова. Могли ли ими исчерпаться возможности человеческого организма? Гадания тут неуместны. Но вот что воистину изнурительно, так это стиль общения двух россиян, проживающих, согласно официальным данным, в одной и той же демократической республике.
Один — жертва. Он честно работал и потерял всех своих друзей. Другой возглавляет сонм непосредственных виновников. Десять лет он ковал систему, в нутре которой созрела Саяно-Шушенская беда. Лично назначил министром энергетики г-на Шматко. Министр Шматко лично возглавил Совет директоров Саяно-Шушенской ГЭС. О чем же просит жертва беды начальника всех её виновников? Да еще — сквозь слезы? Нужны ли ему деньги в оплату перенесенных страданий? Жаждет ли он честного суда и справедливого возмездия? Нет, все, что ему нужно, это «чтобы не забыли тех, кто здесь остался, в братской могиле».
А если премьер не стиснет плечо — что тогда? Если не пообещает? Или пообещает, но не исполнит? Судя по тому, что Владимир Кочетов, чудом уцелевший, но все же «с парой царапин на лице», не уходит со станции домой, а ждет Путина — могут забыть. Или даже наверняка забудут — мало ли повсюду разбросано забытых братских могил. Так пусть же премьер отдаст на сей счет строгие указания. И пусть проследит за их исполнением. Ну пожалуйста!
Послушайте, но что за страна? И как в такой стране жить? Прилетит вдруг волшебник в оголодавшее Пикалево, стиснет ненароком твое плечо — получишь миллион. Не дотянется до плеча, улетит в Сочи — фиг тебе! Иди жалуйся в его прокуратуры, стучись в его суды, как жалуются и стучатся недостреленные мишени озверевшего майора Евсюкова.
Да и путинский миллион, если разложить его на составные копеечки — это все тот же легковесный фиг! Хотя наш национальный лидер и сделал вид, выступая по любимому телевизору, будто одаривает сибиряков шубой с царского плеча — людям останется на память лишь шорох улетающих соболей да примятые трицепсы. Маловато. Это ржущему подарку в зубы не смотрят. Истинный же размер справедливой компенсации определяется совсем не так.
11 сентября 2000 года тысячи американцев пострадали от самолетов, захваченных «Аль-Каедой». Компенсацией за каждого погибшего стал 1 миллион 600 тысяч долларов. То есть жизнь россиянина стоит в 50 ниже, нежели жизнь американца. Точнее, будет стоит. Возможно. Закона-то о миллионе пока нет, его еще предстоит принять. А нет закона — нет и миллиона. Что же до действующих ныне правил, гарантирующих целых 20 000 рэ компенсации, то жизнь российская вообще стоит пустяк: одну 2520-ю долю рядового американца. То есть в пересчете на живой вес это примерно столько, сколько весят волосы, оставленные после стрижки в парикмахерской.
Между башнями-близнецами Всемирного торгового центра и плотиной Саяно-Шушенской ГЭС мало общего. Но у жертв обеих катастроф — масса. И те и другие погибли в результате серьезных пороков в деятельности своих правительств. Конечно, действия исламских террористов менее предсказуемы, нежели поведение реки Енисей. Но американцы посчитали, что платить компенсацию за все убытки обязан не Магомед, а свое, американское правительство, не наладившее должным образом работу ФБР, Национального Совета безопасности и ЦРУ.
Кстати, никто в Америке не благодарил Буша-младшего за щедрость и внимание. Проклинать за беспечность — да, проклинали. И до сих пор несколько десятков граждан судятся с правительством, настаивая на компенсации в 4 миллиона. Шансы у них, заметим, не велики, но и не ничтожны. Кстати, если прибавку получат эти, то добавить придется всем. Таковы законы той страны, и никто не собирается их менять.
Представляете, какой патриотический вой поднялся бы у нас, если бы жертвам Саяно-Шушенской трагедии (помечтаем!) удалось получить компенсации, сравнимые с американскими? И бюджет они, мол, разорят, и студентов ограбят, и старушек посадят на голодный паек. Но сравнение это вполне корректно. Квартиры у нас, на круг, дороже, чем в Америке. Корейские машины у нас дороже, чем в Америке. Французские вина у нас дороже, чем в Америке. Наш бензин у нас дороже, чем в Америке. Белорусские пиджаки у нас дороже, чем в Америке. Овощи, фрукты, яйца, мясо, рыба… Туфли, пиджаки, полотенца, куклы… Все это у нас дороже, чем в Америке. Лишь здравоохранение у нас бесплатное — только американцам его и даром не надо.
Но если наши власти так много сделали, чтоб наша жизнь обходилась нам все дороже, то почему наши смерти, случившиеся исключительно по вине правительства, должны обходиться ему, нашему правительству, все дешевле и дешевле? Это не риторический вопрос. Это не философская абстракция. У этого вопроса есть четкий, деловой ответ. Занижая суммы компенсаций, правительство снижает порог своей ответственности. Некомпетентность государственного управления представляется стихийным бедствием. Институциональная немощь объясняется злыми происками врагов.
Если в страшных бедах, вроде крушения Саяно-Шушенской ГЭС, и есть нечто хорошее, так это внезапная пронзительная ясность в делах, прежде прятавшихся в бюрократических потемках. Чем ознаменовался визит Путина на гидротехнические развалины? Про стискивание плеча и миллион мы уже говорили. В остатке — две главные цитаты.
Первая, основополагающая: «Нужно разработать четкий план. Минэнерго и "Русгидро" должны привлечь все возможности, имеющиеся в отрасли. План должен быть предоставлен правительственной комиссии в течение шести недель».
Вторая, задающая тон: «Деньги будут. Вот только и контроль за их эффективным расходованием будет тоже. Следственный комитет уже получил задание следить за процессом восстановления. Все должно быть централизованно, генподрядчик — в единственном лице». И тут же совершенно замечательная, чисто путинская угроза: «Чтобы и духу не было никаких аффилированных структур!».
Ну, что во всяком деле нужен четкий план — это замечание меткое, хотя и без следов интеллектуальной свежести. Столь же бесспорно обращение к Минэнерго и «Русгидро», чтобы привлечь все возможности. Впрочем, запродавшись с потрохами Абрамовичу или Биллу Гейтсу, наши Гидры все равно не вытянут такого космического ремонта. А вот про план в шесть недель — это оригинально. Пока про Саяно-Шушенскую ГЭС достоверно известно лишь одно: она утонула. По сию пору никто в мире не знает, отчего из могучей плотины вырвало с корнем половину тысячетонных агрегатов. Никто не знает, что в нынешней плотине следует воссоздавать, а что — рушить. Никто не знает, где, когда и почем можно будет заказать новое оборудование. Никто не знает, каким может и должно быть это оборудование. Никто не знает, сколько потребуется рабочей силы для восстановления и где её взять. И на все про все — шесть недель? Или все же семь?
Вторая путинская ремарка еще милее. Все должно быть централизовано! Наш паровоз, вперед лети! Выше знамя советского спорта! Вороватая и безответственная государственная коммерция, самая разорительная в мире, призывается единолично начальствовать именно там, где она только что с маху села в трагическую енисейскую лужу. Друзья-приятели Путина, как повелось, тут же оседлают бизнес в 40 миллиардов рублей. Эти 40 миллиардов уже завтра станут 4 триллионами, а нас станут уверять, что «четыре» при Путине — это все же меньше, чем «сорок» при Ельцине. Ну, а когда все триллионы благополучно распилят (что случится весьма скоро), то позовут все те же «аффилированные структуры». Потому что только бойкие, находчивые, непрерывно конкурирующие между собой частные предприятия способны совершить эту адову работу. Сумели же они сделать это при царе, полтора столетия тому назад, быстрее всех в мире протянув до Океана великую Сибирскую дорогу. Сумеют при Путине и сейчас.
Или не сейчас. Или после Путина. Главное, дали бы свет. А уж за шесть недель, или за восемь — там разберемся.
Владимир Надеин
© Ежедневный журнал (http://ej.ru/?a=note&id=9390)
Саяно-Шушенская ГЭС: Что это было?
Виктор Уверов
http://ari.ru/doc/?id=3321
Как мы и предсказывали , в СМИ уже появляются специалисты-энергетики, которые делятся своими опасениями на предмет переполнения водохранилища СШ ГЭС:
Но срочно строить надо не только гидроагрегаты, но и завершать сооружение водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС. Это стояло в планах на 2011 год, но теперь придется ускориться. Иначе возможны еще более тяжелые последствия. «Максимально зарегистрированный расчет притока к створу составляет 24 000 куб. м в секунду. А вот эта вот (действующая – Газета.Ru) система сброса может допустить только около 14 000. То есть, если у нас турбины не будут работать, через машзал не будет идти вода, в случае максимального притока водосбросная система не справится», — рассказал технический директор «Межрегионэнерго», бывший председатель Федеральной энергетической комиссии Андрей Задернюк в интервью передаче «Большой дозор». Это означает переполнение водохранилища. gazeta.ru
Таким образом мы, не будучи большими профессионалами в области строительства ГЭС, сделали не только правильные выводы о последствиях катастрофы на СШ ГЭС, но и правильно всё объяснили про затыкание рыболовной сети . Очень надеемся, что будем услышаны и с господина Афанасьева обвинения, а на его нары отправят главного прокурора города Абакан ибо предъявить и ему, и его коллегам можно теперь не только арест журналиста. Но – обо всём по порядку.
На сегодняшний день, когда уже и всех свидетелей катастрофы допросили, и машинный зал осушили – а всё нет единой и аргументированной версии произошедшего. Специалисты по компьютерной графике с ОРТ хорошо, конечно же, поработали и толково нарисовали, как один из гидроагрегатов СШ ГЭС вырывает из пола, бросает в потолок, однако ни 3ds max, ни Maya, ни Blender не дадут ответа на вопрос: так что же случилось с остальными гидроагрегатами? Видео с разрушениями машзала мы, как и многие пользователи сети, внимательно изучили и увиденное нас, как и всех сильно поразило. Разрушения машзала никак не похожи на аварию одного из гидроагрегатов, катастрофа с ними явно носила системный характер: от двух установок остались только дыры в полу, затопленные водой, ещё как минимум три превратились в острова, торчащие из луж воды. Такое было впечатление, что в машинном зале ГЭС что-то взорвалось. И – не только у нас, вот что например сказали в интервью радио «Свобода»
некие пожелавшие остаться инкогнито эсперты:
Четкой версии, что же послужило причиной аварии на ГЭС, нет. Чаще всего представители "РусГидро" и МЧС говорят о гидроударе….Иное мнение высказали в неофициальной беседе специалисты по гидроэнергетике из других организаций. Они считают, что закрытие задвижки и перекрытие потока воды не может являться причиной возникновения гидроудара на Саяно-Шушенской ГЭС. Задвижки на гидроэлектростанции - это огромные сооружения, подобные шлюзам на реке, и потому сколько-нибудь быстро закрыть или открыть их нельзя. Причиной гидроудара может быть взрыв любой природы. Тогда происходит чрезвычайно быстро ввод энергии в водяной поток и изменяется скорость движения воды.
Таким образом, сначала был взрыв чего-то, после чего ударная волна пошла крушить всё на своём пути. А дальше уже стали работать описанные рядом версия механизмы: попадание воды в машзал, замыкание генераторов, асинхронное вращении турбин и так далее. По сути, все эксперты всё говорили правильно на тему механизма аварии, но вольно или невольно умалчивали об одном: о том, что запускающим триггером всего этого был взрыв, взрыв, достаточно просчитанный по своим последствиям. Такие взрывы обычно называются или словом диверсия, или словом теракт. И о том что на СШ ГЭС была именно диверсия указывает ряд наблюдений. Например, издание life.ru приводит такие интересные факты:
В числе первоочередных версий следователи отрабатывают предположение, что причиной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС могла быть диверсия. Об этом свидетельствуют выжившие при аварии - на допросах им задают конкретные вопросы, выясняя, могло ли ЧП быть терактом.
Замначальника судмедэкспертизы Хакасии Олег Дорожкин тоже не исключает, что страшная авария - чей-то преступный умысел:
- Возможно, это диверсия.
Городская больница № 2, где проходят лечение рабочие, пострадавшие в результате аварии, с утра до вечера заполнена людьми в штатском. Каждого выжившего в катастрофе сотрудника ГЭС следователи и оперативники допрашивают с пристрастием. Они выясняют, кто и что делал за пять минут до аварии, где находился в момент катастрофы, не было ли рядом незнакомых людей.
- Пациентов допрашивают с утра до вечера, невзирая на их психологическое состояние, - посетовал заведующий отделением травматологии Виктор Лебедев. - Но мы вынуждены идти навстречу следователям.
• Таким образом, по телевизору нам говорят, что версия теракта даже не рассматривается, однако какие-то люди в штатском допрашивают людей, чуть ли не на реанимационном столе, словно что-то или кого-то очень спешно ищут по горячим следам. Более того: хотя версия теракта официально всё ещё никак не рассматривается, какие-то люди из Чечни вдруг публикуют у себя на сайте сообщение, в котором берут ответственность за катастрофу. Как они заявляют, на своих ресурсах - «……. 17 августа была проведена диверсия на Саяно-Шушенской ГЭС, работа по которой велась довольно давно, и план был тщательно продуман. В машинном зале удалось заложить противотанковую гранату на часовом механизме, ….».
Задачей организации любой диверсионно-террористической операции является запугивание населения. Террористам достаточно устроить один или два очевидных теракта, чтобы была очевидная связь с их организацией, после чего используя свои СМИ «брать на себя» любую понравившуюся им аварию или техногенную катастрофу. В этой связи особенно важно доверие населения к официальным отчётам и средствам массовой информации. Но россиянская информация, как всегда, основана на лжи и сиюминутных соображениях. В результате никакого к этой информации доверия со стороны населения. Скорее население начинает толковать всё наоборот. Раз говорят не было диверсии, мыслит обыватель, значит, была. На Саяно-Шушенской ведь не сказали про диверсию (слухи и правда ведь дойдут до всех). Однако у этой позиции есть другая сторона. «Это сделали мы!» по любой аварии или катастрофе - скажут террористы. Паводок смыл плотину? «Это мы устроили паводок!». Например, в субботу, 22–го августа в Ханты-Мансийском автономном округе, перекачивающей станции «Канда» загорелись резервуары с сырой нефтью. С момента аварии прошло всего несколько часов, но в блогах во всю уже обсуждали «чеченский след», хотя сами чеченцы ни слова про свой след не сказали на тот момент. Вот к чему приводит тотальное враньё по телевизору.
Но мы не об этом, про враньё и так все уже всё знают, и понимают. Главное то, что заявление про СШ ГЭС от имени каких-то «моджахедов» очень похоже на правду. На то есть следующие наблюдения:
1. Взрыв в Назрани и авария на СШ ГЭС как-то странно совпали по времени.
2. Взрыв в Назрани и авария на СШ ГЭС произошли по одному сценарию: в Назрани на момент теракта был так называемый «развод» (это когда весь личный состав стоит на плацу и получает инструкции на день), на СШ ГЭС в момент аварии была пересменка, то есть на рабочем месте находилось сразу две дежурные бригады сотрудников: одна – заступающая на вахту, другая – уходящая с вахты. Теоретически для Енисея абсолютно безразлично, когда выломать гидроагрегат и начать всё крушить, но если за буйством Енисея стояли террористы – то им как раз и выгодно устроить взрыв, когда на рабочем месте будет много людей.
3. Сообщение о том, что авария на СШ ГЭС – это дело рук «моджахедов», чеченцы опубликовали 21-го августа, то есть спустя 4 дня после аварии. Спрашивается: чего ж так долго ждали? Почему сразу не приписали себе теракт? А не приписали сразу потому, что четыре дня - это как раз время, нужное чтобы добраться со станции до Абакана, потом до Красноярска, оттуда до Москвы, а из Москвы куда-нибудь в Турцию – получать благодарности от командования.
Таким образом, очень похоже, что сообщение этих самых «моджахедов» – никак не пустой трёп, а реальный отчёт о проведенной диверсии, которая могла быть организована следующим образом.
Как мы знаем, на момент аварии на СШ ГЭМ шли какие-то ремонтные работы, на которых люди, как правило, понятия не и имеют, как зовут мужика с ведром и кисточкой, который ходит по машзалу и что-то там красит. То есть на станцию (стратегический объект!) приходит целая толпа каких-то непонятных людей и начинает по станции шататься. В СССР гидроэлектростанции тоже ремонтировали, но там всё строго было: сначала СУ подавало в КГБ списки рабочих, потом КАЖДОГО их этих рабочих КГБ проверяло. Наконец, в СССР, хотя и процветала официальная «дружба народов», в стране действовал ряд негласных «экстремистских правил» правил. Например, охранять Генсека КПСС брали только русских (украинцев и белорусов), строить важные узлы для важных объектов – тоже брали только русских. Какой-нибудь комсомолец-ударник из Грозного мог получить путёвку на СШ ГЭС и начать там активно въё.ывать лопатой или там метлой, но к монтажу гидроагрегата его был уже нее подпустили по той или иной «уважительной» причине. Увы – времена сейчас переменились в худшую сторону.
Мы сильно сомневаемся, что фирмы-подрядчики, ремонтировавшие СШ ГЭС вообще кто-то проверял: кто дал заказчику больший откат – тот и получил подряд. А дали, наверняка, люди с гор. И с этим подрядом – прямой доступ в машинный зал, куда за время ремонта можно было хоть самосвал боеприпасов загрузить – без всяких водолазов, дайверов и прочих экстрималов. Просто, тупо распихать мины в понравившиеся места, включить на них будильник – и сваливать подальше. Не сомневаемся: уже и фирмы эти сейчас сканируют, уже и некоторых «пропавших без вести» ремонтников усиленно ищут, но – искать их нужно как минимум в Турции, что не имеет перспектив. А вот заглянуть в кабинеты чиновников, ведавших откатами – как раз и стоит заглянуть и побеседовать с каждым в специальном помещении для таких случаев. И с прокурором города Абакан – тоже побеседовать не мешает, ибо не в Москве была база террористов. Что делал прокурор Абакана в этот момент? Куда смотрел? При товарище Берия этот дядя уже вечером 17-го давился бы своими зубами в стоматологическом кресле, а не арестовывал журналистов. И рядом с ними сидел бы рыдал дядя из ФСБ, отвечающий за охрану станции. Как так, что у него под носом в турбину закинули будильник? Куда смотрел? Компутеры из квартиры изымать и олигофрены могут, но дяде зарплату ведь не за это платили? И полномочия ему не против журналистов давали, а против террористов. Ну и как он этими полномочиями распорядился? Долю в откате выторговал?
В общем, сложный перед Кремлём сейчас вопрос стоит, ибо СШ ГЭС и паводок 2012 – это не Олимпиада 2014. Там что: «Не шмогла, не ушпела, уж проштите меня, товарищи шпорштмены…» и играться в олимпийский игры найдут где в другом месте. А тут на карту поставлен как минимум Красноярск, а как максимум – вся страна, где полно таких объектов как СШ ГЭС. И в каждом городе – представитель россиянского народа, который шатается по этому городу с интересными мыслями в голове. Кто знает, какие идеи на предмет торжества шариата по всей планете у него там? Никто не знает. Проблему могла бы решить система фэйс-контроля, как это отлично работает в Израиле, но увы – опыт Израиля в россиянской федерации не находит откликов. А напрасно.
Одно время у евреев была целая головная боль с палестинцами, с их автономией, которые наглели до такой степени, что нападали на первые еврейские поселения и угоняли молодёжь в рабство. Но сейчас там иная ситуация: Палестина окружена большим бетонным забором, отношения со своими территориальными соседями поддерживает только с разрешения Израиля. Въезд в Израиль из Палестины – строго по приглашению, пропускам и разрешениям, причём - под гарантии принимающей стороны. И что палестинцы делают в Израиле? Казино открывают? Заводы приватизируют? Откаты пилят? Нет, они работают строителями, каменотёсами, и так далее, а вечером домой в Палестину. А ведь палестинцы – ребята вполне пассионарные и входи Палестина в состав россиянской федерации – не сомневаемся, что лет через десять палестинцы бы с подачи россиянских властей контролировали 25% экономики страны. К несчастью для горячих палестинских парней их соседом является Израиль и всего 6 миллионов евреев (из которых 2/3 женщины, дети и пенсионеры) держат этих мачо в позе «ку», а не будь мирового сообщества – так вообще поставили бы их всех раком и мордами к морю.
Вот такой хороший опыт замирения автономий и террористов. Так будет и в русском национальном государстве, с теми, кто хочет взрывать. Из Израиля выписать пару тысяч специалистов по Палестине и назначить их специалистами по автономии в Чечне, на время до полного отделения: пусть работают люди, передают опыт, а кому будет не нравиться – переводить стрелки на Тель-Авив, мол разбирайтесь сначала с евреям и докажите в ООН что их опыт неправильный и есть другие методы. Другой хороший опыт Израиля – раздача населению стрелкового оружия, чтобы население само могло принимать меры против подозрительных личностей с противотанковыми минами на поясе, интересующимися дорогой на местную ГЭС.
Не думаем, что в Израиле можно было бы устроить нечто подобно – арабы даже самолёты с евреями не угоняют. В россиянской же федерации может кто угодно и что угодно. Потому что русский человек, в отсутствии русского национального государства, безразличен империи, он не является объектом защиты.
По ящику можно много рассказывать про «многонациональную общность» и бороться с «русскими фашистами» - на «россиян» с Кавказа и Средней Азии ни эти рассказы, ни эта борьба не действуют, ибо россиянская федерация для многих из них была и есть «русня». В то же время на русских и эти рассказы, и эта борьба действуют угнетающе, всё ближе подводя общество к своеобразной «точке Антонио Грамши». В своё время этот господин написал одну умную вещь, сводящуюся к следующему.
Если представить, что в некоем обществе полицейский гонится за преступником и преступник скрывается в толпе, то у ситуации может быть три варианта развития. Первый вариант – когда общество поддерживает власть и уважает представителей этой власти: тогда преступник не сделает в толпе и двух шагов, как его поймают, скрутят и передадут в руки полицейского. Второй вариант – когда общество относится к власти с безразличием. Тогда у преступника есть некоторые шансы: в зависимости от того, сколько людей просто игнорирует потерявшую доверие власть, сколько начинает её активно ненавидеть, сколько подчиняется этой власти по привычке и относится к полицейскому как к соплеменнику, временно поправшему под начальство не очень хороших парней. Наконец вариант три – это та самая «точка Грамши», когда 2/3 а то и 100% толпы власть ненавидит и смотрит на её представителей как на врагов. Тогда уже нужно считать не шансы преступника, а шансы полицейского – успеет он унести ноги или нет.
Не беремся судить, в какой стадии находится сегодня общество россиянской федерации, но судя по постам в блогах, на форумах – к «точке Грамши» мы подошли довольно близко. Как это может выглядеть? Если какой-нибудь мужик - Вася вдруг увидит, что некий мужик Ахмет закладывает мину под местную ГЭС – Вася, скорее всего, огреет этого Ахмета монтировкой по черепу, ибо рухнувшая плотина может притопить Васину халупу в пятиэтажной хрущёбе. Однако если тот же Ахмет будет на глазах у Васи закладывать мину под местное РОВД или администрацию – с вероятностью 49% Вася пройдёт мимо, а с вероятностью 51% Вася ещё и поможет немного Ахмету: за бабки или просто так, чисто по человечески, ибо морды в этих конторах Васе тоже не нравятся. На той же Саяно-Шушенской ГЭС, кто-то наверняка что-то замечал, чувствовал. Не могла такая диверсия пройти абсолютно незаметно. Но этот кто-то смолчал. И это самое ужасное!
Так что, резюмируя выводы, относительно катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС можно сказать, что по форме это была диверсия чеченских диверсионных сил, но по сути, это был очередной катастрофический провал россиянской идеологии, политики и технологии управления.
P.S.
Вот такая в россиянской федерации сложилась нехорошая ситуация и усугубляется она с каждым днём. И не вина в этом русских, ибо если бы завтра в том же Израиле, например, начали бы выдавать паспорта всем желающим и сажать за «фашизм» любого, кто попытается против такого новшества протестовать – уверяем, года через два Израиль превратится в маленькую россиянскую федерацию на Ближнем Востоке. Там начнутся вечные теракты и техногенные катастрофы, тотальная коррупция и вечный дефицит госбюджета. Через пять лет в Кнессете будет сидеть половина арабов и китайцев, а через шесть - ХАМАС станет правящей партией и будет назначать стране премьера. Через семь лет такой страны как Израиль уже не будет. И евреев там тоже не будет.
Россия – страна, конечно же, несколько крупнее, чем Израиль, и народу здесь побольше, потому мы и держимся аж с 1917-го года. Но всё уже, держалка подустала, борьба с «фашизмом» з.ебала и все эти мультинациональные камлания начинают всерьёз надоедать.
Полагаем, менять нужно что-то с идеологией и подходом к «россиянам», срочно менять. Заполнение демографической ямы и дешёвая рабочая сила – оно хорошо, конечно, но тогда яма будет на месте Красноярска и, боимся, не только. Боимся, что для чеченцев россиянская федерация будет «руснёй» до тех пор, пока президенту Анатольевичу не даст под зад академик какой-нибудь Рамзан Ахматович и не сядет на его место. Но опять таки: даже Рамзана Ахматовича какая-то часть «россиян» может объявить муртадом и всё начнётся по-новой и с новой силой. Так что «дружба народов» - это не выход, с проходной коммунальной квартирой пора заканчивать пока вся россиянская федерация не превратилась в одну очень большую СШ ГЭС.
30.08.2009: Число погибших в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС достигло 72-х человек
Сегодня обнаружено тело еще одного мужчины. Таким образом, теперь 3 человека числятся пропавшими без вести.
Напомним, авария на ГЭС произошла 17-го августа. В результате станция была остановлена, разрушено здание машинного зала.
http://www.echo.msk.ru/news/616352-echo.html
07.09.2009 04:05 : Оглашение причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС вновь переносится.
Оглашение причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС вновь переносится. Как заявил в интервью Российской газете, глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин, обоснованные выводы удастся сделать не раньше чем через полтора-два месяца. Первоначально власти обещали обнародовать результаты расследования до 15 сентября, затем взяли на это месяц, и вот сейчас 1,5-2. В то же время Бастрыкин уверен, что версия теракта на ГЭС абсолютно исключена, а случившееся является «закономерным итогом состояния нашей гидроэнергетики».
http://www.echo.msk.ru/news/618146-echo.html
Кстати, о фактах. Еще одна катастрофа, которая случилась почти две недели назад, это катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. До сих пор нам не объясняют, почему она случилась. Нам говорят, что это очень сложно. Мне это очень трудно понять, потому что я филолог. Будучи филологом, я услышала по новостям, что видели, как вылезает турбина, как вылезает ротор турбины, как он лезет к потолку, что практически снят момент аварии, как он выглядел снаружи. И люди, которые имеют к этому отношение, все мне говорят: «Юля, это разбалансировка турбины». Я говорю: «Можно перевести?» – «Можно».
Разбалансировка турбины означает, что балансировать турбину умело считанное количество людей даже в советское время. Все эти люди вымерли. Мы оказались в состоянии технологического коллапса. Эта турбина (этот гидроагрегат номер два), она прошла ремонт на "Силовых машинах", ее поставили. Она не работала, как положено. Были ограничены режимы ее работы. Т.е. продолжали эксплуатировать неисправный агрегат, потому что нужны были деньги, нужны была гидроэнергия. В воскресенье стало уже совсем невозможно. В воскресенья колебания от этой турбины зарегистрировали даже сейсмические станции. В понедельник ее начали выключать. Выключали ее, видимо, не в аварийном режиме, а выключали планово, т.е. не перекрыв верхнюю заслонку, которая подавала воду. При выходе на низкие обороты – резонанс, и всё это дело разнесло. Поправьте меня, филолога, если я говорю не то.
Но когда я смотрю, что говорят наши официальные, я вижу, что они говорят то же самое, только не ставят точки над i. Они говорят: выход на запредельные режимы работы, сложная цепочка технологических объяснений, в воскресенье зафиксировали сейсмические станции что-то. Т.е. нам опять забалтывают проблему в надежде, что через месяц о ней никто не вспомнит, через месяц случится что-то новое, еще более страшное. Еще раз повторяю – разбалансировка турбины. Поправьте меня, если можете.
И в этой связи есть еще другая вещь, которая меня изумляет, которую опять же никто не комментирует. Ведь какая ненормальная в Хакасии получается ситуация. Есть алюминиевый завод, принадлежащий Дерипаске, есть губернатор, тоже де-факто принадлежащий Дерипаске. И есть Саяно-Шушенская ГЭС, принадлежащая государству. При этом прибыль алюминиевому заводу обеспечивает именно Саяно-Шушенская ГЭС. У Дерипаски самая прибыльная в мире алюминиевая компания. За счет чего она самая прибыльная? За счет сырья? Сырье везут черт знает откуда. За счет рабочей силы? Рабочая сила, к сожалению, у нас уже не дешевая. За счет портов? Порты тоже черт знает где. Ответ – за счет электроэнергии. Т.е. эту штуку, принадлежащую государству, эксплуатировали на разнос.
Конечно, когда я сейчас читаю заявление «РусАла», который говорит, что нехорошее руководство компании «РусГидро», которая пытается спрятаться за форс-мажором и повысить нам тарифы, несмотря на Владимира Владимировича Путина, который хотел сказать, что тарифы нельзя повышать, я просто выпадаю в осадок. Потому что, во-первых, я пытаюсь понять, кто изначально несет ответственность за то, что Саяно-Шушенская ГЭС эксплуатировалась в таком режиме.
Понятно, это же страшная ситуация, когда у вас есть государственное предприятие, у которого контрольный пакет акций принадлежит государству, т.е. достаточно приватизировать менеджмент и выкачивать деньги. И есть частное предприятие, которое реально является системообразующим. Ну отдайте вы хоть эту самую Саяно-Шушенскую ГЭС Дерипаске. Тогда бы этого не произошло. Так вот когда Дерипаска говорит, что это форс-мажор и поэтому ему не надо повышать тарифы…
Господа, совсем недавно Дерипаска сам обращался с иском к компании «Альфа», с потрясающей формулировкой, что у него случился форс-мажор, у него упали в мире цены на цветные металлы, поэтому он имеет право не выплачивать долги «Альфе». Я что-то не понимаю. Падение цен на цветные металлы, которое прекрасно прогнозировали другие компании (например, Уральская горно-металлургическая компания, у которой, по-моему, долгов на два ярда, и те она готова выплатить) и которое не прогнозировал Дерипаска, это форс-мажор. А турбина, которая разлетелась, это не форс-мажор.
Это такое двойное коммерческое мышление, которое показывает, что, видимо, у компании «РусАл» не очень хороши дела. Последний раз такой отчаянный писк мы слышали, если вы помните, от девелопера Полонского, который, пока у него был миллиард, прославился изречением о том, что «тот, у кого нет миллиарда, может идти в ж…». А когда у него этого миллиарда не стало, публиковал совершенно душераздирающие письма о том, что общественность должна ему помочь и поддержать.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/615972-echo/
В Абакане избили автора статей об аварии на ГЭС
09.09.2009
http://lenta.ru/news/2009/09/09/punch/
В Абакане неизвестные избили главного редактора интернет-издания "Новый фокус" Михаила Афанасьева, которого ранее обвиняли в клевете при освещении аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, сообщает "Интерфакс".
"Я шел от дома к остановке, получил удар по голове сзади. Падая, увидел, что напали двое, один из которых спросил другого: "Это он?" Далее они начали избивать меня ногами и палками, я потерял сознание", - рассказал агентству журналист.
Афанасьев рассказал, что после того, как пришел в сознание смог самостоятельно добраться до ближайшей больницы, администрация которой вызывала милицию.
В пресс-службе МВД Хакасии "Интерфаксу" сообщили, что уголовное дело по факту нападения на журналиста еще не возбуждено. По закону на это отводится десять дней. "Многое зависит от того, какими будут результаты судебно-медицинской экспертизы", - уточнил собеседник агентства.
Уголовное дело против Афанасьева было возбуждено 20 августа 2009 года. Журналиста заподозрили в распространении заведомо ложных сведений при освещении аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Позже УВД Абакана без объяснения причин закрыло дело в отношении Афанасьева.
Плотина Саяно-Шушенской ГЭС наползла на машинный зал
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3132864/
Сергей Лесков
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС вызвала огромный общественный резонанс. Официальное заключение о причинах крупнейшей в гидроэнергетике катастрофы будет готово еще не скоро. А пока авторитетные специалисты спорят о том, что же произошло на станции, которая считалась жемчужиной гидроэнергетики. Один из самых сведущих экспертов в гидротехнике - доктор технических наук Владимир Тетельмин, который 12 лет изучал плотину Саяно-Шушенской ГЭС. Он был депутатом Госдумы 1-го и 2-го созывов, стал одним из авторов закона "О безопасности гидротехнических сооружений". В беседе с обозревателем Сергеем Лесковым профессор Владимир Тетельмин обосновывает свою гипотезу трагедии на крупнейшей российской гидростанции.
вопрос: Владимир Владимирович, первое впечатление от Саяно-Шушенской ГЭС - циклопическое сооружение. Но в отличие от египетских пирамид и крепостных стен станция начинена сложнейшим оборудованием - от мощных гидроагрегатов до чувствительных тензоров. Для постороннего плотина - это монолит, а на самом деле - это муравейник, пронизанный тысячью шахт. Не слишком ли сложен замысел? И что такое арочно-гравитационная конструкция, которая не знает мировых аналогов?
ответ: Гравитационные плотины опираются на дно реки, арочные - крепятся к берегам. На Саяно-Шушенской ГЭС, длина которой больше 1 км, а высота приближается к 250 метрам, выбраны оба принципа. И это делает плотину крайне чувствительной к состоянию окружающей среды. Под водой не видно, но подошва плотины более 100 метров. Левый берег Енисея сложен из податливых ортосланцев с высоким уровнем пластичности.
Для гидротехников ключевым является перепад воды перед плотиной. Колебания верхнего бьефа очень велики и достигают за сезон 40 метров, колебания температуры - от плюс 30 до минус 30 градусов. Это мощные факторы, но в эпоху индустриализации и гигантомании, когда проектировалась плотина, царило шапкозакидательство, на экологические факторы внимания не обращали. Саяно-Шушенская ГЭС - это гигантский "черный ящик", который живет по неизвестным людям законам.
в: Видел впечатляющую цифру: сумма гидростатических нагрузок на Саяно-Шушенскую ГЭС достигает 22 млн тонн - это состав из 500 тысяч цистерн, который каждое мгновение давит на плотину.
о: В 1985 году в первом, самом высоком столбе плотины была выявлена трещина, которая шла от берега до берега. Сквозь трещину каждую секунду проходило 550 литров воды - подводная река.
в: На крыле самолета образуется много трещин, но это нормально. Прочность крыла характеризуется тем, как оно держит трещину.
о: В гидротехнике трещин не должно быть. 8 лет происходило размывание бетона, только в 1996 году специалистам из Франции удалось полимерами восстановить монолитность плотины. Однако размывание плотины продолжалось, и сегодня из четырех столбов плотина надежно крепится к скальному дну лишь последним, четвертым столбом. То есть СШГЭС не работает как гравитационная плотина - только как арочная.
Самую большую опасность представляет сползание гребня плотины в строну нижнего бьефа, то есть вниз по течению Енисея. Тело плотины состоит из 67 секций. В 2006 году зафиксировано смещение центральной, 33-й секции на 142 мм, за счет арочного эффекта необратимые деформации по гребню плотины составили 60 мм. Что касается 18-й секции, где расположен пошедший вразнос 2-й агрегат, то на ней смещение составило 107 мм, хотя симметричная 45-я секция по другому берегу сместилась всего на 97 мм. Все это создавало в теле плотины чудовищные внутренние напряжения.
Согласно закону "О безопасности гидротехнических сооружений" смещение в 108 мм является критическим для безопасности. То есть в 2006 году запас прочности составлял всего 1 мм. Секция, где случилась авария, несколько лет работала на пределе. За три года смещение могло вырасти куда больше, чем на 1 мм. По закону надо было срочно снижать нагрузку, но в погоне за прибылью ее, напротив, увеличивали.
в: Смещения в десятки миллиметров несопоставимы с размерами плотины. Неужели есть способ уловить такие смещения?
о: В плотине стоят 3 тысячи тензометров и 3 тысячи деформометров. Имеется 3 тысячи точек наблюдения за геодезией и 3 тысячи точек контроля за фильтрацией воды. На глубине 40 метров под дном Енисея закреплен якорь - реперная точка, относительно которой определяются смещения. Приведенные данные зафиксированы официально и признаны "РусГидро". Итак, не подлежит сомнению, что год от года смещения росли и напряжения в теле плотины возрастали, особенно в верхних арочных поясах и в низовом клине, примыкающем к машинному залу.
в: Все это очень неприятно, но какое имеет отношение к тому, что 2-й агрегат пошел вразнос? Между телом плотины и машинным залом имеется разделительный шов в 50 мм, чтобы плотина не входила в соприкосновение с техникой.
о: В том-то и дело, что плотина постепенно наползала и наваливалась на машинный зал. Кроме того, соединение с машинным залом происходит через трубы-водоводы, по которым под давлением в 20 атм сверху хлещет вода. Напряжения в теле плотины в итоге передаются гидроагрегату. Моя гипотеза состоит в том, что плотина навалилась на машинный зал и нарушила соосность агрегата. Центровка осей 2700-тонного агрегата должна иметь точность в микроны! Начались биение и вибрации, которые заметили за сутки до аварии, но не сделали аварийной остановки. Агрегат пошел вразнос, что характерно при дисбалансе и нарушении соосности. В пользу гипотезы говорит то, что болты гидроагрегата, найденные в машинном зале, были не только треснутыми, но и покрытыми коррозией, то есть находились в сломанном состоянии достаточно давно.
в: Можете ли вы дать прогноз, как будет развиваться ситуация и продолжится ли сползание Саяно-Шушенской ГЭС?
о: Не все факторы еще учтены. Масса гигантского водохранилища перед плотиной - миллиарды тонн. По моим расчетам уже сейчас произошло проседание грунта под плотиной на 30 см - это новые напряжения. Не изучены последствия взрывов при строительстве берегового водосброса. Кроме того, непонятны глобальные воздействия гидроузла на земную кору и тектонические процессы. Это столь сложные задачи, что в США давно не строят больших ГЭС, ведь ту же нагрузку можно снять с каскада станций средней мощности.
Но самая главная опасность состоит в том, что зимой, поскольку агрегаты не работают, водоводы промерзнут, перестанут подпирать плотину - и она может крепко навалиться и на другие агрегаты, которые пока остались в целости.
Единственный выход - резко снизить напор и уменьшить нагрузку на станцию. Возможные экономические потери мизерны по сравнению с тем ущербом, который принесет дальнейшее разрушение Саяно-Шушенской ГЭС.
Рабочих с ГЭС пришлось эвакуировать из-за пожара
В среду в машинном зале Саяно-Шушенской ГЭС, случился пожар. Как сообщается на сайте компании "РусГидро", "9 сентября 2009 года в 17.40 по местному времени на Саяно-Шушенской ГЭС на 320-й отметке машинного зала произошло возгорание в районе 8-го и 9-го гидроагрегатов", - сообщает пресс-служба. В результате инцидента произошло задымление машинного зала, в этот момент на станции находились около 200 человек. "В течение нескольких минут была организована эвакуация персонала из всех помещений машинного зала. Возгорание было ликвидировано в течение нескольких минут".
Между тем в среду было обнаружено тело еще одного погибшего при аварии на ГЭС. Его уже опознали, это Вячеслав Жданов. Таким образом, количество погибших в трагедии 17 августа составило 74 человека. Пропавшей без вести считается еще одна женщина.
10:27 10.09.09
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3132864/
штабс-капитан Магас
14.09.2009, 12:57
Как я понял, там уже каскадом пошла реакция и ГЭС продолжает ломаться, так?
Секретная жертва ГЭС
После катастрофы на электростанции нашли труп диверсанта?
Материал: Светлана Самоделова
МК http://mk.ru/social/publications/348161.html
В среду спасатели обнаружили тело 74-го погибшего при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в Хакасии. Вчера утром у нижнего бьефа станции всплыло тело 27-летнего Вячеслава Жданова. Сослуживцы в первые часы после катастрофы знали, что Славы нет в живых, хотя его тело еще не было найдено. Мастера, которые вышли вместе с Вячеславом в утреннюю смену и спаслись, вспоминали, как из гидроагрегата вылетел со свистом громадина-ротор, стал вращаться как волчок, и из отверстия, как из вулкана, хлынула вверх вода. Славу, как и машиниста Алексея Лалыко, засосало в образовавшуюся воронку.
Пока в Саяногорском морге шла скорбная процедура опознания, в Москве была создана специальная комиссия по расследованию мегакатастрофы. А “МК” стали известны новые сенсационные подробности расследования.
Таинственный незнакомец из морга
“Славе было только 27 лет, мы вместе заканчивали институт, вместе пришли после его окончания на станцию, бок о бок работали пять лет, — вспоминает погибшего Вячеслава Жданова инженер Александр Кузнецов. — Слава так радовался своей новенькой машине, которую ему удалось недавно купить. Частенько брал жену, двухлетнего сынишку и отправлялся на пикник в Саяны”.
По словам друзей, Вячеслав обожал Енисей, все время восхищался его мощью. “Река и отдала его одним из последних”, — говорит сослуживец Славы.
Вячеслав Жданов, по версии следствия, стал 74-м погибшим. И, как заявил заместитель руководителя следственного отдела СКП РФ по Сибирскому федеральному округу Владимир Ануфриев, в настоящий момент официально считается пропавшей без вести только одна женщина. Марина Владимировна Рау. Но, похоже, это не совсем так.
— А разве Максим Жолоб уже опознан? — спросили мы его жену Юлию.
— Нет, муж до сих пор числится пропавшим без вести. Результатов генетической экспертизы еще нет. И мне непонятно, почему следствие делает подобные заявления. Нам изначально сказали, что найдено много фрагментов тел. В морге находится в том числе тело мужчины, которое было найдено в первый же день после аварии. От человека остались только половина головы, челюсть, а от рук — одни обрубки. Первоначально предполагалось, что это может быть Сергей Нелидов. Но после того, как была откачана вода из турбинного зала, жена Сергея в одном из поднятых тел опознала своего мужа. Он уже похоронен. Мне останки этого человека не показывают. Видимо, опасаются за мою психику. Но старший мастер, который работал с Максимом, побывав в морге, мне сказал: “Максу было 33 года. А там лежит мужик, которому уже за 50”. Я очень боюсь, что, заметая следы, неопознанный труп пожилого мужчины нам выдадут за Максима.
По мнению Юлии Жолоб, администрации ГЭС есть что скрывать.
— У нас в Черемушках все хорошо помнят, как год назад на станцию осенью по Енисею через три кордона охраны пробрался посторонний мужчина, — продолжает рассказывать Юлия. — Он свободно гулял по территории машинного зала, спускался в турбинный зал, просматривал документацию. Успел даже с кем-то из уборщиц попить чаю. С ГЭС он решил ретироваться вплавь, захватив спасательный круг. Его выловили только потому, что он, закосив под дурачка, позвонил в пожарную часть и сказал, что заблудился. Теперь у нас в поселке, где у каждого кто-то работает и работал на станции, допускают, что катастрофа вполне могла быть результатом диверсии. Из строя Саяно-Шушенскую ГЭС можно было вывести не только взрывом. Существуют и другие технологии.
Жители поселка энергетиков ждут приезда из московской командировки главы Хакасии Виктора Зимина, где он должен обсудить вопросы финансовой поддержки региона. В доме культуры “Энергетик” должно состояться собрание с его участием, на котором работники ГЭС выскажут главе Хакасии накопившиеся претензии. В частности, свое неудовольствие, что во главе Саяно-Шушенской ГЭС поставлен Валерий Кяри, руководивший до этого “Гидроэнергоремонтом” и имевший в своем подчинении только 57 человек.
Журналисту заткнули рот палкой
Вчера было совершено нападение на хакасского журналиста Михаила Афанасьева, освещавшего спасательную операцию на Саяно-Шушенской ГЭС. Двое взрослых мужчин атаковали журналиста возле его дома. “Это точно он?” — спросил один из нападавших у сообщника. Тот ответил: “Да” — после чего они принялись наносить удары палками.
Нам удалось дозвониться до Михаила Афанасьева через несколько минут после происшествия. Он плохо себя чувствовал и говорил с трудом.
— Палки были деревянными, значит, у нападавших не было цели меня убить, хотели только покалечить. После нескольких ударов по голове я потерял сознание. По-моему, у меня сломана челюсть. Когда пришел в себя, добрался до холла расположенной рядом гостиницы. Там я попросил вызвать милицию. Милиционеры приняли мое заявление и пообещали, что обязательно найдут нападавших. Пока не нашли. Зато через некоторое время они вернули мне часы, которые я, видимо, потерял, когда меня били.
Злоключения Михаила Афанасьева начались после того, как по просьбе родственников жертв аварии на СШ ГЭС он разместил сообщение о живых людях, оставшихся в “воздушных мешках” на затопленных участках гидроэлектростанции. Позднее эта информация подтвердилась, однако власти обвинили Афанасьева в клевете на спасателей и должностных лиц республики, и в отношении журналиста было возбуждено уголовное дело. “Дело против меня закрыто еще в конце августа, — напомнил Михаил, — однако компьютер мне до сих пор не вернули, он продолжает храниться в УВД Абакана, и работать я не могу. Я спрашивал, когда мне его вернут, но ответа пока не добился”.
Во всем виноваты капиталисты?
Вчера был один из тех редких дней, когда в зал заседаний Госдумы приходит подавляющее большинство депутатов: открытие осенней сессии нижней палаты парламента. Все ждали, что работа Думы начнется с обсуждения аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Так и случилось. Но никто не ожидал, что дело дойдет до создания специальной комиссии по расследованию обстоятельств случившегося…
Экономия экономией, но косметический ремонт в здании на Охотном Ряду во время каникул был сделан. Ковры почищены, старый, еще госплановских времен паркет отциклеван и покрыт лаком, на “исторических” люстрах заменены подвески… Открывая сессию, спикер Грызлов напомнил, что кризис еще не окончен, и 16 сентября Госдума обсудит отчет правительства и Центробанка о расходовании выделенных на поддержку экономики и борьбу с безработицей бюджетных средств. Кабинет министров будет представлять 1-й вице-премьер Игорь Шувалов. В утвержденном вчера плане работы на 4 ближайших месяца — 608 законопроектов. 106 из них предполагается обсудить в сентябре.
Фракция КПРФ накануне обещала, что не пройдет мимо трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС. И вот коммунист Валентин Романов заявил, что “суровые итоги” событий 17 августа требуют “серьезного рассмотрения данной проблемы с участием премьер-министра”, а его коллега Николай Рябов поставил диагноз: “Безграмотные, жадные капиталисты угробили самую мощную ГЭС!” Тут же коммунист Олег Куликов потребовал запросить в Генпрокуратуре информацию о том, почему двухлетней давности заключение Счетной палаты, утверждавшей, что износ оборудования на ГЭС — 80%, было проигнорировано.
Но пафос выступлений членов фракции КПРФ почти сразу “сбило” заявление Бориса Грызлова: оказывается, накануне спикер обсудил с председателем думского Комитета по энергетике “вопрос о создании комиссии по парламентскому расследованию обстоятельств аварии”. “Это инициатива партии “Единая Россия”, и мы готовы ее реализовать”, — такими словами лидер фракции конституционного большинства фактически предрешил итог голосования в Госдуме.
Когда оно состоится — пока не знает никто. Скорее всего на одном из ближайших заседаний. Ведь чтобы выполнить требования закона о парламентских расследованиях, сначала необходимо собрать подписи не менее 90 депутатов — инициаторов создания комиссии (с этим, понятно, проблем не будет), получить поддержку Думы в целом, а потом не позднее чем через 2 недели добиться согласия Совета Федерации. Проблема в том, что закон о парламентских расследованиях писался в 2005 году так, чтобы максимально затруднить реализацию этого механизма парламентского контроля: комиссии могут создаваться лишь совместные, депутатами и сенаторами, и если одна из палат парламента против — на расследовании ставится крест.
Разбирательство в случившемся на Саяно-Шушенской ГЭС может стать первым после того, как депутаты и сенаторы занимались обстоятельствами теракта в Беслане. И не позднее чем через год созданная комиссия должна ответить на вопрос “кто виноват?”.
…Закрывая дискуссию по взрыву на ГЭС, вице-спикер Владимир Жириновский предупредил коммунистов: “Особенно не шумите, станция строилась еще в советское время, до 1985 года, как бы не оказалось, что это ваши родственники строили и проектировали, а грохнуло сейчас”.
Кстати, в конце октября в Госдуме пройдут парламентские слушания, посвященные вопросам обеспечения безопасности гидроэлектростанций в России в целом.
Между тем вчера днем на Саяно-Шушенской ГЭС произошел пожар на 320-й отметке машинного зала в районе 8-го и 9-го гидроагрегатов. 200 рабочих, восстанавливающих электростанцию, пришлось эвакуировать, работы остановлены.
На место происшествия прибыли два пожарных расчета. Возгорание было ликвидировано в течение нескольких минут.
16.09.2009 / Авария на Саяно-Шушенской ГЭС должна стать предметом парламентского расследования
http://www.echo.msk.ru/news/620526-echo.phtml Дата : 16.09.2009 15:31
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС должна стать предметом парламентского расследования – за это проголосовала сегодня Госдума. Она предлагает Совету Федерации создать совместную комиссию. Это предложение поддержали все фракции.
Между тем, официально итоги расследования обстоятельств аварии будут объявлены завтра. По сведениям главы думского Комитета по энергетике Юрия Липатова, на Саяно-Шушенскую ГЭС поедет вице-премьер Игорь Сечин.
http://polit.ru (http://polit.ru/analytics/2009/11/17/ges.html)
17 августа 2009 г. на самой крупной в России Саяно-Шушенской ГЭС им. П.С.Непорожнего[1] произошла чудовищная авария. Впрочем, к тому, что случилось, слово «авария» не очень подходит, больше годится «катастрофа». Просто в определениях 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» термин «катастрофа» отсутствует, а авария – это «разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ».
Через 50 дней на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) появилось уведомление: служба «предоставит СМИ копию Акта технического расследования причин аварии на СШГЭС», но «в связи с техническими проблемами, вызванными большим количеством обращений на сайт по факту публикации Акта, было принято решение, что данный документ будет рассылаться по факту обращения в пресс-службу ведомства. Благодарим за понимание». Редакция «Города 812» сразу обратилась, но ответа не последовало. Спустя несколько дней акт обнаружился в интернете.
Я решил разобраться в технических деталях, поскольку закончил факультет автоматизации управления Политехнического института по специальности «Электропривод и автоматизация промышленных установок» и имею квалификацию инженера-электромеханика. С мыслями, возникшими у меня при изучении акта Ростехнадзора, я хочу поделиться с читателями. Это, мне кажется, тем важнее, что в СМИ акт и саму аварию, а также кардинальные ошибки проекта и эксплуатации, приведшие к аварии, всерьез не анализировали, ограничившись «скандальными» деталями ремонта. На самом деле подлинная скандальность истории лежит глубже и куда скандальнее, чем эти ремонты.
Забегая вперед, скажу три вещи. Во-первых, поскольку среди причин аварии есть грубейшие и самые элементарные ошибки в проектировании системы управления гидроагрегатами ГЭС и в их эксплуатации, можно сделать вывод, что еще не было случая, когда бы российские инженеры так опозорились, как это имело место здесь. При внимательном изучении акта вся история оказалась гораздо ужаснее, чем это казалось при поверхностном знакомстве. Вместе с тем, вышедшие статьи написаны дилетантами и не позволяют читающей публике понять всю глубину ужаса, вызванного тем, что ошибки допущены самые элементарные.
Во-вторых, сам акт составлен наспех, содержит большое количество случайных мелких ошибок (вроде перепутанных дат и путаницы со временем иркутским и московским) и не содержит исследования некоторых ключевых вопросов. Возникает ощущение, что составители акта выбрали определенных виновников и хотели сразу навести следствие именно на них, поэтому некоторые существенные аспекты не исследовали.
В-третьих, история создания СШГЭС и выявления причин аварии 2009 г. как на разрезе показывает все пороки как советской, так и постсоветской промышленности и экономики 1970 – 2000 гг. Показать пороки советской системы очень важно с учетом абсолютно неоправданной идеализации брежневского периода, которая сейчас распространилась.
Комиссия
Первый же вопрос связан с составом комиссии. Во-первых, в комиссии 29 человек, включая председателя, однако из них только 9 человек не имели непосредственного отношения к самой ГЭС, к Енисейскому управлению Ростехнадзора и к ОАО «РусГидро», в состав которого ГЭС входит. Остальные 20 так или иначе причастны к этим организациям, допустившим череду событий, приведших к аварии, причем особенно это касается контролирующей организации – Енисейского управления Ростехнадзора, которое без труда могло бы, если бы нормально работало, выявить все обстоятельства, которые привели к аварии, и вовремя скорректировать эксплуатацию ГЭС.
Однако вовремя ничего сделано не было, и в числе тех, кто несет прямую ответственность за аварию, находятся сотрудники Енисейского управления, которые к тому же год назад якобы проверяли СШГЭС. В чем состояла проверка – неизвестно, в акте про это, естественно ни слова, но и они виноваты в случившемся. Однако числом 13 человек сотрудники Енисейского управления были введены в состав комиссии, которая из-за этого не может считаться независимой. Причем, речь идет не просто о неких упущениях, а о том, что погибло ни много ни мало 76 человек и имеются кошмарные последствия в смысле материальных потерь. И в таких условиях назначать в комиссию тех, кто своевременно не предупредил о надвигающейся аварии то ли в силу какой-то заинтересованности, то ли просто из-за некомпетентности, безнравственно.
Второй вопрос связан с фигурой председателя комиссии – Николая Георгиевича Кутьина, он же – руководитель Ростехнадзора. Естественно, из Петербурга, естественно, из какой-то «команды»: пишут, что он был помощником председателя Красногвардейского райисполкома Сергея Беляева, потом, как нитка за иголкой, попал в КУГИ, когда руководителем там был С.Беляев – Кутьин стал его замом. Входил в кружок «молодых экономистов» Чубайса – Маневича. Карьера на этом не остановилась, в итоге Кутьин возглавил Ростехнадзор. Пресса писала, что Кутьин был одним из немногих администраторов федеральных ведомств, который признал, что у него в подчинении находится много взяточников. В течение полугода он уволил 46 из 84 администраторов региональных отделений ведомства, и это аттестует его с хорошей стороны. Проблема в другом: Кутьин закончил Московский новый юридический институт и в декабре 2001 года в Институте международного права и экономики имени А.С.Грибоедова защитил диссертацию на тему «Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями в кредитно-банковской сфере».
Отсюда вопрос: этот ли человек должен как руководитель комиссии участвовать в выявлении причин возгораний в слаботочных цепях, в оценке эффективности дугогашения с помощью КАГ-15,75 и в анализе специфики функционирования группового регулятора активной и реактивной мощности вкупе с электрогидравлическими колонками? Уверен, что нет. Нужен технический специалист с инженерной квалификацией, имеющий также юридическую подготовку. Такие наверняка есть. Но у нас же подбирают по другому принципу: из своего кружка, группы или клана (ленинградских чекистов).
Гидротурбина: ликбез
Думаю, что стоит привести некоторые сведения об устройстве гидротурбины привести: это потом поможет понять технические детали акта. Между прочим, толковая статья помещена в 3-м издании БСЭ (т. 6), есть сведения и в интернете.
Турбина преобразует механическую энергию воды в энергию вращающегося вала. Гидротурбины СШГЭС относятся к типу реактивных радиально-осевых (РО-230/833-В-677). Основным рабочим органом является рабочее колесо (РК) с лопастями, напоминающее пропеллер. Диаметр 6,77 м. Вода подводится к РК через направляющий аппарат (НА) – специальное устройство, обеспечивающее падение воды на лопасти РК. Гидротурбина и электрический генератор обходятся дешевле при увеличении частоты их вращения, поэтому стремятся строить гидротурбины с наибольшей быстроходностью (частотой вращения вала), чему препятствует явление кавитации.
Явление это связано с образованием в жидкости пузырьков, заполненных газом, паром или их смесью. Сокращение этих пузырьков приводит к возникновению звукового импульса, в то же время являющегося гидравлическим ударом, а их многократное повторение приводит к разрушению (кавитационной эрозии) поверхности обтекаемого тела. Кстати, считается, что хруст пальцев – это результат кавитации в суставах. Кавитация вызывает вибрацию гидроагрегата, снижает кпд и разрушает материал лопастей.
В радиально-осевой гидротурбине, в РК поток воды сначала имеет радиальное (по радиусу к оси вращения, вдоль лопасти РК), а затем осевое направление. Лопасти РК не вращаются (как в поворотно-лопастной гидротурбине), но вращаются лопатки НА. Путем вращения лопаток НА можно управлять частотой вращения агрегата. Поворот лопаток НА осуществляется посредством работы ЭГК (электрогидравлических колонок), которые управляют сервоприводами.
Через водовод и спиральную камеру поток поступает в НА, лопатки которого направляют его на лопасти РК. РК вращается, вращая электрогенератор, вырабатывающий ток, после чего вода поступает в отсасывающую трубу. На пути воды перед входом в установку могут быть опущены ремонтные и аварийные быстропадающие затворы. Такова схема.
Во всем виноваты Непорожний и Брежнев
Источником аварии стал второй гидроагрегат (ГА-2): во всей истории главная роль принадлежит перипетиям, имеющим непосредственное отношение именно к нему.
ГА-2 был официально введен в эксплуатацию 5 ноября 1979 г. Уже в период первоначальной эксплуатации было выявлено значительное число нарушений и отказов. Скажем, 13 марта 1980 г.: «Увеличение боя вала до 1,3 мм, большие протечки воды через уплотнение турбинного подшипника (трещины на облицовке вала, вырывы резины на сегментах, повреждение верхнего и нижнего уплотнений турбинного подшипника)». 24 апреля 1980 г.: «Течь масла на напорном трубопроводе системы регулирования в месте врезки трубопровода от насосов маслонапорной установки в напорный трубопровод через трещину, образовавшуюся в результате непровара сварного шва на напорном трубопроводе». 2 октября 1981 г. – увеличение боя вала до 1,9 мм. 29 ноября 1981 г. – увеличение боя вала до 1,5 мм – обрыв болтов крепления сухарей сегментов из-за небаланса рабочего колеса. 14 декабря 1981 г. – бой вала до 2 мм. И так далее в том же духе. Последняя запись относится к 1987 году. Бой вала, небаланс рабочего колеса, трещины в корпусе турбинного подшипника, течи масла из маслопровода…
О первопричинах в акте Ростехнадзора не говорится ничего, однако нетрудно предположить, с чем они связаны, если внимательно посмотреть на дату ввода в эксплуатацию. Согласно обычаям застоя, делали подарок Родине к 62-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.
«Большую трудовую победу одержали строители Саяно-Шушенской ГЭС. Готов к пуску второй агрегат. Сборка электрической машины завершена, начато ее опробование. Преодолевая последствия паводка нынешнего года, многотысячный коллектив гидростроителей сдержал слово, данное Родине: ввести в действие второй агрегат станции к 7 ноября. Сейчас полным ходом идут работы и на третьем агрегате, который также будет пущен в этом году… За самоотверженный труд свыше пятисот человек-участников строительства… удостоены недавно высоких правительственных наград» (Победа в горах Саянских // Правда. 1979. 4 нояб.; на первой полосе в рубрике «Встречая праздник»). «Готовят к пуску агрегат-исполин создатели второго электрического солнца на Енисее…», - захлебывались «Известия» (заметка «Дающие свет», 1979. 6 нояб.).
Вероятно, в результате штурмовщины, большим поклонником которой был министр Непорожний, задерганная начальством бригада сборщиков что-то сделала не так, и вал турбины сразу начал давать бой, причем этот эффект на ГА-2 остался навсегда. Гадать о причинах трудно, тем более что я не механик, а акт ответов на естественные вопросы не содержит. Может быть, были дефекты опорных плит сегментов ТП, и надо было переделывать весь железобетонный фундамент.
И в качестве резюме к картине героического строительства - один штрих эпохи перестройки. 12 – 16 сентября 1988 г. Горбачев был в Красноярске, и потом 22 сентября делится с коллегами по Политбюро впечатлениями. «Саяно-Шушенская ГЭС. Да, теперь говорим, что ошибка. Очень хорошо! Но всю землю залили, бревна срубленные осели на дно, и все гниет. Вот вам и вся экология. И ведь врут в лицо. Рыба, растительность гибнут, а нам без зазрения совести врут. Красноярская наука все, мол, “проработала”, и согласно этой науке – все хорошо» (В Политбюро ЦК КПСС… 2-е изд. М., 2008. С. 419).
Ремонт – 2000, или Дело его живет
Очень любопытно данное в акте описание капремонта ГА-2 с полной его разборкой в 2000 году (27 марта – 12 ноября).
В акте указано, что при ремонте РК были обнаружены кавитационные разрушения тыльной стороны лопастей в районе входной кромки глубиной до 12 мм и трещины в верхней части выходной кромки лопасти № 1 длиной 130 мм, лопасти № 7 –длиной 100 мм.
Трещины были заварены, а кавитационные разрушения лопастей РК, хотя они сильно влияют на работу, в том числе на кпд и вибрации, вообще не устранялись.
При капитальном ремонте ТП были обнаружены износ резинового покрытия сегментов; сквозные трещины в опорных плитах сегментов; износ воротниковых уплотнений, крепежных деталей. Видно, что бой вала раздолбал все, что было можно. Ряд работ был сделан, однако с опорными плитами сегментов ТП, в которых от вибраций уже образовались сквозные трещины, не делали ничего.
Наконец, при капитальном ремонте вала турбины была обнаружена выработка рубашки вала от верхнего воротникового уплотнения высотой 47 мм, глубиной 4 мм по всему диаметру вала и выполнены наплавка, шлифовка рубашки вала с контролем поверхности по лекальной линейке.
В общем, некоторые последствия боя вала устранили, но первопричину неприятностей не искали и даже не назвали. Потому что это означало бы, что надо закрывать ГА-2. В акте этому ремонту также не дана принципиальная оценка, хотя «картина маслом» налицо. В акте нет и инженерного обоснования отказа от устранения ряда опасных последствий, анализа проведенного ремонта.
Брежнева уже 18 лет как нет на свете, а дело его живет. Такое ощущение, что ремонтом 2000 года занимались не инженеры, а случайные люди, счастливые в своем невежестве, которые не понимают последствий и не несут ответственности. Философия простая: «авось пронесет». Кстати, стоимость всех ремонтов РАО ЕЭС всегда вводил в тариф электроэнергии.
Толстый слой соломы
Напомню, что ремонт ГА-2 проводился с 27 марта по 12 ноября 2000 г. Ремонт еще не был завершен, когда официальным актом, впоследствии утвержденным А.Чубайсом, 13 июня 2000 г. Саяно-Шушенский гидроэнергетический комплекс был принят в эксплутацию «Центральной комиссией» в составе 38 человек, среди них академик И.Глебов, три члена-корреспондента РАН и пять докторов технических наук.
В свете крупной аварии на ГА-2 забавно выглядят попытки одновременно назвать и не назвать проблемы: «В первоначальный период эксплуатации Саяно-Шушенской ГЭС были выявлены некоторые конструктивные недостатки отдельных узлов гидротурбин, которые силами специалистов эксплуатации и заводов-изготовителей частично устранены. Работа по повышению надежности отдельных узлов гидроагрегатов продолжается и в настоящее время, в частности, по ликвидации трещин на лопастях рабочих колес турбин». В акте также указывалось, что «наихудшее состояние имеет рабочее колесо турбины № 10. На нем произведен наибольший объем ремонтных работ по ликвидации трещин, как на лопастях, так и на ободе».
Однако в свете аварии еще более существенным является замечание, касающееся автоматизированной системы управления технологическими процессами. «АСУ-ТП… эксплуатируется более 20 лет, физически и морально устарела и не отвечает современным требованиям надежного и экономичного ведения режимов. Технические средства АСУ-ТП (ЭВМ-2 и ТА-100) выработали свой ресурс. По данным заводов-изготовителей срок службы СМ-2 и ТА-100 составляет 8-10 лет. Производство запасных частей к оборудованию СМ-2 и ТА-100 прекращено более 10 лет назад.
В 1998 г. из-за резкого увеличения отказов оборудования были выведены из эксплуатации управляющие подсистемы АСУ-ТА (групповое регулирование активной мощности, регулирование напряжения и реактивной мощности). Технические средства информационных подсистем АСУ-ТП (СМ-2 и УСО) также изношены, эксплуатируются с большими трудностями и требуют замены в ближайшие годы. Требуют замены используемые в технологической автоматике агрегатов и сигнализации ненадежные полупроводниковые элементы “Логика-Т”, производство которых прекращено, а созданный на ГЭС запас к настоящему времени практически исчерпан».
Кстати, эту «Логику-Т» мы применяли в металлорежущих станках в начале 1980-х гг., тогда это была почти новинка, работала «Логика-Т» плохо, слишком легко выходила из строя, стоила дорого, и мы были ею очень недовольны. Но другого тогда в Стране Советов не было. Но смешно читать (если на минуту отвлечься от трагических последствий), что в АСУ СШГЭС эта «Логика» работала аж в 2000 г.
В записи в акте, касающейся АСУ-ТП, скрыта вся суть. Ибо если АСУ гидростанции ненадежна, то из этого сразу следует, что ГЭС надо остановить и делать АСУ заново. АСУ – это не просто подача управляющих сигналов, но и автоматическое принятие решений на основе данных систем контроля, в частности, виброконтроля. А это уже безопасность. Ясно, что фраза «АСУ… не отвечает современным требованиям надежного и экономичного ведения режимов» - лукавство. Если не отвечает, значит, ненадежна, значит - станцию нельзя эксплуатировать.
Но в итоге в 2000 г. члены комиссии акт подписали. Видимо, рыба лабардан была вкусной.
Приказом РАО «ЕЭС России» от 13.06.2000 № 329 центральной комиссией «Саяно-Шушенский гидроэнергетический комплекс» принят в эксплуатацию с оценкой «хорошо».
Приказом РАО «ЕЭС России» от 13.12.2000 № 690 «Об утверждении Акта приемки в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса» председатель правления РАО «ЕЭС России» А.Б.Чубайс утвердил акт центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса.
Как отмечено уже в акте 2009 года, Чубайс сделал это «без всесторонней оценки имеющихся на тот момент сведений о функционировании СШГЭС».
Интересно спросить, как все было и что там происходило, у петербуржцев – членов комиссии 2000 года – Ю.Васильева (президент Санкт-Петербургского Государственного технического университета, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, зам. председателя комиссии), Б.Ботвинова (главный инженер проекта Саяно-Шушенской ГЭС ОАО «Ленгидропроект), Д.Ивашинцова (генеральный директор ОАО «ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева», доктор технических наук, профессор), М.Федорова (первый вице-президент Санкт-Петербургского Государственного технического университета, доктор технических наук, профессор), А.Храпкова (главный научный сотрудник ОАО «ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева», доктор технических наук, профессор) и Б.Юркевича (главный инженер ОАО «Ленгидпроект»).
Что и говорить, Чубайс подложил под тот акт толстый слой соломы.
«Скажу тебе: средь выродков земных / В особенности три породы гадки - / Безмозглый шах, скупой богач, / Ученый муж на деньги падкий» (А. Навои).
Победа в горах Саянских
Между прочим, из акта 2000 года следуют некоторые интересные детали героического строительства СШГЭС. Так выяснилось, что «генеральная схема строительства не была окончательно принята до разворота работ и претерпевала по объективным и субъективным причинам изменения в разгар строительства (транспортная схема подачи бетона, терморегулирование бетонной смеси, несвоевременное омоноличивание (от слова «монолит» - М.З.) швов), что стало причиной ряда негативных последствий (инцидентов), которые устранялись в период эксплуатации». Среди последствий: трещины в первых столбах плотины, разуплотнение основания и разрушение водобойного колодца (сооружение водоотвода, предназначенное для гашения энергии воды).
Финансирование было недостаточным, поэтому подготовительные работы не сделали в полном объеме, и это повлияло на сроки. «Фактическая продолжительность подготовительного периода составила 12 лет (против предусмотренных в проектном задании 5), а общая продолжительность строительства – 27 лет (против 9)». Это цена советской штурмовщины.
Другое ее следствие – затопление здания ГЭС при пропуске половодья весной 1979 г. – как раз перед вводом в эксплуатацию ГА-2. Причина проста. Старались выдержать срок ввода ГА-1 в декабре 1978 г., однако укладка бетона отставала (уложили 3200 тыс. куб. м, а надо было на 900 тыс. больше). Водосбросы готовы не были, вода пошла через плотину и затопила станцию. О преодолении последствий паводка 1979 г. было упомянуто даже в заметке в «Правде», хотя и без деталей, но не исключено, что вследствие затопления здания ГЭС что-то произошло с фундаментами, и ГА-2 встал не так, как надо.
Перед пуском следующих ГА плотина уже должна была иметь полный профиль, но из-за отставания подачи бетона полный профиль (высота, толщина) создать не удалось. Плотина работала неполным профилем, возникло ее напряженно-деформированное состояние, последствия: трещинообразование в бетоне первых столбов, разуплотнение скального основания повышенная фильтрация воды, частичная деградация материалов в этих зонах. Последствия устранялись, но полностью ли – кто знает…
СШГЭС строили, не имея на это достаточных средств – от денег до бетона. И строили плохо, и построили плохо.
Зоны хорошие и плохие
Очередной капитальный ремонт ГА-2 проводился с 29 сентября по 29 декабря 2005 г. В частности, наконец, устранили кавитационные разрушения лопастей РК (чтобы снизить, насколько возможно, вибрации), заодно констатировали и устранили уклон вала. Качество выполненных работ оценили на «хорошо», и ГА-2 был принят комиссией 16 января 2006 г.
С 14 января по 16 марта 2009 г. ГА-2 опять встал на ремонт – в соответствии с годовым графиком ремонта. В частности, опять устраняли последствия кавитации лопастей РК, ремонтировали и ТП (турбинный подшипник). Особое внимание было уделено модернизации АСУ, осуществленное фирмой «Ракурс». Так были установлены датчики виброконтроля ТП – не заменены, а именно установлены, из чего можно сделать вывод, что прежде их просто не было, хотя бой и вибрации, превышающие норму, отмечались с 1980 г. Заодно датчики виброконтроля были установлены и на генераторный подшипник. Вообще число разного рода датчиков, если судить по акту, существенно увеличилось, а большинства раньше не было вовсе.
Впрочем, все возможные аварийные ситуации, как отмечено в акте, предусмотрены все равно не были. Я уже упоминал про ЭГК, представляющую собой электрогидравлический регулятор частоты вращения турбины путем поворота лопаток НА (направляющего аппарата). В частности, обнаружилось, что режим закрытия НА при потере электропитания предусмотрен не был.
После окончания ремонта, 12 – 16 марта 2009 г. были проведены испытания амплитуды вибрации корпуса ТП. Согласно нормам, при частоте вращения ротора 150 об./мин предельно допустимое значение вибрации – 160 микрон, при 300 об./мин. – 120, при 428 – 100, при 600 – 80 микрон. При таких значениях длительная работа запрещена. Между тем, значения вибрации, которые были получены в ходе испытаний, составляли 122 и 149 микрон при генерируемых мощностях 104 и 601 МВт соответственно. Если судить по данным, представленным в акте, разрешать работу ГА-2 после ремонта в марте 2009 г. было нельзя. Кстати, это самое темное место в акте.
При этом надо учесть такой тонкий момент, который называется «особенностями конструкции гидротурбин РО230/833-В-677». В зависимости от генерируемой мощности, которая связана с частотой вращения при данном напоре воды (скажем, 190 м), выделяются четыре зоны. В зоне I эксплуатация разрешается (но здесь кпд низкий), в зоне II эксплуатация не рекомендуется (работа турбины сопровождается сильными гидравлическими ударами в проточной части и значительными шумами, уровень динамических характеристик остается недопустимым), в зоне III эксплуатация рекомендуется, а в зоне IV – вообще категорически запрещена. В соответствии с этим строится график эксплуатационной характеристики. Зона I – это мощности от 0 до 200 МВт, зона II – 200 – 500 МВт, зона III – 500 – 640 МВт.
Что касается зоны II, то ее опасность связана с тем, что при работе в ней под РК по центру образуется водяной жгут с частотой вращения 0,4 – 0,8 Гц. Эта частота определяет вибрацию корпуса ТП в осевом направлении. Понятно, что, соединяясь с собственной вибрацией от биения вала ГА-2, результирующая вибрация может оказаться катастрофически опасной.
Напомню, что вибрационные испытания в марте 2009 г. проводились при мощностях 104 (середина зоны I) и 601 МВт (середина зоны III). Это тоже некоторое лукавство, потому что испытания в зоне II и испытания перехода из разрешенных зон в неблагоприятную проведены не были. А переход из плохой зоны в зоны I и III вполне может производиться, поскольку каждый из десяти ГА является элементом системы управления мощностью.
Как следует из акта, 17 августа напор (высота столба воды) составляла 212 м. Согласно эксплуатационной характеристике, зона I составляла 0 – 265 МВт, зона II – 265 – 570 МВт, зона III – 570 – 640 МВт. Таким образом, при напоре 212 м регулировочный диапазон ГА в зоне III гораздо меньше диапазона в зоне I (почти в 4 раза). Из этого следует, что даже небольшие изменения мощности приводят к необходимости гонять ГА через плохую зону II.
При этом заводом-изготовителем не установлены критерии и ограничения по прохождению (числу раз) через зону II. Но, естественно, всем рекомендуется иметь на плечах голову, а не кочан капусты и не гонять ГА лишний раз в зону II. Особенно, когда речь идет таком проблемном объекте, как ГА-2, в котором вал вибрировал, превышая допустимые значения, даже в заведомо хороших зонах (см. испытания в марте 2009 г.).
Думаю, уже ясно, что к аварии 17 августа 2009 г. привело именно то, что ГА-2 слишком часто гоняли через плохую зону II.
Авария в головах
Если гидроагрегатов на ГЭС больше трех, то по нормативным документам должна быть создана система ГРАРМ – групповой регуляции активной и реактивной мощности.
Техническое задание к ГРАРМ было согласовано оперативно-диспетчерским управлением (ОДУ) Сибири 05.08.2003 и утверждено главным инженером ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС» В.Стафиевским 14.08.2003, генеральным директором ООО «ПромАвтоматика» А.Ларионовым 25.08.2003.
В соответствии с п.4.5.1. технического задания, ГРАРМ должен был обеспечивать вычисление величин имеющихся регулировочных диапазонов на загрузку и разгрузку для подключенных к ГРАРМ агрегатов, а также учитывать их особенности. В частности, п. 2.3. допускал, что при наличии зоны II нежелательной работы внутри рабочего диапазона нагрузок должна быть предусмотрена возможность автоматического перевода необходимого количества гидроагрегатов из верхней зоны III в нижнюю I при снижении нагрузки ГЭС и обратного перевода из нижней зоны I в верхнюю III при увеличении нагрузки ГЭС.
Вместе с тем много недодумали. И прежде всего количество переходов и скорость прохождения через плохую зону II. В итоге время нахождения в нерекомендованной зоне и скорости ее прохождения были установлены без согласования с заводом-изготовителем, а судя по плачевным итогам, совершенно ошибочно. Более того, современные аппаратно-программные средства управления системой из десяти ГА допускали и такое решение, при котором опасный ГА-2 вообще мог находиться только в зоне I и никогда не участвовать в управлении совокупной мощностью, т.е. никогда не переходить через зону II. Это надо было сделать хотя бы из элементарного чувства самосохранения – чтобы остаться в живых при аварии. Но и это сделано не было.
В техническом задании на разработку ГРАРМ даже не были сформулированы критерии, определяющие приоритеты работы ГА при групповом регулировании мощности, индивидуальное ограничение по мощности и зонам, не рекомендованным к работе, не учитывались особенности ГА. Не были установлены критерии выбора приоритетного ГА и сроки сохранения приоритета. Алгоритм воздействия ГРАРМ на ГА в ходе автоматического регулирования мощности и частоты не согласовывался с заводом- изготовителем гидротурбины.
В итоге ГА-2 повибрировал-повибрировал, да и «подпрыгнул».
Пожар в карманном фонарике
А началось все с инцидента на Братской ГЭС. 16 августа в 20.20 по московскому времени на пульте управления сработала пожарная сигнализация ООО «Иркутскэнергосвязь», размещенного в арендуемом у Братской ГЭС помещении. После чего сработала сигнализация о неисправности каналов связи, отключились каналы автоматического регулирования частоты и перетоков мощности, электронно-вычислительных машин, пропала голосовая связь с дежурным диспетчером оперативно-диспетчерского управления, дежурным диспетчером ОАО «Иркутскэнерго» и дежурным диспетчером ООО «Иркутсэнергосвязь». Через 30 мин. возгорание было локализовано, а 17 августа в 10.03 связь восстановлена.
В акте вообще не исследованы обстоятельства этого пожара, а событие очень странное и подозрительное. Поскольку, во-первых, в период аварийного режима на устройствах связи и телемеханики недоотпуска электрической энергии Братской ГЭС вообще не было, т.е. это была локальная авария на слаботочных цепях сигнализации и связи, что персонал в силу низкой квалификации не выявил. Во-вторых, осталось непонятным, почему диспетчер не воспользовался обычным сотовым телефоном. Позвони он просто в машинный зал Братской ГЭС по сотовому телефону, специально закрепленному за диспетчером, то узнал бы, что никакой аварии на Братской ГЭС вообще нет и никаких мер по глобальным коммутациям в масштабах всей Сибири предпринимать вообще не нужно!
Подозрения тем более оправданы, что 16 августа, 20.20 мск – это в Иркутске ночь с воскресенья на понедельник, 1.20. И как там на пульте проводили эту ночь, не очень ясно, потому что пожар в слаботочных цепях связи – вещь довольно странная, все равно как вдруг случился пожар в карманном фонарике. Не случайно это место в акте какое-то очень неотчетливое. Не названа, например, причина пожара. К тому же выявилось, что нет резервных цепей сигнализации и связи с резервным источником питания. Это уже тянет на преступление.
Закат электрического солнца
Итак, диспетчер не стал выяснять, что случилось на его собственной ГЭС, а позвонил в пожарную часть и, видимо, в оперативно-диспетчерское управление (ОДУ) Сибири. И в 20.31 (время мск) 16 августа диспетчер ОДУ Сибири отдал команду перевести ГРАРМ СШГЭС в режим автоматического регулирования от централизованной системы Сибири. Диспетчеры решили, что Братская ГЭС выключилась, и в системе будет сильный недобор мощности. И до 3.13 СШГЭС работала, непрерывно меняя мощность. Хотя на самом деле Братская ГЭС работала исправно, и не было нужды вообще трогать СШГЭС.
В 23.14 мск по команде персонала СШГЭС из резерва был выведен ГА-2, про который все знали, что его лучше не включать. Но включили. И четыре часа он поработал, до 3.13, после чего «взлетел». Кстати, в этот день произошла еще и катастрофа с самолетом во время праздника - Дня воздушного флота РФ.
Из таблицы хорошо видно, что за ночь ГА-2 перешел через зону II шесть раз, сколько в сумме он там находился, не указано, хотя это известно. На шестом разе, в момент нахождения в плохой зоне II (при мощности 475 КВт) произошла авария. За 13,5 минут до аварии амплитуда вибрации крышки турбинного подшипника составила 800 микрон, в это же время для ГА-1 величина составляла 200, а для ГА-7 и ГА-10 – 50 микрон.
В 3.13 мск, т.е. практически в момент аварии, амплитуда уже была 840 микрон, т.е. процесс раскачивался. Предельно допустимый максимум составлял 160 микрон, т.е. был превышен в 5 с лишним раз.
Короче говоря, «вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на ГА, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата. Кроме разрушенных, обнаружены шпильки, на которых отсутствуют следы срыва гаек. Это свидетельствует о том, что на момент аварии гайки на шпильках отсутствовали».
Последняя деталь и вовсе пикантная. Крышку так часто снимали, что перестали закручивать все гайки на шпильках!
Но в акте указаны и другие криминальные причины. «Система непрерывного виброконтроля, установленного на гидроагрегате № 2 в 2009 г., не была введена в эксплуатацию и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений. В период с 21.04.2009 по 17.08.2009 наблюдался рост показаний вибрации турбинного подшипника гидроагрегата № 2, примерно в 4 раза».
Амплитуда вибрации крышки ТП в 5 раз выше допустимой, а ни один из датчиков не срабатывает! Датчики на местах, но их информация только фиксируется для истории техники и истории катастроф, а в работе АСУ-ТП они не участвуют, хотя должны были подать команду на вывод ГА-2 из работы - с одной стороны, через ЭГК, которая должна была подать команду на серводвигатели лопаток НА и вообще выключить вращение РК турбины, а с другой стороны, прямо на привод аварийного затвора, поскольку вибрация 800 микрон – это уже признак аварии. Но ничего не было подключено, критерии аварийности не были правильно сформулированы.
Это уж надо вовсе ума лишиться! Тут надо вызывать не Ростехнадзор, а сразу психиатров! Впрочем, все понятно: если настроить датчики с нормальной уставкой, то они будут все время выключать ГА-2, а нужно, чтобы он работал любой ценой. Мы же, как известно, за ценой не постоим и все равно включим ее в тариф за электроэнергию.
К сожалению, в акте нет функциональных схем АСУ-ТП гидроагрегатов и протоколов ее изменений. Хорошо бы проверить, были ли реально включены другие защиты, теоретически предусмотренные. Я уж не говорю о том, что сама АСУ-ТП, согласно акту приемки 2000 г., ненадежна и устарела еще в 2000 году, 10 лет назад.
Финал этого проектно-технологического бардака простой. «При входе в зону эксплуатационной характеристики гидроагрегата, не рекомендованной к работе, произошел обрыв шпилек крышки турбины. Под воздействием давления воды в гидроагрегате ротор гидроагрегата с крышкой турбины и верхней крестовиной начал движение вверх и, вследствие разгерметизации, вода начала заполнять объем шахты турбины, воздействуя на элементы генератора... Рабочее колесо перешло в насосный режим и за счет запасенной энергии ротора генератора создало избыточное давление на входных кромках лопастей рабочего колеса, что привело к обрыву перьев лопаток направляющего аппарата. Через освободившуюся шахту ГА-2 вода начала поступать в машинный зал станции».
Дальнейшее известно: электрическое солнце на могучем Енисее закатилось. Сработала цепочка случайностей, каждая из которых есть проявление закономерности. В историю человеческой глупости вписана еще одна яркая страница. Хорошо тут только одно: что на СШГЭС не было ядерного реактора.
[1] Непорожний Петр Степанович (1910 – 1999), министр энергетики и электрификации СССР в 1962 – 1985 гг. Вдохновитель и организатор большой программы строительства ГЭС, в том числе всех сибирских – Братской, Красноярской, Саяно-Шушенской и Усть-Илимской. При нем была создана ЕЭС – Единая энергетическая система. СШГЭС имя Непорожнего было присвоено в 2002 г. по инициативе РАО «ЕЭС России». Именно Непорожний разрешил эксплуатацию СШГЭС без акта о приемке.
17 ноября 2009, 09:25 Михаил Золотоносов
В том то и проблема что на учебу в "финансисты-экономисты" в СССР шли неудачники троечники ,а последние годы учебные заведения такого профиля брали даже без экзаменов, вот эти "очумелые ручки" своими советами еще более тупым пархозактивистам одну страну угробили, и вторую не могут вытянуть из бесконенечного кризиса, а еще лезут ГОСТЕХНАДЗОРОМ порулить.А ГГТН в СССР брали только лучших из лучших спецов, как и в средмаш, энергетику, авиацию и на железные дороги, которая вообще до 1971 года была военным формированием.
Она стояла и держала небо
http://www.novayagazeta.ru (http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/00.html)
Светлана Валентиновна Смельницкая — Человек года по версии «Новой газеты»
В ходе расследования были названы имена руководителей, покинувших станцию: начальник службы надежности и техники безопасности Николай Чуричков, замначальника службы экономической безопасности и режима, и.о. начальника штаба ГО и ЧС Михаил Чиглинцев, начальник службы мониторинга оборудования Александр Матвиенко. (По словам последнего, он поехал на гребень плотины сбрасывать затворы. Правда, когда приехал, на гребне уже работали люди, поднявшиеся пешком, — это примерно 90 этажей).
А держала над ними шлагбаум Светлана Валентиновна Смельницкая, инженер по документации в ПТС (производственно-технической службе) СШГЭС. То есть шлагбаум — не ее дело, она к пропуску машин и людей никакого отношения не имеет. О 17 августа, своих чувствах и действиях рассказывает сдержанно и сухо: «Если б пришлось снова, точно так же стояла бы и держала шлагбаум. А как еще я могла поступить, если вся станция была обесточена и шлагбаум не поднимался? Любая женщина бы так поступила, это даже не обсуждается. Спасала бы семью, друзей, близких».
Того же мнения, что ничего героического Смельницкая не совершила, придерживаются и на самой ГЭС. Спрашиваю: «Как-то ваш поступок заметили в коллективе, руководство, может, сказало доброе слово или наградили чем?» «Нет, — отвечает, — не наградили и не заметили, да и к чему это? Близкие люди, да, узнали меня на этих кадрах, дети увидели (они уже взрослые, в Новосибирске живут)». Говорю: «Меня на ГЭС убеждали не искать вас, дескать, так вам надоели расспросы журналистов, что вы никого видеть не желаете. Сильно мы досаждаем?» «О чем это вы, — удивляется, — до вас только черногорское телевидение (Черногорск — городок в Хакасии) пыталось со мной связаться, но я не могла с ними встретиться — заболела тогда сильно. Так что вы, получается, первый».
Люди, у кого альтруизм в крови, не видят в сиюминутной готовности к самопожертвованию ничего необычного, и это в порядке вещей. Не в порядке такая реакция на чужой героизм окружающих, нормальных. С героями у нас, как всегда, полный достаток. Что-то не так с другими.
Николай Жолоб строил СШГЭС. 17 августа на ней погиб его сын, 33-летний Максим, отец девочек 6 и 9 лет. Российское государство и «РусГидро» оценили его жизнь в один миллион рублей. И прочие 74 жизни во столько же, по миллиону рэ. Чистая прибыль холдинга «РусГидро» на 31 декабря 2008 года зафиксирована на отметке 17,7 млрд руб. Согласно годовому отчету «РусГидро» за прошлый год, сумма вознаграждения, выплаченная членам правления ОАО в 2008 году, составила 59 559 839 руб. Членов правления — 8 человек. То есть по 7,5 млн на брата (пропорции, в которых попилены деньги, в отчете не указаны). Какие они себе выпишут премии за отчетный год, станет известно чуть позже. «РусГидро», напомню, лавочка государственная. И государство, судя по структуре распределения доходов в его компании, полагает, что вот эти московские финансовые гении, за 2008 год поднявшие прибыль на порядок (!), выжав до смерти дойную корову — СШГЭС, принесли и приносят стране больше пользы, нежели люди, которые спасли плотину и лежащие ниже города и поселки; и, уж понятно, по миллиону за каждого убитого ГЭС — более чем достаточно.
Отец Максима Жолоба возглавил родительский комитет, борющийся за адекватные выплаты семьям погибших и пострадавшим. Но на днях «РусГидро» завершило все выплаты, о чем и отчиталось. Жолоб-старший говорит: «Страна есть, родины нет». На ГЭС я обнаружил логическое следствие этой формулы: раз родины нет, то и героев нет. Никак не мог выяснить фамилию женщины, державшей шлагбаум. И сами эти поиски, как и галерея встретившихся мне людей, весьма характерны.
Первой мне ответила руководитель центра психологической поддержки Оксана Осинкина: «Это Оксана Бернякович». Но на просьбу дать какую-нибудь наводку, как ее найти, Осинкина ответила отказом: мол, Бернякович устала от внимания журналистов и вряд ли захочет говорить. Такая трогательная забота о людях встречалась на каждом шагу. Караульные на том самом КПП, где, собственно, все и происходило, говорить о 17 августа отказались, отправляя к «старшему». Тот был краток: «Таких справок не даем». Начальник пресс-службы СШГЭС Алексей Дубовец, присутствовавший при этом, тоже отказался помочь: ему видней, что должно интересовать прессу — гидроагрегаты, тонны и кубы бетона… Помогла его коллега Юлия Бессарабенко (пресс-служба «РусГидро»). Спустя полторы недели, но все же выдала интересовавшие меня телефоны. Затем и от нее последовал традиционный рассказ о том, что все люди, о ком спрашивал, измучены журналистами, что они очень скромны и им не до общения с прессой.
Вспомнив, что крепостное право в России пусть не так давно, но все же отменили, захотел услышать отказ от самих интересовавших меня героев. Тем более в Саяногорске и поселке Черемушки, поговорив с людьми, услышал ту же фамилию: Бернякович. Вечером прихожу к ней домой. Встречает муж Оксаны, Андрей Бернякович, начальник смены машинного зала — 17-го он был на работе, в самой гуще событий, спасся чудом. Это все я узнал не от него — сам Андрей вспоминать о том дне не хочет. «Оксана, — говорит он, — сейчас на работе. Но на тех кадрах — не она. Да, она дежурила 17-го, но на другом посту». Начинаю верить: с прессой не хотят общаться. Но допуская, что Андрей со мной искренен, продолжаю поиск. Теперь мне называют Ольгу Чистову — «вот кто героиня, но она скромна до патологии». Ольга отнекивается, говорит, что не помнит, чтобы держала шлагбаум, и вообще к нему подходила. «Я даже возле него не стояла, ничего геройского не совершала». 17-го эта хрупкая девушка стояла на другом посту, ближе к машзалу. Есть съемка с камер слежения и у этого поста: секунды ужаса. Когда все случилось, она, выпуская воду и людей, открыла вторую входную дверь, «потом побежала, как все, — только не пишите ничего, пожалуйста».
С Олегом МЕЛЬНИЧУКОМ разговорились у черемушкинской школы, в которой он учился. Сейчас здесь общежитие рабочих со всей России. Они участвуют в главной российской стройке, над самой школой крыша полуразобрана и затянута полиэтиленом. Олегу 31 год, родился в Черемушках, отец и мать работали на ГЭС, в Саяногорске закончил гидротехнический техникум. Мастер по бетонным работам ООО «Технострой». На 320-й отметке, где должны были заливать полы, погибли двое из его бригады, ровесники и друзья — Женя Богатый и Саша Бажин. Сам Олег в это время для получения допуска к работе поднялся на 327-ю, в комнату оперативного персонала — это такой аквариум, прилепленный к стене под потолком. Когда все случилось — громкий хлопок, лавина воды, замыкание, следующее, вспышки — выйти можно было только в машзал, где под большим напором неслась, поднимаясь, вода, сворачивая и выбрасывая железные конструкции. Ребятам было уже не дозвониться — телефоны не ответили. Максим Жолоб (тот самый, сын Николая Васильевича) успел позвонить матери. Сказал, чтобы собирала детей и убегала с ними повыше. Он же скомандовал: «Бейте окна». Андрей Бернякович (тоже находился в этой комнате) обут был в берцы и, заскочив на стол, стал пинать, разбивая, стекла. Мельничук: «Когда накрыло волной, вроде выплыл наверх, но чувствую, будто меня кто-то держит. А это я каской о потолочные перекрытия бился. Потом все же в машзале вынырнул на поверхность, пробовал плыть к окнам, а течение засасывало в воронку к генератору. Увидел кричащую что-то Валю Гулину, но долго не мог до нее добраться. Она держалась за колонну освещения. Я же не мог ее бросить. Она не умела плавать и когда ее руки разжались, она пошла как камень под воду. Нагреб под нее ламп дневного света — они хорошо держатся на воде… Когда вода начала уходить, и мы сорвались с трубы, за которую держались, с высоты трех где-то метров, говорю Вале: выводи нас отсюда. Мало того что глаза были все в масле, видел плохо, так и не знал, куда идти: нам, когда сюда устраивали работать, показали только один коридорчик, по которому ходить, и сказали: шаг влево-вправо — вас отсюда выгонят, больше вас нигде быть не может… Валя наглоталась масла, ее сразу в реанимацию, а я из больницы в Саяногорске каждый день сбегал в Черемушки, искал пацанов своих».
Рассказывает без эмоций, взгляд рассеянный, сквозит через тебя. «Надо на работу выходить. Не знаю, куда. Нет, меня не уволили и я не на больничном. Просто не работаю. Знаешь, когда не с кем работать…»
Путин вручил Мельничуку и водолазу Юрию Сальникову грамоты правительства за ликвидацию ЧП. «Я сижу и думаю: ну какой я ликвидатор? Выплатили 150 тысяч. Сто, как я понимаю, от Путина, 50 — от «РусГидро». Нет, больше никто ничего и не обещал. Я когда о пацанах зашел узнать и о будущем в штаб «РусГидро», меня приняла Вера Долгих (директор Жигулевской ГЭС). Сказала: «Выплыл? Радуйся жизни! Иди отсюда!». Я что купался там, развлекался?»
В Черемушках мне рассказывали о погибшем Романе Щине. Его жена Лена на следующий день родила девочку. Отец Романа (???) спасал людей. Говорят, шестерых вытащил. Сына не пришлось. Выводили, вытаскивали людей из машзала, не покидая станцию, инженеры Анатолий Бакулин и Юрий Орловский, начальник цеха Александр Чайников, старший мастер Владимир Чистов, начальник службы подготовки и сопровождения ремонтов Юрий Усачев. Мастера Андрей Тищенко и Александр Пресняков чудом выплыли сами и сумели спасти двух женщин.
Меж тем Ольга Чистова, память которой, чтобы сберечь ее, не напоминает о том, как она держала двери, назвала фамилию той, кого искал: «Это была Смельницкая, из ПТС». Снова иду к караулу на первое КПП, пытаюсь разговорить. Галина Николаевна подтверждает: «Да, это была Смельницкая. Но она недолго стояла. Ей помогал контролер команды №1 Денис Чучумаков, маленький, хрупенький, он остался на посту до конца. Здесь же, на КПП, находилась Татьяна Тетерина — у нее погиб муж Владимир, слесарь».
Античные атлант и кариатида, держащие небо. У Юрия Лореса есть строки по мотивам Городницкого: «Народ систему держит на каменных руках». Тем временем представители системы — вице-премьер Сечин, потом депутаты и сенаторы рассказали Черемушкам, что это, собственно, они, персонал ГЭС и аффилированные фирмы, на которые этот персонал в последние годы заставили разделиться, во всем и виноваты.
Так что тема геройства в поселке не обсуждается. В Черемушках нет улиц. Не сказать что всё рядом и все вместе, что горе одно на всех, но оно ощущается повсюду, оно, острое, как нож, к этим дням лишь немного затупилось. К героям приходят страх и тревоги, чувство вины — в том, что жив, что не спас еще кого-то. Боясь потерять работу, люди на обследовании стараются преуменьшить влияние стресс-фактора на здоровье. Обо всем этом рассказывали специалисты центров психологической и социальной поддержки, открытых в поселке. «Есть и очень тяжелые случаи… И далеко не все обращались, и не всех обратившихся комиссия признала пострадавшими. У кого-то на глазах погибла вся бригада, этот человек так же, как все, бежал от воды, но… Это решает Москва, мы — то звено, что собирает для нее документы и отправляет. В Москве уже составляют приказ, и идет выплата денег, если на то находятся основания».
Смельницкая не помнит, сколько она стояла в воде, держа шлагбаум. «Пока все, кто успел выбежать на площадку и сесть в машину, не выехали. Сколько прошло машин? Семь, восемь, может, больше. Дождалась мужа, он выехал, собрали в машину женщин, развезли по домам, потом муж вернулся на станцию». Спрашиваю о последовавшей вскоре болезни. «Нет, она не связана с аварией, скорее с последующим стрессом, работали-то по 12 часов. Не в машзале, конечно, но и у нас, в ПТС, работы одномоментно добавилось».
На Саянке Смельницкая с 1980 года, сразу после окончания Новосибирского электротехнического института (теперь университета). 30 лет живет в Черемушках. В одно время со Смельницкой в Черемушки из Новосибирска приехал Ильдар Багаутдинов, сейчас он ведущий инженер ПТО. Когда Смельницкая держала шлагбаум, спасая людей, Багаутдинов спас саму ГЭС и сотни тысяч жизней, что ниже плотины. Он и его товарищи предотвратили развитие катастрофы. Их имена: замначальника турбинного цеха Евгений Кондратцев, слесари Александр Чесноков и Раис Гафиулин, сотрудники оперативной службы Александр Катайцев, Михаил Нефедов, Николай Третьяков, старший мастер Павел Майоршин. Когда начал рушиться машинный зал и умерла вся автоматика, когда ГЭС осталась без электричества, они не побежали, а поднялись на гребень плотины и вручную опустили затворы девяти гидроагрегатов. Затем открыли задвижки водосброса плотины.
Алексей Тарасов
наш. соб. корр., Красноярск
Черемушки — Красноярск
25.12.2009
Рубить плотину!
17.01.2010 г.
Илбек Сибирь (http://www.verkhoturov.info/content/view/546/1/)
За первые две недели 2010 года проблема обледенения Саяно-Шушенской ГЭС резко, чрезвычайно обострилась. После появления фотографии от 15 января 2010 года, стало ясно, что обледнение Саяно-Шушенской ГЭС побило все самые мрачные прогнозы, причем с многократным превышением.
Во-первых, водосброс оказался закрыт почти сплошным ледовым панцирем и его пазы оказались перекрытыми льдом. Во-вторых, на мосту для крана выросла огромная глыба льда, имеющая в высоту примерно 30 метров, и выросшая выше стен, ограждающих водосброс.
Первоначально считалось, что общая масса льда на водосбросе может достичь 40-50 тысяч тонн, и это считалось угрозой для плотины. Увы, сложившаяся обстановка гораздо хуже. По приблизительным оценкам, только на мосту, в огромном айсберге, скопилось порядка 40 тысяч тонн льда, и еще порядка 60 тысяч тонн наросло на самом водосбросе. Нынешняя масса льда приблизительно составляет около 100 тысяч тонн. Теперь, в свете этого положения, и прогнозов на сильные морозы на первый квартал 2010 года, не кажется невероятным, что льда может скопиться порядка 300 тысяч тонн и больше. При таком прогнозе можно сказать, что лед может распространяться даже на машинный зал.
Что из этого следует?
1. Саяно-Шушенская ГЭС теперь не может быстро отремонтировать водосброс, поскольку кран, используемый для этого, разрушился. Более того, очевидно, что огромная масса льда, наросшая на мосту для него над водосбросом, повредила его, что делает невозможным его дальнейшее использование без ремонта. Конечно, на ГЭС есть краны с длинными выдвижными стрелами, но теперь на водосбросе есть места, куда кран не дотянется.
2. Все меры по ликвидации обледенения, в том числе и разрекламированный "РусГидро" бишофит, оказались совершенно неэффективными и беспомощными. Трудно себе представить, что можно сделать, чтобы убрать такую гору льда, не создавая угрозы повреждения водосброса и плотины. Теперь ситуация развивается самотеком в самом буквальном смысле этого слова.
3. Лед такой массы вряд ли теперь быстро растает даже при наступлении теплой погоды, и, скорее всего, ГЭС войдет в паводок с обледенением водосброса. Поскольку в этом году из-за обильных снегопадов в Восточных Саянах и верховьях Енисея, паводок ожидается обильным, ГЭС вынуждена будет открыть водосброс на максимальный пропуск с этой дополнительной нагрузкой.
Сейчас ГЭС сбрасывает 1080 куб.м. в секунду, при притоке 540 куб.м в секунду, то есть почти вдвое больше. Это приводит к снижению уровня водохранилища. С 24 декабря 2009 по 15 января 2010 года уровень упал с 526,5 до 524,5 метров. Видимо, такой сброс будет продолжаться и далее, что дает гидроэнергетикам некоторое время, чтобы подумать, что предпринять против паводка. Но какой будет этот запас времени, сейчас вряд ли кто-то может сказать вполне определенно.
4. Обледенение создает также дополнительное, совершенно непредусмотренное в проекте давление на плотину и основание водосброса. Разумеется, что расчеты должны делать специалисты, но на первый взгляд можно судить, что этот лед, который пока только нарастает, за счет своего давления на основание плотины в нижнем бьефе, создает неравномерные нагрузки на плотину в ее водосбросной части. Это может негативно влиять на устройчивость плотины.
5. Из-за сплошного обледенения водосброса утрачен контроль за его состоянием. Раньше можно было наблюдать за состоянием пазов водосброса, а теперь никто не может сказать, что происходит под этим ледовым панцирем. Может быть, вода уже разрушает пазы водосброса. Это только усугубляет ситуацию в сочетании с невозможностью оценить разрушение основания водобойного колодца.
6. Лед, как известно, вещество весьма текучее, особенно при большой его массе. Мы этого точно не знаем, но этот айсберг, скопившийся на мосту, вполне может стекать вниз через пазы водосброса, выполняя, таким образом, роль своеобразной задвижки. Разумеется, что полностью он перекрыть поток воды не сможет, но зато вполне в состоянии изменить характеристики потока. Например, лед закрыл пазы, через которые раньше взлетала вверх, неся с собой неорганические частицы. Теперь этого нет, и верх айсберга - бело-голубой, как и положено льду, образовавшемуся из чистой воды. Размывание бетона водосброса не прекратилось, но теперь частицы выносятся потоком воды. Судя по фотографии, характеристики потока воды изменились, правда, не вполне понятно, в какую сторону и как это может повлиять на водосброс.
Варианты действий
В сущности, можно сделать такой вывод - ситуация на данный момент вышла из-под контроля, и теперь управляется силами, воздействующими на плотину. Подействовать на них сейчас почти невозможно или крайне трудно.
Единственное, что может сейчас сделать руководство ГЭС, и что сейчас реально делается - максимально возможно сбрасывать уровень водохранилища. Это покупается дорогой ценой - накоплением льда на водосбросе, который сам по себе крайне негативный фактор. Пока приток в водохранилище небольшой, ситуация терпимая, но ее дальнейшие перспективы в свете видов на паводок просто пугающие. Если плотина войдет в паводковый период в таком же, практически неуправляемом состоянии, то ГЭС и жителям ниже нее придется тяжело.
Хуже всего то, что набор возможных действий крайне ограничен и каждое из них имеет как позитивные, так и негативные стороны.
Первый вариант. Можно в паводок пощадить водосброс, установив его на 4500-5000 куб.м. в секунду. Этот вариант обещает сохранить плотину и водосброс в относительной целости. Но этот вариант сработал бы в случае небольшого паводка. Если паводок же будет большой, с мощным притоком (который сейчас наблюдателями прогнозируется порядка 28-29 тысяч куб.м. в секунду), то будет угроза переполнения водохранилища с вытекающими последствиями.
Второй вариант. Пожертвовать водосбросом в паводок, и открыть его на максимум, невзирая на разрушения и потоп. Этот вариант позволит пропустить большой паводок, но после этого восстановить водосброс будет невозможно. Ни гидроагрегаты, ни береговой туннель к тому моменту готовы не будет, и это означает, что это будет первая стадия разрушения основания плотины, остановить которое будет невозможно.
Третий вариант. Бросить восстановление машзала, залить бетоном гнезда гидроагрегатов и превратить водоводы в водосброс. Теоретически это дало бы возможность сброса еще 3580 куб.м. в секунду и вместе с водосбросом позволило бы пережить даже достаточно большой паводок. Но увы, этот вариант быстро реализовать невозможно из-за большого объема работ по демонтажу гидроагрегатов и переделки. Можно успеть переделать два-три водовода, но это не даст существенной прибавки к возможностям пропуска воды.
Ситуацию можно было бы значительно упростить, если иметь возможность сбросить водохранилище до отметки 383 метра, то есть до строительного водосброса. Тогда было бы время для решения вставших пробле. Но проектировщики плотины такой возможности не предусмотрели. Ни штатный, ни строящийся береговой водосброс такой задачи решить не могут, поскольку они находятся намного выше этой отметки. Так, входной оголовок берегового тоннеля расположен на отметке 524 метра. Это говорит о том, что штатный водосброс будет использоваться и дальше круглый год, поскольку без него не обойтись.
Рубить плотину!
В свете такой обстановки и дальнейших перспектив, становится совершенно ясно, что ни восстановить, ни сохранить Саяно-Шушенскую ГЭС невозможно. Слишком мало времени дает приток воды в водохранилище. Даже если плотина переживет паводок этого года (что весьма сомнительно), то последующие чередования зимнего обледенения, паводка с постепенным разрушением водосброса, замерзания и оттаивания бетона плотины будут все больше и больше ослаблять плотину, пока не наступит предел ее прочности и, соответственно, разрушение. Строительство берегового водосброса только несколько отсрочит наступление этого момента, но не отменяет его совсем.
ГЭС можно было бы сохранить и восстановить, если бы можно было сбросить водохранилище до отметки 383 метра. Это дало бы время, достаточное для восстановления гидроагрегатов, достройки системы водосброса, ремонта и усиления штатного водосброса. Но Петр Непорожний, чрезмерно уверенный в своем гидротехническом искусстве, такой возможности не предусмотрел. А сейчас отсутствие этой возможности - приговор плотине, и перспектива ее обрушения, постепенного или одновременного. Винить тут некого. Руководство "РусГидро" может, если желает, сходить на могилу Непорожнего и выразить ему искреннюю и сердечную благодарность.
Иными словами, сейчас кардинальное разрешение проблемы паводка этого года и всех последующих может быть только ценой постепенного и целенаправленного разрушения плотины. Для этого нужно в глухой правобережной плотине начать прорубать сквозной вертикальный канал, позволяющий сбрасывать воду. Канал должен прорубаться с таким расчетом, чтобы струя воды попадала в водосброс. Разборка глухой правобережной плотины должна вестись с таким расчетом, чтобы после сброса водохранилища до определенного уровня можно было приступить к прорубанию нового канала, для дальнейшего сброса.
Это безвозвратный сброс водохранилища, и дальнейшие шаги могут быть только в сторону дальнейшей постепенной разборки всего тела плотины. Отметку водохранилища нужно довести до отметки 400-380 метров, то есть до строительных водосбросов, после чего можно будет приступить к демонтажу всего гидроузла, включая и Майнскую ГЭС.
Этот вариант хоть как-то гарантирует, что не произойдет крупномасштабной катастрофы, с уничтожением рукотворным цунами сразу нескольких городов. Он тоже весьма рискован, требует немалых сил и затрат, но по крайней мере, при спуске водохранилища до 380 метров, уже можно быть уверенным, что масса воды не обрушится на голову.
Возбуждено первое уголовное дело по Саяно-Шушенской ГЭС
Ирина Малкова
Елена Мазнева
Ведомости (http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/01/29/935494)
29.01.2010, 12:04
МВД Хакасии еще в прошлом году возбудило уголовное дело по статье «мошенничество» в отношении гендиректора и бухгалтера ЗАО «Гидроэнергоремонт» — подрядчика Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС), сообщается на сайте Министерства внутренних дел по республике Хакасия. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере); наказание — от пяти до десяти лет лишения свободы.
Фамилии подозреваемых в сообщении МВД не названы. Представитель МВД по Хакасии от дополнительных комментариев пока отказался. По данным СПАРК, гендиректор «Гидроремонта» — Александр Погоняйченко (в 1995-2005 гг. — главный инженер СШГЭС).
Подозреваемые «злоупотребляя доверием в 2007 г., завладели денежными средствами в сумме более 24 млн руб., которые были перечислены по договору подряда» с СШГЭС «на ремонт гидроагрегатов», говорится в сообщении МВД со ссылкой на начальника Управления по налоговым преступлениям республиканского МВД Дмитрия Минайчева.
Впервые о «Гидроэнергоремонте» стало известно в сентябре 2009 г., когда вице-премьер Игорь Сечин, побывавший на СШГЭС, упомянул его как возможного виновника аварии — фирма как раз занималась ремонтом второго гидроагрегата, из-за которого и случилась трагедия.
«Гидроэнергоремонт», по данным СПАРК, создан в феврале 2005 г., когда СШГЭС руководил бывший член правления «Русгидро» Александр Толошинов (недавно отправлен в отставку). Фирма была учреждена менеджментом СШГЭС (всего — 12 совладельцев), когда РАО «ЕЭС России» собралось продать ремонтные предприятия станции: специалисты ГЭС испугались, что новый собственник уволит квалифицированный персонал, объяснял появление «Гидроэнергоремонта» один из ее совладельцев Борис Башмаков. В 2005-2008 гг. суммарная выручка «Гидроэнергоремонта» составила 720 млн руб.; прибыль в 2007-м — 31 млн, а в 2008 г. — всего 2,5 млн руб. С середины 2009 г. «Гидроэнергоремонт» был в стадии ликвидации.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа, погибло 75 человек.
Вокруг Саяно-Шушенской начали умирать
2010-05-06 Виктор Уверов
АРИ (http://ari.ru/news/3468/)
МЧС по Красноярскому краю прогнозирует этой весной обильные паводки в регионе, в результате которых может быть подтоплено около 150 населенных пунктов. Как сообщили корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 9 марта, в пресс-службе МЧС, причиной неблагоприятных прогнозов стала снежная зима. «Весной на территории края возможно подтопление 35 муниципальных районов, – заявили в МЧС. – Самые высокие запасы воды в снеге находятся в горах Западного и Восточного Саяна. Так в Саянском районе снега сейчас в три раза больше нормы. Такая же ситуация в Ужурском, Шарыповском, Назаровском, Ачинском, Большеулуйском, Козульском, Емельяновском, Березовском, Уярском, Рыбинском, Канском, Абанском, Дзержинском, Иланском, Нижнеингашском, Ирбейском и Партизанском районах. Снегозапасы в центральной части края превышают норму на 110-190 %». Сообщение прессы, февраль 2010-го.
Прокуратура Красноярского края возбудила административное производство в отношении главы Емельяновского района по факту прорыва дамбы на водохранилище реки Малый Арей, в результате которого увеличился приток воды в реке Кача. Как сообщили корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 23 апреля, в пресс-службе прокуратуры, муниципальные власти не смогли обеспечить удовлетворительное состояние дамбы. Сообщение прессы, апрель 2010-го.
Как можно видеть и из последнего сообщения, и в телевизоре, прогнозы МЧС на предмет паводка сбываются. И уже нельзя сказать, что весна опять пришла неожиданно.
Несколько неожиданным было только в количество выпавшего за зиму снега – до 190% от обычной нормы. Как следствие, мелкие притоки Енисея не только слегка подтопили прибрежные населенные пункты, но и прорвали где-то дамбу, которая стояла себе спокойно года так с 1930-го. И на месте чиновника из какого-то забытого Емельяновского района, который был поставлен приглядывать за это дамбой, было бы вполне естественным вписать выделяемые на текущий ремонт дамбы деньги в строку своего семейного бюджета – так до него поступали десятилетия. Так везде в россиянской федерации поступают. Только гражданин, поставленный присматривать за обветшалой дамбой, может украсть от силы несколько десятков тысяч долларов, а гражданин, поставленный на дамбу, ворочает суммами много более и тут не могут не быть в доле, самые разные, самые высокие начальники. Сотни миллионов, если не миллиарды долларов. Например, строительство дополнительного водосброса для СШ ГЭС стоило только официально треть от стоимости плотины как объекта. То есть Енисей за потраченный деньги можно было ещё раз перегородить, ибо новый водосброс, как раз и стоит чуть более трети всех затраченных на СШ ГЭС работ. А водосброса как не было, так и нет. И спросить не с кого, ибо умер нужный человек:
3 мая на 57-ом году жизни скоропостижно скончался генеральный директор ЗАО «Саянское управление основных сооружений», президент ОАО «Объединенная энергостроительная корпорация», председатель Совета директоров ОАО «Красноярскгэсстрой» Сергей Бурков. Организация «СУОС», которой руководил Сергей Иванович, выполняет основные работы на строительстве берегового водосброса Саяно-Шушенской ГЭС. …… С 1994 года занимал должности директора филиала «СУОС», руководителя ООО и ЗАО «СУОС». С 2004 года — генеральный директор холдинговой компании «Красноярскгэсстрой». Независимое информационное агентство "Хакасия"
Как то смущает слово «скоропостижно». Вспоминается эпизод из фильма «17 мгновений весны», где Штирлиц и Шелленберг сидят на стадионе, беседуют о том, о сём, и Шелленберг по ходу объясняет Штирлицу: мол, когда их ведомству придётся хоронить какие-то концы, к которым по роду службу привязан Штирлиц, то придётся Штирлицу умереть в автокатастрофе и быть похороненным с большими почестями. Ну и попутно вспоминаются истории из жизни советских предприятий с подпольными цехами, когда туда, наконец, приезжало ОБХСС из Москвы, а там уже директор на машине разбился, главный инженер из окна выпал, а главный бухгалтер с горя от случившегося повесился. Сплошь и рядом такие случаи были.
Вот и с этой самой СШ ГЭС – тот же практически случай, ибо, сколько денег в водосброс и ремонт плотины убухано, – трудно сказать. А тут – паводок начинается, противостоять которому будет старая и некачественно сделанная плотина с работающим на 30% мощности водосбросом и не работающими гидроагрегатами. Их смыло ещё в августе прошлого года. Потом что-то там запустили, но один гидроагрегат погоды не сделает – водосброс и сейчас работает на предельной мощности, ибо больше чем на 30% его открыть нельзя. Откроют – вода, падающая с высоты более 300 метров, доломает фундамент плотины, который и без того держится на одной свае из трёх.
Господина Хлопонина – верного и проверенного кадра «семьи» эвакуировали заблаговременно , ещё только когда количество снега подсчитали и поняли, что плотина не выдержит. Но господа ниже рангом будут уже выплывать кто как умеет. Причём те, к которым какие-то концы привязаны – те не должны выплыть ни при каких обстоятельствах. Так что они и начинают умирать, так сказать превентивно и заблаговременно. И последнее обстоятельство есть очень х.евый знак для всех рядовых граждан, которые живут ниже по течению Енисея ибо если кто-то начал рубить концы – значит этот кто-то абсолютно точно знает, когда всё начнётся. Точнее – закончится, ибо если плотина развалится и Красноярск накроет волна в несколько десятков метров – боимся, на том россиянской государственности придёт конец. Такая катастрофа отрезвит население, относительно нынешнего коррупционного режима.
С россиянской властью не сильно жалко, а вот с плотиной, всё же надеемся, с катастрофой пронесёт. Однако всё в руках Высших сил.
Хакасские шаманы спорят в интернете о судьбе Саяно-Шушенской ГЭС: рухнет или не рухнет
http://www.newsru.com/russia/24may2010/shamany.html
май 2010
Руководство "РусГидро" договорилось о сотрудничестве с шаманами Хакасии для того, чтобы те публично опровергли слухи о катаклизме, который якобы должен уничтожить Саяно-Шушенскую ГЭС, серьезно пострадавшую в результате катастрофы в августе прошлого года, сообщает GZT.RU.
Управляющая гидроэлектростанцией компания разместила в своем официальном блоге на YouTube видео, на котором трое мужчин и одна женщина в национальных костюмах говорят о том, что ГЭС ничего не угрожает. При этом в "РусГидро" не исключают, что и в дальнейшем будут использовать такие необычные приемы, чтобы успокоить население, отмечает издание.
- Cаяно-Шушенскую ГЭС может смыть паводок, опасаются эксперты
На видеозаписи, опубликованной 21 мая, хакасские колдуны рассказывают о том, что, начиная с декабря, просили духов не допустить слишком сильного таяния и наводнения. "Сейчас мы чувствуем, что духи откликнулись. Сильного таяния пока нет. Но мы на этом не успокаиваемся, будем еще продолжать (взывать к ним)",— говорит один из присутствующих в кадре.
Он также отрицает слова некоего "шамана Миши", который ранее предрек землетрясение, способное уничтожить ГЭС. По словам шаманов, технически предсказать катаклизм невозможно, это чувствуют только животные или "неординарные люди".
В слухи, распространяемые "шаманом Мишей", говорится в видеообращении, верят только те, кто не знает, в чем состоит основная функция шамана. "Если ему что-то сказали духи, он не должен бежать в народ и говорить об этом. Он должен тушить этот огонь сам: делать какие-то обряды и т.д. А он ("Миша") этого не сделал, значит, он самозванец", - говорит женщина на том же видео.
Представитель "РусГидро" Елена Вишнякова подтвердила изданию, что в компании действительно общались с шаманами, однако "никто их специально не приглашал, они пришли сами". По ее словам, поскольку в последние несколько недель активно распространялись слухи "то ли о землетрясении, то ли о наводнении, которые Саяно-Шушенская ГЭС не выдержит", шаманам было решено не отказывать - "пусть сами выйдут на плотину и все объяснят".
Катастрофу в Хакасии, продолжает газета, обещал не только "шаман Миша", но также человек, называющий себя предсказателем "Адамом-Абаканом" - у него есть свой сайт, и многие верят тому, что там написано. А там написано следующее: "Я видел, что Саяно-Шушенская ГЭС разрушится с 21 на 22 мая. Погибнет очень много людей. Громадная волна будет сметать все на своем пути, вырывая радиоактивные отходы из захоронений. Она дойдет до Северного Ледовитого океана. За волной будет идти поток теплого воздуха, который, столкнувшись с холодным, вызовет ураганы и кислотные дожди, и все это обрушится на Европу. Остальные ГЭС также будут лопаться как мыльные пузыри, но чуть позже".
Волна слухов о том, что плотина вот-вот обрушится, по ее словам, травматична для здоровья людей, особенно это касается жителей Хакасии. Вишнякова признала, что ход с шаманами - нестандартный, но, если он убедит людей, то в будущем "РусГидро" не исключает как нового общения с колдунами, так и других экстраординарных ходов. При этом в "РусГидро" категорически отрицают какие-либо финансовые отношения с шаманами.
Напомним, в августе 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС произошла крупнейшая катастрофа в истории российской электроэнергетики. Погибли 75 человек, все агрегаты общей мощностью 6,4 Гвт были остановлены. Так, 3 из 10 гидроагрегатов станции были разрушены и 6 повреждены. Практически не пострадал лишь агрегат номер 6, который в тот день был в резерве.
На восстановление ГЭС в целом может потребоваться около 40 млрд рублей и трех лет. "РусГидро" оценивала потери от простаивания Саяно-Шушенской ГЭС на период 2012 года на уровне 16,5 млрд рублей. Спустя полгода после катастрофы премьер-министр России Владимир Путин торжественно запустил агрегат номер 6.
По прогнозу МЧС, подготовленному весной, весенние паводки в России в этом году могут затронуть территорию проживания двух миллионов человек. В мае паводки должны пройти в центральных и северных регионах Северо-Западного, Уральского, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
Вокруг Саяно-Шушенской начали умирать
2010-05-06 Виктор Уверов
http://ariru.info/news/3468/:
МЧС по Красноярскому краю прогнозирует этой весной обильные паводки в регионе, в результате которых может быть подтоплено около 150 населенных пунктов. Как сообщили корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 9 марта, в пресс-службе МЧС, причиной неблагоприятных прогнозов стала снежная зима. «Весной на территории края возможно подтопление 35 муниципальных районов, – заявили в МЧС. – Самые высокие запасы воды в снеге находятся в горах Западного и Восточного Саяна. Так в Саянском районе снега сейчас в три раза больше нормы. Такая же ситуация в Ужурском, Шарыповском, Назаровском, Ачинском, Большеулуйском, Козульском, Емельяновском, Березовском, Уярском, Рыбинском, Канском, Абанском, Дзержинском, Иланском, Нижнеингашском, Ирбейском и Партизанском районах. Снегозапасы в центральной части края превышают норму на 110-190 %». Сообщение прессы, февраль 2010-го.
Прокуратура Красноярского края возбудила административное производство в отношении главы Емельяновского района по факту прорыва дамбы на водохранилище реки Малый Арей, в результате которого увеличился приток воды в реке Кача. Как сообщили корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 23 апреля, в пресс-службе прокуратуры, муниципальные власти не смогли обеспечить удовлетворительное состояние дамбы. Сообщение прессы, апрель 2010-го.
Как можно видеть и из последнего сообщения, и в телевизоре, прогнозы МЧС на предмет паводка сбываются. И уже нельзя сказать, что весна опять пришла неожиданно.
Несколько неожиданным было только в количество выпавшего за зиму снега – до 190% от обычной нормы. Как следствие, мелкие притоки Енисея не только слегка подтопили прибрежные населенные пункты, но и прорвали где-то дамбу, которая стояла себе спокойно года так с 1930-го. И на месте чиновника из какого-то забытого Емельяновского района, который был поставлен приглядывать за это дамбой, было бы вполне естественным вписать выделяемые на текущий ремонт дамбы деньги в строку своего семейного бюджета – так до него поступали десятилетия. Так везде в россиянской федерации поступают. Только гражданин, поставленный присматривать за обветшалой дамбой, может украсть от силы несколько десятков тысяч долларов, а гражданин, поставленный на дамбу, ворочает суммами много более и тут не могут не быть в доле, самые разные, самые высокие начальники. Сотни миллионов, если не миллиарды долларов. Например, строительство дополнительного водосброса для СШ ГЭС стоило только официально треть от стоимости плотины как объекта. То есть Енисей за потраченный деньги можно было ещё раз перегородить, ибо новый водосброс, как раз и стоит чуть более трети всех затраченных на СШ ГЭС работ. А водосброса как не было, так и нет. И спросить не с кого, ибо умер нужный человек:
3 мая на 57-ом году жизни скоропостижно скончался генеральный директор ЗАО «Саянское управление основных сооружений», президент ОАО «Объединенная энергостроительная корпорация», председатель Совета директоров ОАО «Красноярскгэсстрой» Сергей Бурков. Организация «СУОС», которой руководил Сергей Иванович, выполняет основные работы на строительстве берегового водосброса Саяно-Шушенской ГЭС. …… С 1994 года занимал должности директора филиала «СУОС», руководителя ООО и ЗАО «СУОС». С 2004 года — генеральный директор холдинговой компании «Красноярскгэсстрой». Независимое информационное агентство "Хакасия" http://www.19rus.ru/more.php?UID=23968
Как то смущает слово «скоропостижно». Вспоминается эпизод из фильма «17 мгновений весны», где Штирлиц и Шелленберг сидят на стадионе, беседуют о том, о сём, и Шелленберг по ходу объясняет Штирлицу: мол, когда их ведомству придётся хоронить какие-то концы, к которым по роду службу привязан Штирлиц, то придётся Штирлицу умереть в автокатастрофе и быть похороненным с большими почестями. Ну и попутно вспоминаются истории из жизни советских предприятий с подпольными цехами, когда туда, наконец, приезжало ОБХСС из Москвы, а там уже директор на машине разбился, главный инженер из окна выпал, а главный бухгалтер с горя от случившегося повесился. Сплошь и рядом такие случаи были.
Вот и с этой самой СШ ГЭС – тот же практически случай, ибо, сколько денег в водосброс и ремонт плотины убухано, – трудно сказать. А тут – паводок начинается, противостоять которому будет старая и некачественно сделанная плотина с работающим на 30% мощности водосбросом и не работающими гидроагрегатами. Их смыло ещё в августе прошлого года. Потом что-то там запустили, но один гидроагрегат погоды не сделает – водосброс и сейчас работает на предельной мощности, ибо больше чем на 30% его открыть нельзя. Откроют – вода, падающая с высоты более 300 метров, доломает фундамент плотины, который и без того держится на одной свае из трёх.
Господина Хлопонина – верного и проверенного кадра «семьи» эвакуировали заблаговременно http://ariru.info/news/3411/ , ещё только когда количество снега подсчитали и поняли, что плотина не выдержит. Но господа ниже рангом будут уже выплывать кто как умеет. Причём те, к которым какие-то концы привязаны – те не должны выплыть ни при каких обстоятельствах. Так что они и начинают умирать, так сказать превентивно и заблаговременно. И последнее обстоятельство есть очень х.евый знак для всех рядовых граждан, которые живут ниже по течению Енисея ибо если кто-то начал рубить концы – значит этот кто-то абсолютно точно знает, когда всё начнётся. Точнее – закончится, ибо если плотина развалится и Красноярск накроет волна в несколько десятков метров – боимся, на том россиянской государственности придёт конец. Такая катастрофа отрезвит население, относительно нынешнего коррупционного режима.
С россиянской властью не сильно жалко, а вот с плотиной, всё же надеемся, с катастрофой пронесёт. Однако всё в руках Высших сил.
На СаяноШушенской начинается паводок....
2010-06-08 Глеб Щербатов
http://ari.ru/news/3490/
Как помнят наши читатели, после аварии, мы посвятили несколько материалов ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС. Паводок на Енисее, уже начался. А как же там сегодня на Саяно-Шушенской? Официально, всё под контролем – новые водосбросы, твёрдая уверенность. Неофициальные новости оттуда приходят не совсем обнадёживающие, хотя «Русгидро», и прочий официоз уверяют, что «в Багдаде всё спокойно». Боимся, что реальное положение дел, не так безоблачно. Мы хотим дать дайджест вероятных сценариев, которые рассматривают независимые наблюдатели. Для начала, напомним читателям, что есть такое СШ ГЭС.
СШ ГЭС есть уникальный гидротехнический объект, который в СССР был построен, с одной стороны, сильно опережая своё время и возможности страны, с другой – в нарушение всех правил и расчетов. Много нового на эту тему рассказал господин E.A. Долгонин, бывший главный инженер КрасноярскГЭСстроя, Герой Социалистического Труда. Его рассказ был опубликован в издании «Правда Хакассии» и с одной из перепечаток можно ознакомиться здесь http://hantegir.livejournal.com/19131.html#cutid1. Приводим небольшую выдержку из материала:
http://ari.ru/photo/3490_2.jpg
…. В мире уже давно строились арочные плотины высотой более 100 метров, и этот опыт был, конечно, использован при проектировании Саяно-Шушенской плотины. Однако при расчётах комбинированной арочно-гравитационной конструкции требуется учёт значительно большего числа переменчивых факторов, что требует применения мощных средств вычислительной техники. Имевшиеся на то время в СССР вычислительная техника и математическое обеспечение позволяли решать задачу устойчивости такой плотины лишь в значительной степени «огрублённо», схематично, отбрасывая влияние целого ряда второстепенных (и не очень) факторов и без учёта возможных изменений исходных условий в процессе строительства….
….. В проекте Саяно-Шушенской ГЭС был впервые в мировой практике принят способ гашения колоссальной мощности потока (свыше 25000 мегаватт) с помощью водобойного колодца. Это было смелое (и я убежден: необоснованно смелое!) решение. Осуществленный впервые в 1985 году сброс объемов воды, значительно меньших, чем расчетные, показал неработоспособность водобойного колодца. Выполнявшаяся в течение ряда последующих лет его реконструкция не принесла желаемых результатов, мнения специалистов о причинах разрушения разошлись, и приемлемого решения по восстановлению его расчетной пропускной способности так и не найдено. По мнению ряда специалистов (и я в их числе), его просто не существует. Комиссия по приемке ГЭС в постоянную эксплуатацию приняла единственно верное решение о незамедлительном строительстве дополнительного берегового водосброса….
….Строительство Саяно-Шушенской ГЭС в начальный период работ развивалось медленными темпами, стройка существовала сначала за счёт средств, выделяемых на Красноярскую ГЭС, потом на своем мизерном финансировании. Так продолжалось до 1976 года, а с 1977 года деньги на Саяно-Шушенскую ГЭС потекли рекой. Причина такого резкого усиления внимания к ней планирующих органов была до банальности проста: у Минэнерго СССР (а, соответственно, и у государства в целом) наметился провал с вводом энергетических мощностей на IX пятилетку, что было недопустимо (прежде всего, по политическим мотивам) и грозило некоторым высокопоставленным руководителям потерей своих кресел. Именно по этой причине в 1975 году министром П.С. Непорожним было принято не подкреплённое никакими проектами и расчётами, волевое решение о форсировании ввода двух первых агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС в декабре 1978 года. И, хотя было совершенно очевидно, что стройка не готова к такому повороту событий, никакие разумные доводы против этого не принимались, вплоть до угрозы «оргвыводов». Проектировщики поначалу пытались возражать, однако тут же были одёрнуты и вынуждены были встать по стойке «смирно». Они послушно разработали соответствующий проект пускового комплекса с заранее невыполнимыми объёмами работ, предоставив строителям «почётное право» возражать министру. Этим проектом предусматривался ввод первых агрегатов на пониженном напоре воды всего 60 метров, т.е. в три с лишним раза меньшем, чем расчётный, равный 197 метрам. Предусматривалось до пуска в декабре 1978 года выполнить лишь самый необходимый минимум работ, но и этот минимум был почти в два раза больше того, который реально можно было выполнить при хоть каком-то соблюдении заданной технологии. Агрегаты должны были вводиться с временными, сменными рабочими колёсами турбин. Далее предусматривалась сложная схема достройки плотины и наполнения водохранилища до проектных отметок. Было понятно, что это должен был быть ввод агрегатов лишь «на бумаге», никакой экономической выгоды в нём не было, напротив, были лишь одни убытки да снижение надёжности уникального сооружения…..
Господин Долгонин, к слову, был один из немногих, кто пытался возражать «гидроинженерам» из Политбюро ЦК КПСС, поэтому его сняли с должности и с почётом отправили что-то там возводить в «братский Ирак». О том, что было дальше, уже хорошо описано в десятках, если не сотнях технических публикаций о СШ ГЭС, суть которых сводится к тезису «плотина держится на честном слове» или, проще говоря, на соплях.
Как видно из рисунка, плотина состоит из так называемых «столбов» - четырёх арок, образующих тело плотины, изолированных друг от друга и в разрезе напоминающих столбы (откуда и название). Три из четырёх столбов с огромными трещинами и плотина, по сути, держится на последнем четвёртом.
Эта ситуация имеет место, как оказалось, очень давно и широкая публика до августа прошлого года просто ни о чём не знала и никак не интересовалась инженерным состоянием колоссального объекта. Но в августе 2009-го грянула катастрофа и всем сразу стало интересно, и на предмет почему произошла авария, и что дальше с плотиной будет? Тогда же, кто-то из независимых гидроинженеров сделал простой подсчёт:
Сброс воды через один работающий гидроагрегат составляет 350 кубических метров в секунду. Десять агрегатов позволяют пропускать через плотину 3500 тонн воды в секунду. Две трети времени в году приток воды в Енисей порядка этих цифр, однако в паводок, когда в горах начинает таять снег, приток воды увеличивается и очень сильно. Для пропуска дополнительной воды и существует тот самый злополучный водосброс, который инженеры не смогли довести до ума. По максимуму он пропускает 13 000 кубометров в секунду, что в сумме с пропуском через работающие гидроагрегаты (3 500 тонн в секунду) даёт 16 500 тонн в секунду. Это колоссальная цифра, и даже Енисей последний раз превышает её очень редко. (В 1979-м году, например, когда суммарный приток был 25 000 тонн в секунду и вода пошла через край. Ещё сильнее был паводок 1936-го года). Помня об этом, и понимая, что лишние тонны в секунду нужно будет куда-то девать случись паводок 1979-го года (или 1936-го!), было принято решение о строительстве обводного берегового водосброса, который рассчитан на вынос дополнительных 5 000 тонн. Однако гладко было на бумаге.
http://ari.ru/photo/3490_3.jpg
Как показал опыт работы плотины, действующий на ней водосброс способен работать только на 37% мощности, то есть пропускать через себя не более 5 000 кубов в секунду. Несколько раз задвижку пробовали открывать больше, и тогда вода полностью ломала водобойный колодец, грозя подмыть основание плотины. Тем не менее, 20 000 (и тем более 25 000) кубометров секунду Енисей приносил не каждый год и 3 500 тонн пропуска через гидроагрегаты + 5 000 пропуска через водосброс вполне хватало. В ожидании паводка из водохранилища всю зиму спускали воду, создавая тем самым резервный объём, куда и попадало всё, что более 3 500 + 5 000 кубометров в секунду. Так было до августа 2009-го, когда авария вывела из строя все десять гидроагрегатов. С этого момента СШ ГЭС смогла пропускать через себя не более 5 000 кубометров в секунду, что очень мало даже для минимального паводка. Кроме того, если максимальный расчетный уровень верхнего бьефа 540 метров, то после выявления трещин в плотине этот уровень сильно занизили, и вода уже давно не поднималось к этим цифрам, а это – резервный объём водохранилища. То есть, уже в августе прошлого года стало понятно, что переполнение водохранилища это только вопрос времени, точнее – весны.
«Русгидро» попыталась выйти из ситуации экстренным ремонтом гидрогрегатов чтобы опять начать пропускать через них воду и столь же экстренным строительством обводного берегового водозброса. Стройка там была настолько нервная, что начальники из Москвы по свидетельству очевидцев пинали сапогами арматуру и кричали матом на бетон чтобы он быстрее застывал. Тем не менее, починить удалось только два агрегата (совокупно они дадут 700 кубометров секунду), и построить только один из двух обводных каналов, который даст 2 000 кубометров секунду при нехорошем стечении обстоятельств. Что это за такие нехорошие обстоятельства?
Дело в том, что обводные береговые водосбросы начали строить ещё во времена, когда уровень воды в водохранилище был расчётный и места входа в обводные тоннели спроектировали на уровне 524 метра. Предполагалось, что лишняя вода (что выше 524 метров) как раз и будет втекать в новую трубу. Но со временем экплуатации построенной через жопу плотины проверочные комиссии выявляли всё больше и больше проблем в её конструкции (трещины в теле, отрыв от дна и так далее), для борьбы с которыми рабочий уровень водохранилища был занижен. Поэтому теперь вода только для того чтобы попасть в новый водозабор должна поднять выше чем допустимо и тем самым вывести напряжение конструкции в область запредельных цифр. Никто не может предсказать – переживёт плотина такую нагрузку или развалится. Поэтому мы и говорим, что мощность 2000 кубометров секунду обводной канал даст только при неблагоприятном стечении обстоятельств. Плотина будет работать с риском. И смысла в этом риске не будет.
Если суммировать 700 кубометров пропуска через гидроагрегаты, 5 000 кубометров в секунду, пропуска через водосброс плотины, и 2 000 кубометров пропуска через обводной водосброс, в сумме получим 7 700 кубометров в секунду. Для паводка, который может, будет, и 25 000 кб/с. в секунду этого явно не хватит. Поэтому волей неволей придётся включать и второй недостроенный и недобетонированный обводной тоннель (это ещё 3 000 кубометров в секунду), и на полную мощность открывать действующий водосброс плотины. Риск будет колоссальный, ибо, чем закончится полное разрушение водобойного колодца не предскажет никто, вода вполне может подмыть фундамент плотины и Енисей потечет под ней. Не меньше будет риск и от течения воды по неготовому второму обводному тоннелю. Скала с тоннелем начнёт вибрировать, а плотина сейчас не арочно-гравитационная, а исключительно арочная, ибо трёх столбов из четырёх как бы и нет. И скала, к которой крепится плотина, будет очень сильно трястись. Но даже этот колоссальный риск не спасет ситуацию если паводок будет большой. Считаем:
700 кубометров – пропуск через гидроагрегаты,
13 000 – пропуск через водосброс плотины (это максимальный уровень, который может привести к разрушению основания и поэтому был ограничен до 5 000 ).
2 000 + 3 000 = 5 000 – пропуск через береговой водосброс.
Итого 18 700 кубометров в секунду. К слову, Красноярская ГЭС, которая ниже по течению, станция несколько меньшая, чем СШ ГЭС и её суммарная пропускная способность никак не 18 7000 кубометров в секунду, а порядка 12-14 000. Что с ней будет при потоке 18 700 метров в секунду – непонятно.
Поток воды объёмом 18 700 кубометров в секунду - это очень большая цифра и её вполне достаточно чтобы пропустить обычный паводок. Но, к сожалению, информация из Тувы и Хакассии говорит о том, что паводок будет далеко не обычный. Снега там ещё в апреле было две годовых нормы, а в мае снег не только не растаял как обычно, а снега ещё и прибавилось. Его в горах столько, что таких завалов не помнят даже старожилы, которые видели паводки и с притоком более 20 000 тонн в секунду. По некоторым оценкам Енисей может выйти на уровень и в 40 000 кубометров секунду.
25 000 тонн в секунду – это как минимум, это уже то что было. Но сейчас прирост уровня воды в притоках Енисей идёт невиданными темпами и со временем будет только расти –снег в горах только начал таять. Что будет дальше, когда снег растает ещё, когда пойдут дожди? Объём запаса водохранилища не бесконечен и рано или поздно он закончится. Если водосбросы не справятся, то вода потечет через верхний гребень плотины, начав падать на машинный зал с высоты в четверть километра. Это будет равносильно бомбардировке цементными блоками, чего не выдержит никакой фундамент. Поток снесёт всё. Если, конечно, плотина не развалится раньше.
В общих чертах развитие событий предсказано ещё в феврале этого года http://avaxxx.livejournal.com/#asset-avaxxx-144959 , так что в этих расчётах нет ничего нового. Новым является заявление о том, что СШ ГЭС, оказывается, стоит в«очень сейсмически опасном районе»:
Как сообщает пресс-служба Законодательного собрания Красноярского края, на сегодняшнем заседании комитета по экономический политике о состоянии и обеспечении сейсмобезопасности в Красноярском крае перед депутатами выступили научный руководитель Научного инженерного центра геодинамики и сейсмостойкого строительства Наум Абовский и директор некоммерческого партнерства «Экологический центр рационального освоения природных ресурсов» Виктор Сибгатулин.По мнению ученых, мониторинг сейсмических процессов свидетельствует о нарастании сейсмической угрозы районам Красноярска и Саяно-Шушенской ГЭС. С 2000 по 2009 год только в Красноярске зафиксировано 5 землетрясений с интенсивностью от 3 до 4 баллов. В ближайшие 2-3 года можно ожидать землетрясение в Красноярске с интенсивностью до 6 баллов, в районе Саяно-Шушенской ГЭС от 6 до 7 баллов, что приведет к негативным последствиям, учитывая наличие ветхого фонда и новостроек, не отвечающих требованиям сейсмостойкости.
http://ari.ru/photo/3490_5.JPG
Вот такие, интересные всплывают факты. Сначала из Красноярска сбегает гражданин Хлопонин, которому поручили что-то более ответственное. Потом скоропостижно умирает гражданин http://ariru.info/news/3468/, сидевший на «откатах» вокруг строительства берегового водосброса. Весь год зачем-то спешно строили Богучанскую ГЭС, у которой пока стоит Красноярская ГЭС, нет потребителя, словно кто-то знает, что скоро Красноярской ГЭС не будет на карте. Господин Дерипаска, сильно задолжавший к августу прошлого года, резко реструктурировал свои долги, впарив кредиторам акции СШ ГЭС и питаемых от неё предприятий. Дальше на телевидение приглашают каких-то шаманов http://ariru.info/news/3478/ , которые должны успокоить народ. Правда, всё не показывают, что шаманы сказали, а дают в эфир нарезку, трактующие интервью несколько в ином ключе. Как сообщают на форумах, очень много градоначальников из населённых пунктов что идут по Енисею сразу за плотиной вдруг сдриснули со своих мест и умотали кто в Красноярск (туда волна будет идти много часов), кто ещё дальше. Теперь вдруг появляется «угроза землетрясения» ибо Шамиль Басаев уже как бы умер и больше списать не на кого. В общем, с тревогой следим за развитием событий. По оценкам экспертов выход паводка на полную мощность начнётся где-то в районе 21-го июня, так что на этот период очевидно и следует ждать резкого усиления «сейсмической активности». Полагаем, тряхнёт так, что с табуреток послетают даже многие граждане в Москве.
Теоретически, плотина может всё-таки устоять. Например, если в Хакассии будет резкое похолодание, холодно будет всё лето, и снег будет таять очень медленно. Или если помогут какие-нибудь инопланетяне. Или если случится иное чудо.
Приток воды на СШГЭС снизился, но остается выше нормы на 50%
10 июня
Приток воды в Саяно-Шушенское водохранилище снижается, но все равно остается выше нормы. Во второй декаде июня приток ожидается около 7000 м³/с, что больше нормы на 50-60%, сообщила Тайге.инфо 10 июня начальник отдела гидрологических прогнозов Красноярского гидрометцентра Лидия Младенцева.
По ее словам, в первой декаде июня приток воды составлял 8650 м³/с — 191% от нормы. «Норма для второй декады составляет 4400 м³/с, а по прогнозу будет около 7000 м³/с. Превышение на 50-60%», — сказала Младенцева, отметив, что в целом в июне приток в Саяно-Шушенское водохранилище прогнозируется в интервале 6500-8100 м³/с при норме 4320 м³/с.
По состоянию на 00:00 московского времени 10 июня приток к створу СШГЭС составил 7800 м³/с. В «РусГидро» отмечают, что это на 1300 м³/с меньше, чем три дня назад.
«За три прошедших дня среднесуточные сбросы были уменьшены с 5611 м³/с до 4690 м³/с. По состоянию на 10 июня открыто 9 водосбросных отверстий на II вторую ступень и 2 водосбросных отверстия на IV ступень. Гидроагрегаты № 6 и № 5 несут суммарную мощность 1217 МВт», — рассказал Тайге.инфо сотрудник пресс-службы ОАО «РусГидро».
Половодье и дождевые паводки 2010 года будут пропускаться через эксплуатационный водосброс и два работающих агрегата. При необходимости, в случае экстремальных паводков редкой повторяемости, первая очередь берегового водосброса сможет обеспечить дополнительный пропуск расходов. Сооружение может быть задействовано после наполнения водохранилища свыше отметки 527 метров.
Тайга.инфо (http://tayga.info/news/2010/06/10/~98146)
Обращение Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС
2011-02-21
http://ari.ru/news/3657/
Мы размещаем данный материал по просьбе координатора Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС. Редакция внимательно относится к тревоге Комитета, но не берётся вносить свои оценки. Ред. АРИ
Обращение Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС
В качестве пролога фильм Александра Ищенко (http://ari.ru/news/3657/)
Всем кто со мной не знаком представлюсь. Александр Олегович Прокопчук, координатор Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС. Так же известен как Скиталец, ник в ЖЖ avaxxx.
Комитет наш существует по причине существования СШГЭС и нахождения ее в совсем не безопасном состоянии. 17 августа 2009 года произошла авария на самой крупной ГЭС в России — Саяно-Шушенской. Погибло 76 человек. Вся беда в том, что настоящая трагедия, которую может принести СШГЭС еще не произошла. В России много технических объектов, лимит безопасной эксплуатации которых уже подошел к концу. СШГЭС
это знаковый объект, который намного опаснее даже печально известной всему миру Чернобыльской АЭС. Состояние плотины критическое, она может упасть в любой момент.
Она выше, чем плотина Гувера, ширина створа в 4 раза больше. При ее обрушении в один день погибнут 1.5 миллиона человек и в мировой океан выльется большое кол-во радиоактивных и химических отходов вместе со спорами сибирской язвы. Будут смыты все мосты через Енисей, соединяющие западную часть России с восточной. Это будет большая экологическая, гуманитарная и геополитическая катастрофа, подобно которой не было никогда в мире . Правительство России бездействует в этой ситуации. Оно использует подконтрольные ей СМИ для замалчивания проблем, чтобы избежать недовольства населения и не тратить средства и силы на их решение.
Ситуация с плотиной на сегодняшний день
http://ari.ru/photo/3657_4.JPG
СШГЭС имеет высоту 245 метров, длину гребня 1074 метра, толщину 107 метров. Объем воды в водохранилище 31 кубический километр.
В основании ГЭС трещина в три четверти от всей площади гигантской плотины.
Саяно-Шушенская ГЭС спроектирована неверно и не выдерживает уровня воды выше 540 метров при собственной высоте в 547 метров. Она не рассчитана на крупные паводки.
При прорыве Саяно-Шушенской ГЭС волна будет достигать высоты 200 метров (высота главного корпуса МГУ) и скорости 200 км/ч
В зону смыва попадает население городов Абакан, Минусинск и других населенных пунктов общей численностью более 1 500 000 человек.
После прорыва пропадает авто и ж/д сообщение со всей восточной половиной России
В зоне затопления находится большое количество химических и металлургических производств, химических и ядерных захоронений
Энергия волны прорыва в 2 раза мощнее самой большой ядерной бомбы «Царь бомбы» (100 МТ)
СШГЭС стоит на тектонических разломах и выдерживает землетрясение (при пустом водохранилище) в 7 балов, а это район 9-ти балльной сейсмической активности
При прорыве СШГЭС КГЭС не выдерживает удара волны прорыва и даже в случае выдерживания перелив будет с потоком воды в 300 раз больше того, что был при паводке 2006 года, большая часть Красноярска окажется под водой.
Хроника возникновения проблем
Для простоты понимания состояния СШГЭС можно сравнить ее параметры с аналогичной плотиной Гувера в США, построенной намного ранее СШГЭС в 1936 году. Ошибки начались еще на стадии проектирования. Плотину решили строить в районе четырех активных тектонических разломов, на стыке Сибирской и Монгольской платформ. Плотина при ее огромных размерах была построена очень тонкой и легкой. Толщина основания всего 107 метров против 200 метров у плотины Гувера. Длина в 3 раза больше, высота на 25 метров больше чем у плотины Гувера. С такими параметрами СШГЭС в 8-10 раз имеет меньший запас прочности, чем плотина Гувера.
Только вдумайтесь: На СШГЭС сэкономили на безопасности людей бетона в 8 раз больше чем есть в плотине сейчас. Для успокоения граждан в СССР даже придумали миф о нерушимости плотины при прямом попадании ядерной бомбы.
В 1979 году пришел паводок больше расчетного, произошел перелив воды через гребень на треть построенной плотины. Было затоплено здание турбинного зала. В 1985 году образовалась трещина между плотиной и ее скальным основанием по всей ее длине. Сказалась слишком маленькая ее масса.
В 2006ом году после проведения ремонтных работ вновь наблюдались приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины углубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.
Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ
Водосброс СШГЭС так же уникальный и очень опасный. На всех подобных плотинах водосброс выполнен по безопасной схеме с пологим спуском и трамплином, либо осуществляется на большом расстоянии от плотины. На СШГЭС же вода падает почти вертикально прямо на основание плотины. При крупных паводках когда неизбежен большой сброс воды — основание плотины интенсивно размывается. Максимальная мощность сбрасываемого потока может достигать 25 Гвт — мощности всех ГЭС России. Эта энергия уходит на разрушение основания плотины. В 1985, 1986 и 1988 годах при испытаниях водосброса было вымыто более 40 000 кубических метров бетон и скалы из водобойного колодца и скального основания.
Скорость потока воды при ударе о дно колодца — до 56 м/с, бетон начинает разрушаться по причине кавитации при скорости воды уже 40 м/с.
Вот как описывает подробности разрушений конструкции Саяно-Шушенской ГЭС бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: «Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. »
Плотина СШГЭС была рассчитана изначально на землетрясение силой до 7 баллов, но исследований в ее районе было во время проектировки недостаточно для определения сейсмичности района. Одновременно уже со строительством проводили и геофизические исследование территории, в том числе и на сейсмичность района. К концу 80ых когда плотину практически построили стало ясно, что в этом районе вполне вероятно землетрясение силой 9 баллов, а в близлежащих районах были землетрясения силой и до 11 баллов.
Станцию в то время с ее просто огромными проблемами никто и не собирался принимать в эксплуатацию. В 1998 году МЧС вообще причислило ее к потенциально опасным объектам. Но В 2000 году Анатолий Чубайс подписывает акт приема опасной СШГЭС в эксплуатацию, несмотря на то, что ни одна проблема помимо фильтрации (и то только через тело плотины) устранена не была.
Допущены ошибки в расчетах объема водохранилища. Схеме регулирования на основе расчетов, предусматривающих заблаговременное начало холостого сброса воды, на практике невыполнима по многим причинам, в том числе:
- на сегодня отсутствуют способы определения начала холостого сброса воды и величины расхода воды при этом начале;
- нельзя определить приход максимального расхода и объема притока воды расчетной обеспеченности 0,01% + ? (вероятность события 1 раз за 10000 лет);
- расчеты гидрологической безопасности носят чисто теоретический характер и на практике не могли быть проверены, поскольку пока расходы и объемы притока воды в водохранилища не превышали средних значений, то есть не были выше обеспеченности 1% (вероятность 1 раз за 100 лет);
- основными ориентирами при регулировании служат фактические гидрографы в годы наибольшей водности, прогнозы притока воды и расходы притока воды с большей части (но далеко не со всей) площади водосбора;
- прогнозы притока воды имеют низкую достоверность;
- пропускная способность водосброса изначально не имела запаса, а сейчас тем более;
- пропускная способность воды через турбины изначально была ограничена недостроенной схемой выдачи мощности ГЭС, а сейчас тем более;
- плотина требует ограничивать скорость наполнения водохранилища, а надежный и эффективный механизм ограничения отсутствует.
Все, о чем было рассказано ранее становится еще более опасным именно при высоких уровнях водохранилища.
http://ari.ru/photo/3657_1.jpg
Вынужденно снизив НПУ и ФПУ СШГЭС лишили маневра, то есть уменьшили полезный объем водохранилища. Если раньше она была рассчитана на пропуск паводков редкой повторяемости в том числе и благодаря такому объему, то теперь объем стал еще меньше. И редкий паводок может вызвать ее обрушение. В то время когда водохранилище наполнено под завязку возможен приход паводка с притоком до 17100 кубометров в секунду, а плотина может пропустить открыв все без исключения отверстия лишь 15400 куб.м/с, при том, что через водосброс считается опасным сброс более 5000 куб.м/с, а может он спускать все 13000 куб.м/с. Излишек воды как раз и будет переполнять водохранилище до того момента пока плотина не обрушится.
С момента начала строительства по сей день вероятность редких паводков не пересчитывали.
За 100 лет уже 4 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 100 лет и 2 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 400-500 лет.
Тоже самое касается и землетрясения. Сейсмика района не меньше, чем в штате Калифорния. Жители живут на бомбе замедленного действия.
Донных водосбросов, предназначенных для спуска водохранилища или просто экстренного сброса нет. Зато они есть практически у всех современных плотин, но наша Саяно-Шушенска ГЭС же уникальная, не имеющая аналогов в мире. Уникальная она наверно только тем, что более опасной плотины нет в мире.
Начальство же станции и представители правительства защищают себя вот такими фантастическими заявленими:
-Саяно-Шушенская гэс супер надежна
-она не угрожает безопасности жителей региона
-все показатели в норме
-те кто распространяет слухи дилетанты не разбирающиеся в работе станции
Авария же 17 августа покрыта тайной. Изначальные очевидные и озвученные причины произошедшего изменили на технически невозможные, противоречивые и сводящие всё к халатности и изношенности оборудования.
После аварии к СШГЭС было притянуто всеобщее внимание, а правительство начало компанию по сокрытию правдивой информации, оказывалось давление на независимых журналистов.
То, что все это реально и имеет доказательную базу вы можете убедится здесь: (avaxxx.livejournal.com/5344.html#cutid1 - особенно "материалы по СШГЭС", Синюкова и выступление Дмитриева еще здесь uk282rf.narod.ru/ ) и на сайте комитета komitet2010.info
Наш комитет начал свою работу в январе 2010. Своей целью мы поставили обеспечение права на достойную окружающую среду и на достоверную информацию о ее состоянии. Наша текущая задача – предотвратить геноцид на территории Сибири и спасти тех, кто хочет быть спасённым путём заблаговременного информирования. В дальнейшем мы намерены направить свои усилия на улучшение экологической обстановки на нашей Земле.
В ходе нашей деятельности было изучено свыше 100 статей по теме гидросооружений и СШГЭС, десятки статей по метеорологии, гидрологии, строительству, несколько гидротехнических книг, официальные заключения комиссии по аварии 17 августа, декларации безопасности СШГЭС.
Идея о создании фильма появилась весной 2010 года. За лето она трансформировалась в начальную стадию проекта. Так как исследование было проведено само собой нашим комитетом и потенциальные участники съемок уже были с нами знакомы, то дело оставалось за небольшим — написанием сценария и поиска спонсора создания фильма, чем сейчас мы и занимаемся.
Начало фильма затрагивает наши дни. Зритель сразу оказывается перед большим противоречием. Обычные жители в интервью говорят о величии плотины, о своей гордости за нее, о ее надежности. Смелые специалисты не боящиеся властных структур повествуют о невозможности нахождения такого опасного объекта в здешнем сейсмонеустойчивых местах. Затем в хронологическом порядке, факт за фактом раскрывается история создания и эксплуатации этого самого уникального в мире по степени своей опасности строения в истории человечества – Саяно-Шушенской ГЭС, под которой живет 1,5 миллиона ее потенциальных жертв.
Сюжет охватывает историю преступного создания СШГЭС, бездумного введения ее в эксплуатацию, аварию - очень «похожую» на диверсию - и сегодняшние дни, заполненные страхом жителей и бравадой правительства.
Середина 20ого века, расцвет Советского Союза, гонка вооружений, промышленности. Мания гигантизма, наплевательское отношение к жизни человека и будущему, оставленному
потомкам, всё это было характерно для того времени. Именно в эти годы руководство страны ставит задачей построить на Енисее вторую, намного более крупную и мощную, чем Красноярская ГЭС, самую большую в мире гидроэлектростанцию. Строительство было начато в сейсмически неустойчивом районе. Решение о недопустимости строительства поддержали самые крупные ученые геофизики страны и целые научные организации. Все практически единогласно были против такого авантюрного решения. Несмотря на рекомендацию ученых руководство СССР приступило к строительству плотины в 1968 году.
Фильм - диалог-расследование, фильм – призыв к осмыслению.
Будут заданы вопросы, на которые зрителю самому предлагается найти ответы. В частности, заданы во многом наводящие вопросы о том, по какой причине была построена эта плотина, почему построена именно так, кто, как и с какими целями контролировал и контролирует режим ее эксплуатации.
Зритель участвует в процессе формирования авторского видения сложившейся на текущий момент ситуации вокруг СШ ГЭС.
В основу фильма легли материалы из научной литературы, интервью ученых из различных, сопутствующих гидротехники областей, рассказы очевидцев эксплуатации плотины, аварии и событий после нее: простых рабочих, местных жителей, журналистов.
Приводится обзор уже произошедших четырех крупных гидротехнических катастроф столетия, самой крупной из которых был прорыв плотины Баньцяо в Китае в 1975 году. Тогда вода забрала жизнь более 200 000 человек, всего пострадало 11 миллионов. В строительстве плотины также принимали участие советские инженеры.
Эмоциональная концовка повествует нам о целесообразности политики по умалчиванию правды. Последние кадры говорят сами за себя: построенный в 2008 памятник гидростроителям СШГЭС это трещина в монолите с вырывающимся бурным потоком воды, в которым замурованы тела погибших женщин и рыб. Люди творческой природы предсказывали многие события будущего. В наших силах не дать воплотиться в реальность самой страшной техногенной катастрофе в истории человечества.
Выбранная структура привлечет внимание зрителей на всю длину фильма.
К целевой аудитории относится в принципе всё населения потенциальной зоны затопления (около 1.5 миллионов человек), активные слои населения РФ (это мужчины и женщины от 15 лет - более 100 миллионов человек), при международном показе, это тоже население возрастом от 15 лет, заинтересованное в экологических и политических проблемах.
Фильм планируется к показу на общественном местном ТВ и российском ТВ (американском, международном). Для гарантированного просмотра будут бесплатно распространены 100 000 дисков.
Стоит то это всего навсего 2 млн.рублей, а практически решает проблему жизни многих сотен тысяч и даже миллионов людей.
100 000 дисков хватит чтобы каждый из 1.5 миллионов зоны затопления смог посмотреть фильм и узнать правду.
Поиск денег на фильм.
Звонил я Борису Абрамовичу Березовскому лично, ему было интересно, но он также как и заинтересовался также быстро пропал. Невзлин (человек Юкоса после Ходорковского) - связывался с ним через его пресс-секретаря: сказала мол он бы взялся, но не в России, потому не будет браться.
С евроньюс связывался, они меня образно говоря послали на 3 буквы, Рен-тв появилось, заинтересовалось и также как и БАБ пропало...
В России денег на фильм найти было бесполезно. Каспаров посмотрел наши документы и инфо-бюллетени, кивнул головой, да, да, надо решать и повторил маневр БАБа. Немцов вообще спросил чего мы от него хотим...
С лета я только и занимался трудом над фильмом, изображал видимость безразличия к теме СШГЭС чтобы меня гидра никак не волновала. Хотел вообще фильм снять без лишних глаз и ушей, но увы.
Оставалась надежда на зарубежные фонды и благотварительные организации - может им и в самом деле хочется кому-то помогать, ну хоть одной организации или человеку, нет они все легки на помине в тот момент когда надо ядерное отработанное топливо в Россию ввозить утилизировать, да забирать своё оружие и устраивать оранжевые революции и колоть здоровый народ прививками.
Всё это оказалась полная херь, никому мы не нужны - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Теория заговора, жидомасоны, паразиты сознания или еще кто, как хотите так и называйте.
О фильме:
Это описание проекта:
Это Синопсис и концовка: avaxxx.livejournal.com/391100.html
Сценарий (правда, без оценки действий и влияния запада): komitet2010.info/o_ssh_ges/rabochij-scenarij-filma-sshges-vozmozhnost-sibirskogo-cunami.html
дубль сценария clubs.ya.ru/4611686018427428096/replies.xml
ifolder.ru/21917922
Фильм как серп по яйцам правящему режиму, но как спасительная и отрезвительная пилюля жителям зоны затопления, кои зомбированы самыми изощренными способами. После фильма до решения проблемы или демонтажа будет рукой подать.
Чтобы снять фильм много денег не надо. Чтобы сделать его на коленках достаточно камеры и 300 тыс.рублей и я как партизан его сделаю... Чтобы сделать его достойным надо около 2-3 миллионов рублей. Чтобы сделать его качественным и суперубедительным, построить 9000кв.м модель зоны затопления и волны прорыва надо 12 миллионов(то, что должно делать РГ и гос-во, правда они на это запросили бы миллионов 10-100 баксов). Это не деньги для фильма, на такие фильмы (когда это кому-нибудь из упырей выгодно, выделяют миллионы долларов).
Не надо помощи по тысячи, две, десять, пятьдесят тысяч рублей. Я знаю таких людей - это ваши последние деньги, лучше потратьте их на свое благоустройство, и духовное развитие своей семьи. Но если меня читают богатые (или преуспевающие) славянские и не только бизнесмены или люди с деньгами, прошу вас, перестаньте всегда только думать о себе, прикрывать свою задницу, трепетать перед продажным, преступным государством. Сделайте так, чтобы вами гордились ваши потомки, ваш народ, чтобы перед Богом и вашими предками давшими вам жизнь вам не пришлось чувствовать себя полным гавном на том свете. Сделайте хоть раз достойное дело, а не пустышку. Накрайняк можете проспонсировать концовку фильма Александра Ищенко uk282rf.narod.ru/
Снимите фильм сами в конце концов по нашим материалам.
От нас зависит всё. Спасение утопающего по-настоящему дело рук самого утопающего. Народу никто не поможет кроме него самого и его представителей, государству паразиту далеко всё равно...
Обращайтесь в личку и по почте. Почта на сайте комитета. В личке дам телефон если нужно.
Обращение Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС
2011-02-21
http://ari.ru/news/3657/
Мы размещаем данный материал по просьбе координатора Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС. Редакция внимательно относится к тревоге Комитета, но не берётся вносить свои оценки. Ред. АРИ
Обращение Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС
В качестве пролога фильм Александра Ищенко (http://ari.ru/news/3657/)
Всем кто со мной не знаком представлюсь. Александр Олегович Прокопчук, координатор Народного Комитета Безопасности Саяно-Шушенской ГЭС. Так же известен как Скиталец, ник в ЖЖ avaxxx.
Комитет наш существует по причине существования СШГЭС и нахождения ее в совсем не безопасном состоянии. 17 августа 2009 года произошла авария на самой крупной ГЭС в России — Саяно-Шушенской. Погибло 76 человек. Вся беда в том, что настоящая трагедия, которую может принести СШГЭС еще не произошла. В России много технических объектов, лимит безопасной эксплуатации которых уже подошел к концу. СШГЭС
это знаковый объект, который намного опаснее даже печально известной всему миру Чернобыльской АЭС. Состояние плотины критическое, она может упасть в любой момент.
Она выше, чем плотина Гувера, ширина створа в 4 раза больше. При ее обрушении в один день погибнут 1.5 миллиона человек и в мировой океан выльется большое кол-во радиоактивных и химических отходов вместе со спорами сибирской язвы. Будут смыты все мосты через Енисей, соединяющие западную часть России с восточной. Это будет большая экологическая, гуманитарная и геополитическая катастрофа, подобно которой не было никогда в мире . Правительство России бездействует в этой ситуации. Оно использует подконтрольные ей СМИ для замалчивания проблем, чтобы избежать недовольства населения и не тратить средства и силы на их решение.
Ситуация с плотиной на сегодняшний день
http://ari.ru/photo/3657_4.JPG
СШГЭС имеет высоту 245 метров, длину гребня 1074 метра, толщину 107 метров. Объем воды в водохранилище 31 кубический километр.
В основании ГЭС трещина в три четверти от всей площади гигантской плотины.
Саяно-Шушенская ГЭС спроектирована неверно и не выдерживает уровня воды выше 540 метров при собственной высоте в 547 метров. Она не рассчитана на крупные паводки.
При прорыве Саяно-Шушенской ГЭС волна будет достигать высоты 200 метров (высота главного корпуса МГУ) и скорости 200 км/ч
В зону смыва попадает население городов Абакан, Минусинск и других населенных пунктов общей численностью более 1 500 000 человек.
После прорыва пропадает авто и ж/д сообщение со всей восточной половиной России
В зоне затопления находится большое количество химических и металлургических производств, химических и ядерных захоронений
Энергия волны прорыва в 2 раза мощнее самой большой ядерной бомбы «Царь бомбы» (100 МТ)
СШГЭС стоит на тектонических разломах и выдерживает землетрясение (при пустом водохранилище) в 7 балов, а это район 9-ти балльной сейсмической активности
При прорыве СШГЭС КГЭС не выдерживает удара волны прорыва и даже в случае выдерживания перелив будет с потоком воды в 300 раз больше того, что был при паводке 2006 года, большая часть Красноярска окажется под водой.
Хроника возникновения проблем
Для простоты понимания состояния СШГЭС можно сравнить ее параметры с аналогичной плотиной Гувера в США, построенной намного ранее СШГЭС в 1936 году. Ошибки начались еще на стадии проектирования. Плотину решили строить в районе четырех активных тектонических разломов, на стыке Сибирской и Монгольской платформ. Плотина при ее огромных размерах была построена очень тонкой и легкой. Толщина основания всего 107 метров против 200 метров у плотины Гувера. Длина в 3 раза больше, высота на 25 метров больше чем у плотины Гувера. С такими параметрами СШГЭС в 8-10 раз имеет меньший запас прочности, чем плотина Гувера.
Только вдумайтесь: На СШГЭС сэкономили на безопасности людей бетона в 8 раз больше чем есть в плотине сейчас. Для успокоения граждан в СССР даже придумали миф о нерушимости плотины при прямом попадании ядерной бомбы.
В 1979 году пришел паводок больше расчетного, произошел перелив воды через гребень на треть построенной плотины. Было затоплено здание турбинного зала. В 1985 году образовалась трещина между плотиной и ее скальным основанием по всей ее длине. Сказалась слишком маленькая ее масса.
В 2006ом году после проведения ремонтных работ вновь наблюдались приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины углубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.
Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ
Водосброс СШГЭС так же уникальный и очень опасный. На всех подобных плотинах водосброс выполнен по безопасной схеме с пологим спуском и трамплином, либо осуществляется на большом расстоянии от плотины. На СШГЭС же вода падает почти вертикально прямо на основание плотины. При крупных паводках когда неизбежен большой сброс воды — основание плотины интенсивно размывается. Максимальная мощность сбрасываемого потока может достигать 25 Гвт — мощности всех ГЭС России. Эта энергия уходит на разрушение основания плотины. В 1985, 1986 и 1988 годах при испытаниях водосброса было вымыто более 40 000 кубических метров бетон и скалы из водобойного колодца и скального основания.
Скорость потока воды при ударе о дно колодца — до 56 м/с, бетон начинает разрушаться по причине кавитации при скорости воды уже 40 м/с.
Вот как описывает подробности разрушений конструкции Саяно-Шушенской ГЭС бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: «Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. »
Плотина СШГЭС была рассчитана изначально на землетрясение силой до 7 баллов, но исследований в ее районе было во время проектировки недостаточно для определения сейсмичности района. Одновременно уже со строительством проводили и геофизические исследование территории, в том числе и на сейсмичность района. К концу 80ых когда плотину практически построили стало ясно, что в этом районе вполне вероятно землетрясение силой 9 баллов, а в близлежащих районах были землетрясения силой и до 11 баллов.
Станцию в то время с ее просто огромными проблемами никто и не собирался принимать в эксплуатацию. В 1998 году МЧС вообще причислило ее к потенциально опасным объектам. Но В 2000 году Анатолий Чубайс подписывает акт приема опасной СШГЭС в эксплуатацию, несмотря на то, что ни одна проблема помимо фильтрации (и то только через тело плотины) устранена не была.
Допущены ошибки в расчетах объема водохранилища. Схеме регулирования на основе расчетов, предусматривающих заблаговременное начало холостого сброса воды, на практике невыполнима по многим причинам, в том числе:
- на сегодня отсутствуют способы определения начала холостого сброса воды и величины расхода воды при этом начале;
- нельзя определить приход максимального расхода и объема притока воды расчетной обеспеченности 0,01% + ? (вероятность события 1 раз за 10000 лет);
- расчеты гидрологической безопасности носят чисто теоретический характер и на практике не могли быть проверены, поскольку пока расходы и объемы притока воды в водохранилища не превышали средних значений, то есть не были выше обеспеченности 1% (вероятность 1 раз за 100 лет);
- основными ориентирами при регулировании служат фактические гидрографы в годы наибольшей водности, прогнозы притока воды и расходы притока воды с большей части (но далеко не со всей) площади водосбора;
- прогнозы притока воды имеют низкую достоверность;
- пропускная способность водосброса изначально не имела запаса, а сейчас тем более;
- пропускная способность воды через турбины изначально была ограничена недостроенной схемой выдачи мощности ГЭС, а сейчас тем более;
- плотина требует ограничивать скорость наполнения водохранилища, а надежный и эффективный механизм ограничения отсутствует.
Все, о чем было рассказано ранее становится еще более опасным именно при высоких уровнях водохранилища.
http://ari.ru/photo/3657_1.jpg
Вынужденно снизив НПУ и ФПУ СШГЭС лишили маневра, то есть уменьшили полезный объем водохранилища. Если раньше она была рассчитана на пропуск паводков редкой повторяемости в том числе и благодаря такому объему, то теперь объем стал еще меньше. И редкий паводок может вызвать ее обрушение. В то время когда водохранилище наполнено под завязку возможен приход паводка с притоком до 17100 кубометров в секунду, а плотина может пропустить открыв все без исключения отверстия лишь 15400 куб.м/с, при том, что через водосброс считается опасным сброс более 5000 куб.м/с, а может он спускать все 13000 куб.м/с. Излишек воды как раз и будет переполнять водохранилище до того момента пока плотина не обрушится.
С момента начала строительства по сей день вероятность редких паводков не пересчитывали.
За 100 лет уже 4 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 100 лет и 2 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 400-500 лет.
Тоже самое касается и землетрясения. Сейсмика района не меньше, чем в штате Калифорния. Жители живут на бомбе замедленного действия.
Донных водосбросов, предназначенных для спуска водохранилища или просто экстренного сброса нет. Зато они есть практически у всех современных плотин, но наша Саяно-Шушенска ГЭС же уникальная, не имеющая аналогов в мире. Уникальная она наверно только тем, что более опасной плотины нет в мире.
Начальство же станции и представители правительства защищают себя вот такими фантастическими заявленими:
-Саяно-Шушенская гэс супер надежна
-она не угрожает безопасности жителей региона
-все показатели в норме
-те кто распространяет слухи дилетанты не разбирающиеся в работе станции
Авария же 17 августа покрыта тайной. Изначальные очевидные и озвученные причины произошедшего изменили на технически невозможные, противоречивые и сводящие всё к халатности и изношенности оборудования.
После аварии к СШГЭС было притянуто всеобщее внимание, а правительство начало компанию по сокрытию правдивой информации, оказывалось давление на независимых журналистов.
То, что все это реально и имеет доказательную базу вы можете убедится здесь: (avaxxx.livejournal.com/5344.html#cutid1 - особенно "материалы по СШГЭС", Синюкова и выступление Дмитриева еще здесь uk282rf.narod.ru/ ) и на сайте комитета komitet2010.info
Наш комитет начал свою работу в январе 2010. Своей целью мы поставили обеспечение права на достойную окружающую среду и на достоверную информацию о ее состоянии. Наша текущая задача – предотвратить геноцид на территории Сибири и спасти тех, кто хочет быть спасённым путём заблаговременного информирования. В дальнейшем мы намерены направить свои усилия на улучшение экологической обстановки на нашей Земле.
В ходе нашей деятельности было изучено свыше 100 статей по теме гидросооружений и СШГЭС, десятки статей по метеорологии, гидрологии, строительству, несколько гидротехнических книг, официальные заключения комиссии по аварии 17 августа, декларации безопасности СШГЭС.
Идея о создании фильма появилась весной 2010 года. За лето она трансформировалась в начальную стадию проекта. Так как исследование было проведено само собой нашим комитетом и потенциальные участники съемок уже были с нами знакомы, то дело оставалось за небольшим — написанием сценария и поиска спонсора создания фильма, чем сейчас мы и занимаемся.
Начало фильма затрагивает наши дни. Зритель сразу оказывается перед большим противоречием. Обычные жители в интервью говорят о величии плотины, о своей гордости за нее, о ее надежности. Смелые специалисты не боящиеся властных структур повествуют о невозможности нахождения такого опасного объекта в здешнем сейсмонеустойчивых местах. Затем в хронологическом порядке, факт за фактом раскрывается история создания и эксплуатации этого самого уникального в мире по степени своей опасности строения в истории человечества – Саяно-Шушенской ГЭС, под которой живет 1,5 миллиона ее потенциальных жертв.
Сюжет охватывает историю преступного создания СШГЭС, бездумного введения ее в эксплуатацию, аварию - очень «похожую» на диверсию - и сегодняшние дни, заполненные страхом жителей и бравадой правительства.
Середина 20ого века, расцвет Советского Союза, гонка вооружений, промышленности. Мания гигантизма, наплевательское отношение к жизни человека и будущему, оставленному
потомкам, всё это было характерно для того времени. Именно в эти годы руководство страны ставит задачей построить на Енисее вторую, намного более крупную и мощную, чем Красноярская ГЭС, самую большую в мире гидроэлектростанцию. Строительство было начато в сейсмически неустойчивом районе. Решение о недопустимости строительства поддержали самые крупные ученые геофизики страны и целые научные организации. Все практически единогласно были против такого авантюрного решения. Несмотря на рекомендацию ученых руководство СССР приступило к строительству плотины в 1968 году.
Фильм - диалог-расследование, фильм – призыв к осмыслению.
Будут заданы вопросы, на которые зрителю самому предлагается найти ответы. В частности, заданы во многом наводящие вопросы о том, по какой причине была построена эта плотина, почему построена именно так, кто, как и с какими целями контролировал и контролирует режим ее эксплуатации.
Зритель участвует в процессе формирования авторского видения сложившейся на текущий момент ситуации вокруг СШ ГЭС.
В основу фильма легли материалы из научной литературы, интервью ученых из различных, сопутствующих гидротехники областей, рассказы очевидцев эксплуатации плотины, аварии и событий после нее: простых рабочих, местных жителей, журналистов.
Приводится обзор уже произошедших четырех крупных гидротехнических катастроф столетия, самой крупной из которых был прорыв плотины Баньцяо в Китае в 1975 году. Тогда вода забрала жизнь более 200 000 человек, всего пострадало 11 миллионов. В строительстве плотины также принимали участие советские инженеры.
Эмоциональная концовка повествует нам о целесообразности политики по умалчиванию правды. Последние кадры говорят сами за себя: построенный в 2008 памятник гидростроителям СШГЭС это трещина в монолите с вырывающимся бурным потоком воды, в которым замурованы тела погибших женщин и рыб. Люди творческой природы предсказывали многие события будущего. В наших силах не дать воплотиться в реальность самой страшной техногенной катастрофе в истории человечества.
Выбранная структура привлечет внимание зрителей на всю длину фильма.
К целевой аудитории относится в принципе всё населения потенциальной зоны затопления (около 1.5 миллионов человек), активные слои населения РФ (это мужчины и женщины от 15 лет - более 100 миллионов человек), при международном показе, это тоже население возрастом от 15 лет, заинтересованное в экологических и политических проблемах.
Фильм планируется к показу на общественном местном ТВ и российском ТВ (американском, международном). Для гарантированного просмотра будут бесплатно распространены 100 000 дисков.
Стоит то это всего навсего 2 млн.рублей, а практически решает проблему жизни многих сотен тысяч и даже миллионов людей.
100 000 дисков хватит чтобы каждый из 1.5 миллионов зоны затопления смог посмотреть фильм и узнать правду.
Поиск денег на фильм.
Звонил я Борису Абрамовичу Березовскому лично, ему было интересно, но он также как и заинтересовался также быстро пропал. Невзлин (человек Юкоса после Ходорковского) - связывался с ним через его пресс-секретаря: сказала мол он бы взялся, но не в России, потому не будет браться.
С евроньюс связывался, они меня образно говоря послали на 3 буквы, Рен-тв появилось, заинтересовалось и также как и БАБ пропало...
В России денег на фильм найти было бесполезно. Каспаров посмотрел наши документы и инфо-бюллетени, кивнул головой, да, да, надо решать и повторил маневр БАБа. Немцов вообще спросил чего мы от него хотим...
С лета я только и занимался трудом над фильмом, изображал видимость безразличия к теме СШГЭС чтобы меня гидра никак не волновала. Хотел вообще фильм снять без лишних глаз и ушей, но увы.
Оставалась надежда на зарубежные фонды и благотварительные организации - может им и в самом деле хочется кому-то помогать, ну хоть одной организации или человеку, нет они все легки на помине в тот момент когда надо ядерное отработанное топливо в Россию ввозить утилизировать, да забирать своё оружие и устраивать оранжевые революции и колоть здоровый народ прививками.
Всё это оказалась полная херь, никому мы не нужны - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Теория заговора, жидомасоны, паразиты сознания или еще кто, как хотите так и называйте.
О фильме:
Это описание проекта:
Это Синопсис и концовка: avaxxx.livejournal.com/391100.html
Сценарий (правда, без оценки действий и влияния запада): komitet2010.info/o_ssh_ges/rabochij-scenarij-filma-sshges-vozmozhnost-sibirskogo-cunami.html
дубль сценария clubs.ya.ru/4611686018427428096/replies.xml
ifolder.ru/21917922
Фильм как серп по яйцам правящему режиму, но как спасительная и отрезвительная пилюля жителям зоны затопления, кои зомбированы самыми изощренными способами. После фильма до решения проблемы или демонтажа будет рукой подать.
Чтобы снять фильм много денег не надо. Чтобы сделать его на коленках достаточно камеры и 300 тыс.рублей и я как партизан его сделаю... Чтобы сделать его достойным надо около 2-3 миллионов рублей. Чтобы сделать его качественным и суперубедительным, построить 9000кв.м модель зоны затопления и волны прорыва надо 12 миллионов(то, что должно делать РГ и гос-во, правда они на это запросили бы миллионов 10-100 баксов). Это не деньги для фильма, на такие фильмы (когда это кому-нибудь из упырей выгодно, выделяют миллионы долларов).
Не надо помощи по тысячи, две, десять, пятьдесят тысяч рублей. Я знаю таких людей - это ваши последние деньги, лучше потратьте их на свое благоустройство, и духовное развитие своей семьи. Но если меня читают богатые (или преуспевающие) славянские и не только бизнесмены или люди с деньгами, прошу вас, перестаньте всегда только думать о себе, прикрывать свою задницу, трепетать перед продажным, преступным государством. Сделайте так, чтобы вами гордились ваши потомки, ваш народ, чтобы перед Богом и вашими предками давшими вам жизнь вам не пришлось чувствовать себя полным гавном на том свете. Сделайте хоть раз достойное дело, а не пустышку. Накрайняк можете проспонсировать концовку фильма Александра Ищенко uk282rf.narod.ru/
Снимите фильм сами в конце концов по нашим материалам.
От нас зависит всё. Спасение утопающего по-настоящему дело рук самого утопающего. Народу никто не поможет кроме него самого и его представителей, государству паразиту далеко всё равно...
Обращайтесь в личку и по почте. Почта на сайте комитета. В личке дам телефон если нужно.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot