Small
17.02.2010, 10:14
Давно я не ничитала в инете ничего более достойного...
"Недавно г-н МЕДВЕДЕВ дал западникам интервью, типа, буду новую "судебную реформу" мутить. А наши журналисты давай народ опрашивать, мол, прокомментируйте. Ко мне вчера приехали на микроавтобусе с логотипом РЕН-ТВ: вот у вас юридическая фирма, центр, блин, судебных процедур. Прокомментируйте высказывание Медведева. Сперва отказывался. Комментировать главу государства российского - занятие нездоровое... Один вон уже (деятель на букву Х.) накомментировал себе на 9 лет лагерей, валенки теперь в Чите шьёт... Если каждое высказывание главы государства российского комментировать, то можно и на пожизненное заключение заработать... Но про "судебную реформу" - наболело! Больше 10 лет уже людей в судах защищаю, обида профессиональная на судейской беззаконие давно накопилась... Что ни новый властитель - то новая "судебная реформа". В общем, уговорили. Ладно, думаю, прокомментирую. Ну я им прокомментировал (теперь можно сухарей насушить и лет 10 в Чите валенки шить ...))) Судебной системы у нас попросту нет, и чего тогда реформировать? А судебной системы нет, потому что нет демократии. А демократии нет, потому что еще Цицерон придумал принцип разделения властей - это когда три ветви власти друг друга уравновешивают. А всё остальное - "тирания" называется. Это не ругательство, это из Цицерона цитата. Если судьи назначаются президентом, губернаторы и депутаты фактически тоже, а действующий президент избирается одним голосом предыдущего президента - о каком "разделении властей" можно говорить? В державе, где узаконено престолонаследие, парламент превращен в совет вельмож, а наместники в провинциях назначаются царскими указами может быть только один суд - сеньориальный. Типичное феодальное средневековье, только вместо классического средневекового землевладения - недронефтегазовладение как экономический базис нового феодализма. И никакого в обществе не будет никогда уважения ни к закону, ни к суду, потому что здесь работает только один закон - Право Сильного, Право Наглого. Хотите мутить судебную реформу? Тогда начните с восстановления демократии. Должность судьи должна быть выборной. И должности губернаторов должны быть выборными. И депутаты в Государственной Думы должны избранными народом, а не назначенцами по партийным спискам. И должность Президента должна быть выборной. Тогда, может быть, будет у нас и судебная реформа... Или нечего людям голову морочить. Кромвель вон не морочил людям голову. Пришел в парламент со взводом своих солдат, пальнул с пистоля в потолок и объявил себя верховным лордом-протектором. И вся Англия была счастлива, лизала ему ж... Но он по крайней мере действовал откровенно и честно, не придуривался и в демократа не рядился...
РЕН-ТВ-шники со счастливыми рожами объявили, что им всё понравилось, смотали провода и укатили к себе, монтировать...
А я открываю почту и читаю очередное письмо с сайта: "...у нас в N-ской области главный вор - губернатор, а он назначается Президентом. Можем ли мы подать в суд, чтобы обязать Президента его уволить?"...
И смех, и слёзы... Представил себе процесс. Председатель - назначенный указом ответчика оборотень в мантии. Истец - многонациональный и многострадальный народ Российской федерации. Ответчик - Президент РФ. Третьи (заинтересованные) лица: воры-губернаторы, оборотни в милицейских погонах, оборотни в прокурорских петлицах, оборотни в судейских мантиях.... (далее - продолжительный перечень оборотней в 5 томах...)... и первый вопрос председательствующего: Народ! Встаньте! Вы доверяете составу суда?"
lawyer-war.ru
"Недавно г-н МЕДВЕДЕВ дал западникам интервью, типа, буду новую "судебную реформу" мутить. А наши журналисты давай народ опрашивать, мол, прокомментируйте. Ко мне вчера приехали на микроавтобусе с логотипом РЕН-ТВ: вот у вас юридическая фирма, центр, блин, судебных процедур. Прокомментируйте высказывание Медведева. Сперва отказывался. Комментировать главу государства российского - занятие нездоровое... Один вон уже (деятель на букву Х.) накомментировал себе на 9 лет лагерей, валенки теперь в Чите шьёт... Если каждое высказывание главы государства российского комментировать, то можно и на пожизненное заключение заработать... Но про "судебную реформу" - наболело! Больше 10 лет уже людей в судах защищаю, обида профессиональная на судейской беззаконие давно накопилась... Что ни новый властитель - то новая "судебная реформа". В общем, уговорили. Ладно, думаю, прокомментирую. Ну я им прокомментировал (теперь можно сухарей насушить и лет 10 в Чите валенки шить ...))) Судебной системы у нас попросту нет, и чего тогда реформировать? А судебной системы нет, потому что нет демократии. А демократии нет, потому что еще Цицерон придумал принцип разделения властей - это когда три ветви власти друг друга уравновешивают. А всё остальное - "тирания" называется. Это не ругательство, это из Цицерона цитата. Если судьи назначаются президентом, губернаторы и депутаты фактически тоже, а действующий президент избирается одним голосом предыдущего президента - о каком "разделении властей" можно говорить? В державе, где узаконено престолонаследие, парламент превращен в совет вельмож, а наместники в провинциях назначаются царскими указами может быть только один суд - сеньориальный. Типичное феодальное средневековье, только вместо классического средневекового землевладения - недронефтегазовладение как экономический базис нового феодализма. И никакого в обществе не будет никогда уважения ни к закону, ни к суду, потому что здесь работает только один закон - Право Сильного, Право Наглого. Хотите мутить судебную реформу? Тогда начните с восстановления демократии. Должность судьи должна быть выборной. И должности губернаторов должны быть выборными. И депутаты в Государственной Думы должны избранными народом, а не назначенцами по партийным спискам. И должность Президента должна быть выборной. Тогда, может быть, будет у нас и судебная реформа... Или нечего людям голову морочить. Кромвель вон не морочил людям голову. Пришел в парламент со взводом своих солдат, пальнул с пистоля в потолок и объявил себя верховным лордом-протектором. И вся Англия была счастлива, лизала ему ж... Но он по крайней мере действовал откровенно и честно, не придуривался и в демократа не рядился...
РЕН-ТВ-шники со счастливыми рожами объявили, что им всё понравилось, смотали провода и укатили к себе, монтировать...
А я открываю почту и читаю очередное письмо с сайта: "...у нас в N-ской области главный вор - губернатор, а он назначается Президентом. Можем ли мы подать в суд, чтобы обязать Президента его уволить?"...
И смех, и слёзы... Представил себе процесс. Председатель - назначенный указом ответчика оборотень в мантии. Истец - многонациональный и многострадальный народ Российской федерации. Ответчик - Президент РФ. Третьи (заинтересованные) лица: воры-губернаторы, оборотни в милицейских погонах, оборотни в прокурорских петлицах, оборотни в судейских мантиях.... (далее - продолжительный перечень оборотней в 5 томах...)... и первый вопрос председательствующего: Народ! Встаньте! Вы доверяете составу суда?"
lawyer-war.ru