Просмотр полной версии : Русские националисты и "националисты"
Invincible
27.03.2008, 11:37
В Петербурге зверски зарезана девушка-якутка 27.03.2008 00:46
В Санкт-Петербурге неизвестные зарезали девушку из Якутии, которая приехала в Северную столицу учиться. Жертва истекла кровью до приезда "скорой".
Расследованием очередного жестокого убийства жителя Петербурга неславянской внешности занялся отдел по особо важным делам следственного управления при городской прокуратуре, сообщает ИТАР-ТАСС.
На теле погибшей во вторник вечером девушки медики зафиксировали не менее 16 ножевых ранений.
По предварительным данным, убийство было совершено в Приморском районе на железнодорожной станции Яхтенная. Около 20:40 очевидцы увидели "окровавленную женщину, которая, пошатываясь, шла по платформе". "Кто-то из прохожих отвел ее от железнодорожных путей и вызвал "скорую помощь"" и милицию, пояснили в следственном управлении. Однако женщина скончалась до приезда врачей.
Погибшая 21-летняя уроженка Красноярского края была по национальности якуткой и имела "характерные внешние этнические признаки", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Следственном комитете. Она приехала в Петербург, чтобы учиться в Российском государственном педагогическом университете имени Герцена, однако в 2006 году была отчислена. Последнее время девушка работала продавщицей в супермаркете.
Возбуждено уголовное дело по ч.1, ст.105 (убийство). В настоящее время проводятся необходимые оперативно-следственные мероприятия, направленные на выяснение обстоятельств произошедшего и установление лиц, причастных к убийству, добавили в следственной управлении.
Добавим, что это не первый случай за последнее время, когда жертвой преступников становится гражданин России с якутскими корнями. Так, осенью 2007 года группа футбольных фанатов убила известного шахматиста, уроженца Якутии
Отметим, что в Северной столице не прерывается череда аналогичных жестоких убийств, которые обычно связываются с деятельностью скинхедов и националистов. Жертвами молодежных банд становятся люди неславянской внешности любого возраста и пола. При этом преступления становятся все более зверскими.
11 марта около 22:00 неизвестные напали на 17-летнего школьника, уроженца Узбекистана. На Кронштадтской улице двое нападавших ударили его ножом. Несмотря на полученные тяжелые ранения, пострадавший "смог дойти до квартиры, в которой проживал вместе с родителями", где и скончался.
4 марта в Петербурге было найдено сразу два трупа граждан Азербайджана. Одного иностранца неизвестные зарезали недалеко от рынка "Звёздный", затеяв с ним драку. Другой труп с колото-резаными ранами шеи, правой кисти и груди был обнаружен в кустах возле платформы "Левашово". При этом у погибшего было отрезано левое ухо.
Рост преступлений на почве ксенофобии идет по всей территории России. Так, зимой 2007-2008 годов скинхеды побили все рекорды, убив 37 человек. Свыше 150 человек пострадало за тот же период от их действий.
Однако "весеннее обострение" националистических проявлений оказалось еще более серьезным. Так, 16 марта в Москве было совершено сразу 4 нападения на уроженцев Таджикистана самых разных возрастов. В двух случаях преступники намеренно изувечили своих жертв.
Последние годы националисты практикуют так называемую "охоту", когда совершаются одновременные нападения на иностранцев в разных частях города.
При этом банды убийц с легкостью маскируются под "военно-патриотические клубы". В одном случае школьники-скинхеды устраивали свои "сходки" в одной из школ в Люблино, где и обсуждали планы следующих нападений. В банду входили 15 человек, промышлявших нападениями на приезжих и убийствами.
NEWSru.com
В Омске осуждены члены банды, убившие прохожего на почве национальной розни 26.03.2008 12:55
В Омске вынесен приговор четверым подсудимым, виновным в жестоком убийстве прохожего на почве национальной ненависти. Зверство преступники засняли на камеру телефона.
Омский областной суд приговорил четверых местных жителей, среди которых двое - несовершеннолетние, к длительным срокам лишения свободы, сообщает официальный сайт прокуратуры Омской области. Ранее обвинительный вердикт в отношении подсудимых вынесли присяжные заседатели.
На скамье подсудимых оказались 19-летний Александр Лазарев, 20-летний Максим Кийко, 17-летний школьник и 16-летний учащийся училища. Первые два обвиняемых приговорены к 17 и 15 годам заключения соответственно, а несовершеннолетние получили наказание в виде 8 лет лишения свободы каждый. В качестве возмещения морального вреда родственникам погибшего и потерпевшему осужденные должны выплатить свыше 300 тысяч рублей.
Совершеннолетние осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима, а проходивших по делу подростков ждет этапирование в воспитательную колонию.
Как следует из материалов дела, в ночь с 7 на 8 августа 2007 года четверо подсудимых напали на случайного прохожего с неславянской внешностью на одной из центральных улиц Омска. Преступники нанесли 33-летнему омичу множество ударов по голове и телу. Били жертву руками, ногами, а также металлической трубой и стеклянной бутылкой. От полученных травм потерпевший скончался на месте преступления.
Весь процесс избиения подруга подсудимых по их просьбе снимала на камеру мобильного телефона.
Сразу после убийства здоумышленники попытались напасть на еще одного мужчину, которому Лазарев нанес удар по голове обрезком металлической трубы. Это преступление также было совершено на почве национальной ненависти, однако потерпевшему удалось убежать.
На слушаниях обвиняемые свою вину признали лишь частично. По их мнению, смерть потерпевшего не могла наступить от их действий, а один из подсудимых вообще отрицал свое участие в избиении.
Несмотря на это, присяжные заседатели сочли доводы прокурора убедительными и вынесли обвинительный вердикт. Версия подростков о том, что 33-летний омич первым начал драку, признана несостоятельной.
Присяжные посчитали доказанным, что Лазарев и Кийко действовали на почве национальной ненависти и вражды, а также сочли всех подсудимых не заслуживающими снисхождения.
Приговором суда Лазарев и Кийко признаны виновными по п."ж", "л" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по мотиву национальной ненависти или вражды), а Лазарев еще по п."б" ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное по мотивам национальной ненависти или вражды).
Подростки признаны виновными по п."ж", ч.2, ст.105 УК РФ (убийство группой лиц по предварительному сговору).
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Верховном суде Российской Федерации.
NEWSru.com
В Новосибирске 4 скинхедов, в том числе двое школьников, обвиняются в убийстве гражданина Турции
26.03.2008 12:49
В Новосибирске предъявлено обвинение в убийстве гражданина Турции по предварительному сговору по мотивам национальной ненависти четырем подозреваемым, в том числе двоим школьникам.
По данным следствия, вина подозреваемых в убийстве гражданина Турции установлена. В ходе проведения следственных действий у задержанных обнаружены и изъяты электронные носители с видеозаписями убийства гражданина Турции, а также другие объекты, связанные с нацистской идеологией, которой придерживались члены группы. Подозреваемые подтвердили мотив совершения преступления на почве межнациональной розни.
Ранее по подозрению в убийстве было задержано четыре человека. Ими оказались жители Ленинского и Кировского районов Новосибирска. Двое из задержанных учатся в средней школе. Возраст подозреваемых от 16 до 19 лет, все из неблагополучных семей, ранее не судимы, сообщает "Интерфакс".
Убийство 46-летнего гражданина Турции Эслена Фатиха Мехмета произошло 12 января 2008 года на улице Ватутина в Ленинском районе Новосибирска. Мужчину избили бейсбольными битами, от полученных ранений он скончался, передает РИА "Новости".
Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления предусмотренного п.п."ж", "и", "л" ч.2 ст.105 УК РФ - убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по мотивам национальной ненависти.
В настоящее время всем задержанным судом определена мера пресечения в виде заключения под стражу. Они содержатся в СИЗО.
В регионе неоднократно отмечались случаи нападений скинхедов на иностранных граждан. В настоящее время в областном суде идет процесс над молодыми людьми, которые обвиняются в избиении выходцев из среднеазиатских республик.
NEWSru.com
В Москве зверски убита предположительно гражданка Таджикистана 22.03.2008 19:22
В Москве зверски убита женщина, предположительно гражданка Таджикистана. В правоохранительных органах не исключают, что преступление было совершено на национальной почве.
Преступление потрясло своей какой-то дикой и кажется бессмысленной жесткостью даже видавших виды милиционеров, отмечает "Эхо Москвы". На теле женщины криминалисты насчитали десять ножевых ранений. Уже когда она была мертва, преступники перерезали ей горло.
Трагедия произошла накануне вечером на севере столицы. По словам свидетелей, группа молодых людей, агрессивно настроенных, напала на женщину и принялась избивать ее. Сейчас правоохранительные органы разыскивают преступников. О результатах поисков пока ничего не сообщалось.
Как стало известно "Интерфакс" из источников в ГУВД столицы, рассматриваются все версии произошедшего в том числе и убийство на почве национальной неприязни. Нынешнее жесткое убийство иностранца далеко не первое в столице за последнее время. Правозащитники фиксируют резкий рост таких преступлений.
По данным аналитического центра СОВА, только за два первых месяца 2008-го совершено 34 убийства на национальной почве.
NEWSru.com
В Подмосковье зарезан гражданин Армении
22.03.2008 18:20
В Московской области совершено убийство гражданина Армении. Пострадавший скончался на руках у врачей.
Преступление произошло в Пушкинском районе Московской области, где в четверг утром был найден гражданин Армении с ножевым ранением шеи, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах региона.
43-летний армянин был найден в поселке Заветы Ильича на Вокзальной улице.
"Мужчина умер от колото-резаной раны при оказании медицинской помощи", - пояснили в милиции.
Возбуждено уголовное дело. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия.
NEWSru.com
В Воронеже юные расисты убили сверстника-азиата, попросившегося к ним в банду 20.03.2008 01:36
В Воронеже милиция арестовала подростков, подозреваемых в жестоком убийстве ровесника. 15-летнего мальчика расисты избили и прикончили ножами за то, что он изъявил желание вступить в банду националистов.
В связи с убийством арестованы пятеро несовершеннолетних, передает "Интерфакс" со ссылкой на Воронежское управление Следственного комитета при прокуратуре РФ. По данным следствия, задержанные входили в неформальную молодежную группу под названием "Русское национальное сопротивление" ("РНС").
Труп убитого подростка был найден 6 марта на берегу водохранилища напротив дома по Ленинскому проспекту. По всему телу жертвы виднелись следы от ушибов и ножевых ранений, пояснила помощник руководителя Следственного управления Ирина Мельник.
Потерпевший имел смуглую кожу и выраженные азиатские черты лица, добавили в прокуратуре.
Мотивом убийства стала просьба потерпевшего включить его в состав "РНС". В ответ на это подростки стали избивать его ногами, обутыми в жесткую обувь. "Когда жертва перестала подавать признаки жизни, двое обвиняемых стали бить потерпевшего ножами", - добавила Мельник.
По ее словам, члены молодежной группы "РНС" "исповедовали ненависть и вражду к представителям других рас и национальностей".
Подростки обвиняются по ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по мотиву национальной, расовой ненависти). Следствие продолжается. Напомним, что из последних преступлений воронежских скинхедов наибольшую огласку получило убийство уроженца Вьетнама, совершенное весной 2006 года. Как следует из материалов дела, 6 апреля группа подростков жестоко избила 50-летнего гражданина России Чан Нгок Биня, а через три дня он скончался.
Судебные слушания по этому делу проходили в закрытом режиме и продолжались свыше трех месяцев. В итоге четверо подростков были приговорены к срокам заключения от 4,5 до 7 лет. Еще трое участников нападения освобождены от ответственности, поскольку не достигли 14-летнего возраста.
Напомним, что в 2002 году в том же Воронеже произошел прямо противоположный случай, когда скинхеды расправились с подростком в отместку за то, что тот не хотел входить в их банду. Труп 16-летнего юноши нашли накануне майских праздников, и к тому времени его уже обглодали собаки.
По данным проводимого следствия, подростка убили трое его ровесников из движения скинхедов за то, что тот якобы не подчинился уставу движения.
Отметим, что с начала года в России произошло не менее шестидесяти нападений на почве межнациональной розни и ксенофобии. При этом от рук националистов погибли по крайней мере 36 человек, а еще 58 получили увечья. Так, в России количество тяжких преступлений на почве национальной розни по сравнению с аналогичным периодом 2007 года удвоилось.
Больше всего нападений за первые два месяца 2008 года так называемые скинхеды совершили в Московском регионе и в Санкт-Петербурге, а также в Свердловской и Ульяновской областях. Чаще всего их жертвами становились киргизы, таджики и узбеки. По данным правозащитников, в России насчитывается до 60 тысяч скинхедов.
Убийства иностранцев происходят буквально еженедельно. За один выходной в Москве преступники покалечили четырех человек. Так, в минувшее воскресенье в Москве в 18:00 на Онежской улице трое молодых людей избили и изрезали ножами 20-летнего гражданина Таджикистана Рафшана Абуллаева, пишет газета "Труд".
Через полчаса на востоке Москвы на Семеновском валу был найден истекающий кровью 52-летний таджик Райымбек Дуйшеналиев. Неизвестные исполосовали ему грудь ножом. Мужчину госпитализировали в тяжелом состоянии.
В восемь часов вечера на западе столицы на улице Тестовская напали на рабочего из Таджикистана Махмадиева, изрезав ему спину и плечи.
Еще через два часа на юго-западе Москвы на улице Обручева неизвестные изувечили таджика Мамада Али Ахмедова. Его избили, а затем, как пишет издание, отрезали ножом губы и нос. Милиция пока не спешит связывать вместе все эти преступления. В ГУВД столицы, как обычно, говорят, что проверяются все версии.
Последние годы националисты практикуют так называемую "охоту", когда совершаются одновременные нападения на иностранцев в разных частях города. Обычно это происходит весной и осенью, свидетельствует директор информационно-аналитического центра "СОВА" Александр Верховский. Самая крупная из таких вылазок была в октябре 2007 года, когда за один день в разных концах столицы убили 27 приезжих. Прокуратура Москвы официально признала это рейдом нацистов. Многие из его участников были задержаны.
Добавим, что буквально в среду московская милиция накрыла еще одну ячейку "бритоголовых", которая удачно маскировалась под "военно-патриотический клуб". Свои "сходки" школьники-скинхеды устраивали прямо в школе, где и обсуждали планы следующих нападений.
В банду входили 15 человек, промышлявших нападениями на приезжих. Пятеро из молодчиков уже арестованы - их подозревают в 6 убийствах.
NEWSru.com
Зимой 2007-2008 скинхеды побили все рекорды: 37 убитых, 151 раненых. С начала 2008 года от их рук погибли 26 человек 20.03.2008 00:00
С начала года в России зафиксировано рекордное число преступлений на национальной почве. За два с половиной месяца 2008 года в результате нападений расистов погибли 26 человек, еще 71 был ранен, а всего за зиму 2007-2008 годов от их рук погибли 37 человек, сообщает информационно-аналитический центр "Сова". А за весь прошлый год, по официальным данным, в результате подобных преступлений погибли 73 человека.
Радиостанция "Эхо Москвы" назвала другое число погибших в первые месяцы года - 34 человека.
Больше всего преступлений на почве национальной ненависти происходит в Москве (18 погибших), значительно отстают Петербург и Воронеж. При этом лишь одно судебное разбирательство с начала года закончилось обвинительным приговором: в Алтайском крае за убийства и грабеж были осуждены три националиста.
Ксенофобная пропаганда, однако, преследуется достаточно активно, отмечает организация. С начала года вынесено не менее 8 обвинительных приговоров. Наиболее знаковыми стали приговор Максиму Марцинкевичу, известному под кличкой Тесак (он получил три года колонии), и экс-министру печати Борису Миронову. Последний был признан виновным в возбуждении национальной ненависти, но освобожден от наказания за истечением срока давности.
Неонацисты действуют все более жестоко
Зимой 2007-2008 года по сравнению с прошлым аналогичным периодом жестокость расистских и неонацистских нападений возросла, отмечает сайт Polit.ru. Уличная активность праворадикальных элементов снизилась, зато они активно принимали участие в муниципальных выборах. После полуторагодового перерыва возобновилось сотрудничество ультраправых с КПРФ - в период зимней избирательной кампании от имени партии в целом ряде регионов выдвигались ксенофобные кандидаты. Тем не менее, публичная деятельность экстремистских групп зимой была почти незаметна - возможно, они опасались преследований в предвыборный период.
Вопреки создавшемуся впечатлению, зима не ознаменовалась всплеском нападений, но убитых стало больше, говорится в докладе Polit.ru. За этот период пострадал 151 человек, 37 из которых погибли, а за аналогичный период годом ранее пострадал 181 человек, 26 из которых погибли. По-прежнему основной группой риска остаются выходцы из Центральной Азии (25 погибших и 36 раненых).
Начиная с середины января в Москве отмечен ряд крайне жестоких нападений, на фоне которых остальные теряются, пишет сайт. Вероятно, о многих акциях экстремистов общественности неизвестно. Все реже сообщается о столкновениях скинхедов с представителями неформальных объединений и антифашистами - судя по всему, стороны стараются не афишировать свои противозаконные действия.
Необходимо помнить о террористическом потенциале неонацистов, напоминает издание. В декабре 2007 года произошло не менее двух инцидентов с использованием взрывчатки, которые правоохранительными органами связываются именно с деятельностью ультраправых. Тем не менее, пока основным проявлением национализма в стране остаются акты вандализма - за зиму их зафиксировано 22 в 14 регионах.
Зимой дважды обновлялся список материалов, признанных экстремистскими - к концу 2007 года в него входило уже 79 наименований. Однако часть этих запретов вызывает серьезные сомнения в своей правомерности. Практика применения антиэкстремистского законодательства для подавления политической оппозиции расширяется, утверждает сайт, причем государственные и правоохранительные органы предпочитают не доводить дела до судебных разбирательств, используя их как предлог для срыва конкретных мероприятий. Например, незадолго до парламентских выборов в связи с подозрениями на экстремизм у СПС изъяли несколько миллионов листовок - возвратили их лишь 3 декабря.
"Весеннее обострение" у неофашистов
Весной в Москве ежегодно происходит всплеск нападений на иностранцев, пишет газета "Труд". В минувшее воскресенье в столице произошло сразу несколько инцидентов. В шесть часов вечера на севере города трое молодых людей избили и изрезали ножами 20-летнего гражданина Таджикистана Рафшана Абуллаева. Через полчаса на востоке Москвы на Семеновском валу был найден истекающий кровью 52-летний таджик Райымбек Дуйшеналиев. Мужчину госпитализировали в тяжелом состоянии. В восемь часов вечера на западе столицы напали на рабочего из Таджикистана Махмадиева, изрезав ему спину и плечи. Еще через два часа на юго-западе, на улице Обручева неизвестные изувечили таджика Мамада Али Ахмедова.
Известно, что весной и осенью скинхеды совершают массовые нападения на иностранцев. Самая крупная из таких вылазок произошла в октябре 2007 года, когда за один день в разных концах столицы убили 27 приезжих.
Напомним также, что недавно правоохранительные органы Москвы разоблачили банду скинхедов-убийц из 15 человек. "Бритоголовые", которые собирались в одной из школ района Люблино в "клубе военно-патриотического воспитания", промышляли нападениями на приезжих. Пятеро преступников уже арестованы по подозрению в шести убийствах. Как получилось, что экстремисты окопались в обычной школе, в Юго-Восточном окружном управлении образования объяснить не могут.
NEWSru.com
Банда скинхедов базировалась в обычной школе
19.03.2008 13:01
Наци были членами «военно-патриотического клуба»
Благодаря милицейскому рейду удалось разоблачить банду «бритоголовых» в районе Люблино. Как нам стало известно, входили в нее 15 человек, промышлявших нападениями на приезжих. Пятеро из молодчиков уже арестованы - их подозревают в 6 убийствах.
- Выдал всю группировку один из ее участников, которого задержали во время рейда, - рассказал нам источник, близкий к следствию. - Пока удалось доказать причастность арестованных только к одному из убийств, но есть и другие улики. Это дело на контроле в Генпрокуратуре.
Интересно, что свои «сходки» экстремисты проводили... в обычной люблинской школе. Собирались после занятий в «клубе военно-патриотического воспитания» (все арестованные были его членами) и обсуждали планы.
Как получилось, что экстремисты окопались в обычной школе, мы попытались выяснить в Юго-Восточном окружном управлении образования (ЮВОУО). Но замначальника управления по безопасности ЮВОУО Юрий Севастьянов лишь подтвердил: «Да, несколько школьников - участников клуба военно-патриотического воспитания действительно арестованы». А вот о том, что парни были скинхедами, разговаривать отказался.
Комсомольская правда
надо срочно брать ствол=)
Ваш знакомый
27.03.2008, 20:51
надо срочно брать ствол=)
Здесь на форуме есть тема, в которой обсуждали как противостоять нацистам. Поищи, там есть много полезного.
Здесь на форуме есть тема, в которой обсуждали как противостоять нацистам. Поищи, там есть много полезного.
поиск ничего не дает, тема так и называлась?
Ваш знакомый
27.03.2008, 21:33
поиск ничего не дает, тема так и называлась?
Посмотри вое ЗДЕСЬ (http://www.galgai.com/forum/showthread.php?t=1698)
Были еще темы. Набери в поисковике "Скинхеды" или в этом духе, наверняка еще найдешь темы.
Kobuletely
04.08.2008, 15:05
Благотворительность. Пункт пятый
Многие фонды отказываются помогать Вахе Бузуртанову, потому что он – ингуш?
Благотворительность не может быть принудительной, это — аксиома. Люди помогают только тогда, когда хотят и кому хотят. Распространяются ли эти принципы на организации, объявившие себя благотворительными фондами? Мне лично казалось, что нет — если есть средства и человек, нуждающийся в помощи, подходит по профилю, на котором этот самый фонд специализируется, — обязаны помочь. Это, как выяснилось, мое личное заблуждение. Я ввела в него и волонтеров из Ингушетии.
Так уходило бесценное время: волонтеры звонили по моим подсказкам в московские фонды — и всюду получали отказ. Я им давала новые номера телефонов, будучи уверенной: здесь-то уж точно не откажут, люди порядочные, я сама о них когда-то рассказывала в газете. Инвалиду нужна срочная помощь на реабилитацию!
Отказ…
Может быть, история какая-то нечистая? Можно было бы подумать и так. Но я, намеренно забегая вперед, скажу сейчас же: в «черном ящике» этого явления фильтрация по национальному принципу. По крайней мере один из «наци-благотворителей» озвучил мне это без эвфемизмов, к которым прибегали остальные. «Нашим спонсорам, — сказал он, — не понравится, если мы станем помогать ингушу».
Остальные говорили «красивее»: неперспективный диагноз, неподходящий возраст, или вот еще фраза: «Мы иногородним не помогаем…» Дотошные ингушские волонтеры на сайтах этих самых фондов нашли массу примеров — и иногородним, и ровесникам инвалида, за которого они хлопочут, и людям с теми же диагнозами эти организации помогали…
Я намеренно говорю об этом в самом начале: речь о 29-летнем человеке, иногороднем человеке, не русском человеке, о человеке, у которого есть удостоверение инвалида I группы.
Речь о человеке в беде. Ваха Бузуртанов сейчас находится в московской городской клинической больнице № 19. Слово «выписка» звучит для него и его мамы, как смертельный приговор. Вахе было 24, когда он — молодой специалист, только-только получивший диплом инженера, попал в автокатастрофу. У него нет никого, кроме мамы, она в своем селе Сурхахи (в 20 минутах езды от Назрани) соглашалась на любую работу — маляром, уборщицей, — бралась за все, лишь бы помочь сыну выучиться, «встать на ноги».
Злее пародии на осуществившуюся мечту и представить себе невозможно: Ваха выучился — «встал на ноги», но перестал их чувствовать, — диагноз «компрессионный перелом позвонков шейного отдела». Руки тоже повисли, перестали двигаться. Вот сидел недавно в своей коляске, думал, что рука его на столе, а она упиралась локтем в кипящий чайник. Так бы и продолжал сидеть — не было ему больно, не чувствовал ничего. Мать вовремя подскочила.
— Но я и не мог мечтать о том, что буду вот так сидеть, — говорит мне Ваха.
Я принимаю это как горькое его сетование на судьбу, молча киваю. Но через секунду понимаю, что все неправильно оцениваю:
— Думал, останусь вообще неподвижным, никогда не смогу сесть… Сейчас могу сидя наклоняться — это все Саша сделал…
Саша — один из методистов 19-й больницы уверяет Ваху: «Будешь заниматься — встанешь на костыли».
Ваха мечтает о костылях — тоже ведь странно звучит, если вытащить фразу из контекста. Но контекст реален. Ваха занимается самозабвенно и ночью, и днем. Прошло четыре года и восемь месяцев со дня автокатастрофы. Семь тяжелых операций и тысячи болезненных процедур. Буквально на днях он сделал первые шаги — сначала 2, потом 4, рекорд — 12. Без тутора — специального технического устройства, к которому крепятся ноги и без брусьев, он пока не может встать… Но встанет обязательно, — в этом просто убеждены все в больнице: «Есть, — говорят, — у парня воля и характер. А главное, он маму очень жалеет, она же сейчас — его конечности, он не может пока без нее обходиться…»
Почему их обоих так пугает выписка из больницы? Дело в том, что для того, чтобы оплатить все операции и дороги к ним, они продали жилье. Дожидаться положенных талонов на проезд было просто невозможно, мать обивала все пороги, за которыми возможно было, не теряя нажитого, спасти сына. Но болезнь прогрессировала, счет шел не на часы. Итак, они сильно опоздали: по словам врачей, можно было бы добиться куда больших результатов, если бы Ваха попал к ним раньше.
Если сложить деньги, которые получает сейчас эта совершенно беззащитная семья: инвалид первой группы и мать пенсионерка — получается 6 тысяч 200 рублей. В месяц.
В селе, в котором они жили, у мамы Вахи есть взрослый племянник. У него семья, но он все-таки выделил маленькую комнатку тете с сыном
— Там заниматься будет невозможно. А если я не буду заниматься, то меня отбросит назад с бешеной скоростью, — говорит Ваха, — там мне останется только медленно угасать…
Метраж комнаты 4,5 кв. метра. Кровать и тахта. Коляска не встанет. А если и встанет, то не развернется… Там Ваха не встанет никогда… Ко всему прочему комната находится на втором этаже. Ваху нужно будет на руках нести вниз, Ваха этого снова переносить не хочет: он столько сил положил для того, чтобы двигаться самому.
В Ингушетии нет специально обученных инструкторов-методистов ЛФК, массажистов для инвалидов, нет реабилитационных центров. Но есть Министерство труда и социального развития, которое за подписью господина Дзейтова прислало Вахе на его отчаянное письмо отписку. Из официальной этой бумаги не ясно, в какой очереди на жилье состоит инвалид, каким по счету, когда конкретно решится вопрос малоимущего, больного человека. Ясно только, что не завтра: «В дальнейшем, — пишет министр республики, — при наличии жилищного фонда или при финансировании федерального бюджета… Ваш вопрос будет рассмотрен в установленном порядке…».
Со дня на день Ваху могут выписать из больницы — у них с мамой нет денег на массаж, на занятия ЛФК. У них вообще нет денег. Пока он в Москве, — к нему можно прийти с помощью, 19-я больница находится неподалеку от станции метро «1905 года», в Предтеченском переулке, дом 15. Палата № 321. Можно отправить деньги:
Банк получателя «Северо-Кавказский банк СБ РФ г. Ставрополь.
Корр. счет 30101810100000000644
БИК 040707644.
Получатель ИНН 7707083893 Ингушское ОСБ номер 8633 Северо-Кавказского банка СБ РФ г. Назрань.
Р. сч. 30301810660000606035
Личный счет 42307810360350033598 Бузуртанову Вахе Хамзатовичу»
Галина Мурсалиева
штабс-капитан Магас
04.08.2008, 15:15
Дал моаршал лолд цун!
Ваш знакомый
13.10.2008, 08:12
Националисты воспользовались убийством
Страшное преступление стало поводом для погромов?
http://www.mk.ru/f/b/mk/73/549676/p-1-1.jpgУбийство 15-летней школьницы Ани Бешновой на западе Москвы, о котором на днях рассказывал “МК”, собрало в воскресенье жителей Можайского района на митинг у стен местной управы. Всю свою злость аборигены обрушили на приезжих неславян: якобы смерть девочки — дело их рук. Несмотря на то что мероприятие это оказалось несанкционированным, милиция побоялась применить к собравшимся силу, а чиновникам пришлось выслушать людей. Репортеры “МК”, послушав собравшихся, пришли к выводу: на этой трагедии пытаются нагреть руки провокаторы.
“Ничего не будет. Мероприятие не разрешено. Идите по домам”, — почти ласково уговаривали бабулек милиционеры, дежурившие во дворе управы. Но народ все прибывал и прибывал. И к трем часам набралось человек сто. Правда, многие из пришедших сюда молодых людей были очень похожи между собой. И ничего удивительного: ведь инициатором уличного выступления было ДПНИ.
Главное, почему собрались люди, — по их словам, всех беспокоит массовое исчезновение детей в районе. Называли и 5, и 11, и даже 16 убитых, изнасилованных детей, и даже с оторванными головами. Правда, кроме убитой Ани, никто так и не смог назвать ни одной жертвы конкретно. Только две матери признались, что этим летом гастарбайтеры ограбили их сыновей. Ученики 8 “В” класса 1400-й школы Антон Моисеев и Влад Иванов позже увидели обидчиков на пленке видеокамеры одного из магазинов. Но посмотреть эти кадры из милиции почему-то никто так и не приехал.
Что касается убийства Анны, то милиция в первую очередь подозревает ее же друзей, среди которых были, мягко говоря, не ангелы. Но по району упорно распространяют слухи, что сделали это нерусские. Настроение собравшихся подогревали лидеры нацистов: “У кого во дворе работают дворники-таджики?! Вы уверены, что они завтра никому не отрежут голову?!” — начал выкрикивать лидер ДПНИ Белов-Поткин. За что тут же получил замечание от милиции и предложение разойтись. “Они приезжают сюда без семей! Завтра они начнут насиловать ваших дочерей!” — не унимался тот. Казалось, ситуация вот-вот взорвется. Но через несколько минут собравшиеся все же стали расходиться. По тому, как они пошли с митинга почти строем, не сопротивляясь, стало ясно: пойдут на улицы не сегодня, так завтра. Тем более что кто-то из заводил митинга этого и не скрывал, предупреждая чиновников: “Будете бездействовать — они пойдут резать дворников”. Бездействовать милиционеры не стали — задержали 55 человек, пытавшихся раздать листовки с призывами к погромам.
Ситуация в районе накалена. Заметим: причастность к убийству Анны южан-гастарбайтеров ничем не подтверждена, но желающих отомстить уже хоть отбавляй. Как стало известно “МК”, в субботу в этом районе уже был погром. Во дворе дома по улице Кубинка, недалеко от здания управы, парни в масках напали на трех азербайджанцев, которые успели скрыться в машине. После этого погромщики начали разбивать стекла авто. Но азербайджанцы хоть и на разбитой машине, но скрылись.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/10/13/mk-daily/375711/
Националисты воспользовались убийством
Страшное преступление стало поводом для погромов?
Настроение собравшихся подогревали лидеры нацистов: “У кого во дворе работают дворники-таджики?! Вы уверены, что они завтра никому не отрежут голову?!” — начал выкрикивать лидер ДПНИ Белов-Поткин. За что тут же получил замечание от милиции и предложение разойтись. “Они приезжают сюда без семей! Завтра они начнут насиловать ваших дочерей!” — не унимался тот.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/10/13/mk-daily/375711/
Вчера в одном из сюжетов "Главного героя" на НТВ этому бравому Поткину, кинувшемуся защищать славян и в частности Москву от двух маленьких афророссиянок джазовая певица Виктория Пьер-Мари напомнила его национальную принадлежность.Мол, еврею-то молчать надо бы о национальной чистоте населения России.
Вот она- наша действительность- ярый патриот Белой России с агрессивной окраской, защищающий Родину от всех нерусских, по национальности еврей. Я и не знала, что еврей=русский.
P.S.О каком патриотизме и ,вообще, о морали "защитников" может идти речь, если эти "недочеловеки" использует в своих целях смерть детей?
Уверена, что они даже не сожалеют о гибели последних.
Дал моаршал лолд цун!
Амин.
Благотворительность. Пункт пятый
Многие фонды отказываются помогать Вахе Бузуртанову, потому что он – ингуш?
Может быть, история какая-то нечистая? Можно было бы подумать и так. Но я, намеренно забегая вперед, скажу сейчас же: в «черном ящике» этого явления фильтрация по национальному принципу. По крайней мере один из «наци-благотворителей» озвучил мне это без эвфемизмов, к которым прибегали остальные. «Нашим спонсорам, — сказал он, — не понравится, если мы станем помогать ингушу».
"Равные" права в нашей многонациональной стране, гарантированные Конституцией, вкупе с дальновидной, справедливой, беспристрастной многолетней внутренней политикой Кремля всегда дают свои результаты.
штабс-капитан Магас
13.10.2008, 09:54
Вчера в одном из сюжетов "Главного героя" на НТВ этому бравому Поткину, кинувшемуся защищать славян и в частности Москву от двух маленьких афророссиянок джазовая певица Виктория Пьер-Мари напомнила его национальную принадлежность.Мол, еврею-то молчать надо бы о национальной чистоте населения России.
Вот она- наша действительность- ярый патриот Белой России с агрессивной окраской, защищающий Родину от всех нерусских, по национальности еврей. Я и не знала, что еврей=русский.
P.S.О каком патриотизме и ,вообще, о морали "защитников" может идти речь, если эти "недочеловеки" использует в своих целях смерть детей?
Уверена, что они даже не сожалеют о гибели последних.
Есть где-то книга о коричневом движении и кто его финансирует и возглавляет. Брат какого-то олигарха-еврейчика и т.д.
Помоемому такие уроды евреев не трогают, случай с евреями по моемому единицы, и то там иденый нацисты замешаны, а не такие пешки, все к нагнетании ситуации) в общем надо брать ствол)))).
Ваш знакомый
12.03.2009, 07:36
Поздно ли пить "боржом"?
Неонацистов сравняли с террористами
НАК официально признал угрозу фашизма
http://gzt.ru/img/20090311202253.jpg Национальный антитеррористический комитет (НАК) впервые признал деятельность неонацистских группировок угрозой стране вслед за бандформированиями в Северокавказском регионе. Об этом говорится в официальной справке о деятельности НАК за истекший год, распространенной вчера.
НАК был создан указом президента в феврале 2006 года. По должности его возглавляет директор ФСБ Александр Бортников, в него входит 21 высший чиновник, в том числе замруководителя главы администрации президента, вице-спикеры обеих палат парламента и многие министры. В отчете сказано, что активизация фашистских молодежных группировок, использующих тактику насильственных экстремистских действий, вызывает озабоченность комитета и требует самого пристального внимания. Правда, НАК не сообщил, что было сделано в рамках борьбы с ультраправым экстремизмом, в отличие от детального отчета об уничтоженных боевиках на Кавказе.
По мнению правозащитников, признать угрозу неонацизма властям пришлось после убийства адвоката Станислава Маркелова, за которым, как считают многие его коллеги, стоят именно неонацистские группировки. Заместитель директора информационно-аналитического центра «Сова» Галина Кожевникова заявила, что эта оценка НАК является большим достижением российских властей. «Это можно назвать прорывом. Впервые признано, что ультраправые занимаются террором. Лично я как эксперт теперь жду оптимизации законодательства в этой сфере», - сказала Кожевникова корреспонденту «Газеты». По ее словам, на следственном уровне уже давно поняли, какую опасность представляют неофашисты. Она отметила, что отчет антитеррористического комитета предваряли изменения в структуре МВД в сентябре прошлого года. Тогда президент Дмитрий Медведев своим указом расформировал департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД (ДБОПиТ). На его месте был создан новый департамент по противодействию экстремизму. Для обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите, в частности свидетелей (еще одно направление бывшего ДБОПиТа), было создано отдельное управление.
Если правозащитники приветствовали формулировки НАК, то деятели национал-патриотического движения вполне естественно были возмущены. Лидер небезызвестного Славянского союза (СС) Дмитрий Демушкин заявил, что ультраправые организации давно ощущают «чрезмерно пристальное внимание со стороны правоохранительных структур». «Я не понимаю, как можно, допустим, нашу организацию поставить в один ряд с боевиками? - сказал он в интервью «Газете». - Наша организация действует в рамках правового поля, и мы предупреждаем насилие в отношении тех же трудовых мигрантов, поскольку это может ухудшить положение русских в странах СНГ». Лидер СС выразил опасение, что давление на его единомышленников усилится, и это вынудит большую часть из них уйти в подполье и радикализоваться. «Может сложиться такая ситуация, что бороться с экстремизмом станет сложнее, поскольку крупные организации распадутся на дворовые, которые намного сложнее вычислить», - считает Демушкин.
http://gzt.ru/politics/2009/03/11/223014.html
Кремль в 1990-х по плану Секретаря Совбеза, г.Березовского , активизировал маргинальную часть населения включив её поддержку, в планы вознесения безыствестного чиновника средней руки, в Путина-вождя, и который по этому плану получил карт-бланш на вторую чечнскую, рейтинговую войну обиженных в первой генералов-ястребов "мочилшиков".Но самоуверенные политтехнологи привыкнув работать при ЦК с бездушным быдлом времен СССР, упустили "Веймарский" фактор, когда маргиналы, уже сколоченные в объединения провластными внедренцами, одномоментно переходят из состояния про-власти в состояние анти-власти, и уже из разобщенного слоя предместных квратальных групп, став объединенным многотысячным, способным на штурм дворцов революционным классом предместии который при терроре власти растекается по принципу корпоративного сетевого ресурса и удары власти напоминают "бой с тенью".Вопрос только в малом, - Вождь.И масса его родит.В этот раз Кремлю, внедрить свою креатуру, на эту должность не удастся.Потому что Вождя выдвинут предместья, а не олигархи. Даже если власть начнет террор против потенциальных вождей, она только катализирует процесс. Господа "либералы-вертикальшики" можно вас поздравить, вы , вопреки своим олигархическим планам, станете повивальной бабкой настоящей, национальной русской революции, которая будет, учитывая местную специфику и характер, с примесом "азиатского", похлеще рафинированного европейского эрзац-национализма гитлеровцев.Номер озвученный в 1993 году, Гусинско-Березовской камарильей "Не победим, так возглавим" не пройдет в этот раз как в 1917.
Любоескатывание к фашистской или военной диктатуре или военно-фашистской диктатуре может, при выполнении властью некоторых условий, дать кратковременные положительные социальные последстсвия. да и то только при условии, что находящиеся наверху фашистские рулители будут не изображать любовь к народу, как это дедается ныне, а демонстрировать хотя бы ее видимость.
Но в любом случае, такая диктатура кончится крахом и экономичским и социальным и идеологиечским и государственным. А в конце концов - и распадом страны. Сейчас в период обострения "стабильности и успехов" велико искушения ради спасения своих мест и кормушек, пойти на вооружённый захват и удержания власти. И большинство общества поддержит такую диктатуру - оно уже вполне подготовлено путинцами к такому развитию событий. Но расплата для общества будет катастрофической, независимо от национальностей и места проживания. В наиболее же процветающих в достатке и межнациональном мире окраинных районах РФ развязка может оказаться и кровавой. До такой степени что в некоторых случаях нельзя исключить и настоящего геноцида некоторых малых народностей России. Не попусти Господь, как обычно говорят у нас, не приведи Господь!
Читал сейчас твой пост Денис и вспомнилась сцена из фильма "Семнадцать мгновений весны" ))монолог немецкого генерала в поезде,он говорил примерно то же ,видимо сцену где немецкий генерал так говорит о фашизме поэтому и пропустили тогда, всё именно так и есть,полностью согласен.
У нас в своё время ругливо ругали Пиночета, потом его так же бешено хвалили. За то же. Что свергнул дурака и прхвоста Альенде, доведшего свою несчастную Чили до ручки. Пиночет был кровавая собака и сволочь, истребивший тысячи людей, хотя среди истреблённых сволочей и кровавых собак вроде мировцев было тоже немало.
Забывают только об одном. Пиночет верил в Бога и ценности Цивилизации. Пусть и не безспорные с нашей точки зрения. Кроме того он был лично честным человеком (хотя некоторые члены его семьи этим и не отличались).
У нас нет таких генералов. Нет людей, верящих в свой народ и страну. Есть только те, кто болтает об этом и воруют так же как и все прочие путинцы. Нет генералов (или почти нет) которым верят люди. Нет достаточного колличества людей, готовых идти на ограничения своих прав, свобод ради возрождения страны. И за это мы тоже должны благодарить рулителя и его "газпромовскую партию" - они давно обесценили понятие "патриотизм" и ограничив права людей до состояния 1989 года (а в некоторых случаях и до 1952 года), так и не дали на выходе - ни процветания, ни успехов.
Поэтому любой, кто попытается играть в Пиночета сильно рискует. Наш народ терпелив, это да, но он же и страшно не готов ждать 100 лет бутерброда с ветчиной.
Кроме того, диктатура не может обойтись без репрессий. К этому кто-нибудь готов? тем более, что у нас так много поклонников тов. сталина? Нет, к репрессиям против себя любимых (например, против "здоровых осетинских националисток") никто не готов. Такие чуть что завопят о фашизме и нацизме, до комизма не замечая за собой ровно того же.
Какой из всего этого следует вывод? Очень очевидный: У диктатуры в России есть только турецкий вариант развития: умеренными репрессиями сбивать периодически волну социального протеста. При этом ничего по-существу не меняя, ни в системе ценностей (если таковые вообще есть в нынешней России), ни общественные связи-отношения. Но Турция - мононациональная страна, где в идеологию тесно вплетён по-настоящему здоровый национализм. Россия страна расколотая и в ней огромное колличество местечковых патриотв, готовых ради частных выгод пустить под откос всю остальную большую страну. И это безумие называется "здоровый национализм".
Диктатуре в России, таким образом, понадобится внутренний враг. Неважно какой. Важно - кого в него определят. А что, если какую национальность (как недавно чеченов, грузин, эстонцев или украинцев)? Т. е. не политического врага, а внутреннего расшатывателя государственности? Конечно, и политическую базу можно подвести. Опыт на этот счёт тоже богатый имеется. Кому-нибудь улыбаются такие перспективы? Думаю, что - нет.
......Какой из всего этого следует вывод? Очень очевидный: У диктатуры в России есть только турецкий вариант развития: умеренными репрессиями сбивать периодически волну социального протеста. При этом ничего по-существу не меняя, ни в системе ценностей (если таковые вообще есть в нынешней России), ни общественные связи-отношения. Но Турция - мононациональная страна, где в идеологию тесно вплетён по-настоящему здоровый национализм. Россия страна расколотая и в ней огромное колличество местечковых патриотв, готовых ради частных выгод пустить под откос всю остальную большую страну. И это безумие называется "здоровый национализм".
Диктатуре в России, таким образом, понадобится внутренний враг. Неважно какой. Важно - кого в него определят. А что, если какую национальность (как недавно чеченов, грузин, эстонцев или украинцев)? Т. е. не политического врага, а внутреннего расшатывателя государственности? Конечно, и политическую базу можно подвести. Опыт на этот счёт тоже богатый имеется. Кому-нибудь улыбаются такие перспективы? Думаю, что - нет.
Очень реалистичный сценарии будущего. Попробую только внести небольшое дополнение.При этом необходимо будет учесть внешние факторы воздействия на ситуацию и соответствующие сокрашения территории. Есть такая книга Быкова "ЖД", ))) футуристический прогноз по стране в рамках художественного изложения.
Очень реалистичный сценарии будущего. Попробую только внести небольшое дополнение.При этом необходимо будет учесть внешние факторы воздействия на ситуацию и соответствующие сокрашения территории. Есть такая книга Быкова "ЖД", ))) футуристический прогноз по стране в рамках художественного изложения.
Читал и, с оговорками, согласен. Вообще же я хотел бы заявить, что в России нет нацизма. Есть "здоровый национализм" или "нездоровый" - в зависимости психики конкретного человека-носителя.
Что это все накинулись на "русский"? А "осетинский", в исполнении Скарлет, например, он что - "здоровее", чем у "шульца88"? Да ничуть. Фашизм он и есть фашизм. Всё ради своих в ущерб чужих. Что эта "патриотка России" не исповедует подобного принципа? Она вполне откровенно писала по этому поводу. Даже того, что она тут недоговривает, но и того, что она открыто понаписала за последние пару лет, достаточно в нормальной стране чтобы возбудить уголовное дело по разжиганию межнационального конфликта. Вот в суде бы она и объясняла, что в основе её глумления лежит "сочувствие" и забота об единстве России. Не думаю, что в Москве, даже в суде присяжных она набрала бы большинство голосов в свою пользу. И отнюдь не по причине национальности заседателей.
Магомедовна
13.03.2009, 08:16
Убрала бы я все слова на -изм, веет от них холодом и садизмом, все, без исключения. К черту! А вот ст.282 УК по многим плачет, навзрыд рыдает:). При далеко не (!!!!) профессиональном анализе постов некоторых патриотично настроенных особ можно выудить мнооооооого чего, подтверждающего их злой умысел и действия,связанные с ним. Даже,несмотря на то, что товарищи это отрицают. Только не привели бы уполномоченные властью к 38-му, в погоне-то за чистотой национальной и пр.политики.
А потом...в маске-то не всегда удобно, ее снимать потребность бывает:)
Читал и, с оговорками, согласен. Вообще же я хотел бы заявить, что в России нет нацизма. Есть "здоровый национализм" или "нездоровый" - в зависимости психики конкретного человека-носителя.
Что это все накинулись на "русский"? А "осетинский", в исполнении Скарлет, например, он что - "здоровее", чем у "шульца88"? Да ничуть. Фашизм он и есть фашизм. Всё ради своих в ущерб чужих. Что эта "патриотка России" не исповедует подобного принципа? Она вполне откровенно писала по этому поводу. Даже того, что она тут недоговривает, но и того, что она открыто понаписала за последние пару лет, достаточно в нормальной стране чтобы возбудить уголовное дело по разжиганию межнационального конфликта. Вот в суде бы она и объясняла, что в основе её глумления лежит "сочувствие" и забота об единстве России. Не думаю, что в Москве, даже в суде присяжных она набрала бы большинство голосов в свою пользу. И отнюдь не по причине национальности заседателей.
Русский национализм, это фактор спровоцированный властью к выборам 2001, вкупе со 2-й чеченской рейтинговой войной, по плану Секретаря Совбеза Березовского , толкавшего подполковника на трон, и в безуспешной надежде сделать этот национализм управляемым, плюс отчасти естественная реакция русских на нацизм малых народов.Катализатором процессов маргинализации масс, были также экономические трудности 1990-х.
Чего они боятся (http://www.chechenpress.org/events/2009/04/07/1f.shtml)
Елена Маглеванная, для CHECHENPRESS. 07.04.09 г.
4 апреля, после вполне легального митинга коммунистов и сочувствующих, в г. Улан-Удэ была задержана активистка партии «Демократический Союз» Надежда Низовкина. Задержана она была за распространение листовок ДС под названием «Медведтепель шагает» (в листовках говорилось об иске волгоградской пыточной колонии ЛИУ-15 к журналистке, опубликовавшей в Интернете фотографии пыток, и вообще о невинно осужденных чеченцах).
Цитирую фрагмент текста листовки, которая в настоящий момент подвергается лингвистической экспертизе в следственных органах Улан-Удэ на предмет «экстремизма»:
«Но вот скажите-ка, в ГУЛАГе была ли секретная инструкция, которая приказывала подвергать особым истязаниям поголовно всех заключенных одной национальности? Или это демократическое завоевание только нынешнего режима?
А почему в путинско-медведевская уголовная система применяет такие нормы, осуществляя геноцид целой нации? Очевидно потому, что Россия фактически не считает чеченцев своими гражданами (при этом, разумеется, не давая им свободу). Россия очень хочет сохранить Чечню, но она также очень хочет истребить ее население, и незаконных задержаний, исчезновений, бункеров, вырытых в землю, ей не достаточно – она пользуется официальной тюремной системой.
Многие политзэки достойны награды за гражданское мужество, а к некоторым из них применяются пытки, предусмотренные. Некоторые (например, Зара Муртазалиева) из них, попавшие как неповинные, так сказать, щепки под волну репрессий, в заключении становятся подлинными политическими, твердости которых мог бы позавидовать не один общественный деятель. Они к этому не готовили себя всю жизнь. Такими их делает бесчеловечный режим, если он стремится именно к этому, пускай продолжает в том же духе, на выходе он получит тысячи убежденных мстителей. Режим тоже не дурак, некоторых он уничтожает еще в застенках, таких как Салман Радуев».
Надежде Низовкиной – 23 года. Ее подруга Татьяна Стецура, которая вместе с ней раздавала листовки – чуть старше. Россию если почему и можно считать небезнадежной, то лишь потому, что в ней растет поколение, которое не боится говорить в полный голос. Пусть даже в лице отдельных своих представителей. Но так ведь и историю двигают единицы. Большинство было равнодушным, увы, во все времена.
И система инстинктивно боится именно таких, как Надежда и Татьяна. Скучный пикет ностальгирующих о сталинских временах пенсионеров (при всем моем уважении к их твердости идей и боевому духу), из года в год стоящих на одном и том же месте с одними и теми же плакатами о росте цен и безработице, милиция традиционно игнорирует – пускай себе стоят. А одинокую юную девушку с пачкой распечатанных на домашнем принтере листовок – в кутузку. Причем не в первый уже раз. 25 марта Надежда была задержана во время проведения одиночного пикета с теми же самыми листовками. А в «день защитников отечества» (который во всем мире называется по-другому – день геноцида кавказских народов) вопросы правоохранителей вызвала листовка «23 февраля – день тра-ура!», которую я уже цитировала в одной из своих предыдущих статей.
Тексты Надежды и Татьяны, безусловно, хлестки и талантливы. Но нервная реакция власти на них объясняется не только этим. Система позволяет определенной части общества выпускать пар в общих словах и пустых мечтах о возврате социализма. Но крайне болезненно реагирует даже на узенькую щелочку в завесе, прикрывающей ее преступления. Конкретные факты и имена палачей – вот что бьет в самую точку, заставляя систему обороняться. А обороняться она может лишь одним способом, исповедуя принцип «Лучшая защита – это нападение».
Недавно в Москве был жестоко избит известный правозащитник Лев Пономарев. Он тоже не был в классическом смысле этого слова борцом с системой. Он не был завсегдатаем протестных митингов. Он просто из года в год писал, говорил о конкретных нарушениях прав заключенных в колониях. И тем самым наносил этой системе удар за ударом.
А молодежь и тем более вызывает страх у церберов режима, ведь молодежь – это будущее. Сейчас в Москве судят антифашиста Олесинова. Дело весьма туманное, но из этого тумана вырисовывается вполне реальный тюремный срок.
Система работает слаженно, только когда все ее шестеренки вертятся в одну сторону и с одной скоростью. Поэтому она выбраковывает любого, кто шагает не в ногу. Чтобы не мешал работе механизма. Любой рискнувший мыслить самостоятельно – угроза для системы.
А еще для нее страшная угроза – свет. Луч, освещающий ее темные углы, ведь штатные палачи системы – как сказочные оборотни или вампиры, которые гибнут от солнечного луча и чувствуют себя спокойно лишь в условиях полнейшей темноты. Потому и была убита одна из самых честных и неподкупных журналисток современности – Анна Политковская. Потому что вампиры боятся света.
Ну и пусть боятся. Мы-то знаем оружие против них. Да, больно, когда убивают лучших. Но на их место приходят другие. Такие, например, как девушки из далекого восточного города Улан-Удэ. Приходят со светильником, от которого разбегаются в разные стороны тени и призраки чекистского режима. Светильник этот – свободная мысль, непродажное слово. И значит, Надежда – кстати, именно так и зовут одну из главных героинь моей статьи – не умрет никогда.
В Мосгорсуде присяжные оправдали банду скинхедов
07.04.09 16:45
Москва, 07 Апрель (Новый Регион, Ольга Иванова) – Московский городской суд оправдал пятерых подростков, обвиняемых в покушении на убийство и разжигании межнациональной розни. Такой приговор был вынесен на основе вердикта присяжных. По версии следствия, в октябре 2007 года банда напала на граждан Узбекистана и Таджикистана и сильно их избила. Потерпевших спасла только быстро оказанная медицинская помощь.
Но сами подсудимые после оправдательного приговора остались под стражей. В сентябре прошлого года юные головорезы уже были осуждены за убийство якутского мастера спорта по шахматам Сергея Николаева. Так, Иван Колиниченко получил 10 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, Денис Карпухин – 9 лет воспитательной колонии, Иван Кощеев – 9 лет воспитательной колонии, Тимофей Ковалев – 8 лет 6 месяцев колонии общего режима, Кирилл Ковалев – 4 года 6 месяцев колонии общего режима.
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 (http://www.nr2.ru/09/04/08/)
Помоемому такие уроды евреев не трогают, случай с евреями по моемому единицы, и то там иденый нацисты замешаны, а не такие пешки, все к нагнетании ситуации) в общем надо брать ствол)))).
Ствол в любом случае брать не стоит.
"С днем рожденья, любимый фюрер" (http://news.babr.ru/?IDE=76983)
Расследования, 16.04.2009
14 апреля Таганский суд г. Москвы должен был вынести приговор по делу Алексея Олесинова (антифашиста брошенного в СИЗО по сфабрикованному обвинению в хулиганстве).
Следует отметить, что власти старательно подготовились к этому дню. Автобус с ОМОНом стоял рядом с ближайшей к суду станцией метро. Здание храма Фемиды было оцеплено правоохранителями. Все, пожелавшие пройти внутрь, были подвергнуты тщательному осмотру. Около 10 человек, не приглянувшихся сотрудникам милиции, были задержаны.
Впрочем, прорвавшиеся к суду выяснили, что вынесение приговора перенесено на 20 апреля (кстати, день рождения Гитлера). По официальной версии судья Иванова просто не успела за прошедшую со времени последнего судебного заседания неделю подготовить текст приговора. Случай, между прочим, для российской судебной практики малотипичный.
Почему так произошло? Вопрос интересный. Может быть, судья на самом деле не успела. Думаю, все слышавшие либо читавшие обвинительное заключение, предъявленное Олесинову, согласятся, что привести то, что написал следователь, в относительно человеческий вид действительно довольно сложно.
Возможен другой вариант. До властей дошло, что хотя для них самих фашизм - это «поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан» (цитирую по обвинительному заключению, предъявленному Алексею Олесинову), однако признавать этот факт официально не следует. Неудобно получится. Сейчас они размышляют, как с наименьшим позором выйти из созданного слишком ретивыми и откровенными сотрудниками следственных органов положения.
А может быть все еще проще. Кое-кто из высоких чинов решил, что вынесение приговора антифашисту - лучший способ отметить день рождения любимого фюрера. Напоминаем, что Олесинов был брошен за решетку 8 ноября 2008 г.
«Если бы Олесинов не сидел, дело имело бы комичный характер!» - заявлял на пресс-конференции Станислав Маркелов (прежний адвокат Олесинова, публично казненный 19.01.2009 в самом центре Москвы). - Олесинов был обвинен по ст. 213, ч. 2 УК («Хулиганство»). Основанием послужило столкновение с охранником клуба, имевшее место 30 августа 2008 года. Тогда Олесинова задержали, привлекли к административной ответственности и отпустили. Привлечение человека за одно и то же деяние сначала к административной, а затем к уголовной ответственности лежит за рамками российского законодательства.»
6 ноября Олесинова задержали снова, 8 ноября суд избрал для него меру пресечения - содержание под стражей.
«Я работал адвокатом 12 лет, - говорил Маркелов, - Я знаком с другими адвокатами. Это первый случай, когда человек, привлеченный по ст. 213, ч. 2, ранее не судимый, проживающий в том же городе, где было совершено преступление, был бы отправлен до суда в СИЗО.»
В постановлении о привлечении Олесинова к уголовной ответственности недрогнувшей рукой следователя Шамовой Е.Н было записано: «Олесинов Алексей Федорович, совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно: Он (Олесинов), являясь неформальным лидером молодежного движения «АнтиФа», целью создания которого путем объединения в него группы лиц мужского и женского пола являлось противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма, т.е. поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан ….»(!!!)
После определения того, чем является фашизм с точки зрения российских правоохранителей, был художественно, яркими красками, описан инцидент в клубе. Инцидент, который милиция сразу, по горячим следам, сочла административным правонарушением.
Интересно, что лица, признанные следствием потерпевшими, на суде заявили, что действия Олесинова не причинили им ни морального, ни физического вреда. «Хулиганство» не причинившее никому вреда – такое понятие также лежит за рамками российского законодательства.
«Я считаю, что этот процесс был затеян, для того чтобы расправиться с Олесиновым, для того, что бы на его примере показать всем, что может быть за участие в любом молодежном движении, кроме прокремлевских, для того чтобы представить участников антифашистского движения обычными хулиганами!» - заявил Михаил Трепашкин, новый защитник Олесинова.
7 апреля прокурор потребовал приговорить Алексея Олесинова к 5 годам лишения свободы.
А.Зимбовский
© Forum.msk.ru
Скинхеды планировали взорвать ГЭС в Подмосковье
http://www.kp.ru/daily/24355/542119/
А еще националистов обвиняют в убийстве 25 человек [видео]
Александр ВОСТРОВ — 05.09.2009
Жуткие кадры видео: в ванной лежит тело молодого мужчины. Рядом парень с ножом. Он отрезает убитому сначала ухо, потом голову, глумливо напевая: «С чего-о-о начинается Родина...»
Эта съемка - лишь одно из доказательств по уголовному делу молодых людей, входивших в НСО - Национал-социалистическое общество России. Это дело вскоре должен рассмотреть Мосгорсуд. Правда, процесс будет долгим, ведь на счету нацистов 25 загубленных жизней...
РАДИ ВЛАСТИ
Создателем НСО считается помощник одного из депутатов Госдумы Дмитрий Румянцев. Мечтая о депутатском мандате, он начал вербовать сторонников, обещая создать в России свою «русскую республику». У организации даже был свой сайт: здесь привлекали к «делу» молодежь.
В 2008 году в Москве НСО имело три ячейки численностью до 25 человек каждая. Такие же появились в восьми регионах России. Дошло до того, что в НСО приняли даже 43-летнего скинхеда Престона Виджинтона. Тот возглавляет в США движение за отделение Техаса от остальной Америки - чтобы в штате жили только белые.
Впрочем, по версии следствия, национал-социалисты занимались не только борьбой с «инородцами». Организаторы НСО, собрав скинхедов со всей России и расселив их в Москве и области, раздали им кредитки. «Бойцы» обналичивали деньги, имея от 2000 до 25 000 рублей в месяц. Кто финансировал молодчиков, до конца так и неизвестно. По одной из версий, суммы перечисляли бизнесмены, заинтересованные в смене существующей власти.
В 2008 году лидеры НСО, не поделив партийные миллионы, поссорились. Румянцев объявил о роспуске организации. Среди рядовых членов группы началось брожение. Кто-то завязал, кого-то арестовали за разжигание национальной розни. А некоторые продолжали действовать, руководствуясь собственными представлениями о справедливости.
ПОД РУКОВОДСТВОМ ШИЗОФРЕНИКА
Место лидера НСО занял Максим Базылев по прозвищу Адольф - человек, мягко говоря, странный.
- Базылев хранил дома более 50 справок от разных венерологов, - рассказали «КП» в следствии, - и лечился сразу от нескольких венерических заболеваний. Он признался, что спал исключительно с проститутками, потому что никому не доверял. Не верил Адольф и венерологам, а потому каждый раз пересдавал анализы разным специалистам. Как конфеты, ел антибиотики (изъят огромный пакет). Не исключено, что неумеренное потребление лекарств обострило его болезнь: Базылев попал на учет в диспансер с диагнозом «шизофрения».
Вот только дураком Адольф точно не был. После того как в марте 2009-го его арестовали, на счетах Базылева обнаружили порядка 200 миллионов рублей! Чьи они, Адольф объяснить не успел: в камере он вскрыл себе вены скальпелем.
УДАР НОЖОМ ОТРАБАТЫВАЛ ЕЖЕДНЕВНО
Одними из самых жестоких националистов оказались те, кто входил в звено «НСО-Север». Эту подмосковную группировку возглавлял 28-летний житель Сергиева Посада Лев Молотков. Бывший член РНЕ вступил в НСО в 2007 году. Начав с раздачи листовок, быстро выбился в руководители. Отвечал за силовые акции и членские взносы: участники группы платили по 300 рублей в месяц. Деньги шли в партийную кассу для подготовки к выборам в Госдуму лидера НСО.
- Лев в свои 28 лет чурался женщин, - рассказали нам в следствии. - Говорил, что они отвлекают его от политической борьбы. Неизрасходованную энергию Молотков тратил на физическую подготовку. Бегал кроссы и ежедневно по пять часов (!) отрабатывал удар ножом в сонную артерию.
После ареста «северяне», которыми он руководил, признались в 25 убийствах.
ИСПЫТАНИЕ УБИЙСТВОМ
Вообще-то скинхеды охотились на нерусских. Но особо не разбирались, кто есть кто. Вот что рассказал на допросе бывший участник группы Константин Никифоренко:
- Зимой 2008 года мы с Владом Тамамшевым в районе Ярославского шоссе напали на человека, похожего на чурку. Попросили закурить, он ответил, что не курит. Тогда Тамамшев три раза ударил его ножом в горло, а я - в спину. В Интернете я прочитал, что убитый был русским, его звали Максим Костиков...
Начинающие члены НСО убивали и в качестве экзамена: для новобранцев это было что-то вроде проверки на профпригодность. Так, другой участник группы «НСО-Север», Сергей Юров, рассказал:
- 25 января 2008 года Тамамшев повез меня на проверку, где я должен был убить ножом нерусского. Вечером у метро «Бабушкинская» мы увидели молодую пару, им было лет по двадцать, киргизы. Когда они свернули в переулок, Тамамшев сказал: «Работаем!» Он ударил ножом парня, а я несколько раз девушку в грудь и плечо. Девушка вскрикнула, и я отпустил ее, не смог убить. Тамамшев в это время уже перерезал парню горло. Из Интернета мы узнали, что девушка выжила. Тамамшев отчитал меня, ругался. Сказал, что всегда жертву нужно добивать.
Кстати, сам Тамамшев признался в расправе над антифашистом Алексеем Крыловым. Скинхед лично нанес своей жертве 30 ударов ножом в шею и сердце.
После развала НСО и прекращения финансирования «идейные бойцы» превратились в самых настоящих бандитов.
Грабили торговые палатки, а однажды напали на почтовое отделение в городе Александрове. Тогда добычей молодчиков стали 30 000 рублей.
Банда Молоткова мигрировала по северу области, опасаясь преследования. Меняла съемные квартиры и всюду оставляла за собой трупы.
Националисты очень боялись, что их кто-то сдаст, а потому молодым людям всюду мерещились предатели.
Так, летом 2008 года отряд Молоткова пополнился новым бойцом - 20-летним скинхедом из Казахстана. Парень представился Александром. Группа тогда жила в одном из домов села Подъячево Дмитровского района Московской области.
Новичок поначалу не вызывал подозрений. Но однажды среди его вещей «соратники» нашли паспорт на имя Николая Мельника. А вовсе не Александра, как можно было ожидать.
- Мы подумали: если он шифруется, значит, хочет нас или предать, или убить, - объяснял потом следователям Константин Никифоренко. - Поэтому решили его опередить.
Бывшие друзья оглушили Мельника ударом по голове, затащили в ванную и стали еще живому отрезать голову... Именно это убийство скинхед Юров снимал на видеокамеру. Кстати, чтобы тело не пропадало «просто так», Тамамшев стал отрабатывать на обезглавленном трупе удары ножом... Части тела убийцы закопали в поле...
ГОТОВИЛИ БОМБЫ
Штурм дома в подмосковном поселке Подъячево, где жили бандиты, прошел летом 2008 года. В операции против экстремистов участвовали 10 омоновцев, 20 сотрудников ФСБ и опера ГУВД столицы. Во время захвата Тамамшев успел несколько раз ударить ножом сотрудника ФСБ. Тот просто чудом выжил после нескольких операций.
В комнате стражи порядка нашли самодельные бомбы и кучу детонаторов.
- Что взрывать собрались? - удивился количеству взрывчатки следователь СКП, который допрашивал юнцов.
- Сергиевопосадскую электростанцию, - признался Юров. - Нам приказал это сделать Адольф.
Электростанция в Сергиево-Посадском районе - это Загорская ГАЭС - гидроаккумулирующая электростанция. Зачем ее требовалось взрывать, террористы так и не сумели объяснить. Да они и не рассуждали: раз лидер приказал - значит, надо...
Во время транспортировки изъятых бомб в специальном автомобиле оперативникам пришлось на несколько часов перекрыть движение по Дмитровскому шоссе.
Что еще могли натворить бандиты под руководством безумного лидера, даже страшно представить.
Теперь за все свои преступления участникам НСО грозят пожизненные сроки.
КОМПЕТЕНТНО
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности:
- Националистическими организациями, как правило, руководят умные люди, чаще всего - в личных интересах. Они используют молодежь, которая не в состоянии понять сложных политических процессов в стране. Им объясняют все просто: в твоих бедах виноват «черный». Убей его - и твои проблемы исчезнут.
Чтобы предотвратить всплеск национализма, нужно множество мер. Это и воспитание толерантности, и улучшение условий жизни общества, и трудоустройство молодежи.
Дмитрий КЛЕВЦОВ, психотерапевт:
- В скинхеды, как правило, идут люди с неустойчивой психикой. Если парень считает, что окружен врагами, это синдром паранойи. А если есть необходимость кого-то прессовать, унижать, даже убивать, то налицо глубокая неуверенность в себе, комплекс неполноценности. Бью других и самоутверждаюсь. Думаю, идеология для убийц была не очень важна. Не зря они быстро перешли на уголовщину.
22.09.2009 18:27 : Мосгорсуд вынес сегодня приговор членам банды скинхедов
Мосгорсуд вынес сегодня приговор членам банды скинхедов, которых присяжные ранее признали виновными в покушении на жизни иностранных граждан. Трое из десяти фигурантов дела получили условные сроки. Остальные проведут в колониях от 5 до 10 лет. Однако этим решение остались недовольны как адвокаты, так и гособвинение.
Шестеро совсем ещё молодых людей в стеклянной клетке прячут лица от камер и фотоаппаратов. А когда фотокорреспондентов просят покинуть зал, озлобленные парни провожают их матерной бранью. В зал вводят ещё троих обвиняемых, они находились под подпиской о невыезде и ведут себя значительно спокойнее. Позже под конвоем вводят и единственную девушку подсудимую - Екатерину Жихареву. Перед самым оглашением приговора молодые люди в клетке ведут себя громко, и кто-то просит их успокоиться. «Да нам уже всё равно», - дерзко отвечает один из юных скинхедов. Напомню, ранее присяжные признали их виновными в покушении на убийство трёх иностранных граждан, на почве расовой ненависти. По данным следствия молодые люди жестоко избивали своих жертв, а главарь банды Илья Шутко наносил ножевые ранения. Однако после того как в зал входит судья, они всё-таки замолкают. Председательствующая начинает зачитывать приговор. Трое подсудимых, которые находились под подпиской, получают условные сроки. На их лицах появляется облегчение. Другие же должны будут отправиться в колонии. Самый большой срок 10 лет тюрьмы получил Александр Ефимов, он единственный уже достиг совершеннолетия на момент совершения преступлений. К 10 годам был приговорён и один из организаторов нацистской группировки Илья Шутко. Причём это наказание он будет отбывать как за преступления по этому делу, так и за убийство якутского шахматиста Ивана Калиниченко. Как рассказала представитель Мосгорсуда Анна Усачева, Шутко по закону просто не могли дать больше 10 лет.
Екатерина Жихарёва, которую называли также одним из организаторов преступлений, по решению суда получила 8 лет тюрьмы. Другие обвиняемые будут отбывать наказание сроком от 5 до 8,5 лет. Отмечу, что таким решение остались недовольны многие обвиняемые и их защитники. Так адвокат Шутко Алексей Мошанский, рассказал, что собирается обжаловать приговор.
"Я, как адвокат Шутко, хочу сказать, что не согласен с установленным приговором Мной и моим подзащитным будет направлена кассационная жалоба. Доводы о нарушении уголовно-процессуального закона будут также указаны в этом. Также я не согласен с тем размером наказания, который был назначен, в частности, моему подзащитному", - сказал А.Мошанский.
Однако неудовлетворенны решением суда, остались и гособвинители. По мнению прокурора Галины Карповой, все фигуранты дела должны были получить реальные сроки:
Карпова также добавила, что прокуроры пока не приняли решения, будут ли они требовать более сурового наказания.
Изъятое у молодых людей холодное оружие и националистическая литература будут по решению суда уничтожены.
http://www.echo.msk.ru/news/621921-echo.html
Магомедовна
23.09.2009, 06:06
Скины,нацисты,фашисты - все сплошь молодняк, оружие в чьих-то руках. Исполнителей у нас наказывают, а заказчики? А хозяева? Вот гидру и надо наказывать. Чего рубить тупые головы - их у гидры,на место одной оторванной, вырастает пять.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 сентября. Эксперты Нижегородского государственного университета (ННГУ) имени Лобачевского провели повторную лингвистическую экспертизу лозунгов «Россия для русских», «Убивай хача» и других, фигурирующих в деле об избиении петербургского школьника Тагира Керимова. Как сообщает «Открытое информационное агентство», экспертная комиссия, в которую вошли два филолога и два психолога, пришла к выводу, что эти лозунги являются ксенофобскими и разжигают межнациональную рознь.
«Полный смысл высказываний не оставляет вариантов для какой-либо неоднозначной трактовки: это высказывания, направленные на унижение достоинства... по национальному признаку», — говорится в заключении специалистов.
Повторная экспертиза была проведена сотрудниками ННГУ по заказу Межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА». Адвокат Дмитрий Динзе, представляющий интересы Керимова, заявил, что передаст заключение ученых в петербургское управление СКП РФ.
Предыдущую лингвистическую экспертизу высказываний, которыми сопровождалось избиение школьника, проводила в августе 2009 года специалист Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Елена Кирюхина. Она признала, что лозунги «Россия для русских» и «Бей черных» не обязательно являются ксенофобскими. По ее мнению, клич «Россия для русских» не направлен на возбуждение национальной ненависти, а «направленность публичных призывов «Убивай хача, мочи хача», выкрикиваемых нападавшими, «не представляется возможным однозначно определить».
По мнению научного сотрудника российского этнографического музея Дмитрия Дубровского, в этом деле экспертиза была не нужна. Мотивы людей, напавших на свою жертву с такими выкриками, понятны и без всяких экспертов. В то же время, следствие не стало брать на себя ответственность и назначило экспертизу.
Ученик девятого класса Тагир Керимов был избит в Петербурге возле своей школы в феврале 2009 года. На него и его друга Сулеймана Рамазанова напала толпа из 25-30 человек. В результате избиения Керимов получил серьезные травмы и на несколько месяцев впал в кому. Рамазанов пострадал меньше. По делу, которое расследовал СКП, по статье Уголовного кодекса «покушение на убийство» задержали пятерых подозреваемых. После предыдущей лингвистической экспертизы дело вернули из СКП в Главное следственное управление питерской милиции. Там мотивы преступления превратились из ненависти на национальной почве в бытовой конфликт между подростками.
Однако после ряда публикаций в СМИ это уголовное дело вновь вернули следствию — в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКП по Санкт-Петербургу.
Представители Керимова добиваются того, чтобы расследованием занималось именно СКП РФ, опасаясь, что в противном случае произошедшее может быть квалифицировано как бытовая драка.
http://www.rosbalt.ru/2009/09/23/674422.html
Горсуд Санкт-Петербурга вчера вынес приговор по делу об убийстве чемпиона по велогонкам Олимпиады 1988 года в Сеуле 33-летнего Дмитрия Нелюбина. На основании вердикта коллегии присяжных ("Ъ" сообщал о нем 18 сентября), признавшей виновным в этом преступлении уроженца Кабардино-Балкарии Алима Ажагоева, суд приговорил его к 18 годам колонии строгого режима. Кроме этого суд частично удовлетворил гражданские иски малолетнего сына и отца Дмитрия Нелюбина, обязав осужденного Ажагоева выплатить каждому истцу по 2 млн рублей.
Нападение на спортсмена было совершено в ночь на 1 января 2005 года. Господин Нелюбин вместе другом Игорем Смирновым и его супругой вышли во двор своего дома на улице Льва Толстого, чтобы запускать фейерверки. К ним подошла компания, в которой были уроженцы Кабардино-Балкарии братья Алим и Эдик Ажагоевы. Представители прокуратуры отмечали, что компания изначально была настроена агрессивно, а братья Ажагоевы к тому же имели при себе ножи. Между двумя компаниями возник конфликт. По одной из версий, кавказцы, отмечавшие Новый год в общежитии по соседству, вышли на улицу, чтобы разобраться с компанией скинхедов. Бритоголовых якобы видели неподалеку от общежития. И тут кавказцам попалась компания Дмитрия Нелюбина.
Как установили присяжные, Эдик Ажагоев размахивал ножом перед Игорем Смирновым, который отбивался от него. К счастью, господин Смирнов физически не пострадал. В это время Алим Ажагоев ударил Дмитрия Нелюбина ножом в живот, что привело к массивной кровопотере. Ранение оказалось смертельным — утром 1 января 2005 года спортсмен скончался в клинике Военно-медицинской академии.
Братья Ажагоевы были задержаны в конце 2008 года. В конце расследования Алима Ажагоева обвинили в убийстве из хулиганских побуждений, а его брата Эдика Ажагоева — в хулиганстве. Коллегия присяжных большинством голосов признала братьев Ажагоевых виновными и не достойными снисхождения. Представитель прокуратуры Санкт-Петербурга Вадим Солодков просил приговорить Алима Ажагоева к 20 годам колонии строгого режима, Эдика Ажагоева — к трем годам колонии-поселения. Адвокат Дмитрий Пучков, представлявший интересы Алима Ажагоева, просил суд вынести оправдательный приговор в связи с невиновностью своего клиента (в соответствии со ст. 348 УПК РФ обвинительный вердикт может быть отменен судьей, председательствующим на процессе, если он признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления).
Однако судья Аркадий Кургузов приговорил Алима Ажагоева к 18 годам колонии строгого режима, а его брата, как и просил прокурор,— к трехлетнему заключению. Кроме того, судья частично удовлетворил иски потерпевших — отца и малолетнего сына спортсмена, которые просили взыскать с осужденного по 5 млн рублей каждому из них. Суд обязал Алима Ажагоева выплатить истцам по 2 млн рублей.
Гособвинитель Вадим Солодков заявил, что удовлетворен результатами судебного процесса. Вдова же спортсмена Наталья Шишлова сказала, что если бы она была судьей, то приговорила Алима Ажагоева к пожизненному заключению.
Адвокат Дмитрий Пучков назвал назначенный срок чрезмерно суровым и объяснил это повышенным вниманием общества к процессу: "Мы намерены подать кассационную жалобу, поскольку усматриваем процессуальные нарушения". "Безусловно, мой подзащитный, как человек разумный, мог признать свою вину хотя бы частично и тем самым, возможно, получить более мягкое наказание. Но Алим не совершал убийства и брать на себя чужое преступление и чужой грех не будет",— заявил "Ъ" господин Пучков.
Дмитрий Ъ-Маракулин, Санкт-Петербург
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1244692&NodesID=6
Русский марш” призвал к оружию
Вчера на улицы Москвы вышло более 5 тысяч националистов
http://www.mk.ru/social/publications/379452.html
Русские националисты готовы перейти от слов к делу. Вчера на “Русский марш” в Русские националисты готовы перейти от слов к делу. Вчера на “Русский марш” в Люблине пришло около четырех тысяч человек. На митинге после марша лидер “Славянского союза” Дмитрий Демушкин призвал соратников вооружаться. А полковник Анатолий Квачков — вступать в народное ополчение.
“Русский марш-2009” официально прошел после двухлетнего перерыва: в прошлом году он не был разрешен, в результате около полутора тысяч националистов прошли по старому Арбату и подрались с ОМОНом. По самым скромным прикидкам, был задержан каждый третий. В 2007 году на разрешенный марш на набережную Тараса Шевченко пришло около двух с половиной тысяч. Похоже, прогресс налицо: националистов и сочувствующих становится все больше.
На мероприятие пришел полковник Анатолий Квачков, судимый за покушение на Анатолия Чубайса. Сейчас он создает “Народное ополчение имени Минина и Пожарского”. Не углубляясь в конкретику, он однозначно дал понять, что оно нужно затем же, зачем и предыдущее, — “в широком смысле свергнуть оккупацию немцев и жидов”.
Все атрибуты “Русского марша” были соблюдены: колонны шли, четко разделяясь по организациям: православные хоругвеносцы, “Славянский союз”, ДПНИ, “Сопротивление”, РОД, НС-движение и в хвосте — толпа сочувствующих. Стандарты речовок за два года тоже почти не изменились: “А ну-ка, давай-ка у..бывай отсюда! Россия для русских, Москва для москвичей!” Из свежего репертуара можно отследить только смешную детсадовскую игру — когда колонна вдруг начинала прыгать, скандируя: “Эй, эй, кто не прыгает, тот чурка!” Намного менее забавно звучали антиисламские речовки, которые газета не может приводить из соображений этики.
То, что “Русские марши” каждый год собирают все больше сочувствующих, само по себе наводит на грустные размышления. Но еще более поучительной казалась реакция тех, кто не принимал в нем участие. “Маршистам” разве что цветов под ноги не бросали. Люди, которые стояли на остановках, по идее, должны были негодовать по поводу того, что из-за мероприятия перекрыта дорога. А вот и нет. Они подпевали, скандировали речовки и махали руками, очень напоминая “римские приветствия”. Из одного окна вывесили имперский черно-бело-желтый флаг.
На митинге, которым закончился “Русский марш”, Александр Белов (Поткин) заявил, что ему очень нравится, как построена толпа: “У одного дяденьки в 30-е годы получалось хуже”, — но сразу заявил, что он у микрофона не по праву, и отдал его лидеру “Славянского союза” Дмитрию Демушкину. Тот заявил, что нынешняя власть не имеет будущего, так как не опирается на интересы нации, пообещал, что в ближайшем будущем главными ценностями станут оружие и еда, и призвал вооружаться. В толпе немедленно начала расходиться подробная инструкция по приобретению гладкоствольного и травматического “аргументажа”.
Впрочем, и этот “Русский марш” не был избавлен от обычных проблем ультраправых. Националисты из движения “Русский образ” оттянули часть “маршистов” на Болотную площадь, где проходил концерт очень известной в этих кругах группы “Коловрат”. По этой же причине количество оставшихся на митинге было гораздо меньше количества тех, кто принимал участие в шествии, — часть просто-напросто уехала “на Болото”.
С очень большой вероятностью можно сказать, что концертом этот день не закончится. Корреспондент “МК” стал свидетелем диалога молодых людей в масках, которые двигались к метро группой человек в 15—20.
— Е..шить едем?
— Нет, сначала на концерт, потом в район е..шить.
— А чего в районе-то шуршать — там уже всех зае...шили. Надо в другое место ехать…
Невысокого нацмена в метро спасло только то, что корреспондент достал фотоаппарат.
В это же время в 11.00 на Чистых прудах прошел митинг “Русские против фашизма”. Причем прошел очень мирно. Под плакатами, выполненными “под гжель”, “антифа” слушали музыку и плясали.
Еще одно мероприятие организовало движение “Наши”. В соответствии с их релизом на набережную Тараса Шевченко пришло “около 30 тысяч человек разных национальностей”, которые “вернули праздник россиянам”. Что интересно, заявка была на 10 тысяч, но милиция отнеслась к ним с пониманием. В отличие, скажем, от организаторов “Дня гнева”, у которых в случае превышения численности сразу закрывают мероприятие и задерживают организаторов.
«Русские» борцы против прав человека на «марше»
Георгий Кутузов
В планах редакции АРИ, насыщенной работой над новыми темами никоим образом не значилось подробное освещение планового мероприятия спецслужб, которое назначенные сверху «лидеры» русских националистов пытаются выдать за Русский Марш. Мы полагали, что жесткие и бескомпромиссные публикации АРИ последних лет полностью избавили нас от разного рода тормозных товарищей, воображающих себя русскими националистами, в то время как нашим читателям – реальным русским националистам, господа новые гапоны совершенно и абсолютно неинтересны. Но, видимо мы ошибались на предмет тормозных товарищей:
Огромная разница между вами и ДПНИ заключается в слове "когда-нибудь". Это так, между прочим. Пока вы тут делаете умные лица и барски рассуждаете о рабах, дерущихся у помойки. Эти люди делают хоть что-то. Так-то вот.
Так прокомментировал нашу публикацию о «русском марше» им. товарища Дзержинского некий товарищ на нашем Форуме из, видимо, так называемых «соратников» конторы. Понятно, что спорить с такими деятелями бесполезно, человек зарплату за пропаганду получает, тем не менее, нам показалось, что проблема сетевых кретинов есть и многим нашим читателям, скорее всего, приходится с ними спорить. Так что мы решили помочь в этом споре, предложив вниманию русских националистов материал следующего содержания:
Уведомление о проведении шествия
Цель публичного мероприятия: продемонстрировать нерушимое единство русских, татар, башкир, якутов, бурятов, ненцев, калмыков и других коренных народов России в современной исторической ситуации, когда основную угрозу России представляет международный терроризм, наркоторговля и попытки США навязать всем странам так называемые «права человека». Важнейшей целью мероприятия также является продемонстрировать единство всех здравомыслящих людей, которые хотят сказать решительное нет попыткам расколоть нашу многонациональную страну, посеять межнациональную рознь и ксенофобию …..
Сие есть уведомление о проведении своего шествия 4-го ноября некой «инициативной группы» некоего «национального союза Тульской Области». В рамках «русских» маршей организованных ДПНИ, о чём есть реляция на их сайте. Видимо такой же запрос и у большинства остальных, вопрос ведь решался стандартно. И почему бы не разрешить ведь «..основную угрозу России представляет международный терроризм, наркоторговля и попытки США навязать всем странам так называемые «права человека». Прямо скажем, сильно! Вы что-то про русских там нашли? Они, конечно же, называют себя союзом национальным, но как видно из текста – люди есть искренние и убеждённые борцы с ксенофобией, межнациональной рознью, но что нам особо заприметилось – борцы с правами человека.
Мы очень замечательно относимся и к таджикам, и к кыргызам, и к ненцам с нанайцами, но как-то нам в голову не приходило, с кем-то из них ходить маршами в день освобождения Москвы от поляков, хотя, если кому-то нравиться могут ходить. Их право. Но от борьбы против прав человека, мы как-то особенно…. как бы помягче сказать, офигели. Представляете, крепостные мужики высыпали бы на митинг против отмены порки на барской конюшне, против которой Европа? Проводить какие-то параллели между русскими националистами, и дегенеративным отребьем, которому место в клинике для умалишённых – то есть царстве, где прав человека, действительно нет (ибо больные они недолюди), это верх дебилизма. Вот такие вот «марши» и прошли.
И задача с такими «маршами» как раз и заключается в создании и поддержании у тупого обывателя страшного жупела «русского национализма» - красно-коричневого чудовища с имперским флагом, и печатью ВЧК СССР на лбу. Конечно же, всякий нормальный обыватель будет просто в восторге, когда ОМОН будет бить такое чудовище по башке дубинкой (собственно, как борцы с правами человека сами и заказывали). Надо сказать, толковый майор или капитан там, организовавший подобный цирк с борьбой против прав человека под вывеской "националистов" сильно перевыполнил задание. Ну явно какой-то оголтелый русофоб рулит сейчас в ДПНИ, иначе подобные задвиги не объяснить. Или может юмор какой-то непонятный нам.
Но как оптимисты, мы даже в этом плохом видим хорошее, ибо, несмотря на страшную демографическую яму периода «перестройки» и последующего десятилетия, кто-то всё-таки родился, вырос, осмотрелся – и побежал махать флагом на «русский марш». Не его вина, что он не узнал к двадцати годам, что есть что, и кто есть кто, и тем более не его вина, если он идиотом уже родился. Одно обнадёживает, что будет кому вручить лопату, когда начнём восстанавливать страну.
P.S.
Мы конечно всё понимаем и прощаем, думаем подобные «националисты» иногда сами не знают на кого работают, ну что ж, после нашего материала, возможность разобраться есть. Если будут упорствовать, значит, значит….
http://ari.ru/doc/?id=3366
Каждый год в День народного единства — 4 ноября — националисты в обязательном порядке проводят акции протеста, грозящие массовыми беспорядками. К счастью, масштабных столкновений благодаря работе спецслужб и милиции в последнее время удается избежать. Однако в целом экстремистских проявлений в России меньше не становится. Пора ли принимать экстренные меры и как бороться с таким опасным явлением, как экстремизм, “МК” рассказал начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Генпрокуратуры России Вячеслав СИЗОВ.
— Сообщения о преступлениях и акциях экстремистской направленности в последнее время стали появляться все чаще и чаще. Так что, экстремисты действительно стали активней?
— К сожалению, число преступлений экстремистской направленности действительно растет из года в год. В первом полугодии в России зарегистрировано 266 преступлений указанной категории, что на 6% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. Наибольшее количество таких преступлений зарегистрировано в Свердловской и Нижегородской областях. Впрочем, не все так плохо — в прошлом году рост составил около 30%. Так что тенденция к снижению темпов роста обнадеживающая.
— Что, на ваш взгляд, является основной причиной преступлений экстремистского характера?
— Анализ уголовных дел свидетельствует о том, что одной из основных причин, способствующих этому, является распространение идей религиозного, национального и расового превосходства, в том числе среди несовершеннолетних и молодежи. Немалую роль играет и искаженное восприятие патриотизма. При этом нередко идеи национализма подогревает информация, размещаемая сторонниками скинхедов и других экстремистски настроенных молодежных групп в СМИ и в интернете.
В качестве примера можно привести уголовное дело, расследованное в Новгородской области.
Молодой человек выложил в интернете на специально созданной странице 153 видеофайла с рассказами о деятельности националистов-скинхедов, пропагандой их политических взглядов, съемками избиений и различных издевательств над представителями этнических меньшинств, а также театрализованные антисемитские анекдоты и расистские ролики. В настоящее время суд, рассмотрев уголовное дело, признал его виновным в возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства, и назначил наказание в виде обязательных исправительных работ.
Должен сказать, что правоохранительные органы не ограничиваются исключительно уголовным преследованием экстремистов и националистов. Существуют и другие меры. В частности, сейчас значительно активизирована деятельность органов прокуратуры по предъявлению заявлений в суд о признании литературы экстремистской и запрете ее распространения. На сегодняшний день в федеральный список экстремистских материалов включено 431 наименование.
— Общество беспокоит то, что в экстремистскую деятельность в основном вовлекают молодежь.
— Молодым людям, в особенности несовершеннолетним, безусловно, легче внушить различные, даже самые бредовые идеи, в том числе националистического толка, поэтому мы имеем большой процент подростковой преступности по мотивам межнациональной и религиозной ненависти. Если говорить языком статистики, удельный вес лиц, не достигших 18-летнего возраста, составляет более 23%, то есть почти четверть от общего числа осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности.
Большинство таких преступлений совершается группами молодежи, в том числе причисляющими себя к т.н. скинхедам. В Москве, например, сейчас расследуется уголовное дело по обвинению молодых людей, в основном несовершеннолетних, в убийствах, возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства на почве национальной неприязни. 10 человек на протяжении 2006—2008 гг. совершили по мотивам национальной вражды несколько особо тяжких преступлений в отношении лиц неславянских национальностей. При этом они вели видеозапись своей деятельности, которую впоследствии размещали в сети интернет.
К сожалению, вынужден констатировать, что у нас отсутствует комплексный подход к вопросам противодействия экстремизму и терроризму в молодежной среде на государственном уровне. В связи с этим мы внесли представление министру спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации. В целом для комплексного решения этих вопросов наиболее уместным представляется подготовить и принять соответствующую государственную программу.
— В условиях экономического кризиса нередко можно услышать недовольство тем, что рабочие места занимают выходцы из ближнего зарубежья. Назрела ли сейчас необходимость в ограничении притока зарубежной рабочей силы?
— Использование иностранных рабочих там, где могло бы быть задействовано местное население, действительно влечет рост экстремистских настроений в обществе. Как показала проведенная недавно проверка Генеральной прокуратуры, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации в 2008 г. неоднократно незаконно принимались решения об увеличении размера утвержденных субъектами РФ квот на привлечение иностранных работников. В ряде случаев министерство достаточно формально подходило к рассмотрению предложений регионов о потребности в иностранных работниках, объемах квот и их корректировке. Все это в совокупности способствовало нарушению приоритетного права российских граждан в сфере занятости. По результатам проверки Минздравсоцразвития РФ внесено представление об устранении нарушений закона.
Должен отметить, что органы власти отдельных регионов также не всегда соблюдают требования законодательства в указанной сфере. Например, в Амурской области работа по формированию предложений о потребности в иностранных работниках и объемам квот вообще осуществлялась вне правового поля, что привело к коррупции в органах государственной власти. В результате в отношении и.о. первого вице-губернатора Амурской области, фактически организовавшего торговлю квотами, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), которое в настоящее время направлено в суд.
— Можно ли оценивать высокий уровень нелегальных мигрантов как один из факторов, нарушающих спокойствие и правопорядок в российском обществе?
— Я бы не стал так однозначно связывать причину и следствие. Хотя количество преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, растет. В первом полугодии текущего года ими совершено почти 34 тысячи преступлений, что на 15% выше аналогичного периода прошлого года.
Мы ориентировали прокуроров на усиление надзора за соблюдением законодательства органами миграционного контроля. В первом полугодии 2009 г. в деятельности подразделений ФМС России выявлено 2619 нарушений законов о межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, в том числе 308 незаконных правовых актов. В связи с выявленными нарушениями внесено 339 представлений об их устранении, по результатам рассмотрения которых 104 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности, принесено 308 протестов, направлено в суд 52 заявления, объявлено 38 предостережений, 340 лиц привлечено к административной ответственности, в отношении двух должностных лиц по инициативе прокуроров возбуждены уголовные дела.
— Еще одна болезнь современного общества — так называемый религиозный экстремизм.
— Говоря о религиозном экстремизме, в первую очередь подразумевают использование религиозной риторики, особенно исламской, в достижении политических или околополитических, личных целей.
После террористических актов 11 сентября 2001 г. и начала проведения американской администрацией широкомасштабных военно-политических акций на Ближнем и Среднем Востоке резко усилилось внимание к исламу. Как следствие процессов глобализации в исламском мире появился качественно новый сегмент — мусульманские (иммигрантские) общины в развитых западных странах. В то же время в мусульманской общине отсутствуют централизованные иерархические институты типа папства или патриархата, которые объективно отсекали бы экстремистские идейные искания и их практические проявления.
Большой проблемой является отсутствие достаточного количества духовных образовательных учреждений, а также пробелы в правовом регулировании образовательного процесса подготовки священнослужителей всех конфессий. Сказывается недостаток внимания со стороны государства к данной проблематике, приведший к наплыву в страну миссионеров, проповедующих нетрадиционные для российских мусульман направления ислама. На сегодняшний день в России работает более 2 тыс. имамов, получивших образование за рубежом, около 3 тыс. студентов продолжают обучение в странах Ближнего Востока, из которых только 200 человек — по официальным направлениям муфтиятов.
Действенной мерой против распространения в России радикальных форм ислама типа ваххабизма должна стать развитая сеть религиозных образовательных учреждений, являющихся проводниками традиционного ислама.
— Проблемы религиозного экстремизма касаются ведь не только ислама?
— Конечно, нет. В стране нелегально действуют сотни псевдорелигиозных объединений сектантского толка. Как правило, во главе таких объединений стоят авторитарные лидеры, действующие из личных, корыстных побуждений. Деятельность сект либо глубоко законспирирована, либо маскируется под респектабельные организации. В основу вербовки берутся социальные проблемы, личные качества адептов. В основном делается ставка на социально неустроенную молодежь. Прослеживается тенденция к внедрению адептов в образовательные учреждения, армию, правоохранительные органы, органы власти и местного самоуправления.
Секты широко используют религиозную анонимность: вербовщики зачастую скрывают свою религиозную принадлежность, пытаются выглядеть как представители традиционных религий или по меньшей мере провозглашают свое полное согласие с традиционными учениями.
Все эти факторы приносят желаемый для них эффект — число завербованных возрастает в геометрической прогрессии. Существуют свидетельства своего рода негласного договора сект друг с другом, в частности в области обмена информацией.
— Праздник 4 ноября, День народного единства, националисты считают едва ли не своим. Раньше такого не было, и головной боли для силовых структур было меньше.
— Головной боли, как вы говорите, у силовых структур по поводу экстремистов и националистов никогда меньше не было. Чтобы заявить о себе и устроить беспорядки, они могли использовать любой повод. Сейчас, действительно, идеи Дня народного единства активно эксплуатируют в своих псевдопатриотических целях представители самого различного спектра общественно-политических организаций левого толка: от ультранационалистов до так называемой внесистемной оппозиции.
Особо привлекательно использовать данную тематику стало на фоне последствий мирового финансового кризиса. Хочу вас заверить, что правоохранительные органы в столице и в регионах готовы к любому развитию ситуации как в этот день, так и в любой другой, и все факты противоправной деятельности будут пресекаться в соответствии с законом.
Нельзя забывать об истинном предназначении этого праздника и его исторических корнях. 4 ноября 1612 г. воины народного ополчения, россияне разных вер и национальностей, под предводительством Минина и Пожарского освободили Москву от польских интервентов, продемонстрировав образец сплоченности всего народа. Именно идее народного единства и посвящен этот праздник.
http://www.mk.ru/social/publications/378699.html
Перед расправой скинхеды размахивали ксивой
Сын президента Федерации мигрантов России Маджумдера Амина Артем был избит вечером в воскресенье группой националистически настроенных граждан
Парень вступился за азиата, которому скинхеды пытались порезать лицо в Черемушках.
Как рассказал “МК” отец пострадавшего, вечером около 22 часов 20-летний Артем Некрасов, студент одного из московских колледжей, и двое его товарищей гуляли во дворе одного из домов на Севастопольском проспекте. Здесь юноши увидели, что группа коротко стриженных парней (их было не менее пяти) избивает человека азиатской внешности. Агрессивные молодчики пытались порезать гастарбайтеру лицо, когда Артем и его друзья подошли к компании и потребовали прекратить экзекуцию. В ответ нацисты набросились на троицу и принялись жестоко избивать защитников.
Больше всех досталось Артему — позднее наряд “скорой” госпитализировал его в 1-ю горбольницу. Приятель Некрасова вспомнил, что один из нападающих, перед тем как пустить в ход кулаки, продемонстрировал милицейское удостоверение. Причем именно у этого человека, по словам пострадавших, в руках был нож, которым он угрожал азиату.
— Мы не собираемся так это оставлять и через Общественную палату готовим заявление в Генеральную прокуратуру РФ и ГУВД Москвы, — прокомментировал “МК” глава Московского бюро по правам человека Александр Брод. — Надеемся, что правоохранительные органы приложат усилия и привлекут виновных к ответственности.
http://www.mk.ru/incident/publications/374509.html
Приятель Некрасова вспомнил, что один из нападающих, перед тем как пустить в ход кулаки, продемонстрировал милицейское удостоверение. Причем именно у этого человека, по словам пострадавших, в руках был нож, которым он угрожал азиату.
http://www.mk.ru/incident/publications/374509.html
Вместо того чтобы решать реальные проблеммы стоящие перед страной, власть отвлекает людей на межнациональные конфликты.Так было, так есть,и так будет пока Кремль не повернёться к народу передом.
Вместо того чтобы решать реальные проблеммы стоящие перед страной, власть отвлекает людей на межнациональные конфликты.Так было, так есть,и так будет пока Кремль не повернёться к народу передом.
Кремль и так к народу передом, просто народ к кремлю в непотребной позе.Каждому народу Всевышний дает тех правителей, которых сей народ заслуживает и которые ведут его к погибели.
Кремль и так к народу передом, просто народ к кремлю в непотребной позе.Каждому народу Всевышний дает тех правителей, которых сей народ заслуживает и которые ведут его к погибели.
Получаеться история нас ничему не учит...всё вовращаеться на круги своя...Ты апсолютно прав.
Убит антифашист Иван Хуторской
http://www.politonline.ru/groups/3342.html
В убийстве Ивана Хуторского антифашисты винят неонацистов, неоднократно совершавших на него нападения. "Он отвечал за силовую поддержку, поэтому был особенно ненавидим фашистами" - говорят соратники убитого.
Тренд
Антифашист Иван Хуторской был убит двумя выстрелами в голову в своём подъезде.
Реакция официальных лиц
Источник в правоохранительных органах: "Как установили судмедэксперты, его смерть наступила в результате двух огнестрельных ранений в затылок. По факту убийства возбуждено уголовное дело".
Реакция маргинальной оппозиции
Анонимные антифашисты: "Ване давно угрожали, его избивали, он несколько раз был при смерти. В последний раз его ударили ножом в январе...
На него все время нападали толпой, но им было его не одолеть, теперь решили огнестрел использовать...
Следует признать, что у нас есть так называемое ультраправое подполье. Немногочисленное, но есть. Люди, которые покупают огнестрельное оружие, взрывчатку, чтобы убить идейного противника, есть и существуют на нелегальном положении. Очень часто они даже не знают друг друга по именам. Это натуральные партизанские отряды...
Всем прекрасно понятно, где нужно искать убийц. В "Русском образе", "Славянском союзе", радикальном направлении ДПНИ. Но я боюсь, что милиция опять никого не найдет, а очередное убийство спровоцирует ответную агрессию – не все уже готовы сдерживаться, понимать, что необходимо действовать человеческими методами. Нацисты провоцируют уличную войну".
Александр Поткин (Белов) - бывший лидер ДПНИ: "Ведется очень страшная игра. К нападению на этого человека (Хуторского – ред.) не имеют никакого отношения правые, действующие поодиночке или даже сообща. Похоже на спецслужбы, которые разжигают войну, сталкивают лбами правых и антифа... При этом созданы целые департаменты по борьбе с экстремизмом в прокуратуре, ФСБ, МВД, причем они расширяются, им увеличивают финансирование. Для этого и провоцируют людей, чтобы как-то оправдать собственное существование".
Заявление Красных и анархо-скинхедов (R.A.S.H.): "Вечером, 16 ноября погиб наш друг и товарищ Иван Хуторской, известный как Ваня Костолом. Ему было 26 лет. Ваня был одним из основателей московского R.A.S.H. (Red and Anarchist Skinheads) - содружества скинхедов антифашистов с левыми политическими убеждениями… Виновные ответят. Мы сделаем для этого все возможное. Наш долг продолжать дело начатое им".
Галина Кожевникова - зам директора центра "СОВА": "Я думаю, что боевых членов "антифы", которые готовы участвовать в открытых столкновениях с нацистами, не больше тысячи. А ультраправых… Смотрите, на марши выходит не меньше трех тысяч человек. Конечно, не все они московские, но ведь и не все боевики любят себя афишировать. Соотношение сил, мне кажется, один к десяти".
А вот и ответ на заждался
СМИ: антифашисты напали на офис "России молодой", мстя за убийство Вани Костолома (ВИДЕО)
http://www.youtube.com/watch?v=CzxIQXDJwnU&feature=player_embedded
Стали известны подробности нападения на офис прокремлевского движения "Россия молодая". Как стало известно "Газете GZT.ru", акция была организована антифашистами в качестве мести движению, поддерживающему националистов, за убийство антифашиста Ивана Хуторского (Вани Костолома).
Как сообщалось ранее, накануне вечером около 70 молодых людей предприняли попытку нападения на офис движения в Волховском переулке, при этом налетчики зажгли файеры. Часть антифашистов стала швырять камни по окнам офиса и разбила стекла в одной из припаркованных рядом с офисом машин. Как позже уточнили в ГУВД, налетчиков было не 70, а всего не более 15 человек. От нападения пострадали и офисные помещения, расположенные в том же здании.
Как рассказала газете пресс-секретарь движения "Россия молодая" Екатерина Акатьева, в офис налетчики ворваться не успели. В момент нападения в офисе находились около десятка активистов. Услышав шум, молодые люди выбежали на улицу и задержали одного из нападавших. Им оказался 22-летний представитель "антифа" по имени Макси. Он был доставлен в милицию и допрошен. Теперь "Россия молодая" планирует подать заявление о возбуждении уголовного дела.
Один из антифашистских активистов в своем блоге объяснил, почему "антифа" могли напасть на штаб движения. Как написал блоггер maskodagama в среду ночью, "сегодня вечером люди пошли в "приемную" "Русского образа"... - группировки, в структурах которого состояли Тихонов и Хасис – подозреваемые по убийству Стаса и Насти. Ну и много еще всякого плохого на них, слишком много. По странному стечению обстоятельств, "приемная" находится в штаб-квартире прокремлевской молодежной организации "Россия Молодая". Речь в записи идет об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. По данным спецслужб, оба убийства были совершены бывшими членами националистической организации Русское национальное единство (РНЕ). Мотивом убийства стала месть адвокату за его работу по отстаиванию интересов потерпевших от националистов в судах.
Напомним, что антифашист Иван Хуторской по прозвищу Ваня Костолом был убит 16 ноября в подъезде дома на Хабаровской улице на востоке Москвы, где он жил. Неизвестные 26-летнему активисту дважды выстрелили в затылок. Костолом занимался организацией антифашистских концертов и соревнований по смешанным боям среди "антифа". Нацисты считали его одним из лидеров антифашистского движения. Соратники Хуторского уверены, что за убийством стоят националисты. Милиция ведет расследование этого убийства.
'Афа' напала на 'Россию молодую'
Месть за убитого Ивана Хуторского радикальные антифашисты адресовали движению "Россия молодая". Вечером 17 ноября несколько десятков подростков атаковали штаб молодёжной организации. Такой странный выбор виновных в убийстве радикалы объяснили сотрудничеством движения с националистами из "Русского образа". В опубликованном на сайте Индимедия.орг заявлении нападавших, лидера Румола называют главным союзником нацистов в Госдуме и угрожают дальнейшим преследованием. В свою очередь лидер румоловцев Максим Мищенко в очередной раз опроверг сотрудничество с нацистами и заявил о взаимодействии с "Русским образом" (ультраправой и профашистской организацией) исключительно в конструктивных проектах. Один из нападавших был задержан и доставлен в Басманное ОВД.
Тренд
Группой радикальной молодежи, называющих себя 'антифашистами' было совершено нападение на штаб "России молодой", где по мнению нападавших располагалась приемная радикальной националистической организации "Русский образ".
Реакция партии власти
Максим Мищенко - лидер "России молодой", депутат Гослдумы от партии "Единая Россия": Только что на Штаб Движения Россия Молодая, находящийся по Адресу М.Бауманская Волховский пер 6/11 было совершено нападение. Группа молодых людей в количестве примерно 70 чел атаковала здание с булыжниками, фаерами и кусками арматуры. Разбиты машины и окна. Одного из нападавших активисты Румола смогли задержать. В данным момент он передан сотрудникам МВД".
Реакция маргинальной оппозиции
Завяление антифашистов об акции против РУМОЛА: "Эффективная борьба с ультраправыми невозможна, пока функционирует их организационная инфраструктура. В качестве таковой можно назвать все тот же их дочерний проект и их политическую крышу, депутата госдумы Мищенко. Ведь уже давно известно, к чему приводят подобные заигрывания чиновников с правыми радикалами. Достаточно примера НСО, сотрудничавшего с депутатом Госдумы Курьяновичем. Если никто кроме нас не пытается остановить нацистов и тех, кто их покрывает, действовать будем мы. Любыми способами. Так сочтем нужным. Первым шагом мы намереваемся ликвидировать офис "России Молодой", продажной структуры замешанной в связях с неонацистами, которой руководит главный союзник нацистов в Государственной Думе".
Реакция в блогах
hoi666: 17 ноября друзья Костолома и небезразличные к проблеме антифашисты собрались в парке на м. Цветнй Бульвар, что бы собрать средства для помощи семьи Костолома. Пришло около 400 человек. Может больше. Через некоторое время приехал автобус с ОМОНом, пришли менты в званиях полковников и люди с камерами из Центра "Э". Собравшиеся пошли к метро. По дороге меты пытались остоновить некоторых людей и задержать, но общими силами им был дан ненасильственный отпор. В результате никто не был задержен. После, часть собравшихся двинулись на метро к приемной Русского Образа. (приемная находится в офисе "Россия Молодая". Они - "легальная крыша" "Русского Оброза". Приемная была атакована при помощи пустых бутылок, камней, фаеров и дорожных заграждений. После этого антифашисты разбежались. Информации о задержаниях пока нет, но скоро может появится. Приемная "Русского Оброза" была выбрана потому-что эта организация открыто поддерживает нео-нацистов, которые убивают людей.
maskodagama: "Сегодня вечером люди пошли в "приемную" "Русского образа" - нацистской группировки, в структурах которой состояли Тихонов и Хасис - подозреваемые по убийству Стаса и Насти. Ну и много еще всякого плохого на них, слишком много.
По странному стечению обстоятельств, "приемная" находится в штаб-квартире прокремлевской молодежной организации "Россия Молодая". Ее глава, депутат Максим Мищенко, очень любит ручкаться с нацистами из "Русского Образа" - "К "Русскому образу" я отношусь хорошо. В этой организации много вменяемых, адекватных людей, готовых к последовательной и эффективной работе. Я с ними сотрудничал по ряду проектов и продолжаю сотрудничать", – добавил депутат.
Это была цитата из интервью "изданию" "Русская линия". Но сегодня он уже говорил журналистам совсем другое: "«Знаю Горячева (руководитель «Русского образа»). Два года назад у нас была совместная программа по Сербии. Моя организация – «Россия молодая». Но это не формат курирования, это сотрудничество двух организаций, которого, кстати, сейчас нет."
В общем, судя по новостям, румоловцы получили легкое предупреждение. Надеюсь, это только начало. и депутат Мищенко еще как-то ответит за политическую поддержу маньяков".
http://www.politonline.ru/groups/3346.html
....«The New Times» написал о том, что Мищенко имел очень тесные связи с националистической организацией «Русский образ». Как известно, арестованные по делу об убийстве Маркелова и Анастасии Бабуровой Тихонов и Хасис, они входили в эту организацию. 4-го ноября «Русский образ» недалеко от Кремля, как они сами говорили, на расстоянии пушечного выстрела от Кремля провел митинг, на котором выступала группа Коловрат, которая до этого была запрещена для выступлений. Группа, которую сами националисты называют фашистской. И «Русский образ» часто называют русскими наци. Это все происходит 4-го ноября. Журнал «The New Times» пишет о том, что «Русский образ» находится в очень тесном контакте с господином Мищенко, депутата ГД от партии «Единая Россия». Одним из лидеров «России молодой». Если ты помнишь, по-моему, в самом начале существования нашего журнала Илья Барабанов сделал расследование, и написал о том, что РуМол это не что иное, как боевые отряды Кремля. А на встречах с РуМолом присутствовал В. Ю. Сурков, мы публиковали записи, у нас были магнитофонные записи, мы их публиковали в журнале. И мы также написали о том, что по информации, у нас очень неплохой есть источник, по информации из администрации президента, «Русский образ» курировался людьми в администрации президента, в том числе через Мищенко....
Эхо Москвы (http://echo.msk.ru/programs/personalno/636166-echo/)
Понедельник, 23.11.2009 Е.Альбац
Петербургских националистов задержали за взрывы и убийство
В Петербурге были задержаны двое молодых людей, которых подозревают в осуществлении нескольких взрывов, а также убийстве гражданина Ганы, сообщает "Фонтанка.ру".
Названы имена задержанных: это 20-летний житель Тюменской области Валентин Мумжиев и 19-летний петербуржец Георгий Тимофеев. По данным следствия, они являются членами националистической группировки "Национал-Социализм Белая Сила" (NS-WP). "Фонтанка" пишет, что задержанных изобличили в осуществлении взрыва на автобусной остановке на Заневском проспекте 29 ноября 2009 года.
Кроме того, их якобы изобличили в убийстве 25-летнего гражданина Ганы Соломона Аттенго Гваджо, произошедшем 25 декабря. На теле африканца были обнаружены около 40 колото-резаных ранений головы, шеи, груди, живота и конечностей. Впоследствии в интернете появился видеоролик, в котором националисты взяли на себя ответственность за убийство, предоставив в качестве доказательства запись нападения.
Также сообщается, что задержанных проверяют на причастность к подрыву железной дороги, в результате которого легкие ранения получил машинист дрезины. Инцидент произошел 2 февраля на перегоне Броневая - Лигово ОЖД.
Между тем 5 февраля сообщалось, что в Петербурге задержали двоих молодых людей, также националистов, которых подозревают в серии взрывов. Назывались имена: это 21-летние Игорь Грицкевич и Владимир Смирнов. Предположительно, 12 декабря они совершили подрыв бомбы мощностью 20 граммов тротила у квартиры пенсионерки на бульваре Новаторов, а 18 декабря взорвали бомбу мощностью 100 граммов тротила у магазина на проспекте Народного ополчения. Их также собираются проверять на причастность к подрыву дрезины.
http://lenta.ru/news/2010/02/06/spb/
По моему издание "путает" нацистов и националистов?
Эти нацисты используемые агентами влияния часто втемную, сами становятся жертвами чьей то пропаганды и гробят чужие и свои жизни и компрометируют национальное движение на корню. Нормальные русские националисты ведут не агрессинвую к другим коренным народам России, политику по возврашению русским своего национального самосознания уничтоженного советизацией народов, хотя перегибы тоже иногда бывают.
Любопытный
09.02.2010, 08:32
Националисты уходят в партизаны
http://img.gazeta.ru/files3/478/3321478/nacisti.jpg
В Петербурге неонацисты пообещали новые взрывы и нападения на милиционеров. Эксперты говорят, что радикалы из молодежных ультраправых движений перешли к тактике «партизанской рельсовой войны» и предрекают городу еще не один взрыв. В милиции отвечают, что не позволят сделать из Петербурга Ингушетию.
В понедельник члены националистической группировки Петербурга, участников которой задержали по подозрению в убийстве гражданина Ганы и подрыве железной дороги 2 февраля, заявили о намерении продолжать свою деятельность. На сайте организации NS-WP («Национал-социализм ― Белая сила») они опубликовали свое обращение к правоохранительным органам. В нем неонацисты пообещали «псам системы» продолжить террор. «Сегодня вы задержали двух сочувствующих нашей деятельности. Вы кинули их в свои застенки, нагло говоря о том, что разгромили террористов из группировки NS-WP. Спешим вас обрадовать, что террор продолжается, несмотря на ваши жалкие потуги кидать всех подряд в тюрьму… Скоро вы поймёте, что негр из Ганы ― это только начало вашего конца. Мы ближе к вам, чем вы думаете, и скоро за вами придём!» ― говорится в обращении.
Поводом для этого письма стали события прошлой недели. Тогда петербургский угрозыск задержал сразу нескольких молодых людей, подозреваемых в серии взрывов, совершенных в городе в прошлом году. Им же инкриминируют недавний подрыв дрезины на Октябрьской железной дороге и убийство гражданина Ганы. Речь идет о двух группировках ― NS-WP и «Славянский союз ― Варяг».
Источники «Газеты.Ru» в ГУВД утверждают, что до задержания молодые люди общались между собой через интернет и входили в различные неонацистские группировки.
«Оперативники давно следили за сайтами, на которых обсуждали свои проблемы эти товарищи, ― рассказал «Газете.Ru» близкий к расследованию сотрудник управления. ― В основном это были рассуждения на тему белой расы, недовольство и ненависть к «черным» и т. д. Но иногда попадались интересные вещи, особенно во внутренней переписке ― по электронной почте, на закрытых форумах и т. д.». Как именно оперативники получали доступ к электронной почте националистов ― собеседник не пояснил.
В итоге 4 февраля были задержаны Сергей Грицкевич (21 год) и Владимир Смирнов (21 год). Их подозревают в устройстве нескольких слабомощных взрывов в прошлом и позапрошлом годах. При обыске у молодых людей нашли пакет с небольшим количеством взрывчатого вещества. По данным следствия, оба входили в организацию «Славянский союз ― Варяг». Члены этой группировки часто устраивали сходки, на которых делились секретами взрывного мастерства и рассуждали о белой расе. Взрывами, по мнению милиционеров, они, скорее всего, хотели напугать мигрантов.
Кидали, например, взрывпакеты в нелегалов. Или крепили маломощные самоделки к окнам или скамейкам общежитий, где жили гастарбайтеры.
В ГУВД говорят, что Грицкевич не учился и был безработным, Смирнов был студентом Санкт-Петербургского морского технического университета. Обоих считают главными исполнителями преступлений. По данным следствия, на их счету три взрыва из десяти, совершенных бойцами «Варяга».
К этой же группировке, считают в милиции, могли быть причастны и два двадцатилетних студента, которых задержали еще 25 января. Их фамилии до сих пор не сообщаются, поскольку сыщики также подозревают их в сбыте взрывных устройств другим преступным группам, которые оперативникам еще предстоит установить. Во время обыска их квартир были обнаружены и изъяты самодельный пистолет, инициирующее взрывчатое вещество, кастет, ножи кустарного производства, устройство для подачи сигналов «Сигнал охотника», барабан от самодельного револьвера и даже 6 граммов марихуаны.
И, наконец, в минувшую субботу были задержаны 20-летний Валентин Мумжиев и 19-летний Георгий Тимофеев. В криминальной милиции считают, что они, являясь членами NS-WP, зверски зарезали гражданина Ганы, запечатлев убийство на видеокамеру и выложив запись в интернет, а также устроили на автобусной остановке у Заневского проспекта взрыв, от которого пострадал уроженец Узбекистана. Рассматривается версия, что они могли подорвать и дрезину 2 февраля на железнодорожном перегоне в черте Петербурга.
Напомним, взрыв на путях в пяти километрах от Балтийского вокзала прогремел утром 2 февраля под колесами проходящей дрезины. Его мощность, по данным пресс-службы Северо-Западной транспортной прокуратуры, не превышала 200 граммов в тротиловом эквиваленте. На месте взрыва под рельсом, из которого вырвало кусок, образовалась неглубокая воронка диаметром 1 метр. Машинист дрезины получил травму ноги, второй работник РЖД, находившийся в машине, не пострадал.
Именно за Мумжиева и Тимофеева пообещали отомстить их товарищи милиционерам.
«Ситуация понятна, ― поделился в разговоре с «Газетой.Ru» своим мрачным прогнозом бывший скинхед, а сейчас успешный менеджер Григорий. ― Молодые ребята из всех этих группировок, грубо говоря, перешли к тактике партизанской рельсовой войны. Изучают литературу по взрывному делу. Среди них есть прошедшие Чечню, армию, студенты-химики. Все достаточно серьезно. Не исключено, что будут еще взрывы. Я не думаю, что у них хватит сил и средств на то, чтобы взорвать отделение милиции, например, но какой-нибудь уазик ― почему нет?»
В милиции заявляют, что это полная ерунда. «Из Петербурга никогда Ингушетии не получится. Силенок у них маловато для этого. Мы этого не допустим. А все эти обращения про месть делаются на публику, показать себя героями», ― сказал «Газете.Ru» представитель ГУВД.
http://www.gazeta.ru/social/2010/02/08/3321478.shtml
Второй Террористический
Новая Газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2010/039/03.html)
Нацистская версия убийства судьи Эдуарда Чувашова рассматривается как одна из приоритетных
Эдуард Чувашов
Утром в понедельник в подъезде своего дома из пистолета с глушителем, был убит федеральный судья Эдуард Чувашов, работавший в коллегии по уголовным делам Московского городского суда.
В розыск объявлен предполагаемый киллер, фигуру которого запечатлели камеры видеонаблюдения и которого описал дворник, впустивший подозреваемого в подъезд.
Естественно, отрабатываются все версии, но в судейском, адвокатском и экспертном сообществах нет сомнений в том, что убийство произошло в связи с его профессиональной деятельностью.
Судья
Эдуард Чувашов стал судьей в 2002 году. До этого работал в руководстве ОВД «Пресненский» ГУВД Москвы и был известен как высококлассный эксперт-криминалист. В 2008 году перешел в Московский городской суд, специализировался на рассмотрении дел по тяжким и особо тяжким статьям Уголовного кодекса.
15 апреля 2009 года им был вынесен обвинительный приговор Дмитрию Лузгину: старший оперуполномоченный по особо важным делам признан виновным в получении крупной взятки.
23 июня 2009 года Чувашов осудил за вымогательство бывшего главу городского округа Красноармейск Московской области Михаила Булгакова и руководителя торгово-промышленной палаты Красноармейска Сергея Титенка.
2 сентября 2009 года судья Чувашов отправил за решетку Николая Ульянова: старшего оперуполномоченного МВД по особо важным делам признали виновным в попытке получить взятку.
В ноябре 2009 года Чувашов продлил срок содержания под стражей генералу ФСКН Александру Бульбову.
На момент убийства у Чувашова было два дела: Владимира Белашева, фигуранта процесса левацкой террористической группы 90-х «Реввоенсовет»; и группы лиц, обвиняющихся в убийстве из хулиганских побуждений.
Однако именно неонацистская версия убийства судьи рассматривается как приоритетная. Основания: Чувашов судил наци-группу «Белые волки» и вел второй процесс над фашистом Артуром Рыно и двумя его подельниками. («Новая» подробно отслеживала оба дела.)
Учитывая сложившуюся специализацию судьи, эксперты предполагали, что именно Чувашов возьмет к производству дело Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. (Заметим, что все процессуальные моменты, связанные с этим делом, вызывают небывалый ажиотаж в наци-среде. Напротив входа в Басманный суд, где принималось решение о заключении Тихонова и Хасис под стражу, долгое время красовалась надпись, призывающая предоставить обвиняемым свободу.)
А в черные списки националистов Чувашов попал еще во время судебного процесса над «Белыми волками» — в нацистском сегменте Рунета его начали называть «судьей-русофобом». Поводом стало высказывание Чувашова в ходе судебного заседания. Отвечая на реплику о «мигрантах, заполонивших Россию», судья заметил: бывает, и русские, приезжающие за границу, ведут себя нетерпимо.
Наци.ру
«Русофобия» Чувашова активно обсуждалась в блогах поклонников Тихонова и Хасис, даже попала в доклад «Русофобия в России в 2009 году», подготовленный бывшим депутатом от «Родины» националистом Андреем Савельевым. «Этот судья себе на «вышку» от народа наговорил», — писал в январе этого года блоггер Alexusid. «Дай Бог здоровья и удачи неизвестному мстителю», — пишет сейчас блоггер Moo-nbp. Многие подобные высказывания наци-блоггеры уже удалили из своих дневников, но поисковики находят их все равно.
Напомним, что аналогичную реакцию вызвало и убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой — наци и псевдопатриоты тогда тоже желали удачи «мстителям».
Радуется смерти судьи Чувашова и портал «Правые новости», имеющий репутацию голоса подпольной Боевой организации русских националистов (БОРН). «Правые новости» — профессионально сделанный портал с анонимной редколлегией, на котором регулярно появляется инсайдерская информация со всех концов страны о различных нацистских преступлениях и уголовных делах, а также заявления нелегальных группировок о совершении различных преступлений.
Это тоже важный момент. Поскольку именно полумифический БОРН взял на себя ответственность за убийство Маркелова и Бабуровой.
Списки
Списки «врагов русского народа» в самых различных вариациях распространяются националистами уже много лет. В них вы не найдете фамилий гастарбайтеров. Среди «врагов» — известные правозащитники, журналисты, ученые, общественные деятели, сотрудники правоохранительных органов, адвокаты… Ни одно уголовное дело, заведенное по факту публикаций подобных списков, до суда не доведено.
Потому появляются все новые. Например, в одном раскручиваемом сейчас блоге, содержащем фотографии и персональные данные «противников нацизма» (и призывы к насилию по отношению к ним), помимо «уличных антифа», фигурируют журналисты, этнографы, общественные деятели.
Из тех, кто попадал в подобные потенциальные мартирологи, убиты: адвокат Станислав Маркелов, этнограф Николай Гиренко, антифа-активисты Иван Хуторской, Илья Джапаридзе, Федор Филатов…
Но помимо «списков для широкого пользования» существуют и иные — о них неплохо проинформированы специальные службы. При арестах ультраправых экстремистов изымались очень подробные базы данных, в которые были занесены фамилии, адреса, состав семьи, маршруты передвижения, телефоны, транспортные средства «врагов России».
Подобные «памятки» составляют с одной-единственной целью — ликвидация, а для того — следят за потенциальными жертвами и «пробивают» их персональные данные с помощью купленных на рынках милицейских баз. Среди «объектов», помимо ученых, журналистов и правозащитников, — адвокаты, госслужащие, сотрудники правоохранительных органов, судьи…
Не надо искать бритых
Сейчас уже пошли спекуляции вокруг примет предполагаемого убийцы. Одни говорят: славянской внешности, другие — да не похож он на скинхеда… Дискуссия потрясающего интеллектуального уровня, сравнимая разве что с практикой опознания сотрудниками милиции современных фашистов по бритым затылкам.
Еще в начале этого года (№ 4) «Новая газета» пыталась объяснить те изменения, которые произошли в среде русских фашистов. Повторим тезисно: вместо разрозненных банд маргинальных подростков сложилось мощное террористическое подполье, нацеленное на практику индивидуального террора. Среди этих людей, решивших с помощью насилия добиться своих целей, в основном люди с высшим образованием или обучающиеся в вузах. Тема исключительности русской нации отошла на второй план — речь идет о некой «великой России», населенной «правильными сверхлюдьми». Православная тематика — вообще на периферии сознания наци: среди них много язычников и представителей других конфессий. Много людей и неславянских национальностей. Например, осужденный Артур Рыно — наполовину чукча. И главные враги (о чем с конца прошлого года публично заявляется в фашистских интернет-агитках) — не гастарбайтеры, а представители государства и общественные активисты, которые «мешают созданию сверхгосударства».
А цель современных ультраправых — приход к власти. О чем в интервью «Новой» сказал, например, координатор «Русского образа» Илья Горячев. (Тихонова и Хасис в СМИ активно связывают с этой организацией и его «дочкой» — «Русским вердиктом».)
Смена тактики
Таким образом, «охота» на мигрантов — это уже не тренд. Ультраправые поняли, что десятки, пусть даже сотни убийств выходцев с Кавказа, Средней Азии или Африки не в состоянии приблизить их к своей цели. Да и миграционный поток этим не остановить…
Тем более что массовые кровавые акции возмутили даже представителей правоохранительных органов, которые ранее весьма лояльно относились к фашистским взглядам, используя ультраправых экстремистов в борьбе с «врагами режима»: левыми активистами, «несогласными» и прочей «несистемной оппозицией»… Но серийных убийц никто покрывать не желает.
А жесткая позиция президента, неоднократно озвученная им публично и на совещаниях специальных служб, привела к тому, что резко сократились возможности для публичной пропаганды нацистских взглядов. Судьи стали выносить жесткие вердикты по экстремистским статьям, наци-активистов арестовывают пачками, прокуратура выносит предписание за предписанием о закрытии одиозных организаций…
Государство, которое столько времени предпочитало не замечать российский фашизм, спохватилось. Только очень поздно. Теперь ему противостоят не гопники с заточками, а хорошо законспирированные группы боевиков, имеющие оружие, деньги, хорошо тренированные, образованные и «идейные». Они стали настолько сильны, что уверенно бросили вызов государству.
Видеозаписи убийств выкладываются в интернете десятками. Устраиваются взрывы в «Макдоналдсах», на железнодорожном полотне, в церквях, на рынках. Еще в декабре 2008 года наци подкинули отрезанную голову таджикского гастарбайтера на ступеньки одного из подмосковных муниципалитетов, сопроводив «посылку» посланием к чиновникам — если не запретите въезд инородцев, мы возьмемся и за вас. А в январе 2010 года в Сети был размещен ролик с убийством жителя Ганы: человек в маске озвучивает следующий текст: «Забыты гастеры, и революционеры начинают тупить ножи о властьимущие души».
(ред.Гастер - синоним строителя.фр.)
Наци, взявшие на себя ответственность за убийство антифашиста Ивана Хуторского, угрожали в своем заявлении «уличным антифа-хулиганам, мигрантам-беспредельщикам, журналистам-русофобам, карателям в погонах и мантиях».
Пиетета перед людьми в погонах у нацистов нет. При задержаниях они не раз оказывали ожесточенное вооруженное сопротивление. Сотрудникам правоохранительных органов уже начали мстить — год как по стране идет волна поджогов и подрывов различных милицейских объектов и автотранспорта. Призывы «убивать ментов», советы, как делать это наиболее эффективно, в большом количестве представлены на наци-ресурсах.
В начале года в Сети появился отчет о действиях за 2009 год ранее не известной группы «Русские волки». В нем упоминаются в том числе убийства четырех милиционеров, одного сотрудника ФСБ и двух — прокуратуры. Никаких доказательств этому «волки» не представили, зато приложили к отчету видеоролик с записью казни пяти мужчин восточной внешности (в одном случае стреляли из автомата, в других — из пистолета).
Второй террористический
Собственно, это второй террористический фронт. Кто с ним будет бороться — не понятно: все увязли на Северном Кавказе.
Завязнут и здесь, если попытаются применить апробированную тактику. Очень велик соблазн ответить на террор террором — как на Кавказе. Мстить всем до третьего колена, хватать без разбора, выбивать признания, ликвидировать без суда, «кошмарить» правозащитников и журналистов, чтобы «не мешали наводить порядок»… Ответ рискует стать ожидаемым, «кавказским»: все больше и больше молодых людей будут сплачиваться вокруг радикальной идеи борьбы с «ментовским государством». И не потому, что им близки ультраправые идеи, а потому что будут одержимы местью.
На самом деле совсем не случайно первыми жертвами публичных казней, совершенных фашистами, стали адвокат, журналист и судья… Они — опаснее для наци. Потому что справиться с правым террором можно, только если борьба эта будет публичной, основанной на законе и примате прав человека.
Комментарий
Александр Брод, член Общественной палаты РФ:
— Это не первый случай покушения на судью. Начиная с 1996 года каждый год происходило 3—7 подобных эпизодов, которые, к счастью, редко заканчивались убийством. Это судьи районные, городские, председатели областных судов. Криминал постоянно заявляет о себе и показывает, что его власть сильнее государства.
Что касается Чувашова, то он занимался делами скинхедов и выносил очень жесткие приговоры, действительно по заслугам, потому что, например, члены банды «Белые волки» отличались изуверской жестокостью, наносили массовые ранения, убивали с особой изощренностью. У их жертв находили свыше 70 ножевых ударов на теле.
Я считаю, что следствие должно версию убийства нацистами считать приоритетной. Последние два-три года национал-радикалы переходят к терроризму: они совершают подрывы рынков, кафе, мечетей. Там, где «чужаки», «кавказцы». Те наци, кто считает себя «арийцами-неоязычниками», совершают акты вандализма в отношении православных храмов. Было несколько попыток подрыва отделений милиции в Москве и регионах.
В свои списки врагов радикалы стали включать не только правозащитников, журналистов, ученых, занимающихся антифашистской деятельностью, но и следователей, прокуроров, судей, которые ведут дела национал-радикалов. Они запугивают, пишут угрожающие письма, указывают в интернете домашние адреса. Кстати, прокуроры уверяют, что найти авторов этих списков они бессильны.
Не исключаю, что убийство Чувашова — акт мести и устрашения. Могли и киллера нанять. Тем более, как показывает практика, у радикалов есть деньги. У одного задержанного наци на счету было 200 млн рублей. Их подпитывают, политики с ними заигрывают, пытаются ими управлять. А те, в свою очередь, такими демонстративными убийствами просто заявляют о своем присутствии и претендуют на место во власти. Один давний борец с сионизмом создал Армию воли народа, которая имеет региональную сеть, ставит своей задачей казни высоких чиновников.
Наци уже атаковали судей. В городе Долгопрудном в мае 2004 года был взорван автомобиль судьи Жанны Радченко, которая вела дело РНЕ, и в августе 2004 года там же была убита федеральный судья Наталья Урлина, которая вела процесс двух милиционеров — членов РНЕ. Но версия убийства радикалами следствием практически не рассматривалась.
Что касается возможности предоставить охрану всем, кто фигурирует в черных списках наци-радикалов, то это в общем-то нереально. Но что касается судей, экспертов, свидетелей, которые участвуют в подобных процессах, то им охрана должна быть предоставлена обязательно. Вспомним печальный опыт Николая Гиренко, ученого-антифашиста, который в течение десяти лет готовил экспертные заключения, на которых базировались судебные решения. Он за это поплатился жизнью, его убили нацисты на пороге квартиры. А после убийства Гиренко экспертное сообщество крайне напугано, и ученые просто перестали участвовать в подобных экспертизах, перестали ходить на суды и сотрудничать с прокурорами.
Тревожно, что к радикальным группировкам или движениям все чаще и чаще обращаются за помощью обычные люди, обиженные властью. Бывшие торговцы с Черкизона, например, или жители тех микрорайонов, где стали разрастаться рынки. За один только митинг члены ДПНИ записали в Марьино свыше тысячи сторонников в свои ряды, люди напуганы «китайским нашествием» в столицу. Очень часто националисты умело играют на настроениях толпы, на нерешенных проблемах.
Последние три-четыре года суды стали выносить жесткие приговоры, основная масса наиболее опасных наци-радикалов находится в местах лишения свободы. Но на судах никто в большинстве своем не признавал преступлений, кричали: «Хайль Гитлер!» и «Мы еще вернемся!». Я думаю, что суды и позиция общества (которой зачастую нет либо она подыгрывает шовинистам) не сломили их мнения. И через 5—7 лет, когда они начнут выходить, мы получим еще более ожесточившихся, заматерелых нацистов.
Вместо послесловия
Борьбу с правым экстремизмом чиновники начали весьма эффективно.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Предупреждение
Федеральная служба <…> провела исследование содержания статьи И. Никитовича «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты» (http://www.novayagazeta.ru/data/2010/005/01.html), опубликованной в газете «Новая газета» № 5 от 20.01.2010.
Экспертами, проводившими анализ статьи, установлено, что в тексте публикации имеются высказывания, направленные на возбуждение социальной, расовой и национальной розни, а также пропагандирующие исключительность, превосходство или неполноценность человека по признаку его социальной, национальной, расовой принадлежности <…>
Фотографические материалы, иллюстрирующие текст статьи «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты», по мнению экспертов, содержат элементы пропаганды и публичного демонстрирования атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения. <…>
Таким образом, редакция газеты «Новая газета», опубликовав статью «Банда, агентство, партия. Кто такие «легальные националисты» и иллюстрации к ней, распространила информацию, содержащую признаки экстремизма. <…>
Исходя из вышеизложенного, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках своих полномочий и на основании ст. 16 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» выносит редакции газеты «Новая газета» письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации.
Заместитель руководителя
К.В. Протопопов
От редакции
Претензии относятся к материалу «Новой газеты», в котором цитируется официальная программа организации «Русский образ» и публикуется интервью с ее координатором.
То есть к «Русскому образу» претензий нет. А к тем журналистам, которые ставят в известность общество и государство о существующей опасности, претензии есть.
Может быть, это — дефицит мозгов?
Подобное качество после терактов в московском метро уже продемонстрировали лидеры «Единой России», придя к выводу: информирование общества о целях террористов и есть самая страшная террористическая деятельность, страшнее, чем публичные казни государственных деятелей и взрывы.
Или же господин Протопопов очень не хочет попасть в списки «врагов великой России»? И потому не замечает действительно ксенофобских выступлений ряда центральных газет? Не замечает точно так же, как лидеры «Единой России» не придают значения тому, что митинги их молодежных организаций охраняют ультраправые.
Выясним в суде.
Александр Литой
Сергей Соколов
Банда, агентство, партия
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/005/01.html
Кто такие «легальные националисты»
Евгений Валяев, пресс-секретарь «Русского образа», выполняет «римский салют»
Слева направо: Дмитрий «Садко», Игорь «Айс» (лидер ростовского филиала Combat18), Денис «Коловрат». Группы «Коловрат» и «Садко» принимают участие в концертах «Русского образа»
До ареста Никиты Тихонова и Евгении Хасис, подозреваемых в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, славянофильская организация «Русский образ» была на слуху лишь у неширокого круга фашистоведов. Никита Тихонов — соучредитель журнала «Русский образ», а Евгения Хасис — активистка «Русского вердикта», аффилированной структуры, занимающейся юридическим и пиар-сопровождением уголовных дел, по которым проходят ультраправые. «Новая» решила выяснить, что собой представляют организации, с которыми были связаны подозреваемые в совершении публичной политической казни 19 января 2009 года.
Цитата с сайта организации: «Русский образ» — не банда, не пропагандистское агентство и не политическая партия. Мы — всё это вместе. Мы умеем создавать с нуля политические проекты, обеспечивать защиту тем, кто в ней нуждается, проводить кампании в СМИ <…>».
РО образовался в начале нулевых из тусовки поклонников группы «Коловрат» — одного из самых старых в России наци-ансамблей. Основные темы текстов: гитлеризм, пропаганда расистского насилия и ненависти… У группы есть и некоторое количество «спокойных» националистических песен, без явно подсудных призывов — например, из них была составлена программа публичного уличного выступления на Болотной площади в День народного единства 4 ноября 2009 года.
Kolovrat crew — этот самый фан-клуб — и стал основой для создания наци-группировки общероссийского масштаба. Гостевая книга сайта группы долгое время выполняла роль центральной дискуссионной веб-площадки русских фашистов. «Коловрат» наладил приличную сеть сбыта своих альбомов и фан-символики, «закрытые концерты» шли по всей стране иногда по нескольку раз в месяц. Потому Kolovrat crew очень быстро заимел прочные связи с множеством ультраправых активистов по всей России.
Закончил crew свою деятельность потому, что лидер ансамбля, Денис Герасимов, попал под суд в Чехии (где должен был состояться очередной концерт) за экстремизм. Сидел в тюрьме более года. Интернет-пропаганда от имени «Коловрата» была прекращена, поскольку Герасимов мог бы и задержаться в «пражских застенках» еще лет на семь.
Костяк crew перетек в новую тусовку, получившую название «Русский образ». «Образ» — сербская националистическая организация. После натовских бомбардировок сербская тема получила широкую популярность среди российских национал-патриотов. В Сербию организовывались поездки, в которые попали и члены Kolovrat crew. Некоторые из них выучили сербский. Илья Горячев, координатор РО, занимался в аспирантуре сербской историей. РО удалось застолбить за собой «сербскую тему», что помогло расширить контакты сообщества как с национал-патриотами, так и позже — с пропутинскими молодежными организациями.
Имея выходы почти на всех активных российских ультраправых начала 2000-х, создатели РО получили возможность приглашать к сотрудничеству именно тех, кого считали необходимыми. Их не устраивал образ нациста как туповатого бритоголового парня-пэтэушника. РО изначально ориентировался на молодых офисных работников, особое внимание уделяя привлечению в свои ряды предпринимателей, юристов, пиарщиков, журналистов.
С 2003 года вышло всего лишь 8 номеров журнала организации, но каждый номер получался довольно-таки «пухлым» и профессиональным. Кроме того, РО провел серию концертов, называли они себя тогда «РО crew».
Фактически до 2008 года РО не претендовал на самостоятельное участие в политике. Хотя его члены сотрудничали практически со всеми ведущими националистами десятилетия: Александром Севастьяновым, Николаем Курьяновичем и др. Они старались записаться в помощники депутатов и спичрайтеры. Члены РО были среди основателей ДПНИ. ДПНИ — тоже не самое открытое политическое сообщество, но есть основание предполагать, что львиная доля успешных действий борцов с нелегалами — плод работы РО.
Также активисты РО старались зарабатывать на каждых выборах — в середине нулевых куда более частых и более бодрых, чем сейчас. Они стремились в «Родину», КПРФ, «кремлевские молодежки». Не так искренне, как к тому же Курьяновичу и Бабурину, но на те же политтехнологические вакансии. Стремились к деньгам, связям, пытались внести в образ крупных партий националистические оттенки (и не безуспешно).
Причины перехода от неформальной crew к открыто действующей организации активисты РО не склонны публично обсуждать. Можно предположить, что к этому их побудило разочарование в возможностях ДПНИ. Понимание того, что общество к расистским идеям не готово: несмотря на массовую (более 50%) поддержку абстрактного лозунга «Россия для русских», все-таки 98% осуждают акты насилия против неславян. Соответственно, пропаганда, ориентированная на обывателя, не будет достаточно эффективной. И понимание, что без поддержки власти сейчас почти невозможно заниматься серьезной политикой. Во власти при этом есть люди, заинтересованные во взаимодействии с ультраправыми ради «усмирения» левой и либеральной несистемной оппозиции. И ультраправые заинтересовались возможностью своей легитимизации.
Соответственно, и РО переквалифицировался в структуру, осуществляющую посреднические услуги между властью и наци. РО позиционирует себя как дружественных Кремлю ультраправых, отличающихся тем самым от «Славянского союза» и ДПНИ. При этом сложно сказать: эти организации — их соперники по ультраправой поляне, или же это спектакль, разыгрываемый для властей.
Илья Горячев, координатор РО, говорит, что в его организации состоит около тысячи человек. Эта цифра непроверяема, но похожа на правду. На их сайте утверждается, что группировка имеет 22 региональных отделения — по некоторым данным, это тоже близко к действительности. Источники финансирования не афишируются.
Почти каждую неделю проходит несколько мероприятий, в которых принимают участие активисты РО. На сайте размещено много фотографий с акций, но в большинстве случаев лица участников замазаны. РО призывает приходить на свои митинги в масках. Заметная доля мероприятий не анонсируется заранее и проводится «для своих»: националистические лекции, концерты, соревнования по рукопашному бою среди активистов.
Есть и деятельность, обращенная вовне: участие в круглых столах с различными официальными лицами, акции за запрет абортов, за ограничение иммиграции и т.п. На 1 мая (в 2009 году) и 4 ноября (в 2008-м и 2009-м) «Русскому образу» удалось организовывать в Москве достаточно большие уличные мероприятия (от 500 до 1000 человек), направленные на отвлечение людей от аналогичных акций «Славянского союза» и ДПНИ. Важная для РО тема — защита наци-зэков. РО и родственная образу структура «Русский вердикт» собирают деньги на адвокатов и на «грев» сидельцев. Активисты РО утверждают, что люди, осужденные за убийства на почве национальной ненависти, должны иметь статус политзаключенных.
В РО есть как язычники, так и православные, организация выпускает и ту, и другую символику. И хотя большая часть основателей РО — православные, они не могли не пойти на сотрудничество с язычниками в силу популярности этого вероисповедания среди ультраправых.
РО утверждает, что является не фашистской структурой, а националистической. Грозится подавать в суд на всех, кто назовет их фашистами. Но пока ни на кого не подавал. На сайте РО выложена политическая программа. Она достаточно размытая, но отдельные ее пассажи не очень дружественны действующему в России законодательству.
«1.4. На территориях компактного проживания аборигенное неславянское население вправе строить свою жизнь на основе соответствующих национальных и религиозных традиций. Вне территорий компактного проживания их жители являются ограниченными в гражданских правах». «4.4. <…> Полноправными гражданами являются отцы семейств, состоящие в отрядах самообороны. <…> Среди женщин политические права получают только те, кто принимает участие в общественной деятельности либо по собственному желанию служит в ополчении». «6.3. Браки между представителями различных рас не допускаются как проявление наплевательского отношения к судьбе своей расы».
Об убитом Станиславе Маркелове, видимо, в РО были невысокого мнения. Цитаты из livejournal community РО: «Гниды Маркелова (по-другому, сорри, не могу назвать этого адвоката) <…>. Маркелов, по свойственной ему привычке защищать и выгораживать всякую мразь <…>». Еще в этом блоггерском сообществе можно прочесть об экскурсии членов РО в поселок Локоть Брянской области, который во времена Великой Отечественной был одним из центров гитлеровских оккупантов. Или о том, что питерский террорист Дмитрий Боровиков — «герой русского национал-социалистического движения», а власовцы — «навечно в наших сердцах».
«…На трон взошел под бюргеров молитвы/ Рейхсканцлер Гитлер: Фюрер_и_Христос! / <…> / И кружки светлого хмельного Loewenbrau / Мы поднимаем за тебя, Адольф!!!!» — цитата из стихотворения, размещенного все там же в день рождения Гитлера.
На сайте РО можно найти неоднократные упоминания сотрудничества с такими откровенно гитлеристскими и боевыми структурами, как Combat18, Объединенная Бригада88 и автономные националисты, члены которых занимаются поджогами, уличным террором по отношению к гражданам неславянского происхождения и маршируют по улицам, вскидывая руку в фашистском приветствии.
После того как РО попал в эпицентр событий, связанных с расследованием дела Тихонова—Хасис, с одной стороны, его популярность среди наци резко пошла вверх, с другой — «легальные националисты» из «Русского образа» привлекли к себе пристальное внимание спецслужб, которые задались вопросом: а сколько еще боевиков могут прикрывать свою истинную деятельность, печатая журналы и устраивая концерты?
Илья Никитович
Цель у нас одна – стать властью
Илья Горячев, координатор «Русского образа»
www.novayagazeta.ru/data/2010/005/02.htm
Готовя материал про организацию «Русский образ», с которой связывают имена подозреваемых в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, мы решили задать несколько вопросов координатору РО, который был допрошен по делу Тихонова—Хасис в качестве свидетеля. Несмотря на то, что его взгляды считаем неприемлемыми, мы все же публикуем газетный вариант интервью без какой-либо правки. Чтобы читатели сами смогли сделать вывод о сути «легальных националистов». От себя заметим, что ответы на некоторые конкретные вопросы И. Горячев оформил в виде пространных рассуждений на не относящиеся, на наш взгляд, к сути вещей темы. Например, мы спрашивали: убийства, совершаемые фашистами, — политическая акция или уголовное преступление, нам отвечали про Ирландскую республиканскую армию или о своих противниках из числа антифашистов…
Вопросы:
1. Правда ли, что задержанные по подозрению в убийстве С. Маркелова и А.Бабуровой Тихонов и Хасис были членами "Русского образа" или сотрудничали с вашей организацией в каком-либо качестве? В каком?
2. Когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с Тихоновым? Действительно ли журнал "Русский образ" зарегистрирован на вас и на Тихонова?
Мы познакомились с Никитой в Исторической библиотеке летом 2002 года. Мы оба историки. Он писал диплом по Чеченскому сепаратизму, а я курсовую по геноциду Сербского народа в Независимом Государстве Хорватия в 1941 - 1945 гг. Вместе работали на парламентских выборах 2003 года в штабе кандидата-одномандатника Бориса Федорова, потом вместе работали в нескольких изданиях. Последнее место, где мы работали вместе был отдел политики газеты RE:Акция в 2005 году.
Да, мы выпустили первый номер нашего журнала в 2003 году, а в 2005 получили официальную регистрацию в федеральном агентстве по делам печати. Однако, "РО" как движение начало оформляться на базе редакции журнала лишь в 2007 году. К тому времени Никита уже больше года как отошел от активной деятельности в составе редакции.
Женя Хасис сотрудничала с правозащитной организацией "Русский Вердикт". Членом "РО" она никогда не была.
3. Вы допускаете возможность того, что Тихонов и Хасис действительно виновны в этом преступлении или считаете их невиновными? На чем основывается ваша точка зрения?
Я нахожусь под подпиской о неразглашении, поэтому не могу давать какие-либо комментарии по по вопросам, относящимся к делу Тихонова-Хасис.
4. Какую публичную позицию занял "Русский образ" после убийства С.Маркелова и А.Бабуровой? Были ли сделаны какие-то заявления на этот счет?
5. Какова ваша оценка деятельности наци-скинхедов и других радикальных группировок, направленной на физические меры воздействия (вплоть до убийства) представителей неславянских народов и общественных деятелей, придерживающихся либеральных взглядов? Это - политическая борьба или уголовные преступления?
Отсутствие политической альтернативы, возможности бороться за свои взгляды, убеждения, права легальными методами, иметь невозможность попасть в парламент действительно толкнуло многих честных искренних русских людей в подполье. Решение у данной проблемы может быть только одно - политическое. Конфликты в Ольстере, в Чечне лишь разгорались еще сильнее, когда их пытались подавить силой. Рассмотрим подробнее пример Ольстера. До 1972 года бойцы ИРА имели статус военнопленных. При том, что все они были гражданами Соединенного Королевства, но они вели вооруженную политическую борьбу и потому считались военнопленными. С 1972 до 1976 их статус был - политические заключенные. После того как правительство госпожи Тэтчер начало политику криминализации Ирландского сопротивления, пытаясь приравнять бойцов ИРА к обыкновенным уголовникам, особый статус был упразднен. Однако, в результате длительной борьбы за свои права, в 1983 году заключенные бойцы ИРА добились возвращения статуса политических. Возвращаясь к российским реалиям, я бы хотел вспомнить недавнее интервью антифашиста Вадима для сайта Либерти.ру, где он не исключает, что в 2010 году антифа может начать ликвидацию правых активистов. Совсем недавно анонимные антифа на одном из своих сайтов взяли ответственность за покушение на лидера ДПНИ Александра Белова в конце 2008 года. Выжил Александр тогда чудом, я был на следующий день у него в больнице, видел в каком он был состоянии. И что любопытно - когда на радио ЭХО МОСКВЫ проходил опрос как слушатели относятся к антифашистскому насилию - 87 процентов слушателей высказались положительно, то есть они поддерживают насилие, когда его источником являются их симпатизанты.
6. Допускаете ли вы, что в России создана сеть русских националистических подпольных боевых организаций, которые пытается достичь своих политических целей путем индивидуального террора?
Думаю, что подобной сети в России не существует. Пока еще. Точка невозврата не еще пройдена, и насилие можно остановить политическими методами. Но времени действительно уже мало. Зато существует и активно действует сеть ваххабитских джамаатов, которые всем возможным средствам борьбы предпочитают не только индивидуальный, но и массовый террор. А лево-либеральные силы, в упор не замечая смертельной опасности, исходящей от исламистов, пытается заигрывать с мигрантами и диаспорами - носителями исламистской матрицы. Хотя некоторые начинают уже прозревать. Так, для меня стало большой неожиданностью заявление Елены Боннэр, опубликованное на "Гранях" - "Виват, Швейцария", где она полностью поддержала референдум по запрету минаретов инициированный Швейцарской Народной Партией.
Кроме того, на наших глазах происходит организация леворадикального, антигосударственного, подполья – как я уже сказал выше, руководители боевого крыла так называемых «антифа» не исключают возможности проведения точечных террористических актов против своих политических оппонентов, а для реализации таких намерений необходима соответствующая инфраструктура. На то, что процесс ее создания находится в активной фазе, указывают и участившиеся за последний год акции «антифа», сопряженные с насилием – несанкционированные марши, заканчивающиеся погромами, нападения на офисы «России молодой» и редакцию «Комсомольской правды». Все это пробные шары, уверен, что уже в обозримом будущем Россию ждет волна ультралевого насилия, направленного прежде всего против идологических противников и, что очень важно, и против представителей власти, об этом прямо заявляют сами леваки.
7. Какие общественно-политические цели ставит перед собой "Русский образ"?
Главное направление — борьба за власть. Причём борьба за власть идет не с Кремлем, а с идеологическими оппонентами в нашей нише, с лево-либералами. Это другое поколение людей. Поколение 20-летних не борется с поколением 50-летних. Борьба идет за будущую власть в пределах одного поколения.
Здесь можно провести такую параллель. 1968–69 годы, когда и пала старая Европа. Когда студенческие протесты были возглавлены левыми силами, и что мы сегодня видим? Мы видим Европу, которая полностью находится под контролем антинациональных режимов либералов. Отличаются эти режимы друг от друга только какими-то оттенками. Все они выходцы из радикально интернационалистских, лево-либеральных кругов. Недавно читал книгу «Будни городского партизана» Алексея Цветкова. Это известный российский левак, анархист. Он пишет о том, как в Москву приезжал депутат Европарламента от партии «зеленых». Была какая-то встреча с ним и российские леваки его освистали. Потому что он, активист левого движения ещё 68 года, пошел в парламент, вошёл в систему и добился в ней влияния.
Левые в 1968 г, опирались на Франкфуртскую политологическую школу Адорно - Маркузе и их сподвижников. Они задали вектор развития Европы, к чему они стремились, того и добились. Активисты 1968 г. до неузнаваемости изменили лицо Европы, дали вектор развития на сто лет вперёд ЕС и другим организациям. Эти молодые люди зашли в систему и со временем переформатировали её под себя. Естественно, что встречаются вечные радикалы, которые говорят: ты предал идеалы 68 года. На самом деле, ничего он не предавал. Он реализовал свои идеалы. Да, современная реальность несколько отличается от его юношеских мечтаний. Но то, что в 68 году, будучи двадцатилетним, говорил левый активист, то он и реализовывал в своей политической деятельности по мере сил и возможностей. Сейчас ситуация аналогична 1968 году. Сегодня решается, кто будет определять политическое лицо России в 21 веке. Наша задача повторить тот путь, который прошли европейские леваки в 68 г, будучи молодыми студенческими вожаками. Они смогли стать политическим классом, который сегодня контролирует Европу. Если смогли они, значит, сможем и мы. А лево-либеральный лагерь, антифа — это наш главный конкурент. И цель у нас одна - поэтапно добраться до рычагов власти. Стать властью. Иначе вместо знакомой нам страны мы получим либо Халифат, либо либеральный тоталитарный концлагерь.Либеральный тоталитаризм наиболее жесткая, догматичная и жестокая диктатура из всех, что когда-либо существовали в человеческой истории. Она не признает свободы слова, не признает свободы мысли. Идеал человечества для данной идеологической модели - это серая масса унифицированных потребителей. А тем, кого это не устраивает выжгут лишние детали в голове, поставят чип и стерилизуют - для общего блага. Чтобы вдруг "экстремизм" или «гомофобия» случайно не случились.
8. Какие взаимоотношения у "Русского образа" с такими организациями, как "Русский вердикт", ДПНИ, православное крыло Молодежного движения "Наши", автономные националисты?
С лидерами ДПНИ мы знакомы с 2002 года. Я бы мог охарактеризовать наши отношения "РО" и ДПНИ как здоровая конкуренция. "Русский Вердикт" - дружественная нам правозащитная организация. С движением "НАШИ" у нас нет никаких контактов и отношений.
9. Группа "Коловрат" участвовал в вашем концерте 4 ноября, их диски можно заказать через ваш сайт. Насколько ваша организация разделяет идейные основы творчества этих музыкантов?
В группе КОЛОВРАТ за 15 лет ее истории сменилось несколько десятков музыкантов, группа прошла длинный путь, эволюционировала. На страницах Вашей газеты активно цитировались тексты песен группы, написанные в середине 90-х. Давайте не будем передергивать - например многие главы регионов сегодня, в 90-е были "авторитетными" бизнесменами, но сегодня все тактично об этом не упоминают. Точно также нельзя судить об идейных основах творчества на основе нескольких куплетов из разных песен, написанных в 90-е годы. "Дмитрий Донской", "Косовский фронт", "Русский Кавказ" - все эти баллады проникнуты любовью к Родине, к ее истории, героям, словом к однозначно позитивным ценностям.
10. "Русский образ" подписал "Этический кодекс русского националиста" совместно с организациями ОБ88 и Сombat18. Означает ли это, что эти организации являются вашими идейными и политическими союзниками?
Кодекс открыт для подписания всеми желающими. Наши подписи рядом означают, что три данные организации разделяют изложенные в кодексе положения и обязуются их соблюдать. Ничего более. Если кодекс захочет подписать редакция «Новой», никто возражать не станет.
11. В программе вашей организации предлагается ограничить в гражданских правах "аборигенное неславянское население" "вне территории компактного проживания" и - в политических правах - женщин. Как вы себе это представляете? Означает ли это, что вы сторонник дискриминации по национальному и половому признаку?
Наша программа это утопия, описание идеального общества для нас, своего рода "Город Солнца" Кампанеллы в современном издании. Эта программа написана нами для самих себя. И для того, чтобы выявлять идейно близких нам людей. В том случае, если в России произойдут какие-то изменения и политическое поле оттает, его температура перестанет держаться околоноля и мы сможем принимать участие в выборах, мы подготовим иной вариант программы, более адаптированный к целевой аудитории и политическим реалиям нашей страны.
Раздельное проживание разных этносов внутри России я представляю себе как бантустаны в ЮАР до отмены апартхейда. Эта наша инициатива перекликается с тем, что предлагал профессор Арутюнов, развивая идеи Хож-Ахмеда Нухаева по решению проблемы непримиримой оппозиции в Чечне. Примерно это же самое и предлагает «Русский Образ»: те, кто живёт в рамках единого с русскими государства, единого геополитического пространства, но не хочет жить по русским законам, а хочет жить по шариату или по каким-то иным, принятым ими на данной территории законам, те должны получить такие права. Но при этом на всей остальной территории они, разумеется, будут поражены в гражданских правах. Живя здесь по своим законам, они не будут иметь права участвовать в выборах, допустим, главы государства в том же формате, что и остальные граждане.
12. Один из ваших проектов называется "Русский образ - 14 слов". Что это за слова, кем и при каких обстоятельствах они были произнесены?
Сперва я расскажу об этом проекте. «Русский Образ – 14 слов» - это помощь социально незащищенным детям, которые остались без родителей в силу обстоятельств. Это не только ребята из детских домов (как известно, ситуация во многих из них довольно приличная за счет различных благотворительных фондов), но и различные больницы, приемники и прочие места, куда попадают дети-отказники. Мы ориентируемся именно на адресную помощь, сотрудничая с социальными работниками, которые знают ситуацию на каждом объекте изнутри. Так под Новый год были закуплены подарки, составленные по письмам детей-отказников из нескольких городских больниц Санкт-Петербурга и Ярославля. Подобную работу мы планируем организовать в каждом региональном отделении.
А произнес эти слова американский политзаключенный Дэвид Лейн после вынесения ему приговора. В переводе на русский они звучат как "Мы должны сохранить существование нашего народа и будущее для белых детей". То есть речь идет о том, что мы должны заботиться о своих детях, без которых у нас просто нет будущего.
13. Полагаете ли вы, что лица, чья вина в убийстве по мотивам национальной неприязни или по причине политических разногласий доказана судом, должны признаваться политическими заключенными? Можете ли вы назвать фамилии тех лиц, кого вы считаете политическим заключенным?
Не только тех, кто осужден судом, но и тех, кто находится в СИЗО до суда. В чем отличие политзаключенного от бандита? В мотивации его действий. Бандит действует из жажды наживы, ради обогащения, политический солдат действует из своих политических и идеологических убеждений, не корысти ради, а ради идеи. На апрель намечена презентация книги в которой будет список тех, кто является сегодня политическими заключенными. Это будет первый том - в него войдут русские националисты - политзаключенные. Помимо политических солдат – политических заключенных, которых можно назвать военнопленными, еще есть категория узников совести, которые отбывают наказание за ненасильственные действия – статьи в газетах, пропаганду в интернете, или свою правозащитную и общественную деятельность. И не важно какая статья уголовного кодекса им инкриминируется, потому что все понимают, что на самом деле сидят они «за политику». Фамилий же слишком много, чтобы перечислить их здесь. По экспертным оценкам, их число уже превысило 1000 человек.
14. Считаете ли вы, что в отношении ваших сторонников началась кампания политических репрессий?
Я бы сформулировал иначе. Скорее лево-либеральные активисты попытались начать кампанию по нашей дискредитации. При этом, в качестве информационного координационного центра атаки на "РО" выступил конгломерат либеральных прозападных общественных организаций. Это СОВА-Центр, информационно-исследовательский центр "Панорама" Прибыловского и другие. Причем, за этими организациями стоит российский филиал американской организации ADL - Антидиффамационная лига, даже часть учредителей у этих организаций общие. Причем, ADL держится в тени, искусно дирижируя публичными фигурами. Так, представитель СОВЫ - Галина Кожевникова 6 ноября называла "РО" респектабельной организацией, а уже 7-го видимо поступили новые инструкции - мы вдруг стали "экстремистским подпольем", а еще через три дня видимо опять поступили новые вводные от руководства и Галина вообще замолчала. Зато в дело вступила Юлия Латынина. Еще одним ключевым персонажем в данной структуре является Вячеслав Лихачев - глава аналитического отдела Антидиффамационной лиги и по совместительству ее учредитель, любопытно, что он также является одним из учредителей и центра "Панорама", вместе с господином Верховским и Галиной Кожевниковой.
К примеру, в ряде сомнительных блогов, принадлежащих этим господам, а также иным, весьма известным, интернет-провокаторам, сообщение об обыске 5 ноября у меня дома появилось на несколько часов раньше нежели в СМИ. Понятно, у СМИ прямая связь с силовиками - когда-то газета доплачивает им за слив информации, когда-то они сами используют медиа для слива необходимых им новостей. А вот откуда у блоггеров эта информация, в частности у Прибыловского?
Сейчас наш юридический отдел готовит ряд исков за клевету. Масштабы лжи, которую наворотили просто невероятны. Читая их, можно подумать, что "Русский Образ" это просто какой-то центр мирового зла, тайная масонская сеть, которая стоит за всеми терактами, убийствами и стихийными бедствиями.
При этом, атакуя самый успешный правый легальный проект последних двух лет - "РО" - данная группа граждан, сознательно провоцируют рост напряженности. Это и понятно, ведь они руководствуются принципом "чем хуже - тем лучше", поэтому и отсутствие легальной альтернативы с конкретной программой добрых дел и рост напряженности в стране полностью в их интересах, точнее в интересах их заокеанских хозяев. Их главная задача - уничтожить любую возможность диалога, столкнуть лбами националистов и власть. А "Русский Образ" опасен для всех этих людей именно потому что мы работаем системно. Наши оппоненты занимаются постоянным мониторингом, выявлением связей, лоббистов у националистов, а потом через своих же журналистов устраивают в прессе гевалт - этой тактике тысячелетия, она очень действенна и ментально близка нашим оппонентам. До последнего времени националисты не занимались подобным мониторингом. "РО" подходит ко всем вопросам системно, именно поэтому в противовес "Сове-центру" и прочим nazi-watch мы запустили проект "Ермолов", чьей основной задачей будет именно анализ структуры, связей, каналов финансирования, лоббистов всех деструктивных сил - левых экстремистов, либералов, находящихся на содержании у Запада, диаспор.
15. На какие средства осуществляется деятельность вашей организации?
Самофинансирование. В отличие от лево-либеральных организаций нас не спонсируют международные организации, мы не получаем грантов от фондов МакАртура, Катона или Джорджа Сороса, равно как и от организации Freedom House, руководит которой, на минуточку, экс-директор ЦРУ Вулси. А вот так называемые «антифашисты» помощью из-за рубежа не брезгуют – так, скажем, на развитие идей «антифашизма» в одном только Воронеже за последние в период с 2003 по 2005 год фондом МакАртура, который финансирует, кроме всего прочего, и Хельсинкскую группу, было направлено 700 тыс. долларов. Данные об этом можно найти на официальном сайте фонда. А сейчас, когда мы наблюдаем бурный рост «антифа», я уверен что финансирование этого движения стало на порядки выше. Так что представлять «антифа» как уличных бойцов-бессребренников, восставших против государства по зову души, по крайней мере наивно – все их акции хорошо и вовремя оплачиваются.
16. Знакомы ли вы с журналистом Стешиным?
Я знаком со многими журналистами, причем и из вашего издания. Как ни странно, но даже в «Новой газете» работали и работают многие журналисты придерживающиеся правых взглядов. А с Димой Стешиным мы знакомы с 2003 года, мы кумовья, я крестный его сына.
Кстати, совсем недавно Дмитрий Стешин стал финалистом престижной журналистской премии им. Артема Боровика за материал, посвященный войне в Южной Осетии. Дмитрий оказался единственным российским журналистом в прифронтовой зоне со стороны Грузии. Стешин уехал из Гори уже после того, как из города эвакуировали мирных жителей, сбежала администрация и полиция. Увы, я ничего не знаю о подобной профессиональной храбрости со стороны его коллег-либералов – визиты журналистов в том числе Вашей газеты на базы боевиков в Чечне я таковой не считаю.
Сегодня антифа и их сторонники в медиа начали травлю Димы, мол какой ужас, у журналиста есть политические взгляды и они к тому же правые! Меня вот нисколько не удивляет то, что у журналистов бывают политические взгляды. Это нормально. Журналистика это наиболее близкая область к политике, поэтому так часто журналисты переформатируются в политиков и наоборот, а некоторые умудряются совмещать эти две ипостаси. Действительно, в большинстве изданий есть правые журналисты. Однако для меня не секрет и то, что ярко выраженных либералов и антифа в журналистике тоже немало, например один из создателей и идеологов российского антифа-движения Александр Литинский печатается в вашей газете.
Еще один пример. Журналист Газеты.ру Александр Черных. В своем ЖЖ maskodegama он заранее сообщал, а значит знал, о готовящихся антифа нападениях на офис молодежного движения "Россия Молодая" и редакцию "Комсомолки". Вообще этот персонаж играет весьма ключевую роль в информационных кампаниях антифа. Так, именно он вместе с Алексеем "Сократом" Сутугой год назад запустил провокацию с мифической девочкой Ольгой Рукосылой, которую якобы убили националисты в Иркутске. Я тогда сразу же пробил фамилию Рукосыла по всем телефонным базам, что у меня были - такой фамилии не было не только в Иркутске, но и вообще в России и даже на Украине. Из этого я сразу же сделал вывод, что вся эта история - фальсификация. Так в итоге и оказалось. Зачем она им была нужна непонятно, может быть отчитаться перед своими западными спонсорами или же наоборот новый грант выбить. Показательно, что на Западе в эту историю поверили, в нескольких странах прошли разнообразные акции протеста перед российскими посольствами. В общем, устраивать информ-провокации и дискредитировать РФ в глазах мирового сообщества эти парни обучены неплохо.
17. Как строятся отношения вашей организации с РПЦ? Допускаете ли вы членство в вашей организации представителей иных верований, например, языческих?
Мы политическая организация, а не религиозная. Но я могу сказать, представителей каких верований в рядах "РО" не будет никогда - адептов деструктивных культов, то есть сект а также мусульман.
Со многими добрыми пастырями из числа священников РПЦ и РПЦЗ у нас давние хорошие отношения. Я сам 20 апреля 2001 года, на Пасху, в Троице-Сергиевой Лавре был награжден патриархом Алексием Вторым Патриаршьей грамотой за вклад в развитие Русской Православной Церкви.
Илья Никитович
Цель у нас одна – стать властью Они и уже во власти. Путин позиционирует себя и Медведева русскими националистами, заявил об этом открыто интервью в Европе, в начале сего года.
Интересно что реакции прессы и "черных" нацменских феодалов не было никакой на это заявление или они себя тоже русскими считаюти?
Ваш знакомый
28.04.2010, 08:26
Мосгорсуд запретил деятельность "Славянского союза"
Мосгорсуд вынес решение о запрете деятельности национал-социалистического движения "Славянский союз" на территории России. По заявлению прокурора Москвы Юрия Семина организация признана экстремистской, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры. Ранее в ходе прокурорской проверки были собраны доказательства экстремистской деятельности "Славянского союза", направленной на нарушение прав человека, причинение вреда гражданам, обществу и государству. Кроме того, идеология "Славянского союза" признана схожей с идеологией нацистской Германии, то есть направленной на пропаганду исключительности человека по признаку его национальной принадлежности.
Лидер "Славянского союза" Дмитрий Демушкин пытался оспорить рассмотрение ходатайства прокуратуры, утверждая, что оно неподсудно Мосгорсуду, но ему было отказано. Заседание суда проходило в закрытом режиме. Демушкин пообещал обжаловать решение Мосгорсуда в кассационной инстанции.
По словам Демушкина, о закрытом характере судебного разбирательства ходатайствовала московская прокуратура, которая и подала в суд иск о признании "Славянского союза" экстремистской организацией. Прокуратура мотивировала это тем, что Демушкин и другие члены "Славянского союза" могут воздействовать на свидетелей. Деятельность организации была приостановлена прокуратурой до решения суда.
Ранее Демушкин выразил опасение, что все легальные националистические организации России могут быть закрыты правоохранительными органами к 9 мая. По словам националиста, об этом ему рассказали в ходе допроса в прокуратуре. "Закрыть они нас просто так не могут. Значит, они признают в ближайшее время деятельность "Славянского союза" экстремистской и по решению суда нас закроют", – предсказал Демушкин.
http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.177526.html
Загонят всех в подполье, что еще хуже.Надо заставить их менять свои программы и уставы, в сторону лояльности к расам,затем контролировать исполнение, а потом в случае уже закрывать в случае пропаганды радикальных действии. НСДААП тоже запрещали, в Мюнхене даже стрельнули по маршу , в итоге создали Гитлеру имидж и бренд. Правда сильно им помогли товарищи из Социнтерна и отчасти тов.Сталин, выковывая офицерские кадры вермахта.Что было после общеизвестно.
Магомедовна
28.04.2010, 10:53
Из подполья вякать сложнее, а "товарищи" на самом деле страшные и трудно вычисляемые: за внешней оболочкой неславянской внешности и покорности, там злобное нутро - гитлеровский фашизм отдыхает. Думаю, найдут способы изжить эти течения и не только ради всех нерусских, а хотя бы во имя того, что России надо быть в обойме мира.
Верховный суд РФ снизил наказание членам группировки Артура Рыно и Павла Скачевского, осужденным за убийство на почве межнациональной вражды.
Как сообщили в суде, наказание Александру Трепалину было снижено с 8 до 5,5 лет лишения свободы, Алексею Авдееву - с 9 до 8,5 лет лишения свободы, Сергею Кудашкину и Валентину Тумаеву - с 5 до 4 и с 6 до 5 лет колонии соответственно.
По данным следствия, преступная группировка, в которую входили 9 человек во главе с учащимся школы иконописи Артуром Рыно и студентом института физкультуры Павлом Скачевским, в период с августа 2006г. по октябрь 2007г. убила 20 человек, еще 12-ти причинила телесные повреждения различной степени тяжести. Большинству обвиняемых на момент совершения преступлений не было 18 лет.
Из всех членов банды самый большой срок получил Роман Кузин, которого приговорили к 20 годам заключения в колонии строгого режима. Руководившие бандой А.Рыно и П.Скачевский приговорены к 10 годам лишения свободы каждый с отбыванием наказания в колонии общего режима. Больший срок они получить не могли, так как на момент совершения преступлений не достигли возраста 18 лет.
Позднее обвинение смогло доказать причастность банды к еще нескольким преступлениям, в результате чего срок Р.Кузина увеличили еще на 2 года.
29 апреля 2010г.
http://top.rbc.ru/society/29/04/2010/400992.shtml
Когда гражданин убивает двадцать человек, становится террористом или маньяком, но если при этом он будет вопить "слава россии" нацепив пентограмму или крестовый обвес, то будет просто хулиган. И будет не безсудная казнь или пожизненное, а от 2 до 20 с выходом со скошухой через четвертинку, по тихому.Не государство, а исторический нонсенс какой-то.
Или нацисты-маньяки так запугали судей, что они их скоро путевками в санатории награждать начнут.
Владислав Карабанов отвечает на вопросы читателей
2010-07-04 АРИ (http://ari.ru/news/3506/)
http://ari.ru/photo/3506_1.jpg
АРИ представляет ответы Владислава Александровича Карабанова, создателя, Агентства Русской информации, на вопросы читателей.
Потап Рига : Уважаемый Владислав, видите ли Вы в орбите интересов русского государства страны Балтии, в некоторых из которых, простите за сумбур, почти половина населения- русские? Если нет, то почему?
В.К. : Честно говоря, несколько не понял направление вопроса. В орбите международных интересов русского государства, конечно, будут наши соседи – страны Балтии. Насчёт половины русских, я несколько не согласен, ибо на самом деле там много русскоязычных. Они сами так себя считают и называют. Есть русскоязычные какие-то организации и так далее. А вот про русские организации, что-то как-то вяло. Я не против этих русскоязычных, но на самом деле, даже это понятие бред, в приложении к этническому фактору. Русские организации надо поддерживать, смотреть на них как соплеменников, русскоязычных будем поддерживать по линии любителей русского языка и в этих рамках.
Эми Грант: вопрос, который не просто личный, но ответ на который откорректирует моё личное вИдение будущего моей Родины. В каких границах АРИ видит будущее России?В границах СССР? без Кавказа?государство, возникшее в результате глобального геополитического раздробления? Ну и...пользуясь случаем, хочу сообщить г.Карабанову, что моя давняя атака на него лично, не смотря, что потом извинился, осталась некоей изжогой в моей душе. Которую не исправишь, но пусть и все остальные семь раз отмеряют перед нападением.
В.К. : Русское государство вижу почти в нынешних границах. Почти. Здесь нужны уточнения. Даже Кавказ, его национальные автономии, всё равно, до поры, останутся под тем или иным управлением, контролем России. То есть это будет не то, что сейчас - субъекты Федерации, как бы учредившие государство – РФ, а автономии по типу Палестинской. То есть, фактически самостоятельные территории со своими паспортами, но без наличия у них вооружённых сил, контроля границ, таможни и так далее. Выдумывать, что эти субъекты учредили Россию, как это сейчас выходит по этой конституции, есть полный бред, так как они были завоёваны, покорены – это исторический факт. В Конституцию США, ведь не включены территории индейских племён, наряду со штатами. В русском государстве, все этнические выходцы с кавказских автономий, получат гражданство этих автономий, и их пребывание здесь, пересечение границ, будет регулироваться интересами собственно России, русской России. Как палестинцев в Израиль и наоборот. Нужны они в России будут, значит, будут получать визы, разрешения и виды на жительство. Не нужны, не будут. В будущем, когда, например, станет понятно, что угрозы терроризма оттуда не будет, тогда они получат полную независимость, если захотят и смогут её осуществить. А так, будут жить в фактически самостоятельных государствах, но, так сказать, в усечённой версии возможностей. Так что, Кавказ, это отрезанный ломоть.
Но вот границы автономий, определять ещё предстоит, чтобы не ущемить права народов, которые живут там издревле, в том числе и русских. И систему власти там надо помочь создавать свою, с учётом специфики, ничего взять из России, соединить с Россией, не получиться, это другая культура, история, другой менталитет. Другие люди. Другие. Ещё Туву есть смысл так же выделить в автономию подобную кавказским. С Татарией и Башкирией подобное сделать труднее, так как они, внутри России, там могут быть определённые территории с широкой автономией, но в последних, это не должно никак ущемить русских проживающих там, как это сейчас. Опять, нужно придумывать систему власти, чтобы и русские там принимали участие.
По поводу других территорий их сохранения. Это вопрос исторической ситуации, в которую попадёт страна. Ситуации, в которой будет формироваться русская власть. Момента трансформации. Государства, сами, добровольно ничего, как правило, не отдают, но не всегда это зависит от них. Если русские силы получат власть в более-менее управляемой системе, то с территориями будет проще. Отторжения или передачи будут исходить из интересов государства, и мнения населения. Возможно, часть Курил нужно всё же отдать Японии, чтобы, наконец, подписать мирный договор. Глобальные выгоды и финансовые и политические, от этого мирного договора, могут быть намного выше, чем эта пара островов, на которых жителей из России не заманишь. Нет, ну если кто-то захочет там пахать, сеять жить, строить, с сопоставимым эффектом от договора с Японией - пожалуйста. Но, думаю, желающих и потом не будет. Чужая земля! Чужие духи!
Однако, в реальности, надо понимать, что в рамках нынешнего режима, пока он не ослаб окончательно, русским национальным силам, шансов получить власть, очень мало. Да и этих сил то нет- Зюгановы-Квачковы к ним никак не относятся. Но россиянское государство стремительно деградирует, распадается, даже слишком стремительно, быстрее, чем нужно. И скоро, оно окончательно ослабнет, у него нет скреп, нет будущего. Всё идёт к закономерному финалу. Но, если русские силы и получать доступ к власти, то это произойдёт, скорее всего, уже в предельно ослабленном государстве, которое будет зависеть от решений внешних структур. Как это ни печально, всё идёт к такому сценарию. Масса государств, бывших империй, прошли через подобное – Турция, Австрия, Испания. Вот тогда соседи и предъявят свои счета. Германия на Калининград, Япония на все Курилы и часть Сахалина, Финляндия на Карельский перешеек и так далее. В противном случае, они могут способствовать, вообще, полному расчленению России. Так что возвращаюсь к вопросу – вижу и хочу одно, но что будет в реальности, зависит от ситуации. Постсоветская власть ведёт страну к краху и сама она никак исправить ситуацию не может, для этого нужен приход русских сил. Чем раньше власть перейдёт к русским национальным силам, тем меньше будут потери.
Анатолий Ташкент : "...- мы выступаем за рынок и против коммунизма, социализма и прочих измов." - А как же капиталИЗМ , куда усиленно тянет Карабанов и АРИ читателей? Кстати капиталИЗМ принёс человечеству жертв и несчастий больше, чем какой-либо другой общественно-экономический строй . Это аксиома. Кроме того, эволюцию не остановишь, а вы призываете догонять ушедший и разваливающийся поезд. "...- мы выступаем за рынок ..." "Одним из достижений рыночной экономики принято называть равенство, равные возможности." -Википедия. О каких "равных возможностях" можно говорить после проведённой "прихватизации" ? А значит, для того, чтобы вернуться на круги своя - экспроприация экспроприаторов ? Кроме того - «Идея, что рынки всегда правы — безумная идея. Идея невмешательства государства умерла. Идея всемогущих рынков умерла» Н. Саркози. АРИ ! Спуститесь с неба (с Нибиру) на Землю !
В.К. : «Капитализм» это терминологическое изобретение классиков «социализма» и «коммунизма». Люди живут в свободных странах, по совершенно естественным законам владения и распоряжения собственностью, экономических взаимоотношений и так далее. Они совсем не заморачиваются вашими терминами и очень удивятся, услышав про «капитализм», «общественно-политический строй». Маркса там читало, может несколько сотен человек из миллиарда. А вот «социализм» это как раз система противоестественного отъёма у человека результатов его труда, запретов на экономическую деятельность, на владение собственностью. По-вашему, на Кубе и в Северной Корее общество грядущего. Может, по отношению к Ташкенту, да. Хотя и в этом, сомневаюсь.
И второе, не надо путать россиянскую и постсоветскую воровайку-«приватизацию» с экономикой и правовым полем нормальных стран. Как раз эта «приватизация», пример перевода фактической собственности «социалистической» номенклатуры в собственность «де юре». Одно вытекает из другого - воровайка из «социализма».
Наблюдатель Аркаим : Ювенальная юстиция является новым видом оружия направленного поротив законов природы, института семьи и биологических инстинктов заложенных природой, уже обкатанным на Западе и внедряемым в РФ. Почему уделяя внимание всяким пустякам навроде "шпионов" и "самолетов" вы игнорируете эту тему?
В.К. : Да, думаю, лишний раз просто не упоминать про попытки номенклатуры, под благовидным предлогом создать себе места. И всё. Но, может и напишем.
Яр Москва : Уважаемый Владислав Карабанов. Почему активно раскручиваемый в сети Максим Калашников и партия "Родина-здравый смысл" так яро ненавидят идеи национал-демократии, что даже радуются, когда преследуют Ваших соратников. Не помню, что АРИ хоть раз призывало к развалу РФ. И не будет ли ещё хуже если квачковы, калашниковы и пр. окажутся у власти. Благодарю за ответ.
В.К. : Вот именно, вы правы. Если эти провокаторы и кретины окажутся у власти или даже около, всем мало не покажется. Сами-то они, захотят жить хорошо, широко, по западному, как Ким Чен Ир, которому посольство Северной Кореи закупало даже его любимый коньяк, кажется «Курвуазье». А население КНДР живёт в 19 веке, а то и хуже. Многоэтажки есть, но там нет даже труб водопроводных. Воду носят в вёдрах наверх, удобства на улице. В общем, народ борется с империализмом ну и так далее. Конечно, никакую власть «квачковы, калашниковы» не получат. Но их задача запугать население здесь, Запад, вот таким чучелом нового тоталитаризма и милитаризма. Они детища режима, спецпроект. А национальной демократией как запугаешь? Почти все процветающие страны это национальные демократии. Сильно можно там загнать каждого десятого в армию, как в Северной Корее?
Олли Ладоград : Уважаемый Владислав, года 3 назад АРИ был учрежден Круг Русской Правды. Насколько я понял, это была, в частности и Ваша идея. Почему он умер, с чем это связано?
В.К. : Это связано с тем, что вышла накладка, с кем учреждать. В будущем, если будет возможность, возродим.
Анатолий Ташкент : "...- мы выступаем за свободу слова..." - Спорный тезис. Ведь слово может быть разным. Глеб Щербатов (АРИ и Кº), например, следует вот такой установке - " Нам демокpатия дала Свободу матеpного слова. Да и не надо нам дpугого, Чтобы воспеть её дела." Вопрос Карабанову! Собираетесь ли Вы бороться с проявлениями ненормативной лексики сотрудников АРИ по отношению к читателям?
В.К. : Товарищ уже задавал вопрос, но тут он затронул актуальную тему. Упрёки звучат порой от читателей. Придётся пояснить. В самом понятии «ненормативная лексика», звучит корень «нормативная», то есть кем-то нормированная. На самом деле, говорят, что в 20-х, большевики решили из канцелярских документов исключить некоторые слова и обороты, которыми по простоте товарищи пользовались. То есть эти слова не соответствуют неким канцелярским нормам. Мы же пишем не канцелярские послания, а публицистику, художественную, и обращаемся, для полноты образов, к живому русскому языку. А он, содержит всякую «ненормативную», для канцелярщины, лексику. А иной раз, только она и передаёт степень, градус фразы. Эта «ненормативная» лексика есть в любом языке, так как он без неё не может, но не в плане передачи физиологии, а для передачи крайних интонаций, понятных всем. Если проще, это как знак восклицания, но в высшей степени, вопроса, удивления и так далее. Надеюсь, понятно объяснил.
Русский-KZ: Здравствуйте Владислав Александрович. У меня такой вопрос. Как по вашему мнению отразиться запрет "Славянского Союза" на будущиее националистов? Какие последствия для русского народа это может вызвать?
В.К. : Нормально отразиться, так как это провокационная структура, которая с одной стороны дискредитировала русское движение всякими хайлями, гитлерами, с другой, направляла порыв нормальных людей в тупик. Последствия такие. Эти и подобные структуры, на языке политтехнологов, «засирали» поле. Обывателю, порой сложно вот этих провокаторов, орущих «хай гитлер», а они это на «Русских маршах» и орали, отличить от нормальных русских националистов.
Тор: Вопрос к В. Карабанову. Если вы ратуете за РУССКОЕ нац. гос-во, то должны понимать как и кем создаются такие самостийные анклавы. Берётся кусок РУССКОЙ земли, придумывается нац. язык путём порчи РУССКОГО, пишется история от царя гороха , где РУССКИЕ подаются как поработители. Пример так наз. украина, белоруссия и т.д. Что Киев это разве не древнеРУССКИЙ город? Ярослав Мудрый РУССКИЙ царь там покоится. Ваша цель для РУССКИХ сделать такой же убогий , нищий , маленький, но самостийный загон так?
В.К. : Признаться вообще не понял, нет, не вопроса, а настроя человека. Что он хочет? Почему, вообще, кадр с такими идеями, не на стройке мечети в Чечне?
Арк Челябинск: Многие исследователи склоняются к тому, что т.н. монголо-татарского ига и в помине не было. Мол Чингизхан - это не имя, а титул; в Монголии не было ресурсов на вооружение такой огромной армии (залежи руды); у монголов нет в народе приданий о "великом хане" и т. д. Ваше мнение на этот счёт. P. S.: Прошу извинить, если вы этот вопрос уже освещали. Я на форуме недавно и не успел ещё всё изучить.
В.К. : Моё мнение, что так называемая теория Фоменко, из которой вы привели некоторые постулаты – шутка.
Антон Рощин Москва : Здравствуйте Владислав! Вопрос такого плана. Сейчас РФия бросила все силы на спаивание молодежи. Каждый день видишь что вроде хорошие ребята, русские, а спиваются. То с банкой "ягуара" по пива какого-нибудь, то еще что. Вот как убедить, вдолбить в голову людям что травят себя? Подобных тем, насколько я помню, уже давно не было
В.К. : Нет, тут надо признать РФия силы туда не бросала, скорее всё же пытаются бороться. Хотя это борьба со следствием, а не причинами. Пьянство, эта традиция совка, и ещё его «культурное» наследие. Людям некуда было использовать ни свои силы, ни те гроши, которые совок платил. Полная безысходность. Пьянство, для многих, было способом уйти от реальности, заглушить её. Всё это переросло в некую традицию, когда бухают из поколения в поколение. Но скажу чётко, народ в сравнении с совком, стал пить реально меньше. Это видно. Если будет реальные перемены в России, к демократии, когда люди почувствуют уважение к себе, станут пить ещё меньше. Ну, и ещё, часть населения, это уже потомственные алкоголики. Их увещеваниями не возьмешь.
Stexel Москва: Да как бы нет к вам вопросов. Особенно по вышеизложенным тезисам. Под каждым бы подписался! ---- Но чтобы использовать момент - спрошу: "Когда же выложите Бояра?" Удобно было как в прошлый раз - всё сразу. Оплата за книгу непременно могла бы воспоследовать по впечатлению от целостного прочтения.
В.К. : «Бояр» готов, но это черновик, не получается его довести. Когда нет времени, когда нет драйва. Выкладывать будем, и финансы здесь не играют какой-то определяющей роли. Хотя поддержка и была подспорьем в нашей работе. На самом деле, с предыдущей сагой, мы просто, таким образом, хотели подчеркнуть серьёзность произведения и привлечь внимание. Сегодня оно уже получило высокую оценку. Вот, делаем некоторый перерыв в работе, чтобы было время довести произведение до ума.
БОРОДА: Вопрос. Почему кремлядь держит свои капиталы в западных банках и в тоже время разжигает в России антизападные настроения? Где лохи, там или здесь?
В.К.: Ну, судя по вопросу, вы и сами всё понимаете, что антизападные настроения это форма сохранения нынешних ублюдочных порядков здесь. Завести тупых кретинов: «Долой Запад»! Типа, вот видите, люди у нас «не принимают западные порядки». Сами рулевые страны, и их семьи, живут, учатся, хранят деньги там, то есть хотят жить по нормальному, но нам не дают.
Алексей Скоков Москва: Предположим, что появление черной пирамиды над Кремлем было вызвано проведением обряда русскими волхвами на месте силы в Кремле. А чем вызвано появление таких же пирамид в Китае и Колумбии?
В.К.: Ну, не предположим, а точно, было вызвано обрядом. Замеченные пирамиды, если они были где-то ещё на планете, скорее всего, были те же, кремлёвские. Россия это глобальная точка и оккультные действия здесь возмущают слои духовных сфер и полей в планетарном масштабе. Ну, ещё, были там какие-то подделки зачем-то.
только факты: Вопрос-Карабанову! Вы собираитесь на этот раз расположить свои пункт наблюдения непосредственно у склона горы, куда сходятся траектории НЛО? .Веть разгадка гдето там .Если там нуль- проход то, вы можете запечатлеть что-то необычное .
В.К. : Я продолжаю изучение феноменов, и всё больше прихожу к выводу, что мы имеем дело не с инопланетным НЛО, то есть не с техно-объектом, а с формой какой-то психо-магической плазмы. Возможно, те самые, кого именуют гуманоиды, это существа Высшего мира, прямо связанные с нами. Вот эту взаимосвязь я пытаюсь понять и установить. Вполне вероятно, мы, наше сознание, является затемнённой проекцией сознания более высокого уровня, или реагирует на него. Или это имеет, какие-то, ещё более сложные взаимосвязи. Они, эти связи, отражались нашими предками в системе религиозных знаний. Свои выводы я постараюсь изложить в ближайшее время.
а м: Здравствуйте! Участившиеся в последнее время погодные аномалии и различные катаклизмы, что это, как вы думаете? Проходящее штатное явление, или предвестник чего-то нового? Я так понимаю в этом году урожая никакого не будет. Может ли разлив нефти в Мексиканском заливе глобально повлиять на климат?
В.К. : Всё о чём вы упоминаете, предвестник чего-то нового в мире. Мы перешли недавно в другое созвездие. Природные катаклизмы отражают грядущие перемены в человеческом обществе. Возможно постижение новых знаний.
Валентин Питер: Уважаемый г-н Карабанов. Какой художественный фильм по-вашему наиболее полно отражает мировоззрение АРИ. Спасибо.
В.К.: Нет такого фильма, и наверное не может быть, потому что полно, мировоззрение, фильмом, не передать. Даже очень хорошим. Можно только постараться.
ВВП: 1)Вы уверены, что Ваша политическая доктрина не есть доктрина с точностью до наоборот? В частности, со свободой слова. Неоднократно убеждаюсь, что свобода - только в русле целей оборотной доктрины, но не супротив.2)Вам не кажется, что Ваши усилия в толерастии приводят к обратному? Число "заблуждающихся" ширится с каждым новым шагом "демократии"в насаждении своих "порядков".
В.К.: Если вам нравиться тирания, власть олигархов в России, ваше бесправие, это ваше право, но не мудрствуйте, пытаясь доказать, что власть народа, то есть демократия, это тирания, а тирания это такая власть народа. Ни у кого это не получилось и не получиться. Под демократией я принимаю тот подход, что власть должна подчиняться какому-то, более-менее широкому слою ответственных людей. Быть ответственной перед людьми. В России демократии ещё не было никогда.
В. Б. : Владислав, скажите пожалуйста, какими по-вашему мнению, должны быть современные общины родноверов, чем, помимо праздников и обрядов, они должны заниматься? Должны ли обрядведущие этих общин иметь какой-то сан, и имеют ли право они называться жрецами, если нет, то почему?
В.К. : Очень не простой вопрос. Сразу скажу, что ответ будет не полным. Скажу своё мнение - общины ничем кроме праздников и обрядов заниматься не должны. Ни политикой, ни коммерцией - это быт. Обряды и праздники, для общины, и так много. В то же время, обряды и праздники проводят, чтобы укреплять связь с Богами, обрести их расположение, а вот это может благотворно отражаться на быте.
Ведущие могут называться жрецами, ибо они, как я понимаю, исполняют требы.
Vik Белореченск: Уважаемый Владислав Александрович, у меня вопрос об отношении к россиянским выборам. Ваше отношение к "выборам", описанное в "Катехизисе русского в Россиянии" не изменилось? Какие нужны условия для того, чтобы начать выстраивать параллельную русскую систему власти, "государство в государстве", есть ли в этом смысл? Спасибо.
В.К.: К «выборам», которые в кавычках, то есть к имитации их, не изменилось. Зачем участвовать в фарсе, в роли лохов? Параллельную систему без финансов не выстроишь, ибо государство, это в первую очередь система сбора финансов и на основе их, построение и удержание ряда элементов системы. Поэтому нужны ресурсы, для начала на информационную работу. А их наш народ давать не любит. Маловато таких людей.
василий d.overie@mail.ru москва : Возможно АРИ есть смысл в дополнение к основным материалам давать их более сжатые и доступные неподготовленному человеку варианты чтобы была возможность их распространять в печатном виде среди тех сородичей которые или ещё не нашли для себя ваш ресурс с целью популяризации его либо банально не имеют доступа в сеть.Что то типа листовок или информационных листков доступных широким массам читателей.
В.К.: Это только кажется, что подобное просто. На самом деле, в листовке трудно доходчиво отразить сложные моменты. К тому же это требует сил, и соответственно ресурсов. Всего этого не хватает.
Не Демократ: Вопрос №1: Почему вы больше не публикуете решения (или как оно там...) Круга Русской Правды? Вопрос №2: Почему в ваших статьях начиная с определённого времени исчезло всякое упоминание о "молдаванах"? Означает ли это, что они ("молдаване") больше не оказывают влияния на русскую нацию и, поэтому, нет никакой нужды о них упоминать?
В.К.: «Молдаване» есть и продолжают оказывать влияние, только уже понятно, что оно преувеличено. Они чаще пешки в умелых руках. Например, тот же Познер. Разве можно его назвать дирижёром? Вчера он был нужен, его вытащили, сегодня не нужен, задвинули. То же, например, и с Немцовым или там с Хакамадой. Все они, их газетки и сайты, лишь инструменты в руках реальных дирижёров.
Phoenix :Владислав, какими Вы видите будущую российскую армию и силовые структуры этого государства? По заявлениям АРИ все нынешние офицеры просто тупое стадо. Как Вы планируете использовать этот немалый мужской контингент в создании "русской России"?
В.К. : Нет, мы не писали что все они тупое стадо, а пишем, что они поставлены в положение тупого стада. Согласитесь, это разные вещи. Про будущую армию, я считаю, что эта структура должна называться Войском, есть подробнее в новом «Бояре», который мы начали выкладывать. Вкратце сложно сказать, так как тема обширная. Это вообще тема неотделимая от рассмотрения всего устройства русского государства.
Воин прави Ставрополь Вопрос, который меня сильно беспокоит: Ари Вы так и будите тусить с евреями,говорить какие они хорошие и т.д.Удар Русских Богов читали?Истархова поддерживаете?
В.К. Говорить, общаться нужно со всеми. Хоть с евреями, хоть с зулусами. Я сторонник подхода, что худой мир, лучше доброй ссоры. Надо искать правду, и для этого изучать все серьёзные аргументы, мнения. Вот обмен мнениями и аргументами и был и будет со всеми, кто заинтересован.
Книгу Истархова знаю, и скажу, что у него много достаточно верных вещей, но очень много перехлёстов, заблуждений и сильно упрощенных суждений. Он не может остановиться. Ему не интересна истина, его несёт в рамках той модели, которую он выстроил. И его уже не интересует реальность, ему надо доказать свою теорию, всё подверстать под неё. А это приводит к массе глупостей в его книге, что во многом её дискредитирует. По массе информации, которую он приводит, по многим позициям расхождений нет, по христианству много верного сказано. Подчеркну, много, но не всё. Тем не менее, при всём при этом, у него много очень поверхностных и ложных выводов, противоречивых суждений и упрощений. Мистику русской Небесной Прави, он не постиг. Поэтому при всё при том, его книгу как выверенную, принимать нельзя. Тем не менее, его подход: «Национальное жречество – это и есть высшая голова и душа нации. Качество любого общества определяется качеством его жречества», абсолютно разделяю. Сам считаю так же.
Maestro Moscow: Добрый день, уважаемый г-н Карабанов. Я уже писал на форуме о личности Стерлигова. В связи с этим у меня к Вам вопрос: "Что Вы думаете о нём, как о главе нац.движения, и не окажется он обычной подсадной уткой для русских?" Ведь то что его держат "в обойме", и понемногу пиарят, факт! Да и спрятался он не просто так, цель проста, чтобы его забыли те люди, с кем он начинал, и его биографию начать как бы с чистого листа, от сохи ....
В.К. Нет, я думаю, что для Стерлигова всё в прошлом. Не стоит даже обсуждать.
Так как вопросов много, чтобы не перегружать в первую очередь читателей, они разбиты на 3 части. Продолжение следует…..
Во времена социализма проклинаемого господами националистами путевка на курорт рабочему стоила порядка ста рублей или пол-средней зарплаты по стране. Профилактории для вредных профессии были вообще бесплатными, плюс всегда бесплатные обеды в сетке вредных профессии начиная со 2-й категории.По вопросу резервации для кавказцев, татар, башкир и т.д. оригинальная идея.Проходили уже в 19 веке.Только кавказцев забывали спросить и тогда и теперь.Чем кончили тогдашние правители забывать стали уже?
Сергей_Ингушевич
07.07.2010, 16:24
Ingushetia.Ru Евкурова сообщает о происшествии в Беслане Правобережного района, остальные информационные агенства - станции Муртазово, что в городе Терек Кабардино-Балкарии.
В Северной Осетии избиты пассажиры поезда Ингушетия-Москва
Ингушетия.Org, 06.07.2010 22:04
В Северной Осетии на железнодорожной станции Беслан сегодня около 17:40 мск группа националистически настроенных подростков избила стоявших на перроне пассажиров поезда Ингушетия-Москва. По свидетельству очевидцев, молодые юноши спортивного телосложения, у некоторых из которых были ножи, стали избивать пассажиров следовавшего из Ингушетии поезда Ингушетия-Москва.
Это избиение происходило в течение 10-15 минут. В течение этого времени никто из находившихся на станции в инцидент не вмешивался. За 10 минут до отправления состава прибыла милиция и предприняла попытку остановить происходящее. Всего, по словам очевидца, в результате драки различные травмы получили около 10 юношей.
В этой связи, как сообщил секретарь президента Ингушетии Калой Ахильгов, секретарь Совета безопасности Ингушетии выехал в Северную Осетию, чтобы встретиться с руководством правоохранительных органов этой республики.
Пассажиры московского поезда избиты во время остановки
07 июля, 03:39 | Екатерина ДЕНИСОВА
В Кабардино-Балкарии, на железнодорожной станции Муртазово, группа подростков избила пассажиров поезда, следовавшего из Ингушетии в Москву. Инцидент произошел вчера вечером, около 17:40.
По словам очевидцев, несколько молодых людей спортивного телосложения набросились на стоявших на перроне пассажиров, у некоторых из нападавших были ножи. Подростки избивали людей в течение 10 – 15 минут, и за это время никто из находившихся на станции даже не вмешался. Драку смогли остановить прибывшие за десять минут до отправления состава милиционеры.
В результате потасовки травмы различной степени тяжести получили десять человек. Позже на место происшествия приехал секретарь Совета безопасности республики, чтобы встретиться с представителями правоохранительных органов.
А чуть ранее, в ночь на 6 июля, в Кабардино-Балкарии, в селении Заюково, неизвестные из автоматического оружия расстреляли 29-летнего следователя Баксанского РОВД. За мужчиной тут же приехала "скорая", однако от полученных ранений он скончался по дороге в больницу. Как позже сообщили сотрудники правоохранительных органов, на месте происшествия было найдено около 40 гильз.
Линейный отдел ВД: ингушей в Беслане не били
Линейный отдел внутренних дел на транспорте опроверг распространенную интернет-сайтом Ингушетия.org информацию об избиении пассажиров поезда «Назрань – Москва» в Беслане. «Пассажиров указанного поезда никак не могли избить в Беслане, поскольку он не делает остановок ни в одном из населенных пунктов Северной Осетии. Насколько мне известно, этот инцидент произошел на станции Муртазово (Кабардино-Балкария – прим. «15»)», — отметил начальник линейного отдела Батраз Басиев.
В результате драки различные травмы получили 10 юношей.
http://region15.ru/news/2010/07/07/18-36/
Линейный отдел ВД: ингушей в Беслане не били
Линейный отдел внутренних дел на транспорте опроверг распространенную интернет-сайтом Ингушетия.org информацию об избиении пассажиров поезда «Назрань – Москва» в Беслане. «Пассажиров указанного поезда никак не могли избить в Беслане, поскольку он не делает остановок ни в одном из населенных пунктов Северной Осетии. Насколько мне известно, этот инцидент произошел на станции Муртазово (Кабардино-Балкария – прим. «15»)», — отметил начальник линейного отдела Батраз Басиев.
В результате драки различные травмы получили 10 юношей.
http://region15.ru/news/2010/07/07/18-36/
Спасибо tual. Я тоже сомневался, откуда столько смельчаков набралось в Беслане
Железный дровосек
08.07.2010, 12:56
Спасибо tual. Я тоже сомневался, откуда столько смельчаков набралось в Беслане
Так и я. Ведь ингуш с ножом страшнее танка. )
Так и я. Ведь ингуш с ножом страшнее танка. )
я ваши народные поговорки не знаю. Видать из поколения в поколение кочуют.
Флешмоб после поножовщины
14 июля 2010 года. Акции националистов, поминавших своего погибшего товарища, правоохранительные органы не мешали.
15.07.2010 18:10
Михаил Саленков
Правозащитники обеспокоены тем, что правоохранительным органам ничего не было известно о подготовке прошедшей накануне вечером массовой акции в центре Москвы.
По разным данным, от 300 до 700 молодых людей пришли на Чистопрудный бульвар, чтобы почтить память Юрия Волкова, погибшего болельщика московского футбольного клуба "Спартак".
В ночь с 9 на 10 июля на Чистых прудах возник конфликт жителей Москвы с уроженцами Чечни. В результате драки ножевые ранения получили трое москвичей, один из них - Юрий Волков - скончался. Милиции по горячим следам удалось задержать участников конфликта. По словам очевидцев, на прошедшей вечером в среду акции звучали националистические лозунги, распространялись листовки, в которых говорится, что на следствие оказывается давление, а подозреваемые в убийстве отпущены на свободу под подписку о невыезде. По данным информационно-аналитического центра "СОВА", много лет занимающегося изучением преступлений, совершенных на почве межнациональной ненависти, это крупнейшая акция, организованная ультраправыми в российской столице.
Заместитель директора центра "СОВА" Галина Кожевникова по просьбе Радио Свобода анализирует ситуацию.
- В то время, когда разгоняются менее многочисленные собрания оппозиционеров, состоялась акция, на которой Москва была фактически объявлена территорией войны - такие надписи на стенах оставили ее участники. Вас это не удивляет?
- Совершенно не удивляет. Это был, видимо, флешмоб, следов подготовки к акции видно не было. Известно, что погибший молодой человек принадлежал к радикальной фанатской тусовке. Я думаю, что акция оказалась неожиданной и для милиции.
- Очевидцы говорят, что эта акция была мирной. Как должны были реагировать власти, органы правопорядка?
- Никак. Они вполне адекватно среагировали. Проконтролировали, чтобы не было никаких противоправных действий – и никаких противоправных действия не было. Люди подошли, мирно возложили цветы и разошлись. Другой вопрос, почему именно в этой ситуации милиция вела себя нормально, а в остальных – нет
- По некоторым предположениям, эта акция была демонстрацией силы: если надо выйти на улицы, никто не запретит. Нужно ли сейчас принимать какие-то меры, чтобы эта ситуация не вышла из-под контроля, или остается надеяться, что все успокоится само собой?
- Наши правоохранительные органы в очередной раз проигрывают ультраправым информационную войну. Единственным способом нивелирования негативных последствий межнационального конфликта является постоянное информационное сопровождение этого конфликта, в том числе и со стороны правоохранительных органов. Посмотрите, что происходит. Случилась драка, прошла масса публикаций, в основном довольно ксенофобского характера в духе "чеченцы опять порезали русских". Даже упоминание об ультраправых участниках конфликта не снизило ксенофобского запала. Сейчас ультраправые делают все, чтобы максимально обострить конфликт. Говорится о том, что схватили не того. Говорится о том, что тех, кто реально убивал, отпустили. Говорится о том, что все кавказцы мобилизовались для того, чтобы освободить своих. Говорится о том, что следователь подвергается страшному давлению со стороны неких национальных диаспор и так далее. Это все, что я прочитала за последние два дня по поводу этого конфликта. Есть ли хоть одно внятное заявление правоохранительных органов города Москвы, которое бы объяснило ситуацию? Позиция правоохранительных органов такова: собака лает - ветер носит. Но ветер, к сожалению, разносит такие семена, которые когда-нибудь вырастут, и мало нам не покажется.
Меня очень тревожит то, что никаких следов подготовки этого мероприятия не было видно. Это означает, что практически полностью утрачен хоть какой-нибудь, даже визуальный контроль над ультраправыми активистами.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2100836.html
http://www.svobodanews.ru (http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html)
Елена Власенко, Никита Татарский
Пока оппозиционные политики и их потенциальные избиратели не задают жестких и неприятных вопросов о собственности российской элиты, в стране появляются новые левые. Они не помнят и не идеализируют Советский Союз и Сталина, но применяют марксистские теории к современной России. Они относят себя к эксплуатируемым, рабочим, и защищают их права в судах и говорят о них прессе. Это правозащитники, которые окончательной целью видят не гражданский контроль, а рабочий. Не справедливое наживание капитала, а его полную ликвидацию. Не торжество рынка, а его исчезновение. Они уверены, что большая часть населения – их единомышленники. Ведь это все эксплуатируемые, так?
Ближе к четырем дня у 12 КПП завода "АвтоВАЗ" в Тольятти людно: у рабочих металлургического цеха кончилась смена. Женщины направляются к остановке ждать автобус из промзоны в центр города, мужчины идут дальше – к палатке, где пиво, водка и масляные пирожки. У палатки – два ряда лип с картонными коробками для мусора, земля под ними в "бычках". На таком ковре пятерками или парами мужчины курят, выпивают и молчат. До тех пор пока к ним не подходит похожая на молодого актера Джона Малковича девушка с листовками под заголовком "Рабочая демократия".
Одна против стратегии
Эта девушка – член Революционной рабочей партии Галина Дмитриева. Весной тольяттинская милиция на сутки отобрала у 25-летней Галины двух маленьких детей – после того, как в местной газете "Город на Волге" была опубликована статья Дмитриевой "Стратегия развала" – с описанием сценария умышленного доведения "АвтоВАЗа" до банкротства. Детей Дмитриевой вернули – после того как вся страна узнала о том, что их насильно забрали, – но в Тольятти они больше не живут. Галина Дмитриева вынуждена была оставить их с отцом в Москве – сам она вернулась в Тольятти, помогать рабочим "АвтоВАЗа" бороться за свои права…
Экспертом по "АвтоВАЗу" среди местных журналистов и левых по всей России Галина Дмитриева стала два года назад. К рабочим металлургического цеха она неизменно приходит несколько раз в неделю и задает им вопросы:
- Вы видели план развития города до 2020 года? А план реструктуризации "АвтоВАЗа"? А вам неинтересно взглянуть? С вами кто-нибудь советуется? А вы уверены, что будет с вашими рабочими местами в следующем году? Вы получили компенсацию за жару? Почему так происходит? Не обидно?
Сначала мужчины молчат. Потом начинает говорить один (сначала на него смотрят так, будто он перебрал), а за ним, минут через двадцать, говорят все. Рассказывают о том, как на производстве нельзя сходить в туалет или выпить воды в не обеденное время.
О том, как важно развестись с любимой женой и выплачивать алименты ребенку. Тогда из зарплаты в пять тысяч рублей на выплату ипотечного кредита уходит не 50%, а меньше – банк вычитает сумму алиментов, а деньги остаются в семье, поскольку развод только на бумаге.
О том, как зарплата поменьше уходит на выплату коммунальных платежей, а детей от гриппа можно лечить только травами из самарских лесов. Заработать больше можно – но это дополнительная нагрузка, и спину можно надорвать, а кормить семью больше некому.
О том, как тяжело было работать два жарких месяца – июль и август – с ломающимися кондиционерами, температурой выше 35 градусов на производстве и компенсацией в 700 поощрительных рублей (то есть примерно 15 рублей за каждый жаркий рабочий день).
О том, откуда взялся ужасный слух о смерти нескольких человек на производстве в жару, пусть официально его и опровергли.
О том, как полгода приходилось за 2/3 зарплаты сидеть на рабочем месте без дела и без возможности подзаработать, потому что с декабря в некоторых цехах "АвтоВАЗа" начался так называемый простой: производство приостановлено, а работник должен присутствовать на рабочем месте.
О том, как людей из бригад переводят в "дочки" "АвтоВАЗа" – недавно организованные "Реформинг-центр" и "АвтоВАЗ-перспективу" – откуда их спокойно могут уволить… О том, как в бригадах ссорятся, потому что переводиться никто особо не хочет, а надо.
На последний вопрос Гали – надо что-то делать с этим? – мужчины отвечают: бесполезно. Потом думают и говорят: надо делать, но сообща.
Политическая миграция
Как раз после совместных действий рабочих АвтоВАЗа в 2007 году – две тысячи человек вышли на забастовку с требованием повысить зарплату до 25 тысяч рублей (именно столько в агитматериалах обещала рабочим "Единая Россия", но обещания не выполнила) – Галина Дмитриева впервые приехала в Тольятти. Через пару месяцев переселилась сюда с маленькими дочкой Сашей и сыном Никитой, "чтобы отслеживать обстановку на месте".
– Когда-нибудь терпение у людей кончится, и тогда они сами выйдут на улицу. Чтобы они не начали громить витрины, эту силу надо направить. Как мне кажется, целей две, они связаны: рабочий контроль и национализация, – кратко излагает Галина Дмитриева свою программу.
Галя выросла в городе Киржач Владимирской области в "сложной", как она говорит, семье ("какое-то время была беспризорницей"). Мама умерла, когда Гале было семь лет: ее сбила машина. На это уже накладывались школьные впечатления о несправедливости:
– Помню, как учительница географии падала в обморок. Как сосед по парте кусочки хлеба бережно складывал и нес домой, в семью. Как одноклассники из рабочих семей работали на огородах и на рынке, потому что есть им было нечего.
Объяснение несправедливости Галина Дмитриева нашла в книге Энгельса "Положение рабочего класса в Англии". Кто кого нашел – Галя книгу или книга Галю – сказать сложно. Но после того как она ее прочитала, мир был размежеван. Люди разделились на эксплуататоров и эксплуатируемых, и Галина Дмитриева встала на сторону вторых. Частную собственность, понятное дело, необходимо ликвидировать. Крови при этом нужно и можно избежать – эксплуатируемых больше, не всех их можно купить, значит, сила (и правда) за ними. Об этом Галина Дмитриева говорила с левыми во Владимирской области, ходила с ними на акции протеста и дочитывала Маркса, Энгельса и Ленина, попадала в отделения милиции, где о нее тушили окурки и ее таскали за волосы, в лучшем случае называя красной сволочью и пытаясь выведать у нее планы покорения мира и адрес центра всемирного зла. В 2000 году она приехала в Москву в статусе коммунистки и антисталинистки ("Сталин угробил советскую власть, после чего и стала возможна перестройка и возврат к капитализму"). Здесь через год она познакомилась с членами Революционной рабочей партии на акции "Антикапитализм":
– Они не сталинисты, не реваншисты, не те, кто хочет шагнуть назад, – объясняет Дмитриева, которая стала одной из нескольких сот членов РРП по всей России, после чего ей поручили организовать ячейку партии в Тольятти.
Нет малых дел
РРП существует с начала девяностых и претерпела несколько расколов. Авторитетом и статусом негласного лидера в этой организации вот уже двадцать лет пользуется Сергей Биец, когда-то участвовавший в "Демократическом союзе" Валерии Новодворской. Идеальный мир, который вместе с партийцами он собирается строить, описывает тезисно, довольно абстрактно, но уверенно. Уничтоженная частная собственность, национализация средств производства, ликвидация рынка, плановая экономика, политическая демократия, отмена смертной казни, народный суд, выборность и регулярная сменяемость чиновников...
– Рабочий класс составляет абсолютное большинство общества. То есть 38 миллионов индустриальных рабочих – это наши единомышленники, – говорит Сергей Биец. – Мы не утописты, у нас нет готовой схемы, под которую мы бы хотели подогнать общество. Мы исходим только из понимания направления его развития… Власть принадлежит тем людям, которые получают доходы от собственности. Пока это ничтожное меньшинство существует, ни о какой демократии и свободе говорить не приходится: все решается в интересах собственников, а на компромиссы идут, чтобы не шумели.
Галина Дмитриева хмурится на вопрос о теории малых дел. Борьба за зарплату, по ее словам, это только отсрочка – "инфляция все отыграет". Ни одна маленькая победа не гарантирует благополучие – только если она одна из множеств.
– Люди не могут постоянно находиться в состоянии конфликта и зубами вырывать свое элементарное право на жизнь. Они понимают необходимость политического переустройства.
Понимают это во многом благодаря соратникам Дмитриевой. В ней самой слова о необходимости великих перемен сочетаются с действиями ради перемен малых. Она консультирует рабочих по юридическим вопросам (не у всех рабочих в картину мира вписывается Трудовой кодекс и инспекции по труду, куда на его несоблюдение можно пожаловаться). Выслушивает жалобы отработавших смену мужиков и женщин, некоторые из которых не могут из дома выйти из-за производственных травм. Пишет об "АвтоВАЗе" "с неофициальной точки зрения" – в местной газете "Город на Волге" и в самиздатовских листовках "Рабочая демократия", где новости от рабочих, а не от менеджмента ВАЗа, как, например, в газете "Волжский автостроитель" или компании "ВАЗ-ТВ".
– Детские сады, санатории, охрану, поликлинику вывели из состава "АвтоВАЗа", а компанию телевизионную "ВАЗ-ТВ" оставили. Ленин говорил: телеграф первым делом взять. Так и они оставили свой телеграф, – шутит Сергей Пыстин, один из двух тысяч рабочих опытно-промышленного производства "АвтоВАЗа" и друг Гали.
Друзья у Гали есть, пожалуй, на всех производствах. Кто-то входит в независимый профсоюз "Единство", кто-то в Революционную рабочую партию, но тайно. Все они – ее источники информации. Эксклюзивность этой информации бесхитростна: кто-то с мастером бригады дружит, у кого-то любовница в высотке (главное здание "АвтоВАЗа", где офис дирекции). А Дмитриева для них – громкоговоритель: самостоятельно с журналистами рабочим общаться небезопасно (распространение негативной информации о заводе приравнено к протестному поведению, а с ним зачастую борются, находя недостатки в работе – то есть формально выговор не за интервью, а за испорченную деталь).
– Очень мало таких, как Галина, – говорит Юрий Кузьмич Целиков, ветеран завода, который тридцать лет проработал в дилерской сети "АвтоВАЗа", был президентом международной ассоциации дилеров завода. – На ВАЗе народ настолько выносливый и терпеливый, он вынес столько запчастей и деталей, что все повязаны: любого могут привлечь, и у воспитанных в советское время на генном уровне эта боязнь. Поэтому социального взрыва на ВАЗе не будет никогда, могут быть социальные потрясения, локальные вспышки. Но ВАЗ вполне может стать детонатором для социального взрыва в России. Внутрикорпоративная коррупция на ВАЗе достигла совершенства: здесь работают очень умные люди, в основном из спецслужб. Борцам с коррупцией вручаются медали от имени коррупционной вертикали.
Юрий Целиков считает, что "опыт девяностых усвоен, спецслужбы сильны, и с властью никто не расстанется". Галина Дмитриева верит, что рабочие способны поставить чиновникам ультиматум, если будут действовать сообща – ведь и среди спецслужб все те же эксплуатируемые. Сходятся Дмитриева и Целиков во взгляде на национализацию: она, по их мнению, могла бы принести "АвтоВАЗу" пользу:
– Если завод государственный, вступают в силу законы для государственных чиновников, – говорит Юрий Целиков. – Декларации о доходах, прозрачные зарплаты: ни один чиновник три миллиона в месяц себе назначить не может. И налоги бы городу оставили, а то Путин приезжает на вертолете и отдает нам наши же деньги!
Вместе с Дмитриевой он поддерживает неофициальный профсоюз "АвтоВАЗа" – "Единство". Два профсоюза – неформальный и официальный – на заводе сосуществуют уже двадцать лет: официальный ругают за то, что там якобы "думают сначала о трудностях работодателя", неофициальный – за то, что там будто бы "в основном критикуют официальный профсоюз", да и вообще много протестуют. В распоряжении корреспондентов РС оказался документ – "Результаты мониторинга социальной напряженности в прессовом производстве по состоянию на 15–18 марта 2010 года": исследование среди рабочих "АвтоВАЗа" за подписью начальника отдела мониторинга персонала Овчарова. В таблице "Протестное поведение" есть показатель "Агитация вступать или вступление в "Единство"…
Неудивительно поэтому, что рабочих-членов профсоюза "Единство" Галина Дмитриева воспринимает в качестве как бы дважды эксплуатируемых. В своих разговорах с рабочими цехов она спрашивает, помогает ли им профсоюз официальный. Часто слыша в ответ какое-то невразумительное мычание работяг, она рассказывает о существовании "Единства". Там к ней относятся, как к храброй Шурочке в амплуа корнета из фильма "Гусарская баллада". "Гала, мы сегодня к 12 КПП пойдем агитировать?" И "Гала" отвечает, куда следовало бы пойти после смены.
… После того, как рабочие удовлетворяют свой спрос в палатке напротив КПП, точка скопления людей перемещается к автобусной остановке, к женщинам. Галя раздает им листы "Рабочая демократия", кто-то просит несколько экземпляров – соседям. В итоге в руках у Гали остается только сумка, никаких бумаг. И к ней идут знакомиться опоздавшие на автобус рабочие.
– Зарплату получил. Как тебя зовут, миленькая?
Галя представляется, говорит, что журналист газеты "Город на Волге". Не меняя выражения лица, рабочий на ходу (по темпу речи видно) меняет содержание своей речи:
– Знаешь сколько у меня зарплата – семь тысяч рублей. А я двадцать лет работаю, и Афган прошел. Мне бы только до пенсии дожить, какой там права отстаивать.
Спорить с ним Галина Дмитриева будет на следующий день: надо дописать статью и встретиться с Сергеем Пыстиным. Он формулирует диагноз последнего за день Галиного знакомца:
– Человеку платят зарплату за его руки, а он готов за эти деньги отдать и свою душу. Не всякий пойдет в государственную инспекцию труда, прокуратуру и суд. Это не лень, а страх и желание, чтобы сделали за них, – объясняет Пыстин, которому пришлось полгода в суде доказывать, что он не отлучался с рабочего места на одну минуту, а на пять минут отлучился по уважительной причине.
Галина Дмитриева сама часто слышала: иди сама и митингуй, тебе безопаснее. Потом так говорить перестали: после того как в Галину комнату в тольяттинской коммуналке пришли милиционеры забирать детей. В этой комнате почти нет мебели: кровать, где любит спать полудомашний кот Рюрик; шкаф с Марксом, трудовым кодексом и дисками "Гражданской обороны"; коробки с документами; стол, старый компьютер, детские рисунки на двери. Саша и Никита больше не живут в Тольятти – они запомнили, как их отобрали у мамы. 1 сентября Саша пошла в первый класс в московской школе. Галина с улыбкой рассказывает, как дочке и ее одноклассникам на линейке сказали дать клятву о верности Родине.
– Я не хочу, чтобы дети шли по головам или чтобы их использовали, – говорит Галина Дмитриева. Не то чтобы тысячи сотрудников "АвтоВАЗа" стали ей детьми, но родственные чувства здесь точно есть. Ну не в классовом же сознании дело?
Сообщение от dt52
Смешно когда о мужичье которое должна будить слабая женшина пишут В России почти нет мужчин, Иосиф выкосил.А от мужика только мужик и родится.
Притча
Затеял Лев реформы у зверей, Медведь приватизировал ручей, Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе. Казалось бы, течет себе ручей, Он раньше, вроде, был совсем ничей. Все дружно шли к нему на водопой. Теперь порядок стал совсем другой: Пусть воду пили, как бы, и ничью, Медведь охрану выставил к ручью И, знай, вздувает плату за питьё. Без водопоя овцам не житьё. А волки по своей лихой натуре За выпасы дерут с овцы по-шкуре. И слышатся кругом со всех сторон Голодный рев и безнадежный стон. Чтоб ропот и волненье прекратить, Лиса закон берется сочинить: "Зверям копытно-жвачного подобия Присущи экстремизм и ксенофобия. А их рога, как части организма, Свидетельство врожденного фашизма. Коль станут против власти бунтовать - Бунтовщиков на месте убивать. Их шкуры подлежат приватизации, Копыта и рога утилизации, А рынок при такой организации Пойдет прямым путем к цивилизации". Такой закон на днях увидит свет. Как овцам быть? Читатель, дай совет. (http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html)
walkyrya Откуда: Москва - Australia
http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html
Ответить Вспоминаются времена кооперативов и НТТМ, безнал в нал, комсомольцы с цепкими и очень липкими пальчиками.... Ходарковские, Лисины и прочие. Бандиты, их охраняющие... Но к кормушке допускались только СВОИ.
Из моей переписки. "...Приезжаешь на оптовую базу с накладной из ИСПОЛКОМА ,там в это время уже сидели бывшие завлабы и всякие Поповы с Чубайсами, договариваешься с ними об откате в размере 20% от выручки. Получаешь накладную и вперёд на развитие начального капитала. После реализации завозишь процентную выручку и сдаёшь её на РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ. Приказы райкомов на поставку товаров в госторговлю просто саботировались или в магазины давали мизер".
В стране голод, разруха... Из внешних источников в долг перестали давать, а собственное производство покрывало порядка 10% спроса. Где же системные реформы или хотя бы латание дыр?
Обычно защитнички Гайдара и Чубайса мотивируют вот чем: человек пробыл во власти меньше года, и единственное что он сделал, это "отпустил цены" т.е. приравнял деньги к их товарному покрытию, но это было неизбежно. Какие к нему претензии?
Но ответ-то прост - приравнять деньги к товарному покрытию любой дурак сможет, а вот если бы ему, Гайдару, за этот срок удалось бы товарное покрытие подтянуть к денежной массе, то это был бы великий экономист, здесь без вопросов.
Нужна была расшивка узких мест экономики переходного периода без ее разрушения. А они затеяли реформы, которые никому не были нужны, кроме как Штатам.
Страна до сих пор в лежачем положении с депрессивной экономикой и вымирающим населением и власть всё это устраивает. Вывод, если бы хотели, давно бы расставили все точки над i. См. пример Лужкова. Но власти ЗАКОН, одинаковый для всех, НЕ НУЖЕН, нельзя будет украсть.
Магомедовна
24.10.2010, 19:11
Смешно когда о мужичье которое должна будить слабая женшина пишут В России нет мужчин, Иосиф выкосил.А от мужика только мужик и родится.
Ухожу от темы...но некоторым я бы запретила рожать, чтоб не "появляли" на свет себе подобных.
Магомедовна
24.10.2010, 20:35
На себе опробовано?
На тебе, как предупреждение. О мужиках,вроде, в теме говорим.
Магомедовна
25.10.2010, 08:19
Такого рьяного и забанили.Знающий был мужичок, все про всех, кто и зачем.Подленький правда, но это от бессилия.
Такого рьяного и забанили.Знающий был мужичок, все про всех, кто и зачем.Подленький правда, но это от бессилия.
:p:p:p:p:p
Российская политика по отношению к народам Северного Кавказа: ее закавказский адрес и контекст"
http://euingush.com/index.php?newsid=2224
Не претендуя на охват всей проблемы – многовекторной российской политики на Северном Кавказе, постараюсь выделить лишь некоторые направления этой политики, имеющие непосредственную связь с российскими интересами в Закавказье, со стремлением России оказывать политическое влияние, экономическое давление на закавказские государства, держать их под своим контролем, торпедировать или во всяком случае тормозить их сближение с Европейским Союзом и НАТО. Для того, чтобы представить себе масштабы этого нажима, напомним, что, по данным независимых экспертов, численность российских войск, которые находятся на Кавказе достигает 150.000 человек, из них от 80 до 100 тысяч дислоцированы в Чечне , однако и другие районы Северного Кавказа и Закавказья не избавлены от мощного российского военного присутствия [2]. По сравнению с этой ударной группировкой число американских военных инструкторов, которые были приглашены в Грузию еще по инициативе Шеварднадзе в апреле 2002 года, совершенно незначительно: всего 80 человек, лишенных какого-либо мандата на проведение военных операций. Тем не менее российская пропаганда крайне нервозно реагирует даже на такие робкие шаги сближения Грузии с НАТО.
Первый круг вопросов, которые хотелось бы рассмотреть в контексте российской кавказской политики, связан с позицией России по отношению к сепаратистским движениям (или в иной терминологической версии и аксиологической интерпретации – по отношению к национально-освободительной борьбе) кавказских народов, стремящихся к восстановлению или созданию своей национальной государственности, к выходу из состава государств (прежних союзных республик), на территории которых они проживают и имеют (или имели до распада СССР) свои автономные области или республики.
Здесь со всей очевидностью в российской политике проявляется двойной стандарт. Любые движения к независимости народов Северного Кавказа, который удерживается в государственном поле Российской Федерации, подавляются с максимальной жестокостью. Примерами такой жестокости изобилуют и первая (1994-1996), и вторая (начатая в 1999 и продолжающая) чеченские войны, которая Россия ведет против чеченского народа, подвергая его - на глазах у всего цивилизованного мира, сохраняющего поразительное равнодушие, - самому безжалостному террору и преступному геноциду [3].
Как подчеркивается в Отчете Международной хельсинской правозащитной федерации, начатая в 1999 году Россией вторая чеченская война ведется при массовом нарушении норм военного и гуманитарного права, а действия с российской стороны носят характер преступлений против человечества: бомбардировки и ракетно-артиллерийские обстрелы, нападения на гражданские объекты, массовые убийства гражданского населения, пытки, грабежи, похищения людей совершаются федеральными войсками [4].
Польский историк Станислав Чешельский пишет в этой связи: "… Мы имеем здесь дело с полицейско-карательными операциями, при этом непосредственное подавление партизанского движения является лишь одной из задач федеральных сил. На первый план выдвигаются действия, главной целью которых, независимо от официальных деклараций, является установление террора над обществом и возможность сломать его волю к сопротивлению" [5].
Когда дело касается сепаратизма или ирредентизма в национальных движениях народов Северного Кавказа, Россия следует единственному категорическому императиву – сохранения территориальной целостности собственного государства. Этот принцип нашел отражение и в ее Конституции, принятой в декабре 1993 года, которая не допускает возможности выхода из состава Российской Федерации какого-либо из субъектов этой Федерации, что автоматически придает любому движению за независимость характер преступного, антиконституционного действия или намерения и что превращает в чистейший фарс все декларации о суверенитете находящихся в составе Российской Федерации республик.
В то же время Россия не только весьма терпимо, снисходительно и дружелюбно относится к сепаратистским движениям малых коренных народов и национальных меньшинств, направленным на разрушение территориальной целостности соседних закавказских государств – Грузии и Азербайджана, не только поддерживает эти движения дипломатическими и пропагандистскими средствами, но чаще всего сама в тайне (и даже не слишком заботясь о соблюдении тайны) организует их, обеспечивает их боеспособность и агрессивность российскими кадрами, финансовыми средствами и запасами воинских арсеналов, направляет их, порою слегка сдерживая, в критический момент – активизируя, выпуская на поверхность как джинна из бутылки, которую она держит в своих руках.
Оценивая российскую политику поддержки сепаратистских движений в соседних государствах, австрийский исследователь из Венской академии национальной обороны Мартин Малек пишет: "Без военной поддержки со стороны Москвы, ни Абхазия, ни Южная Осетия (Карабах скорее рассчитывал на Армению) не смогли бы выступить против центральных правительств [против Тбилиси или против Баку]. Все дело в том, что именно Москва оказывала им поддержку и снабжала их оружием […] Российская армия открыто участвовала в интервенции в Абхазии в 1992-1993 годах […] Официальные представители [сепаратистов] из Абхазии, Южной Осетии, Карабаха и Приднестровского региона Молдовы совершали и совершают свои регулярные вояжи в Москву; для них открыты двери российского парламента и министерства иностранных дел: их принимают там по первому их требованию и желанию. Почти все взрослое население (и разумеется, в первую очередь политическая элита) Абхазии и Южной Осетии уже давно имеет российское гражданство. Соответственно, Москва может в любую минуту начать военное вторжение под предлогом необходимости защиты российских граждан, если Тбилиси попытается силой разрешить конфликт. Россия постоянно предупреждает Тбилиси о недопустимости применения силы против Абхазии и / или Южной Осетии. В то же время, однако, собственную проблему, связанную с чеченским сепаратизмом, Москва пытается решить исключительно при помощи военной силы" [6].
Нынешняя российская политика на Кавказе является прямым продолжением и развитием тех провокаций, какие в последние годы существования СССР готовились в кабинетах КГБ и ЦК КПСС и были рассчитаны на то, чтобы руками национальных меньшинств, под прикрытием защиты их интересов и якобы ущемленных прав нанести удар тем демократическим силам, мощная мобилизация которых во всех союзных республиках представляла непосредственную угрозу для уже пошатнувшегося коммунистического режима. Это происходило повсюду, но начиналось, наверно, в Грузии, которая первой выступила открыто против кремлевской диктатуры и первой приняла на себя удар не только в форме кровавой расправы над демонстрантами в Тбилиси в апреле 1989 года, но и в форме тщательно подготовленных реакционных мятежей, организованных в Южной Осетии и в Абхазии и превратившихся в многолетнее несчастье всех вовлеченных в эти провокации народов, включая и абхазов, и осетин [7].
Не понаслышке знавший об этих "мероприятиях" последний Председатель Комитета Государственной Безопасности СССР Вадим Бакатин писал в этой связи: "Комитет безопасности стоял у истоков создания "интернациональных фронтов" в союзных республиках, проявлявших строптивость в отношениях с центром [...]. Действовала схема: "не хотите подчиниться – получите интерфронт, который призовет к забастовкам, поставит вопрос о границах республики и о законности избранных там органов власти", а затем деятельность этих интерфронтов преподносилась комитетом госбезопасности как проявление "воли всего народа" [8].
Именно такую роль "интерфронта", направленного против "строптивой" Грузии, должны были сыграть и сыграли сформированные в 1988 году под дирижерской палочкой Москвы националистические организации "Адамон Ныхас / Народная беседа" в Юго-Осетинской автономной области и Народный Форум "Айдгылара / Единение" в Абхазии.
Хотела бы подчеркнуть, что данная ситуация отнюдь не исключительна. Кремль (до 1991 года - еще коммунистический "Центр") всегда искал в строптивых союзных республиках, вызывающих его подозрения и не слишком послушных его воле, национальные меньшинства, чтобы используя их годами и десятилетиями накапливавшиеся (отнюдь не всегда беспочвенные и не только вымышленные) обиды и карьеристские амбиции их малых этнических элит, создать своеобразные "пятые колонны", готовые и способные ударить в спину Народным фронтам, демократическим силам, мощным национальным движениям этих республик. Эти "пятые колонны" были нужны для того, чтобы в глазах мирового общественного мнения российское вторжение во внутренние дела республик и новых независимых государств было бы морально оправдано, выглядело бы как защита этнических меньшинств от "национализма" формирующихся в этих республиках-государствах этнократических режимов. О том, насколько этот "национализм" был вымышленным или реальным, – разговор особый. Думаю, что чистой фантазией и лживой выдумкой кремлевской пропаганды этот "национализм" все-таки не был, и абсолютно все независимые государства, образовавшиеся из бывших союзных республик, абсолютно все их титульные нации, или группы "национального большинства", – ни одного исключения я просто не знаю, – пережили на определенном этапе – иногда краткую, иногда затянувшуюся до нынешних дней – свою собственную "детскую болезнь" националистического экстремизма, весьма далеких от демократического мышления представлений такого типа, как "Грузия для грузин", "Украина для украинцев", "Литва для литовцев" и т.п., вполне понятных, впрочем, в историческом контексте как ответная реакция этих народов на кремлевскую национальную и демографическую политику, нацеленную на то, чтобы в конечном счете отнять Литву у литовцев, Латвию у латышей, Украину у украинцев и так далее.
Однако, отнюдь не для борьбы с национализмом титульных наций, или так называемых "средних братьев" (в парадигме: "старший брат" – русский народ, "средние братья" – титульные нации бывших союзных республик, или новых независимых государств, "младшие братья" – малые коренные народы и национальные меньшинства на территории этих республик, имеющие / или не имеющие в их составе собственные автономии), не для сопротивления действительному национализму, который всегда является злом, какими бы историческими закономерностями не было вызвано его появление, а совершенно в иных целях поддерживала и формировала Москва сепаратистские движения, мобилизуя стихийное недовольство обиженных и испуганных "младших братьев" – малых коренных народов и национальных меньшинств в союзных республиках / в новых независимых государствах. Этими целями были коммунистический реванш, надежды на восстановление единой империи в границах бывшего Советского Союза, а когда эти надежды рухнули (впрочем, не окончательно и не у всех) или во всяком случае потеряли свою советско-коммунистическую окраску, такими целями стали ослабление, расчленение соседних независимых государств, поддержание внутри них постоянного напряжения, развитие затяжных внутринациональных межэтнических конфликтов, возможность постоянного шантажа. Именно этот шантаж, реализованный в драматических ситуациях, когда новые независимые государства уже не в состоянии контролировать часть своей территории, объятой мятежами, или существующий в качестве постоянной угрозы ("Не проявите сговорчивость - получите свой Нагорный Карабах, свою Абхазию, свое Приднестровье"), я имею в виду, говоря о закавказском "адресе" российской национальной политики с ее двойными стандартами. "Свою" Чечню Россия иметь не хочет, подавляет ее всей мощью милитаристской системы и, как огня, боится "эффекта домино", то есть появления новых движений за независимость на Северном Кавказе, но "Вашу" (грузинскую) Абхазию и Южную Осетию, "Ваш" (азербайджанский) Нагорный Карабах, "Ваше" (молдавское) Приднестровье Россия заботливо выращивает: не просто поддерживает, а именно выращивает, питает экономически, укрепляет идеологически, прикрывает своим военным щитом, в старых большевистских традициях разжигает, как "пламя из искры" (чаще всего весьма успешно, ибо и стихийных "искр", и "пороховых бочек" повсюду в российском пограничье более чем предостаточно), использует как сильнейшей средство государственного шантажа в своей международной политике. Российская официальная сервильная наука, обслуживающая эту политику, называет ее "адекватной позицией России" по отношению к сепаратистским движениям в Закавказье [9].
Закавказье в этом отношении не является исключением, это делается и делалось всюду, где к этому есть хотя бы малейшая возможность, и положение многих малых коренных народов и национальных меньшинств, на которые бывшая советская власть десятилетиями не обращала внимания, не желала слышать их жалоб и вникать в их проблемы, сама подвергала их самой жестокой эксплуатации и дискриминации, внезапно стало предметом повышенной заинтересованности и пристального внимания кремлевских стратегов и российских спецслужб. Планы использования поляков Литвы, которым была подкинута идея создания польской советской автономии в Вильнюсском крае, против независимой Литвы, гагаузов степей Добруджи – против независимой Молдовы, венгров Закарпатья и русин Прикарпатья – против независимой Украины, – лишь отдельные звенья этой очень длинной цепи, протянувшейся и на юг, в Закавказье. Там же, где просто не удавалось найти обиженных "младших братьев" или где организованные национальные движения и демократические силы этих народов и меньшинств отказывались играть заготовленную им роль и демонстрировали свою солидарность с народами и демократическими правительствами новых независимых государств (как это случилось с крымскими татарами в Украине), ставка делалась на русское население, внедренное в союзные республики в итоге систематической колонизации их земель как в дореволюционный период, так и в годы советского правления. Этому населению теперь предстояло в качестве "троянского коня" вызвать и ввести сюда российские "силы влияния". Такая роль предложена (и к сожалению, отчасти уже сыграна и принята ими) русским общинам Латвии и Эстонии, русскому большинству населения Крыма, вовлеченному в сепаратистское движение за отторжение Крыма от Украины.
Другой, весьма существенный момент, который надо иметь в виду при исследовании российской политики на Северном Кавказе в ее закавказском контексте и значении, заключается в тех резких и постоянных попытках раскола, противопоставления друг другу кавказских народов, какие проводит Россия, пытаясь (и небезуспешно) создать различные блоки, альянсы, которые можно использовать – по мере возникающей надобности – для наступления на тот или иной закавказский регион и для разжигания противоречий между самими народами Северного Кавказа. Эти народы в известном смысле, можно сказать, все равны перед Россией как жертвы ее экспансии и колониального гнета, однако, согласно известному каламбуру, среди этих равных есть "более равные" и "менее равные". Собственно, мы имеем здесь дело со старой, как мир, известной со времен древнейших империй на земле политикой "Разделяй и властвуй" ("divide et impera"), однако, ее конкретные проявления очень своеобразны, и без учета этого своеобразия трудно понять, что происходит на Кавказе.
Проще всего было бы сказать, что это разделение происходит по линии религиозного разлома кавказского субконтинента (тут уж можно говорить не только о Северном, но о всем пространстве черноморско-каспийского перешейка по обеим сторонам Кавказского хребта), а поскольку основными силами и полюсами в этом разломе являются две религии: ислам и христианство (носители других религий и верований, например, таты-иудаисты, курды-езиды или граничащие в нижнем Поволжье с северокавказскими степями калмыки-буддисты, в процентном отношении микроскопичны), то и линия водораздела в российской политике по отношению к кавказским народам якобы должна проходить по этому рубежу и ограничиваться выделением двух основных групп: с одной стороны, народы традиционной христианской ориентации (православные грузины, армяне григорианского вероисповедания, значительная часть осетин, не столь значительная, но все же заметная доля христиан среди народов адыго-кабардинской общности – прежде всего абхазов и кабардинцев), с другой стороны – все мусульманские народы Кавказа, включая и шиитов (большинство азербайджанцев и лезгин), и суннитов разных толков-мазхабов и распространенных на Северном Кавказе орденов и сект. При таком разделении имеется в виду, что христианские народы "ближе" России, могут служить опорой и проводником ее кавказской политики, в то время как исламские народы остаются для нее "чужими", подозрительными, потенциально или активно враждебными.
Всё это на самом деле, однако, так и не совсем так, во всяком случае значительно сложнее, чем простейшее разделение и противопоставление друг другу кавказских народов по конфессиональному признаку: здесь - "хорошие" христиане, там - "плохие" мусульмане, которых следует наказать, желательно руками кавказских христиан. Иногда дело обстоит именно так (например, в осетино-ингушском конфликте, к которому мы еще вернемся далее), но чаще действительная российская политика, направленная на разжигание противоречий между народами Кавказа, никак в эту простейшую схему не вписывается. В этом нетрудно убедиться, вспомнив события в Грузии последних двух-полутора десятилетий, когда против Тбилиси, против православных грузин, Россия ("Центр", Москва) охотно и старательно поддерживала выступления мусульманских, во всяком случае в значительной своей части мусульманских, меньшинств, например, абхазов, направляла в 1992 году на войну с Грузией исламских "добровольцев" из мусульманских регионов Северного Кавказа, прежде всего из Чечни (не кто иной как Шамиль Басаев с благословения российской власти оказался со своими отрядами на территории мятежной Абхазии), наконец, поддерживала сепаратизм грузинских мусульман в Аджарии, преодоление которого стало одним из первых достигнутых успехов нового руководства Грузии, пришедшего к власти после "революции роз". Именно тогда в Москве нашли политические убежище весь семейный клан Абашидзе и ряд других активистов мусульманской Аджарии, которая могла стать третьим – после Южной Осетии и Абхазии – плацдармом действий, направленных на ослабление независимого Грузинского государства [10]. Точно так же, до поры до времени, пока вызревал конфликт "в Нагорном Карабахе и вокруг него", пока еще можно было не доводить дело до войны и кровопролития, никаких симпатий армянам-христианам Москва не проявляла, санкционируя аресты лидеров общественной организации "Карабах" и спокойно наблюдая осенью 1988 года за зверствами в Сумгаите (кто знает, не участвуя ли непосредственно в организации этих зверств), и лишь когда Азербайджан, освободившийся от коммунистической диктатуры, предстал под руководством своего Народного фронта в виде совершенно новой, мощной демократической силы, представляющей реальную угрозу для российского господства в Закавказье, санкционировала оккупацию, назовем вещи своими именами, – значительной части Азербайджана (гораздо большей, чем спорная территория Нагорного Карабаха) армянскими вооруженными силами – оккупацию, которая продолжается до сих пор и которая без российской поддержки и прямого российского участия на стороне Армении была бы невозможна.
Надо сказать, что в этом, армянском направлении российской политики до сих все довольно сложно запутано, так что даже московские аналитики с некоторым изумлением констатируют такую парадоксальную ситуацию, в которой Армения "является единственной в мире страной, которая получает оружие из России, деньги – из США и при этом ищет сотрудничества и союза с Исламской республикой Иран (Armenia is the only country that receives weapons from Russia and money from America and cooperates with Iran)" [11].
Разделение народов Кавказа на группы "союзников" и "противников" России, разжигание и поддержание противоречий между ними является составной частью политики "разделяй и властвуй", и она происходит, таким образом, не по религиозному признаку, точнее, этот признак является лишь одним из факторов, включенных в весьма сложную стратегию поиска потенциальных "врагов" и "друзей". Мусульмане на Кавказе, безусловно, гораздо чаще, чем народы христианской ориентации, оказываются со стороны России под подозрением или под прямым ударом, однако, в поиске союзников здесь выявляется и динамика, и диалектика (вчерашний союзник и помощник может сегодня стать жертвой, как это и случилось с теми горцами, которых Россия посылала в 1992 году за кавказский хребет на войну против Грузии и которых сама стала уничтожать в своих чеченских войнах), и множество тонких и сложных градаций, формируемых с учетом исторических традиций, политического наследия, зарубежных связей и иных моментов, среди которых религия является лишь одним из многих, не всегда решающим обстоятельством.
В соответствии с этой системой градаций, на Северном Кавказе существует по крайней мере пять основных групп, по отношению к которым различно выстраивается система российского покровительства, потакания амбициям лидеров, поддержки или, напротив, игнорирования, а главное, расчетов на возможность использования той или иной группы в давлении на закавказские государства. Назовем эти группы в порядке нарастания негативных с российской точки зрения компонентов, то есть по линии распределения этих групп от полюса полного политического альянса с Россией до полюса наиболее острых противоречий, исключающих для Москвы возможность опереться на такую группу и превращающих последнюю в объект самой жесткой дискриминации, как бы в назидательный устрашающий пример другим кавказским народам.
На первом месте в этом ряду стоят сами русские, число которых в общем народонаселении Северного Кавказа (с учетом населения Краснодарского и Ставропольского края) составляет доминирующее большинство. Российский правящий режим уделяет большое внимание постоянному присутствию русского населения на Северном Кавказе. По одной из инструкций, – которую следовало бы хранить в тайне, но по недосмотру молодых "демократов", пришедших к власти в Российской Федерации в начале 1990-х годов, удалось обнаружить в портфеле одного из функционеров от национальной политики и опубликовать в 1992 году [12], – в каждом субъекте РФ на Северном Кавказе доля русского населения не должна быть ниже 40-50 %, чтобы постоянно обеспечивать российское присутствие и влияние на Северном Кавказе. Огромное значение при этом придается военной мобилизации русских. Одной из самых чудовищных, варварских форм такой мобилизации является создание современных казачьих формирований, неуправляемый и бесконтрольный произвол которых (террор нагайки) обрушивается на коренные народы Северного Кавказа и на группы беззащитных мигрантов, например, на турков-месхетинцев и армян в Краснодарском крае.
В Закавказье использовать русских в качестве прикрытия (действовать под видом защиты их интересов), а уж тем более в качестве основной ударной силы против титульных наций (их массовых движений, Народных фронтов, демократических организаций) и против новых независимых государств не удалось в силу целого ряда причин, формирующих особенности закавказской ситуации. Здесь "русский синдром" (в отличие от постоянных спекуляций вокруг прав "русских соотечественников" в странах Балтии, в Украине, в других странах "ближнего зарубежья" и в отличие от организованного там движения русского сепаратизма) до сих пор Москва не смогла задействовать. Немногочисленные, глубоко интегрированные в Закавказье русские общины Грузии, Армении, Азербайджана никак не удается превратить в "пятые колонны", разрушив или пошатнув их традиционную лояльность к населению и правительству закавказских государств. Тем более вызывающим становится вовлечение русских в политические конфликты и войны на Северном Кавказе, поощрение "беспредела" вооруженных и полу-вооруженных казачьих формирований, использование русской среды для формирования устойчивого синдрома ксенофобии, для расправ с "чернокожими" (в число которых попадают здесь и кавказские мусульмане, и кавказские христиане). "Пальму первенства" в распространении этой ксенофобии удерживает за собой Краснодарский край. Нередко мы имеем здесь дело с тем, что можно назвать "обыкновенным русским фашизмом". Несомненно, этот фашизм страшен и народам России, и независимым государствам Закавказья. Известно, что бандитские формирования так называемого "русского казачества", которые формировались из уголовников, выпущенных на свободу из тюрем, принимали самое непосредственное участие в военных действиях на территории Абхазии осенью 1993 года и виновны в гибели, мучениях и изгнании из Абхазии тысяч грузин.
На втором месте среди российских союзников (активных действующих сил и резервов ее кавказской политики) стоит Осетия, в административно-государственном измерении обе Осетии: Республика Северная Осетия – Алания (долее всех сохранявшая за собой титул Автономной Советской Социалистической республики в составе Российской Федерации) и бывшая Юго-Осетинаская автономная область в составе Грузии.
Целая цепь исторических реминисценций, факторов региональной и международной политики способствовали тому, что российский выбор "верного союзника" в кавказской политике остановился именно на осетинах, а осетинское общество оказалось вовлеченным в эту политику. Назовем только некоторые из этих обстоятельств, каждое из которых само по себе эту ситуацию еще не предопределяло, но совокупность которых в конечном итоге сработала в нужном направлении. Во-первых, здесь имела значение определенная сила инерции, связывающая современную российскую политику на Кавказе с ее советским и еще досоветским прошлым. Осетия была присоединена к России в 1774 году – значительно раньше, чем другие национальные регионы и народы Северного Кавказа, и в отличие от большинства из них, отчаянно сопротивлявшихся российской экспансии, – в известном отношении добровольно, что нашло свое выражение не только в формальных актах, дипломатических миссиях и заявлениях правящих верхов, выступавших от имени всего народа, но и в настроениях и поведении значительной части осетинского общества. Осетинский народ – единственный среди коренных народов Северного Кавказа – практически не участвовал в Кавказской войне, а если и участвовал, то на стороне российских колонизаторов. Тень этой исторической вины (в восприятии значительной части соседей осетин на Северном Кавказе), или напротив, заслуги (в восприятии центральной российской власти) не осталась в далеком историческом прошлом. Она постоянно лежала на осетинском народе и в советский период. Неслучайно, к примеру, в идеологических постановлениях ЦК ВКП(б) (например, об опере "Великая дружба" Вано Мурадели) и в речах Жданова, обосновывавших эти постановления, прямо указывалось, что осетины хорошо проявили себя в гражданской войне, поддержали советскую власть и заслуживают всяческого доверия, в отличие, скажем, от ингушей, которые вели себя плохо и доверия не заслуживают [13]. Эти декларации не имели ничего общего с исторической действительностью, в частности, с подлинной историей гражданской войны на Северном Кавказе, в которой ингуши были гораздо более "красными", в то время как осетины силами своего дворянского корпуса в значительно большей мере питали "белое" движение. Однако, историческая правда здесь никого не интересовала. Многократно повторяемые, вбиваемые в сознание масс, заявления о "надежности" и "верности" осетин весьма эффективно способствовали натравливанию народов Кавказа друг на друга, распространению предрассудков, в силу которых осетины приучались считать себя народом избранным, наиболее заслуженным перед властью, в то время как их соседи приучались видеть в осетинах предателей общекавказских интересов, что было, конечно, совершенно несправедливо по отношению ко всему народу, давшему демократической России такие светлые имена, как Коста Хетагуров, Махарбек Туганов или наш современник Шалва Бедоев.
Свою роль в этом размежевании и выделении осетинского этноса в качестве ближайшего соратника России сыграл и религиозный фактор, и фактор принадлежности осетин к иранской лингвокультурной общности. Последний не только облегчал противопоставление осетин, говорящих другим языком, имеющих совершенно иные традиции и версии своего этногенеза, народам других языковых семей и групп – кавказской, вайнахской, тюркской, но и обретал свои далеко идущие спекуляции в широком международном контексте. Россия (царская, советская, постсоветская) слишком часто искала политического союза с Персией /Ираном – союза, выгодного и в ее традиционной антитурецкой, и в ее новейшей антиамериканской ориентации, – чтобы не обратить внимания на ираноязычные группы населения в границах собственного государства. Осетины, наряду с таджиками и другими народами Средней Азии, были одной из таких групп и могли быть использованы как плацдарм связей, способных протянуться от Кавказа, с одной стороны, и от Памира, с другой стороны, к Тегерану и забрать таким образом в клещи огромное азиатское пространство [14]. Милый сердцу российских коммунистов и националистов, направленный против "англо-американских империалистов" союз Москвы с каким-нибудь Аятоллой Хомейни или с его духовными наследниками, занимающимися под прикрытием мирных программ разработкой атомного оружия, как идея, оттачивался на историко-мифологическом оселке "иранской Алании", которую ангажированная осетинская наука, еще не успев предъявить миру из археологических развалин, уже поспешила объявить своей этнической территорией, а вместе с тем и частью "великого Ирана" – антипода по отношению к "Турану" – прародине и зоне обитания всех тюркских народов.
Однако, не смутные исторические ассоциации и не сомнительные пан-иранские теории играли решающую роль в вовлечении осетин в политику, направленную одним своим острием против мусульманских народов Кавказа, другим своим острием – против Грузии. Решающее значение имели здесь иные обстоятельста, в силу которых осетинам была навязана роль коллективных участников преступлений правящего режима.
Одним из таких преступлений была депортация народов и расчленение территории их ликвидированных автономий между соседями. В итоге этих массовых депортаций, пик которых в СССР приходится на 1943-1944 годы, свои куски расчлененных территорий получила, конечно, не одна Осетия: расширилась территория прилегающих к землям выселенных народов краев, областей Российской Федерации, автономных и союзных республик. Даже Грузия, как известно, получила часть горного Карачая, и бывшая молодая столица ликвидированной в 1943 году Карачаевской автономной области город Карачаевск (Микоян-Шахар) почти 14 лет, до 1957 года, носил грузинское имя Клухори. Однако, уже в эпоху "хрущевской оттепели", при массовой репатриации "наказанных" народов и восстановлении их автономий, все соседи вернули отторгнутые у них земли, и если администрация на местах просто, как всегда, беспрекословно исполняла поступавшие из Центра распоряжения и устанавливала новые (восстанавливала прежние) границы согласно приказам и инструкциям, спускаемым сверху, то простые люди, без вины виноватые перед теми, кто был выслан, вселенные в их дома, занявшие их пастбища и пашни, встречали возвращающихся хлебом-солью, старались согреть их у своего очага, вернуть им всё, что удалось сберечь за время их отсутствия. Грузины (сваны) уходили из Карачая, ни на что не претендуя, оставляя карачаевцам всё, что уже было создано на этой земле за 14 лет их трудом. В совершенно особое, исключительное положение была поставлена в этой ситуации только Осетия, и сегодня уже трудно сказать, какая из пружин, формирующих эту исключительную ситуацию, обладала более сильным действием: происки политической элиты – руководства Северо-Осетинской АССР, настроения осетинских масс, на которые эта верхушка опиралась, или стратегические расчеты Москвы, направленные на то, чтобы осложнить отношения между осетинами и возвращающимися домой чеченцами и ингушами, надолго заложить на Северном Кавказе такую мину замедленного действия, как Пригородный район [15]. Так или иначе Северная Осетия не вернула ингушам Пригородный район, ингуши, считающие его эпицентром своей исторической Родины, не смирились с этой утратой, а когда тлевший почти полвека осетино-ингушский конфликт перерос в 1992 году в стадию открытого столкновения, удар – в форме войсковой операции, рассчитанной на полное изгнание ингушей из Пригородного района, – был нанесен силами федерального Центра по ингушскому народу, в то время как осетины действовали заодно с российской военщиной: отряды мародеров следовали за русскими танками, под прикрытием российских вооруженных сил жгли ингушские дома, убивали, насиловали, пытали ингушей, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей [16]. Эти бесчеловечные преступления повлекли за собой многотысячную волну ингушских беженцев, выброшенных из Северной Осетии и до сих пор не вернувшихся к своим домам.
По проторенной дорожке (десант на военных аэродромах Северной Осетии, генеральный штаб военных действий в Моздоке, полное взаимодействие с республиканской властью во Владикавказе) развернулось спустя два года наступление России на провозгласившую свою независимость Чеченскую республику.
Свой "второй фронт" в центре Кавказа, в Грузии, открыла Юго-Осетинская область, пытаясь торпедировать общегрузинское движение за выход из состава СССР, за освобождение страны от коммунистической диктатуры и за восстановление грузинской государственности. Этот фронт не закрыт и кровоточит до сих пор, хотя за 17 лет, со времени первой кровавой драмы 23 ноября 1989 года в Цхинвали, многое изменилось: и от прежней, в кавказском контексте уже просто неприличной, советской риторики руководство Южной Осетии вынуждено было отказаться, делая теперь вид, что оно вовсе не озабочено восстановлением "великого Советского Союза"; и горькую чашу страданий пришлось испить многим осетинским семьям в Картвели, которые превратились в беженцев и осели в Пригородном районе Северной Осетии; и Грузия, пережившая свою прекрасную "революцию роз", уже совсем не та страна при Михаиле Саакишвили, какой она была при Гвиаде Гамсахурдия; и международное сообщество никогда не смирится с территориальным расчленением этой страны. К сожалению, эти исторические уроки ничему не научили осетинское население Грузии, не желающее смириться с правовым статусом национального меньшинства демократической страны, охотно участвующее в политических фарсах такого типа, как референдум о независимости, проведенный под благожелательным присмотром российских наблюдателей осенью 2006 года, и единодушно, как в добрые коммунистические времена (свыше 90 % явки, свыше 90 % однозначных позитивных ответов), поддерживающее решения, абсурдные и преступные по самой своей сути, призванные обернуться новыми бедами и для грузинского, и для осетинского народа.
Третий круг проводников своего влияния на Кавказе российские политики надеятся найти среди народов адыго-кабардинской общности во всей широкой, однако, не сплошной, а прерывистой полосе их расселения в западных и центральных зонах Кавказа, по обеим сторонам Кавказского хребта, от Сухуми до Нальчика. К этой группе относятся абхазы, адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абазины, шапсуги. С консолидацией и этнической мобилизацией этой группы в нужном для российской политики на Кавказе направлении дело всегда обстояло и обстоит гораздо более сложно, чем с превращением осетин в опору российского трона или нынешней российской "вертикали власти". Сложно, во-первых, потому, что разделенные границами разных государств (Грузия – Россия) и разных субъектов Российской Федерации (Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская республики, Адыгея, Краснодарский край), поставленные в разные условия, резко различающиеся между собой по численности и уровню экономического развития, по своим возможностям, народы адыгской языковой общности формируют весьма рыхлую, гетерогенную группу, отнюдь не связанную такой цельностью этнического самосознания, такой степенью идентичности, как осетинский народ. Во-вторых, потому, что в качестве "вечного друга" и даже более-менее надежного партнера России народы адыго-кабардинской группы представить весьма затруднительно: и в Кавказской войне многие из них участвовали весьма энергично; и от российской колонизации страдали так, что из крупных народов превращались в малочисленные группы, буквально исчезающие на наших глазах (как, например, шапсуги, вытесненные из восточного Причерноморья и составляющие ныне совсем микроскопическое меньшинство населения Краснодарского края); и среди изгнанников - мохаджеров, появившихся после Кавказской войны за южными российскими рубежами, их так много, что порою всю многоэтничную диаспору мусульманских эмигрантов из России на Ближнем Востоке (в нынешней Турции и в арабских странах) называют по имени одного из народов этой группы - "черкесами". В-третьих, потому, что мусульмане в их среде явно преобладают, хотя некоторая часть этого общества (прежде всего кабардинской знати, вступившей в союз с российским самодержавием еще со времен Ивана Грозного, женатого на кабардинской княжне Марии Темной) давно подвержена христианизации.
Однако, каким бы трудным ни был для российских политиков путь рекрутирования своих сторонников среди народов адыго-кабардинской общности и какие бы неприятные сюрпризы он ни преподносил время от времени (деятельность так называемой Ассамблеи горских народов Кавказа под руководством кабардинца Мусы / Юрия Шанибова и вышедшая из-под контроля стихия кабардинских митингов в Нальчике осенью 1992 года – один из таких неприятных для России сюрпризов, не первый и не последний), все же всегда существовала ощутимая разница в том, как относилась Россия к этим народам и на какую меру лояльности с их стороны она могла рассчитывать, и в том, какой жесткой конфронтацией оборачивалось ее давление на народы Северо-Восточного Кавказа.
Проведенные нами в ходе научных экспедиций в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии социологические исследования и зондажи общественного мнения показали высокую устойчивость негативных стереотипов, определяющих взаимоотношения и повторяющиеся конфликты между народами тюркской общности (карачаевцами, балкарцами), с одной стороны, и кабардино-адыгской общности, с другой стороны [17]. Карачаевцы и балкарцы нередко видят главного виновника всех своих социальных бед в ближайших соседях "чужого корня" (в кабардинцах, черкесах), с которыми они принуждены жить в "противоестественно спаренных", с их точки зрения, республиках (одни в Карачаево-Черкесии, другие в Кабардино-Балкарии). Их особенно тревожат планы создания "Великой Черкесии", вынашиваемые национальными движениями "Адыгэ Хасэ" и "Айдгылара", ущемляющие их национальные (карачаево-балкарские) интересы. Напротив, Россия поддерживает эти планы, что проявилось в санкционированном Москвой создании Межпарламентской ассамблеи трех республик – Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Адыгеи – и еще более в намерении абхазского Национального Форума "Айдгылара" провозгласить Сухуми столицей "Великой Черкесии" и присоединить к ней едва ли не все черноморское побережье Грузии. Какими бы бредовыми ни были эти намерения и планы, они вполне соответствуют антигрузинскому прицелу российской политики.
Показательно, что лидеры имеющих четкую антигрузинскую направленность национальных движений осетинского народа и народов адыго-кабардинской группы, несмотря на все языковые, культурные различия между ними и большие, по кавказским географическим меркам, расстояния, отлично находят общий язык и поддерживают тесные политические связи, выполняя слаженную и согласованную роль двух главных участников кремлевского антигрузинского заговора. Между Сухуми и Цхинвали существует координация направленных против Грузии действий, контролируемая Москвой. Осложнение российско-грузинских отношений после "революции роз" немедленно вызвало активизацию позиций абхазских и осетинских сепаратистов, несомненно получивших в Москве команду или согласие, в том числе на такие дикие с точки зрения международного права шаги, как референдум о независимости на территории, являющейся составной частью Грузии, в условиях изгнания с этой территории ее основного, грузинского населения, то есть в условиях очевидного апартеида.
Вернемся, однако, к народам Северного Кавказа. Две последние группы в российской политике уже никак не рассматриваются в качестве потенциальных союзников и опоры российского присутствия на Кавказе. К этим группам относятся кавказские народы тюркской общности (карачаевцы, балкарцы, ногайцы, кумыки, а также тюркские меньшинства и диаспоры, рассеянные в северокавказских республиках и краях – азербайджанцы, крымские татары, турки-месхетинцы), народы вайнахской группы (чеченцы, ингуши, акинцы) и близкие им по многим параметрам духовной жизни, менталитета, историческим традициям горские народы Дагестана. Для России это самый опасный, самый ненадежный регион Северного Кавказа, и неслучайно именно на народы этого восточно-северокавказского круга всегда приходились самые жестокие удары российской политики: завоевание (мирного и хотя бы формально "добровольного" присоединения этих народов к России имперской дипломатии не удавалось добиться), карательные экспедиции Кавказской войны, в 20 веке – массовые депортации чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, наконец, истребительные войны 1990-х годов под видом "антитеррористических операций".
Две проблемы, касающиеся этого региона, особенно беспокоят Россию и раздражают ее правителей: внешнеполитическая ориентация тюркских народов на союз с Турцией в парадигме традиционного, вновь возрождающегося в конце 20 века тюркизма, у истоков которого стоял великий крымско-татарский просветитель Исмаил Гаспринский [18], и формирование почвы (особенно в Чечне и в Дагестане) для распространения наиболее радикальных направлений политического, не контролируемого официальными муфтиатами ислама в самом широком диапазоне от суфийских братств до ваххабитских сект и движений за создание исламского государства на правовых основах шариата. Ясно, что с носителями таких духовных течений российскому руководству никак не по пути [19], и российская политика "кнута и пряника" по отношению к горцам восточного Кавказа, прежде всего к чеченцам, оборачивается только одной стороной медали, а именно кнутом, а не пряником. Невозможность найти надежных союзников в среде этих народов вовсе не исключает, однако, разнообразных, продуманных, порою весьма искусно осуществляемых манипуляций, имеющих очевидный закавказский адрес и прицел. Выше уже шла речь о чеченских боевиках, которых Россия забрасывала в начале 1990-х годов в Абхазию для военных действий против независимой Грузии. В новых обстоятельствах, в начале нынешнего десятилетия 21 века, миф о чеченских боевиках, теперь якобы укрывающихся на тайных базах в Панкисском ущелье, понадобился российской пропаганде для давления на Грузию, для бесцеремонного нарушения российской военной авиацией ее границ [20].
В той же сфере черной политической мифологии разворачивались некоторые сюжеты и интриги, связанные с призраком так называемого "пантюркизма" на Северном Кавказе, в значительной мере рассчитанные на то, чтобы запугать и дезинформировать армянское общество. К сожалению, пропаганда в этом направлении была достаточно эффективной [21]. Устрашающий жупел "пантюркизма" с российской подачи весьма старательно внедряется в армянское общественное сознание, которое должно ощущать, таким образом, постоянную угрозу и с юга – из Турции, и с востока – из Азербайджана, и с севера – от тюркских народов Северного Кавказа, а соответственно искать защиты и спасения у своего единственного естественного союзника – у матушки-России. Позорное для национального и гражданского достоинства армянской общины Грузии, граничащее с массовым психозом, категорическое нежелание допустить возвращения турок-месхетинцев на их историческую Родину – на земли бывшего Ахалцыхского пашалыка – свидетельствует о том, насколько успешно разыграна фальшивая пантюркистская карта в этом закавказском направлении [22].
Проводимое в российской политике разделение народов Кавказа на группы большей или меньшей российской лояльности еще более осложняется, во-первых, тем, что, как уже говорилось, прочной и полной стабильности здесь не существует, роли постоянно меняются, акценты переставляются, а во-вторых, тем, что внутри каждой группы идет поиск лояльных элит, а точнее – маргинальных сил, люмпенизированных кругов, так что в каждой национальной группе удается создать свои марионеточные режимы, задействовать старую партийную номенклатуру и новые преступные, криминальные, мафиозные кланы, умеющие отлично ладить с Москвой и жить под ее "крышей". Всё это, естественно, осложняет общую картину расстановки политических сил на Северном Кавказе, но никак не снимает важнейшей тенденции российской политики – стремления "разделять" народы Северного Кавказа и использовать энергию их национальных движений в давлении на закавказские государства.
Автор: Светлана Червонная
Русский Марш состоится в Москве
МОСКВА. 4 ноября в Москве состоится традиционный Русский марш.
Как и в прошлом году, он пройдет в московском районе Люблино, на юго-востоке Москвы, в самой неблагополучной с точки зрения миграционных проблем части города. Мероприятие согласовано с городскими властями.
Время сбора - 12-00. Место сбора: ул. Перерва, 61. (1 км от ст. метро "Люблино").
Карта района с местом сбора (с сервера ДПНИ.орг):
http://www.apn.ru/pictures/7721.jpg
В квартирах питерских активистов «Другой России» проходят обыски
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Резко ужесточились репрессии против лидеров петербургской Стратегии-31. В квартирах питерских активистов «Другой России», в том числе в доме руководителя городской организации — Андрея Дмитриева, проходят обыски. Возбуждено уголовное дело по «экстремистской» статье 282.2 УК РФ.
Лидеры петербургского отделения «Другой России» Андрей Дмитриев, Андрей Песоцкий, Олег Петров и Александр Яшин, задержанные вчера у Гостиного двора, продолжают оставаться в милиции. Пока не удалось установить, ведутся ли с ними следственные действия.
http://www.apn.ru/news/article23304.htm
[2010-11-01]
Разное отношение к проектам и видно где кремлевский проект Белова-Поткина ))))
"Дневник убийцы": записки русского спецназовца
вчера в 22:09 newsru.com Вставить в блог
http://newskey.ru/shownews/picture/big/40397
Британская газета The Sunday Times опубликовала выдержки из личного дневника высокопоставленного офицера российского спецназа, который участвовал во второй чеченской войне. Обозреватель Марк Франкетти, который самостоятельно перевел текст с русского языка на английский, в своем комментарии пишет, что ничего подобного никогда не публиковалось.
"Текст не претендует на роль исторического обзора войны. Это история автора. Свидетельство, которое писалось в течение 10 лет, холодящая кровь хроника казней, пыток, мести и отчаяния в течение 20 командировок в Чечню", - так характеризует он эту публикацию в статье "Война в Чечне: дневник убийцы", на которую ссылается InoPressa.
В выдержках из дневника содержатся описания боевых действий, обхождения с пленными и гибели товарищей в бою, нелицеприятные высказывания о командовании. "Чтобы уберечь автора от кары, его личность, имена людей и географические названия опущены", - отмечает Франкетти.
"Проклятой" и "кровавой" называет Чечню автор записок. Условия, в которых приходилось жить и воевать, сводили с ума даже таких крепких и "натасканных" мужчин, как спецназовцы. Он описывает случаи, когда у них сдавали нервы и они начинали бросаться друг на друга, устраивая потасовки, или измывались над трупами боевиков, отрезая им уши и носы.
В начале приведенных записей, видимо, относящихся к одной из первых командировок, автор пишет, что жалел чеченских женщин, чьи мужья, сыновья и братья примкнули к боевикам. Так, в одном из селений, куда вошла российская часть и где остались раненые боевики, две женщины обратились к нему с мольбой отпустить одного из них. Тот внял их просьбе.
"Я мог бы казнить его на месте в тот момент. Но мне стало жаль женщин", - пишет спецназовец. "Женщины не знали, как меня благодарить, совали мне в руки деньги. Я взял деньги, но это осело на душе тяжелым грузом. Я почувствовал себя виноватым перед нашими погибшими ребятами".
С остальными ранеными чеченцами, согласно дневнику, поступили совсем иначе. "Их выволокли наружу, раздели догола и запихали в грузовик. Некоторые шли сами, других били и толкали. Один чеченец, потерявший обе ступни, выкарабкался сам, шагая на культях. Через несколько шагов он потерял сознание и осел на землю. Солдаты избили его, раздели догола и бросили в грузовик. Мне не было жаль пленных. Просто зрелище было неприятное", - пишет солдат.
По его признанию, местное население смотрело на русских с ненавистью, а раненые боевики - с такими ненавистью и презрением, что рука сама невольно тянулась к оружию. Он рассказывает, что ушедшие чеченцы оставили в том селении раненого русского пленника. Ему переломали руки и ноги, чтобы он не смог сбежать.
В другом случае автор описывает ожесточенное сражение, в ходе которого спецназовцы выбили боевиков из дома, где они засели. После боя солдаты обшарили здание и в подвале обнаружили несколько наемников, сражавшихся на стороне чеченцев. "Все они оказались русскими и воевали за деньги, - пишет он. - Они принялись кричать, умоляя нас не убивать их, потому что у них семьи и дети. Ну и что с того? Мы сами тоже не оказались в этой дыре прямиком из сиротского приюта. Мы казнили всех".
"Истина в том, что храбрость людей, воюющих в Чечне, не ценится", - рассуждает спецназовец в дневнике. В пример он приводит случай, о котором ему рассказали солдаты другого отряда, с которым они вместе коротали одну из ночей. На глазах одного из их ребят убили его брата-близнеца, но тот не только не был деморализован, но и отчаянно продолжил сражаться.
"Вот как люди пропадают без вести"
Довольно часто в записях встречаются описания того, как военные уничтожали следы своей деятельности, связанной с применением пыток или казнями пленных чеченцев. В одном месте автор пишет, что одного из мертвых боевиков завернули в полиэтилен, засунули в колодец, наполненный жидкой грязью, обложили тротилом и подорвали. "Вот как люди пропадают без вести", - добавляет он.
Так же поступили с группой чеченских смертниц, захваченных по наводке в их убежище. Одной из них было за 40, другой едва исполнилось 15. "Они были под кайфом и все время нам улыбались. На базе всех трех допросили. Поначалу старшая, вербовщица шахидок, отказывалась говорить. Но это изменилось после побоев и воздействия электрошоком", - пишет автор.
В итоге смертниц казнили, а тела взорвали, чтобы скрыть улики. "Значит, в итоге они получили то, о чем мечтали", - рассуждает солдат.
"В высших эшелонах армии полно муд**ов"
Много пассажей дневника содержит резкую критику командования, а также политиков, которые посылают на смерть других, а сами остаются в полной безопасности и безнаказанности.
"Однажды меня поразили слова генерала-идиота: его спросили, почему семьям моряков, погибших на атомной подлодке "Курск", выплатили крупную компенсацию, а солдаты, убитые в Чечне, до сих пор дожидаются своей. "Потому что потери на "Курске" были непредвиденными, а в Чечне они прогнозируются", - сказал он. Значит, мы пушечное мясо. В высших эшелонах армии полно таких муд**ов, как он", - говорится в тексте.
В другом случае он рассказывает, как его отряд попал в засаду, потому что их обманул собственный командир. "Чеченец, обещавший ему несколько АК-47, уговорил его помочь ему совершить кровную месть. В доме, который он нас послал зачищать, не было мятежников", - пишет спецназовец.
"Когда мы вернулись на базу, погибшие ребята лежали в мешках на взлетно-посадочной полосе. Я раскрыл один из мешков, взял друга за руку и сказал: "Прости". Наш командир даже не взял на себя труда попрощаться с ребятами. Он был в стельку пьян. В тот момент я его ненавидел. Ему всегда было плевать на ребят, он их просто использовал, чтобы делать карьеру. Позднее он даже пытался обвинить в неудачной зачистке меня. Му**к. Рано или поздно он заплатит за свои грехи", - проклинает его автор.
"Жаль, что нельзя вернуться назад и что-то исправить"
В записках также рассказывается о том, как война повлияла на личную жизнь солдата - в Чечне он постоянно скучал по дому, жене и детям, а возвращаясь, постоянно ссорился с женой, часто напивался с сослуживцами и нередко не ночевал дома. Отправляясь в одну из длительных командировок, откуда он мог уже не вернуться живым, он даже не попрощался с женой, которая накануне наградила его пощечиной.
"Я часто думаю о будущем. Сколько еще страданий нас ожидает? Долго ли еще мы сможем продержаться? Ради чего?" - пишет спецназовец. "У меня много хороших воспоминаний, но только о ребятах, которые действительно рисковали своей жизнью ради части. Жаль, что нельзя вернуться назад и что-то исправить. Все, что я могу, - это попытаться избежать тех же ошибок и всеми силами постараться жить нормальной жизнью".
"Я отдал спецназу 14 лет жизни, потерял много, многих близких друзей; ради чего? В глубине души мне остается боль и ощущение, что со мной поступили нечестно", - продолжает он. А финальная фраза публикации такова: "Я жалею только об одном - что может быть, если бы в бою я повел себя иначе, некоторые ребята до сих пор были бы живы"
Лишь около 1% россиян считают День национального единства, который с 2005 года отмечается 4 ноября, важным праздником. А вот организации праворадикального толка уже не первый год выходят в этот день на улицы на "Русский марш", пишет обозреватель Der Standard Верена Дитхельм. Так, под лозунгами "Россия для русских" около 5 тыс. скинхедов и других представителей праворадикальных движений прошлись по району Люблино на юго-востоке Москвы.
"За исключением пары потасовок демонстрация и завершающий ее концерт популярной у националистов музыкальной группы прошли без эксцессов. Представители органов правопорядка не вмешивались даже тогда, когда участники акции выкрикивали нацистские приветствия", - замечает автор статьи.
В отличие от прошлых лет, московские власти на этот раз дали добро на проведение этого мероприятия, не выставляя встречных условий. При этом демонстрация оппозиции 31 октября была одобрена только с ограничениями по численности участников.
Параллельно с неонацистами в центре города проводила митинг и прокремлевская молодежная организация "Наши". И здесь произносились патриотические лозунги, клеймились враги России, среди которых наряду с правозащитницей Людмилой Алексеевой значатся владельцы борделей, казино, а также бизнесмены, продающие алкоголь несовершеннолетним.
Верена Дитхельм
Der Standard (http://www.inopressa.ru/article/05Nov2010/standard/nazi.html)
Магомедовна
06.11.2010, 09:54
Специально ездила вчера смотреть этот самый марш. Жутко и страшно, мороз по коже. Потом долго переживала за тех "черных", которые могут попасться им на пути в метро, по дороге или еще где.
«Мы не выйдем из этой окаянной смуты,
пока не отделим честно и четко правду от лжи
и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду»
И.А. Ильин.Русский философ и писатель.
Старшее поколение времен "развитого социализма" помнят помпу патриотизма с крейсером Варяг, зомбировавшего поколения молодежи в СССР.
Новости НТВ (http://www.ntv.ru/novosti/210253/#tn1) 11.11.10. 16.05 час
Крейсер Варяг не погиб в бою, а был затоплен экипажем.Моряки сдались в плен и вернулись на Родину после войны. Песня "Варяг" была написанна не в России, а в Австрии.
“РУССКИЙ ОРДЕН" В ЦК ПАРТИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Беседа с председателем Союза писателей России Валерием ГАНИЧЕВЫМ
Владимир Бондаренко. Как начинался ваш русский путь, Валерий Николаевич? Казалось бы, комсомольская молодость, быстрая карьера в ЦК ВЛКСМ... Все тогда считали себя просто советскими. И вдруг не откуда-то снизу, с отброшенных историей замшелых островков уцелевшей лапотной Руси, а в кругах молодых коммунистических лидеров, военных, ученых, заговорили о соборности, об особом пути России, о тысячелетней истории. Вас назвал своим главным идеологом первый космонавт мира Юрий Гагарин, что и послужило концом вашей блестящей номенклатурной карьеры. И это была русская национальная идеология. Как Ганичев к ней пришел? Что побудило искать русский путь в советском обществе?
Валерий Ганичев. Мы — дети Победы. Наше послевоенное поколение восхищалось и восторгалось подвигами отцов. Мы чувствовали себя центральной мировой державой. Но, к счастью для нас, в период нашего взросления русское не было запрещено. Все мы помнили знаменитый тост Иосифа Сталина за русский народ. Может быть, этот тост и стал впоследствии причиной возникновения русского национального движения?! А потом последовали и исторические фильмы, романы о русских героях, о Суворове, Нахимове, Петре Великом, Иване Грозном. Это все тоже поднимало наш патриотизм. Мы все в юности с восторгом смотрели фильмы "Александр Невский", "Богдан Хмельницкий", "Суворов", позднее запрещенный. Там был эпизод: вбегает солдат и кричит: "Наши взяли Прагу", это предместье Варшавы, а в то время у нас началась большая любовь с Польшей…Надо признать, Сталин тогда допускал русскую пропаганду. Исторические книги сегодня уже незаслуженно забытых писателей: "Севастопольская страда", "Цусима", "Порт-Артур", "Дмитрий Донской"… Мы и красных воспринимали прежде всего как русских, а у беляков была — Антанта. Это поле, на котором и прорастал будущий русский патриотизм.
В. Б. Но вот прошло детство. Прошла юность, осталась эта русская закваска, позади уже и Киевский университет, и работа в Николаеве в комсомоле, новый рывок — ЦК ВЛКСМ, там-то вы не могли не чувствовать некоего противодействия вашим русским замашкам, никакие ссылки на Сталина, которого уже не было, не помогли бы. Скорее шла война со всем русским и в культуре, и в литературе. Чувствовали вы это противодействие? Глухое, а то и явное неприятие вашей русскости во взглядах? И как вы чувствовали своих в этой номенклатурно-партийной среде? Были ли свои? Кто-то в ЦК содействовал открытию клуба "Родина", обществу охраны памятников? Где концентрировались русские круги советского общества?
В. Г. Я настаиваю: все мы, позже осознавшие себя русскими и возглавившие те или иные русские национальные организации, были воспитаны в русле военного патриотизма.
В. Б. Значит, все-таки Великая Отечественная война родила русский путь? Дала возможность формированию русской национальной элиты?
В. Г. Безусловно. И поэтому, когда я оказался на комсомольской работе, то очень быстро вошел в число тех, кто придумал и разработал поход по местам боевой славы нашей молодежи. Ведь десятки миллионов молодых людей участвовали в походах по местам боевой славы. Штаб возглавлял Маршал Конев. А уже развивая идеи этого движения, я написал записку о воспитании патриотизма на примерах памятников русской культуры. Соловки, протопоп Аввакум, Ломоносов. Передал записку в ЦК ВЛКСМ. Помню, выскочила секретарь ЦК ВЛКСМ Марина Журавлева и закричала: "Смотрите, что он предлагает: протопопа Аввакума в качестве героя? Но была и поддержка по нескольким каналам. Русский дух уже засел в головах некоторых наших лидеров. Первый, кто меня поддержал, это главный редактор журнала "Молодая гвардия" Анатолий Васильевич Никонов. Его я считаю предтечей всего русского движения. Фронтовик, закончил исторический факультет МГУ, все, что связано с русским патриотизмом, он бережно обкладывал всем необходимым советским содержимым, подбирал спасительные цитаты из классиков, он приучал нас работать в стилистике того времени. Я перешел к нему заместителем главного из ЦК ВЛКСМ в конце 1963 года. Возможно, что с его помощью и с помощью Павлова, тогдашнего руководителя комсомола, они меня из студенческого отдела перевели сначала заместителем заведующего по вопросам печати. Вот там-то я и увидел, кто заправлял почти во всех органах советской печати — те же, что и сейчас заправляют. В то время я познакомился и с другими столпами русского возрождающегося движения — с Ильей Сергеевичем Глазуновым и Владимиром Алексеевичем Солоухиным. Каждый из них раскрывал передо мной те или иные красоты древней русской культуры. С Ильей Глазуновым мы сдружились, он мне давал очень многие полезные книги, которые были для меня недоступны: книги о потерях и трагедиях русского народа, о виновниках трагедии. Скажем, он протягивает мне книгу: вот полистай фальшивку, "Протоколы сионских мудрецов", тебе как историку будет полезно знать, как ее состряпали… Вот и читал из его рук такие фальшивки, многое становилось ясным. Мы с ним много ездили по России, я опубликовал в журнале "Молодая гвардия" его первую автобиографическую повесть "Путь к себе". Это было осознание его истоков России, его путь в русскость. А у Владимира Алексеевича Солоухина была своя программа, связанная с крестьянством, с возрождением крестьянства. В этот период, 1962-64 гг., фактически начинало утверждаться русское национальное мировоззрение. До этого оно удерживалось в рамках военно-патриотического движения. И вдруг осозналось шире, как государственное мировоззрение. Журнал "Молодая гвардия" в тот период был главным очагом русского духа.
К нему потянулись многие поэты, художники, прозаики, политики. А Илья Сергеевич Глазунов помогал создать тот знаменитый клуб "Родина". Помогали восстанавливать памятники культуры, проще, если кирпичи растаскивали, мусор убирали, а заодно обсуждались пути цивилизации, России, христианства. Конечно, клуб находился под пристальным вниманием КГБ. Тем не менее, там многие из молодых ребят получили закалку, как многие считают, этот клуб стал базой для будущей "Памяти", не в ее чучельном представлении, а реальным идеологическим центром России. Дальше умелый селекционер Анатолий Васильевич Никонов двинул меня обратно в ЦК ВЛКСМ заведующим отделом пропаганды, я уже, конечно, к этому времени очень многое понимал и стал собирать таких людей вокруг себя, которые реально представляли положение и хотели служить России. При этом, конечно, были разные люди. Покойный Владимир Илларионович Токмань, он стал потом главным редактором журнала "Студенческий меридиан", украинец, покрепче иного русского, был и Саша Ципко, он числился умником, философом, ему позволялось мыслить, он и назвал наш отдел пропаганды "центром красного русского патриотизма", признавался позднее, что ему в нем дозволялось говорить то, что никогда нигде не мог бы сказать. Он выступал у нас о Бердяеве, рассказывая о русских философах. В ответ на косые взгляды я добавил на обсуждении: "Пусть у нас будет один красный Бердяев". Он высказывал на тот момент довольно крамольные мысли, приближенные к русской философии. Был там у нас и Хасбулатов, занимался экономикой, был Альберт Лиханов, возглавляющий сейчас Детский фонд. Как-то сам собой возникал центр людей, занимающих определенные должности и владеющих русским национальным сознанием. Нам надо было как-то сорганизоваться, как нынче говорят, найти "крышу". Я предложил создать советско-болгарский клуб творческой молодежи. Был в Болгарии, там идею поддержали. От меня такую записку могли не принять, и я ее запустил из Болгарии. Такой клуб был создан даже по решению ЦК партии. Все ключевые позиции в клубе заняли мы. Привлекли всех молодых филологов и историков, писателей и художников, критиков. Там бывали Ланщиков, Олег Михайлов, Василий Белов, Валентин Распутин. Это был как бы клуб русской национальной интеллигенции под болгарским прикрытием. Кстати говоря, со временем левые силы в Болгарии написали записку в ЦК КПСС, что клуб стал рассадником шовинистических взглядов. И Геннадия Михайловича Гусева обязали разобраться с этим вопросом. Мы оправдывались уже тем, что заседания клуба проводили в самых разных республиках, в частности, в Грузии. Как-то оправдались. А из той поездки в Грузию помню, как Вадим Кожинов и Сергей Семанов в самолете, когда мы летели уже из Тбилиси домой, встали где-то над Краснодаром со своих кресел и заявили: " Мы пролетаем над землей, где героически погиб Лавр Корнилов, просим всех встать!" И все встали, даже секретарь ЦК ВЛКСМ Камшалов постоял. А это все-таки 1972 год был… Еще в 1968 году меня назначают директором издательства "Молодая гвардия". Фактически в этом издательстве прошли почти все первые публикации о русской идее, о России, о царской монархии. Под разными предлогами, но мы прославляли русское дело.
В. Б. Думаю, о первых шагах русского движения надо обязательно вам и другим соратникам написать книгу. И наперекор всем этим воспоминаниям участников "пятой колонны", которые так же, как и вы под крышей ЦК партии, и увы, гораздо успешнее, делали свое черное дело. Все эти Бовины, Черноуцаны и другие птенцы гнезда Яковлева тогда же мечтали о переделке всей России на проамериканский лад. Книгу эту надо написать и наперекор нынешним молодым русским экстремистам, считающим, что лишь они начинают с нуля, что все советское надо выжечь каленым железом…
Одна знаменитая серия ЖЗЛ, с ее миллионными тиражами, зачитываемая до дыр, перевернула мозги большому количеству молодежи, а ведь и эту серию преобразовывал Ганичев.
В. Г. Я долго искал, кого назначить на эту важнейшую серию, ездил в Ленинград, пригласил возглавить Сергея Семанова, близкого мне по духу человека. И мы стали резко менять аморфную серию на серию лучших людей России. Я был в Нью-Йорке в 1968 году, и там знаменитый книготорговец Камкин мне сказал: " Я знаю эту вашу серию, но почему в ней нет ни Суворова, ни Пушкина, ни Ушакова…"
И вот появилась первая книга Олега Михайлова "Суворов". Она произвела ошеломляющее впечатление, разошлась один раз, второй раз по сто тысяч. Потом "Державин" и так далее. Это уже наладил Семанов, за что ему хвала навсегда. В издательство "Молодая гвардия" я тоже привел своих людей, сделав его национальным русским патриотическим издательством. Пригласил Сергея Семанова, Николая Старшинова, Вадима Кузнецова, покойного Пигалева. И после журнала "Молодая гвардия" издательство стало вторым очагом русского духа. Тем более, что в 1972 году произошел разгром журнала. А "Наш современник" еще не набрал своей силы. И вот выходит у нас, к примеру, сборник "О, русская земля". И хотя мы его аккуратно обкладывали всякими Евтушенками и другими, но сразу же получили выговор: почему о России, а не о Советском Союзе? Почему само понятие еще существует — русская земля, когда земля-то советская? Нынче-то вся эта земля скоро будет принадлежать иноземным богачам, и с помощью все тех же крикунов, кто нас обвинял еще в те далекие годы. Публикуют письмо в "Советской России" за подписью Дмитрия Лихачева, Мошинского, что вышла в "Молодой гвардии" порочная книга. Особенно досталось за стихотворение Языкова "К ненашим". Позднее я позвонил Дмитрию Лихачеву и спрашиваю, как же вы такое подписали? Слышу в ответ: знаете, все-таки и Языков не нужен был, и слабости в подборках поэтов есть, но в целом-то вы делаете хорошее дело, прошлое надо уважать. Я сразу же в ответ: вот вы и напишите нам предисловие к книге "Русские писатели семнадцатого века". Его предисловие — это прохождение через цензуру. Что бы там сейчас ни говорили, а Лихачев был в высшей советской элите, многое мог. И вот он, чувствуя какую-то свою вину, дает добро на предисловие к книге Дмитрия Жукова. Так что нам наносили удары, но мы их умели держать.
В. Б. То есть, Валерий Николаевич, вы чувствовали, что требуется русификация режима, какой-то вариант русского социализма, и даже более русского православного социализма. И постоянно вели работу в этом направлении? Но были ли высшие силы в ЦК КПСС, кто поддерживал вас? Как относились к вашим усилиям в армии, в КГБ? Был ли мифический "русский орден ЦК" на самом деле, о котором пишет Александр Проханов в своем последнем романе "Господин Гексоген"? Все знают о пятой колонне ЦК, работавшей на ЦРУ. Шеварднадзе, Яковлев, Горбачев. Но была ли в противовес им русская колонна меченосцев? Кто реально помогал вам, никто еще никогда не писал такой книги, как "Русский орден ЦК". А ведь она очень нужна такая книга, и написанная не руками борзописцев, а знатоками вопроса: Ганичевым, Семановым, Викуловым, Лобановым… Кто реально поддерживал вас и русскую идею в целом на самом верху, в ЦК КПСС?
В. Г. Да, было такое ощущение, тем более, Владимир Григорьевич, нам казалось, что в верхах крепнет определенное направление, определенное крыло, которое поддерживало русскую линию. Я не знаю подробностей, но иные детали мне известны. Когда в 1971 году Степаков стал заведующим отделом пропаганды и поддерживал все наши усилия, его быстро убрали. По слухам, Яковлеву было сказано: ты станешь заведующим, если разгромишь русское движение. А мы в это время печатаем знаменитое "Письмо одиннадцати". Начинали его писать у меня в кабинете, потом перешли в кабинет к Софронову. Мне сказали: ты не подписывай, ты занимаешь важное место. Его нужно сохранить.
Вот после этого пьсьма одиннадцати Яковлев повел ответное наступление. Подключил и Лихачева. И сам выступил со своей нашумевшей статьей "Против антиисторизма". Мы тоже решили сопротивляться. Он выступил перед секретарями обкомов и ЦК комсомолов в Академии общественных наук, я там тоже сидел. И за пять дней до публикации в "Литературной газете" он ее всю зачитал руководителям комсомольских организаций. А потом там же, в зале, поворачивается ко мне и говорит: вот умный человек Валерий, но как же такая патриархальщина, внеклассовый подход. Крестами все заставили… Я понимал, что, очевидно, вопрос со мной решен наверху. Мы вышли, все бюро ЦК комсомола, Тяжельников, Пастухов, Янаев, я стою где-то поодаль. Кстати, не забуду, как Янаев отошел от Тяжельникова и стал рядом со мной как бы в знак солидарности. Я об этом написал позже ему в Лефортовскую тюрьму, благодарил… Позже выступаю вместе с Тяжельниковым перед ленинградским активом интеллигенции. В первых рядах сидели Товстоногов, Гранин. …Тяжельников выступил о делах комсомола, а я говорил о неправильных тенденциях в нашей литературе, об излишнем пацифизме, о преклонении перед Западом. Все они были несколько ошарашены, но когда на виду у всех из-за стола президиума вышел Романов, подошел ко мне и пожал руку: спасибо вам за это выступление, за вашу позицию, всем стало ясно, кто в Ленинграде враг западничества и русофобии. После статьи Яковлева мы решили сопротивляться, обратились ко многим, в том числе к Шолохову. Как известно, Михаил Шолохов написал свое "русское письмо" к Брежневу, ныне опубликованное в "Завтра". Были тысячи писем в ЦК КПСС от самых видных людей с возмущением по поводу яковлевской статьи. Об этом нам рассказал Воронцов, помощник Суслова. После выхода в "Литературке" статьи Яковлева "Против антиисторизма", когда было заседание Политбюро, то Брежнев спросил у Суслова: ты читал эту статью, тот сказал: нет, даже не видел. Хотя было трудно предположить, чтобы без ведома Суслова Яковлев пошел на такую публикацию, да и главный редактор газеты наверняка справлялся… По версии Воронцова, Брежнев сказал: ну если тот публикует без спроса такие вещи, ссорит нас с нашей интеллигенцией, — убрать этого застранца…Его назначают первым заместителем главного редактора Профиздата. Но в этот же вечер Яковлев ложится в больницу, три месяца там лежит, за это время проходит усиленная обработка нашего мягкотелого генсека, в итоге Яковлев едет послом Канаду. Потому что считается самым крутым антиамериканистом, написавшим книгу "ПаксАмерикана". По иронии судьбы эту книгу выпускал я в нашем издательстве. Но все-таки считалось, что мы тогда выиграли — Яковлева с ведущего идеологического поста подвинули. Это русское патриотическое направление проявлялось на самом высшем уровне в Политбюро ЦК и было связано с такими громкими фамилиями, как Шелепин, Мазуров, Машеров, Полянский. Поговаривают, что близок был к "русскому ордену" Кириленко. Ну и Романов, ленинградский, тоже. Они противостояли космополитическому крылу в Политбюро и одновременно закоренелым догматикам марксизма, отрицающим любое национальное начало в жизни общества. Для меня не ясна роль Суслова во всем этом движении. Или он был чистый аппаратчик, и не более. Человек буквы. Иные считают его масоном. Не знаю… Вот Пономарев и все советники генсека были наши явные враги. Андропов, Шеварднадзе ненавидели русскую партию и боялись ее. Помню, мы выпустили несколько книг против сионизма: Евсеева "Фашизм под голубой звездой", Бегуна "Вторжение без оружия". За книгу Бегуна нам досталось по высшей мере — и от цензуры, и от начальства. Меня вызывал Севрук, кричал на меня: как вы можете выпускать такие книги? Но у нас были свои козыри, своя поддержка. Мы тоже умели обороняться. Даже стали готовить второе издание. Севрук выступил категорически против, но в это время поступил звонок от Машерова: почему у вас задерживается выход книги Бегуна? Мы отвечаем: есть возражения отдела пропаганды. Нам было сказано Машеровым: "Я считаю, что задержка неправильная, книгу надо выпускать". Спрашиваю: я могу сослаться на ваш разговор? — "Да, пожалуйста". На второй день с тихим торжеством пришел в отдел пропаганды. Начинаю разговор о книге. Слышу: хватит говорить об этом, ее выпускать не будем. А вот Машеров, кандидат в члены Политбюро, говорит, что книгу эту надо выпускать… Севрук побелел. Ну я не говорил, что не надо выпускать совсем, но надо подработать… Давайте работать. Мы работали, еще был звонок Машерова: "Поторопитесь, эта книга нам очень нужна в борьбе с буржуазной идеологией. " Книга вышла 200-тысячным тиражом. Вот такую прямую поддержку нам не один раз оказывал Петр Миронович Машеров…
В. Б. А вам не кажется, что именно поэтому Машерова и убрали так жестоко?
В. Г. У меня нет сомнений, что его боялись как возможного очень сильного претендента на роль генсека. Один из молодых, еще в ту пору, фронтовик, его любила вся Белоруссия. Сильнейший лидер, хозяйственник. Экономика Белоруссии была на высшем в стране уровне. Было сильно развито патриотическое воспитание. Наука, культура. Опасный был конкурент. Все может быть…
В. Б. В этой борьбе за издания, за пропаганду, за лидеров вы понимали высшую свою цель, свою сверхзадачу? Что вы делали? Для чего вы все это делали? Было ли свое представление о модели государства? О модели иного социализма, скажем, христианского?
В. Г. У нас было представление о модели социализма для народа, для русского народа. Мы сочетали русскую идею с идеей социализма и не видели в этом противоречий. Противоречия были с реальной жизнью. С реальной властью. Были у нас и теоретики, были идеологи. И мы боролись с заскорузлыми понятиями о социализме, с одной стороны, и с прозападными космополитическими тенденциями, с другой. Особенно борьба обострилась с приходом к власти Юрия Андропова— яростного русофоба. У меня было очень много встреч с Михаилом Александровичем Шолоховым, и он мне рассказывал, что написал записку в ЦК о положении русского народа, об отсутствии защитников его интересов в правительстве, в ЦК, в любых государственных структурах. Суслов и Андропов эту записку замотали. В итоге вместо того, чтобы способствовать развитию русского патриотизма, использовать, как в годы войны, его силу для развития государства, делалось все для тотального разгрома патриотического движения, для уничтожения русского национального самосознания, русской народной культуры. Михаил Шолохов ушел тогда в сторону христианского православного социализма. Или даже не социализма, а социальной и народной справедливости.
В. Б. То есть сама господствующая структура, партноменклатура, позднее предавшая советскую власть, загоняли вас — патриотов своей страны в своеобразное подполье, в резервацию.
В. Г. Безусловно. Я в 1978 году был назначен главным редактором "Комсомольской правды", тогда третьей газеты страны. Я не хотел идти туда, я не люблю газету, с ее суетой, скандалами, текучкой. Но все мои русские коллеги и соратники просто заставили меня дать согласие. Считалось, что это очень большое повышение. Это уже номенклатура политбюро ЦК КПСС. Помню, как меня утверждали на политбюро, как Суслов вел, как Кулаков развернулся и очень долго меня рассматривал. А произошло это мое назначение по предложению армии. Епишев сказал, что "Комсомольская правда" стала газетой, растлевающей молодежь, и в армии запрещают ее читать. Нужен человек, хорошо знающий военно-патриотическую работу и настроения молодежи. Ко мне три раза приходил Пастухов и говорил, что надо идти, хотя бы ради нашего общего дела. А Пастухов только что стал первым секретарем ЦК ВЛКСМ. За два с половиной года своей работы я опубликовал в газете примерно двести русских писателей, которых раньше к "Комсомолке" даже не подпускали. Анатолий Иванов, Володя Фирсов, Сергей Викулов, естественно, Михаил Шолохов… Они раньше не бывали там. Этот разворот мне давался с огромным трудом, русских людей в газете почти не было. Немного почистил кадровый состав газеты, принял Валентина Свининникова, Юру Медведева, все-таки поворот в сторону России состоялся в "Комсомольской правде", это вызвало переполох везде, в том числе и на самом верху. Человек тридцать ушли из газеты, в основном в "Литературную газету", я только вздохнул с облегчением. Это были самые бешеные русофобы. Но удары стали следовать один за другим. На стол Суслову легла записка, что собралась группа комсомольцев и космонавтов, были там Аксенов, Виталий Севастьянов, Карпов, это был последний день Олимпиады в Москве, мы отдыхали в бассейне, и Виталий Севастьянов так мимоходом предложил выпить за, как говорил Юра Гагарин, главного комсомольского идеолога — за Ганичева. Выпили и забыли. А Суслову донесли: мол, пили за главного идеолога… Серый кардинал не мог предположить, что кроме него кто-то еще может считаться главным идеологом. Он сразу сказал: немедленно убрать его из редакции газеты. Стали искать самые нелепые предлоги. Вот мы покритиковали футбольную команду "Динамо" за катастрофические проигрыши, а нам говорят: вы что, не знаете, кто за "Динамо" стоит? Как посмели критиковать? Или задели ЦСКА. Опять вызывают на ковер: "Как вы смели? " А за ЦСКА стоял Устинов, за "Динамо" — Андропов — вот и покритикуй в таких условиях. Это первый выговор. Второй за то, что опубликовали фельетон "Следствие ведут кунаки" про Северную Осетию. В драке убили человека и осудили русского парня без всяких доказательств. А убил другой, но кунаки — и следователь, и судья, и так далее — были одного родства. Фельетон вызвал большой шум в республике. Гонения на русских в конце концов и привели к нынешней чеченской войне, никто десятилетиями на Кавказе не защищал интересы русского населения. Все шло в пользу националов. А надо было лишь соблюдать справедливость. Руководители Северного Кавказа требовали от меня извинений. Севрук давил. Я отказался. Показал письмо, подписанное тремястами старцев-кавказцев о взяточничестве, коррупции, сказал: вот о чем писать надо. У меня был микроинфаркт, отлежался в больнице. А третий удар уже в 1980 году: особенно по Ставрополью, Краснодару и Сочи серии статей о взяточничестве сразу в "Правде", в "Крокодиле" и у нас прошли. А это же вотчины наших руководителей, их места для отдыха. Этого уже мне не простили. И на всероссийском совещании журналистов Михаил Зимянин резко упрекнул меня, мол, они в "Комсомольской правде" хотят доказать, что у нас в стране есть коррупция…И смех, и грех.
Пришли к выводу, что меня нужно убрать. И на съезде писателей ко мне подошел уже на банкете Михаил Зимянин и давай меня распекать. Мы стоим с фужерами, с бокалами, он и говорит: вы должны уйти из "Комсомольской правды". Только не жалуйтесь… Они боялись, что я пойду к Михаилу Шолохову. Мы вас убираем по возрасту. Хотя я был значительно моложе первого секретаря ЦК ВЛКСМ, да и многих других именитых комсомольцев…. Вот пожалуйста, "Роман-газета", вы с писателями дружите, сами пишете, вам и карты в руки… Я уже был членом Союза писателей, и понял, что надо уходить в литературную нишу, скрываться от преследований товарищей по партии, да и духовно мне там было бы интереснее. Я дал добро. Так и поговорили с Зимяниным. Позже мне говорит Володя Фирсов: как вы дружески говорили с Михаилом Васильевичем, мы вами любовались… Так что попытка сделать из "Комсомольской правды" оплот патриотизма, подобный "Молодой гвардии", у меня не вышла. Слишком близко к вершинам власти. Слишком влиятельна газета в народе. Контроль жесточайший со всех отделов ЦК. Да и кадры поменять полностью не удалось, хоть и обвинил меня Юрий Щекочихин, что Ганичев стал в газете проводить политику расовой чистки и антисемитизма. Поэтому он и ушел оттуда. Я встретил его недавно в Думе и говорю: Юра, а я и не знал, что ты еврей. Он смутился и сказал, что вообще ему моя линия не нравилась…От меня уходили люди, которые не хотели писать о России и русском народе, о русских проблемах и так далее.
В. Б. А сам-то, Валерий Николаевич, откуда родом? Кто родители?
В. Г. Родился в Новгородской области, станция Пестово, отец работал на лесопильном заводе. Он из крестьян тех деревень, которые были затоплены, я говорю: родился на дне моря, работал в Череповце в депо, потом машинистом на Октябрьской железной дороге, с ленинским призывом вступил в партию. Попал на лесопильный завод мастером и позже был направлен в Сибирь. У матери в гражданскую войну родители умерли, сирота, росла в Вологде, затем в Череповце, где родители и познакомились…В Сибири мы жили в Западно-Сибирском крае, где-то на стыке Тюменской и Курганской областей по сельским районам, отец был секретарь сельского райкома партии, это Нижняя Тавда, в тайге. Помню, как Нижняя Тавда закрывалась на ночь воротами жердяными, чтобы не вошел медведь… Это Большеречье— на-Оби, это Марьяновка, станция, где я пошел в первый класс, каждые пять минут мимо окон шел поезд, или туда или обратно. Впечатления военного детства. Нас было четверо братьев, но отец все равно попросился на фронт, ему сказали: построй аэродром, собери урожай, тогда мы отпустим тебя на фронт. Аэродром построил, урожай собрал, но как хозяйственник настоящий оставил зерно на посевную, не сдал до последнего зерншка. И за то, что он оставил зерно, его приговорили к расстрелу, потому что указание было: все сдать. Кончилось тем, что народ вступился за него, ему дали строгий выговор с надзором, а на следующий год он собрал самый высокий в Сибири урожай. И ему дали орден Красного Знамени. Вот вам советское "Преступление и наказание". Все вроде бы и правильно, а жизни висели на волоске. Потом его послали на освобожденную Украину поднимать разрушенные войной хозяйства. В 1945 году в Полтавской области я и закончил среднюю школу. Украинский язык я выучил без всяких указов президента, потому что мы общались друг другом. Поступил в Киевский университет на исторический факультет. Вспоминаю, что в школе ходил в одиннадцать кружков, и это был поселок. Это же все бесплатно. И художественный, и исторический, и драматический… Это чудо было. После университета получил назначение учителем в город Николаев. Приехал в сельскую школу, все часы разобраны, мне говорят: становитесь мастером производственного обучения. Я хожу с ребятами на строительство дома, потом появились и часы, потом пригласили в горком комсомола. И вот оттуда, из Николаева, где я выступал в газете, ездил с лекторской группой, вел какие-то занятия меня послали в Москву.
В. Б. Значит, своей "малой родины" как бы и нет? То Сибирь, то Новгородская область, то Украина…
В. Г. Нет, Владимир Григорьевич, все равно есть. Приезжаю в Новго родскую область — слышу свое родное. Приезжаю в Сибирь — и чувствую сибирскую природу. Чувствую даже гудение рельсов. Сейчас мы ехали по Транссибу и на три минуты остановился поезд на станции Марьяновка, я вручил большую библиотечку школе, в которой учился в годы войны, и где мы собирали по копейке, сдали на танк. Собирали теплые вещи. И, конечно, это Полтавщина — тоже мое родное. Никакого национализма я там не видел и не чувствовал. Сейчас вместе с Борисом Олейником был на презентации Гоголя в Киеве, пришли все мои сокурсники. Все дружно вспоминали прошлое. Потом Николаев — рабочий город, судостроительные заводы не работают, но люди как-то живут, к нам никакой вражды. Думаю, что произошло уже разделение Украины на две части, западные области тяготеют к католицизму, к Европе, за исключением Закарпатья. Ошибка Сталина, что вернув себе Галицкую Русь, которая столетиями мечтала о воссоединении с Россией, он отдал карпаторосов Украине и стал их украинизировать. Это же не украинцы, это русины, остатки галицко-волынского княжества. Их надо четко отделять от западенцев. Думаю, западенцы уйдут туда, на Запад, а Восточная Украина приблизится к нам неизбежно, без всякого насилия. Это же наша первородина. Наша основа. И они лучше сохранились как нация. У них больше хоров, быт сохранен лучше. Нам еще стоит поучиться у украинцев сохранению своих национальных корней… Но, тем не менее, чувствую, что разъединение у них неизбежно произойдет. В этом едином каком-то союзе, не лишая их никакой незалежности, но мы объединимся, а уж как они с западенцами разберутся, я не знаю…
В. Б. Думаю, чересчур много и исконно русских земель и русского народа забрала к себе Украина, чтобы все это переварить. Я не требую ничего обратно — ни Крыма, ни Севастополя, ни Новороссийска и Одессы, ни Донбасса и Харьковщины, но такой мощный русскоговорящий, русскокультур-ный массив никогда не украинизируется, скорее наоборот, и это будет второе русское государство на просторах Евразии. Я как-то спорил с лидерами УНА-УНСО. Говорю: если бы вы реально мечтали об украинизации Украины, вам надо было самим насильно отдать москалям и Крым, и Новороссию, и все русскоязычные земли, тогда бы вы сумели выстроить единый украинский народ. А забрав себе такие имперские пространства, вы вынуждены жить по законам империи. В таком случае я бы с удовольствием и всю Россию присоединил бы к Украине со столицей в Киеве. Пусть Москва бы отдохнула…
В. Г. Я помню, пятнадцать лет назад выступал Дмитро Павлычко и кричал: надо нам избавиться от гоголизмов Тогда они были против предателя Гоголя. А сейчас профессор из Нежина на недавнем юбилее провозгласил: нехай живе украинско-русский письменник Микола Гоголь. Я сказал: поделимся. Сын украинского народа и великий русский гений.
В. Б. Вы правильно сказали, что можно позавидовать украинскому собиранию национальных обычаев и обрядов. Их врастанию в украинскую жизнь. Почему это не происходит у нас? Почему на Украине существует РУХ? Как бы мы к нему плохо ни относились, но это реальная политическая сила на карте Украины. А есть ли русское национальное движение как реальная политическая сила на карте России? Может быть, такими станут со временем лимоновцы, если их не пораскидают по тюрьмам? Больше никого не вижу. Какие-то липовые амбициозные микроскопические образования. Их показывают по телевидению, как страшилки, готовя свой страшный антирусский закон об экстремизме, равный закону об антисемитизме 1918 года. Этим законом не с мнимыми радикалами бороться будут, а с реальными зачатками русских национальных движений. Даже с православными организациями. Уверен, в недавнем взрыве на Киевском шоссе задействованы или наши спецслужбы, или же, как в случае с Новинским из "Знамени", какие-то фанатичные евреи. Не вижу я среди русских националистов людей, готовых к подобных делам… И почему все же в России так и не сформировалось русское национально-православное движение как одна из ведущих политических сил? Куда бы собрались все здравые русские патриоты, не ущербные, не фанатичные, подобрался бы и национальный капитал? Нам не нужны уже маргинальные организации. Надоело. Сотни через меня и нашу газету прошло этих маргиналов, искренних и провокаторов, честолюбцев и фанатиков, умных и смелых, загнанных в угол и раздавленных охранкой. Где они — все эти Миши Астафьевы, Коли Павловы, Коли Лысенко, Аксючицы, "Державы", РОСы, РОНСы и так далее? И ни одной попытки создания единого мощного русского РУХа? Украинцы смогли, а мы — нет. Литовцы смогли — а мы нет. Поляки смогли — а мы нет. Не способны к единству? Каждый мнит себя лидером?
В. Г. Знаешь, Володя, к сожалению, это традиция не только советского времени. Начиная с девятнадцатого века, с Петра Великого, влияние иноземного начала на общество было очень высоко. Со всех университетских кафедр неслись проклятия русской культуре: Россия — тюрьма народов, поработительница, захватчица. Поразительно, что раздували это не инородцы, а наши же демократы, они несли эти знания в каждый дом, в каждую юрту, в каждую саклю. В отличие от США, где решали, и успешно, проблему сотнями индейских племен (и где они теперь?), у нас интеллигенты несли ложно понятую идею сочувствия и сострадания всем другим народам, кроме своего. Лишь славянофилы создали блестящую теорию самостояния России, надеюсь, когда-нибудь наши власти возьмут ее на вооружение. Других подобных теорий у нас нет. Ею не воспользовались власти и это привело к их крушению в конце концов. Советские власти тоже не воспользовались ею, не пожелали изменять ее, применять в современных условиях, и мы видим нынешний итог.
В. Б. Опять Россия осталась без своей национальной элиты. И сколько можно твердить: можно быть левым или правым, либералом или коммунистом, но прежде всего ты должен защищать национальные интересы своего народа и своего государства. Я когда-то видел Жоржа Марше. Я хорошо знаком с Ле Пеном, встречался и беседовал с ним, я уверен: пришел бы к власти один, пришел бы второй, они бы боролись друг с другом, но прежде всего они защищали бы французские национальные интересы. Так делают и англичане, и немцы любых политических взглядов. Лишь у нас властвуют политики, безразличные к интересам своего народа. И тот знаменитый "русский орден в ЦК", о котором мы говорили, тоже не сумел победить, подмяли его ребята из Гарварда. Пустили одного за другим: кого в отставку, кого и под грузовик. Кого послом в дальнюю страну. И это людей, думающих всего лишь о своем народе. Может быть, королевская семья в Англии и есть "английский орден", может быть, монархии и играют, пусть условную, но очень важную функцию национального соединения?
Беседу провел главный редактор газеты “День литературы” Владимир БОНДАРЕНКО
http://www.voskres.ru/articles/rusorden.htm
Мифы русских патриотов о России и Западе
(Критическая рецензия на писания В. Медынского)
Последние несколько лет Россию захлестнула волна литературы национал-патриотического содержания, возвещающая о возрождении России, которая «поднимается с колен». Эта волна одновременно сопровождается атакой против Запада, который-де этому возрождению противится. Для этого вроде бы есть и объективные причины. Одна из них – рост экономики с перспективой обгона высокоразвитых стран Европы. Другая – усиление антироссийской пропаганды на Западе, который в правлении Путина узрел чуть ли не восстановление сталинизма в стране.
На самом деле ни того, ни другого в реальности не существует, а существуют мифы, которые идеологи-патриоты сами придумывают и сами же их опровергают.
Нужны ли мифы?
Сразу отвечу – нужны. Весь вопрос: какие мифы? Как говорят американцы, it depends. То есть все зависит от конкретного исторического времени и конкретного географического места. При этом надо иметь в виду, что мифы бывают полезные и вредные. Причем один и тот же миф может интерпретироваться прямо противоположно в зависимости опять же от времени и места. Например, мифы о боге или богах в начальной стадии развития человечества играли полезную роль, поскольку давали своего рода психологическую устойчивость мышлению человечества и хотя бы на мифическом уровне «объясняли» происхождение мира и самого человека. Кроме того, они выполняли и чисто прикладную, общественную функцию, являясь первоосновой правил общежития людей. В Средние века религия, особенно христианство, превратилась в тормоз развития человечества, по крайней мере в Европе. В этот период религиозные мифы имели реакционный и даже преступный характер, поскольку являлись причиной кровавых религиозных войн, уносивших миллионы жизней. И только после начала Возрождения и в эпоху Просвещения, когда роль религии стала стремительно уменьшаться, человечество ускорило свои шаги по пути прогресса. Именно в это время активно развенчивались религиозные мифы, особенно французскими просветителями, среди которых в этом плане почетное место занимал Поль Гольбах. В XIX и особенно в XX веке казалось, что значение религии вообще вот-вот сойдет на нет. И вдруг ее неожиданное возрождение в конце XX - начале XXI века. На Западе это произошло вследствие крушения идеологических ценностей позднего капитализма, особенно в сферах нравственности и семейной жизни. Эти сферы – одна из наиболее сильных сторон религии, вот ее-то и стали активно эксплуатировать западные идеологи, прежде всего в США.
В современной России особый случай. После крушения СССР страна вообще оказалась без идеологии. В качестве эрзаца на вооружение взята религия в форме православия, т.е. чисто феодальный вариант, отбрасывающий страну назад. Нынешние мифы о боге в качестве религиозной идеологии, особенно в России, превратились в инструмент оболванивая людей, затаскивание их в умственную среду, характерную для мракобесного Средневековья. Современные мифы – это политика превращения человечества в стадо послушных безмозглых баранов.
Но есть особый вид мифов: мифы о героях, о героических народах, нациях. Их функция – поддерживать и укреплять чувство национального достоинства народа, гордости за свое прошлое и настоящее. Истину в таких мифах искать бессмысленно, поскольку они крайне политизированы, а следовательно, и идеологизированы. Достаточно почитать любой учебник той или иной страны, как обнаружится, что весь прогресс пошел именно от нее. Крайним примером такого мифа является книга покойного Отца туркменов Сапармурата Туркменбаши «Рухнама», из которой вытекает, что человечество своим прогрессом обязано деяниям туркменского народа. И хотя, повторяю, такие мифы необходимы с точки зрения внутренней пропаганды, но важно, чтобы руководители нации сами четко осознавали их прикладной характер. Без такого осознания они теряют чувство реальности, которое быстро сказывается на их текущей политике с соответствующими негативными результатами.
Дело в том, что когда создается миф о величии того или иного народа или государства, обратной его стороной является умаление, унижение других наций или государств. В утрированной форме такая мифология сведется к тому, что Иван Грозный насквозь видел человека задолго до открытия Рентгена, придумавшего свои лучи. Сбалансировать не удается. Всегда получается, если один «умный», другой должен быть «дураком». Классический пример – французская литература, которая, начиная с эпохи Просвещения, постоянно представляет в уничижительном свете другие народы, особенно англичан и немцев, а ныне – американцев.
Так вот, нынешняя ура-патриотическая литература России, кажется, решила переплюнуть французов.
Доктор Медынский как зерцáло русского ура-патриотизма
Одним из таких авторов является профессор МГИМО В. Медынский, затеявший разоблачать мифы о России. Он написал две большие книги (говорят, пишет или уже написал третью), на основе которых по российскому телевидению демонстрировали сериалы «правды» о России. Я не обращал на них внимания, пока мои читатели не попросили меня как-то среагировать на писания этого молодца. Я отказывался это делать, поскольку, даже не читая его работ, из своей многолетней практики знаю, что любой антикоммунист в состоянии только врать, подтасовывать факты, проявляя неграмотность во всем. Тем более что писатель этот из государственной организации (МГИМО – институт, финансируемый МИДом), к тому же депутат Думы, т.е. человек, удачно вписавшийся в нынешнюю систему, которую он должен защищать и восхвалять.
Тем не менее один из моих хороших знакомых умудрился всучить мне его книги как раз в тот момент, когда я решил обновить свою книжку о Царской России. Для этого я перечитал дополнительное количество книг, в которых прославляется царская Россия и в которых я пытался найти статистическую аргументацию в пользу этой России. Подумал, что, может быть, такая статистика есть у этого молодца. Статистики не оказалось, но я обнаружил такую вещь.
Очевидно, что эти книги писал не один В. Медынский, поскольку в свои молодые годы он просто не успел бы прочитать кучу книг, которые у него обозначены в Библиографии. То есть – это командная работа. (Видимо, не случайно в ней постоянно пишется: «На наш взгляд, на наш взгляд».) К тому же я обнаружил, что научным редактором этих книг является доктор наук А. М. Буровский, тоже весьма специфичный профессор, работы которого Дмитрий Паршин не без основания обозначил «как банальный бизнес».
Как бы то ни было, важно то, что по своему мышлению, технике аргументации и фальсификации вся эта команда ничем не отличается от авторов других аналогичных книг, например, патриота-антикоммуниста А. Горянина. И поскольку многие читатели с доверием относятся к такого рода писаниям, я решил на примере В. Медынского показать эту самую технику и скудоумие аналогичных антикоммунистов.
Хотя эта команда в лице молодого профессора и заявила, что книги его являются «исторической публицистикой» (а это как бы снимает ответственность за достоверность фактов), но обилие ссылок на научную и околонаучную литературу подспудно должно убеждать читателя, что это не просто какая-то публицистика, а именно научные произведения. Каждое утверждение научно фундируется и т.д. Но читатель должен знать некоторые аксиомы. Во-первых, настоящая историческая (а в данном случае историко-политологическая) наука должна опираться на понятийный аппарат. Здесь же мы видим простой набор слов, несмотря на массу сносок. Во-вторых, она должна быть обеспечена статистикой, особенно когда речь идет о доказательстве большей продвинутости одного государства относительно другого. Здесь же - словесный понос. В-третьих, должна быть корректность сравнений по времени и географии. Недопустимо, например, чтобы по какому-то параметру страна периода Средневековья сравнивалась с современной страной. В-четвертых, ссылки автора на чьи-то высказывания должны вызывать доверие. Одно дело, когда что-то утверждал Лейбниц или Ломоносов, и другое – когда речь идет о каком-нибудь журналисте, путешественнике или просто любителе пописать. Наконец, когда сравниваются уровни развития той или иной страны, автор обязан с самого начала определить, что такое развитие, или прогресс. Как минимум дать свое понимание этих терминов. Иначе опять же пустопорожняя болтовня, т.к. названные термины по-разному определяются и понимаются различными авторами и вообще людьми.
Естественно, ничего этого в названных книгах нет, а есть такая стратегическая задача, точнее две задачи.
Первая: доказать, что «клевета» Запада по отношению к России не имеет под собой основания хотя бы уже потому, что Россия на самом деле опережала этот Запад в своем развитии. Вторая задача: доказать и показать, что откат или торможение в историческом развитии России происходили в те времена, когда она попадала под влияние Запада в результате прихода к власти прозападного Петра I и большевиков (которые, естественно, «безмозгло переняли марксизм»). Причем в процессе «доказательства» подобных положений из-за их фактологической недоказуемости команда наворотила массу собственных мифов, созданных, конечно же, на базе политических и исторических сказок, т.е. элементарного вранья. Зачастую эта ложь настолько омерзительна, что в ходе разоблачения мне приходилось с трудом удерживаться в рамках нормативной лексики, хотя чаще всего напрашивался выразительный русский мат. Если же где-то не сдержался, то заранее прошу читателя извинить, тем более что команда в лице Медынского сама не отличается политкорректностью.
Для удобства изложения текста я буду называть автором этих двух работ Медынского, хотя, повторяю, скорее всего, они написаны группой патриотов (между прочим это не первые книги, в которых группа авторов скрывается за одной фамилией).
Еще вот что. Я мог бы просто изложить содержание идей Медынского по тому или иному сюжету, но, боюсь, мне могут не поверить. Поэтому придется много цитировать (в ссылках рассматриваемые книги будут обозначаться цифрами 1 и 2, т.е. в том же порядке, как и в начале этой рецензии).
Итак, начну с мифов о Западе, которыми напичканы эти два тома.
Мифы о Западе
Формально книги Медынского посвящены разоблачению мифов о бытовых вещах: пьянстве, лености, жестокости, рабстве, грязи. Именно такие отрицательные качества являются основными чертами характера русских людей по утверждению западных авторов. Действительно, мне попадалось множество работ с подобными умозаключениями. Медынский приводит немало материалов, многие из которых достаточно убедительны, в опровержение таких взглядов. Могу признать, что в этом (за исключением проблемы рабства) Медынский справился со своей задачей. Но в процессе доказательства от противного (сам дурак) он наплел не меньше вранья, чем те, против которых выступал.
Вот один из примеров. Профессор пишет о Великобритании: «Где-то прочитал, что в 40% домов Британии водопровода нет и сегодня. А в 40% тех, где есть водопровод, нет ванной комнаты. Думаю, преувеличение. Однако факт, что процедура умывания во многих британских домах и сегодня часто такая, как она описана у Агаты Кристи: цветной фаянсовый кувшин и тазик, наполненный водой. Хочешь умыться? Наливай воду в тазик из кувшина и умывайся!» (2, с. 25).
Глупость данной информации, которая, видимо, призвана доказать, что англичане – грязнули, не очевидна только для самого автора. Чтобы она имела тот смысл, который, похоже, хотел придать ей Медынский, ему надо было бы привести процент домов без водопровода в современной России. Я свидетельствую: в моем родном городе Астрахани на всей улице Плещеева (на которой я когда-то жил) водопроводы (и «уборные», между прочим) – во дворе, а для ванных комнат просто нет места, т.к., например, в моей бывшей квартире в 24 кв. м. ныне живет семь человек (тогда нас жило четверо.) Я не считал, сколько таких улиц. Знаю, что очень много. А по всей России их сотни тысяч.
Кроме того, процедура умывания у всех народов разная. С таким же успехом можно издеваться над японцами, у которых на протяжении веков вся семья моется в одном о-фуро («ванная» в виде обычной бочки).
А вот насчет «двух кранов», о которых не преминул упомянуть сей автор, уже полное вранье. Не исключаю, что в каких-то домах они сохранились (англичане – люди традиций). Но в приличных гостиницах и в большинстве домов уже давно используются нормальные европейские краны. В моем доме, например, так же как и в домах моих соседей по Оксфорду, были прекрасные современные краны.
Что же касается водопроводов, то это действительно так. Но о чем это говорит? А говорит это о том, что даже самый современный капитализм не в состоянии обеспечить всем гражданам «достойное житие». Водопровод отсутствует в северной части Великобритании, в основном в бедных районах. То есть никакая демократия и частная собственность, рьяным поборником которых является этот «учёный», не решает даже проблем быта, не говоря уже о более серьезных вещах.
Далее начинается политика. И в этой сфере нам придется разбираться с этим мóлодцем по-серьёзному. Для начала образец лжи. Пишет: «Попробуйте въехать в США с самой мирной целью… Вам придется заполнять примерно 50 страниц опросника, в сравнении с которым "отдыхают" все советские анкеты про то, были ли вы или ваши родственники в плену или интернированы в годы Второй мировой войны» (1, с.40-41).
Фраза, видимо, рассчитана на полных идиотов. Десятки раз «въезжал» в США даже с русским паспортом и заполнял одностраничную анкету. Точно такую же, как и при въезде в Россию (с канадским паспортом). Правда, не исключаю, что Медынский имел в виду бумаги на получение визы. Но и в этом случае: двухлистовая анкета мало чем отличается от аналогичной анкеты в русских консульствах.
А теперь начинается политика с идеологической подоплекой. Вот как этот «учёный» пишет о революционных событиях во Франции. Он утверждает: «В действительности же Франция XVII — XVIII веков была самой передовой и самой сытой страной Европы. Стремление к революционным переменам предсказано было замедлением как социально-экономического, так и политического развития. … Кто виноват? Разумеется, король!» (Подч. мной. – О.А.) (1, с. 87-88).
Этот мудрец даже не понимает, что означает слово «передовой». С какой точки зрения Франция в указанные века была «передовой»? С экономической? Политической? Формационной? Для тех времен именно по первым двум критериям определялась «передовитость». Но именно в XVII и особенно в XVIII веке не Франция, а Голландия и Англия были передовыми в Европе. В последних уже произошли буржуазные революции, позволившие им вырваться вперед не только политически (переход на следующую стадию развития), но и экономически. Это сказалось и на таком определяющем факторе, как прирост населения. В начале XVII века (в 1600 г.) во Франции проживало 19,5 млн чел., в Англии – 5 млн чел., а к концу XVIII века - соответственно 29 млн и 16 млн. То есть в Англии население за это время увеличилось в три раза, в то время как во Франции - приблизительно на 50%.
Насчет же «сытости» Франции того периода может писать только человек, не открывший ни одной книги по истории Франции. Иначе он знал бы о голодных бунтах крестьян и городской бедноты на протяжении всего XVIII века, в том числе и в 70-80-е годы, т.е. перед началом революции. И никто не думал, что «виноват» только король. Он был лишь символом всей феодально-аристократической системы. И идеологи революции хорошо знали, что «виновата» система, которую и надо было уничтожить. Что третье сословие и сделало. Именно так объясняются причины революции в книгах не только советских авторов, но и самих французских историков, например Жоржа Лефевра.
В духе махрового реакционера наш профессор-болтун умудрился выдать и такой бред:: «'Восставший народ', бандюганы с юга Франции, устроили в Бастилии погром, а заодно попытались увести с собой 'несчастных узников'. Только идти с ними никто не захотел» (1, с.91). Далее: «Что же касается жестокости антинародного режима, то, захватив власть, революционеры судорожно стали искать, что же такого дурного сделали короли и их приближенные?! И если даже нашли, то такую малость, что и для пропаганды не годилось» (1, с.92).
Для Медынского, естественно, участники революции- это «восставший народ» в кавычках, «бандюганы». Вся фраза – полнейшая фальсификация, рассчитанная на совершенно безграмотных людей. Как и кто брал Бастилию описано в тысячах работ, в том числе и на основе свидетельств очевидцев тех событий. Достаточно прочитать хотя бы монографию французского историка Пьера Шове «Восстание парижан и взятие Бастилии» (Париж, 1946). Неслучайно этот мгимошник не сделал ни одной сноски, когда громоздил свою брехню о Французской революции. Вторая же из приведенных фраз, видимо, была написана профессором в пылу белой горячки.
Нимало не опасаясь обнаружить свое невежество, наш мудрец простодушно продолжает иронизировать: «В 1848 году во Франции пришел к власти Наполеон III. Этому предшествовали события, которые в школьном курсе истории называют революцией 1848 года» (1, с.398). Сказал и… сел в лужу. Это событие называют «революцией» не только в школьном курсе истории, но и в серьезнейших работах французских и других европейских историков и мыслителей. И дело не только в том, что в революционных событиях проучаствовали рабочие, ремесленники, торговцы и студенты. А в том, что была изменена политическая структура Франции. Другое дело, кому достались лавры. В революциях, как известно, часто бывает, что выигрывают не те, кто их начинает.
Все, что Медынский наговорил в своих писаниях о Западе, - ложь, которую бессмысленно даже разбирать. Тем не менее хочу привести еще несколько сюжетов, связанных с ролью России в Европе в XIX веке.
Борзописец делает такое «умозаключение»: «В 1813 г. Русская армия выиграла сражение под Лейпцигом…» (1, с.217).
Профессор скрыл, что это «сражение» не случайно называется Битвой народов, поскольку в ней участвовало множество национальностей Европы. На стороне Альянса, например, были русские, австрийцы, пруссаки, венгры, шведы. Причем в русской интерпретации событий армия Альянса состояла из 127 тысяч русских, 89 тысяч подданных Австрии, 72 тысяч пруссаков, 18 тысяч шведов (на 18 октября). А командовал Альянсом австрийский фельдмаршал Карл Шварценберг. Известно, что битву выиграла коалиция (при этом надо иметь в виду количественное превосходство Альянса как в живой силе, так и в артиллерии). Заслуга русских действительно была выдающейся, но говорить, что битву выиграла только «русская армия», это не просто издеваться над фактами, но и унижать вклад союзников.
Вранье продолжается: «Россия диктовала свои условия на Венском конгрессе в 1815 г.» (1, с.217). Ничего она там не диктовала. На конгрессе была политическая игра, в которой не менее активную роль сыграли и Меттерних, и Веллингтон, и самое главное Талейран (представитель Франции). Несмотря на поражение именно Франция благодаря Талейрану смогла выйти почти сухой из воды.
Надо быть полным дураком, чтобы написать и такое: «После 1812-1815 годов Россия стала сильнейшим государством Европы. Не одним из сильнейших, а сильнейшим» (2, с.341).
«Сильнейшим» в каком смысле? В экономическом, политическом, военном? Если так, то с чего это такое «сильнейшее государство» продувает Крымскую войну 1853-56 гг.? Впрочем, отмечу, что на политическую ситуацию в Европе Россия действительно оказывала немалое влияние. Но какого типа? Реакционное: именно Россия активнее всех участвовала в подавлении революционных движений в Европе. Как раз за эту политику Россию беспощадно критиковали Маркс с Энгельсом и все другие революционеры Европы. И политика эта, как показала История, не принесла пользы ни Европе, ни самой России. Хотя недозрелому горе-историку, реакционеру до мозга костей, видимо, именно такая политика очень нравится. Но это его дело. Но врать-то зачем?
Вообще, какой бы вопрос относительно Запада он ни затронул, у него везде сплошная безграмотность. Бедные студенты. Чему этот невежда может их научить?
Казалось бы, уж по истории России-то он должен кое-что знать. Русский вроде бы, да еще как бы и защитник России. Но и здесь полный … Полюбуйтесь.
Цифровой кретинизм, или вранье о демографии России
Общая идея вранья: до реформ Петра I Россия развивалась самобытно и динамично. Петр сбил ее с панталыку. В качестве доказательства данного тезиса профессор приводит данные демографической статистики, как бы подтверждающие более динамичное развитие России, чем других стран Европы.
Действительно, рост населения - очень важный показатель количественного развития страны. И вот что пишет по этому поводу профессор. Дескать, со времен Августа (около I века н.э.) до 1500 г. население Европы «едва удвоилось». Далее: «А за три века с 1500 по 1800 год… в Англии население выросло вдвое, в Германии – на 170%, а в России – в три раза! С 15 до 45 миллионов». Источник указан весьма странный: «По данным Центра демографии и экологии человека РАН» (2, с.59). В каком сборнике? Какого года?
А теперь берем источник, на который ссылаются все демографы мира: Colin McEvedy and Richard Jones. Atlas of Word Population History (London: Allen Lane, 1978). В соответствии с этим источником, с I века н.э. до 1500 г. население Европы увеличилось с 31 млн до 81 млн чел., т.е. в 2,6 раза. (А не «едва удвоилось».) Конечно, немного, но надо знать причину. А она заключалась в том, что Европа на протяжении полутора тысяч лет находилась под гнетом христианской религии. Наука, просвещение были в загоне. В результате - медленный рост населения и практически нулевой прирост средней продолжительности жизни до начала Возрождения, а затем и Просвещения. Теперь об отдельных странах.
Об Англии, точнее, Британских островах, я написал выше: население увеличилось в три раза. Если же мгимошник имеет в виду только Англию (без Шотландии и Ирландии), то и там оно возросло в 2,5 раза. В Германии число жителей увеличилось с 9 млн в 1500 г. до 18 млн в 1800 г.(в два раза, а не на 170%). В Европейской России динамика была такова: 1500 г. – 12 млн, 1600 г. – 15, 1700 г.– 20, 1800 г. – 36 млн. Как видим, не с 15 до 45 млн (наш профессор и здесь остался верен своей «научной манере»: чем больше вранья, тем «истиннее» история), но действительно в три раза. Причем обратите внимание: прирост особенно ощутимый пришелся именно на время после реформ Петра, против которого выступает сей молодец.
А вот еще одно вранье в расчете на тех, кто не умеет ни считать, ни читать: «В 1500 году численность населения России была ниже, чем во всех странах Европы. Между 1700 и 1800 годами наступил примерный паритет. В течение XIX века Россия стала самой населенной страной» (2, с.60). В 1500 г. население России составляло 12 млн чел. и было больше, чем почти у всех стран Европы, кроме Франции (15 млн). К концу XIX века население России достигло 100 млн, а у Китая - 475 млн, у Индии – 290 млн. Так почему же «самой населенной страной»? Доктор наук, тебе явно надо возвращаться в школу, учить арифметику.
Ещё одна побасенка: «В наследство от предков россиянам достался хороший, надежный генотип, а это основа здоровья. О том, что наши были крепкими физически и доживали до ста лет, свидетельствуют документы XIV – XVII веков» (2, с.70). Документы не привел, но цитирует некоего Якоба Маржерета: «Многие из русских доживают до 80, 100, 120 лет и только в старости знакомы с болезнями» (2, с. 69). Сдается, что этот Якоб такой же мудрец, как и наш доктор исторических болезней.
Знает ли этот доктор, что до начала XIX века вообще никто до 100 лет не доживал, что доказано учеными-демографами (см., например, работы француза Жан Мари Робине). Все иные данные за более ранний период или сфальсифицированы, или их невозможно подтвердить. Это первое. Второе: в таких случаях надо говорить не о том, что кто-то дожил, скажем, даже до 80 лет (по библии Адам вообще прожил 930 лет), а о средней продолжительности жизни (СПЖ) людей. В России эта СПЖ до начала XX века была на уровне 30 лет, в то время как в Европе в XIX веке она составляла почти 37 лет, а к началу XX века достигла 45-48 лет.
А вот еще как врет этот «ученый», не замечая своей глупости. Пишет: «Все население Новгорода составляло от 10 до 20 тысяч человек. Это включая женщин, детей и рабов. Численность дееспособных мужчин обычно определяют в 15-20% от всего населения» (2, с.404). Далее, через две страницы: «Дружина Александра (2-3 тыс. конных) была лишь небольшой частью новгородской армии (15-17 тыс. человек)» (2, с.407).
Вы можете себе представить, чтобы все население города, включая детей, состояло в армии?
А вот насколько глубоки познания профессора в истории греков. Пишет: «Новгородцы не были ни поголовно профессиональными воинами, ни профессиональными бездельниками-рабовладельцами, как спартанцы» (2, с.425). Во-первых, эти «бездельники» были профессиональными воинами, упоминание о геройстве которых сохранилось на века благодаря битве при Фермопилах (300 спартанцев-гоплитов). Во-вторых, в Спарте не было рабов, а были илоты - крестьяне и воины (легковооруженные), которые являлись собственностью государства, передаваемой спартиатам в услужение. Греческие авторы их никогда не называли рабами, скажем, в отличие от рабов в Афинах. Так их называли авторы римской эпохи, и то в качестве «государственных рабов». Причем их судьба менялась на протяжении истории Спарты. Но в такие тонкости, понятно, наш академик не вдается.
Русь: лапотная-нелапотная, зато самая грамотная
Кто любит лапшу, тому раздолье. И далее недостатка в лапше не будет. Подставляйте уши. Вешает. Этот грамотей всерьез уверяет, что «Русь была грамотной» (2, с.415), ссылаясь на берестяные грамоты, которые, дескать, были распространены между XII и XV веком. Оказывается, в те времена в Новгороде переписывались прихожане, священники, ростовщики, ремесленники. «Регулярно писали друг другу люди самого простого сословия, в том числе супруги, родители и дети. Обычнейшая семейная переписка» (2, с.422). «Грамоту знали и женщины. Известно несколько писем от мужей к женам и от жен к мужьям» (2, с.423). Причем все это «И не в одном Новгороде, а по всей Руси» (там же).
Непонятно только, почему это после такой исторической грамотности к началу XX века Россия оказалась самым безграмотным государством в Европе. Вроде бы и большевики еще не успели появиться. Вообще можно ли представить «внутрисемейную переписку» даже в настоящее время? А тогда, в XIII или XIV веке? Живут в одной избе и пишут: не могла бы ты женушка завтра корову вывести в поле? Она в ответ высекает на бересте: сам выводи. А дети пишут: матушка, не посылай нас завтра в школу, мы лучше тятеньке в поле поможем. Причем писать надо на бересте, а это не простое занятие. И так по всей Расее. Даже там, где и бересты отродясь не бывало.
Естественно, грамотность на Руси была. Точно так же, как и грамотность в Древнем Египте, где священнослужители писали на папирусах всяческие заклинания, а торгаши сводили свои балансы. Но никому в голову не приходило на этом основании говорить о том, что все жители Египта были грамотны. Западная Европа, где уже были университеты с плеядой крупнейших ученых Средневековья, была поголовно безграмотной. Кроме верхушки монахов и ученых. Даже цари-короли не все писать умели. А Русь, попавшая под гнет Орды, оказалась самой грамотной? Ладно еще новгородцы, но вся Русь? Профессор кислых щей, ты хоть отдаешь отчет, что ты несешь?
Петр I хоть и не большевик, но злодей похлеще
В одной из своих книг («Россия в стратегическом капкане») я довольно критически оценивал роль реформ Петра, исходя из внутренней предубеждённости в отношении Запада. Тогда у меня не были выработаны критерии прогресса, или конечного результата любого развития. Ну не ндравится мне этот Запад. Значит, все, что западное на Руси, – плохо. Но я не мог не видеть (как, думаю, и все добросовестные исследователи) положительного воздействия этих реформ на дальнейший ход развития России. И в то время мне не могло прийти в голову, что предпетровский период можно восхвалять как чуть ли не самый расцвет в истории России. Не говоря уже о том, чтобы самого Петра облить только черными красками. Оказывается, все возможно на этом свете.
Великая Московия
Вот как работает «логика» этого мгимошного птенца. Представляя Петра как антирусского злодея, он пишет, что из-за его реформ «произошло колоссальное упрощение структуры общества и государственного управления. Страна оказалась отброшенной почти на два столетия назад… За 36 лет его правления, с 1689 по 1725 год, будет уничтожено многое, что поднималось весь долгий XVII век – ростки рыночной экономики, начатки личной свободы человека, разработанный свод законов, проекты освобождения крестьянства. Российская империя 1725 года станет страной, в которой несравненно меньше свободы, порядка, богатства, личной зависимости, чем было в Московии до Петра» (2, с.467-468).
Допустим, мы с ним соглашаемся. Но перед этим читаю: «Московия XVI — XVII веков – страна, из которой родилась вся Российская империя» (2, с.431). Спрашивается, как же она могла родиться, когда, как уверяет наш «ученый», Петр уничтожил чуть ли не все, что было до него? Более того, Россия 1725 г. была адекватна Руси 1525 г., поскольку была «отброшена почти на два столетия». Можно ли такие вещи писать в здравом уме? Подобные «умозаключения» встречаются на каждом шагу, что еще раз говорит о коллективности этих писаний (один пишет одни части, другой – другие, даже не сопоставляя написанное). Или человеком, абсолютно неспособным мыслить даже на уровне формальной логики. На самом деле Российская империя в подлинном смысле этого слова была создана именно петровскими реформами, придавшими российскому царству атрибуты империи.
Еще одна порция идиотизма: «XVII век, период между 1613 и 1689 годами, - это время нарастания свободы» (2, с.467). Московия XVI века – это опричнина, войны (Казань, Астрахань, Литва). Начало XVII века –– смута, вторая половина – восстание Степана Разина. О каком благолепии можно говорить, если, конечно, ты «умом не прискорбен»?!
Кстати, о Степане Разине этот мракобес пишет: «В народном сознании Степан Разин – страшный и отвратительный преступник, обреченный на том свете вечно грызть раскаленные кирпичи. Люди пришли, чтобы участвовать в акте государственного значения: казни преступника. Они согласны с приговором, они "за".… Народ соучаствует в делах власти. Он на стороне власти и осуждает преступников» (1, с.430).
Вы посмотрите на этого извращенца. Когда он пишет о Французской революции, то для него король являлся невинной жертвой, а не преступником, хотя народ тоже присутствовал на «акте государственного значения» – казни короля и был согласен с приговором. То есть для французского короля оценки одни, а для Стеньки Разина –противоположные! Но и те, и другие – это оценки монархиста и отъявленного ненавистника народа. Если Стенька преступник и народ согласен с этим, из кого состояло его войско? Из инопланетян что ли или все-таки из народа? Кто песни слагал о нем, как не народ? И где этот профессор видел, чтобы народ в досоциалистических обществах «соучаствовал в делах власти»? Глазенье на казнь – это соучастие во власти? Доктор, тебе действительно нужен доктор-врач.
И опять нестыковка. Пишет: «…Россия уже двести пятьдесят лет, с середины XVIII века, является главным конкурентом и геополитическим противником Запада» (1, с.28). Т.е. именно после реформ Петра I, превративших Россию в империю, она стала конкурентом Западу. Чего ж тогда профессор охаивает эти реформы? Ну и ну!
Петр, религия и прочее
Я как-то отмечал, что в России все антикоммунисты одновременно являются православными, то есть религиозными. А вот другое наблюдение: истово православные обычно являются антизападниками. Наш малец умудрился слить в один флакон все три ипостаси: он и православный, и антикоммунист, и антизападник. И проявилось это опять же в отношении к Петру.
По мнению этого доктора, одним из криминальных деяний Петра была его политика в отношении церкви. Пишет: «Лично я уверен, что уничтожение авторитета церкви – одна из важнейших причин, по которым не сложилось в России настоящего гражданского общества. … При первых Романовых к такому открытому обществу медленно, но неуклонно шла Россия. При Петре движение в сторону гражданского общества остановилось. Не было доверия к церкви, церковь лишилась морального авторитета. Во многом именно идиотское, если не сказать сатанинское решение подготовило настроения общества к 1917 году. ТАКАЯ власть не уважалась и отвергалась. Нет бога. Значит ВСЕ дозволено» (1, с.177).
Последняя, уже навязшая в зубах, фраза повторяется постоянно. Но почему-то все, кто долдонит эту чушь, не задают себе элементарного вопроса: а если есть бог, значит, «все недозволено»? При махровом христианстве в Средневековье, когда бог определял все, сложились где-нибудь «гражданские общества»? Или, может, они сложились в мусульманском мире, где все поголовно почитают своего бога – аллаха? Или, может, оно сложилось в нынешней России, где, по данным церкви, 80% населения стали верующими? Запомни, горе-доктор, что есть историческая закономерность: чем больше бога в обществе, тем больше в нем мракобесия, тем менее оно развивается. Прямо пропорциональная зависимость, подтверждающаяся нынешней практикой России.
В очернении Петра этот докторишка превзошел, кажется, абсолютно всех. Причем использует подленькие такие приемчики, основанные на лжи (неважно, сознательной или вследствие интеллектуальной недостаточности «ученого»). Пишет, что Петр при росте в 2 метра и 4 сантиметра имел узкие плечи и маленький размер ног. Вроде бы почти урод. Похоже, что описание это сделано по восковой фигуре Петра в Эрмитаже. Но ведь сама эта фигура делалась «на глазок». К тому же «ученый», опять же то ли из-за ненависти к Петру, то ли по причине собственного скудоумия, не учитывает, что в те времена русские богатыри (равно как и европейские) по своей фактуре соответствовали нынешним 15-летним подросткам. Достаточно взглянуть на шинели суворовских богатырей в том же Эрмитаже. Но у этого поганца другая задача: любыми способами опорочить Петра.
Вот еще один образчик такого же типа. Пишет, что Петр «яркий пример того, как дурное окружение и отсутствие всякого воспитания и образования могут испортить жизнь даже столь одаренному от природы человеку» (1, с.164). Здесь он намекает на то, что противостоявшие Петру бояре, в том числе и сестра Софья, были более образованны. В отличие от них Петр учился на Западе, в том числе общаясь с Лейбницем, которого наш докторишка иронично называет «главным теоретиком». Этот недоучка даже не понимает, что Россия за всю свою историю не выдала ни одного философа масштаба Лейбница. Именно поэтому он и полагает, что Запад, наоборот, испортил Петра, вдохновив его на антироссийские реформы
Укоряет он Петра и за его почитание западной науки. При этом приводит такой идиотский аргумент: мол, и Ломоносов, хотя и уважал Петра, но писал, что «Россия может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов Российская земля рождать» (1, с.182). Что же до Петра она не «рождала»? Если бы этот «учёный» депутат что-нибудь соображал, то он сравнил бы уровень европейской науки до начала XVIII века с наукой в России того же времени. И назвал бы хотя бы одно русское имя до Ломоносова, которое что-нибудь значило бы в любой области науки. Не сравнил, не назвал. Значит, опять брехня. Как раз именно Петр дал толчок развитию науки в России. А мгимошный профессор пишет, что реформы Петра – это мифы, поскольку, дескать, они начались до него.
Я пропускаю чушь и бредни Медынского о развитости российского флота до Петра, поскольку они строятся по такой логике: «Создается военный флот. Торговые флоты были в России и до этого» (1, с.164). Это все равно, что сказать: в советское время создаются атомные подводные лодки. Хотя торговый флот был и в царской России. – Явный бред. Но именно так мыслит этот профессор МГИМО.
А вот этот перл пропустить невозможно. Мыслитель утверждает, что Петр боялся атаковать при Полтаве Карла XII, имея подавляющее преимущество, а победив, забыл отдать приказ преследовать Карла (1, с.57). Даже не зная фактологии, невозможно представить, как можно победить, не атакуя противника?
Еще пример антилогики. Пишет: «Ни англичане, ни французы разбить Фридриха Великого не смогли! В сражениях под Куненсодорфом и Гросс-Егерсдорфом русские солдаты показали себя лучше прусских – лучше обученными, подготовленными, снаряженными….» (1, с.184).
Во-первых, если так и было, это означает, что военные реформы Петра не пропали даром. Русские солдаты перестали уступать европейским. Во-вторых, действительно ли французы и особенно англичане стремились разбить Фридриха? Зачем, когда можно было использовать тех же русских? В голову этому молодцу такие вопросы не приходят.
Этот парень вообще, несмотря на свою профессорскую должность и докторскую степень, не знаком ни с историей, ни с политикой, ни с социологией. Его анализ строится на примитивных суждениях, кто что сказал о России, причем тех, кто к науке также не имеет никакого отношения. К примеру, такого типа писатели часто цитируют работу маркиза де Кюстина о России, описавшего страну исходя из своих собственных представлений и впечатлений. И пытаются серьезно его разоблачать. Вместо того чтобы проанализировать, какой общественный строй существовал в России на протяжении ее истории, какой тип феодализма был в России до Петра и после, насколько он способствовал развитию науки и техники. А ведь именно наука и техника являются причиной прогресса страны, главное конечное следствие которого - прирост населения и увеличение продолжительности жизни каждого россиянина. И все это в сравнении с основными государствами мира, от которых зависела структура международных отношений и историческое направление всей системы мировых отношений. Вместо этого описание бытовухи: кто больше пил: в России или на Западе, кто лучше мылся: русские или европейцы... и прочая чепуха. Профессорский уровень этого писателя равен уровню одной из моих знакомок, однажды попавшей на Запад, который ей ужасно не приглянулся. А всего лишь потому, что, когда ее пригласили в гости, то вместо обильного угощения, ей предложили какие-то бутербродики, как она посчитала, «от жадности». Она, как и некоторые такие же, не понимают, что на Западе в гости ходят «не жрать и пить», а общаться, «социализироваться». Это и есть уровень Медынского и компании.
Если этот невежа столько нагородил в отношении царской России, особенно по Петру, то можно представить, какую чушь он будет молоть о социалистической России. Я это заранее знал, и, естественно, не обманулся в своих ожиданиях.
Атака на большевизм и социализм
Новый пласт «науки от Медынского» связан с социализмом и большевиками. Прежде чем начинать врать о социализме, этому молодцу надо было кое-что соврать о том, как быстро развивалась Россия до большевиков.
Пишет: «Реформистская политика Столыпина привела к значительному (точнее, самому быстрому в мире!) экономическому подъему в стране, во время которого быстрыми темпами развивалась промышленность и торговля» (1, с.490). «Напомним, в 1913 г. ВВП Российской империи – 5-й в мире» (2, с. 60).
Во-первых, «самыми быстрыми в мире» темпами в то время развивались США и Япония. Во-вторых, экономический подъем начался задолго до Столыпина, и он действительно был вызван капиталистическими формами развития. В-третьих, для 1913 г. такого индикатора как ВВП просто не было. А был объем промышленного производства, по которому Россия действительно занимала 5-е место в мире. И с этим ни один марксист не спорит. Он спорит с результатами такого развития для населения России. Конечным индикатором развития страны, повторяю, является средняя продолжительность жизни (СПЖ), и именно в нем аккумулируются все стороны общественного бытия в любой стране. Так вот, если в 1896-1897 гг. СПЖ в России была равна 32 годам, то к 1913 г. почему-то сократилась до 30,5 года. Отсюда простой вывод: развитие России до большевиков почему-то не улучшало жизни большинства населения страны. А давало радости только тем, кто умудрился оказаться в рядах господ. (Так же, между прочим, как и сейчас). Отсюда и революции пошли. И все царские умники, к величайшему сожалению Медынского, почему-то власть не удержали.
Этот гуманист пишет: «Пик казней приходится на 1907-1910 годы, когда Столыпин ввел военно-полевые суды. Но как-то не поднимается у меня рука осудить нашего великого реформиста Петра Столыпина за его 'столыпинские галстуки'» (1, с. 426).
Вот ведь какая сволочь! У всех крупных деятелей тогдашней России «рука поднималась» осудить эти «галстуки», а у этого мерзавца не поднимается! Дескать, потому, что «безумцы»-революционеры сами спровоцировали эти «галстуки». Они, что, эти революционеры от хорошей жизни появились? Не во дворцах же они жили — поживали, как дворцовые паразиты и прочая дворянская камарилья.
Этот невежа не перестает удивлять своей тупостью. Пишет: «Скорее всего надо удивляться тому, что до XX века политэмигрантов из России почти не было. Но политэмигранты – это единицы, скорее исключение, нежели правило. А массовый выезд из России был? Не было… А в обратном направлении было перемещение? Было, и еще какое!» (1, с.443).
Действительно не поймёшь: вправду дурак или врет сознательно? В «обратном направлении» - перемещение, а не политэмиграция. Есть разница? Перемещение – это когда люди едут подзаработать или за легкой жизнью. Такие были, в частности во времена Петра и Екатерины, в основном переселенцы из Германии. А вот на «еще какое!» цифры надо давать. Но кто-нибудь приехал в царскую Россию в качестве политэмигранта? Нет. Кто же приедет из капитализма в феодализм? На Запад же, прежде всего в Европу, уезжали и убегали именно российские политэмигранты, такие как Герцен, Бакунин, Лопатин и другие революционеры. Массовой же политэмиграции не могло быть хотя бы уже потому, что страна вплоть до второй половины 1860-х годов была политически отсталой, население политически неграмотным. И чему же тут удивляться? А вот уже к концу XIX века, несмотря на бурный рост капитализма, из России стали делать ноги очень многие, желающие «переместиться» от нее подальше. Корректной полной статистики в то время не было, однако было зафиксировано, что в 1861-1870 гг. только в Северо-Американские Соединенные Штаты ежегодно уезжало 3 050 человек, в 1887-1891 гг. — уже 55 524 чел., в 1892 -1896 гг. - 52 969 чел, а в 1897 г. Россию покинуло 29 981 чел. То есть в 1887-1897 гг. число эмигрантов оказалось в 17 раз больше, чем за период 1861-1870 гг. (См.: Россия. Энциклопедический словарь, Л.: Лениздат, 1991. с. 105.) Что, от хорошей жизни уезжали? Профессор, ответствуй.
Первую мировую войну этот парень почему-то проскочил. А вот о Временном правительстве кое-что сказал. Пишет: «В эпоху Временного правительства Россия оказывается самым демократичным государством в мире» (2, с.505).
В теме «демократия» этот молодой человек разбирается как свинья в апельсинах. Поскольку до этого он успел сморозить такую чушь: «Демократия – это неотъемлемые права личности, которые никакая власть не может ни отменить, ни попрать» (2, с.415). Получается, что демократия – это атрибут личности, а не государства. Этот дурачок даже не понимает, что демократия – это одна из форм власти, которая в свою очередь определяет форму политической системы в государстве. И «права личности» эта демократия может не только попрать или отменить, но может уничтожить и саму личность. Чем, к примеру, и занимаются демократичные США на базе в Гуантанамо. А «в эпоху Временного правительства» в России существовала не демократия, а элементарная анархия и никакая не охлократия. А между тем этот знаток брякнул: «Как всегда, демократия, не обеспеченная ответственностью избирателя, мгновенно обратилась охлократией. Это и стало одной из причин Октябрьского переворота» (2, с.506). О какой ответственности избирателя может идти речь в ситуации полного разброда в стране, который как раз и не смогло обуздать Временное правительство. Именно неспособность буржуазных лидеров упорядочить положение в России и позволило единственной организованной партии захватить власть. Ведь именно об этом писали практически все буржуазные и монархические лидеры, оказавшиеся в эмиграции. То же самое писали и противники большевиков Бердяев, Федотов и другие «с парохода».
Мгимошный профессор, как выясняется, не только не разбирается в таких сложных вопросах, как демократия, но даже не знает элементарных фактов. Вот что пишет он об «июльских событиях 1917 г.»: «В июле 1917 года стрельба в Питере уже велась. Тогда большевики вывели вооруженную демонстрацию – и тоже под лозунгами за демократию. Правда, они требовали передать всю власть Советам. Но в июле захватить власть духу у них не хватило. А Временное правительство не решилось на эффективное подавление мятежа. Немного постреляв, солдаты ушли в казармы, лидеры большевиков – в подполье, а правительство отложило выборы в Учредительное собрание на ноябрь. И тем самым подписало себе приговор» (2, с.509).
В скобках заметим: «ученый», который так любит русский народ, очень сожалеет, что Временное правительство не перестреляло демонстрантов! Но перейдем к реальным историческим фактам.
Как раз именно в это время большевики были против выступления масс, поскольку не были уверены, что сумеют удержать власть, даже если удастся ее захватить. Не потому, что у них «не хватило духу», а потому, что очень хорошо рассчитали соотношение сил. Инициаторами же выступления были петроградские солдаты после провала наступления русских войск на фронте. Большевики вынуждены были их поддержать, придав этой демонстрации мирный и организованный характер. В демонстрации, между прочим, участвовало свыше 500 тыс. человек (к солдатам присоединилось много рабочих). Именно их, по мнению Медынского, надо было безжалостно расстрелять. Правительство же вызвало части с фронта, которые начали разоружение питерских солдат и рабочих. А также обрушилось на большевиков. Начались аресты и т.д. Другими словами, в это время большевики и не собирались брать власть.
И вот очередная бредятина невежды: «В октябре 1917 года власть в стране захватили большевики – Российская социал-демократическая партия во главе с Владимиром Ульяновым (Лениным). В результате он – в Мавзолее, мы – в нищете, а окружающие – в недоумении. Россия, сам факт ее существования, занимала достаточно весомое место в мире. То обстоятельство, что наша страна вдруг отделилась от всего человечества для поисков своего, мало кому пригодного пути, может говорить о чем угодно, только не о лени. Экспериментатор лентяем не бывает, предпосылки не те» (1, с.490-491).
Надо же, какой «аргумент» против мифа о лени русских нашел наш мыслитель! Потряс. Но насчет «нищеты».
Кто же оказался в «нищете»? Профессор что ли? Хоть привел бы статистику «нищеты» с 1917 г. за любой период, вплоть до 1991 г., когда к власти пришел прокапиталистический сброд во главе с Ельциным. Отчего же в данном случае этот маргинал от науки не стал считать рост ВВП? И с чего это он решил, что Россия «отделилась» от всего человечества? Хоть соображаешь, что говоришь? Со всеми странами дипотношения, со всеми торговля, дружба с такими державами, как Китай, Индия. «Железный занавес»? Так кто его установил? Кто устраивал всяческие блокады Советской России? Ответ мало-мальски вразумительным людям известен — Запад. Это Европа и США пытались отделиться от России, но ничего не вышло.
И почему же «малопригодного пути»? Разве за чуть более 70 лет своего существования отсталая Россия не превратилась во вторую сверхдержаву мира? Разве не Сталинская Россия увеличила СПЖ своих граждан всего лишь за какие-то 40 лет более, чем в два раза? А ведь Западу, чтобы добиться такого же результата потребовалось свыше ста лет! Разумеется, «обличитель» не обошел тему жертв революции в России. Как и всякий лжеученый, он не сообразил, что необходимо дать объективную оценку этим жертвам, сделать сравнительный анализ жертв любых революций, при этом учитывая конкретную ситуацию вокруг страны революции. Если бы на Англию во время буржуазной революции середины XVII века или Францию конца XVIII века оказывалось такое давление, которое испытала на себя Советская Россия, от этих государств остались бы только рожки да ножки. Они просто исчезли бы с мировой арены.
И хотя Россия временно сошла с социалистического пути, тем не менее эстафета подхвачена Китаем, который превращается в державу мирового масштаба. Так что путь вполне «пригодный».
Читаем очередной перл профессора: «Будем объективны: то, что Россия в 1920-е годы оказалась „с сохой“, с полностью разрушенной экономикой, транспортной системой, энергетикой и инфраструктурой – заслуга не в последнюю очередь самих большевиков, в том числе Джугашвили и сотоварищи» (2, с.161).
Здесь мудрец намекает на то, что, дескать, большой вклад в разрушение России к 1920 г. внесла Гражданская война, естественно, затеянная большевиками. Но, во-первых, затеяли ее господа дворяне-помещики, не смирившиеся с потерей власти. Во-вторых, уже до захвата власти большевиками Россия была разрушена благодаря втягиванию в Первую мировую войну ради интересов Франции и Англии. В которой было положено несколько миллионов жизней простых россиян. В-третьих, а что до войны Россия была не с «сохой»? С тракторами что ли?
И в этой связи профессор с издевкой пишет, что, мол фразу про «соху» («Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»), приписываемую Черчиллю, сказал не английский премьер, а Исаак Дейч (Медынский имел в виду Исаака Дейчера, английского историка). А в оборот она введена помощниками Е.К. Лигачева, которые написали, дескать, и статью Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами».
Последнее бездоказательно. А что касается «сохи», то какое это имеет значение: сказал эту фразу Черчилль или Дейчер. Даже если он этого и не говорил, разве по сути это не правда? Разве Сталин не пришел к власти, когда Россия была практически разорена и даже сох не хватало в деревнях, а ушел, когда Россия стала великой атомной державой? В данном случае миф, связанный с этой фразой, был бы очень уместен хотя бы уже потому, что в нем отражена правда. Это полезный миф.
А вот мифы ложные. Дескать, большевики всю историю России до них изображали только в черных красках. «И все это время культивировалось пренебрежительное отношение к русской истории. Порой, когда это требовалось, на щит поднимались отдельные исторические фигуры – то Иван Грозный, то Петр I. Но в целом тысячелетняя отечественная история рисовалась как века косности и бесперспективности» (2, с.397). «А демократия на Руси как бы и вовсе не существовала» (2, с.398). Читал ли этот борзописец вообще советскую литературу. Море книг о Суворове, Ушакове, Нахимове, Корнилове, Истомине («Севастопольская страда» С.Н. Сергеева-Ценского), Екатерине II. И отнюдь не в черных красках. Про «демократию» на Руси желающие могли прочитать у Максима Ковалевского или Б. Рыбакова. Между прочим, сам же этот молодец не стесняется чернить как период Петра, так и советский период истории.
Или вот. Пишет, что, дескать, Иван III – один из самых недооцененных нашими школьными учебниками российских государей (1, с.125). Каков критерий оценок, сей муж не уточняет, но Иван III в учебниках оценен ничуть не ниже, чем у писателя Валерия Язвицкого в его двухтомном романе «Иван III – государь всея Руси» (Петрозаводск, 1959), опубликованном тиражом в 150 тысяч экземпляров. Я прочитал ее еще в школьные годы, и она до сих пор хранится у меня в личной библиотеке.
Далее. «Александра III, – пишет этот неуч, – большевики объявили алкоголиком, Николаю II прочно приклеили кличку „кровавый, и даже победу 1812 года считали ошибкой – ведь и тут оболваненный народ воевал за укрепление властей своих же собственных помещиков» (1, с.231).
Ни в одном учебнике по истории России Александра III «алкоголиком» не называли. Прозвище «кровавый» Николаю II приклеили не большевики. Это народная оценка, которая мало расходилась с оценкой Льва Толстого, называвшего его «убийца», Николай Веревкин, Николай Палкин. И не надо врать насчет 1812 года. Ни в каких учебниках такую ахинею не писали.
Этот летописец умудрился написать и такую глупость, что, дескать, в СССР боялись своих предков дворян. Может, кто-то и боялся. Но у меня, как и у большинства населения тогдашнего СССР, предков дворян не было. Были в основном крестьяне и рабочие. Дворян же власть действительно придавливала, но, к сожалению, не очень сильно. «К сожалению» потому, что, как оказалось, потомки этих дворян теперь стали отбирать свои поместья и предъявлять права на былую собственность, которая была создана руками тех же рабочих и крестьян. Действительно, мало давили.
Еще одна глупость. Пишет: «Уничтожив, сознательно или в угаре нигилизма, по глупости, культ рода и семьи, большевики, не понимали того, что вырыли яму сами себе» (1, с.56).
Профессор должен был бы знать, что именно при большевиках статус семьи стал расцветать. Как раз за семейным устоем в СССР следили даже слишком навязчиво. А теперь, при капитализме, семья как раз и стала разрушаться. Благодаря демократической власти.
А вот классическая ложь. Неслучайно не дан источник. Пишет: «Луначарский в одном из своих циркуляров по Наркомату народного образования писал: 'Нужно бороться с этой привычкой предпочитать русское слово, русское лицо, русскую мысль…'» (1, с.232). За такой циркуляр Ленин или Сталин отправили бы Луначарского на Колыму.
Снова оскорбление революционеров. Пишет: «В Закавказье при подстрекательстве 'революционеров' кавказской национальности (это если кому не икается называть этим 'овеянным романтикой' словом банальных бандитов, убийц и воров 'экспроприаторов', самый известный из которых впоследствии возьмет себе звучный 'русский' партийный псевдоним – СТАЛИН) с началом войны состоялся ряд манифестаций с требованиями независимости от России» (2, с.80-81).
Сюда, очевидно, входят и такие «бандиты», как 26 бакинских комиссаров, уничтоженных на радость этому антикоммунисту прогрессивными англичанами. И к великому сожалению этого болванчика, в этот список не попал СТАЛИН. Когда-то и я весьма неоднозначно относился к деятельности Сталина. С позиции «демократа» (был у меня такой позорный период) мне казалось, что он погубил слишком много людей, как бы ни была благородна его цель. Но сейчас на фоне повылезших михалковых и всяческих лобановых-ростовских из дворянства и буржуев при этом имени у меня все время автоматически всплывают стихи Евтушенко, точнее, один кусочек из его поэмы «Братская ГЭС». В разделе о Стеньке Разине есть такие строчки (цитирую по памяти):
Нет, не тем я Стенька грешен,
Что бояр на башнях вешал.
Грешен я в глазах моих
Тем, что мало вешал их.
Думаю, что Сталин был большой гуманист. Иначе, не сохранилось бы столько дерьма, утопившего Россию.
Видимо, устав врать, доктор-депутат решил высказаться так: «О технических достижениях советского периода даже говорить трудно – слишком много всего». Перечислен ряд достижений, в том числе и полет Ю. Гагарина (1, с.47). Но, оказывается, все достижения обязаны вот чему: «В СССР начал создаваться положительный миф о России. Создавали его непоследовательно, коряво, и слишком явно он был привязан к коммунистической идеологии. Но он начал формироваться, и это давало свои результаты. Блестящие, надо отметить, результаты» (1, с.239). – Слава богу! Только все это не вяжется с предыдущими размышлизмами Медынского. Но очень вяжется с его очередным тупизмом. Пишет: «Но независимо от идеологии ВКП(б) и КПСС, от ленинизма и сталинизма люди ТРУДИЛИСЬ! И еще как!.. Своим трудом они ввели в развитую жизнь колоссальные пространства России. Именно в эти годы большая часть территории России шагнула в промышленную цивилизацию» (1, с.493).
Как раз «зависимо». Именно сейчас, когда нет ни ленинизма, ни сталинизма, люди не трудятся, а зарабатывают на жизнь и с трудом выживают.
Наконец, настало время медынских! Радостно сообщает: «В 1991 году СССР распался, была провозглашена независимая Россия. (От кого? - О.А.) … И что? Настало время сытой лени, тупого оцепенения перед телевизором? Непохоже… Новая эпоха потребовала от людей порой совершенно иного, нового по смыслу, но не менее активного и интенсивного труда» (1, с.496). И что в результате?
Где же цифры по экономическому процветанию? Россия со 2-го места по ВВП в 1991 г. упала до 14-го места в 2007 г. Увеличивается население ? Нет, с 1991 г. только уменьшается. Растет СПЖ? – Россия по этому показателю опустилась до 118-го места в мире. Повышается уровень жизни? – 80% населения в бедности или за чертой бедности. Образование, медицина, наука — все ухудшилось на порядки. Вымирающие села, поселки, городки. Возврат к феодализму периода XVI-XVII веков. Впрочем, это только к радости профессора. Помните, он уверял, что именно этот период в России был самый процветающий?
Атака на Маркса
Истые русские патриоты Маркса не то что не уважают, они его ненавидят. Соответственно, и Энгельса. Причина в том, что, дескать, Маркс с Энгельсом не «любили» Россию. В подтверждение данной лжи пустые утверждения без доказательств. Такая оценка естественна, во-первых, для антикоммунистов, во-вторых, для таких неграмотных профессоров, как наш «академик». Вот пишет: «Воистину, Ленин намного больше реалист, чем Карл Маркс! Ленин видел, что Россия чем-то разительно отличается от европейских империй. В ней что-то «не так», как в Европе. Маркс видеть этого не желал, всякое своеобразие России категорически отрицал. Россия для Маркса была не „другая“, отличная от Европы, а просто „плохая“, неправильная, неразвитая (2, с.89-90).
Маркс, как и Энгельс, десятки раз писали о «своеобразии» России, которое заключалось хотя бы в том, что она действительно в своем развитии отставала от европейских государств. И совершенно справедливо они писали о реакционности царского режима, о том, что именно тогдашняя Россия активнейшим образом участвовала в подавлении революционного движения в Европе. Каких оценок России вы хотите от революционеров? Но Маркс никогда не пользовался такими идиотскими словами для сравнения государств, как «плохое» или «хорошее». Это только профессора МГИМО могут такое себе позволить.
Профессор утверждает, что русских Маркс не любил и считал народом «неисторическим». О русских Маркс никогда так не писал. О неисторичности он писал о болгарах и некоторых других мелких славянских народах. Как раз именно о русских он часто писал в превосходных степенях, а о своих соплеменниках немцах – в уничижительных выражениях. Естественно, в публицистических работах. Иначе разве мог бы он по просьбе самих русских революционеров представлять Россию во Втором интернационале?
Со ссылкой на Меринга автор дает длинный кусок о Марксе. Он пишет: применительно к истории XIX века Маркс всерьез утверждал, что «ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью», и призывал к решительному террору по отношению к славянским народам. Во время революции 1848 года Маркс призывал немецких и австрийских милитаристов «растоптать ненежные цветки славянской независимости». Ведь «мы знаем теперь, где сосредоточены враги революции: в России и в австрийских славянских землях, и никакие фразы, никакие указания на неопределенное будущее этих земель не возбранят нам считать врагами наших врагов» (2, с. 89).
И что же здесь неверного? Во-первых, неверно то, что Маркс призывал к террору по отношению к «славянским народам». У него было написано «к этим славянским народам», конкретно «чехам и хорватам». Поскольку в той исторической эпохе они олицетворяли «реакционные силы» Европы. Он, никогда так не говорил, например, о поляках, мадьярах и тех же русских. Во-вторых, Маркс обращался не к «немецким и австрийским милитаристам», а к революционным силам Германии и Австро-Венгрии. Для которых «революция» была выше, чем «фантастическая общеславянская национальность». Вроде бы «детальки», но именно так делается фальсификация. А в целом же Маркс оказался раз прав. Достаточно проанализировать поведение «славян» Восточной Европы на протяжении последних 150 лет. Между прочим, именно славяне предавали и предают русских. А в то время, разве Россия не была средоточием сил, постоянно участвовавших в подавлении революционного движения в Европе? Но не надо забывать, что Медынский – отъявленный монархист, поборник феодальных отношений мракобесного типа, ненавистник всех революций. Было бы наивно ожидать от него других оценок деятельности Маркса и революционеров.
Вот еще одно высказывание в этом же русле: «Разве не Россия помогла Австрийской империи пережить страшную революцию 1848 года? Империя могла развалиться, венгры вполне реально выходили из ее состава. Спас Австрию посланный Николаем I 100-тысячный корпус под командованием Паскевича. Провожая верного слугу, Николай вместо инструкций произнес только три исторических слова: „Не щади каналий!“. Паскевич и не щадил. Венгерские повстанцы были разбиты в пух и прах. Австрийская империя была спасена» (2, с.329).
Вот истинная физиономия этого антикоммуниста. За что же Марксу было «любить» такую Россию?
А вот мерзость, мимо которой нельзя пройти. Пакостник пишет: «Вопли Карла Маркса о „славянской сволочи“ и о чехах, которые „окажутся первыми жертвами угнетения со стороны революции“, активно поддерживал и Ф. Энгельс, историческая миссия западных славян – „дело конченое“ (2, с. 120). И они оказались правы. Но... употребив слово «вопли» в отношении Маркса, этот щенок лишается всех приличных выражений в свой адрес. Даже крупнейшие антикоммунисты мира не позволяли себе такого хамства в отношении Маркса. И это естественно, поскольку Маркс – один из величайших титанов человечества, изменивший ход развития мировой истории, на чьих работах взращивались все самые крупные экономисты и социологи во всем мире, «Капитал» которого до сих пор является бестселлером на Западе. Идеология которого вместе с идеями Ленина лежит в основе идеологии Коммунистической партии Китая, руководящей страной, идущей по пути социализма. Хотя выражение Медынского – типичная реакция моськи на слона.
Правда, в такого типа наскоках на Маркса этот паршивец не одинок. Мне попадалось немало работ современных русских антикоммунистов, в том числе еще одной «ученой» дамы – Натальи Нарочницкой. То же самое вранье и то же самое непонимание исторического времени. Последнюю мне пришлось разоблачать в одной из своих статей – «Мадам Нарочницкая, Энгельс и панславизм» (23 марта 2008 г.). Ее можно прочитать у меня на сайте.
Верх дурости
Если все вышеизложенное является следствием идеологии беспредельного антикоммунизма и антизападничества, то следующий раздел свидетельствует о серьезных проблемах мозговой деятельности профессора. Судите сами.
Профессор политологии МГИМО пишет, что антирусские литературные мифы, мол, создавали писатели, которые писали о дворянах и помещиках. Об Обломове, Ноздреве, Болконском, Безухове. (Гончаров, Гоголь, Толстой). Чехов вообще писал о нытиках-интелегентиках. Вот Пушкин, другое дело, писал о Пете Гриневе и Маше Мироновой, т.е. о «трудовом дворянстве» (про Онегина, видимо, профессор забыл). Это он так о классиках. Между прочим и о Тургеневе: «Если Базаров – „представитель народа“, то упаси нас Господь от таких представителей» (1, с.214). От кого «не упаси» промолчал, но Скалозуб был бы лучше. И Герцен плохой. Почему-то в связи с ним пишет: «Читали де Кюстина и петрашевцы, и народовольцы, и марксисты – все участники пресловутого освободительного движения» (1, с.229).
Ну а писатели из разночинцев, те вообще кошмар: «Все романы Писарева и Чернышевского мало того, на мой взгляд, что невыносимо скучны, они исследуют какую-то исчезающую, незначительную прослойку людей. Сплошь народовольцы, 'борцы с самодержавием', такие 'передовые люди', как Рахметов Чернышевского и Крестовоздвиженский Писарева, образы которых у современного читателя вызывают разве что зевоту» (1, с.212).
У какого «современного читателя»? Если у того, который читает Дарью Донцову или других авторов ваших бестселлеров, то наверняка. Но из таких читателей получаются только придурки или ничего не получается, а из читателей названных выше авторов вышли большевики, которые создали великую сверхдержаву под названием Советский Союз.
А вот перл перлов. «Мы до сих пор изучаем историю всех 100% россиян по высказываниям и мнениям этих 1-2-3% населения. И какие мнения! Сама наука как форма общественного сознания родилась среди русских европейцев» (1, с.190).
Ну не дурак? Все 100% россиян, видимо, должны писать о себе. Чего же эта наука не родилась среди русских славянофилов? Кстати, о науке. Оказывается: «Науку и технику на Западе двигали наши (русские)» (1, с. 248). Приводит 18 фамилий – эмигрантов из России. Достойные имена, но почти все они ученые-прикладники. Среди них нет ни одного лауреата Нобелевской премии. Всякие Галилеи, Коперники, Ньютоны, Эйнштейны, Планки, Боры и тысячи других на Западе не в счет.
Повторяю: мифы нужны, но только такие мифы, которые укрепляют дух народа, его нравственность, усиливают его потенциал. Такими мифами являлись мифы-былины об Илье Муромце, Добрине Никитиче и Алеше Поповиче, Микуле Селяниновиче. В советские времена – о Чапаеве, Щорсе, Котовском, героях Отечественной войны, героях социалистических строек. В их основе лежала объективная реальность, субъективно приукрашенная творчеством народа или сознательной политикой идеологов государства. Книги же Медынского – это даже не мифы, а обыкновенное вранье, ложь. Они — плод больного воображения недоучки, претендующего на идеологическое воеводство в современной России. Результатом такой деятельности может быть только оболванивание русских. И судя по количеству верующих (а это один из индикаторов оболванивания народа) этот процесс прогрессирует.
Ну, хватит.
Заключение
«Сразу отмечу, я как автор по убеждениям – совершеннейший антикоммунист и считаю теорию Маркса экономически ошибочной, а практику Ленина-Сталина преступлением» (2, с.522).
Для меня достаточно было бы одной этой фразы, чтобы не тратить время на чтение опусов этого дурака. Поскольку антикоммунист – дурак по определению. Его мозги формируются на основе невежества и психической патологии. Конечно, дурак дураку рознь. Так сказать, разные степени болезни. У русских антикоммунистов, особенно ура-патриотической направленности, она в стадии паранойи. Такой тип являют собой режиссер Михалков, художник Глазунов и такие же служители «искусства», прилипнувшие к нынешней власти. Среди научных работников и преподавателей антикоммунистов болезнь не столь ярко выражена, поскольку у некоторых из них все-таки хватает кое-каких знаний, чтобы не нести полную околесицу.
Медынский (или вся команда) – редкое исключение. Поскольку таких глупостей, какие он (они) наворотил(и) в своих книгах, редко можно встретить даже в антикоммунистической литературе на Западе. Здесь тоже врут, но есть же всё-таки мера. Элементарного приличия. Такого идиотизма не позволит себе ни один сотрудник престижного университета. А ведь МГИМО считается чуть ли не самым элитарным учебным заведением в России. По крайней мере, судя по масштабам взяток. Держать на должности профессора полного невежду! Да, серьезно упал уровень достойного когда-то института! Я еще понимаю, что этот парень мог защитить докторскую диссертацию. Поскольку более половины этих диссертаций, как утверждает ВАК, покупные.
Тем не менее Медынский вместе со своими товарищами заслуживает внимания потому, что ныне именно такие – на коне. Феодализм – их время. Темные в грамоте, но осветленные православием, ослепленные антикоммунизмом, возбужденные ура-патриотизмом, именно такие теперь несут «тьму» в массы. Слава богу, в России есть еще люди, которые отличают «свет» от «тьмы». Борьба продолжается...
Олег Арин
http://olegarin.com/olegarin/Mify_russkih_patriotov.html
Царская Россия: цифры
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html
Уважаемые читатели!
В 2001 г. я опубликовал книжку «Царская Россия: мифы и реальность», в которой упомянул некоторые цифры, почерпнутые из левой газеты «Борьба». Некоторые читатели выразили сомнения в этих цифрах. И я решил опубликовать этот материал с цифрами полностью, чтобы читатели сами определили для себя, где правда, а где ложь. Между прочим, когда антикоммунисты обрушиваются на сталинизм, они обычно стараются избегать упоминания источников своих ужасающих цифр, в лучшем случае ссылаясь на писателя-публициста Солженицына, или на аналогичный ему персонаж. Точно так же они избегают цифр, когда расхваливают царизм. Приводят обычно два факта: страна была настолько богатая, что вывозила за рубеж зерно, и что промышленность росла быстрыми темпами. Все. Непонятно только, почему эти два действительно верных факта не предотвратили трех революций в России? На этот вопрос им, антикоммунистам, отвечать не интересно. Оставим их в покое.
Итак, предлагаю уникальный материал, подготовленный современными российскими революционерами, скрывшимися за псевдонимами Петров и Павлов. Этот материал опубликован в газете «Борьба», представлявшей «Революционное рабочее движение», которое, видимо, или распалось, или ушло глубоко в подполье. Несколько номеров этой газеты мне вручил в Москве молодой человек на какой-то конференции левой ориентации году в 1996 или 1997. И вот в одном из этих номеров я обнаружил предлагаемый материал. Многие читатели могут скептически отнестись к приводимым авторами цифрам, особенно на фоне уже подзабытой «пролетарской терминологии». Я решил сверить цифры с теми источниками, которые находились в моем распоряжении. Я полностью проверил ссылки на Роберта Массэ (у меня он, правда, в другом издании и на английском языке. Но и в них я нашел все ссылки авторов). А также ссылки на Ленина по 5-ому изданию. (У Ленина не подтвердились две ссылки. Одну я убрал /там, возможно, путаница в страницах/, другую прокомментировал.) Другие ссылки у меня не было возможностей проверить, т.к. они относятся или к русским газетам, или к книгам, изданным в СССР/России. Тем не менее я исключаю сознательного искажения, поскольку приводимые цифры вполне ложатся в объективную логику мерзопакостности царского режима. В любом случае, если авторы где-то что-то и перепутали, порядок сохранился.
Я не разделяю интерес авторов к родословной династии Романовых (немцы/не-немцы), поскольку все европейские династии были переплетены родами из различных государств. Но для шибко русских патриотов-националистов, возможно, такая информация будет и полезной.
Публикую этот материал без разрешения авторов, поскольку моя попытка найти их не увенчалась успехом. Но надеюсь, что они на меня не обидятся: на их авторские права я не посягаю и на гонорар за этот материал не претендую.
Внутри текста я оставил свои комментарии к некоторым суждениям авторов. Они выделены коричневым цветом.
Олег Арин
Политическое расследование
Борьба (№12, 1995)
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО — НИКОЛАЙ II — ГОЛШТЕЙН
1. НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — УБИЙЦА РУССКОЙ НАЦИИ
18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки... К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
Читая русские газеты, сообщения статистики, немцы, французы, бельгийцы и прочие «европейцы» хватались за голову — «Караул! Эти русские плодятся как кролики и скоро заполонят собой всю Европу!" Дело в том, что европейцу было дико читать сообщения, что у той или иной русской бабы родилась 21-я дочка или 17-ый мальчик... Известен рекорд: в 18 веке русская женщина из Шуйского уезда родила 69 детей; один отец имел от 2-х жен 72 зарегистрированных ребенка (данные Книги рекордов Гиннеса и отечественной книги рекордов "Диво» ("Правда", 6-3-1994, с. 4)). А в среднем, за свою жизнь в 30-50 лет русская баба рожала по 10-12 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40-45 миллионов человек. А это означает, что за 1880-1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей. Где они?!
По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?!
- Здесь не совсем корректный подсчет. 234 млн. у авторов получилось как разница между условными 400 млн. в 1916 г. и реальными 166 млн. в 1913 г.
Книги тех лет — Лосицкий А. Этюды о населении России по переписи 1897 года, «Мир Божий», СПБ, 1905, № 8, Сборник сведений по России за 1884-1885, 1890, 1896 и др. годов, изд-во МВД, СПБ, 1887-1897; Статистика Российской империи, 1883-1904, изд-во МВД, 1887-1906, 2 тома, и другие – показывают факты смертности и рождаемости в те времена. «Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» — свидетельствует русский дворянин В.И. Ульянов-Ленин после изучения сотен статистических документов, мемуаров, показаний очевидцев в конце 19 века (Ленин, т .5, с. 297). – {У авторов сноски на Ленина даются по Полному собранию сочинения в 55 томах (Москва: Политиздат, 1958-1965).}
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина(История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).
Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина...
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого —17-19 млн. взрослых.
- Почему бы антикоммунистам, обвиняющим большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., не сравнить эти «голода» с «голодами» царского периода?
А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...
- Ничего не изменилось в психологии русских богачей и попов с тех времен. Те же храмы, то же обжорство.
Но «православные христиане», стоящие у власти, плевали на детей, помирающих от обычного голода... А все храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы, есть «документ в камне» об убийстве детей!
Для сравнения: «спаситель отечества» министр Столыпин получал только официального жалования в год более 80 тысяч рублей золотом (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей...
После пресловутых реформ Столыпина Россия производила зерна по 470 кг на душу населения, а Канада, США, Аргентина — по 1190 кг. зерна на душу населения («Советская Россия», 28-12-1990, с. З), т.е. урожайность в империи была не выше 6,5 центров с гектара... вплоть до 1913 года. А в 1950-70-х годах в тех же Полтавских и Харьковских землях урожайность была по 30-40 центнеров с гектара.
2. НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ
И ЗАБЫТАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Николай Кровавый — за данную москвичами кличку отомстил Москве в декабре 1905 года. «Москва по колено в крови!», «Москва по горло в крови!» — с такими заголовками выходили газеты и журналы в декабре 1905 и январе 1906 годов, повествуя об ужасах, которые творили царские гвардейские войска, «в шахматном порядке» расстреливавшие город... из тяжелых артиллерийских орудий с Воробьевых гор и с других возвышенностей.
Рабочий люд, «как и весь русский народ», не имеет «никаких человеческих прав. Благодаря Твоим чиновникам, мы стали рабами» — так писали рабочие в петиции, с которой они пошли к царю в воскресенье 9 января 1905 года (Ленин, т. 30, с. 309). На площади рабочие встали на колени перед казаками и жандармами, прося их пропустить, для вручения петиции...
«Кровь и мозги рабочих забрызгали мостовую, мощеную их же руками» — это тоже писали рабочие, но уже те, которые остались в живых после расстрелов, ночью раздавая эту листовку на баррикадах (т. 9, с. 260).
По свидетельству иностранного корреспондента после штурма одной баррикады в ночь с 9 на 10 января «около сотни рабочих остается лежать на поле битвы» (с. 228). По данным других иностранных корреспондентов из столицы вывозят «целые вагоны трупов», чтобы тайно их захоронить (с. 243).
Правительственное сообщение: из тех, кто шел к царю, убито 96, ранено ЗЗ0 человек. Но — 13 января верноподданные журналисты подали министру внутренних дел Империи пофамильный список на 4600 убитых и смертельно-искалеченных (с. 227).
Даже в «коммунистических» учебниках крайне редко встретите напоминание о том, что бои с народом шли как в столице, так и в ее окрестностях 3 дня и 3 ночи!!! А что же говорить про тех двоечников, которые сегодня выступают как «патриоты» и «демократы»!!! 3 дня и 3 ночи регулярная до зубов вооруженная армия не могла справиться с русскими рабочими... По свидетельству газет того года через больницы города и его окрестностей прошло более 40 тысяч трупов со штыковыми и сабельными ранами, затоптанными конями, разорванными снарядами и т.п. А сколько «не прошло»?!
За 1905-07 годы в Империи было множество вооруженных восстаний, стачек, прочих выступлений народных масс, подавленных одним методом — «кровь и мозги» русских людей на землю... Так, сколько же трупов было в жизни?!
25 сентября 1905 года — дворники очищали улицы Москвы от крови: за один день казаки городовые убили 50, ранили 600 человек (т. 11, с. 348).
28 августа — «тифлисская бойня» — убито 60, ранено 300 человек.
Октябрь 1905 года — еврейские погромы: убито 4 тысячи, искалечено 10 тысяч по стране...
Декабрь 1905 года — восстание в Москве: по одним данным убито и искалечено более 20 тысяч человек, по другим — не менее 70-80 тысяч человек: взрослых и детей...
Варшава, Рига, Минск, Одесса, Красноярск, Чита и т.д., — более 500 городов Империи было покрыто баррикадами, или по иной причине залиты кровью народной...
В Киеве 18 октября казаки и солдаты убили «несколько сот» детей и взрослых (газета «Киевлянин», №317, см. В.В. Шульгин. «Что Нам в Них не нравится», из-во «Хорс», 1992, с. 247-250), в г. Томске толпа «торгующих» и прочих людей «сожгла здание» управления Сибирской жел. дороги и театр, в которых сгорело более 600 женщин, детей и прочих «митингующих»(Шульгин, с. 265-266).
600 на 500 — уже 300 тысяч трупов! И это только по тем сведениям, которые попали в газеты и содержат хоть какие-то цифры! А сколько сведений без цифр, а сколько вообще фактов не попало в газеты?!
Подсчитано, что за 2 года — 1905-1906 — крестьяне сожгли 2 тысячи усадеб помещиков из 30 тыс. существующих в Европейской части Империи; крестьянские бои охватили 50% всех уездов этой части.
А сколько там было «крови и мозгов» на траве или на снегу?!
Сохранился факт: в 1914 году врачи осматривали призывников в армию и ужасались — 40% всех новобранцев имели поротую задницу или спину со следами казацких нагаек или шомполов...
40% мужиков русской нации пороты! «Азиатов» в тот год еще не брали в армию! Это составляет не менее 30 миллионов русских трудоспособных мужиков! А ведь пороли и баб...
Суммируя сведения газет начала века, другие данные, можно сказать, что «Николай Кровавый» своей карательной машиной уничтожил не менее 3-х миллионов взрослых за годы русской революции 1905-1907 годов.
Для сравнения: в дни Февральско-мартовской революции 1917 года за 25-28 февраля в Петрограде убито и ранено 1,4 тыс. чел., из них военных — 869, из них офицеров — 80 (А.И. Деникин, Очерки русской смуты, ж. Вопросы истории КПСС, №1, 1990, с. 29).
За 2 дня Великой Октябрьской революции убито лишь 6 человек, ранено 50 (''Бюллетени Бюро Военных Комиссаров", № 2, 30-12-1917, с. 5), а за месяцы «триумфального шествия Советской власти» — за ноябрь 1917-февраль 1918 годов — по России было убито с обеих сторон не более 10 тысяч человек... «Большая кровь» полилась после мая 1918 г., когда началась интервенция Антанты и поднялись восстания на Украине против немецкой оккупации...
3. НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ И ДИКТАТУРА
ДОМА ГОЛШТЕЙНОВ В РОССИИ
Единство классовой и национальной ненависти — вот та сила, которая сломала диктатуру класса эксплуататоров, смела власть Дома Романовых-Голштейнов и уничтожила власть иностранцев в России к началу 20-х годов 20 века.
1764 год — «немецкий язык очень распространен в этой стране. Одно лишь простонародье говорит на местном наречии» — свидетельствует господин Казанова (Мемуары Казановы. М., Олимп, 1991, с.327).
1829 год — «У немцев, составляющих едва ли не треть петербургского населения», своя власть в России; да и весь правящий слой — «от собачки» до хозяина дома» — «все нерусское, и в наречии и в приемах», а на улице — «и ни русского лица, ни русского слова» — свидетельствует русский дворянин А.А.Бестужев /Малинский/ ("Испытание", М., 1991, с. 100, 431).
Еще в 17 веке вся «русская» аристократия включала в себя 156 семейств татарского происхождения, 223 семьи польско-литовского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и т.д.("Известия", 2-11-1990, с. 6), потом к ним были прибавлены «остзейские» бароны и т.д.
«Горе-патриоты» кричат, что большевики убили «русского» царя... Но кто сказал, что он — русский?! Посол Франции в России в 1915-1916 годах, Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212). Но и это еще — не вся правда...
Царица Александра Федоровна, жена Николая 2-го, запрещала переиздавать и распространять по Империи «Готский альманах» — единственный в мире аристократический журнал, посвященный только легитимности, т.е. полной юридической законности всех династий в Европе (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского Императора: Записки начальника канцелярии Министерства Императорского Двора. М., 1993, с. 44), в котором приведены доказательства, что Россией правит династия «династия Голштейн-Готторп-Романовых» (с. 44).
«Романовы» — только имя предков, а в жизни вот уже более 160 лет Россией правит Дом Голштейнов Готторпских (с. 44).
"Берем официальную историю «Дома Романовых», изданную к 1913 году. Родоначальник Дома — Гланда-Камбила Дивонович из Дома Недрона Ведавитовича, «прусско-литовского» происхождения, переселился в Россию в 1283 году и был крещен в церкви как Иван Кобыла. От него пошли Захарьины-Романовы. Федор Никитич Романов, племянник царицы Анастасии, жены Ивана Грозного, сам женился на служанке сестры царя Бориса Годунова — черкешенке, которая родила Михаила Романова, ставшего царем с 1613 года, Внук этого полу-русского (??) царя, Петр 1-й женился на Марте Скавронской, дочери Самуила, которую церковь крестила как «Екатерина».
Удобная эта вещь — Синод: царь приказал и еврейка тут же стала «русской» и «православной». Это — не единичный случай: фактически вся верхушка «русской православной» церкви сотни лет защищала диктатуру еврейско-немецких царей в России...
От Марты Самуиловны ("Екатерины 1-й") родилась Анна Петровна, которая — от своего супруга Карла-Фридриха-Голштейн-Готторпского – родила Петра 3-го. Петр 3-й женился на принцессе Ангальт-Цербст, крещенной как «Екатерина 2-я».
Эта Ангальт родила Павла 1 -го, а от его жены – принцессы Виртемберг-Штуртгардской — родился Александр 1-й... И все прочие александры и николаи женились только на «немецких принцессах»...
Николая 2-го родила «принцесса Датская», а он сам женился на «принцессе Гессен-Дармштадской, Алисе-Беатрисе»... родной внучке английской королевы Виктории.
Все та же закономерность: «евреи польского происхождения с немецкими фамилиями пробираются повсюду, присваивают себе все, повсюду вылезают вперед» — как во Франции и других странах Европы (Маркс, Энгельс, т. 38, с. 145), так и в России...
Потому современные сионисты выступают за восстановление монархии в СССР, а еврейская буржуазия дает деньги «русским патриотам» на их газеты, партии и т.д.
«Рюс-патриоты» кричат в адрес большевиков, что они «гады» — убили царя. Но есть «вопросик» — почему же одни мужики, которые убивали царя — не «гады», а другие — «гады»?! Почему одним можно убивать царей, а другим — нельзя?! Или такое дозволительно только «избранным»?!
- Действительно. Авторы задают правомерный вопрос: почему столько шума из-за убийства Николая II, по которому нынешние православные демократы-антикоммунисты не перестают лить крокодиловы слезы, и абсолютнейший молчок в связи с убийствами других царей-батюшек. Где же справедливость? Чем другие цари были хуже?
Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца, юридически-законного «русского царя», сына Марины Мнишек и ее мужа, законного царя Лжедмитрия. Младенец мешает «Романовым» быть царями, а потому ребенка убивают. Но «кровь невинного» требует отмщения, и из 18 царей и цариц, правивших в России как Романовы, только 2 или 3 человека умирают, почти бесспорно, своей смертью, а всех остальных — кого убили, кого отравили, кто сам отравился или отрекся... под чьим-то давлением (???). Еще раньше, в 17 и в 16 веках мужики в боярских и казачьих «платьях» убивают: мать Ивана Грозного, литовку; потом Годунова Бориса и его сына Федора, Шуйского и 3-х Лжедмитриев, которые были юридически-законно оформлены как «рюсские цари»...
Петр 1-й свергает царицу Софью и своего брата Ивана; а потом сам подозрительно, «скоропостижно» умирает от пустяковой простуды в 1725 году. 1762 — убит Император Петр 3-й. 1764 — убит Император Иван 6-й. 1801 — убит Император Павел 1-й. 1825 — в Таганроге отравился (или тайно отрекся от престола) Император Александр 1-й.
1855 — выпил яду Император Николай 1-й (по настоянию кого-то!). Вот Императора Александра 2-го убил студент И. Гриневицкий в 1881 г. А всех предыдущих Императоров поубивали их родственники, охрана, близкие бояре...
Дом Романовых пришел к власти в итоге гражданских войн и интервенций начала 17 века и «сгорел» в огне гражданских воин и интервенции начала 20 века. Все закономерно, как закономерно перерождение Дома Романовых в Дом Голштейнов...
4. ГОЛШТЕЙН КРОВАВЫЙ
И ЗАБЫТЫЕ ВОЙНЫ...
За 40 лет сытой, мирной, спокойной полусоциалистической жизни в СССР основная масса русских и советских народов забыла, что война есть кровь, а кровь есть большие деньги. Русские мужики начала 20 века знали сию истину не умом, а — поротой своей личной задницей...
Почти 1 миллион солдат бросил царь в Китай для войны с японским капиталом, чтобы охранять свои, личные, и голштейн-ротшильдские капиталы в тех краях. В этой войне Россия потеряла 400 тысяч убитых, изуродованных, пленных (История СССР. М., 1986, уч. для 9 кл., с. 36). В итоге разгрома Россия потеряла свои морские и прочие крепости, созданные трудом русских мужиков, корабли, тысячи вагонов военного имущества, половину о. Сахалина, все Курильские острова, богатейшие рыбные промыслы и т.д., и т.п.
Правда, после таких разгромов Россия вновь собрала 1 млн., в том числе 600 тысяч штыков(А.А. Игнатьев. Пятьдесят лет в строю. Гослитиздат, 1941, с. 293), т.е. она могла нанести новый удар уже обескровленным японским войскам и все отбить, но — в России началась русская революция 1905 года, а потому весь буржуазный мировой интернационал быстро пришел на помощь царю Голштейн-"Кровавому" — японский капитал быстро пошел на мирные договоры, чтобы царь смог побыстрее перебросить закаленные в боях войска из далекой Манчжурии на Украину, Волгу и центральную Русь для разгрома «революционеров»...
Французский капитал быстро дал царю заем на 2,24 млрд. франков золотом (а сегодня это – 300-500 млрд. долл.), переговоры об этом займе быстро провела группа Мендельсона (Ленин, т. 11, с. 334).
- У Ленина в этом месте дается другая цифра: сумма займа равна была 75 млн. фунтов стерлингов (около 700 млн. руб.), из которых на Францию придется около половины.
«Принцесса Гессен-Дармштадская» Алиса-Беатриса, т.е. царица Александра Федоровна требовала от мужа, Николая 2-го — «Пичужка моя, не давай никому из них пощады!» — и Голштейн-Кровавый «не давал»...
Резолюция Николая 2-го от 8 июля 1906 года гласит: «Напоминаю Главному Военно-судному управлению мое мнение относительно смертных приговоров. Я признаю их правильными, когда они приводятся в исполнение через 48 часов после свершения преступления»...
- Значит, было большевикам с кого брать пример. На самом деле всем надо знать простую вещь: у каждого времени свои представления о долге, чести, смерти и жизни. В одном же и том же историческом времени они всегда также отличались в зависимости от социального положения: у глав государств одни нормы, у народа – другие. Поэтому обвинять Николая за приведенную резолюция так же глупо, как и Достоевского за его «слезу ребенка».
За 48 часов провести следствие, выслушать защиту, организовать суд присяжных, да еще и повесить!... Мило, четко, ясно...
Только вот «вопросик» — кто у кого учился? Пичужка у Чека или Чека у Пичужки?!
Офицеры Мин и Риман со своими царскими гвардейцами выполняли ясный приказ в декабре 1905 года — «артиллерийским огнем уничтожайте баррикады, дома, фабрики, занятые революционерами» (А.В. Герасимов. На лезвии с террористами. М., 1991, с. 52) — по закону церкви: «Убивайте всех. Бог на небе сам разберется, кто еретик, а кто законно-верующий!»...
«Никому не дано право заниматься убийством» — гласит резолюция царя на Обращении всех-членов Императорской фамилии в защиту князя Дмитрия Павловича, участвовавшего в убийстве Распутина, в декабре 1916 года (А.А. Мосолов, с. 248)... «Кесарю кесарево, а слесарю слесарево»...
«Русским нужен кулак» — пишет Алиса-Беатриса своей Пичужке (письмо Александры к Николаю от 22-2-1917 года), требуя от него расстрела Петербурга...
Все это — закономерно: кругооборот капитала требовал своей охраны!
В 1905 году 30 тысяч помещиков имели столько же земли, сколько и 10 миллионов русских мужиков, глав семейств... А царь и члены его фамилий — были самыми богатыми помещиками и, одновременно, самыми богатыми в мире капиталистами...
Кругооборот капитала — дело тонкое. Предлагаем некоторые факты.
В 1905 году в Российской Империи было 408 млн. десятин пахотной и обрабатываемой земли. Из них казенных — 138 млн., удельных — 7,8 млн., церковных и монастырских — 2,5 млн., и т.д. Доход на каждого крестьянина в год не превышал 49 рублей, прожиточный минимум не опускался ниже 49 рублей («Библиотека хозяина. Под ред. А.П. Мертвого. Сколько в России земли и как мы ею пользуемся. Приложение к журналу «Нужды деревни". 1917, № 11).
Из этих богатств лично царю принадлежало 7 млн. десятин, князьям — другие миллионы десятин. А каждый русский мужик имел, в среднем, по 3-4 десятины.
Земля Дома Романовых на «рынке» стоила более 100 млн. р. золотом, общие доходы Дома — 24 млн.р. золотом каждый год (Роберт Мэсси, с. 62). Царская семья имела 7 дворцов в личной собственности, обслуживаемые внутри слугами и чиновниками в 15 тысяч человек.
Лично царю принадлежали Нерчинские и Алтайские копи (А.А. Мосолов, с. 129), на которых работали каторжане... Трудовой ГУЛАГ в нашей стране был создан еще в 18-19 веках голштейнами...
Отдельно от царской семьи «питались» его близкие родственники: более 30 братьев, дядьев, не считая баб (как и положено по Закону!) и каждый из них получал в год по 280 тыс. р. золотом из казны, а к ним надо добавить все доходы от «удельных земель», от которых кормились только Члены Императорской фамилии. «Удельная земля» на рынке стоила в 1913 году не менее 60 млн. р. золотом (А.А. Мосолов, с. 129).
Не «бедненькими» были и другие аристократы: так, например, князь Юсупов имел 37 имений, шахты, нефтяные промыслы, заводы, мельницы и т.д. и т.п., а его доходы и все богатства превышали тогда 600 млн. долларов (Роберт Мэсси, с. 319).
На входе в «Летний сад» в Петербурге висела табличка — воспрещавшая вход «собакам и нижним чинам» (А.А. Игнатьев, с. 94).
«Кто контролирует деньги народа, тот контролирует сам народ» — гласит американская поговорка. В Российской Империи деньги страны контролировали Дом Голштейнов и его «подручные»...
В результате отмены крепостного права в 1861 году Дом Романовых-Голштейнов сразу получил 50 млн. р. золотом чистого дохода только от «удельных» крестьян за их «выкуп» той земли, от которой крестьяне кормились ("Исторические записки", т. 63, с. 97; П.А.Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954, с. 192).
В те же времена царь Александр 2-й перевел свои личные и семейные деньги в Английский банк, т.е. в банк лондонской ветви семьи Ротшильдов — 200 млн. р. золотом по тому же курсу.
Одна хорошая молочная корова стоила тогда 2 р. По нынешнему курсу такая корова стоит не менее 5-7 тысяч долларов. Значит у царя было более 590 млрд. долл., что-то в 2-3 раза больше, чем все личные богатства у современной пятерки самых богатых людей мира... И чтобы такое «место» пустовало?!
А потому, если в первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году – уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%...
И этот рост - тоже один из итогов труда Пичужки из Рода Кобылы.
Как акционер, Николай 2-й дал 200 тысяч р. дальневосточной концессии на реке Ялу в Манчжурии; в этой концессии основные деньги принадлежали матери царя и ее окружению. И именно из-за господства над этой концессией и началась война России с Японией в 1904 году(А.А. Мосолов, с. 129).
Французский капитал заключил госдоговор с Японией о взаимопомощи и вооружил японскую армию новейшей техникой, получая от этой войны большие прибыли. Из этих прибылей был дан заем для убийства русских «революционеров»...
От убийства русских солдат и офицеров в Манчжурии прибыль получили русские цари и купцы, французские банкиры и купцы, и на эти деньги они убивали восставшие массы, чтобы сохранять кругооборот капитала в неприкосновенности...
Член Госсовета, граф А.П.Игнатьев, все «банки — как состоящие на службе иностранного капитала — считал растлителями государственности» Российской (А.А. Игнатьев, с. 18) и за такую чисто русскую позицию получил 5 отравленных пуль с ведома царя (с. 20). Сын убитого, автор книги, ставший впоследствии советским генералом, как участник русско-японской войны, хорошо знал, как «отпускавшиеся средства шли широким потоком в карманы подрядчиков и акционерных обществ как русских, так и иностранных» (с. 274).
Дому Ротшильдов принадлежали 50% капитала «Ленского золотопромышленного товарищества». Мать Пичужки, принцесса Датская, как и другие акционеры из Дома Голштейн-Готторп-Романовых, были очень довольны ростом прибыли от этого «товарищества», так как прибыли возросли в 10 раз только за 1900-1911 годы.
Недовольными были только рабочие и их семьи, а потому на Ленских приисках в 1912 году русские офицеры и казаки с солдатами убили и смертельно ранили более 500 этих недовольных...
В ответ на возмущение этим зверством Министр внутренних дел Империи сказал в Госдуме: «Так было и так будет впредь»...
Даже «ультра-коммунисты» ненавидят слова Маркса и Энгельса о «классе евреев», являющимся той силой, которая принимала активное участие в разложении феодального общества и в насаждении чисто капиталистических отношений в обществе (Маркс, Энгельс, т. 45, с. 121-122), о том, что евреи, «по крайней мере в лице своих верхов» всегда и везде были «во главе контр-революции» в 17-18 веках, что особенно ярко проявилось в 19 веке (т. 6, с. 24, 78), а тем более — в 20 веке.
Так же было и в России: голштейн-цари использовали еврейских банкиров для финансирования еврейских погромов, чтобы тем самым разгромить российский пролетариат (А.Симанович, Распутин и евреи. Рига, 1991, с. 5, 23, 117).
Личным банкиром царицы был Дм. Рубинштейн. В министрах и премьер-министрах были еврей Штюрмер, и др. Весь «класс евреев» в России прекрасно «спелся» с «русской православный» церковью и с русскими купцами для грабежа русской нации и других народов Российской Империи.
Враги русского трудового народа сознательно сваливают в одну кучу всех евреев — и дела «класса евреев», т.е. еврейской буржуазии, и дела русских революционеров, имевших еврейских родителей.
Враги русского народа боятся правды, ибо в годы гражданской войны, например, белое офицерство организовало убийство более 60 тысяч евреев, в основном, из трудовых классов (М. Байджент, Р. Лей, Г. Линкольн. Священная загадка, СПБ, 1993, с. 131), а русских— более 20 миллионов. (Последняя цифра не подтверждена источником. – О.А.)
А потому все эти «рюс-патриоты» по заказу Сиона и за деньги еврейских банкиров льют грязь на таких русских патриотов как Ленин и Свердлов, Дзержинский и Фрунзе, Киров и Сталин и т.д., которые, сумели организовать разгром не только белого офицерства, но и разгром интервентов из 28 иностранных держав, а потом, — за 2 пятилетки — из «России во мгле» создали СССР, имевший производительность труда выше капиталистических стран и недосягаемые по сей день для капстран темпы прироста промышленного производства.
Как «защищали Родину» "рюс-патриоты" хорошо показывают факты о 1-й мировой войне и о все том же кругообороте капитала. Вековая политика!
«В Черниговской губернии, например, войска не входили в лагеря, а заняты были охраной еврейских кабаков» — в дни народных волнений — свидетельствует Министр иностранных дел граф Н.П.Игнатьев в 1882 году ("Источник", N° 3, 1993, с. 587). В 1910 году купцов 1-й гильдии в столице Империи было 561, но — из них 427 были евреи, а в семье каждого такого купца «числилось по 40 человек», работающих купцами ("Петербургская газета, № 145, 1910, см. «Земщина», № 338, Ал. Селянинов. Тайная сила масонства. СПБ, 1911, с. 283).
Факт, что все «рюс-цари» последние 160 лет были вождями оккупантов русской страны, и прячут все «патриоты» — от монархистов до демократов, от «православных» до «коммунистов»...
При чем тут кругооборот капитала? А как же: деньги «русских» царей, князей и т.д. лежат в английских, французских и прочих банках. Банки Ротшильдов и арштейнов, берингов и Рокфеллеров вкладывают русские деньги в строительство заводов Круппа, Стиннеса, Тиссена и др. в Германии, Шнейдер-Крезо во Франции и пр. На русские деньги эти заводы производят оружие, которым убивают русских мужиков, одетых в солдатские и офицерские шинели на полях Манчжурии, Галиции, Белоруссии...
Прибыль от этого кругооборота капитала кладут себе в карман хозяева денег: голштейн-романовы, Юсуповы, Ротшильды и прочие «купцы 1-й гильдии».
Если русские мужики в виде солдат, офицеров, генералов уж чересчур рьяно начинают «играть в войну» и переходят в наступление, которое грозит победой, т.е. быстрым окончанием воины — как это было, например, в Галиции, когда русские войска разбили австрияков, венгров, немцев и выходили к Вене, в которой находится Венский филиал банковской системы Ротшильдов, — то из Парижа 14 сентября 1914 года звучит телефонный звонок и по приказу «рюс-царя» войска отходят (Роберт Мэсси, с. 2б8).
«Мы боялись, что у наших союзников могут вскружиться головы от относительно легких успехов в Галиции», если они будут тратить «все усилия на прорыв к Вене» — заявил посол Фракции (и представитель банков) М.Палеолог (Роберт Мэсси, с. 268).
Поэтому по приказу Николая 2-го из 4-х армий, успешно шедших на Вену, 2 армии повернули на северный фланг, где они «успешно» полегли под пушками Круппа...
Но в марте 1915 года «эти русские» вновь создают угрозу порыва через Карпаты и вновь совместными усилиями «русского» и других Императоров, банков и т.д., «этих русских» бьют «и в хвост и в гриву» и они вынуждены отступить...
«Россия любит кнут» — писала «русская» царица своему супругу (Роберт Мэсси, с. 314)... и генерал Гурко плачет в Ставке, жалуясь, что наступление на Вену в 1916 году вновь сорвано приказом Николая 2-го...
Генерал Брусилов, который 3 раза прорывался к Вене, свидетельствует: «немец, внешний и внутренний, был у нас всесилен» многие времена (А.А.Брусилов. Мои воспоминания. Воениздат, 1946, с. 71), что — «по традиции русского Императорского дома... Россия все времена работала на пользу Пруссии, зачастую во вред себе» (с. 73). Кругооборот капитала более могуществен, чем та или иная держава...
Война — это такая бойня людей, которая дает много капитала!
За месяцы «Брусиловского прорыва» летом 1916 года его войска взяли в плен свыше 450 тыс. офицеров и солдат, «т.е. столько, сколько в начале наступления... находилось передо мной неприятельских войск», враг потерял убитыми и ранеными свыше 1,5 млн. человек, но — к ноябрю перед ним была уже армия в 1 млн. солдат (А.А. Брусилов, с. 217).
Если бы Брусилову и другим русским не мешали, то они покончили бы с «врагом Отечества» за 2-3 месяца войны, но — тогда не будет тех прибылей, которые банки заполучили за 4 года войны!
Не случайно, что генералы Брусилов, Поливанов, и другие русские офицеры и генералы, организовавшие прорывы к Вене, перешли на сторону Ленина и большевиков и вновь били тех же австрийцев, немцев и прочих интервентов, но уже «до победного конца»!
Шульгин, член Госдумы, супербогач, жаловался, что «одних офицеров генерального штаба чуть ли не половина осталась у большевиков» (В.В. Шульгин, с. 123), а в среде «русской эмиграции» после гражданской воины было «множество евреев» (с. 98-99).
Из 15,5 млн. мобилизованных русских солдат за 1914-1916 годы в России было убито, умерло от ран, погибло в плену - 7,9 млн. чел., по данным генерала Н.Головина (Роберт Мэсси. с. 280).
Зато «капитал, возглавляемый фамилиями Ротшильд и Рокфеллер, управляет миром», а «богатства, вложенные в их банках царской фамилией Романовых, дали им доход в 50 миллиардов» долларов только от 1-й мировой воины (Тодор Дичев, Никола Николае. Зловещий заговор, 1992, с. 8).
«Это не война, сэр, это бойня» — так говорили русский и англичанин в царской Ставке(Роберт Мэсси, с. 272), «в последних сражениях треть людей не имела винтовок», — жалуется генерал Беляев (там же).
Немецкий генерал Гинденбург, будущий президент Германии, тоже жаловался, что они, немцы, вынуждены разгребать «горы тел противника перед нашими окопами, чтобы иметь возможность видеть поле боя и вести огонь по свежим наступающим цепям» русских (Роберт Мэсси, с. 280).
Итак, за 1880-1917 годы было убито: (1) детей до 5 лет — 158 млн., (2) взрослых в «мирные» времена — 18 млн., (3) в дни революций и бунтов — 3 млн., (4) в русско-японскую войну, — 1 млн., считая и тех, кто умер от ран, погиб в плену, (5) в 1-ю мировую воину — 8 млн. чел. Всего —188 млн.Но были смерти от производственных травм, отравлений, самоубийств, от всего того, что называется «зверским трудом». По статистическим документам все тех же лет это – 3-4 миллиона взрослых и подростков ежегодно, считая и город, и деревню, и русских, и нерусских. За 1880-1916 годы – это не менее 110-130 миллионов человек…
В целом – за 1880-1916 годы – от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. – было убито не менее 308 миллионов человек…
Не будь этих преступлений царизма и мирового капитала в России к 1917 году жило бы не менее 520 миллионов человек...
5. КРАХ ГОЛШТЕЙН-РОМАНОВЫХ
Как надоел русскому народу царь «рюсский» показывает Февральско-мартовская революция,когда за несколько дней гигантская Империя «опрокинулась как телега в грязь»...
Уже к вечеру 12 февраля 1917 года большинство царских министров прибежало в Госдуму «под арест», спасаясь от гнева народа (Роберт Мэсси, с. 347).
От царя убежали все князья и братья, вся личная охрана: казаки и офицеры. Осознав отказгенералов армии защищать его, царь «добровольно» отрекся от престола (с. 362).
Строго говоря, Николай 2-й юридически не является последним царем: 15 марта в Пскове он отрекся в пользу своего сына Алексея, т.е. 6 часов в стране был Император Алексей 2-й. Потомбыло отречение в пользу младшего брата Николая, т.е. 12 часов в стране был Император Михаил2-й... Он отрекся от престола уже 16 марта 1917 года.
Пока шли престольные игры, США признали Временное правительство князя Львова и Родзянко...
Рабочие были равнодушны к царю: местные Советы Рабочих депутатов лишь выделяли машиниста для его поезда и спокойно пропускали царский поезд. Николай 2-й сам приехал в Царское Село, свободным, и жил там даже официально не арестованным несколько дней.
В конце марта приехал генерал Корнилов и по приказу Министра юстиции А.Керенскогоофициально арестовал царя и его семью. И оставил его жить в том же дворце...
В апреле 17 года английские власти официально отказали царю во въезде в Англию, и Керенский своим личным приказом отправил царя в г. Тобольск.
В октябре 17 года к власти пришли большевики. 7 месяцев большевики не трогали царя —был не нужен. В мае 18 года чехи, словаки и другие подняли мятеж, началась интервенция англо-американских войск в Россию, интервенты
захватили часть Волги и Урала в свои руки, тогда большевики решили вывезти царя в Москву(Роберт Мэсси, с. 420-422).
Характерный штрих — официально капиталы и имущество Дома Романовых не были конфискованы большевиками до конца июля 1918 года (История гражданской войны в СССР, т. 3, М., 1958, с. 331-332), и юридически Николай и члены его семьи до июля еще имели только врусских банках «свыше ста миллионов» рублей золотом (В.С. Панкратов. С царем в Тобольске.М., 1990, с. 50).
Как же так: живут 7 месяцев в Тобольске, ходят в городскую церковь, имеют такие миллионы денег — и не нашлось ни одного десятка крепких мужиков, чтобы вывезти его «из-под большевиков»?!
А все "тайны" — в земле! Вся земля помещиков и крестьян России была заложена-переложена в банках. А царская семья была совладельцем многих банков или контролировала их работу, т.е. — на деле Дом Голштеин-Романовых был собственником или совладельцем всей земли всех казаков, крестьян, кулаков, помещиков-офицеров и т.д. А тут — революция! А "за спиной" этой революции
—Ленин. И все ждали — кто освободит их от иностранной петли в виде всевластья банков?!Князья не захотели, Керенский не захотел, а Ленин в один день, в первый же день своей власти “разрубил все узлы” — ликвидировал помещичью и царскую власть над землей, отменил вообще всякую частную собственность на землю и ликвидировал все долги крестьян. Все крестьяне получили дополнительно более 150 млн. десятин обрабатываемой земли, включая царские, удельные, церковные, монастырские и прочие казенные земли. Все — и беднота, и богатейшие кулаки, и верхушка казачества, как и все низовое казачество, т.е. все были освобождены от обязательных, ежегодных платежей в размере 700 млн.р. золотом, от прочих долгов в сумме 3 млрд. р. золотом. А ведь 90% всех крестьянских платежей прямиком шли в банки Ротшильдов и Рокфеллеров, т.е. за границу — и все про это знали!..
Вот в чем та тайна, которая породила отказ офицеров и казаков защищать царя, отказ кулакови прочих воевать с Лениным до этого, 1 -го черного передела. Война в стране пошла после весны и лета 18 года, когда беднота, "углубляя революцию", пошла на “2-й черный передел" — когдарабочие продотряды и комитеты бедноты не только отняли у богачей эти 150 млн. десятин, но и еще 50 млн. десятин собственной земли у кулаков и богатой верхушки казаков. Вот только в дни "2-го черного передела" и "вспомнили" все эти "верноподданные про царя в ссылке... Но — если до 17 года в руках середняка и бедноты было лишь 37% пахотной земли, то к началу весны 19 года — 93%... Вот об эту "скалу" и разбились все волны контрреволюции, и жизни эксплуататоров...
Начальник охраны царя при Керенском, бывший политкаторжанин В.С. Панкратов (в Тобольске) удивлялся скупости царской семьи, не пожелавшей дать лишние десять рублей на пожертвования раненным солдатам, в то время как эта семья из 7 человек только в русских банках имела "свыше ста миллионов" рублей золотом (В.С.Панкратов. С царем в Тобольске. М., 1990, с. 50). И связь с волей была простой — они ходили в церковь молиться за пределами того дома, в котором их содержали под стражей?! Г.Сидней Гиббс, официальный учитель цесаревича по английскому языку, свободно приехал из уже красного Петрограда к царю в Тобольск, а английский консул в Екатеринбурге, г. Томас Престон, это знал (Роберт Месси, с. 400).
Факт остается фактом: не только в марте 17 года «не нашлось ни одного человека, которыйсделал бы шаг для спасения старой монархии» и самого царя (Александр Иванович Гучков рассказывает". М., 1993, с. 26), но и потом — целый год (!!!) — не было ни одного человека!
Вся суть в том, что одна часть белых воевала еще под лозунгами восстановления монархии ицаря на престоле, а другая часть — хотела другого царя... А с третьей стороны, агенты английской контрразведки уже доносили, что в дневниках царя появились крамольные записи о необходимости "мира между русскими людьми"... Царь за мир, против гражданской войны, т.е. — "за" большевиков?! Вот только этого мировому капиталу и не доставало!
Английские «мозговые центры» быстро просчитали, что если эта информация попадет в рукиДзержинского, то Ленин тут же вывезет царя в Москву и тот публично, на весь мир, потребуетвывода интервентов из "своей" Империи, прекращения "братоубийственной" войны, и — прекращения публичной спекуляции своим именем, которой заняты белые генералы, те самые, которые арестовывали и предавали его в марте 17 года... Николай был неглупый политик и отлично сознавал, что он попал в "политическую кашу", из которой непросто вырваться... И его слова о «недопустимости» гражданской войны между русскими, о его желании сохранить армию и Россию "единой" и "неделимой" — о чем потом свидетельствовал один английский генерал(Роберт Мэсси, с. ЗбЗ), — записанные в его личном дневнике, в руках Ленина были бы страшной силой!
И без этого почти 100 тысяч царских офицеров из всего 200-тысячного корпуса офицеров уровня 16 года, уже работает в Квасной Армии, да тут еще призыв аж самого Императора!!! Ну нет, такого допустить нельзя!
Из Англии в Россию едут спецотряды, созданные из английских и русских офицеров; они едут"в пломбированных вагонах" через всю Германскую Империю, с разрешения и кайзера (его ж"родственника" спасать!), и германского генштаба; казаки генерала Дутова получают негласный приказ идти на север, пробиваться через рабочие города и поселки Урала к Екатеринбургу; частибело-чехов снимают с казанского направления и бросают против Екатеринбурга, куда уже привезли царя с семьей.
До лета, т.е. до мая 18 г. у Ленина "голова не болела" из-за царя. Характерный штрих — до его "расстрела" официально еще не было декрета о конфискации капиталов и имущества Дома Романовых(!), он появится через пару дней после "казни" (История гражданской воины в СССР, т. 3, М., 1958, с. 331-332). А после майского мятежа бело-чехов семью царя перебросили в Екатеринбург.
Но Антанта точно просчитала: если Екатеринбург окружить со всех сторон, или изобразитьугрозу такого окружения, то у местных большевиков не будет выхода, как кроме казни царя. И на такую операцию дали очень большие деньги: это показал г. Рейли, агент английской разведки,когда попал на Лубянку. Свои ударные части выделили и Дутов, и Савинков, и деникинцы и другие... Генерал Деникин потом вспоминал, что на одном из таких совещаний у агентов Антантыон попробовал высказать идею о легальном обмене царя, но члены совещания так цыкнули на него, что генерал зарекся "вспоминать" об этой своей идее...
В мае-июне 18 года царь был все опаснее и опаснее в живых, в руках большевиков! Но —провинциализм одних уральских большевиков ("а мы не глупее московских!"), и троцкизм других –все это помешало им осознать, что они сами попались на удочку английской контр-пропаганды: вот, де, "акулы империализма" вот-вот соберут полчища врагов и под «знаменем живого паря»будут побеждать революцию... Какие "полчища" – когда целый год (!) не нашлось 2-х десятковфизически-крепких мужиков, чтобы нести на руках цесаревича, если у него будет приступ болезни, да плюс 2-3 тысячи золотых рублей, чтобы оплатить побег?!! Какой там “царь”, когда сотни авантюристов уже публично заявляли свои личные претензии на роль президента или "верховного правителя", которым живой царь был “поперек горла”?! Всем этим новоявленным "верховным" царь был нужен только мертвым!.. И именно они организовали те условия, которые и спровоцировали уральских троцкистов и автономистов на расстрел царя... и на отказ выполнить предложения Свердлова и Ленина о вывозе царя поближе к Москве.
Бело-чехи и прочие белые окружили Екатеринбург 12 июня... а взяли город только 24 июля... ждали событий! А царя "казнили" 16 июля... Для побега царя и его семьи нужны были деньги и офицеры: не нашлось ни того, ни другого, а — на "званые ужины" в честь побед чехов в Поволжье и на Урале (Челябинск) и т.д. нашлись десятки миллионов рублей!... А большевика Вас.Яковлева, который по приказу Свердлова вывозит царя из Тобольска и пытается его привезти вМоскву, уральские троцкисты обвиняют в контрреволюционности (Роберт Мэсси, с. 420-422).Кто из уральских троцкистов был связан с новоявленными "верховными" — скрыто посредством уничтожения документов, которые истребляли все: белые и троцкисты, "сталинисты" и антисталинисты, хрущевцы и демократы и т.д.
Именно белым нужен был мертвый царь! Белогвардейцы окружили г. Екатеринбург 12 июля ... и ждали события до 24 июля. А царя «казнили» 16 июля... И лишь 24 июля взяли Екатеринбург и подняли крики: ах, царя убили!..
Николай 2-й умер в 1957 году, его сын Алексей — умер в 1992 году ("Правда", 8-4-1993, с.З).
Недавно в США, в Вашингтоне на выставке «Откровения российских архивов" была представлена телеграмма от 16 июля 1918 года, адресованная Ленину о слухах про убийство царя. Нателеграмме «рукой Ленина» дана приписка: «Слухи не соответствуют действительности, царь в безопасности. Все это ложь капиталистической прессы» ("Правда", 3-9-93).
В конце 70-х годов полиция Германии на основании генетической экспертизы и «абсолютным сходством» формы ушей установила, что Анна Андерсон является дочерью царя Анастасией, которую, якобы, вместе с царем расстреляли в Екатеринбурге в 18 году. Для уголовного законодательства ФРГ такая экспертиза является решающим моментом — «этого достаточно для окончательного установления личности человека» в ФРГ ("Известия", 20-5-1994, c. 8).
Такое «установление» означает, что этот человек автоматически получает право на все миллионы в банках, лежащие на его имя! А в ФРГ миллионами не шутят...
Так кого же собираются хоронить святые отцы из русской православной церкви в марте 1995 года в Ленинграде?!
«Останки нашли» — но чьи?! На заседании правительственной комиссии, где докладывали обитогах «комплексной экспертизы», о тех «останках», которые, якобы, являются прахом Романовых, была высказана абсолютно точная мысль, что «все генетические исследования носят вероятностный характер», с одной стороны, а с другой — ведь и куш велик: судьба 1 миллиарда долларов, лежащих на имя Романовых в том же Английском банке! ("Известия", 23-4-1994, с. 5.)
На другие исследования, которые «не дали пока результатов» — можно не обращать внимания до поры! ("Аль-Кодс", № 20, 1994, с.б.)
Если строго судить, то те останки, которые взяты как «прах» царской семьи, достойны лежатьв городе Трех Русских Революций — ибо это прах русских людей, которых расстреливали белые и интервенты только за то, что они — русские рабочие....
Взяв Екатеринбург 24 июля 1918 года, белые и интервенты стали вывозить всех, кого подозревали в сочувствии красным, именно на те дороги, «ямы», рудники, болота, в которых, якобы, — по сведениям следователя-колчаковца Соколова — были захоронены «останки» царской семьи... на Коптяковскую дорогу, в Поросенковом логу, около Ганинской ямы... и т.д., и т.п.
Потом, когда Екатеринбург освобождали красные, в тех же местах вновь шли бои и вновь в ямы падали трупы...
А что касается самого принципа — казнить или не казнить — то в 1798 году Король НеаполяФердинанд Носатый в своем письме Сардинскому королю писал так: «Никогда благородное потомство не назовет предательством решительные действия народа, который шагает по трупам угнетателей, чтобы вернуть себе свободу» (цит. по кн. А. Дюма. Луиза Сан-Феличе, т. 1, «Недра», 1991, с. 330-331).
---------------------------------------------------
Материал собрали и написали преподаватели истории и обществоведения, учителя из «страны Московия», Петр П. Петров и Павел П. Павлов, члены неформального общества «Православное язычество и вера русского племени», из секции «Явь».
Авторы благодарят сударей из секции «Древность» за оказанную помощь и советы.
- Думаю, что название этого общества, равно как и имена авторов, являются литературным вымыслом, дабы скрыться от властей. Что вполне разумно.
PS При использовании данных этого материала можно ссылаться на мой сайт, который, в отличие от газеты «Борьба», всегда легко найти.
Александр СЕВАСТЬЯНОВ. У этого автора и идеолога книги открыто публикуются и направлены против всех народов РФ, кроме русского.
http://www.sevastianov.ru/knigi/index.html
Книги: "Русскому об Азербайджане и азербайджанцах.", "Раса и этнос", "Время быть русским", "Всемирная интифада", "Россия для русских!", "Русские имеют право".
Его оппонент другой идеолог русского национального движения Борис Миронов, много лет скрывающийся от властей.Признает право всех коренных народов РФ.Кроме евреев.
Борис МИРОНОВ
ОБ ОТНОШЕНИИ РУССКИХ К КОРЕННЫМ НАРОДАМ РОССИИ
Позиция русских националистов
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex1/Shire01/Est01/0310.htm
В ФЕВРАЛЬСКОМ выпуске "НГ-сценарии" "Независимая газета" (за 2000 г. – Прим. Ред.) опубликовала громадную статью А. Н. Севастьянова "Как и почему я стал националистом" с расставляющим точки подзаголовком "Русской интеллигенции пора вспомнить о том, что она русская". Статья удивительна уже тем, что вся массовая печать, без разницы, подконтрольна она правительству или финансовым мошенникам (разделение сугубо формальное), нагло вральчески лепит из русского национализма жупел русского фашизма, обряжая его антисемитскими, экстремистскими, шовинистическими ярлыками, а "Независимая газета", влиятельная газета этого же круга, "независимая" в своем лишь названии, вдруг представляет роскошную трибуну в полторы полосы действительно русскому националисту. Сразу возникает вопрос "с чего бы это? а вдруг...". Но уже с первых строк чтения затаенное дыхание от надежды увидеть в массовой газете откровение русского националиста сменяет тяжелый выдох: "Ну да, можно подумать, мало суды, прокуроры, пресса травят русских националистов, чтобы еще от своих отбиваться". Будь у статьи "Как и почему я стал националистом" иной автор, - а у А. Н. Севастьянова действительно есть все основания говорить о себе так, как он сам сказал о себе в статье: "Сегодня я - достаточно известный в России и за рубежом идеолог русского национализма", - можно было бы и пропустить статью мимо глаз, но слово Севастьянова - слышимое слово, на него непременно будут ссылаться, на него несомненно будут ориентироваться и те, кому понятен и дорог национализм, и те, кому он ненавистен, а потому нельзя оставить это слово без внимания, нельзя не возразить ему.
С ПЕРВЫХ строк своей статьи в "Независимой газете" А. Н. Севастьянов провозглашает "Россия - для русских", читаем: "Ныне на повестку дня встало создание русского национального государства. Основным препятствием для него остается пока недостаточное развитие русского национального самосознания и рудименты сознания имперского... Уже 43% населения России, по опросам ВЦИОМ, одобрительно относится к лозунгу "Россия - для русских"... Русское национальное государство - осознанная необходимость наших дней. Значит, завтра оно станет реальностью". Свою убежденность А.Н.Севастьянов аргументирует следующим: "Оплеухи, которые русским как нации стали раздавать "братские народы СССР" и страны-участницы Варшавского договора, одну хлеще другой, показали мне со всей очевидностью, что враждебное национальное отношение к моему народу свойственно не только "цивилизационно далеким" от нас сильным народам мира сего, но и народам, подобно шакалам, норовящим куснуть приболевшего льва, в том числе весьма "цивилизационно близким", таким, как болгары, молдаване и украинцы... Внезапно обнаружилось, что татары, тувинцы, башкиры, якуты, адыги, не говоря уж о чеченцах и ингушах, издавна таили на дне души далеко не родственные чувства к "старшему брату" и теперь, когда этот брат остался без сил, без государственной опоры, преданный всеми вовне и внутри страны, оболганный, обобранный, ошарашенный тотальным предательством, не способный себя даже как следует накормить, обучить, трудоустроить и защитить, они не постеснялись оные чувства обнажить".
И еще немного г-на Севастьянова: "Проживая в сонном царстве - СССР, мы на какое-то время и впрямь вообразили, что все народы - братья; что казах, чеченец, грузин, украинец, прибалт - брат нам, русским. Но все названные и многие неназванные народы очень быстро, доходчиво и убедительно объяснили нам, что это - вовсе не так. И разубедить им нас будет теперь уже невозможно..."
Отсюда очень жесткий вывод человека, называющего себя русским националистом: "Чечня - это лишь пролегомен к битве народов. Мы внимательно наблюдали события и поняли: национальный индифферентизм - главный фактор нашего поражения в 1996 г. Никто из русских сверху донизу - от Лебедя до рядового солдата - не пылал к чеченцам такой священной национальной ненавистью, какой пылали они к нам все, от мала до велика.То, что начали чеченцы, рано или поздно продолжат другие.
Мы должны сыграть на опережение. Никакого "общегосударственного подхода к национальной проблеме" больше уже быть не может! Нельзя больше играть по принципу "и вашим, и нашим". Если волки будут сыты, то овец уберечь не удастся: не надо иллюзий.Мы не хотим быть овцами.Государство, равно защищающее всех коренных и временных жителей России без разбора, тем самым враждебно для русских".
Если бы я не знал Севастьянова, не был знаком с ним, не читал его работ, я бы никогда не поверил, что всё это, цитированное выше, писал русский человек, а уж тем более русский националист. Ведь здесь и близко нет русского духа, здесь Русью даже не пахнет. Вот она, для сравнения, Русь, вот он, русский дух: "А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим". Это великий князь Василий III пишет ненцам, хантам, манси в своей жалованной грамоте о принятии их в подданство России. 1525 год. За вас стояти, вас беречи - вот это по-русски! По-русски, когда царь Федор Иоаннович в январе 1597 года наказывает посадским земским людям Сухану Леонтьеву, Сергею Дубровину и Сидору Иванову в Пустозере не забижать местных людишек "чтоб их нихто, никаков человек не обидел и насильства безлепишнова и продаж им не чинили никоторыми делы".По-русски, когда царь Борис Федорович требует в царской грамоте, собственноручно им меченной, чтоб не взыскивали ясак "с татар и остяков бедных, также со старых, больных и увечных". Да что там ясак, если царь Российский на Верхотурье грамоту шлет голове Ивану Воейкову о запрещении брать у тюменских татар дли гонцов подводы, "чтоб тюменским татарам однолично в подводах убытков не было". Вот это по-русски, по-христиански - с добротой, душой и любовью. На том стояла и стоять должна дальше Россия! Иначе это будет уже не Россия, иначе ей не стояти. Это сегодняшние писатели с киношниками все государево строительство Российской империи залили кровью, а ведь документы свидетельствуют и о другом: "а велели мы, холопи твои, Ерошке Хабарову, по наказу, тех князцей, Лавкая и Болточая, и с их улусными людьми, призывать не боем, - ласкою, под твою Государеву Царьскую высокую руку... А Государь наш, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Руси, милостив и праведен, и кровям ничьим не искатель..." Вот это действительно по-русски. По-русски, когда великие князья, цари, государи российские, императоры, самодержцы, принимая под всесильную свою десницу новые земли и новые народы, в жалованных грамотах, указах и манифестах сразу же выказывали свою заботу о них, свою опеку, свое родительство. Государыня Императрица Екатерина II провозгласила в Манифесте о присоединении к России герцогств Курляндского и Семигальского и Пильтенского округа: "Объявляем при том императорским нашим словом, что не токмо свободное исповедание веры, от предков вами наследованной, права, преимущества и собственность, законно каждому принадлежащая, в целости соблюдены будут, но что от сего времени каждое состояние народное вышеозначенных областей имеет пользоваться и всеми теми правами, вольностями, выгодами и преимуществами, каковыми древние подданные российские по милости наших предков и нашей наслаждаются". А вот как царь Алексей Михайлович отписывал молдавскому господарю Георгию Стефану, соглашаясь с условиями перехода Молдавии в русское подданство: "И хотим вас держать в нашем государском милостивом жалованье и призренье". И он же, царь Алексей Михайлович, отписывал Имеретинскому царю Александру о принятии Имеретии в Российское подданство: "И их людей, и всю Меретинскую землю держати под нашею царского величества высокою рукою в нашем царском милостивом жалованье и во обереганье". Не только кровью и силком, а исторической справедливости ради надо сказать, не столько кровью и силком, сколько добротою, любовью и уважением к другим народам полнилась российская семья, по-родительски принимали русские цари в свою семью новые народы, и их отеческая длань была оберегающей, охраняющей, окормляющей. Да и как иначе могло быть, когда не мы, русские, челом били принять нас в чью-то семью, это нам, русским, челом били. "Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом и пророком нашим Махометом в том, что хощу и должен Е.И.В. своей истинной и природной великой государыне, императрице Елисавете Петровне, самодержице всероссийской, и по ней по самодержавной Е.В. императорской власти и по высочайшей ее воле и збираемым и определяемым наследникам верным, добрым и послушным рабом и подданным бытъ, и все к высокой Е.В. силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности предостерегать и оборонять и в том во всем живота своего в потребном случае не щадить. И притом по крайней мере стараться споспешествовать все, что к Е.И.В. верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может, так как я пред Богом и судом Его страшным в том всегда ответ дать могу, как суще мне Господь Бог душевно и телесно да поможет", - клялись на Коране в верности России, вступая в ее подданство, казахский батыр среднего жуза Джанбек, казахские старшины младшего жуза Джанбек и Дербишали, казахский хан Абулхаир, султан Ерали, и долги списки тех клятв и имен.
Мы ведь никого к себе ни калачом, ни иным манком не заманивали. Многие народы сами выбрали себе место в России, их жизнь заставляла под Россию идти, искали они и находили в России кто спасение от нещадного внешнего врага, кто от истребительных внутренних распрей, кто от голодной смерти. У всех народов был свой интерес, корысть была оказаться под покровительством сильного, богатого, доброго русского народа. И помимо России было к какому другому, не менее крепкому плечу прислониться, да к кому другому подаваться было, все равно, что из огня да в полымя, идти туда - на унижение идти, в холопы, в рабство, а в Poccии - в pyccкую семью. Каждый народ, приходящий в Россию, убеждался в правоте молвы, что хоть и велика святорусская земля, а везде солнышко. За стол равным сажали, куском хлеба никого не попрекали, воли и веры ничьей не стесняли, чего же было народам в Россию не стремиться, в России не жить, домом ставшую Россию не крепить. Так и строилась Российская Империя: земля - к земле, народ - к народу. И, принимая под свое покровительство новую землю и новый народ, русский народ брал на себя бремя опеки, правда, и оброк обязанностей возлагал на новый народ сполна, но и прав каждому народу отмеривал как равному. Лиха лишнего ни одному народу не перепало, напротив, в тяжкую годину те народы, что числом помельче, старались особо беречь, под ружье лишнего не поставить, а уж чтоб последнего, единственного сына из дома в армию забрать, такое и вовсе немыслимо было.
Так что же с нами, с русским народом, произошло, почему вдруг заявляет русский человек со страниц "Независимой газеты": "Государство (это Россия-то!), равно защищающее всех коренных ... жителей России без разбора, тем самым враждебно для русских". Почему то родство народов, что вчера еще надежно служило крепью государства и каждого народа российского, чья земля стала неотъемлемой плотью России, сегодня по мнению русского человека оборачивается угрозой русскому народу?
Всякий раз, когда Россией пытался овладеть иноземец, Русь поднималась против ворога всем миром, в пример тому что Отечественная война 1812 года, что последняя Великая Отечественная война, и ведь не представишь, чушь!, чтобы кто-то мог бросить клич "Российская армия - для русских". Ладно, допустим бросили такой клич, и что? Не было бы легендарных калмыков у Кутузова, прозванных «северными амурами» за их колчаны со стрелами. Не было бы овеянной славой Дикой дивизии, ставшей символом храбрости и воинской дерзости. Не было бы тогда героической 114-й Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии, позже реформированной в 255-й отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк и отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский дивизион, не было бы тогда легендарного защитника Ленинграда 19-летнего снайпера Ахмата Магомадова, не было бы среди защитников Москвы снайпера Абухаджи Идрисова, уничтожившего 309 гитлеровцев, не было бы прославившихся на всю страну своими подвигами Героев Советского Союза командира пулеметного взвода Ханпаши Нурадилова, командира стрелкового батальона Ирбаихана Бейбулатова, отчаянно сражавшегося вместе с братьями Магомедом, Махмудом и Бейсолтом. Не было бы и знаменитого командира полка Героя Советского Союза Мовлади Висаитова, не было бы двухсот защитников Брестской крепости из Чечено-Ингушетии, не было бы еще сотен и сотен героев войны из двух только народов России, чеченцев и ингушей, не самых многочисленных в российской семье. Возьмем татар и поименный список пойдет на тысячи героев, не случайно газета "Правда" в годы войны шла на фронт с вкладышами на татарском языке, так много было в окопах ее читателей-татар.
Но может именно потому, что мы, коренные народы России, непобедимы, неодолимы, пока мы едины, теперь, когда враг возмечтал владычествовать в России, нас стремятся разделить, нас хотят стравить, тщатся разорвать плоть нашего единства, оружием разрушения используя лозунг "Россия - для русских!".
* * *
ДОМ КРЕПОК хозяином. И пока был в российском доме крепкий хозяин - русский народ, дом стоял крепостью, не стало хозяина - вот и рушится дом. Тут Севастьянов прав, действительно немощен русский народ, ни себя охранить, ни себя прокормить, дети беспризорны, родители сиры, что уж тут говорить о защите нами других народов. И те, кого русский народ пригрел когда-то, кому дал кров и покой, сегодня обижены на русский народ, - и в этом прав автор статьи "Как и почему я стал националистом". Только почему-то сам автор статьи как русский обижен за это на другие народы, обижен за их обиду на русский народ. Только нам-то, русским, с какой стати обижаться на татар, тувинцев, башкир, якутов, адыгов, чеченцев, ингушей, и кого там еще называет Севастьянов. Ведь мы, русские, в свое время под их руку не просились, они не обещали нас жаловати, не клялись за нас стояти, от сторон беречи, это мы обещали им быть для них опорой и надеждой, и не они, а мы, русские, не сдержали данного им слова, сами по миру пошли, и других, за кого крепко, надежно стояти обещали, в распыл пустили. Да еще и обижаемся на них за то, что они обиделись на нас. Забыв в поговорку отлитое назидание предков "разделенное царство - разоренное царство", начинаем делиться, а точнее разбегаться, вместо панического "Спасайся кто может!" кричим "Россия для "русских!".
Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия - для башкир, Удмуртия - для удмуртов, Татарстан - для татар, Бурятия - для бурят, Тува - для тувинцев... А как иначе? Вот мы якутов брали в российское подданство, мы ведь их, якутов, не из Африки завезли и выделили им под жительство кусок своей родной русской земли, мы якутов взяли в Россию вместе с территорией, на которой якуты без нас и до нас проживали - и не важно, что на этой территории якутов сейчас живет куда как меньше русских, это прародительская якутская земля, и если якуты провозгласят, если уже не провозгласили "Якутия - для якутов", под понятием Якутия они будут иметь в виду и претендовать на ту территорию, по которой кочевали их предки, и вместе с которой их предки вошли в состав России. Теперь развернем карту России и, приговаривая "Россия - для русских", пошли лязгать ножницами, проводя национальную очистку, освобождая Россию от всех других народов: Дальний Восток в таком случае обрезаем, чукчи тут, коряки, эскимосы, ительмены, нанайцы, ульчи, орочи, сроки, удэгейцы, негидальцы... - это их земли, Сибирь тоже отрезаем, ханты тут хозяева, манси, селькупы, алтайцы, хакасы, тувинцы, тофалары, шорцы, юкагиры.., да разве всех перечислишь, и Север, понятное дело, долой, саамы тут, ненцы, северные коми, энцы, долганы.., но ведь тогда и Урал получается не наш и Поволжье не наше, мордва тут хозяйничала издревле, марийцы, удмурты, коми-пермяки.., да тут только начни перечислять, не остановишься... Большие ножницы нам уже помеха, миниатюрные брать придется, чтобы вырезать то пространство куцей земли, где мы могли бы с полным правом, не отбирая ни у кого их коренной земли, провозгласить: "Ну вот и Россия для русских". Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам: "Вот эти бревнышки - мои". То-то радости всем: вместо дома - кому пара-тройка бревен, кому - кол на брата.
ОХОТНО и с размахом откровения русского националиста печатает "Независимая газета", не допускавшая прежде на свои полосы националистических материалов. Сошлись я сейчас на свой опыт общения с "Независимой газетой", скажут, личные счеты свожу, обиделся. Да разве можно обижаться на врага, хоть и идейного. Отчего же такая милость наших идейных противников к статье "Как и почему я стал националистом", не потому ли, что статья эта не националистическая вовсе, а антинационалистическая, она не разъясняет, не развивает, не пропагандирует идею национализма, напротив, искажает, извращает представление о национализме настолько, насколько искажает представление о математике человек, пытающийся выдать дважды два за три с половиной или пять с четвертью. "Чужому агрессивному антирусскому национализму нелепо противоставлять право", - пишет А. Севастьянов. Но национализм не может быть агрессивным, национализм не может быть направлен против кого бы то ни было, ведь национализм - это любовь к своей нации. Как может быть любовь агрессивной? Тогда это уже не любовь. И национализм, если он чужой, агрессивный и ему нужно противостоять, это не национализм, это или экстремизм, или фашизм, или шовинизм, что угодно, но только не национализм. Но именно таким, ряженым в чужие одежды, предстает национализм во всей громадной статье Севастьянова, тем и любезен он "Независимой газете".
"Необходимо противопоставить национализму других народов свой собственный, столь же активный национализм", - призывает А. Севастьянов. Но если бурят, чуваш или тувинец любит свой народ, и это очень хорошо, это правильно, это нормально; не нормально, когда кто-то не любит свой народ или равнодушен к своему народу; только почему любви чуваша к своему чувашскому народу нам необходимо противопоставлять любовь русского к русскому народу - не понятно. "Мы не можем не развивать русский национализм: в противном случае мы останемся беззащитными перед лицом агрессивного национализма нацменов, - который уже есть свершившийся факт", - продолжает Севастьянов и сразу след в след: "Национальную рознь как естественное явление общей природы невозможно ни разжечь, ни притушить". Еще раз перечитайте выше: одно определение национализма - активный, другое - агрессивный национализм, и тут же, в этом же контексте, в развитие мысли к национализму стыкуется понятие национальной розни. То-то обрадовались этой статье в "Независимой газете". Одно дело, когда кто другой из авторов, родственных по духу "Независимой газете", изгваздает национализм во лжи, совсем другое дело, когда это сделает человек, называющий себя русским националистом, и действительно слывущий националистом в националистических кругах. Но как может человек, называющий себя русским националистом, даже не обязательно националистом, для многих это слишком высокая планка национального духовного сознания, как может просто русский человек вынашивать такое вот: "То, что начали чеченцы, рано или поздно продолжат другие. Мы должны сыграть на опережение". Что же начали чеченцы? В общественном сознании, сформированном антирусскими, антироссийским средствами массовой информации, в первую очередь, телевидением, чеченцы начали отделяться от России. Получается, чтобы нам "сыграть на опережение", как пишет "Независимая газета", надо, не дожидаясь, пока от нас начнут отделяться татары, башкиры, удмурты, чуваши, хакасы.., самим отделаться от них? Самим своими собственными руками разваливать, раскатывать по бревнышку Россию, кровью, потом, многовековым трудом и героизмом строенную нашими предками? Или все же наш русский национальный долг быть верными заветам своих отцов, отвечать за поручительство наших дедов. Обещали они беречи и оберегати народы, что шли под российский стяг, под скипетр и державу России, - нам их слово блюсти, иначе мы не нация, а так, бабочки-однодневки. Мы же, русские, стыда не ведая перед своими предками, и толики вины не испытав перед народами России, вместо того, чтобы, устыдившись и опамятавшись, брать дубье и колье, и спасать от погибели свой народ, другие народы России, нет же! мы срам свой возводим в философское умничанье, заявляя пером русского националиста А. Севастьянова: "Государство, равно защищающее всех коренных и временных жителей России без разбора, тем самым враждебно для русских".
Почитаешь А. Севастьянова в "Независимой газете", на кого он с таким пылом-жаром обрушился, подумаешь, что это по вине хакасов, алеутов, нанайцев, шорцев, алтайцев, ханты, манси русский народ "остался без сил, без государственной опоры, оболганный, обобранный, не способный даже себя как следует накормить", и подумаешь, что Чубайс не еврей вовсе, а кумык, и Березовский не еврей, а нивх, и Гусинский не еврей, а ороч, и Абрамович не еврей, а эскимос, и Ходорковский не еврей, и Немцов не еврей, и Волошин не еврей, и вся остальная еврейская шобла, грабящая страну, обгладывающая ее, сплошь шорцы, вепсы, удэгейцы, лезгины, кумыки, а не евреи вовсе. Нет евреев в статье Севастьянова! Какое лукавство, цинизм, какое лицемерие в огромной статье, познающей природу русского национализма, избегнуть еврейского вопроса. Разве от якута или бурята ощущает русский человек себя в опасности? Разве в русском человеке медленно, с трудом, но пробуждается русское национальное сознание не от того, что он видит кругом наглое жидовское засилье. Жид ему житья не дает - вот и прозревает националист в русском человеке, равно как в якуте, буряте, адыге, чеченце... Ко всем народам России приходит, наконец, осознание того, что у всех коренных народов России один враг и этот враг - жид.
Как же таких простых вещей не понимает человек, называющий себя русским националистом? Да понимает все это господин Севастьянов, прекрасно понимает и очень точно выражает в своей только что вышедшей книге"Чего от нас хотят евреи": "Евреи делали все, чтобы развалить Советский Союз, поменять в нем социальный строй, разоружить нас в военном, идеологическом, экономическом и политическом отношении, нисколько не считаясь с интересами коренного населения... Одни евреи придумали приватизацию "по Чубайсу", другие этим резво пользуются... Пусть никто не думает, что вернуть нашему народу собственность.., расхватанную евреями в Смутное ельцинское время, будет легко и просто - эта битва пострашнее Сталинградской... Превратить Россию во второй оплот мирового еврейства, в новую Америку (как в смысле комфортного и обеспеченного положения евреев, так и в смысле руководства страной) - их заветное упование, неуклонно осуществляемое... Биби Натаньяху, премьер-министр Израиля, бросил Клинтону: обойдемся и без помощи США, у нас теперь есть Россия!.." И верно итожит Севастьянов: "Ни один уважающий себя русский не забудет о том, что в XX веке с его страной и его народом сотворили евреи... Простить такое невозможно". Понятно, что о таких истоках русского национализма "Независимая газета" точно не станет распространяться. Непонятно только почему публикация в "Независимой газете" для русского националиста Севастьянова дороже истины.
В книге "Чего от нас хотят евреи" определяет Севастьянов стоящую перед евреями задачу в России: «Разделить и столкнуть всех русских со всеми нерусскими», и сам же, уже в "Независмой газете", помогает евреям решать стоящую перед ними задачу.
* * *
ОБИДА на русский народ у коренных народов России, к которым относятся народы, постоянно проживающие на территории России и, самое главное, не имеющие государственных образований за пределами России, добрый знак того, что в нас, русских, народы России продолжают верить, на нас продолжают надеяться, в нас, русских, видят свое спасение - избавление от жидовского ига, смертоносного ига для всех народов России.
На русских с надеждой смотрят не только народы России, но и народы бывших союзных республик, сполна хлебнувшие каждый у себя того же жидовского грабительского беспредела, надеются, что избавление от этой скверны пойдет от России, так уж исторически повелось - вставать России на пути мирового зла. Это понимают не только наши друзья, те, кто верит в русских и ждет, что мы, русские, спасем их от жидовского ига, это понимают и наши враги, те, кто уже было возрадовался крушению державы, раззору народов России, но звериным своим нюхом чует, пока жив русский народ - спокойствия не будет, нет никакой гарантии, что и завтра, и послезавтра можно будет продолжать безнаказанно грабить Россию, а потому, если нет скорой возможности изничтожить русский народ, тогда нужно распылить его по свету. Не будет русского народа в России, с Россией можно будет делать что угодно, другие народы России без русского народа уже не помеха. И такие проекты обсуждают в американской прессе. "Вероятно, XX век является самым кровавым, самым жестоким веком в истории человечества. Его конец ознаменован убийством, террором, геноцидом в Косове, точно, как и его начало было ознаменовано тем же самым в России. Причина, по которой сербы позволяют себе истреблять людей в конце столетия, заключается в том, что первоначальные истребители - русские - никогда не были ни наказаны, ни подвергнуты даже критике за преступления, - пишет газета "Вашингтон пост". - Мы должны вернуться к источнику зла и искоренить его, и это зло - Россия... Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребенку $ 100.000 для выезда из России и с территории бывшего Советского Союза навсегда. Маленькая территория размером со Швейцарию, "мини-Россия", была бы оставлена вокруг Москвы 10 миллионам русских для сохранения русского языка. 125 миллионов русских живут в России и 25 миллионов в других частях бывшего Союза. Таким образом, 140 миллионов должны будут уехать. Это в сумме обойдется в 14 триллионов долларов. Деньги на выезд будут собраны путем продажи земли и ресурсов России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и создаст там новые страны. Может быть заключено, в частности, соглашение о Восточной Сибири, из которой США могли бы купить настолько большой кусок, насколько они могут себе позволить (то есть своего рода покупка новой "Аляски"). Это уже предлагалось другими - Уолтером Мидом (Walter Mead) из Совета по международным связям (CFR) в 1992 году и Джоном Эллисом (John Ellis) из журнала "Бостон Глоуб" (Boston Globe) в 1998 году. Финн Ярма Хеллевара (Jarma Hellevara) выдвинул идею, чтобы Финляндия выкупила обратно восточную Карелию, которая была отнята у них Россией. Япония могла бы купить Курилы и Сахалин... Несколько основных правил. Не более 5% русских в каждой стране, дабы ее не испортить... Русские получают 30% денег в момент эмиграции и 10% каждый год в течение последующих 7 лет, так как русскому нельзя доверять. Все это было бы гарантией того, что эти агрессивные, дикие, бессовестные люди не будут более совершать преступления против человечества и учить других это делать. В случае, если вы считаете, что характер и воспитание - это главное, вам будет понятно, что если русские останутся вместе в России, то каждое поколение будет перенимать и характер и воспитанность от предыдущего поколения. Если бы г-н и г-жа Гитлеры вместе с малышом Адольфом эмигрировали бы в Дес Мойнс (Des Moines) штат Айова (Iowa), то не было бы холокоста".
Дожили. Нас, русских, выставляют уже, как рабов на невольническом рынке. Можно оптом купить весь народ за 14 триллионов, можно в розницу - по 100.000 тысяч долларов за штуку. А мы в ответ: не извольте беспокоиться, - суетимся со страниц "Независмой газеты", - сами устроим себе резервацию, вот и вывеска готова "Россия - для русских". И ведь строим! Это ж надо додуматься у себя дома, на родной отеческой земле, затеяли создавать русские национально-культурные автономии. Чем не резервации? В автономиях, получается, наше национальное русское, а остальное тогда в России чье? Абрамовича с Березовским?
Четыре года назад евреям удалось сделать еще недавно казавшееся немыслимым - стравить два коренных народа России, стравить русских с чеченцами, и чеченская война лишь начало, чеченская война показала, что такое возможно, и теперь жиды будут выставлять нас, русских, то против одного народа, то против другого, пока не изведут все народы России, пока не опустошат от хозяев богатейшую в мире землю, которую они так жаждут получить, потому что богатейшая российская земля - ключ к мировому владычеству. Кто будет владеть колоссальным сырьевым запасом России, тот будет владеть миром.
Жуткая, кровавая бойня, на которую евреи гонят нас, как на ритуальное заклание, возможна до тех пор, пока народы России не осознают, что нам нечего делить между собой, что мы сильны, мы неодолимы, мы непобедимы, когда мы вместе в едином для всех отчем доме. Вот когда мы осознаем это, осознаем, что у всех народов России один общий враг и этот враг - жид, тогда вместо провокационного жидовского лозунга "Россия - для русских!" зазвучит над Россией «Вся власть в России принадлежит коренным народам России! Народы России, объединяйтесь!»
ОТ РЕДАКЦИИ: Б. С. Миронов не ограничился вручением настоящего послания А. Н. Севастьянову и обсуждением в узком кругу, но разослал его по ячейкам Русской патриотической партии, а также в редакции ряда газет, являющихся центральными для республик, входящих в Россию. Оно даже было опубликовано «Советской Мордовией» и в газете одной из кавказских республик. Таким образом, «сор» идейных разногласий оказался «вынесенным» из «избы» русского национального движения. Можно только сожалеть об этом. Но оставить без ответа позицию лишь одной из сторон по принципиальной проблеме – нельзя.
Национальная газета №6, 2000 г.
«Русские марши» прошли не в ногу
10 ноября 2010
В День народного единства в столице прошли сразу два «Русских марша» — националистический и прокремлевский. Ультраправые собрали 6 тыс. сторонников, готовых «построить белый рай», а лояльная власти молодежь попыталась отбить у них бренд акции, заклеймив позором «нанятых Западом правозащитников». Организаторы националистического «Русского марша» — Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и «Славянская сила» (создана несколько месяцев назад активистами запрещенного Славянского союза) — подали заявки на проведение акции сразу в 27 местах, однако столичная мэрия разрешила им собраться в Люблино. Накануне по маршруту марша прошли антифашисты, поэтому ультраправые шли мимо граффити с перечеркнутыми свастиками и лозунгами «Русский марш — стадо баранов». Большинство националистов были в масках. Милиция тщательно досматривала пришедших: были изъяты бутылки, файеры и кастеты. При этом милиционеры никак не реагировали на лозунги «А ну-ка, давай-ка, уе...ывай отсюда! Россия для русских! Москва для москвичей!» и «Мы построим белый рай! Зиг хайль! Зиг хайль!».
В «Русском марше» приняли участие около 6 тыс. националистов, представлявших разные организации. Одна из колонн ДПНИ почти полностью состояла из подростков — студентов младших курсов и даже школьников. Руководящий ими взрослый мужчина кричал в мегафон «Слава России!», а молодежь хором отвечала «Смерть врагам!». «Замерзли? — спросил у подопечных человек с мегафоном.— Тогда прыгайте, грейтесь». Подростки запрыгали на месте, скандируя: «Убей антифу! Убей антифу! (имелись в виду члены движения антифашистов.— „Ъ“)».
Националисты промаршировали около 2 км до площади Солдату Отечества, где уже была установлена сцена. Бывший глава ДПНИ Александр Белов, который в последнее время находился в тени после полученного в 2009 году условного срока за разжигание межнациональной розни, хвалил мэра столицы Сергея Собянина. «При прошлом мэре мы потеряли тысячи старинных домов, нашу историю,— напомнил он.— И теперь мы требуем посадить тех, из-за кого это стало возможным!». Из-за проблем с аппаратурой других выступавших практически не было слышно. К тому же полил дождь, и ультраправые начали расходиться уже с середины митинга. На акустический концерт популярной у националистов группы «Коловрат» осталось меньше тысячи человек.
В тот же день прокремлевские молодежные организации провели на набережной Тараса Шевченко свой «Русский марш». «Наши» пытались перехватить бренд «Русский марш» еще в прошлом году, однако тогда акция прошла под названием «Все свои». Теперь же «Русский марш» организовывало Федеральное агентство по делам молодежи. В массовом шествии, по данным организаторов акции, приняли участие около 30 тыс. активистов движения «Наши» и дружественных им организаций «Сталь» и «Все дома», прибывших на автобусах из 25 городов. Скандируя «Россия!», молодые люди несли портреты «героев»: ученых, спортсменов и многодетных матерей. А на 650 плакатах с крупной надписью «Позор России» были портреты «наркоторговцев и владельцев подпольных казино». В их компании оказались Эдуард Лимонов и член президентского совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Людмила Алексеева. Эти портреты «нашисты» бросали на асфальт и топтали. «Эти люди — организаторы антироссийских мероприятий на западные гранты», — объяснила «Ъ» федеральный комиссар движения «Наши» Мария Кислицына. Напомним, что этим летом прокремлевская молодежь уже засветилась в похожем скандале, когда в молодежном лагере на Селигере они насадили на кол муляжи голов известных общественных и политических деятелей в фуражках с фашистской символикой («Ъ» сообщал об этом 28 июля). «Движению „Наши“, которое входит в число поддерживаемых нами движений, следует думать не только о своем пиаре, но и более корректно относиться к своим политическим оппонентам,— прокомментировал новый скандал источник „Ъ“ в Министерстве по делам молодежи, спорту и туризму.— Просто у молодых ребят возникла путаница в голове».
Александр Черных, Алиса Иваницкая
http://www.antifa.ru/5244.html
Белый Террор (http://www.antifa.ru/5389.html)
http://thumbs.antifa.ru/150x150/mirtv.jpg
Представляем вашему вниманию передачу «Белый Террор», снятую для телекомпании «МИР». Она откроет глаза всем, кто до сих пор считает, что в России не существует проблем, связанных с конфликтами на национальной почве. У вас есть возможность взглянуть на новое поколение молодых людей, потерявших все признаки человечности, и осознать то, что каждый член нашего общества в ответе за то, что подобные вещи происходят на улицах городов. Каждый из нас должен внести свой вклад в дело борьбы с неонацизмом. В программу вошли интервью с подсудимыми нацистами, оперативные съемки милиции, видео жестоких расправ над иммигрантами, кадры с последнего русского марша, а также комментарии специалистов, занимающихся мониторингом ксенофобии в России.
http://www.antifa.ru/5389.html
Владислав Сурков - молодогвардейцам: Готовьтесь к выборам, тренируйте мозги и мускулы
Суббота, 11 Декабря, 2010
http://www.molgvardia.ru/files/groupchanges/surkov-0712_0.jpg
Первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков считает, что в последнее время на кремлевские молодежные организации ведется усиленная атака, главным образом потому, что они являются важным элементом политической системы. Об этом сообщает агентство РИА «Новости».
"Однако противники (все те, кто финансируются иностранными центрами и стремятся разрушить наши демократические институты) знают, что пока вы есть, они не пройдут", - заявил Сурков на встрече с представителями молодежных организаций "Наши", "Россия молодая", "Молодая гвардия", "Сталь" и "Местные". "Готовьтесь к выборам, тренируйте мозги и мускулы. Вы всегда можете рассчитывать на нашу поддержку", - сказал он, обращаясь к собравшимся.
По его мнению, молодежные движения должны принять активное участие в предстоящих парламентских и президентских выборах. На встрече также обсуждалась ситуация с публикацией дипломатической переписки на сайте Wikileaks. Как сказал один из участников встречи, в то время, как на саммите НАТО в Лиссабоне звучали заверения о партнерстве и отсутствии какой-либо угрозы для России со стороны альянса, в те же самые дни утверждались планы по военной защите стран Балтии от возможной агрессии со стороны РФ.
Сурков заявил, что Россия заинтересована в сотрудничестве со странами Запада, это важно для целей российской модернизации. "Мы хотим стать одной из западных демократий. Мы должны активно сотрудничать с теми, кто относится к нам с доверием, и противостоять тем, кто мыслит категориями глобальной гегемонии", - сказал первый замглавы администрации Кремля.
Зачем Александр Поткин стал Беловым?
8 Ноября 2005 | Расследование
Два родных брата Поткиных разделились: один пошел в русскую национальную политику и стал Александром Беловым, руководителем ДПНИ. А второй брат так и остался Поткиным и пребывает в тени.
Правозащитница Светлана Ганнушкина еле поспевала за колонной «Русского марша» 4 ноября. Рядом с ней семенили двое сопровождающих (охранников). Она говорила им: «Записывайте каждое слово!» Рядом с толпой участников марша бегало довольно много наблюдателей из либеральных кругов. Стояла довольно пожилая тетка с фотоаппаратом, она фотографировала всех, кого могла, а в промежутке между своими разведывательными манипуляциями рассказывала, что является постоянным участником митингов в защиту Михаила Борисовича Ходорковского.
Светлана Ганнушкина - смелый человек. Вообще-то ее могли и поколотить во время «русского марша», так как ее организация занимается профессиональной защитой мигрантов с Кавказа и беженцев. Она не побоялась выйти на митинг, притом что ее знают в лицо многие ее оппоненты.
Результатом ее разведывательной акции явилась публикация на сайте sova-center.ru (Информационно-аналитического центра СОВА - Национализм и ксенофобия).
Текст слов на этом сайте тоже не отличается любовью к ближнему своему, как и тексты, произнесенные на митинге на Славянской площади его участниками.
Текст на сайте правозащитников был таков:
«Наконец-то начинает проясняться, откуда сравнительно молодая организация - ДПНИ (напомним, она заявила о себе после армянского погрома в Красноармейске летом 2002 г.) взяла такого опытного представителя, как г-н Белов. Настоящая фамилия г-на Белова - Поткин (как выяснилось из сообщения Светланы Ганнушкиной). По сведениям президента ИИЦ «Панорама» Владимира Прибыловского, некто Александр Анатольевич Поткин был пресс-секретарем лидера Народно-патриотического фронта «Память» Дмитрия Васильева (ум. в 2003 г.), сам Васильев называл его «офицер связи».
Собственно, это только подтверждает сообщение «Stringer» о том, что собирали толпы на Тургеневской площади для «Русского марша» люди из «Памяти». Они звонили бригадирам по старым телефонам из своей базы данных и приглашали прийти.
Далее к ним, опытным организаторам, присоединились мелкие разрозненные группки.
Г-н Поткин, конечно, к русскому этносу не имеет никакого отношения. Да это и неважно: русские привыкли, что их организуют все кто ни попадя. Но любопытно, что правозащитница Светлана Ганнушкина пошла на беспрецедентный шаг - она засветила этнически - нерусскую фамилию «Поткин» вопреки пропагандируемому интернационализму.
Вынужден был признать, что Александр Анатольевич Поткин (он же Белов) не имеет отношение к русскому этносу и борец за чистоту крови Александр Никитич Севастьянов. На звонок «Stringer» он отреагировал несколько стыдливо:
- Да, братья Поткины, конечно, м-м, скорее с Кавказа, хотя трудно сказать... Один из них так и остался по фамилии Поткин, а другой сменил ее на Белова...
Вот, собственно, и все забавное расследование. Зачем политику менять фамилию Поткин на фамилию Белов? Затем, зачем и Лейба Бронштейн изменил фамилию на Троцкого, и другие политики старались приблизиться к великому русскому народу, когда он начинает вставать с колен и бороться за что-либо.
http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=4855
Разоблачение лидера ДПНИ Белова-Поткина-Каца
http://www.youtube.com/watch?v=hxD66fwjkFg&feature=player_embedded#!
Как оказалось, лидер движения ДПНИ Белов-Поткин-Кац (отец - Кац Лев Моисеевич преподавал в хедере - еврейской религиозной школе; мать - Коган Мария Абрамовна была домохозяйкой; отчим - старший прапорщик Иван Алексеевич Поткин) является мерзким провокатором, впрочем, как и все ...
далее тут (http://www.slyvideos.com/video/hxD66fwjkFg/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94%D0%9F%D0%9D%D0%98-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D1%86%D0%B0.html)
Эй! Господа "москвичи"! Чё там у вас творится?
Воча хьамаг1а Дала лорадолда шо,но это всё не на шутку видать
Без особой нужды не выходите из дома.
ЛЕВО-ПРАВО
13 ДЕКАБРЯ 2010 г. ГРИГОРИЙ ДУРНОВО
http://ej.ru/?a=note&id=10639
http://www.ej.ru/img/content/Notes/10639//1292188192.jpg
Министр внутренних дел Рашид Нургалиев объявил на всю страну, что «к массовому противостоянию и столкновениям», которые произошли 11 декабря на Манежной площади, собравшихся «подстрекала» «леворадикальная молодежь». Приходится напомнить господину министру, что левые — это те, которые за социальное равноправие, то бишь социалисты, коммунисты, анархисты и иже с ними. Вот Сергей Удальцов и Константин Косякин, которых в тот же день задержали во время акции против строительства гостиницы в Малом Козихинском переулке, — они и впрямь левые (ну и, на взгляд властей, наверняка радикалы, поскольку бунтуют). А те, кто выкрикивал на Манежной людоедские лозунги, а потом претворял их в жизнь — это, наоборот, правые, а точнее ультраправые или праворадикалы: борцы за чистоту нации и расы, одним словом.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/10639//1292188216.jpg
Честно говоря, не думаю, что Нургалиев сознательно переводил стрелки и хотел назвать леворадикалов (активистов ли «Левого фронта», антифашистов ли, нацболов ли) виновниками беспорядков и избиений людей 11 декабря. Скорее всего, он просто перепутал, оговорился. Оговорка, естественно, для главы МВД непростительная: внимание правоохранительных органов привлекает деятельность как леворадикалов, так и праворадикалов, но общих мероприятий они не проводят почти никогда. Вопрос, однако, в том, почему же он оговорился.
Многим 11 декабря пришло в голову сравнить бесчинства на Манежной и «Охотном ряду» с акциями по 31-м числам на Триумфальной площади. В первом случае милиции и ОМОНа было явным образом недостаточно (особенно в метро, когда озверевшим (а иногда и вполне спокойным) молодчикам дали не менее пятнадцати минут на то, чтобы безнаказанно вытаскивать из вагонов тех, чьи лица им не понравились, и делать с ними что угодно). Во втором — наоборот, каждый раз хоть отбавляй. И это несмотря на то, что народу на Триумфальной бывает гораздо меньше, чем собралось 11 декабря на Манежной, и физической расправы «несогласные» ни над кем не творят. Объяснение простое: на Триумфальной — те, кто выступает против властей. Вот их надо если не давить (напомним, что 31 октября московские власти акцию разрешили), то по крайней мере держать в рамках. 11 декабря с самого начала как следует охранялся только Кремль. А группу кавказцев, на которых ринулась разъяренная толпа, пришлось защищать всего трем омоновцам. Уместно вспомнить и о том, что в близлежащих палатках не прекратили торговлю напитками в стеклянных бутылках. Соображения безопасности граждан (в том числе и рядовых милиционеров!) власть беспокоят гораздо меньше, чем соображения собственной безопасности.
Леворадикалы (некоторые из них приходят и на Триумфальную) — это как раз те, кто властей не признает. Это и антифашисты, напавшие на здание администрации Химок. Это и социалисты, выступающие против застройки. Это и нацболы, у которых националистическая риторика отошла на задний план, но которые зато атакуют государственные приемные и министерства. Акции всех перечисленных, как правило, не причиняют физического вреда людям. Но именно леворадикалы, в первую очередь, и раздражают начальство, в том числе милицейское. С ними никто не пытается договориться, их никто не собирается приручать. Неслучайно шествие памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой 19 января 2010 года, организованное антифашистами, проводить не разрешили и многих его участников грубо похватали. А 7 декабря шествие футбольных фанатов и националистов с лозунгами «Россия для русских, Москва для москвичей!» и «У*бывай скорей!» вроде как формально тоже не разрешали, но и останавливать силой не стали.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/10639//1292188182.jpg
Для начальства лозунг, оскорбляющий «ментов», оказывается куда менее допустимым, чем призывающий бить инородцев (не исключено, что в рядах милиции последний многим созвучен). Впрочем, в последнее время члены националистических группировок стали нападать не только на выходцев с Кавказа и из Средней Азии. Мишенями их теперь становятся государственные учреждения и представители власти. И, видимо, поэтому преступников, совершавших нападения и убийства на национальной почве, стали судить со всей строгостью — в них увидели угрозу для существующего строя. Из их уст тоже услышали лозунги про «ментов» и «режим».
Тем не менее, леворадикалы остаются для власти привычными врагами. Неудивительно, что в лексиконе министра внутренних дел слово «леворадикальный» — фактически синоним слову «плохой». Вот оно и сорвалось у него с языка. Пожалуй, единственное, чем Нургалиев может исправить свою ошибку, это принять жесткие меры против тех, кто готов на месте растерзать человека только потому, что он для них — чужой.
Фотографии РИА Новости / Илья Варламов
Если пожилой министр внутренних дел всю жизнь учившийся на казенный кушт, так тупит, то что говорить о молодых, несознательных из предместии, академиев не кончавших, но умело направляемых людьми в масках? А кто в Расее в масках могут ходить не снимая их даже перед ментовскими генералами не секрет....
Диалог человека в маске и начальника всех милиционеров Москвы г-л л-нта Владимира Колокольцева
- Снимите маску!
- Я не буду снимать маску!
- Снимите, с вами генерал разговаривает!
- Я маску не сниму, разговариваем или нет?
http://varlamov.me/img/fanati_manej/68.jpg
Целый многозвездный генерал либеральничает с нациками, хотя демократов которые погромами на митингах не занимаются, его подручные прессуют по полной как врагов народа при Сталине. Да оно и понятно, в маске никак не меньше лейтенанта фейсов рулит наверно.
http://varlamov.me/img/fanati_manej/69.jpg
Гульба перешла в метро. Одного узбека раздели до трусов и избили прямо на платформе (http://zyalt.livejournal.com/330396.html).
Так себя не вели даже немецкие штурмовики с евреями в Хрустальную ночь
http://varlamov.me/img/fanati_manej/75.jpg
http://varlamov.me/img/fanati_manej/73.jpg
Думаю скоро русские нацисты разбудят самоуважение окружающих и входящих в РФ наций.И это наверняка станет концом "тюрьмы народов" и "колоса на глиняных ногах". Кое-что персы, восточные славяне, тюрки, кавказцы, финно-угры, уральцы, казаки, черкесы, японцы и китайцы припомнят.Хотя если возьмутся хватит с избытком и одних последних - китайцев.Не стоит русским забывать историю что они пять веков были дубиной в руках далеко не единокровных царей, и хватило 60 тысяч китайских рабочих- лесозаготовшиков с Карелии, и 30 тысяч латышей, которые став красногвардейцами за небольшие деньги помогли большевикам укрепиться во-власти на 70 лет, хотя в Росс. Империи в 1917 году еще армия была 5 млн.вооруженных русских человек и не чета нынешней.Судя по всему власть через своих агентов в нац.русском движении, хочет его скомпрометировать через маргиналов. Скоро ведь выборы?
http://www.youtube.com/watch?v=qPuVT0j0SIQ&feature=player_embedded митинг и шествие в Ростове на Дону.Напоминает театрализованное мероприятие "нашистов" которых смею думать там было не меньше половины.
12 декабря. Многотысячное протестное шествие русских в Pостове
2010-12-12 АРИ (http://ari.ru/news/3616/)
После событий 11 декабря на Манежной площади в Москве прошло меньше суток, и практически та же самая ситуация повторилась в Ростове. Приводим сводку событий в репортаже «Газеты.Ru»
Большую Садовую улицу Ростова-на-Дону перекрыли националисты и студенты, собравшиеся в память студента Ростовского государственного строительного университета Максима Сычева, скончавшегося в конце ноября от травмы, полученной в результате конфликта с однокурсником, уроженцем Ингушетии, пишут очевидцы акции в блогах.Согласно их информации, в шествии участвует от 800 до нескольких тысяч человек, лица многих закрыты медицинскими повязками. Они скандируют «Ростов - русский город» и «Один за всех и все за одного».В настоящее время толпа движется по Большой Садовой, ранее перекрыв движение на Ворошиловском проспекте. За участниками акции движутся машины милиции и ОМОН.В ОВД по Ростовской области «Газете.Ru» ситуацию комментировать отказались.В конце ноября студент Ростовского государственного строительного университета Максим Сычев скончался 27 ноября в результате травмы, полученной от однокурсника, выходца из Ингушетии. По информации следствия, подозреваемый в убийстве Сычева студент регулярно отрабатывал на погибшем борцовские приемы и в результате одной из драк Сычев получил травму головы. Студент был госпитализирован в состоянии комы, однако усилия врачей оказались напрасными, и в ночь на 27 ноября он скончался.
Видеорепортаж с места событий можно посмотреть в видеоблоге
vadimb. Съёмка велась, очевидно, с камеры мобильного телефона, видео выложено недавно, поэтому приносим извинения за качество.
http://www.youtube.com/watch?v=qPuVT0j0SIQ&feature=player_embedded
Скачать файл и нормально позиционировать его в плеере можно здесь (http://hotfile.com/dl/88983786/02ef73b/_._._.flv.html).
Как видим, русские просыпаются не только в Москве. Звучит тот же лозунг что и на Манежной - Русские вперёд.
Нельзя не обратить внимание, что 9 декабря прошлого года над Норвегией было странное небесное явление , трактованное нами как арийское Знамение. В декабре прошлого года, то есть ровно за год до событий на Манежной, над Кремлём зависла черная пирамида, о которой мы тоже писали как о преддверии каких-то событий. Над нами тогда кое-кто посмеивался, однако как показало время – мы были правы, таких странных совпадений дат просто так не бывает.
Всё что мы хотели сказать важного по поводу пробуждения русских мы сказали вчера . Тем не менее, не можем пройти мимо и не привести фрагмент текста из блога пользователя pioneer ибо здесь, пожалуй, нельзя ни чего-то добавить, ни чего-то убавить. Хотя, кое-какие вещи считаем лишними (вы поймете), мешающими нашему идейному взрослению, но отнесем это на публицистические перехлёсты.
«Кто такие русские? Дегенераты. Выродившиеся алкоголики. Поддатые мужичонки с кривыми безвольными улыбками и торчащей из засаленного пинджака поллитрой. Подкаблучники, прячущие заначки от жен в бигудях. Бессмысленные менеджеры среднего всего, с брюшком, айфоном и мечтой об отпуске в Турции. Самодержавные воры и прощелыги. Евсюковы. Цапки. Сволочь и дрянь, вызывающая инстинктивное отвращение одним лишь своим видом. Когда-то великий народ, принесший в мир великое зло (Опричина! Кровавое воскресенье! Гулаг!), а теперь к счастью измельчавший до послушных потребительских мартышек с осоловелыми маслянистыми глазами развратников и трусов. По совести говоря, и русских-то никаких нет, так, проживающее на территории население, саботирующее модернизацию, инновацию и либерализацию. Аборигенные импоты. Бессильный аполитичный скот, который...
Который доказал, что он не скот. Главная площадь страны. Бесконечные ряды красивых, сильных, ничего не боящихся молодых людей, в которых нет генетического советского страха, а есть лишь огонь, ярость и бьющий из глаз свет. Дым, файеры, атака за атакой на испуганные, скулящие от ужаса милицейские кордоны. Волна! Еще волна! Площадь сливается в едином крике "Русские, вперед!", отдающимся страшным похоронным звоном в ушах всех политологов, обозревателей, аналитиков и прочей приличной чистой публики, пять минут назад вальяжно рассуждавшей об особенностях националистического дискурса, а теперь забившейся под кровать и оттуда требующей у доброго дяди милиционера (Евсюков? Какой Евсюков? Уж лучше Евсюков, чем Копцев!) усмирить бунтующую чернь, не замечая, что дядя милиционер дрожит рядом с ними. Борьба питерских с силовиками (или питерских силовиков?), конфликт башен Кремля, перспективы Путина на 2012-ый год, детальный анализ послания Федеральному Собранию... КАКАЯ РАЗНИЦА ГОСПОДИ КАК МНЕ СТРАШНО Я ГОТОВ ОРАТЬ ОТ СТРАХА ОНИ ИДУТ ПО ГОРОДУ И БЬЮТ ЭТО ПОГРОМ МИЛИЦИЯ ПОЛИЦИЯ АРМИЯ КГБ ФСБ КТО УГОДНО КТО-НИБУДЬ АААА!!!
И теплая струйка надежды стекает по мягкой штанине модных японских джинсов.
А никого нет. И не будет. Доктор не приедет, помощь не придет. Батальоны "Восток", "Запад", "Север", "Зюйд-Зюйд-Ост" и "Чемодан-Вокзал-Израиль" не имеют ни единого шанса в войне с народом, победившим в Сталинграде (и дважды показательно размазавшим "востоки" по стенам Грозного). У нас полно молодых офицеров, отлично стреляющих, мало получающих и носящих в нагрудном кармане портреты Гитлера. У нас полно подпольных групп, которые не бьют кавказцев, а тренируются по программам спецназа на закрытых базах. У нас сотни тысяч человек прошли Чечню, увидев, чего стоят в реальном бою разряженные горные обезьяны с золотыми "Береттами". Вся страна пышет ненавистью, ненависть пылает в каждом слове, каждом взгляде, каждом вздохе и даже одутловатый менеджер по закупкам презрительно харкает на пол, услышав о рамзане ахматовиче. Может, стрелять он и не умеет - но патроны подносить сгодится, генетические и культурные коды никаким льготным автокредитом не перебьешь. Фанаты - это даже не верхушка айсберга, это лишь маленькая-маленькая снежиночка на огромной замерзшей глыбе русской ненависти. Манежка - это не буря, это не предвестие бури, это лишь крошечная, почти незаметная черная тучка в бескрайнем русском небе.
Русские долго запрягали и скоро поедут, русская птица-тройка заждалась, застоялась. Ваш, порядочная либеральная общественность, единственный шанс уцелеть - вылезти из общечеловеческих окопчиков с поднятыми руками и заранее перейти линию фронта, к которой еще только подтягиваются грузовики с веселыми русскими парнями в веселой черной униформе. Записывайтесь обратно в черносотенцы, вспоминайте Суворова ("Мы - русские, какой восторг!"), вырабатывайте в себе инстинктивную симпатию к перекошенным славянским лицам - тогда вы выживете. Время охуевших пиздюганов, два десятилетия гарцевавших на русском хребте, уходит и вы, несогласнодемократические , уйдете вместе с ними. На два метра под землю.
Русская весна близится. А по весне в России принято рыть могилы в оттаявшей мягкой земле».
От редакции: Редакция АРИ готовит ряд аналитических материалов посвящённых события на Манежной площади и их последствиям. В понедельник, 13 декабря, передача программы «Русский взгляд», «АРИ Радио» будет посвящена событиям в субботу и воскресенье. Мы постараемся дать впечатления очевидцев и мнения русских политиков. Начало передачи, как всегда в 22 часа МСК.
Русская весна близится. А по весне в России принято рыть могилы в оттаявшей мягкой земле».
Громкое провокационное заявление находясь в окружении озлобленных народов угнетавшихся кацапским дубьем в чужих руках несколько столетии. Могилы им сгодятся вместо временных окопов, а потом им же самим по назначению.
У нас полно молодых офицеров, отлично стреляющих, мало получающих и носящих в нагрудном кармане портреты Гитлера. Вот сущность маргинала. Их дедов миллионами закопали в землю немецкие нацисты, а они прославляют их вождя писавшего про них что они низшая раса и подлежит уничтожение. Портреты Гитлера впору носить кавказцам о которых фюрер писал что кавказцы высшая раса и приравнивал вайнахов к самым элитным народам, а не русским. Грабят их олигархи не кавказского происхождения, а ненависть у них почему-то к кавказцам. Мозги совсем не работают. Читают не тех своих идеологов.Читают тех кого им подсовывают те кому выгодно противостояние народов.
Рабская сущность всегда ненавидят свободных духом людей.Сущность раба такова достойного двойного рабства как писал Ленин.Таково и "русское офицерство" стоящее на страже инонациональных олигархов, за один присест в куршавелях спускающих на утеху годовой бюджет стрелковой дивизии..
Ленин в работе «К вопросу о национальностях, или об «автономизации» писал:
«…Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя и великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
И это надо понимать наследникам идеи великодержавия построенной на крови других народов.
А Николай Бердяев писал: "Во всех случаях человек надеется возвысить себя не через личные качества и достижения, а через причастность к играющим роль группировкам"... "Меня поражал, отталкивал и возмущал царивший повсюду в Европе национализм, склонность всех национальностей к самовозвеличиванию и приданию себе центрального значения... Национальность подменила Бога. У меня есть настоящее отвращение к национализму, который не только аморален, но всегда глуп и смешон, так же, как индивидуальный эгоцентризм"....
Националисты используют тактику без лидера предложенную полковником Юлиусом Луисом Амоссом.О ней есть в сети.Описанно как действовать http://www.sindikat.info/articles.php?cat_id=10
Ромен Роллан сказал: "Правда у всех одна и та же, но у каждого народа есть своя особая ложь, которую он именует своими идеалами".
П.С. Путин сказал 8 марта 2010 года, на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель: «Я давно привык к ярлыкам вроде того, что трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ. Дмитрий Анатольевич Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но он не меньший — в хорошем смысле слова — русский националист, чем я. Не думаю, что нашим партнёрам будет с ним проще. Он настоящий патриот и будет самым активным образом отстаивать интересы России на международной арене». Национализм по Путина равен патриотизму. Путин, раньше в силу статуса главы многонациональной федерации не мог заявлять о собственном национализме.
Если конечно Путин русский, а не....А то кто его знает, мало какой неруский Расеей рулил в прошлом.От викинга до "грузина"....Да и пишут разное, вообще страшное)))) http://rn-com.flybb.ru/topic25.html
Беспорядки в центре Москвы и Петербурга.Избиение нерусских по десять на одного, - национальный русский стиль
http://rian.ru/video/20101211/307373294.html
МЯТЕЖНАЯ МАНЕЖНАЯ
Татьяна Миронова: Мятежная Манежная.http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//67/968/67968296_Tatyana_Mironova.jpg
Пятница, 17 Декабря 2010 г.
http://dpni.org/articles/obshhestvo/18854/
Все мы видели не раз, как собираются грозовые тучи. Сначала слышны лишь отдаленные раскаты грома при ясном и безоблачном небе, потом небосвод начинает темнеть, погромыхивает где-то поблизости, по краям горизонта проскальзывают разряды еще далеких молний, но в воздухе уже зреет грядущая гроза, он насыщается напряжением, становится густым, и заставляет душу замирать натянутой струной ожидания. И вдруг прямо над головой нависает глыба туч, и оттуда вонзаются в землю сверкающие стрелы белого огня, и оглушительные раскаты грома сотрясают вселенную так, что, кажется, на ней не останется более ничего живого.
Все мы сейчас в России переживаем время ожидания грозы. И хотя по политическому небосклону пока безмятежно гуляет вальяжный тандем, сменяя друг друга, словно солнце и луна, и «Единая Россия» заполняет милую ее сердцу голубизну белыми барашками приветливых кружевных облаков, где-то на горизонте скапливаются черные тучи, насыщенные белым огнем. И первые предвестники грядущей грозы наполняют отчаявшиеся наши души напряженным ожиданием.
В субботу 11 декабря русская молодежь вышла в Москве на Манежную площадь – требовать справедливости. Очередное безнаказанное кавказское убийство – убийство русского парня Егора Свиридова вечером на автобусной остановке, на глазах у множества людей, хладнокровное убийство расчетливым выстрелом в голову, всколыхнуло город, и прежде всего потому, что убийц, задержанных на месте преступления милицией, на следующий же день выпустили на свободу. Дело решилось просто: представители кавказских диаспор в Москве прибыли в Головинскую прокуратуру и забрали своих нашкодивших детей, вздумавших охотиться на гяуров в московских переулках. Забрали, наверное, не безвозмездно. Диаспоры и не предполагали, что русские будут протестовать против очередного кавказского беспредела, ибо привыкли уже, что мы трусливо отмалчиваемся и пугливо отсиживаемся в своих норах, надеясь, что раз сейчас беда пришла не за нами, авось и вовсе пронесет ее мимо.
И правда, старшее русское поколение отмолчалось. С привычной для себя трусостью, которой уже давно никто не стесняется, взрослые рассуждали, что, мол, дело молодое, во все эти кровавые разборки вмешиваться – жизни не хватит, дайте нам спокойно деньги на жизнь зарабатывать. Но восстали русские мальчики, дети и внуки нашего сдавшегося, задавленного страхом и безысходностью полусдохшего населения.
Манежная площадь жадно вбирала в себя накапливающуюся черной тучей людскую массу. Подходившие сюда группы по пять-десять человек, – всё молодые, крепкие, решительные парни, – не представляли из себя никакой зримой опасности. Их лица пока не несли печати угрозы, спокойные русские лица. Со всех концов Москвы стекались к Кремлю людские ручейки, и в какой-то миг на Манежной площади они внезапно образовали море. А в людском море, в отличие от ручьев и речушек, начинают действовать иные законы. Кто-то презрительно назовет их законами толпы, я же определяю эти законы как законы движения национальной воли. В этой толпе не было подстрекателей, ведь бессмысленно пытаться командовать десятком тысяч человек, будучи внутри этой бурлящей массы. Море людей движется духом, который собрал их сюда по капле.
Да, это дух гнева повелевал им вскидывать в ярости кулаки к небу, требуя возмездия убийцам не только Егора Свиридова, но и десятков тысяч зарезанных и застреленных за последние беспредельные годы жертв, что было тут же истолковано правозащитником Барщевским как проявление фашизма. Но скажите, разве двести тысяч русских убитых и изгнанных из одной только Чечни, не стоят даже того, чтобы поднять десять тысяч русских кулаков в их защиту и память?
Да, это дух национальной оскорбленности заставлял наших мальчишек взывать «Россия для русских», «Москва – русский город», что вызвало истерику Сванидзе в Общественной палате. Но скажите, разве мы уже дожили до того дня, когда актуален лозунг «Россия НЕ для русских». И чей город Москва, если он НЕ РУССКИЙ? – Китайский? Чеченский? Американский?
Волнующееся русское море все прибывало, оно наполняло чащу Манежной площади до краев, оно требовало, чтобы голос русской молодежи был услышан. Но никто, кроме милиции в бронежилетах, да ОМОНа в космических скафандрах, зорко карауливших каждое движение протестующих, не вышел к нашим сыновьям. Ни президент, ни премьер, ни генеральный прокурор, ни министр внутренних дел… И тогда море взбурлило. Гнев переполнил чашу Манежной площади: еще бы – наших парней убивают, наших девчонок насилуют, а убийц и насильников выпускают на свободу, да еще и слушать не хотят наши требования о справедливости!
Справедливость – это самое главное для русского человека в жизни. Знаете ли вы, те, кто управляет сейчас Россией, что русские могут терпеть холод и голод, безропотно выносить лишения, могут работать на износ, не требуя даже денег за работу, но если нарушена справедливость – особенно национальная справедливость, если чеченцу, армянину, дагестанцу, китайцу, еврею дозволяется то, что запрещено русскому, украинцу, белорусу, если русский Саша Копцев тянет шестнадцать лет на зоне за царапину еврею, а дагестанца Черкесова за убийство русского парня отправляют домой на каникулы, – это рано или поздно выплеснется русским бунтом.
То, что случилось на Манежной, когда власть струсила выслушать гневный рокот русского моря, – вполне просчитываемый исход. Молодежь была оскорблена безразличием властей к их бедам, молодежь была возмущена хамским равнодушием лощеных хозяев Кремля, дети которых имеют безоблачное и безопасное лондонское детство, в отличие от горьких детских лет четырех миллионов русских беспризорников, в отличие от миллионов обездоленных детдомовцев, словно в войну наполняющих сегодня нашу страну. Молодежь решила докричаться до Кремля, так чтобы ее услышали даже через стену. И докричалась. Власти услышали и увидели, сидя в своих кабинетах, на глянцевых мониторах грозные лики молодых бунтарей. И испугались их до животной икотки.
То, что произошло потом, свидетельствует о полной деградации управления страной. Вместо того, чтобы пообещать разобраться с этнической преступностью хотя бы в Москве, вместо того, чтобы спешно пересматривать дела по всем межэтническим конфликтам и преступлениям, то есть вместо умиротворения оскорбленной несправедливостью русской стихии, началась компания травли и шельмования русской молодежи.
Наших детей обзывают фашистами, клеймят подонками и мерзавцами, верещат, что они нагадили на Манежной площади, обещают наказать всех без разбора и особенно зачинщиков беспорядков. Телеведущие со всех каналов, рупор властных структур Сванидзе, озвучиватель идей Кремля Барщевский единодушно слились с хором обличающих голосов записных либералов – с Бродом, Немцовым, Лимоновым и прочими завсегдатаями радио «Свобода», вроде бы резко критикующими сегодняшний режим. Но в том-то и дело, что все они, – и власть имущие, и либералы едины в одном – в лютой ненависти к нам, народу России, которую однозначно высказал Михаил Барщевский с телеэкрана: «Когда выходят с политическими требованиями (имеется ввиду либеральная оппозиция – Т.М.), то дубинки применять в крайнем случае, а когда выходят фашисты (это в представлении Барщевского русские люди, требующие справедливости – Т.М.), то дубинкой по голове – это минимум».
Зубовному скрежету в ответ резким отпором звучали русские отклики, звучали с неудержимой радостью и гордостью. В прямых эфирах радиостанций мы слышали слова благодарности и веры в молодое поколение, это были слова тех немногих русских, кому удавалось пробиться туда по телефону. Интернет взорвался оглушительным гулом одобрения. Улицы и транспорт еще несколько дней носили в себе эхо национальной солидарности.
Прорвавшиеся в эфир русские тоже требовали найти и наказать зачинщиков беспорядков. Тех, кто установил кавказскую вседозволенность на улицах русских городов, тех, кто сделал невозможными для русской молодежи среднее и высшее образование, тех, кто лишил их надежды заработать на собственное жилье и прокормить семью и детей. Вот кого надо наказывать, господа власть имущие, а то ведь вы будете теперь час за часом просматривать видеосъемку мятежной Манежной площади, пытаясь выудить виноватых во взбурлившем русском море. Ну, объявите вы виноватых и посадите их по 282-й и 280-й статьям УК на пять-восемь лет за решетку. Но ведь море, оно на то и море, что капли, зачерпнутые из него ковшом следствия и суда, немедленно будут восполнены новыми грозовыми ливнями.
11 декабря 2010 года в Москве состоялось знаменательное событие – нашей молодежью массово был преодолен страх за собственное благополучие, которого при этом режиме у них все равно никогда не будет. Наше молодое поколение потребовало у власти святой русской справедливости. Отцы и деды, матери и бабки наших славных русских мальчиков – дело теперь за вами.
В Волгограде арестованы 42 участника националистического шествия
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/178629/
дек. 20 2010, 03:33
Правоохранительные органы Волгограда пресекли попытку националистически настроенной молодежи провести 18 декабря марш в центре города. 193 участника акции были задержаны. Ответных акций со стороны представителей кавказских диаспор не было.
Силовики Волгоградской области провели в сети Интернет предварительную проверку информации на ряде сайтов и социальных сетей о возможных несанкционированных акциях под националистическими лозунгами.
"В целях недопущения противоправных действий, несанкционированных акций, были усилены меры безопасности в общественных местах города Волгограда", - сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в пресс-службе ГУВД по Волгоградской области.
По словам представителей пресс-службы, в регионе милиция была переведена на усиленный вариант несения службы. 18 декабря около 700 сотрудников ОВД обеспечивали порядок в Волгограде. В том числе были задействованы бойцы отряда милиции особо назначения "Сталинград".
Сотрудники пресс-службы сообщили, что 18 декабря в Центральном районе города группа молодых людей пыталась провести несанкционированное шествие. У некоторых участников акции лица были закрыты медицинскими масками и шарфами. Они выкрикивали лозунги националистического содержания. Была предпринята попытка развернуть транспарант.
"Они убивают русских людей. Власти же бездействуют и прикрывают преступления. Выпускают бандитов на волю. Они тут у нас лезгинку на площадях танцуют, хамят, насилуют наших девушек. Поэтому я тут. Я протестую против этого засилья непрошенных гостей с Кавказа", - так объяснил причину своего участия в акции один из марширующих в колонне молодых людей, который отказался назвать свое имя.
"В Интернете было много шума по поводу того, что должна акция состояться под названием "Национализм - это не фашизм", - рассказал прохожий, фотографировавший акцию (он также не представился). - В принципе такая тема актуальна в связи с последними событиями на Манежной площади, да и по всей России".
Сотрудники правоохранительных органов города задержали и доставили в отдел внутренних дел 193 участника несанкционированной акции. У задержанных были изъяты транспаранты с лозунгами националистической направленности, маски. Некоторые задержанные молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. Были среди них и ранее судимые.
"Каждый третий из задержанных - учащиеся школ, профессиональных училищ, ВУЗов Волгограда, - сообщили в пресс-службе ГУВД. - К работе с задержанными были привлечены специалисты администрации города Волгограда и области, отвечающие за работу с подростками и молодежью".
Сейчас волгоградские правоохранительные органы проводят работу по
выявлению организаторов несанкционированной акции. Лица, принимавшие в ней участие, привлечены к ответственности. 42 участника постановлением суда были подвергнуты административным арестам на срок от 2 до 15 суток.
Грубых нарушений общественного порядка, межнациональных конфликтов, перебоев в работе общественного транспорта, по словам сотрудников пресс-службы, не зафиксировано. В ходе пресечения несанкционированных мероприятий пострадавших не было.
За день до марша, 17 декабря, в городе ходили слухи, что представители кавказских диаспор Волгограда готовят ответные акции. Но, по неподтвержденной информации, властям удалось убедить их лидеров не поддаваться на провокацию. Тем не менее, в центре города корреспондент увидел две группы выходцев с Кавказа. С некоторыми из молодых людей них ему удалось поговорить.
"Наши деды плечом к плечу с другими национальностями России защищали этот город от фашизма. И теперь здесь их правнуки выступают против нас. Это не справедливо. Это фашизм", - сказал корреспонденту студент волгоградского вуза Нияз Вагабов.
"В любой национальности попадаются преступники. Зачем же весь народ обвинять?" - спросил Аниты Махмудов.
Массовые беспорядки в городах России, имевшие место в течение этой недели, стали продолжением событий 11 декабря, когда футбольные фанаты собрались на Манежной площади, чтобы почтить память болельщика "Спартака" Егора Свиридова, убитого в результате массовой драки 6 декабря. По подозрению в убийстве футбольного фаната задержан 26-летний житель Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов.
Информационная МЕГАБОМБА: «Избиение» кавказцев и «зиги» оказались провокацией
http://ari.ru/news/3621/
...............
После встречи с фанатами Путин поехал на могилу Егора Свиридова
http://www.uznayvse.ru/images/stories/uzn_1292935900.jpg
http://www.uznayvse.ru/ (http://www.uznayvse.ru/v-rossii/posle-vstrechi-s-fanatami-putin-poehal-na-mogilu-egora-sviridova-24638-2.html)
2010-12-21 = Автор: Ануфрий Мишченко
В Москве прошла встреча премьер-министра России Владимира Путина и фанатов.
Встреча проходила в здании Министерства спорта на улице Казакова. В ней помимо главы российского правительства приняли участие лидеры фанатских группировок из различных регионов, в том числе и из Северного Кавказа.
Путин начал встречу с предложения почтить минутой молчания фаната «Спартака» Егора Свиридова, который был убит в Москве.
По словам премьера, убийство Свиридова — «это трагедия». При этом он недоумевает, как убийца мог оказаться в Москве, ведь до этого он был дважды осужден: за хулиганство и наркотики. Также Путин, как пишет Life News, сообщил фанатам, что, если в городе не прекратятся волнения, то будут ужесточены правила регистрации в России.
Завершив встречу, Владимир Путин отправился на Люблинское кладбище, где находится могила Егора Свиридова.
Эта встреча стала возможна после ряда протестных акций, прошедших в Москве и в других городах. Особо заметным стал митинг фанатов на Манежной площади 11 декабря, на который, по разным оценкам, пришли от пяти до десяти тысяч человек.
Фото: vmurmanske.ru
Путин хочет раздробить русское национальное движение, подыгривая при этом фанатам....Непобедим, так возглавим.Только я не уверен что номер прокатит.
Магомедовна
22.12.2010, 06:33
Путин хочет раздробить русское национальное движение, подыгривая при этом фанатам....Непобедим, так возглавим.Только я не уверен что номер прокатит.
Избитый прием, но в данном случае не прокатит. Бандформирования, под именем "фанаты" страшны и непредсказуемы, а тем более не гутаперчевы. Тот, кто их ведет далеко не лыком шит, если только не из команды. Меня умилили болельщики "Терека". Спасибо ребятам. Не побоялись ранним темным московским вечером пойти на кладбище.
Верховный суд России, отклонив кассацию Генпрокуратуры, оставил в силе оправдательный приговор Мособлсуда по делу о покушении в марте 2005 года на бывшего главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. Таким образом, обвиняемый в организации этого громкого преступления экс-полковник ГРУ Владимир Квачков и другие фигуранты получили право на реабилитацию, а правоохранительным органам придется провести новое расследование по уголовному делу, чтобы установить настоящих участников покушения на господина Чубайса.
Обратившись в Верховный суд, представители прокуратуры в качестве причины отмены приговора, вынесенного 29 сентября, и возвращения дела на новое рассмотрение указывали на то, что адвокаты отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, экс-десантников Роберта Яшина и Александра Найденова, а также историка Ивана Миронова оказывали давление на присяжных Мособлсуда, сообщали сведения о личностях подсудимых, что запрещено законом, а сами подсудимые, также давившие на заседателей, позволяли себе оскорбительные выпады в адрес участников процесса. При этом представители самого Анатолия Чубайса подавать кассацию не стали.
На заседании Верхсуда в среду судья-докладчик зачитал доводы гособвинения, обжаловавшего оправдательный приговор. После этого прокурор просто подтвердил, что не отказывается от позиции, ранее заявленной коллегами. Большую часть разбирательства заняли выступления самих обвиняемых и их защитников. «Как мы могли что-либо нарушать, оказывать на кого-то давление, если из девяти месяцев процесса я был удален судьей из зала на семь месяцев, а Квачков — на шесть»,— сказал, в частности, Роберт Яшин.
Защитники, в свою очередь, обратили внимание Верховного суда на то, что серьезные нарушения на процессе возникают в двух случаях. Если, например, обвинению не дали возможность представить доказательства, а также участвовать в обсуждении вопросов, на которые затем предстоит ответить присяжным.
Когда судья огласил определение, в соответствии с которым оправдательный приговор Мособлсуда, основанный на оправдательном же вердикте присяжных, был оставлен в силе, в зале заседания раздались аплодисменты и крики «Спасибо!», «Еще есть справедливость!».
Возможно, оспаривать приговор в президиуме Верховного суда надзорное ведомство не будет. «Суд (Мособлсуд.— “Ъ”) признал факт нападения на Чубайса, однако признал обвиняемых лиц невиновными в совершении этого преступления, поэтому следствие должно возобновить расследование уголовного дела для установления виновных»,— сказал представитель Генпрокуратуры в Верховном суде Сергей Кузнецов.
Напомним, что покушение на тогдашнего главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса было совершено 17 марта 2005 года недалеко от поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. Вначале на обочине дороги была взорвана бомба, а затем машину Анатолия Чубайса и автомобиль с его охраной обстреляли из автоматов. Бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова задержали через два дня после покушения, а двух его предполагаемых сообщников — Роберта Яшина и Александра Найденова — взяли чуть позже. Всем им предъявили обвинения в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), покушении на убийство двух и более лиц, совершенное общественно опасным способом группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 05), незаконном изготовлении оружия, совершенном организованной группой (ч. 3 ст. 223), незаконном приобретении, передаче, хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, совершенных организованной группой (ч. 3 ст. 222), и в умышленном уничтожении или повреждении имущества (ч. 2, ст. 167).
16 июня 2009 года Мособлсуд на основании вердикта присяжных оправдал Квачкова, Яшина и Найденова, однако оправдательный приговор был отменен Верховным судом РФ, а дело возвращено на новое рассмотрение. В ходе нового разбирательства на скамье подсудимых оказался и четвертый предполагаемый соучастник покушения Иван Миронов, которого правоохранительные органы задержали несколько позже.
Отметим также, что сейчас Владимир Квачков является фигурантом еще одного уголовного дела — о «публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя» (ст. 280 УК РФ).
Алексей Соковнин
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1562361
В сегодняшней нацистской РФ его бы оправдали даже если бы они, рыжего под камеры ЦТ зарезали.
Если же они вправду не виновны, тем более значит липовые "герои" движения нациков.
В Москве состоится автопробег под лозунгом "Патриотизм - Не фашизм!"
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/178847/
дек. 24 2010, 05:25
Автопробег под лозунгом "Патриотизм - Не фашизм!" запланирован на 25 декабря в центре Москвы. Объявление о цели и дате акции появилось в группе социальной сети vkontakte.ru.
"Почти сразу после акции у Останкино появилось объявление "В контакте" о следующей масштабной акции – автопробег в центре Москвы с целью показать, что они "не выдохлись" и они продолжают свои акции и среди них есть не только школьники, но и зрелые люди с автомобилями", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" московский блогер Илья, который предпочел не называть свою фамилию.
По мнению блогера Ильи, акция в виде автопробега в Москве выглядит, по крайней мере, странно. "Автопробег в центре Москвы просто невозможен – город переполнен транспортом. МКАД и тот периодически стоит. По-моему это совершенно безумная идея. Тем более, что в прошлых акциях основной состав участников – ребятишки старших классов школы... Мне кажется, ничего от этой их идеи не выйдет. Две-три машины проедут, снимут на камеру, а журналисты потом скажут, что по Москве проехала колонна националистов", - считает блогер Илья.
Объявление по поводу предстоящего автопробега уже вызвало бурную дискуссию на форумах, блогах и в социальных сетях. Предстоящую акцию ее организаторы именуют как "Всероссийский имперский автопробег".
Так пользователь ЖЖ под ником magia05 говорит, что в предстоящем автопробеге просто нет смысла: "Я считаю такую акцию бессмысленной... Хотелось бы, чтобы в идеале и милиция, и особенно СМИ проигнорировали этот так называемый пробег, видимо людям просто мероприятий, чтобы выпить как следует не хватает, до новогодних то праздников далеко. Если я ошибаюсь и в пробеге собрались участвовать не пьяницы, а интеллигенция или настоящие патриоты, то совсем дела плохи у России".
Пользователь ЖЖ maxim_korzhov считает, что проведение подобных акций – неизбежность, с которой просто надо смириться: "От подобных акций не отмахнуться - они будут. С разным "градусом" национализма - от патриотизма до фашизма... Хотим или нет - это наши люди, наши дети, братья. Они нам не безразличны. А милиция должна действовать строго по закону".
Блогер, предпочитающий не называть своего настоящего имени и ника в Живом журнале, однако представившийся как "активист предстоящей акции с автопробегом", рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что мероприятие 25 декабря не является предупреждающим ответом митингу "Россия без нацизма", который состоится в Москве 26 декабря на Пушкинской площади, так как акция с автопробегом была задумана еще до того, как был объявлено о митинге.
"Люди с машинами станут собираться, скорее всего, в определенном месте или на МКАДе, или на одном из менее загруженных шоссе. Около полудня двинемся. В колонне на машинах буду установлены имперские русские флаги, возможно на окнах будут размещены плакаты. Будем сигналить. В законодательстве ничего не говорит о запрете подобных акций. Поэтому по закону ГАИ не будет иметь право нас останавливать. В колонне будут не только молодые ребята, но и серьезные люди, которым небезразлично будущее их страны", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" анонимный источник, представившийся "активистом предстоящей акции с автопробегом".
По его словам, еще одним из требований предстоящей акции также будет запрет на применение 282 статьи УК РФ (Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства – прим. "Кавказский узел") в отношении русских националистов.
Напомним, 18 декабря телецентра Останкино прошел пикет Национал-демократического альянса, в ходе которого была зачитана резолюция с требованиями о прекращении "неправильного" освещения последних событий на Манежной площади и возле ТЦ "Европейский", а также об отделении кавказских республик от России и смене действующего руководства страны.
Массовые беспорядки в городах России стали продолжением событий 11 декабря, когда футбольные фанаты собрались на Манежной площади, чтобы почтить память болельщика "Спартака" Егора Свиридова, убитого в результате массовой драки 6 декабря. По подозрению в убийстве футбольного фаната задержан 26-летний житель Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов.
мимикрия под все что угодно. скоро нацики такими темпами под лозунгами геев начнут манифестить.
C фронтов Еврейской Империи
23.12.2010
«СПАРТАК» (мясо) – «КРЫША» ДЛЯ БЕЙТАРА.
«ПИЩЕВИК» (свиньи, свинина),
ФК «СПАРТАК-МОСКВА» (СпаМ, СпаМеры) …
«ФРАТРИЯ» («братство»),
«ДВИЖЕНИЕ «ФРАТРИЯ», (братки и бейтаровцы)
ДВУГЛАВЫЙ ГЕНИЙ КАРПИН,
В ДВУГЛАВОМ «СПАРТАКЕ»
СЕФАРДЫ ОБАМЫ ПОБЕДИЛИ
АШКИНАЗОВ РОТШИЛЬДА (71:26), ДЛЯ НАС:
КАК ШЛА – ТАК И ЕХАЛА, а
АШКИНАЗАМ - ХОЛОКОСТ.
«Здравствуйте, дайте, пожалуйста,
аналитику событий в Москве ,
желательно побыстрее, не сочтите за наглость».
Андрей Марков.
Здравствуйте!
Давно нет ваших публикаций. События на манежной площади. Что это? Выброс пара или спец операция.
Читать рассказы других авторов (например, Стариков) уже нет сил. Галиматья.
Жду ваших.
Спасибо.
Тим Владимир.
Откладываю дела. Давайте, попробую.
Для начала, Черкесов стрелял в Свиридова со спины, в затылок – значит, никакой драки не было, не мог же Свиридов драться с Черкесовым, стоя к нему спиной и не видя его. А что было? Было убийство. Заказное. Именно спартаковского болельщика Егора Свиридова. Почему заказали спартаковского болельщика Егора Свиридова? Кто заказал именно болельщика «Спартака»? Зачем заказали именно болельщика «Спартака»? Что скрывается за убийством именно спартаковского болельщика Егора Свиридова?
Я всегда «болел» за злейших врагов «народной команды» малого народца - Спартак (мясо). Я «болел» за ЦСКА, и не только как военный. Каждая футбольная команда, в конечном счете, – это конкретный символ. ЦСКА – зримый символ Вооруженных Сил СССР, теперь - символ Вооруженных Сил России. Когда враги наши захватили Кремль, они раньше, чем уничтожать Армию, приняли решение разогнать футбольную команду ЦСКА и клуб ЦСКА в целом. Спортивный комплекс ЦСКА на Ленинградском проспекте они мгновенно превратили в грязную барахолку времен НЭПа и голодного послевоенного 1946 года.
Четыре буквы - Ц.С.К.А. вызывал злобу и ненависть наших врагов, страх и дрожь в коленках. ЦСКА для врагов наших, засевших в Кремле, был страшнее Генштаба на Арбате и ГРУ на Куусинена. Никогда у ЦСКА не было столько много болельщиков, как в то время. Никогда раньше за ЦСКА на стадионах не болели так яростно и истово, как в погромные: 1991, 1992, 1993, 1994… годы. И только так, на стадионах, люди спасли символ - ЦСКА. Только армии простые люди, не на Манежке, а на стадионах спасли ЦСКА от уничтожения.
Однако, со «Спартаком» у меня случился сюжет. У меня были прекрасные отношения с Ларисой Нечаевой - генеральным директором футбольного клуба "Спартак".35-летнюю красавицу Ларису Нечаеву в избранных российских кругах называли "Леди "Спартак"". Её заказали, и она зверски была убита на даче во Владимирской области, в пригороде Петушков, летом 1997 года.
Лариса – сибирячка, из Красноярска. Однажды мы летали с ней на её родину, в её родной город Красноярск. Она хотела быть депутатом Государственной Думы, я присутствовал на съемках её агитационного ролика, который снимался на Ленинских горах. Бывал я и в её рабочем кабинете. Бывал и у неё дома в Москве, на Остоженке. В доме был из живности только огромный попугай. Клетка с ним стояла посреди комнаты.
Получилась она на экране просто ослепительной – настоящей русской красавицей, глаз не отведешь. Где-то ролик лежит и сейчас.
Главным тренером «Спартака» был Олег Романцев – земляк Ларисы Нечаевой, то же из Красноярска, русский до мозга костей, как и Лариса. Плохо или хорошо, с накладками и промахами, но оба они делал русское дело. Преданно служили России в России, а когда вокруг все горело и рушилось. Березовские, Ходорковские, Невзлины отстреливали, не вынимая сигареты изо рта, русских целыми семьями, как в 1917 году - пахан Питерских чекистов Мойша Урицкий, в питерских подвалах, перед обедом, обязательно расстреливал пару-тройку русских, как он сам признавался: иначе кусок в горло не лезет мне, особо людил убивать священников.
Кстати, откуда есть и пошел ФК «Спартак», Мясо, Мясные?
В 20-х годах команда представляла мясокомбинат и называлась "Пищевик". Свиньи, Свинарник - развитие "мясной" темы ФК "Пищевик" - исконное имя команды. СпаМ, СпаМеры - сокращение от "Спартак Москва". А, например, «Динамо» всегда была командой МВД. «Локомотив» всегда была командой Министерства железнодорожного транспорта. «Спартак» всегда была командой торгашей. В 1935 году Старостин присобачил команде мясокомбината «Пищевик» название – «Спартак», из неких, наверное, романтических завихрений, но вряди из-за этого. Старостин был большой любитель богемы МХАТА. Его и до стих пор очень почитают ашкиназы. Сидел Старостин, как, какой-нибудь Щаранский или жена Молотова Жемчужная. «Спартак» на все советские времен стал командой Госторговли и промкооперации – подпольных цеховиков.
Что такое Госторговля и промкооперация? Это выкидыш НЭПа. Госторговля и промкооперация - организация отпетого ворья. Суворов говорил: через три месяца каждого интенданта можно вешать без суда.
Кто были и есть болельщики «Пищевика»-«Спартака»? Продавщицы, буфетчики, официанты, товароведы, завмаги, завскладами, доставалы – ворьё, деклассированный элемент, никакого отношения не имевший ни к «рабочему классу», ни к «трудовой интеллигенции» (БСЭ). Так – половые в трактирах.
В 1987 году Общество "Спартак" было упразднено, и никто при это даже не пикнул, а не то, чтобы выходить на Манежку. А в 1991, после захвата ашкиназами Кремля, «по инициативе Спартаковцев и людей , которым Спартак не безразличен»(!?), "Спартак" был возрожден уже в новых условиях. Общество "Спартак" цветет и пахнет в настоящее время под названием: "Общественная Организация-Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Николая Петровича Старостина». Ашкиназы, захватив Кремль, едва ли не первым своим актом, отблагодарили любителя МХАТовской богемщины Старостина за название организации именем еврея Спартака. Так ашкиназы теперь укрылись за имя Старостина. Но и тут не обошлось без мошенничества и надувательства.
«Союз Спартака» (нем. Spartakusbund) — ашкиназская (марксистская) организация в Германии начала XX века. Во время Первой мировой войны «Спартак» призывал к мировой пролетарской революции, а это извините за выражение, - чистый Троцкий. Создали «Союз Спартака» на деньги Ротшильда подельники ашкиназа Троцкого ашкиназка из Польши (Российская Империя) Розалия (Роза) Люксенбург – псевдонимов у ашкиназки Розы, как водится у них, было много. Розалия была верный товарищ тов. Ленина и тов. Парвуса - финансового офицера Ротшильда, через которого Ротшильд проплатил октябрьский переворот большевиков и БУНДовцев в Петрограде в октября 1917 года. Немцы потом утопили подслеповатую Розалию в берлинском городском канале. «Союз Спартака» вместе с другими рреволюционными организациями образовал в канун нового 1919 года Коммунистическую партию Германии большевистского толка, состоявшую поголовно из ашкиназов, как у нас правительство Ленина.
В прошлом веке троцкисты организовали в Европе мощнейшее молодежное движение под вывеской «Спортивное общество «Спартак». Организация работал, при финансах Ротшильда, буквально во всех странах Европы до самого начала Второй Мировой войны. В этом «Спартаке» троцкисты готовили команды качков-спартаковцев, «ворошиловских стреков», «чтоб нести революцию дальше», для совершения мировой революции, для погромов и терактов, для провокаций и уличных боев, «для «красного террора». Сейчас на Кавказе, под присмотром и при финансировании Березовского и Закаева, это делают все спортивные клубы – готовят качков-боевиков, в том числе, и для «поджога Рейхстагов» (февраль 1933 год, Берлин), для «поджога Манежей», как в март 2004 года в Москве, и для Манежки (декабрь 2010 года). Кстати, поджигателю Рейхстага в Берлине ван дер Люббе из Голландии было 24 года – возраст зрелого спартаковца, бейтаровца. «О спорт, ты – мир!» Чей? «О спорт, ты - «Фратрия!» Из каких дебрей такой зверь на Руси?
Что есть «Движение «Фратрия» в этом контексте?
С того же 1935 года футбольную команду «Пищевик»-«Спартак» своей, родной в доску, по принадлежности, стали считать и все евреи Советского Союза, то есть люди, возомнившие себя евреями – хазары, ашкиназы. Для них не существовало ни киевского «Динамо», ни ташкентского «Пахтакора, ни ленинградского «Зенита», ни московского «Локомотива» - я это знаю, потому что бывал на футбольных матчах и в Тбилиси, и в Ташкенте, и в Киеве, и в Ленинграде, и здесь, в Москве – для ашкиназов везде их командой был только «Пищевик»-«Спартак», как сейчас «Челси» Абрамовича для планеты ашкиназов. В чем дело?
Во-первых, по принадлежности, ашкиназы - торгаши, в торговле их, как у сучки блох в хвосте, это их сфера обитания. Во-вторых, (как раз здесь - самая умора), было объявлено, будто, по уточненным данным, раб Спартак оказался «евреем». Тиражами в сотни миллионов стали издавать книжку-боевик «Спартак», снимать фильмы «Спартак», ашкиназ сочинил балет «Спартак»… И все о том, как «еврей Спартак» во главе стада братков-качков валил «империю зла» - так евреи называли Римскую Империя. К тому же, ашкиназы и сефарды, совершили наглый плагиат, украли у евреев их фирменное клеймо на Римскую Империю – «империя зла», и стали поливать «империей зла» Советский Союз. И ведь свалили СССР под эту кричалку.
Сейчас ашкиназы «империей зла» делают США – то ли еще будет, если сефард Обама прорвется на второй срок. Уже весь WikiLeaks вопиёт: США «империя зла». «То ли еще будет», если сефарды удержат Белый Дом на второй срок.
В чем умора со Спартаком? Выдуманный Спартак, может быть, и был евреем – никто ему в штаны не заглядывал. Но какое отношение к евреям имею люди, возомнившие себя евреями – ашкиназы и сефарды? Такое же, какое колючая проволока имеет к ёжу, кабель - к кобелю, Лазар - к лазеру.
Ленин повторял: дайте мне организацию, и я переверну мир. Футбольный клуб «Спартак» - организация. А кто в Спартаке Ленин с рычагом, чтоб перевернуть ?
Дорогой Спартак,
«Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».
Каждый ашкиназ автоматические имеет второе гражданство – он автоматически гражданин Израиля. Организация «Спартак», как и всякая организация ашкиназов, двойного назначение, имеет видимую и невидимую часть, у неё обязательно своё подполье. Автоваз был государственным предприятием, но был и частной лавочкой ашкиназов, записанной на Березовского. Аэрофлот был государственным предприятием и частной лавочкой ашкиназа Березовского. ЮКОС был вроде бы государственным, но при этом принадлежал Ротшильду и Киссинджеру. Чукотка была территорией России, но в то же время принадлежала ашкиназу Абрамовичу, и он фактически присоединил Чукотку к Аляске - так и с двуглавым «Спартаком».
«Сами устроители акции, Национально-демократический альянс, утверждают, что это была провокация.
"Мы удивлены тем, что случилось, - заявил "Комсомольской правде" координатор альянса Николай Храмов. - Изначально отметили в толпе несколько великовозрастных провокаторов, которые непонятно от чьего имени стали раздавать интервью. Потом эти же провокаторы увели толпу от места санкционированного митинга к прудам и вручили школьникам плакаты. Затем "взрослые" растворились, а группа в пять школьников, растянув перед собой баннер с надписью "Патриотизм - не фашизм" на манер щита, повела толпу в парк. И, к слову, вы заметили, что баннеры не из дешевых? И делаются они не один день. То есть провокацию готовили заранее".
Уйма информации в одном абзаце!
Если этот абзац переложить на военный язык, то получится вот что:
«Полностью отмобилизованы, с полным боекомплектом батальон занял плацдарм, исходную позиции для атаки. Командиры в последний раз проверили готовность личного состава, провели накоротке последний инструктаж перед боем, обратили к личному составу со словами, вселяя в них уверенность, вдохновляя своих бойцов на победу в бою. Затем грянул бой. Личный состав умело маневрировал, менял позиции, затрудняя врагу вести прицельный огонь, сами же они непрерывно атаковали и атаковали. Благодаря слаженным, заранее отработанным до автоматизма действиям, успех в бою был обеспечен. Победа была полная…».
«То есть, провокацию готовили заранее».(Проницательный Николай Хромов)
Сразу возникает вопрос о начале «провокации»: где, в каком месте её начало и есть ли у неё конец? «Есть у революции начало. Нет у революции конца». 22 июня 1941 года начало нападения Германии на СССР то же называли провокацией, пока фашисты не начали бомбить уже Минск и Киев.
Колян-координатор, из какого-то очень невнятного альянса, который сам очень смахивает на кусок в сценарии провокации на Манежке, Всемирный еврейский союз (Альянс) – знаю,
Альянс (Warcraft) — объединение народов людей в мире серии компьютерных игр Warcraft - знаю,Альянс (рок-группа) — рок-группа – знаю, Альянс (судно) — научно-исследовательское судно НАТО “Альянс” - знаю. ОАО Группа Альянс - ОАО "Группа Альянс" - многопрофильный холдинг в России – знаю, Альянс (компания) — российская нефтяная компания, составная часть холдинга ОАО Группа Альянс - знаю. «Национально-демократический альянс» - не знаю, потому что «альянс» - союз, объединение (например, государств, организаций) на основе формальных либо неформальных договорных обязательств.
Ну, да ладно, пусть этим займутся профессиональные дешифровальщики: что и с кем это Колян обмозговал неформальный сговор – альянс.
Читал я «Манифест об образовании Национал-демократического движения Русский Гражданский Союз» Нация! Свобода! Справедливость!» Вывешен он 18 ноября 2010 г. А Свиридов был убит в ночь с 5 на 6 декабря. Эти события, Колян, связаны друг с другом? По тексту и событию – связаны. Колян, текст «Манифеста» - очень правильная калька, перевод с английского. Откуда дровишки, Колян? А дровишки, Колян, из Тавистокского институт психологической войны, что под Лондоном. Он специализируется на таких «Манифестах» и других программах для молодежи. Битлзов, например, придумал именно Тавистокский институт, и даже сам НАТО (кстати – тоже «Альянсом» кличется, придумал его Тавистокский институт, он - фактический создатель НАТО - структура уничтожения Советского Союза). Армию России манифеты, например, сделают «по швейцарскому образцу и (будет) реализована концепция свободного вооружённого народа», а последнее, Колян - это первозданный Троцкий, для которого Россия была только навозом, хворостом на разжижку мировой хазарской (ашкиназской) революции, до полного уничтожения всех сефардов и евреев на земле.
У этого Тавиинститута, Колян, рабочие отношения с Березовским и Закаевым, вернее, Березовский и Закаев - внедренческая структура, производство, которое реализует проекты Тавистокского институту на местах. Контора пишет – кассир деньги выдаёт.
В ночь на 6 декабря 2010г. в Москве был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов. Тогда на Кронштадтском бульваре завязалась драка между уроженцами Северного Кавказа и болельщиками футбольного клуба "Спартак". Один из кавказцев выстрелил в Е.Свиридова из травматического оружия. От полученных ранений в живот и голову 28-летний болельщик скончался. Данное преступление вызвало крупные беспорядки в столице. 11 и 12 декабря 2010г. несколько тысяч человек собрались в центре столицы, учинили погромы и потасовки с милицией.
В ответ на данные выступления уроженцы северокавказских республик через сеть интернет договорились провести ответные акции 15 декабря 2010г. в 18:00 мск у торгового центра "Европейский". В результате это несанкционированное мероприятие, которое прошло на площади Европы, вылилось в беспорядки, а также локальные потасовки в разных районах столицы. Попытки организации несанкционированных митингов предпринимались и в других городах России. Столичная милиция задержала в субботу более тысячи человек.(артист Закаев со своей ролью, как и Березовский со своей, то же справился.)
Сообщаю, только тебе одному, Колян-терминатор: начало «провокации», спусковой крючок «провокации» – это ваш «Манифест» как идеологическое прикрытие, и это - убийство болельщика «Спартака». По сценарию, именно - русского, а не какого-нибудь таджика с обочины. Именно - Егора, а не какого-нибудь Лёвчика и Вовчика. Именно - Свиридова, а не какого-нибудь вонючку Каспарова. Именно - москвича, а ни какого-нибудь «Ты одессит, Мишка, а это значит».
Кстати, целую Первую Мировая войну ашкиназы и сефарды запалили похожей «провокацией» – то же убили одного знакового человека посреди улицы города Сараево. Правда, императору Николаю II умные люди – Витте, например, говорили: не ввязывайте вы, ваше величество, в эту «провокацию», без короны останетесь. Но, вопреки рассудку и логике вопреки…
Есть такая подпольная военная армия ашкиназов, армия сионистского Израиля, называется она «Бейтар». Она – по всему миру. Даже в Индии. Недавно там разгромили их штаб-квартиру, были трупы молодые. В России армия «Бейтар» участвовал в перевороте и убийствах в августе 1991 года в Москве, в октябре 1993 года она участвовал в убийствах и сожжении Дома Правительства на Краснопресненской набережной и возле Останкинской телебашни в Москве. «Бейтар» - товар экспортного изготовления, армия комплектуется исключительно из школьников старших классов и студентов первых курсов, возраст - 14 -24 лет ( по рекомендациям Троцкого - с 11-13 лет)
. «МОЛОДЕЖЬ, УЧИСЬ ПОЛИТИКЕ!»
(Речь Троцкого на пятилетнем юбилее Коммунистического Интерната 29 апреля 1924 г.)
«Товарищи! Недавно мы из Красной Армии отпускали в бессрочный отпуск 1901 год. По этому поводу мы в разных местах производили анкеты среди увольнявшихся в бессрочный отпуск, опрашивая их, чему они научились в Красной Армии. Из этих ответов мне попался один, очень краткий и очень выразительный. Я его уже приводил на некоторых собраниях. Один из товарищей-красноармейцев ответил так: "я научился пулемету и политике". Запомните этот ответ, товарищи! Это очень хороший ответ; по-моему, лучше нельзя сказать...»
"Бунт школьников" в Москве… («Коммерсант)
«Арестован организатор беспорядков на Манежной: это 14-летний подросток»
«Около 500 человек, в основном несовершеннолетние , колонной пошли в сторону парка Останкино. Перекрыв трамвайные пути и 1-ю Останкинскую улицу, они зажгли файеры и начали скандировать: "России - русскую власть", "СМИ, хватит врать" и "А ну-ка, давай-ка, уе...вай отсюда, Россия для русских, Москва для москвичей".
«Большинство задержанных участников несанкционированного пикета в парке Останкино - несовершеннолетние, сообщил журналистам в субботу возле Останкино начальник управления информации и общественных связей столичного ГУВД Виктор Бирюков. - Настораживает, что большинство задержанных - это учащиеся восьмых-девятых классов, мальчики и девочки. Сейчас пока трудно сказать, сколько всего было задержано в парке Останкино", - сказал он.
«В субботу днем около телебашни Останкино прошел санкционированный митинг Национал-демократического альянса, участники которого выступили против некорректного, по их мнению, освещения в СМИ ряда событий. Часть из них прятала лица под шарфами и масками…»
В «Бейтаре», как и учил Троцкий, натаскивают молодежь «пулемету и политики».
Долгое время у Бейтара была, казалось, совершенно неразрешимая проблема – «крыша». Нужна была «крыша» для легализации, для безопасной работы. Без «крыши» Бейтару приходилось постоянно прятаться-скрываться, в частности, по ЦКовским домам отдыха Подмосковья, по многочисленным профсоюзным санаториям и домам отдыха Подмосковья, ныне якобы закрытым, по пионерским лагерям Подмосковья, под крылом генерала Громова - мужа киевской ашкиназки Сары. Генерал Громов много лет губернатор Подмосковья, но и губернаторство когда-то кончается даже такого, как муж киевской Сары. А если губернатором вдруг станет другой генерал, например, Макашов…
Кто ищет, тот всегда найдёт: решение проблемы валялось сиденьях стадионов и прижимающих их молоды (11-24 года) жопы. Сходство с возрастной категории «Бейтара» - полная. Прям, на одно фото. Надо было только собрать все эти жопы (11-24 года) в одном большом туалете, и на этот сортир навесить табличку, разумеется, - не «БЕЙТАР», а - «ФАН КЛУБ», - невиданная каракатица в СССР и в России.
Надо было только подобрать готовую организацию - нужную футбольную команду и влезть ему под шкуру. Незаменим для этой «крыши», естественно, был родной ашкиназам «Спартак». Дальше, как говорится - дело мастера боится. Но…
«Спартаком» в тот время руководили крепкие русские: сибиряк Романцев и сибирячка Нечаева. При них операцию - «легализация Бейтра», осуществить был невозможно. «Если враг не сдаётся – его уничтожают» (Тора).
Нечаеву ашкиназы ликвидировали летом 1997 года. По самым скромны подсчётам - это и есть начало операции «легализация Бейтара», по крайней мере, её практическое воплощение. С Романцевым складывалось сложнее. Он был успешным главным трениром. Под руководством Романцева московский «Спартак» становился чемпионом СССР 1989 года, чемпионом России 1992, 1993, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 годов, выигрывал серебряные медали чемпионата СССР 1991 года, бронзовые медали чемпионата России 1995, 2002 гг., Кубок СССР по футболу 1991/92гг., Кубок России 1993/94, 1997/98, 2002/03 годов, выходил в полуфинал Кубка чемпионов 1990/91, Кубка Кубков 1992/93 и Кубка УЕФА 1997/98.
Чемпион России 1996 (как президент клуба, гл.тренер был Ярцев).
Избавиться от него можно было только, уничтожив его как главного тренера.
15 июня 2003 года Олег Романцев покинул пост главного тренера самой титулованной команды России, проработав в ней четырнадцать с половиной лет. Летом 2003 года после заявления главного тренера клуба, Олега Романцева, о том, что Червиченко уделяет недостаточно времени команде, советом директоров клуба было объявлено о вотуме недоверия Романцеву, а в июне 2003 года главный тренер был уволен. После этого в клубе начался массовый приход легионеров и игроков разнообразных команд, в одно время в клубе числилось 60 футболистов. Главные тренеры меняются с быстротой курьерского поезда. Зачем? Да чтоб не успели вникнуть. Это вопрос тактики ашкиназов. Кстати, по личным наблюдениям, футбольный чиновничий аппарат почти поголовно состоит из ашкиназов. Так было и в СССР. Червиченко, незнамо кто в футболе, как мой кот Сречко, но - бизнесмен, правда, не из Москвы, как Березовский, но то же круто - из Ростова-Папы, в знаменитой ростовской банде братьев Толстопятовых не засвечен, этот Червиченко, разумеется, дуриком был использован ашкиназами , в качестве такого вот рода киллера для уничтожения Главного тренера «Спартака» - русского Романцева.
Теперь можно было без страха и сомнения приступать к официальному оформлению «крыши» для «Бейтара» «Крыша оформлена как «Движение «Фратрия» (в растолкованном виде «Движение Братков». Окончательно оно было оформлено осенью 2005 года, естественно – «по инициативе наиболее активных спартаковских «фирм» (фанатских группировок) и объединений. И тут то же тот же Альянс гласный и негласный.
Заявлено: «целью организации (Мечта Ленина и Троцкого. В.Ф.) является популяризация клубов общества «Спартак».
Наряду с крупными красно-белыми «фирмами» и объединениями в состав «Фратрии» (Братковщины. В.Ф.) входят ряд инициативных групп (ИГ), которые помогают готовить и реализовывать весь трибунный перфоманс.
(Перфоманс - язык болельщика «Спартака»? Вот это- уёбище от ублюдков из Тавистокского института! Язык завлабов Тавистокского института, которые сами не понимают, что означает этот самый перформанс (анг). Только для болванок, чтоб перестали говорить на нормальном, своём языке: мы – что-то одно, а вы – что-то другое. В.Ф.)
Цель
Основной целью объединения болельщиков «Фратрия» (Братковщина) является поддержка команды общества «Спартак». Цели достигаются, по заявлению самого объединения, следующим образом:
Для этого мы создаём на трибунах красочный перфоманс (!?), неповторимую атмосферу (!?), ради которой футболисты бьются (!?), не жалея себя, а миллионы людей во всём мире любят спорт.
Наша задача состоит в организации самой мощной и многочисленной армии фанатов — фанатов «Спартака». (Все-таки, слово «армия» было ввинчено, как бы ненароком, было произнесено. Чтоб никто из своих не заблуждался. В.Ф.) Мы также осуществляем поездки за любимой командой на выездные игры в другие города и страны».
(Зачем? По какой такой нужде? Ведь есть ТВ и т.п. Объясняю непонятливым: для легальных контактов с воинскими подразделениями «Бейтара» в городах России. Демонстрировать местным лохам и бойцам «Бейтара» «неповторимую атмосферу, ради которой…», для отработки совместных действий на местах, в том числе и Манежке. Легальные выезды за рубеж с командой «Спартак», зачем? Болеть? Ног опять же есть ТВ – болей в одиночку и в компании, с пивом и таранькой, в том же баре. Кайф! Я знаю, что группы наших милиционеров постоянно ездит в Израиль для обмена опытом, например. Группы депутатов ашкиназной ГосДумы то же не вылезает из Израиле, и тоже «по обмену «опытом»- Только не возбухайте «Червиченки», которых в составе тех групп, раз-два и – обчёлся, взарубежных поездках их просто опаивают напоями, чтоб не совали сой нос, куда не надо. В.Ф.)
Fratria (от греч. φρατρία, phratría — братство).
"Лукойл" - не владелец "Спартака", а титульный спонсор. Главный тренер московского "Спартака" Валерий Карпин в интервью "Советскому спорту" напомнил, что владельцем клуба является не компания "Лукойл", а частное лицо - Леонид Федун. (вице-президент ОАО «ЛУКойл», основной акционер и председатель совета директоров футбольного клуба «Спартак» (Москва) дипломированный философ из Киева)
"В этом и заключается главное заблуждение. "Лукойл" – не владелец клуба, а наш титульный спонсор, его бренд нанесён на футболки команды. Это не наш акционер. "Спартак" содержит частное лицо - Леонид Федун (второй человек в «Лукойле» после президента Али-кперова). Добавлю: содержит на свои средства. Достаёт кошелёк и отдаёт деньги на нужды клуба", - цитирует Карпина "Советский спорт". 13 июля 2010 года»
Федун – личность в высшей степени тёмная. Однажды его даже похитили. В поиске его , подняли на ноги всю Россию, а он снова вдруг – сам и объявился. До сих пор молчит: кто его похищал. Мне довелось писать об этом его похищении… моссадом. Федун – обладатель больших секретов, и не только «Лукойла», но и секретов государственных. Особенно - по Ближнему Востоку. Там давно шустрит «Лукойл», обманывая Путина, о якобы успехах и достиженияях на Ближнем Востоке. «Лукойл» самым активным образом участвовал в уничтожении суннитского Ирака. Федун - еще тот фрукт.
Из интервью, которое дал Червиченко:
«Что же все-таки происходит с вашим бывшим клубом? Одни настойчиво твердят о прогрессе в игре "красно-белых", другие, наоборот, нещадно Карпина критикуют. Вам чья позиция ближе?
- А вы на игру и результаты "Спартака" посмотрите. Где можно такое еще увидеть, чтобы человек, не имеющий вообще никакого тренерского опыта, начинает свою карьеру с руководства амбициозной командой, совмещая это с работой генерального директора. Это просто нонсенс!
- Но Карпин ведь отвечает своим критикам, что они не имеют представления о его деятельности, и считает совмещение правильным…
- За деньги, что он получает, занимая две должности, можно и Тарантеллу станцевать. Человек прекрасно устроился. Поэтому рассказывать о прогрессе команды и своем "правильном" пути ему выгодно. Как говорится, солдат спит - служба идет.
- Словом, в Карпина-тренера вы не верите?
- Да я даже не знаю, кто он больше - тренер или генеральный директор! Видимо, все напрасно учатся тренерскому ремеслу, раз появился такой двуглавый гений.
- Почему же тогда хозяина клуба господина Федуна это устраивает?
- Не хотелось бы комментировать действия Федуна и вызывать приступ бешенства у многих спартаковских болельщиков. Они и так после каждого интервью меня грязью поливают.
- Вас это обижает?
- Меня это изумляет. Когда я уходил из "Спартака", то были в моде оптимистичные лозунги - мол, "Червиченко все развалил, сейчас он уйдет и наступит эпоха возрождения". Хорошо, я ушел. Кстати, пока "разваливал" "Спартак", он выиграл на всякий случай два золота и Кубок России. Прошло семь лет. Что за это время выиграла команда? Ничего. Так вот, пусть мои ненавистники лучше засунут язык в одно известное место и посмотрят на игру и результаты "Спартака" при нынешнем "прогрессивном" руководстве. Хотя я считаю, что доказал свою компетентность не в "Спартаке", а в "Химках", которые принял середняком первого дивизиона и добился реального прогресса с командой, вышедшей в Премьер-лигу и едва не выигравшей Кубок России.
- Переживаете за свой бывший клуб?
- Конечно, он для меня не чужой все-таки. Столько средств, нервов и времени в него вложил. Жаль, что команда не показывает ожидаемых результатов, к тому же в организационном плане там происходит что-то несуразное. Всё в "Спартаке", похоже, держится на плаву за счет одного профессионала.
- Это кого же?
- Смоленцева. Уж если и он уйдет из клуба, то даже страшно представить масштаб бардака, в который погрузится "Спартак". (Евгений Смоленцев только что перешел на должность технического директора ФК "Жемчужина". - Прим. ред.)
- Кстати, верите в возрождение Романцева-тренера?
- Нет.
- По причине нежелания самого Олега Ивановича или потому, что длительное бездействие отпугивает руководителей клубов?
- Позвольте оставить это без комментариев».
Напомним, что «Лукойл» с самого своего зарождение - близнец ЮКОСа Ротшильда и Киссинджера, Ходорковский у них просто зиц-президент Фукс, то есть «Лукойл» с потрохами ашкиназно-пархатый во главе с незаменимым азербайджанским ашкиназом Али-кперовым.
— четвертый халиф (656—661), двоюродный брат и зять Мухаммеда, то есть Аликперов чистый шиит. Почсле уничтожения суннитского Ирака, Ротшильд, сионисты, ашкиназы в сговоре с шиитскими аятоллами создали ВЕЛИКИЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ. Это просто, потому что хазары, ставшие после разгрома русским князем Святославом Хазарского Каганата, стали называться на европейский манер - ашкиназами, так что нет разницы между Али-кперовым и тем же Ходор-ковским или Каспаровым из баку. Одна банда. Но все-таки, больше всего меня умиляет «карман» Леонида Федуна – главного стратега «Лукойла», разумеется, ашкиназа. «Карман» его широких штанин, из которого Федун один, на личные, кровно заработанные денежки содержит всю «Братву», только одних бегающих и пасующих – 60 и более. Червиченко утверждает:нет во всем мире более высоких окладов у футболистов, чем в «Спартаке». «Хаба ревут волы, як ясла повны?»
Значит – только Федун, и – концы в воду? Ай да Карпин о двух головах!
Компания KIA Motors Rus в воскресенье подписала спонсорские контракты с Российской футбольной премьер-лигой (РФПЛ) и московским футбольным клубом "Спартак". Подписание состоялось в воскресенье в пресс-центре стадиона "Лужники". Со стороны KIA Motors Rus подписи поставил управляющий директор Kia Motors (японец, ашкиназ из Одессы) Володя Дукельский, со стороны Премьер-лиги - президент Сергей Прядкин, со стороны "Спартака" - гендиректор клуба Валерий Карпин.
Согласно условиям контрактов, компания приобретает два титула - "официальный спонсор" и "официальный автомобиль чемпионата России и клуба "Спартак". Соглашения рассчитаны на два года. Корреспондент RB.ru предложил представителям KIA Motors раскрыть сумму спонсорских соглашений, однако они сослались на конфиденциальность этой информации. Таким образом, сумма, которую автомобильный импортер выделяет Премьер-Лиге и "Спартаку", не известна.
В рамках сотрудничества KIA Motors с РФПЛ и "Спартаком" запланированы разные мероприятия - от прямой рекламы до специальных программ для посетителей матчей, направленных на привлечение новых зрителей и популяризацию футбола. Автоимпортер намерен также использовать в маркетинговых целях сеть магазинов атрибутики "Спартака" Red-white sport, так же как и КIA сможет предоставить клубу свои салоны для реализации продукции.
Кроме того, согласно спонсорским соглашениям, KIA предоставит свои автомобили в пользование руководству и футболистам "Спартака", а также руководству РФПЛ. На матче состоялась российская премьера новой модели KIA - городского кроссовера Soul.
"В условиях финансового кризиса мы довольно быстро пришли к соглашению и в этой связи надеюсь, что вместе нам удастся многое сделать. Цвета компании KIA совпадают с нашими и это тоже хороший знак", - заявил президент "Спартака" Валерий Карпин на пресс-конференции».
«Американский производитель биологически активных добавок "Гербалайф" (Herbalife) станет спонсором футбольного клуба "Спартак-Москва" . Контракт на два с половиной года может принести клубу около $10 миллионов, пишут "Ведомости". Директор по маркетингу российского офиса "Гербалайф" Ирина Шевченко подтвердила, что компания договорилась со "Спартаком" о титульном спонсорстве. Факт заключения контракта подтвердили и несколько источников в "Спартаке".
По данным издания, "Гербалайф" и "Спартак-Москва"26 ноября проведут совместную пресс-конференцию, на которой будет объявлено о подписании спонсорского контракта. Сумму и детали контракта стороны не раскрывают. Однако известно, что речь идет о спонсорстве, "основанном на сотрудничестве специалистов (врачей клуба и экспертов "Гербалайф"), и включении продукции Herbalife в режим питания игроков".
Спонсорская поддержка "Спартака" похожа на контракты с клубами испанской премьер-лиги, пояснила Шевченко. Herbalife — спонсор по питанию FC Barcelona и Valencia.
По контракту с Barcelona "Гербалайф" получил право разместить логотип на левом рукаве формы игроков клуба на всех международных товарищеских матчах в сезоне 2010/11. Также "Гербалайф" будет принимать участие в разработке программы спортивного питания для игроков, получит право на использование логотипа и изображений команды, реклама компании будет размещена на домашней арене FC Barcelona, а игроки будут участвовать в мероприятиях компании-спонсора. Годом ранее похожий контракт Herbalife подписала с Valencia.
Контракт со "Спартаком" Herbalife подпишет на 2,5 года. По условиям соглашения логотип Herbalife будет располагаться на спине игровой формы футболистов, под номером, где сейчас находится лого группы "Альпари".
«Сегодня компания Альпари — это ведущий интернет-брокер с более чем 10-летним опытом работы на финансовых рынках, получивший признание трейдеров во всем мире. Безупречная репутация, клиентоориентированность и инновационный подход к развитию бизнеса позволили компании стать лауреатом ряда престижных премий и зарекомендовать себя в качестве успешного международного бренда. В 2009 Альпари признана лучшей брокерской компанией на рынке Forex, что еще раз подтверждает статус лидера в сфере предоставляемых услуг.
На сегодняшний день Альпари представлена в 27 офисах в 8 странах мира, а число наших клиентов постоянно растет и на данный момент насчитывает более 160 000 человек. Средний торговый оборот составляет более $140 млрд. в месяц»…
Деньги – гигантские. Доллары Деньги – контейнерами. И опять: часть деньги легальные, в часть – нелегальные, секрет фирмы. Почему нелегальные? Потому что идут на нелегальные дела. Конкретно? На содержание «Бейтара». Идите за деньгами «Спартака», и вы придете в штаб «Бейтара»
А как с этими делами обстояло у Нечаевой и Романцева?
«В последнее время Лариса Нечаева, как и все руководство ФК "Спартак", занимала довольно жесткую позицию при выборе коммерческих партнеров. Это касалось прежде всего Профессиональной футбольной лиги и компании IMG, которая выкупила у ПФЛ права на трансляцию игр чемпионата России, а затем перепродала их Stimorol.
"ПФЛ получила за это $9 млн, которые делятся на все клубы высшей лиги,— говорила Нечаева в одном из своих последних интервью 'Коммерсанту-Daily'.— Чемпиону, то есть нам, достается $350 тыс. в год — копейки. Вот мы и думаем: зачем нам IMG со Stimorol? На своем имени 'Спартак' может делать гораздо больше. 'Спартак' должен уметь жить в нынешних условиях, и никаких обид тут быть не должно. Ладно, телетрансляции,— реклама Stimorol оккупировала щиты, а размещение рекламы даже на самом захудалом щите стоит не меньше $20 тыс. в год. Посчитайте, сколько их стоит возле поля и учтите, что щиты, размещенные на матчах 'Спартака', явно стоят дороже".
Стиморол (дат. Stimorol) — датская компания, производящая жевательную резинку.
Иными словами, при Нечаевой и Романцеве у «Спартака» были спонсоры наоборот – драли и обирали команду, потому что не было еще в «Спартаке» «Бейтара» под видом «Движение «Фратрия».
Компания IMG объявляет о своём Новом Проекте с компанией NILI, ведущей проектировочно-производственной компанией в Израиле. NILI является частной компанией со штатом в 150 человек, специализирующаяся в производстве всех типов модульных единиц в соответствии с любыми пожеланиями клиента. IMG и NILI усматривают многообещающие перспективы на российском рынке. IMG совместно с NILI Company открыла офис в Москве, с целью централизации и управления всеми сегментами, специализирующимися на производстве оригинальных стендов, шелф дисплеев, промо-продукции и на оформление дополнительных мест продаж для всех категорий рынка.
Генеральный директор IMG - украинский ашкиназ Роман Лежак:
"Решение объединения с компанией NILI Company было продиктовано желанием укрепить взаимоотношения с клиентами IMG, предложив им полный спектр услуг на высоком профессиональном уровне, что ранее было практически невозможно, а ведь в этом и состоит потребность российского рынка на сегодняшний день".
Турнуть IMG, что сделала Нечаева, жить на свои, спартаковские, средства - намертво закрывало ашкиназам всякую дорогу к созданию «крыши» и легализации под «крышей» «Движение «Фратрия» (Братки) их армии «Бейтар».
1.«Манифест»,
2.убийство болельщика «Спартака русского Свиридова «кавказцами»,
3. освобождение убийц из-под стражи с сообщение об этом во всех наших СМИ.
20.12.2010, Москва По результатам процессуальной проверки законности действий должностных лиц правоохранительных органов, имевших отношение к принятию решения об освобождении задержанных по подозрению в участии в массовой драке, произошедшей на Кронштадском бульваре в Москве в ночь с 5 на 6 декабря с.г., возбуждено уголовное дело по ст.293 Уголовного кодекса РФ (халатность).
Как считают в надзорном ведомстве, при производстве первоначальных следственных действий по факту убийства следователь следственного отдела по Головинскому району следственного управления СКП РФ по г.Москве не принял мер к уголовному преследованию доставленных в ОВД пяти участников преступления, допросил их в качестве свидетелей, и, взяв обязательство о явке, необоснованно отпустил. При этом следователю было известно об их участии в групповой драке, что подтверждалось как объяснениями указанных лиц, так и показаниями потерпевших. Несмотря на эти обстоятельства, следователь передал материалы о причинении телесных повреждений остальным потерпевшим в УВД Северного административного округа г.Москвы, где было возбуждено уголовное дело только по факту нанесения побоев. Фактически по подозрению в совершении преступления, повлекшего смерть Е.Свиридова, был задержан только один из участников групповой драки - Аслан Черкесов…».
Всё было запланировано и расписано персонально, по фамильно, по часам и месту действий. И уж если трясти сейчас Аслана Черкесова, то спрашивать его надо только об одно: кто приказал ему выследить и убить болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Кто заказал ему спартаковского болельщика Егора Свиридова? Пусть, хоть так: не знаю, кто-то по телефону… Как добиться? Смотрите на сей счёт фильмы ашкиназского Голливуда: каждый фильм – инструкция по выбиванию. Спрашивать Аслана о чем-то другом – только переливать из пустого в порожнее.
4. вывод болельщиков «Спартака» на улицы,
5. Манежная площадь - в дело вступает «Бейтар»… - это по сценарию, разработанному Тавистокским институтом, что под Лондоном, и реализованному в конкретное действо лондонцем Березовским и лондонцем Закаевым. Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил, что около 70% преступлений в столице совершается приезжими. Очень хорошо: вот я, бейтаровец, моё подразделение дислоцируется в районе Рижского вокзала. Я выхожу на выполнение задания в района Парка культуры, на Ленинском проспекте или на той же манежной площади, с какой ксивой? С ксивой гражданина Таджикистана. С ксивой гражданина Киргизии. С ксивой гражданина Молдавии… Поймали? Но не меня – бейтаровца, а меня - молдованина.
По мнению экс-начальника российского бюро Интерпола Владимира Овчинского, лидеры подстрекают подростков, сами оставаясь в тени.
"Что касается националистов, то среди них правоохранительные органы активно ведут агентурную работу. Вызывают, допустим, лидера такого движения и говорят: если завтра, хоть один из твоих выйдет на митинг - сядешь на пять лет, минимум. Все понятно? Понятно. Экстремисты сидят дома - пьют чай. А среди школьников агентурную работы не проведешь - это толпа стихийна", - отметил Овчинский.
Для кого стихия, а для кого – мать родна. В тёмном омуте черти водятся. …
Пока получилась генералка – генеральная репетиция, прогон. Почему прогонный показ? Почему учения приближенные к боевым условиям? Потому что цель и задача у армии «Бейтар», а где «Бейтар», - там армия Моссада, а где Моссад, там - ашкиназской подполье, а где ашкиназское подполье, там - «пятая колонна», в первую очередь это - их СМИ, так почему учения, приближенное к боевым условиям? Потому что цель и задачи у них – не побезумствовать на Манежке и возле Останкино, а – впрочем, об этом хорошо сказал Путин.
В ответ на вопрос: "Чего же, на самом деле, хотят Немцов, Рыжков, Милов и другие?" — премьер сказал, что в 90-е годы Владимир Рыжков, Борис Немцов и Владимир Милов "тащили вместе с Березовким и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о ком мы вспоминали сегодня (имеется в виду Михаил Ходорковский).
"Потом их оттащили от кормушки, они поиздержались. Теперь им хочется вернуться и пополнить свои карманы. И если мы позволим им это сделать, они уже отдельными миллиардами не ограничатся, а всю Россию распродадут", — предупредил Путин.
Напомним, в середине сентября лидер движения "Солидарность" Борис Немцов, лидер "Демвыбора" Владимир Милов, лидер РПР Владимир Рыжков и лидер РНДС Михаил Касьянов создали АЛЬЯНС демократических сил "За Россию без произвола и коррупции".
Отметим, Немцов был губернатором Нижегородской области с 1995 по 1997 годы, после чего был назначен первым заместителем председателя правительства России. Рыжков в декабре 1993 года был избран депутатом Государственной думы и проработал там вплоть до 2005 года. Милов с декабря 2001 по 2002 год был советником министра энергетики, позднее распоряжением своего нынешнего соратника — тогда председателя правительства Касьянова — был назначен замминистра энергетики России.
«Вчера оппозиция на санционированном митинге в Москве выступила с требованием отставки правительства РФ и переизбрания Мосгордумы», - из СМИ.
«Манифест об образовании Национал-демократического движения Русский Гражданский Союз Нация! Свобода! Справедливость!
Современный мир – это мир наций. Нация является победившей формой государственной и международной жизни в Европе. И в этом мире есть только две альтернативы: или построить национальное демократическое государство, или строить многонациональную империю и погибнуть как Югославия или СССР.
(В России сейчас проживает 130 наций и народностей – значит по «Манефесту» на территории нынешней России должно быть 130 государств. Патологический враг русских – Бжезинский и тот планировал расчленить Россию только на 3 части, Жириновский уже - на 7. Дрянь-баба, возомнившая себя еврейкой, Олбрайт, вообще требовала жрать Россию неделимо, одним куском. Правда, в эти дни самая, может, пакует чемоданы. В.Ф.)
Эксклюзив
20.12.2010
Александр Коган
«Массовые демонстрации, проходившие в Москве под лозунгами "Россия для русских", и столкновения с "лицами кавказской национальности" вызвали рост интереса местных евреев к деятельности Сохнута.
"Из-за последних беспорядков и манифестаций в Москве нами было замечено резкое увеличение заинтересованности деятельностью Сохнута среди еврейского населения. У меня еще нет статистики, но могу сказать, что очень многие евреи, озабоченные ситуацией, обращались к нашим сотрудникам. Мы, как всегда, готовы помочь всем кто желает репатриироваться", - заявил порталу IzRus русскоязычный пресс-секретарь Сохнута Давид Шехтер.
Волнения, начавшиеся в Москве 11 декабря, были спровоцированы убийством выходцами из Чечни (из 5-ых там был только 1 чеченец. В.Ф.) молодого болельщика футбольного клуба "Спартак". Десятки тысяч молодых людей участвовали в уличных шествиях и акциях протеста, которые нередко проводились под ксенофобскими лозунгами. Их разгоняла милиция, в общей сложности были задержаны несколько тысяч человек.
На этой неделе в Израиль приедет последняя за текущий год тысяча репатриантов из 26 стран».
Почему так стремительно растет количество кусков, на которые они готовы раскромсать Россию? Раскромсали на 15 частей и всё, чего-то не так. В чем дело? Дело в том, что даже 15-ю кусками, Россия остаётся Россией. Дело в том, что даже куском Россию съесть нельзя. И одна надежда - сажрать Россию маленькими кусочками, например, порезав её на 130 порций.
Главный научный сотрудник Института стран Европы РАН Дмитрий Фурман не то уверен, не то пугает: что случившееся в субботу на Манежной – тревожный звонок для власти:
«Это угроза целостности страны. Поскольку распад любой империи происходит по двум причинам. Первая: требование независимости подчиненными территориями. Вторая: взрыв национализма в Центре». Запомним, как они видят наши слабые места, в чем они видят наши слабые места и, учитавая это, где они нас атакуют сейчас и будут атаковать завтра.
И последнее. Сохнут – это тот же «Бейтар», тот же Моссада, то же вражеское подполье в России, та же «пятака колонна» - СМИ, в России. Из сообщения Сохнут мы очень с большой долей правды узнаем, что в акциях только по-Москве, они задействовали «десятки тысяч молодых людей», «в общей сложности были задержаны несколько тысяч человек».
В Подмосковье задержаны более 800 радикально настроенных молодых людей. 18.12.2010, Москва 23:20:06 В Подмосковье задержаны более 800 радикально настроенных молодых людей, которые, по мнению сотрудников правоохранительных органов, могли спровоцировать межнациональные конфликты в ряде городов. Как сообщил РБК начальник управления информации и общественных связей ГУВД по Московской области Евгений Гильдеев, основные мероприятия по задержанию участников несанкционированных акций протеста прошли в Чехове, Раменском и Пушкино, а также в других городах области. У некоторых из задержанных изъяты предметы, которые могли быть использованы ими в ходе массовых драк. В настоящее время с задержанными проводится разъяснительная работа.
Ранее сообщалось, что в Москве в результате столкновений радикально настроенных групп молодежи с сотрудниками органов внутренних дел задержаны около 500 человек. Значительную долю задержанных составляют подростки, у некоторых из них изъяты травматические пистолеты, ножи, газовые баллончики и файеры…
Слегка конкретизируем Сохнут: на бои только в Москве Березовские и Закаевы бросили 1200 боевых штыков – это полнокровный пехотный полк. 1100 боевиков шли в Москву с с Кавказа на подмогу бейтаровцем. Медведев и Путин похвалили ОМОН милицию за то, что они хорошо сработали. Что это такое – «хорошо сработали»? 1100 боевиков с Кавказана, шедших на помощь бейтаровца, а заодно пограбить Москву, ОМОН и милиция перехватили на подступах к Москве. Главные силы двигались Киевского направления. ОМОН и милиция хорошо знали, что 1100 боевиков шли в Москву не для того, чтобы давать взятки ОМОНовцам и милиционерам. ОМОНовцы и милиционеры точно знали, первыми, кого «замочат» боевики, будут именно они - ОМОНовцы и милиционеры. И получилось «стрелка»: кто – кого. Не надо обльщаться? Завтра Березовский и Закаев это дело поправят, они, как в Ираке, заранее скупят всех силовиков Москвы, неподкупных запугают до смерти: «Эй, у тебя же дети, жена, старые родители в деревне…». Не обольщайтесь на счет ОМОНа и московской милиции, когда грянут новые Манежки. Лично я бы не дал за них «и 10 копеек».
Махачкалинская газета «Черновик» и «Настоящее время» очень правильно пишет, что «Не понимает он (русский) , что не те нерусские виноваты в его бедах". И сообщается, что «события в Москве "зрели" давно».
Обращение И.Сталина к Советскому народу 3 июля 1941г.
«Товарищи.
Граждане!
Братья и сестры!
Бойцы нашей армии и флота!
К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение…на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается…
Над нашей Родиной нависла серьезная опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?...
Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?
Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том, быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу…
Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом…
В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину — в нашей Отечественной войне с… фашизмом…
Все силы народа — на разгром врага!
Вперед, за нашу победу!»
Какие слова! Про наше время. Мертвого поднимут в атаку!
Под эти слова наши деды жгли фашистских «Тигров» и «Пантер», чтоб…
Их внуки то же… фаны, фатры, перфомансы, фаеры, и все, как «евреи» во время войны в Ташкенте, сидят с пивом по фан-клубам – это их блиндажи, ДОТы, ДЗОТы, окопы, секторы огня - передовая...
«Гори, чтобы светить…», как гнилая головёшка.
А песня, правда, очень хорошая. Достаёт. Спишите слова мне, а. На полный серьёз.
Генерал Виктор Филатов. http://www.klich.ru/2010/12/articles12_02.htm
23.12.2010
C фронтов Еврейской Империи
23.12.2010
«СПАРТАК» (мясо) – «КРЫША» ДЛЯ БЕЙТАРА.
«ПИЩЕВИК» (свиньи, свинина),
ФК «СПАРТАК-МОСКВА» (СпаМ, СпаМеры) …
«ФРАТРИЯ» («братство»),
«ДВИЖЕНИЕ «ФРАТРИЯ», (братки и бейтаровцы)
ДВУГЛАВЫЙ ГЕНИЙ КАРПИН,
В ДВУГЛАВОМ «СПАРТАКЕ»
СЕФАРДЫ ОБАМЫ ПОБЕДИЛИ
АШКИНАЗОВ РОТШИЛЬДА (71:26), ДЛЯ НАС:
КАК ШЛА – ТАК И ЕХАЛА, а
АШКИНАЗАМ - ХОЛОКОСТ.
«Здравствуйте, дайте, пожалуйста,
аналитику событий в Москве ,
желательно побыстрее, не сочтите за наглость».
Андрей Марков.
Здравствуйте!
Давно нет ваших публикаций. События на манежной площади. Что это? Выброс пара или спец операция.
Читать рассказы других авторов (например, Стариков) уже нет сил. Галиматья.
Жду ваших.
Спасибо.
Тим Владимир.
Откладываю дела. Давайте, попробую.
Для начала, Черкесов стрелял в Свиридова со спины, в затылок – значит, никакой драки не было, не мог же Свиридов драться с Черкесовым, стоя к нему спиной и не видя его. А что было? Было убийство. Заказное. Именно спартаковского болельщика Егора Свиридова. Почему заказали спартаковского болельщика Егора Свиридова? Кто заказал именно болельщика «Спартака»? Зачем заказали именно болельщика «Спартака»? Что скрывается за убийством именно спартаковского болельщика Егора Свиридова?
Я всегда «болел» за злейших врагов «народной команды» малого народца - Спартак (мясо). Я «болел» за ЦСКА, и не только как военный. Каждая футбольная команда, в конечном счете, – это конкретный символ. ЦСКА – зримый символ Вооруженных Сил СССР, теперь - символ Вооруженных Сил России. Когда враги наши захватили Кремль, они раньше, чем уничтожать Армию, приняли решение разогнать футбольную команду ЦСКА и клуб ЦСКА в целом. Спортивный комплекс ЦСКА на Ленинградском проспекте они мгновенно превратили в грязную барахолку времен НЭПа и голодного послевоенного 1946 года.
Четыре буквы - Ц.С.К.А. вызывал злобу и ненависть наших врагов, страх и дрожь в коленках. ЦСКА для врагов наших, засевших в Кремле, был страшнее Генштаба на Арбате и ГРУ на Куусинена. Никогда у ЦСКА не было столько много болельщиков, как в то время. Никогда раньше за ЦСКА на стадионах не болели так яростно и истово, как в погромные: 1991, 1992, 1993, 1994… годы. И только так, на стадионах, люди спасли символ - ЦСКА. Только армии простые люди, не на Манежке, а на стадионах спасли ЦСКА от уничтожения.
Однако, со «Спартаком» у меня случился сюжет. У меня были прекрасные отношения с Ларисой Нечаевой - генеральным директором футбольного клуба "Спартак".35-летнюю красавицу Ларису Нечаеву в избранных российских кругах называли "Леди "Спартак"". Её заказали, и она зверски была убита на даче во Владимирской области, в пригороде Петушков, летом 1997 года.
Лариса – сибирячка, из Красноярска. Однажды мы летали с ней на её родину, в её родной город Красноярск. Она хотела быть депутатом Государственной Думы, я присутствовал на съемках её агитационного ролика, который снимался на Ленинских горах. Бывал я и в её рабочем кабинете. Бывал и у неё дома в Москве, на Остоженке. В доме был из живности только огромный попугай. Клетка с ним стояла посреди комнаты.
Получилась она на экране просто ослепительной – настоящей русской красавицей, глаз не отведешь. Где-то ролик лежит и сейчас.
Главным тренером «Спартака» был Олег Романцев – земляк Ларисы Нечаевой, то же из Красноярска, русский до мозга костей, как и Лариса. Плохо или хорошо, с накладками и промахами, но оба они делал русское дело. Преданно служили России в России, а когда вокруг все горело и рушилось. Березовские, Ходорковские, Невзлины отстреливали, не вынимая сигареты изо рта, русских целыми семьями, как в 1917 году - пахан Питерских чекистов Мойша Урицкий, в питерских подвалах, перед обедом, обязательно расстреливал пару-тройку русских, как он сам признавался: иначе кусок в горло не лезет мне, особо людил убивать священников.
Кстати, откуда есть и пошел ФК «Спартак», Мясо, Мясные?
В 20-х годах команда представляла мясокомбинат и называлась "Пищевик". Свиньи, Свинарник - развитие "мясной" темы ФК "Пищевик" - исконное имя команды. СпаМ, СпаМеры - сокращение от "Спартак Москва". А, например, «Динамо» всегда была командой МВД. «Локомотив» всегда была командой Министерства железнодорожного транспорта. «Спартак» всегда была командой торгашей. В 1935 году Старостин присобачил команде мясокомбината «Пищевик» название – «Спартак», из неких, наверное, романтических завихрений, но вряди из-за этого. Старостин был большой любитель богемы МХАТА. Его и до стих пор очень почитают ашкиназы. Сидел Старостин, как, какой-нибудь Щаранский или жена Молотова Жемчужная. «Спартак» на все советские времен стал командой Госторговли и промкооперации – подпольных цеховиков.
Что такое Госторговля и промкооперация? Это выкидыш НЭПа. Госторговля и промкооперация - организация отпетого ворья. Суворов говорил: через три месяца каждого интенданта можно вешать без суда.
Кто были и есть болельщики «Пищевика»-«Спартака»? Продавщицы, буфетчики, официанты, товароведы, завмаги, завскладами, доставалы – ворьё, деклассированный элемент, никакого отношения не имевший ни к «рабочему классу», ни к «трудовой интеллигенции» (БСЭ). Так – половые в трактирах.
В 1987 году Общество "Спартак" было упразднено, и никто при это даже не пикнул, а не то, чтобы выходить на Манежку. А в 1991, после захвата ашкиназами Кремля, «по инициативе Спартаковцев и людей , которым Спартак не безразличен»(!?), "Спартак" был возрожден уже в новых условиях. Общество "Спартак" цветет и пахнет в настоящее время под названием: "Общественная Организация-Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Николая Петровича Старостина». Ашкиназы, захватив Кремль, едва ли не первым своим актом, отблагодарили любителя МХАТовской богемщины Старостина за название организации именем еврея Спартака. Так ашкиназы теперь укрылись за имя Старостина. Но и тут не обошлось без мошенничества и надувательства.
«Союз Спартака» (нем. Spartakusbund) — ашкиназская (марксистская) организация в Германии начала XX века. Во время Первой мировой войны «Спартак» призывал к мировой пролетарской революции, а это извините за выражение, - чистый Троцкий. Создали «Союз Спартака» на деньги Ротшильда подельники ашкиназа Троцкого ашкиназка из Польши (Российская Империя) Розалия (Роза) Люксенбург – псевдонимов у ашкиназки Розы, как водится у них, было много. Розалия была верный товарищ тов. Ленина и тов. Парвуса - финансового офицера Ротшильда, через которого Ротшильд проплатил октябрьский переворот большевиков и БУНДовцев в Петрограде в октября 1917 года. Немцы потом утопили подслеповатую Розалию в берлинском городском канале. «Союз Спартака» вместе с другими рреволюционными организациями образовал в канун нового 1919 года Коммунистическую партию Германии большевистского толка, состоявшую поголовно из ашкиназов, как у нас правительство Ленина.
В прошлом веке троцкисты организовали в Европе мощнейшее молодежное движение под вывеской «Спортивное общество «Спартак». Организация работал, при финансах Ротшильда, буквально во всех странах Европы до самого начала Второй Мировой войны. В этом «Спартаке» троцкисты готовили команды качков-спартаковцев, «ворошиловских стреков», «чтоб нести революцию дальше», для совершения мировой революции, для погромов и терактов, для провокаций и уличных боев, «для «красного террора». Сейчас на Кавказе, под присмотром и при финансировании Березовского и Закаева, это делают все спортивные клубы – готовят качков-боевиков, в том числе, и для «поджога Рейхстагов» (февраль 1933 год, Берлин), для «поджога Манежей», как в март 2004 года в Москве, и для Манежки (декабрь 2010 года). Кстати, поджигателю Рейхстага в Берлине ван дер Люббе из Голландии было 24 года – возраст зрелого спартаковца, бейтаровца. «О спорт, ты – мир!» Чей? «О спорт, ты - «Фратрия!» Из каких дебрей такой зверь на Руси?
Что есть «Движение «Фратрия» в этом контексте?
С того же 1935 года футбольную команду «Пищевик»-«Спартак» своей, родной в доску, по принадлежности, стали считать и все евреи Советского Союза, то есть люди, возомнившие себя евреями – хазары, ашкиназы. Для них не существовало ни киевского «Динамо», ни ташкентского «Пахтакора, ни ленинградского «Зенита», ни московского «Локомотива» - я это знаю, потому что бывал на футбольных матчах и в Тбилиси, и в Ташкенте, и в Киеве, и в Ленинграде, и здесь, в Москве – для ашкиназов везде их командой был только «Пищевик»-«Спартак», как сейчас «Челси» Абрамовича для планеты ашкиназов. В чем дело?
Во-первых, по принадлежности, ашкиназы - торгаши, в торговле их, как у сучки блох в хвосте, это их сфера обитания. Во-вторых, (как раз здесь - самая умора), было объявлено, будто, по уточненным данным, раб Спартак оказался «евреем». Тиражами в сотни миллионов стали издавать книжку-боевик «Спартак», снимать фильмы «Спартак», ашкиназ сочинил балет «Спартак»… И все о том, как «еврей Спартак» во главе стада братков-качков валил «империю зла» - так евреи называли Римскую Империя. К тому же, ашкиназы и сефарды, совершили наглый плагиат, украли у евреев их фирменное клеймо на Римскую Империю – «империя зла», и стали поливать «империей зла» Советский Союз. И ведь свалили СССР под эту кричалку.
Сейчас ашкиназы «империей зла» делают США – то ли еще будет, если сефард Обама прорвется на второй срок. Уже весь WikiLeaks вопиёт: США «империя зла». «То ли еще будет», если сефарды удержат Белый Дом на второй срок.
В чем умора со Спартаком? Выдуманный Спартак, может быть, и был евреем – никто ему в штаны не заглядывал. Но какое отношение к евреям имею люди, возомнившие себя евреями – ашкиназы и сефарды? Такое же, какое колючая проволока имеет к ёжу, кабель - к кобелю, Лазар - к лазеру.
Ленин повторял: дайте мне организацию, и я переверну мир. Футбольный клуб «Спартак» - организация. А кто в Спартаке Ленин с рычагом, чтоб перевернуть ?
Дорогой Спартак,
«Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».
Каждый ашкиназ автоматические имеет второе гражданство – он автоматически гражданин Израиля. Организация «Спартак», как и всякая организация ашкиназов, двойного назначение, имеет видимую и невидимую часть, у неё обязательно своё подполье. Автоваз был государственным предприятием, но был и частной лавочкой ашкиназов, записанной на Березовского. Аэрофлот был государственным предприятием и частной лавочкой ашкиназа Березовского. ЮКОС был вроде бы государственным, но при этом принадлежал Ротшильду и Киссинджеру. Чукотка была территорией России, но в то же время принадлежала ашкиназу Абрамовичу, и он фактически присоединил Чукотку к Аляске - так и с двуглавым «Спартаком».
«Сами устроители акции, Национально-демократический альянс, утверждают, что это была провокация.
"Мы удивлены тем, что случилось, - заявил "Комсомольской правде" координатор альянса Николай Храмов. - Изначально отметили в толпе несколько великовозрастных провокаторов, которые непонятно от чьего имени стали раздавать интервью. Потом эти же провокаторы увели толпу от места санкционированного митинга к прудам и вручили школьникам плакаты. Затем "взрослые" растворились, а группа в пять школьников, растянув перед собой баннер с надписью "Патриотизм - не фашизм" на манер щита, повела толпу в парк. И, к слову, вы заметили, что баннеры не из дешевых? И делаются они не один день. То есть провокацию готовили заранее".
Уйма информации в одном абзаце!
Если этот абзац переложить на военный язык, то получится вот что:
«Полностью отмобилизованы, с полным боекомплектом батальон занял плацдарм, исходную позиции для атаки. Командиры в последний раз проверили готовность личного состава, провели накоротке последний инструктаж перед боем, обратили к личному составу со словами, вселяя в них уверенность, вдохновляя своих бойцов на победу в бою. Затем грянул бой. Личный состав умело маневрировал, менял позиции, затрудняя врагу вести прицельный огонь, сами же они непрерывно атаковали и атаковали. Благодаря слаженным, заранее отработанным до автоматизма действиям, успех в бою был обеспечен. Победа была полная…».
«То есть, провокацию готовили заранее».(Проницательный Николай Хромов)
Сразу возникает вопрос о начале «провокации»: где, в каком месте её начало и есть ли у неё конец? «Есть у революции начало. Нет у революции конца». 22 июня 1941 года начало нападения Германии на СССР то же называли провокацией, пока фашисты не начали бомбить уже Минск и Киев.
Колян-координатор, из какого-то очень невнятного альянса, который сам очень смахивает на кусок в сценарии провокации на Манежке, Всемирный еврейский союз (Альянс) – знаю,
Альянс (Warcraft) — объединение народов людей в мире серии компьютерных игр Warcraft - знаю,Альянс (рок-группа) — рок-группа – знаю, Альянс (судно) — научно-исследовательское судно НАТО “Альянс” - знаю. ОАО Группа Альянс - ОАО "Группа Альянс" - многопрофильный холдинг в России – знаю, Альянс (компания) — российская нефтяная компания, составная часть холдинга ОАО Группа Альянс - знаю. «Национально-демократический альянс» - не знаю, потому что «альянс» - союз, объединение (например, государств, организаций) на основе формальных либо неформальных договорных обязательств.
Ну, да ладно, пусть этим займутся профессиональные дешифровальщики: что и с кем это Колян обмозговал неформальный сговор – альянс.
Читал я «Манифест об образовании Национал-демократического движения Русский Гражданский Союз» Нация! Свобода! Справедливость!» Вывешен он 18 ноября 2010 г. А Свиридов был убит в ночь с 5 на 6 декабря. Эти события, Колян, связаны друг с другом? По тексту и событию – связаны. Колян, текст «Манифеста» - очень правильная калька, перевод с английского. Откуда дровишки, Колян? А дровишки, Колян, из Тавистокского институт психологической войны, что под Лондоном. Он специализируется на таких «Манифестах» и других программах для молодежи. Битлзов, например, придумал именно Тавистокский институт, и даже сам НАТО (кстати – тоже «Альянсом» кличется, придумал его Тавистокский институт, он - фактический создатель НАТО - структура уничтожения Советского Союза). Армию России манифеты, например, сделают «по швейцарскому образцу и (будет) реализована концепция свободного вооружённого народа», а последнее, Колян - это первозданный Троцкий, для которого Россия была только навозом, хворостом на разжижку мировой хазарской (ашкиназской) революции, до полного уничтожения всех сефардов и евреев на земле.
У этого Тавиинститута, Колян, рабочие отношения с Березовским и Закаевым, вернее, Березовский и Закаев - внедренческая структура, производство, которое реализует проекты Тавистокского институту на местах. Контора пишет – кассир деньги выдаёт.
В ночь на 6 декабря 2010г. в Москве был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов. Тогда на Кронштадтском бульваре завязалась драка между уроженцами Северного Кавказа и болельщиками футбольного клуба "Спартак". Один из кавказцев выстрелил в Е.Свиридова из травматического оружия. От полученных ранений в живот и голову 28-летний болельщик скончался. Данное преступление вызвало крупные беспорядки в столице. 11 и 12 декабря 2010г. несколько тысяч человек собрались в центре столицы, учинили погромы и потасовки с милицией.
В ответ на данные выступления уроженцы северокавказских республик через сеть интернет договорились провести ответные акции 15 декабря 2010г. в 18:00 мск у торгового центра "Европейский". В результате это несанкционированное мероприятие, которое прошло на площади Европы, вылилось в беспорядки, а также локальные потасовки в разных районах столицы. Попытки организации несанкционированных митингов предпринимались и в других городах России. Столичная милиция задержала в субботу более тысячи человек.(артист Закаев со своей ролью, как и Березовский со своей, то же справился.)
Сообщаю, только тебе одному, Колян-терминатор: начало «провокации», спусковой крючок «провокации» – это ваш «Манифест» как идеологическое прикрытие, и это - убийство болельщика «Спартака». По сценарию, именно - русского, а не какого-нибудь таджика с обочины. Именно - Егора, а не какого-нибудь Лёвчика и Вовчика. Именно - Свиридова, а не какого-нибудь вонючку Каспарова. Именно - москвича, а ни какого-нибудь «Ты одессит, Мишка, а это значит».
Кстати, целую Первую Мировая войну ашкиназы и сефарды запалили похожей «провокацией» – то же убили одного знакового человека посреди улицы города Сараево. Правда, императору Николаю II умные люди – Витте, например, говорили: не ввязывайте вы, ваше величество, в эту «провокацию», без короны останетесь. Но, вопреки рассудку и логике вопреки…
Есть такая подпольная военная армия ашкиназов, армия сионистского Израиля, называется она «Бейтар». Она – по всему миру. Даже в Индии. Недавно там разгромили их штаб-квартиру, были трупы молодые. В России армия «Бейтар» участвовал в перевороте и убийствах в августе 1991 года в Москве, в октябре 1993 года она участвовал в убийствах и сожжении Дома Правительства на Краснопресненской набережной и возле Останкинской телебашни в Москве. «Бейтар» - товар экспортного изготовления, армия комплектуется исключительно из школьников старших классов и студентов первых курсов, возраст - 14 -24 лет ( по рекомендациям Троцкого - с 11-13 лет)
. «МОЛОДЕЖЬ, УЧИСЬ ПОЛИТИКЕ!»
(Речь Троцкого на пятилетнем юбилее Коммунистического Интерната 29 апреля 1924 г.)
«Товарищи! Недавно мы из Красной Армии отпускали в бессрочный отпуск 1901 год. По этому поводу мы в разных местах производили анкеты среди увольнявшихся в бессрочный отпуск, опрашивая их, чему они научились в Красной Армии. Из этих ответов мне попался один, очень краткий и очень выразительный. Я его уже приводил на некоторых собраниях. Один из товарищей-красноармейцев ответил так: "я научился пулемету и политике". Запомните этот ответ, товарищи! Это очень хороший ответ; по-моему, лучше нельзя сказать...»
"Бунт школьников" в Москве… («Коммерсант)
«Арестован организатор беспорядков на Манежной: это 14-летний подросток»
«Около 500 человек, в основном несовершеннолетние , колонной пошли в сторону парка Останкино. Перекрыв трамвайные пути и 1-ю Останкинскую улицу, они зажгли файеры и начали скандировать: "России - русскую власть", "СМИ, хватит врать" и "А ну-ка, давай-ка, уе...вай отсюда, Россия для русских, Москва для москвичей".
«Большинство задержанных участников несанкционированного пикета в парке Останкино - несовершеннолетние, сообщил журналистам в субботу возле Останкино начальник управления информации и общественных связей столичного ГУВД Виктор Бирюков. - Настораживает, что большинство задержанных - это учащиеся восьмых-девятых классов, мальчики и девочки. Сейчас пока трудно сказать, сколько всего было задержано в парке Останкино", - сказал он.
«В субботу днем около телебашни Останкино прошел санкционированный митинг Национал-демократического альянса, участники которого выступили против некорректного, по их мнению, освещения в СМИ ряда событий. Часть из них прятала лица под шарфами и масками…»
В «Бейтаре», как и учил Троцкий, натаскивают молодежь «пулемету и политики».
Долгое время у Бейтара была, казалось, совершенно неразрешимая проблема – «крыша». Нужна была «крыша» для легализации, для безопасной работы. Без «крыши» Бейтару приходилось постоянно прятаться-скрываться, в частности, по ЦКовским домам отдыха Подмосковья, по многочисленным профсоюзным санаториям и домам отдыха Подмосковья, ныне якобы закрытым, по пионерским лагерям Подмосковья, под крылом генерала Громова - мужа киевской ашкиназки Сары. Генерал Громов много лет губернатор Подмосковья, но и губернаторство когда-то кончается даже такого, как муж киевской Сары. А если губернатором вдруг станет другой генерал, например, Макашов…
Кто ищет, тот всегда найдёт: решение проблемы валялось сиденьях стадионов и прижимающих их молоды (11-24 года) жопы. Сходство с возрастной категории «Бейтара» - полная. Прям, на одно фото. Надо было только собрать все эти жопы (11-24 года) в одном большом туалете, и на этот сортир навесить табличку, разумеется, - не «БЕЙТАР», а - «ФАН КЛУБ», - невиданная каракатица в СССР и в России.
Надо было только подобрать готовую организацию - нужную футбольную команду и влезть ему под шкуру. Незаменим для этой «крыши», естественно, был родной ашкиназам «Спартак». Дальше, как говорится - дело мастера боится. Но…
«Спартаком» в тот время руководили крепкие русские: сибиряк Романцев и сибирячка Нечаева. При них операцию - «легализация Бейтра», осуществить был невозможно. «Если враг не сдаётся – его уничтожают» (Тора).
Нечаеву ашкиназы ликвидировали летом 1997 года. По самым скромны подсчётам - это и есть начало операции «легализация Бейтара», по крайней мере, её практическое воплощение. С Романцевым складывалось сложнее. Он был успешным главным трениром. Под руководством Романцева московский «Спартак» становился чемпионом СССР 1989 года, чемпионом России 1992, 1993, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 годов, выигрывал серебряные медали чемпионата СССР 1991 года, бронзовые медали чемпионата России 1995, 2002 гг., Кубок СССР по футболу 1991/92гг., Кубок России 1993/94, 1997/98, 2002/03 годов, выходил в полуфинал Кубка чемпионов 1990/91, Кубка Кубков 1992/93 и Кубка УЕФА 1997/98.
Чемпион России 1996 (как президент клуба, гл.тренер был Ярцев).
Избавиться от него можно было только, уничтожив его как главного тренера.
15 июня 2003 года Олег Романцев покинул пост главного тренера самой титулованной команды России, проработав в ней четырнадцать с половиной лет. Летом 2003 года после заявления главного тренера клуба, Олега Романцева, о том, что Червиченко уделяет недостаточно времени команде, советом директоров клуба было объявлено о вотуме недоверия Романцеву, а в июне 2003 года главный тренер был уволен. После этого в клубе начался массовый приход легионеров и игроков разнообразных команд, в одно время в клубе числилось 60 футболистов. Главные тренеры меняются с быстротой курьерского поезда. Зачем? Да чтоб не успели вникнуть. Это вопрос тактики ашкиназов. Кстати, по личным наблюдениям, футбольный чиновничий аппарат почти поголовно состоит из ашкиназов. Так было и в СССР. Червиченко, незнамо кто в футболе, как мой кот Сречко, но - бизнесмен, правда, не из Москвы, как Березовский, но то же круто - из Ростова-Папы, в знаменитой ростовской банде братьев Толстопятовых не засвечен, этот Червиченко, разумеется, дуриком был использован ашкиназами , в качестве такого вот рода киллера для уничтожения Главного тренера «Спартака» - русского Романцева.
Теперь можно было без страха и сомнения приступать к официальному оформлению «крыши» для «Бейтара» «Крыша оформлена как «Движение «Фратрия» (в растолкованном виде «Движение Братков». Окончательно оно было оформлено осенью 2005 года, естественно – «по инициативе наиболее активных спартаковских «фирм» (фанатских группировок) и объединений. И тут то же тот же Альянс гласный и негласный.
Заявлено: «целью организации (Мечта Ленина и Троцкого. В.Ф.) является популяризация клубов общества «Спартак».
Наряду с крупными красно-белыми «фирмами» и объединениями в состав «Фратрии» (Братковщины. В.Ф.) входят ряд инициативных групп (ИГ), которые помогают готовить и реализовывать весь трибунный перфоманс.
(Перфоманс - язык болельщика «Спартака»? Вот это- уёбище от ублюдков из Тавистокского института! Язык завлабов Тавистокского института, которые сами не понимают, что означает этот самый перформанс (анг). Только для болванок, чтоб перестали говорить на нормальном, своём языке: мы – что-то одно, а вы – что-то другое. В.Ф.)
Цель
Основной целью объединения болельщиков «Фратрия» (Братковщина) является поддержка команды общества «Спартак». Цели достигаются, по заявлению самого объединения, следующим образом:
Для этого мы создаём на трибунах красочный перфоманс (!?), неповторимую атмосферу (!?), ради которой футболисты бьются (!?), не жалея себя, а миллионы людей во всём мире любят спорт.
Наша задача состоит в организации самой мощной и многочисленной армии фанатов — фанатов «Спартака». (Все-таки, слово «армия» было ввинчено, как бы ненароком, было произнесено. Чтоб никто из своих не заблуждался. В.Ф.) Мы также осуществляем поездки за любимой командой на выездные игры в другие города и страны».
(Зачем? По какой такой нужде? Ведь есть ТВ и т.п. Объясняю непонятливым: для легальных контактов с воинскими подразделениями «Бейтара» в городах России. Демонстрировать местным лохам и бойцам «Бейтара» «неповторимую атмосферу, ради которой…», для отработки совместных действий на местах, в том числе и Манежке. Легальные выезды за рубеж с командой «Спартак», зачем? Болеть? Ног опять же есть ТВ – болей в одиночку и в компании, с пивом и таранькой, в том же баре. Кайф! Я знаю, что группы наших милиционеров постоянно ездит в Израиль для обмена опытом, например. Группы депутатов ашкиназной ГосДумы то же не вылезает из Израиле, и тоже «по обмену «опытом»- Только не возбухайте «Червиченки», которых в составе тех групп, раз-два и – обчёлся, взарубежных поездках их просто опаивают напоями, чтоб не совали сой нос, куда не надо. В.Ф.)
Fratria (от греч. φρατρία, phratría — братство).
"Лукойл" - не владелец "Спартака", а титульный спонсор. Главный тренер московского "Спартака" Валерий Карпин в интервью "Советскому спорту" напомнил, что владельцем клуба является не компания "Лукойл", а частное лицо - Леонид Федун. (вице-президент ОАО «ЛУКойл», основной акционер и председатель совета директоров футбольного клуба «Спартак» (Москва) дипломированный философ из Киева)
"В этом и заключается главное заблуждение. "Лукойл" – не владелец клуба, а наш титульный спонсор, его бренд нанесён на футболки команды. Это не наш акционер. "Спартак" содержит частное лицо - Леонид Федун (второй человек в «Лукойле» после президента Али-кперова). Добавлю: содержит на свои средства. Достаёт кошелёк и отдаёт деньги на нужды клуба", - цитирует Карпина "Советский спорт". 13 июля 2010 года»
Федун – личность в высшей степени тёмная. Однажды его даже похитили. В поиске его , подняли на ноги всю Россию, а он снова вдруг – сам и объявился. До сих пор молчит: кто его похищал. Мне довелось писать об этом его похищении… моссадом. Федун – обладатель больших секретов, и не только «Лукойла», но и секретов государственных. Особенно - по Ближнему Востоку. Там давно шустрит «Лукойл», обманывая Путина, о якобы успехах и достиженияях на Ближнем Востоке. «Лукойл» самым активным образом участвовал в уничтожении суннитского Ирака. Федун - еще тот фрукт.
Из интервью, которое дал Червиченко:
«Что же все-таки происходит с вашим бывшим клубом? Одни настойчиво твердят о прогрессе в игре "красно-белых", другие, наоборот, нещадно Карпина критикуют. Вам чья позиция ближе?
- А вы на игру и результаты "Спартака" посмотрите. Где можно такое еще увидеть, чтобы человек, не имеющий вообще никакого тренерского опыта, начинает свою карьеру с руководства амбициозной командой, совмещая это с работой генерального директора. Это просто нонсенс!
- Но Карпин ведь отвечает своим критикам, что они не имеют представления о его деятельности, и считает совмещение правильным…
- За деньги, что он получает, занимая две должности, можно и Тарантеллу станцевать. Человек прекрасно устроился. Поэтому рассказывать о прогрессе команды и своем "правильном" пути ему выгодно. Как говорится, солдат спит - служба идет.
- Словом, в Карпина-тренера вы не верите?
- Да я даже не знаю, кто он больше - тренер или генеральный директор! Видимо, все напрасно учатся тренерскому ремеслу, раз появился такой двуглавый гений.
- Почему же тогда хозяина клуба господина Федуна это устраивает?
- Не хотелось бы комментировать действия Федуна и вызывать приступ бешенства у многих спартаковских болельщиков. Они и так после каждого интервью меня грязью поливают.
- Вас это обижает?
- Меня это изумляет. Когда я уходил из "Спартака", то были в моде оптимистичные лозунги - мол, "Червиченко все развалил, сейчас он уйдет и наступит эпоха возрождения". Хорошо, я ушел. Кстати, пока "разваливал" "Спартак", он выиграл на всякий случай два золота и Кубок России. Прошло семь лет. Что за это время выиграла команда? Ничего. Так вот, пусть мои ненавистники лучше засунут язык в одно известное место и посмотрят на игру и результаты "Спартака" при нынешнем "прогрессивном" руководстве. Хотя я считаю, что доказал свою компетентность не в "Спартаке", а в "Химках", которые принял середняком первого дивизиона и добился реального прогресса с командой, вышедшей в Премьер-лигу и едва не выигравшей Кубок России.
- Переживаете за свой бывший клуб?
- Конечно, он для меня не чужой все-таки. Столько средств, нервов и времени в него вложил. Жаль, что команда не показывает ожидаемых результатов, к тому же в организационном плане там происходит что-то несуразное. Всё в "Спартаке", похоже, держится на плаву за счет одного профессионала.
- Это кого же?
- Смоленцева. Уж если и он уйдет из клуба, то даже страшно представить масштаб бардака, в который погрузится "Спартак". (Евгений Смоленцев только что перешел на должность технического директора ФК "Жемчужина". - Прим. ред.)
- Кстати, верите в возрождение Романцева-тренера?
- Нет.
- По причине нежелания самого Олега Ивановича или потому, что длительное бездействие отпугивает руководителей клубов?
- Позвольте оставить это без комментариев».
Напомним, что «Лукойл» с самого своего зарождение - близнец ЮКОСа Ротшильда и Киссинджера, Ходорковский у них просто зиц-президент Фукс, то есть «Лукойл» с потрохами ашкиназно-пархатый во главе с незаменимым азербайджанским ашкиназом Али-кперовым.
— четвертый халиф (656—661), двоюродный брат и зять Мухаммеда, то есть Аликперов чистый шиит. Почсле уничтожения суннитского Ирака, Ротшильд, сионисты, ашкиназы в сговоре с шиитскими аятоллами создали ВЕЛИКИЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ. Это просто, потому что хазары, ставшие после разгрома русским князем Святославом Хазарского Каганата, стали называться на европейский манер - ашкиназами, так что нет разницы между Али-кперовым и тем же Ходор-ковским или Каспаровым из баку. Одна банда. Но все-таки, больше всего меня умиляет «карман» Леонида Федуна – главного стратега «Лукойла», разумеется, ашкиназа. «Карман» его широких штанин, из которого Федун один, на личные, кровно заработанные денежки содержит всю «Братву», только одних бегающих и пасующих – 60 и более. Червиченко утверждает:нет во всем мире более высоких окладов у футболистов, чем в «Спартаке». «Хаба ревут волы, як ясла повны?»
Значит – только Федун, и – концы в воду? Ай да Карпин о двух головах!
Компания KIA Motors Rus в воскресенье подписала спонсорские контракты с Российской футбольной премьер-лигой (РФПЛ) и московским футбольным клубом "Спартак". Подписание состоялось в воскресенье в пресс-центре стадиона "Лужники". Со стороны KIA Motors Rus подписи поставил управляющий директор Kia Motors (японец, ашкиназ из Одессы) Володя Дукельский, со стороны Премьер-лиги - президент Сергей Прядкин, со стороны "Спартака" - гендиректор клуба Валерий Карпин.
Согласно условиям контрактов, компания приобретает два титула - "официальный спонсор" и "официальный автомобиль чемпионата России и клуба "Спартак". Соглашения рассчитаны на два года. Корреспондент RB.ru предложил представителям KIA Motors раскрыть сумму спонсорских соглашений, однако они сослались на конфиденциальность этой информации. Таким образом, сумма, которую автомобильный импортер выделяет Премьер-Лиге и "Спартаку", не известна.
В рамках сотрудничества KIA Motors с РФПЛ и "Спартаком" запланированы разные мероприятия - от прямой рекламы до специальных программ для посетителей матчей, направленных на привлечение новых зрителей и популяризацию футбола. Автоимпортер намерен также использовать в маркетинговых целях сеть магазинов атрибутики "Спартака" Red-white sport, так же как и КIA сможет предоставить клубу свои салоны для реализации продукции.
Кроме того, согласно спонсорским соглашениям, KIA предоставит свои автомобили в пользование руководству и футболистам "Спартака", а также руководству РФПЛ. На матче состоялась российская премьера новой модели KIA - городского кроссовера Soul.
"В условиях финансового кризиса мы довольно быстро пришли к соглашению и в этой связи надеюсь, что вместе нам удастся многое сделать. Цвета компании KIA совпадают с нашими и это тоже хороший знак", - заявил президент "Спартака" Валерий Карпин на пресс-конференции».
«Американский производитель биологически активных добавок "Гербалайф" (Herbalife) станет спонсором футбольного клуба "Спартак-Москва" . Контракт на два с половиной года может принести клубу около $10 миллионов, пишут "Ведомости". Директор по маркетингу российского офиса "Гербалайф" Ирина Шевченко подтвердила, что компания договорилась со "Спартаком" о титульном спонсорстве. Факт заключения контракта подтвердили и несколько источников в "Спартаке".
По данным издания, "Гербалайф" и "Спартак-Москва"26 ноября проведут совместную пресс-конференцию, на которой будет объявлено о подписании спонсорского контракта. Сумму и детали контракта стороны не раскрывают. Однако известно, что речь идет о спонсорстве, "основанном на сотрудничестве специалистов (врачей клуба и экспертов "Гербалайф"), и включении продукции Herbalife в режим питания игроков".
Спонсорская поддержка "Спартака" похожа на контракты с клубами испанской премьер-лиги, пояснила Шевченко. Herbalife — спонсор по питанию FC Barcelona и Valencia.
По контракту с Barcelona "Гербалайф" получил право разместить логотип на левом рукаве формы игроков клуба на всех международных товарищеских матчах в сезоне 2010/11. Также "Гербалайф" будет принимать участие в разработке программы спортивного питания для игроков, получит право на использование логотипа и изображений команды, реклама компании будет размещена на домашней арене FC Barcelona, а игроки будут участвовать в мероприятиях компании-спонсора. Годом ранее похожий контракт Herbalife подписала с Valencia.
Контракт со "Спартаком" Herbalife подпишет на 2,5 года. По условиям соглашения логотип Herbalife будет располагаться на спине игровой формы футболистов, под номером, где сейчас находится лого группы "Альпари".
«Сегодня компания Альпари — это ведущий интернет-брокер с более чем 10-летним опытом работы на финансовых рынках, получивший признание трейдеров во всем мире. Безупречная репутация, клиентоориентированность и инновационный подход к развитию бизнеса позволили компании стать лауреатом ряда престижных премий и зарекомендовать себя в качестве успешного международного бренда. В 2009 Альпари признана лучшей брокерской компанией на рынке Forex, что еще раз подтверждает статус лидера в сфере предоставляемых услуг.
На сегодняшний день Альпари представлена в 27 офисах в 8 странах мира, а число наших клиентов постоянно растет и на данный момент насчитывает более 160 000 человек. Средний торговый оборот составляет более $140 млрд. в месяц»…
Деньги – гигантские. Доллары Деньги – контейнерами. И опять: часть деньги легальные, в часть – нелегальные, секрет фирмы. Почему нелегальные? Потому что идут на нелегальные дела. Конкретно? На содержание «Бейтара». Идите за деньгами «Спартака», и вы придете в штаб «Бейтара»
А как с этими делами обстояло у Нечаевой и Романцева?
«В последнее время Лариса Нечаева, как и все руководство ФК "Спартак", занимала довольно жесткую позицию при выборе коммерческих партнеров. Это касалось прежде всего Профессиональной футбольной лиги и компании IMG, которая выкупила у ПФЛ права на трансляцию игр чемпионата России, а затем перепродала их Stimorol.
"ПФЛ получила за это $9 млн, которые делятся на все клубы высшей лиги,— говорила Нечаева в одном из своих последних интервью 'Коммерсанту-Daily'.— Чемпиону, то есть нам, достается $350 тыс. в год — копейки. Вот мы и думаем: зачем нам IMG со Stimorol? На своем имени 'Спартак' может делать гораздо больше. 'Спартак' должен уметь жить в нынешних условиях, и никаких обид тут быть не должно. Ладно, телетрансляции,— реклама Stimorol оккупировала щиты, а размещение рекламы даже на самом захудалом щите стоит не меньше $20 тыс. в год. Посчитайте, сколько их стоит возле поля и учтите, что щиты, размещенные на матчах 'Спартака', явно стоят дороже".
Стиморол (дат. Stimorol) — датская компания, производящая жевательную резинку.
Иными словами, при Нечаевой и Романцеве у «Спартака» были спонсоры наоборот – драли и обирали команду, потому что не было еще в «Спартаке» «Бейтара» под видом «Движение «Фратрия».
Компания IMG объявляет о своём Новом Проекте с компанией NILI, ведущей проектировочно-производственной компанией в Израиле. NILI является частной компанией со штатом в 150 человек, специализирующаяся в производстве всех типов модульных единиц в соответствии с любыми пожеланиями клиента. IMG и NILI усматривают многообещающие перспективы на российском рынке. IMG совместно с NILI Company открыла офис в Москве, с целью централизации и управления всеми сегментами, специализирующимися на производстве оригинальных стендов, шелф дисплеев, промо-продукции и на оформление дополнительных мест продаж для всех категорий рынка.
Генеральный директор IMG - украинский ашкиназ Роман Лежак:
"Решение объединения с компанией NILI Company было продиктовано желанием укрепить взаимоотношения с клиентами IMG, предложив им полный спектр услуг на высоком профессиональном уровне, что ранее было практически невозможно, а ведь в этом и состоит потребность российского рынка на сегодняшний день".
Турнуть IMG, что сделала Нечаева, жить на свои, спартаковские, средства - намертво закрывало ашкиназам всякую дорогу к созданию «крыши» и легализации под «крышей» «Движение «Фратрия» (Братки) их армии «Бейтар».
1.«Манифест»,
2.убийство болельщика «Спартака русского Свиридова «кавказцами»,
3. освобождение убийц из-под стражи с сообщение об этом во всех наших СМИ.
20.12.2010, Москва По результатам процессуальной проверки законности действий должностных лиц правоохранительных органов, имевших отношение к принятию решения об освобождении задержанных по подозрению в участии в массовой драке, произошедшей на Кронштадском бульваре в Москве в ночь с 5 на 6 декабря с.г., возбуждено уголовное дело по ст.293 Уголовного кодекса РФ (халатность).
Как считают в надзорном ведомстве, при производстве первоначальных следственных действий по факту убийства следователь следственного отдела по Головинскому району следственного управления СКП РФ по г.Москве не принял мер к уголовному преследованию доставленных в ОВД пяти участников преступления, допросил их в качестве свидетелей, и, взяв обязательство о явке, необоснованно отпустил. При этом следователю было известно об их участии в групповой драке, что подтверждалось как объяснениями указанных лиц, так и показаниями потерпевших. Несмотря на эти обстоятельства, следователь передал материалы о причинении телесных повреждений остальным потерпевшим в УВД Северного административного округа г.Москвы, где было возбуждено уголовное дело только по факту нанесения побоев. Фактически по подозрению в совершении преступления, повлекшего смерть Е.Свиридова, был задержан только один из участников групповой драки - Аслан Черкесов…».
Всё было запланировано и расписано персонально, по фамильно, по часам и месту действий. И уж если трясти сейчас Аслана Черкесова, то спрашивать его надо только об одно: кто приказал ему выследить и убить болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Кто заказал ему спартаковского болельщика Егора Свиридова? Пусть, хоть так: не знаю, кто-то по телефону… Как добиться? Смотрите на сей счёт фильмы ашкиназского Голливуда: каждый фильм – инструкция по выбиванию. Спрашивать Аслана о чем-то другом – только переливать из пустого в порожнее.
4. вывод болельщиков «Спартака» на улицы,
5. Манежная площадь - в дело вступает «Бейтар»… - это по сценарию, разработанному Тавистокским институтом, что под Лондоном, и реализованному в конкретное действо лондонцем Березовским и лондонцем Закаевым. Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил, что около 70% преступлений в столице совершается приезжими. Очень хорошо: вот я, бейтаровец, моё подразделение дислоцируется в районе Рижского вокзала. Я выхожу на выполнение задания в района Парка культуры, на Ленинском проспекте или на той же манежной площади, с какой ксивой? С ксивой гражданина Таджикистана. С ксивой гражданина Киргизии. С ксивой гражданина Молдавии… Поймали? Но не меня – бейтаровца, а меня - молдованина.
По мнению экс-начальника российского бюро Интерпола Владимира Овчинского, лидеры подстрекают подростков, сами оставаясь в тени.
"Что касается националистов, то среди них правоохранительные органы активно ведут агентурную работу. Вызывают, допустим, лидера такого движения и говорят: если завтра, хоть один из твоих выйдет на митинг - сядешь на пять лет, минимум. Все понятно? Понятно. Экстремисты сидят дома - пьют чай. А среди школьников агентурную работы не проведешь - это толпа стихийна", - отметил Овчинский.
Для кого стихия, а для кого – мать родна. В тёмном омуте черти водятся. …
Пока получилась генералка – генеральная репетиция, прогон. Почему прогонный показ? Почему учения приближенные к боевым условиям? Потому что цель и задача у армии «Бейтар», а где «Бейтар», - там армия Моссада, а где Моссад, там - ашкиназской подполье, а где ашкиназское подполье, там - «пятая колонна», в первую очередь это - их СМИ, так почему учения, приближенное к боевым условиям? Потому что цель и задачи у них – не побезумствовать на Манежке и возле Останкино, а – впрочем, об этом хорошо сказал Путин.
В ответ на вопрос: "Чего же, на самом деле, хотят Немцов, Рыжков, Милов и другие?" — премьер сказал, что в 90-е годы Владимир Рыжков, Борис Немцов и Владимир Милов "тащили вместе с Березовким и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о ком мы вспоминали сегодня (имеется в виду Михаил Ходорковский).
"Потом их оттащили от кормушки, они поиздержались. Теперь им хочется вернуться и пополнить свои карманы. И если мы позволим им это сделать, они уже отдельными миллиардами не ограничатся, а всю Россию распродадут", — предупредил Путин.
Напомним, в середине сентября лидер движения "Солидарность" Борис Немцов, лидер "Демвыбора" Владимир Милов, лидер РПР Владимир Рыжков и лидер РНДС Михаил Касьянов создали АЛЬЯНС демократических сил "За Россию без произвола и коррупции".
Отметим, Немцов был губернатором Нижегородской области с 1995 по 1997 годы, после чего был назначен первым заместителем председателя правительства России. Рыжков в декабре 1993 года был избран депутатом Государственной думы и проработал там вплоть до 2005 года. Милов с декабря 2001 по 2002 год был советником министра энергетики, позднее распоряжением своего нынешнего соратника — тогда председателя правительства Касьянова — был назначен замминистра энергетики России.
«Вчера оппозиция на санционированном митинге в Москве выступила с требованием отставки правительства РФ и переизбрания Мосгордумы», - из СМИ.
«Манифест об образовании Национал-демократического движения Русский Гражданский Союз Нация! Свобода! Справедливость!
Современный мир – это мир наций. Нация является победившей формой государственной и международной жизни в Европе. И в этом мире есть только две альтернативы: или построить национальное демократическое государство, или строить многонациональную империю и погибнуть как Югославия или СССР.
(В России сейчас проживает 130 наций и народностей – значит по «Манефесту» на территории нынешней России должно быть 130 государств. Патологический враг русских – Бжезинский и тот планировал расчленить Россию только на 3 части, Жириновский уже - на 7. Дрянь-баба, возомнившая себя еврейкой, Олбрайт, вообще требовала жрать Россию неделимо, одним куском. Правда, в эти дни самая, может, пакует чемоданы. В.Ф.)
Эксклюзив
20.12.2010
Александр Коган
«Массовые демонстрации, проходившие в Москве под лозунгами "Россия для русских", и столкновения с "лицами кавказской национальности" вызвали рост интереса местных евреев к деятельности Сохнута.
"Из-за последних беспорядков и манифестаций в Москве нами было замечено резкое увеличение заинтересованности деятельностью Сохнута среди еврейского населения. У меня еще нет статистики, но могу сказать, что очень многие евреи, озабоченные ситуацией, обращались к нашим сотрудникам. Мы, как всегда, готовы помочь всем кто желает репатриироваться", - заявил порталу IzRus русскоязычный пресс-секретарь Сохнута Давид Шехтер.
Волнения, начавшиеся в Москве 11 декабря, были спровоцированы убийством выходцами из Чечни (из 5-ых там был только 1 чеченец. В.Ф.) молодого болельщика футбольного клуба "Спартак". Десятки тысяч молодых людей участвовали в уличных шествиях и акциях протеста, которые нередко проводились под ксенофобскими лозунгами. Их разгоняла милиция, в общей сложности были задержаны несколько тысяч человек.
На этой неделе в Израиль приедет последняя за текущий год тысяча репатриантов из 26 стран».
Почему так стремительно растет количество кусков, на которые они готовы раскромсать Россию? Раскромсали на 15 частей и всё, чего-то не так. В чем дело? Дело в том, что даже 15-ю кусками, Россия остаётся Россией. Дело в том, что даже куском Россию съесть нельзя. И одна надежда - сажрать Россию маленькими кусочками, например, порезав её на 130 порций.
Главный научный сотрудник Института стран Европы РАН Дмитрий Фурман не то уверен, не то пугает: что случившееся в субботу на Манежной – тревожный звонок для власти:
«Это угроза целостности страны. Поскольку распад любой империи происходит по двум причинам. Первая: требование независимости подчиненными территориями. Вторая: взрыв национализма в Центре». Запомним, как они видят наши слабые места, в чем они видят наши слабые места и, учитавая это, где они нас атакуют сейчас и будут атаковать завтра.
И последнее. Сохнут – это тот же «Бейтар», тот же Моссада, то же вражеское подполье в России, та же «пятака колонна» - СМИ, в России. Из сообщения Сохнут мы очень с большой долей правды узнаем, что в акциях только по-Москве, они задействовали «десятки тысяч молодых людей», «в общей сложности были задержаны несколько тысяч человек».
В Подмосковье задержаны более 800 радикально настроенных молодых людей. 18.12.2010, Москва 23:20:06 В Подмосковье задержаны более 800 радикально настроенных молодых людей, которые, по мнению сотрудников правоохранительных органов, могли спровоцировать межнациональные конфликты в ряде городов. Как сообщил РБК начальник управления информации и общественных связей ГУВД по Московской области Евгений Гильдеев, основные мероприятия по задержанию участников несанкционированных акций протеста прошли в Чехове, Раменском и Пушкино, а также в других городах области. У некоторых из задержанных изъяты предметы, которые могли быть использованы ими в ходе массовых драк. В настоящее время с задержанными проводится разъяснительная работа.
Ранее сообщалось, что в Москве в результате столкновений радикально настроенных групп молодежи с сотрудниками органов внутренних дел задержаны около 500 человек. Значительную долю задержанных составляют подростки, у некоторых из них изъяты травматические пистолеты, ножи, газовые баллончики и файеры…
Слегка конкретизируем Сохнут: на бои только в Москве Березовские и Закаевы бросили 1200 боевых штыков – это полнокровный пехотный полк. 1100 боевиков шли в Москву с с Кавказа на подмогу бейтаровцем. Медведев и Путин похвалили ОМОН милицию за то, что они хорошо сработали. Что это такое – «хорошо сработали»? 1100 боевиков с Кавказана, шедших на помощь бейтаровца, а заодно пограбить Москву, ОМОН и милиция перехватили на подступах к Москве. Главные силы двигались Киевского направления. ОМОН и милиция хорошо знали, что 1100 боевиков шли в Москву не для того, чтобы давать взятки ОМОНовцам и милиционерам. ОМОНовцы и милиционеры точно знали, первыми, кого «замочат» боевики, будут именно они - ОМОНовцы и милиционеры. И получилось «стрелка»: кто – кого. Не надо обльщаться? Завтра Березовский и Закаев это дело поправят, они, как в Ираке, заранее скупят всех силовиков Москвы, неподкупных запугают до смерти: «Эй, у тебя же дети, жена, старые родители в деревне…». Не обольщайтесь на счет ОМОНа и московской милиции, когда грянут новые Манежки. Лично я бы не дал за них «и 10 копеек».
Махачкалинская газета «Черновик» и «Настоящее время» очень правильно пишет, что «Не понимает он (русский) , что не те нерусские виноваты в его бедах". И сообщается, что «события в Москве "зрели" давно».
Обращение И.Сталина к Советскому народу 3 июля 1941г.
«Товарищи.
Граждане!
Братья и сестры!
Бойцы нашей армии и флота!
К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение…на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается…
Над нашей Родиной нависла серьезная опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?...
Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?
Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том, быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу…
Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом…
В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину — в нашей Отечественной войне с… фашизмом…
Все силы народа — на разгром врага!
Вперед, за нашу победу!»
Какие слова! Про наше время. Мертвого поднимут в атаку!
Под эти слова наши деды жгли фашистских «Тигров» и «Пантер», чтоб…
Их внуки то же… фаны, фатры, перфомансы, фаеры, и все, как «евреи» во время войны в Ташкенте, сидят с пивом по фан-клубам – это их блиндажи, ДОТы, ДЗОТы, окопы, секторы огня - передовая...
«Гори, чтобы светить…», как гнилая головёшка.
А песня, правда, очень хорошая. Достаёт. Спишите слова мне, а. На полный серьёз.
Генерал Виктор Филатов. http://www.klich.ru/2010/12/articles12_02.htm
23.12.2010
Лидер националистической группировки «Формат-18» Максим Марцинкевич, известный под прозвищем Тесак, был освобожден из тюрьмы, сообщает радиостанция «Эхо Москвы» во вторник, 4 января, со ссылкой на родителей Марцинкевича.
По словам отца скинхеда, срок тюремного заключения его сына закончился 31 декабря 2010 года.
http://news.rambler.ru/8648494/?utm_source=readme&utm_medium=tiser&utm_campaign=main
Кто-то финансирует все это и немалыми деньгами.
http://www.youtube.com/watch?v=vwZrH8S0FI4&feature=related
Марш упырей
Алексей ЧЕЛНОКОВ
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/TASS_238940.jpg
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/2.jpg
1994 год. Легализация неонацизма. «Легион «Вервольф» на территории Московской сельхозакадемии
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/5(1).jpg
Главарь «Легиона «Верфольф» Игорь Пирожок демонстрирует отрезанные уши своего бывшего соратника
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/4(1).jpg
Уши нациста-боевика Валерия Старчикова
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/694968.jpg
Член санкт-петербургского неонацистского клуба «Шульц-88» Дмитрий Боровиков (на фото справа)
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/TASS_1438956.jpg
Никита Тихонов и Евгения Хасис (в центре) перед началом заседания в Мосгорсуде
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/RIA-795862-Original.jpg
Лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин на «Русском марше»
Пять тысяч молодых граждан страны, победившей нацизм, скандировали нацистские лозунги в двух шагах от Кремля. А за этим – шок и лепет политиков. Так закипала 11 декабря 2010 года Манежная площадь, пузырясь от ненависти: кавказцы убили Егора Свиридова, москвича, болельщика «Спартака». Пришли сюда, объявив сбор в социальных сетях Интернета: фанатский флешмоб с нацистским сценарием. Потом с разбега швыряли металлические рамы ограждения, над головами летели пустые бутылки. Жгли дымовые шашки и фаеры. А один палил вверх из травматического пистолета. Бросали взрывпакеты в омоновцев – те едва-едва успели отбить трех по-восточному смуглых подростков, невесть как оказавшихся здесь. Под крики «Россия для русских!» свалили по-новогоднему наряженную красавицу-елку. ОМОН, обычно беспощадный даже к куда более мирным митингам, как устрица, захлопнул створки своих щитов.
Возможно, Манежная – это детский сад на прогулке по сравнению с тем, что вытворяли в эти дни английские студенты в Лондоне. Но нигде еще доморощенные нацисты не собирали тьмочисленных манифестаций. Небывалый, невероятный случай: никогда еще в России толпа не говорила на языке поверженного злейшего врага, насильника и убийцы.
Этот митинг был стихийный, и «лидеры ультраправых групп» если и были на Манежной, то уж точно не в качестве организаторов. Никто не мог дать внятный комментарий происшедшему. Потом заговорили, справедливо замечая, что пришлось собирать многотысячные митинги, чтобы закон соблюдался. Но почему исполнять закон молодежь требовала расистскими речевками?!
Государственная власть так и не смогла поставить диагноз этой болезни, приступ которой сотряс всю страну.
«Легион «Вервольф»
Первая неонацистская группа – «Черный орден СС» – в Москве появилась в 70-х годах прошлого века. Создал и возглавил ее поэт и переводчик Евгений Головин (1938-2010). Андеграундный интеллектуал, мистик и оккультист, специалист по эзотерике, его учениками и последователями считают себя известные ныне политики Александр Дугин (Евразийская партия) и Гейдар Джемаль (Исламский комитет). Песни на тексты Евгения Головина исполняли Василий Шумов с группой «Центр», Александр Ф. Скляр («Ва-Банкъ»), Вячеслав Бутусов с музыкантами группы «Кино».
Первая в отечественной истории организация неонацистских боевиков – «Легион «Вервольф» – была создана 20 лет спустя, в конце 1993 года, после завершения памятных трагических событий вокруг Белого дома. ««Легион» привлек внимание СМИ и общества тем, что это была, по сути, первая в тот период полностью «отечественная» группа (сформированная на территории России и из российских граждан), решившая поставить методы массового террора в основу достижения своих политических и идеологических целей», – отмечает Сергей Беликов, автор книги «Наци-боевики».
Главарь «Легиона» Игорь Пирожок и двое его боевиков – Виктор Баранов (по кличке Таббот) и Дмитрий Володин (по клике Звереныш) – предстали перед судом в марте 1996-го, им инкриминировался букет статей Уголовного кодекса РФ. Пирожок обвинялся в «нарушении национального и расового равноправия», «хулиганстве» и «краже», а Баранов– в «умышленном убийстве», несовершеннолетний Володин подпал лишь под одну статью УК РФ – «укрывательство преступления» и был амнистирован. В 97-м Володин вновь угодит в тюрьму за изнасилование и убийство 14-летней девушки.
Кроме того, Федеральная служба контрразведки предоставила прокуратуре факты, свидетельствовавшие о попытке вервольфовцев поджечь спорткомплекс «Олимпийский» – во время выступления там религиозной организации «Евреи за Иисуса». Неонацисты также планировали серию терактов против секты «Богородичный центр», Демократического союза, Российской коммунистической рабочей партии, а также поджоги кинотеатров, в которых должен был демонстрироваться фильм «Список Шиндлера».
Более полугода шло следствие. Работали две следственные бригады – в Москве и Ярославле. Вдобавок лидер «Памяти» Дмитрий Васильев обратился с заявлением о том, что вервольфовцы ограбили его штаб в Марфо-Мариинской обители в Москве.
Два трупа
Поводом для ареста неонацистов, как указывалось в обвинительном заключении, стали два трупа, обнаруженные на ферме в Ярославской области, которую арендовал приятель Пирожка. Один, с отрезанными ушами, – убитый боевик «Легиона» Валерий Старчиков. Другой, полуразложившийся, – видимо, бомж, личность его так и не была установлена.
«...Сигналом для развертывания оперативной работы о пресечении деятельности группы «Вервольф» явилось поручение Генпрокуратуры РФ Федеральной службе контрразведки (ФСК), которое было дано ей после анализа опубликованной в «Известиях» статьи «Еще не концлагерь, но в бараки на ночь уже запирают», – было заявлено в документе Генеральной прокуратуры РФ. Автором этой статьи и организатором съемки, на которой Пирожок красуется на фоне гитлеровского штандарта, а потом демонстрирует отрезанные уши своего соратника, был ваш покорный слуга, обозреватель «Совершенно секретно».
Когда этот коренастый парень со странной прической привез меня на территорию учебно-опытного хозяйства Тимирязевской сельхозакадемии, я не знал ни его настоящего имени, ни чем он занимается, ни места, где нахожусь, поскольку в машине на глаза мне натянули какую-то вязаную шапчонку. Но уже через час «представлял», что передо мной борец «за великую белую идею», который, покинув баррикады Белого дома, создал подпольную организацию для продолжения борьбы с «мировым еврейством». Мне показали «Майн кампф», испещренный пометками, и процитировали главный пункт устава «Легиона»: «Цель: Окончательное решение еврейского вопроса радикальными методами. Освобождение от химер морали по отношению к недочеловекам. Борьба с неортодоксальными религиозными организациями. Основы нашей идеологии: антикоммунизм, антисемитизм, апартеид, антилиберализм».
Позже вспомнил, что где-то здесь, на территории сельхозакадемии, в 1869 году был убит студент И. И. Иванов – первая жертва Нечаева, создателя террористической организации «Народная расправа» и автора «Катехизиса революционера», ставшего прототипом для одного из героев романа Федора Достоевского «Бесы». Один из пунктов этой настольной книги террориста гласил: «Революционер – человек обреченный... он... разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью «этого мира». (Заметим, что еще в относительно недавние советские времена Нечаев со своими единомышленниками официально входил в коммунистический пантеон мучеников за народное счастье.)
В другой мой приезд Пирожок показал лабораторию для изготовления взрывчатых смесей, в которой колдовал еще живой Валерий Старчиков, «ветеран» войн в Абхазии и Сербии. В леске неподалеку ребята в камуфляже провели несколько поединков рукопашного боя. Словом, за всем этим «тимирязевским хозяйством» чувствовалась рука опытного организатора.
Охранники отлавливали бомжей и делали своими рабами. Некоторые из них становились жертвами садистских экспериментов нацистов. Например, несчастных сталкивали в небольшой пруд, куда были брошены электропровода под высоким напряжением, и глазели на предсмертные корчи людей. Живым жаловаться на своих истязателей не приходило в голову: «Кто поверит?»
В группировке царила жесткая иерархия и дисциплина, строящаяся на беспрекословном подчинении «фюреру».
– Валера, – вдруг заорал Пирожок, – видишь этого человека? – он кивнул в мою сторону: – Запоминай его хорошо. Если с нами что-то случится, возьмешь это.
И он протянул боевику цепь.
– Он что, удавит меня этой цепью? – с глупым смешком спросил я.
– Он приказ не обсуждает и запомнил тебя навсегда. Наши ребята проходят такую морально-психологическую подготовку: надо – сделаем человека, надо – дерьмо, в зависимости от того, каким он нужен организации. После такой обработки всякая информация, приходящая извне, кажется им просто бредом.
Надежным считал фюрер пополнение из среды панков. «Панки беспредельны в своих деяниях: природная агрессивность, идея полного отрицания – главные их черты, – вещал он, – поработай с ними, и они будут отрицать то, что отрицаешь ты».
Человеческий материал
Пирожок хвастал, что подготовил около двадцати стопроцентных штурмовиков.
– Я прежде всего, – говорил, – приучаю действовать их в «автономных условиях». Если даже нашу организацию раскроют, все они создадут точно такие же.
Нацисты в свободное от охраны время зубрили места из «Майн кампф», подчеркнутые рукой фюрера. Территорию хозяйства они покидали только по приказу. Заработанные наличные деньги шли в общий котел – на питание, обмундирование, оружие и литературу.
– У нас, – разговорился однажды Баранов, – не партия, а вроде иезуитского ордена.
Особенно Пирожок любил разглагольствовать о том, какая это «наука наук» – искусство подчинения человека, «вплоть до зомбирования». Через два года его отец откроет суду секрет навыков работы с «человеческим материалом». Вкус к ней Пирожок обрел, возглавляя комсомольскую организацию в Одесском строительном ПТУ. Запомнилась одна из его характерных сентенций: «Самый дешевый способ подчинить человека – это создать нацистскую организацию. Чтобы стать одним из богов, человек сам готов платить деньги». Бесспорно, Пирожок знал о великой силе человеческого тщеславия и довольно умело пользовался этим. Но сам же пал жертвой собственного тщеславия.
Я предложил фюреру «Вервольфа» сделать телефильм о его боевиках. Было видно, что Пирожку идея понравилась, но жажда славы боролась в нем с рассудком, подсказывавшим, что может последовать наказание. Но за те несколько месяцев, что провели «оборотни» на земле сельхозакадемии, никто не нарушал их покоя. Дирекция знала, кого заполучила в охрану, – и молчала. Знали об этом и в местном отделении милиции. И даже, по словам Пирожка, ему поставляли «на перевоспитание» бомжей, задержанных на улицах. Это место стало пользоваться дурной славой среди слоняющихся окрест бродяг. Поползли слухи, что «оттуда» не возвращаются. Но никого не интересовала судьба бездомных, и он решился, поставив условие, что снимать должна только западная телекомпания. Я выбрал нейтральную Швейцарию и позвонил знакомой журналистке Терезе Обрехт, московскому корреспонденту телевизионного канала TSR.
Бедная европейская женщина, увидев человеческие уши в банке из-под майонеза, должно быть, успела сто раз пожалеть, что ввязалась в эту мрачную «русскую» историю. А я не мог не спросить фюрера, не боится ли он последствий.
– А чего мне бояться? – недоумевал Пирожок. – Вы уйдете, и уши эти я прикажу зарыть.
Вскоре спецназ ФСК повязал неонацистов, в навозной куче раскопали трупы бывшего соратника Старчикова и безымянного бомжа. А отснятый швейцарским оператором сюжет послужил свидетельством существования в Москве ультраправой боевой группировки.
Имя им – упыри
Претенциозное название «Легион «Вервольф» придумал сам Пирожок. В переводе с немецкого Werwolf означает перевертыш, оборотень – мифологическое существо, способное оборачиваться из человека в животное и наоборот. В славянской мифологи это существо называется волкодлак. Более подходящим названием для организации Пирожка и всех других неонацистов, по моему убеждению, является «Упыри». Оно более точно передает психологический тип бритоголовых. Упырь не переживает метаморфоз, переходя из одного вида живых существ в другие. Упырь – это мертвец, который никогда не воскресает.
По народным поверьям, упырями становились умершие внезапной («невольной») смертью, то есть без покаяния и причастия: убитые в драках, опившиеся и самоубийцы. Их было принято хоронить вне кладбищ, в так называемых «убогих домах» – глубоких ямах, вырытых на окраинах городов. Считалось, что земля не принимает таких мертвецов и потому они вынуждены скитаться по миру и причинять вред живым.
Это может означать, что «упырь» «выломался» из человеческого общества, он не ассоциирует себя ни с живыми существами, ни с государством, не считает себя связанным их моральными и социальными нормами. Упырь – исчадие мертворожденного, искусственного общества, лишенного традиций, религии и нравственности.
В своем последнем слове Пирожок заявил суду: «Россия не должна более существовать – хоть монархическая, хоть белая, хоть красная, так как является империей зла, тюрьмой народов, угрожающей не только другим странам, но и самой жизни». Играя роль украинского националиста, главарь «оборотней» говорил, что для него Россия «всегда ассоциировалась с образом врага и с народом, который воспринимал только как оккупантов, с государством, отвратительнее которого я не знал и не знаю».
Другой подсудимый – убийца Баранов-Таббот – «воспользовавшись присутствием журналистов», обратился к министру обороны России с просьбой направить его добровольцем в Чечню и, выдержав по-театральному длинную паузу, добавил: «Я бы там в первую же ночь перерезал все подразделение и ушел к дудаевцам».
Фюрер-Пирожок учил своих подопечных: «Помни «Майн кампф»: сначала убей того, кто рядом с тобой и кто слабее тебя». Человек в глазах упыря – «двуногая вонючка», «кожаный мешок с кровью и дерьмом». Например, в своих инструкциях московские неонацисты давали подробные инструкции о том, как «подмешивать яд в кока-колу и предлагать эти напитки бомжам или уличным попрошайкам, чей вид оскорбителен белому человеку».
В нацистском журнале «Гнев Перуна», выходившем несколько лет назад в Москве, читаем: «Нам нужны не вы, а ваши дети. Это из них мы воспитаем новую расу. Потому что вас уже не переделать. Телевизор, семья, убогие развлечения, модная одежда, забитый холодильник… Если это все, что интересует сегодня белых, то какие же они – белые? Они – мясо и мусор. Белую расу необходимо создавать с нуля».
В настольной книге правых экстремистов – «Дневнике Тернера» – убийство оценивается не как вынужденная мера, а как акт, приносящий удовлетворение и радость. «Что сегодня нужно, так это больше немотивированных убийств: общество надо держать в тонусе».
Неонацистов некоторые ученые-психологи делят на «фанатиков», «агрессоров», «игроков», «попутчиков». Самые опасные – фанатики и агрессоры, для которых нацизм – своего рода религия, точнее антирелигия, или сатанизм. Поэтому ставить им диагноз удобнее, обращаясь к религиозной терминологии.
В «Азбуке славянских бритоголовых», программном для ультраправых документе, в частности, говорится: «Раса – наша религия. И все, что мешает развитию Великой Белой Европейской Расы, должно быть безжалостно устранено.
Кстати, в экспертном заключении Института развития личности Российской академии образования «Легион «Вервольф» признан «неоязыческой деструктивной группировкой».
«Только безбожное язычество может вдохновлять приезжих, какими бы верующими они себя ни называли, на жестокость по отношению к местному населению, в результате чего погибают люди; и только безбожное язычество может породить у местного населения реакцию, в результате которой опять-таки страдают и гибнут неповинные люди», – говорил 17 декабря 2010 года патриарх Кирилл об истоках межнациональной ненависти.
Рекомендации политологов «срочно лечить социальные болячки, на которых гноятся всякие ультрас», не помогут. Опоздали «поднимать цены на алкоголь, выбивать наркомафию, прежде всего из школ». И карательные меры не спасут: невозможно обеспечить «неотвратимость наказания» тысячам требующим смерти «инородцам». Научить бы подростков для начала тому, «что такое хорошо и что такое плохо».
Нацистская грибница
Незадолго до того как в Тимирязевке тайно обосновалась боевая террористическая группировка, студенты престижных московских вузов легально создавали неонацистские организации. Национал-социальный союз (НСС) в 1990-1992 годах был, пожалуй, самым сильным. Название рождалось в муках, ему мистически настроенные нацисты придавали особый смысл. Сошлись на НСС: все-таки почти СС.
Структурно организация делилась на отделы: организационный, идеологический, военный и пропагандистский. Виктор Якушев был председателем и возглавлял идеологический отдел, Игорь Вагин – организационный, Андрей Попов – военный.
Якушев – выпускник экономического факультета МГУ, Вагин и Попов – курсанты юридического факультета Военного института, одного из самых, пожалуй, элитарных вузов Министерства обороны СССР, в котором куются кадры для ГРУ и прочих контор невидимого фронта.
Программку наскоро сварганили из гитлеровских тезисов: «белая раса...», «мировое еврейство...» и т.д. Энэсэсовец, художник-любитель, вырисовал партийный герб: орел, держащий в когтях круг со свастикой.
Рассказывают, друзья подарили Андрею Попову в день его рождения туристский топорик, на котором было выгравировано «топор-жидоруб». Это «говорящее» оружие хранилось под кроватью в курсантском общежитии. И хотя Вагин и Попов могли прийти в институтскую столовую, нацепив на морскую фланельку побрякушку со свастикой, они были на хорошем счету. Отличники боевой и политической... Вагин к тому же был членом комитета ВЛКСМ института, бессменным комсоргом группы. Издавали стенную газету «Отечество», в которой публиковали статьи о масонстве и всемирном сионистском заговоре.
Якушев вскоре нашел выход в «большую политику». Весной 1991 года Жириновский назначил его руководителем московского отделения ЛДПР и молодежной организации. На сходках энэсэсовцев часто дебатировался тогда вопрос, «надо ли нам работать на еврея»? Мнения расходились, иногда вплоть до рукоприкладства.
Игра в «большую политику», превратившаяся в измывательства над покладистым «Жириком», вскоре наскучила нацистам. Нацисты «развлекались» тем, что время от времени совершали налеты на азербайджанских торговцев или задирали в метро лиц «характерной наружности». Якушев, от которого соратники требовали «настоящего дела», скорбно пролистывал Уголовный кодекс и отмалчивался...
В 1995 году в Москве прошло учредительное собрание партии «Национальный фронт» (ПНФ), партии, как указано в ее «политических принципах», «арийского самосознания, являющейся частью движения сопротивления Белого народа». ПНФ являлся политической «ипостасью» оккультно-расистской Церкви Нави («Церкви священной белой расы»), учение которой состоит из языческих «ариософских» спекуляций, заимствованных из писаний чилийского фашиста Мигеля Серрано. Большинство энэсэсовцев перетекло в этот фронт. Фюрером партии стал Илья Лазаренко, студент 4-го курса Московского юридического института. Среди членов партии был Денис Бульбов, сын заместителя начальника отдела военной контрразведки ФСК РФ. (Отец – генерал-лейтенант Александр Бульбов – дослужился до поста начальника Департамента оперативного обеспечения наркоконтроля (ФСКН), 14 декабря 2010 года его приговорили к трем годам (условно) по статье о мошенничестве.)
Одновременно появился Русский национальный союз (РНС) Константина Касимовского, наполовину состоявший из бритоголовых. В РНС существовал отдел по работе со скинхедами, в партийной газете «Штурмовик» постоянно публиковались материалы, предназначенные для аудитории из скинхедов. В конце 1990-х годов РНС распался, часть бритоголовых выделилась в «Московский скинлегион».
Нацистская грибница выпустила споры, которые разнес по стране «ветер перемен».
Жатва коричневой пагубы
В январе 2009 года, 29-летний выпускник исторического факультета МГУ Никита Тихонов, член неонацистской группировки «Объединенная бригада – 88», как свидетельствуют материалы уголовного дела, застрелил адвоката Станислава Маркелова. Убийство было хладнокровно совершено в многолюдном месте центра Москвы, неподалеку от метро «Кропоткинская». Нацист не пожалел журналистку Анастасию Бабурину, которая сопровождала адвоката. Молодая девушка скончалась позже в больнице от тяжелого ранения в голову. Убийство вызвало сильный резонанс в прессе, и уже через полгода убийца со своей подельницей был арестован.
Если в 90-е годы члены боевых неонацистских организаций в России отваживались на убийство крайне редко, то в XXI веке ситуация резко переменилась. Счет жертвам упырей перевалил за десятки и измеряется сотнями. Неонацисты стали представлять реальную угрозу для любого, подчеркнем, любого, кто может оказаться в поле их зрения.
Вечером 30 октября 2001 года Москву сотряс царицынский погром. Две-три сотни бритоголовых, вооруженных кусками арматуры, набросились на торговцев продовольственного рынка рядом со станцией метро «Царицыно». Милиции удалось остановить погром, только открыв предупредительный огонь в воздух. Погибли 37-летний армянин, 35-летний гражданин Индии и 18-летний таджикский гастарбайтер.
Предполагают, что одной из групп, организовавших погром, была упомянутая выше «Объединенная бригада-88». «ОБ-88» появилась в 1998 году в результате слияния московских скин-групп «Лефортовский фронт» и «Белые бульдоги».
В 2001-м питерские скинхеды создают печально знаменитую группировку «Шульц-88». Ее лидер – Дмитрий Бобров («Шульц») – попытался собрать всех скинхедов города под одну крышу, чтобы перейти от эпизодических избиений инородцев к систематическому террору. Члены группировки исповедовали примитивный нацизм. В уголовном деле фигурировало 15 нападений на лиц с «неславянской внешностью». (Приговор по делу бригады «Шульц-88» был вынесен 14 декабря 2005 года.)
Но и эти акции устрашения показались боевикам Алексею Воеводину и Дмитрию Боровикову слишком мягкими. Еще до разгрома «Шульц-88» они создают организацию «Мэд крауд» («Бешеная толпа»), основу которой составили футбольные фанаты. Эта группа действовала более активно и жестко, чем «Шульц-88». Бригада устраивала погромы на рынках, организовывала массовые беспорядки. Позже решили: хватит заниматься ерундой, надо убивать, помногу и жестоко, чтобы о тебе заговорили средства массовой информации. Но в середине 2006 года группировка Дмитрия Боровикова была раскрыта (по сути, случайно) правоохранительными органами С.-Петербурга.
Членам «Мэд крауд» в момент ареста было 21-22 года. Многие из них происходили из хороших семей, были студентами известных вузов, увлекались историей и философией. Они, кстати, специально изучали опыт членов «Легиона «Вервольф», но были изощреннее своих предшественников в подготовке преступлений.
Кровавую эстафету принимают упыри Москвы: взрыв на Черкизовском рынке 22 августа 2006 года унес жизни четырнадцати человек, число раненых достигало шестидесяти. Сыщики вышли на группу Королева-Тихомирова. Выяснилось, что эти неонацисты совершили не менее семи взрывов в различных районах Москвы и Московской области. Члены московской группировки вели жизнь обычных студентов, стараясь не афишировать свои радикальные взгляды, и казались добропорядочными членами социума.
До начала 2000-х годов члены праворадикальных групп практически не совершали подрывов. В 2003 году московская милиция раскрыла, пожалуй, первое преступление правых радикалов, связанное с применением взрывчатых веществ – взрыв закусочной «У Вартана» в Северном административном округе.
Монстры из пробирки ОБ-88
По данным исследователей, в 2007 году на территории Российской Федерации действовала 141 молодежная ультраправая группировка. В 2008 году их нападению подверглись не менее 525 человек, 97 из которых погибли.
По данным правозащитных организаций, только летом 2009 года неонацисты совершили нападения в 15 регионах России. Пострадал 91 человек, 10 из них погибли.
Год назад, в феврале 2010 года, Верховный суд РФ запретил деятельность международного общественного объединения «Национал-социалистическое общество» (НСО) на территории России. Заседание суда проходило в закрытом режиме в связи с секретностью дела. Известно, что раньше к НСО примыкала бригада наци-скинов «Формат-18» Максима Марцинкевича (кличка Тесак), который в 2008 году был приговорен к трем годам лишения свободы за «возбуждение национальной вражды с угрозой применения насилия».
Организатор НСО Дмитрий Румянцев раньше состоял в Национал-социалистическом движении «Славянский союз» (НСД СС), которым заправляет Дмитрий Демушкин. Оба нациста – выходцы из Русского национального единства (РНЕ) Александра Баркашова, уже сошедшего с политической арены.
В 2005 году весь мир обошел фотоснимок, запечатлевший два десятка бритоголовых под флагом «Славянского союза» со стилизованной свастикой. Осенью 2006 года в СС вступил депутат Государственной думы Николай Курьянович, бывший член фракции Владимира Жириновского, и до конца 2007-го Демушкин являлся помощником этого депутата на общественных началах.
Весной 2010 года при обыске в одной из петербургских квартир нашли человеческую голову и фрагменты рук, хранившиеся в морозильной камере на кухне. Жилище использовалось группировкой NS/WP в качестве штаб-квартиры.
Летом 2010-го начался судебный процесс над неонацистами из «НСО-Север» – подпольной боевой группы Национал-социалистического общества. Четырнадцать боевиков обвиняют в 27 убийств и в покушении на терроризм (попытка взорвать ГЭС). Отморозки начали кровавый путь с убийства своего соратника Николая Мельника, которого заподозрили в сотрудничестве с милицией. Его труп расчленяли под запись видеокамеры, а видеосъемку разместили в Интернете.
«Совершенно секретно» располагает протоколом допроса одного из боевиков Константина Никифоренко, в котором тот рассказывает о серии уличных убийств (среди убитых есть русский) и по-будничному скучно описывает детали «разделки» трупа соратника: «Мы положили тело Мельника в ванную. Юров поставил видеокамеру на штатив. Я взял свой нож с деревянной ручкой без упора и отрезал Мельнику правое ухо, затем начал отрезать Мельнику голову, при этом я резал в области шеи от затылка к горлу…»
Среди бритоголовых упырей выделяется студентка факультета журналистики МГУ Василиса Ковалева (кличка Лиса), пришедшая собирать газетный материал о нацистах, да так и оставшаяся среди них.
Большинство нацистов познакомились через Интернет, общаясь на форуме сайта НСО. Вступая в группировку, они сдавали «кандидатский минимум» – вели «пропаганду идей НСО, в первую очередь в Интернете». Никифоренко нарисовал общую схему организации неонацистов. «Главный по «ячейке» руководит всеми «звеньями» (низшими организационными единицами НСО). В звене находится до 6 человек. Ячейки объединяют звенья по региональному признаку. В среднем в ячейке находится 5-6 звеньев. Ячейки, в свою очередь, объединяются в организацию, которую возглавляет политсовет. Вся деятельность НСО строится на принципе конспирации, то есть члены одного звена не знают членов другого звена, тем не менее все желающие ходят на тренировки по рукопашному бою, ножевому бою…»
Политологи отмечают, что стали появляться «радикально-националистические группы представителей меньшинств, объединенные по региональному признаку», то есть, например, кавказские неонацисты – в противовес славянским. Россия, таким образом, стоит на пороге войны «всех против всех». Английский просветитель Томас Гоббс писал, что любое государство начинается с установления «монополии на казнь». Массовый терроризм разрушает эту главную монополию, а значит, и само государство.
…11 декабря 2010 года в московском Манеже сучил ножками и агукал, широко улыбаясь беззубым ртом, младенец. Зачатый сорок лет назад, появившийся на свет в начале 90-х. Он попытался приподняться, держась за стенки своего манежа. Страна, прильнув к телевизорам, наблюдала за маленьким существом – кто с ужасом, кто, увы, с восхищением. Скоро ребенок встанет на ножки и пойдет…
Марш упырей
Алексей ЧЕЛНОКОВ
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/TASS_238940.jpg
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/2.jpg
1994 год. Легализация неонацизма. «Легион «Вервольф» на территории Московской сельхозакадемии
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/5(1).jpg
Главарь «Легиона «Верфольф» Игорь Пирожок демонстрирует отрезанные уши своего бывшего соратника
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/4(1).jpg
Уши нациста-боевика Валерия Старчикова
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/694968.jpg
Член санкт-петербургского неонацистского клуба «Шульц-88» Дмитрий Боровиков (на фото справа)
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/TASS_1438956.jpg
Никита Тихонов и Евгения Хасис (в центре) перед началом заседания в Мосгорсуде
http://sovsekretno.ru/app/webroot/files/Image/Prilojenie_5/RIA-795862-Original.jpg
Лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин на «Русском марше»
Пять тысяч молодых граждан страны, победившей нацизм, скандировали нацистские лозунги в двух шагах от Кремля. А за этим – шок и лепет политиков. Так закипала 11 декабря 2010 года Манежная площадь, пузырясь от ненависти: кавказцы убили Егора Свиридова, москвича, болельщика «Спартака». Пришли сюда, объявив сбор в социальных сетях Интернета: фанатский флешмоб с нацистским сценарием. Потом с разбега швыряли металлические рамы ограждения, над головами летели пустые бутылки. Жгли дымовые шашки и фаеры. А один палил вверх из травматического пистолета. Бросали взрывпакеты в омоновцев – те едва-едва успели отбить трех по-восточному смуглых подростков, невесть как оказавшихся здесь. Под крики «Россия для русских!» свалили по-новогоднему наряженную красавицу-елку. ОМОН, обычно беспощадный даже к куда более мирным митингам, как устрица, захлопнул створки своих щитов.
Возможно, Манежная – это детский сад на прогулке по сравнению с тем, что вытворяли в эти дни английские студенты в Лондоне. Но нигде еще доморощенные нацисты не собирали тьмочисленных манифестаций. Небывалый, невероятный случай: никогда еще в России толпа не говорила на языке поверженного злейшего врага, насильника и убийцы.
Этот митинг был стихийный, и «лидеры ультраправых групп» если и были на Манежной, то уж точно не в качестве организаторов. Никто не мог дать внятный комментарий происшедшему. Потом заговорили, справедливо замечая, что пришлось собирать многотысячные митинги, чтобы закон соблюдался. Но почему исполнять закон молодежь требовала расистскими речевками?!
Государственная власть так и не смогла поставить диагноз этой болезни, приступ которой сотряс всю страну.
«Легион «Вервольф»
Первая неонацистская группа – «Черный орден СС» – в Москве появилась в 70-х годах прошлого века. Создал и возглавил ее поэт и переводчик Евгений Головин (1938-2010). Андеграундный интеллектуал, мистик и оккультист, специалист по эзотерике, его учениками и последователями считают себя известные ныне политики Александр Дугин (Евразийская партия) и Гейдар Джемаль (Исламский комитет). Песни на тексты Евгения Головина исполняли Василий Шумов с группой «Центр», Александр Ф. Скляр («Ва-Банкъ»), Вячеслав Бутусов с музыкантами группы «Кино».
Первая в отечественной истории организация неонацистских боевиков – «Легион «Вервольф» – была создана 20 лет спустя, в конце 1993 года, после завершения памятных трагических событий вокруг Белого дома. ««Легион» привлек внимание СМИ и общества тем, что это была, по сути, первая в тот период полностью «отечественная» группа (сформированная на территории России и из российских граждан), решившая поставить методы массового террора в основу достижения своих политических и идеологических целей», – отмечает Сергей Беликов, автор книги «Наци-боевики».
Главарь «Легиона» Игорь Пирожок и двое его боевиков – Виктор Баранов (по кличке Таббот) и Дмитрий Володин (по клике Звереныш) – предстали перед судом в марте 1996-го, им инкриминировался букет статей Уголовного кодекса РФ. Пирожок обвинялся в «нарушении национального и расового равноправия», «хулиганстве» и «краже», а Баранов– в «умышленном убийстве», несовершеннолетний Володин подпал лишь под одну статью УК РФ – «укрывательство преступления» и был амнистирован. В 97-м Володин вновь угодит в тюрьму за изнасилование и убийство 14-летней девушки.
Кроме того, Федеральная служба контрразведки предоставила прокуратуре факты, свидетельствовавшие о попытке вервольфовцев поджечь спорткомплекс «Олимпийский» – во время выступления там религиозной организации «Евреи за Иисуса». Неонацисты также планировали серию терактов против секты «Богородичный центр», Демократического союза, Российской коммунистической рабочей партии, а также поджоги кинотеатров, в которых должен был демонстрироваться фильм «Список Шиндлера».
Более полугода шло следствие. Работали две следственные бригады – в Москве и Ярославле. Вдобавок лидер «Памяти» Дмитрий Васильев обратился с заявлением о том, что вервольфовцы ограбили его штаб в Марфо-Мариинской обители в Москве.
Два трупа
Поводом для ареста неонацистов, как указывалось в обвинительном заключении, стали два трупа, обнаруженные на ферме в Ярославской области, которую арендовал приятель Пирожка. Один, с отрезанными ушами, – убитый боевик «Легиона» Валерий Старчиков. Другой, полуразложившийся, – видимо, бомж, личность его так и не была установлена.
«...Сигналом для развертывания оперативной работы о пресечении деятельности группы «Вервольф» явилось поручение Генпрокуратуры РФ Федеральной службе контрразведки (ФСК), которое было дано ей после анализа опубликованной в «Известиях» статьи «Еще не концлагерь, но в бараки на ночь уже запирают», – было заявлено в документе Генеральной прокуратуры РФ. Автором этой статьи и организатором съемки, на которой Пирожок красуется на фоне гитлеровского штандарта, а потом демонстрирует отрезанные уши своего соратника, был ваш покорный слуга, обозреватель «Совершенно секретно».
Когда этот коренастый парень со странной прической привез меня на территорию учебно-опытного хозяйства Тимирязевской сельхозакадемии, я не знал ни его настоящего имени, ни чем он занимается, ни места, где нахожусь, поскольку в машине на глаза мне натянули какую-то вязаную шапчонку. Но уже через час «представлял», что передо мной борец «за великую белую идею», который, покинув баррикады Белого дома, создал подпольную организацию для продолжения борьбы с «мировым еврейством». Мне показали «Майн кампф», испещренный пометками, и процитировали главный пункт устава «Легиона»: «Цель: Окончательное решение еврейского вопроса радикальными методами. Освобождение от химер морали по отношению к недочеловекам. Борьба с неортодоксальными религиозными организациями. Основы нашей идеологии: антикоммунизм, антисемитизм, апартеид, антилиберализм».
Позже вспомнил, что где-то здесь, на территории сельхозакадемии, в 1869 году был убит студент И. И. Иванов – первая жертва Нечаева, создателя террористической организации «Народная расправа» и автора «Катехизиса революционера», ставшего прототипом для одного из героев романа Федора Достоевского «Бесы». Один из пунктов этой настольной книги террориста гласил: «Революционер – человек обреченный... он... разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью «этого мира». (Заметим, что еще в относительно недавние советские времена Нечаев со своими единомышленниками официально входил в коммунистический пантеон мучеников за народное счастье.)
В другой мой приезд Пирожок показал лабораторию для изготовления взрывчатых смесей, в которой колдовал еще живой Валерий Старчиков, «ветеран» войн в Абхазии и Сербии. В леске неподалеку ребята в камуфляже провели несколько поединков рукопашного боя. Словом, за всем этим «тимирязевским хозяйством» чувствовалась рука опытного организатора.
Охранники отлавливали бомжей и делали своими рабами. Некоторые из них становились жертвами садистских экспериментов нацистов. Например, несчастных сталкивали в небольшой пруд, куда были брошены электропровода под высоким напряжением, и глазели на предсмертные корчи людей. Живым жаловаться на своих истязателей не приходило в голову: «Кто поверит?»
В группировке царила жесткая иерархия и дисциплина, строящаяся на беспрекословном подчинении «фюреру».
– Валера, – вдруг заорал Пирожок, – видишь этого человека? – он кивнул в мою сторону: – Запоминай его хорошо. Если с нами что-то случится, возьмешь это.
И он протянул боевику цепь.
– Он что, удавит меня этой цепью? – с глупым смешком спросил я.
– Он приказ не обсуждает и запомнил тебя навсегда. Наши ребята проходят такую морально-психологическую подготовку: надо – сделаем человека, надо – дерьмо, в зависимости от того, каким он нужен организации. После такой обработки всякая информация, приходящая извне, кажется им просто бредом.
Надежным считал фюрер пополнение из среды панков. «Панки беспредельны в своих деяниях: природная агрессивность, идея полного отрицания – главные их черты, – вещал он, – поработай с ними, и они будут отрицать то, что отрицаешь ты».
Человеческий материал
Пирожок хвастал, что подготовил около двадцати стопроцентных штурмовиков.
– Я прежде всего, – говорил, – приучаю действовать их в «автономных условиях». Если даже нашу организацию раскроют, все они создадут точно такие же.
Нацисты в свободное от охраны время зубрили места из «Майн кампф», подчеркнутые рукой фюрера. Территорию хозяйства они покидали только по приказу. Заработанные наличные деньги шли в общий котел – на питание, обмундирование, оружие и литературу.
– У нас, – разговорился однажды Баранов, – не партия, а вроде иезуитского ордена.
Особенно Пирожок любил разглагольствовать о том, какая это «наука наук» – искусство подчинения человека, «вплоть до зомбирования». Через два года его отец откроет суду секрет навыков работы с «человеческим материалом». Вкус к ней Пирожок обрел, возглавляя комсомольскую организацию в Одесском строительном ПТУ. Запомнилась одна из его характерных сентенций: «Самый дешевый способ подчинить человека – это создать нацистскую организацию. Чтобы стать одним из богов, человек сам готов платить деньги». Бесспорно, Пирожок знал о великой силе человеческого тщеславия и довольно умело пользовался этим. Но сам же пал жертвой собственного тщеславия.
Я предложил фюреру «Вервольфа» сделать телефильм о его боевиках. Было видно, что Пирожку идея понравилась, но жажда славы боролась в нем с рассудком, подсказывавшим, что может последовать наказание. Но за те несколько месяцев, что провели «оборотни» на земле сельхозакадемии, никто не нарушал их покоя. Дирекция знала, кого заполучила в охрану, – и молчала. Знали об этом и в местном отделении милиции. И даже, по словам Пирожка, ему поставляли «на перевоспитание» бомжей, задержанных на улицах. Это место стало пользоваться дурной славой среди слоняющихся окрест бродяг. Поползли слухи, что «оттуда» не возвращаются. Но никого не интересовала судьба бездомных, и он решился, поставив условие, что снимать должна только западная телекомпания. Я выбрал нейтральную Швейцарию и позвонил знакомой журналистке Терезе Обрехт, московскому корреспонденту телевизионного канала TSR.
Бедная европейская женщина, увидев человеческие уши в банке из-под майонеза, должно быть, успела сто раз пожалеть, что ввязалась в эту мрачную «русскую» историю. А я не мог не спросить фюрера, не боится ли он последствий.
– А чего мне бояться? – недоумевал Пирожок. – Вы уйдете, и уши эти я прикажу зарыть.
Вскоре спецназ ФСК повязал неонацистов, в навозной куче раскопали трупы бывшего соратника Старчикова и безымянного бомжа. А отснятый швейцарским оператором сюжет послужил свидетельством существования в Москве ультраправой боевой группировки.
Имя им – упыри
Претенциозное название «Легион «Вервольф» придумал сам Пирожок. В переводе с немецкого Werwolf означает перевертыш, оборотень – мифологическое существо, способное оборачиваться из человека в животное и наоборот. В славянской мифологи это существо называется волкодлак. Более подходящим названием для организации Пирожка и всех других неонацистов, по моему убеждению, является «Упыри». Оно более точно передает психологический тип бритоголовых. Упырь не переживает метаморфоз, переходя из одного вида живых существ в другие. Упырь – это мертвец, который никогда не воскресает.
По народным поверьям, упырями становились умершие внезапной («невольной») смертью, то есть без покаяния и причастия: убитые в драках, опившиеся и самоубийцы. Их было принято хоронить вне кладбищ, в так называемых «убогих домах» – глубоких ямах, вырытых на окраинах городов. Считалось, что земля не принимает таких мертвецов и потому они вынуждены скитаться по миру и причинять вред живым.
Это может означать, что «упырь» «выломался» из человеческого общества, он не ассоциирует себя ни с живыми существами, ни с государством, не считает себя связанным их моральными и социальными нормами. Упырь – исчадие мертворожденного, искусственного общества, лишенного традиций, религии и нравственности.
В своем последнем слове Пирожок заявил суду: «Россия не должна более существовать – хоть монархическая, хоть белая, хоть красная, так как является империей зла, тюрьмой народов, угрожающей не только другим странам, но и самой жизни». Играя роль украинского националиста, главарь «оборотней» говорил, что для него Россия «всегда ассоциировалась с образом врага и с народом, который воспринимал только как оккупантов, с государством, отвратительнее которого я не знал и не знаю».
Другой подсудимый – убийца Баранов-Таббот – «воспользовавшись присутствием журналистов», обратился к министру обороны России с просьбой направить его добровольцем в Чечню и, выдержав по-театральному длинную паузу, добавил: «Я бы там в первую же ночь перерезал все подразделение и ушел к дудаевцам».
Фюрер-Пирожок учил своих подопечных: «Помни «Майн кампф»: сначала убей того, кто рядом с тобой и кто слабее тебя». Человек в глазах упыря – «двуногая вонючка», «кожаный мешок с кровью и дерьмом». Например, в своих инструкциях московские неонацисты давали подробные инструкции о том, как «подмешивать яд в кока-колу и предлагать эти напитки бомжам или уличным попрошайкам, чей вид оскорбителен белому человеку».
В нацистском журнале «Гнев Перуна», выходившем несколько лет назад в Москве, читаем: «Нам нужны не вы, а ваши дети. Это из них мы воспитаем новую расу. Потому что вас уже не переделать. Телевизор, семья, убогие развлечения, модная одежда, забитый холодильник… Если это все, что интересует сегодня белых, то какие же они – белые? Они – мясо и мусор. Белую расу необходимо создавать с нуля».
В настольной книге правых экстремистов – «Дневнике Тернера» – убийство оценивается не как вынужденная мера, а как акт, приносящий удовлетворение и радость. «Что сегодня нужно, так это больше немотивированных убийств: общество надо держать в тонусе».
Неонацистов некоторые ученые-психологи делят на «фанатиков», «агрессоров», «игроков», «попутчиков». Самые опасные – фанатики и агрессоры, для которых нацизм – своего рода религия, точнее антирелигия, или сатанизм. Поэтому ставить им диагноз удобнее, обращаясь к религиозной терминологии.
В «Азбуке славянских бритоголовых», программном для ультраправых документе, в частности, говорится: «Раса – наша религия. И все, что мешает развитию Великой Белой Европейской Расы, должно быть безжалостно устранено.
Кстати, в экспертном заключении Института развития личности Российской академии образования «Легион «Вервольф» признан «неоязыческой деструктивной группировкой».
«Только безбожное язычество может вдохновлять приезжих, какими бы верующими они себя ни называли, на жестокость по отношению к местному населению, в результате чего погибают люди; и только безбожное язычество может породить у местного населения реакцию, в результате которой опять-таки страдают и гибнут неповинные люди», – говорил 17 декабря 2010 года патриарх Кирилл об истоках межнациональной ненависти.
Рекомендации политологов «срочно лечить социальные болячки, на которых гноятся всякие ультрас», не помогут. Опоздали «поднимать цены на алкоголь, выбивать наркомафию, прежде всего из школ». И карательные меры не спасут: невозможно обеспечить «неотвратимость наказания» тысячам требующим смерти «инородцам». Научить бы подростков для начала тому, «что такое хорошо и что такое плохо».
Нацистская грибница
Незадолго до того как в Тимирязевке тайно обосновалась боевая террористическая группировка, студенты престижных московских вузов легально создавали неонацистские организации. Национал-социальный союз (НСС) в 1990-1992 годах был, пожалуй, самым сильным. Название рождалось в муках, ему мистически настроенные нацисты придавали особый смысл. Сошлись на НСС: все-таки почти СС.
Структурно организация делилась на отделы: организационный, идеологический, военный и пропагандистский. Виктор Якушев был председателем и возглавлял идеологический отдел, Игорь Вагин – организационный, Андрей Попов – военный.
Якушев – выпускник экономического факультета МГУ, Вагин и Попов – курсанты юридического факультета Военного института, одного из самых, пожалуй, элитарных вузов Министерства обороны СССР, в котором куются кадры для ГРУ и прочих контор невидимого фронта.
Программку наскоро сварганили из гитлеровских тезисов: «белая раса...», «мировое еврейство...» и т.д. Энэсэсовец, художник-любитель, вырисовал партийный герб: орел, держащий в когтях круг со свастикой.
Рассказывают, друзья подарили Андрею Попову в день его рождения туристский топорик, на котором было выгравировано «топор-жидоруб». Это «говорящее» оружие хранилось под кроватью в курсантском общежитии. И хотя Вагин и Попов могли прийти в институтскую столовую, нацепив на морскую фланельку побрякушку со свастикой, они были на хорошем счету. Отличники боевой и политической... Вагин к тому же был членом комитета ВЛКСМ института, бессменным комсоргом группы. Издавали стенную газету «Отечество», в которой публиковали статьи о масонстве и всемирном сионистском заговоре.
Якушев вскоре нашел выход в «большую политику». Весной 1991 года Жириновский назначил его руководителем московского отделения ЛДПР и молодежной организации. На сходках энэсэсовцев часто дебатировался тогда вопрос, «надо ли нам работать на еврея»? Мнения расходились, иногда вплоть до рукоприкладства.
Игра в «большую политику», превратившаяся в измывательства над покладистым «Жириком», вскоре наскучила нацистам. Нацисты «развлекались» тем, что время от времени совершали налеты на азербайджанских торговцев или задирали в метро лиц «характерной наружности». Якушев, от которого соратники требовали «настоящего дела», скорбно пролистывал Уголовный кодекс и отмалчивался...
В 1995 году в Москве прошло учредительное собрание партии «Национальный фронт» (ПНФ), партии, как указано в ее «политических принципах», «арийского самосознания, являющейся частью движения сопротивления Белого народа». ПНФ являлся политической «ипостасью» оккультно-расистской Церкви Нави («Церкви священной белой расы»), учение которой состоит из языческих «ариософских» спекуляций, заимствованных из писаний чилийского фашиста Мигеля Серрано. Большинство энэсэсовцев перетекло в этот фронт. Фюрером партии стал Илья Лазаренко, студент 4-го курса Московского юридического института. Среди членов партии был Денис Бульбов, сын заместителя начальника отдела военной контрразведки ФСК РФ. (Отец – генерал-лейтенант Александр Бульбов – дослужился до поста начальника Департамента оперативного обеспечения наркоконтроля (ФСКН), 14 декабря 2010 года его приговорили к трем годам (условно) по статье о мошенничестве.)
Одновременно появился Русский национальный союз (РНС) Константина Касимовского, наполовину состоявший из бритоголовых. В РНС существовал отдел по работе со скинхедами, в партийной газете «Штурмовик» постоянно публиковались материалы, предназначенные для аудитории из скинхедов. В конце 1990-х годов РНС распался, часть бритоголовых выделилась в «Московский скинлегион».
Нацистская грибница выпустила споры, которые разнес по стране «ветер перемен».
Жатва коричневой пагубы
В январе 2009 года, 29-летний выпускник исторического факультета МГУ Никита Тихонов, член неонацистской группировки «Объединенная бригада – 88», как свидетельствуют материалы уголовного дела, застрелил адвоката Станислава Маркелова. Убийство было хладнокровно совершено в многолюдном месте центра Москвы, неподалеку от метро «Кропоткинская». Нацист не пожалел журналистку Анастасию Бабурину, которая сопровождала адвоката. Молодая девушка скончалась позже в больнице от тяжелого ранения в голову. Убийство вызвало сильный резонанс в прессе, и уже через полгода убийца со своей подельницей был арестован.
Если в 90-е годы члены боевых неонацистских организаций в России отваживались на убийство крайне редко, то в XXI веке ситуация резко переменилась. Счет жертвам упырей перевалил за десятки и измеряется сотнями. Неонацисты стали представлять реальную угрозу для любого, подчеркнем, любого, кто может оказаться в поле их зрения.
Вечером 30 октября 2001 года Москву сотряс царицынский погром. Две-три сотни бритоголовых, вооруженных кусками арматуры, набросились на торговцев продовольственного рынка рядом со станцией метро «Царицыно». Милиции удалось остановить погром, только открыв предупредительный огонь в воздух. Погибли 37-летний армянин, 35-летний гражданин Индии и 18-летний таджикский гастарбайтер.
Предполагают, что одной из групп, организовавших погром, была упомянутая выше «Объединенная бригада-88». «ОБ-88» появилась в 1998 году в результате слияния московских скин-групп «Лефортовский фронт» и «Белые бульдоги».
В 2001-м питерские скинхеды создают печально знаменитую группировку «Шульц-88». Ее лидер – Дмитрий Бобров («Шульц») – попытался собрать всех скинхедов города под одну крышу, чтобы перейти от эпизодических избиений инородцев к систематическому террору. Члены группировки исповедовали примитивный нацизм. В уголовном деле фигурировало 15 нападений на лиц с «неславянской внешностью». (Приговор по делу бригады «Шульц-88» был вынесен 14 декабря 2005 года.)
Но и эти акции устрашения показались боевикам Алексею Воеводину и Дмитрию Боровикову слишком мягкими. Еще до разгрома «Шульц-88» они создают организацию «Мэд крауд» («Бешеная толпа»), основу которой составили футбольные фанаты. Эта группа действовала более активно и жестко, чем «Шульц-88». Бригада устраивала погромы на рынках, организовывала массовые беспорядки. Позже решили: хватит заниматься ерундой, надо убивать, помногу и жестоко, чтобы о тебе заговорили средства массовой информации. Но в середине 2006 года группировка Дмитрия Боровикова была раскрыта (по сути, случайно) правоохранительными органами С.-Петербурга.
Членам «Мэд крауд» в момент ареста было 21-22 года. Многие из них происходили из хороших семей, были студентами известных вузов, увлекались историей и философией. Они, кстати, специально изучали опыт членов «Легиона «Вервольф», но были изощреннее своих предшественников в подготовке преступлений.
Кровавую эстафету принимают упыри Москвы: взрыв на Черкизовском рынке 22 августа 2006 года унес жизни четырнадцати человек, число раненых достигало шестидесяти. Сыщики вышли на группу Королева-Тихомирова. Выяснилось, что эти неонацисты совершили не менее семи взрывов в различных районах Москвы и Московской области. Члены московской группировки вели жизнь обычных студентов, стараясь не афишировать свои радикальные взгляды, и казались добропорядочными членами социума.
До начала 2000-х годов члены праворадикальных групп практически не совершали подрывов. В 2003 году московская милиция раскрыла, пожалуй, первое преступление правых радикалов, связанное с применением взрывчатых веществ – взрыв закусочной «У Вартана» в Северном административном округе.
Монстры из пробирки ОБ-88
По данным исследователей, в 2007 году на территории Российской Федерации действовала 141 молодежная ультраправая группировка. В 2008 году их нападению подверглись не менее 525 человек, 97 из которых погибли.
По данным правозащитных организаций, только летом 2009 года неонацисты совершили нападения в 15 регионах России. Пострадал 91 человек, 10 из них погибли.
Год назад, в феврале 2010 года, Верховный суд РФ запретил деятельность международного общественного объединения «Национал-социалистическое общество» (НСО) на территории России. Заседание суда проходило в закрытом режиме в связи с секретностью дела. Известно, что раньше к НСО примыкала бригада наци-скинов «Формат-18» Максима Марцинкевича (кличка Тесак), который в 2008 году был приговорен к трем годам лишения свободы за «возбуждение национальной вражды с угрозой применения насилия».
Организатор НСО Дмитрий Румянцев раньше состоял в Национал-социалистическом движении «Славянский союз» (НСД СС), которым заправляет Дмитрий Демушкин. Оба нациста – выходцы из Русского национального единства (РНЕ) Александра Баркашова, уже сошедшего с политической арены.
В 2005 году весь мир обошел фотоснимок, запечатлевший два десятка бритоголовых под флагом «Славянского союза» со стилизованной свастикой. Осенью 2006 года в СС вступил депутат Государственной думы Николай Курьянович, бывший член фракции Владимира Жириновского, и до конца 2007-го Демушкин являлся помощником этого депутата на общественных началах.
Весной 2010 года при обыске в одной из петербургских квартир нашли человеческую голову и фрагменты рук, хранившиеся в морозильной камере на кухне. Жилище использовалось группировкой NS/WP в качестве штаб-квартиры.
Летом 2010-го начался судебный процесс над неонацистами из «НСО-Север» – подпольной боевой группы Национал-социалистического общества. Четырнадцать боевиков обвиняют в 27 убийств и в покушении на терроризм (попытка взорвать ГЭС). Отморозки начали кровавый путь с убийства своего соратника Николая Мельника, которого заподозрили в сотрудничестве с милицией. Его труп расчленяли под запись видеокамеры, а видеосъемку разместили в Интернете.
«Совершенно секретно» располагает протоколом допроса одного из боевиков Константина Никифоренко, в котором тот рассказывает о серии уличных убийств (среди убитых есть русский) и по-будничному скучно описывает детали «разделки» трупа соратника: «Мы положили тело Мельника в ванную. Юров поставил видеокамеру на штатив. Я взял свой нож с деревянной ручкой без упора и отрезал Мельнику правое ухо, затем начал отрезать Мельнику голову, при этом я резал в области шеи от затылка к горлу…»
Среди бритоголовых упырей выделяется студентка факультета журналистики МГУ Василиса Ковалева (кличка Лиса), пришедшая собирать газетный материал о нацистах, да так и оставшаяся среди них.
Большинство нацистов познакомились через Интернет, общаясь на форуме сайта НСО. Вступая в группировку, они сдавали «кандидатский минимум» – вели «пропаганду идей НСО, в первую очередь в Интернете». Никифоренко нарисовал общую схему организации неонацистов. «Главный по «ячейке» руководит всеми «звеньями» (низшими организационными единицами НСО). В звене находится до 6 человек. Ячейки объединяют звенья по региональному признаку. В среднем в ячейке находится 5-6 звеньев. Ячейки, в свою очередь, объединяются в организацию, которую возглавляет политсовет. Вся деятельность НСО строится на принципе конспирации, то есть члены одного звена не знают членов другого звена, тем не менее все желающие ходят на тренировки по рукопашному бою, ножевому бою…»
Политологи отмечают, что стали появляться «радикально-националистические группы представителей меньшинств, объединенные по региональному признаку», то есть, например, кавказские неонацисты – в противовес славянским. Россия, таким образом, стоит на пороге войны «всех против всех». Английский просветитель Томас Гоббс писал, что любое государство начинается с установления «монополии на казнь». Массовый терроризм разрушает эту главную монополию, а значит, и само государство.
…11 декабря 2010 года в московском Манеже сучил ножками и агукал, широко улыбаясь беззубым ртом, младенец. Зачатый сорок лет назад, появившийся на свет в начале 90-х. Он попытался приподняться, держась за стенки своего манежа. Страна, прильнув к телевизорам, наблюдала за маленьким существом – кто с ужасом, кто, увы, с восхищением. Скоро ребенок встанет на ножки и пойдет…
ArtemDomov443
05.02.2011, 15:21
Это мое первое сообщение!!!
ArtemDomov443
05.02.2011, 15:21
Это мое первое сообщение!!!
Неудивительно что нацистские кадры в противовес еврейскому лобби в СССР ковались с брежневских времен в недрах партии, что довольно информативно и с некоторым бахвальством изложил Байгушин, бывший влиятельный партфункционер КПСС, в книге "Евреи в СССР"
Неудивительно что нацистские кадры в противовес еврейскому лобби в СССР ковались с брежневских времен в недрах партии, что довольно информативно и с некоторым бахвальством изложил Байгушин, бывший влиятельный партфункционер КПСС, в книге "Евреи в СССР"
Ваш знакомый
08.02.2011, 12:43
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
Вы знаете, я поймал себя на мысли... у меня мама украинка, папа кубанский казак. И я вообще никогда не задумывался, чем отличается армянин от грузина, адыгеец от черкеса или от дагестанца. Я даже не понимал это – для меня было абсолютно все равно, всегда. Это хорошо, это плюс, я считаю. Это, наверное, советское воспитание... Я считаю, что в нашей стране и тем более у нас в крае, когда 120 национальностей, даже разговоры на предмет того, что выше, кто раньше пришел, кто позже пришел, они в никуда... И любая национальная рознь, этническое противостояние – это все страшно, это все плохо... Турки-месхетинцы, около 10 тысяч человек – они приехали к нам из Узбекистана. Они были выдворены. И вы знаете, вот я скажу честно, вот здесь я не лукавлю. Это та нация, тот народ, с которым очень тяжело ужиться. Вот, понимаете, они жили анклавом - воровство, продажа наркотиков, неприязнь. В школах вели себя абсолютно агрессивно, вызывающе. И, конечно, ко мне приходили жалобы, конечно, ко мне приходили все: "Спасите, помогите, защитите". Я понимал, как они размножаются, я прошу прощения. И казачьи станицы завтра станут совершенно турецкими. Более того, это не просто турки, это же месхетинские, это особый народ, это особая нравственная жилка, которая не воспринимается сообществом.
http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/186028.html
Ваш знакомый
08.02.2011, 12:43
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
Вы знаете, я поймал себя на мысли... у меня мама украинка, папа кубанский казак. И я вообще никогда не задумывался, чем отличается армянин от грузина, адыгеец от черкеса или от дагестанца. Я даже не понимал это – для меня было абсолютно все равно, всегда. Это хорошо, это плюс, я считаю. Это, наверное, советское воспитание... Я считаю, что в нашей стране и тем более у нас в крае, когда 120 национальностей, даже разговоры на предмет того, что выше, кто раньше пришел, кто позже пришел, они в никуда... И любая национальная рознь, этническое противостояние – это все страшно, это все плохо... Турки-месхетинцы, около 10 тысяч человек – они приехали к нам из Узбекистана. Они были выдворены. И вы знаете, вот я скажу честно, вот здесь я не лукавлю. Это та нация, тот народ, с которым очень тяжело ужиться. Вот, понимаете, они жили анклавом - воровство, продажа наркотиков, неприязнь. В школах вели себя абсолютно агрессивно, вызывающе. И, конечно, ко мне приходили жалобы, конечно, ко мне приходили все: "Спасите, помогите, защитите". Я понимал, как они размножаются, я прошу прощения. И казачьи станицы завтра станут совершенно турецкими. Более того, это не просто турки, это же месхетинские, это особый народ, это особая нравственная жилка, которая не воспринимается сообществом.
http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/186028.html
http://www.conflictu.net/upload/iblock/f7f/qfutsabujp-qytslzvoojleyajffkwk.pdf
Исследование
http://www.conflictu.net/upload/iblock/f7f/qfutsabujp-qytslzvoojleyajffkwk.pdf
Исследование
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
Вы знаете, я поймал себя на мысли... у меня мама украинка, папа кубанский казак. И я вообще никогда не задумывался, чем отличается армянин от грузина, адыгеец от черкеса или от дагестанца. Я даже не понимал это – для меня было абсолютно все равно, всегда. Это хорошо, это плюс, я считаю. Это, наверное, советское воспитание... Я считаю, что в нашей стране и тем более у нас в крае, когда 120 национальностей, даже разговоры на предмет того, что выше, кто раньше пришел, кто позже пришел, они в никуда... И любая национальная рознь, этническое противостояние – это все страшно, это все плохо... Турки-месхетинцы, около 10 тысяч человек – они приехали к нам из Узбекистана. Они были выдворены. И вы знаете, вот я скажу честно, вот здесь я не лукавлю. Это та нация, тот народ, с которым очень тяжело ужиться. Вот, понимаете, они жили анклавом - воровство, продажа наркотиков, неприязнь. В школах вели себя абсолютно агрессивно, вызывающе. И, конечно, ко мне приходили жалобы, конечно, ко мне приходили все: "Спасите, помогите, защитите". Я понимал, как они размножаются, я прошу прощения. И казачьи станицы завтра станут совершенно турецкими. Более того, это не просто турки, это же месхетинские, это особый народ, это особая нравственная жилка, которая не воспринимается сообществом.
http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/186028.html
Казачьи националист, это не русский националист т.к. казаки считают оккупантами московитов, а этот губернатор просто ставленник тех же московитов, но хочет себе просто рейтинг поднять. Наверняка копнуть прошлое был парторгом и дед коммунистом - чекистом. Казаки же при подданстве Порте, жили намного вольготней, воруя славян и кавказцев, рабов для османов и выполняли те же функции полицаев при османах, что и при царях.Достаточно посмотреть кто был в египетских мамлюках - кавказцы и тюрки-кыпшаки.
Казаки по Гумилеву, потомки бродников детей иудеев и хазарянок.Потом правда цари вписывали в реестры крепостных крестьян из центральных губернии Московии , переселенцев, чтобы увеличиить колонизаторов на захваченных у других народов землях.Остальное всё басни.Ткачев не имел права так выражаться т.к. он и "казачье" племя было холопами тех же османов и царей, а месхетинцы просто кавказцы из Грузии принявшие ислам.Но и грузинские власти должны были вернуть ссыльных месхийцев на свои земли переданые армянам при сталинистах. Их выслали и прессуют нынче только за то что они муслимы. А так они не хуже других "россиян", только что среди них редкость алкаши и насильники.
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
Вы знаете, я поймал себя на мысли... у меня мама украинка, папа кубанский казак. И я вообще никогда не задумывался, чем отличается армянин от грузина, адыгеец от черкеса или от дагестанца. Я даже не понимал это – для меня было абсолютно все равно, всегда. Это хорошо, это плюс, я считаю. Это, наверное, советское воспитание... Я считаю, что в нашей стране и тем более у нас в крае, когда 120 национальностей, даже разговоры на предмет того, что выше, кто раньше пришел, кто позже пришел, они в никуда... И любая национальная рознь, этническое противостояние – это все страшно, это все плохо... Турки-месхетинцы, около 10 тысяч человек – они приехали к нам из Узбекистана. Они были выдворены. И вы знаете, вот я скажу честно, вот здесь я не лукавлю. Это та нация, тот народ, с которым очень тяжело ужиться. Вот, понимаете, они жили анклавом - воровство, продажа наркотиков, неприязнь. В школах вели себя абсолютно агрессивно, вызывающе. И, конечно, ко мне приходили жалобы, конечно, ко мне приходили все: "Спасите, помогите, защитите". Я понимал, как они размножаются, я прошу прощения. И казачьи станицы завтра станут совершенно турецкими. Более того, это не просто турки, это же месхетинские, это особый народ, это особая нравственная жилка, которая не воспринимается сообществом.
http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/186028.html
Казачьи националист, это не русский националист т.к. казаки считают оккупантами московитов, а этот губернатор просто ставленник тех же московитов, но хочет себе просто рейтинг поднять. Наверняка копнуть прошлое был парторгом и дед коммунистом - чекистом. Казаки же при подданстве Порте, жили намного вольготней, воруя славян и кавказцев, рабов для османов и выполняли те же функции полицаев при османах, что и при царях.Достаточно посмотреть кто был в египетских мамлюках - кавказцы и тюрки-кыпшаки.
Казаки по Гумилеву, потомки бродников детей иудеев и хазарянок.Потом правда цари вписывали в реестры крепостных крестьян из центральных губернии Московии , переселенцев, чтобы увеличиить колонизаторов на захваченных у других народов землях.Остальное всё басни.Ткачев не имел права так выражаться т.к. он и "казачье" племя было холопами тех же османов и царей, а месхетинцы просто кавказцы из Грузии принявшие ислам.Но и грузинские власти должны были вернуть ссыльных месхийцев на свои земли переданые армянам при сталинистах. Их выслали и прессуют нынче только за то что они муслимы. А так они не хуже других "россиян", только что среди них редкость алкаши и насильники.
Вы знаете, я поймал себя на мысли... у меня мама украинка, папа кубанский казак. И я вообще никогда не задумывался, чем отличается армянин от грузина, адыгеец от черкеса или от дагестанца. Я даже не понимал это – для меня было абсолютно все равно, всегда. Это хорошо, это плюс, я считаю. Это, наверное, советское воспитание... Я считаю, что в нашей стране и тем более у нас в крае, когда 120 национальностей, даже разговоры на предмет того, что выше, кто раньше пришел, кто позже пришел, они в никуда... И любая национальная рознь, этническое противостояние – это все страшно, это все плохо...
Здесь, Ткачев, выходит, что лукавит...
Турки-месхетинцы, около 10 тысяч человек – они приехали к нам из Узбекистана. Они были выдворены. И вы знаете, вот я скажу честно, вот здесь я не лукавлю.
а здесь он не лукавит))) сам признался))
Вы знаете, я поймал себя на мысли... у меня мама украинка, папа кубанский казак. И я вообще никогда не задумывался, чем отличается армянин от грузина, адыгеец от черкеса или от дагестанца. Я даже не понимал это – для меня было абсолютно все равно, всегда. Это хорошо, это плюс, я считаю. Это, наверное, советское воспитание... Я считаю, что в нашей стране и тем более у нас в крае, когда 120 национальностей, даже разговоры на предмет того, что выше, кто раньше пришел, кто позже пришел, они в никуда... И любая национальная рознь, этническое противостояние – это все страшно, это все плохо...
Здесь, Ткачев, выходит, что лукавит...
Турки-месхетинцы, около 10 тысяч человек – они приехали к нам из Узбекистана. Они были выдворены. И вы знаете, вот я скажу честно, вот здесь я не лукавлю.
а здесь он не лукавит))) сам признался))
Здесь, Ткачев, выходит, что лукавит...
а здесь он не лукавит))) сам признался))
Да он врет вкруговую.Кубанский козак, это вообще сборная солянка из крепостных и прочих колонистов с западной Украины после оккупации земель и это вообще, полицейские структуры для подавления кавказцев и славян-иногородних как они называли рабочих реммеслинников
Здесь, Ткачев, выходит, что лукавит...
а здесь он не лукавит))) сам признался))
Да он врет вкруговую.Кубанский козак, это вообще сборная солянка из крепостных и прочих колонистов с западной Украины после оккупации земель и это вообще, полицейские структуры для подавления кавказцев и славян-иногородних как они называли рабочих реммеслинников
В России будет полиция или партизанско-оккупационная структура?
2011-02-08 Глеб Щербатов
http://ari.ru/news/3649/
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о полиции. Таким образом, с 1 марта он вступит в силу и в России появятся полицейские вместо милиционеров. Кроме названия, реформа призвана затронуть саму суть работы правоохранительных органов. Об этом сообщил глава государства, открывая совещание по вопросам основных направлений деятельности министерства внутренних дел Российской Федерации, передает РИА "Новости". Сообщение прессы.
Слегка офигевшие физиономии милиционеров в больших погонах, слушавших выступление верховного главнокомандующего, россиянское телевидение транслировало целый день. И офигеть милиционерам было от чего, ибо люди, так сказать, работали, всё было понятно кто под кем, и тут вдруг у нового молодого верховного главнокомандующего родилась новая инновационная идея переименовать милиционеров в полицейских. Теперь придётся выяснять, что такое полиция и главное, заново, кто под кем. Однако, закон есть закон, а верховный главнокомандующий есть верховный главнокомандующий: закон подписан, а верховный главнокомандующий приказал всё исполнять.
http://ari.ru/photo/3649_2.jpg
Дальше – больше. Если слушавшие Медведева генералы просто офигели, то удивление остальных граждан россиянской федерации не поддаётся вообще никакому описанию. Гражданам было бы понятно, если бы милицию, бесчинства которой взбесили уже всё общество, начали кардинально реформировать. Так же гражданам было бы понятно, если бы была создана новая структура, набранная из заново и призванная полностью заместить старую. Однако гражданам, как раз и предлагают прогнившую старую мебель с клопами, но в новой упаковке. А раз так, то скорее всего, станет только хуже.
Кроме того, всех немного смущает вопрос: а чем, собственно, полиция будет заниматься? Из телесериалов люди наслышаны, что милиционеры ловят бандитов, а из жизни люди знают, что милиционеры обирают торгующих на рынке, водителей, подвыпивших граждан и вообще всех кто попадёт под руку. Некоторые милиционеры, если будут не в духе – так могут и вообще пристрелить. Верховный главнокомандующий нагнал ещё больше недоумения, заявив, что милиционеры, которые теперь будут полицейскими, отныне будут бороться с террористами и экстремистами.
Борьба с терроризмом и экстремизмом – оно вещь, конечно, очень правильная, но ею занимаются спецслужбы. Во всём мире именно так. То есть террористы – это предмет заботы спецслужб, а не полицейских. Кроме того, штата МВД россиянской федерации как-то нереально много для борьбы с террором. Слишком много, можно сказать безумно много. Настолько много, что кажется, полиционерам где то нужно будет подыскать очень много «террористов и экстремистов», сразу подозрение падает на народ.
Таким образом, народ принятый закон явно не понимает и, чтобы было понятней, господин Нургалиев пояснил гражданам нововведение буквально на пальцах:
2 февраля глава МВД Рашид Нургалиев заявил, что после переименования милиции в полицию 1 марта 2011 года сотрудников МВД можно будет называть "господин полицейский".
Странно, а почему не ваше сиятельство? Тоже, неплохо звучит. Кем милиционеры уже только не были: ментами, легавыми, мусорами, и так далее, но «господин полицейский» звучит особенно многообещающе, в плане раздражения. Хотя боимся – полицаям оккупационной администрации, Третьего рейха до россиянского «господина полицая» ещё расти и расти. Немецкие полицаи были чистыми слугами оккупационной администрации – администрации очень техничной по своей природе, созданной по лекалам полиции Германии и укомплектованной руководящими кадрами оттуда. Чтобы не показывали про немецких полицаев в пропагандистских фильмах, на самом деле работали они чётко, в рамках написанных немцами инструкций, за грубое отклонение от которых полицая могли и расстрелять без особых церемоний. Например, по случаям мародёрства немцы не устраивали в Берлине длительных судебных процессов, а очень быстро ставили к стенке по факту, ибо мародёры настраивали оккупированное население против вермахта. Чистая практика.
В случае полиции россиянской федерации, мы имеем ассоциацию с "полицаями", само название структур которых, чётко ассоциируется у населения со словом «оккупанты». Мы так же имеем не сильно легитимного верховного главнокомандующего над полицаями, внутренний смысл указов которого местами напоминает указы какого-нибудь гауляйтера. С другой стороны, во время той же войны, в лесах появились иррегулярные группы людей - партизан. Эти группы часто отличались слабой дисциплиной и бесконтрольностью. Часто Центр, мог и не знать ни про каких партизан в том или ином лесу. Отсюда даже термин такой есть: партизанщина . То есть очень плохая дисциплина подразделения, где каждый сам себе начальник. И именно таким партизанским формированием, на сегодня, по сути, является россиянское МВД, генералы которого работали в плотной связке с авторитетами и прочими гражданами «в законе».
Теперь, после создания полиции, по совокупности компонентов, МВД вполне можно классифицировать как структуру партизанско-оккупационную или в оккупационно-партизанскую – с преобладанием того или иного элемента.
Таким образом, в результате своей очередной инновации господин Медведев хотя и не отливал ничего на гранит, тем не менее, умудрился войти в историю и создать самый мощный из когда либо существовавших в России народный раздражитель. Последствия его работы легко предсказуемы и, боимся, сильно отразятся на перспективах верховного главнокомандующего плодить новые инновации.
В России будет полиция или партизанско-оккупационная структура?
2011-02-08 Глеб Щербатов
http://ari.ru/news/3649/
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о полиции. Таким образом, с 1 марта он вступит в силу и в России появятся полицейские вместо милиционеров. Кроме названия, реформа призвана затронуть саму суть работы правоохранительных органов. Об этом сообщил глава государства, открывая совещание по вопросам основных направлений деятельности министерства внутренних дел Российской Федерации, передает РИА "Новости". Сообщение прессы.
Слегка офигевшие физиономии милиционеров в больших погонах, слушавших выступление верховного главнокомандующего, россиянское телевидение транслировало целый день. И офигеть милиционерам было от чего, ибо люди, так сказать, работали, всё было понятно кто под кем, и тут вдруг у нового молодого верховного главнокомандующего родилась новая инновационная идея переименовать милиционеров в полицейских. Теперь придётся выяснять, что такое полиция и главное, заново, кто под кем. Однако, закон есть закон, а верховный главнокомандующий есть верховный главнокомандующий: закон подписан, а верховный главнокомандующий приказал всё исполнять.
http://ari.ru/photo/3649_2.jpg
Дальше – больше. Если слушавшие Медведева генералы просто офигели, то удивление остальных граждан россиянской федерации не поддаётся вообще никакому описанию. Гражданам было бы понятно, если бы милицию, бесчинства которой взбесили уже всё общество, начали кардинально реформировать. Так же гражданам было бы понятно, если бы была создана новая структура, набранная из заново и призванная полностью заместить старую. Однако гражданам, как раз и предлагают прогнившую старую мебель с клопами, но в новой упаковке. А раз так, то скорее всего, станет только хуже.
Кроме того, всех немного смущает вопрос: а чем, собственно, полиция будет заниматься? Из телесериалов люди наслышаны, что милиционеры ловят бандитов, а из жизни люди знают, что милиционеры обирают торгующих на рынке, водителей, подвыпивших граждан и вообще всех кто попадёт под руку. Некоторые милиционеры, если будут не в духе – так могут и вообще пристрелить. Верховный главнокомандующий нагнал ещё больше недоумения, заявив, что милиционеры, которые теперь будут полицейскими, отныне будут бороться с террористами и экстремистами.
Борьба с терроризмом и экстремизмом – оно вещь, конечно, очень правильная, но ею занимаются спецслужбы. Во всём мире именно так. То есть террористы – это предмет заботы спецслужб, а не полицейских. Кроме того, штата МВД россиянской федерации как-то нереально много для борьбы с террором. Слишком много, можно сказать безумно много. Настолько много, что кажется, полиционерам где то нужно будет подыскать очень много «террористов и экстремистов», сразу подозрение падает на народ.
Таким образом, народ принятый закон явно не понимает и, чтобы было понятней, господин Нургалиев пояснил гражданам нововведение буквально на пальцах:
2 февраля глава МВД Рашид Нургалиев заявил, что после переименования милиции в полицию 1 марта 2011 года сотрудников МВД можно будет называть "господин полицейский".
Странно, а почему не ваше сиятельство? Тоже, неплохо звучит. Кем милиционеры уже только не были: ментами, легавыми, мусорами, и так далее, но «господин полицейский» звучит особенно многообещающе, в плане раздражения. Хотя боимся – полицаям оккупационной администрации, Третьего рейха до россиянского «господина полицая» ещё расти и расти. Немецкие полицаи были чистыми слугами оккупационной администрации – администрации очень техничной по своей природе, созданной по лекалам полиции Германии и укомплектованной руководящими кадрами оттуда. Чтобы не показывали про немецких полицаев в пропагандистских фильмах, на самом деле работали они чётко, в рамках написанных немцами инструкций, за грубое отклонение от которых полицая могли и расстрелять без особых церемоний. Например, по случаям мародёрства немцы не устраивали в Берлине длительных судебных процессов, а очень быстро ставили к стенке по факту, ибо мародёры настраивали оккупированное население против вермахта. Чистая практика.
В случае полиции россиянской федерации, мы имеем ассоциацию с "полицаями", само название структур которых, чётко ассоциируется у населения со словом «оккупанты». Мы так же имеем не сильно легитимного верховного главнокомандующего над полицаями, внутренний смысл указов которого местами напоминает указы какого-нибудь гауляйтера. С другой стороны, во время той же войны, в лесах появились иррегулярные группы людей - партизан. Эти группы часто отличались слабой дисциплиной и бесконтрольностью. Часто Центр, мог и не знать ни про каких партизан в том или ином лесу. Отсюда даже термин такой есть: партизанщина . То есть очень плохая дисциплина подразделения, где каждый сам себе начальник. И именно таким партизанским формированием, на сегодня, по сути, является россиянское МВД, генералы которого работали в плотной связке с авторитетами и прочими гражданами «в законе».
Теперь, после создания полиции, по совокупности компонентов, МВД вполне можно классифицировать как структуру партизанско-оккупационную или в оккупационно-партизанскую – с преобладанием того или иного элемента.
Таким образом, в результате своей очередной инновации господин Медведев хотя и не отливал ничего на гранит, тем не менее, умудрился войти в историю и создать самый мощный из когда либо существовавших в России народный раздражитель. Последствия его работы легко предсказуемы и, боимся, сильно отразятся на перспективах верховного главнокомандующего плодить новые инновации.
В Ставрополе избирком отказал партии "Правое дело" в регистрации на выборах в городскую думу
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/180914/
февр. 11 2011, 16:30
Партии "Правое дело" отказали в регистрации на выборах в Ставропольскую городскую думу. Причиной для такого решения избирательной комиссии стало то, что избирком из 5 тысяч 587 подписей, собранных в поддержку партии, действительными признал лишь четверть – 23,6 процента. "Правые" считают, что власти пытаются отстранить оппозицию от участия в выборах.
Напомним, единый день голосования пройдет в крае 13 марта. В этот день жители региона выберут депутатов органов местного самоуправления городов Ставрополя, Железноводска, Кисловодска, Невинномысска и Пятигорска.
Возглавить партийный список должен был лидер "правых" на Ставрополье, депутат думы Ставропольского края Борис Оболенец. Краевой политсовет "Правого дела" выступил с заявлением, в котором говорится, что опытные политики, которые шли на выборы, не могли допустить такой аномально высокий процент брака.
"В то время, как президент России говорит о необходимости обновления политической системы для решения задач модернизации страны, в регионах продолжают "закручивать гайки", - утверждается в заявлении, которое цитирует ГТРК "Ставрополье".
По словам председателя Центризбиркома Владимира Чурова, избирательная комиссия не является последней инстанцией по проверке подписей на подлинность. Комментируя аналогичный случай с партией "Яблоко" в Тамбовской области, Чуров отметил, что, если комиссия выявляет поддельные подписи, материалы проверки направляются в следственные органы, говорится в сообщении на сайте партия "Единая Россия".
Отметим, что кандидаты от партии "Правое дело" зарегистрированы на выборах в Дагестане, Пермском крае и Адыгее. Так, 3 февраля избирком Дагестана выдал постановление о регистрации списка кандидатов от "Правого дела" в депутаты Народного собрания Республики Дагестан четвертого созыва, передает "Интерфакс".
Выборы 13 марта, в том числе и глав местного самоуправления, пройдут и в ряде районов Ставропольского края: Александровском, Андроповском, Апанасенковском, Георгиевском, Ипатовском, Кировском, Кочубеевском, Курском, Нефтекумском, Новоселицком, Советском, Степновском, Труновском, Туркменском и Шпаковском.
Как сообщал "Кавказский узел", предыдущий единый день голосования прошел в Ставропольском крае 10 октября 2010 года. Тогда выборы в органы местного самоуправления состоялись в 86 муниципальных образованиях. Общее количество избирательных кампаний - 141. В 82 (в том числе, в городские округах, в городах Ессентуки, Лермонтов, Минеральные Воды и Буденновске) прошли выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. В Центризбирком Ставропольского края поступило 75 жалоб от участников местных выборов.
В Ставрополе избирком отказал партии "Правое дело" в регистрации на выборах в городскую думу
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/180914/
февр. 11 2011, 16:30
Партии "Правое дело" отказали в регистрации на выборах в Ставропольскую городскую думу. Причиной для такого решения избирательной комиссии стало то, что избирком из 5 тысяч 587 подписей, собранных в поддержку партии, действительными признал лишь четверть – 23,6 процента. "Правые" считают, что власти пытаются отстранить оппозицию от участия в выборах.
Напомним, единый день голосования пройдет в крае 13 марта. В этот день жители региона выберут депутатов органов местного самоуправления городов Ставрополя, Железноводска, Кисловодска, Невинномысска и Пятигорска.
Возглавить партийный список должен был лидер "правых" на Ставрополье, депутат думы Ставропольского края Борис Оболенец. Краевой политсовет "Правого дела" выступил с заявлением, в котором говорится, что опытные политики, которые шли на выборы, не могли допустить такой аномально высокий процент брака.
"В то время, как президент России говорит о необходимости обновления политической системы для решения задач модернизации страны, в регионах продолжают "закручивать гайки", - утверждается в заявлении, которое цитирует ГТРК "Ставрополье".
По словам председателя Центризбиркома Владимира Чурова, избирательная комиссия не является последней инстанцией по проверке подписей на подлинность. Комментируя аналогичный случай с партией "Яблоко" в Тамбовской области, Чуров отметил, что, если комиссия выявляет поддельные подписи, материалы проверки направляются в следственные органы, говорится в сообщении на сайте партия "Единая Россия".
Отметим, что кандидаты от партии "Правое дело" зарегистрированы на выборах в Дагестане, Пермском крае и Адыгее. Так, 3 февраля избирком Дагестана выдал постановление о регистрации списка кандидатов от "Правого дела" в депутаты Народного собрания Республики Дагестан четвертого созыва, передает "Интерфакс".
Выборы 13 марта, в том числе и глав местного самоуправления, пройдут и в ряде районов Ставропольского края: Александровском, Андроповском, Апанасенковском, Георгиевском, Ипатовском, Кировском, Кочубеевском, Курском, Нефтекумском, Новоселицком, Советском, Степновском, Труновском, Туркменском и Шпаковском.
Как сообщал "Кавказский узел", предыдущий единый день голосования прошел в Ставропольском крае 10 октября 2010 года. Тогда выборы в органы местного самоуправления состоялись в 86 муниципальных образованиях. Общее количество избирательных кампаний - 141. В 82 (в том числе, в городские округах, в городах Ессентуки, Лермонтов, Минеральные Воды и Буденновске) прошли выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. В Центризбирком Ставропольского края поступило 75 жалоб от участников местных выборов.
Суд присяжных признал Рыно и Скачевского виновными еще в одном убийстве
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/181239/
февр. 18 2011, 18:45
Присяжные сегодня вынесли обвинительный вердикт неонацистам Артуру Рыно и Павлу Скачевскому, ранее уже осужденным за преступления на национальной почве и обвинявшимся еще в одном убийстве, сообщил адвокат одного из фигурантов дела Дмитрий Аграновский.
Мосгорсуд ранее удовлетворил ходатайство националистов Артура Рыно и Павла Скачевского о рассмотрении их уголовного дела судом присяжных.
Таким образом, Рыно и Скачевский, которые признают свою вину, будут осуждены уже в третий раз, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
Поскольку все преступления были совершены подсудимыми до достижения совершеннолетия, а по российскому закону несовершеннолетние не могут получить более 10 лет лишения свободы, то по первому и во второму делу Рыно и Скачевскому назначили наказание в виде 10 лет лишения свободы, и на этот раз суд может окончательно назначить только 10 лет лишения свободы, то есть не ужесточать наказание, отмечает агентство.
Как сообщал "Кавказский узел", 25 ноября 2010 года следствие возбудило новое дело по статье "убийство" против Артура Рыно и Павла Скачевского. В материалах этого дела говорится, что 4 апреля 2007 года фигуранты нанесли "смертельное ножевое ранение 40-летнему мужчине, которого они приняли за лицо неславянской национальности".
15 декабря 2008 года Мосгорсуд приговорил к лишению свободы на сроки от шести лет общего режима до 20 лет строгого режима группу скинхедов, совершивших под руководством Артура Рыно и Павла Скачевского два десятка убийств и двенадцать нападений на национальной почве, в том числе и на уроженцев Кавказа. 8 апреля 2010 года Московский городской суд признал Рыно и Скачевского виновными по еще одному делу с нападениями на национальной почве.
Суд присяжных признал Рыно и Скачевского виновными еще в одном убийстве
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/181239/
февр. 18 2011, 18:45
Присяжные сегодня вынесли обвинительный вердикт неонацистам Артуру Рыно и Павлу Скачевскому, ранее уже осужденным за преступления на национальной почве и обвинявшимся еще в одном убийстве, сообщил адвокат одного из фигурантов дела Дмитрий Аграновский.
Мосгорсуд ранее удовлетворил ходатайство националистов Артура Рыно и Павла Скачевского о рассмотрении их уголовного дела судом присяжных.
Таким образом, Рыно и Скачевский, которые признают свою вину, будут осуждены уже в третий раз, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
Поскольку все преступления были совершены подсудимыми до достижения совершеннолетия, а по российскому закону несовершеннолетние не могут получить более 10 лет лишения свободы, то по первому и во второму делу Рыно и Скачевскому назначили наказание в виде 10 лет лишения свободы, и на этот раз суд может окончательно назначить только 10 лет лишения свободы, то есть не ужесточать наказание, отмечает агентство.
Как сообщал "Кавказский узел", 25 ноября 2010 года следствие возбудило новое дело по статье "убийство" против Артура Рыно и Павла Скачевского. В материалах этого дела говорится, что 4 апреля 2007 года фигуранты нанесли "смертельное ножевое ранение 40-летнему мужчине, которого они приняли за лицо неславянской национальности".
15 декабря 2008 года Мосгорсуд приговорил к лишению свободы на сроки от шести лет общего режима до 20 лет строгого режима группу скинхедов, совершивших под руководством Артура Рыно и Павла Скачевского два десятка убийств и двенадцать нападений на национальной почве, в том числе и на уроженцев Кавказа. 8 апреля 2010 года Московский городской суд признал Рыно и Скачевского виновными по еще одному делу с нападениями на национальной почве.
Статья старая, но всё же имеется здравый смысл в логике автора, хотя может и не во всем.
Кто порабощает русский народ?
14.08.2010
Русские, даже сочувствующие чеченцам, очень обижаются, когда их народ обвиняют в рабском менталитете. Это понятно и, в принципе, хорошо: понятно потому, что мало кому приятно бывает слышать такие обвинения в адрес своего народа, а хорошо потому, что тот, кто воспринимает слово "раб" как оскорбление, уже, можно полагать, не является рабом. Русских людей, которым все равно, называют ли их рабами или "быдлом", можно смело считать таковыми на самом деле. А вот русских людей, которым не нравится, что их называют рабами и которых оскорбляет подобное определение, можно считать русскими патриотами.
Однако парадоксально то, что именно русские патриоты громче всех кричат о "порабощении России нерусскими". Не об "оккупации", а именно о "порабощении". Между этими терминами существует огромная разница, особенно наглядно проявляющаяся в Чечне. Чечня оккупирована? Да. Но порабощена ли она? Нет. Потому что чеченский народ с оружием в руках сражается с оккупантами и не намерен прекращать борьбу, пока не освободит свою страну от захватчиков. Можем ли мы подобное же утверждать о русских? Можем ли мы говорить о том, что и русские патриоты с оружием в руках сражаются против тех, кого они считают поработителями своей страны, России? Нет, не можем. Русские патриоты, то есть те, кто наиболее остро реагирует на слово "раб", не сражаются с оружием в руках, или даже булыжниками или палками, против тех, кого они называют "поработителями" русского народа, России.
По-видимому, чтобы быть полностью свободными людьми, недостаточно просто обижаться на слово "раб". Надо на деле показать себя свободными людьми. То есть сразиться с теми, кто поработил твою страну и твой народ. Понятно, что поработитель никогда не сидит в гуще порабощенных им "народных масс". Он сидит на самом верху - иначе какой же он поработитель? А где в России "самый верх"? В России самый верх - в Кремле. Таким образом, русские патриоты, чтобы на деле доказать свое свободолюбие и свою ненависть к поработителям, должны сразиться с Кремлем. Почему же русские патриоты, возмущенные тем, что "нерусская сила" поработила их страну и народ, не идут сражаться против Кремля, где, как они и сами говорят, сидят лютые враги России и русского народа? Ненавидя врага и зная место, где он сидит, вполне закономерно направиться сражаться именно в это место.
Понятно, что в России существуют законы, и тем, кто решился бы пойти против Кремля, придется их нарушить. Однако ничего из ряда вон выходящего в этом нет. Освобождая Россию от власти Золотой Орды, русские грубо нарушили целый ряд базовых золотоордынских законов. Например, законы о выплате ясака, о необходимости русским князьям получать от золотоордынских ханов ярлык на княжение и многие другие законы. Если же обратиться к более свежему примеру, русские в 1917 году легко и непринужденно нарушили почти все законы Российской империи. Все дело в том, что порабощение невозможно ликвидировать, не нарушив законы, установленные поработителями. Любое восстание или революция против поработителей - уже по факту есть нарушение существующих законов. От этого никуда не деться.
Итак, если верить русским патриотам, Россия и русский народ порабощены, но русские патриоты не предпринимают против этого порабощения ничего, кроме ворчания и гневных обличительных статей на редких патриотических сайтах. Можно сказать, что каждый русский патриот - идеолог патриотизма. Он все разложит по полочкам: докажет как дважды два что российское правительство с Октябрьской революции является антинародным, что из пятисот членов большевистского правительства почти все пятьсот были евреями, что ныне русский народ оболванивается пропагандой и спаивается, что русские - самый несчастный народ в России и т.д.
Только никак не удается услышать от русских патриотов ответа на один вопрос: как пятьсот евреев сумели поставить с ног на голову огромную империю, у которой на момент Октябрьской революции под ружьем находилось десять миллионов закаленных на войне солдат? Что это были за супер-герои такие, эти пятьсот евреев, которые в пух и прах разгромили все белогвардейские армии, уничтожили всю российскую интеллигенцию, всех священнослужителей, десятки тысяч церквей (каждый еврей из этих 500 должен был лично взорвать не менее 80 храмов!), уморить голодом и стереть в "лагерную пыль" десятки миллионов русских и представителей других народов империи?
Позвольте поинтересоваться: а русский народ в эти годы спал что ли на печи богатырским сном Ильи Муромца? Не русский ли народ штурмовал Зимний дворец, не русский ли народ служил в Красной армии и ВЧК, не русский ли народ сбивал кресты с церквей и устраивал в них свинарники, не русский ли народ служил в отрядах ЧОН, отнимавших хлеб у крестьян и обрекших этим на голодную смерть миллионы людей, не русский ли народ охранял "спецучреждения" ГУЛАГа, где стирались в порошок другие миллионы русских людей? Здесь решительно невозможно понять, чья вина больше - еврейская или русская. Хотя, при зрелом размышлении, еврейская вина представляется намного меньше русской.
Во-первых, их, евреев, было несравнимо меньше русских, которые с таким коммунистическим рвением и большевистской горячностью уничтожали свою страну и свой народ. Во-вторых, если евреи и уничтожали русских, то уничтожали все же чужаков, в то время как русские с неслыханным воодушевлением уничтожали своих собственных соотечественников, нередко - своих родных братьев и родителей, не говоря уж о кузенах и более отдаленных родственниках. А сегодня российские патриоты рассыпаются в горестных жалобах: во всем виноваты пятьсот евреев, эти поработители и ненавистники России. Хорошо, согласимся с этим. Но тогда русские патриоты должны перестать называть русский народ "великим". Какой же это "великий народ", а тем более - "народ богоносец", если пятьсот пламенных ораторов смогли втравить его в такой космический дебош?
Переходя из истории в современность, русские патриоты на вопрос о национальности нынешних поработителей русского народа с готовностью принимаются загибать пальцы: Фрадков - еврей, Шойгу - бурят, Нургалиев - татарин, Зурабов - грузин… Дальше пальцы остаются не загнутыми, потому что остальные, включая Путина, вроде бы не евреи и не буряты, а самые что ни на есть чистокровные русские. И тут невольно закрадывается в голову крамольная для всякого "настоящего русского патриота" мысль: а не являются ли поработителями России и русского народа… сами русские? Если на самой верхушке "вертикали власти" сидит русский Путин, если он окружен другими русскими министрами и начальниками, не является национализм русских патриотов не просто примитивным, а глупым предрассудком?
Опять сошлюсь на чеченский пример: если бы чеченцы были националистами, они должны бы считать "своими" отца и сына Кадыровых, на совести которых тысячи убитых и замученных под пытками чеченцев, и "чужими" русских и еврейских правозащитников, которые годами без устали пытаются достучаться до впавшей в летаргию совести этого мира, чтобы остановить путинский геноцид в Чечне. В данном случае "чеченский национализм" выглядел бы не просто примитивным и глупым, но и подлым. Чтобы верно судить о людях, надо иметь верные критерии оценки людей.
Национальность человека не годится в качестве такого критерия, потому что каждый народ имеет своих мерзавцев и каждый мерзавец имеет какую-нибудь национальность. И русским патриотам следовало бы усвоить простую истину: пока существует Российская империя, любое российское правительство будет для русских "правительством поработителей", какой бы национальности не были обитатели Кремля. Почему? Ответ прост. Россия - империя. А в империи, чтобы она не развалилась, один из населяющих его народов всегда должен служить орудием порабощения остальных народов империи, жаждущих естественной для любого народа независимости. В России таким орудием порабощения является русский народ. А орудие оно и есть орудие. В древнем Риме рабов как раз и называли "живыми мотыгами".
Орудие, даже мыслящее, не свободно, иначе оно не было бы орудием. Его используют, им жертвуют, его не жалеют, потому что безостановочно работает биологический конвейер воспроизводства, хотя в последнее время это воспроизводство у русских стремительно иссякает. И для народа, согласившегося с тем, что его используют в качестве орудия порабощения, бессмысленно сетовать на то, что его самого "порабощают": ведь выбрав империю, он сам избрал для себя несвободу, рабскую участь. И проблема не в том, русские или нерусские сидят в Кремле. Проблема в том, что в Кремле сидит имперское правительство. И вполне логично, что имперское правительство питает к русскому народу, своему покорному орудию, еще меньше уважения, чем к народам, которые своим стремлением к свободе и готовностью сразиться за нее, заставляют имперское правительство считаться с собой.
Рецепт освобождения русского народа от "правительства поработителей" один: русский народ должен выступить за демонтаж империи, за освобождение всех оккупированных и захваченных империей народов. Только после окончательно распада российской империи русский народ перестанет быть орудием в руках поработителей, обретет свободу, национальное лицо и достоинство, и вместо ненависти и проклятий терзаемых империей народов заслужит их прощение и уважение. Если же русские патриоты и дальше будут выступать за свободу русского народа, одновременно пытаясь сохранить империю, то у русского народа не будет ни свободы, ни империи, ни, как показывает демографическая статистика последних лет, национального будущего.
Алхазур Эрбиев, Чеченпресс, 04.05.05г.
http://www.chechenews.com/world-news/breaking/907-1.html
Журналист Дьяконов заявил, что готов к новым покушениям на его жизнь
Время публикации: 9 марта 2011 г., 22:08
По сообщению норвежского телевидения TV 2 Norge, из больницы в Осло вышел демократический журналист Евгений Дьяконов.
Выяснилось, что напавшие на него молодчики сломали ему ногу. 5 марта, когда он снимал одну демонстрацию в центре Осло, на него напала группировка норвежских «антифашистов» с криками «Умри, русский фашист!».
Дьяконова повалии на землю и начали избивать флагштоками. От убийства на месте его спасло вмешательство полиции. Ранее сообщалось, что ему проломили голову и что журналист находится в коме. А некоторые русские источники ошибочно сообщили, что он умер.
Норвежская группировка «Антифашисты Блица» была науськана на журналиста руководящим членом финской бандгруппировки «Антифашисты Сафки», «пастором» Юхой Молари, которого подозревают в связях с ФСБ.
Две недели назад «пастор» опубликовал фотографию Дьяконова и заявил, что он »фашист», хотя журналист известен в Норвегии как демократ и правозащитник.
ФСБ хочет убить Дьяконова за то, что он расследует пытки ФСБ в тюрьмах и концлагерях России, считают русские националисты.
Журналист перед покушением на его жизнь 5 марта снимал фильм об «антифашистах», в котором высвечивал данные о том, что многие антифашисты — педофилы. Его фильм можно посмотреть на Ютуб по следующей ссылке. (http://www.youtube.com/watch?v=NowZzSsBD0U)
Евгений Дьяконов известен как правозащитник, издававший в Узбекистане демократический журнал «Зона». Из-за политических преследований он был вынужден бежать на Запад, где получил политическое убежище в Норвегии.
За правозащитную деятельность норвежского журналиста высылали из Ирана и Таджикистана. Дьяконова часто цитируют демократические СМИ России.
В интервью норвежскому телевидению Дьяконов сказал, что готов к повторению покушения агентов ФСБ на его жизнь:
«Я готов обороняться. Я воевал в Афганистане. Я могу это сделать. Поскольку полиция на деле не может защитить меня и мою семью. Детей я эвакуировал за границу. Куда именно – не скажу. Я готов остановить нападение при помощи ножа. Или убить человека. Я готов. Мне и раньше приходилось, на войне. Я готов отправиться в тюрьму на 10 лет. Я на это готов».
Отдел мониторинга КЦ (http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/03/09/79884.shtml)
Интервью приморских партизан – привет от ГРУ
http://www.rusinfo.cc/entries/284
8 октября на Ютубе появились видеокадры, озаглавленные «Последнее интервью приморских партизан»:
http://www.youtube.com/watch?v=-0Hxw4XIZaE
Администрация видеохостинга оперативно потёрло обращение. Но оно вновь появляется в других местах интернета, закаченное пользователями.
Копии также можно увидеть, например, здесь:
http://rghost.ru/2864031
http://narod.ru/disk/25855181000/партизаны.flv.html
[
http://www.rusinfo.cc/images/284/part.jpg?1286793235
Данное интервью было снято незадолго до трагического конца отряда в июне этого года.
По тексту интервью понятно, что писали его люди очень компетентные и образованные, прежде всего политически компетентные. Цитируем:
«Ваша могучая так называемая империя, Российская Федерация, стоит целиком на алкоголизме, страхе и трусости. Мы передаем привет всем, кто состоит в сопротивлении: Северному Кавказу, другим достойным, честным, благородным людям. Эта страна катится в пропасть, и мы поможем ей туда докатиться, до этой пропасти, своими убийствами и хаосом. Мы не признаем ни федеральные законы, ни местные, отрицаем полностью всю власть Росийкой Федерации. Мы свои автоматы пристреливаем по вашей конституции.»
Также примечательно, что интервью появилось именно сейчас в разгар кризиса МедвеПутинской вертикали, связанному с разборками вокруг кресла Мэра Москвы.
Напомним, что руководитель группы приморских партизан - майор ГРУ Роман Муромцев так и не был взят и просто где-то растворился. Об этом факте предпочли замолчать, «замять для ясности», как сами мусора и чекисты, так и российские СМИ. ГРУ также удерживало «фигуру умолчания» по данному вопросу. Розыскные мероприятия прекратились сразу после убийства и пленения молодых ребят, взявших в руки оружие под руководством Муромцева. Руководителя Приморский партизан почему-то искать не стали.
http://folksland.net/m/photos/get_image/file/11f8684e273bd9fc8fc2513e17895e02.jpg
http://folksland.net/m/photos/get_image/file/c97701d9c3056cd646e69712d1d29cd7.jpg
И вот неожиданное «всплытие» этого интервью в разгар столкновения кремлевских группировок, вылившееся в отставку мэра Москвы Лужкова и публичную перепалку Медведева с Лукашенко.
Обратите внимание на значок на футболке одного из приморских партизан (крайний справа - Александр Сладких). Эмблему ГРУ.
Текст послания, написанный профессионалами ГРУ и озвученный молодыми повстанцами имеет целью следующее послание Кремлевскому руководству.
1. Против кремлевских кланов начала активные организационные мероприятия достаточно влиятельная и обладающая достаточными ресурсами группа офицеров ГРУ (бывших или действующих, или и тех и других).
2. В разгар схватки кремлевских группировок появятся новые профессиональные партизанские группы, масштаб деятельности которых на порядки превысит выступление Приморских партизан. И целью которых будет уже не демонстрация силы, а полный слом государственной системы эРэФ.
3. Выступления русских партизан будут скоординированы с выступлением кавказских моджахедов на Северном Кавказе. Скоординированы будут, конечно, посредством офицеров ГРУ, имеющих контакты как в русском национальном движении, так и в среде кавказских моджахедов. Кроме ГРУ осуществить такую координацию способна только ФСБ.
Зачем сделано это послание ГРУ и кто адресат этого «привета ГРУ»?! Конкретных имен мы, конечно, не знаем. Но очевидно, что направлено оно обеим кремлевским группировкам в качестве угрозы и в целях их шантажа. Что хотят получить от Кремля неизвестные деятели ГРУ мы также пока не знаем. Но, очевидно, что уступки и ресурсы, которые они хотят получить, будут очень существенными. Ведь продемонстрированная угроза завалить всю Российскую государственную систему очень серьёзна.
Отдел мониторинга СБ продолжает следить за развитием ситуации.
Не смотря на игры российских спецслужб, использующих в своих корыстных целях искренних молодых русских патриотов, восставших против антинародного полицейского режима эРэФии, подвиг Приморский партизан не будет забыт и явится искрой, которая разожжёт пламя народной войны русского народа против эРэФии. И русское освободительное движение использует эти искры и это пламя для слома эРэФии и создания Русского национального государства – Светлой Руси. Не зависимо от интересов группировок как в Кремле, так оттертых от власти и ресурсов (ГРУ, армии…).
Кто взорвал Домодедово. Версия СБ
http://www.rusinfo.cc/entries/419
Взрыв в московском аэропорту "Домодедово" произвел большой общественный резонанс. Ярко продемонстрировал нестабильность ситуации в РФ.
В официальных СМИ Российские правоохранители сразу выявили террориста-смертника, осуществившего взрыв, который имел то ли кавказскую, то ли арабскую внешность. Тем самым информация правоохранителей прямо указывает на Кавказ.
Однако, задавая вопрос "Кому это выгодно?", кавказская версия зависает в воздухе. Подрыв местного кавказского князька-главы администрации или управления ФСБ в Махачкале или Назрани вполне в интересах кавказского бандподполья. Но взрывы в Москве в аэропорте, как и прошлогодние взрывы в метро, моджахедам ничего, кроме отрицательных последствий не несут. У них просто нет мотивов для этих терактов. Никто из кавказских группировок не берет на себя ответственность за эти диверсии. А если через несколько дней какой-нибудь доку умаров это сделает, то это также уже никого не убедит. Спецслужбы умеют инсценировать и это. Как и организовывать исполнение терактов кавказцами, для них это даже технически более просто, ибо найти для этих целей русских сложнее, даже в Конторе.
Ищем, кому выгодно.
Милицейским генералам, желающим увеличить бюджетные ассигнования на безопасность? На первый взгляд вполне. Однако эта версия также не выдерживает критики. Для этого генералы должны быть не только последними подонками, но ещё и смелыми, решительными, рискованными до полной отмороженности. Такие качества российскому генералитету не присущи. Более того. При подобных терактах вопрос об увеличении финансирования безопасности ставится лишь во вторую очередь. В первую очередь поднимается вопрос о компетентности генералитета. И для генералов такие события несут больше рисков и отрицательных последствий, чем последствий положительных.
Рассмотрим, по кому наносит удар этот теракт прежде всего (кроме невинных жертв, конечно). Это, однозначно, силовики МВД-ФСБ и Путин. Кто сегодня является главным врагом Путина и подконтрольных ему МВД-ФСБ (кроме русского народа, конечно)? Это, однозначно, конкурирующая с ним властная группировка, олицетворяемая формально Медведевым и Чубайсом, и примыкающие к ней еврейские либералы, условно олицетворяемые Немцовым. На Путина и его силовиков уже выливаются ушаты помоев за провал борьбы с терроризмом, за провал кавказской политики, на неспособность обеспечить безопасность граждан даже в столице. В этой критике активно участвуют не только еврейские либералы (Немцов) и их СМИ, но и сам Медведев (не наезжая на Путина напрямую, но жёстко критикуя силовиков, заявляет о необходимости «чисток» в силовых ведомствах).
Безусловно решение о теракте и приказ о его совершении отдавали не Немцов, не Чубайс, и даже не Медведев. Решение принимали те кукловоды, которые стоят за ними. И, подчеркнем, это внутренняя российская закулиса, а никак не внешняя. Необходимые силовые ресурсы у Медведевской группировки также имеются. Это те люди из силовых структур, прежде всего и скорее всего ГРУ, которые играют в команде, условно называемой Медведевской против команды Путина, которая очень не хочет уходить, оставляя место у корыта, с риском последующей экспроприации вплоть до физического уничтожения. Именно ГРУ, наряду с ФСБ, имеет необходимые ресурсы, для организации антипутинских провокаций аналогичных восстанию приморских партизан и крупным терактам в Москве, осуществляемых непосредственно кавказскими террористами. Обоснования организации именно ГРУ действий приморских партизан мы представили еще в прошлом году.
Показательны и выбранные жертвы терактов. Это не жители бедных спальных окраин Москвы, как в случае с взрывами ФСБ домов в 1999 году для обоснования операции в Чечне. На этот раз жертвами избран динамичный и активный средний класс столицы, который летает по делам и на отдых за границу. И который вроде должен быть относительно довольным и непротестным. Именно этот класс в значительной мере формирует общественное мнение, благодаря своим ресурсам и возможностями. И сейчас он его формирует в крайне негативном ключе относительно Путина, российских силовиков и ситуации в РФ в целом.
Безусловно, в результате теракта в Домодедово страдает именно Путинская группировка. Именно Путин и его менты с чекистами вызывает всё возрастающее раздражение всё более широких слоёв и всё более успешных слоёв российского общества. Также он демонстрирует колеблющимся фигурам наверху, в том числе в силовых ведомствах слабость путинских силовиков, их неспособность контролировать ситуации, а значит и удержаться у власти в перспективе. Это сильнейшим образом ослабляет сплоченность Путинской группировки.
Путину и российским силовикам сейчас нужна стабильность. Группировке Медведева и еврейским либералам нужно смещение засидевшихся чекистов, а не стабилизация невыгодной для них ситуации.
Русским радикальным националистам стабилизация также не нужна. Но нам не нужно и очередное возвращение большевиков в виде еврейских либералов. Всемерное ослабление и расшатывание вплоть до свержения Путинского режима Медведевской группировкой и еврейскими либералами русским крайне выгодно. Однако только до тех пор, пока еврейские либералы не пришли к власти. То есть еврейские либералы не должны быть достаточно сильны, чтобы удержаться у власти после свержения Путинского режима. Удержаться они могут лишь в том случае, если смогут привлечь на свою сторону хотя бы часть русского народа. Над этим они сейчас активно работают. Это не только критика ментовского режима и творимого силовиками беспредела, но и идущая сейчас подготовка к «сливу Кавказа».
И сам Медведев, и еврейские либералы уже готовы в тактических соображениях разыграть и использовать антикавказские настроения русского народа. В этом году мы вполне сможем наблюдать неожиданные метаморфозы как Медведева, так и Немцова, связанные с изменением риторики по Кавказу и кавказцам. Будут поставлены на самом высоком уровне вопросы об ограничении финансирования Кавказа, о кавказской коррупции, о кавказских этномафиях. И даже об отделении Кавказа, хотя этот вопрос поставить скорее всего Немцов, а не Медведев. Однако следует понимать, что это останется только риторикой и конкретных действий против Кавказа ни Медведев, ни еврейские либералы не предпримут. Ибо Кавказ и кавказцы им нужны для противостояния и как буфер с русским народом, которого они и в силу этнических комплексов и в силу объективных причин опасаются гораздо более кавказцев.
Успех Русского движения в начавшейся сваре наверху будет заключаться в том, чтобы не дать антипутинской еврейской либеральной оппозиции привлечь на свою сторону для укрепления своей власти во время и после свержения Путинской группировки русский народ. Руководство некоторых организаций, относящих себя к Русскому движению уже сотрудничает, хотя и неявно, с еврейскими либералами по данному вопросу. Это прежде всего Поткинское ДПНИ и Крыловский РОД. Необходимо всемерно противодействовать этим деятелям в данном направлении.
Что-то не слышно чтобы герои , фейсы и грушники искали нацистов, организовываои DOSS атаки и прочие прелести устраиваемые ими кавказцам и демократам.. Видать сами и содержат эту шизу.Весь рунет ими забит под завязку. Ташит казну русский Путин, помогайка у него какой-то его товарисч Medwed, кошелки у них сплошь абрамоdbчи, революции с колхоз-кибуцами и гулагами устраивали лейбы и иосифы виссарионовичи непонятной нац.принадлежности из под бывшего еврейского Цхинвале с женой бундовкой и с такмими же друзьями кагановичами. Причем всегда настоящие кавказцы и мусульмане почему-то стрелочники уже лет двести? Наши русские шизоиды конечно встанут на путь исправления с помощью настоящих националистов, но угнетает их тупость и способность поддаваться лохотронству.
Убей кавказца
http://www.rusinfo.cc/entries/521
О русском нациостроительстве и русском народе
http://www.rusinfo.cc/entries/6
В сознании большинства русских людей, способных мыслить о национальном вопросе, такие понятия как "нация", "народ", "этнос" являются тождественными. Тем не менее, даже интуитивно чувствуется, что это не совсем так.
В научном мире на сегодня не существует единого определения понятия нации, принятого всем мировым научным сообществом и правительствами ведущих государств. Определения весьма разнятся. То же происходит и в среде русских националистов. Понимая значимость данного определения, многие политические силы пытаются навязать обществу свое, выгодное только им ангажированное мнение. Более того, осознавая ущербность и антинародность своей позиции, сторонники династическо-имперского пути существования государств пытаются украсть у сторонников национального государства их опору в виде кражи термина, назвав империю национальной, а нацию - политической.
Мы же в своих рассуждениях будем основываться на логике, на известных исторических фактах и покажем как отличия рассматриваемых понятий, так и основные этапы и условия нациостроительства.
Этнос - это естественная биологически-культурная общность, в которой теоретически каждый может увидеть своего ближнего и дальнего родственника в соседнем селе. Они могут быть охотниками и собирателями или скотоводами, или земледельцами, они говорят на одном языке, и, в большинстве случаев, имеют одну религию.
По мере роста численности и территорий такой растущий культурно, политически и территориально этнос создает свои государственные военные, экономические и политические структуры, становясь в итоге своего развития народом. При этом этнос защищал совместно в страданиях и лишениях свое будущее от агрессии чужих, имел дальнейшее желание и стремление жить сообща и продолжил основывать свою общность на кровном, языковом и культурном родстве.
Этнос, прошедший стадию развития от малого по численности племени к большому народу, создавшему свое государство, биологически и культурно остается тем же этносом, состоящим из все более дальних родственников, но чувство родства в нем, по большей части, основано уже не на реально осязаемой общности, а на воображаемой. Эта отныне воображаемая общность разросшегося и все более атомизирующегося этноса, ставшего народом, для своего существования требует поддержки со стороны мыслителей, поэтов, писателей, всех тех, кого мы называем интеллигенцией.
Говоря о русских людях как народе, мы действительно не можем утверждать, что русский народ древний, но наш этнос - древен, многочисленен и необъятен, как вечность. Генетическое родство русских людей, проживающих в самых разных уголках нынешней России, подтверждено научными исследованиями советских и российских ученых, оно бесспорно. Это означает, что тот суперэтнос, который дал зарождение русскому народу в тех политических государственных конструкциях, которым суждено было возникнуть, жив в каждом из нас. Жива основа - кровное родство. Русский этнос, который правильнее назвать восточнославянским - это основа нашего прошлого и будущего, именно поэтому понятие "этнос" до сих пор в ходу и не оказалось замещено понятием "народ". Многочисленные восточнославянские племена-этносы, единые по крови, но разделенные пространствами и слабо развитыми на тот момент коммуникациями, скорее являются группой этносов, оказавшихся в едином московском государстве и образовавших в итоге единый русский народ, стерший за столетия культурные различия между вошедшими в него племенами.
Формирование русского народа из восточнославянских этносов, к сожалению, следует отсчитывать не от более древних исконных форм вечевого правления свободными людьми, а от эпохи московских князей конца XV века - начала XVI века, образовавших Московское централизованное государство при Иване III и Василии III. Вечевой Новгород и Сечь показали образцы подлинно народных государств, но были уничтожены-поглощены имперской Московией, поддержанной Церковью, действовавшей предательским образом изнутри. Русский народ - это во многом искусственное образование, созданное московскими князьями в процессе насильственного построения русского государства. Равно как и само понятие "русский" является отражением смешения-слияния восточнославянских племен, столетиями развивавшихся в различных условиях и имевших определенные культурные различия.
Под словом "русский" мы понимаем не имперско-династическое влияние Московии, задушившей основы народовластия Руси, а собирательный образ восточнославянских единых по крови этносов, столетиями живших в одном государстве, столетиями страдавших от нашествий чужих и ограбления-подавления российским государством, создавших единое культурное и языковое пространство и ставших к настоящему времени единым народом. Признавая объективную реальность, мы "работаем" с тем, что есть в наличии - с единым теперь уже Русским народом, сформированным из разрозненных восточнославянских племен на начальном этапе своей истории московскими православными царями и прошедшим через испытания и взлеты переломного XX века.
Подходя к этапу описания нациостроительства и различий между понятиями "нация" и "народ", мы должны описать условия "развития" русского народа и "нациостроительства" под гнетом российских царей, но сначала дадим само определение нации и суть ее отличия от этноса и народа.
Нацией является любой народ, осознающий свое кровное, культурное и политическое единство, прошедший через общие жертвы, лишения, страдания и победы предков, имеющий необходимое жизненное пространство и создавший свое государство, обеспечивающее равноправие и отсутствие экономической эксплуатации друг друга.
Принятие осознанного решения отказа от эксплуатации друг друга является важнейшим в нациостроительстве со времен реформ Солона, запретивших обращение в рабство афинян. Именно поэтому нации и создавались, в основном, в результате революционной борьбы лучшей части народа за справедливость и лучшее будущее для своих. При этом сама эксплуатация никуда не девалась, а выносилась вовне - на чужих, в частности, во времена консервативной шовинистической колониальной эпохи белого человечества.
Повторимся, важнейшее, а возможно, и единственное отличие нации от народа заключается в отказе от эксплуатации друг друга - в создании подлинно гражданского общества и обеспечении основных гражданских прав и свобод. В феодально-рабовладельческом обществе таковыми были отказ от обращения в рабство своих сограждан и отказ от политического неравенства. Только тогда народ становится един и может переходить к эпохе нациостроительства и создания мощного национального государства. Именно на этапе нациостроительства вечевого государства равных находились свободные граждане Новгородской республики, остановленные в своем развитии и полуистребленные московским нашествием.
Династическо-имперский путь создания русской государственности и формирования русского народа не был предопределен, история неоднократно могла пойти и по-другому. Русский народ, создаваемый на территории Московии с конца XV века, также мог перейти к эпохе нациостроительства и обретения гражданских прав и свобод, как это позднее произошло у европейских народов. Первые шаги к этому были сделаны во времена Избранной Рады начала XVI века, когда местная аристократия, духовенство и даже черносошное крестьянство получили некоторые политические права и возможность влияния на власть. Впрочем, все это быстро закончилось с наступлением времен Опричнины Ивана Грозного, задушившей все прогрессивное, до чего смогла дотянуться, проигравшей все войны, которые только смогла проиграть. Введение Опричнины привело к значительному уменьшению численности русского этноса, к нищете, бесправию и построению этой ценой централизованного имперского государства с абсолютной властью монарха.
Смерть тирана и душегуба, впоследствии наряду с погубленным им митрополитом Филаретом лицемерно признанного РПЦ святым, открыла дорогу Смутному времени, во время которого стараниями церковников были бездарно упущены возможности Русской Реформации и дан ход династии Романовых. В результате царская династия Романовых вогнала русский народ в рабство и деградацию, жесточайшим государственным террором заблокировала любые возможности создания в России гражданского общества и, соответственно, возможности прогресса, экономического развития и нациостроительства.
С 1613-го года по 1917-й страной правила эта антирусская русофобская династия, власть которой была позорно подарена русским по крови Земским Собором. Триста лет театрального блеска царской, а затем и императорской династии, допущенной в европейские королевские дома, как равные. Триста лет ига Романовых, три века издевательств, ограблений, полного или почти полного бесправия народа, приведшего к глобальному расколу внутри общества. "Слово и дело государево", пытки, вырывания ноздрей, мучительные казни, рабство для крестьян, рабство для рабочих на казенных заводах, нищета, неграмотность - все это огромнейший шаг назад как по сравнению с Великим Новгородом домосковской эпохи, так и со временами вольных славян-язычников начала тысячелетия по всей территории их расселения.
Фактически Романовыми было создано два народа: русский народ (более 90 процентов населения России), почти полностью бесправный и загнанный в крепостное рабство, длившееся большую часть правления императорской династии, и малая нация из дворян, духовенства, царского чиновничества, обладавших определенными гражданскими правами и свободами, а также немцев, составлявших один процент населения, но занимавших около трети руководящих постов в чиновничестве, науке, культуре и армии. Были еще и окраинные народы, которых русский мужик кормил, как мог, жуя хлеб с мякиной. Именно эта вопиющая политическая отсталость, вызывающая абсолютный раскол внутри общества, и не позволила сформироваться русской нации в то время, когда были созданы основные европейские нации.
Приведем свидетельства современников.
В.В. Розанов (1896): "Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии - и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха: Можно подумать, что "империя" перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды - своим взглядам, позывам, вкусам".
"Мнению русскому, - писал один из гонимых наших национальных мыслителей, Иван Киреевский, - живительному, необходимому для правильного здорового развития всего русского просвещения, не только негде было высказаться, но даже негде было образоваться" (Цимбаев Н.И. Славянофильство. 1986г., с.259).
"Народ и не подозревает, что он служит только орудием для исполнения замыслов, направленных против существенных интересов русской земли и русской народности, он и не подозревает, что он, в сущности, презираем. Его разумению недоступны те хитросплетенные узы, которыми опутывается его свобода, его жизнь, весь духовный мир России... Русские мужики имеют обыкновение посылать к царю ходоков, в случае угнетения их местными властями. Ходоков этих участь известна: в Петербурге их высекут в полиции и отсылают назад, не выслушав, иногда с ведома, иногда без ведома государя..." (Цимбаев Н.И. И.С.Аксаков в общественной жизни пореформенной России.1978, с.214).
Русский народ стал питательным субстратом и пушечным мясом для Романовых и прислуживающих им господ. Культурная и политическая элита России совместно с РПЦ лишь закрепляли и консервировали в веках это вопиющее неравенство.
Если бы начавшая свое формирование "малая нация" была национальной по своему этническому составу, то она могла бы создать "большую нацию" русского народа. Ведь всегда в человеческой истории "большую нацию" конструирует "малая нация" в лице ее культурной и политической элиты. Процесс нациостроительства - это процесс слияния, ассимиляции, объединения в единое культурное, социальное, политическое, правовое, экономическое пространство различающихся между собой групп людей. В случае с русским народом - в подавляющем большинстве этнически однородных групп.
В процессе нациостроительства и создания национального государства преодолеваются сословные и прочие деления, нация становится единым организмом, в котором ни одна социальная группа формально не является привилегированной, политически она живет в едином суверенном государстве, в котором действует единое и обязательное для всех законодательство, единая экономическая система и общее культурное поле. Всего этого в царской России, конечно же, не было и в помине. Никаких возможностей для формирования гражданского общества, построенного на принципах элементарной справедливости, царское правительство не создало, но, напротив, всячески препятствовало любым попыткам отдельных представителей элиты выправить это убийственное для русского народа положение вещей. Общество господ и рабов, а с 1861-го года - господ и слуг, шагнуло в новый век, навстречу народно-освободительной революции... Процесс создания политической советской нации шел в течение всего периода властвования коммунистов. Он заключался в стирании каких-либо существенных различий между людьми, создания общества равных, даже имеющиеся привилегии партноменклатуры не слишком выделяли ее из общей массы. Простенькие по нынешним временам дачки, "волга", а не "жигули" с "москвичами", икра с сервелатом в заказах и возможность купить дефицитные товары. Но их культурный уровень, был тем же, что и у большинства советских граждан. Коммунисты справились с русским национальным самосознанием, но не справились с национальным самосознанием националов. Что и привело в итоге к краху советского проекта. Фактически Советский Союз максимально по всем составляющим приблизил русский народ к созданию русской нации, создал русский городской "средний класс", создал самое социально однородное общество в истории, но твердо вдолбил в голову интернациональные бредни. Теперь же осталось дело за малым - убрать их. Русские должны вспомнить, что они русские, восстановить социальную справедливость и не допустить очередного раскола-реинкарнации в спившийся дебилизированный "российский народ" и "малую нацию" из кремлевского чиновья и переехавших в русские города орд богатых националов.
Слово "национальный" шире, объемней и политизированней, чем слово "народный", и, тем более, "этнический", сохранившего самостоятельное значение, в основном, для описания культурно-самобытного направления. Нация - это этнос, в политической борьбе отстоявший свою свободу и независимость. Нация - это понятие, прежде всего, политическое. Этничность в нации предельно политизирована, взаимосвязана с государственным строем, переплетена с ним.
Российской нации не существует, так как это физически невозможно по самим принципам построения российского государства. Чтобы общество стало нацией, оно должно быть однородным, его граждане должны обладать равными правами, как обладали ими граждане пореформенных Афин, закон должен быть един для всех, граждане должны обладать реальными избирательными правами, а пропасть между бедными и богатыми должна быть небольшой "ямкой". Что видим мы при анализе действий кремлевского режима? Богатые национальные окраины, которых кормят русские люди из центральной части России, беспредел чиновничества, дети которых сплошь учатся в Англии и Европе... Эта "элита" оторвалась от масс так же, как в свое время оторвалась от бесправного и униженного русского народа царская культурная и политическая "элита". Мы снова имеем три непересекающихся России. Россию националов, Россию богатого чиновья, эксплуатирующего всех, и ограбленный дебилизованный еврейским телевидением спивающийся русский народ, не имеющий каких-либо социальных перспектив, служащий топливом и пушечным мясом для кремляди. Совсем как раньше для царей. Это не нация!!! Российской нации нет, и, тем более, нет НИКАКИХ предпосылок для ее искусственного создания.
А Русская нация внутри русского народа и российского государства есть. И она жива, хоть и существует на оккупированной россиянами территории. Шаг за шагом она завоевывает себе жизненное пространство и умы бывших россиян. Нация рождается с рождением её культурной элиты, вбрасывающей в общество идеи свободы, равенства, единства и социальной справедливости. И никак иначе она родиться не может. Выше мы показали, что нация, допустившая экономическое неравенство, неизбежно затем расслаивается на две разные составляющие - на господ и рабов, не имеющих более ничего их объединяющего культурно, социально, политически, экономически. Образуются два полярных мира, а не одна нация. Если элита этнически однородна с народом, то эти идеи свободы вовлекаются в форму национального государства. Если в эту элиту затесались евреи или полукровки, или воцерковленные христиане, то речь пойдет об обмане и интернациональной империи, чтобы снова русские гибли и пахали, строя новое государство, а на их шее сидели чужие.
Так чем же отличаются представители Русской нации от российского населения?
1) Представители Русской нации принадлежат к одному этносу по крови, а российское население состоит из кого угодно, считающих себя россиянами и являющихся гражданами России.
2) Представители Русской нации желают существования и развития именно Русской нации, а российское население постоянно стремится к выполнению интернационального долга и любит врагов, Россию, китайцев, негров и кого угодно, только не русских, которых оно откровенно презирает.
3) Представители Русской нации ставят интересы нации выше своих личных интересов, а российское население живет каждый для себя.
Этот список можно продолжить, но мы остановимся на этом перечислении, так как продолжение перечислений данных отличий неизбежно приведет нас к образу идеального государства (насколько это возможно). Но это тема отдельного разговора.
Интернациональная помойка Россия, затягивающая в свою гнилую имперскую орбиту окрестные нерусские народы, НИКОГДА не сможет завершить затянувшийся русский нациогенез. Создать Русскую нацию и повести ее к вершинам технократического развития, богатства, культурного расцвета и социальной справедливости сможет только государство Русского народа, управляемое искренними русскими националистами. Только в таких условиях может завершиться долгий и трудный, прерываемый внутренними и внешними врагами, процесс русского нациостроительства.
Сокол
Северное Братство
SB14.org
На остановке хулиганили экстремисты
В организации взрыва у Академии ФСБ подозревают экстремистов
Комментарии
Текст
— 10.03.11 14:55 —
ТЕКСТ: АЛЕНА МАРЬЯНОВА
ФОТО: АРТЁМ ДРАЧЁВ
Twitter (9)
Опубликовать в ЖЖ
Рекомендовать
Поделиться с друзьями
Взрыв на остановке у Академии ФСБ в Москве расследуется по статье «хулиганство». Материалы переданы в органы внутренних дел. В причастности к взрыву подозревают экстремистов — как правых, так и левых.
В четверг по факту взрыва на автобусной остановке на Мичуринском проспекте напротив здания Академии ФСБ возбудили уголовное дело по двум статьям Уголовного кодекса: ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и ст. 222 (незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ). «Расследованием занимаются органы внутренних дел, так как подобные преступления в их ведении», — сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах.
По словам собеседника, рассматриваются несколько версий взрыва, в том числе на причастность проверяются участники экстремистских организаций.
Официально в ГУВД Москвы пока не комментируют возможные версии.
Между тем источник «Интерфакса» в правоохранительных органах столицы сообщил в четверг, что «экстремистская версия» приоритетная. «Это чисто экстремистская выходка. Террористы не стали бы опускаться до уровня хулиганства», — цитирует агентство неназванного собеседника.
С идеологической принадлежностью предполагаемых хулиганов следователи пока не определились: по их мнению, взрыв на Мичуринском проспекте могли организовать как левые, так и правые радикалы.
Взрыв раздался в среду около 16.30 недалеко от здания по адресу Мичуринский проспект, 70, где за высоким забором расположено здание Академии ФСБ. Самодельное взрывное устройство, начиненное гвоздями, сработало на автобусной остановке, расположенной через дорогу от академии. По данным правоохранительных органов, при ЧП никто не пострадал. Взрывом лишь поцарапало стекла нескольких припаркованных рядом с остановкой машин, принадлежащих курсантам вуза. По предварительным данным, распространенным информагентствами в среду, мощность устройства составила от 200 до 400 граммов в тротиловом эквиваленте. Однако следователь, работавший на месте происшествия, сообщил «Газете.Ru», что считает эти данные «бредом»: по его мнению, «мощность бомбы даже до сотни граммов не дотягивает».
По данным следствия, взрывное устройство привели в действие с помощью мобильного телефона — обломки аппарата нашли на месте происшествия.
Просмотр записей камер видеонаблюдения не принес результатов: остановка не попала в поле их зрения.
«Говорить о каких-то конкретных подозреваемых рано, с момента взрыва не прошло суток, расследование продолжается», — сказал источник «Газеты.Ru», комментируя появившееся в СМИ сообщение о возможной причастности к взрыву сторонников движения «Народное ополчение». Лидер этой организации, отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, сейчас ждет суда в СИЗО «Лефортово» по обвинению в попытке вооруженного мятежа. «У этих людей, часть которых входит в движение «Народное ополчение», был очевидный мотив для таких действий, поскольку уголовное преследование Квачкова осуществляет ФСБ», — сказали «Интерфаксу» в правоохранительных органах. Защита Квачкова называет это предположение «вымыслом».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/03/10/3550193.shtml
Националисты проведут «Русский Первомай» под имперскими флагами
25.04.11 Москва, Апрель 25 (Новый Регион, Ольга (http://www.nr2.ru/moskow/329403.html) Ветрова)
http://img.nr2.ru/pict/arts1/32/94/329403.jpg
Московские националисты проведут «Русский Первомай» под имперскими триколорами. Как сообщают организаторы, заявленная численность – 1,5 тыс. человек.
Согласованный со столичными властями маршрут – от станции метро «Октябрьское поле» по улице Маршала Бирюзова до площади Академика Курчатова, затем по улице Маршала Василевского до станции «Щукинская».
Активисты потребуют усиления борьбы с нелегальной иммиграцией, сохранения квот на трудовых мигрантов и прекращения финансирования кавказских республик «за счет русских регионов».
По словам лидера националистов Дмитрия Демушкина, пришлось отказаться от использования символики организаций, так как крупнейшие из них – ДПНИ и «Славянский союз» – запрещены судом.
Ранее националисты информировали о том, что московские власти согласовали акцию «Русский Первомай. Тушинский Марш». Как сообщал «Новый Регион», в шествии, которое проводит «Правая Лига», также примут участие организации «Нация Труда», «Действие орг», «Сербские братья».
Националисты намерены собраться в 15.00 у станции метро Сходненская, на бульваре Яна Райниса.
«Русскому Первомаю быть! – говорится в заявлении организаторов. – Традиционное шествие здоровых сил нации приурочено к празднованию свободного труда».
© 2011, «Новый Регион – Москва» (http://www.nr2.ru/moskow/329403.html)
В тюрьме избит Антон Мухачёв
29 апреля 2011 года в здании Следственного управления ФСБ России проходило выездное заседание Савеловского районного суда по делу так называемого «Северного Братства». (https://forums.nordrus.info/showthread.php?p=32053#post32053) Среди обвиняемых - Антон Мухачёв (http://www.apn.ru/opinions/article21851.htm), уже давно находящийся в тюрьме.
По сообщению защитника Антона Мухачева Максима Пашкова, после заседания суда Антон Мухачев был избит в здании Следственного управления ФСБ лицом, представившимся как майор Фесюков.
«Со слов Антона мне известно следующее. После заседания суда, которое закончилось около половины восьмого вечера, его, даже не дав ему собрать вещи, заковали в наручники, сделали что-то типа ласточки и повели по коридору. После этого его привели к какому-то человеку, находившемуся, по мнению Антона, в состоянии алкогольного опьянения. Этот человек представился майором Фесюковым, после чего нанес Мухачеву несколько ударов по лицу. Избиение сопровождалось угрозами в адрес Мухачева и его семьи. Все это происходило в здании Следственного управления ФСБ России. После Мухачева доставили в помещение ИЗ «Лефортово». Сотрудники изолятора оказали Мухачеву необходимую медицинскую помощь и составили акт освидетельствования. Я видел Антона сегодня днем в помещении ИЗ «Лефортово» На его лице имеется приличная гематома. Оставлять без последствий подобное ни я ни Антон не намерены. Если это не бардак, тогда что такое бардак», - заявил защитник.
[2011-05-04]
http://www.apn.ru/news/article24111.htm
Золото кремлевских покоев, похоже, окончательно снесло крышу нашим карликам, возомнившим себя царями, а всех граждан России - своими рабами и холопами. На прошедшем недавно в МГУ под эгидой Ассоциации юристов России VI Российском конгрессе "Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию" с докладом "о состоянии современной уголовной политики" выступил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Алексей Александров.
Помните, как недавно Президент предложил классифицировать экстремизм как тяжкое преступление? И вот подано законотворческое продолжение от его холопа, желающего выслужиться перед своим хозяином. За тяжкие преступления холоп Александров предлагает ввести в уголовный закон понятие "злодеяние" и ввести за них забытый со времен царской России вид наказания - каторжные работы (без амнистии, помилования, свиданий, переписки, информации об осужденном). Источник - Российская газета, 2 июня 2011 г. (http://www.rg.ru/2011/06/03/ugpravo.html)
Следует заметить, что сообщение в паскудной газетенке с не менее паскудным названием неполное. Мы так и не поняли, планируется ли для русских людей властями введение практики вырывания ноздрей, отрезание языка и ушей, порки плетьми до смерти, колодки?
В ответ на это нововведение уголовного права Русские радикальные националисты обещают ввести в действие для чиновников и силовиков эРэФии и лично г-на Александрова пыточные подвалы Ивана Грозного вместе с соответствующими тому времени наказаниями, такими как колесование, сажание на кол, сожжение на костре, четвертование, отсечение тупых голов и повешение. Вам так понятно? Ваш липкий страх перед Русскими людьми пачкает пространство. Мы снесем эту мерзостную власть и повесим вас всех после самых жутких пыток, которыми так полна история любимого вами российского государства. Чаша терпения русского народа переполнена. Так будет.
Кремль должен быть разрушен!
Русское Сетевое Сопротивление (http://rusinfo.cc/entries/685)
Магомедовна
13.06.2011, 17:24
Экстремизм - объемное слово, требует особого толкования, но если примут (скорей бы приняли) эту норму я была бы счастлива. А всякие сетевые сопротивленцы и прочие человеконеналюбцы проглотят или пойдут на каторгу. Буду ждать!!!
Экстремизм - объемное слово, требует особого толкования, но если примут (скорей бы приняли) эту норму я была бы счастлива. А всякие сетевые сопротивленцы и прочие человеконеналюбцы проглотят или пойдут на каторгу. Буду ждать!!!
Наверно дешевле вернуть казнь чтобы не заморачиваться охраной извергов, но минимизировать судебные ошибки приговора невинным.
"День русского народа" в Москве
Подавление политических и гражданских свобод в России, коррупция и неэффективность власти, этнический беспредел, последним напоминанием о котором стало убийство полковника Буданова, заставляют многие политические силы взглянуть по-новому на "русский вопрос". Одной из таких сил стала ЛДПР, которая 11 июня провела в Москве митинг "День русского народа". На Пушкинской площади в два часа дня собралось более тысячи человек - не только либеральных демократов, но и националистов, а также всех, кого волнуют проблемы русских.
Митинг начался с выступления хозяина мероприятия. Владимир Жириновский заявил, что убийство Буданова, Егора Свидирова и многих других - это часть проблемы кавказского насилия, этнического беспредела, от которого страдают простые граждане России. Нужно радикально менять подход к национальной политике. Однако, энический беспредел фактически поощряется властями. С 1917 года русскими управляет антирусская власть, считает Жириновский. Надежда, что что-то изменится в 90-е годы обернулась разочарованием. Следовательно, нужно менять власть. Но как это сделать? Нужно идти на выборы широким фронтом - заявил лидер либерал-демократов. В зааключении своей речи Жириновский пообещал поддержку любым национальным организациям.
Приняли участие в митинге и лидеры националистов.
Экс-лидер ДПНИ Александр Белов начал свое выступление с предложения почтить память Юрия Буданова, Егора Свиридова и других жертв этнического насилия. После минуты молчания он заявил о необходимости широкой коалиции русских организаций. Нужно создать единый русский фронт и идти на выборы - против Единой России. Только так можно предотвратить превращение России в азиатскую страну.
Владимир Тор напомнил, что русские лишены гражданских прав. Власть держится грубой силой. Однако, бесконечно держаться на штыках - или резиновых дубинках ОМОНа - невозможно, заметил националист. Пример Буданова показывает, что ни одному защитнику Кремля не может быть гарантирована защита государства. Впрочем, Кремль и не делает ставку на силовиков. На роль псов режима нынче предназначены кавказцы - их власти щедро награждают, с ними делятся отобранным у русских. Хватит кормить Кавказ! - завершил свою речь Владимир Тор.
Председатель РОД Константин Крылов заметил, что когда нам говорят "не раскачивайте лодку", мы догадываемся, о какой лодке идет речь. Это яхта Абрамовича. Давайте раскачаем яхту Абрамовича - предложил Крылов. Русский народ сейчас находится на плоту, и у него есть надежда добраться до берега. А вот яхту нужно потопить. Русским нужно объединятся, чтобы противопоставить себя трехголовому дракону, две головы которой - тандем, а третья - Единая Россия.
Кроме того перед собравшимися выступили публицист Игорь Дьяков, глава Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич и лидер Датского национального фронта Ларс Витман.
В заключении Владимир Жириновский напомнил, что ЛДПР в течение многих лет выдвигает лозунги в защиту русских и еще раз пообещал поддержку национальным организациям.
http://www.ljplus.ru/img4/b/e/beekjuffer/jirpp.jpg
Выступление Владимира Жириновского
http://www.ljplus.ru/img4/b/e/beekjuffer/belpp.jpg
Александр Белов: нужно объединиться и идти на выборы против Единой России
http://www.ljplus.ru/img4/b/e/beekjuffer/torpp.jpg
Владимир Тор требует прекратить кормить Кавказ
http://www.ljplus.ru/img4/b/e/beekjuffer/kryl.jpg
Константин Крылов: раскачаем лодку Абрамовича!
Ну раз "дети юристов" возглавят русское национальное и антикавказское движение, успех и финансы им обеспечат их сородичи имеющие наибольший гешефт с наименьшими затратами с этой малодекватной страны.Как там говаривали Гусинский с Березовским: "не победим так возглавим".Только выкрестам "детям" стоило бы подумать о судьбе миллионов евреях живущих и работающих в этой сране. История евреев Рейха очень показательна в данном контексте.Сеющие ветер - пожнут бурю.Не возможно обманывать народ вечно.Даже такой доверчивый как русский.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Все равно я - русский, хоть мой папа - еврей
http://www.kp.ru/daily/23892/66411/
Разоблачение лидера ДПНИ Белова-Поткина-Каца
http://www.youtube.com/watch?v=hxD66fwjkFg
Евреи в руководстве ДПНИ. Руководители ДПНИ: лица и факты. ... Владлен Крайлин (Владимир Тор)
http://potkin-crew.livejournal.com/670.html
Юстас-Алексу
http://yaroslavna-sb.livejournal.com/3583.html
В субботу ходила в Кофе Хаус просто попить хорошего кофейка. И кстати не пожалела что зашла в этот рассадник капиталистов.Полный текст и фотосессия Лимонов+Поткин по ссылке (http://yaroslavna-sb.livejournal.com/3583.html)
Еврейского-русские тёрки впечатляют взаимным симбиозом всяких гомосеков, но кавказцы то причем?
Ничего не имею против евреев, но зачем слабый на голову русский электорат возглавлять и натравливать на кавказцев когда основные грабители страны не в их среде обитают? Весь годовой кавказский бюджет не составляет даже половины того что имеет один друг Семьи Абрамович не говоря о других.А может евреи-выкресты старающиеся стать "истинными русскими" и не причем, а вся проблема в некоторой части самих генетических русских дрейфующих в сторону дегератизма?
Леся ДУДКО
Третий зверь из «Борн»?
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2818
Расстрельный список «Боевой организации русских националистов»
Сын юриста начал избирательную кампанию среди русских?
http://video.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/Mitingi/777.html
2011-06-09 Константин Крылов
Старопатриотизм. Часть 1
http://www.apn.ru/publications/article24317.htm
Духовность-соборность-державность
Для того, чтобы убить человека, не требуется даже личного знакомства. Достаточно двух вещей – отличать человека от прочих, чтобы не ошибиться, ну и знать как ударить, чтобы не встал. Чтобы человека ограбить, о нём нужно знать несколько больше – ну хотя бы, где он прячет денежки. Чтобы заставить работать на себя, надо уже иметь представление о том, что он умеет и чего боится. Чтобы соблазнить – следует понимать, что его манит и на что он ведётся. И так далее: чем продуктивнее мы хотим попользоваться человеком, тем больше нам нужно о нём знать.
Но одну вещь мы всегда исключаем из таких расчётов: благо самого человека. Не то чтобы мы непременно хотим ему зла. Мы просто не интересуемся его благом: нас интересует только польза, которую мы можем получить для себя. Хотя, конечно, мы можем использовать его привычки, предрассудки, убеждения, представления о собственном месте в мире, и, конечно же, желания и намерения. Но о том, во благо ли ему всё это, мы не спрашиваем: нас это не интересует.
Сложности начинаются там, где благо человека необходимо учитывать. Этот учёт чужого блага даётся с трудом, причём наше хорошее отношение к этому человеку задачу не облегчает, а то и осложняет. Например, мать обычно любит своих детей и уж точно не желает им зла. Но мать, безумно любящая свою единственную дочь, может не позволить ей выйти замуж – потому что мама не может перенести предстоящей разлуки, ей хочется, чтобы её любимая крошка была только её собственностью, «осталась с мамочкой навсегда и покоила её старость». То есть - мать действует не в интересах ребёнка.
Тут возникло слово «интерес», которое требует прояснения. Существует несколько определений «интереса»[1], их можно обобщить: интерес – это представление о благе, а также о путях его достижения. Хочется добавить – «субъективное представление», но не случайно в языке образовалось выражение «объективный интерес». Потому что благо всегда объективно, «воображаемого блага» не бывает[2].
Важно, что человек не всегда знает свои интересы или хотя бы осознаёт, что они у него есть: он может руководствоваться желаниями и страхами, которые, в свою очередь, могут быть далеки от его подлинного интереса, его блага.
С другой стороны, понятием «интереса» тоже можно манипулировать. Слова «это в твоих же интересах», произносимые уверенным тоном, далеко не всегда соответствуют действительности.
«Сейчас ты на меня сердишься, дорогая, но я-то знаю, что для тебя лучше. Всё это – ради твоего же блага» - сладко поёт мама, выгнав очередного дочкиного парня и запирая плачущую девушку на ключ.
1
Русский национализм как идеология, претендующая на выражение национальных интересов русского народа, появился на арене истории сравнительно поздно. Излагать его недлинную, но довольно насыщенную историю я здесь не буду, щадя время и нервы читателя, а сразу перейду к генетической характеристике. В смысле – «откуда произошёл и чем является».
Так вот. В плане историческом русский национализм является ответвлением традиционной русско-патриотической идеологии, а в плане содержательном – её отрицанием.
Это двойственное положение до сих пор недостаточно осознано, прежде всего - самими националистами. Многие до сих пор испытывают что-то вроде чувства вины перед породившим их течением мысли, и пытаются как-то оправдать свой отход от догматов традиционного русского патриотизма всякими извинительными причинами – например, «тактикой». Некоторые идут дальше и говорят, что традиционный патриотизм «стал неадекватен», а то и называют традиционалов старопатриотами[3], но тем не менее держат их за своих.
Противоположная сторона понимает ситуацию куда лучше и воспринимает националистов как «вышедших от нас, но не наших». Этим объясняется то растущее раздражение, которое вызывают у «патриотов» националисты, даже когда они говорят «вроде бы те же самые вещи», и уж тем более – когда они говорят что-то другое. Впрочем, раздражение – слабое слово: сейчас дело уже дошло до открытой ненависти[4].
Более того. Неприятие старопатриотами русского национализма сейчас выкристаллизовалась в особую идеологию, почему-то называемую «имперской». Речь идёт о системе взглядов, согласно которой «русский национализм губителен для России», «полиэтнический характер России — данность, с которой националистам надо смириться», «русские должны терпеть любые унижения ради сохранения единства страны», «русские должны служить нерусским и обустраивать их жизнь», и всё такое.
С познавательной точки зрения данное порождение старопатриотического дискурса, пожалуй, самое малоинтересное, так как сводится к смычке с русофобствующими либералами и русоедской властью. С практической – тоже всё понятно: вместо того, чтобы благословить племя младое и влиться в ряды (или сойти в гроб), старопатриоты намерены приложить все возможные усилия, чтобы сознательный русский национализм, не дай Бог, не просочился в массы. Ради этого они готовы на всё, включая союз с властью, которую они сами всю дорогу поносили как предательскую и воровскую. Но за 282-ю статью, разгон русских демонстраций и репрессии против русского национального движения они согласны простить ей всё или почти всё.
Это всё, впрочем, не бином Ньютона. Интереснее другое: почему появление русского национализма не было воспринято почтенными деятелями русского направления как закономерный этап развития «патриотической идеи», а, напротив того, стало причиной интеллектуального и морального дискомфота?
Проще всего было бы объяснить это низким интеллектом, скверным нравом или моральной нечистоплотностью деятелей из старопатриотического лагеря. Однако такое объяснение имеет, скажем так, ограниченную применимость. Ладно бы Кургинян или Проханов, но ведь многие из тех, кто сейчас клянут националистов последними словами, были и остаются честными людьми, заплатившими за свои убеждения немалую цену[5]. Стоит это учесть – и относиться к их воззрениям если не уважительно, то хотя бы внимательно.
Именно это я и попытаюсь сделать. А именно – попробую изложить идеологию «традиционного русского направления», как она видится с националистических позиций. Я постараюсь это сделать, насколько возможно, sine ira et studio, но всё-таки не sub specie aeternitatis, с которой все кошки серы.
2
«Русское направление» в политике, литературе и публицистике имеет определённую репутацию. Сформировалась эта репутация ещё во времена полемик западников со славянофилами, а сейчас её можно считать устоявшейся.
Итак. Считается, что «русскость» в политике неразрывно связана с такими ценностными установками, как
1) антизападничество и антимодернизм, выражаемые в форме радикального неприятия «вестернизации» и «современности», часто подкрепляемого морализированием и религиозной риторикой;
2) антидемократизм, неприятие политики как легальной борьбы интересов, демонстративно отвращение к «парламентской говорильне», «фарсу выборов» и «так называемым правам человека»;
3) антиконсьюмеризм, отвержение потребительства и стремления к материальному достатку, уравнительно-распределительные идеалы, стремление к «небогатой и скромной жизни», как минимум для народа, а желательно и для элиты.
Разумеется, сами патриоты сопроводили бы сказанное многочисленными оговорками или принялись бы спорить из-за формулировок. Но суть от этого не меняется – поэтому ограничимся только двумя действительно важными замечаниями.
Во-первых, все перечисленные установки выглядят крайне консервативными. Это обманчивое впечатление: существует «прогрессистский» извод тех же самых ценностей. Немалая часть старопатриотов, просоветски настроенных – например, Сергей Кара-Мурза – питают искреннее отвращение ко всему «старому, реакционному, лапотному» и поют осанну советской науке, «Бомбе и Спутнику». Это не мешает им проклинать растленный Запад и молиться на гулаговскую колючку.
И, с другой стороны, не стоит смешивать антидемократизм и антиконсьюмеризм и социалистические симпатии. Да, немалая часть наших патриотов либо откровенно «красные», или верят в какой-нибудь «несоветский, подлинно народный социализм» как в приемлемый способ народного жизнеустройства. Но есть и вполне «правые», истово верующие в Рейгана и Пиночета, при этом настаивающие на том, что народ должен не должен жить слишком хорошо, ибо это его «портит». Так или иначе, слово «потребительство» для них бранное - все они понимают его только как «потреблядство».
Нетрудно заметить, что в подобной формулировке все эти ценности выглядят «отрицательными», начинающимися с «анти». Это некомильфо, поэтому «русская мысль» выработала свою специфическую терминологию. А именно: первая ценность из вышеперечисленных (особенно в сочетании с третьей) обычно именуется «духовностью», вторая – «державностью» (или «государственничеством»), третья – «общинностью» (а с добавлением первой – «соборностью»). Сейчас, правда, эти слова несколько затёрлись и вышли из моды. Зато в словаре русских патриотов появились «антиглобализм» и «суверенность» (первое плюс второе, в отрицательном и положительном ключе)[6].
Но, при всей нашей любви к терминологическим изыскам, эти слова – «духовность – соборность – державность» нисколько не помогают увидеть тот смысл, который за ними стоит. Бесконечные схоластические споры о «соборности как основе российской государственности» и тому подобных предметах интересны только тем, кто в них поднаторел.
Поэтому попробуем провести эту работу самостоятельно – то есть переформулируем «патриотические» установки в строго позитивном ключе.
3
Патриотическое отвержение «растленного Запада» и «модернизма» основывается на неприятии двух вещей. Во-первых, многообразия, пресловутого «плюрализма», когда все одеты в разное и поют разные песни. И, во-вторых, условности, неестественности, «сыгранности» этого общества, когда все «лицемерят и делают вид», соблюдают какие-то там законы и правила, вместо того, чтобы жить по-честному, ничего из себя не строя.
Старопатриоты не любят «лукавой пестроты». Слово «плюрализм» - и в самом деле некрасивое – патриот произносит с таким выражением лица, как будто этим словом плюнули в душу ему лично. Радуга для него – символ гей-сообщества, а слово «терпимость» вызывает ассоциации только с публичным домом… При этом большинство патриотов считают, что весь «плюрализм» на Западе заведён исключительно для того, чтобы разделить людей и тем самым облегчить управление ими со стороны какой-то закулисной силы, вполне единой в себе (например, еврейско-масонскими кругами или ещё кем-то). Такой способ управления они, однако, считают «нечестным», «подлым», а самих управляющих – непременно злодеями.
Здесь мы переходим к теме «условностей». Старопатриотам свойственно глубокое неприятие всего договорного и конвенционального. Например, политкорректность их бесит не потому, что она является инструментом угнетения национального большинства, а потому, что «ниггера надо называть ниггером, пидора пидором, и неча тут». Но вообще-то их точно так же бесит не только политкорректность, но и, скажем, западный культ закона, этой паутины норм, которые ткут юристы-крючкотворы.
Чаемое патриотами общество должно управляться по-честному. То есть оно должно быть основано не на фальшивом многообразии, а на единодушии, поддерживаемом таким же неприкрытым и честным насилием. Все должны дружно дудеть в одну дуду, а кто не дудит – тому кулаком по морде, именно кулаком и именно по морде, а не как у этих западников, подленько с улыбочкой иголочкой в бочок.
Интересно, что такое неприятие «нечестности» у патриотов отлично сочетается с полным одобрением всяческой парадной лжи, полезной, по их мнению, для государства. Например, православные патриоты очень часто настаивают на том, чтобы Россия была «официально православной», где бы всех младенцев крестили прямо в роддомах, в Великий Пост с прилавков убирались недозволенные к употреблению продукты, а регулярные посещения храма вменили в обязанность хотя бы госслужащим, а желательно вообще всем. При этом вопрос о том, будет ли средний гражданин подобного государства искренне веровать в Бога по учению Святых Отцов – это вопрос второй и не главный, по сравнению с задачей обеспечения внешнего благолепия. В частных разговорах многие православные патриоты высказываются в стиле «сам-то думай чего хошь, а православие не трожь». Впрочем, советские патриоты требуют того же, с поправкой на свою красную веру.
На эту тему можно было бы сказать ещё многое, но побережём время читателя и перейдём сразу к выводу.
Итак. «Лукавой пестроте» Запада патриоты противопоставляют такую ценность, как Единодушие – причём демонстративное, парадное Единодушие, Единодушие Власти и Народа, а также и в среде народа и власти.
Важное замечание. Я сказал – «единодушия», а не «единомыслия». Вопреки либеральным представлениям, патриоты вовсе не настроены антиинтеллектуалистски, нет. Напротив, патриоты обожают сложные, иногда даже переусложнённые интеллектуальные конструкции, и охотно спорят по деталям. Это неважно: главное – единство в духе, «чтоб сердце билось одно». Поскольку же все сердца человеческие бьются розно, ибо интересы людей никогда не совпадают, добиться единодушия можно только по принципу «сделаем так, чтобы всем было одинаково плохо, но в целом правильно».
Про «одинаково плохо» я ещё скажу, а «в целом правильно» выкупается только одним: коллективным служением идеям и ценностям, не являющимся результатом конфликта человеческих воль и намерений, а, так сказать, спущенным сверху. Источником таких внечеловеческих ценностей может быть Бог, Откровение, Традиция, а для прогрессистов – какое-нибудь Единственно Верное Учение. Лишь бы только эти идеи не были выработаны в ходе борьбы интересов. Всё, что связано с человеческими желаниями и волением - и грязно, и ненадёжно.
Особенно это касается моральных норм. Для старопатриота они незыблемы и абсолютны, им необходимо следовать любой ценой. Консерваторы любят, конечно, повздыхать о нравственной чистоте далёкого прошлого, когда юноши беспрекословно слушались старших, девушки хранили невинность до брака, и все поголовно боялись и почитали Бога и Царя. Но и прогрессистские советофилы, преданные читатели Стругацких, мечтают примерно о том же самом, с точностью до антуража: строгие и чистые юноши, вместо того, чтобы пить пиво и хватать за задницы девиц, должны бороздить околоземное пространство. Главное, чтобы не было пива и аморалки - вот в этом-то пункте они все совершенно единодушны.
(Продолжение следует)
Примечания
[1] Любопытна этимология. Слово произошло от средневекового коммерческого термина interest, обозначавшего ожидаемый доход, а также и то, чего субъект боится лишиться – например, выгоды от владения каким-то имуществом (имущественный интерес). Само слово – латинский безличный глагол, взятый в значении «быть важным», «иметь значение». Оно, в свою очередь, происходит от inter-sum, сложного глагола, составленного из inter («между») и глагола-связки est «есть» («быть»). Дальше идти некуда: это уже первоосновы европейского мышления как такового.
[2] То есть бывает, конечно - его приносят опиаты. Как показывает практика, любители воображаемых благ живут недолго и кончают скверно – так что человечество пришло к тому, чтобы считать воображаемые блага противоречащим реальным интересам субъекта, куда входит, в частности, выживание.
[3] Само словечко «старопатриоты» родилось при довольно забавных обстоятельствах.
В далёком 2004 году несколько молодых людей, очень не любящих именно русских националистов (в частности, автора этих строк), попыталось что-то им противопоставить в идейном плане. Себя они назвали «младопатриотами», выпустили нечто вроде манифеста (этот документ сохранился на форуме Адвигора Эскина), немного поскандалили, потом игра им надоела и они занялись более полезными делами.
Тем не менее, за недолгий срок существования «младопатриоты» успели дать пищу остроумию известного блоггера Ефима Дикого, который и придумал словцо «старопатриоты» для обозначения тех, на кого «молодые» нападали. Впоследствии словцо было подхвачено политтусовкой и сейчас применяется для обозначения именно «традиционных русских патриотов».
[4] Например, широко известный Сергей Кургинян, всегда считавшийся пусть и левым, но патриотом, недавно открыто объявил русских националистов врагами, с которыми «шутки кончились», а началась война на уничтожение. То же, по сути, сказал недавно ещё более известный Проханов, наш главный государственник. Несколько мягче стелят другие патриотические деятели, но тенденция очевидна.
[5] Как, например, Леонид Бородин, бывший политзэк, отсидевший два срока именно за «русскость», а ныне ставший последовательным противником русского национализма.
[6] В некоторых особо продвинутых патриотических текстах можно обнаружить переосмысленные заимствования: «коммунитаризм» (первое плюс третье) и «корпоративизм» (второе плюс третье). Иногда, обосновывая третий пункт, вспоминают об «экологии» или даже о «человеческом измерении экономики», но это уже изыски.
2011-06-14 Константин Крылов
Старопатриотизм. Часть 2
К спорам о либерализме, имперстве и русском национализме
(Продолжение. Начало см. здесь)
4
Теперь поговорим об отношении старопатриотов к демократии и к политической жизни вообще.
Все старопатриоты, в общем, согласны с тем, что никакой политики в западном смысле слова в правильной России быть не должно. «Этого нам не надо». Но вот о том, что именно должно заменить политику, существуют разные мнения. Разумеется, в подавляющем большинстве случаев это выражается в любви к «сильной руке» и апологии авторитарно-диктаторской формы правления, в форме неограниченной монархии или жестокой диктатуры. Однако встречаются и патриоты-анархисты, мечтающие о естественной жизни на природе маленькими самоуправляемыми общинами, объединёнными, скажем, общей верой и «духовными ценностями»… В общем, патриот готов найти что-то хорошее и в Сталине, и во Льве Николаевиче Толстом (а то и в князе Кропоткине) только бы обойтись без партий, парламента и «всех этих гадостей». То есть без легального многовластия, в котором все они усматривают зло и бесчиние. Правитель должен быть один – ну или вместо него должна править единая «идея». Что тоже является формой единовластия.
Самым же распространённым вариантом является сочетание патриархально-анархических идеалов для низовой жизни и культа жёсткой власти наверху. То есть: старопатриоты обычно не любят небольшого начальства, в котором они видят «крапивное семя» и которое всячески презирают. Откровенно говоря, они предпочли бы без него обойтись, а жить «как-то так», «в согласии». Но вот высокое, большое начальство им надобно. Надо всеми должен возвышаться какой-нибудь «владыка», и непременно с огромным суковатым посохом.
Старопатриотическая идея о том, что «России нужен Царь, Царь-Отец, который будет править нами как детьми, и неважно как он будет называться, хоть царём, хоть генсеком» основывается не на представлении о каких-то особенных достоинствах крепкой единоличной власти, а на убеждённости, что тут по-другому нельзя. Потому что народ у нас такой. Такой – то есть неспособный к демократическим формам правления, самоорганизации, выстраиванию рациональных отношений друг с другом. Всегда и во все времена Россия управлялась только волей верховного правителя, иначе начинался хаос и бардак. Русские – такие людишки, которые сами по себе, без руководящей и направляющей воли, ничего не могут создать. Нужен Великий и Ужасный Сталин (Иван Грозный, Гитлер, Ромул, ещё кто-нибудь великий и ужасный), чтобы собрать народ в единый кулак, и только тогда у нас будут Космос, Бомба и Балет. И, в конце концов, Царь – это пышно и красочно, «хоть посмотреть на такую красоту», потому что ни к какой другой красоте мы тоже не способны.
Значимость этой веры для «русского направления» нельзя переоценить. Впервые она была ясно и отчётливо сформулирована ещё славянофилами. Аксаков в своей знаменитой «Записке о внутреннем состоянии России», подготовленной им для Александра II, написал, что «русский народ есть народ негосударственный, т. е. не стремящийся к государственной власти, не желающий для себя политических прав, не имеющий в себе даже зародыша народного властолюбия». Эта страшная формула, по сути отказывающая русским в праве называться людьми[1] до сих пор остаётся краеугольным камнем нашей «патриотики».
Тут стоит заметить, что отчасти товарищи правы: демократии в России никогда не было. Однако заслуживает внимания сам ход мысли: если мы никогда не делали чего-то, не нужно и начинать, «нам сего не дано». А это крайне сомнительная идея. Если бы её придерживались те страны, которые сейчас наслаждаются благами демократии – начиная от старых национальных государств Европы и кончая новейшими демократическими странами, образовавшимися после распада СССР – то, наверное, мир продолжал бы пребывать в благостном феодализме. Более того, первые демократические эксперименты были неудачными, а то и страшными (достаточно вспомнить Великую Французскую Революцию). Тем не менее, именно демократия выжила и победила в мировом масштабе. Сейчас она успешно установлена практически везде – даже в тех странах, чьи автократические и антидемократические традиции не уступают российским. Скажем, какая-нибудь Монголия никогда не считалась «землёй свободы», скорее уж наоборот. Но сейчас на исторической родине Чингисхана установился устойчивый демократический режим, при котором эта страна стала стремительно развиваться… Возможно, конечно, что русские менее способны к свободе, чем монголы, но это ещё нужно доказать – хотя бы попробовав. Но в России не было произведено ни одного сколько-нибудь масштабного демократического эксперимента[2], включая пресловутые «лихие девяностые», которые были временем торжества чего угодно, но только не демократических институтов[3]. Тем не менее, «неспособность русских к демократии», их органическая неполноценность (понимаемая, разумеется, как достоинство) является для наших патриотов своего рода credo, пусть и quia absurdum est.
Далее стоит обратить внимание на то, что антидемократизм наших патриотов совершенно не подразумевает популярного в западных консервативных кругах аристократизма и культа «благородного сословия». Напротив, представителям «русского направления» свойственно отвращение ко всем проявлениям аристократического духа. Это видно хотя бы из того, что в этой среде отнюдь не приветствуется культ старой русской наследной аристократии (боярства), да и к дворянской России они относятся подозрительно. Самые любимые исторические фигуры для мыслителей и публицистов «русского направления» – это прежде всего истребители знати – отсюда растут ноги у культа Ивана Грозного и Сталина.
То есть: единовластие понимается патриотами исключительно как «вертикаль власти», иерархия назначенцев, слуг государевых, не имеющих никаких врождённых достоинств или наследственных прав, сословной гордости или длинной родословной, вообще ничего, кроме временно данной им власти. Все «князья» должны быть слеплены из грязи и только из грязи. А управление обществом должно быть возложено на чиновников, назначаемых другими чиновниками.
Этому не противоречит «монархизм» старопатриотов, открытый или латентный. Верховный правитель, по их представлениям – это тоже своего рода назначенец. Только он назначен на должность не людьми, а самим Богом, или, как минимум, Великой Идеей – которая, в воображении патриотов, сама по себе обладает свойствами субъекта, могущего «назначать»[4].
Несколько забегая вперёд, отметим, что Великая Идея, при всём своём величии, не так уж и сложна для понимания. Эта идея – внешнеполитическое могущество страны, нужное для «удержание всего мира» (или хотя бы самих себя) от щупалец Запада, всемерное противостояние Западу во всём, и прежде всего – в области «смутительных идей» и всяческих «соблазнов», прежде всего от соблазна хорошей жизни. Зачем это нужно, понятно: удержание от «соблазнов» мыслится как самоценность. «Главное – не оскоромиться, и чтобы другие не скоромились». Впрочем, к этой теме мы ещё вернёмся.
Разумеется, отвращение к демократии и прочим «делам человеческим» распространяется не только на будущее России, но и на самое что ни на есть настоящее. Старопатриот просто не может не аплодировать любому закручиванию гаек, устрожению законов, а ещё больше – демонстративному беззаконию властей. Ему это близко и понятно даже в том случае, когда жертвой закручивания гаек становится он сам, и косточки хрустят не вражеские, а его же друзей да соратников. Ему только непонятно, почему и за что страдает именно он, готовый быть верным псом государевым, а не какие-нибудь жидомасоны, которых власть почему-то не примучивает, а разгуливает. Всё его возмущение сводится к анекдотическому «а нас-то за что?»
Другой стороной того же свойства является почти органическая невозможность для патриота быть врагом режима, каким бы этот режим ни был и как бы он этих самых патриотов не давил. «Русский патриот» склоняется перед режимом при малейшем признаке заинтересованного внимания с его стороны, или хотя бы с появлением надежды на то, что режим смягчит свою антинародную политику. Неудивительно, что любой российский режим предпочитает иметь своим главным врагом именно русских патриотов, а более опасных противников ими запугивать: «поддерживайте нас, евреи и гомосеки, мы одни своими ОМОНом и телевизором защищаем вас от ярости этих бешеных псов». При этом режим прекрасно знает, что все эти псы будут глодать голые кости и терпеливо сносить побои, будут выть от боли, но никогда не укусят. Если же они всё-таки наберутся духу и зарычат громче обычного – власть всегда может их расположить к себе, запретив какую-нибудь безнравственную телепередачу или уволив малозначимого чиновника с еврейской фамилией. Можно, впрочем, и с украинской – старопатриоты готовы удовольствоваться и такой ничтожной жертвой, чтобы только снова начать верить в близкий поворот властей лицом к русскому народу. Если жалко даже украинца, вполне достаточно напомнить старопатриоту о кознях ЦРУ, мирового сионизма, и громким шёпотом произнести волшебное слово «оранжизм», чтобы забился в пароксизме верноподданической истерики. Эта несложная схемка работает с неизменно превосходным результатом.
По этой же причине патриотам, как правило, не везёт с партстроительством. Вообще-то патриот, как правило, не прочь возглавить какую-нибудь могучую партию или хотя бы состоять в таковой. Беда в том, что он, как правило, ощущает партию как нечто временное и не имеющее самостоятельной ценности, нужное только для захвата власти. «Ужо мы придём и всё это безобразие отменим». И, разумеется, он внутренне готов слить и сдать любую партию за двухминутный разговор с каким-нибудь чином из Администрации, который ему что-нибудь пообещает.
Надо сказать, что сами старопатриоты всё это, в общем-то, понимают. Некоторые даже пытаются бороться с приступами начальстволюбия. Как ни странно, лучше всего это удаётся монархистам, особенно тем, которые связали себя с какими-нибудь конкретными претендентами на российский престол. Найдя себе новое начальство, можно обрести в себе силы возненавидеть старое.
5
Наконец, обратимся к теме антиконсьюмеризма, ненависти к потреблению, к «этим всяким радостям», столь ненавидимым старопатриотической общественностью.
Несмотря на то, что среди патриотов очень много любителей Константина Николаевича Леонтьева, и выражение «цветущая сложность» в этой среде популярно, но на деле они крайне не одобряют не только сложности, но и цветения. Согласно их мироощущению, «честная жизнь» должна быть тяжкой, скудной и непременно унылой и однообразной[5].
Идеал состоит в том, что народная жизнь и быт должны быть приведены к общему знаменателю, прежде всего стилистическому – никто не должен слишком выделяться на общем фоне, кроме, может быть, «государевых людей», которым можно позволить кое-какие вольности. Да и как им не позволить-то – «сами возьмут», и даже упёртые патриоты это понимают. Но вот уровень жизни масс должен быть выровнен. Не совсем уж по низам, чтобы русские не перемёрли и не разбежались по заграницам, но и ни в коем случае не высоким, чтобы жизнь мёдом не казалась.
На этом стоит заострить внимание. Все западные критики потребительского общества утверждают, что потребительство и качество жизни – разные вещи, но никто не проповедует ту идею, что народ должен жить бедно и скудно. Для мыслителей же «русского направления» именно отсутствие материального достатка, нищета и скудость, нехватка самого необходимого и решительный запрет на «роскошество» представляются именно что ценностью, чаемой и лелеемой именно как ценность. Более того – ценностью нравственной и даже религиозной (очень часто тут вспоминают «идеалы православного нестяжательства»).
Важнее, впрочем, другое. Для патриота совершенно очевидно, что народ должен не только жить скромно, но и быть нагружен тяжёлой, беспросветной работой. На худой конец, патриот может желать русским «достатка» (в смысле – не умирать с голоду и не мёрзнуть зимой), самые смелые даже способны произнести слово «зажиточность», хотя и с трудом. Но вот от идеала тяжёлого, ломающего жилы народного труда они отказаться не в состохимоянии. Патриот ещё способен пожелать народу сытой жизни – но не жизни свободной от труда, жизни вольной и праздной. Нет-нет, русские должны непременно вкалывать, иначе никак нельзя. Иначе народ разбалуется, захочет странного и убежит от своего исторического предназначения. При этом чем конкретно нагружать народ – не так уж важно. «Надо как в армии» - убирать ломами снег, не только чтобы его убрать, а прежде всего - чтобы солдатики наломались, чтобы устали до полусмерти, и мечтали бы только об одном – прилечь.
Подобные идеи кажутся любому психически здоровому человеку настолько дикими и отвратительными, что в них сложно поверить. Неужели наши радетели за русский народ хотят для именно этого? Не клевещет ли на них автор?
Что ж. Я мог бы привести огромный массив текстов «патриотических» публицистов, в которых они проповедуют именно это, но ограничусь лишь двумя.
Начну с цитаты из интервью Проханова, где эти идеи выражены ясно и отчётливо. Замечу только, это «проходной» текст, не вызывающий у привычного читателя ни малейшего удивления – это именно что общее место.
[…] Вторая важная технология — это вброс в народ, сирый, обездоленный, обессмысленный, безработный, рассеченный народ, вброс в него общего дела. Народ должен быть нагружен имперской работой, народу опять необходимо дать имперское «домашнее задание». Ведь все эти годы, пятнадцать лет, народ был разгружен, он был лишен этой огромной задачи, имперской задачи, той задачи, в недрах которой и формировался этот народ. Наш народ формировался не на дискотеках, не в ночных клубах, не на «днях города», не на мыльных операх, он формировался в гигантской имперской работе, включавшей в себя строительство, войны, оборону, заселение пространств, добывание руд, создание новых технологий, новых идеологий, выработку новых элит. И в этой работе, к которой он привык, этот народ размножался, строил семьи, строил супергорода, совершал суперисторические подвиги, создавал великую цивилизацию. А когда народ разгрузили, народ почувствовал себя брошенным, оставленным, он перестал рожать, он перестал трудиться, он перестал любить, он перестал видеть солнце, он перестал радоваться блеску оружия, он перестал радоваться красоте женщин. Одним словом, народ должен быть опять нагружен большой имперской работой. Это, конечно, работа и по строительству суперстанций и марсианских проектов, но и работа по написанию книг, по созданию новой элиты, по созданию государственности.
Сама государственность и есть та общая работа, то общее дело, частью которого является кораблестроительство, создание флота, оживление Северного пути, прокладка новых магистралей, создание новых силиконовых долин и прочее, прочее. Как только это общее дело будет вброшено в народ, для реализации общего дела потребуется колоссальное количество работников.
[…] Народ, брошенный на это общее дело, на эту верфь, он, в контакте с этим общим делом, вернет себе утраченную пассионарность. Эта пассионарность и будет той самой энергией, включающей в себя энергию предшествующих исторических эпох, она будет питать пассионарность, наполняя ее конкретным сегодняшним содержанием.
При этом Проханов должен был бы знать, что русские работают много, а получают за свой труд гроши. Но нет: «мало, мало вкалывают». Русских непременно надо нагрузить какой-нибудь дикой, непосильной ношей, причём совершенно неважно какой. Главное – запрячь, припахать, бросить на какую-нибудь амбразуру, неважно зачем, хоть на бредовые «суперстанции» или «марсианские проекты». Главное – чтобы навалить русским на хребет что-нибудь потяжелее, чтобы они корячились и умирали во имя чего-нибудь этакого. И никогда, никогда не видели хорошей и весёлой жизни, даже на танцульки в ночной клуб русских пускать нельзя.
Второй текст написан Виталием Аверьяновым, относительно недавно. В тексте много приятных для русских слов, но по этой части мы читаем всё то же:
…Время отпуска и всенародных «каникул», который был объявлен Горбачевым и запойно отмечено Ельциным, истекает. Для нас «каникулы», как можно видеть, оборачиваются бедой и вымиранием. Секрет наших успехов в том, что мы неунывающий народ. А жизнь «для себя», замыкание на обывательском уровне бытия вызывает в русских уныние. И в отличие от более ограниченных и плоских народов протестантской Европы для нас такое уныние будет равносильно медленному самоубийству, алкоголическому и наркотическому угасанию. […]
Не стоит и говорить, что сверхэксплуатация крестьян была каким-то злым умыслом или заговором против русского народа. Более точное и верное объяснение происходившему тогда – «семейное» отношение к русским как к старшим, наиболее сильным и работоспособным, наиболее цивилизованным и надежным. В семье никому и в голову не пришло бы уравнивать в «правах» старших и несовершеннолетних детей. Так же как и детей родных и приемных. […]
Слова Александра III «Россия для русских и по-русски» в сегодняшнем контексте звучат не так, как тогда. Если тогда они обретали смысл в контексте многовекового служения как элиты, так и народа, то сегодня мы имеем контекст «антислужения», контекст свободы, утвержденной как несолидарность, несуверенность, несамостоятельность и даже бесхребетность. При таких подменах данный лозунг может звучать лишь с акцентом на предлоге «для».
Это значит, что Россия вновь представляется источником обогащения, дойной коровой, предметом для распила, пирогом, который нужно разделить. Россия в таком прочтении превращается в объект, бессловесный материал и ресурс для самоутверждения этих якобы русских, взявших за образец поведения всех прочих «дояров», которых слишком много развелось на нашей земле. Это «национализм» не только «уменьшительный», но и «понижательный».
В прицеле национально-имперского возрождения в лозунг скинхедов и болельщиков нужно добавить всего одно слово: Россия – мать для русских!
Не может быть соревнования дояров и доноров. Либо соревнование дояров, либо доноров. Не может быть признана честной дуалистическая постановка вопроса «народ для других» или «народ для себя». Ни первое, ни второе не соответствует ни исторической правде, ни духу и архетипам русского народа. Это навязываемый нам выбор между мнимым колониальным рабством (никогда не свойственным русским) и филистерским жлобством, всегда противным и омерзительным для нас.
Либо нынешнее поколение русских берет реванш и встраивается в систему добивания России – восстанавливает свои пропорции в числе олигархов, в госорганах, в системе управления, в доступе к благам и услугам, иноэтничные кадры при этом частично либо полностью оттесняются. (Де факто это будет означать реванш не русских вообще, а русского этнического капитала.)
Либо формируется национально-имперское ядро, которое отказывается от логики «Россия для меня любимого» в принципе, заявляет свои права на Россию а значит отказывает в праве быть полноценными гражданами всем, кто не в силах отказаться от своего «для»-тства. Всех дояров, компрадоров, крупных и мелких мошенников – возрожденная империя угостит поганой метлой. Независимо от их этнической принадлежности. Не стоит навязывать русским извращение иноэтничных «дояров» – ведь для них Россия точно не мать, а мачеха, временная родина и объект использования. Разве это повод самим русским отказываться от долга перед своей матерью?
Здесь уже всё докручено до точки. Русские должны горбатиться «на мамку» безвозмездно, бесплатно, ни в коем случае не помышляя ни о какой награде за свои труды, и особенно – об извлечении какой-либо выгоды. При этом автор осознаёт, что абсолютно все народы, кроме русских, получают разнообразные выгоды от своих трудов на благо своих стран. Он понимает и то, что сейчас инородцы вовсю доят Россию, а та только мумукает. Но русским молочка не положено – они должны быть ни в коем случае не доярами, но донорами, то есть буквально питать Россию своей кровью. То, что наша любезная Родина при таком раскладе выходит упырихой-кровопивицей, харчующейся собственными детьми, автора нисколечко не смущает: напротив, он видит в этом жизненный и нравственный идеал.
Ещё раз подчёркиваю: речь идёт об общем месте, а не о воззрениях именно этих авторов. Подобные вещи говорят и пишут буквально все старопатриоты. Неудивительно, что намерения националистов сделать русскую жизнь сытной, богатой и свободной, как у всех остальных народов, вызывают у них такое неприятие. О нет, русские непременно должны горбатиться – на «маму» и на «младших братиков», то есть на все остальные российские народы, поскольку те «слабенькие и неработоспособные» и к тому же склонны к плоскому филистерству: любят жить хорошо. Но им можно, ведь они так бездуховны – а русские всенепременно зачахнут без прокладки магистралей.
(Окончание следует)
Примечания
[1] Весь западный мир разделял и разделяет аристотелевское определение человека как «зоон политикон», «политического существа». Человек «неполитический», то есть лишённый интереса к власти и не желающий для себя никаких политических прав – это вообще не человек в полном смысле слова, но всего лишь «раб по природе», «говорящее орудие».
[2] Достаточно напомнить, что за последнюю тысячу лет существования в России всего один раз проводились полноценные выборы первого лица государства. Не говорю «честных и справедливых выборов», потому как полная честность и справедливость – субстанции эвентуальные. Просто - настоящих, из нескольких кандидатур, с публичной конкуренцией между кандидатами и непредрешённым заранее финалом. Хотя нет, был один случай – в 1613 году: те выборы по нормам своего времени были вполне пристойными.
[3] Впрочем, даже опыт девяностых даёт определённую почву для выводов. Если посмотреть на развитие гражданского самосознания в те годы, поражаешься не тому факту, что легковерные массы метались между ложными альтернативами и голосовали за негодяев, а тому, как быстро происходило практическое обучение основам политграмоты. По сути, стремительное сворачивание демократических институтов понадобилось власти именно поэтому. Здесь произошло что-то вроде описанного в известном анекдоте про обучение плаванию, только наоборот: пока люди тонули в бассейне, воду в нём держали, а вот когда выжившие начали самостоятельно плавать, да ещё и нырять – воду быстренько спустили.
[4] Чтобы не ходить далеко за примером: в советский период легитимность государства основывалась на «верности идеалами марксизма-ленинизма», при том, что идеалам приписывалась своего рода субъектность. Вожди СССР правили сначала именем Призрака Коммунизма, а потом именем мёртвого Ленина, известного под псевдонимом «марксизм-ленинизм».
Стоит ещё сказать, что другим псевдонимом всё той же самой «идеи» является так называемое «Время», которое «выбирает» - то есть назначает – того или иного «хозяина земли русской». «Время выбрало нас» - это из той же серии.
[5] Здесь напрашивается ехидный пассаж на тему «но для себя они делают исключение». В общем-то это верно: многие идейные патриоты при малейшей к тому возможности готовы предаться наслаждениям, причём самым разухабистым, в этаком купеческом стиле. Но, во-первых, это относится не ко всем – я знаю людей соответствующих убеждений, которые, даже при наличии недурных доходов, живут строго и уныло. И, во-вторых, даже любители купеческого стиля воспринимают это как слабость и свинство, хотя и, в общем-то, извинительное.
Помню, как-то раз мне довелось пить пиво в компании православных консерваторов. Разговор зашёл о распущенности современного общества. Один из консерваторов, известный своим рвением по части церковности, произнёс длинную, прочувствованную речь на тему целомудрия и самоограничения, особенно напирая на недопустимость всяческих половых излишеств: из его слов следовало, что Россия возродится только в том случае, если русские мужчины и женщины будут делать «это» на чаще раза в год, и исключительно в темноте и под одеялом. Он долго рассуждал о том, как достичь такого упоительного положения дел, а потом выпил водочки, сделал хитроватое лицо и сказал: «И вообще, ребята, ну их, эти извраты. Я вот по молодости всё попробовал, всё перепробовал, и точно вам говорю – фигня всё это!»
2011-06-09 Константин Крылов
Старопатриотизм. Часть 1
http://www.apn.ru/publications/article24317.htm
Духовность-соборность-державность
Для того, чтобы убить человека, не требуется даже личного знакомства. Достаточно двух вещей – отличать человека от прочих, чтобы не ошибиться, ну и знать как ударить, чтобы не встал. Чтобы человека ограбить, о нём нужно знать несколько больше – ну хотя бы, где он прячет денежки. Чтобы заставить работать на себя, надо уже иметь представление о том, что он умеет и чего боится. Чтобы соблазнить – следует понимать, что его манит и на что он ведётся. И так далее: чем продуктивнее мы хотим попользоваться человеком, тем больше нам нужно о нём знать.
Но одну вещь мы всегда исключаем из таких расчётов: благо самого человека. Не то чтобы мы непременно хотим ему зла. Мы просто не интересуемся его благом: нас интересует только польза, которую мы можем получить для себя. Хотя, конечно, мы можем использовать его привычки, предрассудки, убеждения, представления о собственном месте в мире, и, конечно же, желания и намерения. Но о том, во благо ли ему всё это, мы не спрашиваем: нас это не интересует.
Сложности начинаются там, где благо человека необходимо учитывать. Этот учёт чужого блага даётся с трудом, причём наше хорошее отношение к этому человеку задачу не облегчает, а то и осложняет. Например, мать обычно любит своих детей и уж точно не желает им зла. Но мать, безумно любящая свою единственную дочь, может не позволить ей выйти замуж – потому что мама не может перенести предстоящей разлуки, ей хочется, чтобы её любимая крошка была только её собственностью, «осталась с мамочкой навсегда и покоила её старость». То есть - мать действует не в интересах ребёнка.
Тут возникло слово «интерес», которое требует прояснения. Существует несколько определений «интереса»[1], их можно обобщить: интерес – это представление о благе, а также о путях его достижения. Хочется добавить – «субъективное представление», но не случайно в языке образовалось выражение «объективный интерес». Потому что благо всегда объективно, «воображаемого блага» не бывает[2].
Важно, что человек не всегда знает свои интересы или хотя бы осознаёт, что они у него есть: он может руководствоваться желаниями и страхами, которые, в свою очередь, могут быть далеки от его подлинного интереса, его блага.
С другой стороны, понятием «интереса» тоже можно манипулировать. Слова «это в твоих же интересах», произносимые уверенным тоном, далеко не всегда соответствуют действительности.
«Сейчас ты на меня сердишься, дорогая, но я-то знаю, что для тебя лучше. Всё это – ради твоего же блага» - сладко поёт мама, выгнав очередного дочкиного парня и запирая плачущую девушку на ключ.
1
Русский национализм как идеология, претендующая на выражение национальных интересов русского народа, появился на арене истории сравнительно поздно. Излагать его недлинную, но довольно насыщенную историю я здесь не буду, щадя время и нервы читателя, а сразу перейду к генетической характеристике. В смысле – «откуда произошёл и чем является».
Так вот. В плане историческом русский национализм является ответвлением традиционной русско-патриотической идеологии, а в плане содержательном – её отрицанием.
Это двойственное положение до сих пор недостаточно осознано, прежде всего - самими националистами. Многие до сих пор испытывают что-то вроде чувства вины перед породившим их течением мысли, и пытаются как-то оправдать свой отход от догматов традиционного русского патриотизма всякими извинительными причинами – например, «тактикой». Некоторые идут дальше и говорят, что традиционный патриотизм «стал неадекватен», а то и называют традиционалов старопатриотами[3], но тем не менее держат их за своих.
Противоположная сторона понимает ситуацию куда лучше и воспринимает националистов как «вышедших от нас, но не наших». Этим объясняется то растущее раздражение, которое вызывают у «патриотов» националисты, даже когда они говорят «вроде бы те же самые вещи», и уж тем более – когда они говорят что-то другое. Впрочем, раздражение – слабое слово: сейчас дело уже дошло до открытой ненависти[4].
Более того. Неприятие старопатриотами русского национализма сейчас выкристаллизовалась в особую идеологию, почему-то называемую «имперской». Речь идёт о системе взглядов, согласно которой «русский национализм губителен для России», «полиэтнический характер России — данность, с которой националистам надо смириться», «русские должны терпеть любые унижения ради сохранения единства страны», «русские должны служить нерусским и обустраивать их жизнь», и всё такое.
С познавательной точки зрения данное порождение старопатриотического дискурса, пожалуй, самое малоинтересное, так как сводится к смычке с русофобствующими либералами и русоедской властью. С практической – тоже всё понятно: вместо того, чтобы благословить племя младое и влиться в ряды (или сойти в гроб), старопатриоты намерены приложить все возможные усилия, чтобы сознательный русский национализм, не дай Бог, не просочился в массы. Ради этого они готовы на всё, включая союз с властью, которую они сами всю дорогу поносили как предательскую и воровскую. Но за 282-ю статью, разгон русских демонстраций и репрессии против русского национального движения они согласны простить ей всё или почти всё.
Это всё, впрочем, не бином Ньютона. Интереснее другое: почему появление русского национализма не было воспринято почтенными деятелями русского направления как закономерный этап развития «патриотической идеи», а, напротив того, стало причиной интеллектуального и морального дискомфота?
Проще всего было бы объяснить это низким интеллектом, скверным нравом или моральной нечистоплотностью деятелей из старопатриотического лагеря. Однако такое объяснение имеет, скажем так, ограниченную применимость. Ладно бы Кургинян или Проханов, но ведь многие из тех, кто сейчас клянут националистов последними словами, были и остаются честными людьми, заплатившими за свои убеждения немалую цену[5]. Стоит это учесть – и относиться к их воззрениям если не уважительно, то хотя бы внимательно.
Именно это я и попытаюсь сделать. А именно – попробую изложить идеологию «традиционного русского направления», как она видится с националистических позиций. Я постараюсь это сделать, насколько возможно, sine ira et studio, но всё-таки не sub specie aeternitatis, с которой все кошки серы.
2
«Русское направление» в политике, литературе и публицистике имеет определённую репутацию. Сформировалась эта репутация ещё во времена полемик западников со славянофилами, а сейчас её можно считать устоявшейся.
Итак. Считается, что «русскость» в политике неразрывно связана с такими ценностными установками, как
1) антизападничество и антимодернизм, выражаемые в форме радикального неприятия «вестернизации» и «современности», часто подкрепляемого морализированием и религиозной риторикой;
2) антидемократизм, неприятие политики как легальной борьбы интересов, демонстративно отвращение к «парламентской говорильне», «фарсу выборов» и «так называемым правам человека»;
3) антиконсьюмеризм, отвержение потребительства и стремления к материальному достатку, уравнительно-распределительные идеалы, стремление к «небогатой и скромной жизни», как минимум для народа, а желательно и для элиты.
Разумеется, сами патриоты сопроводили бы сказанное многочисленными оговорками или принялись бы спорить из-за формулировок. Но суть от этого не меняется – поэтому ограничимся только двумя действительно важными замечаниями.
Во-первых, все перечисленные установки выглядят крайне консервативными. Это обманчивое впечатление: существует «прогрессистский» извод тех же самых ценностей. Немалая часть старопатриотов, просоветски настроенных – например, Сергей Кара-Мурза – питают искреннее отвращение ко всему «старому, реакционному, лапотному» и поют осанну советской науке, «Бомбе и Спутнику». Это не мешает им проклинать растленный Запад и молиться на гулаговскую колючку.
И, с другой стороны, не стоит смешивать антидемократизм и антиконсьюмеризм и социалистические симпатии. Да, немалая часть наших патриотов либо откровенно «красные», или верят в какой-нибудь «несоветский, подлинно народный социализм» как в приемлемый способ народного жизнеустройства. Но есть и вполне «правые», истово верующие в Рейгана и Пиночета, при этом настаивающие на том, что народ должен не должен жить слишком хорошо, ибо это его «портит». Так или иначе, слово «потребительство» для них бранное - все они понимают его только как «потреблядство».
Нетрудно заметить, что в подобной формулировке все эти ценности выглядят «отрицательными», начинающимися с «анти». Это некомильфо, поэтому «русская мысль» выработала свою специфическую терминологию. А именно: первая ценность из вышеперечисленных (особенно в сочетании с третьей) обычно именуется «духовностью», вторая – «державностью» (или «государственничеством»), третья – «общинностью» (а с добавлением первой – «соборностью»). Сейчас, правда, эти слова несколько затёрлись и вышли из моды. Зато в словаре русских патриотов появились «антиглобализм» и «суверенность» (первое плюс второе, в отрицательном и положительном ключе)[6].
Но, при всей нашей любви к терминологическим изыскам, эти слова – «духовность – соборность – державность» нисколько не помогают увидеть тот смысл, который за ними стоит. Бесконечные схоластические споры о «соборности как основе российской государственности» и тому подобных предметах интересны только тем, кто в них поднаторел.
Поэтому попробуем провести эту работу самостоятельно – то есть переформулируем «патриотические» установки в строго позитивном ключе.
3
Патриотическое отвержение «растленного Запада» и «модернизма» основывается на неприятии двух вещей. Во-первых, многообразия, пресловутого «плюрализма», когда все одеты в разное и поют разные песни. И, во-вторых, условности, неестественности, «сыгранности» этого общества, когда все «лицемерят и делают вид», соблюдают какие-то там законы и правила, вместо того, чтобы жить по-честному, ничего из себя не строя.
Старопатриоты не любят «лукавой пестроты». Слово «плюрализм» - и в самом деле некрасивое – патриот произносит с таким выражением лица, как будто этим словом плюнули в душу ему лично. Радуга для него – символ гей-сообщества, а слово «терпимость» вызывает ассоциации только с публичным домом… При этом большинство патриотов считают, что весь «плюрализм» на Западе заведён исключительно для того, чтобы разделить людей и тем самым облегчить управление ими со стороны какой-то закулисной силы, вполне единой в себе (например, еврейско-масонскими кругами или ещё кем-то). Такой способ управления они, однако, считают «нечестным», «подлым», а самих управляющих – непременно злодеями.
Здесь мы переходим к теме «условностей». Старопатриотам свойственно глубокое неприятие всего договорного и конвенционального. Например, политкорректность их бесит не потому, что она является инструментом угнетения национального большинства, а потому, что «ниггера надо называть ниггером, пидора пидором, и неча тут». Но вообще-то их точно так же бесит не только политкорректность, но и, скажем, западный культ закона, этой паутины норм, которые ткут юристы-крючкотворы.
Чаемое патриотами общество должно управляться по-честному. То есть оно должно быть основано не на фальшивом многообразии, а на единодушии, поддерживаемом таким же неприкрытым и честным насилием. Все должны дружно дудеть в одну дуду, а кто не дудит – тому кулаком по морде, именно кулаком и именно по морде, а не как у этих западников, подленько с улыбочкой иголочкой в бочок.
Интересно, что такое неприятие «нечестности» у патриотов отлично сочетается с полным одобрением всяческой парадной лжи, полезной, по их мнению, для государства. Например, православные патриоты очень часто настаивают на том, чтобы Россия была «официально православной», где бы всех младенцев крестили прямо в роддомах, в Великий Пост с прилавков убирались недозволенные к употреблению продукты, а регулярные посещения храма вменили в обязанность хотя бы госслужащим, а желательно вообще всем. При этом вопрос о том, будет ли средний гражданин подобного государства искренне веровать в Бога по учению Святых Отцов – это вопрос второй и не главный, по сравнению с задачей обеспечения внешнего благолепия. В частных разговорах многие православные патриоты высказываются в стиле «сам-то думай чего хошь, а православие не трожь». Впрочем, советские патриоты требуют того же, с поправкой на свою красную веру.
На эту тему можно было бы сказать ещё многое, но побережём время читателя и перейдём сразу к выводу.
Итак. «Лукавой пестроте» Запада патриоты противопоставляют такую ценность, как Единодушие – причём демонстративное, парадное Единодушие, Единодушие Власти и Народа, а также и в среде народа и власти.
Важное замечание. Я сказал – «единодушия», а не «единомыслия». Вопреки либеральным представлениям, патриоты вовсе не настроены антиинтеллектуалистски, нет. Напротив, патриоты обожают сложные, иногда даже переусложнённые интеллектуальные конструкции, и охотно спорят по деталям. Это неважно: главное – единство в духе, «чтоб сердце билось одно». Поскольку же все сердца человеческие бьются розно, ибо интересы людей никогда не совпадают, добиться единодушия можно только по принципу «сделаем так, чтобы всем было одинаково плохо, но в целом правильно».
Про «одинаково плохо» я ещё скажу, а «в целом правильно» выкупается только одним: коллективным служением идеям и ценностям, не являющимся результатом конфликта человеческих воль и намерений, а, так сказать, спущенным сверху. Источником таких внечеловеческих ценностей может быть Бог, Откровение, Традиция, а для прогрессистов – какое-нибудь Единственно Верное Учение. Лишь бы только эти идеи не были выработаны в ходе борьбы интересов. Всё, что связано с человеческими желаниями и волением - и грязно, и ненадёжно.
Особенно это касается моральных норм. Для старопатриота они незыблемы и абсолютны, им необходимо следовать любой ценой. Консерваторы любят, конечно, повздыхать о нравственной чистоте далёкого прошлого, когда юноши беспрекословно слушались старших, девушки хранили невинность до брака, и все поголовно боялись и почитали Бога и Царя. Но и прогрессистские советофилы, преданные читатели Стругацких, мечтают примерно о том же самом, с точностью до антуража: строгие и чистые юноши, вместо того, чтобы пить пиво и хватать за задницы девиц, должны бороздить околоземное пространство. Главное, чтобы не было пива и аморалки - вот в этом-то пункте они все совершенно единодушны.
(Продолжение следует)
Примечания
[1] Любопытна этимология. Слово произошло от средневекового коммерческого термина interest, обозначавшего ожидаемый доход, а также и то, чего субъект боится лишиться – например, выгоды от владения каким-то имуществом (имущественный интерес). Само слово – латинский безличный глагол, взятый в значении «быть важным», «иметь значение». Оно, в свою очередь, происходит от inter-sum, сложного глагола, составленного из inter («между») и глагола-связки est «есть» («быть»). Дальше идти некуда: это уже первоосновы европейского мышления как такового.
[2] То есть бывает, конечно - его приносят опиаты. Как показывает практика, любители воображаемых благ живут недолго и кончают скверно – так что человечество пришло к тому, чтобы считать воображаемые блага противоречащим реальным интересам субъекта, куда входит, в частности, выживание.
[3] Само словечко «старопатриоты» родилось при довольно забавных обстоятельствах.
В далёком 2004 году несколько молодых людей, очень не любящих именно русских националистов (в частности, автора этих строк), попыталось что-то им противопоставить в идейном плане. Себя они назвали «младопатриотами», выпустили нечто вроде манифеста (этот документ сохранился на форуме Адвигора Эскина), немного поскандалили, потом игра им надоела и они занялись более полезными делами.
Тем не менее, за недолгий срок существования «младопатриоты» успели дать пищу остроумию известного блоггера Ефима Дикого, который и придумал словцо «старопатриоты» для обозначения тех, на кого «молодые» нападали. Впоследствии словцо было подхвачено политтусовкой и сейчас применяется для обозначения именно «традиционных русских патриотов».
[4] Например, широко известный Сергей Кургинян, всегда считавшийся пусть и левым, но патриотом, недавно открыто объявил русских националистов врагами, с которыми «шутки кончились», а началась война на уничтожение. То же, по сути, сказал недавно ещё более известный Проханов, наш главный государственник. Несколько мягче стелят другие патриотические деятели, но тенденция очевидна.
[5] Как, например, Леонид Бородин, бывший политзэк, отсидевший два срока именно за «русскость», а ныне ставший последовательным противником русского национализма.
[6] В некоторых особо продвинутых патриотических текстах можно обнаружить переосмысленные заимствования: «коммунитаризм» (первое плюс третье) и «корпоративизм» (второе плюс третье). Иногда, обосновывая третий пункт, вспоминают об «экологии» или даже о «человеческом измерении экономики», но это уже изыски.
2011-06-14 Константин Крылов
Старопатриотизм. Часть 2
К спорам о либерализме, имперстве и русском национализме
(Продолжение. Начало см. здесь)
4
Теперь поговорим об отношении старопатриотов к демократии и к политической жизни вообще.
Все старопатриоты, в общем, согласны с тем, что никакой политики в западном смысле слова в правильной России быть не должно. «Этого нам не надо». Но вот о том, что именно должно заменить политику, существуют разные мнения. Разумеется, в подавляющем большинстве случаев это выражается в любви к «сильной руке» и апологии авторитарно-диктаторской формы правления, в форме неограниченной монархии или жестокой диктатуры. Однако встречаются и патриоты-анархисты, мечтающие о естественной жизни на природе маленькими самоуправляемыми общинами, объединёнными, скажем, общей верой и «духовными ценностями»… В общем, патриот готов найти что-то хорошее и в Сталине, и во Льве Николаевиче Толстом (а то и в князе Кропоткине) только бы обойтись без партий, парламента и «всех этих гадостей». То есть без легального многовластия, в котором все они усматривают зло и бесчиние. Правитель должен быть один – ну или вместо него должна править единая «идея». Что тоже является формой единовластия.
Самым же распространённым вариантом является сочетание патриархально-анархических идеалов для низовой жизни и культа жёсткой власти наверху. То есть: старопатриоты обычно не любят небольшого начальства, в котором они видят «крапивное семя» и которое всячески презирают. Откровенно говоря, они предпочли бы без него обойтись, а жить «как-то так», «в согласии». Но вот высокое, большое начальство им надобно. Надо всеми должен возвышаться какой-нибудь «владыка», и непременно с огромным суковатым посохом.
Старопатриотическая идея о том, что «России нужен Царь, Царь-Отец, который будет править нами как детьми, и неважно как он будет называться, хоть царём, хоть генсеком» основывается не на представлении о каких-то особенных достоинствах крепкой единоличной власти, а на убеждённости, что тут по-другому нельзя. Потому что народ у нас такой. Такой – то есть неспособный к демократическим формам правления, самоорганизации, выстраиванию рациональных отношений друг с другом. Всегда и во все времена Россия управлялась только волей верховного правителя, иначе начинался хаос и бардак. Русские – такие людишки, которые сами по себе, без руководящей и направляющей воли, ничего не могут создать. Нужен Великий и Ужасный Сталин (Иван Грозный, Гитлер, Ромул, ещё кто-нибудь великий и ужасный), чтобы собрать народ в единый кулак, и только тогда у нас будут Космос, Бомба и Балет. И, в конце концов, Царь – это пышно и красочно, «хоть посмотреть на такую красоту», потому что ни к какой другой красоте мы тоже не способны.
Значимость этой веры для «русского направления» нельзя переоценить. Впервые она была ясно и отчётливо сформулирована ещё славянофилами. Аксаков в своей знаменитой «Записке о внутреннем состоянии России», подготовленной им для Александра II, написал, что «русский народ есть народ негосударственный, т. е. не стремящийся к государственной власти, не желающий для себя политических прав, не имеющий в себе даже зародыша народного властолюбия». Эта страшная формула, по сути отказывающая русским в праве называться людьми[1] до сих пор остаётся краеугольным камнем нашей «патриотики».
Тут стоит заметить, что отчасти товарищи правы: демократии в России никогда не было. Однако заслуживает внимания сам ход мысли: если мы никогда не делали чего-то, не нужно и начинать, «нам сего не дано». А это крайне сомнительная идея. Если бы её придерживались те страны, которые сейчас наслаждаются благами демократии – начиная от старых национальных государств Европы и кончая новейшими демократическими странами, образовавшимися после распада СССР – то, наверное, мир продолжал бы пребывать в благостном феодализме. Более того, первые демократические эксперименты были неудачными, а то и страшными (достаточно вспомнить Великую Французскую Революцию). Тем не менее, именно демократия выжила и победила в мировом масштабе. Сейчас она успешно установлена практически везде – даже в тех странах, чьи автократические и антидемократические традиции не уступают российским. Скажем, какая-нибудь Монголия никогда не считалась «землёй свободы», скорее уж наоборот. Но сейчас на исторической родине Чингисхана установился устойчивый демократический режим, при котором эта страна стала стремительно развиваться… Возможно, конечно, что русские менее способны к свободе, чем монголы, но это ещё нужно доказать – хотя бы попробовав. Но в России не было произведено ни одного сколько-нибудь масштабного демократического эксперимента[2], включая пресловутые «лихие девяностые», которые были временем торжества чего угодно, но только не демократических институтов[3]. Тем не менее, «неспособность русских к демократии», их органическая неполноценность (понимаемая, разумеется, как достоинство) является для наших патриотов своего рода credo, пусть и quia absurdum est.
Далее стоит обратить внимание на то, что антидемократизм наших патриотов совершенно не подразумевает популярного в западных консервативных кругах аристократизма и культа «благородного сословия». Напротив, представителям «русского направления» свойственно отвращение ко всем проявлениям аристократического духа. Это видно хотя бы из того, что в этой среде отнюдь не приветствуется культ старой русской наследной аристократии (боярства), да и к дворянской России они относятся подозрительно. Самые любимые исторические фигуры для мыслителей и публицистов «русского направления» – это прежде всего истребители знати – отсюда растут ноги у культа Ивана Грозного и Сталина.
То есть: единовластие понимается патриотами исключительно как «вертикаль власти», иерархия назначенцев, слуг государевых, не имеющих никаких врождённых достоинств или наследственных прав, сословной гордости или длинной родословной, вообще ничего, кроме временно данной им власти. Все «князья» должны быть слеплены из грязи и только из грязи. А управление обществом должно быть возложено на чиновников, назначаемых другими чиновниками.
Этому не противоречит «монархизм» старопатриотов, открытый или латентный. Верховный правитель, по их представлениям – это тоже своего рода назначенец. Только он назначен на должность не людьми, а самим Богом, или, как минимум, Великой Идеей – которая, в воображении патриотов, сама по себе обладает свойствами субъекта, могущего «назначать»[4].
Несколько забегая вперёд, отметим, что Великая Идея, при всём своём величии, не так уж и сложна для понимания. Эта идея – внешнеполитическое могущество страны, нужное для «удержание всего мира» (или хотя бы самих себя) от щупалец Запада, всемерное противостояние Западу во всём, и прежде всего – в области «смутительных идей» и всяческих «соблазнов», прежде всего от соблазна хорошей жизни. Зачем это нужно, понятно: удержание от «соблазнов» мыслится как самоценность. «Главное – не оскоромиться, и чтобы другие не скоромились». Впрочем, к этой теме мы ещё вернёмся.
Разумеется, отвращение к демократии и прочим «делам человеческим» распространяется не только на будущее России, но и на самое что ни на есть настоящее. Старопатриот просто не может не аплодировать любому закручиванию гаек, устрожению законов, а ещё больше – демонстративному беззаконию властей. Ему это близко и понятно даже в том случае, когда жертвой закручивания гаек становится он сам, и косточки хрустят не вражеские, а его же друзей да соратников. Ему только непонятно, почему и за что страдает именно он, готовый быть верным псом государевым, а не какие-нибудь жидомасоны, которых власть почему-то не примучивает, а разгуливает. Всё его возмущение сводится к анекдотическому «а нас-то за что?»
Другой стороной того же свойства является почти органическая невозможность для патриота быть врагом режима, каким бы этот режим ни был и как бы он этих самых патриотов не давил. «Русский патриот» склоняется перед режимом при малейшем признаке заинтересованного внимания с его стороны, или хотя бы с появлением надежды на то, что режим смягчит свою антинародную политику. Неудивительно, что любой российский режим предпочитает иметь своим главным врагом именно русских патриотов, а более опасных противников ими запугивать: «поддерживайте нас, евреи и гомосеки, мы одни своими ОМОНом и телевизором защищаем вас от ярости этих бешеных псов». При этом режим прекрасно знает, что все эти псы будут глодать голые кости и терпеливо сносить побои, будут выть от боли, но никогда не укусят. Если же они всё-таки наберутся духу и зарычат громче обычного – власть всегда может их расположить к себе, запретив какую-нибудь безнравственную телепередачу или уволив малозначимого чиновника с еврейской фамилией. Можно, впрочем, и с украинской – старопатриоты готовы удовольствоваться и такой ничтожной жертвой, чтобы только снова начать верить в близкий поворот властей лицом к русскому народу. Если жалко даже украинца, вполне достаточно напомнить старопатриоту о кознях ЦРУ, мирового сионизма, и громким шёпотом произнести волшебное слово «оранжизм», чтобы забился в пароксизме верноподданической истерики. Эта несложная схемка работает с неизменно превосходным результатом.
По этой же причине патриотам, как правило, не везёт с партстроительством. Вообще-то патриот, как правило, не прочь возглавить какую-нибудь могучую партию или хотя бы состоять в таковой. Беда в том, что он, как правило, ощущает партию как нечто временное и не имеющее самостоятельной ценности, нужное только для захвата власти. «Ужо мы придём и всё это безобразие отменим». И, разумеется, он внутренне готов слить и сдать любую партию за двухминутный разговор с каким-нибудь чином из Администрации, который ему что-нибудь пообещает.
Надо сказать, что сами старопатриоты всё это, в общем-то, понимают. Некоторые даже пытаются бороться с приступами начальстволюбия. Как ни странно, лучше всего это удаётся монархистам, особенно тем, которые связали себя с какими-нибудь конкретными претендентами на российский престол. Найдя себе новое начальство, можно обрести в себе силы возненавидеть старое.
5
Наконец, обратимся к теме антиконсьюмеризма, ненависти к потреблению, к «этим всяким радостям», столь ненавидимым старопатриотической общественностью.
Несмотря на то, что среди патриотов очень много любителей Константина Николаевича Леонтьева, и выражение «цветущая сложность» в этой среде популярно, но на деле они крайне не одобряют не только сложности, но и цветения. Согласно их мироощущению, «честная жизнь» должна быть тяжкой, скудной и непременно унылой и однообразной[5].
Идеал состоит в том, что народная жизнь и быт должны быть приведены к общему знаменателю, прежде всего стилистическому – никто не должен слишком выделяться на общем фоне, кроме, может быть, «государевых людей», которым можно позволить кое-какие вольности. Да и как им не позволить-то – «сами возьмут», и даже упёртые патриоты это понимают. Но вот уровень жизни масс должен быть выровнен. Не совсем уж по низам, чтобы русские не перемёрли и не разбежались по заграницам, но и ни в коем случае не высоким, чтобы жизнь мёдом не казалась.
На этом стоит заострить внимание. Все западные критики потребительского общества утверждают, что потребительство и качество жизни – разные вещи, но никто не проповедует ту идею, что народ должен жить бедно и скудно. Для мыслителей же «русского направления» именно отсутствие материального достатка, нищета и скудость, нехватка самого необходимого и решительный запрет на «роскошество» представляются именно что ценностью, чаемой и лелеемой именно как ценность. Более того – ценностью нравственной и даже религиозной (очень часто тут вспоминают «идеалы православного нестяжательства»).
Важнее, впрочем, другое. Для патриота совершенно очевидно, что народ должен не только жить скромно, но и быть нагружен тяжёлой, беспросветной работой. На худой конец, патриот может желать русским «достатка» (в смысле – не умирать с голоду и не мёрзнуть зимой), самые смелые даже способны произнести слово «зажиточность», хотя и с трудом. Но вот от идеала тяжёлого, ломающего жилы народного труда они отказаться не в состохимоянии. Патриот ещё способен пожелать народу сытой жизни – но не жизни свободной от труда, жизни вольной и праздной. Нет-нет, русские должны непременно вкалывать, иначе никак нельзя. Иначе народ разбалуется, захочет странного и убежит от своего исторического предназначения. При этом чем конкретно нагружать народ – не так уж важно. «Надо как в армии» - убирать ломами снег, не только чтобы его убрать, а прежде всего - чтобы солдатики наломались, чтобы устали до полусмерти, и мечтали бы только об одном – прилечь.
Подобные идеи кажутся любому психически здоровому человеку настолько дикими и отвратительными, что в них сложно поверить. Неужели наши радетели за русский народ хотят для именно этого? Не клевещет ли на них автор?
Что ж. Я мог бы привести огромный массив текстов «патриотических» публицистов, в которых они проповедуют именно это, но ограничусь лишь двумя.
Начну с цитаты из интервью Проханова, где эти идеи выражены ясно и отчётливо. Замечу только, это «проходной» текст, не вызывающий у привычного читателя ни малейшего удивления – это именно что общее место.
[…] Вторая важная технология — это вброс в народ, сирый, обездоленный, обессмысленный, безработный, рассеченный народ, вброс в него общего дела. Народ должен быть нагружен имперской работой, народу опять необходимо дать имперское «домашнее задание». Ведь все эти годы, пятнадцать лет, народ был разгружен, он был лишен этой огромной задачи, имперской задачи, той задачи, в недрах которой и формировался этот народ. Наш народ формировался не на дискотеках, не в ночных клубах, не на «днях города», не на мыльных операх, он формировался в гигантской имперской работе, включавшей в себя строительство, войны, оборону, заселение пространств, добывание руд, создание новых технологий, новых идеологий, выработку новых элит. И в этой работе, к которой он привык, этот народ размножался, строил семьи, строил супергорода, совершал суперисторические подвиги, создавал великую цивилизацию. А когда народ разгрузили, народ почувствовал себя брошенным, оставленным, он перестал рожать, он перестал трудиться, он перестал любить, он перестал видеть солнце, он перестал радоваться блеску оружия, он перестал радоваться красоте женщин. Одним словом, народ должен быть опять нагружен большой имперской работой. Это, конечно, работа и по строительству суперстанций и марсианских проектов, но и работа по написанию книг, по созданию новой элиты, по созданию государственности.
Сама государственность и есть та общая работа, то общее дело, частью которого является кораблестроительство, создание флота, оживление Северного пути, прокладка новых магистралей, создание новых силиконовых долин и прочее, прочее. Как только это общее дело будет вброшено в народ, для реализации общего дела потребуется колоссальное количество работников.
[…] Народ, брошенный на это общее дело, на эту верфь, он, в контакте с этим общим делом, вернет себе утраченную пассионарность. Эта пассионарность и будет той самой энергией, включающей в себя энергию предшествующих исторических эпох, она будет питать пассионарность, наполняя ее конкретным сегодняшним содержанием.
При этом Проханов должен был бы знать, что русские работают много, а получают за свой труд гроши. Но нет: «мало, мало вкалывают». Русских непременно надо нагрузить какой-нибудь дикой, непосильной ношей, причём совершенно неважно какой. Главное – запрячь, припахать, бросить на какую-нибудь амбразуру, неважно зачем, хоть на бредовые «суперстанции» или «марсианские проекты». Главное – чтобы навалить русским на хребет что-нибудь потяжелее, чтобы они корячились и умирали во имя чего-нибудь этакого. И никогда, никогда не видели хорошей и весёлой жизни, даже на танцульки в ночной клуб русских пускать нельзя.
Второй текст написан Виталием Аверьяновым, относительно недавно. В тексте много приятных для русских слов, но по этой части мы читаем всё то же:
…Время отпуска и всенародных «каникул», который был объявлен Горбачевым и запойно отмечено Ельциным, истекает. Для нас «каникулы», как можно видеть, оборачиваются бедой и вымиранием. Секрет наших успехов в том, что мы неунывающий народ. А жизнь «для себя», замыкание на обывательском уровне бытия вызывает в русских уныние. И в отличие от более ограниченных и плоских народов протестантской Европы для нас такое уныние будет равносильно медленному самоубийству, алкоголическому и наркотическому угасанию. […]
Не стоит и говорить, что сверхэксплуатация крестьян была каким-то злым умыслом или заговором против русского народа. Более точное и верное объяснение происходившему тогда – «семейное» отношение к русским как к старшим, наиболее сильным и работоспособным, наиболее цивилизованным и надежным. В семье никому и в голову не пришло бы уравнивать в «правах» старших и несовершеннолетних детей. Так же как и детей родных и приемных. […]
Слова Александра III «Россия для русских и по-русски» в сегодняшнем контексте звучат не так, как тогда. Если тогда они обретали смысл в контексте многовекового служения как элиты, так и народа, то сегодня мы имеем контекст «антислужения», контекст свободы, утвержденной как несолидарность, несуверенность, несамостоятельность и даже бесхребетность. При таких подменах данный лозунг может звучать лишь с акцентом на предлоге «для».
Это значит, что Россия вновь представляется источником обогащения, дойной коровой, предметом для распила, пирогом, который нужно разделить. Россия в таком прочтении превращается в объект, бессловесный материал и ресурс для самоутверждения этих якобы русских, взявших за образец поведения всех прочих «дояров», которых слишком много развелось на нашей земле. Это «национализм» не только «уменьшительный», но и «понижательный».
В прицеле национально-имперского возрождения в лозунг скинхедов и болельщиков нужно добавить всего одно слово: Россия – мать для русских!
Не может быть соревнования дояров и доноров. Либо соревнование дояров, либо доноров. Не может быть признана честной дуалистическая постановка вопроса «народ для других» или «народ для себя». Ни первое, ни второе не соответствует ни исторической правде, ни духу и архетипам русского народа. Это навязываемый нам выбор между мнимым колониальным рабством (никогда не свойственным русским) и филистерским жлобством, всегда противным и омерзительным для нас.
Либо нынешнее поколение русских берет реванш и встраивается в систему добивания России – восстанавливает свои пропорции в числе олигархов, в госорганах, в системе управления, в доступе к благам и услугам, иноэтничные кадры при этом частично либо полностью оттесняются. (Де факто это будет означать реванш не русских вообще, а русского этнического капитала.)
Либо формируется национально-имперское ядро, которое отказывается от логики «Россия для меня любимого» в принципе, заявляет свои права на Россию а значит отказывает в праве быть полноценными гражданами всем, кто не в силах отказаться от своего «для»-тства. Всех дояров, компрадоров, крупных и мелких мошенников – возрожденная империя угостит поганой метлой. Независимо от их этнической принадлежности. Не стоит навязывать русским извращение иноэтничных «дояров» – ведь для них Россия точно не мать, а мачеха, временная родина и объект использования. Разве это повод самим русским отказываться от долга перед своей матерью?
Здесь уже всё докручено до точки. Русские должны горбатиться «на мамку» безвозмездно, бесплатно, ни в коем случае не помышляя ни о какой награде за свои труды, и особенно – об извлечении какой-либо выгоды. При этом автор осознаёт, что абсолютно все народы, кроме русских, получают разнообразные выгоды от своих трудов на благо своих стран. Он понимает и то, что сейчас инородцы вовсю доят Россию, а та только мумукает. Но русским молочка не положено – они должны быть ни в коем случае не доярами, но донорами, то есть буквально питать Россию своей кровью. То, что наша любезная Родина при таком раскладе выходит упырихой-кровопивицей, харчующейся собственными детьми, автора нисколечко не смущает: напротив, он видит в этом жизненный и нравственный идеал.
Ещё раз подчёркиваю: речь идёт об общем месте, а не о воззрениях именно этих авторов. Подобные вещи говорят и пишут буквально все старопатриоты. Неудивительно, что намерения националистов сделать русскую жизнь сытной, богатой и свободной, как у всех остальных народов, вызывают у них такое неприятие. О нет, русские непременно должны горбатиться – на «маму» и на «младших братиков», то есть на все остальные российские народы, поскольку те «слабенькие и неработоспособные» и к тому же склонны к плоскому филистерству: любят жить хорошо. Но им можно, ведь они так бездуховны – а русские всенепременно зачахнут без прокладки магистралей.
(Окончание следует)
Примечания
[1] Весь западный мир разделял и разделяет аристотелевское определение человека как «зоон политикон», «политического существа». Человек «неполитический», то есть лишённый интереса к власти и не желающий для себя никаких политических прав – это вообще не человек в полном смысле слова, но всего лишь «раб по природе», «говорящее орудие».
[2] Достаточно напомнить, что за последнюю тысячу лет существования в России всего один раз проводились полноценные выборы первого лица государства. Не говорю «честных и справедливых выборов», потому как полная честность и справедливость – субстанции эвентуальные. Просто - настоящих, из нескольких кандидатур, с публичной конкуренцией между кандидатами и непредрешённым заранее финалом. Хотя нет, был один случай – в 1613 году: те выборы по нормам своего времени были вполне пристойными.
[3] Впрочем, даже опыт девяностых даёт определённую почву для выводов. Если посмотреть на развитие гражданского самосознания в те годы, поражаешься не тому факту, что легковерные массы метались между ложными альтернативами и голосовали за негодяев, а тому, как быстро происходило практическое обучение основам политграмоты. По сути, стремительное сворачивание демократических институтов понадобилось власти именно поэтому. Здесь произошло что-то вроде описанного в известном анекдоте про обучение плаванию, только наоборот: пока люди тонули в бассейне, воду в нём держали, а вот когда выжившие начали самостоятельно плавать, да ещё и нырять – воду быстренько спустили.
[4] Чтобы не ходить далеко за примером: в советский период легитимность государства основывалась на «верности идеалами марксизма-ленинизма», при том, что идеалам приписывалась своего рода субъектность. Вожди СССР правили сначала именем Призрака Коммунизма, а потом именем мёртвого Ленина, известного под псевдонимом «марксизм-ленинизм».
Стоит ещё сказать, что другим псевдонимом всё той же самой «идеи» является так называемое «Время», которое «выбирает» - то есть назначает – того или иного «хозяина земли русской». «Время выбрало нас» - это из той же серии.
[5] Здесь напрашивается ехидный пассаж на тему «но для себя они делают исключение». В общем-то это верно: многие идейные патриоты при малейшей к тому возможности готовы предаться наслаждениям, причём самым разухабистым, в этаком купеческом стиле. Но, во-первых, это относится не ко всем – я знаю людей соответствующих убеждений, которые, даже при наличии недурных доходов, живут строго и уныло. И, во-вторых, даже любители купеческого стиля воспринимают это как слабость и свинство, хотя и, в общем-то, извинительное.
Помню, как-то раз мне довелось пить пиво в компании православных консерваторов. Разговор зашёл о распущенности современного общества. Один из консерваторов, известный своим рвением по части церковности, произнёс длинную, прочувствованную речь на тему целомудрия и самоограничения, особенно напирая на недопустимость всяческих половых излишеств: из его слов следовало, что Россия возродится только в том случае, если русские мужчины и женщины будут делать «это» на чаще раза в год, и исключительно в темноте и под одеялом. Он долго рассуждал о том, как достичь такого упоительного положения дел, а потом выпил водочки, сделал хитроватое лицо и сказал: «И вообще, ребята, ну их, эти извраты. Я вот по молодости всё попробовал, всё перепробовал, и точно вам говорю – фигня всё это!»
2011-06-23 Константин Крылов
http://www.apn.ru/publications/article24366.htm
«Земля наша велика и обильна». Часть 1
Территориальная целостность как ценность
Любит ли Слонопотам поросят? И как он их любит?
А.А.Милн, «Вини-Пух и все-все-все».
Одним из самых распространённых обвинений, которые традиционно предъявляют националистам вообще и национал-демократам в особенности разного рода «охранители», «патриоты» и «крепкие государственники», является то, что-де русский национализм, реализуя свои чаяния, непременно вызовет к «раскол страны».
Когда обвинителей спрашивают, как они себе представляют этот раскол, те обычно объясняют, что речь идёт об уменьшении территории России, в пределе – «до Московской области». Доказательствами того, что будет именно так, противники националистов себя обычно не утруждают, отделываясь фразами «это всем нормальным людям очевидно и обсуждать тут нечего – кто против России, те враги», после чего продолжают повторять на разные лады исходное утверждение, вдалбливая тезис в головы паствы, на уровне «кто за сохранение России – друг, друг, друг, кто за уменьшение России – враг, враг, враг». Это повторяется как мантра, вкручивается на уровне «мы за народ, они за мироедов», «четыре ноги хорошо, две ноги плохо», «солнечному миру – да-да-да, ядерному взрыву – нет-нет-нет». Такие мантры никакого смысла в себе не несут, зато хорошо служат для сплотки рядов. Приятно же быть за всё хорошее и против всего плохого.
Если в человечка, талдычащего про «границы Московской области», всё же вцепиться и потребовать хоть каких-то обоснований, он, после долгих мучений, скажет, что «если русские чего-то себе захотят, тогда татары отделятся» и «мы потеряем Кавказ». На вопрос о том, наш ли сейчас Кавказ и куда денутся отделившиеся татары, обычно следует ответ, что Кавказ является святыней и краеугольным камнем российской государственности, а татары уж такие хитрые, что найдут, куда деться и как навредить. В последнее время, впрочем, камлания стали действовать хуже, и в охранительской среде начался лихорадочный поиск хоть каких-то аргументов. Некоторые записные патриоты, типа Калашникова или Кургиняна, с недавних пор рассказывают всем, что по территории Татарстана идут трубопроводы, и татары через это имеют возможность развалить нам всю нефтяную и газовую торговлю, а это становой хребет нашей государственности. Однако всем понятно, что беспокойство за состояние трубопроводов – это наспех найденный аргумент ad hoc, а не настоящая причина плясок вокруг «территориальной целостности». Даже если бы все трубы шли исключительно по территории русской России, наши имперцы-государственники точно так же ненавидели бы русских националистов, и точно так же орали про «территориальную целостность».
Но это бы ладно. Непонятно другое: почему сами националисты зачастую ведутся на навязываемый им тезис. То есть – начинают либо оправдываться, уверяя, что они и в мыслях не имели посягать на «территориальную целостность России», либо, наоборот, начинают «говорить назло», в стиле – «хорошо, если так, то отдайте нам нашу Московскую область». Но само утверждение, что охранители, имперцы и государственники охраняют и берегут «территориальную целостность России», никем не оспаривается, а принимается как данность.
В результате в голове благонамеренного обывателя возникает такая картинка. С одной стороны – русские националисты, желающие свобод, прав, хорошей и спокойной жизни и прочего «национального эгоизма». А с другой – суровые и мужественные Защитники Земли Русской. Которые защищают грудью просторы Родины. И, естественно, защитники просторов выигрывают в глазах публики. Просто потому, что порядка и хорошей жизни на Руси никогда не было, а просторы – вот они. Получается, что русские националисты хотят обменять то, что уже есть, на то, чего нет, и неизвестно, будет ли. От добра добра не ищут. Пусть нас, русских, давят, пусть у них на шее сидят, свесив ножки, братские народцы с ножичками, пусть у русских нет элементарных прав и свобод, пусть нищета, пусть безнадёга. Ведь так было всегда, правда? Зато у нас где-то есть область, которая по территории равняется четырём Франциям. Это хоть как-то утешает в нашей горькой нужде. А националисты хотят у нас отнять последнюю гордость и утешение. Ну не гады ли?
Меж тем, стоит разобраться, что же на самом деле защищают защитники «территориальной целостности» и так ли уж сильно они их любят нашу землю.
Начнём с простого. Из чего состоит «территориальная целостность»?
Есть территория государства. Это и в самом деле ценность, причём вполне понятная, материальная. Земля – очень ценная вещь, ведь её больше не делают. Даже пустая и мёрзлая земля – ценность, и не только потому, что внутри у неё может быть нефть. А потому, что любую землю всегда можно подо что-то приспособить. В крайнем случае помойку сделать, это тоже стоит немалых денег, особенно сейчас. В общем, земля, территория – это очень полезное имущество, и держаться за неё руками, ногами и зубами – вполне естественно.
Единство территорий, составляющих страну – тоже ценность. Тоже понятная и материальная. Потому что единство территории – это, попросту говоря, возможность проложить по этой территории коммуникации, не зависящие от чужой воли. Одно дело дорога или кабель, протянутая через свою территорию, и совсем другое дело – тянуть через соседа. Тут придётся от него зависеть, а это и неприятно, и невыгодно, и опасно. Кстати, сюда же можно отнести и единство юрисдикции, единство законов, действующих на территории государства. Если у нас имеются анклавы со своими порядками, сильно отличными от общегосударстенных, территориальное единство страны ощутимо от этого страдает.
Наконец, международное признание законности владения данными территориями. Тоже чертовски ценные вещи, кто бы спорил. Потому что если этого нет, то с пользованием территорией возникают проблемы. Советский Союз, например, всю дорогу был вынужден приплясывать перед маленькой Прибалтикой, умасливать и ублажать гордых латышей и эстонцев – поскольку международное сообщество не признавало эти территории законной собственностью СССР, а считало оккупированными. Это, в свою очередь, создавало советским немалые проблемы. И сейчас, к примеру, как бы не хотелось кавказолюбивым элитам РФ прикрутить к себе какую-нибудь Абхазию, но удержались на краю, ограничившись разумным компромиссом – «сделаем им независимое государство». Так же поступили и армяне, не посмев заявить, что Карабах – часть Армении. Потому что непризнание законности владения влечёт за собой неподъёмные издержки. Из чего видно, насколько дорогая это вещь – возможность не просто контролировать территорию, но и владеть ей по праву.
Теперь посмотрим, что из вышеперечисленного защищают защитники «территориальной целостности страны».
Если речь идёт о «нерушимости границ России», сообщаю проспавшим последние тридцать лет, что за эти годы оные границы неоднократно менялись, причём исключительно в сторону уменьшения. Власть, которая сейчас сидит в Кремле, села туда ценой потери трети территорий страны, в том числе населённых русскими людьми. Потом она неоднократно отрезала от страны кусочки, и эти кусочки отдавала другим государствам. Отдавали, отдают и собираются и дальше отдавать. При этом наши «имперцы», «патриоты» и «крепкие государственники» продолжают поддерживать существующий режим, а если его и критикуют, то не за это. Досадуют – да, но не более того. Многие даже говорят, что небольшие территориальные уступки только укрепили российскую государственность и ту самую территориальную целостность, так как сняли противоречия с сильными государствами типа того же Китая[1], который теперь умиротворён и на российские просторы больше не покусится. Не будем спорить с этим сомнительным тезисом, а пока просто зафиксируем: нерушимость границ, «ни пяди родной земли врагу» - к пресловутой «территориальной целостности» прямого отношения не имеет, разве что опосредованное.
Возникает логичное предположение: может быть, у нас имеются какие-то особо священные земли, которые отдавать нельзя, потому что это убьёт душу и гордость нации, и наши государственники заботятся именно о них? Есть земля, которую можно отдавать, и есть земля, которую отдавать нельзя? Вот имеется у нас такое «русское Косово», и его мы не отдадим никогда и ни за что, любой ценой удержим… Хорошо, но в таком случае покажите мне это наше русское «Косово». Впрочем, я знаю одну такую территорию – Курилы. Они стали «вопросом принципа», да. Но как раз Курилы-то… сами знаете, что позиция российского руководства по этому вопросу, как минимум, двусмысленная. То есть «острова наши, но торг уместен». Это, может, и лучше, чем «берите сколько унесёте», однако про «святую землю» рассуждать в таком контексте несколько неудобно.
С другой стороны, некоторые части Российской Федерации – Кавказ, например – не являются частью единого российского пространства. На этих территориях не действуют российские законы, на некоторых из них нельзя жить русским, потому что их там истребляют или холопят. Российское присутствие на этих территориях сводится к выплате этим территориям чудовищной по размерам дани, а также исполнению воли проживающих там народов. В обмен на это местные царьки говорят, что их государства являются «частью Российской Федерации». Хотя я с ходу могу назвать несколько куда более пристойных государств, которые в обмен на аналогичные блага тоже будут делать такие заявления. Да вот Приднестровье хотя бы лежит бесхозное. Предложите людям довольствие и права, аналогичные тому пакету, который дали кавказцам – они ж в Россию войдут, причём не шутейно, а по-настоящему. 4136 квадратов, прекрасный климат, лояльное население, чем плохо-то? Но нет, не берут-с. И не потому, что «далеко и границы нет». С калининградским анклавом тоже границы нет, но его пока держат.
Теперь – самое интересное. Все предыдущие рассуждения касались в основном темы границ. И совершенно не касались того, что лежит в этих границах. Скорее всего, дорогой читатель даже не обратил на это внимания, поскольку он приучен – всё теми же патриотами – принимать одно за другое.
То есть. Патриоты всё время беспокоятся о ГРАНИЦАХ российских земель. Возникает вопрос – а как они относятся к САМОЙ ЗЕМЛЕ? Любят ли они её, ценят ли, вообще – придают ли они ей хоть какое-нибудь значение?
Логично предположить, что люди, которым дорог каждый сантиметр российской границы, считают то, что заключено в этих границах, чрезвычайно ценным. Наверное, они любят родную землю – каждую речку, каждый ручеёк, каждую малую деревеньку? И, конечно же, они хотят, чтобы вся наша земля была «светло светлой и красно украшенной»? Наверняка наши охранители стоят в первых рядах экологических движений, они же – активисты обществ охраны памятников архитектуры, они рекультивируют наши истощённые земли и водоёмы, восстанавливают разрушенные монументы? Или хотя бы – постоянно говорят об этом?
Увы. Наши охранители границ проявляют редкостное равнодушие к тому, что эти границы окружают. Их совершенно не волнует СОСТОЯНИЕ той самой земли, за которую они так цепляются.
Например, практически все «охранители» открыто восхищаются советским методом хозяйствования, предполагающим разорение и уродование земли вообще и в особенности русской земли, земель Средне-Русской Равнины. Никто их них не возвысил свой голос по поводу подлинно потерянных русских земель – например, затопленных земель в долинах Дона и Волги. «Прощание с Матёрой» написал не имперец, дрожащий над каждым сантиметром драгоценной границы, а писатель-«деревенщик», относящийся к этим самым границам без всякого интереса.
Или вот. Имперцы-землелюбцы, например, вовсю восхищаются советской атомной программой. Между тем, «советский мирный атом» использовался в атомной войне против русской природы: в Советском Союзе практиковались так называемые «мирные ядерные взрывы», проводившиеся в основном на русских землях для «природоустроения». На территории СССР был произведено 124 «мирных» подземных ядерных взрыва, причём 81 из них был произведён на территории РСФСР, которую не щадили абсолютно. Мирным и военным атомом также долбили Казахстан, тогда ещё русский[2]. Все ситуации, когда ядерные взрывы повлекли за собой официально признаваемые государством «аварийные ситуации» (то есть ядерное заражение местности), произошли на территории России. Это потерянная земля в буквальном смысле слова. А ведь советская власть имела большие планы на атомное природопользование. Например, пресловутые повороты рек[3]: так, «советское руководство намеревалось при помощи 250 взрывов прорыть канал и соединить русла рек Печора и Кама, чтобы перевести попадающие в Северный Ледовитый океан воды Печоры в южные части страны, в Каспийское море». 250 ядерных взрывов на русской территории – это фактически ядерная война.
Если уж заговорили о поворотах, стоит вспомнить знаменитый «поворот сибирских рек», предполагавший коренное изменение самой природы России. Результатом которого должно было стать засушивание традиционных русских земель Севера и Центра. Этим «проектом века», остановленным, в том числе, ранними русскими националистами, большая часть наших «охранителей» не только не возмущается, но и восторгаются этим проектом – и говорят, что «из геополитических соображений» к нему неплохо было бы вернуться, чтобы хотя бы через это «вернуть себе Среднюю Азию», или хотя бы покрепче её к себе привязать.
Прошу заметить: сейчас я не обсуждаю народохозяйственную, коммерческую или пропагандистскую[4] ценность всех этих замечательных проектов. Я хочу подчеркнуть лишь одно: реализация подобных планов нанесла бы значительной ущерб русской земле – той самой священной Территории, ни пядью которой наши охранители не готовы поступиться и в торговле которой они обвиняют своих противников. По идее, у любого охранителя-землелюбца на стене должна висеть карта России с указанием зон радиоактивного заражения, мест открытой добычи полезных ископаемых, зон экологического бедствия, и так далее. Ведь это всё – прямой ущерб той самой территориальной целостности, за которую они готовы отдать всё, включая жизнь и свободу русского народа. Ну что толку от области, равной четырём Франциям, если половина её состоит из бывшего ядерного полигона?
Но нет, наших имперцев это вовсе не беспокоит. Более того, они готовы оправдывать любые преступления против русской земли «государственной необходимостью». «Надо было взрывать бомбы», «нужно электричество», «стране надо угля». Впрочем, когда дело доходит до земель нерусских, населённых другими народами, они становятся более отзывчивы: например, когда речь идёт о повороте рек, они готовы озаботиться судьбой Аральского моря. Но вот территорию русской России, особенно «Нечерноземье», они готовы целиком и полностью пустить на хозяйственные нужды, «на электричество».
Создаётся впечатление, что наши охранители любят не столько нашу землю, сколько её границы. Их волнует исключительно целостность колючей проволоки и контрольно-следовой полосы.
Впрочем, как уже было сказано, и этими сокровищами они готовы поступиться. И к реальным территориальным потерям, внутренним (когда часть страны становится непригодной для проживания) и внешним (когда начальство по своей прихоти отдаёт куски земли другим странами) они относятся, в общем-то, с пониманием, ну или, по крайней мере, за сердце не хватаются. Как они хватаются за сердце, когда речь идёт о перспективах строительства русского национального государства.
Что же тогда они охраняют? И, кстати, от кого?
(Окончание следует)
Примечания
[1] Или Азербайджана. Как раз сейчас, когда я пишу эти строки, единороссы передают Азербайджану два «спорных» дагестанских села. Разумеется, это на фоне российских просторов мелочь – но важно то, что сами жители сёл в Азербайджан активно не хотят. Для сравнения – представьте себе, что американское правительство затеяло передать пару техасских ранчо Мексике вопреки желаниям владельцев ранчо. Вся страна встала бы на уши.
[2] Подробную статистику можно посмотреть здесь. «Мирный атом» бесчинствовал в основном на территории, населённой русскими – то есть в РСФСР и Казахстане. Два взрыва было произведено в Узбекистане, один в Туркмении – тушили горящие газовые скважины.
[3] Не стоит, кстати, забывать, что советский Минводхоз в определённом отношении был филиалом карательной системы НКВД, поскольку строительство каналов (например, пресловутого Беломорканала) осуществлялось в основном руками заключённых. С другой стороны, Минводхоз был теснейшим образом связан с военными ведомствами (как подрядчик всех земляных работ данного ведомства). Думаю, «умным достаточно».
[4] Отмечу только, что проект переброски русской воды азиатам имел важное пропагандистское значение. Важно было показать узбекам и таджикам, что большевики могут отобрать у русских воду – то есть, по среднеазиатским понятиям, самое главное богатство, такое же, как земля. Народ, у которого можно отнять воду, не заслуживает ни малейшего уважения. Понимают ли это наши охранители – особенно те, которые сами родом из этих республик (а таких у нас в рядах государственников почему-то много)? Вряд ли не понимают; но это их почему-то не волнует.
Здоровая вода. Об ответственности русского народа.
АРИ (http://ariru.info/newsline/157/)
В этом выпуске 2 темы: 1) Какая вода нужна организму? Беседа с Людмилой Айзенах 2) Исторические события и ответственность народа
а)
Вода и здоровье
Как влияет вода?
Что такое гималайская соль?
Как получить чистую воду
Другие вопросы связанные с темой
б)
- Народ и его ответственность
- За что не надо отвечать русским
- Кремль и гибель русских в Чечне?
- Другие вопросы истории и политики
Радио передача http://ariru.info/newsline/157/
или скачать или слушать (http://ari-radio.podfm.ru/my/130/download/2011-06-22.mp3)
Дмитрий Дёмушкин принял неожиданное решение посетить Чечню.
http://demushkin.com/content/news/222/6357.html
http://demushkin.com/upload/iblock/c57/z_056f5924.jpg
Господа из Генеральной Прокуратуры РФ!
Информируем вас, что администрация сайта demushkin.com не являются гражданами РФ, не находятся на территории РФ, также как и сервер не находится на территории РФ.
Более того, администрация сайта является абсолютно автономной и анонимной группой, не подчиняющейся и не известной центральному руководству Славянского Союза. Это было непременное условие нашей деятельности, направленное на защиту нашего права на свободу слова.
Таким образом мы не находимся ни в вашей юрисдикции, ни в вашей зоне влияния или манипулирования.
Администрация сайта demushkin.com
01.07.2011
Дмитрий Дёмушкин принял неожиданное решение посетить Чечню.
Удалось получить короткий комментарий: Дмитрий Дёмушкин
Я постоянно во всевозможных интервью был вынужден комментировать ситуацию в Чечне. Мне отвечали, что в Чечне многое изменилось и я многого не знаю.
Говорили если не слабо, приезжай и посмотри сам, как живут русские.
Я принял для себя этот вызов.
Сегодня в 21 час я с одним соратником прилетел в Чечню в г. Грозный и собираюсь проехаться по городам республики в футболке "Я РУССКИЙ".
Во время поездки я буду общаться с русскими жителями республики .
Хочу составить своё неангажированное мнение о ситуации в ЧР.
Первое, что понравилось в Грозном. Всё чисто и ухожено, народ гуляет без алкоголя, купить его кстати тут можно только с 8 утра до 11 утра!!!! (3 часа в сутки).
Везде порядок, огромная спортивная арена, фонтаны, православный храм и много новых зданий и деревьев.
На улицах много вооружённых людей в форме, но все приветливы. Некоторые меня узнают...))
Завтра поеду в Урус-Мартан и далее по списку. В случае чего, прошу считать меня русским националистом!
Слава России!
Д.Демушкин: «Чем больше я узнаю Чечню, тем больше я убеждаюсь, что России тоже нужен свой Кадыров»
http://www.chechnyatoday.com/images/stories/Dmetriy_Demushkin_1.jpg
http://www.chechnyatoday.com/content/view/14878/1/
02.07.2011 /13:20/ В Грозном уже третий день находятся лидеры так называемых ультраправых русских организаций Дмитрий Демушкин и Владимир Максимов. В Чеченской Республике они пробудут еще несколько дней. В ходе своего пребывания в республике они ездят по городам и селам, знакомятся с жизнью русских в Чечне, общаются с простыми гражданами.
Демушкин и Максимов приехали в республику по приглашению министра ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации Шамсаила Саралиева.
Мы поинтересовались у Дмитрия Демушкина как проходит его экскурсия по Чеченской республике (Чечне).
- Какие у Вас были ожидания перед поездкой? Ваш визит еще не окончен, но за два дня наверняка успели много где побывать, сложилось ли уже какое-то мнение? Каковы впечатления от посещения республики? Насколько они разнятся от первоначальных ожиданий?
Дмитрий Демушкин: Разница просто глобальная, ожидал я увидеть совсем другое. Это воспринималось как миниподвиг. Самый напряженный, самый опасный регион России. Было ощущение, что стреляют наверно почти везде. Чем больше я по Чечне езжу и вижу как здесь обстоят дела, тем больше я считаю, что России тоже нужен свой Кадыров. Можете даже в заголовок это взять
- Не уверен, что многим СМИ и интернет пользователям это понравится…
Дмитрий Демушкин: У нас и нет такой задачи, чтобы это нравилось СМИ. Можете написать, что Демушкин заявил «Чем больше я узнаю Чечню, тем больше я убеждаюсь, что России нужен свой Кадыров для русских».
Понравилась очень тема борьбы с пьянством и алкоголем, понравилось, что все строят быстро и в срок. Понравилось, что за чиновниками закрепляют отдельные участки дорог, совхозы и дома на восстановление. Понравилось, что все что строится, обходится в десять раз дешевле, чем в Москве и Питере. Ну и пообщавшись с людьми, я действительно поверил, что какой-нибудь начальник РОВД здесь не может крышевать проституцию или наркоманию. В целом, пока я нигде не увидел никакого негатива.
Как я уже рассказывал, в Москве до аэропорта нас вез таксист-грузин, который сказал, что мы не будем ездить в Чечне в футболке «Я русский». Что мы спрячем ее далеко, и вряд ли сможем вообще вернуться отсюда целыми и невредимыми. Это все стереотипы в СМИ. Как оказалось, вполне даже можем. Мы все время тут ездим в этих футболках. Уже побывали в Шатойском, Веденском, Урус-Мартановском и Гудермесском районах.
- Сейчас в Сети активно обсуждают тему отделения Кавказа от России, говорят, что мы слишком разные и не можем сосуществовать в одной стране. В доказательство этого приводят различные страницы кавказской молодежи в соцсетях и прочее. Активно говорят о том, что русским Кавказ не нужен, что русского на Кавказе ничего нет. Вы сами что по этому поводу думаете?
Дмитрий Демушкин: На самом деле, в этом информационном поле до приезда в Чечню пребывал и я. Если взять мои интервью до поездки в Чечню, в принципе, я абсолютно был уверен, что русского на Кавказе и в правду ничего нет. Что кроме дотаций и вечной нестабильности здесь ничего не происходит. Но сейчас я задумался об этом. Мои поездки всегда комментировались всеми федеральными информагентствами, очень обстоятельно. Куда бы я ни поехал, в Псков или еще куда, об этом всегда много писали. А сейчас я не могу понять, почему абсолютно все информационные агентства категорически заблокировали мою поездку в Чечню. Казалось бы, что плохого? Лидер русских националистов приехал в республику, объехал ее, и не испытал никаких затруднений. Это говорит о том, что здесь есть стабильность, но почему-то такая очевидная вещь, не вышла ни на одном сайте. Везде эта информация была заблокирована, хотя люди поначалу звонили, интересовались деталями, но нигде это не вышло. Я даже сегодня утром смотрел, ни одной новости.
Хотя вся блогосфера и весь интернет об этом пишут, это наводит меня на некоторые мысли, что информационная политика вокруг Чечни строится определенным образом, людьми определенной национальности, не будем их сейчас называть. Мы даже понимаем, почему она может строиться в отношении Чеченской республики (Чечни), 10 лет информационно работали над созданием негативного имиджа, сейчас они не готовы от него отказываться. Ведь СМИ же готовы написать о любом происшествии, которое со мной здесь произойдет. Кстати, сейчас уже узнали, что я прибыл в Чечню, вчера звонили и приглашали в Карачаево-Черкесию. Это наверно для них такой знак был, что если мы не отказались ехать в Чечню, то в Карачаево-Черкесию наверняка прилетим.
Общаясь с русским населением здесь, я пытался найти что-то негативное. Спрашивал, может вы боитесь и хотите уехать отсюда. Я понял, что эти люди отсюда уезжать не хотят и чувствуют себя здесь вполне нормально. Но даже получая позитивную информацию из Чечни, люди за ее пределами все равно ищут какой-то подвох. Вот мы вчера много интервью давали и рассказывали о поездке, а в заголовок все равно попало про людей с автоматами.
- Спасибо Вам за интересную беседу. Надеюсь, что будете и дальше делиться с нами о своих впечатлениях от посещения региона. У Вас впереди еще поездки по многим населенным пунктам.
www.Chechnyatoday.com
В России разгорелись странные битвы с педофилами
2011-07-05 Георгий Кутузов
Среди важных событий которые обсуждает Дума и правительство, опять на поверхности постоянная тема:
Правительство РФ вновь дало отрицательное заключение на законопроект, предусматривающий введение процедуры химической кастрации педофилов, внесенный в Госдуму депутатами фракции "Справедливая Россия", сообщили РИА "Новости" в аппарате нижней палаты парламента в понедельник.Как отмечается в заключении правительства, "законопроект носит затратный характер". "Однако в нем в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса РФ отсутствуют нормы, определяющие источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств, в том числе, в случае необходимости, порядок передачи финансовых ресурсов на новые виды расходных обязательств в соответствующие бюджеты бюджетной системы РФ", - говорится в заключении. newsru.com
Размах борьбы с педофилией в России принял буквально глобальные масштабы. Борьба с педофилией – дело, конечно, похвальное и хорошее, однако обычно таким делами правительства, парламенты и президенты не уделяют столько внимания, даже в странах проблемных, с давними, так сказать, «традициями». В России это более чем странно, когда вокруг миллионы наркоманов, беспризорных больше чем во время войны, когда прокуроры крышуют казино, когда на улицах расстреливают полковников. То есть, педофилия конечно опасна и она есть, но ввиду своей крайне редкости (50 педофилов на миллион человек) проблема явно не государственного масштаба и не совсем острозлободневная, если не менее того. На самом деле и из этих 50-ти на миллион официальных педофилов, реальными ненормальными являются пятеро, а остальные граждане просто попадают под раздачу. Кто-то забыл спросить у девушки сколько ей лет, у кого-то обычай на родине жениться на 16-ти летних, кого-то девушка развела на бабки – и так далее и тому подобное. В общем, педофилия это не та проблема которая захлестнула страну, но по которой говорит президент, заседает Дума, и с утра до вечера вещает телевизор.
В последнее время, в россиянской федерации тема педофилии – тема ещё более важная чем инновации, и какой-то орган власти, два раза в неделю отливает в гранит что-то, по этому поводу. Правительство опять таки рассматривает проблему, отчего у обывателя может сложиться ложное впечатление что педофилов вокруг миллионы. Ещё более комично выглядит «аргументация» правительства, в очередной раз завернувшего законопроект на доработку. Согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта, средняя розничная цена на препараты для осуществления первичной процедуры кастрации составляет порядка тысячи рублей. По приблизительным подсчетам экспертов, на ее проведение необходимо будет ежегодно направлять из федерального бюджета более 8 миллионов рублей. newsru.com .
8 миллионов рублей – это приблизительно 250 000 долларов. Для бомжа это целое состояние, но в то же время, 250 000 долларов – это месячный гешефт начальника милиции областного города. «Олигарху» этих денег не хватит на завтраки в неделю, которые иногда обходятся каждый в 40 000 евро. Но если «олигарх» будет сильно экономить, то четверть миллиона от может наэкономить в месяц только на спиртных напитках, заказывая бутылки не по 30 тысяч долларов, а по тысяче. Таким образом, если от нефтяных денег 250 000 отрывать не хочется – можно попросить четыре-пять «олигархов» один раз в год позавтракать в самолёте, с привозом не из французского ресторана, а из отеля Хилтон. Если правительству неудобно напрягать «олигархов», то можно организовать маски-шоу в офисе начальника какой-нибудь таможни. Если повезёт там и миллион можно добыть при обыске, на повезёт – тысяч триста железно, баксов конечно. Но правительство не спешит удовлетворять требования Думы и президента, заворачивая финансирование по самым надуманным предлогом. Не покидает ощущение, что там планы Думы, по отношению к педофилам восторга не вызывают.
И хотя всё вместе это выглядит как дешёвый цирк, на самом деле мы тут все не маленькие, и понимаем, что вся эта борьба с педофилией – это большая игра, большая политика, где все эти намёки и полунамёки в адрес высокопоставленных товарищей, - поле сражения. Мы тут уж не будем что-то писать и так известны веяния.
Чем это закончится, не совсем пока понятно, но раз оно уже поехало значит так просто не остановится. Тема горячая, с такой настойчивостью, прорвёт обязательно. Вопрос в какую сторону и откуда вылезет. Мы с интересом следим за развитием событий.
http://ari.ru/news/3737/
Понятно куда вектор направлен-кто прилюдно в кремле у пацана пузо целовал.....
Побоище в Крыму: Казакам пора ориентироваться на США
2011-07-03 генерал Глеб Щербатов
Сотни русских казаков подрались в минувшую субботу с украинской милицией в Крыму. Побоище произошло в Феодосии из-за того, что накануне местные власти по решению суда снесли православный крест на въезде в город - он вызывал недовольство крымско-татарского меджлиса. Казаки попытались вернуть поклонный крест на место, после чего в дело вмешался спецназ Сообщение прессы.
Тема очередного крымского побоища сейчас активно обсуждается на всех ресурсах, где стороны разделились по примитивному принципу: одни с воем ругают украинскую власть, другие крымских татар, потребовавших сноса креста, третьи с нытьём поносят украинский ОМОН, жёстко навалявший казакам. Вспоминают инциденты милиции с татарами, где ОМОН был значительно мягче. Заметим, что казаки пошли на разборки из-за креста в беретах с россйиским триколором на нашивке.
Если бы мы не были выдающимся русским национальным ресурсом, очевидно мы тоже вынуждены были присоединиться к многочисленным подвывалам и нытикам. Но мы можем себе позволить говорить правду, поэтому начнём.
Начнём с того, что напомним аналогичный инцидент в Ай-Петри (Как штурмовали Ай-Петри: татары бросались под бульдозер и угрожали себя взорвать), где милиции пришлось вступить в рукопашную с татарами. Там ОМОН вел себя предельно корректно, никому ничего не ломал и в итоге сам получил по башке, что дало повод некоторым гражданам утверждать что «татарские берсерки круче всех». На самом деле такие утверждения несерьёзны и попахивают детством. ОМОН – это организованное силовое подразделение, которое специально заточено под разгон не сильно организованной толпы. А любой митинг протеста – это толпа по большому счёту. И в Ай-Петри ОМОН отступил поскольку не было команды ломать и давить до конца. Но почему не было такой команды?
А всё видится очень просто, если понимать, что в мире всё устроено по силовому принципу, по силовой иерархии. Например в своё время, в 1989-м году руководивший в то время Панамой генерал Норьега как-то обидел американских туристов. Через пару месяцев, США подогнали к Панаме авианосец, высадили морпехов и увезли Норьегу в кандалах. Поэтому, незалежные президенты банановых республик сильно уважают США, равно как и другие сильные страны.
У крымских татар нет своего государства, которое в случае чего может отправить в Крым авианосец, однако у них есть Турция – государство, где живут близкие этнически люди, говорящие на похожем языке, исповедующие ту же религию и помнящие, что татары не раз были союзниками Турции в войнах. Поэтому, когда в Киеве приказывают разогнать очередной татарский митинг, ОМОН инструктируют, чтобы били не очень сильно ибо в Турции могут возмутиться и дать Киеву просраться тем или иным способом. И не сомневайтесь, Анкара поставит киевских политиков на место.
Аналогичная ситуация (если не более жесткая) была бы если бы в Киеве решили разогнать митинг китайских торговцев. Боимся, его и разгонять бы никто не стал ибо за китайской диаспорой во всём мире стоит государство Китай. Поэтому, когда закрыли Черкизовский рынок в Москве, китайским торговцам всё вернули, а затем дали другие торговые места, а вот русских просто послали нах.... Даже в США китайским демонстрантам полиция бы била по башке с оглядкой и со всеми мерами предосторожности. Однако, в отличие от подавляющей части других народов планеты у русских своего государства нет и союзников тоже. Заступиться некому. И вина здесь лежит в первую очередь на самих русских.
Есть страна, которая называет себя словом «Россия», но под этой вывеской некое государственное образование, которая имеет мало отношения к России и не имеет никакого отношения к русским. Слово «русский» в этом государстве трактуется как прилагательное, а кто трактует его как существительное, то есть как свою национальную принадлежность - тот рискует попасть под статью 282 за так называемое «разжигание национальной розни». Хранение гусель и национальной вышивки – это статья 282. Напоминание власти, что Россия принадлежит русским – это статья 282, а то и экстремизм с терроризмом, чтобы иллюзий насчёт принадлежности не было. В конституции страны, о русских не упоминается. Официальные лица страны во всеуслышание заявляют, что каких-то особых прав на свою землю у русских нет, а кто хочет её иметь – тот придурок. Никакой возможности повлиять на режим у русских в этом государстве нет. Никаких выборов, никакой демократии для русских нет. И так далее и тому подобное, что в общем и целом позволяет называть оное государство термином «россиянская федерация». То, что русских в численном выражении в «россииянской федерации» три четверти, в этой ситуации ровным счётом никакого значения не имеет.
В довершение всего, россиянской федерацией управляют малоуважаемые кем либо люди, которых не выбирали даже граждане из этносов, существование которых в россиянской федерации официально признаётся.
И вот возвращаясь к ситуации в Феодосии - мы видим толпу здоровых русских мужиков в Крыму, которые как малые дети нацепили на себя символику россиянской федерации, взяли в руки флаги россиянской федерации и пошли с криками «Крым принадлежит России», что-то там про православие, попутно обзывая ОМОН наследниками Степана Бандеры. Последнее есть полная глупость ибо УПА как раз и воевала за то, чтобы в Крыму не было никаких татар. Татар возвернуть в Крым приказали из Кремля, то есть из той самой россиянской федерации, которая ранее называлась СССР. И к чему казаки взяли с собой в поход россиянскую символику – тут вообще непонятно. Лучше было нацепить на себя символику персонажей из «Звездных Войн» и взывать к защите Императора. Толка наверное было бы больше, в мире до хрена фанатов за ситтхов.
Поэтому, исходя из вышеизложенного, мы хотим порекомендовать своим соплеменникам как в Крыму, так и в других местах планеты, в первую очередь перестать перегружать мозг пустыми, непрактичными и навязанными раньше идеологемами и штампами. Ориентироваться нужно на то, что бы выжить самим как народу и оставить на планете и в том же Крыму приемлемую нишу для жизни своим детям. Если ориентироваться на сидящих в Москве граждан и их интересы (например борьба с НАТО это их интерес, НАТО кормушку отберёт) – то выжить от этого не получится. Гражданам в Кремле появится очередной повод для пиара, а русские сначала получат по морде, а после будут унижены и уничтожены. Отсюда ориентироваться можно только на СИЛУ, которая что-то в мире решает, которая, если русские будут её союзниками, надавит на Киев, на Таллин, на любой другой город-столицу или даже на Москву так, что там будут очень крепко думать прежде чем отдавать приказ о разгоне очередного русского митинга.
Сил, способных надавать поджопников в любой точке планеты в мире не так много, поэтому выбирать особо не из чего. Но даже плохой выбор – это выбор.
Самым лучшим выбором союзника являются Соединенные Штаты. Отсюда практический совет, перед следующим противостоянием с ОМОНом, казакам Крыма следует написать письмо Госсекретарю США, в котором довести до руководства США о всеобщем желании русской общины Крыма встретить в Севастополе американский авианосец хлебом-солью и чтобы там, в Севастополе, была военная база НАТО. С тем чтобы проще было освободить остальных русских от рабства и геноцида во внутренней России. С этими требованиями нужно и идти потом на каждый свой митинг. То есть огласить свои личные требования Киеву, и попутно – требования разрешить американцам построить в Севастополе военную базу. Далее, если из Киева пришлют ОМОН и опять начнут бить по башке – бить уже будут как бы и за то, что люди хотят видеть рядом со своим домом американский флот. Но как мы знаем из мировой геополитики, из той же ситуации в Ливии – когда людей бьют за любовь к НАТО очень скоро НАТО приходит на помощь этим людям всей своей мощью. Поэтому, если написать госсекретарю США правильное письмо, напомнить про союзнические отношения во Второй мировой и прочее – есть шансы, что американцы станут друзьями. Чисто практический подход, - шанс что дети смогут продолжать жить в Крыму резко увеличивается. (Нет, ну если кто-то хочет подохнуть за интересы кремлёвской камарильи, это его право).
Кроме Америки есть ещё Франция и Великобритания, кстати, стараниями которых, по результатам Крымской войны, в России было отменено крепостное право.
Наконец есть ещё и малые страны, например та же Турция. В своё время казаки служили турецким султанам, поэтому туркам тоже можно написать письмо, напомнить про службу, пообещать дружбу вновь. И дальше идти на митинг, попутно отстаивая и требования Турции. Если ОМОН начнёт разгонять митинг уже с такими требованиями – то это будет уже прямой вызов Турции. Армия Турции настолько же превосходит боевой мощью украинский ОМОН и всю украинскую армию, насколько ОМОН превосходит неорганизованную толпу казаков. То есть даже Турция в качестве покровителя лучше Кремля.
Возможно кому-то наши советы покажутся предательством, поэтому специально для этих граждан приводим письмо Вячеслава Дацика (http://shuum.ru/news/8141) Владимиру Владимировичу с просьбой принять его в партию «Единая Россия»:
от обвиняемого по ст. 162 ч.2
ст. 167 ч.1 и ст. 322 ч.1
Дацик В.В. находящегося
под арестом в ФБУ ИЗ-47/1
ГУФСИН РФ по СПБ и Лен. обл.
Заявление
Прошу принять меня в партию «Единая Россия», поскольку я разделяю некоторые принципы партии и ее символик.
Мне нравится использованием РФ флага предателя Интернациональной Армии СССР Генерала Власова, а главное на Гербе партии изображено зеркальное отражение Медведя, который являлся символом одной из дивизий Ваффен SS.
Я хочу стать на сторону Путина и вместе с ним смешать кровь последних Русских в Интернациональном межрасовом соусе и добить Русский народ, который забыл предков и пращуров заветы и стал рабом и терпилами. Если этот народ на герб ставит Грузинского Генерала «Георгия Победоносца», который убивал их пращуров, то я не имею ничего общего с этими рабами и вместе с Вами готов их истребить в Организованной группе лиц, т.е., в составе «Единой России» исполнить проект Единая Евразия и исполнить становление господства Великого Каганата Хазарии.
Дацик В.В.
05.06.2011
Таким образом, всю суть поддержки режима россиянской федерации замечательно отобразил Дацик. Понятно что письмо гротеск, однако именно гротеск является в данном случае лучшей формой, чтобы чётко и остро обозначить ситуацию. Ситуация же простая: или ты бегаешь с флагами «Единой России» и помогаешь этой структуре дальше уничтожать русский народ, или ты ищешь союзников русского народа на стороне. Сторон таких, как мы уже заметили выше, достаточно. Например, при всём при том, то же НАТО не отказывало в существовании русскому народу, не замечено в геноциде русских. Госсекретарь США, в отличие от нынешних деятелей режима, не говорил никогда, что русские это придурки и что чистых русских нет. Выбор очень простой, как видим, и приходит время выбирать. Пора избавляться от догм — чужих и враждебных догм.
Побоище в Крыму: Казакам пора ориентироваться на США
2011-07-03 генерал Глеб Щербатов
Сотни русских казаков подрались в минувшую субботу с украинской милицией в Крыму. Побоище произошло в Феодосии из-за того, что накануне местные власти по решению суда снесли православный крест на въезде в город - он вызывал недовольство крымско-татарского меджлиса. Казаки попытались вернуть поклонный крест на место, после чего в дело вмешался спецназ Сообщение прессы.
http://www.youtube.com/watch?v=fE2GjVBA07c&feature=player_embedded
Тема очередного крымского побоища сейчас активно обсуждается на всех ресурсах, где стороны разделились по примитивному принципу: одни с воем ругают украинскую власть, другие крымских татар, потребовавших сноса креста, третьи с нытьём поносят украинский ОМОН, жёстко навалявший казакам. Вспоминают инциденты милиции с татарами, где ОМОН был значительно мягче. Заметим, что казаки пошли на разборки из-за креста в беретах с россйиским триколором на нашивке.
Если бы мы не были выдающимся русским национальным ресурсом, очевидно мы тоже вынуждены были присоединиться к многочисленным подвывалам и нытикам. Но мы можем себе позволить говорить правду, поэтому начнём.
Начнём с того, что напомним аналогичный инцидент в Ай-Петри (Как штурмовали Ай-Петри: татары бросались под бульдозер и угрожали себя взорвать), где милиции пришлось вступить в рукопашную с татарами. Там ОМОН вел себя предельно корректно, никому ничего не ломал и в итоге сам получил по башке, что дало повод некоторым гражданам утверждать что «татарские берсерки круче всех». На самом деле такие утверждения несерьёзны и попахивают детством. ОМОН – это организованное силовое подразделение, которое специально заточено под разгон не сильно организованной толпы. А любой митинг протеста – это толпа по большому счёту. И в Ай-Петри ОМОН отступил поскольку не было команды ломать и давить до конца. Но почему не было такой команды?
А всё видится очень просто, если понимать, что в мире всё устроено по силовому принципу, по силовой иерархии. Например в своё время, в 1989-м году руководивший в то время Панамой генерал Норьега как-то обидел американских туристов. Через пару месяцев, США подогнали к Панаме авианосец, высадили морпехов и увезли Норьегу в кандалах. Поэтому, незалежные президенты банановых республик сильно уважают США, равно как и другие сильные страны.http://ari.ru/photo/3736_4.jpg
У крымских татар нет своего государства, которое в случае чего может отправить в Крым авианосец, однако у них есть Турция – государство, где живут близкие этнически люди, говорящие на похожем языке, исповедующие ту же религию и помнящие, что татары не раз были союзниками Турции в войнах. Поэтому, когда в Киеве приказывают разогнать очередной татарский митинг, ОМОН инструктируют, чтобы били не очень сильно ибо в Турции могут возмутиться и дать Киеву просраться тем или иным способом. И не сомневайтесь, Анкара поставит киевских политиков на место.
Аналогичная ситуация (если не более жесткая) была бы если бы в Киеве решили разогнать митинг китайских торговцев. Боимся, его и разгонять бы никто не стал ибо за китайской диаспорой во всём мире стоит государство Китай. Поэтому, когда закрыли Черкизовский рынок в Москве, китайским торговцам всё вернули, а затем дали другие торговые места, а вот русских просто послали нах.... Даже в США китайским демонстрантам полиция бы била по башке с оглядкой и со всеми мерами предосторожности. Однако, в отличие от подавляющей части других народов планеты у русских своего государства нет и союзников тоже. Заступиться некому. И вина здесь лежит в первую очередь на самих русских.
Есть страна, которая называет себя словом «Россия», но под этой вывеской некое государственное образование, которая имеет мало отношения к России и не имеет никакого отношения к русским. Слово «русский» в этом государстве трактуется как прилагательное, а кто трактует его как существительное, то есть как свою национальную принадлежность - тот рискует попасть под статью 282 за так называемое «разжигание национальной розни». Хранение гусель и национальной вышивки – это статья 282. Напоминание власти, что Россия принадлежит русским – это статья 282, а то и экстремизм с терроризмом, чтобы иллюзий насчёт принадлежности не было. В конституции страны, о русских не упоминается. Официальные лица страны во всеуслышание заявляют, что каких-то особых прав на свою землю у русских нет, а кто хочет её иметь – тот придурок. Никакой возможности повлиять на режим у русских в этом государстве нет. Никаких выборов, никакой демократии для русских нет. И так далее и тому подобное, что в общем и целом позволяет называть оное государство термином «россиянская федерация». То, что русских в численном выражении в «россииянской федерации» три четверти, в этой ситуации ровным счётом никакого значения не имеет.
В довершение всего, россиянской федерацией управляют малоуважаемые кем либо люди, которых не выбирали даже граждане из этносов, существование которых в россиянской федерации официально признаётся.
http://ari.ru/photo/3736_5.jpeg
И вот возвращаясь к ситуации в Феодосии - мы видим толпу здоровых русских мужиков в Крыму, которые как малые дети нацепили на себя символику россиянской федерации, взяли в руки флаги россиянской федерации и пошли с криками «Крым принадлежит России», что-то там про православие, попутно обзывая ОМОН наследниками Степана Бандеры. Последнее есть полная глупость ибо УПА как раз и воевала за то, чтобы в Крыму не было никаких татар. Татар возвернуть в Крым приказали из Кремля, то есть из той самой россиянской федерации, которая ранее называлась СССР. И к чему казаки взяли с собой в поход россиянскую символику – тут вообще непонятно. Лучше было нацепить на себя символику персонажей из «Звездных Войн» и взывать к защите Императора. Толка наверное было бы больше, в мире до хрена фанатов за ситтхов.
Поэтому, исходя из вышеизложенного, мы хотим порекомендовать своим соплеменникам как в Крыму, так и в других местах планеты, в первую очередь перестать перегружать мозг пустыми, непрактичными и навязанными раньше идеологемами и штампами. Ориентироваться нужно на то, что бы выжить самим как народу и оставить на планете и в том же Крыму приемлемую нишу для жизни своим детям. Если ориентироваться на сидящих в Москве граждан и их интересы (например борьба с НАТО это их интерес, НАТО кормушку отберёт) – то выжить от этого не получится. Гражданам в Кремле появится очередной повод для пиара, а русские сначала получат по морде, а после будут унижены и уничтожены. Отсюда ориентироваться можно только на СИЛУ, которая что-то в мире решает, которая, если русские будут её союзниками, надавит на Киев, на Таллин, на любой другой город-столицу или даже на Москву так, что там будут очень крепко думать прежде чем отдавать приказ о разгоне очередного русского митинга.
Сил, способных надавать поджопников в любой точке планеты в мире не так много, поэтому выбирать особо не из чего. Но даже плохой выбор – это выбор.
Самым лучшим выбором союзника являются Соединенные Штаты. Отсюда практический совет, перед следующим противостоянием с ОМОНом, казакам Крыма следует написать письмо Госсекретарю США, в котором довести до руководства США о всеобщем желании русской общины Крыма встретить в Севастополе американский авианосец хлебом-солью и чтобы там, в Севастополе, была военная база НАТО. С тем чтобы проще было освободить остальных русских от рабства и геноцида во внутренней России. С этими требованиями нужно и идти потом на каждый свой митинг. То есть огласить свои личные требования Киеву, и попутно – требования разрешить американцам построить в Севастополе военную базу. Далее, если из Киева пришлют ОМОН и опять начнут бить по башке – бить уже будут как бы и за то, что люди хотят видеть рядом со своим домом американский флот. Но как мы знаем из мировой геополитики, из той же ситуации в Ливии – когда людей бьют за любовь к НАТО очень скоро НАТО приходит на помощь этим людям всей своей мощью. Поэтому, если написать госсекретарю США правильное письмо, напомнить про союзнические отношения во Второй мировой и прочее – есть шансы, что американцы станут друзьями. Чисто практический подход, - шанс что дети смогут продолжать жить в Крыму резко увеличивается. (Нет, ну если кто-то хочет подохнуть за интересы кремлёвской камарильи, это его право).
Кроме Америки есть ещё Франция и Великобритания, кстати, стараниями которых, по результатам Крымской войны, в России было отменено крепостное право.
Наконец есть ещё и малые страны, например та же Турция. В своё время казаки служили турецким султанам, поэтому туркам тоже можно написать письмо, напомнить про службу, пообещать дружбу вновь. И дальше идти на митинг, попутно отстаивая и требования Турции. Если ОМОН начнёт разгонять митинг уже с такими требованиями – то это будет уже прямой вызов Турции. Армия Турции настолько же превосходит боевой мощью украинский ОМОН и всю украинскую армию, насколько ОМОН превосходит неорганизованную толпу казаков. То есть даже Турция в качестве покровителя лучше Кремля.
Возможно кому-то наши советы покажутся предательством, поэтому специально для этих граждан приводим письмо Вячеслава Дацика (http://shuum.ru/news/8141) Владимиру Владимировичу с просьбой принять его в партию «Единая Россия»:
от обвиняемого по ст. 162 ч.2
ст. 167 ч.1 и ст. 322 ч.1
Дацик В.В. находящегося
под арестом в ФБУ ИЗ-47/1
ГУФСИН РФ по СПБ и Лен. обл.
Заявление
Прошу принять меня в партию «Единая Россия», поскольку я разделяю некоторые принципы партии и ее символик.
Мне нравится использованием РФ флага предателя Интернациональной Армии СССР Генерала Власова, а главное на Гербе партии изображено зеркальное отражение Медведя, который являлся символом одной из дивизий Ваффен SS.
Я хочу стать на сторону Путина и вместе с ним смешать кровь последних Русских в Интернациональном межрасовом соусе и добить Русский народ, который забыл предков и пращуров заветы и стал рабом и терпилами. Если этот народ на герб ставит Грузинского Генерала «Георгия Победоносца», который убивал их пращуров, то я не имею ничего общего с этими рабами и вместе с Вами готов их истребить в Организованной группе лиц, т.е., в составе «Единой России» исполнить проект Единая Евразия и исполнить становление господства Великого Каганата Хазарии.
Дацик В.В.
05.06.2011
Таким образом, всю суть поддержки режима россиянской федерации замечательно отобразил Дацик. Понятно что письмо гротеск, однако именно гротеск является в данном случае лучшей формой, чтобы чётко и остро обозначить ситуацию. Ситуация же простая: или ты бегаешь с флагами «Единой России» и помогаешь этой структуре дальше уничтожать русский народ, или ты ищешь союзников русского народа на стороне. Сторон таких, как мы уже заметили выше, достаточно. Например, при всём при том, то же НАТО не отказывало в существовании русскому народу, не замечено в геноциде русских. Госсекретарь США, в отличие от нынешних деятелей режима, не говорил никогда, что русские это придурки и что чистых русских нет. Выбор очень простой, как видим, и приходит время выбирать. Пора избавляться от догм — чужих и враждебных догм.
Кажется план "дружба народов" в действии.Какизлагает диктор ТАУ ТВ впечатляет.
"9 мужиков отстояли родную деревню в войне с карателями"
http://www.youtube.com/watch?v=kDQ-GFrAMDA&feature=player_embedded
Тянет на статью о разжигании, но видно пока кому-то перед выборами надо "нагнетать"...)))
Следствие и ФСКН дружно опровергли версию жителей уральского поселка о нападении кавказцев
7 июля 2011 г., 13:03
http://www.newsru.com/ (http://www.newsru.com/russia/07jul2011/vsagre.html)
В громком деле о массовой бойне в уральском селе Сагра следствие выявило факты, опровергающие версию местных жителей и их защитников. В областных управлениях Следственного комитета, МВД и Федеральной антинаркотической службы (ФСКН) дружно заявляют, что никакие цыгане никаких наркотиков там не продавали - по крайней мере, сведений об этом за последние пять лет не было.
Сами сагринцы и известный региональный фонд "Город без наркотиков", куда они обратились за помощью, заявляли, что конфликт начался с выселения на окраину поселка цыгана-наркоторговца. По их словам, в отместку он и вызвал из Екатеринбурга подмогу в лице десятков вооруженных до зубов азербайджанцев, которые в ночь на 1 июля пытались с "криками и улюлюканьем" прорваться в поселок.
Начальник ГУ МВД по Свердловской области Михаил Бородин на совещании у губернатора в среду заявил, что сведения о продаже наркотиков цыганами в Сагре не подтверждается. "Цыган, который проживает в поселке последние семь с половиной лет, ни разу не фигурировал в делах о наркотиках. До этого он жил в Челябинской области, там таких данных также не зафиксировано. Опросили 82 человека, нет данных, что он продавал наркотики", - цитируют его "Вести".
- Что спасло горстку мужиков с вилами от десятков разъяренных бандитов
- Защитники Сагры: "Из "ГАЗели" выскочил "черный" с обрезом и давай орать: "Кто тут со звездами?"
- В Сагру приехал глава СКР Бастрыкин. СМИ: бытовая разборка не вызвала бы такого переполоха
Начальник регионального управления ФСКН Сергей Гапонов сообщил, что у них вообще нет сведений о продаже наркотиков в селе. "За последние пять лет жители села не привлекались ни к уголовной ответственности за сбыт наркотиков, ни к административной за употребление наркотиков", - информировал он.
Следственные органы продолжают настаивать, что конфликт никоим образом не связан с межнациональными отношениями, хотя в нем и участвовали представители разных народностей. Бородин заявил: "Среди прибывших были лица кавказской народности и славяне, примерно 50 на 50 процентов. Это чисто криминальная разборка".
Руководитель областного управления СК Валерий Задорин также заявил, что никаких оснований отнести случившееся к межнациональной распре у следствия нет.
Установлена личность убитого кавказца. Сагринцы и адвокат не верят, что следствию неизвестны его товарищи
По факту побоища, в котором погиб один человек, возбуждено уже три уголовных дела - одно об убийстве и два о хулиганстве. Стало известно, что убит некто Мусаев 1983 года рождения, из группы азербайджанцев. По некоторым данным, он - племянник известного некогда в регионе вора в законе Заура, умершего 10 лет назад.
Стоит отметить, что только последнее из трех дел заведено не в отношении защищавшихся сагринцев, а в отношении напавших. Также уголовная ответственность может грозить и полицейским, которые, как утверждают жители поселка, не сделали ничего для предотвращения бойни.
Из селян, вышедших против толпы "карателей" с охотничьими ружьями, главным подозреваемым считают пенсионера Виктора Городилова. Впрочем, кто именно выпустил в грудь 28-летнему азербайджанцу четыре пули, еще предстоит выяснить. Пока же Городилову и еще одному местному жителю, Сергею Зубареву, предъявлены обвинения в хулиганстве, грозящие тюрьмой сроком до семи лет.
Анастасия Удеревская, представляющая их интересы, сообщила "Газете.Ru", что Виктора после допроса отпустили без каких-либо подписок и пока больше никуда не вызывают. Сергей же находится под подпиской о невыезде, но и с ним ничего не проводят никаких процессуальных действий.
В то же время конкретные виновники со стороны кавказцев пока не установлены, и у жителей Сагры это вызывает скептицизм. "Они же возбудили уголовное дело не против каких-то конкретных кавказцев, а просто по факту. Теперь будут их искать, а наши мужики уже под следствием - так нечестно", - сказал изданию сагринец Евгений, защищавший поселок с вилами в руках.
Адвокат Удеревская считает, что следователям ничто не мешает установить участников бойни с противоположной стороны. "Некоторые имена следствию уже известны, есть фотографии с телефонов местных жителей, есть показания жены того цыгана, которая чуть ли не в открытую сказала, что это она сама тех кавказцев на разборки позвала", - цитирует ее "Газета.Ru".
Что спасло горстку мужиков с вилами от десятков разъяренных бандитов
Между тем руководитель фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман сообщил в своем блоге в четверг, что большая часть участников банды установлена, и что губернатор области Александр Мишарин пообещал в ближайшее время собрать руководителей диаспор. "Думаю, что укажет им на недопустимость конфликтов с местным населением", - пишет он.
В предыдущем ЖЖ-посте он кратко пересказал то, что услышал от Сергея Зубарева (второй обвиняемый в хулиганстве - прим.ред.).
"От рассказа его - мурашки по коже.
Когда позвонили и сказали, что к ним едет колонна из 15 машин и Газель, он был в бане. Прибежала жена, испуганная, вся в слезах и передала ему трубку. Он выслушал, моментально оделся и побежал к дороге. Бежал изо всей силы, чтобы встретить, как можно дальше от дома, потому, что дома остались жена и двое маленьких детей. А те, которые ехали, знали его адрес. И прибежал он первый. И было у него всего 4 патрона... Пока бежал, успел позвонить в милицию", - повествует Ройзман.
"Когда подъехала колонна, он оказался впереди всех. А мужиков, кроме него - было трое, и вот на них на всех на четверых было 3 ствола... А всего их было 9 человек - четверо взрослых мужиков, остальные молодые - с вилами и топором, - продолжает он.
Нападавшие при первых выстрелах отступили, бросив две машины, а потом сгруппировались и стали обходить по лесу. Стволов у нападавших было до хрена. А спасло мужиков только то, что банда поверить не могла, что перед ними всего несколько человек. Потом, услышав выстрелы, набежали бабы и излупили, как собаку, водителя Газели!" - пишет наркоборец.
Защитники Сагры: "Из "ГАЗели" выскочил "черный" с обрезом и давай орать: "Кто тут со звездами?"
С людьми, отстоявшими свой поселок с оружием в руках, встретился корреспондент регионального агентства URA.Ru. Из этого вышел большой репортаж, опубликованный на его сайте в четверг.
Участники бойни все как один опровергают слова областного управления МВД Бородина о том, что кавказцы составляли только половину налетчиков. Никто из жителей поселка "русских" среди них не видел. Однако Евгений Ройзман сообщил, что один славянин среди непрошеных гостей все же был.
Вот как мужчины описывают моменты кровавой встречи.
"Из "ГАЗели" выскочил какой-то "черный" с обрезом, на дуле - то ли пакет, то ли пластиковая бутылка. И давай орать: "Кто тут со звездами?". За ним кто с чем: у кого оружие, у кого топоры. А я с голыми руками. Спрятался за дерево", - вспоминает Сергей Городилов, сын главного подозреваемого-пенсионера.
"Схватил шишку, кидаю к машинам, кричу: "Граната!", - продолжает он. - Подбегаю к "ГАЗели", там чурка-водитель спрятался, лежит на коробке передач, кричит: "Я здесь ни при чем". Я ему говорю, убери машину с выезда. А тут и женщины прибежали, выволокли его, давай бить, запинывать. Сами без оружия, голыми руками".
Сергей Зубарев рассказывает, как один из налетчиков вытащил из-за пазухи ствол, а он - тут же свой обрез. "Дуло по диагонали вверх и назад, пальнул. "Черные" - врассыпную. Когда "черные" разбежались, смотрю, с ними в колонне оказалась "Калина": за рулем женщина, сзади еще одна и ребенок. Ее аж трясло от страха. Кричу им: "Бегите!". Сам побежал дальше".
"Нас "черные" начали обходить с двух сторон, я еще поверх них стрельнул. Смотрю, один в меня кидает что-то. Сел (на корточки - прим. ред.), думаю: "Война". Вообще испугался. Но не взорвалось", - говорит он.
Рассказ продолжает Городилов-старший: "Я мотоцикл бросил, и думаю, куда стрелять: вверх или вниз. Стал стрелять по шинам. Все врассыпную, стали нас обходить, окружать. Приехало-то много, я - выстрел в воздух, другой. Патроны кончились, но я еще вел их, так, для страха".
В Сагру приехал глава СКР Бастрыкин. СМИ: бытовая разборка не вызвала бы такого переполоха
В связи с широким общественным резонансом, который получил конфликт, в Сагру прибыл лично глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Пока неизвестно, сколько дней он пробудет в регионе уральской столице. В четверг он встретится с губернатором области Александром Мишариным и проведет совещание в местном следственном управлении.
Непосредственно с участниками побоища Бастрыкин еще не общался, поскольку все они находились в Екатеринбурге - приехали к Евгению Ройзману.
"Если верить только выпускам новостей, то за Сагру можно не волноваться, - пишет автор репортажа URA.Ru. - Ну, правда. В прошлую пятницу была обычная криминальная разборка, ни национальной почвы, ни какой связи с оборотом наркотиков. Главный свердловский полицейский Михаил Бородин специально изучал вопрос: за полтора года никаких жалоб от населения".
"Сейчас и вовсе благодать - выставлены круглосуточные посты полиции. Есть, конечно, проблемы: журналисты что-то истерят, общественники разжигают, уполномоченная по правам человека зачем-то приезжает. Но все решаем, спокойно. И обязательно все будет хорошо", - в ироническом тоне пишет Михаил Вьюгин.
"Но почему тогда губернатор Александр Мишарин на встрече с силовиками дает задание перепроверить всю полученную информацию, зачем прокурор Юрий Пономарев советует усилить оперативную работу? И ладно бы они одни".
"Что такого произошло в Сагре, что на происшествие в поселке, о котором мало кто знает даже в Свердловской области, отреагировал Минрегион, а Борис Грызлов (четвертый человек в госсистеме России) делает спецзаявление. Сегодня в поселок срочно приехал начальник Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин", - перечисляет журналист, недвусмысленно намекая на то, что на самом деле ситуация намного серьезнее и опаснее, чем пытаются представить власти.
Интересный спектакль разыгрывается.Были после бани, в бане, было три берданки, двое вилл, топор, а в лесной темноте в полночь где и днем то полумрак, разглядели за деревьями и по машинам "60 чёрных и одного славянина", покидали в них шишки, пальнули с берданки в колеса, а четыре пули с одного ствола в одно тело вбили в темноте, НЛО на помощь подоспело. С берданки так не вобьешь.Тут АКМ и рука твердая поработали. ТОлько чья? А аборигенов всегда вечно полупьяных видно подставили, цыган приплели для эффекта отмазки....Не слышал чтобы в нишей деревне из пяти хат сидел наркодиллер.Нонсенс. Экономика не позволит. Мафия деньгами не сорит. Их "база" вся в городах и райцентрах где потребители окупают траты.
А тут как тут и Ройзман правозашитник, борец за права русских, типа Жириновского, сына юриста.....
Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы
«На нас летела колонна, набитая «черными». Сражаться вышли все мужики деревни…». Откровенный рассказ героев войны. ФОТО
07.07.2011 14:57
http://www.ura.ru/upload/gl(3).jpg
Сагра - в 40 км от Екатеринбурга. Как только в мегаполисе узнали о случившемся, тут же тысячи людей высказали поддержку жителям деревни. Кто-то поехал в Сагру и патрулирует там улицы, многие надели вот такие футболки… Власть испугалась
Вряд ли кто-то мог себе представить, что когда-нибудь в Свердловской области может вспыхнуть межнациональный конфликт, сравнимый с карельской Кондопогой. А он есть, и как бы ни пытались его скрыть местные силовики, уже ничего не спрячешь. Сегодня в Сагру – поселок, который местные жители спасли от атаки кавказцев, приехал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В это же время корреспондент «URA.Ru» встретился с людьми, отстоявшими свои дома и жизни своих семей с оружием в руках. Их рассказ о том, с чего начался конфликт, как потерялся местный участковый, кто угрожал пацаненку пробить ножом голову и какой полицейский начальник запугивал уральцев вором в законе Зауром – в нашем материале.
Если верить только выпускам новостей, то за Сагру можно не волноваться. Ну, правда. В прошлую пятницу была обычная криминальная разборка, ни национальной почвы, ни какой связи с оборотом наркотиков. Главный свердловский полицейский Михаил Бородин специально изучал вопрос: за полтора года никаких жалоб от населения. Сейчас и вовсе благодать – выставлены круглосуточные посты полиции. Есть, конечно, проблемы: журналисты что-то истерят, общественники разжигают, уполномоченная по правам человека зачем-то приезжает. Но все решаем, спокойно. И обязательно все будет хорошо.
Но почему тогда губернатор Александр Мишарин на встрече с силовиками дает задание перепроверить всю полученную информацию, зачем прокурор Юрий Пономарев советует усилить оперативную работу? И ладно бы они одни. Что такого произошло в Сагре, что на происшествие в поселке, о котором мало кто знает даже в Свердловской области, отреагировал Минрегион, а Борис Грызлов (четвертый человек в госсистеме России) делает спецзаявление. Сегодня в поселок срочно приехал начальник Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. С кем он встречался там, сказать сложно, ведь основные герои в этот момент были в Екатеринбурге – они приехали к Евгению Ройзману, президенту фонда «Города без наркотиков», единственному, кто не только выслушал их историю в выходной день, но и сделал все, чтобы она не пропала в полицейских сводках.
- Наркоманы у нас постоянно, - говорит Сергей Городилов, крепкий парень, которому 1 июля исполнилось 30 лет. – У меня дом на самом въезде в Сагру, и дом цыгана этого Сергея рядом. Наркоманы и в огород лазили, и напротив дома постоянно сидели.
С цыганом Сергеем в Сагре вообще нехорошо получилось. Он появился в поселке оборванный, без вещей, и в первые полтора года соседи носили ему в дом еду и свои потрепанные рубашки, штаны, все, что нужно для жизни. Сергей укрепился, нанял себе работников (у местных жителей для них два взаимодополняющих определения «бомжи" и «бегунки») и стал основным источником всех проблем. «Работников» ловили на кражах в местном магазине «Лариса», на огородах. И когда 29 июня в Сагре ограбили дом – мужики пошли именно к цыгану.
http://www.ura.ru/upload/IMG_0365.jpg
Виктор Городилов (слева) - классический глава семьи, когда уже после перестрелки его младшего сына вызвали в полицию, он поехал с ним вместе: "А как иначе, ребенок мой - душа за него болит". Старший сын (справа) о случившемся узнал намного позже
- Я приехал на дачу, а там выбиты окна, вытащен электроинструмент, холодильник, унесли сковородки, еду, - перечисляет Сергей Зубарев. На него вместе с друзьями сейчас пытаются приклеить ярлык алкоголиков, но я бы посмотрел на того смельчака, кто скажет это Зубареву в лицо. Отец двоих детей, без судимостей, кандидат в мастера спорта по карате и, судя по внешнему виду, спорт не бросал.
Пройдя по дому, он увидел, что ни телевизор, ни DVD, ни тепловую пушку не украли. «Значит, хватали так, пожрать и прочую шнягу, - вспоминает он свои выводы, и описывает свои дальнейшие действия, которые, впрочем, совершил бы любой нормальный человек. – Я пошел к дяде Вове, он тоже в Сагре живет, и к Сереге [Городилову], а от них к цыганскому дому».
Самого цыгана они не встретили, только его жену и одного из «работников». Зубарев пошел искать свои вещи, но не нашел: «Женщина убежала в дом, открыла форточку и кричала, что вы тут делаете, не трогайте его, он только что в твоем [Городилова] огороде полчаса прятался». «Я об этом вообще не знал, и дал мужику затрещину», - добавляет Городилов.
Конец.
Но нет. На следующий день, 30 июня, цыган Сергей появился перед домом того самого «дяди Вовы Зубарева», что накануне вместе с молодыми парнями приходил искать украденные вещи. Разговор вышел короткий: дома был только 17-летний сын «дяди Вовы» Гриша, а с цыганом жена и два, как описывают мои собеседники, «мордоворота под два метра ростом».
«Мне звонят, кричат, что Гришке угрожают нож в голову воткнуть, а я на Вторчермете. Как помочь? - Сергей Городилов как будто снова вспоминает этот день, прошла-то всего неделя. – Я говорю, звоните Зубареву, он на Сортировке, ближе, может приехать быстрее». В тот день трагедии не случилось.
Все вместе мужики собрались уже вечером.
- Трезвые? - спрашивает их Ройзман.
Вопрос удивляет. «Конечно, мы же с работы, на машинах», - отвечает Зубарев.
Именно он стал звонить цыгану с вопросом: что за угрозы детям? «Он мне отвечает: «Давай забьем стрелку!». Какую стрелку? Ничего не произошло, приходи, пообщаемся».
«Какая стрелка, все с одной деревни», - поддерживает Сергей Городилов, вечером прошлого четверга он взял телефонную трубку, когда его друг Зубарев уже не хотел продолжать бессмысленный разговор.
- В пятницу [1 июля] часов в 11 утра мне звонит Гриша и говорит, что цыган назначил стрелку на 16 часов, - продолжает Зубарев. – Днем звонили участковому, но он не брал трубку. Ну ладно, приедут на стрелку – значит, приедут. Позвонили ребятам с Исети [поселок по соседству, и собрались около дома, ждали пацанов.
1 июля. Около 15 часов
На въезде в поселок останавливается «Газель». «Выскочили человек 10-12, и пешком пошли по деревне в нашу сторону. Не просто подъехали к нам, а шли по улице, запугивали, - вспоминает Зубарев. – Я пошел им навстречу, хотел от дома отвести».
Дальнейший разговор был примерно таким:
- Мы все здесь, - сказал предводитель группы.
- А мы нет, договаривались на четыре. И чтобы у нас не получилось непонятного разговора, надо наших парней дождаться. Давайте на переезде, - ответил Сергей Зубарев.
http://www.ura.ru/upload/IMG_0366(2).jpg
Рассказы всех жителей Сагры очень эмоциональны. И искренни. Они впервые общаются с журналистами (Виктор Городилов - справа - с непривычки даже морщится от яркого света камер) и врунами не выглядят
16.00
На переезде никого, кроме местных мужиков, нет. «Звонили цыгану каждые полчаса, он трубку не брал, сбрасывал звонок. Потом говорил, что люди приедут через час-два. А у Городилова день рождения, и мы на природе пожарили шашлыки», - продолжает Зубарев.
- Пьяные были? - для Евгения Ройзмана этот вопрос явно принципиален. Еще бы: те, кто старается сейчас замять расследование и представить случившееся как обычную бытовуху, напирают на том, что заварушку устроили местные алкоголики.
Но вопрос снова вызывает даже не непонимание, его воспринимают как провокацию. Нет, спокойно разошлись по домам к семьям. Праздник планировали на субботу. «Ко мне сестра, племянники, внуки должны были приехать», - рассказывает отец Сергея Городилова Виктор Геннадьевич. В 19-20 часов все вернулись в семьи.
23.00
Женьке Мышкину, молодому парню, который с четырех лет все каникулы проводил в Сагре, а в эти выходные – уже молодой отец - приехал с полуторагодовалой дочкой, звонят друзья, выехавшие в Екатеринбург. «К вам колонна летит, - пересказывает их рассказ Женя. – Машин 10-15, и «Газель» набитая «черными».
Мышкин: «Я испугался за дочку, выбежал из дома – к въезду в Саргу, через дядю Витю пробежал, позвонил жене Сереги Зубарева. У самого никакого оружия, вилы где-то на подходе схватил, с ними и бежал».
Зубарев: «Я в бане был с детьми, прибегает жена в слезах. Испугалась. Говорит, колонна «черных» к нам едет. Я надел куртку, взял обрез, четыре патрона и бегом к въезду в поселок. Если «Газель», значит в ней мужик, с которым я днем говорил, а он знает, и где я живу и что у меня жена и дети»
Городилов-старший: «У меня ружье зарегистрировано, как Женька прибежал, я сейф открыл, патроны взял, бросил все в рюкзак, сел на мотоцикл и поехал».
http://www.ura.ru/upload/IMG_0368.jpg
1 июня Городилову-младшему (слева) исполнилось 30 лет. Сидящий рядом с ним Женя Мышкин рассказывает, как пришел поздравить его с днем рождения, а спустя несколько часов был вынужден отбивать поселок от приезжих
Картина на въезде была ужасающей: сумерки, поднятая машинами пыль, и сквозь нее светят десятки фар.
Городилов-младший: «Из «Газели» выскочил какой-то «черный» с обрезом, на дуле – то ли пакет, то ли пластиковая бутылка. И давай орать: «Кто тут со звездами?». За ним кто с чем: у кого оружие, у кого топоры. А я с голыми руками. Спрятался за дерево».
Зубарев: «Я увидел того же мужика, что приезжал днем, он из-за пазухи вытащил ствол, и я тут же обрез. Дуло по диагонали вверх и назад, пальнул. «Черные» врассыпную».
Про «черных» я – любитель новостей, слушавший отчет Михаила Бородина – знаю, что это не так. «Их было: пятьдесят на пятьдесят», - в присутствии губернатора говорил вчера главный полицейский. «Я русских не видел», - повторяет каждый мой сегодняшний собеседник, услышав цитату Бородина. А Сергей Зубарев даже показывает, кого он увидел на въезде в Сагру: «Вот с такими носами», сгибает локоть, прикладывает кулак к лбу и рука описывает огромный треугольник. Лишь Евгений Ройзман подтверждает: сейчас установлено, что один славянин в этой колоссальной колонне «гостей» все же был.
Городилов-младший: «А у меня оружия никакого. Схватил шишку, кидаю к машинам, кричу: «Граната».
Мужики смеются.
Городилов-младший: «Подбегаю к «Газели», там чурка-водитель спрятался, лежит на коробке передач, кричит: «Я здесь ни при чем». Я ему говорю, убери машину с выезда. А тут и женщины прибежали, выволокли его, давай бить, запинывать. Сами без оружия, голыми руками».
Зубарев: «Когда черные разбежались, смотрю, с ними в колонне оказалась «Калина»: за рулем женщина, сзади еще одна и ребенок. Ее аж трясло от страха. Кричу им: «Бегите». Сам побежал дальше. Нас черные начали обходить с двух сторон, я еще поверх них стрельнул. Смотрю один в меня кидает что-то. Сел [показывает: на корточках, обхватив голову руками], думаю: «Война». Вообще испугался. Но не взорвалось».
Городилов-старший: «Я мотоцикл бросил, и думаю, куда стрелять: вверх или вниз. Стал стрелять по шинам. Все врассыпную, стали нас обходить, окружать. Приехало-то много, я выстрел в воздух, другой. Патроны кончились, но я еще вел их, так, для страха».
- Это нас и спасло, - считает Сергей Зубарев. В другом случае приезжие, которых было на порядок больше, чем местных мужиков, легко захватили бы Сагру.
Что было бы тогда? «Покрошили бы пацанят как семечки», - говорит Виктор Геннадьевич, и в слова этого человека почему-то веришь. Он – классический глава семьи, воспитавший отличных детей; он – тот дядя Витя, к которому, наверняка ходит вся деревня как к мастеру с золотыми руками. Свою связь с поселком он описывает простой историей: «Я физически родился в Сагре, мне пуповину перерезали в доме, где мама сейчас живет. И нет у меня другой родины, кроме этого поселка».
Каждое его слово ценно, потому что Городилов-старший ими не разбрасывается, когда в ходе нашего разговора кто-то начинал что-то предполагать, Виктор Геннадьевич сразу осекал: «Не надо домыслов». И если он говорит, что маленький (практически, дачный) поселок могли покрошить как семечки – значит, так и правда могло быть.
2 июля. 00.30 – 01.00
Никто не может точно вспомнить, через какое время после начала стрельбы приехала полиция. Точно известно, что Татьяна, живущая в Сагре, увидев происходящее, звонила в полицию. Но когда они приехали? В поселке в это время были только его жители, на въезде стояли раскуроченные «Газель» и 15-я.
Приехавший майор долго осматривал газель, Татьяна наблюдала за ним, и первой подняла крик, когда водитель «пятнашки» предложил полицейскому решить вопрос через друзей. Майор молчал. «Ты с него денег поиметь хочешь?», - крикнула Татьяна.
http://www.ura.ru/upload/IMG_0364.jpg
Мы подарили Жене и Сереге российский флаг - им, отстоявшим родную Сагру, как никому другому можно с гордостью повесить флаг России и принять участие в акции URA.Ru "Это моя страна!". Парни обещали повесить его на въезде в поселок
04.30
Полиция начала работу. Сначала приехали к Виктору Городилову – оказалось, что у него единственное официально зарегистрированное ружье в Сагре. «Потом приехали к Сереге [сыну], но его долго опрашивали, уже днем повезли в отделение в Пышму. Мы пока ехали, остановились у магазина [той самой «Ларисы»], - вспоминает Городилов. Там выяснилось, как колонна «гостей» добиралась до Сагры. «Покуражились», - емко описывает Ройзман. В этом слове: два сбитых с дороги мотоциклиста (одному топором расколот шлем), простреленное лобое стекло машины, на которой семья пенсионеров ехала на дачу.
В пышминской полиции Сергея Городилова пять часов опрашивали на полиграфе, с его отцом вели себя еще жестче. «Мне начальник пышминской милиции [слово «полиция» еще ни у кого из сагринцев не прижилось] говорит, ты понимаешь кого ты убил? А я даже не знал, что кто-то умер. Спрашивает, ты знаешь вора в законе Заура? Я ему говорю: живу по закону, ни воров в законе не знаю, ни Заура. И он давай давить: сознайся в убийстве, мы тебя спрячем, иначе знаешь, какие последствия могут быть для твоей семьи? Это все при моем адвокате. Когда уходить стали, он адвокату еще раз сказал: «Поговори, пусть сознается».
В воскресенье вызвали Сергея Зубарева. Его опрашивали восемь часов. «Я прошу воды – опера поднимают бутылку, трясут ею, но воды не дают. В комнате человек восемь, все курят, а я – некурящий. Тяжело. Уже вечером зашел какой-то мужик, спросил, не сознается?. Мне сказали, что я задержан по подозрению в убийстве. Я тут же сдал вещи, пошел в ИВС, а на ухо один опер шепнул, что по любому у меня будет 228 статья, вещи мои в каптерке, и в них найдут наркотики – это от 8 до 20 лет. В понедельник следователь начал мне диктовать на сознание в убийстве, но я рассказал все как было, тоже, что и вам. Отпустили. Пошел получать вещи, а в кармане маленькая бумажка «228. Наркотики», я ее тут же съел».
- У вас вообще кто-то спрашивал про причины конфликта, искали этих приезжих?, - спрашивает Ройзман.
- Никто не спрашивал, - говорит Городилов-старший.
Задержанных из числа приезжих, действительно, нет. Цыган Сергей подался в бега, но Виктор Городилов уверен: полицейские в Пышме знают и кто приезжал в Сагру, и где они сейчас. Уже после перестрелки, один из оперов просил ребят умолчать о том, что они звонили участковому и в сам райотдел. По внутренним документам, в случае получения подобной оперативной информации, весь личный состав должен был прибыть в Сагру. А там не придали значения этому звонку.
Вчера Михаил Бородин объявил, что за полтора года никаких обращений из Сагры не было, а значит, не было никаких поводов для повышенного внимания к поселку, и я спрашиваю у Виктора Городилова, как же так. «Год назад у цыгана в доме человек взорвался, а весной у дачников труп нашли», - сходу вспоминает он. И вопросов больше нет: ни к милиции, ни к полиции, ни к кому. Только чувство восхищения мужиками, отстоявшими свою родину и семьи.
Михаил Вьюгин, © «URA.Ru» (http://www.ura.ru/content/urfo/07-07-2011/articles/1036256728.html)
Интересное шоу из повседневной российской бытовухи раскручивают "русские националисты".Что-то их активность в других случаях, даже убийствами русских десятками не так активна.Взять те же кущевские аналоги которых навалом по стране.
Начинаются предвыборные игры и главным пафосом в 2012 году будет "права обездоленного русского народа" как будто в во власти повсеместно даже в инонациональных регионах, до сих пор татаро-монголы или кавказцы сидят, а не их же соплеменники.
Предвыборное шоу-2012, под названием"зашитим русский народ от кавказского нашествия" началось....
бийца в Норвегии - Друге Израиля И антирасист
Целый Дене газеты передавали подозрения, что бойню в Норвегии учинили "исламские террористы". Газета олигарха Лебедева, Independent, в подтверждение этому ссылалась на то, что в 2003 году исламист Завахири осуждал Норвегию за участие в оккупации Северного Афганистана (?) Сейчас туман развеялся. Убийца, как сообщает норвежский Источнику , стоял "за Израиль, за антирасизм, за гомосексуализм". То есть он принадлежал к новой породе националистов, выведенной в секретных лабораториях Моссада :-) -. Националистов-сионистов-антиисламистов, вроде убитого голландского кинорежиссера и живого голландского парламентария, или вроде российских Латыниной и национал-либералов
Как выяснилось, в России трудно загрузить источник . Поэтому я привожу его целиком ПОД КАТОМ
http://israel-shamir.livejournal.com/
Дочь Путина ТИХОНОВА и шпионские скандалы
Revolver ITV
http://youtu.be/o-67OA4dLKI
Д.Дёмушкин - ответы на вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=iGP3Lg6jQXw
Д.Дёмушкин - ответы на вопросы - 2
https://www.youtube.com/watch?v=nYic5wBZ3wc
Программа Мальцева.
Пункт 1-Национализация награбленного с 1991г.
https://www.youtube.com/watch?v=QDBE...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 2 Отмена долгов и ростовщических процентов
https://www.youtube.com/watch?v=vWyO...JHnUPK&index=2
Пункт 3 - открытость власти.
https://www.youtube.com/watch?v=xksl...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 4 -Люстрация или проскрипция, отмена моратория на смертную казнь.
https://www.youtube.com/watch?v=2AsS...JHnUPK&index=4
Пункт 5 - Право граждан свободного владения оружием
https://www.youtube.com/watch?v=dQBW...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 6 - Закон о запрете цензуры.
https://www.youtube.com/watch?v=3Gus...JHnUPK&index=6
Пункт-7. Отмена налогов. Электронные деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=6IPM...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 8. Снижение цен на энергоносители.
https://www.youtube.com/watch?v=dmgp...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 9-Получение доли, каждым Россияниным, национальных богадств.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpBX...JHnUPK&index=9
Пункт 10-Церковь жестко отделена от государства.
https://www.youtube.com/watch?v=UijO...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 11 - о государственной границе.
https://www.youtube.com/watch?v=zjG2...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт 12 - О выборах судей, начальников милиций.
https://www.youtube.com/watch?v=Fxt3...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт - 13. О электронных удостоверениях личности.
https://www.youtube.com/watch?v=enOE...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт -14 . Фратернитаризм - теория братства.
https://www.youtube.com/watch?v=C1vL...HnUPK&index=14
Пункт 15 . Национальный вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=QU8M...HnUPK&index=15
Пункт - 16. Об обороне и устройстве Армии.
https://www.youtube.com/watch?v=CJRX...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт - 17. Закон о правде.
https://www.youtube.com/watch?v=MO64...HnUPK&index=18
Пункт - 18. Закон о назначении Национального правительства.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-zI...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт - 19. Создание Трибуналов и Следственных комиссий.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-zI...HnUPK&index=19
Пункт - 20. Дураки и дороги.
https://www.youtube.com/watch?v=InFH...HnUPK&index=20
Пункт 21. Медицина. 15.08.2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=o-WJ...HnUPK&index=21
Пункт-22. Сельское хозяйство. 17.08.2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=LPhi...HnUPK&index=22
Пункт-23. Образование. 18.08.2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=YjY0...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт-24. Сибирь и Дальний Восток. 18.08.2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=9dmW...HnUPK&index=24
Пункт-25. О муниципалитетах и органах самоуправления. 18.08.2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=bX32...HnUPK&index=25
Пункт-26. Как Путина отстранят от власти. Вячеслав Мальцев.
https://www.youtube.com/watch?v=MwRU...nYc0X1jPJHnUPK
Пункт-27. Манимальная оплата труда после 05.11.2017г.
https://www.youtube.com/watch?v=WLpN...nYc0X1jPJHnUPK
Кризис русской идеи. В гостях Иван Белецкий • Revolver ITV
https://www.youtube.com/watch?v=PJfYLo1suA4
Опубликовано: 5 июл. 2017 г.
Сопредседатель Партии Националистов Иван Белецкий дал оценку «Делу Дёмушкина» и прокомментировал отъезд из России В. Мальцева. Также он заявил, что «националисты вместе с другими силами готовы выступить единым фронтом против Путина», который «сам создает экстремистов, разрушая семьи и калеча судьбы людей».
Смотрите интервью Sotnik-TV.
Журналист – Александр Сотник
https://www.youtube.com/watch?v=ar04WePHX00
нравятся люди, которые с надписью Россия на футболке бухают и мусорят прямо в парках
В список террористов и экстремистов включили Вячеслава Мальцева №4295 и Горского Юрия №2182. Надо было туда же ещё и Навального с всей командой за его разоблачения воров и жуликов на которых держится вся Вертикаль. :taunt:
http://fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act
Тема 51. НЕФТЕ-ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ РОССИИ: ПОЧЕМУ ГОРЯТ КАВКАЗ, УКРАИНА И БЛ. ВОСТОК?
Русские кафиры готовят чеченскую тушонку к Мировой газовой войне. С илл.
https://justpaste.it/19au9
Тема 52. НАРОДО-УБИЙСТВО В РОССИИ: УБИЙСТВО ЧЕЧЕНСКОГО И ИНГУШСКОГО НАРОДОВ. С илл.
https://justpaste.it/19lae
Тема 53. КАК РУССКИЕ ЗАВОЕВАТЕЛИ И ИХ ПОСОБНИКИ ДЕЛАЮТ ИЗ ГОРЦЕВ ТЕРРОРИСТОВ.
https://justpaste.it/19ycy
Тема 54. ДО-ОККУПАЦИЯ: РУССКО- АРМЯНО- ЕВРЕЙСКАЯ НЕО-КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВ. КАВКАЗА:
https://justpaste.it/19zyr
Тема 55. БИБЛЕЙСКИЙ МОЛОХ И КОРАНИЧЕСКАЯ АЛ-ЛАТ В ЧЕЧНЕ:
Почему древне-семитские "божества" Молох и ал-Лат до сих пор любят и почитают все чеченцы (Нох-чи)?
https://justpaste.it/1a2fl
ДИВ: Почему мы проигрываем.
Дмитрий ДИВ
Опубликовано: 4 сент. 2017 г.
Нам всем кто то мешает. Виноватые окружают нас. Правительство, евреи, спецслужбы, мировое правительство, таджики, кавказцы, да кто угодно! Все ополчились на славянский народ. А может не в них дело? Может дело в нас? В тех единичных мерзавцах которые, тем не менее, делают все, пока остальные на кухне кулаками машут? Есть расхожая фраза: "начни с себя". Она красивая и бессмысленная. Красивая, потому что все понимают что именно с себя и нужно начинать. А бессмысленная, потому что никто не понимает с чего начинать, что делать, как делать. Но спроси себя - много ли сил нужно просто для того чтобы не быть мразью? И постарайся услышать свой ответ.
https://www.youtube.com/watch?v=FEMj6pVMHo0
Русский марш 4.11.17 Москва.Люблино
https://www.youtube.com/watch?v=b6V88nc2HeQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZiOabvWgPWA
miakarda
17.02.2018, 14:59
Интересно, а эта тема может считаться пропогандой фашизма?
https://www.youtube.com/watch?v=L5zcGFibXcw&feature=youtu.be
БЕЛЕЦКИЙ LIVE. Хорватия играла за Украину. 8 июля 2018 г.
https://youtu.be/L5zcGFibXcw
Россия вылетает с Чемпионами Мира по футболу, проиграв Хорватии;
Реально ли Путин хотел всех купить и выиграть чемпионат;
Путин рад, что футболисты вылетели не с разгромным счетом и поздравил тренера сборной России с хорошей игрой;
Хорватия не Испания, трудно купить людей, которые боролись за свою независимость, Хорватия – Слава Украине! На видео, опубликованном в Facebook футбольного комментатора Андрея Шаркова, бывшие игроки киевского "Динамо" Домагой Вида и Огнен Вукоевич несколько раз повторяют "Слава Украине!" и посвящают свою победу Украине;
Вспомним период развала Югославии. Изначально государство словенцев, хорватов, сербов и образованное в 1918 г. и чем это закончилось. Война за независимость Хорватии. Причина: провозглашение Хорватией независимости и провозглашение сербами Республики Сербская Краина внутри Хорватии;
Что для геополитики означает Чемпионат Мира 2018 г. и вылет России в ¼ финале;
В начале июля прошли протесты в регионах РФ против пенсионной реформы, от Камчатки до Калининграда, при участии Правого Блока и на Страже Руси итоги;
Протест против пенсионной реформы пытаются возглавить провластные структуры – марионеточные запутинские профсоюзы, КПРФ, Справедливороссы;
25 июля День Солидарности с правыми политзаключенными. Правый Блок готовит несколько согласованных мероприятий в России, а в регионах, где действует указ путина 202, мероприятия пройдут 26 июля;
Зафиксировано резкое падение рейтинга доверия Путину и Правительству РФ. После мундиаля будет всплеск недовольства среди населения РФ;
Российское гей-казачество сожгло машину блогеру, владелицу оппозиционного Ютуб канала -Личное мнение;
В Армении объявили в розыск брата, племянника и племянницу бывшего президента Сержа Саргсяна. На них завели уголовные дела по статье «незаконное обогащение». При обыске дома брата президента нашли договоры на депозит в одном из банков Армении на $6,8 млн. Эти деньги не были указаны в декларации о доходах. Новый премьер-министр страны – лидер протестов, оппозиционный политик Никол Пашинян. С момента его прихода ко власти в стране начались чистки в силовых структурах и расследования в отношении Саргсяна;
Евросоюз продлил на полгода экономические санкции против российских должностных лиц, банков и кампаний, работающих в Крыму, а также лиц, принимавших участие в оккупации Крыма и разжиганию войны на востоке Украины (а не России, как пишут все российские СМИ и Дождь). О продлении санкций говорится в решении Совета Европы. Действие ограничений продлится до 31 января 2019 года;
Лукашенко впервые за многие годы поздравил президента США с Днём независимости: «Беларусь была и остаётся надёжным партнёром Соединённых Штатов в стратегических вопросах и международной повестке дня». Интересно, что отношения между странами действительно улучшились в последнее время — США снова открыли свое посольство в Минске;
Муниципальный фильтр смогли преодолеть только пять кандидатов из 32 человек, подавших заявки на участие в выборах мэра Москвы. Фильтр прошли действующий мэр Москвы Сергей Собянин, участвующий в выборах в качестве самовыдвиженца, кандидат от «Справедливой России» Илья Свиридов, выдвинутый от КПРФ Вадим Кумин, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев и бывший владелец строительной компании СУ-155 Михаил Балакин. Оппозиционных кандидатов на выборах мэра Москвы не будет. Гудков и Яшин не прошли муниципальный фильтр;
Помощь Дмитрию Дёмушкина через банковскую карточку его родственников: 4817 7600 6518 0105;
Правый Блок открывает филиалы по регионам РФ, обращаться в приват к Дмитрию Голикову www.facebook.com/golikovdmitri и Владимиру Бурмистрову https://www.facebook.com/profile.php?id=100013503429490;
Институт Национальной политики готовит две международные Конференции: по Будапештскому Меморандуму и по Правам человека. За юридической помощью обращаться на сайт и почту Института https://www.institutenp.com https://www.russparty.com и в приват к Ивану Белецкому https://www.facebook.com/nord38;
И вопросы от зрителей в эфире, про провокаторов и отступников-перевертышей оппозиционного дела: Крюков, Горский, Басманов, Мелаш, Хуторской, Ковалев, Степанов, Макаров, Зеленин и т.д., вопросы про олигархов, вопросы про левый фланг и Удальцова, про перспективы в мировой геополитике, вопросы про разные демократические и националистические формации, про будущие политические акции и т.д.
#иван_белецкий #народовластие #оппозиция #националисты #новые_правые #правый_блок #партия_националистов #институт_национальной_пол
Лидер «Артподготовки» Мальцев получил убежище во*Франции*
https://news.rambler.ru/world/41336053/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Основатель признанного экстремистским и*запрещенного в*России движения «Артподготовка» Вячеслав Мальцев получил политическое убежище во*Франции. Об*этом но*сообщил на*своем YouTube-канале, информацию также подтвердил источник ТАСС.
Собеседник агентства уточнил, что*теперь Мальцев, который на*родине обвиняется в*создании террористического сообщества и*призывах к*экстремистской деятельности, наделен всеми правами как*гражданин Евросоюза. Отныне он*находится под*полной защитой Франции, и*ни*одна из*стран-членов ООН не*имеет права выдать его*России.
Источник ТАСС добавил, что*вместе с*Мальцевым убежище получили другие фигуранты дела «Артподготовки», но*их*имена не*упоминаются.
Вячеслав Мальцев был*депутатом Саратовской областной думы, в*2016 году баллотировался в*депутаты Госдумы от*партии ПАРНАС. На*своем YouTube-канале неоднократно упоминал, что*надо готовиться к*революции, которая произойдет в*России 5*ноября 2017-го.
Дело против Мальцева было возбуждено после его*выступления 6*мая*2017 года на*московском митинге «За*Россию, против произвола и*репрессий», приуроченном к*пятой годовщине событий на*Болотной площади. В*своей речи он*говорил о*необходимости менять режим и*завершил ее*словами: «Да*здравствует революция!». Его*обвинили по*части 1*статьи 280*УК*(«Публичные призывы к*экстремистской деятельности») и*части 1*статьи 205.4*УК*(«Организация террористического сообщества и*участие в*нем»).
Оппозиционер уехал из*России в*июле 2017 года. В*октябре-ноябре 2017 года по*всей стране прошли задержания его*сторонников, некоторых из*них*обвинили в*терроризме и*экстремизме. В*середине ноября Мальцев объявил, что*получил убежище в*Евросоюзе, но*не*уточнял, в*какой именно стране. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41336053/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Дмитрий Демушкин: "Путин и отношение к нему?" - кapцep за ответ. SobiNews
https://www.youtube.com/watch?v=rGql1tU_NPI
https://www.youtube.com/watch?v=JB97LGSDrQA
https://www.youtube.com/watch?v=YQpXYlqVBHQ&t=1048s
https://www.youtube.com/watch?v=WfpC9NggJzE
Русский национал - патриотизм одним постом.
Дочь владельца канала "Царьград" Константина Малофеева вышла замуж еврея ортодокса
Дочь владельца канала "Царьград" Константина Малофева вышла замуж за юношу по имени Леонид Наумович Мардер.
****
Папа невесты Константин Малофеев
председатель совета директоров группы компаний «Царьград»,
заместитель главы Всемирного русского народного собора[1],
основатель телеканала Царьград ТВ,
председатель Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл»[2],
учредитель Фонда Святителя Василия Великого,
глава попечительского совета «Гимназии святителя Василия Великого»,
член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства[4],
****
Папа жениха Нау́м Семёнович Ма́рдер 27 марта 1956, Москва — 19 мая 2017, Москва) — вице-президент ПАО «Ростелеком» (2012—2017).
Фото папы под катом.
Главный раввин России Берл Лазар тепло отзывался о нем: «Семья Мардер всегда была настоящей еврейской семьей, это та семья, которая на любом еврейском празднике чувствует гордость за то, что они евреи».
**
Принадлежащий К. Малофееву канал "Царьград" - разоблачает еврейскую национальность матери Ленина и ее настоящую фамилию Бланк .
***
О свадьбе дочери владельца с Леонидом Мардером - канал "Царьград" почему то ничего не сообщил .
Видимо православную монархию нам будет восстанавливать всем семейством Малофеевых -Мардеров.
Лехаим!
https://marss2.livejournal.com/4165667.html
Как русские нацисты людей резали
Резал Малюта. Доказательства от Тесака
Тесак смог передать сообщение на волю, после того как его сломали и заставили во всем признаться. Пруф из БАЗЫ
https://t.me/bazabazon/5651 (https://www.youtube.com/redirect?redir_token=QUFFLUhqbFFYSy1CSG11dDVjLUN1X 1dLXy1ONUhMQ0ZRZ3xBQ3Jtc0tuYnZiZ2VuSjVyVVhXcWE3S1l MV213RGZBV0UxUlN6QnZya3ljaW40QUZtTFQ3WWtaVUV1WEZML VN2RjIxM1lVZnJ6amhqb2NjdFl1X1dkamg3THRnSy1UWnpyWUp nekhWbE0tUkJqeXBjU0xpR0gwZw%3D%3D&q=https%3A%2F%2Ft.me%2Fbazabazon%2F5651&v=v9Y3I1tjjVY&event=video_description)
https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR00FfdXnwC-EeQHSCopR7Lq5SAn7cbg23meoD_fog9yDVoBK20-WSabuBU&v=v9Y3I1tjjVY&feature=youtu.be
ПОЧЕМУ РУССКИЙ НАЦОНАЛИЗМ ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО, МАХРОВОЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО
Maria Bast
Почему русский национализм это мошенничество, махровое жульничество, зачем русскому национализму нужен фашизм, а не демократия, прохиндеи 90-х их роль в русском национализме, мошенничество способ политической борьбы русского национализма. Мошенничество в семье, обществе, жульничество государства как норма от царя до Путина, причины. Какой выход, как выйти из общества массового обмана. Коренные народы России, их роль и место. Право на самоопределение. Северцы, отличие северского национализма от русского.
https://www.youtube.com/watch?v=lx1VnousB8g
Севрюки - отдельный народ, не русские и не славяне, на стыке РФ, Украины и РБ. Мария Архипова
https://www.youtube.com/watch?v=BZQSJDxDm_c
Русские нацисты режушие нерусских проект кремля и чеченца Суркова - Дудаева - Белецкий
https://www.youtube.com/watch?v=Fvj6KHv803M
Резал Малюта. Доказательства от Тесака
Тесак смог передать сообщение на волю, после того как его сломали и заставили во всем признаться. Пруф из БАЗЫ https://t.me/bazabazon/5651
✔️Расследование "КРЕДИТ НА УБИЙСТВО" https://bit.ly/3jrXlNj
✔️Признания Тесака в преступлениях: http://bit.ly/2SUTixl
✔️Больше инфы про Малюту https://youtu.be/eMdnHDeKk4E
✔️Интервью с Фурманюком о Малюте https://youtu.be/8k3gj3_D6cI
✔️Страничка на Миротворце http://bit.ly/3rfnVNR
✔️Книги рекомендованные Тексаком https://t.me/prankota_ch/3941
https://www.youtube.com/watch?v=v9Y3I1tjjVY
https://www.youtube.com/watch?v=v9Y3I1tjjVY
Информация на этом ресурсе кропотливо собиралась из открытых источников для одноименной страницы на Википедии. Как выяснилось позже, тщетные попытки создания вики-страницы об этом убийстве предпринимались до нас неоднократно, начиная с 2008 года. Однако все статьи об этом убийстве удалялись "смотрящими" за русскоязычным сегментом Википедии. Наша, нижеизложенная горе-статья не продержалась и недели и была удалена с формулировкой "недостаточная значимость события". Более подробно можно прочесть здесь. Помочь с переводом этой страницы на другие языки можно здесь.
Убийство Шамиля Одаманова
ДЕЛО "КАЗНИ ТАДЖИКА И ДАГА"
Описание видеоролика
Появление видеоролика и Первое заявление НСПР
Реакция лидеров националистических группировок
Видео экспертиза
Опознание Шамиля Одаманова и Второе заявление НСПР
Расследование Влади Антоневича
Последующие инциденты
Предъявленные обвинения
Дополнительно
Описание видеоролика
Ролик начинается с изображения свастики на красном компьютерном фоне. Играет рок музыка. Первые кадры: камера снимает панораму летнего сельского (или загородного) пейзажа: дома, деревья, автомобиль. Появляются титры "Операция НСПР по аресту и казни двух колонистов из Дагестана и Таджикистана. 2007 год". Экспозиция заканчивается лесным пейзажем на берегу реки или водоема. Следующий кадр уже снят в лесу. Kамера показывает лица будущих жертв крупным планом: это молодые мужчины неславянской наружности. Они связаны и лежат на земле в позе «ласточка» (руки и ноги связаны вместе за спиной). Музыка стихает. Новый кадр: обе жертвы сидят на коленях под нацистским флагом и по очереди, спокойно, произносят: "Нас арестовали русские национальные социалисты". Следует укрупнение - лицо первой жертвы. За его спиной стоит человек с ножом с зазубринами в правой руке и в камуфляжном костюме. Слышен крик "Слава Руси!" после чего быстрыми движениями убийца начинает резать голову своей жертве. Действие сопровождается натуралистическими звуками распиливаемого позвоночника. Далее эти звуки заглушаются музыкой электрогитары. Неизвестный в камуфляже переворачивает тело и кладет отрезанную голову на обезглавленное тело. Голова скатывается на землю. Второе убийство: связанной жертве с близкого расстояния стреляют в затылок, тело падает в заранее вырытую могилу. Звучит электронная музыка, двое мужчин в масках вскидывают руки в нацистском приветствии. Ролик заканчивается стеной бетонного сооружения с надписью "НСПР".
Продолжительность ролика: 2 минут 42 секунд. Разрешение: 720/576.
Шамиль Одаманов
казнь таджика и дага
Появление видеоролика и Первое заявление НСПР
12 августа 2007 года на странице "Живого Журнала" (LiveJournal) по адресу vik23.livejournal.com[1] [2]был размещён двухминутный видеоролик под названием «Казнь таджика и дага. 2007 НСПР (Операция НСПР по аресту и казни двух колонистов из Дагестана и Таджикистана 2007 год)» на котором было запечатлено убийство двух лиц неславянской наружности[3][4]. Спустя пару часов видеоролик с казнью был размещен на ультра радикальном сайте NS/WP (National Socialism/White Power)[5][6] и на LiveJournal пользователя «Антицыган» (antigipsyone)[7]. 13 августа запись попала в тридцатку наиболее популярных записей блогосферы по версии Яндекса.[8] На следующий день, 14 августа, на новостном интернет ресурсе кавказских сепаратистов Кавказ Центр было опубликовано заявление доселе неизвестной неонацистской группировки: НСПР (Национал-Социалистической Партии Руси), которая взяла на себя ответственность за двойное убийство:[9]
Заявление Национал-социалистической партии Руси
Наша партия является боевым авангардам национал-социалистической борьбы.
1. Мы объявляем о начале вооруженной борьбы нашей партии против черных колонистов и тех, кто их поддерживает из числа чиновников РФ
2. Мы считаем необходимым выселение всех кавказцев и азиатов с территории Руси
3. Мы считаем необходимым предоставить независимость всем кавказским республикам (включая Чечню) с выселением туда всего кавказского населения России.
4. Мы требуем выпустить из тюрем всех русских национал-социалистов, осужденных в последние годы, прекратить преследование Максима Марцинкевича.
4. Мы требуем от президента путина (в тексте с маленькой буквы - ред.КЦ) сложить с себя полномочия и передать всю власть в стране Национал-социалистическому правительству, которое должен сформировать Дмитрий Германович Румянцев, лидер Национал-социалистического общества России.
5. Мы признаем над собой политическое руководство Национал-социалистического общества (НСО), являясь его боевым крылом, действующим самостоятельно.
6. Мы не прекратим своей борьбы до тех пор, пока власть в стране не перейдет к национал-социалистическому правительству.
Главный Штаб боевых отрядов Национал-социалистической партии Руси
Это же заявление было размещено на странице юзера "Живого Журнала" vik23.livejournal.com, который первым опубликовал видеоролик. Спустя сутки, 15 августа, в прокуратуру Адыгеи явился студент Майкопского государственного технологического университета - Виктор Мильков (vik23), который, по собственному признанию, являлся приверженцем национал-социалистических идей[10], и признался в размещении видеоролика. Ролик он получил и выложил по просьбе неизвестного адресата, который представлялся «девушкой из Германии».
Реакция российских националистических группировок
15 августа 2007 года, пресс-служба националистической группировки Национал-социалистическое общество (НСО), под эгидой которой было якобы совершено двойное убийство, опубликовало сообщение[11]:
"В связи с многочисленными обращениями в наш адрес журналистов из различных СМИ сообщаем следующее. В структуре московской или каких-либо региональных ячеек НСО нет подразделения с названием НСПР (Национал-социалистическая партия Руси). В тоже время мы допускаем, что какая-либо из автономных национал-социалистических групп вполне могла осуществить показанную в видеоролике казнь двух нацменов. Что является вполне прогнозируемой реакцией на продолжающееся усиление прессинга НС-движения со стороны властей".
В ответ на запрос «Газете.Ru» лидер НСО Дмитрий Румянцев заявил:
"Члены национал-социалистического общества (НСО) ответственность за опубликованное видео на себя не взяли, но и официального опровержения своей причастности к записи не предоставили. Комментировать тут нечего. Из ролика всё и так предельно ясно"[14].
Дмитрий Демушкин (на тот момент лидер Славянского Союза) высказал предположение, что ролик мог быть снят российскими спецслужбами или членами радикальных кавказских группировок для дальнейшей дискредитации ультра правого движения. Лидер ДПНИ Александр Белов предположил что убийство совершили либо национал-социалисты, либо национал-социалисты при содействии спецслужб. По его мнению версия о том, что ролик сняли сами кавказцы, чтобы дискредитировать патриотическое движение, права на жизнь не имеет.[15]
Видео экспертиза
Спустя неделю после публикации видеоролика, 21 августа 2007 года, начальник пресс-центра МВД РФ Олег Ельников на брифинге в Москве сообщил что[16] предварительные результаты видео-экспертизы показали "очевидные признаки монтажа".
Неоднозначное заявление МВД было интерпретировано СМИ как подтверждение озвученной ранее (16го августа) источником из МВД версии[17] [18] о том что ролик убийства постановочный (игровой).[19][20] [21][22][23]
В июне 2008 года, спустя полгода после опознания одного из убитых, официальный представитель при прокуратуре РФ Владимир Маркин заявил, что видеоролик — не инсценировка, а настоящее убийство.[24][25]
Опознание Шамиля Одаманова и Второе заявление НСПР
В январе 2008 года один из убитых на видео был опознан родственниками[26][27]. Обезглавленный на видео молодой человек, оказался жителем дагестанского села Султан-Янги-Юрт, Шамилем Умахановичем Одамановым, который уехал в Москву на заработки и связь с которым оборвалась в апреле 2007 года. Первая заметка об опознании Шамиля Одаманова появилась в феврале 2008 года в дагестанском еженедельнике Черновик, в статье Тимура Мустафаева "Кино и Мюриды"[28]. Но несмотря на широкий общественный резонанс который вызвал видеоролик казни, первые сообщения об этом на федеральных новостных каналах появились только через четыре месяца, в июне 2008 года. [29][30] Несколько дней после публикации статьи Мустафаева, в интернете появился т.н. "Манифест НСПР", написанный неким "командиром Браниславом". Из манифеста следовало что заявление НСПР, опубликованное в августе 2007 года, было написано "не настоящими убийцами". Настоящие убийцы из НСПР, не признают над собой политического руководства (НСО и Румянцева)[31]. В подтверждение, к манифесту прилагались два эксклюзивных кадры которые не вошли в опубликованный ролик казни.
"Нужно отметить, что вы читаете первое официальное заявление Национал-Социалистической Партии Руси. Однако в августе 2007, через некоторое время после публикации нашего видео, некто распространил намеренно ложное «заявление» якобы написанное нами. То «заявление» было состряпано как из малограмотных банальных фраз, так и из откровенной дезинформации о признании над собой какого-то политического руководства. И, хотя, большинство людей поняли, что это бредовое «заявление» не имеет никакого отношения к НСПР, всё равно исполнитель и организаторы будут наказаны за обман и попытку говорить от нашего имени... Заявления НСПР всегда будут распространяться не после видео, а вместе с ним, то есть всегда будет представлена ранее не опубликованная информация в качестве доказательства (как например приложенные к этому заявлению эксклюзивные фото)."
Из Манифеста НСПР.
Казнь таджика и дага
Фото из второго заявления НСПР
Расследование Влади Антоневича.
В середине 2015 года на экранах израильского телевидения вышел документальный фильм «Кредит на убийство» (Credit for Murder), выпускника иерусалимской киношколы Влади Антоневича. В фильме, над которым Aнтоневич работал начиная с 2009 года, была впервые озвучена версия о том, что за двойным убийством в лесу стоят члены неонацистских группировок Формат18 и НСО. В 2016 году, в интервью с Еленой Фанаиловой (РадиоСвобода) Антоневич открыто назвал имена трёх участников убийства[32]: “Тесак” Марцинкевич, Сергей “Малюта” Коротких и Дмитрий Румянцев, уточнив что голову Шамилю Одаманову резал Коротких ("Малюта"), в то время как Тесак вел видеосъемку. По словам Антоневича, в заключение многолетнего расследования он направил письмо на имя Президента РФ Владимира Путина с просьбой обратить внимание на это убийство[33] после чего был приглашен для дачи показаний в СК. Режиссер считает Сергея Коротких агентом-провокатором который был внедрен в ультра правую среду Москвы и связывает публикацию видеоролика со вспыхнувшей полгода спустя волной убийств на межнациональной почве в преддверии президентских выборов 2008.
Последующие инциденты
В сентябре 2020 года, в камере следственного изолятора №3 в Челябинске был найден мертвым лидер неонацисткой группировки Формат18 Максим "Тесак" Марцинкевич, отбывавший наказание по другому эпизоду[34]. Официальный представитель СК Светлана Петренко отметила, что у Тесака был «очень серьезный» мотив для суицида, так как была установлена его причастность к двойному убийству 2007 года[3](т.н. "казнь таджика и дага"). В ходе следствия Марцинкевич дал показания по еще 8 делам о которых доселе не было известно. В частности, Марцинкевич сообщил об убийствах начала 2000-х гг. и причастности к ним лидера "Русской цели" Семена (Буса) Токмакова, Максима Хотулева, Павла Мышкина (Хрулева), задержанных в декабре 2020 года, а также Михаила Можаева и Артема (Костыля) Костылева, покончивших с собой[35], Андрея Чуенкова (Дед), Александра Филюшкина (Шульц), Максима Макиенко (Дантист) и других. Вскоре в интернете было обнародовано видео[36] последнего разговора Тесака со своим адвокатом в котором он говорит о новых "совсем старых" эпизодах которые ему были предъявлены и от которых ему уже "не отвертеться" и полуминутный фрагмент разговора Тесака со следователем в котором он рассказывает о других убийствах[37]. 14 января 2021 года, Влади Антоневич обнародовал тайную записку Тесака которая была адресована подельникам Тесака, Деду (Андрей Дедов) и Шульцу (Александр Шитов) в которой он предупреждал, что рассказал "вообще все" и предлагал немедля покинуть страну[38]:
"В Красноярске меня сломали на 100%. Я рассказал вообще все. В т.ч. про армяна, дачу и проститутку которую потом того. Привезли Ромео (Максим Аристархов). С ним уже была очная ставка. Еще я взял на себя участие в казни таджика и дага. Показания на меня дал Маршаков, вот в Крас и привезли. Шансов доказать что это не я не было Сказал что голову резал Малюта (Сергей Коротких), а Дантист (Максим Макиенко) зиговал на камеру. И Ромео приплел. Уверен он уже и это подтвердил. Всем надо бежать из страны! Передай Артему (Артем Костылев) а он пусть остальным. Телефоны слушаются. Установлено наблюдение. Валить надо резко. На границах уже могут стоять флажки. Меня ведут откапывать тела, после этого всех будут брать. Продержаться я не смог. Прошу меня простить. Надеюсь хоть кого то спасу. Убедите Дантиста что его примут если он не свалит. Зуб на него ФСБ точит. Два тела возле моей дачи уже откапали. Отказаться от показаний я не смогу. Меня за полдня выведут во Владимир и я их все снова подтвержу. Если это сообщение или разговоры о нем в эфире перехватят, то возьмут всех через часа два так что очень аккуратно. ПЖ может никому и не дадут из за сроков давности, , но по 20-25 лет получат все. Это пиздец."
Сергей Коротких, в онлайн-интервью с Игорем Залюбовиным ("База"), назвал записку "ФСБшным вбросом" для дискредитации его имени. По его словам, о существовании записки он знает с середины 2020 года.
Подельник Тесака, Артем Костылев, имя которого упомянул Марцинкевич, был вскоре найден повешанным в лесу.[39 [40]Андрей Чуенков (Дед) и Александр Филюшкин (Шульц) бежали в Украину. После смерти Тесака, Влади Антоневич выпустил видео комментарии («Красные флажки») к фильму, общей длительностью два часа, в которых он более детально излагает свои выводы.
Предъявленные обвинения
В августе 2021 года, СК РФ предъявил обвинения в двойном убийстве в лесу неонацисту, соратнику «Тесака» и экс-бойцу «Азова» Сергею «Малюте» Коротких[41] [42]. Идет следствие.
Дополнительно:
Музыка звучащая в начале ролика - песня "Русь" рок-группы Аркона.
Первые кадры ролика были сняты в Калуге, на перекрёстке улиц Гагарина и Циолковского. В кадр попал дом музей Циолковского.
Юзер Антицыган, опубликовавший видеоролик сразу после vik23 (Виктор Мельник) - член неонацистской группировки Формат18 Тесака - Алексей Касич.
https://www.shamilodamanov.live/?fbclid=IwAR3LFdCYit8RwRAoyshDeOx7gltZ03j2iSTf5pwE Va8KhnRuG_Zu7C4dXoA
Фашист-живодер из Петербурга приехал воевать за ополченцев ЛНР
https://www.mk.ru/politics/2014/07/04/fashistzhivoder-iz-peterburga-priekhal-voevat-za-opolchencev-lnr.html
Организаторы Лугандонии от Кремля
Нацист живодёр
https://www.youtube.com/watch?v=pxQh3gTiKL4&t=4009s
https://www.youtube.com/watch?v=pxQh3gTiKL4&t=4009s
ДИВ: Про гниль человеческую. Иван Белецкий - королева туалетного ёршика.
https://www.youtube.com/watch?v=MQPYdh0pxOY&list=PLFiOaSVEvcwVXtM6NCjU1g0q9Yd-am4HB&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=MQPYdh0pxOY&list=PLFiOaSVEvcwVXtM6NCjU1g0q9Yd-am4HB&index=4
Россия 88. Фильм о русских нацистах.
Россия 88 – художественный фильм 2009 года, псевдодокументальный. Сюжет фильма — авторский вымысел. Вымысел, основанный на фактах российской действительности. Банда скинхедов снимает агитационные ролики для того, чтобы выкладывать их в Интернет. Попутно камера фиксирует жизнь банды — к оператору привыкают и перестают обращать на него внимание.
_________________
В конце фильма идёт перечень жертв российских нацистов в 2008 году. Список погибших неточен и неполон. Официальной информации о жертвах российских наци-скинхедов нет. По данным Московского бюро по правам человека в 2008 году нацисты убили в России не менее 121 человека.
СУЛТАНОВ погиб от побоев и ножевых ранений в начале января в Обнинске
ИХСЖОН АЛИЕВ погиб от колото-резаных ранений 2 января в Санкт-Петербурге
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от побоев 4 января в Туле
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от побоев и ножевых ранений 4 января в Москве
ХАСАН ВАРКАЕВ погиб от колото-резаных ранений 7 января в Санкт-Петербурге
РУСТАМ КАСЫМОВ погиб от побоев и множественных ножевых ранений 12 января в Москве
ЭСЛЕН ФАТИХ МЕХМЕТ погиб от побоев 12 января в Новосибирске
АЛТЫНБЕК ЖАРКЫНОВ погиб от множественных ранений 13 января в Москве
КАНЫБЕК ЖУСУПОВ погиб от множественных ножевых ранений 13 января в Пушкинском районе Ленинградской области
НУРЛАН ЭРКИНБАЕВ погиб от множественных ножевых ранений 16 января в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ избит и утоплен 18 января в посёлке Хлебниково Московской области
ВЛАДИМИР КАРАМДЖЯН погиб от ножевого ранения в сердце 23 января в Москве
ХАСАНБАЙ ПАРПИЕВ погиб от множественных ножевых ранений 23 января в Санкт-Петербурге
МАРАТ АКМАТОВ погиб от множественных ножевых ранений 29 января в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных травм 31 января в Москве
МАКСИМ НИХИТИН погиб от ножевых ранений 4 февраля в Екатеринбурге
РАИС КАРАПЕТЯН погиб от ножевых ранений 4 февраля в Санкт-Петербурге
ДЕМБЕЛ МАМУТ погиб от ножевых ранений 5 февраля в Санкт-Петербурге
КАНАЙБЕК ЖОРОЕВ погиб от множественных ножевых ранений 6 февраля в Москве
РАФИК ИШАУЕВ погиб от множественных ножевых ранений 10 февраля в Москве
ЭДУАРД ДИКИНОВ погиб от множественных ножевых ранений 12 февраля в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных ножевых ранений 13 февраля в городе Химки Московской области
БАХОДУР САТАРОВ погиб от множественных ножевых ранений 13 февраля в Санкт-Петербурге
УВАЙДО ШИРИНБЕКОВ погиб от множественных ножевых ранений 14 февраля в Москве
МИРЛАН ЭРГЕШОВ погиб от ножевых ранений 16 февраля в Москве
РУСЛАН КЕРИМОВ погиб от ножевых ранений 17 февраля в Москве
ХУРИШИД ХУДАЙХУЛОВ погиб от множественных ножевых ранений 18 февраля в Москве
С. БОБОЕВ погиб от множественных ножевых ранений 18 февраля в Москве
ТАИР ЖАРКЫНБАЕВ погиб от множественных ножевых ранений 19 февраля в Москве
НУРАДИН КУЛИЕВ погиб от множественных ножевых ранений 19 февраля в Москве
ХАЛИКОВ погиб от множественных ножевых ранений 24 февраля в поселке Мичуринский Свердловской области
ГУЛАМ ГАМБАРОВ погиб от множественных ножевых ранений 4 марта в Санкт-Петербурге
АНДРЕЙ ЗУБКОВ погиб от побоев и ножевых ранений 6 марта в Воронеже
РУСТАМ КИРГИЗБАЕВ погиб от ножевых ранений 8 марта в городе Ступино Московской области
АЛИШЕР КУЧКАРОВ погиб от ножевых ранений 11 марта в Санкт-Петербурге
ДЖАСТИС АДЖЕЙ АШИЯ погиб от множественных ножевых ранений в Санкт-Петербурге
АЛЕКСЕЙ КРЫЛОВ погиб от удара ножом в горло 17 марта в Москве
НИЗАМИ ГОРАЕВ погиб от ножевых ранений 18 марта в Москве
ЭЛЛА ГЕДЕЕВА погибла от побоев и ножевых ранений 21 марта в Москве
РАСИМ ШАХВЕРДИЕВ погиб от множественных ножевых ранений 24 марта в Хабаровске
НЕИЗВЕСТНАЯ погибла от множественных ножевых ранений 25 марта в Санкт-Петербурге
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных ножевых ранений 25 марта в Санкт-Петербурге
ВУГАР МАМЕДОВ избит, погиб в результате неоказания медицинской помощи вапреле в Воронеже
БАШИР ОЗИЕВ погиб от ножевого ранения 7 апреля в Москве
КУРДУБОВ погиб от множественных ножевых ранений 14 апреля в Москве
АЛИ ХАМУТАЕВ погиб от ранений 20 апреля в Ставрополе
ДЕНИС ЯЗДАУЦКИС погиб от ножевого ранения 20 апреля в Санкт-Петербурге
УХТОМ РОФЕЕВ погиб от ранений 6 мая в Москве
МАТЛОДА АХЛЯДОВА погибла от ранений 6 мая в Москве
ШУХРАТ ОКИЛОВ погиб от множественных ножевых ранений 7 мая в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от ножевых ранений 12 мая в городе Реутов Московской области
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных ножевых ранений 13 мая в Москве
А. ШАМШИЕВ погиб от множественных гематом 20 июня в поселке УльяновкаЛенинградской области
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от побоев и ножевых ранений 10 августа в Ульяновске
НЕИЗВЕСТНАЯ погибла от ножевых ранений 12 августа в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от огнестрельного ранения в спину 17 августа в Перми
АДЗУЛАЕВ погиб от ножевых ранений 21 августа в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных ножевых ранений 25 августа вСанкт-Петербурге
БАХТЕМИРОВ погиб от множественных ножевых ранений 27 августа в городеЗеленоград Московской области
С. СААКЯН погиб от колото-резаных ранений 3 сентября в Сормовском районеНижегородской области
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от побоев 11 сетября в Калужской области
ТОРИЕ КУШНАЕВ погиб от ножевых ранений 13 сентября в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от ножевых ранений и черепно-мозговых травм 14 сентября вгороде Зеленоград Московской области
БЕХРУЗ МЕРЗОЕВ погиб от ножевого и огнестрельного ранений 21 сентября в городеДзержинск Нижегородской области
ЦЯО ЦЗЮЯНЬ погиб от ножевых ранений 29 сентября в Челябинске
ТОФИК ГУСЕЙНОВ избит и сожжён заживо в октябре в Москве
СЕРГЕЙ КУЗЬМИН погиб от ножевых ранений и вырезанной на спине свастики воктябре в городе Новокуйбышевск Самарской области
ФЕДОР ФИЛАТОВ погиб от множественных ножевых ранений 10 октября в Москве
НЕИЗВЕСТНАЯ погибла от множественных ножевых ранений 11 октября в Москве
МАНСУРЖАН МАКУМЖАНОВ погиб от ножевых ранений 23 октября в Москве
МАКСУТ ЕВЫЕВ погиб от ножевых ранений 4 ноября в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от ножевых ранений 15 ноября в Санкт-Петербурге
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных ножевых ранений 24 ноября в Москве
НЕИЗВЕСТНЫЙ погиб от множественных ножевых ранений 30 ноября в Москве
САЛОХИДДИН АЗИЗОВ погиб от ножевых ранений, обезглавлен 5 декабря в Москве
ЖАХОНГИР АБДУВАЛИЕВ погиб от ранений 14 декабря в Москве
ЕРЛАН АЙТЫМОВ погиб от ножевых ранений 14 декабря в Москве
_______________
Список погибших неточен и неполон. Официальной информации о жертвах российских наци-скинхедов нет. По данным Московского бюро по правам человека в 2008 году нацисты убили в России не менее 121 человека.
https://www.youtube.com/watch?v=keBqrhQfOa4
https://www.youtube.com/watch?v=keBqrhQfOa4
«Обзывали грязной узкоглазой свиньей!» Родные покончившей с собой в Новосибирске девочки ищут справедливости
4 часа(-ов) назад
Текст: проект «Окно»
17 августа 2024 года в российском Новосибирске покончила с собой 17-летняя Ксения Чепонова. Перед этим в telegram-канале она написала отложенный пост о том, что не может пережить травлю.
«Я не была хорошим человеком, но и плохим не была, я не понимаю, в чём моя вина? В том, что я родилась с узкими глазами, или в том, что я тёмного цвета кожи? Я никогда не стыдилась своей национальности, до тех пор, пока некоторые люди не стали превращать это в шутку», — написала Ксения.
Её семья и друзья говорят, что в спортивной школе над девушкой издевались, называли «узкоглазой и чернокожей». Родные пытались жаловаться руководству училища олимпийского резерва, в котором училась Ксения, но безуспешно.
«ТРАВИЛИ ДВА ГОДА, НИКТО ИХ НЕ ОСТАНОВИЛ!»
Семья Ксении живёт в маленьком селе Хабаровка (200 км от Горно-Алтайска). Все они алтайцы.
— Ксюша — моя племянница, её в этой секции действительно оскорбляли из-за нации. В последнее время ситуация обострилась: ей портили вещи, например наливали кефир в рюкзак. А самое горькое для девочки — обзывали её «узкоглазой». Нашу милую девочку обзывали «грязной узкоглазой свиньёй»! — растерянно говорит её тётя Пичух.
В Новосибирск из Республики Алтай Ксения переехала два года назад. К тому времени она уже занимала призовые места на региональных соревнованиях по самбо, в Новосибирске поступила в колледж олимпийского резерва.
Младшая сестра Ксении Софья Чепонова рассказывает, что семья о травле знала и пыталась мирно решить конфликт – разговаривали с тренером и его дочерью, которая занималась в той же секции и которую семья считает организатором травли.
— Одно время они даже жили вместе с Ксюшей (редакция знает имя девочки, но не публикует), снимали квартиру в Новосибирске. Сестра вскоре пожаловалась родителям, что ее гнобят, упоминают разрез глаз, мама пыталась вмешаться, но отец этой сокомандницы — сам тренер в училище, куда поступила Ксюша. Повлиять в итоге родители не смогли, просто сняли сестре другую квартиру. Конечно, накладно, семья наша многодетная, но родители понимали, что это важно. Но больше они сделать ничего не смогли, их не слышали, — говорит Софья.
Родители погибшей Ксении Чепоновой
Родители погибшей Ксении Чепоновой
В семье Чепоновых было пятеро детей — три девочки и два мальчика, все занимались самбо. Успехи старшей всегда отмечали особенно и мечтали, что спортивная карьера Ксюши выйдет далеко за пределы Алтая.
— Она была спортсменом первого разряда, кандидатом в мастера спорта по самбо! Она занимала призовые места на региональных соревнованиях, куча медалей с соревнований разного уровня, перспективы. Она была очень упорная, ответственная, постоянно на сборах. При этом очень добрая и поддерживающая — постоянно всем помогала. Тренер мог не прийти на занятие, попросит — она ведет урок у детей. Вообще, Ксюша хотела всегда тренером быть, позже планировала уехать в Южно-Сахалинск (у нее там родственники) и там преподавать. Не сверхамбициозная, спортсменом до последнего быть не собиралась, но все равно успехи у нее были большие. Мастера спорта ей точно бы дали, — говорит ее подруга Алина (имя изменено по просьбе собеседницы. — Ред.). — Но ее больше занимало, как бы начать работать и помогать матери с младшими братьями и сестрами.
17 августа тело Ксении нашли тренеры. 20 августа в Хабаровке прошли похороны.
Ксения Чепонова
Ксения Чепонова
— Людей было много, каждый в селе знал Ксюшу как светлую девушку. Даже цветы на похоронах были белого цвета, отражали ее чистую душу, — говорит ее тетя Пичух. — Да, в селе многие возмущены, как с ней поступили — что затравили девочку за нацию.
В своем посте Ксения отдельно написала, что не хочет, чтобы про ее гибель говорили «она умерла из-за того, что ее бросил парень».
Но именно такую причину указали многие средства информации в новостях о ее смерти.
— Мы в шоке были, когда увидели: все местные СМИ написали, что причиной смерти стал разрыв с парнем. Они нормально расстались: мы подняли все переписки, он сам писал нам, жалел, что не вступился за Ксюшу, когда та девочка ее публично оскорбила при всех. Они тогда не общались уже, и она просила, пока они на сборах, пару недель к ней не подходить, «чтобы забыть». Он поэтому и не пригласил ее на танец в конце сборов. И не высказался по поводу «шутки» об «узкоглазой» от той, кто начала травлю, — говорит сестра погибшей. — В письме написал, что очень жалеет, что не высказался, потому что, конечно, так не думал, и ей это в ней как раз нравилось. Наше мнение: довели ее как раз такие «шутки» и обзывательства. На Алтае такого отношения мы не встречали, наверное, потому что тут алтайцев много. А за пределами республики — много подобного. И этот момент, он был особенно чувствителен для сестры. Для любого был бы.
Все родные и друзья Ксении подчеркивают, что не разрыв отношений стал причиной ее самоубийства.
— Ксюша, знаю, очень любила маму, даже в письме пишет, что понимает, как сильно ее смерть ее расстроит. С парнем они расстались нормально, она даже писала в том прощальном письме, что не он причина ее смерти. Писала, что ее жестко буллили сокомандницы. Причем начала одна, а потом с подачи этой заводилы ее многие стали обзывать узкоглазой. Именно то, что этот прессинг длился долго и его никак не получалось остановить, — мне кажется, было причиной. А когда обидчиков не наказывают, кажется, что это никогда не закончится. Им будто разрешили и дальше издеваться, — говорит Алина.
18 августа Новосибирская региональная федерация самбо в своем аккаунте во «ВКонтакте» сообщила, что 17-летняя спортсменка «трагически ушла из жизни».
«Совсем юная, перспективная спортсменка, у которой жизнь только начиналась… Невозможно поверить, страшно, горько и нелепо, когда уходят такие молодые, добродушные, светлые люди», — в некрологе нет подробностей гибели Ксении. В комментариях на вопросы о причине смерти федерация ответила, что «уход из жизни" был «добровольным».
— Мы алтайцы, коренные сибиряки. А к нам относятся за пределами республики, как будто мы понаехали. Если не славяне, то можно оскорбить, напасть, — говорит одна из родственниц погибшей и просит не называть ее имя. — Родители подали заявление в полицию, мы считаем это доведением до самоубийства.
21 августа родителям Ксении сообщили только о доследственной проверке по факту смерти дочери. 22 августа Следственный комитет опубликовал отдельную новость о том, что уголовное дело начали расследовать после спецпоручения главы ведомства Александра Бастрыкина.
— По статье о доведении до самоубийства. Обещали, что будут разбираться и «безнаказанными никого не оставят». Елена и Андрей [родители Ксении] не собираются останавливаться, – говорит тетя погибшей Пичух. И отмечает, что ситуация изменилась именно после резонанса в СМИ.
В пресс-службе правительства Республики Алтай сообщили, что к главе СК Бастрыкину обратился временно исполняющий обязанности главы Республики Алтай Андрей Турчак. Только после этого Бастрыкин «поставил на контроль» расследование уголовного дела о смерти 17-летней алтайской спортсменки и «затребовал у руководителя Следственного комитета по Новосибирской области Евгения Геннадьевича Долгалева доклад о промежуточных результатах расследования уголовного дела, поставив ход расследования на контроль в центральном аппарате ведомства».
«ПРОБЛЕМА — НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВА, А НЕ ДЕТЕЙ»
Дети и подростки из республик Тува, Бурятия, Якутия и Ямало-Ненцкого автономного округа периодически жалуются на буллинг со стороны других несовершеннолетних. В ноябре депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов обратился в Генпрокуратуру по поводу ксенофобии в элитном образовательном центре «Сириус» в Сочи. По его словам, детей из балетной школы Якутии другие подростки поприветствовали словами «Узкоглазые, зиг хайль». Но после того как Тумусов обратился в прокуратуру и к директору «Сириуса», родителей пострадавших детей обвинили в «раздувании скандала».
— Понимаете, детей и даже взрослых начать травить могут везде. Вопрос в том, как это решается. Я помню свое детство в Иркутске: мне пришлось сменить несколько школ, но бесполезно — везде меня обзывали узкоглазой, — вспоминает оперная певица и соосновательница движения за независимость Бурятии «Тусгаар Бурят Монголия», комитета независимости Бурятии и фонда «Нютаг» Марина Ханхалаева. — На первое в моей жизни 1 сентября мальчишки выбили мне портфель: «Ты че, бурятка, в наш класс пришла?» Их никто не одернул, не остановил, и к моим 15 годам травля была уже сильно жестче. Я бы сказала, к ней даже подключались учителя — наша классная руководительница могла выставить перед всем классом и сказать: «Вот из таких людей в войну получались предатели. Сегодня соврал, а завтра Родину продашь. Все хохлы были предателями». Как в таком окружении не вырасти детям националистом?! Они и сейчас такие. Я недавно говорила с одноклассником, который устроил мне в школе травлю после моих слов о том факте, что несколько сотен лет назад «буряты жили по обе стороны Байкала». Уже тогда кричал: «Ханхалаева нам тут революцию устроить хочет. Сейчас эта узкоглазая нам будет танцевать свой шаманский танец». Недавно писал мне: он и сейчас не понимает, что в его поведении было неправильно, для него это просто «смешно», детские шалости. А я в 15 лет серьезно задумывалась о самоубийстве, поэтому я эту девочку хорошо понимаю: тебя травят, со своей внешностью ты ничего сделать не можешь, чтобы это остановить, взрослые тебе не помогают, а иногда и усугубляют ситуацию. Слова «потерпи, будь выше этого» здесь вообще не помогают. Меня спасло, что бабушка, видимо, почувствовав, что я на грани, перевезла нас в Улан-Удэ, там все же буряты не в таком меньшинстве, как в Иркутске. Такого буллинга не было.
Несколько лет назад Марина переехала в США, сейчас с сыновьями живет в штате Массачусетс.
— Вы думаете, здесь расизма и национализма нет? Есть, конечно! Но за любое его проявление нарушителю суд грозит. У меня обе дочки уже в школу ходят, и я знаю, что с детьми, позволившими себе расистские высказывания, вежливо и обстоятельно разговаривает специально приехавший полицейский в форме. И человек растет, осознавая, что, если его кто-то оскорбит по внешности, национальности, он может пойти в суд и наказать обидчика. И потенциальный обидчик знает, чем грозит ему такая фраза, — говорит Ханхалаева. — Поэтому здесь я за своих детей в этом вопросе спокойна. В России же ты просто не защищен ни законом, ни судебной практикой. Напротив, государство будто подогревает эту ненависть и пренебрежительное отношение к коренным народам, да и всем, кто имеет «неславянскую внешность». Как началось в 2000-х, так и растет. Жестче всего мне приходилось в нулевые в Петербурге, где я училась в консерватории. К 20 апреля (день рождения Гитлера скинхеды часто «празднуют» погромами), когда скинхеды устраивали свои марши в центре Петербурга, помню, специально по радио объявляли, что людям с азиатской внешностью, темнокожим «лучше из дома не выходить». Потом слушаешь: то девушку-казашку в метро до полусмерти избили, то кореянку с моста сбросили. И сейчас это продолжается — 11-летняя бурятская девочка в Подмосковье покончила с собой из-за нацтравли!
Возмущение Марины разделяет Екатерина Морланд, профессиональный переводчик родом из Улан-Удэ. Сейчас она переехала в Испанию. Говорит, что как жертва систематической травли из-за ее национальности не хочет, чтобы от того же пострадала ее дочь.
— Если даже 11-летний ребенок дошел до такого отчаяния (хотя в таком возрасте гормоны еще не скачут), можете представить масштаб и силу этого буллинга?! И как же жалко девушку. Меня триггернуло воспоминаниями злобной травли в русских школах. Тогда мне тоже порой хотелось от отчаяния сброситься с крыши. Помогало то, что я любила читать и отрешалась от окружающей действительности в библиотеке. Куда вот в таком случае, как с этой девочкой, уходить, бежать? У себя же дома и такие бесправные! — говорит Екатерина. — У бурят, якутов, тувинцев нет своих пусть крошечных государств, где травля местных по нацпризнаку была бы абсурдом и нонсенсом. Не могу представить, чтобы в Казахстане, например, люди приходили бы в такое отчаяние из-за русского буллинга. Те же мигранты из Центральной Азии могут бежать хотя бы к себе от этого тыканья в «третьесортность». У нас же отобрали все.
Екатерина выросла в Улан-Удэ, школьницей переехала с родителями и братом в Москву.
— Я бурятка, мне 42 года, а меня до сих пор мощно триггерят детские психологические травмы на почве бытового расизма. С расистским буллингом, проявлением великорусского шовинизма, ксенофобией я сталкивалась с самого раннего детства в родном городе Улан-Удэ. Прямо с первого класса школы. К нам, двум бурятским девочкам, подвели русского мальчика взяться за руки для хоровода. Он неприязненно отдернул руку и крикнул: «Фу! Не буду с бурятками стоять!» Что характерно: его не отругали. Просто поставили в другое место. Откуда у 7-летнего мальчика такая неприязнь и желание оскорбить именно национальность? Когда мы играли во дворе с русскими детьми и дело доходило до споров, у них неизменно включалось в арсенал вербальной самозащиты упоминание национальности среди прочих эпитетов: то есть не просто «дура», а «бурятская дура», не просто «ты чо», а «ты чо, бурят». Нам, бурятским детям, в голову не приходило при спорах и обменах любезностями приделывать «русский» и вообще упоминать любую национальность, — вспоминает Екатерина. — Когда в 90-х родители переехали с нами в Москву, на уроки я ходила как на заклание — единственные азиаты на всю школу. Перемены и переходы из класса в класс были для меня пыткой. Постоянно кто-то поворачивался и принимался хихикать и дразниться: «О, монголец приперся! Сейчас монгольским трупом запахнет» или «Пошла отсюда, монголо-татарская особь». Иногда я не выдерживала и подходила к учителям жаловаться, они все закатывали глаза и советовали дать сдачи. Физически. Всем мальчикам-подросткам, кто обидел. Сами учителя тоже подключались — физрук мог крикнуть: «На оленях лучше, поди, катаешься, чем бегаешь».
Уже студенткой Екатерине приходилось платить полицейским, чтобы не сидеть в отделении в ожидании «проверки документов». О том, чтобы уехать из России, Морланд, по ее словам, мечтала всю жизнь.
— Так и планировала: что когда-нибудь я уеду отсюда далеко-далеко и все плохое останется позади. Это главная причина, по которой я покинула эту страну. У меня уже родилась дочь, и с ее рождением меня начала сверлить моя тревога родом из детства: как жить в этом обществе и как с этим смириться? — объясняет Екатерина. — К сожалению, в России любые споры могут привести к оскорблению внешности, национальности и расы. Зайдите в комментарии под буквально любой новостью, где замешаны азиаты, азиатки или люди с «нерусскими» именами, — там обязательно будут комментарии с шутками над внешностью или откровенные оскорбления с угрозами. Не знаю, почему наша внешность и наше присутствие рядом вызывает такую неприязнь — мы же у себя дома, мы всегда жили на этих землях. Мы не просили захватывать нас, ставить на ясак и присоединять к Москве. Русские сами постоянно напоминают нам, что они подавляющее большинство в России. И это правда, нас крошечные проценты «многонационального» населения России.
Эксперт центра «Сова», руководитель раздела «Русский национализм и ксенофобия» Наталья Юдина отмечает, что впрямую российские власти ксенофобию еще пока не позволяют себе поддерживать. Однако вполне успешно делают это косвенно.
— Вопрос ксенофобии в России действительно актуален. Страх чужого, непривычного является биологическим свойством человека. А критерий отбора этого «чужого» является чисто визуальным. Для российского общества свойственен этот примитивный зрительный отбор, поэтому в первую очередь от ксенофобии страдают те, кто выглядят непривычно. Это может быть как мигрант, так и гражданин России, представитель коренного народа, — говорит Юдина. — С лета 2021 года вопрос ксенофобии обострился – в официальных СМИ, высказываниях политиков и общественных деятелей развернулась активная антимигрансткая кампания, которая лишь ненадолго прервалась в начале «СВО» 24 февраля 2022 года. Спустя примерно полгода, когда шок от начала военных действий прошел, она вернулась и продолжается до сих пор. А после теракта в «Крокусе» стала еще сильнее. Официальный политический язык опасным образом стал сближаться с языком ультраправых ресурсов. Например, видеоролики задержанных, кающихся в отделениях полиции. Такая антимигрантская риторика воспринимается ксенофобно настроенными людьми как негласная поддержка и подпитывает расистские стереотипы. Свою роль играет и ухудшение благосостояния россиян. Недаром среди ксенофобной риторики доминирует представление о том, что приезжие отнимают «наши рабочие места». Причем приезжие могут быть как из других стран, так и из регионов России, — говорит Юдина.
Фото по ссылке
https://rus.azattyq.org/a/rodnye-pokonchivshey-s-soboy-altayki-dobivayutsya-spravedlivosti/33090029.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot