Путин воссоздает СССР

[Магомедовна]

СМИ О РОССИИ 4 мая 2010 (http://foxnews.com)

Джуди, как Вы думаете, Владимир Путин, расширяя российскую империю, пытается восстановить прежний Советский Союз?

ДЖУДИ МИЛЛЕР, корреспондент The New York Times: Думаю, в этом смысле он очень хорошо делает свою работу. Смотрите, что произошло в Кыргызстане. Я была просто удивлена, насколько блеклым выглядел ответ администрации.

Администрация заявила об отсутствии прямых доказательств причастности России к перевороту, который привел к смене действующего правительства. Оно было проамериканским и собиралось, по крайней мере, сдать нам в аренду свою базу. Пришедшее на смену правительство целиком и полностью поддерживает Москву.

Удивительно, Джуди. Вдобавок ко всему, видели Вы, что произошло в выходные?

ДЖУДИ МИЛЛЕР: На Украине?

На Украине. Россия предлагает слияние энергетических компаний, которые получат полный контроль над всеми газопроводами Украины.

Да. Я видел это.

ДЖУДИ МИЛЛЕР: Это важное событие. Они просто восстанавливают сферу своего влияния без вмешательства правоохранительных органов. Если все отдать в руки местных властей, вас никто больше не будет считать оккупантом.

У него де-факто, не де-юре, по-прежнему столько же власти, сколько было бы, будь он президентом. Если задать вопрос иначе. Есть ли необходимость ему снова баллотироваться на пост президента, когда срок Медведева закончится, или у него достаточно средств, чтобы воссоздать советскую империю, находясь на посту премьер-министра?

ДЖУДИ МИЛЛЕР: Знаете, я сейчас не слишком близка к вопросам внутренней политики России, поскольку не следила за этим из-за нехватки свободного времени. Я сейчас слишком занята анализом схем их прошлых дел. Я не уверена, каким будет его план игры.

Он, кажется, выставил Медведева в качестве такого более милого, улыбающегося, лица, внушающего больше доверия. Но власть-то по-прежнему в его руках. Какой ему смысл выходить из своего политического укрытия.

Но вероятность все же велика. Я не знаю, запрещает ли ему российское законодательство снова баллотироваться. Но в его руках все необходимое для того, чтобы снова расширить влияние России.

Дата выхода в эфир 03 мая 2010 года.
http://inotv.rt.com/

[Магомедовна]

Против СССР я бы не возражала! Кто против и почему?

[dt52]

С железным занавесом?)))

[Магомедовна]

С железным занавесом?)))

Что носиться с этим железным занавесом: был он - не был:). Наверно,занавес для кого и был, но я его никогда не видела. А вот что мы имели тогда и чего лишены сейчас - вопрос интересный!!! На вскидку:
ПЛЮСЫ для "тогда": бесплатное и качественное образование и здравоохранение, положительная нравственность,защита личности, законность, отдых,работа, бесплатная квартира, благоустроенные общежития студентам и малосемейным.........
МИНУСЫ:не было в свободной продаже колбасы вдоволь,сыра, майонеза, кофе растворимого, хорошей косметики, порнофильмов,падения нравов, проституции.........

[штабс-капитан Магас]

СССР в сухом остатке - это гнусный проект западной элиты по контролю гигантской территории и превращению миллионов людей в безликую и безбожную массу, обслуживающую сырьевой сектор.

[dt52]

Что носиться с этим железным занавесом: был он - не был:). Наверно,занавес для кого и был, но я его никогда не видела. А вот что мы имели тогда и чего лишены сейчас - вопрос интересный!!! На вскидку:
ПЛЮСЫ для "тогда": бесплатное и качественное образование и здравоохранение, положительная нравственность,защита личности, законность, отдых,работа, бесплатная квартира, благоустроенные общежития студентам и малосемейным.........
МИНУСЫ:не было в свободной продаже колбасы вдоволь,сыра, майонеза, кофе растворимого, хорошей косметики, порнофильмов,падения нравов, проституции.........

Увы все перечисленное во втором разделе отрицательного- тоже было.Нелегально.Для примера - Интурист работал на всю собирая компромат через штатную "свободную любовь" поставленную на службу государству.Что во крат аморальней.

[Магомедовна]

Увы все перечисленное во втором разделе отрицательного- тоже было.Нелегально.Для примера - Интурист работал на всю собирая компромат через штатную "свободную любовь" поставленную на службу государству.Что во крат аморальней.

Нелегально было во все века, но чтобы так, извините! Что еще, уважаемый DT52, Вы можете сказать в защиту нынешнего строя? СССР Вам не нравится и не нравился, я поняла.

[Ovod]

Нелегально было во все века, но чтобы так, извините! Что еще, уважаемый DT52, Вы можете сказать в защиту нынешнего строя? СССР Вам не нравится и не нравился, я поняла.

А как можно назвать нынешний строй кстати?

[dt52]

Нелегально было во все века, но чтобы так, извините! Что еще, уважаемый DT52, Вы можете сказать в защиту нынешнего строя? СССР Вам не нравится и не нравился, я поняла.

Клеймите? :D С чего взяли что я зашишаю нынешний строй, при котором правят те же лица? В любой даже лучшей или каннибальской системе есть положительные и отрицательные стороны. Всё зависит от точки зрения.
В СССР было положительным примерное социальное равенство всех низших сословии, но при этом торгаши, ОБХССники, партхозактивисты имея 120 руб.жили куда лучше трудяг имевших 400 руб.. Райкомовцы имели шубки с уценкой по полста рублей, а ткачихи не имели вовсе или по несколько тысяч на что копить надо было десяток лет.Так же и во всем. Вплоть до колбасы и прочих изысков, которыми заваленны ныне все лавки.Когда я был в г.Ульяновске, правили коммунисты еще в 1995 году, сам был магазине, были 60 видов талонов на все продукты и пустые прилавки. В Москве же было все. Сейчас один дефицит-бабки.Коммунистические, были самые злобные режимы за всю историю.Хуже любых оккупантов. Сталин, Пол Пот, Мао, Фидель и прочие. Галя Брежнева могла с ГОСХРАНА взять все цацки что хотела на халяву и раздавать своим дружбанам, также всякая придворная челядь. Да и что можно сказать о стране где все было дефицитом для простых граждан, при набитых складах,с которых кормился актив, которые потом те же партхозлидеры через свою комсотскую олигархию, растащили вместе с заводами, построенными на костях отцов и матерей тех же трудяг? Думаю что 1917 год был детским писком на лужайке, настоящая русская революция еще впереди.
Все дело в том, что самое тяжкое для человека, не то что он беден, а то что не все одинаково бедны.:D Это и есть ключ к будущей революции.))

[Магомедовна]

А как можно назвать нынешний строй кстати?

Чиновничий капитализм:p.

[dt52]

А как можно назвать нынешний строй кстати?

Строй при котором правит режим поставленный олигархами, политолагами классифицируется, как фашизм.Не знаю может у России "своя стать".:D

[Магомедовна]

Строй при котором правит режим поставленный олигархами, политолагами классифицируется, как фашизм.Не знаю может у России "своя стать".:D

То, что у России своя стать, спорить не буду. Очень хочется надеяться, что ссылки на пример развития Австралии,Аргентины или какого-нибудь островочка в Тихом океане не показателен для развития российского общества. Знаю одно, что Батурины и Лужковы, Голиковы с Христенко и пр. новоявленные миллиардеры и миллиардерши, задают тон не в политике, а в собственном рвачестве. Что касается ведущих политиков, так они так же из партии хапуг. Боюсь признаться самой себе, но иногда кажется общество хронически и безнадежно больно. Когда страна покупает лекарства "из рекламы", когда столь популярный ныне арбидол ненавязчиво рекламирует сам премьер-министр, когда страна,имеющуая нехилую историю пытается быть обезьянкой и подражать всем, кому не лень, это ужас, в котором пребывать,мне лично, не комфортно.
Фашизма здесь нет и будет ли скоро, не известно. У фашизма несколько другое определение и не факт, что олигархи задают цель. Пока же я живу в обществе рвачей и бездарных политиков. Я живу в обществе, потерявшем совесть и управляемом наглым и бессссссссовестным конгломератом.
.........Раньше, чтобы стать членом ЦК КПСС или каким-нибудь министром............сами знаете. Сейчас надо украсть,наворовать,награби ть и нахапать, а затем купить должность. Все затраты отбиваются сполна и быстро. Знаю:). И что в итоге?от такого правления не имеем? Ни одного заслуженного и уважаемого руководителя?!

[Ovod]

Строй при котором правит режим поставленный олигархами, политолагами классифицируется, как фашизм.Не знаю может у России "своя стать".:D

Может неофеодализм с фашистским личиком?

[Ovod]

Знаю одно, что Батурины и Лужковы, Голиковы с Христенко и пр. новоявленные миллиардеры и миллиардерши, задают тон не в политике, а в собственном рвачестве. Что касается ведущих политиков, так они так же из партии хапуг. !

Магомедовна, достаточно просто посмотреть фамилии высших правительственных чиновников и списки миллиардеров Форбса, мне лично становится понятно апсолютно всё..Как Россия , где ВВП не состовляет даже полных 2% от мировой экономики, Россия даже не входит в первую десятку экономически развитых держав мира, выходит на третье место по числу миллиардеров? Россия полностью под иудеями, была 1000 лет и будет. Маздакиты не отдадут власть свою без крови.

[dt52]

Магомедовна, достаточно просто посмотреть фамилии высших правительственных чиновников и списки миллиардеров Форбса, мне лично становится понятно апсолютно всё..Как Россия , где ВВП не состовляет даже полных 2% от мировой экономики, Россия даже не входит в первую десятку экономически развитых держав мира, выходит на третье место по числу миллиардеров? Россия полностью под иудеями, была 1000 лет и будет. Маздакиты не отдадут власть свою без крови.

Иудеи думаю тут не причем. Скорее сионисты ручонки погрели.:D А вообще-то маздакизм, была прообраз коммунистической идеология с явными перегибами, построения общества равных прав, через обобществление всего, в том числе и женшин. Кстати на заре советизации России аналогичные решения принимали некоторые местечковые провинциальные Совдепы.