Просмотр полной версии : Коррупция
Журналист, расследовавший "доклад Салье": документальные доказательства махинаций Путина существуют
12.3.10
http://www.newsru.com/russia/11mar2010/ivanize.html
Бывший обозреватель "Ведомостей" Владимир Иванидзе - один из первых журналистов, пытавшихся проверить обличающие Путина выводы рабочей группы Марины Салье, - заявляет, что документальная доказательная база существует, и слухи об обратном - это "полный абсурд и блеф".
Участниками этого конфликта было слишком много независимых сторон, они и предоставили документы. При этом одни документы многократно дублируются другими, которые имеют перекрестные ссылки. Так что так называемый архив Салье существует, правда, в последнее десятилетие документы из него разошлись, попали в руки различных людей.
В интервью Радио Свобода Иванидзе подтвердил, что 10 лет назад потерял работу в "Ведомостях" из-за попытки опубликовать свою статью о расследовании Марины Салье. Статья, ставшая итогом огромного труда, фактически очередного личного расследования, называлась "Спасая подполковника Путина", и документов, по словам журналиста, "было море".
- Иванидзе: некоторые контракты были изначально фальшивыми
Началась борьба за публикацию с главным редактором, в которой автор безнадежно проиграл и решил уйти - в издание "Совершенно секретно", которое возглавлял тогда Артем Боровик. Это произошло буквально за считанные дни до его гибели. Проработав после его смерти еще некоторое время, Иванидзе решил вообще уехать из страны - "работать стало невозможно", говорит он.
Но еще на стадии сбора сведений и документов для своей статьи журналист столкнулся с большим числом осведомленных, но крайне испуганных людей, многие из которых отказывались от интервью. В их числе оказался, к примеру, заместитель Салье Юрий Гладков.
Бывший начальник Контрольного управления администрации президента Юрий Болдырев согласился, но "говорил таким деревянным языком, что было очевидно: ему совершенно не хотелось вмешиваться в разборки, которые неминуемо должны были последовать после публикации", рассказывает Иванидзе, возглавлявший в "Ведомостях" отдел расследований.
Дальнейшая судьба статьи такова. Журналист подарил ее на память самой Марине Салье, а та позже согласилась на уговоры Олега Лурье, писавшего тогда для "Новой газеты", отдать материал ему. Лурье в итоге статью опубликовал - под названием "Колбаса для Питера", но при этом "придал ей желтого динамизма, описал произошедшее как какую-то склоку, свару" и убрал акцент на ответственности чиновников. (Олег Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве и осужден в марте 2009 года на 8 лет тюрьмы. В июле того же года Мосгорсуд скостил ему срок наполовину.)
Выводы комиссии Марины Салье
Напомним, в 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Марины Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более 100 млн долларов.
Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили.
Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
Иванидзе: некоторые контракты были изначально фальшивыми
Говоря о собранных им фактах, Владимир Иванидзе утверждает, что некоторые контракты с фирмами-посредниками были изначально фальшивыми: поставить в течение месяца триста тысяч тонн растительного масла никто не мог. "Если говорить о контрактах, хоть чуть-чуть напоминающих реальные, то по цветным и редкоземельным металлам в контрактах просто откровенное вранье. Цены занижены в двадцать, тридцать и даже тысячу раз", - говорит он.
"Конечно, посредник покупает товар по цене ниже мировой, но эта маржа составляет 2%, она не может достигать 50 %. В случае, если все происходило согласно контрактам, подписанным Путиным и его заместителем Аникиным, посредники забирали от 25 до 50% прибыли от продажи металлов, нефти и прочего. Это полный нонсенс", - заключает журналист.
При этом комментарий Путина, данный им в книге "От первого лица" по поводу того, что продовольствие в Петербург по бартерным контрактам так и не поступило, Иванидзе считает "тотальным нарушением логики". С одной стороны, Путин заявил, что "нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное". С другой - что эти фирмы "растворялись немедленно, прекращали свою деятельность, вывозили товар", и что "предъявить им было нечего".
Тем временем собственное расследование бывшего обозревателя "Ведомостей" показало, что "никто никуда не растворялся". К примеру, компания ЛОКК, которая, согласно лицензии, продала три тонны чистого алюминия в Англию, значится в регистрационной базе предприятий Санкт-Петербурга, и ее учредителем там записана некая Татьяна Линева от имени "Ленинградского общества Красного Креста".
А одним из учредителей заключившего с Путиным контракт "Интервуда" вообще был комитет по имуществу питерской мэрии. Также всем, как и Путину, хорошо известен Киришский нефтеперерабатывающий завод, откуда, согласно экспортной лицензии, ушли на экспорт 150 тысяч тонн нефтепродуктов. Главным трейдером этого завода, возглавшим отдел по экспорту, был Геннадий Тимченко (входит в топ-100 богатейших россиян, по версии Forbes), напоминает Иванидзе.
Журналист рассказал, что в последние 10 лет дополнял и расширял свое расследование, касающееся архива Марины Салье. Полную версию статьи Владимира Иванидзе Радио Свобода обещает опубликовать на своем сайте в ближайшее время.
Спасая подполковника Путина: вторая попытка
http://www.svobodanews.ru/content/article/1983851.html
Владимир Иванидзе, журналист
Обновлено: 16.03.2010 17:49
Владимир Иванидзе
Одним из первых журналистов, кто попытался пройти по следу доклада рабочей группы Марины Салье, посвященного работе Владимира Путина и Анатолия Собчака в питерской мэрии в 1991 - 1992 году, стал тогдашний обозреватель "Ведомостей" Владимир Иванидзе. Готовая статья так и не была опубликована в 2000 году. Ее обновленный - дополненный - вариант Владимир Иванидзе передал для публикации сайту Радио Свобода. За несколько дней до публикации Иванидзе дал интервью РС.
Назначание Путина руководителем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга состоялось летом 1991 года, после того как в июне Анатолий Собчак занял кресло мэра Санкт-Петербурга.
До этого Путин был помощником Собчака по международным вопросам и о нем мало кто знал. Известность, по крайней мере, среди депутатов горсовета, пришла к нему позже, когда он оказался в центре скандала, связанного с выдачей сомнительных экспортных лицензий.
С середины 1991 года Петербург вместе со всей страной уверенно погружался в болото продовольственного кризиса. Ситуация становилась все более угрожающей. Комиссия Петросовета по продовольствию, которую возглавляла известный политик-демократ Марина Салье, уже в сентябре 1991 года требовала от мэрии "пробить" в правительстве экспортные квоты на сырьевые ресурсы, чтобы проводить бартерные операциии в обмен на продовольствие из-за границы.
Это был единственный способ хоть как-то пережить надвигавшуюся голодную зиму. "…Питер остался без продовольствия, – рассказывала мне Марина Салье. – И одним из способов добывания продовольствия, если не единственным в той обстановке, был бартер. Неофициальным путем мы выяснили, что на каком-то специальном заседании правительства Гайдара нашему городу выделили квоты на бартер с западными фирмами – металлы, лес и нефтепродукты, в обмен на продовольствие. Занимался этим Путин. Так вот, время шло, подписывались контракты, сырье вывозилось. А продовольствие так и не поступало. И оно так никогда и не поступило… "
По словам Салье, летом 1991 года она с группой депутатов выезжала в Германию. Им удалось договориться с несколькими немецкими фирмами о поставках дешевого продовольствия в Санкт-Петербург. По крайней мере, Салье смогла договориться с немцами о поставках дешевого картофеля и мяса. Нужны были лишь экспортные квоты - разрешения на "встречный экспорт" сырья. Но до конца декабря мэрия не отвечала на запросы депутатов, предлагавших ей обратиться к правительству.
Как всегда, все началось со слухов. И как всегда, слухи начали быстро подтверждаться. Депутаты узнали, что квоты были выделены правительством еще в начале декабря, а распоряжается ими руководитель Комитета по внешним связям мэрии (КВС) Владимир Путин. Но никто не знал с кем и сколько было заключено договоров. Раздражение вызывало и то, что всю информацию по лицензиям, выдаваемым в рамках этих квот, и контрактам мэрия держала в секрете. К началу 1992 года ситуация накалилась настолько, что Петросовет решил начать свое расследование. 10 января на 13-ой сессии горсовета Санкт-Петербурга было принято решение создать специальную комиссию и провести проверку.
Комиссию, а вернее, депутатскую рабочу группу по расследованию деятельности председателя Комитета по внешним связям Петербурга Владимира Путина, возглавила Марина Салье. Ее заместителем был Юрий Гладков, были привлечены эксперты... И вот, что выяснилось в ходе расследования.
31 декабря 1991 года Правительство России издало постановление № 90 – "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году". Согласно этому постановлению, лицензирование экспортно-импортных операций находилось в исключительной компетенции Министерства внешнеэкономических связей - МВЭС, которое ранее называлось Комитетом внешних связей при МИД России - КВЭС.
В регионах этим занимались специальные уполномоченные. Они имели право решать вопросы лицензирования, при официальном разрешении Министерства экономики и финансов. Таким уполномоченным в Петербурге был Анатолий Пахомов. Процедура расписывалась ясно и исключала всякую легальную возможность заместителю мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину выдавать кому-либо экспортные лицензии и подписывать контракты, связанные с этими лицензиями.
Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным. И они же заключали экспортно-импортные контракты от имени Комитета по внешним связям мэрии Питера. Ничто не мешало Путину обратиться к спецэкспортерам (крупные государственные внешнеторговые компании, с открытой экспортной лицензией, счетом в госбанке, и лицензией на крупные валютные операции - РС). У них была вся необходимая информация: о ценах на международном рынке, о надежных партнерах и о многом другом. Для спецэкспортеров не надо было объявлять тендер, а их бухгалтерия вполне поддавалась проверке. Кроме того, у спецэкспортеров была генеральная лицензия, и им не нужно было искать пути для ее получения, так же как получения валютной лицензии Госбанка (тогда ВТБ - Внешторгбанка - РС). Если бы Путин обратился к уполномоченному МВЭС, то все могло бы быть закону.
Путин этого не сделал. Вместо этого он заключил контракты с партнерами, о которых, кроме него, мало кто знал. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не имели своих генеральных лицензий. Зато размеру их комиссионных, полученных, согласно контрактам, от путинского Комитета по внешним связям, мог позавидовать любой спецэкспортер. В отличие от принятой практики в 4-5%, партнеры Путина получали от 25 до 50% дохода от реализации сырьевых ресурсов на Западе. Удивительные привилегии.
Причем, большинство из выбранных Путиным компаний были довольно странно "скроены". Например,"Сансуд", одна из 12 компаний, получивших от Путина лицензии согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга была учреждена финансово-инвестиционной компанией "Аль Сакайа Груп", зарегистрированной в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты. Та же "Аль Сакайа Груп" стала основным учредителем другой компании из списка Путина – "Интервуд". Обе фирмы получили от Путина лицензии на экспорт лесоматериалов примерно на 6 миллионов рублей. Надо заметить, что обычно финансово-инвестиционные компании не занимаются торговлей в буквальном смысле. Они, чаще всего, открывают счета, переводят деньги и вкладывают их в интересах своих клиентов.
Малое предприятие "ЛОКК", по лицензии КВС должно было вывезти 3 тонны особо чистого алюминия в Англию. Предприятие "ЛОКК", которое официально занималось мелким рекламно-издательским бизнесом и было создано при Ленинградской организации Красного креста. Причем учредителем ЛОКК от имени этой организации, согласно базе данных регистрационной палаты Санкт-Петербурга, была указана ее председатель Татьяна Линева, которая сегодня возглавляет уже "Санкт-Петербургское отделени Красного Креста". Покупателем, как указано в лицензии, была компания "Эссон", никаких следов которой найти не удалось.
От редакции:
В разговоре с корреспондентом Радио Свобода Анастасией Кириленко Татьяна Линева категорически опровергла свою причастность к коммерческой структуре "ЛОКК", якобы учрежденной от ее имени "Ленинградской организацией Красного Креста". Татьяна Линева заявила, что сотрудники "Красного Креста", которые занимаются коммерческой деятельностью, несут за это наказание, и ей известнен всего один такой случай. Татьяна Линева попросила корреспондента РС прислать ей документы (см. печать - РС), имеющие отношение к компании "ЛОКК", и пообещала "разобраться в ситуации, вплоть до привлечения следственных органов".
При этом российский "поставщик алюминия" даже не указал свои банковские реквизиты. Этот договор подписан лично Владимиром Путиным. Подписан 3 января. А разрешение о выделении Санкт-Петербургу квот на экспорт сырья относится к 9 января 1991 года (подробнее об этом разрешение - далее).
Что касается компании "Эссон", то, согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга, она создана в Лондоне неким Александром Позиным, ставшим впоследствии учредителем еще нескольких компаний в Питере.
Интересно, что штрафные санкции для "ЛОКК" в случае непоставки составляли трехкратную стоимость товара в рублях. Это для фирмы, которая формально не существует и не указывает свой банковский счет. Вот уж действительно - страшные санкции.
Фирма "Святослав" получила от Путина лицензию на вывоз высококачественного хлопка. Общая сумма контракта составила, как указано в приложении, 24 миллина долларов (но при этом не поясняется конечный покупатель - кому "Святослав" собирался продать хлопок за границей; поэтому эту сумму можно поставить под сомнение), но к моменту начала депутатского расследования компания "Святослав" вывезла лишь часть из 120 тысяч тонн хлопка. По адресу, который фирма указала в Москве как свой, размещался Уникомбанк. Но это только кажется странным. Членом совета директоров Уникомбанка в начале 90-х являлся Джалдасбек Айтжанов, возглавлявший "Московский концерн по производству продукции текстильной промышленности".
Другим директором Уникомбанка являлся Юрий Львов, президент банка "Санкт-Петербург", в котором были открыты счета для нескольких компаний, получивших лицензии от Путина. Впрочем, и счета Путина были в этом банке. Путин даже являлся акционером банка Санкт-Петербург. Львов тогда был одним из самых влиятельных людей в Санкт-Петербурге. Именно он вместе с Путиным создавал первую Санкт-Петербургскую валютную биржу. Об этом мне рассказал первый президент Санкт-Петербургской валютной биржи Евгений Елин.
Одна из фирм, получивших лицензии от Путина, не только имела счет в банке "Санкт-Петербург", но и была зарегистрирована по тому адресу, где находился банк. Фирма называлась МТПЦ "Комплекс" и была учреждена мэрией, правда, не указано, каким из комитетов. Но вот что интересно. По тому же адресу размещался и Комитет по внешним связям мэрии.
Если бы тогда кто-нибудь допросил Путина, предъявив все найденные нарушения, то, возможно, он и сказал бы, куда делись деньги от экспортных поставок. Но никто этого не сдалал. 13 января 1992 года Путин получил запрос из Петросовета с требованием "представить исчерпывающую информацию и полный комплект соответствующих документов", касавшихся выдачи лицензий. Он должен был это сделать на следующий день, 14 января, на специальном закрытом заседании в Петросовете. На заседание Путин не принес ничего, кроме небольшой справки, уместившейся на двух листках бумаги.
Свою короткую речь Путин начал со слов "докладываю вам", что очень похоже на него. Путин представил депутатам короткую справку на двух страницах. Позже ее изучали эксперты, привлеченные комиссией, и сравнивали с данными контрактов и лицензий. Расхождения оказались подозрительно большими. В справке, представленной Путиным, можно заметить довольно серьезные занижения объемов поставок по сравнению с реальными договорами и лицензиями выданными КВС. Комиссия Салье смогла получить только часть из них: от таможни и от заместителя представителя президента в Санкт-Петербурге Шкруднева. Путин не отдавал комиссии документы, ссылаясь на… "коммерческую тайну". Это было самым нелепым объяснением отказа. Сырьевые фонды выделены госпредприятиями, а через какие компании - это тайна?
Сравнение данных из реальных договоров с теми, что представил Путин в Петросовете, показывает довольно серьезные расхождения. Как подсчитала комиссия Салье, только на ценовой разнице по продуктам питания город должен был потерять 11,5 миллионов долларов. В некоторых договорах даже не упомянуты санкции за "непоставку", или они составляют ничтожные суммы. Например - 2%, и даже не указано в какой валюте – в рублях или в долларах. А комиссионные фирм-посредников доходили до 50%. Хотя это были "бартерные сделки". Только непонятно, кого с кем. Лишь одна компания, "Фивекор", представила КВС свои бартерные контракты с двумя финскими предприятиями.
Что касается редкоземельных металлов, то расхождения с реальностью были просто чудовищны. Цены на них были занижены в 7, в 10 и в 20 раз, а по скандию, например, – в 2000 раз! (Справка РС: в последние пять лет цены на металлический скандий на мировом рынке колеблются от 12 до 20 тыс. долл за один килограмм).
Редкоземельные металлы по лицензиям Путина должно было вывозить совместное предприятие "Джикоп", созданное в Петербурге 17 сентября 1991 года (согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга) с уставным капиталом в сто рублей. Треть принадлежала господину Петеру Бахману из Германии. Еще 55% - небольшому предприятию "Коприс" (известно также как "Киприс"), директором и совладельцем которого был указан некий Геннадий Мамедов. Сейчас в Питере нет ни одного телефона или адреса зарегистрированного на это имя. Другим учредителем стало НТПО "Борей", создавшее в один весенний день целую сеть компаний для печатания книг и "оздоровительных услуг". Очень полезно для экспорта редкоземельных металлов!
К своему короткому выступлению в Петросовете Путин добавил таблицу объемов и цен по каждому "рассекреченному" предприятию, получившему лицензию. Согласно этой таблице, московская компания "Интеркомцентр" (глава которой Григорий Мирошник был дважды судим), в обмен на 150 тысяч тонн нефтепродуктов, должна была поставить Петербургу в первом квартале 1992 года по 100 тысяч тонн мяса, сахара и картофеля.
Однако в договоре с "Интеркомцентром", который Путин не показывал депутатам, совсем другие объемы. Согласно договору, в том же 1 квартале 1992 года, "Интеркомцентр" должен была поставить: мороженое мясо – 300 тысяч тонн, сахар – 300 тысяч тонн и картофель – 300 тысяч тонн. Все очень масштабно. Но проблема в том, что это совершенно невыполнимое условие. Чтобы стали понятны эти объемы, достаточно сказать, что даже всей Москве понадобилось бы три-четыре месяца, чтобы съесть 300 тысяч тонн мяса. Кроме того, рельная цена мороженого мяса могла быть только в пределах 1000-2000 долларов за одну тонну. Это значит, что только за мясо "Интеркомцентр" должен был заплатить на Западе как минимум 300 миллионов долларов, не считая сахар и картофель. И это в обмен на 150 тысяч тонн нефтепродуктов, которые стоили тогда примерно 30 миллионов долларов! Сделка, мягко говоря, вызывет вопросы.
Очень важным моментом во всей этой истории было письмо Путина Авену от 4 декабря 1991 года . Он, похоже, уже чувствовал, что "коммерческую тайну" сохранить не удастся. Поэтому решил обезопасить себя договоренностью с председателем Комитета по внешнеэкономическим связям России Петром Авеном. Тогда все вопросы экспортно-импортных операций, как, впрочем, и потом, решались только соответствующими ведомствами в Москве. "Для установления оперативного контроля", как пишет Путин, он просит Авена "срочно решить вопрос" и дать ему "право на распоряжение квотами и выдачу в соответствии с ними экспортных лицензий". Это при том, что в Санкт-Петербурге находился уполномоченный КВЭС по Северо-Западу, непосредственно подчиненный Авену Анатолий Пахомов.
Вопросы экспортных квот и лицензий, которые должны были выдаваться только по результатам аукционов и тендеров, находились в его компетенции. Путин не имел к этому никакого отношения, но именно поэтому он и хотел получить право выдавать экспортные лицензии. Если внимательно изучить резолюции и даты, то обнаруживаешь, что "разрешение Гайдара", если его можно назвать таковым, было выдано Комитету по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга задним числом, уже после того как Путин и его заместитель Александр Аникин начали захватывающий процесс раздачи лицензий. Резолюция Гайдара "согласиться" на письме Путина от 4 декабря официально появилась лишь 9 января 1992 года, через 35 дней после написания Путиным письма.
Негласно, безо всяких аукционов и уполномоченных МВЭС, как того требовал закон, он уже подписывал лицензии. Никакого разрешения Гайдара от 4, 5 или 6 декабря 1991 года (в разных лицензиях Путин и его заместитель Аникин указывали разные даты) не существовало. Повторим, что 4 декабря Путин послал письмо Авену. Получив от него, возможно, "добро", Путин приступил к заключению контрактов и раздаче лицензий. Но резолюция Гайдара "согласен" появилась на этом письме только 9 января 1992 года. И с этого момента в очередных лицензиях уже указывалось, что экспорт осуществляется на основании не только "разрешения" Гайдара от 5 декабря 1991, но и "поручения Правительства РФ" №ЕГ-5-00931 и даже только на основании этого поручения.
Интересна и расписка от главы фирмы "Интеркомцентр" Григория Мирошника, в которой указывается, что фирма не будет предъявлять претензии КВС мэрии Санкт-Петербурга в случае возникновения недоразумений, связанных с предъявлением выданной им лицензии и самостоятельно урегулирует их.
Чтение документов приводит к удивительному выводу – ссылки, даже в отчете комиссии Салье, на специальные правительственные решения по квотам для Петербурга не совсем оправданы. И не потому, что они неправильны. Просто двусмысленные резолюции Авена и Гайдара на письмах Путина и Собчака никак нельзя называть "правительственными решениями". Номера "решений", на которые ссылался Путин, а вслед за ним и все участники конфликта, являются номерами маленьких бумажек, которые общий отдел Управления делами Администрации Президента подшивал к письмам просителей. На бумажку перепечатывалась рукописная резолюция начальника, в данном случае Гайдара, ставилась печать общего отдела и номер с инициалами начальника. На лицензиях, которые выдавал Путин, указывались именно эти номера.
В январе председатель таможенного комитета Круглов А.С. получил от Гайдара послание, смысл которого был очевиден и вольной интерпретации не поддавался. "Настоящим доводим до вашего сведения, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1991 года № 90 "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году" утвержден единый порядок, по которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз дано Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (Управление по нетарифному регулированию) и его Уполномоченным в экономических регионах. Выданные лицензии заверяются номерными печатями Уполномоченных в экономических регионах. Правительство Российской Федерации не предоставляло право выдачи лицензий каким-либо другим государственным органам или организациям. Прошу Вас дать указание не пропускать грузы по лицензиям, оформленным государственными органами или организациями на то не уполномоченными. Е. Гайдар".
Дело в том, что Круглов передал это послание Гайдара в петербургскую таможню после того, как Владимир Степанов, начальник Санкт-Петербургской таможни, попросил ясности по поводу "разрешения" Гайдара и "решения" правительства, на основании которых Путин яростно требовал выпустить грузы. Поскольку лицензии выглядели сомнительно, Степанов решил подстраховаться и попросил руководство в Москве всего навсего подтвердить, что в ГТК есть копии документов, на которые ссылался Путин в своем письме в таможню от 27 января. И вот тут происходит нечто странное. В тот же день, 27 января, Собчак обращается с письмом к Гайдару, сокрушаясь, что "мэрия Санкт-Петербурга выдала лицензии на большую часть утвержденных квот".
Письмо довольно хитрое. Собчак, избегая скользкой темы, не просит прямо подтвердить существование "решения правительства" на выдачу лицензий. Он просит освободить "предприятия" от обязательной продажи части валютной выручки, а так же продлить сроки действия выданных лицензий. И все это в продолжение уже как бы реально существующего "решения Правительства". На письме Собчака, адресованном Гайдару, нет ни одной резолюции самого Гайдара. Но почему-то стоят две резолюции все того же Авена. Почерк его ужасен, но на подшитом "квитке" общего отдела Управления делами Президента все расшифровано: "Поддерживаю без изменения квот и экспортных пошлин" (подпись Авена). "По экспортным пошлинам согласен по договорам, заключенным между мэрией Санкт-Петербурга и поставщиками до 15.01.92 г. В.В.Путину под личную ответственность" (подпись Авена).
Иными словами, все договоры и лицензии, ранее подписанные Путиным, теперь оказались как бы легализованы, и даже экспортные пошлины платить не надо. Это при том, что многие контракты совсем не бартерные. Во многих черным по белому написано, что посредник оставляет себе до 50% валютной выручки. И только другая половина пойдет на закупку продовольствия. Врочем, Путин и Аникин в официальной переписке с заинтересованными сторонами эти контракты называли исключительно "бартерными".
Теперь одна важная и интересная деталь. Под рукописными резолюциями Авена на письме Собчака нет не только резолюции, но даже подписи Гайдара. Зато на "квитке" Общего отдела, подшитом к письму, текст Авена повторяется в точности, а под ним стоит одинокая подпись Гайдара. Как если бы именно он и оставил эти резолюции на письме Собчака. Интрига дополняется тем, что вверху, над текстом, указаны товарищи, которым адресовано "указание" Гайдара: "КВЭСу при МИД России (т. Авену), Минэкономики и финансов России (т. Нечаеву)". Напомню, что несколькими днями ранее Гайдар послал в таможню настоящий манифест о том, кто имеет право выдавать экспортные лицензии, а кому, вроде Путина, это не полагается. Получается, что, либо Гайдар – лицемер, либо за него расписался кто-то другой. Правда, есть и третий вариант. Он заключается в том, что Авен, спасая подполковника Путина, мог кое-что слегка подменить.
Уже на следующий день (удивительная скорость!) Путин направляет письмо в таможню, на этот раз очень вежливое, с просьбой оформить пропуск грузов через границу. При этом он ссылается на изрядно поистрепавшееся "поручение правительства" (с номером квитка общего отдела) №ЕГ-5-00931 и новое – от 28.01.92, №ЕГ-5-3444, тоже списанное с квитка общего отдела управления делами Администрации Президента. (Словно Авен продиктовал ему этот номер по телефону!). С этими "квитками" была явная незадача. Путин называл их "решением" или "поручением" правительства, а начальник Санкт-Петербургской таможни Степанов сомневался в этом. В начале февраля он направил письмо по факсу своему начальству в Москве с вопросом о путинских лицензиях. Вот, что он писал: "…Прошу сообщить, имеется ли в ГТК РФ поручение правительства № ЕГ-5-3444 от 28.01.92г. о порядке пропуска грузов для Санкт-Петербурга по договорам, заключенным Мэрией, с разрешением на лицензирование и освобождение от экспортной пошлины под личную ответственность В.В.Путина. При его наличии просим определить порядок исполнения".
С этим посланием Степанов отправил и копии писем Путина – Авену, и Собчака – Гайдару, с резолюциями Авена. Похоже, для начальника Питерской таможни Степанова резолюции Авена (Гайдара) совсем не выглядели "решениями правительства". Кстати, Степанов в те же дни направил и Путину ответ, весьма прозрачный, надо сказать. Вначале он заявляет Путину, что документы, выданные им на вывоз древесины теплоходом "Космонавт Комаров" не соответствовали разрешению, выданному Правительством Российской Федерации. Степанов перечисляет нарушения, и в конце пишет Путину следующее: "Одновременно ставим Вас в известность, что по нашему мнению, некоторые цифры, представленные мэрией С.-Петербурга в Правительство РФ явно завышены и не соответствуют действительности (так, например, вывоз леса и лесоматериалов в 750 тысяч м3 является годовым объемом переработки Ленинградского лесного порта)".
В начале февраля уполномоченный Министерства внешнеэкономических связей по Северо-Западному региону Анатолий Пахомов направляет Авену письмо, где мягко объясняет шефу суть нарушений с лицензиями. Пахомов, например, утверждает, что выделенные квоты не подтверждены, как того требуют законы и постановления правительства, в Министерстве экономики и финансов. Далее Пахомов коротко анализирует лишь несколько договоров и лицензий, которые в действительности таковыми признать нельзя, "нарушены все правила составления таких документов"!. Потом это письмо дорого обошлось Пахомову. Его пост перестал существовать, а все функции (с печатью) представителя МВЭС получил Путин. Но это произошло чуть позже.
Активность депутатской комиссии Салье вынудила Авена, Путина и Собчака действовать решительно. Тем более, что в феврале масла в огонь подлил заместитель представителя Президента в Санкт-Петербурге Федор Шкруднев, который в своем письме к Анатолию Пахомову просит того "не производить оформление лицензий по квотам выделенным Комитету внешних связей мэрии". Свою просьбу Шкруднев объяснил тем, что на все его запросы в КВС о выданных лицензиях он так и не получил ответа.
Другая причина, по мнению Шкруднева, в том, что депутатская группа Петросовета "обнаружила серьезные упущения". Через Пахомова это письмо, очевидно, попало к Авену, и вот тогда мэрия Санкт-Петербурга заключила "протокол о сотрудничестве" с МВЭС. А 25 марта Авен подписал удивительный приказ №172. Как сказано в приказе, Анатолий Пахомов должен был в десятидневный срок передать все дела Владимиру Путину, а КВС становился органом двойного подчинения с полномочиями, разумеется, Министерства внешнеэкономических связей по Северо-Западному региону. Вот так Путин сосредоточил в своих руках всю внешнеэкономическую деятельность в Санкт-Петербурге.
Сейчас, даже спустя годы, можно убедиться в том, что отчет комиссии Салье составлен довольно грамотно. Жаль, что туда невозможно включить ответ Собчака или самого Путина по поводу дела о лицензиях:
- Это из области тех самых виртуальных дел, – сказал мне, тогда корреспонденту "Ведомостей", Анатолий Собчак незадолго до смерти, – которые каждый раз возникают по чисто политическим соображениям. Потому что в свое время депутаты Ленсовета, во главе с той же Салье, которая ведала депутатской комиссией по провольствиею в городе и больше вреда принесла городу, чем любой диверсант, коммунист. Просто тогда шла достаточно жесткая борьба между исполнительной и законодательной властью, и эти старались по любому поводу вставить палки в колеса… Не было никаких сделок, никакого вывоза метала, никакого продовольствия… Не было этих сделок. Если бы это было, то давно было бы предметом рассмотрения каких-то органов… ".
Он так и не сказал правду. Все было, и сделки, и подписи, в том числе и его собственные. Собчак сказал о людях, которые проводили расследование, что теперь "они никто, ни политики, ни чиновники, ни бизнесмены, никто… " Он говорил это так, словно пытался стереть со своего дорогого пиджака пятнышко грязи. Оно не сходит, а он все трет и трет. "Они - никто… ". Салье, которя время от времени молча перебирает свои пожелтевшие бумажки - (все, что осталось от расследования ее комиссии). Ее заместитель Гладков, который был напуган тем, что Путин может припомнить ему выводы комиссии. И остальные, кто потерял работу и уверенность в том, что законы действительно существуют. Все они никто – это было главное воспоминание Собчака о том деле. С этим он и умер.
Владимир Путин дал ответ по поводу дела о лицензиях в своей книге "разговоры от первого лица", вышедшей в 2000 году:
"Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города..."
Дело в том, что расследование так и не было проведено до конца. И, хотя в интернет попал сам отчет комиссии Салье, многие документы ранее не публиковались. Что позволило утверждать, что их и не было.
Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
02.03.2010 15:37
Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев
2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата – ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.
В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.
Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам... Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм "Анатолий Собчак. 10 лет спустя", в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:
- Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.
У Собчака была четкая цель – сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?
Но "хозяин города" – сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной".
- Ельцин не отреагировал?
- Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.
И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля - провести опрос.
Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать – раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: "Решайте сами". Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.
Еще один пункт, который требует нашего внимания – это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.
У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по "Новой Голландии" (престижный район Санкт-Петербурга. - РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот "Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга". И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили - я ему в руки отдала.
- Результат?
- Никакого. Но по поводу того, что Собчак "первый нам указал, что нужно соблюдать законы" - чья бы корова мычала....
- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.
Все просто... Осенью-зимой 1991 – 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса - на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
- На какую сумму было продано сырья?
- Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист "Ведомостей" Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из "Ведомостей" в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева – на тот период и.о.представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару.
И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было сказано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеют право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: "Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!" И в этот момент Собчак составляет протокол "о сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством внешнеэкономических связей Российской Федерации" (см. фотокопии первого , второго, третьего и четвертого листов - РС).
Потом Петр Авен, тогда глава МВЭС, издает приказ "О статусе уполномоченного МВЭС России по Санкт-Петербургу". Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: "Нам выделены квоты на такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии".
И Гайдар пишет: согласен. На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских…), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВЭС, с другой – соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака.
В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: "Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город". Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить.
- На кого были зарегистрированы фирмы?
- Известных лиц среди них нет, кроме одного – Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму "Интеркомцентр". Он получил огромную партию – 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали.
Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.
Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.) :
"Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением".
После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: "Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве". Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он "закрыл" Путина.
А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики – на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было – масса нарушений.
Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот "Континент"...
- Что за "Континент"?
- В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т.е. исполнительной структуры) Добровольцев (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы "Норунг" и бывшим сотрудником "Штази".
Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: "продовольствие – это мы, больше никто". Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса.
- С кем?
- Мы не знаем – с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму "Континент". Фирме "Континент" еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Уж не путчисты ли это запасались мясом, чтобы, как только они закончат свои дела, выбросить мясо на прилавки? Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый "Континент" продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила – Болдырева быстро сняли.
Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны), не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и "самые интеллигенты", я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике… Эта история с его квартирой, с уголовным делом… В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж.
Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича... он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
- Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина?
- Да, действительно, его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 – 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России - СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла - что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались.
Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было.
Путин в книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (книга вышла в 2000 году. - РС) написал такую фразу (почти цитирую): "Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их" ("Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города". - РС). А они все у меня в папке лежат...
Убьют меня. Наташа (сестра. - РС) очень боится.
- Были прямые угрозы?
- Нет.
- Почему вы переехали?
- Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демократы, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью либо предупреждала журналистов: о Путине – ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев - нужно было доделать дела в Москве.
- Вы не хотели уехать за границу?
- Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране... Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке.
- В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001 год: "Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В.В. Путин". Было такое?
- Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья. – РС), а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался.
- Почему?
- Боялся. Мне он так и объяснил: "Нет, Марина Евгеньевна, я не могу".
- Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником?
- Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга…
Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался…. И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал.
Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса "за" решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.
- Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина ?
- Специально я об этом не говорила... Но, например, "Новая газета" к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом.
И вот, благодаря Чубайсу, голосов "за Путина" хватило. Я тогда сказала: "Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан". Теперь остается только злорадствовать: "я вам говорила". Я сразу поняла, что Путин – это надолго. Мне возражали – "ну, на два срока". Нет, я говорила – он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.
- Есть ли надежда на объединение оппозиции?
- У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части.
- Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза.
- Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, - сказала Марина Салье.
Эфирную версию интервью с Мариной Салье слушайте в программе Дмитрия Волчека "Итоги недели" за субботу 6 марта.
****
Марина Салье родилась в 1934 году в Ленинграде. В 1941- 1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, доктор геолого-минералогических наук. С 1957 до 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.
С 1987 года Марина Салье - активист и лидер демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988 - 1990), лидером Межрегиональной ассоциации демократических организаций (1989 -1990). В 1990 году стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении "Демократическая Россия".
В 1990 - 1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.
Марина Салье - автор книг "Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция" (1994), "История Свободных демократов России" (2000) и других.
хе хе ...А Путин получаеться жулик со стажем! Сплошное ворьё....
Такая же и Вертикаль...)))Каков поп таков приход.
Такая же и Вертикаль...)))Каков поп таков приход.
Вот вот... они выстроили такую Вертикаль, что Страна, которая по горизонтали делает вид что не видит:p:p.Был такой поп Гапон в истории :p Тоже плохо закончил))
Не ожидал, что Марина Евгеньевна из своей псковской глуши нанесёт удар по вождю чиновников. Между прочим, она племянница знаменитого переводчика "1000 и однй ночи" Мих. Александр. Салье, геолог по образованию, ей уже что-то под восемьдесят. Михаил Александрович умер когда я был совсем маленьким, да он и не жил в Питере ещё с довоенных времён, а вот с некоторыми его родичами я был знаком очень хорошо, тем более, что с их прадедом - хирургом Штанге мы так же состоим в отдалённом родстве и нередко встречались за общим столом. Салье перевёл на русский так же "Бабур-наме", он был полиглот, а семью языками владел как родными.
У М. Е. восхищение Собчаком переросло (и довольно быстро) в глухую неприязнь, а её враждебность к путину ещё и в те годы была широко известна. Мне кажется, что копая под путина ещё в 1992-93-их годах, она метила именно в Анатолия Алексндровича, хотя, потом, будто бы опровергала такие предположения. Она объединилась в своей борьбе с неким Беляевым, бывшим председателем Ленсовета, преемником Собчака; личностью столь отвратительной для меня, что и усилия М. Е. представлялись и представляются до сих пор в крайне нелестном свете, несмотря на сохранённое мною уважение к ней, как человеку демократических убеждений и в помятуя то многое, что она сделала для спасения города в трудные месяцы осени-зимы 1991-92 годов.
Не ожидал, что Марина Евгеньевна из своей псковской глуши нанесёт удар по вождю чиновников.
Давно не было видно тебя старина! Меня это даже не удивило сначала, но удивил сам вопрос который возник при обнародовании такихжелезных фактов почему не начали никакого расследования? Почему это молчат все законники в законе? Где оппозиция с позицией? Где реакция прокуроров? И вообще, Путин не мог участвовать во всём этом...у него добрые :eek: и честные глаза:p
Давно не было видно тебя старина! Меня это даже не удивило сначала, но удивил сам вопрос который возник при обнародовании такихжелезных фактов почему не начали никакого расследования? Почему это молчат все законники в законе? Где оппозиция с позицией? Где реакция прокуроров? И вообще, Путин не мог участвовать во всём этом...у него добрые :eek: и честные глаза:p
Не Мог! И я о том же!
http://s52.radikal.ru/i137/1003/bc/0504828e5836.jpg (http://www.radikal.ru)
Просто Пуцарт и Салье. "...откупорим шампанского бутылку иль перечтём "Женитьбу" Собчака.
Пуцарт: -Да! Собчак ведь был тебе приятель; ты для него доклад свой сочинила. Вещь славная... Там есть один мотив... Я все твержу его, когда я счастлив... Бла бла бла бла... Ах, правда ли, Салье, что наш Собчак кого-то отравил?
http://s44.radikal.ru/i103/1003/a9/dedf381605f7.jpg (http://www.radikal.ru)
Салье (задумчиво, как бы про себя): - Иль отравил иль сам отравлен был. (громко, обратившись к зрителю): Не думаю; он слишком был смешон для ремесла такого.
Пуцарт: - Он же гений, как ты да я. А гений и злодейство —две вещи несовместные. Не правда ль?
Салье: - Ты думаешь? (Бросает яд в стакан Пуцарту) Ну, пей же за здоровье Валентины Ивановны.
http://s40.radikal.ru/i087/1003/87/6801d1019a71t.jpg (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/1003/87/6801d1019a71.jpg.html)
(- Ты ещё крепкий старик, Розенбом)
Пуцарт: - За твое здоровье и за искренний союз, связующий ПуцАрта и Салье, детей гармонии.
(Пьет.)
Салье: - Постой, постой, постой!.. Ты выпил... без меня? Ну, что ж и я с тобою... (выпивает залпом свой бокал).
Пуцарт (бросает салфетку через стол) Довольно, сыт уж я по горло. (Нетвёрдой походкой идет к клавиакордам.)
- Слушай же, Салье, Мой Requiem. (Играет сильно ударяя по клавишам обеими руками).
- Ты плачешь?
Салье: - Эти слезы впервые нынче лью: и больно и приятно, как будто тяжкий совершила долг, как будто нож целебный мне отсек страдавший член! (густо краснеет). Друг Пуцарт, эти слезы... не замечай их. Продолжай, спеши еще наполнить звуками мне душу... (Неожиданно хватается за живот).
Салье (напевает себе под нос): " о, ла кримоза... Einsam gemeinsam wir haben verlernt uns neu zu suchen...die Gewohnheit vernebelt... die Tragheit erstickt" и что-то так тяжело вдруг стало и в глазах круги и мльчики кровавые... и жжёт всё изнутри словно отраву не в тот бокал... я кинула, иль может - кинул он?
Пуцарт (продолжая играть, не слышит слов Салье, вскакивает со стула, пытается помочь себе и ногой, но она не достаёт до клавиатуры): Когда бы все так чувствовали силу! Не правда ль? Но ты нынче нездорова, и мне вот что-то тоже тяжело; пойду засну. Прощай же!
Салье: - До свиданья.
(Пуцарт шатаясь уходит за кулису . Салье одна.) - Ты заснешь надолго, Вольдемар! Но ужель он прав, и я не гениальна? Как он сказал? Гений и злодейство две вещи несовместные. Неправда: А Саакашвили? Или это сказка тупого злобно ЯдРа — и не был убийцею Мишо?
А Путин скромно стоит, потупив свои честные глазки)) Чем не поступь Шер-Хана у Собчака?))
Читаю и не могу начитаться этой великой импровизации)) Доживём ли до суда над убийцей? А ведь Пoцарт угрожал Салье расправой? Хе хе..
Желаю вам хорошего здоровья, а также иметь возможность им пользоваться ...
У нас в Питере много фот его ходило в те годы: маленький бесцветный человечек, почти всегда за спиной А.А., услужливо удыбается или подчёркнуто занят собой: читает газетку, смотрит в потолок со скучающим видом. Такие нравятся Собчакам и Ельциным. До поры до времени не высовываются и выглядят преданными. Из таких как раз и получаются... Ельцины. Я, например, совсем не уверен, что дорогой вождь вернётся в 2012 году в президентское кресло. Во всяком случае, тихий и даже говоривший поначалу его голосом Дмитрий Анатольевич, судя по всему, так полюбил путинскую работу - не пыльную и совершенно безответсвенную, что может и не захочет уйти. Так что всё же некоторые сюрпризы вполне возможны.
У нас в Питере много фот его ходило в те годы: маленький бесцветный человечек, почти всегда за спиной А.А., услужливо удыбается или подчёркнуто занят собой: читает газетку, смотрит в потолок со скучающим видом. Такие нравятся Собчакам и Ельциным. До поры до времени не высовываются и выглядят преданными. Из таких как раз и получаются... Ельцины. Я, например, совсем не уверен, что дорогой вождь вернётся в 2012 году в президентское кресло. Во всяком случае, тихий и даже говоривший поначалу его голосом Дмитрий Анатольевич, судя по всему, так полюбил путинскую работу - не пыльную и совершенно безответсвенную, что может и не захочет уйти. Так что всё же некоторые сюрпризы вполне возможны.
Я сейчас читал много старых высказываний Салье , в том числе её последние интервью и прихожу к выводу, что этой женщие можно доверять как никому другому. Она просчитала Путина задолго до его прихода в Кремль. Очень многим политическим аналитикам она утёрла нос. А насчёт возможных сюрпризов , то думаю что Путин не допустит никаких возможностей для этих сюрпризов. Он держит все свои конечности на пульсе Кремля. России нужен закон люстрации, что позволит задвинуть известные фигуры подальше от центра политики. Но с таким народом родить такой закон просто нереально.
Ваш знакомый
17.03.2010, 22:08
Во всяком случае, тихий и даже говоривший поначалу его голосом Дмитрий Анатольевич, судя по всему, так полюбил путинскую работу - не пыльную и совершенно безответсвенную, что может и не захочет уйти. Так что всё же некоторые сюрпризы вполне возможны.
Думаю, что ДА уже ведет работу и довольно усиленно в этом направлении. Многие списывают это на кризис и реакцию населения. Думаю, что это не так. Это скорее всего результаты борьбы ДА и ВВ, которая идет весьма интенсивно... под ковром... Но выводы делать рановато. Пока была "проба пера" в региональных выборах и официальный "рейтинг" ЕР несколько снижен, но пока он не станет значитеьно меньше 50% шансы у ДА не высоки и он просто сговорятся. Правда у ДА имеется значитеьный запас компромата, который может неожиданно выплыть наружу.
Думаю, что в последних выборах рассчитывал на многочисленные жалобы "оппозиции" на ЦИК, что бы подмять под себя этот орган, но все без исключения, и ЛДПР и КП и СП выразили свое полное согласие с результатами, намекнув, что на следующих выборах они рассчитывают на большее...
Так, что в 2012 нас могут ожидать интересные выборы. Во всяком случае, на мой взгляд, шанс на это есть.
Магомедовна
18.03.2010, 06:37
.....если ВВП не просчитает "эти" маневры:) и не придумает что-нибудь более оригинальное.
штабс-капитан Магас
18.03.2010, 09:00
Обсуждать какую-либо инициативу со стороны ДАМ - пустое.
штабс-капитан Магас
18.03.2010, 09:01
Denis пост 9 браво! ))))
:D присоединяюсь. Талант!
Путин и Ко продолжает славную традицию своих славных учителей...Читая совершенно случайно наткнулся на эти цифры и напрашивается паралель с происходящим сейчас у нас в России.
Начиная революцию, "ленинская гвардия" не рассчитывала на длительный
успех. Отсюда переводы неправедно нажитых богатств на Запад. В апреле
1921 г. "Нью-Йорк Таймс" писала: "Только за минувший год на счет больше-
вистских лидеров поступило:
От Троцкого - 11 млн. долларов в один только банк США и 90 млн.
швейц. франков в Швейцарский банк;
От Зиновьева - 80 млн. швейц. франков в Швейцарский банк;
От Урицкого - 85 млн. швейц. франков в Швейцарский банк;
От Дзержинского - 80 млн. швейц. франков;
От Ганецкого - 60 млн. швейц. франков и 10 млн. долларов США;
От Ленина - 75 млн. швейц. франков.
Кажется, что "мировую революцию" правильнее назвать "мировой финансо-
вой революцией", вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на
лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира". Та же газета в
августе сообщала читателям: "Банк "Кун, Лейба и Ко", субсидировавший че-
рез свои немецкие филиалы переворот в России 1917 г., не остался в нак-
ладке от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего
года банк получил от Советов золота на сумму 102290000 долл. Вожди рево-
люции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так,
счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос
до 80 млн. долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает
хранить свои "сбережения" в Швецарском банке, несмотря на более высокий
процент годовых на нашем свободном континенте" (181). Ленинский агент в
США Л. Мартенс в 1920 г. ищет каналы для размещения награбленных в Рос-
сии сокровищ, сообщая об этом так: "Российское правительство готово не-
медленно разместить в банках Америки золото на сумму в 200 млн. долларов
для оплаты стоимости первых закупок". Существует несколько публикаций в
американской прессе, где положительно оценивается роль Ленина и Ко в де-
ле процветания экономики США и стабильности доллара, благодаря размеще-
нию там огромных сумм денег. Сошлемся лишь на (182). Скорее всего, это
подводная часть золотого айсберга ВКП(б). Значительная часть айсберга
шла на финансирование внутреннего и международного терроризма, т. е.
"братским" партиям и подставным фирмам. Последнее стало традицией на все
время существования СССР.
Страна была покрыта густой сетью "чрезвычаек", наделенных неограни-
ченными полномочиями. По существу, власть Советов сменилась властью во-
лостных, уездных и губернских ЧК. Эти ЧК всосали в себя самые зловещие и
низкие отбросы человеческой породы, сея смерть, ужас, вызывая сопротив-
ление здоровых сил. Идеологом террора и пестуном ВЧК был лично создатель
первого в мире террористического "государства рабочих и крестьян". Архи-
вы открыли подлинное лицо Ленина - кровавого маньяка, инициатора залож-
ничества, массовых казней, концлагерей, т. е. всей тотальной карательной
системы. Рассылая из Кремля во все стороны "расстрельные" записки с
просьбой вернуть их по прочтении автору, он остался как бы в стороне от
кровавой работы ВЧК. В архивах сохранились тома этих записок и шифрог-
рамм, составленных языком палача. Пропагандистская машина партии сумела
создать в массах абсолютно лживый образ вождя - гуманиста и созидателя.
До настоящего времени толпы ленинских зомби с красными флагами охраняют
покой любимого монстра в Мавзолее на Красной площади столицы.
http://lib.uka.ru/cgi-bin/view.pl?dir=NEW_RF&file=kats0001.txt
Внуки мародеров ограбили страну второй раз, уже в наше время.Правда методы были бескровные, но жертв не меньше.
Внуки мародеров ограбили страну второй раз, уже в наше время.Правда методы были бескровные, но жертв не меньше.
Ограбили?:p Да они только в раж вошли от крови и такого финансового успеха...Грабёж ещё не достиг своей аппогеи:p Грабят уже не стесняясь и при этом устраивая в республиках Северного Кавказа шумные разборки или верней собачьи бои чтобы правящая верхушка могла спокойно проводить грабеж по всей России. Так что грош цена всем тем, кого используют для своих игр внуки маздакитов .
Я сейчас читал много старых высказываний Салье , в том числе её последние интервью и прихожу к выводу, что этой женщие можно доверять как никому другому. Она просчитала Путина задолго до его прихода в Кремль. Очень многим политическим аналитикам она утёрла нос. А насчёт возможных сюрпризов , то думаю что Путин не допустит никаких возможностей для этих сюрпризов. Он держит все свои конечности на пульсе Кремля. России нужен закон люстрации, что позволит задвинуть известные фигуры подальше от центра политики. Но с таким народом родить такой закон просто нереально.
Согласен. В те далёкие годы;) я был более пристрастен к М. Е., в том числе и в силу про-собчаковских тогда симпатий и антипатий к некоторым лицам из Ленсовета, с которыми она водила "дружбу", и к которым и по сию пору я отношусь с неприязнью.
Тогдашние питерские власти, в том числе и Собчаком приведённые, такие как Щелканов, Беляев и т.д., были вполне беспринципны и какой то парой - тройкой лет спустя отплатили А. А. чёрной неблагодарностью, но затем (ещё до смерти Собчака) сгинули без возврата. Салье перебралась в Москву, потом и вовсе - в глухомань. История её "исчезновения", скорее всего, весьма интересна, но вряд ли при нынешних властях станет более известна. То же, что пишет сама Салье о причинах своего отъезда в глушь, выглядит неубедительно.
Скорее всего, никаких материалов больше нет. Хотя в России... можно быть твёрдо увереным в чём то, а в самый неподходящий момент они и всплывут, в копиях, ксероксах или подлинниках. Вот насколько эти материалы основательны - судить не могу. Тогда много было чемоданов Руцкого))). А поверку оказывалось...
Магомедовна
19.03.2010, 03:03
Интересно то, что ни одной харизматичной личности т.н.перестройка не дала, что в Ленинграде, что в Москве, что где-то еще: повсеместно повылазило такое какое-то массово-непонятное оно, ведомое инстинктами. Как результат их активной работы, нынешняя ситуация в стране - в нем живем.
Боюсь, что мадам Салье перекупили, отыскав в девственных лесах псковщины владеющую компроматом тетку. Она и рада. Все откроется и не далек час, когда мы узнаем, зачем. Но по мне теперь хоть Салье, хоть воскресший Ельцин со своей "исповедью" - все одно. Не верю никому. И даже в излечение коммунальной реформы с ее заоблачными тарифами не верю:):):).
А псковщину обожаю: грибы, ягоды, девственные леса. Только змей много, кишит:):):)
Интересно то, что ни одной харизматичной личности т.н.перестройка не дала, что в Ленинграде, что в Москве, что где-то еще: повсеместно повылазило такое какое-то массово-непонятное оно, ведомое инстинктами. Как результат их активной работы, нынешняя ситуация в стране - в нем живем.
Боюсь, что мадам Салье перекупили, отыскав в девственных лесах псковщины владеющую компроматом тетку. Она и рада. Все откроется и не далек час, когда мы узнаем, зачем. Но по мне теперь хоть Салье, хоть воскресший Ельцин со своей "исповедью" - все одно. Не верю никому. И даже в излечение коммунальной реформы с ее заоблачными тарифами не верю:):):).
А псковщину обожаю: грибы, ягоды, девственные леса. Только змей много, кишит:):):)
Змея - это типический гад нашего фино-русского севера:
"Пропахал же поле прежде,
Что все змеями кишело,
И с гадюками поляну;
Змей я голыми руками,
Змей держал я просто пальцем,
Пальцем я держал гадюку;
Змей десятками убивал я
И гадюк до сотни черных..."
Они вскармливали ядом морозы зимней ночи Похъёлы для ея хозяйки - смерти. Мороз в финских сказаниях часто описывается как змея, "лютая и кусающая". Злая колдунья Сюэтар плюнула в море, плевок шесть лет плавал, волна плевок вытягивала а солнце питало жизнью, субстанция вытягивался-вытягивался в змеюку и затем выполз (ла) на сушу. Точнее, волна выкинула уже готовый материал, а злой дух Лемпо вдохнул в него душу, в результате получилась чёрная гадюка, голову которой прикрутили уже на берегу - взяли проросший боб и укололи его иглою.
Всё остальное сделали тогдашние депутаты: Злобный Хийси разгрёб кучу угольев и огонь водвинул в пасть гадюке, она ожила. Но была ещё слепа и глаза получила от Лемко, духа "льняного зерна", чтобы слышать постарался всё тот же Лемпо - он свернул листья берёзы: вот и уши. Сюэтар размотала свою пряжу и наделила змеюку пастью, дёсны для укрепления зубов дал бог смерти, а зубы выточили из уса ячменя, растущего в потустороннем мире на подземных полях Туонелы; некая неназываемая по имени "нечистая сила" из косы своей сплела хвост, Хийси сотворил спину змее из оюивлённого им печного ухвата Сюэтар. Наконец, мозги слепили из пены морской, смешав её с водой водопада -для злобности. Осталось дело за малым - её наделили чревом из пояса бога смерти. И ползи, голубка и кусай всех на своём пути!:) Она плодилась и её дети и внуки составили живую изгородь для дома Сюэтар в Похъёле в Лапландии: своими хвостами они уходят в глубь земли и растут из Ада. Там и обитают змеи, оттуда злые силы гонят их по земле. Ворота же Ада охраняет самая первая: “Тысячеязыкая”, “стоглазая” с тысячью жал... Когда добрый Лемминкяйнен гостил в этих приветливых краях, ему дали пиво, кишащее змеями.Но он сделал вид, что пьёт, а сам пиво вылил))).
Мрачновато получилось, зато впредь будете осторожны, ходя по грибы в псковских лесах.
Не совсем о Салье, но и о ней тоже.
Помню, песня такая была Пахмутовой на стихи ея мужа Н. Н. Благонамеренного:
Я уехала в знойные степи,
Ты ушёл на разведку в тайгу,
Надо мною лишь солнце палящее светит,
Над тобою лишь кедры в снегу…
Припев:
А путь и далёк, и долог,
И нельзя повернуть назад…
Держись, геолог,
Крепись, геолог!
Ты ветру и солнцу брат!
На прощанье небес синевою,
Чистотою студёной волны,
Голубою заветной Полярной звездою
Поклялись в нашей верности мы.
Лучше друга нигде не найду я —
Мы геологи оба с тобой,
Мы умеем и в жизни руду дорогую
Отличать от породы пустой.
Будь отважен, мой друг, и спокоен,
Ты со мной в каждой песне моей…
Закалённая ветром и стужей, и зноем,
Только крепче любовь и сильней!
Тогда (перв. половина 60-ых) усиленно насаждался романтический миф о геологах: срочно надо было разведывать и выкачивать, экономика постепенно доходдила до ручки. В 1957-м мой дядюшка был среди десяти, кто нашёл "Дукатовское" месторождение в Магадане. Сам академик Келдыш, сняв пиджак полез в первую шахту через пару лет. Предполагалось, что серебро будут добывать рентабельно года до 2015-го. Когда я там побывал (1981) "Дукат" закрывали: всё выкачали стахановскими темпами. Серебра оказалось даже больше, чем думали по первости. К концу 1970-ых она начало закнчиваться.
В 20-30-е годы дети "бывших" вычищали из ВУЗов и открыта им была дорога только в Горный и геологич. факультеты. Отучился и, айда, на Колыму... Многих там арестовывали и они оставались там на несколько десятилетий. Брат моей бабки, студент курса Ферсмана, отработал таким макаром на Чукотке и на Колыме четверть века, его дети тоже были геологами... Насмотрелся я на эту романтику...
Теперь у нас тоже в верхах геолог объявился (аж с четырьмя высшими образованиями, которые получил в 90-ые) - тов. Миронов.
А вот нашёл откуда можно скачать и прослушать: http://www.pakhmutova.ru/songs/kak.shtml
Идейно и социально близких учили..Потом их "ученные" внуки которые пошли в дедушек, успешно развалили то что строили родители и стали буржуями.)) Круговорот в идеологии наследственности , по материалисту Клоду Гельвецию.
Магомедовна
20.03.2010, 06:40
хе хе ...А Путин получаеться жулик со стажем! Сплошное ворьё....
Согласна с тем, что "сплошное....ворье", ой, как согласна.
Магомедовна
20.03.2010, 07:06
Идейно и социально близких учили..Потом их "ученные" внуки которые пошли в дедушек, успешно развалили то что строили родители и стали буржуями.)) Круговорот в идеологии наследственности , по материалисту Клоду Гельвецию.
Раньше верили в царя-батюшку, потом в большевиков и коммунистов, ныне....О,ужас, верить не во что и не в кого. Круговорот наследственности в идеологии отражается только на внешнем проявлении поведения, как-то алкоголизм, мазахизм, снобизм и пр. и ни в коей мере
не на том, что бы петь искренне "раньше думай о Родине, а потом о себе". Безвозвратно ушли времена, когда распевали и "Боже,царя храни" и "А Ленин такой молодой....".
Вчера по ТВ говорили о нынешней попсе и талантах на эстраде. Провели эксперимент и Елена Ханга, у которой нет голоса, речитативом "напела" в какую-то технику слова из песни Жанны Фриске. Техника сделала песню....у Ханги есть возможность стать двойной звездой:p. Так и живем в ложном мире.............
Все живое в мире (кроме человека) предсказуемо и змеи, о которых так хорошо написал Denis, так же.
По народному поверью святой Артамон (Автоном) - покровитель змей - 25 сентября, последний раз в сезон, отпускает змей на волю, а потом зазывает в норы и закрывает там до весны. В этот день, в полдень, по лесам вереницей ползут змеи, и человеку лучше туда не соваться. И ЭТО ПРАВДА, САМА ВИДЕЛА. Зато после 25 сентября лес - сама красота в дивную осень. В человеческой жизни.........у змей чему бы человекам научиться:).
Скарлетт
20.03.2010, 11:37
Раньше верили в царя-батюшку, потом в большевиков и коммунистов, ныне....О,ужас, верить не во что и не в кого.
В Бога надо верить, Магомедовна, в Бога... - тут точно не просчитаешься...:)
А на всяких завистников, у которых просто не получилось дорваться до власти - так ты на них прОсто - не обращай внимания... Фигня это все... Суета и пыль придорожная...
Не факт, что если бы у них получилось - они были бы лучше, чем те, у кого таки получилось...:p
Ну, а нам, смертным, - то бишь тем, кто к "Олимпу" не рвется - надо просто научиться жить в предлагаемых обстоятельствах, но по возможности в ладу с собственной совестью...
Есть одна молитва - (не помню, кто ее придумал, но то, что кто-то очень мудрый - это точно)...
Звучит она так: "Господи, дай мне СИЛЫ изменить то, что я МОГУ изменить..., дай мне МУЖЕСТВА смириться с тем, чего я изменить НЕ могу, и дай мне МУДРОСТИ, чтобы отличить одно от другого..."
Так что - молитесь, господа, просто - молитесь, и меняйте то, на что хватает ваших сил - не надо прыгать выше собственной головы...
А там, глядишь, и МИР изменится - ведь он состоит из НАС, как ни крути...;)
Магомедовна
20.03.2010, 12:50
Вера, верят или безбожники не обсуждается.
Вера, верят или безбожники не обсуждается.
хе хе.. Вы с Денисом,своим упоминанием змей, прервали 180-и дневную зимнюю спячку нашей спящей красавицы... сейчас ждите...будет кусаться:p:p
Магомедовна
20.03.2010, 13:14
хе хе.. Вы с Денисом,своим упоминанием змей, прервали 180-и дневную зимнюю спячку нашей спящей красавицы... сейчас ждите...будет кусаться:p:p
До 22 марта ЗМЕЯ в фаворе по гороскопу. Потерпим:):):)
До 22 марта ЗМЕЯ в фаворе по гороскопу. Потерпим:):):)
Ну два дня ещё потерпим:p:p
Магомедовна
20.03.2010, 13:57
18.03.2010 15:09
1992: Ленсовет против Путина
Анастасия Кириленко
О расследовании "комиссии Салье" вспоминает участник событий, однопартиец Марины Салье Евгений Цвиленев. Документы, позволившие начать депутатское расследование деятельности Комитета по внешним связям под руководством Владимира Путина, были добыты при помощи мелких служащих этого ведомства и благодаря авторитету депутатов Ленсовета.
- Я был одним из участников событий 1992 года, о которых рассказала Марина Салье в интервью Радио Свобода, - сообщил в интервью бывший член партии Марины Салье "Свободная демократическая партия Россия" (СвДПР) Евгений Цвиленев, - Я очень хорошо знал Юру Гладкова, к сожалению, уже покойного (Юрий Гладков был замом Салье в депутатской комиссии - РС), был его другом и помощником. Я очень хорошо знаю Марину Салье, поскольку был членом Республиканского Совета ее партии СвДПР (хотя и не входил в Ленсовет). В то время я работал в малом муниципальном предприятии "Гемма", которое учредил предшественник Владимира Путина Андрей Николаев, глава Комитета по внешним связям Ленсовета. Надо иметь в виду, что Комитет по внешним связям исполкома Ленсовета перестал существовать, а его правопреемником с конца 1991 года и стал комитет Путина - Комитет по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга.
Естественно, я знал почти всех служащих Комитета по внешним связям, так как с приходом Путина команда на первых порах не поменялась. Не было у него тогда ещё своей команды.
Все первичные материалы, то есть, оригиналы договоров на поставку квотированных товаров, добыли мы с Юрой Гладковым. Мы же сняли с них копии. Как добывали, как копировали, как обрабатывали представителя президента по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Федора Шкруднева, чтобы получить от него бумагу в адрес уполномоченного Министерства по внешнеэкономическим связям (сначала Комитета по внешнеэкономическим связям при МИД РФ - РС) Анатолия Пахомова - все это отдельная детективная история.
То, что Петербург планировали обеспечить продовольствием из-за границы с помощью бартера по программе "сырье в обмен на продовольствие", вовсю обсуждалось в Ленсовете. Для этого Министерство по внешнеэкономическим связям должно было выделить экспортные квоты, без чего любой экспорт, напомню, был невозможен.
Мы знали, что Собчак и Путин едут к министру внешнеэкономических связей Петру Авену договариваться по поводу этих самых экспортных квот. Мне сложно вспомнить, какое это было число (все-таки, почти двадцать лет прошло), но их визит к Авену был намечен на одну из пятниц декабря 1991 года.
И вот утром в понедельник я пришел в комитет Путина. Он тогда располагался в переулке Антоненко (это узкий переулок, который идет вдоль боковой части Мариинского дворца, где тогда заседал Ленсовет). Я поднялся к знакомым клеркам и спрашиваю: "Что там слышно с квотами? Выделили ли? А то партнеры, бизнесмены интересовались, да и пресса..."
На что они мне честно и откровенно сказали: "Эх, милый, все уже продано". Я говорю: "Ну, как же так? В понедельник в десять утра?"
То есть, получалось, что все было сделано заранее, до визита к Авену, были подобраны персонажи, составлены договоры. Выяснив, что дело пахнет скверно (в городе, действительно, с продовольствием было очень туго, и очень не хотелось, чтобы кто-то втихую на этих квотах поживился), я перешел улицу, зашел в Мариинский. Тогда чиновники депутатов еще боялись, а вход в помещение, где заседал Ленсовет, был свободным.
И вот я подошел к своему другу депутату Юре Гладкову. Он как раз заседал в комиссии Ленсовета по внешним связям. И рассказал ему всю эту иcторию. Тогда мы уже вмесе вернулись в путинский комитет, снова отловили моих знакомых клерков и спросили: "А какой служащий занимается этими квотами?" Оказалось, что некий Александр Русаков. Мы нашли этого Русакова, и Юра Гладков у него как депутат Ленсовета строго потребовал эти договоры. На что Русаков (вот были времена!) подчинился и принес все эти договоры - такую толстую пачку.
Там действительно договоров с подписью Владимира Владимировича Путина было всего несколько, но зато солидные. По-моему, один из них был на большое количество нефти, другой - на большое количество леса. Но в основном подписывал договоры заместитель Путина покойный Александр Аникин.
А дальше мы уже втроем - Гладков, Русаков и я - вернулись опять в Мариинский дворец и все это отксерокопировали. Русаков стоял бледный, но копировать нам помогал. Ну а затем мы обратились к Марине Салье и началось расследование. Комиссия Ленсовета стала собирать экспертов, которые должны были проанализировать эти договоры с юридической точки зрения. Львиная доля договоров, насколько я помню, была признана юридически ничтожными.
- Марина Салье писала в своих депутатских запросах: "из неофициальных источников мы узнали, что городу выделены квоты на экспорт сырья в обмен на продовольствие..." Получается, этим "неофициальным источником" были вы с Юрием Гладковым?
- В Ленсовете тогда обсуждалось, что один из вариантов спасения города от голода - это выделение квот на экспорт ресурсов бизнесменам, которые затем обеспечили бы город продовольствием. И в общем-то, было более-менее известно, когда именно Путин поедет к Авену за сооответствующим разрешением. А то, что там дело скверно пахнет, Салье узнала от нас с Юрой. Тогда еще были возможны депутатские расследования в отношении чиновников. Ну вот "комиссия Салье" и начала работать.
- Ваш покойный друг Юрий Гладков не давал интервью журналистам. Почему?
- Мы не обсуждали это. Видимо, у него были опасения. Кстати, буквально через неделю или две после того, как мы заставили Александра Русакова помочь нам отксерокопировать договоры, которые заключал комитет Путина, он куда-то исчез. Я спросил сотрудников путинского комитета о нем. Они сказали, что он в отпуске в Канаде. А через некоторое время из Канады от Русакова пришел факс с заявлением об уходе. Дальнейшая судьба этого человека мне неизвестна.
Главное, что процесс экспорта сырья по сомнительным контрактам удалось затормозить. Позже, в 1992 году Ленсовет вынудил Комитет по внешним связям провести что-то вроде тендера. Что касается договоров, по которым проводилось расследование комиссии Салье, не думаю, что Собчак был в курсе всей процедуры... Возможно, он верил своему подчиненному.
Кстати говоря, когда происходило оформление договоров, Путин руководил комитетом без году неделя, и, вероятно, уровень компетентности его был невысоким. Впрочем, на все вопросы должны были дать ответы правоохранительные органы, но расследование проведено не было, - рассказал корреспонденту РС Евгений Цвиленев.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1987342.html
хе хе.. Вы с Денисом,своим упоминанием змей, прервали 180-и дневную зимнюю спячку нашей спящей красавицы... сейчас ждите...будет кусаться:p:p
Пока что мы наблюдаем вялые проповеди.:) Кстати, Салье одна из немногих за последние 20-ть лет дорвавшихся до власти и добровольно ея покинувших. А учитывая, что ранее это и вовсе не наблюдалось и теперь не наблюдается...
Власть и влияние не измеряется должностью, она у С. была в Питере средняя по официальному положению, но в 1991- перв. пол. 1992 С. входила в пятёрку наиболее влиятельных (и не по итогам нынешних псевдо-"социологических опросов";) с заданной заранее цифрой) лиц в городе.
Можно спорить и степени "добровольности" ея ухода, но то, что она сама приняла решение и в ситуации, когда вполне могла бы не принимать - её и тогда бы даже переизбрали, не то, что переназначили - это совершенно очевидно. Более загадочно ея поведение в 1999 году, когда она возглавила широкий фронт антипутинцев: являлась ли она креатурой Примакова, как тогда уже поговаривали - не знаю, но ея симпатии к умеренным прокоммунистам очевидны.
Для меня совершенно очевидно, что не поддержи тогда и позднее Собчак Зубкова, Путина, Кудрина и ещё нескольких таких же персонажей, история России пошла бы по другому пути. Не факт, что более успешному, но уж точно менее маразматическому и тупиковому, как нынешний.
По народному поверью святой Артамон (Автоном) - покровитель змей - 25 сентября, последний раз в сезон, отпускает змей на волю, а потом зазывает в норы и закрывает там до весны. В этот день, в полдень, по лесам вереницей ползут змеи, и человеку лучше туда не соваться. И ЭТО ПРАВДА, САМА ВИДЕЛА. .
Нет,ну вы видали!?
Магомедовна,ты не могла чё-нить другое вспомнить?:p:p:p Вона уже результаты твоих "исследований" повылазили.
Магомедовна
20.03.2010, 20:10
Нет,ну вы видали!?
Магомедовна,ты не могла чё-нить другое вспомнить?:p:p:p Вона уже результаты твоих "исследований" повылазили.
;)
Скарлетт
21.03.2010, 15:05
хе хе.. Вы с Денисом,своим упоминанием змей, прервали 180-и дневную зимнюю спячку нашей спящей красавицы... сейчас ждите...будет кусаться:p:p
Не, не буду)
Я так, на минутку...
Но то, что кто-то считает дни моего отсутствия - это как-то даже льстит...)
Тем более, что их (эти дни) - кажется, умножили, как минимум, на два...)
Так долго тянутся дни?)))))
Не, не буду)
Я так, на минутку...
Но то, что кто-то считает дни моего отсутствия - это как-то даже льстит...)
Тем более, что их (эти дни) - кажется, умножили, как минимум, на два...)
Так долго тянутся дни?)))))
хе хе ...Даже за минутку можно покусать добрую дюжину:p:p Я просто доверяю результатам наблюдений иследователей, которые приводят такие цифры , которые укладываются в 180 дней..Символичнно однако:p
Скарлетт
21.03.2010, 16:12
хе хе ...Даже за минутку можно покусать добрую дюжину:p:p
Не спорю... Можно и больше - при определённом настрое...)
Настроя нет)
Российская стратегия борьбы с коррупцией от "А" до "Х"
Юрий Маловерьян
Би-би-си, Москва
BBC Russian
14 апреля 2010 г., 16:44 GMT 20:44 MCK
Дмитрий Медведев подписал новые документы о борьбе с коррупцией - бессрочную стратегию и двухлетний план. Эксперты ждут, когда власть продемонстрирует личный пример борьбы - например, в связи с делом немецкого концерна Daimler.
13 апреля российский президент утвердил Национальную стратегию противодействия коррупции и Национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 годы.
"Несмотря на предпринимаемые государством и обществом меры, коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, [вызывает] недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации", - говорится в начале текста стратегии.
Эксперты позитивно оценивают появление двух документов, но отмечают, что поведение самих высокопоставленных должностных лиц не всегда соответствует заявленной в стратегии цели.
Двадцать одно направление борьбы
В обоих документах перечислено множество способов борьбы с коррупцией, о которых уже неоднократно говорили президент Медведев и его подчиненные.
Среди них - разработка новых и переработки старых законов, внедрение инновационных технологий, предоставление госуслуг через интернет и широкое освещение борьбы с коррупцией в прессе, а также включение ветеранов в состав комиссий по надзору за поведением госслужащих.
Раздел об "основных направлениях реализации" стратегии, например, содержит 21 пункт - от "а" до "х" (буквы "ё" и "й" пропущены).
Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова считает положительным тот факт, что президент разделил бессрочную стратегию и двухлетний план.
"Это большой прорыв, потому что Национальный план противодействия коррупции, который был принят в июле 2008-го, он был одной ногой - стратегия, другой ногой – план, и это создавало довольно серьезную путаницу", - сказала Панфилова Русской службе Би-би-си.
Кроме того, хорошо, что в двухлетнем плане более конкретно сформулированы задания и сроки их выполнения для ведомств, отметила она.
Глава общественного Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов также доволен, что президент утвердил более конкретный план борьбы с коррупцией на время до конца своих президентских полномочий.
Из недостатков двух документов Кабанов отмечает то, что в них уделено мало внимания формированию системы общественного контроля.
Вклад общества мог бы быть больше
"Что касается создания нетерпимого отношения [к коррупции], то этим в значительной мере должна заниматься как раз власть"
Елена Панфилова, Transparency International
По мнению Елены Панфиловой, в стратегии и прочих подобных документах не хватает данных исследований и мониторинга в достаточном объеме, а также пунктов об участии общества в борьбе с коррупцией.
"Мне кажется, этого крайне недостаточно, потому что у общества есть значительно больше способов влияния на ситуацию", - говорит Панфилова.
Один пункт о роли общественных организаций содержится в указе президента об утверждении стратегии и плана.
В самих документах есть еще несколько пунктов на эту тему.
"А что касается создания нетерпимого отношения, то этим в значительной мере должна заниматься как раз власть, она должна показывать, что она борется, потому что главный способ антикоррупционного образования – это показывать реальные дела", - добавила глава российского отделения Transparency International.
Случай с Daimler как тест
Возможностью продемонстрировать одно такое реальное дело российская верховная власть, по мнению экспертов, не воспользовалась как раз в последние недели, когда заседал президентский Совет по борьбе с коррупцией и утверждались стратегия с планом.
1 апреля судебные власти США объявили, что компания Daimler AG приговорена к многомиллионному штрафу за дачу взяток во многих странах мира, в том числе в России.
По информации, раскрытой самой компанией и Минюстом США, взятки на общую сумму не менее 5 млн евро в первой половине 2000-х годов получили люди, ведающие закупкой автомобилей в "гараже особого назначения" (ГОН), обслуживающем высшее руководство России, а также в МВД, министерстве обороны и других органах власти.
На прошлой неделе Следственный комитет при прокуратуре объявил, что не будет расследовать эти случаи, поскольку не получал ни соответствующих заявлений от кого-либо, ни материалов, подтверждающих факты коррупции.
Между тем, как отмечают юристы, по статье 144 Уголовного кодекса России прокурор может назначить проверку и на основании публикаций в прессе.
6 апреля на заседании Совета по противодействию коррупции президент Медведев призвал руководителей ведомств лично следить за борьбой с коррупцией, добавив, что и сам старается реагировать на "резонансные темы".
"Никаких нет проблем снять трубку присутствующим здесь начальникам и сказать: слушай, здесь пишут об этом, ну-ка, проверьте", - заметил Медведев. О том, что пишут про обслуживающий его же "гараж особого назначения", он не упомянул.
И Елена Панфилова, и Кирилл Кабанов отмечают, что президент и не должен реагировать на все сигналы о частных случаях коррупции – реагировать должна прокуратура и другие контрольные органы.
Не положено "светить"
По мнению Панфиловой, власти наверняка уже знают, кто получал взятки за закупку "Мерседесов", поскольку в обнародованных документах по делу Daimler подробно перечислены фирмы и счета, куда поступали деньги.
"Значит, приходится делать вывод, что там задействованы имена, которые не положено "светить", значит, дело не расследуется, потому что может всплыть что-то такое, чего никто не хочет", - предполагает Панфилова.
"Вот и все. И после этого можно сколько угодно говорить про создание в стране нетолерантного отношения к коррупции, но пока такие факты будут случаться, вся толерантность будет оставаться на месте", - считает глава российского отделения Transparency International.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/04/100414_corruption_national_strategy.shtml
© BBC 2010
Полиция Германии в четверг арестовала трех сотрудников компании Hewlett-Packard в рамках дела о взятках российским властям.
Как сообщает The New York Times, эти трое были уже арестованы в декабре прошлого года по обвинению в мошенничестве, выдвинутому в Германии и Швейцарии. Однако были отпущены позже под залог. После этого двоих из HP двоих уволили, а профессиональная судьба третьего пока неизвестна.
Напомним, в рамках этого же следствия в Москве в минувшую среду в офисе компании Hewlett-Packard были проведены обыски. По данным The Wall Street Journal, они были связаны с делом об уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и даче взяток. Руководство HP подозревается в том, что заплатило российским чиновникам из Генпрокуратуры несколько миллионов долларов в обмен на заключение многомиллионного контракта на поставку ведомству офисной техники.
Руководство Hewlett-Packard подозревается в том, что заплатило российским чиновникам взяток на $10,9 млн, чтобы выиграть контракт на сумму чуть менее $48 млн, по которому американская компания через немецкое дочернее предприятие продала огромную партию компьютеров и оргтехники российским министерствам и ведомствам, в том числе Генеральной прокуратуре РФ.
Тем временем из отделения немецкой прокуратуры в Дрездене сообщают, что по делу о взятках HP готовится еще девять арестов. Там также подтвердили, что обыски в московских офисах были проведены по их просьбе, передает Reuters.
http://www.gzt.ru (http://www.gzt.ru/topnews/politics/-v-germanii-arestovany-troe-sotrudnikov-hewlett-/301769.html?from=indexshortnews)
Бывшего министра природных ресурсов Пермского края Станислава Панченко приговорили к семи годам колонии строгого режима за взятки. Об этом 26 апреля сообщает РИА Новости.
Установлено, что в период с марта 2008 года по февраль 2009 года Панченко получил от компании "Подводспецстрой" в общей сложности 780 тысяч рублей за покровительство. В чем состояло это покровительство, не уточняется.
Во время следствия и судебных слушаний Панченко оставался на свободе. После вынесения приговора бывшего министра взяли под стражу в зале суда.
В настоящее время Панченко остается фигурантом еще одного уголовного дела. Его подозревают в мошенничестве. Предполагается, что в 2008 году чиновник, будучи нетрезвым, попал в ДТП и получил травмы. По закону пьяные виновники ДТП не имеют права на страховое возмещение ущерба. Однако Панченко оформил аварию на другое лицо и незаконно получил компенсацию. Расследование дела о мошенничестве пока не завершено.
Оба уголовных дела в отношении Панченко были возбуждены в марте 2009 года. Тогда же его отстранили от исполнения обязанностей министра.
http://www.lenta.ru (http://www.lenta.ru/news/2010/04/26/seven/)
Коррупционный скандал в МГУ погасят двумя комиссиями
http://www.gzt.ru (http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-korruptsionnyi-skandal-v-mgu-pogasyat-dvumya-/305402.html?from=rotationbigfromindex)
Вслед за комиссией по этике в МГУ создают комиссию, которая будет проверять прозрачность поступления на факультет госуправления. Коррупционный скандал с доцентом Полиной Суриной, обвиняемой в получении взятки в 35 тысяч евро, может подпортить имидж и ведущему вузу страны, и его непотопляемому ректору Виктору Садовничему.
Уголовное дело в отношении преподавателя факультета госуправления Полины Суриной бросает тень не только на сам факультет, но и на весь университет, считает декан философского факультета МГУ Владимир Миронов. Напомним, что он, и еще пять деканов ведущих факультетов МГУ, рекомендовали ректору МГУ Виктору Садовничеву отстранить от должности декана факультета госуправления Алексея Сурина до выяснения всех обстоятельств уголовного дела в отношении его дочери.
Комиссии по этике и прозрачности
«В уставе МГУ прописан этический кодекс поведения сотрудников. И ради интересов нашего университета и, как это принято во всем цивилизованном мире, мы предложили Сурину уйти в отставку. Если он не будет значиться в уголовном деле и с него спадут подозрения, то он сможет продолжить работу»,— заявил GZT.RUВладимир Миронов.
По информации GZT.RU, недавно переизбранный на ученом совете Алексей Сурин должен был вступить в должность 16 мая, после того, как ректор Садовничий подпишет приказ и контракт. Однако, пока решения по уголовному делу его дочери не будет, вернуться на свой пост он не сможет
Напомним, что 11 мая следователи предъявилиофициальное обвинение в мошенничестве преподавателю МГУ Полине Суриной. В этот же день было подписано ее заявление об уходе с факультета «по собственному желанию». Одновременно стало известно о том, что отстранен от занимаемой должности ее отец— декан факультета государственного управления университета Алексей Сурин.
Параллельно с созданием комиссии по этике Виктор Садовничий создал комиссию, которая будет проверять прозрачность поступления на факультет госуправления. Особенно тщательно будут перепроверять результаты олимпиад (результаты проверки состоявшейся в апреле олимпиады старшеклассников по специальности "Основы управления (менеджмента)" должна быть готовы к 15 мая). Однако, по информации GZT.RU, на весь университет нынешняя кампания борьбы со взятками не распространится.
По словам Владимира Миронова, комиссия по этике была созвана впервые именно из-за скандала на факультете госуправления, и он не знает, будет ли она работать впредь.
Состав комиссии по этике МГУ имени М.В. Ломоносова
Скулачев В.П. академик РАН, директор НИИФХБ им. А.Н.Белозерского, декан факультета биоинженерии и биоинформатики (председатель);
Касимов Н.С., академик РАН, декан географического факультета;
Кирпичников М.П., академик РАН, декан биологического факультета;
Лунин В.В., академик РАН, декан химического факультета;
Миронов В.В., член-корреспондент РАН, декан философского факультета;
Ткачук В.А., академик РАН и РАМН, декан факультета фундаментальной медицины;
Раевская О.В., профессор, главный ученый секретарь Ученого совета МГУ.
Коллеги Алексея Сурина по факультету также уверены, что уголовное дело в отношении его дочери направлено против самого декана.
«Алексей Викторович— влиятельный человек и ученый, основатель факультета. Само уголовное дело, видеозапись— это все спланированная подстава»,— заявилGZT.RU один из преподавателей на условиях анонимности.
«МГУ— самый чистый вуз в стране»
По мнению Владимира Миронова, скандал на факультете негативно повлияет и на самого Виктора Садовничего.
«Вся ответственность за университет лежит на ректоре. Он доверяет деканам, которых сам и назначает. Я полагаю, что это провокация, направленная против мощного декана, одного из лучших организаторов в университете. Я не припомню таких скандалов в МГУ. Это один из самых чистых вузов в нашей стране, а Виктор Антонович пользуется почти стопроцентным доверием коллектива»,— считает Владимир Миронов.
«Виктор Антонович очень вовремя отмежевался от скандала»
Напомним, что сейчас идет 5-й срок Виктора Садовничего на посту ректора. В 2009 году ему исполнилось 70 лет, и он должен был сложить полномочия ректора (как это сделал его не менее заслуженный коллега— ректор МГТУ им. Баумана Игорь Федоров). Но незадолго до этого МГУ (как и СПБГУ) приказом президента Дмитрия Медведева был присвоен особый статус. По нему, ректоры этих вузов назначаются президентом, а их почтенный возраст значения не имеет.
«Виктор Садовничий— опытный человек, он резко и очень вовремя отмежевался от этой, прямо скажем, неприятной ситуации. Это пожалуй, самый громкий скандал в вузовской среде за последние годы»,— считает проректор Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ) Григорий Канторович.
Он уверен, что за скандалом на факультете госуправления стоит что-то еще, кроме взятки.
«35 тысяч евро за поступление на факультет госуправления— астрономическая сумма. "Вышка" считается дорогим вузом, но у нас обучение на платном отделении аналогичного факультета стоит около 200 тысяч рублей в год. Больше только у МГИМО. Понятно, что это самый дорогой факультет в МГУ, но в любом случае это подозрительный порядок цифр. Это что, взятка за безоблачное обучение на факультете с обязательным получением красного диплома? И все равно, это слишком большая сумма. Значит взятка— лишь предлог и коррупционная цепочка тянется куда-то выше. Безусловно, Садовничему нужно предпринимать какие-то имиджевые решения, пока же он взял курс на отмежевание от своего декана»,— размышляет Канторович.
«Коррумпированные династии»
«Более наглядной иллюстрации вреда коррумпированных „династий“ в российской системе высшего образования трудно и придумать. Дочка декана факультета, по совместительству— преподаватель этого же факультета, собирает дань в 35 тыс. евро за поступление на свой факультет, который готовит государственных чиновников. Неужели в России нет законов запрещающих трудоустройство в гос. секторе детей под началом своих родителей? Дело тут не только в биологических детях, так как „научная школа“ с дореволюционных времён строилась по принципам шотландских кланов или татарских улусов. Как гласила советская пословица, „советские учёные открыли что научный талант передаётся по наследству, от отца к зятю“. Придумали это отнюдь не советские учёные, это практиковалось в европейских университетах со средних веков. Назначения на профессорские кафедры или выборы в академии редко имели отношение к науке, и чаще передавались по наследству, или являлись результатом войн или сговоров „научных школ“, то есть научных кланов, воюющих друг с другом за территорию в научно-образовательном пространстве».
35 тысяч евро за репетиторство
Оперативники задержали Полину Сурину 26 апреля в ресторане «Диван» около станции метро «Белорусская», после того, как она взяла конверт, в котором лежали 35 тысяч евро— 70 купюр по 500 евро каждая.
За эти деньги, как считали в СКП, Полина Сурина пообещала родственнику абитуриентки беспрепятственное поступление в МГУ им М.В. Ломоносова. Подозреваемую доставили в СО по ЦАО СУ СКП России по Москве и возбудили уголовное дело по статье 290 УК РФ «получение взятки». Две ночи она провела в камере.
Но 28 апреля прокуратура Москвы неожиданно отменила постановление о возбуждении уголовного дела, и Полину Сурину отпустили из изолятора временного содержания. Именно тогда и появились весьма веские предположения, что у преподавательницы (а скорее всего у ее отца) имеются влиятельные покровители, которые, используя свои связи в правоохранительных органах, пытаются развалить дело. Но скрыть скандал в МГУ не удалось.
Уже 30 апреля прокуратура вновь изменила свою позицию, и материалы дела вернули следствию. Правда, уже не в СКП, сотрудники которого изначально работали по этому делу, а в следственный отдел УВД по ЦАО. Причем, произошло это после того как в интернете появилась оперативная съемка, на которой отчетливо видно, как Полина Сурина берет конверт с деньгами и обещает протеже будущей студентки помощь в поступлении в МГУ.
После обнародования видеозаписи у столичной прокуратуры просто не оставалось иного выхода как возобновить следствие. Все было очевидно. В запоздалые объяснения Суриной, что эти деньги якобы плата за репетиторство, мало кто поверил.
Впрочем, статья УК, вменявшаяся Суриной была изменена с 290-й, по которой ей грозило до 12 лет лишения на свободы, на 159-ю.
Сделано это было из-за того, что формально Полина Сурина не могла решать вопрос о приеме в университет, а потому статью переквалифицировали на мошенничество.
Видно быть в госуправе РФ такой выгодный инвестпроект в будущее, что 50 тыс.баксов только за поступление отдают.Несчастная страна.....
Магомедовна
12.05.2010, 21:23
Многие поступают за деньги, так, по крайней мере, говорят. Но я не платила ни за сына, ни за дочь и за меня не платили в стародавние времена. Никогда. И потребности не было.
Вертикаль «откатов» посильнее президента Медведева
2010-06-10 Михаил Салтан
Агентство Русской Информации (http://ari.ru/news/3491/)
Когда президент Дмитрий Анатольевич, твёрдым голосом рассказывает по телевизору, что его слова нужно отливать в граните, глядя при этом строгим взглядом на чиновников – у многих, в том числе и у нас, иногда складывается впечатление в искренности оратора. Однако, как показывает опыт, желание что-то сделать, и реальность, в которой приходится воплощать это желание, есть две большие разницы. Известная русская поговорка «жалует царь, да не жалует псарь», очень хорошо отражает ситуацию, когда, так сказать, «низы» той или иной «вертикали», в той или иной степени забивают болт на распоряжение «верхов» этой же «вертикали». Потому что эти «псари» имеют реальную власть. И именно это происходит сегодня в россиянской федерации, причём, в отличие от «псарей» иных стран и иных эпох, околокремлёвская челядь вообще ни во что не ставит распоряжения своего высокого руководства, что вдруг всем и сразу стало понятно на примере скандала с некой фирмой «Москонверспром» и её хозяина, господина Морозова (о его тяжбе с УД Президента PФ написало масса изданий, в том числе и мы (http://ariru.info/news/3482/)).
Нам, равно как и другим наблюдателям, было крайне интересно посмотреть, как будут развиваться события, после такого грандиозного скандала, прямо в огороде президента. Тем самым, оценив, насколько президент РФ вообще, и президент Дмитрий Анатольевич, в частности, контролируют ситуацию. Прецедент перед этим произошёл невиданный, ибо честно и открыто, о том, как даются откаты, кому, сколько, рассказал гражданин, сам долгие годы дававший эти самые откаты и исправно работавший в системе. В один прекрасный день ему это надоело, и он попробовал против этой системы выступить. Возможно, злую шутку сыграл строгий взгляд президента в телевизоре, когда он говорил о борьбе с коррупцией. Однако, законы, законами, слова, словами, президент, президентом, но система работает по своим правилам, и заснятая взятка, пурпурные галстуки с микрофонами (http://ariru.info/news/3486/) оказались бессильны перед правилами мздоимства, в лице высокого начальства.
Тогда, господин Морозов, нашёл способ донести свою жалобу на беспредел чиновников, до самого президента. Видимо надеялся на результат. И в этом, была его очередная ошибка, ибо, полномочий у президента, много, но в реальности, оказалось, не очень кто-то побежал исполнять его указания – что и показало дальнейшее развитие событий (http://ariru.info/newsline/34/). То есть, после того, как жалоба господина Морозова, каким-то образом попала на стол президенту и президент, по мнению же президента, на эту жалобу «жёстко» отреагировал - поручил Гепрокуратуре навести порядок, на эту жалобу, с визой президента, «псари» забили тот самый болт.
Гранит слов, о котором говорил господин Медведев, так в камешках и застыл. А вот информация о «неэтичном» (с точки зрения сидящих на откатах граждан) поведении господина Морозова пошла по коррупционной сети – покушение на основы откатов и распилов, понимаешь. И эта сеть, разветвлена, имеет реальную власть, и она, решила примерно наказать смутьяна – так, чтобы другим неповадно было. По всем фронтам. Наезды налоговых, это, в общем, банально. Расторжение контрактов с другими заказчиками, всякие претензии. Но этого, показалось, мало. Тут же подключились клерки из Краевой Краснодарской Администрации, начав пристально следить за продажами техники фирмой господина Морозова и давая разного рода «инструкции» (http://ariru.info/newsline/34/) бизнесменам, вроде запрета покупать у «Москонверспрома» кран. Ну и так, во всем, по всем, кто попытается иметь с провинившимся бизнесменом какие-то дела. Мелочно? Зато как оперативно и эффектно, чтобы другие видели и знали. Вот это, уже не шутки, это уже система, со своим правовым полем, неписанными законами, судом и исполнением наказания. И в то же время, это система, когда чиновники полностью забили х.й на всё высшее руководство страны, с его отлитыми в гранит словесами и пожеланиями.
Может, президент Дмитрий Анатольевич и горит искренним желанием навести в стране хоть какой-то элементарный юридический порядок, но кроме как нажимать на педальки у себя в кабинете, звонить по телефону и подписывать бумаги президент не может сделать ничего. Дальше всё тонет в другом, реальном «правовом поле» - откатов, распилов.
И здесь нечему удивляться. Бюрократическая «вертикаль», была построена не господином Медведевым, под его креслом, а её строительство, началось ещё во времена, когда господин Медведев был пионером, или раньше. Эта «вертикаль» живёт некоей своей, независимой от педалей президентского кабинета жизнью, управляемая на самом деле не какой-то там странной конституцией, а системой своих негласных внутренних законов, основанных исключительно на интересах входящих в «вертикаль» граждан. Господин Морозов эти внутренние законы «псарей» нарушил дважды. Сначала он отказался платить откат, потом «обнаглел» настолько, что пошёл жаловаться, рассказывать. И тогда «псари» решили отомстить ему по полной, спокойно обходя распоряжения президента в технике так называемой «итальянской забастовки».
«Итальянская забастовка» есть одна из форм саботажа и обструкции. Очень умело применяется в Италии. Человек выходит на работу, и что есть сил изображает видимость труда, улыбаясь эффективным менеджерам предприятия. Однако реально сыплет песок в станки и льёт воду на чувствительные к ржавчине механизмы. Итог такой «работы» приносит убытков больше, чем если бы пролетарии вышли на улицу с ломами. И, видимо, хорошо помня это, ещё из курса марксизма-ленинизма для советской номенклатуры, аппаратчики россиянской федерации «выполняют» распоряжения президента как итальянские пролетарии «выполняли» распоряжения своих эффективных менеджеров. То есть, срут и где могут, и где не могут, при этом формально изображая выполнение распоряжений официального, как бы руководства, а реально – противодействуя решениям официального как бы руководства.
Или ещё один замечательный сюжет из «итальянской» серии. Руководители крупной фирмы, пожаловались на то, что со стороны чиновников УД Президента РФ (тоже не последняя организация в стране) им поступали угрозы. Дело, как мы помним, на контроле президента, поручено Генпрокурору. Разбираться по жалобе, кто-то умный, отправил ни много ни мало – целого участкового милиционера (!!!) (http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1383903) , о чём всем поведал "Коммерсант". Бедный майор Аниськин (точнее даже капитан) очевидно полные штаны наложил, когда ему приказали разобраться с делом ценой в полтора миллиарда рублей, ответчики по которому сидят за кремлёвской стеной. Представляете, приходит капитан с разборок по кухонному мордобою, а тут такие фигуранты. Ну и что мог написать участковый, выйдя из шока? Видимо система, попросту ни во что не ставят, ни господина Медведева, ни его распоряжения, очевидно рассматривая его виде телевизионного клоуна, с его распоряжениями.
Не умеет господин Медведев претворять свои слова не то что в гранит, но даже в мало-мальски выполняемые распоряжения и это становиться ясно всем. Вполне подтверждается то, о чём шепчут в кремлёвских курилках. А это значит, что впереди у нас, насыщенные дни разборок, и перемен, на самом верху.
Чтобы реально в России иметь власть вождю надо иметь личную преданную преторианскую гвардию для экзекуции.Такова традиция русского правления.
А у Медведева гвардии нет.Один "ящик".
Участковый во всем разобрался
// ОВД "Китай-город" поводов для уголовного дела в делах вокруг "Москонверспрома" не нашло
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2010/103/KMO_115841_00001_1_t207.jpg
"Для меня это решение не стало неожиданным,— заявил "Ъ" Валерий Морозов.— Мы рассчитывали скорее на профилактику, чтобы не допустить реализации угроз"
Фото: www.moskonversprom.ru
Газета «Коммерсантъ» № 103 (4403) от 10.06.2010 (http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1383903)
Вчера получила продолжение история с заявлениями совладельца ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова о коррупции среди сотрудников управделами президента. Пока следственный комитет при прокуратуре РФ проверяет эту информацию, ОВД "Китай-город" разобрался с заявлением супруги господина Морозова, являющейся гендиректором "Москонверспрома". В нем она просила возбудить уголовное дело в отношении двух чиновников управделами президента РФ, якобы угрожавших ей расправой. Подтверждения этой информации милиция не нашла, отказавшись возбуждать уголовное дело.
С заявлением в правоохранительные органы гендиректор ОАО "Москонверспром" Ирина Морозова обратилась в марте 2010 года. В нем она сообщила об угрозах со стороны заместителя начальника главного управления капитального строительства управления делами президента РФ Владимира Лещевского и директора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов" управления делами президента РФ Сергея Смирнова. Как следует из объяснений госпожи Морозовой, в 2006 и 2009 годах "Москонверспром" выиграл два тендера по строительству в Сочи — корпуса "Приморский" санатория "Сочи" и проектированию санатория "Дагомыс" управделами президента. Сразу после этого господа Лещевский и Смирнов якобы "стали оказывать коррупционное давление на прежнего гендиректора ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова, требуя от него 15 млн руб. за дальнейшее участие в проекте, а также взять в субподрядчики югославскую фирму". После того как "Москонверспром" ответил отказом на требование чиновников, со стороны господина Смирнова якобы и прозвучали первые угрозы в адрес госпожи Морозовой. Как заявил "Ъ" Валерий Морозов, ему было сказано: "Мы теперь будем мочить Ирину". По словам господина Морозова, в июне 2009 года он вынужден был передать управление компанией своей супруге, а сам сосредоточился на разрешении конфликта с чиновниками из управделами президента.
В середине ноября, как пишет в своем заявлении Ирина Морозова, на одном из совещаний "со стороны Смирнова и Лещевского в адрес сотрудников ОАО "Москонверспром" прозвучали слова: "Вы у нас умоетесь и захлебнетесь кровью"". После этого господин Смирнов якобы потребовал расторжения всех договоров с ОАО "Москонверспром", а в случае отказа пообещал объявить компанию недобросовестным поставщиком.
Факт угроз в адрес госпожи Морозовой проводившему проверку участковому уполномоченному ОВД "Китай-город" капитану Андрейчуку подтвердила присутствовавшая вместе с ней на совещании начальник юридического отдела "Москонверспрома" Лидия Глухова. В свою очередь три чиновника управделами президента заявили участковому, что никаких угроз в адрес Ирины Морозовой не слышали. В частности, Сергей Смирнов рассказал участковому, что ОАО "Москонверспром" сорвало сроки выполнения работ, в связи с чем с ним пытались разобраться сначала в досудебном порядке, а потом и в арбитражном суде, взыскав в итоге с компании в феврале 2010 года 14 млн руб. убытков. При этом, как утверждает господин Смирнов, "каких-либо угроз ни в какой форме он не высказывал".
В итоге участковый принял соломоново решение. С одной стороны, он не нашел "в действиях Сергея Смирнова и Владимира Лещевского признаков преступления" и в то же время решил отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Ирины Морозовой по ст. 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос").
"Для меня это решение не стало неожиданным,— заявил "Ъ" Валерий Морозов.— Мы рассчитывали скорее на профилактику, чтобы не допустить реализации угроз". Что же касается проверки заявлений господина Морозова о коррупции в рядах управделами (подробно о них "Ъ" рассказывал 1 и 3 июня), которую проводит следственный комитет при прокуратуре РФ, то никакой ясности здесь пока нет. Сам Валерий Морозов сообщил "Ъ", что его никто и никуда пока не вызывал. "Весь пакет документов я передал в Генпрокуратуру. Есть там и мои подробные объяснения, опровергающие утверждения сотрудников управделами, что ОАО "Москонверспром" не справлялось со своими функциями в связи с бедственным финансовым положением",— заявил "Ъ" господин Морозов.
Между тем в присланном в редакцию "Ъ" письме Владимир Лещевский называет заявления Валерия Морозова в свой адрес клеветническими и выражает намерение разоблачить их в суде: "В публикациях, которые распространены с подачи этого коммерсанта (Валерия Морозова.— "Ъ"), нет ни малейшей правды. В них содержится откровенная клевета, которую я намерен разоблачить в суде". По словам господина Лещевского, клевета в его адрес "кроется в желании руководителей ОАО "Москонверспром" избежать ответственности за грубое нарушение контрактных обязательств по проектированию олимпийских объектов". "Многочисленные попытки ОАО "Москонверспром" предъявить иски управлению делами президента оказались безосновательными и безуспешными,— отмечает господин Лещевский.— Все мнимые обвинения со стороны владельца данной фирмы свидетельствуют лишь о том, что... она выиграла торги, предложив наиболее низкую цену без учета своих возможностей по исполнению контрактов", а теперь "пытается противодействовать законным методам по привлечению ее к ответственности". Как сообщили "Ъ" в управделами президента, в суд господин Лещевский намерен обратиться, после того как будут закончены все проверки правоохранительных органов в связи с данным скандалом.
Олег Рубникович
Кошмарят бизнес.....и будут кошмарить в системах "вертикали" исходя из аналогичной мировой практики всяких "гаити-гватемал" по другому не бывает.Взял бы охрану из кавказцев, - притухли бы титулованные казнокрады.
http://www.rbcdaily.ru (http://www.rbcdaily.ru/2010/07/01/market/491083)
«Олимпстрой» укрепляют кадрами с непростым трудовым прошлым и большим строительным опытом.
http://pics.rbcdaily.ru/daily_pics/articles/2010/07/01//b1277929111.292468.19852.jpg
Таймураз Боллоев, год назад возглавивший «Олимпстрой», снова укрепляет ряды своих топ-менеджеров — кураторов строек Сочи-2014. Как стало известно РБК daily, на этой неделе советником г-на Боллоева стал экс-министр строительства и первый зампред правительства Московской области Александр Горностаев. Месяц назад команду г-на Боллоева пополнил руководитель департамента городского заказа капстроительства Москвы Лео нид Моносов. Бывших чиновников объединяет одна черта: их прежние работодатели попали в поле зрения правоохранительных органов.
Полезен на стройке
О том, что в минувший понедельник Александр Горностаев вышел на работу в «Олимпстрой» в качестве советника Таймураза Боллоева, РБК daily рассказал высокопоставленный чиновник в правительстве. В приемной г-на Боллоева заметили, что г-н Горностаев является помощником президента, но своей приемной у него нет. А в пресс-службе госкорпорации уточнили, что Александр Горностаев был назначен на должность помощника президента корпорации две недели назад и инициатива исходила непосредственно от «Олимпстроя».
В правительстве Московской области заявили, что не знают о новом повороте карьеры экс-чиновника, подчеркнув, что такой опытный специалист, как Александр Горностаев, «будет полезен государству на олимпийской стройке». Г-н Горностаев работал в структурах стройкомплекса Московской области с августа 1997 года. С 1998 года он занимал посты замминистра строительства, министра и заместителя председателя подмосковного правительства. В 2007 году стал первым заместителем губернатора Бориса Громова, но в ноябре 2008 года неожиданно ушел в отставку.
В структуре управления «Олимп строя» такие «крепкие спецы», как Лео нид Моносов и Александр Горностаев, действительно необходимы. С момента создания в ноябре 2007 года «Олимп строй» сменил нескольких президентов: в апреле 2008 года место Семена Вайнштока занял Виктор Колодяжный, которого в июне прошлого года сменил Таймураз Боллоев. С приходом новой команды на главную стройку России проблема дефицита профессиональных кадров в «Олимпстрое» не исчезла.
По словам источника в аппарате правительства России, в структуре топ-менеджеров госкорпорации практический опыт работы в строительном секторе имел лишь старший вице-президент «Олимпстроя» Анатолий Гребенюк, но он ушел из госкорпорации два месяца назад. В конце мая 2010 года аналогичную позицию занял бывший замминистра регионального развития и гендиректор ОАО «Оборонстрой» Юрий Тыртышов. В июне «Олимпстрой» уведомил о переходе на работу в госкорпорацию руководителя Мосгорзаказа Леонида Моносова, который будет отвечать за проекты госкорпорации. О готовящемся назначении нового вице-президента РБК daily писала еще в январе 2010 года (см. номер от 15.01.10).
Штрафбатальон
У некоторых назначений есть не только профессиональная, но и политиче ская логика. В Белом доме не скрывают, что на олимпийском горизонте появились чиновники и крупные бизнесмены, к которым власть имела серьезные претензии. К примеру, опальный предприниматель Тельман Исмаилов — экс-со*владелец Черкизовского рынка, чтобы реабилитировать свой бизнес, согласился построить для Олимпиады гостиничный комплекс на 4—5 тыс. номеров. Олимпийский билет в Сочи может стоить ему 1 млрд долл.
По словам крупного федерального чиновника, Леониду Моносову следовало уйти в «Олимпстрой» еще полгода назад, однако столичные власти долго не отпускали руководителя Мосгорзаказа. Именно в этом департаменте в прошлом году МВД инициировало проверку нецелевого использования бюджетных средств. В августе 2009 года силовики сообщили о пресечении деятельности в структуре Мосгорзаказа организованной преступной группировки, члены которой незаконно получили и обналичили около 8 млрд руб.
Пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой назвал эту информацию клеветой. В департаменте экономиче ской безопасности МВД на этой неделе отказались комментировать результаты проверки Мосгорзаказа. Однако источник в МВД сообщил, что на раскрытие этой информации наложен негласный запрет сверху.
Александр Горностаев, будучи «высокопрофессиональным производственником», входил в число кандидатов на пост президента «Олимпстроя», отмечает источник в федеральном правительстве. Однако в начале серьезных финансовых проблем Московской области, грозивших ей банкротством, г-н Горностаев как раз был на вершине власти. Он был также председателем совета директоров Ипотечной корпорации Московской области (ИКМО). Экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова и его супругу — владелицу девелоперской компании RIGroup Жанну Буллок сегодня обвиняют в хищении средств в том числе и через эту компанию.
В начале этого года Алексей Кузнецов рассказывал РБК daily, что все решения по сделкам структур, через которые, по данным силовиков, выводились бюджетные средства, принимали и одобряли первые лица подмосковного правительства, возглавлявшие эти компании, — ИКМО, МОИТК (Московская областная инвестиционная трастовая компания) и МОИА (Московское областное ипотечное агентство). Так, председателем совета директоров ИКМО был Александр Горностаев, с подачи которого и была создана эта корпорация.
По случайному совпадению первый зам пред правительства Московской области подал в отставку почти одновременно с Алексеем Кузнецовым. Последний написал заявление об уходе перед отъездом за границу летом 2008 года, а г-н Горностаев — в ноябре 2008 года. Тогда в прессу просочилась первая информация о злоупо треблениях в интересах RIGroup, которая, по данным Минприроды, незаконно оформила на себя подмосковные земли стоимо стью около 20 млрд долл.
В Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре на этой неделе не смогли прокомментировать наличие претензий к Александру Горностаеву. Он также был недоступен для комментариев. По мнению источника в правительстве, бросившись на амбразуру олимпийской стройки, опытные чиновники и мощные специалисты должны пройти некое чистилище, искупив таким образом свои грехи перед родиной.
УСКОРЕНИЕ СТРОЙКИ
Вместе с г-ном Моносовым олимпийский резерв летом этого года пополнил предприниматель и депутат законодательного собрания Ростовской области Константин Кузин, который будет курировать гостиничные проекты. В пресс-службе «Олимпстроя» заметили также, что проблемы транспорта и логистики будет курировать новый вице-президент Хасян Зябиров, занимавший ранее должность первого вице-президента ОАО «РЖД». Кроме того, в «Олимпстрое» выделены и усилены блоки энергетики (Владимир Софьин) и информационных технологий (Андрей Матюхин).
Кадровые изменения в «Олимпстрое» объясняют началом активной фазы строительства. Изменение структуры госкорпорации, конечно, не последнее, резюмировали в пресс-службе. В ближайшем окружении Таймураза Боллоева отмечают его желание покинуть пост президента «Олимпстроя». По данным источника РБК daily, г-н Боллоев намекал об этом руководству страны, которое, однако, пока не готово отпустить эффективного менеджера. «Если произойдет еще одна смена руководства «Олимпстроя», это уже будет неприлично», — объясняет президент ИГ «Покров» Николай Крайнов. Тем не менее чиновники и строители не сомневаются в появлении нового начальника олимпийской стройки.
Участники рынка нервно воспринимают кадровые новости в «Олимпстрое». «Там так часто все меняется, что мы не успеваем отслеживать новые назначения, — говорит Константин Сахаров, гендиректор ООО «Сочи Гранд Марина» (ведет проект реконструкции и развития береговой инфраструктуры морского порта Сочи). — Главное, чтобы хуже не было». Девелопер сетует, что смена руководящего состава госкорпорации не ускоряет движения олимпийской стройки. Напротив, из-за смены «личного контакта» с ответственным исполнителем затягиваются сроки реализации проекта, отмечает г-н Сахаров.
На факты нарушения сроков реализации олимпийской программы указывает ревизионная комиссия, которая проверяла отчет ГК «Олимпстрой» за 2009 год. В заключении комиссии, датированном 24 мая 2010 года, ее председатель и аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын указывает на необходимость ограничить корректировки плана-графика проектирования и строительства олимпийских объектов. Также «Олимпстрой» должен как можно быстрей решить вопросы обеспечения объектов земельными участками. Этот план-график, по данным аудиторов, на конец 2009 года был выполнен на 53,3%, что тормозит продвижение олимпийского проекта в целом.
НИКОЛАЙ МИХАЛЕВ, ИВАН ПЕТРОВ
01.07.2010
Доклад Марины Салье и Юрия Гладкова о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга
Скан документа -Кто разворовал страну?
http://www.compromat.ruhttp://www.compromat.ru/page_21848.htm
Землячества трейдеров
http://profi-forex.org (http://profi-forex.org/country_traders/entry1003171441.html)
4 предупреждения Академии Masterforex-V об опасности работы трейдеров через Broco (Броко) подтвердил американский суд
Окружной американский судья Ричард Дж. Холуэлл принял решение заморозить активы брокерской компании Broco Investment (Броко инвестмент, президент - гражданин Российской Федерации Валерий Мальцев), "включая счет на сумму свыше $500 тысяч".
Как сообщает землячество трейдеров США Академии Masterforex-V на основе данного решения судьи Нью-Йорка 16 марта 2010 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заморозила активы компании. BroCo Inc, ее президент Валерий Мальцев и / или "ряд лиц, действовавших с ними в сговоре" обвиняются американским судом "минимум по 38 фактах мошенничества", в т.ч. во взломе 38 брокерских интернет-счетов своих трейдеров и инвесторов, благодаря чему администрацией брокерской компании Broco (Броко) совершались незаконные сделки в период с августа по декабрь 2009 г.
Напомним читателю, что именно к этому периоду времени относятся 4 предупреждения Академии трейдинга Masterforex-V ("лучшего проекта обучения форекс Европы 2009 г.") о том, что компания Broco (Броко) не рассчиталась со своим трейдером, обучающимся в интернет-Академии, а также неоднократно применяла приемы интернет-трейдинга, которые не давали возможности заработать на бирже трейдерам и инвесторам:
* на форуме Broco (Броко) не возвращает профит трейдеру Академии Masterforex-V
* в ноябрьском номере журнала "Биржевой лидер" - Дилинговый Центр Броко (Broco) не отдает трейдеру профит? Что делать?
* в октябрьском номере журнала "Биржевой лидер" - Случайные "технические сбои" или целенаправленная работа Дилингового Центра Broco (Броко) на сбитие стопов своих трейдеров
* в декабрьском номере журнала "Биржевой лидер" - Неизвестные уроки выживания трейдера в условиях, когда брокер откажется выплатить профит
Можно ли эпизод с замораживанием счетов брокерской компании Broco (Броко) назвать случайным? Можно ли заранее высчитать брокера, у которого неминуемо возникнут проблемы с судом и чьи активы будут заморожены? На эти вопросы каждый трейдер должен ответить самостоятельно.
Президент холдинга Broco Валерий Mальцев так прокомментировал данную ситуацию: "Компания Brocо работает в штатном режиме. В ближайшее время все недоразумения будут устранены"
По мнению интернет-журнала профессиональных трейдеров "Биржевой лидер", сейчас главным является вопрос: что делать тысячам российских трейдеров, имеющим счета в брокерской компании Broco (Броко)? Возможные варианты действий:
* забрать деньги у Броко как можно скорее;
* торговать в Броко, как и раньше.
Проголосовать по 2-м этим пунктам опроса и оставить комментарии о надежности брокеров вы сможете на независимом форуме трейдеров Академии Masterforex-V, который за полгода до решения американского суда предупредил трейдеров об опасности работы на бирже через данного брокера.
03/07/2010
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Тверской суд Москвы в субботу санкционировал арест бывшего префекта Южного административного округа столицы Юрия Буланова, являющегося фигурантом дела о хищении бюджетных средств, сообщила Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) пресс-секретарь суда Александра Березина.
В пятницу Тверской суд арестовал бывшего первого заместителя префекта ЮАО Вячеслава Щербакова, также задержанного по делу о хищении бюджетных средств.
В конце мая в квартирах Буланова и Щербакова прошли обыски. По данным источника в правоохранительных органах, это было связано с делом о крупном мошенничестве в отношении бежавшего от следствия предпринимателя, уроженца Грузии, который подозревается в хищении миллиарда рублей из бюджета столицы.
http://www.rian.ru/justice/20100703/251969446.html
Сочинский судья получил краевую меру
// Совет судей Краснодарского края признал его злоупотребления
Газета «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1407984&NodesID=6) № 119 (4419) от 06.07.2010
По данным следствия, земельные участки, полученные Дмитрием Новиковым (слева) в результате махинаций, оформлялись на его водителя Ивана Шелкового (справа)
Фото: Кузнецов Иван/Коммерсантъ
Совет судей Краснодарского края вчера обнародовал результаты проверки деятельности бывшего судьи Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова. Из нее следует, что, будучи работником правосудия, господин Новиков провернул масштабную аферу, в результате которой получил в свое распоряжение и продал частным лицам 17 земельных участков в самом престижном месте Сочи — на Курортном проспекте. Кроме того, экс-судья заставил чиновников выделить его людям участки в Красной Поляне, которые затем были проданы уже "Олимпстрою". После того как помощник судьи оказался под следствием, господин Новиков стал рассылать из престижного отеля в Москве факсы с разоблачениями своих бывших коллег от его имени, чем и выдал себя.
Об аресте Дмитрия Новикова, который являлся судьей Хостинского районного суда с 2000 года, "Ъ" рассказывал 30 июня. По версии его адвоката Игоря Трунова, выходило, что господин Новиков стал жертвой судебной и правоохранительной систем, злоупотребления в которых он якобы разоблачил. Однако результаты проверок, проведенных советом судей Краснодарского края, краевым УФСБ и СКП, которые оказались в распоряжении "Ъ", свидетельствуют об обратном.
Сейчас, говорится в обнародованном вчера заявлении совета судей Краснодарского суда, Дмитрий Новиков является обвиняемым по уголовному делу "о мошенничестве в особо крупном размере" (ст. 159 УК РФ), которое ведет УФСБ. Кроме того, СКП обнаружил в действиях экс-судьи признаки преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ ("Получение взятки должностным лицом"), ст. 305 УК РФ ("Вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта"), а также ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").
По данным следствия, на которые ссылается совет судей, в 2004 году помощник судьи Новикова Виталий Езловецкий передал своим родственникам, которые являлись учредителями ООО "Ростоврыбком" (Ростов-на-Дону), предложение судьи заключить с администрацией Сочи инвестиционный договор на выполнение работ по ремонту мемориального комплекса и площади перед администрацией города на общую сумму 27 млн руб. В качестве оплаты господин Новиков обещал "Ростоврыбкому" обеспечить передачу 17 земельных участков на Курортном проспекте. Застройщик закончил работы, однако Дмитрий Новиков тянул с выполнением обещания и в конце концов потребовал от ООО переуступить право требования долга с администрации своему водителю Ивану Шелковому. В противном случае, по словам судьи, предприятие рисковало вообще ничего не получить. На основании решения другого судьи Хостинского районного суда Валентина Язвенко от декабря 2006 года за Иваном Шелковым было признано право собственности на 17 участков кадастровой стоимостью более 270 млн руб. Впоследствии господин Язвенко сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что коллега Новиков оказывал на него давление, к тому же у него не возникало сомнений в подлинности представленных документов и обоснованности претензий господина Шелкового на участки. Однако, как считает следствие, документы, на которые опирался судья Язвенко, были сфальсифицированы, земля находится в федеральной собственности — более того, ряд участков расположены в зоне режимных объектов и в силу этого не подлежат застройке. Тем не менее участки были перепроданы различным лицам, которые начали там строительные работы. Именно активность новых хозяев земли на Курортном проспекте привлекла внимание специальных служб, которые инициировали проверку законности продажи участков. В результате проверки в феврале 2010 года УФСБ по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении Ивана Шелкового, представлявшегося уже помощником судьи Новикова.
На самом деле, как говорят бывшие коллеги господина Новикова, господин Шелковой, который ранее служил судебным приставом и ушел с должности при скандальных обстоятельствах (при исполнении им решения о выселении женщина совершила самосожжение), считался доверенным лицом экс-судьи и исполнял обязанности его шофера. Кстати, судья ездил на престижном автомобиле марки Bently. После задержания господина Шелкового в марте 2010 года, как считают в совете судей, Дмитрий Новиков начал рассылать жалобы от его имени в различные структуры, причем приходили они с отметкой факса отеля Ritz-Carlton в Москве, где экс-судья в это время останавливался. В апреле 2010 года и сам Дмитрий Новиков был задержан в Москве, а затем помещен в СИЗО Краснодара. Вернуть же владельцам спорных участков потраченные на них средства (в документах указывались значительно меньшие суммы, чем платились) теперь невозможно.
Помимо эпизода с мошенничеством, расследуемым УФСБ, как говорят в совете судей, проверка деятельности господина Новикова уже со стороны СКП РФ установила, что в период с 2003 года судья вынес ряд незаконных решений по поводу признания права собственности членов ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) на земельные участки в поселке Красная Поляна. Как следует из материалов проверки, в сентябре 2002 года член КФХ Марина Мелихова обратилась в Хостинский районный суд с жалобой на действия администрации Сочи. Она сообщила в иске, что в 2000 году тогдашний исполняющий обязанности главы Сочи Валерий Латышев принял постановление о выделении земли общей площадью 14 га для 32 фермерских хозяйств в селе Эсто-Садок поселка Красная Поляна. В 2002 году новый глава Сочи Леонид Мостовой отменил постановление своего предшественника, и Марина Мелихова в интересах членов КФХ попросила суд признать это решение незаконным. По информации госпожи Мелиховой, в ходе рассмотрения иска она встретилась с судьей Новиковым, который пообещал вынести решение в ее пользу, если среди членов КФХ окажутся новые люди. Госпожа Мелихова отказалась от предложения и, по ее словам, земельного участка так и не получила. Предложение судьи выполнило руководство КФХ, включив в список фермеров в том числе помощника господина Новикова — Павла Леонтьева и его водителя Шелкового. В январе 2003 года господин Новиков своим решением обязал главу Сочи предоставить членам КФХ земельные участки. В результате, по данным проверки, судья через доверенных лиц получил в распоряжение 1,8 га земли. Два участка, как считают в СКП, были проданы через доверенных лиц господина Новикова за 8,55 млн руб., а один участок был перепродан знакомому Дмитрия Новикова — некоему Давыдову, который, в свою очередь, в марте 2009 года подписал соглашение с "Олимпстроем" о выкупе у него 0,4 га земли за 83,7 млн руб. Господин Давыдов, опрошенный сотрудниками СКП, заявил, что большую часть денег передал Дмитрию Новикову.
"Заявления о том, что Дмитрий Новиков якобы пострадал как борец за справедливость, являются ложными — их цель оказать давление на следствие, с тем чтобы воспрепятствовать установлению истины по делу",— заявил "Ъ" председатель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. По его словам, еще в мае 2006 года председатель Хостинского районного суда обратился в квалификационную коллегию судей края с представлением о досрочном прекращении полномочий господина Новикова в связи с его неявкой на работу без уважительных причин (за полгода им не было рассмотрено ни одного дела). Однако, как пояснил "Ъ" господин Кисляк, решение "зависло" — в связи с тем что судья Новиков не являлся на заседания, а коллегам сообщал, что он со дня на день ожидает назначения на должность руководителя некоей новой антикоррупционной структуры с прямым подчинением президенту РФ. "Когда в 2008 году господин Новиков ушел в отставку по собственному желанию, все только вздохнули с облегчением,— сказал Владимир Кисляк.— Наша недоработка в том, что некоторые судьи, опасаясь склочного характера господина Новикова, не хотели идти с ним на открытый конфликт, поэтому решение о снятии с него полномочий несколько запоздало".
"Дмитрий Новиков кандидат юридических наук, автор публикаций, имеет ведомственные поощрения. Если и были претензии к его работе, то странно, почему они не были предъявлены раньше",— сказал на это "Ъ" адвокат экс-судьи Игорь Трунов.
Анна Перова, Краснодар
Саркози отрицает получение денег от владелицы L’Oreal
Reuters 06.07.2010
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/07/06/1053946
Штаб президента Франции Николя Саркози опроверг во вторник сообщения СМИ о том, что глава государства получал денежные пожертвования от богатейшей женщины Франции Лилиан Бетанкур, основного акционера косметической компании L’Oreal, и ее покойного мужа.
Новостной интернет-сайт Mediapart опубликовал во вторник слова бывшего бухгалтера Бетанкур, сказавшей, что та передала министру труда Эрику Вурту непомеченные конверты с суммой в 150 000 евро для нужд избирательной кампании Саркози в 2007 г.
«Это абсолютная ложь», — заявил представитель Саркози в ответ на вопрос, получал ли президент денежные пожертвования. «Это (обвинения) кажется безосновательным, но следует уточнить у казначея кампании», — сказал он, когда его спросили, получал ли пожертвования Вурт, отвечавший в предвыборной команде Саркози за финансовые вопросы. Пресс-секретарь Вурта опровергла это сообщение, сказав «Рейтер»: «Все это неправда».
Бывший бухгалтер Бетанкур, названная как Клэр Т., также сообщила Mediapart, что Бетанкур и ее покойный муж постоянно передавали конверты с деньгами консервативным политикам. В прошлом месяце сайт опубликовал аудиозапись разговоров Бетанкур с ее финансовым консультантом, в одном из которых она просит перевести деньги на счета зарубежных банков в обмен на финансовую помощь для партии Саркози.
«Она назвала два имени: Эрика Вурта, нынешнего министра труда, долгое время бывшего казначеем партии “Союз за народное движение”, и рассказала, как в марте 2007 г. передала ему наличные — так много, что пришлось поехать и снять часть денег в Швейцарии, в общей сложности 150 000 евро, и дала она ему их для Николя Саркози», — сказал радио France Inter редактор Mediapart Эдви Пленель.
Автограф чиновника в Приморье может стоить 57 миллионов рублей
Елена АСТАФУРОВА — 08.07.2010 http://dv.kp.ru (http://dv.kp.ru/online/news/698265/)
ОБЭП ведет расследование по поводу фиктивных договоров на строительство федерального центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования. Следователи уверены, что фиктивные документы подписаны не безвозмездно.
Росчерком пера должностного лица Единой дирекции по строительству объектов на территории Приморского края 57 миллионов испарились из бюджета. Фамилия фигуранта уголовного дела не называется, так как следствие еще продолжается. Начальник ОБЭП УВД по Приморскому краю Алексей Быков сообщил сегодня 8 июля на брифинге:
- На эту сумму были подписаны фиктивные договора о якобы выполненных работах по строительству федерального центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования во Владивостоке. Возбуждено уголовное дело.
Нетрудно предположить, что раздача подобных автографов и привела к тому, что в июне полпред президента по ДФО Виктор Ишаев сурово критиковал власти Приморья за отставание в возведении важного объекта, который должен появиться во Владивостоке в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».
Бизнес-студентка
Агенство Федеральных Расследовании (http://www.flb.ru/info/47675.html)
Племянница губернатора Кубани студентка Анастасия Ткачева — совладелица двух трубных заводов в крае, крупного девелопера и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс. Участие молодежи в малом бизнесе можно только приветствовать, говорит ее отец, депутат Госдумы Алексей Ткачев
"Дочь депутата Госдумы от края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева является совладелицей ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ), расположенных на одной промышленной площадке в Тимашевске, рассказал источник в окружении губернатора.
Связаться с Ткачевой не удалось. В приемной Алексея Ткачева рассказали, что Ткачевой 22 года, она заканчивает Кубанский государственный университет.
Участие в ЮТЗ родственницы губернатора подтвердил его гендиректор Владимир Колгурин. По данным ЕГРЮЛ, в ЮТЗ у Ткачевой 10%, еще по 10% у Колгурина и Сергея Левченко (бывший замгендиректора принадлежащего краевым властям ОАО «Кубаньгазификация», ушел из компании в прошлом году), 40% принадлежит Сергею Кирсанову, 30% — Ольге Штриковой. ЮТЗ создан в 2007 г., в 2008 г. начал производить полимерные трубы для газо-, тепло- и водоснабжения, говорится на его сайте. В этом году ЮТЗ должен выйти на проектную мощность — 12 000 т, рассказал коммерческий директор завода Олег Морозов. Выручка ЮТЗ в 2008 г. составила 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).
Анастасия Ткачева официально занимает должность советника гендиректора по экономике, вовремя и в срок посещает собрания учредителей, рассказывает Колгурин. Раньше он работал в группе «Полипластик», но потом решил создать свой бизнес. «Я предложил проект краевым властям, и он был одобрен. Когда проект согласовывался, Анастасия предложила свое участие, внесла определенный пай и получила долю», — говорит Колгурин. Завод, по его словам, обошелся не в один миллион долларов.
ЗИТ создан в 2006 г., занимается нанесением покрытий на трубы, входит в число предприятий, уполномоченных «Газпромом» на переизоляцию труб, говорится на его сайте.
С лета 2007 г. Ткачевой принадлежит 10% ЗИТ, 50% — у Галины Крамаренко, по 20% — у Светланы Хлобыстовой и Елены Коваленко.
По словам главного инженера ЗИТ Виктора Резуна, сейчас завод работает в три смены — не справляется с заказами.
В 2008 г. его выручка была 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб. («СПАРК-Интерфакс»).
Созданное в 2005 г. ООО «Мастерстрой» в проектной декларации 16-этажного дома в Краснодаре стоимостью 820 млн руб. указало, что на 30% принадлежит Анастасии Алексеевне Ткачевой. Это племянница губернатора, знают два краснодарских девелопера. В июне «Мастерстрой» получил разрешение на ввод этого дома в эксплуатацию, говорится на его сайте. Не продана только одна квартира, рассказали в отделе продаж компании. Ранее «Мастерстрой» построил три 16-этажных дома на 752 квартиры, а сейчас строит микрорайон «Московский» в Краснодаре с объемом жилья 490 000 кв. м, говорится на его сайте. В этом микрорайоне «Мастерстрой» планирует построить 20-25% из 490 000 кв. м жилья, остальное построят компании холдинга «ОБД-инвест», знают два краснодарских риэлтора.
У отца молодой предпринимательницы Алексея Ткачева в 2006 г., за который он отчитывался в 2007-м, будучи кандидатом в депутаты Госдумы, акций не было, имелось два участка в Краснодарском крае (962 и 700 кв. м), там же 470-метровый жилой дом и автомобиль BMW X5. Согласно последнему отчету депутата, осталась прежняя недвижимость и автомобиль той же марки.
Ткачев не считает предосудительным, что его дочь занимается «малым бизнесом». Это небольшие недавно созданные предприятия, перерабатывающие пластмассовую крошку, говорит депутат, речь не идет об обогащении (дивидендов не платили), а только о стартапе интересного дела: надо давать молодым возможность заработать, от этого выиграет вся страна.
Однако Ткачева участвует и в более крупных бизнесах. Ей, по данным СПАРК, принадлежит 22,5% «Югптицепрома». В апреле компания объявила о вводе в эксплуатацию птицекомплекса в Краснодарском крае, мощности которого способны закрыть треть рынка Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, а проектная годовая выручка — 4 млрд руб. Как сообщается на сайте «Югптицепрома», проект финансируется за счет средств акционеров компании и заемных средств; акционеры компании — физические лица, имеющие значительный (более 10 лет) опыт работы в птицеводческой отрасли.
Про Анастасию Ткачеву и ее бизнес-таланты в крае никто никогда не слышал, это неожиданная новость, говорит депутат Госдумы от края (КПРФ) Сергей Обухов.
"
09.07.2010
Постоянный адрес статьи :
http://www.flb.ru/info/47675.html Александр Воробьев Максим Гликин
Дочь депутата Госдумы от края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева является совладелицей ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ), расположенных на одной промышленной площадке в Тимашевске Удачный семейный подряд у господ Ткаченко.Оказывается на "антикавказской риторике" чем в начале карьерного роста занимался губернатор, можно не только рейтинги, должности подымать, но бабло немалое тырить из бюджета и госсобсвенность прихватывать.
Второй раз — подряд
Управделами президента выделило 800 миллионов на уже построенную дорогу, готовый фундамент и стены для правительственного санатория в Сочи. Деньги получили фирмы, близкие чиновникам УДП. Расследование «Новой» http://novayagazeta.ru/data/2010/074/00.html
Корпус «Приморский» санатория «Сочи» обойдется бюджету на 800 млн дороже: там дважды постороят одну дорогу, дважды зальют один фундамент
Прошло больше месяца с тех пор, как председатель правления ОАО «Москонверспром» Валерий Морозов обвинил чиновников Управления делами президента (УДП) во взяточничестве и коррупции, однако до сих пор из правоохранительных органов нет никакой информации о том, в каком виде находится дело, существует ли оно вообще, расследуется ли или уже по-тихому закрыто.
Напомним, вначале в интервью английской The Sunday Times и «Новой газете» Морозов сообщил, что в течение нескольких лет платил откаты высокопоставленному чиновнику УДП, потребовавшему 12% от контракта в 1,5 млрд рублей по реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи» (в нем во время Олимпиады будет проживать правительственная делегация). В комментариях российским радиостанциям Валерий Морозов уточнил имя чиновника: им, по его словам, являлся заместитель начальника управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский. Позже в интервью «Новой газете» (№ 59 от 4 июня) Валерий Морозов описал детали и предысторию этого конфликта. С его слов стало известно, что в отношении Владимира Лещевского проводился официальный следственный эксперимент, на котором под запись и под присмотром оперативников бизнесмен передал чиновнику последнюю часть взятки. Однако сотрудника УДП оперативники задерживать не стали, якобы сославшись на отсутствие приказа. Вместе с чиновником исчезли и 15 млн рублей, которые Морозов выделил для проведения эксперимента из собственного кармана. Позже бизнесмену удалось передать жалобу на Владимира Лещевского и оперативников президенту Дмитрию Медведеву, который поручил проверку Генеральной прокуратуре. Надзорный орган частично признал обоснованность жалобы и отправил материалы в Следственный комитет, который и должен был решить вопрос об отказе или возбуждении уголовного дела. И с тех пор — тишина.
Все это время мы продолжали свое расследование и обнаружили новые любопытные подробности того, как строятся ключевые сочинские объекты и куда уходят бюджетные миллиарды.
«Москонверспром» был генеральным подрядчиком реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи». В 2006 году компания заключила государственный контракт с Управлением делами президента на сумму 1,5 млрд рублей. Один из пунктов контракта предусматривал его последующую индексацию с учетом инфляции.
К 2009 году 1,5 млрд были освоены, и «Москонверспром» обратился в ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти», которое выступало заказчиком, с просьбой об индексации и выделении дополнительного финансирования. Однако к тому моменту конфликт Морозова с Владимиром Лещевским достиг своего максимума, и УДП решило не индексировать действовавший госконтракт, а провести новый тендер на выполнение подрядных работ по завершению реконструкции. Председатель правления «Москонверспрома» предполагал: это делалось для того, чтобы вывести их с объекта и лишить финансирования. Морозов вспоминает: он специально спрашивал управляющего делами президента Владимира Кожина, означает ли новый тендер, что УДП прекращает свое сотрудничество с компанией? На что получил ответ: нет, тендер — формальность, вы останетесь на объекте.
В итоге «Москонверспром» к конкурсу допущен не был. Как считают в компании, им специально выдали документацию, отличную от других участников тендера, из-за чего заявка была признана несостоятельной.
Конкурс выиграло ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», с которым был заключен контракт на приблизительно 2 млрд рублей, что более, чем на 800 млн превышало ту сумму, которую хотел получить «Москонверспром» с учетом индексации и которую планировал заявить на конкурсе. Откуда взялась столь существенная разница?
Мы внимательно изучили техническое задание к конкурсу, который выиграло ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», и с удивлением обнаружили, что в нем «дублируются» многие работы, которые ранее уже были выполнены «Москонверспромом», по ним были приняты акты, и они оплачены Управлением делами президента!
Например, в новое техническое задание были включены работы по разбору и возведению новых волноотбойных стен, по замещению грунта, по прокладке дороги, по демонтажу конструкций подпорных стен фундаментов… А по соответствующим актам (копии имеются в редакции) в 2006—2009 годах и дорога была проложена, и волноотбойные стены разобраны, а на их месте возведены новые, и конструкции фундаментов демонтированы. Нет, конечно, можно предположить, что новый подрядчик уничтожит дорогу и проложит новую, взорвет фундамент и зальет свой, снесет стены и установит другие, но, даже учитывая российскую специфику строительства, в такое верится с трудом.
Всего таких «продублированных» работ в техническом задании — примерно на 590 млн рублей. Кроме этого, в техзадание были повторно включены некоторые дополнительные работы, также ранее выполненные «Москонверспромом» и оплаченные УДП (примерно на 240 млн).
Если сложить стоимость этих повторно включенных работ, то получится как раз 800 млн, что позволяет предположить: столь существенную разницу между реальной ценой контракта и той, что заплатит Управление делами президента, обусловили эти «продублированные» работы, которые, судя по всему, никто исполнять не собирается.
Кому достанутся эти 800 млн?
ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», выигравшее конкурс, заключило договор субподряда с ООО «Харвинтэр». В «Москонверспроме» знают, что с субподрядчиком был заключен контракт на примерно 1 млрд рублей. Валерий Морозов рассказывал, что чиновники УДП, в том числе Владимир Лещевский, якобы не раз настоятельно советовали ему сотрудничать с «Харвинтэром», управляют которым граждане бывших югославских республик. В связи с этим Морозов задавался вопросом: раз чиновники УДП так просят заключать контракты с «югославскими» компаниями, не связаны ли они с ними какими-то обязательствами?
«Новой газете» удалось выяснить, что некоторые члены семьи заместителя начальника управления капитального строительства УДП Владимира Лещевского действительно имеют косвенное отношение к строительным компаниям из бывшей Югославии, в том числе к «Харвинтэру».
Владимир Лещевский в начале 2000-х годов работал в страховой компании «Малахит» и структурах «Главмосстроя», после чего примерно в 2002 году перешел в Управление делами президента. До назначения на государственную должность Лещевский был соучредителем риелторской компании ООО «Инвестпроект» вместе с фирмой ООО «Экстрастрой», зарегистрированной в Троицке. Стопроцентным владельцем этой фирмы являлась жена Владимира Лещевского — Лидия Лещевская, а генеральным директором его сын — Владимир Владимирович Лещевский. Уже после того, как старший Лещевский перешел в Управление делами президента, его сын также трудился в строительной компании ООО «АБС Констракшн». Эта фирма являлась «дочкой» холдинга «Русская электроника» («РУСЭЛ»), руководитель и основатель которой — гражданин бывшей Югославии Ненад Попович. Сегодня Попович — президент холдинга «АБС Электро», который занят в электроэнергетике, нефтяной, газовой и металлургической сферах.
Генеральным директором ООО «Харвинтэр», с которым был заключен крупный договор субподряда и которого Валерий Морозов подозревает в неформальных связях с чиновниками УДП, является Слободан Обрадович. Учредителями, согласно ЕГРЮЛ, числились: Анастасия Круглякова и гражданин Сербии Раде Малбаша.
Согласно федеральному реестру государственных контрактов, Управление делами президента является единственным из всех государственных заказчиков «Харвинтэра». С 2007 года УДП заключило с этой фирмой восемь контрактов на сумму 3,6 млрд рублей. Однако реестр не учитывает договоры субподряда, а их, как знает Валерий Морозов, — множество, поэтому в реальности отношения «Харвинтэра» с УДП могут исчисляться десятками миллиардов рублей.
В Москве также была зарегистрирована почти полная тезка «Харвинтэра» — ООО «Харвинтер». Ее руководителем был Раде Малбаша, а среди учредителей значились все тот же гражданин Сербии Слободан Обрадович и некое ООО «Мастер Идеал», крупным акционером которой являлся Иван Новиков. Новиков занимал руководящую должность и в холдинге «РУСЭЛ», который владел фирмой «АБС Констракшн» — той, где трудился сын чиновника УДП — младший Лещевский. Кроме того, Иван Новиков — акционер во множестве компаний, среди которых было и ООО «Флорэнт». Эта фирма позднее числилась учредителем все того же «АБС Констракшн».
В 2007 году «Харвинтер» выкупил 70% белградской энергетической компании «Термоэлектро» (занимается ремонтом сетей, а также поставляет оборудование и энергию для стран бывшей Югославии). Об этом российским СМИ с радостью объявлял вице-премьер Сербии Божидар Джелич, упоминая сделку как пример налаживания межгосударственных деловых отношений.
От лица новых мажоритариев «Термоэлектро» возглавил Небойша Влахович, он на тот момент также был заместителем генерального директора в московском «Харвинтере». Влахович рассказывал сербским СМИ, что российская компания планирует привлечь новых сотрудников и инвестировать в «Термоэлектро» миллионы евро.
Однако, помимо этого, Небойша Влахович также руководил строительной фирмой «АБС Констракшн», в которой трудился и сын замруководителя управления капитального строительства УДП — Владимир Лещевский-младший. Сегодня Небойша Влахович вместе с Слободаном Обрадовичем и Раде Малбаша, согласно базе данных российских предприятий SCRIN, — учредители в петербургском «Харвинтэре».
«Харвинтэр» участвовал в реставрации Дворца конгрессов в Стрельне к 300-летию Санкт-Петербурга, здания Синода, где находится Конституционный суд, а Слободан Обрадович в 2006 году получил личную благодарность президента РФ за участие в подготовке встречи Россия — Евросоюз.
…Наши источники в Следственном комитете при прокуратуре сообщили нам, что, несмотря на скепсис журналистов, материалы оперативного эксперимента (прослушки, видео), на котором, как утверждает Валерий Морозов, он якобы передавал деньги Владимиру Лещевскому, не потеряны, а сохранены в полном объеме, пока следователи ждут отмашки сверху, чтобы начать работать. Честно говоря, верится в это с трудом, но если все-таки отмашка поступит, мы готовы помочь следствию и предоставить документы по тем эпизодам, о которых сейчас написали.
P.S. В Управлении делами президента пока не прокомментировали ситуацию.
Из интервью Валерия Морозова «Новой газете» (№ 59):
— Все происходило 24 июня 2009 года в ресторане «Сливовица». На мне была скрытая камера, в вазе с цветами был спрятан записывающий микрофон, а за соседним столиком сидели оперативники, которые тоже все снимали. Пришел Лещевский, снова стал уверять, что все у меня и «Москонверспрома» будет в порядке. Затем он забрал пакет с деньгами и вышел, а я пошел в туалет, чтобы отдать аппаратуру оперативнику. Я вернулся к столику, чтобы расплатиться, и вдруг через несколько секунд пришел Лещевский: он захотел переждать начавшийся дождь. Мы с ним выпили еще пива, после чего он ушел. Но никто его задерживать не стал.
На следующее утро я позвонил в ОРБ, и мне сказали, что они, к сожалению, не получили команды на задержание. Знаете, сейчас у меня возникает ощущение, что весь этот следственный эксперимент был игрой. Мне кажется, что они задокументировали Лещевского только для того, чтобы самим его «тряхануть».
Роман Анин
12.07.2010
Дело «Москонверспрома»: Мафия своих не сдаёт
2010-07-13
http://ari.ru/news/3508/
Тема «сочинского дерибана» (http://ariru.info/news/3463/), нашла отражение аж в английской «The Sunday Times» (http://ariru.info/news/3482/) . Вывернутая наружу подноготная о «кремлёвских откатах», взбудоражила народ, и получила свою детализацию в российской прессе (http://ariru.info/news/3486/) . То есть, информации было много, она пошла очень широко, и нет никакой вероятности того, что её не заметили в окружении президента страны – борца с коррупцией, господина Медведева. Все ожидали решений. Хоть каких. Ведь борьба с коррупцией, как бы была заявлена. Прошло больше месяца. Можно подвести итоги: Ниоткуда, кроме прессы, не последовало никакой видимой реакции на вопиющие сведения о воровстве среди кремлёвских приказчиков:
Прошло больше месяца с тех пор, как председатель правления ОАО «Москонверспром» Валерий Морозов обвинил чиновников Управления делами президента (УДП) во взяточничестве и коррупции, однако до сих пор из правоохранительных органов нет никакой информации о том, в каком виде находится дело, существует ли оно вообще, расследуется ли или уже по-тихому закрыто.
Это уже выдержка из нового материала, опубликованного в Новой Газете. То есть, информации всё больше, и она уже больше похожа на готовое уголовное дело. Рассказы господина Морозова, начинают наполняться всё более тонкими подробностями, персонажами и цифрами, например, на тему «российско-югославской дружбы»:
Владимир Лещевский в начале 2000-х годов работал в страховой компании «Малахит» и структурах «Главмосстроя», после чего примерно в 2002 году перешел в Управление делами президента. До назначения на государственную должность Лещевский был соучредителем риелторской компании ООО «Инвестпроект» вместе с фирмой ООО «Экстрастрой», зарегистрированной в Троицке. Стопроцентным владельцем этой фирмы являлась жена Владимира Лещевского — Лидия Лещевская, а генеральным директором его сын — Владимир Владимирович Лещевский. Уже после того, как старший Лещевский перешел в Управление делами президента, его сын также трудился в строительной компании ООО «АБС Констракшн». Эта фирма являлась «дочкой» холдинга «Русская электроника» («РУСЭЛ»), руководитель и основатель которой — гражданин бывшей Югославии Ненад Попович. Сегодня Попович — президент холдинга «АБС Электро», который занят в электроэнергетике, нефтяной, газовой и металлургической сферах.
«Новая Газета» приводит массу фактов об этой «дружбе», фактов настолько интересных, что их тут же разместил у себя сайт compromat.ru :
Генеральным директором ООО «Харвинтэр», с которым был заключен крупный договор субподряда и которого Валерий Морозов подозревает в неформальных связях с чиновниками УДП, является Слободан Обрадович. Учредителями, согласно ЕГРЮЛ, числились: Анастасия Круглякова и гражданин Сербии Раде Малбаша.
Согласно федеральному реестру государственных контрактов, Управление делами президента является единственным из всех государственных заказчиков «Харвинтэра». С 2007 года УДП заключило с этой фирмой восемь контрактов на сумму 3,6 млрд рублей. Однако реестр не учитывает договоры субподряда, а их, как знает Валерий Морозов, — множество, поэтому в реальности отношения «Харвинтэра» с УДП могут исчисляться десятками миллиардов рублей.
http://ari.ru/photo/3508_4.JPG
В Москве также была зарегистрирована почти полная тезка «Харвинтэра» — ООО «Харвинтер». Ее руководителем был Раде Малбаша, а среди учредителей значились все тот же гражданин Сербии Слободан Обрадович и некое ООО «Мастер Идеал», крупным акционером которой являлся Иван Новиков. Новиков занимал руководящую должность и в холдинге «РУСЭЛ», который владел фирмой «АБС Констракшн» — той, где трудился сын чиновника УДП — младший Лещевский. Кроме того, Иван Новиков — акционер во множестве компаний, среди которых было и ООО «Флорэнт». Эта фирма позднее числилась учредителем все того же «АБС Констракшн».
В 2007 году «Харвинтер» выкупил 70% белградской энергетической компании «Термоэлектро» (занимается ремонтом сетей, а также поставляет оборудование и энергию для стран бывшей Югославии). Об этом российским СМИ с радостью объявлял вице-премьер Сербии Божидар Джелич, упоминая сделку как пример налаживания межгосударственных деловых отношений.
От лица новых мажоритариев «Термоэлектро» возглавил Небойша Влахович, он на тот момент также был заместителем генерального директора в московском «Харвинтере». Влахович рассказывал сербским СМИ, что российская компания планирует привлечь новых сотрудников и инвестировать в «Термоэлектро» миллионы евро.
Однако, помимо этого, Небойша Влахович также руководил строительной фирмой «АБС Констракшн», в которой трудился и сын замруководителя управления капитального строительства УДП — Владимир Лещевский-младший. Сегодня Небойша Влахович вместе с Слободаном Обрадовичем и Раде Малбаша, согласно базе данных российских предприятий SCRIN, — учредители в петербургском «Харвинтэре».
«Харвинтэр» участвовал в реставрации Дворца конгрессов в Стрельне к 300-летию Санкт-Петербурга, здания Синода, где находится Конституционный суд, а Слободан Обрадович в 2006 году получил личную благодарность президента РФ за участие в подготовке встречи Россия — Евросоюз.
Как видим, масштабы работы югославских подрядчиков такие, что краденные из бюджета 800 миллионов рублей – это просто сущие копейки, капля в океане. Масштабы «откатов», под носом гаранта, с таким кремлёвским размахом, что рядом с ними меркнут даже капиталы олигархов. Однако, олигархи изображают хоть видимость заработков, а тут тупо дерибанят кремлёвское бабло. Сразу приходит на ум мысль, а может господин Лещевский или кто там, всё же не простые приказчики, а есть там повыше, в доле. То есть он просто фигура, посредством которой кто-то уводит регулярно сотни миллионов долларов, вкладывая их в частности в Югославию. Интересно, когда в Кремле призывают вкладывать в Россию деньги, сообщая о гарантиях, они сами-то верят в будущее? Не верят, получается. Не верят! Югославия надёжнее. Что тогда говорить о других, о тех, кто не в Кремле?
И каких таких могущественных людей, представляет этот никому не известный Лещевский, с которыми не может тягаться даже президент страны, раз молчит? Думаем, вряд ли Медведев в доле. Однако, даже друг Обама, видимо, не в силах помочь.
Не так давно, границы полномочий президента Медведева, хорошо продемонстрировал гражданин Мутко – министр спорта. После тотального провала олимпийской сборной страны, Дмитрий Анатольевич, в твёрдой форме посоветовал чиновникам от спорта написать заявления об уходе с постов, что и было кое-кем сделано. Однако самый главный чиновник от спорта, гражданин Мутко, когда журналисты спросили его о реакции на совет президента – тоже, в довольно простой форме, отправил подальше и президента, и его советы. В тумане замаячила фигура премьера, бывшего президента.
http://ari.ru/photo/3508_1.jpg
Однако, сейчас есть разница. Ситуация с откатами «Москонверспрома», всё же яснее спортивных провалов. Если с Мутко, всем сторонам можно было сделать непонимающий вид, то с «откатами» в Управлении делами президента, всё предельно ясно – нравы, технологии, суммы, персоналии. Всё достал и выложил перед всем белым светом господин Морозов. Непонимание изобразить как-то трудно. Мы так и написали, что господина Медведева прямо вызывают на поле, ибо пресса писала явно в расчёте на него. А на поле, похоже, тяжёлая обстановка.
Как хорошо известно из художественных и документальных фильмов об итальянской мафии, мафия она хоть и мафия, тем не менее основную часть времени живёт по неким своим внутренним законам. То есть между мафиозными кланами есть понимание, что можно и что нельзя (русский аналог этого нельзя называется словом «беспредел»), как в отношении друг друга, так и в отношении окружающего мира. Законы эти соблюдаются очень жёстко, и если кто-то из гангстеров где-то что-то нарушает, переступая правила в отношении ЧУЖОГО клана – его наказывают СВОИ же. Так поддерживается статус-кво. Однако, когда главные боссы начинают между собой не ладить и дело сильно приближается к войне, то на все правила кладётся с прибором. То есть, защита любого мелкого урки, нарушившего неписаные законы, и переступившего границы в отношении конкурентов из чужого клана, превращается в дело принципа – и свои, этого урку не накажут и будут защищать. Вопрос здесь уже не идёт о законах, потому что работает только принцип свой-чужой. Иначе, свои разбегутся, а чужие, примут за слабость. Очень часто такого рода мелкий беспредел мелкого уличного торговца сигаретами, как раз и становился поводом к очень большой и глобальной разборке.
То есть, в деле кремлёвских откатов, мы имеем ситуацию крайнего мафиозного напряжения, когда старые договорённости перестали работать и стороны готовы схватиться за пистолеты. Как показывает история, начнут обязательно. Понятно, о каких вертикалях тандема идёт речь.
Полагаем, драка будет большой, очень скоро, и с подключением всех номенклатурных кланов – старых, новых, очень старых.
(на самой нижней фотографии, на номере машины, надпись на английском гласит «Застраховано мафией»)
Ментальное явление
Медведев пока не видит успехов в борьбе с коррупцией
15 июля 2010
http://www.novopol.ru/-mentalnoe-yavlenie-text87580.html
Вчерашнее заседание Совета законодателей (консультативного органа при Совете Федерации) было посвящено борьбе с коррупцией. Как сказал принимавший участие в мероприятии президент Дмитрий Медведев, эта тема в нашей стране является "вечнозеленой" и актуальной. Собрав в Александровском зале Кремля глав региональных законодательных собраний, президент решил не только выслушать их предложения и замечания, но и обобщить накопленный в регионах опыт работы по этой проблеме. Ведь во всех субъектах Федерации утверждены планы противодействия коррупции, созданы соответствующие организационные структуры и приняты целевые программы. Но прежде всего Медведев сам коротко отчитался перед собравшимися, дав свою оценку антикоррупционной деятельности власти за два года – то есть с того момента, когда он представил план противодействия коррупции.
Сделано немало: впервые за всю историю России принято антикоррупционное законодательство (это и федеральный закон, и Национальная стратегия и целый ряд указов президента). Тем не менее, очевидно, что состоянием борьбы с коррупцией не доволен никто: ни наши граждане, ни чиновники. Президент тоже пока не видит "никаких значимых успехов в этом направлении", потому что зачастую деятельность по противодействию коррупции "сводится лишь к энергичному написанию бумажек и актов отчетности, к проведению всякого рода столов и совещаний".
Коррупция непобедима, когда бюрократия контролирует общество, но она резко снижается, когда общество контролирует бюрократию
Медведев напомнил, что в этом году впервые опубликованы сведения о личных доходах и доходах членов семей госслужащих, в том числе руководителей государства и глав регионов. Такие отчёты будут регулярными. Он предложил распространить эту практику и на местный уровень власти. Ещё один способ противодействия коррупции – усиление контрольных полномочий законодательных органов. По мнению президента, институт парламентского расследования, который у нас вообще используется "не так активно, как требовалось бы", смог бы внести свою лепту в дело пресечения коррупции.
Выступивший на совещании спикер Совета Федерации Сергей Миронов отметил, что хотя деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с коррупцией активизировалась, среди осужденных за эти преступления преобладают мелкие взяточники (подавляющее большинство доказанных в суде сумм взяток составляет от 500 до 3 тыс. рублей). "Фактически сохраняется тенденция к отлову мелкой так называемой коррупционной рыбешки, а акулы от коррупции остаются, к сожалению, безнаказанными", – констатировал Миронов. Он назвал "коррупционным Эдемом" порядок выделения земельных участков и весь спектр земельных правоотношений. При этом новые коррупционные схемы выстраиваются без формального нарушения действующего законодательства. "Следовательно, законодательство нужно корректировать", – заявил спикер СФ. Миронов предложил устранить либо значительно ограничить в уголовном законодательстве возможности назначения условного наказания за коррупционные преступления.
Президент согласился с этим, однако заметил, что "в то же время мы не заинтересованы в росте числа заключенных в стране, оно и так запредельно". Он также посоветовал законодателям вернуться к предложению, которое обсуждалось некоторое время назад на Совете по борьбе с коррупцией – наказывать уличенных в коррупции преступников штрафами в размере, кратном размеру взятки. К этой идее, по словам президента, относятся "по-разному", он даже получил некий доклад о том, что такая мера нецелесообразна. Но на самом деле это действенное и суровое наказание, "которое будет измеряться миллионами, десятками и сотнями миллионов рублей". Кроме того, Медведев считает возможным лишать коррупционеров права занимать руководящие должности в различных структурах.
В обсуждении темы совещания также приняли участие спикер Мособлдумы Валерий Аксаков, поддержавший идею возврата к конфискации имущества, как к виду наказания, о необходимости которого неоднократно говорил Сергей Миронов; глава парламента Татарстана Фарид Мухаметшин, выступивший с идеей о доверительном управлении бизнес-активами чиновников, которыми они владели до прихода на госслужбу; и руководитель чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов, который рассказал о том, что в республике все антикоррупционные мероприятия показывают по телевизору.
Подводя черту под очередными дебатами на тему коррупции, президент с сожалением заметил, что на них выступили только четыре человека, "а остальные 70 молчат". Может, слишком большой зал, а может, не стоит приглашать столько народа для такого разговора, вслух размышлял он. "Нам нужно поменять формат работы, – заключил Медведев. – Поэтому в следующий раз встретимся иначе".
Тема борьбы с коррупцией для России действительно стоит очень остро, причем эта проблема почти неразрешима. Президент, безусловно, прав, заявляя, что "коррупция – явление не только юридическое, но и ментальное". К сожалению, вся история нашего государства является историей безуспешной борьбы власти с "мздоимцами" (продажными чиновниками) и "лихоимцами" (вымогателями поборов). Когда царь Петр I однажды потребовал от генерал-прокурора Ягужинского безжалостно карать воров и казнокрадов, тот ему ответил: "Государь! Неужели ты хочешь остаться императором один, без служителей и подданных?". Когда царь Александр I назначил в Курск губернатора Нелидова, который отличался своей скромностью и честностью, все общество возмущалось тем, что он не брал взяток. Когда Россия проигрывала Крымскую войну и Николаю I стало ясно, что причиной этого во многом стало чудовищное казнокрадство, он сказал своему наследнику: "Мне кажется, что во всей России только ты да я не воруем".
Вся история России является историей безуспешной борьбы с "мздоимцами" и "лихоимцами"
Это не просто исторические анекдоты, это печальная констатация широко известного факта – коррупция была и остается основой государственной системы. Сегодня вопрос стоит так: сохранится ли она в прежнем беспредельном виде или будет обуздана и укрощена. Самый действенный рецепт борьбы с коррупцией – это развитие независимой судебной системы, реальная политическая конкуренция партий и свобода СМИ. Именно при соблюдении этих условий меняется не только управленческая и экономическая среда для привлечения инвестиций, но и "ментальная особенность" народа. Коррупция непобедима, когда бюрократия контролирует общество, но она резко снижается, когда общество контролирует бюрократию. Сегодня, по оценкам экспертов, средний размер взятки в России достиг 27 тыс. рублей. По данным Департамента экономической безопасности МВД РФ, представители госслужб вымогают деньги не только за то, чтобы "закрыть глаза" на нарушения закона, но даже за исполнение своих прямых обязанностей. Понятно, кто кого контролирует.
Власть признает, что коррупция стала вопросом политическим, потому что она реально угрожает безопасности страны: международные эксперты оценивают ежегодный объем коррупционного "рынка" России в 300 млрд. долларов, что составляет четверть ВВП. При этом, если судить по статистике раскрытия коррупционных преступлений, чаще всего на взятках попадаются врачи, учителя и милиционеры. То есть та самая "мелкая коррупционная рыбешка", о которой говорил Сергей Миронов. "Акулы от коррупции" продолжают свободно плавать, потому что уверены в том, что не будет никаких громких разоблачений и суровых наказаний. Сама система этого не допустит.
Однако рано или поздно правила игры придется менять. Этого потребует сам процесс модернизации страны, о котором сегодня говорят на всех уровнях. Как считает директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова, примером реальной борьбы с коррупцией может служить Сингапур, которым наши высокопоставленные чиновники любят восхищаться, как модернизационным чудом. Сорок лет назад это была страшно коррумпированная и разваливающаяся страна, а теперь – передовая технологическая держава. Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю начал борьбу с коррупцией не с врачей, учителей и полицейских, а с пары своих близких друзей, которых отправил в тюрьму за взятки. Это послало обществу очень правильный сигнал, и страна начала выздоравливать.
А как увидишь чего нет.Если только самовнушение использовать.
Кремлёвская премия советскому бездарю, к 12 июня
Агентство Русской Информации (http://ari.ru/newsline/36/)
Президент России Дмитрий Медведев в субботу вручил государственные премии 2009 года в области литературы и искусства, а также в области науки и технологий. Церемония награждения состоялась в Большом Кремлевском дворце. "Сегодня День России. Я сердечно поздравляю вас и всех российских граждан с этим общенациональным праздником", - сказал Медведев, выступая на церемонии, сообщает РИА "Новости". "Источниками этого праздника были события 20-летней давности, связанные с началом коренных демократических преобразований в нашей стране", - отметил президент. По его словам, в те годы на пороге серьезных изменений стоял весь мир. "Россия в этот период сыграла свою значимую роль", - подчеркнул Медведев. Сообщение Прессы.
Замечание господина Медведева, на предмет «демократических преобразований», несколько спорное, ибо «социалистическая демократия» СССР мало чем отличается от «управляемой демократии» россиянской федерации. Тем не менее, 12 июня в какой-то мере является своего рода праздником – праздником развала Совка. Известно, что на 1991-й год в Политбюро скопилось более половины лиц кавказской и среднеазиатской национальностей, так что, не распадись СССР, сегодня у нас был бы какой-нибудь товарищ Курманбек в виде Генерального Секретаря ЦК КПСС и – тотальная Средняя Азия на 1/6 части суши. Благо, и к счастью, этого нет. Однако речь не о том.
Глядя на слегка дебильную физиономию товарища-господина Евтушенко (фамилия при рождении Гангнус), в очереди получателей премии (один пиджак чего стоил!), мы как-то не смогли припомнить его каких-то заслуг перед литературой. Стишков его мы не читали, ни одного, как не читал их ни один нормальный на голову человек (думаем, господин Медведев сам не читал ничего из этого «литератора»), так что не совсем понятно с чего взимаемые с нас налоги пошли на оплату «заслуг» этого старого несмешного комика. Махровому совдеповскому пииту, да в день объявления суверенитета России - День России.
Зато, у нас есть интересные рассказы, на предмет механизма «получения» премий.
Так, есть профессор, декан из Санкт-Петербурга, возглавлявший один из престижных факультетов, одного престижного ВУЗов города на Неве. Человек сам по себе толковый и креативный. Как-то, несколько лет назад, перед его круглым юбилеем руководство ВУЗа, решило, что человек заслуженный, мол, неплохо бы дать какой-то орден. Тем более, профессор сам был за. К тому же, он лично знал товарища Путина, ещё с конца 80-х. Так что препятствий вроде бы никаких. Документы были подготовлены, и пошли в Москву, на рассмотрение в соответствующий отдел администрации президента. Спустя некоторое время, с ним связались и сказали, да, документы у вас хорошие, и стоить это будет вам, за наши услуги 50 тысяч баксов, накатика. Профессор, человек, в общем, вполне современный, принимает мир, таким каким он есть, но, тем не менее, в этом случае, слегка охренел от такого предложения.
Подумав, он отказался (хотя, 50 тысяч зелёных рублей, осилить мог), мотивировав в своём кругу, что считает унизительным получать такую премию, да ещё в кругу людей заплативших кое-кому на лапу. И теперь, если даже ему захотят её дать без наката, он не возьмёт, так как с ним, ту же "награду", будут получать люди, заплатившие денег. В общем, человек счёл это для себя позорным.
Не знаем, изменилось ли что-то со времён президентства Путина. Однако, глядя на этого Евтушенко, вылезшего из советского нафталина, что-то наводит на мысль, что и сейчас, аналогичным образом выдаются так называемые «государственные премии» и награды, только цена отката-наката там могла измениться. Здесь ещё хотим заострить один момент. Нельзя сказать, что мы сильно осуждаем чиновников, сидящих на этих «премиальных» откатах, ибо взимают дань они не с народа, а с разного рода бездарей (судим-то, о качестве лауреатов, по Евтушенко-Гангнусу), которым хочется заиметь хотя бы бумажку, подтверждающую их заслуги перед обществом. Так что, находим, даже очень замечательным, что граждан бездарей, какие-то люди, слегка растрясли на их честолюбии, и купили что-то в семью или там поехали отдыхать.
Насчёт других получателей премии, получавших её 12 июня вместе с «литератором» Евтушенко, на самом деле было бы сложно судить об их талантах и заслугах, однако соседство с этим советским бездарем, заставляет сомневаться в их общественной полезности.
Также, в будущем, проще будет определять людей, непригодных для работы в Новой России. Если человек награждался, значит стоит к нему внимательнее присмотреться на предмет полного отсева.
...И ненавистен к злобе заскорузлой Для всех антисемитов-я еврей, И потому я -настоящий русский...
Евтушенко!
20.07.2010, Фото: "Коммерсант"
Все тайное становится явным
Бывшего профессионала из IBM Илью Массуха повысили в Минкомсвязи
http://www.compromat.ru/page_29531.htm
Виктор Ильин
http://www.compromat.ru/imgup/34102.jpg
фото Илья Массух
Вчера на политическом олимпе России засверкала еще одна звезда. Звезда эта, правда, зажглась еще несколько лет назад, на которые и пришлись основные годы сколоченных состояний и освоенных миллиардов, веселое время, одним словом. Вчера стало известно, что седьмым заместителем Министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации стал Илья Иссович Массух. Два года он занимал пост советника министра Щеголева, а вот теперь, как в той самой песне про Африку Высоцкого, "и до замминистра дорос".
В прессе, в блогах сразу замелькало — "Щеголев нашел себе еще одного профессионала", "у министра связи может быть только 6 заместителей" и т.д. Я бы сказал, не там копаете. Пару слов об итогах работы Массуха по созданию «Электронного правительства» и развития отрасли в целом. Министр Щеголев совсем уж заигрался в аппаратные игры и, наверно, не успевает поинтересоваться у своих многочисленных заместителей, что отрасль, которой он руководит уже более 2 лет, находится в кризисе! А вотчина Массуха — «Электронное правительство» (а на самом деле его отсутствие) — постоянно подвергается критике со стороны президента.
Но теперь необходимо пару слов уделить бурной биографии нового замминистра. До прихода в Минкомсвязи Илья Массух работал в российском представительстве американской компании IBM. И вот тут полный провал. Ни на официальном сайте IBM, ни в Интернете нет никакой информации, чем занимался в IBM господин Массух.
Итак, практически абсолютный информационный вакуум. Притом что сам Массух очень любит собственный PR. Взять хотя бы запуск портала госуслуг — цитируемость Массуха в СМИ наравне с Щеголевым. Забиваем сочетание «Массух IBM» — нет результатов. Это весьма удивительный факт — потому, что даже менеджеры и специалисты среднего звена, работающие в офисе такой крупной западной компании, как IBM, постоянно на виду, участвуя в различных конференциях и круглых столах.
Возникает мысль, а не проводили ли зачистку Интернета по этой персоне. До поры до времени, отбрасывая эти мысли, вчера наткнулся на неопровержимые доказательства, которые раскрыли также кое-какие подводные камни в работе Массуха в IBM. Вчера на профессиональном портале Cnews появилась новость «Новым замом министра Щеголева стал Илья Массух». Новость не оставила следа, так как в целом была просто новостью без особых подробностей. Но далее, в ходе поиска на яндексе других сообщений по этой теме натыкаюсь на девятую ссылку на Cnews — «Известно, что ранее в российском отделении IBM Массух занимался проектом с Пенсионных фондом». Вот, что зачищали! Не будем сейчас останавливаться на том, что журналисты, редакторы или кто другой на портале удалил неугодную информацию. Однако теперь становится понятно, каким способом был достигнут этот информационный вакуум. Остается радоваться, что остался Яндекс, где поистине «найдется всё». Вчерашний ночной поиск по запросу «Массух IBM» дал следующее:
Так чего так боится Массух, зачищая рунет от своего ibm-овского прошлого?
Все помнят обыски, которые прошли в 2006 в московском офисе IBM. Они были связаны с расследуемым делом о масштабных поставках компьютерной техники и программного обеспечения в Пенсионный фонд РФ в 2004 — 2005 гг. Кроме того, обыски были проведены по месту жительства высокопоставленных сотрудников компании IBM. Если получить доступ к материалам УБЭПа, то там наверняка отыскались бы материалы выемки по Массуху. Но чего нет, того нет. Оснащение Фонда являлось на тот момент образцовым проектом американской компании, которая сотрудничала с Фондом много лет. Данный проект IBM демонстрировал своим партнерам и зарубежному менеджменту как показательный. Однако каким путем была достигнута такая показательность? По версии следствия, руководство ПФР по завышенным ценам заключило с IT-компаниями несколько соглашений на поставку персональных компьютеров и другого электронного оборудования. Милиционеры справедливо посчитали, что поставщики продавали оборудование Пенсионному фонду по заведомо завышенным ценам, рассчитывая на откаты. Сравнение цен для поставщиков и для Пенсионного фонда позволило следствию выявить, что цены были завышены. По делу Пенсионного фонда «присели» многие. А кто-то успел соскочить.
Ни для кого не секрет, что, "откаты" на отечественном IT-рынке составляют от 10% до 50% от стоимости контракта. Возьмем только один контракт, а их было много. В ноябре 2005 года Пенсионный фонд купил 547 серверов IBM iSeries 400 за 643 млн руб. Не будем говорить, о 50%-ных откатах, хотя такая сумма тоже реальна. 10% — это больше 60 млн рублей, которые оседают в карманах «кураторов». А за что Массух отвечал в IBM, знают многие участники рынка. Если доля "куратора" составляла даже совсем реальные 5%, то это более 30 млн государственных денег только за один контракт. А сколько их было? Не мудрено, что Интернет с такой легкостью «зачищается». И еще один факт, в 2004-2005 гг. шли основные поставки, в конце 2006 г. разразился скандал, в начале 2007 г. Массух увольняется из IBM, в 2008 г. он становится советником Щеголева. Говорят, что он Илья Иссович не то по какой-то линии приходится даже родственником Игорю Щеголеву. С корабля на бал, по другому и не скажешь. Жаль только, что новое «кормление» Массуха принесет только новые убытки государству.
Бывший глава Интерпола приговорен к 15 годам тюрьмы.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100803171107.shtml
03.08.2010, Йоханнесбург 17:11:07 Суд ЮАР приговорил бывшего главу Интерпола и главного комиссара национальной полиции ЮАР Джеки Селеби к 15 годам тюремного заключения на основании ранее предъявленных ему обвинений в коррупции и создании помех для отправления правосудия. Таким образом, бывший чиновник понесет минимальное наказание, предусматриваемое в таких случаях южноафриканским законодательством, передает Би-би-си. Известно также, что Дж.Селеби был отпущен под залог и в ближайшие 14 дней будет находиться на свободе. За это время ему предстоит принять решение направлять ли в суд апелляционную жалобу.
Адвокаты бывшего чиновника, настаивавшие на условном наказании и штрафе, нарекли постановление суда "одним из величайших провалов в истории юриспруденции" ЮАР. Сам подсудимый о своем раскаянии также не сообщал.
Ранее защитники Дж.Селеби также обвинили прокуратуру в злонамеренности. Они заявили, что обвинительный приговор является частью более крупного заговора и политических интриг, имевших место, когда на посту президента ЮАР находился Табо Мбеки, поскольку известно, что Дж.Селеби был союзником бывшего президента.
Дж.Селеби был задержан по подозрению в связях с нелегальным торговцем наркотиков Гленом Альотти, который, как подозревают, замешан в убийстве влиятельного горнопромышленника. По мнению прокуратуры, Г.Альотти выплачивал крупные суммы денег главе полиции ЮАР, который в течение пяти лет сквозь пальцы смотрел на нелегальный оборот наркотиков в стране. Согласно данным следствия, в форме взяток он получил 1,2 млн рандов (приблизительно 156 тыс. долл.). По ходу судебного разбирательства у Дж.Селеби было конфисковано более 320 тыс рандов (43,8 тыс. долл.).
Дж.Селеби оставил должность главы Интерпола в 2008г., когда ему были предъявлены обвинения. В 2009г. он был смещен с поста главы полиции ЮАР.
Не зная статистики, можно быть уверенным что сажают врачей с учителями и прочих из числа обычных бедолаг.. a настоящая корупция неприкаянна... Там где миллиардами берут и дают Медведев не видит?) У себя под носом?) Да ладно...ёптать...Она же вертикаль власти...С этим всё понятно...Я просто другого не понимаю, зачем нужна Дума и её законы, если коррупция занимается извращением с этими законами..
Ordjonikidze
06.08.2010, 22:18
http://img15.nnm.ru/a/b/1/b/a/75d4fbb3de6fa43a54f9047e6fe_prev.jpg
В России все время твердят о том, как сложно победить коррупцию. Некоторые даже уверяют, что это зло (существующее с давних времен) непобедимо. Но Гонконг полностью опровергает это утверждение. Город-государство, находящийся в Азии, где "отблагодарить нужного человечка" и "подмаслить чиновника" — исторический обычай, сейчас живет практически без взяток. В рейтинге Transparency International, составленном по принципу "чем ниже коррупция, тем лучше", Гонконг занимает 12 — ое место и стоит выше, чем Англия, которая когда-то владела и управляла городом. Опережает Гонконг и Японию, Австрию, Германию. Как такое удалось азиатскому городу?
Скажем сразу, ничего из ряда вон выходящего правительство города (и всей провинции) не делало. В данном случае важно не только, что именно делалось, но и как. Власти продемонстрировали настоящую волю, а также решимость и последовательность в реализации антикоррупционных мер, причем не взирая на лица. А мер было не так уж и много. Всего три. И реализовывать их Гонконг начал в 1974 году, когда коррупцией было пронизано 94% всего государственного сектора.
Мера первая: отмена презумпции невиновности для чиновников. Вместо него применяется принцип "докажи, что купил имущество не на взятки"
В этом есть что-то общее с принципом конфискации имущества "in rem", который сейчас обсуждается в России.. "In rem" предусматривает конфискацию имущества, если оно по стоимости превышает доходы чиновника и при этом он не может документально доказать, что деньги получены из других источников законным путем.
За законопроект о такой конфискации решительно высказывались депутаты Госдумы. Но потом, увидев текст законопроекта, видно, сами испугались радикальности мер. Если его действительно применять, в России будет конфисковано море движимого и недвижимого имущества. Мало кто в нашей стране строит дворцы и покупает дорогие авто на законно заработанные деньги.
Возможно, поэтому депутаты Госдумы заговорили о возможных негативных последствиях закона и злоупотреблениях, предложили его еще обсуждать и доработать… (подробнее об этом мы рассказывали здесь).
Кстати, такое промедление позволит тем, кто может оказаться в числе подозреваемых после введения закона о конфискации "in rem", предпринять определенные шаги, чтобы себя обезопасить. Скажем, перерегистрировать имущество на родственников, не являющихся членами семьи.
Гонконг же оказался решительнее и сумел отважиться на радикальные жесткие действия. Именно поэтому добился результата. Презумпция невиновности для чиновников была отменена. В законодательстве появилась соответствующая норма. Ее содержание можно передать так: если чиновник не в состоянии доказать, что законным путем получил средства, которые лежат на заграничных счетах или на которые куплена, предположим, вилла с бассейном, то путь один — в тюрьму. И на довольно приличный срок — до 15 лет.
Это правило стали последовательно и четко реализовывать. Сразу же после отмены презумпции невиновности несколько крупных чиновников Гонконга оказались за решеткой.
Мера вторая: создана независимая комиссия по борьбе с коррупцией (НКБК). Подчиняется генерал-губернатору, у сотрудников высокие оклады
Генерал-губернатор своим приказом назначал специалистов в эту комиссию на срок не менее чем 5 лет. Подчинялись они тоже только генерал-губернатору. Ни МВД, ни структура, отвечающая за госбезопасность, влиять на НКБК не могли.
Оклады у специалистов независимой комиссии по борьбе с коррупцией были на 20-30% выше, чем у работников силовых ведомств.
Комиссия призвана не только выявлять взяточников, но и заниматься профилактикой — предотвращать взятки в сферах, наиболее подверженных коррупции, например, в службах, выдающих различные разрешения на ведение бизнеса или каких-либо работ, в ГИБДД, в следственных органах и судах… НКБК анализирует, применяют ли взяточники новые схемы. Комиссия вправе провести проверку в любом ведомстве и министерстве, если есть хотя бы малейшее подозрение на взяточничество.
За первый год работы НКБК были пойманы и осуждены 220 чиновников-взяточников. Среди них оказался и шеф полиции Гонконга. Против него возбудили уголовное дело, но он успел выехать в Лондон. Тем не менее генерал-губернатор смог добиться выдачи шефа полиции. Его экстрадировали в Гонконг, где состоялся суд над коррупционером.
Возникает резонный вопрос: не появится ли соблазн у самих специалистов независимой комиссии по борьбе с коррупцией, обладающих большими полномочиями и подчиняющихся напрямую генерал-губернатору, обогатиться на взятке? Соблазн появиться, конечно, может. Но и за работой комиссии есть кому следить. Этим занимаются общественные организации, созданные из представителей интеллигенции и бизнеса. Если общественная организация вдруг заподозрит кого-то из специалистов НКБК в нечистоплотности, имея на руках документальные подтверждения, то этого специалиста увольняют.
Мера третья: людям и журналистам предоставили возможность сообщать о взяточниках
Это одна из наиболее важных и проблемных мер. Поначалу люди скептически относились к начинаниям властей, направленным на борьбу с коррупцией. Думали: "Пошумят -пошумят, найдут несколько не самых крупных взяточников, арестуют их, посадят, а крупных чиновников не тронут. И все останется, как было".
Однако со временем удалось преломить скепсис людей и журналистов, и они стали помощниками независимой комиссии по борьбе с коррупцией.
НКБК организовала "горячую линию", которая работает круглосуточно. Любой гражданин может позвонить туда и сообщить о чиновниках, которые вымогают или получают взятки.
Чтобы исключить опасность наказания для того, кто вынужден был дать взятку, в Гонконге не является преступлением коррупция по независящим от человека причинам. Например, если бизнесмен дал взятку чиновнику, который выдает разрешения на бизнес, то виноват только чиновник, его и накажут. А бизнесмен останется вне преследования. Поэтому люди, ставшие жертвой коррупции, не боялись звонить на "горячую линию" НКБК и сообщать о взяточниках (которым, возможно, сами звонившие ранее вынуждены были дать взятку).
Журналисты проводили собственные расследования в отношении чиновников — фиксировали их крупные покупки, выявляли размер затрат их родственников…
На каждую информацию, поступающую от работников СМИ и граждан, НКБК реагировала. При наличии оснований взяточнику замораживали банковский счет, требовали объяснить происхождение доходов, а если было необходимо, арестовывали…
Все факты поимки коррупционеров и их ареста освещались в прессе. Люди стали замечать, что наказывают и высокопоставленных чиновников -взяточников, что у правительства Гонконга серьезные намерения. И доверие у населения к борьбе с коррупцией возросло. Оно стало поддерживать правительство.
Вывод: победить коррупцию можно, если есть настоящее желание это сделать
В отличие от других провинций Китая в Гонконге не применяют крайнюю меру наказания (расстрел) к мздоимцам, взяточникам и должникам бюджета. Несмотря на это, в Гонконге, где в прежние времена приходилось даже дворнику давать взятку, чтобы он хорошо подметал дорожку к дому, удалось почти изжить коррупцию. Если, как говорилось выше, в 1974 году коррумпированность госаппарата составляла 94%, то сейчас она равна приблизительно 2-3%. Феноменальный результат!
Опыт Гонконга красноречиво свидетельствует: если есть настоящее желание побороть коррупцию и воля, чтобы действовать решительно, то можно добиться результата. Но его никогда не добиться, если власти только делают вид, что пытаются бороться со взяточничеством, и если за борьбу с коррупцией отвечают сами коррупционеры.
Автор: Лев Миров
Они видимо хотели этого добиться. В России этого сделать не то что не могут...скорее не хотят!
Чиновник управделами президента РФ обвинен в крупной взятке
В отношении высокопоставленного сотрудника Управления делами президента Владимира Лещевского возбуждено уголовное дело. Такое решение принято по результатам проверки заявления предпринимателя Валерия Морозова.
Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ, дело возбуждено по п."г" ч.4 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки), которая предусматривает до 12 лет лишения свободы. О размере взяток официально не сообщается.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Напомним, что по словам бизнесмена, управделами президента требовало взятки за подряды на строительство олимпийских объектов в Сочи. Якобы ему пришлось выплатить чиновникам из управления 12% от суммы контракта за участие его компании в реконструкции корпуса "Приморский" в санатории "Сочи". Стоимость объекта по итогам 2006г. составляла 1,5 млрд рублей.
11 августа 2010г
http://top.rbc.ru (http://top.rbc.ru/incidents/11/08/2010/448882.shtml)
Магомедовна
11.08.2010, 17:19
Там если хорошо поработать........
ДЭБ МВД: за шесть месяцев в России выявлено 28 тысяч коррупционных преступлений
За шесть месяцев 2010 года правоохранительные органы России выявили 28 тысяч преступлений коррупционной направленности, которые совершили более 8 тысяч человек, сообщил и. о. начальника оперативно-розыскного бюро № 3 Департамента экономической безопасности МВД России Александр Хазин.
«За полгода всеми органами правоохраны было выявлено 28 тысяч преступлений коррупционной направленности... Это свыше 8 тысяч человек. В прошлом году было 15 тысяч человек... Это практически весь личный состав серьезного федерального ведомства, либо чиновничий аппарат крупного субъекта федерации», – сказал Хазин в интервью телеканалу «Россия-24».
Он отметил, что за полгода уже привлечены к уголовной ответственности четыре заместителя губернаторов субъектов федерации, три министра субъектов федерации, восемь депутатов органов различного уровня законодательной власти, 12 руководителей муниципальных образований и их замов, 15 руководителей подразделений федеральной исполнительной власти.
«Я считаю, что каждая подобного рода веха является победой. Лица, по которым работает наше бюро, обладают достаточно серьезным административным ресурсом (и финансовым) и используют методы коррупционного воздействия не только на органы правоохраны, но и на общественность, население, СМИ», – сказал Хазин. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/18/n_1535547.shtml
Назачена дата суда над задержанным 31 июля на Триумфальной площади Борисом Немцовым
http://hroniki.info/?page=news&id=7361
Суд над сопредседателем оппозиционного движения "Солидарность" Борисом Немцовым состоится 24 августа в судебном участке № 298 Замоскворецкого судебного района. Немцов был задержан 31 июля на Триумфальной площади в Москве в момент, когда там проходила акция в защиту свободы собраний. Всего во время акции за свободу собраний было задержано более 100 человек. Их развезли по пяти московским ОВД: Якиманка, Замоскворечье, Тверское, Басманное, Красносельское. Кроме Немцова был задержан лидер Левого фронта Сергей Удальцов, Константин Косякин и другие известные оппозиционеры. Людмиле Алексеевой и Эдуарду Лимонову удалось покинуть площадь.
"Борис Немцов обвиняется в неповиновении законным распоряжениям сотрудников милиции, за что предусматривается наказание от штрафа до 15 суток", - сообщил в среду "Интерфаксу" адвокат Вадим Прохоров.
31-я статья Конституции гарантирует гражданам право на мирные публичные собрания. Участники "Стратегии-31" считают, что защита именно этого права сегодня наиболее актуальна в России.
Томограмма показала на Виргины
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/093/09.html
Бенефициаров аукционов по закупке сверхдорогих томографов для российских больниц надо искать в офшорах и кабинетах федеральных министерств
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.861462/pics.1.jpg
Скандал вокруг истории с томографами продолжается. Напомню: «Новая» оказалась первой среди всех, кто рассказал о том, что регионы закупают высокотехнологичную медтехнику по цене, в три — шесть раз превышающую цену производителя (см. № 54 от 24.05.2010). Две недели назад примерно то же самое Дмитрию Медведеву доложил глава контрольного управления администрации президента Константин Чуйченко. Реакцией стали фраза о «хамском воровстве», поручение Генпрокуратуре и создание специальной комиссии с целью не только найти и наказать виновных, но и придумать вариант бескоррупционных закупок медтехники и медикаментов за рубежом.
«Новой» удалось ознакомиться с некоторыми результатами работы комиссии. Схема кратного увеличения стоимости оказалась, по сути, классической — состоит из цепочки посредников. Тут важно ответить на два ключевых вопроса: почему заказчики, а именно региональные и муниципальные бюджеты, покупают томографы у определенных посредников и как эти посредники могут быть связаны с чиновниками?
Начнем со второго вопроса. Найти концы на территории России практически невозможно, потому что формально любой из посредников может и не быть аффилированным с кем-либо из чиновников. На взятке не поймаешь.
Добиться подобных результатов помогает использование офшоров (см. схему). Во всех эпизодах, по которым работала комиссия, высокотехнологичное оборудование и медикаменты у фирм-производителей с мировым именем закупали именно офшорки, причем все как одна зарегистрированные на Британских Виргинских островах (BVI). Но при этом каждая подобная контора — авторизованный дилер того самого производителя с мировым именем.
Авторизованный дилер есть и в России. Он берет оборудование у офшорки по цене, вдвое превышающей отпускную. Но сам на торги не идет, продавая томограф посреднику и наваривая на этом 10—20%. А уже посредник участвует в аукционе. Его маржа обычно скромная, от 3 до 15%. Поэтому в целом накрутка должна была составлять процентов 250 и мало варьироваться от региона к региону.
Потрясающий разнобой в стоимости закупок одинаковой техники разными регионами, на который в первую очередь и обратили внимание проверяющие, судя по всему, связан с тем, что чиновники местного уровня включались в игру и выставляли на аукционы «свои» фирмы. Ну и пожадничали сверх меры.
Во всех случаях коррупция обнаружена именно на местном уровне. Через региональные и муниципальные бюджеты осваивается около 65% высокотехнологичного оборудования и медикаментнов, закупаемых за рубежом, 10% — Минздравсоцразвития, 25% — другими федеральными ведомствами. (Прошлогодний бюджет, между прочим, 133 млрд руб., как минимум половина которых, то есть 65%, могла быть «попилена».) Однако местные чиновники не могли быть авторами схемы, поскольку не они определяют, какую именно технику закупать. Это определяет федеральное министерство. Те, кто станет артачиться, не получат от министерства субвенций, а значит, и вовсе останутся без оборудования. А когда тендер проводится «под конкретное оборудование», его результаты гораздо проще «запрограммировать» (о том, как это делается, см. «Новую», № 88, 2010).
Есть основания предполагать, что с чиновниками федерального уровня связаны компании-дилеры с Британских Виргинских островов. И где-то там, в офшорном пространстве, у этих чиновников существует фирма-кошелек. Которая и получает от дилеров откат. Проконтролировать это, тем более силами российской правоохранительной системы, невозможно даже в теории. Если, конечно, не добиться от фигурантов чистосердечного признания.
Фокус в том, что эта схема будет работать вне зависимости от персоналий. Слишком высок, слишком соблазнителен ее коррупционный потенциал. Единственный вариант — исключить из этой цепочки посредников, ну или как минимум офшоры. Первый вариант немного сложнее — он предполагает, что на тендер должны выходить сами фирмы-производители, а это помимо прочего зависит от их доброй воли и корпоративной структуры. Второй вариант проще — достаточно внести в законодательство о тендерах на медтехнику и лекарства специальный пункт, по которому участниками могут быть только фирмы, закупившие оборудование у производителя. Тогда цепочка автоматически сокращается до одного посредника-резидента, контролировать которого достаточно легко.
Исключение офшорного элемента сразу лишает заинтересованности чиновников федерального уровня, которые из опаски едва ли свяжутся с российскими посредниками. Тогда министерство перестанет писать техническую документацию на тендеры так, чтобы победила конкретная фирма. А регионы этого делать не могут.
Предложенный рецепт всем хорош, кроме одного. Если он начнет работать и удастся уменьшить масштабы коррупции в отдельно взятой сфере закупки медтехники и лекарств, то ребром встанет вопрос: а почему бы не сделать то же самое, допустим, при закупках «Мерседесов»? А это уже затронет интересы чиновников министерств и ведомств, прямо ответственных за борьбу с коррупцией, а потому знающих, как выйти из нее победителями…
Алексей Полухин
редактор отдела экономики «Новой»
Другие материалы по теме: Бюджет
25.08.2010
Ассоциация Адвокатов России за права человека
http://rusadvocat.com/
ДОКЛАД О КОРРУПЦИИ В РОССИИ 2010
ДОКЛАД Карательная Психиатрия
и др.
ИТАК, ОНА ЗВАЛАСЬ ТАТЬЯНОЙ
8 ОКТЯБРЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
http://www.ej.ru/?a=note&id=10448
Заместительница начальника межрайонной налоговой инспекции № 46 управления Федеральной налоговой службы по Москве Татьяна Деменок задержана на рабочем месте при получении взятки. Милиционеры взяли чиновницу с поличным, когда некий предприниматель передал ей 90 тысяч рублей, якобы за регистрацию его новой фирмы без очереди. Ясно, что это была подстава. В ходе обыска в столе г-жи Деменок нашли и другие деньги, причем хозяйка кабинета не смогла объяснить, откуда они взялись. Возбуждено уголовное дело по статье «взятка». Подозреваемая, с которой взяли подписку о невыезде, отпущена домой.
Эту Татьяну мне искренне жаль. Сейчас по России рыщут тыщи алчных дур. Иван Антонович Кувшинное Рыло, некогда бравший самолично, нынче переместился выше этажом. В начальники, в заведующие, в менеджеры. Внизу остались кавказские юноши и крашеные блондинки. Для обеих этих групп характерно бесстрашие. Они гребут, не оглядываясь на свидетелей. И горцы, и блондинки уверены, что неформальная близость с менеджером гарантирует им хорошую жизнь и глухую неприкосновенность. Что начальник не бог, а гад, они начинают осознавать только тогда, когда на их запястьях захлопываются наручники. Но поскольку все вокруг продолжают жить и брать, они искренне считают себя жертвами несчастного случая. Ну, не повезло.
Население страны быстро сокращается, но взяточников становится все больше. Эта обратная пропорция высвечивает тупик, в который уперлась наша борьба с коррупцией. Арестовывая и сажая в неделю по Татьяне, мы не решим проблему никогда.
После ареста г-жи Деменок ни от Федеральной налоговой службы, ни от её Московского управления не последовало никаких комментариев. Но они будут. В них прозвучит запоздалое прозрение неназванного начальства, а также заверения в том, что «подавляющее большинство честно и благородно», что «за последние годы была проведена определенная» и что «с отдельными оборотнями (перерожденцами, отщепенцами) мы будем и впредь».
Как это все надоело. Уже давно все знают всё. Все знают, что налоговики, милиционеры, пожарные, санврачи, регистраторы, депутаты всех мыслимых уровней – берут. В самом лучшем случае, берут по-божески. Честному человеку, заведись он случайно в подобном ведомстве, все равно здесь не жизнь. Или выгонят взашей, или, что скорее всего, поймают на мелочи и посадят.
Кстати, ничуть не удивлюсь, если как-нибудь потом выяснится, что и Татьяну Деменок тоже коллеги кинули. Может, за отказ поучаствовать в какой-нибудь крутой авантюре. Или, наоборот, кому-то дорогу перешла. Слишком уж скромна сумма, переданная «неким предпринимателем».
Да, господа, 90 тысяч рублей – это не деньги. Любая налоговая контора в умелых руках становится пещерой Алладина. Но 46-я межрайонная – далеко не любая. Властью высших столичных слоев ей дарована монополия на регистрацию всех бизнесов в городе Москве. Сюда и только сюда надлежит прибыть каждому физическому лицу, которое вознамерилось стать лицом юридическим. Мимо неё не прошмыгнешь. Здесь люди занимают очередь с ночи – и все равно, промаявшись сутки, они часто уходят ни с чем. В иные дни оборот под столами здесь измеряется миллионами рублей.
Эти подстольные миллионы 46-й не выглядят фантастикой даже на фоне документально установленных цифр. Каковы официальные прейскуранты за регистрацию фирмы? Четыре тысячи государственной пошлины плюс что-то за изготовление копий. Все укладывается тысяч в пять. Но если человек дает 90 тысяч, а чиновник их принимает, значит, именно таковы действующие расценки. Значит, навар в 1800 процентов стал нормой. Значит, бюрократический бандитизм вознесся в заоблачные высоты прибыльности, и арестом сотни-другой Татьян его не спустишь в область конфетной коробки или бутылки коньяка.
Эти астрономические суммы предприниматель выкладывает, потому что услуга того стоит. Как во всех других сферах, где бушует коррупционный пожар, препятствием служит не отдельно взятый деменок, а тщательно продуманная система тотального дискомфорта.
Неудобно всё. Все московские ГАИ расположены так, что рядом не припаркуешься. Все московские собесы размещены на высоких этажах и без лифтов. Все бюро технической инвентаризации имеют запутанную структуру общения. Все телефоны всех московских государственных контор всегда заняты. Все правительственные сайты забиты всякой чепухой и очень редко содержат четкие указания и внятные электронные бланки. Нигде не принимают оплату, и, чтобы внести какую-нибудь мелочь, надо гасать в банк и заполнять бумажки с десятками идиотских нулей. Всюду очереди, и записаться в них по телефону или интернету – никак не возможно.
Все это сделано для того, чтобы нам с вами взятка казалась раем.
Еще недавно нам выдавали автомобильные права, в равной мере пригодные для России и заграницы. С недавних пор их разделили, и это не только новые поборы, но и новые справки. Впрочем, новые справки – это тоже новые поборы.
Все это делает правительство, которое у нас почему-то называется «государство». Оно безруко и взяткоемко. Оно норовит перенаправить наш гнев на Татьяну Деменок. Оно подбивает нас радоваться, что Татьяне дали семь лет, а не пять. Или, наоборот, гневаться, что — два, а не десять. Чтобы мы считали, будто наша беда зовется Татьяной или, в крайнем случае, Зурабом. И, соответственно, умоляли правительство избавить нас от неё. Хотя, вместо Зураба с Татьяной, надо гнать такое правительство.
А помнится в 1992 году я за 400 американских гринов официально юридической конторе открыл АО в г.Москва.Далеко от тех наивных и честных демократов ушла алчность нынешних либерасто-дерьмократов строящих российский капитализм со средневековым крепостным рылом
Экс-мэр Томска приговорен к 12 годам тюрьмы
15:32 / 15.11.2010 http://www.dni.ru/society/2010/11/15/202592.html
Александр Макаров. Источник:admin.tomsk.ru
Суд приговорил бывшего мэра Томска к 12 годам тюремного заключения, а также крупному штрафу. Присяжные признали экс-градоначальника виновным по семи из девяти пунктов обвинения.
Томский областной суд вынес окончательное решение по громкому делу бывшего градоначальника Александра Макарова. В понедельник экс-мэр был приговорен к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также к штрафу в один миллион рублей.
Как рассказала официальный представитель Томского облсуда Елена Фриц, судьбу Макарова решила коллегия присяжных, которая признала его виновным по семи из девяти пунктов обвинения. При этом его вина по еще двум пунктам, по мнению коллегии заседателей, осталась недоказанной. Этими обвинениями были получение одной из описанных в деле взяток, а также хранение и приобретение наркотиков.
Как передает ИТАР-ТАСС, в действительности Макаров проведет под стражей девять лет, так как три года, которые он находился в СИЗО под следствием, были зачтены ему в качестве наказания. Напомним, что изначально гособвинение просило для бывшего мэра 13 лет лишения свободы в колонии строго режима и штраф в миллион рублей.
Как уже писали Дни.Ру, бывший мэр Томска обвиняется в совершении целого ряда преступлений, среди которых злоупотребление должностными полномочиями (шесть эпизодов), незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки в крупном размере (три эпизода), незаконное приобретение и хранение наркотических веществ в особо крупном размере без цели сбыта. Кроме того, по мнению обвинения, он пособничал другим лицам в совершении вымогательства и мошенничества в особо крупном размере.
Уголовное дело в отношении бывшего градоначальника было возбуждено еще в 2006 году. Тогда же он был взят под стражу, а через несколько дней отстранен от занимаемой должности. Следствие по делу было завершено в октябре нынешнего года, после чего начались судебные слушания. В минувший четверг присяжные получили опросные листы и начали решать судьбу обвиняемого.
Россия добивается от США предоставления консульского доступа к Виктору Буту и призывает соблюдать его права как гражданина России. Об этом заявил замглавы МИДа Сергей Рябков. Накануне власти Таиланда выдали Бута Вашингтону. Это вызвало негативную реакцию со стороны России.
Вашингтон на это ответил, что США действуют в рамках международного законодательства и убеждены, что эта история не повлияет на отношения с Москвой. С таким заявлением выступил официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули.
Добавим, Бута должны доставить в Нью-Йорк самолётом в ближайшее время.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=210411
16.11.2010 10:57 : Российский предприниматель Виктор Бут вывезен из Таиланда на американском самолёте в сопровождении представителей американских спецслужб
Американцы обвиняют Бута в незаконной торговле оружием, ему грозит длительное тюремное заключение. Решение об экстрадиции принял премьер-министр Таиланда. Адвокаты россиянина называют это решение незаконным. Супруга Бута Алла возмущена тем, что об экстрадиции никто не поставил в известность ни её, ни защиту, ни российского посла.
Российские власти окажут бизнесмену Виктору Буту, экстрадированному из Таиланда в США, "всю возможную помощь и содействие", сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Он заявил, что Россия "будет защищать каждого своего гражданина, находящегося за рубежом, особенно в сложной ситуации". "Для этого не так давно Госдумой ратифицирован новый консульский устав. Задача консульских служб, МИДа России и других ведомств - всесторонне изучить данную ситуацию и оказать нашему соотечественнику всю возможную помощь и содействие", - подчеркнул Л.Слуцкий. По его мнению, "США сегодня пытаются всей системе мировой политики и международных отношений диктовать свою позицию - некоторым образом строят однополярный мир". "Очевидно, что для тайских властей, принявших решение об экстрадиции Виктора Бута в Америку, позиция России оказалось гораздо менее значимой, чем позиция США", - заметил Л.Слуцкий. По его словам, данный шаг тайских властей вызовет "некий негативный всплеск" со стороны России в отношении Таиланда, однако Л.Слуцкий не думает, что он "качественно повлияет на отношения между Москвой и Бангкоком, в том числе в сфере туризма". "Это досадная ложка дегтя, но в целом бочку меда она не испортит. Отношения между Россией и Таиландом достаточно стабильные и конструктивные", - подытожил он. Власти США обвиняют бизнесмена Виктора Бута в незаконной торговле оружием.
http://www.echo.msk.ru/news/726790-echo.html
Шарпатов: Бут не организовывал побег российских летчиков из Кандагара
Добавить комментарий
16:58 16/11/2010
ТЮМЕНЬ, 16 ноя - РИА Новости. Бизнесмен Виктор Бут действительно оказывал поддержку российским летчикам, находившимся в плену у талибов, однако он не организовывал их побег из Кандагара, сказал РИА Новости во вторник легендарный летчик Владимир Шарпатов, ставший прототипом главного героя фильма "Кандагар".
Самолет Ил-76 (бортовой номер RA-76842) акционерной авиационной компании "Аэростан" 2 августа 1995 года выполнял транспортный рейс из Арабских Эмиратов в Баграм (Северный Афганистан). Во время пролета над территорий Афганистана, контролируемой исламским движением "Талибан", самолет под угрозой открытия огня был посажен на аэродроме в Кандагаре. Экипаж провел в плену у талибов 378 дней и сумел бежать на самолете. Подвиг летчиков лег в основу фильма "Кандагар".
В сентябре этого года Алла Бут, жена бизнесмена Виктора Бута, которого США подозревают в торговле оружием и который с 2008 года содержался в таиландской тюрьме, обратилась с открытым письмом к таиландскому премьер-министру Апхиситу Ветчачиве. К письму прилагалась экспертная справка, где говорилось, что разведка правительства Афганистана помогла российскому бизнесмену Виктору Буту организовать этот побег.
"Никто нам не помогал бежать из плена. Ни Виктор Бут, ни афганская разведка, ни российские спецслужбы нам не помогали в побеге", - сказал Шарпатов.
При этом он подчеркнул, что Виктор Бут, между тем, помогал летчикам, когда они находились в плену.
"Пока мы были в плену, Виктор Бут нам помогал деньгами и продуктами. А потом, когда мы сбежали, Бут выделил средства на покупку гражданской одежды", - сказал собеседник агентства.
Во вторник власти Таиланда выдали бизнесмена Бута США. МИД РФ в тот же день заявил, что экстрадиция Бута США состоялась в результате политического решения властей Таиланда.
http://www.rian.ru/world/20101116/297073565.html
Магомедовна
17.11.2010, 07:45
Ох и мордуленция у этого Бута.... я не сторонница янки, но в данном случае - пусть!
Бут стал рябью
http://www.gazeta.ru (http://www.gazeta.ru/social/2010/11/17/3438539.shtml)
http://img.gazeta.ru/files3/539/3438539/viktorbout.jpg
Виктор Бут прибыл в США. Ожидается, что уже в среду он предстанет перед судом Нью-Йорка. Ему будут предъявлены обвинения по четырем статьям, среди которых незаконная торговля оружием. Представители правительства США добавили, что не видят причин для серьезного конфликта с Россией, так как дело Бута "создаст только рябь, а не волны".
В среду около 5.00 мск (21.00 по времени Нью-Йорка) самолет с россиянином Виктором Бутом, которого Таиланд согласился передать США, приземлился в Америке. Процедура его вывоза из Таиланда прошла при повышенных мерах безопасности. Американцы создали две автоколонны — чтобы запутать потенциальных наблюдателей.
Разными путями кортежи доехали от тайской тюрьмы до аэропорта, где россиянина ждали 50 полицейских, снайперы и 20-местный самолет «Гольфстрим», принадлежащий Управлению США по борьбе с наркотиками.
В Америке местом для приземления, по данным Associated Press, был выбран не гражданский, а военный аэропорт около военно-воздушной базы Стюарт в Ньюберге в 100 километрах от Нью-Йорка. Как сообщает New York Times, Бута привезли в аэропорт Уэстчестер-Каунта в 20 километрах от Нью-Йорка.
Бута в наручниках, бронежилете и со шлемом на голове вывели из самолета и тут же посадили в бронированный автомобиль. Как отмечает пресса, россиянин выглядел спокойным и уверенным в себе.
После этого Бута повезли в самый центр Манхэттена.
Там расположен Манхэттенский центр временного содержания. Ранее в этом здании своей участи ожидал бизнесмен и мошенник Бернард Мэдофф. Недалеко от центра расположен федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, в котором, как предполагается, будет рассматриваться дело Бута.
Первые слушания, скорее всего, состоятся уже в среду.
Представители министерства юстиции Штатов сообщили, что Буту будут предъявлены обвинения по четырем статьям: заговор с целью убийства граждан США, заговор с целью убийства американских офицеров и служащих, заговор с целью приобретения и использования зенитных ракет, а также заговор с целью обеспечить иностранные террористические организации материальной помощью и ресурсами. Фактически это означает обвинение в незаконной торговле оружием.
По данным США, с помощью оружия, проданного россиянином, разжигались войны в Южной Америке, на Ближнем Востоке и в Африке.
Накануне российский МИД резко выступил в отношении США. В ответ официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули сообщил прессе, что ситуация вокруг Бута конечно создаст напряжение между двумя странами, но не более того. «Это создаст рябь, но не волны. У нас с Россией зрелые отношения, основанные на национальных интересах, которые этот случай не может изменить. Есть вопросы, по которым мы согласны и по которым мы не согласны, и мы решаем эти вопросы. И в этом случае мы будем работать над преодолением существующих трудностей», — сообщил Кроули.
Американские прокуроры, в свою очередь, объявили, что утром в среду (вечер мск) они намерены провести пресс-конференцию по делу Бута.
Бут находился в таиландской тюрьме с 2008 года. США два года добивались экстрадиции россиянина после его задержания в Бангкоке при участии американских спецслужб. После двухлетних разбирательств в августе этого года апелляционный суд Таиланда постановил экстрадировать россиянина, признав его виновным в поставках оружия террористам, хотя суды низших инстанций раньше придерживались иного мнения, расценивая FARC как легальную политическую партию. Несмотря на победу американской стороны в апелляционном суде, процесс экстрадиции Бута забуксовал. Причиной тому стал второй пакет обвинений, который США, надеясь укрепить свои позиции в судах, направили в Таиланд, но не успели вовремя отозвать до принятия к рассмотрению. В октябре таиландский суд отказал американцам в экстрадиции Бута по делу о мошенничестве, и в силу автоматически вступило решение по его основному делу, позволившее выдать россиянина США.
Слили генералы подельника
ДПР призывает разорвать отношения с Таиландом из-за экстрадиции В.Бута
Фракция ЛДПР призывает внешнеполитическое руководство России разорвать дипломатические отношения с Таиландом и прекратить воздушное сообщение с этой страной в связи с выдачей американским властям российского бизнесмена Виктора Бута. Выступая в ходе утреннего пленарного заседания палаты, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов заявил, что В.Бут был "браконьерским образом" вывезен в США после того, как два года провел в таиландской тюрьме. "Мы требуем, чтобы в Госдуму пришел Сергей Лавров и мы обсудили наши дальнейшие действия в отношении США и Таиланда", – заявил С.Иванов.
Во фракции ЛДПР предлагают закрыть доступ россиян в Таиланд, переориентировав туристический поток в эту страну на Курильские острова. "Пусть лучше летают на Курилы, чем смотреть на этих гермафродитов: и по цене почти одно и то же, и полезнее", – убежден депутат.
Напомним, что накануне МИД России выступил с заявлением в связи с экстрадицией В.Бута из Таиланда в США. В нем, в частности, отмечалось, что вопреки двум решениям уголовного суда Таиланда, признавшего вину В.Бута недоказанной, этого гражданина РФ после двух лет содержания в таиландской тюрьме выдали американским правоохранительным органам. Эти действия, по информации таиландских СМИ, произведены с одобрения правительства Таиланда. "С точки зрения закона произошедшее не может иметь рационального объяснения и оправдания", – подчеркивается в заявлении российского внешнеполитического ведомства.
В.Бут был арестован в марте 2008г. в одном из отелей Бангкока по обвинениям США в терроризме по четырем пунктам. Бизнесмен подозревается в поставках оружия ряду военных режимов и террористических организаций.
17 ноября 2010г.
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2010/500328.shtml
В Интернете обнародованы документы об отмывании денег при прокладке трубопровода в Сибири с участием компаний из ЮФО
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/177131/
нояб. 17 2010, 12:35
Акционер ОАО "Транснефть", известный блогер Алексей Навальный выложил (http://navalny.livejournal.com/526563.html) в Интернете сканированные копии документов, подтверждающих многочисленные нарушения, совершенные сотрудниками компании, ее дочерних структур и подрядных организаций при строительстве "Трубопроводной системы "Восточная Сибирь – Тихий океан" (ТС ВСТО). В коррупционных схемах, согласно документам, участвовали и компании с Юга РФ.
По данным Навального, опубликованным в его блоге на площадке "Живого журнала", в ходе строительства ТС ВСТО было украдено не менее 4 млрд. долларов из госбюджета. Акционер ссылается на данные осуществленной в 2007 году проверки Счетной палатой России - в выложенных фотокопиях документов перечисляются нарушения и значатся фамилии и подписи ответственных за проверку.
Данные документы, по словам Навального, были засекречены, а ответственные за нарушения ушли от ответственности, поскольку "отгружали бабло КАМАЗами". Однако Навальный с помощью единомышленников, в том числе и в самой Счетной палате, сумел, по его словам, найти и опубликовать "Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03", удостоверившись прежде в том, что документы достоверны.
Согласно обнародованным документам, ни одна из генподрядных организаций не была в состоянии выполнить строительно-монтажные работы в полном объеме и в необходимые сроки. В частности, в результате невыполнения генеральным подрядчиком ЗАО "Краснодарстройтрансгаз" своих обязательств по контрактам, ОАО "АК Транснефть" необоснованно понесла ущерб в сумме 2 444 033,98 тыс. рублей.
Установлено, что большинство генподрядчиков учреждено подставными оффшорными компаниями, а в ряде случаев компании регистрировались на подставных лиц по поддельным подписям. Так, одна из компаний имеет фактический адрес в поселке Цемдолина города Новороссийска, а его учредителем является Корпорация "Парел Систем С.А." (республика Панама).
Проверяющие пришли к выводу, что генподрядчики практически не выполняли работы по строительству объектов своими силами и являлись лишь посредниками между заказчиком (ООО "ГУП ВСТО") и субподрядными организациями, получая за это необоснованно высокую оплату в виде разницы от стоимости работ по генподрядным договорам и стоимости работ по субподрядным договорам. При этом сумма завышения достигала 33,8%.
100% обыкновенных акций компании принадлежат государству, таким образом, отмечает Навальный, приблизительный ущерб в несколько миллиардов долларов нанесен не только самой компании, но и Российской Федерации.
При этом он указывает на новые "мегапроекты", где ситуация может повториться, в их числе он приводит "Северный" и "Южный" потоки, на которые выделены 650 млрд. рублей, вторая часть ВСТО (400 млрд. руб.), саммит АТЭС (300 млрд. руб.), Сколково, Олимпиада-2014.
Примечательно, что руководителем компании "Транснефть" с 1999 по 2007 годы был Семен Вайншток, который с указанный пост после проверок СП РФ сменил на должность руководителя созданной в 2007 году госкорпорации "Олимпстрой", ответственной за строительство олимпийских объектов в Сочи. Этот пост Вайншток занимал недолго - в апреле 2008 года он его покинул, а его место занял бывший мэр Сочи Виктор Колодяжный, уступивший в июне 2009 года это кресло Таймуразу Боллоеву.
Навальный обращается ко всем пользователям Интернета с просьбой помощи в максимальном распространении его поста в Живом Журнале, самого доклада и выдержек из него. Отмечая, что уже написаны заявления "куда только можем", блогер просит всех посетителей его поста отправить организованные им в сети заявления в прокуратуру, президенту РФ. В ближайшее время Навальный намерен написать также обращения ко всем политическим партиям и политическим организациям в стране с призывом потребовать расследования изложенных фактов.
В настоящий момент под сообщением Навального о нарушения в ходе строительства ТС ВСТО уже оставлено более 5000 комментариев.
Ранее "Кавказский узел" писал о сообщениях о коррупции при строительстве в Сочи. В частности, руководитель ОАО "Москонверспром" Валерий Морозов заявлял о требованиях откатов за тендер по реконструкции корпуса "Приморский" санатория "Сочи", в котором во время Олимпиады будет проживать правительственная делегация, а также о том, что его фирма была отстранена от участия в тендерах, а Управделами президента РФ выделило 800 млн. долларов на уже проведенные ею работы в Сочи фирме, связанной с чиновниками ведомства. Генпрокуратура РФ начала проверку этой информации.
Отметим, что в прошлом году аудитор Счетной палаты Александр Пискунов сообщал о том, что его ведомство не обнаружило нецелевого использования средств на сочинскую олимпиаду.
Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявил о том, что общая расчетная стоимость олимпийской инфраструктуры составляет около 200 миллиардов рублей. Из них чуть более половины - это средства федерального бюджета, остальное берут на себя инвесторы. По словам же главы оргкомитета "Сочи-2014" Дмитрия Чернышенко, бюджет олимпийской стройки составляет $1,8 млрд.
Это мы неплохой шум устроили
November 17th, 11:27
Вчерашний пост про Транснефть оказывается был юбилейным, 2000-ным в этом уютном журнальчике.
Это случайно получилось, честно.
Спасибо всем большое. Я даже не ожидал такой поддержки и это ужасно приятно.
Самое главное, не только приятно, но и полезно. Уже вчера удалось добиться нескольких важных вещей:
1. Транснефть подтвердила подлинность документов.
2. Счетная палата подтвердила подлинность документов.
3. Общий охват аудитории за вчерашний день (с учетом всех СМИ, которые написали/передали) составил не менее миллиона человек по самой скромной оценке.
Цель информационной работы: рассказать о жульничестве 10 млн человек в течение месяца выглядит вполне реалистичной.
4. Отдельно порадовал пресс-секретарь Путина:
"Не вижу никакой необходимости комментировать материалы блогеров. Там упоминается Счетная палата. Если бы что-то было, наверняка мы бы все узнали непосредственно оттуда", - сказал РИА Новости пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков.
Ну, вы оттуда всё и узнали. Тихо порешали финансовые вопросы и думали, что на этом дело закрыто. Так не получится.
5. Наприсылали кучу новой информации по весёлым распилочным делишкам транснефтянников.
Комменты читал пока до 3-й страницы. А страниц уже 110.
Вот будет работка на выходные. Всё разберу, всем отвечу.
То же касается электронной почты. Пришло несколько сот писем. Постараюсь ответить как можно оперативнее.
Да, и приношу конечно извинения журналистам, которые не смогли до меня дозвониться.
Смски, в духе "Навальный, скотина такая, ты верещал, что тебя в СМИ не пускают, а сам, гад, трубку не берешь", которые я получил в большом количестве, справедливы.
Я пытаюсь исправиться.
http://navalny.livejournal.com/
Прокуратура РФ взяла под контроль российские компании, работающие в Южной Осетии
нояб. 17 2010, 12:02
Генпрокуратура РФ официально предупредила руководителей российских компаний, участвующих в восстановлении объектов на территории Южной Осетии, что прокуратура установила контроль за расходованием ими финансовой помощи.
Как говорится в сообщении ведомства, во Владикавказе во вторник, 16 ноября состоялось заседание межведомственной рабочей группы Генеральных прокуратур РФ и Южной Осетии по обеспечению законности расходования средств, выделенных в качестве финансовой помощи.
В ходе заседания было отмечено, что руководители российских компаний, осуществляющих работы в республике, официально предупреждены о том, что их деятельность по расходованию средств финансовой помощи взята под контроль. По требованию Генпрокуратуры РФ Минрегионразвития РФ "провело инвентаризацию всех объектов, подлежащих восстановлению на территории республики, утвержден график завершения на них работ".
По результатам проведенных проверок Генпрокуратурой Южной Осетии "возбуждено 14 уголовных дел по фактам превышения должностных полномочий, халатности и других преступлений", сообщает РИА "Новости".
Как ранее сообщал "Кавказский узел", в мае заместитель министра регионального развития РФ, председатель межведомственной комиссии по восстановлению Южной Осетии Роман Панов заявил о том, что по результатам работы представителей Счетной палаты РФ в Южной Осетии в апреле 2010 года нецелевого расходования бюджетных средств в ходе проверки не выявлено.
В свою очередь, 18 августа российские специалисты, работавшие в республике провели в Москве пресс-конференцию, в ходе которой обвинили власти Южной Осетии в выдавливании из республики российских специалистов, срыве восстановления жилья и разворовывании российских денег.
В конце сентября генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и генеральный прокурор Южной Осетии подписали Постановление "О создании межведомственной рабочей группы", с целью выявления и пресечения нарушений в расходовании финансовой помощи.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/177130/
Сказочные доходы
("Der Spiegel", Германия) 17/11/2010
http://www.inosmi.ru (http://www.inosmi.ru/world/20101117/164294280.html)
http://beta.inosmi.ru/images/15651/24/156512474.jpg
Москва является центром серого рынка оружия, здесь действуют сомнительные миллионеры из многих стран. Военная спецслужба ГРУ помогает им договариваться о сделках.
Прекрасное настроение царило на недавней встрече в Ханое американского госсекретаря Хиллари Клинтон и ее российского коллеги Сергия Лаврова. Они поздравили друг друга с совместным успехом в борьбе против афганских наркокартелей. Только один известный заключенный нарушал гармонию. Речь идет о Викторе Буте – арестованном в Бангкоке торговце оружием.
Российский министр осторожно отвел г-жу Клинтон в сторону, чтобы там начать откровенный разговор: «Америка должна перестать оказывать давление на тайское руководство». Москва и Вашингтон ведут ожесточенную борьбу за находящегося с 2008 года в заключении Бута. Тайский премьер-министр, у которого уже начали сдавать нервы, недавно заявил: «Америка и Россия должны, наконец, решить этот вопрос между собой».
Россия всеми средствами пытается воспрепятствовать экстрадиции Бута в Америку, и причины этого понятны: он имеет прекрасные связи с московских кругах поставщиков оружия и спецслужбах. По данным Организации Объединенных Наций, Бут, судя по всему, поставил только в Африку оружия на миллионы и таким образом нарушил введенное эмбарго. Если он будет давать показания в американском суде, то Кремль должен опасаться разоблачений.
Один из инсайдеров признается, что «почти все действующие в Москве торговцы оружием находятся под наблюдением со стороны наших спецслужб и часто управляются ими». Другой знаток в этой области так описывает конспиративную модель: «Скрытые продажи оружия проводятся через фирмы, которые были созданы ушедшими со службы офицерами ГРУ». Эти сделки курируют действующие сотрудники ГРУ. Прибыль затем делится – представители спецслужб получают около 30 процентов.
Эти сделки приняли такой размах, что даже московская служба внешней разведки СВР предупреждает о нанесении ущерба престижу из-за «серого рынка оружия» в республиках бывшего Советского Союза. Все более активное участие «в мировой торговле военной техникой принимают бывшие сотрудники спецслужб из России и Украины», - говорится в одном конфиденциальном документе.
В Москве помимо десятка оружейных баронов российского происхождения находятся также продавцы из Израиля и Пакистана. Торговцы, работавшие ранее в Чехии, Польше или Болгарии, после расширения НАТО перебрались на Восток. По имеющимся данным, проживающий в Москве и выдающий себя за торговца тканями пакистанец организовал продажу вертолетов и крылатых ракет типа X-55 в Пакистан.
На фоне того, чем занимается мультимиллионер Аркадий Гайдамак – российско-израильский предприниматель – даже операции Бута выглядят довольно скромными. Бут сделал свое состояние «с помощью сделок в размере от 10 до 30 миллионов долларов, и он продавал большое количество стрелкового оружия, боеприпасов, легких артиллеристских установок и вертолетов, но по большей части это была уже «бэушная» техника», - отмечает один из московских знатоков этой отрасли. В то же время у таких людей как Гайдамак «суммы сделок колеблются от 100 миллионов долларов до одного миллиарда, и они занимаются продажей дорогостоящих систем правительствам других стран».
В девяностые годы Гайдамак в Белоруссии и на Украине приобрел оружие для Анголы. За Москву эти сделки подписал бывший офицер, служивший в советское время в Анголе и познакомившийся тогда с нынешним президентом этой страны Жозе Эдуарду душ Сантушом (Jose Eduardo dos Santos). И сегодня рассказавший это человек с большой теплотой отзывается о Гайдамаке как о человеке, «с которым все охотно занимаются бизнесом, так как он постоянно платит вперед».
В результате расследования дела, получившего известность как «Анголагейт», французский суд заочно приговорил Гайдамака в октябре 2009 года к шести годам тюремного заключения. Французы сочли доказанным, что этот русский нелегально продал оружие на сумму 790 миллионов долларов в одно из африканских государств, где в то время шла гражданская война.
Даже международный ордер на его арест не помешал Гайдамаку в 2008 году участвовать в выборах мэра Иерусалима, хотя он тогда не добился успеха. В последнее время он живет в Москве и пишет книги о своей великолепной коллекции мебели. В Московской столице бывший владелец газеты «Московские новости» может чувствовать себя спокойно. Так как здесь сидят его покровители, здесь он выступает в качестве советника посла Анголы и имеет аккредитацию при российском министерстве иностранных дел.
Содрогаясь наполовину от страха, наполовину от восторга, московская газета «Аргументы недели» сообщила о том, что глобальный нелегальный рынок оружия, оборот которого составляет около пяти миллиардов долларов, «контролируется нашими людьми».
И сегодня еще продолжаются разговоры о том, что на борту захваченного при загадочных обстоятельствах летом 2009 года в Балтийском море грузового судна «Arctic Sea» могли находится системы оружия, предназначавшиеся для Ирана или для палестинского ХАМАСа, а не только груз древесины, как утверждала Москва. Судно захватили предполагаемые преступники из Восточной Европы. Кремль направил свои военные корабли для того, чтобы захватить это судно у берегов Кабо-Верде.
В октябре инспекторы Совета Безопасности ООН на аэродроме в Дарфуре - регионе Судана, охваченном гражданской войной, - обнаружили четыре бомбардировщика Су-25. Они были частью сделки по поставке 15 самолетов, которая была подготовлена в Москве, а затем эти машины через Белоруссию были проданы Судану. Организация Amnesty International обвиняет Москву в том, что, осуществляя поставки такой военной техники как вертолеты Ми-24, Россия нарушает эмбарго ООН от 2005 года. Россия отвергает эти обвинения. Даже правительство Белоруссии оправдывается: Судан, по его словам, заверил, что он не будет применять самолеты Су-25 в тех районах страны, где ведутся боевые действия.
Повстанцы в Дарфуре, однако, сообщили о том, что их позиции уже в начале октября вновь были атакованы с использованием самолетов, принадлежащих центральному правительству. Проведенное журналом Spiegel расследование показало, что запасные части к истребителям Су-25 были доставлены в Африку из России через Белоруссию, и были также предоставлены переводчики для обучения суданских пилотов.
Еще в советское время ГРУ контролировало продажу оружия повстанческим группировкам в Африке, Азии и Латинской Америке, то есть в те страны, в которых Кремль рассчитывал провести коммунистический переворот. И после распада Советского Союза существовавшие сети не пострадали. Официально Москва в девяностые годы осуществляла продажу оружия через государственное экспортное агентство. Однако поставки оружия палестинцам проводились через серые каналы для того, чтобы не осложнять отношений с Израилем.
Виктор Бут также создал свою сеть в то время, когда он находился на юге Африки. В Анголе и в Мозамбике военные советники Кремля работали с 1975 года по девяностые годы, выступая на стороне коммунистического движения. Бут был одним из нескольких сотен переводчиков, помогавших военным советникам. В идеальной позиции находились как раз те переводчики, которые одновременно подрабатывали, участвуя в сделках на черном рынке. Они занимались контрабандой наручных часов, телевизоров из России на юг Африки, подкупали пилотов, которые иногда доставляли сотни ящиков пива Heineken, летая над джунглями, из пункта А в пункт Б, а иногда две тонны свежей рыбы. Русские называли эту систему «Candonga» - что на португальском означает «незаконная торговля».
Доходы были «сказочные», рассказывает один из участников такого рода сделок. «Но прежде всего мы знакомились с ведущими чернокожими политиками, военными и тайными кукловодами, - добавил бывший военный переводчик. – Мы вместе с ними пили водку и выписывали девочек. Это сближает». Однако Бут все время держался в стороне, и тем не менее он познакомился с достаточным количеством людей, которые позднее оказались полезными для него.
Находясь в тюрьме в Бангкоке, Бут в интервью журналу Spiegel жаловался на условия своего содержания: «Я вынужден таскать тяжелые металлические кольца и цепи на ногах. Ко мне здесь относятся почти как к животному».
Оригинал публикации: Sagenhafte Gewinne
Опубликовано: 16/11/2010 11:12
Торговец смертью и перезагрузка ("The National Interest", США)
Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev)
http://www.inosmi.ru/usa/20101117/164295134.html
© REUTERS/Stringer
Сюжет: «Торговец смертью» выдан США
17/11/2010
Писатель Джордж Крайл (George Crile) в своем бестселлере «Война Чарли Уилсона» рассказал о той роли, которую сыграл отдел ЦРУ по осуществлению тайных поставок оружия и снабжения в поиске и обеспечении военной техникой афганских моджахеддинов в 80-е годы прошлого века. В закупках оружия и предметов снабжения у самых разных поставщиков, включая Югославию, Египет и Китай, ключевую роль всегда играли так называемые торговцы смертью – посредники, либо закупавшие необходимое по заказу на черном рынке, либо игравшие роль «прикрытия» в сделках с государствами.
Выполнял ли подобные функции в интересах Москвы российский торговец оружием Виктор Бут, вдохновивший авторов на создание в 2005 году фильма «Оружейный барон», где главную роль сыграл Николас Кейдж? Пресса, в частности, Financial Times, в своих сообщениях настойчиво писала о том, что Бут «наладил тесные связи с руководством российской военной разведки». Безусловно, тот дипломатический фурор, который возник в России в связи с успешной экстрадицией Бута из Таиланда в Соединенные Штаты, кажется весьма странным, если предположить, что он был обычным торговцем с черного рынка, копавшимся на свалке отходов советской военной машины после распада Советского Союза.
Это отнюдь не говорит о том, что каждая сделка Бута в Азии, Африке и Латинской Америке за последние два десятка лет осуществлялась с благословения знавшего о них российского государства. Но если посмотреть, например, на предполагаемые взаимоотношения государства с многочисленным и талантливым хакерским сообществом России, то можно представить себе, что Кремль готов порой закрывать глаза на самую разную его деятельность в случаях, когда это сообщество обслуживает его интересы в других областях – например, помогая Москве создавать потенциал ведения кибернетической войны.
Россия часто оказывается в центре противоречивых и конфликтующих между собой интересов. Ее оборонная промышленность является одной из наиболее высокодоходных отраслей, работающих на экспорт. Подобно Соединенным Штатам и ряду европейских государств, Россия является лидером в продаже самой разнообразной военной техники. Но некоторые реальные и потенциальные покупатели российского оружия не могут осуществлять закупки открыто и напрямую – в частности, из-за санкций. Российское государство пошло на значительные финансовые потери, согласившись отказаться от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран. России также приходится отбиваться от критики по поводу поставок военной техники в такие страны, как Сирия и Судан. Администрация Дмитрия Медведева, работая с Бараком Обамой над «перезагрузкой» отношений, пошла на меры, имеющие важные последствия для всей страны.
Так может быть, тревога, которая возникла из-за высылки Бута в США, вызвана тем, что этот человек на допросах может раскрыть секретную информацию о том, как можно обойти стороной режим санкций? Может быть, он раскроет те способы «правдоподобного отрицания», которыми пользуется разведка России в случаях, когда российская военная техника оказывается в местах, где ей находиться нельзя? Дмитрий Закс, пишущий для Agence France Press, приводит мнение двух российских экспертов по этому вопросу:
«Бут может слишком многое рассказать о том, кто принимал участие в тайных сделках по поставкам оружия, и когда он этими сделками занимался», - говорит руководитель Института стратегических оценок Александр Коновалов.
«Бут это тот человек, который очень многое знает о контрактах на поставку оружия», - соглашается Алексей Макаркин из Центра политических технологий.
Отчасти все это может быть вызвано просто чувством смущения. В условиях, когда Россия стремится захватить большую долю мирового рынка торговли оружием, когда она завязывает новые контакты и связи с европейскими многопрофильными компаниями и пытается заключить новые контракты, возвращение имени Бута на первые страницы газет служит напоминанием о «плохих старых днях» 1990-х годов. Москва, которой не удалось помешать Таиланду экстрадировать Бута в Соединенные Штаты, получила неприятное напоминание о том, что несмотря на свое усиление, несмотря на внутренние проблемы США, между Москвой и Вашингтоном не может быть равного соперничества, когда Америка прилагает все свои усилия для решения той или иной проблемы. Несмотря на все эти разговоры о многополярном мире и об упадке США, экстрадиция Бута показывает, что Вашингтон по-прежнему обладает мощными рычагами влияния на мировой арене. Поэтому неудивительно, что заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий пожаловался: «Соединенные Штаты в настоящее время пытаются диктовать свои условия всей системе мировой политики и международных отношений».
Но это звучит как небольшое преувеличение. Да, у разведки могут быть некие «профессиональные тайны», и Москва, видимо, не хочет, чтобы Бут их раскрыл. Но «перезагрузка» зависит от гораздо более существенных вещей – от принятия нового договора СНВ и от реализации соглашения о сотрудничестве в гражданской атомной отрасли. Июньский «скандал со шпионами-нелегалами» стал всего-то диковиной на девять дней – легкой осечкой во взаимоотношениях. Точно таким же незначительным эпизодом может стать и экстрадиция Бута. Если будет нанесен ущерб перезагрузке, то произойдет это не из-за его высылки.
Оригинал публикации: The Merchant of Death versus the Reset
Опубликовано: 16/11/2010 11:37
Журналисты спорят о комиссионных Медведева и Саркози от продажи «Мистралей» ("Dissonance", Франция)
Александр Лаца (Alexandre Latsa)
04/11/2010
Полемика журналиста Александра Лацы, ведущего блог «Диссонанс. Другой взгляд на Россию», с основателем интернет-проекта Réseau Voltaire Тьерри Мейссаном - журналистом, чьи провокационные публикации регулярно появляются в российских изданиях правого толка. Доводы Мейссана и ответы Лаца размещены в блоге «Диссонанс. Другой взгляд на Россию».
Этим летом портал Réseau Voltaire начал довольно резкую информационную кампанию против президента России Дмитрия Медведева, заявив, что правящий тандем раздирает конфликт по поводу будущих президентских выборов, которые пройдут в России в 2012 году. Я уже писал по этому вопросу в июне и сейчас хотел бы поподробнее рассмотреть эти обвинения и показать, насколько они, как мне кажется, лишены смысла.
23.07.2010:
Réseau Voltaire: «Президент Франции Николя Саркози заявил 23 июля сотрудникам верфей STX в Сен-Назере, что они построят для России два корабля класса «Мистраль». (...) По словам французского лидера, его российский коллега уже принял решение по контракту, «детали» которого, однако, все еще были предметом переговоров. Иначе говоря, договор еще не подписали. А в Москве это заявление вызвало ярость Владимира Путина. Премьер-министр попытался вмешаться в дело и поручил переговоры своему заместителю Игорю Сечину. На самом же деле его задача состояла в том, чтобы сделать невозможным заключение задуманного президентами Франции и России соглашения. (...) По утверждению осведомленного московского источника, Медведев договорился с Саркози о существенных «комиссионных» (порядка 8% от общей стоимости контракта), благодаря которым Медведев смог бы оплатить свою предвыборную кампанию против своего «старого друга» Путина, а Саркози получил бы возможность профинансировать свое переизбрание».
Лаца: Вопросом вертолетоносцев изначально занимался Владимир Путин, причем вовсе не из стремления к гипотетическим «комиссионным» (которые, кстати говоря, сегодня стали уже практически обычным делом в любой сделке по продаже оружия такого масштаба): он хотел сломать запрет на приобретение технологий made in nato, а также дать начало процессу покупки иностранных технологий с целью создания авианосного флота к середине века. То есть по этому вопросу в тандеме нет абсолютно никаких трений, и оба лидера совместно работают на подписание этого договора, который, кстати, является очень хорошим предзнаменованием, так как в значительной степени отвечает интересам НАТО и укрепляет сотрудничество Франции и России. Добавлю также, что покупка военной техники за границей, в том числе в странах НАТО не является для России чем-то новым: так, Москва, например, уже приобрела израильские беспилотники, официально заявила об углублении своего военно-технического сотрудничества с Францией и собирается закупать военное оборудование за границей, в том числе в США.
27.07.2010
Réseau Voltaire: «В Думе некоторые сторонники Владимира Путина выступают за отставку Дмитрия Медведева. Среди своих причин они называют его вину в некоторых аспектах этого дела. Как ни странно, он не стал лишать российского гражданства одного из американских агентов во время прошедшего 9 июля обмена, что противоречит Конституции страны».
Лаца: На самом деле обмен шпионами был дестабилизирующей провокацией с американской стороны, которая подняла скандал неделю спустя после конструктивного визита президента России в июне 2010 года. Цель всей операции определенно состояла в том, чтобы задушить в зародыше перспективу стабильных двухсторонних отношений, которые серьезно смущали некоторых американских стратегов. Любопытно видеть, что многие по-прежнему говорят о так называемых «российских агентах» в США, хотя в России «американские» шпионы сегодня никого особенно не интересуют. Президент Медведев даже принял решение об освобождении 19 человек, которых подозревали в шпионаже. Кроме того, тысячи сбежавших за границу россиян, которых разыскивает государство, также не лишились своего гражданства. Почему? По той простой причине, что это запрещается в 3 параграфе 6 статьи Конституции страны: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Более того, глава государства даже лично вручил награды некоторым из этих «шпионов».
28.07.2010
Réseau Voltaire: «Раздираемая конфликтом президента и премьер-министра Россия упускает исторический шанс усилить влияние на Ближнем Востоке. Российская элита не смогла выработать собственную стратегию в этом регионе, когда была такая возможность, а сейчас не в состоянии этого сделать. По мнению Тьерри Мейссана, Москва обездвижена. (…) Россия парализована конфликтом на самом верху. В действительности, кажется, происходит именно это: тандем Медведев-Путин медленно деградировал, и отношения между ними резко трансформировались в братоубийственную войну». (…)
«Определенно, больше всего удивляют проволочки относительно иранской ядерной программы. Конечно, верно, что иранские торгаши не перестают набивать цену за строительство АЭС в Бушере.
Но Кремль постоянно бросает то в жар, то в холод. Дмитрий Медведев ведет переговоры с Западом и уверяет его в своей поддержке при голосовании по санкциям Совбеза. А в это время Владимир Путин говорит иранцам, что Россия их не оставит без защиты, если они играют в честную игру. Возникает вопрос, не распределили ли оба руководителя роли в зависимости от того, с кем имеют дело, и не поднимают ли таким образом ставки. Или не парализована ли Россия конфликтом на самом верху. В действительности, кажется, происходит именно это: тандем Медведев-Путин медленно деградировал, и отношения между ними резко трансформировались в братоубийственную войну».
Лаца: Мне кажется, это ошибочные интерпретации. Наоборот, решение «блокировать» продажу С-300 вкупе с решением продать ракеты «Яхонт» Сирии свидетельствует о сбалансированной ближневосточной политике России. Россия совершенно не парализована, и сомнения Москвы относительно продажи С-300 являются вполне осознанными. Вообще я сильно сомневаюсь в том, что в тот или иной момент не произошло передачи технологий, учитывая долгое присутствие России в Иране. Можно даже себе представить, что система, которую, как утверждает Иран, он разрабатывает сейчас – делается по российским лекалам. Несколько месяцев назад иранское агентство утверждало, что «Иран имеет в распоряжении четыре ракеты для систем С-300, две из которых были ему проданы Белоруссией. У какой страны куплены две других ракеты, остается неизвестным». Бред или реальность?
И, наконец, как это подчеркивает блестящий аналитик Дмитрий Бабич, слова Ахмадинежада о том, что его российский коллега «стал посланником врагов Ирана», участвуя в так называемой кампании, целью которой являлось «запугать персидское государство в интересах еврейского», относятся к июню 2010 года. И это предшествует разрыву контракта с Россией по поставкам С-300. Так кого нужно после этого винить в разрыве отношений?
Оригинал публикации: Réponse au Réseau Voltaire
Журналисты спорят о комиссионных Медведева и Саркози от продажи «Мистралей» ("Dissonance", Франция)
Александр Лаца (Alexandre Latsa)
04/11/2010
Полемика журналиста Александра Лацы, ведущего блог «Диссонанс. Другой взгляд на Россию», с основателем интернет-проекта Réseau Voltaire Тьерри Мейссаном - журналистом, чьи провокационные публикации регулярно появляются в российских изданиях правого толка. Доводы Мейссана и ответы Лаца размещены в блоге «Диссонанс. Другой взгляд на Россию».
Этим летом портал Réseau Voltaire начал довольно резкую информационную кампанию против президента России Дмитрия Медведева, заявив, что правящий тандем раздирает конфликт по поводу будущих президентских выборов, которые пройдут в России в 2012 году. Я уже писал по этому вопросу в июне и сейчас хотел бы поподробнее рассмотреть эти обвинения и показать, насколько они, как мне кажется, лишены смысла.
23.07.2010:
Réseau Voltaire: «Президент Франции Николя Саркози заявил 23 июля сотрудникам верфей STX в Сен-Назере, что они построят для России два корабля класса «Мистраль». (...) По словам французского лидера, его российский коллега уже принял решение по контракту, «детали» которого, однако, все еще были предметом переговоров. Иначе говоря, договор еще не подписали. А в Москве это заявление вызвало ярость Владимира Путина. Премьер-министр попытался вмешаться в дело и поручил переговоры своему заместителю Игорю Сечину. На самом же деле его задача состояла в том, чтобы сделать невозможным заключение задуманного президентами Франции и России соглашения. (...) По утверждению осведомленного московского источника, Медведев договорился с Саркози о существенных «комиссионных» (порядка 8% от общей стоимости контракта), благодаря которым Медведев смог бы оплатить свою предвыборную кампанию против своего «старого друга» Путина, а Саркози получил бы возможность профинансировать свое переизбрание».
Лаца: Вопросом вертолетоносцев изначально занимался Владимир Путин, причем вовсе не из стремления к гипотетическим «комиссионным» (которые, кстати говоря, сегодня стали уже практически обычным делом в любой сделке по продаже оружия такого масштаба): он хотел сломать запрет на приобретение технологий made in nato, а также дать начало процессу покупки иностранных технологий с целью создания авианосного флота к середине века. То есть по этому вопросу в тандеме нет абсолютно никаких трений, и оба лидера совместно работают на подписание этого договора, который, кстати, является очень хорошим предзнаменованием, так как в значительной степени отвечает интересам НАТО и укрепляет сотрудничество Франции и России. Добавлю также, что покупка военной техники за границей, в том числе в странах НАТО не является для России чем-то новым: так, Москва, например, уже приобрела израильские беспилотники, официально заявила об углублении своего военно-технического сотрудничества с Францией и собирается закупать военное оборудование за границей, в том числе в США.
27.07.2010
Réseau Voltaire: «В Думе некоторые сторонники Владимира Путина выступают за отставку Дмитрия Медведева. Среди своих причин они называют его вину в некоторых аспектах этого дела. Как ни странно, он не стал лишать российского гражданства одного из американских агентов во время прошедшего 9 июля обмена, что противоречит Конституции страны».
Лаца: На самом деле обмен шпионами был дестабилизирующей провокацией с американской стороны, которая подняла скандал неделю спустя после конструктивного визита президента России в июне 2010 года. Цель всей операции определенно состояла в том, чтобы задушить в зародыше перспективу стабильных двухсторонних отношений, которые серьезно смущали некоторых американских стратегов. Любопытно видеть, что многие по-прежнему говорят о так называемых «российских агентах» в США, хотя в России «американские» шпионы сегодня никого особенно не интересуют. Президент Медведев даже принял решение об освобождении 19 человек, которых подозревали в шпионаже. Кроме того, тысячи сбежавших за границу россиян, которых разыскивает государство, также не лишились своего гражданства. Почему? По той простой причине, что это запрещается в 3 параграфе 6 статьи Конституции страны: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Более того, глава государства даже лично вручил награды некоторым из этих «шпионов».
28.07.2010
Réseau Voltaire: «Раздираемая конфликтом президента и премьер-министра Россия упускает исторический шанс усилить влияние на Ближнем Востоке. Российская элита не смогла выработать собственную стратегию в этом регионе, когда была такая возможность, а сейчас не в состоянии этого сделать. По мнению Тьерри Мейссана, Москва обездвижена. (…) Россия парализована конфликтом на самом верху. В действительности, кажется, происходит именно это: тандем Медведев-Путин медленно деградировал, и отношения между ними резко трансформировались в братоубийственную войну». (…)
«Определенно, больше всего удивляют проволочки относительно иранской ядерной программы. Конечно, верно, что иранские торгаши не перестают набивать цену за строительство АЭС в Бушере.
Но Кремль постоянно бросает то в жар, то в холод. Дмитрий Медведев ведет переговоры с Западом и уверяет его в своей поддержке при голосовании по санкциям Совбеза. А в это время Владимир Путин говорит иранцам, что Россия их не оставит без защиты, если они играют в честную игру. Возникает вопрос, не распределили ли оба руководителя роли в зависимости от того, с кем имеют дело, и не поднимают ли таким образом ставки. Или не парализована ли Россия конфликтом на самом верху. В действительности, кажется, происходит именно это: тандем Медведев-Путин медленно деградировал, и отношения между ними резко трансформировались в братоубийственную войну».
Лаца: Мне кажется, это ошибочные интерпретации. Наоборот, решение «блокировать» продажу С-300 вкупе с решением продать ракеты «Яхонт» Сирии свидетельствует о сбалансированной ближневосточной политике России. Россия совершенно не парализована, и сомнения Москвы относительно продажи С-300 являются вполне осознанными. Вообще я сильно сомневаюсь в том, что в тот или иной момент не произошло передачи технологий, учитывая долгое присутствие России в Иране. Можно даже себе представить, что система, которую, как утверждает Иран, он разрабатывает сейчас – делается по российским лекалам. Несколько месяцев назад иранское агентство утверждало, что «Иран имеет в распоряжении четыре ракеты для систем С-300, две из которых были ему проданы Белоруссией. У какой страны куплены две других ракеты, остается неизвестным». Бред или реальность?
И, наконец, как это подчеркивает блестящий аналитик Дмитрий Бабич, слова Ахмадинежада о том, что его российский коллега «стал посланником врагов Ирана», участвуя в так называемой кампании, целью которой являлось «запугать персидское государство в интересах еврейского», относятся к июню 2010 года. И это предшествует разрыву контракта с Россией по поставкам С-300. Так кого нужно после этого винить в разрыве отношений?
Оригинал публикации: Réponse au Réseau Voltaire
Слили генералы подельника
Главно дело-нет ,что бы помалкивать так Москва ещё и раздула из этого целую историю.:biggrin::biggrin::biggrin:
Тут даже не захочешь и то поинтересуешься. А тут русские "уши" во всю торчат:biggrin:
Главно дело-нет ,что бы помалкивать так Москва ещё и раздула из этого целую историю.:biggrin::biggrin::biggrin:
Тут даже не захочешь и то поинтересуешься. А тут русские "уши" во всю торчат:biggrin:
Ну да я тоже так думаю,ясно ведь,что прокололись русские с ним так зачем такую шумиху в СМИ поднимать? Как то по тихому разрулили бы спец.службы между собой,обменялись бы или ещё как
История Романа Абрамовича, или как стать миллиардером в России ("Money Week", Франция)
Астрид Элиар (Astrid Eliard)
http://www.inosmi.ru/politic/20101116/164274107.html
http://beta.inosmi.ru/images/16427/40/164274044.jpg
16/11/2010
Что это, эффект бабочки? Летом, когда московский воздух был отравлен дымом от горящих торфяников, пожарные эвакуировали людей с роскошной виллы миллиардера Романа Абрамовича в Ницце… Пожар в Шато-де-ля-Кроэ удалось быстро потушить, а хозяин поместья переселился на одну из своих многочисленных яхт. Назвать его погорельцем просто не поворачивается язык.
О жизни этого человека, который сколотил состояние с нуля, можно написать захватывающий роман. Кто мог подумать, что родившийся в нищете сирота займет 50-е место в мировом рейтинге Forbes с 11,2 миллиарда долларов? Когда он появился на свет в 1966 году, над его колыбелью не стояли добрые феи. Его мать умерла во время тайного аборта, когда он был еще младенцем, а отец погиб в ходе несчастного случая на стройплощадке. Оставшись сиротой в два с половиной года, маленький Роман оказался на попечении у дяди.
Первые нефтяные миллионы
Сдержанное или даже скрытное поведение Абрамовича стало причиной появления множества легенд, связанных в первую очередь с происхождением его огромного состояния. Поговаривают, что в 25 лет он смог продать конвой с предназначенной для военных нефтью. Правда или ложь? Никто этого не знает… Единственный неоспоримый факт – это то, что у Романа Абрамовича есть врожденное деловое чутье.
Британские журналисты Доминик Миджли (Dominic Midgley) и Крис Хатчинс (Chris Hutchins), которые изучали начало карьеры бизнесмена, утверждают следующее: «Он интересовался всем, что может принести деньги. Он создал и ликвидировал около двух десятков предприятий в самых разнообразных областях: от выпуска автомобильных покрышек до найма телохранителей». Так он заработал свои первые доллары, которые затем превратились в миллионы благодаря нефти.
В 28 лет Роман, который уже сколотил себе к тому времени приличное состояние, предложил сотрудничество Борису Березовскому. И не зря! Этот человек представил его «семье», то есть клану президента Бориса Ельцина. Абрамович сумел в полной мере воспользоваться этой дружбой. В эпоху масштабных приватизаций, когда приближенные Ельцина могли за бесценок заполучить жемчужины российской промышленности, Абрамович и Березовский стали владельцами нефтяной компании «Сибнефть». Цена сделки: всего 100 миллионов долларов. Восемь лет спустя предприятие было перепродано Газпрому за 13 миллиардов долларов.
Доверие Путина
После прихода к власти Путин начал настоящую охоту на олигархов, которые обогатились в ельцинскую эпоху. Березовский и Гусинский были вынуждены бежать из страны, а Ходорковский попал за решетку. Абрамович же вышел сухим из воды. С чего вдруг такое особое отношение? «Абрамовичу удалось понравиться Путину», - уверен аналитик Сергей Марков. Чтобы добиться этого, Абрамович в 2000 году стал губернатором расположенной на северо-востоке страны Чукотской области. И если у государства не было средств для модернизации этого забытого региона, то у миллиардера дела обстояли совсем иначе. За восемь лет его губернаторства на Чукотку посыпалась манна небесная. Роман закупил для нее вертолеты (в области очень мало дорог), строил школы и снабдил больницы современным оборудованием. И опять-таки чтобы понравиться Путину, он отрекся от своего старого друга Бориса Березовского. Он выкупил его долю «Сибнефти» и телеканал по такой низкой цене, что бывший олигарх громогласно заявил о рэкете. Роман понимает, что малейший поворот судьбы может перевернуть судьбу человека и оставить его ни с чем. Его девиз, который звучал в редких интервью бизнесмена, отражает такой взгляд на жизнь: «Не надейтесь, что никогда не попадете в тюрьму».
Дорогие хобби
Тем временем Роман вовсю использовал накопленное состояние, тратясь на яхты, дома и самолеты. В 2003 году страсть к футболу вылилась в покупку лондонского клуба «Челси» за 200 миллионов евро. Некоторые говорят, что речь идет о своеобразной страховке от экстрадиции: его страх попасть в тюрьму – не пустой звук. Абрамович подписывал огромные чеки, чтобы заполучить в свой клуб лучших игроков. Дидье Дрогба (Didier Drogba) обошелся ему в 36 миллионов евро, а Майкл Эссьен (Michael Essien) - в 38 миллионов. Не забывает он и о российском футболе: обустраивает площадки для детей, спонсирует московский ЦСКА и щедро помогает национальной сборной.
Однако внимание меланхоличного олигарха привлекает не только футбольный мяч, но и искусство. В нем он мало что понимал до встречи со своей третьей женой Дарьей Жуковой. С тех пор он приобрел картины Фрэнсиса Бэкона и Люсьена Фрейда за 88 и 33,6 миллиона долларов. За красивые глаза «Даши» он также вложился в центр современного искусства «Гараж» и добился для нее должности руководителя.
Оригинал публикации: Roman Abramovitch : Méthode russe pour devenir milliardaire
Опубликовано: 15/11/2010 12:15
Обвинение требует для экс-сенатора И.Изместьева пожизненный срок
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/92/1291119340_0592.250x200.jpeg
Государственный обвинитель просит суд приговорить бывшего сенатора от Республики Башкирия Игоря Изместьева к пожизненному лишению свободы. Об этом сообщил адвокат одного из фигурантов дела И.Изместьева Владимир Жеребенков.
Экс-сенатор И.Изместьев, а также ряд других фигурантов дела обвиняются по ряду статей УК РФ, среди которых "бандитизм", "организация убийства и покушение на убийство", "организация дачи взятки".
По версии следствия, в конце 1992г. И.Изместьев организовал группировку для совершения нападений на граждан и организации в Москве и других регионах страны. Следствие полагает, что именно И.Изместьев осуществлял общее руководство бандой, принимал меры по обеспечению ее деньгами, оружием, автомобилями и средствами связи, поручал подчиненным организацию совершения конкретных преступлений. На счету участников банды более 20 тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе 12 убийств.
Кроме того, И.Изместьев, по мнению следствия, организовал поджог здания типографии в г.Златоусте Челябинской области в августе 2003г., а также готовил два акта терроризма в 2003г. в Уфе. Тогда один из терактов удалось предотвратить, в результате второго погибли двое сотрудников охранного предприятия "Щит", занимавшегося охраной офиса нефтяной компании "Башнефтехим", еще трое человек получили ранения различной степени тяжести.
Также, по версии следствия, в результате организованных И.Изместьевым покушений на своего бывшего делового партнера Юрия Бушева в апреле 1998г. погиб посторонний человек, а сам Ю.Бушев был ранен. Позднее, в июле 2002г., в результате неосторожных действий исполнителя, минировавшего автомобиль, погиб сам исполнитель, а в сентябре 2004г. убийство Ю.Бушева удалось предотвратить, задержав одного из исполнителей в заминированной машине. В конце апреля 2008г. И.Изместьеву было предъявлено обвинение в покушении на убийство сына экс-президента Башкирии Урала Рахимова.
Кроме того, И.Изместьев обвиняется в уклонении от уплаты налогов на сумму 3 млрд руб.
Гособвинитель требует для И.Изместьева пожизненного срока. Остальных фигурантов дела прокурор просит приговорить к срокам от 5 лет условного до 24 лет реального лишения свободы.
30 ноября 2010г
http://top.rbc.ru (http://top.rbc.ru/society/30/11/2010/507704.shtml)
Медведев поручил проверить расходование средств по программе ГЛОНАСС.Этим займутся генпрокурор и руководитель контрольного управления администрации президента.
Дмитрий ГОНЧАРУК — 05.12.2010
http://izh.kp.ru/online/news/789749
Президент России Дмитрий Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке и руководителю контрольного управления своей администрации Константину Чуйченко проверить расходование средств на реализацию программы создания российской навигационной группировки ГЛОНАСС
Об этом сообщила в воскресенье пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.
Дмитрий Медведев потребовал «провести проверку утраты трех спутников группировки ГЛОНАСС и представить ему предложения об ответственности лиц, причастных к происходящему», - цитирует Тимакову РИА «Новости».
Напомним, третий в этом году запуск спутников «Глонасс-М» при помощи ракеты «Протон-М», осуществленный в воскресенье с космодрома в Байконуре, закончился неудачей. Обломки аппаратов упали в Тихий океан.
За десять лет Россия совершила впечатляющий рывок в группу наиболее коррумпированных государств планеты
Лучшее подтверждение этого тезиса — постоянное ухудшение положения нашей страны в ежегодном рейтинге коррупции, который составляет профильная международная организация Transparency International.
Внимание: чем выше страна располагается в рейтинге, тем хуже идут дела. Напротив, страны с наименьшим индексом наиболее свободны от коррупции.
За десять лет из середины списка, включающего в себя более 180 государств, мы поднялись практически на самый верх рейтинга.
Между прочим, возможна и обратная динамика. Наиболее характерен пример Грузии, которая в начале нулевых имела практически равный с Россией показатель, в середине десятилетия заметно опережала нас, а потом переместилась в нижнюю треть списка как раз в то время, когда мы мигрировали в верхнюю треть, представленную в основном беднейшими африканскими, азиатскими и латиноамериканскими государствами.
И не надо искать здесь политики. Украина, где также произошла «цветная революция», а демократии сегодня больше, чем в Грузии, попыталась было конвертировать политические изменения в институциональную борьбу с коррупцией, но, очевидно, проиграла ее, расположившись недалеко от России.
Наконец, полезно сопоставить наши метания с одной из стран БРИК, близкой по территории и масштабам экономики, — Бразилией. Она медленно ухудшала свои показатели, но три года назад переломила динамику. Кстати, местный президент-реформатор спокойно ушел после завершения второго срока.
http://novayagazeta.ru/ai/article.949123/pics.1.jpg
Подготовила Лола Тагаева
Алексей Полухин
редактор отдела экономики «Новой» (http://novayagazeta.ru/data/2010/138/04.html)
The Financial Times: после увольнения Лужкова из России потекли миллиарды
Газета The Financial Times утверждает, что финансовые потоки, исходящие из России, достигли рекордных объёмов. Так, по данным издания, с начала года за пределы Российской Федерации было выведено свыше $20 млрд. Причиной этого является снятие с должности мэра Москвы Юрия Лужкова, утверждает The Financial Times.
По данным издания, бизнесмены, страхуясь от дальнейших кадровых перестановок, способных поколебать ведение бизнеса, выводят свои средства из России.
Аналогичные меры принимают чиновники, замешанные в коррупции, заработавшие на ней свои состояния, ведь у многих более-менее крупных российских бюрократов уже заготовлен "путь к отступлению", как правило, в Лондон.
(По материалам сайта eg.ru) (http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15073273)
Бульбову дали три года условно
Однако генерала наркоконтроля ждет еще одно уголовное разбирательство
Александр ИГОРЕВ — 14.12.2010
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/17/1292317044_0017.250x200.jpeg
Накануне Александр Бульбов признал свою вину. Следствие доказало, что бывший руководитель департамента оперативного обеспечения ФСКН незаконно получал трудовую пенсию и выдавал служебные документы людям, не имеющим на них права.
За эти преступления Мосгорсуд приговорил генерала к трем годам лишения свободы условно.
Между тем, во вторник, 14 декабря, продлено следствие по более серьезному делу в отношении Александра Бульбова, которое тянется с 2007 года. Его подозревают в даче взяток, незаконном прослушивании телефонов и отмывании денег.
В октябре 2007 года Бульбов был арестован. В общей сложности прокуратура предъявляла ему обвинения по 35 эпизодам. Генерал провел 25 месяцев в СИЗО «Лефортово», однако в прошлом году Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение СКП и отправила материалы дела на доследование. А Бульбов вышел на свободу под подписку о невыезде.
Сам он свою вину категорически отрицал, заявляя, что уголовное преследование носит заказной характер и по сути является местью за его участие в расследовании дела о «Трех китах».
http://samara.kp.ru/daily/24607/777701/
Сам он свою вину категорически отрицал, заявляя, что уголовное преследование носит заказной характер и по сути является местью за его участие в расследовании дела о «Трех китах».
Помня историю 3-х китов я Бульбову верю.
Разоблачена схема "отмывания" 200 млн рублей в день
17.12.2010 | Источник: Правда.Ру
ФСБ РФ разоблачило мошенническую схему, с помощью которой предприимчивый россиянин обналичивал не менее 200 миллионов рублей ежедневно. Подозреваемый использовал в своей афере услугу "почтовый перевод" и отделения "Почты России".
Следственная служба Управления ФСБ по Петербургу и Ленинградской области возбудила уголовное дело по статье 172 УК РФ ("Незаконная банковская деятельность"). По версии следствия, гражданин РФ наладил незаконную финансовую систему с последующим получением наличных денег в петербургских отделениях ФГУП "Почта России", сообщает РИА Новости.
Представитель пресс-службы в интересах следствия скрыл общую сумму "отмытых" денег, отметив лишь, что мошенник действовал в течении "длительного периода". Осталось также неизвестным, задержан ли подозреваемый.
"В рамках уголовного дела проведено 19 обысков по местам жительства фигурантов дела, в их офисах, на Санкт-Петербургском почтамте, а также на Петроградском и Кировском межрайонных почтамтах. Изъято свыше 250 миллионов рублей, "теневая бухгалтерия", а также иные предметы и документы, подтверждающие факт преступной деятельности", - отмечает пресс-служба.
Кроме того, в рамках дела наложен арест на 350 миллионов рублей, находящиеся на счетах в банках Санкт-Петербурга, Москвы и Архангельска, добавляет РБК.
Напомним, что в начале ноября в Санкт-Петербурге следственными органами было завершено расследование и направлено в суд уголовное дело, по которому проходят восемь человек, обвиняемых в мошенничестве и незаконной банковской деятельности (ч..4 ст.159 и п.п. "а,б" ч.2 ст.172 УК РФ). Как сообщала "Фонтанка" со ссылкой на пресс-службу СУ СКП по Петербургу, обвиняемые в период с января 2005 года по апрель 2008 года на территории Петербурга занимались мошенничеством в сфере купли-продажи лесоматериалов, причинив государству ущерб в сумме не менее 3 млн рублей, а также осуществляли незаконную банковскую деятельность, обналичив более 900 млн рублей.
А 14 декабря Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор в отношении бывшего председателя правления Банка проектного кредитования (БПК) Елены Гончаровой, при участии которой было "отмыто" и обналичено семь миллиардов рублей и 100 миллионов долларов.
Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, суд признал Гончарову виновной в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Ей было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. Гончарова была взята под стражу прямо в здании суда.
http://www.pravda.ru/news/accidents/17-12-2010/1061400-obnalichka-0/
Была Находка для таможни, стала — для чекистов.Кто контролирует китайскую контрабанду
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/134/00.html
В предыдущих публикациях на примере Дальневосточной таможни мы рассказали о том, как формировались в конце 90-х контрабандные потоки, приносящие миллиардные теневые доходы. Но после того как таможня перешла под управление Министерства экономического развития и торговли, а в Приморье приехал новый начальник — генерал Эрнест Бахшецян, криминальный бизнес оказался под угрозой. В 2005 году в Москве был арестован нелегальный груз, шедший в адрес ФСБ, высокопоставленные чекисты лишились должностей, и преступные схемы фактически перестали работать, а главные контрабандисты покинули страну.
Однако итог был печален — в тюрьме оказался генерал Бахшецян, лучшие специалисты ушли из Дальневосточной таможни, а уволенные за коррупцию вернулись на прежние должности.
Персонажи
Генерал Эрнест Бахшецян — начальник Дальневосточной таможни, сумевший остановить контрабанду. Арестован ФСБ после конфликта с начальником местного управления, приговорен к 5 годам лишения свободы.
Генерал Юрий Алешин — бывший начальник УФСБ по г. Находке, бывший начальник УФСБ по Приморскому краю, ныне в центральном аппарате ФСБ. Арест Бахшецяна посчитал своей заслугой, как и разгром одной из самых кровавых ОПГ Приморья — банды Вепса, отнявшей Находку у чеченских ОПГ.
Геннадий Лысак — бывший депутат Законодательного собрания Приморского края, лидер контрабандистов. В розыске, проживает за границей.
Сергей Хе, кличка Хек — бизнес-партнер Лысака, в розыске, проживает за границей.
Омари Джанмирзаев — контрабандист, зять бывшего сотрудника УФСБ по г. Находке. Дал показания УСБ ФСБ о деятельности боссов мафии. Пропал без вести.
По следам «разгромленных» контрабандистов
Владивосток. Лето 2009 года. К ресторану «Баку» один за другим подъезжают несколько автомобилей. Из иномарок выходят бывшие и действующие сотрудники Дальневосточной таможни и Приморского ФСБ. Приветствуют друг друга и проходят внутрь. «Вот бывший заместитель начальника Дальневосточной оперативной таможни Роман Фиалковский, — поясняет опер Александр, раскладывая фотографии. — Фиалковский возглавлял оперативно-поисковую службу таможни, проще говоря, «наружку». А это, курит — бывший куратор Дальневосточной оперативной таможни от ФСБ, а сейчас заместитель начальника кадровой службы УФСБ по Приморью, господин Молодых».
На встрече (душевный разговор, как заметил опер, проходил под прикрытием машин оперативного наблюдения — контрнаблюдение) был замечен и вполне гражданский человек. Мужчина в синей рубашке — Андрей Рабинович. Он сегодня руководит одной из коммерческих структур бывшего босса контрабандистов Геннадия Лысака. Все эти люди встречались вместе летом прошлого года, после того как российские спецслужбы отчитались перед президентом о полном разгроме контрабандного сообщества на Дальнем Востоке. Были и другие подобные встречи, на которых силовики общались с корейскими контрабандистами. Для того чтобы понять, откуда повелись такие знакомства, стоит опять погрузиться в историю.
В 2002 году спецслужбы зафиксировали телефонный звонок. На записи — беседа двух мужчин, которая происходит в самый разгар судебных баталий вокруг рыбного порта Находки. Голос одного из собеседников похож на голос Юрия Алешина (1), голос второго похож на голос сотрудника службы безопасности рыбного порт Васильева (2).
2. Юрий Николаевич?
1. Да.
2. <…> Сейчас там первое заседание скоро кончится по акциям. <…> Там Мусорский повезет 20 тысяч Юдину и еще 10 тысяч за то, чтобы тот потянул время в ДРСе по переводу на первый порт.
1. Значит, в курсе тогда держите меня.
2. Тут бы еще по Фрунзенскому суду тормоз поставить, но у нас ничего там нет.
1. А попробуйте на Стаса выйти.
Кто такие Мусорский и Стас, не суть важно, важно то, что именно в рыбном порту Находки крупнейшие в крае холодильные установки, а переход порта в другие руки совпал с началом работы крупномасштабного канала контрабанды китайского мяса.
«Это была первая идея Хека (Сергей Хе. — А. И.), что можно иметь свой порт, — рассказывает нам авторитетный в Приморье человек Омари Джанмирзаев. — Тогда только начинали возить китайское мясо, и его нужно было где-то хранить». Еще Джанмирзаев рассказал нам под диктофон о своих подозрениях: будто бы генерал ФСБ Алешин проявлял заинтересованность к судьбе этого порта. Утверждать ничего не можем, знаем только, что контрабандные потоки продолжают до сих пор двигаться в центральные регионы России.
«Сергей Хе почему здесь был самым главным? Он поступил грамотно. Взял нужных людей, ментов, бандитов, взял не просто так, а в долю. И все отвечали за свой участок», — продолжает Омари.
Эхо из лихих 90-х
Для того чтобы все понять про ментов и бандитов, нужно перенестись еще на 16 лет назад. «Было две группировки в Находке, — вспоминает Омари. — Одна банда Вепса, другая Жени Романова (Евгений Романов сегодня предприниматель. — А. У.). Ну, Романов всегда был под Алешиным». Трудно в это поверить, конечно, может быть, и наговаривает…
Все началось в 1992 году, когда в Находку из мест заключения вернулся признанный авторитет Андрей Вытирайлов, он же — Вепс. Получив за разбой и рэкет восемь лет, он почему-то отсидел чуть больше трех. Каким-то очень влиятельным силам, видимо, было нужно, чтобы они оказались в городе, в котором произошли большие изменения: повсюду вырастали здания дорогих отелей, банков, отечественных и иностранных компаний, а «Жигули» окончательно исчезли с улиц Находки — главным бизнесом стали японские авто. Все это, в особенности автомобильный бизнес (большинство «япошек» попадало в Россию через находкинские порты), контролировала чеченская ОПГ некого Хатуева.
Вепс создал мощную группировку, чтобы вернуть город в свои руки, и Находка погрузилась в кровавый передел. Конкурентов расстреливали среди белого дня и ночью, в ход шли бейсбольные биты и железные прутья. Но к началу 1993 года победа оказалась под большим вопросом: выяснилось, что у лидера чеченцев Хатуева появилась мощная поддержка в лице другой местной группировки Романова. Объединившись, они стали серьезной угрозой для Вепса. Удивительно, но дерзкие преступления группировок не вызывали особого интереса у милиции, казалось, что кто-то невидимый дергает за ниточки лидеров как одной, так и другой стороны, используя криминальные войны в своих целях.
Боевики группировки Вепса проводили немало времени в самом роскошном ресторане города «Залив Америка». В архиве банды нашлось множество видеоотчетов с тех посиделок. Вот, например, молодой человек, говорящий тост, — Канатбек Курмангалиев, кличка Кан (запомните эту фамилию). 22 октября 1993 года, по данным следствия, именно Кан захватывает брата Хатуева: под пытками бандиты требуют выдать им систему охраны лидера чеченской ОПГ и номера его машин. Похищенный родственник позже покажет оперативникам поврежденную ногу, которую ему пытались отпилить, — пилил ногу, как выяснилось в ходе следствия, именно Курмангалиев. Пленники рассказали все, что знали, но смогли бежать.
Однако захват заложника оказался не напрасным: к концу 93-го года с бандой Хатуева было покончено, а вепсовцы стали полновластными хозяевами города. Но злодеяния «кавказской мафии» показались жителям Находки детским лепетом по сравнению с деятельностью группировки Вытирайлова. Чтобы прекратить кровавую вакханалию, потребовалось вмешательство Москвы. Все было готово к задержанию, при содействии Приморского УФСБ разработан в режиме полной секретности план, но Вепса предупредили. На пленке, которая оказалась в нашем распоряжении, разговор Вепса (1) с человеком, голос которого похож на голос одного из руководителей находкинского УБОПа, подполковника Александра Недашковского (2).
2. Там резолюция во Владивостоке наложена очень высокого чина. Типа, до каких пор это Чикаго там будет продолжаться...
1. Аха…
2. Понимаешь. Это я тебе только одну надпись говорю, а там их четыре…
1. Ясно.
В ночь на 28 марта 1994 года были захвачены 18 членов группировки. Но главаря среди них не оказалось. Через несколько лет Вепс сам сдастся милиции, по некоторым данным, под личные гарантии тогдашнего начальника УФСБ Находки Юрия Алешина. Лидер кровавой банды получил реальный срок, а личность генерала Алешина стала очень известной на Дальнем Востоке — разгром группировки Вепса запишут на его счет.
Из жизни генералов
Возглавив Приморское управление ФСБ, Юрий Алешин, по официальным данным, продолжил бороться с преступностью и дал решительный бой контрабандистам. Но в Приморье остались люди, которые придерживаются несколько иного мнения в отношении деятельности этого офицера. Их сомнения пока не прояснены.
Вот еще один телефонный разговор. 2002 год, голос, похожий на голос генерала Алешина (1), и голос, похожий на голос бывшего депутата Госдумы Виктора Клюса, который в прошлой жизни был бизнесменом и очень интересовался судьбой находкинского рыбного порта.
1. Виктор Саныч, там ситуация какая. Вы же печати забрали. Печати, приказ издали.
2. Да, конечно.
1. Ну, в общем, надо ни в коем случае не уходить и не сдавать бразды правления, независимо от решения суда Находкинского. Учитывая, что на их стороне, оно будет в их пользу и <…> подлежит незамедлительному исполнению — такая формулировка. Это ничего не означает. <…> Не отдавать ни в коем случае исполнительный лист.
2. Хорошо, тогда будем стоять.
С момента этого разговора и успешной атаки на находкинский рыбный порт прошло семь лет. С момента разгрома банды Вепса — и того больше. А встреча бывших подчиненных генерала Алешина с представителями контрабандистов в ресторане «Баку», о которой рассказ в самом начале, произошла совсем недавно. Есть ли связь?
«Юрий Алешин здесь часто бывает, и, соответственно, здесь проживают члены его семьи, — рассказывает Виктор Булавинцев, известный в Приморье журналист. — У него здесь есть родные, близкие, у них есть бизнес, у них есть деловые интересы. Я не берусь утверждать напрямую, что Алешин обеспечивает им тут какую-то благоприятную среду, но есть основания так полагать. Потому что не в одном, так в другом месте происходят какие-то информационные всплески, когда люди заявляют о том, что на них оказывается давление якобы от имени того же генерала Алешина».
Действительно, по официальным данным, в Находке проживает старшая дочь генерала Алена Дягтерева. Сегодня растить двух детей помогает молодой женщине их родной отец Канатбек Курмангалиев. Тот самый Кан, который в 93-м пилил ногу родственнику лидера чеченской ОПГ Хатуеву. В 2000 году Кан, отсидев под следствием пять лет, странным образом вышел на свободу.
«Курмангалиев в 95-м году был взят под стражу и провел в СИЗО на период следствия и суда 5 лет, до декабря 2000 года, — подтверждает Виктор Булавинцев. — Если не ошибаюсь, 20-го числа он был приговорен к 5 годам 2 месяцам лишения свободы и освобожден в зале суда».
Осень 2009 года
После закрытия Черкизовского рынка в Москве показалось, что контрабандные грузоперевозки сократились в разы. Но это только внешне. Вместо нескольких крупных площадок появились десятки мелких, хорошо законспирированных перевалочных баз. «Вот одна база. Это с виду здесь отправка автомашин, на самом деле здесь перегружают контейнеры», — продолжал экскурсию по Находке Омари Джанмирзаев.
Борьба за находкинский рыбный порт в 2002 году, по оперативным данным, закончилась полной победой команды теперь уже бывшего депутата Госдумы Виктора Клюсар. По странному совпадению именно в том году Находка становится основным поставщиком контрабандного китайского мяса.
«Сейчас едем в офис, где непосредственно занимались контрабандой, — говорит Джанмирзаев. — На втором этаже сидел Хек (Сергей Хе. — А. И.). На первом этаже — Крюков (Александр Крюков — экс-сотрудник УФСБ по г. Находке. — А. И.). Крюков непосредственно отсеивал тех людей, которые не должны заниматься контрабандой. За это Хек ему каждый месяц перечислял деньги, половину которых он увозил. <...> Я как бы сам неоднократно от Крюкова получал вот такими пачками доллары». Далее Джанмирзаев под запись рассказывает, что передавал эти деньги высокопоставленным сотрудникам УФСБ (фамилии имеются в редакции). Кто-нибудь проверял эти сведения, которые, насколько нам известно, были предоставлены в распоряжение службы собственной безопасности ФСБ? Очень хочется верить, что свидетель что-то перепутал.
Александр Крюков до 2002 года — заместитель начальника УФСБ Находки Юрия Алешина. После выхода на пенсию, по некоторой информации, входит в состав учредителей компаний, принадлежащих предпринимателю Сергею Хе.
В начале двухтысячных по Находке прокатилась волна заказных убийств. По странному стечению обстоятельств гибли люди, отказавшиеся сотрудничать с находкинскими контрабандистами. Вместе с Джанмирзаевым мы подъезжаем к кирпичному зданию, расположенному недалеко от портовых причалов: «Это было государственное имущество. Был генеральный директор, и была женщина, которая арендовала все это. Женщину убили. Директор оказался в розыске. Якобы он украл там 20 копеек».
Череда заказных убийств совпала еще и с тем, что на свободу вышли практически все активные члены группировки Вепса, получившие за свои преступления минимальные сроки. По оперативным данным, они сразу же влились в структуры набравшего силу авторитетного находкинского предпринимателя Романова. Того самого, который в 1993 году противостоял банде Вепса. Странное совпадение, не правда ли? Это к вопросу о кукловодах…
«Алешин сам никого не трогал, — продолжает Омари. — Он приедет, поговорит. Но если надо сделать кому-то плохо, для этого физически был Вепс. Не хочет он, для этого есть Романов, разницы нет. Им нужен был результат. Как они его достигали, это уже никого не касалось. Но результат был один, и в основном он всегда достигался». Очень хочется узнать: это правда или наговор?
Перед своим отъездом на новое место службы в Москву в 2007 году генерал Алешин дал пресс-конференцию, где отчитался о проделанной работе. Себе в заслугу чекист поставил арест начальника Дальневосточного таможенного управления Эрнеста Бахшецяна. По мнению Алешина, тем самым был нанесен мощный удар по всей дальневосточной контрабанде. Но во Владивостоке у таможенников, рядовых сотрудников силовых органов и журналистов прямо противоположное мнение. «Бахшицян — а я помню троих до него и троих после — был единственным, кто действительно предпринимал серьезные меры для того, чтобы этот контрабандный поток сократить, и достиг результатов, которые были довольно наглядно показаны в денежном выражении», — утверждает приморский журналист Виктор Булавинцев.
Исчезновение свидетеля и гибель следователей
Еще до нашей встречи с Омари мы навели о нем справки. Наши источники рассказали, что Джанмирзаев не был паинькой, имел в Находке определенный авторитет, участвовал в контрабандных поставках, мог «решать вопросы» даже с силовиками. Но самое главное — жил в гражданском браке с Анастасией Крюковой, дочкой Александра Крюкова, бывшего подчиненного Юрия Алешина в УФСБ по г. Находке. Если эта информация верна, возникает логичный вопрос: какая черная кошка должна была пробежать между тестем и зятем, если после этого молодой человек стал опасаться за свою жизнь?
Все пошло наперекосяк у Джанмирзаева, когда в январе 2008-го был ограблен офис строительной фирмы «Мол-Центр», где Омари был коммерческим директором. Кто-то пустил слух, что якобы именно сам Джанмирзаев инспирировал налет и кражу. И тесть, по словам Омари, начал против него кампанию травли.
В апреле 2008 года Джанмирзаева пытаются похитить, но ему помогают отбиться от вооруженных похитителей друзья. В начале июня того же года на Омари совершается покушение: неизвестный стреляет ему в живот, но парня спасает бронежилет.
Наша встреча с Омари Джанмирзаевым состоялась осенью прошлого года. Он решился на откровенный разговор по единственной причине — существовала реальная угроза его жизни. К сожалению, угроза была не пустой. Звонок, который поступил на его сотовый телефон летом, стал последним предупреждением.
Омари: Алло!
Неизвестный: Омар, ты?
О.: Слушаю вас.
Н.: Я тебе скажу, тебе в жизни мало проблем мы доставляем. До сих пор чё, не понял, что тебя либо, б...ь, убьем, либо на х... посадим.
О.: А кто это?
Н.: А ты сам пойми, кто это звонит. Тут, если честно, у меня к тебе одна просьба — уедь из города.
О.: А чего бы я уезжал?
Н.: А тебя уже давно Алешин курсанул Щеголеватому (замначальника УФСБ по Приморью. — А. И.), чтобы тебя закрыли. Вот у тебя есть время покинуть город. Не покинешь — два варианта: либо тебя убьют, либо посадят.
Опять-таки выводы делать не нам, а следственным органам: Алешиных в Приморье полно, и даже если бы речь шла о генерале, его просто, быть может, хотели подставить. Не знаем…
Однако осенью 2009 года, через месяц после разговора с нами, Омари Джанмирзаев отправился во Владивосток, где письменно изложил сотруднику собственной безопасности УФСБ все, что знал о контрабандистах, о делах своего бывшего тестя-фээсбэшника Александра Крюкова и подозрения в отношении генерала Алешина.
А 27 ноября 2009 года, спустя 40 дней после своего заявления в ФСБ, Омари Джанмирзаев исчез: ушел на «важную встречу» налегке, без документов, с одним мобильником и кошельком, где было около 25 тысяч рублей наличностью, и с тех пор его никто более не видел.
Дело об исчезновении Джанмирзаева вел старший оперуполномоченный УВД по Приморскому краю майор Григорий Давыденко. 11 мая 2010 года майор Давыденко был найден мертвым у себя дома. Здоровый 45-летний опер, накануне проходивший медосмотр, по официальной версии, скончался от сердечного приступа в результате алкогольного опьянения, хотя два года до этого не пил. По словам жены, из дома пропали: кейс майора, ключ от его сейфа, карта памяти из мобильного телефона, оказались стерты все данные с ручки со встроенной видеокамерой и с таких же «шпионских» наручных часов, а компьютер выключен и «зачищен».
Но правоохранительные органы не усмотрели в смерти коллеги признаков состава преступления и в возбуждении дела отказали. Не обратили внимания даже на то, что через день после смерти Григория Давыденко, 12 мая, при странных обстоятельствах погиб полковник УФСБ Евгений Курчин. Поздним вечером у него остановилось сердце прямо за рулем машины — автомобиль вылетел с дороги, а неизвестные похитили все документы.
Через несколько месяцев после кончины майора Давыденко уголовное дело по факту безвестного исчезновения Омари Джанмирзаева приостановили — ввиду «необнаружения причастных лиц». Однако нам стало известно, что майор Григорий Давыденко в чем-то подозревал подполковника УФСБ Вячеслава Сёмина. На встречу именно с ним якобы и ушел Омари Джанмирзаев 27 ноября 2009 года около 10.45 утра. А на 11 мая якобы была назначена очная ставка Сёмина с Давыденко, который даже отказался от работы по делу и перешел в статус свидетеля, чтобы добиться этой очной ставки. Но взял да и умер накануне, и никакой очной ставки уже не было.
Как и не были допрошены указанные Григорием Давыденко сам Сёмин, тесть Омари Крюков, их бывший партнер по бизнесу и депутат гордумы Находки Стребков, не говоря уже о Сергее Щеголеватом, замначальника ФСБ, от имени которого Джанмирзаев якобы получал телефонные угрозы. Вы будете спрашивать, были ли на всякий случай допрошены генерал Алешин или его зять, бывший уголовник?
От редакции
У нас есть всего два вопроса к ФСБ РФ и Генеральной прокуратуре:
— Проводились ли проверки на предмет причастности упомянутых в статье сотрудников УФСБ по Приморскому краю к преступлениям, связанным с контрабандой и каковы их результаты?
— На каком основании были закрыты уголовные дела, возбужденные по факту смерти или пропажи без вести важнейших свидетелей, следователей и оперативников?
Артем Иутенков
Другие материалы по теме: Контрабанда
Путин строит дворец на миллиард долларов?
КОРРУПЦИЯ СВОБОДНОЙ РОССИИ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ МЕДВЕДЕВУ ОТ ДОКТОРА СЕРГЕЯ КОЛЕСНИКОВА
21.12.2010
http://corruptionfreerussia.com/wp-content/uploads/Russian-Open-Letter_Page_1-673x1024.jpg
лист 2
http://corruptionfreerussia.com/wp-content/uploads/Russian-Open-Letter_Page_2-673x1024.jpg
лист 3
http://corruptionfreerussia.com/wp-content/uploads/Russian-Open-Letter_Page_3-673x1024.jpg
лист 4
http://corruptionfreerussia.com/wp-content/uploads/Russian-Open-Letter_Page_4-673x1024.jpg
Сор из дворца
Автором разоблачительного письма президенту о коррупции в окружении премьера действительно оказался партнер питерских друзей Владимира Путина бизнесмен Сергей Колесников. Он заявил «Ведомостям», что такова его гражданская позиция
"Письмо президенту Медведеву о том, что на побережье Черного моря строится «комплекс для отдыха» Владимира Путина стоимостью $1 млрд, на прошлой неделе было опубликовано на сайте corruptionfreerussia.com (в русской и английской версиях). Его автором значился Сергей Колесников, который, судя по тексту письма, является давним бизнес-партнером знакомых Владимира Путина — Николая Шамалова и Дмитрия Горелова. Первый, как и Путин, был соучредителем знаменитого кооператива «Озеро», а Горелов является акционером банка «Россия», как и друг премьер-министра Юрий Ковальчук.
«Ведомостям» удалось документально установить, что у Шамалова и Горелова есть партнер Сергей Колесников, а затем связаться и поговорить по Skype с автором письма. То, что собеседник «Ведомостей» действительно питерский бизнесмен, совладелец компании «Петромед» Сергей Колесников, подтвердил его хороший знакомый. Сейчас бизнесмен находится за границей, и он сообщил «Ведомостям», что написал письмо Медведеву о коррупции и ждет его реакции.
В письме бизнесмен утверждает, что «для личного пользования премьер-министра России» на побережье Черного моря в окрестностях поселка Прасковеевка (Геленджикский район) с 2006 г. строится «комплекс для отдыха», а с 2007 г. возделывается виноградник для производства элитных вин. Все это Колесников называет «Проект Юг», а его стоимость достигла $1 млрд, «судя по отчетам и сметам», с которыми он знакомился в октябре 2009 г., сказано в письме. Формально объект принадлежит компании Шамалова, но Колесников уверен, что предназначается он Путину. «Если это дворец Шамалова, почему тогда государство за свой счет к нему проводит дорогу, линию электропередачи?» — недоумевает в разговоре с «Ведомостями» автор письма. Он уверяет, что видел этот объект своими глазами.
Сотрудничество Колесникова с Шамаловым началось 10 лет назад, и об этом он тоже написал Медведеву. Как говорится в письме, в начале 2000-х гг. Николай Шамалов, тогда представитель компании Siemens по Северо-Западу России (см. врез), обратился к «Петромеду» с предложением от имени Путина «предоставить финансирование для ряда крупных контрактов в области государственного здравоохранения». «Нам было известно, что Шамалов — близкий друг Путина», — пишет Колесников. Было сказано, что финансировать контракты будут олигархи, готовые на благотворительность для помощи новому президенту, а условием финансирования является перевод «Петромедом» 33% от суммы контракта на зарубежные счета, рассказывает в своем письме Колесников.
Далее он указывает, что первый взнос в $203 млн поступил в 2001 г. от Романа Абрамовича через фонд «Полюс Надежды», а $14,9 млн предоставила «Северсталь» Алексея Мордашова.
Представитель пресс-службы Кремля от комментариев отказался. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков утверждает, что Путин не имеет никакого отношения к черноморскому дворцу. Шамалов и Горелов не ответили на запросы «Ведомостей», а в ЗАО «Петромед» комментировать письмо Колесникова отказались. Так же поступил представитель Абрамовича.
Цель открытого письма — «изложить простую, ясную и легко проверяемую структуру, чтобы россияне и президент знали правду», объяснил «Ведомостям» Колесников. «Как они поступят — это их решение, но теперь они эту правду знают», — продолжает он. То, что сделал Колесников, беспрецедентно, признает источник из окружения Медведева, но он сомневается, что президент будет реагировать на это письмо.
«Почему Колесников это сделал? — недоумевает его знакомый бизнесмен из Петербурга. — Никогда раньше не замечал за ним диссидентских настроений!» Он добавляет, что Колесников много лет поддерживал не только деловые, но и дружеские отношения с Шамаловым и непонятно, что заставило его публично жаловаться на бывшего партнера президенту.
«В отношении Шамалова я это решение принял давно, и я рад тому, что прекратил отношения с этим человеком, — говорит Колесников. — В отношении Горелова я хотел бы надеяться, что он поймет мой поступок. Не знаю, поймет он или нет, но я хочу надеяться». Сам он понимает возможные последствия своего шага, но «надеется вернуться в Россию».
Среди совместных проектов Колесникова и Горелова с Шамаловым — строительство верфи в Выборге, на которое требуется 38 млрд руб. (ВЭБ обеспечит 60%), этот проект был одобрен Владимиром Путиным. Горелов, Шамалов и Колесников были соучредителями фирм группы компаний «Модуль», специализирующихся на строительстве быстро возводимых модульных зданий: медцентров, административных сооружений. Эта группа занимается поставкой блочных модулей медицинских центров: только один из таких центров обошелся в 3 млрд руб., из них 2,5 млрд были выделены из бюджета. А подконтрольный Колесникову и Горелову питерский холдинг «Петромед» поставлял в Россию медоборудование, в том числе и производства Siemens. Николай Шамалов тогда работал в Северо-Западном подразделении Siemens Medical Solutions, его сын Юрий с 1997 по 2003 г. был коммерческим координатором проекта ООО «Сименс», заместителем директора по сбыту «Сименс». С 2003 г. он президент крупнейшего в России негосударственного пенсионного фонда «Газфонд»."
29.12.2010
Постоянный адрес статьи :
http://46.102.243.96/info/48417.html
Лужков был на верхушке криминальной пирамиды
INFOX.ru, (http://news.rambler.ru/8327214/?utm_source=readme&utm_medium=tiser&utm_campaign=main) 2 декабря 2010, 12:39
Посол США в России Джон Байерли в своем донесении в госдепартамент США от февраля 2010 года указал, что занимавший в тот момент должность мэра Москвы Юрий Лужков не только не преследовал организованную преступность в российской столице, но и сотрудничал с криминальными авторитетами.
«Связи Лужкова с преступным миром и влияние, которое оказывают преступные группировки на положение дел В Москве, уже не оставляют сомнений», — пишет Байерли в документах, опубликованных WikiLeaks и появившихся в британской газете The Guardian.
По его словам, в столице действует трехступенчатая криминальная система, на самой верхушке которой — Лужков. Вслед за ним идут две огромные структуры — ФСБ и МВД. В самом низу пирамиды — уже мелкие преступники и рядовые инспекторы различных государственных структур. Причем подчеркивается, что ФСБ — это «вообще лучшая „крыша“ для бизнеса в России».
«МВД собирает деньги с малого бизнеса, а ФСБ — с большого», — указывает он в депеше, направленной в Вашингтон.
«Источники указывают, что здесь отпала необходимость в криминальных бандах, которые занимались бы „крышеванием“. Куда проще в Москве использовать МВД и ФСБ», — рассказал Байэрли.
В документе утверждается, что друзьями и партнерами Лужкова являются бандиты. В качестве примера приведены криминальный авторитет Вячеслав Иваньков, погибший после ранения в 2009 году, и некий коррумпированный депутат Госдумы, имя которого из опубликованной версии документа вычеркнуто.
По словам Байэрли, Лужков, как и многие другие мэры и губернаторы, дает взятки важным людям в Кремле. В появившихся документах несколько раз подчеркивается, что Лужков обеспечивает голоса для «Единой России» на выборах.
«Руководители московской милиции имеют секретные счета, деньги с которых могут использоваться по усмотрению Кремля, например, для подтасовки выборов», — указывается в документах.
«Такое содействие победам „Единой России“ и репутация человека, способного управлять городом, делает очень сложным вопрос о его отставке для премьера Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева», — пишет Байэрли.
Посол также сообщил, что «Лужков использовал криминальные доходы и был вовлечен в коррупционные схемы, связанные с крупными стройками в Москве».
Новость на сайте «INFOX.ru» (http://news.rambler.ru/8327214/?utm_source=readme&utm_medium=tiser&utm_campaign=main)
Эхо Москвы http://echo.msk.ru/programs/personalno/741157-echo/
Гости: Артемий Троицкий, журналист
Ведущие: Ольга Бычкова
Передача: Особое мнение
..........................
Авторитет у власти. Пошатнулся
http://www.novgaz.ru/data/2011/002/00.html
Чем занимался арестованный мэр по кличке Зеленый, уважаемый человек, член «Единой России». И при чем здесь братки, вымогательства, мошенничество, поджоги и фонд содействия развитию детского досуга
http://www.novgaz.ru/ai/article.969400/pics.4.jpg
В центре, с ножницами в руках, мэр г. Александрова Геннадий Симин по кличке Зеленый
30 декабря 2010 года сотрудники УФСБ по Владимирской области задержали главу города Александрова Геннадия СИМИНА, подозреваемого в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, Симин совместно с подельниками получил от двух предпринимателей крупную сумму денег за решение вопроса о выделении земли под строительство коттеджного поселка.
«Новая» выяснила подробности уголовного дела, а также — неофициальную биографию мэра, секреты городской политической жизни и хитрости городской экономики. Вряд ли, правда, все открывшиеся нам детали являются исключением в масштабе всей России, скорее — правилом. Тем и интересны.
Считайте этот текст прикладным исследованием того, как живет и каким образом управляется обычный районный центр: чиновники из семейного клана, бандиты на побегушках, депутаты-бизнесмены, бизнесмены-оппозиционеры (они же — погорельцы), ОВД (оно же — ОПГ) и мэр по кличке Зеленый, который, прежде чем стать видным единороссом, прошел нелегкий трудовой путь: от ипподрома до ликеро-водочного завода…
Буквально за десять дней до ареста на сайте городской администрации господин Симин поздравил местных чекистов с профессиональным праздником. Цитирую: «…благодарю за нелегкий труд по охране безопасности России, общества, прав и свобод александровцев, за успешное решение сложных и ответственных задач, связанных с проявлениями экстремизма, террористическими угрозами, экономическими преступлениями и коррупцией. Из-за специфики работы многие ваши достижения и результаты по защите Александрова и его жителей не становятся широко известными, но авторитет ФСБ постоянно находится на высоком уровне».
«Прогиб» не помог: сотовые телефоны мэра и его подельников уже находились на чекистской «прослушке», а каждое передвижение фиксировали сотрудники оперативно-поискового управления ФСБ. (Оперативные мероприятия проводились втайне от местных стражей порядка, поскольку, как считают чекисты, в ОВД служит много друзей градоначальника.)
По версии следствия, в октябре 2010 года на Симина вышли двое предпринимателей и предложили построить коттеджный поселок в районе Следневского сельского поселения. В задачи Симина входило «договориться» с местными депутатами о переводе сельскохозяйственной земли в собственность дачно-строительного кооператива (сейчас следователи выясняют, сколько всего было подобных эпизодов за последние годы).
Действуя через депутата Владимира У. и местного жителя Александра Б., Симин потребовал 204 тыс долларов, то есть шесть тысяч баксов за гектар. Передача требуемой суммы состоялась в ресторане города Покров Владимирской области.
29 декабря в помещении городской администрации прошел предновогодний корпоратив, на котором Симин пожелал всем присутствующим «много-много секса» (аудиозапись имеется в редакции). А 30-го, рано утром, он заехал в служебный кабинет, чтобы «поправить» здоровье и забрать авиабилеты (собирался на отдых в Доминиканскую Республику), тут его и взяли. Причем, по словам одного из присутствующих, во время задержания не обошлось без курьеза: когда уже шел допрос, в помещение неожиданно ворвалась супруга Симина и со словами «ты чего опять в свой кабинет навел всякую пьянь?» попыталась выпроводить следователей и оперативников на улицу.
В свою очередь, адвокаты Геннадия Симина заявили, что будут добиваться освобождения своего подзащитного.
«Русский Версаль»
Репортеры «Новой» приехали в Александров в канун Рождества. После шумной Москвы город казался вымершим: редкие прохожие, хмурые милиционеры и спящие бомбилы в стареньких «Жигулях». Но так было не всегда — Александров знавал гораздо лучшие времена.
В период царствования Василия III Александров называли «русским Версалем». Здесь располагались посольства Швеции, Дании, Австрии, Англии, Речи Посполитой и индусского султана Бабура, а Иван Грозный прожил в городе несколько лет. И сына своего тоже «порешил» в Александровской слободе (смотри картину Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года»).
Во времена Сталина, Хрущева и Брежнева улицы наводнили граждане, которых после отсидки лишали московской прописки и высылали за 101-й километр.
Особый прилив «поселенцев» наблюдался после войны, когда в город привозили эшелоны с фронтовиками-калеками, чтобы не портили своим видом московские улицы. И перед Олимпиадой-80 во Владимирскую область выслали тысячи неблагонадежных граждан. Причем среди «подозрительных» оказались: бывших граждан США — 5 человек, Китая — 5, Италии — 2, Испании — 2, Румынии — 1, Венгрии — 1, Финляндии — 1, Югославии — 4.
Сегодня «русский Версаль» ничем не отличается от остальной российской глубинки: разбитые дороги, старый жилой фонд, низкая рождаемость, высокие смертность и преступность, ужасающие наркомания и пьянство, безработица, озлобленно-бесправные жители, крайне коррумпированная власть и плакаты «Единой России», развешанные на самых видных местах. Известие об аресте своего мэра большинство местных жителей встретили равнодушно или с явным злорадством. Причем в стане недоброжелателей обнаружились вечные антагонисты: интеллигенция, предприниматели и рабочий класс.
Наш первый собеседник — бомбила Валерий, подвозивший нас по указанному адресу. Женат, растит двух дочерей. Зарабатывает 15 тыс рублей в месяц, что по местным меркам считается довольно круто. Интересоваться политикой и ходить на выборы Валерий перестал лет десять назад.
— Да что толку от этих выборов? — кипятится бомбила. — Кого Москва захочет, того и поставят. Пять лет назад все говорили: «Симин сделает из города конфетку — будет бороться с криминалом, и исчезнет безработица». Я сразу ему не поверил, а как только увидел его в «Ларсене» (местное казино. — Ред.) с пачкой денег и быками-охранниками, окончательно все понял.
В числе оппозиционеров оказался даже чиновник горадминистрации. На правах анонимности он рассказал, какие схемы применяются в Александрове при проведении тендеров (аудиозапись имеется в редакции).
— У нас есть частная фирма «Алексспецавто», занимающаяся уборкой улиц. Руководит ею через аффилированных лиц заместитель Симина по ЖКХ Матвеев. Без всякого конкурса туда была переведена вся муниципальная техника (18 единиц). А знаете, как она выигрывает тендеры? Приходит только представитель «Алексспецавто» и становится победителем.
Мы проверили эти сведения. К примеру, на 2010 год заявки «на выполнение работ по благоустройству улиц и формовочной обрезке и сносу деревьев» подали две фирмы — ОАО «Алексспецавто» и ООО «Мастер» (рук. Самвел Ананян).
30 декабря 2009 года в здании администрации должен был состояться аукцион, но господин Ананян по неизвестным причинам не явился. Разумеется, тендерная комиссия под руководством еще одного зама Симина по управлению имуществом Якимочкова признала аукцион несостоявшимся и порекомендовала Матвееву заключить договор с «Алексспецавто» (протокол №60/02-09).
Мы попытались связаться с упомянутыми лицами: телефон господина Матвеева оказался заблокированным, а Ананян сообщил, что «в день, когда проводился аукцион, он был занят другими делами».
Потерпевшие
Предприниматель Олег Ж. поначалу появление москвича Симина встретил с явным интересом: молодой, напористый, умеет убеждать людей. Думал, что наконец-то город возглавит современный руководитель, не повязанный старыми коррумпированными связями.
— Когда мы встречались, то он убеждал, что Александров вскоре станет современным городом, и обещал привлечь инвестиции из столицы. Мы даже бухали вместе, — вспоминает Олег.
По словам коммерсанта, похмелье наступило, когда из мэрии пришли люди и объяснили, «сколько нужно заносить». Изумленный Олег встретился с главой города и рассказал о визите. Встреча закончилась на повышенных тонах, а через неделю у предпринимателя сгорел офис.
Похожие истории происходили не только с Олегом. Как выяснилось, накануне к другим погорельцам тоже приходили мужчины сурового вида и предлагали «отстегнуть» на нужды города кругленькие суммы (всего пострадали 60 коммерсантов, список имеется в редакции). Сводки «боевых действий» впечатляют: сгорел магазин в поселке Светлый (погиб сторож), совершены поджоги магазинов «Детские товары», «Теремок», «Хороший», «На Пятачке», «Кубанские вина», «Лотос», торгового центра «Компьютерлайн», кафе «Морозко», ЧОП Балакирева… Сожжены торговые точки или личное имущество у бизнесменов Милорадова (поджигали 6 раз), Захаровой (поджигали 2 раза), Алхасова, Крегула, Трегубовой, Рыбаковой (сожгли авто и обстреляли охранника), Капитоновой (сожгли авто), Борисова (сожгли авто) и Толстова (бывший сотрудник СВР, магазин поджигали 3 раза), после неоднократных обращений в ОВД он бросил бизнес и уехал в другой район.
Предпринимательница Алена Сенатрусова считает, что к поджогам и наездам, скорее всего, причастна ОПГ, состоящая из местных милиционеров и бандитов, которым бизнесмены отказались платить дань. Алена Ивановна тоже поначалу «поверила в новую городскую власть и пила с чиновниками и милиционерами коньяк». Пока однажды в ОВД ее сыну не сломали руку, а затем к ней приехали бандиты и потребовали забрать заявление. Теперь Сенатрусова обивает пороги инстанций и требует наказать виновных, но в ответ получает одни отписки.
От Ивана Грозного до Гены-Зеленого
Биографии у большинства сегодняшних российских политиков похожи как две капли воды: в лихие 90-е были на побегушках у криминальных авторитетов, затем сколотили состояния и выбились в государственные мужи. И вот они уже сидят в президиумах, депутатствуют, получают награды, напутствуют молодежь и снисходительно похлопывают по плечу ветеранов.
В ФСБ нам показали оперативную справку на Геннадия Симина, и она в корне отличается от официальной биографии.
Судя по документу, после окончания Московского института инженеров транспорта (МИИТ) господин Симин работал в должности замдиректора на Московском ипподроме (принимал ставки), где в ту пору располагался «офис» известного балашихинского вора в законе Александра Захарова (Шурик-Захар), тесно связанного с ОПГ «Мазутка» (Захар является лидером воров-славян и известен своей кровавой войной с чеченским авторитетом Султаном Даудовым, убитым в 1994 году).
Из-за пристрастия к модным в 90-е годы зеленым пиджакам Симина прозвали Гена-Зеленый.
Когда начались разборки из-за находившегося под «крышей» Захара Александровского ликеро-водочного завода, Гена-Зеленый очутился в здешних местах. К этому времени он уже работал генеральным директором ЗАО НТЦ «Эдисон», акционера все того же Александровского ликеро-водочного завода, и являлся учредителем ООО «Монпли» (розничная торговля), ЗАО «Гидера Консалтинг» (финансовое посредничество) и ООО «Гидера Трэвел» (продажа алкоголя и туризм).
Имеется и пикантная подробность: одним из учредителей ЗАО НТЦ «Эдисон» числится фонд содействия развитию детского досуга «Волшебный мир», который, в свою очередь, учредила корпорация «Аделаида портфолио менеджмент инк», зарегистрированная в Панаме по адресу: г. Панама, Андалуз Билдинг, Эль-Кангрехо, комната 12-А. Кто стоит за этой офшоркой и какое она имеет отношение к детскому досугу, выяснить не удалось. Однако в числе доверенных лиц обнаружился владелец игровых клубов, житель Мытищ Сергей Замилацкий (ООО «Блик»). Смущает прежде всего слово «портфолио»…
В тот период господин Симин представлялся помощником депутата Госдумы от «Единства» Владимира Мартынова (в 1995 году Мартынов работал в Минюсте и упоминался в связи с уголовным делом об избиении и изнасиловании женщины — справка ЗИЦ МВД №360с8), а затем стал сколачивать свою команду.
В 2002 году Симин был избран депутатом в городской совет и возглавил фракцию «Единая Россия», а в 2007 году победил на выборах главы города Александрова.
Необходимо добавить еще два важных пункта биографии.
Первый: Симин входит в Центральный совет общественного движения «Россия православная», которое тесно связано с владелицей ювелирных магазинов «Алтын» Антониной Бабосюк (в 2009 году указом президента за заслуги в области торговли награждена орденом «Знак Почета»).
Сейчас госпожа Бабосюк и трое ее подельников арестованы за контрабанду ювелирных изделий и организацию преступного сообщества с использованием служебного положения. В канун Нового года адвокаты предложили внести за ее освобождение залог в сумме 30 млн рублей, но кассационная коллегия Верховного суда отказала.
И второй пунктик биографии: в 2006 году отделение «Единой России» по району Южное Бутово (место жительства Симина) «за систематическое неисполнение решений» исключило его из партии. Восстановили только в 2009 году. Говорят, что за опального однопартийца якобы хлопотал видный единоросс Андрей Бабич, в 2000 году, по данным СМИ, проходивший по уголовному делу о хищении денежных средств, полученных от реализации продовольствия из США и стран Евросоюза.
Репортеры «Новой» связались с пресс-секретарем «Единой России» по Владимирской области Юрием Борисовым.
— Решение партии по Симину пока нет. Ждите, — ответил пресс-секретарь.
А вот у «смотрящего» за Александровом вора в законе Игоря Кокунова (Вася-Бандит, Кукушка) комментарий взять не удалось, поскольку он сейчас отбывает тюремное заключение за вымогательство у коммерсанта 150 тыс долларов.
Как известно, на территории особняка Васи-Бандита находится один из лучших частных зоопарков в России. Пару лет назад из клетки совершил «побег» орангутанг и покалечил местных рыбаков, удивших неподалеку рыбу.
Перебежчики
В команде Симина насчитывается примерно 30 человек — чиновников, депутатов и бизнесменов. Одних он прихватил с собой с ипподрома, других — с ликеро-водочного завода, третьи — местные кадры. Симинские в Александрове рулят практически всем: торгуют, строят дома, заведуют транспортом, культурой, спортом, занимаются патриотическим воспитанием и даже хоронят умерших горожан. Владимир Кожухов — первый зам по экономике (бывший директор ликеро-водочного завода), Марина Какузина — заместитель по социальной политике (супруг — владелец городского информационного сайта), Александр Савлов — председатель Совета народных депутатов (через аффилированных лиц якобы владеет автостоянкой, бильярдной и таксомоторной фирмой), Михаил Романов — председатель земельной комиссии и учредитель автотранспортной фирмы, депутат Юрий Сергеев — председатель комиссии по спорту и туризму (владелец магазинов), депутат Александр Воронок — директор рынка, депутат Алексей Субботин — директор стадиона, депутат Алексей Чернобай — директор театра, депутат Анатолий Мясников — директор кладбища и т.д.
В команде Симина имеются и свои «якеменки» — руководитель «Молодежной единой силы» единоросс Денис Малыгин и лидер местной «Молодой Гвардии» Антон Какузин — сын уже упомянутой выше чиновницы Какузиной.
Если до ареста бренд «человек Симина» являлся пропуском во властные структуры и почти полной гарантией победы на выборах, то как сложится теперь, неизвестно. После ареста прошло всего пару недель, а в окружении бывшего мэра уже обнаружились признаки раскола. Некоторых депутатов и бизнесменов заметили у офисов справедливороссов, жириновцев и коммунистов. С одним из перебежчиков удалось побеседовать и нам:
— Вы знаете, как проходили голосования? — откровенничал он. — Зеленый специально приходил на заседания и подавал знаки авторучкой-фонариком. Если фонарик зажигался, мы должны были голосовать «за». Один раз во время голосования по городскому бюджету ему кто-то позвонил по телефону и во время разговора он случайно просигналил. Мы, как положено, проголосовали «за». Крику потом было на весь Александров. Пришлось по новой голосовать.
— А что же вы как попки руки поднимали? Вы же народные избранники.
— Вы что, не понимаете, какая была тогда ситуация? — занервничал перебежчик.
Однако по поводу «ситуации» очень тонко заметил грузчик магазина Павел Носов, с которым мы разговорились:
— Это как в жизни: пока деньги и водка есть — Пашка Носов. А случись чего — козел носатый! Теперь побегут и будут каяться. Мол, мы не знали о его второй жизни. А когда кормились с его руки, был хороший, да? Это у нормальных людей называется западло!
До вокзала нас подвозил все тот же бомбила Валерий. Всю дорогу он рассказывал, как с семьей отмечал Рождество и как подрались соседи. А тем временем на волнах местной радиостанции уже в который раз крутили новогоднее поздравление экс-мэра Симина, которое он записал за два дня ареста и приказал эфирить до старого Нового года. Причем александровские радиодиджеи оказались шутниками: после каждого выступления звучала песня «Владимирский централ».
Гадир Мирзоев,
консультант отдела расследований «Новой газеты»
Сергей Канев
криминальный репортер, sbult@mail.ru
14.01.2011
Авторитет у власти. Пошатнулся
http://www.novgaz.ru/data/2011/002/00.html
Чем занимался арестованный мэр по кличке Зеленый, уважаемый человек, член «Единой России». И при чем здесь братки, вымогательства, мошенничество, поджоги и фонд содействия развитию детского досуга
http://www.novgaz.ru/ai/article.969400/pics.4.jpg
В центре, с ножницами в руках, мэр г. Александрова Геннадий Симин по кличке Зеленый
30 декабря 2010 года сотрудники УФСБ по Владимирской области задержали главу города Александрова Геннадия СИМИНА, подозреваемого в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, Симин совместно с подельниками получил от двух предпринимателей крупную сумму денег за решение вопроса о выделении земли под строительство коттеджного поселка.
«Новая» выяснила подробности уголовного дела, а также — неофициальную биографию мэра, секреты городской политической жизни и хитрости городской экономики. Вряд ли, правда, все открывшиеся нам детали являются исключением в масштабе всей России, скорее — правилом. Тем и интересны.
Считайте этот текст прикладным исследованием того, как живет и каким образом управляется обычный районный центр: чиновники из семейного клана, бандиты на побегушках, депутаты-бизнесмены, бизнесмены-оппозиционеры (они же — погорельцы), ОВД (оно же — ОПГ) и мэр по кличке Зеленый, который, прежде чем стать видным единороссом, прошел нелегкий трудовой путь: от ипподрома до ликеро-водочного завода…
Буквально за десять дней до ареста на сайте городской администрации господин Симин поздравил местных чекистов с профессиональным праздником. Цитирую: «…благодарю за нелегкий труд по охране безопасности России, общества, прав и свобод александровцев, за успешное решение сложных и ответственных задач, связанных с проявлениями экстремизма, террористическими угрозами, экономическими преступлениями и коррупцией. Из-за специфики работы многие ваши достижения и результаты по защите Александрова и его жителей не становятся широко известными, но авторитет ФСБ постоянно находится на высоком уровне».
«Прогиб» не помог: сотовые телефоны мэра и его подельников уже находились на чекистской «прослушке», а каждое передвижение фиксировали сотрудники оперативно-поискового управления ФСБ. (Оперативные мероприятия проводились втайне от местных стражей порядка, поскольку, как считают чекисты, в ОВД служит много друзей градоначальника.)
По версии следствия, в октябре 2010 года на Симина вышли двое предпринимателей и предложили построить коттеджный поселок в районе Следневского сельского поселения. В задачи Симина входило «договориться» с местными депутатами о переводе сельскохозяйственной земли в собственность дачно-строительного кооператива (сейчас следователи выясняют, сколько всего было подобных эпизодов за последние годы).
Действуя через депутата Владимира У. и местного жителя Александра Б., Симин потребовал 204 тыс долларов, то есть шесть тысяч баксов за гектар. Передача требуемой суммы состоялась в ресторане города Покров Владимирской области.
29 декабря в помещении городской администрации прошел предновогодний корпоратив, на котором Симин пожелал всем присутствующим «много-много секса» (аудиозапись имеется в редакции). А 30-го, рано утром, он заехал в служебный кабинет, чтобы «поправить» здоровье и забрать авиабилеты (собирался на отдых в Доминиканскую Республику), тут его и взяли. Причем, по словам одного из присутствующих, во время задержания не обошлось без курьеза: когда уже шел допрос, в помещение неожиданно ворвалась супруга Симина и со словами «ты чего опять в свой кабинет навел всякую пьянь?» попыталась выпроводить следователей и оперативников на улицу.
В свою очередь, адвокаты Геннадия Симина заявили, что будут добиваться освобождения своего подзащитного.
«Русский Версаль»
Репортеры «Новой» приехали в Александров в канун Рождества. После шумной Москвы город казался вымершим: редкие прохожие, хмурые милиционеры и спящие бомбилы в стареньких «Жигулях». Но так было не всегда — Александров знавал гораздо лучшие времена.
В период царствования Василия III Александров называли «русским Версалем». Здесь располагались посольства Швеции, Дании, Австрии, Англии, Речи Посполитой и индусского султана Бабура, а Иван Грозный прожил в городе несколько лет. И сына своего тоже «порешил» в Александровской слободе (смотри картину Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года»).
Во времена Сталина, Хрущева и Брежнева улицы наводнили граждане, которых после отсидки лишали московской прописки и высылали за 101-й километр.
Особый прилив «поселенцев» наблюдался после войны, когда в город привозили эшелоны с фронтовиками-калеками, чтобы не портили своим видом московские улицы. И перед Олимпиадой-80 во Владимирскую область выслали тысячи неблагонадежных граждан. Причем среди «подозрительных» оказались: бывших граждан США — 5 человек, Китая — 5, Италии — 2, Испании — 2, Румынии — 1, Венгрии — 1, Финляндии — 1, Югославии — 4.
Сегодня «русский Версаль» ничем не отличается от остальной российской глубинки: разбитые дороги, старый жилой фонд, низкая рождаемость, высокие смертность и преступность, ужасающие наркомания и пьянство, безработица, озлобленно-бесправные жители, крайне коррумпированная власть и плакаты «Единой России», развешанные на самых видных местах. Известие об аресте своего мэра большинство местных жителей встретили равнодушно или с явным злорадством. Причем в стане недоброжелателей обнаружились вечные антагонисты: интеллигенция, предприниматели и рабочий класс.
Наш первый собеседник — бомбила Валерий, подвозивший нас по указанному адресу. Женат, растит двух дочерей. Зарабатывает 15 тыс рублей в месяц, что по местным меркам считается довольно круто. Интересоваться политикой и ходить на выборы Валерий перестал лет десять назад.
— Да что толку от этих выборов? — кипятится бомбила. — Кого Москва захочет, того и поставят. Пять лет назад все говорили: «Симин сделает из города конфетку — будет бороться с криминалом, и исчезнет безработица». Я сразу ему не поверил, а как только увидел его в «Ларсене» (местное казино. — Ред.) с пачкой денег и быками-охранниками, окончательно все понял.
В числе оппозиционеров оказался даже чиновник горадминистрации. На правах анонимности он рассказал, какие схемы применяются в Александрове при проведении тендеров (аудиозапись имеется в редакции).
— У нас есть частная фирма «Алексспецавто», занимающаяся уборкой улиц. Руководит ею через аффилированных лиц заместитель Симина по ЖКХ Матвеев. Без всякого конкурса туда была переведена вся муниципальная техника (18 единиц). А знаете, как она выигрывает тендеры? Приходит только представитель «Алексспецавто» и становится победителем.
Мы проверили эти сведения. К примеру, на 2010 год заявки «на выполнение работ по благоустройству улиц и формовочной обрезке и сносу деревьев» подали две фирмы — ОАО «Алексспецавто» и ООО «Мастер» (рук. Самвел Ананян).
30 декабря 2009 года в здании администрации должен был состояться аукцион, но господин Ананян по неизвестным причинам не явился. Разумеется, тендерная комиссия под руководством еще одного зама Симина по управлению имуществом Якимочкова признала аукцион несостоявшимся и порекомендовала Матвееву заключить договор с «Алексспецавто» (протокол №60/02-09).
Мы попытались связаться с упомянутыми лицами: телефон господина Матвеева оказался заблокированным, а Ананян сообщил, что «в день, когда проводился аукцион, он был занят другими делами».
Потерпевшие
Предприниматель Олег Ж. поначалу появление москвича Симина встретил с явным интересом: молодой, напористый, умеет убеждать людей. Думал, что наконец-то город возглавит современный руководитель, не повязанный старыми коррумпированными связями.
— Когда мы встречались, то он убеждал, что Александров вскоре станет современным городом, и обещал привлечь инвестиции из столицы. Мы даже бухали вместе, — вспоминает Олег.
По словам коммерсанта, похмелье наступило, когда из мэрии пришли люди и объяснили, «сколько нужно заносить». Изумленный Олег встретился с главой города и рассказал о визите. Встреча закончилась на повышенных тонах, а через неделю у предпринимателя сгорел офис.
Похожие истории происходили не только с Олегом. Как выяснилось, накануне к другим погорельцам тоже приходили мужчины сурового вида и предлагали «отстегнуть» на нужды города кругленькие суммы (всего пострадали 60 коммерсантов, список имеется в редакции). Сводки «боевых действий» впечатляют: сгорел магазин в поселке Светлый (погиб сторож), совершены поджоги магазинов «Детские товары», «Теремок», «Хороший», «На Пятачке», «Кубанские вина», «Лотос», торгового центра «Компьютерлайн», кафе «Морозко», ЧОП Балакирева… Сожжены торговые точки или личное имущество у бизнесменов Милорадова (поджигали 6 раз), Захаровой (поджигали 2 раза), Алхасова, Крегула, Трегубовой, Рыбаковой (сожгли авто и обстреляли охранника), Капитоновой (сожгли авто), Борисова (сожгли авто) и Толстова (бывший сотрудник СВР, магазин поджигали 3 раза), после неоднократных обращений в ОВД он бросил бизнес и уехал в другой район.
Предпринимательница Алена Сенатрусова считает, что к поджогам и наездам, скорее всего, причастна ОПГ, состоящая из местных милиционеров и бандитов, которым бизнесмены отказались платить дань. Алена Ивановна тоже поначалу «поверила в новую городскую власть и пила с чиновниками и милиционерами коньяк». Пока однажды в ОВД ее сыну не сломали руку, а затем к ней приехали бандиты и потребовали забрать заявление. Теперь Сенатрусова обивает пороги инстанций и требует наказать виновных, но в ответ получает одни отписки.
От Ивана Грозного до Гены-Зеленого
Биографии у большинства сегодняшних российских политиков похожи как две капли воды: в лихие 90-е были на побегушках у криминальных авторитетов, затем сколотили состояния и выбились в государственные мужи. И вот они уже сидят в президиумах, депутатствуют, получают награды, напутствуют молодежь и снисходительно похлопывают по плечу ветеранов.
В ФСБ нам показали оперативную справку на Геннадия Симина, и она в корне отличается от официальной биографии.
Судя по документу, после окончания Московского института инженеров транспорта (МИИТ) господин Симин работал в должности замдиректора на Московском ипподроме (принимал ставки), где в ту пору располагался «офис» известного балашихинского вора в законе Александра Захарова (Шурик-Захар), тесно связанного с ОПГ «Мазутка» (Захар является лидером воров-славян и известен своей кровавой войной с чеченским авторитетом Султаном Даудовым, убитым в 1994 году).
Из-за пристрастия к модным в 90-е годы зеленым пиджакам Симина прозвали Гена-Зеленый.
Когда начались разборки из-за находившегося под «крышей» Захара Александровского ликеро-водочного завода, Гена-Зеленый очутился в здешних местах. К этому времени он уже работал генеральным директором ЗАО НТЦ «Эдисон», акционера все того же Александровского ликеро-водочного завода, и являлся учредителем ООО «Монпли» (розничная торговля), ЗАО «Гидера Консалтинг» (финансовое посредничество) и ООО «Гидера Трэвел» (продажа алкоголя и туризм).
Имеется и пикантная подробность: одним из учредителей ЗАО НТЦ «Эдисон» числится фонд содействия развитию детского досуга «Волшебный мир», который, в свою очередь, учредила корпорация «Аделаида портфолио менеджмент инк», зарегистрированная в Панаме по адресу: г. Панама, Андалуз Билдинг, Эль-Кангрехо, комната 12-А. Кто стоит за этой офшоркой и какое она имеет отношение к детскому досугу, выяснить не удалось. Однако в числе доверенных лиц обнаружился владелец игровых клубов, житель Мытищ Сергей Замилацкий (ООО «Блик»). Смущает прежде всего слово «портфолио»…
В тот период господин Симин представлялся помощником депутата Госдумы от «Единства» Владимира Мартынова (в 1995 году Мартынов работал в Минюсте и упоминался в связи с уголовным делом об избиении и изнасиловании женщины — справка ЗИЦ МВД №360с8), а затем стал сколачивать свою команду.
В 2002 году Симин был избран депутатом в городской совет и возглавил фракцию «Единая Россия», а в 2007 году победил на выборах главы города Александрова.
Необходимо добавить еще два важных пункта биографии.
Первый: Симин входит в Центральный совет общественного движения «Россия православная», которое тесно связано с владелицей ювелирных магазинов «Алтын» Антониной Бабосюк (в 2009 году указом президента за заслуги в области торговли награждена орденом «Знак Почета»).
Сейчас госпожа Бабосюк и трое ее подельников арестованы за контрабанду ювелирных изделий и организацию преступного сообщества с использованием служебного положения. В канун Нового года адвокаты предложили внести за ее освобождение залог в сумме 30 млн рублей, но кассационная коллегия Верховного суда отказала.
И второй пунктик биографии: в 2006 году отделение «Единой России» по району Южное Бутово (место жительства Симина) «за систематическое неисполнение решений» исключило его из партии. Восстановили только в 2009 году. Говорят, что за опального однопартийца якобы хлопотал видный единоросс Андрей Бабич, в 2000 году, по данным СМИ, проходивший по уголовному делу о хищении денежных средств, полученных от реализации продовольствия из США и стран Евросоюза.
Репортеры «Новой» связались с пресс-секретарем «Единой России» по Владимирской области Юрием Борисовым.
— Решение партии по Симину пока нет. Ждите, — ответил пресс-секретарь.
А вот у «смотрящего» за Александровом вора в законе Игоря Кокунова (Вася-Бандит, Кукушка) комментарий взять не удалось, поскольку он сейчас отбывает тюремное заключение за вымогательство у коммерсанта 150 тыс долларов.
Как известно, на территории особняка Васи-Бандита находится один из лучших частных зоопарков в России. Пару лет назад из клетки совершил «побег» орангутанг и покалечил местных рыбаков, удивших неподалеку рыбу.
Перебежчики
В команде Симина насчитывается примерно 30 человек — чиновников, депутатов и бизнесменов. Одних он прихватил с собой с ипподрома, других — с ликеро-водочного завода, третьи — местные кадры. Симинские в Александрове рулят практически всем: торгуют, строят дома, заведуют транспортом, культурой, спортом, занимаются патриотическим воспитанием и даже хоронят умерших горожан. Владимир Кожухов — первый зам по экономике (бывший директор ликеро-водочного завода), Марина Какузина — заместитель по социальной политике (супруг — владелец городского информационного сайта), Александр Савлов — председатель Совета народных депутатов (через аффилированных лиц якобы владеет автостоянкой, бильярдной и таксомоторной фирмой), Михаил Романов — председатель земельной комиссии и учредитель автотранспортной фирмы, депутат Юрий Сергеев — председатель комиссии по спорту и туризму (владелец магазинов), депутат Александр Воронок — директор рынка, депутат Алексей Субботин — директор стадиона, депутат Алексей Чернобай — директор театра, депутат Анатолий Мясников — директор кладбища и т.д.
В команде Симина имеются и свои «якеменки» — руководитель «Молодежной единой силы» единоросс Денис Малыгин и лидер местной «Молодой Гвардии» Антон Какузин — сын уже упомянутой выше чиновницы Какузиной.
Если до ареста бренд «человек Симина» являлся пропуском во властные структуры и почти полной гарантией победы на выборах, то как сложится теперь, неизвестно. После ареста прошло всего пару недель, а в окружении бывшего мэра уже обнаружились признаки раскола. Некоторых депутатов и бизнесменов заметили у офисов справедливороссов, жириновцев и коммунистов. С одним из перебежчиков удалось побеседовать и нам:
— Вы знаете, как проходили голосования? — откровенничал он. — Зеленый специально приходил на заседания и подавал знаки авторучкой-фонариком. Если фонарик зажигался, мы должны были голосовать «за». Один раз во время голосования по городскому бюджету ему кто-то позвонил по телефону и во время разговора он случайно просигналил. Мы, как положено, проголосовали «за». Крику потом было на весь Александров. Пришлось по новой голосовать.
— А что же вы как попки руки поднимали? Вы же народные избранники.
— Вы что, не понимаете, какая была тогда ситуация? — занервничал перебежчик.
Однако по поводу «ситуации» очень тонко заметил грузчик магазина Павел Носов, с которым мы разговорились:
— Это как в жизни: пока деньги и водка есть — Пашка Носов. А случись чего — козел носатый! Теперь побегут и будут каяться. Мол, мы не знали о его второй жизни. А когда кормились с его руки, был хороший, да? Это у нормальных людей называется западло!
До вокзала нас подвозил все тот же бомбила Валерий. Всю дорогу он рассказывал, как с семьей отмечал Рождество и как подрались соседи. А тем временем на волнах местной радиостанции уже в который раз крутили новогоднее поздравление экс-мэра Симина, которое он записал за два дня ареста и приказал эфирить до старого Нового года. Причем александровские радиодиджеи оказались шутниками: после каждого выступления звучала песня «Владимирский централ».
Гадир Мирзоев,
консультант отдела расследований «Новой газеты»
Сергей Канев
криминальный репортер, sbult@mail.ru
14.01.2011
Генерал-полковник Л.Ивашов: Чиновники - поставщики взрывчатки для боевиков
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/25/1296036853_0325.250x200.jpeg
У террористов нет и не будет недостатка во взрывчатке для осуществления терактов из-за коррумпированности российских чиновников. Такое мнение высказал корреспонденту РБК президент российской Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
"У террористов много источников получения взрывчатых веществ для изготовления взрывчатых устройств. Крупным источником взрывчатых веществ были брошенные в период развала Советского Союза запасы Вооруженных сил СССР. В то смутное время большое количество вооружения осталось без контроля. Кроме того, у армий новых государств, получивших независимость в прошлом веке, образовались излишки оружия и взрывчатки, которые они пытались реализовать, прежде всего - на черном рынке. Еще один источник - предприятия, занимающиеся производством взрывчатых веществ для военных целей, геолого-разведывательных или строительных работ. В условиях повсеместного распространения коррумпированности в России для террористов не представляет сложности приобрести партию тротила", - отметил эксперт.
Коррупция потворствует боевикам: они практически свободно могут приобрести качественное оружие и снаряжение. "К сожалению, разложение силовых структур способствует утечке оружия, взрывчатки. Разве сложно бандитам договориться с такими, как генерал-лейтенант милиции Александр Боков, обвиняемый в мошенничестве на 46 млн долларов?", - добавил эксперт.
Такое мнение высказал в октябре 2010г. и замгенпрокурора РФ Иван Сыдорук. Он отметил, что за 2010г. число преступлений на Кавказе выросло вчетверо, причем произошло этого во многом благодаря коррупции. Именно продажность чиновников и руководства военных баз позволяет преступникам покупать новейшее и самое качественное вооружение.
Глава СК РФ Александр Бастрыкин согласился с прокурором. По его словам, ситуация во многих регионах Кавказа - это "едва ли не война". Ежедневно органы внутренних дел республик Северного Кавказа несут потери до пяти-шести человек, одновременно проводя спецоперации и уничтожая боевиков.
В ходе совещания, посвященного комплексным мерам по обеспечению стабильности на Кавказе, президент РФ Дмитрий Медведев отчитал МВД за ложную статистику о ситуации в регионе. "Нет веры в эту статистику, брехня это зачастую", - заявил глава государства. "Оперативная обстановка на территории округа весьма сложная. Надо признаться, она практически не улучшилась", - добавил он.
Л.Ивашов в интервью корреспонденту РБК добавил, что на Кавказе, помимо боевиков, действуют и иностранные спецслужбы, частные военные корпорации, ставящие целью дестабилизацию обстановки в России. "Эти структуры снабжают боевиков деньгами и современными средствами подрыва", - подытожил эксперт.
26 января 2011г
http://top.rbc.ru/society/26/01/2011/533721.shtml
Ваш знакомый
03.02.2011, 17:03
За два последних года столичные чиновники растащили 230 млрд рублей
http://www.kp.ru/f/4/image/74/65/376574.jpg
Счетная палата провела проверку по просьбе Собянина [аудио]
Александр ГАМОВ — 03.02.2011
Выступая в среду, 2 февраля, в Совете Федерации, Сергей Степашин заявил, что Счетная палата, по итогам проверки деятелности московских властей за предыдущие два года, выявила финансовые нарушения на сумму 230 млрд. рублей. Чтобы выянить подробности, мы позвонили главе Счетной палаты...
- Сергей Вадимович, нельзя ли поконкретнее - о каких нарушениях идет речь?
- Официальные итоги проверки мы подведем на нашей коллегии 4 февраля. Поэтому я бы порекомендовал несколько дней подождать...
- Но все-таки интересно... Проверка началась совсем недавно. Как удалось так быстро обнаружить столь гигантские потери?
- Предварительно я единственное могу сказать, что, конечно, это связано, скорее всего, с тем, что нарушения, которые выявляла в свое время и счетная палата Москвы, да и другие контролирующие органы, просто не придавались гласности. Поэтому сегодня мы показали истинное положение с финансовыми нарушениями в столице. Одна из главных задач Счетной палаты России - это доведение до сведения наших налогоплательщиков положения в бюджетной сфере, что мы, собственно говоря, и делаем.
- А где больше всего нарушений?
- Больше все нарушений, конечно, мы выявили по вопросам, связанным с дорожным строительством и работой метро.
- А какие именно?
- В пятницу мы, что называется, разложим по полочкам все финансовые нарушения - откуда они взялись и почему их такое количество. Давайте дождемся.
- А почему раньше информация не оглашалась?
- Раньше мы не проверяли Москву. Потому что там нет трансфертов из федерального бюджета. Это первый случай, когда новое руководство города обратилось к нам с просьбой провести такую работу, совместно с местной контрольно-счетной палатой.
- Вы не проверяли, потому что к вам не обращались?
- По закону мы можем проверять только там, где есть федеральный бюджет. Мы смотрели некоторые проекты, но в целом, в комплексе мы Москву не проверяли, потому что, по закону, права Счетной палаты здесь ограничены. Хорошо это или плохо, я не знаю, но это - закон. В связи с обращением мэра Москвы Сергея Собянина мы провели такое исследование, впервые нам, что называется, открыли все финансовые потоки столицы и мы смогли их посмотреть.
- И вы нам в пятницу расскажете о том, что в финансово-хозяйственном управлении мэрии Москвы счет на один мобильный телефон в 2009 году достигал 154 тысяч рублей в год?
- Да нет, я думаю, что мы о мелочах таких говорить не будем. Это не наш предмет.
- А расскажете, как в некоторых департаментах мэрии на одного чиновника в среднем приходится 55,2 квадратных метра служебных помещений? И что помещения город арендует по цене в 12 раз выше, чем в коммерческом секторе?
Контролеры и правоохранители все пристальнее всматриваются в наследие бывшего мэра.
Фото: РИА «Новости»
- Да, вопросы аренды будут подняты... Мы, кстати, пригласили на эту коллегию и прокурора Москвы.
- А это для чего?
- Чтобы послушал.
- Почему все-таки все это решили обнародовать? Наверное, не только для того, чтобы пнуть прежнее руководство столицы?
- Да нет, конечно. Вы знаете, что это наша практика: Счетная палата результаты всех проверок, если они не секретные, как это было с некоторыми объектами, - придает гласности. Скрывать нам здесь, как говорится, нечего. Кстати, мы в конце февраля – в марте закончим проверку и «Банка Москвы».
- А там что, тоже много нарушений?
- Там есть проблемы...
А В ЭТО ВРЕМЯ
На откаты в Москве уходили миллиарды...
"КП" стали известны цифры и факты из секретного пока доклада Сергея Степашина, который будет озвучен в пятницу на коллегии Счетной палаты.
Андрей СЕРГЕЕВ.
В 2008 - 2010 гг. на дорожное хозяйство и транспортный комплекс столицы правительство Москвы выделило из своего бюджета 574 млрд. рублей. Объем выявленных финансовых нарушений составил 117 млрд. рублей.
Речь идет о несоблюдении установленного порядка государственных или муниципальных закупок. 14 госконтрактов на выполнение дорожно-строительных работ на сумму 26 млрд. рублей и 2 госконтракта по метростроению на 3 млрд. рублей были заключены без проведения конкурсных процедур. В результате по отдельным видам работ удорожание составляет 17 % - 22 %. А по одному из участков дороги даже на 30 %.
И еще из доклада, который готовится на коллегию... Ежегодно Мосгордума должна утверждать по представлению правительства Москвы пообъектный перечень строек, которые включаются в адресную инвестиционную программу. И финансирование возможно только этих объектов, которые утверждены правительством Москвы и законодательным собранием. Счетная палата установила, что на 59 млрд. рублей профинансированы объекты, которые в адресной инвестиционной программе просто отсутствуют, хотя деньги на них пошли.
В объеме 24 млрд. рублей зафиксированы нарушения, связанные с несоблюдением принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств. Проще говоря, начали объект, потом вдруг его бросили и год не строят. А то и два, и три. А деньги туда направлялись...
- Там могли быть откаты? - спросили мы у аудитора Счетной палаты Сергея Рябухина, который проводил в Москве проверку и которому, разумеется, эти факты хорошо известны.
- Конечно, без всякого сомнения, - заметил Рябухин. - Для чего они завышали стоимость работ? Понятно, чтобы получить потом сверх этой суммы. Оплатить расходы на материалы, конструкции, заработную плату. И чтобы эти откаты еще и поделить между собой. Так что, это уже как раз предмет для исследований, которые обычно проводят правоохранительные органы.
Из всего сказанного можно сделать вывод: на откаты в Москве уходили миллиарды...
http://www.kp.ru/daily/25631/796877/
Ваш знакомый
03.02.2011, 17:03
За два последних года столичные чиновники растащили 230 млрд рублей
http://www.kp.ru/f/4/image/74/65/376574.jpg
Счетная палата провела проверку по просьбе Собянина [аудио]
Александр ГАМОВ — 03.02.2011
Выступая в среду, 2 февраля, в Совете Федерации, Сергей Степашин заявил, что Счетная палата, по итогам проверки деятелности московских властей за предыдущие два года, выявила финансовые нарушения на сумму 230 млрд. рублей. Чтобы выянить подробности, мы позвонили главе Счетной палаты...
- Сергей Вадимович, нельзя ли поконкретнее - о каких нарушениях идет речь?
- Официальные итоги проверки мы подведем на нашей коллегии 4 февраля. Поэтому я бы порекомендовал несколько дней подождать...
- Но все-таки интересно... Проверка началась совсем недавно. Как удалось так быстро обнаружить столь гигантские потери?
- Предварительно я единственное могу сказать, что, конечно, это связано, скорее всего, с тем, что нарушения, которые выявляла в свое время и счетная палата Москвы, да и другие контролирующие органы, просто не придавались гласности. Поэтому сегодня мы показали истинное положение с финансовыми нарушениями в столице. Одна из главных задач Счетной палаты России - это доведение до сведения наших налогоплательщиков положения в бюджетной сфере, что мы, собственно говоря, и делаем.
- А где больше всего нарушений?
- Больше все нарушений, конечно, мы выявили по вопросам, связанным с дорожным строительством и работой метро.
- А какие именно?
- В пятницу мы, что называется, разложим по полочкам все финансовые нарушения - откуда они взялись и почему их такое количество. Давайте дождемся.
- А почему раньше информация не оглашалась?
- Раньше мы не проверяли Москву. Потому что там нет трансфертов из федерального бюджета. Это первый случай, когда новое руководство города обратилось к нам с просьбой провести такую работу, совместно с местной контрольно-счетной палатой.
- Вы не проверяли, потому что к вам не обращались?
- По закону мы можем проверять только там, где есть федеральный бюджет. Мы смотрели некоторые проекты, но в целом, в комплексе мы Москву не проверяли, потому что, по закону, права Счетной палаты здесь ограничены. Хорошо это или плохо, я не знаю, но это - закон. В связи с обращением мэра Москвы Сергея Собянина мы провели такое исследование, впервые нам, что называется, открыли все финансовые потоки столицы и мы смогли их посмотреть.
- И вы нам в пятницу расскажете о том, что в финансово-хозяйственном управлении мэрии Москвы счет на один мобильный телефон в 2009 году достигал 154 тысяч рублей в год?
- Да нет, я думаю, что мы о мелочах таких говорить не будем. Это не наш предмет.
- А расскажете, как в некоторых департаментах мэрии на одного чиновника в среднем приходится 55,2 квадратных метра служебных помещений? И что помещения город арендует по цене в 12 раз выше, чем в коммерческом секторе?
Контролеры и правоохранители все пристальнее всматриваются в наследие бывшего мэра.
Фото: РИА «Новости»
- Да, вопросы аренды будут подняты... Мы, кстати, пригласили на эту коллегию и прокурора Москвы.
- А это для чего?
- Чтобы послушал.
- Почему все-таки все это решили обнародовать? Наверное, не только для того, чтобы пнуть прежнее руководство столицы?
- Да нет, конечно. Вы знаете, что это наша практика: Счетная палата результаты всех проверок, если они не секретные, как это было с некоторыми объектами, - придает гласности. Скрывать нам здесь, как говорится, нечего. Кстати, мы в конце февраля – в марте закончим проверку и «Банка Москвы».
- А там что, тоже много нарушений?
- Там есть проблемы...
А В ЭТО ВРЕМЯ
На откаты в Москве уходили миллиарды...
"КП" стали известны цифры и факты из секретного пока доклада Сергея Степашина, который будет озвучен в пятницу на коллегии Счетной палаты.
Андрей СЕРГЕЕВ.
В 2008 - 2010 гг. на дорожное хозяйство и транспортный комплекс столицы правительство Москвы выделило из своего бюджета 574 млрд. рублей. Объем выявленных финансовых нарушений составил 117 млрд. рублей.
Речь идет о несоблюдении установленного порядка государственных или муниципальных закупок. 14 госконтрактов на выполнение дорожно-строительных работ на сумму 26 млрд. рублей и 2 госконтракта по метростроению на 3 млрд. рублей были заключены без проведения конкурсных процедур. В результате по отдельным видам работ удорожание составляет 17 % - 22 %. А по одному из участков дороги даже на 30 %.
И еще из доклада, который готовится на коллегию... Ежегодно Мосгордума должна утверждать по представлению правительства Москвы пообъектный перечень строек, которые включаются в адресную инвестиционную программу. И финансирование возможно только этих объектов, которые утверждены правительством Москвы и законодательным собранием. Счетная палата установила, что на 59 млрд. рублей профинансированы объекты, которые в адресной инвестиционной программе просто отсутствуют, хотя деньги на них пошли.
В объеме 24 млрд. рублей зафиксированы нарушения, связанные с несоблюдением принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств. Проще говоря, начали объект, потом вдруг его бросили и год не строят. А то и два, и три. А деньги туда направлялись...
- Там могли быть откаты? - спросили мы у аудитора Счетной палаты Сергея Рябухина, который проводил в Москве проверку и которому, разумеется, эти факты хорошо известны.
- Конечно, без всякого сомнения, - заметил Рябухин. - Для чего они завышали стоимость работ? Понятно, чтобы получить потом сверх этой суммы. Оплатить расходы на материалы, конструкции, заработную плату. И чтобы эти откаты еще и поделить между собой. Так что, это уже как раз предмет для исследований, которые обычно проводят правоохранительные органы.
Из всего сказанного можно сделать вывод: на откаты в Москве уходили миллиарды...
http://www.kp.ru/daily/25631/796877/
Коррупция в России: в поисках лекарства
Виктор Васильев | Москва Суббота, 05 февраля 2011
Голос Америки (http://www.voanews.com/russian/news/Russia-corruption-2011-02-05-115372954.html)
Российские СМИ пестрят сообщениями о взятках и взяткодателях. Масштабы теневой деятельности впечатляют. «Сумма ущерба, в причинении которого в 2010 году было предъявлено обвинение по всем уголовным делам о коррупционных преступлениях, превышает 12 млрд рублей», - сообщил 3 февраля в интервью ИТАР-ТАСС первый заместитель генерального прокурора РФ Александр Буксман. При этом сумма ущерба, возмещенного на стадии предварительного расследования (то есть до направления дела в суд) составила более 2 млрд рублей, добавил он.
Глава Антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что эти цифры – не самые показательные. По его данным, основанным на результатах независимых исследований, рынок коррупции в России достигает 300 млрд долларов в год. «Треть бюджета просто пропадает. Это самый доходный бизнес в стране», – сказал он 4 февраля в ходе «круглого стола» в РИА «Новости», посвященного борьбе с коррупцией в России.
По убеждению Кирилла Кабанова, коррупция – это не только взятка, но и тоже кумовство, получившее широкое распространение в некоторых министерствах. Кроме того, он настаивает на необходимости прописать в законодательстве понятие «общественный интерес». «Дело в том, что в деле получение «отката» на госзакупках невозможно найти пострадавшего, – приводит пример Кабанов, – хотя ущерб был нанесен всему обществу. Точность формулировок позволит подавать иски в суд от неопределенной группы лиц – того самого общества».
«Доска позора»
По мнению председателя комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебной системы Анатолия Кучерены, своего рода «Досками позора» могут стать интернет-ресурсы. Появление на них должно стать «черной меткой» для чиновника и сигналом силовикам для проведения проверок. «К нам в Общественную палату и ко мне лично поступает очень много жалоб. Очень сложно обработать этот поток, поэтому я считаю, что надо выработать системные решения, одним из которых может стать создание единого портала, куда бы стекалась вся информация от граждан по фактам коррупции», – подчеркнул адвокат.
Также Анатолий Кучерена пообещал, что в ближайшее время в Общественной палате будет открыта горячая линия для граждан, которые хотят поделиться информацией о предположительных коррупционных преступлениях.
Члена комиссии по совершенствованию правового регулирования противодействию коррупции Совета Федерации Евгения Тарло удручает позиция некоторых СМИ и политиков, чьи выступления сводятся к тому, что «у нас мало сажают, дают небольшие сроки, а нужно рубить головы» за коррупционные преступления. «Популизм - самое страшное в деле государственного управления, в том числе и в сфере борьбы с коррупцией», - резюмировал он.
С его точки зрения, успехи в противодействии коррупции в России есть. «Заложена правовая база, которая дает возможности для борьбы с этим явлением, создан национальный план. Выработана такая простая мера, как декларирование доходов. Раньше этого в помине не было», – напомнил Евгений Тарло. Он уверен, что борьба на антикоррупционной ниве должна вестись системно, а не существовать для сведения счетов между конкурентами.
«Система кормления»
Эксперты сходятся в одном: проблема коррупции имеет глобальный масштаб. Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов говорит, что посредством анализа многочисленных жалоб в его общественной организации пришли к выводу: в стране сложилась система кормления, когда чиновники, придя к власти, начинают жить за счет своей должности. «Практически это характерно для всех регионов страны без исключения. Везде чиновники ведут себя одинаково нагло», – утверждает он.
Евгений Архипов думает, что нельзя бороться с коррупцией, пока не удастся навести порядок в правоохранительных органах. «Иначе все законы и инициативы превращаются только в слова. Кардинально изменить ситуацию можно только путем жесткой чистки в рядах МВД», – настаивает председатель Ассоциации адвокатов России за права человека. В реестр основных причин неэффективности борьбы с коррупцией в России он занес отсутствие в стране политической конкуренции, реального гражданского общества и независимых СМИ. Одновременно он убежден, что коррупцию можно если не ликвидировать, то свести к минимуму, и привел в качестве примера Прибалтику и Грузию, где «навели порядок».
В представлении Евгения Архипова коррупция опасна еще и тем, что создает реальную угрозу целостности страны.
Отчасти солидарен с ним руководитель Межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев. Он считает, с коррупцией удается успешно бороться только тем странам, где развиты гражданские институты. «Вся мировая практика показывает, что ужесточение мер наказания не ведет к успеху. У нас взяточники начали обрастать посредниками, которые берут уже больше, чем сами чиновники. В коррупцию вовлекается все большое количество людей. Для них это становится нормой жизни. Поборы в ДЭЗах и поликлиниках уже не воспринимаются людьми, как нечто ужасное», – констатирует Анатолий Голубев. Причем, он не сомневается, что коррупция – это лишь начало разложения общественных устоев.
Куда утекают миллиарды
Ратификация конвенции ООН против коррупции в полном объеме фактически обязала бы контролировать расходы чиновников, но Россия не подписала 20-й пункт конвенции. Эта статья дает такое определение термину «незаконное обогащение»: разница между декларируемыми доходами и расходами человека. «При проведении расследования деятельности коррупционеров и обращении в Интерпол этот пункт позволил бы арестовывать банковские счета обвиняемого, его недвижимость и другое имущество», – пояснил Кирилл Кабанов.
Вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки»: «Кому выгодно, что Россия ратифицировала упомянутую конвенцию ООН в усеченном виде и не нужно ли попытаться срочно исправить положение?» – вызвал легкую полемику среди участников «круглого стола».
Анатолий Кучерена относится к данному вопросу «предельно корректно». «Это тема непростая» – говорит он. – Мы знаем случаи, когда госорганы необоснованно вторгались в сферу расходования средств гражданами. Простые люди не должны подлежать тотальной проверке. Чиновники – другое дело», – заявил он, добавив: может, и надо вводить такую меру, но вначале надо посоветоваться с общественностью.
Кирилл Кабанов проинформировал, что коммунисты повторно вносили в Думе эту законодательную инициативу. «Ее большинством голосов отказались даже рассматривать. Потому что она представляет опасность для чиновников», – уточнил он. В его понимании это яркий пример лоббирования интересов «определенных слоев общества».
Коррупция в России: в поисках лекарства
Виктор Васильев | Москва Суббота, 05 февраля 2011
Голос Америки (http://www.voanews.com/russian/news/Russia-corruption-2011-02-05-115372954.html)
Российские СМИ пестрят сообщениями о взятках и взяткодателях. Масштабы теневой деятельности впечатляют. «Сумма ущерба, в причинении которого в 2010 году было предъявлено обвинение по всем уголовным делам о коррупционных преступлениях, превышает 12 млрд рублей», - сообщил 3 февраля в интервью ИТАР-ТАСС первый заместитель генерального прокурора РФ Александр Буксман. При этом сумма ущерба, возмещенного на стадии предварительного расследования (то есть до направления дела в суд) составила более 2 млрд рублей, добавил он.
Глава Антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что эти цифры – не самые показательные. По его данным, основанным на результатах независимых исследований, рынок коррупции в России достигает 300 млрд долларов в год. «Треть бюджета просто пропадает. Это самый доходный бизнес в стране», – сказал он 4 февраля в ходе «круглого стола» в РИА «Новости», посвященного борьбе с коррупцией в России.
По убеждению Кирилла Кабанова, коррупция – это не только взятка, но и тоже кумовство, получившее широкое распространение в некоторых министерствах. Кроме того, он настаивает на необходимости прописать в законодательстве понятие «общественный интерес». «Дело в том, что в деле получение «отката» на госзакупках невозможно найти пострадавшего, – приводит пример Кабанов, – хотя ущерб был нанесен всему обществу. Точность формулировок позволит подавать иски в суд от неопределенной группы лиц – того самого общества».
«Доска позора»
По мнению председателя комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебной системы Анатолия Кучерены, своего рода «Досками позора» могут стать интернет-ресурсы. Появление на них должно стать «черной меткой» для чиновника и сигналом силовикам для проведения проверок. «К нам в Общественную палату и ко мне лично поступает очень много жалоб. Очень сложно обработать этот поток, поэтому я считаю, что надо выработать системные решения, одним из которых может стать создание единого портала, куда бы стекалась вся информация от граждан по фактам коррупции», – подчеркнул адвокат.
Также Анатолий Кучерена пообещал, что в ближайшее время в Общественной палате будет открыта горячая линия для граждан, которые хотят поделиться информацией о предположительных коррупционных преступлениях.
Члена комиссии по совершенствованию правового регулирования противодействию коррупции Совета Федерации Евгения Тарло удручает позиция некоторых СМИ и политиков, чьи выступления сводятся к тому, что «у нас мало сажают, дают небольшие сроки, а нужно рубить головы» за коррупционные преступления. «Популизм - самое страшное в деле государственного управления, в том числе и в сфере борьбы с коррупцией», - резюмировал он.
С его точки зрения, успехи в противодействии коррупции в России есть. «Заложена правовая база, которая дает возможности для борьбы с этим явлением, создан национальный план. Выработана такая простая мера, как декларирование доходов. Раньше этого в помине не было», – напомнил Евгений Тарло. Он уверен, что борьба на антикоррупционной ниве должна вестись системно, а не существовать для сведения счетов между конкурентами.
«Система кормления»
Эксперты сходятся в одном: проблема коррупции имеет глобальный масштаб. Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов говорит, что посредством анализа многочисленных жалоб в его общественной организации пришли к выводу: в стране сложилась система кормления, когда чиновники, придя к власти, начинают жить за счет своей должности. «Практически это характерно для всех регионов страны без исключения. Везде чиновники ведут себя одинаково нагло», – утверждает он.
Евгений Архипов думает, что нельзя бороться с коррупцией, пока не удастся навести порядок в правоохранительных органах. «Иначе все законы и инициативы превращаются только в слова. Кардинально изменить ситуацию можно только путем жесткой чистки в рядах МВД», – настаивает председатель Ассоциации адвокатов России за права человека. В реестр основных причин неэффективности борьбы с коррупцией в России он занес отсутствие в стране политической конкуренции, реального гражданского общества и независимых СМИ. Одновременно он убежден, что коррупцию можно если не ликвидировать, то свести к минимуму, и привел в качестве примера Прибалтику и Грузию, где «навели порядок».
В представлении Евгения Архипова коррупция опасна еще и тем, что создает реальную угрозу целостности страны.
Отчасти солидарен с ним руководитель Межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев. Он считает, с коррупцией удается успешно бороться только тем странам, где развиты гражданские институты. «Вся мировая практика показывает, что ужесточение мер наказания не ведет к успеху. У нас взяточники начали обрастать посредниками, которые берут уже больше, чем сами чиновники. В коррупцию вовлекается все большое количество людей. Для них это становится нормой жизни. Поборы в ДЭЗах и поликлиниках уже не воспринимаются людьми, как нечто ужасное», – констатирует Анатолий Голубев. Причем, он не сомневается, что коррупция – это лишь начало разложения общественных устоев.
Куда утекают миллиарды
Ратификация конвенции ООН против коррупции в полном объеме фактически обязала бы контролировать расходы чиновников, но Россия не подписала 20-й пункт конвенции. Эта статья дает такое определение термину «незаконное обогащение»: разница между декларируемыми доходами и расходами человека. «При проведении расследования деятельности коррупционеров и обращении в Интерпол этот пункт позволил бы арестовывать банковские счета обвиняемого, его недвижимость и другое имущество», – пояснил Кирилл Кабанов.
Вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки»: «Кому выгодно, что Россия ратифицировала упомянутую конвенцию ООН в усеченном виде и не нужно ли попытаться срочно исправить положение?» – вызвал легкую полемику среди участников «круглого стола».
Анатолий Кучерена относится к данному вопросу «предельно корректно». «Это тема непростая» – говорит он. – Мы знаем случаи, когда госорганы необоснованно вторгались в сферу расходования средств гражданами. Простые люди не должны подлежать тотальной проверке. Чиновники – другое дело», – заявил он, добавив: может, и надо вводить такую меру, но вначале надо посоветоваться с общественностью.
Кирилл Кабанов проинформировал, что коммунисты повторно вносили в Думе эту законодательную инициативу. «Ее большинством голосов отказались даже рассматривать. Потому что она представляет опасность для чиновников», – уточнил он. В его понимании это яркий пример лоббирования интересов «определенных слоев общества».
Казино пополнились прокурором
В деле о «крышевании» подмосковных казино появлись милиционеры и прокурор
16.02.11 13:55 —
В скандальном деле о «крышевании» подпольных казино появились новые фигуранты. После обысков, которые ФСБ провела в здании подмосковного управления по борьбе с экономическими преступлениями, были задержаны трое оперативников. Следствие уже открыто говорит, что «общее покровительство» в этом деле оказывал главный прокурор Подмосковья.
Оперативники ФСБ, расследующие уголовное дело об организации сети незаконных казино в Подмосковье, в среду пришли с обысками в ГУВД по Московской области.
Как сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, выемка документов проводилась в областном управлении по борьбе с экономическими преступлениями, которое находится на Витебской улице в Москве.
Итогом операции спецслужб стало задержание трех оперативников этого управления. В подмосковном ГУВД задержание своих сотрудников не комментируют.
Как заявили «Газете.Ru» в Следственном комитете (СК), задержанные сотрудники правоохранительных органов также проходят подозреваемыми по делу о «крышевании» подпольных казино, которое расследуется по ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса. Организатором преступной сети следствие считает предпринимателя Ивана Назарова. Как писала накануне «Газета.Ru», сначала первый замгенпрокурора Владимир Малиновский отказал СК в возбуждении уголовного дела против предпринимателя. Однако следователи в тот же день обжаловали это решение у главы Генпрокуратуры Юрия Чайки, возбудили против Назарова новое уголовное дело и предъявили ему обвинения. Вместе с бизнесменом были задержаны его помощница Алла Гусева и компаньон Марат Мамыев. О судьбе первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, которого следствие называло одним из возможных покровителей преступной группы, пока ничего не известно.
Однако, как сообщил в среду журналистам официальный представитель СК Владимир Маркин, в ходе дальнейших оперативных мероприятий следствию удалось получить документы, свидетельствующие о причастности к подпольным казино еще более высокопоставленных сотрудников подмосковной прокуратуры.
По словам Маркина, во время обысков в нескольких турфирмах следователи установили, что группа Назарова оплачивала зарубежные поездки главного прокурора Московской области. Его имя представитель СК называть не стал, но на официальном сайте подмосковной прокуратуры сообщается, что должность главы этого ведомства занимает Александр Мохов. При этом, согласно данным с того же сайта, на этот пост в 2008 году его назначил замгенпрокурора Малиновский, пытавшийся прекратить уголовное преследование Назарова. Также Маркин добавил, что поводом для начала расследования послужили показания одного из участников группы, который пришел в СК с повинной и дал показания на группу Назарова.
От дальнейших комментариев в СК и ФСБ отказываются. Отказываются общаться с журналистами и представители подмосковной прокуратуры.
Впрочем, источники «Газеты.Ru» в подмосковном правительстве говорили о готовящихся серьезных антикоррупционных чистках среди областных силовиков еще в 2010 году.
Кроме того, о том, что в Подмосковье под прикрытием прокуратуры действует сеть подпольных казино, публично заявлял глава Серпуховского района области Александр Шестун. Как рассказал Шестун «Газете.Ru», он вместе с депутатами района не раз публиковал официальные обращения к главам МВД и Генпрокуратуры с просьбой разобраться с незаконным игорным бизнесом, но никаких действий по этим заявлениям предпринято не было. «Более того, незадолго до начала этого громкого уголовного дела мне пришел ответ из Генпрокуратуры, где было написано, что «мер прокурорского реагирования не требуется», — сообщил Шестун.
http://www.gazeta.ru/social/2011/02/16/3527826.shtml
Казино пополнились прокурором
В деле о «крышевании» подмосковных казино появлись милиционеры и прокурор
16.02.11 13:55 —
В скандальном деле о «крышевании» подпольных казино появились новые фигуранты. После обысков, которые ФСБ провела в здании подмосковного управления по борьбе с экономическими преступлениями, были задержаны трое оперативников. Следствие уже открыто говорит, что «общее покровительство» в этом деле оказывал главный прокурор Подмосковья.
Оперативники ФСБ, расследующие уголовное дело об организации сети незаконных казино в Подмосковье, в среду пришли с обысками в ГУВД по Московской области.
Как сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, выемка документов проводилась в областном управлении по борьбе с экономическими преступлениями, которое находится на Витебской улице в Москве.
Итогом операции спецслужб стало задержание трех оперативников этого управления. В подмосковном ГУВД задержание своих сотрудников не комментируют.
Как заявили «Газете.Ru» в Следственном комитете (СК), задержанные сотрудники правоохранительных органов также проходят подозреваемыми по делу о «крышевании» подпольных казино, которое расследуется по ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса. Организатором преступной сети следствие считает предпринимателя Ивана Назарова. Как писала накануне «Газета.Ru», сначала первый замгенпрокурора Владимир Малиновский отказал СК в возбуждении уголовного дела против предпринимателя. Однако следователи в тот же день обжаловали это решение у главы Генпрокуратуры Юрия Чайки, возбудили против Назарова новое уголовное дело и предъявили ему обвинения. Вместе с бизнесменом были задержаны его помощница Алла Гусева и компаньон Марат Мамыев. О судьбе первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, которого следствие называло одним из возможных покровителей преступной группы, пока ничего не известно.
Однако, как сообщил в среду журналистам официальный представитель СК Владимир Маркин, в ходе дальнейших оперативных мероприятий следствию удалось получить документы, свидетельствующие о причастности к подпольным казино еще более высокопоставленных сотрудников подмосковной прокуратуры.
По словам Маркина, во время обысков в нескольких турфирмах следователи установили, что группа Назарова оплачивала зарубежные поездки главного прокурора Московской области. Его имя представитель СК называть не стал, но на официальном сайте подмосковной прокуратуры сообщается, что должность главы этого ведомства занимает Александр Мохов. При этом, согласно данным с того же сайта, на этот пост в 2008 году его назначил замгенпрокурора Малиновский, пытавшийся прекратить уголовное преследование Назарова. Также Маркин добавил, что поводом для начала расследования послужили показания одного из участников группы, который пришел в СК с повинной и дал показания на группу Назарова.
От дальнейших комментариев в СК и ФСБ отказываются. Отказываются общаться с журналистами и представители подмосковной прокуратуры.
Впрочем, источники «Газеты.Ru» в подмосковном правительстве говорили о готовящихся серьезных антикоррупционных чистках среди областных силовиков еще в 2010 году.
Кроме того, о том, что в Подмосковье под прикрытием прокуратуры действует сеть подпольных казино, публично заявлял глава Серпуховского района области Александр Шестун. Как рассказал Шестун «Газете.Ru», он вместе с депутатами района не раз публиковал официальные обращения к главам МВД и Генпрокуратуры с просьбой разобраться с незаконным игорным бизнесом, но никаких действий по этим заявлениям предпринято не было. «Более того, незадолго до начала этого громкого уголовного дела мне пришел ответ из Генпрокуратуры, где было написано, что «мер прокурорского реагирования не требуется», — сообщил Шестун.
http://www.gazeta.ru/social/2011/02/16/3527826.shtml
Казино пополнились прокурором
В деле о «крышевании» подмосковных казино появлись милиционеры и прокурор
16.02.11 13:55 —
В скандальном деле о «крышевании» подпольных казино появились новые фигуранты. После обысков, которые ФСБ провела в здании подмосковного управления по борьбе с экономическими преступлениями, были задержаны трое оперативников. Следствие уже открыто говорит, что «общее покровительство» в этом деле оказывал главный прокурор Подмосковья.
Оперативники ФСБ, расследующие уголовное дело об организации сети незаконных казино в Подмосковье, в среду пришли с обысками в ГУВД по Московской области.
Как сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, выемка документов проводилась в областном управлении по борьбе с экономическими преступлениями, которое находится на Витебской улице в Москве.
Итогом операции спецслужб стало задержание трех оперативников этого управления. В подмосковном ГУВД задержание своих сотрудников не комментируют.
Как заявили «Газете.Ru» в Следственном комитете (СК), задержанные сотрудники правоохранительных органов также проходят подозреваемыми по делу о «крышевании» подпольных казино, которое расследуется по ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса. Организатором преступной сети следствие считает предпринимателя Ивана Назарова. Как писала накануне «Газета.Ru», сначала первый замгенпрокурора Владимир Малиновский отказал СК в возбуждении уголовного дела против предпринимателя. Однако следователи в тот же день обжаловали это решение у главы Генпрокуратуры Юрия Чайки, возбудили против Назарова новое уголовное дело и предъявили ему обвинения. Вместе с бизнесменом были задержаны его помощница Алла Гусева и компаньон Марат Мамыев. О судьбе первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, которого следствие называло одним из возможных покровителей преступной группы, пока ничего не известно.
Однако, как сообщил в среду журналистам официальный представитель СК Владимир Маркин, в ходе дальнейших оперативных мероприятий следствию удалось получить документы, свидетельствующие о причастности к подпольным казино еще более высокопоставленных сотрудников подмосковной прокуратуры.
По словам Маркина, во время обысков в нескольких турфирмах следователи установили, что группа Назарова оплачивала зарубежные поездки главного прокурора Московской области. Его имя представитель СК называть не стал, но на официальном сайте подмосковной прокуратуры сообщается, что должность главы этого ведомства занимает Александр Мохов. При этом, согласно данным с того же сайта, на этот пост в 2008 году его назначил замгенпрокурора Малиновский, пытавшийся прекратить уголовное преследование Назарова. Также Маркин добавил, что поводом для начала расследования послужили показания одного из участников группы, который пришел в СК с повинной и дал показания на группу Назарова.
От дальнейших комментариев в СК и ФСБ отказываются. Отказываются общаться с журналистами и представители подмосковной прокуратуры.
Впрочем, источники «Газеты.Ru» в подмосковном правительстве говорили о готовящихся серьезных антикоррупционных чистках среди областных силовиков еще в 2010 году.
Кроме того, о том, что в Подмосковье под прикрытием прокуратуры действует сеть подпольных казино, публично заявлял глава Серпуховского района области Александр Шестун. Как рассказал Шестун «Газете.Ru», он вместе с депутатами района не раз публиковал официальные обращения к главам МВД и Генпрокуратуры с просьбой разобраться с незаконным игорным бизнесом, но никаких действий по этим заявлениям предпринято не было. «Более того, незадолго до начала этого громкого уголовного дела мне пришел ответ из Генпрокуратуры, где было написано, что «мер прокурорского реагирования не требуется», — сообщил Шестун.
http://www.gazeta.ru/social/2011/02/16/3527826.shtml
Казино пополнились прокурором
В деле о «крышевании» подмосковных казино появлись милиционеры и прокурор
16.02.11 13:55 —
В скандальном деле о «крышевании» подпольных казино появились новые фигуранты. После обысков, которые ФСБ провела в здании подмосковного управления по борьбе с экономическими преступлениями, были задержаны трое оперативников. Следствие уже открыто говорит, что «общее покровительство» в этом деле оказывал главный прокурор Подмосковья.
Оперативники ФСБ, расследующие уголовное дело об организации сети незаконных казино в Подмосковье, в среду пришли с обысками в ГУВД по Московской области.
Как сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, выемка документов проводилась в областном управлении по борьбе с экономическими преступлениями, которое находится на Витебской улице в Москве.
Итогом операции спецслужб стало задержание трех оперативников этого управления. В подмосковном ГУВД задержание своих сотрудников не комментируют.
Как заявили «Газете.Ru» в Следственном комитете (СК), задержанные сотрудники правоохранительных органов также проходят подозреваемыми по делу о «крышевании» подпольных казино, которое расследуется по ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса. Организатором преступной сети следствие считает предпринимателя Ивана Назарова. Как писала накануне «Газета.Ru», сначала первый замгенпрокурора Владимир Малиновский отказал СК в возбуждении уголовного дела против предпринимателя. Однако следователи в тот же день обжаловали это решение у главы Генпрокуратуры Юрия Чайки, возбудили против Назарова новое уголовное дело и предъявили ему обвинения. Вместе с бизнесменом были задержаны его помощница Алла Гусева и компаньон Марат Мамыев. О судьбе первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, которого следствие называло одним из возможных покровителей преступной группы, пока ничего не известно.
Однако, как сообщил в среду журналистам официальный представитель СК Владимир Маркин, в ходе дальнейших оперативных мероприятий следствию удалось получить документы, свидетельствующие о причастности к подпольным казино еще более высокопоставленных сотрудников подмосковной прокуратуры.
По словам Маркина, во время обысков в нескольких турфирмах следователи установили, что группа Назарова оплачивала зарубежные поездки главного прокурора Московской области. Его имя представитель СК называть не стал, но на официальном сайте подмосковной прокуратуры сообщается, что должность главы этого ведомства занимает Александр Мохов. При этом, согласно данным с того же сайта, на этот пост в 2008 году его назначил замгенпрокурора Малиновский, пытавшийся прекратить уголовное преследование Назарова. Также Маркин добавил, что поводом для начала расследования послужили показания одного из участников группы, который пришел в СК с повинной и дал показания на группу Назарова.
От дальнейших комментариев в СК и ФСБ отказываются. Отказываются общаться с журналистами и представители подмосковной прокуратуры.
Впрочем, источники «Газеты.Ru» в подмосковном правительстве говорили о готовящихся серьезных антикоррупционных чистках среди областных силовиков еще в 2010 году.
Кроме того, о том, что в Подмосковье под прикрытием прокуратуры действует сеть подпольных казино, публично заявлял глава Серпуховского района области Александр Шестун. Как рассказал Шестун «Газете.Ru», он вместе с депутатами района не раз публиковал официальные обращения к главам МВД и Генпрокуратуры с просьбой разобраться с незаконным игорным бизнесом, но никаких действий по этим заявлениям предпринято не было. «Более того, незадолго до начала этого громкого уголовного дела мне пришел ответ из Генпрокуратуры, где было написано, что «мер прокурорского реагирования не требуется», — сообщил Шестун.
http://www.gazeta.ru/social/2011/02/16/3527826.shtml
Генерал Боков, обвиняемый в мошенничестве, лишился должности
МОСКВА, 16 февраля. Совет министерств внутренних дел государств-участников СНГ принял решение освободить от должности генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова, обвиняемого в мошенничестве. Как отмечает РБК, он был директором Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств-участников СНГ.
Исполнять обязанности директора Бюро будет генерал-майор милиции Уран Шамшиев.
14 февраля Мосгорсуд оставил под стражей директора Международного фонда развития казачества Михаила Креймера и директора компании «Стройбетон» Сергея Степанова, обвиняемых вместе с генерал-лейтенантом милиции Александром Боковым в мошенничестве в особо крупных размерах.
Таким образом, суд отклонил кассационные жалобы защиты Креймера и Степанова, в которых они просили заменить обвиняемым заключение под стражу на домашний арест или освобождение под залог. Креймер и Степанов останутся под стражей до 19 марта 2011 года.
Боков, Креймер и Степанов обвиняются в хищении мошенническим путем денежных средств у одного из крупных российских предпринимателей, сообщил ранее официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Имя предпринимателя не называется.
По версии следствия, в 2005 году Боков со знакомыми «путем обмана убедил предпринимателя в наличии у них возможности оказания ему содействия в приобретении контрольного пакета акций одного из транспортных предприятий». За свою «услугу» они потребовали 46 миллионов долларов, сообщал СК, при этом должность Бокова не предусматривает принятия каких-либо решений в системе МВД России.
Боков и Креймер обвиняются в мошенничестве на $46 млн, а Степанов — 121 млн рублей.
Адвокаты Бокова связывают его уголовное преследование с попыткой незаконного разрешения гражданско-правового спора.
http://www.rosbalt.ru/2011/02/16/819970.html
Генерал Боков, обвиняемый в мошенничестве, лишился должности
МОСКВА, 16 февраля. Совет министерств внутренних дел государств-участников СНГ принял решение освободить от должности генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова, обвиняемого в мошенничестве. Как отмечает РБК, он был директором Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств-участников СНГ.
Исполнять обязанности директора Бюро будет генерал-майор милиции Уран Шамшиев.
14 февраля Мосгорсуд оставил под стражей директора Международного фонда развития казачества Михаила Креймера и директора компании «Стройбетон» Сергея Степанова, обвиняемых вместе с генерал-лейтенантом милиции Александром Боковым в мошенничестве в особо крупных размерах.
Таким образом, суд отклонил кассационные жалобы защиты Креймера и Степанова, в которых они просили заменить обвиняемым заключение под стражу на домашний арест или освобождение под залог. Креймер и Степанов останутся под стражей до 19 марта 2011 года.
Боков, Креймер и Степанов обвиняются в хищении мошенническим путем денежных средств у одного из крупных российских предпринимателей, сообщил ранее официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Имя предпринимателя не называется.
По версии следствия, в 2005 году Боков со знакомыми «путем обмана убедил предпринимателя в наличии у них возможности оказания ему содействия в приобретении контрольного пакета акций одного из транспортных предприятий». За свою «услугу» они потребовали 46 миллионов долларов, сообщал СК, при этом должность Бокова не предусматривает принятия каких-либо решений в системе МВД России.
Боков и Креймер обвиняются в мошенничестве на $46 млн, а Степанов — 121 млн рублей.
Адвокаты Бокова связывают его уголовное преследование с попыткой незаконного разрешения гражданско-правового спора.
http://www.rosbalt.ru/2011/02/16/819970.html
Ваш знакомый
18.02.2011, 16:00
Гаев
Ты этого хотел, Жорж Данден! Ты же отлил в граните, как любит помечтать наш младшенький, свои любимые строки: «Нас вырастил Сталин на верность народу. На труд и на подвиги нас вдохновил".
Ты хотел обмануть товарища Сталина, нашего любимого тирана. Но он достал тебя из ада. Какие подвиги, любезный? «Создание системы личного обогащения за счет возглавляемой тобой организации» ? На это, блин, вдохновлял тебя товарищ Сталин?!
Что за жалкий лепет о миллионах, полученных за внедрение в метрополитене твоих с..... изобретений? Товариши Стаханов и Гаганова, не чета тебе изобретатели, умерли в нищете, как и сам товарищ Сталин, заботливо навсегда завернутый в солдатскую шинель выращенными им соратниками. Или тебе тоже захотелось быть немножечко товарищем Сталиным и немножечко господином Березовским?
Ты попал под колесо Истории, Жорж Гаев. Молодая республика в кольце врагов. Идет последняя и решающая избирательная кампания. Россияне и россиянки отмечают ее невиданными трудовыми успехами: колосятся поля, задуваются домны, пляшут голяком мастера культуры.
Но не дремлют наши враги. Они пытаются смутить отдельные незрелые умы провокационными россказнями о якобы дворцах, яхтах, гаремах, зарубежных счетах и недвижимости достойнейших из наших вождей. Предатели выдают натовским спецслужбам имена, явки, пароли наших лучших разведчиков в тылу врага – Анны Чапмен, Геннадия Тимченко, Романа Абрамовича, в превратном свете искажая и оголяя их патриотическую деятельность.
Спасти российскую государственность сегодня можно только масштабной искупительной жертвой. Целительным чекистским топором отрубить слабые и гниющие отростки на вертикали власти и бросить их на колья праведного народного гнева. Телами гаевых, батуриных, областных прокуроришек, районных бандитов закидать ров растущего недоверия между массами и властью.
Окажется мало – бросать в эту топку еще и еще до 8 мая 2012 года.
Белоснежными должны оставаться только ризы баблопомазанников – Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича.
http://grani.ru/blogs/free/entries/186380.html
Ваш знакомый
18.02.2011, 16:00
Гаев
Ты этого хотел, Жорж Данден! Ты же отлил в граните, как любит помечтать наш младшенький, свои любимые строки: «Нас вырастил Сталин на верность народу. На труд и на подвиги нас вдохновил".
Ты хотел обмануть товарища Сталина, нашего любимого тирана. Но он достал тебя из ада. Какие подвиги, любезный? «Создание системы личного обогащения за счет возглавляемой тобой организации» ? На это, блин, вдохновлял тебя товарищ Сталин?!
Что за жалкий лепет о миллионах, полученных за внедрение в метрополитене твоих с..... изобретений? Товариши Стаханов и Гаганова, не чета тебе изобретатели, умерли в нищете, как и сам товарищ Сталин, заботливо навсегда завернутый в солдатскую шинель выращенными им соратниками. Или тебе тоже захотелось быть немножечко товарищем Сталиным и немножечко господином Березовским?
Ты попал под колесо Истории, Жорж Гаев. Молодая республика в кольце врагов. Идет последняя и решающая избирательная кампания. Россияне и россиянки отмечают ее невиданными трудовыми успехами: колосятся поля, задуваются домны, пляшут голяком мастера культуры.
Но не дремлют наши враги. Они пытаются смутить отдельные незрелые умы провокационными россказнями о якобы дворцах, яхтах, гаремах, зарубежных счетах и недвижимости достойнейших из наших вождей. Предатели выдают натовским спецслужбам имена, явки, пароли наших лучших разведчиков в тылу врага – Анны Чапмен, Геннадия Тимченко, Романа Абрамовича, в превратном свете искажая и оголяя их патриотическую деятельность.
Спасти российскую государственность сегодня можно только масштабной искупительной жертвой. Целительным чекистским топором отрубить слабые и гниющие отростки на вертикали власти и бросить их на колья праведного народного гнева. Телами гаевых, батуриных, областных прокуроришек, районных бандитов закидать ров растущего недоверия между массами и властью.
Окажется мало – бросать в эту топку еще и еще до 8 мая 2012 года.
Белоснежными должны оставаться только ризы баблопомазанников – Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича.
http://grani.ru/blogs/free/entries/186380.html
Любовь его величества Плебса требует жертв.....
Любовь его величества Плебса требует жертв.....
Почему российскую коррупцию необходимо уничтожить? На это есть несколько причин.
http://www.bezkor.ru/materials/25/
1. Коррупция наносит вам ежегодно прямой материальный ущерб около 80 тыс. руб. – если вы работаете, и 32 тыс. руб. – если вы пенсионер.
2. Упущенная выгода от коррупции выражается в том, что коррупция обрекает Россию быть сырьевым придатком развитых стран мира, вместо того, чтобы быть экономически мощной державой, мировым экономическим (не только ядерным) лидером с процветающей экономикой.
3. Каждые полгода-год российская коррупция будет уничтожать примерно столько же людей, сколько бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки.
4. Коррупция ведет к тому, что нашу безопасность обеспечивают преступники и пособники преступников. Уничтожив коррупцию, мы сделаем нашу жизнь намного безопаснее.
Причина 1.
Коррупция крадет из наших карманов примерно 30% наших доходов. Когда мы покупаем, например, в магазине продукты для своей семьи, мы переплачиваем за них. Хозяин магазина уже заплатил чиновникам взятки за землю, на которой он построил магазин, за разрешения ведения бизнеса. Он заплатил мзду пожарникам, санитарным службам, налоговым инспекторам, и многим другим. Но, в конечном счете, за все эти взятки расплачиваются покупатели магазина, то есть мы с вами.
В соответствии с исследованиями, проведенными фондом «Индем» объем годового рынка коррупции в России составляет $318 млрд – это треть валового внутреннего продукта (ВВП) страны (некоторые российские аналитики считают, что эта цифра значительно выше). Из-за коррупции российские бизнесмены вынуждены на 40% увеличивать стоимость товаров (газета The Cristian Science Monitor, http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11/24/n_1427969.shtml). Примечание. Если бизнесмен увеличит стоимость товара на 40%, то эта надбавка составит примерно 28,5% от конечной цены.
Коррупционный оборот российских взяточников составляет около трети ВВП. Это означает, что треть всех произведенных товаров и услуг, треть всего совокупного труда страны изымается, отбирается у нас коррупцией. Это значит, что каждый из нас треть жизни будет работать бесплатно, просто так, даром. Коррупция отнимет, уничтожит треть нашего труда, наших сил, нашей жизни.
Во времена татаро-монгольского ига на Руси размер дани составлял около 10% от дохода. Иго российской коррупции страшнее татаро-монгольского ига в три раза! В древнем Египте рабы, работающие на полях фараона, отдавали фараону только 20% урожая. Иго коррупции ужаснее древнеегипетского рабства почти в два раза!! Во время крепостного права в России крестьяне работали в пользу помещика не более трех дней в неделю, в наши дни мы работаем на коррупцию 1,7 дня в неделю. Ярмо современной российской коррупции по тяжести сравнимо с ярмом российского крепостного раба!!!
Если бы сегодня мы уничтожили коррупцию, то уже примерно через год наш уровень жизни сам собой вырос бы примерно на треть! Рынок бы снизил цены на величину скрытого налога на коррупцию, который платим мы с вами.
Каждый год мы получали бы дополнительную прибавку в размере четырехмесячного дохода: в среднем 80 тыс. руб. - каждый работающий россиянин и 32 тыс. руб. - каждый пенсионер.
За десять лет эта прибавка составила бы соответственно 800 тыс. руб. – для работающих, и 320 тыс. руб. - для пенсионеров. Вдумайтесь в эти цифры! Если бы у вас появились 800 тыс. рублей, добавив немного, вы могли бы купить новенький автомобиль бизнес класса Тойота Камри! Стоит ли это того, чтобы мы уничтожили коррупцию? Безусловно.
Это прямой ущерб, который наносит нам коррупция.
Сопоставьте эти цифры с той эфемерной выгодой, которую мы якобы получаем, когда платим взятки.
Причина № 2.
Коррупция является огромным тормозом для развития экономики, который подобен многопудовой гире, привязанной к ноге бегуна на марафонскую дистанцию. Пока в России существует коррупция, мы не можем представлять сколько-нибудь серьезную конкуренцию экономически развитым странам мира (за исключением топливно-энергетической сферы). Мы обречены на вечную отсталость, мы обречены быть страной третьего мира, энергетическим придатком экономически развитых мировых держав, пока в нашей стране будет существовать высокий уровень коррупции.
Между уровнем коррупции и экономическим развитием стан мира существует тесная взаимосвязь. Если бы России удалось уничтожить коррупцию, конкурентоспособность российских предприятий неизбежно выросла бы существенно. Расчеты показывают, что уничтожив российскую коррупцию, в будущем мы могли бы увеличить ВВП в три раза. Соответственно средние доходы россиян тоже выросли бы в 3 раза.
Это упущенная выгода, которую отнимает у нас коррупция.
У России огромный потенциал. Уничтожив коррупцию, Россия в будущем стала бы одной из богатейших стран мира, а россияне стали бы одними из самых богатых людей мира. Мы стали бы экономически мощной державой, мировым экономическим (не только ядерным) лидером с процветающей экономикой.
Причина № 3.
Коррупция уничтожает нас за наши же деньги. Коррупция является одной из основных причин высокого уровня терроризма, преступности, наркомании. Коррупция планомерно и методично физически уничтожает россиян: каждые полтора года российская коррупция будет уничтожать столько же людей, сколько бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки.
Уничтожив коррупцию, мы спасли бы десятки тысяч жизней россиян в ближайшее десятилетие. Среди этих спасенных возможно будут наши дети и внуки, наши родные и близкие.
Причина № 4.
Уничтожив коррупцию, мы сделали бы нашу жизнь намного безопаснее. Коррумпированные сотрудники правоохранительных органов являются преступниками и сообщниками преступников. Вместо того чтобы защищать нас от преступных посягательств, они защищают, покрывают преступников, они сами представляют угрозу для законопослушных граждан. Избавившись от коррупции, мы сделали бы Россию чище, свободнее, безопаснее.
Как уничтожить коррупцию
Коррупцию уничтожить с одной стороны очень просто, с другой - сложно.
Просто, потому что понятно, как это сделать: достаточно на законодательном уровне ввести комплекс простых законов, таких, например, как полная конфискация имущества за взятку более 1 млн. рублей плюс тюремное заключение, пропорциональное размеру взятки, и некоторые другие законодательные меры, благодаря которым брать взятки станет не выгодно и коррупция довольно быстро исчезнет.
С другой стороны, в российских условиях уничтожить коррупцию сложно, потому что россияне проявляют необычайную и непонятную терпимость к коррупции. Российский народ готов бороться с коррупционерами (причем не со всеми, а избирательно), но не с явлением - коррупцией. Чем выше находится чиновник на служебной лестнице, тем больше у него возможностей бороться с коррупцией, но при этом ему все меньше хочется бороться с ней, по той простой причине, что он сам становится коррупционером. Одна из проблем России состоит в том, что российский народ не желает избавления от коррупции. Этого тем более не желают высшие государственные чиновники, которые имеют в руках достаточную власть для уничтожения коррупции.
Нам нужно осознать, что, сбросив ярмо коррупции, мы станем жить богаче, безопаснее и лучше во многих отношениях. Нам нужно осознать, какой великий вред наносит нам коррупция, и тогда мы захотим уничтожить ее.
Итак, первое. Что нужно для уничтожения коррупции – это изменение общественного сознания. Коррупция для России подобна алкоголю или даже наркотику, который подавляет волю, подавляет желание избавиться от зависимости, и медленно, но верно уничтожает. Россияне должны осознать великий вред коррупции, и захотеть от нее избавиться. И большую роль в этом отношении может оказать просвещение, информированность населения.
Второе. Для уничтожения коррупции нам нужна вера в то, что ее можно уничтожить практически полностью. Россияне полагают, что это невозможно, хотя это далеко не так: коррупция может быть уничтожена практически полностью за короткое время. Сотрудники ГИБДД перестанут брать взятки уже через неделю после того, как будут введены простые законы, делающие коррупцию не выгодой в материальном, социальном и политическом отношении.
Приведем два примера. В Узбекистане не воруют и не утоняют машины. Совсем! Угонять машины там перестали сразу после того, как был введено наказание 15 лет лишения свободы за угон. Угонять машины стало не выгодно, и поэтому теперь их не угоняют.
Наш незаконопослушный водитель, пересекая границу с Финляндией, моментально становится законопослушным и соблюдает правила дорожного движения только потому, что там предусмотрено довольно большое наказание за нарушение правил дорожного движения. Нарушать правила там не выгодно, и их не нарушают.
Подобным образом, если в России будут введены законы, делающие коррупцию не выгодной, она практически стразу исчезнет. И дело здесь даже не в строгости наказания, потому что даже при наличии смертной казни за взятку, коррупция может быть выгодным занятием, и наоборот, относительно мягкие наказания за взяточничество могут сделать коррупцию не выгодной и привести к ее полной ликвидации.
О возможности уничтожения коррупции в России говорит и опыт зарубежных стран мира: в Гонконге, например, изобрели удачный метод борьбы с коррупцией (Аиф № 20, 2010 г.). Интересно, что в рейтинге отсутствия коррупции Transparency International Гонконг находится на 12-м месте, то есть намного выше, чем Китай (72-е место), где за коррупцию расстреливают. Для сравнения: Россия находится на 147 месте из 180.
Одна из идей, которую нужно позаимствовать у китайцев в Гонконге заключается в следующем. За благосостоянием чиновников (в том числе вышнего ранга) должна наблюдать специальная комиссия борьбы по борьбе с коррупцией, наделенная неограниченными полномочиями. Она должна обеспечивать наблюдение за доходами и расходами чиновников и членов их семьи, близких. Если расходы чиновника и членов его семьи велики, если они живут на широкую ногу, если они имеют виллы с бассейнами, счета за границей, акции и другие активы, чиновник обязан будет ДОКАЗАТЬ комиссии, что эти средства получены законно. Если доказательства не будут представлены, чиновник должен быть в обязательном порядке приговорен к 10 годам тюрьмы с конфискацией имущества. Если ввести такую меру, то уже в первый год работы комиссии будут посажены тысячи чиновников, а уровень коррупции практически сразу уменьшится в несколько раз.
В общественном сознании России существует ложный психологический барьер - неверие в то, что уничтожение коррупции возможно. На самом же деле коррупцию уничтожить можно, и сделать это можно относительно быстро и просто, как это было сделано в Гонконге. Было бы желание.
Третье. Для уничтожения коррупции нужен комплекс законов, делающих коррупцию не выгодной в материальном, социальном и политическом отношении.
Для того, чтобы сделать коррупцию невыгодной в материальном отношении, нужен экономический, материальный противовес корыстной заинтересованности во взяточничестве, нужно материальное поощрение сотрудников правоохранительных органов ведущих борьбу со взяткой, жесткий государственный и общественный контроль за борьбой с коррупцией, жесткие меры, направленные против фальсификации взяточничества, введение в практику борьбы с коррупцией детектора лжи, прозрачность доходов и расходов государственных чиновников, прозрачность государственных и общественных отношений.
Для того чтобы сделать коррупцию не выгодной в политическом отношении, нужно ввести политическую смерть коррупционеров: коррупция должна привести к полному и пожизненному краху политической и общественной карьеры взяточника без права реабилитации. Политическая смерть коррупционеров куда гуманнее расстрела, но будет более эффективным средством. Если российский чиновник будет знать, что взятка приведет к окончательному и бесповоротному краху его государственной, политической и общественной карьеры, если он будет знать, что взятка приведет его к конфискации имущества и тюремному заключению, он просто перестанет брать взятки, подобно тому, как угонщики автомобилей в Узбекистане перестали угонять их. И речь здесь идет не о том, чтобы ужесточить наказание за взятки. Даже публичное повешение взяточника со всей его семьей не остановит от взятки, если не сделать коррупцию не выгодной. Когда же коррупция будет не выгодной, взяточничество исчезнет естественным образом. Жестокого наказания взяточников просто не будет, потому что не будет взяток.
Политическая и общественная смерть коррупционера включает в себя: пожизненное лишение права заниматься политической и общественной деятельностью, занимать какие-либо государственные посты и любые «взяткоемкие» должности, то есть те должности, где имеется хоть какая-нибудь возможность брать взятки (перечень таких должностей должен быть определен). Он должен быть лишен всех наград, званий, надбавок к пенсии. После выхода на пенсию он должен получать только минимальную пенсию. Он должен стать политическим и социальным изгоем, он должен стать политическим трупом. Ему должно быть запрещено под страхом наказания публиковать в Интернете, СМИ какие-либо статьи, ему должно быть запрещено давать интервью. Возможно, следует подумать и о том, чтобы пожизненно запретить такому человеку проживать в крупных городах России, в административных центрах. Политическая и общественная смерть коррупционера должна решить задачу не наказания и перевоспитания преступника. Она должна сделать коррупцию не выгодной.
ПОЖАЛУЙСТА, если Вам не безразлична проблема коррупции, разошлите эту статью своим друзьям и знакомым. Поместите эту статью в своем блоге, на форумах и везде в Интернете, где это возможно. Поддержите нас, подписавшись на рассылку http://www.bezkor.ru/maillist/ «Шокирующая правда о коррупции»
Наше дело правое, победа будет за нами!
"Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали" (Эдмунд Бёрк).
Плясовских Александр, Президент общественной организации «Россия без коррупции», доктор технических наук
Саймон Шустер | Time
Клуб дзюдо Владимира Путина - клуб мальчиков-миллиардеров
В феврале в Петербурге состоялся очередной чемпионат России по дзюдо, пишет Time. "Слово "дзюдо" в переводе означает "мягкий способ", но по увесистым затрещинам, которые отдавались эхом в спортзале, этого никак не скажешь", - утверждает корреспондент Саймон Шустер. Одним из спонсоров мероприятия, как всегда, был петербургский клуб дзюдо "ЯВАРА-Нева", почетным президентом которого является премьер-министр Путин.
"С 2000 года, когда Путин впервые стал президентом России, "ЯВАРА-Нева" взлетела невероятно высоко вместе со своим гендиректором Аркадием Ротенбергом, который в детстве был партнером Путина по спаррингу", - повествует издание. В феврале Ротенберг впервые вошел в список российских миллиардеров по версии журнала "Финанс", его состояние оценивается в 1,75 млрд долларов. "Кажется, это очень много для человека, чья работа до прихода Путина к власти в основном сводилась к руководству средними фирмами и пропаганде дзюдо. Но для членов их петербургской клики это не экстраординарное явление", - говорится в статье.
"Большую часть состояния Ротенберг нажил на сделках с "Газпромом", который возглавляет один из старых друзей Путина по петербургской мэрии. В 2008 году "Газпром" начал продавать Ротенбергу свои филиалы, особенно те, которые поставляют и строят трубопроводы, а затем начал делать крупные заказы этим компаниям, перешедшим под контроль Ротенберга", - утверждает журнал. Фирма Ротенберга называется "СтройГазМонтаж".
"Один из главных конкурентов "СтройГазМонтажа" на тендерах "Газпрома" - компания, контрольный пакет которой принадлежит еще одному приятелю Путина по занятиям дзюдо - миллиардеру Геннадию Тимченко, нефтяному трейдеру (его состояние, по версии "Финанса", - 8,9 млрд долларов), который тоже был соучредителем "ЯВАРА-Невы" в 1998 году. Оба отрицают, что дружба с Путиным помогла им сколотить капиталы", - говорится в статье.
"Со своей стороны, тренеры и чемпионы в российских кругах дзюдоистов весьма гордятся своей близостью к Путину, Ротенбергу и "Газпрому", который тоже был спонсором чемпионата", - пишет автор. "У нас есть политическая и финансовая поддержка, все, что мы должны делать, - это побеждать", - заметил организатор чемпионата Владимир Гладченко. "ЯВАРА-Нева" 7 лет подряд выигрывала чемпионат Европы по дзюдо.
Автор перечисляет членов советского клуба дзюдо, где тренировались Путин с друзьями. "Помимо Ротенберга и его младшего брата Бориса, который в списке "Финанса" идет сразу за своим братом - его состояние 1,75 млрд долларов, к изначальному кружку дзюдоистов-приятелей Путина принадлежал Василий Шестаков, тоже соучредитель "ЯВАРА-Невы". В 1999 году, когда Ельцин впервые назначил Путина премьер-министром, жизнь Шестакова круто изменилась - он работал тренером по дзюдо в Петербурге, но вдруг занялся политикой, помогал создать партию "Единство", которая стала первоначальной опорой Путина", - пишет журнал. Сегодня Шестаков - депутат Госдумы от "Справедливой России", в списке миллиардеров не значится.
"Пожалуй, самый надежный путь к успеху в России - правильные связи", - заключает автор.
Источник: Time
http://www.inopressa.ru/article/01Mar2011/time/judo.html
В Москве два милицейских начальника попались на взятке
В Москве начальник ОВД по району "Орехово-Борисово Южное" и его заместитель задержаны по подозрению в получении взятки. Об этом сообщает "Интерфакс".
Отдел собственной безопасности УВД по ЮАО Москвы задержал полковника милиции Андрея Алашинова подполковника милиции Виталия Мешкова, получивших взятку в 40 тысяч рублей "за решение конфиденциального вопроса". Факт передачи денег был зафиксирован оперативниками. Взятку получил Мешков, затем передал 15 тысяч рублей начальнику, а 25 оставил себе.
По данным источника в правоохранительных органах, сотрудники МВД вымогали деньги у организаторов нелегальных междугородних перевозок. На территории ЮАО существовал специальный "отстойник" для автобусов, незаконно перевозивших пассажиров. В случае неполучения денег милиция угрожала применить административные меры к водителям, которые парковались с нарушением правил дорожного движения.
Материалы по факту получения взятки переданы в Следственный комитет РФ.
http://www.lenta.ru/news/2011/04/03/orehovo/
Ваш знакомый
05.04.2011, 08:14
Коррупция стала частью государственной системы
Бороться с ней невозможно
В конце прошлой недели Московская областная прокуратура снова отменила постановление о возбуждении второго уголовного дела против подмосковного предпринимателя Ивана Назарова. Именно по этому делу следователи хотели допросить в качестве свидетеля сына генерального прокурора Артема Чайку. Эксперты, отмечая политический характер конфликта на этой почве Следственного комитета России (СКР) и Генпрокуратуры (ГП), говорят о системном кризисе институтов, призванных бороться с коррупцией, пишет «Независимая газета».
Назаров проходит обвиняемым и по другим делам. Напомним, некоторые прокуроры Московской области подозревались в крышевании сети казино, которую, как предполагается, он возглавляет. В феврале этого года против предпринимателя было возбуждено другое уголовное дело – о мошенничестве в особо крупном размере. Назарова считают организатором сети подпольных казино в Подмосковье.
Сейчас речь идет о втором деле против Назарова. Его попытался было открыть 22 марта Следственный комитет России, но прокуратура не позволила это сделать. 24 марта следователи предприняли новую попытку в этом направлении. И прокуратура повторила маневр, отменив постановление подмосковных следователей. Поводом для закрытия нынешнего дела послужило заявление Назарова о добровольном отказе от попытки получить от главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна 2 млн. долл. за прекращение прокурорской проверки. Это заявление подозреваемого прокуроры расценили как добровольный отказ от совершения преступления. Они указывают также, что доводы следствия не подтверждаются документами. И что проверки данных в отношении Чайки-младшего не проводилось.
Президент Дмитрий Медведев в прошлый четверг попытался пригасить конфликт, пригласив к себе на совещание глав ГП и СКР – Юрия Чайку и Александра Бастрыкина. Комментируя ситуацию с сыном Юрия Чайки, он заявил тогда, что дети не могут становиться заложниками межведомственного противостояния, отмечает издание.
Заметим, что вновь закрытое дело пока не возобновлено следствием, которое держит паузу. Возможно, потому, что высказывание президента продемонстрировало точку зрения главы государства на конфликт. А именно – обозначило границу, которую, на взгляд Медведева, нарушил СКР. Эксперты, опрошенные «НГ», отмечают странности сложившейся ситуации. И говорят о системных сбоях в борьбе с коррупцией.
Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, к примеру, уверен, что в этой истории президент вовсе не разнимал участников: «Глава государства явно защищал Чайку от Бастрыкина. Причем, безусловно, и тот и другой хороши – вопросов к СКР не меньше, чем к Генпрокуратуре». Между тем в нынешней истории с сыном генпрокурора эксперт считает позицию СКР более правильной: «Ведь представитель ГП официально заявил, что единственная ситуация, в которой прокурора можно привлечь к какой-нибудь ответственности, если он будет позировать в обнимку с хозяином нелегальных игорных автоматов на фоне этих автоматов и там еще будет висеть плакат «Нелегальные автоматы».
В такой ситуации бороться с коррупцией трудно, подчеркивает Делягин: «Официальная позиция государства – абсолютная безнаказанность его обслуживающего персонала. Борьба с коррупцией – это пустой лозунг, если та является основой государственного строя. В этой ситуации речь может идти о подрыве основ государственного строя. А это тягчайшее государственное преступление». Когда президент говорит о борьбе с коррупцией, полагает собеседник «НГ», на деле он имеет в виду борьбу с коррупционерами: «Причем не абы с какими, а именно с чужими. Борьба эта направлена на то, чтобы уволить взяточника, принадлежащего к чужому клану, и посадить на его место своего человека».
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко полагает, что вмешательство в конфликт президента объясняется еще и желанием премьера остановить противостояние ведомств: «Видимо, Владимир Путин и его единомышленники боятся, что государственная машина пойдет вразнос. Сейчас ситуация в политике усложняется: то десять магнитогорских пунктов Медведева вторгаются в повестку дня, то «Правое дело» создается непонятно для кого, то Ливия путает карты...» До всех этих событий, подчеркивает собеседник «НГ», Путин «действительно чувствовал себя на коне. Сейчас же ему важно сохранить вертикаль. Поэтому, я думаю, сегодня будут зажимать все громкие конфликты. Я даже не уверен в том, что идея президента пригласить на совещание Чайку и Бастрыкина – это идея Медведева. Может быть, он сделал это по поручению Путина, чтобы тот сам не лез в это дело. Может быть, это действительно подготовка к выборам».
При такой системе бороться с коррупцией невозможно, уверен эксперт: «Это не традиционная коррупция, это элемент государственной системы распределения и экономических благ, и политического влияния. Более того, я даже верю, что Медведев и хотел бы побороть коррупцию, но получается борьба нанайских мальчиков». Малашенко видит в происходящем системный кризис одновременно и государства, и общества: «Потому что вертикаль в этом виде сама себя отрицает. Вертикаль не может быть полностью коррупционной – она рухнет под собственной тяжестью».
Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский подчеркивает политический характер противостояния ГП и СКР: «Вести борьбу с коррупцией в год выборов без политического сопровождения невозможно. Особенно на высоком уровне. Она немедленно политизируется, и возникает вопрос – в чьих интересах». Прокуратура, отмечает эксперт, важный механизм в борьбе с коррупцией, как и СКР: «Но никому из них нельзя в наших условиях, в нашей ситуации предоставить свободу рук, потому что она немедленно превращается в политический инструмент. Либо по своей воле, либо под чьим-то влиянием, давлением». Эксперт подчеркивает: «Данные против Чайки-младшего, насколько я понимаю, в значительной степени высосаны из пальца. Они косвенные, сводящиеся к взаимной похвальбе криминальных элементов. Таким образом, очень легко превратить в фигурантов уголовных дел любых наших политиков. Выбор здесь состоит не в том, верить или не верить тем или иным следственным данным против сына генпрокурора, а в том, создавать или не создавать атмосферу страха в политическом классе накануне выборов».
http://nr2.ru/rus/326654.html
В такой ситуации бороться с коррупцией трудно, подчеркивает Делягин: «Официальная позиция государства – абсолютная безнаказанность его обслуживающего персонала. Борьба с коррупцией – это пустой лозунг, если та является основой государственного строя. В этой ситуации речь может идти о подрыве основ государственного строя. А это тягчайшее государственное преступление». Когда президент говорит о борьбе с коррупцией, полагает собеседник «НГ», на деле он имеет в виду борьбу с коррупционерами: «Причем не абы с какими, а именно с чужими. Борьба эта направлена на то, чтобы уволить взяточника, принадлежащего к чужому клану, и посадить на его место своего человека». Квитэссенция политики дуумвирата
В московском управлении Федеральной налоговой службы идут обыски
Москва и Подмосковье
В Москве в ряде налоговых инспекций, а также в городском управлении Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ проводятся обыски.
Как сообщили в правоохранительных органах столицы, следственные действия связаны с расследованием уголовного дела о крупных хищениях по схемам незаконного возмещения налога на добавленную стоимость (НДС). По неофициальным данным, обыски также проходят в доме заместителя руководителя управления ФНС по Москве Ольги Черничук, курирующей вопросы возмещения НДС.
Заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУВД по Москве Сергей Гуляев сказал РБК, что данные обыски проводят не сотрудники столичного ГУВД. В Следственном комитете при МВД также не прокомментировали данную информацию. Представитель пресс-службы городского управления ФНС сказал, что "комментировать обыски не будет".
Однако по данным источника РБК в правоохранительных органах столицы, данное уголовное дело расследуется ГСК Следственного комитета России по городу Москве. По информации источника, проводимые обыски связаны с покушением на хищение средств федерального бюджета в размере 2 млрд руб. обществом "ЭС-Контрактстрой", основной офис которого расположен в г.Санкт-Петербурге. В свою очередь данная компания связана с целлюлозно-бумажным комбинатом ОАО "Выборгская целлюлоза" ( пос. Советский Выборгского района Ленинградской обл.). В офисах ООО "ЭС-Контрактстрой" и ОАО "Выборгская целлюлоза" в настоящее время также проводятся обыски. (п)
RealEstate.ru (http://www.realestate.ru/new.aspx?id=22878)
Маленькая прачечная премьер-класса
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/038/00.html
Бывший директор разведки Монако обвиняет в отмывании денег российских бизнесменов, лидеров организованных преступных группировок, высокопоставленных чиновников и премьер-министра Владимира Путина
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.1455831/pics.4.jpg
Бывший владелец офшорных нефтяных компаний Дмитрий Скигин
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.1455831/pics.5.jpg
Грэхам Смит — финансовый поверенный высокопоставленных людей
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.1455831/pics.6.jpg
Удостоверение Роберта Эринджера
1-я серия
— Владимир Путин и компания из Монако Sotrama, которая подозревалась в отмывании денег.
— Оперативные файлы отдела уголовных расследований полиции Монако: представители тамбовской группировки и известные нефтетрейдеры.
— Тайные финансовые поверенные — два юриста из крошечного Лихтенштейна обслуживают компании, торгующие российской нефтью, и арендуют виллы для высокопоставленных европейских политиков.
— Что связывает политиков Европы, России и Карибов — отчеты спецслужб карликовых государств о коррупции мирового масштаба.
Его Светлость Альбер Александр Луи Пьер Гримальди — владетельный князь Монако, взявший при коронации в 2005 году имя Альбера II, — происходит из старейшего аристократического дома. Его предки на протяжении многих столетий правили Генуэзской республикой, а в конце XIII века в результате гражданской войны заняли небольшую крепость на территории нынешнего Монако. И с тех пор династия Гримальди более 700 лет царствует в этом карликовом городе-государстве. Укрыв когда-то в своих стенах беглых Гримальди, Монако, кажется, навсегда стало символом надежного убежища. И если в средневековые времена здесь спасались от политических гонений, то столетия спустя теплый городок на Лазурном Берегу стал укрытием для больших денег и желающих сохранить тайну их обладателей. «Солнечное местечко для темных людишек», как охарактеризовал княжество писатель Сомерсет Моэм, свято чтит банковскую тайну, анонимность и не облагает налогом доходы физических лиц, отчего среди этих лиц, причаливающих на своих роскошных яхтах к берегам Монако, нередко можно увидеть представителей политических и бизнес-элит самых разных стран. Подежурив несколько часов в порту Монако, вы с огромной долей вероятности встретите и немало известных россиян.
Тайный советник Его Светлости
В 2005 году, когда Альбер II взошел на престол, он произнес слова, которые тогда показались революционными: «Деньги и добродетель должны идти рука об руку. Значение, которое имеет финансовый рынок Монако, обязывает нас быть предельно бдительными и предотвращать проведение в нашей стране любых сомнительных финансовых операций». В это время за спинами гостей, в отдалении, должно быть, стоял тогда мало кому известный пятидесятилетний американец, тот, кто был призван воплотить благие идеи престолонаследника в жизнь, — тайный советник Его Светлости Роберт Эринджер.
Роберт Эринджер, до того как поступил на службу к Его Светлости, успел поработать в ФБР, был журналистом, частным детективом, написал нескольких шпионских романов. А в 2002 году ему было поручено организовать разведывательную службу княжества и проводить операции по поручению Альбера II. И тайный советник принялся за дело.
Он основал штаб-квартиру разведывательной службы, начал устанавливать контакты со своими коллегами из различных стран (Эринджер организовал для Альбера II встречи с директором ФБР Робертом Мюллером и бывшим директором ЦРУ Портером Госсом). Одной из основных заслуг Эринджера была организация тайной ассоциации разведывательных служб европейских государств-карликов (Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Сан-Марино и Монако). Ассоциация получила условное название Columbus Group (по названию отеля, в котором было принято решение об основании).
С 2005 года у ставшего князем Монако Альбера II были все инструменты для того, чтобы претворить свою инаугурационную речь в реальность — у него появились власть и собственная разведывательная служба. Однако по каким-то причинам пути князя и его тайного советника разошлись. В 2007 году Роберту Эринджеру урезали содержание разведывательной службы, а затем и вовсе прекратили выплаты. А через год бывший тайный советник подал на Альбера II в американский суд. Формальная причина — недоплаченные 40 тыс. евро жалованья.
Судебный процесс в штате Калифорния грозит многими осложнениями, хотя бы потому, что секреты некоторых высокопоставленных лиц могут стать достоянием общественности. Однако князь Альбер, как глава государства, обладает юридической неприкосновенностью, о чем сразу заявил представляющий его интересы нью-йоркский адвокат Стэнли Аркин. Он также добавил, что доводы Роберта Эринджера неубедительны, сам он не заслуживает доверия, а цель искового заявления — шантаж.
В своем исковом заявлении в суд штата Калифорния, которое находится в открытом доступе, Роберт Эринджер касается не только формальной стороны своих отношений с бывшим шефом — он подробно описывает все операции, которые проводил по поручению Альбера II. Значительная часть жалобы Эринджера посвящена и людям из России, которые попадали в поле зрения бывшего директора разведки Монако в связи со своей сомнительной финансовой деятельностью. Среди них известные в России бизнесмены, депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и правительства, офицеры спецслужб, а также премьер-министр Владимир Путин (документ — на сайте «Новой газеты»).
В частности, Роберт Эринджер пишет в своем исковом заявлении: «Перед поездкой принца Альбера в экспедицию на Северный полюс, после которой он должен был встретиться с президентом Путиным в Москве, Эринджер представил принцу пять записок о России и Путине. В одной из них речь шла о компании, расположенной в Монако, под названием Sotrama, которая была связана с тамбовской преступной группировкой из Санкт-Петербурга и Путиным лично. Sotrama была звеном в сети нефтетрейдерских компаний, созданных по всей Европе Путиным и его «дружками», чтобы красть деньги из России и отмывать их, вкладывая в европейскую недвижимость».
Князь Альбер II давно дружен с Владимиром Путиным — у них общие спортивные интересы, и премьер-министр России даже вывозил Его Светлость на рыбалку в России. Могли ли между ними сложиться неформальные деловые отношения? Роберт Эринджер утверждает, что обладает документальными подтверждениями всех своих обвинений и готов в суде под присягой подтвердить показания. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил «Новой газете», что Путин «не имел отношения ни к компании под названием Sotrama, ни к созданию сети нефтетрейдерских компаний где бы то ни было».
Чтобы понять, что скрывается за обвинениями Эринджера и не продиктованы ли они обыкновенным корыстным расчетом, мы встретились с бывшим директором разведки Монако в Лондоне. На первый взгляд он производит странное впечатление человека, верящего в теории заговоров: он рассказывал о том, как расследовал деятельность масонских лож, как внедрялся в банды ку-клукс-клана и принимал участие в их тайных собраниях. Эринджер отрицал корыстный мотив в своих откровениях и говорил, что собирается вывести всех «темных людишек» из Монако на чистую воду, для чего создал блог, на котором размещает собранные им во время разведывательной деятельности документы.
Оперативные сводки полиции Монако
Обвинения в адрес премьер-министра Владимира Путина Эринджер, как он утверждает, строит на основании информации, полученной от разведок государств-карликов, объединившихся в ассоциацию Columbus Group, а также из оперативных отчетов отдела уголовных расследований Департамента внутренних дел княжества Монако. Эти оперативные файлы датированы 2007 годом, и вот о чем в них говорится (документы — на сайте «Новой газеты»).
«Отдел уголовных расследований
Департамента внутренних дел
Управления общественной
безопасности
княжества Монако
Sotrama. Компания, связанная с российской организованной преступностью. Бывший директор: Скигин Дмитрий. Депортирован из княжества как представитель российского криминалитета. Учредитель Sotrama — компания Caravel Establishment (Лихтенштейн), истинным бенефициаром которой является Скигин Дмитрий — руководитель группировки, занимающейся отмыванием доходов, добытых преступным путем. Sotrama — учредитель в иностранных компаниях Petroruss и Horizon (Лихтенштейн), бенефициаром которых является Скигин Дмитрий».
И вторая оперативная сводка.
«Скигин Дмитрий Эдуардович. Родился 3 февраля 1956 года в Ленинграде, Россия. Проживал: <…> — Ницца. Изгнан из княжества Монако в 2000 году. Умер в Ницце в 2003 году. Бывший управляющий директор компании Sotrama (морские перевозки и торговые операции). Был бенефициаром Caravel Establishment (Лихтенштейн), которая владела мажоритарным капиталом в Sotrama. Связан с Ильей Трабером, который связан с тамбовской преступной группировкой из России. Следует отметить, что в рамках расследования дела об отмывании денег Управление по борьбе с организованной преступностью при МВД России запросило (запрос от 12 февраля 1999 года) идентификацию нескольких телефонных номеров в Монако. Эти номера совпадали с номерами компании Sotrama.
Скигин возглавляет компании, которые занимаются перепродажей нефти и за которыми также стоит Илья Трабер. Компании расположены в Санкт-Петербурге (Петербургский нефтяной терминал, финансово-индустриальный холдинг «ОБИП»), в Вадуце (United Jet Service Ltd), в Ницце (SARL Horizon) и Монако (Sotrama)».
Роберт Эринджер объясняет, что расследование велось в двух направлениях. Первым занималась полиция Монако, которую в большей степени интересовала деятельность Sotrama и связанных с ней структур внутри княжества; одновременно свое расследование проводила и разведывательная служба, которая, в свою очередь, не ограничивалась юрисдикцией кня-жества, а пыталась найти истинных бенефициаров, стоявших за этими компаниями.
«У нас были свои источники информации и свой шпион в Sotrama, — рассказывает Эринджер. — Основываясь на его донесениях и на тех сведениях, которые мы получали от дружественных спецслужб, у нас были все основания верить, что Владимир Путин был связан не только с Sotrama, но с целой сетью подобных компаний в Европе. Информация об этих нефтетрейдерских компаниях была известна и другим спецслужбам. Общаясь и обмениваясь данными с французскими коллегами, у меня сложилось впечатление, что им все хорошо известно, но они использовали информацию в собственных интересах — для того чтобы заключать выгодные энергетические сделки».
В конце этих оперативных досье перечисляются и источники, на основании которых они были составлены: это сообщения агентов, информаторов, информация из Интерпола… Любопытно, что в обоих файлах, в которых упоминаются имена Дмитрия Скигина, Ильи Трабера и принадлежавшие им компании, встречается и имя Геннадия Тимченко, давнего знакомого Владимира Путина и совладельца компании Gunvor, экспортирующей треть российской нефти. Геннадий Тимченко упоминается вместе с компанией Sotrama в сообщении некоего французского источника отдела уголовных расследований полиции Монако в 2005 году. Правда, из этой записи в оперативной сводке непонятно, почему совладелец Gunvor заинтересовал полицию Монако и как он связан с Sotrama, Дмитрием Скигиным и Ильей Трабером. Представитель Геннадия Тимченко, в свою очередь, пояснил «Новой», что совладелец Gunvor «не имел ничего общего» с компанией Sotrama.
…Илья Трабер — достаточно известный в широких кругах бизнесмен. В 90-х годах он наряду с Владимиром Кумариным (Барсуковым) считался одним из самых влиятельных предпринимателей Санкт-Петербурга. Имя Ильи Трабера, эмигрировавшего из России примерно в то же время, когда Владимир Путин стал президентом, упоминалось и в знаменитом расследовании, которое проводила испанская полиция в отношении бизнесменов Геннадия Петрова и Александра Малышева (по мнению следствия, руководителей так называемой тамбовско-малышевской группировки). Илья Трабер не ответил на вопросы «Новой газеты», переданные его представителям в России.
Про Дмитрия Скигина, умершего в Ницце в 2003 году, известно гораздо меньше.
«Скигин — бывший инструктор по альпинизму — начинал с экспорта леса в Карелии, но по-настоящему разбогател, когда занялся неф-тяным бизнесом в Санкт-Петербурге», — рассказал «Новой газете» испанский адвокат Пабло Себастьян, представляющий сегодня в европейских судах интересы первой жены Дмитрия Скигина. Дело в том, что Дмитрий Скигин по условиям развода был обязан заплатить ей треть от своих доходов. После его смерти в 2003 году большая часть активов и имущества досталась его старшему сыну — Михаилу Скигину, который, по словам Пабло Себастьяна, отказался платить своей матери (состояние Дмитрия Скигина оценивалось в 600 млн долларов, ему принадлежали шикарные квартиры в Монако и Ницце и сорокаметровая яхта примерной стоимостью 20 млн евро). Михаил Скигин не ответил на запрос «Новой газеты».
«Sotrama, Horizon International Trading (в файлах полиции Монако упоминается как дочерняя структура монакской компании Sotrama. — Р. А.) и целый ряд других фирм, — продолжает Пабло Себастьян, — номинально управляются двумя юристами — Грэхамом Смитом и Маркусом Хаслером (документы). Их офис располагается в Лихтенштейне, в городе Руггеле. По этому адресу находится типография, которая является прикрытием всего остального бизнеса, управляющегося Смитом и Хаслером. Они, как я полагаю, — типичные «мистеры пять процентов» — примерно такую долю они имеют с компаний за номинальное управление. Но за ними стоят очень высокопоставленные люди. Кто они — мы можем только догадываться».
Тайные поверенные высокопоставленных людей
У юристов Смита и Хаслера из крошечного Лихтенштейна — крайне любопытное прошлое. Как рассказал «Новой газете» на условиях анонимности знакомый с ними юрист из Европы, Смит и Хаслер в свое время «имели отношение к распространению коммунистической литературы» на страны Запада. Трудно предположить, что юристы из Лихтенштейна могли заниматься этим самостоятельно по политическим убеждениям. С развалом Советского Союза «пропаганда на капиталистические страны» потеряла свою актуальность, но Смит и Хаслер, видимо, сохранили связи с Россией, что в условиях становления российского капитализма и офшорных льгот Лихтенштейна открывало широкие возможности для российских бизнесменов, особенно связанных со спецслужбами.
Смита и Хаслера, которые управляли бизнесом Дмитрия Скигина, сегодня можно назвать тайными поверенными тех людей, которые предпочитают скрывать источники своего обогащения. Среди клиентов и партнеров этих юристов из Лихтенштейна не только те, кто находится в поле зрения европейских спецслужб и правоохранительных органов, но и высокопоставленные политики из самых разных стран.
К примеру, Грэхам Смит и Маркус Хаслер были директорами в английской компании Biovaxim Limited, которая занималась разработкой вакцины от СПИДа и большая часть которой принадлежала Дмитрию Скигину. Миноритарными партнерами Скигина, Смита и Хаслера в Biovaxim Limited были весьма известные в Европе люди: Серж Тэлль, бывший посол Франции в Монако и представитель Франции в Союзе Средиземноморских стран; Жан Сирил Спинетта, бывший политик и президент крупнейшей в Европе франко-голландской авиакомпании Air France-KLM (документ).
«Новой газете» удалось связаться с Маркусом Хаслером по телефону. Он знаком с содержанием блога и искового заявления Роберта Эринджера, но не воспринимает их всерьез. «Как можно серьезно относиться к заявлениям человека, в блоге которого рекламируются русские девушки?» — задается вопросом Хаслер. Он также уверен, что, находись Эринджер в Монако, его привлекли бы к ответственности. Лихтенштейнский юрист также считает, что бывший директор разведки Монако публикует свои заявления, чтобы заработать. А что касается подозрений в отмывании денег, которые излагаются в оперативных файлах полиции Монако, Маркус Хаслер заявил, что они ведут бизнес строго в соответствии с законом, обязывающим сообщать властям о любых известных случаях отмывания денег.
И тем не менее управлявшиеся Смитом и Хаслером компании упоминались в масштабных европейских коррупционных скандалах. В 2009 году чешские СМИ расследовали обстоятельства отдыха бывшего премьер-министра Чехии Мирека Тополанека в Тоскане. Чешские журналисты задавились вопросом, кто и за сколько оплатил шикарные каникулы бывшему премьер-министру?
Как следовало из документов, аренда тосканского особняка была оплачена фирмой из Лихтенштейна под названием Raben Anstalt, от лица которой документы (копии) подписывал тот самый Маркус Хаслер — управляющий нефтетрейдерских компаний, ранее принадлежавших Дмитрию Скигину. Сам Хаслер заявил «Новой газете», что не видит ничего противоправного в том, что его компания арендовала особняк. «Мы даже не всегда знаем, кто реальный собственник», — добавил юрист из Лихтенштейна.
В том же году случился грандиозный коррупционный скандал в другой части света — на далеких островах Карибского моря Теркс и Кайкос (Британская заморская территория). В ходе расследования, которое проводила специальная комиссия британского парламента, выяснилось, что премьер-министр островов Майкл Мисик в обмен на землю в этих райских местах получал огромные взятки. Переводы на его счета производились из различных офшорных банков и компаний, в их числе упоминалась и лихтенштейнская Elana Anstalt, управлял которой все тот же Маркус Хаслер. Правда, на допросах в суде (все документы находятся в открытом доступе) бывший премьер-министр Майкл Мисик категорически отказывался называть истинных владельцев, которые стояли за лихтенштейнским офшором.
Маркус Хаслер заявил «Новой газете», что они не раскрывают сведения о своих клиентах, но при этом завуалированно добавил, что русских не так много. А на вопрос, мог ли среди них быть и премьер Владимир Путин, Хаслер ответил, что «это — бред».
Следов монакской компании Sotrama в России нам обнаружить не удалось, зато ее дочерняя фирма — Horizon International Trading из Лихтенштейна, которой управляет Маркус Хаслер, — давний и постоянный партнер крупнейших российских частных и государственных нефтяных компаний. Нам удалось получить отчет о прибыли Horizon International Trading за первый квартал 2005 года (документ). Судя по отчету, прибыль лихтенштейнской компании от перепродажи нефти только за три месяца составила более 9 млн долларов, а среди поставщиков указывались ЛУКОЙЛ, «Татнефть», ТНК и «Сибнефть», которая на тот момент де-факто уже принадлежала «Газпрому» и готовилась сменить название на «Газпром нефть». Среди покупателей нефти лихтенштейнского трейдера тоже крупнейшие мировые компании — BP, Total, Glencore, Statoil…
Объемы торговавшейся через Horizon International Trading нефти были весьма значительны. Нам удалось получить один из контрактов Horizon International Trading с трейдером «Татнефти» (документ — на сайте «Новой газеты») на сумму более чем 185 млн долларов. Так все-таки благодаря чему малоизвестной лихтенштейнской компании, которая находилась в поле зрения полиции и разведки Монако, удавалось заключать столь крупные контракты в России?
Испанский адвокат Пабло Себастьян, давно знающий семью Дмитрия Скигина и представляющий сегодня интересы его первой жены, уверен, что Скигин был знаком с Владимиром Путиным, который в бытность председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга регистрировал немало компаний, принадлежавших Скигину.
Это подтверждает близкий знакомый и бывший российский партнер Дмитрия Скигина по бизнесу, фамилию которого мы вынуждены пока сохранить в тайне: «Когда Путин перебрался из Санкт-Петербурга в Кремль, Скигин — и это я знаю точно — без записи, через заднюю дверь не раз виделся с ним с глазу на глаз. Это факт. Об этом знали, но в то время это не было столь большой тайной, потому что Путин в те времена не был тем, кем он стал позднее».
Учитывая, что компании Дмитрия Скигина из Лихтенштейна и Монако торговали российской нефтью, а его имя упоминалось в файлах полиции Монако рядом с именем давнего знакомого Владимира Путина нефтетрейдера Геннадия Тимченко, мы спросили у совладельца Gunvor, имелись ли у него деловые отношения со Скигиным и принадлежавшими ему компаниями. Тимченко через своего представителя ответил, что он был знаком с Дмитрием Скигиным, однако при этом никогда «не осуществлял с ним совместных проектов», не был участником Horizon International Trading из Лихтенштейна и не имел партнерских отношений с другими компаниями Дмитрия Скигина. Совладелец Gunvor также подчеркнул, что он не знаком с трастовыми управляющими из Лихтенштейна Грэхамом Смитом и Маркусом Хаслером.
А пресс-секретарь Владимира Путина на вопрос о том, был ли знаком премьер-министр с теми, кто упоминается в файлах полиции Монако, ответил: «Дмитрий Скигин и Илья Трабер в свое время работали в Санкт-Петербурге над проектом по строительству нефтеналивного терминала, в связи с чем неоднократно официально обращались к руководству мэрии Санкт-Петербурга по тем или иным вопросам».
В следующей серии
— Какие компании, принадлежавшие Дмитрию Скигину, регистрировал Владимир Путин как председатель Комитета по внеш-ним связям.
— Как связаны знакомые премьер-министра России с теми, кто находился в поле зрения полиции Монако.
— Как в 90-х годах «уводились» ключевые предприятия Санкт-Петербурга из-под контроля города — схемы масштабной приватизации.
Роман Анин
10.04.2011
Чиновники отчитаются за «Майбахи» и особняки в Лондоне?
За липовую декларацию о расходах депутаты-коммунисты предлагают давать 10 лет тюрьмы с конфискацией
http://svpressa.ru/politic/article/42240/
18 апреля 2011 года 16:28 | Андрей Полунин
На днях думские коммунисты внесли законопроект, вводящий в российское законодательство понятие «незаконное обогащение» и устанавливающий за него уголовную ответственность. Фактически предлагается механизм реализации в национальном законодательстве статьи 20 Конвенции ООН против коррупции. Эта статья Россией еще не ратифицирована и пока в стране нет правового механизма ее исполнения. Предлагаемые поправки в УК - и есть механизм введения ответственности за незаконное обогащение, предусматривающий, в зависимости от тяжести содеянного, наказание от пяти до десяти лет лишения свободы, а также конфискацию имущества, если не представлено разумное объяснение насчет его приобретения.
Можно ли таким способом заставить депутатов чиновников жить на одну зарплату, рассуждает доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке, экс-советник председателя Конституционного Суда Владимир Овчинский.
«СП»: – Владимир Семенович, посыл коммунистов – правильный?
– Не нужно сводить ответственность за незаконное обогащение только к уголовной ответственности. На мой взгляд, часть эпизодов должна подпадать под административную ответственность (потребуется поправки в КоАП), часть – под дисциплинарную (поправки в закон о государственной службе), и лишь какая-то часть – под уголовную (поправки в УК). Нельзя решать этот вопрос сходу, с колес.
Статья 20 Конвенции ООН против коррупции подразумевает, что расходы чиновника превышают доходы, и он не может разумно пояснить появление этих средств. Это не наследство, не выигрыш в лотерею – это деньги, которые взялись непонятно откуда. Поэтому, если вводить правовую ответственность за незаконное обогащение, прежде надо внести дополнения в закон о ратификации Конвенции ООН против коррупции, и, наконец, ратифицировать статью 20. Это первый шаг.
«СП»: – А второй?
– Нужно очень хорошо подумать, какую ответственность вводить. Сразу уголовную – за любое несоответствие в доходах вводить от 5 до 10 лет лишения свободы, и все отнимать, конфисковывать? Это путь к гражданской войне в стране. Это серьезные конфликты, появление политических структур, которые будут против таких мер.
Я, когда только решался вопрос о ратификации Конвенции ООН против коррупции, предлагал принять «нулевой вариант»: вводить уголовную ответственность не сразу, а спустя время, с такого-то года. Что касается дисциплинарной ответственности, – в соответствии с законом о государственной службе, она должна вводиться сразу. Должно быть дополнение в статью 17 ФЗ – в ней перечислено, что запрещено чиновнику. Там нужно записать, чтобы собственность чиновника, его расходы, во время пребывания на госслужбе, не превышали доходы.
«СП»: – А прецеденты такого контроля в России были?
– Да. Нужно вспомнить предысторию, как у нас осуществлялся государственный контроль за расходами и приобретениями крупных объектов – собственности, транспортных средств, предметов роскоши, культурных ценностей, слитков золота. В июле 1998 году, когда президентом РФ был еще Борис Ельцин, был уже принят и вступил в силу федеральный закон «О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам». Этот закон предусматривал жесткий налоговый контроль для всех граждан, – безотносительно, чиновники они или нет. Закон предусматривал и административную, и уголовную ответственность, если люди уклоняются от декларирования расходов, если вносят неправильные сведения о них.
Потом – через год – этот закон отменили. Ни члены парламента, ни президент не объяснили, почему так сделали. В Налоговом кодексе остались нормы государственного контроля за расходами – всех граждан. Потом этот госконтроль был сведен до минимума. Сейчас у нас нет никакого госконтроля за расходами. Вообще никакого. Мы – единственная страна в цивилизованном мире, где такой контроль полностью отсутствует.
«СП»: – Вы предлагаете реанимировать закон?
– Я предлагаю восстановить налоговый контроль – нормальный, цивилизованный. Взять отмененный закон, и доработать его – как-никак, прошло больше 10 лет с момента отмены. Посмотреть, как налоговый контроль работает в других странах. А дальше – создать специальную комиссию в парламенте, с привлечением ученых, предпринимателей, представителей всех политических сил. Посмотреть, как мы будем вводить ответственность за незаконное обогащение, будет ли «нулевой вариант», будет ли введен так называемый принцип in rem…
Это когда у чиновника нет презумпции невиновности на приобретение собственности: не государство должно доказывать, что собственность незаконно приобретена, а чиновник должен доказать, что законна. И если не докажет, собственность можно изъять. В некоторых странах действует такое положение… Но все это бессмысленно, если не будет восстановлен институт конфискации в Уголовном кодексе.
«СП»: – А что у нас с конфискацией?
– У нас сейчас конфискация не распространяется на преступления против собственности, и на большинство экономических преступлений. У нас нет конфискации даже за такие коррупционные преступления, как присвоение и растрата. А это – самые распространенные преступления, которые совершают коррупционеры. Они не взятки берут, а присваивают средства и осуществляют растрату этих средств, опять-таки, в своих целях. У нас нет конфискации ни за мошенничество, ни за кражу средств (прямое хищение), ни разбой – ни за что!
Потом, конфискация у нас существует как отдельная глава, как некая иная мера уголовно-правового характера. А необходимо восстановить конфискацию как вид наказания, какой она была до декабря 2003 года в нашем уголовном законодательстве. Ведь в Конвенции ООН главный инструмент борьбы с коррупцией – именно конфискация, причем в трех категориях: как вид наказания, как уголовно-процессуальная мера, как мера административная. Потому что борьба с незаконным обогащением без конфискации бессмысленна.
«СП»: – Если взяться за борьбу с незаконным обогащением, сколько нужно времени, чтобы факты такого обогащения установить?
– Списки наших соотечественников-миллионеров есть в налоговых органах зарубежных государств. Если у нас действительно хотят по-настоящему бороться с коррупцией – достаточно начать с Лондон-града: запросить данные о 300 тысячах граждан России, кто имеет там недвижимость, сопоставить их со списками наших федеральных чиновников, потом – чиновников региональных. Проверить как их самих, так и родственников.
«СП»: – И начать чистку рядов?
– Сначала – задать вопросы. И решить, кто может оставаться чиновником, кто нет. Кого-то уволить со службы, на кого-то наложить административный штраф – огромный, кратный размерам взятки. А если дело дошло до уголовной ответственности – в одних случаях конфисковать собственность, в других – привлечь. Работу против незаконного обогащения надо вести именно таким путем…
Другое мнение
Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы:
– Сначала, по технологии, должна быть ратифицирована статья 20 Конвенции ООН против коррупции. Госдума отказалась ее ратифицировать в 2006-м, когда была ратифицирована сама Конвенция. Было объявлено, что статья нарушает презумпцию невиновности. Правда, потом Конституционный суд разъяснил, что лица, находящиеся на государственной службе, должны быть готовы к ограничению своих конституционных прав, должны быть открыты, доступны, должны находиться под контролем общества.
Внося этот законопроект, мы, депутаты фракции КПРФ – я, депутаты Куликов и Рашкин – как раз ссылаемся на то, что статью 20 нужно ратифицировать, и тем самым учесть мнение Конституционного суда. Следующий шаг – внесение в Уголовный кодекс понятия «незаконное обогащение», которое полностью дублирует международно-правовые нормы Конвенции.
Механизм контроля прост. Чиновник заполняет не только декларацию о доходах, но и декларацию о расходах. И объясняет, откуда у него, допустим, бриллиантовое колье, дача на Канарах, яхта, «Майбах» – при зарплате 40 тысяч рублей (это официальная средняя зарплата чиновника). Дальше соответствующие структуры – кадровые и правоохранительные – сравнивают доходы и расходы, и требуют объяснений. Если объяснений нет – возбуждается уголовное дело.
Мы предлагаем установить санкции: если сумма доходов, происхождение которых чиновник не может объяснить, до 500 тысяч рублей – наказание пять лет лишения свободы, если свыше миллиона рублей – десять лет с конфискацией имущества.
Для этого и устраивается система декларирования. Господин Путин на днях заявил, что будет заставлять членов «Единой России» заполнять декларации о расходах. Но без введения в законодательства понятия «незаконное обогащение», слова премьера – всего лишь слова, не имеющие правовых последствий. Мы предлагаем господину Путину подтвердить реноме борца с коррупцией: дать команду «Единой России» ратифицировать статью 20, и утвердить нашу поправку в УК.
«СП»: – Какие шансы, что законопроект примут?
– Учитывая, что проект закона, скажем так, ходит по коридорам Думы, что его еще не отвергли с порога (хотя могли) – шансы есть. Это не внутрироссийский скандал, это скандал международный. Во всем мире практика отчетов по расходам существует, и цивилизованные государства ее безоговорочно принимают.
Непринятие этого закона, а также не ратификация до сих пор статьи 20 Конвенции ООН против коррупции и есть показатель засилья ворья в депутатских и властных кабинетах России
Леонид Рошаль пожаловался Путину на коррупцию, а Минздрав пожаловался премьеру на Рошаля
АиФ (http://www.aif.ru/health/article/42500)
Автор: Анна Бокк
19 апреля 11 (16:00)
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Версия для печати
Выступление детского хирурга, директора Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии и члена Общественной палаты Леонида Рошаля на Всероссийском форуме медицинских работников дискредитирует деятельность властей, считают представители Минздравсоцразвития
12-13 апреля на Всероссийском форуме медицинских работников в присутствии премьер-министра России Владимира Путина Леонид Рошаль зачитал свой доклад о коррупции и некомпетентных чиновниках. Он напомнил, что когда еще Путин был президентом, были выделены деньги на нацпроект «Здоровье» и, по словам врача, часть этих денег «была закопана в землю» по вине чиновников. В скором времени будет выделено еще 460 млрд рублей, в связи с чем Рошаль предложил, чтобы контроль за расходованием проводили не только прокуратура, но и медицинские общественные организации.
«Я могу рассказать, как умеют пилить», - заявил на форуме Рошаль, приведя в пример реализацию программы по дорожно-транспортному травматизму, в рамках которой планировалось потратить на разработку аптечки для водителей несколько миллионов рублей, но по факту из аптечки были исключены лекарственные средства и добавлены несколько бинтов.
Симуляция деятельности
К Минздравсоцразивития у Рошаля оказалось много вопросов: это и покупка оборудования для информатизации отрасли, и список закрытых больниц, и концепция развития здравоохранения, и маленькие зарплаты врачей и многое другое. Рошаль выступил за советскую систему здравоохранения и раскритиковал желание министерства убрать институт участковых. Также он отметил, что специального медицинского образования нет ни у одного чиновника из высшего руководства министерства, не исключая министра Татьяну Голикову.
В целом, здравоохранение в России, по мнению Рошаля, недофинансируется примерно в два раза, и в данном положении дел хирург усматривает желание Минэкономразвития и Минфина «набросить на шею нам веревочку и ограничить бюджетное финансирование».
«Ввели у нас в здравоохранении понятие рентабельности. Жуткое дело. И позакрывали больницы, поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся», - заявил Путину Рошаль, заметив, что «ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого».
Также в ходе своего доклада Рошаль упомянул проекты законов, которые «дискредитируют власть». В пример был приведен новый закон Минэконома, по которому в схему закупок для больниц объединили несовместимые вещи, - антибиотики и противогрипповый препарат, пишет «Новая газета».
Рошаль напрямую раскритиковал Минздравсоцразвития, где нет «ни одного нормального, опытного организатора здравоохранения». Он напомнил, что и в селах, и в городах не хватает 30% кадров, что зарплаты у врачей слишком низкие, поэтому им приходится брать дополнительные дежурства и работать по совместительству.
«Во многих позициях мне Министерство здравоохранения не нравится. Симуляция деятельности какая-то», - так завершил свою речь, которая несколько раз прерывалась аплодисментами, Рошаль. Владимир Путин в ответ сказал, что ожидал довольно резкого выступления, и что такая позиция ему нравится.
Много необоснованной критики
После выступления Рошаля у чиновников и «коллег-врачей, присутствующих на форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма», так как «Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей». Об этом говорится в открытом письме, подписанном «коллектив Минздравсоцразвития».
Открытое обращение в Владимиру Путину появилось как ответ на все критические замечания Леонида Рошаля.
В обращении к премьеру говорится, что Рошаль необоснованно раскритиковал деятельность властей, но при этом не может сделать конструктивных предложений.
В обращении Минздравсоцразвития к Путину говорится, что выступление Рошаля подорвало «нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь». «Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранению здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов. То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном», - сказано в обращении сотрудников министерства.
В обращении также говорится, что работа министерства способствует наведению порядка в деятельности различных служб и учреждений, что выведены стандарты, которые «проложат путь к качественному лечению, равно доступному всем слоям общества, сравнимые с зарубежными аналогами, да еще и включающие в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов».
Svobodanews.ru
«Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем, и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельности - это недопустимо», - написали чиновники.
Таким образом, выступление Рошаля было расценено в министерстве как дискредитация работы властей. «Все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать. После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия… Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного», - говорится в послании к премьер-министру России.
Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова заявила, что поддерживает коллектив, который обратился к Владимиру Путину с просьбой оградить медиков от критики известного врача.
Леонид Рошаль критиковал Минздравсоцразвития и ранее. Но в этот раз чиновников возмутила не только критика врача, но и «вседозволенность» Рошаля, его «панибратские высказывания» и ирония.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
За качество медицинской помощи в России с одной стороны - отвечают все, а с другой - никто
Леонид Рошаль: «В здравоохранении воровать у нас фактически нечего»
Леонид Рошаль: Дети болеют, врачи бедствуют… Кто виноват?
Россиянам директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии известен как участник переговоров с террористами во время захвата заложников на Дубровке в 2002 году. Тогда благодаря усилиям Рошаля из здания Театрального центра были выведены восемь детей, заложникам были переданы необходимые вода и медикаменты. Кроме этого, Рошаль участвовал в переговорах с боевиками во время захвата школы в Беслане в 2004 году.
Отметим, что выступить на форуме медработников Рошаля пригласил сам Путин, которому за несколько дней врач при личной встрече «рассказал все то же самое». «Чтобы коллегам было понятно, я просил выступить Леонида Михайловича. Хотя знал заранее, что это выступление будет полемическим, острым, профессиональным, а в чем-то наивным. Но эта наивность — от желания сделать лучше, а это самое главное», - сказал премьер.
На форумах речь Леонида Рошаля оценивается, как спорная, но во многом правильная. По поводу письма Минздравсоцразвития Рошаль заявил, что на эту коллективную жалобу «никак» реагировать не намерен, сообщает «Интерфакс».
«Вы посмотрите интернет. Там один сплошной комментарий - комментарий народа российского, тогда будет понятно. Я, когда все это прочитал, понял, что не зря живу», – заявил он.
Госдума одобрила во втором - основном чтении - президентские поправки в Уголовный Кодекс о противодействии коррупции. Документ вводит дифференциацию ответственности, в зависимости от размера взятки. В частности, стократные штрафы за взятки в особо крупных размерах. Также ужесточаются санкции за дачу взятки и вводятся наказания для посредников.
Законопроект прокомментировал первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, член фракции "Единая Россия" - Владимир Груздев.
ГРУЗДЕВ: Впервые в Уголовном кодексе устанавливаются кратные штрафы. Хочу сказать, что данные кратные штрафы устанавливаются не только для тех людей, которые берут взятки, но также для посредников. Минимальная сумма штрафа будет установлена в размере 25 тысяч рублей, максимальная – 500 миллионов рублей. Хочу сказать, что общая часть Уголовного кодекса также меняется и минимальный размер штрафа устанавливается в 5 тысяч рублей.
Вице-спикер Государственной Думы, лидер ЛДПР - Владимир Жириновский верит в эффективность этого законопроекта.
ЖИРИНОВСКИЙ: Это самая лучшая форма и у человека есть выбор. Это опять – демократия. Не хочешь в тюрьму – заплати. И он реально отдаст наворованные деньги. Когда в тюрьму – ему плохо, но страна не получает денег. Сейчас он все отдаст, он найдет все деньги, у него все есть – сто миллионов, пятьдесят, он отдаст и пусть живет на свободе. Зачем? Давайте, хотя бы - домашний арест. Что мы все время в тюрьму, в тюрьму, в тюрьму. Туда только убийц. Убийц и мошенников. Все остальные – дома. И это будет способ борьбы с коррупцией.
КПРФ голосовала и голосует против этого законопроекта, считая его слишком мягким для коррупционеров. Так прокомментировал документ депутат фракции Коммунистической партии Российской Федерации - Анатолий Локоть.
ЛОКОТЬ: Если перевести это на русский язык, речь идет о том, чтобы попытаться откупиться от уголовной ответственности. Мы в первом чтении не поддерживали данный законопроект и его концепцию в целом, и во втором чтении. Думаю, что и в третьем чтении мы будем голосовать против данного законопроекта. Это снижение уровня борьбы, накала борьбы с коррупцией.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=237373
Побороть коррупцию без разрушения системы власти невозможно
Политик и эксперт Марина Литвинович рассказала "АПН Северо-Запад" о своем новом докладе о коррупции в российском правительстве, об "опасной и вредной" 282 статье УК РФ и "президенте по мелочам" Дмитрии Медведеве.
http://www.apn-spb.ru/pictures/3319.jpg
2011-04-27 Марина Литвинович
http://www.apn-spb.ru/publications/article8599.htm
- На днях на новом сайте election.2012 (http://www.election2012.ru/) появился доклад Мониторинговой экспертной группы под вашим руководством «Власть семей 2011. Правительство. Часть Первая» (http://www.election2012.ru/reports/1/), рассказывающий о коррупции в высших эшелонах российской власти. О коррупции за последние годы только ленивый не писал. Известны, например, доклады Бориса Немцова и Владимира Милова или разоблачения Алексея Навального. Зачем вы взялись за такую избитую тему, и чем доклады МЭГ отличаются от других исследований в этой сфере?
- Я не считаю эту тему избитой. Все кричат: «Корупция! Корупция!», но четкого представления о ее масштабах и наглости, с которой она осуществляется – зачастую нет. Наш доклад дает представления о тех членах правительства, которых нет в докладах «Путин. Итоги» и «Путин. Коррупция». Я считаю эти доклады неплохими и дающими достаточную картину по Путину и его друзьям и родственникам. Мы же описываем тех людей, которые, находясь в правительстве, реально контролируют огромные финансовые потоки и распоряжаются большой властью. Это не менее интересно.
Кроме того, наш доклад отличается тем, что в нем нет никакой «публицистики» и «литературы»: мы представляем только факты, проверяем их и показываем связь одних фактов с другими.
- Один из фигурантов доклада - глава Счетной палаты Сергей Степашин - сразу же отреагировал на его выход. Требует извинений, в противном случае обещает подать в суд. Извиняться будете?
- Нет, не будем. Мы считаем, что в докладе не содержатся какие-либо сведения, касающиеся Степашина и членов его семьи, которые могли бы быть опровергнуты. Как правильно отметил департамент информации Счетной палаты - в докладе использованы материалы прессы. Мы действительно связали воедино разрозненные данные, ранее опубликованные в различных источниках, при этом нам не удалось найти упоминаний об исках и судебных решениях, касающихся распространения недостоверной информации о Степашине. В целом, пусть подает в суд, если хочет. Но, думаю, до этого не дойдет, позиция у них слабая.
- Попадут ли в поле вашего зрения другие органы власти, помимо правительства. Как насчет Администрации президента? Что с региональными элитами? Найдет ли освещение в докладах МЭГ деятельность В. И. Матвиенко и ее сына Сергея?
- Этим летом мы планируем выпустить такой же доклад по сотрудникам Администрации президента. Что касается губернаторов – то запрос на это со стороны людей – очень большой. Пока не могу сказать, хватит ли у нас это сил в ближайшее время.
Валентина Матвиенко и ее сын присутствуют уже и в представленном нами докладе «Власть Семей: 2011. Правительство», однако, пока они там упоминаются точечно, а комплексного исследования мы еще не делали. Конечно, эта семья заслуживает бОльшего внимания.
- Уже очевидно, что тема коррупции будет одной из ключевых в грядущей избирательной кампании. Причем ее активно пытается использовать не только оппозиция, но и сама власть: вспомним антикоррупционную акцию «Наших» на проспекте Сахарова. Какой, на ваш взгляд, это может иметь результат? Поможет ли это сохранению власти в руках действующей элиты или наоборот погубит ее?
- Важно понимать, что коррупция – это не просто какая-то тема – как, например, тема экологии, или тема промышленности. Коррупция – это стержень и суть сложившегося государственного устройства, тот самый механизм, который приводит в экономику и политику в движение. Поэтому побороть нашу коррупцию без разрушения системы власти невозможно. Если кто-то начнет всерьез бороться с коррупцией – то это приведет к коллапсу власти, и, скорее всего, к падению российского государства в нынешнем виде. Формула действует и наоборот – если разрушится режим, то разрушатся практически все коррупционные связи.
- Среди анонсированных тем докладов есть такая как «282 статья УК РФ как орудие борьбы с инакомыслием». О чем пойдет речь в этом докладе? Какова ваша точка зрения по этой статье – должна ли она быть отменена?
-Да, на мой взгляд, 282 статью Уголовного Кодекса надо отменять, поскольку ее применение приводит к тому, что людей преследуют за политические взгляды или за высказываемое критическое мнение по отношению к представителям власти. Причем под эту статью уже стал попадать широкий круг людей – не только общественные и политические активисты, но и писатели, религиозные деятели, журналисты. Это очень опасная и вредная статья, она действует только во вред интересам общества.
- Был ли, на ваш взгляд, правомерным запрет ДПНИ как экстремистской организации?
- На мой взгляд, запрет организации на официальном уровне – это какой-то прошлый век, совершенно не учитывающий современных реалий развития общества, социальных связей и сетевого взаимодействия. Когда запрещают организацию, думают, что вместе с ней можно автоматически запретить людей – с их взглядами, мыслями, действиями. И всегда очень «неожиданно» выясняется, что и после запрещения организации люди никуда не деваются и продолжают свою деятельность. Поэтому запрет организации – бессмыслица, которая никак не достигает тех целей, которые пытается так неуклюже решить власть.
- Похоже, что национализм после Манежки становится другим важнейшим трендом в избирательной кампании. Как власть может использовать эту карту? Есть ли шанс заявить о себе у тех националистических сил, что неподконтрольны кремлевским башням?
- Националистическая линия играет сейчас только на сценарий «ухода Кавказа», то есть на развал страны. Иных сценариев в нынешний момент – нет. Именно поэтому власти так сопротивляются этой теме, боясь, что она может стать катализатором этих процессов. Использовать эту тему власть сама побоится, поскольку в таком случае она не сможет контролировать процессы, которые запустит.
- Нет ли ощущения, что в области «борьбы с экстремизмом» при Медведеве, декларирующем, что «свобода лучше, чем несвобода», ситуация стала хуже, чем при Путине? Число обвиняемых по экстремистским статям неуклонно растет, а сами обвинения становятся все нелепее. Взять хотя бы пример дела питерских активистов «Другой России», в рамках которого уже 12 человек преследуются даже не за какие-то акции прямого действия, а просто за политическую деятельность – ходили на собрания, платили взносы…
- Деятельность борцов с экстремизмом – центров «Э» - не имеет отношения к заявленному Медведевым тезису о том, что «свобода лучше несвободы». Это две параллельные реальности – слова президента, греющие душу либеральной публике, и деятельность бывших подразделений по борьбе с организованной преступностью, которые резко преобразовались в «Центры «Э». За последние годы Центры Э «встали на ноги», набрались опыта, «набили руку», поэтому и дел по экстремизму становится все больше и «гребут» под них уже всех, кого только можно. Я бы эти два процесса не увязывала. Я вообще считаю, что пора поднимать широкую общественную кампанию против 282 статьи и деятельности «Центров «Э», поскольку и то и другое наносит только вред.
- Полтора года назад вы говорили о поддержке программы модернизации страны и о том, что «оппозиции надо сыграть на опережение, чтобы Медведев в результате не остался «единственным реформатором». Как все это видится сегодня? Какую оценку вы бы дали деятельности «реформатора» и «модернизатора» к концу его первого президентского срока?
- Когда Медведев только заявил курс на модернизацию, я писала о том, что оппозиции надо срочно перехватывать этот лозунг, чтобы не оставаться в позиции «вечного недовольного». Ведь у людей есть запрос на перемены, и было бы глупо отдавать этот запрос только на откуп Медведеву. Тем более, уже тогда было понятно, что до реальной модернизации, заключающейся в изменении политических и общественных институтов, дело не дойдет. Но оппозиция проворонила этот момент – а могла бы перетянуть на свою сторону значительную часть людей, которым недостаточно только критики и которым нужен драйв перемен, направленный в будущее. И сейчас бы оппозиция имела массу козырей, критикуя Медведева за то, что модернизация, по сути, осталась только красивыми словами.
Медведев – «президент по мелочам», пусть и важным. Ему удалось добиться некоторых изменений, действительно важных и позитивных, как, например, возможность не арестовывать обвиняемых в экономических преступлениях до суда (правда, вокруг этой прогрессивной нормы тут же вырос «коррупционный нарост», но это уже специфика системы). Важен и начавшийся сейчас вывод чиновников из советов диреткторов крупных компаний: действие правильное, хотя тут тоже ясно, что люди найдут возможность блюсти свои интересы каким-то иным путем. Однако глобальных перемен Медведеву добиться не удалось.
Сейчас мы имеем дело с совершенно другой ситуацией. Вот уже пару месяцев мы видим явные признаки войны между стороной Путина и стороной Медведева. Как бы их не скрывали, все равно всё вылезает наружу. Это уже предвыборная лихорадка, поэтому здесь потребуются орудия посильнее тезиса о модернизации.
- Раньше вы активно участвовали в политической деятельности в рамках ОГФ, но в последнее время сосредоточились на экспертной работе. Почему вы не вошли ни в движение «Солидарность», ни в Партию народной свободы, ни в какие-либо другие оппозиционные организации? Разочаровались в политике?
- Я считаю, что в нынешней системе это бессмысленно и при этом отнимает кучу времени и сил. Ни одна оппозиционная партия все равно не будет зарегистрирована, поэтому я сосредоточилась на работе, которая имеет политический смысл, но не связана с политическими организациями.
- Есть ли шанс, что события в России будут развиваться по образцу арабских жасминовых революций?
- Для массовых народных волнений наше общество пока не созрело. По моим расчетам и наблюдениям, общество созреет как политический субъект и осознает себя таковым только года через 3-4 – такова скорость его развития сейчас. Однако серьезные политические события, скорее всего, случатся раньше. Я думаю, они будут спровоцированы внутриэлитной разборкой, войной между разными группами бюрократии, поддержанными бизнесом. Так что общество просто может оказаться не у дел.
Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.
Мониторинговая экспертная группа
http://www.election2012.ru/reports/1/
О коррупции сегодня говорят все. Тема стала настолько общим местом, что потеряла свою серьезность. Четкое представление о масштабах этого бедствия, которое усугубляется тем, что коррупция приобрела семейственный характер, до сих пор, зачастую, отсутствует. Особенно это касается коррупции среди членов российского Правительства. Сами министры, а также их родственники и ближайшие друзья поставлены на контроль ключевых денежных потоков, которые из российского бюджета плавно и массово перетекают в частные карманы, чаще всего – оффшорные. «Прикормленный» бизнес процветает, в том числе за счет госсредств. Процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть - мы и попытались описать в этом докладе.
Главная цель доклада «Власть Семей-2011. Правительство», первая часть которого выходит сегодня – структурировать всю доступную информацию, касающуюся бизнес-связей членов российского Правительства, и особенно – их ближайших родственников. Мы обобщали открытые источники, которые внимательно перепроверялись. Кроме этого, в работе над докладом использованы доступные базы данных – например, регистр юридических лиц, отчетность компаний, информация налоговых, регистрационных и иных органов. Сведение всего этого воедино позволило получить впечатляющую картину того, как взаимоувязаны разные бизнесы министров Правительства, их интересы, их родственники и ближайшие друзья.
По многим из представленных в списке членов Правительства РФ удалось найти новые, нигде не публиковавшиеся сведения. Они проливают свет на некоторые ранее известные истории, делая их теневую логику более понятной, а также высвечивая очевидный «семейный» интерес. По сути, мы имеем дело примерно с 50 семьями высших чиновников и бизнесменов, которые подмяли под себя не только нефть и другие полезные ископаемые, но и выстроили финансовые потоки так, чтобы они попадали в карман семьи, своеобразный «общак». Использование криминальной лексики тут оправдано: в докладе вы увидите информацию, которая показывает четкую связь некоторых членов кабинета министров с уголовным миром.
Этот доклад можно хоть сейчас положить в основу расследований и проверок по поводу деятелей Правительства – большинство данных легко перепроверяются по официальным источникам. В докладе упоминаются также и существовавшие ранее многотомные уголовные дела, которые были прекращены и закрыты. Будет ли когда-либо проведено официальное полноценное расследование в отношении бизнеса членов Правительства и их родственников – покажет время.
Если говорить о том, кто бы мог возглавить топ-рейтинг «Власть Семей-2011», то из представленных в первой части доклада бывших и нынешних членов кабинета министров можно выстроить первую десятку:
1. Николай Патрушев
2. Алексей Кудрин
3. Игорь Левитин
4. Игорь Шувалов
5. Елена Скрынник
6. Сергей Степашин
7. Виктор Христенко и Татьяна Голикова
8. Сергей Шойгу
9. Юрий Чайка
10. Евгений Муров
Топ-рейтинг может быть не совсем точен, поскольку юридически зафиксировать объем денежных средств, активов, а также степень влияния члена Правительства на принятие тех или иных коррупционных решений не представляется возможным. Однако, эта первая десятка, по нашему мнению, отражает степень деловой активности ее фигурантов.
Доклад «Власть Семей-2011. Правительство» подготовлен «Мониторинговой экспертной группой» (МЭГ). В подготовке материалов принимало участие 6 человек. Работа над докладом шла 3 месяца.
В первую часть доклада включены только некоторые гражданские члены кабинета и ключевые силовики. Остальные министры будут представлены во второй части сборника, которая будет постепенно публиковаться.
Иванов Виктор Петрович (http://www.election2012.ru/reports/1/1.html)
Патрушев Николай Платонович (http://www.election2012.ru/reports/1/2.html)
Бортников Александр Васильевич (http://www.election2012.ru/reports/1/3.html)
Чайка Юрий Яковлевич (http://www.election2012.ru/reports/1/4.html)
Фрадков Михаил Ефимович (http://www.election2012.ru/reports/1/6.html)
Шувалов Игорь Иванович (http://www.election2012.ru/reports/1/7.html)
Трутнев Юрий Петрович (http://www.election2012.ru/reports/1/8.html)
Шойгу Сергей Кужугетович (http://www.election2012.ru/reports/1/9.html)
Скрынник Елена Борисовна (http://www.election2012.ru/reports/1/10.html)
Левитин Игорь Евгеньевич (http://www.election2012.ru/reports/1/11.html)
Муров Евгений Алексеевич (http://www.election2012.ru/reports/1/12.html)
Зубков Виктор Алексеевич (http://www.election2012.ru/reports/1/13.html)
Кудрин Алексей Леонидович (http://www.election2012.ru/reports/1/14.html)
Христенко Виктор Борисович (http://www.election2012.ru/reports/1/15.html)
Голикова Татьяна Алексеевна (http://www.election2012.ru/reports/1/16.html)
Степашин Сергей Вадимович (http://www.election2012.ru/reports/1/17.html)
Жуков Александр Дмитриевич (http://www.election2012.ru/reports/1/18.html)
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна (http://www.election2012.ru/reports/1/19.html)
Не даром народец чиновный "пахал на галерах"....))) Не пора ли сушить вёсла.....
Позаботились бы о "родине-корове" которую уже выдоили со своими карманными дольщиками-олигархами, пока не грянула буря и не смела этих "дояров и доярок"....
Магомедовна
04.05.2011, 16:42
Ныне подбор кадров криминально-коммерческий, а расстановка зависит от суммы наличных. Мозги, способности,опыт, моральные качества не учитываются. Эх, этих бы всех "умных" пропустить через советский фильтр "подбора и расстановки кадров" - ни один бы не прошел.
Закон Медведева бессилен против крупных коррупционеров
Подписанный президентом России закон о стократном штрафе за взятки поможет в лучшем случае против работника жилкомхоза, вымогающего засаленную тысячу за починку протекающего унитаза. Крупные взяточники, оформляющие подношения через цепочки оффшоров и подряды доверенным фирмам, а приобретенное добро, записывающие на родственников, только смеются над президентскими кривляньями. Пока лиц, типа скромной начальницы 28-ой налоговой инспекции Москвы Ольги Степновой, не заставят всерьез отчитываться за каждый цент из своего семейного дохода, достигшего в одном из недавних годов почти 40 миллионов долларов, все грозные медведевские указивки можно смело использовать в заведениях под буквами «М» и «Ж».
[2011-05-05] http://www.apn-spb.ru/news/article8633.htm
Валя+Таня=офшор
Зять Ельцина оказался совладельцем 60-этажного небоскреба
" Валентин Юмашев, экс-глава администрации и зять Бориса Ельцина, оказался совладельцем 60-этажного небоскреба в "Москва-Cити". Башня Imperia Tower, как и половина управляющего деловым центром ОАО "Сити", принадлежит кипрской Valtania. Газета "Ведомости" пишет, что название этой компании происходит от имен зятя и дочери (Татьяна Дьяченко) первого президента России.
Основным владельцем "Сити" считается Олег Дерипаска - 83,92 процента компании находится в номинальном держании банка "Союз", долю в котором контролируют структуры бизнесмена. Дерипаска стал акционером "Сити" в 2007 году, купив у группы "Гута" 38 процентов акций компании за 80 миллионов долларов. Позднее он докупил еще около 46 процентов компании. Источники "Ведомостей" уверяют, что этот пакет приобрел Юмашев.
Сейчас 49,58 процентов "Сити" контролирует Юмашев, а 34,34 процента - Дерипаска, который женат на дочери Юмашева - Полине, указывает Лента.ру.
Интересы Юмашева в "Сити" представляет кипрский офшор Valtania Holdings. Российское представительство Valtania возглавляет Олег Гранкин, он же председатель совета директоров "Сити". Источники газеты уверяют, что Гранкин женат на родственнице Юмашева.
ОАО "Сити" выступает техническим заказчиком строительства дорог, энергосетей и коммуникаций, ведущегося за счет бюджета города. За это компания получает процент от стоимости работ.
Valtania также принадлежит 50 процентов ЗАО "Флейнер-сити", которое является владельцем башни Imperia Tower в "Москва-Cити". Девелопером проекта является MosCityGroup Павла Фукса. В строительство башни было вложено 15 миллиардов рублей, а сдана в эксплуатацию она будет в августе.
Вместо комментария:
Не так давно Татьяна Юмашева писала в своем блоге:
"Я решила их начать с темы противной и пакостной, но необходимой. Про мои миллионы. Которые я, якобы, украла во время 90-х. Тут и ссылки на некие западные печатные издания, которые пишут о моем многомиллионном состоянии. Тут и известные, то ли 10, то ли 6, то ли 3,4 миллиарда долларов МВФ. Тут и масса историй о моих виллах на Лазурном берегу Франции, в Германии, в Англии, Австрии, Италии, в общем, везде и, само собой, в Подмосковье, на Николиной горе.
Но нет ничего. Ни одной доли, ни в какой-либо компании, ни в каких либо месторождениях, ни в каких либо отраслях. Нет ничего. И никогда не было.
Теперь про деньги. Потому что, если брала не акциями и не компаниями, то, наверняка, деньгами. А деньги я спрятала где-то на Западе, на счетах, в оффшорах, ну, где положено их прятать.
Хорошо, допустим, спрятала. Но дальше то что-то с ними надо делать. Опять, или акции покупать, которые по какой-то глупости себе не забрала раньше. Или недвижимость. Или движимость. Последние годы наши бизнесмены полюбили самолеты. Должна была купить красивый «Фалькон» или «Гольфстрим». Как все, у кого есть большие деньги. Или яхты, тоже новое увлечение тех, кто с деньгами. Но у меня нет ни яхты, ни самолета. И это то, что легко проверяется.
Хорошо, тогда все-таки недвижимость. Лазурный берег Франции. Там красивый вид и красивые виллы. Про многие ходят слухи, понятно кем распускаемые, о том, что они мои. Ребята-чекисты, вы умеете хорошо проверять, у вас хорошие отношения с дружескими спецслужбами, французскими, английскими, немецкими, найдите хоть одну, которая принадлежит мне или для меня кем-то купленная. Если найдете, я лично вам ее дарю. Только вы не найдете ни одной. Потому никогда и нигде – ни в Англии, ни во Франции, ни в Италии, ни в других частях света у меня никаких вилл и замков не было.
Еще одна шумная история. Про мой замок в Гармиш-Партенкирхене, немецкий городок под Мюнхеном. Только ленивый об этом не написал. Киселев на НТВ посвятил этому сюжету половину «Итогов». И плюс десятки публикаций в газетах и журналах. Журналисты с фото и видеокамерами арендовали квартиры напротив этого замка , чтобы заснять этот сладкий момент, когда я вхожу или выхожу из этого дома.
Не сняли. Потому что никогда этот замок мне не принадлежал. Он не принадлежал ни моим родным, ни родным моих родных. Я готова вместе с вами разобрать и рассмотреть любое подозрение, любое вранье, которое когда бы то ни было написано обо мне.
Миф про Гармиш - это одна их тех многочисленных лживых историй, которые Гусинский с компанией сочиняли в тот момент, когда они решили поддержать тандем Лужков-Примаков.
Все, что писали обо мне про миллионы, про дома и загородные виллы, про использование своим служебным положением, про чемоданы денег, которые мне носили в Кремль – все это подлое и мерзкое вранье.
На секунду, поставьте себя на мое место. Вы знаете, что про вас злонамеренно сочиняли небылицы, чтобы вас дискредитировать. Потому, что люди легко верят в то, что наверху воруют. И многим кажется странным, если человек оказался там, во власти, и не своровал. А вы не воровали. Потому, что вам это глубоко противно. И вы никогда не использовали свое положение в корыстных целях.
Я не собираюсь ни перед кем оправдываться. Но что бы вы сделали на моем месте, чтобы избавиться от этой лжи? Я спокойно иду на этот разговор, потому, что мне нечего скрывать. Давайте разбираться с каждой конкретной ложью: с конкретным замком, виллой, банковским счетом. Познакомимся с хозяевами, узнаем, что за люди, какое отношение ко мне имеют. Я готова".
"
07.06.2011
Постоянный адрес статьи :
http://www.flb.ru/info/48934.html
Главное в борьбе с коррупцией - не наломать дров, а аккуратно распилить.....))))
Главное в борьбе с коррупцией - не наломать дров, а аккуратно распилить.....))))
И вывезти распиленное в закрома их Родины в Русский квартал города Лондона.
Взрывы арсеналов скрывают коррупцию в армии?
http://corrupcia.net/kickbutt/_Ekonomiya__obhoditsya_v_milli_150.html
Как бы предисловие...
Интервал между случаями взлетающих на воздух складами боеприпасов становится все меньше и меньше. В то время как на одном полигоне еще не успеют обезвредить все взрывающиеся боеприпасы, на другом начинается оглушительная канонада. Причем, не первый год происходят в нашей стране подобные ЧП, и президент жестко просит «разобраться» и «наказать». Однако то ли приказы руководства страны у нас выполняются из рук вон плохо, то ли не учимся мы на своих ошибках. Между тем, каждый из незапланированных «фейерверков» обходится госказне в миллионы, а то и миллиарды рублей. А, может, кому-то это нужно?..
Как на войне
Жители домов, рядом с которыми расположены в разных регионах страны военные полигоне, в буквальном смысле слова живут как пороховой бочке, в условиях войны, которая неизвестно когда начнет свои залпы. Причины взрывов на складах оружия различны, но чаще всего в итоге страдают ни в чем невинные люди, которые волею судьбы проживают рядом.
В связи с этим последние «сводки с фронта» донесли: власти Удмуртии, где произошел последний из самых громких случаев взрыва арсенала - на 102-м военном арсенале у поселка Пугачево, подсчитали размер ущерба. Сумма внушительная – 1 миллиард рублей. Здесь в результате ЧП повреждены объекты жилого фонда в 32 населенных пунктах. И при этом подсчитан ущерб только в жилом фонде, насколько пострадали коммерческие объекты, пока неизвестно. Впечатляет сумма? Еще бы. Если говорить о нематериальном ущербе, то за медицинской помощью обратились около 100 пострадавших, два человека погибли, один числится пропавшим без вести. Местные жители, которые пострадали в результате ЧП на военном арсенале, начали получать выплаты - по 1 тысячи рублей. По словам властей, эти деньги являются материальной помощью на самые неотложные нужды. Впрочем, это сумма тоже «впечатляющая».
«Придется погоны снимать»
«Два раза - это уже система. Подготовьте предложения о том, кто и каким образом за это должен ответить», – сказал накануне глава государства на совещании с членами Совета безопасности. «Раз не понимают по-хорошему, придется опять погоны снимать», – заявил Дмитрий Медведев.
И действительно, почему «по-хорошему» не понимают? Почему не учатся на ошибках, как бы пафосно это не звучало? Ну, взлетел на воздух, к сожалению, один арсенал, нужно всеми силами не допустить подобного на прочих объектах. Проверять, перепроверять, обеспечивать безопасность. Если кто-то из ответственных лиц этого не сделал, пусть действительно летят погоны. Ну не понимают у нас по-хорошему, прав президент.
Экономия или чистой воды коррупция?
По неподтвержденной информации, появилось внутриведомственное распоряжение - уничтожить все старые боеприпасы до конца этого года. Взорвать на территории России якобы предстоит 1,5 миллиона тонн взрывчатки. Чтобы оценить масштаб, кто-то уже сравнил этот объем с атомной бомбой, сброшенной в свое время на японский город Хиросима - её мощность в тротиловом эквиваленте составляла 15 килотонн.
Однако программа утилизации до сегодняшнего дня не действует, и уничтожением старых боеприпасов занимаются чаще всего обычные солдаты-срочники (вспомните недавний случай в Башкирии), не имеющие соответствующих навыков или имеющие весьма поверхностные знания в этой области. Более того, судя по всему, все делается наспех, отсюда и трагедии. В итоге получается такая вот «экономия по-русски» - экономим на программе по утилизации, а в итоге затем покрываем миллиардные ущербы.
Есть и еще одна версия. Нельзя исключать коррупцию – а в военной сфере она очень популярна и весьма «бездонна» - вполне возможно, что кто-то, кто стоит за взрывами, на самом деле всего лишь «заметает следы», чтобы не были вовремя выявлены эпизоды очередного воровства в глобальных масштабах.
Как бы то ни было, а тенденция нерадостная складывается. Не коррупция, так халатность и безответность. Какое из двух зол меньшее?..
06.06.2011
Арестованы сотрудники Управления "К", проходящие по делу «прокурорской рулетки»
10.06.2011 15:02
http://corrupcia.net/articles/fact-4620.html
Басманный суд Москвы санкционировал арест начальника отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде управления "К" Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток от организаторов незаконного игорного бизнеса в Подмосковье, сообщает ИТАР-ТАСС.
Высокие технологии обмана
Срок ареста сотрудников одного из самых засекреченных подразделений МВД назначен до 4 июля. Суд согласился с позицией следствия, что, находясь на свободе, Темиргалиев и Куликов могут повлиять на следствие, оказать давление на свидетелей и скрыться от следствия, говорится в постановлении суда.
Темиргалиев и Куликов были задержаны 7 июня. По данным следствия, о причастности Темиргалиева к инкриминируемому ему деянию свидетельствуют признательные показания арестованного экс-прокурора Дмитрия Урумова, предполагаемого организатора сети подпольных казино Ивана Назарова, а также некоторых других обвиняемых.
Следствие считает, что Куликов и Темиргалиев получили от Назарова взятку в размере 75 тыс долларов.
Ход конем
Между тем, как отмечает «КоммерсантЪ», на прошедшем судебном заседании следственный комитет России (СКР) с лихвой отыгрался за тактическое поражение, нанесенное ему накануне Генпрокуратурой, выступающей во всех арестных слушаниях в качестве процессуального противника следствия.
Услышав прямо на процессе о том, что надзорное ведомство готовится отменить свежевозбужденное уголовное дело против высокопоставленных сотрудников МВД России, следователь СКР, воспользовавшись перерывом, предъявил обвинения полицейским в рамках основного, "прокурорского" дела о взятках, не оставив таким образом защите никаких шансов.
За два часа перерыва сотрудники ФСБ успели свозить полицейских в расположенный неподалеку офис СКР, где следствие предъявило им обвинения в получении взяток.
Интересно, что отмену своего "свежевозбужденного" конкретно против полицейских уголовного дела следователи даже не стали оспаривать, обвинив их в рамках так называемого общего уголовного дела N 211-713-066-11, возбужденного еще в апреле против предполагаемых "крышевателей" из числа областных прокуроров. В "большом" деле помимо десятка прокурорских работников всегда фигурировали и так называемые другие неустановленные лица, которые, как утверждало следствие, и были выявлены в среду в лице коррумпированных сотрудников БСТМ.
Переигравшие на этот раз своего процессуального противника, Генпрокуратуру, представители СКР уже дали понять, что, используя реализованную вчера "арестную" схему, обязательно добьются и взятия под стражу действующего прокурора города Озеры Московской области Анатолия Дрока, которому удалось остаться на свободе после аналогичного процесса в Басманном суде, состоявшегося в среду.
Напомним, что по скандальному уголовному делу о «крышевании» сети подпольных казино в Подмосковье уже заключены под стражу экс-прокурор г.Одинцово Московской области Роман Нищеменко, экс-прокурор г.Ногинска Московской области Владимир Глебов, бывший прокурор Серпуховского района Подмосковья Олег Базылян и бывший начальник одного из управлений прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, которым предъявлено обвинение во взяточничестве.
Судью Данилкина Следственный комитет проверит на коррупцию
10.06.2011 12:14
http://corrupcia.net/articles/fact-4618.html
http://corrupcia.net/resampled/files/news/34_3_sq215.jpg
Главное следственное управление СКР начало проверку по заявлению о якобы имевшем место факте фальсификации приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Об этом сообщает «Газета.ру», отмечая, что проверка инициирована по заявлению осужденных и их адвокатов.
В мае Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и их адвокаты направили главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении председателя Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина. Полный текст заявления смотрите здесь.
Заявители просят «возбудить уголовное дело за вынесение заведомо неправосудного приговора, за воспрепятствование правосудию и другие преступления, которые были совершены в ходе рассмотрения уголовного дела в Хамовническом суде Москвы».
Соучастниками судьи Данилкина защита считает «иных лиц из числа руководителей и судей Мосгорсуда, сотрудников СК РФ и Генпрокуратуры РФ». При этом в подтверждение своих доводов защита, в частности, ссылается на слова бывшего пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой, заявившей, что обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву был на самом деле составлен не Данилкиным, а написан в Мосгорсуде. Она также утверждала, что на судью Данилкина, как в ходе судебного разбирательства, так и во время нахождения его в совещательной комнате, оказывалось давление. В свою очередь Данилкин ручается, что приговор был написан им единолично с соблюдением всех норм закона. В Мосгорсуде заявление Васильевой назвали провокацией. Через некоторое время она уволилась по собственному желанию.
Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант подтвердил, что защита экс-главы ЮКОСа уведомлена СКР о начале проверки. По закону на проверку у Следственного комитета есть от 2 до 10 дней, в особо сложных случаях сроки могут быть увеличены.
Следователь Дрыманов, вспоминает адвокат, одно время возглавлял следственную бригаду, занимавшуюся вторым делом Ходорковского. Ситуация, когда «проверка заявления о преступлении поручена одному из лиц, которое само должно быть по данному делу проверено», является «издевкой», говорит Клювгант.
В рамках проверки следователь не ограничен в праве провести беседу даже с судьей Данилкиным, имеющим статус «спецсубъекта», в свою очередь, напоминает адвокат Васильевой Ирина Хрунова.
Очень глубоко затянулись…
Как связаны многочисленные фонды поддержки силовиков с ключевыми игроками на рынке табака и какое отношение к ним имеют родственники секретаря Совета безопасности Патрушева и бывший заместитель директора ФСБ Анисимов?
Дистрибуция табака в России началась с грандиозного скандала. В начале 90-х годов, желая помочь Русской православной церкви (РПЦ) и ветеранам спецслужб, правительство предоставило льготы на импорт алкоголя и табака различным фондам, аффилированным с РПЦ и силовиками. Затея не оправдала ожиданий: как впоследствии признавались сами представители государства, по «гуманитарному коридору» вместе (иногда — вместо) с вином и сигаретами в страну стали ввозиться автомобили, техника и прочее. Из-за серых схем бюджет потерял значительную прибыль, и к концу 90-х годов беспошлинный коридор был закрыт, а история получила в прессе название — «Табачный скандал». К этому времени транснациональные табачные компании уже открыли свои производства в России, и дистрибьюторами их продукции стали десятки мелких и средних фирм. Но конкуренция среди дистрибьюторов продолжалась недолго — пока не пришли серьезные игроки с хорошими связями.
Беспрецедентная концентрация
«У нас беспрецедентная ситуация на рынке дистрибуции табака: по сути, он контролируется двумя группами компаний — SNS и «Меркурий», — говорит Дмитрий Янин, председатель правления «Международной конфедерации обществ потребителей». По оценкам аналитиков, объем рынка дистрибуции сигарет в России превышает 12 млрд долларов, 20% рынка принадлежит SNS, 70—75% — входящей в группу «Меркурий» компании «Мегаполис».
SNS была образована в начале 90-х годов выпускниками московской Военной академии ракетных войск стратегического назначения Олегом Смирновым, Сергеем Нестеренко и Олегом Сало. Сегодня SNS — эксклюзивный дистрибьютор British American Tobacco (BAT) в России.
Группа компаний «Меркурий» была основана в 1991 году Игорем Кесаевым, который в рейтинге Forbes за 2011 год занимает 54-е место среди богатейших бизнесменов России с состоянием 1,8 млрд долларов. У входящей в «Меркурий» компании «Мегаполис» — эксклюзивные контракты на дистрибуцию продукции Philip Morris, Japan Tobacco International (JTI) и Imperial Tobacco.
Столь высокая концентрация на российском рынке дистрибуции табака была не всегда. До 2007 года доля «Мегаполиса» составляла примерно 55%. Но в 2007 году «Мегаполис» приобрел ряд независимых табачных дистрибьюторов, а в 2008-м JTI после слияния с другим международным табачным производителем — Gallaher — отказалась от сотрудничества с 11 дистрибьюторами в пользу «Мегаполиса».
Почему с рынка один за другим ушли конкуренты, а транснациональные компании сконцентрировали свой сбыт вокруг двух ключевых игроков? Дмитрий Янин считает, что успех «Мегаполиса» может объясняться хорошими связями его владельца Игоря Кесаева с теми, кто наряду с РПЦ открывал рынок дистрибуции табака, — силовиками и бывшими сотрудниками спецслужб.
Советник Игоря Кесаева по взаимодействию со СМИ и общественными организациями Анатолий Ширяев, пояснил, что концентрация и оптимизация бизнеса на рынке дистрибуции табака проходили на рыночных условиях и в рамках законодательства. Ширяев также считает, что «высокая концентрация дистрибуции табачных изделий имеет широкую международную практику», потому что такая система «прозрачна с точки зрения налогового администрирования». Что касается влияния силовиков, то Анатолий Ширяев считает, что было бы неправильным отрицать «влияние на бизнес отношений с представителями силовых органов и органов государственной власти». Вместе с тем, как пояснил советник Игоря Кесаева, такие отношения не подменяют собой деловой менеджмент, и потому группа «Меркурий» развивается благодаря высоко-квалифицированному персоналу.
ICIJ и «Новая газета» также опросили ключевых транснациональных производителей сигарет в России на предмет того, почему дистрибуция сконцентрирована вокруг всего двух компаний и насколько для них важно наличие у дистрибьютора хороших связей в государственных органах и спецслужбах.
В Imperial Tobacco на вопросы не ответили. Директор «ВАТ-Россия» по корпоративным отношениям Александр Лютый пояснил, что ВАТ сотрудничает с компанией SNS уже более 10 лет. Преимущества работы с одним дистрибьютором, по словам Лютого, очевидны: во-первых, SNS как стратегический партнер фокусируется только на продукции British American Tobacco; во-вторых, это облегчает процессы взаимодействия, потому что география деятельности «ВАТ-Россия» и SNS совпадают. Что касается связей с силовиками, то Александр Лютый отметил, что в ВАТ ничего не известно о наличии связей у SNS с государственными или силовыми органами. «Наличие у бизнес-партнеров каких-либо связей в тех или иных структурах не является критерием отбора для сотрудничества. Мы оцениваем исключительно их профессиональные и деловые качества», — добавил Лютый.
В Philip Morris не стали комментировать, насколько для компании важно наличие хороших связей у дистрибьютора в силовых и государственных органах и почему российскому рынку дистрибуции присуща такая концентрация. Алексей Ким, директор департамента по корпоративным вопросам «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг», лишь пояснил, что партнер Philip Morris — компания «Мегаполис» — «соответствует нашим требованиям к дистрибуции и логистике».
Стратегическая благотворительность
В принадлежащую Игорю Кесаеву группу «Меркурий» входят компании, занимающиеся девелопментом, ритейлом, производящие оружие, а также — газовое оборудование для «Газпрома». Важное место в группе «Меркурий» занимает и национальный некоммерческий фонд «Монолит», почетным президентом которого с 2003 года является Игорь Кесаев. Как пояснил «Новой газете» и ICIJ советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев, основные уставные цели фонда — «поддержка экономических, медицинских, социальных и культурных потребностей остронуждающихся сотрудников ФСБ России, в том числе уволенных в запас и членов их семей». По словам Ширяева, «Монолит» оказывает материальную помощь вдовам и семьям погибших и раненых сотрудников ФСБ, помогает в организации встреч с ветеранами ФСБ, приобретает медицинское и технологическое оборудование для лечебно-профилактических учреждений ФСБ.
Только из открытых источников информации — годовых и ежеквартальных отчетностей компаний — видно, что предприятия из группы «Меркурий» направляли миллионы долларов в фонд «Монолит». Почему российские бизнесмены готовы жертвовать огромные суммы на поддержку силовиков и различных фондов, связанных со спецслужбами?
«Торговля табаком — очень выгодный бизнес. А как вы знаете, всё выгодное в России однажды может стать объектом для рейдеров. Поэтому, во-первых, поддержка фондов силовиков — это как страховой полис. А во-вторых, многие российские бизнесмены сами — выходцы из спецслужб», — отмечает Елена Панфилова, директор российского отделения антикоррупционного центра Transparency International. По ее словам, основная проблема многочисленных фондов поддержки силовиков в том, что большинство из них, как «черные дыры», — без сайтов, с непрозрачными бюджетами…»
Подсчитать хотя бы приблизительное количество фондов поддержки спецслужб, действующих в России, действительно невозможно. Равно как трудно представить размеры финансовой помощи, оказываемой им государственными и частными компаниями. Но даже редкие примеры, попадающие иногда в открытые источники, впечатляют. Только в 2007 году 100-процентная «дочка» государственной «Транснефти» — «Сибнефтепровод» — пожертвовала более 440 млн рублей международному благотворительному фонду «Кремль-9», основанному для поддержки сотрудников ФСО.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и полковник ФСБ в отставке Геннадий Гудков считает, что повышение финансовой прозрачности в благотворительных фондах силовиков позволило бы снять многие вопросы. «В целом я не вижу ничего плохого в том, чтобы оказывать финансовую помощь тем, кто гибнет, защищая нас. Но у каждого человека должна быть возможность проверить, кто в реальности стоит за этими фондами и за компаниями, жертвующими деньги. Нередко бывает, что с помощью таких фондов отмываются деньги преступных группировок». По мнению Гудкова, повысить прозрачность фондов можно с помощью усиления контроля и законодательных инициатив.
В 2003 году исполнительным директором фонда «Монолит» стал на тот момент полковник ФСБ в отставке Владислав Петров. Сегодня Петров занимает важные посты и в группе компаний «Меркурий». Он возглавляет совет директоров ОАО «Турбохолод», которое продает оборудование для добычи газа «Газпрому». «Турбохолод», судя по отчетности компании, на 57% принадлежит ООО «Консенсус-Р», которое, в свою очередь, контролируется Игорем Кесаевым.
Петров также возглавляет совет директоров сочинского санатория им. М.В. Фрунзе, который на 98% принадлежит «Меркурию». Согласно списку аффилированных лиц санатория за 2011 год, в его совет директоров также входит Виктор Патрушев — брат секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, возглавлявшего ФСБ с 1999 по 2008 год.
Сегодня капитан 1-го ранга в запасе Владислав Петров — не единственный ветеран ФСБ в руководстве фонда «Монолит» и компаниях группы «Меркурий». Вице-президентом «Монолита» был бывший сотрудник третьего главка ФСБ (военная контрразведка) Юрий Халтурин. В 2003 году Юрий Халтурин, Игорь Кесаев и бывший заместитель директора ФСБ Владимир Анисимов были награждены орденом Русской православной церкви за реконструкцию храма. Сегодня Владимир Анисимов, ушедший из ФСБ в 2006 году, занимает пост советника Игоря Кесаева в группе компаний «Меркурий».
Советник Игоря Кесаева по взаимодействию со СМИ Анатолий Ширяев пояснил, что в «Меркурии» действительно работает много бывших сотрудников спецслужб и силовых органов, хотя их доля в общей массе сотрудников крайне мала. По словам Ширяева, это — профессионалы высокого класса, зачастую имеющие два и больше высших образования, владеющие несколькими иностранными языками. За их плечами огромный жизненный и профессиональный опыт, который востребован в компаниях группы «Меркурий». «Мы и дальше будем придерживаться этой практики, которая, кстати, широко распространена в цивилизованных, как мы говорим, странах», — отметил Ширяев.
В 2003 году фонд «Монолит» подписал с ФСБ генеральное соглашение о предоставлении финансовой помощи. Это соглашение действует и по сегодняшний день. «Новой газете» и ICIJ удалось обнаружить три примера, когда «Монолит» оплачивал в рамках соглашения о материальной помощи покупку квартир для нужд ФСБ. В 2009 году «Монолит» заплатил как минимум 2,5 млн рублей за трехкомнатную квартиру для ФСБ в Уссурийске; в 2010 году — 3 млн рублей за однокомнатную квартиру для ФСБ в Пятигорске; и в том же году — 5 млн рублей за трех- или четырехкомнатную квартиру для ФСБ в Ессентуках.
Откуда у благотворительного фонда деньги на покупку квартир для самой влиятельной спецслужбы страны, не испытывающей проблем с государственным финансированием?
В 2006 году совет директоров ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева», входящее в группу компаний «Меркурий», решил не выплачивать дивиденды акционерам в связи с убытком 120 млн рублей. Правда, на том же заседании совет директоров одобрил решение генерального директора перечислить фонду «Монолит» в качестве благотворительной помощи 184 млн рублей.
Подобная же ситуация повторилась в другой компании, входящей в группу «Меркурий», — ОАО «Совинтеравтосервис». Совет директоров компании решил не выплачивать дивиденды акционерам за 2008 год, а нераспределенная прибыль за предшествующие периоды (40 млн рублей) была направлена в виде благотворительной помощи в фонд «Монолит».
Советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев пояснил, что такие решения не ущемляют ничьих интересов, потому что благотворительный фонд и компании, жертвующие деньги, принадлежат, по сути, одному владельцу — группе «Меркурий». А на вопрос, какие еще организации помимо входящих в «Меркурий» жертвуют деньги фонду «Монолит», Ширяев пояснил, что «есть еще несколько крупных спонсоров, их названия на слуху, но по взаимному соглашению названия этих компаний и размеры спонсорских средств не озвучиваются».
«Монолит» — не единственный фонд поддержки силовиков, связанный с Игорем Кесаевым. По данным ЕГРЮЛ, Кесаев являлся учредителем в «Национальном некоммерческом фонде поддержки правоохранительных органов». Советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев пояснил ICIJ и «Новой газете», что Игорь Кесаев прекратил свою деятельность в фонде поддержки правоохранительных органов в 2003 году, сразу после учреждения «Монолита», на деятельности которого сосредоточил не только свое внимание, но и всей группы.
До 2007 года, по данным Федеральной налоговой службы, эта благотворительная организация называлась по-другому: «Национальный некоммерческий фонд поддержки сотрудников органов Федеральной службы безопасности». Партнером Кесаева по фонду поддержки правоохранительных органов являлся полковник ФСБ в отставке Валерий Соколов. Он, как сообщал ранее «Коммерсантъ», близко знаком с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым, советником которого являлся сын Соколова — Алексей Соколов. Фонд поддержки правоохранительных органов некоторое время возглавляла жена Валерия Соколова — Ирина Соколова. Она была помощницей у спикера Госдумы Бориса Грызлова, а сегодня руководит общественной приемной Владимира Путина в Санкт-Петербурге.
Связаться с кем-то из семьи Соколовых нам не удалось: в общественной приемной сообщили, что «по техническим причинам» до июля приемная не работает. В ФСБ не ответили на вопросы «Новой газеты» и ICIJ о сотрудничестве с фондом «Монолит» и компаниями группы «Меркурий».
Оружейные связи
Связи владельца группы «Меркурий» Игоря Кесаева выходят далеко за пределы ФСБ. В компаниях, принадлежащих Кесаеву, также работают бывшие высокопоставленные политики и сотрудники Министерства обороны.
В «Меркурий» входит «Завод им. В.А. Дягтерева», который производит автоматы и пулеметы Калашникова, противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). Продукция завода экспортируется в страны Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока.
Согласно квартальной отчетности завода, совет директоров предприятия возглавляет Сергей Хетагуров — вице-президент группы «Меркурий». Хетагуров с 1991 по 1994 год был председателем Совета министров республики Северная Осетия, в 1994-м он баллотировался на пост президента республики, но выборы проиграл. Последующие шесть лет Хетагуров был заместителем министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, после чего — в 2000 году — на короткий срок возглавил Федеральную миграционную службу.
Другим членом совета директоров ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева», согласно отчетности, является Николай Свертилов. Он с 2001 по 2007 год возглавлял Главное ракетно-артиллерийское управление Министерства обороны. Навыки работы в Министерстве обороны могут пригодиться Свертилову и на «Заводе им. В.А. Дягтерева», не только продающему свою продукцию в страны третьего мира, но и заключающему государственные контракты с российскими структурами. По данным федерального казначейства, ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева» с 2007 по 2011 год заключил 97 госконтрактов на 283 млн рублей. Среди покупателей продукции завода — Министерство обороны, МВД, ФСИН…
Рассуждая на тему о том, как поддержка силовиков помогает делать бизнес, советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев считает, что между спонсорством фонда «Монолит» и ведением бизнеса, в том числе на рынке дистрибуции табачной продукции, нет прямой причинно-следственной связи. «Реальная работа и забота фонда адресована тем, чьи отцы погибли, выполняя свой воинский долг по защите всех нас. Наш гражданский долг помочь вдовам и сиротам. Руководство фонда «Монолит» и группы «Меркурий» не афиширует свою работу в этом плане», — говорит Ширяев.
Депутат Госдумы Геннадий Гудков, в свою очередь, считает, что у любого явления есть две стороны медали: «В условиях российского бизнеса с тотальным крышеванием и коррупцией подозрения в адрес фондов поддержки силовиков не беспочвенны. Если даже в фондах нет прямых коррупционных схем, то они могут использоваться для решения чрезвычайных проблем в бизнесе. Но, с другой стороны, я знаю немало хороших примеров, когда бизнесмены действительно помогали ветеранам и семьям погибших сотрудников».
«Когда мы говорим о прозрачности бизнеса, — рассуждает Елена Панфилова, — мы забываем главный принцип. Основная цель любого бизнеса — заработать деньги и не сесть в тюрьму. В этом смысле если дистрибьютор в состоянии защитить себя и производителя, то это — идеальная бизнес-стратегия. Все остальное — детали».
Роман Анин
"Новая газета"
31.05.2011
ИНФАРКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МЫШЦЫ
23 ИЮНЯ 2011 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://www.ej.ru/?a=note&id=11130
В России — очередной скандал. Введение Единого госэкзамена обернулось тотальной коррупцией. Чего только не произошло! Учителя, диктующие ученикам ответы на вопросы тестов, — для улучшения оценок. Бородатые ученики вузов, сдающие ЕГЭ за школьников, и — венец наглости: группа «ВКонтакте», которая призвала учеников выкладывать вопросы в сеть, и тут же, вскоре, за умеренную плату можно было списать результат.
ЕГЭ между тем в том или ином виде существует во всех развитых экономиках, и везде он уменьшает коррупцию в образовании. Все, что случилось в России с ЕГЭ, в нормальном обществе просто никому бы не пришло в голову. Соответствующая группа на «Фейсбуке» в США просто не набрала бы необходимого для окупаемости числа участников.
ЕГЭ — не единственный институт, который в нормальном обществе работает нормально, а в нашей черной дыре полностью искажается под действием коррупции, заменяющей в России все за исключением разве гравитации.
Возьмем службу в армии по контракту. Сколько было разговоров о том, что массовая мобилизационная армия устарела морально, что она способствует коррупции, что солдат, получающий за службу деньги, не позволит обращаться с собой как с рабом и не будет вместо службы строить дачу генералу.
И что? Появилась служба по контракту, появилась новая мода: офицеры выстраивают солдат-первогодков на плацу и всех заставляют подписать контракт. А потом — получают за контрактников деньги. Додуматься до такого поворота в теории было невозможно.
Еще пример — электронные торги. Прежняя система госзакупок была притчей во языцех: «чужих» на торги не пущали, снимали под любым предлогом. Стандартизировали все, сделав так, что документы поступают только в электронном виде через сайт госзакупок. Казалось бы, почва для коррупции уничтожена.
И что же?
Первое, что придумал ушлый люд, — сделать невозможным поиск. Задача несложная. Все электронные торги, и федеральные, и самые мелкие, проводятся и объявляются через уже упомянутый сайт госзакупок. И вот нашли такую фишку: если вы вписываете в набранное русским шрифтом слово латинскую букву, такую же по начертанию, то поисковая система сайта этого слова не видит. Допустим, вы объявляете конкурс на «запонки» и в слове «запонки» пишете «а» не русское, а латинское. И можете быть спокойны: ни один поставщик запонок, кроме нужного вам (который, естественно, оповещен о фокусе заранее), на конкурс не пробьется.
Бывает все-таки, что конкурс выигрывает претендент со стороны. Но и на этот случай есть уловка: поскольку договор тоже заключают потом в электронном виде и подписывают электронной цифровой подписью, то можно сделать вид, что «произошел сбой системы». И никакого договора устроителям конкурса не пришло. Пропал договор по дороге — заплутал в сетях.
Одна из крупнейших российских фармацевтических компаний год назад чуть не попала так в Нижнем Новгороде. И конкурс-то был плевый, на 5 млн рублей, но в самый последний день компания зашла на сайт и с удивлением обнаружила, что она «отказалась от выигрыша». Компания бросилась звонить в Нижний: «То есть как мы отказались? Мы вам прислали договор с подписью». — «Ах, значит, у нас был сбой системы». — «Ну так исправьте!» Но в Нижнем сбой системы не исправляли и не исправляли, а только морочили голову, и в конце концов компании — а это был БИОТЭК — срочно пришлось арендовать самолет и посылать в Нижний команду компьютерщиков. Чартер стоил, конечно, не сильно дешевле 5 млн рублей, но речь шла уже не о деньгах: отказ победителя от выигранного конкурса автоматически означает зачисление в список недобросовестных поставщиков с лишением права участвовать во всех государственных конкурсах на два года, а БИОТЭК — это вам не «Рога и копыта», созданные специально для того, чтобы сдохнуть.
Это, собственно, инфаркт — некроз государственной ткани, лишенной кровоснабжения, расползающейся, рыхлой, так что даже оперировать нельзя. Пришивай - не пришивай, пришивать не к чему.
В России множество установлений, придуманных нарочно, чтобы замутить воду и ловить в ней рыбу. Но еще поразительней, что в тех случаях, когда придумывается мера коррупцию уменьшить — и эта мера превосходно работает в нормальной стране, — в России, при наличии тотальной злой воли, она оборачивается своей противоположностью.
И первыми против нее протестуют те коррупционеры, которым она все-таки жмет: или мы не видим, что против того же ЕГЭ громче всех кричат университетские преподаватели, лишившиеся части доходов в пользу своих школьных коллег?
Верховный суд отменил приговор главному блогеру "Бутырки"
Статьи по теме:
Отмены мягкого приговора А.Шавенковой будут добиваться через ЕСПЧ
СК РФ выдал адвокату Е.Чичваркина постановление о закрытии дела
Верховный суд РФ вынес постановление об отмене обвинительного приговора предпринимателю Алексею Козлову. Об этом в интервью радио "Свобода" сообщила жена бизнесмена, журналистка Ольга Романова.
"Я сейчас изучаю 15-страничное постановление Верховного суда. И эти 15 страниц - фактически приговор следствию и приговор неправому суду. Это самое мягкое, что я могу сказать", - отметила О.Романова.
Она намерена вместе с мужем добиваться того, чтобы виновные в незаконном приговоре были наказаны. "Наш гражданский долг - добиваться того, чтобы виновные были установлены и наказаны. Хотя бы для того, чтобы это никогда больше не повторилось ни с нами, ни с кем-то еще. Судьи, у которых есть соблазн заниматься заказными делами, должны понять, что они могут быть наказаны. Следователи, которые фальсифицируют доказательства, должны понимать, что ответственности за это не избежать", - сказала О.Романова.
А.Козлов был приговорен Пресненским судом Москвы в марте 2009г. к восьми годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По этому приговору он отсидел три года из восьми.
Уголовное дело против А.Козлова возбудили в 2007г., после того как предприниматель принял решение выйти из бизнеса возглавляемой им фирмы "Финвест". Уголовное дело против бизнесмена, предположительно, инициировал партнер А.Козлова Владимир Слуцкер, бывший член Совета Федерации.
С начала своего ареста А.Козлов вел "Бутырка-блог", где в подробностях описывал ход судебного процесса и
http://top.rbc.ru/society/06/07/2011/604341.shtml
Слуцкера тоже надо на нары пока не сбежал в Израиль откуда как было в древности с Дона, выдачи своих нет даже убийц.
«Аферист №1» предстанет перед судом
http://realty.vz.ru/article/2011/6/27/3069.html
27 июня 2011, 11:51
Текст: Ольга Мостовая
Фигурант уголовного дела о хищении свыше миллиарда рублей, инвестированных подмосковным правительством в строительство жилья, Дмитрий Котляренко, предстанет перед судом. В состав преступной группы входят также бывшие высокопоставленные чиновники правительства Московской области и бизнесмены.
Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Русская инвестиционная группа» («РигГрупп»), 31-летнего Дмитрия Котляренко, сообщает Генпрокуратура, подчеркивая, что он обвиняется в мошенничестве, совершенном организованной преступной группой, в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). В сообщении отмечается, что уголовное дело в ближайшее время будет направлено в Одинцовский городской суд, в отношении других участников преступной группы уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с их розыском.
«Аферы экс-банкира и экс-министра и его супруги могут войти в учебники по «правилам хищений госсобственности и госденег»»
По версии следствия, Дмитрий Котляренко в 2005-2008 годах в составе организованной преступной группы «совершил хищение денежных средств ОАО «ИКМО» в сумме свыше 1 млрд рублей, инвестированных правительством Московской области в строительство жилья». Заключенный в рамках осуществления преступного сговора фиктивный договор предусматривал строительство жилого комплекса в городе Клин Московской области. Для реализации этого договора были получены целевые займы для развития ипотечного кредитования в соответствии с программой правительства Московской области, говорится в документе. Однако, по данным прокуратуры, этот контракт преследовал цель только создать видимость хозяйственной деятельности, а «в действительности же никакого строительства жилого комплекса осуществлять не планировалось». Из-за этого, отмечает Генпрокуратура, «в результате сложной преступной схемы указанные денежные средства были похищены - перечислены на банковские счета в оффшорных зонах».
В Генпрокуратуре напомнили, что в начале апреля 2011 года Котляренко был выдан России правоохранительными органами Кипра, где он скрывался от следствия с 2008 года.
Дмитрий Котляренко, как утверждают российские правоохранительные органы, имеющий также американский паспорт, является фигурантом сразу нескольких уголовных дел о хищении средств из подмосковного бюджета на общую сумму более 30 млрд рублей. Кроме того, ему инкриминируется хищение акций Подольского химического завода на сумму 2,875 млрд рублей.
По одному из других дел проходят также высокопоставленные в недавнем прошлом чиновники - бывший первый заместитель министра финансов Московской области, владелец финансовой компании «Горизонт» и издательского дома ООО «Артмедиа групп» Валерий Носов, находящиеся в международном розыске экс-министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов и его супруга, президент ООО «РИГрупп» Жанна Булок.
По версии следствия, в 2007 году от имени Московской областной инвестиционной трастовой компании (МОИТК) они учредили компанию «Росвеб», куда передали часть активов. Еще через полгода была проведена эмиссия акций «Росвеба» за счет средств «Русской инвестиционной группы», фактическим владельцем которой была Жанна Булок, а гендиректором - Дмитрий Котляренко. ООО «РИГрупп» получило контрольный пакет акций «Росвеба», хотя фактически оплата приобретенных акций не производилась, считают в следственном комитете. Кроме того, по распоряжению экс-министра финансов Кузнецова Жанне Булок и Дмитрию Котляренко были проданы по номинальной стоимости наиболее ликвидные активы МОИТК, а оставшиеся акции достались нескольким фиктивным компаниям, подконтрольным все той Жанне Булок. В результате многоходовых сделок с акциями МОИТК утратила право владения, пользования и распоряжения имуществом Московской области.
Напомним, что ранее – в феврале 2011 года - Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении еще одной участницы данной преступной группы - генерального директора ЗАО «ИФК РИГгрупп-Финанс» Людмилы Бездель. Приговором суда ей назначено наказание в виде 6-ти лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Ранее Генпрокуратура РФ сообщала, что в производстве Следственного комитета при МВД РФ находится уголовное дело, по которому «Котляренко привлекается к уголовной ответственности за хищение путем мошенничества в соучастии с иными лицами денежных средств на сумму около 24 млрд рублей, завладение правом требования имущества на сумму около 5,5 млрд руб. и последующее выведение этих активов правительства Московской области за рубеж».
ВЗГЛЯД-Недвижимость ранее сообщал, что по версии Следственного Комитета бывшее руководство «Московской областной инвестиционной трастовой компании» (МОИТК) совершило хищения более 3 млрд рублей из бюджета Подмосковья. Деньги выделялись на погашение фиктивных задолженностей по ЖКХ, а затем уходили на счета подставных фирм и в офшоры. Организатором преступления следователи считают экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Сам он, по данным западных СМИ, находится в Европе, предположительно, во Франции, и называет себя «жертвой рейдеров, похитивших собственность «РИГГрупп». Кузнецов сомневается в том, что деньги пропали, и называет обвинения вымыслом. «Меня обвинили в краже земли стоимостью 6,5 миллиардов долларов. Вся земля в Московской области столько не стоит», - цитировала ранее его слова американская пишет The New York Post.
По данным газеты, Жанна Буллок (в то время Булах), выпускница философского факультета Ленинградского университета, переехала в Нью-Йорк из СССР в конце 1980-х. В 1992 году она познакомилась с Алексеем Кузнецовым, в то время первым заместителем председателя совета директоров «Инкомбанка». В то время она работала переводчицей Эмануэля Зельцера, русскоязычного адвоката по уголовным делам. Его специализацию составляли дела по отмыванию денег и организованной преступности. Этот адвокат занимался, в частности, юридическим обслуживанием «Инкомбанка».
В 1993 года банк продал часть своих акций трем западным компаниям - Morgenthow and Latham, New-York International Insurance Group, Oriental XL Funds. Сумма сделки составляла 40 млн долларов. В 1994 году руководство «Инкомбанка» вычеркнуло американцев из списка акционеров, заявив, что никаких денег от них банк не получил. В то же время документы, представленные в суд, доказывали обратное. Вскоре стало известно и о том, что руководство банка похитило 62 млн долларов из средств вкладчиков. По словам Эммануила Зельцера, руководство банка прокручивало деньги своих клиентов через сеть оффшорных компаний, отправляя проценты от этих операций в собственные карманы. Однако, тогда расследование ничем не завершилось, хотя многие факты указывали на то, что все сделки банка так или иначе совершались по приказу Алексея Кузнецова. Но в 98-м году «Инкомбанк» объявил себя банкротом со всеми вытекающими для вкладчиков последствиями. А через полтора года Кузнецов занял ключевой пост в правительстве Московской области и женился на Жанне Булок.
Западные СМИ считают, что действия экс-банкира и экс-министра и его супруги могут войти в учебники по «правилам хищений госсобственности и госденег».
Названы владельцы домов на Рублевке
http://realty.vz.ru/article/2011/7/5/3105.html
5 июля 2011, 11:43
Текст: Ольга Мостовая
http://img.realty.vz.ru/upload/2011/7/5/14533.jpg
Фото: conews.if.ua
Рублево-Успенское и Новорижское шоссе являются лидерами по строительству и продажам загородного жилья бизнес- и премиум-класса. Первое из них – знаменитая Рублевка- получила статус «особой зоны отдыха» еще в советское время, и с упорством продолжает его отстаивать в борьбе с конкурентом - Новой Ригой. Кто является главными жителями этих мест – об этом рассказали эксперты рынка загородной недвижимости Подмосковья.
На Рублево-Успенском и Новорижском шоссе среди проживающих знаменитостей преобладают звезды шоу-бизнеса. Они составляют 63% знаменитых людей, выбравших своим местожительством эти престижные направления. Далее следуют политические деятели - 23%, бизнесмены - 12% и деятели искусства - 2%. Такие расчеты сделали специалисты компании Knight Frank, составившие любопытный «портрет» наиболее известных резидентов загородного рынка Подмосковья.
«Перекос в пользу чиновников-владельцев особняков и поместий на Рублевке произошел лет 8-10 назад, а есть поселки, где нет бизнесменов вообще, только госслужащие»
Звезды шоу-бизнеса выбирают для проживания как Рублево-Успенское, так и Новорижское шоссе, тогда как политики и бизнесмены в основном предпочитают Рублево-Успенское шоссе, однако и здесь на одного бизнесмена приходится два политика и три деятеля шоу-бизнеса.
«Перекос в пользу чиновников-владельцев особняков и поместий на Рублевке произошел лет 8-10 назад, - говорит ВЗГЛЯД-Недвижимости директор компании по подбору домов в «дорогом» Подмосковье Григорий Кон. – Есть места, где вы не найдете ни одного бизнесмена. Около 15% - это чиновники-представители регионов. Еще около 10% - это выходцы из стран СНГ».
Отметим, что Рублево-Успенское шоссе – это «наш» Куршевель, Беверли Хиллз, Баден-Баден и Монако в «одном флаконе», если судить по ценам и престижности. Для рынка недвижимости Рублевка – это уникальный объект, хотя бы потому, что после кризиса она осталась единственным местом, на цены которого влияют мировые биржи, стоимость нефти, золота и других ценных металлов.
Газета ВЗГЛЯД-Недвижимость сообщала ранее о разных рекордах стоимости особняков и поместий: так, за год до кризиса, в 2007 году, самым дорогим объектом считалась «Русская усадьба», которая входила в ТОП-5 самых дорогих домов мира с ценой в 100 млн долларов. Сегодня самым дорогим считается, по версии портала, резиденция «Евразия»: 5,7 га, ландшафтный парк, река, озеро, лес и почти 10 тыс. метров построек. Цена – 57 млн долларов.
Однако, такие предложения все же выбиваются из общей массы предложений. Средний уровень цен на коттеджи – 8 млн долларов. Площади домов – от 500 до 2 тыс. «квадратов». Встречаются и удивительные по масштабам дома – по 5-8 тыс. метров. В основном такие усадьбы можно встретить в Жуковке, Барвихе и на Николиной горе, отмечают в риэлторской компании Graf-Realty. Есть немало «копий» старинных русских усадеб, «белых домов», средневековых замков и других архитектурных «шедевров».
Эксперты местного рынка вторичного жилья отмечают, что большинство домов строится в классическом стиле, а площади участков начинаются от 15 соток. Если на нем есть деревья, то стоимость сотки может быть дороже на 30-100% больше, чем на участках «в поле». Стоимость самой сотки начинается с 20 тыс. долларов, а самая дорогая – в Жуковке и Барвихе – может доходить до 200 тыс. долларов.
По данным компании «Терра-недвижимость», именно на Рублевку и Новую Ригу поступает наибольшее количество заявок, если речь идет о приобретении высокобюджетной загородной недвижимости. Так, в мае в компании зафиксировали до 38% заявок на подбор варианта на Рублево-Успенском и до 33% - на Новорижском шоссе. ВPenny Lane подтверждают, что эти 2 направления сконцентрировали на себе более 50% спроса в бизнес- и премиум-классе.
Что касается предложения, то, по данным IntermarkSavills, в июне 2011 года среди всех реализуемых объектов высокого ценового сегмента по-прежнему преобладали объекты Новорижского шоссе. Их доля составила 40% от объектов, выставленных на продажу. Доля самого престижного Рублево-Успенского шоссе в общей структуре предложения составляла всего 5%.
Это навело специалистов портала на создание своего рода «карты престижности», где отдельные участки этого «золотого» района Подмосковья разделены по классам.
К 1-му, высшему, классу относятся поселки Архангельское, Раздоры, Барвиха, Жуковка, Горки-2, Николина Гора, Успенские дачи с примыкающими поселками по 1-му Успенскому шоссе, «Николино» на 2-м Успенском шоссе, территория рядом с пансионатами «Поляны» и «Лесные Дали».
Класс номер 2: Шульгино, Рождествено, Усово, Петрово-Дальнее, Глухово – ДСК «Ветеран», Сареево, Бузаево, Лызлово, Лайково, Лапино, Таганьково, Чигасово, Иславское.
Класс номер 3: Подушкино, Ильинское, Александровка, Калчуга, Борки, Николо-Урюпино, Новодарьино, Молоденово, Горышкино, Дмитровское, Аксиньино, Палицы, Липки, Синьково, Ларюшино.
Несмотря на то, что все Рублево-Успенское шоссе по праву можно считать самым коротким в Подмосковье – всего 30 километров в длину, а также плотность застройки, здесь еще сохранились старые деревенские дома, говорят риэлторы. По их словам, они являются «раздражающим фактором» для обитателей этих мест «из новых». «Раздражают» тем, что хозяева этих деревянных строений, покосившихся и вполне среднерусских, отказываются их продавать, причем даже за суммы, сопоставимые с соседними коттеджами и особняками.
Эти самые «соседние» давно уже оцениваются дороже вилл на Голливудских холмах. Так, «Ведомости» со ссылкой на данные Penny Lane Realty сообщают, что дома в коттеджном поселке «Усадьбы Усово» в 11 км от МКАД продаются сегодня за 14 млн долларов за «штуку» (площадь дома 1400 метров, участок - 50 соток). В коттеджном поселке «Жуковка-XXI» в 9 км от МКАД средняя стоимость дома составляет 10,5 млн долларов (площадь дома 1000 «квадратов», участок - 77 соток).
Прямой и главный конкурент – Новая Рига. Там самые дорогие предложения - в Agalarov Estate. Средняя стоимость домов – около 15 млн долларов (площадь дома в среднем составляет 800 «квадратов», участок - 45 соток).
Специалисты Kalinka Realty отмечают, сейчас на Рублево-Успенском шоссе первичные продажи ведутся в 8-ми поселках (Park Vill, «Жуковка 21», «Барвиха 21», «Сереброво», «Лион» и др.). Всего 300 домов. Стоимость находится в диапазоне от 1,5 до 8 млн долларов.
Как уточняют в Knight Frank, соседство со звездами шоу-бизнеса, политиками в Барвихе и Ново-Огареве обойдется в среднем 6 млн долларов, на Николиной Горе - 7,5 млн, в Жуковке - 8,5 млн. На Новой Риге цены в среднем ниже: в «Пенатах» можно приобрести домовладение за 5,3 млн, в «Павлове» - за 5,5 млн, в «Коровине» - за 7,5 млн.
Риэлторы отмечают, что сегодня Рублево-Успенское шоссе является также лидером по количеству предложений аренды загородных домов. На долю этого направления Подмосковья приходится 21% от всего рынка высокобюджетного загородного жилья.
Причем, по словам риэлторов, почти 90% арендаторов – это те, кто имеют здесь же свои дома, сдают их дорого, а сами выбирают более экономные варианты. Как правило, средний срок аренды – 1-1,5 года. Цены находятся в диапазоне от 3,5 тыс. долларов за, к примеру, дом площадью 140 квадратных метров и - до 75 тыс. долларов за четырехэтажный особняк площадью 1,4 тыс. квадратных метров на 18 километре в районе Жуковки.
В отчете компании IntermarkSavills указывается, что на 2-м месте по количеству сдаваемых в наем домов – все то же Новорижское шоссе. Здесь сосредоточено 13% предложений, а Калужское и Киевское направления - по 8%.
К слову и для сравнения - максимальным спросом пользуются сегодня загородные дома со стоимостью аренды до 35 тыс. рублей в месяц. За эту сумму можно арендовать благоустроенные дома площадью около 100 квадратных метров, расположенные примерно в 10 километрах от МКАД по Варшавскому или Каширскому шоссе.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot