PDA

Просмотр полной версии : Украина



dt52
02.07.2010, 04:41
Иностранные фонды начинают бояться работать в Украине
01.07.10
http://glavred.info (http://glavred.info/archive/2010/07/01/103650-4.html)
Представители европейских фондов в Украине обеспокоены инцидентом, который случился с председателем представительства немецкого Фонда Конрада Аденауера Нико Ланге и не исключают, что подобные действия власть может применить и против их.

Официальный Берлин до сих пор настаивает на разъяснении всех обстоятельств инцидента с задержанием председателя киевского офиса Фонда Конрада Аденауера Нико Ланге. В среду в МИД Германии был вызван представитель украинского посольства для объяснений и высказывания неудовлетворения немецкой стороны историей вокруг задержания немецкого эксперта, сообщает агентство dpa. Между тем, заместитель главы Администрации Президента Анна Герман заявила, что службы, которые препятствовала въезду Ланге в Украину «имели очень серьезную аргументацию относительно своих действий». В то же время она не стала конкретизировать о каких аргументах идет речь, и почему при их наличии эксперту в конечном итоге все же позволили пересечь украинскую границу.

Между тем, проблемы, возникшие у Нико Ланге «могут стать актуальными» и для представителей других европейских политических фондов, сказал в интервью «Немецкой волне» председатель представительства немецкого Фонда Генриха Белля в Украине Кирилл Савин. Хотя инцидент с Нико Ланге непосредственно не касается Фонда Белля, и эти два фондов имеют существенные идеологические отличия, Савин отметил схожесть организационного построения и схожесть характера их деятельности не только внутри Украины, но и по всем мире: «Это такой же политический немецкий фонд, как и мы. И, собственно, природа нашей деятельности одинакова». Обеспокоенность сложившейся ситуацией, по словам Савина, усиливается непонятностью причины ее возникновения. Председатель представительства Фонда Белля отметил, что эта причина выглядит «носящей абсурдный характер».

dt52
02.07.2010, 04:44
Янукович покупает через Интернет наркотики
01.07.10 // 12:21
Президент Виктор Янукович обеспокоен ситуацией с оборотом наркотических веществ в Украине.

Об этом он заявил на совещании с руководителями правоохранительных и других государственных органов в четверг.

«Я считаю недостаточными действия правоохранительных органов для искоренения и предупреждения этого зла, а может, и преступными», - сказал Янукович.

«О какой работе можно говорить, если через интернет-магазины можно приобрести весь ассортимент наркотических средств? Через Интернет можно все что угодно купить», - возмутился он.

«По моему поручению за несколько дней это было приобретено. Распространялось через средства массовой информации», - сказал Президент, демонстрируя папку с образцами наркотических веществ.

Янукович отметил, что среди этих веществ есть марихуана, кокаин и некоторые другие средства, которые отпускаются по рецепту.

Он еще раз подчеркнул, что эта контрольная закупка осуществлялась по его поручению.

Отдельно Президент отметил, что вопросом незаконного оборота наркотиков неудовлетворительно занимается Министерство здравоохранения.

Также он добавил, что в Украине запрещено 180 наркотических средств и психотропных веществ, а в соседних странах «ровно вдвое больше».

«Фактически это бандитизм с офисным лицом», - заявил Янукович.
http://glavred.info (http://glavred.info/archive/2010/07/01/122144-3.html)

dt52
02.07.2010, 04:46
Тимошенко советует власти наложить на себя руки
01.07.10 // 15:29
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко обнародовала текст решения Стокгольмского арбитражного суда о возвращении компании «РосУкрЭнерго» 11 млрд кубометров газа, из которого вытекает, что во время судебных слушаний в Стокгольме НАК «Нафтогаз Украины» отказался от своей позиции о наличии правовых подтверждений законности приобретения этого газа у ОАО «Газпром». Об этом Тимошенко заявила сегодня на заседании оппозиционного правительства, пишет УНИАН.

«В какой-либо другой стране после обнародования таких документов и этих фактов это привело бы, как минимум, к самоотставке правительства и Президента, а там, где есть больше совести и больше чести, возможно, должностные лица, которые были к этому причастны в других странах вообще наложили бы на себя руки от позора, связанного с такими обстоятельствами», - сказала Тимошенко.

Лидер оппозиции зачитала несколько основных пунктов решения Стокгольмского арбитража, в которых речь идет о том, что НАК «Нафтогаз Украины» признал, что не имеет достаточных правовых оснований для владения природным газом в объеме 11 млрд куб. м, а также добровольно взял на себя обязательство оплатить штрафные санкции в связи с этим конфликтом.

«В установочной части решения арбитражного суда арбитражный суд, оценивая, что все, что принимается, имеет привкус коррупции, они специально пунктом 8 установочной части вносят такой пункт. Цитирую: «В связи с тем, что среди прочего НАК «Нафтогаз» больше не утверждает, что предполагаемое приобретение 11 млрд куб. м газа 3 февраля 2009 года имело достаточные правовые основания, эта позиция подтверждается доказательствами в расположении трибунала». Все, что здесь изложено, – это, по сути дела, история преступления. Это то, за что рано или поздно будут отвечать должностные лица во главе с Виктором Януковичем, за то, что они прямо сдали в арбитражном Стокгольмском суде интересы Украины, позицию «Нафтогаза», - подчеркнула Тимошенко.

Напомним, 8 июня Стокгольмский арбитражный трибунал обязал НАК «Нафтогаз Украины» вернуть «РосУкрЭнерго» 11 млрд куб. м газа. Этот объем газа был изъят «Нафтогазом» у «РосУкрЭнерго» в 2009 году как компенсация после того, как в результате подписания прямого контракта между НАК и «Газпромом» в январе 2009 года «РосУкрЭнерго» было исключено из схемы поставок газа в Украине и за ее пределы. Это было сделано по согласованию с «Газпромом», который владеет 50% «РосУкрЭнерго».
http://glavred.info (http://glavred.info/archive/2010/07/01/154333-12.html)

dt52
02.07.2010, 05:15
http://www.svobodanews.ru (http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html#ixzz0sUGsosNY)
Госсекретарь США Хиллари Клинтон сегодня, как ожидается, проведёт переговоры в Киеве с президентом Украины Виктором Януковичем.

Запланированы также встречи Клинтон с украинским министром иностранных дел Константином Хрищенко, бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко и гражданскими активистами.

Украина – первая из стран Восточной Европы и Кавказа, которые Клинтон посещает в рамках своей пятидневной поездки.

Она также побывает в столице Польши, Азербайджана, Армении и Грузии.

dt52
09.07.2010, 06:50
09.07.2010 03:02
("Украiна Молода", Украина) (http://svodka.net/inopressa/inosvodki/84644)
Россия провела блестящую двухходовую операцию и действительно "кинула" и Тимошенко, и Януковича
В свое время газовое противостояние Украина-Россия кое-кто пробовал объяснить тем, что "плохой" (для Москвы) президент Виктор Ющенко испортил отношения с большим соседом из-за Голодомора и Бандеры. Впрочем, и до Ющенко газом давили на Кравчука, что повлияло на расположение Черноморского флота, на создание базы российского ЧФ. А когда Россия "наехала" на Беларусь (фактически, члена Союзного государства), стало понятно: это системный подход, это стратегия Российской Федерации.

Пишем "РУЭ", понимаем - Россия

Оружие России - газ, военная сила - "Газпром", цель (кроме экономической, т.е. высоких прибылей) - политическое давление на всех зависимых от газа. Относительно соседей, таких славянских, таких православных, таких "братских" Украины и Беларуси целью является полное подчинение их воле "большого брата". В недавней войне против Беларуси, кроме экономической (побольше содрать за газ, поменьше заплатить за транзит), РФ добивалась еще и политической цели. Те же цели решала она и в прошлых войнах с Украиной. Недавнее решение Стокгольмского арбитражного суда - не отголосок тех старых войн, а результат перманентной, продолжающейся, войны против нашего государства.

Из-за риторики лидера БЮТ в нашем обществе возникло ошибочное представление, что "Росукрэнерго" - это Дмитрий Фирташ. На самом деле "РУЭ" - это Россия. Российский государственный "Газпром" владеет 50% РУЭ, Фірташ - 45%. Сектор газа - наиболее теневой, тайный и коррумпированный как в России, так и в Украине, наибольшие капиталы приобретены именно там. Для снабжения газом Украины создавались фирмы-посредники, чтобы из невидимой субстанции без цвета и запаха делать деньги. Здесь "работали" "Республика" Бакая, "ЕЭСУ" Тимошенко, "Итера" и прочие. "РУЭ" возникло в 2004 году во времена президентства Путина и Кучмы, премьерства Януковича и хозяйничанья в "Нафтогазе Украины" Юрия Бойко. Для Украины "РУЭ" организовывало транзит туркменского газа по более выгодной для нас, по сравнению с другими посредниками, цене, для России оно осуществляло, параллельно с "Газпромом", снабжение газом Европы. Эти потоки - газовый и денежный - были подконтрольны Кремлю.

Смешно подумать, что в "РУЭ" главным был Фирташ. Олигархи в России встают-ложатся только по команде из Кремля. И в "РУЭ" командовал Кремль - через "Газпром". Тогда условия посредника были приемлемы для нас, а то, что компания делала с российским газом в Европе - это дело россиян. Со временем Россия отсекла нас от туркменского газа (момент прошляпили "профессионалы"), а "РУЭ", став монополистом по снабжению, протиснулось на наш внутренний рынок. Но это не беда. Условия оставались приемлемыми. С горечью следует признать, что наилучшие для нас газовые соглашения были при Кучме, все последующие ухудшали положение Украины. Никудышными переговорщиками оказались регионал-"профессионал" Юрий Бойко, "националист" Алексей Ивченко, газ-бизнес-леди Юля: Россия все время переигрывала украинских переговорщиков.

Особенно тяжелый убыток нанесла Украине Тимошенко в 2009 году. Мы получили высочайшую цену в Европе за газ (хотя и без посредников!!!), наиболее низкий тариф за транзит. Это дало основания Януковичу оправдать сдачу Севастополя. Россия провела блестящую "двухходовку": дорогой газ для Тимошенко, удешевление для Януковича за Севастополь.

Высокая цена непродуманной сделки

Тимошенко провернула с "Газпромом" сделку, думая перехитрить всех, а теперь за нее должна расплачиваться Украина. Суть дела такова. В наших газохранилищах было 11 млрд. куб. газа, который принадлежал "РУЭ", но не был растаможен. "Газпром" за $1,7 млрд. переуступил "Нафтогазу Украины" долг "РУЭ". Если бы любой украинский суд вынес решение передать этот газ "Нафтогазу" в счет долга, соглашение было бы юридически чистым. Но Тимошенко и Андрей Портнов, который сопровождал эту сделку как адвокат, избрали другой путь. Кстати, ныне Портнов уже в коалиции, наверное, "регионалам" не хватает своих юридических прохиндеев-"профессионалов".

События, напомним, разворачивались так: "Нафтогаз" продав 11 млрд. г куб. газа "Газпрома", в тот же день произвел обратную продажу. Газ был растаможен, и Тимошенко постановила считать его собственностью "Нафтогаза". Растаможивание газа, купленного "Нафтогазом" у "Газпрома", было легитимным, следовательно абсолютно безосновательно нынешняя власть бросила за решетку бывшего руководителя таможни Анатолия Макаренко. Но упомянутая операция не изменила право собственности на газ "РУЭ" в хранилищах.

И главное - в сделке было столько "проколов", что Стокгольмский арбитраж, куда обратилось с иском "Росукрэнерго", постановил, что "Нафтогаз" должен возвратить отобранный газ "РУЭ" и уплатить штраф: только 12,1 млрд. г куб. газа стоимостью $2,8 млрд. Украина обязана выполнить это решение, а "Газпром" возвращать $1,7 млрд. не будет: так было записано в соглашении. Капитулянтской и очень подозрительной была позиция "Нафтогаза" в суде. Есть подозрение, что он, признав себя виновным, защищал интересы не своего государства, а России и Фирташа. Не было использовано такое доказательство, как наличие долга в 1,7 млрд. долларов. Кстати, не выяснено, возвратит ли "РУЭ" этот долг. Так что Россия "кинула" Тимошенко. Но Россия "кинула" и Януковича, когда "Газпром" поставил свою подпись под иском. Ничего себе "нормализовал" отношения между странами вплоть до "братских"!

Оптимистичные коалиционные политики, даже кое-кто из членов правительства говорят, что Украине стокгольмское решение выполнять не обязательно. В самом деле, на территории Украины это решение не действует, пока его не подтвердит украинский суд. Но существуют другие страны и другие суды, куда может обратиться "РУЭ" и тогда в тех странах будут арестовывать имущество нашего государства. Так уже было несколько лет назад, когда арестовывали украинские самолеты и корабли. За непрофессионализм, жадность элит, за распри между ними будет расплачиваться украинский народ.

Перевод: Антон Ефремов

иносми.ru

dt52
09.07.2010, 07:12
Украина становится разменной картой
09.07.2010
http://svodka.net (http://svodka.net/poslednie-svodki/svodki/84680)
Лидер «Нашей Украины» Виктор Ющенко считает, что Украина становится разменной картой в российско-американских отношениях.

dt52
16.07.2010, 15:29
Януковича сняли скрытой камерой
http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=4022&page=1
Президент Украины отпраздновал свое 60-летие под песни звезд российской и украинской эстрады в 60 километрах от Киева. Среди приглашенных звезд были: София Ротару, Иосиф Кобзон, Филипп Киркоров, Верка Сердючка, Анжелика Варум, Леонид Агутин, Наталья Королева, группа "Дискотека Авария", Александр Серов, Валерий Меладзе, французская поп-дива Лара Фабиан и продюсер Игорь Крутой. Ведущими вечера были Маким Галкин и украинская телеведущая Мария Ефросинина. Специально для юбилея Януковича в лесу под Киевом построили площадку, ради которой организаторам пришлось вырубить несколько гектаров леса.
Янукович позволил себе расслабиться, не подозревая, что кто-то из гостей или персонала снимал его скрытой камерой.

Магомедовна
16.07.2010, 17:39
Янукович классно танцует, да и Кучма не подкачал - молодцы ребята! Словом, удался день рождения: все чинно и благородно, даже зависть взяла:). А украдкой снимал какой-то подлец, развелось их нынче....

dt52
18.07.2010, 05:14
Сергей Тигипко отправился в Грузию перенимать опыт экономических реформ (Украина)
"Украина заинтересована в дальнейшем развитии двусторонних отношений с Грузией, которая является важным партнером нашего государства в Черноморском регионе". Об этом заявил вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко в связи с официальным визитом украинской правительственной делегации в Грузию, передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Киеве.

"Сейчас назрела объективная необходимость придать украино-грузинским отношениям больше прагматизма с акцентом на торгово-экономической составляющей", - подчеркнул вице-премьер. В программе двухдневного визита, который состоится 16-17 июля, запланированы встречи Сергея Тигипко с премьер-министром Грузии Николозом Гилаури, председателем парламента Грузии Давидом Бакрадзе, министром финансов Кахой Баиндурашвили, председателем Национального банка Георгием Кадагидзе. По время встреч планируется обсудить широкий круг вопросов украино-грузинского сотрудничества. Стороны также обменяются мнениями относительно хода евроинтеграционных процессов. Особое внимание во время официальных переговоров будет уделяться опыту Грузии по внедрению экономических либеральных реформ, - отметил Тигипко.

Напомним, что Сергей Типигко уже не в первый раз приводит Грузию в качестве образца необходимых для Украины реформ.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1305612.html
17:00 17.07.2010

dt52
25.07.2010, 06:08
Украина или все-таки - Русь?
Роман Ревчук _ Пятница, 23 июля 2010
Украинская правда (http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/07/23/5239610/)
Перевод редактора
Роман Ревчук
КОЛОНКИ АВТОРА
Вот Шарукана-Кончака к Кучмы-Ахметова
Украина ждет еще одного Мессию?
Генеральный план поглощения Украины 2000 - 2004 - 2010 -...?
Русь - религиозно, культурно, этнически - была, есть и будет с центром в Киеве. Поэтому пора правдивым историкам нашего края, как следует еще раз изучив и взвесив, восстановить истинное название своего государства - Русь.
Василий Капкан, инициатор создания украинской общины в Литве (1988), Вильнюс: "Ради чего нам быть крайними? В который раз мы снова оказываемся на обочине мировой истории, становимся окраиной какой целостной сообщества: то - Европы, то - Азии, или - России, или - Польши.
Возможно, истоки этого процесса спрятаны в самом названии нашего государства "Украина" - "У края, у края", ведь окраина может быть лишь частью большего, емкого, целого. Когда окраина отрывается от целого, она больше не может оставаться окраиной, а должна сама становиться целым или опять липитися к чему.
Помните Врунгелеву песню: "Как вы яхту назовете - так она и поплывет ...". Вот и рассуждает заокеанский дядя Сэм окраиной чего нам быть: Европейского Союза или Российской Федерации. Сейчас же, от страха перед Поднебесной, кажется склоняется ко второму варианту. Собственный же центр тяжести у нас отсутствует, потому что мы ... "У. .. страна".Об истории и семантику
Слово "Украина" (Оукраина) впервые появляется в летописях в 1187 году и употребляется как географическое обозначение "степного пограничья" бывших южных территорий Киевской Руси.
Киевская летопись (по Ипатьевской списку), рассказывая о 1187 и смерти переяславского князя Владимира Глебовича во время похода на половцев, вспоминает, что "в нем же Оукраина много постона.
В том же летописи под 1189 годом рассказывается, что князь Ростислав Берладник приехал "ко Оукраинѣ Галичькоы" (обозначающие поднистрянського Низовья.
В Галицко-Волынской летописи в 1213 году записано, что князь Даниил "вернулся домой, поехал с братом и занял Брест, Угровеск, Верещин, Столпя, Комов и всю Оукраиноу (Забужанську Украину.
Подавляющее большинство польских, российских и украинских историографов, в том числе и Михаил Грушевский, трактуют летописное название "Оукраина" в значении окраины, поскольку во всех случаях словом "Украина" обозначенные пограничные, "окраинные" территории: Киевское пограничья (1187), "Украйну Галичский "(1189), северо-западные земли Галиции и Волыни (1213).
Другое дело: почему этот прозаический срок не просто прижился, а стал близким сердцу нашего народа, в сознании которого "Украина" означает нечто родное и ... большое, растущий из глубины родовой памяти! Ибо термин этот одновременно означает "зону казачества", поле героических деяний казаков - украинных воинов, пограничников.
И в подсознании нашего народа "казак" - это украинский житель, "Украинская" со всеми плюсами и минусами его характера, со всей его героикой.
Важным фактором является и то, что это название дано чужим народом, который покорил нашу страну, точнее, часть ее. Так в XVI веке в польских государственных актах и хрониках стали называть зависимые русские земли "окраинными".
Украина - окраина (провинция) Польского королевства. Потом это название практически исчезает надолго (Украина стала Малороссией) и только в XX веке появляется снова.
В годы Национально-освободительной войны 1648-54 годов о вообще Украину не идет. Новообразованная государство называется - Войско Запорожское. Позже, согласно договору, заключенному в 1658 году в Гадяче, во времена правления Ивана Выговского, Украина в границах Киевщины, Брацлавщины и Черниговщины имела образовать Великое княжество Русское.
Наряду с Польшей и Литвой оно становилось третьим равноправным членом федерации - Речи Посполитой.
Таким образом слово "Украина" не имеет конструктивной семантики и не является собственным именем. Скорее наоборот. Недаром же русские и сейчас едут "на Украину", а не "в Украину", а на английском до сих пор иногда встречаем - "the Ukraine".
Если же понимать под "Украиной" просто "страну", "край", то тогда это имя уже не собственное, а обезличенное.
Так же, как, скажем, Германия от - немец - немой - говорит непонятно. Немцы же называют свою страну - Дойчланд (Земля дойч.
Правда недавно появилось и немало исследований о наших таинственных предков: не-то - укров, не-то - кравенцы, происхождение названия Украина от египетского Бога Солнца - Ра.
По мнению же историка Святослава Семенюка - "в течение XI-XVIII веков абсолютно господствующей в среде украинских было название" русы ", или" русины ", ее очередная замена - на украинском - состоялась в XIX веке под давлением унизительных для нашей национальной гордости обстоятельств трансформации этой названия на "малороссы".

Это событие вообще "превратила" нас на одну из самых народностей мира, хотя относимся к старейших "Уже предчувствуя недоброе для украинства, Аркас и Грушевский вполне сознательно назвали свои фундаментальные труды" История Украины-Руси "Еще в XVIII веке Русь и Московия - РАЗНЫЕ РЕГИОНЫ.

Еще при президентстве Ельцина в России начали создавать альтернативную историю, ища истоки, корни государства не в Киевской Руси, а в Татарской Орде или в Ордынский Татарии.

Вероятно, тогда Москва начала подготовку к окончательной потере Украины, как невидворотности.Росийськи историки-математики Анатолий Фоменко и Глеб Носовский, основатели научного направления "Новая хронология", перед которыми, возможно, спецслужбами России поставлена задача объединения славянского и тюркского ( христианского и мусульманского) элементов РФ, подвергают ревизии всю всемирную историю, выдвигают смелые, хотя иногда и сомнительные гипотезы.

Эти ученые, которых никак не заподозришь в чрезмерных симпатиях к Украине, приводят интересные факты относительно названия современных украинских земель на европейских картах XVIII столиття.Так, в своей основной книге "Империя" (Часть I Глава 2. 5) авторы разместили карты с уникальным старинных изданий XVIII века - Географических атласов мира. Первый из них посвящен "Принцу Оранзькому" и над его созданием работала целая группа картографов в Лондоне, Берлине и Амстердаме.

На карте 1755 французском языке "Carte de divifee en fes Principaux Etats" Русь - Russie изображена на месте современной Украины, а восточнее и севернее - большая область названа Московия - Moscovie. Город Москва расположен на границе Руси и Московии, так сказать, между ними. Район вокруг Москвы назван Gouvernement de Moscow.

Внутри Руси на карте отмечена область вокруг Киева и написано: Gouv-t de Kiowie, т.е. "правительство Киева". Следовательно, Киевская область в XVIII веке еще называлась Русью. Стоит отметить, что имя Русь в форме Russie Noire - Черная Русь проставлена также еще на одном регионе - на юге тогдашней Польши, около Lembergьа - Львова.

Итак Носовский и Фоменко утверждают, что средневековая Русь - это, сначала и в основном, - юго-западный, славянский регион. То есть, приблизительно - современная Украина.

Таким образом, пишут авторы, "украинские ученые правы, говоря о Киевской государстве как о Русь Впрочем, все мы знаем древнее название - Киевская Русь". Кстати, на этой же карте юг современной Украины назван Малой Татарией - Petite Tartarie.

В середине Малой Татарии отмечена область "Запорожские Казаки" - Cosaques Zaporiski. Иными словами, запорожские казаки является составной частью Малой Татарии. Поэтому на определенное родство татар и казаков указывают еще карты XVIII века. Возможно, истоки казачества следует искать среди степных народов Юга и Востока Украины, в частности половцев, поскольку, как отмечает писатель Юрий Каныгин, все эти "чисто украинские", "запорожские" фамилии (Боняк, Бонюк, Бунчук, Котян, Кобяк, Кончак, Мамай , Сакун, Сакий, Чапай, которым и счету нет, - половецкого происхождения.

Интересно, что крымские татары считают своими предками именно половцев-кипчаков. На другой французской карте 1754 "III-e Carte de l'Europe 1754" также видим три различные области: Русь, Московию и Малую Татарию, прилегающих друг к другу. Малая Татария - это юг современной Украины, Русь - остальная Украина, а Московия - начинается от Москвы и простирается на запад до Западной Двины, на север - к Северному океану, на восток - до 75-го меридиана, то есть - за Урал и охватывает больше половины Сибири.

Получается - еще даже в восемнадцатом веке некоторые географические карты, составленные на Западе, помнили о том, что Русь и Московия - это совершенно разные регионы, другие государства. То, что московские князья скорее ордынцы, чем русичи, подтверждают и находки нумизматов. Так на монетах Великого Князя Василия Дмитриевича и отца его, Дмитрия Донского, выдающимся российского востоковеда-арабист и нумизматом Христианом Фрэн прочтено: "СУЛТАН ТОКТАМИШ ХАН, пусть продлится жизнь его".
"Русская троица"
Русская мать нас родила,
Русская мать нас родила,
Русская мать нас любила:
Почему же речь ей немила?
Почему эта нем встидаты имеем?
Почему чужую любит? ...
Маркиян Шашкевич
Подчеркивая значение Галичины для возрождения Украины, Михаил Грушевский называл ее "украинским Пьемонтом". Однако не стоит забывать, что прошло менее двух веков времени, как в городах Галиции услышать украинскую речь можно было реже, чем сейчас на Донбассе.
Городское население полностью было полонизированные и онимечено. Этот край в первой половине XIX века принадлежал к Австрийской империи, "грязи гнилого между краев Европы" по словам Ивана Франко.
Когда в 1772 году, после первого раздела Речи Посполитой, Галичина попала под власть австрийской монархии, и даже не знала, кого она "приобщила.
Польские магнаты утверждали, что это "исконная Польша", усердные немецкие колонизаторы стремились признание, что это - земли немецкие; сами же галичане называли себя русинами.
Однако постепенно ситуация с языком изменилась. А сеятелями будущего возрождения Галичины стали Маркиян Шашкевич, Иван Вагилевич и Яков Головацкий, которые создали кружок "Русская троица".
Собирая устное народное творчество, изучая историю родного народа, переводы произведений славянских будителей также писать собственные литературные и научные произведения, участники группировки утверждали, что "русины" Галичины, Буковины и Закарпатья является частью украинского народа, который имеет свою историю, язык и культуру .
Захваченные народным творчеством и героическим прошлым украинского и под влиянием произведений передовых славянских деятелей, "трийчакы" заключают первую рукописный сборник поэзии "Сын Руси" (1833).
Существенным заслугой "Русской троицы" было издание альманаха "Русалка Днестровая" (в 1837 году в Будапеште), что вместо язычия, в крае народный язык, самым основав украинскую литературу. Заслуги этого тройке трудно переоценить.
Для нас же прежде важно, что эти "будители" Галичины и всей Украины во всех своих художественных произведениях, статьях называют свою Родину - Русью, а ее жителей - русинами.
Возрождение Руси
Возможно, возрождение национального самосознания заставит нас изменить имя ... Украина называлась Русью и до, и после монголов. Она - ядро, сердце великой Руси, но именно в ядра, в сердца и забрали имя Русь, оставив его окраинами - Московией и Белоруссией.
Кто может сказать: "Но уже столько песен, художественных произведений написано об Украине, это имя для нас - лирический образ, символ ...".
Так, многие лучших наших людей положили свои жизни за свободу и независимость именно Украины - свободной, самостоятельной. Однако, как показывает опыт последних 19-ти лет, центробежные тенденции усиливаются, а с возвращением названия "Русь", центр автоматически смещается в Киев.
Поэтому настоящие Герои Украины, не Богуслаев, навсегда останутся в памяти, как те, кто возродил Русь-Украину, вернул ей украденную государственность и название.
"Украина" годилось для безгосударственной нации. Пусть оно и останется. в лирике. Как было в творчестве Шевченко.
Но государство, да еще с такой историей, требует более емкий, судьбоносного официального имени.
Как же назвать?
А как было? Киевская Русь или Русь-Украина, как это делали Михаил Грушевский и Николай Аркас, а жители - русичи, или русины. Возможно, название Русь-Украина объединит собственно Русь (Север, Запад и Центр), славянские земли с фактической Украиной (Востоком и Югом, землями хазар, печенегов и половцев, а позже казаков и крымских татар.
Такое название можно сначала использовать на уровне общественных запросов, а несколько позже - и государственных.
Посмотрите, что делают евреи: не только название страны, но и язык оставляют тритисячолитньои давности, мертвый язык, которым уже никто не пользовался, а сейчас все должны знать.
Ну и что, что есть Россия, Беларусь ..? Это не мешает нам быть Русью Киевской или Русью-Украиной. Россия - не Русь. И русские не - русичи. Возможно, возвращение Украине исконной названия вернет все на круги своя, ибо Русь, по выражению Василия капкана, "это та Истина, и идея, составляющая суть нашей земли, через века, от начала до этих дней.
Тогда и состоится обретения нами, украинские-русичами, своей подлинности. И на малых, личностных, и на высших, государственных уровнях нашего существования.
Но назвать, конечно, имеет не кто, а сам народ. Путем референдума.
Роман Ревчук, для УП

dt52
12.08.2010, 05:36
Януковича призвали остановить давление на украинские СМИ
http://www.lenta.ru/news/2010/08/11/press/

Международный институт прессы (International Press Institute, IPI) призвал президента Украины Виктора Януковича защитить свободу прессы в стране и предотвратить давление на средства массовой информации. Об этом говорится в открытом письме, опубликованном на сайте организации. В тексте отмечается, что текущие события на Украине идут вразрез с заявлениями, которые ранее сделал Янукович.
Поводом для написания открытого письма, в частности, стало решение Киевского окружного административного суда, который в июне 2010 года лишил оппозиционные украинские телеканалы TBi и "5 канал" частот на вещание. Представители IPI надеются, что дальнейшее обсуждение этого вопроса будет открытым для общественности, а сам процесс выдачи лицензий на вещание будет прозрачным и неполитизированным.

Помимо этого в письме упоминаются участившиеся нападения на журналистов, а также неспособность украинских властей наказать виновных в этом. Представители Международного института прессы призвали Януковича поспособствовать выявлению злоумышленников и привлечению их к ответственности.

Представители украинской оппозиции ранее заявляли, что после избрания Виктора Януковича президентом в стране начала утверждаться цензура. В частности, сообщалось, что на основных телеканалах некоторые неугодные властям сюжеты и репортажи снимаются с эфира. В ответ на это глава государства заявил, что готов сотрудничать с журналистами и отстаивать в стране свободу слова.

Темаркъ
12.08.2010, 21:53
Янукович классно танцует, да и Кучма не подкачал - молодцы ребята! Словом, удался день рождения: все чинно и благородно, даже зависть взяла:). А украдкой снимал какой-то подлец, развелось их нынче....

:mad: Да всё бы ничего,но если бы вы видели какую авто-пробку образовали полицейские в Крыму
встречая в симферопольском аэропорту высоких гостей,которых потом доставляли вертолётами до места. И мы как назло аккурат именно в этот день выехали из Евпатории.
:p:p:p:p:p Я представляю,что произойдёт с Януковичем если хотя бы 1% из "пожеланий" стоявших в этой пробке осуществится

Магомедовна
13.08.2010, 08:14
:mad: Да всё бы ничего,но если бы вы видели какую авто-пробку образовали полицейские в Крыму
встречая в симферопольском аэропорту высоких гостей,которых потом доставляли вертолётами до места. И мы как назло аккурат именно в этот день выехали из Евпатории.
:p:p:p:p:p Я представляю,что произойдёт с Януковичем если хотя бы 1% из "пожеланий" стоявших в этой пробке осуществится

С нашими ничего не происходит.....Ооооооо, сколько и чего мы им желаем, простаивая в пробках, одному Богу известно.

dt52
20.08.2010, 06:42
Ариэль Тедрель | Le Figaro
Украина возрождает цензуру
http://www.inopressa.ru (http://www.inopressa.ru/article/19Aug2010/lefigaro/ukraine3.html)
Украинские журналисты изобличают постоянно усиливающееся давление со стороны властей, какого Украина не знала с 2004 года, пишет Le Figaro. "Свобода слова была главным завоеванием "оранжевой революции" и единственным, устоявшим перед лицом всеобщего разочарования", - констатирует корреспондент Ариэль Тедрель. Разгневанные журналисты создали движение "Нет цензуре", угрожающее объявить общенациональную забастовку, если правосудие вынесет решение о наказании двух частных телеканалов (TVi и 5 Канал), а также ТРК "Черноморская", сообщает издание.

Нависший над телеканалами дамоклов меч - один из последних примеров недвусмысленного возвращения цензуры. По словам директора ТВi Николая Княжицкого, некоторые вопросы сегодня нельзя трогать. А главный редактор журнала "Телекритика" Наталья Лигачева утверждает, что "надо говорить о власти хорошо или ничего". "Если самоцензура не работает, рот вольнодумцам затыкают с помощью физического давления", - пишет корреспондент.

"Украинский президент никогда не делал тайны из своего русского тропизма и склонности к модели силовой демократии. Но весной он получил помощь от МВФ и Евросоюза, позволившую Украине избежать банкротства и восстановить доверие мировых финансовых кругов. Взамен он обязался стать "надежным партнером" ЕС. Он выражал решимость "исповедовать европейские ценности" и клялся, что борьба с нарушением прав человека - его "абсолютный приоритет". Если верить украинским журналистам, эти прекрасные обещания - пустые слова", - резюмирует издание.

Источник: Le Figaro (http://www.inopressa.ru/article/19Aug2010/lefigaro/ukraine3.html)

dt52
09.09.2010, 05:49
Янукович отверг союз с Россией
Президент Украины исключил возможность присоединения страны к союзу России и Белоруссии
http://svpressa.ru/politic/article/23346/
Идея об интеграции трех славянских стран и переносе столицы в Киев уже около двух недель вызывает жаркие споры в украинских СМИ. Жирную черту под дискуссией подвел Янукович: новый президент объявил, что его подчиненные не имеют права делать заявлений, противоречащих прозападному курсу Украины, - движению в Евросоюз.

Весь сыр-бор на Украине разгорелся еще в начале марта. Депутаты Верховной Рады тогда неожиданно получили письма, подписанные главой комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгением Федоровым. Российский парламентарий предлагал не позднее 2020 года создать союзное государство РФ, Белоруссии и Украины со столицей в Киеве. При этом, по расчетам Федорова, такой союз мог бы обеспечить достойный уровень жизни гражданам, среднюю продолжительность жизни населения в 75 лет и повысить долю среднего класса до 70%. «Создав единое государство, можно будет на равных конкурировать с США, НАТО и ЕС», - описывал российский политик радужные перспективы.

Уже через несколько дней о письме Федорова стало известно журналистам. Произошло это после того, как украинские националисты всех мастей принялись трубить об угрозе нового имперского проекта России.

«Если допустить, что такое государство может быть образовано, речь идет о полной потере суверенитета каждого из трех государств. Повторяю: полную потерю! В сущности, идет речь о возвращении даже не в Советский Союз (потому что Союз – это была Федерация), а о чем-то более сильном... Речь идет именно об угрозе, покушении на святая святых – на суверенитет и территориальную целостность», - заявил экс-президент Украины Леонид Кравчук.

«Речь идет о создании абсурдной единой имперской державы», - возмутился с трибуны парламента депутат Сергей Шевчук от Блока Юлии Тимошенко. Он подчеркнул: «подавляющее большинство территорий, жителей Украины» никогда не согласятся на новую интеграцию с Россией.

Впрочем, опросы зрителей последних украинских ток-шоу, на которых обсуждалась скандальная тема нового союза, показали обратное: большинство простых граждан были согласны на уменьшение суверенитета Украины в обмен на снижение цены на российский газ.

Депутат Ярослав Кендзер от «Нашей Украины» объяснил «Свободной прессе» эту тенденцию следующим образом.

«Никакого союза не будет. И в этом мы убеждены. К сожалению, есть часть еще зомбированных людей в Украине, которые верят в это. Их завезли сюда после голодоморов, они не вросли в нашу почву. Они мыслят до сих пор категориями бутерброда и граненого стакана водки. Но в нашем украинском обществе есть критическая масса, которая уже не позволит войти в такой союз», - заверил депутат-националист.

Все последние дни Партия Регионов в дискуссиях вокруг идеи союза особого участия почти не принимала. Публично допустить возможность такой интеграции решился лишь вице-премьер Владимир Семиноженко, курирующий гуманитарные вопросы в правительстве. Однако остальные спикеры политической силы Януковича поясняли, что письмо Федорова было шуткой, а потому его не следует воспринимать всерьез.

Однако известный тележурналист Савик Шустер в ответ заметил: «Так как в партии «Единая Россия», которая является правопреемницей КПСС, ничего не происходит без ведома вождя, генерального секретаря, поэтому это письмо случайно появиться не могло».

Похоже, что послание Федорова о союзном государстве всерьез встревожило и американцев. Дело в том, что в середине апреля Янукович должен посетить США и встретиться с Бараком Обамой.

«Мы предполагаем, что он..., приехав в Вашингтон, внесет ясность. Мы предполагаем, что он – как и большинство украинцев – считает себя европейцем, а не евразийцем», - заявил, говоря про Януковича, экс-посол США на Украине Вильям Тейлор.

В итоге Янукович не стал дожидаться поездки в Америку. На официальном сайте президента Украины уже 1 апреля было опубликовано заявление относительно «так называемого союза Украины, России и Белоруссии».

«Есть непререкаемая истина – Украина независимая суверенная держава. И про это написано в Основном Законе нашей страны. Есть следующая истина – Украина активно интегрируется в Европейский Союз. И это стратегическое направление зафиксировано, в том числе, и в моих неоднократных заявлениях как президента Украины. Я хотел бы, чтобы про это все помнили. Существует ли право на дискуссию по этому вопросу? Для меня как президента – нет. Для все, кто представляет власть – нет. И это категорически», - Янукович не оставил союзу с РФ никаких шансов.

Следует отметить, что 1 апреля в парламенте Украины также произошли два знаковых события: несмотря на то, что Янукович имеет здесь подконтрольную коалицию, депутаты Верховной Рады отказались принимать постановление об участии Украины в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) с РФ, Казахстаном и Белоруссией. Кроме того, парламент отказался проводить слушания относительно возможности присоединения Киева к Таможенному союзу.

Провалы голосований по ключевым вопросам и отказ Януковича от союза с Россией на удивление вяло комментировали украинские коммунисты. Хотя именно Компартия единственная из парламентских сил на Украине декларировала необходимость создания союзного государства. Теперь же коммунисты не решились ни на критику Януковича, ни даже на угрозу выхода из коалиции с Партией Регионов.

Причина, похоже, в том, что в этот же день по квоте Компартии Украины был назначен новый руководитель Фонда госимущества, контролирующего приватизацию крупнейших предприятий страны, а еще раньше коммунисты получили кресло главы таможенной службы.

Таким образом, можно констатировать, что в нынешней Верховной Раде не оказалось ни одного стойкого бойца за союз с Россией.

В связи последних событий на Украине следует напомнить о недавнем интервью российского посла в Киеве Михаила Зурабова.

«Иногда в пылу политических дискуссий или во время телевизионных ток-шоу отдельные украинские политики высказывают такие мысли, идеи, которые, как им кажется, являются исключительно внутренними. Но, если они затрагивают интересы России, наших граждан, мы не можем не обращать внимания на эти высказывания, эти мысли. Я хотел бы подчеркнуть, мы каждый день анализируем весь информационный фон Украины», - рассказал дипломат.

Остается надеяться, что итоги последних голосований в Верховной Раде и слова Януковича обязательно должны быть учтены при переговорах о возможности снижения цены на российский газ для Украины.

dt52
05.10.2010, 20:30
Украинский эксперт: Президент Украины Янукович потерял легитимность
"Решение Конституционного суда Украины об отмене политической реформы 2004 года нарушило баланс между ветвями власти на Украине, что негативно отразится на дальнейшем сотрудничестве Украины с Российской Федерацией, поскольку президент Украины Виктор Янукович потерял легитимность", - заявил 5 октября в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости украинский политолог Виктор Небоженко.

"Усиление президентских полномочий на Украине делает его нелегитимным. Все новые межгосударственные договоры, которые будут подписаны президентом Януковичем, потеряют свою законность, поскольку любой другой Конституционный суд сможет их отменить. Даже знаменитые харьковские соглашения имеют больше шансов на исполнение, чем будущие. Легитимность Януковича резко снизилась. Президент Украины на фоне своего российского коллеги Дмитрия Медведева будет выглядеть как неравный партнер", - считает Небожко.

По его словам, российскому лобби на Украине станет труднее отстаивать интересы Российской Федерации, поскольку любой будущий договор не будет законным. "Полномочия Януковича стали большими, но от этого никому лучше не будет. 18 человек в Конституционном суде с донецкой пропиской передали полномочия президенту. Сегодня даже скандальный Лукашенко имеет больше полномочий, чем Янукович", - заявил Небожко.

Slon.ru
Как надо писать челобитные царям
От каких банков ждать дефолта? Список
Теракт на ГЭС выгоден всем
Он считает, что подобная ситуация будет вынуждать Россию сотрудничать с Украиной по принципу "утром - деньги, вечером - стулья". "У Януковича полномочия очень зыбкие. Для России важно иметь статусное равенство в сотрудничестве. Когда Янукович будет встречаться с африканскими президентами, это не страшно, но когда он будет встречаться с президентом России, США или канцлером ФРГ, вот тут будут проблемы", - подчеркнул Небожко. Политолог уверен, что теперь "пятой колонне" на Украине станет очень тяжело, поскольку в стране начнется борьба с сепаратизмом. "После концентрации власти на Украине начнется борьба с сепаратизмом. От этого не пострадают татары, но пострадает русское население. Один и тот же указ президента по культурной автономии будет негативно воспринят как во Львове, так и в Луганске. Это ударит по рейтингу Януковича", - считает эксперт.

ИА REGNUM (http://www.regnum.ru/news/polit/1332647.html#ixzz11VLjOWKN)

dt52
02.03.2011, 18:55
У Януковича все меньше шансов отбыть свой срок до конца - российский политолог
27.02.11 // 14:42
http://glavred.info/archive/2011/02/27/144229-1.html
Шансы Виктора Януковича отбыть свой президентский срок полностью (до 2015 года - Ред.) постепенно уменьшаются.

Такое мнение выразил российский политолог Андрей Окара, передает Эхо Москвы.

По его словам, 2011–2012 годы станут для Януковича определяющими.

«Революции в Египте и Ливии убедили весь мир в том, что никаких гарантий для авторитарных режимов теперь не существует: их конец наступает внезапно и оттуда, откуда никто не ждет», - сказал политолог.

«Авторитарный режим в Украине создается не под яркого харизматического лидера и не под идеократическую доктрину, как это обычно бывает, а под, фигурально выражаясь, неуемное желание элиты распотрошить страну и окончательно капитализировать ее тушу», - отметил Окара.

По его словам, «главным экономическим достижением нынешнего политического режима стало перекладывание налогового бремени с крупной буржуазии и крупного бизнеса на средний и мелкий бизнес, что в перспективе ближайших месяцев может привести к общеэкономическому коллапсу».

«Международный имидж Украины ухудшился, налоговая привлекательность резко понизилась, страна «упала» во всех авторитетных международных рейтингах. Украина становится все более зависимой от «внешних суверенов» - прежде всего, от России и МВФ», - сказал эксперт.

dt52
23.03.2011, 09:31
Экс-президента Украины вызвали на допрос
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.187204.html
Экс-президент Украины Леонид Кучма вызван в Генпрокуратуру на допрос по делу о "превышении власти". Как передает "Украинская правда" со ссылкой на пресс-службу фонда бывшего президента "Украина", следствие полагает, что Кучма отдал руководству МВД распоряжения, которые привели к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Экс-президент должен прибыть к начальнику отдела криминалистики ГПУ 23 марта. Официального подтверждения этой информации пока нет.
Накануне заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин подтвердил возбуждение уголовного дела против Кучмы. Он, по словам Кузьмина, подозревается также в причастности "к незаконным действиям в отношении журналиста Подольского".

Оппозиционный журналист, создатель интернет-издания "Украинская правда" Георгий Гонгадзе пропал в сентябре 2000 года. Спустя несколько месяцев в Киевской области был найден обезглавленный труп, который впоследствии был признан телом Гонгадзе. О раскрытии преступления было объявлено в сентябре 2010 года. По версии следствия, заказчиком преступления выступил бывший министр внутренних дел Юрий Кравченко. Организатором, как считается, стал генерал Алексей Пукач, а исполнителями - несколько милиционеров. Трое исполнителей - Николай Протасов, Александр Попович и Валерий Костенко - были осуждены еще в 2008 году. Пукач, скрывавшийся от следствия, был арестован в 2009 году.

Имя Леонида Кучмы фигурировало в истории с убийством в связи с публикацией записей, которые сделал бывший офицер Государственной службы охраны Николай Мельниченко. На пленках человек, голос которого похож на голос Кучмы, приказывает "разобраться" с неугодным журналистом.

Сам Кучма ранее заявлял, что убийство Гонгадзе является международной провокацией, необходимой определенным политическим кругам и спецслужбам на Западе, чтобы скомпрометировать Киев. В качестве потенциальных "провокаторов, которым на руку шумиха вокруг истории с Гонгадзе", он называл руководство и агентов Центрального разведывательного управления США. По мнению Кучмы, история с похищением и убийством журналиста, а также последующей критикой украинских властей была выгодна не только тогдашним оппозиционерам, но и западным структурам, заинтересованным в дестабилизации общественной ситуации на Украине.

23.03.2011

Noucost
02.04.2011, 06:35
Новые участники «дела Леонида Кучмы».По делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе допрошены новые свидетели
Голос Америки (http://www.voanews.com/russian/news/Kuchma-New-Avidence-2011-04-01-119078809.html)
Тарас Бурнос | Киев
01.04.2011

Сразу три бывших высокопоставленных украинских чиновника – Евгений Марчук, Леонид Деркач и Виктор Медведчук – оказались причастными к уголовному делу, которое было возбужденно против бывшего президента Украины Леонида Кучмы. По сообщениям украинских СМИ, по делу они проходят в качестве свидетелей. Бывший глава администрации президента Виктор Медведчук был допрошен в среду, бывший секретарь Совбеза Украины Евгений Марчук – в пятницу. «В ближайшее время, – отмечается в заявлении пресс-службы генеральной прокуратуры, – будут допрошены в качестве свидетелей и другие лица, которые могут дать необходимые сведения».

Хронология нового уголовного дела

На данный момент неизвестно, какими мотивами руководствовались следователи, привлекая к допросу трех бывших высокопоставленных представителей украинской власти. Напомним, что 21 марта 2011 года генеральной прокуратурой Украины по факту превышения служебных полномочий должностными лицами, которые привели к смерти журналиста Георгия Гонгадзе, против Леонида Кучмы было открыто уголовное дело.

22 марта 2011 года первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин заявил, что записи бывшего охранника украинского экс-президента Николая Мельниченко признаны вещественными доказательствами по делам, связанным с убийством Георгия Гонгадзе в сентябре 2000 года. На этих пленках, которые были записаны в кабинете президента Украины, можно услышать разговоры многих должностных лиц. Их голоса приписывают президенту Леониду Кучме, бывшему главе службы безопасности Леониду Деркачу, другим чиновникам. Также в аудиозаписях упоминается некий «Марчук».

В нынешнюю пятницу Евгений Марчук заявил о том, что проинформировал следователя о попытках третьих лиц сделать его причастным к делу Георгия Гонгадзе. Об этом он сообщил после допроса в генеральной прокуратуре, пишет информационное агентство «РБК-Украина». Евгений Марчук не рассказал журналистам о характере и содержании вопросов к нему от следователя, сославшись на тайну следствия, однако сказал, что у него сложилось впечатление, что следствие проходит объективно и беспристрастно. «Я не чувствую тенденциозности ни в отношении меня, ни к другим лицам, не вижу, чтобы чего-то избегали или не обращали внимания, на что я обращаю внимание, я считаю, что на данном этапе нормально объективно и без тенденциозности проходит следствие», – подчеркнул Евгений Марчук.

За столом у следователя

Из всех фигурантов громкого дела бывший майор государственной охраны Николай Мельниченко едва ли не единственный, кто заявляет о возможности проведения его очной ставки с Леонидом Деркачом, Виктором Медведчуком и Евгением Марчуком.

«Я все показания дал, которые необходимы. Если есть необходимость подтвердить, или есть разногласия в показаниях – пожалуйста, я готов», – цитирует слова Николая Мельниченко информагентство «Интерфакс-Украина».

О том, что подобные очные ставки с участием и Леонида Кучмы должны были состояться на этой неделе, писали многие СМИ. Однако их предположения оказались ошибочными. Сегодня нет официальных данных о проведенных встречах при участии следователя между фигурантами «дела Кучмы».

О моральности громкого дела

По словам руководителя Евразийского института свобод Вероники Прохиры, у громкого дела против бывшего президента Леонида Кучмы совершенно неясные перспективы.

«Сомневаюсь, что у действующей власти есть политическая воля довести это дело до конца. Кого-то испугать, да, это возможно, – говорит Вероника Прохира Русской службе «Голоса Америки». – Очень много должностных лиц будут приходить в генеральную прокуратуру и давать новые и новые свидетельства, я этого не исключаю. Украинское общество и политики любят такие спектакли, когда кто-то кого-то обвиняет, тянется суд, допросы, очные ставки, кто-то публично защищается».

По ее мнению, нельзя исключать того, что в качестве свидетеля следующим будет допрошен спикер Верховной Рады Владимир Литвин.

Вероника Прохира не видит ничего удивительного в том, что первые бывшие лица государства – президент, премьер-министр и глава Совбеза в одном лице, председатель службы безопасности и глава администрации президента фигурируют в одном уголовном деле. «Говорить о моральности украинской власти, думаю, не стоит. Точно так же как говорить о «моральности» власти в других постсоветских странах. В ряде таких стран «высокоморальность» их бывших руководителей в большинстве случаев вызывала и вызывает сомнение», – подчеркивает Прохира.

Иного мнения придерживается директор Института политических и социологических исследований им. Тараса Шевченко Владимир Бондаренко. Он утверждает, что у «дела Кучмы» обязательно будет финал в виде оглашения приговора.

«Я допускаю такую возможность. Это поможет укрепить доверие к действующему президенту, особенно накануне парламентских выборов 2012 года. На пленках мы слышим, что была дана команда разобраться с «писаками». Что существовала отработанная схема для реализации таких команд», – говорит Владимир Бондаренко в интервью Русской службе «Голоса Америки».

В то же время он называет странной ситуацию, в которую попали ряд высокопоставленных чиновников в связи с их вовлечением в «дело Кучмы». «Не могут же абсолютно все высшие должностные лица быть замешанными в одном деле! – восклицает Владимир Бондаренко. – В таком подходе угадывается реализация поговорки «бей своих, чтоб чужие боялись».

«Подводные камни» пленок Мельниченко

Не верит, что бывший глава государства мог быть причастным к убийству журналиста, директор компании стратегического консалтинга «Berta Communications» Тарас Березовец. «Этого не могло быть в реальности. Кучма читал что-то о себе в Интернете? Да он вообще не читал Интернет в 2000 году! Речь идет о борьбе элит, но мало кто верит, что у нынешней власти есть реальные намерения расследовать дело Гонгадзе», – сказал Тарас Березовец Русской службе «Голоса Америки».

По его мнению, легализация пленок майора Мельниченко в уголовном деле скрывает в себе непредвиденные последствия для нынешних руководителей Украины. «На них же (пленках – Т.Б.) есть разговоры, по которым можно возбуждать уголовные дела и в отношении Виктора Януковича и Николая Азарова, а также целого круга нынешних народных депутатов. Всем известны фрагменты разговора якобы с участием Кучмы и Януковича, Кучмы и Азарова. И там звучат побуждения к действию в отношении третьих лиц, судьи из Донецка. Такие беседы можно легко называть желанием вмешаться в работу судебной власти. За это предусмотрена уголовная ответственность», – отмечает Березовец.

По мнению Тараса Березовца, «дело Кучмы», вероятнее всего, возбуждено для того, чтобы снять напряжение в украинском обществе, которое все больше и больше концентрируется на социальных и экономических просчетах действующей власти.

dt52
09.04.2011, 15:32
КИЕВ. Похищение «Израилем» палестинца на территории Украины нанесло серьезный удар по авторитету Украины
Время публикации: Сегодня в 15:20 по Имарату

В Верховной Раде предлагается заслушать отчеты руководителей всех силовых структур относительно похищения с территории Украины палестинца Дирара Абу Сиси.



Об этом заявил народный депутат из фракции «БЮТ-Батькивщина» Евгений Добряк.



По его словам, история с исчезновением палестинца нанесла серьезный удар по международному авторитету Украины и поднимает ряд серьезных вопросов относительно эффективности работы силовых структур. Депутат отметил, что вполне естественно возникает вопрос о роли государственных спецслужб в защите государственного суверенитета Украины. «В данном случае мы получили сплошную цепь бездеятельности спецслужб Украины, отсутствие информации о работе на территории Украины иностранных спецслужб от каналов разведки, контрразведки, дипломатических источников, СБУ, МВД, Государственной пограничной службы», — отметил народный депутат.



По словам Добряка, МИД должен заявить ноту протеста сионистскому образоваанию, а парламент — «заслушать отчеты руководителей разведки, контрразведки, СБУ, МИД, МВД, пограничной службы о похищении гражданина Палестины Абу Сиси на территории суверенной Украины иностранными спецслужбами».

КЦ (http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/04/09/80597.shtml)

dt52
10.04.2011, 06:41
Цейтнот — на Майдане танцуют

Не имея возможности и дальше держать новогоднюю елку под охраной милиции на площади Независимости в Киеве, власть в марте, опасаясь протестного Майдана, устраивает на нем по выходным танцевальные марафоны между областными центрами Украины. Этот танцевальный проект официально назван «Майданс» и транслируется телеканалом «Интер», среди владельцев которого значится глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский. Из каждого областного центра привозится по команде в 500 человек, набранных на их центральных площадях, и всего запланировано провести 12 таких танцевальных встреч. Так что танцы на Майдане власть планирует до лета.

Опасения власти небезосновательны. 25 марта оппозиция и предприниматели провели в Киеве антиналоговый Автомайдан. Две колоны автомобилей, стартовав 21 марта из Луганска и Львова, двинулись на столицу, символизируя единство Запада и Востока. Пройдя через крупные города и одолев заслоны ГАИ, обе колоны в пятницу 24 марта добрались до Киева, но на Европейскую площадь столицы, - Майдан закрыт из-за танцев, - прорвалось лишь 90 автомобилей, из которых 10 ГАИ оштрафовало за «неправильную» парковку. На заставленной авто Европейской площади, расположенной в сотне метров от площади Независимости, прошел антиправительственный митинг в пятьсот участников. Но превратить его в полноценный Майдан не удалось. Общими усилиями власть и оппозиция сумели лишь перекрыть до вечера движение по центральной улице.

Автомайдан стал неудачной попыткой оппозиции свалить правительство Януковича-Азарова. С 15 по 17 марта ожидалось, что парламент примет в первом чтении пенсионную реформу, но этого не произошло. На согласительном совете 14 марта коммунисты, чтобы совсем не потерять лицо, отказались голосовать за пенсионную реформу, новый КЗоТ и продажу земли сельскохозяйственного назначения.Коалиция дала трещину, к тому же блок Литвина и «тушки»-перебежчики не гарантировали регионалам своих голосов за нее и намекали на необходимость доплаты. Регионалы поняли, что реформа в парламенте провалится. В итоге Янукович 18 марта заявил, что он ее переносит на неопределенный срок, так как не все граждане еще осознали, что повышение пенсионного возраста и переход от солидарной к накопительной пенсионной системе, - это для их же блага. После чего призвал партию разъяснить массам пользу реформы, а самим реформаторам переключиться на подготовку земли к продаже.

Власть оказалась в цейтноте - продвигать реформы, по которым у нее есть конкретные обязательства перед МВФ и другими структурами, а также свой «пиковый» интерес, она не решилась, опасаясь протестов, революции и давления конкурентов, но и отказаться от их проведения она тоже не может. К тому же есть угроза дефолта. Его объявление хотя и обогатит регионалов, но отстранит их от власти, что сейчас в Украине чревато потерей активов и эмиграцией. Поэтому регионалы взяли с реформами тайм-аут и приступили к сложным маневрам в накаляющейся обстановке.

Степень социального напряжения на Украине можно измерить по-разному. Приведу данные соцопроса Киевского международного института социологии на конец февраля об отношении населения к регионалам. Если в восточных областях в середине 2010 г. их деятельность позитивно оценивали 70% жителей, то в феврале только 17%, а негативная оценка выросла с 7% до 45%. В областях Юга позитив упал с 68% до 18%, негатив вырос с 11% до 45%. В центральных областях позитив с 36% упал до 11%, негатив вырос с 28% до 59%. В западных позитив в 17% скатился до 7%, а негативные оценки поднялись с 39% до 61%. Злости на власть накопилось достаточно.

Свой выход она находит в многочисленных локальных протестах и акциях, часть которых организует и оппозиция. В крупных городах в феврале-марте прошли пикеты против повышения коммунальных тарифов с 1 марта. Примечательно, в Чернигове на этом пикете коммунисты выдвинули лозунг «Долой феодало-капитализм!» Если ортодоксальные коммунисты сомневаются в верности формационной схемы, - это уже само по себе симптоматично. Пикет свыше тысячи человек прошел в Краматорске Донецкой области. К 8 марта в городах Ровеньки, Краснодоне и Свердловске Луганской области из продажи исчез хлеб, появившись затем в 3-4 раза дороже. Пикетов не было, но что жители этих городов думают о власти, нетрудно было догадаться и без них.

После тарифных протестов второе место занимают пикеты врачей, пациентов, учителей и родителей против закрытия школ и больниц. В стране планируется в 2011 г. закрыть 10% всех школ, притом, что в 2010 г. уже было закрыто 115 средних школ. К 2013 г. предусмотрено закрытие 30% вузов, но эту реформу еще не начали, а потому студенты и преподаватели пока активно не выступали. Закрытие больниц идет ударными темпами. В частности в Луганской области с населением в 1,5 млн человек планируют оставить всего 12 роддомов. Протестные акции проходили также в Симферополе, Черкассах, Запорожье и других населенных пунктах. В селе Бондаров Ивано-Франковской области жители перекрывали трассу, требуя сохранить школу.

21 марта большие митинги учителей и работников дошкольного образования с требованием выплаты 20% надбавки к заработной плате прошли в Донецке (4,5 тысячи человек), Днепропетровске, Запорожье и Львове (10 тысяч человек). Если в городах Юга учителя вышли с государственным флагом, то во Львове - с радикальным красно-черным. 22 марта до 10 тысяч учителей со всей Украины с этим требованием осаждали здание Кабмина, и Азаров пообещал начислять им надбавку, но с 1 сентября.

С 21 по 23 марта перекрывали улицу и митинговали рабочие приборостроительного завода им. Шевченко в Харькове, требуя выплаты зарплаты за год. Также протестовали рабочие завода им. Фрунзе в Сумах (15 тысяч человек), выступая против сокращения коллектива на 10%. Любопытны требования сумчан: они не настаивают на полной 8-часовой занятости, а добиваются лишь частичной, рассчитывая на свои огороды.

В марте устроить Автомайдан грозили таксисты, фирмы-перевозчики и владельцы авто, недовольные ростом цен на бензин, создав «Автофронт» при содействии «Фронта перемен» Яценюка. К 10 марта цена бензина марки А-95 на заправках достигла 9,18-9,66 грн. (1,2 $) и могла вырасти до 15 грн. из-за повышения акциза и введения ввозных пошлин на него, на чем настаивали Азаров и Юрий Бойко, министр энергетики, - импортный бензин составляет более 70% на рынке Украины. Ввозные пошлины вызвали сопротивление у других министров, опасавшихся скачка инфляции, а также ноты протеста России, Литвы, Польши и Румынии, поставляющих его на Украину, - 43,3% бензина ввозится из Беларуси и 21,9% из России. Азаров пытался защитить пошлинами интересы украинских производителей бензина, но капитулировал, оказавшись перед угрозой отставки, а через парламент был проведен закон, запрещающий ему увольнять министров, - теперь это прерогатива президента. Идею же Автомайдана подхватил БЮТ, но не смог ее полноценно реализовать.

Общий рост недовольства заставил регионалов не только отложить реформы, но и начать маневры для их успокоения. Уже 15 марта «экономический» вице-премьер Андрей Клюев по селектору грозил увольнениями начальникам ЖЭКов и называл тариф 6 грн. (0,75 $) за обслуживание 1 кв. м квартиры грабежом. Вскоре ту же риторику использовал и Азаров, пообещав вдобавок сажать и тех, кто поднимет цены на бензин, а после к ней обратились и реформаторы меньшего калибра. Монолитная власть в духе сталинского «Головокружения от успехов» занята самообличением, но без последствий.

Отчасти задаче переключить внимание с отложенных реформ и поправить имидж регионалов служит привлечение по «делу Гонгадзе» экс-президента Леонида Кучмы. В целом это многоходовка, призванная также забрать часть бизнеса у олигарха Виктора Пинчука, второго зятя Кучмы, сделать более послушным в вопросе реформ спикера Литвина, числящегося главным организатором убийства Гонгандзе, и решить ряд более мелких вопросов по переделу собственности.

Но и пытаясь переключиться на «земельную реформу» регионалы наткнулись на подводный камень. Торговая палата США предупредила, что, внося изменения в закон «О господдержке сельского хозяйства», регионалы де-факто устанавливают монополию семьи президента на торговлю сельхоз продукцией, за что погрозила им международной изоляцией. Видимо, в ответ на это пресс-служба Януковича в его отсутствие из-за турне по Вьетнаму, Сингапуру и Брунею поспешила опубликовать заявление, что в ходе реформы землю на Украине смогут купить и иностранцы. Интересно, что еще до возвращения Януковича из турне Администрация Президента от его имени издала указ, согласно которому ему назначается еще один пресс-секретарь и заместитель - Мария Ставнийчук, раннее выполнявшая эту работу у Ющенко. Складывается впечатление, что глава Администрации Президента Сергей Левочкин-младший «гоняет» Януковича в сомнительные турне, подобно тому, как Левочкин-старший в свое время «гонял» Януковича на зоне. В этом контексте мнение, что взятие с Кучмы подписки о невыезде по «делу Гонгадзе» является также продуктом борьбы за влияние и собственность между группой Фирташа-Левочкина и Ахметова-Колесникова, не лишено смысла.

Но пребывать вечно в состоянии цейтнота правительство Януковича-Азарова не может, испытывая давление не только снизу, но и по горизонтали от оппозиции. Осенью де-факто стартует компания парламентских выборов, которые должны состояться в октябре 2012 г., и вице-премьер Сергей Тигипко, возглавляющий «Сильную Украину», уже грозил выйти осенью из правительства, если парламент до августа не примет пенсионную реформу. Арсений Яценюк ведет переговоры с Виталием Кличко о слиянии своего «Фронта перемен» с его партией «УДАР» (Украинский демократический альянс за реформы), а также с «Гражданской позицией» Анатолия Гриценко и «Нашей Украиной». Но у последней есть две проблемы: она не может определиться, кто в партии главный - Ющенко или экс-глава СБУ Наливайченко, и куда девалась ее партийная касса. БЮТ держится особняком, а телеканал «Интер» в передаче «Большая политика» активно рекламирует все мало-мальски заметные фигуры из «Свободы» Тягнибока.

Некоторые изменения происходят и на фланге, считающемся левым. В Киеве 12 марта прошел Демократический форум «Левица» как попытка подготовки к созданию единой социал-демократической партии на основе объединения двух социал-демократических партий, одна из которых больше существует в виртуале, чем в реале, двух отколов от социалистов - «Справедливость» и «Народная власть», плюс Украинской крестьянско-демократической партии. Интерес к этому процессу проявили и парторганизации Соцпартии в Волынской и Луганской области. Возможность появления влиятельной социал-демократической партии - тенденция позитивная, но увы, у них пока нет четкой альтернативы правительственным реформам.

Власть в цейтноте, но танцы на Майдане не могут длиться бесконечно. Отсюда встает вопрос: кто первым сделает ход и раскачает ситуацию - власть, оппозиция или народ. Объективно - ход за властью, но независимо от кого, как он будет сделан, Азаров обречен на скорое заклание, подобно тому, как Ельцин и Кучма, пытаясь сгладить негатив реформ, устраивали чехарду премьеров.

Сергей Климовский
http://www.rabkor.ru/analysis/12528.html

dt52
27.04.2011, 04:20
Известного украинского журналиста Николая Хриенко не пустили в Россию
26-04-2011 17:37
Известному украинскому журналисту Николаю Хриенко запретили въезд на территорию России
Подготовили Ольга РЕШЕТИЛОВА, Мыкола СИРУК, Мария ТОМАК, Игорь САМОКИШ, «День»

Николай Хриенко, заслуженный журналист Украины, участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, «чернобыльский» журналист, ехал в Москву с благородной целью — для подготовки материала для нашей газеты по траурному митингу на чернобыльском мемориале на Митинском кладбище. Там похоронены 27 ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Шестеро из них — выпускники Черкасского пожарно-технического училища, получив сверхвысокую дозу облучения, умерли сразу — Владимир Правик, Виктор Кибенок, Николай Ващук, Василий Игнатенко, Владимир Тишура, Николай Титенок. Самому старшему из них было лишь 26 лет.

Когда редакция связалась с Николаем, чтобы узнать, как идет подготовка материала, мы услышали сенсационную новость: Николая Хриенко не впустили на территорию Российской Федерации.

«24 апреля я отбыл в Москву поездом №142 «Киев — Москва», — рассказывает журналист. — В 21.00 за киевским временем на российской железнодорожной станции Суземка после пограничного контроля три человека в форме, которые представились представителями пограничной службы, сообщили, что я должен сойти с поезда и пройти с ними. По моему требованию дать объяснение таким действиям, российские пограничники ответили, что мне запрещен въезд на территорию Российской Федерации, мои паспортные данные внесены в список невъездных. Этот список — это целый «талмуд», толщиной в три пальца. После проведения протокольного допроса, во время которого пограничники выясняли цель поездки, подробности моих предыдущих визитов в Россию, меня депортировали в Украину поездом №89 «Москва — Жмеринка». 25 апреля в 1.20 я вернулся в Киев.»

«Я возмущен, — говорит Игорь Лубченко, председатель Национального союза журналистов Украины. Чтобы не пускать Николая Хриенко в Россию, не было никаких оснований. Он — журналист. А это — препятствие его профессиональной деятельности.»

Раньше Николай Хриенко дважды проводил фотосъемку и готовил материалы по траурным мероприятиям на Митинском кладбище в Москве — в 1996 и 2007 годах. Он лично знаком со многими родителями похороненных в Москве ликвидаторов. «Наивысшие российские должностные лица в Украине повсеместно внедряют «русский мир», а меня не пустили к украинским могилам», — прокомментировал «Дню» ситуацию Николай Хриенко.

Напомним, Николай Хриенко — автор и исполнитель масштабного проекта «Украинцы за Уралом», который проходил с 2004 по 2010 год. Проект имел целью исследовать жизнь украинцев по происхождению на бескрайних пространствах России и широко освещать в украинской и российской прессе. Газета «День» опубликовала около десяти материалов по результатам проекта. Николай Хриенко признан «Человеком года-2010» по версии «Дня».

«День» обратился в МИД Украины, где достаточно быстро отреагировали на ситуацию. Директор департамента информационной политики украинского внешнеполитического ведомства Олег Волошин так прокомментировал ситуацию с запрещением на въезд в Россию украинского журналиста: «Министерство иностранных дел внимательно отнеслось к этому случаю. По этому поводу в МИД был приглашен высокопоставленный представитель посольства Российской Федерации в Украине, которому была врученная нота, которой украинское внешнеполитическое ведомство просит предоставить разъяснение инцидента с заслуженным журналистом Украины Николаем Хриенко. При этом украинское внешнеполитическое ведомство выходит из того, что свобода передвижения граждан Украины и России через украинско-российский границу, в том числе — журналистов, является неотъемлемой и важной составляющей украинско-российских партнерских отношений».

«Это абсолютная дикость», — говорит заместитель главного редактора российской газеты «Время новостей» Семен Новопрудский. Он напоминает, что недавно в России уже был скандал, связанный с тем, что в страну не пускали корреспондента одной из ведущих британских газет. «Журналисту объяснили, что у него не продлена аккредитация. Это при том, что он как раз ехал ее продлить. Инцидент был исчерпан в течение двух недель. В целом, практика не пускать журналистов характерна для тех стран, которые в настоящее время охвачены массовыми беспорядками. Тема фоторепортажа, которую должен был подготовить журналист, вовсе не является какой-то криминальной в политическом смысле для российской власти. Надеюсь, что такое больше не повторится, иначе это будет дискредитировать ту страну, которая запрещает въезд журналисту».

Примечательно, что этот случай с украинским журналистом произошел в то время, когда в Украине в мероприятиях чествования памяти ликвидаторов-чернобыльцев принимают участие российский президент Дмитрий Медведев и патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Газета «День» много писала о теории десталинизации России Дмитрия Медведева. Конечно, немало людей воспринимали эти заявления российского президента с определенным скепсисом. Тем не менее, это были обнадеживающие сигналы. Ведь не ввиду того, что в России правит тандем, спецслужбы остаются под президентским руководством. Очень жаль, что пока еще намерения десталинизировать российское общество остаются только на уровне все той же теории. Существование «черных списков», об отмене которых между Украиной и Россией неоднократно шла речь, — это антитеза к громким заявлениям о поиске взаимопонимания в украинско-российском сотрудничестве. Символично еще и то, что произошел этот случай в канун годовщины заключения Харьковских соглашений, которые были представлены украинцам как необходимый шаг для сбалансирования «разбалансированных» отношений. Поиск врагов в сталинском стиле — свидетельство тому, что к практике десталинизации на постсоветском пространстве еще не дошло. К слову, на днях МИД Украины было вынуждено направить ноту и внешнеполитическому ведомству Беларуси в связи с запрещением въезда на территорию страны трем представителям украинской общественной организации.

«День» будет следить за развитием ситуации и подробно информировать читателей.
http://www.day.kiev.ua/209029

dt52
27.04.2011, 04:31
В Киеве обнаружили кардинальные различия между русскими, украинцами и белорусами
15.04.11 15:22

Киев, Апрель 15 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Единство русских, белорусов и украинцев – миф. Об этом в ходе заседания круглого стола в Киеве заявила эксперт «Института демократии имени Пилипа Орлика» Наталия Белицер:
«Сегодня нельзя говорить, что русских, украинцев и белорусов объединяет история, ментальность. Это уже мифологема. Сегодня эти страны разделяют интересы, ценности и интересы. Поэтому общность русского, белорусского и украинского народа – это искусственно созданный миф», – сказала она.
Белицер добавила, что «славянское единство – искусственный конструкт, который не имеет надежной основы ни в истории, ни, тем более, в современном мире, ведь у Украины и Азии совершенно различные интересы… И для украинцев очевидно, что мы абсолютно полноценная и обособленная нация со своими ценностями. Нам также нужно помнить, что большинство россиян на уровне стереотипов считают, что нет такой нации, нет нашей культуры, нет украинского языка. Поэтому, исходя именно из этого, нужно строить свою прагматичную украинскую позицию с точки зрения национальных интересов».
Украинцы и русские разные из-за генетики, в свою очередь заявил представитель Всемирного конгресса украинцев Владимир Богайчук: «Русские и украинцы – разные, потому что русские – это угро-финны, а украинцы – славяне. Поэтому наше единство может существовать только в головах тех, кто отстаивает великодержавность и империализм России. У нас разные менталитеты, интересы и даже генетика, что доказали ученые», – считает он.
Богайчук подчеркнул, что еще во время Российской империи «украинцев постоянно ограничивали, в том числе в экономическом плане».
«Сегодня, когда мы думаем о Таможенном союзе с Россией и Белоруссией, то нужно вспомнить, что он уже существовал и к чему он привел», – добавил он.
По мнению Богачука, «все, что было 300 лет назад, есть и сейчас. Это оккупация со стороны России. И ничего нового… И европейцы должны пойти навстречу Украины, не допустить ее присоединения к Таможенному союзу, ведь это угроза и для России», – полагает он.
© 2011, «Новый Регион – Киев» (http://www.nr2.ru/kiev/328452.html)