Убийство Н.Эстемировой являются тайной следствия

Адвокатам не дают ознакомиться с материалами расследования убийства правозащитницы Эстемировой

март 21 2011, 12:58
Правозащитники не довольны расследованием убийства правозащитницы Натальи Эстемировой. Глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина сообщила, что поначалу взятое направление в расследовании в отношении официальных лиц Чечни было заморожено.

"Нашим адвокатам не дают ознакомится именно с тем, как расследовалось это направление. Мы обратились сначала к руководителю Следственной группы с просьбой дать адвокату изучить эти материалы, но нам отказали. Мы попытались обжаловать это в суде, наша жалоба перекидывалась из суда в суд, но, в конце концов, не была удовлетворена. Та версия убийства, которая в какой-то момент вышла на свет Божий, не поддается никакой проверке с разумной точки зрения, не выдерживает никакой критики", - считает Ганнушкина.

Так правозащитница прокомментировала озвученную силовиками версию об убийстве Эстемировой жителями Чечни - братьями Башаевыми - из личной мести, якобы за то, что Наталья Эстемирова раскрыла их связь с боевиками.

В этой версии, по словам главы "Гражданского содействия", речь идет о боевике Алхазуре Башаеве, "который сначала положил пистолет и собственную фотографию в тайник, почему-то не положив при этом рядом чистосердечное признание, а потом успел еще разумно отправиться на тот свет".

"Все оказалось так удобно с точки зрения доказательства его вины! При этом, у нас столько показывают по телевидению боевиков, что даже я знаю, что убийца пистолет выбрасывает", - заявила Ганнушкина.

Правозащитница отметила, что застопорилось расследование дела не только об убийстве Эстемировой. "Я абсолютно убеждена, что те дела, которые расследуются непосредственно в Чечне, хотя бы те два, которые последовали после убийства Наташи - убийство Заремы Садулаевой и ее мужа и исчезновение в процессе спецоперации Заремы Гайсановой, сотрудницы Датского комитета - так же находятся в тупиковом состоянии", - заявила Ганнушкина.

"Я уверена, что на самом деле все те, кто должен был вести следствие, знают убийц, могли бы их найти и привлечь к ответственности. Это не делается, поскольку на это нет политической воли, и ее нет не только в Чечне, но "правды нет и выше", - добавила Светлана Ганнушкина.

Как сообщал "Кавказский узел", жалоба на неэффективность предварительного расследования дела об убийстве в Чечне сотрудницы правозащитного центра "Мемориал" Натальи Эстемировой в части недопуска представителей со стороны потерпевших к требуемым материалам дела будет подана в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщили корреспонденту "Кавказского узла" адвокаты Светланы Эстемировой - сестры погибшей.

Глава правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, поясняя свою позицию относительно следствия по делу Эстемировой, объяснил, почему возлагает ответственность за ее гибель на Рамзана Кадырова: "Наталья не критиковала Кадырова напрямую, просто так, она говорила о его ответственности за происходящий в республике произвол".

"В ходе своей работы она не всегда спрашивала разрешение, чтобы распространить известные ей факты нарушения прав человека. Это должны была быть проверенная информация, и освещать ее можно было только после получения формального "добра" руководителя грозненского офиса. Однако иногда она нарушала этот регламент и предавала гласности известные ей факты. Мы ее за это ругали", - отметил правозащитник.

Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев критиковал за нарушение прав человека силовые федеральные ведомства, активно используя данные ПЦ "Мемориал". "Мемориал" поддерживал инициативу Нухажиева по созданию межведомственной комиссии по расследованию похищений", - утверждает Орлов. Он также полагает, что расследование гибели Эстемировой не было проведено должным образом.

В следственном комитете РФ корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что детали расследования убийства Натальи Эстемировой являются тайной следствия и разглашать их ведомство не вправе, однако, за время следствия были проведены все необходимые мероприятия, допросы и анализ документов. Критику правозащитников в адрес следствия представители СК комментировать отказались.

Напомним, Наталья Эстемирова была похищена утром 15 июля в городе Грозном группой неустановленных лиц. Вечером того же дня ее тело нашли недалеко от села Гази-юрт в Назрановском районе Ингушетии.

Примечание редакции: см. также новости "Адвокаты сестры Натальи Эстемировой намерены подать жалобу в Европейский суд", "Кведаравичюс: фильм о похищениях в Чечне фактически снят скрытой камерой", "Комиссар ООН: жесткие антитеррористические меры на Северном Кавказе обострили ситуацию в регионе".

Автор: Екатерина Селезнева, Лидия Михальченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Презентация фильма "Кто убил Наташу?" во вторую годовщину смерти Натальи Эстемировой

В пятницу, 15 июля 2011 года, в 16:00 в офисе ПЦ "Мемориала" в г. Назрань (ул. Муталиева, 46) пройдёт вечер памяти Натальи Эстемировой.

Впервые в России будет показан фильм "Кто убил Наташу?" (Франция, продолжительность 65 мин.). Фильм также покажут в отделениях «Мемориала» в других городах.

Фильм подготовлен по заказу французского телевидения журналисткой Милэн Солуа. Она исследует причины убийства правозащитницы и журналистки Натальи Эстемировой и всю сложившуюся систему насилия в отношении тех, кто открыто говорит о нарушениях прав человека в Чечне. Съёмки проводились в Грозном, Москве, Санкт-Петербурге и Лондоне. Фильм был впервые показан на Международном кинофестивале и Форуме прав человека в Женеве в марте 2011 года, где получил главный приз Всемирной организации против пыток. В середине июня фильм был показан по французскому телевидению.

После показа состоится обсуждение фильма. Будет рассказано о первых результатах независимого расследования убийства Натальи. Затем все желающие смогут поделиться своими воспоминаниями о Наталье.

Приглашаем всех на вечер памяти.

14 июля 2011 года ИА МАксиум

Правозащитный центр "Мемориал" представил доклад "Два года после убийства Натальи Эстемировой: следствие идёт по ложному пути"

Сегодня в 12:00 в Независимом пресс-центре началась пресс-конференция "Первые результаты независимого расследования убийства Натальи Эстемировой".
Выступающие:
Олег Орлов - председатель Совета ПЦ "Мемориал",
Александр Черкасов - член Совета ПЦ "Мемориал",
Светлана Ганнушкина - член Совета ПЦ "Мемориал",
Роман Карпинский - адвокат семьи Натальи Эстемировой.

На пресс-конференции представлен доклад "Два года после убийства Натальи Эстемировой: следствие идёт по ложному пути".

Этот доклад 5 июля 2011 года Светлана Ганнушкина передала президенту Дмитрию Медведеву в ходе выездного заседания Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Краткое резюме доклада:
Наталья Эстемирова была похищена и убита 15 июля 2009 года. С 16 июля следствие ведет группа со старшим следователем по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного Комитета Соболем.
Следствие по делу № 09500038 разрабатывало четыре основные версии убийства (цитируем): "1) в связи с её профессиональной деятельностью; 2) с целью дискредитации органов власти Чеченской республики; 3) из личных неприязненных отношений, 4) убита сотрудниками силовых структур Чеченской республики в связи с оглаской ею фактов нарушений прав граждан".
При этом следствие с самого начала располагало важным вещественным доказательством: в результате исследования подногтевого содержимого и биологических следов на одежде убитой были получены образцы, содержащие ДНК непосредственных похитителей и убийц, - как минимум, трёх человек, в том числе неустановленной следствием женщины.
Спустя полгода, в январе 2010 года, следствие получило «доказательства», легшие в основу главной на данный момент версии: похищение и убийство совершено боевиком Алхазуром Башаевым "и другими неустановленными лицами".
Мы проанализировали доступную нам часть материалов уголовного дела и провели свое независимое расследование. В итоге мы можем утверждать, что:
1. У следствия нет никаких серьёзных доказательств причастности Алхазура Башаева к похищению и убийству Натальи Эстемировой.
2. Напротив, содержащаяся в материалах уголовного дела "доказательная база" позволяет подозревать преднамеренное конструирование этих доказательств, чтобы сделать "версию Башаева" основной. Так, "найден" схрон с пистолетом, из которого была убита Эстемирова и фальшивое милицейское удостоверение с фотографией Башаева – но из текста экспертизы следует, что это удостоверение мог сфабриковать отнюдь не Башаев; кроме того, следствие не заинтересовалась найденными в схроне мощными управляемыми ракетами. Еще найден автомобиль ВАЗ-2107, - той марки, на которой увозили Эстемирову, - а в нем номера, по которым устанавливается, что машина принадлежала Башаеву, и глушитель к пистолету. Только вот нет следов похищения, которые не могли не остаться, а стреляли в Наталью, как следует из другой экспертизы, не используя глушитель. На этом список "странностей", на которые невозможно было не обратить внимание, не исчерпывается.
4. Следствие не использовало все возможности для анализа ДНК предполагаемых преступников. При этом некоторые образцы были полностью израсходованы и недоступны для дальнейшего исследования. "Версия Башаева" следствием не доказана, но теперь ее нельзя окончательно опровергнуть путем сравнения с результатами анализа ДНК родственников Башаева.
5. Следствие ничего не сделало, чтобы путем сравнительного анализа ДНК проверить версию о причастности к преступлению каких-либо иных лиц, в том числе и сотрудников государственных силовых структур.

Мы считаем, что эффективное расследование убийства Натальи Эстемировой возможно только при активном участии потерпевшей стороны. Такое участие санкционировано не только российским УПК, но и нормами международного права.

Полный текст доклада доступен на сайте ПЦ "Мемориал": http://www.memo.ru/2011/07/14/140711...00000805;0,0,1 (pdf), http://www.memo.ru/2011/07/14/140711...00000805;0,0,1 (doc).
ИА МАКСИУМ

Правозащитный центр "Мемориал" представил доклад "Два года после убийства Натальи Эстемировой: следствие идёт по ложному пути"

Сегодня в 12:00 в Независимом пресс-центре началась пресс-конференция "Первые результаты независимого расследования убийства Натальи Эстемировой".
Выступающие:
Олег Орлов - председатель Совета ПЦ "Мемориал",
Александр Черкасов - член Совета ПЦ "Мемориал",
Светлана Ганнушкина - член Совета ПЦ "Мемориал",
Роман Карпинский - адвокат семьи Натальи Эстемировой.

На пресс-конференции представлен доклад "Два года после убийства Натальи Эстемировой: следствие идёт по ложному пути".

Этот доклад 5 июля 2011 года Светлана Ганнушкина передала президенту Дмитрию Медведеву в ходе выездного заседания Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Краткое резюме доклада:
Наталья Эстемирова была похищена и убита 15 июля 2009 года. С 16 июля следствие ведет группа со старшим следователем по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного Комитета Соболем.
Следствие по делу № 09500038 разрабатывало четыре основные версии убийства (цитируем): "1) в связи с её профессиональной деятельностью; 2) с целью дискредитации органов власти Чеченской республики; 3) из личных неприязненных отношений, 4) убита сотрудниками силовых структур Чеченской республики в связи с оглаской ею фактов нарушений прав граждан".
При этом следствие с самого начала располагало важным вещественным доказательством: в результате исследования подногтевого содержимого и биологических следов на одежде убитой были получены образцы, содержащие ДНК непосредственных похитителей и убийц, - как минимум, трёх человек, в том числе неустановленной следствием женщины.
Спустя полгода, в январе 2010 года, следствие получило «доказательства», легшие в основу главной на данный момент версии: похищение и убийство совершено боевиком Алхазуром Башаевым "и другими неустановленными лицами".
Мы проанализировали доступную нам часть материалов уголовного дела и провели свое независимое расследование. В итоге мы можем утверждать, что:
1. У следствия нет никаких серьёзных доказательств причастности Алхазура Башаева к похищению и убийству Натальи Эстемировой.
2. Напротив, содержащаяся в материалах уголовного дела "доказательная база" позволяет подозревать преднамеренное конструирование этих доказательств, чтобы сделать "версию Башаева" основной. Так, "найден" схрон с пистолетом, из которого была убита Эстемирова и фальшивое милицейское удостоверение с фотографией Башаева – но из текста экспертизы следует, что это удостоверение мог сфабриковать отнюдь не Башаев; кроме того, следствие не заинтересовалась найденными в схроне мощными управляемыми ракетами. Еще найден автомобиль ВАЗ-2107, - той марки, на которой увозили Эстемирову, - а в нем номера, по которым устанавливается, что машина принадлежала Башаеву, и глушитель к пистолету. Только вот нет следов похищения, которые не могли не остаться, а стреляли в Наталью, как следует из другой экспертизы, не используя глушитель. На этом список "странностей", на которые невозможно было не обратить внимание, не исчерпывается.
4. Следствие не использовало все возможности для анализа ДНК предполагаемых преступников. При этом некоторые образцы были полностью израсходованы и недоступны для дальнейшего исследования. "Версия Башаева" следствием не доказана, но теперь ее нельзя окончательно опровергнуть путем сравнения с результатами анализа ДНК родственников Башаева.
5. Следствие ничего не сделало, чтобы путем сравнительного анализа ДНК проверить версию о причастности к преступлению каких-либо иных лиц, в том числе и сотрудников государственных силовых структур.

Мы считаем, что эффективное расследование убийства Натальи Эстемировой возможно только при активном участии потерпевшей стороны. Такое участие санкционировано не только российским УПК, но и нормами международного права.

Полный текст доклада доступен на сайте ПЦ "Мемориал": http://www.memo.ru/2011/07/14/140711...00000805;0,0,1 (pdf), http://www.memo.ru/2011/07/14/140711...00000805;0,0,1 (doc).
ИА МАКСИУМ