Ответ: Анархия и анархисты
«Мы находимся в плену советского артефакта – двуглавого орла, одна голова которого – Сталин, вторая – Абрамович»
Интервью «Нового Региона» с лидером группы «Ляпис Трубецкой»
19.04.11 10:02
Екатеринбург – Москва – Киев – Минск, Апрель 19 (Новый Регион, Елена Таскина) –
http://img.nr2.ru/pict/arts1/32/87/328711.jpg
В минувшую субботу в Екатеринбурге в рамках гастрольного тура Россия-Украина состоялся концерт белорусской группы «Ляпис Трубецкой». В рамках короткого интервью ее фронтмен Сергей Михалок рассказал «Новому Региону» о «черном списке» деятелей культуры, действующем в Белоруссии, о «революции в головах» и американских «ветряных мельницах».
«НР»: В некоторых анонсах гастрольного тура «Ляписа» до сих пор значится концерт в Минске. Что это – устаревшие данные, или же опровержение информации о так называемых «черных списках» деятелей культуры?
Михалок: Наши концерты в Минске должны были быть 1 и 2 апреля. Это была и наша последняя надежда, и последняя капля в бокале ваших сомнений – множество циничных людей в блогосфере считали, что это, в общем-то, утка, выгодная самим музыкантам, потому что быть в Восточной Европе запрещенным рок-коллективом – это почетно. Однако апрельские концерты действительно отменены, что послужило жирной точкой во всей этой истории. Власть предержащие сатрапы слышат наши воззвания, понимают, о чем мы поем, и нас реально боятся. И черные списки в Белоруссии – это уже не какой-то миф.
Все дело в том, что в тоталитарном обществе в руках одного человека могут быть сосредоточены все пласты власти: юридическая, исполнительная, власть, связанная с криминальной деятельностью. И у этого человека есть тысяча рычагов, чтобы вассалы могли выполнить любое его пожелание. С другой стороны, этот вот монолит власть предержащих состоит из нескольких людей, нескольких кланов, которые борются между собой, выбирая место возле своего короля, чтобы получить кость пожирнее. Это цепные собаки, каждая из которых пытается выслужиться перед ним. И чтобы заставить этих псов работать на власть, никакие законы уже не нужны: система на то и заточена, чтобы вассалы очковали и принимали решения даже без обязательных актов.
То есть, дело уже не только в группе «Ляпис Трубецкой»: может, мы действительно поем вульгарные, пошлые песни и, если бы существовал достойный художественный совет, состоящий из мудрецов, представителей религиозных конфессий, эстрадных звезд, – может быть, они бы тоже считали, что мы оказываем тлетворное влияние на молодежь (однако в таком случае мне бы хотелось, чтобы власти и культурологи создали какую-то свою, отдельную от нас рок-коммуникацию. Пускай они набирают там своих активистов, у них ведь есть молодежные организации – например, Белорусский республиканский союз молодежи (это что-то типа комсомольцев), пускай они нашьют им кожаных штанов и напишут какие-то песни, которые будут совпадать с их молодежной политикой).
Дело-то в том, что контркультура рок-н-ролла вообще не нуждается ни в каких указках, а на территориях, где распространено либертарианство, бунтарство и протест – это вещи, составляющие теологическую ось координат всего рок-н-ролла. И в этом свете все происходящее – просто дико. Хотя можно, бесспорно, констатировать тот факт, что эти «черные списки» послужили главным рекламным слоганом нашему новому альбому «Веселые картинки». И пусть нам нафиг это не нужно – про нас много шумели.
«НР»: Столь очевидное давление на культурную прослойку общества не может продолжаться бесконечно. Как вы считаете, возможен ли в Белоруссии революционный, «египетско-тунисский» вариант развития событий?
Михалок: Не хотелось бы давать никаких прогнозов: я, хоть и занимаюсь боксом, не поклонник кровопролития. Я – за революцию в головах, и верю в то, что серьезные уличные противодействия приводят лишь к тому, что человеческая пена выносит наверх таких же тиранов, только с другой стороны. Поэтому дело художников и поэтов – это попытаться дать происходящему свою субъективную оценку, которая не обязана в той или иной ситуации совпадать с вектором политического противодействия.
Что меня волнует гораздо больше – так это количество мещано-обывателей, вакуум в головах которых и порождает тотальную несправедливость на планете. Именно они своим послушным, марионеточным отношением к жизни и рождают стадо безумных свиней, и с их помощью остальные свиньи, как говорит Хантер Томпсон (отсылка к «Поколению свиней» Томпсона, – прим. «НР»), и управляют планетой. А куда они ведут, вы уже сами прекрасно видите.
Мы, в свою очередь, остаемся клоунами, просто меняя иногда угол атаки. Сейчас у нас передышка, а вот следующий альбом, я думаю, будет еще более раздражающим и яростным, так как мотиваций вокруг – миллион. Конечно же, нас не волнует исключительно противоборство (мы могли бы жить мирной жизнью и играть незамысловатый поп-панк про яблочки, школьную любовь и скейт-борды), однако противостояние в мире настолько велико, что если музыканты, поэты, литераторы, блогеры не будут об этом вопиять, всем нам скоро наступит конец. Каждому, вне зависимости от того, чем ты сейчас занимаешься и насколько ты аполитичен.
«НР»: После всего, что произошло, не появилось ли у вас желания сменить место жительства?
Михалок: Я-то найду свое место под солнцем, но что будет дальше? Я могу сменить место жительства: с моими идеями и с тем, что я умею, я могу жить в любой точке планеты. Свет ведь клином не сошелся на литературных изысканиях и музыкальных пристрастиях – у меня режиссерское образование, я валил лес в Нижневартовске, работал охранником в баре, то есть много чего умею, но…
Я приехал в 18 лет в Белоруссию, там мой эпос, там моя языческая необходимость нахождения. Сакрально – это «точка сборки», как говорят эзотерики, я не могу оттуда уехать. Я не имею права. Я – глава своего тотема, и я его должен охранять. В тотем входят разные люди, животные, друзья, подруги, мой сын, моя мама, мой папа, у которого болезнь Паркинсона, и при этом его пенсии не хватает даже на лекарства. То есть, они живут в какой-то фантасмагорической стране, и я должен находиться там. И пока в моей жизни моему конкретному, физическому телу ничего не угрожает, я буду находиться там – неважно, запрещают меня или разрешают; у меня просто нет выбора.
«НР»: На пике популярности отечественные рок-коллективы неизбежно сравнивают с западными группами. Что-то изменилось в вашем сознании после визита в США?
Михалок: Америка – великая страна, и я ненавижу позеров типа Задорнова, которые пишут вот эти ернические памфлеты об Америке, погрязшей в тупых декорациях. Вся литература 20 века зыблется на великих бунтарях-гуманитариях, от Эрнеста Хемингуэя до битников, мой любимый киберпанк, начиная от Филипа Дика до Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга зародился там, Терри Гильям – американец… Для меня это – великие люди, которые могут противопоставить масскульту сказочные, многогранные художественные формы, одновременно, по сути, являясь масскультом, ведь их почитают миллионы людей. То есть не все так однозначно, эту страну нельзя идентифицировать по действиям политических лидеров, потому что тогда мы все – идиоты и гоблины.
При этом американская панк-культура во много надуманна – ей приходится выдумывать себе врагов и постоянно сражаться с «ветряными мельницами». Мы же, в свою очередь, находимся в постоянном противоборстве, мы по-прежнему находимся в плену советского артефакта. И этот артефакт – Россия, двуглавый орел, одна голова которого – Сталин, а вторая – Абрамович. И вот это уже истинный триллер, это намного страшнее, чем «ветряные мельницы» американских панков. Разница громадная.
Поэтому ТАМ может быть классная панковская группа вроде «Dropkick Murphys», а у нас такой группы быть не может. У нас нужно играть либо такой вялозвучащий, политкорректный рок-н-ролл, связанный с желанием приблизится к стандарту групп типа «Muse» либо «U2», либо быть альтернативой, андеграундом, – тем, на что ходит 500-800 человек. Ну а мне вообще-то так радостно жить: я был мейн-стримовой звездой, я знаю, что такое быть эстрадной куклешкой, и это, конечно, противно.
Ссылки по теме:
Лукашенко выгнал «Ляписа Трубецкого» из Белоруссии /// Сергей Михалок: «Это культурный геноцид, белорусская элита – толпа мажоров» >>>
Лукашенко отыгрался на Чебурашке за поддержку оппозиционеров /// В Белоруссии запретили Успенского, ДДТ и Джуда Лоу >>>
Ответ: Анархия и анархисты
Анархисты занялись террором и пиаром?
http://gdb.rferl.org/353A92B3-6AA8-4...53A_w527_s.jpg
Одна из акций анархистов в Москве
Опубликовано 01.07.2011 19:33
Мумин Шакиров
Члены некоего "Фронта освобождения земли" взяли на себя ответственность за поджоги в Москве пункта полиции, автосалона, торгующего дорогими иномарками, а также коттеджа в Дмитровском районе Подмосковья и бульдозера в Химкинском лесу. Эксперты теряются в догадках, кто эти люди, нарушающие Уголовный кодекс и объявившие войну капитализму, властям и конкретным компаниям.
Отчеты об акциях, совершенных в Москве и Подмосковье, в хронологическом порядке выложены на сайте под названием "Черный блог". По утверждениям анархистов, 19 июня они подожгли бульдозер в Химкинском лесу. 21 июня - подорвали зажигательную бомбу в московском автосалоне Lexus/Toyota. В ночь на 22 июня они сожгли коттедж в поселке "Эдельвейс-Ильинское", который строят в Подмосковье вопреки протестам жителей села Ильинское. А в ночь на 23 июня совершили нападение на опорный пункт полиции на Кантемировской улице, где разбили окна арматурой и бросили в помещение шесть литровых бутылок с "коктейлем Молотова".
На первой странице сайта указан электронный адрес анонимных нарушителей закона. Радио Свобода обратилось по этому адресу с вопросом-письмом: какую цель преследует так называемый "Фронт освобождения земли", осуществляя свои акции? Ответ пришел следующий: "Мы не можем давать комментарии по телефону, из соображений безопасности. Можем общаться с вами только по электронной почте".
Там же, на сайте, размещен текст, где анархисты пытаются объясниться с читателями портала:
"Мы анархисты. Нашими действиями руководит вовсе не тяга к безрассудному разрушению, как пытаются это представить наши враги. Напротив, мы хотим, чтобы человеческая личность и общество изменились, дав рождение новому миру, где каждый человек станет подлинным творцом своей судьбы, а не послушной марионеткой, заключённой в рамки, установленные власть имущими. Мы знаем, что в глубине души каждый, кого еще не проел насквозь яд капитализма и иерархий, так же как и мы мечтает об освобождении. Что же не позволяет нам быть свободными? Это замкнутый круг — общество рабства и раб, что таится в каждом из нас. Его вживляют нам в душу с детства, как только мы оказываемся в обществе, где власть и подчинение, надменность и унижение — являются нормой. И вот мы, незаметно для самих себя, воспроизводим социальные отношения, основанные на господстве одних и покорности других".
В блоге также отмечается, что поджог в Москве пункта полиции был проведен в знак солидарности с антифашистами Нижнего Новгорода, против которых местный Центр по противодействию экстремизму "фабрикует дела". Напомним, на прошлой неделе сотрудники силовых структур Нижнего Новгорода задержали лидера группировки антифашистов "Антифа-Rash" Артема Быстрова. В ответ на это его сторонники провели в центре города санкционированный пикет. Участники акции считают, что он "не совершал нападений на членов неформальных молодежных объединений, в которых его обвиняют".
Вот как комментирует действия анархистов или людей, выдающих себя за анархистов, руководитель Центра "Сова" Александр Верховский:
- Я смотрел этот "Черный блог". Думаю, что взрыв на посту ДПС на МКАДе, который был месяц назад, должен был вдохновить такие радикальные левые группы на повторение подобных "подвигов". Есть версия, что это провокация. Да, существуют такие группы, которые считают нужным устраивать символические поджоги (для них это символические акции), как знак своей борьбы с капитализмом и так далее. Я не вижу причин, почему бы не считать это реальностью. Тем более, что участники любых оппозиционных движений хором говорят, что имеет место радикализация молодежи.
Политолог Станислав Белковский сомневается, что за акциями, связанными с поджогами домов, автомобилей и пункта полиции, стоят анархисты:
- Всегда, когда какие-то люди, которые очень быстро признают свою ответственность за акции, близкие к террористическим,и всегда возникают сомнения: а нет ли здесь подставы? Я до сих пор считаю, что прошлогоднее нападение на химкинскую администрацию было организовано с целью дискредитации движения защитников Химкинского леса и принудительного позиционирования их как опасных экстремистов. Именно поэтому организаторов этого нападения так быстро оправдали. Если бы они действительно противостояли власти, им бы "впаяли" по 5-7 лет, как это нередко происходило с нацболами и представителями других оппозиционных движений. Поэтому здесь у меня есть определенные подозрения: что-то тут нечисто и, возможно, специально опять перед думскими выборами нагнетается атмосфера, чтобы побудить российских избирателей голосовать за стабильность в лице "Единой России".
Социолог из "Левада-Центра" Денис Волков считает, что социальное напряжение и уровень агрессии растет в стране, но радикалы пока не находят широкой поддержки в российском обществе.
Правоохранительные органы пока не комментируют акции так называемых анархистов из "Фронта освобождения земли".
Ответ: Анархия и анархисты
Цитата:
Политолог Станислав Белковский сомневается, что за акциями, связанными с поджогами домов, автомобилей и пункта полиции, стоят анархисты:
- Всегда, когда какие-то люди, которые очень быстро признают свою ответственность за акции, близкие к террористическим,и всегда возникают сомнения: а нет ли здесь подставы? Я до сих пор считаю, что прошлогоднее нападение на химкинскую администрацию было организовано с целью дискредитации движения защитников Химкинского леса и принудительного позиционирования их как опасных экстремистов. Именно поэтому организаторов этого нападения так быстро оправдали. Если бы они действительно противостояли власти, им бы "впаяли" по 5-7 лет, как это нередко происходило с нацболами и представителями других оппозиционных движений. Поэтому здесь у меня есть определенные подозрения: что-то тут нечисто и, возможно, специально опять перед думскими выборами нагнетается атмосфера, чтобы побудить российских избирателей голосовать за стабильность в лице "Единой России".
Знает конечно б\у кремлевский политолог о чем говорит, сам много лет пиарил выдвиженцев Березовского и активно помогал устанавливать вертикаль для охраны олигархов от гнева народа.Но думаю в данном случае он ошибается.
Ответ: Анархия и анархисты
Клевета как орудие борьбы с «экстремизмом»
ЧТ, 23/06/2011 - 14:39 — Редакция
Дело нижегородских антифа и методы работы «антиэкстремистов»
Даниил ДУГУМ
Автономное Действие.Организация либертарных коммунистов
http://avtonom.org/sites/default/fil...jpg?1308823866
Уголовное дело, возбуждённое нижегородским центром по противодействию экстремизму (ЦПЭ при МВД), уже нашумело в СМИ. Политической полиции не удалось утаить обстоятельства злостных процессуальных нарушений, фальсификаций и даже пыток, допущенных при арестах и задержаниях нижегородских антифашистов.
И вот «борцы с экстремизмом» решились ответить злостной клеветой на сообщения о своих «подвигах»: на сайте пресс-службы ГУВД по Приволжскому федеральному округу появился материал, рапортующий о достижениях нижегородских полицейских и спецслужб, которые раскрыли экстремистскую группировку, действовавшую на территории Нижнего Новгорода. Невероятный полёт полицейской фантазии породил этот шедевр фантастической литературы, в котором антифашисты оказались проповедниками националистических идей, они даже совершали нападения «по мотивам …расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды…», а анархисты стали членами организации с чёткой иерархией, дисциплиной, уставом и даже «системой мер воздействия на нарушителей».
http://sensusnovus.ru/uploads/2011/06/E-600x402.jpg
Акция против произвола центра "Э" в Москве
Любому, кто, живя в нашем обществе, сумел сохранить рассудок, очевидно, сколь невероятна эта история. Но человеку, далёкому от политики, обычно мало известно о том, как именно работники карательных органов заслуживают себе новые погоны, как они выполняют план и делают карьеру. Данная статья расскажет об истинных обстоятельствах «дела нижегородских антифа», а также о методах «работы» нижегородских полицейских.
Слава нижегородской полиции!
Я нижегородец, и уже привык, путешествуя по России и СНГ, слышать вопросы о нарушениях прав человека со стороны родной нижегородской милиции-полиции. Правозащитники, антифашисты, активисты социальных движений – все, кажется, уже наслышаны о том, как пытают здесь антифашистов, как незаконно задерживают оппозиционеров. С момента, когда нижегородский футбольный клуб «Волга» вышел в премьер-лигу «добрая слава» местного ОМОНа стала известна и в среде футбольных болельщиков. Теперь от фанатов самых топовых команд приходится слышать до боли знакомое «говорят у вас с полицией жестко», а также «не умеют у вас с фанатами работать». За Нижним Новгорода закрепилось неофициальное название – ОМОН-сити. Показателен недавний инцидент, произошедший после матча «Зенит» – «Волга», когда игрок петербургской команды Данко Лазович, просто попытавшись кинуть майку в подарок поддержавшей его трибуне болельщиков, получил удар электрошокером от «стража порядка». А многие зенитовские болельщики были щедро награждены полицейскими дубинами.
http://sensusnovus.ru/uploads/2011/06/OMON_NN.jpg
Нижегородский ОМОН разгоняет акцию несогласных
Громкие происшествия, информация о которых распространяется за пределы узкого круга пострадавших, их друзей и родных, инциденты, известия о которых просачиваются из застенков – это лишь вершина айсберга, не суть патологии, а лишь симптом. Проблема полицейского насилия коренится в структуре самих репрессивных органов власти. И «дело нижегородских антифа» – также симптом болезни, которая поразила всё российское общество, а не только наш город. Для начала разберёмся с основными «фигурантами дела».
Кто такой Артём Быстров?
Артём – главный подозреваемый в «деле нижегородских антифа». С ним мы познакомились в Нижнем Новгороде во время акции «Еда вместо бомб» или FNB (food not bombs). Участники инициативы FNB регулярно на собственные средства собирают, готовят и бесплатно раздают нуждающимся горячую вегетарианскую пищу, а иногда и тёплую одежду. Бесплатная пища нуждающимся, приготовленная без насилия над животными, – продукт труда и максимализма молодёжи, в мире, где на оружие тратится в сотни раз больше денег, чем необходимо, чтобы победить голод. Вот, вкратце, что такое «Еда вместо бомб».
http://sensusnovus.ru/uploads/2011/0...ov-450x600.jpg
Артём Быстров - убеждённый антирасист
Артём больше двух лет был неизменным участником FNB. Сотни обездоленных, выброшенных из жизни людей благодаря ему и его товарищам получили порцию горячей еды, а вместе с тем и маленькую порцию человеческого отношения к себе. Рослый блондин, атлетического телосложения, «парень-гора» – так в голливудских фильмах изображают русских. Несмотря на то, что Артём мог бы легко изображать славянских богатырей в шоу реконструкторов, он искренне исповедует антирасистские взгляды. По этому он участвовал в пикетах антифашистского движения. Это закономерная часть его мировоззрения: признание права всякого живого существа на жизнь и свободу. По этой же причине Артём Быстров – веган. Его можно было встретить на большинстве зоозащитных, экологических акций. Поступив на факультет физкультуры и спорта ННГУ, он стал стрейтэйджером, вёл здоровый образ жизни, не курил, не употреблял алкоголь и наркотики, как и подобает субкультуре Straight Edge (в переводе на русский: чёткая грань). Человек с такой активной гражданской позицией априори попадает в поле зрения политической полиции. Для центра противодействия экстремизму публичное проявление общественной активности – повод взять человека на заметку, а при случае – сделать его «козлом отпущения», чтобы заработать новые звёздочки на погоны.
Нижегородское дело как симптом и диагноз
26 апреля 2011 года в 6 утра в Нижнем Новгороде полицией были совершены рейды по квартирам нижегородских общественных активистов и антифашистов. Были задержаны 5 молодых людей и одна девушка. В семи квартирах были проведены обыски. Полиция арестовала Артёма Быстрова, его сделали основным подозреваемым в деле о нападении на националиста Дмитрия Редькина, который в прошлом был «эмо». В июле 2010 года Артём Быстров уже привлекался в качестве обвиняемого по делу о нападении на националиста Редькина. Тогда дело развалилось, и было закрыто. Сам потерпевший заявил, что не имеет претензий к обвиняемым.
Однако в октябре 2010 Редькин вновь попал в драку. Тогда он получил небольшое ранение в руку и не стал обращаться в милицию. Уже весной 2011 года нижегородским борцам с экстремизмом необходимо было пополнить статистику раскрываемости. Они схватили Редькина и под давлением, хорошенько «попрессовав», заставили написать жалобу на тех, кого эшники назначили виновными в нападении. На очной ставке Редькин не опознал Быстрова. Однако эшники нашли нового подходящего свидетеля в лице охранника кафе, расположенного недалеко от места происшествия. Тот, чудесным образом, опознал Артёма, на лицо которого во время очной ставки была надета маска(!).
На сегодняшний день Артём находится под домашним арестом. Суд по избранию меры пресечения был настоящим спектаклем. Сотрудники ЦПЭ пытались изобразить задержанных молодых людей закоренелыми преступниками и отправить максимальное число людей за решетку СИЗО. Для одного из задержанных, которого в результате переквалифицировали в свидетели, они требовали содержание под стражей, потому что он якобы уже имел судимость. На самом деле эшникам было хорошо известно, что молодой человек не судим, что и было с лёгкостью доказано адвокатом. Артёму же помогли избежать СИЗО прекрасные характеристики от соседей и работодателей.
Очевидно, дело сфабриковано. Во-первых, пострадавший отказывался жаловаться на «своих обидчиков», его заставляют сделать это под давлением (задержанные молодые люди утверждали, что слышали, как потерпевшего Редькина били в соседнем кабинете и заставляли подписать заявление). Во-вторых, в ходе задержаний и обысков были совершены чудовищные процессуальные нарушения. Например, чтобы провести обыск у одно из молодых людей, эшники, пока хозяина не было дома, проникли в его квартиру через окно и 20 минут находились там, не пуская понятых (доказательства тому — показания понятых). В-третьих, и это кульминация доблестной борьбы нижегородского ЦПЭ с антифашистами, в результате подобных обысков в их квартирах были обнаружены удостоверения членов мифической организации RASH-antifa. Подбросить эти злополучные удостоверения было необходимо полиции и спецслужбам для того, чтобы развить из простого сфабрикованного дела о хулиганском нападении, гораздо более серьёзное дело об организованном преступном сообществе экстремистов. Наконец, Артём сообщил своему адвокату, что его с первого дня ареста силой принуждали давать показания против тех, кто якобы нападал на потерпевшего националиста Редькина, эшники сами указывали, против кого нужно дать показания. Артём отказался клеветать на друзей.
Очередное дело нижегородских эшников разваливается по всем своим, шитым белыми нитками, швам. И дабы всё-таки сделать Артёма Быстрова экстремистом, полиция находит новое обвинение против него. Теперь Артёму вменяют ещё и нападение на неонациста Алексина («Симпсона») и его подругу Горелову, которое произошло летом прошлого года. Но вот не задача, во время этого происшествия Быстров находился на работе, что неопровержимо подтверждают свидетели. Сведения ребят, задержанных 26 апреля, позволяют думать, что действия нижегородских борцов с экстремизмом тянут на сразу несколько уголовных статей. Такое количество злоупотреблений, фальсификаций и откровенных преступлений должно возыметь пропорциональные юридические последствия. Это, вероятно, и побуждает «борцов с экстремизмом» прибегать к клевете — выбрасывать в СМИ дезинформацию о ходе следствия по делу о мифической «организации Антифа-Rash».
Скрываясь от расправы центра Э, двое молодых людей подались в бега. В случае поимки их, очевидно, ждут пытки и выбивание новых показаний. Иначе и быть не может. Весь костяк ЦПЭ – это те, кто некогда служил в управлении по борьбе с организованной преступностью (УБОП был переформирован в ЦПЭ в 2008 году – то ли организованная преступность побеждена в России, то ли бороться с ней теперь не так актуально, как с пресловутым «экстремизмом»). И вот те, кто недавно вышибал показания из «блатных», теперь орудуют в борьбе с неугодными власти «экстремистами». Если в руки «антиэкстремистам» попадает оппозиционер, или анархист, или коммунист, или эколог, или зоозащитник, или правозащитник, или антифашист, или фашист, или фундаменталист, или любой другой «…ист», или тот, кого этим «…истом» назначат, его ждёт то же обхождение, как с его «блатными» предшественниками. Ведь «блатные», в отличии от «экстремистов» не любят становиться публичными фигурами – не пишут пресс-релизы на сайтах в Интернете, не рассказывают журналистам о своих проблемах, целях, достижениях. Клиент изменился, а сервис остался прежним. Иначе эшники работать и не умеют. И слава о достижениях ЦПЭ уже прошла по страницам СМИ (особенно виртуальных СМИ).
Представьте: вы — «экстремист»!
Вообще «дело нижегородских антифа» – достаточно типичное в для современной России. Можно провести аналогии с несколькими политическими процессами. Наиболее показательный случай – нашумевшая история новосибирского художника-акциониста, анархиста Артёма Лоскутова, которому была подброшена марихуана. Другой пример. После разгрома анархистами и антифашистами администрации города Химки в организации массовых беспорядков власти обвинили двух наиболее публичных представителей анархистского и антифашистского сообществ – анархиста Алексея Гаскарова и коммуниста Максима Солопова. Эти двое молодых людей никогда не скрывали своих политических убеждений, всегда охотно давали интервью, общались с прессой, они были своего рода, лицом движения для СМИ.
Можно вспомнить и недавнее дело Андрея Кутузова. Анархист из Тюмени, работающий преподавателем местного вуза, Кутузов участвовал в организации легальных публичных митингов, общественных кампаний. В результате он был обвинён в экстремизме по сфабрикованному эшниками делу. Андрею были подброшены листовки, признанные экстремистскими материалами, разжигающими социальную рознь. Суд не смутила ни одна из фальсификаций дела: листовки, которые ЯКОБЫ изготовил кандидат филологии Кутузов, были написаны с чудовищными грамматическими ошибками, а «экстремистские CD», якобы записанные на его компьютере, на самом деле на его компьютере технически не могли быть записаны (что легко обнаружила сторона защиты и что проигнорировал суд). Кутузов был осуждён на условный срок и обжалует решение в вышестоящих инстанциях. Дело «химкинских заложников» Гаскарова и Солопова продолжается… Эти примеры, как и случай с Артёма Быстровым, хорошо демонстрирует цели и методы борцов с экстремизмом. Прежде всего жертвой репрессии становится тот, кого ЦПЭ считает ключевой, публичной или влиятельной фигурой в том или ином сообществе.
Теперь на минуту представьте себе, что вы — экстремист. Представьте, что вы исповедуете взгляды, за которые вы можете быть подвергнуты репрессиям. Ведь термин «экстремизм», как известно, может трактоваться очень широко. Вы должны быть на чеку и не терять бдительность в отношениях с властью. Будете ли вы хранить у себя наркотики, если знаете, что прямо сейчас вами настойчиво интересуется полиция, если вам только что звонили из органов, с требованием прийти «на беседу»? А ведь Лоскутову именно так и звонили, перед тем как подкинуть ему «травку»! А станете ли вы встречаться с органами добровольно, если вы только что организовали массовые беспорядки? Гаскаров и Солопов не подозревали, что их могут обвинить в подобном, но ведь первоначально им вменялась именно организация массовых беспорядков в Химках (теперь только участие в них). Гаскаров, например, был уверен, что может без опасения встретиться с органами власти, коли за беспорядками в Химках он наблюдал как журналист… По логике ЦПЭ, «экстремист» – существо с атрофированным инстинктом самосохранения, бешеная тварь, ищущая как бы подставиться под удар «правосудия». То, что многим подобным делам дают ход, обнаруживает их заказной характер и отсутствие автономии суда в России.
Есть ли у уважаемого читателя ещё хоть какие-то сомнения в том, что удостоверения Антифа-Rash — подлог? Задумайтесь, будете ли вы хранить у себя дома документы, которые доказывают вашу причастность к организованной преступной группе (даже если бы вы в ней имели несчастье состоять)? А ведь это 210 статья УК – тяжкое и особо тяжкое преступление!
Что такое RASH и что такое antifa?
Позволю себе процитировать пресловутую статью на сайте ГУВД по Приволжскому федеральному округу: «Сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по ПФО совместно с ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области и УФСБ России по Нижегородской области при проведении оперативно розыскных мероприятий задержаны члены экстремистской группировки «Антифа-Rash» («красная анархия скинхедов»), действующей на территории г. Н.Новгорода».
Разберёмся в терминах. RASH – это аббревиатура: Red & Anarchist Skinheads — Красные и анархо-скинхеды. Это название субкультуры рабочей молодёжи, исповедующей левые, антирассистские, антикапиталистические, антиавторитарные взгляды. Отчаянная смелость и годы борьбы сотен парней и девушек позволили доказать если не обывателю, то своим сверстникам, что скинхеды — это не только фашисты, а прежде всего антифашисты. Раши – это именно субкультура, а не организация и не партия. Удостоверение раша — такая же нелепость, как удостоверение панка или металлиста.
«Антифа», в свою очередь, – это сокращение от «антифашисты». Антифа-раш – уже тавтология: все раши априори антифашисты. Но по версии пресс-службы ГУВД антифашисты занимаются развязыванием фашистского террора… Перед нами — набор стереотипов, шокирующих обывателя, далёкого от политики и живущего по принцип «лишь бы не было войны». Мало того, что КРАСНАЯ, так ещё и АНАРХИЯ, да ещё и, о, ужас, СКИНХЕДОВ! Не хватает только сатанизма и каннибализма. Либо нижегородские эшники расписались в полном не профессионализме и незнании «своего предмета», смешав в кучу антифашистов и фашистов. Либо они сознательно искажают информацию для дискредитации обвиняемого и его друзей. А вот опозорились ли сами нижегородские эшники или опозорили ли тех, кого преследуют, — это вопрос.
Post Skriptum
26 июня, в Международный день поддержки жертв пыток, начнётся кампания единых действий против преследования социального активиста Артёма Быстрова
26 июня, в Международный день поддержки жертв пыток, начнётся кампания единых действий против преследования социального активиста Артёма Быстрова. В его защиту в Нижнем Новгороде в этот день с 15 до 17 часов на площади Горького состоится пикет. В нескольких городах России друзья и знакомые Артёма, а с ними молодёжь из среды левых активистов, участники инициативы «Еда вместо бомб», веганы, антирасисты и просто неравнодушные люди проведут свои акции солидарности. Цель акций — сделать всё возможное, чтобы Артём не сгинул в руках «правосудия», и чтобы деяния репрессивных органов стали достоянием общественности.
http://sensusnovus.ru/analytics/2011/06/23/8464.html
Статья выложена в некоторой редакции
Ответ: Анархия и анархисты
Клевета как орудие борьбы с «экстремизмом»
ЧТ, 23/06/2011 - 14:39 — Редакция
Дело нижегородских антифа и методы работы «антиэкстремистов»
Даниил ДУГУМ
Автономное Действие.Организация либертарных коммунистов
http://avtonom.org/sites/default/fil...jpg?1308823866
Уголовное дело, возбуждённое нижегородским центром по противодействию экстремизму (ЦПЭ при МВД), уже нашумело в СМИ. Политической полиции не удалось утаить обстоятельства злостных процессуальных нарушений, фальсификаций и даже пыток, допущенных при арестах и задержаниях нижегородских антифашистов.
И вот «борцы с экстремизмом» решились ответить злостной клеветой на сообщения о своих «подвигах»: на сайте пресс-службы ГУВД по Приволжскому федеральному округу появился материал, рапортующий о достижениях нижегородских полицейских и спецслужб, которые раскрыли экстремистскую группировку, действовавшую на территории Нижнего Новгорода. Невероятный полёт полицейской фантазии породил этот шедевр фантастической литературы, в котором антифашисты оказались проповедниками националистических идей, они даже совершали нападения «по мотивам …расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды…», а анархисты стали членами организации с чёткой иерархией, дисциплиной, уставом и даже «системой мер воздействия на нарушителей».
http://sensusnovus.ru/uploads/2011/06/E-600x402.jpg
Акция против произвола центра "Э" в Москве
Любому, кто, живя в нашем обществе, сумел сохранить рассудок, очевидно, сколь невероятна эта история. Но человеку, далёкому от политики, обычно мало известно о том, как именно работники карательных органов заслуживают себе новые погоны, как они выполняют план и делают карьеру. Данная статья расскажет об истинных обстоятельствах «дела нижегородских антифа», а также о методах «работы» нижегородских полицейских.
Слава нижегородской полиции!
Я нижегородец, и уже привык, путешествуя по России и СНГ, слышать вопросы о нарушениях прав человека со стороны родной нижегородской милиции-полиции. Правозащитники, антифашисты, активисты социальных движений – все, кажется, уже наслышаны о том, как пытают здесь антифашистов, как незаконно задерживают оппозиционеров. С момента, когда нижегородский футбольный клуб «Волга» вышел в премьер-лигу «добрая слава» местного ОМОНа стала известна и в среде футбольных болельщиков. Теперь от фанатов самых топовых команд приходится слышать до боли знакомое «говорят у вас с полицией жестко», а также «не умеют у вас с фанатами работать». За Нижним Новгорода закрепилось неофициальное название – ОМОН-сити. Показателен недавний инцидент, произошедший после матча «Зенит» – «Волга», когда игрок петербургской команды Данко Лазович, просто попытавшись кинуть майку в подарок поддержавшей его трибуне болельщиков, получил удар электрошокером от «стража порядка». А многие зенитовские болельщики были щедро награждены полицейскими дубинами.
http://sensusnovus.ru/uploads/2011/06/OMON_NN.jpg
Нижегородский ОМОН разгоняет акцию несогласных
Громкие происшествия, информация о которых распространяется за пределы узкого круга пострадавших, их друзей и родных, инциденты, известия о которых просачиваются из застенков – это лишь вершина айсберга, не суть патологии, а лишь симптом. Проблема полицейского насилия коренится в структуре самих репрессивных органов власти. И «дело нижегородских антифа» – также симптом болезни, которая поразила всё российское общество, а не только наш город. Для начала разберёмся с основными «фигурантами дела».
Кто такой Артём Быстров?
Артём – главный подозреваемый в «деле нижегородских антифа». С ним мы познакомились в Нижнем Новгороде во время акции «Еда вместо бомб» или FNB (food not bombs). Участники инициативы FNB регулярно на собственные средства собирают, готовят и бесплатно раздают нуждающимся горячую вегетарианскую пищу, а иногда и тёплую одежду. Бесплатная пища нуждающимся, приготовленная без насилия над животными, – продукт труда и максимализма молодёжи, в мире, где на оружие тратится в сотни раз больше денег, чем необходимо, чтобы победить голод. Вот, вкратце, что такое «Еда вместо бомб».
http://sensusnovus.ru/uploads/2011/0...ov-450x600.jpg
Артём Быстров - убеждённый антирасист
Артём больше двух лет был неизменным участником FNB. Сотни обездоленных, выброшенных из жизни людей благодаря ему и его товарищам получили порцию горячей еды, а вместе с тем и маленькую порцию человеческого отношения к себе. Рослый блондин, атлетического телосложения, «парень-гора» – так в голливудских фильмах изображают русских. Несмотря на то, что Артём мог бы легко изображать славянских богатырей в шоу реконструкторов, он искренне исповедует антирасистские взгляды. По этому он участвовал в пикетах антифашистского движения. Это закономерная часть его мировоззрения: признание права всякого живого существа на жизнь и свободу. По этой же причине Артём Быстров – веган. Его можно было встретить на большинстве зоозащитных, экологических акций. Поступив на факультет физкультуры и спорта ННГУ, он стал стрейтэйджером, вёл здоровый образ жизни, не курил, не употреблял алкоголь и наркотики, как и подобает субкультуре Straight Edge (в переводе на русский: чёткая грань). Человек с такой активной гражданской позицией априори попадает в поле зрения политической полиции. Для центра противодействия экстремизму публичное проявление общественной активности – повод взять человека на заметку, а при случае – сделать его «козлом отпущения», чтобы заработать новые звёздочки на погоны.
Нижегородское дело как симптом и диагноз
26 апреля 2011 года в 6 утра в Нижнем Новгороде полицией были совершены рейды по квартирам нижегородских общественных активистов и антифашистов. Были задержаны 5 молодых людей и одна девушка. В семи квартирах были проведены обыски. Полиция арестовала Артёма Быстрова, его сделали основным подозреваемым в деле о нападении на националиста Дмитрия Редькина, который в прошлом был «эмо». В июле 2010 года Артём Быстров уже привлекался в качестве обвиняемого по делу о нападении на националиста Редькина. Тогда дело развалилось, и было закрыто. Сам потерпевший заявил, что не имеет претензий к обвиняемым.
Однако в октябре 2010 Редькин вновь попал в драку. Тогда он получил небольшое ранение в руку и не стал обращаться в милицию. Уже весной 2011 года нижегородским борцам с экстремизмом необходимо было пополнить статистику раскрываемости. Они схватили Редькина и под давлением, хорошенько «попрессовав», заставили написать жалобу на тех, кого эшники назначили виновными в нападении. На очной ставке Редькин не опознал Быстрова. Однако эшники нашли нового подходящего свидетеля в лице охранника кафе, расположенного недалеко от места происшествия. Тот, чудесным образом, опознал Артёма, на лицо которого во время очной ставки была надета маска(!).
На сегодняшний день Артём находится под домашним арестом. Суд по избранию меры пресечения был настоящим спектаклем. Сотрудники ЦПЭ пытались изобразить задержанных молодых людей закоренелыми преступниками и отправить максимальное число людей за решетку СИЗО. Для одного из задержанных, которого в результате переквалифицировали в свидетели, они требовали содержание под стражей, потому что он якобы уже имел судимость. На самом деле эшникам было хорошо известно, что молодой человек не судим, что и было с лёгкостью доказано адвокатом. Артёму же помогли избежать СИЗО прекрасные характеристики от соседей и работодателей.
Очевидно, дело сфабриковано. Во-первых, пострадавший отказывался жаловаться на «своих обидчиков», его заставляют сделать это под давлением (задержанные молодые люди утверждали, что слышали, как потерпевшего Редькина били в соседнем кабинете и заставляли подписать заявление). Во-вторых, в ходе задержаний и обысков были совершены чудовищные процессуальные нарушения. Например, чтобы провести обыск у одно из молодых людей, эшники, пока хозяина не было дома, проникли в его квартиру через окно и 20 минут находились там, не пуская понятых (доказательства тому — показания понятых). В-третьих, и это кульминация доблестной борьбы нижегородского ЦПЭ с антифашистами, в результате подобных обысков в их квартирах были обнаружены удостоверения членов мифической организации RASH-antifa. Подбросить эти злополучные удостоверения было необходимо полиции и спецслужбам для того, чтобы развить из простого сфабрикованного дела о хулиганском нападении, гораздо более серьёзное дело об организованном преступном сообществе экстремистов. Наконец, Артём сообщил своему адвокату, что его с первого дня ареста силой принуждали давать показания против тех, кто якобы нападал на потерпевшего националиста Редькина, эшники сами указывали, против кого нужно дать показания. Артём отказался клеветать на друзей.
Очередное дело нижегородских эшников разваливается по всем своим, шитым белыми нитками, швам. И дабы всё-таки сделать Артёма Быстрова экстремистом, полиция находит новое обвинение против него. Теперь Артёму вменяют ещё и нападение на неонациста Алексина («Симпсона») и его подругу Горелову, которое произошло летом прошлого года. Но вот не задача, во время этого происшествия Быстров находился на работе, что неопровержимо подтверждают свидетели. Сведения ребят, задержанных 26 апреля, позволяют думать, что действия нижегородских борцов с экстремизмом тянут на сразу несколько уголовных статей. Такое количество злоупотреблений, фальсификаций и откровенных преступлений должно возыметь пропорциональные юридические последствия. Это, вероятно, и побуждает «борцов с экстремизмом» прибегать к клевете — выбрасывать в СМИ дезинформацию о ходе следствия по делу о мифической «организации Антифа-Rash».
Скрываясь от расправы центра Э, двое молодых людей подались в бега. В случае поимки их, очевидно, ждут пытки и выбивание новых показаний. Иначе и быть не может. Весь костяк ЦПЭ – это те, кто некогда служил в управлении по борьбе с организованной преступностью (УБОП был переформирован в ЦПЭ в 2008 году – то ли организованная преступность побеждена в России, то ли бороться с ней теперь не так актуально, как с пресловутым «экстремизмом»). И вот те, кто недавно вышибал показания из «блатных», теперь орудуют в борьбе с неугодными власти «экстремистами». Если в руки «антиэкстремистам» попадает оппозиционер, или анархист, или коммунист, или эколог, или зоозащитник, или правозащитник, или антифашист, или фашист, или фундаменталист, или любой другой «…ист», или тот, кого этим «…истом» назначат, его ждёт то же обхождение, как с его «блатными» предшественниками. Ведь «блатные», в отличии от «экстремистов» не любят становиться публичными фигурами – не пишут пресс-релизы на сайтах в Интернете, не рассказывают журналистам о своих проблемах, целях, достижениях. Клиент изменился, а сервис остался прежним. Иначе эшники работать и не умеют. И слава о достижениях ЦПЭ уже прошла по страницам СМИ (особенно виртуальных СМИ).
Представьте: вы — «экстремист»!
Вообще «дело нижегородских антифа» – достаточно типичное в для современной России. Можно провести аналогии с несколькими политическими процессами. Наиболее показательный случай – нашумевшая история новосибирского художника-акциониста, анархиста Артёма Лоскутова, которому была подброшена марихуана. Другой пример. После разгрома анархистами и антифашистами администрации города Химки в организации массовых беспорядков власти обвинили двух наиболее публичных представителей анархистского и антифашистского сообществ – анархиста Алексея Гаскарова и коммуниста Максима Солопова. Эти двое молодых людей никогда не скрывали своих политических убеждений, всегда охотно давали интервью, общались с прессой, они были своего рода, лицом движения для СМИ.
Можно вспомнить и недавнее дело Андрея Кутузова. Анархист из Тюмени, работающий преподавателем местного вуза, Кутузов участвовал в организации легальных публичных митингов, общественных кампаний. В результате он был обвинён в экстремизме по сфабрикованному эшниками делу. Андрею были подброшены листовки, признанные экстремистскими материалами, разжигающими социальную рознь. Суд не смутила ни одна из фальсификаций дела: листовки, которые ЯКОБЫ изготовил кандидат филологии Кутузов, были написаны с чудовищными грамматическими ошибками, а «экстремистские CD», якобы записанные на его компьютере, на самом деле на его компьютере технически не могли быть записаны (что легко обнаружила сторона защиты и что проигнорировал суд). Кутузов был осуждён на условный срок и обжалует решение в вышестоящих инстанциях. Дело «химкинских заложников» Гаскарова и Солопова продолжается… Эти примеры, как и случай с Артёма Быстровым, хорошо демонстрирует цели и методы борцов с экстремизмом. Прежде всего жертвой репрессии становится тот, кого ЦПЭ считает ключевой, публичной или влиятельной фигурой в том или ином сообществе.
Теперь на минуту представьте себе, что вы — экстремист. Представьте, что вы исповедуете взгляды, за которые вы можете быть подвергнуты репрессиям. Ведь термин «экстремизм», как известно, может трактоваться очень широко. Вы должны быть на чеку и не терять бдительность в отношениях с властью. Будете ли вы хранить у себя наркотики, если знаете, что прямо сейчас вами настойчиво интересуется полиция, если вам только что звонили из органов, с требованием прийти «на беседу»? А ведь Лоскутову именно так и звонили, перед тем как подкинуть ему «травку»! А станете ли вы встречаться с органами добровольно, если вы только что организовали массовые беспорядки? Гаскаров и Солопов не подозревали, что их могут обвинить в подобном, но ведь первоначально им вменялась именно организация массовых беспорядков в Химках (теперь только участие в них). Гаскаров, например, был уверен, что может без опасения встретиться с органами власти, коли за беспорядками в Химках он наблюдал как журналист… По логике ЦПЭ, «экстремист» – существо с атрофированным инстинктом самосохранения, бешеная тварь, ищущая как бы подставиться под удар «правосудия». То, что многим подобным делам дают ход, обнаруживает их заказной характер и отсутствие автономии суда в России.
Есть ли у уважаемого читателя ещё хоть какие-то сомнения в том, что удостоверения Антифа-Rash — подлог? Задумайтесь, будете ли вы хранить у себя дома документы, которые доказывают вашу причастность к организованной преступной группе (даже если бы вы в ней имели несчастье состоять)? А ведь это 210 статья УК – тяжкое и особо тяжкое преступление!
Что такое RASH и что такое antifa?
Позволю себе процитировать пресловутую статью на сайте ГУВД по Приволжскому федеральному округу: «Сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по ПФО совместно с ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области и УФСБ России по Нижегородской области при проведении оперативно розыскных мероприятий задержаны члены экстремистской группировки «Антифа-Rash» («красная анархия скинхедов»), действующей на территории г. Н.Новгорода».
Разберёмся в терминах. RASH – это аббревиатура: Red & Anarchist Skinheads — Красные и анархо-скинхеды. Это название субкультуры рабочей молодёжи, исповедующей левые, антирассистские, антикапиталистические, антиавторитарные взгляды. Отчаянная смелость и годы борьбы сотен парней и девушек позволили доказать если не обывателю, то своим сверстникам, что скинхеды — это не только фашисты, а прежде всего антифашисты. Раши – это именно субкультура, а не организация и не партия. Удостоверение раша — такая же нелепость, как удостоверение панка или металлиста.
«Антифа», в свою очередь, – это сокращение от «антифашисты». Антифа-раш – уже тавтология: все раши априори антифашисты. Но по версии пресс-службы ГУВД антифашисты занимаются развязыванием фашистского террора… Перед нами — набор стереотипов, шокирующих обывателя, далёкого от политики и живущего по принцип «лишь бы не было войны». Мало того, что КРАСНАЯ, так ещё и АНАРХИЯ, да ещё и, о, ужас, СКИНХЕДОВ! Не хватает только сатанизма и каннибализма. Либо нижегородские эшники расписались в полном не профессионализме и незнании «своего предмета», смешав в кучу антифашистов и фашистов. Либо они сознательно искажают информацию для дискредитации обвиняемого и его друзей. А вот опозорились ли сами нижегородские эшники или опозорили ли тех, кого преследуют, — это вопрос.
Post Skriptum
26 июня, в Международный день поддержки жертв пыток, начнётся кампания единых действий против преследования социального активиста Артёма Быстрова
26 июня, в Международный день поддержки жертв пыток, начнётся кампания единых действий против преследования социального активиста Артёма Быстрова. В его защиту в Нижнем Новгороде в этот день с 15 до 17 часов на площади Горького состоится пикет. В нескольких городах России друзья и знакомые Артёма, а с ними молодёжь из среды левых активистов, участники инициативы «Еда вместо бомб», веганы, антирасисты и просто неравнодушные люди проведут свои акции солидарности. Цель акций — сделать всё возможное, чтобы Артём не сгинул в руках «правосудия», и чтобы деяния репрессивных органов стали достоянием общественности.
http://sensusnovus.ru/analytics/2011/06/23/8464.html
Статья выложена в некоторой редакции
